From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 21 13:44:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come????? From: "Gyork" Date: Fri, 21 Mar 2003 11:44:08 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:MTAea.30234$%p6.2089451@news.edisontel.com... > Come te ne vai? Scusa ARBEL non capisco! O_O > Andrai via sia da IDU che da AVdL??? > > Sono sinceramente confuso....... non so proprio che altro dire..... :-(( > > Vorresti mandarmi una mail per favore? Io qui non ho capito affatto questa > tua decisione. (?!?!?) Ipotesi: Arbel in realtà è un fake di Nickblaster, e visto che è appena diventato pedre non avrà più il tempo di dedicarsi al NG ed alle altre attività ; ))))))))))))) From nickblaster@despammed.com Fri Mar 21 23:19:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come????? From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Mar 2003 22:19:51 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:cWCea.32782$7y3.1069014@twister1.libero.it... > > Ipotesi: Arbel in realtà è un fake di Nickblaster, e visto che è appena > diventato padre non avrà più il tempo di dedicarsi al NG ed alle altre > attività ; ))))))))))))) Porca vacca. O è un mio fake o mia moglie non me la racconta giusta :-))) Ciao Nick From IO@IO.IT Fri Mar 21 11:50:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re From: "IO" Date: Fri, 21 Mar 2003 09:50:47 GMT "Mangusta One" ha scritto nel messaggio news:xLjea.31571$Lr4.976023@twister2.libero.it... > Parte l'attacco all'Iraq > > 20/03 | 2003 | 02:03 (ora di Greenwich Meridian Time ) > > 2*3=6 | 2*3=6 | 2*3=6 > > si ottengono i tre 6........ditemi che è solo una > coincidenza del cazzo.....vi prego :o((( > > bye. > Come fai a sapere che è questa l'ora precisa? From IO@IO.IT Fri Mar 21 12:03:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "IO" Date: Fri, 21 Mar 2003 10:03:52 GMT Se vuoi "bastonarmi" sono a tua completa disposizione Sul "SERIO" Ciao From artepub@tin.it Fri Mar 21 12:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 21 Mar 2003 11:44:33 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > ankh ha scritto nel messaggio ... > >mi associo a Delfina: qui in IDU se ne dicono molte di cose > sconvenienti > >condite da minacce più o meno velate....per amor di giustizia denuncia > >anche gli altri e non solo Arbel o qualcuno potrebbe pensare che sei di > >parte e lo hai segnalato all'abuse soltanto per "antipatia" personale. > si può essere o meno d'accordo con la segnalazione che Jasmine ha fatto > all'abuse ma una cosa è certa. Lei ha documentato con precisione sia il > post sia l'autore del post mentre tu scrivi un generico "denuncia anche > gli altri". Troppo generico indi inutile. Assolutamente no! è sotto gli occhi di tutti ma qui si continua a voler vedere solo quello che fa comodo, come ha fatto Jasmine, come fai tu adesso, come fanno in troppi... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Mar 21 23:57:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Mar 2003 22:57:16 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... > >Assolutamente no! è sotto gli occhi di tutti ma qui si continua a voler >vedere solo quello che fa comodo, come ha fatto Jasmine, come fai tu >adesso, come fanno in troppi... sei troppo generico. Io non posso leggere con la stessa attenzione tutti i post di IDU. Ma se tu hai qualche post particolare da indicare (spiegandone i motivi) sarò lieto di darti un mio parere. Ripeto che si può essere o meno d'accordo con la segnalazione di Jasmine ma lei almeno ha documentato in modo preciso quel che affermava. Tu non lo hai fatto. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sat Mar 22 16:13:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 22 Mar 2003 15:13:29 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > sei troppo generico. Io non posso leggere con la stessa attenzione > tutti i post di IDU. Ma se tu hai qualche post particolare da indicare > (spiegandone i motivi) sarò lieto di darti un mio parere. Ripeto che > si può essere o meno d'accordo con la segnalazione di Jasmine > ma lei almeno ha documentato in modo preciso quel che affermava. > Tu non lo hai fatto. Ripeto, è talmente evidente che non accorgersene o chiedere prove avalla in pieno la tesi del branco. E personalmente credo di aver dimostrato, proprio con te, quello sforzo di obiettività che in molti, in troppi qui non vedo. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 24 22:57:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:57:06 +0100 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Ripeto, è talmente evidente che non accorgersene o chiedere prove >avalla in pieno la tesi del branco. Io non me ne accorgo perchè ho un QI basso e sono tonto. Per quello ti chiedo riferimenti che purtroppo tu non mi sai dare. Questi sono dati di fatto. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Mar 25 01:20:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: "chatandplay" Date: Tue, 25 Mar 2003 00:20:54 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b5nrgd$2amgvj$1@ID-65025.news.dfncis.de... [cut] > Io non me ne accorgo perchè ho un QI basso e sono tonto. Per quello ti > chiedo riferimenti che purtroppo tu non mi sai dare. Questi sono dati di > fatto. Ma no suvvia non denigrarti così, non sei poi così tonto: dopotutto hai scelto me come morosa!!! Smack! chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Mar 25 01:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Mar 2003 00:35:26 +0100 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Ma no suvvia non denigrarti così, non sei poi così tonto: dopotutto hai >scelto me come morosa!!! dimenticavo, qualcuno ti ha perfino descritta come "la donna più intelligente d'Italia" :-PPP smack!! Giancarlo From artepub@tin.it Fri Mar 28 18:34:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 28 Mar 2003 17:34:49 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > apostolo ha scritto nel messaggio ... > >Ripeto, è talmente evidente che non accorgersene o chiedere > >prove avalla in pieno la tesi del branco. > Io non me ne accorgo perchè ho un QI basso e sono tonto. Per > quello ti chiedo riferimenti che purtroppo tu non mi sai dare. Questi > sono dati di fatto. Caro G. Albricci, mi spiace che il meno peggiore del branco resti comunque in prima fila nel difendere l'indifendibile ma non permetterti mai più di accusare gli altri di disonestà intellettuale quando sei il primo a praticarla. E fermiamoci pure qui. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Mar 22 00:32:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 21 Mar 2003 22:32:46 GMT On Fri, 21 Mar 2003 11:44:33 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Assolutamente no! è sotto gli occhi di tutti ma qui si continua a voler >vedere solo quello che fa comodo, come ha fatto Jasmine, come fai tu >adesso, come fanno in troppi... ma tu ci vedo o sei orbo? Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sat Mar 22 16:15:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri ut From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 22 Mar 2003 15:15:42 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Fri, 21 Mar 2003 11:44:33 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > >Assolutamente no! è sotto gli occhi di tutti ma qui si continua a > >voler vedere solo quello che fa comodo, come ha fatto Jasmine, > >come fai tu adesso, come fanno in troppi... > ma tu ci vedo o sei orbo? Io ci vedi, ci vedi, che diamino! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tx@libero.it Fri Mar 21 12:47:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Arbel, JASMINE in =?ISO-8859-1?Q?realt=E0_=E8....?= From: tx@libero.it (Osservatori) Date: Fri, 21 Mar 2003 11:47:45 +0100 è...il famoso Ufologo di Vigevano! Ha il pallino per certe cose e presenta la stessa sintassi dei suoi scritti. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bellalafotodijonny@avdlprrr.com Fri Mar 21 12:58:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Arbel, JASMINE in =?ISO-8859-1?Q?realt=E0_=E8....?= From: bellalafotodijonny@avdlprrr.com (l\' intruder) Date: Fri, 21 Mar 2003 11:58:40 +0100 Osservatori wrote: > è...il famoso Ufologo di Vigevano! > Ha il pallino per certe cose e presenta la stessa sintassi dei suoi > scritti. Ma chi, cappellino?? LOL no, la jasmine è frequentatrice di #misteri e la si conosce bene. In effetti ha fatto un ottimo lavoro con la sua segnalazione doverosa, fonti ben informate mi hanno riferito che l'abuse ha fatto un bel cazziatone al signor Fabio alias Arbel, per cui ringraziamo tutti la Jasmine di averci finalmente liberato dal troll di Modena. Certo che per un alieno che combatte insieme a Mel Gibson, cagarsi addosso per un cazziatone dal provider fa un pò pena , capito Apostolo ?:D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Fri Mar 21 14:01:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 21 Mar 2003 13:01:05 +0100 OK, I GIOCHINI SONO FINITI, ORMAI SI E' CAPITO CHE SEI SOLO UN FAKE TESTA DI CAZZO SENZA CERVELLO O SE CE L'HAI E' TALMENTE MARCIO CHE NEPPURE ALLA NEURO TI VORREBBERO IN CURA! QUINDI SPARISCI, LEVATI DALLE PALLE, IMBECILLE.! ANZI, PERCHE' NON VIENI A POSTARE SU AVDL? DAI CHE SONO TANTO TANTO CURIOSO! MA FATTI UN CLISTERE VA........ SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From solofuffa@hotmail.com Fri Mar 21 14:11:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: "Ubachef" Date: Fri, 21 Mar 2003 13:11:12 +0100 SONOTRANOI wrote: > OK, ma te sei impazzito? li riesci a leggere gli ip? sono i soliti ip del pool 80.116 e 80.180 Fosse un fake sarebbe praticamente sullo stesso pc del siriano... Qualcuno caritatevole mandi una cassetta di litio a STN, prima che ce lo giochiamo del tutto -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From diegocuoghi@spamcop.net Fri Mar 21 14:40:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 21 Mar 2003 12:40:40 GMT Ubachef wrote: > sono i soliti ip del pool 80.116 e 80.180 Fosse > un fake sarebbe praticamente sullo stesso pc del siriano... Non solo l'IP, anche la stessa versione di Outlook. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@FEDOR.RU Fri Mar 21 14:37:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 21 Mar 2003 12:37:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:W8Dea.30275$%p6.2090330@news.edisontel.com... > OK, I GIOCHINI SONO FINITI, ORMAI SI E' CAPITO CHE SEI SOLO UN FAKE TESTA DI > CAZZO SENZA CERVELLO O SE CE L'HAI E' TALMENTE MARCIO CHE NEPPURE ALLA NEURO > TI VORREBBERO IN CURA! QUINDI SPARISCI, LEVATI DALLE PALLE, IMBECILLE.! > > ANZI, PERCHE' NON VIENI A POSTARE SU AVDL? DAI CHE SONO TANTO TANTO CURIOSO! > > MA FATTI UN CLISTERE VA........ > > > SONOTRANOI ma sono io ha ragione Uba, non sono un fake, vi scrivero qualcosa in AVdL, per evitare questi problemi, stai tranquillo, non mi dimenticherò di voi, stai traquillo. ci rivedremo tra le Stelle. arbel From figlidellestelle@email.it Fri Mar 21 15:15:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 21 Mar 2003 14:15:25 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:%HDea.132151$zo2.3431999@news2.tin.it... > ma sono io ha ragione Uba, non sono un fake, vi scrivero qualcosa in AVdL, > per evitare questi problemi, stai tranquillo, non mi dimenticherò di voi, > stai traquillo. > > ci rivedremo tra le Stelle. > > arbel > IO SU AVDL NON VEDO NESSUNA CONFERMA. SEI ARBEL? DIMOSTRAMELO. SONOTRANOI From zaentredi@robotech.macross Fri Mar 21 15:20:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: zaentredi@robotech.macross (ABC) Date: Fri, 21 Mar 2003 14:20:53 +0100 SONOTRANOI wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:%HDea.132151$zo2.3431999@news2.tin.it... > > ma sono io ha ragione Uba, non sono un fake, vi scrivero qualcosa in AVdL, > > per evitare questi problemi, stai tranquillo, non mi dimenticherò di voi, > > stai traquillo. > > > > ci rivedremo tra le Stelle. > > > > arbel > > > IO SU AVDL NON VEDO NESSUNA CONFERMA. > SEI ARBEL? DIMOSTRAMELO. > SONOTRANOI Mi mereviglio di te STN tu fedele crdente nel Siriano dovresti sapere che LUI prove e dimostrazioni non ne fornisce devi sentire dentro di TE che lui e' A.RB.EL. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Fri Mar 21 17:26:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 21 Mar 2003 16:26:17 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:%HDea.132151$zo2.3431999@news2.tin.it... > ma sono io ha ragione Uba, non sono un fake, vi scrivero qualcosa in AVdL, > per evitare questi problemi, stai tranquillo, non mi dimenticherò di voi, > stai traquillo. > > ci rivedremo tra le Stelle. > > arbel Ora va meglio, grazie ^__^ Ciao, SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 21 15:40:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: "Gyork" Date: Fri, 21 Mar 2003 13:40:20 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:W8Dea.30275$%p6.2090330@news.edisontel.com... > OK, I GIOCHINI SONO FINITI, ORMAI SI E' CAPITO CHE SEI SOLO UN FAKE TESTA >DI CAZZO SENZA CERVELLO O SE CE L'HAI E' TALMENTE MARCIO CHE NEPPURE -cut- Serve una camomilla? From roy@despammed.com Fri Mar 21 16:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL DEFICIENTE CHE SI FINGE ARBEL From: Roy Date: Fri, 21 Mar 2003 15:21:32 +0100 Gyork wrote: >>OK, I GIOCHINI SONO FINITI, ORMAI SI E' CAPITO CHE SEI SOLO UN FAKE TESTA >>DI CAZZO SENZA CERVELLO O SE CE L'HAI E' TALMENTE MARCIO CHE NEPPURE > Serve una camomilla? Macché, è che anche a loro con la mente aperta, a toccargli le loro certezze si arrabbiano, oh se si arrabbiano... OSARE fargli credere che Arbel voglia abbandonarli in questo triste mondo, poi, ma come si sarà permesso quel cialtrone? Un saluto, R. From ARBEL@FEDOR.RU Fri Mar 21 14:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Arbel, JASMINE in realtà è.... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 21 Mar 2003 12:39:07 GMT "Osservatori" ha scritto nel messaggio news:b5eql0$vbc$1@news.newsland.it... > è...il famoso Ufologo di Vigevano! > Ha il pallino per certe cose e presenta la stessa sintassi dei suoi > scritti. è ovvio, solo una persona interessata economicamente può essere cosi estrema e aggressiva e aggiungo come nota personale idiota. From ARBEL@FEDOR.RU Fri Mar 21 14:47:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Arbel, JASMINE in realtà è.... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 21 Mar 2003 12:47:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LJDea.132167$zo2.3432528@news2.tin.it... > > "Osservatori" ha scritto nel messaggio > news:b5eql0$vbc$1@news.newsland.it... > > è...il famoso Ufologo di Vigevano! > > Ha il pallino per certe cose e presenta la stessa sintassi dei suoi > > scritti. > > è ovvio, solo una persona interessata economicamente può essere cosi > estrema e aggressiva e aggiungo come nota personale idiota. o nell'altro caso una persona incazzata con la vita e che crede di essere in credito con tutti e che in base a questo credito è convinta di poter fare quello che le pare, fregandosene degli altri. From ARBEL@FEDOR.RU Fri Mar 21 14:42:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Arbel, JASMINE in realtà è.... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 21 Mar 2003 12:42:52 GMT "l' intruder" ha scritto nel messaggio news:b5er9h$1qf$1@news.newsland.it... > Osservatori wrote: > > > è...il famoso Ufologo di Vigevano! > > Ha il pallino per certe cose e presenta la stessa sintassi dei suoi > > scritti. > > > Ma chi, cappellino?? LOL no, la jasmine è frequentatrice di #misteri e la > si conosce bene. In effetti ha fatto un ottimo lavoro con la sua > segnalazione doverosa, fonti ben informate mi hanno riferito che l'abuse > ha fatto un bel cazziatone al signor Fabio alias Arbel, per cui > ringraziamo tutti la Jasmine di averci finalmente liberato dal troll di > Modena. ti hanno riferito male deficente, che sia l'Ufologo di Vigevano o la passionaria rossa, il mio giudizio non cambia si tratta di un idiota, anzi sulla seconda potrei aggiungere altre cose, ma non ne vale la pena. se non posterò più qui è perchè parlare con dei coglioni mi ha davvero stressato, e in questo momento le mie energie mi servono tutte. arbel From grossistefano1@tin.it Fri Mar 21 18:21:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Arbel, JASMINE in realtà è.... From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Mar 2003 16:21:25 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gNDea.132197$zo2.3433076@news2.tin.it... > se non posterò più qui è perchè parlare con dei coglioni mi ha davvero > stressato,e in questo momento le mie energie mi servono tutte. Pagliaccio, di al tuo comando spaziale di mandarci un'altro agente segreto,e soprattutto giustificati dicendo che qui ti hanno segato perchè non paghi la bolletta del telefono:-)), almeno così non viene nessuno dal tuo (ROTFL) pianeta a prenderti a calci in culo. Sei un fallito, spero che ora ti metta a cercare un lavoro........ma credo proprio di no, quanto dovremmo aspettare per vederti di nuovo magari con un'altro nick? Il lupo perde il pelo ma non il vizio, il tuo Ego ha bisogno di visibilità. Il tuo ex pilota personale :-)) -- -- EX Soc .Marziana Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a richiesta,specializzata in Newsland, prezzi modici From ghemuland@prrrrr.com Fri Mar 21 15:35:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Arbel, JASMINE in =?ISO-8859-1?Q?realt=E0_=E8....?= From: ghemuland@prrrrr.com (l\' intruder) Date: Fri, 21 Mar 2003 14:35:46 +0100 A.RB.EL wrote: > ti hanno riferito male deficente, si scrive deficIente con la i , deficiente LOL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roy@despammed.com Fri Mar 21 16:28:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Arbel, JASMINE in =?ISO-8859-1?Q?realt=E0_=E8=2E=2E=2E?= =?ISO-8859-1?Q?=2E?= From: Roy Date: Fri, 21 Mar 2003 15:28:50 +0100 A.RB.EL wrote: > e in questo momento le mie energie mi servono tutte. Non è che stai per andartene in settimana bianca e cerchi un modo onorevole per sparire il tempo necessario? O, in altre parole, non sarà che tra due lunedì ti ritroviamo ancora qua, magari a sproloquiare sulla battaglia a cui avresti preso parte, eh? Un saluto, R. From ghemuland@prr.com Fri Mar 21 17:51:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ghemuland@prr.com (l\' intruder) Date: Fri, 21 Mar 2003 16:51:01 +0100 .dopo che l'abuse gli ha dato l'ultimatum di smetterla di imbonire i pgs e di floodare il ng. (fonti sicure) Il povero alienato però ha postato lo stesso credendo che sostituendo il *tin.it* dal mail address negli header con un *fedor.ru* avrebbe gabbato il provider. Un caso di analfabetismo informatico preoccupante! Qualcuno gli dia delle ripetizioni a questo asino siriano! Per non parlare poi dei suoi pgs che si sono lanciati in minacce, accuse e volgarità contro Dio solo sa chi, sarebbe ora che i vari abuse desk e le autorità competenti si occupassero anche di loro e dei loro account. Vi prego di fare come me e cominciare a segnalarli ai loro provider. Io ho già provveduto a segnalare la persona che ha postato questa indecenza W8Dea.30275$%p6.2090330@news.edisontel.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From brandon.giangi@tin.it Fri Mar 21 19:39:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BASTAAAAA!!! From: "brandon" Date: Fri, 21 Mar 2003 17:39:31 GMT Ma chi CAZzO è sto Abrel?!? Se è uno scemo indicategli dei tombini aperti e non rompeteci più i coglions!!! From ???@??? Sat Mar 22 15:17:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTAAAAA!!! From: "GIANNI" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:17:20 GMT i dei aperti e non rompeteci più i > coglions!!! > > E chi è che te li rompe?,IO no di sicuro. Ps Mi seguono gli "eserciti" celesti From brandon.giangi@tin.it Fri Mar 21 19:41:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Isernia From: "brandon" Date: Fri, 21 Mar 2003 17:41:42 GMT C'è qualcuno di Isernia? E' vero dello schianto di un UFO con incendio in un metro di neve? e soprattutto è vero che i carabinieri han detto che "non è successo nulla perchè la presenza di un incendio presso il luogo del presunto schianto circondato da neve non ci consente di fare perizie... (!)" From arecibo@despammed.com Sat Mar 22 00:20:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: Arecibo Date: Fri, 21 Mar 2003 22:20:17 GMT Il Fri, 21 Mar 2003 18:41:42 +0100, brandon ha scritto: > C'è qualcuno di Isernia? > E' vero dello schianto di un UFO con incendio in un metro di neve? e > soprattutto è vero che i carabinieri han detto che "non è successo nulla > perchè la presenza di un incendio presso il luogo del presunto schianto > circondato da neve non ci consente di fare perizie... (!)" è a 150 km da dove vivo, domenica mi vado a fare una bella scampagnata a Venafro con tanto di macchinetta fotografica digitale, tutte le foto saranno su www.idu.rules.it :-)) From IO@IO.IT Sat Mar 22 08:48:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: "IO" Date: Sat, 22 Mar 2003 06:48:59 GMT > > perchè la presenza di un incendio > Anche se fosse non sarebbe concesso a nessuno di avvicinarsi al luogo. E' completamente "protetto" dalle forze dell'ORDINE From nickblaster@despammed.com Sat Mar 22 11:16:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: "Nickblaster" Date: Sat, 22 Mar 2003 10:16:21 +0100 "IO" ha scritto nel messaggio news:vHTea.35401$7y3.1156192@twister1.libero.it... > > > perchè la presenza di un incendio > > > > Anche se fosse non sarebbe concesso a nessuno di avvicinarsi al luogo. > E' completamente "protetto" dalle forze dell'ORDINE > Non conosci Arecibo, si inventerà qualche cavillo per cui un libero cittadino può andare dove vuole. :-) Ciao Nick From IO@IO.IT Sat Mar 22 11:36:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: "IO" Date: Sat, 22 Mar 2003 09:36:42 GMT > >libero > cittadino può andare dove vuole. :-) > Ciao > Nick > Meno male Ciao From ???@??? Sat Mar 22 19:38:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: "GIANNI" Date: Sat, 22 Mar 2003 17:38:56 GMT > > > Non conosci Arecibo, si inventerà qualche cavillo per cui un libero > cittadino può andare dove vuole. :-) > Ciao > Nick > In compenso conosco te. "Santo" IPOCRITA From nickblaster@despammed.com Sun Mar 23 00:18:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: "Nickblaster" Date: Sat, 22 Mar 2003 23:18:36 +0100 "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:Qc1fa.36983$7y3.1216371@twister1.libero.it... > > > > > > Non conosci Arecibo, si inventerà qualche cavillo per cui un libero > > cittadino può andare dove vuole. :-) > > Ciao > > Nick > > > > In compenso conosco te. > "Santo" IPOCRITA > Lo dici "in generale" o è rivolto a me? :-) Ciao Nick From ???@??? Sun Mar 23 08:45:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Mar 2003 06:45:12 GMT " > > Lo dico e basta. From GIANNI@IO.IT Sun Mar 23 10:09:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Mar 2003 08:09:42 GMT o è rivolto a me? :-) > Ciao > Nick > Guarda un pò te "caro" Ciao. From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 22 14:10:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isernia From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:10:33 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.03.21.22.38.05.723985.1079@X-No-Archive:... > Il Fri, 21 Mar 2003 18:41:42 +0100, brandon ha scritto: > > > C'è qualcuno di Isernia? > > E' vero dello schianto di un UFO con incendio in un metro di neve? e > > soprattutto è vero che i carabinieri han detto che "non è successo nulla > > perchè la presenza di un incendio presso il luogo del presunto schianto > > circondato da neve non ci consente di fare perizie... (!)" > > è a 150 km da dove vivo, domenica mi vado a fare una bella scampagnata a > Venafro con tanto di macchinetta fotografica digitale, tutte le foto > saranno su www.idu.rules.it :-)) Bene! Buona scampagnata, Are.... Attendo le foto su www.idu.rules.it! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From IO@IO.IT Fri Mar 21 20:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara, JASMINE in realtà Arbel è..... From: "IO" Date: Fri, 21 Mar 2003 18:12:16 GMT L'anima di arbel è mia. Non ho voluto correre rischi. Scusami. From grossistefano1@tin.it Fri Mar 21 20:25:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo canard From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Mar 2003 18:25:10 GMT Sperando che l'attore non ammorbi più il Ng , in mancanza di Nickblaster ha altro da fare in questo periodo:-)), segnalo un link (a pare mio interessante). Uno delle creazioni del geniale Burt Rutan , molti suoi velivoli furono scambiati per UFO, il perchè è facilmente deducibile: http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta%20foto/foto%20big/py%20aer ocanard%201%20big.htm; osservare tutta la raccolta foto. Se non vado errato, viene anche costruito da una società a Verona o Varese Chissà quanti non conoscendolo ( è raro vederlo infatti), lo avranno preso per un velivolo di "Indipendence day" :-) Stefano From tides@ngi.it Fri Mar 21 20:27:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo canard From: "Giusi" Date: Fri, 21 Mar 2003 18:27:09 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:aOIea.96093$pG1.2069856@news1.tin.it... > Sperando che l'attore non ammorbi più il Ng , in mancanza di Nickblaster > ha altro da fare in questo periodo:-)), segnalo un link (a pare mio > interessante). > Uno delle creazioni del geniale Burt Rutan , molti suoi velivoli furono > scambiati per UFO, il perchè è facilmente deducibile: > http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta%20foto/foto%20big/py%20aer > ocanard%201%20big.htm; osservare tutta la raccolta foto. Il link non và. From grossistefano1@tin.it Fri Mar 21 20:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo canard From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Mar 2003 18:37:20 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:1QIea.96107$pG1.2070740@news1.tin.it... > > http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta%20foto/foto%20big/py%20aer > > ocanard%201%20big.htm; osservare tutta la raccolta foto. > > Il link non và. Aggiungi alla parte blu del link questo: ocanard%201%20big.htm From tides@ngi.it Fri Mar 21 21:00:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo canard From: "Giusi" Date: Fri, 21 Mar 2003 19:00:37 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:AZIea.135130$zo2.3496183@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:1QIea.96107$pG1.2070740@news1.tin.it... > > > > http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta%20foto/foto%20big/py%20aer > > > ocanard%201%20big.htm; osservare tutta la raccolta foto. > > > > Il link non và. > > Aggiungi alla parte blu del link questo: ocanard%201%20big.htm Già fatto, non và. Mi dice: "Siamo spiacenti, la pagina richiesta non puo' essere trovata! http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta foto/foto big/py aerocanard 1 big.htm" From grossistefano1@tin.it Fri Mar 21 21:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo canard From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Mar 2003 19:04:26 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:pjJea.96319$pG1.2074470@news1.tin.it... > "Siamo spiacenti, la pagina richiesta non puo' essere trovata! > http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta foto/foto big/py > aerocanard 1 big.htm" Cavolo! A me va, speriamo che intervenga qualcun'altro a dirci se riesce a farlo funzionare Caio Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Mar 21 21:10:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo canard From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 21 Mar 2003 19:10:42 +0000 On Fri, 21 Mar 2003 19:04:26 +0000, stefano grossi wrote: >> "Siamo spiacenti, la pagina richiesta non puo' essere trovata! >> http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta foto/foto big/py >> aerocanard 1 big.htm" > > > Cavolo! A me va, speriamo che intervenga qualcun'altro a dirci se riesce a > farlo funzionare Non so cosa dire, anche a me funziona perfettamente (bellino, fra l'altro - quanto costa?) :) Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From tides@ngi.it Fri Mar 21 21:14:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo canard From: "Giusi" Date: Fri, 21 Mar 2003 19:14:23 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_mJea.135277$zo2.3501486@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:pjJea.96319$pG1.2074470@news1.tin.it... > > > > "Siamo spiacenti, la pagina richiesta non puo' essere trovata! > > http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta foto/foto big/py > > aerocanard 1 big.htm" > > > Cavolo! A me va, speriamo che intervenga qualcun'altro a dirci se riesce a > farlo funzionare Capito il problema. Avevo attaccato all'url del messaggio di errore di tiscali. From sernil@tin.it Tue Mar 25 01:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo canard From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Mar 2003 23:23:36 GMT On Fri, 21 Mar 2003 19:04:26 GMT, "stefano grossi" wrote: >> "Siamo spiacenti, la pagina richiesta non puo' essere trovata! >> http://web.tiscali.it/cozyitaly/Italiano/Raccolta foto/foto big/py >> aerocanard 1 big.htm" > >Cavolo! A me va, speriamo che intervenga qualcun'altro a dirci se riesce a >farlo funzionare Vista la quantita' di %20 e altra fuffa in quell'URL, meglio snipparlo: http://snurl.com/10t8 Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From cfhh@bdfghf.com Fri Mar 21 20:38:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Novita' da NON perdere ! From: "da NOn perdere !!" Date: Fri, 21 Mar 2003 18:38:01 GMT Con soli 8 ( otto ) euro potrai collegarti al ns server erotico dove troverai tonnellate di filmati e immagini hardcore, chat, messaggistica, Live cam, etc.... Si, il tutto a soli 8 ( otto ) euro !!! Maggiori informazioni: 209.103.163.6/main.html From stefano.giorgetti1@tin.it Fri Mar 21 22:06:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: "Mbgiorge" Date: Fri, 21 Mar 2003 20:06:07 GMT "da NOn perdere !!" ha scritto nel messaggio news:d_Iea.96191$pG1.2072101@news1.tin.it... > Con soli 8 ( otto ) euro potrai collegarti al ns server erotico dove > troverai tonnellate di filmati e immagini hardcore, chat, messaggistica, > Live cam, etc.... Si, il tutto a soli 8 ( otto ) euro !!! Maggiori > informazioni: > 209.103.163.6/main.htm > Solo 8 euro al minuto!! From beretta85@libero.it Fri Mar 21 22:52:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: "ELETTO" Date: Fri, 21 Mar 2003 20:52:25 GMT BASTA CON QUESTA PUBBLICITA', DEVO BESTEMMIARE??? From IO@IO.IT Sat Mar 22 11:46:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: "IO" Date: Sat, 22 Mar 2003 09:46:26 GMT ", DEVO BESTEMMIARE??? > > Per carità..........vuoi "perdere" la vita Eterna? From beretta85@libero.it Sat Mar 22 19:52:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: "ELETTO" Date: Sat, 22 Mar 2003 17:52:49 GMT Cosa vuoi dire con "vuoi "perdere" la vita Eterna?"??? Ma sei pazzo? Vuoi dire che credi a quella sbobba millenaristica stamapata dalla chiesa da oltre 2000anni, solo per tenere sotto controllo lo sviluppo del genere umano cercando di dominare il mondo e intascandone i profitti? Solo un pazzo può credere che l'umanità possa essersi sviluppata da due esseri detti "Adamo ed Eva"... Le ipotesi bibliche non reggono!!! E' improbabile che un dio onnipotente e misterioso abbia creato l'intera umanita per poi scomparire senza lasciare traccia inconfutabile del suo passaggio! Forse è più probabile che dio sia un invenzione della mente umana per poter spiegare fenomenti "occulti" (come un raccolto scarso, o la perdita di una persona cara...) nell'antichità! Oggi il mondo non accetta più le storie inventate, veniamo da una società post-illuministica che cerca il lato vero e dimostrabile delle cose.... o sbaglio? Io non credo proprio... From GIANNI@tin.it Sun Mar 23 08:48:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Mar 2003 06:48:39 GMT Che vuoi che ti dica.Non conosco "nessuno" di questi ng.Conosco solo nick In compenso tutti conoscono ME........ (Così dicono) From Kano999@libero.it Sun Mar 23 16:02:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: "KanoZ" Date: Sun, 23 Mar 2003 14:02:43 GMT "ELETTO" ha scritto nel messaggio news:Rp1fa.37033$7y3.1217931@twister1.libero.it... > Solo un pazzo può credere che l'umanità possa essersi sviluppata da due > esseri detti "Adamo ed Eva"... Le ipotesi bibliche non reggono!!! From Kano999@libero.it Sun Mar 23 16:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: "KanoZ" Date: Sun, 23 Mar 2003 14:05:24 GMT "ELETTO" ha scritto nel messaggio news:Rp1fa.37033$7y3.1217931@twister1.libero.it... > Solo un pazzo può credere che l'umanità possa essersi sviluppata da due > esseri detti "Adamo ed Eva"... Le ipotesi bibliche non reggono!!! Su alcune cose poso pure essere d' accordo però su questa cosa dimostri di essere poco informato. La Chiesa sa benissimo che questa è solo una storia infatti ci sono anche dei preti che sudiano l' evoluzione dell' uomo. Scusa il post vuoto ma mi sono sbagliato. KanoZ From gibbo@bonaga.it Mon Mar 24 13:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: gibbo Date: Mon, 24 Mar 2003 12:45:27 +0100 On Fri, 21 Mar 2003 20:06:07 GMT, "Mbgiorge" wrote: >Solo 8 euro al minuto!! Invidiosi? From beretta85@libero.it Mon Mar 24 22:50:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novita' da NON perdere ! From: "ELETTO" Date: Mon, 24 Mar 2003 20:50:31 GMT Scusa, hai detto "SOLO" 8 euro al minuto??? Madonna neanche mi collegasse a un server su Alpha Centauri.... From ARBEL@FEDOR.RU Fri Mar 21 21:17:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 21 Mar 2003 19:17:24 GMT "l' intruder" ha scritto nel messaggio news:b5fcdo$oim$1@news.newsland.it... > .dopo che l'abuse gli ha dato l'ultimatum di smetterla di imbonire i pgs > e di floodare il ng. (fonti sicure) > Il povero alienato però ha postato lo stesso credendo che sostituendo il > *tin.it* dal mail address negli header con un *fedor.ru* avrebbe gabbato > il provider. Un caso di analfabetismo informatico preoccupante! Qualcuno > gli dia delle ripetizioni a questo asino siriano! > Per non parlare poi dei suoi pgs che si sono lanciati in minacce, accuse e > volgarità contro Dio solo sa chi, sarebbe ora che i vari abuse desk e le > autorità competenti si occupassero anche di loro e dei loro account. Vi > prego di fare come me e cominciare a segnalarli ai loro provider. Io ho > già provveduto a segnalare la persona che ha postato questa indecenza > W8Dea.30275$%p6.2090330@news.edisontel.com tanto per dimostrarti che l'abuse se ne frega delle vostre cazzate, aggiungo che il bastone nodoso andrebbe bene anche su di te, Antonio ne ha una collezione nel bosco vicino, per la fornitura rivolgetevi a lui, credo li regali. sei proprio un idiota, il mondo è in fiamme e tu ti occupi di cazzate, bravo. A.RB.EL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 21 22:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "Gyork" Date: Fri, 21 Mar 2003 20:27:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8zJea.135363$zo2.3503382@news2.tin.it... >, aggiungo > che il bastone nodoso andrebbe bene anche su di te, Antonio ne ha una > collezione > nel bosco vicino, per la fornitura rivolgetevi a lui, credo li regali. Se li regala non lo so, però sembra che li sappia usare: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/bastone.jpg (sorry, mi è scappata '^_^) From walterloggetti@tin.it Sat Mar 22 00:52:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: Abulion Yorgen Date: Fri, 21 Mar 2003 23:52:12 +0100 Il giorno del Signore Fri, 21 Mar 2003 20:27:31 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Gyork" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Se li regala non lo so, però sembra che li sappia usare: >http://members.xoom.virgilio.it/dabull/bastone.jpg >(sorry, mi è scappata '^_^) > Ehm... Gyork... di` la verita`... Hai un clone di Antonio Bruno, vero? Cioe`... e` lui che posa per i tuoi fotoritocchi, vero? E` veramente impressionante questa... ^______^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Mar 22 08:07:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "Gyork" Date: Sat, 22 Mar 2003 06:07:05 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:dp5n7vchq5fnrgq8s5um80fut0s6u0iq7n@4ax.com... > Ehm... > > Gyork... > > di` la verita`... > > Hai un clone di Antonio Bruno, vero? Non l'ho mai detto ma in realtà sono un Raeliano e pratico la clonazione clandestina in cantina ; )))) > > Cioe`... > > e` lui che posa per i tuoi fotoritocchi, vero? > > E` veramente impressionante questa... > > ^______^ Thanks :) From ankh@nospam.com Fri Mar 21 21:32:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Mar 2003 20:32:16 +0100 A.RB.EL wrote: > tanto per dimostrarti che l'abuse se ne frega delle vostre cazzate, aggiungo > che il bastone nodoso andrebbe bene anche su di te, Antonio ne ha una > collezione > nel bosco vicino, per la fornitura rivolgetevi a lui, credo li regali. > sei proprio un idiota, il mondo è in fiamme e tu ti occupi > di cazzate, bravo. > A.RB.EL non arrabbiarti, stai calmo, ormai non serve più prendersela per queste cose. Posso capire il tuo sconforto ma agendo così fai del male soprattutto a te stesso. Concediti un po' di riposo e non pensare a queste sciocchezze.... proprio perchè adesso siamo in una situazione difficile bisogna stare calmi e recuperare le forze. con affetto ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@FEDOR.RU Fri Mar 21 21:52:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 21 Mar 2003 19:52:07 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5fpcj$e6i$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > > tanto per dimostrarti che l'abuse se ne frega delle vostre cazzate, aggiungo > > che il bastone nodoso andrebbe bene anche su di te, Antonio ne ha una > > collezione > > nel bosco vicino, per la fornitura rivolgetevi a lui, credo li regali. > > > sei proprio un idiota, il mondo è in fiamme e tu ti occupi > > di cazzate, bravo. > > > A.RB.EL > > non arrabbiarti, stai calmo, ormai non serve più prendersela per queste > cose. > Posso capire il tuo sconforto ma agendo così fai del male soprattutto a te > stesso. Concediti un po' di riposo e non pensare a queste sciocchezze.... > proprio perchè adesso siamo in una situazione difficile bisogna stare > calmi e recuperare le forze. > > con affetto > ANKH un anno fa dissi che c'era poco tempo ora ce ne è ancora meno, anzi il tempo è scaduto, questa gente non è stata in grado che esprimere che dileggio e supponenza e loro stessi saranno le prime vittime della loro imbecillità. non posso certo riposare ora, ma me ne andrei volentieri e di corsa da questo pianeta azzurro così mal popolato. ma si certo stiamo calmi e lasciamo che tutti vadano all'inferno, ma non capisci che questa non è una guerra come un altra ? nenache i soldati che la combattono sanno perchè sono là. se fosse per me avrei già abortito l'operazione S&R, ma non dipende solo da me. arbel From grossistefano1@tin.it Fri Mar 21 21:56:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Mar 2003 19:56:27 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:H3Kea.135581$zo2.3509401@news2.tin.it... > se fosse per me avrei già abortito l'operazione S&R, ma non dipende solo da me ROTFL piagnone , la voglia di recitare non la perdi mai, ma non ti accorgi che i tuoi films hanno stancato tutti , vai a L A V O R A R E . Stefano -- Setta marziana Arbel'sFake&Bo, produce cloni, Fake e boccaloni, specializzata in newsland and mailgate, gradite collaborazioni From ankh@nospam.com Fri Mar 21 21:58:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Mar 2003 20:58:57 +0100 A.RB.EL wrote: > un anno fa dissi che c'era poco tempo ora ce ne è ancora meno, anzi il tempo > è scaduto, > questa gente non è stata in grado che esprimere che dileggio e supponenza e > loro stessi > saranno le prime vittime della loro imbecillità. ma tu quello che potevi fare lo hai fatto, non hai da rimproverarti nulla. > non posso certo riposare ora, ma me ne andrei volentieri e di corsa da > questo pianeta azzurro > così mal popolato. te lo auguro tanto, spero che tu possa andare in un posto migliore e insieme alle persone che ami. > ma si certo stiamo calmi e lasciamo che tutti vadano all'inferno, ma non > capisci che questa non è una guerra come un altra ? ma io lo so....O__O non prendertela con me. > nenache i soldati che la combattono sanno perchè sono là. > se fosse per me avrei già abortito l'operazione S&R, ma non dipende solo da > me. > arbel capisco la tua amarezza e non so cosa risponderti....sono dispiaciuta anch'io. ciao, un abbraccio ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri Mar 21 22:27:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 21 Mar 2003 20:27:30 GMT ankh wrote: > A.RB.EL wrote: > > un anno fa dissi che c'era poco tempo ora ce ne è ancora meno, anzi il > > tempo è scaduto, questa gente non è stata in grado che esprimere che > > dileggio e supponenza e loro stessi saranno le prime vittime della loro > > imbecillità. > > ma tu quello che potevi fare lo hai fatto, non hai da rimproverarti nulla. > > > non posso certo riposare ora, ma me ne andrei volentieri e di corsa da > > questo pianeta azzurro così mal popolato. > > te lo auguro tanto, spero che tu possa andare in un posto migliore e > insieme alle persone che ami. Quello di Arbel è il commiato più lungo che abbia mai visto. Mi ricorda la prima scena di "Hollywood Party", quella della morte del soldato trombettiere interpretato da Peter Sellers. Non ne voleva proprio sapere di uscire di scena :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ankh@nospam.com Fri Mar 21 22:02:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Mar 2003 21:02:41 +0100 stefano grossi wrote: > ROTFL > piagnone , la voglia di recitare non la perdi mai, ma non ti accorgi che i > tuoi films hanno stancato tutti , vai a > L A V O R A R E . > Stefano e tu non ti stanchi mai di stare sempre qui a rispondere? prima o poi la tua donna ti molla se continui a stare collegato in internet. Adesso va da lei, falle compagnia e non ci scocciare per un po. :-P ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Mar 21 22:09:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Mar 2003 20:09:33 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5fr5l$i64$1@news.newsland.it... > > e tu non ti stanchi mai di stare sempre qui a rispondere? prima o poi la > tua donna ti molla se continui a stare collegato in internet. > Adesso va da lei, falle compagnia e non ci scocciare per un po. :-P > Senti fake di un compare del marziano, la mia donna, insegnante Yoga ,è schifata come me dall'operato di quel buffone per cui presti la tua opera. E' schifata per il semplice motivo che, data la sua attività ( di boccaloni ne conosce continuamente) , conosce bene, i cervelli liquefatti che seguono i tipi come Arbel. Di a quel pagliaccio di trovarsi un lavoro e la notte di dormire invece di stare di guardia. Saluti Stefano -- Setta marziana Arbel'sFake&Bo, produce cloni, Fake e boccaloni, specializzata in newsland and mailgate, gradite collaborazioni From ankh@nospam.com Fri Mar 21 22:13:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Mar 2003 21:13:18 +0100 stefano grossi wrote: > Senti fake di un compare del marziano, la mia donna, insegnante Yoga ,è > schifata come me dall'operato di quel buffone per cui presti la tua opera. > E' schifata per il semplice motivo che, data la sua attività ( di boccaloni > ne conosce continuamente) , conosce bene, i cervelli liquefatti che seguono > i tipi come Arbel. > Di a quel pagliaccio di trovarsi un lavoro e la notte di dormire invece di > stare di guardia. > Saluti > Stefano ciò non toglie che a quest'ora dovresti tenerle compagnia, non lo avevo detto in senso ironico: a me seccherebbe se il mio uomo anzichè passare la serata insieme a me preferisse rimanere collegato al PC. Era solo un consiglio, non fare la persona acida :-P ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Mar 21 22:15:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "stefano grossi" Date: Fri, 21 Mar 2003 20:15:17 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5frph$j7m$1@news.newsland.it... > ciò non toglie che a quest'ora dovresti tenerle compagnia, non lo avevo > detto in senso ironico: a me seccherebbe se il mio uomo anzichè passare la > serata insieme a me preferisse rimanere collegato al PC. > Era solo un consiglio, non fare la persona acida :-P ROTFL, stiamo proprio passando la serata insieme :-)) Stefano -- Setta marziana Arbel'sFake&Bo, produce cloni, Fake e boccaloni, specializzata in newsland and mailgate, gradite collaborazioni From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Mar 22 00:11:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "chatandplay" Date: Fri, 21 Mar 2003 23:11:25 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ppKea.96731$pG1.2081774@news1.tin.it... [cut] > > ROTFL, stiamo proprio passando la serata insieme :-)) Potrei suggerirti alcuni modi migliori per passare la serata insieme alla persona amata ;o) Ciao, chatandplay (a luci rosse) From grossistefano1@tin.it Sat Mar 22 10:01:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Mar 2003 08:01:25 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b5g2o6$28pjmn$1@ID- > Potrei suggerirti alcuni modi migliori per passare la serata insieme alla > persona amata ;o) LOL, quando mio figlio decide di andare a dormire presto........:-)))) Ciao Stefano From ankh@nospam.com Fri Mar 21 22:18:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Fri, 21 Mar 2003 21:18:03 +0100 stefano grossi wrote: > ROTFL, stiamo proprio passando la serata insieme :-)) > Stefano ah beh, allora buon per voi. :-) ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Mar 21 22:53:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Ringraziamenti From: "Nickblaster" Date: Fri, 21 Mar 2003 21:53:32 +0100 Vi ringrazio tutti per l'affetto che traspare dai vostri post e dalle email ricevute: scettici, fuffari, alieni, trolls, fake e amici telematici vari, per una volta tutti d'accordo. Di fronte ad un momento così speciale vi assicuro che è stato per me emozionante anche leggere i vostri sinceri auguri. Le ultime 36 ore sono state molto difficili, non senza problemi e paure che non ci saremmo mai aspettati di dover affrontare, ma alla fine questa piccola meravigliosa creatura e la sua coraggiosa mamma hanno tenuto duro e ce l'hanno fatta. Naturalmente immagino che d'ora in avanti la mia presenza sul ng non potrà essere più assidua come da quando ho scoperto questo luogo virtuale, che checchè se ne dica sempre peste e corna, personalmente amo molto per le possibilità di svago e crescita non solo ufologiche che mi ha dato. Ciao Nick P.S.: Parafrasando Antonio, che per una volta ha smazzato bene i suoi tarocchi, speriamo sia il "Beato Pargolo Polidorettus, strage e flagello di tutti i fuffaroli, ufisti, paragnosti e ciarlomaghi presenti, passati e futuri!" :-) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Mar 22 00:54:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ringraziamenti From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 21 Mar 2003 22:54:36 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:hZKea.19000$Fc.516782@tornado.fastwebnet.it... > Le ultime 36 ore sono state molto difficili, non senza problemi e paure che > non ci saremmo mai aspettati di dover affrontare, ma alla fine questa > piccola meravigliosa creatura e la sua coraggiosa mamma hanno tenuto duro e > ce l'hanno fatta. permettimi di scherzare ora che è andato tutto benone: se hai avuto paura prima, chissà che ti accadrà al primo pannolino al meconio!!!! Pazienza se ci sarai un po' meno del solito. Direi che hai un meraviglioso motivo per bigiare... un bacio al cucciolo e alla mamma, che sarà proprio sfinita.... l'avventura ha inizio! -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" From diegocuoghi@spamcop.net Sat Mar 22 01:58:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ringraziamenti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 21 Mar 2003 23:58:22 GMT Lady of the Rings wrote: > permettimi di scherzare ora che è andato tutto benone: se hai avuto paura > prima, chissà che ti accadrà al primo pannolino al meconio!!!! A proposito del pannolino, ricordo il divertente articolo di Alessandro Baricco, pubblicato due anni fa da Smemoranda: http://digilander.libero.it/alessandrobaricco/ipsescripsit/miscellanea/p annolinosmemo.htm http://snurl.com/1082 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From lrossi_rELIMINAQUESTO@libero.it Fri Mar 21 23:18:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo e Atlantide From: "CREATIVE-----" Date: Fri, 21 Mar 2003 21:18:30 GMT Dove posso trovare informazioni, per possibili agganci tra ufo e Atlantide? Ciao Grazie un tuttaltro sito: http://digilander.iol.it/explorer12 From erdg@libero.it Sat Mar 22 01:21:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e Atlantide From: "erdg" Date: Fri, 21 Mar 2003 23:21:33 GMT prova qui , lo ho scoperto per caso un ora fa, mi sembra che ci possa essre qualcosa del genere Giuseppe "CREATIVE-----" ha scritto nel messaggio news:GkLea.36281$Lr4.1105017@twister2.libero.it... > Dove posso trovare informazioni, per possibili agganci tra ufo e Atlantide? > Ciao > Grazie > un tuttaltro sito: > http://digilander.iol.it/explorer12 > > From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Mar 21 23:28:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Livelli diversi di branchismo? From: "chatandplay" Date: Fri, 21 Mar 2003 22:28:57 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:HPtea.91917$pG1.2006649@news1.tin.it... [cut] > Rabbrividisco al pensiero di che > razza di...(come veniva chiamato Fantozzi dal suo direttore? > Mer...mer...acc...mi sfugge!) siano queste persone! Ma no, ti sbagli antò: come ti ho già detto più volte, la merdaccia del ng sei tu! chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Mar 22 00:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Livelli diversi di branchismo? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Mar 2003 23:10:44 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Chi si è rifiutato pubblicamente ha fatto la pessima figura di saper solo >vomitare qualche volgarità e basso sarcasmo da quattro soldi. Ma per piacere. La pessima figura la fai tu che non sei stato capace di rispondere in modo onesto a chi ha spiegato perchè la propria immagine non la darebbe mai a uno come te. E' tipico dei cialtroni utilizzare le altre persone per i propri scopi e la tua insistenza molesta indica che è proprio questo che tu vuoi fare. Ripeto che tutto il tuo comportamento in rete in questi anni mi ha spinto a ritenere che tu sia una persona estremamente scorretta e lo dimostra anche questo tuo insistere insultante quando già ti si è risposto picche. ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Sat Mar 22 00:32:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SONO ANCORA QUI From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 21 Mar 2003 23:32:20 +0100 "l' intruder" ha scritto nel messaggio news:b5fcdo$oim$1@news.newsland.it... > Vi prego di fare come me e cominciare a segnalarli ai loro provider. Io ho > già provveduto a segnalare la persona che ha postato questa indecenza > W8Dea.30275$%p6.2090330@news.edisontel.com MI HA TELEFONATO A CASA .....UHH, CHE PAURA, ME LA SONO FATTA SOTTO! ORA COS'HAI OTTENUTO? NIENTE, IMBECILLE SEI E INBECILLE RIMARRAI. TU FAI IL FIGO MA TI NASCONDI DIETRO EMAIL INVENTATE E POSTI ATTRAVERSO NEWSLAND.... SEI SOLO UNA NULLITA', NIENT'ALTRO CHE NULLITA'. LA MIA EMAIL E' SEMPRE IN BELLA EVIDENZA, NON HO MAI CAMBIATO NICK NE IP NE MI NASCONDO DIETRO NEWSLAND....... ORA CHI E' PIU' INDECENTE TRA NOI? SPARISCI VA CHE E' MEGLIO...... SONOTRANOI From ghemuland@prrr.com Sat Mar 22 16:37:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO ANCORA QUI From: ghemuland@prrr.com (intrud) Date: Sat, 22 Mar 2003 15:37:33 +0100 SONOTRANOI wrote: > "l' intruder" ha scritto nel messaggio > news:b5fcdo$oim$1@news.newsland.it... > > Vi prego di fare come me e cominciare a segnalarli ai loro provider. Io ho > > già provveduto a segnalare la persona che ha postato questa indecenza > > W8Dea.30275$%p6.2090330@news.edisontel.com > MI HA TELEFONATO A CASA .....UHH, CHE PAURA, ME LA SONO FATTA SOTTO! LOL, se pensi che perda tempo a telefonare ad un pgs svalvolato come te sei proprio fuori strada, inventatene un'altra rotfl > ORA COS'HAI OTTENUTO? NIENTE, IMBECILLE SEI E INBECILLE RIMARRAI. > TU FAI IL FIGO MA TI NASCONDI DIETRO EMAIL INVENTATE E POSTI ATTRAVERSO > NEWSLAND.... SEI SOLO UNA NULLITA', NIENT'ALTRO CHE NULLITA'. inutile inventarsi ste storielle per distogliere l' attenzione dal vostro male operato, ormai le segnalazioni sono state fatte, dovevate pensarci prima di ammorbare spregiudicatamente il ng con le vostre truffe. > LA MIA EMAIL E' SEMPRE IN BELLA EVIDENZA, NON HO MAI CAMBIATO NICK NE IP >NE > MI NASCONDO DIETRO NEWSLAND....... e quindi? rotfl >ORA CHI E' PIU' INDECENTE TRA NOI? Mi spiace ormai jasmine ha fatto la giusta segnalazione. Forse domattina apriremo il giornale e leggeremo.... :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Sun Mar 23 14:35:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO ANCORA QUI From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 23 Mar 2003 13:35:57 +0100 "intrud" ha scritto nel messaggio news:b5hsg2$7vo$1@news.newsland.it... > Mi spiace ormai jasmine ha fatto la giusta segnalazione. Forse domattina > apriremo il giornale e leggeremo.... :-D MA SPARISCI IMBECILLE. SONOTRANOI From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Mar 22 00:35:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT:Per Gyork From: "Mbgiorge" Date: Fri, 21 Mar 2003 22:35:58 GMT Ma sei di Cesena? Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a IDU? Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 22 00:45:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Mar 2003 22:45:23 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:itMea.97556$pG1.2102889@news1.tin.it... > Ma sei di Cesena? Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a > IDU? > Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per > qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. Ehi, ma allora, perchè non lo fai anche qui?!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Mar 22 00:54:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 21 Mar 2003 23:54:35 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <7CMea.97610$pG1.2104114@news1.tin.it>... >"Mbgiorge" ha scritto nel messaggio >news:itMea.97556$pG1.2102889@news1.tin.it... >> Ma sei di Cesena? Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a >> IDU? >> Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per >> qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. > >Ehi, ma allora, perchè non lo fai anche qui?!!!...;-) ROTFL ricordiamo tutti il grido di battaglia di Antonio Bruno: "SBATTIAMOLI FUORI!" Ma purtroppo per il liberale AB non siamo in una discoteca. ciao Giancarlo From walterloggetti@tin.it Sat Mar 22 00:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: Abulion Yorgen Date: Fri, 21 Mar 2003 23:59:51 +0100 Il giorno del Signore Fri, 21 Mar 2003 22:45:23 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per >> qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. > >Ehi, ma allora, perchè non lo fai anche qui?!!!...;-) Perche` qui e` impossibile Antonio... ^____^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 22 00:57:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 21 Mar 2003 22:57:36 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:4a6n7vg1rhj5opjjeu85c0a85hbfnh073i@4ax.com... > Il giorno del Signore Fri, 21 Mar 2003 22:45:23 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > >> Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per > >> qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. > > > >Ehi, ma allora, perchè non lo fai anche qui?!!!...;-) > > Perche` qui e` impossibile Antonio... > > ^____^ E per fortuna!...;-) Spirito, ragazzo!.... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From walterloggetti@tin.it Sat Mar 22 01:13:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: Abulion Yorgen Date: Sat, 22 Mar 2003 00:13:17 +0100 Il giorno del Signore Fri, 21 Mar 2003 22:57:36 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >E per fortuna!...;-) gia` :-) >Spirito, ragazzo!.... > Quello Sempre... che ce ne vuole... sopratutto ora... :-( Mala tempora currunt -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nickblaster@despammed.com Sat Mar 22 10:50:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Nickblaster" Date: Sat, 22 Mar 2003 09:50:02 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:7CMea.97610$pG1.2104114@news1.tin.it... > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > news:itMea.97556$pG1.2102889@news1.tin.it... > > Ma sei di Cesena? Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a > > IDU? > > Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per > > qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. > > Ehi, ma allora, perchè non lo fai anche qui?!!!...;-) Concordo, gradirei un pò di piano in sottofondo mentre mi ripara la ventolina :-) Ciao Nick From peltio@twilight.zone Sat Mar 22 01:43:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Peltio" Date: Fri, 21 Mar 2003 23:43:35 GMT "Mbgiorge" ha scritto >Ma sei di Cesena? Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a >IDU? >Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per >qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. E come mai ti sei ridotto a fare il burattino per AB? saluti, Peltio ma sei il Giorgetti o sei sempre Antonio Bruno che si è confuso e risponde a nome tuo? From stefano.giorgetti1@libero.it Sat Mar 22 08:59:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "mbgiorge" Date: Sat, 22 Mar 2003 06:59:36 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:HsNea.36683$Lr4.1125541@twister2.libero.it... > "Mbgiorge" ha scritto > >Ma sei di Cesena? Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a > >IDU? > >Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per > >qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. > > E come mai ti sei ridotto a fare il burattino per AB? Dipende dai punti di vista. Potrei girarti la stessa domanda: come mai ti sei ridotto a fare il burattino per IDU? > ma sei il Giorgetti o sei sempre Antonio Bruno che si è confuso e risponde a > nome tuo? Cos'è? Un disco incantato? Ormai la storia la sanno tutti. Mai visto uno così diffidente. Ciao Mbgiorge From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 22 14:03:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:03:10 GMT "mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:sRTea.35407$7y3.1156617@twister1.libero.it... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:HsNea.36683$Lr4.1125541@twister2.libero.it... > > "Mbgiorge" ha scritto > > >Ma sei di Cesena? Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a > > >IDU? > > >Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per > > >qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. > > > > E come mai ti sei ridotto a fare il burattino per AB? > > Dipende dai punti di vista. Potrei girarti la stessa domanda: come mai ti > sei ridotto a fare il burattino per IDU? > > > ma sei il Giorgetti o sei sempre Antonio Bruno che si è confuso e risponde > a > > nome tuo? > > Cos'è? Un disco incantato? Ormai la storia la sanno tutti. Mai visto uno > così diffidente. > > Ciao > Mbgiorge E' *malato*, Mbgiorge... Non c'è altra spiegazione. Per vari motivi che non ti sto qui a spiegare (ma lo farò ampiamente in gruppo), secondo me in IDU ci sono soggetti affetti da evidente e latente omosessualità. Petio è uno di questi, ne sono certo. Di qui certe paranoiche fissazioni. E' una sorta di sindrome, una gelosia inconscia... Ad esempio: dire "burattino di AB" è come se il suo inconscio dicesse: "maledizione, lui ti preferisce a me!...Adesso vi disprezzo!"... Così è per la fissazione che io e te siamo la stessa persona: meglio pensare questo che sapere che io e te siamo amici e ci apprezziamo!... Tale sindrome da inconscia e latente omosessualità la sospetto fortemente in alcuni altri del *branco*, ma ti risparmio i nomi: dovrei fare il giro d'Italia, dal lago di Como alla Sicilia...;-) Abbi ed abbiamo pazienza!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)" ------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 22 14:07:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:07:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iYea.138861$zo2.3611737@news2.tin.it... P.S.: e non cominciate, adesso, a dire che ce l'ho con gli omosessuali perchè è assolutamente falso!.... Se hanno il coraggio di ammettere quello che sono, di vivere armonicamente la loro natura che compartecipa sia del maschile che del femminile, diventano persone assolutamente simpatiche e degne della massima amicizia... Capito, Petio?... A.B. From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 22 14:11:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:11:30 +0100 Antonio Bruno wrote: > E' *malato*, Mbgiorge... Ahahahahhhah. come ti sei ridotto, mamma mia. Ridotto a considerare l'omosessualità una malattia, o un insulto. che povero, patetico coglione. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From peltio@twilight.zone Sat Mar 22 16:43:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Peltio" Date: Sat, 22 Mar 2003 15:43:47 +0100 "Antonio Bruno",ha scritto >E' *malato*, Mbgiorge... Non c'è altra spiegazione. Diciamo che la tua mente non è in grado di trovare altre spiegazioni di fronte ai PGP. >Per vari motivi che non >ti sto qui a spiegare (ma lo farò ampiamente in gruppo), Ma guarda, il Sommo Vate(r) non ha il coraggio di spiegarsi in un forum con contraddittorio : ) Ha bisogno della censura per potersi esprimere 'liberalmente'. LOL. Chi è che fa le veci di Rifl, e ti pulisce il bucum, questa volta? > secondo me in IDU >ci sono soggetti affetti da evidente e latente omosessualità. Petio è uno di >questi, ne sono certo. Beh, se lo ha letto nei tarocchi sarà certamente vero. Del resto, quando mai avresti sbagliato delle previsioni? >Di qui certe paranoiche fissazioni. Ah, ecco. Ecco perchè ce l'ho con i cialtroni che mettono su siti per farsi spedire 50 o 100 mila lire pe un consulto astrologico e 10, 12, 15 euro per una consulto con tarocchi esoterici ! Perchè sono affetto da evidente e latente omosessualità. [1] LOL, ma ti rendi conto di quanto sei caduto in basso? Arrivi a considerare l'omossessualità una malattia (credo che dagli anni '50 persino i bigotti si vergognerebbero di una simile ottusa posizione) e cerchi di utilizzarla come un insulto nei confronti del Branco. [1] ma se è evidente, come fa a essere latente? > E' una sorta di sindrome, una gelosia >inconscia... Ad esempio: dire "burattino di AB" è come se il suo inconscio >dicesse: "maledizione, lui ti preferisce a me!...Adesso vi disprezzo!"... Beh, in effetti c'è una sorta di gelosia in questo senso in atto nel Branco. Ci teniamo a essere disprezzati dai cialtroni par tuo. E ti ringrazio per aver dimostrato il tuo disprezzo per me in questo modo così patetico. Albion, Giancarlo, rodete! >Così è per la fissazione che io e te siamo la stessa persona: meglio pensare >questo che sapere che io e te siamo amici e ci apprezziamo!... Oh, ma si è poi scoperto chi è stato a scrivere quel messaggio dal tuo PC a nome di mbgiorge? Perchè insomma, non solo siete amici e vi apprezzate, ma state sullo stesso PC alle due di notte. Sai, poi la gente di Pergine mormora... >Tale sindrome da inconscia e latente omosessualità la sospetto fortemente in >alcuni altri del *branco*, ma ti risparmio i nomi: dovrei fare il giro >d'Italia, dal lago di Como alla Sicilia...;-) Ma certo. E se non sono omosessuali saranno magari pedofili, o forse dei maniaci. Vai così, Sommo Vate(r). "Antonio Bruno" ha scritto >P.S.: e non cominciate, adesso, a dire che ce l'ho con gli omosessuali >perchè è assolutamente falso!.... No, no, anzi. Qui mi sa che siamo in molti a guardarti sotto un altro punto di vista. Chi l'avrebbe mai detto? La fattucchiera di Pergine. : ) saluti, Peltio che nota che lo leggi avidamente ma, gli spiace, la foto non te la manda. Dovrai quindi continuare a sfogare la tua "attività" usando l'immaginazione. From alekhine@despammed.com Sun Mar 23 03:44:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: alekhine Date: Sun, 23 Mar 2003 01:44:14 GMT Antonio Bruno wrote: > latente omosessualità ahi, ahi, ahi. sei anche omofobo? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Mar 24 16:26:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:26:44 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iYea.138861$zo2.3611737@news2.tin.it... > Tale sindrome da inconscia e latente omosessualità la sospetto fortemente in > alcuni altri del *branco*, ma ti risparmio i nomi: dovrei fare il giro > d'Italia, dal lago di Como alla Sicilia...;-) c'è ancora qualcuno che considera Antonio Bruno men che una merdaccia dopo questo ennesimo exploit? ciao Giancarlo (da modena) From peltio@twilight.zone Sat Mar 22 16:02:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Peltio" Date: Sat, 22 Mar 2003 15:02:47 +0100 "mbgiorge" ha scritto >> E come mai ti sei ridotto a fare il burattino per AB? > >Dipende dai punti di vista. Non credo proprio. E qui sotto ti spiego il perchè. >Potrei girarti la stessa domanda: come mai ti >sei ridotto a fare il burattino per IDU? Ti risulta che io abbia lasciato usare il mio account da un altro per insultare a destra e a manca e che una volta scoperto di essere stato usato abbia fatto finta di niente? Tu addirittura hai cercato di difendere il comportamento inqualificabile di chi ti ha fregato l'account con delle scuse puerili. Non dimenticare che quando sottoscrivi l'account ti impegni con il provider a non divulgare la password e a non farlo usare da altri (è una clausola presente in ogni contratto se ci fai caso). Ma dicci, sei giunto a una qualche conclusione su chi sia stato a postare con il tuo account, fingendosi te? E come mai ti lasci usare in questo modo? >> ma sei il Giorgetti o sei sempre Antonio Bruno che si è confuso e >> risponde a nome tuo? > >Cos'è? Un disco incantato? No, semplice memoria storica di Usenet. >Ormai la storia la sanno tutti. Non del tutto, a dire il vero. Ad esempio c'è chi si chiede come mai tu non abbia mai preso una posizione di condanna nei confronti di quello che ti ha fregato l'account e fatto fare la figura del burattino. Pertanto, o sei un burattino davvero cedevole oppure sei sempre quella persona che posta sotto falso nome. O chissà, forse c'è un rapporto molto stretto che ti lega ad AB. Mi pare che lui continui a battere sul tasto dell'omosessualità, ultimamente. Ed ha l'abitudine di attribuire agli altri quelle che invece sono sue caratteristiche. Ti guarda in modo strano quando gli aggiusti il computer? saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From taratata@pippoppero.it Sat Mar 22 17:48:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: taratata@pippoppero.it (taratata) Date: Sat, 22 Mar 2003 16:48:39 +0100 Peltio wrote: > Ma dicci, sei giunto a una qualche conclusione su chi sia stato a postare > con > il tuo account, fingendosi te? forse e' stata l'anima di quel cane di A.B. che e' morto qualche post fa. Come si chiamava il cane non me lo ricordo, ma tanto chiamare un cane con un fischio o come 'giorgetti', 'giorgetti1', 'stefano', 'giorgetto', fifi' o 'psssssh' non fa molta differenza perche' i cani non sanno distinguere una parola dall'altra: sanno solo riconoscere la timbrica e l'odore del padrone. Un mio amico ha un cane di nome 'pull' ma se lo chiama 'armandina' quello gli viene lo stesso accanto scodinzolando. taratata' -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Sun Mar 23 00:05:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Nickblaster" Date: Sat, 22 Mar 2003 23:05:38 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b5hqep$9su$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ti guarda in modo strano quando gli aggiusti il computer? > LOL! :-) > saluti, > Peltio > L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione > Si, ma sei davvero inimitabile! Ciao Nick From stefano.giorgetti1@tin.it Mon Mar 24 00:04:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Mbgiorge" Date: Sun, 23 Mar 2003 22:04:01 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b5hqep$9su$1@lacerta.tiscalinet.it... Nel caso non lo sapessi, con Outlook si può cambiare identità senza cambiare la connessione e senza mettere password. Semplicemente basta andare su "file""cambia identità" e il gioco è fatto. Adesso la password l'ho messa, e invece per quanto riguarda la connessione (cambiando provider cambia anche l'IP) non la cambio perchè sennò il prezzo della bolletta sale (sai, connessione, scatto alla risposta, tempi di collegamento corti). E poi qua ci sto quanto mi pare, perchè non sono a casa sua, ma nello studio. E siamo vicini di casa. Basta come spiegazione? Sennò ti consiglio di leggere "Internet for dummies" ed. Apogeo. Saluti Mbgiorge From peltio@twilight.zone Mon Mar 24 00:46:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Peltio" Date: Sun, 23 Mar 2003 23:46:34 +0100 "Mbgiorge" ha scritto >Nel caso non lo sapessi, con Outlook si può cambiare identità senza cambiare >la connessione e senza mettere password. Semplicemente basta andare su >"file""cambia identità" e il gioco è fatto. >Adesso la password l'ho messa, Sapendo che quello è un PC frequentato da ignoti alle due e passa di notte, hai fatto molto male a non metterla subito. A proposito, non hai risposto alla domanda "hai poi scoperto che si è sostituito a te per dare del cialtrone ad altri qui dentro?" >E poi qua ci sto quanto mi pare, perchè non sono a casa sua, ma nello >studio. E siamo vicini di casa. >Basta come spiegazione? No, non hai spiegato chi è stato a inviare quel post. E perchè mai non ti interessi saperlo. Capisci perchè uso il termine burattino? saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Mar 24 16:29:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:29:23 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:lbqfa.108567$pG1.2296035@news1.tin.it... > > Basta come spiegazione? a noi non basta. E' stato spedito un post volgare ed offensivo a nome tuo e dal tuo account. Tu non ti sei scusato nè si è scusato il padrone del PC. Siete una bella coppia, niente da dire. ciao Giancarlo (da modena) e Chatandplay From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Mar 25 01:01:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 25 Mar 2003 00:01:56 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:lbqfa.108567$pG1.2296035@news1.tin.it... > Nel caso non lo sapessi, con Outlook si può cambiare identità senza cambiare > la connessione e senza mettere password. Semplicemente basta andare su > "file""cambia identità" e il gioco è fatto. Peccato che questa cosa non c'entri una sega con l'uso di un account o meno da parte di chicchessia, visto che lo stesso account puo' essere configurato o meno su questa e/o quella identita', indifferentemente. Avanti con i carpiati, via. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Mar 22 08:33:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Gyork" Date: Sat, 22 Mar 2003 06:33:38 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:itMea.97556$pG1.2102889@news1.tin.it... > Ma sei di Cesena? Limitrofo. > Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a > IDU? E perchè no? Bruce Lee dopotutto era un rettiliano, non lo sapevi? ; ) . > Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per > qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. Quale discoteca, in che anno? E perchè da Cesenatico sei finito in casa di AB? Masochismo? . From stefano.giorgetti1@libero.it Sat Mar 22 09:15:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "mbgiorge" Date: Sat, 22 Mar 2003 07:15:11 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:6tTea.37127$Lr4.1142160@twister2.libero.it... > > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > news:itMea.97556$pG1.2102889@news1.tin.it... > > > Ma sei di Cesena? > > Limitrofo. Evviva la Romagna, evviva il Sangiovese....... > > Come mai uno che si occupa di arti marziali si dedica a > > IDU? > > E perchè no? > Bruce Lee dopotutto era un rettiliano, non lo sapevi? ; ) Hai ragione, anch'io frequento IDU per interesse (ufo e misteri). Non sono però in grado di scrivere articoli, per il momento. Mi piace solo documentarmi. Ho domandato ad AB il perchè di questa faida infinita tra le due fazioni, e lui mi ha risposto che dopo un pò si calmano tutti, allora lui riprende a scrivere articoli, ma poi c'è qualcuno che risponde male e lui si scalda, e allora ricomincia tutto da capo. > > Io sono di Cesenatico, faccio il pianista e riparatore di computer. Per > > qualche anno ho fatto anch'io il buttafuori in discoteca. > > Quale discoteca, in che anno? > E perchè da Cesenatico sei finito in casa di AB? Masochismo? Beh, sono in valsugana da più di vent'anni. Ho fatto questo lavoro dall' 81 al 90, ma non è che mi piacesse molto. AB l'ho conosciuto per caso, aveva il computer da riparare, così abbiamo fatto amicizia. Ciao Mbgiorge From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Mar 22 18:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Gyork" Date: Sat, 22 Mar 2003 16:07:22 GMT "mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:34Uea.37143$Lr4.1143419@twister2.libero.it... > > Quale discoteca, in che anno? > > E perchè da Cesenatico sei finito in casa di AB? Masochismo? > > Beh, sono in valsugana da più di vent'anni. Ho fatto questo lavoro dall' 81 > al 90, ma non è che mi piacesse molto. In che locale? > AB l'ho conosciuto per caso, aveva il computer da riparare, così abbiamo > fatto amicizia. Quindi adesso ogni tanto ti capita di spedire messaggi dal suo computer alle 2 di notte. Capisco... Solo per curiosità: paghi anche tu la quota associativa? E la casa di AB come è venuta, bene? From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Mar 23 15:50:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Mbgiorge" Date: Sun, 23 Mar 2003 13:50:18 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:_S%ea.36719$7y3.1205347@twister1.libero.it... > > "mbgiorge" ha scritto nel messaggio > news:34Uea.37143$Lr4.1143419@twister2.libero.it... > Ciao, S.M.Giork adesso che ho trovato la foto, mi autorizzi ad usarla per altri fotomontaggi del branco? Come vedi sono onesto, almeno te lo chiedo. A proposito, ieri sono stato a Cesenatico a trovare vecchi amici e parenti: niente da dire, la Romagna è sempre la Romagna!! Ciao Mbgiorge From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Mar 23 18:12:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Gyork" Date: Sun, 23 Mar 2003 16:12:42 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:uYifa.144930$zo2.3819745@news2.tin.it... > Ciao, S.M.Giork S.M.? E che significa? E poi Gyork si scrive con la y. > adesso che ho trovato la foto, mi autorizzi ad usarla per altri fotomontaggi > del branco? No. > Come vedi sono onesto, almeno te lo chiedo. Hai fatto bene. > A proposito, ieri sono stato a Cesenatico a trovare vecchi amici e parenti: > niente da dire, la Romagna è sempre la Romagna!! In che locale hai detto che lavoravi? P.S: Solo per curiosità: anche tu paghi la quota associativa dell'Ass.Graal? From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Mar 23 23:47:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Mbgiorge" Date: Sun, 23 Mar 2003 21:47:43 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:_1lfa.39869$7y3.1313055@twister1.libero.it... > > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > news:uYifa.144930$zo2.3819745@news2.tin.it... > > > Ciao, S.M.Giork > > S.M.? E che significa? > E poi Gyork si scrive con la y. > > > adesso che ho trovato la foto, mi autorizzi ad usarla per altri > fotomontaggi > > del branco? > > No. Allora ho trovato la foto giusta. Non preoccuparti, non la uso senza il tuo permesso, anche se potrei farlo (tutte quelle che hai inserito su AB non sono mica autorizzate). > In che locale hai detto che lavoravi? > Ho capito dove vuoi parare: ma purtroppo come ti dicevo sono 25 anni che sono in valsugana, quindi fai un pò di conti..... non posso aver lavorato in romagna. Erano discoteche (=tuguri) qua in zona. Se effettivamente vuoi sapere che non sono AB puoi andare a Cesenatico nel negozio di occhiali sul porto canale e domandare a mio padre (se vuoi una prova si chiama Ornello). > P.S: Solo per curiosità: anche tu paghi la quota associativa dell'Ass.Graal? Perchè, i tuoi tesserati vengono in palestra gratis? Ciao Mbgiorge From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 23 23:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Mar 2003 21:52:17 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:3Ypfa.108465$pG1.2294255@news1.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:_1lfa.39869$7y3.1313055@twister1.libero.it... > > > > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > > news:uYifa.144930$zo2.3819745@news2.tin.it... > > > > > Ciao, S.M.Giork > > > > S.M.? E che significa? > > E poi Gyork si scrive con la y. > > > > > adesso che ho trovato la foto, mi autorizzi ad usarla per altri > > fotomontaggi > > > del branco? > > > > No. > > Allora ho trovato la foto giusta. Non preoccuparti, non la uso senza il tuo > permesso, anche se potrei farlo (tutte quelle che hai inserito su AB non > sono mica autorizzate). > > > In che locale hai detto che lavoravi? > > > Ho capito dove vuoi parare: ma purtroppo come ti dicevo sono 25 anni che > sono in valsugana, quindi fai un pò di conti..... non posso aver lavorato in > romagna. Erano discoteche (=tuguri) qua in zona. > Se effettivamente vuoi sapere che non sono AB puoi andare a Cesenatico nel > negozio di occhiali sul porto canale e domandare a mio padre (se vuoi una > prova si chiama Ornello). Caro Mbgiorge, questi "signori" non hanno proprio niente di meglio da fare che rigirarsi in menate paranoiche che, come vedi, non stanno nè in cielo nè in terra...;-) Sta sicuro che non riuscirai a convincerli del fatto che io, in questo momento, non stia parlando a me stesso...;-) > > P.S: Solo per curiosità: anche tu paghi la quota associativa > dell'Ass.Graal? > > Perchè, i tuoi tesserati vengono in palestra gratis? > > Ciao > Mbgiorge Sì, ricordo quando, sotto la minaccia di oscure fatture e trasmutazioni, cercammo di "convincerti" a pagare la nostra tessera...Ma tu, niente!...resistevi cocciuto... Poi, quando ti ho detto: "Guarda che facciamo diventare il tuo cervello come quello di Gyork, Peltio o del professore frustrato!"... sei diventato un agnellino e ci hai anche dato la mancia!... Ah...bei ricordi!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gaetano_d@hotmail.com Mon Mar 24 03:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Paperino" Date: Mon, 24 Mar 2003 02:50:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > Caro Mbgiorge, questi "signori" non hanno proprio niente di meglio da fare > che rigirarsi in menate paranoiche che, come vedi, non stanno nè in cielo nè > in terra...;-) > Sta sicuro che non riuscirai a convincerli del fatto che io, in questo > momento, non stia parlando a me stesso...;-) Dai, Anto'... non stuzzicare. Sennò a qualcuno può venire in mente di controllare e scoprire che il PC di Mbgiorge e il tuo hanno lo stesso OE fino all'ultima revision, lo stesso IP e la stessa connessione, e perfino l'orologio pare sincronizzato. *********************************** X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Message-ID: <3Ypfa.108465$pG1.2294255@news1.tin.it> Date: Sun, 23 Mar 2003 21:47:43 GMT NNTP-Posting-Host: 80.181.105.49 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news1.tin.it 1048456063 80.181.105.49 (Sun, 23 Mar 2003 22:47:43 MET) NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Mar 2003 22:47:43 MET Organization: TIN Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:97860 *********************************** X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Message-ID: Date: Sun, 23 Mar 2003 21:52:17 GMT NNTP-Posting-Host: 80.181.105.49 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news1.tin.it 1048456337 80.181.105.49 (Sun, 23 Mar 2003 22:52:17 MET) NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Mar 2003 22:52:17 MET Organization: TIN Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:97861 *********************************** X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Message-ID: Date: Sun, 23 Mar 2003 22:04:01 GMT NNTP-Posting-Host: 80.181.105.49 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news1.tin.it 1048457041 80.181.105.49 (Sun, 23 Mar 2003 23:04:01 MET) NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Mar 2003 23:04:01 MET Organization: TIN Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:97863 *********************************** Lo _stesso_ IP è passato dal PC dell'uno a quello dell'altro... ma non solo, è perfino tornato indietro, nel giro di un quarto d'ora. "Lo strano delle coincidenze è che accadono", diceva qualcuno. Però, però... /me si guarda intorno con arie da intenditore guarda che belli quegli Xref... e quei Message-ID mi sembrano proprio dei capolavori :-) /me smette di darsi delle arie ...ah, com'era quel libro "for dummies" ? /me RI-smette di darsi delle arie Bye, G. From stefano.giorgetti1@libero.it Mon Mar 24 09:46:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "mbgiorge" Date: Mon, 24 Mar 2003 07:46:07 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:b5lo5e$29gjl5$1@ID-108681.news.dfncis.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > > Caro Mbgiorge, questi "signori" non hanno proprio niente di meglio da fare > > che rigirarsi in menate paranoiche che, come vedi, non stanno nè in cielo nè > > in terra...;-) > > Sta sicuro che non riuscirai a convincerli del fatto che io, in questo > > momento, non stia parlando a me stesso...;-) > > Dai, Anto'... non stuzzicare. Sennò a qualcuno può venire in > mente di controllare e scoprire che il PC di Mbgiorge e il tuo > hanno lo stesso OE fino all'ultima revision, lo stesso IP e la > stessa connessione, e perfino l'orologio pare sincronizzato. > > Lo _stesso_ IP è passato dal PC dell'uno a quello dell'altro... > ma non solo, è perfino tornato indietro, nel giro di un quarto > d'ora. "Lo strano delle coincidenze è che accadono", diceva > qualcuno. Però, però... > Oddio, ragazzo, ma da dove vieni? Certo che hanno lo stesso IP, il computer che uso quando sono in studio è il suo, non lo sapevi? From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 11:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 09:41:56 GMT "mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:3Jyfa.41834$7y3.1372463@twister1.libero.it... > "Paperino" ha scritto nel messaggio > news:b5lo5e$29gjl5$1@ID-108681.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > > > Caro Mbgiorge, questi "signori" non hanno proprio niente di meglio da > fare > > > che rigirarsi in menate paranoiche che, come vedi, non stanno nè in > cielo nè > > > in terra...;-) > > > Sta sicuro che non riuscirai a convincerli del fatto che io, in questo > > > momento, non stia parlando a me stesso...;-) > > > > Dai, Anto'... non stuzzicare. Sennò a qualcuno può venire in > > mente di controllare e scoprire che il PC di Mbgiorge e il tuo > > hanno lo stesso OE fino all'ultima revision, lo stesso IP e la > > stessa connessione, e perfino l'orologio pare sincronizzato. > > > > Lo _stesso_ IP è passato dal PC dell'uno a quello dell'altro... > > ma non solo, è perfino tornato indietro, nel giro di un quarto > > d'ora. "Lo strano delle coincidenze è che accadono", diceva > > qualcuno. Però, però... > > > Oddio, ragazzo, ma da dove vieni? Certo che hanno lo stesso IP, il computer > che uso quando sono in studio è il suo, non lo sapevi? No, l'imbecille non lo sapeva, a quanto pare... Chissà perchè qualcuno di questi tarati mentali non si prende la briga di fare un giretto qui da noi, fra le belle montagne del Trentino, così da constatare un paio di cosette *de visu* che tanto li sclerano...;-) Poi, avrebbero l' "ebbrezza" di trovarci di fronte entrambi, e magari qualche altro amico associato. No, non siamo violenti!...Di questi tempi, poi...:-( Ma sappiamo gustarci pienamente una bella *risata*!...;-) Il problema è che questa manica di omosessuali (che rispetto in quanto tali, beninteso) *non ha le palle*, nel senso metaforico più puro... E lo si è visto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) Ciao From peltio@twilight.zone Mon Mar 24 13:54:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Peltio" Date: Mon, 24 Mar 2003 12:54:55 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Il problema è che questa manica di omosessuali (che rispetto in quanto >tali, beninteso) *non ha le palle*, nel senso metaforico più puro... Suggerisco di aggiungere questa perla alla pagina che descrive il Sommo Vate(r) sul sito di ByNoi. Merita di essere tramandata ai posteri. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Mar 24 16:35:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:35:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:EpAfa.149305$zo2.3972872@news2.tin.it... > Il problema è che questa manica di omosessuali (che rispetto in quanto tali, > beninteso) *non ha le palle*, nel senso metaforico più puro... io Giancarlo Albricci dichiaro pubblicamente di ritenere Antonio Bruno il più grande coglione che abbia mai visto in vita mia. Questa mia opinione la ripeterò ovunque sia richiesta in luoghi aperti al pubblico e anche alla presenza dello stesso gran coglione Antonio Bruno (a meno che sia armato dei nodosi bastoni consigliatigli dal suo amico l'extraterrestre arbellone, in tal caso sarei impegnato a schivare i colpi essendo io di indole pacifica). ciao Giancarlo (da modena) From gaetano_d@hotmail.com Mon Mar 24 21:06:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Paperino" Date: Mon, 24 Mar 2003 20:06:06 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > l'imbecille > tarati mentali > manica di omosessuali > *non ha le palle* OK, grazie per la gentilezza. Adesso _so_ cosa fare. Prima ci pensavo solo... Bye, G. From peltio@twilight.zone Mon Mar 24 13:53:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Peltio" Date: Mon, 24 Mar 2003 12:53:55 +0100 "mbgiorge" ha scritto >Oddio, ragazzo, ma da dove vieni? Certo che hanno lo stesso IP, il computer >che uso quando sono in studio è il suo, non lo sapevi? Sì, questo lo sappiamo tutti. Quello che non hai mai avuto il fegato di spiegare, e vedo che ti guardi bene dal rispondere, è: "chi è stato a inviare quel post in cui si da del cialtrone a diversa gente?". E perchè mai né a te é ad AB interessa sapere chi ha usato il proprio account e il proprio PC senza avvertirvi? Capisci perchè uso il termine burattino? saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Mar 24 11:29:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Gyork" Date: Mon, 24 Mar 2003 09:29:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:l0qfa.108494$pG1.2295086@news1.tin.it... > > Ho capito dove vuoi parare: ma purtroppo come ti dicevo sono 25 anni che > > sono in valsugana, quindi fai un pò di conti..... non posso aver lavorato > in > > romagna. Erano discoteche (=tuguri) qua in zona. > > Se effettivamente vuoi sapere che non sono AB puoi andare a Cesenatico nel > > negozio di occhiali sul porto canale e domandare a mio padre (se vuoi una > > prova si chiama Ornello). > > Caro Mbgiorge, questi "signori" non hanno proprio niente di meglio da fare > che rigirarsi in menate paranoiche che, come vedi, non stanno nè in cielo nè > in terra...;-) > Sta sicuro che non riuscirai a convincerli del fatto che io, in questo > momento, non stia parlando a me stesso...;-) Lui non ha capito e tu hai capito peggio, come al solito. Ripeto che sono per la tesi del burattino, non del fake. > Sì, ricordo quando, sotto la minaccia di oscure fatture e trasmutazioni, > cercammo di "convincerti" a pagare la nostra tessera...Ma tu, > niente!...resistevi cocciuto... Poi, quando ti ho detto: "Guarda che > facciamo diventare il tuo cervello come quello di Gyork, Peltio o del > professore frustrato!"... sei diventato un agnellino e ci hai anche dato la > mancia!... > Ah...bei ricordi!...;-) Quindi confermi che anche lui è uno dei tanti che hanno contribuito a costruirti la casa. From Albion@despammed.com Mon Mar 24 00:15:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Mar 2003 22:15:54 GMT Mbgiorge wrote in message 3Ypfa.108465$pG1.2294255@news1.tin.it... > > P.S: Solo per curiosità: anche tu paghi la quota associativa > dell'Ass.Graal? > > Perchè, i tuoi tesserati vengono in palestra gratis? Quanto paghi? DOve faccio pesi pago 350 euro l'anno e dove faccio thai vado gratis. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Mar 24 02:38:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Gyork" Date: Mon, 24 Mar 2003 00:38:14 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:3Ypfa.108465$pG1.2294255@news1.tin.it... > Allora ho trovato la foto giusta. Felicitazioni. > > In che locale hai detto che lavoravi? > > > Ho capito dove vuoi parare: ma purtroppo come ti dicevo sono 25 anni che > sono in valsugana, quindi fai un pò di conti..... non posso aver lavorato in > romagna. Erano discoteche (=tuguri) qua in zona. Non voglio parare da nessuna parte. Sei tu che hai fatto un discorso come se avessimo qualcosa in comune. > Se effettivamente vuoi sapere che non sono AB Non ho mai detto che credo che tu sia AB. (Anche se ci potevano essere sospetti...) Io sono per la tesi del burattino. ;) >puoi andare a Cesenatico nel > negozio di occhiali sul porto canale e domandare a mio padre (se vuoi una > prova si chiama Ornello). Interessante. > > P.S: Solo per curiosità: anche tu paghi la quota associativa > dell'Ass.Graal? > > Perchè, i tuoi tesserati vengono in palestra gratis? Io non ho alcuna associazione e nessuno mi paga quote di nessun tipo. Continui a tirare fuori discorsi che per me non hanno senso. Se hai ricercato info su di me, devo dedurre che hai cercato male. From walterloggetti@tin.it Mon Mar 24 10:58:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: Abulion Yorgen Date: Mon, 24 Mar 2003 09:58:38 +0100 Il giorno del Signore Mon, 24 Mar 2003 00:38:14 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Gyork" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> >> Perchè, i tuoi tesserati vengono in palestra gratis? > >Io non ho alcuna associazione e nessuno mi paga quote di nessun tipo. >Continui a tirare fuori discorsi che per me non hanno senso. >Se hai ricercato info su di me, devo dedurre che hai cercato male. > Probabilmente ti crede il Si-Fu :-) come pensai anche io :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 11:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 09:44:02 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:m3it7vokv70fqi9r40iqtb3ilq54rq7k94@4ax.com... > Il giorno del Signore Mon, 24 Mar 2003 00:38:14 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Gyork" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > >> > >> Perchè, i tuoi tesserati vengono in palestra gratis? > > > >Io non ho alcuna associazione e nessuno mi paga quote di nessun tipo. > >Continui a tirare fuori discorsi che per me non hanno senso. > >Se hai ricercato info su di me, devo dedurre che hai cercato male. > > > > Probabilmente ti crede il Si-Fu :-) > > come pensai anche io :-) Il mondo è pieno di associazioni e tutte hanno tessere e quote associative. Niente di "sporco" o speculativo. I tarati psichici che appuntano la loro attenzione su questa cosa, dimostrano solo un'ulteriore prova della loro pietosa conditio mentis... Naturalmente tu non sei fra questi, vero? O ti sei montato la testa da quando ti ho messo nel "presepe cicappino"?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Mon Mar 24 13:45:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Peltio" Date: Mon, 24 Mar 2003 12:45:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Il mondo è pieno di associazioni e tutte hanno tessere e quote associative. Un po' meno sono quelle che mettono su siti nei quali chiedono soldi per fare oroscopi di coppia (sito ancora presente su supereva) e consulti tramite tarocchi esoterici (sito cancellato in fretta e furia dopo che sei stato sgamato). Ricordiamo che entrambi i siti chiedevano di inviare soldi presso la sede della associazione, in via dei Caduti a Pergine. >Niente di "sporco" o speculativo. Beh, se per 'sporco' intendiamo contrario all'articolo 121 del TULPS mi sento di doverti correggere. E se per speculativo intendiamo cercare di farsi mandare dei soldi, beh... anche su quello credo che ti si debba correggere. Ma tu proprio non impari mai, eh? saluti dal Cichep From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Mar 24 18:32:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Gyork" Date: Mon, 24 Mar 2003 16:32:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CrAfa.149316$zo2.3973261@news2.tin.it... > Il mondo è pieno di associazioni e tutte hanno tessere e quote associative. > Niente di "sporco" o speculativo. Non la fare così semplice. La tua è (dovrebbe essere) un'associazione senza scopo di lucro. Nonostante questo c'erano ben due siti internet nei quali venivano pubblicizzati servizi A PAGAMENTO, con indicazioni sull'indirizzo al quale mandare i soldi (la stessa di casa tua = sede dell'associazione). Oltre a questo hai pensato ad un bell'articolo 6 che ti permettesse di ristrutturarti la casa con i soldi dei tuoi tesserati. Aggiungo che al di là di ogni considerazione in merito ai soldi che circolano attorno a questa tua attività, provo comunque pena e disprezzo per chiunque sia legato in qualche maniera a te, alla tua associazione, alla tua casa ed al tuo PC. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Mar 24 15:12:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Gyork" Date: Mon, 24 Mar 2003 13:12:05 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:m3it7vokv70fqi9r40iqtb3ilq54rq7k94@4ax.com... > >> Perchè, i tuoi tesserati vengono in palestra gratis? > > > >Io non ho alcuna associazione e nessuno mi paga quote di nessun tipo. > >Continui a tirare fuori discorsi che per me non hanno senso. > >Se hai ricercato info su di me, devo dedurre che hai cercato male. > > > > Probabilmente ti crede il Si-Fu :-) E' la stessa impressione che ho avuto anch'io. Evidentemente non ha letto i messaggi in cui spiegavo come stanno le cose. From stefano.giorgetti1@tin.it Mon Mar 24 21:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Mbgiorge" Date: Mon, 24 Mar 2003 19:29:26 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:FuDfa.44115$Lr4.1363118@twister2.libero.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:m3it7vokv70fqi9r40iqtb3ilq54rq7k94@4ax.com... > > > Probabilmente ti crede il Si-Fu :-) > > > E' la stessa impressione che ho avuto anch'io. > Evidentemente non ha letto i messaggi in cui spiegavo come stanno le cose. > Non penso che il Si-Fu Brighi abbia il tempo e la voglia di cimentarsi in queste assurde stronzate. Un Maestro di arti marziali dovrebbe essere uno spirito equilibrato e libero. Lo stesso non si può dire del suo Si-Hing...;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Mar 25 03:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Gyork" Date: Tue, 25 Mar 2003 01:08:35 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:q0Jfa.4749$i26.98286@news2.tin.it... >Un Maestro di arti marziali dovrebbe essere uno > spirito equilibrato e libero. Lo stesso non si può dire del suo > Si-Hing...;-) Questo nelle altre Arti Marziali. Nella nostra invece ci insegnano a prendere a mazzate senza remore fin da piccoli ; ) (Ovviamente scherzo) Comunque io non sono il SUO si-hing (perchè non posso essere contemporaneamente suo figlio e suo fratello maggiore) From Albion@despammed.com Tue Mar 25 12:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Mar 2003 10:53:37 GMT Gyork wrote in message n_Nfa.46446 > Questo nelle altre Arti Marziali. > Nella nostra invece ci insegnano a prendere a mazzate senza remore fin da > piccoli ; ) > (Ovviamente scherzo) > Comunque io non sono il SUO si-hing (perchè non posso essere > contemporaneamente suo figlio e suo fratello maggiore) In beautifull si. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From walterloggetti@tin.it Tue Mar 25 15:26:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: Abulion Yorgen Date: Tue, 25 Mar 2003 14:26:43 +0100 Il giorno del Signore Tue, 25 Mar 2003 10:53:37 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" ha emesso il seguente proclama! > >Gyork wrote in message n_Nfa.46446 > >> Questo nelle altre Arti Marziali. >> Nella nostra invece ci insegnano a prendere a mazzate senza remore fin da >> piccoli ; ) >> (Ovviamente scherzo) >> Comunque io non sono il SUO si-hing (perchè non posso essere >> contemporaneamente suo figlio e suo fratello maggiore) > >In beautifull si. Per quello potrebbe essere anche il fratello dello zio della sua amante, ed il figlio segreto del nonno che si e` fatto monaco tibetano e manda gli sms via telepatica... E poi via verso nuove avventure a bordo di Mascalzone Latino... (Mi sa che ho fatto un po` di casino :-P ) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From kitcarson@pornostar.com Sat Mar 22 20:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: "Kit Carson" Date: Sat, 22 Mar 2003 18:04:08 GMT "mbgiorge" ha scritto nel messaggio > AB l'ho conosciuto per caso, aveva il computer da riparare, così abbiamo > fatto amicizia. > > Ciao > Mbgiorge > LOLLONE!!! direi che siete diventati intimi :), visto che posti da casa sua alle 2:30 di notte:), non e' che AB con tutte le sue accuse omosessuali al BRANCO sotto sotto cerca "qualcosaltro" oltre ai soliti pgp?:D ps: Mbgiorge significa anche Boigiorge........? kit (deh hi hi hi) From alekhine@despammed.com Sun Mar 23 03:44:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:Per Gyork From: alekhine Date: Sun, 23 Mar 2003 01:44:14 GMT mbgiorge wrote: > Ho domandato ad AB il perchè di questa faida infinita tra le > due fazioni, e lui mi ha risposto che dopo un pò si calmano tutti, > allora lui riprende a scrivere articoli, ma poi c'è qualcuno che > risponde male e lui si scalda, e allora ricomincia tutto da capo. > su google potrai trovare un'altra storia. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From erdg@libero.it Sat Mar 22 01:17:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma questi da dove vengono fuori From: "erdg" Date: Fri, 21 Mar 2003 23:17:06 GMT Spero sia solo un bello scherzo..... magari lori ci credono davvero. Giuseppe http://www.omeonet.info/federazione/index.htm From IO@IO.IT Sat Mar 22 08:06:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "IO" Date: Sat, 22 Mar 2003 06:06:19 GMT > > > ripeto: jasmine, sei ridicola > > Tutti scemi. aZzo From vilandra@tiscali.it Sat Mar 22 17:42:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "vilandra" Date: Sat, 22 Mar 2003 16:42:30 +0100 "IO" ha scritto nel messaggio news:v3Tea.35377$7y3.1154541@twister1.libero.it... > Tutti scemi. su*k your f* g d*ck From Albion@despammed.com Sat Mar 22 18:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "albion of avalon" Date: Sat, 22 Mar 2003 16:29:02 GMT vilandra wrote in message b5i09p$krc$1@newsreader.mailgate.org... > > "IO" ha scritto nel messaggio > news:v3Tea.35377$7y3.1154541@twister1.libero.it... > > > Tutti scemi. > > su*k your f* g d*ck monella! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From vilandra@tiscali.it Sat Mar 22 18:34:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "vilandra" Date: Sat, 22 Mar 2003 17:34:43 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:ib0fa.38490$Lr4.1188253@twister2.libero.it... > monella! e' la prima cosa che mi hanno insegnato in america:P From nickblaster@despammed.com Sun Mar 23 00:29:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "Nickblaster" Date: Sat, 22 Mar 2003 23:29:41 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b5i3cq$pib$1@newsreader.mailgate.org... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:ib0fa.38490$Lr4.1188253@twister2.libero.it... > > > monella! > > > e' la prima cosa che mi hanno insegnato in america:P > Chissà la seconda :-P Ciao Nick From Albion@despammed.com Sun Mar 23 01:48:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "albion of avalon" Date: Sat, 22 Mar 2003 23:48:34 GMT vilandra wrote in message b5i3cq$pib$1@newsreader.mailgate.org... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:ib0fa.38490$Lr4.1188253@twister2.libero.it... > > > monella! > > > e' la prima cosa che mi hanno insegnato in america:P Uhmmmmm. Cos'altro ti hanno insegnato i ribelli? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Sat Mar 22 10:39:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Mika-hel" Date: Sat, 22 Mar 2003 09:39:38 +0100 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, La mia trasformazione è ora completa, tuttavia l'eliminare le creature del dissidente non eliminerà l'essenza di pura energia senziente che il dissidente è. Siate un unico animo e abbiate un unica volontà vertita al combattere i condizionamenti che stanno per avvenire, i micro-chip non verranno impiantati, il Wharp Hole di Amichtcka sta per venire aperto, Mercoledì prossimo l'ECHCIM, transito in questa sua vita all'interno della struttura(=corpo) di un centauriano(=abitante del sistema alpha centauri), sara' tra noi e con lui molti altri centauriani. Essi opereranno per il bene della nostra razza. Si inseriranno nel tessuto socio-economico del nostro pianeta, come avevano fatto le stesse creature della supercoscienza, ma loro a differenza delle altre opereranno dall'interno contro le. Nel giro di 15 anni il nostro pianeta dovrebbe tornare alla normalità, se normalità si può considerare un pianeta che anche senza rettili rimane vertito all'explotiong di risorse umane e geofisiche e al non rispetto dell'altro. L'Anghrila(erroneamente chiamato Ghe.Mura da Arbel), è stato trasferito dove ora si trova l'Anziano transito(nella nona dimensione), esso non si trova più all'interno della piramide di Cheope nella piana di Giza in Egitto. Presto sia le creature del dissidente(=rettiliani), che la Flotta di Luce(ghemuniani,esseri di silicio e le creature incorporee) non avranno più ragione di restare su questo pianeta, una volta finita la loro opera contro le abduction anche i centauriani lasceranno la terra. La supercoscienza si è accorta che questo pianeta è votato alla distruzione da parte dei suoi stessi abitanti e non lascerà le sue creature ancora per molto su questo pianeta. E' tuttavia possibile che in questo periodo alcune essenze forti che furono essenze di pura energia senziente che sono in alcuni di voi(4 italiani e 5 italiane) il caso ha abbondato in questa nazione, pensando che nel resto del pianeta ce ne sono solo altri 13. Tali essenze sono a rischio di essere manipolate come lo fui io stesso nel tajmyr un anno orsono. Per evitare cioè unitevi, e inviatemi mail private, anche all'indirizzo mika_helilvero@yahoo.it oltre che al mio di default blake13@inwind.it , poiché se i dati e le informazioni contenuti in tali mail sono sconvenienti per la supercoscienza(=essere dissidente) e se tali dati possono in alcun modo impedire che il flusso del variatore spazio-tempo abbia efficacia sull'essenza che queste persone sono, in quel caso le vostre email non giungeranno a me. Prediligete la mail di yahoo in quest'ultimo caso. Solo riprendendo coscienza della loro essenza queste nove persone possono salvarsi dalla supercoscienza e divenire a loro volta fiamme vive. Il Rettiliano che sostituisce Bush da più di un anno sta comportandosi così e agendo come deve, per il semplice fatto che Bush stesso avrebbe mosso guerra all'iraq e gli intenti del dissidente nel primo periodo sono di variare il meno possibile gli standard a cui siamo abituati. Solo poi, se vi riusciranno passeranno alle Abdcution. Io avrei potuto fermare la guerra stanotte alle 0:40 ma il dispendio di energia sarebbe stato molto e per la salvezza del Mutliverso il risultato insignificante. Il piano della Supercoscienza sta ora cambiando. Lei vuole impossessarsi dell'involucro delle nove essenze che vivono in nove persone nate e residenti qui in italia e dei quelle 132 che risiedono nel resto del mondo. L'involucro sono le loro menti. Io mi preoccupo soprattutto per le 5 femmine, sono una più facile preda per il variatore del flusso tempo-spazio e poiché sebbene il cervello femminile sia leggermente più piccolo le zone attive a livello telepatico e empatico sono molte di più di quelle maschili, con un rapporto di 1zone attive telepaticamente e empaticamente nel cervello maschile : 3zone attive telepaticamente e empaticamente nel cervello maschile) per intenderci. Controllando le menti di queste 22 persone, l'Essere Dissidente(=Supercoscienza) sarà anche in grado di controllare le loro essenze e con esse la guerra in tutte le sfere del Multiverso sarai vinta da esso e tutte le sue razze votate all'estinzione. Putroppo 4 di questi individui sono già stati abdocti uno di questi individui è una mia conterranea(=abitante nella mia stessa provincia) di 22 anni e per lei mi dispiace molto, ma le mi energie e quelle dell'Anziano devono vertire all'impedire l'Abduzione di altri piuttosto che alla salvezza di una tuttavia "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai." In Fede e Verità, Mika-hel. From bergami@spin.it Sat Mar 22 10:47:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: Mario Bergami Date: Sat, 22 Mar 2003 08:47:22 GMT On Sat, 22 Mar 2003 09:39:38 +0100, "Mika-hel" wrote: [...] >Io mi preoccupo soprattutto per le 5 femmine [...] Gratta gratta il Fratello Mika-hel e esce fuori il mandrillo From dvx@libero.it Sat Mar 22 11:05:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Tunguska_Pr" Date: Sat, 22 Mar 2003 09:05:23 GMT che palle sti figliocci di arbel la minchia "Mario Bergami" ha scritto nel messaggio news:vm8o7vctck2731akkjt0u88vvsgsa4njd6@4ax.com... > On Sat, 22 Mar 2003 09:39:38 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > [...] > >Io mi preoccupo soprattutto per le 5 femmine > [...] > > Gratta gratta il Fratello Mika-hel e esce fuori il mandrillo From Zorg@loop.com Sat Mar 22 16:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Zorg" Date: Sat, 22 Mar 2003 14:04:00 GMT "Mario Bergami" ha scritto nel messaggio news:vm8o7vctck2731akkjt0u88vvsgsa4njd6@4ax.com... > On Sat, 22 Mar 2003 09:39:38 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > [...] > >Io mi preoccupo soprattutto per le 5 femmine > [...] > > Gratta gratta il Fratello Mika-hel e esce fuori il mandrillo E' infatti ormai ben più noto con l'appellativo di "Minkia Hel" presso il pubblico femminile (che lo adora). In realtà si è inventato sta storia pe scopà. Un pò come tutti. Saluti From voyagerII@libero.it Mon Mar 24 00:10:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "VOYAGER II" Date: Sun, 23 Mar 2003 22:10:22 GMT ma chi sei il Papa? From vminute@REMOVEMEinwind.it Sat Mar 22 11:52:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: Valter Minute Date: 22 Mar 2003 09:52:49 GMT "Mika-hel" wrote in news:b5h7gf$29ju1m$1@ID-174433.news.dfncis.de: [...] > Io avrei potuto fermare la guerra > stanotte alle 0:40 ma il dispendio di energia sarebbe stato molto > e per la salvezza del Mutliverso il risultato insignificante. Svariati morti e feriti saranno contenti di sapere che sarebbero ancora sani e vivi se tu non avessi il culo pesante. Ma se non li ha potuti salvare nemmeno l'arte diplomatica di berlusconi, forse erano già rassegnati. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From domlago@tin.it Sat Mar 22 13:31:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Mimmo" Date: Sat, 22 Mar 2003 11:31:22 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b5h7gf$29ju1m$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > > La mia trasformazione è ora completa, wow cosa 6 adesso un super sayan ? -- Icq: 141133720 | Msn: komablack666@hotmail.com Tessera #9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar From smologn@tin.it Sat Mar 22 20:36:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "BlackOut16_3 Sul Portatile" Date: Sat, 22 Mar 2003 18:36:16 GMT > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b5h7gf$29ju1m$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso >> Padre, >> >> La mia trasformazione è ora completa, > > wow cosa 6 adesso un super sayan ? no, un super sajot (capisci il bergamasco?) -- In a fall from a burning tower, what would you do with just one more hour? live that hour out every day, like it was your last you'll live much better that way [PennyWise - Date with destiny] From scrivipure@pucciobastianelli.cjb.net Sun Mar 23 16:11:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Puccio_Bastianelli" Date: Sun, 23 Mar 2003 14:11:19 GMT "Mika-hel" ha scritto > La mia trasformazione è ora completa, Si, in un rompicoglioni totale -- http://pucciobastianelli.cjb.net From IO@IO.IT Sat Mar 22 11:20:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "IO" Date: Sat, 22 Mar 2003 09:20:01 GMT > > Lascia che gratti. In fondo è tanto simpatico. From thedragonsky@infinito.it Sat Mar 22 11:25:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Possibile avvistamento???? From: "thedragonsky" Date: Sat, 22 Mar 2003 10:25:26 +0100 Ciao a tutti!!! Sentite..... Non sono sicuro se ho sognato o l'ho visto veramente!!! Ricostruisco ciò che ho visto!! Camminavo per il mio paese, da solo, ad un certo punto in lontananza ho visto una luce bianca che si avvicina verso me. Davanti a me, oltre che la luce bianca, il campo visivo è molto ampio. Pian piano questa luce si avvicina, ed io faccio fatica a muovermi!!! Rimango immobile, fermo, in piedi. Posso solo respirare. La luce si avvicina talmente tanto che capisco si tratta di un oggetto non identificato dalla forma ovale e la parte superiore ed inferiore sono molto "appiattite". La parte inferiore del disco emette quella luce bianca molto rilassante alla vista!! La grandezza del disco poteva essere di circa 18 metri di larghezza (la parte più larga), la parte più stretta poteva essere di un 12 metri circa e l'altezza circa un 5 metri e mezzo!! Ma..... Sembrava tutto così reale..... Posso essere stato colpito dal fenomeno di "paralisi del sonno"??? Io non riuscivo a muovermi ma era una cosa talmente tanto reale che sembrava che non riuscissi a muovermi anche nella realtà!! Cosa ne pensare??? From figlidellestelle@email.it Sat Mar 22 11:44:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 22 Mar 2003 10:44:19 +0100 "thedragonsky" ha scritto nel messaggio news:b5h9ul$mta$1@newsread.albacom.net... > Ciao a tutti!!! > > Sentite..... Non sono sicuro se ho sognato o l'ho visto veramente!!! Ma che significa che non sai se stavi sognando o se lo hai visto veramente? Cioè se stavi sognando ti sarai svegliato no? Oppure stai sognando anche ora? Ma hai vergogna a dire che hai visto un disco volante? Boh anch'io ne ho fatto sogni in cui pensavo sul serio fosse tutto reale, poi però svegliandomi tutto finiva li. Non capisco le perso che -come te- che affermano di non essere sicure se ciò che hanno visto/assistito fosse solo un sogno o la realtà. Non è molto difficile saperlo sai? Mah...... Secondo me tu hai "vergogna" a dire che hai visto un disco volante per non essere preso per pazzo. Anch'io sono stato testimone oculare e ti assicuro che ERO SVEGLISSIMO e non ho NESSUN timore a raccontarlo. Ciao, SONOTRANOI From dahab@libero.it Sat Mar 22 11:47:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 22 Mar 2003 09:47:47 GMT Il 22 Mar 2003, 10:44, "SONOTRANOI" ha scritto: > "thedragonsky" ha scritto nel messaggio > news:b5h9ul$mta$1@newsread.albacom.net... > > Ciao a tutti!!! > > > > Sentite..... Non sono sicuro se ho sognato o l'ho visto veramente!!! > > Ma che significa che non sai se stavi sognando o se lo hai visto veramente? > Cioè se stavi sognando ti sarai svegliato no? > Oppure stai sognando anche ora? Ma hai vergogna a dire che hai visto un > disco volante? > Boh anch'io ne ho fatto sogni in cui pensavo sul serio fosse tutto reale, > poi però svegliandomi tutto finiva li. > Non capisco le perso che -come te- che affermano di non essere sicure se ciò > che hanno visto/assistito fosse solo un sogno o la realtà. Non è molto > difficile saperlo sai? Mah...... > > Secondo me tu hai "vergogna" a dire che hai visto un disco volante per non > essere preso per pazzo. > Anch'io sono stato testimone oculare e ti assicuro che ERO SVEGLISSIMO e non > ho NESSUN timore a raccontarlo. > > > Ciao, > SONOTRANOI Il caso e' molto simile a quello di Monselice non credi? Ufologi fatevi avanti. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From thedragonsky@infinito.it Sat Mar 22 14:36:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "thedragonsky" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:36:33 +0100 Ma hai vergogna a dire che hai visto un > disco volante? non ho nessuna vergogna però ieri sera sono rimasto a casa e non sono uscito per niente. Questa mattina mi sono svegliato con questo dubbio!!! From thedragonsky@infinito.it Sat Mar 22 14:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "thedragonsky" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:50:11 +0100 Intendo dire che non sono uscito con i miei amici. Quindi si, ero solo. Mi sono fatto una camminata vicino casa e basta!! From thedragonsky@infinito.it Sat Mar 22 14:40:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "thedragonsky" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:40:15 +0100 > Secondo me tu hai "vergogna" a dire che hai visto un disco volante per non > essere preso per pazzo. Ti sbagli di grosso!! Sono fermamente convinto dell'esistenza di vita extraterrestre e negare di averli visti sarebbe un controsenso enorme!!! Cmq di avvistamenti ne ho fatti 5 (con questo) ma credo che solo uno è il più probabile da considerare come avvistamento di oggetto extraterrestre!! Ero molto piccolo (avevo circa 12 anni) e l'ho presente come se fosse successo qualche minuto fa!! From dahab@libero.it Sat Mar 22 11:45:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 22 Mar 2003 09:45:19 GMT Il 22 Mar 2003, 10:25, "thedragonsky" ha scritto: > Ciao a tutti!!! > > Sentite..... Non sono sicuro se ho sognato o l'ho visto veramente!!! > > Ricostruisco ciò che ho visto!! > > Camminavo per il mio paese, da solo, ad un certo punto in lontananza ho > visto una luce bianca che si avvicina verso me. Davanti a me, oltre che la > luce bianca, il campo visivo è molto ampio. > > Pian piano questa luce si avvicina, ed io faccio fatica a muovermi!!! > Rimango immobile, fermo, in piedi. Posso solo respirare. > La luce si avvicina talmente tanto che capisco si tratta di un oggetto non > identificato dalla forma ovale e la parte superiore ed inferiore sono molto > "appiattite". La parte inferiore del disco emette quella luce bianca molto > rilassante alla vista!! La grandezza del disco poteva essere di circa 18 > metri di larghezza (la parte più larga), la parte più stretta poteva essere > di un 12 metri circa e l'altezza circa un 5 metri e mezzo!! Ma..... > Sembrava tutto così reale..... Posso essere stato colpito dal fenomeno di > "paralisi del sonno"??? Io non riuscivo a muovermi ma era una cosa talmente > tanto reale che sembrava che non riuscissi a muovermi anche nella realtà!! > > Cosa ne pensare??? scusa, io non ho capito una cosa: stavi effettivamente camminando oppure eri a letto che sognavi? Reputo la tua esperienza sbalorditiva. Ovviamente credo che nelle vicinanze non ci fosse nessun altro... giusto? ciao sinai -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From thedragonsky@infinito.it Sat Mar 22 14:46:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "thedragonsky" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:46:09 +0100 > scusa, io non ho capito una cosa: stavi effettivamente camminando oppure eri > a letto che sognavi? Reputo la tua esperienza sbalorditiva. Ovviamente credo > che nelle vicinanze non ci fosse nessun altro... giusto? > ciao > sinai Ogni tanto vado a fare delle camminate da solo per riflettere su un qualcosa che mi è accaduto o magari solo per rilassarmi!!! Io ricordo che stavo camminando ed ho visto quell'oggetto.... Poi..... Più nulla!! Mi sono svegliato la mattina seguente sul mio letto nella mia casa!! From abuse@werted.tk Sat Mar 22 12:11:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: werted Date: Sat, 22 Mar 2003 11:11:49 +0100 [thedragonsky] > Sentite..... Non sono sicuro se ho sognato o l'ho visto veramente!!! Dovresti evitare la sera a cena di mangiare la caponata. -- Dai voce alla tua libertà, vota *SI* per it.sport.calcio.inter-fc! su it.news.votazioni Inoltra la tua ricevuta di voto a werted @ despammed.com. Grazie. www.werted.tk | http://bynoi.tk From hol@ji.com Sat Mar 22 13:08:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: |Epoch| Date: Sat, 22 Mar 2003 11:08:58 GMT thedragonsky wrote: > Ciao a tutti!!! > > Sentite..... Non sono sicuro se ho sognato o l'ho visto veramente!!! Possibile avvistamento in sogno quindi. -cut- > Cosa ne pensare??? Sai...avendo gia' anticipato che te lo puoi essere sognato... Ciao E.p. From domlago@tin.it Sat Mar 22 13:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "Mimmo" Date: Sat, 22 Mar 2003 11:25:44 GMT "thedragonsky" ha scritto nel messaggio news:b5h9ul$mta$1@newsread.albacom.net... > Ciao a tutti!!! > > Sentite..... Non sono sicuro se ho sognato o l'ho visto veramente!!! > > Ricostruisco ciò che ho visto!! un missile scud -- Icq: 141133720 | Msn: komablack666@hotmail.com Tessera #9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar From thedragonsky@infinito.it Sat Mar 22 14:47:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "thedragonsky" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:47:13 +0100 > un missile scud preferirei vedere un patriot!!! From domlago@tin.it Sat Mar 22 13:29:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "Mimmo" Date: Sat, 22 Mar 2003 11:29:20 GMT "thedragonsky" ha scritto nel messaggio news:b5h9ul$mta$1@newsread.albacom.net... > Ciao a tutti!!! > > Sentite..... Non sono sicuro se ho sognato o l'ho visto veramente!!! > > Ricostruisco ciò che ho visto!! > > Camminavo per il mio paese, da solo, ad un certo punto in lontananza ho > visto una luce bianca che si avvicina verso me. Davanti a me, oltre che la > luce bianca, il campo visivo è molto ampio. > > Pian piano questa luce si avvicina, ed io faccio fatica a muovermi!!! > Rimango immobile, fermo, in piedi. Posso solo respirare. > La luce si avvicina talmente tanto che capisco si tratta di un oggetto non > identificato dalla forma ovale e la parte superiore ed inferiore sono molto > "appiattite". La parte inferiore del disco emette quella luce bianca molto > rilassante alla vista!! La grandezza del disco poteva essere di circa 18 > metri di larghezza (la parte più larga), la parte più stretta poteva essere > di un 12 metri circa e l'altezza circa un 5 metri e mezzo!! Ma..... > Sembrava tutto così reale..... Posso essere stato colpito dal fenomeno di > "paralisi del sonno"??? Io non riuscivo a muovermi ma era una cosa talmente > tanto reale che sembrava che non riuscissi a muovermi anche nella realtà!! > > Cosa ne pensare??? > > cmq apparte gli skerzi sempre che tu stia parlando seriamente la paralisi e' abbastanza comune negli incontri ravvicinati del 2° tipo e del 3° hai notato il fenomeno del missing time ? ha lasciato tracce ? chesso bruciature sul terreno o vegetazione ? dopo l'avvistamento cos'hai fatto ? -- Icq: 141133720 | Msn: komablack666@hotmail.com Tessera #9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar From thedragonsky@infinito.it Sat Mar 22 14:42:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile avvistamento???? From: "thedragonsky" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:42:12 +0100 > dopo l'avvistamento cos'hai fatto ? Non lo so...... So solo che mi sono svegliato ieri mattina con questo dubbio assillante!!! From ARBEL@FEDOR.RU Sat Mar 22 12:36:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Mar 2003 10:36:11 GMT "IO" ha scritto nel messaggio news:vHTea.35401$7y3.1156192@twister1.libero.it... > > > perchè la presenza di un incendio > > > > Anche se fosse non sarebbe concesso a nessuno di avvicinarsi al luogo. > E' completamente "protetto" dalle forze dell'ORDINE hanno forse il timore che un altro meteorite cada esattamente nello stesso luogo ? se è vero come sembra che il sito è protetto dalle forze dell'ordine, la cosa è abbastanza eloquente: Ipotesi che possono suggerire di far chiudere il sito dalle forze dell'ordine: 1) Attacco missilistico con testata biologica, ma dovrebbero essere presenti unità specifiche a questo compito; per ammorbare un paese come l'Italia di Vaiolo non è necessario seppellirla di missili, ne basta uno. Ma scarterei l'ipotesi perchè ci sono metodi molto più efficaci per diffondere un contagio. 2) Meteorite indagini di routine, dalla tipologia delle unità che guarniginano il sito, si possono avere indicazioni. 3) Sonda Aliena 4) Aereomobile Terrestre che si è introdotto nello spazio aereo, ma con tutti gli AWACKS che ci sono in giro lo ritengo surreale, considerando anche la posizione geografica della zona in nquestione. Il CUN che è accreditato presso l' Aereonautica Italiana può rilasciare in questa sede una dichiarazione informale da parte di un responsabile Nazionale o di Zona ? Credo che tutto l'NG se lo aspetterebbe, questo mi sembra un argomento molto I.T. e invieterei tutti a focalizzarsi su questo fatto, andando personalmente al sito per far almeno sentire la propria presenza. Se questo è un evento che può avere un attinenza con l'Ufologia, sarebbe una chiaro messaggio, da parte di è sensibile al problema , occorre far sentire una pressione su questi eventi, conoscere ciò che accade nel vostro guardino di casa è un vostro sacrosanto diritto, non è esclusiva di sedicenti iniziati o di governi, di qualunque governo si tratti. Riprendetevi ciò che è vostro, riprendetevi la verità, basta con questa gente che sventolando prove governative, create ad hoc, stendono una cortina di disinformazione su questo tipo di eventi, dal caso Roswell in poi, è inutile che cerchiate delle prove scritte in documenti che sono stati in precedenza filtrati e manipolati dai servizi di sicurezza, questo lo capirebbe anche il figlio di Nick che ha 2 giorni, ma il Sig. Wolf, chiamiamolo così, Il Sig. Benni, e tutti quelli che non nomino, sembra non lo vogliano capire, ma dato che non sono degli imbecilli ma persone competenti significa che è in atto un vero e proprio disegno di occultamento e disinformazione su tutto ciò che riguarda eventi di questo tipo, eventi che non devono essere resi noti in quanto considerati in grado di poter destabilizzare, la società, e chi governa non vuole mai una società instabile. Ora questo NG di ufologia come anche altri luoghi del medesimo genere è tenuto saldamente in pugno da chi propugna la dinisformazione e l'occultamento , tutto ciò viene fatto chiedendo prove e sventolando prove. Prove che o non ci sono perchè rese inaccessibili, o prove artefatte e manipolate dai servizi di sicurezza delle varie nazioni. Ad una domanda che chiedeva se i miracoli fossero un fenomeno credibile, Piero Angela in una recente trasmissione ha risposto che i miracoli sono di pertinenza della chiesa e non della scienza, capite, ognuno non deve uscire dal loculo che gli è stato assegnato, per quello che Piero Angela è ancora in prima serata dopo 30 anni, perchè ha accettato il sistema. Da bravo scettico avrebbe dovuto rispondere che no , i miracoli non sono provati per cui sono delle bufale, avrebbe dovuto usare la stessa intransigenza che dimostrano lui e il CICAP nei confronti di eventi anche più palpabili, invece ha scantonato, perchè non può esprimersi , invaderebbe il campo di pertinenza di un potere forte quello della chiesa e se vuole avere ancora vita lunga sugli schermi insieme al suo pargoletto, non può farlo. Ora dovete riprendere ciò che nessuno ha il diritto a tolgiervi, cioè la conoscenza reale dei fatti. Questo dipende solo dalla vostra volontà. A.RB.EL. From grossistefano1@tin.it Sat Mar 22 12:50:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Mar 2003 10:50:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:v0Xea.99638$pG1.2135714@news1.tin.it... > Questo dipende solo dalla vostra volontà. Ma la tua volontà di non ammorbarci più con le tue telenovele quando la rispetti? ***"Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta NON accadrà ve lo assicuro " *** Questo lo hai scritto *TU* ieri, ma la dignità la conosci o sei una *serva*? Stefano -- Setta marziana Arbel'sFake&Bo, produce cloni, Fake e boccaloni, specializzata in newsland and mailgate, gradite collaborazioni From ARBEL@FEDOR.RU Sat Mar 22 13:47:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Mar 2003 11:47:50 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:PdXea.99705$pG1.2136700@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" > > ha scritto nel messaggio news:v0Xea.99638$pG1.2135714@news1.tin.it... > > Questo dipende solo dalla vostra volontà. > > Ma la tua volontà di non ammorbarci più con le tue telenovele quando la > rispetti? > > ***"Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la > cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta NON accadrà ve lo > assicuro " *** > > Questo lo hai scritto *TU* ieri, ma la dignità la conosci o sei una > *serva*? > > Stefano invece di dire le solite puttanate, rispondi in modo pertinente al mio post. cazzo hai anche un figlio, ma non ti vergogni di dire solo cagate ? From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 22 13:50:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:50:57 +0100 A.RB.EL wrote: > invece di dire le solite puttanate, rispondi in modo pertinente > al mio post. non c'è niente da rispondere, idiota. hai scritto un mare di farneticazioni dando per buoni i deliri di un povero demente. anche per te, un bel sacchetto di vergogna il prossimo natale. > cazzo hai anche un figlio, ma non ti vergogni di dire solo cagate ? tu che invece un figlio non ce l'hai sei giustificato ad ammorbarci con cagate oscene? -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From grossistefano1@tin.it Sat Mar 22 13:58:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "stefano grossi" Date: Sat, 22 Mar 2003 11:58:59 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:G3Yea.100191$pG1.2141173@news1.tin.it... > > invece di dire le solite puttanate, rispondi in modo pertinente al mio post Certamente: sei la vecchia battona che non si rassegna a lasciare il marciapiede: " ancora una volta, ancora una volta": Sei senza dignità, ma da uno che vive la propria esistenza con lo scopo di prendere per il culo la gente, è normale, sei una persona senza orgoglio , vile, codardo, falso e ripugnante, pronto a vendersi pur di accalappiare qualche gonzo. > cazzo hai anche un figlio, ma non ti vergogni di dire solo cagate ? Mio figlio si dovrebbe vergognare se avesse un padre come te, ma tu oltre ai tuoi 2/3 compari non hai amicizie; vai a lavorare invece di farti mantenere alla tua età dai tuoi genitori, mi fanno pena, loro non c'entrano niente con te. VERGOGNATI Stefano -- Setta marziana Arbel'sFake&Bo, produce cloni, Fake e boccaloni, specializzata in newsland and mailgate, gradite collaborazioni From IO@IO.IT Sat Mar 22 12:54:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "METATRON" Date: Sat, 22 Mar 2003 10:54:47 GMT Concordo From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 22 13:11:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:11:27 +0100 A.RB.EL wrote: >> E' completamente "protetto" dalle forze dell'ORDINE > hanno forse il timore che un altro meteorite cada esattamente nello > stesso luogo ? hai risposto ad una delle solite sparate di GIANNI. Te ne sei reso conto? Hai fondato tutto il tuo papocchio sui deliri di questo simpatico personaggio. Sorvoliamo sul fatto che avevi annunciato una volta in più l'abbandono del ng, cerca di riprenderti, che ora sei davvero in basso. ciao. -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From ARBEL@FEDOR.RU Sat Mar 22 13:51:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Mar 2003 11:51:24 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:AxXea.19359$Fc.531186@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > >> E' completamente "protetto" dalle forze dell'ORDINE > > > hanno forse il timore che un altro meteorite cada esattamente nello > > stesso luogo ? > > hai risposto ad una delle solite sparate di GIANNI. Te ne sei reso conto? > > Hai fondato tutto il tuo papocchio sui deliri di questo simpatico > personaggio. Sorvoliamo sul fatto che avevi annunciato una volta in più > l'abbandono del ng, cerca di riprenderti, che ora sei davvero in basso. non ha molta importanza se a Isernia sta succedendo davvero o no che le forze dell'ordine guarnigionino il sito, il mio discorso ha un suo valore intrinseco che va ben al di là di Isernia. vedo che la serietà è prerogativa di questo posto. From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 22 13:56:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "Ubachef" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:56:53 +0100 A.RB.EL wrote: > vedo che la serietà è prerogativa di questo posto. ho il piacere di dedicarti la mia nuova sign. Have fun, marziano. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From GIANNI@TIN.it Sat Mar 22 15:10:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "GIANNI" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:10:29 GMT > non ha molta importanza se a Isernia sta succedendo davvero o no che le > forze > dell'ordine guarnigionino il sito, il mio discorso ha un suo valore > intrinseco che va ben al di là di > Isernia. > > Sai dove dovete metterveli i "vostri" siti? From ARBEL@FEDOR.RU Sat Mar 22 14:09:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:09:27 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:AxXea.19359$Fc.531186@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > >> E' completamente "protetto" dalle forze dell'ORDINE > > > hanno forse il timore che un altro meteorite cada esattamente nello > > stesso luogo ? > > hai risposto ad una delle solite sparate di GIANNI. Te ne sei reso conto? > > Hai fondato tutto il tuo papocchio sui deliri di questo simpatico > personaggio. Sorvoliamo sul fatto che avevi annunciato una volta in più > l'abbandono del ng, cerca di riprenderti, che ora sei davvero in basso. quando ti ho conosciuto ti ho ritenuto una persona intelligente e aperta, ma devo dire che mi ero sbagliato, sarai anche intelligente, ma non sei onesto, e non hai la mente aperta, se non riesci a vedere nel post al quale non hai risposto, l'esatto significato di quello che io intendo dire, significa che non sei onesto, a differenza di gente come quello sotto, che è a malapena in grado di gestire le sue pulsioni biologiche, tu hai un cervello che funziona bene, ma sei condizionato da chi dice le cose , non dal contenuto, e questo è un errore di base. a differenza dal coglione di sotto che non ha nulla da dissipare, tu stai dissipando le tue capacità di conoscere e di capire l'essenza delle cose. E' un vero peccato, se ti rispondo è perchè penso ne valga la pena. arbel From GIANNI@TIN.it Sat Mar 22 14:18:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "GIANNI" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:18:52 GMT "" Onestamente non importa molto cosa pensano le "merdacce" di questo ng From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Mar 22 18:07:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riprendetevi la conoscenza degli eventi. From: "Gyork" Date: Sat, 22 Mar 2003 16:07:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:v0Xea.99638$pG1.2135714@news1.tin.it... > hanno forse il timore che un altro meteorite cada esattamente nello stesso > luogo ? Oh, Arbel, ma non dovevi lasciare il NG? Rispondi a questa domanda: come mai questo dietro front? Ripeto: hai detto che lasciavi il NG ed invece sei ancora qui. Ribadisco affinchè tu non faccia finta di non avere letto bene: NON TE NE DOVEVI ANDARE? (Se non si è capito vorrei che tu ci spiegassi come fai ad avere la faccia tosta di contraddirti platealmente in un paio di giorni) > Il CUN che è accreditato presso l' Aereonautica Italiana può rilasciare in > questa sede una dichiarazione informale > da parte di un responsabile Nazionale o di Zona ? In che senso è accreditato? From bmyr907@fastwebnet.it Sat Mar 22 13:38:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel....ma che sta per succedere? From: "AndyMaxx" Date: Sat, 22 Mar 2003 12:38:30 +0100 allora? cataclismi? un invasione? racconta...racconta.... Darth From ???@??? Sat Mar 22 19:47:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel....ma che sta per succedere? From: "GIANNI" Date: Sat, 22 Mar 2003 17:47:35 GMT it... > > racconta...racconta.... > I cercopi restano cercopi. From bmyr907@fastwebnet.it Sat Mar 22 23:36:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel....ma che sta per succedere? From: "AndyMaxx" Date: Sat, 22 Mar 2003 22:36:02 +0100 "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:Xk1fa.38682$Lr4.1195904@twister2.libero.it... > it... > > > racconta...racconta.... > > > I cercopi restano cercopi. scusa? ti riferisci ai cercopitechi?? Darth > > From ???@??? Sun Mar 23 08:44:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel....ma che sta per succedere? From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Mar 2003 06:44:25 GMT "> > scusa? E di che? From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 17:36:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel....ma che sta per succedere? From: "Mithra" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:36:10 GMT > Darth > > Povera semjase Hai provato a "distruggermi".ma non c'è l'hai fatta. From ankh@nospam.com Sat Mar 22 14:34:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Sat, 22 Mar 2003 13:34:55 +0100 chatandplay wrote: > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:ppKea.96731$pG1.2081774@news1.tin.it... > [cut] > > > > ROTFL, stiamo proprio passando la serata insieme :-)) > Potrei suggerirti alcuni modi migliori per passare la serata insieme alla > persona amata ;o) > Ciao, > chatandplay (a luci rosse) volevo consigliare anch'io a Stefano qualche modo per allietare la serata (senza internet) ma ho preferito autocensurarmi :-) Non volevo che scattasse anche per me la denuncia all'abuse per "discorsi osceni in luogo pubblico". ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nocappellino@katamail.com Sat Mar 22 15:24:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dellerba il democratico From: "Nonvoglio Ilcappellino" Date: Sat, 22 Mar 2003 13:24:24 +0000 (UTC) se volete ridere al forum di dd vedete quanti fessi hanno aderito vi togliete la curiosita nel forum http://www.arupforum@wex.it io e mia moglie ci siamo iscritti due ore fa e siamo gia espulsi stati gli ho solo chiesto delle cose ekkekkavolo! --- volevo sapere se è vero che è massone e sufi --- volevo notare che ha fatto un sito ai mafiosi Valle http://www.diocesivigevano.it/araldo/010223/usura.htm e Lucisano visto che che nell'ozma comunity http://members.xoom.virgilio.it/ozma/goldenblay/Dati_sito/Chi_siamo.htm la Golden Blay è dei Lucisano --- volevo trovargli un antiruggine per la sua pelle metalloide --- volevo consolarlo perche è triste essere presidente di se stessi --- volevo congratularmi che se ne va da Vigevano a nome di tutti --- magari mi risponde qui alla mia algebra dellerba=mafia dellerba=massoneria dellerba=sufi "contro il cappellino cambia la vita" questo è lo slogan del futuro ekkekkavolo ciao a tutti e al democratico con le mani pulite -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Sat Mar 22 18:51:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [notizia] Ufo: segnalati altri avvistamenti From: "Giusi" Date: Sat, 22 Mar 2003 16:51:26 GMT Fonte: La Gazzetta del Mezzogiorno Data: 22/03/03 In città una signora ha raccontato ciò che ha visto solo dopo le prime testimonianze Ufo: segnalati altri avvistamenti A Ceglie alcuni cittadini hanno visto una «palla luminosa» CEGLIE MESSAPICA «Stia tranquilla la signora di Cisternino, non ha avuto un'allucinazione nè tanto meno sognava. Quella palla bianca l'ha vista veramente, così come l'ho vista io». È Nicola Castellana a parlare e a rassicurare la signora della cittadina della Valle d'Itria che lanciava l'appello a quanti avessero visto la stessa scena, per rassicurarsi di non aver avuto allucinazioni. «L'ora corrisponde perfettamente - prosegue Castellana -, per la precisione erano le 23,29 e come ogni sera dopo cena me ne stavo lì sul balcone della mia abitazione a godermi una sigaretta». E così prosegue: «Ad un certo tratto ho visto uno spettacolo mai visto prima d'ora: una palla splendente dal diametro di circa un metro, per circa sei o sette secondi ha illuminato un pezzo di cielo»... http://www.gdmland.it/QUOTIDIANO/2203/GAZZ_BRINDISI/BR01/A31.asp From hankana@inwind.it Sun Mar 23 12:52:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Ufo: segnalati altri avvistamenti From: "Pietro" Date: Sun, 23 Mar 2003 10:52:24 GMT Ragazzi non motete credere ieri sera stavo uscndo per andare al pub con la mia ragazza e mia sorella e mentre stavo per attraversare un incrocio il mio sguardo è stato distolto da un oggeto a forma di disco che in prospettiva poteva sebrare una palla tutta luminosa come se fosse fatta di pura luce di color giallo, ho detto subito in macchina un Ufo e mia sorella e la mia ragazza mi hanno reso ingiro perche pensavano che scherzassi.... erano le ore 19:50 a Carovigno (BR) oggi leggendo la notiza sono rimasto sbalordito specie la mia ragazza e mia sorella.... PS: non era un meteorite inquanto aveva una rotta ed anche la colorazione non era quella di un meteorite. "Giusi" ha scritto nel messaggio news:iw0fa.140610$zo2.3670747@news2.tin.it... > Fonte: La Gazzetta del Mezzogiorno > Data: 22/03/03 > > In città una signora ha raccontato ciò che ha visto solo dopo le prime > testimonianze > Ufo: segnalati altri avvistamenti > A Ceglie alcuni cittadini hanno visto una «palla luminosa» > > CEGLIE MESSAPICA «Stia tranquilla la signora di Cisternino, non ha avuto > un'allucinazione nè tanto meno sognava. Quella palla bianca l'ha vista > veramente, così come l'ho vista io». > È Nicola Castellana a parlare e a rassicurare la signora della cittadina > della Valle d'Itria che lanciava l'appello a quanti avessero visto la stessa > scena, per rassicurarsi di non aver avuto allucinazioni. > «L'ora corrisponde perfettamente - prosegue Castellana -, per la precisione > erano le 23,29 e come ogni sera dopo cena me ne stavo lì sul balcone della > mia abitazione a godermi una sigaretta». > E così prosegue: «Ad un certo tratto ho visto uno spettacolo mai visto prima > d'ora: una palla splendente dal diametro di circa un metro, per circa sei o > sette secondi ha illuminato un pezzo di cielo»... > > http://www.gdmland.it/QUOTIDIANO/2203/GAZZ_BRINDISI/BR01/A31.asp > > From Orfeo@tin.it Sun Mar 23 18:59:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Ufo: segnalati altri avvistamenti From: "Orfeo" Date: Sun, 23 Mar 2003 16:59:37 GMT "> o > > sette secondi ha illuminato un pezzo di cielo»... > > > Tipo i fuochi d'artificio. From GIANNI@IO.IT Sun Mar 23 13:45:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Ufo: segnalati altri avvistamenti From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Mar 2003 11:45:02 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:iw0fa.140610$zo2.3670747@news2.tin.it... > Fonte: La Gazzetta del Mezzogiorno > Data: 22/03/03 > > Qua dentro quando parli di ufo......ti guardano tutti storto. Che strano ma non è un ng ufologico questo?. La verità è tipo Roswel (si scrive così?) Più li tirian giù e più li tira sù........ From bmyr907@fastwebnet.it Sat Mar 22 23:51:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dopo lunghe ed estenuanti ricerche...... From: "AndyMaxx" Date: Sat, 22 Mar 2003 22:51:11 +0100 mi sono piluccato il NG....ho fatto ricerche su USENET.... ho cercato con GOOGLE...... mi sono letto qualcosa come 150 post e mi sono detto....."Andrea...perchè hai specato tempo a scrivere ad ARBEL per farti spiegare di cosa parlava?" già....non lo sapevo mica che era un RAELIANO!!! Oltretutto mischia Rael, Sitchin, Paleoastronomia, Spiritualismo e roba alla Adamski..... Il mix è delirante...comunque.... non so che rapporti ci siano tra Antonio e questo essere ridicolo....io continuo a sostenere che secondo me è Rodolfo Messore.... Una cosa ancora mi sfugge...se è un Ghemucoso.....un alieno......e nessuno se lo caga....perchè non la smette di postare? perchè non va su alt.religion.rael? qualcuno può darmi una risposta? AH...ARBEL....ancora non mi hai risposto alle tre semplici domande....come mai siete qui? cosa fate qui? cose volete ottenere? Darth From taratata@pippoppero.it Sun Mar 23 02:45:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dopo lunghe ed estenuanti ricerche...... From: taratata@pippoppero.it (taratata) Date: Sun, 23 Mar 2003 01:45:37 +0100 AndyMaxx wrote: >mi sono letto qualcosa come 150 post troppo pochi, non hai fatto abbastanza >."Andrea...perchè >hai specato tempo a scrivere ad ARBEL per farti spiegare di cosa parlava?" ARBEL non ha mai spiegato nulla a nessuno, neanche a se stesso perche' non conosce nulla di cio' che lo circonda e nulla di cio' che ha dentro. Fino a oggi ha dimostrato solo di sapere fare il parassita frustrato utizzando cio' che pesca in giro : notizie stantie tratte da vecchi e meno vecchi giornali; libri di bassa ufologia basati su crop circle e abduction in stile CUN; libri della peggiore fantascienza; libri su banali previsioni apocalittiche e su una pazzoide politica da ombrellone estivo da rigirare in chiave ufologico-contattistica per mettersi a fare il santone. Poi un po' di gente deficiente pescata su questo NG che lo segue e lo rispetta come se fosse la bocca della verita'; news scientifiche tratte da internet che ha spesso dimostrato di non sapere interpretare e, abbastanza schifosamente, sia il conflitto USA-Iraq sia i disastri causati dall'ultimo terremoto avvenuto in Italia per mettere il tutto in forma "rettiliana" e misteriosa. E tu pensavi che scrivendogli avrebbe spiegato, proprio a te, di cosa parlava? >Oltretutto mischia Rael, Sitchin, Paleoastronomia, Spiritualismo e roba alla >Adamski..... vedi sopra >non so che rapporti ci siano tra Antonio e questo essere ridicolo....io >continuo a sostenere che secondo me è Rodolfo Messore.... io penso invece che dietro a Messore e ARBEL possa esserci Arecibo, che e' anche nel didietro anche ad Antonio. Non so perche' ma a me sembrano tutti e tre molto attaccati al settarismo, a fondare forum, liste di proscrizione e di sette. >Una cosa ancora mi sfugge...se è un Ghemucoso.....un alieno......e nessuno >se lo caga....perchè non la smette di postare? provo a dire la mia: perche' ha qualche grave problema di personalita' quando lo si contraddice : la stessa cosa l'aveva Messore, poi l'aveva Neurotix e Mikahel che si sono fumati tutti e due il cervello, tuttora l'ha Antonio e ha dimostrato di averla anche Arecibo allorche', isolato dalla comunita' di questo Ng, ha cercato di sollevarsi a purificatore del Ng creando liste di proscrizione settarie e sfuggendo alle terribili discussioni in cui era coinvolto. >qualcuno può darmi una risposta? io ho provato a dire la mia >AH...ARBEL....ancora non mi hai risposto alle tre semplici domande....come >mai siete qui? cosa fate qui? cose volete ottenere? lascia perdere, i parassiti come ARBEL e' meglio lasciarli alle loro patologie taratata' -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bmyr907@fastwebnet.it Sun Mar 23 10:39:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dopo lunghe ed estenuanti ricerche...... From: "AndyMaxx" Date: Sun, 23 Mar 2003 09:39:53 +0100 almeno qcuno mi ha risposto....:-D Darth From GIANNI@IO.IT Sun Mar 23 12:15:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dopo lunghe ed estenuanti ricerche...... From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Mar 2003 10:15:43 GMT > > Anche IO vi ho risposto. Anche se non ve ne siete accorti. From ???@??? Sun Mar 23 12:31:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dopo lunghe ed estenuanti ricerche...... From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Mar 2003 10:31:27 GMT >> mai siete qui? cosa fate qui? cose volete ottenere? > > Darth > > Se tu costruisci una casa,dopo vai ad abitarci o la regali al primo che passa? From bmyr907@fastwebnet.it Sun Mar 23 15:47:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dopo lunghe ed estenuanti ricerche...... From: "AndyMaxx" Date: Sun, 23 Mar 2003 14:47:18 +0100 > > Se tu costruisci una casa,dopo vai ad abitarci o la regali al primo che > passa? ci abito ma che c'entra? cosa vuoi dire? non credo di avere capito... Darth > > From GIANNI@IO.IT Sun Mar 23 17:29:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dopo lunghe ed estenuanti ricerche...... From: "GIANNI" Date: Sun, 23 Mar 2003 15:29:13 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:uVifa.20197$Fc.563512@tornado.fastwebnet.it... > > > > > Se tu costruisci una casa,dopo vai ad abitarci o la regali al primo che > > passa? > > > ci abito ma che c'entra? > cosa vuoi dire? non credo di avere capito... > > Darth E' una vita che cerco semjase.......... From ???@??? Mon Mar 24 08:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dopo lunghe ed estenuanti ricerche...... From: "GIANNI" Date: Mon, 24 Mar 2003 06:09:45 GMT "? > cosa vuoi dire? non credo di avere capito... > > "Nessuno" può catturarmi "vivo"........ e farmi prigioniero,specie se non ho "nessuna" colpa. La libertà è troppo importante per ME. Ciao bella From kitcarson@pornostar.com Sun Mar 23 03:40:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [semi OT] programma di simulazione atterraggio Apollo From: "Kit Carson" Date: Sun, 23 Mar 2003 01:40:14 GMT e' un po' OT:) ma tanto per scaricare una decina di mega.......e' la simulazione dell'atterraggio sulla Luna da parte dell'apollo. http://www.wright-flyer.net/desertaviation/eagle/ si, lo so che ci incastra poco on disc.ufo. pero' tanto per cambiare un po' dai soliti OT e dai soliti addii. kit :D From ???@??? Sun Mar 23 11:15:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Mitrha" Date: Sun, 23 Mar 2003 09:15:54 GMT > Un pò come tutti. > > Saluti > > Magari fosse così IO sono Puro....... From darkray@freemail.it Sun Mar 23 11:40:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: Riccardo Binotto Date: Sun, 23 Mar 2003 10:40:59 +0100 On Sun, 23 Mar 2003 09:15:54 GMT, "Mitrha" wrote: >Magari fosse così >IO sono Puro....... Coraggio. Non mi ricordo in che film si diceva che anche l'ultimo dei cani rognosi riesce a farlo almeno una volta nella vita. C'e' ancora speranza ;-) Riccardo -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From ???@??? Sun Mar 23 11:58:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Mithra" Date: Sun, 23 Mar 2003 09:58:37 GMT > > Riccardo > -- > E tu chi sei?un Gatto? From GIANNI@IO.IT Sun Mar 23 12:01:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Mithra" Date: Sun, 23 Mar 2003 10:01:27 GMT . C'e' ancora > speranza ;-) > > Guarda che la mia è LIBERA volontà. From ghemuland@prr.com Sun Mar 23 14:33:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NEWS da fantasilandia From: ghemuland@prr.com (Dr. Strizzacervello) Date: Sun, 23 Mar 2003 13:33:15 +0100 Da: sonotranoi -avdl Inviato: 23/03/2003 10.40 >Aragorn wrote: >Arbel se ne va ... Mi sento vuoto... Come se avessi perso un grande amico. A chi lo dici, ormai non penso ad altro...... >Dovremo aspettare di rivederci... Tra le stelle.... Sarebbe stupendo, spero sia proprio così.... ma con la Terra liberata dai Rettiliani! >Se c'è anche una minima possibilità che tu ci possa ripensare... Ti prego, >fallo. Ne dubito, visto che con tutta probabilità è stata sicuramente la Flotta di Luce a convocarlo.... secondo me non può ripensarci neppure se lo desidera, ha una missione da compiere. Ricordiamoci sempre che lui è un Esploratore-Militare! Sono triste ma molto fiducioso per il futuro. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bmyr907@fastwebnet.it Sun Mar 23 15:48:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: "AndyMaxx" Date: Sun, 23 Mar 2003 14:48:24 +0100 "Dr. Strizzacervello" ha scritto nel messaggio news:b5k9j3$cc4$1@news.newsland.it... > Da: sonotranoi -avdl Inviato: 23/03/2003 10.40 > > >Aragorn wrote: > >Arbel se ne va ... Mi sento vuoto... Come se avessi perso un grande amico. > A chi lo dici, ormai non penso ad altro...... > > >Dovremo aspettare di rivederci... Tra le stelle.... > Sarebbe stupendo, spero sia proprio così.... ma con la Terra liberata dai > Rettiliani! > > >Se c'è anche una minima possibilità che tu ci possa ripensare... Ti prego, > >fallo. > Ne dubito, visto che con tutta probabilità è stata sicuramente la Flotta > di Luce a convocarlo.... secondo me non può ripensarci neppure se lo > desidera, ha una missione da compiere. Ricordiamoci sempre che lui è un > Esploratore-Militare! > Sono triste ma molto fiducioso per il futuro. oddiooooooooooooooooooo..... ma che roba è questa? sentite...datemi gli indirizzi dei rettiliani che ci penso io... Darth From artepub@tin.it Sun Mar 23 17:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 23 Mar 2003 16:28:09 +0100 Dr. Strizzacervello wrote: > Da: sonotranoi -avdl Inviato: 23/03/2003 10.40 > >Aragorn wrote: > >Arbel se ne va ... Mi sento vuoto... Come se avessi perso un grande amico. > A chi lo dici, ormai non penso ad altro...... > >Dovremo aspettare di rivederci... Tra le stelle.... > Sarebbe stupendo, spero sia proprio così.... ma con la Terra liberata dai > Rettiliani! > >Se c'è anche una minima possibilità che tu ci possa ripensare... Ti prego, > >fallo. > Ne dubito, visto che con tutta probabilità è stata sicuramente la Flotta > di Luce a convocarlo.... secondo me non può ripensarci neppure se lo > desidera, ha una missione da compiere. Ricordiamoci sempre che lui è un > Esploratore-Militare! > Sono triste ma molto fiducioso per il futuro. Corso hai rotto i coglioni. E se non sei Corso li avete rotti lo stesso. Entrambi (voi e i coglioni). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Sun Mar 23 18:17:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 23 Mar 2003 17:17:49 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b5kjr1$unm$1@news.newsland.it... > Corso hai rotto i coglioni. E se non sei Corso li avete rotti lo stesso. > Entrambi (voi e i coglioni). > apostolo Missà che ci hai azzeccato apostolo! Lasciamolo fare, cosa pretendi dai bambini deficienti? SOLO DEFICIENZA!! Freghiamocene...... Ciao, SONOTRANOI From thanatos@libero.it Sun Mar 23 18:23:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: "Thanatos" Date: Sun, 23 Mar 2003 16:23:24 GMT > Corso hai rotto i coglioni. E se non sei Corso li avete rotti lo stesso. > Entrambi (voi e i coglioni). > > apostolo E' un reato dire che il suo vero nome non è Marco Corso ma Ma"xx"imiliano Morelli ?? Ciao Thanato"x" From artepub@tin.it Sun Mar 23 18:59:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 23 Mar 2003 17:59:52 +0100 Thanatos wrote: > > Corso hai rotto i coglioni. E se non sei Corso li avete rotti lo stesso. > > Entrambi (voi e i coglioni). > > > > apostolo > E' un reato dire che il suo vero nome non è Marco Corso ma > Ma"xx"imiliano Morelli ?? > Ciao > Thanato"x" Assolutamente no, Thanatos! (i reati li commette lui, tra l'altro) e Morelli non è che il primo di una lunga serie, che va da Saint ad Amael etc. etc. ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Sun Mar 23 20:58:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 23 Mar 2003 19:58:13 +0100 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:0clfa.39902$7y3.1313896@twister1.libero.it... > E' un reato dire che il suo vero nome non è Marco Corso ma > Ma"xx"imiliano Morelli ?? > > Ciao > Thanato"x" Ben vengano questi dettagli se uno continua a rompere le scatole! Ciao, SONOTRANOI From ankh@nospam.com Mon Mar 24 13:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 12:29:02 +0100 apostolo wrote: > Corso hai rotto i coglioni. E se non sei Corso li avete rotti lo stesso. > Entrambi (voi e i coglioni). > apostolo Apo, credo sia inutile prendersa a questo punto. Questa persona è ancora nel gruppo e credo che ci rimarrà vita natural durante...o perlomeno finchè il gruppo non chiude.... perciò lasciate perdere e ignoratela. Ormai a questo punto credo sia la soluzione migliore,no? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Sothis@tin.it Mon Mar 24 13:49:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: "Sothis" Date: Mon, 24 Mar 2003 11:49:43 GMT > > perciò lasciate perdere e ignoratela. > Ormai a questo punto credo sia la soluzione migliore,no? > > ciao > ANKH > Si concordo con te. From ankh@nospam.com Mon Mar 24 14:17:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 13:17:23 +0100 Sothis wrote: > Si concordo con te. ciao Sothis, sei nuovo o ci conosciamo già? ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Sothis@tin.it Mon Mar 24 14:46:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: "Sothis" Date: Mon, 24 Mar 2003 12:46:18 GMT "> ciao Sothis, sei nuovo o ci conosciamo già? > > ANKH Chissà magari in un altra vita eravamo sposati. Però magari in questa sei già impegnata quindi non ROMPO. From ankh@nospam.com Mon Mar 24 15:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 14:09:44 +0100 Sothis wrote: > Chissà magari in un altra vita eravamo sposati. > Però magari in questa sei già impegnata quindi non ROMPO. LOL ^__^ non so perchè ma ho avuto l'impressione che tu fossi una persona familiare... comunque bel nick SOTHIS, lo avrei scelto io stessa come alternativa ad ANKH... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Sothis@tin.it Mon Mar 24 16:00:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS da fantasilandia From: "Sothis" Date: Mon, 24 Mar 2003 14:00:17 GMT > LOL ^__^ > non so perchè ma ho avuto l'impressione che tu fossi una persona > familiare... > qua dentro sono l'unico non "famigliare" o uno dei pochi....... From diegocuoghi@spamcop.net Sun Mar 23 15:31:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento Arte+UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 23 Mar 2003 13:31:05 GMT Ho aggiornato le pagine sul tema "Arte e UFO", togliendo finalmente la dicitura "Under construction" nell'ultima parte. Ho infatti aggiunto il confronto con alcuni dipinti molto simili, in cui compare la "nube luminosa": http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm La prima parte è ora anche in inglese: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_eng.htm Saranno gradite correzioni alla traduzione, per il momento ancora da verificare. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From danieledel@jumpy.it Sun Mar 23 15:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza ufologica a San Vittore Olona il 04/04/2003. From: "Daniele Dellerba" Date: Sun, 23 Mar 2003 13:42:41 +0000 (UTC) L’Associazione Culturale “La Zuppiera” e il Gruppo Camelot di San Vittore Olona Venerdì 4 aprile 2003 ore 21 Auditorium Scuole Medie “G. Leopardi” Via XXIV Maggio San Vittore Olona (MI) Presentano: “Cerchi nel grano: la realtà del fenomeno” Relatori: Stefano Giacomucci e Fabio Borziani Moderatore: Alessandro Luè Ingresso libero Fabio Borziani e Stefano Giacomucci si interessano da anni del fenomeno dei "Cerchi nel Grano": ogni anno i campi di tutto il mondo sono teatro del più enigmatico e controverso fenomeno dei nostri tempi... Simboli immensi dalla complessità geometrica stupefacente compaiono nel corso di poche ore notturne, mostrando tutto il loro splendore al sorgere del sole. Stefano e Fabio hanno trascorso le ultime stagioni in Inghilterra a studiare e "sentire" le più importanti e straordinarie caratteristiche che contraddistinguono il complesso fenomeno dei Crop Circles. Hanno curato l'edizione italiana del libro: - "La Natura Complessa dei Cerchi nel Grano" di Eltjo Haselhoff, Natrix Edition, Reggio Emilia, Gennaio 2002 Hanno lavorato al soggetto del videodocumentario: - "Il Mistero dei Cerchi nel Grano", Natrix Edition / Cinema & Tv, Reggio Emilia, Novembre 2002 Collaborano e gestiscono i contenuti dei siti internet: www.cerchinelgrano.it informazioni, immagini, articoli, approfondimenti in collaborazione con vari gruppi di ricerca italiani www.natrix.it il primo portale italiano dedicato all'universo del naturale Per raggiungere l’Auditorium: dall’uscita autostradale di Legnano (A8) alla rotonda svoltare a destra e proseguire fino al 3° semaforo (dove si incrocia la Statale del Sempione). Attraversare l’incrocio e al secondo semaforo girare a sinistra e proseguire su via Roma (entrando in San Vittore Olona) fino al terzo semaforo. Svoltando a destra ci si trova in via XXIV Maggio; proseguire per circa 500 mt. dove sulla destra ci sono le scuole medie “G. Leopardi” con l’Auditorium. Per informazioni: alexlue@libero.it -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sabinsky2@interfree.it Mon Mar 24 03:13:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza ufologica a San Vittore Olona il 04/04/2003. From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Mon, 24 Mar 2003 01:13:05 GMT appuntamento....DA NON PERDERE........ Ciao CarLO Il 23 Mar 2003, 14:42, "Daniele Dellerba" ha scritto: > LAssociazione Culturale La Zuppiera e il Gruppo Camelot > di San Vittore Olona > Venerdì 4 aprile 2003 > ore 21 > Auditorium Scuole Medie G. Leopardi > Via XXIV Maggio > San Vittore Olona (MI) > Presentano: > Cerchi nel grano: la realtà del fenomeno > Relatori: Stefano Giacomucci e Fabio Borziani > Moderatore: Alessandro Luè > Ingresso libero > Per raggiungere lAuditorium: dalluscita autostradale di Legnano (A8) > alla rotonda svoltare a destra e proseguire fino al 3° semaforo (dove si > incrocia la Statale del Sempione). Attraversare lincrocio e al secondo > semaforo girare a sinistra e proseguire su via Roma (entrando in San > Vittore Olona) fino al terzo semaforo. Svoltando a destra ci si trova in > via XXIV Maggio; proseguire per circa 500 mt. dove sulla destra ci sono > le scuole medie G. Leopardi con lAuditorium. > Per informazioni: alexlue@libero.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 23 19:13:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GLI "SCOMODI" COOPER E LEAR From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Mar 2003 17:13:47 GMT Come considerare le dichiarazioni dell'astronauta americano Gordon Cooper che ebbe l'ardire di inviare una lettera alle Nazioni Unite che accennava esplicitamente agli UFO? Sappiamo che Cooper, in seguito, perse l'opportunità di salire sull' Apollo e, su questa decisione, pesa fortemente il sospetto che sia conseguenziale alla presa di posizione "ufologica" dello stesso Cooper. Per John Lear, il potere assoluto, negli USA, ce l'hanno i militari, soprattutto in merito alle questioni inerenti gli UFO. Ancora nel 1998, Lear disse che gli ET.... "....entrano ed escono dalle loro basi sotterranee attraverso trasferimenti interdimensionali, una manovra nell'iperspazio che spiegherebbe gli apparentemente insensati resoconti che parlano di UFO che entrano ed escono dalle montagne. Quei testimoni descrivono fedelmente una manovra che al momento è incomprensibile alla nostra scienza. Fu il presidente Eisenhower che permise che le redini del potere passassero dalle sue mani a quelle del Pentagono. Da allora i veri padroni di questa nazione siedono in una giunta militare" (fonte G. Andrews, "ET amici e ostili"). Visti gli eventi attuali, nel mondo, c'è da chiedersi, a metà fra l'ironico ed il mesto: *SOLO DI -QUELLA- NAZIONE?*.... :-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From mrwolf@libero.it Sun Mar 23 20:45:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI "SCOMODI" COOPER E LEAR From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 23 Mar 2003 18:45:35 GMT On Sun, 23 Mar 2003 17:13:47 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Come considerare le dichiarazioni dell'astronauta americano Gordon Cooper >che ebbe l'ardire di inviare una lettera alle Nazioni Unite che accennava >esplicitamente agli UFO? del tutto normali: evidentemente non conosci il buon Gordo. > Sappiamo che Cooper, in seguito, perse >l'opportunità di salire sull' Apollo e, su questa decisione, pesa fortemente >il sospetto che sia conseguenziale alla presa di posizione "ufologica" dello >stesso Cooper. questa ovviamente e' una scemenza: leggiti "The Right Stuff" di Tom Wolfe, ignorantone. >Per John Lear, il potere assoluto, negli USA, ce l'hanno i militari, >soprattutto in merito alle questioni inerenti gli UFO. Ancora nel 1998, Lear >disse che gli ET.... incredibile: c'e' ancora qualcuno che crede a Lear! ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Sun Mar 23 19:33:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UAV no UFO ( ingannevole) From: "stefano grossi" Date: Sun, 23 Mar 2003 17:33:18 GMT Questi sono links di UAV (Unmanned Aerial Vehicles ) (velivoli non pilotati):, possono facilmente ingannare chi non ne sospetta l'esistenza, lo sviluppo va avanti da anni , alcuni hanno la capacità di porsi in hovering ( fermi in aria) e ripartire : http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/Cl327air.jpg http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/Cl327airmount.jpg http://www.fas.org/irp/program/collect/TRUSground1.jpg http://www.fas.org/irp/program/collect/tuav-TRW-Sentry.jpg http://www.fas.org/irp/program/collect/DragonStalker.jpg http://www.fas.org/irp/program/collect/heliwin.jpg From scrivipure@pucciobastianelli.cjb.net Sun Mar 23 22:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UAV no UFO ( ingannevole) From: "Puccio_Bastianelli" Date: Sun, 23 Mar 2003 20:09:44 GMT ottimi link. dai link postati arguisco che pure tu pensi che certe immagini, specialmente quelle riprese sull'Area 51 nei primi anni 90 da troupe tv poi messe tutte insieme in una cassetta distribuita nel 95/96 dalla rivista Ufo Notiziario, riferite ad oggetti che volavano in modo anomalo potrebbero essere imputate a mezzi senza pilota. Infatti nel 1990/91 di quei prototipi mostrati nei link da te proposti erano sconosciuti. Io direi che una certa parte dell'alone di mistero che circonda l'area 51 forse potrebbe dipanarsi se venissimo in contatto con tutte le foto dei prototipi provati in questi anni in quella zona. -- http://pucciobastianelli.cjb.net From grossistefano1@tin.it Sun Mar 23 22:42:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UAV no UFO ( ingannevole) From: "stefano grossi" Date: Sun, 23 Mar 2003 20:42:40 GMT "Puccio_Bastianelli" ha scritto nel messaggio news:cwofa.42274$Lr4.1305837@twister2.libero.it... > ottimi link. > dai link postati arguisco che pure tu pensi che certe immagini, specialmente > quelle riprese sull'Area 51 nei primi anni 90 da troupe tv poi messe tutte > insieme in una cassetta distribuita nel 95/96 dalla rivista Ufo Notiziario, > riferite ad oggetti che volavano in modo anomalo potrebbero essere imputate > a mezzi senza pilota. Non conosco quella cassetta , ma proprio riguardo agli UAV o agli UCAV, si può tranquillamente dire che prototipi ne hanno cominciato a costruire e progettare già dalla guerra del Vietnam per evitare di esporre gli equipaggi di velivoli a grossi rischi. Ne esistono molti altri, sconosciuti ai più, sto cercando qualche link per mostrarne le foto. Una cosa interessantissima di cui già avevo postato un link http://digilander.libero.it/aereicuriosi/ecranoplani/ekra.html, sono gli *Ekranoplani*, le aereonavi, velivoli che si sostengono per l'effetto suolo; non sono fantascienza ma tecnologia del 1932 ripresa dai Russi e recentemente dagli americani con un "mostro" da 1200 tonn ( un progetto), chissà quante volte saranno stati scambiati per UFO; lessi in un sito, l'accostamento Ekranoplani/UFO ( credo turco, capii solo quello) Non fa male *anche* conoscere queste cose. Ciao Stefano From mrwolf@libero.it Mon Mar 24 21:50:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UAV no UFO ( ingannevole) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 24 Mar 2003 19:50:01 GMT On Sun, 23 Mar 2003 20:42:40 GMT, "stefano grossi" wrote: >Non conosco quella cassetta , ma proprio riguardo agli UAV o agli UCAV, si >può tranquillamente dire che prototipi ne hanno cominciato a costruire e >progettare già dalla guerra del Vietnam per evitare di esporre gli equipaggi >di velivoli a grossi rischi. non erano prototipi: i drone mdel 147 vennero ampiamente usati in vietnam e il d-21 fu un esperimento interessante. >Ne esistono molti altri, sconosciuti ai più, sto cercando qualche link per >mostrarne le foto. ti consiglio il libro: dark eagles, curtis peebles, ed. presidio, lo trovi su amazon. >Una cosa interessantissima di cui già avevo postato un link >http://digilander.libero.it/aereicuriosi/ecranoplani/ekra.html, sono gli >*Ekranoplani*, le aereonavi, velivoli che si sostengono per l'effetto suolo; la prima volta che li vidi sul "Soviet Military Power" del pentagono credetti fosse una bufala della CIA... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walterloggetti@tin.it Sun Mar 23 21:42:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Link interessante From: Abulion Yorgen Date: Sun, 23 Mar 2003 20:42:01 +0100 http://fusionanomaly.net/ Un viaggio all`interno della rete... Parla anche di ufo... ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From blake13@inwind.it Sun Mar 23 21:55:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: [Main Post]: Reposted for its importance + Important Addition. -ogni utente di usenet dovrebbe leggere con attenzione questo messaggio. From: "Mika-hel" Date: Sun, 23 Mar 2003 20:55:18 +0100 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, La mia trasformazione è ora completa, tuttavia l'eliminare le creature del dissidente non eliminerà l'essenza di pura energia senziente che il dissidente è. Siate un unico animo e abbiate un unica volontà vertita al combattere i condizionamenti che stanno per avvenire, i micro-chip non verranno impiantati, il Wharp Hole di Amichtcka sta per venire aperto, Mercoledì prossimo l'ECHCIM, transito in questa sua vita all'interno della struttura(=corpo) di un centauriano(=abitante del sistema alpha centauri), sara' tra noi e con lui molti altri centauriani. Essi opereranno per il bene della nostra razza. Si inseriranno nel tessuto socio-economico del nostro pianeta, come avevano fatto le stesse creature della supercoscienza, ma loro a differenza delle altre opereranno dall'interno contro le. Nel giro di 15 anni il nostro pianeta dovrebbe tornare alla normalità, se normalità si può considerare un pianeta che anche senza rettili rimane vertito all'explotiong di risorse umane e geofisiche e al non rispetto dell'altro. L'Anghrila(erroneamente chiamato Ghe.Mura da Arbel), è stato trasferito dove ora si trova l'Anziano transito(nella nona dimensione), esso non si trova più all'interno della piramide di Cheope nella piana di Giza in Egitto. Presto sia le creature del dissidente(=rettiliani), che la Flotta di Luce(ghemuniani,esseri di silicio e le creature incorporee) non avranno più ragione di restare su questo pianeta, una volta finita la loro opera contro le abduction anche i centauriani lasceranno la terra. La supercoscienza si è accorta che questo pianeta è votato alla distruzione da parte dei suoi stessi abitanti e non lascerà le sue creature ancora per molto su questo pianeta. E' tuttavia possibile che in questo periodo alcune essenze forti che furono essenze di pura energia senziente che sono in alcuni di voi(4 italiani e 5 italiane) il caso ha abbondato in questa nazione, pensando che nel resto del pianeta ce ne sono solo altri 13. Tali essenze sono a rischio di essere manipolate come lo fui io stesso nel tajmyr un anno orsono. Per evitare cioè unitevi, e inviatemi mail private, anche all'indirizzo mika_helilvero@yahoo.it oltre che al mio di default blake13@inwind.it , poiché se i dati e le informazioni contenuti in tali mail sono sconvenienti per la supercoscienza(=essere dissidente) e se tali dati possono in alcun modo impedire che il flusso del variatore spazio-tempo abbia efficacia sull'essenza che queste persone sono, in quel caso le vostre email non giungeranno a me. Prediligete la mail di yahoo in quest'ultimo caso. Solo riprendendo coscienza della loro essenza queste nove persone possono salvarsi dalla supercoscienza e divenire a loro volta fiamme vive. Il Rettiliano che sostituisce Bush da più di un anno sta comportandosi così e agendo come deve, per il semplice fatto che Bush stesso avrebbe mosso guerra all'iraq e gli intenti del dissidente nel primo periodo sono di variare il meno possibile gli standard a cui siamo abituati. Solo poi, se vi riusciranno passeranno alle Abdcution. Io avrei potuto fermare la guerra stanotte alle 0:40 ma il dispendio di energia sarebbe stato molto e per la salvezza del Mutliverso il risultato insignificante. Il piano della Supercoscienza sta ora cambiando. Lei vuole impossessarsi dell'involucro delle nove essenze che vivono in nove persone nate e residenti qui in italia e dei quelle 132 che risiedono nel resto del mondo. L'involucro sono le loro menti. Io mi preoccupo soprattutto per le 5 femmine, sono una più facile preda per il variatore del flusso tempo-spazio e poiché sebbene il cervello femminile sia leggermente più piccolo le zone attive a livello telepatico e empatico sono molte di più di quelle maschili, con un rapporto di 1zone attive telepaticamente e empaticamente nel cervello maschile : 3zone attive telepaticamente e empaticamente nel cervello maschile) per intenderci. Controllando le menti di queste 22 persone, l'Essere Dissidente(=Supercoscienza) sarà anche in grado di controllare le loro essenze e con esse la guerra in tutte le sfere del Multiverso sarai vinta da esso e tutte le sue razze votate all'estinzione. Putroppo 4 di questi individui sono già stati abdocti uno di questi individui è una mia conterranea(=abitante nella mia stessa provincia) di 22 anni e per lei mi dispiace molto, ma le mi energie e quelle dell'Anziano devono vertire all'impedire l'Abduzione di altri piuttosto che alla salvezza di una tuttavia "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai." In Fede e Verità, Mika-hel. Important Addition L'Harrier Inglese abbattutto da un missile americano patriot con due giovani a bordo, rispettivamente il pilota: 24enne e il copilota 22enne fa parte dei cambiamenti di piano della supercoscienza che, messa alle strette ha deciso di modificare lo standard del suo procedimento di abduzione nella prima fase infatti ha deciso di passare dal non variare gli standard del pianeta da abdurre al portare la confusione su questo pianeta con avvenimenti inspiegabili e portando la discordia e l'inimicizia all'interno dello stesso gruppo o, come in questo caso, all'interno di alleati in una comune causa quali inglesi e americani sono in questa guerra contro l'Iraq. Mercoledì 26 alle 12PM GMT, il Wharp Hole delle Aleutine con Alpha Centauri sarà aperto e mercoledì mattina tre ore prima la mia essenza fusa con un altra eugualmente potente incrementerà ancora accrescendo la sua aura ma non solo allora la sfida avrà inizio. In Fede e Verità, Mika-hel. A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From voyagerII@libero.it Mon Mar 24 00:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Main Post]: Reposted for its importance + Important Addition. -ogni utente di usenet dovrebbe leggere con attenzione questo messaggio. From: "VOYAGER II" Date: Sun, 23 Mar 2003 22:00:32 GMT la mia trasformazione è ora completa, si, da coglione semplice a rincoglionito cronico... ste cazzate tienile per te e non rompere le palle sul ng che è dedicato, se non te ne fossi accorto, alla discussione sugli ufo. sinceramente tuo VOYAGER II From rattodifogna@NOSPAMpostino.it Mon Mar 24 12:00:58 2003 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Main Post]: Reposted for its importance + Important Addition. -ogni utente di usenet dovrebbe leggere con attenzione questo messaggio. From: Ratto di Fogna Date: Mon, 24 Mar 2003 11:00:58 +0100 Mentre razzolavo spensierato tra montagne di rifiuti, trovai un interessante scritto di Mika-hel: > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > La mia trasformazione è ora completa, Come darti torto? Da semplice "Net-kook" a "Super Net-kook", con una superba dimostrazione di forza. Ora si tratta di formalizzare il passaggio, abbi pazienza: ci sono dei tempi tecnici ineliminabili. -- Il Ratto "Io non quoto, rispondo. Sta a voi ricordarvi cosa mi avete chiesto" (Mika-hel) Lo trovi su: www.bynoi.tk From diegocuoghi@spamcop.net Mon Mar 24 12:32:03 2003 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Main Post]: Reposted for its importance + Important Addition. -ogni utente di usenet dovrebbe leggere con attenzione questo messaggio. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Mar 2003 10:32:03 GMT Ratto di Fogna wrote: > Da semplice "Net-kook" a "Super Net-kook", con una superba dimostrazione > di forza. Si dice che Erostrato abbia incendiato il Tempio di Diana a Efeso per essere ricordato dai posteri. Forse Mika, fin dall'inizio, voleva solo entrare nel gotha dei Trolls di Bynoi :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From iolao3@yahoo.it Sun Mar 23 22:08:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che palle DELLERBA!!! From: iolao3@yahoo.it (iolao) Date: Sun, 23 Mar 2003 21:08:45 +0100 Che palle sto Daniele Dellerba e i suoi annunci su queste ridicole manifestazioni ufologiche con quattro gatti e un bel bicchiere di vino in mano... Come se non si capisse che Dellerba (detto anche "il cappellino") ha il suo tornaconto personale da queste "sagre paesane" ufologiche. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From domlago@tin.it Sun Mar 23 22:12:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: "Mimmo" Date: Sun, 23 Mar 2003 20:12:06 GMT "iolao" ha scritto nel messaggio news:b5l496$snq$1@news.newsland.it... > Che palle sto Daniele Dellerba e i suoi annunci su queste ridicole > manifestazioni ufologiche con quattro gatti e un bel bicchiere di vino in > mano... > Come se non si capisse che Dellerba (detto anche "il cappellino") ha il > suo tornaconto personale da queste "sagre paesane" ufologiche. fino a prova contraria questo news group parla di ufo > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it aaaaahhhh eccone un altro.... -- Icq: 141133720 | Msn: komablack666@hotmail.com Tessera #9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar Un essere umano non ha il diritto di togliere la vita ad un altro essere umano From sagan@mj12.mil Mon Mar 24 00:52:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) Date: Sun, 23 Mar 2003 23:52:51 +0100 Sempre meglio DD che certi convegni sanmarineschi... Cmq sarebbe meglio parlare di UFO... CS -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From veritanda@libero.it Mon Mar 24 16:37:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: veritanda@libero.it (=?ISO-8859-1?Q?Mr.Verit=E0?=) Date: Mon, 24 Mar 2003 15:37:10 +0100 E' ovvio che siete i soliti tipi del CUN gelosi dei successi e dei progressi di Dellerba. Giusto? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sagan@mj12.mil Thu Mar 27 00:21:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) Date: Wed, 26 Mar 2003 23:21:57 +0100 Ormai il Cun si sta disfando... fossi invidioso di loro mi sarei già dedicato al mambo... Mj07 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Zorg@loop.com Mon Mar 24 17:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: "Zorg" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:39:17 GMT "iolao" ha scritto nel messaggio news:b5l496$snq$1@news.newsland.it... > Che palle sto Daniele Dellerba e i suoi annunci su queste ridicole > manifestazioni ufologiche con quattro gatti e un bel bicchiere di vino in > mano... > Come se non si capisse che Dellerba (detto anche "il cappellino") ha il Nguè nguè! Non voglio il cappellino! Nguè nguè! Non voglio il cappellino! Saluti From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 18:25:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: "Mithra" Date: Mon, 24 Mar 2003 16:25:35 GMT ologiche con quattro gatti e un bel bicchiere di vino in > mano... > Sono i "vecchi" che non cambiano mai idea. From ankh@nospam.com Mon Mar 24 18:36:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 17:36:16 +0100 iolao wrote: > Che palle sto Daniele Dellerba e i suoi annunci su queste ridicole > manifestazioni ufologiche con quattro gatti e un bel bicchiere di vino in > mano... > Come se non si capisse che Dellerba (detto anche "il cappellino") ha il > suo tornaconto personale da queste "sagre paesane" ufologiche. io premetto che non conosco il signor Dellerba e l'ho sentito nominare solo qui e in senso negativo. Perchè tutto questo disprezzo verso questo ufologo? Cos'è che vi sconvolge così tanto in lui? Io non ne so nulla e sarei contenta se qualcuno mi spiegasse chi è e perchè tutto questo accanimento contro di lui? Cosa c'entrano i cappellini? E cos'è la storia dei metalloidi? premetto che non ci ho capito molto da ciò che avete esposto fin'ora.... chiedo delucidazioni, please, se qualcuno è così gentile..... grazie ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 18:51:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: "Mithra" Date: Mon, 24 Mar 2003 16:51:18 GMT mi spiegasse chi è e > perchè tutto questo accanimento contro di lui? Perchè non è andato a letto con certa gente. Mithra il "Cappellone". Ciao From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 19:15:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: "GIANNI" Date: Mon, 24 Mar 2003 17:15:52 GMT > > > Avevo in mente una sola persona.......a dire il vero. Quando il cielo era "sereno" Tutto è cominciato da lì......... amicizia amicizia........e poi vieni ? no? allora sei recchione ecc ecc Poi mi sono lasciato trascinare......dalla collera "virtuale" con conseguenze "penali." Ma tanto che importa. In fondo le voglio "bene" lo stesso. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Mar 25 03:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che palle DELLERBA!!! From: "Gyork" Date: Tue, 25 Mar 2003 01:08:35 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:c3Hfa.43310$7y3.1410126@twister1.libero.it... > Avevo in mente una sola persona.......a dire il vero. Quando il cielo era > "sereno" Tutto è cominciato da lì......... amicizia amicizia........e poi > vieni ? no? allora sei recchione ecc ecc > Poi mi sono lasciato trascinare......dalla collera "virtuale" con > conseguenze "penali." > Ma tanto che importa. > In fondo le voglio "bene" lo stesso. Gianni, il tabacco...metticelo! From me@privacy.net Mon Mar 24 10:51:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Situazione in Iraq From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 24 Mar 2003 09:51:06 +0100 Per non dimenticare. http://snurl.com/10mc Una preghiera per gli innocenti che stanno morendo. -- Namárië Valinor From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 11:52:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FREUD From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 09:52:12 GMT Stefano, per gli amici "Stefanone", con nick Mbgiorge su Usenet, viene in associazione (studio e sede con postazione telematica, *questa*) quasi tutti i giorni con una media di tre ore circa al giorno. Con Outlook possiede un'altra identità nella quale mi guardo dall'entrare. Poi, a casa sua, ha un suo pc personale al quale, ogni tanto, si collega. Paga la quota associativa e condivide i nostri interessi. Lo ritengo anche un mio caro amico. Spero, con questo, di aver colmato alcune paranoie dei poveri tarati cercatori di inciuci che non esistono. Ad essi, ricordo, comunque, che siamo in epoca di libertà morale (almeno spero) e di rispetto per le diversità (continuo a sperare). I loro problemi di evidente "confusione sessuale" potremmo discuterli pacatamente e venire, così, al nodo di tante incomprensioni... Vabbè. Vedano loro. Freud diceva anche qualche cosa di giusto, insomma...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 14:18:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FREUD From: "GIANNI" Date: Mon, 24 Mar 2003 12:18:17 GMT > "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della > conoscenza è affondato dalla risata degli "Dei" (A. Einstein) > > > Ma leggi quello che scrivi? Ciao Antonio From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 15:14:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FREUD From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 13:14:00 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:dICfa.42496$7y3.1389800@twister1.libero.it... > > > "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della > > conoscenza è affondato dalla risata degli "Dei" (A. Einstein) > > > > > > > Ma leggi quello che scrivi? > Ciao Antonio No. Però, lo penso. E tu?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 15:54:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FREUD From: "GIANNI" Date: Mon, 24 Mar 2003 13:54:38 GMT > > No. Però, lo penso. E tu?...;-) Non pensare troppo che ti rovini la corteccia cerebrale. Ciao papà.......... From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 15:59:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FREUD From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 13:59:08 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:y6Efa.44282$Lr4.1366241@twister2.libero.it... > > > > No. Però, lo penso. E tu?...;-) > > Non pensare troppo che ti rovini la corteccia cerebrale. > Ciao papà.......... Terrò presente, pargolo mio... A.B. From Sothis@tin.it Mon Mar 24 16:00:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FREUD From: "Sothis" Date: Mon, 24 Mar 2003 14:00:21 GMT " > > Terrò presente, pargolo mio... > > A.B. > > oK From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 17:05:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FREUD From: "Mithra" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:05:19 GMT "> > Terrò presente, pargolo mio... > > A.B. > > Non si ha bisogno di solidarità se si crede in SE STESSI. "Figlio dell'uomo" From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Mar 24 17:16:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FREUD From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Mar 2003 16:16:01 +0100 "Mithra" ha scritto nel messaggio news:P8Ffa.44484$Lr4.1371285@twister2.libero.it... > Non si ha bisogno di solidarità se si crede in SE STESSI. > "Figlio dell'uomo" il problema di fondo di AB è che nemmeno lui crede alle panzane che racconta. Per quello ha bisogno che ci credano altri. ciao Giancarlo (da modena) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 24 22:45:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FREUD From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:45:16 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Stefano, per gli amici "Stefanone" LOL ricordo che "Stefanone" fu uno dei nick usato da Antonio Bruno per fare morphing e flooding su IDM e che per queste sue belle attività gli venne segato un account. ciao Giancarlo From Claude@claude.it Mon Mar 24 11:53:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni a Vigevano From: Claude@claude.it (Claude) Date: Mon, 24 Mar 2003 10:53:52 +0100 Il solito Dellerba... Prima aveva il coraggio di dire queste cose ora le mette in bocca agli altri, con l'inevitabile conclusione che lui è un alieno metalloide che sa attraversare anche i muri :) da: http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=30 Un interlocutore non specificato mi ha parlato delle sue teorie circa la presenza di esseri extraterrestri infiltrati tra la gente normale. Lo ringrazio per l'acutezza intrinseca delle sue ipotesi ( certo non sempre condivisibile ), nonche' per la sua generosita' di dati che fino ad ora non avevo acquisito dagli addetti ai lavori. Poi ho riflettuto su quanto mi e' stato detto, e vorrei dire qualcosa a questa persona e a quanti perseguono il sogno di individuare e/o portare allo scoperto "infiltrati alieni", partendo dalla supposizione (non dimostrata) che essi abbiano ragione di effettuare queste indagini. Lo scorso anno ho dovuto sentir dire una cosa che non capisco, cioe' che se ci sono extraterrestri sulla Terra e sono seri dovrebbero essersi gia' presentati al Cisu, se non lo hanno fatto vuol dire che non ci sono. Questa e' solo la proiezione delle proprie simpatie, e' il seguire il filo della propria logica che non e' necessariamente quella degli eventuali extraterrestri. Se degli alieni "umanizzati" si presentano al Cisu hanno non solo finito di essere nascosti, ma anche se tornassero nell'oblio dopo aver chiaramente dimostrato la loro natura e' facile pensare che, dopo il clamore susseguente, quasi ogni ufologo in Italia cambierebbe l'impostazione delle sue ricerche cercando di ritrovarli. Extraterrestri cosi' ben conoscitori dell'umanita' da poter vivere in mezzo ad essa cammuffati saprebbero benissimo che esiste il Cisu, cosi' come controllerebbero assiduamente i progressi degli ufologi; quindi se gli alieni sono tra noi e non sono andati dal Cisu e' chiaro che non vogliono andarci. Certo la scena ufologica, nonche' una certa chiave di lettura, puo' suggerire la presenza di infiltrati non-umani tra la gente, con andarivieni di veicoli in aree isolate per assicurare strane attivita' logistiche (tranne forse i rapimenti alieni, li' ci sarebbe bisogno di portare ufo perfino sulle metropoli, sia pure invisibili), occupanti di dischi volanti praticamente identici ai terrestri, ecc. ecc. . Immaginando questa rete di infiltrati sulla Terra, magari gestita da piu' di una razza extraterrestre (diversi veicoli con diverse prestazioni tecnologiche, nonche' diverse tipologie di umanoidi) in concorrenza tra loro (ma nel mutuo interesse omertoso di non far individuare gli altri, che altrimenti a sua volta saprebbero indicare in quale modo dove cercare gli spifferatori) con il diretto intento di cammuffarsi e nascondersi e non di mostrarsi al pubblico non ha nessun interesse a farsi trovare dagli ufologi. Anzi e' probabile che attuerebbero perfino delle manovre per depistare, attuando fenomenologie inspiegabili che suscitino gli entusiasmi degli ufologi ingenui che poi troverebbero solo cio' che si era programmato di fargli trovare, cioe' fino ad oggi ben poco. Il mio interlocutore ha definito queste strutture di infiltrati Corporazioni, extraterrestri infiltrati tra la gente che svolgono lavori normali, altri alieni non "umanizzati" in chissa' quali basi in cui e' presente anche l'ambiente alieno, e loro fiancheggiatori umani che sarebbero loro fedeli come i Gesuiti verso l'Ordine nonche' impossibilitati di fatto a tradirli mediante uno o piu' sistemi che possiamo immaginare (forse se noi ci infiltrassi in mondo extraterrestre faremmo le stesse cose per impedire dei tradimenti da parte degli autoctoni che utilizziamo come collaboratori, in fondo si tratta di riportare un giorno a casa la pelle). Se le Corporazioni sono nascoste sulla Terra non ci pensano neanche a farsi individuare, anche solo per l'implicita o esplicita concorrenza verso le altre Corporazioni di diverse razze extraterrestri che conserverebbero maggiori margini di manovra, e per quanto disseminate a macchie di leoparso sul nostro pianeta potrebbero aver pensato alla loro difesa (se anche solo vedono la nostra televisione sapranno che questo non e' un mondo tranquillo). Cosi' ogni Corporazione potrebbe disporre di procedure di evacuazione, nonche' addirittura di armamenti di difesa contro attacchi umani e/o di altre Corporazioni, cercare di individuarli per cercare di imporgli le nostre logiche (cioe' per esempio far sapere a tutto il mondo l'entusiastica Verita' di turno) che evidentemente non condividono servirebbe solo a scatenare un qualche tipo di reazione indesiderata (nel caso piu' blando, gli infiltrati individuati vengono evacuati e scompaiono dal nostro pianeta, che comunque per un ufologo e' sempre una brutta mazzata). Qualche fanatico vorrebbe pure trovare le Corporazioni per attaccarle con mitragliatori e bombe a mano, questi poveracci non hanno ancora capito l'ipotetico rapporto di forze degli scontri, e che il vaso di coccio tra i vasi di ferro sono proprio loro. Consiglio che se ritenete di aver individuato extraterrestri infiltrati sulla Terra (sperando per la vostra salute che invece non avete scovato qualche setta religiosa o attivita' di servizi segreti) andate con i piedi di piombo, che non tentate in nessun modo di imporgli la vostra visione delle cose o di forzargli la mano; suggerisco di non attaccarli se non avete modo di pensare che stiano facendo qualcosa di male prima di inguaiare milioni di innocenti, lasciategli sempre tempo e modo di poter scomparire quando sapranno che li avete individuati per non provocare gesti estremi tipici di chi e' con le spalle al muro, siate onesti e trasparenti nel vostro comportamento nei loro confronti prima di attirarvi reazioni inarrestabili. Sono solo pareri, per carita', viziati dalla mia logica delle cose, circa l'ipotesi per ora solo teoria di infiltrazioni extraterrestri, prendiamola come una speculazione del sabato del primo pomeriggio e non come un invito a non irritare le Corporazioni. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Venusiano@tin.it Mon Mar 24 12:05:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni a Vigevano From: "Venusiano" Date: Mon, 24 Mar 2003 10:05:27 GMT Bello il post. Concordo in massima parte. Ps Forse anche gli infiltrati possono sbagliare.....tU che dici.? Specie se sono maschi........ Non occorre che mi rispondi. Tanto non mi caga nessuno (almeno spero) From t@libero.it Mon Mar 24 16:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni a Vigevano From: t@libero.it (tom) Date: Mon, 24 Mar 2003 15:35:11 +0100 E' tutta fantascienza senza prove concrete! Fantasie!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From e.russo@cisu.org Tue Mar 25 17:40:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni a Vigevano From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 25 Mar 2003 15:40:57 GMT Salve, In data Mon, 24 Mar 2003 10:53:52 +0100, Claude@claude.it (Claude) scriveva: >Lo scorso anno ho dovuto sentir dire una cosa che non capisco, cioe' che >se ci sono extraterrestri sulla Terra e sono seri dovrebbero essersi gia' >presentati al Cisu, se non lo hanno fatto vuol dire che non ci sono. E chi e' che l'ha detta, questa? >Questa e' solo la proiezione delle proprie simpatie ...o antipatie? >, e' il seguire il filo >della propria logica che non e' necessariamente quella degli eventuali >extraterrestri. Esatto! >Extraterrestri cosi' ben conoscitori dell'umanita' da poter vivere in >mezzo ad essa cammuffati saprebbero benissimo che esiste il Cisu, cosi' >come controllerebbero assiduamente i progressi degli ufologi; quindi se >gli alieni sono tra noi e non sono andati dal Cisu e' chiaro che non >vogliono andarci. Anche perche' in caso contrario dimostrerebbero un certo masochismo... Ah, beh... ci sarebbero diverse altre ipotesi, naturalmente. Per puro amor di discussione provo a enumerarne un paio: a) gli alieni ci sono e non solo sono venuti al CISU, ma si sono anche iscritti al Centro Italiano Studi Ufologici; b) noi alieni abbiamo CREATO il CISU per darci una buona copertura. Ovviamente e' vera la seconda e - dicendolo qui - ci stiamo "coprendo" contro il fatto che qualcuno lo scopra e di denunci. "You pay your money, you take your choice". Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From sabinsky2@interfree.it Tue Mar 25 18:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni a Vigevano From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 25 Mar 2003 16:01:32 GMT Ciao Edo, mi fai morire....basta ti prego ;-) Ciao Carlo Il 25 Mar 2003, 16:40, e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) ha scritto: CUT > Ah, beh... ci sarebbero diverse altre ipotesi, naturalmente. Per puro > amor di discussione provo a enumerarne un paio: > a) gli alieni ci sono e non solo sono venuti al CISU, ma si sono anche > iscritti al Centro Italiano Studi Ufologici; > b) noi alieni abbiamo CREATO il CISU per darci una buona copertura. > Ovviamente e' vera la seconda e - dicendolo qui - ci stiamo "coprendo" > contro il fatto che qualcuno lo scopra e di denunci. > Saluti > Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Mar 25 18:58:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni a Vigevano From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 25 Mar 2003 17:58:44 +0100 "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:3e807769.2046095@news.fastwebnet.it... > > Salve, > > In data Mon, 24 Mar 2003 10:53:52 +0100, Claude@claude.it (Claude) > scriveva: > > > >Extraterrestri cosi' ben conoscitori dell'umanita' da poter vivere in > >mezzo ad essa cammuffati saprebbero benissimo che esiste il Cisu, cosi' > >come controllerebbero assiduamente i progressi degli ufologi; quindi se > >gli alieni sono tra noi e non sono andati dal Cisu e' chiaro che non > >vogliono andarci. > > Ah, beh... ci sarebbero diverse altre ipotesi, naturalmente. Per puro > amor di discussione provo a enumerarne un paio: > > a) gli alieni ci sono e non solo sono venuti al CISU, ma si sono anche > iscritti al Centro Italiano Studi Ufologici; > > b) noi alieni abbiamo CREATO il CISU per darci una buona copertura. > > Ovviamente e' vera la seconda e - dicendolo qui - ci stiamo "coprendo" > contro il fatto che qualcuno lo scopra e di denunci. Edoardo, cos' hai fatto? E adesso cosa diremo a tutti gli ufologi che rimarranno disoccupati dopo questa tua dichiarazione? Potremmo suggerire loro di lanciarsi nella ricerca del mostro di Loch Ness...=:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From ciao@osso.it Mon Mar 24 14:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER SONOTRANOI From: ciao@osso.it (Pippo) Date: Mon, 24 Mar 2003 13:09:12 +0100 Ciao, volevo chiederti una cosa: a volte non ti senti un po' scemo? Pippo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Tue Mar 25 02:08:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER SONOTRANOI From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 25 Mar 2003 01:08:02 +0100 "Pippo" ha scritto nel messaggio news:b5msi2$u70$1@news.newsland.it... > Ciao, volevo chiederti una cosa: > a volte non ti senti un po' scemo? > Pippo Scemo e + scemo, lo conosci? Tu sei + scemo dello scemo a cui fai riferimento. SONOTRANOI From ciao@osso.it Tue Mar 25 11:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER SONOTRANOI From: ciao@osso.it (Pippo) Date: Tue, 25 Mar 2003 10:40:30 +0100 SONOTRANOI wrote: > "Pippo" ha scritto nel messaggio > news:b5msi2$u70$1@news.newsland.it... > > Ciao, volevo chiederti una cosa: > > a volte non ti senti un po' scemo? > > Pippo > Scemo e + scemo, lo conosci? Tu sei + scemo dello scemo a cui fai > riferimento. > SONOTRANOI Cio' vuol dire che ti senti scemo, vero? Pippo + scemo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 15:14:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 13:14:44 GMT Lo studioso Giordano Marco l'ha chiamata "La tecnologia degli Dei" e dobbiamo ammettere che si tratta di una definizione quantomeno suggestiva, qualcosa che evoca alla nostra mente qualcosa di remoto, arcano e fantastico al tempo stesso. Ma di che cosa si tratterebbe? Guardare indietro nel passato dell'umanità è una "pratica" che si può effettuare con diversi metodi o, se preferite, "chiavi d'accesso". Certamente, si giunge ad un punto nel quale la storiografia e le discipline antropologiche devono ricorrere forzatamente a supposizioni e teorie, un punto al confine fra ciò che possiamo considerare sufficientemente documentato ed il territorio dell'incerto, il "regno del mistero"....... La cosiddetta "Fantarcheologia" entra in campo a questo punto e, con una serie di motivate teorizzazioni, solleva non poche diffidenze, com'è naturale, nel mondo della scienza ufficiale. Eppure, per dirigere "geograficamente" e storicamente questo tipo di ricerca verso Oriente e se appuntiamo la nostra attenzione soltanto sui famosi "Veda" indiani, non possiamo liquidare con una scrollata di spalle le stupefacenti interpretazioni che parrebbero presentarcisi di fronte, al prezzo di un non faticosissimo sforzo di apertura mentale. "Veda" significa, letteralmente "conoscenza" e la datazione di questi scritti, che sarebbero opere sacre donate agli uomini da Krishna Dvaipayana Vyasa, rimonta ad alcune migliaia di anni fa: per alcuni circa 2800 anni, per altri oltre 6000. Gli studiosi di spiritualità Indù sanno che i Veda si dividono in quattro parti: Rig-Veda, Yajur Veda, Sama Veda e Atarva Veda. Il dato interessante, per noi che ci occupiamo di studi "ufologici" da un punto di partenza essenzialmente occidentale, quindi con ogni probabilità privo della importantissima impostazione spirituale necessaria per affrontare questo tipo di conoscenza, è comunque che questi antichi testi parlano esplicitamente di antiche creature di natura divina provenienti dalle profondità dell'Universo a cui l'uomo sarebbe debitore di conoscenza e saggezza. I riferimenti, in questo senso, non sono certo pochi sebbene puntualmente derisi e "ridimensionati" a modo loro dagli esponenti della scienza ufficiale. Lo sforzo che dobbiamo fare, contrariamente alla pigrizia di certi antropologi che svolgono le loro ricerche su "binari arrugginiti" per timore di disonorevoli "deragliamenti", è quello di spogliare oculatamente i testi sacri indiani del loro alone mitologico, un qualcosa che, inevitabilmente, per la stessa natura dell'uomo, va a sovrapporsi come un "cappotto" a ciò che in un passato più o meno lontano stimola la sua meraviglia e la sua spiritualità. Ma, una volta compiuto questo lavoro, potremmo giungere di fronte alla stupefacente conclusione che il futuro è già stato fra noi e che, al di là dei nostri troppo angusti limiti cronologici, "qualcuno" ci conosce da tempi immemorabili e, forse, segue la nostra evoluzione. Inevitabile, a questo punto, accennare ai Bimana, ovvero i "carri volanti" sui quali, secondo gli antichi testi vedici, le divinità giungevano fino a noi. Astronavi fantastiche, diremmo noi a sentire quelle antiche descrizioni, ma che senso avrebbe? Accettare la presenza di astronavi in un passato tanto remoto equivarrebbe rimettere in discussione tante, troppe certezze acquisite come assolute. Eppure, i Veda parlano spesso di qualcosa che non è facile includere unicamente nel mondo delle leggende e delle mitologie. Lo stesso Marco, citato in apertura di questo articolo, ricorda in una ricerca effettuata per il periodico "Ufo Network", che il Ramayana è pieno di descrizioni di tali immense "astronavi". Si parla, ad esempio del cosiddetto "carro del Re di Lanka" e lo si descrive così: "Quel carro si muove da sé, era tutto lucente e dipinto: aveva due piani e molte finestre e molte camere e tante bandiere; mentre volava emetteva un suono melodioso che sembrava un mormorio." Se il narratore avesse voluto semplicemente colpire la fantasia del suo pubblico, avrebbe potuto, a maggior ragione, dire che il "carro" emetteva musiche celestiali, suoni di qualche strumento allora conosciuto, in modo di colpire ancor maggiormente coloro che erano i destinatari dei suoi racconti. Invece, parla di "suono melodioso che sembrava un mormorio" e questo particolare mi pare meritevole di considerazione. Il mormorio non si accompagna al concetto classico di aulicità e solennità.... Un altro testo, il Mahabharata, dice: "Scorgemmo nel cielo una cosa che sembrava una nube luminosa, come delle fiamme di un fuoco ardente. Da questa massa emerse un enorme Bimana scuro che lanciò dei proiettili fiammeggianti. Si avvicinò al suolo a velocità incredibile, lanciando delle ruote di fuoco". Ora, non so se Spielberg avesse letto questo passaggio (o altri) dei testi devici, ma la scena appena descritta nel Mahabharata non ricorda quando, nel suo celeberrimo film "Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo" , UFO giganteschi fuoriescono da grandi ed inquietanti nubi e, poi, fanno uscire da sé altre navicelle di varia forma? Esiste, mi domando, un inconscio collettivo, nella nostra specie, che conserva questi ricordi come, per usare un parallelo certo non accettabile dagli ortodossi del darwinismo, pare che si conservino, in qualche parte delle nostre ataviche memorie, retaggi emozionali che ci richiamano le immagini dei bestioni che chiamiamo genericamente "dinosauri"?... In ogni caso, lo studio degli antichi documenti sanscriti non è certo tempo perso per coloro che cercano la verità in modo libero ed indipendente. Uno spunto di approfondimento potrebbe essere la considerazione che i testi vedici descrivevano dei "Vimana" di forma prevalentemente ovoidale o, meglio, affusolata. Perché? I moderni UFO comprendono svariate tipologie e quella più classica è, naturalmente, ciò che comunemente si chiama "disco volante". Ma conosciamo anche i famosi "sigari volanti", che, dunque, si avvicinano di più ai Bimana affusolati dei testi vedici. Ma sappiamo anche che la casistica registra UFO di svariate forme: triangolari, parallelepipede, sferiche, ecc... E', allora, necessario ricorrere alla spiegazione parafisica o, comunque, quella che postula la capacità di certe "intelligenze" superiori (i costruttori dei Vimana) di superare le barriere materiali, quelle dello spazio e della forma, quelle del tempo e della solidità? Non possiamo rispondere certamente in modo sicuro. Ma sappiamo anche, dai testi vedici, che questi "Bimana" possedevano anche terribili capacità distruttive le quali sarebbero state usate in non precisabili guerre di cui si è poi impadronita la mitologia, come la guerra tra il dio Krishna ed il demone Banasura. L'inquietante parallelismo fra le "armi" dei Bimana e gli effetti delle esplosioni atomiche è innegabile. Nel Dona Parva si legge: "Una freccia sfolgorante che possedeva lo splendore del fuoco senza fumo venne lanciata. All'improvviso, una densa oscurità avvolse gli eserciti. Venti terribili cominciarono a soffiare. Le nuvole ruggirono negli strati superiori dell'atmosfera, facendo piovere sangue. Il mondo, ustionato dal calore di quell'arma, sembrava in preda alla febbre. Perfino l'acqua si riscaldò, e le creature che vivono nell'acqua parvero bruciare. I nemici caddero come alberi arsi da un incendio devastatore." La nostra storia, la storia del genere umano, è sempre stata *solo nostra*?...Domanda alla quale, forse, non è facile dare una risposta. Se certi eventi fossero stati "pilotati", influenzati, dalle intelligenze dei Bimana, non c'è dubbio che noi tutti facciamo parte di un "piano". Un piano che non ha voluto la nostra distruzione totale e, presumibilmente, non la vuole nemmeno oggi. Ci avremmo rimesso, in questo caso, in indipendenza, ma non possiamo dire quanto questo essere "figli di un Dio maggiore", ci abbia risparmiato in errori e follie ancora più tragici di quelle che ci sono state consentite compiere. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Albion@despammed.com Mon Mar 24 23:54:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:54:00 GMT Antonio Bruno wrote in message 8xDfa.1636$i26.30554@news2.tin.it... [SNIP] Da dove sarà copiato? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From sernil@tin.it Tue Mar 25 01:43:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Mar 2003 23:43:33 GMT On Mon, 24 Mar 2003 13:14:44 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Un altro testo, il Mahabharata, dice: >"Scorgemmo nel cielo una cosa che sembrava una nube luminosa, come delle >fiamme di un fuoco ardente. Da questa massa emerse un enorme Bimana scuro >che lanciò dei proiettili fiammeggianti. Si avvicinò al suolo a velocità >incredibile, lanciando delle ruote di fuoco". http://groups.google.com/groups?selm=5i2bjssqkhebjf5ota09v876jqkhah22ja@4ax.com Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 02:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 00:33:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tu5v7vksvlqd756le2vm7qcom2u4eqlmqu@L.Serni... -------------------CUT--------------------- > Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com 'azz, sono tutto eccitato!....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Mar 25 23:05:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "chatandplay" Date: Tue, 25 Mar 2003 22:05:36 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LtNfa.4735$Jg1.106387@news1.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:tu5v7vksvlqd756le2vm7qcom2u4eqlmqu@L.Serni... > > -------------------CUT--------------------- > > > Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com > > 'azz, sono tutto eccitato!....;-) Calmati antò, tu non sei uno smanettone: sei solo un pasticcione! chatandplay From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 15:51:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Correzioni FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 13:51:41 GMT Accidenti alla fretta!... Vimana, non Bimana! Articolo corretto: ------------------------------ Lo studioso Giordano Marco l'ha chiamata "La tecnologia degli Dei" e dobbiamo ammettere che si tratta di una definizione quantomeno suggestiva, qualcosa che evoca alla nostra mente un che di remoto, arcano e fantastico al tempo stesso. Ma di che cosa si tratterebbe? Guardare indietro nel passato dell'umanità è una "pratica" che si può effettuare con diversi metodi o, se preferite, "chiavi d'accesso". Certamente, si giunge ad un punto nel quale la storiografia e le discipline antropologiche devono ricorrere forzatamente a supposizioni e teorie, un punto al confine fra ciò che possiamo considerare sufficientemente documentato ed il territorio dell'incerto, il "regno del mistero"....... La cosiddetta "Fantarcheologia" entra in campo a questo punto e, con una serie di motivate teorizzazioni, solleva non poche diffidenze, com'è naturale, nel mondo della scienza ufficiale. Eppure, per dirigere "geograficamente" e storicamente questo tipo di ricerca verso Oriente e se appuntiamo la nostra attenzione soltanto sui famosi "Veda" indiani, non possiamo liquidare con una scrollata di spalle le stupefacenti interpretazioni che parrebbero presentarcisi di fronte, al prezzo di un non faticosissimo sforzo di apertura mentale. "Veda" significa, letteralmente "conoscenza" e la datazione di questi scritti, che sarebbero opere sacre donate agli uomini da Krishna Dvaipayana Vyasa, rimonta ad alcune migliaia di anni fa: per alcuni circa 2800 anni, per altri oltre 6000. Gli studiosi di spiritualità Indù sanno che i Veda si dividono in quattro parti: Rig-Veda, Yajur Veda, Sama Veda e Atarva Veda. Il dato interessante, per noi che ci occupiamo di studi "ufologici" da un punto di partenza essenzialmente occidentale, quindi con ogni probabilità privo dell' importantissima impostazione spirituale necessaria per affrontare questo tipo di conoscenza, è comunque che questi antichi testi parlano esplicitamente di antiche creature di natura divina provenienti dalle profondità dell'Universo a cui l'uomo sarebbe debitore di conoscenza e saggezza. I riferimenti, in questo senso, non sono certo pochi sebbene puntualmente derisi e "ridimensionati" a modo loro dagli esponenti della scienza ufficiale. Lo sforzo che dobbiamo fare, contrariamente alla pigrizia di certi antropologi che svolgono le loro ricerche su "binari arrugginiti" per timore di disonorevoli "deragliamenti", è quello di spogliare oculatamente i testi sacri indiani del loro alone mitologico, un qualcosa che, inevitabilmente, per la stessa natura dell'uomo, va a sovrapporsi come un "cappotto" a ciò che in un passato più o meno lontano stimola la sua meraviglia e la sua spiritualità. Ma, una volta compiuto questo lavoro, potremmo giungere di fronte alla stupefacente conclusione che il futuro è già stato fra noi e che, al di là dei nostri troppo angusti limiti cronologici, "qualcuno" ci conosce da tempi immemorabili e, forse, segue la nostra evoluzione. Inevitabile, a questo punto, accennare ai Vimana, ovvero i "carri volanti" sui quali, secondo gli antichi testi vedici, le divinità giungevano fino a noi. Astronavi fantastiche, diremmo noi a sentire quelle antiche descrizioni, ma che senso avrebbe? Accettare la presenza di astronavi in un passato tanto remoto equivarrebbe rimettere in discussione tante, troppe certezze acquisite come assolute. Eppure, i Veda parlano spesso di qualcosa che non è facile includere unicamente nel mondo delle leggende e delle mitologie. Lo stesso Marco, citato in apertura di questo articolo, ricorda in una ricerca effettuata per il periodico "Ufo Network", che il Ramayana è pieno di descrizioni di tali immense "astronavi". Si parla, ad esempio del cosiddetto "carro del Re di Lanka" e lo si descrive così: "Quel carro si muove da sé, era tutto lucente e dipinto: aveva due piani e molte finestre e molte camere e tante bandiere; mentre volava emetteva un suono melodioso che sembrava un mormorio." Se il narratore avesse voluto semplicemente colpire la fantasia del suo pubblico, avrebbe potuto, a maggior ragione, dire che il "carro" emetteva musiche celestiali, suoni di qualche strumento allora conosciuto, in modo di colpire ancor maggiormente coloro che erano i destinatari dei suoi racconti. Invece, parla di "suono melodioso che sembrava un mormorio" e questo particolare mi pare meritevole di considerazione. Il mormorio non si accompagna al concetto classico di aulicità e solennità.... Un altro testo, il Mahabharata, dice: "Scorgemmo nel cielo una cosa che sembrava una nube luminosa, come delle fiamme di un fuoco ardente. Da questa massa emerse un enorme Bimana scuro che lanciò dei proiettili fiammeggianti. Si avvicinò al suolo a velocità incredibile, lanciando delle ruote di fuoco". Ora, non so se Spielberg avesse letto questo passaggio (o altri) dei testi vedici, ma la scena appena descritta nel Mahabharata non ricorda quando, nel suo celeberrimo film "Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo" , UFO giganteschi fuoriescono da grandi ed inquietanti nubi e, poi, fanno uscire da sé altre navicelle di varia forma? Esiste, mi domando, un inconscio collettivo, nella nostra specie, che conserva questi ricordi come, per usare un parallelo certo non accettabile dagli ortodossi del darwinismo, pare che si conservino, in qualche parte delle nostre ataviche memorie, retaggi emozionali che ci richiamano le immagini dei bestioni che chiamiamo genericamente "dinosauri"?...... In ogni caso, lo studio degli antichi documenti sanscriti non è certo tempo perso per coloro che cercano la verità in modo libero ed indipendente. Uno spunto di approfondimento potrebbe essere la considerazione che i testi vedici descrivevano dei "Vimana" di forma prevalentemente ovoidale o, meglio, affusolata. Perché? I moderni UFO comprendono svariate tipologie e quella più classica è, naturalmente, ciò che comunemente si chiama "disco volante". Ma conosciamo anche i famosi "sigari volanti", che, dunque, si avvicinano di più ai Vimana affusolati dei testi vedici. Ma sappiamo anche che la casistica registra UFO di svariate forme: triangolari, parallelepipede, sferiche, ecc... E', allora, necessario ricorrere alla spiegazione parafisica o, comunque, quella che postula la capacità di certe "intelligenze" superiori (i costruttori dei Vimana) di superare le barriere materiali, quelle dello spazio e della forma, quelle del tempo e della solidità? Non possiamo rispondere certamente in modo sicuro. Ma sappiamo anche, dai testi vedici, che questi "Vimana" possedevano anche terribili capacità distruttive le quali sarebbero state usate in non precisabili guerre di cui si è poi impadronita la mitologia, come la guerra tra il dio Krishna ed il demone Banasura. L'inquietante parallelismo fra le "armi" dei Vimana e gli effetti delle esplosioni atomiche è innegabile. Nel Dona Parva si legge: "Una freccia sfolgorante che possedeva lo splendore del fuoco senza fumo venne lanciata. All'improvviso, una densa oscurità avvolse gli eserciti. Venti terribili cominciarono a soffiare. Le nuvole ruggirono negli strati superiori dell'atmosfera, facendo piovere sangue. Il mondo, ustionato dal calore di quell'arma, sembrava in preda alla febbre. Perfino l'acqua si riscaldò, e le creature che vivono nell'acqua parvero bruciare. I nemici caddero come alberi arsi da un incendio devastatore." La nostra storia, la storia del genere umano, è sempre stata *solo nostra*?......Domanda a cui, forse, non è facile dare una risposta. Se certi eventi fossero stati "pilotati", influenzati, dalle intelligenze dei Bimana, non c'è dubbio che noi tutti facciamo parte di un "piano". Un piano che non ha voluto la nostra distruzione totale e, presumibilmente, non la vuole nemmeno oggi. Ci avremmo rimesso, in questo caso, in indipendenza, ma non possiamo dire quanto questo essere "figli di un Dio maggiore", ci abbia risparmiato in errori e follie ancora più tragici di quelle che ci sono state consentite compiere. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Mar 24 16:46:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Correzioni FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:46:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:N3Efa.1974$i26.37283@news2.tin.it... > Accidenti alla fretta!... arrivava la GDF? ciao Giancarlo (da modena) From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 18:35:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Correzioni FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "Mithra" Date: Mon, 24 Mar 2003 16:35:49 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b5n5pq$2bn4de$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:N3Efa.1974$i26.37283@news2.tin.it... > > Accidenti alla fretta!... > > arrivava la GDF? A fare cosa? From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 20:16:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Correzioni FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 18:16:06 GMT "Mithra" ha scritto nel messaggio news:FtGfa.43212$7y3.1406723@twister1.libero.it... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:b5n5pq$2bn4de$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:N3Efa.1974$i26.37283@news2.tin.it... > > > Accidenti alla fretta!... > > > > arrivava la GDF? > > > A fare cosa? No, è che *Renzo e Lucia 2000* sentono la primavera e rispondono alla fregola biologica in modo scomposto. Nulla di importante. Probabilmente, temono la Grandiosa Dimostrazione Fuffica, o...forse...la Gonza Demenza Frustrata!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 24 22:53:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Correzioni FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:53:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >No, è che *Renzo e Lucia 2000* sentono la primavera e rispondono alla >fregola biologica in modo scomposto. O Sommo Vate(r) ma sul lago di Como non ci avevi bollati come omosessuali? Già cambiato idea? Comunque una cosa è sicura: te non la vedi da un bel po', mi sa che ti hanno plonkato :-) ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Mar 25 00:46:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Correzioni FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:46:17 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b5nr8t$2bgi1m$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > >No, è che *Renzo e Lucia 2000* sentono la primavera e rispondono alla > >fregola biologica in modo scomposto. > > O Sommo Vate(r) ma sul lago di Como non ci avevi bollati come > omosessuali? Già cambiato idea? > Comunque una cosa è sicura: te non la vedi da un bel po', mi sa che ti > hanno plonkato :-) > HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA :oDDD chatandplay From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 16:57:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Correzioni FIGLI DI UN DIO MAGGIORE From: "Mithra" Date: Mon, 24 Mar 2003 14:57:36 GMT > tra il dio Krishna ed il demone Banasura. L'inquietante parallelismo fra le > "armi" dei Vimana e gli effetti delle esplosioni atomiche è innegabile. > Nel Dona Parva si legge: > > "Una freccia sfolgorante che possedeva lo splendore del fuoco senza fumo > venne lanciata. All'improvviso, una densa oscurità avvolse gli eserciti. > Venti terribili cominciarono a soffiare. Le nuvole ruggirono negli strati > superiori dell'atmosfera, facendo piovere sangue. Il mondo, ustionato dal > calore di quell'arma, sembrava in preda alla febbre. Perfino l'acqua si > riscaldò, e le creature che vivono nell'acqua parvero bruciare. I nemici > caddero come alberi arsi da un incendio devastatore." > Che roba........ From doomsd@y.com Mon Mar 24 16:10:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terza possibilita'. From: doomsd@y.com (daniel) Date: Mon, 24 Mar 2003 15:10:27 +0100 Come quasi sempre, in quello che sta accadendo ora nel mondo abbiamo 3 possibilita': - schierarci da una parte; - schierarci dall'altra; - non schierarci. I primi due comportamenti sono doverosi quando il conflitto e' reale e gli scopi (almeno di una delle due parti) giusti e leciti. In questo caso: gli scopi sono strani e sfuggenti (petrolio = specchietto per le allodole?), Saddam somiglia sempre piu' all'imprendibile Bin Laden, ovvero personaggi-fantoccio forse creati ad uso e consumo di chi li manovra, per cui: Attenzione! Anche il pacifismo sembra essere troppo ben organizzato, con tanto di sobillatori che creano danni e disturbo, cosi' da trasformare in "cattivi" anche i pacifisti stessi e di renderli oggetto di odio da parte dei guerrafondai. Il comportamento dei capi di stato, poi, e' rivelatore: alcuni sono si' "cattivi", ma quanto basta per essere odiati dal 50% circa della popolazione mondiale. Per meglio dire: se non fossero odiati abbastanza, farebbe azioni tali da farsi odiare di piu'. Lo scopo malcelato e' quello di spaccare esattamente a meta' la popolazione mondiale, in modo che una meta' odi l'altra meta'. Come evitare questa situazione: ci puo' essere di aiuto il concetto cinese di "KU", il "vuoto": quando la situazione diventa incontenibile, basta fare il vuoto, togliere tutto il rumore di fondo. Nel caso specifico, spegnere la televisione quandi si parla di guerra, evitare di parlare di guerra, non leggere le notizie di guerra dei giornali. Sara' allora chiaro, come gia' l'11 Settembre, che quello che danno in TV e' un film ben confezionato, che ci deve frastornare, fuorviare, accecare, stordire, stremare. Perche' lo stanno facendo: certamente si tratta di un movimento transnazionale, di enorme portata. Chi c'e' dietro? Gli Illuminati? I rettiliani? Indubbiamente qualcuno ci sara': scegliete chi vi piace di piu'. Mi pare comunque evidente che l'umanita' si stia avvicinando ad una specie di esamino finale (Giudizio Universale?) dove verranno focalizzate le capacita' di difendersi dalla menzogna di ciascuno di noi. Siamo in grado di capire se ci pigliano in giro? Chi sono i boccaloni? E' possibile che qualcuno abbia imbastito inganni di portata planetaria? Gli inganni non li facevano soltanto i rubagalline, una volta? Possibile che i governi ci imbroglino? Come farebbero dei criminali imbroglioni a farsi eleggere in libere elezioni? Mi pare chiaro che, in tale situazione, l'errore piu' grande sia prendere posizione a favore di uno dei contendenti, visto che, come terza possibilita' fra i due contendenti di una disputa, c'e': i due contendenti sono d'accordo per truffarci. Per cui il mio consiglio e': niente bandiere, niente manifestazioni, niente rancore, niente odio, niente prese di posizione, niente di niente. Vivere la propria vita evitando di prestarsi a qualsiasi gioco, facendo quello che riteniamo giusto e soltanto quello. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ChrisLau@verysig.com Mon Mar 24 16:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Who's the fuck is Aerbel??? From: ChrisLau@verysig.com (Chris Laurel) Date: Mon, 24 Mar 2003 15:10:31 +0100 I received a lot of mail telling me "hi brother of Light" , "Brother of Aerbel", "We are the Avangard of Lucie and we fight the evil aliens with your brother of Ghemu Aerbel" Now, who's the fuck is Aerbel? Who the fuck are you?? What do you want from me?? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Mon Mar 24 16:17:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 15:17:47 +0100 Chris Laurel wrote: > I received a lot of mail telling me "hi brother of Light" , "Brother of > Aerbel", "We are the Avangard of Lucie and we fight the evil aliens with > your brother of Ghemu Aerbel" > Now, who's the fuck is Aerbel? Who the fuck are you?? What do you want > from me?? dai, piantala Coso Solito, ormai stai diventando noioso....però questa trovata è davvero divertente.... :-D ciao e trovati un lavoro anzichè perdere tempo a infestare i gruppi privati.... ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Mar 24 16:50:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:50:35 +0100 "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5n436$ova$1@news.newsland.it... > ciao e trovati un lavoro anzichè perdere tempo a infestare i gruppi > privati.... mi pare stia infestando quelli pubblici più che altro. E qui ha avuto spesso la solidarietà dei vari AB, arbel etc. Ora rompe i cosiddetti pure a loro? ciao Giancarlo (da modena) From artepub@tin.it Mon Mar 24 16:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 24 Mar 2003 15:57:05 +0100 chatandplay wrote: > "ankh" ha scritto nel messaggio > news:b5n436$ova$1@news.newsland.it... > > ciao e trovati un lavoro anzichè perdere tempo a infestare i gruppi > > privati.... > mi pare stia infestando quelli pubblici più che altro. E qui ha avuto spesso > la solidarietà dei vari AB, arbel etc. Ora rompe i cosiddetti pure a loro? > ciao > Giancarlo (da modena) Se stiamo parlando del solito "coso" guarda che la solidarietà l'ha avuta solo da AB, mi pare...! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Mar 24 17:14:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "chatandplay" Date: Mon, 24 Mar 2003 16:14:26 +0100 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b5n6cs$1ru$1@news.newsland.it... > Se stiamo parlando del solito "coso" guarda che la solidarietà l'ha > avuta solo da AB, mi pare...! hai ragione, arbellone è innocente. Ma non STN suo figlio prediletto. Inoltre sono liteo di vedere che sei d'accordo con me sul fatto che che AB dà la sua solidarietà a tutti i peggiori troll di IDU. ciao Giancarlo (da modena) From figlidellestelle@email.it Tue Mar 25 02:03:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 25 Mar 2003 01:03:34 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b5n7d8$2ai7p6$1@ID-172195.news.dfncis.de... > hai ragione, arbellone è innocente. Ma non STN suo figlio prediletto. > ciao > Giancarlo (da modena) LOL fai troppo ridere! SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Mar 25 16:11:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Mar 2003 15:11:49 +0100 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >LOL fai troppo ridere! evvai! Ho compiuto la mia buona azione quotidiana. ciao Giancarlo From ankh@nospam.com Mon Mar 24 17:32:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 16:32:01 +0100 chatandplay wrote: > mi pare stia infestando quelli pubblici più che altro. No, è diverso.Devi saper cogliere la sfumatura. Nei NG pubblici Trolleggia in questo modo evidente con lo scopo di infastidire, nei NG privati INFESTA proprio nel senso del termine ossia: è come il fantasma di una casa stregata, tutti sanno che c'è e avvertono la sua presenza ma Coso Solito se ne guarda bene dal farsi vedere! E' una presenza eterea e inconsistente. Ma è solo qui dentro che abbandona il lenzuolo e le catene e assume forma di TROLL. Quindi da voi trolleggia, da noi infesta. :-D Comunque il Coso Solito che dico io non è quello che intendete voi, non c'entra nulla Antonio Bruno con questa storia, né le persone che invita gentilmente nei suoi forum.... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Mon Mar 24 19:17:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "Giusi" Date: Mon, 24 Mar 2003 17:17:47 GMT Ankh, vorrei chiederti una cosa.. Posso scriverti in mail? From ankh@nospam.com Mon Mar 24 22:51:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 21:51:02 +0100 Giusi wrote: > Ankh, vorrei chiederti una cosa.. Posso scriverti in mail? si, scrivimi pure in privato....non ci sono problemi. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Mon Mar 24 23:28:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 22:28:47 +0100 ankh wrote: fenchurch@tiscali.it ma cosa mi devi chiedere in privato??? sono curiosa!!!! ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Mon Mar 24 23:30:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "Giusi" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:30:20 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5nr4i$r6s$1@news.newsland.it... > Giusi wrote: > > > Ankh, vorrei chiederti una cosa.. Posso scriverti in mail? > > si, scrivimi pure in privato....non ci sono problemi. Mi daresti la tua mail? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 24 23:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Mar 2003 22:02:05 +0100 ankh ha scritto nel messaggio ... >Comunque il Coso Solito che dico io non è quello che intendete voi 1) ma non è stato apostolo a dire che "Coso solito" è il troll marco Corso? io quello intendevo 2) dammi del tu per favore ciao Giancarlo (da sala Comacina ora) From ankh@nospam.com Mon Mar 24 23:05:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 22:05:50 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > 2) dammi del tu per favore hem....con voi intendevo te e la tua dolce metà. Visto che sei entrato come Chatandplay e ti sei firmato come Giancarlo pensavo foste in due al PC.... ciao ANKH (che invece è da sola....sigh) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Zorg@loop.com Mon Mar 24 23:39:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "Zorg" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:39:38 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5ns0a$t8t$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > ciao > ANKH > (che invece è da sola....sigh) Parliamone. From ankh@nospam.com Mon Mar 24 23:44:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 22:44:36 +0100 Zorg wrote: > Parliamone. intendevo che di solito alla sera sono sola, a dire la verità sono felicemente "accoppiata" :-P ^__^ ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Zorg@loop.com Mon Mar 24 23:52:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "Zorg" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:52:16 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5nu90$24e$1@news.newsland.it... > Zorg wrote: > > > Parliamone. > > intendevo che di solito alla sera sono sola, a dire la verità sono > felicemente "accoppiata" :-P ^__^ Quanto sono sfortunato. Vabbè. Aspetterò. Nel frattempo ti do una dritta: non indagare troppo sul caso Dellerba, anch'io ero molto curioso della storia del Cappellino, ma mi sono reso conto che ci sono dietro interessi molto grossi. Il Ng pullula letteralmente di agenti della controinformazione, c'è in piedi un Progetto "Little Hat" (ideale continuazione del Project Blue Book che sicuramente conoscerai) che coinvolge bene o male tutti, e sottolineo tutti, i partecipanti del ng. So che sei una ragazza in gamba e coraggiosa, ma questa storia è troppo grossa, davvero troppo. Saluti From tides@ngi.it Tue Mar 25 08:02:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "Giusi" Date: Tue, 25 Mar 2003 06:02:39 GMT "Zorg" ha scritto nel messaggio news:k6Lfa.3878$Jg1.87574@news1.tin.it... > > "ankh" ha scritto nel messaggio > news:b5nu90$24e$1@news.newsland.it... > > Zorg wrote: > > > > > Parliamone. > > > > intendevo che di solito alla sera sono sola, a dire la verità sono > > felicemente "accoppiata" :-P ^__^ > > Quanto sono sfortunato. > Vabbè. > Aspetterò. > Nel frattempo ti do una dritta: non indagare troppo sul caso Dellerba, > anch'io > ero molto curioso della storia del Cappellino, ma mi sono reso conto che ci > sono dietro > interessi molto grossi. Il Ng pullula letteralmente di agenti della > controinformazione, c'è > in piedi un Progetto "Little Hat" (ideale continuazione del Project Blue > Book che sicuramente conoscerai) > che coinvolge bene o male tutti, e sottolineo tutti, i partecipanti del ng. > So che sei una ragazza in gamba e coraggiosa, ma questa storia è troppo > grossa, davvero troppo. ( -_- ) From ankh@nospam.com Tue Mar 25 11:22:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Mar 2003 10:22:52 +0100 Zorg wrote: > Nel frattempo ti do una dritta: non indagare troppo sul caso Dellerba, > anch'io > ero molto curioso della storia del Cappellino, ma mi sono reso conto che ci > sono dietro > interessi molto grossi. Il Ng pullula letteralmente di agenti della > controinformazione, c'è > in piedi un Progetto "Little Hat" (ideale continuazione del Project Blue > Book che sicuramente conoscerai) > che coinvolge bene o male tutti, e sottolineo tutti, i partecipanti del ng. > So che sei una ragazza in gamba e coraggiosa, ma questa storia è troppo > grossa, davvero troppo. > Saluti molto divertente....comunque la cosa sta cominciando a interessarmi sul serio, penso che mi documenterò su di lui per capire un po' che persona è e perchè è spernacchiato tanto (lo farò almeno per curiosità) ANKH progetto "Little Hat" hai detto? pfff.....spiritoso......:-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Tue Mar 25 02:04:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Who's the fuck is Aerbel??? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 25 Mar 2003 01:04:58 +0100 "Chris Laurel" ha scritto nel messaggio news:b5n3lh$nb8$1@news.newsland.it... > I received a lot of mail telling me "hi brother of Light" , "Brother of > Aerbel", "We are the Avangard of Lucie and we fight the evil aliens with > your brother of Ghemu Aerbel" > Now, who's the fuck is Aerbel? Who the fuck are you?? What do you want > from me?? Viale Corso, main street, IDU. SONOTRANOI From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 17:31:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Mithra" Date: Mon, 24 Mar 2003 15:31:39 GMT > > il problema di fondo di AB è che nemmeno lui crede alle panzane che > racconta. Per quello ha bisogno che ci credano altri. > > ciao > Giancarlo (da modena) > > Per me è diverso. Le "cose" cambiano anche se qualcunoa è ossessionato da "antiche" immagini. Forse lo fanno con cattiveria non so....... From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 24 20:19:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 24 Mar 2003 18:19:16 GMT "Mithra" ha scritto nel messaggio news:vxFfa.43062$7y3.1402176@twister1.libero.it... > > > > il problema di fondo di AB è che nemmeno lui crede alle panzane che > > racconta. Per quello ha bisogno che ci credano altri. > > > > ciao > > Giancarlo (da modena) > > > > > Per me è diverso. > Le "cose" cambiano anche se qualcunoa è ossessionato da "antiche" immagini. > Forse lo fanno con cattiveria non so....... Anche per me è diverso: pensa che ritengo un dramma non da poco, per il professorucolo, trovarsi nella posizione di... ***credere alla minchiata che crede di essere sperando di non aver sbagliato tutto nella vita!...;-)*** -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 24 22:46:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:46:43 +0100 Antonio Bruno ha scritto di >***credere alla minchiata che crede di essere sperando di non aver sbagliato >tutto nella vita!...;-)*** povero Vate(r) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Mar 25 00:54:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:54:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:E_Hfa.4150$i26.83869@news2.tin.it... > ***credere alla minchiata che crede di essere sperando di non aver sbagliato > tutto nella vita!...;-)*** ...disse il mago Chrysigon, nome celtico e magico. saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From info@ufoimpact.com Mon Mar 24 19:37:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito aggiornato From: "UFO IMPACT!" Date: Mon, 24 Mar 2003 17:37:26 GMT Salve. Il sito del libro UFO IMPACT! di Pino Morelli, è stato aggiornato: www.ufoimpact.com Grazie! From tides@ngi.it Mon Mar 24 20:15:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito aggiornato From: "Giusi" Date: Mon, 24 Mar 2003 18:15:34 GMT "UFO IMPACT!" ha scritto nel messaggio news:qnHfa.2340$Jg1.51447@news1.tin.it... > Salve. Il sito del libro UFO IMPACT! di Pino Morelli, è stato aggiornato: > www.ufoimpact.com > Grazie! E che ci sarebbe di aggiornato.. Il costo? From xfhhh@6gtff.com Mon Mar 24 19:47:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' Verissimo ! From: "Lorella" Date: Mon, 24 Mar 2003 17:47:03 GMT Porno sito gratis: 209.103.163.7/index.html From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 19:51:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Verissimo ! From: "GIANNI" Date: Mon, 24 Mar 2003 17:51:54 GMT "Lorella" ha scritto nel messaggio news:rwHfa.3867$i26.75647@news2.tin.it... > Porno sito gratis: > 209.103.163.7/index.html > > Verissimo quello di canale 5? From Zorg@loop.com Mon Mar 24 23:41:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Verissimo ! From: "Zorg" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:41:15 GMT "GIANNI" ha scritto nel messaggio news:_AHfa.43419$7y3.1412659@twister1.libero.it... > > "Lorella" ha scritto nel messaggio > news:rwHfa.3867$i26.75647@news2.tin.it... > > Porno sito gratis: > > 209.103.163.7/index.html > > > > > Verissimo quello di canale 5? Eh.. Chapeau. From stefano.giorgetti1@tin.it Mon Mar 24 21:30:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Verissimo ! From: "Mbgiorge" Date: Mon, 24 Mar 2003 19:30:56 GMT "Lorella" ha scritto nel messaggio news:rwHfa.3867$i26.75647@news2.tin.it... > Porno sito gratis: > 209.103.163.7/index.html > Spiacente, non ho neanche un gratis in tasca........... From ghemuland@prrr.com Mon Mar 24 20:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ahi ahi, sembra che il finto alieno.. From: ghemuland@prrr.com (sonotravoi) Date: Mon, 24 Mar 2003 19:06:39 +0100 alla fine sia stato preso! Leggete il quotidiano locale A quando anche i suoi complici/adepti? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANNI@tin.it Mon Mar 24 20:13:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ahi ahi, sembra che il finto alieno.. From: "GIANNI" Date: Mon, 24 Mar 2003 18:13:14 GMT > Leggete il quotidiano locale > Pagina dei Necrologi? Non mi riferisco ai falsi alieni ma ai "VERI" Saluti From nocappellino@katamail.com Mon Mar 24 20:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DELLERBA From: "Non voglio il cappellino" Date: Mon, 24 Mar 2003 18:44:58 +0000 (UTC) chi lo conosce lo evita -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut@despammed.com Tue Mar 25 02:26:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA From: Upuaut Date: Tue, 25 Mar 2003 00:26:06 GMT Il giorno Mon, 24 Mar 2003 18:44:58 +0000 (UTC), "Non voglio il cappellino" ha scritto: >chi lo conosce lo evita Che due OO. *plonk* Up -- ________ | | | PACE | |________| From nocappellino@katamail.com Mon Mar 24 20:46:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DELLERBA LO CONOSCO From: "Non voglio il cappellino" Date: Mon, 24 Mar 2003 18:46:45 +0000 (UTC) si sente il salvatore del mondo http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Dati_sito/Parlano_di_Ozma/Elenco_rassegna_stampa.htm -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nocappellino@katamail.com Mon Mar 24 20:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DELLERBA va guardato in faccia From: "Non voglio il cappellino" Date: Mon, 24 Mar 2003 18:47:52 +0000 (UTC) guardatelo in faccia e ridete http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Dati_sito/Webmaster.htm -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tin@tin.it Mon Mar 24 22:19:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: tin@tin.it (tinello) Date: Mon, 24 Mar 2003 21:19:19 +0100 GASP!!! ma è davvero lui? Ci credo che si dedichi solo all'ufologia, non è che avvia molte altre possibilità! Non voglio il cappellino wrote: > guardatelo in faccia e ridete > http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Dati_sito/Webmaster.htm > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Zorg@loop.com Mon Mar 24 22:51:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: "Zorg" Date: Mon, 24 Mar 2003 20:51:52 GMT "Non voglio il cappellino" ha scritto nel messaggio news:636672d58a6ad8564f28b1aef2467c72.119540@mygate.mailgate.org... > guardatelo in faccia e ridete > http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Dati_sito/Webmaster.htm Ha qualcosa di Crozza.... Magari in realtà è Crozza con il cappellino in testa. Ma perchè non lo vuoi il cappellino? Non mi pare poi così bruttarello. Saluti From artepab@mail.liam Mon Mar 24 22:58:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: artepab@mail.liam (Amilcare) Date: Mon, 24 Mar 2003 21:58:21 +0100 Zorg wrote: > "Non voglio il cappellino" ha scritto nel > messaggio > news:636672d58a6ad8564f28b1aef2467c72.119540@mygate.mailgate.org... > > guardatelo in faccia e ridete > > http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Dati_sito/Webmaster.htm > Ha qualcosa di Crozza.... > Magari in realtà è Crozza con il cappellino in testa. > Ma perchè non lo vuoi il cappellino? > Non mi pare poi così bruttarello. Nooooo, non ci posso credere! Ma...ha la stessa faccia del ghemuiano-reggiano! Uguale! Giuro! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Mon Mar 24 23:09:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 22:09:50 +0100 Amilcare wrote: > Zorg wrote: - CUT - sciocchezze estetiche a parte nessuno ha saputo ancora dirmi cos'ha questo Dellerba che non riuscite a sopportare.... per favore, motivazioni valide (parlo sul serio). ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ghemuland@prr.com Mon Mar 24 23:18:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: ghemuland@prr.com (DD forever) Date: Mon, 24 Mar 2003 22:18:07 +0100 ankh wrote: > Amilcare wrote: > > Zorg wrote: > - CUT - > sciocchezze estetiche a parte nessuno ha saputo ancora dirmi cos'ha questo > Dellerba che non riuscite a sopportare.... > per favore, motivazioni valide (parlo sul serio). Siamo invidiosi che passa attraverso i muri e noi no Eppoi non riesco a trovare il cappellino in nessun negozio e questo se permetti mi fa incaxxare come un alce . Eppoi, caxxo, lo voglio anch'io il raggio che esce dagli occhi e uccide gli aGlieni. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Mon Mar 24 23:24:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 24 Mar 2003 22:24:24 +0100 DD forever wrote: > Siamo invidiosi che passa attraverso i muri e noi no > Eppoi non riesco a trovare il cappellino in nessun negozio e questo se > permetti mi fa incaxxare come un alce . > Eppoi, caxxo, lo voglio anch'io il raggio che esce dagli occhi e uccide > gli aGlieni. ok....adesso è tutto più chiaro.....^^; ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Zorg@loop.com Mon Mar 24 23:36:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: "Zorg" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:36:26 GMT "DD forever" ha scritto nel messaggio news:b5nsnb$v00$1@news.newsland.it... > ankh wrote: > Siamo invidiosi che passa attraverso i muri e noi no Parla per te. Per me passare attraverso i muri è na passeggiata de salute. > Eppoi non riesco a trovare il cappellino in nessun negozio E' li che sbagli. Il Cappellino non lo troverai nei negozi. Devi fare la raccolta punti Socio Coop. > Eppoi, caxxo, lo voglio anch'io il raggio che esce dagli occhi e uccide > gli aGlieni. Mha, non che sia tutta sta gran figata alla fine. Ti dirò, a volte è anche difficile da controllare, tanto che mi sono dovuto far costruire da Mika-Hel degli occhiali speciali tipo quelli di Ciclope degli X-Men, non so se hai presente, quelli che regolano il flusso mortale. E così ora ho Il Cappellino e gli Occhialetti, alla faccia tua, principiante. Saluti From Zorg@loop.com Mon Mar 24 23:28:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: "Zorg" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:28:40 GMT "Amilcare" ha scritto nel messaggio news:b5nri8$s98$1@news.newsland.it... > Nooooo, non ci posso credere! Ma...ha la stessa faccia del > ghemuiano-reggiano! Uguale! Giuro! Ahhh..ma allora tu prospetti un legame top secret very debunking cover-up Arbel-Cappellino-Cappellino-Arbel. Quindi secondo la tua segreta teoria cospirazionistica il ghemuiano-siriano-reggiano non sarebbe altri che l'alieno metalloide che entra nelle case passando per i muri. Ma a questo punto, date le numerose variabili e complicazioni già presenti in nuce nella tua ipotesi di complotto, non puoi esimerti dall'arricchire la tua esposizione di alcune essenziali precisazioni quali: 1)Se Arbel è Il Cappellino e non Stefano Grossi come ho sempre dato per scontato, allora chi è Stefano Grossi? Andrea Nativi quando non presenzia da Vespa o da Fede? 2)Perchè Il Cappellino ha ripudiato la sua natura di metalloide per buttarsi nella nuova avventura ghemuiana? Un siriano medio è più affascinante di un metalloide (sempre medio)? Quali vantaggi si ricavano concretamente da essere ghemuiano? Coca? Figa?Parcheggio riservato e tazza da prima colazione con le iniziali? 3)Quale segreto legame unisce te Amilcare, Nonvoglioilcappellino e tutto gli scrivani di Newsland alla inquietante figura di Crozza/Dellerba? E ad Arbel? C'è una sola persona, un implacabile genio del male dietro tutto questo? Alla fine è uno solo l'autore della gigantesca macchinazione che ha portato questo ng a diventare una versione moderna del circo Barnum o del film Freaks di Tod Browning? Oppure il tuo nome è Legione perchè siete tanti? Amilcare, rispondimi orsù, perchè hai l'aria di chi la sa lunga. Saluti P.S.: Ho volontariamente tralasciato la figura di Mika-Hel, perchè di quello sono sicuro. Mika-Hel sono io. From tx@libero.it Wed Mar 26 13:16:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: tx@libero.it (Grigio) Date: Wed, 26 Mar 2003 12:16:18 +0100 Ma che bastardi che siete!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sagan@mj12.mil Thu Mar 27 00:11:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) Date: Wed, 26 Mar 2003 23:11:55 +0100 Stefano Grossi abita a Milano, mentre DD e Arbel sono entrambi vigevanesi... Comne motivi per attaccare er cappello, vi basta il fatto che attacchi preventivamente tutti quelli che lo potrebbero criticare? Poi... persone che non sono neanche così malvagie, sono state da lui definite "narcotrafficanti" quando al max si facevano un cannolo... e così scaricate dal suo potente disco volante... Chissà come mai... forse non facevano più comodo... Hola! Mj07 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Mar 27 00:38:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 26 Mar 2003 22:38:26 GMT On Wed, 26 Mar 2003 23:11:55 +0100, sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) wrote: >Stefano Grossi abita a Milano, se Stefano Grossi abita a Milano allora io, che sto un po' piu' a nord di lui, abito in Norvegia :)) >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it non anchero' di segnalare questo ulteriore abuso a newsland From grossistefano1@tin.it Thu Mar 27 07:37:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA va guardato in faccia From: "stefano grossi" Date: Thu, 27 Mar 2003 05:37:40 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e822b33.4551584@news.iunet.it... > On Wed, 26 Mar 2003 23:11:55 +0100, sagan@mj12.mil (il prof. Sagan > MJ07) wrote: > > >Stefano Grossi abita a Milano, > > se Stefano Grossi abita a Milano allora io, che sto un po' piu' a nord > di lui, abito in Norvegia :)) Ciao Goffredo, credo che si riferisca ad un'altro Stefano Grossi che vive effettivamente a Milano. Da quello che sto scoprendo, di miei omonimi, ce ne sono milioni :-)))) Saluti Stefano Grossi (appunto) From diegocuoghi@spamcop.net Mon Mar 24 21:08:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Mar 2003 19:08:54 GMT Non è possibile... :-( E' arrivata anche nel telequiz "L'Eredità", questa sera: « Che cosa può essere l'oggetto che compare nel dipinto "Madonna con San Giovannino" ? - la risposta giusta è: un UFO » -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Mon Mar 24 22:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Nickblaster" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:54:09 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fscd3c.1vyiiwd1fkexc0N%diegocuoghi@spamcop.net... > Non è possibile... :-( > E' arrivata anche nel telequiz "L'Eredità", questa sera: > > « Che cosa può essere l'oggetto che compare nel dipinto "Madonna con San > Giovannino" ? - la risposta giusta è: un UFO » Mi sarebbe piaciuto se fossi stato tu il concorrente. Secondo me ti plonkavano durante la pubblicità :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Mon Mar 24 23:33:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Mar 2003 21:33:35 GMT Nickblaster wrote: > Mi sarebbe piaciuto se fossi stato tu il concorrente. Ho proprio immaginato questo. Pensavo a cosa avrei risposto... > Secondo me ti plonkavano durante la pubblicità :-) Sì, avrei dato in escandescenze. Credo che alla fine avrei fatto causa alla RAI pur di non dare la risposta che volevano loro :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ivygirasole@no_spam_libero.it Wed Mar 26 12:41:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Girasole" Date: Wed, 26 Mar 2003 10:41:48 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fscjfd.a8wvqp122jruyN% > Sì, avrei dato in escandescenze. Credo che alla fine avrei fatto causa > alla RAI pur di non dare la risposta che volevano loro :-) e perchè mai!? rispondendo UFO avresti solo ammesso che in quel quadro c'è un oggetto non identificato ;-) Girasole From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 12:45:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 10:45:39 GMT Girasole wrote: > e perchè mai!? rispondendo UFO avresti solo ammesso che in quel quadro c'è > un oggetto non identificato ;-) In effetti ho sbagliato nel citare la risposta nel mio messaggio. La risposta "giusta" nel telequiz era "disco volante", non UFO. E poi comunque quell'oggetto è "identificato": http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Mar 26 14:17:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:17:26 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:Mtfga.11148$Jg1.249723@news1.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fscjfd.a8wvqp122jruyN% > > > Sì, avrei dato in escandescenze. Credo che alla fine avrei fatto causa > > alla RAI pur di non dare la risposta che volevano loro :-) > > e perchè mai!? rispondendo UFO avresti solo ammesso che in quel quadro c'è > un oggetto non identificato ;-) > > Girasole Probabilmente, Cuoghi considera un *disonore* il solo nominare il termine "UFO"!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 14:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 12:47:30 GMT Antonio Bruno wrote: > Probabilmente, Cuoghi considera un *disonore* il solo nominare il termine > "UFO"!...;-) No, considero stupido dare una risposta sbagliata quando si conosce quella giusta. Anche nel caso che rispondendo in modo sbagliato ci sia la possibilità di vincere un premio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Sun Mar 30 19:47:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Alex Bandera Date: Sun, 30 Mar 2003 17:47:53 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fsfkv3.15wlyoe1jbvqyxN%diegocuoghi@spamcop.net: > No, considero stupido dare una risposta sbagliata quando si conosce > quella giusta. Anche nel caso che rispondendo in modo sbagliato ci sia > la possibilità di vincere un premio. Dipende dal premio... -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From emilio.milazzo@tin.it Tue Mar 25 00:01:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 24 Mar 2003 22:01:24 GMT E' senza dubbio un disco volante "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fscd3c.1vyiiwd1fkexc0N%diegocuoghi@spamcop.net... > Non è possibile... :-( > E' arrivata anche nel telequiz "L'Eredità", questa sera: > > « Che cosa può essere l'oggetto che compare nel dipinto "Madonna con San > Giovannino" ? - la risposta giusta è: un UFO » > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Mar 25 00:05:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:05:51 +0100 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >E' senza dubbio un disco volante si vede che non hai letto il lavoro di Diego sul tuo "disco volante". ciao Giancarlo From emilio.milazzo@tin.it Wed Mar 26 14:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:35:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b5nvh9$2c65fb$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... > >E' senza dubbio un disco volante > > > si vede che non hai letto il lavoro di Diego sul tuo "disco volante". Non è che uno nella vita deve per forza leggersi il Cuoghi, sinceramente non ho tempo da perdere. La mia era una constatazione: è un disco volante perchè quello che si vede è apparentemente a forma di disco, volante perchè sembrerebbe volare. Saluti Emilio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Mar 26 22:23:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Mar 2003 21:23:58 +0100 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Non è che uno nella vita deve per forza leggersi il Cuoghi, no, ma il lavoro che ha fatto Diego è molto buono e ben documentato e smonta la ridicola tesi del disco volante. >sinceramente non ho tempo da perdere. allora risparmialo. ciao Giancarlo From emilio.milazzo@tin.it Thu Mar 27 00:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 22:16:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b5t2bt$2co6la$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... > > >Non è che uno nella vita deve per forza leggersi il Cuoghi, > > no, ma il lavoro che ha fatto Diego è molto buono e ben documentato e > smonta la ridicola tesi del disco volante. > > >sinceramente non ho tempo da perdere. > > allora risparmialo. E chi l'ha cercato. Ma ci fate o i siete From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Mar 27 00:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Mar 2003 23:50:11 +0100 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >E chi l'ha cercato. >Ma ci fate o i siete tu vuoi sembrare uno che ci fa, ma sei solo uno che ci è. From milazzoemilio@tin.it Thu Mar 27 10:49:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 08:49:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b5tasf$2b6bb9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... > > >E chi l'ha cercato. > >Ma ci fate o i siete > > > tu vuoi sembrare uno che ci fa, ma sei solo uno che ci è. Ceeeerto, ma ripeto chi l'ha cercato? Prima di parlare usa il cervello From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Mar 27 20:22:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "chatandplay" Date: Thu, 27 Mar 2003 19:22:40 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:k8hga.17972$i26.423362@news2.tin.it... [cut] > Non è che uno nella vita deve per forza leggersi il Cuoghi, > sinceramente non ho tempo da perdere. > La mia era una constatazione: > è un disco volante perchè quello che si vede > è apparentemente a forma di disco, > volante perchè sembrerebbe volare. Quindi un cd lanciato da una finestra per te è un UFO perchè è indubbiamente a forma di disco e inoltre sembra volare :o) Arguto, il ragazzo :oD chatandplay From emilio.milazzo@tin.it Thu Mar 27 21:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 19:37:27 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b5vfid$7r86$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:k8hga.17972$i26.423362@news2.tin.it... > [cut] > > Non è che uno nella vita deve per forza leggersi il Cuoghi, > > sinceramente non ho tempo da perdere. > > La mia era una constatazione: > > è un disco volante perchè quello che si vede > > è apparentemente a forma di disco, > > volante perchè sembrerebbe volare. > > Quindi un cd lanciato da una finestra per te è un UFO perchè è indubbiamente > a forma di disco e inoltre sembra volare :o) Arguto, il ragazzo :oD > chatandplay Fai confusione fra "disco volante" e "UFO" Ciao Emilio From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Mar 27 21:59:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 27 Mar 2003 19:59:34 GMT Il 27 Mar 2003, 19:22, "chatandplay" ha scritto: > > Quindi un cd lanciato da una finestra per te è un UFO perchè è indubbiamente > a forma di disco e inoltre sembra volare :o) Arguto, il ragazzo :oD > chatandplay Seguendo il suo ragionamento potrebbe risponderti che non riesce a identificare se è un cd oppure un dvd... :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Mar 28 00:22:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "chatandplay" Date: Thu, 27 Mar 2003 23:22:43 +0100 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:213Z140Z31Z171Y1048795225X7593@usenet.libero.it... > Il 27 Mar 2003, 19:22, "chatandplay" > ha scritto: > > > > Quindi un cd lanciato da una finestra per te è un UFO perchè è > indubbiamente > > a forma di disco e inoltre sembra volare :o) Arguto, il ragazzo :oD > > chatandplay > > Seguendo il suo ragionamento potrebbe risponderti che non riesce a > identificare se è un cd > oppure un dvd... LOL!!! Ciao, chatandplay From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 14:38:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 12:38:43 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b5vtok$dkrb$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "giumbolo" ha scritto nel messaggio > news:213Z140Z31Z171Y1048795225X7593@usenet.libero.it... > > Il 27 Mar 2003, 19:22, "chatandplay" > > ha scritto: > > > > > > Quindi un cd lanciato da una finestra per te è un UFO perchè è > > indubbiamente > > > a forma di disco e inoltre sembra volare :o) Arguto, il ragazzo :oD > > > chatandplay > > > > Seguendo il suo ragionamento potrebbe risponderti che non riesce a > > identificare se è un cd > > oppure un dvd... A parte che l'Ufo lo avete tirato in ballo voi, volevo precisarvi che cmq un cd non mai volante From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Mar 28 15:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 28 Mar 2003 13:07:15 +0000 On Fri, 28 Mar 2003 12:38:43 +0000, Emilio Milazzo wrote: > A parte che l'Ufo lo avete tirato in ballo voi, > volevo precisarvi che cmq un cd non mai volante Qui a occhio ci manca almeno un verbo, oltre al senso -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 22:20:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:20:36 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.03.28.13.07.15.941270@gointernet.co.uk... > On Fri, 28 Mar 2003 12:38:43 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > > A parte che l'Ufo lo avete tirato in ballo voi, > > volevo precisarvi che cmq un cd non mai volante > > Qui a occhio ci manca almeno un verbo, oltre al senso Mastroviti, ogni volta che parli perdi un'occasione........... ............anzi due, per startene zitto e di manifestare che proprio non capisci un cazzo ..................."che un cd non è mai volante"................... difficile da capire! Non mi sottolineare che mancava il verbo perchè allora al posto del cervello hai proprio la merda From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Mar 29 03:31:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 29 Mar 2003 01:31:44 +0000 On Fri, 28 Mar 2003 20:20:36 +0000, Emilio Milazzo wrote: > Non mi sottolineare che mancava il verbo perchè allora al posto del > cervello hai proprio la merda Madonna come siamo suscettibili, eh? Cosi' un CD non e' *mai* volante? Ma mai mai mai? Proprio mai? Neanche la trentunesima volta che tua sorella, poniamo, ne mette su uno di Laura Pausini? Non staro' a sottilizzare sulla struttura complessiva della frase, perche' sottolineare l'ovvio e' noioso, e che sei un cretino l'hanno gia' capito tutti, forse persino Antonio che ci mette sempre un po' di piu'. Comunque, stabilito che il coso e' un ovale volante (non un disco, perche' l'ultima volta che ho controllato i dischi erano rotondi), mo' che vuoi? Ciao Emi' Eugenio P.S. No, non sto dietro al monitor, anche con lo specchio e' scomodissimo. Sto davanti. E non ti darei del cretino di persona solo perche' preferirei 8 ore di retrospettiva di Bombolo ai 5 secondi che sarebbe necessario passare con te per darti, appunto, del cretino. -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From emilio.milazzo@tin.it Sun Mar 30 12:41:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 30 Mar 2003 10:41:36 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b62t36$k4l7$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 28 Mar 2003 20:20:36 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > > Non mi sottolineare che mancava il verbo perchè allora al posto del > > cervello hai proprio la merda > > Madonna come siamo suscettibili, eh? > > Cosi' un CD non e' *mai* volante? Ma mai mai mai? Proprio mai? Neanche la > trentunesima volta che tua sorella, poniamo, ne mette su uno di Laura > Pausini? Neanche se tua mamma lo mette per la tretunesima volta > > Non staro' a sottilizzare sulla struttura complessiva della frase, perche' > sottolineare l'ovvio e' noioso, e che sei un cretino l'hanno gia' capito > tutti, forse persino Antonio che ci mette sempre un po' di piu'. > Bleah! > Comunque, stabilito che il coso e' un ovale volante (non un disco, perche' > l'ultima volta che ho controllato i dischi erano rotondi), mo' che vuoi? > Svincola a tutta mancina.....stavo dicendo che un "CD non è mai volante". Lusingato di essere un cretino per dei cretini Ciao Euge' From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 20:04:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 20:04:55 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Lusingato di essere un cretino From emilio.milazzo@tin.it Wed Apr 02 22:10:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 02 Apr 2003 20:10:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6a01i$31ep5$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... > > >Lusingato di essere un cretino Bleah!!!! From diegocuoghi@spamcop.net Tue Mar 25 00:13:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Mar 2003 22:13:08 GMT Emilio Milazzo wrote: > E' senza dubbio un disco volante http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Tue Mar 25 00:36:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Ubachef" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:36:57 +0100 Diego Cuoghi wrote: >> E' senza dubbio un disco volante > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm Diego, un thread interessante con protagonista il soggetto a cui rispondi. ...Dammi retta, "è un disco volante" :-)) http://snurl.com/10sy -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From diegocuoghi@spamcop.net Tue Mar 25 00:50:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Mar 2003 22:50:01 GMT Ubachef wrote: > Diego, un thread interessante con protagonista il soggetto a cui rispondi. > ...Dammi retta, "è un disco volante" :-)) Non ricordavo, hai fatto bene a segnalarmelo, allora hai ragione è proprio un UFO ;-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Wed Mar 26 14:40:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:40:55 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fscnga.mswfkobkxw22N%diegocuoghi@spamcop.net... > Ubachef wrote: > > > Diego, un thread interessante con protagonista il soggetto a cui rispondi. > > ...Dammi retta, "è un disco volante" :-)) > > Non ricordavo, hai fatto bene a segnalarmelo, allora hai ragione è > proprio un UFO ;-) Qundi per te è un UFO. Come fai ad affermare simili idiozie? Emilio From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 14:49:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 12:49:54 GMT Emilio Milazzo wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto : > > hai fatto bene a segnalarmelo, allora hai ragione è > > proprio un UFO ;-) > > Qundi per te è un UFO. > Come fai ad affermare simili idiozie? Non parlavo del particolare del dipinto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Mar 25 01:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:30:13 +0000 On Mon, 24 Mar 2003 23:36:57 +0100, Ubachef wrote: > Diego, un thread interessante con protagonista il soggetto a cui rispondi. > ...Dammi retta, "è un disco volante" :-)) > > http://snurl.com/10sy Un mito! Non me lo ricordavo piu', grazie Uba! :) Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From emilio.milazzo@tin.it Wed Mar 26 14:38:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:38:35 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:eMLfa.22186$Fc.612066@tornado.fastwebnet.it... > Diego Cuoghi wrote: > > >> E' senza dubbio un disco volante > > > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm > > Diego, un thread interessante con protagonista il soggetto a cui rispondi. > ...Dammi retta, "è un disco volante" :-)) E' arrivato l'altro From sernil@tin.it Tue Mar 25 15:07:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Mar 2003 13:07:42 GMT On Mon, 24 Mar 2003 22:13:08 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fsclt2.f2iwxiuvkzjtN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Emilio Milazzo wrote: >> E' senza dubbio un disco volante >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm Bel lavoro veramente... ehi, serve nulla? 8-D Leonardo e il tenersi in esercizio -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Tue Mar 25 15:34:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Mar 2003 13:34:11 GMT Leonardo Serni wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm > Bel lavoro veramente... ehi, serve nulla? 8-D > Leonardo e il tenersi in esercizio Beh... visto che il dipinto si trova a Palazzo Vecchio, la traduzione fatta da un fiorentino ci starebbe proprio a pennello... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Tue Mar 25 20:14:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Mar 2003 18:14:52 GMT On Tue, 25 Mar 2003 13:34:11 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fsdsc0.29dbxqg2sjxkN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Leonardo Serni wrote: >> Diego Cuoghi wrote: >> >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm >> Bel lavoro veramente... ehi, serve nulla? 8-D >> Leonardo e il tenersi in esercizio >Beh... visto che il dipinto si trova a Palazzo Vecchio, la traduzione >fatta da un fiorentino ci starebbe proprio a pennello... :-) In vari punti la traduzione e' a senso. Caveat emptor. Qui le uova di Pasqua sono un pochino meno in risalto - e sono solo un paio, perche' oggi sono di umore nìvuro e ho passato varie ore a bestemmiare in una compilation di lingue vive e morte; sto attualmente lavorando dvro ad individuare tutti i tizi che dovranno pagarne lo scotto con la vita o con l'account, secondo cosa verra' piu' comodo. Quokka, uno non puo' neanche andare un po' a rilassarsi che subito la federazione Gremlin s'impadronisce dei server dell'universo criato. Quanto segue e' IT visto che d'UFO si parla; ma e' stato parturito in "timesharing" con lo sbudellamento di n. 3 server e l'abbattimento di circa 50 legioni di arcangeli a colpi di bestemmie rotanti. In alcuni punti temo che cio' si veda. Casomai correggerommi. ===================================================================== "MADONNA WITH CHILD AND INFANT ST. JOHN" Attributed to Sebastiano Mainardi or Jacopo del Sellaio (Firenze, Sala d'Ercole, Palazzo Vecchio Museum) The Madonna with Child and an infant St. John, on display in the Sala d'Ercole in Palazzo Vecchio, Florence, has been variously attributed. The Museum tag says "Jacopo del Sellaio", but the catalog entry under no. 00292620 reads that the painting is best attributed to Sebastiano Mainardi (1450-1513), member of the clique of Ghirlandaio that worked in Florence at the end of '400. It is also stated that there are some remarkable resemblances with works of Lorenzo di Credi, especially in the figure of the Madonna. This is the painting that more than any other has sparked discussions among ufologists, who see in the upper-right scene behind the Madonna the proof of a "close encounter" with an un-identified flying object. In the above mentioned scene we see a character keeping a hand to his forehead and looking towards an apparition in the sky. With him there is a dog, which also looks towards the strange object. In an article by Daniele Bedini on Notiziario UFO n. 7 (Jul-Aug 1996) it says: "we clearly see the presence of an airborne object leaden in color and inclined to port, sporting a "dome" or "turret", apparently identifiable as an oval-shaped moving flying device". But this is not the only peculiarity of the painting: for example, to the upper left we see the Nativity Star with three other small stars, or perhaps flames. These particulars - three stars, a luminous cloud - tell us that this painting follows an ancient iconography, an austere and rigid way for interpreting not only sacred subjects but city life itself, which had been preached by Fra' (Brother) Girolamo Savonarola, and precisely in the Florence of the end of the 15-th century. After the Medici family had been driven out, Florence declared the Republic, which Savonarola oriented in a teocratic fashion, exerting a pervasive surveillance of the people and their ways (nowadays we could draw a parallel with the Islam fundamentalists of Ayatollah Khomeini's Iran Republic), even to the point of the "vanity bonfires", where game cards, dices, wigs and fineries together with trinkets and baubles, books considered obscene and even pictures and precious object were gathered and set on fire. Savonarola's preachings greatly influenced works of art of the period and several artists, for example Sandro Botticelli, reneged their own preceding works as heathen, and set to represent mystical subjects in a "purer", but also more rigid, archaic and didascalic style. The religious symbology which we find in this Madonna is therefore in line with this older iconography that in the Florence of the humanism and Neo-Platonism had been lost. The three stars, for example, appear often in the paintings of the previous century, and especially in the byzantine icons of the Madonna; often, they were painted on her veil, on the shoulders and forehead; other times they are replaced by three rays; they always represent the "threefold virginity" of the Madonna, i.e., before, during, and after the virgin birth. The three stars, in the same meaning, are also found on the coat of arms of the Oratorian Order of Saint Filippo Neri (hence, also called "Filippini"), who are particularly devout to the Madonna. Returning to the above mentioned detail, the one that was interpreted as an UFO, we see that it is to be found in a great many "Nativities" of the '400 and '500. It is but the announcement to the shepherds, as told in St. Luke's Gospel: "...and there were in the same country shepherds abiding in the field keeping watch over their flock by night. And lo, an angel of the Lord come upon them, and the glory of the Lord shone round about them: and they were sore afraid. And the angel said unto them, Fear ye not: for behold!, I bring you good tidings of great joy, which shall be to all people. For unto you was born this day in the city of David a Savior, which is Christ the Lord..." We can see this scene represented in much the same way of the Madonna with Child of Palazzo Vecchio in many other paintings of the Nativity or the Adoration of the Child: These above are but a few examples, taken from dozens of paintings of the Nativity of Christ. In every one, we clearly recognize the Angel, and see that almost always there's one shepherd holding a hand to his forehead, as if shielding his eyes from the light of the Glory of the Lord referred to in the above quote from the Gospel. Often there will also be a dog looking towards the apparition. In many cases the Angel comes out of a cloud lined by light, or, in older pictures, by golden rays. Also another "tondo", attributed to the school of Sebastiano Mainardi and on display at Sommariva Perno, shows the same scene of a shepherd who, with a hand to his forehead, looks towards the apparition of the red-dressed Angel. And in the center, above the Madonna's head, there is the same light-rayed cloud. In the Nativity by Lorenzo Monaco (1409), we find the same cloud over the Madonna, while the Angel comes out of a similar cloud to make his announcement to the shepherds. We can therefore safely identify in the Madonna with Child and Infant St. John exposed in Palazzo Vecchio the same announcement scene which is described by the Gospel of Luke. But one might wonder, since there is no talk of "luminous clouds" in Luke, whence could this particular have come from? In the Renaissance sacred art, there were represented not only scenes and situations taken from the four canonical Gospels. Artists, often, took their inspirations from more recent devotional texts, containing characters and situations with more popular and narrative streaks. To these texts we owe Mary's Presentation to the Temple, or the Virgin's Handfasting, painted by Giotto; the Encounter between Jesus and Saint John the Baptist painted by Leonardo in "La Vergine delle Rocce"; are all subjects deriving from sources extraneous to the Gospels of Mark, Matthew, Luke or John. Painters (and their employers, who decided the subjects) often mixed scenes and situations from heterogeneous texts, for example the "Golden Legend", by Jacopo da Varazze, or the several apocryphal gospels. One of the apocryphal gospels most heavily used as source of subjects for the artists of this period is James' Protogospel. And it is there that we find a description of the Nativity in which no angels appear, replaced by (you guessed it) a cloud of light as well as a mid-wife: [19, 2] "They stood in the place of the cave, and behold!, a luminous cloud over-shadowed the cave. And the mid-wife said: My soul has been magnified this day, because mine eyes have seen wondrous things: that salvation has been brought forth to Israel. And immediately the cloud disappeared out of the cave, and a great light shone in the cave that the eyes could not bear it" ("Apocryphal Gospels", edited by Marcello Craveri, Torino, 1969, p. 21 italian edition). We notice a difference from St. Luke, who said that "and the glory of he Lord shone round about them". Here, the author adds that "the eyes could not bear it". And behold!, in many paintings we can see how the shepherd doth shadow his eyes with the hand. In the same Protogospel we find a description of the Star, but what's more, we also read how the infant St. John had to flee from Herod: [22, 1] "And, when Herod knew that he had been mocked by the Magi, in a rage did he send murderers saying unto them: Slay the children from two years old, and under. [2]And Mary, having heard that the children were being killed, was afraid, and took the infant, and swaddled Him, and put Him into an ox-stall. [3]Elizabeth too having heard that they were searching for John, took him, and went up into the hill-country, and kept looking for where to conceal him. But, there was no place of concealment. And, Elizabeth groaning in a loud voice said: O Mountain of God, receive a mother and her child! And, immediately the mountain was cleft and received her. And a light shone about them for an Angel of the Lord was with them to watch over them." And it came to pass, that in this passage of the Protogospel of James the light was identified with a guardian angel, without him appearing in person. The depiction of the cloud alone, without the Angel, is rare, but one example can be seen in a painting by Maestro Franke, on the Adoration of the Child. This same author elsewhere shows God Himself within the cloud, while an angel makes the announcement to the shepherds: Marco Bussagli wrote several books on the iconography of the Gospels. In particular in "History of Angels" (Rusconi, 1991) he quotes pseudo Dionigi stating that: "The Holy Scriptures represent them in the form of clouds to indicate that the holy entities are filled with a hidden light in an above-mundane way, and simply host the first light at its first emanation...". The same Bussagli, in the catalogue of "Wings of God", writes: "All things considered the Middle Ages turned out to be a central period for the development of the Angels iconography, whose solutions were to be re-interpreted in a markedly naturalistic way by the later culture of Renaissance and Baroque. Such is the case of the 'Cloud Angels', that would be later propounded as winged figures over soft cushions of vapour." (http://www.enec.it/AliDio/09e_Iconografia.pdf) We can, then, link the "tondo" with the Madonna with Child and Infant St. John with the iconographical tradition of that period, the end of the '400 in Florence. The archaic detail of the three stars symbol of the threefold virginity of Mary, and the painting of the Angel not as an anthropomorphic character but as a "cloud of light", make us think of an adhering on the part of the author to the teachings of Girolamo Savonarola, the Domenican monk who preached a return to tradition and purity in the arts as well as in city life. In the catalogue entry of the Palazzo Vecchio Museum for this painting, it reads that there are "striking similarities" with works of Lorenzo di Credi. And it may be worthy of note that Lorenzo di Credi was one of the most devout among the followers of Savonarola, arriving to the burning of every drawing of nude he ever made, and finally to becoming himself a monk. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 00:23:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Mar 2003 22:23:52 GMT Leonardo Serni wrote: > In vari punti la traduzione e' a senso. Caveat emptor. Grazie Leonardo! Sto già componendo la pagina, che credo proprio sia la più importante delle cinque. Quel dipinto è infatti il più citato nei libri e nelle pagine web che trattano di UFO nel passato. > Qui le uova di > Pasqua sono un pochino meno in risalto - e sono solo un paio, A una prima lettura mi sono sfuggite, queste le hai nascoste bene. Rileggerò più volte. > Quanto segue e' IT visto che d'UFO si parla; ma e' stato parturito in > "timesharing" con lo sbudellamento di n. 3 server e l'abbattimento di > circa 50 legioni di arcangeli a colpi di bestemmie rotanti. Proprio nella Leggenda Aurea di Jacopo da Varazze (o Varagine come soleva dirsi) citata nel testo che hai tradotto vengono elencate le legioni angeliche. "L'eccezionale diffusione della Legenda, certo il libro più letto, più raccontato e tramandato oralmente di tutto il Medioevo, segna la straordinaria fortuna dell'Angelo e delle schiere angeliche: la Commedia di Dante amplifica questa presenza e, dal Trecento, è ormai del tutto consolidata l'eredità angelica proveniente dai primi secoli e dall'alto e centrale Medioevo. Secondo la cosmologia celeste di Jacopo da Varazze la prima gerarchia, detta "epifania" o "delle apparizioni superiori", comprende i Serafini (gli "Spiriti ardenti"), i Cherubini (gli "Spiriti di conoscenza"), i Troni (gli "Spiriti di giudizio"); la seconda gerarchia, detta "iperfania" o "delle apparizioni intermedie", comprende le Dominazioni (gli "Spiriti potenti"), le Virtù (gli "Spiriti miracolanti"), le Potestà (gli "Spiriti caccianti"); la terza gerarchia, detta "ipofania" o "delle apparizioni inferiori", comprende i Principati (gli "Spiriti ubbidienti"), gli Arcangeli (gli "Spiriti rivelatori"), gli Angeli (gli "Spiriti custodi"). L'epifania sta al cospetto di Dio; l'iperfania guida la comunità degli uomini; l'ipofania accompagna il "giorno dopo giorno" dell'individuo. La disposizione e l'ordine di queste gerarchie possono intendersi a somiglianza delle gerarchie terrene" http://www.enec.it/AliDio/09d_AngeloeLegenda.pdf -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed Mar 26 00:53:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Mar 2003 22:53:36 GMT On Tue, 25 Mar 2003 22:23:52 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Jacopo da Varazze (o Varagine come soleva dirsi) /me si da' una manata sulla fronte >Spiriti ardenti >Spiriti di giudizio >Spiriti miracolanti >Spiriti caccianti >Spiriti ubbidienti >Spiriti rivelatori Uh... (Shall I? No, I think I'd better not -- Tom Lehrer) Leonardo alticcio -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 01:18:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Mar 2003 23:18:38 GMT Leonardo Serni wrote: > Qui le uova di > Pasqua sono un pochino meno in risalto - e sono solo un paio, Forse una è quello spiritoso "(you guessed it)" ? Sospetto anche "Virgin Handfasting" perchè quella parola significa sì "Sposalizio" ma è usata in senso magico-rituale, mi sembra. Il dipinto di Giotto nei testi inglesi è infatti intitolato "The Virgin's Wedding". Ci sarebbe anche quell'esclamazione "And behold!"... ma forse sono fuori strada. > perche' > oggi sono di umore nìvuro e ho passato varie ore a bestemmiare Beh... da noi si dice "tirare due Madonne" :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed Mar 26 12:24:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Mar 2003 10:24:09 GMT On Tue, 25 Mar 2003 23:18:38 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fsej4x.17dwexir772ndN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Sospetto anche "Virgin Handfasting" perchè quella parola significa sì >"Sposalizio" ma è usata in senso magico-rituale, mi sembra. Oops. No, quella e' una fesseria mia; scuse. >Ci sarebbe anche quell'esclamazione "And behold!"... ma forse sono fuori >strada. :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 12:42:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 10:42:19 GMT Leonardo Serni wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >ma forse sono fuori strada. > > :-) Non ho capito se fai il misterioso o ho indovinato... Comunque ecco il risultato della tua fatica: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_eng.htm Vista la nonchalance con la quale fai traduzioni nel bel mezzo di una battaglia informatica credo che l'inserimento in una pagina intitolata "sprezzatura" sia più che mai indovinata: "...per dir forse una nova parola, usar in ogni cosa una certa sprezzatura, che nasconda l'arte e dimostri ciò che si fa e dice venir fatto senza fatica e quasi senza pensarvi. Da questo credo io che derivi assai la grazia; perché delle cose rare e ben fatte ognun sa la difficultà, onde in esse la facilità genera grandissima maraviglia; e per lo contrario il sforzare e, come si dice, tirar per i capegli dà somma disgrazia e fa estimar poco ogni cosa, per grande ch'ella si sia. Però si po dir quella esser vera arte che non pare esser arte; né piú in altro si ha da poner studio, che nel nasconderla: perché se è scoperta, leva in tutto il credito e fa l'omo poco estimato." (Baldessar Castiglione, 1528) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed Mar 26 19:16:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Mar 2003 17:16:44 GMT On Wed, 26 Mar 2003 10:42:19 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fsfesr.2lmo3pl4es5eN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Non ho capito se fai il misterioso o ho indovinato... Entrambe. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed Mar 26 19:22:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Mar 2003 17:22:39 GMT On Wed, 26 Mar 2003 10:42:19 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fsfesr.2lmo3pl4es5eN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Comunque ecco il risultato della tua fatica: >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_eng.htm Errata corrige (errore mio): pictures and precious object => pictures and precious objects Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 19:34:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 17:34:05 GMT Leonardo Serni wrote: > Errata corrige (errore mio): > pictures and precious object => pictures and precious objects Fatto! Grazie. Che dici? Lascio le Easter Eggs (siamo in periodo pasquale) o le elimino? :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Thu Mar 27 15:11:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Mar 2003 13:11:25 GMT On Wed, 26 Mar 2003 17:34:05 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fsfy2i.z3agha1ygnqy8N%diegocuoghi@spamcop.net>: >Che dici? Lascio le Easter Eggs (siamo in periodo pasquale) o le >elimino? :-) Lasciale, gli inglesi apprezzeranno. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 17:31:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 15:31:57 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:13l08vcs3u08cs9mcpeg08b7apeaffn1o7@L.Serni... > On Mon, 24 Mar 2003 22:13:08 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) > wrote in message <1fsclt2.f2iwxiuvkzjtN%diegocuoghi@spamcop.net>: > > >Emilio Milazzo wrote: > > >> E' senza dubbio un disco volante > > >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm > > Bel lavoro veramente... ehi, serve nulla? 8-D > > Leonardo e il tenersi in esercizio Domanda: mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo. Mettiamo che si fosse trattato di una delle tante e note manifestazioni ufologiche come *luci abbaglianti*, *sfere luminose*, ecc... dal movimento non spiegabile razionalmente. Mettiamo, anche, che un pittore avesse voluto comunicare al suo pubblico l'idea che "altri esseri" avessero assistito ad un evento importante per la storia umana.... come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche secolo più tardi?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Tue Mar 25 20:07:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Mar 2003 18:07:54 GMT On Tue, 25 Mar 2003 15:31:57 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm >> Bel lavoro veramente... ehi, serve nulla? 8-D >> Leonardo e il tenersi in esercizio >Domanda: >mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero >diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" >apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo. Mettiamo che si fosse >trattato di una delle tante e note manifestazioni ufologiche come *luci >abbaglianti*, *sfere luminose*, ecc... dal movimento non spiegabile >razionalmente. Mettiamo, anche, che un pittore avesse voluto comunicare al >suo pubblico l'idea che "altri esseri" avessero assistito ad un evento >importante per la storia umana.... >come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche >secolo più tardi?...;-) Messa cosi' non regge. Pero' riformuliamo: supponiamo che Giacomo, nel suo Protovangelo, si fosse ispirato ad un avvistamento UFO (una nube di luce), attribuendolo/datandolo/spostandolo alla Nativita'. Be', naturalmente e' possibilissimo. Pero', anche cosi', quello che vediamo in quel "tondo" e' solo un'idea che Lorenzo di Credi (nomen omen? ;-) ) si e' fatta basandosi sull'idea che il buon Giacomo s'era fatta, di quello che aveva visto... sempre che l'avesse visto, e non glielo avessero, piuttosto, raccontato. Sul cosa ci sia alla base dell'idea della nube di luce, la discussione non e' chiusa (ne' penso si possa chiudere mai). Coso li', quello degli angeli di Dio, ha una teoria psicologica - che IMHO risuona assai di Qabbalah, ma forse il parlare di emanazioni e' coincidenza (e _se_ cominciamo a parlare dei messaggeri di Ahura-Mazda si va off topics); io potrei pensare che sia nato tutto dall'avvistamento di una meteor[a|ite]; e cosi' via. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From emilio.milazzo@tin.it Wed Mar 26 14:52:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:52:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ND_fa.10907$i26.249600@news2.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:13l08vcs3u08cs9mcpeg08b7apeaffn1o7@L.Serni... > > On Mon, 24 Mar 2003 22:13:08 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) > > wrote in message <1fsclt2.f2iwxiuvkzjtN%diegocuoghi@spamcop.net>: > > > > >Emilio Milazzo wrote: > > > > >> E' senza dubbio un disco volante > > > > >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm > > > > Bel lavoro veramente... ehi, serve nulla? 8-D > > > > Leonardo e il tenersi in esercizio > > Domanda: > mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero > diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" > apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo............. Ma per quale motivo il disco volante deve per forza accostarsi al misterioso, all'arcano e più precisamente all'alieno? La trasmissione ha ritenuto definire l'oggetto, la cosa o quello che crediamo meglio, disco volante per il semplice fatto che la forma appare discoidale e, sospeso, presumibilmemte volante, da qui la definizione "Disco Volante". Ragionamento, in realtà, di una semplicità estrema, evidentemente complessa per molti sapientoni. Ciao ciao Emilio From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 01:49:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 23:49:00 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:6ohga.18104$i26.426484@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ND_fa.10907$i26.249600@news2.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > news:13l08vcs3u08cs9mcpeg08b7apeaffn1o7@L.Serni... > > > On Mon, 24 Mar 2003 22:13:08 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) > > > wrote in message <1fsclt2.f2iwxiuvkzjtN%diegocuoghi@spamcop.net>: > > > > > > >Emilio Milazzo wrote: > > > > > > >> E' senza dubbio un disco volante > > > > > > >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm > > > > > > Bel lavoro veramente... ehi, serve nulla? 8-D > > > > > > Leonardo e il tenersi in esercizio > > > > Domanda: > > mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero > > diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" > > apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo............. > > Ma per quale motivo il disco volante deve per forza accostarsi al > misterioso, all'arcano e più precisamente all'alieno? > La trasmissione ha ritenuto definire l'oggetto, la cosa o quello che > crediamo meglio, disco volante per il semplice fatto > che la forma appare discoidale e, sospeso, presumibilmemte > volante, da qui la definizione "Disco Volante". > Ragionamento, in realtà, di una semplicità estrema, evidentemente complessa > per molti sapientoni. > > Ciao ciao > Emilio Concordo assolutamente con te, Emilio!... Ma i sapientoni, su IDU, abbondano come i porcini d'autunno in un certo boschetto che so io (e non chiedetemi quale che non ve lo dico nemmeno sotto tortura!...)...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Thu Mar 27 02:22:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Peltio" Date: Thu, 27 Mar 2003 01:22:12 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Concordo assolutamente con te, Emilio!... Dove c'è un troll, lì c'è il fattucchiero. saluti dal Cichep From milazzoemilio@tin.it Thu Mar 27 10:50:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 08:50:35 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b5tg86$p26$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Concordo assolutamente con te, Emilio!... > > Dove c'è un troll, > lì c'è il fattucchiero. > > saluti dal Cichep Ma siete fatti con lo stampino From milazzoemilio@tin.it Thu Mar 27 11:03:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 09:03:54 GMT > Concordo assolutamente con te, Emilio!... Ma i sapientoni, su IDU, abbondano > come i porcini d'autunno in un certo boschetto che so io (e non chiedetemi > quale che non ve lo dico nemmeno sotto tortura!...)...;-) Vedi, il fatto è che la mia opinione mirava a stuzzicare l'imbecillità di certi personaggi, e infatti ho rifatto centro, come volevasi dimostrare. In effetti, in tutta sincerità non è che mi freghi più di tanto conoscere il parere di certa gente in merito alle mie opinioni, volevo solo farmi delle risate. Ci sono riuscito, sono fatti con lo stampino, sono talmente prevedibili che diventano noiosi, patetici. Circa il disco volante, la trasmissione non ha fatto altro che battezzare con il termine più appropriato un qualcosa che si nota nel riquadro e, ribadisco, essendo circolare e sospeso nel cielo quale termine è più esatto se non disco volante? Marziani? Qualsiasi tipo di conclusione in merito è una cazzata. Ciao Emilio From dedalo72@interfree.it Thu Mar 27 11:08:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "dedalo" Date: Thu, 27 Mar 2003 10:08:58 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto: >essendo circolare e sospeso > nel cielo quale termine è più esatto se non disco volante? Che ne dici di "sole"? saluti ded From milazzoemilio@tin.it Thu Mar 27 11:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 09:45:41 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b5uf3b$2d56lr$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Emilio Milazzo" ha scritto: > > >essendo circolare e sospeso > > nel cielo quale termine è più esatto se non disco volante? > > Che ne dici di "sole"? potrebbe, ma opinabile. Disco volante non è opinabile Ciao From solofuffa@hotmail.com Thu Mar 27 11:59:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Ubachef" Date: Thu, 27 Mar 2003 10:59:43 +0100 Emilio Milazzo wrote: >> Che ne dici di "sole"? > > potrebbe, ma opinabile. > Disco volante non è opinabile il tuo discorso ha senso, perchè hai scelto di spogliare il termine "disco volante" del ricco significato che ha nella lingua italiana. Disco volante significa astronave aliena (con tutto quello che ciò comporta) nella lingua di tutti i giorni, non credi? se tu invece gli vuoi attribuire l'atto di volare e di essere a forma di disco, e basta, allora sì. E' un oggetto a forma di disco e, sì, sta volando in cielo. certo un'analisi ben povera però. meglio di sicuro il lavoro di Diego... http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From emilio.milazzo@tin.it Thu Mar 27 21:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 19:42:43 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b5ui3h$2cuut3$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo wrote: > > >> Che ne dici di "sole"? > > > > potrebbe, ma opinabile. > > Disco volante non è opinabile > > il tuo discorso ha senso, perchè hai scelto di spogliare il termine "disco > volante" del ricco significato che ha nella lingua italiana. Disco volante > significa astronave aliena (con tutto quello che ciò comporta) nella lingua > di tutti i giorni, non credi? > > se tu invece gli vuoi attribuire l'atto di volare e di essere a forma di > disco, e basta, allora sì. E' un oggetto a forma di disco e, sì, sta volando > in cielo. E' un'analisi che vuole solo giustificare il responso della trasmissione televisiva.... a me non è sembrato poi così scandaloso. Tutto lì From dedalo72@interfree.it Thu Mar 27 12:14:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "dedalo" Date: Thu, 27 Mar 2003 11:14:11 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto: > Disco volante non è opinabile E perche'? A me sembra una nube luminosa. Anzi, ora che l'ho guardato piu' attentamente, direi che 1) ha la forma di una nube 2) emette luce Ergo, direi che "nube luminosa" non e' opinabile. :) saluti ded From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 11:51:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 09:51:38 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:_7zga.16140$Jg1.358152@news1.tin.it... > > > Concordo assolutamente con te, Emilio!... Ma i sapientoni, su IDU, > abbondano > > come i porcini d'autunno in un certo boschetto che so io (e non chiedetemi > > quale che non ve lo dico nemmeno sotto tortura!...)...;-) > > Vedi, il fatto è che la mia opinione mirava a stuzzicare l'imbecillità di > certi personaggi, > e infatti ho rifatto centro, come volevasi dimostrare. > In effetti, in tutta sincerità non è che mi freghi più di tanto conoscere il > parere > di certa gente in merito alle mie opinioni, volevo solo farmi delle risate. > Ci sono riuscito, sono fatti con lo stampino, sono talmente prevedibili che > diventano > noiosi, patetici. > Circa il disco volante, la trasmissione non ha fatto altro che battezzare > con il termine più > appropriato un qualcosa che si nota nel riquadro e, ribadisco, essendo > circolare e sospeso > nel cielo quale termine è più esatto se non disco volante? > Marziani? Qualsiasi tipo di conclusione in merito è una cazzata. > > Ciao > Emilio Caro Emilio, è da anni che ripeto la triste realtà di certi personaggiucoli del NG che, ancor più personaggiucoli nella vita, sembrano, come dici tu, "fatti con lo stampino"... Sono privi in modo pazzesco di personalità ed agiscono a...*branco* (mai appellativo fu più appropriato!). Farli cadere in un qualsiasi "tranello" è la cosa più semplice di questa terra. Ma è pur sempre un'utile lezione per tutti coloro che non avessero ancora capito lo "spessore" intellettuale di questi omuncoli. Ribadisco, infine, il mio accordo sulla definizione di "disco volante". Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Thu Mar 27 15:18:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Mar 2003 13:18:03 GMT On Thu, 27 Mar 2003 09:03:54 GMT, "Emilio Milazzo" wrote in message <_7zga.16140$Jg1.358152@news1.tin.it>: >>Concordo assolutamente con te, Emilio!... >il fatto è che la mia opinione mirava a stuzzicare >[...] volevo solo farmi delle risate. Non serve ripetere che sei un troll: come puoi vedere, se n'e' accorto anche Antonio. Leonardo con amplissima facolta' di prova -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From emilio.milazzo@tin.it Thu Mar 27 21:43:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 19:43:53 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3cu58vs5pla65d6nnoo4ehrtiupuu33uua@L.Serni... > On Thu, 27 Mar 2003 09:03:54 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote in message <_7zga.16140$Jg1.358152@news1.tin.it>: > > >>Concordo assolutamente con te, Emilio!... > > >il fatto è che la mia opinione mirava a stuzzicare > >[...] volevo solo farmi delle risate. > > Non serve ripetere che sei un troll: come puoi vedere, se n'e' accorto > anche Antonio. Tutto lì il tuo argomento? Devi tenere na capa tanta From emilio.milazzo@tin.it Wed Mar 26 14:36:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:36:36 GMT Sinceramente non ne me frega niente "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fsclt2.f2iwxiuvkzjtN%diegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > E' senza dubbio un disco volante > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Mar 25 01:30:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:30:33 +0000 On Mon, 24 Mar 2003 22:01:24 +0000, Emilio Milazzo wrote: > E' senza dubbio un disco volante Si' -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From emilio.milazzo@tin.it Wed Mar 26 14:43:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:43:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b5o4fn$2baa3c$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 24 Mar 2003 22:01:24 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > > E' senza dubbio un disco volante > > Si' Certo Emilio From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Mar 26 13:46:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Gyork" Date: Wed, 26 Mar 2003 11:46:22 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:UeLfa.3937$Jg1.88967@news1.tin.it... > E' senza dubbio un disco volante Io continuo a vederci un maiale con gli sci che fa un killer loop... [ http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Mad.html ] From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 14:18:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 12:18:07 GMT Gyork wrote: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Mad.html Vedo la pagina ma non le immagini. E sono molto curioso :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Mar 26 15:28:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Gyork" Date: Wed, 26 Mar 2003 13:28:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fsfjl6.115a5gpsj89i2N%diegocuoghi@spamcop.net... > Gyork wrote: > > > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Mad.html > > Vedo la pagina ma non le immagini. E sono molto curioso :-) Hai ragione, adesso dovrebbe funzionare. Comunque non è niente di nuovo, sono immagini che probabilmente hai già visto (le ho fatte ad inizio 2002) From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 15:34:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 13:34:13 GMT Gyork wrote: > Hai ragione, adesso dovrebbe funzionare. > Comunque non è niente di nuovo, sono immagini che probabilmente hai già > visto Sì, le avevo viste, a me però più che un maiale mi ricorda una grossa auto monovolume. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Wed Mar 26 14:44:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:44:34 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:iqgga.49584$7y3.1572240@twister1.libero.it... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:UeLfa.3937$Jg1.88967@news1.tin.it... > > > E' senza dubbio un disco volante > > Io continuo a vederci un maiale con gli sci che fa un killer loop... > [ http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Mad.html ] I maiali non hanno forma discoidale From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Mar 26 14:54:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:54:57 +0000 On Wed, 26 Mar 2003 12:44:34 +0000, Emilio Milazzo wrote: > I maiali non hanno forma discoidale Senti, se ti diamo ragione su tutto, poi te ne vai? -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From emilio.milazzo@tin.it Wed Mar 26 14:58:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:58:32 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.03.26.12.54.57.585546@gointernet.co.uk... > On Wed, 26 Mar 2003 12:44:34 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > > I maiali non hanno forma discoidale > > Senti, se ti diamo ragione su tutto, poi te ne vai? Non voglio nessuna ragione e....mi spiace per te non me ne vado.....hai sbagliato risposta From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Mar 26 15:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 26 Mar 2003 13:01:19 +0000 On Wed, 26 Mar 2003 12:58:32 +0000, Emilio Milazzo wrote: > Non voglio nessuna ragione e....mi spiace per te non > me ne vado.....hai sbagliato risposta Non era una risposta, era una domanda... -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From milazzoemilio@tin.it Wed Mar 26 15:56:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 13:56:53 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.03.26.13.01.19.331980@gointernet.co.uk... > On Wed, 26 Mar 2003 12:58:32 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > > Non voglio nessuna ragione e....mi spiace per te non > > me ne vado.....hai sbagliato risposta > > Non era una risposta, era una domanda... Come sei patetico! Era una domanda in una risposta :-) > -- > Anxiety, n.: > The first time you can't do it a second time. > Panic, n.: > The second time you can't do it the first time. > From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Mar 26 16:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 26 Mar 2003 14:10:09 +0000 On Wed, 26 Mar 2003 13:56:53 +0000, Emilio Milazzo wrote: >> Non era una risposta, era una domanda... > > Come sei patetico! > Era una domanda in una risposta > :-) Dissento; tanto hai confermato che anche se ti si da' ragione non te ne vai... -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From emilio.milazzo@tin.it Thu Mar 27 00:19:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 26 Mar 2003 22:19:46 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.03.26.14.10.09.34924@gointernet.co.uk... > On Wed, 26 Mar 2003 13:56:53 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > >> Non era una risposta, era una domanda... > > > > Come sei patetico! > > Era una domanda in una risposta > > :-) > > Dissento; tanto hai confermato che anche se ti si da' ragione non te ne > vai... Perchè vuoi che me ne vada? Perchè faccio centro? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Mar 27 00:37:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 26 Mar 2003 22:37:56 +0000 On Wed, 26 Mar 2003 22:19:46 +0000, Emilio Milazzo wrote: > Perchè vuoi che me ne vada? > Perchè faccio centro? Acqua -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Mar 27 00:50:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Mar 2003 23:50:56 +0100 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio <6Ipga.21991$i26.537765@news2.tin.it>... >Perchè vuoi che me ne vada? >Perchè faccio centro? più che altro perché fai il troll e sei noioso. From solofuffa@hotmail.com Thu Mar 27 00:57:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Ubachef" Date: Wed, 26 Mar 2003 23:57:14 +0100 Giancarlo Albricci wrote: >>Perchè vuoi che me ne vada? >>Perchè faccio centro? > > > più che altro perché fai il troll e sei noioso. e non gli dare le imbeccate, suvvia... chissà quanto se lo sarebbe palleggiato Eugenio, senza i tuoi suggerimenti ;-) -- mic From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Mar 27 01:02:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 26 Mar 2003 23:02:43 +0000 On Wed, 26 Mar 2003 23:50:56 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > più che altro perché fai il troll e sei noioso. /me ti strappa di mano il tamburo e lo sfonda saltandoci sopra -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From gibbo@bonaga.it Thu Mar 27 02:44:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: gibbo Date: Thu, 27 Mar 2003 00:44:36 GMT On Wed, 26 Mar 2003 23:50:56 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >più che altro perché fai il troll e sei noioso. Uffa, per una volta che lasciavo in pace il pescatore... Qui ci vuole maggiore coordinazione, senno' ci cavano gli elicotteri neri! From milazzoemilio@tin.it Thu Mar 27 11:06:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 09:06:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b5tats$2b9g3s$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio > <6Ipga.21991$i26.537765@news2.tin.it>... > >Perchè vuoi che me ne vada? > >Perchè faccio centro? > > > più che altro perché fai il troll e sei noioso. cambia canale From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 11:53:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 09:53:44 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:2azga.16145$Jg1.358743@news1.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b5tats$2b9g3s$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio > > <6Ipga.21991$i26.537765@news2.tin.it>... > > >Perchè vuoi che me ne vada? > > >Perchè faccio centro? > > > > > > più che altro perché fai il troll e sei noioso. > > cambia canale E' straordinario (e non mi riferisco solo ad Albricci) come, quando incontrano qualcuno che non riveste i panni dello scetticismo più ottuso da essi condiviso, il *branco* tiri fuori l'accusa di "trollismo"!... Mi sembra in modo incredibile quando Berlusconi dà del del comunista al piccione che gli ha scagazzato sulla spalla!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Thu Mar 27 15:42:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Mar 2003 13:42:19 GMT On Thu, 27 Mar 2003 09:53:44 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >E' straordinario [...] come [...] il *branco* tiri fuori l'accusa di "trollismo"!... Veramente l'ha detto Emilio stesso, di comportarsi da troll. E parlando di prevedibilita', ti rammento quel thread in cui ti dicevo che hai la tendenza ad approvare senza condizioni qualsiasi cosa dica uno che, in altri contesti, sia anti-branchista o anti-CICAP: :Saro' anche piu' estremo (e potrei fare esempi, ma temo che degenererebbe :in un flame): dopo che uno infila tre o quattro temi caldi che riscuotono :la tua approvazione (e non e' poi troppo difficile trovarli, visto che di :norma sei piuttosto 'outspoken'), de facto ottiene un assegno in bianco a :firma tua, che puo' usare per farti difendere le posizioni piu' scomode - :prima o poi te ne rendi conto, ovviamente, pero' un po' ci vuole. Il post qui sopra, accenno en passant, non ricevette alcuna risposta. E a proposito di branchi e troll (un discorso che non ho aperto io): :Si potrebbe tentare una statistica: identificata una "parte scettica" :e una "non scettica", stabilire quale vanti il maggior numero di post :ad opera di fakes, trolls, e simili; quale delle due vanti il maggior :numero di posts di condanna per violazioni della netiquette *da parte :di se stessa*. : :Io per esempio avevo chiesto ad alcuni tra i presenti cosa pensassero :dei fake di Frankie Consiglio. Senza dubbio per un problema di server :news, non ho mai ricevuto alcuna risposta. Inspiegabilmente (o come diresti tu, "*INSPIEGABILMENTE*") anche al post qui sopra nessuno ha risposto. "Chissa' perche'...;-)" Leonardo pastiche -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 18:59:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 16:59:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:piu58vgiucv82k63c5krulnio5mab6hl4k@L.Serni... > On Thu, 27 Mar 2003 09:53:44 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >E' straordinario [...] come [...] il *branco* tiri fuori l'accusa di "trollismo"!... > > Veramente l'ha detto Emilio stesso, di comportarsi da troll. Ah sì?...Sempre della serie: crediamo alla prima provocazione e non guardiamo oòtre il nostro naso?...Io, adesso, ti dico che sono un "delinquente", perchè mi piace fare scherzetti ai branchisti,,, Ora sottoscrivi, *razionalmente*, che sia un "delinquente"?...;-) > E parlando di prevedibilita', ti rammento quel thread in cui ti dicevo che > hai la tendenza ad approvare senza condizioni qualsiasi cosa dica uno che, > in altri contesti, sia anti-branchista o anti-CICAP: La sai quella del "male minore", vero?...;-) Appena qualcuno si oppone alla feccia branchista dei NG, mi trova subito, istintivamente predisposto bene. Questo non significa che, alla lunga, sia esente dall'esercizio del mio spirito critico. Se lo credi, hai fatto un altro errore. > :Saro' anche piu' estremo (e potrei fare esempi, ma temo che degenererebbe > :in un flame): dopo che uno infila tre o quattro temi caldi che riscuotono > :la tua approvazione (e non e' poi troppo difficile trovarli, visto che di > :norma sei piuttosto 'outspoken'), de facto ottiene un assegno in bianco a > :firma tua, che puo' usare per farti difendere le posizioni piu' scomode - > :prima o poi te ne rendi conto, ovviamente, pero' un po' ci vuole. Dipende. Comunque, meglio tardi che mai. Peccato che tu non ti renda conto di quanti altri, da anni, *non si rendano conto* di essere dei troll arroganti e disturbatori, privi di educazione e di ogni umiltà... > Il post qui sopra, accenno en passant, non ricevette alcuna risposta. > > E a proposito di branchi e troll (un discorso che non ho aperto io): > > :Si potrebbe tentare una statistica: identificata una "parte scettica" > :e una "non scettica", stabilire quale vanti il maggior numero di post > :ad opera di fakes, trolls, e simili; quale delle due vanti il maggior > :numero di posts di condanna per violazioni della netiquette *da parte > :di se stessa*. SE la trovi utile...Io, in un contesto in cui esistono dei pagliacci che cambiano continuamente identità e nick per inseguire qualcuno, non so proprio come potrei trovare dati attendibili!...;-) > :Io per esempio avevo chiesto ad alcuni tra i presenti cosa pensassero > :dei fake di Frankie Consiglio. Senza dubbio per un problema di server > :news, non ho mai ricevuto alcuna risposta. > > Inspiegabilmente (o come diresti tu, "*INSPIEGABILMENTE*") anche al post > qui sopra nessuno ha risposto. "Chissa' perche'...;-)" Anch'io vanto un numero cospicuo di risposte mai avute, non temere!...;-) Ma non m'importa più di quei pochi giorni necessari per farmene dimenticare!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Leonardo pastiche > -- > For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right > hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. > (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Thu Mar 27 21:25:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "dedalo" Date: Thu, 27 Mar 2003 20:25:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Anch'io vanto un numero cospicuo di risposte mai avute, non temere!...;-) Il kill-file, Antonio, devi toglierli dal kill-file se vuoi leggerli! bye, ded From sernil@tin.it Fri Mar 28 00:18:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Mar 2003 22:18:27 GMT On Thu, 27 Mar 2003 16:59:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> Veramente l'ha detto Emilio stesso, di comportarsi da troll. >Ah sì?...Sempre della serie: crediamo alla prima provocazione e non >guardiamo oòtre il nostro naso?... Che vuoi: vedo uno che si comporta da troll e dice di essere un troll. Non nego che possa essere Babbo Natale o Tony Blair, ma per me la cosa piu' probabile e' che sia davvero un troll. Probabile, non certa. E so di aver fatto almeno un esempio sbagliato. >Io, adesso, ti dico che sono un >"delinquente", perchè mi piace fare scherzetti ai branchisti,,, Ora >sottoscrivi, *razionalmente*, che sia un "delinquente"?...;-) No. Dovresti, anche, comportarti da delinquente. >Appena qualcuno si oppone alla feccia branchista dei NG, mi trova subito, >istintivamente predisposto bene. Questo non significa che, alla lunga, sia >esente dall'esercizio del mio spirito critico. Lo so, e infatti: >> :prima o poi te ne rendi conto, ovviamente, pero' un po' ci vuole. >Dipende. Comunque, meglio tardi che mai. Peccato che tu non ti renda conto >di quanti altri, da anni, *non si rendano conto* di essere dei troll >arroganti e disturbatori, privi di educazione e di ogni umiltà... Suvvia, infrangi una tradizione secolare e fa' almeno un nome :-); e' piu' che possibile che io mi renda conto che non si rende conto, e ti potrei dare la soddisfazione di dirmi d'accordo. >> :Si potrebbe tentare una statistica: identificata una "parte scettica" >> :e una "non scettica", stabilire quale vanti il maggior numero di post >> :ad opera di fakes, trolls, e simili; quale delle due vanti il maggior >> :numero di posts di condanna per violazioni della netiquette *da parte >> :di se stessa*. >SE la trovi utile...Io, in un contesto in cui esistono dei pagliacci che >cambiano continuamente identità e nick per inseguire qualcuno, non so >proprio come potrei trovare dati attendibili!...;-) *Quello* e' un dato attendibile. Per esempio, se un "branchista" crea un fake o infrange la netiquette o altro, e pero' un altro branchista lo rimprovera, e' un punto per il branco. E se un non-branchista crea un fake ecc., e un altro non-branchista lo rimprovera, e' un punto ai non-branchisti. Ovviamente, un branco, che ha "spirito di branco", non attacca mai se stesso: e dunque ottiene un punteggio nullo... Invece un gruppo privo di "politica globale" in cui ciascuno pensa con la sua testa otterra' un punteggio molto alto. Chi fa meno punti vince (moralmente) :-) >> :Io per esempio avevo chiesto ad alcuni tra i presenti cosa pensassero >> :dei fake di Frankie Consiglio. Senza dubbio per un problema di server >> :news, non ho mai ricevuto alcuna risposta. >> Inspiegabilmente (o come diresti tu, "*INSPIEGABILMENTE*") anche al post >> qui sopra nessuno ha risposto. "Chissa' perche'...;-)" >Anch'io vanto un numero cospicuo di risposte mai avute, non temere!...;-) Se ce n'era qualcuna da parte mia, sollecita pure :-) Leonardo che a volte e' distratto -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From antoniobruno3@tin.it Fri Mar 28 02:42:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Mar 2003 00:42:16 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:nrs68vkjv3ip5ob5d06c091r598skp468j@L.Serni... > On Thu, 27 Mar 2003 16:59:26 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Veramente l'ha detto Emilio stesso, di comportarsi da troll. > > >Ah sì?...Sempre della serie: crediamo alla prima provocazione e non > >guardiamo oòtre il nostro naso?... > > Che vuoi: vedo uno che si comporta da troll e dice di essere un troll. > > Non nego che possa essere Babbo Natale o Tony Blair, ma per me la cosa > piu' probabile e' che sia davvero un troll. Probabile, non certa. E so > di aver fatto almeno un esempio sbagliato. Certo, certo...Come sai il mio continuo e ripetuto auspicio è che tutti, quindi *anche tu* abbia un ampio raggio visuale, diciamo a 360°... > >Io, adesso, ti dico che sono un > >"delinquente", perchè mi piace fare scherzetti ai branchisti,,, Ora > >sottoscrivi, *razionalmente*, che sia un "delinquente"?...;-) > > No. Dovresti, anche, comportarti da delinquente. Guarda che se ti voglio provocare, so fingere di essere un delinquente. Sta al tuo intuito capire se lo sono davvero o meno. Siccome in questi NG c'è inflazione di gentucola ad intuito "0", è molto facile che questi cadano nel primo giochetto o scherzetto o provocazione gli venga fatta baluginare...;-) > >Appena qualcuno si oppone alla feccia branchista dei NG, mi trova subito, > >istintivamente predisposto bene. Questo non significa che, alla lunga, sia > >esente dall'esercizio del mio spirito critico. > > Lo so, e infatti: > > >> :prima o poi te ne rendi conto, ovviamente, pero' un po' ci vuole. > > >Dipende. Comunque, meglio tardi che mai. Peccato che tu non ti renda conto > >di quanti altri, da anni, *non si rendano conto* di essere dei troll > >arroganti e disturbatori, privi di educazione e di ogni umiltà... > > Suvvia, infrangi una tradizione secolare e fa' almeno un nome :-); e' > piu' che possibile che io mi renda conto che non si rende conto, e ti > potrei dare la soddisfazione di dirmi d'accordo. Nomi?...No, no... Qui c'è gente che fa esattamente la stessa cosa di una presentazione ufficiale di trollismo... Almeno, se la tua concezione di trollismo è uguale alla mia. Ti darò, pertanto, una dritta in questo senso: per me, "troll" è chi sta sui NG *solo* per deridere, perseguitare, insultare, provocare, fare esercizio di arroganza, giudicare con saccenza manifestando spirito di corpo e denigrazione a scopo "fumogeno" (leggi "gettare fumo negli occhi"). Guarda che ho detto *"solo"*!... > >> :Si potrebbe tentare una statistica: identificata una "parte scettica" > >> :e una "non scettica", stabilire quale vanti il maggior numero di post > >> :ad opera di fakes, trolls, e simili; quale delle due vanti il maggior > >> :numero di posts di condanna per violazioni della netiquette *da parte > >> :di se stessa*. > > >SE la trovi utile...Io, in un contesto in cui esistono dei pagliacci che > >cambiano continuamente identità e nick per inseguire qualcuno, non so > >proprio come potrei trovare dati attendibili!...;-) > > *Quello* e' un dato attendibile. Per esempio, se un "branchista" crea > un fake o infrange la netiquette o altro, e pero' un altro branchista > lo rimprovera, e' un punto per il branco. E se un non-branchista crea > un fake ecc., e un altro non-branchista lo rimprovera, e' un punto ai > non-branchisti. > > Ovviamente, un branco, che ha "spirito di branco", non attacca mai se > stesso: e dunque ottiene un punteggio nullo... Perchè nullo?...Per me è un "-1", perchè è vero, sì, che si tratta di una semplice conferma di branchismo ma, sul piano etico, si tratta di una meschineria. Invece un gruppo privo > di "politica globale" in cui ciascuno pensa con la sua testa otterra' > un punteggio molto alto. > > Chi fa meno punti vince (moralmente) :-) Non esistono gruppi privi di "politica globale", in questi NG... Qui esiste il *branco* che, a mio fermo parere, ha una chiarissima "politica globale" *di fatto*, ossia effettiva, dimostrabile e costante, anche se "non dichiarata", reciproca copertura e finalità unicamente denigratorie sia nei confronti di determinate impostazioni di pensiero che di personaggi specifici che "puntano" in eterno, magari ribadendogli contro, paranoicamente, accuse preconcettuali. Poi, ci sono i liberi pensatori. Io mi ritengo tale e tali ritengo anche, chessò, un Paolo, un (anzi due) Alex, Carlo, Ankh, ecc..., anche se *sembra* che noi facciamo gruppo o "corpo". Ma non è così. Noi *non facciamo gruppo*, ovvero, non facciamo "branco" perchè non siamo animati dalla volontà di denigrare costantemente le idee e le opinioni altrui. Tu sai benissimo (ma se te lo fossi dimenticato, te lo ripeto) che io attacco e denigro solo *di rimando*, a partire dai cicappini, che ritengo inqualificabili faziosi. Ovvero, ritengo giusto difendersi e difendere le proprie idee da chi non vuole rispettarle con la presunzione di tutto sapere. Anche quando non dimostra di sapere nulla (vedi Piero Angela e il suo "Viaggio nel mondo del Paranormale"). > >> :Io per esempio avevo chiesto ad alcuni tra i presenti cosa pensassero > >> :dei fake di Frankie Consiglio. Senza dubbio per un problema di server > >> :news, non ho mai ricevuto alcuna risposta. > > >> Inspiegabilmente (o come diresti tu, "*INSPIEGABILMENTE*") anche al post > >> qui sopra nessuno ha risposto. "Chissa' perche'...;-)" Io non ne so niente... > >Anch'io vanto un numero cospicuo di risposte mai avute, non temere!...;-) > > Se ce n'era qualcuna da parte mia, sollecita pure :-) > > Leonardo che a volte e' distratto Figurati!...*TU* che non rispondi??!!!... E che? Non ci sarebbe più religione!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Mar 28 02:46:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 28 Mar 2003 00:46:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ITMga.21292$Jg1.468277@news1.tin.it... > Guarda che se ti voglio provocare, so fingere di essere un delinquente. ROTFL! -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" From dedalo72@interfree.it Fri Mar 28 11:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "dedalo" Date: Fri, 28 Mar 2003 10:44:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Nomi?...No, no... Qui c'è gente che fa esattamente la stessa cosa di una > presentazione ufficiale di trollismo... Almeno, se la tua concezione di > trollismo è uguale alla mia. Ti darò, pertanto, una dritta in questo senso: > per me, "troll" è chi sta sui NG *solo* per deridere, perseguitare, > insultare, provocare, fare esercizio di arroganza, giudicare con saccenza > manifestando spirito di corpo e denigrazione a scopo "fumogeno" (leggi > "gettare fumo negli occhi"). Guarda che ho detto *"solo"*!... Vigliacchetto come al solito. Su, prendiamo per buona la tua definizione di "troll" e fai UN NOME di una persona che tu collochi nella categoria "troll". > > Ovviamente, un branco, che ha "spirito di branco", non attacca mai se > > stesso: e dunque ottiene un punteggio nullo... > > Perchè nullo?...Per me è un "-1", perchè è vero, sì, che si tratta di una > semplice conferma di branchismo ma, sul piano etico, si tratta di una > meschineria. Non hai capito nulla dell'esempio di Leonardo. bye, ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 28 12:06:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Gyork" Date: Fri, 28 Mar 2003 10:06:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ITMga.21292$Jg1.468277@news1.tin.it... >. Tu sai benissimo (ma > se te lo fossi dimenticato, te lo ripeto) che io attacco e denigro solo *di > rimando*, a partire dai cicappini, che ritengo inqualificabili faziosi. > Ovvero, ritengo giusto difendersi e difendere le proprie idee da chi non > vuole rispettarle con la presunzione di tutto sapere. Anche quando non > dimostra di sapere nulla (vedi Piero Angela e il suo "Viaggio nel mondo del > Paranormale"). Praticamente ti senti autorizzato a denigrare Piero Angela perchè ha scritto un libro che non ti piace. Non perchè ti abbia offesto o insultato per primo. Quindi se a qualcuno non piace quello che TU scirvi, è autorizzato a darti del cazzaro. From sernil@tin.it Fri Mar 28 12:26:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 10:26:22 GMT On Fri, 28 Mar 2003 00:42:16 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Qui c'è gente che fa esattamente la stessa cosa di una >presentazione ufficiale di trollismo... Almeno, se la tua concezione di >trollismo è uguale alla mia. Lo so benissimo. >per me, "troll" è chi sta sui NG *solo* per deridere, perseguitare, >insultare, provocare, fare esercizio di arroganza, giudicare con saccenza >manifestando spirito di corpo e denigrazione a scopo "fumogeno" (leggi >"gettare fumo negli occhi"). Guarda che ho detto *"solo"*!... In questo caso pero' avremmo _pochissimi_ troll - gli arroganti e saccenti che forniscono utili informazioni in campo statistico, matematico, storico e artistico, logico, meteorologico, geologico - e insomma tutti coloro che portano il loro contributo, per quanto piccolo e settoriale, preso da quel colossale corpus culturale venutosi a formare nei secoli, alla ricerca sul fenomeno UFO... tutti questi automaticamente non sarebbero troll, dato che OLTRE al "campionario" del troll (maleducazione, ecc.), darebbero ANCHE un contributo. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Fri Mar 28 12:26:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 10:26:51 GMT On Fri, 28 Mar 2003 00:42:16 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> >Io, adesso, ti dico che sono un >> >"delinquente", perchè mi piace fare scherzetti ai branchisti,,, Ora >> >sottoscrivi, *razionalmente*, che sia un "delinquente"?...;-) >> No. Dovresti, anche, comportarti da delinquente. >Guarda che se ti voglio provocare, so fingere di essere un delinquente. Sta >al tuo intuito capire se lo sono davvero o meno. Si', ma vedi: se per "fingere di essere un delinquente" ti vesti di nero e svaligi una banca, fingi talmente bene che SEI un delinquente... e difatti ti arrestano. Se per "fingere di essere offensivo" io do a qualcuno del deficiente pezzo d'asino, quello si offende davvero: non e' questione di intuito. E se per "fingere di essere troll" faccio il troll, la gente vede che sono un troll. Si puo' discutere se uno sia troll di natura o meno, ma, "li' ed allora", uno e' troll. >> >Dipende. Comunque, meglio tardi che mai. Peccato che tu non ti renda >> >conto di quanti altri >> Suvvia, infrangi una tradizione secolare e fa' almeno un nome :-) >Nomi?...No, no... Capisco. E' come se chiedessero a me di scrivere senza bordi :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Fri Mar 28 12:27:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 10:27:55 GMT On Fri, 28 Mar 2003 00:42:16 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Non esistono gruppi privi di "politica globale", in questi NG... Qui esiste >il *branco* che, a mio fermo parere, ha una chiarissima "politica globale" Esatto. Ma il "test" individua una caratteristica branchesca - che vorrei definire col proverbiale "CANE NON MORDE CANE". Si definisce un'operazione (in questo caso il produrre fake) su cui tutti abbiano le palle di dire: "Questo e' scorretto, CHIUNQUE la faccia". Come e' ovvio, entrambi gli schieramenti devono avere le palle per mettersi in gioco, fare una affermazione, e poi rispettarla. Se il test si ferma qui, il gruppo che non ha avuto le palle perde (e che? Lo facciamo vincere?). Se il test prosegue abbiamo un'affermazione da usare come paragone, e una azione che entrambi i gruppi disprezzano - si suppone che prima o poi dei membri di entrambi i gruppi se ne siano, tuttavia, macchiati. La seconda parte del test consiste quindi nel vedere "quanto spesso" cane morde cane... se cane morde cane (= un membro del gruppo ne rimprovera un altro), vuol dire che non siamo di fronte ad un branco. Se cane non morde mai cane, evidentemente siamo di fronte ad un branco. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Fri Mar 28 13:01:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 11:01:42 GMT On Fri, 28 Mar 2003 00:42:16 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Almeno, se la tua concezione di trollismo è uguale alla mia. Devo fare una premessa: una buona "concezione" richiede coraggio e coerenza. E onesta'. Il coraggio e la coerenza di dire... "Questo criterio identifica i troll"... e poi quando X corrisponde al criterio, saper dire senza tergiversare che X si comporta da troll - anche se X e' il proprio migliore amico. Senza trovare scuse, tipo "era lunedi'" o "l'ha fatto per amore" o "lui e' fatto cosi'" o "altri fanno peggio": questa e' disonesta'. Questo coraggio e questa coerenza - che io CERCO di avere anche se piu' volte ho fallito! - e' quella che consente di rispondere alla domanda "Se qualcuno..., questo qualcuno sarebbe un (troll, ladro, galantuomo, ...)?", SENZA STARE A PENSARE alla lista degli amici e alleati ed a cercare scappatoie. Piu' volte mi hanno detto: "Se uno facesse cosi', sarebbe fesso?", e io ho risposto: "Si'". E mi e' stato detto: "Il giorno tale _TU_ ti sei comportato cosi'". E allora ho detto: "Bene, il giorno tale sono stato un fesso". Uno che non abbia il coraggio d'ammettere qualche cosa, invece, e' obbligato a svicolare, anche di fronte alle domande piu' semplici. Perfino dicendogli: "Supponiamo che uno non si lavi mai... sarebbe un lezzo?", menera' il can per l'aia disquisendo sul significato e le implicazioni di "mai", i differenti modi di "lavarsi", il fatto che l'odore corporeo non e' uguale da persona a persona, eccetera. (Ho in mente una dozzina di post su Google con vari esempi). ================================================================== Fatta questa premessa, io ho una definizione di troll precisa, che sta in una riga: m'incuriosisce sapere chi sarebbe d'accordo e chi no... e chi, soprattutto, menera' il can per l'aia (eventuali mass subscriptions snippino TUTTO tranne la riga sotto e il proprio Si' o No o menata di cane, non vogliamo intasare il NG): "Colui che continuativamente e pervicacemente viola la netiquette" dove per maggior chiarezza: "continuativamente": nove post su dieci, e raramente posta due messaggi non-troll di fila. "pervicacemente": nonostante gli si faccia notare, permane nel proprio comportamento. "viola la netiquette": viola qualche punto di netiquette a esclusione dei seguenti, dovuti al newsreader: - uso di separatore di firma fuori standard - uso di codifica caratteri balzana - quoting a babbuino entro i primi 10 post (questa e' la franchigia perche' uno capisca le cose) Confesso senza problemi come molti dei miei post soddisfino questo criterio, e che se costituissero una parte significativa della mia produzione, mi auto-qualificherei come troll io stesso. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From roy@despammed.com Fri Mar 28 13:02:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Roy Date: Fri, 28 Mar 2003 12:02:52 +0100 Leonardo Serni wrote: > "Colui che continuativamente e pervicacemente viola la netiquette" Sì. Un saluto, R. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Mar 28 13:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Mar 2003 11:08:35 GMT Leonardo Serni wrote: > - uso di codifica caratteri balzana Vedo che tu non usi le lettere accentate ma gli apici. Lo stesso fanno altri net-esperti che leggo in diversi NG. Usare le lettere accentate è (e') considerato un peccato veniale? Ci sono programmi o sistemi operativi che non gradiscono le accentate e gli altri caratteri fuori da quelli considerati standard? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri Mar 28 13:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "dedalo" Date: Fri, 28 Mar 2003 12:23:38 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto: > Vedo che tu non usi le lettere accentate ma gli apici. Lo stesso fanno > altri net-esperti che leggo in diversi NG. Usare le lettere accentate è > (e') considerato un peccato veniale? Si'. Veniale, ma peccato. ciao, ded From sernil@tin.it Fri Mar 28 13:50:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 11:50:45 GMT On Fri, 28 Mar 2003 11:08:35 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fsj5kx.1ql8wmvys0a26N%diegocuoghi@spamcop.net>: >> - uso di codifica caratteri balzana >Vedo che tu non usi le lettere accentate ma gli apici. Lo stesso fanno >altri net-esperti che leggo in diversi NG. Usare le lettere accentate è >(e') considerato un peccato veniale? In effetti LUI[1] ha detto che e' possibile, quindi si puo' fare e non e' peccato. Io continuo a farlo perche' cio' 'r vizio. Leonardo [1] Chi domandasse "LUI chi?" verra' rapito a mezzo elicottero nero. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Apr 02 23:15:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "chatandplay" Date: Wed, 2 Apr 2003 23:15:35 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jbd88vs9dsuoifrmrigmake055qqpbrnmh@L.Serni... [cut] > [1] Chi domandasse "LUI chi?" verra' rapito a mezzo elicottero nero. LUI chi? :o) Ciao, chatandplay From peltio@twilight.zone Fri Mar 28 19:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Peltio" Date: Fri, 28 Mar 2003 18:29:59 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto >Vedo che tu non usi le lettere accentate ma gli apici. Lo stesso fanno >altri net-esperti che leggo in diversi NG. Usare le lettere accentate è >(e') considerato un peccato veniale? Ci sono programmi o sistemi >operativi che non gradiscono le accentate e gli altri caratteri fuori da >quelli considerati standard? Credo che molto dipenda anche dalla tastiera, e dall'abitudine ad essa. Le tastiere USA international non riportano tali caratteri direttamente (pur avendo tutta una serie di altri pregi, tra cui tilde, apici e parentesi graffe e quadre immediamente accessibili - una manna per i programmatori) e questo influisce parecchio. Per uno abituato a digitare su un'USA int è dura digitare su una ITA e viceversa, specie se oramai digita 'alla cieca'. (su una tastiera non ceka). E le tastiere usa sono impiegate nei centri di calcolo, e laddove trovi computer e workstation Unix-like a quanto mi risulta. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From walterloggetti@tin.it Sat Mar 29 01:24:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Abulion Yorgen Date: Sat, 29 Mar 2003 00:24:45 +0100 Il giorno del Signore Fri, 28 Mar 2003 11:01:42 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Leonardo Serni ha emesso il seguente proclama! >"Colui che continuativamente e pervicacemente viola la netiquette" Si`. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From peltio@twilight.zone Fri Mar 28 18:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Peltio" Date: Fri, 28 Mar 2003 17:55:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Certo, certo...Come sai il mio continuo e ripetuto auspicio è che tutti, >quindi *anche tu* abbia un ampio raggio visuale, diciamo a 360°... Beh, facciamo 260°, sai, dopo il 100° plonkamento... >Guarda che se ti voglio provocare, so fingere di essere un delinquente. Sta >al tuo intuito capire se lo sono davvero o meno. Siccome in questi NG c'è >inflazione di gentucola ad intuito "0", è molto facile che questi cadano nel >primo giochetto o scherzetto o provocazione gli venga fatta baluginare...;-) Azz, ecco perchè hai messo su due siti nei quali chiedevi soldi per esercitare quella che secondo l'articolo 121 del TULPS è l'attività di ciarlatano! Era un giochetto o scherzetto. Accidenti, ci hai proprio fregati. Sai quanti ti hanno scambiato per ciarlatano per quello scherzetto? >per me, "troll" è chi sta sui NG *solo* per deridere, perseguitare, >insultare, provocare, fare esercizio di arroganza, giudicare con saccenza >manifestando spirito di corpo e denigrazione a scopo "fumogeno" (leggi >"gettare fumo negli occhi"). Guarda che ho detto *"solo"*!... Beh, allora "Antonio Bruno" si adatta alla descrizione. >Qui esiste il *branco* Amen. >Poi, ci sono i liberi pensatori. Io mi ritengo tale E figuriamoci. Oramai "libero pensatore" e "crackpot" sono sinonimi. >chessò, un Paolo, un (anzi due) Alex, Carlo, Ankh, ecc..., anche se *sembra* >che noi facciamo gruppo o "corpo". Ma non è così. Noi *non facciamo gruppo*, >ovvero, non facciamo "branco" perchè non siamo animati dalla volontà di >denigrare costantemente le idee e le opinioni altrui. ROTFL. Basta vedere come fai da contralto allo spammer di conferenze non appena parla di immondizia. saluti dal cichep From taratata@pippoppero.it Fri Mar 28 01:51:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: taratata@pippoppero.it (taratata) Date: Fri, 28 Mar 2003 00:51:24 +0100 Antonio Bruno wrote: >Appena qualcuno si oppone alla feccia branchista dei NG, mi trova subito, >istintivamente predisposto bene. Questo non significa che, alla lunga, sia >esente dall'esercizio del mio spirito critico. Se lo credi, hai fatto un >altro errore. Antonio Bruno dice che si trova istintivamente predisposto bene se qualcuno si oppone alla feccia branchista. Assumiamo allora che un giorno si presenti qui un anti branchista; per intenderci mi sto riferendo a quei signori e quelle signore che abbondano in questo Ng e che ben si contraddistinguono dagli altri per la loro somma ignoranza in qualsiasi campo, per la loro tipica incapacita' nel replicare con senno e razionalita', per il loro sapere solo copia incollare da Internet senza saper leggere cio' che copiano e riversano acriticamente sul NG. Fatta questa premessa, assumiano che quell'anti branchista presenzialista, anti cicappino DOC e al solito classico troll del Ng si metta a sbraitare, con le sue sciabole olografiche-mentali e le sue fate morgane, indicando agli altri anti branchisti, come Antonio Bruno, di resistere ai branchisti buttandosi da una rupe. Che farebbe in questo caso Antonio Bruno, si troverebbe subito ed istintivamente predisposto bene a ruzzolarsi dalla rupe seguendo alla parola quell'anti branchista solo perche' s'e' opposto almeno una volta alle feccia branchista del Ng? >SE la trovi utile...Io, in un contesto in cui esistono dei pagliacci che >cambiano continuamente identità e nick per inseguire qualcuno, non so >proprio come potrei trovare dati attendibili!...;-) mah, io posto da NewsLand e anonimamente per mia scelta sol operche' in alcune notti ho dei turni di lavoro fuori casa, a differenza di te che: non fai nulla di giorno, la notte presti la tua connessione a dei cloni come Mbgiorge facendoti scoprire con i polpastrilli ancora sporchi di marmellata e non rispetti chi come me non puo' postare a quest'ora da casa sua, Brutta bestia l'ignoranza come la tua, veramente brutta taratata' -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Mar 28 18:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Peltio" Date: Fri, 28 Mar 2003 17:55:12 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >"Leonardo Serni" ha scritto >> "Antonio Bruno" wrote >> >E' straordinario [...] come [...] il *branco* tiri fuori >> >l'accusa di "trollismo"!... >> >> Veramente l'ha detto Emilio stesso, di comportarsi da troll. > >Ah sì?...Sempre della serie: crediamo alla prima provocazione e non >guardiamo oòtre il nostro naso?...Io, adesso, ti dico che sono un >"delinquente", perchè mi piace fare scherzetti ai branchisti,,, Ora >sottoscrivi, *razionalmente*, che sia un "delinquente"?...;-) Non si accontenta di pestarla. La deve rimestare. E' più forte di lui. saluti, Peltio L'unità Branco ecc. ecc. From emilio.milazzo@tin.it Thu Mar 27 21:47:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 19:47:08 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:piu58vgiucv82k63c5krulnio5mab6hl4k@L.Serni... > On Thu, 27 Mar 2003 09:53:44 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >E' straordinario [...] come [...] il *branco* tiri fuori l'accusa di "trollismo"!... > > Veramente l'ha detto Emilio stesso, di comportarsi da troll. E quando l'avrei detto? Sentiamo quest'altra stronzata. Abbondi in merito. From sernil@tin.it Fri Mar 28 00:21:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Mar 2003 22:21:30 GMT On Thu, 27 Mar 2003 19:47:08 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >> >E' straordinario [...] come [...] il *branco* tiri fuori l'accusa di >"trollismo"!... >> Veramente l'ha detto Emilio stesso, di comportarsi da troll. >E quando l'avrei detto? >Sentiamo quest'altra stronzata. Posso sottrarmi a una richiesta cosi' cortese ed educata? Ovviamente no. Scrivevi dunque nel messaggio <_7zga.16140$Jg1.358152@news1.tin.it>, in data 27-03-2003 ore 09:03:54 GMT: >Vedi, il fatto è che la mia opinione mirava a stuzzicare l'imbecillità di >certi personaggi, >In effetti, in tutta sincerità non è che mi freghi più di tanto conoscere >il parere di certa gente Ovvero: hai postato (e continuato a postare), per stuzzicare; e quel che ti interessa e' suscitare un vespaio e non conoscere le opinioni di "certa gente". Questa e' esattamente la definizione di un "troll". Quod erat demonstrandum. Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From emilio.milazzo@tin.it Thu Mar 27 21:44:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 27 Mar 2003 19:44:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b5tats$2b9g3s$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio > <6Ipga.21991$i26.537765@news2.tin.it>... > >Perchè vuoi che me ne vada? > >Perchè faccio centro? > > > più che altro perché fai il troll e sei noioso. Sono lusingato di annoiare uno come te From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Mar 27 22:56:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Mar 2003 21:56:39 +0100 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Sono lusingato di annoiare uno come te yawn From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 15:13:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 13:13:47 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Emilio Milazzo wrote: > > I maiali non hanno forma discoidale > > Senti, se ti diamo ragione su tutto, poi te ne vai? Strano, vero? "Gente che va, gente che viene..." dal film "Grand Hotel" (1931) Regia: Edmund Golding - Interpreti: Greta Garbo,  Lionel Barrymore,  John Barrymore,  Joan Crawford -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From e.russo@cisu.org Tue Mar 25 17:35:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telequiz, Madonne e UFO From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 25 Mar 2003 15:35:25 GMT Ciao Diego, In data Mon, 24 Mar 2003 19:08:54 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: >Non è possibile... :-( >E' arrivata anche nel telequiz "L'Eredità", questa sera: > >« Che cosa può essere l'oggetto che compare nel dipinto "Madonna con San >Giovannino" ? - la risposta giusta è: un UFO » Sbagliato: la risposta "giusta" era "disco volante". Ho fatto in tempo ad accorrere e prendere qualche appunto, quando mio figlio mi ha chiamato. Le alternative proposte erano in effetti ancora meno probabili (un pallone da calcio, una palla da tennis, un paio di blue jeans), ma il povero candidato tutto poteva pensare che ci fosse in un quadro del XV secolo (che lui non conosceva), tranne un "disco volante". Infatti ha "sbagliato" e ha perso. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From humanrescue@pleiadian.src Mon Mar 24 21:28:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: consigli pleiediani From: humanrescue@pleiadian.src (Yana) Date: Mon, 24 Mar 2003 20:28:12 +0100 Consigli Pleiadiani per rafforzarsi e poter così superare questo periodo di purificazione della Terra I mezzi di comunicazione sono una potente fonte di potere per manipolare la mente dell'umanità. Allora è necessario fortificare il sistema nervoso, poiché tutti gli avanzamenti tecnologici ci obbligheranno ad essere testimoni di durissimi momenti che già stiamo vivendo, come parte del processo di purificazione del pianeta. Per fortificare il proprio sistema nervoso sarà importante consumare vitamine, minerali, proteine e carboidrati. La cattiva comprensione delle emozioni ci obbliga a consumare supplementi alimentari, come il complesso B, che aiuta a regolare il sistema ormonale ed in conseguenza riequilibra il sistema nervoso centrale. Questo complesso B deve contenere acido folico e B12. Anche la vitamina C è indispensabile perché rafforza il sistema immunologico evitando lo stress. Le proteine stimolano le funzioni delle ghiandole ed alimentano il sistema endocrino, che è la vita stessa. Il consiglio più importante datoci dai fratelli Pleiadiani sono i semi di lino e le sue componenti: Acido linoleico (Omega 3 e Omega 6). Gli acidi grassi Omega 6 sono 'infiammatori' naturali, contenuti in ogni molecola del nostro corpo. Sono una importante fonte di salute perché ci informano che qualcosa va male e non funziona nella nostra mente, poiché le malattie hanno origine nella mente, e quando il corpo ci parla, ci aiuta a prendere coscienza della disarmonia che sta avendo luogo. L'Omega 6 è abbondante tanto in natura quanto nelle diete. Non soltanto è presente in molti semi e frutta secca, ma anche negli oli spremuti dai semi e si accumula nel grasso di molti animali. L'Omega 3, invece, è un antinfiammatorio naturale e si ritiene che la causa di molte malattie attuali sia l'insufficienza di questo componente nel corpo umano. L'Omega 3 protegge il sistema nervoso e stimola la salute mentale. La portulaca oleracea è una eccellente fonte di Omega 3. Si può utilizzare in zuppe e soffritti. Anche le verdure di foglie verdi hanno Omega 3 ma in bassa concentrazione. L'avocado e l'olio di oliva sono fonti essenziali di grasso vegetale contenenti questo principio. Comunque la più importante fonte di Omega 3 è l'olio di lino perciò si consiglia di prepararsi l'acqua di lino. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Zorg@loop.com Mon Mar 24 23:03:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consigli pleiediani From: "Zorg" Date: Mon, 24 Mar 2003 21:03:47 GMT "Yana" ha scritto nel messaggio news:b5nm98$h00$1@news.newsland.it... > Consigli Pleiadiani per rafforzarsi e poter così superare questo periodo > di purificazione della Terra I mezzi di comunicazione sono una potente > fonte di potere per manipolare la mente dell'umanità. Allora è necessario > fortificare il sistema nervoso, poiché tutti gli avanzamenti tecnologici > ci obbligheranno ad essere testimoni di durissimi momenti che già stiamo > vivendo, come parte del processo di purificazione del pianeta. [CUT] Tutti ottimi consigli grazie. Mi chiedevo se gli amici Pleiadiani potevano suggerirmi una buona dieta in vista dell'estate. Ho fatto tutto l'inverno massa e ora mi volevo asciucare e definiro. Ho provato con l'olio di lino e il guaranà omega3, ma ancora non ciò l'addominala a tartaruga e l'incuine definito. Comm'aggia fa? Sicuramente i Pleiadiani sapranno darmi un buon consiglio, dato che sono tutti biondi e muscolosissimi. Saluti From bmyr907@fastwebnet.it Tue Mar 25 00:26:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consigli pleiediani From: "AndyMaxx" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:26:33 +0100 scusa ma chi sarebbero i fratelli pleiadiani? Darth che ha dei dubbi.... From nocappellino@katamail.com Tue Mar 25 00:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DELLERBA si commenta qui From: "Non voglio il cappellino" Date: Mon, 24 Mar 2003 22:07:15 +0000 (UTC) la faccia l'avete vista e fa proprio cagare ma il peggio è qui http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Dati_sito/Parlano_di_Ozma/Elenco_rassegna_stampa.htm io e mia moglie pensiamo che questo pensa di salvare il mondo eccovi le prove che è pazzo e qui dovete commentare perche ormai ha un seguito nella ufologia lo si vede chiaramente qui http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=14417 pensate che è manovrato da una donna di una famiglia mafiosa quella Principessa che gli ha dato poteri e conoscenza come dice l'amico del mio amico la bionda la trovate il sabato sera nella discoteca ai tre castelli di Bellinzona se mi date il modo mettiamo in un sito le foto e la storia segreta di dellerba e della A'Maga che si crede una aliena se volete abolire dellerba dall'ufologia tirate una riga qui sotto ---------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sagan@mj12.mil Thu Mar 27 00:17:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA si commenta qui From: sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) Date: Wed, 26 Mar 2003 23:17:34 +0100 Dubito che sia possibile abolire una persona così dall'ufologia, anzi stento a considerarlo una persona, visto che lui ha sempre raccontato in compagnia di testimoni di essere un reincarnato... Eheheheheh... Sorvolerò su come ha scaricato i suoi amici-lacchè, visto che ho già postato qui poco fa... Un simpatico poco di buono come lui va semplicemente ostracizzato come nell'Antica Grecia: a Vigevano va boicottato da mattina a sera e anche di notte, visto che proprio nelle ore piccole si vanta di ricevere i suoi ospiti che non passano il metal detector... Ah Ah Ah!!!! Facciamo passare anche lo scudo stellare sul Ticino, così lo inceneriranno subito! Mj07 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From -.roby.-@libero.it Tue Mar 25 00:11:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: onde radio extraterresti From: "Roberto M." <-.roby.-@libero.it> Date: Mon, 24 Mar 2003 22:11:46 GMT La rivista Focus, di questo mese, parla di onde radio ricevute dallo spazio, sarà vero? From bmyr907@fastwebnet.it Tue Mar 25 00:25:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: onde radio extraterresti From: "AndyMaxx" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:25:38 +0100 sì...i nostri programmi televisivi che tornano indietro.... vai sul seti che almeno sono un pò più seri di focus. Darth che A Morte i Ghemucosi "Roberto M." <-.roby.-@libero.it> ha scritto nel messaggio news:CoLfa.44472$7y3.1442292@twister1.libero.it... > La rivista Focus, di questo mese, parla di onde radio ricevute dallo spazio, > sarà vero? > > From hol@ji.com Tue Mar 25 10:42:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: onde radio extraterresti From: |Epoch| Date: Tue, 25 Mar 2003 08:42:02 GMT Roberto M. wrote: > La rivista Focus, di questo mese, parla di onde radio ricevute dallo > spazio, sarà vero? E' vero che riceviamo onde radio, tutte le stelle emettono nel radio, galassie (ci sono le radiogalassie, figurati). Ma dire che queste onde radio provengono da una civilta' che sta tentando di comunicare o di far sapere dove e', non e' dimostrabile. Tra l'altro troverei cmq molto imbecille da parte di una civilta' far sapere dove e', visto che dopo un po' ti puoi ritrovare in casa i rettiliani ;P Ciao From -.roby.-@libero.it Tue Mar 25 00:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Decimo pianeta nel nostro sisteme solare From: "Roberto M." <-.roby.-@libero.it> Date: Mon, 24 Mar 2003 22:17:03 GMT Ho letto che hanno trovato un'altro pianeta nel nostro sistema solare, sarà forse dal lato opposto al sole, se fosse vero? From bmyr907@fastwebnet.it Tue Mar 25 00:24:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decimo pianeta nel nostro sisteme solare From: "AndyMaxx" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:24:50 +0100 sempre? da ogni posizione? invisibile addirittura a tutte le sonde mandate in giro...azz che prontezza a cambiare l'incidenza rispetto a tutti.... o è veramente lontanissimo...in tal caso è veramente un posto freddo e buoi...oppure è una cazzata. Darth che se becca Un Ghemucoso se lo cucina allo spiedo. "Roberto M." <-.roby.-@libero.it> ha scritto nel messaggio news:ztLfa.44492$7y3.1443078@twister1.libero.it... > Ho letto che hanno trovato un'altro pianeta nel nostro sistema solare, sarà > forse dal lato opposto al sole, se fosse vero? > > From solofuffa@hotmail.com Tue Mar 25 00:27:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decimo pianeta nel nostro sisteme solare From: "Ubachef" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:27:35 +0100 AndyMaxx wrote: > o è veramente lontanissimo...in tal caso è veramente un posto freddo > e buoi...oppure è una cazzata. no. non è una cazzata. Si tratta di Quaoar, un planetoide roccioso recentemente scoperto. http://www.gps.caltech.edu/~chad/quaoar/ Chi parla di Quaoar intendendo quella cazzata di Nibiru va invece spernacchiato a dovere. ;) -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From neverendingworld@hotmail.com Tue Mar 25 09:57:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decimo pianeta nel nostro sisteme solare From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 25 Mar 2003 08:57:30 +0100 AndyMaxx wrote: > sempre? > da ogni posizione? > invisibile addirittura a tutte le sonde mandate in giro...azz che prontezza > a cambiare l'incidenza rispetto a tutti.... > o è veramente lontanissimo...in tal caso è veramente un posto freddo e > buoi...oppure è una cazzata. > > oppure no...ed è veramente vicino e ora desta preoccupazione e quindi iniziano a parlarne... mah -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pizzzza@libero.it Tue Mar 25 10:54:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decimo pianeta nel nostro sisteme solare From: Planewalker Date: Tue, 25 Mar 2003 08:54:17 GMT On Tue, 25 Mar 2003 08:57:30 +0100, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >AndyMaxx wrote: > >> sempre? >> da ogni posizione? >> invisibile addirittura a tutte le sonde mandate in giro...azz che prontezza >> a cambiare l'incidenza rispetto a tutti.... >> o è veramente lontanissimo...in tal caso è veramente un posto freddo e >> buoi...oppure è una cazzata. >> > > >oppure no...ed è veramente vicino e ora desta preoccupazione e quindi >iniziano a parlarne... > >mah Così vicino che alzando gli occhi al cielo nelle limpide serate di primevera potrai vedere i suoi abitanti farti "ciao" con la manina..... mmmhhh... ma si è già invertito l'asse magnetico?.... From sernil@tin.it Tue Mar 25 01:56:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decimo pianeta nel nostro sisteme solare From: Leonardo Serni Date: Mon, 24 Mar 2003 23:56:57 GMT On Mon, 24 Mar 2003 22:17:03 GMT, "Roberto M." <-.roby.-@libero.it> wrote: >Ho letto che hanno trovato un'altro pianeta nel nostro sistema solare, sarà >forse dal lato opposto al sole, se fosse vero? No, per essere sempre dal lato opposto del Sole rispetto a noi dovrebbe trovarsi sulla stessa orbita della Terra, e cio' sarebbe male. Il "decimo pianeta" scoperto e' piu' piccolo di Plutone, e a quel punto dovremmo considerare "pianeta" anche altra roba. Se i pianeti sono piu' di nove, allora sono anche piu' di dieci :-) Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From walterloggetti@tin.it Tue Mar 25 15:15:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decimo pianeta nel nostro sisteme solare From: Abulion Yorgen Date: Tue, 25 Mar 2003 14:15:13 +0100 Il giorno del Signore Mon, 24 Mar 2003 23:56:57 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Leonardo Serni ha emesso il seguente proclama! [cut] >>Ho letto che hanno trovato un'altro pianeta nel nostro sistema solare, sarà >>forse dal lato opposto al sole, se fosse vero? > >No, per essere sempre dal lato opposto del Sole rispetto a noi dovrebbe >trovarsi sulla stessa orbita della Terra, e cio' sarebbe male. > Parafrasando mio nipote: Pecche`? Ipotizzando l`esistenza di una "Controterra" (di marvelliana memoria), sulla stessa orbita della terra, ma con la solita velocita` orbitale, quale sarebbe il "male"? Scompensi gravitazionali con gli altri pianeti? [cut] -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From sernil@tin.it Tue Mar 25 20:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decimo pianeta nel nostro sisteme solare From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Mar 2003 18:22:21 GMT On Tue, 25 Mar 2003 14:15:13 +0100, Abulion Yorgen wrote in message : >>No, per essere sempre dal lato opposto del Sole rispetto a noi dovrebbe >>trovarsi sulla stessa orbita della Terra, e cio' sarebbe male. >Parafrasando mio nipote: >Pecche`? >Ipotizzando l`esistenza di una "Controterra" (di marvelliana memoria), >sulla stessa orbita della terra, ma con la solita velocita` orbitale, >quale sarebbe il "male"? >Scompensi gravitazionali con gli altri pianeti? Si'. E ora che ci penso, quegli stessi effetti renderebbero estremamente visibile la presenza del nuovo "oggetto" - be', se avesse una massa piu' o meno planetaria. In realta', un oggetto ripulisce circa tutto quel che trova nella sua orbita (vedi le divisioni di Cassini). Ma non sono un astronomo e potrei aver macinato enormi fesserie :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From domlago@tin.it Tue Mar 25 01:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nibiru From: "Mimmo" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:37:38 GMT ieri a Totem su RTL 102.5 parlavano anche di nibiru e hanno detto che per osservarlo ci vuole lo stesso filtro impiegato per l'osservazione di marte avevano detto la costellazione verso la quale poteva essere individuato ma non me la ricordo a voi risulta sta faccenda del filtro ? -- Icq: 141133720 | Msn: komablack666@hotmail.com Tessera #9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar Prendiamo a cannonate i muri dell'odio From diegocuoghi@spamcop.net Tue Mar 25 01:49:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Mar 2003 23:49:45 GMT Mimmo wrote: > parlavano anche di nibiru e hanno detto che per osservarlo ci vuole lo > stesso filtro impiegato per l'osservazione di marte > a voi risulta sta faccenda del filtro ? Sarà lo stesso filtrino di cartone che si usa per rullare le canne. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From domlago@tin.it Tue Mar 25 01:56:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: "Mimmo" Date: Mon, 24 Mar 2003 23:56:39 GMT > Sarà lo stesso filtrino di cartone che si usa per rullare le canne. sapevo che qualcuno l'avrebbe detto :-D -- Icq: 141133720 | Msn: komablack666@hotmail.com Tessera #9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar Prendiamo a cannonate i muri dell'odio From kitcarson@pornostar.com Tue Mar 25 02:40:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: "Kit Carson" Date: Tue, 25 Mar 2003 00:40:57 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Sarà lo stesso filtrino di cartone che si usa per rullare le canne. > LOLLONE!! From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 02:20:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVO SCOOP DI FOTO DAL BRANCO!! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 00:20:47 GMT Il nostro prode Agente Segreto "00-Fuff" ha individuato l'archivio cinematografico privato del BRANCO nel quale sono custodite le immagini e le locandine delle più note produzioni cinematobranchiche ad uso e consumo del popolo cicappino. Sono documenti interessanti per tutti i cinefili ed amici frequentatori del NG!... Per vederle, aprire http://communities.msn.it/LaricercadelGraal alla sezione "Immagini" e leggere le spiegazioni, film per film, nel message-board della Community...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From ghemuland@prrrr.com Tue Mar 25 10:19:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NUOVO SCOOP DI FOTO DAL BRANCO!! From: ghemuland@prrrr.com (intruder) Date: Tue, 25 Mar 2003 09:19:06 +0100 Antonio Bruno wrote: > Il nostro prode Agente Segreto "00-Fuff" ha individuato l'archivio > cinematografico privato del BRANCO ... LOLLONE , Nickblaster è Ciufoli della Premiata Ditta !!!!! Rotfl :-D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roy@despammed.com Tue Mar 25 12:08:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NUOVO SCOOP DI FOTO DAL BRANCO!! From: Roy Date: Tue, 25 Mar 2003 11:08:14 +0100 Antonio Bruno wrote: > Sono documenti interessanti per tutti i cinefili ed amici frequentatori del > NG!... Bellina la famiglia Addams :) Ma nei panni di Lee Van Cliff ne "Il buono, il brutto e il cattivo"... ci sto male, a parte con te sono un bonaccione, io. Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 02:30:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.associazionegraal.tk From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 00:30:01 GMT Nuova organizzazione della nostra Home Page associativa http://www.associazionegraal.tk ad opera del Web Master Krmel con accessi per argomenti più pratici e musica di "Stefanone" (Mbgiorge). Visitateci... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Tue Mar 25 12:43:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: "Peltio" Date: Tue, 25 Mar 2003 11:43:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Nuova organizzazione della nostra Home Page associativa Siamo oramai allo spam puro, senza neppure mettere UFO nel subject, vedo. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From picos@tiscalinetNN.it Tue Mar 25 21:36:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: "PicosZ" Date: Tue, 25 Mar 2003 20:36:47 +0100 Antonio sta volta il branco ha veramente ragione....la musica e' un'imitazione venuta male di Starway to Heaven dei LedZeppelin.... PicosZZ > "Antonio Bruno" ha scritto > >Nuova organizzazione della nostra Home Page associativa > > Siamo oramai allo spam puro, senza neppure mettere UFO nel subject, vedo. > > saluti, > Peltio > L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione > > From stefano.giorgetti1@tin.it Tue Mar 25 23:25:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: "Mbgiorge" Date: Tue, 25 Mar 2003 21:25:01 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:b5qb3g$moh$1@grillo.cs.interbusiness.it... > Antonio sta volta il branco ha veramente ragione....la musica e' > un'imitazione venuta male di Starway to Heaven dei LedZeppelin.... > Non vedo dove sia la somiglianza: "STAIRWAY to heaven" è una canzone in 4/4, mentre la mia è in 3/4. Ascoltatele tutte e due e mettetele a confronto. Saluti Mbgiorge From peltio@twilight.zone Tue Mar 25 23:59:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: "Peltio" Date: Tue, 25 Mar 2003 22:59:00 +0100 "PicosZ" ha scritto >Antonio sta volta il branco ha veramente ragione....la musica e' >un'imitazione venuta male di Starway to Heaven dei LedZeppelin.... Ossignur, ma allora oltre al bispensiero e allo svicolamento anche il copincolla è contagioso! Bisogna avvertire l'OMS (che, no, non è una malattia che si studia al secondo anno di medicina). saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione E che nota come il giorgetti segua il gruppo ed eviti accuratamente di rispondere alle domande: "chi è stato a inviare quel post in cui si da del cialtrone a diversa gente?" "perchè mai né a te é ad AB interessa sapere chi ha usato il proprio account e il proprio PC senza avvertirvi?" From sernil@tin.it Wed Mar 26 00:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Mar 2003 22:33:37 GMT On Tue, 25 Mar 2003 22:59:00 +0100, "Peltio" wrote: >Bisogna avvertire l'OMS (che, no, non è una malattia che si studia al >secondo anno di medicina). *LOL* Leonardo bei tempi -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From stefano.giorgetti1@tin.it Wed Mar 26 00:51:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: "Mbgiorge" Date: Tue, 25 Mar 2003 22:51:18 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b5qjfi$buk$1@lacerta.tiscalinet.it... > "chi è stato a inviare quel post in cui si da del cialtrone a diversa > gente?" > "perchè mai né a te é ad AB interessa sapere chi ha usato il proprio > account e il proprio PC senza avvertirvi?" > Per l'ennesima volta: NON LO SO. Se evito accuratamente di rispondere, perchè non eviti accuratamente di ripetermi sempre le stesse cose? Saluti Mbgiorge From antoniobruno3@tin.it Wed Mar 26 02:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 00:24:56 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:G35ga.9866$Jg1.213799@news1.tin.it... > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:b5qjfi$buk$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > "chi è stato a inviare quel post in cui si da del cialtrone a diversa > > gente?" > > "perchè mai né a te é ad AB interessa sapere chi ha usato il proprio > > account e il proprio PC senza avvertirvi?" > > > Per l'ennesima volta: NON LO SO. > Se evito accuratamente di rispondere, perchè non eviti accuratamente di > ripetermi sempre le stesse cose? > > Saluti > Mbgiorge Comunque, io avrei già risposto. Vabbè, mi ripeto: siccome condivido al 101% quello che l'ignoto postatore ha detto, anzi, ripeto in totale convinzione che Petio ed alcuni altri sono dei semplici *cialtroni* (abbiamo, poi, scoperto componenti "freudiane" di confusione sessuale degne del massimo rispetto umano), non ho molto interesse a svolgere alcuna "indagine"...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Wed Mar 26 03:24:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: "Peltio" Date: Wed, 26 Mar 2003 02:24:40 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >> > "chi è stato a inviare quel post in cui si da del cialtrone a >> > diversa gente?" >> > "perchè mai né a te é ad AB interessa sapere chi ha usato il >> > proprio account e il proprio PC senza avvertirvi?" >Comunque, io avrei già risposto. Sì, ma tu non fai testo. Hai già dimostrato più volte di essere falso come un biglietto da tre euro. (E se vuoi ti rinfresco la memoria con quella storia inventata della mia provocazione in quella famosa chat, caro il mio bugiardone - sempre che non ti vada il sempreverde "non ho listini in euro" :))) ) >Vabbè, mi ripeto: siccome condivido al 101% >quello che l'ignoto postatore ha detto, anzi, ripeto in totale convinzione >che Petio ed alcuni altri sono dei semplici *cialtroni* (abbiamo, poi, >scoperto componenti "freudiane" di confusione sessuale degne del massimo >rispetto umano), non ho molto interesse a svolgere alcuna "indagine"...;-) Diciamo, caro mago Chrysigon (antico nome celtico e magico), che sei stato beccato un'altra volta con le mani nella marmellata e che hai allungato il tuo curriculum di patetiche figure di palta. Quello che mi sono sempre chiesto è: ma quando capirai che per evitare di pestarla dovresti solo trovarti un angolino buio dove andare a nasconderti? Ma quello che mi chiedo ora è: il giorgetti lo hai conosciuto che era già senza spina dorsale oppure gliela hai sfilata tu con qualche antico, nonchè celtico e magico, incantesimo? saluti, Petio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From gibbo@bonaga.it Wed Mar 26 02:25:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: gibbo Date: Wed, 26 Mar 2003 00:25:36 GMT On Tue, 25 Mar 2003 22:51:18 GMT, "Mbgiorge" wrote: >> "perchè mai né a te é ad AB interessa sapere chi ha usato il proprio >> account e il proprio PC senza avvertirvi?" >> >Per l'ennesima volta: NON LO SO. Non sai perche' non ti interessa individuare chi ha usato il tuo nome? >Se evito accuratamente di rispondere, perchè non eviti accuratamente di >ripetermi sempre le stesse cose? Chissa', magari prima o poi riesci a capire quello che ti si chiede.... O forse saltera' fuori una qualche altra balla... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Mar 26 13:46:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.associazionegraal.tk From: "Gyork" Date: Wed, 26 Mar 2003 11:46:21 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:G35ga.9866$Jg1.213799@news1.tin.it... > > "chi è stato a inviare quel post in cui si da del cialtrone a diversa > > gente?" > > "perchè mai né a te é ad AB interessa sapere chi ha usato il proprio > > account e il proprio PC senza avvertirvi?" > > > Per l'ennesima volta: NON LO SO. Non puoi non saperlo. Se sei stato tu lo sai benissimo, e se non sei stato tu, per forza è stato AB. Non credi? > Se evito accuratamente di rispondere, perchè non eviti accuratamente di > ripetermi sempre le stesse cose? Ti hanno addestrato a comportarti così o ti viene naturale? From minimo_member@newsguy.com Tue Mar 25 03:45:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: minimo Date: 24 Mar 2003 17:45:09 -0800 prova nuovo server From elrond1970@virgilio.it Tue Mar 25 10:56:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: qualcuno.. From: "Re_Elrond" Date: Tue, 25 Mar 2003 08:56:46 GMT Mi spiega che cazzo è quell'affare che si vede su questo link e che stò seguendo oramai dal 13 di Marzo? http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html cliccare su "lasco c3" magari con 512x512.......oppure vedersi l'mpeg più in basso Saluti Re_Elrond -- Quando nell'alto il Cielo non aveva ancora un nome E in basso anche il duro suolo non aveva nome. Nella Camera dei Fati, nel luogo dei Destini, un dio fu generato, il più capace e saggio degli déi; nel cuore del Profondo fu creato Marduk . Attraente era la sua figura, scintillante il levarsi dei suoi occhi; maestoso era il suo passo, imponente come nei tempi antichi Egli era il più alto tra gli déi, superiore in tutto.. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Mar 25 11:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Mar 2003 09:09:12 GMT Re_Elrond wrote: > Mi spiega che cazzo è quell'affare che si vede su questo link e che stò > seguendo oramai dal 13 di Marzo? > > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html > cliccare su "lasco c3" E' Mercurio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Tue Mar 25 16:11:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno.. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 25 Mar 2003 15:11:46 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fsdg5z.1i1j8p41az9iioN%diegocuoghi@spamcop.net... > E' Mercurio. Provalo. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From diegocuoghi@spamcop.net Tue Mar 25 16:22:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Mar 2003 14:22:46 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > "Diego Cuoghi"> ha scritto > > E' Mercurio. > > Provalo. Mancava una faccina? :-) Comunque non lo devo provare io, l'hanno già "provato" la NASA e tutti gli astronomi che seguono le riprese SOHO. http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/1999_11_15/ "The directory of the daily SOHO mpegs is at: http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/ The LASCO C3 mpgs from 1/11/2003 at: http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/030109_c3.mpg and for a couple of days show an object moving from left to right about one third of the way from the top. This is the planet Mercury. " http://www.quantumhyperspace.com/DesktopAstronomy.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Mon Mar 31 10:36:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno.. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:36:22 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fsdujl.mf8ianqujpavN%diegocuoghi@spamcop.net... > Mancava una faccina? :-) Diego... direi di sì ;-)))) Ciao Tagt (tornato dall'egitto ^__^) -- Namárië Valinor From pppppp@jj.vvv Tue Mar 25 11:14:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno.. From: pppppp@jj.vvv (intruder) Date: Tue, 25 Mar 2003 10:14:54 +0100 Re_Elrond wrote: > Mi spiega che cazzo è quell'affare che si vede su questo link e che stò > seguendo oramai dal 13 di Marzo? > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html > cliccare su "lasco c3" magari con 512x512.......oppure vedersi l'mpeg più in > basso E' una cosa che si chiama MERCURIO e la linea orizzontale è un flash che si vede per via ella fortuita perpendicolarità della camera di soho con lo stesso raggio di luce riflesso dal pianeta -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Tue Mar 25 11:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno.. From: "Giusi" Date: Tue, 25 Mar 2003 09:33:49 GMT "intruder" ha scritto nel messaggio news:b5p6nb$j7j$1@news.newsland.it... > Re_Elrond wrote: > > > Mi spiega che cazzo è quell'affare che si vede su questo link e che stò > > seguendo oramai dal 13 di Marzo? > > > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html > > > cliccare su "lasco c3" magari con 512x512.......oppure vedersi l'mpeg più in > > basso > > E' una cosa che si chiama MERCURIO e la linea orizzontale è un flash che > si vede per via ella fortuita perpendicolarità della camera di soho con lo > stesso raggio di luce riflesso dal pianeta No, la linea orizzontale è dipesa dal ccd della telecamera. Si presenta su ogni sorgente di luce particolarmente intensa, più è luminosa e più è lunga e consistente la linea. From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 13:14:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: MUSICA SUL LAGO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 11:14:32 GMT Nuovo, interessante "esperimento musicale" su http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Leggere messaggio: SULLE RIVE DEL LAGO DI COMO...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Tue Mar 25 14:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Peltio" Date: Tue, 25 Mar 2003 13:46:39 +0100 "Antonio Bruno" ha sbiascicato >Nuovo, interessante "esperimento musicale" Su castorone, piantala che poi anche i PGP più tonti capiscono che sei qui solo per spammare il tuo sito di fuffa e per aprire thread provocatori. Non eri tu quello che diceva che avrebbe parlato solo di ufo? "Ora, so che non ci credarai, ma te lo dico lo stesso: da adesso in poi, [snip], leggerai solo miei interventi IT... Scommettiamo?" Antonio Bruno in "Vabbè, ora lo scetticume avrà da me quel che si merita: parlerò, davvero, e solo, di "UFI"..." Antonio Bruno in "Alex, stai vedendo chi si intestardisce a voler mantenere qui, appesantendo il NG, tali *patologiche* diatribe. Chissà perchè, vero?...;-)" Antonio Bruno in saluti dal Cichep From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Mar 25 16:10:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Mar 2003 15:10:03 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Nuovo, interessante "esperimento musicale" doppio ROTFL carpiato :-) Ringraziamo commossi il Sommo Vate(r) Antonio Bruno per lo spazio che Egli ci dedica nei suoi bucum sottraendolo ad argomenti certo più interessanti (e dove purtroppo la sua liberale censura ci impedisce di ringraziarlo). Un vero Poeta, un Vate(r) di sicuro effetto. Giancarlo e chatandplay From walterloggetti@tin.it Tue Mar 25 18:33:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: Abulion Yorgen Date: Tue, 25 Mar 2003 17:33:36 +0100 Il giorno del Signore Tue, 25 Mar 2003 15:10:03 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" ha emesso il seguente proclama! >Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >>Nuovo, interessante "esperimento musicale" > >doppio ROTFL carpiato :-) Mi ci unisco con un Triplo LOL [cut] Non mi dispiacerebbe sentirne la versione cantata... :-PPP Pero` non posso fare a meno di non notare un certo rosicamento... nella stesura del testo, ma forse sara` solo una mia impressione ghghghgh -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 18:38:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 16:38:51 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:jv018vccd8o6me0eubbjn4vdgsp3r9let3@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 25 Mar 2003 15:10:03 +0100, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" > ha emesso il seguente proclama! > > >Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >>Nuovo, interessante "esperimento musicale" > > > >doppio ROTFL carpiato :-) > > Mi ci unisco con un Triplo LOL > > [cut] > > Non mi dispiacerebbe sentirne la versione cantata... :-PPP > > Pero` non posso fare a meno di non notare un certo rosicamento... > nella stesura del testo, ma forse sara` solo una mia impressione > > ghghghgh Ehehehehh...il "rosicamento", fino a certi livelli, è...*salutare* per la creatività!... Ciao, giovane guerriero galattico!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 18:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 16:41:44 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:jv018vccd8o6me0eubbjn4vdgsp3r9let3@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 25 Mar 2003 15:10:03 +0100, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" > ha emesso il seguente proclama! > > >Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >>Nuovo, interessante "esperimento musicale" > > > >doppio ROTFL carpiato :-) > > Mi ci unisco con un Triplo LOL Albricci ha avuto senso dell'umorismo?.... ????? Miracolo?... Saluti che la speranza è l'ultima a morire... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Mar 25 23:10:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Mar 2003 22:10:05 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Albricci ha avuto senso dell'umorismo?.... prova chiedere conferma all'entità durante una delle tue sedute di channelling del giovedì :-) ciao Giancarlo (in effetti la canzone era pietosa, ma sai quando fai le canzonette sei tanto carino) From blake13@inwind.it Tue Mar 25 16:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: [Containing new post at the end]: Main Post: Reposted for its importance + Important Addition: Reposted for its importance + Update sui piani della Supercoscienza. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Mar 2003 15:55:22 +0100 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, La mia trasformazione è ora completa, tuttavia l'eliminare le creature del dissidente non eliminerà l'essenza di pura energia senziente che il dissidente è. Siate un unico animo e abbiate un unica volontà vertita al combattere i condizionamenti che stanno per avvenire, i micro-chip non verranno impiantati, il Wharp Hole di Amichtcka sta per venire aperto, Mercoledì prossimo l'ECHCIM, transito in questa sua vita all'interno della struttura(=corpo) di un centauriano(=abitante del sistema alpha centauri), sara' tra noi e con lui molti altri centauriani. Essi opereranno per il bene della nostra razza. Si inseriranno nel tessuto socio-economico del nostro pianeta, come avevano fatto le stesse creature della supercoscienza, ma loro a differenza delle altre opereranno dall'interno contro le. Nel giro di 15 anni il nostro pianeta dovrebbe tornare alla normalità, se normalità si può considerare un pianeta che anche senza rettili rimane vertito all'explotiong di risorse umane e geofisiche e al non rispetto dell'altro. L'Anghrila(erroneamente chiamato Ghe.Mura da Arbel), è stato trasferito dove ora si trova l'Anziano transito(nella nona dimensione), esso non si trova più all'interno della piramide di Cheope nella piana di Giza in Egitto. Presto sia le creature del dissidente(=rettiliani), che la Flotta di Luce(ghemuniani,esseri di silicio e le creature incorporee) non avranno più ragione di restare su questo pianeta, una volta finita la loro opera contro le abduction anche i centauriani lasceranno la terra. La supercoscienza si è accorta che questo pianeta è votato alla distruzione da parte dei suoi stessi abitanti e non lascerà le sue creature ancora per molto su questo pianeta. E' tuttavia possibile che in questo periodo alcune essenze forti che furono essenze di pura energia senziente che sono in alcuni di voi(4 italiani e 5 italiane) il caso ha abbondato in questa nazione, pensando che nel resto del pianeta ce ne sono solo altri 13. Tali essenze sono a rischio di essere manipolate come lo fui io stesso nel tajmyr un anno orsono. Per evitare cioè unitevi, e inviatemi mail private, anche all'indirizzo mika_helilvero@yahoo.it oltre che al mio di default blake13@inwind.it , poiché se i dati e le informazioni contenuti in tali mail sono sconvenienti per la supercoscienza(=essere dissidente) e se tali dati possono in alcun modo impedire che il flusso del variatore spazio-tempo abbia efficacia sull'essenza che queste persone sono, in quel caso le vostre email non giungeranno a me. Prediligete la mail di yahoo in quest'ultimo caso. Solo riprendendo coscienza della loro essenza queste nove persone possono salvarsi dalla supercoscienza e divenire a loro volta fiamme vive. Il Rettiliano che sostituisce Bush da più di un anno sta comportandosi così e agendo come deve, per il semplice fatto che Bush stesso avrebbe mosso guerra all'iraq e gli intenti del dissidente nel primo periodo sono di variare il meno possibile gli standard a cui siamo abituati. Solo poi, se vi riusciranno passeranno alle Abdcution. Io avrei potuto fermare la guerra stanotte alle 0:40 ma il dispendio di energia sarebbe stato molto e per la salvezza del Mutliverso il risultato insignificante. Il piano della Supercoscienza sta ora cambiando. Lei vuole impossessarsi dell'involucro delle nove essenze che vivono in nove persone nate e residenti qui in italia e dei quelle 132 che risiedono nel resto del mondo. L'involucro sono le loro menti. Io mi preoccupo soprattutto per le 5 femmine, sono una più facile preda per il variatore del flusso tempo-spazio e poiché sebbene il cervello femminile sia leggermente più piccolo le zone attive a livello telepatico e empatico sono molte di più di quelle maschili, con un rapporto di 1zone attive telepaticamente e empaticamente nel cervello maschile : 3zone attive telepaticamente e empaticamente nel cervello maschile) per intenderci. Controllando le menti di queste 22 persone, l'Essere Dissidente(=Supercoscienza) sarà anche in grado di controllare le loro essenze e con esse la guerra in tutte le sfere del Multiverso sarai vinta da esso e tutte le sue razze votate all'estinzione. Putroppo 4 di questi individui sono già stati abdocti uno di questi individui è una mia conterranea(=abitante nella mia stessa provincia) di 22 anni e per lei mi dispiace molto, ma le mi energie e quelle dell'Anziano devono vertire all'impedire l'Abduzione di altri piuttosto che alla salvezza di una tuttavia "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai." In Fede e Verità, Mika-hel. Important Addition L'Harrier Inglese abbattutto da un missile americano patriot con due giovani a bordo, rispettivamente il pilota: 24enne e il copilota 22enne fa parte dei cambiamenti di piano della supercoscienza che, messa alle strette ha deciso di modificare lo standard del suo procedimento di abduzione nella prima fase infatti ha deciso di passare dal non variare gli standard del pianeta da abdurre al portare la confusione su questo pianeta con avvenimenti inspiegabili e portando la discordia e l'inimicizia all'interno dello stesso gruppo o, come in questo caso, all'interno di alleati in una comune causa quali inglesi e americani sono in questa guerra contro l'Iraq. Mercoledì 26 alle 12PM GMT, il Wharp Hole delle Aleutine con Alpha Centauri sarà aperto e mercoledì mattina tre ore prima la mia essenza fusa con un altra eugualmente potente incrementerà ancora accrescendo la sua aura ma non solo allora la sfida avrà inizio. Update sui paini della Supercoscienza Come tutti ben sapranno gli americani si trovano a 75 km da Bagdad ora, ma questa guerra è costata molte vite. I piani della Supercoscienza che nella prima fase dell'abduction prevedono la confusione all'interno del medesimo gruppo(in questo caso all'interno dell'allenza anglo-americana) stanno procedendo bene. Un Harrier e Un Tornado Inglesi sono stati abbattuti da missili patriot americani e i loro euipaggi morti. Due elicotteri americani Black Hawk sono invece stati abbattuti dagli inglesi uno sabotato e caduto in Iraq e l'altro abbattuto da un missile proveniente dall'india in Afganistan, anche se le fonti ufficili non riportano queste informazioni le riporto io per correttezza ma soprattutto per il mio amore per la Verità. Le cose cambieranno presto. La mia mutazione sarà completa la mia essenza composta da tre arricchita di nuova energia, ma io non mi occupero' di un mondo che mi ha consegnato nella mani delle creature della supercoscienza e della supercoscienza stessa, io penserò a me questa volta e non alla guerra e alla salvezza degli innocenti "Ci sono sempre innocenti che muoiono e non solo questo pianeta". Penso tuttavia che l'ECHCIM vi aiuterà incarnato in questa sua vita nel corpo del centauriano(=abitante del sistema Alpha Centauri) Anay. Lo ha già fatto innnumerevoli volte e lo farà ancora, molto probabilmente nel giro di una qundicina di anni queste morti, gli esperimenti e le abduction non saranno che un ricordo per voi e una storia che si racconta la sera peri vostri bambini. Il mio secondo messaggio è stato cancellato sia dal server News.CIS.DFN.DE che dal server powernews.inwind.it, per ovvi motivi di Cover-Up, chiunque lo voglia rileggere lo faccia grazie a Google.com, sito gestito anche da un centauriano sulla terra da 10 anni. 20 Ore, 50 minuti, 4 Secondi e 78 primi all'Apertura del Wharp Hole con il sistema Alpha Centauri L'unica cosa che farò sarà utilizzare la mia energia e l'unione delle tre essenze che albergano nell'involucro che altro non è la mia mente e il mio corpo per proteggere il Wharp Hole con uno Scudo d'un energia particolare impenetrabile dalla Supercoscienza e dalle sue creature. Manterrò aperto il Wharp Hole delle Aleutine e ne terrò al di fuori la Supercoscienza e le sue creature fino a che anche l'ultimo centauriano sia giunto sulla terra. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From voyagerII@libero.it Wed Mar 26 22:58:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Containing new post at the end]: Main Post: Reposted for its importance + Important Addition: Reposted for its importance + Update sui piani della Supercoscienza. From: "VOYAGER II" Date: Wed, 26 Mar 2003 20:58:13 GMT hai seriamente rotto i coglioni a tutti... From alekhine@people.it Wed Mar 26 23:26:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Containing new post at the end]: Main Post: Reposted for its importance + Important Addition: Reposted for its importance + Update sui piani della Supercoscienza. From: alekhine Date: Wed, 26 Mar 2003 21:26:45 GMT VOYAGER II wrote: > hai seriamente rotto i coglioni a tutti... please, don't feed the troll alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From sabinsky2@interfree.it Tue Mar 25 17:22:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza UFO a Pavia il 10 aprile From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 25 Mar 2003 15:22:42 GMT M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici presentano: GIOVEDI’ 10 APRILE ore 21.00 A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. INGRESSO LIBERO UFO & PARANORMALE Da Reich a Todeschini. Dagli UFO al mondo del Paranormale.… Un viaggio affascinate ai confini tra scienza e mistero L'ipotesi Parafisica o “paraterrestre”, come è stata definita dai ricercatori De Turris e Fusco, è una delle più interessanti proposte per l’interpretazione del fenomeno UFO. Essa prende in considerazione l'eventualità che gli UFO facciano parte del mondo del paranormale essendo assimilabili ad altri eventi anomali ricollegabili al folklore antico e medioevale, e che riferiscono di incontri con divinità, creature ed esseri soprannaturali. Le basi teoriche di tale congettura risiedono non solo nel Vallee del periodo parafisico ma anche in John Keel. In "Operazione cavallo di Troia" (MEB 1975), Keel non sembra incline ad accettare la spiegazione che gli UFO si stiano, semplicemente, divertendo –pur non scartando tale ipotesi- e ritiene, invece, che le loro “motivazioni” abbiano a che fare con una sorta di raccolta di informazioni che utilizza sistemi ingannevoli. Tale interpretazione risulta perfettamente coerente con le analisi relative al “camuffamento” operato dagli UFO nei diversi periodi storici, e gli UFO diventano, così, il prodotto di una misteriosa intelligenza, estranea al genere umano, che persegue fini, a noi sconosciuti, tramite strumenti e manifestazioni di ordine parafisico. Interessante, poi, la connessione tra UFO e parapsicologia (intesa nel senso più ampio: credenze, magia, apparizioni, ecc.) che Keel riesce ad evidenziare. Cercare di organizzare tutte queste diverse tematiche, all’interno di un discorso organico, risulta decisamente difficile ma è l’obbiettivo che diversi ricercatori tenteranno di perseguire….. Relatori: Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, collaboratore Stargatemagazine) Teodoro di Stasi (Ricercatore indipendente, Webmaster “Paleo S.e.t.i”) Marisa Uberti (Ricercatrice indipendente, Webmaster “Due passi nel mistero”) Moderatori: Paolo Bolognesi (Collaboratore CISU, Stargate Group) e Daniele Dellerba (Presidente ARUP) SEGUIRA’ DIBATTITO CON IL PUBBLICO Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d’Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 17:34:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza UFO a Pavia il 10 aprile From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 15:34:49 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z182Z231Y1048605813X25279@usenet.libero.it... > M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici > presentano: > > GIOVEDI’ 10 APRILE ore 21.00 > > A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" > via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. > INGRESSO LIBERO > > UFO & PARANORMALE > Da Reich a Todeschini. Dagli UFO al mondo del Paranormale.… > Un viaggio affascinate ai confini tra scienza e mistero > > L'ipotesi Parafisica o “paraterrestre”, come è stata definita dai > ricercatori De Turris e Fusco, è una delle più interessanti proposte per > l’interpretazione del fenomeno UFO. Essa prende in considerazione > l'eventualità che gli UFO facciano parte del mondo del paranormale essendo > assimilabili ad altri eventi anomali ricollegabili al folklore antico e > medioevale, e che riferiscono di incontri con divinità, creature ed esseri > soprannaturali. -------------CUT----------------------- Accidenti, Carlo, lo sai che questo è un argomento che, come si dice, *m'attizza proprio*!... :-( Vabbè, tienilo presente per l'incontro che vorrete fare qui da noi!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sabinsky2@interfree.it Tue Mar 25 17:51:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza UFO a Pavia il 10 aprile From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 25 Mar 2003 15:51:36 GMT Ciao Antonio, Il 25 Mar 2003, 16:34, "Antonio Bruno" ha scritto: > Accidenti, Carlo, lo sai che questo è un argomento che, come si dice, > *m'attizza proprio*!... :-( > Vabbè, tienilo presente per l'incontro che vorrete fare qui da noi!...;-) > Ciao! > Antonio Bruno tranquillo...... Ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 18:22:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 16:22:17 GMT "Conclusioni: Nel dipinto intitolato Madonna con Bambino e San Giovannino, attribuito a Sebastiano Mainardi, artista della cerchia del Ghirlandaio, non ci sono UFO." "Conclusioni: Nella Crocifissione di Visoki Decani non ci sono UFO." "Conclusioni: Nell'immagine chiamata "affresco di Kiev" non ci sono UFO né razzi con Gesù all'interno." "Conclusioni: Nel dipinto di Aert De Gelder intitolato "Battesimo di Cristo" non ci sono UFO." "Conclusioni: Nell' affresco di Pinturicchio intitolato "Adorazione del Bambino Gesù" non ci sono UFO." Ecco elencate, le prime parole con cui lo studioso Diego Cuoghi *conclude* cinque interessantissime indagini sui cosiddetti "UFO nell'arte". Tali indagini sono leggibili (ed ammirabili) a questo link: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm e ben poche parole rimarrebbero da dire a noi, poveri visionari ed "acchiappaufi" dopo una simile lettura che ci profonde cotanta conoscenza!... L'ignoranza in campo artistico, infatti, è ancora molta ed il lavoro di Cuoghi, se non fosse che parte da una visione "monocromatica" della verità, avrebbe il grande pregio di colmare non poche lacune della nostra conoscenza, lacune che, poi, finiscono col produrre luoghi comuni e vedere "UFI" dove proprio parrebbe non ci siano... Curiosamente, però -invece di seppellirmi sotto chili di cenere e farmi sopraffare dalla disillusione, o, peggio, "rimbalzare" prontamente dal campo della credulità incondizionata (se mai ci fossi stato) a quello dell'ammirazione più passiva- sneto nascere in me una insistente curiosità che, al pari di diavoletto maligno e tentatore, vuol turbare cotanta raggiunta consapevolezza di verità ed insinuare ulteriori dubbi laddove sembrerebbe che *ogni verità*, ormai, possa essere decretata grazie alle fatiche sapienziali del dott. Cuoghi!... Danato diavoletto!...Forse sei solo il mio orgoglio, ma non riesco a farti tacere!... In effetti, continui a sussurrarmi un interrogativo che, poi, a lasciargli corda, se ne va per conto suo, si sviluppa e ne trascina altri, come una sorta di valanga dell'"irrazionalità" che, ancora una volta, pretende di contestare la munifica sapienza elargitaci da menti come quelle del Cuoghi... L'interrogativo, in effetti, è malizioso e il diavoletto mi dice: Ma, ohibò, se tu credi, come credi, che altri "esseri", provenienti da dimensioni o spazi cosmici lontani, diversi dal tuo, abbiano "visitato" il tuo mondo, la Terra, fin da tempi remoti; se tu sei convinto che l'uomo abbia sempre avuto, come bisogno primario della sua natura, quello di comunicare le sue emozioni al proprio simile, di lasciare un ricordo, una raffigurazione delle stesse, ritieni possibile che mai nessun uomo sulla terra, in nessun tempo, abbia voluto raffigurare qualche evento di natura ufologica?!!... mmmm.... Accidenti, la domanda è proprio birichina!...Sì, perchè, sapienza ed abilità indiscutibili del Cuoghi a parte, come fare a riconoscere tali segni dei nostri progenitori, tali, potremmo dire, "reportages" ante litteram, senza il tarlo della ratio-scettica che già ci ha demolito tanti pretesi *UFI*? Come possiamo firmare una cambiale in bianco, quando abbiamo visto che, anche nel caso che un pittore avesse voluto mettersi in testa di ritrarre, chessò, l' UFO di Carlos Diaz o le tante manifestazioni luminose sconosciute ben note agli ufologi, esse sarebbero subito demolite a suon di protovangeli, simbologie religiose, canoni artistici, ecc...? Pensiamo ad un cosiddetto "uomo dell'età della pietra". Egli nota una luce sfolgorante che cambia colore sopra la sua testa e che si muove a zig zag per poi scomparire all'improvviso... Cosa gli resta per esprimere tutta l'angoscia, lo stupore, la meraviglia e, forse, il terrore che lo sta attanagliando?... Probabilmente solo qualche parete di caverna o qualche grosso masso. Come mezzi espressivi possiede dei colori a base di ocra, polveri triturate o solo carbone. Se è fortunato, sa incidere la roccia. Ora, con tutta la nostra buona volontà, non sappiamo immaginarci una creazione che esca dalle sue mani in grado di convincere un Cuoghi del 2000 d.C.. Il poveretto, con ogni probabilità, non passerebbe il vaglio spietato della "ratio-scettica" che pretende di soppesare gli eventi trascurando l'aspetto umano, emotivo più importante dell'essere umano: la necessità di TRASMISSIONE. Il nostro uomo dell'età della pietra, che aveva tracciato una sorta di cerchio con raggi e qualche ombra attorno, sotto cui ha posto la raffigurazione di piccoli omini con le braccia alzate, passerà ai posteri come un "artista primitivo" che alza una preghiera a qualche evento celeste che lo ha stupito o colpito in modo particolare, presumibilmente una meteora o una cometa. Ma, venendo più vicini ai nostri tempi, facciamo finta, per gioco, che fosse esistito, nella bella Firenze del '400, un certo Messer Fuffarello da Signa, pregevole pittore ed artista noto per gli affreschi e le tele prodotte al servizio di qualche potente o prelato. Alla fine di una giornata di lavoro, Fuffarello se ne torna a cavallo verso la sua casetta in città. Il tragitto comprende tratti di campagna ed il sole sta tramontando rapidamente. Diciamo che è ottobre inoltrato. All'improvviso, il cavallo s'inquieta e Fuffarello fatica a trattenerlo. Riuscitoci a fatica, "qualcosa" lo spinge ad alzare lo sguardo verso il cielo e...vede quello che non avrebbe mai creduto di vedere: una strana "nube", colorata di arancione e bianco, cambia varie volte di colore e, dalla nube, fuoriesce una stupefacente luce che staziona, brillando, per qualche tempo, sopra la campagna. Fuffarello si sente il cuore in gola, ma resta ad osservare lo strano fenomeno finchè, all'improvviso, la luce cangiante e sfolgorante si "tuffa" nuovamente nella nube ed in pochi secondi, tutto scompare al suo attonito sguardo... Penso che il povero Fuffarello sia tornato a casa con le gambe che ancora tremavano dall'emozione... Cosa raccontare alla moglie che lo rimproverava sempre di fermarsi nelle osterie per qualche assaggio di troppo del buon vinello toscano?... Come fare per esprimere tutta la sua meraviglia di fronte all'evento di cui è stato improvviso testimone?... Fuffarello non avrà certo dormito molto, quella notte. Nella sua mente baluginavano luci, nubi sfavillanti, strani fenomeni celesti...Poi, col tempo, tutto passa, e Fuffarello, un po' alla volta, riprese la sua vita normale. Ma il ricordo di quell'esperienza, c'è da giurarlo, gli rimase sempre scolpito dentro e, forse, l'avrà confidato solo a qualche amico sincero, a qualche compare fidato...Oppure...oppure potrebbe aver deciso di lasciarlo impresso su una tela, insieme al suo naturale senso di devozione per la Santa Trinità e la Beata Vergine... Forse simili "avvistamenti" non sono mai stati del tutto sconosciuti e, si sarà detto Fuffarello, se la sua testimonianza fosse stata inclusa in un angolino in alto della sua opera, magari dandogli la possibilità di essere interpretata *a doppio senso* (la prudenza non è mai troppa!) come qualcosa di mistico, di devozionale, di divino; se, insomma, fosse riuscito a dare questo voluto carattere di ambiguità al suo dipinto, avrebbe potuto alleggerirsi lo spirito e lasciare ai posteri, esclusi i seguaci del Cuoghi-pensiero, il salutare dubbio che, sì, propio lui, il mite Fuffarello pittore, abbia potuto vedere, nei cieli di tempi lontani, i segni di un mistero che fa sempre *troppa* paura!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From diegocuoghi@spamcop.net Tue Mar 25 18:42:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Mar 2003 16:42:01 GMT Antonio Bruno wrote: > e ben poche parole rimarrebbero da dire a noi, poveri visionari ed > "acchiappaufi" dopo una simile lettura che ci profonde cotanta > conoscenza!... L'ignoranza in campo artistico, infatti, è ancora molta ed il > lavoro di Cuoghi, se non fosse che parte da una visione "monocromatica" > della verità, avrebbe il grande pregio di colmare non poche lacune della > nostra conoscenza, lacune che, poi, finiscono col produrre luoghi comuni e > vedere "UFI" dove proprio parrebbe non ci siano... Caro Antonio, che senso avrebbe perdere tempo a risponderti punto per punto, visto che tu "non mi leggi"? Se replicassi al tuo messaggio comunque fingeresti di non aver letto la mia risposta. Devo però confessare che senza i tuoi messaggi sugli "UFO nell'Arte" e sulle "Mappe misteriose", senza le tue continue "sfide agli scettici" non avrei mai pensato di realizzare quelle pagine. Grazie Antonio, continua così :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Tue Mar 25 19:00:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Abulion Yorgen Date: Tue, 25 Mar 2003 18:00:08 +0100 Il giorno del Signore Tue, 25 Mar 2003 16:22:17 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] Domanda interessante Antonio... Ma... come il buon Diego fa notare, il quadro della Madonna e San Giovannino e` simile ad altri di precedente fattura, e tutti si ispirano ad un episodio narrato in alcuni vangeli apocrifi. Dunque... probabilmente il buon Fuffarello da Signa non solo non ha visto alcun oggetto volante non identificato, ma si e` rifatto a cio` che gia` c`era. La domanda sorge spontanea pero` per quanto riguarda il racconto da cui sono tratti tutti questi dipinti. La Bibbia stessa e` piena di eventi celesti, nuvole di fumo, roveti incandescenti... hanno tutti pero` un ben preciso significato recondito... la Bibbia non va semplicemente presa alla lettera, ma va anche interpretata. E di fenomeni fisici sconosciuti all`epoca suppongo ce ne fossero stati diversi... come ce ne sono tutt`ora... Un esempio sono le famose Luci di Hessdalen... che molto probabilmente sono plasmi luminosi, provocati da chissa` cosa... ci stanno ancora lavorando... e per ora senza stare a scomodare ipotetici "vicini di casa". Quindi pur credendo che l`universo non sia abitato solo dai residenti del pianeta Terra, non credo che nei famosi "Dipinti con gli UFO" si rechino tracce di avvistamenti. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Wed Mar 26 02:41:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 00:41:05 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ou118vg5p4dirtf4cir59j21l0utk7d9ki@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 25 Mar 2003 16:22:17 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > [cut] > > Domanda interessante Antonio... > > Ma... > > come il buon Diego fa notare, il quadro della Madonna e San Giovannino e` > simile ad altri di precedente fattura, e tutti si ispirano ad un episodio > narrato in alcuni vangeli apocrifi. > > Dunque... probabilmente il buon Fuffarello da Signa non solo non ha visto > alcun oggetto volante non identificato, ma si e` rifatto a cio` che gia` > c`era. Ma, caro Abulion, allora ti è sfuggito tutto il senso finale del mio post. Io intendevo proprio insinuare il dubbio che il povero "Fuffarello", non volendo nè incorrere in qualche censura nè nelle ire della moglie (che, forse, temeva di più...), abbia utilizzato proprio schemi tradizionali e classici per adombrare, a chi la volesse vedere, *anche* un'altra verità. Per questo ho scritto: "(la prudenza non è mai troppa!") e " dandogli la possibilità di essere interpretata *a doppio senso*"... > La domanda sorge spontanea pero` per quanto riguarda il racconto da cui > sono tratti tutti questi dipinti. > > La Bibbia stessa e` piena di eventi celesti, nuvole di fumo, roveti > incandescenti... > > hanno tutti pero` un ben preciso significato recondito... *Tutti*?...Lo dici tu e qualche altro scettico e, per questo, deve essere considerato inoppugnabilmente *vero*? Ce ne sono inoppugnabili dimostrazioni? E se, fra i "significati reconditi" ci fosse anche quello di rivestire dell'aura del mito o della trascendenza anche eventi di carattere prettamente "ufologico"?... > la Bibbia non va semplicemente presa alla lettera, ma va anche > interpretata. Appunto. Nuvole di fumo, roveti incandescenti, carri di fuoco, ecc...sono chiaramente simbolo di *qualcos'altro*, a mio parere. Mi sembra che diciamo la stessa cosa senza che tu te ne accorga. Infatti, ritengo risibile l'accusa (se mai me la facessi) di prendere i "roveti ardenti" ed i "carri di fuoco" ALLA LETTERA per tali!...;-) > E di fenomeni fisici sconosciuti all`epoca suppongo ce ne fossero stati > diversi... come ce ne sono tutt`ora... Ah, beh, certo.... > Un esempio sono le famose Luci di Hessdalen... > > che molto probabilmente sono plasmi luminosi, provocati da chissa` > cosa... ci stanno ancora lavorando... Eh, sì...Bel mistero... > e per ora senza stare a scomodare ipotetici "vicini di casa". No. Io li "scomodo" eccome! E chi me lo impedisce, di grazia?!...Quale convenzione, quale conformismo, quale sudditanza ad un bieco materialismo od ottuso scetticismo???... Io posso benissimo includere, fra le mie ipotesi, che le luci di Hessdalen siano la manifestazione di una qualche forma di "intelligenza aliena" a noi ancora sconosciuta. E *non riconosco* nè a te nè al Papa il diritto di schernire questa mia ipotesi che, fino a prova contraria, ha diritto di esistere come tante altre!... > Quindi pur credendo che l`universo non sia abitato solo dai residenti del > pianeta Terra, non credo che nei famosi "Dipinti con gli UFO" si rechino > tracce di avvistamenti. Bene. Non hai, però, risposto alla domanda di base: mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo. Mettiamo che si fosse trattato di una delle tante e note manifestazioni ufologiche come *luci abbaglianti*, *sfere luminose*, ecc... dal movimento non spiegabile razionalmente. Mettiamo, anche, che un pittore avesse voluto comunicare al suo pubblico l'idea che "altri esseri" avessero assistito ad un evento importante per la storia umana.... come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche secolo più tardi?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From kunga@libero.it Wed Mar 26 13:21:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Kunga" Date: Wed, 26 Mar 2003 11:21:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BG6ga.10168$Jg1.223518@news1.tin.it... Mettiamo, anche, che un pittore avesse voluto comunicare al > suo pubblico l'idea che "altri esseri" avessero assistito ad un evento > importante per la storia umana.... > come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche > secolo più tardi?...;-) Hai ragione Antonio, pensa solo a 400 anni fa cosa fece la Chiesa a quel poveraccio di Giordano Bruno !!!!!! per chi non lo sapesse ....fu bruciato a Campo dei Fiori a Roma ...perche' quella piazza era allora osservabile da un terrazzo del PAPA . Era un padre Domenicano , ci vollero ben 9 anni di processo per metterlo al rogo. Accusa : ERESIA solo perche' parlava di reincarnazione e di vita su altri pianeti ....... ciao Kunga From antoniobruno3@tin.it Wed Mar 26 14:15:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:15:51 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:i3gga.50434$Lr4.1544394@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:BG6ga.10168$Jg1.223518@news1.tin.it... > > Mettiamo, anche, che un pittore avesse voluto comunicare al > > suo pubblico l'idea che "altri esseri" avessero assistito ad un evento > > importante per la storia umana.... > > come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche > > secolo più tardi?...;-) > > > > Hai ragione Antonio, > > pensa solo a 400 anni fa cosa fece la Chiesa a quel poveraccio di Giordano > Bruno !!!!!! > > per chi non lo sapesse ....fu bruciato a Campo dei Fiori a Roma ...perche' > quella piazza era allora osservabile da un terrazzo del PAPA . > > Era un padre Domenicano , ci vollero ben 9 anni di processo per metterlo al > rogo. > > Accusa : ERESIA > > solo perche' parlava di reincarnazione e di vita su altri pianeti ....... > > > ciao Kunga Caro Kunga, caro Kunga.....:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Wed Mar 26 20:11:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Mar 2003 18:11:44 GMT On Wed, 26 Mar 2003 11:21:50 GMT, "Kunga" wrote in message : >per chi non lo sapesse ....fu bruciato a Campo dei Fiori a Roma ...perche' >quella piazza era allora osservabile da un terrazzo del PAPA . >Era un padre Domenicano , ci vollero ben 9 anni di processo per metterlo al >rogo. >Accusa : ERESIA >solo perche' parlava di reincarnazione e di vita su altri pianeti... Per essere precisi, le accuse furono di aver negato: - che l'Ostia diventi il corpo e sangue del Cristo - l'esistenza stessa del Giudizio Universale - la pari dignita' del Padre e del Figlio - lo "status" dei Santi e del corpo mistico di Cristo - che la Vergine fosse degna di venerazione Si puo' anche cercare le due parole "abbrugiato scelerato" con Google. Leonardo democratico -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 02:58:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 00:58:18 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:22r38vgg7pqvo4990724h6uhuethuo6d8e@L.Serni... > On Wed, 26 Mar 2003 11:21:50 GMT, "Kunga" wrote in > message : > > >per chi non lo sapesse ....fu bruciato a Campo dei Fiori a Roma ...perche' > >quella piazza era allora osservabile da un terrazzo del PAPA . > > >Era un padre Domenicano , ci vollero ben 9 anni di processo per metterlo al > >rogo. > > >Accusa : ERESIA > >solo perche' parlava di reincarnazione e di vita su altri pianeti... > > Per essere precisi, le accuse furono di aver negato: > > - che l'Ostia diventi il corpo e sangue del Cristo > - l'esistenza stessa del Giudizio Universale > - la pari dignita' del Padre e del Figlio > - lo "status" dei Santi e del corpo mistico di Cristo > - che la Vergine fosse degna di venerazione > > Si puo' anche cercare le due parole "abbrugiato scelerato" con Google. > > Leonardo democratico Nel difendere, (o abiurare nei momenti di crisi) le specifiche accuse di carattere teologico che qui elenchi, Bruno non mancò, o perchè direttamente stimolato dagli inquisitori o per sua "impazienza spirituale" di esporre anche le altre sue convinzioni, fra cui quelle citate da Kunga. Anzi, mi sembra piuttosto logico che, viste le sue idee "universaliste" e certamente in anticipo di secoli sui tempi, a Bruno la dottrina cattolica andasse molto, ma molto stretta... Ciao -Abbrugiato Scelerato http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Mar 27 03:21:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Mar 2003 02:21:21 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > Anzi, mi >sembra piuttosto logico che, viste le sue idee "universaliste" e certamente >in anticipo di secoli sui tempi non vorrei causarti uno shock ma quelle idee erano già state espresse da Democrito e da Lucrezio. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Thu Mar 27 03:25:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: gibbo Date: Thu, 27 Mar 2003 01:25:07 GMT On Thu, 27 Mar 2003 02:21:21 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >non vorrei causarti uno shock ma quelle idee erano già state espresse da >Democrito e da Lucrezio. E secondo te il fattucchiero sa di chi stai parlando? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Mar 28 00:18:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "chatandplay" Date: Thu, 27 Mar 2003 23:18:21 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:m4k48vs6qubb1b0280tj4502vg478d9k4j@4ax.com... > On Thu, 27 Mar 2003 02:21:21 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >non vorrei causarti uno shock ma quelle idee erano già state espresse da > >Democrito e da Lucrezio. > > E secondo te il fattucchiero sa di chi stai parlando? O di chi sta parlando lui stesso? :o) Ciao, chatandplay From Albion@despammed.com Thu Mar 27 15:10:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Mar 2003 13:10:55 GMT Antonio Bruno wrote in message K0sga.15366$Jg1.343560@news1.tin.it... > Nel difendere, (o abiurare nei momenti di crisi) le specifiche accuse di > carattere teologico che qui elenchi, Bruno non mancò, o perchè direttamente > stimolato dagli inquisitori o per sua "impazienza spirituale" di esporre > anche le altre sue convinzioni, fra cui quelle citate da Kunga. Anzi, mi > sembra piuttosto logico che, viste le sue idee "universaliste" e certamente > in anticipo di secoli sui tempi, a Bruno la dottrina cattolica andasse > molto, ma molto stretta... ROTFL Il nostro medievalista non sa un cippa del pensiero medievale. La cosa che trovo più esilarante del tutto,è che Antonio ripete le idee degli illuministi che erano una massa di "scetticazzi branchisti". -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From sernil@tin.it Thu Mar 27 16:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Mar 2003 14:26:15 GMT On Thu, 27 Mar 2003 00:58:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> Per essere precisi, le accuse furono di aver negato: >> - che l'Ostia diventi il corpo e sangue del Cristo >> - l'esistenza stessa del Giudizio Universale >> - la pari dignita' del Padre e del Figlio >> - lo "status" dei Santi e del corpo mistico di Cristo >> - che la Vergine fosse degna di venerazione >Nel difendere, (o abiurare nei momenti di crisi) le specifiche accuse di >carattere teologico che qui elenchi, Bruno non mancò, o perchè direttamente >stimolato dagli inquisitori o per sua "impazienza spirituale" di esporre >anche le altre sue convinzioni, fra cui quelle citate da Kunga. Sicuramente. Ma, quando uno e' processato per l'accusa X, se durante il processo compie l'azione Y, ed e' poi condannato (per l'accusa X)... ...e' lecito dire, senza altro aggiungere, che l'azione Y e' stata la vera causa della condanna, e non l'azione X di cui era accusato? Secondo me, e' lecito dirlo se si presentano le ragioni. Ma attenzione: non ragioni del tipo "Non si poteva accusarlo per Y"; ma ad esempio, il fatto che altri imputati in condizioni analoghe e accusati per crimini simili NON siano stati condannati alla stessa pena. Allora si', ci troviamo di fronte a una vera ragione per dire che l'accusa X non e' stata il vero motivo della condanna ("Aldo ha fatto X ed e' stato assolto, Dario ha fatto X ed e' stato condannato: dunque non e' vero che X == condanna, e dunque ci deve essere qualche altro motivo"). Presentare semplicemente accuse *diverse*, senza aggiungere altro, secondo me e' sterile -- e fuorviante. Per chi volesse investire 129 EUR, http://www.biblia.it/bruno.htm Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From alex.bandera@libero.it Mon Mar 31 15:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Alex Bandera Date: Mon, 31 Mar 2003 13:33:49 GMT Leonardo Serni wrote in news:v0068vkt0jkolqq06eu1a5flced08kf9ff@L.Serni: > Ma, quando uno e' processato per l'accusa X, se durante il processo > compie l'azione Y, ed e' poi condannato (per l'accusa X)... E' necessario essere sempre così pedanti oppure si può semplicemente dire che "Giordano Bruno fu condannato al rogo per eresia"? Una condanna per *ERESIA* qualifica automaticamente chi la emette, per cui trovo estremamente "sterile e fuorviante" dare un valore assoluto a quello che è scritto nella sentenza. Certamente essa ha un valore storico, per carità, ma dire che lì dentro troviamo le *vere* motivazioni della condanna è quanto meno dare una lettura superficiale della storia. Giordano è andato al rogo perchè non si volle sottomettere alla Chiesa e ai suoi dogmi, perchè rappresentava una minaccia concreta essendo egli frate, ma soprattutto perchè faceva strumento della sua intelligenza e cultura, minando le basi dell'autorità ecclesiastica. Altro che lo "status dei Santi". Egli metteva in forse lo status dell'intera Chiesa, era un rivoluzionario, e per questo fece la fine che da sempre fanno i rivoluzionari: dare la vita per far avanzare il mondo. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From sernil@tin.it Tue Apr 01 22:39:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 20:39:45 GMT On Mon, 31 Mar 2003 13:33:49 GMT, Alex Bandera wrote: >> Ma, quando uno e' processato per l'accusa X, se durante il processo >> compie l'azione Y, ed e' poi condannato (per l'accusa X)... >E' necessario essere sempre così pedanti oppure si può semplicemente dire >che "Giordano Bruno fu condannato al rogo per eresia"? Si puo' eccome. Assolutamente. La pedanteria diviene necessaria - IMHO - quando la specifica eresia viene riscritta ad hoc senza portare ragioni. Allora, trovo utile il riportare le cose nella carreggiata storica - fermo restando che hai ragione: e' una lettura superficiale, un punto di partenza. Ma proprio per questo direi che non se ne possa prescindere. (Snippo il resto perche' sono d'accordo con te) Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From Albion@despammed.com Wed Mar 26 23:53:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Mar 2003 21:53:34 GMT Kunga wrote in message i3gga.50434$Lr4.1544394@twister2.libero.it... > pensa solo a 400 anni fa cosa fece la Chiesa a quel poveraccio di Giordano > Bruno !!!!!! > > per chi non lo sapesse ....fu bruciato a Campo dei Fiori a Roma ...perche' > quella piazza era allora osservabile da un terrazzo del PAPA . > > Era un padre Domenicano , ci vollero ben 9 anni di processo per metterlo al > rogo. > > Accusa : ERESIA > > solo perche' parlava di reincarnazione e di vita su altri pianeti ....... Anche per negromanzia se è per questo. Ma per curiosità, mi sai dire perchè lo hanno messo sul rogo veramente? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From roy@despammed.com Wed Mar 26 13:54:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Roy Date: Wed, 26 Mar 2003 12:54:57 +0100 Antonio Bruno wrote: > mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero > diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" > apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo. Miiii, ma sempre gli stessi discorsi fai! Ma lo vuoi capire che *non puoi* attribuire ad un pittore del '500 i comportamenti che *tu*, oggi, avresti tenuto al posto suo? Pensi che una luce nel cielo, nel '500, sarebbe stata considerata una astronave di una civiltà aliena, considerando che la fantascienza è nata nel '900? O piuttosto sarebbe stata interpretata come una manifestazione divina o diabolica? Se vuoi sperare di comprendere il comportamento di un pittore del rinascimento, devi arrivare a capire come si pensava allora. In una parola, devi STUDIARE. La storia, la filosofia, i documenti originali, i dipinti. Altrimenti, caro mio, la tua bella opinione vale un fico secco rispetto a quella di chi queste cose le ha studiate eccome. > Mettiamo che si fosse > trattato di una delle tante e note manifestazioni ufologiche come *luci > abbaglianti*, *sfere luminose*, ecc... dal movimento non spiegabile > razionalmente. Nulla che fosse in aria e che non fosse un uccello era spiegabile razionalmente. E già questo la dice lunga su quanto conosci ciò di cui pretendi di disquisire. > come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche > secolo più tardi?...;-) Intanto non avrebbe affrescato una chiesa, né dipinto il ritratto di un nobile, perché si sarebbe attirato le ire del committente. Avrebbe, forse, dipinto una tela per sé (e studiare la storia dei quadri-UFO ti aiuterebbe a capire se è questo il caso). Ma anche così non avrebbe mai potuto abbandonare l'impostazione che l'educazione gli ha fornito (e qui ti aiuterebbe lo studio della storia dell'arte e della filosofia del tempo). Avrebbe sicuramente rappresentato non l'apparizione in sé, come in una fotografia, ma quello che per lui avrebbe significato, i simboli che lui vi avrebbe visto. Avrebbe voluto riportare sulla tela le sue emozioni nell'avvistamento, l'estasi mistica o la paura, ancora attraverso dei simboli adeguati, gli unici concepibili (e leggibili) dalle persone del tempo. Insomma, con ogni probabilità la raffigurazione di un avvistamento UFO avrebbe l'aspetto di tutto, tranne che di un UFO. E tu, tanto per cambiare, non sai di cosa parli. R. From quoto@dibrutto.it Wed Mar 26 14:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: quoto@dibrutto.it (Quotante) Date: Wed, 26 Mar 2003 13:33:56 +0100 Roy wrote: > Antonio Bruno wrote: > > mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero > > diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" > > apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo. > Miiii, ma sempre gli stessi discorsi fai! > Ma lo vuoi capire che *non puoi* attribuire ad un pittore del '500 i > comportamenti che *tu*, oggi, avresti tenuto al posto suo? > Pensi che una luce nel cielo, nel '500, sarebbe stata considerata una > astronave di una civiltà aliena, considerando che la fantascienza è nata > nel '900? O piuttosto sarebbe stata interpretata come una manifestazione > divina o diabolica? > Se vuoi sperare di comprendere il comportamento di un pittore del > rinascimento, devi arrivare a capire come si pensava allora. In una > parola, devi STUDIARE. La storia, la filosofia, i documenti originali, i > dipinti. Altrimenti, caro mio, la tua bella opinione vale un fico secco > rispetto a quella di chi queste cose le ha studiate eccome. > > Mettiamo che si fosse > > trattato di una delle tante e note manifestazioni ufologiche come *luci > > abbaglianti*, *sfere luminose*, ecc... dal movimento non spiegabile > > razionalmente. > Nulla che fosse in aria e che non fosse un uccello era spiegabile > razionalmente. E già questo la dice lunga su quanto conosci ciò di cui > pretendi di disquisire. > > come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche > > secolo più tardi?...;-) > Intanto non avrebbe affrescato una chiesa, né dipinto il ritratto di un > nobile, perché si sarebbe attirato le ire del committente. Avrebbe, > forse, dipinto una tela per sé (e studiare la storia dei quadri-UFO ti > aiuterebbe a capire se è questo il caso). Ma anche così non avrebbe mai > potuto abbandonare l'impostazione che l'educazione gli ha fornito (e qui > ti aiuterebbe lo studio della storia dell'arte e della filosofia del > tempo). Avrebbe sicuramente rappresentato non l'apparizione in sé, come > in una fotografia, ma quello che per lui avrebbe significato, i simboli > che lui vi avrebbe visto. Avrebbe voluto riportare sulla tela le sue > emozioni nell'avvistamento, l'estasi mistica o la paura, ancora > attraverso dei simboli adeguati, gli unici concepibili (e leggibili) > dalle persone del tempo. > Insomma, con ogni probabilità la raffigurazione di un avvistamento UFO > avrebbe l'aspetto di tutto, tranne che di un UFO. E tu, tanto per > cambiare, non sai di cosa parli. > R. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Wed Mar 26 15:09:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Mar 2003 13:09:07 GMT Roy wrote: > Antonio Bruno wrote: > > come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche > > secolo più tardi?...;-) > > Intanto non avrebbe affrescato una chiesa, né dipinto il ritratto di un > nobile, perché si sarebbe attirato le ire del committente. Infatti gli artisti sapevano scrivere. E scrivevano tanto. Ci sono moltissimi documenti negli archivi storici italiani, consultabili (e consultatissimi) dagli studiosi. Certi artisti (ora mi viene in mente Jacopo Carucci detto il Pontormo) scrivevano diari minuziosissimi, con note spese, appunti, schizzi, ci mancava poco che registrassero anche quante volte andavano al gabinetto in una giornata. > non avrebbe mai > potuto abbandonare l'impostazione che l'educazione gli ha fornito (e qui > ti aiuterebbe lo studio della storia dell'arte e della filosofia del > tempo). Avrebbe sicuramente rappresentato non l'apparizione in sé, come > in una fotografia, ma quello che per lui avrebbe significato, i simboli > che lui vi avrebbe visto. Avrebbe voluto riportare sulla tela le sue > emozioni nell'avvistamento, l'estasi mistica o la paura, ancora > attraverso dei simboli adeguati, gli unici concepibili (e leggibili) > dalle persone del tempo. Basta pensare che l'osservazione del mondo reale non era ritenuta importante. Il mondo era considerato infatti un attributo di Dio e come tale andava interpretato seguendo i dettami della Chiesa. Avevo già parlato di questo con Krmel, in IDU, lo scorso anno, dicendo che la chiesa e i "dotti" dell'epoca non guardavano il mondo in un modo che oggi definiremmo "scientifico", seguivano invece la "verità rivelata" basata sulle sacre scritture e sulla tradizione filosofica. Il mondo reale per loro non aveva importanza, non era necessario studiare i fatti concreti bastava studiare i libri dei filosofi riconosciuti dalla chiesa. Non si sarebbero mai abbassati ad osservare come davvero funziona il mondo confrontando le "affermazioni" con la realtà. "In quanto il suo compito era solo quello di aiutare a comprendere la verità rivelata, la filosofia era considerata ancella della teologia" (dal Dizionario di Filosofia Rizzoli, alla voce: Scolastica) Pensa ad un libro come "Il Fisiologo", un bestiario forse scritto intorno al IV secolo e tenuto in gran considerazione per quasi un millennio. Gli animali che vengono descritti probabilmente non sono mai stati osservati dal vero, all'autore bastava che le loro descrizioni, a volte dettagliatissime per quanto false, corrispondessero alla teologia. Faccio solo qualche esempio: ------------------------ La Donnola ha questa natura: concepiosce attraverso la bocca e, divenuta gravida, partorisce per le orecchie. Ci sono alcuni che mangiano il pane spirituale in Chiesa, ma quando se ne allontanano, gettano la parola divina fuori dalle orecchie, simili alla donnola impura, e divengono come l'aspide sordo che si ottura le orecchie. ------------------------- Il Fisiologo ha detto della Jena che è ermafrodita: ora è maschio, ora è femmina; è un animale contaminato a causa del suo mutare natura. Perciò anche tu non renderti simile alla iena, accogliendo ora la natura maschile ora quella femminile, giacchè rimproverando gli uomini di tal fatta il divino Apostolo ha detto "Hanno commesso turpitudini maschi con maschi". Bene dunque il Fisiologo ha detto della iena. ------------ > Insomma, con ogni probabilità la raffigurazione di un avvistamento UFO > avrebbe l'aspetto di tutto, tranne che di un UFO. E tu, tanto per > cambiare, non sai di cosa parli. Hai centrato perfettamente la questione. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From quoto@dibrutto.it Wed Mar 26 15:15:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: quoto@dibrutto.it (Quotante) Date: Wed, 26 Mar 2003 14:15:03 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Roy wrote: > > Antonio Bruno wrote: > > > come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche > > > secolo più tardi?...;-) > > > > Intanto non avrebbe affrescato una chiesa, né dipinto il ritratto di un > > nobile, perché si sarebbe attirato le ire del committente. > Infatti gli artisti sapevano scrivere. E scrivevano tanto. Ci sono > moltissimi documenti negli archivi storici italiani, consultabili (e > consultatissimi) dagli studiosi. Certi artisti (ora mi viene in mente > Jacopo Carucci detto il Pontormo) scrivevano diari minuziosissimi, con > note spese, appunti, schizzi, ci mancava poco che registrassero anche > quante volte andavano al gabinetto in una giornata. > > non avrebbe mai > > potuto abbandonare l'impostazione che l'educazione gli ha fornito (e qui > > ti aiuterebbe lo studio della storia dell'arte e della filosofia del > > tempo). Avrebbe sicuramente rappresentato non l'apparizione in sé, come > > in una fotografia, ma quello che per lui avrebbe significato, i simboli > > che lui vi avrebbe visto. Avrebbe voluto riportare sulla tela le sue > > emozioni nell'avvistamento, l'estasi mistica o la paura, ancora > > attraverso dei simboli adeguati, gli unici concepibili (e leggibili) > > dalle persone del tempo. > Basta pensare che l'osservazione del mondo reale non era ritenuta > importante. Il mondo era considerato infatti un attributo di Dio e come > tale andava interpretato seguendo i dettami della Chiesa. > Avevo già parlato di questo con Krmel, in IDU, lo scorso anno, dicendo > che la chiesa e i "dotti" dell'epoca non guardavano il mondo in un modo > che oggi definiremmo "scientifico", seguivano invece la "verità > rivelata" basata sulle sacre scritture e sulla tradizione filosofica. > Il mondo reale per loro non aveva importanza, non era necessario > studiare i fatti concreti bastava studiare i libri dei filosofi > riconosciuti dalla chiesa. Non si sarebbero mai abbassati ad osservare > come davvero funziona il mondo confrontando le "affermazioni" con la > realtà. > "In quanto il suo compito era solo quello di aiutare a comprendere la > verità rivelata, la filosofia era considerata ancella della teologia" > (dal Dizionario di Filosofia Rizzoli, alla voce: Scolastica) > Pensa ad un libro come "Il Fisiologo", un bestiario forse scritto > intorno al IV secolo e tenuto in gran considerazione per quasi un > millennio. Gli animali che vengono descritti probabilmente non sono mai > stati osservati dal vero, all'autore bastava che le loro descrizioni, a > volte dettagliatissime per quanto false, corrispondessero alla teologia. > Faccio solo qualche esempio: > ------------------------ > La Donnola ha questa natura: concepiosce attraverso la bocca e, divenuta > gravida, partorisce per le orecchie. Ci sono alcuni che mangiano il pane > spirituale in Chiesa, ma quando se ne allontanano, gettano la parola > divina fuori dalle orecchie, simili alla donnola impura, e divengono > come l'aspide sordo che si ottura le orecchie. > ------------------------- > Il Fisiologo ha detto della Jena che è ermafrodita: ora è maschio, ora è > femmina; è un animale contaminato a causa del suo mutare natura. > Perciò anche tu non renderti simile alla iena, accogliendo ora la natura > maschile ora quella femminile, giacchè rimproverando gli uomini di tal > fatta il divino Apostolo ha detto "Hanno commesso turpitudini maschi con > maschi". > Bene dunque il Fisiologo ha detto della iena. > ------------ > > Insomma, con ogni probabilità la raffigurazione di un avvistamento UFO > > avrebbe l'aspetto di tutto, tranne che di un UFO. E tu, tanto per > > cambiare, non sai di cosa parli. > Hai centrato perfettamente la questione. > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@people.it Sat Mar 29 06:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: alekhine Date: Sat, 29 Mar 2003 04:06:37 GMT Roy wrote: > devi STUDIARE campa cavallo. studiare non serve ad intortare nuovi pgp, quindi e' inutile. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alex.bandera@libero.it Mon Mar 31 15:38:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Alex Bandera Date: Mon, 31 Mar 2003 13:38:13 GMT alekhine wrote in news:b62q8e$4d1$9@alekhine.alekhine: > campa cavallo. studiare non serve ad intortare nuovi pgp, quindi e' > inutile. Ma soprattutto direi che studiare non vuol dire necessariamente *capire*. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From walterloggetti@tin.it Wed Mar 26 16:20:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 26 Mar 2003 15:20:24 +0100 Il giorno del Signore Wed, 26 Mar 2003 00:41:05 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> Dunque... probabilmente il buon Fuffarello da Signa non solo non ha visto >> alcun oggetto volante non identificato, ma si e` rifatto a cio` che gia` >> c`era. > >Ma, caro Abulion, allora ti è sfuggito tutto il senso finale del mio post. Non credo proprio :-) >Io intendevo proprio insinuare il dubbio che il povero "Fuffarello", non >volendo nè incorrere in qualche censura nè nelle ire della moglie (che, >forse, temeva di più...), abbia utilizzato proprio schemi tradizionali e >classici per adombrare, a chi la volesse vedere, *anche* un'altra verità. >Per questo ho scritto: "(la prudenza non è mai troppa!") e " dandogli la >possibilità di essere interpretata *a doppio senso*"... > Ma, come si evince dall`esistenza di altri quadri simili, il buon Fuffarello riporta paro paro... la solita scena... Cioe` i pastori che guardano il cielo, il cane che abbaia e qualcosa nel cielo, via via identificato come un angelo di Dio oppure una nube lucente, ma comunque sempre un`emanazione della divinita`. Come ha detto Roy, non e` nei quadri a lui commissionati che potrebbe mettere una sua testimonianza... magari avrebbe fatto un quadro tutto per se, ed una nota di diario in cui dice di aver avuto una visione celestiale... o un incubo diabolico... Ed avrebbe messo, non fotograficamente, cio` che la sua visione gli ha suggerito... Magari un meteorite avrebbe potuto apparirgli come un angelo in viaggio... oppure il reale contatto con un essere alieno lo avrebbe impaurito ed avrebbe scritto di aver visto un diavolo! Oppure una creatura mitologica... che so` un Troll, un Orco... Mi colpirebbe assai una descrizione "medievale" di un essere simile ad un odierno "grigio". Vorrebbe dire che da secoli l`uomo dice di aver visto una creatura come questa... >> La domanda sorge spontanea pero` per quanto riguarda il racconto da cui >> sono tratti tutti questi dipinti. >> >> La Bibbia stessa e` piena di eventi celesti, nuvole di fumo, roveti >> incandescenti... >> >> hanno tutti pero` un ben preciso significato recondito... > >*Tutti*?...Lo dici tu e qualche altro scettico e, per questo, deve essere >considerato inoppugnabilmente *vero*? Lo dice chi in genere studia la Bibbia ed e` credente. http://www.laparola.net/index.html La bibbia in italiano su internet. Ci sono anche metodi di studio :-) >Ce ne sono inoppugnabili dimostrazioni? E se, fra i "significati reconditi" >ci fosse anche quello di rivestire dell'aura del mito o della trascendenza >anche eventi di carattere prettamente "ufologico"?... > Tutto puo` essere... ma se evento ufologico c`e` stato, e` alla base del tutto. Non certo rappresentato in quel dipinto, che ad altri si rifa`. :-) >> la Bibbia non va semplicemente presa alla lettera, ma va anche >> interpretata. > >Appunto. Nuvole di fumo, roveti incandescenti, carri di fuoco, ecc...sono >chiaramente simbolo di *qualcos'altro*, a mio parere. Secondo chi crede sono manifestazioni della divinita`. >Mi sembra che diciamo >la stessa cosa senza che tu te ne accorga. Infatti, ritengo risibile >l'accusa (se mai me la facessi) di prendere i "roveti ardenti" ed i "carri >di fuoco" ALLA LETTERA per tali!...;-) > Certo che non ti faccio questa accusa... Ma come va interpretata la Bibbia, vanno interpretate anche le opere cosiddette "sacre". In cui OGNI singola pennellata e` densa di significati nascosti. [cut] > >> e per ora senza stare a scomodare ipotetici "vicini di casa". > >No. Io li "scomodo" eccome! E chi me lo impedisce, di grazia?!... Certamente non te lo impedisce nessuno. >Quale convenzione, quale conformismo, quale sudditanza ad un >bieco materialismo od ottuso scetticismo???... > Nessuna convenzione ne` conformismo. Solo la considerazione che oggi come oggi, abbiamo alcuni simboli per identificare alcune cose. Se io disegnassi un cerchio per aria e ti dicessi che ho visto questo. La tua conclusione sarebbe che ho visto un disco volante. Nel `500 magari mi avrebbero detto che ho visto l`occhio di Dio. >Io posso benissimo includere, fra le mie ipotesi, >che le luci di Hessdalen siano la manifestazione di una qualche forma di >"intelligenza aliena" a noi ancora sconosciuta. Potrebbe anche essere Antonio. Ma e` ancora troppo prematuro per dire cosa sono e cosa NON sono. >E *non riconosco* nè a te nè >al Papa il diritto di schernire questa mia ipotesi che, fino a prova >contraria, ha diritto di esistere come tante altre!... > Certamente. >> Quindi pur credendo che l`universo non sia abitato solo dai residenti del >> pianeta Terra, non credo che nei famosi "Dipinti con gli UFO" si rechino >> tracce di avvistamenti. > >Bene. Non hai, però, risposto alla domanda di base: > >mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero >diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" >apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo. Ossia, tutto cio` che volava o che solcava i cieli, e che non avesse le ali. >Mettiamo che si fosse >trattato di una delle tante e note manifestazioni ufologiche come *luci >abbaglianti*, *sfere luminose*, ecc... dal movimento non spiegabile >razionalmente. Mettiamo, anche, che un pittore avesse voluto comunicare al >suo pubblico l'idea che "altri esseri" avessero assistito ad un evento >importante per la storia umana.... Non so come penserebbe un pittore del `500 alla vista di una manifestazione aerea. Ti posso dire come la vedrei io, facendo finta di essere nel `500. Dunque, non avrei l`impressione di "altri esseri", ma di un messaggio da parte di Dio. E da li trarrei le mie conclusioni. Magari in un probabile dipinto raffigurerei un angelo. >come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche >secolo più tardi?...;-) Oh... sicuramente non ce l`avrebbe fatta... ^_____^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Wed Mar 26 17:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 15:09:44 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:54b38v4odqskm0hl00tqocg6qho84o72op@4ax.com... > Il giorno del Signore Wed, 26 Mar 2003 00:41:05 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > >> Dunque... probabilmente il buon Fuffarello da Signa non solo non ha visto > >> alcun oggetto volante non identificato, ma si e` rifatto a cio` che gia` > >> c`era. > > > >Ma, caro Abulion, allora ti è sfuggito tutto il senso finale del mio post. > > Non credo proprio :-) > > >Io intendevo proprio insinuare il dubbio che il povero "Fuffarello", non > >volendo nè incorrere in qualche censura nè nelle ire della moglie (che, > >forse, temeva di più...), abbia utilizzato proprio schemi tradizionali e > >classici per adombrare, a chi la volesse vedere, *anche* un'altra verità. > >Per questo ho scritto: "(la prudenza non è mai troppa!") e " dandogli la > >possibilità di essere interpretata *a doppio senso*"... > > > > Ma, come si evince dall`esistenza di altri quadri simili, il buon > Fuffarello riporta paro paro... la solita scena... > > Cioe` i pastori che guardano il cielo, il cane che abbaia e qualcosa nel > cielo, via via identificato come un angelo di Dio oppure una nube > lucente, ma comunque sempre un`emanazione della divinita`. Ma tu mi stai parlando del quadro di Sebastiano Mainardi o Jacopo del Sellaio? Io, non necessariamente di quello! Io parlavo del quadro di un immaginario "Fuffarello" il quale, comunque, è vero, non avrebbe potuto sottrarsi a canoni troppo comuni ed accettati, se non voleva finire o sul rogo o, comunque, sulla piazza al pubblico scherno... Resta l'interrogativo di quale altra alternativa avrebbe potuto avere un pittore che, o per sua testimonianza personale o per voler rappresentare fatti di cui ha sentito parlare, avesse desideratoo lasciare questo "messaggio" in una sua opera. > > Come ha detto Roy, Ti faccio presente che, appena qualcuno mi quota uno cialtrone del *branco*, e me ne accorgo, termino all'istante la lettura e spedisco il clone ridicolo nel mio kill-file...;-) non e` nei quadri a lui commissionati che potrebbe > mettere una sua testimonianza... > > magari avrebbe fatto un quadro tutto per se, ed una nota di diario in cui > dice di aver avuto una visione celestiale... o un incubo diabolico... E credi che non ne esistano?... Se continui a fissarti sul quadro del Sebastiano Mainardi o Jacopo del Sellaio, mi sembra di aver già fatto capire che presumo *abbastanza attendibili* le spiegazioni del Cuoghi. Il mio discorso va *oltre*. Come al solito, non sono affatto d'accordo nel voler applicare *un tipo di spiegazione*, per quanto sufficientemente dimostrata (ma mai certa!) a *tutta* una gamma di fatti, eventi, quadri, pietre, statue, incisioni che dir si voglia...Questo si chiama *pregiudizio*. > Ed avrebbe messo, non fotograficamente, cio` che la sua visione gli ha > suggerito... > > Magari un meteorite avrebbe potuto apparirgli come un angelo in > viaggio... > > oppure il reale contatto con un essere alieno lo avrebbe impaurito ed > avrebbe scritto di aver visto un diavolo! > > Oppure una creatura mitologica... che so` un Troll, un Orco... Tutti "avrebbe" e "magari". Niente di dimostrabile scientificamente. Pertanto, io ti dico che *avrebbe* anche potuto occultare, mimetizzare la sua esperienza in una simbologia nota e mistica di qualche sua opera. Mi sembra che tu non abbia diritto di ritenere la tua ipotesi dogma di verità a dispetto della mia. > Mi colpirebbe assai una descrizione "medievale" di un essere simile ad un > odierno "grigio". > Vorrebbe dire che da secoli l`uomo dice di aver visto una creatura come > questa... Ci sono sicuramente. Le tradizioni ed il folklore di tutti i popoli del centro Europa, soprattutto le regioni di montagna, parlano di esseri che potrebbero benissimo passare per i "grigi" dell'ufologia. Possibile che tu non lo sappia?... > >> La domanda sorge spontanea pero` per quanto riguarda il racconto da cui > >> sono tratti tutti questi dipinti. > >> > >> La Bibbia stessa e` piena di eventi celesti, nuvole di fumo, roveti > >> incandescenti... > >> > >> hanno tutti pero` un ben preciso significato recondito... > > > >*Tutti*?...Lo dici tu e qualche altro scettico e, per questo, deve essere > >considerato inoppugnabilmente *vero*? > > Lo dice chi in genere studia la Bibbia ed e` credente. > > http://www.laparola.net/index.html > > La bibbia in italiano su internet. > > Ci sono anche metodi di studio :-) No, no...Il problema che ponevo io è se sei tanto certo che, il *significato recondito*, sia sempre perfettmente comprensibile in chiave materialista o scettica... > >Ce ne sono inoppugnabili dimostrazioni? E se, fra i "significati reconditi" > >ci fosse anche quello di rivestire dell'aura del mito o della trascendenza > >anche eventi di carattere prettamente "ufologico"?... > > > > Tutto puo` essere... Ah, meno male...;-) > > ma se evento ufologico c`e` stato, e` alla base del tutto. > > Non certo rappresentato in quel dipinto, che ad altri si rifa`. :-) Sarà. Ma so anche che tu non puoi essere, come nessuno, nella testa di un pittore di qualche secolo fa. E la mano sul fuoco, se fossi in te, non ce la metterei... > >> la Bibbia non va semplicemente presa alla lettera, ma va anche > >> interpretata. > > > >Appunto. Nuvole di fumo, roveti incandescenti, carri di fuoco, ecc...sono > >chiaramente simbolo di *qualcos'altro*, a mio parere. > > > Secondo chi crede sono manifestazioni della divinita`. > > >Mi sembra che diciamo > >la stessa cosa senza che tu te ne accorga. Infatti, ritengo risibile > >l'accusa (se mai me la facessi) di prendere i "roveti ardenti" ed i "carri > >di fuoco" ALLA LETTERA per tali!...;-) > > > > Certo che non ti faccio questa accusa... > > Ma come va interpretata la Bibbia, vanno interpretate anche le opere > cosiddette "sacre". > > In cui OGNI singola pennellata e` densa di significati nascosti. > > [cut] > > > >> e per ora senza stare a scomodare ipotetici "vicini di casa". > > > >No. Io li "scomodo" eccome! E chi me lo impedisce, di grazia?!... > > Certamente non te lo impedisce nessuno. > > >Quale convenzione, quale conformismo, quale sudditanza ad un > >bieco materialismo od ottuso scetticismo???... > > > > Nessuna convenzione ne` conformismo. > > Solo la considerazione che oggi come oggi, abbiamo alcuni simboli per > identificare alcune cose. Del tutto inadeguati ed insufficienti, rispetto alla casistica ed ai fenomeni... > Se io disegnassi un cerchio per aria e ti dicessi che ho visto questo. > > La tua conclusione sarebbe che ho visto un disco volante. Ma che dici?!...Ma mi prendi proprio per un beota credulone?...Certo che la considerazione di voi scettici o pseudo tali per chi crede nelle possibili interazioni fra livelli di esistenza ed esseri di altri pianeti con noi è ben misera!... Prima cercherei di chiederti bene che hai visto e di escludere ogni possibile fenomeno meteorologico o celeste... Mio Dio, che pazienza!... > Nel `500 magari mi avrebbero detto che ho visto l`occhio di Dio. Anche se avessi visto un IFO, te lo avrebbero detto. > >Io posso benissimo includere, fra le mie ipotesi, > >che le luci di Hessdalen siano la manifestazione di una qualche forma di > >"intelligenza aliena" a noi ancora sconosciuta. > > > Potrebbe anche essere Antonio. > > Ma e` ancora troppo prematuro per dire cosa sono e cosa NON sono. Vallo a dire a chi *sa tutto, o meglio, crede di saperlo!.... > >E *non riconosco* nè a te nè > >al Papa il diritto di schernire questa mia ipotesi che, fino a prova > >contraria, ha diritto di esistere come tante altre!... > > > > Certamente. > > >> Quindi pur credendo che l`universo non sia abitato solo dai residenti del > >> pianeta Terra, non credo che nei famosi "Dipinti con gli UFO" si rechino > >> tracce di avvistamenti. > > > >Bene. Non hai, però, risposto alla domanda di base: > > > >mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero > >diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" > >apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo. > > Ossia, tutto cio` che volava o che solcava i cieli, e che non avesse le > ali. No. Anche ai suoi tempi si sapeva abbastanza bene riconoscere una cometa o un bolide celeste. Comunque, certo non in modo scientifico...;-) > >Mettiamo che si fosse > >trattato di una delle tante e note manifestazioni ufologiche come *luci > >abbaglianti*, *sfere luminose*, ecc... dal movimento non spiegabile > >razionalmente. Mettiamo, anche, che un pittore avesse voluto comunicare al > >suo pubblico l'idea che "altri esseri" avessero assistito ad un evento > >importante per la storia umana.... > > Non so come penserebbe un pittore del `500 alla vista di una > manifestazione aerea. Ti posso dire come la vedrei io, facendo finta di > essere nel `500. > > Dunque, non avrei l`impressione di "altri esseri", ma di un messaggio da > parte di Dio. > > E da li trarrei le mie conclusioni. > > Magari in un probabile dipinto raffigurerei un angelo. Ma non è detto che tutti facessero come te... Io credo che, da sempre, le tradizioni orali e di vario genere tramandino strani fenomeni nel cielo. L'aura religiosa e mistica, certo, è sempre stata il canone interpretativo preferito. Questo non toglie che qualcuno avesse potuto scegliere, magari coraggiosamente, di raffigurare meglio che poteva, quello che gli è stato descritto, *al di là* dell'interpretazione religiosa. > >come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche > >secolo più tardi?...;-) > > Oh... > > sicuramente non ce l`avrebbe fatta... > ^_____^ Su questo, ***C O N C O R D O*** in CinemaScope!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Wed Mar 26 18:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Peltio" Date: Wed, 26 Mar 2003 17:29:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Ma tu mi stai parlando del quadro di Sebastiano Mainardi o Jacopo del >Sellaio? Io, non necessariamente di quello! Io parlavo del quadro di un >immaginario "Fuffarello" Ed ecco il gioco delle tre carte. saluti dal CICHEP From walterloggetti@tin.it Wed Mar 26 19:17:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 26 Mar 2003 18:17:14 +0100 Il giorno del Signore Wed, 26 Mar 2003 15:09:44 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Ma tu mi stai parlando del quadro di Sebastiano Mainardi o Jacopo del >Sellaio? Io, non necessariamente di quello! Io parlavo del quadro di un >immaginario "Fuffarello" il quale, comunque, è vero, non avrebbe potuto >sottrarsi a canoni troppo comuni ed accettati, se non voleva finire o sul >rogo o, comunque, sulla piazza al pubblico scherno... Appunto :-) Il buon Fuffarello doveva comunque rifarsi a canoni sacri e ben conosciuti, e certamente a lui non sarebbe venuta in mente una visita da altri mondi, ma avrebbe interpretato il suo incontro come un messaggio da Dio o come un incontro con un Angelo. Quello se non voleva finire al rogo. >Resta l'interrogativo >di quale altra alternativa avrebbe potuto avere un pittore che, o per sua >testimonianza personale o per voler rappresentare fatti di cui ha sentito >parlare, avesse desideratoo lasciare questo "messaggio" in una sua opera. > Su questo non saprei. Anche perche` a quell`epoca non c`era la cultura scientifica e scettica che ci sono adesso. Il pensare ad un velivolo probabilmente abitato da esseri viventi alieni, presuppone una cultura scientifica e... scettica. Mi spiego meglio. Scientifica perche` allora i "segni celesti" erano intesi come segni mandati da Dio. Galileo in quegli anni li` dovette "ABIURARE" i suoi studi per non finire sul rogo. E lui aveva sicuramente una cultura scientifica... e scettica. Se fosse stato lui ad aver visto un possibile mezzo volante con esseri viventi a bordo provenienti da un altro pianeta... credo che l`avrebbe riconosciuto come tale. Ed a meno che il nostro Fuffarello da Signa non avesse una cultura scientifica pari a quella di Galileo credo che se avesse visto con i suoi occhi un "disco volante" lo avrebbe scambiato per un segno divino. Ci voleva anche dello scetticismo, nei confronti della Chiesa di allora. Probabilmente alla "terribile visione" il buon Fuffarello si sarebbe sicuramente fatto il segno della croce... e si sarebbe inginocchiato a pregare tutti i santi che conosceva. >> >> Come ha detto Roy, > >Ti faccio presente che, appena qualcuno mi quota uno cialtrone del *branco*, >e me ne accorgo, termino all'istante la lettura e spedisco il clone ridicolo >nel mio kill-file...;-) > Uhm :-) Secondo me tu dovresti leggerne un po` di piu` di post dei branchisti. > non e` nei quadri a lui commissionati che potrebbe >> mettere una sua testimonianza... >> >> magari avrebbe fatto un quadro tutto per se, ed una nota di diario in cui >> dice di aver avuto una visione celestiale... o un incubo diabolico... > >E credi che non ne esistano?... Se continui a fissarti sul quadro del >Sebastiano Mainardi o Jacopo del Sellaio, mi sembra di aver già fatto capire >che presumo *abbastanza attendibili* le spiegazioni del Cuoghi. Il mio >discorso va *oltre*. Perfetto :-) >Come al solito, non sono affatto d'accordo nel voler >applicare *un tipo di spiegazione*, per quanto sufficientemente dimostrata >(ma mai certa!) a *tutta* una gamma di fatti, eventi, quadri, pietre, >statue, incisioni che dir si voglia...Questo si chiama *pregiudizio*. > Ognuno ha il suo per quanto sia duro ammetterlo :-) Cmq... e` sempre bene non fare di tutta l`erba un fascio... [cut] > >Tutti "avrebbe" e "magari". Niente di dimostrabile scientificamente. Certo che no... in questo momento sto solo facendo discorsi "da barre" :-) peraltro molto interessanti, sicuramente di piu` delle solite partite, delle solite corse e grandifratellate... >Pertanto, io ti dico che *avrebbe* anche potuto occultare, mimetizzare la >sua esperienza in una simbologia nota e mistica di qualche sua opera. Questo sicuramente. >Mi >sembra che tu non abbia diritto di ritenere la tua ipotesi dogma di verità a >dispetto della mia. > Giammai... :-) Ma quello che volevo ribadire io, e` che se nel caso delle varie Madonne cogli Ufi, tutti si rifanno ad un episodio della Bibbia... probabilmente la "chiave ufologica" sta proprio in quell`episodio. Probabilmente il cronista di allora vide qualcosa di strano... e lo descrisse. >> Mi colpirebbe assai una descrizione "medievale" di un essere simile ad un >> odierno "grigio". >> Vorrebbe dire che da secoli l`uomo dice di aver visto una creatura come >> questa... > >Ci sono sicuramente. Le tradizioni ed il folklore di tutti i popoli del >centro Europa, soprattutto le regioni di montagna, parlano di esseri che >potrebbero benissimo passare per i "grigi" dell'ufologia. Possibile che tu >non lo sappia?... Possibilissimo... La mia non-conoscienza e` infinita. Cercherommi di informarmi meglio. > [cut] > >No, no...Il problema che ponevo io è se sei tanto certo che, il *significato >recondito*, sia sempre perfettmente comprensibile in chiave materialista o >scettica... > IMHO il significato "recondito" nella bibbia non sta, tanto, in una chiave materialistica o scettica, quanto in una chiave fideistica e religiosa. Le simbologie e le allegorie della Bibbia sono da interpretare alla luce della Fede in Dio. [cut] >> Non certo rappresentato in quel dipinto, che ad altri si rifa`. :-) > >Sarà. Ma so anche che tu non puoi essere, come nessuno, nella testa di un >pittore di qualche secolo fa. E la mano sul fuoco, se fossi in te, non ce la >metterei... > Mi chiamo mica Muzio Scevola io :-P So perfettamente che potrei aver detto delle bestialita` immense :-) >> >> la Bibbia non va semplicemente presa alla lettera, ma va anche [cut] >> Solo la considerazione che oggi come oggi, abbiamo alcuni simboli per >> identificare alcune cose. > >Del tutto inadeguati ed insufficienti, rispetto alla casistica ed ai >fenomeni... > Alt. Ferma le macchine! Dicendo che abbiamo alcuni simboli per identificare alcune cose, voglio semplicemente dire che se vedi per la strada un palo verticale con in cima un piano metallico di forma rotonda fissato al palo, con cornice bianca, campitura azzurra, ed in primo piano tre frecce di colore bianco, che si inseguono circolarmente, credo che tu capisca a cosa mi riferisco. Se il nostro buon Fuffarello ci si ritrovasse davanti probabilmente invece lo intenderebbe come una riflessione sui corsi e ricorsi storici della vita, del volger del tempo e delle stagioni... Sicuramente chi sta dalle mie parti, quel simbolo lo conosce sin troppo bene... ghghgh(*) Questo e` quello che intendevo parlando di simboli... Ritornando al nostro buon Fuffarello... per capire appieno cio` che lui ci vuole dire dal passato, devo a mia volta imparare quello che pensavano nel passato, quali erano i loro simboli e come interpretarli. >> Se io disegnassi un cerchio per aria e ti dicessi che ho visto questo. >> >> La tua conclusione sarebbe che ho visto un disco volante. > >Ma che dici?!...Ma mi prendi proprio per un beota credulone?...Certo che la >considerazione di voi scettici o pseudo tali per chi crede nelle possibili >interazioni fra livelli di esistenza ed esseri di altri pianeti con noi è >ben misera!... Prima cercherei di chiederti bene che hai visto e di >escludere ogni possibile fenomeno meteorologico o celeste... Mio Dio, che >pazienza!... > Ale`... Sono riuscito a far uscire fuori il branchista che e` in te... :-) cmq... quello che volevo dire... e` che se io avessi visto un vero e proprio disco volante... te lo avrei disegnato come un cerchio per aria... Magari fra cinquecento anni, il malcapitato che trovera` quel disegno, probabilmente ci perdera` la testa cercando di capirne la simbologia. >> Nel `500 magari mi avrebbero detto che ho visto l`occhio di Dio. > >Anche se avessi visto un IFO, te lo avrebbero detto. > Uhm... puoi farmi un esempio di IFO del `500 escludendo uccelli, mammiferi volanti, e meteore varie ? :-) ed escludendo anche la presenza di Cinesi con aquilonerie varie... [cut] > >Vallo a dire a chi *sa tutto, o meglio, crede di saperlo!.... > Stai pur sicuro di una cosa... ci sono da entrambe le parti :-) > [cut] > >No. Anche ai suoi tempi si sapeva abbastanza bene riconoscere una cometa o >un bolide celeste. Comunque, certo non in modo scientifico...;-) > Appunto, non in modo scientifico... a parte alcuni pazzi che rischiavano il rogo... [cut] > >Ma non è detto che tutti facessero come te... Io credo che, da sempre, le >tradizioni orali e di vario genere tramandino strani fenomeni nel cielo. Ed il cielo ne e` sempre stato pieno di fenomeni strani... a cominciare da un semplice arcobaleno... >L'aura religiosa e mistica, certo, è sempre stata il canone interpretativo >preferito. >Questo non toglie che qualcuno avesse potuto scegliere, magari >coraggiosamente, di raffigurare meglio che poteva, quello che gli è stato >descritto, *al di là* dell'interpretazione religiosa. > Non saprei... bisognerebbe pero` trovarle queste raffigurazioni... (*) http://www.patente.it/codice/segnaletica.htm -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Albion@despammed.com Wed Mar 26 23:53:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Mar 2003 21:53:35 GMT Abulion Yorgen Appunto :-) > > Il buon Fuffarello doveva comunque rifarsi a canoni sacri e ben > conosciuti, e certamente a lui non sarebbe venuta in mente una visita da > altri mondi, ma avrebbe interpretato il suo incontro come un messaggio da > Dio o come un incontro con un Angelo. > > Quello se non voleva finire al rogo. Ancora con questi roghi. Vedete che le perosne finite sui roghi erano un'esigua minoranza. Una volta posta le cifre circa la persecuzione delle streghe. Poche migliaia. Ovviamente si escludono i roghi della guerra dei trent'anni. > Su questo non saprei. > Anche perche` a quell`epoca non c`era la cultura scientifica e scettica > che ci sono adesso. > Il pensare ad un velivolo probabilmente abitato da esseri viventi alieni, > presuppone una cultura scientifica e... scettica. Presuppone la consocenza di altri pianeti. Per molti uominimediovalile stelle si dividevano un stelle fisse e stelle baluginanti(?) cioè i pianeti. Galileo li osservò per primo. > Mi spiego meglio. > > Scientifica perche` allora i "segni celesti" erano intesi come segni > mandati da Dio. > > Galileo in quegli anni li` dovette "ABIURARE" i suoi studi per non finire > sul rogo. Per motivi politici. Galileo dovava imparare a tenera la bocca chiusa e non offendere il prossimo. Tutti sapevano quello che diceva Galileo, la teoria eliocentrica, era accettata. Ma Galileo pesto i calli a qualche potente che in cambio gli strisciò il pelo. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 18:51:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 16:51:33 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:qdk38v8t1ctsi336suc0encs8sttgu1of2@4ax.com... Su tutto ciò ti rispondo stasera... A.B. From antoniobruno3@tin.it Fri Mar 28 02:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Mar 2003 00:14:14 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:qdk38v8t1ctsi336suc0encs8sttgu1of2@4ax.com... > Il giorno del Signore Wed, 26 Mar 2003 15:09:44 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut]> > Il buon Fuffarello doveva comunque rifarsi a canoni sacri e ben > conosciuti, e certamente a lui non sarebbe venuta in mente una visita da > altri mondi, ma avrebbe interpretato il suo incontro come un messaggio da > Dio o come un incontro con un Angelo. > > Quello se non voleva finire al rogo. Certo. Tutto questo non sposta di una virgola il mio quesito: come essere certi che il nostro Fuffarello non avesse visto un vero UFO ed avesse deciso di "mimetizzarlo" o "camuffarlo" da simbolismo mistico?... > >Resta l'interrogativo > >di quale altra alternativa avrebbe potuto avere un pittore che, o per sua > >testimonianza personale o per voler rappresentare fatti di cui ha sentito > >parlare, avesse desideratoo lasciare questo "messaggio" in una sua opera. > > > > Su questo non saprei. > Anche perche` a quell`epoca non c`era la cultura scientifica e scettica > che ci sono adesso. > Il pensare ad un velivolo probabilmente abitato da esseri viventi alieni, > presuppone una cultura scientifica e... scettica. Infatti. Gli scettici (ed anche tu quando ti accodi ai loro viziacci) hanno la brutta abitudine di galoppare con i pregiudizi e le presunzioni riguardanti ciò che la controparte direbbe o penserebbe. Io, ad esempio, non ho alcun bisogno di dire che Fuffarello avrebbe pensato ai marzianini verdi e con le antennine. Io dico solo che potrebbe benissimo aver visto qualcosa che non sapeva spiegarsi se non in chiave mistica; poi, non è suo compito stabilire cosa fosse stato e, del resto, noi non lo pretendiamo da lui... > Mi spiego meglio. > > Scientifica perche` allora i "segni celesti" erano intesi come segni > mandati da Dio. > > Galileo in quegli anni li` dovette "ABIURARE" i suoi studi per non finire > sul rogo. > > E lui aveva sicuramente una cultura scientifica... e scettica. Come cercavo di farti capire, tutto ciò, per quanto vero, non inficia il senso effettivo delle mie perplessità rispetto ad un'interpretazione rigidamente materialista e negazionista dell'ipotesi ufologica rispetto ai cosiddetti "UFO nell'arte". Se tu mi dici che un selvaggio della Guine, di fronte ad un UFO, pensando al grande Dio Uccello di Fuoco, lo ritraeva come tale su una pietra, non vedo dove stia la "prova" che non poteva essere un UFO... Non mi interessano, al momento, lezioni di antropologia teologica. > Se fosse stato lui ad aver visto un possibile mezzo volante con esseri > viventi a bordo provenienti da un altro pianeta... credo che l`avrebbe > riconosciuto come tale. Può darsi. Ma Galileo aveva il "vizio" di abiurare per paura...;-) > Ed a meno che il nostro Fuffarello da Signa non avesse una cultura > scientifica pari a quella di Galileo credo che se avesse visto con i suoi > occhi un "disco volante" lo avrebbe scambiato per un segno divino. A mo'!... Embè?... Ufff!........ > Ci voleva anche dello scetticismo, nei confronti della Chiesa di allora. > > Probabilmente alla "terribile visione" il buon Fuffarello si sarebbe > sicuramente fatto il segno della croce... e si sarebbe inginocchiato a > pregare tutti i santi che conosceva. A mo'!... Embè?... Ufff!........ > >> Come ha detto Roy, > > > >Ti faccio presente che, appena qualcuno mi quota uno cialtrone del *branco*, > >e me ne accorgo, termino all'istante la lettura e spedisco il clone ridicolo > >nel mio kill-file...;-) > > > > Uhm :-) > > Secondo me tu dovresti leggerne un po` di piu` di post dei branchisti. Quando mi verrà l'ispirazione...;-) Comunque, come già ho detto in altre occasioni, mi lusinga parecchio vedere quanta determinazione ci sia in essi nel volersi far leggere da me, al confronto con il mio più totale disinteresse per quanto essi scrivono!...;-) Superbia? Forse. Io preferisco chiamarla *esperienza*. ----------CUT----------------------- > Cmq... e` sempre bene non fare di tutta l`erba un fascio... Questa la incornicio...;-) > [cut] > > > >Tutti "avrebbe" e "magari". Niente di dimostrabile scientificamente. > > Certo che no... > > in questo momento sto solo facendo discorsi "da barre" :-) > > peraltro molto interessanti, sicuramente di piu` delle solite partite, > delle solite corse e grandifratellate... Su questo concordo...;-) Ma basta un grammo di cervello, del resto, eh!... > >Pertanto, io ti dico che *avrebbe* anche potuto occultare, mimetizzare la > >sua esperienza in una simbologia nota e mistica di qualche sua opera. > > Questo sicuramente. > > >Mi > >sembra che tu non abbia diritto di ritenere la tua ipotesi dogma di verità a > >dispetto della mia. > > > > Giammai... :-) > > Ma quello che volevo ribadire io, e` che se nel caso delle varie Madonne > cogli Ufi, tutti si rifanno ad un episodio della Bibbia... > > probabilmente la "chiave ufologica" sta proprio in quell`episodio. > > Probabilmente il cronista di allora vide qualcosa di strano... e lo > descrisse. Non capisco bene cosa intendi dire. Il cronista vide qualcosa di strano, e allora? Vuoi dire che quell'episodio biblico potrebbe essere la chiave indiretta, deduttiva, diciamo, per supporre qualche esperienza "ufologica"?... > >> Mi colpirebbe assai una descrizione "medievale" di un essere simile ad un > >> odierno "grigio". > >> Vorrebbe dire che da secoli l`uomo dice di aver visto una creatura come > >> questa... > > > >Ci sono sicuramente. Le tradizioni ed il folklore di tutti i popoli del > >centro Europa, soprattutto le regioni di montagna, parlano di esseri che > >potrebbero benissimo passare per i "grigi" dell'ufologia. Possibile che tu > >non lo sappia?... > > Possibilissimo... > > La mia non-conoscienza e` infinita. > > Cercherommi di informarmi meglio. Fra l'altro, leggiti questo mio articolo, se vuoi (devi "attaccare il link perchè è lunghissimo): http://groups.google.it/groups?q=+gnomi,+OR+coboldi,+author:antonio+author:b runo&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=rCRJ9.8256%24ab2.234160%40news1.tin.it &rnum=1 > [cut] > > Alt. Ferma le macchine! > > Dicendo che abbiamo alcuni simboli per identificare alcune cose, voglio > semplicemente dire che se vedi per la strada un palo verticale con in > cima un piano metallico di forma rotonda fissato al palo, con cornice > bianca, campitura azzurra, ed in primo piano tre frecce di colore > bianco, che si inseguono circolarmente, credo che tu capisca a cosa mi > riferisco. > > Se il nostro buon Fuffarello ci si ritrovasse davanti probabilmente > invece lo intenderebbe come una riflessione sui corsi e ricorsi storici > della vita, del volger del tempo e delle stagioni... > > Sicuramente chi sta dalle mie parti, quel simbolo lo conosce sin troppo > bene... ghghgh(*) > > Questo e` quello che intendevo parlando di simboli... Guarda, non capisco dove vuoi arrivare. Fuffarello era infarcito di simbologia religiosa della sua epoca? Bene, allora, il nostro palo lo avrebbe potuto interpretare come una specie di manifestazione arcana di un messaggio divino allusivo, forse, alla vita eterna, alla circolarità dell'Infinito, ecc... Ma, come ho già ripetuto fino alla stanchezza, non m'importa granchè come *lui* avrebbe interpretato l'evento ma il fatto che un evento ci sia stato o meno. > Ritornando al nostro buon Fuffarello... > per capire appieno cio` che lui ci vuole dire dal passato, devo a mia > volta imparare quello che pensavano nel passato, quali erano i loro > simboli e come interpretarli. Sì, vero...Ma ricordati che sono sempre esistiti anche gli anticonformisti...;-) --------------CUT----------------- > cmq... > > quello che volevo dire... > > e` che se io avessi visto un vero e proprio disco volante... > > te lo avrei disegnato come un cerchio per aria... Beh, certo che, come disegnatore, sei un po' una schiappa!...;-) Un semplice cerchi per aria?...Io avrei, almeno, dipinto delle luci, dei colori, dei raggi, chessò...;-) > Magari fra cinquecento anni, il malcapitato che trovera` quel disegno, > probabilmente ci perdera` la testa cercando di capirne la simbologia. > > >> Nel `500 magari mi avrebbero detto che ho visto l`occhio di Dio. > > > >Anche se avessi visto un IFO, te lo avrebbero detto. > > > > > Uhm... > > puoi farmi un esempio di IFO del `500 Voledvo dire "UFO", ho sbagliato a digitare. Nel senso che io faccio distinzione fra "disco volante" ed UFO... --------CUT------------------- > >L'aura religiosa e mistica, certo, è sempre stata il canone interpretativo > >preferito. > >Questo non toglie che qualcuno avesse potuto scegliere, magari > >coraggiosamente, di raffigurare meglio che poteva, quello che gli è stato > >descritto, *al di là* dell'interpretazione religiosa. > > > > Non saprei... bisognerebbe pero` trovarle queste raffigurazioni... Magari sono già "sotto i nostri occhi", se i vari Cuoghi non avessero il "fuoco al culo" di stigmatizzare subito tutto!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Fri Mar 28 13:08:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 11:08:16 GMT On Fri, 28 Mar 2003 00:14:14 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Certo. Tutto questo non sposta di una virgola il mio quesito: come essere >certi che il nostro Fuffarello non avesse visto un vero UFO ed avesse deciso >di "mimetizzarlo" o "camuffarlo" da simbolismo mistico?... NON SI PUO'. Tu puoi essere certo di essere vivo? No (v. "L'Io della Mente"). L'uomo e' condannato ad avere pochissime certezze, e a dover contentarsi della ragionevole fiducia... ovvero "essere certo oltre ogni ragionevole dubbio". Ma oltre i ragionevoli dubbi, esistono i dubbi irragionevoli: e se hai quelli, ---> qualsiasi <--- certezza ti si sbriciola in mano. Sia essa la certezza che Saddam e' un budiulo, la certezza di essere vivi, o la certezza che esistano i Fratelli del Cosmo. Puoi essere certo di avere dubbi, e dunque di esistere; poco altro :-) Leonardo e il cartesio davanti ai buoi -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Mar 26 22:34:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Mar 2003 21:34:01 +0100 Abulion Yorgen ha scritto nel messaggio <54b38v4odqskm0hl00tqocg6qho84o72op@4ax.com>... >Non credo proprio :-) una piccola domanda Abu: non trovi inutile continuare a discutere con uno che tira in ballo in continuazione Diego e poi non ha né il fegato né l'onestà di provare a replicare alle puntuali osservazioni di Diego? Io trovo che questo modo di fare di Antonio sia particolarmente scorretto, concordi? ciao Giancarlo From walterloggetti@tin.it Thu Mar 27 15:21:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Abulion Yorgen Date: Thu, 27 Mar 2003 14:21:54 +0100 Il giorno del Signore Wed, 26 Mar 2003 21:34:01 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" ha emesso il seguente proclama! >>Non credo proprio :-) > > >una piccola domanda Abu: non trovi inutile continuare a discutere con >uno che tira in ballo in continuazione Diego e poi non ha né il fegato >né l'onestà di provare a replicare alle puntuali osservazioni di Diego? Personalmente non trovo inutile discutere con alcuno. Perche` come ho sempre detto, si puo` sempre imparare qualcosa di nuovo dalle persone. Per quanto riguarda Diego... ebbene non credo che sia facile replicare alle osservazioni di Diego senza studiarci un po` sopra... il che` costituisce sicuramente un bene. :-) >Io trovo che questo modo di fare di Antonio sia particolarmente >scorretto, concordi? > Certamente, bisogna sempre provare a replicare ad un messaggio che esprime una certa idea diversa dalla nostra... Fosse anche per arrivare a chiarirsi meglio... e a volte... Antonio sembra che non ne abbia l`intenzione... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 18:50:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 16:50:53 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:2ut58vg1vfubfhj3k9hcgtbnbtfi17dtq7@4ax.com... > Il giorno del Signore Wed, 26 Mar 2003 21:34:01 +0100, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" > ha emesso il seguente proclama! > > >>Non credo proprio :-) > > > > > >una piccola domanda Abu: non trovi inutile continuare a discutere con > >uno che tira in ballo in continuazione Diego e poi non ha né il fegato > >né l'onestà di provare a replicare alle puntuali osservazioni di Diego? > > Personalmente non trovo inutile discutere con alcuno. > > Perche` come ho sempre detto, si puo` sempre imparare qualcosa di nuovo > dalle persone. > > Per quanto riguarda Diego... > > ebbene non credo che sia facile replicare alle osservazioni di Diego > senza studiarci un po` sopra... > > il che` costituisce sicuramente un bene. :-) > > >Io trovo che questo modo di fare di Antonio sia particolarmente > >scorretto, concordi? > > > > Certamente, bisogna sempre provare a replicare ad un messaggio che > esprime una certa idea diversa dalla nostra... > > Fosse anche per arrivare a chiarirsi meglio... > > e a volte... > > Antonio sembra che non ne abbia l`intenzione... Guarda, la mia replica l'ho fatta e credo che si comprenda bene. potrei citarti parecchi passaggi nei quali Diego e le sue ricerche vengono tirate in ballo. Ho anche fatto intendere il valore (non trascurabile) che dò al suo lavoro. Ma, la contorsione mentale del professorucolo produce un'altra contraddizione alla quale anche tu, puntualmente, ti associ: da un lato si dice che dovrei ribattere direttamente a Diego; dall'altro mi si rimprovera di tirarlo sempre in ballo!...;-) Misteri delle nullità scettiche!... Il post con cui ho aperto questo thread è una chiara replica a Diego, ed è anche la proposta di una diversa, opinabile chiave di lettura dei famosi "UFO nell'arte". Gli "omuncoli" che non sanno guardare al di là del loro naso, invece, tra un rigurgito di bile e l'altro, sanno solo fare 1+1. E nemmeno raggiungono sempre l'agognabile 2!... P.S.: per me il thread è chiuso perchè ha tutta l'aria di un inutile invischiamento. Poi, interpretala come vuoi ed accodati al professorucolo, se ti fa sentire più "saggio". Nessun problema. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Thu Mar 27 21:28:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "dedalo" Date: Thu, 27 Mar 2003 20:28:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ma, la contorsione mentale del professorucolo produce un'altra > contraddizione alla quale anche tu, puntualmente, ti associ: da un lato si > dice che dovrei ribattere direttamente a Diego; dall'altro mi si rimprovera > di tirarlo sempre in ballo!...;-) Appunto: ti viene rimproverato di tirarlo semprei in ballo "trasversalmente" senza mai avere il coraggio di rispondergli "direttamente". Dove starebbe la contraddizione presente in questa critica? bye, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Mar 27 22:54:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Mar 2003 21:54:32 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] > da un lato si >dice che dovrei ribattere direttamente a Diego; dall'altro mi si rimprovera >di tirarlo sempre in ballo!...;-) tralascio di rispondere agli insulti infantili del Bruno, ma puntualizzo alcune cose. Ribadisco che il comportamento scorretto di questo signore è appunto la sua abitudine di replicare alle critiche puntuali con interventi in altri thread che spesso e volentieri sono insulti trasversali. Egli non ha mai l'onestà nè il fegato di rispondere direttamente alle persone ma è capace solo di insultare. Ne è un esempio anche la ridicola canzonetta pseudo-ironica che mi ha dedicato nel suo altrettanto ridicolo forum dove non si può replicare a causa della censura esercitata dal liberale Antonio. Io trovo questo comportamento del Bruno particolarmente scorretto e vile anche se purtroppo inevitabile da parte di una persona come lui. In questo modo il signor Bruno dimostra essenzialmente di essere un maleducato rissoso e di avere la coda di paglia. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Fri Mar 28 13:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 11:10:36 GMT On Thu, 27 Mar 2003 16:50:53 GMT, "Antonio Moebius" wrote in message : >contraddizione alla quale anche tu, puntualmente, ti associ: da un lato si >dice che dovrei ribattere direttamente a Diego; dall'altro mi si rimprovera >di tirarlo sempre in ballo!...;-) >Misteri delle nullità scettiche!... Non sono due lati diversi: e' la stessa cosa. TIRARE IN BALLO QUALCUNO = NON RIBATTERE DIRETTAMENTE A LUI Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 11:24:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:24:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:q9b88vofoiuncas3vplslb1c5vufqo57cb@L.Serni... > On Thu, 27 Mar 2003 16:50:53 GMT, "Antonio Moebius" > wrote in message : > > >contraddizione alla quale anche tu, puntualmente, ti associ: da un lato si > >dice che dovrei ribattere direttamente a Diego; dall'altro mi si rimprovera > >di tirarlo sempre in ballo!...;-) > >Misteri delle nullità scettiche!... > > Non sono due lati diversi: e' la stessa cosa. > > TIRARE IN BALLO QUALCUNO = NON RIBATTERE DIRETTAMENTE A LUI > > Leonardo NO, mio caro "risponditore automatico ad energia rinnovabile"!... SI PUO' (e si deve) RINUNCIARE A PARLARE CON CHI NON POSSIEDE ALCUNA UMILTA' MA NON SI DEVE RINUNCIARE AD ESERCITARE IL PROPRIO PENSIERO. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 11:29:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:29:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:7Jyha.31513$Jg1.696969@news1.tin.it... ------------CUT------------- > NO, mio caro "risponditore automatico ad energia rinnovabile"!... > > SI PUO' (e si deve) RINUNCIARE A PARLARE CON CHI NON POSSIEDE ALCUNA UMILTA' > MA NON SI DEVE RINUNCIARE AD ESERCITARE IL PROPRIO PENSIERO. E vuoi anche la versione filosofica, visto che ci siamo?... Inventata di fresco per l'occasione: FA DEL TUO PENSIERO UNA BREZZA SALATA CHE VA *OLTRE* I MONTI E SUPERA I FOSSI. PARLERAI DEL COME PROCEDERE E NON PERDRAI TEMPO A COLMARE I FOSSI. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Sun Mar 30 22:55:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Mar 2003 20:55:56 GMT On Sun, 30 Mar 2003 09:24:19 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> Non sono due lati diversi: e' la stessa cosa. >> TIRARE IN BALLO QUALCUNO = NON RIBATTERE DIRETTAMENTE A LUI >NO, mio caro "risponditore automatico ad energia rinnovabile"!... Si', invece. Io non entro nel merito dei motivi - noto solo che non c'e' la contraddizione che denunci. Per quanto riguarda i motivi: >SI PUO' (e si deve) RINUNCIARE A PARLARE CON CHI NON POSSIEDE ALCUNA UMILTA' >MA NON SI DEVE RINUNCIARE AD ESERCITARE IL PROPRIO PENSIERO. Suona un po' come un tirare il sasso e nascondere il braccio, pero' devo convenire che, se la metti cosi', resta in piedi e non ho obiezioni. Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 01:27:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 23:27:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:p9je8vg588p9gk9d4t8tflh4c2qafsur55@L.Serni... > On Sun, 30 Mar 2003 09:24:19 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Non sono due lati diversi: e' la stessa cosa. > >> TIRARE IN BALLO QUALCUNO = NON RIBATTERE DIRETTAMENTE A LUI > > >NO, mio caro "risponditore automatico ad energia rinnovabile"!... > > Si', invece. Io non entro nel merito dei motivi - noto solo che non c'e' > la contraddizione che denunci. Per me c'è. E' contraddittorio chi mi rimprovera di tirare in ballo una persona senza rispondere direttamente ad essa per il semplice (ma, forse, di difficile afferrabilità) motivo che io, di norma, dò più importanza ai concetti che a chi li pronuncia. >Per quanto riguarda i motivi: > > >SI PUO' (e si deve) RINUNCIARE A PARLARE CON CHI NON POSSIEDE ALCUNA UMILTA' > >MA NON SI DEVE RINUNCIARE AD ESERCITARE IL PROPRIO PENSIERO. > > Suona un po' come un tirare il sasso e nascondere il braccio, pero' devo > convenire che, se la metti cosi', resta in piedi e non ho obiezioni. Vedi, differiamo nel concetto di chi abbia tirato, per primo, il sasso... Per me, un discorso non si conclude in un thread. De-usenettizzati...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Leonardo > -- > Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From roy@despammed.com Mon Mar 31 10:16:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Roy Date: Mon, 31 Mar 2003 10:16:55 +0200 Antonio Bruno wrote: > io, di norma, dò più importanza ai > concetti che a chi li pronuncia. Ah, capisco. Dev'essere per quello che hai plonkato mezza Usenet. R. From sernil@tin.it Mon Mar 31 13:33:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Leonardo Serni Date: Mon, 31 Mar 2003 11:33:31 GMT On Sun, 30 Mar 2003 23:27:39 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Per me c'è. E' contraddittorio chi mi rimprovera di tirare in ballo una >persona senza rispondere direttamente ad essa per il semplice (ma, forse, di >difficile afferrabilità) motivo che io, di norma, dò più importanza ai >concetti che a chi li pronuncia. Non e' che sia di difficile afferrabilita'; e' che parti da una norma parziale. Secondo le statistiche fra IDM e IDU ci sono 78 utenti piu' o meno regolari; nel killfile mi pare tu abbia 98 nomi. Anche considerando che buona parte di quei 98 siano fake di un numero ristretto di FESSI (chi usa fake e' un FESSO, chiunque sia -- e, si', in altri gruppi mi sto tuttora comportando da fesso), rimane il fatto che quella "norma" sembra piu' un'eccezione :-) >> Suona un po' come un tirare il sasso e nascondere il braccio, pero' devo >> convenire che, se la metti cosi', resta in piedi e non ho obiezioni. >Vedi, differiamo nel concetto di chi abbia tirato, per primo, il sasso... No; differiamo nel fatto che tu *introduci* quel concetto, mentre io, lo giuro, *non* ne ho parlato, ne' avevo intenzione di farlo. >Per me, un discorso non si conclude in un thread. De-usenettizzati...;-) Su Usenet? Mi chiedi l'impossibile :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 13:59:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:59:24 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:f48g8vghnam4vhccp2if2uae0h2pa7r8oo@L.Serni... -----------CUT------------- ......mi pare tu abbia 98 nomi. > > Anche considerando che buona parte di quei 98 siano fake di un numero > ristretto di FESSI (chi usa fake e' un FESSO, chiunque sia -- e, si', > in altri gruppi mi sto tuttora comportando da fesso), rimane il fatto > che quella "norma" sembra piu' un'eccezione :-) E' una norma parziale, l'hai detto tu. Ma è la òa *mia* norma e cerco di esserle coerente meglio che posso. Poi, citami un essere umano *perfetto* e dimostramelo, per favore...;-) > >> Suona un po' come un tirare il sasso e nascondere il braccio, pero' devo > >> convenire che, se la metti cosi', resta in piedi e non ho obiezioni. > > >Vedi, differiamo nel concetto di chi abbia tirato, per primo, il sasso... > > No; differiamo nel fatto che tu *introduci* quel concetto, mentre io, > lo giuro, *non* ne ho parlato, ne' avevo intenzione di farlo. Non sei stato tu a dire: "Suona un po' come un tirare il sasso e nascondere il braccio"?...E' a quello che rispondevo... > >Per me, un discorso non si conclude in un thread. De-usenettizzati...;-) > > Su Usenet? Mi chiedi l'impossibile :-) Ah già, gulp!... Ha una sua logica. Un po' triste ma inoppugnabile...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Leonardo > -- > For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right > hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. > (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue Apr 01 22:40:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 20:40:00 GMT On Mon, 31 Mar 2003 11:59:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> >> Suona un po' come un tirare il sasso e nascondere il braccio >> >Vedi, differiamo nel concetto di chi abbia tirato, per primo, il sasso... >> No; differiamo nel fatto che tu *introduci* quel concetto, mentre io, >> lo giuro, *non* ne ho parlato, ne' avevo intenzione di farlo. >Non sei stato tu a dire: "Suona un po' come un tirare il sasso e nascondere >il braccio"?...E' a quello che rispondevo... Mi sono espresso in modo incompleto. Differiamo nel fatto che io non ho parlato di "chi ha tirato per primo". Il "per primo" e' il concetto che non ho introdotto io. Io dico: questo comportamento suona cosi' e cosa'... poi puo' darsi che il comportamento sia giustificato dalla Storia [1]... ma io mi limitavo umilmente al Qui e Adesso. Qui e Adesso, suona un po' un tirare il sasso e nascondere il braccio. Leonardo [1] si dovrebbe controllare con Google, notoriamente pro-branchista :-) -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From Albion@despammed.com Wed Mar 26 19:46:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Mar 2003 17:46:51 GMT Antonio Bruno wrote in message BG6ga.10168$Jg1.223518@news1.tin.it... > > La domanda sorge spontanea pero` per quanto riguarda il racconto da cui > > sono tratti tutti questi dipinti. > > > > La Bibbia stessa e` piena di eventi celesti, nuvole di fumo, roveti > > incandescenti... > > > > hanno tutti pero` un ben preciso significato recondito... > > *Tutti*?...Lo dici tu e qualche altro scettico e, per questo, deve essere > considerato inoppugnabilmente *vero*? Veramente lo dicono 2000 anni di teologia cristiana ed un 4000 (non sono sicuro sulla cifra forse anche 4500, mai che ci sia un ebreo a portata dimano quando serve) ti teologia ebraica. Infatti abbiamo una massa di scetticazzi a dirlo. > Ce ne sono inoppugnabili > dimostrazioni? QUalcuno gli spedise qualeche testo di teologia. Chessò io qualche commento alla Bibbia di Sant'Idelbarda? > E se, fra i "significati reconditi" ci fosse anche quello di > rivestire dell'aura del mito o della trascendenza anche eventi di carattere > prettamente "ufologico"?... GIà. Se seguiamo questa linea di pensiero potremmo dire che Maria ha inventato la madre di tutte le scuse per le ragazze madri. > > la Bibbia non va semplicemente presa alla lettera, ma va anche > > interpretata. > > Appunto. Nuvole di fumo, roveti incandescenti, carri di fuoco, ecc...sono > chiaramente simbolo di *qualcos'altro*, a mio parere. Esatto. Erano manifestazioni tangibili del Divino. > Mi sembra che diciamo > la stessa cosa senza che tu te ne accorga. Infatti, ritengo risibile > l'accusa (se mai me la facessi) di prendere i "roveti ardenti" ed i "carri > di fuoco" ALLA LETTERA per tali!...;-) Invece si che li prendi per lettarali. > > e per ora senza stare a scomodare ipotetici "vicini di casa". > > No. Io li "scomodo" eccome! E chi me lo impedisce, di grazia?!... Nessuno. Come nessuno t0impedisce di fare sempre la figura del fesso. > Quale > convenzione, quale conformismo, quale sudditanza ad un bieco materialismo od > ottuso scetticismo???... Quindi la teologia è materialistica e scettica? > Io posso benissimo includere, fra le mie ipotesi, > che le luci di Hessdalen siano la manifestazione di una qualche forma di > "intelligenza aliena" a noi ancora sconosciuta. E *non riconosco* nè a te nè > al Papa il diritto di schernire questa mia ipotesi che, fino a prova > contraria, ha diritto di esistere come tante altre!... Già. Però il Papa sa gestire un contradittorio in maniera decente. Te no. Inoltre il Papa può agire per dogmi, anzi agisce per dogmi. Tu, che dosvresti essere uno studioso serio (ROTFL) non puoi. Percui il tuo ostinarti su una posizione per puro spirito contradittorio o per una tua caparbietà è solo patetica. > Bene. Non hai, però, risposto alla domanda di base: > > mettiamo che qualche artista del Medioevo o del Rinascimento, povero > diavolo, avesse ardito voler raffigurare un UFO o qualcosa di "anomalo" > apparso ai suoi occhi nei bei cieli puliti del tempo. I bei tempi andati. > Mettiamo che si fosse > trattato di una delle tante e note manifestazioni ufologiche come *luci > abbaglianti*, *sfere luminose*, ecc... dal movimento non spiegabile > razionalmente. Mettiamo, anche, che un pittore avesse voluto comunicare al > suo pubblico l'idea che "altri esseri" avessero assistito ad un evento > importante per la storia umana.... > come avrebbe potuto fare per sfuggire alle grinfie di un Cuoghi di qualche > secolo più tardi?...;-) Di certo non mettendoli in un quadro della Madonna. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From cris@inwind.it Thu Mar 27 10:05:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "GPZ-Cris" Date: Thu, 27 Mar 2003 09:05:44 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:fIlga.51561$Lr4.1566161@twister2.libero.it... > > GIà. > Se seguiamo questa linea di pensiero potremmo dire che Maria ha inventato la > madre di tutte le scuse per le ragazze madri. > RIBALT. C. From diegocuoghi@spamcop.net Thu Mar 27 19:49:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Mar 2003 17:49:44 GMT Abulion Yorgen wrote: > La Bibbia stessa e` piena di eventi celesti, nuvole di fumo, roveti > incandescenti... > E di fenomeni fisici sconosciuti all`epoca suppongo ce ne fossero stati > diversi... come ce ne sono tutt`ora... Sarà banale ma immagino i nostri antenati di centinaia di migliaia di anni fa che si rifugiano nelle grotte, atterriti da tuoni, lampi, fulmini che incendiano alberi... Fenomeni che loro non potevano né prevedere né controllare. Probabilmente immaginarono al di sopra delle nubi esseri potenti e superiori a loro, forse gli stessi dischi luminosi del Sole e della Luna, divinità da rabbonire con sacrifici e doni così come si faceva alleandosi con altre tribù. E mentre i più forti andavano a caccia, o più tardi allevavano bestiame o coltivavano campi, altri ebbero il compito di occuparsi dei riti propiziatori, di tenere buoni gli dei che potevano con i loro capricci distruggere i preziosi armenti e i raccolti. A proposito di nubi e dei e carri, mi viene in mente quando da piccolo ero impaurito dai tuoni durante i temporali. Mia nonna diceva che era il diavolo che andava in carrozza sulle nubi... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Thu Mar 27 20:36:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Abulion Yorgen Date: Thu, 27 Mar 2003 19:36:59 +0100 Il giorno del Signore Thu, 27 Mar 2003 17:49:44 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha emesso il seguente proclama! [cut] > > >E mentre i più forti andavano a caccia, o più tardi allevavano bestiame >o coltivavano campi, altri ebbero il compito di occuparsi dei riti >propiziatori, di tenere buoni gli dei che potevano con i loro capricci >distruggere i preziosi armenti e i raccolti. > Uhm... mi immagino la scena. Wurgh capo-cacciatore della tribu` del Salice dorato, fisico possente, capace di abbattere un leone con le sue mani e` intimorito dalla furia scatenata degli elementi. Snarg, gracilino, esile, incapace di cacciare in quanto sempre stato un po` malaticcio, invece non e` intimorito ma affascinato da questo spettacolo offerto dalla natura. Sa di essere relativamente al sicuro nella Caverna Comune, e sa che in questo periodo della stagione l`acqua e il fuoco che vengono giu` dal cielo non durano tanto... I cacciatori non ci fanno quasi caso alle condizioni climatiche... sono piu` che altro intenti a vantarsi di quanto grosse fossero le loro prede... Snarg non puo` fare a meno di notare che le dimensioni aumentano ad ogni racconto... In questo momento, Snarg, un capellino piu` furbo degli altri membri della tribu`, ebbe un idea. Vivendo all`interno della tribu` svolgendo le mansioni delle donne, non potendo fare altro, Snarg era preso in giro da tutti gli altri membri... E a lui non andava giu`... Quindi ando` da Wurgh, e gli disse... "Urghh...arrgghh, mghghrrr!" piu` o meno... (trad: Cosa sei disposto a darmi se io faccio smettere di cadere dal cielo l`acqua?) I due discussero un po` ed arrivarono ad un accordo... Dopodiche` Snarg si affaccio` all`ingresso della Caverna Comune, ed inizio` a grugnire al cielo frasi piu` o meno senza senso... Fatto sta che` funziono`... Dopo poco tempo che Snarg aveva iniziato il suo rituale, la furia del temporale si placo`. Snarg ottenne cio` che aveva pattuito con Wurgh... e cosa piu` importante, ottenne anche maggior considerazione dagli altri cacciatori... e dalle donne... (Uhm... devo essermi lasciato prendere un po` la mano...) >A proposito di nubi e dei e carri, mi viene in mente quando da piccolo >ero impaurito dai tuoni durante i temporali. Mia nonna diceva che era il >diavolo che andava in carrozza sulle nubi... Invece mia nonna diceva che era Tonino che ruzzolava le botti... il diavolo veniva menzionato solo nei giorni in cui pioveva e c`era pure il sole... con una specie di filastrocca... Piove e c`e` il sole il diavolo fa all`amore fa all`amore con la sua donna che lo prende per le corna... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From diegocuoghi@spamcop.net Thu Mar 27 21:15:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Mar 2003 19:15:16 GMT Abulion Yorgen wrote: > Dopo poco tempo che Snarg aveva iniziato il suo rituale, la furia del > temporale si placo`. > > Snarg ottenne cio` che aveva pattuito con Wurgh... e cosa piu` > importante, ottenne anche maggior considerazione dagli altri > cacciatori... e dalle donne... Ed ecco che dalla selezione del più adatto all'ambiente perchè forte e robusto, quindi in senso biologico, si passa alla selezione del più adatto perchè ha la "cultura" che gli permette di sopravvivere. Snarg con i suoi riti aveva trovato una occupazione che non aveva a che fare direttamente con il procurarsi il cibo. > (Uhm... devo essermi lasciato prendere un po` la mano...) Mica tanto: "Una certa primavera vennero delle grandi piogge, cui seguí un'inondazione per lo sciogliersi delle nevi. Il piccolo fiume si ingrossò e d'un subito superò gli argini. A poco a poco inondò i pascoli, finché vi fu acqua dappertutto, sin dove giungeva la vista. Ma la pioggia continuava ancora a cadere. Presto l'inondazione lambì la base della zona elevata e a poco a poco cominciò ad insinuarsi verso la cima. Una notte si rovesciò entro la caverna situata piú in basso, ne travolse gli occupanti, ed una madre e il suo bambino annegarono. Il mattino seguente si diresse verso le altre caverne, più alte sul pendio, e prima di sera la gente le abbandonò tutte, raccogliendosi sulla sommità, tutti ammucchiati, bagnati e mezzi morti dal terrore. È ben difficile pensarli in silenzio. Si consigliavano, lamentavano la loro sventura, levavano alte grida. L'acqua che continuava a salire, sembrava loro una cosa viva. Proprio come una cosa viva si dirigeva verso di loro, li minacciava, li avrebbe divorati. Già una madre e il suo bambino se n'erano andati nel suo stomaco, annientati, come ingoiati da una tigre. A chi sarebbe toccato dopo? Se ne sarebbero andati tutti, ad uno ad uno? Terrorizzati gemevano e protestavano, cercando di dissuadere l'acqua, di placarla, di spaventarla e farla fuggire. Ma essa si avvicinava sempre piú e presto la carestia si aggiunse all'orrore più grande, perché tutto il cibo era andato perduto. Non è difficile immaginare la scena spaventosa: il terrore paralizzante, lo scoramento, le false speranze, l'amara disperazione. Né è difficile immaginare un uomo più disperato degli altri, più disperato e perciò più coraggioso. Può darsi che fosse il compagno della donna divorata dalle acque, il padre del bambino perduto. Lo si immagina deciso ad un ultimo, violento e fantastico tentativo di dissuadere il mostro. Gli altri, ammucchiati sulla cima, stanno silenziosi ed ormai senza speranza, ma egli avanza temerariamente. Si sporge e lancia sulla distesa delle acque i suoi rimproveri. Si fa piú vicino all'orlo e bombarda il nemico di pietre. Facendosi piú audace entra con solennità nell'acqua e la batte sonoramente con il suo bastone. I compagni, spaventati, si tirano indietro: ad ogni istante si aspettano di vederlo annegare, seguendo la madre e il figlio. Ma egli ritorna salvo. Ritorna fiero, scrollandosi. Egli, almeno, ha fatto qualcosa. Il terrore degli altri comincia ad essere temperato da quella bassa invidia, che si chiama ammirazione. Uomini rozzi, che incontrano nella loro vita un mondo di pericoli e di nemici, conoscono il coraggio quando lo vedono... Ed il mattino seguente l'inondazione comincia a decrescere. Mi piace pensare che la religione sia incominciata così non con un atto di propiziazione, ma di rimostranza, non di umiliazione, ma di sfida. Quest'ipotesi vale certamente quanto un'altra. Essa rende conto di tutti i fatti necessari e trascura tutte le sottigliezze e sofisticherie irrilevanti, con una teologia che non ricorre alla poesia. Essa non dà ragioni retrospettive, desunte dai complicati bisogni e dalle aspirazioni dell'uomo civile, come fanno tante teorie avanzate dai dotti; essa presume che l'uomo dei primordi fosse realmente agli albori e non fosse altro che un parente di grado più elevato della sua irrispettosa zia, la scimmia. Essa lo dipinge contenuto entro i limiti della sua probabile osservazione ed esperienza, senza fare alcun salto vertiginoso ed inverosimile in un mondo di forme trascendenti. Infatti, il concetto di soprannaturale deve essere venuto molto più tardi. (SNIP, perchè se no sarebbe troppo lungo) ... Ma se queste acque non costituivano una divinità, il coraggioso che aveva urlato contro di esse e le aveva frustate era tuttavia indiscutibilmente un sacerdote. Egli aveva scoperto quello che sembrava un modo per imporre la sua volontà a forze che apparivano altrimenti irremovibili ed aveva in questo modo reso un grande servigio a tutta la tribù. Potete essere certi che questo servigio gli valse una ricompensa fatta di adulazione, alla quale non si sottrasse. La capacità di pensare era ancora una novità per il mondo, ma la vanità era già antica e così pure la bramosia di potere. Il primo sacerdote era in possesso di una preziosa forza arcana. Egli poteva compiere qualcosa di cui gli altri uomini erano incapaci. Possiamo immaginarcelo sviluppare lentamente la sua tecnica procedendo senza dubbio sperimentalmente per tentativi ed errori. Possiamo immaginarcelo ampliare lentamente il campo della sua influenza. Se sapeva arrestare le acque, era facile credere che potesse anche proteggere dai fulmini. E in questo campo la sua reputazione pubblica ebbe la possibilità di accrescersi molto rapidamente, perché su ogni mille o duemila o diecimila persone minacciate e terrorizzate dal balenare dei fulmini, soltanto una veniva colpita. Così si fece dei devoti i immediatamente entrò in possesso, a titolo di gratificazione, di redditi. " (H. L. Mencken, "Trattato sugli Dei") -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Mar 27 21:53:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 27 Mar 2003 19:53:31 GMT Il 27 Mar 2003, 19:36, Abulion Yorgen ha scritto: [cut] > il diavolo veniva menzionato solo nei giorni in cui pioveva e c`era pure > il sole... > > con una specie di filastrocca... > > Piove e c`e` il sole > il diavolo fa all`amore > fa all`amore con la sua donna > che lo prende per le corna... la mia faceva più o meno così: Piove e c`e` il sole la Madonna ha colto un fiore l' ha colto per Gesù e domani *un* piove più :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From peltio@twilight.zone Fri Mar 28 18:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Peltio" Date: Fri, 28 Mar 2003 17:55:17 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto >Vivendo all`interno della tribu` svolgendo le mansioni delle donne, non >potendo fare altro, Snarg era preso in giro da tutti gli altri membri... >E a lui non andava giu`... > >Quindi ando` da Wurgh, e gli disse... > >"Urghh...arrgghh, mghghrrr!" piu` o meno... >(trad: Cosa sei disposto a darmi se io faccio smettere di cadere dal >cielo l`acqua?) > >I due discussero un po` ed arrivarono ad un accordo... Quando viene la parte con il notaio e l'articolo sei? saluti, Peltio L'unità Branco ecc. ecc. From walterloggetti@tin.it Fri Mar 28 20:34:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: Abulion Yorgen Date: Fri, 28 Mar 2003 19:34:42 +0100 Il giorno del Signore Fri, 28 Mar 2003 17:55:17 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Peltio" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> >>I due discussero un po` ed arrivarono ad un accordo... > >Quando viene la parte con il notaio e l'articolo sei? > Dopo qualche millennio :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dedalo72@interfree.it Thu Mar 27 21:31:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "dedalo" Date: Thu, 27 Mar 2003 20:31:31 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto: > A proposito di nubi e dei e carri, mi viene in mente quando da piccolo > ero impaurito dai tuoni durante i temporali. Mia nonna diceva che era il > diavolo che andava in carrozza sulle nubi... A me dicevano che erano gli angeli che giocavano a bocce. Chissa' quante altre diverse "risposte" esistono ... ciao, ded From peltio@twilight.zone Fri Mar 28 01:12:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Peltio" Date: Fri, 28 Mar 2003 00:12:22 +0100 "dedalo" ha scritto >A me dicevano che erano gli angeli che giocavano a bocce. Ciellino! A me dicevano che era il diavolo a giocare a bocce! : ] saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Mar 26 00:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Gyork" Date: Tue, 25 Mar 2003 22:41:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Zm%fa.11250$i26.257277@news2.tin.it... > Curiosamente, però -invece di seppellirmi sotto chili di cenere e farmi > sopraffare dalla disillusione, o, peggio, "rimbalzare" prontamente dal campo > della credulità incondizionata (se mai ci fossi stato) a quello > dell'ammirazione più passiva- sneto nascere in me una insistente curiosità > che, al pari di diavoletto maligno e tentatore, vuol turbare cotanta > raggiunta consapevolezza di verità ed insinuare ulteriori dubbi laddove > sembrerebbe che *ogni verità*, ormai, possa essere decretata grazie alle > fatiche sapienziali del dott. Cuoghi!... Traduzione: "Sto trasudando bile". From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Mar 26 02:18:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Mar 2003 01:18:04 +0100 Gyork ha scritto nel messaggio ... > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:Zm%fa.11250$i26.257277@news2.tin.it... >> sembrerebbe che *ogni verità*, ormai, possa essere decretata grazie alle >> fatiche sapienziali del dott. Cuoghi!... > >Traduzione: "Sto trasudando bile". e quel "dott." indica chiaramente il complesso del titolo di studio che affligge il nostro Chrysigon. Probabile sia stato bocciato più volte in prima superiore e la cosa lo ha segnato.. ciao Giancarlo From kitcarson@pornostar.com Wed Mar 26 02:25:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Kit Carson" Date: Wed, 26 Mar 2003 00:25:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > e quel "dott." indica chiaramente il complesso del titolo di studio che > affligge il nostro Chrysigon. > Probabile sia stato bocciato più volte in prima superiore e la cosa lo > ha segnato.. > come sempre, sopravvaluti le persone:), la prima superiore non mi sembra un traguardo raggiunto/raggiungibile dal leggiadro Antonio. kit From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Mar 26 02:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Mar 2003 01:27:14 +0100 Kit Carson ha scritto nel messaggio ... >come sempre, sopravvaluti le persone:), la prima superiore non mi sembra un >traguardo raggiunto/raggiungibile dal leggiadro Antonio. mi sa che hai ragione, il mio cronovisore a pile mi mostra che il nostro Chrysigon ha ripetuto un paio di classi alle medie inferiori. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Mar 26 15:18:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "chatandplay" Date: Wed, 26 Mar 2003 14:18:55 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b5qs6b$2ckka9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Kit Carson ha scritto nel messaggio ... > > >come sempre, sopravvaluti le persone:), la prima superiore non mi > sembra un > >traguardo raggiunto/raggiungibile dal leggiadro Antonio. > > > mi sa che hai ragione, il mio cronovisore a pile mi mostra che il nostro > Chrysigon ha ripetuto un paio di classi alle medie inferiori. Ma neppure la ripetizione gli è stata di grande aiuto :o) Ciao, chatandplay From Albion@despammed.com Wed Mar 26 19:46:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Mar 2003 17:46:54 GMT Giancarlo Albricci wrote in message b5qs6b$2ckka9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Kit Carson ha scritto nel messaggio ... > > >come sempre, sopravvaluti le persone:), la prima superiore non mi > sembra un > >traguardo raggiunto/raggiungibile dal leggiadro Antonio. > > > mi sa che hai ragione, il mio cronovisore a pile mi mostra che il nostro > Chrysigon ha ripetuto un paio di classi alle medie inferiori. Piccola nota polemica il fatto che il Sommo Vate(r) abbia ragiunto la terza media non è la prova del fallimentodel sistema educativo italiano? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From kitcarson@pornostar.com Wed Mar 26 20:39:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: "Kit Carson" Date: Wed, 26 Mar 2003 18:39:22 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > Piccola nota polemica > il fatto che il Sommo Vate(r) abbia ragiunto la terza media non è la prova > del fallimentodel sistema educativo italiano? beh, dipende, la licenza Media puo' averla raggiunta con l'aiuto di un insegnante di sostegno. : D kit From mrwolf@libero.it Thu Mar 27 20:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FUFFARELLO E GLI UFO... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 27 Mar 2003 18:54:02 GMT On Tue, 25 Mar 2003 16:22:17 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >e ben poche parole rimarrebbero da dire a noi, poveri visionari ed >"acchiappaufi" dopo una simile lettura che ci profonde cotanta >conoscenza!... 142 linee e nemmeno un tentativo di smentire le tesi di cuoghi, solo chiacchiere (e neanche distintivo). che tristezza ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Tue Mar 25 18:23:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "stefano grossi" Date: Tue, 25 Mar 2003 16:23:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:sSWfa.8804$i26.208329@news2.tin.it... > Nuovo, interessante "esperimento musicale" su > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > Leggere messaggio: SULLE RIVE DEL LAGO DI COMO...;-) Mago immondizia, non ti offendere, ma sei solo un gran cialtrone. Sono convinto che il tuo problema deriva dal fatto che tua moglie te la da raramente e ha ragione; che stima può avere di un uomo che non lavora e si fa mantenere. Saluti Stefano - http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm From ankh@nospam.com Tue Mar 25 18:35:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Mar 2003 17:35:53 +0100 stefano grossi wrote: >> Mago immondizia, non ti offendere, ma sei solo un gran cialtrone. > Sono convinto che il tuo problema deriva dal fatto che tua moglie te la da > raramente e ha ragione; che stima può avere di un uomo che non lavora e si > fa mantenere. > Saluti > Stefano Antonio, capiscilo: non c'è più Arbel perciò deve pur sfogare i suoi "istinti ferini" su qualcun'altro no? :-) In reltà non ce l'ha con te: è più forte di lui, se non abbaia contro qualcuno almeno una volta al giorno il suo fisico ne potrebbe risentire, gliel'ha consigliato il dottore. Putroppo adesso che il suo personale Sparring Partner se ne andato gli tocca trovarsene un'altro... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Mar 25 18:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Mar 2003 16:40:22 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5q0i7$c3n$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > >> Mago immondizia, non ti offendere, ma sei solo un gran cialtrone. > > Sono convinto che il tuo problema deriva dal fatto che tua moglie te la da > > raramente e ha ragione; che stima può avere di un uomo che non lavora e si > > fa mantenere. > > > Saluti > > > Stefano > > Antonio, capiscilo: non c'è più Arbel perciò deve pur sfogare i suoi > "istinti ferini" su qualcun'altro no? :-) > In reltà non ce l'ha con te: è più forte di lui, se non abbaia contro > qualcuno almeno una volta al giorno il suo fisico ne potrebbe risentire, > gliel'ha consigliato il dottore. > Putroppo adesso che il suo personale Sparring Partner se ne andato gli > tocca trovarsene un'altro... > > ciao > ANKH Ahahahah!...Ti assicuro, Ankh, che se dovessi prendermela per i deliri del Grossi, mi sentirei come chi s'incazza se un handicappato gli fa "BUU!..." alle spalle...;-) Tranquilla!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From grossistefano1@tin.it Tue Mar 25 18:41:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "stefano grossi" Date: Tue, 25 Mar 2003 16:41:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:WD%fa.11390$i26.260606@news2.tin.it... Dimmi la verità, la scipperesti una vecchietta? Stefano From alex.bandera@libero.it Sun Mar 30 19:34:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: Alex Bandera Date: Sun, 30 Mar 2003 17:34:06 GMT "stefano grossi" wrote in news:WE%fa.11401$i26.260822@news2.tin.it: > Dimmi la verità, la scipperesti una vecchietta? Mi sembra di vederti con la bava alla bocca. Eh... la mancanza di Arbel si sente, eccome se si sente. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From grossistefano1@tin.it Sun Mar 30 19:45:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "stefano grossi" Date: Sun, 30 Mar 2003 17:45:20 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns934EC71078A56alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "stefano grossi" wrote in > news:WE%fa.11401$i26.260822@news2.tin.it: > > > Dimmi la verità, la scipperesti una vecchietta? > > Mi sembra di vederti con la bava alla bocca. > > Eh... la mancanza di Arbel si sente, eccome se si sente. Si equivalgono, sono nati per prendere per il culo la gente e a me non piace questo genere di persone . Quando ti si tocca il mago Immondizia, rosichi subito....., vallo a trovare e consolarlo, ne ha bisogno. Stefano From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 20:20:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:20:42 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns934EC71078A56alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "stefano grossi" wrote in > news:WE%fa.11401$i26.260822@news2.tin.it: > > > Dimmi la verità, la scipperesti una vecchietta? > > Mi sembra di vederti con la bava alla bocca. > > Eh... la mancanza di Arbel si sente, eccome se si sente. > Io sento anche il sssss...ibilo!...;-) A.B. From grossistefano1@tin.it Tue Mar 25 18:40:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "stefano grossi" Date: Tue, 25 Mar 2003 16:40:24 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5q0i7$c3n$1@news.newsland.it... Non sopporto per carattere chi prende per il culo la gente o Fake di un compare del marziano Il tuo padrone lo fa/faceva come il mago ed io lo dico, rassegnati. Stefano From ankh@nospam.com Tue Mar 25 18:41:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 25 Mar 2003 17:41:42 +0100 stefano grossi wrote: > Non sopporto per carattere chi prende per il culo la gente o Fake di un > compare del marziano > Il tuo padrone lo fa/faceva come il mago ed io lo dico, rassegnati. > Stefano non ho padroni, mi dispiace, risposta sbagliata. Riprovaci, magari riesci a fare di meglio. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Mar 25 18:46:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "stefano grossi" Date: Tue, 25 Mar 2003 16:46:47 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5q0t4$dfp$1@news.newsland.it... > non ho padroni, mi dispiace, risposta sbagliata. > Riprovaci, magari riesci a fare di meglio. Li hai, li hai :-))))))) , oh se li hai, sei la classica persona che ha bisogno di guide spirituali. Stefano From ankh@nospam.com Wed Mar 26 21:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 26 Mar 2003 20:31:19 +0100 stefano grossi wrote: > Li hai, li hai :-))))))) , oh se li hai, sei la classica persona che ha > bisogno di guide spirituali. > Stefano tu invece sei la classica persona che ha bisogno di calci dove dico io... ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Mar 26 02:27:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 00:27:56 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b5q0t4$dfp$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > Non sopporto per carattere chi prende per il culo la gente o Fake di un > > compare del marziano > > Il tuo padrone lo fa/faceva come il mago ed io lo dico, rassegnati. > > > Stefano > > non ho padroni, mi dispiace, risposta sbagliata. > Riprovaci, magari riesci a fare di meglio. > > ciao > ANKH Ricordo che mia nonna materna, quando vedeva qualcuno dire cazzate, esclamava sempre nel suo milanesone: "POR OM!"... Come mi ritorna in mente, la dolce nonnina!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Mar 26 02:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 26 Mar 2003 01:36:38 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ricordo che mia nonna materna, quando vedeva qualcuno dire cazzate, >esclamava sempre nel suo milanesone: "POR OM!"... >Come mi ritorna in mente, la dolce nonnina!...;-) qui da me le nonnine son meno dolci e a te direbbero "por ciful" :-) ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Wed Mar 26 03:28:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MUSICA SUL LAGO From: "Peltio" Date: Wed, 26 Mar 2003 02:28:41 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Ricordo che mia nonna materna, quando vedeva qualcuno dire cazzate, >esclamava sempre nel suo milanesone: "POR OM!"... >Come mi ritorna in mente, la dolce nonnina!...;-) Chissà quante volte te lo ha detto, eh? Ci credo che ti ritorna in mente. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From enigmait@hotmail.com Tue Mar 25 20:37:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora files GRATIS da ENIGMA From: enigmait@hotmail.com (ENIGMA) Date: Tue, 25 Mar 2003 18:37:09 GMT In occasione della prossima millesima visita al sito www.iitalia.com/enigma, il sito per lo scambio di x-files, regaliamo due x-files gratis a tutti quelli che ne faranno richiesta a enigmait@hotmail.com Ciao da Enigma -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Tue Mar 25 22:55:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: [Disclaimer]: Riapertura della chat MSN MULTIVERSO, solo per una notte, solo per un'ora. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Mar 2003 21:55:26 +0100 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Anzitutto mi scuso per la repentina e non annunciata chiusura della chat MSN: MULTIVERSO, dovuta soprattutto al cambio di HardWare(da 869Mhz a 2,66Ghz di processore, da 20GB a 80GB di Hard Disk a 7800rpm con 500MB di chace integrata, da 128MB di RAM a 512MB, scheda Video da 32 a 64MB, scheda Audio da 16 a 24bit, chace hardware di sistema da 128 a 256MB incrementabili con apposito software.) e di HardWare da Win Me a Win Xp Pro) ed al fatto che l'unico che mi permetteva di usare un pc e la sua connessione Adsl era un amico di Verona e Verona si trova a circa 200Km dal triangolo di terra delimitato dai paesi di Bratto-Clusone e Lovere, triangolo di terra all'interno del quale io vivo. Stanotte dalle 23 alle 24 sarà possibile chattare con me e chiedermi qualsiasi cosa vogliate, io solo per questa notte ma solo per questa notte e solo per un'ora rispondero' a tutte le vostre domande anche a quelle a cui non mi era consentito di rispondere. Per Accedere alla chat doppio clikka sul link: http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF poi posiziona il puntatore del mouse su: MULTIVERSO e clikka. Se è la prima volta che chattate occorre attendere cinque secondi con adsl, un minuto con le connessioni ISDN e tre minuti con la normale connessione a 56kb/s. Una volta apparsa la finestra con l'avviso di protezione, occorre che spuntiate la casella considera sempre attendibile il contenuto di MSN.com e poi clikkate su yes oppure ok, scaricando il plug indispensabile per chattare. Poi, e questo lo devono fare sia quelli che chattano per la prima volta su MSN che quelli che hanno già chattato in precedenza, clikkate sullo smile rosso con il berretto(party hat). In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From roberto2502@~supereva.it Wed Mar 26 02:09:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Disclaimer]: Riapertura della chat MSN MULTIVERSO, solo per una notte, solo per un'ora. From: "roberto" Date: Wed, 26 Mar 2003 00:09:55 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b5qfo0$2c6ml1$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > > Anzitutto mi scuso per la repentina e non annunciata chiusura della chat > MSN: MULTIVERSO, dovuta soprattutto al cambio di HardWare(da 869Mhz a > 2,66Ghz di processore, da 20GB a 80GB di Hard Disk a 7800rpm con 500MB di > chace integrata (NON ESISTE) da 128MB di RAM a 512MB, scheda Video da 32 a 64MB, scheda > Audio da 16 a 24bit, chace hardware di sistema da 128 a 256MB incrementabili > con apposito software.) (IL P4 A 2,66 HA 512 KB DI CACHE NON ESISTONO PROCESSORI CON QUELLA CACHE) e di HardWare da Win Me a Win Xp Pro) A MIKELI' T'HANNO FATTO IL PACCO ~~~~~~~§~~~~~~~ C'è una vecchia che cerca il cane smarrito in mezzo al parco: "pippoooo, pippoooooo, pippoooo!" .. da una panchina un tossico: "signora.. pippo pure io ma non rompo il cazzo a nessuno!" From voyagerII@libero.it Wed Mar 26 22:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Disclaimer]: Riapertura della chat MSN MULTIVERSO, solo per una notte, solo per un'ora. From: "VOYAGER II" Date: Wed, 26 Mar 2003 20:57:54 GMT hai seriamente rotto i coglioni a tutti... From blake13@inwind.it Tue Mar 25 22:57:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Tue, 25 Mar 2003 21:57:21 +0100 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Anzitutto mi scuso per la repentina e non annunciata chiusura della chat MSN: MULTIVERSO, dovuta soprattutto al cambio di HardWare(da 869Mhz a 2,66Ghz di processore, da 20GB a 80GB di Hard Disk a 7800rpm con 500MB di chace integrata, da 128MB di RAM a 512MB, scheda Video da 32 a 64MB, scheda Audio da 16 a 24bit, chace hardware di sistema da 128 a 256MB incrementabili con apposito software.) e di SoftWare da Win Me a Win Xp Pro) ed al fatto che l'unico che mi permetteva di usare un pc e la sua connessione Adsl era un amico di Verona e Verona si trova a circa 200Km dal triangolo di terra delimitato dai paesi di Bratto-Clusone e Lovere, triangolo di terra all'interno del quale io vivo. Stanotte dalle 23 alle 24 sarà possibile chattare con me e chiedermi qualsiasi cosa vogliate, io solo per questa notte ma solo per questa notte e solo per un'ora rispondero' a tutte le vostre domande anche a quelle a cui non mi era consentito di rispondere. Per Accedere alla chat doppio clikka sul link: http://chat.msn.com/find.msnw?cat=LF poi posiziona il puntatore del mouse su: MULTIVERSO e clikka. Se è la prima volta che chattate occorre attendere cinque secondi con adsl, un minuto con le connessioni ISDN e tre minuti con la normale connessione a 56kb/s. Una volta apparsa la finestra con l'avviso di protezione, occorre che spuntiate la casella considera sempre attendibile il contenuto di MSN.com e poi clikkate su yes oppure ok, scaricando il plug indispensabile per chattare. Poi, e questo lo devono fare sia quelli che chattano per la prima volta su MSN che quelli che hanno già chattato in precedenza, clikkate sullo smile rosso con il berretto(party hat). In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From qo88op@despammed.com Tue Mar 25 23:18:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Errata Corrige. From: "qa88ap" Date: Tue, 25 Mar 2003 22:18:14 +0100 prova - non - leggere From blake13@inwind.it Wed Mar 26 01:46:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: [Updater&Disclaimer]: Un'Ora di Ritardo nell'apertura della chat MSN: MULTIVERSO. From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Mar 2003 00:46:18 +0100 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, A causa di un problema nello scaricare il Plug per accedere a MSN(la finestra di protezione "considera il contenuto di MSN.com sempre attendibile" ha impiegato piu' di 40 minuti ad apparire, essì che la mia connessione è a 48.000bps che per lo standard dei 46.600 o dei 45.200 di Inwind non era neppure male) non ho potuto aprire la chat alle 23 ma l'ho fatto solo alle 23:45, ora mi fermerò per un altra ora cioè fino alla 1:45, sperando che qualcuno di voi si degni di entrare. Le istruzioni su come accedere alla chat sono riportate nel mio post precedente intitolato"[Disclaimer]: Riapertura della chat MSN MULTIVERSO, solo per una notte, solo per un'ora." Vi aspetto numerosi, non mancate e non fatemi attendere inutilmente. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia sempre speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From massivan@hotmail.com Wed Mar 26 03:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Updater&Disclaimer]: Un'Ora di Ritardo nell'apertura della chat MSN: MULTIVERSO. From: "massivan" Date: Wed, 26 Mar 2003 01:04:24 GMT Cosa aspetti Micha-el a dotarti di connessione interfree? avrai gratis anche un'ottimo spazio web. Siccome sono momentaneamente sprovvisto di ADSL per il cambio di fornitore ho dovuto usare il vecchio e costosi pstn, ma le connessioni che ho attivato ( Libero e Interfree oltre alla vecchia Virgilio ) consentono tra i 52.000 e i 54660 kbs ( 830.000 con ADSL 256 ). Contro la supercoscienza fino al suo annientamento qui potrai ascoltare due miei pezzi anche se si basano sul rumore e leggere " Gli uccelli " di Aristofane www.faimusica.netfirms.com From picos@tiscalinetNN.it Wed Mar 26 19:08:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Updater&Disclaimer]: Un'Ora di Ritardo nell'apertura della chat MSN: MULTIVERSO. From: "PicosZ" Date: Wed, 26 Mar 2003 18:08:48 +0100 > consentono tra i 52.000 e i 54660 kbs ( 830.000 con ADSL 256 ). Per la precisione 832.000, quella e' la portante e non la velocita' del segnale..che con una 256 e' circa 256.000. PicosZZ From voyagerII@libero.it Wed Mar 26 22:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Updater&Disclaimer]: Un'Ora di Ritardo nell'apertura della chat MSN: MULTIVERSO. From: "VOYAGER II" Date: Wed, 26 Mar 2003 20:57:41 GMT hai seriamente rotto i coglioni a tutti... From antoniobruno3@tin.it Wed Mar 26 02:18:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: "BRANCO-Film ": nuove scoperte From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 00:18:28 GMT Ulteriori locandine della "BRANCO-Film" in http://communities.msn.it/LaricercadelGraal sezione "Immagini"!.... -- A.B. From eliomar@hotmail.it Wed Mar 26 02:27:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: whos is fack aerbel? From: eliomar@hotmail.it (cabiddu testa di olbia) Date: Wed, 26 Mar 2003 01:27:39 +0100 ma questo che newsgroup è? siete tutti pazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From domlago@tin.it Wed Mar 26 03:00:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: whos is fack aerbel? From: "Mimmo" Date: Wed, 26 Mar 2003 01:00:04 GMT "cabiddu testa di olbia" ha scritto nel messaggio news:b5qs6q$4o6$1@news.newsland.it... > ma questo che newsgroup è? siete tutti > pazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ora che lo sai dobbiamo ucciderti o preferisci essere sparafleshato ? > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it e come ha gia detto qualcuno ... "trollallero trollalla" (non mi ricordo chi l'abbia detto) -- Msn: komablack666@hotmail.com Celeron 2Ghz, 512MBddr266, HD160GB, Adsl 1280/256 Tessera #9 "Togliete a Morfeo la maglia di Lothar" Tessera #10 "Avanti con Hector" Pace e bene ad ogni uomo di buona volonta' From blake13@inwind.it Wed Mar 26 04:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre roberto, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Mar 2003 03:12:43 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre roberto, Il processore è un AMD Athlon XP 3400+ a 2,69Ghz, l'Hard Disk Un Quantuum a 80GB con Chace integrata, la Scheda audio una Audigy a 24 bit, la Scheda Video una nVidia a 64MB, la chace interna l'ho comperata io 199 euro è della kingston, la ram c'era già. Io ho anche aperto il case della macchina e corrisponde tutto, il pc in questione è lo Scaleo 800S della Fujtsu-Siemens. Io non mi faccio rifilare pacchi. Costo cabinet Fujtsu-Siemens Scaleo800S: 1209 ? Costo chace kingston 199 ? Costo monitor 1024x768pixel 78Hz HTFT 15'' 349 ? In Fede e Verità, Mika-hel "A me piace credere che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From hardcore-freesex-porno@mikacacciaballe.i Wed Mar 26 10:18:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre roberto, From: hardcore-freesex-porno@mikacacciaballe.i (Hardware) Date: Wed, 26 Mar 2003 09:18:19 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre roberto, > Il processore è un AMD Athlon XP 3400+ a 2,69Ghz, l'Hard Disk Un Quantuum a > 80GB con Chace integrata, la Scheda audio una Audigy a 24 bit, la Scheda > Video una nVidia a 64MB, la chace interna l'ho comperata io 199 euro è della > kingston, la ram c'era già. Io ho anche aperto il case della macchina e > corrisponde tutto, il pc in questione è lo Scaleo 800S della Fujtsu-Siemens. > Io non mi faccio rifilare pacchi. > Costo cabinet Fujtsu-Siemens Scaleo800S: 1209 ? > Costo chace kingston 199 ? > Costo monitor 1024x768pixel 78Hz HTFT 15'' 349 ? > In Fede e Verità, > Mika-hel > "A me piace credere che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" hardware wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hel Volevo farti notare che gli hard disk della quantum non esistono piu'!! Ma sei poco professionale ci voleva tanto a copiaincollare una configurazione di un pc da internet!! In Fede e Verità, hardware -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roberto2502@~supereva.it Thu Mar 27 02:00:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre roberto, From: "roberto" Date: Thu, 27 Mar 2003 00:00:29 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b5r2at$2c2qqu$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre roberto, > > Il processore è un AMD Athlon XP 3400+ a 2,69Ghz, l'Hard Disk Un Quantuum a > 80GB con Chace integrata, la Scheda audio una Audigy a 24 bit, la Scheda > Video una nVidia a 64MB, la chace interna l'ho comperata io 199 euro è della > kingston, la ram c'era già. Io ho anche aperto il case della macchina e > corrisponde tutto, il pc in questione è lo Scaleo 800S della Fujtsu-Siemens. > Io non mi faccio rifilare pacchi. > Costo cabinet Fujtsu-Siemens Scaleo800S: 1209 ? > Costo chace kingston 199 ? > Costo monitor 1024x768pixel 78Hz HTFT 15'' 349 ? > > In Fede e Verità, > > Mika-hel > "A me piace credere che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" > > > mikelino spiegami meglio come hanno fatto a venderti la memoria cache, che da quando è stato creato il microprocessore è sempre stata integrata nel core, in pratica hai smontato il processore e c' hai messo dentro la memoria? spiegami come hai fatto perche sei da nobel della tecnologia. pacco + contropacco -- ~~~~~~~§~~~~~~~ C'è una vecchia che cerca il cane smarrito in mezzo al parco: "pippoooo, pippoooooo, pippoooo!" .. da una panchina un tossico: "signora.. pippo pure io ma non rompo il cazzo a nessuno!" From grossistefano1@tin.it Wed Mar 26 07:37:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Mar 2003 05:37:14 GMT Armi a micro onde e Crops Circle Il cannone a microonde fa i crops ? ======================== http://www.ovnis.atfreeweb.com/5_crop_circles.htm http://www.google.it/search?q=cache:B-t_suVyX2QC:www.landbou.com/News24/Worl d/Iraque/0,6119,2-10-1460_1314977,00.html+microwave+weapon+england&hl=it&ie= UTF-8 Mi sembra che valga la pena cercare di tradurre. Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Mar 26 07:48:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: "stefano grossi" Date: Wed, 26 Mar 2003 05:48:45 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:e0bga.10344$Jg1.228947@news1.tin.it... > Armi a micro onde e Crops Circle > Il cannone a microonde fa i crops ? Dimenticavo, personalmente sono dell'idea più artigianale di corde, paletti e poco altro, però sarebbe interessante conoscere l'opinione di qualcuno competente che spiegasse dell'impossibilità o possibilità della cosa. Stefano -- http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm From alex.bandera@libero.it Wed Mar 26 11:34:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Mar 2003 09:34:16 GMT "stefano grossi" wrote in news:1bbga.10351$Jg1.229045@news1.tin.it: > Dimenticavo, personalmente sono dell'idea più artigianale di corde, > paletti e poco altro, Non avevamo dubbi... ;-) -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From antoniobruno3@tin.it Wed Mar 26 14:18:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Mar 2003 12:18:18 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns934A6B87EA76alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "stefano grossi" wrote in > news:1bbga.10351$Jg1.229045@news1.tin.it: > > > Dimenticavo, personalmente sono dell'idea più artigianale di corde, > > paletti e poco altro, > > Non avevamo dubbi... ;-) Ahahahahah!... Oh, mon Dieu!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From a@a.a Wed Mar 26 14:43:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: a@a.a (Eagle) Date: Wed, 26 Mar 2003 13:43:54 +0100 Preciso che questo testo l'ho preso da un sito che ora sinceramente non mi ricordo cmq vi riporto cosa c'è scritto CROPS CIRCLE: UN FENOMENO MODERNO? Era il 15 agosto 1972 quando l'inglese Arthur Shuttlewood e il giornalista americano Bryce Bond avvistarono nei cieli di Warminster (sud dell'Inghilterra) un ufo triangolare che impresse la sua forma ed altri disegni circolari su un campo di grano, piegando le spighe molto dolcemente. Da allora i pittogrammi si diffusero in tutto il mondo, aumentarono a dismisura e aumentò anche, soprattutto dal ' 90 in poi, la loro complessità. La data sopra citata è in realtà simbolica in quanto già nel ' 66 furono segnalati dei crop circles in Australia e addirittura in alcune cronache medievali si parla si strani disegni nei campi, se ne parla nelle Leggi Britanniche del 1600 e sul manifesto intitolato "diavolo mietitore" (1678): un ricco feudatario avrebbe respinto la richiesta di aumento salariale di un bracciante il quale avrebbe così rispoto "Allora lo mieta il diavolo!". La notte il campo sembrò ardere di luce e la mattina seguente il campo era mietuto, ma il signore non potè in alcun modo portare via l'aveva raccolta. Le luci di un ufo che forma un crop circles? L'interpretazione ci sembra forzata. CARATTERISTICHE I pittogrammi compaiono in genere tra maggio e settembre nei campi di grano, avena, orzo, frumento o altri cereali, nonchè nei pascoli d'erba o prati, e recentemente in Canada sono stati segnalati crop (peraltro di dubbia attendibilità) disegnati su laghi ghiacciati, lastre di ghiaccio o sabbia. Le dimensioni variano da meno dal metro fino a oltre 200 metri e possono coprire superfici di oltre 20.000 metri quadrati, conservando una simmetria perfetta e una precisione geometrica incredibile. Caratteristica fondamentale dei crop circles è quella di avere gli steli adagiati dolcemente, con un movimento a spirale. Non sono danneggiate, spezzate o piegate, e continuano a crescere nella nuova posizione in cui si trovano. In molti casi è stata anche rilevata una forte irradiazione da microonde e campi magneti di intensità anomala. SCHERZO DA PENSIONATI? Recentemente la stampa mondiale ha dato ampio risalto alla notizia secondo cui gli autori dei crop circles inglesi sarebbero due pensionati Doug Bower e Dave Chorley. Niente di più ridicolo. Le caratteristiche del fenomeno, quali la precisione geometrica, la perfetta simmetria, la mancanza di tracce umane, la presenza di irradiazione da microonde e di alterazioni biofisiche da campi magnetici, le interferenze di 31.16 Megahertz, il cambiamento della lunghezza dei nodi, le spighe mai rovinate, lasciano presagire che nessun uomo possa compiere una tal opera semplicemente con l'utilizzo di qualche di qualche rastrello, asse di legno e sostanze per controllare la fioritura (tali sostanza, ad esempio la gibberellina GA-7 o altri diserbanti potrebbero procurare la piegatura delle spighe)! Non bisogna nemmeno dimenticare la complessità di taluni pittogrammi e che anche quelli di grosse dimensioni appaiono in pochissimo tempo, anche meno di mezz'ora. In Italia in Cicap ha tentavo di riprodurre un cerchio nel grano spacciandolo per reale, ma l'impresa è miseramente fallita e finita nello scherno. POSSIBILI SPIEGAZIONI Dopo l'apparizione dei primi cerchi negli anni ' 70 molti avevano ipotizzato che i crop circles altro non erano che i segni dell'atterraggio di astronavi aliene; ipotesi caduta dagli anni ' 90 quando apparvero pittogrammi complicatissimi e dalle strane forme geometriche. Da allora si sono alternate ipotesi più o meno esotiche: l'irradiazione da microonde, la crescente complessità dei disegni, potrebbero essere il risultato di prove tecniche di puntamento di armi satellitari; alcuni li intendono come un nuovo modo di comunicare da parte di extraterrestri o esseri di altre dimensioni, dei messaggi subliminali per prepararci all'imminente contatto; altri ancora li reputano dei messaggi inviatici dalla Terra, inteso come un "pianeta vivente" che si ribella ai continui abusi umani alla natura, o il risultato di qualche strano evento meteorologico. LE BOL E LE RICERCHE DI HASELHOFF Le bol (ball of light), palle di luce che vengono liberate durante la formazione dei crop circles, sembrano essere la vera causa del fenomeno: diverse testimonianze oculari e filmate sembrano infatti convergere su questo fenomeno. Gli studi dell'Ing. Eltjo H. Haselhoff, scienziato, ex-ricercatore di Los Alamos National Laboratories negli Stati Uniti, dimostrano che l'aumentata lunghezza dei nodi delle piante all'interno dei cerchi corrisponde perfettamente con la distribuzione del campo elettromagnetico di una sorgente sferica di radiazione, ad un' altezza di quattro metri e dieci centimetri sopra quel campo. Resta comunque ignota l'origine di queste "sfere di luce". Molti crop circles rappresentato infatti frattali, forme geometriche, simboli, eventi astronomici, il che denota una forma di intelligenza dietro a questo "progetto". -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From beretta85@libero.it Wed Mar 26 22:29:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: "ELETTO" Date: Wed, 26 Mar 2003 20:29:38 GMT Se vi interessa l'argomento (che tratto da quasi 5 anni) trovo che sul mercato ci siano due libri veramente degni di attenzione: il primo è di Michael Hasemann e di chiama "I nuovi cerchi nel grano" e il secondo è di Hltjo Haseloff e si chiama "Il mistero dei cerchi nel grano". Sono entrambi buoni trampolini di lancio per chi vuole cominciare a studiare il fenomeno e per chi vuole approfondirlo! Sono un po' cari, infatti io me li sono fatti prestare, però ne vale veramente la pena... From alex.bandera@libero.it Wed Mar 26 22:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: Alex Bandera Date: Wed, 26 Mar 2003 20:33:34 GMT "ELETTO" wrote in news:S4oga.52173$Lr4.1582758@twister2.libero.it: > Sono entrambi buoni trampolini di lancio per chi vuole > cominciare a studiare il fenomeno e per chi vuole approfondirlo! Sono > un po' cari, infatti io me li sono fatti prestare, però ne vale > veramente la pena... Sottoscrivo in pieno. Vale la pena anche di acquistarli, soprattutto quello di Haseloff. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From feeble@nowhere.com Thu Mar 27 09:10:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: Feeblemind Date: 27 Mar 2003 07:10:22 GMT > > Non avevamo dubbi... ;-) > E' questo il vostro problema -- Millions of lemmings cannot be wrong! From alex.bandera@libero.it Thu Mar 27 11:04:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: Alex Bandera Date: Thu, 27 Mar 2003 09:04:27 GMT Feeblemind wrote in news:Xns934B52600FBB1feeblenowherecom@151.89.1.5: > E' questo il vostro problema Veramente questo è il *vostro* problema... -- "I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza e non ingessarne il progresso." Alex T., IDU From nickblaster@despammed.com Thu Mar 27 16:11:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: "Nickblaster" Date: Thu, 27 Mar 2003 15:11:22 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns934B667A48664alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Feeblemind wrote in > news:Xns934B52600FBB1feeblenowherecom@151.89.1.5: > > > E' questo il vostro problema > > Veramente questo è il *vostro* problema... > Forse, per certi versi, è un "problema" d'entrambi. Ciao Nick From beretta85@libero.it Thu Mar 27 20:38:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Micro onde e Crops Circle ? (inglese) From: "ELETTO" Date: Thu, 27 Mar 2003 18:38:56 GMT Scusate una cosa, ma di che problema state parlando??? From blake13@inwind.it Wed Mar 26 11:42:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Hardware, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Mar 2003 10:42:17 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Hardware, Questa è la reale configurazione del mio pc, se non ci credi vieni a controllare, l'unica rogna e la MotherBoard, non posso comperare un masterizzatore Dvd e aggiungerlo al lettore Dvd e al masterizzatore cd-r e cd-rw che ho già, di prese corrente ce ne sono 5 libere ma di prese di collegamento con la motherboard non ne ho vista nessuna, comunque i cavi erano nastrati con fascette e se nel groviglio vi fosse stata la presa di comunicazione con la mother board non l'avrei vista. Quello che è certo è che sulla motherboard di slot liberi per masterizzatori aggiuntivi non ce ne stanno, in compenso ci stanno altri due slot RAM DDR da 256MB a 333MhZ. Ci sono infine 6 slot libere per eventuali schede audio o video aggiuntive. Prima Domanda) Tu sai di che tipo sono le slot(prese di collegamento) per il trasferimento dati dalla motherboard al masterizzatore, collocate sulla scheda madre? Seconda Domanda) Sai dove inoltre in che presa va inserito il cavo del modem adsl nel pc?, nel mio pc Fujtsu-Siemens Scaleo 800S ci sono solo due prese la COM per il Modem e la COM per la rete: l'una piccola per il cavo telefonico e l'altra più grande per il cavo di rete LAN. In Fede e Verità, Mika-hel "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From bergami@spin.it Wed Mar 26 11:52:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Hardware, From: Mario Bergami Date: Wed, 26 Mar 2003 09:52:44 GMT On Wed, 26 Mar 2003 10:42:17 +0100, "Mika-hel" wrote: >Seconda Domanda) Sai dove inoltre in che presa va inserito il cavo del modem >adsl nel pc?, No, però so dove va inserito il tuo ditino. In quella presa al muro con due buchi rotondi. Così diventi veramente un fratello di luce. A 220V. From mika-acher@nospam.it Wed Mar 26 15:13:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Hardware, From: mika-acher@nospam.it (hardware) Date: Wed, 26 Mar 2003 14:13:44 +0100 hardware wrote: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hela, > Questa è la reale configurazione del mio pc, se non ci credi vieni a > controllare Si, vorrei vedere quell'esemplare di hd della quantum da 80 gb, se mi lasci il tuo indirizzo vengo volentieri. Ti lascio la mia email così mi mandi il tuo indirizzo, ok? wonder1zprojectNOSPAM@msn.com togli "NOSPAM" per rispondermi Aspetto la tua email In Fede e Verità, Hardware -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antitroll@spammami.com Wed Mar 26 15:52:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Hardware, From: antitroll@spammami.com (anti troll di ngi) Date: Wed, 26 Mar 2003 14:52:20 +0100 hardware wrote: > hardware wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hela, > > Questa è la reale configurazione del mio pc, se non ci credi vieni a > > controllare > Si, vorrei vedere quell'esemplare di hd della quantum da 80 gb, se mi > lasci il tuo indirizzo vengo volentieri. > Ti lascio la mia email così mi mandi il tuo indirizzo, ok? > wonder1zprojectNOSPAM@msn.com togli "NOSPAM" per rispondermi > Aspetto la tua email ma perchè aspettare... b3e65o$1l48m1$1@ID-174433.news.dfncis.de -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antitroll@spammami.it Wed Mar 26 15:56:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Hardware, From: antitroll@spammami.it (anti troll) Date: Wed, 26 Mar 2003 14:56:30 +0100 hardware wrote: > hardware wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hela, > > Questa è la reale configurazione del mio pc, se non ci credi vieni a > > controllare > Si, vorrei vedere quell'esemplare di hd della quantum da 80 gb, se mi > lasci il tuo indirizzo vengo volentieri. > Ti lascio la mia email così mi mandi il tuo indirizzo, ok? > wonder1zprojectNOSPAM@msn.com togli "NOSPAM" per rispondermi > Aspetto la tua email ma anche: http://groups.google.it/groups?q=fratello+group:it.discussioni.ufo&start=40&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=b3e65o%241l48m1%241%40ID-174433.news.dfncis.de&rnum=41 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Wed Mar 26 12:25:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, {questo messaggio contiene una domanda la cui risposta è per me vitale} From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Mar 2003 11:25:11 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, Io non ho parlato delle chace interne del processore, comunque il pc a cui ti riferisci tu è lo scaleo600 e non lo scaleo800S, quest'ultimo ha processori athlon xp e hdd quantuum, chace e ram L2 o come diavolo si chiamano le comperi della Kingston e le inserisci negli appositi slot sulla mother board, non è difficile sai. Caro amico mi diresti dove va inserito(in che porta) il cavo che collega il modem Adsl al pc?, il mio pc ha solo due COM, una per il modem a 56kb/s e l'altra per la scheda di rete LAN. In Fede e Verità, Mika-hel "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From abuse@werted.tk Wed Mar 26 12:40:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, {questo messaggio contiene una domanda la cui risposta è per me vitale} From: werted Date: Wed, 26 Mar 2003 11:40:43 +0100 (added by postmaster@ivs.edisontel.com) [Mika-hel] > Io non ho parlato delle chace interne del processore, comunque il pc a cui > ti riferisci tu è lo scaleo600 e non lo scaleo800S, quest'ultimo ha > processori athlon xp e hdd quantuum, chace e ram L2 o come diavolo si > chiamano le comperi della Kingston e le inserisci negli appositi slot sulla > mother board, non è difficile sai. > > Caro amico mi diresti dove va inserito(in che porta) il cavo che collega il > modem Adsl al pc?, > il mio pc ha solo due COM, una per il modem a 56kb/s e l'altra per la scheda > di rete LAN. Mik-acher. -- U-L-T-I-M-I G-I-O-R-N-I !!! Votate, potrete dire: "C'ero anch'io!" Se non l'hai ancora fatto, vota *SI* per it.sport.calcio.inter-fc! su it.news.votazioni www.werted.tk | http://bynoi.tk From solofuffa@hotmail.com Wed Mar 26 12:55:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, {questo messaggio contiene una domanda la cui risposta è per me vitale} From: "Ubachef" Date: Wed, 26 Mar 2003 11:55:35 +0100 werted wrote: >> chace interne del processore >> chace e ram L2 > Mik-acher. qualcuno avrebbe la carità di riferire a quel povero imbecille l'ortografia di "cache", per favore? ogni volta che leggo chace mi vengono i conati di vomito.. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From Stalin@forPresident.ru Wed Mar 26 13:12:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, {questo messaggio contiene una domanda la cui risposta è per me vitale} From: Icarus Date: Wed, 26 Mar 2003 12:12:06 +0100 On Wed, 26 Mar 2003 11:25:11 +0100, "Mika-hel" wrote: >Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, > >Io non ho parlato delle chace interne del processore, comunque il pc a cui >ti riferisci tu è lo scaleo600 e non lo scaleo800S, quest'ultimo ha >processori athlon xp e hdd quantuum, chace e ram L2 o come diavolo si >chiamano le comperi della Kingston e le inserisci negli appositi slot sulla >mother board, non è difficile sai. Eri più interessante quando parlavi dei rettiliani. From bergami@spin.it Wed Mar 26 14:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, {questo messaggio contiene una domanda la cui risposta è per me vitale} From: Mario Bergami Date: Wed, 26 Mar 2003 12:28:35 GMT On Wed, 26 Mar 2003 11:25:11 +0100, "Mika-hel" wrote: >Caro amico mi diresti dove va inserito(in che porta) il cavo che collega il >modem Adsl al pc?, Te l'ho detto: sei sordo? From ask_me!@virgilio.it Wed Mar 26 14:36:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, {questo messaggio contiene una domanda la cui risposta è per me vitale} From: "Simone Baracchi" Date: Wed, 26 Mar 2003 13:36:29 +0100 ma non potevi fregare un computer rettiliano, gia' configurato? la memoria CACHE e' ben diversa dalla memoria RAM, grosso modo 128 kilobyte di cache costano un 40-50 euro. tu quanto avresti speso per 500 mega? :D il processore con piu' cache di mia conoscenza era il pentium pro, che ne aveva 2 mega, e non si e' mai diffuso perche' ... indovina un po'.. costava troppo! inoltre la memoria cache non si "inserisce negli appositi slot sulla MOTHER BOARD". il cavo del modem adsl dovrebbe andare in una porta USB, e comunque e' l'unica in cui entra, dato che il cavo della LAN e' piu' grosso... il masterizzatore probabilmente potrai collegarlo. a quanto ho capito hai un HD e un lettore DVD, e supponendo che ti abbiano occupato entrambi i canali master IDE, ti restano comunque i canali slave. hai presente quel cavo piatto grosso che esce dall'hd? se lo segui a meta' circa ci troverai un'altra presa, li' ci puoi infilare il masterizzatore dvd... From sufferwpride@libero.it Wed Mar 26 12:59:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Caro_Fratello_di_Lu?= =?ISO-8859-1?Q?ce_e_Figlio_del_Mio?= =?ISO-8859-1?Q?_Stesso_Padre_L.Ser?= =?ISO-8859-1?Q?ni,_{questo_messagg?= =?ISO-8859-1?Q?io_contiene_una_dom?= =?ISO-8859-1?Q?anda__la_cui_rispos?= =?ISO-8859-1?Q?ta_=E8_per_me_vitale}?= From: Charlie don't surf Date: Wed, 26 Mar 2003 11:59:54 +0100 Tradendo uno sconfinato e travolgente Amore per tutto ciò che è RossoNero, "Mika-hel" afferma: >{questo messaggio contiene una domanda la cui risposta è per me vitale} > Buono a sapersi -- 30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio. C'ero anch'io. Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista" Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno" Tessera #9 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo" From pontello_@_despammed.com Wed Mar 26 14:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni, così vicini così lontani From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Wed, 26 Mar 2003 13:33:37 +0100 Entro la fine di marzo gli astronomi della Seti inizieranno un'analisi dei segnali radio più significativi Era ora ! http://www.enel.it/magazine/boiler/wired_dett.asp?idDoc=380902 -- Gabriel Pontello (Supersex) From figlidellestelle@email.it Thu Mar 27 02:54:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni, così vicini così lontani From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 27 Mar 2003 01:54:26 +0100 "Gabriel Pontello (IfixTcenTcen)" ha scritto nel messaggio news:b5s6mv$c6j$1@newsreader.mailgate.org... > Entro la fine di marzo gli astronomi della Seti inizieranno un'analisi dei > segnali radio più significativi Ahhh, interessante..... SONOTRANOI From a@a.a Wed Mar 26 14:54:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circles From: a@a.a (Eagle ) Date: Wed, 26 Mar 2003 13:54:05 +0100 Vi invio anche un altro documento preso sempre da un altro sito I CERCHI NEL GRANO da Misteri e verita' La vicenda dei cerchi nel grano comincia ufficialmente nel 1978, anno di grandi avvistamenti UFO in tutto il mondo. In un periodo in cui i dischi volanti vengono avvistati, filmati o fotografati da centinaia di persone, in Gran Bretagna inizia a manifestarsi un fenomeno alquanto singolare: la comparsa, nei campi di grano della Scozia, di insoliti anelli circolari. Il primo ad accorgersene è l'agricoltore Ian Stevens di Headbourne Worthly che, mentre stava trebbiando il grano, si ritrovava all'improvviso all'interno di una formazione perfettamente circolare. Le Le spighe erano piegate dolcemente in senso orario, sovrapposte le une alle altre, e descrivevano un anello perfetto. Procedendo lungo la strana formazione Stevens si era poi trovato dinanzi ad una serie di anelli più piccoli. L'insieme dei cerchi sembrava quasi volere rappresentare una figura. La vicenda non avrebbe avuto più alcun seguito sino a che dell'enigma dei crop circles (letteralmente, cerchi nel grano), si tornò a parlare nell'estate del 1981, quando il ricercatore inglese Pat Delgado, un ex ingegnere della NASA, denunciò il fenomeno alla stampa mondiale. "Mi chiesero cosa ne pensassi delle misteriose impronte che saltavano fuori nei campi coltivati, piegando ma mai distruggendo vegetazione e raccolti. - dichiarava Delgado - Lì per lì non sapevo cosa rispondere. Non esistevano, nella letteratura ufologica, notizie su questo stranissimo fenomeno. L'unico caso documentato in modo approssimativo riguarda un cerchio trovato a Tully, in Australia, nel 1966. Da allora nessuno si era mai preso la briga di approfondire la ricerca. Mi recai dunque a Cheesefoot Head e mi ritrovai a contemplare dall'alto un grande campo con tre grosse impronte circolari, causate dall'appiattimento del raccolto. Fu un'impressione profonda e sconvolgente. Quale forza poteva aver provocato un simile fenomeno?" Da quel momento Delgado, con la collaborazione dell'ingegnere elettrotecnico Colin Andrews , cominciò a catalogare le centinaia di crops che dal 1981 hanno costellato le messi del Regno Unito. Delgado ha avuto molti imitatori. In seguito all'estendersi del fenomeno (i crops sono apparsi, tra l'altro, nelle contee di Kent, Devon, Glouchestershire, Suffolk, Avon e persino in Scozia), sono sorte diverse associazioni di cereologi, dal Center for crop circles study del l'astronomo e parapsicologo Archie Roy alla Circles Phenomenon Research di Andrew e Delgado, impegnati in un'operazione di catalogazione sistematica battezzata Corvo bianco. E sono nate diverse pubblicazioni, da The Cerealogist a CPR International, nelle quali si esaminano le ipotesi spesso più sorprendenti per spiegare un fenomeno che, nel frattempo, ha travalicato i confini del Regno Unito per assumere proporzioni mondiali. Dagli anni Ottanta i crop circles hanno fatto la loro misteriosa comparsa in Germania, Svizzera, Italia,Belgio, Ungheria, Giappone, Afghanistan, Canada, Brasile, Australia, CSI e America (persino nel parco pubblico di Brooklyn). E da figure semplici, in genere banali anelli di dimensioni variabili, i crops sono diventati sempre più complessi ed articolati. Dal 1985 sono state catalogate le formazioni più curiose, chiocciole, formiche,delfini, croci celtiche, alberi della vita, cerchi concentrici, scorpioni, figure umane, simboli sumeri, sistemi planetari e persino una figura matematica, un diagramma di Mandelbroth largo 56 metri. Il più delle volte le spighe di grano mature sono schiacciate per terra da un movimento rotatorio o a spirale deciso ma al tempo stesso delicato. Le spighe difatti non si spezzano ed il grano continua a crescere in orizzontale. Talvolta la piegatura della spiga avviene addirittura sotto terra. In alcune occasioni al centro del cerchio resta un ciuffo di spighe che gli inglesi chiamano la fontana. All'interno di queste insolite formazioni agirebbero forze che i sensitivi dicono di essere in grado di avvertire: una nota medium, Noel Wynyard, entrata in un crop ha dichiarato: "Non ho mai avvertito una forza così intensa". A conferma che qualcosa ci sia effettivamente, occorre dire che, all'interno dei cerchi, le bacchette dei rabdomanti mutano direzione, i pendolini si inclinano in verticale e i registratori captano un sordo ronzio non udibile dall'orecchio umano. In alcuni casi sono state anche trovate anche tracce di microonde. Dal 1978 al 1995 sono stati segnalati oltre 2000 crops. In un'occasione, ad Alton Barnes, nei terreni del ministro della Difesa britannico. Il mistero ha destato l'interesse della regina Elisabetta ed i principi Filippo e Carlo hanno chiesto di essere tempestivamente aggiornati sull'evoluzione del fenomeno che, tra l'altro, ha attirato molti turisti e ha fatto vendere moltissimi gadgets (foto, libri, magliette, video). Lo stesso Pat Delgado, sull'argomento autore di due libri venduti in tutto il mondo, Circular evidence e Latest evidence, ha guadagnato ben sei miliardi di lire. Proprio nel primo dei due lo studioso ha scritto: "Circa l'origine dei cerchi, la prima ipotesi che escludo con certezza scientifica è che siano di origine umana, il frutto di qualche buontempone. L'opera richiederebbe l'impiego di pesanti e complesse attrezzature mentre non abbiamo trovato alcuna traccia di passaggio umano". Sebbene l'opinione più diffusa fosse quella di una grossa mistificazione (si è parlato di bande di falsari notturni specializzati, detti cropmakers), il mistero dei cerchi nel grano ha appassionato anche i più scettici ricercatori. Ognuno con una teoria sui generis. Chi ha pensato ad un cedimento del terreno e chi a porcospini innamorati che, rincorrendosi, avrebbero descritto i disegni; chi ha pensato a tracce lasciate dagli UFO e chi, come lo studioso Paul Devereux, si è inventato l'esistenza di un'energia primordiale emessa dalla madre Terra in luoghi particolari. Oltre all'ipotesi extraterrestre, la spiegazione più plausibile è sembrata, per alcuni anni, quella di Terence Meaden, un meteorologo del Wiltshire, che crede che il fenomeno sia prodotto da particolari vortici circolari. Meaden ha fotografato delle trombe d'aria di questo tipo e si è detto convinto che il fenomeno, nell'antichità, sia stato interpretato come una manifestazione divina. Questo spiegherebbe perché, in corrispondenza di alcuni punti ove i crops sono soliti comparire, esistano diversi monoliti al culto della fertilità, come nella piana di Avebury. Meaden se ne è detto convinto al punto tale da intitolare uno dei suoi libri sull'argomento Goddes of the stones, le Dee delle pietre. Che il fenomeno non sia nato nel 1978 è decisamente documentato da una tavoletta settecentesca che riproduce la formazione naturale di un crop durante l'invocazione di un sacerdote druida , come pure da una stampa del 1678 circa un misterioso diavolo mietitore che la notte, evidentemente, si divertiva a piegare il grano a cerchio. Ma nel settembre del 1991 una notizia pubblicata in prima pagina dal quotidiano londinese Today metteva in subbuglio l'intiera comunità dei cerealogists. Due attempati sessantenni a nome Douglas Bower e David Chorley confessavano di essere gli autori dei cerchi. Dinanzi ai redattori del Today i due avevano raccontato: "Tutto cominciò dopo quegli avvistamenti UFO nel 1978. Decidemmo di fare uno scherzo e cominciammo col disegnare un progetto dettagliato delle impronte da lasciare in un campo. Ne scegliemmo uno visibile dall'alto, quello di Cheese Head, sopra il quale passa una strada. Ci siamo andati di notte armati di un gomitolo di spago e di alcune assi di legno. Uno di noi faceva da fulcro e l'altro si muoveva su una traiettoria circolare, piegando il grano con l'asse. Noi abbiamo cominciato e poi altri ci hanno imitato in tutto il mondo.Tutto qui. Lo abbiamo fatto solo per divertirci, ci piaceva ascoltare le speculazioni della gente, specie dopo che Delgado ci ha definito intelligenze superiori extraterrestri Abbiamo deciso di mettere fine allo scherzo solo adesso dopo avere sentito che il governo giapponese intendeva stanziare diversi miliardi per studiare il fenomeno. Adesso pensiamo che lo scherzo sia andato avanti abbastanza..." Per dare prova di ciò i due, scortati da un giornalista, avevano creato un falso cerchio ed avevano avvisato Pat Delgado. Questi, giunto sul posto, non aveva esitato a riconoscerne l'autenticità davanti alla stampa. Giocandosi la reputazione. Il mistero dei cerchi nel grano si risolveva dunque come uno scherzo astuto ed elaborato? Ma nel marzo del 1994 un antropologo tedesco, lo studioso Michael Hesemann, avrebbe dimostrato che solo una minima parte dei crop circles sono frutto di manipolazioni umane e che invece esiste un'ampia documentazione a favore di un intervento extraterrestre. Hesemann nel volume Il mistero dei cerchi nel grano (edizioni Mediterranee) raccoglie decine di testimonianze di persone che hanno visto dei piccoli UFO sorvolare le spighe a bassa quota e, in alcuni casi, lanciare dei fasci di luce dall'apparenza solida contro il raccolto, disegnando le insolite formazioni. In una videocassetta dal titolo omonimo, Das mysterium der kornkreise, distribuita in Germania, Hesemann mostra addirittura uno stupefacente filmato in cui si vede uno di questi oggetti, un globo giallastro, mentre porta a termine l'operazione. La presentazione di una tale mole di dati (esami chimici, filmati, rilevazioni geiger e altro) ha rilanciato la tesi dell'intervento alieno. Ma già nel febbraio del 1991 il sociologo Roberto Pinotti si domandava: "I più recenti rinvenimenti costituiscono una vera sfida ai ricercatori. I cerchi appaiono sempre più complessi e perfetti e gli ultimi ritrovati hanno davvero dello sconcertante: messi insieme compongono delle figure che quasi ricordano dei simboli assimilabili a degli ideogrammi. Lo sono davvero? Qualcuno sta firmando la propria presenza allo scopo di lasciarci dei messaggi? Per saperne di più nel luglio del 1995 la studiosa americana Marjorie Tomkins si è recata in Gran Bretagna per constatare se il fenomeno fosse cessato o meno. "Se la tesi dello scherzo fosse stata vera - ci ha dichiarato - i crops sarebbero dovuti sparire dal 1991. Con quest'idea sono arrivata a Londra e ho parlato con diversi esperti . E difatti mi sono sentita dire che ero capitata male perché da un pezzo non venivano più segnalati cerchi nel grano. In più la gente, dopo l'ammissione di Bower e Chorley, riteneva l'intera faccenda una burla e pertanto non segnalava più le formazioni. Ero stata sfortunata, mi dissero, ma non fu così. In realtà, semplicemente girando per i campi a Silbury Hill, ho trovato, proprio in quei giorni, moltissime nuove formazioni, di cui non erano al corrente nemmeno gli ufologi. Salita su una collina, ho visto una distesa di crops a perdita d'occhio. Formavano una specie di sistema solare e, sebbene il grano fosse trebbiato, l'impronta era ancora molto evidente. Mi sono avvicinata e ho scoperto che le spighe erano abbattute da sud a nord e molti crops erano incompleti. Restando dentro uno di questi ho cominciato ad avvertire delle strane sensazioni: il cuore mi batteva all'impazzata, pure ero molto rilassata. In più, vedevo le immagini sdoppiarsi, mentre nel cielo comparivano degli strani lampi di diversi colori. Poiché non ero sola e non sono stata l'unica a vedere, non si è trattato di un'allucinazione. Forse sono entrata in un crop mentre qualcuno lo stava terminando...In un altro cerchio ho trovato il grano piegato ed una fontanella centrale. Il crop doveva essersi formato all'improvviso imprigionando un uccello. C'erano piume dappertutto e sassi scagliati con violenza tutt'intorno, a raggiera. Può darsi che i crops agiscano in qualche modo sugli organismi viventi. I ricercatori inglesi mi hanno detto che gli uccelli,quando atterrano nei cerchi, non planano ma scendono a spirale. Il che è inspiegabile.Come è inspiegabile il fatto che questi disegni rappresentino in realtà una forma di alfabeto celeste. Io faccio parte dell'associazione Ina Wakan, un gruppo che si occupa della salvaguardia della cultura pellirosse. In passato, lavorando con gli indiani sioux del Dakota, ho avuto modo di mostrare ad alcuni sciamani le foto dei crop circles. Con mio grande stupore non si sono affatto meravigliati ma anzi mi hanno detto di conoscere quei caratteri, che fanno parte della loro scrittura sacra. Sono stati in grado di interpretarli, sono simboli cosmogonici che ricordano la discesa degli Dei sulla Terra..." -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@in_viva_ind.it Wed Mar 26 23:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 26 Mar 2003 21:53:05 GMT Eagle wrote: > Vi invio anche un altro documento preso sempre da un altro sito > Non basta. Devi citare fonte e, possibilmente, autore. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From a@a.a Thu Mar 27 00:50:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: a@a.a (Eagle) Date: Wed, 26 Mar 2003 23:50:49 +0100 Alex wrote: > Eagle wrote: > > Vi invio anche un altro documento preso sempre da un altro sito > > > Non basta. Devi citare fonte e, possibilmente, autore. > Saluti > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Proverò a ricercarlo su interner purtroppo è un documento che ho preso non molto di recente quindi proprio non lo ricordo dove lo ho preso cmq adesso cercherò di ritrovare il sito -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Mar 27 11:38:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 27 Mar 2003 09:38:00 GMT Il 26 Mar 2003, 22:53, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) ha scritto: > Eagle wrote: > > > Vi invio anche un altro documento preso sempre da un altro sito > > > > Non basta. Devi citare fonte e, possibilmente, autore. > Saluti > google dice: http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/lareteufo/14crop.htm e simili anche: http://www.notizieufo.com/3cerchi.htm http://www.geocities.com/Area51/Cavern/1943/circles.html http://members.tripod.com/~ufocun/12crop.txt ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dellabaldaf@omniway.sm Sun Mar 30 11:04:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "asmodeo" Date: Sun, 30 Mar 2003 11:04:38 +0200 www.marsfriends.com "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1048757931X17859@usenet.libero.it... > Il 26 Mar 2003, 22:53, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) ha scritto: > > Eagle wrote: > > > > > Vi invio anche un altro documento preso sempre da un altro sito > > > > > > > Non basta. Devi citare fonte e, possibilmente, autore. > > Saluti > > > google dice: > > http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/lareteufo/14crop.htm > > e simili anche: > http://www.notizieufo.com/3cerchi.htm > > http://www.geocities.com/Area51/Cavern/1943/circles.html > > http://members.tripod.com/~ufocun/12crop.txt > > ciao > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From upuaut@despammed.com Sun Mar 30 22:47:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: Upuaut Date: Sun, 30 Mar 2003 20:47:38 GMT Il giorno Sun, 30 Mar 2003 11:04:38 +0200, "asmodeo" ha scritto: >www.marsfriends.com http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- ________ | | | PACE | |________| From blake13@inwind.it Wed Mar 26 18:54:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Simone Baracchi, From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Mar 2003 17:54:32 +0100 Cara Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Simone Baracchi, Se c'è si, tieni tuttavia presente che di masterizzatore ce ne è già uno ottimo cd-r e cd-rw High Speed. Sei stato molto gentile fratello, piu' gentile di L.Serni e di Ubachef messi assieme. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Wed Mar 26 19:16:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio vitale per il nostro Multiverso} From: "Mika-hel" Date: Wed, 26 Mar 2003 18:16:11 +0100 Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Oggi ho combinato un mezzo guaio, e dico mezzo poichè se qualcuno di voi fosse così gentile da farmi squillare il cellulare[328.26.85.631] domani 10 minuti prima di Mezzogiorno il guaio sarà rimendiato, io gli sarei immensamente grato ma non solo io, anche tutte le creature del nostro Multiverso lo saranno. [Sono Anche stato depistato da una telefonata ricevuta appositamente per depistarmi fattami al mio tel di casa proprio 20 minuti prima di quando avrei dovuto presiedere al e controllare il transito dei centauriani sul nostro pianeta] Infatti io oggi mi sono destato alle 8:30, tuttavia le quattro essenze che albergano nell'involucro della mia mente e del mio corpo e che si stanno lentamente amalgamando, fondendo in un'unica immensa essenza hanno sottratto risorse al mio corpo e alla mia mente, mi stanco piu' in fretta e dimentico le cose, ho questa volta dimenticato di interagire contro la Supercoscienza e le sue creature e quando me ne sono rammentato alle 12:20PM, ho appena fatto in tempo a sottrarre alla morte bianca nel Wharp Hole a cui sarebbe andata in contro un'intera razza quella dei centauriani bloccata dalla Supercoscienza e dalle sue creature all'interno del Wharp. Io ho trasformato il Wharp Chiuso in una Sfera d'energia e ho trasferito navi, risorse e umanoidi centauriani nella dimensione piu' simile a quella della sfera d'energia(la 5a, noi ci troviamo nella 3a), poi ho liberato i centauriani e ho riportato i ricordi, cancellati prima dall'energia non opportunamente scheramta del Wharp Chiuso e poi della Sfera d'energia transdimensionale, nelle loro menti. L'unico ad essersi salvato dallo scempi e a non aver necessitato della mia opera è stato l'ECHCIM grazie alla sua smisurata essenza. Ora domani il Wharp Hole sito a 504 km a sud dell'isola di Amchitka sarà aperto nuovamente. Questa volta sarà un Wharp Transdimensionale, e ne va della vita di 800.000 centauriani, oltre che alla regressione dell'essenza dell'ECHCIM ad uno stato di non coscienza di cui la Supercoscienza si approfitterebbe per portare l'ECHCIM dalla sua parte facendolo rinascere all'interno del corpo e della mente di una delle sue creature. E' perciò vitale che mi richiamiate ai miei doveri facendomi squillare il cellulare o ancor meglio mandandomi un SMS, fatelo ne va della sorte dell'interno Multiverso e delle sue creature. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace credere che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gberretti@tin.it Thu Mar 27 10:22:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio vitale per il nostro Multiverso} From: "Giuseppe" Date: Thu, 27 Mar 2003 08:22:56 GMT metti la sveglia "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b5sn8s$2bjnci$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso > Padre, > > Oggi ho combinato un mezzo guaio, e dico mezzo poichè se qualcuno di voi > fosse così gentile da farmi squillare il cellulare[328.26.85.631] domani 10 > minuti prima di Mezzogiorno il guaio sarà rimendiato, io gli sarei > immensamente grato ma non solo io, anche tutte le creature del nostro > Multiverso lo saranno. > [Sono Anche stato depistato da una telefonata ricevuta appositamente per > depistarmi fattami al mio tel di casa proprio 20 minuti prima di quando > avrei dovuto presiedere al e controllare il transito dei centauriani sul > nostro pianeta] > Infatti io oggi mi sono destato alle 8:30, tuttavia le quattro essenze che > albergano nell'involucro della mia mente e del mio corpo e che si stanno > lentamente amalgamando, fondendo in un'unica immensa essenza hanno sottratto > risorse al mio corpo e alla mia mente, mi stanco piu' in fretta e dimentico > le cose, ho questa volta dimenticato di interagire contro la Supercoscienza > e le sue creature e quando me ne sono rammentato alle 12:20PM, ho appena > fatto in tempo a sottrarre alla morte bianca nel Wharp Hole a cui sarebbe > andata in contro un'intera razza quella dei centauriani bloccata dalla > Supercoscienza e dalle sue creature all'interno del Wharp. > Io ho trasformato il Wharp Chiuso in una Sfera d'energia e ho trasferito > navi, risorse e umanoidi centauriani nella dimensione piu' simile a quella > della sfera d'energia(la 5a, noi ci troviamo nella 3a), poi ho liberato i > centauriani e ho riportato i ricordi, cancellati prima dall'energia non > opportunamente scheramta del Wharp Chiuso e poi della Sfera d'energia > transdimensionale, nelle loro menti. L'unico ad essersi salvato dallo scempi > e a non aver necessitato della mia opera è stato l'ECHCIM grazie alla sua > smisurata essenza. > Ora domani il Wharp Hole sito a 504 km a sud dell'isola di Amchitka sarà > aperto nuovamente. > Questa volta sarà un Wharp Transdimensionale, e ne va della vita di 800.000 > centauriani, oltre che alla regressione dell'essenza dell'ECHCIM ad uno > stato di non coscienza di cui la Supercoscienza si approfitterebbe per > portare l'ECHCIM dalla sua parte facendolo rinascere all'interno del corpo e > della mente di una delle sue creature. > E' perciò vitale che mi richiamiate ai miei doveri facendomi squillare il > cellulare o ancor meglio mandandomi un SMS, fatelo ne va della sorte > dell'interno Multiverso e delle sue creature. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "A me piace credere che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" > > > > > From upuaut@despammed.com Fri Mar 28 00:48:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio vitale per il nostro Multiverso} From: Upuaut Date: Thu, 27 Mar 2003 22:48:08 GMT Il giorno Thu, 27 Mar 2003 08:22:56 GMT, "Giuseppe" ha scritto: >metti la sveglia quota Up -- ________ | | | PACE | |________| From buahhaa@com.com Thu Mar 27 12:47:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio vitale per il nostro Multiverso} From: buahhaa@com.com (thrasher) Date: Thu, 27 Mar 2003 10:47:12 GMT Il 26 Mar 2003, 18:16, "Mika-hel" ha scritto: > Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso > Padre, intendi che tuo padre era una ciabatta e tua mmamma una zoccola? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fingonTOGLIMI@supereva.it Thu Mar 27 13:05:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio vitale per il nostro Multiverso} From: FORTE Date: Thu, 27 Mar 2003 11:05:17 GMT On Wed, 26 Mar 2003 18:16:11 +0100, "Mika-hel" wrote: >E' perciò vitale che mi richiamiate ai miei doveri facendomi squillare il >cellulare o ancor meglio mandandomi un SMS, fatelo ne va della sorte >dell'interno Multiverso e delle sue creature. > >In Fede e Verità, > >Mika-hel. Ma perchè non ce l'hai una sveglia? From tx@libero.it Wed Mar 26 19:44:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arup Forum OK From: tx@libero.it (TEX KILLER) Date: Wed, 26 Mar 2003 18:44:27 +0100 Ho dato un'occhiata al sito di Arup Forum (visto che di Dellerba qui se ne parla molto). Devo dire che mi è piaciuto come impostazione e come è diviso per argomenti. Solo che credevo che il presidente dell'Arup fosse una ragazza come c'era fino a qualche mese fa. Ora è Dellerba ma le modifiche sono ok. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Mar 26 20:18:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Caro_Fratello_di_Luce_e_Figlio_del_Mio_Stesso_Padre_L.?= =?ISO-8859-1?Q?Serni,_{questo_messaggio_contiene_una_domanda__la_cui_risp?= =?ISO-8859-1?Q?osta_=E8_per_me_vitale}?= From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Mar 2003 18:18:00 GMT On Wed, 26 Mar 2003 11:25:11 +0100, "Mika-hel" wrote in message : >Io non ho parlato delle chace interne del processore, comunque il pc a cui >ti riferisci tu è lo scaleo600 e non lo scaleo800S, quest'ultimo ha >processori athlon xp e hdd quantuum, chace e ram L2 o come diavolo si >chiamano le comperi della Kingston e le inserisci negli appositi slot sulla >mother board, non è difficile sai. Andare sul sito Fujitsu-Siemens e' stato ancora piu' semplice, veloce ed economico. Controlla pure, il sito e' sempre la'. >Caro amico mi diresti dove va inserito(in che porta) il cavo che collega il >modem Adsl al pc? Ma certo. A proposito, evita di usare gli header tipo "Subject" per scrivere pezzi di messaggio. E' scomodo. Leonardo (pietoso indizio e contrappasso in una botta sola) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From giustiziasulweb@libero.it Wed Mar 26 21:00:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao From: "Giustizia Nonsonodellerba" Date: Wed, 26 Mar 2003 19:00:47 +0000 (UTC) eccomi sul forum -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From massivan@hotmail.com Wed Mar 26 23:21:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Micha-el From: "massivan" Date: Wed, 26 Mar 2003 21:21:56 GMT "Ahiooo" ha scritto nel messaggio news:3e81c35e$0$12283$4d4efb8e@read.news.it.uu.net... > Secondo voi, i fatti che accadono giornalmente (ovviamente quelli di > importanza maggiore) influiscono sulle tendenze fotografiche? > > > A. _________________________________________________ Assolutamente si: è il subdolo lavoro di erosione della libertà personale portato avanti dal " Supercoscienza " che ci vorrebbe formiche in un formicaio. La mia strenua opposizione alla Supercoscienza che porto avanti fino dal momento in cui ho compreso a circa 12 anni che la Supercoscienza si serviva delle gerarchie religiose per addurmi al suo potere per mezzo della sfera sessuale, cioè mediante " il tabù " sessuale e il potere che se ne trae quando. in genere, si " proibisce " . Non vi è alcun potere per chi non è in grado di proibire. http://members.xoom.it/massivan ___________________________________________________ From gbtdfhnb@fjnyfd.com Wed Mar 26 23:56:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tutte le novita’ From: "SOLO PER UFO" Date: Wed, 26 Mar 2003 21:56:26 GMT Nessuna presa in giro ! Le nostre esclusive immagini e Filmati hardcore sono davvero Gratuiti... moglibocchinare. com ( NB: devi unire il "com" al nome del dominio che lo precede ) From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Mar 27 00:47:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutte le novita’ From: "Mbgiorge" Date: Wed, 26 Mar 2003 22:47:03 GMT "SOLO PER UFO" ha scritto nel messaggio news:empga.21802$i26.532517@news2.tin.it... > Nessuna presa in giro ! Le nostre esclusive immagini e Filmati hardcore sono > davvero Gratuiti... > moglibocchinare. com > Guarda se c'è anche la tua: From solofuffa@hotmail.com Thu Mar 27 00:49:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutte le novita' From: "Ubachef" Date: Wed, 26 Mar 2003 23:49:41 +0100 Mbgiorge wrote: > Guarda se c'è anche la tua: Ti volevo avvisare che è veramente inutile rispondere a chi spamma. Difficilmente lo troverai a leggere le risposte ai suoi messaggi. Quindi, visto che sto strazio lo si deve sopportare tutti, almeno evitiamo di farci thread sopra, no? -- mic From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Mar 27 00:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutte le novita' From: "Mbgiorge" Date: Wed, 26 Mar 2003 22:53:03 GMT Ricevuto !!! From a@a.a Thu Mar 27 01:05:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Mika-hel From: a@a.a (Eagle) Date: Thu, 27 Mar 2003 00:05:13 +0100 Apro questo thread per chiederti chi sei? Cioè mi spiego meglio ho letto i tuoi messaggi recenti e da quanto ho capito dovresti essere un membro della razza umana proveniente dal sistema di alpha centauri giusto? E poi un altra cosa se alpha centauri è la terza stella più vicina alla Terra con 4,3 anni luce di distanza perchè aprire un Wharp Hole fra la Terra e alpha centauri se con delle astronavi ci si impiegherebbe pochissimo (astronavi aliene intendo non il nostro shuttle con quello ci si arriverebbe dopo 50 vite :-D)?Un'altra cosa per te come andrà a finire questa inutile guerra? Aspetto delle risposte ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From massivan@hotmail.com Thu Mar 27 03:52:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Mika-hel From: "massivan" Date: Thu, 27 Mar 2003 01:52:18 GMT Per capire il volo interstellare non devi considerare il fattore distanza ma la capacità ( che l'uomo Sapiens-Sapiens non ha ) di interagire con lo Spazio-tempo From alekhine@people.it Fri Mar 28 01:38:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Mika-hel From: alekhine Date: Thu, 27 Mar 2003 23:38:17 GMT Eagle wrote: > Apro questo thread per chiederti chi sei ecco, la prossima volta chiediglielo in mail. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From blake13@inwind.it Thu Mar 27 01:53:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Mar 2003 00:53:54 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, Io non sono un membro del sistema alpha centauri ma una delle essenze di pura energia senziente già transite. E' l'ECHCIM che è nato nella sua ultima vita dalla sua trasizione di 8 eoni fa' sul quarto pianeta del sistema alpha centauri e che fa parte del consiglio dei sistemi stellari centauri(gli abitati sono i sistemi che orbitano intorno alle stelle di omega centauri gamma e alpha centauri). Leggiti i miei post dal 12 febbraio ad oggi della lunghezza rispettiva di 22,14,8,5,4 e 9KB, capirai molto di me, del mio compito, di chi sono e di quale sia il compito della mia essenza incarnata nel corpo di uno di voi, per conoscere il mio compito non solo su questo piccolo pianeta ma nell'intero Multiverso. i miei post li puoi cercare con http://www.google.com e poi clikkare su gruppi, ricerca avanzata nei gruppi, inserire i ng it.discussioni.ufo e it.discussioni.misteri e l'autore Mika-hel ovviamente con il time-span(lasso di tempo) sopra riportato dal 12 febbraio '03 ad oggi. Buona Ricerca. In Fede e Verità, Mika-hel "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From a@a.a Thu Mar 27 02:02:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, From: a@a.a (Eagle) Date: Thu, 27 Mar 2003 01:02:30 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, > Io non sono un membro del sistema alpha centauri ma una delle essenze di > pura energia senziente già transite. > E' l'ECHCIM che è nato nella sua ultima vita dalla sua trasizione di 8 eoni > fa' sul quarto pianeta del sistema alpha centauri e che fa parte del > consiglio dei sistemi stellari centauri(gli abitati sono i sistemi che > orbitano intorno alle stelle di omega centauri gamma e alpha centauri). > Leggiti i miei post dal 12 febbraio ad oggi della lunghezza rispettiva di > 22,14,8,5,4 e 9KB, capirai molto di me, del mio compito, di chi sono e di > quale sia il compito della mia essenza incarnata nel corpo di uno di voi, > per conoscere il mio compito non solo su questo piccolo pianeta ma > nell'intero Multiverso. > i miei post li puoi cercare con http://www.google.com e poi clikkare su > gruppi, ricerca avanzata nei gruppi, inserire i ng it.discussioni.ufo e > it.discussioni.misteri e l'autore Mika-hel ovviamente con il time-span(lasso > di tempo) sopra riportato dal 12 febbraio '03 ad oggi. > Buona Ricerca. > In Fede e Verità, > Mika-hel > "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" ok scandaglierò i tuoi vecchi post che riuscirò a trovare cmq non mi hai risposto sul tema della guerra, avevo posto la tua stessa domanda domanda ad arbel e mi aveva detto che la guerra finirà in modo inaspettato cosa ne pensi te di questo conflitto? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Thu Mar 27 02:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, From: "Mika-hel" Date: Thu, 27 Mar 2003 01:37:04 +0100 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, Questo confitto non mi tange, sebbene sia concorde con l'ECHCIM che sia uno perdita di vite innocenti per voi e un fornire nuova energia alla Supercoscienza. Altro per ora non voglio dirti. Ho già parlato della guerra in alcuni miei post gli ultimi 2(di ieri e dell'altro ieri) per la precisione. In Fede e Verità, Mika-hel "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From queltiziomikahel@ubriacodimerda.it Thu Mar 27 21:19:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, From: queltiziomikahel@ubriacodimerda.it (PorcoFin) Date: Thu, 27 Mar 2003 20:19:48 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, Già da qui si vede che sei ubriaco di cazzo... > Io non sono un membro del sistema alpha centauri ma una delle essenze di > pura energia senziente già transite. Te lo dico io cosa sei: sei ubriaco di merda e di GEsù Cristo! > E' l'ECHCIM che è nato nella sua ultima vita dalla sua trasizione di 8 eoni Basta con le tue emerite cazzate, e continua a ubriacarti con la sborra. Porco Fin (col T9) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a@a.a Fri Mar 28 00:47:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, From: a@a.a (Eagle) Date: Thu, 27 Mar 2003 23:47:46 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, > Io non sono un membro del sistema alpha centauri ma una delle essenze di > pura energia senziente già transite. > E' l'ECHCIM che è nato nella sua ultima vita dalla sua trasizione di 8 eoni > fa' sul quarto pianeta del sistema alpha centauri e che fa parte del > consiglio dei sistemi stellari centauri(gli abitati sono i sistemi che > orbitano intorno alle stelle di omega centauri gamma e alpha centauri). > Leggiti i miei post dal 12 febbraio ad oggi della lunghezza rispettiva di > 22,14,8,5,4 e 9KB, capirai molto di me, del mio compito, di chi sono e di > quale sia il compito della mia essenza incarnata nel corpo di uno di voi, > per conoscere il mio compito non solo su questo piccolo pianeta ma > nell'intero Multiverso. > i miei post li puoi cercare con http://www.google.com e poi clikkare su > gruppi, ricerca avanzata nei gruppi, inserire i ng it.discussioni.ufo e > it.discussioni.misteri e l'autore Mika-hel ovviamente con il time-span(lasso > di tempo) sopra riportato dal 12 febbraio '03 ad oggi. > Buona Ricerca. > In Fede e Verità, > Mika-hel > "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" volevo farti altre domande, per esempio 1)Se una persona scoprisse dove è il whrap hole e ci entrasse cosa gli succederebbe? Si ritroverebbe su uno dei pianeti di alpha centauri? 2)l' evoluzione della scienza medica dei centauriani e degli Illojim a che livello è? Per esempio loro a che livello sono con malattie che noi non riusciamo a curare? e che altre malattie esistono + o - nei loro pianeti? 3)Quando ci sarà un contatto di massa fra l'uomo e le altre razze aliene? 4)Come si possono rilevare eventuali alieni mimetizzati fra gli umani? Spero che risponderai presto.......a per chiudere un whrap hole come si fa? e che aspetto ha?(se uno ci cascasse dentro per sbaglio sarebbe un casino :-D) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 02:30:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONTACT!.... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 00:30:03 GMT Riprendo qui sotto un passaggio dell' amico Alex Torinesi il quale, rispondendo ad un gradito quanto, finora, parziale ritorno nel NG, quello di Paolo Cajati che definiva abbastanza "frustrante" il "non contatto" fra noi e gli alieni, dice: "Mah, che dire... Personalmente sono dell'idea che la dinamica del contatto palese non appartenga agli schemi mentali e culturali di questi sfuggenti visitatori e appartenga invece alla nostra *forma mentis*. Mi sembra un concetto o una conclusione tipicamente antropocentrica. O molto piu' probabilmente il mostrarsi pubblicamente colliderebbe con le intenzioni e gli scopi che ne muovono le azioni, inficiandone addirittura i risultati desiderati. Pertanto ho la sensazione che sia una speranza mal riposta e che dovremo accontentarci di osservarli come abbiamo fatto finora :-(" Condivido appieno quanto afferma Alex. Noi uomini del pianeta Terra abbiamo sempre avuto (almeno nel corso della storia ufficiale) il brutto vizio di voler piegare gli eventi, con tutte le leggi che li governano, ai nostri schemi conosciuti, al *nostro* universo, alle *nostre* verità... Parliamo di "contatto"? Cosa intendiamo con questo termine? Ci può essere un contatto elettrico, un contatto fisico, un "contatto-starter" (quante volte, in questi tristi giorni di guerra, qualcuno avrà gridato "Contatto!" proprio prima di far partire un qualche strumento di morte che potrebbe, da solo, sfamare un villaggio africano?...). Ci può essere un contatto d'amore, di pensiero, sessuale... Ah, sì, c'è anche un bel film che si intitola "Contact"!... Insomma, che significa, "contatto"?... Se approfondiamo l'interrogativo, ci accorgiamo che, come spesso accade, possiamo dire tutto e niente. Il nostro antropocentrismo, invece, quando cerca di "mettere le ali" e di affrontare il problema stimolante e, direi, provocatorio, degli UFO, si impantana spessissimo nel famoso concetto "prato della Casa Bianca"... Ah, ecco!...Il "contatto" sarebbe il famoso atterraggio in qualche luogo pubblico, nel bel mezzo di una partita internazionale (ma basterebbe anche Roma-Lazio...) o al central Park di new York!...Di più non sappiamo immaginare?...Beh, certo che, personalmente, sarei contentissimo, direi galvanizzato, seppure con non poca paura, nel caso un simile, plateale "atterraggio" avvenisse, ma sicuramente non interpreto come prova della "non esistenza" di un qualcosa che va *oltre* la nostra realtà e che, tuttavia si manifesta da sempre nei "nostri cieli" (e, qui, parlo di "cieli" sia esteriori che..."interiori") il fatto che, questa opzione, diciamo, "spettacolare" non viene scelta quasi mai dai nostri misteriosi visitatori. Ho detto "quasi" perchè mi sembra proprio che la casistica ufologica sia abbastanza generosa di eventi in cui gli UFO si sono mostrati, se non al Central Park di New York, di fronte a centinaia, a volte migliaia, di persone... Un altro passaggio che sottoscrivo dell'intervento di Alex è quello che allude agli scopi per cui "loro" sarebbero qui: e chi ci dice che sia loro interesse, "mostrarsi"? Come possiamo entrare nella testa di un alieno per sapere cosa sarebbe, per lui, meglio ai fini delle ragioni ultime per cui è qui, nel nostro spazio/tempo, o, comunque, sul nostro pianeta?... Per quanto ne so, mi viene in mente quando vidi, non ricordo bene dove, una grande vasca d'acquario piena di pesciolini piccoli e fitti fitti... Se qualcuno vi introduceva un bastoncino, o anche un dito, quelle centinaia di piccoli esseri scappavano subito come fossero un'unica cosa e, comunque, si poteva dire che era stato apportato, nel loro stato di quiete, un evento estraneo fonte di grande turbamento; qualcosa, insomma, che non collimava con il loro "bene". Avrete già capito dove voglio arrivare per cui non proseguo l'accostamento... D'altra parte, cari amici, il gioco noioso ed un po' deprimente di queste discussioni è perfettamente prevedibile e non bisogna essere maghi per indovinarlo...;-) La parte cosiddetta "razionalista" di chi si interessa di questi argomenti dirà, come sempre, che stiamo solo imbastendo delle scuse per sorreggere le nostre illusioni figlie, a loro volta, delle nostre paure... La cosa buffa è che "l'altra parte", quella in cui mi riconosco anch'io e che potremmo definire "la parte anarchica", pensa la stessa cosa di chi si aggrappa pervicacemente alle pseudocertezze acquisite dal nostro "sapere locale" per uniformarvi sopra, per plasmarvici, direi, ogni evento che avesse la *pretesa* di sfidarle. Onestamente, non so chi sia da biasimare di più... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sabinsky2@interfree.it Thu Mar 27 02:52:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 27 Mar 2003 00:52:43 GMT Ciao Antonio, ciao Alex, Il 27 Mar 2003, 01:30, "Antonio Bruno" ha scritto: > Riprendo qui sotto un passaggio dell' amico Alex Torinesi il quale, CUT > La parte cosiddetta "razionalista" di chi si interessa di questi argomenti > dirà, come sempre, che stiamo solo imbastendo delle scuse per >CUT < Antonio Bruno bel post.... approposito.....com'è l'odore, qui, in discarica....sempre NAUSEBONDO.... Ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 03:02:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 01:02:01 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z173Z220Y1048726363X4215@usenet.libero.it... > Ciao Antonio, ciao Alex, > > Il 27 Mar 2003, 01:30, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Riprendo qui sotto un passaggio dell' amico Alex Torinesi il quale, > CUT > > La parte cosiddetta "razionalista" di chi si interessa di questi argomenti > > dirà, come sempre, che stiamo solo imbastendo delle scuse per > >CUT > < Antonio Bruno > > bel post.... > approposito.....com'è l'odore, qui, in discarica....sempre NAUSEBONDO.... > Ciao Carlo Che ci vuoi fare?...Sono tempi da...maschere antigas!...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Mar 27 03:18:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 27 Mar 2003 02:18:01 +0100 Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio <213Z217Z173Z220Y1048726363X4215@usenet.libero.it>... >approposito.....com'è l'odore, qui, in discarica....sempre NAUSEBONDO.... cantava De Andrè: "dai diamanti non nasce niente... dal letame nascono i fior" From roy@despammed.com Thu Mar 27 11:09:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: Roy Date: Thu, 27 Mar 2003 10:09:58 +0100 Carlo Sabadin wrote: > approposito.....com'è l'odore, qui, in discarica....sempre NAUSEBONDO.... Te l'ha mai detto nessuno che sei simpatico come un calcio nelle palle? R. From solofuffa@hotmail.com Thu Mar 27 11:25:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: "Ubachef" Date: Thu, 27 Mar 2003 10:25:07 +0100 Roy wrote: >> approposito.....com'è l'odore, qui, in discarica....sempre >> NAUSEBONDO.... > > Te l'ha mai detto nessuno che sei simpatico come un calcio nelle > palle? E secondo me non bisognerebbe neanche dirglielo, eh. Altrimenti, da poveretto com'è potrebbe farsi bello dicendo: "vedete, faccio l'effetto di un calcio sulle palle. Guardate come sono fico". La verità, è che il tizio in questione è una nullità qui su IDU. E se ogni tanto fa sentire i suoi ragli è solo per fare pubblicità gratuita a due o tre conferenzucole sfigate che organizza. Certo, visti i suoi toni da buzzurro cafone, è difficile credere che non gli si ritorca contro. A parte AB, che tanto deve combattere la sua penosa battaglia, immagino siano rimaste in poche le persone attirate da così suadenti messaggi promozionali. -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Mar 27 11:22:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 27 Mar 2003 09:22:26 GMT Il 27 Mar 2003, 01:52, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) ha scritto: > approposito.....(..)....sempre NAUSEBONDO.... approposito di antonio bruno ? la risposta è si. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From oldflame@in_viva_ind.it Fri Mar 28 00:34:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 27 Mar 2003 22:34:17 GMT Carlo Sabadin wrote: Ciao Carlo! > > bel post.... > approposito.....com'è l'odore, qui, in discarica....sempre NAUSEBONDO.... > Ciao Carlo Mah... ogni tanto tentiamo di cambiare l'aria... ;-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From oldflame@in_viva_ind.it Fri Mar 28 00:34:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 27 Mar 2003 22:34:18 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Un altro passaggio che sottoscrivo dell'intervento di Alex è quello che > allude agli scopi per cui "loro" sarebbero qui: e chi ci dice che sia loro > interesse, "mostrarsi"? Come possiamo entrare nella testa di un alieno per A questo proposito ricordo che tempo fa, proprio qui su IDU, risposi (un po' provocatoriamente) ad un frequentatore che chiedeva ragioni del "non contatto"; copioincollo la mia risposta di allora: a) perche' non hanno nessun interesse a farlo b) perche' il farlo potrebbe interferire e magari compromettere i loro obiettivi c) perche' la tua obiezione e' dettata da schemi mentali umani, per cui il comportamento che tu ritieni piu' logico sulla Terra deve essere per forza universale ed applicabile anche ad altre forme di vita d) perche' sono visibili solo in certe condizioni in quanto normalmente lo spettro di luce che riflettono e' nella gamma dell'IR o dell'UV d) perche' tutto sommato hanno paura e) perche' si sono accordati con i governi delle superpotenze e gli e' stato chiesto di non palesarsi f) perche' non ne hanno bisogno avendo forma ed aspetto umano. g) perche' sono incorporei h) perche' non saprebbero come comunicare i) perche'...l'hanno fatto con chi conta e noi non lo sappiamo l) l'hanno fatto ma hanno scatenato un putiferio; l'umanita' si e' autodistrutta e pertanto, grazie alla loro enorme tecnologia, ci hanno riportato indietro nel tempo per non farci vivere un'esperienza cosi' traumatica e apocalittica :-) m) perche' c'e' in corso una guerra cosmica tra diverse razze di alieni e il contendere siamo noi. Ma per il buon esito della diatriba i contendenti fanno tutto alle ns. spalle altrimenti potremmo scontentare tutti. ... si potrebbe andare avanti all'infinito. Mi viene anche in mente un esempio che fece... (non ricordo piu' chi!). In pratica i motivi potrebbero essere gli stessi che non spingono l'entomologo a presentarsi alle formiche del Borneo quando le sta studiando! Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Fri Mar 28 02:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Mar 2003 00:16:16 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fsi4wa.f1aihn1olk0m7N%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Ciao Antonio! > > > Un altro passaggio che sottoscrivo dell'intervento di Alex è quello che > > allude agli scopi per cui "loro" sarebbero qui: e chi ci dice che sia loro > > interesse, "mostrarsi"? Come possiamo entrare nella testa di un alieno per > > A questo proposito ricordo che tempo fa, proprio qui su IDU, risposi (un > po' provocatoriamente) ad un frequentatore che chiedeva ragioni del "non > contatto"; copioincollo la mia risposta di allora: > > a) perche' non hanno nessun interesse a farlo > b) perche' il farlo potrebbe interferire e magari compromettere i loro > obiettivi > c) perche' la tua obiezione e' dettata da schemi mentali umani, per cui > il comportamento che tu ritieni piu' logico sulla Terra deve essere per > forza universale ed applicabile anche ad altre forme di vita > d) perche' sono visibili solo in certe condizioni in quanto normalmente > lo spettro di luce che riflettono e' nella gamma dell'IR o dell'UV > d) perche' tutto sommato hanno paura > e) perche' si sono accordati con i governi delle superpotenze e gli e' > stato chiesto di non palesarsi > f) perche' non ne hanno bisogno avendo forma ed aspetto umano. > g) perche' sono incorporei > h) perche' non saprebbero come comunicare > i) perche'...l'hanno fatto con chi conta e noi non lo sappiamo > l) l'hanno fatto ma hanno scatenato un putiferio; l'umanita' si e' > autodistrutta e pertanto, grazie alla loro enorme tecnologia, ci hanno > riportato indietro nel tempo per non farci vivere un'esperienza cosi' > traumatica e apocalittica :-) > m) perche' c'e' in corso una guerra cosmica tra diverse razze di alieni > e il contendere siamo noi. Ma per il buon esito della diatriba i > contendenti fanno tutto alle ns. spalle altrimenti potremmo scontentare > tutti. > ... si potrebbe andare avanti all'infinito. > > Mi viene anche in mente un esempio che fece... (non ricordo piu' chi!). > In pratica i motivi potrebbero essere gli stessi che non spingono > l'entomologo a presentarsi alle formiche del Borneo quando le sta > studiando! > Saluti > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Ciao, Alex! Sono talmente d'accordo con te, che non ho altro da aggiungere...;-) A presto -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 28 11:39:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTACT!.... From: "Gyork" Date: Fri, 28 Mar 2003 09:39:00 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fsi4wa.f1aihn1olk0m7N%oldflame@in_viva_ind.it... > In pratica i motivi potrebbero essere gli stessi che non spingono > l'entomologo a presentarsi alle formiche del Borneo quando le sta > studiando! Bella questa :) From tides@ngi.it Thu Mar 27 09:30:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: "Giusi" Date: Thu, 27 Mar 2003 07:30:51 GMT Fonte: Corriere Romagna Data: 26/03/03 CESENA - Gli esperti hanno previsto una ondata di avvistamenti Ufo per questi giorni. Si tratta di una previsione fatta dall'ufologo americano Donald Johnson, del "J.Allen Hynek Center for Ufo Studies". E visto che la Romagna è una delle regioni più "calde" dell'intero panorama italiano (si deve ricordare che è una delle zone col più alto numero di avvistamenti registrato), saranno in parecchi anche gli abitanti di Cesena che in questi giorni faranno bene a girare col naso rivolto verso l'alto. Un po' per la fantasia, e un po' per esorcizzare il peso intollerabile del cielo sulle nostre teste, e offrire al nostro sguardo una vista più profonda. E magari immaginare che il nostro mondo, con la sua realtà ed i suoi guai, non sia una prigione a cielo aperto Johnson, che è il responsabile del catalogo mondiale di avvistamenti Ufocat, si è basato sull'analisi del database, creato nel 1968 da David Saunders e poi donati al Cufos, estrapolando i dati relativi a precedenti ondate e picchi nel numero di segnalazioni. http://www.corriereromagna.it/ -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=14417 From dedalo72@interfree.it Thu Mar 27 10:55:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: "dedalo" Date: Thu, 27 Mar 2003 09:55:58 +0100 "Giusi" ha scritto: >E visto che la > Romagna è una delle regioni più "calde" dell'intero panorama italiano (si > deve ricordare che è una delle zone col più alto numero di avvistamenti > registrato), saranno in parecchi... Wow, allora ho fatto bene a trasferirmi :) Provero' ad alzare il naso verso il cielo piu' spesso, in questi giorni... un saluto a tutti ded (si', sono tornato) From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 12:06:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 10:06:51 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:LMxga.22983$i26.582400@news2.tin.it... > Fonte: Corriere Romagna > Data: 26/03/03 > > CESENA - Gli esperti hanno previsto una ondata di avvistamenti Ufo per > questi giorni. Si tratta di una previsione fatta dall'ufologo americano > Donald Johnson, del "J.Allen Hynek Center for Ufo Studies". E visto che la > Romagna è una delle regioni più "calde" dell'intero panorama italiano (si > deve ricordare che è una delle zone col più alto numero di avvistamenti > registrato), saranno in parecchi anche gli abitanti di Cesena che in questi > giorni faranno bene a girare col naso rivolto verso l'alto. Un po' per la > fantasia, e un po' per esorcizzare il peso intollerabile del cielo sulle > nostre teste, e offrire al nostro sguardo una vista più profonda. E magari > immaginare che il nostro mondo, con la sua realtà ed i suoi guai, non sia > una prigione a cielo aperto Johnson, che è il responsabile del catalogo > mondiale di avvistamenti Ufocat, si è basato sull'analisi del database, > creato nel 1968 da David Saunders e poi donati al Cufos, estrapolando i dati > relativi a precedenti ondate e picchi nel numero di segnalazioni. > > http://www.corriereromagna.it/ > > > -- > Per discutere seriamente di UFO consiglio: > http://www.ufologia.net/snitz/ > http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=14417 Cara Giusi, se ho ben capito, la previsione di Donald Johnson si basa su dati statistici, è così?... Beh non so se gli "ET" o chi per loro sono amanti della statistica ma rispetto ed ho fiducia nelle opinioni dell'esperto. Comunque, alcune stime danno il Trentino Alto Adige come la regione italiana a più alta densità di avvistamenti ufologici (ad esempio http://www.ufo.it/ufo1c.htm : Distribuzione regionale di un campione di oltre 9.000 avvistamenti italiani di presunta natura ufologica (aggiornamento al 1992) Beh, in ogni caso, UFO e piadina oppure UFO e speck, starò ad osservare il cielo con più attenzione anche se, "qualcuno", nel mondo, sta "osservandolo" sperando di non morire!...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From tides@ngi.it Thu Mar 27 12:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: "Giusi" Date: Thu, 27 Mar 2003 10:40:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%2Aga.23835$i26.599159@news2.tin.it... > Cara Giusi, se ho ben capito, la previsione di Donald Johnson si basa su > dati statistici, è così?... Beh non so se gli "ET" o chi per loro sono > amanti della statistica ma rispetto ed ho fiducia nelle opinioni > dell'esperto. Comunque, alcune stime danno il Trentino Alto Adige come la Forse questa ricorrenza può essere dovuto al fatto che gran parte dei dati di questa statistica sono magari dovuti ad eventi naturali di cadenza periodica, non sò.. From oldflame@in_viva_ind.it Fri Mar 28 00:34:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 27 Mar 2003 22:34:19 GMT Antonio Bruno wrote: > Cara Giusi, se ho ben capito, la previsione di Donald Johnson si basa su > dati statistici, è così?... Beh non so se gli "ET" o chi per loro sono > amanti della statistica ma rispetto ed ho fiducia nelle opinioni Caro Antonio ti ricordo che la statistica e' quella cosa che dice che se hai la testa nel forno e i piedi nel congelatore mediamente stai bene ;-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Fri Mar 28 02:17:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Mar 2003 00:17:29 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fsi658.nm7ew51tohc2wN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Cara Giusi, se ho ben capito, la previsione di Donald Johnson si basa su > > dati statistici, è così?... Beh non so se gli "ET" o chi per loro sono > > amanti della statistica ma rispetto ed ho fiducia nelle opinioni > > Caro Antonio ti ricordo che la statistica e' quella cosa che dice che se > hai la testa nel forno e i piedi nel congelatore mediamente stai bene > ;-) > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Ah, ecco!... Grazie per la dritta!...;-) A.B. From antoniobruno3@tin.it Thu Mar 27 12:11:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Mar 2003 10:11:12 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:LMxga.22983$i26.582400@news2.tin.it... > Per discutere seriamente di UFO consiglio: > http://www.ufologia.net/snitz/ > http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=14417 Io ci vado spesso, nel secondo, ma, per favore, fa un salto, ogni tanto, anche su http://utenti.lycos.it/krmel/forum/forumdisplay.php?fid=1 e http://www.idu.rules.it/ ...:-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From tides@ngi.it Thu Mar 27 12:41:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: "Giusi" Date: Thu, 27 Mar 2003 10:41:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:47Aga.23872$i26.599609@news2.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:LMxga.22983$i26.582400@news2.tin.it... > > > Per discutere seriamente di UFO consiglio: > > http://www.ufologia.net/snitz/ > > http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=14417 > > Io ci vado spesso, nel secondo, ma, per favore, fa un salto, ogni tanto, > anche su http://utenti.lycos.it/krmel/forum/forumdisplay.php?fid=1 > e > http://www.idu.rules.it/ > > ...:-) Troppo dispersivo, preferisco concentrarmi su quei due :) From solofuffa@hotmail.com Thu Mar 27 12:49:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: "Ubachef" Date: Thu, 27 Mar 2003 11:49:24 +0100 Giusi wrote: > Troppo dispersivo, preferisco concentrarmi su quei due :) Anche perchè, diciamocela tutta, quelli segnalati da AB sono popolati come il deserto del Gobi ;-)) http://naomi.bo.astro.it/~bedogni/mongolia/oldimm/gobi9s.jpg -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From hol@ji.com Thu Mar 27 13:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] Prevista "invasione Ufo" per i prossimi giorni From: |Epoch| Date: Thu, 27 Mar 2003 11:05:25 GMT Giusi wrote: > Fonte: Corriere Romagna > Data: 26/03/03 > > CESENA - Gli esperti hanno previsto una ondata di avvistamenti Ufo per > questi giorni. Ad inizio primavera si vede che la gente ha piu' visioni, perche' scombussolata dal cambio di stagione ;) Ciao From danieledel@jumpy.it Thu Mar 27 11:50:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: - Cambio di indirizzo di Arup Forum. - From: "Daniele Dellerba" Date: Thu, 27 Mar 2003 09:50:37 +0000 (UTC) Il server Freeforumzone ha cambiato il suo link, se linkate il nostro forum dal vostro sito o volete visitarlo ancora andate al nuovo indirizzo web http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 . Aggiornate il vostro database di indirizzi Internet, il forum ha cambiato url. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Free@67yhgbr.com Thu Mar 27 14:24:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNICO ! From: "Free" Date: Thu, 27 Mar 2003 12:24:06 GMT Filmati da non perdere sono davvero free: puttanoni. com ( NB: devi unire il "com" al nome del dominio che lo precede ) From diegocuoghi@spamcop.net Thu Mar 27 21:30:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Mar 2003 19:30:52 GMT Free wrote: > Filmati da non perdere sono davvero free: Da abuse@tin.it ricevo: ========================== Gentile Signore/a, in relazione alla Sua segnalazione Le comunichiamo che e' stata registrata e che stiamo prendendo i necessari provvedimenti nei confronti del nostro abbonato. Nel mentre voglia accettare le nostre scuse per il disturbo arrecatoLe. Distinti saluti. Abuse Staff Seat Pagine Gialle s.p.a. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Fri Mar 28 13:31:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 11:31:06 GMT On Thu, 27 Mar 2003 19:30:52 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fshy8h.tloz6hwjp053N%diegocuoghi@spamcop.net>: >Da abuse@tin.it ricevo: Questo dici che e' troppo ampolloso? abuse@covesoft.com Dear Sirs, I'm writing to complain in the strongest terms against the behaviour of what appears to be one of your customers, who keeps on spamming Italian Usenet newsgroups, advertising these sites: 209.103.163.23/index.html 209.103.163.5/index.html 209.103.163.28/index.html While I have no objections against hard core images and video, I inform you that the sites, advertised as "free", actually do their damnedest to install supplemental cost dialing software. This is against the EU law on commerce and advertising, and it has been proposed by the Consumers' Associations to declare it a criminal offense. Please do advise your customer to either rectify his behaviour (web-wise) or at the very least to restrain from spamming. Leonardo (non so se avvertirli che quel sito e' hackerabile) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Fri Mar 28 13:41:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Mar 2003 11:41:47 GMT Leonardo Serni wrote: > Questo dici che e' troppo ampolloso? Non mi pare proprio. E' il genere di reclamo serio e circostanziato che puo` essere tenuto in considerazione, sempre che non arrivi proprio ai responsabili dello spamming. Ma come si fa a trovare il vero abuse di riferimento, come hai fatto tu? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From roy@despammed.com Fri Mar 28 13:52:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: Roy Date: Fri, 28 Mar 2003 12:52:37 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Ma come si fa a trovare il vero abuse di riferimento, come hai fatto tu? Devi trovare il provider (ISP) nella cui rete si trova l'indirizzo IP incriminato. Qui: http://www.iana.org/ipaddress/ip-addresses.htm c'è l'elenco delle quattro sotto-organizzazioni che la IANA (Internet Assigned Number Authority) ha delegato per assegnare gli indirizzi IP nel mondo. Ciascuna ha accessibile, via web, un motore di ricerca per individuare il "proprietario" di un indirizzo IP da loro assegnato. La rete in questione è in USA, per cui l'autorità è la ARIN, e il motore di ricerca è qui: http://www.arin.net/whois/index.html inserendo l'IP incriminato si trova l'ISP che lo possiede: OrgName: Cove Software Systems, Inc. OrgID: CSS-26 Address: 100 Cathedral St. Unit #2 City: Annapolis StateProv: MD PostalCode: 21401 Country: US NetRange: 209.103.160.0 - 209.103.191.255 [...] TechEmail: mike*www.covesoft.com L'ISP è la Cove Software System (che tra l'altro ha un bel po' di indirizzi). Dando un'occhiata a www.covesoft.com si trova facilmente l'indirizzo dell'Abuse. Si vede che stavo per fare anch'io la segnalazione? :) Un saluto, R. From sernil@tin.it Fri Mar 28 14:31:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Mar 2003 12:31:30 GMT On Fri, 28 Mar 2003 11:41:47 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fsj71o.16eljb9lus3kN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Non mi pare proprio. E' il genere di reclamo serio e circostanziato che >puo` essere tenuto in considerazione, sempre che non arrivi proprio ai >responsabili dello spamming. >Ma come si fa a trovare il vero abuse di riferimento, come hai fatto tu? whois 209.103.163.23 | more Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From peltio@twilight.zone Fri Mar 28 19:24:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: "Peltio" Date: Fri, 28 Mar 2003 18:24:12 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto >I inform you that the sites, advertised as "free", actually do >their damnedest to install supplemental cost dialing software. > >This is against the EU law on commerce and advertising, and it >has been proposed by the Consumers' Associations to declare it >a criminal offense. Ma dai? Allora anche questo sito: www.filosofico.pet (sostituire l'animale con la rete, ma occhio al dialerino), pubblicizzato da un troll spammer che tra l'altro mi ha attribuito dei reati (postando anche con il mio nick e una delle mie mail), viola una legge europea? Sapresti dirmi - in priv se vuoi - quale con precisione, che l'aggiungo al faldone? Inoltre, il fatto che la registrazione http://www.samspade.org/t/lookat?a=www.filosofico.net riporti un indirizzo che non mi risulta esistere a Moncalieri ( e due numeri di telefono e fax intestati a persone diverse), a chi può essere segnalato per ottenere il massimo effetto con il minimo sforzo? (non mi dire Aruba, il nome mi ispira poca fiducia ) saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione. Sì, proprio da questo qui. -- "capirai bene che la pubblicità che io mi faccio sul newsgroup è (per me) produttiva." Il debolpensante in 80Z116Z97Z162Y1047831469X29294@usenet.libero.it From upuaut@despammed.com Sat Mar 29 00:10:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: Upuaut Date: Fri, 28 Mar 2003 22:10:29 GMT Il giorno Fri, 28 Mar 2003 18:24:12 +0100, "Peltio" ha scritto: >L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione. >Sì, proprio da questo qui. LOL!!!!! :D Up -- ________ | | | PACE | |________| From Perfetto@5tgfved.net Thu Mar 27 15:54:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNICO ! From: "Perfetto" Date: Thu, 27 Mar 2003 13:54:58 GMT Un mare di divertimento a costo zero: 209.103.163.23/index.html From domlago@tin.it Thu Mar 27 16:44:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: "Mimmo" Date: Thu, 27 Mar 2003 14:44:10 GMT io vorrei segnalare anche questi link http://www.poliziadistato.it/ http://www.carabinieri.it/ http://www.gdf.it/ o se preferite http://www.esercito.difesa.it/ scegliete chi vi devo mandare -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com Celeron 2Ghz, 512MBddr266, HD160GB, Adsl 1280/256 Tessera #9 "Togliete a Morfeo la maglia di Lothar" Tessera #10 "Avanti con Hector" Pace e bene ad ogni uomo di buona volonta' "Perfetto" ha scritto nel messaggio news:SoDga.17764$Jg1.386680@news1.tin.it... > Un mare di divertimento a costo zero: > 209.103.163.23/index.html > > > > From domlago@tin.it Thu Mar 27 16:44:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNICO ! From: "Mimmo" Date: Thu, 27 Mar 2003 14:44:30 GMT minchia come ho quotato male !!! scusate :-( From Dora@rgwgb.com Thu Mar 27 17:55:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNICO ! From: "Dora" Date: Thu, 27 Mar 2003 15:55:29 GMT Finalmente un sito dove si possono scaricare filmati e foto porno senza pagare: 209.103.163.5/index.html From Amiciseri@awwefd.com Thu Mar 27 20:11:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNICO ! From: "Amici seri" Date: Thu, 27 Mar 2003 18:11:22 GMT Le ragazze piu' esperte del web.....spompinano e ingoiano tutto ! Accesso libero atantissime immagini e video hardcore. NESSUN COSTO PER DAVVERO !!! 209.103.163.28/index.html From beretta85@libero.it Thu Mar 27 20:42:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora CropCircles From: "ELETTO" Date: Thu, 27 Mar 2003 18:42:10 GMT Qualcuno ha del materiale veramente spettacolare? Qualche notizia, o qualunque cosa? Premetto che di roba ne ho davvero parecchia, ma se voi avete dell'altro ben venga, mandate!!!! Grazie! Ciao. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Mar 28 00:50:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora CropCircles From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 27 Mar 2003 22:50:48 GMT On Thu, 27 Mar 2003 18:42:10 GMT, "ELETTO" wrote: >Qualcuno ha del materiale veramente spettacolare? Qualche notizia, o >qualunque cosa? Premetto che di roba ne ho davvero parecchia, ma se voi >avete dell'altro ben venga, mandate!!!! io a tempo debito posso mandarti qualche speciale spiga di grano, con o senza moscerini passati per un forno a micro onde (tanto difficilmente scopriresti da solo se per un formo a micro onde ci sono passati veramente :)), e posso indirizzarti verso un centro sperimentale italiano di ricerca (universitario e sito nel centro Italia) proprio sulla cerealicoltura ed affini. Ti spiego meglio : spesso mi reco in quel centro sperimentale per prendere dei dettagliati tabulati meteo perche' da li' gestiscono una buona rete di diverse stazioni di acquisizione dati meteo. Quando mi ci reco, spesse volte mi metto a chiacchierare con i vari ricercatori (che incontro in quelle occasioni) sulle panzane che continuamente sono riportate sui c.c. sulle rivistine mysteriose, su internette, su usenet, sulle cassette VHS e sulle varie trasmissioncine televisive a proposito dei "disturbi riscontrati" sulle... spighe di grano dei c.c. Beh non ci crederai, ma anche per quei ricercatori che trafficano in tutti i modi possibili e immaginabili con i prodotti della cerealicoltura, i "disturbi" sulle spighe e sulle sementi dei cereali attribuiti al "fenomeno" dei cc sono delle grosse "strunzate". Uno addirittura tempo fa mi disse e mi spiego' *come* lui stesso sarebbe stato capace di provocare o indurre quei fenomeni o quei "disturbi" in maniera del tutto *artificiale*, facendo "abboccare" chiunque non fosse stato... del mestiere. In pratica ti do un SOLO consiglio MA NON TI MANDO NULLA di altro : vuoi del materiale "veramente spettacolare" nonostante tu dica di avere "davvero parecchia" roba [2]? Beh, anziche' chiedere passivamente "materiale veramente spettacolare"... perche' NON TE LO CERCHI *consultando direttamente chi lavora mei centri di ricerca sperimentali di cerealicoltura ed affini*?? In Italia ce ne sono diversi de 'sti centri.... [1] non te lo meriti, perche' hai detto di avere "davvero parecchia" roba... meno *quella essenziale* (che da solo non sei stato in grado di procacciarti)! [2] non mi dire quale e' 'sta "parecchia roba" che me la posso immaginare da solo : le solite sviolinate internettiane/usenettiane mysteriose sui cc *fotografici* e mysteriori, i soliti libercoli acchiappa gonzi che sparano e spacciano panzane sui cc arricchendosi sull'ignoranza altrui generando un mito sull'altro attorno ai cc, le solite rivistine patinate da edicola che sui cc ci sguazzano, le solite cassette VHS che trafficano sul mito indotto dei cc abbinati agli ufi e agli aGlieni, le solite trasmissioncine che fanno scoop sui cc etc.. Saro' franco, anzi goffredo :)) : se e' cosi'... e' tutta roba di nessuna utilita' e validita' scientiica e da buttare nel cesso e poca se non addirittura nessuna roba veramente "spettacolare". C'ho azzeccato? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gibbo@bonaga.it Fri Mar 28 02:31:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora CropCircles From: gibbo Date: Fri, 28 Mar 2003 00:31:16 GMT On Thu, 27 Mar 2003 22:50:48 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >agli aGlieni, Uh, questa e' bellissima, non ci avevo mai pensato. Sono molto invidioso! From beretta85@libero.it Fri Mar 28 21:34:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora CropCircles From: "ELETTO" Date: Fri, 28 Mar 2003 19:34:51 GMT Certo che tu sei uno che fa passare la voglia di impegnarsi alla gente!!! e soprattutto, perchè sei così arrabbiato con me? From blake13@inwind.it Fri Mar 28 01:35:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, messaggio n°3 From: "Mika-hel" Date: Fri, 28 Mar 2003 00:35:35 +0100 Di dico solo che ora il Wharp Transdimensionale è chiuso e che 700.000 di 800.000 (7 su 8 navi hanno transitato il Wharp Hole incolumi e con le navi tutto il loro equipaggio) centaurinani, ECHCIM incluso sono ora sulla terra. Per le altre domande non è che non abbia la risposta ma sono stanchissimo e non ho voglia di scrivere. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai"[..] From massivan@hotmail.com Fri Mar 28 04:06:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, messaggio n°3 From: "massivan" Date: Fri, 28 Mar 2003 02:06:33 GMT con le navi > tutto il loro equipaggio) centaurinani, ECHCIM incluso sono ora sulla terra. ___________________________ Quando è avvenuto tutto ciiò? ___________________________ From a@a.a Fri Mar 28 01:47:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, messaggio =?ISO-8859-1?Q?n=B03?= From: a@a.a (Eagle) Date: Fri, 28 Mar 2003 00:47:22 +0100 Mika-hel wrote: > Di dico solo che ora il Wharp Transdimensionale è chiuso e che 700.000 di > 800.000 (7 su 8 navi hanno transitato il Wharp Hole incolumi e con le navi > tutto il loro equipaggio) centaurinani, ECHCIM incluso sono ora sulla terra. > Per le altre domande non è che non abbia la risposta ma sono stanchissimo e > non ho voglia di scrivere. > In Fede e Verità, > Mika-hel. > "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai"[..] Se è per il tempo non c'è problema non vado di fretta -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@people.it Fri Mar 28 03:06:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, messaggio =?ISO-8859-1?Q?n=B03?= From: alekhine Date: Fri, 28 Mar 2003 01:06:48 GMT Eagle wrote: > Se è per il tempo non c'è problema non vado di fretta > vedo che non riesci a capire che ai troll non si risponde. evidentemente sei un troll pure tu. addio alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 14:48:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 12:48:46 GMT Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... ..........da non crederci Emilio From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Mar 28 15:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 28 Mar 2003 13:07:39 +0000 On Fri, 28 Mar 2003 12:48:46 +0000, Emilio Milazzo wrote: > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > ..........da non crederci Vero. Dovresti levarti certe cattive abitudini -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 15:29:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 13:29:54 GMT > Vero. Dovresti levarti certe cattive abitudini Mi piacerebbe incontrarti faccia a faccia e vedere se parleresti allo stesso modo.......dietro un monitor è tutto più facile From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Mar 28 15:46:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 28 Mar 2003 13:46:01 +0000 On Fri, 28 Mar 2003 13:29:54 +0000, Emilio Milazzo wrote: > se parleresti allo stesso modo.......dietro un monitor > è tutto più facile Dici? Io lo trovo difficilissimo, non vedo un tubo di quello che c'e' scritto davanti. Tu usi uno specchio opportunamente disposto? -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 22:11:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:11:50 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.03.28.13.46.00.293390@gointernet.co.uk... > On Fri, 28 Mar 2003 13:29:54 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > > se parleresti allo stesso modo.......dietro un monitor > > è tutto più facile > > Dici? Io lo trovo difficilissimo, non vedo un tubo di quello che c'e' > scritto davanti. Tu usi uno specchio opportunamente disposto? Bleah!!!! Che spirito di patata From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Mar 29 03:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 29 Mar 2003 01:35:37 +0000 On Fri, 28 Mar 2003 20:11:50 +0000, Emilio Milazzo wrote: > Bleah!!!! > Che spirito di patata OK, sono davanti a un monitor, spero sia uguale, e confermo: temo proprio che tu sia un cretino. Se ti incontrassi nella vita reale, pero', non credo che ti darei del cretino. E' piu' probabile che cercherei di comprarti per farci giocare il gatto -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From milazzoemilio@tin.it Sat Mar 29 11:50:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:50:39 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b62taf$14k5r$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 28 Mar 2003 20:11:50 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > > Bleah!!!! > > Che spirito di patata > > OK, sono davanti a un monitor, spero sia uguale, e confermo: temo proprio > che tu sia un cretino. > > Se ti incontrassi nella vita reale, pero', non credo che ti darei del > cretino. "Puoi star certo che non me lo daresti del cretino.........................." From hol@ji.com Sat Mar 29 13:56:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: |Epoch| Date: Sat, 29 Mar 2003 11:56:20 GMT Emilio Milazzo wrote: > > "Puoi star certo che non me lo daresti del > cretino.........................." Perche'? potresti picchiarlo? potresti fargliela pagare eh? guarda che non sei l'unico ad essere alto un metro e 90 e pesante 100 kg ed esperto in qualche arte marziale :PPP From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Mar 29 15:53:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 29 Mar 2003 13:53:36 +0000 On Sat, 29 Mar 2003 11:56:20 +0000, |Epoch| wrote: > Perche'? potresti picchiarlo? potresti fargliela pagare eh? > guarda che non sei l'unico ad essere alto un metro e 90 e pesante 100 kg ed > esperto in qualche arte marziale :PPP Ma dico, stai parlando di Emilio Milazzo? Il signore dimostra tutte le frustrazioni di uno che deve dire si' e sissignore tutto il giorno, e poi sfoga facendo il troll su un NG perche', appunto, nessuno gli puo' dare i quattro schiaffi che sembra cosi' disperatamente desiderare. E' vero che se lo incontrassi di persona non gli darei del cretio. Perche' come tutti i troll, il povero Milazzo e' un leone solo a parole, e probabilmente mi farebbe pena Ciao Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From emilio.milazzo@tin.it Sun Mar 30 11:55:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:55:04 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b648i9$1hpua$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 29 Mar 2003 11:56:20 +0000, |Epoch| wrote: > > > Perche'? potresti picchiarlo? potresti fargliela pagare eh? > > guarda che non sei l'unico ad essere alto un metro e 90 e pesante 100 kg ed > > esperto in qualche arte marziale :PPP > > Ma dico, stai parlando di Emilio Milazzo? Il signore dimostra tutte le > frustrazioni di uno che deve dire si' e sissignore tutto il giorno, e poi > sfoga facendo il troll su un NG perche', appunto, nessuno gli puo' dare i > quattro schiaffi che sembra cosi' disperatamente desiderare. > > E' vero che se lo incontrassi di persona non gli darei del cretio. Perche' > come tutti i troll, il povero Milazzo e' un leone solo a parole, e > probabilmente mi farebbe pena E così sarei io il leone solo a parole? eheheh From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Mar 30 13:36:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 30 Mar 2003 12:36:18 +0100 On Sun, 30 Mar 2003 09:55:04 +0000, Emilio Milazzo wrote: > E così sarei io il leone solo a parole? > eheheh No, per carita'. Mica sei venuto a trolleggiare su un NG e a dare della troia e del cretino "nascosto dietro a un monitor". Tu, mio eroe, queste cose non le fai. Di', ma come hai fatto a raggiungere questo livello di idiozia? Lungo allenamento o qualche forma di doping, non so, un bicchierino di metanolo ogni sera? -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From emilio.milazzo@tin.it Mon Mar 31 13:15:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:15:34 GMT > > No, per carita'. Mica sei venuto a trolleggiare su un NG e a dare della > troia e del cretino "nascosto dietro a un monitor". Tu, mio eroe, queste > cose non le fai. Ganzo, mo' questo fa la morale. No, idiota, non le faccio, o meglio se non per legittima difesa...stronzo. Non ci arrivi proprio. Un conto è uccidere gratuitamente, imbecille un altro per legittima difesa....idiota > Di', ma come hai fatto a raggiungere questo livello di idiozia? Lungo > allenamento o qualche forma di doping, non so, un bicchierino di metanolo > ogni sera? A forza di leggere imbecilli come te From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Mar 31 13:15:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 31 Mar 2003 12:15:36 +0100 On Mon, 31 Mar 2003 11:15:34 +0000, Emilio Milazzo wrote: > Ganzo, mo' questo fa la morale. Io, eh, mica un imbecille a caso che si presenta e fa lunghi e sconclusionati discorsi sui sapientoni... > No, idiota, non le faccio, o meglio se non per legittima > difesa...stronzo. Da bravo troll, posti stronzate in liberta'. Non che mi aspettassi qualcosa di diverso da te, pero' un risultato devo dire che l'hai ottenuto: ti sto parlando come se tu fossi un essere umano normale, addirittura cercando di mettere in evidenza quando ti contraddici. Errore mio, non si ripetera', chiedo scusa a tutti > Un conto è uccidere gratuitamente, imbecille Hai ragione. Io se non mi pagano, nisba Ciao idiota Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From nickblaster@despammed.com Fri Mar 28 23:07:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Nickblaster" Date: Fri, 28 Mar 2003 22:07:14 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:m7Yga.32604$i26.843999@news2.tin.it... > > > > Vero. Dovresti levarti certe cattive abitudini > > Mi piacerebbe incontrarti faccia a faccia e vedere > se parleresti allo stesso modo.......dietro un monitor > è tutto più facile > Veramente è più difficile. E' quando mancano idee e dialettica che si passa ai fatti ed alle mani. Ciao Nick From milazzoemilio@tin.it Sat Mar 29 11:52:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:52:31 GMT > Veramente è più difficile. > E' quando mancano idee e dialettica che si passa ai fatti ed alle mani. Dialettica? Quale? From sernil@tin.it Sat Mar 29 03:04:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Leonardo Serni Date: Sat, 29 Mar 2003 01:04:03 GMT On Fri, 28 Mar 2003 13:29:54 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Mi piacerebbe incontrarti faccia a faccia e vedere >se parleresti allo stesso modo.......dietro un monitor >è tutto più facile "La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti" Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From gibbo@bonaga.it Sat Mar 29 03:22:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gibbo Date: Sat, 29 Mar 2003 01:22:09 GMT On Sat, 29 Mar 2003 01:04:03 GMT, Leonardo Serni wrote: >>Mi piacerebbe incontrarti faccia a faccia e vedere >>se parleresti allo stesso modo.......dietro un monitor >>è tutto più facile >"La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti" Sara' per questo che il fattucchiero ed Arbel ogni tanto tirano fuori las storia del nascondersi dietro un monito o incitano alla violenza ancora piu' direttamente? From emilio.milazzo@tin.it Sun Mar 30 11:56:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:56:47 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:los98vk63h4q79pjlpfmnttfin16o6ccji@4ax.com... > On Sat, 29 Mar 2003 01:04:03 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > >>Mi piacerebbe incontrarti faccia a faccia e vedere > >>se parleresti allo stesso modo.......dietro un monitor > >>è tutto più facile > >"La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti" > > Sara' per questo che il fattucchiero ed Arbel ogni tanto tirano fuori > las storia del nascondersi dietro un monito o incitano alla violenza > ancora piu' direttamente? > La storia? Chiamala storia From milazzoemilio@tin.it Sat Mar 29 11:56:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:56:38 GMT > "La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti" Bleah! From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Mar 28 15:16:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "chatandplay" Date: Fri, 28 Mar 2003 14:16:58 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:OwXga.32331$i26.836867@news2.tin.it... > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > ..........da non crederci Eh lo so, purtroppo antonio ha quel brutto vizio :o) chatandplay From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 15:31:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 13:31:15 GMT > > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > > ..........da non crederci > > Eh lo so, purtroppo antonio ha quel brutto vizio :o) > chatandplay la tua firma manifesta tutto il tuo intelletto From diegocuoghi@spamcop.net Fri Mar 28 15:36:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Mar 2003 13:36:31 GMT Emilio Milazzo wrote: > Chatandplay wrote > > Eh lo so, purtroppo antonio ha quel brutto vizio :o) > > chatandplay > > la tua firma manifesta tutto il tuo intelletto Infatti il suo intelletto è grande e la sua firma fa capire che riesce a fare più cose contemporaneamente, ad esempio chattare e giocare (ottimamente) a scacchi. (Chata, ho rivelato troppo? :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 22:23:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:23:11 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fsjcgc.179whw41d47odN%diegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > Chatandplay wrote > > > Eh lo so, purtroppo antonio ha quel brutto vizio :o) > > > chatandplay > > > > la tua firma manifesta tutto il tuo intelletto > > Infatti il suo intelletto è grande e la sua firma fa capire che riesce a > fare più cose contemporaneamente, ad esempio chattare e giocare > (ottimamente) a scacchi. Come siete carini a farvi i complimentucci........sarete finocchi From diegocuoghi@spamcop.net Fri Mar 28 22:50:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Mar 2003 20:50:56 GMT Emilio Milazzo wrote: > Come siete carini a farvi i complimentucci........sarete finocchi Ehm... veramente Chata è una donna :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From milazzoemilio@tin.it Sat Mar 29 11:48:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:48:26 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fsjwmj.1xjuadsgrrgu6N%diegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > Come siete carini a farvi i complimentucci........sarete finocchi > > Ehm... veramente Chata è una donna :-) Sarà na troia :-D From diegocuoghi@spamcop.net Sat Mar 29 12:04:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Mar 2003 10:04:21 GMT Emilio Milazzo wrote: > > Sarà na troia :-D Tu invece hai preferenze esotiche da quanto vedo riportato in una pagina web: "Credetemi è dall'età di 16 anni che ho una voglia matta di extraterrestri " http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/08/60356.shtml -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Mar 29 13:52:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "chatandplay" Date: Sat, 29 Mar 2003 12:52:09 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fskxbr.146epn2191mrkN%diegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > > Sarà na troia :-D > > Tu invece hai preferenze esotiche da quanto vedo riportato in una pagina > web: > > "Credetemi è dall'età di 16 anni che ho una voglia matta di > extraterrestri " > > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/08/60356.shtml Si vede che le donne non gliela danno, agli uomini fa schifo e allora spera di riuscire a fare un po' di sesso almeno con gli extraterrestri :o) Del resto è tipico degli uomini frustrati dare della troia a tutte le donne che non gliela danno :oP Rosica Milazzo! chatandplay From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 01 19:54:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 01 Apr 2003 17:54:23 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b641ea$1fnn9$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fskxbr.146epn2191mrkN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Emilio Milazzo wrote: > > > > > > Sarà na troia :-D > > > > Tu invece hai preferenze esotiche da quanto vedo riportato in una pagina > > web: > > > > "Credetemi è dall'età di 16 anni che ho una voglia matta di > > extraterrestri " > > > > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/08/60356.shtml > > Si vede che le donne non gliela danno, agli uomini fa schifo e allora spera > di riuscire a fare un po' di sesso almeno con gli extraterrestri :o) > Del resto è tipico degli uomini frustrati dare della troia a tutte le donne > che non gliela danno :oP > Rosica Milazzo! > chatandplay > Bleah!!!!! Tu ne sai qualcosa From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 23:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gofpierpaoli@ti.tws.it (GoffredoPierpaoli) Date: Tue, 01 Apr 2003 23:04:14 +0200 Emilio Milazzo wrote: essone 'n artro, de troll, pe' giunta pure scemo, e non e' manco er primo, ma 'ntanto e' l'urtimo de li tanti, che popolano 'sto posto, e mo s'aspettamo che ce sia pure pe' lui 'n posticino, li' ner girone de bynoi, fatto apposta pe' 'sto trollino. Nun risponne, trollo, perche' tanto mo' te plonko.... PLOOooooOOOOONNNnnnnnKKKKkkkkKKKK P.S. per gli alti utenti del NG. Attualmente il mio News Server (news.iunet.it) non vuole fungere, quindi per utilizzo furtivamente newsland -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 01 19:48:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 01 Apr 2003 17:48:42 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fskxbr.146epn2191mrkN%diegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > > Sarà na troia :-D > > Tu invece hai preferenze esotiche da quanto vedo riportato in una pagina > web: > > "Credetemi è dall'età di 16 anni che ho una voglia matta di > extraterrestri " (E) A parte la palese malafede, una frase per capirla (?) va letta in tutto il contesto. Poi cosa c'è di tanto scandaloso se a uno piace l'idea di non essere solo nell'Universo? Facciamocelo spiegare dal luminare Cuoghi From artepub@tin.it Sat Mar 29 18:15:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Mar 2003 17:15:37 +0100 Emilio Milazzo wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fsjwmj.1xjuadsgrrgu6N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Emilio Milazzo wrote: > > > > > Come siete carini a farvi i complimentucci........sarete finocchi > > > > Ehm... veramente Chata è una donna :-) > Sarà na troia :-D Emilio! non farmi cambiare idea sui pregi e i difetti degli utenti di Idu, anche se il mio intervento a monte di tutto (il thread) non riguardava di certo -perlomeno all'inizio- vita morte e miracoli dei contendenti... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 18:19:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 18:19:52 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Emilio! non farmi cambiare idea sui pregi e i difetti degli utenti di Idu, mi chiedo quali pregi hai trovato finora in quel coglione di Emilio Milazzo (sorry, ma un troll imbecille così se lo merita). ciao Giancarlo From oldflame@in_viva_ind.it Sat Mar 29 20:53:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 29 Mar 2003 18:53:35 GMT Emilio Milazzo wrote: > Sarà na troia :-D *PLONK* -- Alex Torinesi www.formedivita.it From upuaut@despammed.com Sat Mar 29 23:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Upuaut Date: Sat, 29 Mar 2003 21:53:58 GMT Il giorno Sat, 29 Mar 2003 18:53:35 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) ha scritto: >> Sarà na troia :-D > >*PLONK* Piu' che *plonk* io direi *abuse*. Up che non puo' perche' l'ha *gia'* plonkato -- ________ | | | PACE | |________| From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Mar 28 23:19:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Mar 2003 22:19:18 +0100 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Come siete carini a farvi i complimentucci........sarete finocchi ora fai il verso ad AB anche se non lo sai From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 29 11:57:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:57:51 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:Pa2ha.25729$Jg1.551610@news1.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fsjcgc.179whw41d47odN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Emilio Milazzo wrote: > > > > > Chatandplay wrote > > > > Eh lo so, purtroppo antonio ha quel brutto vizio :o) > > > > chatandplay > > > > > > la tua firma manifesta tutto il tuo intelletto > > > > Infatti il suo intelletto è grande e la sua firma fa capire che riesce a > > fare più cose contemporaneamente, ad esempio chattare e giocare > > (ottimamente) a scacchi. > > Come siete carini a farvi i complimentucci........sarete finocchi Se non si sostengono fra loro, poveretti, chi gli resta?... Quanto ai "finocchi", si chiamano *omosessuali*. La loro presenza nel *branco*, detto come puro dato osservativo, è quasi una realtà assoluta. Ma Chat, no, credo che lei, al massimo, sia travestita...:-) Sì, da persona intelligente... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Mar 29 13:57:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "chatandplay" Date: Sat, 29 Mar 2003 12:57:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:z6eha.37625$i26.1018887@news2.tin.it... > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio [cut] > > Come siete carini a farvi i complimentucci........sarete finocchi > > Se non si sostengono fra loro, poveretti, chi gli resta?... > Quanto ai "finocchi", si chiamano *omosessuali*. La loro presenza nel > *branco*, detto come puro dato osservativo, è quasi una realtà assoluta. Ma > Chat, no, credo che lei, al massimo, sia travestita...:-) > Sì, da persona intelligente... Carina questa :o) Beh se non altro a me il travestimento è riuscito, a te invece proprio no. E smettila con questa storia degli omosessuali: sei proprio patetico, anzi rivoltante. chatandplay From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 14:01:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 12:01:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:z6eha.37625$i26.1018887@news2.tin.it... > Quanto ai "finocchi", si chiamano *omosessuali*. La loro presenza nel > *branco*, detto come puro dato osservativo, è quasi una realtà assoluta. Ma > Chat, no, credo che lei, al massimo, sia travestita...:-) Personalmente, non sono amante di certe polemiche, ma questa volta intervengo. Dimmi la verità, quando è stata l'ultima volta che tua moglie ha desiderato fare sesso con te? Lo sai che alle donne non piacciono gli uomini che si fanno mantenere, perchè tu lo fai? Stefano From alekhine@people.it Sun Mar 30 05:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine Date: Sun, 30 Mar 2003 03:10:19 GMT Antonio Bruno wrote: > Quanto ai "finocchi", si chiamano omosessuali. La loro presenza nel > branco, detto come puro dato osservativo, è quasi una realtà assoluta devo dire che raramente ho incontrato un essere disgustoso come te. non credi che gli omosessuali, per colpa di fobici come te, abbiano gia' sofferto abbastanza? ti ricordano niente i triangoli rosa? devi ringraziare il cielo che sono un pacifista. alekche e' gay, negro, storpio, cieco, sordo, muto ed incazzato come un alce. -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Mar 30 17:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Gyork" Date: Sun, 30 Mar 2003 15:48:33 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:z6eha.37625$i26.1018887@news2.tin.it... > Quanto ai "finocchi", si chiamano *omosessuali*. La loro presenza nel > *branco*, detto come puro dato osservativo, è quasi una realtà assoluta. Povero Bruno. Anche la sessualità ce l'hai disturabata : \ From alex.bandera@libero.it Sun Mar 30 13:56:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Alex Bandera Date: Sun, 30 Mar 2003 11:56:00 GMT "Emilio Milazzo" wrote in news:Pa2ha.25729$Jg1.551610@news1.tin.it: > Come siete carini a farvi i complimentucci........sarete finocchi E tu sei un cretino. PLONK -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Mar 29 00:40:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "chatandplay" Date: Fri, 28 Mar 2003 23:40:34 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:D8Yga.32613$i26.844243@news2.tin.it... > > > > > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > > > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > > > ..........da non crederci > > > > Eh lo so, purtroppo antonio ha quel brutto vizio :o) > > chatandplay > > la tua firma manifesta tutto il tuo intelletto Anche la tua: in effetti Milazzo è proprio un nome del cazzo :oP chatandplay (a un gioco di cui tu non saresti neppure in grado di imparare le regole di base) From emilio.milazzo@tin.it Sun Mar 30 12:16:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 30 Mar 2003 10:16:17 GMT > Anche la tua: in effetti Milazzo è proprio un nome del cazzo :oP > chatandplay (a un gioco di cui tu non saresti neppure in grado di imparare > le regole di base) Vedi il fatto è che quello è il mio nome (come hai fatto ad abbinare suddetta rima? Devi essere un cervellone, non ci aveva mai pensato nessuno....patetico imbecille) il tuo invece qual è, il fatto che ti firmi sotto falso nome denota di che pasta sei fatto. Ciao Nembo Kid cioè Batman ehm! Scusa...... ma che coglioni! From solofuffa@hotmail.com Sun Mar 30 12:23:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Sun, 30 Mar 2003 12:23:39 +0200 Emilio Milazzo wrote: > il tuo invece qual è, il fatto che ti firmi sotto falso nome denota > di che pasta sei fatto. Avete mai fatto caso? I veri Cretini DOC, quelli proprio irrecuperabili, prima o poi tendono sempre a prendersela contro la gente che usa nickname in rete. E' una costante, cazzo. Vagli a spiegare che è consuetudine e pratica, oltre che un mio insindacabile diritto, l'uso del nickname su usenet. Niet. Bolliti sono e bolliti resteranno in tutta la loro triste vita usenettiana... From emilio.milazzo@tin.it Sun Mar 30 12:27:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 30 Mar 2003 10:27:17 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:MAzha.28210$Fc.788905@tornado.fastwebnet.it... > Emilio Milazzo wrote: > > > il tuo invece qual è, il fatto che ti firmi sotto falso nome denota > > di che pasta sei fatto. > > Avete mai fatto caso? I veri Cretini DOC, quelli proprio irrecuperabili, > prima o poi tendono sempre a prendersela contro la gente che usa nickname in > rete. E' una costante, cazzo. > > Vagli a spiegare che è consuetudine e pratica, oltre che un mio > insindacabile diritto, l'uso del nickname su usenet. Niet. Bolliti sono e > bolliti resteranno in tutta la loro triste vita usenettiana... > Brutto scemo, leggiti l'uso del nickname dove specifica che malgrado sia lecito rimane sempre un falso nome, puoi girare la patata come vuoi falso rimane....coglione From solofuffa@hotmail.com Sun Mar 30 12:31:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Sun, 30 Mar 2003 12:31:51 +0200 Emilio Milazzo wrote: > [...] Non stavo parlando a te, minus habens. E le tue opinioni non contano una mazza, milazzo. Tu sei qui esclusivamente per il divertimento mio e di alcuni altri amici. STOP. Quello che devi fare è continuare semplicemente a rosicare come un castoro che costruisce una diga in modo che noi si rida. Non ti lanciare in considerazioni superflue che non interessano nessuno. -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From emilio.milazzo@tin.it Sun Mar 30 12:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 30 Mar 2003 10:29:12 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:MAzha.28210$Fc.788905@tornado.fastwebnet.it... > Emilio Milazzo wrote: > > > il tuo invece qual è, il fatto che ti firmi sotto falso nome denota > > di che pasta sei fatto. > > Avete mai fatto caso? I veri Cretini DOC, quelli proprio irrecuperabili, > prima o poi tendono sempre a prendersela contro la gente che usa nickname in > rete. E' una costante, cazzo. > > Vagli a spiegare che è consuetudine e pratica, oltre che un mio > insindacabile diritto, l'uso del nickname su usenet. Niet. Bolliti sono e > bolliti resteranno in tutta la loro triste vita usenettiana... > Per i Talebani è lecito che la donna porti il Burqa, è consentito, ti sembra normale.....ma guarda sto testa di cazzo che ragionamenti..... ....del cazzo From solofuffa@hotmail.com Sun Mar 30 12:40:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Sun, 30 Mar 2003 12:40:17 +0200 Emilio Milazzo wrote: > Per i Talebani è lecito che la donna porti il Burqa, è consentito, > ti sembra normale.....ma guarda sto testa di cazzo che > ragionamenti..... ....del cazzo Questo dev'essere un ragionamento(?) analogo a quello del disco volante nel quadro della Madonna di S.Giovannino. Nessuno c'ha capito nulla, tutti ti hanno sputtanato.. Bravo milazzo, sei in gamba a proporre argomentazioni che non c'entrano una mazza. Continua a farci ridere a questo ritmo. -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From emilio.milazzo@tin.it Sun Mar 30 12:50:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 30 Mar 2003 10:50:59 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:mQzha.28218$Fc.789075@tornado.fastwebnet.it... > Emilio Milazzo wrote: > > > Per i Talebani è lecito che la donna porti il Burqa, è consentito, > > ti sembra normale.....ma guarda sto testa di cazzo che > > ragionamenti..... ....del cazzo > > Questo dev'essere un ragionamento(?) analogo a quello del disco volante nel > quadro della Madonna di S.Giovannino. Nessuno c'ha capito nulla, tutti ti > hanno sputtanato.. > > Bravo milazzo, sei in gamba a proporre argomentazioni che non c'entrano una > mazza. Continua a farci ridere a questo ritmo. Insiste.... caro il mio ceffo....chef....e quando mai ho detto che ci ho capito, ho solo detto che è senz'altro un "disco volante"....a prescindere. Non pilotiamo le affermazioni Rispondi sui Talebani...se hai capito il concetto (ne dubito) From solofuffa@hotmail.com Sun Mar 30 13:25:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Sun, 30 Mar 2003 13:25:58 +0200 Emilio Milazzo wrote: > Rispondi sui Talebani...se hai capito il concetto (ne dubito) Allora milazzo. Non puoi accostare il burqa imposto dai talebani alle donne afghane all'utilizzo del nickname in rete. se a Kabul una donna si leva il burqa, viene inesorabilmente lapidata. il burqa non è un consiglio o una consuetudine. E' una vera e propria imposizione. Viceversa, dalla nascita di usenet, evitando di tornare ancora più indietro nel tempo (le BBS, per esempio), quando ci si è trovati a darsi delle regole di convivenza *civile*, si è scelto anche per salvaguardare la privacy individuale, di incoraggiare l'uso del nickname. Il nick è un nome di fantasia che l'utente XYZ si sceglie come alter ego digitale. E' univoco, nel senso che non deve ingenerare confusione. se tu rispondi a Ubachef ti deve essere chiaro che stai rispondendo allo stesso Ubachef che puoi aver incontrato in precedenza. Nel caso delle persone che rispettano la netiquette, usare Ubachef o Michele Righetti, è dettato solamente da motivi di convenienza e praticità il Gruppo Coordinamento News, il fondatore della gerarchia it.* ha stabilito (rifacendosi esso stesso a consuetudini più antiche) che è lecito e da incoraggiare il nickname. non è obbligatorio come il burqa e se usi il tuo nome e cognome non sei da lapidare. Bada bene, in ogni caso, che anche il tuo nome,. per quanto mi riguarda potrebbe essere un nickname. Per imperscrutabili motivi se Mario Rossi decidesse di firmarsi come Emilio Milazzo, come potrei io controllare come stanno veramente le cose? ti mollo con due documenti. il metamanifesto della gerarchia it.* e la famigerata RFC-1855, netiquette guidelines http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html http://rfc.sunsite.dk/rfc/rfc1855.html -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From upuaut@despammed.com Sun Mar 30 22:43:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Upuaut Date: Sun, 30 Mar 2003 20:43:39 GMT Il giorno Sun, 30 Mar 2003 13:25:58 +0200, "Ubachef" ha scritto: >Allora milazzo. Perche' non la smettete di nutrire il troll? Preferirei non vederlo nemmeno quotato, e' peggio del bruno. :o) Up -- ________ | | | PACE | |________| From emilio.milazzo@tin.it Mon Mar 31 13:42:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:42:04 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bvAha.28261$Fc.789870@tornado.fastwebnet.it... > Emilio Milazzo wrote: > > > Rispondi sui Talebani...se hai capito il concetto (ne dubito) > > Allora milazzo. Non puoi accostare il burqa imposto dai talebani alle donne > afghane all'utilizzo del nickname in rete. Perchè? Il concetto è il solito, ci sono delle regole da rispettare che in questo caso (burqa) è discutibile, azz se lo è. In base al tuo discorso essendo una regola..............lol. Senza contare che l'uso del nickname è consentito ma non obbligatorio... ti dice niente questo? se a Kabul una donna si leva il > burqa, viene inesorabilmente lapidata. il burqa non è un consiglio o una > consuetudine. E' una vera e propria imposizione. Appunto, ciò non toglie che sia una regola da condannare e rispettarla non giustifica nulla > Viceversa, dalla nascita di usenet, evitando di tornare ancora più indietro > nel tempo (le BBS, per esempio), quando ci si è trovati a darsi delle regole > di convivenza *civile*, si è scelto anche per salvaguardare la privacy > individuale, di incoraggiare l'uso del nickname. Il nick è un nome di > fantasia che l'utente XYZ si sceglie come alter ego digitale. E' univoco, > nel senso che non deve ingenerare confusione. se tu rispondi a Ubachef ti > deve essere chiaro che stai rispondendo allo stesso Ubachef che puoi aver > incontrato in precedenza. Nel caso delle persone che rispettano la > netiquette, usare Ubachef o Michele Righetti, è dettato solamente da motivi > di convenienza e praticità ma puoi trovare le giustificazioni che vuoi, mi spiace ma rimane un falso nome. Il nocciolo è tutto li > > il Gruppo Coordinamento News, il fondatore della gerarchia it.* ha stabilito > (rifacendosi esso stesso a consuetudini più antiche) che è lecito e da > incoraggiare il nickname. non metto in dubbio che il Coordinamento abbia stabilito questo e quello, che significa? Il vocabolario non lascia adito a dubbi. Non a caso un esperto di informatica dei Servizi Segreti americani ha affermato, in un'intervista rilasciata a......mi sembra......Discovery Channel, che i nickname creano non pochi problemi e sarebbero da proibire. non è obbligatorio come il burqa e se usi il tuo > nome e cognome non sei da lapidare. Bada bene, in ogni caso, che anche il > tuo nome,. per quanto mi riguarda potrebbe essere un nickname. Per > imperscrutabili motivi se Mario Rossi decidesse di firmarsi come Emilio > Milazzo, come potrei io controllare come stanno veramente le cose? Ma caspita! Così dai ragione a me. > > ti mollo con due documenti. il metamanifesto della gerarchia it.* e la > famigerata RFC-1855, netiquette guidelines > > http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html > http://rfc.sunsite.dk/rfc/rfc1855.html > > -- > mic > http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif > > From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 29 11:56:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:56:13 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:D8Yga.32613$i26.844243@news2.tin.it... > > > > > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > > > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > > > ..........da non crederci > > > > Eh lo so, purtroppo antonio ha quel brutto vizio :o) > > chatandplay > > la tua firma manifesta tutto il tuo intelletto Eheheheh..., la fanciulla mi ama, ma teme terribilmente di dare lo scossone finale alle ultime certezze del prof. "prosciuttosugliocchi"!...;-) E' un'eroina, in fondo!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Mar 29 13:22:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "chatandplay" Date: Sat, 29 Mar 2003 12:22:15 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:15eha.37613$i26.1018595@news2.tin.it... [cut] > Eheheheh..., la fanciulla mi ama, ma teme terribilmente di dare lo scossone > finale alle ultime certezze del prof. "prosciuttosugliocchi"!...;-) > E' un'eroina, in fondo!...;-) HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Buona questa! Non sono mica una coprofila io! Non ti amerei neppure se tu fossi l'ultima merdaccia sulla faccia della terra :oP Ti segnalo un sito che parla di te: http://www.coproterapia.com/ Provalo! chatandplay PS per accompagnare il salutare pasto ti consiglio l'urinoterapia del Vanoli che stimi tanto :o) From a@a.a Fri Mar 28 15:55:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: a@a.a (Eagle) Date: Fri, 28 Mar 2003 14:55:15 +0100 Emilio Milazzo wrote: > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > ...........da non crederci > Emilio Purtroppo è così non c'è niente da fare alcune persone sono così e così continueranno ad essere cmq ci sono 2 opzioni da scegliere o rispondergli e creare un battibecco da 1500 post perchè tanto l'ultima deve essere sempre la loro oppure la seconda che per me è la migliore anche se più difficile è cercare di ignorarli nel limite del possibile perchè la non curanza certe volte è l'arma più efficace. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 22:29:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:29:52 GMT > > Purtroppo è così non c'è niente da fare alcune persone sono così e così > continueranno ad essere cmq ci sono 2 opzioni da scegliere o rispondergli > e creare un battibecco da 1500 post perchè tanto l'ultima deve essere > sempre la loro oppure la seconda che per me è la migliore anche se più > difficile è cercare di ignorarli nel limite del possibile perchè la non > curanza certe volte è l'arma più efficace. Ciao, ignorarli? Perchè? Gli idioti mi hanno sempre divertito. Capisco il tuo messaggio..........e direi che la seconda opzione sia la più saggia ma, a volte, rispondergli serve a loro per confrontare il livello di imbecillità che hanno, non ti pare? Lasciandoli soli a farsi i complimentucci come tanti finocchietti li illude di chissà cosa Ciao Emilio From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 29 12:02:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Mar 2003 10:02:19 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:4h2ha.25756$Jg1.552498@news1.tin.it... > > > > > > Purtroppo è così non c'è niente da fare alcune persone sono così e così > > continueranno ad essere cmq ci sono 2 opzioni da scegliere o rispondergli > > e creare un battibecco da 1500 post perchè tanto l'ultima deve essere > > sempre la loro oppure la seconda che per me è la migliore anche se più > > difficile è cercare di ignorarli nel limite del possibile perchè la non > > curanza certe volte è l'arma più efficace. > > Ciao, > ignorarli? Perchè? Gli idioti mi hanno sempre divertito. > Capisco il tuo messaggio..........e direi che la seconda opzione > sia la più saggia ma, a volte, rispondergli serve a loro per confrontare > il livello di imbecillità che hanno, non ti pare? > Lasciandoli soli a farsi i complimentucci come tanti finocchietti Non *come*!... E' così!... > li illude di chissà cosa Di contare qualcosa nella vita. Solo di questo, disperato, bisogno... Certo che, anche tu...Non dovevi dire "quella parola" a Chatanplay... Quello mi trova del tutto dissenziente, Emilio, perchè è un insulto intollerabile. Stupidotta, o.k. ma, "quello"...mmm...io le chiederei, almeno, scusa... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Ciao > Emilio > > From artepub@tin.it Sat Mar 29 16:27:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Mar 2003 15:27:24 +0100 Antonio Bruno wrote: > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > > Lasciandoli soli a farsi i complimentucci come tanti finocchietti > Non *come*!... E' così!... "Ovviamente" questo mi trova del tutto in disaccordo. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 29 20:10:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:10:15 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b64ahk$sjl$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > > > > Lasciandoli soli a farsi i complimentucci come tanti finocchietti > > > Non *come*!... E' così!... > > "Ovviamente" questo mi trova del tutto in disaccordo. > > apostolo Sono omosessuali, Apostolo, credimi!... Ne ho l'assoluta certezza (ma non per "esperienza diretta", eh!...;-) Basta un po' di psicologia. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) . From Albion@despammed.com Sat Mar 29 20:24:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:24:33 GMT Antonio Bruno wrote in message bklha.30287$Jg1.651720@news1.tin.it... > Sono omosessuali, Apostolo, credimi!... Ne ho l'assoluta certezza (ma non > per "esperienza diretta", eh!...;-) > Basta un po' di psicologia. > Ciao ROTFL! Sei un mito! Misogeno, omofobico, esibizionista e cos'altro? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From gibbo@bonaga.it Sun Mar 30 00:18:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gibbo Date: Sat, 29 Mar 2003 22:18:07 GMT On Sat, 29 Mar 2003 18:24:33 GMT, "albion of avalon" wrote: >Misogeno, omofobico, esibizionista e cos'altro? Roditore, ovvio. From kitcarson@pornostar.com Sun Mar 30 15:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Kit Carson" Date: Sun, 30 Mar 2003 13:07:46 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio > On Sat, 29 Mar 2003 18:24:33 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > >Misogeno, omofobico, esibizionista e cos'altro? > > Roditore, ovvio. > e anche ghei insieme al suo amichetto Mboigiorge. kit From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Mar 30 23:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Mbgiorge" Date: Sun, 30 Mar 2003 21:24:58 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:C_Bha.62519$Lr4.1929705@twister2.libero.it... > > Misogeno, omofobico, esibizionista e cos'altro? > Roditore, ovvio. > e anche ghei insieme al suo amichetto Mboigiorge. > Meglio ghei che pedofilo (o prendofilo? O brancofilo? Boh.) From sernil@tin.it Sun Mar 30 23:34:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Mar 2003 21:34:20 GMT On Sun, 30 Mar 2003 13:07:46 GMT, "Kit Carson" wrote: >> >Misogeno, omofobico, esibizionista e cos'altro? >> Roditore, ovvio. > >e anche Questa te la potevi risparmiare, neh? Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From alekhine@people.it Mon Mar 31 00:39:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 22:39:06 GMT Kit Carson wrote: > e anche ghei insieme al suo amichetto Mboigiorge. :( alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alex.bandera@libero.it Sun Mar 30 14:03:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Alex Bandera Date: Sun, 30 Mar 2003 12:03:48 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:bklha.30287$Jg1.651720@news1.tin.it: > Sono omosessuali, Apostolo, credimi!... Ne ho l'assoluta certezza (ma > non per "esperienza diretta", eh!...;-) > Basta un po' di psicologia. Da quanto si evince, la tua è psicologia piuttosto spicciola. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From artepub@tin.it Sun Mar 30 16:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 30 Mar 2003 16:05:24 +0200 Alex Bandera wrote: > "Antonio Bruno" wrote in > news:bklha.30287$Jg1.651720@news1.tin.it: > > Sono omosessuali, Apostolo, credimi!... Ne ho l'assoluta certezza (ma > > non per "esperienza diretta", eh!...;-) > > Basta un po' di psicologia. > Da quanto si evince, la tua è psicologia piuttosto spicciola. Non solo spicciola, Antonio ma anche molto piccola: da quando è un insulto essere omosessuali? per una mente sufficientemente aperta, intendo...! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 20:29:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:29:13 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b66tkf$jl6$1@news.newsland.it... > Alex Bandera wrote: > > > "Antonio Bruno" wrote in > > news:bklha.30287$Jg1.651720@news1.tin.it: > > > > Sono omosessuali, Apostolo, credimi!... Ne ho l'assoluta certezza > (ma > > > non per "esperienza diretta", eh!...;-) > > > Basta un po' di psicologia. > > > Da quanto si evince, la tua è psicologia piuttosto spicciola. > > Non solo spicciola, Antonio ma anche molto piccola: da quando è un > insulto essere omosessuali? per una mente sufficientemente aperta, > intendo...! > > apostolo Ciao, apostolo... Guarda, ti risondo usando le stesse parole che ho usato per Alex Bandera: "Davvero tu credi che io abbia qualcosa contro gli omosessuali e che ritenga quel gruppo di poveri frustrati per tali?!...;-) Sto solo GIOCANDO con quel gruppo di presuntuosi depressi dalla vita: quello che sono loro, in realtà, è molto PEGGIO che essere omosessuali (il che, in alcuni casi, è addirittura un arricchimento...)" Sì, apostolo: il *branco* è un campionario di umanità avariata e nient'altro. Li sto solo stuzzicando. Sarò sadico, al limite...ma...come fai a non prenderli per il c...OPS!...Nessun riferimento all'omossessualità, crispio!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gibbo@bonaga.it Mon Mar 31 01:11:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gibbo Date: Sun, 30 Mar 2003 23:11:29 GMT On Sun, 30 Mar 2003 18:29:13 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >quello >che sono loro, in realtà, è molto PEGGIO che essere omosessuali Interessante la tua opinione sugli omosessuali. Certo che se riesci ad infastidire pure Apostolo, chi ti resta da associare? From peltio@twilight.zone Sun Mar 30 17:50:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Peltio" Date: Sun, 30 Mar 2003 17:50:18 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >> Sono omosessuali, Apostolo, credimi!... Ne ho l'assoluta certezza (ma >> non per "esperienza diretta", eh!...;-) >> Basta un po' di psicologia. > >Da quanto si evince, la tua è psicologia piuttosto spicciola. Ma come, il Milazzo, poverino si prende del cretino e lo plonki, e a lui dai solo una tiratina d'orecchie? Tsk tsk... saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From alex.bandera@libero.it Sun Mar 30 19:31:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Alex Bandera Date: Sun, 30 Mar 2003 17:31:37 GMT "Peltio" wrote in news:b673p3$6bg$1@lacerta.tiscalinet.it: > Ma come, il Milazzo, poverino si prende del cretino e lo plonki, e a > lui dai solo una tiratina d'orecchie? Sì, e allora? Tornatene nel branko, va... ;-) -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From peltio@twilight.zone Mon Mar 31 00:42:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Peltio" Date: Mon, 31 Mar 2003 00:42:01 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >Sì, e allora? E allora ci tenevo a far notare il servilismo necessario a non inimicarsi il Sommo Vate(r). Io lo trovo, oltre che divertente, significativo nello spiegare perchè certe bufale si propagano in certi ambienti. Potrebbero essere le bufale ufologiche in determinate associazioni di sedicenti ufologi informati, per dire. La sottomissione è tale da impedire ai sottomessi di esercitare un diritto di critica sufficientemente consistente da affossare almeno le peggio boiate. E così ci sono idiozie su idiozie che, specie quando certi palloni gonfiati confondono il silenzio con la lode sperticata, finiscono con il propagarsi prima in quegli ambienti, e poi sulla rete. Quando arrivano su Usenet e vengono demolite si tira fuori il complotto del Branco. > Tornatene nel branko, va... ;-) Ecco, appunto. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From alex.bandera@libero.it Mon Mar 31 11:59:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Alex Bandera Date: Mon, 31 Mar 2003 09:59:26 GMT "Peltio" wrote in news:b67u2b$i9p$2@lacerta.tiscalinet.it: > E allora ci tenevo a far notare il servilismo necessario a non > inimicarsi il Sommo Vate(r). Servilismo? LOL! Sei un po' paranoico, a quanto pare. > Io lo trovo, oltre che divertente, significativo nello spiegare perchè > certe bufale si propagano in certi ambienti. Ah, sì? E allora dai, esplicita le tue argomentazioni. Ma prima almeno chiarisci di quali bufale, di quali ambienti, e possibilmente di quali persone stai parlando. > Potrebbero essere le > bufale ufologiche in determinate associazioni di sedicenti ufologi > informati, per dire. Uhm... sì, ma ora chiarisci di quali sedicenti ufologi stai parlando. > La sottomissione è tale da impedire ai sottomessi > di esercitare un diritto di critica sufficientemente consistente da > affossare almeno le peggio boiate. Ancora: di chi stai parlando? > E così ci sono idiozie su idiozie > che, specie quando certi palloni gonfiati confondono il silenzio con > la lode sperticata, finiscono con il propagarsi prima in quegli > ambienti, e poi sulla rete. Sì. Vabbè. E allora? > Quando arrivano su Usenet e vengono > demolite si tira fuori il complotto del Branco. Mi ripeto troppo se ti chiedo ancora di che stai parlando? -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From peltio@twilight.zone Mon Mar 31 13:46:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Peltio" Date: Mon, 31 Mar 2003 13:46:56 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >Servilismo? >LOL! Sei un po' paranoico, a quanto pare. Io mi baso sui dati che raccolgo qui dentro. Noto che quelli che sostengono il Sommo Vate(r) non possono permettersi di criticarlo, pena venire redarguiti di essere 'parziali', 'accecati', 'offuscati dal gioco del Branco'. E visto che il Sommo eqipara a critica qualunque cosa che non sia uno sperticato elogio, ne consegue che per poter far parte della cerchia di 'non branchisti' (i buoni delle liste che ogni tanto posta) bisogna essere quantomeno ossequiosi quando si commentano le sue idiozie (e bisogna stare molto attenti a non vedere le sue scorrettezze). >> Io lo trovo, oltre che divertente, significativo nello spiegare perchè >> certe bufale si propagano in certi ambienti. > >Ah, sì? E allora dai, esplicita le tue argomentazioni. Ma prima almeno >chiarisci di quali bufale, di quali ambienti, e possibilmente di quali >persone stai parlando. Non ci sei ancora arrivato? Con chi e di chi sto parlando in questo trhead di questo NG? (a proposito, ma con che faccia chiedi agli altri di risposndere alle tue domande quando tu lasci thread su thread in sospeso? - mi riferisco al metodo di misura del programma di haselhof, alla famosa 'legge di rayleigh' e non ultimo il sottothread sull'aids che hai abbandonato quando è stato trasposto su it.salute, per fare tre esempi) Vuoi un esempio concreto? Prendi il caso Woolhouse: una pagina web messa su da gente che si da alla macchia per l'invasione aliena, copiata su tre siti in tre lingue, ma ignota a tutte le associazioni ufologiche finora consultate e priva di qualunque riscontro addirittura tra gli stessi soggetti citati nella pagina stessa. Ma siccome il Sommo Vate(r) lo ha lanciato come 'un caso tra i più tosti' e dopo averlo difeso a spada tratta farebbe la figura del fesso se si scoprisse che era una gran bufala, ecco che i nonbranchisti fingono che ci sia "un caso" e di prodigano nel sottolineare che, finchè non si saranno ascoltati tutti gli ufolofi passati, presenti e futuri del pianeta, non si può dire che non sia vero. [1] Questa è l'esemplificazine della perdita di tempo per far piacere a un membro del branco, quello ufologico però. Spero di essere stato abbastanza chiaro, ma con te non si può mai essere sicuri. [1] Qui ci sarebbe da introdurre il concetto di 'ragionevole certezza', ma so per esperienza che è incomprensibile ai sedicenti ufologi informati. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From alex.bandera@libero.it Mon Mar 31 20:16:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Alex Bandera Date: Mon, 31 Mar 2003 18:16:11 GMT "Peltio" wrote in news:b69m8l$7cd$1@lacerta.tiscalinet.it: > Io mi baso sui dati che raccolgo qui dentro. LOL! Li chiami pure "dati". Sei proprio alla frutta... > Noto che quelli che sostengono il Sommo Vate(r) non possono > permettersi di criticarlo, pena venire redarguiti di essere Sì, ma perchè lo dici a me? Quando non mi sono trovato d'accordo con Antonio l'ho scritto apertamente, come ho fatto questa volta. Anzi, questa volta sono stato forse persino eccessivo nella mia reazione. Certo, se pretendi da me uno stile "alla Peltio", allora aspetterai parecchio. In genere evito le offese o i riferimenti personali diretti, cose che invece tu produci puntualmente. Che ci vuoi fare, è una questione di stile, e io e te abbiamo stili molto diversi. E' vero, ho dato del cretino a... Emiliazzo... Milozzo... insomma, quello lì. Ecco, prendila come l'eccezione che conferma la regola, ok? > E visto che il Sommo eqipara a critica qualunque cosa che non sia uno > sperticato elogio, ne consegue che per poter far parte della cerchia > di 'non branchisti' (i buoni delle liste che ogni tanto posta) bisogna > essere quantomeno ossequiosi quando si commentano le sue idiozie (e > bisogna stare molto attenti a non vedere le sue scorrettezze). Ma questo è un romanzo che sta nella tua testa, non nella mia. Figurati se la mia aspirazione è quella di far parte della lista dei buoni stilata da Antonio... ma ti rileggi ogni tanto? Non credi di essere ridicolo con queste frecciatine da terza media? Ma credi davvero che qui dentro si abbia bisogno del giustiziere Peltio che combatte contro l'Orco Antonio? > Con chi e di chi sto parlando in questo trhead di questo NG? > (a proposito, ma con che faccia chiedi agli altri di risposndere alle > tue domande quando tu lasci thread su thread in sospeso? - mi > riferisco al metodo di misura del programma di haselhof, alla famosa > 'legge di rayleigh' e non ultimo il sottothread sull'aids che hai > abbandonato quando è stato trasposto su it.salute, per fare tre > esempi) Guarda caso, quelli che citi sono tutti thread dove compare il tuo nome... non è che per caso sei tu ad avere qualche problema, no? No, perchè finora mi sembra che nessuno si sia lamentato del fatto che io abbandoni i thread quando mi fa comodo. E per quello che riguarda la discussione sull'Aids, essa sta continuando con Leonardo, come avrai potuto notare. Se il tuo disappunto nasce dal fatto che non sono passato su it.salute, beh allora la mia risposta è che non ho intenzione di aprire discussioni su altri gruppi, per motivi che non ti riguardano. Se anche questo ti crea problemi, allora ignorami. Non pretendo certo che tu legga quello che scrivo, ci mancherebbe. Se poi riteniemi che il mio comportamento su Idu sia fastidioso per qualcuno, o che stia commettendo qualche scorrettezza, allora dillo pure apertamente. Farò tesoro dei tuoi consigli. > Vuoi un esempio concreto? > Prendi il caso Woolhouse: una pagina web messa su da gente che si da > alla macchia per l'invasione aliena, copiata su tre siti in tre > lingue, ma ignota a tutte le associazioni ufologiche finora consultate > e priva di qualunque riscontro addirittura tra gli stessi soggetti > citati nella pagina stessa. Ma siccome il Sommo Vate(r) lo ha lanciato > come 'un caso tra i più tosti' e dopo averlo difeso a spada tratta > farebbe la figura del fesso se si scoprisse che era una gran bufala, > ecco che i nonbranchisti fingono che ci sia "un caso" e di prodigano > nel sottolineare che, finchè non si saranno ascoltati tutti gli > ufolofi passati, presenti e futuri del pianeta, non si può dire che > non sia vero. [1] Questa è l'esemplificazine della perdita di tempo > per far piacere a un membro del branco, quello ufologico però. Ho seguito la storia di Woolhouse, e ho deciso di non intervenire perchè mi sembra che tutto sommato ci sia poco da dire. Comunque, l'idea che mi sono fatto di Antonio non è cambiata dopo aver letto quel post, che non ritengo poi così scandaloso. Che ci vuoi fare, abbiamo due soglie diverse di sopportabilità, io e te. Probabilmente, senza nulla togliere ad Antonio e a quello che scrive, tu dai troppa importanza ai suoi post, forse perchè Antonio possiede delle qualità che tu non hai, e questo ti innervosisce. Se fossi in te, cercherei di rilassarmi un pochino. > Spero di essere stato abbastanza chiaro, ma con te non si può mai > essere sicuri. Non si può essere sicuri di niente, a questo mondo. Forse è anche questo ti rende nervoso. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From peltio@twilight.zone Tue Apr 01 01:42:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Peltio" Date: Tue, 1 Apr 2003 01:42:23 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >> Io mi baso sui dati che raccolgo qui dentro. > >LOL! Li chiami pure "dati". Li chiamo come si devono chiamare. La cosa tu turba? Prendi un vocabolario e scegli un sinonimo di tuo gradimento. >> Noto che quelli che sostengono il Sommo Vate(r) non possono >> permettersi di criticarlo, pena venire redarguiti di essere > >Sì, ma perchè lo dici a me? Me lo hai chiesto tu: >>Ah, sì? E allora dai, esplicita le tue argomentazioni. L'impossibilità di portare critiche è uno dei germi che porta alla propagazione delle bufale. > Quando non mi sono trovato d'accordo con >Antonio l'ho scritto apertamente, come ho fatto questa volta. Anzi, >questa volta sono stato forse persino eccessivo nella mia reazione. Mi pareva strano che non avessi già fatto dietro-front, infatti. >Certo, se pretendi da me uno stile "alla Peltio", Non pretendo nulla, ho solo fatto notare come tu non sia stato in grado di muovere una critica decisa ad Antonio, quando per lo stesso comportamento hai plonkato un'altra persona. >parecchio. In genere evito le offese o i riferimenti personali diretti, >cose che invece tu produci puntualmente. Ma se sei tu che hai voluto i riferimenti personali diretti!!! >>Ma prima almeno chiarisci di quali bufale, di quali ambienti, >>e possibilmente di quali persone stai parlando. Ma chi sei? Capitan Marvel, che vivi nella zona neutra e quando torni sulla terra sei a conoscenza solo di metà dei post che hai scritto? >Ma questo è un romanzo che sta nella tua testa, non nella mia. Figurati >se la mia aspirazione è quella di far parte della lista dei buoni stilata >da Antonio... Mai detto questo. > ma ti rileggi ogni tanto? Rileggi tu quello che ho scritto. E applica la buona vecchia analisi logica che si insegna alle elementari. >> al metodo di misura del programma di haselhof, >> alla famosa 'legge di rayleigh' >> sottothread sull'aids abbandonato quando è stato trasposto su it.salute >Guarda caso, quelli che citi sono tutti thread dove compare il tuo >nome... Per forza, sono quelli dei quali ho conoscenza diretta. Tanto per dire: con gli altri non posso sapere se avete continuato in mail. >non è che per caso sei tu ad avere qualche problema, no? Problema? Sei tu che hai lasciato in sospeso le questioni. Vediamo: "cosa dice la 'legge di rayleigh' e perchè non si accorda con il fatto che al diminuire degli emettitori diminisce anche la intensità della radiazione diffusa?" Ora spiegami quale sarebbe il problema nel FARE una domanda simile (peraltro scaturita da una tua affermazione "la legge di rayleigh dice un'altra cosa"). Io credo che al massimo il problema è di chi abbandona di colpo il thread. >perchè finora mi sembra che nessuno si sia lamentato del fatto che io >abbandoni i thread quando mi fa comodo. /me alza la mano. >E per quello che riguarda la >discussione sull'Aids, essa sta continuando con Leonardo, come avrai >potuto notare. Se il tuo disappunto nasce dal fatto che non sono passato >su it.salute, beh allora la mia risposta è che non ho intenzione di >aprire discussioni su altri gruppi, Sfiga, c'erano due post, uno con il follow-up impostato e uno no. Potevi anche forzare il f/up, oppure dire che avresti voluto continuare solo su IDM, o in mail. E invece... -poff- Non solo, ma poi pretendi anche delle risposte ai tuoi di post. (ed era questo il senso della mia osservazione - nota infatti che non ho postato in seguito al thread per dire "Ehi Alex, dove sei?") >> Vuoi un esempio concreto? >> Prendi il caso Woolhouse: >Ho seguito la storia di Woolhouse, e ho deciso di non intervenire perchè >mi sembra che tutto sommato ci sia poco da dire. Volevi un esempio di propagazione della fuffa. Questo è uno. Proprio perchè non c'è nulla da dire. >Comunque, l'idea che mi >sono fatto di Antonio non è cambiata dopo aver letto quel post, Ah, neppure quella che mi sono fatto io. : ] > che non ritengo poi così scandaloso. Dovrei avrei detto che il post di antonio era scandaloso? Volevi un esempio di porpagazione del nulla e io te l'ho fatto. >Probabilmente, senza nulla togliere ad >Antonio e a quello che scrive, tu dai troppa importanza ai suoi post, >forse perchè Antonio possiede delle qualità che tu non hai, e questo ti >innervosisce. Ach, fine psicokoso tu è, ja. Mi hai sgamato. Sono invidioso della sua capacità di postare fuffa, lo confesso. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From oldflame@in_viva_ind.it Mon Mar 31 23:30:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Mon, 31 Mar 2003 21:30:21 GMT Peltio wrote: > Ma siccome il Sommo Vate(r) lo ha lanciato come 'un caso tra i più tosti' e > dopo averlo difeso a spada tratta farebbe la figura del fesso se si > scoprisse che era una gran bufala, ecco che i nonbranchisti fingono che ci > sia "un caso" e di prodigano nel sottolineare che, finchè non si saranno > ascoltati tutti gli ufolofi passati, presenti e futuri del pianeta, non si > può dire che non sia vero. [1] > Questa è l'esemplificazine della perdita di tempo per far piacere a un > membro del branco, quello ufologico però. > Delirio totale. > > [1] Qui ci sarebbe da introdurre il concetto di 'ragionevole certezza', ma > so per esperienza che è incomprensibile ai sedicenti ufologi informati. Uffa... quanta pazienza... -- Alex Torinesi www.formedivita.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 23:42:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 23:42:24 +0200 Alex ha scritto nel messaggio <1fspkvn.1ezwh091gvm24gN%oldflame@in_viva_ind.it>... >Delirio totale. mica tanto. Il "caso" Woolhouse è un tipico esempio della quantità di fuffa che posta Antonio Bruno il quale se la gode del tempo che ha fatto perdere a chi ha preso sul serio tale fuffa. Notare che il tempo lo hanno perso sia "scettici" che "credenti". L'unico che si è limitato a ridere come suo solito è il Grande Fuffo. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Apr 01 01:00:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Peltio" Date: Tue, 1 Apr 2003 01:00:03 +0200 "Alex" ha scritto >Delirio totale. Agli occhi di un sedicente ufologo informato non può che sembrare tale. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 02:09:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 00:09:31 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fspkvn.1ezwh091gvm24gN%oldflame@in_viva_ind.it... > Peltio wrote: > > > > Ma siccome il Sommo Vate(r) lo ha lanciato come 'un caso tra i più tosti' e > > dopo averlo difeso a spada tratta farebbe la figura del fesso se si > > scoprisse che era una gran bufala, ecco che i nonbranchisti fingono che ci > > sia "un caso" e di prodigano nel sottolineare che, finchè non si saranno > > ascoltati tutti gli ufolofi passati, presenti e futuri del pianeta, non si > > può dire che non sia vero. [1] > > Questa è l'esemplificazine della perdita di tempo per far piacere a un > > membro del branco, quello ufologico però. > > > > Delirio totale. > > > > > [1] Qui ci sarebbe da introdurre il concetto di 'ragionevole certezza', ma > > so per esperienza che è incomprensibile ai sedicenti ufologi informati. > > Uffa... quanta pazienza... > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Mah, che dire?...(e con questo rispondo anche ad Alex Bandera)... Forse che Peltio sta dimostrando tutto il dramma che vive, nel suo profondo, una persona in conflitto tragico con la propria, perduta, identità?... Forse che certe persone (il ben noto *branco*) sono vittime solo dei propri fantasmi i quali, per curiosa assonanza fonetica, potremmo definire benissimo anche *FANATISMI*? Forse che questo esempio di puro vaneggiamento può essere prezioso per molti individui che ritengono ancora fondamentale pensare in modo *libero*?... Ad un certo punto di evidente sofferenza dello spirito (se credete nel concetto di "spirito intelligente"), il disappunto deve solo far spazio alla commiserazione. Potrei dire "pena", ma un briciolo di dignità voglio lasciarlo, stasera che mi sento "buono", a Peltio e a chi è ridotto come lui. Ciao ad entrambi gli Alex! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 02:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 00:38:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%M4ia.52061$i26.1599969@news2.tin.it... ....... Peltio e a chi è ridotto come lui. Attualmente, almeno stando in questo NG, mi pare comunque che, oltre a Petio, al professorucolo frustrato, all'anglosiculo, al "fellongyork" e ad altri due o tre tarati, possiamo dire che si tratta di una "razza in via di estinzione"!... State a vedere che, ora, il WWF ce li fa anche proteggere!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 01 11:15:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Gyork" Date: Tue, 01 Apr 2003 09:15:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Yb5ia.52097$i26.1601905@news2.tin.it... > Attualmente, almeno stando in questo NG, mi pare comunque che, oltre a > Petio, al professorucolo frustrato, all'anglosiculo, al "fellongyork" e ad > altri due o tre tarati, possiamo dire che si tratta di una "razza in via di > estinzione"!... Ricordati che hai un centinaio di persone nel kill file. From Albion@despammed.com Tue Apr 01 13:58:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "albion of avalon" Date: Tue, 01 Apr 2003 11:58:41 GMT Antonio Bruno wrote in message Yb5ia.52097$i26.1601905@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:%M4ia.52061$i26.1599969@news2.tin.it... > > > ....... Peltio e a chi è ridotto come lui. > > Attualmente, almeno stando in questo NG, mi pare comunque che, oltre a > Petio, al professorucolo frustrato, Bastardi! > all'anglosiculo, DA pseudoinglese ad anglosiculo. Che una promozione o cosa? > al "fellongyork" Gyork prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr > e ad > altri due o tre tarati, possiamo dire che si tratta di una "razza in via di > estinzione"!... Spawn, Gibbo, Alek megappppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr > State a vedere che, ora, il WWF ce li fa anche proteggere!...;-) Si si si. MA una visitina a te della GdF a quando? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 01 11:15:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Gyork" Date: Tue, 01 Apr 2003 09:15:45 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fspkvn.1ezwh091gvm24gN%oldflame@in_viva_ind.it... > > Ma siccome il Sommo Vate(r) lo ha lanciato come 'un caso tra i più tosti' e > > dopo averlo difeso a spada tratta farebbe la figura del fesso se si > > scoprisse che era una gran bufala, ecco che i nonbranchisti fingono che ci > > sia "un caso" e di prodigano nel sottolineare che, finchè non si saranno > > ascoltati tutti gli ufolofi passati, presenti e futuri del pianeta, non si > > può dire che non sia vero. [1] > > Questa è l'esemplificazine della perdita di tempo per far piacere a un > > membro del branco, quello ufologico però. > > > > Delirio totale. No. Lucida analisi. From alex.bandera@libero.it Tue Apr 01 11:37:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Alex Bandera Date: Tue, 01 Apr 2003 09:37:10 GMT oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote in news:1fspkvn.1ezwh091gvm24gN%oldflame@in_viva_ind.it: >> Ma siccome il Sommo Vate(r) lo ha lanciato come 'un caso tra i più >> tosti' e dopo averlo difeso a spada tratta farebbe la figura del >> fesso se si scoprisse che era una gran bufala, ecco che i >> nonbranchisti fingono che ci sia "un caso" e di prodigano nel >> sottolineare che, finchè non si saranno ascoltati tutti gli ufolofi >> passati, presenti e futuri del pianeta, non si può dire che non sia >> vero. [1] Questa è l'esemplificazine della perdita di tempo per far >> piacere a un membro del branco, quello ufologico però. > Delirio totale. Sì, in effetti, e io ho perso pure tempo a rispondergli... > Uffa... quanta pazienza... Già... -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 12:42:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:42:24 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93507631DF2ADalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote in > news:1fspkvn.1ezwh091gvm24gN%oldflame@in_viva_ind.it: > > >> Ma siccome il Sommo Vate(r) lo ha lanciato come 'un caso tra i più > >> tosti' e dopo averlo difeso a spada tratta farebbe la figura del > >> fesso se si scoprisse che era una gran bufala, ecco che i > >> nonbranchisti fingono che ci sia "un caso" e di prodigano nel > >> sottolineare che, finchè non si saranno ascoltati tutti gli ufolofi > >> passati, presenti e futuri del pianeta, non si può dire che non sia > >> vero. [1] Questa è l'esemplificazine della perdita di tempo per far > >> piacere a un membro del branco, quello ufologico però. > > > Delirio totale. > > Sì, in effetti, e io ho perso pure tempo a rispondergli... > > > Uffa... quanta pazienza... > > Già... > Dai, che sarai fatto santo!...;-) "San Bandera della molletta" (in riferimento alla molleta sul naso con cui sarai effigiato a simboleggiare il tuo doverti "turare il naso"da certe *puzze*!...;-) Amen -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 20:26:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:26:01 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns934E8F107D056alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Antonio Bruno" wrote in > news:bklha.30287$Jg1.651720@news1.tin.it: > > > Sono omosessuali, Apostolo, credimi!... Ne ho l'assoluta certezza (ma > > non per "esperienza diretta", eh!...;-) > > Basta un po' di psicologia. > > Da quanto si evince, la tua è psicologia piuttosto spicciola. Alex, ti facevo un po' più perspicace!...;-) (amichevolmente e senza rancore, eh!...). Davvero tu credi che io abbia qualcosa contro gli omosessuali e che ritenga quel gruppo di poveri frustrati per tali?!...;-) Sto solo GIOCANDO con quel gruppo di presuntuosi depressi dalla vita: quello che sono loro, in realtà, è molto PEGGIO che essere omosessuali (il che, in alcuni casi, è addirittura un arricchimento...) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From alekhine@people.it Mon Mar 31 00:39:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 22:39:06 GMT Antonio Bruno wrote: > Sto solo GIOCANDO stai facendo un grosso errore, non hai pensato a tutti i pgp gay? in fondo i tarocchi e gli euro sono bisex, no? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 18:28:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 18:28:17 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Sono omosessuali, Apostolo, credimi!... Ne ho l'assoluta certezza (ma non >per "esperienza diretta", eh!...;-) è forse per fare l'esperienza diretta che continui a invitare gente nei boschetti di Pergine? Preferisci che ci si vesta da templari o si viene come mamma ci ha fatto? ciao Giancarlo From emilio.milazzo@tin.it Sun Mar 30 12:22:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 30 Mar 2003 10:22:42 GMT > Non *come*!... E' così!... > > > li illude di chissà cosa > > Di contare qualcosa nella vita. Solo di questo, disperato, bisogno... > Certo che, anche tu...Non dovevi dire "quella parola" a Chatanplay... Quello > mi trova del tutto dissenziente, Emilio, perchè è un insulto intollerabile. > Stupidotta, o.k. ma, "quello"...mmm...io le chiederei, almeno, scusa... > Ciao No, caro Antonio non la penso affatto così. L'educazione prima di tutto, non esistono scale graduate non ho mezze misure, se uno offende offende, se possso gli vomito addosso. Questi iniziano gratuitamente e io mi devo porre il problema della controreplica. Ma non scherziamo Se si oltrepassa la soglia non ci sono più regole per me, troppo comodo. Ciao Emilio From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 01:44:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 23:44:46 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:Szzha.42189$i26.1211505@news2.tin.it... > > > Non *come*!... E' così!... > > > > > li illude di chissà cosa > > > > Di contare qualcosa nella vita. Solo di questo, disperato, bisogno... > > Certo che, anche tu...Non dovevi dire "quella parola" a Chatanplay... > Quello > > mi trova del tutto dissenziente, Emilio, perchè è un insulto > intollerabile. > > Stupidotta, o.k. ma, "quello"...mmm...io le chiederei, almeno, scusa... > > Ciao > > No, caro Antonio non la penso affatto così. > L'educazione prima di tutto, non esistono scale graduate > non ho mezze misure, se uno offende offende, se possso > gli vomito addosso. Questi iniziano gratuitamente e io > mi devo porre il problema della controreplica. Ma non scherziamo > Se si oltrepassa la soglia non ci sono > più regole per me, troppo comodo. > > Ciao > Emilio Ciao, Emilio. Che vuoi farci? Il tuo concetto dell' "occhio per occhio" lo comprendo altro che! Dillo a me, che sento da anni l'equivalente del rumore di fogna otturata diretto al mio indirizzo da un gruppo di poveri frustrati!... Il "problema", in questo caso, è, forse, solo la mia mentalità un po' "arretrata" o..."sudista", chiamala come vuoi. Chatandplay è una donna e, per me, chiamare una donna come tu hai fatto non è una risposta *onorevole*. Anche perchè, l'appellativo che le hai dato è pertinente una sfera della sua vita che è OT, rispetto a questo NG. D'altra parte, se vuoi che ti suggerisca circa una milionata di appellativi inerenti la sua resa intellettuale e lo spessore delle sue argomentazioni, non hai che da chiedermela!...;-) Poi, fa come vuoi, per carità... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From alekhine@people.it Mon Mar 31 02:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine_gay Date: Mon, 31 Mar 2003 00:57:32 GMT Antonio Bruno wrote: > Anche perchè, l'appellativo che le hai dato è pertinente una sfera > della sua vita che è OT, rispetto a questo NG. mentre la supposta omosessualita' di quelli del branco sarebbe perfettamente IT, vero? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Mar 30 17:48:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Gyork" Date: Sun, 30 Mar 2003 15:48:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Laeha.37659$i26.1019775@news2.tin.it... > > li illude di chissà cosa > > Di contare qualcosa nella vita. Solo di questo, disperato, bisogno... Tenero Antonio, che attribuisce agli altri le caratteristiche che gli sono proprie... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 18:26:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 18:26:00 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Di contare qualcosa nella vita. Solo di questo, disperato, bisogno... >Certo che, anche tu...Non dovevi dire "quella parola" a Chatanplay... Quello >mi trova del tutto dissenziente, Emilio, perchè è un insulto intollerabile. >Stupidotta, o.k. ma, "quello"...mmm...io le chiederei, almeno, scusa... questa è davvero buona. Antonio bruno, l'insultatore professionale, chiede a un altro di scusarsi e lancia a sua volta un insulto contro la stessa persona. Emilio Milazzo è senz'altro un troll coglione, ma Antonio Bruno è null'altro che un coglione-coglione. E Chata lo batterebbe a scacchi anche se giocasse bendata. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 29 11:59:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:59:40 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:b61k99$jh3$1@news.newsland.it... > Emilio Milazzo wrote: > > > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > > ...........da non crederci > > > Emilio > > Purtroppo è così non c'è niente da fare alcune persone sono così e così > continueranno ad essere cmq ci sono 2 opzioni da scegliere o rispondergli > e creare un battibecco da 1500 post perchè tanto l'ultima deve essere > sempre la loro E' questo il segno principale della loro debolezza, infatti!...;-) oppure la seconda che per me è la migliore anche se più > difficile è cercare di ignorarli nel limite del possibile perchè la non > curanza certe volte è l'arma più efficace. Vero. Basta fare allenamento e, poi, anche la più disgustosa puzza si può respirare abbastanza bene...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Sat Mar 29 13:28:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Peltio" Date: Sat, 29 Mar 2003 12:28:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Basta fare allenamento e, poi, anche la più disgustosa puzza si può >respirare abbastanza bene...;-) Abbiamo trasmesso: "L'opinione dell'esperto". saluti dal CICHEP From alekhine@people.it Sun Mar 30 05:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 03:10:19 GMT Antonio Bruno wrote: > Basta fare allenamento e, poi, anche la più disgustosa puzza si può > respirare abbastanza bene ne sa qualcosa tua moglie. alek_gay -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From nickblaster@despammed.com Sun Mar 30 12:48:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Nickblaster" Date: Sun, 30 Mar 2003 12:48:31 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:g8eha.37639$i26.1019254@news2.tin.it... > > Vero. Basta fare allenamento e, poi, anche la più disgustosa puzza si può > respirare abbastanza bene...;-) La tua cavalla ne sa qualcosa :-) Ciao Nick From roy@despammed.com Fri Mar 28 16:25:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Roy Date: Fri, 28 Mar 2003 15:25:28 +0100 Emilio Milazzo wrote: > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > ...........da non crederci La cosa più incredibile è che un macaco riesca a postare su Usenet. Le interfacce grafiche stanno facendo passi da gigante, in quanto a semplicità d'uso. R. From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 22:31:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:31:44 GMT > La cosa più incredibile è che un macaco riesca a postare su Usenet. Le > interfacce grafiche stanno facendo passi da gigante, in quanto a > semplicità d'uso. Solo il fatto che mi dai del macaco gratuitamente mi vien spontaneo domandarmi che cazzo ti ha insegnato tua mamma. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Mar 28 23:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Mar 2003 22:20:34 +0100 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Solo il fatto che mi dai del macaco gratuitamente mi vien spontaneo >domandarmi che cazzo ti ha insegnato tua mamma. gli ha insegnato a irritare gratuitamente i macachi From upuaut@despammed.com Sat Mar 29 00:28:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Upuaut Date: Fri, 28 Mar 2003 22:28:19 GMT Il giorno Fri, 28 Mar 2003 22:20:34 +0100, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >>Solo il fatto che mi dai del macaco gratuitamente mi vien spontaneo >>domandarmi che cazzo ti ha insegnato tua mamma. > > >gli ha insegnato a irritare gratuitamente i macachi straLOL!!!!!!! :D Up -- ________ | | | PACE | |________| From roy@despammed.com Sun Mar 30 20:14:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Roy Date: Sun, 30 Mar 2003 20:14:33 +0200 Emilio Milazzo wrote: > Solo il fatto che mi dai del macaco gratuitamente mi vien spontaneo > domandarmi che cazzo ti ha insegnato tua mamma. Oh, un sacco di cose. In effetti mi ha detto anche che non sta bene accanirsi contro un imbecille patentato, ma devo ammettere che non la sono stato a sentire. R. From artepub@tin.it Fri Mar 28 18:20:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 28 Mar 2003 17:20:24 +0100 Emilio Milazzo wrote: > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > ...........da non crederci > Emilio Eppure dovresti conoscere ormai certi personaggi. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Mar 28 18:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Fri, 28 Mar 2003 17:26:14 +0100 apostolo wrote: > Eppure dovresti conoscere ormai certi personaggi. > mamma mia, apostolo... ma è mai possibile che ti debba semprere rendere sgradevole andando a spalleggiare imbecilli di cotanta portata?? Ma non ti sfiora il dubbio che stai rispondendo a un troll? PS Lo senti più arbeluccio? e mo' dai rettiliani chi vi salva a voi boccalones, eh? -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From artepub@tin.it Fri Mar 28 18:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 28 Mar 2003 17:40:53 +0100 Ubachef wrote: > apostolo wrote: > > Eppure dovresti conoscere ormai certi personaggi. > > > mamma mia, apostolo... ma è mai possibile che ti debba semprere rendere > sgradevole andando a spalleggiare imbecilli di cotanta portata?? > Ma non ti sfiora il dubbio che stai rispondendo a un troll? > PS Lo senti più arbeluccio? e mo' dai rettiliani chi vi salva a voi > boccalones, eh? Senti Righetti, tutto ciò sa di già vissuto lontano un miglio, per me te sei troll, con tutti gli insulti che mi hai vomitato addosso: hai intenzione di fare così anche con Milazzo? (eppure non è nuovo...). Vedi di cambiare registro che sei grande abbastanza, credo... apostolo apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Mar 28 18:59:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Fri, 28 Mar 2003 17:59:04 +0100 apostolo wrote: > tutto ciò sa di già vissuto lontano un miglio, per me > te sei troll, con tutti gli insulti che mi hai vomitato addosso: quali insulti, apostolo? > hai intenzione > di fare così anche con Milazzo? (eppure non è nuovo...). certo che se il caro milazzo continua con thread del genere, non mi metto certo a dargli pacche sulla spalla di incoraggiamento, apostolo > Vedi di > cambiare registro che sei grande abbastanza, credo... io sono grande abbastanza, apostolo. tu sei invece capace di smettere di frignare cinque minuti, apostolo? O post come questi sono il massimo possibile della tua produzione, apostolo? -- mic http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif From artepub@tin.it Fri Mar 28 19:53:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 28 Mar 2003 18:53:40 +0100 Ubachef wrote: > apostolo wrote: > > tutto ciò sa di già vissuto lontano un miglio, per me > > te sei troll, con tutti gli insulti che mi hai vomitato addosso: > quali insulti, apostolo? > > hai intenzione > > di fare così anche con Milazzo? (eppure non è nuovo...). > certo che se il caro milazzo continua con thread del genere, non mi metto > certo a dargli pacche sulla spalla di incoraggiamento, apostolo > > Vedi di > > cambiare registro che sei grande abbastanza, credo... > io sono grande abbastanza, apostolo. tu sei invece capace di smettere di > frignare cinque minuti, apostolo? > O post come questi sono il massimo possibile della tua produzione, apostolo? Lascia perdere Righetti e registra l'apparato. Frignare? chi frigna? al solito?! so solo che una volta ero io il troll ed ero continuamente invitato ad andarmene, ma non sono cambiato io, avete semplicemente cambiato atteggiamento, tu e qualche altro compagno di merende. Ma io sono grande abbastanza Righetti. E vaccinato. E gli insulti non li dimentico. E NON tisto minacciando. E soprattutto non dirmi di quotare. Amen. apostolo I bei giochi durano poco Righetti. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Mar 28 21:10:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:10:03 +0100 apostolo wrote: > E gli insulti non li dimentico. bene, Apostolo. un uomo tutto d'un pezzo. I cattivoni del branco ti hanno ricordato che frigni tutte le volte che apri bocca, che non sai sostenere una conversazione senza svicolare. Ma lui queste infamie se le ricorda, eh. > E NON tisto minacciando. no, apostolo. stai solo facendo la tua solita triste ramanzina. Quella che di solito fai piagnucolando, per essere chiari. > E soprattutto non dirmi di quotare. Amen. ROTFLMAO. Volevo proprio ricordartelo sai? ma poi il tuo tono implorante mi ha fatto desistere. Tra le lacrime. Continua con il cabaret, apostolo > I bei giochi durano poco Righetti. Certo Apostolo. Poi arrivano i rettiliani, vero? PS Apostolo, ma Righetti, chi è? -- mic From milazzoemilio@tin.it Sat Mar 29 11:59:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:59:37 GMT ........che non sai sostenere una conversazione senza svicolare.......................... ma lo sai cosa significa conversazione? Idiota From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 29 12:39:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Sat, 29 Mar 2003 11:39:45 +0100 Emilio Milazzo wrote: > ........che non sai sostenere una conversazione senza > svicolare.......................... vuol dire che ti ho trascurato, milazzo? mi vuoi rimproverare la grave colpa di dare del cretino ad apostolo, dimenticandomi di te? Ebbene, voglio fare ammenda, sommo idiota. Dimmi pure su quale argomento vuoi ricevere dell'imbecille, sarà mia premura accontentarti Ah. per esempio sulla cazzata dei dischi volanti in certi dipinti del rinascimento... solo un idiota *gourmet* come te poteva scegliere di difendere tesi tanto stupide. Ciao milazzo, scusami se ti ho pensato poco, eh. -- mic From artepub@tin.it Sat Mar 29 16:09:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Mar 2003 15:09:58 +0100 Ubachef wrote: > Emilio Milazzo wrote: > > ........che non sai sostenere una conversazione senza > > svicolare.......................... > vuol dire che ti ho trascurato, milazzo? mi vuoi rimproverare la grave colpa > di dare del cretino ad apostolo, dimenticandomi di te? > Ebbene, voglio fare ammenda, sommo idiota. Ci risiamo Righetti? ricominci? poi mi chiedi ancora dove quando come e perché mi hai insultato? cretino a casa tua quando te lo dicevano in continuazione pensavi fosse un complimento??? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Mar 29 16:05:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Mar 2003 15:05:33 +0100 Ubachef wrote: > apostolo wrote: > > E gli insulti non li dimentico. > bene, Apostolo. un uomo tutto d'un pezzo. I cattivoni del branco ti hanno > ricordato che frigni tutte le volte che apri bocca, che non sai sostenere > una conversazione senza svicolare. Ma lui queste infamie se le ricorda, eh. > > E NON tisto minacciando. > no, apostolo. stai solo facendo la tua solita triste ramanzina. Quella che > di solito fai piagnucolando, per essere chiari. > > E soprattutto non dirmi di quotare. Amen. > ROTFLMAO. Volevo proprio ricordartelo sai? ma poi il tuo tono implorante mi > ha fatto desistere. Tra le lacrime. Continua con il cabaret, apostolo > > I bei giochi durano poco Righetti. > Certo Apostolo. Poi arrivano i rettiliani, vero? > PS Apostolo, ma Righetti, chi è? Crisi d'identità, anche? Righetti, siete un branco di teste di cazzo, questa è la verità, ma dopo le incazzature e il tentativo di capire, questa consapevolezza è, per me (da tempo, tanto tempo) serenamente oggettiva (od oggettivamente serena, se preferisci). Google canta per tutti, il comportamento di tre quarti di questo Ng è sotto gli occhi di tutti, è una vecchia storia: siete delle persone maleducate e astiose, e se torno ormai raramente su Idu non mi posso esimere dall'intervenire ogni qualvolta -a distanza di un anno!!!- ritrovo quei "bei" momenti già vissuti, leggo la trita faccenda del frignare e gli inviti ad andare (oltre agli insulti pesanti): questo non è il modo di stare sul Ng, come ebbe modo di dire il tuo compare inglese, questo è l'atteggiamento becero e infantile di gente frustrata dalla vita, che meriterebbe solo tanti calci nel culo, fino a che imparasse davvero a stare al mondo, da uomini e donne degni di questo nome, caro Michele Righetti. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 29 16:41:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Sat, 29 Mar 2003 15:41:46 +0100 apostolo wrote: > Righetti, siete un branco di teste di cazzo, Va bene, apostolo. basta così, per me. sei un povero imbecille e ci tieni pervicacemente a dimostrarlo. OK. anche tu sei un altro che usa i NG per rifarsi dai troppi schiaffi che prende in real life. Adesso prendi le tue carabattole e levati dal cazzo. Anche perchè non ho intenzione di lasciar stare uno che vuole solo insozzare. Preparati ad una vagonata di pesci in faccia, buffone. From artepub@tin.it Sat Mar 29 17:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Mar 2003 16:13:28 +0100 Ubachef wrote: > apostolo wrote: > > Righetti, siete un branco di teste di cazzo, > Va bene, apostolo. basta così, per me. > sei un povero imbecille e ci tieni pervicacemente a dimostrarlo. OK. > anche tu sei un altro che usa i NG per rifarsi dai troppi schiaffi che > prende in real life. Un altro? dopo di te allora? lo stai ammettendo? > Adesso prendi le tue carabattole e levati dal cazzo. Ma levati dal cazzo tu, ohibò! > Anche perchè non ho intenzione di lasciar stare uno che vuole solo > insozzare. Ma ti rendi conto che vedi negli altri i tuoi difetti? io voglio insozzare? ma ce ne vuole eh! > Preparati ad una vagonata di pesci in faccia, buffone. Toccato sul vivo Righetti? mi stai minacciando? i pesci in faccia tirati da te e dagli imbecilli come te, qui, non sono una novità mi pare. Righetti, sono stufo delle ipocrisie, e soprattutto sono stufo dei gradassi da due lire quale sei tu. Perché non te ne vai tu, allora? ma dico io perché un gruppo di sbruffoni che non crede nemmeno alle evidenze deve tenre in ostaggio un Ng sull'ufologia menando insulti a chiunque non gli sia di gradimento? questo è il vero mistero, davvero! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 29 17:57:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Sat, 29 Mar 2003 16:57:14 +0100 apostolo wrote: >> Adesso prendi le tue carabattole e levati dal cazzo. > > Ma levati dal cazzo tu, ohibò! non sono stato chiaro. Nessuno ti sta scacciando, fessacchiotto. il problema è che non dovrai attenderti il tappeto rosso e il flute di champagne. Resta pure, piagnucola pure. Da parte mia ti volevo solo annunciare che ti darò ben motivo di piangere e frignare... bye bye. From Albion@despammed.com Sat Mar 29 18:38:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 16:38:41 GMT apostolo wrote in message b64d7v$1j8$1@news.newsland.it... Ti sei fatto un nuovo amichetto? Non ero io il tuo cattivaccio preferito? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 29 19:26:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:26:16 +0100 albion of avalon wrote: > Ti sei fatto un nuovo amichetto? > Non ero io il tuo cattivaccio preferito? *ROTFL*. Giuro che non te lo rompo. Gli faccio solo passare la sete col prosciutto e poi te lo restituisco bello pettinato, pronto per un altro po' di sano divertimento. :-)) -- mic From Albion@despammed.com Sat Mar 29 20:24:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:24:35 GMT Ubachef wrote in message YGkha.27932$Fc.772106@tornado.fastwebnet.it... > albion of avalon wrote: > > > Ti sei fatto un nuovo amichetto? > > Non ero io il tuo cattivaccio preferito? > > *ROTFL*. > Giuro che non te lo rompo. Gli faccio solo passare la sete col prosciutto e > poi te lo restituisco bello pettinato, pronto per un altro po' di sano > divertimento. :-)) Impossibile romperlo. E' solido e crede veramente in quello che scrive. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From gibbo@bonaga.it Sat Mar 29 03:23:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gibbo Date: Sat, 29 Mar 2003 01:23:16 GMT On Fri, 28 Mar 2003 18:53:40 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >I bei giochi durano poco Righetti. Per fortuna ce ne rimane qualcuno come te che non si rompe cosi' facilmente e che non ci delude mai. From tides@ngi.it Sat Mar 29 08:45:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giusi" Date: Sat, 29 Mar 2003 06:45:26 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:sqs98vghjidv8rnqb7gfd8qi4dk768iltv@4ax.com... > On Fri, 28 Mar 2003 18:53:40 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > > >I bei giochi durano poco Righetti. > > Per fortuna ce ne rimane qualcuno come te che non si rompe cosi' > facilmente e che non ci delude mai. Ma tu e Eugenio vi siete Albionizzati.. O siete due suoi cloni? :) -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From gibbo@bonaga.it Sat Mar 29 11:01:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gibbo Date: Sat, 29 Mar 2003 09:01:42 GMT On Sat, 29 Mar 2003 06:45:26 GMT, "Giusi" wrote: >Ma tu e Eugenio vi siete Albionizzati.. O siete due suoi cloni? :) No, siamo giunti per percorsi diversi alla stessa conclusione riguardo ad Apostolo. From tides@ngi.it Sat Mar 29 11:10:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giusi" Date: Sat, 29 Mar 2003 09:10:42 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:tjna8vchi857444094ie3csjjjvdod9t1j@4ax.com... > On Sat, 29 Mar 2003 06:45:26 GMT, "Giusi" wrote: > > >Ma tu e Eugenio vi siete Albionizzati.. O siete due suoi cloni? :) > > No, siamo giunti per percorsi diversi alla stessa conclusione riguardo > ad Apostolo. Mi riferisco al modo di esprimervi, non siete molto originali.. :) "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b62taf$14k5r$1@ID-157222.news.dfncis.de... > cretino. E' piu' probabile che cercherei di comprarti per farci giocare il > gatto "gibbo" ha scritto nel messaggio news:sqs98vghjidv8rnqb7gfd8qi4dk768iltv@4ax.com... > On Fri, 28 Mar 2003 18:53:40 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > > >I bei giochi durano poco Righetti. > > Per fortuna ce ne rimane qualcuno come te che non si rompe cosi' > facilmente e che non ci delude mai. -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 29 12:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Mar 2003 10:05:25 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:mqdha.27512$Jg1.598979@news1.tin.it... > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:tjna8vchi857444094ie3csjjjvdod9t1j@4ax.com... > > On Sat, 29 Mar 2003 06:45:26 GMT, "Giusi" wrote: > > > > >Ma tu e Eugenio vi siete Albionizzati.. O siete due suoi cloni? :) > > > > No, siamo giunti per percorsi diversi alla stessa conclusione riguardo > > ad Apostolo. > > Mi riferisco al modo di esprimervi, non siete molto originali.. :) Giusi, ma guarda che l' *assioma* del BRANCO non è detto così, a caso!... Sono assolutamente delle sorta di "cloni autoreggenti". Sì, direi proprio che, quelli del *branco*, sono AUTOREGGENTI!...;-) Fanno ridere ed è assurdo accanirvicisi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Sat Mar 29 13:29:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Peltio" Date: Sat, 29 Mar 2003 12:29:18 +0100 Il troll detector "Antonio Bruno" ha scritto >Giusi, ma guarda che l' *assioma* del BRANCO non è detto così, a caso!... >Sono assolutamente delle sorta di "cloni autoreggenti". A giudicare dal modo in cui cinguetti con il troll Milazzo, sei tu quello che sta manifestando un comportamento da branco, qui dentro. Le tue frustrazioni sono talmente compresse che è sufficiente un troll qualsiasi per farle esplodere senza ritegno sul NG. Fai decisamente pena. saluti dal CICHEP From walterloggetti@tin.it Sat Mar 29 14:33:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Abulion Yorgen Date: Sat, 29 Mar 2003 13:33:55 +0100 Il giorno del Signore Sat, 29 Mar 2003 10:05:25 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Fanno ridere ed è assurdo accanirvicisi. E allora perche` ti ci accanisci? Non e` un accanimento la canzoncina dedicata a due esponenti del cosiddetto "BRANCO"? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Sat Mar 29 20:08:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:08:26 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ga4b8vgh4h5v4oelkvo38s3t7smsq2duho@4ax.com... > Il giorno del Signore Sat, 29 Mar 2003 10:05:25 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > > > [cut] > > >Fanno ridere ed è assurdo accanirvicisi. > > E allora perche` ti ci accanisci? > > Non e` un accanimento la canzoncina dedicata a due esponenti del > cosiddetto "BRANCO"? Np, no!...Al tempo!...;-) Questo è D E R I D E R E!... Rodersi è tutt'altra cosa!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From peltio@twilight.zone Sat Mar 29 20:14:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Peltio" Date: Sat, 29 Mar 2003 19:14:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > >Fanno ridere ed è assurdo accanirvicisi. >> E allora perche` ti ci accanisci? >> Non e` un accanimento la canzoncina dedicata a due esponenti del >> cosiddetto "BRANCO"? Notare: l'oggetto del contendere era "accanirsi". Ma il sommo, fa il gioco delle tre carte (o dei tre tarocchi): Prima usa 'deridere' per l'assonanza con 'ridere'... >Np, no!...Al tempo!...;-) >Questo è D E R I D E R E!... E poi attua la mutatio controversiae spostando l'attenzione da "accanirsi" a "rodersi" >Rodersi è tutt'altra cosa!...;-) Segue firma spammificatrice. saluti dal CICHEP From walterloggetti@tin.it Sat Mar 29 20:21:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Abulion Yorgen Date: Sat, 29 Mar 2003 19:21:39 +0100 Il giorno del Signore Sat, 29 Mar 2003 18:08:26 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Np, no!...Al tempo!...;-) >Questo è D E R I D E R E!... >Rodersi è tutt'altra cosa!...;-) Ho detto forse che ti rodi? Anche Deridere una persona equivale ad accanirsi contro di essa. Ed anche il tuo nominare il BRANCO un post si e l`altro pure e` un accanimento... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Albion@despammed.com Sat Mar 29 20:25:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:25:37 GMT Abulion Yorgen wrote in message > Ed anche il tuo nominare il BRANCO un post si e l`altro pure e` un > accanimento... Non accanimento ma rodimento. Da 5 castori direi. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 11:20:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:20:23 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:4uob8vombvml0h6spirac0g05hc7v9kfk1@4ax.com... > Il giorno del Signore Sat, 29 Mar 2003 18:08:26 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > > > >Np, no!...Al tempo!...;-) > >Questo è D E R I D E R E!... > >Rodersi è tutt'altra cosa!...;-) > > Ho detto forse che ti rodi? > > Anche Deridere una persona equivale ad accanirsi contro di essa. mmmmm...ah, ecco! Strano, allora, che tu riesca ad *individuarmi*, in mezzo a tanta FOLLA!... > Ed anche il tuo nominare il BRANCO un post si e l`altro pure e` un > accanimento... Beh, io sono nelle "it" del *branco* in modo senz'altro maggioritario. Non fosse altro che, a parte gli sragionamenti, mi risulta che sia un'unità illogica composta da svariati elementi. E tutti, guarda caso, si "accaniscono" anche contro il sottoscritto... Con mio SOMMO divertimento, beninteso!...;-) P.S.: ricordati di revisionare il "COR", ("Circuit Objectivity Rations"), ogni tanto, che, così com'è, fa un po' schifo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > > -- > Abulion Yorgen, Maestro Jedi > (A Proposito della dea Bastet) > "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" > "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." > Aut. Lady of The Rings From alekhine@people.it Mon Mar 31 00:39:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 22:39:05 GMT Antonio Bruno wrote: > P.S.: ricordati di revisionare il "COR", ("Circuit Objectivity > Rations"), ogni tanto, che, così com'è, fa un po' schifo!...;-) > ecco fatto. contraddicilo un'altra volta e finisci nel branco pure tu. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sun Mar 30 05:10:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 03:10:20 GMT Abulion Yorgen wrote: > E allora perche` ti ci accanisci? > perche', di tutta quella bile, qualcosa deve pur farne. > Non e` un accanimento la canzoncina dedicata a due esponenti del > cosiddetto "BRANCO"? > a questo domanda non rispondera' mai. scommettiamo? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From gibbo@bonaga.it Sat Mar 29 14:40:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gibbo Date: Sat, 29 Mar 2003 12:40:52 GMT On Sat, 29 Mar 2003 10:05:25 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Fanno ridere ed è assurdo accanirvicisi. Antonia, si dice "rodere" e che sia assurdo o meno accanirvicisi lo dimostri tu con i continui attacchi che fai a chi ti fa notare le scemenze che scrivi. Salutami l'ispettore di Trento, che stiamo ancora aspettando di sapere quale e' stato l'esito del "doppio controllo segreto". From gibbo@bonaga.it Sat Mar 29 14:39:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gibbo Date: Sat, 29 Mar 2003 12:39:15 GMT On Sat, 29 Mar 2003 09:10:42 GMT, "Giusi" wrote: >Mi riferisco al modo di esprimervi, non siete molto originali.. :) Oddio, non mi pare proprio. Rivendico con orgoglio alune definizioni che tanto fanno rodere il taroccaro e che sono state tanto azzeccate che sono entrate nell'uso comune. Allo stesso modo, il considerare un gioco certi troll cercando di non romperli subito, a me piace molto come immagine, rende bene la funzione che questi troll hanno e percio' non mi imbarazzo ne' mi sento sminuito ad usare questa definizione. Sai, io non devo dimostrare nulla a nessuno, ne' per procurarmi clienti, ne' per trovare su internet soddisfazione. La vita reale mi ha premiato in abbondanza e al contrario di altri personaggi la cui visibilita' si limita alle quattro sparate che fanno su internet, sono parecchio soddisfatto e rifarei quasi tutto quello che ho fatto fino ad ora, visti i risultati. Mi diverto a vedere quale e quanta ignoranza gira per il mondo e come alcuni newsgroup siano una specie di "buca", in cui finiscono parecchi degli esemplari piu' pregiati. From sernil@tin.it Sun Mar 30 09:59:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Mar 2003 07:59:45 GMT On Sat, 29 Mar 2003 09:10:42 GMT, "Giusi" wrote: >> >Ma tu e Eugenio vi siete Albionizzati.. O siete due suoi cloni? :) >Mi riferisco al modo di esprimervi, non siete molto originali.. :) I termini "giocare", "trottare" e "rosicare" sono inflazionatissimi. Anni fa, qualcuno defini' qualcun altro il "giocattolo del newsgroup" e la definizione piacque enormemente. Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From artepub@tin.it Sat Mar 29 15:50:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Mar 2003 14:50:15 +0100 Giusi wrote: > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:sqs98vghjidv8rnqb7gfd8qi4dk768iltv@4ax.com... > > On Fri, 28 Mar 2003 18:53:40 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > > > > >I bei giochi durano poco Righetti. > > > > Per fortuna ce ne rimane qualcuno come te che non si rompe cosi' > > facilmente e che non ci delude mai. > Ma tu e Eugenio vi siete Albionizzati.. O siete due suoi cloni? :) Grande Giusi, hai centrato la verità meglio del più intelligente dei missili... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Sat Mar 29 18:42:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 16:42:33 GMT apostolo wrote in message b648c0$oif$1@news.newsland.it... > Grande Giusi, hai centrato la verità meglio del più intelligente dei > missili... Apostollo dillo che ti manco! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Sat Mar 29 15:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Mar 2003 14:48:14 +0100 gibbo wrote: > On Fri, 28 Mar 2003 18:53:40 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > >I bei giochi durano poco Righetti. > Per fortuna ce ne rimane qualcuno come te che non si rompe cosi' > facilmente e che non ci delude mai. Evita di inoltrare le tue stronzate a domicilio, pirletta. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@people.it Sun Mar 30 05:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 03:10:19 GMT apostolo wrote: > che una volta ero io il troll una volta? alek ma dai, siamo seri, su -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Mon Mar 31 11:19:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 31 Mar 2003 11:19:35 +0200 alekhine_gay wrote: > apostolo wrote: > > che una volta ero io il troll > una volta? > alek ma dai, siamo seri, su Bravo, hai fatto la battuta! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@people.it Mon Mar 31 21:47:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: alekhine_gay Date: Mon, 31 Mar 2003 19:47:24 GMT apostolo wrote: >> alek ma dai, siamo seri, su > > Bravo, hai fatto la battuta! no. la battuta l'hai fatta tu e io l'ho fatta notare. il comico, qui, sei tu. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Tue Apr 01 10:53:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 01 Apr 2003 10:53:06 +0200 alekhine_gay wrote: > apostolo wrote: > >> alek ma dai, siamo seri, su > > > > Bravo, hai fatto la battuta! > no. la battuta l'hai fatta tu e io l'ho fatta notare. il comico, qui, > sei tu. > alek E pensare che ti credevo fuori da certi comportamenti, mi sbagliavo di grosso; oltretutto non abbiamo mai (o quasi) interagito, quindi ti spiacerebbe circostanziare le tue affermazioni? grazie. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 22:34:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:34:49 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b61t47$tgdu$1@ID-119443.news.dfncis.de... > apostolo wrote: > > > Eppure dovresti conoscere ormai certi personaggi. > > > > mamma mia, apostolo... ma è mai possibile che ti debba semprere rendere > sgradevole andando a spalleggiare imbecilli di cotanta portata?? > Ma non ti sfiora il dubbio che stai rispondendo a un troll? Potrebbe sorgergli il dubbio, l'unica certezza è la tua stronzaggine From solofuffa@hotmail.com Fri Mar 28 22:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Ubachef" Date: Fri, 28 Mar 2003 21:40:53 +0100 Emilio Milazzo wrote: > Potrebbe sorgergli il dubbio, l'unica certezza è la tua stronzaggine Milazzo, perchè mi sta venendo in mente che stai rosicando, eh? Sarà mica il tono sguaiato e livoroso che stai usando? Hai perso i pensierini felici, Milazzo? Rimettiti a pensare ai dischi volanti, così poi ti passa. -- mic From emilio.milazzo@tin.it Fri Mar 28 22:33:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:33:13 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b61spc$fgo$1@news.newsland.it... > Emilio Milazzo wrote: > > > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > > ...........da non crederci > > > Emilio > > Eppure dovresti conoscere ormai certi personaggi. > > apostolo Li conosco, azz, ma sinceramente a volte mi diverto.... ....quando ho tempo Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Mar 28 23:22:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Mar 2003 22:22:18 +0100 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Li conosco, azz, ma sinceramente a volte mi diverto.... >....quando ho tempo che donna impegnata From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Mar 28 20:22:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: "Gyork" Date: Fri, 28 Mar 2003 18:22:43 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:OwXga.32331$i26.836867@news2.tin.it... > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... Verissimo. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 00:13:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 31 Mar 2003 22:13:56 GMT On Fri, 28 Mar 2003 12:48:46 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: essone 'n artro, de troll, pe' giunta pure scemo, e non e' manco er primo, ma 'ntanto e' l'urtimo de li tanti, che popolano 'sto posto, e mo s'aspettamo che ce sia pure pe' lui 'n posticino, li' ner girone de bynoi, fatto apposta pe' 'sto trollino. Nun risponne, trollo, perche' tanto mo' te plonko.... PLOOooooOOOOONNNnnnnnKKKKkkkkKKKK From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 01:04:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 31 Mar 2003 23:04:28 GMT On Fri, 28 Mar 2003 12:48:46 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: essone 'n artro, de troll, pe' giunta pure scemo, e non e' manco er primo, ma 'ntanto e' l'urtimo de li tanti, che popolano 'sto posto, e mo s'aspettamo che ce sia pure pe' lui 'n posticino, li' ner girone de bynoi, fatto apposta pe' 'sto trollino. Nun risponne, trollo, perche' tanto mo' te plonko.... PLOOooooOOOOONNNnnnnnKKKKkkkkKKKK From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 12:42:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 01 Apr 2003 10:42:04 GMT On Fri, 28 Mar 2003 12:48:46 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: essone 'n artro, de troll, pe' giunta pure scemo, e non e' manco er primo, ma 'ntanto e' l'urtimo de li tanti, che popolano 'sto posto, e mo s'aspettamo che ce sia pure pe' lui 'n posticino, li' ner girone de bynoi, fatto apposta pe' 'sto trollino. Nun risponne, trollo, perche' tanto mo' te plonko.... PLOOooooOOOOONNNnnnnnKKKKkkkkKKKK From ot@ut.it Fri Mar 28 18:07:24 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "[fresh]" Date: Fri, 28 Mar 2003 16:07:24 GMT "matrix" wrote in message news:b61ra7$b29$1@news.newsland.it... > Ho sentito stamani in un radiogiornale rai che "la vera motivazione > dell'invasione dell'iraq è un'ufo che sarebbe in mani irachene". > Il suddetto giornaleradio rai fa riferimento a notizie apparse su > it.eventi.iraq. > Ebbene io non trovo niente del genere. > Chi ne sa qualcosa di questa notizia? Oppure siamo gia' alle "bufale"? Forse in IDU ne sanno di più... sto crosspostando a loro, ciao From grossistefano1@tin.it Fri Mar 28 18:46:50 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "stefano grossi" Date: Fri, 28 Mar 2003 16:46:50 GMT "[fresh]" ha scritto nel messaggio news:0r_ga.56492$7y3.1765623@twister1.libero.it... > > Ebbene io non trovo niente del genere. > > Chi ne sa qualcosa di questa notizia? Oppure siamo gia' alle "bufale"? > > Forse in IDU ne sanno di più... > sto crosspostando a loro, ciao Sono notizie valide per i lettori di Novella 2000 nonchè per rotocalchi come Gente , siamo seri per favore. Stefano From figlidellestelle@email.it Sat Mar 29 02:20:51 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 29 Mar 2003 01:20:51 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_%_ga.24516$Jg1.526399@news1.tin.it... > Sono notizie valide per i lettori di Novella 2000 nonchè per rotocalchi > come Gente , siamo seri per favore. > > Stefano Ah perchè tu ti definiresti una persona SERIA? bah........ SONOTRANOI From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 10:26:21 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 08:26:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pE5ha.32837$%p6.2195535@news.edisontel.com... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:_%_ga.24516$Jg1.526399@news1.tin.it... > > > Sono notizie valide per i lettori di Novella 2000 nonchè per rotocalchi > > come Gente , siamo seri per favore. > > > > Stefano > > > Ah perchè tu ti definiresti una persona SERIA? > > bah........ Insomma, quando ti decidi a farti la TAC? Ti prometto che se mi mandi il responso non lo pubblico. Stefano From tx@libero.it Fri Mar 28 21:21:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: tx@libero.it (TEX KILLER) Date: Fri, 28 Mar 2003 20:21:14 +0100 Cerchiamo di non scrivere bufale o fare gli spiritosi su una guerra che ha già causato centinaia di vittime!!!! Un po di rispetto, grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ot@ut.it Fri Mar 28 22:09:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "[fresh]" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:09:48 GMT *PLONK* From iunmo@hotmail.com Fri Mar 28 22:45:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "cercatore" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:45:38 GMT fresh abituati qui e' cosi....dovrebbe essere un news di discussione su UFo ma in realta e' solo un gruppo di discussione per cosi UFO che si attengono alle istituzioni e a cio che si vuol far credere "[fresh]" ha scritto nel messaggio news:g_1ha.57165$7y3.1786875@twister1.libero.it... > *PLONK* > > From tx@libero.it Sat Mar 29 14:37:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: tx@libero.it (TEX KILLER) Date: Sat, 29 Mar 2003 13:37:53 +0100 Svegliati Cercatore!!!!! Non hai capito che è lo stesso Fresh che ci prende per il culo con quel messaggio? cercatore wrote: > fresh abituati qui e' cosi....dovrebbe essere un news di discussione su UFo > ma in realta e' solo un gruppo di discussione per cosi UFO che si attengono > alle istituzioni e a cio che si vuol far credere > "[fresh]" ha scritto nel messaggio > news:g_1ha.57165$7y3.1786875@twister1.libero.it... > > *PLONK* > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iunmo@hotmail.com Sat Mar 29 15:55:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "cercatore" Date: Sat, 29 Mar 2003 13:55:27 GMT svegliaaaaaaaaa tex!!!!! fresh non sta prendendo per il culo nessuno se seguissi un po gli avvenimenti con occhi critici te ne accorgeresti....non l'ha postato solo lui su idu ma anche su it.eventi.iraq e sono anche voci che circolano in giro "TEX KILLER" ha scritto nel messaggio news:b6444a$h7h$1@news.newsland.it... > Svegliati Cercatore!!!!! > Non hai capito che è lo stesso Fresh che ci prende per il culo con quel > messaggio? > > > > cercatore wrote: > > > fresh abituati qui e' cosi....dovrebbe essere un news di discussione su UFo > > ma in realta e' solo un gruppo di discussione per cosi UFO che si attengono > > alle istituzioni e a cio che si vuol far credere > > "[fresh]" ha scritto nel messaggio > > news:g_1ha.57165$7y3.1786875@twister1.libero.it... > > > *PLONK* > > > > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 16:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:01:51 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:jBhha.28957$Jg1.626700@news1.tin.it... > svegliaaaaaaaaa tex!!!!! fresh non sta prendendo per il culo nessuno se > seguissi un po gli avvenimenti con occhi critici te ne accorgeresti....non > l'ha postato solo lui su idu ma anche su it.eventi.iraq e sono anche voci > che circolano in giro Chi le mette in giro queste voci, coMMari del paesello mentre preparano la pasta? Qualcuno qui in IDU pensa che le persone siano tutti merluzzi la cui unica occupazione nella vita sia seguire Grande Fratello o Pippo Baudo. SVEGLIATI, GrandeFfratello è finito ( credo) Stefano From iunmo@hotmail.com Sat Mar 29 16:18:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "cercatore" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:18:20 GMT mai visto grande fratello dato che ho buttano nel secchio tutte le TV da 2 anni a questa parte "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:jHhha.29013$Jg1.627285@news1.tin.it... > > "cercatore" ha scritto nel messaggio > news:jBhha.28957$Jg1.626700@news1.tin.it... > > svegliaaaaaaaaa tex!!!!! fresh non sta prendendo per il culo nessuno se > > seguissi un po gli avvenimenti con occhi critici te ne accorgeresti....non > > l'ha postato solo lui su idu ma anche su it.eventi.iraq e sono anche voci > > che circolano in giro > > > Chi le mette in giro queste voci, coMMari del paesello mentre preparano la > pasta? > Qualcuno qui in IDU pensa che le persone siano tutti merluzzi la cui unica > occupazione nella vita sia seguire Grande Fratello o Pippo Baudo. > > SVEGLIATI, GrandeFfratello è finito ( credo) > > Stefano > > From tx@libero.it Sat Mar 29 18:54:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: tx@libero.it (TEX KILLER) Date: Sat, 29 Mar 2003 17:54:03 +0100 Occhi critici una sega! Siete voi che non riuscite ad essere critici su certe palesi cazzate! Con tutti i morti fatti da questa guerra non si dovrebbe nemmeno prendere in cosiderazione una notizia così idiota! Sono tutte balle, come quelle che ci propina l'80% dell'ufologia! cercatore wrote: > svegliaaaaaaaaa tex!!!!! fresh non sta prendendo per il culo nessuno se > seguissi un po gli avvenimenti con occhi critici te ne accorgeresti....non > l'ha postato solo lui su idu ma anche su it.eventi.iraq e sono anche voci > che circolano in giro > "TEX KILLER" ha scritto nel messaggio > news:b6444a$h7h$1@news.newsland.it... > > Svegliati Cercatore!!!!! > > Non hai capito che è lo stesso Fresh che ci prende per il culo con quel > > messaggio? > > > > > > > > cercatore wrote: > > > > > fresh abituati qui e' cosi....dovrebbe essere un news di discussione su > UFo > > > ma in realta e' solo un gruppo di discussione per cosi UFO che si > attengono > > > alle istituzioni e a cio che si vuol far credere > > > "[fresh]" ha scritto nel messaggio > > > news:g_1ha.57165$7y3.1786875@twister1.libero.it... > > > > *PLONK* > > > > > > > > > > > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Sat Mar 29 02:24:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 29 Mar 2003 01:24:42 +0100 "TEX KILLER" ha scritto nel messaggio news:b627cg$94m$1@news.newsland.it... > Cerchiamo di non scrivere bufale o fare gli spiritosi su una guerra che ha > già causato centinaia di vittime!!!! > Un po di rispetto, grazie. Pensa allora che io non credo neppure alla versione ufficiale (la considero una buffonata colossale) dell'11 settembre.... cosa hai da dire al riguardo? SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 29 03:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "Ubachef" Date: Sat, 29 Mar 2003 02:01:59 +0100 SONOTRANOI wrote: > Pensa allora che io non credo neppure alla versione ufficiale (la > considero una buffonata colossale) dell'11 settembre.... cosa hai da > dire al riguardo? che ahitè, credi a una serie veramente troppo lunga di (altre) cazzate. Ma dimmi un po'... anche sull'undici settembre hai la tua bella dose di alieni e dischi volanti? -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From figlidellestelle@email.it Sat Mar 29 14:31:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 29 Mar 2003 13:31:27 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bg6ha.27494$Fc.751416@tornado.fastwebnet.it... > Ma dimmi un po'... anche sull'undici settembre hai la tua bella dose di > alieni e dischi volanti? Esatto! SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 29 15:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "Ubachef" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:26:15 +0100 SONOTRANOI wrote: >> Ma dimmi un po'... anche sull'undici settembre hai la tua bella dose >> di alieni e dischi volanti? > > Esatto! ne ero certo e gli aerei, invece? che ci facevano *pure* gli aerei sopra manhattan, quella mattina? -- mic From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 15:30:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 13:30:43 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:X9hha.27790$Fc.765631@tornado.fastwebnet.it... > e gli aerei, invece? che ci facevano *pure* gli aerei sopra manhattan, > quella mattina? Per STN, se gli facessi credere che i 2 aerei schiantatisi sulle torri ,erano lì, come scorta agli UFO, ci crederebbe :-)). Voglio provare a contattarlo in privato per vendergli qualche radiolina che trasmette e e riceve sulle ELF per mettersi in contatto con i marziani, chissà che non cominci un buon commercio con lui o i merluzzoni suoi pari , ROTFL al cubo. Stefano From figlidellestelle@email.it Tue Apr 01 11:16:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Apr 2003 11:16:57 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:X9hha.27790$Fc.765631@tornado.fastwebnet.it... > SONOTRANOI wrote: > > >> Ma dimmi un po'... anche sull'undici settembre hai la tua bella dose > >> di alieni e dischi volanti? > > > > Esatto! > > ne ero certo > e gli aerei, invece? che ci facevano *pure* gli aerei sopra manhattan, > quella mattina? > > -- > mic > > Prendevano una boccata d'aria (:-| SONOTRANOI From kitcarson@pornostar.com Sat Mar 29 03:17:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "Kit Carson" Date: Sat, 29 Mar 2003 01:17:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Pensa allora che io non credo neppure alla versione ufficiale (la considero > una buffonata colossale) dell'11 settembre.... cosa hai da dire al riguardo? > hi hi, dai, quale'e' la tua versione? quella di Arbel peggiore di tutte quelle mai sentite? (cioe' un disco volante ha colpito prima la prima torre e poi la seconda sciogliendo l'acciaio) oppure hai qualche intuizione basata sulla tua cultura decennale dei libri del Mitico stigmatizzato Bongiovanni e del suo padre spirituale Siragusa? kit From kitcarson@pornostar.com Fri Mar 28 22:55:10 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "Kit Carson" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:55:10 GMT "[fresh]" ha scritto nel messaggio news:0r_ga.56492 > > Ho sentito stamani in un radiogiornale rai che "la vera motivazione > > dell'invasione dell'iraq è un'ufo che sarebbe in mani irachene". > > Il suddetto giornaleradio rai fa riferimento a notizie apparse su > > it.eventi.iraq. > > Ebbene io non trovo niente del genere. > > Chi ne sa qualcosa di questa notizia? Oppure siamo gia' alle "bufale"? > > Forse in IDU ne sanno di più... > sto crosspostando a loro, ciao > pensa che casualita': c'era un ufo anche nella guerra precedente in Iraq, c'era un ufo anceh nella guerra in Somalia, poi nelle Falkland, in Libia, in Vietnam....... su dai....... kit From kunga@libero.it Fri Mar 28 22:58:59 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in IRAQ? From: "Kunga" Date: Fri, 28 Mar 2003 20:58:59 GMT "[fresh]" ha scritto nel messaggio news:0r_ga.56492$7y3.1765623@twister1.libero.it... > "matrix" wrote in message news:b61ra7$b29$1@news.newsland.it... > > Ho sentito stamani in un radiogiornale rai che "la vera motivazione > > dell'invasione dell'iraq è un'ufo che sarebbe in mani irachene". > > Il suddetto giornaleradio rai fa riferimento a notizie apparse su > > it.eventi.iraq. > > Ebbene io non trovo niente del genere. > > Chi ne sa qualcosa di questa notizia? Oppure siamo gia' alle "bufale"? > > Forse in IDU ne sanno di più... > sto crosspostando a loro, ciao http://english.pravda.ru/main/2003/01/31/42821.html buona lettura KUNGA From FrogRemailer@bigfoot.com Sat Mar 29 00:52:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova non leggete From: Frog Date: 28 Mar 2003 23:52:00 +0100 prova...branco ridicolo..prova..prova From solofuffa@hotmail.com Sat Mar 29 02:24:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova non leggete From: "Ubachef" Date: Sat, 29 Mar 2003 01:24:11 +0100 Frog wrote: > prova...[...] ROTFL! c'è it.test per questo, sottosviluppato. From domlago@tin.it Sat Mar 29 02:38:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova non leggete From: "Mimmo" Date: Sat, 29 Mar 2003 00:38:41 GMT "Frog" ha scritto nel messaggio news:OJ54FA1337708.9932986111@Gilgamesh-frog.org... > prova...branco ridicolo..prova..prova > > ssa ssa sssituescion -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com Celeron 2Ghz, 512MBddr266, HD160GB, Adsl 1280/256 Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From nocappellino@katamail.com Sat Mar 29 00:52:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DELLERBA COSPIRA From: "Non Voglio Il Cappellino" Date: Fri, 28 Mar 2003 22:52:39 +0000 (UTC) raga dentro ozma hanno un sito nascosto e come se si apre una porta delle volte si entra anche l'altro sito si chiama ozma ma ha troppa alchimia sembra il medioevo e hanno la loro chat si entra delle volta da questo http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/ozma/Servizi/Meteo/index.htm un amico ha letto una discussione in chat erano Pericle e Penelope indovinate chi sono? DELLERBA cospira con la principessa mafiosa ho il testo di una lunga discussione non sanno se chiudere il c.u.n. o se lasciarne aperto una sua ombra per tenere Pinotti contento scrivono che ora se non si ferma il nemico gli alieni uccideranno milioni di persone usando gli umani quale momento credete che sia venuto? misteri mafiosi. dichiariamo una zona ufologica libera dalla mafia -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nocappellino@katamail.com Sat Mar 29 00:59:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DELLERBA ha sbagliato ha lasciato una prova From: "Non Voglio Il Cappellino" Date: Fri, 28 Mar 2003 22:59:53 +0000 (UTC) http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/ozma/granderiserva/Capitoli/Capitolo_21.htm Il massimo della doppiezza sarebbe, se confermata, la teoria di un personaggio da tempo simpatizzante del Gruppo Di Vigevano: la Fata Barbara sarebbe nota a molti vigevanesi ignari, infatti frequenterebbe spesso la nostra citta', e gli stessi Greci la conoscono bene, visto che non sarebbe altri che la loro amica Cassiopea. Cassiopea ha lo stesso aspetto fisico attribuito alla Fata Barbara, disporrebbe di poteri paranormali (tra cui come i Greci puo' talvolta entrare nei sogni delle persone, scommetto!) e di una conoscenza esoterica che in molti ritengono superiore a quella di Arconte; ha un difettuccio, si dice che la sua famiglia sia poco mafiosa! L'abitudine della Principessa Del Vento di venire a Vigevano stona cosi' tanto con l'idea dell'alleata "lontana e nascosta" dei Greci che nessuno penserebbe che il miglior modo possibile di nascondere tutto sarebbe di farlo con naturalezza, alla luce del sole. dd ha lasciato un indizio importante controllate nella Grande Riserva dd dice che Princess sarebbe cassiopea una bionda di una famiglia mafiosa questo sapete il segreto piu nascosto la Principessa è una Valle Lucisano che crede di essere una aliena sta arrivando la terza guerra mondiale secondo il racconto? non capisco ma tra poco si vede la verita Valle Lucisano abita in zona Bellinzona bionda istruitissima detta A'Maga forse grandi poteri? a Premeno ha insegnato a dd tutti i segreti degli alieni dicono il tempo del ritorno di casiopea è arrivato -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From massivan@hotmail.com Sat Mar 29 03:06:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA ha sbagliato ha lasciato una prova From: "massivan" Date: Sat, 29 Mar 2003 01:06:08 GMT cut: , e gli stessi Greci la conoscono > bene, visto che non sarebbe altri che la loro amica Cassiopea. > Cassiopea ha lo stesso aspetto fisico attribuito alla Fata Barbara, > disporrebbe di poteri paranormali (tra cui come i Greci puo' talvolta > entrare nei sogni delle persone, scommetto!) e di una conoscenza > esoterica che in molti ritengono superiore a quella di Arconte; cut: _______________________________________ C'è un lavoro teatrale che interessava, forse, le greche.. perché l'accesso ai teatri era loro vietato, ma lo possono trovare qui www.faimusica.netfirms.com "Gli uccelli " di Aristofane. __________________________________________ From sagan@mj12.mil Mon Mar 31 22:11:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA ha sbagliato ha lasciato una prova From: sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) Date: Mon, 31 Mar 2003 22:11:40 +0200 Caro DD, Hai veramente rotto! Non solo usi gli pseudonimi dei tuoi denigratori, ma spari anke stronzate sulle famiglie dei tuoi vicini... in via Ca... vero? Come disse Fra' Cristoforo "Verrà il giorno!"... più ufologia e meno pugnette Mj07 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@NOSPAMtiscali.it Sat Mar 29 05:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: questa è bella! From: "Toji82" Date: Sat, 29 Mar 2003 03:02:05 GMT http://tv.yahoo.com/news/wwn/20030319/104808600007.html cosa dite? boiata? -toji- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Mar 30 17:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questa è bella! From: "Gyork" Date: Sun, 30 Mar 2003 15:48:33 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:N08ha.57934$7y3.1827099@twister1.libero.it... > http://tv.yahoo.com/news/wwn/20030319/104808600007.html > > cosa dite? Interessante : D Però io mi sari dato ai numeri delle estrazioni del Lotto americano (molto più ricco del nostro Superenalotto). Più sicuro e meno sospetto ; ) > boiata? Più o meno dello stesso livello della notizia della carpa che parlava ebraico antico ;) Message-ID: From blake13@inwind.it Sat Mar 29 10:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan, From: "Mika-hel" Date: Sat, 29 Mar 2003 08:28:48 GMT Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan, Tutto ciò è avvenuto Giovedì 27 alle 12PM GMT +1.00 Ed è avvenuto come ho descritto. In fede e Verità, Mika-hel "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From info@befunny.it Sat Mar 29 22:54:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan, From: Lucas Date: Sat, 29 Mar 2003 20:54:35 GMT "Mika-hel" wrote in news:4Pcha.58136$7y3.1836804@twister1.libero.it: > > Mika-hel > "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" > > Non ci ho capito gran che. Queste navi ora dove sono? Devono essere gigantesche, come è possibile che nessuno si sia accorto di niente? Inoltre che scopo hanno questi centauriani? E' possibile distinguerli dagli uomini? Come fanno a parlare le nostre lingue? Grazie se potrai rispondermi. Ciao Lucas From alekhine@people.it Sun Mar 30 05:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan, From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 03:28:58 GMT Lucas wrote: > Grazie se potrai rispondermi grazie se smetterai di nutrire i troll ;) alek_gay_ -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From nbhygfhnbg@hbdshgb.com Sat Mar 29 10:33:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i nostri ufo sono in tua attesa From: "VIETATISSIMO" Date: Sat, 29 Mar 2003 08:33:15 GMT Ho le tette durissime...dicono che le ho rifatte, ma.....Ora Ti offro i miei video hard senza farti pagare un centesimo ! troie. net ( NB: devi unire il "net" al nome del dominio che lo precede ) From enigmait@hotmail.com Sat Mar 29 11:03:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: grazie a tutti da enigma From: enigmait@hotmail.com (enigma) Date: Sat, 29 Mar 2003 09:03:05 GMT Grazie a tutti per il gran successo e le numerose richieste dei nostri due x-files gratis (uno dei due è sugli ufo) e continuate così, scusate il leggero ritardo negli invii dovuto al gran successo. ciao da enigma enigmait@hotmail.com - www.iitalia.com/enigma -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From supersito@ghje834.net Sat Mar 29 12:27:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Novita' From: "super sito" Date: Sat, 29 Mar 2003 10:27:55 GMT Finalmente un vero sito porno gratuito: 209.103.163.4/index.html From hol@ji.com Sat Mar 29 13:23:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= bella! From: |Epoch| Date: Sat, 29 Mar 2003 11:23:02 GMT Toji82 wrote: > http://tv.yahoo.com/news/wwn/20030319/104808600007.html > > cosa dite? > boiata? > possibile che nel futuro sia l'unico che ci ha pensato :D? e possibile che non sia un italiano? si vede che noi non ci facciamo scoprire ;) From icedada@libero.it.nospam Sat Mar 29 13:23:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?questa_=E8_bella!?= From: icedada Date: Sat, 29 Mar 2003 11:23:58 GMT Il Sat, 29 Mar 2003 03:02:05 GMT, "Toji82" ha scritto: >http://tv.yahoo.com/news/wwn/20030319/104808600007.html > >cosa dite? >boiata? > pazzesco!!! incredibile ma....... From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 14:56:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO identificabili From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 12:56:08 GMT Ci non li conosce, vedendoli, facilmente li interpreterebbe come velivoli alieni :-) http://www.spacedaily.com/news/uav-01j.html http://amesnews.arc.nasa.gov/releases/2002/02images/coffee/mediums/ARTIS_PO. jpg http://amesnews.arc.nasa.gov/releases/2002/02images/coffee/mediums/PATHFIND. jpg http://geo.arc.nasa.gov/ERAST/pathfinder/index.html Stefano : From diegocuoghi@spamcop.net Sat Mar 29 15:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Mar 2003 13:03:21 GMT stefano grossi wrote: > Ci non li conosce, vedendoli, facilmente li interpreterebbe come velivoli > alieni :-) Non sono solo strani, sono anche molto belli. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From med.nat.NOSPAM@transports.it Sat Mar 29 15:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "G. Paolo" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:12:43 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fsl5ow.1c2mrg7w454zwN%diegocuoghi@spamcop.net... > stefano grossi wrote: > > > Ci non li conosce, vedendoli, facilmente li interpreterebbe come velivoli > > alieni :-) > > Non sono solo strani, sono anche molto belli. Concordo ( enon sono i piu' strani..) ma NON possono essere scambiati per UFO. -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) From med.nat.NOSPAM@transports.it Sat Mar 29 15:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "G. Paolo" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:17:03 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fsl5ow.1c2mrg7w454zwN%diegocuoghi@spamcop.net... questo si che puo' essere scambiato per un UFO! http://www.nexusitalia.com/astronautica.htm -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) From gabriele.cataldi@tin.it Tue Apr 08 07:43:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "[Neuronic]" Date: Tue, 08 Apr 2003 05:43:25 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:b63nio$64l$1@news.planet.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fsl5ow.1c2mrg7w454zwN%diegocuoghi@spamcop.net... > > questo si che puo' essere scambiato per un UFO! > > http://www.nexusitalia.com/astronautica.htm > > -- > G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine > Biologico Naturali > "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle > pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By > Feynman) Scusate, se parliamo solo di forma potrebbe anche essere scambiato per un UFO, almeno da lontano, ma in questa discussione si sono tralasciati elementi importanti, quali: 1) Velocità massima 2) Manovrabilità (come gli ufo??) 3) Tecnologia della propulsione (Quale?) Cioè, in volo come si comportano??? Planano? Vanno ad energa magnetica? ecc ecc... Non credete che alla fine i nostri aerei si comportino in maniera diversissima per quanto riguarda l'avionica? (Sosta in volo ecc ecc). Cioè anche il più tecnologicamente avanzato aereo deve per forza avere le "ali". Fateci una riflessione. Un saluto a tutti.... Daniele From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 23:38:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 21:38:02 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:1ktka.72243$Jg1.1722914@news1.tin.it... > > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > news:b63nio$64l$1@news.planet.it... > > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > news:1fsl5ow.1c2mrg7w454zwN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > > questo si che puo' essere scambiato per un UFO! > > > > http://www.nexusitalia.com/astronautica.htm > > > > -- > > G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine > > Biologico Naturali > > "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza > sulle > > pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By > > Feynman) > > Scusate, se parliamo solo di forma potrebbe anche essere scambiato per un > UFO, almeno da lontano, ma in questa discussione si sono tralasciati > elementi importanti, quali: > > 1) Velocità massima > 2) Manovrabilità (come gli ufo??) > 3) Tecnologia della propulsione (Quale?) > > Cioè, in volo come si comportano??? Planano? Vanno ad energa magnetica? ecc > ecc... Non credete che alla fine i nostri aerei si comportino in maniera > diversissima per quanto riguarda l'avionica? (Sosta in volo ecc ecc). Cioè > anche il più tecnologicamente avanzato aereo deve per forza avere le "ali". > Fateci una riflessione. > > Un saluto a tutti.... > > Daniele In effetti, per quanto progrediti, questi aerei spia del "Progetto Aurora" non mi sembra possano eguagliare tutte le "performance" di tanti UFO, come, ad esempio, il continuo cambiamento di colore, intensità luminosa, forma e, soprattutto, i rapidissimi, spesso angolari, cambiamenti di rotta. La descrizione di questi aerei, infatti, dice, fra l'altro: "Ovviamente, questa particolare forma senza ali necessita di angoli di virata molto estesi." cosa di cui gli UFO hanno dimostrato di non avere alcun bisogno. Leggiamo ancora: "Quando il velivolo é pronto all'atterraggio vengono estesi tre carrelli, uno anteriormente e due posteriormente." Quale tipo di "atterraggio" si compie con gli AURORA?... Come quelli degli UFO, cioè, verticali, senza alcuna emissione di "gas" visibile, dopo lunghe "fluttuazioni", ecc...? E le tre rotelle, pardon, "carrelli"?...Finora non mi risultano UFO con i carrelli...;-) La forma degli AURORA è certamente molto favorevole ad essere confusa con degli UFO, se visti a distanza ed in volo. Ma, in caso di esame *scientifico* di molta casistica, non potrebbero reggere il confronto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From med.nat.NOSPAM@transports.it Sat Mar 29 15:12:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "G. Paolo" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:12:01 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:IJgha.28643$Jg1.620718@news1.tin.it... > Ci non li conosce, vedendoli, facilmente li interpreterebbe come velivoli > alieni :- Mission impossible..... occorre essere "orbi" per scambiare un Ufo con questi velivoli da principianti..... Evidentemente NON sai cosa e' un UFO Oggetto NON identificabile con mezzi terrestri e quelli che hai indicato sono MOLTO....ma molto terrestri -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 15:19:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 13:19:13 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:b63n9a$603$1@news.planet.it... > > Oggetto NON identificabile con mezzi terrestri e quelli che hai indicato > sono MOLTO....ma molto terrestri Tu occupati di *piscio* e lascia stare gli UFO e attento a quegli extraterrestri con le strisce rosse sui pantaloni. Stefano From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Mar 29 20:50:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "Mbgiorge" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:50:03 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:l3hha.28755$Jg1.622701@news1.tin.it... > > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > news:b63n9a$603$1@news.planet.it... > > > > Oggetto NON identificabile con mezzi terrestri e quelli che hai indicato > > sono MOLTO....ma molto terrestri > > > Tu occupati di *piscio* e lascia stare gli UFO e attento a quegli > extraterrestri con le strisce rosse sui pantaloni. > > Stefano > Per me ha ragione Giampaolo. La prima assomiglia più ad un F117 che ad un UFO. E poi, scusami, ma perchè uno ha ribattuto devi offenderlo in quel modo? Saluti Mbgiorge From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 20:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:57:32 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:vVlha.40518$i26.1119478@news2.tin.it... > Per me ha ragione Giampaolo. La prima assomiglia più ad un F117 che ad un > UFO. Se quello assomiglia ad un F117, la mia Fiat Punto assomiglia ad una Maserati > E poi, scusami, ma perchè uno ha ribattuto devi offenderlo in quel modo? Perchè è un cantastorie che prende per il culo la gente. Stefano From med.nat.NOSPAM@transports.it Tue Apr 08 19:35:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "G. Paolo" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:35:59 +0200 inoltrata a chi di dovere... -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:w0mha.40533$i26.1120586@news2.tin.it... > > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > news:vVlha.40518$i26.1119478@news2.tin.it... > > > Per me ha ragione Giampaolo. La prima assomiglia più ad un F117 che ad un > > UFO. > > Se quello assomiglia ad un F117, la mia Fiat Punto assomiglia ad una > Maserati > > > E poi, scusami, ma perchè uno ha ribattuto devi offenderlo in quel modo? > > Perchè è un cantastorie che prende per il culo la gente. > > > Stefano > > > From Albion@despammed.com Sat Mar 29 22:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 20:40:22 GMT Mbgiorge wrote in message vVlha.40518$i26.1119478@news2.tin.it... > > Per me ha ragione Giampaolo. Il venditore di piscio? > La prima assomiglia più ad un F117 che ad un > UFO. Mai isto un f117? > E poi, scusami, ma perchè uno ha ribattuto devi offenderlo in quel modo? Perchè è un truffatore. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 11:13:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:13:34 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:vVlha.40518$i26.1119478@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:l3hha.28755$Jg1.622701@news1.tin.it... > > > > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > > news:b63n9a$603$1@news.planet.it... > > > > > > Oggetto NON identificabile con mezzi terrestri e quelli che hai indicato > > > sono MOLTO....ma molto terrestri > > > > > > Tu occupati di *piscio* e lascia stare gli UFO e attento a quegli > > extraterrestri con le strisce rosse sui pantaloni. > > > > Stefano > > > Per me ha ragione Giampaolo. La prima assomiglia più ad un F117 che ad un > UFO. > E poi, scusami, ma perchè uno ha ribattuto devi offenderlo in quel modo? > > Saluti > Mbgiorge Fa parte di quel gruppo di frustrati affetti da "confusione sessuale" che non hanno alcun genere di portata dialettica. Appena abbiamo due minuti, te lo spiego meglio, Mbgiorge...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From med.nat.NOSPAM@transports.it Sat Mar 29 20:51:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "G. Paolo" Date: Sat, 29 Mar 2003 19:51:15 +0100 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:l3hha.28755$Jg1.622701@news1.tin.it... che potrebbero venire a prenderti quando ti "chiedero'' di presentarti in tribunale per rispondere delle tue false accuse....nei ns. confronti... -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 20:54:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 18:54:35 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:b64b5h$aqu$1@news.planet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:l3hha.28755$Jg1.622701@news1.tin.it... > > che potrebbero venire a prenderti quando ti "chiedero'' di presentarti in > tribunale per rispondere delle tue false accuse....nei ns. confronti... ROTFL Te lo chiedo sempre, quale stadio hai affittato per tutte le cause che hai con gli utenti di vari NG' Stefano From Albion@despammed.com Sat Mar 29 22:42:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 20:42:08 GMT G. Paolo wrote in message b64b5h$aqu$1@news.planet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:l3hha.28755$Jg1.622701@news1.tin.it... > > che potrebbero venire a prenderti quando ti "chiedero'' di presentarti in > tribunale per rispondere delle tue false accuse....nei ns. confronti... Mandi a chiamare anche me razza di truffatore? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From gibbo@bonaga.it Sun Mar 30 00:22:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: gibbo Date: Sat, 29 Mar 2003 22:22:50 GMT On Sat, 29 Mar 2003 19:51:15 +0100, "G. Paolo" wrote: >che potrebbero venire a prenderti quando ti "chiedero'' di presentarti in >tribunale per rispondere delle tue false accuse....nei ns. confronti... A proposito, sto sempre aspettando notizie dal legale tuo e di Simoncini, anche se pare che ultimamente sia molto occupato a tirarlo fuori dai casini giudiziari... Come vanno i siti? Sequestrato nulla ultimamente? Sai, ho perso il conto e mi piacerebbe che tu mi aggiornassi. From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 11:52:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:52:45 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:b63n9a$603$1@news.planet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:IJgha.28643$Jg1.620718@news1.tin.it... > > Ci non li conosce, vedendoli, facilmente li interpreterebbe come velivoli > > alieni :- > > Mission impossible..... occorre essere "orbi" per scambiare un Ufo con > questi velivoli da principianti..... > > Evidentemente NON sai cosa e' un UFO > > Oggetto NON identificabile con mezzi terrestri e quelli che hai indicato > sono MOLTO....ma molto terrestri Non hai ancora capito che il *branco* ha un suo esclusivo mondo, con *sue* "verità", *suoi* canoni interpretativi, *sue* leggi?... Sono persone destinate a parlare fra loro, quindi essenzialmente ISOLATE... Ignorale, G.Paolo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From passwatch@libero.it Sun Mar 30 22:57:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO identificabili From: passwatch@libero.it (Masterkurt) Date: 30 Mar 2003 12:57:36 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > news:b63n9a$603$1@news.planet.it... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:IJgha.28643$Jg1.620718@news1.tin.it... > > > Ci non li conosce, vedendoli, facilmente li interpreterebbe come > velivoli > > > alieni :- > > > > Mission impossible..... occorre essere "orbi" per scambiare un Ufo con > > questi velivoli da principianti..... > > > > Evidentemente NON sai cosa e' un UFO > > > > Oggetto NON identificabile con mezzi terrestri e quelli che hai indicato > > sono MOLTO....ma molto terrestri > > Non hai ancora capito che il *branco* ha un suo esclusivo mondo, con *sue* > "verità", *suoi* canoni interpretativi, *sue* leggi?... > Sono persone destinate a parlare fra loro, quindi essenzialmente ISOLATE... > Ignorale, G.Paolo. Dai retta al mago...levati dal cazzo. Anzi, già che ci siete: levatevi dal cazzo tutti e due. From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 15:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mirach 100/5 o UFO? From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 13:17:03 GMT Tratto da questo sito http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/08/60356.shtml ***"La forma era esattamente come una supposta" precisò il signor Carli, "proprio così, infatti la parte superiore si restringeva prendendone la forma, mentre la parte inferiore era tronca, inoltre proprio sotto all'Ufo si notava, e con l'ausilio del binocolo era ancor più evidente, una forma quadrata appena staccata*** A me viene da pensare a questo, il colore può variare : http://www.airforce-technology.com/contractors/uav/galileo_aerial/galileo_ae rial1.html Stefano From iunmo@hotmail.com Sat Mar 29 16:29:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "cercatore" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:29:17 GMT si si hai proprio ragione LOL "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:j1hha.28747$Jg1.622910@news1.tin.it... > Tratto da questo sito > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/08/60356.shtml > > ***"La forma era esattamente come una supposta" precisò il signor Carli, > "proprio così, infatti la parte superiore si restringeva prendendone la > forma, mentre la parte inferiore era tronca, inoltre proprio sotto all'Ufo > si notava, e con l'ausilio del binocolo era ancor più evidente, una forma > quadrata appena staccata*** > > > > A me viene da pensare a questo, il colore può variare : > > http://www.airforce-technology.com/contractors/uav/galileo_aerial/galileo_ae > rial1.html > > Stefano > > From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 16:31:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:31:40 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:15iha.29189$Jg1.630314@news1.tin.it... > si si hai proprio ragione LOL Lo so ,lo so, per te era un disco volante , il sottoscritto prende prima in considerazione le cose volanti che conosce, successivamente gli asini che volano, tu il contrario :-)) Stefano From iunmo@hotmail.com Sat Mar 29 16:36:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "cercatore" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:36:30 GMT bhe almeno la fantasia non mi manca...credo negli asini che volano non sei contento?? a te invece la fantasia da molto tempo la perso...poveretto che vita grigia che devi avere con la mancanza della fantasia non ti invidio affatto sai? "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:g7iha.29202$Jg1.630532@news1.tin.it... > > "cercatore" ha scritto nel messaggio > news:15iha.29189$Jg1.630314@news1.tin.it... > > si si hai proprio ragione LOL > > > Lo so ,lo so, per te era un disco volante , il sottoscritto prende prima in > considerazione le cose volanti che conosce, successivamente gli asini che > volano, tu il contrario :-)) > > Stefano > > From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 16:43:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:43:38 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:Obiha.29228$Jg1.630870@news1.tin.it... > bhe almeno la fantasia non mi manca...credo negli asini che volano non sei > contento?? a te invece la fantasia da molto tempo la perso...poveretto che > vita grigia che devi avere con la mancanza della fantasia non ti invidio > affatto sai? Stra ROTFL, e la chiami fantasia credere alle galline che vanno sott'acqua a caccia di coccodrilli:-)) (esempio che ti calza a pennello). Ho una buona vita, non mi lamento, quanto alla fantasia, chi mi conosce dice che ne sono ben provvisto ( come qualsiasi altra persona senza problemi esistenziali) Se per star bene DEVI credere alle cazzate, o vuoi SCAPPARE dalla realtà, sei messo male Stefano From iunmo@hotmail.com Sat Mar 29 16:48:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "cercatore" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:48:55 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:uiiha.29271$Jg1.631574@news1.tin.it... > > "cercatore" ha scritto nel messaggio > news:Obiha.29228$Jg1.630870@news1.tin.it... > > Stra ROTFL, e la chiami fantasia credere alle galline che vanno sott'acqua a > caccia di coccodrilli:-)) > (esempio che ti calza a pennello). > Ho una buona vita, non mi lamento, quanto alla fantasia, chi mi conosce dice > che ne sono ben provvisto ( come qualsiasi altra persona senza problemi > esistenziali) > > Se per star bene DEVI credere alle cazzate, o vuoi SCAPPARE dalla realtà, > sei messo male > Stefano premessa giusto perche ho un po di tempo e mi va di polemizzare guarda che non ti ho mica chiesto io di dirmi se hai una vita felice oppure no anzi cosi facendo mi dai la prova che non l'hai affatto perche chi subito si sente in dovere di dare prove di un qualcosa a un altro e', per me, un tipo che e' infelice Saluti From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 16:50:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:50:47 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:rniha.29297$Jg1.632433@news1.tin.it... > guarda che non ti ho mica chiesto io di dirmi se hai una vita felice oppure > no anzi cosi facendo mi dai la prova che non l'hai affatto perche chi subito > si sente in dovere di dare prove di un qualcosa a un altro e', per me, un > tipo che e' infelice Amico mio, ho l'impressione che puoi dare la mano a STN, siete 2 pazzi scatenati, rileggiti il tuo post e dopo ripassa :-) Stefano From iunmo@hotmail.com Sat Mar 29 16:53:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "cercatore" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:53:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:bpiha.29307$Jg1.632588@news1.tin.it... > > "cercatore" ha scritto nel messaggio > news:rniha.29297$Jg1.632433@news1.tin.it... > > > guarda che non ti ho mica chiesto io di dirmi se hai una vita felice > oppure > > no anzi cosi facendo mi dai la prova che non l'hai affatto perche chi > subito > > si sente in dovere di dare prove di un qualcosa a un altro e', per me, un > > tipo che e' infelice > > Amico mio, ho l'impressione che puoi dare la mano a STN, siete 2 pazzi > scatenati, rileggiti il tuo post e dopo ripassa :-) > > Stefano infatti a STN la mano la do molto volentieri a te un po meno... Saluti From iunmo@hotmail.com Sat Mar 29 16:54:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "cercatore" Date: Sat, 29 Mar 2003 14:54:46 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:Oriha.29318$Jg1.632974@news1.tin.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:bpiha.29307$Jg1.632588@news1.tin.it... > > > > "cercatore" ha scritto nel messaggio > > news:rniha.29297$Jg1.632433@news1.tin.it... > > > > > guarda che non ti ho mica chiesto io di dirmi se hai una vita felice > > oppure > > > no anzi cosi facendo mi dai la prova che non l'hai affatto perche chi > > subito > > > si sente in dovere di dare prove di un qualcosa a un altro e', per me, > un > > > tipo che e' infelice > > > > Amico mio, ho l'impressione che puoi dare la mano a STN, siete 2 pazzi > > scatenati, rileggiti il tuo post e dopo ripassa :-) > > > > Stefano > > infatti a STN la mano la do molto volentieri a te un po meno... > > Saluti ben intese non e' che per questo ti discrimino o che altro non e' da me... From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 11:48:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:48:40 GMT Caro "cercatore", ora che la tua ricerca ti ha portato ad "incocciare" la zucca contro questo tipo di *bizzarria umana*, potrai, almeno, dire che hai avuto una istruttiva esperienza... Il vostro scambio di messaggi mi fa tornare in mente una delle mie più salde certezze: meglio un giorno da libero pensatore che una vita da pallone gonfiato peno d'aria stantia: il primo è inafferrabile, il secondo...deve sempre stare attento a che nemmeno un ago di pino portato dal vento lo faccia esplodere annullandolo!... ai che vitaccia!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From iunmo@hotmail.com Sun Mar 30 12:26:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "cercatore" Date: Sun, 30 Mar 2003 10:26:36 GMT molto meglio pensare da se e sbagliare piuttosto che far pensare agli altri per te e avere la certezza di avere ragione :) Saluti "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Y3zha.31592$Jg1.698862@news1.tin.it... > Caro "cercatore", ora che la tua ricerca ti ha portato ad "incocciare" la > zucca contro questo tipo di *bizzarria umana*, potrai, almeno, dire che hai > avuto una istruttiva esperienza... > Il vostro scambio di messaggi mi fa tornare in mente una delle mie più salde > certezze: > > meglio un giorno da libero pensatore che una vita da pallone gonfiato peno > d'aria stantia: il primo è inafferrabile, il secondo...deve sempre stare > attento a che nemmeno un ago di pino portato dal vento lo faccia esplodere > annullandolo!... > ai che vitaccia!...;-) > Ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della > conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > > From roy@despammed.com Sun Mar 30 22:21:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: Roy Date: Sun, 30 Mar 2003 22:21:35 +0200 cercatore wrote: [due righe] So che è fatica sprecata, ma voglio provarci lo stesso: ti dispiacerebbe quotare decentemente? Grazie. R. From peltio@twilight.zone Sun Mar 30 18:00:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: "Peltio" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:00:07 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >meglio un giorno da libero pensatore che una vita da pallone gonfiato peno >d'aria stantia: Quindi, il fatto che tu infesti Usenet da almeno quattro anni dovrebbe far pensare che tu hai scelto la seconda opzione. >ai che vitaccia!...;-) Pensa a quelli che ti devono sopportare. saluti dal CICHEP From gibbo@bonaga.it Mon Mar 31 12:13:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mirach 100/5 o UFO? From: gibbo Date: Mon, 31 Mar 2003 12:13:49 +0200 On Sun, 30 Mar 2003 09:48:40 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >meglio un giorno da libero pensatore che una vita da pallone gonfiato peno >d'aria stantia: il primo è inafferrabile, il secondo...deve sempre stare >attento a che nemmeno un ago di pino portato dal vento lo faccia esplodere >annullandolo!... >ai che vitaccia!...;-) E' per questo che tu eviti con cura i contradittori e non affronti mai una discussione che potrebbe renderti impossibile negare di avere sparato scemenze. E quanto alla vitaccia, mi pare che chi cerchi consenso e soddisfazioni su internet sia uno che si spaccia per mago dal nome celtico e magico. Si vede che nella vita non ha combinato granche'. From thanatos@libero.it Sat Mar 29 17:17:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile davvero From: "Thanatos" Date: Sat, 29 Mar 2003 15:17:37 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:OwXga.32331$i26.836867@news2.tin.it... > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > ..........da non crederci > > Emilio L'unica cosa che trovo -IncredibilE- è la marea di insulti che questo post è riuscito generare (più di 60 msg). Ho il piacere di seguire, molto poco, solo questo newsgroup e mi chiedo : è la prassi di tutta Usenet o è questione solo di "Branchi" e Fuffari" ?? Ciao Thanatos From artepub@tin.it Sat Mar 29 18:35:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile davvero From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Mar 2003 17:35:51 +0100 Thanatos wrote: > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:OwXga.32331$i26.836867@news2.tin.it... > > Trovo incredibile come certa gente arrogante, presuntuosa > > e maleducata accusi poi il prox di tali caratteristiche....... > > ..........da non crederci > > > > Emilio > L'unica cosa che trovo -IncredibilE- è la marea di insulti > che questo post è riuscito generare (più di 60 msg). Entra nel merito. Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Mar 31 23:41:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile davvero From: "chatandplay" Date: Mon, 31 Mar 2003 23:41:23 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b64i2e$9eq$1@news.newsland.it... [cut] > > L'unica cosa che trovo -IncredibilE- è la marea di insulti > > che questo post è riuscito generare (più di 60 msg). Beh, l'unica cosa è sperare che dopo esserci sfogati qui riusciamo ad essere più civili negli altri 3d :o) Ciao, chatandplay From artepub@tin.it Tue Apr 01 10:49:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile davvero From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 01 Apr 2003 10:49:36 +0200 chatandplay wrote: > Beh, l'unica cosa è sperare che dopo esserci sfogati qui riusciamo > ad essere più civili negli altri 3d :o) > Ciao, > chatandplay Bellissimo proposito. Grazie :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@in_viva_ind.it Sat Mar 29 20:53:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 29 Mar 2003 18:53:35 GMT Nella sezione "Ricerche" del mio sito (www.formedivita.it) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From walterloggetti@tin.it Sat Mar 29 21:25:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Abulion Yorgen Date: Sat, 29 Mar 2003 20:25:34 +0100 Il giorno del Signore Sat, 29 Mar 2003 18:53:35 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando oldflame@in_viva_ind.it (Alex) ha emesso il seguente proclama! >Nella sezione "Ricerche" del mio sito (www.formedivita.it) Ho letto. Ottimo lavoro Alex :-) Ma non mi dispiacerebbe sapere come mai solo 8 associazioni ufologiche ti hanno risposto... La mia tesi consiste nella non consistenza del caso Woolhouse, come dissi ad Antonio tempo fa... ma effettivamente la risposta di sole 8 associazioni e` un campione un po` miserrimo per poter dire una risposta precisa... ma e` comunque un indizio >Saluti Anche a te. :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From oldflame@in_viva_ind.it Sat Mar 29 22:27:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 29 Mar 2003 20:27:32 GMT Abulion Yorgen wrote: Ciao Abulion! > Ottimo lavoro Alex :-) > Grazie. > Ma non mi dispiacerebbe sapere come mai solo 8 associazioni ufologiche ti > hanno risposto... > E' questo il problema di fondo. Non so per quale motivo non abbiano risposto le altre. Forse mi hanno scambiato per uno spammer ;-) > La mia tesi consiste nella non consistenza del caso Woolhouse, come dissi > ad Antonio tempo fa... > Non so. A me personalmente qualche dubbio continua a rimanere. > ma effettivamente la risposta di sole 8 associazioni e` un campione un > po` miserrimo per poter dire una risposta precisa... > Gia'. Siamo solo al 25% del campione intervistato. Credo che anche statisticamente sia poca cosa :-( > ma e` comunque un indizio > Sicuramente anche in considerazione del fatto che chi ha risposto era unanime nei contenuti: nessun giudizio o indizio ma la completa non-conoscenza del caso. Speriamo ci possano essere futuri sviluppi anche se prima di scrivere questo report ho aspettato parecchie settimane. Se ci fosse stato qualche ulteriore elemento credo che sarebbe gia' emerso. Saluti. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Mar 29 21:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Mar 2003 19:43:22 GMT Alex wrote: > Nella sezione "Ricerche" del mio sito (www.formedivita.it) Complimenti Alex, hai scovato tutte le associazioni ufologiche inglesi! Ricordo che, molto più modestamente, io scrissi solo a Dave Baker della YUFOS (Yorkshire Ufo Society - http://www.yufos.ic24.net/uforight.html). Mi rispose dicendo che non ne sapeva niente ma che avrebbe chiesto informazioni ad altri due suoi collaboratori. Ma non ho più ricevuto altre risposte. Albion invece scrisse proprio a Tim Matthews della LUFOS (Lancashire UFO Society), proprio l'associazione che ha sede nella contea in cui sarebbe avvenuto il fatto, ma anche lui non ne sapeva niente. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@in_viva_ind.it Sat Mar 29 22:27:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 29 Mar 2003 20:27:33 GMT Diego Cuoghi wrote: Ciao Diego! > Complimenti Alex, hai scovato tutte le associazioni ufologiche inglesi! > Ero partito anche con l'idea di scrivere in forma cartacea a quei gruppi che non sembrano avere un recapito internet. La latitanza di risposte pero' mi ha un po' frenato :-( > Ricordo che, molto più modestamente, io scrissi solo a Dave Baker della > YUFOS (Yorkshire Ufo Society - http://www.yufos.ic24.net/uforight.html). > Mi rispose dicendo che non ne sapeva niente ma che avrebbe chiesto > informazioni ad altri due suoi collaboratori. Ma non ho più ricevuto > altre risposte. > > Albion invece scrisse proprio a Tim Matthews della LUFOS (Lancashire UFO > Society), proprio l'associazione che ha sede nella contea in cui sarebbe > avvenuto il fatto, ma anche lui non ne sapeva niente. Risposte che coincidono con le 8 che ho raccolto. Alla fine credo che ancora non siano sufficienti a chiudere del tutto il caso. Tutto sommato abbiamo 8 + 2 risposte che asseriscono di non conoscere il caso, non che questi sia un falso o un IFO. Vedremo se ci saranno ulteriori sviluppi... Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From Albion@despammed.com Sat Mar 29 23:27:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 21:27:59 GMT Alex wrote in message 1fslppk.16159x6a0zc9N%oldflame@in_viva_ind.it... > Risposte che coincidono con le 8 che ho raccolto. Alla fine credo che > ancora non siano sufficienti a chiudere del tutto il caso. Tutto sommato > abbiamo 8 + 2 risposte che asseriscono di non conoscere il caso, non che > questi sia un falso o un IFO. Vedremo se ci saranno ulteriori > sviluppi... Ma possiamo parlare di tendenza, o no? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 00:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 29 Mar 2003 22:26:14 GMT albion of avalon wrote: > Ma possiamo parlare di tendenza, o no? Tendenza sulla non conoscenza credo senz'altro; sulla bufala non direi, almeno non da questi dati che ho raccolto. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Mar 29 23:58:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 29 Mar 2003 21:58:54 +0000 On Sat, 29 Mar 2003 20:27:33 +0000, Alex wrote: > ancora non siano sufficienti a chiudere del tutto il caso. Tutto sommato > abbiamo 8 + 2 risposte che asseriscono di non conoscere il caso, non che > questi sia un falso o un IFO. Vedremo se ci saranno ulteriori Vorrei aggiungere che io personalmente ho parlato al telefono con i due responsabili dell'associazione *citata* negli articoli riportati da Antonio, associazione che nel frattempo si e' sciolta; ed entrambi hanno asserito di non aver mai sentito parlare del caso. In altre parole, Alex, se uno dice "Avvistato un UFO a Puttanate di Sotto, Alex Torinesi conferma", e quando io ti interpello tu sostieni di non saperne nulla, e' lecito sospettare che si tratti di una bufala... o no? Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 00:26:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 29 Mar 2003 22:26:13 GMT Eugenio Mastroviti wrote: Ciao Eugenio! > Vorrei aggiungere che io personalmente ho parlato al telefono con i due > responsabili dell'associazione *citata* negli articoli riportati da > Antonio, associazione che nel frattempo si e' sciolta; ed entrambi hanno > asserito di non aver mai sentito parlare del caso. > Forse mi sono perso il post, ma ne avevi gia' parlato qui su IDU? > In altre parole, Alex, se uno dice "Avvistato un UFO a Puttanate di Sotto, > Alex Torinesi conferma", e quando io ti interpello tu sostieni di non > saperne nulla, e' lecito sospettare che si tratti di una bufala... o no? Lecito certo. Pero' non capisco una cosa: Lee Wilson scrive sul suo sito del caso Woolhouse. Qualche anno dopo lo interpelli direttamente e nega di averne mai sentito parlare (????). E' evidente la contraddizione. A quali delle 2 versioni credere? Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From upuaut@despammed.com Sun Mar 30 00:52:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Upuaut Date: Sat, 29 Mar 2003 22:52:23 GMT Il giorno Sat, 29 Mar 2003 22:26:13 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) ha scritto: >Lee Wilson scrive sul suo sito >del caso Woolhouse. Qualche anno dopo lo interpelli direttamente e nega >di averne mai sentito parlare (????). E' evidente la contraddizione. A >quali delle 2 versioni credere? Beh, io direi a quella piu' sicura, cioe' a quanto dice lui stesso se interpellato direttamente da *te*. Altrimenti, si dovrebbe pensare ad un'operazione di cover up su vasta scala, perfettamente riuscita e attuata con la collaborazione degli stessi ufologi; ipotesi che a me pare molto piu' irrealistica. Ciao Up -- ________ | | | PACE | |________| From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 12:59:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 30 Mar 2003 10:59:20 GMT Upuaut wrote: Ciao Up! > Beh, io direi a quella piu' sicura, cioe' a quanto dice lui stesso se > interpellato direttamente da *te*. Altrimenti, si dovrebbe pensare ad > un'operazione di cover up su vasta scala, perfettamente riuscita e > attuata con la collaborazione degli stessi ufologi; ipotesi che a me > pare molto piu' irrealistica. Non pensavo a tanto. Pensavo piu' che altro al tempo passato, a informazioni basate su presunti passaparola... Ci sono pero' alcuni elementi che suonano quantomeno strani: - innanzitutto si cita un caso con tanto di data precisa e di nome del testimone (indizio non da poco perche' se di bufala si tratta e si fornisce un nome falso non dovrebbe essere poi cosi' difficile scoprirlo) - si cita un'organizzazione (NARO) che, nell'ottica del falso, puo' smentire o addirittura rivalersi legalmente, dal momento che viene impropriamente tirata in ballo - nel sito olandese trovato nella cache di Google ad un certo punto si legge: "...ed è riuscito a filmare l'oggetto splendente prima che venisse inghiottito dal cielo che si stava oscurando". Ora e' un dettaglio apparentemente di poco conto (ma gli ufologi lavorano soprattutto sui dettagli) ma il particolare del cielo che si stava oscurando non e' insignificante poiche' nessun altro sito ne parlava. Devo dedurre che l'estensore di tale pagina web avesse delle informazioni ulteriori al riguardo altrimenti dobbiamo ritenere che abbia inventato anche un elemento di cosi' poco conto come quello del cielo nuvoloso. Insomma credo che contraddizioni in un senso e nell'altro abbondino per cui rimango ancora prudente nel bollare il caso come sicuramente falso. Rimango con un "asettico" atteggiamento equidistante :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Mar 30 14:06:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Mar 2003 12:06:07 GMT Alex wrote: > Devo dedurre che l'estensore di tale pagina web avesse delle > informazioni ulteriori al riguardo altrimenti dobbiamo ritenere che > abbia inventato anche un elemento di cosi' poco conto come quello del > cielo nuvoloso. Se io volessi inventare un "caso ufologico" per vedere se e come si diffonde in internet, credo proprio che abbonderei di particolari, anche insignificanti, proprio per rendere più credibile la notizia. Se ci sono molti particolari poche persone cercheranno ulteriori informazioni e si fideranno di quanto scritto. Tieni conto che le altre pagine (olandese, tedesca, polacca) che citano il caso riportano anche le stesse notizie che compaiono in quella originale pagina web, come se, per l'appunto, avessero copiato il contenuto senza curarsi di verificare. Lo stesso succede con gli "UFO nell'arte". Decine di siti web che riprendono le stesse parole usate da altri, a volte aggiungendo, a volte togliendo qualcosina. Spesso storpiando i nomi da un passaggio all'altro. Un esempio: il Mosè che riceve le tavole della legge: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/um_fot27.htm Si dice che il dipinto si trovi nel castello dei Conti Dotremond in Belgio. Altri siti riportano D'Oltremond, in uno si dice che "Conti Dotremond" sarebbe l'autore del dipinto! http://www.geocities.com/jilaens/renai.htm Ma in Belgio non esiste nessu Castello Dotremond o D'Oltremond, e nemmeno conti con questo nome. Durante una discussione nella chat #misteri diverse persone si sono date da fare per cercare informazioni e alla fine Leonardo Serni ha scoperto che in Belgio c'è uno Chateau D'Oultremont http://corporate.skynet.be/acte2/pages/bdn/bdnvillerslebouillet.html http://users.skynet.be/r1100s/Balade%20Prov%20Liege/Route%20Hesbaye%20In solite.htm In una pagina relativa a residenze e tenute di campagna c'era anche l'indirizzo e-mail del proprietario, ho provato a scrivere ma l'indirizzo risulta errato e il messaggio mi è tornato indietro. Farò altre ricerche. Anche perchè in questo caso, come in molti altri, l'immagine pubblicata è solo un particolare dell'intero dipinto. Ora sto lavorando al caso della "sfera" rappresentata in una antica illustrazione francese. L'ho messa in una pagina provvisoria, non ancora legata al sito principale, in attesa di trovare l'immagine completa che certamente rivelerà il vero soggetto dell'immagine: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_6.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 15:01:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 30 Mar 2003 13:01:22 GMT Diego Cuoghi wrote: > > Se io volessi inventare un "caso ufologico" per vedere se e come si > diffonde in internet, credo proprio che abbonderei di particolari, anche > insignificanti, proprio per rendere più credibile la notizia. Se ci sono > molti particolari poche persone cercheranno ulteriori informazioni e si > fideranno di quanto scritto. Vero. Attenzione pero' che la ricchezza di particolari puo' essere un boomerang. Se nel caso in questione (purtroppo ora non verificabile per ovvie ragioni) il 13/3/93 sul cielo del Lancashire splendeva un sole cocente, appare inverosimile quanto riportato sul sito olandese. Si tratta di elementi facilmente verificabili e/o confutabili (da cui puo' dipendere la credibilita' di un caso). Per cui ritengo che la presenza di alcuni dettagli che, ripeto, potevano essere controllati agevolmente ed eventualmente negati, possa anche indicare la realta' di un certo contesto. Chi vuole creare un falso a prova di bomba non puo' scivolare su queste bucce di banana. Inoltre, come dicevo, gli ufologi tendono a dare molta importanza ai dettagli, pertanto crearne alcuni ad arte puo' essere percoloso. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From sernil@tin.it Sun Mar 30 22:55:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Mar 2003 20:55:57 GMT On Sun, 30 Mar 2003 12:06:07 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Ma in Belgio non esiste nessu Castello Dotremond o D'Oltremond, e >nemmeno conti con questo nome. Durante una discussione nella chat >#misteri diverse persone si sono date da fare per cercare informazioni e >alla fine Leonardo Serni ha scoperto che in Belgio c'è uno Chateau >D'Oultremont Veramente mi pare sia stata Upuaut. Leonardo e a Cesare quel che e' di Cesare (in certi casi l'ergastolo) -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Mar 30 00:52:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 29 Mar 2003 22:52:42 +0000 On Sat, 29 Mar 2003 22:26:13 +0000, Alex wrote: >> Antonio, associazione che nel frattempo si e' sciolta; ed entrambi hanno >> asserito di non aver mai sentito parlare del caso. > > Forse mi sono perso il post, ma ne avevi gia' parlato qui su IDU? Mi pare di si'. Li ho interpellati dopo che Lady ha mandato la sua traduzione di un brano in polacco, in cui si diceva che gli esperti del NARO avevano esaminato le foto > Lecito certo. Pero' non capisco una cosa: Lee Wilson scrive sul suo sito > del caso Woolhouse. Qualche anno dopo lo interpelli direttamente e nega > di averne mai sentito parlare (????). E' evidente la contraddizione. A > quali delle 2 versioni credere? Non parlavo di Lee Wilson, ma appunto del Northern Anomalies Research Organisation Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Mar 30 01:10:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Mar 2003 23:10:14 GMT Alex wrote: > Pero' non capisco una cosa: Lee Wilson scrive sul suo sito > del caso Woolhouse. Qualche anno dopo lo interpelli direttamente e nega > di averne mai sentito parlare (????). E' evidente la contraddizione. Mi pare che le cose non stano così. L'associazione NARO (Northern Anomalies Research Organization) era stata citata da Antonio Bruno come quella che aveva confermato il caso: http://snurl.com/1232 Forse perchè era citata in quel sito polacco: http://www.cidernet.pl/~piotr/srodek31.htm "nakre cony przez Stephena Woolhouse'a nie poddaje sie jak dota d jakimkolwiek próbom wyjas´nienia. Organizacja o nazwie Northern Anomalies Research Organization ( NARO ) próbowa?a znalez´c´ jakies´ przyziemne wyjas´nienie sfilmowanego zjawiska." Non trovo infatti altri siti web con Google inserendo le parole NARO e Woolhouse. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 12:59:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 30 Mar 2003 10:59:18 GMT Diego Cuoghi wrote: > > Pero' non capisco una cosa: Lee Wilson scrive sul suo sito > > del caso Woolhouse. Qualche anno dopo lo interpelli direttamente e nega > > di averne mai sentito parlare (????). E' evidente la contraddizione. > > Mi pare che le cose non stano così. L'associazione NARO (Northern > Anomalies Research Organization) era stata citata da Antonio Bruno come > quella che aveva confermato il caso: > Ci siamo intesi male io e Eugenio: io pensavo si riferisse al webmaster del sito http://www.greys.mcmail.com/ufo.htm mentre Eugenio si riferiva al NARO. > Non trovo infatti altri siti web con Google inserendo le parole NARO e > Woolhouse. Ora mi viene in mente un altro particolare: il caso dovrebbe essersi svolto nel '93 e, immagino, che il NARO abbia svolto le sue presunte indagini nel giro di poco tempo dalla data dell'avvenimento (ovviamente e' una mia supposizione non avendo info al riguardo; credo tuttavia difficile che le possibili analisi siano state effettuate a qualche anno di distanza; possibile ma improbabile). Nei giorni scorsi pero' ho contattato Chris Whitlock, webmaster del sito www.ufology.org.uk in quanto cercavo l'indirizzo del NARO per avere un contatto diretto anche con loro. Avevo un indirizzo e-mail ma probabilmente inattivo; ero cosi' deciso a scrivere una lettera. In rete ho trovato 3 recapiti diversi percio' chiesi a Chris di comunicarmi l'indirizzo corretto. Questa la risposta che mi ha dato: "Hi, Firstly thank you for visiting Ufology UK website: NARO is the new group name for formerly Manchester UFO Research Association MUFORA. 3 Paignton Drive Ashton-on-Mersey Sale Cheshire, M33 5HJ contact for MUFORA include Mark Simpson, Mark Glover, Roy Sandbeach, Mark Simpson, I also believe Andy Blunn is a member of NARO but you may wish to contact : 3 Paignton Drive Ashton on Mersey Sale Cheshire M33 5HJ Tel: 0161 905 3047" Ora mi chiedo: se NARO e' un acronimo nuovo (purtroppo non so da quando sia attivo, ma presumo da relativamente poco tempo visto quanto asserisce Chris) come e' possibile che abbia svolto indagini nel '93? Certo potrebbe trattarsi di una "leggerezza" e riferirsi in realta' al MUFORA, pero' queste "imprecisioni" (se di questo si tratta) non aiutano affatto a comprendere il vero andamento dei fatti ma, al contrario, aumentano l'entropia :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Mar 30 13:43:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 30 Mar 2003 12:43:25 +0100 On Sun, 30 Mar 2003 10:59:18 +0000, Alex wrote: > Ora mi chiedo: se NARO e' un acronimo nuovo (purtroppo non so da quando > sia attivo, ma presumo da relativamente poco tempo visto quanto Veramente le persone del NARO che ho contattato mi hanno detto il contrario, ossia che l'associazione nota come NARO si e' sciolta qualcosa come 4 anni fa. Per la precisione, ho contattato M.D.Gale e Peter Hough, che hanno entrambi detto la stessa cosa (non pubblico, per ovvie ragioni, i loro numeri di telefono) Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 15:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 30 Mar 2003 13:01:23 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Veramente le persone del NARO che ho contattato mi hanno detto il > contrario, ossia che l'associazione nota come NARO si e' sciolta qualcosa > come 4 anni fa. > > Per la precisione, ho contattato M.D.Gale e Peter Hough, che hanno > entrambi detto la stessa cosa (non pubblico, per ovvie ragioni, i loro > numeri di telefono) Alla luce di quanto dici mi sembra chiaro che Chris Whitlock non sia aggiornato sulla questione oppure si tratta di un piu' probabile lapsus. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From Albion@despammed.com Sat Mar 29 22:37:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Mar 2003 20:37:25 GMT Alex wrote in message 1fslltu.9kikeh13luz00N%oldflame@in_viva_ind.it... > Nella sezione "Ricerche" del mio sito (www.formedivita.it) > Saluti Quindi ricapitoliamo per chi segue offline. Cito: Su 31 associazioni britanniche interpellate solo 8 hanno risposto (troppo poche) e tutte 8 hanno dato un sostanziale parere negativo sulla conoscenza dell'avvenimento. Inoltre sia io, che Diego che Eugenio abbiamo contattato i diretti interessati ed anche loro ci hanno dato risposta negativa. Possiamo dire che il Sommo Vate(r) ha cannato? Io direi di si. Poichè non esiste una sola fonte che confermi queste sue affermazioni. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 00:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sat, 29 Mar 2003 22:26:15 GMT albion of avalon wrote: > Quindi ricapitoliamo per chi segue offline. > Cito: Su 31 associazioni britanniche interpellate solo 8 hanno risposto > (troppo poche) e tutte 8 hanno dato un sostanziale parere negativo sulla > conoscenza dell'avvenimento. > Inoltre sia io, che Diego che Eugenio abbiamo contattato i diretti > interessati ed anche loro ci hanno dato risposta negativa. > Possiamo dire che il Sommo Vate(r) ha cannato? > Io direi di si. Io direi invece che: - o il caso e' vero e le affermazioni di 10/31 persone e gruppi interpellati non ci aiutano in quanto numericamente poche e incentrate sulla non conoscenza del caso; - o il caso e' un falso e qualcuno l'ha inventato di sana pianta (non certo Antonio anche se adesso puo' essere comodo scaricare tutto su di lui). Penso che ci voglia ancora un po' di prudenza prima di metterci una pietra sopra. > Poichè non esiste una sola fonte che confermi queste sue affermazioni. Questo e' vero. Purtoppo pero' non abbiamo neanche delle chiare smentite ma al limite dei "non so". Ripeto, mi pare un ancora un po' poco. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 11:40:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:40:44 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fslvct.lu202b17bfkpvN%oldflame@in_viva_ind.it... > albion of avalon wrote: > > > > Quindi ricapitoliamo per chi segue offline. > > Cito: Su 31 associazioni britanniche interpellate solo 8 hanno risposto > > (troppo poche) e tutte 8 hanno dato un sostanziale parere negativo sulla > > conoscenza dell'avvenimento. > > Inoltre sia io, che Diego che Eugenio abbiamo contattato i diretti > > interessati ed anche loro ci hanno dato risposta negativa. > > Possiamo dire che il Sommo Vate(r) ha cannato? > > Io direi di si. > > Io direi invece che: > - o il caso e' vero e le affermazioni di 10/31 persone e gruppi > interpellati non ci aiutano in quanto numericamente poche e incentrate > sulla non conoscenza del caso; > - o il caso e' un falso e qualcuno l'ha inventato di sana pianta (non > certo Antonio anche se adesso puo' essere comodo scaricare tutto su di > lui). > Penso che ci voglia ancora un po' di prudenza prima di metterci una > pietra sopra. > > > Poichè non esiste una sola fonte che confermi queste sue affermazioni. > > Questo e' vero. Purtoppo pero' non abbiamo neanche delle chiare smentite > ma al limite dei "non so". > Ripeto, mi pare un ancora un po' poco. > Saluti > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Naturalmente, ottimo lavoro, Alex, e grazie mille per questa tua dimostrazione di obiettiva ricerca. Leggesi: *non preconcettuale*!...;-) Rispondo solo a questo punto del thread mentre lo zoticone ottuso a cui ti stai rivolgendo (che non è nemmeno capace di fare meschine figure da imbecillotto delle elementari che sis ente appagato nell'affibbiare nomignoli gratuiti in un contesto di discussione seria) dimostra ancora di non saper discernere una beneamata mazza di quello che gli passa nella vuota testa. Ho detto fin da principio che questo "caso" può essere vero o falso. L'ho presentato come l'ho individuato sulla Rete ma non ho affermato nulla di mio, nè, tantomeno, che si trattasse *sicuramente* di un caso veritiero. Ho ripetuto più volte che aspetto( oltre a quello che riesco a fare io) indagini e risultati in grado di dire definitivamente se il caso è avvenuto o meno. Ho detto (e ripeto), che ci sono alcune cose che mi risultano "sospette" o, perlomeno, "strane" in tutto questo "ignorare" il caso. Ogni possibilità è lecita, ma, come si vede qui chiaramente dalle affermazioni boriose di una mente ottenebrata dal pregiudizio, c'è chi si costruisce le *sue* verità facendo dire agli altri il frutto del proprio sproloquio... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 11:43:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:43:05 GMT Naturalmente, ottimo lavoro, Alex, e grazie mille per questa tua dimostrazione di obiettiva ricerca. Leggesi: *non preconcettuale*!...;-) Rispondo solo a questo punto del thread mentre lo zoticone ottuso a cui ti stai rivolgendo (che non è nemmeno capace di risparmiarsi meschine figure da imbecillotto delle elementari che si sente appagato nell'affibbiare nomignoli gratuiti in un contesto di discussione seria) dimostra ancora di non saper discernere una beneamata mazza di quello che gli passa nella vuota testa. Ho detto fin da principio che questo "caso" *può essere vero o falso*. L'ho presentato come l'ho individuato sulla Rete ma non ho affermato nulla di mio, nè, tantomeno, che si trattasse *sicuramente* di un caso veritiero. Ho ripetuto più volte che aspetto( oltre a quello che riesco a fare io) indagini e risultati in grado di dire definitivamente se il caso è avvenuto o meno. Ho detto (e ripeto), che ci sono alcune cose che mi risultano "sospette" o, perlomeno, "strane" in tutto questo "ignorare" il caso. Ogni possibilità è lecita, ma, come si vede qui chiaramente dalle affermazioni boriose di una mente ottenebrata dal pregiudizio, c'è chi si costruisce le *sue* verità facendo dire agli altri il frutto del proprio sproloquio... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From nickblaster@despammed.com Sun Mar 30 13:10:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Nickblaster" Date: Sun, 30 Mar 2003 13:10:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:J_yha.31574$Jg1.698222@news1.tin.it... > Ho detto fin da principio che questo "caso" *può essere vero o falso*. L'ho > presentato come l'ho individuato sulla Rete ma non ho affermato nulla di > mio, nè, tantomeno, che si trattasse *sicuramente* di un caso veritiero. "Si tratta di un caso filmato di presunto UFO attualmente INSPIEGATO. E, pare, fra i più "tosti"..." (http://snurl.com/125p) Ogni commento alla tua sfacciataggine mi pare superfluo. Ciao Nick From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 12:59:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 30 Mar 2003 10:59:20 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Naturalmente, ottimo lavoro, Alex, e grazie mille per questa tua > dimostrazione di obiettiva ricerca. Leggesi: *non preconcettuale*!...;-) Ovviamente mi sarebbe piaciuto arrivare ad una conclusione, di qualunque tipo, invece c'e', a mio avviso, ancora qualcosa da chiarire. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Sun Mar 30 20:22:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:22:24 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fsmx30.1fic77k1ogrsmsN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > Ciao Antonio! > > > Naturalmente, ottimo lavoro, Alex, e grazie mille per questa tua > > dimostrazione di obiettiva ricerca. Leggesi: *non preconcettuale*!...;-) > > Ovviamente mi sarebbe piaciuto arrivare ad una conclusione, di qualunque > tipo, invece c'e', a mio avviso, ancora qualcosa da chiarire. > Saluti > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Senza dubbio!...E qui torniamo al "serpente che si morde la coda!"... Possiamo ritenere *risolto* in un senso o nell'altro, il "caso Woodhouse"?... Io non sto con nessuno che dicesse, in modo assoluto, di sì. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Mon Mar 31 10:49:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "dedalo" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:49:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Possiamo ritenere *risolto* in un senso o nell'altro, il "caso > Woodhouse"?... Da quel che ho letto finora in questo thread, direi che siamo ancora fermi alla domanda *se esiste* un caso Woolhouse. saluti ded From sernil@tin.it Mon Mar 31 13:50:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Leonardo Serni Date: Mon, 31 Mar 2003 11:50:14 GMT On Sun, 30 Mar 2003 18:22:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Senza dubbio!...E qui torniamo al "serpente che si morde la coda!"... >Possiamo ritenere *risolto* in un senso o nell'altro, il "caso >Woodhouse"?... Direi (sto plagiando dedalo) che prima di tutto occorre stabilire se ESISTA o meno un "Caso Woolhouse". Per ora abbiamo una pagina Web che cita alcuni fatti alcuni luoghi e alcuni personaggi. Per creare tutto cio', e' sufficiente un webmaster. Servono riscontri; e per ora non ce ne sono: cosa che secondo me di per se' e' gia' piuttosto significativa, visto l'oggettivo impegno con cui le varie associazioni, siti, ecc., acquisiscono dati le une dalle altre. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 16:49:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 14:49:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:06ag8v4vqupuk9n3k8vutmg33aqankurpm@L.Serni... > On Sun, 30 Mar 2003 18:22:24 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >Senza dubbio!...E qui torniamo al "serpente che si morde la coda!"... > >Possiamo ritenere *risolto* in un senso o nell'altro, il "caso > >Woodhouse"?... > > Direi (sto plagiando dedalo) che prima di tutto occorre stabilire se ESISTA > o meno un "Caso Woolhouse". Certo. Nel frattempo, proviamo ad aspettare con pazienza. La cosa mi sembra molto più seria che non slanciarsi in conclusioni affrettate. Perchè, e non mi stancherò mai di ripeterlo, qui c'è chi, facendosi forte delle "tendenze" di un'indagine, pur con tutti i suoi logici limiti, tende solo a portare l'acqua al suo mulino. > Per ora abbiamo una pagina Web che cita alcuni fatti alcuni luoghi e alcuni > personaggi. Per creare tutto cio', e' sufficiente un webmaster. > > Servono riscontri; e per ora non ce ne sono: cosa che secondo me di per se' > e' gia' piuttosto significativa, visto l'oggettivo impegno con cui le varie > associazioni, siti, ecc., acquisiscono dati le une dalle altre. > > Leonardo No, non è così limitativo, mi pare. Intanto, le pagine Web sono più di una ed esattamente: http://www.greys.mcmail.com/ufo.htm http://www.cidernet.pl/~piotr/srodek31.htm http://rr0.free.fr/1993.html Inoltre, ti posso assicurare che anche per creare il sito della NASA sarebbe sufficiente un webmaster. Che razza di argomentazioni sono queste?... Le evidenze finora riscontrate non sono a supporto dell'esistenza del caso. Resta da stabilire se questo sia sufficiente ad un ricercatore oppure no. Ti dirò che i pigri per convenienza non mi piacciono gran che, ma non sto parlando di te. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Mon Mar 31 17:30:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "dedalo" Date: Mon, 31 Mar 2003 17:30:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ti dirò che i pigri per convenienza non mi piacciono gran che, ma non sto > parlando di te. Immagino tu ti stia riferendo a chi ha proposto su questo ng il "caso Woolhouse" senza aver fatto nemmeno uno straccio di ricerca sul caso stesso. Oh, finalmente un po' di autocritica :) saluti ded From sernil@tin.it Tue Apr 01 22:40:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 20:40:14 GMT On Mon, 31 Mar 2003 14:49:39 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Certo. Nel frattempo, proviamo ad aspettare con pazienza. La cosa mi sembra >molto più seria che non slanciarsi in conclusioni affrettate. Perchè, e non >mi stancherò mai di ripeterlo, qui c'è chi, facendosi forte delle "tendenze" >di un'indagine, pur con tutti i suoi logici limiti, tende solo a portare >l'acqua al suo mulino. E' un vizio diffuso :-) >> Per ora abbiamo una pagina Web che cita alcuni fatti alcuni luoghi e >> alcuni personaggi. Per creare tutto cio', e' sufficiente un webmaster. >No, non è così limitativo, mi pare. Intanto, le pagine Web sono più di una >ed esattamente: >http://www.greys.mcmail.com/ufo.htm >http://www.cidernet.pl/~piotr/srodek31.htm >http://rr0.free.fr/1993.html Appunto. La prima e' in inglese; la seconda riporta la stessa cosa, ma in polacco; la terza riporta dei luoghi leggermente diversi. Cercando con Google, di pagine ne trovo un'altra: (http://www.google.it/search?q=Stephen+Woolhouse+UFO) http://members.fortunecity.com/pollie37/Fotografie.htm che e' la traduzione in olandese (?): Op 13 maart 1993 zag Stephen Woolhouse iets raars in de lucht. Het zweefde geluidloos boven het boerenland achter zijn huis in het Engelse Bispham in Lancashire. Zoals velen vóór hem was Stephen getuige van een van 's werelds langstdurende mysteries. Maar gelukkig was hij in het bezit van een startklare camcorder en kon hij het glanzende voorwerp filmen voordat het door de donker wordende hemel werd verzwolgen. Insomma, tutt'al piu', le pagine sono due - e in contraddizione fra di loro. >Inoltre, ti posso assicurare che anche per creare il sito della NASA sarebbe >sufficiente un webmaster. Che razza di argomentazioni sono queste?... Uhm, per il sito si': per i circa 250 gigabyte di foto e filmati serve un esercito di fotografi. Senza contare i riscontri dei testimoni, che si trovano su altri siti. Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From oldflame@in_viva_ind.it Tue Apr 01 23:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 01 Apr 2003 21:56:36 GMT Leonardo Serni wrote: Ciao Leonardo! > che e' la traduzione in olandese (?): > > Op 13 maart 1993 zag Stephen Woolhouse iets raars in de lucht. Het > zweefde geluidloos boven het boerenland achter zijn huis in het Engelse > Bispham in Lancashire. Zoals velen vóór hem was Stephen getuige van een > van 's werelds langstdurende mysteries. Maar gelukkig was hij in het > bezit van een startklare camcorder en kon hij het glanzende voorwerp > filmen voordat het door de donker wordende hemel werd verzwolgen. Nel resoconto alla mini inchiesta che ho fatto, pubblicata nel mio sito, trovi la traduzione. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From Albion@despammed.com Sun Mar 30 14:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "albion of avalon" Date: Sun, 30 Mar 2003 12:39:07 GMT Alex wrote in message 1fslvct.lu202b17bfkpvN%oldflame@in_viva_ind.it... > Io direi invece che: > - o il caso e' vero e le affermazioni di 10/31 persone e gruppi > interpellati non ci aiutano in quanto numericamente poche e incentrate > sulla non conoscenza del caso; Però fra questi 10/31 (che possiamo dire che siano 1/3 del campione) ci sono tre associazioni locali che non sanno nulla e addirittura c'è la persona citata dall'articolo che non ne sa nulla? > - o il caso e' un falso e qualcuno l'ha inventato di sana pianta (non > certo Antonio anche se adesso puo' essere comodo scaricare tutto su di > lui). Ad Antonio non imputo la paternità della bufala (io più tempo passa e più la considero come tale) ma imputo il suo presantare questo caso come insoluto ed insolvibile. > Penso che ci voglia ancora un po' di prudenza prima di metterci una > pietra sopra. Se eravamo in una aula di statistica ti direi che si ancora il campione non si è completamente espresso ma possiamo stabilire una tendenza assoluta eduna tendenza relativa sul campione hce ci fanno proittare i risultati vero una comclusione. > > Poichè non esiste una sola fonte che confermi queste sue affermazioni. > > Questo e' vero. Purtoppo pero' non abbiamo neanche delle chiare smentite > ma al limite dei "non so". > Ripeto, mi pare un ancora un po' poco. Ma se nessuno sa possiamo forse iniziare a dire che non esiste? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 22:43:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 30 Mar 2003 20:43:00 GMT albion of avalon wrote: > > Questo e' vero. Purtoppo pero' non abbiamo neanche delle chiare smentite > > ma al limite dei "non so". > > Ripeto, mi pare un ancora un po' poco. > > Ma se nessuno sa possiamo forse iniziare a dire che non esiste? Potrei anche essere d'accordo con te. Se pero' ci si erge a paladini dell'uso del metodo scientifico quale unico approccio nella ricerca ufologica, allora non possiamo trarre alcuna conclusione certa ma possiamo parlare solo in base al ns. "buon senso" (e si badi bene lo dico senza polemica). Il che non e' assolutamente un male, anzi, ma presta il fianco alle obiezioni degli inquisitori scientisti ;-) Basta mettersi d'accordo su quale approccio impiegare e poi tutto diventa lecito. :-) Saluti. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From Albion@despammed.com Sun Mar 30 23:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "albion of avalon" Date: Sun, 30 Mar 2003 21:04:08 GMT Alex wrote in message 1fsn37f.cbp8v1p60afrN%oldflame@in_viva_ind.it... > > Ma se nessuno sa possiamo forse iniziare a dire che non esiste? > > Potrei anche essere d'accordo con te. Se pero' ci si erge a paladini > dell'uso del metodo scientifico quale unico approccio nella ricerca > ufologica, allora non possiamo trarre alcuna conclusione certa ma > possiamo parlare solo in base al ns. "buon senso" (e si badi bene lo > dico senza polemica). E perchè polemica. Il buon senso è fondamentale. Ma scordi anche la buona fede. Onestamente questo caso ha tutte le caratteristiche di una bufala perchè non si trova nessuna informazione oltre che quelle prese da quei siti. Siti che non fanno altro che riptere la stessa notizia in diverse lingue. > Il che non e' assolutamente un male, anzi, ma > presta il fianco alle obiezioni degli inquisitori scientisti ;-) > Basta mettersi d'accordo su quale approccio impiegare e poi tutto > diventa lecito. :-) Esatto. Quindi abbiamo fatto una indagine serie. Abbiamo cercato vari riscontri. Non abbiamo trovato nessun riscontro. Cosa dobbiamo ricavarne? Che il caso è incosistente. Passiamo a qualcos'altro. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 01:17:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Mar 2003 23:17:18 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fsn37f.cbp8v1p60afrN%oldflame@in_viva_ind.it... > albion of avalon wrote: > > > > Questo e' vero. Purtoppo pero' non abbiamo neanche delle chiare smentite > > > ma al limite dei "non so". > > > Ripeto, mi pare un ancora un po' poco. > > > > Ma se nessuno sa possiamo forse iniziare a dire che non esiste? > > Potrei anche essere d'accordo con te. Se pero' ci si erge a paladini > dell'uso del metodo scientifico quale unico approccio nella ricerca > ufologica, allora non possiamo trarre alcuna conclusione certa ma > possiamo parlare solo in base al ns. "buon senso" (e si badi bene lo > dico senza polemica). Il che non e' assolutamente un male, anzi, ma > presta il fianco alle obiezioni degli inquisitori scientisti ;-) > Basta mettersi d'accordo su quale approccio impiegare e poi tutto > diventa lecito. :-) > Saluti. > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Inoltre, caro Alex, non *si inizia* a dire che qualcosa non esiste, perchè è un non senso di fatto. Mi spiego: dire che il tal caso *non esiste* è un fatto, dico bene? Ora, o il fatto lo si afferma come tale o non lo si può *iniziare* ad affermare. Più correttamente, si può *andare verso* un'interpretazione. L'anglosiculo avrebbe dovuto chiederti, pertanto: "Posso cominciare a pensare che non esiste?..." dando a quel "pensare" il senso di un percorso in atto, e non certo quello di una conclusione preconcetta. Non è un sofisma, Alex, ma un esempio *vitale* per comprendere come sia difficile affrontare obiettivamente certe ricerche quando si ha a che fare con persone che, dentro, ritengono di avere già le risposte. Quanto al metodo scientifico, altre volte si è rivelato un bel boomerang per gli scientisti o gli scettici oltranzisti: in effetti, pare che, di fronte ad un caso che, se solo fosse reale, minaccerebbe il loro concetto di realtà, il metodo scientifico, quello che permette di avere, scientificamente, le certezze che in altre occasioni tanto decantavano, divenga improvvisamente un oggetto sconosciuto!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From walterloggetti@tin.it Mon Mar 31 10:10:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Abulion Yorgen Date: Mon, 31 Mar 2003 10:10:15 +0200 Il giorno del Signore Sun, 30 Mar 2003 23:17:18 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! > >> > Ma se nessuno sa possiamo forse iniziare a dire che non esiste? > >Inoltre, caro Alex, non *si inizia* a dire che qualcosa non esiste, perchè è >un non senso di fatto. >Mi spiego: dire che il tal caso *non esiste* è un fatto, dico bene? Ora, o >il fatto lo si afferma come tale o non lo si può *iniziare* ad affermare. >Più correttamente, si può *andare verso* un'interpretazione. L'anglosiculo >avrebbe dovuto chiederti, pertanto: "Posso cominciare a pensare che non >esiste?..." dando a quel "pensare" il senso di un percorso in atto, e non >certo quello di una conclusione preconcetta. Albion dice: Se nessuno sa, possiamo forse iniziare a dire che non esiste? Antonio dice: Posso cominciare a pensare che non esiste? Dove sta la differenza? Nei termini. Perche` il dire una cosa implica anche il pensarla. E nell`utilizzo del plurale / singolare... Ma il senso della frase rimane... paro paro... e non c`e` alcun nonsense... Certamente il campione statistico e` piccolo per poter giungere a qualsiasi affermazione in un senso o in un altro... Ma posso comunque iniziare a dire che c`e` una tendenza verso la non sussistenza del caso. Se questa tendenza rimane invariata, nonostante gli sforzi per contattare anche le altre persone, per un periodo di tempo abbastanza lungo... la tendenza comincia a farsi forte sospetto. Certo che per togliere al toro le corna, bisognerebbe trovare il vero testimone... Cioe` Stefano Casadilana. E andando a ravanare un po` sul sito in inglese su cui c`e` la descrizione dell`incontro... trovo alquanto singolare che nei links dedicati all`ufologia non ne appaia nemmeno uno... mentre appaiono molti links verso Giochi, Serial di Fantascienza, (sotto la voce Science), Agenzie governative e Criptozoologia... Ma di links verso altri siti ufologici neanche l`ombra... e tutto il sito mi pare una sorta di "Gioco di Ruolo", e in About Us si possono vedere delle descrizioni dei Responsabili del sito... e le loro foto... (ovviamente sono "foto" di vari "grigi") ed il tutto mi fa sospettare la "bufala". -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 11:17:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:17:42 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:1nsf8vovmf3bijhhn1lpcoa03lmobmccv4@4ax.com... > Ma posso comunque iniziare a dire che c`e` una tendenza verso la non > sussistenza del caso. Stai dicendo la stessa cosa che dico io, solo che in questo periodo, ti sei "incaponito" nel contraddirmi...(sarà perchè, nel presepe cicappino, non ti ho messo vicino alla Hack?)...;-) Non è cosa di poco conto la differenza fra *tendenza verso* e *affermazione* (sorretta dal verbo "dire"). Quanto al "dire" conseguenza del "pensare", messa come pretendi tu, sai quante ne direbbe la gente, di TUTTI i colori, se non ci fosse un filtro di, chiamiamola, prudenza? O umiltà. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From walterloggetti@tin.it Mon Mar 31 11:48:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Abulion Yorgen Date: Mon, 31 Mar 2003 11:48:50 +0200 Il giorno del Signore Mon, 31 Mar 2003 09:17:42 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:1nsf8vovmf3bijhhn1lpcoa03lmobmccv4@4ax.com... > >> Ma posso comunque iniziare a dire che c`e` una tendenza verso la non >> sussistenza del caso. > >Stai dicendo la stessa cosa che dico io, solo che in questo periodo, ti sei >"incaponito" nel contraddirmi...(sarà perchè, nel presepe cicappino, non ti >ho messo vicino alla Hack?)...;-) Gia`... me la sono legata al dito :-P >Non è cosa di poco conto la differenza fra *tendenza verso* e *affermazione* >(sorretta dal verbo "dire"). > >Quanto al "dire" conseguenza del "pensare", messa come pretendi tu, sai >quante ne direbbe la gente, di TUTTI i colori, se non ci fosse un filtro di, >chiamiamola, prudenza? O umiltà. E` esattamente la stessa cosa, dire e` conseguenza del pensare Antonio. Perche` se io dico una cosa, significa che la sto pensando. E` il pensare che fa da filtro. Certo a volte il filtro ha le maglie un po` troppo grosse, ed in specialmodo quando uno e` alterato e dice cose che NON pensa. Esempio: Due persone stanno discutendo pacatamente, ad un certo punto per una ragione qualsiasi iniziano ad ingiuriarsi... Poi si calmano e si chiedono scusa... dicendo: "Scusami, ma quando perdo le staffe, a volte non penso a cio` che dico." In genere ho la presunzione che in una discussione anche sugli UFO, la gente pensi prima a cio` che scrive... :-) Poi quando si va nei flame e` un altro paio di maniche... E non mi pare che Albion stesse facendo un flame in quel momento :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 12:25:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:25:21 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:of3g8vc2qvuc274rf7eblf9095j0pu5le4@4ax.com... > > E non mi pare che Albion stesse facendo un flame in quel momento :-) A me sì. In *questo* ed in tanti altri... Ma potrei...non aver pensato a quello che scrivo! Mi fermo qui con il thread perchè comincia a diventare sterile. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Albion@despammed.com Mon Mar 31 22:34:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "albion of avalon" Date: Mon, 31 Mar 2003 20:34:19 GMT Antonio Bruno wrote in message lIUha.35126$Jg1.808079@news1.tin.it... > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:of3g8vc2qvuc274rf7eblf9095j0pu5le4@4ax.com... > > > > E non mi pare che Albion stesse facendo un flame in quel momento :-) > > A me sì. In *questo* ed in tanti altri... Onestamente pensavo di discutere con Alex circa un caso che ambedue abbiamo ricercato con un minimo di serietà. Capisco che per te il concetto di discutere da posizioni diverse sia inconcepibile. > Ma potrei...non aver pensato a quello che scrivo! Il problema è che tu non pensi punto. > Mi fermo qui con il thread perchè comincia a diventare sterile. Veramente con il tuo contributo sta diventando un flame. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From sernil@tin.it Mon Mar 31 14:03:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Leonardo Serni Date: Mon, 31 Mar 2003 12:03:11 GMT On Sun, 30 Mar 2003 23:17:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <2WKha.45665$i26.1362164@news2.tin.it>: >Inoltre, caro Alex, non *si inizia* a dire che qualcosa non esiste, perchè è >un non senso di fatto. Perche'? Al contrario, si inizia proprio col dire che NIENTE esiste. Poi a seconda degli elementi presentati si decidera' cosa inizia ad esistere e cosa _rimane_ nello stato di non-esistenza che e', dopotutto, lo stato normale delle cose (il numero di cose che esistono e' finito; invece, il numero di cose che non esistono, dalle murchie alla Bestia Bugblatta del pianeta Traal, e' infinito). Nel caso Woolhouse, a sollevarlo dalla non-esistenza giunge "una" pagina Web ("una" perche' le altre sono traduzioni). Darth Vader il Nero, signore dei Sith, ha a proprio vantaggio molte piu' pagine Web del caso Woolhouse: cosa dovremmo concluderne? >Quanto al metodo scientifico, altre volte si è rivelato un bel boomerang per >gli scientisti o gli scettici oltranzisti: in effetti, pare che, di fronte >ad un caso che, se solo fosse reale, minaccerebbe il loro concetto di >realtà, il metodo scientifico, quello che permette di avere, >scientificamente, le certezze che in altre occasioni tanto decantavano, >divenga improvvisamente un oggetto sconosciuto!...;-) Poni una condizione direi devastante: "se solo fosse reale". Prendiamo l'ipotesi che lo stato normale degli esseri umani (maschi) sia di avere un fallo di 36 cm e le capacita' sessuali descritte in "Memorie di un Cuoco di Astronave"; com'e', per l'appunto, il mio caso (e lo dice la mia pagina Web, o potrebbe dirlo se l'avessi). Questo, "se solo fosse vero", minaccerebbe l'identita' e l'autostima di ennemila persone, oltre ad aprire l'inquietante interrogativo: CHI, o COSA, vi - vi, perche' io, come ho detto, sono rimasto "normale" - ha reso cosi' sottodotati? E per quali infami scopi? Abbiamo, anche in questo esempio (che, per compassione, fingero' che sia solo un esempio), un "fatto" devastante e di enorme portata... pero' con il brutto difetto del dipendere da quel "se solo", con cui si indica una incertezza. E se la certezza non l'hai tu come scrittore di quel "se solo" [1], come si puo' pretendere che l'abbiano i riceventi? Leonardo [1] sempre che tu sia tu e non qualcun altro che usa il tuo computer; su Internet perfino questa "certezza" ci e' tolta... -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 17:10:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 15:10:57 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rsag8v4vjh0ab75sj4iq2hppp7gl8se2ea@L.Serni... > On Sun, 30 Mar 2003 23:17:18 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message <2WKha.45665$i26.1362164@news2.tin.it>: > > >Inoltre, caro Alex, non *si inizia* a dire che qualcosa non esiste, perchè è > >un non senso di fatto. > > Perche'? Al contrario, si inizia proprio col dire che NIENTE esiste. Poi > a seconda degli elementi presentati si decidera' cosa inizia ad esistere > e cosa _rimane_ nello stato di non-esistenza che e', dopotutto, lo stato > normale delle cose (il numero di cose che esistono e' finito; invece, il > numero di cose che non esistono, dalle murchie alla Bestia Bugblatta del > pianeta Traal, e' infinito). Non penso proprio che le cose stiano così!... Io NON INIZIO a "dire" che NIENTE esiste ma inizio a pensare che voglio capire COSA esiste...Pertanto, nel mio modus pensandi non esiste *lo stato di non esistenza* ma solo lo *stato di potenziale omnigettività*. Io credo proprio, perfettamente al contrario di re, che il numero delle cose che esistono sia INFINITO, mentre quello delle cose che non esistono estremamente LIMITATO. Credi che sia utile continuare a discutere ancora, visti questi speculari presupposti di partenza?... Trovo assolutamente alienante asserire che lo stato di non esistenza sia lo stato normale delle cose! Chi lo dice? Tu?... > Nel caso Woolhouse, a sollevarlo dalla non-esistenza giunge "una" pagina > Web ("una" perche' le altre sono traduzioni). Ah, sì, una. Allora mi rimangio la precisazione fatta in altro thread. Se non constatando che, comunque, qualcun'altro potrebbe "esserci cascato"...;-) > Darth Vader il Nero, signore dei Sith, ha a proprio vantaggio molte piu' > pagine Web del caso Woolhouse: cosa dovremmo concluderne? E' un esempio alla CICAP, ovvero grossolano. Non possiamo concludere nè escludere nulla. Non è dimostrando l'esistenza dei ladri che si dimostra l'inesistenza dell'onestà. > >Quanto al metodo scientifico, altre volte si è rivelato un bel boomerang per > >gli scientisti o gli scettici oltranzisti: in effetti, pare che, di fronte > >ad un caso che, se solo fosse reale, minaccerebbe il loro concetto di > >realtà, il metodo scientifico, quello che permette di avere, > >scientificamente, le certezze che in altre occasioni tanto decantavano, > >divenga improvvisamente un oggetto sconosciuto!...;-) > > Poni una condizione direi devastante: "se solo fosse reale". > > Prendiamo l'ipotesi che lo stato normale degli esseri umani (maschi) sia > di avere un fallo di 36 cm e le capacita' sessuali descritte in "Memorie > di un Cuoco di Astronave"; com'e', per l'appunto, il mio caso (e lo dice > la mia pagina Web, o potrebbe dirlo se l'avessi). Questo, "se solo fosse > vero", minaccerebbe l'identita' e l'autostima di ennemila persone, oltre > ad aprire l'inquietante interrogativo: CHI, o COSA, vi - vi, perche' io, > come ho detto, sono rimasto "normale" - ha reso cosi' sottodotati? E per > quali infami scopi? > > Abbiamo, anche in questo esempio (che, per compassione, fingero' che sia > solo un esempio), un "fatto" devastante e di enorme portata... pero' con > il brutto difetto del dipendere da quel "se solo", con cui si indica una > incertezza. I soliti, lunghissimi giri di parole per dire qualcosa di abbastanza più semplificabile, a mio parere. Intanto, mi rallegro di aver trovato, finalmente, un'altra persona che ha il mio stesso problema fisiologico...Ed io che temevo di renderlo pubblico!....Parliamone, un giorno. Ad esempio: come hai risolto il problema con i sarti?... Dopo di che, devi sapere, se ancora non lo avessi capito, che a me, i "fatti devastanti di enorme portata" e gli sconvolgimenti, le crisi, i panici che creerebbero nei miei simili importano poco o punto nulla! Non mi trattengo dall'abbattere un edificio pericolante solo perchè potrebbe fare un gran casino cadendo e rendere tristi coloro che ci erano affezionati!... Quanto alla dipendenza da quel "se solo", non stiamo facendo un millimetro di progresso ma sei vittima del tuo bisogno di aver ragione...;-) "Se solo" inizia con "se". E, quel "se" dà uguale dignità alle mie ipotesi come alle tue. Anche se i fatti finora accertati sembrano condurre verso le tue. > E se la certezza non l'hai tu come scrittore di quel "se solo" [1], come > si puo' pretendere che l'abbiano i riceventi? A rieccolo nel solito, sfibrante, sconsolante, meschino inciampo del *branco*! Non che tu sia del *branco*, per carità, ma, a volte, menti come la tua o quella di Abulion, che stimo di per sè, cascano come pollastri negli sterili ed infantili schemi di un materialista da quattro soldi...:-( Io sto ripetendo da diversi eoni che non pretendo proprio alcuna certezza dai "riceventi", bensì che ragionino solo con la propria testa, non per schemi preconcettuali! Proprio perchè io non giungo a certezze assolute, come qualcuno, ottusamente, continua a credere, mi piacerebbe che anche gli altri facessero così. Pertanto, tornando al punto di partenza, *a me* pare che dire "Quella cosa non esiste" o, peggio, "niente esiste", sia una assoluta certezza che nessuno di noi può permettersi. Noi possiamo solo permetterci di dire, in assenza di dati assolutamente certi: *pare che le cose stiano proprio così*...Per dirlo (e ne sarei comunque contento per finirla con questo tormentone) qualcuno dovrebbe produrre le prove che quel famoso sito sia frutto si pura e semplice invenzione del webmaster. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Leonardo > > [1] sempre che tu sia tu e non qualcun altro che usa il tuo computer; su > Internet perfino questa "certezza" ci e' tolta... Senza dubbio. Ma non sono io colui che se ne fa un'arma... From roy@despammed.com Mon Mar 31 17:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Roy Date: Mon, 31 Mar 2003 17:14:14 +0200 Antonio Bruno wrote: > Io credo proprio che il numero delle cose che esistono sia INFINITO, mentre > quello delle cose che non esistono estremamente LIMITATO. [...] > io non giungo a certezze assolute R. e il quoting selettivo From dedalo72@interfree.it Mon Mar 31 17:27:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "dedalo" Date: Mon, 31 Mar 2003 17:27:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: >Io credo proprio, perfettamente al > contrario di re, che il numero delle cose che esistono sia INFINITO, mentre > quello delle cose che non esistono estremamente LIMITATO. Il numero delle cose che esistono e' per forza di cose un numero finito. Enorme, ma finito. Il numero delle cose che non esistono e' invece per forza di cose illimitato, dal momento che ognuno di noi puo', in un qualsiasi momento, aggiungerne una alla lista: che ne so, il "cincicozzero", per esempio. > Trovo assolutamente alienante asserire che lo stato di non esistenza sia lo > stato normale delle cose! Chi lo dice? Tu?... Questo in realta' non l'ha detto proprio nessuno. saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 19:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:27:58 +0200 dedalo ha scritto nel messaggio ... > >che ne so, il "cincicozzero", per esempio. guarda che il mio cincicozzero blu te lo avevo solo prestato, che fine ha fatto? ciao Giancarlo From sernil@tin.it Tue Apr 01 22:40:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 20:40:28 GMT On Mon, 31 Mar 2003 15:10:57 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >*stato di potenziale omnigettività*. Io credo proprio, perfettamente al >contrario di re, che il numero delle cose che esistono sia INFINITO, mentre >quello delle cose che non esistono estremamente LIMITATO. E' che per quanto se ne sa, l'Universo e' limitato :-) >> Darth Vader il Nero, signore dei Sith, ha a proprio vantaggio molte piu' >> pagine Web del caso Woolhouse: cosa dovremmo concluderne? >E' un esempio alla CICAP, ovvero grossolano. Non possiamo concludere nè >escludere nulla. Esatto. >Non è dimostrando l'esistenza dei ladri che si dimostra >l'inesistenza dell'onestà. Giusto. Ehi, starai mica diventando branchista? :-))) >> Poni una condizione direi devastante: "se solo fosse reale". >I soliti, lunghissimi giri di parole per dire qualcosa di abbastanza più >semplificabile, a mio parere. Intanto, mi rallegro di aver trovato, >finalmente, un'altra persona che ha il mio stesso problema fisiologico...Ed >io che temevo di renderlo pubblico!...Parliamone, un giorno. Ad esempio: >come hai risolto il problema con i sarti?... Oh, mi vesto da cowboy e lo travesto da Colt 45. >creerebbero nei miei simili importano poco o punto nulla! Non mi trattengo >dall'abbattere un edificio pericolante solo perchè potrebbe fare un gran >casino cadendo e rendere tristi coloro che ci erano affezionati!... Lo ripeto, stai diventando branchista :-) >Quanto alla dipendenza da quel "se solo", non stiamo facendo un millimetro >di progresso ma sei vittima del tuo bisogno di aver ragione...;-) >"Se solo" inizia con "se". E, quel "se" dà uguale dignità alle mie ipotesi >come alle tue. Uhm. "Se" fosse tutta una tua fisima, pero'... (Dico per dire; pero' inizia per "Se"... O:-) ) ...e qui si vede come IMHO, l'uguale dignita' faccia poca strada, "se" pretendiamo di prescindere dai fatti osservabili. Oserei dire che uno che nega pervicacemente un'evidenza il lunedi' sia piu' probabilmente un branchista che no; anche se la settimana ha piu' di un giorno solo. E se costui venera l'effigie della Hack dal lunedi' al sabato, l'ipotesi "e' normale" NON HA la stessa dignita' di quella, meno lusinghiera, "ha qualche rotella in controsterzo". Del resto, anche tu plonki la gente senza aspettare un tempo infinito, ma basandoti su un insieme limitato (vasto, ma limitato) di post. >permetterci di dire, in assenza di dati assolutamente certi: *pare che le >cose stiano proprio così*...Per dirlo (e ne sarei comunque contento per >finirla con questo tormentone) qualcuno dovrebbe produrre le prove che quel >famoso sito sia frutto si pura e semplice invenzione del webmaster. Parlo dal punto di vista pratico: questa metodologia ci porta a vagare nel buio. Domanda: tu, esci mai di casa? E quando rientri, lo fai con un'arma in pugno? Eppure, fra le infinite cose possibili c'e' l'invasione di casa tua da parte dei terroristi ceceni, e la probabilita' e' altissima: il 50% (o succede, o non succede). Hanno pari dignita' entrambe le ipotesi. Ergo mi aspetterei che, almeno la meta' delle volte, tu non rientri in casa se non dopo aver chiamato l'Antiterrorismo, o aver ottenuto "le prove" che in casa non ci sono dei ceceni mimetizzati *benissimo*. Oppure, l'astensione dalle ipotesi piu' ragionevoli vale solo per cose tutto sommato di poco conto (che Woolhouse abbia visto un UFO o no non mi paga l'affitto ne' le sigarette, dopotutto)? Senza polemica, ma m'incuriosisce questo modus operandi. Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 02 01:50:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 23:50:24 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7q8h8vsdjjs1fpr33uk28e53pjvhbfv52r@L.Serni... > On Mon, 31 Mar 2003 15:10:57 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: --------------------CUT----------------- > >Non è dimostrando l'esistenza dei ladri che si dimostra > >l'inesistenza dell'onestà. > > Giusto. Ehi, starai mica diventando branchista? :-))) Eh?...Non credo proprio che sia un tipo di pensiero "branchista". Il *branco*, a quanto ne so, fa proprio come i suoi maestri cicappini: da un numero limitato di casi estrapola leggi assolute. Fuor di metafora, non è dimostrando l'esistenza di un sito fasullo che si può sostenere che lo siano tutti... > >> Poni una condizione direi devastante: "se solo fosse reale". > > >I soliti, lunghissimi giri di parole per dire qualcosa di abbastanza più > >semplificabile, a mio parere. Intanto, mi rallegro di aver trovato, > >finalmente, un'altra persona che ha il mio stesso problema fisiologico...Ed > >io che temevo di renderlo pubblico!...Parliamone, un giorno. Ad esempio: > >come hai risolto il problema con i sarti?... > > Oh, mi vesto da cowboy e lo travesto da Colt 45. Ehi!...Buona idea!...E se...lo camuffassi da cravatta?... > >creerebbero nei miei simili importano poco o punto nulla! Non mi trattengo > >dall'abbattere un edificio pericolante solo perchè potrebbe fare un gran > >casino cadendo e rendere tristi coloro che ci erano affezionati!... > > Lo ripeto, stai diventando branchista :-) Boh, qui, davvero, non ti capisco. Ma che concetto hai dei *branchisti*?...Quello di eroici guerrieri del libero pensiero e dell'anticonformismo?... Se così è, ti faccio presente che io la penso proprio all'opposto ed è per questo che il mio discorso di sora fila...Branchista fa spesso rima con scientista, e lo scientista *odia* riedificare ciò che gli dà tanta protezione e sicurezza!... > >Quanto alla dipendenza da quel "se solo", non stiamo facendo un millimetro > >di progresso ma sei vittima del tuo bisogno di aver ragione...;-) > >"Se solo" inizia con "se". E, quel "se" dà uguale dignità alle mie ipotesi > >come alle tue. > > Uhm. "Se" fosse tutta una tua fisima, pero'... E' sempre un "se". Mi dispiace....;-) > (Dico per dire; pero' inizia per "Se"... O:-) ) > > ...e qui si vede come IMHO, l'uguale dignita' faccia poca strada, "se" > pretendiamo di prescindere dai fatti osservabili. Eh, caro mio, i "fatti osservabili", per noi, sono una grossa palla al piede! I nostri soli sensi fisici non sono certo in grado di renderci giudici eccelsi proprio per nulla! Con rispetto per i ciechi, ti assicuro che la "pari dignità" è un sacrosanto diritto se devo barattarla con le loro indicazioni sulle sfumature di colore!...;-) > Oserei dire che uno che nega pervicacemente un'evidenza il lunedi' sia > piu' probabilmente un branchista che no; anche se la settimana ha piu' > di un giorno solo. E se costui venera l'effigie della Hack dal lunedi' > al sabato, l'ipotesi "e' normale" NON HA la stessa dignita' di quella, > meno lusinghiera, "ha qualche rotella in controsterzo". Ma può essere conseguenziale. Ovevro, colui che nega pervicacemente un'evidenza solo il lunedì non può essere che uno che venera l'effige della Hack per il resto della settimana. Si tratta di un "microcosmo" chiuso che ha, quindi, una sua dignità paritaria a quella che possiede il fanatico di Rael. Per me e per te potranno essere entrambe aberrazioni, ma solo perchè siamo *osservatori esterni*. Come tali, forti della nostra "logica", possiamo dissentire, anche fortemente, ma non negare loro il diritto all'esistenza. Sia chiaro che io, per "dignità", intendo diritto all'esistenza...Lo so che qui, alla fine, arrivo a perorare il diritto all'esistenza anche dei più ottusi cicappini, ma questo non è un problema invalicabile poichè non ho mai detto che si deve negare il sacrosanto diritto alla "lotta" contro la stupidità...;-) > Del resto, anche tu plonki la gente senza aspettare un tempo infinito, > ma basandoti su un insieme limitato (vasto, ma limitato) di post. Cosa c'entra? Plonko l'arroganza, la stupidità e la volgarità. Non plonko chi fosse, anche pervicacemente, "solo" cicappino o scettico. Purtroppo, chi, nei NG, si ispira allo scetticismo più radicale assume sempre atteggiamenti maleducati, sfottitori, volgari ed arroganti. La saccenza è il punto debole e rivelativo di questi individui. Se dovessi dare un titolo a tutto ciò, direi: "Nati per il Kill-file"...;-) > >permetterci di dire, in assenza di dati assolutamente certi: *pare che le > >cose stiano proprio così*...Per dirlo (e ne sarei comunque contento per > >finirla con questo tormentone) qualcuno dovrebbe produrre le prove che quel > >famoso sito sia frutto si pura e semplice invenzione del webmaster. > > Parlo dal punto di vista pratico: questa metodologia ci porta a vagare > nel buio. > > Domanda: tu, esci mai di casa? E quando rientri, lo fai con un'arma in > pugno? > > Eppure, fra le infinite cose possibili c'e' l'invasione di casa tua da > parte dei terroristi ceceni, e la probabilita' e' altissima: il 50% (o > succede, o non succede). Hanno pari dignita' entrambe le ipotesi. Ergo > mi aspetterei che, almeno la meta' delle volte, tu non rientri in casa > se non dopo aver chiamato l'Antiterrorismo, o aver ottenuto "le prove" > che in casa non ci sono dei ceceni mimetizzati *benissimo*. > > Oppure, l'astensione dalle ipotesi piu' ragionevoli vale solo per cose > tutto sommato di poco conto (che Woolhouse abbia visto un UFO o no non > mi paga l'affitto ne' le sigarette, dopotutto)? > > Senza polemica, ma m'incuriosisce questo modus operandi. Senza polemica, non mi pare che tu abbia capito un gran che del mio "modus operandi"...Se, uscendo di casa, i ceceni possono invadermela, me ne rammarico ed anche preoccupo un po', ma non evito certo di uscire di casa. Allo stesso modo, non mi sembra proprio di aver mai detto che "non permetto" di opinare l'una o l'altra ipotesi sul caso Wollhouse. Anzi, ho anche detto che sembra proprio che sia un caso inesistente. Non eviterei MAI, però, di uscire di casa per paura dei terroristi ceceni, pur sapendo che sono una probabilità nè, se non m'invaderanno la casa, concluderei che non esistono... L'"ipotesi più ragionevole"? Nessuno può dire quale sia. Per nessuna cosa, nonostante le nostre sicurezze d'argilla. Per quel che ne so, un gruppo di terroristi ceceni o musulmani potrebbe essersi appostato fra gli alberi attorno alla mia casa in attesa solo di depredarla. Nessuna cosa è *di poco conto*: non possiamo permetterci questo lusso. Possiamo solo sperare di aver capito qualcosa, di averci azzeccato e di poter dormire tranquilli, la notte prossima...;-) Anche tu, in fondo, sei un insicuro... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Leonardo > -- > Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From sernil@tin.it Wed Apr 02 14:01:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Apr 2003 12:01:21 GMT On Tue, 01 Apr 2003 23:50:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <4Bpia.59204$i26.1782209@news2.tin.it>: >> >Non è dimostrando l'esistenza dei ladri che si dimostra >> >l'inesistenza dell'onestà. >> Giusto. Ehi, starai mica diventando branchista? :-))) >Eh?...Non credo proprio che sia un tipo di pensiero "branchista". Il >*branco*, a quanto ne so, fa proprio come i suoi maestri cicappini: da un >numero limitato di casi estrapola leggi assolute. Quello e' il comportamento di un cretino. Si puo' al massimo dire, da un numero comunque vasto di casi, che la "legge" che emerge sia valida fino a documentata prova contraria. >> Oh, mi vesto da cowboy e lo travesto da Colt 45. >Ehi!...Buona idea!...E se...lo camuffassi da cravatta?... C'era un articolo in proposito sul MALE, qualche anno fa ("Andreotti non e' gobbo. Bensi' superdotato"). Rischi lo strangolamento, ma fai tu :-) >> >creerebbero nei miei simili importano poco o punto nulla! Non mi >> >trattengo >> >dall'abbattere un edificio pericolante solo perchè potrebbe fare un gran >> >casino cadendo e rendere tristi coloro che ci erano affezionati!... >> Lo ripeto, stai diventando branchista :-) >Boh, qui, davvero, non ti capisco. Ma che concetto hai dei >*branchisti*?...Quello di eroici guerrieri del libero pensiero e >dell'anticonformismo? Ho un elenco (non aggiornato) dei "branchisti" attivi, e, alla domanda: "Vi tratterreste dall'abbattere un edificio..." rispondono "No" (alcuni fanno eccezioni e considerano potenziali danni a cose e persone causati dal crollo di materiale). >fila...Branchista fa spesso rima con scientista, e lo scientista *odia* >riedificare ciò che gli dà tanta protezione e sicurezza!... Chettedevodi': io quelli li ho sempre chiamati fessi, o insicuri... ne' ne ho mai fatto mistero. Citandomi addosso... "ogni volta che ho perso qualche convinzione, ho acquistato in cambio qualcosa di meglio". _OVVIO_ che, prima di buttare un ombrello, voglio essere sicuro che il nuovo modello mi offra altrettanta protezione e sicurezza, e anzi pure qualcosa in piu' del vecchio. >> ...e qui si vede come IMHO, l'uguale dignita' faccia poca strada, "se" >> pretendiamo di prescindere dai fatti osservabili. >Eh, caro mio, i "fatti osservabili", per noi, sono una grossa palla al >piede! D'altra parte, coi fatti non osservabili si rischia di volare via :-) >Ma può essere conseguenziale. Ovevro, colui che nega pervicacemente >un'evidenza solo il lunedì non può essere che uno che venera l'effige della >Hack per il resto della settimana. Appunto. E' esattamente la mia tesi: esistono le consequenzialita'. >siamo *osservatori esterni*. Come tali, forti della nostra "logica", >possiamo dissentire, anche fortemente, ma non negare loro il diritto >all'esistenza. Bene me ne guarderei, t'assicuro. >ottusi cicappini, ma questo non è un problema invalicabile poichè non ho mai >detto che si deve negare il sacrosanto diritto alla "lotta" contro la >stupidità...;-) Occhio, che "contro la stupidita' gli stessi Dei lottano invano"... >> Del resto, anche tu plonki la gente senza aspettare un tempo infinito, >> ma basandoti su un insieme limitato (vasto, ma limitato) di post. >Cosa c'entra? Plonko l'arroganza, la stupidità e la volgarità. Yeah. Ma "plonk" e' qualcosa che agisce sul futuro, su cose che ancora non conosci (-suppongo-). Cioe' ti basi sulla consequenzialita': uno che mille volte s'e' comportato da bischero, "la milleunesima 'un vince 'r Nobel". >L'"ipotesi più ragionevole"? Nessuno può dire quale sia. Quella, seddiovuole, si'; o meglio; si puo' dire quale ipotesi "si accordi meglio con i fatti osservati". Io non vedo terroristi ceceni nei dintorni, e ne concludo che non ci sono. Ma tenendo presente che i "fatti osservati" sono solo una minoranza dei fatti reali (specie se magari i terroristi non si fanno "osservare"). Sicche' non possiamo dire quale sia l'ipotesi GIUSTA, perche' dovremmo per forza di cose aver osservato tutti i fatti osservabili (che neppure si sa, di norma, quanti e quali siano). Ma l'ipotesi piu' ragionevole, quella che ci fa andare avanti a vivere, la possiamo classificare si'. (Nota: se i fatti osservati da me non sono gli stessi osservati da te, non e' di fuori che arriviamo a due DIVERSE "ipotesi piu' ragionevoli". Quello che va fatto a questo punto e' scambiarsi i fatti -- introducendo pero' un errore dovuto alla comunicazione -- e vedere di trovare un accordo). >conto*: non possiamo permetterci questo lusso. Possiamo solo sperare di aver >capito qualcosa, di averci azzeccato e di poter dormire tranquilli, la notte >prossima...;-) >Anche tu, in fondo, sei un insicuro... Tutti lo siamo. L'importante non e' non cadere, e' rialzarsi e proseguire, e con quanto spirito ci si spazzola quando ci si rialza. Leonardo senza certezze -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 02 17:42:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Apr 2003 15:42:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7oil8vsbb8jjg209c7rml2555hs3tvs0q1@L.Serni... > On Tue, 01 Apr 2003 23:50:24 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message <4Bpia.59204$i26.1782209@news2.tin.it>: -------------CUT---------------------------------- Si puo' al massimo dire, da un > numero comunque vasto di casi, che la "legge" che emerge sia valida fino > a documentata prova contraria. Nel campo del paranormale non emergono "leggi" in senso empirico ma solo eventi osservati dai quali estrapolare delle *probanti statistiche*. Da queste ultime, per vari motivi attorno ai quali mi sembra stiamo girando come su una giostra, chiunque tenti di estrapolare *leggi scientifiche* (assolute) da probanti statistiche è un imbecille o un a persona in mala fede. Lo stesso vale per l'ufologia. > >> Oh, mi vesto da cowboy e lo travesto da Colt 45. ---------------------CUT------------------------ > >Boh, qui, davvero, non ti capisco. Ma che concetto hai dei > >*branchisti*?...Quello di eroici guerrieri del libero pensiero e > >dell'anticonformismo? > > Ho un elenco (non aggiornato) dei "branchisti" attivi, e, alla domanda: > "Vi tratterreste dall'abbattere un edificio..." rispondono "No" (alcuni > fanno eccezioni e considerano potenziali danni a cose e persone causati > dal crollo di materiale). Forse perchè non ci sono dentro loro...;-) Prova a precisare, a quegli stessi branchisti, quale edificio dovrebbero abbattere... > >fila...Branchista fa spesso rima con scientista, e lo scientista *odia* > >riedificare ciò che gli dà tanta protezione e sicurezza!... > > Chettedevodi': io quelli li ho sempre chiamati fessi, o insicuri... ne' > ne ho mai fatto mistero. Citandomi addosso... "ogni volta che ho perso > qualche convinzione, ho acquistato in cambio qualcosa di meglio". Ottimo. Posso dire altrettanto. > _OVVIO_ che, prima di buttare un ombrello, voglio essere sicuro che il > nuovo modello mi offra altrettanta protezione e sicurezza, e anzi pure > qualcosa in piu' del vecchio. Ma se trovassi per strada, chessò, una sorta di caramellina e non sapessi che, mettendola in bocca e facendo 7 salti su una gamba, si tramuta in temporaneo scudo antipioggia (si trattava, in realtà, di un ombrello proveniente da un'altra dimensione...) chiunque ti avesse detto "E se fosse una sorta di ombrello usato da altri esseri?", l'avresti preso per pazzo. E lui, poveretto, nemmeno avrebbe potuto dimostrarti nulla poichè non sapeva il trucchetto dei 7 salti su una sola gamba!...;-) Conclusione: sta pure ben attaccato alle vecchie certezze ma se ci fosse qualcosa che solo ti fa *sospettare* delle novità interessanti che le renderebbero *obsolete*, non spaventartene e non diventare loro ostile!... > >> ...e qui si vede come IMHO, l'uguale dignita' faccia poca strada, "se" > >> pretendiamo di prescindere dai fatti osservabili. > > >Eh, caro mio, i "fatti osservabili", per noi, sono una grossa palla al > >piede! > > D'altra parte, coi fatti non osservabili si rischia di volare via :-) Se non soffri di vertigini, ci sono vari tipi di zavorra. -------------------------CUT---------------------- > >ottusi cicappini, ma questo non è un problema invalicabile poichè non ho mai > >detto che si deve negare il sacrosanto diritto alla "lotta" contro la > >stupidità...;-) > > Occhio, che "contro la stupidita' gli stessi Dei lottano invano"... Ahimè, e me lo dici in un giorno di pioggia?...:-( > >> Del resto, anche tu plonki la gente senza aspettare un tempo infinito, > >> ma basandoti su un insieme limitato (vasto, ma limitato) di post. > > >Cosa c'entra? Plonko l'arroganza, la stupidità e la volgarità. > > Yeah. Ma "plonk" e' qualcosa che agisce sul futuro, su cose che ancora non > conosci (-suppongo-). Cioe' ti basi sulla consequenzialita': uno che mille > volte s'e' comportato da bischero, "la milleunesima 'un vince 'r Nobel". O.K., ma non è affatto sicuro che io sia un emulo di Madre Teresa di Calcutta o di San Francesco!...;-) Ricordati che siamo "miseri umani" e, per quanto mi riguarda, San Francesco con la sua storia dell' "altra guancia" mi allontanerebbe via non solo da Assisi ma, penso, dall'intera cristianità!...;-) > >L'"ipotesi più ragionevole"? Nessuno può dire quale sia. > > Quella, seddiovuole, si'; o meglio; si puo' dire quale ipotesi "si accordi > meglio con i fatti osservati". Ma, se ti rileggi quanto ho scritto sopra, in *certi campi di studio*, purtroppo, non si può applicare rigidamente questa norma. Qual'è l'alternativa, allora? Rigettare in toto tali studi?...Se fosse così, mi dispiace ma io resterò sempre un "border line"... >Io non vedo terroristi ceceni nei dintorni, > e ne concludo che non ci sono. Ma tenendo presente che i "fatti osservati" > sono solo una minoranza dei fatti reali (specie se magari i terroristi non > si fanno "osservare"). > > Sicche' non possiamo dire quale sia l'ipotesi GIUSTA, perche' dovremmo per > forza di cose aver osservato tutti i fatti osservabili (che neppure si sa, > di norma, quanti e quali siano). > > Ma l'ipotesi piu' ragionevole, quella che ci fa andare avanti a vivere, la > possiamo classificare si'. Mah...Sì, capisco. In sostanza stai elogiandomi lo status quo. Un po' come i borghesi americani nelle loro villette di cittadine agiate, i quali non vogliono saperne di negri e delinquenze varie ma si accontentano di far crescere in giardinetti ordinati ed innaffiati bimbi obesi e cani viziati... > (Nota: se i fatti osservati da me non sono gli stessi osservati da te, non > e' di fuori che arriviamo a due DIVERSE "ipotesi piu' ragionevoli". Quello > che va fatto a questo punto e' scambiarsi i fatti -- introducendo pero' un > errore dovuto alla comunicazione -- e vedere di trovare un accordo). Ah, beh, certo...Sarebbe bene riuscire a farlo senza gli sbalzi umorali, le "fazioni" o le emotività verso cui gli esseri umani sempre tendono, però... > >conto*: non possiamo permetterci questo lusso. Possiamo solo sperare di aver > >capito qualcosa, di averci azzeccato e di poter dormire tranquilli, la notte > >prossima...;-) > >Anche tu, in fondo, sei un insicuro... > > Tutti lo siamo. L'importante non e' non cadere, e' rialzarsi e proseguire, > e con quanto spirito ci si spazzola quando ci si rialza. Vero. Oh, se è vero!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Leonardo senza certezze > -- > For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right > hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. > (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 03 11:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Gyork" Date: Thu, 03 Apr 2003 09:53:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XxDia.46468$Jg1.1090351@news1.tin.it... > Nel campo del paranormale non emergono "leggi" in senso empirico ma solo > eventi osservati dai quali estrapolare delle *probanti statistiche*. O_o Hai un'idea di quello che scrivi o butti giù le parole a caso? >Da > queste ultime, per vari motivi attorno ai quali mi sembra stiamo girando > come su una giostra, chiunque tenti di estrapolare *leggi scientifiche* > (assolute) da probanti statistiche è un imbecille o un a persona in mala > fede. Lo stesso vale per l'ufologia. Come sopra. > > _OVVIO_ che, prima di buttare un ombrello, voglio essere sicuro che il > > nuovo modello mi offra altrettanta protezione e sicurezza, e anzi pure > > qualcosa in piu' del vecchio. > > Ma se trovassi per strada, chessò, una sorta di caramellina e non sapessi > che, mettendola in bocca e facendo 7 salti su una gamba, si tramuta in > temporaneo scudo antipioggia (si trattava, in realtà, di un ombrello > proveniente da un'altra dimensione...) chiunque ti avesse detto "E se fosse > una sorta di ombrello usato da altri esseri?", l'avresti preso per pazzo. Io penserei che la "caramellina" è un trip. Ma sono sicuro che tu te le mageresti. Anzi no. Probabilmente anche tu esisteresti un po' prima di metterti in bocca qualcosa trovato per strada. Ma se il tuo spirito guida ti desse il consenso... > > Quella, seddiovuole, si'; o meglio; si puo' dire quale ipotesi "si accordi > > meglio con i fatti osservati". > > Ma, se ti rileggi quanto ho scritto sopra, in *certi campi di studio*, > purtroppo, non si può applicare rigidamente questa norma. Questo lo dici tu. Si chiama "preconcetto". >Qual'è > l'alternativa, allora? Rigettare in toto tali studi?...Se fosse così, mi > dispiace ma io resterò sempre un "border line"... Esiste la cosiddetta "personalità border line"... > > Ma l'ipotesi piu' ragionevole, quella che ci fa andare avanti a vivere, la > > possiamo classificare si'. > > Mah...Sì, capisco. In sostanza stai elogiandomi lo status quo. Un po' come i > borghesi americani nelle loro villette di cittadine agiate, i quali non > vogliono saperne di negri e delinquenze varie ma si accontentano di far > crescere in giardinetti ordinati ed innaffiati bimbi obesi e cani viziati... Oppure come i professionisti dell'occulto che non ne vogliono sapere di metodi e di prove scientifiche, ma si accontentano di fare ingrassere i PGP dando loro da mangiare storie su "statistiche probanti"... From peltio@twilight.zone Thu Apr 03 13:50:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Peltio" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:50:19 +0200 "Gyork" ha scritto >> Nel campo del paranormale non emergono "leggi" in senso empirico ma solo >> eventi osservati dai quali estrapolare delle *probanti statistiche*. > >O_o >Hai un'idea di quello che scrivi o butti giù le parole a caso? Antani. >> Ma se trovassi per strada, chessò, una sorta di caramellina e non sapessi >> che, mettendola in bocca e facendo 7 salti su una gamba, si tramuta in >> temporaneo scudo antipioggia (si trattava, in realtà, di un ombrello >> proveniente da un'altra dimensione...) chiunque ti avesse detto "E se >fosse >> una sorta di ombrello usato da altri esseri?", l'avresti preso per pazzo. > >Io penserei che la "caramellina" è un trip. >Ma sono sicuro che tu te le mageresti. >Anzi no. Probabilmente anche tu esisteresti un po' prima di metterti in >bocca qualcosa trovato per strada. Ma se il tuo spirito guida ti desse il >consenso... Naaaa, lui non la mangerebbe. La farebbe provare a qualcuno dei PGP di cui cerca di attorniarsi. Sai com'è, i re hanno i loro assaggiatori. A volte mettono a disposizione l'account, altre volte la manovalanza, altre ancora non mi stupirei se mettessero palato e stomaco al servizio del Sommo. : ) saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 04 11:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Gyork" Date: Fri, 04 Apr 2003 09:09:20 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:b6hgn8$tft$1@lacerta.tiscalinet.it... > >> Nel campo del paranormale non emergono "leggi" in senso empirico ma solo > >> eventi osservati dai quali estrapolare delle *probanti statistiche*. > > > >O_o > >Hai un'idea di quello che scrivi o butti giù le parole a caso? > > Antani. LOL! ^__^ From sernil@tin.it Fri Apr 04 01:26:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Apr 2003 23:26:19 GMT On Wed, 02 Apr 2003 15:42:47 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> _OVVIO_ che, prima di buttare un ombrello, voglio essere sicuro che il >> nuovo modello mi offra altrettanta protezione e sicurezza, e anzi pure >> qualcosa in piu' del vecchio. >Ma se trovassi per strada, chessò, una sorta di caramellina e non sapessi >che, mettendola in bocca e facendo 7 salti su una gamba, si tramuta in >temporaneo scudo antipioggia (si trattava, in realtà, di un ombrello >proveniente da un'altra dimensione...) chiunque ti avesse detto "E se fosse >una sorta di ombrello usato da altri esseri?", l'avresti preso per pazzo. E >lui, poveretto, nemmeno avrebbe potuto dimostrarti nulla poichè non sapeva >il trucchetto dei 7 salti su una sola gamba!...;-) Naturalmente, l'avrei preso per pazzo. Solo quando riuscisse ad attivare l'aggeggio mi dimostrerebbe il contrario. E se cercasse di pagarmi una parcella con una caramellina, certamente mi rifiuterei. Perche' a un certo punto, le nostre elucubrazioni teoriche devono andare a influenzare il nostro comportamento pratico (accetto o no in pagamento la caramellina magica?). Sicche', IN TEORIA, potrei accettare che quella caramellina valga almeno una ventina di euro. IN PRATICA, due banconote da dieci, usate, grazie - caramelline nulla, che la cio' la pressione alta. >> >L'"ipotesi più ragionevole"? Nessuno può dire quale sia. >> Quella, seddiovuole, si'; o meglio; si puo' dire quale ipotesi "si accordi >> meglio con i fatti osservati". >Ma, se ti rileggi quanto ho scritto sopra, in *certi campi di studio*, >purtroppo, non si può applicare rigidamente questa norma. Perche' c'e' casino sui fatti osservati. Succede lo stesso nel campo dell'arte. Uno "osserva" un bel quadro e uno lo guarda e "osserva" una crosta. E nessuno mai ha "osservato" l'amore, che no se po' vedere e no se tocca visibilemente (o giu' di li'). Sicche' lo "osserviamo" indirettamente, e cioe' dagli effetti che ha. Un poltergeist non si vede, ma il quadro che t'arronza 'nt'a'capa quello lo vedi (e soprattutto lo senti), e quindi lo puoi misurare. Insomma, se e' vero che "con la pazienza e tanta vasellina l'elefante si fa la formichina" [(C) Cavezzali]... si puo' studiare "scientificamente" anche un fenomeno evanescente come il fenomeno UFO. >> Sicche' non possiamo dire quale sia l'ipotesi GIUSTA, perche' dovremmo per >> forza di cose aver osservato tutti i fatti osservabili (che neppure si sa, >> di norma, quanti e quali siano). >> Ma l'ipotesi piu' ragionevole, quella che ci fa andare avanti a vivere, la >> possiamo classificare si'. >Mah...Sì, capisco. In sostanza stai elogiandomi lo status quo. No, che non capisci :-) -- ti sei fermato troppo presto. Non esiste 'status quo'. O meglio esiste per un istante, ma poi verranno osservati nuovi fatti, formulate nuove teorie e messe alla prova ipotesi piu' sofisticate, arrivando a un nuovo status quo. In ogni momento ti devi basare solo su quello che hai imparato... ma non devi smettere di imparare. Quello che e' rischioso, e' basarsi su quello che ancora non hai imparato, e potresti non imparare mai. E' cosi' in tutto, dall'ufologia al paracadutismo... la teoria contraria ha piu' adepti nell'ufologia che nel paracadutismo, in quanto l'Universo si autocorregge piuttosto bene . >Ah, beh, certo...Sarebbe bene riuscire a farlo senza gli sbalzi umorali, le >"fazioni" o le emotività verso cui gli esseri umani sempre tendono, però... Tu l'hai detto... vuoi smettere di essere umano, per goderti discussioni piu' tranquille e meno faziose? :-) Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Mar 31 19:25:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: "Gyork" Date: Mon, 31 Mar 2003 17:25:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2WKha.45665$i26.1362164@news2.tin.it... > "Posso cominciare a pensare che non > esiste?..." dando a quel "pensare" il senso di un percorso in atto, e non > certo quello di una conclusione preconcetta. Posso incominciare a pensare che ormai hai consumato quello specchio, a forza di tentare di arrampicartici su? From BlackDog@thunderrock.live Fri May 02 19:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: BlackDog Date: Fri, 02 May 2003 17:36:38 GMT ? -- The Song Remains The Same -- From ASHTTHAR@ASHTTAR.RA Sat Mar 29 21:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.SHT.TH.AR." Date: Sat, 29 Mar 2003 19:54:09 GMT KA.GHE.KHA.NDH.BH.EHL. A.RB.EL RA. 33.53333.M. AADH. 33.6666 HHUK.ISH.PHA MHN.NHEL 517200.05 RA.KHA.GHE.LH. A.RB.EL A.SHT.TH.AR. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Mar 29 22:11:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Mablung Date: Sat, 29 Mar 2003 20:11:57 GMT On Sat, 29 Mar 2003 19:54:09 GMT, "A.SHT.TH.AR." wrote: >KA.GHE.KHA.NDH.BH.EHL. A.RB.EL RA. 33.53333.M. AADH. 33.6666 HHUK.ISH.PHA >MHN.NHEL 517200.05 > >RA.KHA.GHE.LH. A.RB.EL > > >A.SHT.TH.AR. MA.VA.A.CA.GHER -- :=== Mablung The Heavy Hand === From nadia110@libero.it Sat Mar 29 22:21:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Apache Date: Sat, 29 Mar 2003 20:21:34 GMT Mablung schrieb: > > > > >A.SHT.TH.AR. > > MA.VA.A.CA.GHER > R.OT.FL From boh@mah.who Sun Mar 30 00:51:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Mystere Date: Sat, 29 Mar 2003 22:51:41 GMT TI CONSEGNO L'OSCAR ! On Sat, 29 Mar 2003 20:11:57 GMT, Mablung wrote: >On Sat, 29 Mar 2003 19:54:09 GMT, "A.SHT.TH.AR." >wrote: > >>KA.GHE.KHA.NDH.BH.EHL. A.RB.EL RA. 33.53333.M. AADH. 33.6666 HHUK.ISH.PHA >>MHN.NHEL 517200.05 >> >>RA.KHA.GHE.LH. A.RB.EL >> >> >>A.SHT.TH.AR. > >MA.VA.A.CA.GHER From alekhine@people.it Sun Mar 30 05:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 03:28:58 GMT Mystere wrote: quota, per cortesia :) http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From grossistefano1@tin.it Sat Mar 29 22:58:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "stefano grossi" Date: Sat, 29 Mar 2003 20:58:27 GMT "A.SHT.TH.AR." ha scritto nel messaggio news:BRmha.30702$Jg1.659252@news1.tin.it... > KA.GHE.KHA.NDH.BH.EHL. A.RB.EL RA. 33.53333.M. AADH. 33.6666 HHUK.ISH.PHA > MHN.NHEL 517200.05 > > RA.KHA.GHE.LH. A.RB.EL AC.CHA.NI.SCIU.NHO E' FES.SHO, MHA,RZ.IAH.NO .65700.00,875. 00 STHE.FHA.NO :-)) From walterloggetti@tin.it Sun Mar 30 01:59:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 30 Mar 2003 00:59:13 +0100 Il giorno del Signore Sat, 29 Mar 2003 19:54:09 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.SHT.TH.AR." ha emesso il seguente proclama! >KA.GHE.KHA.NDH.BH.EHL. A.RB.EL RA. 33.53333.M. AADH. 33.6666 HHUK.ISH.PHA >MHN.NHEL 517200.05 > >RA.KHA.GHE.LH. A.RB.EL > > >A.SHT.TH.AR. > > Uh... deve essere iniziato il secondo tempo... e veniamo a conoscenza di un nuovo/vecchio personaggio... tale Ashtar... credo che sia lui il protagonista di questo sito http://www.ashtarcommand.ws/ oppure di questo http://www.ashtarlightworkcenter.com/ e perche` no di questo? http://neptune.spaceports.com/~trinity/ Per il tempo libero e le vacanze consiglio invece http://www.ashtartours.com/ e devo dire... che il tipo si presenta molto meglio del nostro Siriano di fiducia... Buona visione! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From sernil@tin.it Sun Mar 30 20:53:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Mar 2003 18:53:36 GMT On Sun, 30 Mar 2003 00:59:13 +0100, Abulion Yorgen wrote: >"A.SHT.TH.AR." >Uh... deve essere iniziato il secondo tempo... >e veniamo a conoscenza di un nuovo/vecchio personaggio... >tale Ashtar... Nah. Come vedi il Nostro non sa manco scrivere "Ashtar" tre volte di fila nello stesso modo (non dubito che in merito ci offrira' qualche spettacolosa arrampicata sugli specchi). Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From solofuffa@hotmail.com Sun Mar 30 02:12:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Ubachef" Date: Sun, 30 Mar 2003 01:12:03 +0100 A.SHT.TH.AR. wrote: [cut di una serie di caratteri buttati lì a caso] ROTFL. vedi che la sign dopo tutto è tornata buona? Arbel, Arbel.... un bel sacchettino di vergogna... -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From ARBEL@ARBEL.UK Sun Mar 30 23:24:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Mar 2003 21:24:27 GMT "A.SHT.TH.AR." ha scritto nel messaggio news:BRmha.30702$Jg1.659252@news1.tin.it... > KA.GHE.KHA.NDH.BH.EHL. A.RB.EL RA. 33.53333.M. AADH. 33.6666 HHUK.ISH.PHA > MHN.NHEL 517200.05 > > RA.KHA.GHE.LH. A.RB.EL > > > A.SHT.TH.AR. 343333353333903338333319033383333 A.RB.EL From fingonTOGLIMI@supereva.it Sun Mar 30 23:52:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: FORTE Date: Sun, 30 Mar 2003 21:52:08 GMT On Sun, 30 Mar 2003 21:24:27 GMT, "A.RB.EL" wrote: >343333353333903338333319033383333 > >A.RB.EL Gli hai dato il tuo numero di telefono? FORTE From fingonTOGLIMI@supereva.it Sun Mar 30 23:55:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: FORTE Date: Sun, 30 Mar 2003 21:55:24 GMT On Sun, 30 Mar 2003 21:52:08 GMT, FORTE wrote: >>A.RB.EL Devo essere sincero, io non posto quasi mai e ogni tanto mi piace scherzare su quello che dici, non credo affatto alle tue storie, però mi piacciono! From vilandra@tiscali.it Mon Mar 31 00:09:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "vilandra" Date: Mon, 31 Mar 2003 00:09:23 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:fgJha.45214$i26.1337617@news2.tin.it... 315185.216666 Kati From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 00:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Mar 2003 22:10:09 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b67pus$rtj$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:fgJha.45214$i26.1337617@news2.tin.it... > > > 315185.216666 anch'io A.RB.EL From gamesfactory@hotmail.com Mon Mar 31 00:50:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Gamesfactory" Date: Sun, 30 Mar 2003 22:50:55 GMT > > 315185.216666 > > anch'io > > A.RB.EL io pure ^_______^ Saluti Gamesfactory From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 01:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Mar 2003 23:18:42 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:jxKha.45570$i26.1357616@news2.tin.it... > > > > 315185.216666 > > > > anch'io > > > > A.RB.EL > > io pure > > ^_______^ > la cosa diventa strana..... From vilandra@tiscali.it Mon Mar 31 01:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "vilandra" Date: Mon, 31 Mar 2003 01:23:40 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mXKha.45668$i26.1362354@news2.tin.it... > la cosa diventa strana..... a me non piacciono le cose strane From figlidellestelle@email.it Mon Mar 31 09:52:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:52:46 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:fgJha.45214$i26.1337617@news2.tin.it... > 343333353333903338333319033383333 > > A.RB.EL ARBEL ma sei proprio tu?? O__O From solofuffa@hotmail.com Mon Mar 31 09:54:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Ubachef" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:54:25 +0200 SONOTRANOI wrote: > ARBEL ma sei proprio tu?? O__O certo che è lui. E' andato una settimana sulla neve e ora torna a deliziarci, no? E lascia perdere la stronzata sui numeri che spara, è che ancora si vergogna un po' per quello che ha detto la settimana scorsa. (dettagli in sign) -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From roy@despammed.com Mon Mar 31 10:30:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Roy Date: Mon, 31 Mar 2003 10:30:53 +0200 Ubachef wrote: > certo che è lui. E' andato una settimana sulla neve e ora torna a > deliziarci, no? Come da previsioni: Roy in Message-ID: : Non è che stai per andartene in settimana bianca e cerchi un modo : onorevole per sparire il tempo necessario? : O, in altre parole, non sarà che tra due lunedì ti ritroviamo ancora : qua, magari a sproloquiare sulla battaglia a cui avresti preso parte, : eh? Puntuale come una cambiale. E se mi mettessi a smazzare tarocchi come il mago Chrysigon (antico nome celtico e magico)? :) Un saluto, R. From solofuffa@hotmail.com Mon Mar 31 10:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Ubachef" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:44:48 +0200 Roy wrote: > Roy in Message-ID: > >: Non è che stai per andartene in settimana bianca e cerchi un modo >: onorevole per sparire il tempo necessario? >: O, in altre parole, non sarà che tra due lunedì ti ritroviamo ancora >: qua, magari a sproloquiare sulla battaglia a cui avresti preso parte, >: eh? > > Puntuale come una cambiale. ROTFL. Giuro che appena ho visto Arbel che ricicciava fuori ad una settimana di distanza ho pensato subito alla tua previsione celtica e magica. I 10eurodobloni te li sei meritati, cROYsigon ;-)) -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 10:46:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 08:46:46 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b68un8$2ni6s$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Ubachef wrote: > > > certo che è lui. E' andato una settimana sulla neve e ora torna a > > deliziarci, no? > > Come da previsioni: > > Roy in Message-ID: > > : Non è che stai per andartene in settimana bianca e cerchi un modo > : onorevole per sparire il tempo necessario? > : O, in altre parole, non sarà che tra due lunedì ti ritroviamo ancora > : qua, magari a sproloquiare sulla battaglia a cui avresti preso parte, > : eh? > > Puntuale come una cambiale. > E se mi mettessi a smazzare tarocchi come il mago Chrysigon (antico nome > celtico e magico)? :) 293198549153,016666 A.RB.EL From roy@despammed.com Mon Mar 31 11:04:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Roy Date: Mon, 31 Mar 2003 11:04:05 +0200 A.RB.EL wrote: > 293198549153,016666 Qui a Roma questo si chiama "buttarla in caciara". Su IDU si preferisce invece parlare di "manovra della seppia". In entrambi i casi, sei alla frutta. Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 11:17:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:17:19 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b690lf$2pvh7$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > 293198549153,016666 > > Qui a Roma questo si chiama "buttarla in caciara". Su IDU si preferisce > invece parlare di "manovra della seppia". > In entrambi i casi, sei alla frutta. eppure non è difficile, per chi gioca con i numeri, su prova.....i casi sono due: o capisci o non capisci, se non capisci penso sia giusto che tu dica che stò dando i numeri, farai contenti tanti, e susciterai pietà in pochi, essere dalla parte della maggioranza anche se nell'errore, è sempre confortante, anche se avviene per incapacità e non per scelta. Per il Ghemuiano ti do atto di non capirci nulla, ed è molto meglio, credimi. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Mon Mar 31 11:40:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "dedalo" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:40:12 +0200 "A.RB.EL" ha scritto, solo dieci giorni fa: "Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro" ...il solito buffone... saluti ded From roy@despammed.com Mon Mar 31 11:54:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Roy Date: Mon, 31 Mar 2003 11:54:20 +0200 A.RB.EL wrote: > eppure non è difficile, per chi gioca con i numeri, su prova.... Arbel, non so che significato avesse quel numero, né mi va di mettermi a cercarlo. Quello che sto dicendo l'hai capito benissimo, e cioè che tu hai, come al solito, messo in atto una manovra per spostare la questione. Ti è stato fatto notare che avevi detto che te ne saresti andato, e invece dopo una settimana esatta eccoti qui. Tu anziché rispondere a tono, hai sparato un bel numero. Speri che ora ci si metta a discutere di quello, ma io non ho nessuna intenzione di abboccare. Ti rifaccio dunque la domanda: vorresti per cortesia spiegare IN ITALIANO come mai sei ancora qui dopo aver giurato che "questa volta davvero, cascasse il mondo" te ne saresti andato? Sono autorizzato o no a pensare che, oltre ad un pallonaro, sei uno che parla a vanvera? Un saluto, R. From ankh@nospam.com Mon Mar 31 12:15:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 31 Mar 2003 12:15:40 +0200 Roy wrote: > Ti è stato fatto notare che avevi detto che te ne saresti andato, e > invece dopo una settimana esatta eccoti qui. per l'esattezza sono 9 giorni. ;-) > Ti rifaccio dunque la domanda: vorresti per cortesia spiegare IN > ITALIANO come mai sei ancora qui dopo aver giurato che "questa volta > davvero, cascasse il mondo" te ne saresti andato? Sono autorizzato o no > a pensare che, oltre ad un pallonaro, sei uno che parla a vanvera? si, sei autorizzato a pensarlo, adesso sentiamo cosa ti risponderà lui. (sono curiosa anch'io) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 13:29:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:29:33 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b693jt$2qtmu$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > eppure non è difficile, per chi gioca con i numeri, su prova.... > > Arbel, non so che significato avesse quel numero, né mi va di mettermi a > cercarlo. Quello che sto dicendo l'hai capito benissimo, e cioè che tu > hai, come al solito, messo in atto una manovra per spostare la questione. > > Ti è stato fatto notare che avevi detto che te ne saresti andato, e > invece dopo una settimana esatta eccoti qui. Tu anziché rispondere a > tono, hai sparato un bel numero. Speri che ora ci si metta a discutere > di quello, ma io non ho nessuna intenzione di abboccare. > > Ti rifaccio dunque la domanda: vorresti per cortesia spiegare IN > ITALIANO come mai sei ancora qui dopo aver giurato che "questa volta > davvero, cascasse il mondo" te ne saresti andato? Sono autorizzato o no > a pensare che, oltre ad un pallonaro, sei uno che parla a vanvera? Ok in Italiano: il numero , anzi quei numeri hanno un preciso significato, e la loro funzione non è certo di spostare l'attenzione da non si sa cosa. Sono alcuni giorni che non posto qui, ma ho continuato a leggere ogni tanto, il forum, ho visto che la mia assenza ha migliorato la situazione, in termini di tasso nevrotico, riportando il forum principalmente alla sua funzione originaria: un supporto, un debole supporto publicitario per certe associazioni, niente di più. Io lo sto usando come base di riferimento per certe comunicazioni, i vantaggi nei confronti di un email privata sono evidenti, e non sono certo quelli che tutti capiscano i messaggi. Per cui se andarmene significa non parlare più di certi argomenti in chiaro, me ne sono andato, se invece significa non scrivere più una riga su IDU allora non me ne sono andato, uso IDU come fanno gli altri, e credo che siano affari miei. Come vedi non sono intervenuto, neanche sul post Pierpaoli che chiede notizie di un avvistamento Ufo, su cui avrei potuto dire qualcosa di molto preciso. Le cose cambiano e lo fanno velocemente, nulla è più come due anni fà , quando iniziai a scrivere sul Net, ora non ha senso continuare allo stesso modo, è troppo tardi ormai, forse la responsabilità dell'insuccesso è da condividere, ma ora è troppo tardi. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Mon Mar 31 13:36:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "dedalo" Date: Mon, 31 Mar 2003 13:36:41 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Io lo sto usando come base di riferimento per certe comunicazioni, i > vantaggi nei confronti di un email privata > sono evidenti, e non sono certo quelli che tutti capiscano i messaggi. E perche' non usi il tuo forum privato o ti crei una mailing list apposta? > Per cui se andarmene significa non parlare più di certi argomenti in chiaro, > me ne sono andato, > se invece significa non scrivere più una riga su IDU allora non me ne sono > andato, uso IDU come fanno gli altri, > e credo che siano affari miei. Patetico buffone; se non altro adesso sei inoffensivo, visto che non credo sia rimasto proprio nessuno a darti retta... bye, ded From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 15:17:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 13:17:24 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6998c$2sdc9$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Io lo sto usando come base di riferimento per certe comunicazioni, i > > vantaggi nei confronti di un email privata > > sono evidenti, e non sono certo quelli che tutti capiscano i messaggi. > > E perche' non usi il tuo forum privato o ti crei una mailing list apposta? > > > Per cui se andarmene significa non parlare più di certi argomenti in > chiaro, > > me ne sono andato, > > se invece significa non scrivere più una riga su IDU allora non me ne sono > > andato, uso IDU come fanno gli altri, > > e credo che siano affari miei. > > Patetico buffone; se non altro adesso sei inoffensivo, visto che non credo > sia rimasto proprio nessuno a darti retta... su ded, non fare il bambino, che stupido non sei, smettila di guardare per terra, guarda lontano e vedrai che stai sbagliando strada. ciao arbel From dedalo72@interfree.it Mon Mar 31 16:36:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "dedalo" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:36:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > su ded, non fare il bambino, che stupido non sei, smettila di guardare per > terra, > guarda lontano e vedrai che stai sbagliando strada. Senti, Arbel, o intervieni dicendo qualcosa di sensato e possibilmente consequenziale a quello che (ti) dicono gli altri, oppure astieniti dall'intervenire (questa seconda opzione e' fortemente consigliata). saluti ded From kitcarson@pornostar.com Mon Mar 31 13:37:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Kit Carson" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:37:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Per cui se andarmene significa non parlare più di certi argomenti in chiaro, > me ne sono andato, > se invece significa non scrivere più una riga su IDU allora non me ne sono > andato, uso IDU come fanno gli altri, > e credo che siano affari miei. hmmmmm l'astronave T.I.N deve averti fatto prendere una bella smaltita...... : D kit From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 15:15:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 13:15:29 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:bMVha.64084$7y3.2035980@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > Per cui se andarmene significa non parlare più di certi argomenti in > chiaro, > > me ne sono andato, > > se invece significa non scrivere più una riga su IDU allora non me ne sono > > andato, uso IDU come fanno gli altri, > > e credo che siano affari miei. > > > hmmmmm l'astronave T.I.N deve averti fatto prendere una bella smaltita...... non immagini quanto......le cose non vanno come credi, Kit. credimi. From sernil@tin.it Tue Apr 01 22:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 20:40:48 GMT On Mon, 31 Mar 2003 11:37:43 GMT, "Kit Carson" wrote: >> Per cui se andarmene significa non parlare più di certi argomenti in >chiaro, >> me ne sono andato, >> se invece significa non scrivere più una riga su IDU allora non me ne sono >> andato, uso IDU come fanno gli altri, >> e credo che siano affari miei. >hmmmmm l'astronave T.I.N deve averti fatto prendere una bella smaltita...... E questo e' nulla. Ora interviene il Kraken Borg [1]. Leonardo che prova anco lui a fare il sibillino [1] non lo trovate su Google, perche' non indicizza tutti i server news. -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From ciao@osso.it Mon Mar 31 13:52:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: ciao@osso.it (Pippo) Date: Mon, 31 Mar 2003 13:52:56 +0200 A.RB.EL wrote: > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:b693jt$2qtmu$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > A.RB.EL wrote: > > > > > eppure non è difficile, per chi gioca con i numeri, su prova.... > > > > Arbel, non so che significato avesse quel numero, né mi va di mettermi a > > cercarlo. Quello che sto dicendo l'hai capito benissimo, e cioè che tu > > hai, come al solito, messo in atto una manovra per spostare la questione. > > > > Ti è stato fatto notare che avevi detto che te ne saresti andato, e > > invece dopo una settimana esatta eccoti qui. Tu anziché rispondere a > > tono, hai sparato un bel numero. Speri che ora ci si metta a discutere > > di quello, ma io non ho nessuna intenzione di abboccare. > > > > Ti rifaccio dunque la domanda: vorresti per cortesia spiegare IN > > ITALIANO come mai sei ancora qui dopo aver giurato che "questa volta > > davvero, cascasse il mondo" te ne saresti andato? Sono autorizzato o no > > a pensare che, oltre ad un pallonaro, sei uno che parla a vanvera? > Ok in Italiano: il numero , anzi quei numeri hanno un preciso significato, e > la loro funzione > non è certo di spostare l'attenzione da non si sa cosa. > Sono alcuni giorni che non posto qui, ma ho continuato a leggere ogni tanto, > il forum, > ho visto che la mia assenza ha migliorato la situazione, in termini di tasso > nevrotico, riportando il > forum principalmente alla sua funzione originaria: un supporto, un debole > supporto publicitario > per certe associazioni, niente di più. > Io lo sto usando come base di riferimento per certe comunicazioni, i > vantaggi nei confronti di un email privata > sono evidenti, e non sono certo quelli che tutti capiscano i messaggi. > Per cui se andarmene significa non parlare più di certi argomenti in chiaro, > me ne sono andato, > se invece significa non scrivere più una riga su IDU allora non me ne sono > andato, uso IDU come fanno gli altri, > e credo che siano affari miei. > Come vedi non sono intervenuto, neanche sul post Pierpaoli che chiede > notizie di un avvistamento Ufo, > su cui avrei potuto dire qualcosa di molto preciso. > Le cose cambiano e lo fanno velocemente, nulla è più come due anni fà , > quando iniziai a scrivere sul Net, > ora non ha senso continuare allo stesso modo, è troppo tardi ormai, forse la > responsabilità dell'insuccesso > è da condividere, ma ora è troppo tardi. CI HAI ROTTO IL CAZZO!!! PERCHE' NON TI FAI INTERNARE O TELEFONI A CHI CAZZO DEVI TELEFONARE E GLI SPARI SOLO A LUI TUTTI I CAZZO DI NUMERI CHE GLI DEVI DIRE. BUFFONE CHE NON SEI ALTRO. MA TI RENDI CONTO DI COME CAZZO STAI? E DI COME CAZZO HAI PLAGIATO SONOTRANOI? TE LO RIPETO: VAI A FARE IN CULO UNA VOLTA PER TUTTE. Pippo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 15:13:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 13:13:07 GMT "Pippo" ha scritto nel messaggio news:b69a86$blm$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > CI HAI ROTTO IL CAZZO!!! > PERCHE' NON TI FAI INTERNARE O TELEFONI A CHI CAZZO DEVI TELEFONARE E GLI > SPARI SOLO A LUI TUTTI I CAZZO DI NUMERI CHE GLI DEVI DIRE. BUFFONE CHE > NON SEI ALTRO. MA TI RENDI CONTO DI COME CAZZO STAI? E DI COME CAZZO HAI > PLAGIATO SONOTRANOI? TE LO RIPETO: VAI A FARE IN CULO UNA VOLTA PER TUTTE. Questa è la vostra bandiera, voi vivete in un mondo parallelo, fatto di risentimento e frustrazione, fatto di supposizioni errate sulle persone e sui fatti. Non avete nulla da esprimere, se non l'aggressione verbale. Disinteressatevi dei numeri, non è cosa per voi, per te " Pippo". ciao " Pippo " tutto bene a casa ? A.RB.EL From fingonTOGLIMI@supereva.it Mon Mar 31 18:29:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: FORTE Date: Mon, 31 Mar 2003 16:29:03 GMT On Mon, 31 Mar 2003 13:13:07 GMT, "A.RB.EL" wrote: >voi vivete in un mondo parallelo Ciao Arbel. Ti dico: le tue storie mi piacciono... ma sei tu a vivere in un mondo parallelo. FORTE From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 19:15:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 17:15:25 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:c4rg8vsoug23lacigde3b3cmm1hac6fahl@4ax.com... > On Mon, 31 Mar 2003 13:13:07 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >voi vivete in un mondo parallelo > > > Ciao Arbel. > Ti dico: le tue storie mi piacciono... ma sei tu a vivere in un mondo > parallelo. dipende dai punti di vista.....dal tuo sicuramente appare così, ma vedi il fatto è che è solo un illusione perchè la realtà che viviamo è la stessa. arbel From fingonTOGLIMI@supereva.it Mon Mar 31 20:18:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: FORTE Date: Mon, 31 Mar 2003 18:18:19 GMT On Mon, 31 Mar 2003 17:15:25 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >voi vivete in un mondo parallelo >> >> >> Ciao Arbel. >> Ti dico: le tue storie mi piacciono... ma sei tu a vivere in un mondo >> parallelo. > >dipende dai punti di vista.....dal tuo sicuramente appare così, ma vedi il >fatto >è che è solo un illusione perchè la realtà che viviamo è la stessa. > >arbel > Arbel, mi piaci perchè anche se non credo a quello che dici, lo dici sempre con toni pacati, senza pretendere che altri ti credano... del resto mi si potrebbe obiettare che questa è una tua buona tecnica ;) Condivido appieno il fatto che viviamo la stessa realtà, ma sei stato tu il primo a tirare in ballo la storia del mondo parallelo, anche se in senso metaforico, si intende. Ed è in senso metaforico che l'ho intesa io. Chiaro che viviamo la stessa realtà, ma nella sua testolina ciascuno di noi (me compreso, a chi non piacerebbe essere un supereroe?) si crea uno spazio a parte di pura fantasia. Poi la bravura sta nel non confondere il mondo della testolina col mondo vero. FORTE From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 20:43:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 18:43:46 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:2d0h8vog6pmu4mr1e466jgqm8adei6nnbd@4ax.com... > On Mon, 31 Mar 2003 17:15:25 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> >voi vivete in un mondo parallelo > >> > >> > >> Ciao Arbel. > >> Ti dico: le tue storie mi piacciono... ma sei tu a vivere in un mondo > >> parallelo. > > > >dipende dai punti di vista.....dal tuo sicuramente appare così, ma vedi il > >fatto > >è che è solo un illusione perchè la realtà che viviamo è la stessa. > > > >arbel > > > > Arbel, mi piaci perchè anche se non credo a quello che dici, lo dici > sempre con toni pacati, senza pretendere che altri ti credano... del > resto mi si potrebbe obiettare che questa è una tua buona tecnica ;) > Condivido appieno il fatto che viviamo la stessa realtà, ma sei stato > tu il primo a tirare in ballo la storia del mondo parallelo, anche se > in senso metaforico, si intende. > Ed è in senso metaforico che l'ho intesa io. Chiaro che viviamo la > stessa realtà, ma nella sua testolina ciascuno di noi (me compreso, a > chi non piacerebbe essere un supereroe?) si crea uno spazio a parte di > pura fantasia. > Poi la bravura sta nel non confondere il mondo della testolina col > mondo vero. uno psichiatra, francese , la ricerca del cui nome lasciamo agli appassionati di Google, identificava la differenza tra il nevrotico e lo psicotico dal fatto che mentre il nevrotico fa castelli in aria, lo psicotico ci va ad abitare, è sempre un esempio chiarificatore. Io intendo invece che l'esperienza della mia vita diversa ad esempio dalla tua, ci porta a vedere la realtà con basi conoscitive diverse e questo accade a tutti, alieni e non. E' un discorso interessante che vale la pena approfondire. ciao arbel From fingonTOGLIMI@supereva.it Tue Apr 01 00:31:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: FORTE Date: Mon, 31 Mar 2003 22:31:46 GMT On Mon, 31 Mar 2003 18:43:46 GMT, "A.RB.EL" wrote: >uno psichiatra, francese (CUT)... >la differenza tra il nevrotico e lo psicotico dal fatto che mentre il >nevrotico fa castelli in aria, lo psicotico >ci va ad abitare Lo psichiatra francese di cui ignoro il nome aveva ragione. >Io intendo invece che l'esperienza della mia vita diversa ad esempio dalla >tua, ci porta a vedere la realtà >con basi conoscitive diverse Questo è vero. Per riportarci all'attualità potremmo prendere ad esempio il diverso modo di vedere le cose degli iracheni e degli americani. O semplicemente quello di due persone della stessa età e della stessa città cresciute semplicemente in due strati sociali diversi. Ognuno vede le cose a modo suo. Semplificando ancora di più, è come se a te piacesse una ragazza e a me no. "De gustibus non disputandum est". Questo concetto, a grandi linee, potrebbe valere anche per la nostra discussione (per te una cosa può essere reale e per me no), però se una ragazza è talmente bella da essere *oggettivamente* bella, così tanto che nessuno possa dire che sia una brutta ragazza, allora quella diventa una cosa oggettiva, valida per tutti. O no? Noi possiamo vedere le cose con basi conoscitive e modi diversi (e infatti noi due la vediamo così), ma la realtà è sempre quella. Possiamo bendarci gli occhi e ostinarci a dire che il sole non esiste, ma di fatto il sole è lì al suo posto, e se *tutti* gli altri lo vedono qualcosa vorrà pur dire, no? I ciechi siamo noi, non il resto del mondo. E poi, anche se non avessi la vista, sentirei sempre il calore del sole sulla pelle, saprei che qualcosa mi sta riscaldando. I miei sensi lo avvertirebbero comunque. Sarebbe una prova. E le tue parole stimolano solo la mia fantasia (non è poco), non i miei sensi. Per quelli ci vogliono le prove. >E' un discorso interessante che vale la pena approfondire. Bene. Ciao, FORTE From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 01 11:22:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 01 Apr 2003 09:22:10 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:4cch8vogmdunkhoct9lpfqlm2c1vj44of2@4ax.com... > On Mon, 31 Mar 2003 18:43:46 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >uno psichiatra, francese (CUT)... > >la differenza tra il nevrotico e lo psicotico dal fatto che mentre il > >nevrotico fa castelli in aria, lo psicotico > >ci va ad abitare > > Lo psichiatra francese di cui ignoro il nome aveva ragione. > > >Io intendo invece che l'esperienza della mia vita diversa ad esempio dalla > >tua, ci porta a vedere la realtà > >con basi conoscitive diverse > > Questo è vero. Per riportarci all'attualità potremmo prendere ad > esempio il diverso modo di vedere le cose degli iracheni e degli > americani. O semplicemente quello di due persone della stessa età e > della stessa città cresciute semplicemente in due strati sociali > diversi. Ognuno vede le cose a modo suo. > Semplificando ancora di più, è come se a te piacesse una ragazza e a > me no. > "De gustibus non disputandum est". Questo concetto, a grandi linee, > potrebbe valere anche per la nostra discussione (per te una cosa può > essere reale e per me no), però se una ragazza è talmente bella da > essere *oggettivamente* bella, così tanto che nessuno possa dire che > sia una brutta ragazza, allora quella diventa una cosa oggettiva, > valida per tutti. O no? > Noi possiamo vedere le cose con basi conoscitive e modi diversi (e > infatti noi due la vediamo così), ma la realtà è sempre quella. > Possiamo bendarci gli occhi e ostinarci a dire che il sole non esiste, > ma di fatto il sole è lì al suo posto, e se *tutti* gli altri lo > vedono qualcosa vorrà pur dire, no? I ciechi siamo noi, non il resto > del mondo. > E poi, anche se non avessi la vista, sentirei sempre il calore del > sole sulla pelle, saprei che qualcosa mi sta riscaldando. I miei sensi > lo avvertirebbero comunque. Sarebbe una prova. > E le tue parole stimolano solo la mia fantasia (non è poco), non i > miei sensi. Per quelli ci vogliono le prove. non sono del tutto d'accordo le prove possono stimolare la tua razionalità, che è quella parte dell'essere che l'uomo maggiormente usa, mentre invece è proprio nella mancanza di prove che ti affidi ai tuoi sensi, quei sensi che l'uomo ha subordinato alla sua razionalità, e che molti sono portati a valutare in modo minimalista se non addirittura negativo. L'uomo attuale ha relegato i suoi sensi in un angolo dell'esistente, e addirittura li gestisce e li filtra attraverso la sua razionalità. I sensi anatomici, il tatto, gusto, olfatto vista e udito, sono in realtà utilizzati sempre attraverso un supporto razionale, di questi sensi quello ancora più "libero" è sicuramente l'olfatto perchè è quello ci cui l'Homo Sapiens ha avuto meno bisogno, per cui lo ha filtrato meno con la sua razionalità, e dunque il più libero, e questo è testimoniato da varie esperienze: ad esempio molti vecchi medici hanno sempre detto, che l'odore che sentivano entrando nella stanza di un malato faceva fare loro una diagnosi esatta in tempo reale, può sembrare una stravaganza o un vezzo, se non fosse che già da una decina d'anni, viene studiato un naso artificiale computerizzato potentissimo da utilizzare a fini diagnostici. Ora qui tutti chiedono prove, tutto viene impostato come una sfida di conoscenze e attitudini mnemoniche , una sfida scolastica, Le prove, a cosa servono le prove ? servono per dare da mangiare alla razionalità, facendo passare in secondo piano "l'esperienza" quando una persona vede un UFO, vive comunque "un esperienza" un esperienza inquietante, un esperienza che la razionalità rifiuta, e la rifiuta perchè non ha la possibilità, di comprenderla, non potendo la razionalità prescindere da una precedente analitica conoscenza e da dati noti. Molti UFO sono diventati aerei per questo motivo, mentre qui dentro, in genere si predica l'esatto contrario su basi del tutto razionali. Occorre non confondere tutto ciò con l'istinto, sensibilità e istinto sono due cose diverse, perchè l'istinto in quanto tale ha già operato una selezione comportamentale prima, molto prima, l'istinto ha la sua origine nella paura, paura per le cose ignote per ciò che sfugge al controllo, chi chiede prove per la sua razionalità lo fa per istinto, un istinto che intende preservare un equilibrio emotivo sempre molto instabile nell'uomo, un istinto che vuole tenere l'uomo al caldo nella sua grotta lontano dai pericoli. Ma l'uomo da sempre ha avuto anche un forte istinto alla sperimentazione e alla conoscenza e questo per migliorare la sua qualità di vita, ne ha fatto un uso pratico su questo pianeta che è la sua grotta, l'isntito ha permesso all'uomo di sopravivere qui, ma mai lo porterà fuori da questa grotta, quello cerca di farlo a piccoli passi con la sua razionalità, ma per istinto rimarrebbe qui per sempre. Ciò che spinge l'uomo ad andare su Marte non è istinto ma razionalità, lo vuole fare per un istanza razionale, ma l'istinto lo tiene qui. In tutto questo gioco, la sensibilità nel suo significato più esteso, il sesto senso, è stato relegato nell'ambito esclusivamente personale, in un ambito privato, non utilizzato per il progresso e la conoscenza comuni, un ambito quasi in continuum con quello onirico, con una funzione di supporto esclusivamente personale, non fruibile agli altri esseri. Questo è il limite di questa umanità, il limite che non le consentirà di uscire dalla grotta, e guardare la verità senza paura, solo quando razionalità, istinto e percezione saranno bilanciati, l'uomo potrà trascendere alla sua reale dimensione, alle sue reali potenzialità, l'uomo dovrà fondere la sua empatia con quella dell'esistente, "sentendo" non "capendo" che di quell'esistente è parte integrante e non secondaria, ma una piccola parte essenziale, dovrà "sentire" di essere una monade dell'universo di quell'universo che ora solo con paura e sconcerto razionale osserva e studia. Questo è il limite della scienza attuale, della fisica, della medicina, dell'astronomia, di tutta la scienza, la scienza pone confini di competenza, questo è sbagliato, non c'è confine, il confine è solo nella razionalità che l'uomo usa, ma la razionalità è limitata, perchè è legata alla tangibilità e alla sperimetazione, che sono per definizione limitate. Cercare le prove può fare stare meglio in questa grotta, ma non consentirà mai all'uomo di crescere, l'unica possibilità è che sia qualcuno ad entrare nella grotta, ma questo ingresso seminerà il panico, colpirà a morte la razionalità di tanti, provocherà disordine nelle coscienze, pensate a tanta gente non attrezzata nenache culturalmente come potrebbe reagire davanti ad un eventoi simile , pensatelo seriamente per un attimo. L'uomo deve prepararsi perchè questo evento è prossimo e i tempi non li decide l'umanità. Per questo cercare le prove non vi aiuterà, ma anzi vi renderà sempre più fragili e impreparati. A.RB.EL From figlidellestelle@email.it Mon Mar 31 16:33:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:33:00 +0200 "Pippo" ha scritto nel messaggio news:b69a86$blm$1@news.newsland.it... > CI HAI ROTTO IL CAZZO!!! > PERCHE' NON TI FAI INTERNARE O TELEFONI A CHI CAZZO DEVI TELEFONARE E GLI > SPARI SOLO A LUI TUTTI I CAZZO DI NUMERI CHE GLI DEVI DIRE. BUFFONE CHE > NON SEI ALTRO. MA TI RENDI CONTO DI COME CAZZO STAI? E DI COME CAZZO HAI > PLAGIATO SONOTRANOI? TE LO RIPETO: VAI A FARE IN CULO UNA VOLTA PER TUTTE. > > Pippo LOL Sei ridicolo, ti appigli ad altro citando il mio nick per carcare un alibi con cui sfogarti....... mi fai pena, sul serio. SONOTRANOI From roy@despammed.com Mon Mar 31 15:46:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: Roy Date: Mon, 31 Mar 2003 15:46:17 +0200 A.RB.EL wrote: > Io lo sto usando come base di riferimento per certe comunicazioni, i > vantaggi nei confronti di un email privata > sono evidenti, e non sono certo quelli che tutti capiscano i messaggi. Ottimo. Quindi non hai nulla in contrario a spostarti su it.test, vero? Tanto qualunque news server porti IDU porta anche IT, chi deve leggere i tuoi numerelli lo potrà fare allo stesso identico modo. > Come vedi non sono intervenuto, neanche sul post Pierpaoli che chiede > notizie di un avvistamento Ufo, > su cui avrei potuto dire qualcosa di molto preciso. Macché. Il problema è che Goffredo, che stupido non è, ha fatto in modo di non comunicare nessun indizio a cui tu o altri avreste potuto aggrapparvi. In mancanza di indizi persino sulla zona dell'avvistamento non avresti potuto dare nemmeno una parvenza di verità al tuo intervento. Un sentito grazie a Goffredo da parte mia per averci risparmiato l'ennesimo thread di deliri. > ma ora è troppo tardi. Mii, ma quanti mesi sono che tiri fuori questa frase? Pensi che faccia ancora presa su qualcuno? Qualcuno che non sia STN, intendo. Un saluto, R. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 00:15:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 31 Mar 2003 22:15:11 GMT On Mon, 31 Mar 2003 15:46:17 +0200, Roy wrote: >Macché. Il problema è che Goffredo, che stupido non è, ha fatto in modo >di non comunicare nessun indizio a cui tu o altri avreste potuto >aggrapparvi. In mancanza di indizi persino sulla zona dell'avvistamento >non avresti potuto dare nemmeno una parvenza di verità al tuo intervento. >Un sentito grazie a Goffredo da parte mia per averci risparmiato >l'ennesimo thread di deliri. un grazie a te, invece, che hai centrato in pieno *alcune* delle motvazioni che mi hanno spinto a non fornire QUI, per il momento, ulteriori info sul mio "fitting" per eventuali casi del 30/01/2003 avvenuti piu' o meno tra le 22:30 e le 22:40. Far galoppare con la fantasia i troll perditempo di questo NG e vedere magari proliferare il NG con falsi casi per il 30/01/2003 che introdurrebbero solo *rumore* per un lavoro di "fitting" NON ERA INFATTI la mia intenzione! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 12:42:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 01 Apr 2003 10:42:10 GMT On Mon, 31 Mar 2003 15:46:17 +0200, Roy wrote: >Macché. Il problema è che Goffredo, che stupido non è, ha fatto in modo >di non comunicare nessun indizio a cui tu o altri avreste potuto >aggrapparvi. In mancanza di indizi persino sulla zona dell'avvistamento >non avresti potuto dare nemmeno una parvenza di verità al tuo intervento. >Un sentito grazie a Goffredo da parte mia per averci risparmiato >l'ennesimo thread di deliri. un grazie a te, invece, che hai centrato in pieno *alcune* delle motvazioni che mi hanno spinto a non fornire QUI, per il momento, ulteriori info sul mio "fitting" per eventuali casi del 30/01/2003 avvenuti piu' o meno tra le 22:30 e le 22:40. Far galoppare con la fantasia i troll perditempo di questo NG e vedere magari proliferare il NG con falsi casi per il 30/01/2003 che introdurrebbero solo *rumore* per un lavoro di "fitting" NON ERA INFATTI la mia intenzione! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 23:07:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (GoffredoPierpaoli) Date: Tue, 01 Apr 2003 23:07:29 +0200 Roy wrote: >Macché. Il problema è che Goffredo, che stupido non è, ha fatto in modo >di non comunicare nessun indizio a cui tu o altri avreste potuto >aggrapparvi. In mancanza di indizi persino sulla zona dell'avvistamento >non avresti potuto dare nemmeno una parvenza di verità al tuo intervento. >Un sentito grazie a Goffredo da parte mia per averci risparmiato >l'ennesimo thread di deliri. un grazie a te, invece, che hai centrato in pieno *alcune* delle motvazioni che mi hanno spinto a non fornire QUI, per il momento, ulteriori info sul mio "fitting" per eventuali casi del 30/01/2003 avvenuti piu' o meno tra le 22:30 e le 22:40. Far galoppare con la fantasia i troll perditempo di questo NG e vedere magari proliferare il NG con falsi casi per il 30/01/2003 che introdurrebbero solo *rumore* per un lavoro di "fitting" NON ERA INFATTI la mia intenzione! Ciao : Goffredo Pierpaoli P.S.: il mio News Server (news.iunet.it) attualmente non mi funge, quindi uso furtivamente newsland -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 19:07:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:07:33 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >o capisci o non capisci, se non capisci penso sia giusto che tu dica che stò >dando i numeri no, stai solo facendo: 27120190914564856692346034861045432 66482133936072602491412737245870066 06315588174881520920962829254091715 36436789259036001133053054882046652 13841469519415116094330572703657595 919530921861173819326117931051185480 e non fai ridere. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 19:27:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 17:27:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b69sm2$2rclq$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >o capisci o non capisci, se non capisci penso sia giusto che tu dica > che stò > >dando i numeri > > no, stai solo facendo: > 27120190914564856692346034861045432 > 66482133936072602491412737245870066 > 06315588174881520920962829254091715 > 36436789259036001133053054882046652 > 13841469519415116094330572703657595 > 919530921861173819326117931051185480 > > e non fai ridere. non è necessario ridere. temo tu abbia fuso. 1865521865,216666 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 19:32:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:32:01 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >non è necessario ridere. leggendo le tue scemenze è impossibile non farlo. >temo tu abbia fuso. sì, il Parmigiano Reggiano. >1865521865,216666 mi spiace, è sbagliato. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 20:46:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 18:46:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b69u3t$33sim$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >non è necessario ridere. > > leggendo le tue scemenze è impossibile non farlo. > > >temo tu abbia fuso. > > sì, il Parmigiano Reggiano. > > >1865521865,216666 > > mi spiace, è sbagliato. (ô_______ô) tu sei suonato, sbagliato cosa ? non hai capito nenache di cosa si parla, quando in cambio del diploma di liceo ti hanno dato la laurea in fisica, è avvenuto tutto lo stesso giorno ? Sarebbe interessante tu lo specificassi, i dubbi ci attanagliano in merito. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 21:17:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 21:17:00 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >(ô_______ô) tu sei suonato, sbagliato cosa ? >non hai capito nenache di cosa si parla, a dir la verità sei tu che non lo hai capito. E suonato lo sei davvero tu razza d'imbecille. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 21:56:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:56:32 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6a48q$376oa$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >(ô_______ô) tu sei suonato, sbagliato cosa ? > >non hai capito nenache di cosa si parla, > > a dir la verità sei tu che non lo hai capito. > E suonato lo sei davvero tu razza d'imbecille. ok scusa , forse sono stato troppo pesante. sai bene che non lo penso. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 22:29:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 22:29:41 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ok scusa , forse sono stato troppo pesante. >sai bene che non lo penso. io so solo di non sapere. Sei tu quello che sa :-) ciao Giancarlo From x@x.com Tue Apr 01 23:32:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Aleister" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:32:40 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio Ciao, ti ho inviato una mail su nagash (@[saitudove.xxx]) volevo sapere se è ancora una mail valida. Saluti. From tides@ngi.it Mon Mar 31 10:52:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Giusi" Date: Mon, 31 Mar 2003 08:52:12 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b68un8$2ni6s$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Ubachef wrote: > > > certo che è lui. E' andato una settimana sulla neve e ora torna a > > deliziarci, no? > > Come da previsioni: > > Roy in Message-ID: > > : Non è che stai per andartene in settimana bianca e cerchi un modo > : onorevole per sparire il tempo necessario? > : O, in altre parole, non sarà che tra due lunedì ti ritroviamo ancora > : qua, magari a sproloquiare sulla battaglia a cui avresti preso parte, > : eh? > > Puntuale come una cambiale. :) -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From me@privacy.net Mon Mar 31 10:34:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:34:11 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3sSha.33487$%p6.2223108@news.edisontel.com... > ARBEL ma sei proprio tu?? O__O Sta solo dando i numeri. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 10:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 08:48:33 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:b68uj5$2ovr6$2@ID-100443.news.dfncis.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:3sSha.33487$%p6.2223108@news.edisontel.com... > > > ARBEL ma sei proprio tu?? O__O > > Sta solo dando i numeri. > Ciao > Tagt 86186363.55 From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Mar 31 11:32:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 31 Mar 2003 09:32:21 GMT Il 31 Mar 2003, 10:48, "A.RB.EL" ha scritto: > > 86186363.55 > ciao tatone, sei tornato vedo... e vedo anche che il corso è andato bene :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From vilandrax@tiscali.it Mon Mar 31 15:52:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 31 Mar 2003 15:52:11 +0200 A.RB.EL wrote: > 86186363.55 sei tremendo!^^ 12834780 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Mar 31 22:47:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 31 Mar 2003 20:47:19 GMT On Mon, 31 Mar 2003 10:34:11 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Sta solo dando i numeri. mi permetto di intervenire : li ha sempre dati, i numeri (anche se a casaccio e senza senso), alla stessa maniera dei pallonari e i troll come lui. Un'ultima cosa : lasciatelo marcire non rispondendogli anche se utilizzera' la solita tecnica di "stuzzicarvi", ma in tal caso diteglli direttamente di andare a fare in culo! Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 02 10:37:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 02 Apr 2003 08:37:52 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e88a8bc.2618795@news.iunet.it... > On Mon, 31 Mar 2003 10:34:11 +0200, "Alessandro \"Tagt The > Spellcaster\" Valli" wrote: > > > >Sta solo dando i numeri. > > mi permetto di intervenire : > > li ha sempre dati, i numeri (anche se a casaccio e senza senso), per te di sicuro alla > stessa maniera dei pallonari e i troll come lui. Un'ultima cosa : > lasciatelo marcire non rispondendogli anche se utilizzera' la solita > tecnica di "stuzzicarvi", ecco questa mi sembra un ottima idea, fatelo tutti vi prego. ma in tal caso diteglli direttamente di > andare a fare in culo! ecco che riaffiorano gli istinti del tuo archipallio, non modulati da una adeguata corteccia cerebrale. arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 12:41:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 01 Apr 2003 10:41:57 GMT On Mon, 31 Mar 2003 10:34:11 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Sta solo dando i numeri. mi permetto di intervenire : li ha sempre dati, i numeri (anche se a casaccio e senza senso), alla stessa maniera dei pallonari e i troll come lui. Un'ultima cosa : lasciatelo marcire non rispondendogli anche se utilizzera' la solita tecnica di "stuzzicarvi", ma in tal caso diteglli direttamente di andare a fare in culo! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 23:10:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (GoffredoPierpaoli) Date: Tue, 01 Apr 2003 23:10:47 +0200 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: >Sta solo dando i numeri. mi permetto di intervenire : li ha sempre dati, i numeri (anche se a casaccio e senza senso), alla stessa maniera dei pallonari e i troll come lui. Un'ultima cosa : lasciatelo marcire non rispondendogli anche se utilizzera' la solita tecnica di "stuzzicarvi", ma in tal caso diteglli direttamente di andare a fare in culo! Ciao : Goffredo Pierpaoli P.S.: ariscusateme, ma il mio News Server non funge, quindi uso furtivamente newsland per inoltrare questo msg -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Apr 02 15:48:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 Apr 2003 13:48:56 GMT On Tue, 01 Apr 2003 23:10:47 +0200, gofpierpaoli@ti.tws.it (GoffredoPierpaoli) wrote: >P.S.: ariscusateme, ma il mio News Server non funge, quindi uso >furtivamente newsland per inoltrare questo msg forse il mio News Server ricomincia a fungere, o almeno cosi' spero! Ciao : Goffredo Pierpaoli From Kano999@libero.it Wed Apr 02 00:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "KanoZ" Date: Tue, 01 Apr 2003 22:18:58 GMT "A.SHT.TH.AR." ha scritto nel messaggio news:BRmha.30702$Jg1.659252@news1.tin.it... > KA.GHE.KHA.NDH.BH.EHL. A.RB.EL RA. 33.53333.M. AADH. 33.6666 HHUK.ISH.PHA > MHN.NHEL 517200.05 > > RA.KHA.GHE.LH. A.RB.EL > > > A.SHT.TH.AR. Follia pura. KanoZ From a@a.a Sun Mar 30 00:53:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Arbel From: a@a.a (Eagle) Date: Sat, 29 Mar 2003 23:53:54 +0100 Arbel se ancora leggi qualche post di questo newsgroup ti chiedo se potresti tornare anche perchè ho altre domande da porti alle quali tu dovresti saper rispondere e poi perchè questa improvvisa scomparsa? Ciao Eagle -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Mar 30 08:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arbel From: "stefano grossi" Date: Sun, 30 Mar 2003 06:02:12 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:b6587c$hrs$1@news.newsland.it... > Arbel se ancora leggi qualche post di questo newsgroup ti chiedo se > potresti tornare anche perchè ho altre domande da porti alle quali tu > dovresti saper rispondere e poi perchè questa improvvisa scomparsa? Ciao Sta per ricominciare il gioco delle 3 carte? Il mazziere Arbel ed i 4 compari che gli sostengono l'organizzazione , cioè domande concordate e relative risposte? Dato la guerra in Iraq, la tentazione per il marziano è troppo forte, quale migliore occasione per ammorbarci!! Stefano From kitcarson@pornostar.com Sun Mar 30 13:41:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arbel From: "Kit Carson" Date: Sun, 30 Mar 2003 11:41:46 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio > Arbel se ancora leggi qualche post di questo newsgroup ti chiedo se > potresti tornare anche perchè ho altre domande da porti alle quali tu > dovresti saper rispondere e poi perchè questa improvvisa scomparsa? Ciao > ascolta eagle, Arbel ha una mail, scrivigli li, se non ti risponde vuol dire che non gli frega nulla di risponderti, ma per favore non ricominciamo con queste idiozie. kit From blake13@inwind.it Sun Mar 30 07:08:52 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 07:08:52 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, > Ti ricordo di rispondere a questo messaggio alla web mail: mika_helilvero@yahoo.it < Anzitutto devi sapere che nonostante il tuo SMS mi abbia ricordato che dovevo impiegare energia per aprire il Wharp Hole con la nona dimensione dove i centauriani erano relegati, la Supercoscienza aveva giocato sporco un ennesima volta, io non avevo infatti considerato che le loro astronavi hanno come riferimento univoco del tempo terrestre non il nostro fuso orario: il GMT +1.00 che è il nostro ma si basano su quello di Greenwich. Quindi tu non immagini neppure il dispendio energetico e il fine a cui sono dovuto ricorrere io per riportare spazio e tempo indietro e per trasportare qui 700.000 centauriani, 7 navi da transito Wharp Classe Alpha e salvare l'ECHCIM dalla nave che è andata sisgregata nell'energia d'apertura del Wharp Transdimensionale e trasportarlo sulla Seconda(ovvero la prima di quelle che si sono salvate). Tuttavia un detto di un lontano pensatore dice proprio che: "Il Fine Giustifica i Mezzi". Ora rispondendo nell'ordine alle tue domande: Le navi sono in occultamento trasmateria (si occulta la materia non solo visivamente con il mascheramento angstrom ma anche fisicamente con il mascheramento transmateria, in pratica si transla la materia in quella zona "più leggera" del nostro universo una zona in cui la materia non è né bianca "densa" ovvero quella parte del nostro universo dove si sviluppano le galassie a noi conosciute né nera dove si sviluppano gli altri universi di cui si compone la nostra dimensione che è la terza ma una materia mediamente densa un "fluido viscoso" che lega i vari universi all'interno del quale molte razze più evolute della nostra che sono a conoscienza di questa tecnologia storano navi e materiali oppure ricavano energia dalle pareti universali(che delimitano l'estensione di ogni universo dividendolo dal fluido che lo lega agli altri, tali pareti sono ricchissime di energia per la grande variazione di spazio quantico tra la zona inter-universum e gli universi stessi), ma il vostro popolo è troppo giovane e inesperto per comprendere tecnologie che neppure le creature della Supercoscienza hanno sviluppato esse infatti sono dominate per oltre l'80% dall'essere dissidente(=supercoscienza) e come esso finalizzano il loro sviluppo tecnologico allo sfruttamento di biosistemi viventi, umanoidi, animali e vegetali, pianeti e galassie e al nutrimento che da tali biosistemi viventi la Supercoscienza attinge, per questo hanno sviluppato la tecnologia della variazione del flusso Spazio-Tempo in vece di quella Transmateria, perchè con essa la razza della supercoscienza può variare il tempo e lo spazio sfruttando l'energia vitale del multiverso più velocemente muovendosi all'interno di esso nei due sensi che ne delimitano le dimensioni dense(che costituiscono il 70% di tutto il multiverso). Rendere gli anni giorni e i secoli anni e i millenni secoli etc è un'ottimo stratagemma per implementare la durata dei corpi delle sue creature e degli abdocti e di limitare il dispendio energetico per crearne delle nuove(cosa che la supercoscienza fece dai corpi e delle menti dei siriani inviati in esplorazione 25.000 anni fa') o abdurne altre ma anche per comprendere questo la vostra razza è troppo giovane. Rispondendo alla tua domanda sul perchè 701.000 centauriani si trovino qui ora rispondo che sono qui per lavorare contro le abduction della Supercoscienza dall'interno del tessuto politico-economico e sociale del nostro pianeta. Ti rispondo che con tutta probabilità nel giro di 15 anni, tutto questo periodo non sarà che un ricordo e per voi sarà come risvegliarsi da un'incubo, sia la Supercoscienza che la flotta di Luce al termine di questo periodo sceglieranno un'altro teatro per la loro futile battaglia. Ricorda inoltre che gli Illojim appartengono alla costellazione meglio conosciuta come Croce del Sud e non al sitema centauri alpha--beta-gamma e omega, stelle queste ultime all'intorno delle quali orbitano rispettivamente 2 pianeti attorno alla prima, 1 attorno alla seconda, 2 attorno alla terza e uno attorno all'ultima. Questa unione di pianeti prende il nome di Consiglio di Centauri. Gli Illojim di poxima e della croce del sud non ne fanno parte, essi sono infatti per il 50%abdocti dalla supercoscienza allo stato attuale delle cose. Tra qualche mese potresti incontrare un centauriano per le strade di qualsiasi grande città d'italia come del resto del mondo e tra un'anno giungeranno 800.000 centauriani ad unirsi ai 700.000 che già sono sul nostro pianeta. Per distingure un centauriano ti do i caratteri somatici e fisici standard che distinguono questa specie per alpha e beta centauri i caratteri standard sono: occhi azzurro scuro o blu, capelli corvini, corporatura abbastanza esile(dai 55 ai 65 kg per gli uomini e dai 45 ai 55 kg per le donne) e altezza media(1,70 cm circa per gli uomini e 1,65 per le donne). mani affusolate e dita leggermente piu' lunghe delle nostre, di 4 mm per gli uomini e soli 3 per le donne. Per i centauriani di gamma e omega centauri: occhi verde chiaro o grigi, capelli castano chiaro o, più raramente grigi, corporatura media(dai 75 agli 80 kg di peso per gli uomini e dai 55 ai 65 per le donne) e altezza media(1,75-1,80 per gli uomini e 1,65-1,70 per le donne). Entrambe le razze sono telepatiche e ematiche, gli abitanti di alpha e omega sono tuttavia i più telepatici in assoluto possono utilizzare la telepatia come mezzo di comunicazione alla stessa stregua di come noi utilizziamo il nostro cellulare per comunicare fra di noi, essi possono leggerci nella mente e possono scoprire i segreti delle persone più aperte e meno dotate telepaticamente e intellettivamente di noi ma non lo faranno con noi bensì per individuare le creature della supercoscienza(=essere dissidente) e gli individui tra noi già abdocti da essa. Inoltre se alcuni di loro ritenessero alcuni terrestri meritevoli, sono autorizzati dal consiglio ad aprire i loro canali telepatici e a modificare la struttura inter-neuronale creata da ghemuniani e illojim nella nostra razza primitiva,per la precisione nei Neanderthaliani, fu infatti nei Neanderthaliani che vennero praticati gli esperimenti di energia genetica da ghe.muniani e illojim e non nelle scimmie o negli ominidi come preferiscono farvi credere loro. Quello che è categoricamente vietato è ingaggiare rapporti sentimentali di qualsiasi tipo con terrestri, rapporti che 3 delle loro specie(beta, gamma e omega per la precisione) centauri hanno da tempo abbandonato. C'è la possibilità che gli individui di alpha centauri contravvengano a questa direttiva in qual caso non sarà permesso dal consiglio che cose simili a quelle accadute nella flotta di luce, in fatta specie per i ghe.muniani che non solo si sono uniti con femmine terrestri e le loro femmine con maschi terrestri ma hanno anche talora dato vita a ibridi il cui futuro è incerto, per varie ragioni e per caratteri troppo o troppo poco sviluppati sia dal punto di vista fisico che mentale, ibridi per cui il consiglio di luce non ha ancora preso una decisione e per cui gli anziani di tale consiglio vorrebbero la sisgregazione per evitare che divengano ambita preda del loro eterno nemico(=l'essere dissidente o supercoscienza). Chiunque all'interno degli esporatori o dei coloni centauriani venga meno a questa direttiva del consiglio di Centauri sarà immediatamente condotto al Wharp Hole delle Aleutine che io aprirò verso il sistema del gruppo centauri e il pianeta d'origine del dissidente(=centauriano trasgressore di questa direttiva) per riportarlo sul suo pianeta e monitorato perchè egli non possa fare mai più ritorno sulla terra. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From noone@noemail.it Sun Mar 30 11:35:35 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: "zcode" Date: Sun, 30 Mar 2003 09:35:35 GMT Mika-hel ha scritto : > mani affusolate e dita leggermente piu' lunghe delle nostre, di 4 mm > per gli uomini e soli 3 per le donne. minchia!non ti pari neanche un pò il culo!pensare che ho un amico che ha le dita più lunghe delle mie di 1 cm...però dovrei riconoscerlo un centauriano che ce le ha più lunghe di 4mm!!!ma dove le trovi????? From simonesp01@libero.it Sun Mar 30 12:27:25 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: "simone" Date: Sun, 30 Mar 2003 10:27:25 GMT Grazie Mika-hel comincero' ha girare con il metro in tasca. Invidio la tua saggezza "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b65u5a$1vdnr$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, > > > Ti ricordo di rispondere a questo messaggio alla web mail: > mika_helilvero@yahoo.it < > > Anzitutto devi sapere che nonostante il tuo SMS mi abbia ricordato che > dovevo impiegare energia per aprire il Wharp Hole con la nona dimensione > dove i centauriani erano relegati, la Supercoscienza aveva giocato sporco un > ennesima volta, io non avevo infatti considerato che le loro astronavi hanno > come riferimento univoco del tempo terrestre non il nostro fuso orario: il > GMT +1.00 che è il nostro ma si basano su quello di Greenwich. Quindi tu non > immagini neppure il dispendio energetico e il fine a cui sono dovuto > ricorrere io per riportare spazio e tempo indietro e per trasportare qui > 700.000 centauriani, 7 navi da transito Wharp Classe Alpha e salvare > l'ECHCIM dalla nave che è andata sisgregata nell'energia d'apertura del > Wharp Transdimensionale e trasportarlo sulla Seconda(ovvero la prima di > quelle che si sono salvate). > Tuttavia un detto di un lontano pensatore dice proprio che: "Il Fine > Giustifica i Mezzi". > > Ora rispondendo nell'ordine alle tue domande: > > Le navi sono in occultamento trasmateria (si occulta la materia non solo > visivamente con il mascheramento angstrom ma anche fisicamente con il > mascheramento transmateria, in pratica si transla la materia in quella zona > "più leggera" del nostro universo una zona in cui la materia non è né bianca > "densa" ovvero quella parte del nostro universo dove si sviluppano le > galassie a noi conosciute né nera dove si sviluppano gli altri universi di > cui si compone la nostra dimensione che è la terza ma una materia mediamente > densa un "fluido viscoso" che lega i vari universi all'interno del quale > molte razze più evolute della nostra che sono a conoscienza di questa > tecnologia storano navi e materiali oppure ricavano energia dalle pareti > universali(che delimitano l'estensione di ogni universo dividendolo dal > fluido che lo lega agli altri, tali pareti sono ricchissime di energia per > la grande variazione di spazio quantico tra la zona inter-universum e gli > universi stessi), ma il vostro popolo è troppo giovane e inesperto per > comprendere tecnologie che neppure le creature della Supercoscienza hanno > sviluppato esse infatti sono dominate per oltre l'80% dall'essere > dissidente(=supercoscienza) e come esso finalizzano il loro sviluppo > tecnologico allo sfruttamento di biosistemi viventi, umanoidi, animali e > vegetali, pianeti e galassie e al nutrimento che da tali biosistemi viventi > la Supercoscienza attinge, per questo hanno sviluppato la tecnologia della > variazione del flusso Spazio-Tempo in vece di quella Transmateria, perchè > con essa la razza della supercoscienza può variare il tempo e lo spazio > sfruttando l'energia vitale del multiverso più velocemente muovendosi > all'interno di esso nei due sensi che ne delimitano le dimensioni dense(che > costituiscono il 70% di tutto il multiverso). Rendere gli anni giorni e i > secoli anni e i millenni secoli etc è un'ottimo stratagemma per implementare > la durata dei corpi delle sue creature e degli abdocti e di limitare il > dispendio energetico per crearne delle nuove(cosa che la supercoscienza fece > dai corpi e delle menti dei siriani inviati in esplorazione 25.000 anni fa') > o abdurne altre ma anche per comprendere questo la vostra razza è troppo > giovane. > > Rispondendo alla tua domanda sul perchè 701.000 centauriani si trovino qui > ora rispondo che sono qui per lavorare contro le abduction della > Supercoscienza dall'interno del tessuto politico-economico e sociale del > nostro pianeta. Ti rispondo che con tutta probabilità nel giro di 15 anni, > tutto questo periodo non sarà che un ricordo e per voi sarà come > risvegliarsi da un'incubo, sia la Supercoscienza che la flotta di Luce al > termine di questo periodo sceglieranno un'altro teatro per la loro futile > battaglia. > > Ricorda inoltre che gli Illojim appartengono alla costellazione meglio > conosciuta come Croce del Sud e non al sitema centauri alpha--beta-gamma e > omega, stelle queste ultime all'intorno delle quali orbitano rispettivamente > 2 pianeti attorno alla prima, 1 attorno alla seconda, 2 attorno alla terza e > uno attorno all'ultima. Questa unione di pianeti prende il nome di Consiglio > di Centauri. > Gli Illojim di poxima e della croce del sud non ne fanno parte, essi sono > infatti per il 50%abdocti dalla supercoscienza allo stato attuale delle > cose. > > Tra qualche mese potresti incontrare un centauriano per le strade di > qualsiasi grande città d'italia come del resto del mondo e tra un'anno > giungeranno 800.000 centauriani ad unirsi ai 700.000 che già sono sul nostro > pianeta. > Per distingure un centauriano ti do i caratteri somatici e fisici standard > che distinguono questa specie per alpha e beta centauri i caratteri standard > sono: > occhi azzurro scuro o blu, capelli corvini, corporatura abbastanza esile(dai > 55 ai 65 kg per gli uomini e dai 45 ai 55 kg per le donne) e altezza > media(1,70 cm circa per gli uomini e 1,65 per le donne). > mani affusolate e dita leggermente piu' lunghe delle nostre, di 4 mm per gli > uomini e soli 3 per le donne. > Per i centauriani di gamma e omega centauri: > occhi verde chiaro o grigi, capelli castano chiaro o, più raramente grigi, > corporatura media(dai 75 agli 80 kg di peso per gli uomini e dai 55 ai 65 > per le donne) e altezza media(1,75-1,80 per gli uomini e 1,65-1,70 per le > donne). > Entrambe le razze sono telepatiche e ematiche, gli abitanti di alpha e omega > sono tuttavia i più telepatici in assoluto possono utilizzare la telepatia > come mezzo di comunicazione alla stessa stregua di come noi utilizziamo il > nostro cellulare per comunicare fra di noi, essi possono leggerci nella > mente e possono scoprire i segreti delle persone più aperte e meno dotate > telepaticamente e intellettivamente di noi ma non lo faranno con noi bensì > per individuare le creature della supercoscienza(=essere dissidente) e gli > individui tra noi già abdocti da essa. Inoltre se alcuni di loro ritenessero > alcuni terrestri meritevoli, sono autorizzati dal consiglio ad aprire i loro > canali telepatici e a modificare la struttura inter-neuronale creata da > ghemuniani e illojim nella nostra razza primitiva,per la precisione nei > Neanderthaliani, fu infatti nei Neanderthaliani che vennero praticati gli > esperimenti di energia genetica da ghe.muniani e illojim e non nelle scimmie > o negli ominidi come preferiscono farvi credere loro. > Quello che è categoricamente vietato è ingaggiare rapporti sentimentali di > qualsiasi tipo con terrestri, rapporti che 3 delle loro specie(beta, gamma e > omega per la precisione) centauri hanno da tempo abbandonato. C'è la > possibilità che gli individui di alpha centauri contravvengano a questa > direttiva in qual caso non sarà permesso dal consiglio che cose simili a > quelle accadute nella flotta di luce, in fatta specie per i ghe.muniani che > non solo si sono uniti con femmine terrestri e le loro femmine con maschi > terrestri ma hanno anche talora dato vita a ibridi il cui futuro è incerto, > per varie ragioni e per caratteri troppo o troppo poco sviluppati sia dal > punto di vista fisico che mentale, ibridi per cui il consiglio di luce non > ha ancora preso una decisione e per cui gli anziani di tale consiglio > vorrebbero la sisgregazione per evitare che divengano ambita preda del loro > eterno nemico(=l'essere dissidente o supercoscienza). > Chiunque all'interno degli esporatori o dei coloni centauriani venga meno a > questa direttiva del consiglio di Centauri sarà immediatamente condotto al > Wharp Hole delle Aleutine che io aprirò verso il sistema del gruppo centauri > e il pianeta d'origine del dissidente(=centauriano trasgressore di questa > direttiva) per riportarlo sul suo pianeta e monitorato perchè egli non possa > fare mai più ritorno sulla terra. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > > "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" > > > > > From vminute@REMOVEMEinwind.it Mon Mar 31 09:41:34 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: Valter Minute Date: 31 Mar 2003 07:41:34 GMT "simone" wrote in news:hEzha.61055$7y3.1935207@twister1.libero.it: > Grazie Mika-hel comincero' ha girare con il metro in tasca. > Invidio la tua saggezza Se non impari a quotare come dio comanda puoi uscire senza tasche. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From sernil@tin.it Sun Mar 30 20:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Mar 2003 18:53:38 GMT From: "Mika-hel" Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre massivan Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} Date: Sun, 30 Mar 2003 07:08:52 +0200 Lines: 135 Message-ID: NNTP-Posting-Host: ppp-8-109.98-62.inwind.it (62.98.109.8) >> Ti ricordo di rispondere a questo messaggio alla web mail: >>mika_helilvero@yahoo.it Ti ricordo che il flooding e' male; questi messaggi sono OT prima ancora che deliranti; chiedere risposte in email e' contrario alla netiquette e sei stato invitato N volte a piantarla - con N ormai grande a piacere. In piu' questi messaggi sono tutti in copia su *tre* newsgroup, ed OT su tutti e tre. Gia' che ci sei, aggiungici un po' di spam porno, cosi' fai l'en plein! Leonardo -- So here's tae the lassie - I canna forget her - and ilka young laddie wha's listening to me, no ne'er be sweir to convoy a young lassie tho' it be only to show her the road tae Dundee. From blake13@inwind.it Sun Mar 30 07:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 07:13:28 +0200 Caro Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > Vi ricordo di rispondere a questo messaggio alla web mail: mika_helilvero@yahoo.it < Anzitutto devi sapere che nonostante il tuo SMS mi abbia ricordato che dovevo impiegare energia per aprire il Wharp Hole con la nona dimensione dove i centauriani erano relegati, la Supercoscienza aveva giocato sporco un ennesima volta, io non avevo infatti considerato che le loro astronavi hanno come riferimento univoco del tempo terrestre non il nostro fuso orario: il GMT +1.00 che è il nostro ma si basano su quello di Greenwich. Quindi tu non immagini neppure il dispendio energetico e il fine a cui sono dovuto ricorrere io per riportare spazio e tempo indietro e per trasportare qui 700.000 centauriani, 7 navi da transito Wharp Classe Alpha e salvare l'ECHCIM dalla nave che è andata sisgregata nell'energia d'apertura del Wharp Transdimensionale e trasportarlo sulla Seconda(ovvero la prima di quelle che si sono salvate). Tuttavia un detto di un lontano pensatore dice proprio che: "Il Fine Giustifica i Mezzi". Ora rispondendo nell'ordine alle tue domande: Le navi sono in occultamento trasmateria (si occulta la materia non solo visivamente con il mascheramento angstrom ma anche fisicamente con il mascheramento transmateria, in pratica si transla la materia in quella zona "più leggera" del nostro universo una zona in cui la materia non è né bianca "densa" ovvero quella parte del nostro universo dove si sviluppano le galassie a noi conosciute né nera dove si sviluppano gli altri universi di cui si compone la nostra dimensione che è la terza ma una materia mediamente densa un "fluido viscoso" che lega i vari universi all'interno del quale molte razze più evolute della nostra che sono a conoscienza di questa tecnologia storano navi e materiali oppure ricavano energia dalle pareti universali(che delimitano l'estensione di ogni universo dividendolo dal fluido che lo lega agli altri, tali pareti sono ricchissime di energia per la grande variazione di spazio quantico tra la zona inter-universum e gli universi stessi), ma il vostro popolo è troppo giovane e inesperto per comprendere tecnologie che neppure le creature della Supercoscienza hanno sviluppato esse infatti sono dominate per oltre l'80% dall'essere dissidente(=supercoscienza) e come esso finalizzano il loro sviluppo tecnologico allo sfruttamento di biosistemi viventi, umanoidi, animali e vegetali, pianeti e galassie e al nutrimento che da tali biosistemi viventi la Supercoscienza attinge, per questo hanno sviluppato la tecnologia della variazione del flusso Spazio-Tempo in vece di quella Transmateria, perchè con essa la razza della supercoscienza può variare il tempo e lo spazio sfruttando l'energia vitale del multiverso più velocemente muovendosi all'interno di esso nei due sensi che ne delimitano le dimensioni dense(che costituiscono il 70% di tutto il multiverso). Rendere gli anni giorni e i secoli anni e i millenni secoli etc è un'ottimo stratagemma per implementare la durata dei corpi delle sue creature e degli abdocti e di limitare il dispendio energetico per crearne delle nuove(cosa che la supercoscienza fece dai corpi e delle menti dei siriani inviati in esplorazione 25.000 anni fa') o abdurne altre ma anche per comprendere questo la vostra razza è troppo giovane. Rispondendo alla tua domanda sul perchè 701.000 centauriani si trovino qui ora rispondo che sono qui per lavorare contro le abduction della Supercoscienza dall'interno del tessuto politico-economico e sociale del nostro pianeta. Ti rispondo che con tutta probabilità nel giro di 15 anni, tutto questo periodo non sarà che un ricordo e per voi sarà come risvegliarsi da un'incubo, sia la Supercoscienza che la flotta di Luce al termine di questo periodo sceglieranno un'altro teatro per la loro futile battaglia. Ricorda inoltre che gli Illojim appartengono alla costellazione meglio conosciuta come Croce del Sud e non al sitema centauri alpha--beta-gamma e omega, stelle queste ultime all'intorno delle quali orbitano rispettivamente 2 pianeti attorno alla prima, 1 attorno alla seconda, 2 attorno alla terza e uno attorno all'ultima. Questa unione di pianeti prende il nome di Consiglio di Centauri. Gli Illojim di poxima e della croce del sud non ne fanno parte, essi sono infatti per il 50%abdocti dalla supercoscienza allo stato attuale delle cose. Tra qualche mese potresti incontrare un centauriano per le strade di qualsiasi grande città d'italia come del resto del mondo e tra un'anno giungeranno 800.000 centauriani ad unirsi ai 700.000 che già sono sul nostro pianeta. Per distingure un centauriano ti do i caratteri somatici e fisici standard che distinguono questa specie per alpha e beta centauri i caratteri standard sono: occhi azzurro scuro o blu, capelli corvini, corporatura abbastanza esile(dai 55 ai 65 kg per gli uomini e dai 45 ai 55 kg per le donne) e altezza media(1,70 cm circa per gli uomini e 1,65 per le donne). mani affusolate e dita leggermente piu' lunghe delle nostre, di 4 mm per gli uomini e soli 3 per le donne. Per i centauriani di gamma e omega centauri: occhi verde chiaro o grigi, capelli castano chiaro o, più raramente grigi, corporatura media(dai 75 agli 80 kg di peso per gli uomini e dai 55 ai 65 per le donne) e altezza media(1,75-1,80 per gli uomini e 1,65-1,70 per le donne). Entrambe le razze sono telepatiche e ematiche, gli abitanti di alpha e omega sono tuttavia i più telepatici in assoluto possono utilizzare la telepatia come mezzo di comunicazione alla stessa stregua di come noi utilizziamo il nostro cellulare per comunicare fra di noi, essi possono leggerci nella mente e possono scoprire i segreti delle persone più aperte e meno dotate telepaticamente e intellettivamente di noi ma non lo faranno con noi bensì per individuare le creature della supercoscienza(=essere dissidente) e gli individui tra noi già abdocti da essa. Inoltre se alcuni di loro ritenessero alcuni terrestri meritevoli, sono autorizzati dal consiglio ad aprire i loro canali telepatici e a modificare la struttura inter-neuronale creata da ghemuniani e illojim nella nostra razza primitiva,per la precisione nei Neanderthaliani, fu infatti nei Neanderthaliani che vennero praticati gli esperimenti di energia genetica da ghe.muniani e illojim e non nelle scimmie o negli ominidi come preferiscono farvi credere loro. Quello che è categoricamente vietato è ingaggiare rapporti sentimentali di qualsiasi tipo con terrestri, rapporti che 3 delle loro specie(beta, gamma e omega per la precisione) centauri hanno da tempo abbandonato. C'è la possibilità che gli individui di alpha centauri contravvengano a questa direttiva in qual caso non sarà permesso dal consiglio che cose simili a quelle accadute nella flotta di luce, in fatta specie per i ghe.muniani che non solo si sono uniti con femmine terrestri e le loro femmine con maschi terrestri ma hanno anche talora dato vita a ibridi il cui futuro è incerto, per varie ragioni e per caratteri troppo o troppo poco sviluppati sia dal punto di vista fisico che mentale, ibridi per cui il consiglio di luce non ha ancora preso una decisione e per cui gli anziani di tale consiglio vorrebbero la sisgregazione per evitare che divengano ambita preda del loro eterno nemico(=l'essere dissidente o supercoscienza). Chiunque all'interno degli esporatori o dei coloni centauriani venga meno a questa direttiva del consiglio di Centauri sarà immediatamente condotto al Wharp Hole delle Aleutine che io aprirò verso il sistema del gruppo centauri e il pianeta d'origine del dissidente(=centauriano trasgressore di questa direttiva) per riportarlo sul suo pianeta e monitorato perchè egli non possa fare mai più ritorno sulla terra. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From mikahel@virgilio.it Sun Mar 30 07:38:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre alekhine, From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 07:38:13 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre alekhine, "Ma sei diventato gay?" In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace credere che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From alekhine@people.it Mon Mar 31 00:25:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre alekhine, From: alekhine_gay Date: Sun, 30 Mar 2003 22:25:49 GMT Mika-hel wrote: > > "Ma sei diventato gay?" > cosa ci fai, fuori dal kill file? dai, torna dentro. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From me@privacy.net Mon Mar 31 10:30:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre alekhine, From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:30:38 +0200 "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b67prl$133$1@alekhine.alekhine... > cosa ci fai, fuori dal kill file? dai, torna dentro. E' pure morpher, oltre che rompipalle. Oddio, non che ci sia 'sta gran differenza, eh... Ciao T. -- Namárië Valinor From mikahel@virgilio.it Sun Mar 30 07:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 07:45:48 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, > Ti ricordo di rispondere a questo messaggio alla web mail: mika_helilvero@yahoo.it < Anzitutto devi sapere che nonostante il tuo SMS mi abbia ricordato che dovevo impiegare energia per aprire il Wharp Hole con la nona dimensione dove i centauriani erano relegati, la Supercoscienza aveva giocato sporco un ennesima volta, io non avevo infatti considerato che le loro astronavi hanno come riferimento univoco del tempo terrestre non il nostro fuso orario: il GMT +1.00 che è il nostro ma si basano su quello di Greenwich. Quindi tu non immagini neppure il dispendio energetico e il fine a cui sono dovuto ricorrere io per riportare spazio e tempo indietro e per trasportare qui 700.000 centauriani, 7 navi da transito Wharp Classe Alpha e salvare l'ECHCIM dalla nave che è andata sisgregata nell'energia d'apertura del Wharp Transdimensionale e trasportarlo sulla Seconda(ovvero la prima di quelle che si sono salvate). Tuttavia un detto di un lontano pensatore dice proprio che: "Il Fine Giustifica i Mezzi". Ora rispondendo nell'ordine alle tue domande: Le navi sono in occultamento trasmateria (si occulta la materia non solo visivamente con il mascheramento angstrom ma anche fisicamente con il mascheramento transmateria, in pratica si transla la materia in quella zona "più leggera" del nostro universo una zona in cui la materia non è né bianca "densa" ovvero quella parte del nostro universo dove si sviluppano le galassie a noi conosciute né nera dove si sviluppano gli altri universi di cui si compone la nostra dimensione che è la terza ma una materia mediamente densa un "fluido viscoso" che lega i vari universi all'interno del quale molte razze più evolute della nostra che sono a conoscienza di questa tecnologia storano navi e materiali oppure ricavano energia dalle pareti universali(che delimitano l'estensione di ogni universo dividendolo dal fluido che lo lega agli altri, tali pareti sono ricchissime di energia per la grande variazione di spazio quantico tra la zona inter-universum e gli universi stessi), ma il vostro popolo è troppo giovane e inesperto per comprendere tecnologie che neppure le creature della Supercoscienza hanno sviluppato esse infatti sono dominate per oltre l'80% dall'essere dissidente(=supercoscienza) e come esso finalizzano il loro sviluppo tecnologico allo sfruttamento di biosistemi viventi, umanoidi, animali e vegetali, pianeti e galassie e al nutrimento che da tali biosistemi viventi la Supercoscienza attinge, per questo hanno sviluppato la tecnologia della variazione del flusso Spazio-Tempo in vece di quella Transmateria, perchè con essa la razza della supercoscienza può variare il tempo e lo spazio sfruttando l'energia vitale del multiverso più velocemente muovendosi all'interno di esso nei due sensi che ne delimitano le dimensioni dense(che costituiscono il 70% di tutto il multiverso). Rendere gli anni giorni e i secoli anni e i millenni secoli etc è un'ottimo stratagemma per implementare la durata dei corpi delle sue creature e degli abdocti e di limitare il dispendio energetico per crearne delle nuove(cosa che la supercoscienza fece dai corpi e delle menti dei siriani inviati in esplorazione 25.000 anni fa') o abdurne altre ma anche per comprendere questo la vostra razza è troppo giovane. Rispondendo alla tua domanda sul perchè 701.000 centauriani si trovino qui ora rispondo che sono qui per lavorare contro le abduction della Supercoscienza dall'interno del tessuto politico-economico e sociale del nostro pianeta. Ti rispondo che con tutta probabilità nel giro di 15 anni, tutto questo periodo non sarà che un ricordo e per voi sarà come risvegliarsi da un'incubo, sia la Supercoscienza che la flotta di Luce al termine di questo periodo sceglieranno un'altro teatro per la loro futile battaglia. Ricorda inoltre che gli Illojim appartengono alla costellazione meglio conosciuta come Croce del Sud e non al sitema centauri alpha--beta-gamma e omega, stelle queste ultime all'intorno delle quali orbitano rispettivamente 2 pianeti attorno alla prima, 1 attorno alla seconda, 2 attorno alla terza e uno attorno all'ultima. Questa unione di pianeti prende il nome di Consiglio di Centauri. Gli Illojim di poxima e della croce del sud non ne fanno parte, essi sono infatti per il 50%abdocti dalla supercoscienza allo stato attuale delle cose. Tra qualche mese potresti incontrare un centauriano per le strade di qualsiasi grande città d'italia come del resto del mondo e tra un'anno giungeranno 800.000 centauriani ad unirsi ai 700.000 che già sono sul nostro pianeta. Per distingure un centauriano ti do i caratteri somatici e fisici standard che distinguono questa specie per alpha e beta centauri i caratteri standard sono: occhi azzurro scuro o blu, capelli corvini, corporatura abbastanza esile(dai 55 ai 65 kg per gli uomini e dai 45 ai 55 kg per le donne) e altezza media(1,70 cm circa per gli uomini e 1,65 per le donne). mani affusolate e dita leggermente piu' lunghe delle nostre, di 4 mm per gli uomini e soli 3 per le donne. Per i centauriani di gamma e omega centauri: occhi verde chiaro o grigi, capelli castano chiaro o, più raramente grigi, corporatura media(dai 75 agli 80 kg di peso per gli uomini e dai 55 ai 65 per le donne) e altezza media(1,75-1,80 per gli uomini e 1,65-1,70 per le donne). Entrambe le razze sono telepatiche e ematiche, gli abitanti di alpha e omega sono tuttavia i più telepatici in assoluto possono utilizzare la telepatia come mezzo di comunicazione alla stessa stregua di come noi utilizziamo il nostro cellulare per comunicare fra di noi, essi possono leggerci nella mente e possono scoprire i segreti delle persone più aperte e meno dotate telepaticamente e intellettivamente di noi ma non lo faranno con noi bensì per individuare le creature della supercoscienza(=essere dissidente) e gli individui tra noi già abdocti da essa. Inoltre se alcuni di loro ritenessero alcuni terrestri meritevoli, sono autorizzati dal consiglio ad aprire i loro canali telepatici e a modificare la struttura inter-neuronale creata da ghemuniani e illojim nella nostra razza primitiva,per la precisione nei Neanderthaliani, fu infatti nei Neanderthaliani che vennero praticati gli esperimenti di energia genetica da ghe.muniani e illojim e non nelle scimmie o negli ominidi come preferiscono farvi credere loro. Quello che è categoricamente vietato è ingaggiare rapporti sentimentali di qualsiasi tipo con terrestri, rapporti che 3 delle loro specie(beta, gamma e omega per la precisione) centauri hanno da tempo abbandonato. C'è la possibilità che gli individui di alpha centauri contravvengano a questa direttiva in qual caso non sarà permesso dal consiglio che cose simili a quelle accadute nella flotta di luce, in fatta specie per i ghe.muniani che non solo si sono uniti con femmine terrestri e le loro femmine con maschi terrestri ma hanno anche talora dato vita a ibridi il cui futuro è incerto, per varie ragioni e per caratteri troppo o troppo poco sviluppati sia dal punto di vista fisico che mentale, ibridi per cui il consiglio di luce non ha ancora preso una decisione e per cui gli anziani di tale consiglio vorrebbero la sisgregazione per evitare che divengano ambita preda del loro eterno nemico(=l'essere dissidente o supercoscienza). Chiunque all'interno degli esporatori o dei coloni centauriani venga meno a questa direttiva del consiglio di Centauri sarà immediatamente condotto al Wharp Hole delle Aleutine che io aprirò verso il sistema del gruppo centauri e il pianeta d'origine del dissidente(=centauriano trasgressore di questa direttiva) per riportarlo sul suo pianeta e monitorato perchè egli non possa fare mai più ritorno sulla terra. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Mar 30 17:49:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: "Gyork" Date: Sun, 30 Mar 2003 15:49:43 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b660ao$22bb7$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, Non morfare! *ari-PLONK* From alex.bandera@libero.it Sun Mar 30 19:10:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, {rispondere a: mika_helilvero@yahoo.it} From: Alex Bandera Date: Sun, 30 Mar 2003 17:10:04 GMT "Mika-hel" wrote in news:b660ao$22bb7$1@ID-174433.news.dfncis.de: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, PLONK -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From blake13@inwind.it Sun Mar 30 12:57:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {importante messaggio di chiarimento al mio post precendente} From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 12:57:16 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Avendo ricevuto già due proteste sulla descrizione fisica dei Centauriani, una delle quali mi sembra solo un'inutile messa in ridicolo, vi faccio questa precisazione: Occhi Vivi, Accesi nei quali spicca una forte luminosità che si possono notare anche in metropolitana tra un centinaio di persone. Capelli di toni più colorati del nostro a parità di colore il colore dei capelli, anche nel caso del grigio e del nero è più acceso del nostro, quasi fossero caldi anche il nero e il grigio che colori caldi non lo sono proprio. Inoltre coloro che fra noi sono particolarmente predisposti empaticamente e telepaticamente avvertiranno un brivido sulla schiena e un formicolio tra gli occhi al passaggio di uno di loro vicino a noi. Vi ricordo nuovamente di rispondere a questo messaggio alla web mail: mika_helilvero@yahoo.it oppure all'email: mikahel@virgilio.it il server per la posta elettronica inwind di zona è down da Sabato alle 21. [Paste of Previous Post] Anzitutto devi sapere che nonostante il tuo SMS mi abbia ricordato che dovevo impiegare energia per aprire il Wharp Hole con la nona dimensione dove i centauriani erano relegati, la Supercoscienza aveva giocato sporco un ennesima volta, io non avevo infatti considerato che le loro astronavi hanno come riferimento univoco del tempo terrestre non il nostro fuso orario: il GMT +1.00 che è il nostro ma si basano su quello di Greenwich. Quindi tu non immagini neppure il dispendio energetico e il fine a cui sono dovuto ricorrere io per riportare spazio e tempo indietro e per trasportare qui 700.000 centauriani, 7 navi da transito Wharp Classe Alpha e salvare l'ECHCIM dalla nave che è andata sisgregata nell'energia d'apertura del Wharp Transdimensionale e trasportarlo sulla Seconda(ovvero la prima di quelle che si sono salvate). Tuttavia un detto di un lontano pensatore dice proprio che: "Il Fine Giustifica i Mezzi". Ora rispondendo nell'ordine alle tue domande: Le navi sono in occultamento trasmateria (si occulta la materia non solo visivamente con il mascheramento angstrom ma anche fisicamente con il mascheramento transmateria, in pratica si transla la materia in quella zona "più leggera" del nostro universo una zona in cui la materia non è né bianca "densa" ovvero quella parte del nostro universo dove si sviluppano le galassie a noi conosciute né nera dove si sviluppano gli altri universi di cui si compone la nostra dimensione che è la terza ma una materia mediamente densa un "fluido viscoso" che lega i vari universi all'interno del quale molte razze più evolute della nostra che sono a conoscienza di questa tecnologia storano navi e materiali oppure ricavano energia dalle pareti universali(che delimitano l'estensione di ogni universo dividendolo dal fluido che lo lega agli altri, tali pareti sono ricchissime di energia per la grande variazione di spazio quantico tra la zona inter-universum e gli universi stessi), ma il vostro popolo è troppo giovane e inesperto per comprendere tecnologie che neppure le creature della Supercoscienza hanno sviluppato esse infatti sono dominate per oltre l'80% dall'essere dissidente(=supercoscienza) e come esso finalizzano il loro sviluppo tecnologico allo sfruttamento di biosistemi viventi, umanoidi, animali e vegetali, pianeti e galassie e al nutrimento che da tali biosistemi viventi la Supercoscienza attinge, per questo hanno sviluppato la tecnologia della variazione del flusso Spazio-Tempo in vece di quella Transmateria, perchè con essa la razza della supercoscienza può variare il tempo e lo spazio sfruttando l'energia vitale del multiverso più velocemente muovendosi all'interno di esso nei due sensi che ne delimitano le dimensioni dense(che costituiscono il 70% di tutto il multiverso). Rendere gli anni giorni e i secoli anni e i millenni secoli etc è un'ottimo stratagemma per implementare la durata dei corpi delle sue creature e degli abdocti e di limitare il dispendio energetico per crearne delle nuove(cosa che la supercoscienza fece dai corpi e delle menti dei siriani inviati in esplorazione 25.000 anni fa') o abdurne altre ma anche per comprendere questo la vostra razza è troppo giovane. Rispondendo alla tua domanda sul perchè 701.000 centauriani si trovino qui ora rispondo che sono qui per lavorare contro le abduction della Supercoscienza dall'interno del tessuto politico-economico e sociale del nostro pianeta. Ti rispondo che con tutta probabilità nel giro di 15 anni, tutto questo periodo non sarà che un ricordo e per voi sarà come risvegliarsi da un'incubo, sia la Supercoscienza che la flotta di Luce al termine di questo periodo sceglieranno un'altro teatro per la loro futile battaglia. Ricorda inoltre che gli Illojim appartengono alla costellazione meglio conosciuta come Croce del Sud e non al sitema centauri alpha--beta-gamma e omega, stelle queste ultime all'intorno delle quali orbitano rispettivamente 2 pianeti attorno alla prima, 1 attorno alla seconda, 2 attorno alla terza e uno attorno all'ultima. Questa unione di pianeti prende il nome di Consiglio di Centauri. Gli Illojim di poxima e della croce del sud non ne fanno parte, essi sono infatti per il 50%abdocti dalla supercoscienza allo stato attuale delle cose. Tra qualche mese potresti incontrare un centauriano per le strade di qualsiasi grande città d'italia come del resto del mondo e tra un'anno giungeranno 800.000 centauriani ad unirsi ai 700.000 che già sono sul nostro pianeta. Per distingure un centauriano ti do i caratteri somatici e fisici standard che distinguono questa specie per alpha e beta centauri i caratteri standard sono: occhi azzurro scuro o blu, capelli corvini, corporatura abbastanza esile(dai 55 ai 65 kg per gli uomini e dai 45 ai 55 kg per le donne) e altezza media(1,70 cm circa per gli uomini e 1,65 per le donne). mani affusolate e dita leggermente piu' lunghe delle nostre, di 4 mm per gli uomini e soli 3 per le donne. Per i centauriani di gamma e omega centauri: occhi verde chiaro o grigi, capelli castano chiaro o, più raramente grigi, corporatura media(dai 75 agli 80 kg di peso per gli uomini e dai 55 ai 65 per le donne) e altezza media(1,75-1,80 per gli uomini e 1,65-1,70 per le donne). Entrambe le razze sono telepatiche e ematiche, gli abitanti di alpha e omega sono tuttavia i più telepatici in assoluto possono utilizzare la telepatia come mezzo di comunicazione alla stessa stregua di come noi utilizziamo il nostro cellulare per comunicare fra di noi, essi possono leggerci nella mente e possono scoprire i segreti delle persone più aperte e meno dotate telepaticamente e intellettivamente di noi ma non lo faranno con noi bensì per individuare le creature della supercoscienza(=essere dissidente) e gli individui tra noi già abdocti da essa. Inoltre se alcuni di loro ritenessero alcuni terrestri meritevoli, sono autorizzati dal consiglio ad aprire i loro canali telepatici e a modificare la struttura inter-neuronale creata da ghemuniani e illojim nella nostra razza primitiva,per la precisione nei Neanderthaliani, fu infatti nei Neanderthaliani che vennero praticati gli esperimenti di energia genetica da ghe.muniani e illojim e non nelle scimmie o negli ominidi come preferiscono farvi credere loro. Quello che è categoricamente vietato è ingaggiare rapporti sentimentali di qualsiasi tipo con terrestri, rapporti che 3 delle loro specie(beta, gamma e omega per la precisione) centauri hanno da tempo abbandonato. C'è la possibilità che gli individui di alpha centauri contravvengano a questa direttiva in qual caso non sarà permesso dal consiglio che cose simili a quelle accadute nella flotta di luce, in fatta specie per i ghe.muniani che non solo si sono uniti con femmine terrestri e le loro femmine con maschi terrestri ma hanno anche talora dato vita a ibridi il cui futuro è incerto, per varie ragioni e per caratteri troppo o troppo poco sviluppati sia dal punto di vista fisico che mentale, ibridi per cui il consiglio di luce non ha ancora preso una decisione e per cui gli anziani di tale consiglio vorrebbero la sisgregazione per evitare che divengano ambita preda del loro eterno nemico(=l'essere dissidente o supercoscienza). Chiunque all'interno degli esporatori o dei coloni centauriani venga meno a questa direttiva del consiglio di Centauri sarà immediatamente condotto al Wharp Hole delle Aleutine che io aprirò verso il sistema del gruppo centauri e il pianeta d'origine del dissidente(=centauriano trasgressore di questa direttiva) per riportarlo sul suo pianeta e monitorato perchè egli non possa fare mai più ritorno sulla terra. [End of Cut] In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From nocappellino@katamail.com Sun Mar 30 13:07:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba sfotte tutto questo forum From: "Non Voglio Il Cappellino" Date: Sun, 30 Mar 2003 11:07:54 +0000 (UTC) dd per prenderci per il culo ha scritto un racconto http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Servizi/Curiosita'/Il_Sole_Nascente.htm nella sua lista dice che è per prendere noi di discussioniufo per il culo invece noi siamo gli unici che diciamo la verita su di lui in questo forum ha fatto un mischione di cazzate preferisce che pensiate che lui è un contattista piuttosto che far sapere che ama una donna della mafia leggete il racconto e vedete che ho detto il giusto meglio farsi credere contattista pazzo che pagare il dazio della verita la mafia calabrese ha adottato una bambina che oggi si fa chiamare A'Maga e ha insegnato a dd dei segreti a Premeno sfottiamolo come lui sfotte noi -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nocappellino@katamail.com Sun Mar 30 13:10:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba e pedofilia From: "Non Voglio Il Cappellino" Date: Sun, 30 Mar 2003 11:10:12 +0000 (UTC) dd odia i pedofili e gli fa i danni leggete http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Servizi/Curiosita'/Scomparsi.htm lo sapete perche odia i pedofili perche la prima volta che lo ha preso lo ha preso male anni dopo ci ha preso gusto -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Sun Mar 30 13:13:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba e pedofilia From: "Nickblaster" Date: Sun, 30 Mar 2003 13:13:24 +0200 "Non Voglio Il Cappellino" ha scritto nel messaggio news:a0404abe418d3e31c9294248cbc7b112.119540@mygate.mailgate.org... Perchè non scrivi direttamente a Dellerba? Non mi pare che i tuoi post siano particolarmente graditi qui sul ng. Sarà che a nessuno gliene frega niente del tuo parere su Dellerba? Ciao Nick From a@a.a Sun Mar 30 13:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Mika From: a@a.a (Eagle) Date: Sun, 30 Mar 2003 13:10:44 +0200 Allora visto che hai risposto alla mie domande vorrei porti delle altre domande: 1) Sei a conoscenza di una razza rettiliana pura nel senso che non è stata modificata geneticamente discendente del tirannosauro e che adesso si trova in basi sotterranee dentro la terra? 2)Ma i ghemuiani sono Illojim? 3)Gli Illojim so che dovrebbero essere ostili all'uomo è vero? 4)Se una persona con il pensiero cercasse di individuare un alieno mimetizzato che usa la mimetizzazione psichica sull'osservatore il presunto l'alieno se ne accorgerebbe (penso di si dato le capacità psichiche più elevate)e che reazione avrebbe? PS: Ma per quanto riguarda l'SMS ti riferisci a me? No perchè io non ti ho inviato alcun SMS. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfio@caltaweb.it Sun Mar 30 13:33:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: questions x Mika-hel From: alfio@caltaweb.it (Alfonso Spanapotte) Date: Sun, 30 Mar 2003 13:33:16 +0200 Caro mika, ho letto con interesswe i tuoi post, che sono gli unici interessanti in mezzo alla marea di spazzatura che sono gli utenti di questo ng, ti devo chiedere: Il wharp hole che tu dici, da chi è cresto? Si sta mica per chiudere? E se sì perchè? Hai visto la foto della stazione iss circa l'alone verde intorno al pianeta? La nasa dice che è un' aurora ma non è vero. Secondo te? http://www.nexusitalia.com/settimana24310303.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sun Mar 30 22:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questions x Mika-hel From: Upuaut Date: Sun, 30 Mar 2003 20:37:38 GMT Il giorno Sun, 30 Mar 2003 13:33:16 +0200, alfio@caltaweb.it (Alfonso Spanapotte) ha scritto: >Caro mika *plonk* Up -- ________ | | | PACE | |________| From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 23:00:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questions x Mika-hel From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 30 Mar 2003 21:00:48 GMT Upuaut wrote: > *plonk* > > Up Un giorno finalmente ci rivelerai a quanti Giga sei arrivata :-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From blake13@inwind.it Sun Mar 30 14:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 14:06:39 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, Per quanto riguarda le domande ti risponderò in IM(poichè non credo che possano interessare tutti gli utenti di idu idm e icc) con MSN o con Yahoo! se preferisci i miei ID sono: Yahoo!: mika_helilvero MSN: mikahel@hotmail.com quest'ultimo che è anche un'indirizzo email, che però non leggo mai perchè continuamente spammata dal porno e dalla pubblicità di software e hardware per pc da cui non mi è stato possibile revocare l'iscrizione, lo devi aggiungere in Windows Messenger 4.7(per Xp) oppure in MSN Messenger 5.0 (Per altri SO Windows) dalla finestra principale-strumenti-aggiungi contatto e poi selezionare tramite indirizzo di posta elettronica .NET o nome di accesso. Per gli SMS mi riferivo a quelli che mi ha gentilmente inviato Lucas. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From a@a.a Sun Mar 30 19:31:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, From: a@a.a (Eagle) Date: Sun, 30 Mar 2003 19:31:35 +0200 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, > Per quanto riguarda le domande ti risponderò in IM(poichè non credo che > possano interessare tutti gli utenti di idu idm e icc) con MSN o con Yahoo! > se preferisci i miei ID sono: > Yahoo!: mika_helilvero > MSN: mikahel@hotmail.com > quest'ultimo che è anche un'indirizzo email, che però non leggo mai perchè > continuamente spammata dal porno e dalla pubblicità di software e hardware > per pc da cui non mi è stato possibile revocare l'iscrizione, lo devi > aggiungere in Windows Messenger 4.7(per Xp) oppure in MSN Messenger 5.0 (Per > altri SO Windows) dalla finestra principale-strumenti-aggiungi contatto e > poi selezionare tramite indirizzo di posta elettronica .NET o nome di > accesso. > Per gli SMS mi riferivo a quelli che mi ha gentilmente inviato Lucas. > In Fede e Verità, > Mika-hel. > "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" Non vedo dove sia il problema se a gli altri utenti non interessa possono benissimo non leggere anche a me non interessano molti post o thread di questo ng e semplicemente non li leggo mica devi insultare qualcuno (in quel caso potresti dare fastidiao a qualcuno :-D) che porebbe offendersi devi solo rispondere a quattro semplici domande.Ciao Eagle -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Mar 30 14:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Alfonso, {contiene messaggio molto importante per tutti gli utenti usenet} From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 14:23:36 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Alfonso, Che tu ci creda o no il Wharp Hole l'ho creato io, con un'energia che solo mia non è ma è l'unione di quattro differenti essenze, essenze che sono ora inbrigliate nell'involucro che altro non sono per loro la mia mente e il mio corpo e questo perchè si amalghimino e si fondano in un'unica essenza dall'energia e le potenzialità infinite, ma per far ciò purtoppo occorreranno più vite e più corpi, una di queste essenze è la mia di quando 4 eoni fa transì come le altre essenze di pura energia senziente, attualmente sto lavorando e impegnando energia per conservare memoria di me, di questa mia vita e delle vite passate in modo da poter amministrare tale mole di energia quando nel numero di vite necessarie all'unione di tali essenze e la loro funzione finalmente potro' amministrare tale tumultuoso mare d'energie. L'Aurora Verde o Mezza Luna o Anello che hanno visto dallo spazio era appunto tale Wharp Hole Transidimensionale delle Aleutine, visto dallo Spazio, visto dal mare appare all'occhio umano Fucsia(non deridetemi ma non sono bravo a definire un colore fluorescente che sta a metà fra il rosa e il viola) che ha condotto i Centauriani dalla nona dimensione(dove erano finiti per un errore tutto mio) di nuovo nella nostra e per la precisione sulla Terra dove si trovano ora. Tale Wharp Hole si è chiuso Giovedì Stesso dopo il transito dell'ultima nave centauriana sulla terra[12:07:35:77PM GMT +1.00], per la precisione la settima erano 8 ma la prima è stata sisgregata dall'energia del Wharp Hole Transdimensionale in fase di apertura. L'importante è che essenza, mente e corpo dell'ECHCIM incarnato in un membro del consiglio del sistema centauri in quest'ennesima transizione della sua essenza, sia stato dislocato in tempo a bordo della seconda nave o che ora sia incolume. Mi dispiace per i 99.999 centauriani sisgregati ma per il Multiverso la loro sorte rimane un problema minore non meno importatne ma minore e anche i rimanenti 701.000 centauriani, ECHCIM incluso, attualmente sulla terra si trovano pienamente d'accordo con me su questa mia posizione e per la decisione presa. La foto del Wharp Hole forse risale a quei 7 minuti e mezzo in cui è stato aperto ma molto più probabilmente: -ora non chiedetemi cosa credo io, io so che tale Wharp per l'enorme energia propagata rimarrà visibile dallo Spazio per 7 dei vostri e dei miei giorni standard terrestri- In Fede e Verità, Mika-hel "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Sun Mar 30 17:04:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {per un fratello o una sorella di buon cuore e di animo puro che voglia farmi questo favore} From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 17:04:07 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Vi sarei molto grato se qualcuno di voi di buon cuore e animo puro abbia la cortezza e il tempo di farmi un favore. Si tratta di copiare il testo di questo mio post e postarlo con un titolo differente nella casella Oggetto e inviarlo con il vostro account in modo che appaia il vostro nome nella casella Da. Il Motivo è abbastanza semplice, dovete infatti sapere che io tengo particolarmente agli utenti dei ng it.cultura.fantascienza;it.scienza.astronomia;italia.cagliari.discussioni e anche il motivo di questo mio attaccamento per quei ng è abbastanza semplice comunque anche se non lo fosse lo esporrei comunque per Amor di Verità: Vi ricordate di quel mio post di qualche giorno fa in cui parlavo delle essenze di alcuni individui prevalentemente di sesso femminile che vivono nel nostro stesso paese(=l'italia), ce ne è uno anche si sesso maschile ma purtroppo non legge i ng perciò dovrò contattarlo in una maniera differente. Vi ho descritto come queste essenze appartengano siano in realtà essenze di pura energia sensiente transite da eoni e ora immemori del loro reale potenziale, ebbene due delle quattro femmine che vivono in questo pianeta e la cui essenza interessa particolarmente alla Supercoscienza(=essere dissidente), per abdurne la mente e il corpo e in questo modo abdurre anche la loro essenza intrappolata nella scatola che è per lei il corpo e la mente. Se la Supercoscienza riuscisse ad Abdurre tutti i 12 individui dotati di queste essenze 7 delle quali albergano ora in individui residenti in italia(il caso ha voluto che la maggior parte di tali essenze si incarnasse in questa loro transizione proprio in individui nati in italia in questo time-span(periodo di tempo attuale) 5 di questi individui sono di sesso femminile(e non ironizzate con il discorso del marpione che qui di marpionare non se ne parla nemmeno, si parla invece di salvare il Nostro Multiverso e di farne vedere la Luce e i miglioramenti del Mondo che Verrà ai pronipoti dei nostri pronipoti che altrimenti non nasceranno neppure), 2 di queste femmine leggono i ng di cui sopra è per ciò vitale che i miei messaggi riescano a raggiungere tali essenze. Se la Supercoscienza riuscisse ad abdurre tutte e 12 queste essenze che albergano su questo pianeta, stavo dicendo prima, bhe le sorti della lotta si ribalterebbero e nonostante i centuauriani e la flotta di luce per il nostro multiverso non ci sarà più speranza, per questo pianeta meno che meno. Il Motivo infine per cui non posso farlo io stesso è che i gestori di tali ng sono Nazi-Fascisti e se non vi sono gestori lo è chiunque ha la possibilità di eliminare i messaggi vecchi dal ng o di settare il server del o dei ng perchè elimini/ino in automatico i miei messaggi, l'unico difetto e grave danno è che in questo caso ha eliminato messaggi importanti e non vecchi pensando che non interessando a lui non siano di importanza alcuna neppure per gli altri ma così facendo sta condannando il nostro multiverso e se non altro aiutando sensibilmente l'essere dissidente(=supercoscienza) a perseguire i suoi biechi scopi atti al mantenimento della sua essenza non transita e altre essenze da lei elette tra le essenze di pura energia senziente che si opposero alla relegazione alla non-essenza ma che furono costretti ad accettarla lo stesso e che ora si stanno risvegliando dal loro eonario(sonno di eoni, lasso di tempo immensamente più lungo dei millenni). In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" [Post to Paste and Send to: it.cultura.fantascienza;italia.cagliari.discussioni;it.scienza.astronomia]: "Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio importante per tutti gli utenti usenet} Che voi ci crediate oppure no, il Wharp Hole, la cui luce verde si può ammirare dallo spazio nella foto che si trova scorrendo verso il basso la pagina internet del link che riporto qui sotto: http://www.nexusitalia.com/settimana24310303.htm l'ho creato io, con un'energia che solo mia non è ma è l'unione di quattro differenti essenze, essenze che sono ora inbrigliate nell'involucro che altro non sono per loro la mia mente e il mio corpo e questo perchè si amalghimino e si fondano in un'unica essenza dall'energia e le potenzialità infinite, ma per far ciò purtoppo occorreranno più vite e più corpi, una di queste essenze è la mia di quando 4 eoni fa transì come le altre essenze di pura energia senziente, attualmente sto lavorando e impegnando energia per conservare memoria di me, di questa mia vita e delle vite passate in modo da poter amministrare tale mole di energia quando nel numero di vite necessarie all'unione di tali essenze e la loro funzione finalmente potro' amministrare tale tumultuoso mare d'energie. L'Aurora Verde o Mezza Luna o Anello che hanno visto dallo spazio era appunto tale Wharp Hole Transidimensionale delle Aleutine, visto dallo Spazio, visto dal mare appare all'occhio umano Fucsia(non deridetemi ma non sono bravo a definire un colore fluorescente che sta a metà fra il rosa e il viola) che ha condotto i Centauriani dalla nona dimensione(dove erano finiti per un errore tutto mio) di nuovo nella nostra e per la precisione sulla Terra dove si trovano ora. Tale Wharp Hole si è chiuso Giovedì Stesso dopo il transito dell'ultima nave centauriana sulla terra[12:07:35:77PM GMT +1.00], per la precisione la settima erano 8 ma la prima è stata sisgregata dall'energia del Wharp Hole Transdimensionale in fase di apertura. L'importante è che essenza, mente e corpo dell'ECHCIM incarnato in un membro del consiglio del sistema centauri in quest'ennesima transizione della sua essenza, sia stato dislocato in tempo a bordo della seconda nave o che ora sia incolume. Mi dispiace per i 99.999 centauriani sisgregati ma per il Multiverso la loro sorte rimane un problema minore non meno importatne ma minore e anche i rimanenti 701.000 centauriani, ECHCIM incluso, attualmente sulla terra si trovano pienamente d'accordo con me su questa mia posizione e per la decisione presa. La foto del Wharp Hole forse risale a quei 7 minuti e mezzo in cui è stato aperto ma molto più probabilmente: -ora non chiedetemi cosa credo io, io so che tale Wharp per l'enorme energia propagata rimarrà visibile dallo Spazio per 7 dei vostri e dei miei giorni standard terrestri- In Fede e Verità, Mika-hel "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" " [End of Post to Paste and Send to:it.cultura.fantascienza;italia.cagliari.discussioni;it.scienza.astronomia ] From ---@-.--- Sun Mar 30 17:54:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {per un fratello o una sorella di buon cuore e di animo puro che voglia farmi questo favore} From: ---@-.--- (------) Date: Sun, 30 Mar 2003 17:54:17 +0200 Mika-hel wrote: > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > Vi sarei molto grato se qualcuno di voi di buon cuore e animo puro abbia la > cortezza e il tempo di farmi un favore. > Si tratta di copiare il testo di questo mio post e postarlo con un titolo > differente nella casella Oggetto e inviarlo con il vostro account in modo > che appaia il vostro nome nella casella Da. segnalato all' abuse per spamming ed incitamento allo spamming. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From info@befunny.it Sun Mar 30 17:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Messaggio From: Lucas Date: Sun, 30 Mar 2003 15:51:07 GMT Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Vi sarei molto grato se qualcuno di voi di buon cuore e animo puro abbia la cortezza e il tempo di farmi un favore. Si tratta di copiare il testo di questo mio post e postarlo con un titolo differente nella casella Oggetto e inviarlo con il vostro account in modo che appaia il vostro nome nella casella Da. Il Motivo è abbastanza semplice, dovete infatti sapere che io tengo particolarmente agli utenti dei ng it.cultura.fantascienza;it.scienza.astronomia;italia.cagliari.discussioni e anche il motivo di questo mio attaccamento per quei ng è abbastanza semplice comunque anche se non lo fosse lo esporrei comunque per Amor di Verità: Vi ricordate di quel mio post di qualche giorno fa in cui parlavo delle essenze di alcuni individui prevalentemente di sesso femminile che vivono nel nostro stesso paese(=l'italia), ce ne è uno anche si sesso maschile ma purtroppo non legge i ng perciò dovrò contattarlo in una maniera differente. Vi ho descritto come queste essenze appartengano siano in realtà essenze di pura energia sensiente transite da eoni e ora immemori del loro reale potenziale, ebbene due delle quattro femmine che vivono in questo pianeta e la cui essenza interessa particolarmente alla Supercoscienza(=essere dissidente), per abdurne la mente e il corpo e in questo modo abdurre anche la loro essenza intrappolata nella scatola che è per lei il corpo e la mente. Se la Supercoscienza riuscisse ad Abdurre tutti i 12 individui dotati di queste essenze 7 delle quali albergano ora in individui residenti in italia(il caso ha voluto che la maggior parte di tali essenze si incarnasse in questa loro transizione proprio in individui nati in italia in questo time-span(periodo di tempo attuale) 5 di questi individui sono di sesso femminile(e non ironizzate con il discorso del marpione che qui di marpionare non se ne parla nemmeno, si parla invece di salvare il Nostro Multiverso e di farne vedere la Luce e i miglioramenti del Mondo che Verrà ai pronipoti dei nostri pronipoti che altrimenti non nasceranno neppure), 2 di queste femmine leggono i ng di cui sopra è per ciò vitale che i miei messaggi riescano a raggiungere tali essenze. Se la Supercoscienza riuscisse ad abdurre tutte e 12 queste essenze che albergano su questo pianeta, stavo dicendo prima, bhe le sorti della lotta si ribalterebbero e nonostante i centuauriani e la flotta di luce per il nostro multiverso non ci sarà più speranza, per questo pianeta meno che meno. Il Motivo infine per cui non posso farlo io stesso è che i gestori di tali ng sono Nazi-Fascisti e se non vi sono gestori lo è chiunque ha la possibilità di eliminare i messaggi vecchi dal ng o di settare il server del o dei ng perchè elimini/ino in automatico i miei messaggi, l'unico difetto e grave danno è che in questo caso ha eliminato messaggi importanti e non vecchi pensando che non interessando a lui non siano di importanza alcuna neppure per gli altri ma così facendo sta condannando il nostro multiverso e se non altro aiutando sensibilmente l'essere dissidente(=supercoscienza) a perseguire i suoi biechi scopi atti al mantenimento della sua essenza non transita e altre essenze da lei elette tra le essenze di pura energia senziente che si opposero alla relegazione alla non-essenza ma che furono costretti ad accettarla lo stesso e che ora si stanno risvegliando dal loro eonario(sonno di eoni, lasso di tempo immensamente più lungo dei millenni). In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" [Post to Paste and Send to: it.cultura.fantascienza;italia.cagliari.discussioni;it.scienza.astronomia]: "Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio importante per tutti gli utenti usenet} Che voi ci crediate oppure no, il Wharp Hole, la cui luce verde si può ammirare dallo spazio nella foto che si trova scorrendo verso il basso la pagina internet del link che riporto qui sotto: http://www.nexusitalia.com/settimana24310303.htm l'ho creato io, con un'energia che solo mia non è ma è l'unione di quattro differenti essenze, essenze che sono ora inbrigliate nell'involucro che altro non sono per loro la mia mente e il mio corpo e questo perchè si amalghimino e si fondano in un'unica essenza dall'energia e le potenzialità infinite, ma per far ciò purtoppo occorreranno più vite e più corpi, una di queste essenze è la mia di quando 4 eoni fa transì come le altre essenze di pura energia senziente, attualmente sto lavorando e impegnando energia per conservare memoria di me, di questa mia vita e delle vite passate in modo da poter amministrare tale mole di energia quando nel numero di vite necessarie all'unione di tali essenze e la loro funzione finalmente potro' amministrare tale tumultuoso mare d'energie. L'Aurora Verde o Mezza Luna o Anello che hanno visto dallo spazio era appunto tale Wharp Hole Transidimensionale delle Aleutine, visto dallo Spazio, visto dal mare appare all'occhio umano Fucsia(non deridetemi ma non sono bravo a definire un colore fluorescente che sta a metà fra il rosa e il viola) che ha condotto i Centauriani dalla nona dimensione(dove erano finiti per un errore tutto mio) di nuovo nella nostra e per la precisione sulla Terra dove si trovano ora. Tale Wharp Hole si è chiuso Giovedì Stesso dopo il transito dell'ultima nave centauriana sulla terra[12:07:35:77PM GMT +1.00], per la precisione la settima erano 8 ma la prima è stata sisgregata dall'energia del Wharp Hole Transdimensionale in fase di apertura. L'importante è che essenza, mente e corpo dell'ECHCIM incarnato in un membro del consiglio del sistema centauri in quest'ennesima transizione della sua essenza, sia stato dislocato in tempo a bordo della seconda nave o che ora sia incolume. Mi dispiace per i 99.999 centauriani sisgregati ma per il Multiverso la loro sorte rimane un problema minore non meno importatne ma minore e anche i rimanenti 701.000 centauriani, ECHCIM incluso, attualmente sulla terra si trovano pienamente d'accordo con me su questa mia posizione e per la decisione presa. La foto del Wharp Hole forse risale a quei 7 minuti e mezzo in cui è stato aperto ma molto più probabilmente: -ora non chiedetemi cosa credo io, io so che tale Wharp per l'enorme energia propagata rimarrà visibile dallo Spazio per 7 dei vostri e dei miei giorni standard terrestri- In Fede e Verità, Mika-hel "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" " [End of Post to Paste and Send to:it.cultura.fantascienza;italia.cagliari.discussioni;it.scienza.astronomi a ] From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Mar 30 19:48:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Messaggio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:48:37 +0100 On Sun, 30 Mar 2003 15:51:07 +0000, Lucas wrote: > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Caro Lucas (senza illazioni sulla tua paternita') a nome anche degli altri utenti del NG, ti porgo le mie piu' sincere scuse per qualsiasi messaggio, o parte di esso, che possa averti fatto pensare che ce ne fregasse qualcosa. Cari saluti PLONK -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From Cinzia@rfrf4d.com Sun Mar 30 18:09:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tonnellate di files free From: "Cinzia" Date: Sun, 30 Mar 2003 16:09:29 GMT Anteprime hardcore gratuite: 209.103.163.7/index.html From blake13@inwind.it Sun Mar 30 18:31:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: No!, non postarlo qui!, Qui non cancella nessuno i miei post!. Qui basta!, Lo hanno letto tutti. From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:31:43 +0200 Leggiti il mio messaggio n°2 di risposta e comprendi ciò che potresti fare per la salvezza del Multiverso e non continuare con questo scempio, qui lo hanno letto tutti il mio messaggio. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Sun Mar 30 18:32:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: No!, non postarlo qui!, Qui non cancella nessuno i miei post!. Qui basta!, Lo hanno letto tutti. From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:32:15 +0200 Leggiti il mio messaggio n°2 di risposta e comprendi ciò che potresti fare per la salvezza del Multiverso e non continuare con questo scempio, qui lo hanno letto tutti il mio messaggio. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From qo88op@despammed.com Sun Mar 30 18:50:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: No!, non postarlo qui!, Qui non cancella nessuno i miei post!. Qui basta!, Lo hanno letto tutti. From: "qa88ap" Date: Sun, 30 Mar 2003 18:50:59 +0200 > prova leggere pure -- audaceitalianofanclub . . . . counters..#§#° From Free@67yhgbr.com Sun Mar 30 18:39:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Novita' assoluta From: "Free" Date: Sun, 30 Mar 2003 16:39:13 GMT Finalmente un sito hardcore gratuito: 209.103.163.5/index.html From xfhh@hdfgh.com Sun Mar 30 19:33:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incredibile ! From: "Greta" Date: Sun, 30 Mar 2003 17:33:14 GMT L’accesso e’ senza alcun costo in quanto e’ immediato: ragazzeputtane. com ( NB: devi unire il "com" al nome del dominio che lo precede ) From blake13@inwind.it Sun Mar 30 20:57:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, {ecco le risposte alle tue 4 domande} From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 20:57:57 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, Ecco le mie 4 risposte alle tue 4 domande: 1. Ho letto anch'io le pagine sul gruppo dei Reptiloids from the inner earth e ti rispondo che sono un cumulo di frottole architettate da alleati della supercoscienza o dalle sue creature stesse durante la terza fase di Abdction (costa di 5 fasi, fino alla terza si conserva un barlume di indipendenza e spirito di iniziativa poi nella quinta si è per oltre l'80% delle funzioni corporee e mentali sotto il controllo dell'Essere Dissidente o Supercoscienza). Solitamente nella terza fase si agisce pur non sapendolo di propria iniziativa credendo di aggraziarsi i favori del Dissidente(=Supercoscienza), che invece non ha alcuna necessità dei favori né tantomeno dell'iniziativa di nessuno, cosa che ripudia perchè in alcuni pianeti aveva liberato dall'abduzione alcuni gruppi di individui, l'iniziativa è spirito di libertà ed è ciò che essa ripudia di più. Per lei tutte le sue creature sono meri oggetti atti ai suoi scopi(cf. vedi precendenti post miei e di Arbel). 2. No i Ghemuniani non sono Illojim gli Illojim sono abitanti dei sistemi stellari della croce del Sud e di un pianeta che ruota attorno alla stella Proxima Centauri, se ti interessano maggiori informazioni rileggiti i miei post precedenti di questa giornata per maggiori informazioni sui Nordici o Illojim. TI dico solo che essi sono da millenni al 50% del processo di abduzione dell'Essere Dissidente o Supercoscienza, non si sa come mai ma con loro la abduction ha raggiunto un punto di stallo e per quanto la supercoscieza si sia prodigata per smuoverlo esso non si modifica né verso senso dell'abduction totatale(80% delle funzioni fisiche e mentali) né verso quello del loro precedente stato di indipendenza, iniziativa e libertà totale, perciò ora la Supercoscienza utilizza questa razza molto poco, per gli scopi che gli amministratori di tale razza e lei ancora condividono scopi di cui l'importanza è irrilevante e di cui non mi dilungo a spiegarti. 3. Loro non sono propriamente ostili a nessuno, tuttavia la loro razza, tendeva a sfruttare anche prima che la supercoscienza tentasse di abdurla ed è proprio per questo che la supercoscienza(=essere dissidente) non è mai stata in grado di portare a termine l'abduzione, e che sono stati abdocti solo per metà. Ti ricordo di come avessero praticato eperimenti di ingenieria genetica non solo sui Neanderthaliani(cf. vedi uno dei miei post di oggi pomerggio), ma anche su altre razze su altri innumerevoli pianeti e ogni qual volta si fossero presentati elementi ostili, come i ghe.muniani e la loro colonizzazione non finalizzata allo sfruttamento di risorse umane e minerarie del pianeta e lo sfruttamento non fosse risultato più conveniente si sono ritirati e hanno abbandonato a loro stessi i pianeti sfruttati e le razze geneticamente modificate, sulla terra prima del loro scempio esistevano 7 metalli e 4 gas(in totale 11 elementi in più di cui la nostra tavola periodica si comporrebbe ora). Tali Elementi sarebbero stati molto utili per noi e avrebbero impedito il ristagno dello sviluppo scientifico e tecnologico che stiamo vivendo noi da mezzo secolo e che viveremo ancora per un bel po', questi metalli e gas utili lo sarebbero si stati se solo gli Illojim non ne avessero prosciugato le nostre scorte. Per intenderci con un paragono affrettato e fisicamente non appropriato ma che per il comportamento e le idee degli illojim calza perfettamente: essi si possono paragonare ai Frenghi di Star Trek partoriti dall'immaginario di Gene Roddenberry che è il creatore di Star Trek. 4. Questo dipende biunivocamente dalle capacità psitiche dell'umano in questione dalle sue doti empatiche e telepatiche e da quanto queste sono sviluppate e dipende anche da quelle dell'alieno in questione. Se ti interessa implementare le tue potenzialità telepatiche lo puoi fare con il mio attivatore telepatico di cui il mio post su idu intitolato: [O.T.]: Attivatore Telepatico + Aggiunta Questo post corredato di formulazione e metodica per la realizzazione del composto lo puoi facilmente reperire negli archivi di Google. Risposta al P.S.: No, per gli SMS mi riferivo a Lucas che un po' mi ha deluso copi-incollando il mio messaggio negli unici ng dove posso ancora postare senza che i miei messaggi vengano cancellati dopo 5 minuti da chi amministra i rispettivi server, sempre che sia stato il vero Lucas a farlo. Spero di essere stato esauriente nel risponderti, se tuttavia avessi altri dubbi o domande ponimele 1. alla web-mail: mika_helilvero@yahoo.it oppure 2.alla e-mail: mikahel@virgilio.it In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From a@a.a Sun Mar 30 21:22:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, {ecco le risposte alle tue 4 domande} From: a@a.a (Eagle) Date: Sun, 30 Mar 2003 21:22:12 +0200 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, > Ecco le mie 4 risposte alle tue 4 domande: > 1. Ho letto anch'io le pagine sul gruppo dei Reptiloids from the inner earth > e ti rispondo che sono un cumulo di frottole architettate da alleati della > supercoscienza o dalle sue creature stesse durante la terza fase di Abdction > (costa di 5 fasi, fino alla terza si conserva un barlume di indipendenza e > spirito di iniziativa poi nella quinta si è per oltre l'80% delle funzioni > corporee e mentali sotto il controllo dell'Essere Dissidente o > Supercoscienza). Solitamente nella terza fase si agisce pur non sapendolo di > propria iniziativa credendo di aggraziarsi i favori del > Dissidente(=Supercoscienza), che invece non ha alcuna necessità dei favori > né tantomeno dell'iniziativa di nessuno, cosa che ripudia perchè in alcuni > pianeti aveva liberato dall'abduzione alcuni gruppi di individui, > l'iniziativa è spirito di libertà ed è ciò che essa ripudia di più. Per lei > tutte le sue creature sono meri oggetti atti ai suoi scopi(cf. vedi > precendenti post miei e di Arbel). > 2. No i Ghemuniani non sono Illojim gli Illojim sono abitanti dei sistemi > stellari della croce del Sud e di un pianeta che ruota attorno alla stella > Proxima Centauri, se ti interessano maggiori informazioni rileggiti i miei > post precedenti di questa giornata per maggiori informazioni sui Nordici o > Illojim. TI dico solo che essi sono da millenni al 50% del processo di > abduzione dell'Essere Dissidente o Supercoscienza, non si sa come mai ma con > loro la abduction ha raggiunto un punto di stallo e per quanto la > supercoscieza si sia prodigata per smuoverlo esso non si modifica né verso > senso dell'abduction totatale(80% delle funzioni fisiche e mentali) né verso > quello del loro precedente stato di indipendenza, iniziativa e libertà > totale, perciò ora la Supercoscienza utilizza questa razza molto poco, per > gli scopi che gli amministratori di tale razza e lei ancora condividono > scopi di cui l'importanza è irrilevante e di cui non mi dilungo a spiegarti. > 3. Loro non sono propriamente ostili a nessuno, tuttavia la loro razza, > tendeva a sfruttare anche prima che la supercoscienza tentasse di abdurla ed > è proprio per questo che la supercoscienza(=essere dissidente) non è mai > stata in grado di portare a termine l'abduzione, e che sono stati abdocti > solo per metà. Ti ricordo di come avessero praticato eperimenti di > ingenieria genetica non solo sui Neanderthaliani(cf. vedi uno dei miei post > di oggi pomerggio), ma anche su altre razze su altri innumerevoli pianeti e > ogni qual volta si fossero presentati elementi ostili, come i ghe.muniani e > la loro colonizzazione non finalizzata allo sfruttamento di risorse umane e > minerarie del pianeta e lo sfruttamento non fosse risultato più conveniente > si sono ritirati e hanno abbandonato a loro stessi i pianeti sfruttati e le > razze geneticamente modificate, sulla terra prima del loro scempio > esistevano 7 metalli e 4 gas(in totale 11 elementi in più di cui la nostra > tavola periodica si comporrebbe ora). Tali Elementi sarebbero stati molto > utili per noi e avrebbero impedito il ristagno dello sviluppo scientifico e > tecnologico che stiamo vivendo noi da mezzo secolo e che viveremo ancora per > un bel po', questi metalli e gas utili lo sarebbero si stati se solo gli > Illojim non ne avessero prosciugato le nostre scorte. Per intenderci con un > paragono affrettato e fisicamente non appropriato ma che per il > comportamento e le idee degli illojim calza perfettamente: essi si possono > paragonare ai Frenghi di Star Trek partoriti dall'immaginario di Gene > Roddenberry che è il creatore di Star Trek. > 4. Questo dipende biunivocamente dalle capacità psitiche dell'umano in > questione dalle sue doti empatiche e telepatiche e da quanto queste sono > sviluppate e dipende anche da quelle dell'alieno in questione. Se ti > interessa implementare le tue potenzialità telepatiche lo puoi fare con il > mio attivatore telepatico > di cui il mio post su idu intitolato: > [O.T.]: Attivatore Telepatico + Aggiunta > Questo post corredato di formulazione e metodica per la realizzazione del > composto lo puoi facilmente reperire negli archivi di Google. > Risposta al P.S.: No, per gli SMS mi riferivo a Lucas che un po' mi ha > deluso copi-incollando il mio messaggio negli unici ng dove posso ancora > postare senza che i miei messaggi vengano cancellati dopo 5 minuti da chi > amministra i rispettivi server, sempre che sia stato il vero Lucas a farlo. > Spero di essere stato esauriente nel risponderti, se tuttavia avessi altri > dubbi o domande ponimele > 1. alla web-mail: mika_helilvero@yahoo.it > oppure > 2.alla e-mail: mikahel@virgilio.it > In Fede e Verità, > Mika-hel > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" Mi spiace ma nn sono molto amante delle discussioni per e-mail :-D quindi se vorrai rispondere alle mie domande dovresti farlo qui o in un altro forum se no non fa niente cmq se vuoi rispondere ho un altra domanda da porti, ma per Reptiloids from the inner earth tu ti riferisci al file lacerta? Perchè li vengono spiegate molte cose viene trattato anche la razza Illojim e direi che non se ne parla molto bene e su per giù il suo racconto coincide con il tuo cioè, che hanno modificato geneticamente i terrestri, che hanno "costruito" 7 razze di cui noi saremo la settima (le altre 6 a seconda del file le avrebbero distrutte)ecc. Poi un altra cosa conosci il caso meyer, cosa ne pensi dei pleiadiani? Tornando sul file lacerta lì i presunti rettiliani interni alla terra parlano di come riconoscere basi sotterranee sono informazioni giuste quelle fornite? Eagle -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a@a.a Sun Mar 30 23:12:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eagle, {ecco le risposte alle tue 4 domande} From: a@a.a (Eagle) Date: Sun, 30 Mar 2003 23:12:45 +0200 > conosci il caso meyer, cosa ne pensi dei pleiadiani? azz adesso che rileggo ho sbagliato Meier -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Mar 30 21:02:46 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zac, From: "Mika-hel" Date: Sun, 30 Mar 2003 21:02:46 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zac, Non lo vedi dall'IP che non sono io allora Defici proprio e di molte cose.. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From xxx@xxx.xx Sun Mar 30 21:17:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?iso-8859-1?Q?=E8?= andato... From: CalviMax Date: Sun, 30 Mar 2003 19:17:49 GMT ankh wrote: > e tu non ti stanchi mai di stare sempre qui a rispondere? prima o poi la > tua donna ti molla se continui a stare collegato in internet. Ha parlato la LESBICA !!! :°°°°°DDDD CM From xxx@xxx.xx Sun Mar 30 21:19:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?iso-8859-1?Q?=E8?= andato... From: CalviMax Date: Sun, 30 Mar 2003 19:19:22 GMT stefano grossi wrote: > LOL, quando mio figlio decide di andare a dormire presto........:-)))) Occazzo...non sono l'unico allora !!! ;) CM From xxx@xxx.xx Sun Mar 30 21:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No!, non postarlo qui!, Qui non cancella nessuno i miei post!. Qui basta!, Lo hanno letto tutti. From: CalviMax Date: Sun, 30 Mar 2003 19:22:32 GMT Mika-hel wrote: > > Leggiti il mio messaggio n°2 di risposta e comprendi ciò che potresti fare > per la salvezza del Multiverso e Ancora a dire ste bambinate ?! CM From mik-y@acquaviva.net Sun Mar 30 21:33:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X il fratello di luce Mika-hel From: mik-y@acquaviva.net (Miky) Date: Sun, 30 Mar 2003 21:33:25 +0200 Caro Fratello di Luce Mika-hel Ti seguo da qualche mese e sono molto contento che tu sia qui ad illuminarci. Grazie che ci tieni tutti informati con i tuoi post, ma volevo chiederti una cosa se possibile. Puoi fare una panoramica su quello che è accaduto e che ci accadra' a breve, sono molto preoccupato per tutto cio' che dici, spero si possa cambiare rapidamente l'evolversi di questa angosciosa situazione. Cosa dobbiamo aspettarci a breve? P.s. Lascia stare quello che dicono i numerosi troll di questo newsgroup...tienici sempre aggiornati. Tuo fratello di luce Miky -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sun Mar 30 22:37:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il fratello di luce Mika-hel From: Upuaut Date: Sun, 30 Mar 2003 20:37:37 GMT Il giorno Sun, 30 Mar 2003 21:33:25 +0200, mik-y@acquaviva.net (Miky) ha scritto: >Cosa dobbiamo aspettarci a breve? Un *plonk* Up -- ________ | | | PACE | |________| From mik-yNOSPAM@acquaviva.net Sun Mar 30 23:01:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il fratello di luce Mika-hel From: mik-yNOSPAM@acquaviva.net (Miky-relpy) Date: Sun, 30 Mar 2003 23:01:45 +0200 Upuaut wrote: > Il giorno Sun, 30 Mar 2003 21:33:25 +0200, mik-y@acquaviva.net (Miky) > ha scritto: > >Cosa dobbiamo aspettarci a breve? > Un *plonk* > Up > -- > ________ > | | > | PACE | > |________| Sai, se fosse solo per questo "plonk", quando arriveranno i rettili voglio vedere se sarai altrettanto brava ad ignorarli con un semplice filtro. P.s. Anch'io sono pacifista ________ | | | PACE | |________| -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Mar 30 23:36:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il fratello di luce Mika-hel From: Leonardo Serni Date: Sun, 30 Mar 2003 21:36:53 GMT On Sun, 30 Mar 2003 23:01:45 +0200, mik-yNOSPAM@acquaviva.net (Miky-relpy) morphed: >> >Cosa dobbiamo aspettarci a breve? >> Un *plonk* >Sai, se fosse solo per questo "plonk" Be', e la segnalazione all'abuse per morphing, naturalmente. Leonardo "it never rains, but it pours" -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From nospam@spam.tk Sun Mar 30 23:56:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il fratello di luce Mika-hel From: nospam@spam.tk (mik-y) Date: Sun, 30 Mar 2003 23:56:08 +0200 Il fratello di luce Leonardo Serni nel pieno delle sue facolta' mentali wrote: > Be', e la segnalazione all'abuse per morphing, naturalmente. Sarai il primo boccone dei rettilacci :-) > Leonardo "it never rains, but it pours" le disgrazie non vengono mai sole ^__^ > -- > Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Mar 31 12:36:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il fratello di luce Mika-hel From: Alex Bandera Date: Mon, 31 Mar 2003 10:36:58 GMT mik-y@acquaviva.net (Miky) wrote in news:b67gri$khc$1@news.newsland.it: > Tuo fratello di luce Eccoti un PLONK di luce. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Mar 31 19:25:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il fratello di luce Mika-hel From: "Gyork" Date: Mon, 31 Mar 2003 17:25:24 GMT "Miky" ha scritto nel messaggio news:b67gri$khc$1@news.newsland.it... > Caro Fratello di Luce Mika-hel -plonk- From scrivipure@pucciobastianelli.cjb.net Mon Mar 31 21:18:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il fratello di luce Mika-hel From: "Puccio_Bastianelli" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:18:49 GMT "Miky" ha scritto > Caro Fratello di Luce Mika-hel > Ti seguo da qualche mese e sono molto contento che tu sia qui ad > illuminarci. Con una pila..... -- http://pucciobastianelli.cjb.net From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Mar 30 22:10:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Info per un avvistamento From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 30 Mar 2003 20:10:03 GMT Qualcuno e' a conoscenza di qualche avvistamento fatto in Italia il 30 Gennaio 2003 intorno alle 22:30-22:40? Ciao : Goffredo Pierpaoli From oldflame@in_viva_ind.it Sun Mar 30 23:00:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 30 Mar 2003 21:00:47 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: Ciao Goffredo! > Qualcuno e' a conoscenza di qualche avvistamento fatto in Italia > il 30 Gennaio 2003 intorno alle 22:30-22:40? Siamo un po' criptici eh Goffredo? In che zona? Che tipo (LN, DD, RV, IR3) di avvistamento? Se ci dai qualche info in piu' magari si puo' provare ad aiutarti ;-) Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Mar 31 12:36:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 31 Mar 2003 10:36:04 GMT On Sun, 30 Mar 2003 21:00:47 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: >Ciao Goffredo! ariciao... >> Qualcuno e' a conoscenza di qualche avvistamento fatto in Italia >> il 30 Gennaio 2003 intorno alle 22:30-22:40? >Siamo un po' criptici eh Goffredo? In che zona? Che tipo (LN, DD, RV, >IR3) di avvistamento? Se ci dai qualche info in piu' magari si puo' >provare ad aiutarti ;-) senti Alex, a me interessa (per il momento) SOLO SAPERE dagli utenti del NG se per caso qualcuno sa se il 30/01/2003, piu' o meno tra le 22:30 e le 22:40, in qualsiasi zona dell'Italia ci sono stati eventuali casi di avvistamento (che siano poi di LN, DD, RV, IR3 o altri indirindi' e' al momento del tutto indifferente), tutto qua. Questo per il momento e' il solo aiuto che cerco da chi e' seriamente *interessato* a rispondere e potrebbe saper rispondere. Posso aggiungere solo una cosa : tali informazioni serviranno per fare eventuali "fitting" e triangolazioni per quella specifica data. Poi se nessuno interviene positivamente sulla mia richiesta ben venga, altrimento dico che c'ho provato e ringrazio ugualmente gli interessati. Ciao : Goffredo Pierpaoli From oldflame@in_viva_ind.it Mon Mar 31 23:30:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Mon, 31 Mar 2003 21:30:20 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > senti Alex, a me interessa (per il momento) SOLO SAPERE dagli utenti > del NG se per caso qualcuno sa se il 30/01/2003, piu' o meno tra le > 22:30 e le 22:40, in qualsiasi zona dell'Italia ci sono stati > eventuali casi di avvistamento (che siano poi di LN, DD, RV, IR3 o > altri indirindi' e' al momento del tutto indifferente), tutto qua. Guarda che volevo solo cercare di esserti utile. -- Alex Torinesi www.formedivita.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 13:59:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 01 Apr 2003 11:59:27 GMT On Mon, 31 Mar 2003 21:30:20 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: Goffredo : >> senti Alex, a me interessa (per il momento) SOLO SAPERE dagli utenti >> del NG se per caso qualcuno sa se il 30/01/2003, piu' o meno tra le >> 22:30 e le 22:40, in qualsiasi zona dell'Italia ci sono stati >> eventuali casi di avvistamento (che siano poi di LN, DD, RV, IR3 o >> altri indirindi' e' al momento del tutto indifferente), tutto qua. >Guarda che volevo solo cercare di esserti utile. lo so, mica ho detto il contrario, ma per ora non mi hai dato molto aiuto :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From oldflame@in_viva_ind.it Wed Apr 02 22:24:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 02 Apr 2003 20:24:52 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > > lo so, mica ho detto il contrario, ma per ora non mi hai dato molto > aiuto :)) > ... e credo che non te ne daro' molto di piu'! Ho fatto una veloce ricerca e ho trovato solo un accenno ad avvistamenti di "stelle cadenti" (il giorno 28 pero'). Sorry! Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Apr 03 16:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:29:59 GMT On Wed, 02 Apr 2003 20:24:52 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: Goffredo : >> lo so, mica ho detto il contrario, ma per ora non mi hai dato molto >> aiuto :)) >... e credo che non te ne daro' molto di piu'! Ho fatto una veloce >ricerca e ho trovato solo un accenno ad avvistamenti di "stelle cadenti" >(il giorno 28 pero'). Sorry! beh, accettato il "sorry" ma... il 28 Gennaio non e' il 30 Gennaio:)). Le "stelle cadenti" o i vari sciami che si sovrappongono il 30 Gennaio, invece, non hanno nulla a che fare con il fitting di cui mi stavo occupando. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 01 23:00:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: gofpierpaoli@ti.tws.it (GoffredoPierpaoli) Date: Tue, 01 Apr 2003 23:00:44 +0200 Alex wrote: On Mon, 31 Mar 2003 21:30:20 GMT, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) wrote: Goffredo : >> senti Alex, a me interessa (per il momento) SOLO SAPERE dagli utenti >> del NG se per caso qualcuno sa se il 30/01/2003, piu' o meno tra le >> 22:30 e le 22:40, in qualsiasi zona dell'Italia ci sono stati >> eventuali casi di avvistamento (che siano poi di LN, DD, RV, IR3 o >> altri indirindi' e' al momento del tutto indifferente), tutto qua. >Guarda che volevo solo cercare di esserti utile. lo so, mica ho detto il contrario, ma per ora non mi hai dato molto aiuto :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli P.S.: sono spiacente col resto del NG, ma il mio News Server attuale (news.iunet.it) non funge e non so perche', quindi sono "obbilgato" a rispondere via newsland, cosi' come per altre repliche -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mik-y@acquaviva.net Sun Mar 30 23:05:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: mik-y@acquaviva.net (Miky) Date: Sun, 30 Mar 2003 23:05:30 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > Qualcuno e' a conoscenza di qualche avvistamento fatto in Italia > il 30 Gennaio 2003 intorno alle 22:30-22:40? > Ciao : Goffredo Pierpaoli Perchè non chiedi informazioni al nostro fratello di luce Mika-hel. Prova a fargli qualche domanda vedrai che la sua anima buona sapra' darti delle risposte piu' che esaurienti. in fede e verità Miky -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Mon Mar 31 09:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: "Giusi" Date: Mon, 31 Mar 2003 07:14:31 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e874f11.3407159@news.iunet.it... > Qualcuno e' a conoscenza di qualche avvistamento fatto in Italia > il 30 Gennaio 2003 intorno alle 22:30-22:40? Se provassi a chiedere al CUN? Dovrebbero avere un archivio ben fornito.. -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From gofpierp@ri.tws.it Wed Apr 02 19:09:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: gofpierp@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 Apr 2003 17:09:41 GMT On Mon, 31 Mar 2003 07:14:31 GMT, "Giusi" wrote: Goffredo : >> Qualcuno e' a conoscenza di qualche avvistamento fatto in Italia >> il 30 Gennaio 2003 intorno alle 22:30-22:40? >Se provassi a chiedere al CUN? Dovrebbero avere un archivio ben fornito.. ormai non mi serve piu', grazie : sto facendo tutto da solo anche se immaginavo (male) che su un NG frequentato da interessati all'ufologia e agli Ufos fosse possibile recuperare qualche info. Al momento mi manca solo di sentire il personale di volo di un paio di aeroporti per completare il tutto. Poi se il cun e' (o era?) in read-mode su questo NG quando ho trasmesso 'sto post, avrebbe potuto rispondere direttamente. Ciao : Goffredo Pierpaoli From agasha_tetsuya@yahoo.it Thu Apr 03 13:20:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 3 Apr 2003 03:20:37 -0800 gofpierp@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote in message news:<3e8b1952.3475848@news.cis.dfn.de>... > On Mon, 31 Mar 2003 07:14:31 GMT, "Giusi" wrote: > > Goffredo : >> ormai non mi serve piu', grazie : sto facendo tutto da solo anche se > immaginavo (male) che su un NG frequentato da interessati all'ufologia > e agli Ufos fosse possibile recuperare qualche info. Ehhh, che cattiveria! Non è che gli ufos si vedonos tutti i giornis. ^__^ Io ho visto qualcosa il giorno dopo se può essere utile: mi sembrava una cernia volante. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Apr 03 16:30:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info per un avvistamento From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:30:08 GMT On 3 Apr 2003 03:20:37 -0800, agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) wrote: Goffredo : >> immaginavo (male) che su un NG frequentato da interessati all'ufologia >> e agli Ufos fosse possibile recuperare qualche info. >Ehhh, che cattiveria! Non è che gli ufos si vedonos tutti i giornis. >^__^ veros :)), infatti i reports testimoniali sugli avvistamenti emergono dal sommerso (o meno) solo quando c'e' almeno un testimone che e' riuscito ad inquadrare un Ufo a vista, o attraverso la propria videocamera o in tutti e due i modi e te ne parla esplicitamente, anche se spesso a scoppio ritardato e facendoti poi fare dei salti mortali per verificare se lo stesso "coso" e' stato osservato, notato, segnalato da altri testimoni indipendenti di cui tu *al momento* non sei direttamente a conoscenza. >Io ho visto qualcosa il giorno dopo se può essere utile: mi sembrava >una cernia volante. con o senza pinne? Vabbe', ma il 31 Gennaio non e' il 30 Gennaio e mo il pesce puzza... Ciao : Goffredo Pierpaoli From blake13@inwind.it Mon Mar 31 00:46:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, From: "Mika-hel" Date: Mon, 31 Mar 2003 00:46:42 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, Guarda che io e Miky siamo due entità diverse, ammetto che il ragazzo mi è molto simpatico ma ribadisco che non c'è nessunissimo morphing, infatti io questo anonymous provider: host162-51.pool21759.interbusiness.it, non so neppure a cosa serva. In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From miao@miaoo.it Mon Mar 31 00:55:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, From: miao@miaoo.it (Micio) Date: Mon, 31 Mar 2003 00:55:27 +0200 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre L.Serni, > Guarda che io e Miky siamo due entità diverse, ammetto che il ragazzo mi è > molto simpatico ma ribadisco che non c'è nessunissimo morphing, infatti io > questo anonymous provider: host162-51.pool21759.interbusiness.it, non so > neppure a cosa serva. > In Fede e Verità, > Mika-hel. > "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" Non preoccuparti mika, ci sono io a difenderti dai cattivoni come il sig. Sermi Il mondo è pieno di frustrati purtroppo. le disgrazie non vengono mai sole ^__^ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Mon Mar 31 01:06:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Ho finalmente uno dei due individui di sesso femminile in cui albergano le Essenze che tanto brama la supercoscienza.. From: "Mika-hel" Date: Mon, 31 Mar 2003 01:06:11 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Ho finalmente trovato uno dsi due individui di sesso femminile in cui albergano le Essenze che tanto brama la Supercoscienza, è un'utente di italia.caglari.discussioni e si chiama Rosanna(come mia cugina ma non c'entra nulla, sara' la stanchezza che mi fa fare questi assurdi collegamenti). Le altre fiamme vive dell'ECHCIM e l'Anziano non mi avevano messo sulla cattiva strada ed è anche grazie alla costanza che sono arrivato a lei. Vi incollo il post che le ho inviato, ditemi cosa ne pensate. "Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Rosanna, Ti ho trovato finalmente ora ne resta soltanto una. Tu forse lo ignori ma la tua essenza è in realtà quella di una delle essenze di pura energia senziente, la tua essenza è transita da 2 eoni per la precisione. Ora io non ho nemmeno fatto caso alla caterva di insulti che mi hai scritto ma tu devi liberarti dal livello di Abduction in cui la Supercoscienza ti ha portato, sei solo al secondo livello o fase, spezza le tue catene, libera te stessa e la tua essenza da quella che potrebbe divenire un'eterna prigione e riprendi coscienza della tua vera Essenza non vivere dietro lo specchio ma attraversalo come ha fatto Alice. Per e-mail private scrivimi alla web-mail: mika_hel_ilvero@yahoo.it oppure all'email: mikahel@virgilio.it In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" " Il Post che mi ha scritto lei invece lo potete trovare su italia.discussioni.cagliari In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From alex.bandera@libero.it Mon Mar 31 12:35:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ho finalmente uno dei due individui di sesso femminile in cui albergano le Essenze che tanto brama la supercoscienza.. From: Alex Bandera Date: Mon, 31 Mar 2003 10:35:36 GMT "Mika-hel" wrote in news:b67t9b$2inu6$1@ID-174433.news.dfncis.de: ARI-PLONK! -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From Nospamm@hodettoNO.it Mon Mar 31 20:51:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ho finalmente uno dei due individui di sesso femminile in cui albergano le Essenze che tanto brama la supercoscienza.. From: "Andrea Tosetto" Date: Mon, 31 Mar 2003 20:51:38 +0200 Se cerchi un modo di baccagliare qualche tipa, ti assicuro che questo è veramente originale :-).... Però dovresti evitare di rompere le palle a tutti. Quindi continua pure a raccontare le tue storie qui , a me personalmente fanno ridere abbastanza, anche se sei un po' OT sia qui che a it.scienza.astronomia. CUTTO TUTTO. ->Andrea From arinna@spammatialtrove.spl.at Tue Apr 01 13:43:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ho finalmente uno dei due individui di sesso femminile in cui albergano le Essenze che tanto brama la supercoscienza.. From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Tue, 01 Apr 2003 11:43:31 GMT On Mon, 31 Mar 2003 01:06:11 +0200, "Mika-hel" wrote: >Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > >Ho finalmente trovato uno dsi due individui di sesso femminile in cui >albergano le Essenze che tanto brama la Supercoscienza, Tanto sara' difficile che te la dia. From blake13@inwind.it Mon Mar 31 01:10:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "Mika-hel" Date: Mon, 31 Mar 2003 01:10:32 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, Sei impazzita?, Ma che fai?, Lasci il tuo numero di cellulare su un ng??!! In Fede e Verità, Mika-hel. "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai" From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 01:22:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Mar 2003 23:22:54 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b67thg$2g773$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, > > Sei impazzita?, Ma che fai?, Lasci il tuo numero di cellulare su un ng??!! > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai" perchè non la chiami......... From vilandra@tiscali.it Mon Mar 31 01:25:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Mon, 31 Mar 2003 01:25:03 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:i%Kha.45678$i26.1362904@news2.tin.it... > perchè non la chiami......... occhio al pastore della barbagia.... From vilandra@tiscali.it Mon Mar 31 02:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Mon, 31 Mar 2003 02:25:44 +0200 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b67thg$2g773$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Sei impazzita? no :) > Ma che fai?, Lasci il tuo numero di cellulare su un ng??!! sei completamente fuori strada darling From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 02:35:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 00:35:38 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b681vk$52t$1@newsreader.mailgate.org... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:b67thg$2g773$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > > Sei impazzita? > > no :) > > > > Ma che fai?, Lasci il tuo numero di cellulare su un ng??!! > > sei completamente fuori strada darling 98553151852195856941915,3333 A.RB.EL From vilandrax@tiscali.it Mon Mar 31 11:51:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 31 Mar 2003 11:51:43 +0200 A.RB.EL wrote: > 98553151852195856941915,3333 U.AU. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Apr 01 22:40:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 20:40:42 GMT On Mon, 31 Mar 2003 11:51:43 +0200, vilandrax@tiscali.it (vilandra) wrote: >A.RB.EL wrote: >> 98553151852195856941915,3333 >U.AU. /me collapses in helpless laughter Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From vilandra@tiscali.it Tue Apr 01 23:06:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:06:57 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7j9h8vsnj3bvvc27o1lvaqct3i70v0jok7@L.Serni... > /me collapses in helpless laughter non fare finta di aver capito. non sei simpatico come pensavo, leonardo serni. almeno non su idu From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 23:22:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:22:37 +0200 "vilandra" ha scritto: > non fare finta di aver capito. > non sei simpatico come pensavo, leonardo serni. almeno non su idu Ma dai, che permalosa :) Quello di Leonardo era un complimento, sai? ciao ded From vilandra@tiscali.it Tue Apr 01 23:28:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:28:57 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6cvuu$45iss$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Ma dai, che permalosa :) > Quello di Leonardo era un complimento, sai? ribadisco: leonardo non e' simpatico come credevo (2) e fa finta di aver capito. From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 23:41:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:41:58 +0200 "vilandra" ha scritto: > ribadisco: leonardo non e' simpatico come credevo (2) > e fa finta di aver capito. Non so cosa abbia capito Leonardo. Io avevo intesto il tuo "U.AU." come la trascrizione fonetica di WOW e l'ho interpretata come una risposta ironica e divertente. Avevo capito male? ciao ded From vilandra@tiscali.it Tue Apr 01 23:44:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:44:23 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6d137$42ge9$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Avevo capito male? non posso dirtelo. ciao ciao From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 23:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:45:27 +0200 "vilandra" ha scritto: > > Avevo capito male? > non posso dirtelo. Oddio, ma che ti e' successo? un saluto un pochino preoccupato, ded From vilandra@tiscali.it Wed Apr 02 02:51:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Wed, 2 Apr 2003 02:51:45 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6d19o$42q7e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Oddio, ma che ti e' successo? ma dai stavo scherzando:) e' ovvio che hai indovinato, quel u.au. significava proprio > un saluto un pochino preoccupato, > ded esagerato!:D ciao ded From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 01 23:54:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "Ubachef" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:54:11 +0200 vilandra wrote: >> Avevo capito male? > > > non posso dirtelo. Deda, secondo me Vilandra è passata sull'altra sponda. oramai deve essere a conoscenza dei trucchetti di quel tizio che si fa chiamare arbel. Probabilmente il passaggio da boccalona a complice sarà stato traumatico... Ma non essere triste per lei: ...perde un guru, ma sicuramente ci guadagna in risate. Quelle che si fa alle spalle dei rimanenti boccalones, ovvio. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From vilandra@tiscali.it Wed Apr 02 02:59:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Wed, 2 Apr 2003 02:59:30 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:8Unia.966$DN.23675@tornado.fastwebnet.it... > Deda, secondo me Vilandra è passata sull'altra sponda. infatti: ho scoperto che mi piacciono le donne >oramai deve essere a > conoscenza dei trucchetti di quel tizio che si fa chiamare arbel. esatto. occhio che stanotte potrei venire a spiare i tuoi sogni... > Probabilmente il passaggio da boccalona a complice sarà stato traumatico... piu' che traumatico oserei dire f.av.ol.o.so > Ma non essere triste per lei: > ...perde un guru, ma sicuramente ci guadagna in risate. si' in effetti arbel e' davvero un tipo simpatico, soprattutto quando si mangia le kinder delice alle tre di notte. allora si' che si ride alla grande >Quelle che si fa > alle spalle dei rimanenti boccalones, ovvio. no. quelle che mi faccio quando scrivi certe stronzate uba 'notte querido From Albion@despammed.com Wed Apr 02 11:59:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "albion of avalon" Date: Wed, 02 Apr 2003 09:59:47 GMT vilandra wrote in message b6dclq$pp9$1@newsreader.mailgate.org... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:8Unia.966$DN.23675@tornado.fastwebnet.it... > > > Deda, secondo me Vilandra è passata sull'altra sponda. > > infatti: ho scoperto che mi piacciono le donne ULP! Ed a quel tizio che si è innamorato di te sulla chat come lo comunico? > si' in effetti arbel e' davvero un tipo simpatico, soprattutto quando si > mangia le kinder delice alle tre di notte. > allora si' che si ride alla grande Mah! Allora è sempre più fesso. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From vilandrax@tiscali.it Wed Apr 02 14:04:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Wed, 02 Apr 2003 14:04:25 +0200 albion of avalon wrote: > ULP! > Ed a quel tizio che si è innamorato di te sulla chat come lo comunico? uh? e chi sarebbe questo tizio?? *curiosa* :P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 02 14:38:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Apr 2003 14:38:44 +0200 vilandra ha scritto nel messaggio ... > uh? e chi sarebbe questo tizio?? sarà lo stesso albion che vuole rosicare. Ultimamente tampina pure la mia morosa, quasi quasi faccio una strage :-) ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Wed Apr 02 23:13:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "albion of avalon" Date: Wed, 02 Apr 2003 21:13:46 GMT Giancarlo Albricci wrote in message b6elm3$4jujb$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > vilandra ha scritto nel messaggio ... > > > uh? e chi sarebbe questo tizio?? > > > sarà lo stesso albion che vuole rosicare. > Ultimamente tampina pure la mia morosa, quasi quasi faccio una strage Ho i log, io ero in crisi depressiva per le mie sventure d'infanzia e la tua morosa[1] mi stava solo consolando. Una volta ripresomi, visto mi abracciava pensavo fosse il caso ricambiare l'abreccio. Ho pensato male? Uno ricambia un gesto di solidarietà ed ecco cosa ne viene! [1] Si consiglia una lettura del codice civile per una definizone di morosa -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 03 18:34:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "chatandplay" Date: Thu, 3 Apr 2003 18:34:52 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:eoIia.1680$DT4.41786@twister1.libero.it... [cut] > Ho i log, io ero in crisi depressiva per le mie sventure d'infanzia e la tua > morosa[1] mi stava solo consolando. Una volta ripresomi, visto mi abracciava > pensavo fosse il caso ricambiare l'abreccio. > Ho pensato male? > Uno ricambia un gesto di solidarietà ed ecco cosa ne viene! Mmmmmmmmmmm vecchio marpione! E quelle due o tre mani che mi sono ritrovata sotto i vestiti di chi erano? ;o) chatandplay From Albion@despammed.com Thu Apr 03 22:47:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Apr 2003 20:47:43 GMT chatandplay wrote in message b6hnri$5fkm8$1@ID- > Mmmmmmmmmmm vecchio marpione! Non offendiamo! > E quelle due o tre mani che mi sono ritrovata > sotto i vestiti di chi erano? ;o) Solo due tre? Azzo! Sto perdendo colpi allora! -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 03 23:47:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "chatandplay" Date: Thu, 3 Apr 2003 23:47:20 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:P51ja.4641$DT4.128003@twister1.libero.it... > > chatandplay wrote in message > b6hnri$5fkm8$1@ID- > > > > Mmmmmmmmmmm vecchio marpione! > > Non offendiamo! > > > E quelle due o tre mani che mi sono ritrovata > > sotto i vestiti di chi erano? ;o) > > Solo due tre? > Azzo! > Sto perdendo colpi allora! Beh sai com'è, l'età avanza ormai ;o) From Albion@despammed.com Fri Apr 04 13:58:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Apr 2003 11:58:26 GMT chatandplay wrote in message b6ia5e$5mkvn$1@ID- > > Solo due tre? > > Azzo! > > Sto perdendo colpi allora! > > Beh sai com'è, l'età avanza ormai ;o) Infatti pensavo diiniettarmi una delle porcherie di Mika Hel -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Apr 04 23:40:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "chatandplay" Date: Fri, 4 Apr 2003 23:40:37 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Creja.6031$iy5.161664@twister2.libero.it... > > chatandplay wrote in message > b6ia5e$5mkvn$1@ID- > > > > Solo due tre? > > > Azzo! > > > Sto perdendo colpi allora! > > > > Beh sai com'è, l'età avanza ormai ;o) > > Infatti pensavo diiniettarmi una delle porcherie di Mika Hel Considerando che Mika dice di essere impotente, io se fossi in te non mi inietterei la sua roba per milgiorare le prestazioni sessuali :o) Ciao! chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 03 18:32:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "chatandplay" Date: Thu, 3 Apr 2003 18:32:47 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6elm3$4jujb$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > vilandra ha scritto nel messaggio ... > > > uh? e chi sarebbe questo tizio?? > > > sarà lo stesso albion che vuole rosicare. > Ultimamente tampina pure la mia morosa, quasi quasi faccio una strage > :-) Eh beh, certo che se dovessi uccidere tutti quelli che mi fanno il filo in chat, sarebbe proprio una bella strage ;o) Take it easy sweetie! chatandplay From Albion@despammed.com Wed Apr 02 23:14:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "albion of avalon" Date: Wed, 02 Apr 2003 21:14:34 GMT vilandra wrote in message b6ejlt$ml0$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > > ULP! > > Ed a quel tizio che si è innamorato di te sulla chat come lo > comunico? > > uh? e chi sarebbe questo tizio?? > *curiosa* > :P Un tizio che mette le sue foto in web. E tu quando lo hai visto hai detto "quanto è grosso". -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From vilandra@tiscali.it Thu Apr 03 00:22:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Thu, 3 Apr 2003 00:22:49 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:_oIia.1682$DT4.41670@twister1.libero.it... > Un tizio che mette le sue foto in web. > E tu quando lo hai visto hai detto "quanto è grosso". ho capito chi e', il palestrato!:)) salutamelo:) -- In the wrong direction just a phone-call coin away from the sun From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 01 23:33:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "Ubachef" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:33:09 +0200 vilandra wrote: >> /me collapses in helpless laughter > > non fare finta di aver capito. > non sei simpatico come pensavo, leonardo serni. almeno non su idu hai conosciuto anche Leo Serni oltre ad Arbel? e ancora non hai ricevuto la visita di un elicottero nero? Btw, non mi sei più simpatica nemmeno tu. Da quando fili d'amore e daccordo con Arbel, ca va sans dire. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From vilandra@tiscali.it Tue Apr 01 23:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:39:04 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:qAnia.941$DN.23325@tornado.fastwebnet.it... > hai conosciuto anche Leo Serni oltre ad Arbel? la cosa ti causerebbe problemi? ne vogliamo parlare? > Btw, non mi sei più simpatica nemmeno tu. Da quando fili d'amore e daccordo > con Arbel, ca va sans dire. e' sempre stato cosi'. devo dire che sono stata molto brava a nasconderlo. ciao ciao From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 01 23:46:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "Ubachef" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:46:31 +0200 vilandra wrote: >> hai conosciuto anche Leo Serni oltre ad Arbel? > > la cosa ti causerebbe problemi? > ne vogliamo parlare? LOL. se non leggessi IDU, qua sopra, sarei sicuro di essere in altri LiDI. perchè dovrebbe causarmi problemi, vilandra? > e' sempre stato cosi'. > devo dire che sono stata molto brava a nasconderlo. Non ti montare, ninni. Sapevo che eri sulla sponda dei boccalones, ovvio. Ti facevo più intelligente però. Almeno abbastanza da non tenergli bordone in questo modo contro i poveri Gonzi. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From vilandra@tiscali.it Wed Apr 02 03:07:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Wed, 2 Apr 2003 03:07:44 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:YMnia.962$DN.23579@tornado.fastwebnet.it... > perchè dovrebbe causarmi problemi, vilandra? non so, mi sei sembrato un po' acidello stasera acido-acida? > Non ti montare, ninni. okay non mi monto, amore >Sapevo che eri sulla sponda dei boccalones, ovvio. Ti > facevo più intelligente però. Almeno abbastanza da non tenergli bordone in > questo modo contro i poveri Gonzi. io invece ti facevo piu' _ _ _ _ _ _ _ _ _ e un po' meno _ _ _ _ _ _ From Kano999@libero.it Wed Apr 02 00:19:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "KanoZ" Date: Tue, 01 Apr 2003 22:19:27 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b681vk$52t$1@newsreader.mailgate.org... > > sei completamente fuori strada darling Die die die my darling - Misfits KanoZ From agasha_tetsuya@yahoo.it Thu Apr 03 12:59:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 3 Apr 2003 02:59:45 -0800 "Mika-hel" wrote in message news:... > Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, > > Sei impazzita?, Ma che fai?, Lasci il tuo numero di cellulare su un ng??!! > > In Fede e Verità, Posso averlo anch'io il suo numero di cell? Ora Pronobis 347880928878798,007 From naz84NO@SPAMinwind.it Mon Mar 31 10:04:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per favore illuminatemi From: "naz84" Date: Mon, 31 Mar 2003 08:04:48 GMT Ciao a tutti sono nuovo di questo ng Ho letto in giro per il web alcune cose di un certo David Icke e vorrei avere qualke informazione biografica del suddetto (possibilmente molto imparziale ed oggettiva). Qlkno di voi sa qlksa del tipo in questione o può darmi un link per sapere qlksa su di lui? grazie naz From waltere75@libero.it Mon Mar 31 10:53:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "wortex" Date: Mon, 31 Mar 2003 08:53:34 GMT Vai sul suo sito http://www.davidicke.com/ . Se conosci l'inglese ti darà una mano a capire il personaggio. Ma un consiglio: se decidi di prendere in considerazione come plausibili le cose che dice, non potrai più guardare il mondo come hai fatto fino ad ora. Io ho letto "...e la verità vi renderà liberi" e ne sono rimasto sconvolto! Secondo me all'80% quel libro può essere considerato corretto, rispondente alla realtà dei fatti. Personalmente ho verificato come potevo le cose che diceva. Quasi tutte sono dimostrabili. Il 20% rimanente credo siano commenti di cornice fatti apposta per evitare di far ritenere troppo scomode le cose che dice nel resto del libro. Adesso sto leggendo "Il segreto più nascosto". Ci va giù pesante. Ho anche comprato "Figli di Matrix" e mi hanno già detto che c'è da mettersi le mani nei capelli! Se vuoi leggere qualcosa di Icke ti consiglio di leggere il primo che ti ho citato, oppure il suo primo libro "Io sono me stesso, io sono libero", anche se credo sia molto più retorico e scontato. Fammi sapere. Buon sconvolgimento della tua visione del mondo. "naz84" ha scritto nel messaggio news:AESha.46256$i26.1398389@news2.tin.it... > Ciao a tutti sono nuovo di questo ng > Ho letto in giro per il web alcune cose di un certo David Icke e vorrei > avere qualke informazione biografica del suddetto (possibilmente molto > imparziale ed oggettiva). Qlkno di voi sa qlksa del tipo in questione o può > darmi un link per sapere qlksa su di lui? > grazie > naz > > From naz84NO@SPAMinwind.it Mon Mar 31 11:03:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "naz84" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:03:02 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:imTha.46462$i26.1408336@news2.tin.it... > Vai sul suo sito http://www.davidicke.com/ . > Se conosci l'inglese ti darà una mano a capire il personaggio. > Ma un consiglio: se decidi di prendere in considerazione come plausibili le > cose che dice, non potrai più guardare il mondo come hai fatto fino ad ora. > Io ho letto "...e la verità vi renderà liberi" e ne sono rimasto sconvolto! > Secondo me all'80% quel libro può essere considerato corretto, rispondente > alla realtà dei fatti. Personalmente ho verificato come potevo le cose che > diceva. Quasi tutte sono dimostrabili. Il 20% rimanente credo siano commenti > di cornice fatti apposta per evitare di far ritenere troppo scomode le cose > che dice nel resto del libro. > Adesso sto leggendo "Il segreto più nascosto". Ci va giù pesante. Ho anche > comprato "Figli di Matrix" e mi hanno già detto che c'è da mettersi le mani > nei capelli! > Se vuoi leggere qualcosa di Icke ti consiglio di leggere il primo che ti ho > citato, oppure il suo primo libro "Io sono me stesso, io sono libero", anche > se credo sia molto più retorico e scontato. > Fammi sapere. > Buon sconvolgimento della tua visione del mondo. > > Grazie per la risposta così repentina... In effetti da quello che ho letto mi sembrava un "rivoluzionario", ma volevo leggere pareri critici riguardo alla sua persona e al suo modo di pensare, cose che certamente non troverò mai nel suo sito, mi capisci? Tu che pensi, questo David Icke è un perfetto comunicatore (a prescindere da ciò che comunica... tecniche persuasive e quant'altro) o scrive perchè sente un'irrefrenabile bisogno di far sapere? Cioè...non è che stiamo ai livelli delle cose...chessò...dei Testimoni di Geova (i quali, è oramai noto, usano particolari tecniche di persuasione...)? Questo Icke è veramente persona seria o è uno strizzacervelli "guidato" dall'odore della popolarità e del successo? Che ne pensi? naz From waltere75@libero.it Mon Mar 31 14:49:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "wortex" Date: Mon, 31 Mar 2003 12:49:18 GMT > Grazie per la risposta così repentina... Prego. Su questo NG c'è ancora gente che fa domande serie e vuole solo capire. > In effetti da quello che ho letto mi sembrava un "rivoluzionario", ma volevo > leggere pareri critici riguardo alla sua persona e al suo modo di pensare, > cose che > certamente non troverò mai nel suo sito, mi capisci? Capisco che vuoi dire. E' certamente un rivoluzionario, ma essere cauti è d'obbligo. Anche lui, come ti ho detto, secondo me si è auto censurato, o meglio, si è auto spu**anato inserendo nei suoi libri argomentazioni personali poco verificabili e francamente discutibili. In questo modo, prevedendo i meccanismi del sistema, le cose che dice sono blindate! Chi vuole sapere legge e non ha bisogno di trerzi che convalidino ulteriormente. Chi non vuole sapere ha molti elementi per criticare e screditare. E' uno che la sa lunga, comunque. > Tu che pensi, questo David Icke è un perfetto comunicatore (a prescindere da > ciò che comunica... tecniche persuasive e quant'altro) o scrive perchè sente > un'irrefrenabile bisogno di far sapere? Certamente vuole comunicare per far sapere. Ma il suo bel tornaconto ce lo avrà certamente! I libri si pagano e credo anche le sue conferenze-stage in giro per il mondo (ma di questo non ne sono completamente sicuro). Va certamente letto. > Cioè...non è che stiamo ai livelli > delle cose...chessò...dei Testimoni di Geova (i quali, è oramai noto, usano > particolari tecniche di persuasione...)? Guarda, credo che sia tutto l'opposto! Lui si scaglia contro quelli che usano questi metodi e le cose che dice, ti assicuro, non sono digeribili facilmente! La maggior parte delle persone che si avvicina ai suoi libri credo che non arrivi nemmeno all'ultima pagina....O sono d'accordo con lui o lo bollano come un pazzo (Icke spiega molto bene il meccanismo del discredito). Hai presente la scena di Matrix dove Morpheus chiede a Neo se preferisce la pillola rossa per entrare nel mondo delle meraviglie o la blu per tornare nella realtà e dimenticare di aver scoperto che esiste un altra realtà? Bene, Icke si rifà molto alla metafora di Matrix. Ti assicuro che la curiosità e lo sgomento di leggere quel che dice (o meglio, apprendere dei fatti che rende noti) è pari alla voglia irrefrenabile di alcuni nel non voler conoscere una plausibile realtà alternativa! Molti preferiscono tornare alla vita di tutti i giorni e preferiscono non sapere... per paura. La gente in generale preferisce imbottirsi di pillole blu! > Questo Icke è veramente persona > seria o è uno strizzacervelli "guidato" dall'odore della popolarità e del > successo? Che ne pensi? Indipendentemente dal personaggio Icke, la cosa sconvolgente è rappresentata dalle cose che lui rivela. I fatti , i nomi, gli aneddoti sono quasi tutti verificabili da tutti i volenterosi di conoscere. La "matrice" che probabilmente si trova dietro alla realtà che ci viene fatta digerire come unica è lì: attende solo di essere scoperta. Ma ripeto, Icke c'entra nella misura in cui c'entra un qualsiasi divulgatore. I fatti sono potenti già da soli. Lui dà solo una chiave di lettura. Sei poi tu che leggi. E la realtà si fa leggere comodamente. From naz84NO@SPAMinwind.it Wed Apr 02 23:27:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "naz84" Date: Wed, 02 Apr 2003 21:27:49 GMT > Capisco che vuoi dire. E' certamente un rivoluzionario, ma essere cauti è > d'obbligo. Anche lui, come ti ho detto, secondo me si è auto censurato, o -cut- Quindi pensi che sia una persona abbastanza autorevole da poter essere ad esempio inserita in un percorso d'esame di liceo scientifico? O i prof mi prenderebbero per pazzo?! From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 02 23:46:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 02 Apr 2003 22:46:36 +0100 On Wed, 02 Apr 2003 21:27:49 +0000, naz84 wrote: > Quindi pensi che sia una persona abbastanza autorevole da poter essere > ad esempio inserita in un percorso d'esame di liceo scientifico? O i > prof mi prenderebbero per pazzo?! No, ma quando mai? Sicuramente qualunque professore di liceo sarebbe entusiasta di sentirti esporre i motivi per cui secondo te (e Icke) gli ebrei dominano segretamente il mondo perche' sono incrociati con gli alieni, la regina d'Inghilterra ogni tanto si trasforma in rettile e si fa portare orfanelli a Buckingham Palace per sacrificarli e mangiarseli, e tutto il resto. Vedrai, si va sul sicuro. Un figurone. Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From waltere75@libero.it Thu Apr 03 11:17:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "wortex" Date: Thu, 03 Apr 2003 09:17:10 GMT Credo proprio che non sia il caso! Però puoi fare una cosa: leggiti il libro "...e la verità vi renderà liberi" (un mattone di 600 pagine!) ed estraine tutti i ceni storici "verificabili". Contestualizzali secondo la storiografia ufficiale ed evidenzia i paradossi e le incongruenze storiche che Icke mette in risalto. Poi poni delle domande pen strutturate ai tuoi prof... Così metterai in crisi tutto il sistema di certezze del prof.... E' inpagabile vedere la faccia di un professore che proprio non sa dove andare a pescare delle risposte sensate a delle domande che attingono a fonti a lui totalmente sconosciute.... Ti divertirai...! Ma, una domanda: che intendi precisamente per " percorso d'esame di liceo scientifico"? "naz84" ha scritto nel messaggio news:pBIia.48241$Jg1.1139215@news1.tin.it... > > Capisco che vuoi dire. E' certamente un rivoluzionario, ma essere cauti è > > d'obbligo. Anche lui, come ti ho detto, secondo me si è auto censurato, o > -cut- > > Quindi pensi che sia una persona abbastanza autorevole da poter essere ad > esempio inserita in un percorso d'esame di liceo scientifico? > O i prof mi prenderebbero per pazzo?! > > From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Apr 03 11:20:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 03 Apr 2003 09:20:41 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:q_Sia.50207$Jg1.1176894@news1.tin.it... > Ma, una domanda: che intendi precisamente per " percorso d'esame di liceo > scientifico"? La nuova maturità... arabo per noi della vecchia guardia :) -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" From waltere75@libero.it Thu Apr 03 11:34:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "wortex" Date: Thu, 03 Apr 2003 09:34:52 GMT Già, è vero.... Ah se fosse capitato a me un esame di stato "aperto" come questo! Paradossalmente per l'esame delle medie riuscii a portare una tesina di scienze sui paradossi ed i controsensi dell'evoluzione darwiniana! Altri tempi! I professori non poterono contestare una benemerita mazza di quel che dissi! All'Università, invece, sono ancora chiusi! "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:J1Tia.50232$Jg1.1176737@news1.tin.it... > "wortex" ha scritto nel messaggio > news:q_Sia.50207$Jg1.1176894@news1.tin.it... > > Ma, una domanda: che intendi precisamente per " percorso d'esame di liceo > > scientifico"? > > La nuova maturità... arabo per noi della vecchia guardia :) > > -- > Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 > "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità > combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa > in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire > schiavi" > > > From Kano999@libero.it Mon Mar 31 12:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "KanoZ" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:59:51 GMT "naz84" ha scritto nel messaggio news:AESha.46256$i26.1398389@news2.tin.it... > Ciao a tutti sono nuovo di questo ng > Ho letto in giro per il web alcune cose di un certo David Icke e vorrei > avere qualke informazione biografica del suddetto (possibilmente molto > imparziale ed oggettiva). Qlkno di voi sa qlksa del tipo in questione o può > darmi un link per sapere qlksa su di lui? > grazie > naz > Devi sapere che in realtà qua non si parla di ufo, ma si parla solo di Mika-hel, Arbel e Dellerba. Poi ci sono i saccentoni di cui non perdo tempo a elencarne i nomi che ci illuminano con il loro sapere. KanoZ From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 13:51:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:51:57 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:HcVha.63983$7y3.2033648@twister1.libero.it... > > "naz84" ha scritto nel messaggio > news:AESha.46256$i26.1398389@news2.tin.it... > > Ciao a tutti sono nuovo di questo ng > > Ho letto in giro per il web alcune cose di un certo David Icke e vorrei > > avere qualke informazione biografica del suddetto (possibilmente molto > > imparziale ed oggettiva). Qlkno di voi sa qlksa del tipo in questione o > può > > darmi un link per sapere qlksa su di lui? > > grazie > > naz > > > Devi sapere che in realtà qua non si parla di ufo, ma si parla solo di > Mika-hel, Arbel e Dellerba. Poi ci sono i saccentoni di cui non perdo tempo > a elencarne i nomi che ci illuminano con il loro sapere. > > KanoZ Sì, KanoZ, ci ....illuminano d'immenso!...;-) (x Leonardo: adesso non riprendere a dirmi che mi associo subito al primo "troll" che pronuncia una frase contro cicappini e *branco*, eh!...)...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Tue Apr 01 10:50:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 08:50:07 GMT On Mon, 31 Mar 2003 11:51:57 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> Devi sapere che in realtà qua non si parla di ufo, ma si parla solo di >> Mika-hel, Arbel e Dellerba. Poi ci sono i saccentoni di cui non perdo >> tempo a elencarne i nomi che ci illuminano con il loro sapere. >> KanoZ >Sì, KanoZ, ci ....illuminano d'immenso!...;-) >(x Leonardo: adesso non riprendere a dirmi che mi associo subito al primo >"troll" che pronuncia una frase contro cicappini e *branco*, eh!...)...;-) Don't worry; e poi KanoZ sino ad ora non m'e' parso affatto un troll. Anzi, sia la noia per gli OT del circo MAD sia il fastidio per quelli che "illuminano con il loro sapere" sono sentimenti diffusi, ai quali mi associo in gran parte (un buon 50%). Leonardo SE&O -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From naz84NO@SPAMinwind.it Mon Mar 31 23:26:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: "naz84" Date: Mon, 31 Mar 2003 21:26:52 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:HcVha.63983$7y3.2033648@twister1.libero.it... > > "naz84" ha scritto nel messaggio > news:AESha.46256$i26.1398389@news2.tin.it... > > Ciao a tutti sono nuovo di questo ng > > Ho letto in giro per il web alcune cose di un certo David Icke e vorrei > > avere qualke informazione biografica del suddetto (possibilmente molto > > imparziale ed oggettiva). Qlkno di voi sa qlksa del tipo in questione o > può > > darmi un link per sapere qlksa su di lui? > > grazie > > naz > > > Devi sapere che in realtà qua non si parla di ufo, ma si parla solo di > Mika-hel, Arbel e Dellerba. Poi ci sono i saccentoni di cui non perdo tempo > a elencarne i nomi che ci illuminano con il loro sapere. > > KanoZ > A me non interessano affatto gli ufo... From sernil@tin.it Tue Apr 01 10:50:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 08:50:44 GMT On Mon, 31 Mar 2003 21:26:52 GMT, "naz84" wrote in message : >A me non interessano affatto gli ufo... Non fartene un problema: ci sono altri quarantaduemila gruppi su Usenet, dove quasi certamente troverai qualcosa di tuo interesse. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 03 11:23:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per favore illuminatemi From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 03 Apr 2003 09:23:54 GMT Il 01 Apr 2003, 10:50, Leonardo Serni ha scritto: > > Non fartene un problema: ci sono altri quarantaduemila gruppi su Usenet, > dove quasi certamente troverai qualcosa di tuo interesse. ...Visualizzarli ora ? :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From akh@nosapm.com Mon Mar 31 10:35:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?=E8?= importante? From: akh@nosapm.com (ankh) Date: Mon, 31 Mar 2003 10:35:29 +0200 SONOTRANOI wrote: > ARBEL ma sei proprio tu?? O__O cosa te ne importa che sia realmente lui? Tanto le cose che ha scritto non sono cose che ci riguardano (o così sembra). lasciamolo per i fatti suoi, se avrà voglia di dire qualcosa lo farà o senò pazienza. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 11:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:29:44 GMT Come giustamente si domanda, all'inizio dell'articolo che vi sto per proporre, il prof. Corrado Malanga, perchè gli UFO (che di per sè, sono "oggetti volanti *non identificati*, pertanto di forme potenzialmente svariate) devono far pensare, sempre, al classico "disco volante"?... Si è accennato spesso a questa questione e l'intervento di molti lettori di newsgroups o forum hanno, nel tempo, adombrato, anche sulla base di una casistica piuttosto recente, la possibilità che esistano UFO di forme fino a poco tempo fa "anomale". E' il caso dei cosiddetti "UFO rettangolari". Diamo allora un'occhiata all'articolo intitolato "UFO RETTANGOLARI", presente a questo link del Centro Ricerche Leonardo Da Vinci: http://www.leonardodavincics1.it/ufo.htm#rettangolari I dati testimoniali con cui Malanga correda l'esposizione del caso mi sembrano di diffice "smontabilità" anche se, ne sono certo, su questo NG è possibile trovare gente in grado di convincerci che sto digitando sulla schiena di un istrice indiano i cui aculei sono dotati di potere telepatico-psicocinetico in grado di convertire il pensiero in testo telematico!... Interessanti anche le fotografie scattate da persona "non credente" negli UFO e le loro ricorstruzioni al computer. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 11:39:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:39:15 GMT Un'appendice riflessiva: Malanga scrive: "Esistono dunque solo due possibilità per spiegare la presenza nei nostri cieli di questi strani airship: la prima possibilità è che siano oggetti esogeni al pianeta Terra mentre la seconda è che gli Americani, gli unici ad avere a tutt’oggi i requisiti necessari per costruire quelle cose, siano in possesso di energie alternative sconosciute agli altri paesi del globo terracqueo." Ora, mi sembra (anche se siamo solo agli inizi, ahimè) che da come stanno andando le cose agli americani nella guerra in Irak (confusione logistica, mezzi in panne nel deserto, scoordinamenti vari a livello di comandi, mancanza di munizioni e viveri, "fuoco amico", errori,ecc...) questi "Yankee" non siano che grandi sbruffoni, sicuri di essere forti e potenti ma, in realtà, sorretti solo dai soldoni dello zio Tom. Allo stato dei fatti, poi, le statue d'argilla si sgretolano...;-) Pertanto, mi sembra molto difficile che gli USA possiedano velivoli o "astronavi" di tecnologia tanto sofisticata e perfetta quale quella dimostrata da molti UFO. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 11:42:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:42:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:71Uha.46737$i26.1416351@news2.tin.it... > Pertanto, mi sembra molto difficile che gli USA possiedano velivoli o > "astronavi" di tecnologia tanto sofisticata e perfetta quale quella > dimostrata da molti UFO. 'azz, oggi mi vengono le idee "a rate"!... :-( Volevo aggiungere: ...o, se la possiedono perchè "reperita" in qualche modo, sono ancora parecchio lontani dal saperla governare!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From tides@ngi.it Mon Mar 31 11:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Giusi" Date: Mon, 31 Mar 2003 09:57:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:71Uha.46737$i26.1416351@news2.tin.it... > Un'appendice riflessiva: > Malanga scrive: > > "Esistono dunque solo due possibilità per spiegare la presenza nei nostri > cieli di questi strani airship: la prima possibilità è che siano oggetti > esogeni al pianeta Terra mentre la seconda è che gli Americani, gli unici ad > avere a tutt'oggi i requisiti necessari per costruire quelle cose, siano in > possesso di energie alternative sconosciute agli altri paesi del globo > terracqueo." > > Ora, mi sembra (anche se siamo solo agli inizi, ahimè) che da come stanno > andando le cose agli americani nella guerra in Irak (confusione logistica, > mezzi in panne nel deserto, scoordinamenti vari a livello di comandi, > mancanza di munizioni e viveri, "fuoco amico", errori,ecc...) questi > "Yankee" non siano che grandi sbruffoni, sicuri di essere forti e potenti > ma, in realtà, sorretti solo dai soldoni dello zio Tom. Allo stato dei > fatti, poi, le statue d'argilla si sgretolano...;-) > Pertanto, mi sembra molto difficile che gli USA possiedano velivoli o > "astronavi" di tecnologia tanto sofisticata e perfetta quale quella > dimostrata da molti UFO. Se possedessero una tecnologia per generare energia alternativa siamo sicuri che la renderebbero nota automaticamente? Basta considerare per l'appunto la guerra in Iraq, di cui la maggioranza delle persone sono daccordo a considerare la conseguenza di esigenze economiche. Il governo USA ha poi rifiutato di partecipare, insieme ad altri paesi, a discussioni che riguardavano la salvaguardia dell'ambiente. In questa prospettiva, mettere a disposizione queste nuove tecnologie al resto del mondo non potrebbe essere considerate semplicemente controproducente per loro? -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 12:22:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:22:51 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:piUha.46840$i26.1419829@news2.tin.it... > Se possedessero una tecnologia per generare energia alternativa siamo sicuri > che la renderebbero nota automaticamente? Basta considerare per l'appunto la > guerra in Iraq, di cui la maggioranza delle persone sono daccordo a > considerare la conseguenza di esigenze economiche. Il governo USA ha poi > rifiutato di partecipare, insieme ad altri paesi, a discussioni che > riguardavano la salvaguardia dell'ambiente. In questa prospettiva, mettere a > disposizione queste nuove tecnologie al resto del mondo non potrebbe essere > considerate semplicemente controproducente per loro? Sicuramente, Giusi. Sulla "questione ecologica" gli USA sono stati *vergognosi* denotando unicamente attenzione ai propri interessi economici. Ma, qui, sto parlando di "tecnologia avanzatissima" nel campo di aeromobili dalle prestazioni stupefacenti, i cosiddetti "UFO" che, appunto, non credo essere di fabbricazione USA. Sto parlando, inoltre, della cosiddetta "retroingegneria aliena" che sospetto fortemente "attapirata"!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 12:28:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:28:27 GMT ATTENZIONE: sia chiaro che, come nel caso Woolhouse, presento questo in oggetto con la specifica e *provocatoria* proposta di "smontarlo" affinchè si dimostri *scientificamente*, ovvero eliminando ogni dubbio di possibile realtà del caso stesso, che esso è una bufala... E facciamolo lavorare, 'sto *branco*!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Mon Mar 31 12:33:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "dedalo" Date: Mon, 31 Mar 2003 12:33:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > ATTENZIONE: > sia chiaro che, come nel caso Woolhouse, presento questo in oggetto con la > specifica e *provocatoria* proposta di "smontarlo" affinchè si dimostri > *scientificamente*, ovvero eliminando ogni dubbio di possibile realtà del > caso stesso, che esso è una bufala... > E facciamolo lavorare, 'sto *branco*!...;-) Scusa ma perche' non ti prendi tu la briga per una volta di fare delle ricerche serie ed approfondite su un caso che ti interessa? saluti ded From peltio@twilight.zone Mon Mar 31 13:50:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Peltio" Date: Mon, 31 Mar 2003 13:50:15 +0200 "dedalo" ha scritto >> E facciamolo lavorare, 'sto *branco*!...;-) >Scusa ma perche' non ti prendi tu la briga per una volta di fare delle >ricerche serie ed approfondite su un caso che ti interessa? Gli stai chiedendo di "lavorare"? saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From gibbo@bonaga.it Mon Mar 31 12:00:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: gibbo Date: Mon, 31 Mar 2003 12:00:54 +0200 On Mon, 31 Mar 2003 09:29:44 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >il prof. Corrado Malanga, Credo che Corrado Malanga sia "prof." tanto quanto lo sono io. E non ha bisogno di ricevere falsi titoli per essere piu' autorevole. Comunque io ho visto volare sedie e tavoli. E' solo un problema di vento sufficente e di come attacchi gli imbraghi. Probabilmente i "true believers" starebbero qui a menarsela sulla tecnologia extraterrestre. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 18:37:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 18:37:36 +0200 gibbo ha scritto nel messaggio ... >Credo che Corrado Malanga sia "prof." tanto quanto lo sono io. mi pare insegni chimica o giù di lì. Certo che le sue teorie "fisiche" sono degne dei migliori fuffologi di Usenet. Non per niente le propaganda il Sommo Vate(r). ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Mon Mar 31 23:23:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: gibbo Date: Mon, 31 Mar 2003 21:23:45 GMT On Mon, 31 Mar 2003 18:37:36 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >>Credo che Corrado Malanga sia "prof." tanto quanto lo sono io. > >mi pare insegni chimica o giù di lì. E' un ricercatore universitario di chimica (non ricordo piu' se organica o cosa). E posso assicurare che e' un "prof." quanto me. From tx@libero.it Tue Apr 01 09:59:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: tx@libero.it (TEX KILLER) Date: Tue, 01 Apr 2003 09:59:23 +0200 La Hack non ha mai capito una pippa! Antonio Bruno wrote: > Come giustamente si domanda, all'inizio dell'articolo che vi sto per > proporre, il prof. Corrado Malanga, perchè gli UFO (che di per sè, sono > "oggetti volanti *non identificati*, pertanto di forme potenzialmente > svariate) devono far pensare, sempre, al classico "disco volante"?... > Si è accennato spesso a questa questione e l'intervento di molti lettori di > newsgroups o forum hanno, nel tempo, adombrato, anche sulla base di una > casistica piuttosto recente, la possibilità che esistano UFO di forme fino > a poco tempo fa "anomale". > E' il caso dei cosiddetti "UFO rettangolari". > Diamo allora un'occhiata all'articolo intitolato "UFO RETTANGOLARI", > presente a questo link del Centro Ricerche Leonardo Da Vinci: > http://www.leonardodavincics1.it/ufo.htm#rettangolari > I dati testimoniali con cui Malanga correda l'esposizione del caso mi > sembrano di diffice "smontabilità" anche se, ne sono certo, su questo NG è > possibile trovare gente in grado di convincerci che sto digitando sulla > schiena di un istrice indiano i cui aculei sono dotati di potere > telepatico-psicocinetico in grado di convertire il pensiero in testo > telematico!... > Interessanti anche le fotografie scattate da persona "non credente" negli > UFO e le loro ricorstruzioni al computer. > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della > conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 11:36:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 09:36:16 GMT "TEX KILLER" ha scritto nel messaggio news:b6bgua$3fj$1@news.newsland.it... > La Hack non ha mai capito una pippa! > Di ufologia no di certo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From ankh@nospam.com Mon Mar 31 11:36:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: approposito di numeri... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 31 Mar 2003 11:36:16 +0200 Ciao abulion, mi avevi chiesto qualche settimana fa di calcolarti il valore gematrico del tuo nome....scusa il ritardo, mi ero dimenticata! sorry! Il valore gematrico reale del nome (scondo il calcolo ebraico) è quello dato da nome e cognome reale perciò il tuo numero (sommando nome e cognome) è 309! abulion è 98. walter è 245. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xdfhhh@65ggg.com Mon Mar 31 12:35:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da non credere.... From: "Michela" Date: Mon, 31 Mar 2003 10:35:48 GMT Super sito porno con gallerie free per davvero: sessooo. com ( NB: devi unire il "com" al nome del dominio che lo precede ) From Kano999@libero.it Mon Mar 31 13:09:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Antonio From: "KanoZ" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:09:02 GMT Ciao Antonio tempo fa, esattamente il 19 marzo, ti ho mandato un e-mail con una domanda... sto ancora aspettando la riposta. Ti prego di darmi al più presto una spiegazione a quello che ti ho chiesto. Non mi deludere. KanoZ From antoniobruno3@tin.it Mon Mar 31 13:49:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 11:49:45 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:ilVha.64001$7y3.2034164@twister1.libero.it... > Ciao Antonio tempo fa, esattamente il 19 marzo, ti ho mandato un e-mail con > una domanda... sto ancora aspettando la riposta. Ti prego di darmi al più > presto una spiegazione a quello che ti ho chiesto. Non mi deludere. > > KanoZ Oddio, KanoZ, ho guardato ma non la trovo...Che l'abbia cestinata per errore fra le tonnellate di mail pubblicitarie, porno, sexi, commerciali, ecc...che ricevo quotidianamente?...:-( Vabbè, scusa, ma dovresti riscrivermela, per favore. Vedrò di stare attento, questa volta...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Kano999@libero.it Mon Mar 31 23:37:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio From: "KanoZ" Date: Mon, 31 Mar 2003 21:37:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tXVha.35500$Jg1.816683@news1.tin.it... > > Oddio, KanoZ, ho guardato ma non la trovo...Che l'abbia cestinata per > errore fra le tonnellate di mail pubblicitarie, porno, sexi, commerciali, > ecc...che ricevo quotidianamente?...:-( > Vabbè, scusa, ma dovresti riscrivermela, per favore. > Vedrò di stare attento, questa volta...;-) > Ciao Te la rimando subito. KanoZ From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 01:38:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Antonio From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 23:38:26 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:Gy2ia.1413$nD4.45194@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:tXVha.35500$Jg1.816683@news1.tin.it... > > > > Oddio, KanoZ, ho guardato ma non la trovo...Che l'abbia cestinata per > > errore fra le tonnellate di mail pubblicitarie, porno, sexi, commerciali, > > ecc...che ricevo quotidianamente?...:-( > > Vabbè, scusa, ma dovresti riscrivermela, per favore. > > Vedrò di stare attento, questa volta...;-) > > Ciao > > Te la rimando subito. > > KanoZ L'hai mandata?...No, perchè non ho ricevuto niente... Non so a che indirizzo tu spedisca, comunque, per sicurezza, riinviami la tua mail a: assgraal@katamail.com Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Indian@PanjabicMC.com Mon Mar 31 13:34:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mundian to bach ke Rahi From: Indian@PanjabicMC.com (Panjabi - MC) Date: Mon, 31 Mar 2003 13:34:39 +0200 Mimian to but the tiri bachin akilar, baleri ke muki ale bachin akilaaaaar, Mimian to but the tiri bachin akilar, baleri ke muki ale bachin akilar, I'll retari nakesiri ona tar, The Mundian to bach ke Rahi, with the Hurle, hurle, hurle murd Bilar, The Mundian to bach ke Rahi with the Hurle, Hurle, Hurle murd Bilar, The Mundian to bach keee Rahi-ahhh! Eraki kisure gemme silli etha Hoker-e, siki eth adama sillin millin etha hoker-eee, Eraki kisure gemme silli etha Hoker-e, siki eth adama sillin millin etha hoker-eeeee, Tami ke Rakimi itoml-mi putai, Tami ke Rakimi itoml-mi putai, U'll the muri gemmi onli albahar , The Mundian to bach ke Rahi, with the Hurle, hurle, hurle murd Bilar, The Mundian to bach ke Rahi with the Hurle, Hurle, Hurle murd Bilar, The Mundian to bach keee Rahi-ahhh! Garib beat to wan mi pea urub da tha marda pot della alla ina Hurlara miss tha hardaaa, Garib beat to wan mi pea urub da tha marda pot della alla ina Hurlara miss tha hardaaa, On Ai go the Hindi you konimi kanithor, On Ai go the Hindi you konimi kanithor, I'll gerent the ersoni koinar, The Mundian to bach ke Rahi, with the Hurle, hurle, hurle murd Bilar, The Mundian to bach ke Rahi with the Hurle, Hurle, Hurle murd Bilar, The Mundian to bach keee Rahi-ahhh! Mundian To Bullop eneri ab tha Harria, tell mi if Ai Canabi eneri abi sharia, Mundian To Bullop eneri ab tha Harria, tell mi if Ai Canabi eneri abi sharia, Then you up tha heuabe erubi ab di wanna, Then you up tha heuabe erubi ab di wanna, In tha Sackin and tha Hussin ant tha wa, The Mundian to bach ke Rahi, with the Hurle, hurle, hurle murd Bilar, The Mundian to bach ke Rahi with the Hurle, Hurle, Hurle murd Bilar, The Mundian to bach keee Rahi-ahhh! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Mar 31 13:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mundian to bach ke Rahi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 31 Mar 2003 12:45:29 +0100 On Mon, 31 Mar 2003 13:34:39 +0200, Panjabi - MC wrote: > Mimian to but the tiri bachin akilar, Guarda, mi hai tolto le parole di bocca. -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From walterloggetti@tin.it Tue Apr 01 01:28:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mundian to bach ke Rahi From: Abulion Yorgen Date: Tue, 01 Apr 2003 01:28:41 +0200 Il giorno del Signore Mon, 31 Mar 2003 13:34:39 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Indian@PanjabicMC.com (Panjabi - MC) ha emesso il seguente proclama! >Mimian to but the tiri bachin akilar, Approvo in pieno... cmq keeppo :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Apr 01 13:43:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mundian to bach ke Rahi From: "Gufo_Rosso" Date: Tue, 1 Apr 2003 13:43:30 +0200 "Panjabi - MC" ha scritto nel messaggio news:b6995t$2lq$1@news.newsland.it... > Mimian to but the tiri bachin akilar, > baleri ke muki ale bachin akilaaaaar, > Mimian to but the tiri bachin akilar, > baleri ke muki ale bachin akilar, > I'll retari nakesiri ona tar, > The Mundian to bach ke Rahi, > with the Hurle, hurle, hurle murd Bilar, > The Mundian to bach ke Rahi > with the Hurle, Hurle, Hurle murd Bilar, > The Mundian to bach keee Rahi-ahhh! > Eraki kisure gemme silli etha Hoker-e, > siki eth adama sillin millin etha hoker-eee, > Eraki kisure gemme silli etha Hoker-e, > siki eth adama sillin millin etha hoker-eeeee dato che con l'alieno faccio un po fatica traduci in lingua italiana :-) > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > newsland chiude :-))))))))))))) in seguito ai vari abusi il servizio newsland chiude i battenti http://new.newsland.it/chiudiamo.php fine del trollaggio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > From dimorasicura@yahoo.it Mon Mar 31 15:29:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Dario Pignatti" Date: Mon, 31 Mar 2003 15:29:25 +0200 A.RB.EL wrote in message WfTha.34793$Jg1.798588@news1.tin.it... > 293198549153,016666 > > > A.RB.EL 28552022355521940,216666 EmmEnthAl From rael-science.org@wanadoo.fr Mon Mar 31 15:39:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.aljazira.it Articoli sull'Iraq apparsi sulla stampa araba From: "www.rael-science.org" Date: Mon, 31 Mar 2003 15:39:14 +0200 Articoli sull'Iraq apparsi sulla stampa araba http://www.aljazira.it/index.htm TOP SECRET ? http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/03/20030325-11.html?tag=nl From m-anu-e-l-e@mmsn.it Mon Mar 31 21:15:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.aljazira.it Articoli sull'Iraq apparsi sulla stampa araba From: m-anu-e-l-e@mmsn.it (Manuel) Date: Mon, 31 Mar 2003 21:15:57 +0200 Si fa presente che il messaggio da lei Postato non è attinente agli argomenti trattati in questo newsgroup. Si mantenga cortesemente su tematiche IT, e se proprio non riesce a trattenersi metta un identificativo valido nel suo messaggio che indichi la non attinenza delle sue argomentazioni a questo newsgroup. Cordiali Saluti Manuel -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@people.it Mon Mar 31 21:58:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.aljazira.it Articoli sull'Iraq apparsi sulla stampa araba From: alekhine_gay Date: Mon, 31 Mar 2003 19:58:22 GMT Manuel wrote: > metta un identificativo valido nel suo messaggio che indichi > la non attinenza delle sue argomentazioni a questo newsgroup. > > non esiste un indicativo valido. il tag ot e' un controsenso. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ankh@nospam.com Mon Mar 31 15:39:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 31 Mar 2003 15:39:47 +0200 CalviMax wrote: > Ha parlato la LESBICA !!! :°°°°°DDDD > CM lesbica? curiosa risposta. sei divertente. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Mon Mar 31 15:42:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 31 Mar 2003 15:42:08 +0200 ankh wrote: qui alcuni pensavano che fosse Antonio ad essere omofobico ma si vede che si sbagliavano, è in buona compagnia (povero Antonio) ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Mon Mar 31 16:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: gibbo Date: Mon, 31 Mar 2003 16:01:31 +0200 On Mon, 31 Mar 2003 15:42:08 +0200, ankh@nospam.com (ankh) wrote: >qui alcuni pensavano che fosse Antonio ad essere omofobico ma si vede che >si sbagliavano, è in buona compagnia (povero Antonio) Si sbagliavano a pensare che fosse omofobico (difficile da sostenere, tutte le volte che affronta l'argomento fa ci rimedia una o piu' gafes tremende) o che fosse il _solo_ omofobico (ma qualcuno aveva mai sostenuto questa tesi?)? In ogni caso la trsitezza delle argomentazioni del fattucchiero sono sempre disponibili su google. From dimorasicura@yahoo.it Mon Mar 31 16:13:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Dario Pignatti" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:13:05 +0200 vilandra wrote in message b69h7o$9c2$1@news.newsland.it... > > sei tremendo!^^ > 12834780 5218688625203518485453,183333 ??? EmmEnthAl From vilandrax@tiscali.it Mon Mar 31 16:12:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 31 Mar 2003 16:12:08 +0200 Dario Pignatti wrote: > 5218688625203518485453,183333 ??? ti dispiacerebbe farmi questa domanda in italiano? giuro che ti rispondo qualsiasi cosa tu mi abbia chiesto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandrax@tiscali.it Mon Mar 31 16:14:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 31 Mar 2003 16:14:32 +0200 vilandra wrote: > Dario Pignatti wrote: > ti dispiacerebbe farmi questa domanda in italiano? velox pplease ho una riunione fra 5 minutos rapido rapido -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dimorasicura@yahoo.it Mon Mar 31 16:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Dario Pignatti" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:21:52 +0200 Ti ho solo chiesto se con o senza lingua ma voleva essere solo una battuta! A dire il vero questi particolari non mi interessano, li lascio alla vostra privacy! EmmEnthAl From vilandrax@tiscali.it Mon Mar 31 16:24:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 31 Mar 2003 16:24:55 +0200 Dario Pignatti wrote: > Ti ho solo chiesto se > con o senza lingua > ma voleva essere solo una battuta! naturalmente con domanda stupida, formaggino -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Mon Mar 31 17:48:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 31 Mar 2003 17:48:45 +0200 vilandra wrote: - CUT - scusate la domanda....ma davvero vi divertono questi giochini stupidi? mah! ANKH sinceramente perplessa. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandra@tiscali.it Mon Mar 31 19:25:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "vilandra" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:25:34 +0200 "ankh" ha scritto nel messaggio news:b69o2c$3fb$1@news.newsland.it... > scusate la domanda....ma davvero vi divertono questi giochini stupidi? > mah! aaaaarbel!!!! stiamo giocando? From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 19:30:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 17:30:07 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b69to3$u2j$1@newsreader.mailgate.org... > > "ankh" ha scritto nel messaggio > news:b69o2c$3fb$1@news.newsland.it... > > > scusate la domanda....ma davvero vi divertono questi giochini stupidi? > > mah! > > > aaaaarbel!!!! > stiamo giocando? non direi proprio, mai stato così serio. From vilandra@tiscali.it Mon Mar 31 19:32:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "vilandra" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:32:41 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zW_ha.37130$Jg1.853071@news1.tin.it... > non direi proprio, mai stato così serio. ah ecco. ciao:) From ankh@nospam.com Tue Apr 01 12:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 01 Apr 2003 12:55:30 +0200 A.RB.EL wrote: > non direi proprio, mai stato così serio. l'importante è saperlo. ciao e buon proseguimento...... ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dimorasicura@yahoo.it Mon Mar 31 16:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Dario Pignatti" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:24:46 +0200 > velox pplease > ho una riunione fra 5 minutos > rapido rapido Purtroppo il ng mi si aggiorna con cinque min di ritardo circa... Spero tu abbia fatto in tempo. EmmEnthAl From grossistefano1@tin.it Mon Mar 31 16:46:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X la baldracca a corto di marchette From: "stefano grossi" Date: Mon, 31 Mar 2003 14:46:22 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:fgJha.45214$i26.1337617@news2.tin.it... E' tornata la vecchia baldracca a fare qualche altra marchetta; troppo forte la tentazione della Guerra in Iraq e quindi parlarci di un nuovo prossimo film o, stanno diminuendo gli adepti? Marzianuncolo, il gioco delle 3 carte, cioè ti fai fare domande dai tuoi compari ( concordate) alle quali dai risposte o fai il finto misterioso come in questo 3D), lo hanno capito tutti ed io lo ricorderò sempre per i nuovi lurkers :-))) Ti ho dedicato una nuova sign, leggi sotto Stefano -- (Arbel nel msg-id il 21/03) Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta NON accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 17:40:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 15:40:42 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:2xYha.36282$Jg1.833698@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:fgJha.45214$i26.1337617@news2.tin.it... > > E' tornata la vecchia baldracca a fare qualche altra marchetta; troppo forte > la tentazione della Guerra in Iraq e quindi parlarci di un nuovo prossimo > film o, stanno diminuendo gli adepti? fine eh ? > Marzianuncolo, il gioco delle 3 carte, cioè ti fai fare domande dai tuoi > compari ( concordate) alle quali dai risposte o fai il finto misterioso > come in questo 3D), lo hanno capito tutti ed io lo ricorderò sempre per i > nuovi lurkers :-))) anomalia [61912] 10268898,55 From grossistefano1@tin.it Mon Mar 31 17:53:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "stefano grossi" Date: Mon, 31 Mar 2003 15:53:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:_jZha.36546$Jg1.838525@news1.tin.it... > fine eh ? No, hai cominciato in grande stile il gioco delle tre carte , lo rispiego per i nuovi Lurkers, dunque, questa è l'attuale tattica del Reggiano Emiliano che si fa passare per extraterrestre : Contatta per telefono qualche suo compare, gli dice quale domanda gli si deve fare per avere poi il pretesto per rispondere, lo scopo è avere visibilità su questo Ng dato che tutti lo prendono per il culo perchè a parte STN ( uno squilibrato),glli utenti di IDU si rendono conto che hanno a che fare con un'impostore che oltre a NON lavorare, ha come suo UNICO passatempo, scrivere qui. In questo 3D fa la parte del misterioso, postando cifre e cazzate varie, sperando che qualche sprovveduto creda che stia usando un codice, ma sta solo recitando la parte di agente segreto, in verità è solo uno scemo :-)) Stefano -- Arbel nel msg-id il 21/03 Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 18:05:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:05:00 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:jwZha.36611$Jg1.839767@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:_jZha.36546$Jg1.838525@news1.tin.it... > > fine eh ? > > No, hai cominciato in grande stile il gioco delle tre carte , lo rispiego > per i nuovi Lurkers, dunque, questa è l'attuale tattica del Reggiano > Emiliano che si fa passare per extraterrestre : > > Contatta per telefono qualche suo compare, gli dice quale domanda gli si > deve fare per avere poi il pretesto per rispondere, lo scopo è avere > visibilità su questo Ng dato che tutti lo prendono per il culo perchè a > parte STN ( uno squilibrato),glli utenti di IDU si rendono conto che hanno a > che fare con un'impostore che oltre a NON lavorare, ha come suo UNICO > passatempo, scrivere qui. > In questo 3D fa la parte del misterioso, postando cifre e cazzate varie, > sperando che qualche sprovveduto creda che stia usando un codice, ma sta > solo recitando la parte di agente segreto, in verità è solo uno scemo :-)) > > Stefano confermo e sottolineo: anomalia [61912] 10268898,55 e aggiungo: "anche stupido." Comunque Stefano, io userò l'NG per le mie comunicazioni, che per voi saranno incomprensibili, per cui ti conviene abituarti all'idea ed evitare di dare questa immagine sconveniente di te, in fin dei conti io a te non chiedo nulla, per cui tu ignorami a vai avanti per la tua strada e vedrai ch e tutto andrà bene, ti invito a calmarti e a pensare con serenità a queste cose. I miei messaggi non occuperanno molto spazio e se non ci saranno le solite repliche inutili e ormai stucchevoli l'NG non se ne accorgerà neanche. Ma ti devo prprio insegnare tutto ? Ciao piccolo , cerca di rinsavire e fai poco casino. A.RB.EL. From grossistefano1@tin.it Mon Mar 31 18:08:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "stefano grossi" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:08:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MGZha.36659$Jg1.840831@news1.tin.it... ROTFL Rassegnati marziano del sabato sera, non t'ignoro e spiegherò sempre ai nuovi Lurkers chi sei :-)) Saluti Stefano -- . Arbel nel msg-id il 21/03 Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 18:15:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:15:50 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:BJZha.36670$Jg1.841366@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:MGZha.36659$Jg1.840831@news1.tin.it... > > > ROTFL > > Rassegnati marziano del sabato sera, non t'ignoro e spiegherò sempre ai > nuovi Lurkers chi sei :-)) > > Saluti > > Stefano fai come ti pare, se ti diverti, fai pure. arbel From grossistefano1@tin.it Mon Mar 31 18:21:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "stefano grossi" Date: Mon, 31 Mar 2003 16:21:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WQZha.36713$Jg1.842572@news1.tin.it... > > fai come ti pare, se ti diverti, fai pure. Non mi diverte affatto , non mi piace la gente come te che usa un Ng per prendere per il culo il prossimo cercando di plagiare le menti suggestionabili, ci sei riuscito solo con STN ( facile con un tipo simile), aspettati attacchi con bombe cluster attore:-)) Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From xxx@xxx.xx Mon Mar 31 20:08:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: CalviMax Date: Mon, 31 Mar 2003 18:08:33 GMT stefano grossi wrote: > Rassegnati marziano del sabato sera, non t'ignoro e spiegherò sempre ai > nuovi Lurkers chi sei :-)) Perche', e' necessario ? Pensavo che il sociopatico desse abbastanza *prove* della sua demenza cronica ! Io stesso comincio ad evitarlo, a sparare troppo sulla gente indifesa dopo un po' mi rende triste ! CM From roy@despammed.com Mon Mar 31 18:23:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Roy Date: Mon, 31 Mar 2003 18:23:12 +0200 A.RB.EL wrote: > Comunque Stefano, io userò l'NG per le mie comunicazioni, Male. Se proprio ci tieni a far (finta di far) arrivare i tuoi numeri a chissà chi attraverso i newsgroup vai su it.test. Non c'è nessun motivo per cui tu debba postare qui. R. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 21:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:53:17 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b69qdb$35f5k$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > Comunque Stefano, io userò l'NG per le mie comunicazioni, > > Male. > > Se proprio ci tieni a far (finta di far) arrivare i tuoi numeri a chissà > chi attraverso i newsgroup vai su it.test. Non c'è nessun motivo per cui > tu debba postare qui. No Roy, starò qui, non sono test, sono messaggi e del tutto pertinenti con il tema dell'Ng, il fatto che siano in codice, è responsabilità di questi bavosi animali intolleranti, la cui condotta si commenta da sola, agli occhi di ogni persona intelligente. Non ho alcuna intenzione di lasciare questo luogo in balia di gentaglia che usa questo libero spazio per fini commerciali e di potere, i nomi sono noti e non piacciono nenache a te, chi credi che siano tutti questi fake ? , lo stile è inconfondibile, un paio di persone, non di più. Ora si tratta solo di dimostrare e non è difficile che questa gente all'interno dei propri gruppi......... e ce li togliamo dai piedi alla velocità della luce. Credo che in questo senso quelli di Bynoi dovrebbero capire dove è il vero nemico della libertà di espressione, in questo sono con loro, anche se li trovo dispersivi e un po' rassegnati. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 23:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 23:09:20 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >Non ho alcuna intenzione di lasciare questo luogo in balia di gentaglia che >usa questo libero spazio >per fini commerciali e di potere, i nomi sono noti vediamo se hai il coraggio e l'onestà di farli questi "nomi noti". ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 01 02:44:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Tue, 01 Apr 2003 00:44:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6aarb$39ulo$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >Non ho alcuna intenzione di lasciare questo luogo in balia di gentaglia > che > >usa questo libero spazio > >per fini commerciali e di potere, i nomi sono noti > > vediamo se hai il coraggio e l'onestà di farli questi "nomi noti". certo sono noti a me, e anche a molti di voi, per cui dimmelo tu chi sono, dato che ne vuoi fare un argomento pubblico. fare quei nomi qui è esercizio inutile, e non farebbe altro che alimentare altri Flame, non pensavo a te in ogni caso. Mi sembra comunque ovvio identificare chi può trarre vantaggi dal fatto che io non parli più qui, vantaggi concreti $$$ intendo, e quelli li conosci anche tu. a parte quel cretino di Calvi Max che sublima le sue sfighe su IDU, occupandosi di fatti non suoi, c'è solo una ristretta cerchia di persone che $$$$ con questi argomenti. arbel From mangusta1@hotmail.com Tue Apr 01 10:46:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: mangusta1@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 01 Apr 2003 10:46:24 +0200 A.RB.EL wrote: > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b6aarb$39ulo$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > [cut] > > >Non ho alcuna intenzione di lasciare questo luogo in balia di gentaglia > > che > > >usa questo libero spazio > > >per fini commerciali e di potere, i nomi sono noti > > > > vediamo se hai il coraggio e l'onestà di farli questi "nomi noti". > certo sono noti a me, e anche a molti di voi, per cui dimmelo tu chi sono, > dato che ne vuoi fare un argomento pubblico. > fare quei nomi qui è esercizio inutile, e non farebbe altro che alimentare > altri Flame, > non pensavo a te in ogni caso. > Mi sembra comunque ovvio identificare chi può trarre vantaggi dal fatto che > io non parli più qui, > vantaggi concreti $$$ intendo, e quelli li conosci anche tu. > a parte quel cretino di Calvi Max che sublima le sue sfighe su IDU, > occupandosi di fatti > non suoi, c'è solo una ristretta cerchia di persone che $$$$ con questi > argomenti. E' invece a chi potrebbe portare dei vantaggi la tua presenza qui su idu? nontuttiufo ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:16:16 GMT "A.RB.EL" wrote: > a parte quel cretino di Calvi Max che sublima le sue sfighe su IDU, > occupandosi di fatti > non suoi, c'è solo una ristretta cerchia di persone che $$$$ con questi > argomenti. Madonna bona come stai trottando !!! Sei una forza sociopatica unica nel suo genere...!!! Cmq facciamo che il *cretino* sia tuo padre che un tot di anni fa non sapeva dove scaricare il suo sporco seme immondo e l'ha gettato dove gli e' capitato !!! Da quel connubio forzato e' uscito un sociopatico demente e cagacazzo: arbel ! CM CM From roy@despammed.com Wed Apr 02 11:00:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Roy Date: Wed, 02 Apr 2003 11:00:50 +0200 CalviMax wrote: > Cmq facciamo che il *cretino* sia tuo padre... Che ne pensi di moderare i termini? R. From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 22:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 20:52:29 GMT Roy wrote: > Che ne pensi di moderare i termini? Yawn ! CM From upuaut@despammed.com Thu Apr 03 01:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Upuaut Date: Wed, 02 Apr 2003 23:12:46 GMT Il giorno Wed, 02 Apr 2003 20:52:29 GMT, CalviMax ha scritto: >Roy wrote: > >> Che ne pensi di moderare i termini? > > >Yawn ! *plonk* Up -- ________ | | | PACE | |________| From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 02 12:44:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Wed, 02 Apr 2003 10:44:56 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E89D6A6.88B83146@xxx.xx... > "A.RB.EL" wrote: > > > a parte quel cretino di Calvi Max che sublima le sue sfighe su IDU, > > occupandosi di fatti > > non suoi, c'è solo una ristretta cerchia di persone che $$$$ con questi > > argomenti. > > > Madonna bona come stai trottando !!! Sei una forza sociopatica unica nel > suo genere...!!! > Cmq facciamo che il *cretino* sia tuo padre che un tot di anni fa non > sapeva dove scaricare il suo sporco seme immondo e l'ha gettato dove gli > e' capitato !!! Da quel connubio forzato e' uscito un sociopatico > demente e cagacazzo: arbel ! Caro Massimo Calvi, quando tuo figlio avrà 18 anni, sarà cura di qualcuno, fargli leggere i post che suo padre scriveva anni prima, così solo per informarlo sulle sue origini genetiche, speriamo che ne tenga conto nel non perpetuare la tua specie, per il bene dell'umanità. arbel From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 22:52:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 20:52:01 GMT "A.RB.EL" wrote: > Caro Massimo Calvi, > quando tuo figlio avrà 18 anni, sarà cura di qualcuno, fargli leggere i post > che suo padre scriveva anni prima, Certo...in modo tale che non abbia a che fare con rincoglioniti sociopatici come te...sei un perdente FABIO POLI, devi fartene una ragione ! Ah...chiariamo...non sono il tuo *caro*...o devo credere che oltre oltre alla sociopatia sei anche affetto da omosessualita' repressa ?! > così solo per informarlo sulle sue > origini genetiche, > speriamo che ne tenga conto nel non perpetuare la tua specie, per il bene > dell'umanità. Tuo padre non t'ha fatto leggere nulla eh ?! Lo supponevo, non avevo dubbi in merito !!! Trotta FABIO POLI, trotta...op op op...bravo ! CM From Stalin@forPresident.ru Wed Apr 02 14:26:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Icarus Date: Wed, 02 Apr 2003 14:26:55 +0200 On Tue, 01 Apr 2003 18:16:16 GMT, CalviMax wrote: >"A.RB.EL" wrote: > >> a parte quel cretino di Calvi Max che sublima le sue sfighe su IDU, >> occupandosi di fatti >> non suoi, c'è solo una ristretta cerchia di persone che $$$$ con questi >> argomenti. > > >Madonna bona come stai trottando !!! Sei una forza sociopatica unica nel >suo genere...!!! >Cmq facciamo che il *cretino* sia tuo padre che un tot di anni fa non >sapeva dove scaricare il suo sporco seme immondo e l'ha gettato dove gli >e' capitato !!! Da quel connubio forzato e' uscito un sociopatico >demente e cagacazzo: arbel ! > Da come scrivi devi essere anche tu un bel coglione d'antologia... From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 02 15:27:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 02 Apr 2003 13:27:36 GMT Il 02 Apr 2003, 14:26, Icarus ha scritto: > Da come scrivi devi essere anche tu un bel coglione d'antologia... provolona ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 22:53:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 20:53:14 GMT Icarus wrote: > Da come scrivi devi essere anche tu un bel coglione d'antologia... Pensa alle tua ali spezzate...bamboccio ! CM From Stalin@forPresident.ru Thu Apr 03 09:05:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Icarus Date: Thu, 03 Apr 2003 09:05:32 +0200 On Wed, 02 Apr 2003 20:53:14 GMT, CalviMax wrote: >Icarus wrote: > >> Da come scrivi devi essere anche tu un bel coglione d'antologia... > >Pensa alle tua ali spezzate...bamboccio ! Grazie per le illuminanti risposte: adesso lo hai confermato scientificamente. Mi dici chi è stato che ti ha spaccato i tastini della punteggiatura sulla tastiera? E' lo stesso che ti ha lobotomizzato? From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:12:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:12:17 GMT Icarus wrote: > Grazie per le illuminanti risposte: adesso lo hai confermato > scientificamente. > Mi dici chi è stato che ti ha spaccato i tastini della punteggiatura > sulla tastiera? E' lo stesso che ti ha lobotomizzato? Madonna che risposte da bamboccio...su dai, scio' !!! CM From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 03 18:12:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "chatandplay" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:12:57 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E89D6A6.88B83146@xxx.xx... [cut] > Cmq facciamo che il *cretino* sia tuo padre che un tot di anni fa non > sapeva dove scaricare il suo sporco seme immondo e l'ha gettato dove gli > e' capitato !!! Da quel connubio forzato e' uscito un sociopatico > demente e cagacazzo: arbel ! Complimenti CM, sei riuscito a scrivere il post più schifoso e immondo che sia mai transitato qui in idu. Dato che dal tono dei tuoi precedenti post sembrava proprio che questo fosse il tuo unico scopo, ora che l'hai raggiunto puoi anche toglierti dalle palle. Con immenso disprezzo, chatandplay From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:12:56 GMT chatandplay wrote: > Complimenti CM, sei riuscito a scrivere il post più schifoso e immondo che > sia mai transitato qui in idu. Dato che dal tono dei tuoi precedenti post > sembrava proprio che questo fosse il tuo unico scopo, ora che l'hai > raggiunto puoi anche toglierti dalle palle. > Con immenso disprezzo, :°°°°°°°DDD CM From roy@despammed.com Tue Apr 01 11:20:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Roy Date: Tue, 01 Apr 2003 11:20:03 +0200 A.RB.EL wrote: > No Roy, starò qui, non sono test, sono messaggi e del tutto pertinenti con > il tema > dell'Ng, il fatto che siano in codice, è responsabilità di questi bavosi > animali intolleranti, > la cui condotta si commenta da sola, agli occhi di ogni persona > intelligente. Arbel, questo argomento non sta in piedi, e per di più cominci ad assomigliare in maniera preoccupante ad Antonio Bruno. I tuoi "messaggi in codice" *non* sono pertinenza di questo newsgroup, in quanto nessun manifesto permette comunicazioni personali e/o cifrate. La verità è che tu, come sempre, cerchi solo visibilità. E una scusa per continuare a postare dopo aver giurato e spergiurato che te ne saresti andato. Permettimi di dire che i numerelli sono un escamotage puerile. > Non ho alcuna intenzione di lasciare questo luogo in balia di gentaglia che > usa questo libero spazio > per fini commerciali e di potere, i nomi sono noti e non piacciono nenache a > te, Io non ho idea di chi tu stia parlando. Sarebbe buona norma fare i nomi, quando si lanciano delle accuse. E magari fornire anche le prove di ciò che si dice. > Ora si tratta solo di dimostrare e non è difficile che questa gente > all'interno dei propri gruppi......... Questa gente *cosa*, Arbel? Vogliamo parlare chiaramente, per una volta? O come al solito butti lì informazioni ambigue in modo che ognuno ci legga quello che vuole e tutti ti diano ragione? Di frecciatine vigliacche se ne può davvero fare a meno, il clima è già abbastanza avvelenato di suo. Francamente ti preferivo a recitare la parte del condottiero, il nuovo ruolo del ladruncolo acquattato nell'ombra mi fa un po' ribrezzo. Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 01 12:23:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:23:14 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b6blvn$3jb4q$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > CUT > > Ora si tratta solo di dimostrare e non è difficile che questa gente > > all'interno dei propri gruppi......... > > Questa gente *cosa*, Arbel? Vogliamo parlare chiaramente, per una volta? > O come al solito butti lì informazioni ambigue in modo che ognuno ci > legga quello che vuole e tutti ti diano ragione? Di frecciatine > vigliacche se ne può davvero fare a meno, il clima è già abbastanza > avvelenato di suo. non si tratta di frecciatine vigliacche si tratta di capire e valutare cosa è opportuno dire e fare e dove farlo, non è compito mio mandare via quetsa gente da qui, io denuncio la cosa, che del resto è già stat denunciata da ltri da tempo, per cui non c'è nulla di nuovo. > Francamente ti preferivo a recitare la parte del condottiero, il nuovo > ruolo del ladruncolo acquattato nell'ombra mi fa un po' ribrezzo. ladro di cosa Roy ? e in quale ombra? se c'è uno qui che non stà nell'ombra sono io, a tal punto che verso di me, come puoi vedere c'è un odio che non trova giustificazione se non nel fatto che io possa procurare un danno $$$ a qualcuno, o vedi altri motivi per certe reazioni abnormi nei mie confronti ? Io non ho mai rifiutato di confrontarmi con nessuno, ma quando trovo della gente, che attacca sconsideratamente me indipendentemente da quello che io possa dire, i casi sono due : o sono dei pazzi pericolosi o io tocco dei loro interessi. arbel From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 12:38:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 12:38:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > i casi sono due : o sono dei pazzi pericolosi o io tocco dei loro interessi. Oppure sono (siamo) semplicemente persone che ti considerano un insopportabile anche se ormai quasi innocuo contaballe. bye, ded From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 01 12:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "Ubachef" Date: Tue, 1 Apr 2003 12:45:48 +0200 dedalo wrote: >> i casi sono due : o sono dei pazzi pericolosi o io tocco dei loro >> interessi. > > Oppure sono (siamo) semplicemente persone che ti considerano un > insopportabile anche se ormai quasi innocuo contaballe. subscribe ;-) -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From roy@despammed.com Tue Apr 01 12:49:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Roy Date: Tue, 01 Apr 2003 12:49:51 +0200 A.RB.EL wrote: >>Francamente ti preferivo a recitare la parte del condottiero, il nuovo >>ruolo del ladruncolo acquattato nell'ombra mi fa un po' ribrezzo. > ladro di cosa Roy ? e in quale ombra? Metafora, Arbel. Le tue frecciatine contro tutti e nessuno sono vigliacche, come un ladruncolo acquattato nell'ombra. Un ruolo, quello del vigliacco, che giudico decisamente peggiore di quello che hai recitato sin'ora. > a tal punto che verso di me, come puoi vedere c'è un odio che non trova > giustificazione se non nel fatto che io possa procurare un danno $$$ a > qualcuno, Ma quale odio... per odiare qualcuno ci vogliono motivi seri. Qui io vedo solo commiserazione, e un po' di sana rottura di palle per questa ridicola farsa che si trascina da un anno. Il danno economico è solo quello degli utenti costretti a scaricarsi i tuoi post (e le mie risposte) in Tariffa Urbana a Tempo, se ancora ce ne sono. > o vedi altri motivi per certe reazioni abnormi nei mie confronti ? No, quella che non vedo, io, è la reazione abnorme. Vedo solo gente che non ne può più di questa pantomima e dei flame che regolarmente ne scaturiscono. Se qualcuno reagisce con qualche parola grossa è sbagliato, ma assolutamente comprensibile. Non vedo poi che gusto ci sia, da parte tua, a farti prendere a pesci in faccia. IMHO, qualche PGP adorante non vale la pessima considerazione di mezzo newsgroup, ma si sa, le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue. > i casi sono due : o sono dei pazzi pericolosi o io tocco dei loro interessi. Questo è quello che ti piacerebbe far credere. La verità, e lo sai tanto tu quanto la maggior parte della gente che frequenta questo newsgroup, è che sono (siamo) semplicemente stufi. Comunque è bene che anch'io la smetta di alimentare questo thread assolutamente inutile. Ti sei contraddetto per l'ennesima volta con la storia dei messaggi in codice e di it.test, e tanto mi basta. Un saluto, R. From sernil@tin.it Tue Apr 01 22:40:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 20:40:58 GMT On Mon, 31 Mar 2003 16:05:00 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Comunque Stefano, io userò l'NG per le mie comunicazioni, che per voi >saranno incomprensibili, Gradiremmo *tutti* che ti astenessi. C'e' it.test, se proprio devi, e ti e' gia' stato detto. Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 02 03:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Wed, 02 Apr 2003 01:42:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:i2ah8vofitb4sps16ohscple596eksr8i3@L.Serni... > On Mon, 31 Mar 2003 16:05:00 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Comunque Stefano, io userò l'NG per le mie comunicazioni, che per voi > >saranno incomprensibili, > > Gradiremmo *tutti* che ti astenessi. C'e' it.test, se proprio devi, e ti > e' gia' stato detto. Questo posto è tanto mio come tuo, per cui "il ti è stato detto" è fuori luogo a anche un po' ridicolo. OK ? Quando non vedrò più Dellerba & C. usare IDU per le loro comunicazioni lo farò anch'io. arbel From ghemuland@prrr.com Wed Apr 02 04:16:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: ghemuland@prrr.com (intruder) Date: Wed, 02 Apr 2003 04:16:26 +0200 A.RB.EL wrote: > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:i2ah8vofitb4sps16ohscple596eksr8i3@L.Serni... > > On Mon, 31 Mar 2003 16:05:00 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >Comunque Stefano, io userò l'NG per le mie comunicazioni, che per voi > > >saranno incomprensibili, > > > > Gradiremmo *tutti* che ti astenessi. C'e' it.test, se proprio devi, e ti > > e' gia' stato detto. > Questo posto è tanto mio come tuo, per cui "il ti è stato detto" è fuori > luogo > a anche un po' ridicolo. > OK ? Hai appena fatto fuori Kunga da avdl solo perchè si è permesso di chiederti di chiarire dei suoi dubbi. Sei proprio una m*rd@ , lol . Bè almeno, un' altro che ha aperto gli ochhi. ciao babbazzone :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 02 10:42:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "A.RB.EL" Date: Wed, 02 Apr 2003 08:42:17 GMT "intruder" ha scritto nel messaggio news:b6dh7c$3iu$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > news:i2ah8vofitb4sps16ohscple596eksr8i3@L.Serni... > > > On Mon, 31 Mar 2003 16:05:00 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > > > >Comunque Stefano, io userò l'NG per le mie comunicazioni, che per voi > > > >saranno incomprensibili, > > > > > > Gradiremmo *tutti* che ti astenessi. C'e' it.test, se proprio devi, e ti > > > e' gia' stato detto. > > > Questo posto è tanto mio come tuo, per cui "il ti è stato detto" è fuori > > luogo > > a anche un po' ridicolo. > > OK ? > Hai appena fatto fuori Kunga da avdl solo perchè si è permesso di > chiederti di chiarire dei suoi dubbi. Sei proprio una m*rd@ , lol . Bè > almeno, un' altro che ha aperto gli ochhi. > ciao babbazzone :) Kunga ha chiesto di essere cancellato, dopo un mio post sul suo conto, nel quale ho detto la mia opinione sulla sua partecipazione al gruppo, lui ha chiesto di essere cancellato, io non l'ho fatto, ma forse lo ha fatto da solo. Domanda: Il significato di questo tuo post mi sfugge, puoi illuminarmi ? arbel From ankh@nospam.com Wed Apr 02 11:07:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 11:07:26 +0200 intruder wrote: > > Questo posto è tanto mio come tuo, per cui "il ti è stato detto" è fuori > > luogo > > a anche un po' ridicolo. > > OK ? > Hai appena fatto fuori Kunga da avdl solo perchè si è permesso di > chiederti di chiarire dei suoi dubbi. Sei proprio una m*rd@ , lol . Bè > almeno, un' altro che ha aperto gli ochhi. > ciao babbazzone :) non sono cavoli miei ma con Kunga c'è stato solo un diverbio come succede in qualsiasi altro posto, non vedo perchè farla così tragica. Kunga sarà arrabbiato immagino, e lo capisco, le incomprensioni sfociano anche in questo ma ciò non significa che le cose non possano sistemarsi. Spesso sono i diverbi che uniscono di più le persone. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Wed Apr 02 09:42:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: Abulion Yorgen Date: Wed, 02 Apr 2003 09:42:52 +0200 Il giorno del Signore Wed, 02 Apr 2003 01:42:43 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Questo posto è tanto mio come tuo, per cui "il ti è stato detto" è fuori >luogo a anche un po' ridicolo. >OK ? IMHO non mi pare fuori luogo, cerchiamo almeno per le nostre comunicazioni personali di utilizzare la posta elettronica, puo` andare bene un po` di OT, anzi sono fra i primi a farne... Un po` di OT non guasta mai :-P >Quando non vedrò più Dellerba & C. usare IDU per le loro comunicazioni lo >farò anch'io. Neanche a me dispiacerebbe questo... anche perche` Dellerba & co. non ricordo che abbiano mai interagito realmente con gli altri utenti del NG... sembra che vivano in un mondo parallelo... Almeno con te, Siriano o solo contaballe, si riesce a ragionare. > > >arbel > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gaetano_d@hotmail.com Wed Apr 02 05:01:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "Paperino" Date: Wed, 2 Apr 2003 05:01:52 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > "A.RB.EL" wrote: > >Comunque Stefano, io userò l'NG per le mie comunicazioni, che per voi > >saranno incomprensibili, > Gradiremmo *tutti* che ti astenessi. C'e' it.test, se proprio devi, e ti > e' gia' stato detto. Ma una volta l'ha usato; me lo ricordo benissimo, perché quello fu un giorno un po' particolare. Ero a spasso con Thorin e incontrammo il D'Itri, noto tifoso milanista, che andava allo stadio. Chiacchierando del più e del meno, ci fece vedere il suo portatile con Win2K, e ne era tutto contento. Viene fuori che proprio a lui che, poverino, non è tanto pratico di computer, gli avevano appioppato di mettere su un server web e nntp, e perdipiù su Linux :-(, e non sapeva dove mettere le mani. Ricordo che si disse disperato e chiedeva se ci fosse un porting di IIS per Linux. Ovviamente Thorin era d'accordo, ricordo che disse "IIS con due click nei posti giusti lo configuri, invece quel cacchio di Apache...". Per fortuna Thorin chiamò due suoi grandi amici, Due Di Picche, che ha aiutato D'Itri per il server web, e Dmitry che gli ha configurato l'nntp, sennò non sapeva come uscirne, il povero Marco. Un Paperino "...sì, era di sicuro quel giorno lì..." ....WHOP WHOP WHOP WHOP WHOP WHOP.... Oh, mio Dio... cos'è QUELL'OMBRA NERA DIETRO LA FINESTRA ? From alekhine@people.it Sat Apr 05 21:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: alekhine_gay Date: Sat, 05 Apr 2003 19:57:39 GMT Paperino wrote: [cutto con dolore] > Oh, mio Dio... cos'è QUELL'OMBRA NERA DIETRO LA FINESTRA ? ROTFL alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Tue Apr 01 10:41:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 01 Apr 2003 10:41:34 +0200 stefano grossi wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:fgJha.45214$i26.1337617@news2.tin.it... > E' tornata la vecchia baldracca a fare qualche altra marchetta; Alzi il tiro come Bush, Grossi? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Apr 01 16:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X la baldracca a corto di marchette From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Apr 2003 14:55:51 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b6bjdc$ke8$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:fgJha.45214$i26.1337617@news2.tin.it... > > > E' tornata la vecchia baldracca a fare qualche altra marchetta; > > Alzi il tiro come Bush, Grossi? Il tuo maestro, si comporta esattamente come quella vecchia baldracca che, dopo aver battuto tanto il marciapiede ( non sapendo fare altro), pensa "ancora una volta", non si rassegna ad andarsene. E', credo la decima volta che dice d'andarsene e poi lo ritroviamo sempre qui, probabilmente, non ha nessun'altro sfogo oltre a IDU, non ha una famiglia che lo segue, amici... solo virtuali, e se devo dare ascolto a quello che mi disse una sua ex amica, è proprio un mezzo disperato.....bella guida spirituale ti sei scelto >:-) Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 17:05:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 15:05:54 GMT "Dario Pignatti" ha scritto nel messaggio news:b69ijb$49i$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ti ho solo chiesto se > con o senza lingua > ma voleva essere solo una battuta! soprendente M. ora vedremo su chi cadranno i fulmini... (ô__ô) temo di saperlo. ciao. arbel From ankh@nospam.com Mon Mar 31 17:53:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?ISO-8859-1?Q?=E8?= andato... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Mon, 31 Mar 2003 17:53:31 +0200 gibbo wrote: > Si sbagliavano a pensare che fosse omofobico (difficile da sostenere, > tutte le volte che affronta l'argomento fa ci rimedia una o piu' gafes > tremende) o che fosse il _solo_ omofobico (ma qualcuno aveva mai > sostenuto questa tesi?)? > In ogni caso la trsitezza delle argomentazioni del fattucchiero sono > sempre disponibili su google. personalmente io credo che Antonio NON sia omofobico; dopo la triste uscita di CalviMax posso dire di avere invece qualche dubbio su di lui.... (ma che gli avranno mai fatto le lesbiche? mah....) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Mon Mar 31 17:59:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: gibbo Date: Mon, 31 Mar 2003 17:59:26 +0200 On Mon, 31 Mar 2003 17:53:31 +0200, ankh@nospam.com (ankh) wrote: >> In ogni caso la trsitezza delle argomentazioni del fattucchiero sono >> sempre disponibili su google. >personalmente io credo che Antonio NON sia omofobico; Credi a quello che vuoi, come ho scritto google dimostra il contrario. From vilandra@tiscali.it Mon Mar 31 19:23:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "vilandra" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:23:59 +0200 "Dario Pignatti" ha scritto nel messaggio news:b69tgk$bvs$1@lacerta.tiscalinet.it... > E perchè dovrebbe lanciarli? tu sei un po' troppo curioso:))) From dimorasicura@yahoo.it Mon Mar 31 19:28:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Dario Pignatti" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:28:10 +0200 A.RB.EL wrote in message mPYha.36390$Jg1.835165@news1.tin.it... > > soprendente M. > ora vedremo su chi cadranno i fulmini... (ô__ô) > temo di saperlo. > > ciao. > arbel E perchè dovrebbe lanciarli? EmmEnthAl From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 19:29:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 17:29:30 GMT "Dario Pignatti" ha scritto nel messaggio news:b69tgk$bvs$1@lacerta.tiscalinet.it... > > A.RB.EL wrote in message > mPYha.36390$Jg1.835165@news1.tin.it... > > > > soprendente M. > > ora vedremo su chi cadranno i fulmini... (ô__ô) > > temo di saperlo. > > > > ciao. > > arbel > > E perchè dovrebbe lanciarli? non c'è perchè.... ciao. From dimorasicura@yahoo.it Mon Mar 31 19:35:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: KA.HGE.GE.SHT. A.RB.EL. From: "Dario Pignatti" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:35:10 +0200 vilandra wrote in message b69tk9$tvc$1@newsreader.mailgate.org... > > tu sei un po' troppo curioso:))) > E' un mio difetto... ;-P EmmEnthAl From xxx@xxx.xx Mon Mar 31 19:58:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?iso-8859-1?Q?=E8?= andato... From: CalviMax Date: Mon, 31 Mar 2003 17:58:00 GMT ankh wrote: > lesbica? curiosa risposta. sei divertente. ...No, piuttosto realista...demente ! CM From xxx@xxx.xx Mon Mar 31 20:00:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?iso-8859-1?Q?=E8?= andato... From: CalviMax Date: Mon, 31 Mar 2003 18:00:03 GMT ankh wrote: > qui alcuni pensavano che fosse Antonio ad essere omofobico ma si vede che > si sbagliavano, è in buona compagnia (povero Antonio) Perche' gli fai compagnia ? CM From xxx@xxx.xx Mon Mar 31 20:02:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne =?iso-8859-1?Q?=E8?= andato... From: CalviMax Date: Mon, 31 Mar 2003 18:02:54 GMT ankh wrote: > personalmente io credo che Antonio NON sia omofobico; dopo la triste > uscita di CalviMax posso dire di avere invece qualche dubbio su di lui.... SBAAAAAAAMMMM !!! :°°°D Sei troppo ridicola, mi sento un po' amareggiato dall'averti colpito cosi' forte....solo un po' pero' ! ;) > (ma che gli avranno mai fatto le lesbiche? mah....) Eh...magari m'avessero fatto qualcosa...magari ! E' che non sai da che parte si deve prendere ! ;-pppprrr CM From xxx@xxx.xx Mon Mar 31 20:14:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Mon, 31 Mar 2003 18:14:08 GMT ...verso le 17 di oggi era sul metro di Milano ed e' sceso a *centrale*...forse doveva riprendere il trenino che lo riportava nella sua tana emiliana ! Mamma mia che faccia da *alienato*, due occhi che non vi dico, praticamente fuori dalle...orbite !!! Giaccone giallo...vabbe' mi fermo qui, senno' il sociopatico comincia a preoccuparsi ! Non chiedetemi come faccio a saperlo...!!! CM From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 20:38:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 18:38:01 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E8884AA.20AB4360@xxx.xx... > ...verso le 17 di oggi era sul metro di Milano ed e' sceso a > *centrale*...forse doveva riprendere il trenino che lo riportava nella > sua tana emiliana ! > Mamma mia che faccia da *alienato*, due occhi che non vi dico, > praticamente fuori dalle...orbite !!! > Giaccone giallo...vabbe' mi fermo qui, senno' il sociopatico comincia a > preoccuparsi ! > Non chiedetemi come faccio a saperlo...!!! fai un uso compulsivo di cannabis lanata ? "due occhi che non vi dico" questa te la passo, se vuoi chiedere conferma a chi li ha visti , te lo potrà confermare, ma dovresti occuparti d'altro, credo. ciao baby. arbel From ghemuland@prrr.com Mon Mar 31 20:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: ghemuland@prrr.com (intruder dal Sulcis) Date: Mon, 31 Mar 2003 20:48:36 +0200 > "CalviMax" ha scritto nel messaggio > news:3E8884AA.20AB4360@xxx.xx... > > ...verso le 17 di oggi era sul metro di Milano ed e' sceso a > > *centrale*...forse doveva riprendere il trenino che lo riportava nella > > sua tana emiliana ! > > Mamma mia che faccia da *alienato*, due occhi che non vi dico, > > praticamente fuori dalle...orbite !!! Sì ma guarda che lo sappiamo tutti che tipo di faccia ha. La sua foto messa nel gruppo avdl in un impeto di iperegocità, è in possesso di molti utenti idu, comperso te ovviamente ;) > > Giaccone giallo...vabbe' mi fermo qui, senno' il sociopatico comincia a > > preoccuparsi ! > > Non chiedetemi come faccio a saperlo...!!! Non te lo chiediamo anche perchè lo sappiamo già. E' andato a trovare Vilandra , sua socia reggifuffa. Tu conosci la Vilandra? ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 21:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:35:40 GMT "intruder dal Sulcis" ha scritto nel messaggio news:b6a2jj$64p$1@news.newsland.it... > > > > "CalviMax" ha scritto nel messaggio > > news:3E8884AA.20AB4360@xxx.xx... > > > ...verso le 17 di oggi era sul metro di Milano ed e' sceso a > > > *centrale*...forse doveva riprendere il trenino che lo riportava nella > > > sua tana emiliana ! > > > Mamma mia che faccia da *alienato*, due occhi che non vi dico, > > > praticamente fuori dalle...orbite !!! > > Sì ma guarda che lo sappiamo tutti che tipo di faccia ha. La sua foto > messa nel gruppo avdl in un impeto di iperegocità, è in possesso di molti > utenti idu, comperso te ovviamente ;) a quella ? ma non sono io, io ho le orecchia a punta. > > > Giaccone giallo...vabbe' mi fermo qui, senno' il sociopatico comincia a > > > preoccuparsi ! > > > Non chiedetemi come faccio a saperlo...!!! > > Non te lo chiediamo anche perchè lo sappiamo già. E' andato a trovare > Vilandra , sua socia reggifuffa. Tu conosci la Vilandra? ;) certo che conosco "la " Vilandra, come conosco te, tu sei del Sulcis vero ? sei penoso, su cerca di comportarti da persona seria. e non te la prendere, capita. arbel From ankh@nospam.com Tue Apr 01 12:44:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 01 Apr 2003 12:44:34 +0200 intruder dal Sulcis wrote: > Non te lo chiediamo anche perchè lo sappiamo già. E' andato a trovare > Vilandra , sua socia reggifuffa. Tu conosci la Vilandra? ;) lasciate in pace Vilandra per favore, lei non c'entra con tutte le vostre stronzate. ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:22:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:22:39 GMT ankh wrote: > lasciate in pace Vilandra per favore, lei non c'entra con tutte le vostre > stronzate. Non ne sarei cosi' sicuro, ciccina ! CM From ankh@nospam.com Wed Apr 02 10:58:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 10:58:08 +0200 CalviMax wrote: > Non ne sarei cosi' sicuro, ciccina ! > CM ciccina tua sorella! comunque gli affari di Vilandra saranno affari suoi???? permetti che ha il diritto di gestire la sua vita come crede? Chi sei tu per giudicare le persone senza prima conoscerle? Lei ha il diritto di fare tutto ciò che vuole senza essere giudicata, oltretutto da gente che non la conosce e non vale un dito di quanto valga lei, umanamente parlando. ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandrax@tiscali.it Wed Apr 02 14:16:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Wed, 02 Apr 2003 14:16:48 +0200 ankh wrote: [cut] ankh io ti ringrazio per le cose che dici, ma credo che con calvi max sia veramente tempo sprecato. ho una mezza idea che stia cercando in tutti i modi di provocarmi, e forse so anche perche'. ciao katy -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Apr 02 16:32:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 16:32:23 +0200 vilandra wrote: > ankh io ti ringrazio per le cose che dici, ma credo che con calvi max > sia veramente tempo sprecato. ho una mezza idea che stia cercando > in tutti i modi di provocarmi, e forse so anche perche'. > ciao > katy sarà anche un provocatore ma se ha qualcosa contro di te è meglio piuttosto che te lo dica personalmente in via privata, le calunnie sulle persone espresse pubblicamente in questo modo non le sopporto e tantomeno la volgarità di gente come lui. Non mi devi ringraziare per così poco :-* ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 22:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 20:57:32 GMT vilandra wrote: > ankh io ti ringrazio per le cose che dici, ma credo che con calvi max > sia veramente tempo sprecato. ho una mezza idea che stia cercando > in tutti i modi di provocarmi, e forse so anche perche'. La paranoia dilaga... CM From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 22:56:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 20:56:37 GMT ankh wrote: > ciccina tua sorella! OK...allora a te diro' cicciona ! ;-p > comunque gli affari di Vilandra saranno affari > suoi???? permetti che ha il diritto di gestire la sua vita come crede? Infatti...sono cazzi suoi ! > Chi sei tu per giudicare le persone senza prima conoscerle? Io non giudico...io castigo ! > Lei ha il diritto di fare tutto ciò che vuole senza essere giudicata, Ehi rimbambita...guarda che non l'ho giudicata...che cazzo hai nel cervello, neuroni fritti ? > oltretutto da gente che non la conosce e non vale un dito di quanto valga > lei, umanamente parlando. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... CM From roy@despammed.com Thu Apr 03 10:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: Roy Date: Thu, 03 Apr 2003 10:34:10 +0200 CalviMax wrote: > Io non giudico...io castigo ! Ma sparisci, buffone. *PLONK* R. From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:14:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:14:04 GMT Roy wrote: > Ma sparisci, buffone. AHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!! > *PLONK* Che coniglietto albino il piccolo Roy...!!! ;-p CM From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:21:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:21:47 GMT intruder dal Sulcis wrote: > Non te lo chiediamo anche perchè lo sappiamo già. E' andato a trovare > Vilandra , sua socia reggifuffa. Tu conosci la Vilandra? ;) Potrei conoscerla...ho il suo n. di cellulare (se e' il suo poi...), ma temo di doverla deludere...la ragazza s'e' innamorata di me ! :) CM From ankh@nospam.com Tue Apr 01 14:21:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 01 Apr 2003 14:21:13 +0200 A.RB.EL wrote: > "due occhi che non vi dico" questa te la passo, > se vuoi chiedere conferma a chi li ha visti , > te lo potrà confermare, ma dovresti occuparti d'altro, credo. > ciao baby. > arbel Arbel in versione narcisistica era qualcosa che mi mancava...... più il tempo passa e più si scoprono cose nuove.... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 01 14:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 01 Apr 2003 12:46:41 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b6c09a$g8g$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > "due occhi che non vi dico" questa te la passo, > > se vuoi chiedere conferma a chi li ha visti , > > te lo potrà confermare, ma dovresti occuparti d'altro, credo. > > > ciao baby. > > > arbel > > > Arbel in versione narcisistica era qualcosa che mi mancava...... > più il tempo passa e più si scoprono cose nuove.... non è narcisismo è la verità. semplice. arbel From nickblaster@despammed.com Tue Apr 01 19:34:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "Nickblaster" Date: Tue, 1 Apr 2003 19:34:55 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RSfia.40873$Jg1.953370@news1.tin.it... > > "ankh" ha scritto nel messaggio > news:b6c09a$g8g$1@news.newsland.it... > > A.RB.EL wrote: > > > > > "due occhi che non vi dico" questa te la passo, > > > se vuoi chiedere conferma a chi li ha visti , > > > te lo potrà confermare, ma dovresti occuparti d'altro, credo. > > > > > ciao baby. > > > > > arbel > > > > > > Arbel in versione narcisistica era qualcosa che mi mancava...... > > più il tempo passa e più si scoprono cose nuove.... > > non è narcisismo è la verità. > Ankh, aggiungici anche Arbel in versione "modestamente" :-) Ciao Nick From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:26:14 GMT "A.RB.EL" wrote: > non è narcisismo è la verità. La verita' ti fa male, lo so' !!! ;-p > semplice. Direi... CM From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:20:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:20:08 GMT "A.RB.EL" wrote: > fai un uso compulsivo di cannabis lanata ? Qui l'unico drogato sei TU...ne cervello in putrefazione !!! > "due occhi che non vi dico" questa te la passo, > se vuoi chiedere conferma a chi li ha visti , > te lo potrà confermare, ma dovresti occuparti d'altro, credo. Infatti mi occupo di altro IO...sei tu che non hai ancora capito che stai spaccando i coglioni a tutta IDU, solo un cerebroleso come te non lo capisce...cmq se ti piace farti sodomizzare cosi' accomodati, c'e' n'e' ancora se ne vuoi !!! > > ciao baby. Ciao coglione sociopatico ! CM From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 01 20:53:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 01 Apr 2003 18:53:34 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E89D78F.38FC44F2@xxx.xx... > "A.RB.EL" wrote: > > > fai un uso compulsivo di cannabis lanata ? > > Qui l'unico drogato sei TU...ne cervello in putrefazione !!! > > > > "due occhi che non vi dico" questa te la passo, > > se vuoi chiedere conferma a chi li ha visti , > > te lo potrà confermare, ma dovresti occuparti d'altro, credo. > > Infatti mi occupo di altro IO...sei tu che non hai ancora capito che > stai spaccando i coglioni a tutta IDU, solo un cerebroleso come te non > lo capisce...cmq se ti piace farti sodomizzare cosi' accomodati, c'e' > n'e' ancora se ne vuoi !!! tu hai il telefono di Vilandra, e immagino che lei avrà il tuo, per cui cerca di smetterla, incominci a darmi fastidio, e io non tollero i fastidi a lungo. Mi comprendi ? ARBEL From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 22:59:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 20:59:55 GMT "A.RB.EL" wrote: > tu hai il telefono di Vilandra, e immagino che lei avrà il tuo, > per cui cerca di smetterla, incominci a darmi fastidio, > e io non tollero i fastidi a lungo. Io invece non li tollero proprio... > Mi comprendi ? ...e allora ? Coraggio, dimmi che farai sociopatico stralunato ! Tremo tutto, sono un fremito ! ;-ppprr CM From m-anu-e-l-e@msn.it Mon Mar 31 21:14:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: m-anu-e-l-e@msn.it (Manuel) Date: Mon, 31 Mar 2003 21:14:52 +0200 Si fa presente che il messaggio da lei Postato non è attinente agli argomenti trattati in questo newsgroup. Si mantenga cortesemente su tematiche IT, e se proprio non riesce a trattenersi metta un identificativo valido nel suo messaggio che indichi la non attinenza delle sue argomentazioni a questo newsgroup. Cordiali Saluti Manuel -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bmyr907@fastwebnet.it Mon Mar 31 23:24:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "AndyMaxx" Date: Mon, 31 Mar 2003 23:24:37 +0200 inutile sprecare fiato...qui l'OT è stato abolito da tempo. Darth From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Apr 01 00:39:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "chatandplay" Date: Tue, 1 Apr 2003 00:39:43 +0200 "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:rm2ia.675$JI.21143@tornado.fastwebnet.it... > inutile sprecare fiato...qui l'OT è stato abolito da tempo. Più che l'OT qui è stato abolito l'IT :o) Ciao, chatandplay From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:24:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:24:05 GMT Manuel wrote: > > Si fa presente che il messaggio da lei Postato non è attinente agli > argomenti trattati in questo newsgroup. Come no ??? Cazzo, sto parlano di arbel...no dico...!!! > Si mantenga cortesemente su tematiche IT, e se proprio non riesce a > trattenersi metta un identificativo valido nel suo messaggio che indichi > la non attinenza delle sue argomentazioni a questo newsgroup. Cortesemente...se ne vada affanculo ! ;-ppppppprrr CM From sonounpoverodemente@io.sonotranoi Mon Mar 31 21:22:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: sonounpoverodemente@io.sonotranoi (KA.TRH.IN.TE.) Date: Mon, 31 Mar 2003 21:22:29 +0200 e' andato a trovare la sua socia Vilandra, alla fine qualcosa ci ha guadagnato con tutta queste stronzate, si scopa Vilandra e si incula Sonotranoi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 21:29:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:29:29 GMT "KA.TRH.IN.TE." ha scritto nel messaggio news:b6a4j4$dsa$1@news.newsland.it... > e' andato a trovare la sua socia Vilandra, alla fine qualcosa ci ha > guadagnato con tutta queste stronzate, si scopa Vilandra e si incula > Sonotranoi. bene continua. From grossistefano1@tin.it Mon Mar 31 21:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "stefano grossi" Date: Mon, 31 Mar 2003 19:33:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:tG0ia.50582$i26.1543742@news2.tin.it... > > "KA.TRH.IN.TE." ha scritto nel messaggio > news:b6a4j4$dsa$1@news.newsland.it... > > e' andato a trovare la sua socia Vilandra, alla fine qualcosa ci ha > > guadagnato con tutta queste stronzate, si scopa Vilandra e si incula > > Sonotranoi. > > bene continua. A marzià, vedo che qui cìè molta gente che ti stima e che crede alla tua farsa :-))))))))) bene continua ROTFL L'ominide -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Mar 31 21:45:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Mar 2003 21:45:39 +0200 KA.TRH.IN.TE. ha scritto nel messaggio ... >si scopa >si incula perché un cretino come te non scrive sui ng porno? pussa via che qui di troll ce n'è già abbastanza. From alekhine@people.it Mon Mar 31 21:58:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: alekhine_gay Date: Mon, 31 Mar 2003 19:58:22 GMT Giancarlo Albricci wrote: > perché un cretino come te non scrive sui ng porno? perche' sui ng porno non si scrive :P alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From sabinsky2@interfree.it Tue Apr 01 13:17:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 01 Apr 2003 11:17:49 GMT Ciao Vilandra, ecco un classico tread, tipico di idu.... stronzate, calunnie, idiozie...il nulla insomma..come sempre non preoccuparti gli imbecilli abbondano soprattutto qua in discarica... assicurati di aver il filtro della maschera antigas inserito ;-) a presto, dove si fa ufologia.. un Bacio Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 01 13:21:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 01 Apr 2003 11:21:05 GMT Il 01 Apr 2003, 13:17, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) ha scritto: > Ciao Vilandra, > ecco un classico tread, tipico di idu.... > stronzate, calunnie, idiozie...il nulla insomma..come > Carlo end quote -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From vilandra@tiscali.it Tue Apr 01 20:15:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "vilandra" Date: Tue, 1 Apr 2003 20:15:20 +0200 "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio Grazie Carlo tvb K. From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:34:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:34:46 GMT vilandra wrote: > > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > > Grazie Carlo > > tvb Che teneri... CM From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 01 22:34:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Apr 2003 22:34:31 +0200 vilandra ha scritto nel messaggio ... > >"Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > > >Grazie Carlo > >tvb io al signor Carlo non voglio affatto bene visto che sono intevenuto per censurare il troll che ti ha insultata e il signor Carlo ha, per l'ennesima volta, insultato me mettendomi in quella che lui chiama gentilmente discarica. Il signor Carlo poi è un gran maleducato perchè non risponde mai a queste mie critiche. ciao Giancarlo From vilandra@tiscali.it Tue Apr 01 23:09:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "vilandra" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:09:24 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6ct63$3pn2o$1@ID-65025.news.dfncis.de... > io al signor Carlo non voglio affatto bene visto che sono intevenuto per > censurare il troll che ti ha insultata e il signor Carlo ha, per > l'ennesima volta, insultato me mettendomi in quella che lui chiama > gentilmente discarica. guarda che ti sbagli, ti posso assicurare che carlo non ha niente contro di te. e grazie per il tuo intervento. ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 01 23:38:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toh...mi sa che arbel... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:38:40 +0200 vilandra ha scritto nel messaggio ... >guarda che ti sbagli, ti posso assicurare che carlo non ha niente contro di >te. e allora la smetta di generalizzare e sia più chiaro. >e grazie per il tuo intervento. dovere. ciao Giancarlo From ghemuland@prrr.com Mon Mar 31 20:18:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel sei un trans From: ghemuland@prrr.com (intruder dal Sulcis) Date: Mon, 31 Mar 2003 20:18:24 +0200 Fabio Arbel ho appena scoperto come si chiama il tuo Nuovo Gruppo supersegretissimo nel circuito msn. Perchè non lo dici a tutti che hai fatto finta di andartene così da creare il gruppetto senza che gli esclusi di avdl potessero sospettare ed incazzarsi? Ovviamente i partecipanti del ..Nuovo Gruppo.. come STN Apostolo etc.. se ne stanno con l'acqua in bocca nei confronti degli altri "amici" di avdl. Poveri fessi ahaah -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon Mar 31 20:33:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel sei un trans From: "A.RB.EL" Date: Mon, 31 Mar 2003 18:33:05 GMT "intruder dal Sulcis" ha scritto nel messaggio news:b6a0qv$uir$1@news.newsland.it... > Fabio Arbel ho appena scoperto come si chiama il tuo Nuovo Gruppo > supersegretissimo nel circuito msn. Perchè non lo dici a tutti che hai > fatto finta di andartene così da creare il gruppetto senza che gli esclusi > di avdl potessero sospettare ed incazzarsi? > Ovviamente i partecipanti del ..Nuovo Gruppo.. come STN Apostolo etc.. se > ne stanno con l'acqua in bocca nei confronti degli altri "amici" di avdl. > Poveri fessi ahaah ovviamente non sai nulla, quel gruppo c'è da un anno e ha altre finalità, che in ogni caso non ti riguardano. saluti. From ankh@nospam.com Tue Apr 01 14:09:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel sei un trans From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Tue, 01 Apr 2003 14:09:38 +0200 intruder dal Sulcis wrote: > Fabio Arbel ho appena scoperto come si chiama il tuo Nuovo Gruppo > supersegretissimo nel circuito msn. Perchè non lo dici a tutti che hai > fatto finta di andartene così da creare il gruppetto senza che gli esclusi > di avdl potessero sospettare ed incazzarsi? > Ovviamente i partecipanti del ..Nuovo Gruppo.. come STN Apostolo etc.. se > ne stanno con l'acqua in bocca nei confronti degli altri "amici" di avdl. > Poveri fessi ahaah se ti dicessi che a me personalmente non me ne potrebbe importare meno come la prenderesti? a me ed a altri oltre a me..... sinceramente adesso ho cose più importanti a cui pensare che a queste sciocchezze. ciao Intruder, stammi bene. ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Mon Mar 31 20:19:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: minacce di violenze fisiche da parte di un utente del ng a danno di altri utenti del ng From: CalviMax Date: Mon, 31 Mar 2003 18:19:15 GMT Giancarlo Albricci wrote: > com'è andato l'incontro? > e il siriano-reggiano assomiglia a Mel Gibson? L'ho visto oggi...e' proprio come nel suo sito, non si puo' non riconoscerlo...!!! Il fatto e' che lui non ha capito che ero li vicinissimo, mi sono dovuto trattenere da tirargli un calcio in culo ! Un'occasione cosi' non mi capitera' piu' !!! CM From m-anu-e-l-e@msn.it Mon Mar 31 21:13:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lei =?ISO-8859-1?Q?=E8?= fuori tema From: m-anu-e-l-e@msn.it (Manuel) Date: Mon, 31 Mar 2003 21:13:33 +0200 Si fa presente che il messaggio da lei Postato non è attinente agli argomenti trattati in questo newsgroup. Si mantenga cortesemente su tematiche IT, e se proprio non riesce a trattenersi metta un identificativo valido nel suo messaggio che indichi la non attinenza delle sue argomentazioni a questo newsgroup. Cordiali Saluti Manuel -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hnbgfnbg@nfgre.com Mon Mar 31 22:17:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: facciamolo insieme From: "senza costi" Date: Mon, 31 Mar 2003 20:17:19 GMT Odorabili queste ragazze super pompinare: filmatisesso. com From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 01:59:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: facciamolo insieme From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 23:59:24 GMT "senza costi" ha scritto nel messaggio news:jn1ia.50953$i26.1555804@news2.tin.it... > Odorabili queste ragazze super pompinare: > filmatisesso. com Odorabili?... A.B. From alien.beamen@williebeamen.com Mon Mar 31 22:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni a Vigevano? Dellerba non c'entra From: alien.beamen@williebeamen.com (Willie \"The Alien\" Beamen) Date: Mon, 31 Mar 2003 22:28:58 +0200 Pochi sanno che, vicino a Vigevano, esiste un paesino (una frazione di Cassolnovo) dove accadono tante cose strane. Un giorno, con alcuni membri della mia compagnia, mi reco in zona, più precisamente a Villareale e, indovinate chi vediamo in lontananza? Er Greco, che coi suoi superpoteri ci aveva già visto... Ignari di ciò e non desiderosi di scontrarci col Fato in persona ci imboschiamo e aspettiamo che costui passi, insieme ad una tipa che non era bionda!!! Vabbè, dopo qualche minuto, mentre arriviamo in dirittura del Ticino, passa un pescatore che si lamenta della scarsa pesca, gli chiedo se sa qualcosa e mi racconta che un tipo grande e grosso con la faccia da bambino (indovinate chi è) gli ha detto che lì sono stati lasciati dei piranhas (nel Ticino la temperatura, anche d'estate non è tropicale :-). Più tardi, un signore di una certa età, parlando al cellulare e passando via in bicicletta, racconta al suo interlocutore "di bambini strani che corrono a Villareale di notte". Cortesemente lo fermiamo, e costui ci dice paripari che 2 notti prima (eravamo a marzo 2001) sua figlia e sua moglie erano state svegliate da strani rumori alla finestra: avevano guardato fuori e nella nebbia avevano visto 2 tipi grandi e grossi che "parlavano" con dei bambini... poi avevano aguzzato la vista ed erano riuscite a vedere che i "bimbi" corrispondevano all'identikit dei grigi: contemporaneante uno strano torpore le aveva assalite ed erano andate a nanna. Lui (il nostro "amico") non era in casa, perchè al lavoro in trasferta, ma giurava e spergiurava che non sarebbe mai andato più via di notte, e mentre ci salutava, mormorò che non le sue donne non erano state le uniche a vedere certe cose... Che dire? Troppo alcool? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sagan@mj12.mil Mon Mar 31 22:33:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni a Vigevano? Dellerba non c'entra From: sagan@mj12.mil (il prof. Sagan MJ07) Date: Mon, 31 Mar 2003 22:33:30 +0200 Willie "The Alien" Beamen wrote: e, > indovinate chi vediamo in lontananza? Er Greco, che coi suoi superpoteri > ci aveva già visto... Ignari di ciò e non desiderosi di scontrarci col > Fato in persona ci imboschiamo e aspettiamo che costui passi, insieme ad > una tipa che non era bionda!!! Ahi ahi Sento odore di tradimento!!! > Vabbè, dopo qualche minuto, mentre arriviamo in dirittura del Ticino, > passa un pescatore che si lamenta della scarsa pesca, gli chiedo se sa > qualcosa e mi racconta che un tipo grande e grosso con la faccia da > bambino (indovinate chi è) gli ha detto che lì sono stati lasciati dei > piranhas (nel Ticino la temperatura, anche d'estate non è tropicale :-). Avevo sentito una storia simile a proposito del Delta del Po, che guarda caso è un'altra area UFO, no? >mormorò che non le sue donne non erano state le uniche > a vedere certe cose... > Che dire? Troppo alcool? No, basterebbe sapere se qualche ricercatore ha in giro documenti e ricerche su Villareale, come hai detto tu... Mj07 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rocket_ranger@libero.it Tue Apr 01 21:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni a Vigevano? Dellerba non c'entra From: "rocket_ranger" Date: Tue, 01 Apr 2003 19:30:16 GMT > >mormorò che non le sue donne non erano state le uniche > > a vedere certe cose... > > Che dire? Troppo alcool? > > No, basterebbe sapere se qualche ricercatore ha in giro documenti e > ricerche su Villareale, come hai detto tu... > liberissimi di darmi dell'alcoolizzato ma in tempi non sospetti, quando ancora non mi interessavo di Ufo e nulla sapevo delle leggende del Ticino ongi volta che passavo in biciletta tra i boschi del fiume in zona Isola dell'Ochetta-Villareale ero assalito da una sensazione di ansia strana che mi faceva accelerare. la zona è interessata comunque da fenomeni strani da secoli, infatti uno dei rami del fiume si chiama "Ramo delle streghe"..non penso che sia un caso. se qualcuno vuole approfondire me lo dica anche in privato. ric From a@a.a Mon Mar 31 23:37:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Arbel From: a@a.a (Eagle) Date: Mon, 31 Mar 2003 23:37:25 +0200 Ciao arbel visto che sei tornato vorrei porti qualche domanda in particolare su un argomento quello della mimetizzazione degli alieni sulla terra e di ripropongo una domanda fatta anche a Mika-hel, ma se una persona tentasse con il pensiero di individuare eventuali alieni fra i terrestri e ne incontrasse uno il presunto l'alieno se ne accorgerebbe (credo di si visto le loro capacità psichiche più sviluppate)? E che reazione avrebbe?A un'altra cosa supposto che si riuscisse a scovarne uno che cosa succederebbe? PS: Se vuoi rispondere ti chiedo di non farlo con i numeri (non mi va di mettermi a decriptare messaggi criptati :-D) ciao Eagle -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 01 02:35:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arbel From: "A.RB.EL" Date: Tue, 01 Apr 2003 00:35:01 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:b6acg3$kdl$1@news.newsland.it... > Ciao arbel visto che sei tornato vorrei porti qualche domanda in > particolare su un argomento quello della mimetizzazione degli alieni sulla > terra e di ripropongo una domanda fatta anche a Mika-hel, ma se una > persona tentasse con il pensiero di individuare eventuali alieni fra i > terrestri e ne incontrasse uno il presunto l'alieno se ne accorgerebbe > (credo di si visto le loro capacità psichiche più sviluppate)? E che > reazione avrebbe?A un'altra cosa supposto che si riuscisse a scovarne uno > che cosa succederebbe? dipende di che alieno si tratta, essenzialmente. dire alieno è un po' vago. arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 01 10:13:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arbel From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 01 Apr 2003 08:13:54 GMT Il 01 Apr 2003, 02:35, "A.RB.EL" ha scritto: > > dipende di che alieno si tratta, essenzialmente. > dire alieno è un po' vago. come il nervo ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From a@a.a Tue Apr 01 12:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arbel From: a@a.a (Eagle) Date: Tue, 01 Apr 2003 12:45:48 +0200 A.RB.EL wrote: > "Eagle" ha scritto nel messaggio > news:b6acg3$kdl$1@news.newsland.it... > > Ciao arbel visto che sei tornato vorrei porti qualche domanda in > > particolare su un argomento quello della mimetizzazione degli alieni sulla > > terra e di ripropongo una domanda fatta anche a Mika-hel, ma se una > > persona tentasse con il pensiero di individuare eventuali alieni fra i > > terrestri e ne incontrasse uno il presunto l'alieno se ne accorgerebbe > > (credo di si visto le loro capacità psichiche più sviluppate)? E che > > reazione avrebbe?A un'altra cosa supposto che si riuscisse a scovarne uno > > che cosa succederebbe? > dipende di che alieno si tratta, essenzialmente. > dire alieno è un po' vago. > arbel Allora diciamo ............un Illojim, un centuriano, un pleiadiano o magari perchè no un rettiliano come reagirebbero su per giù? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Tue Apr 01 01:12:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre birkof, From: "Mika-hel" Date: Tue, 1 Apr 2003 01:12:49 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre birkof, Per i riassunti c'è: http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it Setta la pagina come Segue: Newsgroup: it.discussioni.ufo Autore: Mika-hel Date Messaggi: Visualizza i messaggi pubblicati nell'intervallo di date 2003 Feb 12 - 2003 Mar 31 Alla Fine Fai click con il mouse sul bottone virtuale grigio: "Cerca con Google" Cerchi e ti leggi i miei post delle rispettive lunghezze di: 22, 14, 8, 4, 4 , 5, 8, 9 KB [sono in ordine cronologico crescente, ovvero quello di 22 KB risale al 12 Febbraio]. Buona Lettura ma alla fine ricorda che è tutto Vero e Non Solo Fantasia o Sci-Fiction. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:29:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre birkof, From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:29:51 GMT Mika-hel wrote: > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre birkof, Tutti fratelli eh ? Ma amici ne hai ? Confidenti...che so', qualcuno che ti dia ogni tanto una pacca sulle spalle... Cazzo svegliatiiii...il gioco e' bello quando e' corto, poi non ti fila piu' nessuno, capito bergamasco ?! CM From nickblaster@despammed.com Tue Apr 01 20:43:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre birkof, From: "Nickblaster" Date: Tue, 1 Apr 2003 20:43:55 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E89D9D6.35B4AB8D@xxx.xx... > > > Cazzo svegliatiiii...il gioco e' bello quando e' corto, poi non ti fila > piu' nessuno, capito bergamasco ?! Perchè non cominci tu a non rispondergli nemmeno? Ciao Nick From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 23:01:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre birkof, From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 21:01:45 GMT Nickblaster wrote: > Perchè non cominci tu a non rispondergli nemmeno? Prova ad arrivarci da solo...non e' difficile ! CM From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 01:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL FANTASMOCCHIO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 23:50:58 GMT Vi presentiamo, nel nostro album fotografico "Immagini" della Community , un'eccezionale fotografia di un'inquietatnte entità appartenente alla categoria dei "FANTASMOCCHI"... Appare con sguardo "spiritato" (eggià, se no che spirito sarebbe?) nei luoghi più impensati... Il nostro reporter, dotato evidentemente di molto sangue freddo, ha scoperto come farla apparire onde immortalarla con il suo mitico obiettivo: pare, infatti che, per evocare un "FANTASMOCCHIO", si debba pronunciare ad alta voce la parola "ESOTERISMO!"... L'apparizione, in un'aura di inquietante gelo che trasuda ira ed incute terrore nell'incauto evocatore, si manifesterà ben presto al malcapitato. P.S.: il nostro reporter è per ora ricoverato in una clinica svizzera per vittime di traumi psichici. Ma nemmeno un'intensa terapia a base di foto osè della connazionale Michelle Hunziker, finora, ha dato esiti positivi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 01:52:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FANTASMOCCHIO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 31 Mar 2003 23:52:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Cv4ia.52024$i26.1597994@news2.tin.it... > Vi presentiamo, nel nostro album fotografico "Immagini" della Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal From peltio@twilight.zone Tue Apr 01 01:53:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FANTASMOCCHIO... From: "Peltio" Date: Tue, 1 Apr 2003 01:53:34 +0200 Ora, so che non ci credarai, ma te lo dico lo stesso: da adesso in poi, [snip], leggerai solo miei interventi IT... Scommettiamo? Antonio Bruno in "Vabbè, ora lo scetticume avrà da me quel che si merita: parlerò, davvero, e solo, di "UFI"..." Antonio Bruno in From gibbo@bonaga.it Tue Apr 01 02:00:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FANTASMOCCHIO... From: gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 00:00:16 GMT On Tue, 1 Apr 2003 01:53:34 +0200, "Peltio" wrote: >Ora, so che non ci credarai, ma te lo dico lo stesso: da adesso in poi, >[snip], leggerai solo miei interventi IT... >Scommettiamo? Perche', questo non eil gruppo in cui il fattucchiero cerca clienti? >"Vabbè, ora lo scetticume avrà da me quel che si merita: > parlerò, davvero, e solo, di "UFI"..." Voleva dire "parlero' a ufo", o meglio "faro pubblicita' a ufo ai miei servizi di lettura tarocchi a pagamento, no, cioe' dietro offerta libera ma di entita' preatbilita". From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 01 09:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL FANTASMOCCHIO... From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 01 Apr 2003 07:55:30 GMT Il 01 Apr 2003, 01:50, "Antonio Bruno" ha scritto: > Vi presentiamo, nel nostro album fotografico "Immagini" e che vorrdì ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 02:34:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FOTO UFO E DOMANDE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 00:34:40 GMT Vi propongo alcune immagini ufologiche che mi sembrano molto interessanti per coloro che amano questo campo di ricerca. Seguirà una breve serie di interrogativi miei, personali, i quali, come tali, sono aperti ad ogni tipo di spiegazione. http://www.ufoitalia.net/dicembre1958poloniah15.gif (siamo nel 1958, in Polonia, e, osservando bene la foto, si vede che si tratta di un cosiddetto "UFO rettangolare"!... Quindi, nulla è nuovo, sotto il sole!...) http://www.ufoitalia.net/Ufo%20turco.jpg http://www.ufoitalia.net/cielo%20russo.jpg http://www.ufoitalia.net/4aprile1980Charleston.jpg Sezione "domande": http://www.ufoitalia.net/impressionante.jpg (che è 'sta roba impressionante?...) http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg (probabilmente un pupazzo, ma ne siamo certi? Chi l'ha fatto e perchè?) http://www.ufoitalia.net/grigio.jpg (pare che sia una figura tratta da una piramide egiziana. Conferma della cosa? In caso affermativo, non sembra sconcertante la somiglianza con il classico "grigio"? Sempre in caso affermativo, credo che potremmo considerare questa raffigurazione come uno dei più antichi "UFO nell'arte"...) P.S.: Ringrazio la fonte delle imamgini http://www.ufoitalia.net/indexgalleria.htm e Federico Dezi From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 02:41:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 00:41:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:A85ia.52091$i26.1601758@news2.tin.it... -------------CUT---------- Sempre in caso affermativo, credo che potremmo > considerare questa raffigurazione come uno dei più antichi "UFO > nell'arte"...) Mi correggo: non "UFO", bensì "Alieni nell'arte"...;-) A.B. From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 01 13:10:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 11:10:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Sempre in caso affermativo, credo che potremmo > > considerare questa raffigurazione come uno dei più antichi "UFO > > nell'arte"...) > > Mi correggo: non "UFO", bensì "Alieni nell'arte"...;-) > > A.B. > > ma non e' cosi', quello che per te e' un grigio, e' invece un vaso: http://www.usac.it/saqqaraet.jpg rappresentato in una raffigurazione di un banchetto, se tu (o chi per te) provassi a dargli il negativo su un programma di editing, vedresti che non ha ne braccia ne gambe e si vede chiaramente la base del vaso. kit From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 01 13:14:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 11:14:47 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > ma non e' cosi', quello che per te e' un grigio, e' invece un vaso: > > http://www.usac.it/saqqaraet.jpg > > rappresentato in una raffigurazione di un banchetto, se tu (o chi per te) > provassi a dargli il negativo su un programma di editing, vedresti che non > ha ne braccia ne gambe e si vede chiaramente la base del vaso. > anzi guardati questo: http://www.ufoartwork.com/images/hoaxes_misinterpret/vase.gif che e' la stessa immagine, cio' che non capisco AB e' perche' tu non riesca da solo a cercarti queste fonti, sicuramente mi avra' killato e non puo' leggere questo reply, qualcuno puo' quotarglielo:)? grazie kit From pizzzza@libero.it Tue Apr 01 15:44:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: Planewalker Date: Tue, 01 Apr 2003 13:44:37 GMT On Tue, 01 Apr 2003 11:14:47 GMT, "Kit Carson" wrote: > >"Kit Carson" ha scritto nel messaggio >> >> ma non e' cosi', quello che per te e' un grigio, e' invece un vaso: >> >> http://www.usac.it/saqqaraet.jpg >> >> rappresentato in una raffigurazione di un banchetto, se tu (o chi per te) >> provassi a dargli il negativo su un programma di editing, vedresti che non >> ha ne braccia ne gambe e si vede chiaramente la base del vaso. >> > >anzi guardati questo: > >http://www.ufoartwork.com/images/hoaxes_misinterpret/vase.gif > >che e' la stessa immagine, cio' che non capisco AB e' perche' tu non riesca >da solo a cercarti queste fonti, >sicuramente mi avra' killato e non puo' leggere questo reply, qualcuno puo' >quotarglielo:)? >grazie > >kit > detto fatto From tides@ngi.it Tue Apr 01 08:52:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Giusi" Date: Tue, 01 Apr 2003 06:52:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:A85ia.52091$i26.1601758@news2.tin.it... > http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg (probabilmente un > pupazzo, ma ne siamo certi? Chi l'ha fatto e perchè?) Non c'è nessun riferimento per questa foto? Non sarà il manichino di Roswell? > http://www.ufoitalia.net/grigio.jpg > (pare che sia una figura tratta da una piramide egiziana. Conferma della > cosa? In caso affermativo, non sembra sconcertante la somiglianza con il > classico "grigio"? Sempre in caso affermativo, credo che potremmo > considerare questa raffigurazione come uno dei più antichi "UFO > nell'arte"...) Ha l'aria di una raffigurazione sfocata ad arte per dare l'impressione di essere un grigio piuttosto.. Non c'è niente di più definito? -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From walterloggetti@tin.it Tue Apr 01 09:50:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: Abulion Yorgen Date: Tue, 01 Apr 2003 09:50:44 +0200 Il giorno del Signore Tue, 01 Apr 2003 06:52:41 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giusi" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> http://www.ufoitalia.net/grigio.jpg >> (pare che sia una figura tratta da una piramide egiziana. Conferma della >> cosa? In caso affermativo, non sembra sconcertante la somiglianza con il >> classico "grigio"? Sempre in caso affermativo, credo che potremmo >> considerare questa raffigurazione come uno dei più antichi "UFO >> nell'arte"...) > >Ha l'aria di una raffigurazione sfocata ad arte per dare l'impressione di >essere un grigio piuttosto.. Non c'è niente di più definito? Giusi mi hai tolto le parole di bocca... :-) Ed ho un indiziato sospetto. Potrebbe essere una immagine sfocata di Anubi, il dio-Sciacallo. Cmq... sto ricercando immagini originali... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From cgedso@libero.it Tue Apr 01 10:44:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: Eddy Date: Tue, 01 Apr 2003 08:44:11 GMT > >> http://www.ufoitalia.net/grigio.jpg > >> (pare che sia una figura tratta da una piramide egiziana. Conferma della > >> cosa? In caso affermativo, non sembra sconcertante la somiglianza con il > >> classico "grigio"? Sempre in caso affermativo, credo che potremmo > >> considerare questa raffigurazione come uno dei più antichi "UFO > >> nell'arte"...) > > > >Ha l'aria di una raffigurazione sfocata ad arte per dare l'impressione di > >essere un grigio piuttosto.. Non c'è niente di più definito? > > Giusi mi hai tolto le parole di bocca... :-) > > Ed ho un indiziato sospetto. > > Potrebbe essere una immagine sfocata di Anubi, il dio-Sciacallo. > > Cmq... sto ricercando immagini originali... > Ehm... L'immagine in questione è stata già studiata, ed è stato mostrato che trattasi di semplice vaso. Mi spiace :( From walterloggetti@tin.it Tue Apr 01 11:03:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: Abulion Yorgen Date: Tue, 01 Apr 2003 11:03:20 +0200 Il giorno del Signore Tue, 01 Apr 2003 08:44:11 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Eddy ha emesso il seguente proclama! [cut] >> > >Ehm... L'immagine in questione è stata già studiata, ed è stato mostrato che >trattasi di semplice vaso. >Mi spiace :( Di cosa? Per curiosita` saresti in grado di dirmi dove si puo` trovare la foto non sfocata? :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From cgedso@libero.it Tue Apr 01 11:02:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: Eddy Date: Tue, 01 Apr 2003 09:02:24 GMT > > > >Ehm... L'immagine in questione è stata già studiata, ed è stato mostrato che > >trattasi di semplice vaso. > >Mi spiace :( > > Di cosa? > > Per curiosita` saresti in grado di dirmi dove si puo` trovare la foto non > sfocata? :-) > Di cosa, cosa? Non sono in grado, perchè io lo sentii affermare in una trasmissione televisiva tempo fa da alcuni egittologi che mostrarono delle foto più nitide e più ampie. Dal contesto in cui è inserita tale raffigurazione si comprende abbastanza bene che la funzione svolta sia quella di un vaso contenente o fiori o spighe o quant'altro. From walterloggetti@tin.it Tue Apr 01 11:30:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: Abulion Yorgen Date: Tue, 01 Apr 2003 11:30:59 +0200 Il giorno del Signore Tue, 01 Apr 2003 09:02:24 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Eddy ha emesso il seguente proclama! [quoting creativo] >> >Mi spiace :( >> Di cosa? >Di cosa, cosa? Di cosa ti spiace, intendevo :-) >> Per curiosita` saresti in grado di dirmi dove si puo` trovare la foto non >> sfocata? :-) >> >Non sono in grado, perchè io lo sentii affermare in una trasmissione televisiva >tempo fa da alcuni egittologi che mostrarono delle foto più nitide e più ampie. >Dal contesto in cui è inserita tale raffigurazione si comprende abbastanza bene >che la funzione svolta sia quella di un vaso contenente o fiori o spighe o >quant'altro. Uhm... un po` troppo vago :-P Ti ricordi che trasmissione era? Non che non ti creda, ed infatti ritengo anche io che possa NON essere la foto di un "grigio", ma io avrei scommesso piu` sul Dio-Sciacallo Anubi... Cio` che sembrano gli occhi di un "grigio" avrebbero potuto essere le orecchie :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 11:34:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 09:34:27 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:brmi8v4kp15a6cpj3ov9rasugmk28fi6oq@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 01 Apr 2003 09:02:24 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando Eddy ha emesso > il seguente proclama! > > [quoting creativo] > > >> >Mi spiace :( > >> Di cosa? > >Di cosa, cosa? > > Di cosa ti spiace, intendevo :-) > > >> Per curiosita` saresti in grado di dirmi dove si puo` trovare la foto non > >> sfocata? :-) > >> > > >Non sono in grado, perchè io lo sentii affermare in una trasmissione televisiva > >tempo fa da alcuni egittologi che mostrarono delle foto più nitide e più ampie. > >Dal contesto in cui è inserita tale raffigurazione si comprende abbastanza bene > >che la funzione svolta sia quella di un vaso contenente o fiori o spighe o > >quant'altro. > > Uhm... un po` troppo vago :-P > > Ti ricordi che trasmissione era? > > Non che non ti creda, ed infatti ritengo anche io che possa NON essere la > foto di un "grigio", ma io avrei scommesso piu` sul Dio-Sciacallo > Anubi... > > Cio` che sembrano gli occhi di un "grigio" avrebbero potuto essere le > orecchie :-) Ricordo vagamente anch'io di aver sentito la "spiegazione" del "vaso", ma non mi rammento dove nè da chi... Quanto all'interpretazione riguardante Anubi, penso che potrebbe anche essere. Ci vorrebbero riferimenti più precisi ed ampi. Restano, poi, da "spiegare" bene le foto http://www.ufoitalia.net/impressionante.jpg e http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From walterloggetti@tin.it Tue Apr 01 12:08:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: Abulion Yorgen Date: Tue, 01 Apr 2003 12:08:50 +0200 Il giorno del Signore Tue, 01 Apr 2003 09:34:27 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Ricordo vagamente anch'io di aver sentito la "spiegazione" del "vaso", ma >non mi rammento dove nè da chi... Quanto all'interpretazione riguardante >Anubi, penso che potrebbe anche essere. Ci vorrebbero riferimenti più >precisi ed ampi. >Restano, poi, da "spiegare" bene le foto >http://www.ufoitalia.net/impressionante.jpg IMHO puo` essere benissimo o un fotoritocco o un lavoro di "puzzle" poi fotografato... un po` tipo questo http://chnm.gmu.edu/lostmuseum/lm/41/ la sirena FeeJee di Barnum... creata da lui stesso... >e >http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg Ad essere sinceri, questa foto mi impressiona un po`... mi "sembra" realmente un povero cadavere di un EBE deceduto... ma dove si trova? Dove e` stato trovato? In quali occasioni? D`altronde questo mi sembra altrettanto reale in foto. E sicuramente meno impressionante :-) http://www.pavonerisorse.to.it/cinema/et3.jpg Ma moooolto moooolto commovente... (lo vidi due volte di seguito al cinema... piangendo come un vitello sgozzato quando lui stava male...) (Sono sicuro che rivedendolo ora... ripiangerei uguale... :-)) > >Saluti -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 12:08:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 12:08:11 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto: >http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg > > ma dove si trova? > Dove e` stato trovato? > In quali occasioni? Ehi, ti sembrano domande da farsi ad AB, queste? :) ciao ded From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 12:29:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:29:11 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:sloi8vss24uh4s7noh9tf06g9j8qsvoso3@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 01 Apr 2003 09:34:27 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > > > >Ricordo vagamente anch'io di aver sentito la "spiegazione" del "vaso", ma > >non mi rammento dove nè da chi... Quanto all'interpretazione riguardante > >Anubi, penso che potrebbe anche essere. Ci vorrebbero riferimenti più > >precisi ed ampi. > >Restano, poi, da "spiegare" bene le foto > >http://www.ufoitalia.net/impressionante.jpg > > IMHO puo` essere benissimo o un fotoritocco o un lavoro di "puzzle" poi > fotografato... > > un po` tipo questo > > http://chnm.gmu.edu/lostmuseum/lm/41/ Eh sì...Bisognerebbe saperne di più... > la sirena FeeJee di Barnum... > > creata da lui stesso... > > > >e > >http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg > > > Ad essere sinceri, questa foto mi impressiona un po`... > > mi "sembra" realmente un povero cadavere di un EBE deceduto... > > ma dove si trova? > > Dove e` stato trovato? > > In quali occasioni? Guarda, non ne so una pippa, ma è già la seconda o terza volta che, girando per la Rete, incappo in questa foto. E' di un realismo impressionante, infatti. Nota, anche, le bruciature localizzate sulla parte sinistra della testa e parte del collo... Sì, ripeto che è molto "toccante" e, se si trattasse di un falso, farei i miei complimenti a chi l'ha realizzato. Non dimentichiamo, comunque, che c'è un'ipotesi avanzata da alcuni studiosi, che dice che nel mondo dei media vengono infiltrate alcune fotografie *vere*, anche piuttosto sconvolgenti, in mezzo a tante false. Questo per una sorta di "preparazione psicologica"... Insomma, potrebbe essere, no? O non vorremo mica adeguarci sempre alla fanciullesca "L'è 'n manihino!"..., vero?...;-) > D`altronde questo mi sembra altrettanto reale in foto. > > E sicuramente meno impressionante :-) > > http://www.pavonerisorse.to.it/cinema/et3.jpg > > Ma moooolto moooolto commovente... > > (lo vidi due volte di seguito al cinema... piangendo come un vitello > sgozzato quando lui stava male...) > > (Sono sicuro che rivedendolo ora... ripiangerei uguale... :-)) > > > > >Saluti A livello di commozione, ti segnalo anche "Starman", mitico film degli anni '80 che trovi descritto qui: http://www.fantafilm.it/Schede/1981/84-9.htm Ci sono dei "passaggi" niente male, tipo: "Voi terrestri siete una strana specie, nell'universo: date il meglio di voi stessi nei momenti peggiori..." Ma, forse, l'avevo già detto...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 12:32:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:32:34 GMT http://www.fantafilm.it/Schede/1981/84-9k.jpg A.B. From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 11:20:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 11:20:28 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > http://www.ufoitalia.net/impressionante.jpg > (che è 'sta roba impressionante?...) Un thread (in inglese) in cui se ne e' parlato: http://snurl.com/12lx saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 01 12:14:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Gyork" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:14:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:A85ia.52091$i26.1601758@news2.tin.it... > Sezione "domande": > > http://www.ufoitalia.net/impressionante.jpg > (che è 'sta roba impressionante?...) Anche questo fa impressione : http://members.xoom.virgilio.it/dabull/1_4.jpg ; ) From domlago@tin.it Tue Apr 01 12:25:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Mimmo" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:25:00 GMT > > http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg manichino usato in un film -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com Celeron 2Ghz, 512MBddr266, HD160GB, Adsl 1280/256 Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 12:34:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:34:13 GMT "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:0Odia.40074$Jg1.941578@news1.tin.it... > > > http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg > > manichino usato in un film Bel "manichino", comunque... Poi, come dicevo prima, dove cominciano i "manihini" e dove gli "alieni"?... Anche la foto del cadavere di un bimbo irakeno ucciso dagli americani potrebbe benissimo essere definito "trucco cinematografico"...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 12:34:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:34:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:FWdia.40112$Jg1.942225@news1.tin.it... > "Mimmo" ha scritto nel messaggio > news:0Odia.40074$Jg1.941578@news1.tin.it... > > > > http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg > > > > manichino usato in un film che film, comunque?... A.B. From oldflame@in_viva_ind.it Tue Apr 01 23:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 01 Apr 2003 21:56:36 GMT Antonio Bruno wrote: > che film, comunque?... > "Roswell" film del 1994 (uscito anche in Italia): http://www.tvguide.com/Movies/database/ShowMovie.asp?MI=36710 http://dspace.dial.pipex.com/ritson/scispi/roswell/movie.jpg Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From domlago@tin.it Wed Apr 02 00:21:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Mimmo" Date: Tue, 01 Apr 2003 22:21:16 GMT > "Roswell" film del 1994 (uscito anche in Italia): > > http://www.tvguide.com/Movies/database/ShowMovie.asp?MI=36710 > http://dspace.dial.pipex.com/ritson/scispi/roswell/movie.jpg acc mi hai tolto il grigio di bocca :-P -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com Celeron 2Ghz, 512MBddr266, HD160GB, Adsl 1280/256 Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 01 22:47:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Apr 2003 22:47:51 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Anche la foto del cadavere di un bimbo irakeno ucciso dagli americani >potrebbe benissimo essere definito "trucco cinematografico"...;-) e ci metti pure la la faccia con l'occhiolino buona per tutte le occasioni? vergognati. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Apr 01 22:50:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Peltio" Date: Tue, 1 Apr 2003 22:50:04 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto >e ci metti pure la la faccia con l'occhiolino buona per tutte le >occasioni? Si vede che ha il vizio. Questa fa il paio con quella del messaggio 'scaduto', riferito a una bambina morta di cancro. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 12:35:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 12:35:52 +0200 "Mimmo" ha scritto: > manichino usato in un film E' solo una tua ipotesi oppure ne sai qualcosa di piu'? saluti ded From a@a.a Tue Apr 01 16:38:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: a@a.a (Eagle) Date: Tue, 01 Apr 2003 16:38:27 +0200 Antonio Bruno wrote: > Vi propongo alcune immagini ufologiche che mi sembrano molto interessanti > per coloro che amano questo campo di ricerca. > Seguirà una breve serie di interrogativi miei, personali, i quali, come > tali, sono aperti ad ogni tipo di spiegazione. > http://www.ufoitalia.net/dicembre1958poloniah15.gif > (siamo nel 1958, in Polonia, e, osservando bene la foto, si vede che si > tratta di un cosiddetto "UFO rettangolare"!... Quindi, nulla è nuovo, sotto > il sole!...) > http://www.ufoitalia.net/Ufo%20turco.jpg L'ufo turco probabilmente è un prototipo sperimentale dell'area 51 o cmq di altre installazioni segrete, magari un qualche tentativo di ricostruire la propulsione dei veri ufo. > http://www.ufoitalia.net/cielo%20russo.jpg > http://www.ufoitalia.net/4aprile1980Charleston.jpg Questi invece sembrano veri ufo > Sezione "domande": > http://www.ufoitalia.net/impressionante.jpg > (che è 'sta roba impressionante?...) Azz per questo non ho proprio parole sembra un ibrido, ma è confermato che siano veri questi "cosi"? Sarebbe incredibile altro che mostro di lockness > http://www.ufoitalia.net/viso%20di%20un%20cadavere.jpg (probabilmente un > pupazzo, ma ne siamo certi? Chi l'ha fatto e perchè?) Veramente questo l'avevo visto anche io in un film mi sembra si chiamasse Roswell o qualcosa del genere > http://www.ufoitalia.net/grigio.jpg > (pare che sia una figura tratta da una piramide egiziana. Conferma della > cosa? In caso affermativo, non sembra sconcertante la somiglianza con il > classico "grigio"? Sempre in caso affermativo, credo che potremmo > considerare questa raffigurazione come uno dei più antichi "UFO > nell'arte"...) Si se fosse veramente una figura tratta da una piramide per me avrebbe sicuramente a che fare con gli odierni grigi > P.S.: Ringrazio la fonte delle imamgini > http://www.ufoitalia.net/indexgalleria.htm e Federico Dezi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 01 18:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 16:35:02 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio > > Si se fosse veramente una figura tratta da una piramide per me avrebbe > sicuramente a che fare con gli odierni grigi > mi sembra evidente che tu legga i thread dal basso:), ti riposto questa mia risposta ad AB: guardati questo: http://www.ufoartwork.com/images/hoaxes_misinterpret/vase.gif e' la raffigurazione di un banchetto e quel "grigio" e' un vaso per le offerte di cibo, ormai da "millenni" e' stato spiegato, possibile che venga riproposto ogni volta?! kit From a@a.a Tue Apr 01 20:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: a@a.a (Eagle) Date: Tue, 01 Apr 2003 20:10:44 +0200 Kit Carson wrote: > "Eagle" ha scritto nel messaggio > > > > Si se fosse veramente una figura tratta da una piramide per me avrebbe > > sicuramente a che fare con gli odierni grigi > > > mi sembra evidente che tu legga i thread dal basso:), ti riposto questa mia > risposta ad AB: > guardati questo: > http://www.ufoartwork.com/images/hoaxes_misinterpret/vase.gif > e' la raffigurazione di un banchetto e quel "grigio" e' un vaso per le > offerte di cibo, ormai da "millenni" e' stato spiegato, possibile che venga > riproposto ogni volta?! > kit è evidente anche che tu non hai letto bene il mio post :-) infatti io ho scritto "SE fosse" cmq come dici anche te ho visto le varie risposte e sinceramente anche a me sembra un vaso o anche una persona o qualche divinità raffigurata di spalle, cmq prove di raffigurazioni di ufo antiche ce ne sono eccome per esempio basta guardare il disco di festo nel terzo anello dove compare chiaramente un velivolo discoidale con tanto di cupola -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a@a.a Tue Apr 01 20:42:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: a@a.a (Eagle) Date: Tue, 01 Apr 2003 20:42:46 +0200 Eagle wrote: > Kit Carson wrote: > > "Eagle" ha scritto nel messaggio > > > > > > Si se fosse veramente una figura tratta da una piramide per me avrebbe > > > sicuramente a che fare con gli odierni grigi > > > > > mi sembra evidente che tu legga i thread dal basso:), ti riposto questa mia > > risposta ad AB: > > guardati questo: > > http://www.ufoartwork.com/images/hoaxes_misinterpret/vase.gif > > e' la raffigurazione di un banchetto e quel "grigio" e' un vaso per le > > offerte di cibo, ormai da "millenni" e' stato spiegato, possibile che venga > > riproposto ogni volta?! > > kit > è evidente anche che tu non hai letto bene il mio post :-) infatti io ho > scritto "SE fosse" cmq come dici anche te ho visto le varie risposte e > sinceramente anche a me sembra un vaso o anche una persona o qualche > divinità raffigurata di spalle, cmq prove di raffigurazioni di ufo antiche > ce ne sono eccome per esempio basta guardare il disco di festo nel terzo > anello dove compare chiaramente un velivolo discoidale con tanto di cupola > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it un immagine del disco di festo la puoi trovare a questo indirizzo, guarda bene nella terza fila partendo dal margine superiore http://kidslink.bo.cnr.it/irrsaeer/calamo/festo1d.html -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 01 21:53:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 19:53:52 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio > > un immagine del disco di festo la puoi trovare a questo indirizzo, guarda > bene nella terza fila partendo dal margine superiore > http://kidslink.bo.cnr.it/irrsaeer/calamo/festo1d.html > hmmm, non riesco proprio a vederlo, non hai un immagine migliore? kit From a@a.a Tue Apr 01 22:23:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: a@a.a (Eagle) Date: Tue, 01 Apr 2003 22:23:11 +0200 Kit Carson wrote: > "Eagle" ha scritto nel messaggio > > > > un immagine del disco di festo la puoi trovare a questo indirizzo, guarda > > bene nella terza fila partendo dal margine superiore > > http://kidslink.bo.cnr.it/irrsaeer/calamo/festo1d.html > > > hmmm, non riesco proprio a vederlo, non hai un immagine migliore? > kit Non sono riuscito a reperire su internet un immagine più grande cmq se guardi bene c'è conta i giri del disco dalla parte più alta fino a quella più bassa e nella terza spirale lo troverai. Poi dai un occhiata a questo sito che porta moltissimi reperti archeologici inspiegabili e collegate al fenomeno extraterrestre http://mephisto.altervista.org/Domus/OOPArt/Html/OOPArt.html e in particolar modo questo link http://mephisto.altervista.org/Domus/OOPArt/Html/Elicotteri%20egizi%20ad%20Abydos.html vuoi vedere che gli elicotteri li hanno inventati gli egiziani? :-) PS: Inoltre in quel sito si parla anche del disco di festo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Wed Apr 02 01:31:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 23:31:30 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:b6csh2 > > Non sono riuscito a reperire su internet un immagine più grande cmq se > guardi bene c'è conta i giri del disco dalla parte più alta fino a quella > più bassa e nella terza spirale lo troverai. da quella immagine sfuocata non si puo' vedere nulla ,eagle, ne tantomeno un disco volante, visto che tutti potrebbero essere dischi volanti in un insieme di caratteri tutti di fantasia e scavati su un dischetto di argilla di 16cm. >Poi dai un occhiata a questo > sito che porta moltissimi reperti archeologici inspiegabili e collegate al > fenomeno extraterrestre > http://mephisto.altervista.org/Domus/OOPArt/Html/OOPArt.html la maggior parte di quelle foto sono state studiate e tutte sono state spiegate, rivelandone sia l'ignoranza di chi le tratta, sia la voglia di vederci per forza il mistero. continuare a mostrare come "mistero" la lastra di palenque, il mistero dei dogon, il geode di coso e il martello di londra, da un notevole spunto di riflessione sulla poca attendibilita' dei siti che puntualmente le riprongono, siti che si sono fermati al tempo di Kolosimo e dei suoi voli onirici per incantare e vendere libri, ma sono passati 30 anni da allora..... > > e in particolar modo questo link > > http://mephisto.altervista.org/Domus/OOPArt/Html/Elicotteri%20egizi%20ad%20A bydos.html > > vuoi vedere che gli elicotteri li hanno inventati gli egiziani? :-) > invece sembrerebbe proprio di no:), la foto qui riportata e' ritoccata e ripulita, cosa che si vede ad occhio nudo, tanto e' che nella lastra originale le iscrizioni sono "scavate" e sulla foto compaiono "all'infuori", sulle foto non ritoccate compaiono altri elementi come il falco ed altri piccoli segni, "ripuliti" nella versione da te proposta, il muso dell'elicottero non fa parte di quel segno, ma di quello scancellato , il disco volante ha un segno differente sopra che da il significato del geroglifico, rimosso nella foto da te proposta. in piu' sembrerebbe che la lastra sia stata modificata dal faraone che ha restaurato Abydos modificando la scrittura originaria piu' antica e graficamente "semplice" con quella in uso durante la sua dinastia. kit From a@a.a Wed Apr 02 12:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: a@a.a (Eagle) Date: Wed, 02 Apr 2003 12:23:30 +0200 Kit Carson wrote: > "Eagle" ha scritto nel messaggio news:b6csh2 > > > > Non sono riuscito a reperire su internet un immagine più grande cmq se > > guardi bene c'è conta i giri del disco dalla parte più alta fino a quella > > più bassa e nella terza spirale lo troverai. > da quella immagine sfuocata non si puo' vedere nulla ,eagle, ne tantomeno un > disco volante, visto che tutti potrebbero essere dischi volanti in un > insieme di caratteri tutti di fantasia e scavati su un dischetto di argilla > di 16cm. > >Poi dai un occhiata a questo > > sito che porta moltissimi reperti archeologici inspiegabili e collegate al > > fenomeno extraterrestre > > http://mephisto.altervista.org/Domus/OOPArt/Html/OOPArt.html > la maggior parte di quelle foto sono state studiate e tutte sono state > spiegate, rivelandone sia l'ignoranza di chi le tratta, sia la voglia di > vederci per forza il mistero. > continuare a mostrare come "mistero" la lastra di palenque, il mistero dei > dogon, il geode di coso e il martello di londra, da un notevole spunto di > riflessione sulla poca attendibilita' dei siti che puntualmente le > riprongono, siti che si sono fermati al tempo di Kolosimo e dei suoi voli > onirici per incantare e vendere libri, ma sono passati 30 anni da > allora..... > > > > e in particolar modo questo link > > > > > http://mephisto.altervista.org/Domus/OOPArt/Html/Elicotteri%20egizi%20ad%20A > bydos.html > > > > vuoi vedere che gli elicotteri li hanno inventati gli egiziani? :-) > > > invece sembrerebbe proprio di no:), la foto qui riportata e' ritoccata e > ripulita, cosa che si vede ad occhio nudo, tanto e' che nella lastra > originale le iscrizioni sono "scavate" e sulla foto compaiono "all'infuori", > sulle foto non ritoccate compaiono altri elementi come il falco ed altri > piccoli segni, "ripuliti" nella versione da te proposta, il muso > dell'elicottero non fa parte di quel segno, ma di quello scancellato , il > disco volante ha un segno differente sopra che da il significato del > geroglifico, rimosso nella foto da te proposta. > in piu' sembrerebbe che la lastra sia stata modificata dal faraone che ha > restaurato Abydos modificando la scrittura originaria piu' antica e > graficamente "semplice" con quella in uso durante la sua dinastia. > kit Allora per quanto riguarda il sito che ti ho segnalato io ti dico che per me non è come dici tu cioè in pratica per me non è tutto falso per esempio i geroglifici egizi non mi sembrano falsi o cmq anche se lo fossero farei i complimenti a chi l'ha fotoritoccata perchè sinceramente non so come tu possa dire che "la foto qui riportata e' ritoccata e ripulita, cosa che si vede ad occhio nudo" a me sembra nitidissima e poi anche nella foto dove si vede l'intera trave, i disegni corrispondono ad esempio guarda questo sito http://www.finart.be/UfocomHq/usabydos.htm dove c'è il fotogramma di una ripresa fatta al geroglifico e che fornisce anche le possibili spiegazioni (è in inglese lo so ma si capisce, a proposito quanto avevi in inglese? :-D) a me non sembra falso quel fotogramma e anche li ci sono quei velivoli, magari si può vedere che lì c'è un presunto falco davanti all'elicottero e che nella foto in primo piano non c'è ma l'essenziale cioè i velivoli ci sono in entrambe le raffigurazioni, per quanto riguarda le ipotesi rappresentate in quello schema mi sembrano alquanto assurde in quanto ci sarebbe un lavoro di fotoritocco di quasi tutta l'immagine e più che professionistico da fare e si vedrebbe chiaramente inoltre anche il fotogramma è stato ritoccato?Potrebbe anche essere ma a quel punto il fotoritoccatore oltre ad essere un pazzo per il lavoro da fare, lavoro che per ritoccare in modo decente un immagine del genere gli ci sarebbero voluti giorni, doveva essere anche l'autore del filmato e senza nessun tornaconto chi glielo faceva fare?Cmq ci sarebe da scrivere un libro ed ognuno poi ha la sua opinione.Forse ciò che può sembrare assurdo è il mistero del geode ma non è detto per scontato che sia un falso anche perchè è normale che certe scoperte cercano di spiegarle perchè certe volte è comodo non farle vedere per quello che sono ma per una cosa normalissima, certo poi con questo non è che tutto quello che viene proposto deve essere considerato come vero ma il mio consiglio è di non fidarsi proprio ciecamente delle versioni ufficiali che molte volte sono tentativi di coprire l'evidenza (esempio clamoroso fu proprio il caso Roswell nel 1947 quando le autorità americane tentarono di mascherare il tutto con il crash di un pallone sonda quando molti testimoni oculari o contadini del luogo erano pronti a giurare che quella effettivamente era una astronave aliena).Per esempio il cranio "anomalo" per me è vero,come le pietre degli Inca o magari che dire delle raffigurazioni sui dipinti?Per quanto riguarda il disco di festo ti posso garantire al 100% che quell'oggetto discoidale c'è, purtroppo io ho un'immagine su un libro più grande e si vede benissimo cmq guarda bene è strano che non riesca a vederla perchè anche se è leggermente sfocata la rappresentazione discoidale è chiarissima cmq se vuoi guarda questoindirizzo http://www.interkriti.org/culture/festos/phaist2.htm dove c'è una piccola tabella delle raffigurazioni del disco e li dovrebbe essere chiarissimo e questo non puoi dire che non è un oggetto discoidale o un fotomontaggio/ritocco :-). -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Wed Apr 02 13:27:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Kit Carson" Date: Wed, 02 Apr 2003 11:27:53 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio aspetta, la foto che te hai riportato e' fotoritoccata, le immagini sono in rilievo mentre nella realta' sono "intarsiate" nella lastra, in quella ritoccata e' stato tolto il falco, un paio di quadrati ed una linea, cioe' e' stata ripulita, guarda lo still fatto dalla telecamera e vedrai che c'e' un falco ed altre linee, guarda quello ritoccato e vedi che qui non ci sono piu'. (un lavoro cmq da un paio di ore, se vuoi ti ci scrivo il tuo nome), questo per' non significa che la lastra e' falsa o non esiste, ma ha un'altro significato. cosa che cmq puoi studiarti in questa ricerca abbastanza sostanziosa e di cui ti posto una pagina: http://www.enterprisemission.com/tombsweb2.html il geode di coso non e' un falso, e' ignoranza, e' diverso, quella che sembra una candela di accensione, e' una candela di accensione, usata dai minatori che negli anni 20 hanno lavorato in quella zona. il cranio anomalo cosa significherebbe? un alieno morto sulla terra? sii obbiettivo, tuttoggi nascono persone con elepantismo alla testa, purtroppo, trovarne il teschio non mi sembra un grosso mistero. hai mai letto niente sulle pietre di INCA? o ti sei solo affidato ad un trafiletto in un sito web? ma tu la conosci davvero la storia di roswell? posso sapere quanti anni hai? kit From a@a.a Wed Apr 02 16:00:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: a@a.a (Eagle) Date: Wed, 02 Apr 2003 16:00:54 +0200 Kit Carson wrote: > "Eagle" ha scritto nel messaggio > aspetta, la foto che te hai riportato e' fotoritoccata, le immagini sono in > rilievo mentre nella realta' sono "intarsiate" nella lastra, in quella > ritoccata e' stato tolto il falco, un paio di quadrati ed una linea, cioe' > e' stata ripulita, > guarda lo still fatto dalla telecamera e vedrai che c'e' un falco ed altre > linee, guarda quello ritoccato e vedi che qui non ci sono piu'. (un lavoro > cmq da un paio di ore, se vuoi ti ci scrivo il tuo nome), questo per' non > significa che la lastra e' falsa o non esiste, ma ha un'altro significato. > cosa che cmq puoi studiarti in questa ricerca abbastanza sostanziosa e di > cui ti posto una pagina: > http://www.enterprisemission.com/tombsweb2.html > il geode di coso non e' un falso, e' ignoranza, e' diverso, quella che > sembra una candela di accensione, e' una candela di accensione, usata dai > minatori che negli anni 20 hanno lavorato in quella zona. > il cranio anomalo cosa significherebbe? un alieno morto sulla terra? sii > obbiettivo, tuttoggi nascono persone con elepantismo alla testa, purtroppo, > trovarne il teschio non mi sembra un grosso mistero. > hai mai letto niente sulle pietre di INCA? o ti sei solo affidato ad un > trafiletto in un sito web? No per quello che mi riguarda ho letto anche un esauriente articolo sulle pietre inca su una rivista di ufologia e sinceramente quelle raffigurazioni non mi sembrano ne fotoritoccate ne in "rilievo" quindi qui reperti non mi sembrano falsi. > ma tu la conosci davvero la storia di roswell? Ne so abbastanza ho visto molti documentari che riportavano come erano andate le cose, ho letto testimonianze di militari e civili del posto tra le quali una di spicco quella del colonnello Corso, e poi il lavoro di insabbiamento fatto dalle autorità americane con il pallone sonda fa un po' venire da ridere come se la gente fosse stupida.Poi un'altra cosa, se ci pensi bene perchè ha fatto tanto clamore la vicenda? Perchè è un fatto storico che è stato visto da molte persone prima che i militari americani arrivassero sul posto e che quindi non è stato possibile infangare del tutto.Infine tu dirai ma l'autopsia divulgata può essere falsa io ti dico che non so al 100% se sia vera o falsa ma cmq almeno per me qell'incidente si è verificato realmente e se quell'autopsia fosse falsa sicuramente ce ne sarebbe anche una vera. > posso sapere quanti anni hai? no, sono un amante della privacy :-) > kit Cmq cosa ne pensi del disco di festo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 06 00:50:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 05 Apr 2003 22:50:37 GMT Kit Carson wrote: > in piu' sembrerebbe che la lastra sia stata modificata dal faraone che ha > restaurato Abydos modificando la scrittura originaria piu' antica e > graficamente "semplice" con quella in uso durante la sua dinastia. Ecco infatti alcune pagine con le spiegazioni sul caso: http://www.abovetopsecret.com/pages/abydos.html http://www.finart.be/UfocomHq/usabydos.htm in francese: http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_archeo/Abydos/abydos.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 07 02:04:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO UFO E DOMANDE From: "Kit Carson" Date: Mon, 07 Apr 2003 00:04:13 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > Ecco infatti alcune pagine con le spiegazioni sul caso: > > http://www.abovetopsecret.com/pages/abydos.html > http://www.finart.be/UfocomHq/usabydos.htm > > in francese: > http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_archeo/Abydos/abydos.htm > > appunto, Diego, ma in questo caso e' tempo perso....... kit From grossistefano1@tin.it Tue Apr 01 06:50:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il gioco delle 3 carte From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Apr 2003 04:50:49 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:V85ia.52092$i26.1601740@news2.tin.it... > dipende di che alieno si tratta, essenzialmente. > dire alieno è un po' vago. Il marziano usa un nuovo fake di un compare per fare il solito gioco delle tre carte, si fa fare domande ( concordate) per dare le solite risposte, il motivo è per avere un pò più di visibilità, ....vecchio trucco:-)) Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From gibbo@bonaga.it Tue Apr 01 10:21:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 08:21:42 GMT Tempi duri per i fakes del siriota: sul sito www.newsland.it e' apparsa il seguente annuncio: "In seguito ai troppi abusi compiuti attraverso questo servizio, lo staff di Newsland, si è riunito ieri ed ha deliberato all'unanimità il termine di tutte le attività e la chiusura del sito di Newsland." Come fara' il nostro troll dalle mille identita' a continuare il suo gioco? Dovra' andare a pescare qualche altro sistema per vedere se "abboccano" dei polli alle sue stroielle inconsistenti. E vediamo quanti sono che "bollano". From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 11:00:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 11:00:57 +0200 "gibbo" ha scritto: > "In seguito ai troppi abusi compiuti attraverso questo servizio, lo > staff di Newsland, si è riunito ieri ed ha deliberato all'unanimità il > termine di tutte le attività e la chiusura del sito di Newsland." Aveva da succedere, prima o poi. Meglio cosi'. saluti ded From sernil@tin.it Tue Apr 01 11:18:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 09:18:24 GMT On Tue, 01 Apr 2003 08:21:42 GMT, gibbo wrote in message : >"In seguito ai troppi abusi compiuti attraverso questo servizio, lo >staff di Newsland, si è riunito ieri ed ha deliberato all'unanimità il >termine di tutte le attività e la chiusura del sito di Newsland." NCE-1? Bello (lol) :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From roy@despammed.com Tue Apr 01 11:59:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: Roy Date: Tue, 01 Apr 2003 11:59:19 +0200 gibbo wrote: > Tempi duri per i fakes del siriota: sul sito www.newsland.it e' > apparsa il seguente annuncio: Era ora. Vattelappesca che sistemi si inventeranno per irretire i PGP, d'ora in avanti. Un saluto, R. From pofferbacco@oiboh.org Tue Apr 01 14:33:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: "Bastardo...dentro" Date: Tue, 1 Apr 2003 14:33:43 +0200 Che giorno fai ? B.d. From roy@despammed.com Tue Apr 01 16:25:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: Roy Date: Tue, 01 Apr 2003 16:25:17 +0200 Bastardo...dentro wrote: > Che giorno fai ? Che strumento suoni? R. From maurobaudino@xxx.it Tue Apr 01 16:43:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: "mbaudino" Date: Tue, 1 Apr 2003 16:43:29 +0200 Spiritosone, te la devo spiegare -che ora fai = ore 16.42 -che giorno fai: primo aprile. Non ti dice nulla? B.d. From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 16:52:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 16:52:44 +0200 "mbaudino" ha scritto: > -che giorno fai: primo aprile. Non ti dice nulla? Beh, non e' che *tutto* quello che si fa o dice oggi debba per forza essere uno scherzo. In ogni caso, io spero che la chiusura di newsland non sia un pesce d'aprile. saluti ded From pofferbacco@oiboh.org Tue Apr 01 17:08:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: "Bastardo...dentro" Date: Tue, 1 Apr 2003 17:08:54 +0200 "dedalo" ha scritto > Beh, non e' che *tutto* quello che si fa o dice oggi debba per forza essere > uno scherzo. Naturalmente. Però il link del post di Gibbo rinviava alla seguente frase: <> con un ulteriore rinvio ad un altrettanto improbabile ( per un azienda) comunicato di dettaglio. Unendo l' uso fatto da Gibbo del termine ''pescato'' ( nel subject) , la mia domanda << Che giorno fai ?>> non mi sembrava e continua a non sembrarmi irriguardosa, ma solo indirettamente esplicativa. Ciao B.d. From roy@despammed.com Tue Apr 01 16:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: Roy Date: Tue, 01 Apr 2003 16:54:27 +0200 mbaudino wrote: > -che giorno fai: primo aprile. Non ti dice nulla? A me sì. Ma tu per caso suoni il tamburo? Un saluto, R. From gibbo@bonaga.it Tue Apr 01 17:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 17:03:49 +0200 On Tue, 01 Apr 2003 16:54:27 +0200, Roy wrote: >Ma tu per caso suoni il tamburo? Oggi li davano via all'ingrosso. Potevano aspettare fino a domani a provarli, ma no, quando uno non riesce a tenere neanchela pipi'... Uffa, qua ci si deve coordinare meglio. Ne parleremo al prossimo congresso della trilateral. From pofferbacco@oiboh.org Tue Apr 01 17:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: "Bastardo...dentro" Date: Tue, 1 Apr 2003 17:10:19 +0200 "Roy" ha scritto > Ma tu per caso suoni il tamburo? No, non sono capace a suonare nessuno strumento Ciao B.d. From roy@despammed.com Wed Apr 02 10:28:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] guardate cosa ho "pescato" ! From: Roy Date: Wed, 02 Apr 2003 10:28:57 +0200 Bastardo...dentro wrote: > No, non sono capace a suonare nessuno strumento "Sonare il tamburo" = sbandierare a tutti (spesso inconsapevolmente) uno scherzo architettato da altri. Era ovvio che la questione di Newsland fosse un pesce d'aprile, e Gibbo come tale l'ha riportata: "Dovra' andare a *pescare* qualche altro sistema per vedere se *abboccano* dei polli alle sue stroielle inconsistenti." Io gli ho retto il gioco: "Era ora. Vattelap *pesca* che sistemi si inventeranno per *irretire* i PGP, d'ora in avanti." Poi arrivi tu e spifferi ai quattro venti che ieri era il primo aprile. Per questo ti ho chiesto se suonavi qualche strumento, volevo farti capire che stavi rovinando lo scherzo. Chiaro ora? Se rileggi il thread vedrai che tutto torna :) Un saluto, R. From nocappellino@katamail.com Tue Apr 01 10:44:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba centra con gli alieni a Vigevano From: "Non Voglio Il Cappellino" Date: Tue, 1 Apr 2003 08:44:17 +0000 (UTC) gli alieni di dd sono ciclopi=un occhio in un triangolo e il simbolo dei massoni metallodi=massoneria alchimista guarda caso alleata dei ciclopi mente comune=la frange estremiste dell'occidente che vogliono mettere a tutti gli impianti e sterminare il terzo mondo piovriformi=la piovra è il simbolo della mafia unione=i servizi segreti della unione d'europa che non sono quelli nazionali chi dice diversamente aiuta dd a nascondere la sua schifosa realta i racconti di dd sono la sua biografia come alleato della mafia calabrese contro raeliani e gruppi segreti dd e princess sono sufi e da li hanno degli strani poteri princess va e viene da vigevano leggete qui il finale della grande riserva http://members.xoom.virgilio.it/ozma/granderiserva/Capitoli/Capitolo_25.htm Voi credete pure alla "Ufo-Greci Connection", sprecate pure il pubblico denaro per rincorrere le fesserie dell'Ottico e dello Smanicato anche se gli stessi semplici tutori dell'ordine si sono stufati, ma per me e' tutto piu' semplice e' chiaro: gli stranieri giunti da "oltre le nubi" che hanno istruito i Greci non sono ne' alieni, ne' sovietici ne' satanisti, si trovano tutt'ora a nord delle nuvolose alpi svizzere, e orbitano nel mondo della Massoneria internazionale. La Fata Barbara, i Portarthuriani, gli "alieni" dei racconti di Arconte sono molto piu' terrestri e banali di quanto di si e' fantasticato, sono la' con i loro segreti di cui vediamo i riflessi alchemici e sciamanici nel Gruppo Di Vigevano. Forse questi "ispiratori" della Repubblica Elvetica attendono di scatenarsi in tutta la loro potenza contro i nemici dei Greci, loro alleati e "figli ideologici", ma questa consapevolezza deve essere inaccettabile per voi. I Portarthuriani non sembrano cosi' lontani e alieni, si muovono perfino tra noi a Vigevano e non abbiamo i mezzi per accorgercene, tanto siamo assuefatti alla loro presenza. Un cupo e terribile futuro di guerre e scontri e' in arrivo? I Greci credono di saperlo e si preparano a un QUALCOSA che noi non capiamo, perche' li abbiamo voluti interpretare letteralmente quando essi non vogliono essere veramente capiti e anticipati. Per arrivare alla verita' sul Gruppo Di Vigevano dovrete tenere conto della loro simbologia, della loro psicologia, delle loro misteriose capacita' nonche' del loro evidente desiderio di non essere capiti. Ma qualcosa sta' per succedere, altrimenti perche' Cancelliere e' andato in Argentina a fondare La Grande Riserva? FINE. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 01 11:24:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LE PROVE From: "A.RB.EL" Date: Tue, 01 Apr 2003 09:24:22 GMT Riporto questo post in quanto mi sembra molto I.T. e di utilità per tutto l'NG. , se ne potrebbe parlare senza scatenare risse. è una proposta. "FORTE" ha scritto nel messaggio news:4cch8vogmdunkhoct9lpfqlm2c1vj44of2@4ax.com... > On Mon, 31 Mar 2003 18:43:46 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >uno psichiatra, francese (CUT)... > >la differenza tra il nevrotico e lo psicotico dal fatto che mentre il > >nevrotico fa castelli in aria, lo psicotico > >ci va ad abitare > > Lo psichiatra francese di cui ignoro il nome aveva ragione. > > >Io intendo invece che l'esperienza della mia vita diversa ad esempio dalla > >tua, ci porta a vedere la realtà > >con basi conoscitive diverse > > Questo è vero. Per riportarci all'attualità potremmo prendere ad > esempio il diverso modo di vedere le cose degli iracheni e degli > americani. O semplicemente quello di due persone della stessa età e > della stessa città cresciute semplicemente in due strati sociali > diversi. Ognuno vede le cose a modo suo. > Semplificando ancora di più, è come se a te piacesse una ragazza e a > me no. > "De gustibus non disputandum est". Questo concetto, a grandi linee, > potrebbe valere anche per la nostra discussione (per te una cosa può > essere reale e per me no), però se una ragazza è talmente bella da > essere *oggettivamente* bella, così tanto che nessuno possa dire che > sia una brutta ragazza, allora quella diventa una cosa oggettiva, > valida per tutti. O no? > Noi possiamo vedere le cose con basi conoscitive e modi diversi (e > infatti noi due la vediamo così), ma la realtà è sempre quella. > Possiamo bendarci gli occhi e ostinarci a dire che il sole non esiste, > ma di fatto il sole è lì al suo posto, e se *tutti* gli altri lo > vedono qualcosa vorrà pur dire, no? I ciechi siamo noi, non il resto > del mondo. > E poi, anche se non avessi la vista, sentirei sempre il calore del > sole sulla pelle, saprei che qualcosa mi sta riscaldando. I miei sensi > lo avvertirebbero comunque. Sarebbe una prova. > E le tue parole stimolano solo la mia fantasia (non è poco), non i > miei sensi. Per quelli ci vogliono le prove. non sono del tutto d'accordo le prove possono stimolare la tua razionalità, che è quella parte dell'essere che l'uomo maggiormente usa, mentre invece è proprio nella mancanza di prove che ti affidi ai tuoi sensi, quei sensi che l'uomo ha subordinato alla sua razionalità, e che molti sono portati a valutare in modo minimalista se non addirittura negativo. L'uomo attuale ha relegato i suoi sensi in un angolo dell'esistente, e addirittura li gestisce e li filtra attraverso la sua razionalità. I sensi anatomici, il tatto, gusto, olfatto vista e udito, sono in realtà utilizzati sempre attraverso un supporto razionale, di questi sensi quello ancora più "libero" è sicuramente l'olfatto perchè è quello ci cui l'Homo Sapiens ha avuto meno bisogno, per cui lo ha filtrato meno con la sua razionalità, e dunque il più libero, e questo è testimoniato da varie esperienze: ad esempio molti vecchi medici hanno sempre detto, che l'odore che sentivano entrando nella stanza di un malato faceva fare loro una diagnosi esatta in tempo reale, può sembrare una stravaganza o un vezzo, se non fosse che già da una decina d'anni, viene studiato un naso artificiale computerizzato potentissimo da utilizzare a fini diagnostici. Ora qui tutti chiedono prove, tutto viene impostato come una sfida di conoscenze e attitudini mnemoniche , una sfida scolastica, Le prove, a cosa servono le prove ? servono per dare da mangiare alla razionalità, facendo passare in secondo piano "l'esperienza" quando una persona vede un UFO, vive comunque "un esperienza" un esperienza inquietante, un esperienza che la razionalità rifiuta, e la rifiuta perchè non ha la possibilità, di comprenderla, non potendo la razionalità prescindere da una precedente analitica conoscenza e da dati noti. Molti UFO sono diventati aerei per questo motivo, mentre qui dentro, in genere si predica l'esatto contrario su basi del tutto razionali. Occorre non confondere tutto ciò con l'istinto, sensibilità e istinto sono due cose diverse, perchè l'istinto in quanto tale ha già operato una selezione comportamentale prima, molto prima, l'istinto ha la sua origine nella paura, paura per le cose ignote per ciò che sfugge al controllo, chi chiede prove per la sua razionalità lo fa per istinto, un istinto che intende preservare un equilibrio emotivo sempre molto instabile nell'uomo, un istinto che vuole tenere l'uomo al caldo nella sua grotta lontano dai pericoli. Ma l'uomo da sempre ha avuto anche un forte istinto alla sperimentazione e alla conoscenza e questo per migliorare la sua qualità di vita, ne ha fatto un uso pratico su questo pianeta che è la sua grotta, l'isntito ha permesso all'uomo di sopravivere qui, ma mai lo porterà fuori da questa grotta, quello cerca di farlo a piccoli passi con la sua razionalità, ma per istinto rimarrebbe qui per sempre. Ciò che spinge l'uomo ad andare su Marte non è istinto ma razionalità, lo vuole fare per un istanza razionale, ma l'istinto lo tiene qui. In tutto questo gioco, la sensibilità nel suo significato più esteso, il sesto senso, è stato relegato nell'ambito esclusivamente personale, in un ambito privato, non utilizzato per il progresso e la conoscenza comuni, un ambito quasi in continuum con quello onirico, con una funzione di supporto esclusivamente personale, non fruibile agli altri esseri. Questo è il limite di questa umanità, il limite che non le consentirà di uscire dalla grotta, e guardare la verità senza paura, solo quando razionalità, istinto e percezione saranno bilanciati, l'uomo potrà trascendere alla sua reale dimensione, alle sue reali potenzialità, l'uomo dovrà fondere la sua empatia con quella dell'esistente, "sentendo" non "capendo" che di quell'esistente è parte integrante e non secondaria, ma una piccola parte essenziale, dovrà "sentire" di essere una monade dell'universo di quell'universo che ora solo con paura e sconcerto razionale osserva e studia. Questo è il limite della scienza attuale, della fisica, della medicina, dell'astronomia, di tutta la scienza, la scienza pone confini di competenza, questo è sbagliato, non c'è confine, il confine è solo nella razionalità che l'uomo usa, ma la razionalità è limitata, perchè è legata alla tangibilità e alla sperimetazione, che sono per definizione limitate. Cercare le prove può fare stare meglio in questa grotta, ma non consentirà mai all'uomo di crescere, l'unica possibilità è che sia qualcuno ad entrare nella grotta, ma questo ingresso seminerà il panico, colpirà a morte la razionalità di tanti, provocherà disordine nelle coscienze, pensate a tanta gente non attrezzata nenache culturalmente come potrebbe reagire davanti ad un eventoi simile , pensatelo seriamente per un attimo. L'uomo deve prepararsi perchè questo evento è prossimo e i tempi non li decide l'umanità. Per questo cercare le prove non vi aiuterà, ma anzi vi renderà sempre più fragili e impreparati. A.RB.EL From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 01 12:51:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:51:46 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > Per questo cercare le prove non vi aiuterà, ma anzi vi renderà sempre più > fragili e impreparati. > che palle, cambia disco. kit From aaa@aaa.it Tue Apr 01 13:20:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Tue, 01 Apr 2003 13:20:24 +0200 A.RB.EL wrote: > Cercare le prove può fare stare meglio in questa grotta, ma non consentirà > mai all'uomo di crescere, l'unica possibilità è che sia qualcuno ad > entrare > nella grotta, ma questo ingresso seminerà il panico, colpirà a morte la > razionalità di tanti, provocherà disordine nelle coscienze, > pensate a tanta gente non attrezzata nenache culturalmente come potrebbe > reagire davanti ad un eventoi simile , pensatelo seriamente per un attimo. > L'uomo deve prepararsi perchè questo evento è prossimo e i tempi non li > decide l'umanità. > Per questo cercare le prove non vi aiuterà, ma anzi vi renderà sempre più > fragili e impreparati. Arbel scrivi cose sempre molto intelligenti, e fai una disamina veramente approfondita della situazione. Sono sconcertato da come vengano rifiutate queste tue osservazioni. Ho iniziato a leggere IDU che tu postavi già da un po' e in questi giorni in cui non hai postato mi sono reso conto di cosa è l'NG. La maggior parte delle persone (per fortuna non tutte) sono attratte dalla "zuffa", se manca questa occasione queste persone spariscono del tutto. Gli altri si limitano a segnalare link o foto: questa è quella che chiamano ricerca "seria". Cioè si basano sulle informazioni che gli vengono messe a disposizione dai media. In questi giorni di tua assenza sono rimasto davvero sconcertato, e ancora di più oggi nel vedere questo rifiuto verso la tua disamina. Non sei certo tu che porti la discussione sullo scontro. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 13:35:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 13:35:34 +0200 "Michele" ha scritto: > In questi giorni di tua assenza sono rimasto davvero sconcertato, e ancora > di più oggi nel vedere questo rifiuto verso la tua disamina. > Non sei certo tu che porti la discussione sullo scontro. Ciao, hai saputo che newsland sta per chiudere? saluti ded From aaa@aaa.it Tue Apr 01 13:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Tue, 01 Apr 2003 13:55:22 +0200 dedalo wrote: > "Michele" ha scritto: > > In questi giorni di tua assenza sono rimasto davvero sconcertato, e ancora > > di più oggi nel vedere questo rifiuto verso la tua disamina. > > Non sei certo tu che porti la discussione sullo scontro. > Ciao, hai saputo che newsland sta per chiudere? > saluti > ded No non lo sapevo, sarò costretto a configurare e ad imparare ad usare Outlook. Così scoprirai la tanto agognata mia versione di Outlook. E' questo vero il tuo unico interesse? Ciao. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 14:03:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 14:03:59 +0200 "Michele" ha scritto: > No non lo sapevo, sarò costretto a configurare e ad imparare ad usare > Outlook. Così scoprirai la tanto agognata mia versione di Outlook. > E' questo vero il tuo unico interesse? No, quello sta al quarto posto :) ciao, ded From figlidellestelle@email.it Tue Apr 01 16:24:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Apr 2003 16:24:19 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6btib$3jvm8$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Ciao, hai saputo che newsland sta per chiudere? > saluti > ded Fidalmente direi, non sai quanto mi fa felice questa notiza! Temo che per i vari rompipalle gli attendono tempo duri! Viva MS Outlook! ^_____^ ciao, SONOTRANOI From sulcislibero@liberi.it Tue Apr 01 16:54:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: sulcislibero@liberi.it (allibito e divertito) Date: Tue, 01 Apr 2003 16:54:22 +0200 SONOTRANOI wrote: > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:b6btib$3jvm8$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Ciao, hai saputo che newsland sta per chiudere? > > saluti > > ded > Fidalmente direi, non sai quanto mi fa felice questa notiza! Si vede che non capisci una mazza della filosofia della rete, altrimenti non parleresti così di un servizio tra i pochi realmente utili e fondamentalmente gratutiti. >Temo che per i > vari rompipalle gli attendono "Temo che Ai vari rompipalle attendAno.." .studiato ad Oxford, eh? >tempo duri! Svegliaa, è il primo aprile > Viva MS Outlook! ^_____^ Stai trollando, vero? Dimmi che questa frase non è dettata da assoluta ignoranza ma è solo una trollata, ti prego... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 17:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 17:12:56 +0200 "allibito e divertito" ha scritto: > Si vede che non capisci una mazza della filosofia della rete, altrimenti > non parleresti così di un servizio tra i pochi realmente utili e > fondamentalmente gratutiti. Ma anche, ahime', uno dei piu' abusati. E se non ci fosse, non precluderebbe quasi a nessuno l'accesso ai newsgroup, visto che i piu' comuni newsreader (anche gratuiti) sono a disposizione di chiunque. saluti ded From ciao@osso.it Thu Apr 03 09:59:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: ciao@osso.it (Pippo) Date: Thu, 03 Apr 2003 09:59:03 +0200 SONOTRANOI wrote: > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:b6btib$3jvm8$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Ciao, hai saputo che newsland sta per chiudere? > > saluti > > ded > Fidalmente direi, non sai quanto mi fa felice questa notiza! Temo che per i > vari rompipalle gli attendono tempo duri! > Viva MS Outlook! ^_____^ > ciao, > SONOTRANOI Sei proprio un boccalone senza possibilita' di recupero. Pippo P.S. ma e' vero che te lo fai dare nel culo da arbel? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Tue Apr 01 13:30:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Apr 2003 13:30:27 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:aVcia.39541$Jg1.936251@news1.tin.it... [...] > Per questo cercare le prove non vi aiuterà, ma anzi vi renderà sempre più > fragili e impreparati. > A.RB.EL Sono d'accordo. Io ad esempio ti ho chiesto sempre dettagli tecnici, non prove (a parte la prima volta che ho saputo di te, lo ricordi?). Di prove non ne ho bisogno visto che anch'io sono tra le migliaia di persone che hanno avuto esperienze con la presenza aliena sul nostro pianeta. Quel che ho visto mi basta. Quel che ho letto altrettanto, e la tua conoscenza hacolmato alcuni vuoti che ancora albergavano in me. Qui a casa sono l'unico che crede alla presenza ET sul nostro pianeta, mia sorella mi ride in faccia se solo ne accenno........ beh, non m'importa, come pure tutti qui su IDU che non fanno altro che sbeffeggiare tutti coloro che credono e sentono questa realtà. E come disse Fox Mulder: "The Truth Is Out There"! Saluti, SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 13:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 13:39:04 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Sono d'accordo. Ma dai? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 01 23:00:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:00:11 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio <7Keia.33849$%p6.2240340@news.edisontel.com>... > Qui a casa sono l'unico >che crede alla presenza ET sul nostro pianeta, mia sorella mi ride in >faccia se solo ne accenno ti dirò che la cosa non mi stupisce affatto. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Tue Apr 01 16:50:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Apr 2003 14:50:39 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:aVcia.39541$Jg1.936251@news1.tin.it... > non sono del tutto d'accordo le prove possono stimolare la tua razionalità, > che è quella parte dell'essere che l'uomo maggiormente usa, > mentre invece è proprio nella mancanza di prove che ti affidi ai tuoi sensi, > quei sensi che l'uomo ha subordinato alla sua razionalità, e che molti sono > portati > a valutare in modo minimalista se non addirittura negativo. Disperato tentativo di questo pseudo marziano e vero canta storie, per non dare MAI PROVE. Ricordo per i nuovi di IDU, che questo signore di Reggio Emilia, è da un'anno che ammorba questo Ng con la storia dell'alieno salvatore della patria, in effetti è un nullafacente ( infatti non ha nessuna occupazione), è coaudiuvato da 2-3 compari che in accordo con lui, gli fanno domande concordate in precedenza) alle quali da sempre le solite risposte scontate; non ha altro passatempo che prendere in giro la gente, probabilmente è un' asociale...altro che marziano. Questo è un vecchio trucco per mantenere visibilità, tutto qui .-)) Dopo almeno dieci annunci di abbandono del Ng, è sempre qui:, riporto sotto l'ultimo (recente) ***** Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03*** Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 01 18:41:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "A.RB.EL" Date: Tue, 01 Apr 2003 16:41:25 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3Hhia.41528$Jg1.965991@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:aVcia.39541$Jg1.936251@news1.tin.it... > > non sono del tutto d'accordo le prove possono stimolare la tua > razionalità, > > che è quella parte dell'essere che l'uomo maggiormente usa, > > mentre invece è proprio nella mancanza di prove che ti affidi ai tuoi > sensi, > > quei sensi che l'uomo ha subordinato alla sua razionalità, e che molti > sono > > portati > > a valutare in modo minimalista se non addirittura negativo. > > Disperato tentativo di questo pseudo marziano e vero canta storie, per non > dare MAI PROVE. > Ricordo per i nuovi di IDU, che questo signore di Reggio Emilia, è da > un'anno che ammorba questo Ng con la storia dell'alieno salvatore della > patria, in effetti è un nullafacente ( infatti non ha nessuna occupazione), > è coaudiuvato da 2-3 compari che in accordo con lui, gli fanno domande > concordate in precedenza) alle quali da sempre le solite risposte scontate; > non ha altro passatempo che prendere in giro la gente, probabilmente è un' > asociale...altro che marziano. > Questo è un vecchio trucco per mantenere visibilità, tutto qui .-)) > Dopo almeno dieci annunci di abbandono del Ng, è sempre qui:, riporto sotto > l'ultimo (recente) tu sei malato, prenditi una pausa. From aaa@aaa.it Tue Apr 01 19:54:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Tue, 01 Apr 2003 19:54:50 +0200 stefano grossi wrote: > Ricordo per i nuovi di IDU, che questo signore di Reggio Emilia, è da > un'anno che ammorba questo Ng con la storia dell'alieno salvatore della > patria, in effetti è un nullafacente ( infatti non ha nessuna > occupazione), Perchè porti sempre la discussione sulla sua vita privata? Che diritto hai di farti gli affari degli altri? Questa invece è la tua tattica? > è coaudiuvato da 2-3 compari che in accordo con lui, > gli fanno domande > concordate in precedenza) Hai fatto un passo avanti, complimenti. Ora almeno non dici più che siamo la stessa persona. E' già qualcosa. > alle quali da sempre le solite risposte > scontate; Non so come fai a chiamarle "solite risposte scontate", forse parli di te. Non hai mai commentato a tema una sola delle cose che ha detto, sai solo rispondere con le solite battutine da due soldi. Non posso sapere se quello che dice sugli alieni è vero, ma per quanto riguarda i "terrestri" fa sempre intelligenti e precise osservazioni. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 01 20:00:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 18:00:52 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio > > Non posso sapere se quello che dice sugli alieni è vero, ma per quanto > riguarda i "terrestri" fa sempre intelligenti e precise osservazioni. > lol, ti prego, dimmene una sola, che non sia un luogo comune o psicologia spicciola. kit From aaa@aaa.it Tue Apr 01 20:13:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Tue, 01 Apr 2003 20:13:05 +0200 Kit Carson wrote: > "Michele" ha scritto nel messaggio > > > > Non posso sapere se quello che dice sugli alieni è vero, ma per quanto > > riguarda i "terrestri" fa sempre intelligenti e precise osservazioni. > > > lol, ti prego, dimmene una sola, che non sia un luogo comune o psicologia > spicciola. > kit Tu ti ritieni in grado di discernere un luogo comune o psicologia spicciola da un'analisi intelligente e appropriata? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 01 21:49:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 19:49:54 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio > Kit Carson wrote: > > > "Michele" ha scritto nel messaggio > > > > > > > Non posso sapere se quello che dice sugli alieni è vero, ma per quanto > > > riguarda i "terrestri" fa sempre intelligenti e precise osservazioni. > > > > > > lol, ti prego, dimmene una sola, che non sia un luogo comune o psicologia > > spicciola. > > > kit > > > Tu ti ritieni in grado di discernere un luogo comune o psicologia > spicciola da un'analisi intelligente e appropriata? > no no, non rispondermi con una domanda, se ti riesce dimmi una osservazione intelligente e precisa di Arbel, che non sia luogo comune o psicologia da due soldi per far colpo sui ragazzi alla STN. kit From aaa@aaa.it Tue Apr 01 23:54:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Tue, 01 Apr 2003 23:54:05 +0200 Kit Carson wrote: > > Tu ti ritieni in grado di discernere un luogo comune o psicologia > > spicciola da un'analisi intelligente e appropriata? > > > no no, non rispondermi con una domanda, se ti riesce dimmi una > osservazione > intelligente e precisa di Arbel, che non sia luogo comune o psicologia da > due soldi per far colpo sui ragazzi alla STN. E tu perché non rispondi alla mia? Prima ti concedi a facili giudizi e poi non gradisci lo stesso trattamento? Far colpo sui ragazzi alla STN???? Anche tu sei di quelli che hanno i poteri? Il potere di vedere chi c'è dietro lo schermo del PC? Tu non sai proprio un bel niente su STN quindi è meglio che te ne stai zitto. E poi a che fine? Per soddisfare il suo ego personale? Bene se sei preoccupato di questo inizia a dire a tutti quello che lo considerano un troll di ignorarlo. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 01 23:59:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Ubachef" Date: Tue, 1 Apr 2003 23:59:39 +0200 Michele wrote: > E tu perché non rispondi alla mia? (1) > Prima ti concedi a facili giudizi e poi non gradisci lo stesso > trattamento? (2) > Far colpo sui ragazzi alla STN???? (3) > Anche tu sei di quelli che hanno i poteri? Il potere di vedere chi c'è > dietro lo schermo del PC? (4) > E poi a che fine? (5) > Per soddisfare il suo ego personale? (6) 6(sei) domande, in un crescendo di svicolate, pur di non rispondere ai riferimenti circostanziati che ti chiedeva kit, e che se non ti dispiace ti chiedo anch'io. Oltre alla manovra della seppia, sai fare qualcos'altro? Comincia a motivare le tue affermazioni, suvvia. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From aaa@aaa.it Wed Apr 02 00:31:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 00:31:32 +0200 Ubachef wrote: > Michele wrote: > > E tu perché non rispondi alla mia? > (1) > > Prima ti concedi a facili giudizi e poi non gradisci lo stesso > > trattamento? > (2) > > Far colpo sui ragazzi alla STN???? > (3) > > Anche tu sei di quelli che hanno i poteri? Il potere di vedere chi c'è > > dietro lo schermo del PC? > (4) > > E poi a che fine? > (5) > > Per soddisfare il suo ego personale? > (6) > 6(sei) domande, in un crescendo di svicolate, pur di non rispondere ai > riferimenti circostanziati che ti chiedeva kit, e che se non ti dispiace ti > chiedo anch'io. > Oltre alla manovra della seppia, sai fare qualcos'altro? Guarda sono qua che tremo, tu sì Ubachef che metti le persone con le spalle al muro. Hai letto la mia risposta al post di Arbel? Te la riscrivo: "scrivi cose sempre molto intelligenti, e fai una disamina veramente approfondita della situazione". Comprendi l'italiano? Scegli una frase qualsiasi dal suo post che a me va bene. > Comincia a motivare le tue affermazioni, suvvia. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 02 09:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Apr 2003 09:50:11 +0200 Michele wrote: > Guarda sono qua che tremo, tu sì Ubachef che metti le persone con le > spalle al muro. Ma per carità. non ti voglio tremante, rilassati. Gradirei svicolassi un po' meno, dai l'impressione di un'anguilla, eh. > Hai letto la mia risposta al post di Arbel? Certo. Perdonami il francese, un po' leccaculo, direi. > Te la riscrivo: "scrivi cose sempre molto intelligenti, e fai una > disamina veramente approfondita della situazione". appunto > Comprendi l'italiano? > > Scegli una frase qualsiasi dal suo post che a me va bene. ti si chiedeva in quale passo dell'antologia arbeliana, il siriano avesse prodotto una osservazione intelligente e precisa e non soltanto banalità e psicologia spicciola. "Le prove, a cosa servono le prove ? servono per dare da mangiare alla razionalità, facendo passare in secondo piano "l'esperienza"" "Ma l'uomo da sempre ha avuto anche un forte istinto alla sperimentazione e alla conoscenza e questo per migliorare la sua qualità di vita, ne ha fatto un uso pratico su questo pianeta che è la sua grotta, l'isntito ha permesso all'uomo di sopravivere qui, ma mai lo porterà fuori da questa grotta," ecco, due frasi prese a caso. starebbero bene nella versione low cost dei baci perugina. La versione in cui si risparmia sulle citazioni. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From aaa@aaa.it Wed Apr 02 14:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 14:47:52 +0200 Ubachef wrote: > Michele wrote: > > Guarda sono qua che tremo, tu sì Ubachef che metti le persone con le > > spalle al muro. > Ma per carità. non ti voglio tremante, rilassati. Gradirei svicolassi un po' > meno, dai l'impressione di un'anguilla, eh. Secondo me invece tu hai dei seri problemi di comprensione dell'italiano. Guarda un po' come è strano e vario il mondo. > > Hai letto la mia risposta al post di Arbel? > Certo. Perdonami il francese, un po' leccaculo, direi. Sì, posso capire che ad una persona che passa il suo tempo a prendere per il culo la gente io risulti un leccaculo. Perdona anche il mio di francese, non è uno stile che mi appartiene, ma mi piace rispondere a tono. > > Te la riscrivo: "scrivi cose sempre molto intelligenti, e fai una > > disamina veramente approfondita della situazione". > appunto > > Comprendi l'italiano? > > > > Scegli una frase qualsiasi dal suo post che a me va bene. > ti si chiedeva in quale passo dell'antologia arbeliana, il siriano avesse > prodotto una osservazione intelligente e precisa e non soltanto banalità e > psicologia spicciola. Te lo ripeto, comprendi l'italiano? Avevo già scritto "scrivi cose sempre intelligenti" non ti sembra che avessi già risposto? Conosci il significato della parola "sempre"? > "Le prove, a cosa servono le prove ? servono per dare da mangiare alla > razionalità, facendo passare in secondo piano "l'esperienza"" > "Ma l'uomo da sempre ha avuto anche un forte istinto alla sperimentazione e > alla conoscenza e questo per migliorare la sua qualità di vita, > ne ha fatto un uso pratico su questo pianeta che è la sua grotta, l'isntito > ha permesso all'uomo di sopravivere qui, ma mai lo porterà > fuori da questa grotta," > ecco, due frasi prese a caso. Bravo, vedo che alla fine ci sei arrivato. Queste due frasi soddisfano ciò che mi chiedevi. E' stato così difficile? La prossima volta ti lascio qualche giorno per stabilire il significato della parola "sempre". > starebbero bene nella versione low cost dei > baci perugina. La versione in cui si risparmia sulle citazioni. Interessante questo tuo parere, lo terrò presente per il futuro. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 02 14:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Apr 2003 14:53:58 +0200 Michele wrote: >> "Le prove, a cosa servono le prove ? servono per dare da mangiare >> alla razionalità, facendo passare in secondo piano "l'esperienza"" > >> "Ma l'uomo da sempre ha avuto anche un forte istinto alla >> sperimentazione e alla conoscenza e questo per migliorare la sua >> qualità di vita, >> ne ha fatto un uso pratico su questo pianeta che è la sua grotta, >> l'isntito ha permesso all'uomo di sopravivere qui, ma mai lo porterà >> fuori da questa grotta," > >> ecco, due frasi prese a caso. > > Bravo, vedo che alla fine ci sei arrivato. Queste due frasi > soddisfano ciò che mi chiedevi. > E' stato così difficile? cuttando tutto il resto per non trascinarti in un'umiliante flame, quelle che quoto sono dunque osservazioni intelligenti, pertinenti... osservazioni che fotografano con intelligenza la realtà. Lascio ai lettori sghignazzanti i giudizi di merito. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From aaa@aaa.it Wed Apr 02 15:22:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 15:22:50 +0200 Ubachef wrote: > Michele wrote: > >> "Le prove, a cosa servono le prove ? servono per dare da mangiare > >> alla razionalità, facendo passare in secondo piano "l'esperienza"" > > > >> "Ma l'uomo da sempre ha avuto anche un forte istinto alla > >> sperimentazione e alla conoscenza e questo per migliorare la sua > >> qualità di vita, > >> ne ha fatto un uso pratico su questo pianeta che è la sua grotta, > >> l'isntito ha permesso all'uomo di sopravivere qui, ma mai lo porterà > >> fuori da questa grotta," > > > >> ecco, due frasi prese a caso. > > > > Bravo, vedo che alla fine ci sei arrivato. Queste due frasi > > soddisfano ciò che mi chiedevi. > > E' stato così difficile? > cuttando tutto il resto per non trascinarti in un'umiliante flame, Sì sì Ubachef la ritirata è sempre meglio che farsi del male, vedo che almeno non sei avventato. Dopotutto non a caso tu sei uno di quelli che sta in seconda linea, in prima linea è meglio lasciarci gli altri, i vari Grossi. Per ora è meglio riorganizzarsi e prendere tempo. > quelle > che quoto sono dunque osservazioni intelligenti, pertinenti... osservazioni > che fotografano con intelligenza la realtà. > Lascio ai lettori sghignazzanti i giudizi di merito. Ma quarda un po', e io che pensavo che avessi qualcosa di intelligente da dire. Sì, portali tutti fuori a cena i vari sghignazzatori sono sicuro che ti troverai benissimo. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 02 15:40:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Apr 2003 15:40:07 +0200 Michele wrote: > Per ora è meglio riorganizzarsi e prendere tempo. Per che cosa, michele? per l'invasione rettiliana? (ROTFL) > Ma quarda un po', e io che pensavo che avessi qualcosa di > intelligente da dire. Avrò qualcosa di intelligente da dire quando Arbel non parlerà tramite i bigliettini dei baci perugina, michele. E quando la sua corte adorante si leverà i prosciutti dagli occhi e capirà che quelle sono effettivamente "frasi da cioccolatino"... > Sì, portali tutti fuori a cena i vari sghignazzatori sono sicuro che > ti troverai benissimo. Di sicuro. Quelle sono persone intelligenti, simpatiche e che vale la pena di frequentare, caro. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From ankh@nospam.com Wed Apr 02 16:19:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 16:19:52 +0200 Ubachef wrote: > > Sì, portali tutti fuori a cena i vari sghignazzatori sono sicuro che > > ti troverai benissimo. > Di sicuro. Quelle sono persone intelligenti, simpatiche e che vale la pena > di frequentare, caro. dopo che avranno finito di sghignazzare come iene-ridens probabilmente potranno anche mostrarsi intelligenti, simpatiche e che vale la pena di frequentare.... il problema sta nell'aspettare che smettano di ghignare: quanto tempo hai a disposizione? :-PPPP ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 02 16:32:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Apr 2003 16:32:20 +0200 ankh wrote: > il problema sta nell'aspettare che smettano di ghignare: quanto tempo > hai > a disposizione? :-PPPP ROTFL! Facciamo così, te lo dico quando gli amichetti del ng si decideranno a fissare una data per un rendez-vous come si deve. Pure quelli di IDL riescono ad organizzare cene. Possibile che noi no? -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From ankh@nospam.com Wed Apr 02 16:36:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 16:36:24 +0200 Ubachef wrote: > ROTFL! Facciamo così, te lo dico quando gli amichetti del ng si decideranno > a fissare una data per un rendez-vous come si deve. > Pure quelli di IDL riescono ad organizzare cene. Possibile che noi no? sarebbe un'idea carina, *scetticoni* e *fuffari* tutti insieme magari.... bisogna presentarsi con armi contundenti o basta la sola presenza? ;-)))) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 02 16:41:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Apr 2003 16:41:42 +0200 ankh wrote: > sarebbe un'idea carina, *scetticoni* e *fuffari* tutti insieme > magari.... bisogna presentarsi con armi contundenti o basta la sola > presenza? ;-)))) prendo a prestito una "frase cioccolatino" da Arbel, non se ne avrà a male spero... ...Ne uccide più la lingua della spada, abbiamo già tutto quello che ci occorre -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 02 21:38:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Apr 2003 21:38:32 +0200 Ubachef ha scritto nel messaggio ... >ROTFL! Facciamo così, te lo dico quando gli amichetti del ng si decideranno >a fissare una data per un rendez-vous come si deve. >Pure quelli di IDL riescono ad organizzare cene. Possibile che noi no? passa in #misteri che c'è in ballo il raduno dei #misteriosi. Roy vuole portare anche te (noi abbiamo cercato di dissuaderlo, ma niente :-P). ciao Giancarlo From sernil@tin.it Thu Apr 03 11:35:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Apr 2003 09:35:52 GMT On Wed, 2 Apr 2003 21:38:32 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message : >passa in #misteri che c'è in ballo il raduno dei #misteriosi. >Roy vuole portare anche te (noi abbiamo cercato di dissuaderlo, ma >niente :-P). ahiahiahi, qui c'e' qualcosa sotto :-))) Leonardo petteguless -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From aaa@aaa.it Thu Apr 03 01:45:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Thu, 03 Apr 2003 01:45:22 +0200 Ubachef wrote: > Michele wrote: > > Per ora è meglio riorganizzarsi e prendere tempo. > Per che cosa, michele? per l'invasione rettiliana? (ROTFL) No, per preparare meglio le tue provocazioni da quattro soldi. Risparmiale per i ragazzini di 12 anni, sono sicuro che con loro fai un vero figurone. Ma si capiva benissimo che mi riferivo a quello, anche nello sviare sei scadente. Ritornatene nelle retrovie e aspetta l'occasione giusta. Vedrai in futuro ci sarà sicuramente. > > Ma quarda un po', e io che pensavo che avessi qualcosa di > > intelligente da dire. > Avrò qualcosa di intelligente da dire quando Arbel non parlerà tramite i > bigliettini dei baci perugina, michele. E quando la sua corte adorante si > leverà i prosciutti dagli occhi e capirà che quelle sono effettivamente > "frasi da cioccolatino"... Ma che vuoi allora da me? Mi accusi di svicolare, di manovre della seppia, dell'anguilla. Mi sa che hai le idee un po' confuse. Ripeto, ritornatene nelle retrovie, quando vuoi confrontarti su una qualsiasi delle frasi che ha scritto Arbel mi trovi qua. > > Sì, portali tutti fuori a cena i vari sghignazzatori sono sicuro che > > ti troverai benissimo. > Di sicuro. Quelle sono persone intelligenti, simpatiche e che vale la pena > di frequentare, caro. L'importante che non ti assorbano troppe energie, che poi vieni qua a sparare alle farfalle. Cerca di riguardarti. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 10:09:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 10:09:18 +0200 Michele wrote: > No, per preparare meglio le tue provocazioni da quattro soldi. > Risparmiale per i ragazzini di 12 anni, sono sicuro che con loro fai > un vero figurone. > > Ma si capiva benissimo che mi riferivo a quello, anche nello sviare > sei scadente. Vabbe, dai. Infierire su qualcuno che aspetta "l'invasione rettiliana (TM)" è un sadismo inutile. >> Avrò qualcosa di intelligente da dire quando Arbel non parlerà >> tramite i bigliettini dei baci perugina, michele. E quando la sua >> corte adorante si leverà i prosciutti dagli occhi e capirà che >> quelle sono effettivamente "frasi da cioccolatino"... > > Ma che vuoi allora da me? Mi accusi di svicolare, di manovre della > seppia, dell'anguilla. Ti sei prodotto in una solenne leccata di culo sulle banalità scritte da Arbel. Te lo si è fatto notare, cercando di farti enucleare un po' meglio le splendide analisi del siriano. Ti sei reso conto di averla pestata, ma da fiera ciùla anzichè ammetterlo, prima hai tergiversato & svicolato, poi in maniera patetica hai provato a difendere una produzione letteraria degna dei peggiori cioccolatini. Veramente, non voglio infierire oltre. f/up. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From kitcarson@pornostar.com Wed Apr 02 00:27:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Kit Carson" Date: Tue, 01 Apr 2003 22:27:45 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio > > > no no, non rispondermi con una domanda, se ti riesce dimmi una > > osservazione > > intelligente e precisa di Arbel, che non sia luogo comune o psicologia da > > due soldi per far colpo sui ragazzi alla STN. > > > E tu perché non rispondi alla mia? > > Prima ti concedi a facili giudizi e poi non gradisci lo stesso trattamento? > per favore michele, non svicolare, ti ho semplicemente rivolto una domanda, formulata in base ad alcune tue affermazioni, domanda che non e' ne pregiudizievole ne contiene trabocchetti, solo che vorrei capire quali sono "le sempre precise e intelligenti osservazioni" di Arbel, poi se vuoi rispondo a tutto quello che mi chiedi, compreso STN che conosco ormai da un paio di anni intensivi. kit From aaa@aaa.it Wed Apr 02 00:40:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 00:40:04 +0200 Kit Carson wrote: > per favore michele, non svicolare, ti ho semplicemente rivolto una domanda, > formulata in base ad alcune tue affermazioni, domanda che non e' ne > pregiudizievole ne contiene trabocchetti, solo che vorrei capire quali sono > "le sempre precise e intelligenti osservazioni" di Arbel, poi se vuoi > rispondo a tutto quello che mi chiedi, compreso STN che conosco ormai da un > paio di anni intensivi. Ho già risposto ad Ubachef. Scegline una qualsiasi tu che a me va bene. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Wed Apr 02 12:05:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "Kit Carson" Date: Wed, 02 Apr 2003 10:05:38 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio > > Scegline una qualsiasi tu che a me va bene. > veramente eri tu che dovevi proporle, non io, ma forse non riesci a trovare una frase che rientri nelle "sempre precise e intelligenti osservazioni". ma vabbe', dopo 6 reply di svicolamenti vari, lasciamo perdere. kit From aaa@aaa.it Wed Apr 02 14:53:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 14:53:06 +0200 Kit Carson wrote: > "Michele" ha scritto nel messaggio > > > > Scegline una qualsiasi tu che a me va bene. > > > veramente eri tu che dovevi proporle, non io, ma forse non riesci a trovare > una frase che rientri nelle "sempre precise e intelligenti osservazioni". Kit non so di cosa tu ti possa lamentare. Ti ho detto che puoi prendere una qualsiasi frase del suo post. Più di così! > ma vabbe', dopo 6 reply di svicolamenti vari, lasciamo perdere. Secondo me voi avete dei seri problemi. Ti lascio anche il beneficio della scelta cosa vuoi di più? Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aaa@aaa.it Wed Apr 02 00:58:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 00:58:02 +0200 Kit Carson wrote: > per favore michele, non svicolare, ti ho semplicemente rivolto una Aggiungo: wauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Ma allora sapete anche rispondere a tema, senza portare il discorso sul personale e privato, senza fare battutine o prendere in giro. E' la prima volta che mi succede in questi otto mesi, da quando ho iniziato a leggervi. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Apr 02 10:51:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 10:51:01 +0200 Michele wrote: > Ma allora sapete anche rispondere a tema, senza portare il discorso sul > personale e privato, senza fare battutine o prendere in giro. > E' la prima volta che mi succede in questi otto mesi, da quando ho > iniziato a leggervi. > Michele hai visto Michele? se si impegnano alla fine anche loro riescono a tirare fuori qualcosa... :-D ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aaa@aaa.it Wed Apr 02 14:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 14:55:17 +0200 ankh wrote: > Michele wrote: > > Ma allora sapete anche rispondere a tema, senza portare il discorso sul > > personale e privato, senza fare battutine o prendere in giro. > > E' la prima volta che mi succede in questi otto mesi, da quando ho > > iniziato a leggervi. > > Michele > hai visto Michele? se si impegnano alla fine anche loro riescono a tirare > fuori qualcosa... :-D > ciao > ANKH "Tutte le persone hanno sempre qualcosa da insegnare" (la mia nutrice, quando avevo 7 anni) :-) Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Apr 01 20:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Apr 2003 18:10:24 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:b6cjqq$hhq$1@news.newsland.it... Tu sei il fake del compare del marziano preferito per fare il gioco delle tre carte:-)) Stefano From aaa@aaa.it Tue Apr 01 20:21:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Tue, 01 Apr 2003 20:21:56 +0200 stefano grossi wrote: > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:b6cjqq$hhq$1@news.newsland.it... > Tu sei il fake del compare del marziano preferito per fare il gioco delle > tre carte:-)) > Stefano Come al solito non sei in grado di ribattere ad una sola riga di quello che ho scritto. Rispondi con risposte standard ormai ritrite e riciclate. Sembri quasi un programma di un computer. Sai tu gli fai un sacco di favori, non te ne rendi conto ma è così. Nessuno può sapere con certezza se siamo la stessa persona, all'infuori di me e lui. E a me questo basta. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Apr 01 20:26:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Apr 2003 18:26:18 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:b6cldm$ngk$1@news.newsland.it... > Come al solito non sei in grado di ribattere ad una sola riga di quello > che ho scritto. > Rispondi con risposte standard ormai ritrite e riciclate. > Sembri quasi un programma di un computer. ROTFL Ad un Fake dell'Arbel's fake &Co , non ho nulla di costruttivo da dire o da proporre, rassegnati. Se poi tu sei il marziano o no, io sospetto che tu, Arbel e Leomard Sersani siate la stessa persona od al massimo 2. Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From aaa@aaa.it Wed Apr 02 00:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE PROVE From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 00:01:53 +0200 stefano grossi wrote: > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:b6cldm$ngk$1@news.newsland.it... > > Come al solito non sei in grado di ribattere ad una sola riga di quello > > che ho scritto. > > Rispondi con risposte standard ormai ritrite e riciclate. > > Sembri quasi un programma di un computer. > Ad un Fake dell'Arbel's fake &Co , non ho nulla di costruttivo da dire o da > proporre, rassegnati. Male. Se fossi veramente interessato al bene delle persone ti interesserebbe anche quello della Arbel's fake & Comp. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Perfetto@5tgfved.net Tue Apr 01 11:27:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nessun sito e meglio di questo From: "Perfetto" Date: Tue, 01 Apr 2003 09:27:29 GMT Finalmente un sito hardcore gratuito: 209.103.163.5/index.html From Dora@rgwgb.com Tue Apr 01 11:54:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Finalmente anche in Italia From: "Dora" Date: Tue, 01 Apr 2003 09:54:07 GMT Porno film e foto senza spendere un centesimo: 209.103.163.7/index.html From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 12:08:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente anche in Italia From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 12:08:43 +0200 "Dora" ha scritto: > Porno film e foto senza spendere un centesimo: Che due palle. Ma non l'hanno ancora sgamato 'sto tizio? ded From gibbo@bonaga.it Tue Apr 01 12:08:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: Creazione della gerarchia ot.* From: Gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 12:08:49 +0200 Finalmente anche il fattucchiero ed i siriota potranno dare sfoga alle loro malinconie senza impestare questo newsgroup! On 1 Apr 2003 00:01:01 +0100, Marco d'Itri wrote: >Path: newsfeed.cineca.it!news.mailgate.org!bofh.it!wonderland.linux.it!not-for-mail >From: Marco d'Itri >Newsgroups: it.news.annunci,it.news.gcn,it.news.gruppi >Followup-To: it.news.gcn >Subject: Creazione della gerarchia ot.* >Date: 1 Apr 2003 00:01:01 +0100 >Organization: Dipartimento di Tetrapiloctomia >Approved: abuse@1.2.0.1.0.0.1.e.f.f.3.ip6.int >Message-ID: >NNTP-Posting-Host: wonderland.linux.it >Mime-Version: 1.0 >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >Content-Transfer-Encoding: 8bit >User-Agent: inews/1.7.2 ("INN 1:1.7.2-21") (Debian) (Linux/2.5.66 (i686)) >Lines: 66 >Xref: newsfeed.cineca.it it.news.annunci:2672 it.news.gcn:20537 it.news.gruppi:38155 > >-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >Hash: SHA1 > >Per migliorare la qualità del traffico della gerarchia it e favorire il >lavoro degli amministratori di server news, viene creata la gerarchia >ot.* (off-topic) nella quale verranno spostati i thread non rispondenti >al manifesto del newsgroup it.* in cui sono stati inviati. >In questa maniera possiamo limitare i problemi causati dagli articoli >off-topic senza dover ricorrere a forme di censura. > >È stato creato un albero parallelo a quello dei newsgroup di it.* (per >ogni newgroup di it.* ci sarà un newsgroup con lo stesso nome in ot.*) >e un programma che cancellerà gli articoli off-topic presenti sui >newsgroup di it.* e li riposterà sul corrispondente gruppo di ot. >Come è ovvio, ciò che è permesso in un gruppo ot.* sarà il complementare >di quello che è permesso nel corrispondente it.*. Per esempio, se su >it.news.gcn il topic è "il GCN", su ot.news.gcn sarà permesso discutere >di qualsiasi argomento tranne che del GCN. >Un altro esempio: ot.sport.calcio potrebbe essere un buon luogo di >ritrovo per tutti quelli che non sopportano questo sport. >Non esistono newsgroup paralleli ai gruppi moderati, poiché questi >per definizione non contengono articoli off topic. > >Si è implementato il robot usando algoritmi di filtraggio bayesiani e >basati su reti neurali, complementari a sofisticate regole euristiche >in grado di riconoscere gli articoli off topic. >Queste tecniche hanno già dimostrato di avere un'ottima efficacia nel >riconoscere lo spam e quindi ci aspettiamo che l'affidabilità del >software aumenterà dopo un breve periodo di rodaggio. > >Con la creazione di ot.* non cominceremo subito a cancellare gli >articoli da it.*, ma useremo il primo periodo - che dovrebbe durare >circa un paio di settimane - per testare ulteriormente il sistema >sviluppato ed assicurarci che non sposti per errore articoli on topic. >In ogni caso saranno benvenuti contributi da parte di programmatori in >Perl, C ed Haskell. > >È d'obbligo ringraziare: > - Matteo Dell'Amico per il suo aiuto nello > sviluppare il software che si occupa di gestire il funzionamento > della nuova gerarchia; > - gli utenti ritenuti affidabili dal GCN che hanno contribuito a > fornire la base di conoscenza necessaria per addestrare la rete neurale > di riconoscimento; > - gli amministratori dei news server che da subito hanno scelto di > adottare ot.*: Edisontel, WIND, TIN e Tiscali. > >Gli utenti di server che ancora non portano ot.* sono invitati a inviare >una copia di questo annuncio all'helpdesk del proprio ISP per >richiederne la creazione. >Chi gestisce un news server può ottenere un feed dai propri peer o >direttamente da bofh.it. Tutte le informazioni riguardanti la >configurazione dei server saranno pubblicate nei prossimi giorni sul >nostro sito. > >- -- >ciao, | The Internet is full. Go away. -- Joel Furr | #156856496 >Marco | (Ri)scoprire fidonet: http://bbs.bofh.it/ | md@jabber.linux.it > >-----BEGIN PGP SIGNATURE----- >Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) > >iD8DBQE+iMRxFGfw2OHuP7ERAqQPAJ9qwYHGC+Jqu2Dq1ESpPk96XgOM6QCghtMc >Tfgw/TBC31G/Q3rIKhQs6TI= >=gNuh >-----END PGP SIGNATURE----- From ettohg@tiscali.it Tue Apr 01 12:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Creazione della gerarchia ot.* From: Gabriele Nazeri Date: Tue, 01 Apr 2003 10:34:10 GMT On Tue, 01 Apr 2003 12:08:49 +0200, Gibbo wrote: >Finalmente anche il fattucchiero ed i siriota potranno dare sfoga alle >loro malinconie senza impestare questo newsgroup! > >On 1 Apr 2003 00:01:01 +0100, Marco d'Itri > wrote: Questo e' uno dei pesci d'aprile che vorrei fosse vero :-) Strano arrivi da uno come il d'Itri che non scherza mai :-) Saluti, Gabriele. From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 01 12:37:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Creazione della gerarchia ot.* From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 10:37:26 GMT "Gabriele Nazeri" ha scritto nel messaggio news:5iqi8vc28tsf3mmc62afi8i8ajlip7vavj@4ax.com... > On Tue, 01 Apr 2003 12:08:49 +0200, Gibbo wrote: > > >Finalmente anche il fattucchiero ed i siriota potranno dare sfoga alle > >loro malinconie senza impestare questo newsgroup! > > > >On 1 Apr 2003 00:01:01 +0100, Marco d'Itri > > wrote: > > > > Questo e' uno dei pesci d'aprile che vorrei fosse vero :-) > Strano arrivi da uno come il d'Itri che non scherza mai :-) > > Saluti, > Gabriele. > > Io direi che il cerebroleso gibbone dovrebbe, intanto, finirla di impestare *abusivamente* la posta elettronica privata del prossimo (mi ritrovo il suo ridicolo nick da anni nell'elenco della posta eliminata di Outlook. Non so cosa mi abbia blaterato, in tutto questo tempo, perchè cestino subito lui e tutta l'immondizia che mi arriva, ma è perlomeno paranoica la sua maleducata insistenza. E non solo con me!...;-)). E, poi, parla lui di "infestazione"!.. From gibbo@bonaga.it Tue Apr 01 12:48:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Creazione della gerarchia ot.* From: Gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 12:48:51 +0200 On Tue, 01 Apr 2003 10:37:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Io direi che il cerebroleso gibbone dovrebbe, intanto, finirla di impestare Hai tremato, eh, fattucchiero? >*abusivamente* la posta elettronica privata del prossimo Si ' ciao. Salutami l'abusivo esercizio della professione di cartomante. >E, poi, parla lui di "infestazione"!.. Come vanno gli affari? Molti contributi volontari per le taroccate questa settimana? Ed i "lavoretti" in nero? From gibbo@bonaga.it Tue Apr 01 12:45:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Creazione della gerarchia ot.* From: Gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 12:45:18 +0200 On Tue, 01 Apr 2003 10:34:10 GMT, Gabriele Nazeri wrote: >On Tue, 01 Apr 2003 12:08:49 +0200, Gibbo wrote: > >>Finalmente anche il fattucchiero ed i siriota potranno dare sfoga alle >>loro malinconie senza impestare questo newsgroup! Ma 'e' stata una distribuzione gratuita di tamburi? Proprio non resistevi fino a domani? From sabinsky2@interfree.it Tue Apr 01 13:25:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornato sito MOSAC From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 01 Apr 2003 11:25:52 GMT come da ogg... www.mosac.com PRIMO PIANO : UFO E PARANORMALE Captati nello spazio 150 segnali di "vita intelligente" MARGHERITA HACK Hubble rivela un'attività esplosiva all'interno del nucleo di una vecchia galassia Astronomia Pianeta in evaporazione Ghiaccio Piatto Fisica Dalla femtochimica all'attofisica Un nuovo limite alla massa del fotone e molto altro........ -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 13:37:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 13:37:58 +0200 "Carlo Sabadin" ha scritto: > Captati nello spazio 150 segnali di "vita intelligente" > MARGHERITA HACK Ma dai, un articolo della Hack in un pagina web su "ufo e paranormale"! La state rivalutando? :) saluti ded From sabinsky2@interfree.it Tue Apr 01 14:58:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 01 Apr 2003 12:58:24 GMT Ciao ded, Il 01 Apr 2003, 13:37, "dedalo" ha scritto: CUT > Ma dai, un articolo della Hack in un pagina web su "ufo e paranormale"! La > state rivalutando? :) di seguito i crediti (interessanti)del sito... che tra l'altro si occupa di fisica, astronomia, ecc.... la pagina web NON è su ufo e paranormale..quella è solo una delle notizie in primo piano..leggere meglio in futuro ciao Carlo da: http://www.mosac.com/mosac/index.php Crediti Questo sito e' nato da un'idea di Enzo Ragusa; e' stato realizzato da Simone Re e Letizia Beriozza; in collaborazione con Davide Re e Paolo Bolognesi. Collaboratori : Ing. Andrea Bocchieri, Prof. Roberto Cordeschi, Dott. Eric J. Lerner, Dott.ssa Katiuscia Oliva, Prof. Adalberto Piazzoli, Dott.ssa Lavinia Pallotta, Prof. Mario Rasetti, Dott. Carlo Sabadin -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 01 15:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: "dedalo" Date: Tue, 1 Apr 2003 15:09:44 +0200 "Carlo Sabadin" ha scritto: > di seguito i crediti (interessanti)del sito... che tra l'altro si occupa di > fisica, astronomia, ecc.... > la pagina web NON è su ufo e paranormale..quella è solo una delle notizie in > primo piano..leggere meglio in futuro E' vero, ho letto di fretta, sorry. Cmq e' vero che l'articolo della Hack viene citato in un contesto per cosi' dire "pro-UFO", no? La cosa mi stupiva un pochetto. Ma piacevolmente, si intende, visto che di solito viene accusata di bieco negazionismo in campo ufologico. ciao ded From sabinsky2@interfree.it Tue Apr 01 15:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 01 Apr 2003 13:19:01 GMT Ciao ded, Il 01 Apr 2003, 15:09, "dedalo" ha scritto: CUT > E' vero, ho letto di fretta, sorry. no problem > Cmq e' vero che l'articolo della Hack viene citato in un contesto per cosi' > dire "pro-UFO", no? non è un contesto pro-ufo...si tratta di un sito con diverse sezioni...tra cui anche una sezione ufologica..tutto qui.. > La cosa mi stupiva un pochetto. Ma piacevolmente, si intende, visto che di > solito viene accusata di bieco negazionismo in campo ufologico. be...diciamo che da posizioni pro è passata a posizioni contra per riadattarsi a posizioni nì......forse dovresti guardare in giro sul web e scopriresti cosucce interessanti sulla professoressa... ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 01 22:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Apr 2003 22:54:29 +0200 Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio <213Z217Z165Z103Y1049203140X20141@usenet.libero.it>... >be...diciamo che da posizioni pro è passata a posizioni contra per >riadattarsi a posizioni nì......forse dovresti guardare in giro sul web e >scopriresti cosucce interessanti sulla professoressa... dovresti dirlo ad Antonio Bruno che è uno dei suoi più grandi estimatori no? ciao Giancarlo From sabinsky@tiscalinet.it Wed Apr 02 12:02:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: "sabinsky" Date: Wed, 2 Apr 2003 12:02:41 +0200 Allora, allora.... io avevo scritto questo: > Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio > <213Z217Z165Z103Y1049203140X20141@usenet.libero.it>... > >be...diciamo che da posizioni pro è passata a posizioni contra per > >riadattarsi a posizioni nì......forse dovresti guardare in giro sul web specifico meglio: le posizioni sul fenomeno ufo della professoressa si sono, nel tempo, modificate ed adattate alle varie situazioni....da posizioni decisamente possibiliste (ricordo articoli sul Giorno e l'introduzione al libro di McDonald "Gli UFO e la Scienza") alla versione ultrasciettica de "gli ufo non esistono o meglio esistono e sono i fulmini globulari!" -versione: chi vede gli ufo ha bevuto-, mentre attualmente sembra più orientata a possibilità esobiologiche (e prima non era così possibilista..) > e scopriresti cosucce interessanti sulla professoressa... qui il tono era, chiaramente, ironico e mi riferivo ad alcuni episodi famigliari che sono decisamente interessanti (almeno da in punto di vista psicologico)...mai sentito parlare di un certo Prof. Hack? Tu invece mi rispondi così: "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6cubj$42it6$1@ID-65025.news.dfncis.de... > dovresti dirlo ad Antonio Bruno che è uno dei suoi più grandi estimatori > no? e questo cosa CAVOLO centra?? A parte che Antonio si riferisce alle posizioni più estreme della nostra astronoma...quelle decisamente insopportabili e saccenti del penultimo periodo... ma ripeto: questo cosa cavolo centra... Ma questa è idu......perchè invece di entrare nel merito del post devi (tu e tanti altri) utilizzare i soliti noti mezzucci, modificare l'oggetto della discussione, coinvolgere altri, ecc., ecc. Poi ci si incazza se parlo di discarica? E' evidente che questo NON è il luogo per fare discussioni ma ha altre (ormai) finalità.... Forse è il mezzo stesso che "spersonalizzando" al massimo non permette discussioni "vere" ma solo interminabili tread senza alcun senso...Prova a fare una statistica e vedi quali sono i post (anche lontanamemente) IT..... Ecco perchè preferisco dibattere dovunque e con chiunque (e io lo faccio sul serio) ma in luoghi appropriati. NON su idu. Per me il tread è chiuso. Se desideri continuare sul merito dell'oggetto passiamo in privato . Ciao Carlo Sabadin From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 02 14:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Apr 2003 14:34:26 +0200 sabinsky ha scritto nel messaggio ... >specifico meglio: le posizioni sul fenomeno ufo della professoressa si sono, >nel tempo, modificate ed adattate alle varie situazioni....da posizioni >decisamente possibiliste (ricordo articoli sul Giorno e l'introduzione al >libro di McDonald "Gli UFO e la Scienza") alla versione ultrasciettica de >"gli ufo non esistono o meglio esistono e sono i fulmini >globulari!" -versione: chi vede gli ufo ha bevuto-, mentre attualmente >sembra più orientata a possibilità esobiologiche (e prima non era così >possibilista..) la posizione della Hack è quella prevalente in Astrofisica e si compone di tre punti: 1) è ritenuto probabile che nell'universo ci siano molti pianeti (diciamo qualche milione) su cui si è sviluppata e /o si svilupperà la vita intelligente 2) le distanze tra una specie intelligente e un'altra e i limiti fisici dei viaggi spaziali (non parliamo di Stra Trek ovviamente, quella è SF) rendono altamente improbabile che ET intelligenti siano arrivati fino al nostro pianeta e rendono molto difficili perfino le comunicazioni a velocità della luce (vedi la mancanza di risultati dei progetti tipo SETI nonostante siano passati diversi anni dal loro inizio) 3) le affermazioni dei "contattisti" non corroborate da prove scientificamente inoppugnabili sono da considerare allucinazioni o favole Margherita Hack non ha affatto cambiato posizione in questo campo (a parte le battute che poi vengono stravolte e rigirate anche da personaggi di questo ng). >qui il tono era, chiaramente, ironico e mi riferivo ad alcuni episodi >famigliari che sono decisamente interessanti (almeno da in punto di vista >psicologico)...mai sentito parlare di un certo Prof. Hack? E che c'azzecca il curriculum vitae del Prof. Hack (ammesso e non concesso che possa corrispondere alla versione incompleta e probabilmente sbagliata presentata su questo ng da certi personaggi) con le opinioni della figlia? Nulla. >Tu invece mi rispondi così: > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:b6cubj$42it6$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> dovresti dirlo ad Antonio Bruno che è uno dei suoi più grandi estimatori >> no? > >e questo cosa CAVOLO centra?? A parte che Antonio si riferisce alle >posizioni più estreme della nostra astronoma...quelle decisamente >insopportabili e saccenti del penultimo periodo... >ma ripeto: questo cosa cavolo centra... era una battuta. In questo ng soprattutto AB ha spesso sbeffeggiato e insultato Margherita Hack stravolgendone le posizioni e non hanno mai avuto l'onestà di rispondere alle mie puntualizzazioni in sua difesa. Per questo ritenevo opportuno che si rivolgesse ad Antonio l'invito ad informarsi meglio. >Ma questa è idu......perchè invece di entrare nel merito del post devi (tu e >tanti altri) utilizzare i soliti noti mezzucci, modificare l'oggetto della >discussione, coinvolgere altri, ecc., ecc. Nel mertito del post mi apre di esserci entrato almeno ora. Non c'ero entrato perchè tu in altri thread hai usato linguaggi insultanti per tutti i parteciapanti di IDU e non hai mai risposto alle mie critiche in quei casi. >Poi ci si incazza se parlo di discarica? E' evidente che questo NON è il >luogo per fare discussioni ma ha altre (ormai) finalità.... A me non è così evidente. Io discuto civilmente con persone che si mostrano in grado di discutere civilmente e ne trovo anche su IDU. parlando di discarica tu insulti tutte queste persone. >Forse è il mezzo stesso che "spersonalizzando" al massimo non permette >discussioni "vere" ma solo interminabili tread senza alcun senso...Prova a >fare una statistica e vedi quali sono i post (anche lontanamemente) IT..... Questo lo so (sarebbe anche interessante vedere chi sono i principali posters di IDU che abitualmente INIZIANO thread OT o volti a suscitare flames) ma è un problema di tutti i ng non moderati. >Ecco perchè preferisco dibattere dovunque e con chiunque (e io lo faccio sul >serio) ma in luoghi appropriati. NON su idu. >Per me il tread è chiuso. Se desideri continuare sul merito dell'oggetto >passiamo in privato . Se me lo dicevi prima forse avrei evitato di risponderti, ma ripensandoci ho fatto bene perchè questa è una discussione che è iniziata qui e riguarda questo ng per cui per me non ha senso farla in privato. ciao Giancarlo From oldflame@in_viva_ind.it Wed Apr 02 22:24:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 02 Apr 2003 20:24:54 GMT sabinsky wrote: Ciao Carlo! > specifico meglio: le posizioni sul fenomeno ufo della professoressa si sono, > nel tempo, modificate ed adattate alle varie situazioni....da posizioni > decisamente possibiliste (ricordo articoli sul Giorno e l'introduzione al > libro di McDonald "Gli UFO e la Scienza") alla versione ultrasciettica de > "gli ufo non esistono o meglio esistono e sono i fulmini > globulari!" -versione: chi vede gli ufo ha bevuto-, mentre attualmente > sembra più orientata a possibilità esobiologiche (e prima non era così > possibilista..) Una mia personale puntualizzazione: non credo che la Hack abbia modificato la sua idea sugli UFO; intendo dire: e' assolutamente vero quanto sostieni sulle sue recenti "aperture" in tema di esobiologia. Ma solo in chiave di "possibilita' statistica che altrove nel cosmo esistano altre forme di vita". Sul fatto che queste ALF possano essere associate al fenomeno UFO in senso stretto e all'ETH in particolare (averci raggiunto sulla Terra insomma), beh credo che le sue posizioni siano ancora... monolitiche! Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 02 23:39:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: "Gyork" Date: Wed, 02 Apr 2003 21:39:45 GMT "sabinsky" ha scritto nel messaggio news:b6ecgf$c6e$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ma questa è idu......perchè invece di entrare nel merito del post devi (tu e > tanti altri) utilizzare i soliti noti mezzucci, modificare l'oggetto della > discussione, coinvolgere altri, ecc., ecc. > Poi ci si incazza se parlo di discarica? E' evidente che questo NON è il > luogo per fare discussioni ma ha altre (ormai) finalità.... > Forse è il mezzo stesso che "spersonalizzando" al massimo non permette > discussioni "vere" ma solo interminabili tread senza alcun senso...Prova a > fare una statistica e vedi quali sono i post (anche lontanamemente) IT..... > Ecco perchè preferisco dibattere dovunque e con chiunque (e io lo faccio sul > serio) ma in luoghi appropriati. NON su idu. Se pensi che IDU sia una discarica, perchè continui a postare la tua pubblicità qui? From sernil@tin.it Thu Apr 03 00:42:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Apr 2003 22:42:18 GMT On Wed, 02 Apr 2003 21:39:45 GMT, "Gyork" wrote: >> Ecco perchè preferisco dibattere dovunque e con chiunque (e io lo faccio >> sul serio) ma in luoghi appropriati. NON su idu. >Se pensi che IDU sia una discarica, perchè continui a postare la tua >pubblicità qui? Fa la raccolta differenziata. Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From nickblaster@despammed.com Thu Apr 03 11:37:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito MOSAC From: "Nickblaster" Date: Thu, 3 Apr 2003 11:37:14 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:goom8vk0s2n3845ap0o5tukbjjsqmkmo4p@L.Serni... > > >Se pensi che IDU sia una discarica, perchè continui a postare la tua > >pubblicità qui? > > Fa la raccolta differenziata. > LOL!!! :-D Ciao Nick From megagenius@NO-IMMONDIZIAinwind.it Tue Apr 01 13:34:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sondaggio UFO From: "genius" Date: Tue, 01 Apr 2003 11:34:19 GMT Cari amici, sono un appassionato del cielo ma anche un appassionato di ufologia, perciò sul mio sito troverete un sondaggio fatto ad hoc per sapere cosa ne pensate. L'indirizzo è: http://members.xoom.virgilio.it/maramonte Grazie per l'attenzione. Emiliano From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Apr 01 13:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INFO - Chiusura newsland From: "Gufo_Rosso" Date: Tue, 1 Apr 2003 13:44:33 +0200 http://new.newsland.it/chiudiamo.php -- repply to: t2r26re6@msn.com info@wsntv711411studio.com profiles@yahoo.com pillsksmc@pil2ls1.com cfhh@bdfghf.com 1Allison4646o3deW@hotmail.com bburkhar@hotmail.com getgreatoptinoffers@yahoo.co.uk shawfafwql@hotmail.com jerrimatarazzo@iname.com offerqe@aol.com amber_4@aol.com jerrimatarazzo@iname.com CIONWOWQFP@POXJW.IBO nogufo_rosso7@lycos.com Avygirl_88@yahoo.com sodafalomono@chello.at remove@wsntv7114.com Gx4jtrxRuthK5464aol.com@speedoflight.net From primoaprile@it.it Tue Apr 01 17:18:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INFO - Chiusura newsland From: primoaprile@it.it (delfina66) Date: Tue, 01 Apr 2003 17:18:45 +0200 Gufo_Rosso wrote: > http://new.newsland.it/chiudiamo.php il 1° aprile ti dice niente? ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Apr 01 19:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INFO - Chiusura newsland From: "Gufo_Rosso" Date: Tue, 1 Apr 2003 19:37:38 +0200 si ma il modo migliore per fare sul serio mi dispiace per te perche ho letto qualche tuo post (ed era IT) pero per molti sarebbe meglio lo hanno fatto anche con la tassa sui cd dicendo che era un bufala ora pero sta sulla PIZZA "delfina66" ha scritto nel messaggio news:b6cam6$us6$1@news.newsland.it... > Gufo_Rosso wrote: > > > http://new.newsland.it/chiudiamo.php > > il 1° aprile ti dice niente? ;-) > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 01 20:09:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INFO - Chiusura newsland From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 01 Apr 2003 18:09:58 GMT Il 01 Apr 2003, 19:37, "Gufo_Rosso" ha scritto: > si ma il modo migliore per > fare sul serio > > mi dispiace per te perche ho letto qualche tuo post (ed era IT) > pero per molti sarebbe meglio > > > lo hanno fatto anche con la tassa sui cd dicendo che era un bufala > ora pero sta sulla PIZZA a parte il quoting... è stato tarzan a scrivere queste parole oppure è la solita frase crittografata ? :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Tue Apr 01 15:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Lisa, From: "Mika-hel" Date: Tue, 1 Apr 2003 15:19:01 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Lisa, Io, diversamente da quanto tu immagini non miro in alcun modo a "quella". Con questo non intendo affermare di essere gay, tuttavia gli scopi dei miei post sono ben lungi dall'adescare e irretire femmine. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From vminute@REMOVEMEinwind.it Tue Apr 01 15:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Lisa, From: Valter Minute Date: 1 Apr 2003 13:37:28 GMT "Mika-hel" wrote in news:b6c3kc$3o1o1$1@ID-174433.news.dfncis.de: > Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Lisa, > > Io, diversamente da quanto tu immagini non miro in alcun modo a > "quella". Te ne va bene una qualunque? Ti basi sul respiro o sulla temperatura? P.S. la supercoscienza(=netiquette) mi sussura che, se vuoi rispondere a Lisa e magari continuare a tacchineggiare(=cercare altre fiamme di luce di sesso opposto al tuo), puoi risponderle dentro lo stesso thread (comodamente killabile) invece che attaccarne uno nuovo. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From naz84NO@SPAMinwind.it Wed Apr 02 23:28:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Lisa, From: "naz84" Date: Wed, 02 Apr 2003 21:28:44 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b6c3kc$3o1o1$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Lisa, > > Io, diversamente da quanto tu immagini non miro in alcun modo a "quella". > Con questo non intendo affermare di essere gay, tuttavia gli scopi dei miei > post sono ben lungi dall'adescare e irretire femmine. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. Ma ki è il tuo pusher? From hnbgfxnx@njygfgf.com Tue Apr 01 16:11:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sono belli i nostri UFO ???? From: "discussioni per te" Date: Tue, 01 Apr 2003 14:11:07 GMT Casalinghe disperate cercano cazzi per il loro bel culo vergine: culisfondati. com ( NB: devi unire il "com" al nome del dominio che lo precede ) From alexlue@libero.it Tue Apr 01 16:52:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: conferenza crop circles 4.04.2003 From: "Alessandro Luè" Date: Tue, 01 Apr 2003 14:52:27 GMT L'Associazione Culturale "La Zuppiera" di San Vittore Olona e il Gruppo Camelot Venerdì 4 aprile 2003 ore 21 Auditorium Scuole Medie "G. Leopardi" Via XXIV Maggio San Vittore Olona (MI) Presentano: "Cerchi nel grano: la realtà del fenomeno" Relatori: Stefano Giacomucci e Fabio Borziani Moderatore: Alessandro Luè Ingresso libero Fabio Borziani e Stefano Giacomucci si interessano da anni del fenomeno dei "Cerchi nel Grano": ogni anno i campi di tutto il mondo sono teatro del più enigmatico e controverso fenomeno dei nostri tempi... Simboli immensi dalla complessità geometrica stupefacente compaiono nel corso di poche ore notturne, mostrando tutto il loro splendore al sorgere del sole. Stefano e Fabio hanno trascorso le ultime stagioni in Inghilterra a studiare e "sentire" le più importanti e straordinarie caratteristiche che contraddistinguono il complesso fenomeno dei Crop Circles. Hanno curato l'edizione italiana del libro: - "La Natura Complessa dei Cerchi nel Grano" di Eltjo Haselhoff, Natrix Edition, Reggio Emilia, Gennaio 2002 Hanno lavorato al soggetto del videodocumentario: - "Il Mistero dei Cerchi nel Grano", Natrix Edition / Cinema & Tv, Reggio Emilia, Novembre 2002 Collaborano e gestiscono i contenuti dei siti internet: www.cerchinelgrano.it informazioni, immagini, articoli, approfondimenti in collaborazione con vari gruppi di ricerca italiani www.natrix.it il primo portale italiano dedicato all'universo del naturale Per raggiungere l'Auditorium: dall'uscita autostradale di Legnano (A8) alla rotonda svoltare a destra e proseguire fino al 3° semaforo (dove si incrocia la Statale del Sempione). Attraversare l'incrocio e al secondo semaforo girare a sinistra e proseguire su via Roma (entrando in San Vittore Olona) fino al terzo semaforo. Svoltando a destra ci si trova in via XXIV Maggio; proseguire per circa 500 mt. dove sulla destra ci sono le scuole medie "G. Leopardi" con l'Auditorium. Per informazioni: alexlue@libero.it From rael-science.org@wanadoo.fr Tue Apr 01 17:39:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: conferenza crop circles 4.04.2003 From: "www.rael-science.org" Date: Tue, 1 Apr 2003 17:39:49 +0200 http://www.chez.com/cropcircles "Alessandro Luè" a écrit dans le message de news: > L'Associazione Culturale "La Zuppiera" di San Vittore Olona > > e > > il Gruppo Camelot > > > Venerdì 4 aprile 2003 > > ore 21 > > Auditorium Scuole Medie "G. Leopardi" > > Via XXIV Maggio > > San Vittore Olona (MI) > > Presentano: > > > "Cerchi nel grano: la realtà del fenomeno" > > > Relatori: Stefano Giacomucci e Fabio Borziani > > Moderatore: Alessandro Luè > > Ingresso libero > > > Fabio Borziani e Stefano Giacomucci si interessano da anni del fenomeno dei > "Cerchi nel Grano": ogni anno i campi di tutto il mondo sono teatro del più > enigmatico e controverso fenomeno dei nostri tempi... Simboli immensi dalla > complessità geometrica stupefacente compaiono nel corso di poche ore > notturne, mostrando tutto il loro splendore al sorgere del sole. > > Stefano e Fabio hanno trascorso le ultime stagioni in Inghilterra a studiare > e "sentire" le più importanti e straordinarie caratteristiche che > contraddistinguono il complesso fenomeno dei Crop Circles. > > Hanno curato l'edizione italiana del libro: > - "La Natura Complessa dei Cerchi nel Grano" di Eltjo Haselhoff, Natrix > Edition, Reggio Emilia, Gennaio 2002 > > Hanno lavorato al soggetto del videodocumentario: > - "Il Mistero dei Cerchi nel Grano", Natrix Edition / Cinema & Tv, Reggio > Emilia, Novembre 2002 > > Collaborano e gestiscono i contenuti dei siti internet: > www.cerchinelgrano.it > informazioni, immagini, articoli, approfondimenti in collaborazione con vari > gruppi di ricerca italiani > www.natrix.it > il primo portale italiano dedicato all'universo del naturale > > > > Per raggiungere l'Auditorium: dall'uscita autostradale di Legnano (A8) alla > rotonda svoltare a destra e proseguire fino al 3° semaforo (dove si incrocia > la Statale del Sempione). Attraversare l'incrocio e al secondo semaforo > girare a sinistra e proseguire su via Roma (entrando in San Vittore Olona) > fino al terzo semaforo. Svoltando a destra ci si trova in via XXIV Maggio; > proseguire per circa 500 mt. dove sulla destra ci sono le scuole medie "G. > Leopardi" con l'Auditorium. > > Per informazioni: alexlue@libero.it > > > > From sabinsky@tiscalinet.it Wed Apr 02 11:13:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: conferenza crop circles 4.04.2003 From: "sabinsky" Date: Wed, 2 Apr 2003 11:13:03 +0200 Dal "Giorno" saluti Carlo Sabadin ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Il Giorno ed.Legnano Conferenza a San Vittore Olona sul mistero dei cerchi di grano SAN VITTORE OLONA - Il mistero dei cerchi nel grano (nella foto): è questo l'affascinante argomento del quale si parlerà, venerdì 4 aprile nell'auditorium della scuola media "Leopardi" di San Vittore Olona, con inizio alle 21. La serata è stata organizzata dall'Associazione culturale "La Zuppiera" e dal Gruppo Camelot. L'incontro si intitola appunto "Cerchi nel grano: la realtà del fenomeno", oltre al moderatore Alessandro Luè, ci saranno due esperti, Stefano Giacomucci e Fabio Borziani che si interessano da anni dei "Cerchi nel Grano". Non a caso i due hanno trascorso le ultime stagioni in Inghilterra a studiare e "sentire" le più importanti e straordinarie caratteristiche che contraddistinguono il complesso fenomeno dei "Crop circles". Ste. Vi. From grossistefano1@tin.it Tue Apr 01 18:49:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'ex amica di Arbel From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Apr 2003 16:49:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Vijia.42093$Jg1.979152@news1.tin.it... Una tua ex amica, mi disse in privato, che la tua recita del marziano,deriva dalla mancanza di amicizie e forse di una donna ( quelle virtuali non contano) e che dopo averti conosciuto bene, le facevi pena. Mi disse che non lavoravi, la tua famiglia borghese ti manteneva e ti proteggeva ( un cocco di mamma insomma). Vivi per ricevere consenso dalla gente, quel consenso che la vita non ti da assolutamente......stai messo proprio bene :-)) Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From gibbo@bonaga.it Tue Apr 01 19:00:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 19:00:01 +0200 On Tue, 01 Apr 2003 16:49:47 GMT, "stefano grossi" wrote: >Mi disse che non lavoravi, la tua famiglia borghese ti manteneva e ti >proteggeva ( un cocco di mamma insomma). Dev'essere una condizione comune fra i fufaroli, mi ricorda la storia di un'altro noto personaggio del newsgroup... >Vivi per ricevere consenso dalla gente, quel consenso che la vita non ti da >assolutamente......stai messo proprio bene :-)) Pari-pari la storia del suo collega di caccia al boccalone... From grossistefano1@tin.it Tue Apr 01 19:03:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Apr 2003 17:03:23 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:lahj8v0s2p3eble4lplmk5tk87jcvvq61c@4ax.com... > > Pari-pari la storia del suo collega di caccia al boccalone... Un particolare li differenzia: Il mago AB si fa mantenere dalla moglie, Arbel da mamma e papà Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From gibbo@bonaga.it Wed Apr 02 00:38:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 22:38:06 GMT On Tue, 01 Apr 2003 17:03:23 GMT, "stefano grossi" wrote: >> Pari-pari la storia del suo collega di caccia al boccalone... >Il mago AB si fa mantenere dalla moglie, Arbel da mamma e papà Questo e' un evidente caso di telepatia! From aaa@aaa.it Wed Apr 02 00:06:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: aaa@aaa.it (Michele) Date: Wed, 02 Apr 2003 00:06:33 +0200 stefano grossi wrote: > Una tua ex amica, mi disse in privato, > che la tua recita del > marziano,deriva > dalla mancanza di amicizie e forse di una donna ( quelle virtuali non > contano) e che dopo averti conosciuto bene, le facevi pena. > Mi disse che non lavoravi, la tua famiglia borghese ti manteneva e ti > proteggeva ( un cocco di mamma insomma). Toglimi una curiosità, questa sua ex amica è per caso un nick conosciuto in una chat? Sì perchè lo troverei molto in sintonia con la tua coerenza credere al primo nick che entra in una chat. Mi sembra ovvio che non credi ad un nick che si dichiara un alieno mentre credi invece ad un altro nick che racconta di conoscerlo. > Vivi per ricevere consenso dalla gente, quel consenso che la vita non ti > da > assolutamente......stai messo proprio bene :-)) A me sembra invece che di consenso ne abbia trovato molto. Parlaci dei tuoi di consensi. Tu che consensi hai dalla vita? Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 02 14:35:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Apr 2003 14:35:59 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Toglimi una curiosità, questa sua ex amica è per caso un nick conosciuto >in una chat? curioso. E' una domanda la cui risposta interesserebbe moltissimo ad arbel, perchè la fai tu? >Sì perchè lo troverei molto in sintonia con la tua coerenza credere al >primo nick che entra in una chat. In effetti Stefano è un po' troppo ingenuo (per certi versi). >Mi sembra ovvio che non credi ad un nick che si dichiara un alieno mentre >credi invece ad un altro nick che racconta di conoscerlo. mmm. In sostanza abbiamo due affermazioni: proposizione numero 1 (riferibile al nick "arbel:") "Io sono un alieno che deve salvare la Terra dai Rettiliani assieme a Mel Gibson che è un alieno pure lui" proposizione numero 2 (riferibile al nick "donna sconosciuta") "Io ho conosciuto di persona arbel, non è un ET" La proposizione numero 1 è ovviamente falsa perchè afferma una cosa inverosimile (senza prove sufficienti a darle una minima base di credito) . La proposizione numero 2 non ha prove a favore o contro ma afferma una cosa che è verosimile. Se poi sia vera o no lo sanno sicuramente una persona (rispondente al nick "arbel") e forse un'altra (rispondente al nick "donna sconosciuta"). Mi chiedo: lo saprà anche "Michele da NewsLand"? Ai posters l'ardua sentenza (**) ciao Giancarlo (**) Nulla osta che tra i vari fakes utilizzati dal nick "arbel" ci sia anche il nick "donna sconosciuta" o il nick "Michele da Newsland". From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 02 10:10:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 02 Apr 2003 08:10:57 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Lqjia.42125$Jg1.980103@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Vijia.42093$Jg1.979152@news1.tin.it... > > Una tua ex amica, mi disse in privato, che la tua recita del marziano,deriva > dalla mancanza di amicizie e forse di una donna ( quelle virtuali non > contano) e che dopo averti conosciuto bene, le facevi pena. > Mi disse che non lavoravi, la tua famiglia borghese ti manteneva e ti > proteggeva ( un cocco di mamma insomma). > Vivi per ricevere consenso dalla gente, quel consenso che la vita non ti da > assolutamente......stai messo proprio bene :-)) interessante, mi dispiace deluderti, se è vero quello che dici, credo che la tua ex amica abbia conosciuto qualcun'altro, forse cercava arbel e ha trovato qualcun'altro, sai sono le cose che capitano nel passaggio dal mondo virtuale a quello reale, io ti posso assicurare che non ho ex amiche così vendicative, del resto l'identikit che fai di me circa lavoro, famiglia , estrazione sociale, amicizie, è del tutto errato. Io credo che la tua amica virtuale se pensava di aver conosciuto me, abbia preso una fregatura, oppure ti ha raccontato delle balle o più facilmente sei tu che stai sceneggiando. In ogni caso mi fà piacere notare come i soloni alla Serni, non abbiano niente da dire circa lo spazio web che tu occupi con le tue stronzate, questo mi dà ragione una volta di più, rimarrò qui e userò a mio piacimento questo NG. ARBEL From dedalo72@interfree.it Wed Apr 02 10:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: "dedalo" Date: Wed, 2 Apr 2003 10:38:37 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: >questo mi dà ragione una volta di più, Guarda che sei tu stesso che ti stai dando torto, ogni volta di piu': ricordi questo: "Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro" ? > rimarrò qui e userò a mio piacimento > questo NG. Caspita, che bravo. Un vero duro. Ha ragione Roy, eri piu' simpatico quando ti limitavi a recitare la tua farsa aliena. saluti ded From ankh@nospam.com Wed Apr 02 12:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 12:27:52 +0200 A.RB.EL wrote: > del resto l'identikit che fai di me circa lavoro, famiglia , estrazione > sociale, amicizie, è del tutto errato. > Io credo che la tua amica virtuale se pensava di aver conosciuto me, abbia > preso una fregatura, > oppure ti ha raccontato delle balle o più facilmente sei tu che stai > sceneggiando. > ARBEL secondo me questa donna è il fake del Grossi, tu cosa ne dici? ;-) Anche lui ne avrà qualcuno dopotutto.... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 23:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 21:03:49 GMT "A.RB.EL" wrote: > rimarrò qui e userò a mio piacimento > questo NG. Proprio come io lo usero' come meglio credo...comincia a preoccuparti ! CM From prrrrr@prr.prr Wed Apr 02 23:15:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: prrrrr@prr.prr (intruder) Date: Wed, 02 Apr 2003 23:15:00 +0200 CalviMax wrote: > "A.RB.EL" wrote: > > rimarrò qui e userò a mio piacimento > > questo NG. > Proprio come io lo usero' come meglio credo...comincia a preoccuparti ! Dai ragazzi, non esaspearate i termini, state esagerando. E tu Fabio "Ron Hubbard" Arbel, hai abbastanza attributi per farti vedere in faccia ? Basta che ci dici un sì ed organizzo una pulmata di gente del ng che ti veniamo a trovare , ma anche se dici no veniamo lo stesso, basta che il ng sia d'accordo, he he.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 23:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 21:28:53 GMT intruder wrote: > Dai ragazzi, non esaspearate i termini, state esagerando. Cioe' ? > veniamo a trovare , ma anche se dici no veniamo lo stesso, basta che > il ng sia d'accordo, he he.... Io risolvo la questione *da solo* se non ti dispiace...non ho bisogno di compari che mi ronzano intorno ! CM From prrrrrr@prrr.prrr Wed Apr 02 23:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: prrrrrr@prrr.prrr (int) Date: Wed, 02 Apr 2003 23:57:41 +0200 CalviMax wrote: > intruder wrote: > > Dai ragazzi, non esaspearate i termini, state esagerando. > Cioe' ? > > veniamo a trovare , ma anche se dici no veniamo lo stesso, basta che > il ng sia d'accordo, he he.... > Io risolvo la questione *da solo* se non ti dispiace...non ho bisogno di > compari che mi ronzano intorno ! eh tu chi cazzo saresti? Che cazzo vuoi? chi cazzo ti ha interperllato? Chi cazzo ti ha detto di intervenire nel mio post? E soprattutto, chi cazzo ti ha detto di partecipare ad un ng di cui non fai parte? FUORI DAI PIEDI, SUBITO ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:16:02 GMT int wrote: > eh tu chi cazzo saresti? Che cazzo vuoi? chi cazzo ti ha interperllato? > Chi cazzo ti ha detto di intervenire nel mio post? E soprattutto, chi > cazzo ti ha detto di partecipare ad un ng di cui non fai parte? Devo dedurre che ti piace il *cazzo* ?! =;-ppprrr > FUORI DAI > PIEDI, SUBITO ! Attento, datti una calmata o ti scoppiera' il cervello ! CM From ankh@nospam.com Wed Apr 02 10:41:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 10:41:42 +0200 stefano grossi wrote: > Una tua ex amica, mi disse in privato, che la tua recita del marziano,deriva > dalla mancanza di amicizie e forse di una donna ( quelle virtuali non > contano) e che dopo averti conosciuto bene, le facevi pena. > Mi disse che non lavoravi, la tua famiglia borghese ti manteneva e ti > proteggeva ( un cocco di mamma insomma). > Vivi per ricevere consenso dalla gente, quel consenso che la vita non ti da > assolutamente......stai messo proprio bene :-)) > Stefano davvero? interessante! allora dacci le prove di chi sia questa sua amica, dove l'hai incontrata, che persona è, se lo conosce realmente....ma magari si trattava solo di un nickname su internet.... se così fosse il tuo discorso è solo aria fritta, caro il mio Grossi! :-) Chi mi dice che non sia qualche simpatico burlone che si è fatto passare per una donna con il solo scopo di farsi 4 risate? Chi me lo dice, me lo dici tu? Tu che pensi che tutti coloro che sono amici di Arbel siano suoi fake? Chissà perchè il ragionamento non vale per quella persona? Perchè ti fa comodo, forse, in questo caso credere che sia reale? Questo vuol dire usare due pesi e due misure, mio caro, e non è corretto. O pensi che siano tutti fake le persone che hanno a che fare con lui, compresa quella donna, oppure non lo è nessuno. Non puoi tirare in ballo i fake solo quando fa comodo a te e per tirare l'acqua al tuo mulino. Perchè a "lei" credi a me no per esempio? te lo dico io: preferisci credere che Arbel sia davvero solo & sfigato perchè questo ti rassicura tantissimo. Se così non fosse ci sarebbe da preoccuparti sul serio....e tu non vuoi preoccuparti, vero Grossi? ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Apr 02 17:07:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Apr 2003 15:07:06 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b6e7pq$488$1@news.newsland.it... Da come difendi il marziano, o sei il fratello o la sorella , altro che PGP:-)), gli compri anche le sigarette? Che associazione scalcinata siete :-))) Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 02 17:33:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 02 Apr 2003 15:33:30 GMT Il 02 Apr 2003, 17:07, "stefano grossi" ha scritto: > Che associazione scalcinata siete :-))) E' curioso osservare la presenza/assenza di certe persone/nick su idu in relazione ad arbel...sembra che postino solo dove lui è presente o dove se ne parla : nei giorni della sua settimana bianca si è verificato un deserto. :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ankh@nospam.com Thu Apr 03 09:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 09:57:54 +0200 stefano grossi wrote: > Da come difendi il marziano, o sei il fratello o la sorella , altro che > PGP:-)), bhe, ti ammetto un po' mi sento sua sorella :-P ma perchè fratello scusa? ti ho detto che sono una ragazza, ancora dubbi su questo? che cattivo! :-) gli compri anche le sigarette? scherzi? piuttosto lo farei smettere di fumare! :-PPPP > Che associazione scalcinata siete :-))) dipende dai punti di vista.... :-D ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@email.it Wed Apr 02 11:09:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ex amica di Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 2 Apr 2003 11:09:22 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Lqjia.42125$Jg1.980103@news1.tin.it... > Una tua ex amica, mi disse in privato, che la tua recita del marziano,deriva > dalla mancanza di amicizie e forse di una donna ( quelle virtuali non > contano) e che dopo averti conosciuto bene, le facevi pena. > Mi disse che non lavoravi, la tua famiglia borghese ti manteneva e ti > proteggeva ( un cocco di mamma insomma). > Vivi per ricevere consenso dalla gente, quel consenso che la vita non ti da > assolutamente......stai messo proprio bene :-)) > > Stefano Le tue turbe psichiche stanno aumentando pericolosamente. Vuoi un aiuto? SONOTRANOI From c.c1a2r3c4h5e6d7i8@juniorbit.it Tue Apr 01 19:29:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento. From: "Carmelo Carchedi" Date: Tue, 1 Apr 2003 19:29:53 +0200 Autostrada Milano-Roma, erano le 21.04 all'altezza del KM 364 lunedì 24/03/03. Un oggetto nel cielo è sfrecciato da Sx verso Dx era molto alto. Sembrava una stella cadente, ma straordinariamente luminosa e, per i pochi istanti in cui ho potuto vederlo, la forma dell'oggetto non era un semplice puntino, ma qualcosa di più grosso. A differenza di una stella cadente, di cui si vede solo la scia luminosa, davanti alla scia ho visto un oggetto. Ma non saprei descriverlo. Testimoni, io e mio padre. Qualcun'altro lo ha visto? -- Cordialmente. Carmelo Carchedi Il mio e-mail non ha numeri, ricordati di toglierli per rispondere privatamente. Juniorbit Sas www.juniorbit.it From massivan@hotmail.com Wed Apr 02 00:24:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento. From: "massivan" Date: Tue, 01 Apr 2003 22:24:12 GMT > Testimoni, io e mio padre. > > Qualcun'altro lo ha visto? __________________________________________ Ne ho visto uno simile ma verde e con scia verde a Famagosta (Cipro) nel 1991 www.massivan.netfirms.com __________________________________________ From xxx@xxx.xx Tue Apr 01 20:27:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lei =?iso-8859-1?Q?=E8?= fuori tema From: CalviMax Date: Tue, 01 Apr 2003 18:27:13 GMT Manuel wrote: > > Si fa presente che il messaggio da lei Postato non è attinente agli > argomenti trattati in questo newsgroup. > > Si mantenga cortesemente su tematiche IT, e se proprio non riesce a > trattenersi metta un identificativo valido nel suo messaggio che indichi > la non attinenza delle sue argomentazioni a questo newsgroup. Questo e' deficiente ! CM From stapippa@interfri.it Tue Apr 01 20:49:35 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Antonio Bruno, gentilmente.... From: "Stefano de Cesari" Date: Tue, 1 Apr 2003 20:49:35 +0200 Evita di usare il maiuscolo nei subject, tanto lo sai che non ti caga piu' nessuno :) E rispetta la netiquette :) E poi il manifesto :) E ora ti segnalo all'abuse :) E adesso alla Guardia di Finanza :) -- Stefano de Cesari From GMDarkraven@yahoo.it Tue Apr 01 20:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: GMDarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: Tue, 01 Apr 2003 20:56:36 +0200 Stefano de Cesari wrote: > Evita di usare il maiuscolo nei subject, > tanto lo sai che non ti caga piu' nessuno :) > E rispetta la netiquette :) > E poi il manifesto :) > E ora ti segnalo all'abuse :) > E adesso alla Guardia di Finanza :) > -- > Stefano de Cesari E non c'hai un cazzo da fare :) Ma proprio un cazzo :) E lascialo scrivere, che te frega?! :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Wed Apr 02 11:13:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Wed, 02 Apr 2003 11:13:00 +0200 Darkraven wrote: > Stefano de Cesari wrote: > > Evita di usare il maiuscolo nei subject, > > tanto lo sai che non ti caga piu' nessuno :) > > E rispetta la netiquette :) > > E poi il manifesto :) > > E ora ti segnalo all'abuse :) > > E adesso alla Guardia di Finanza :) > > -- > > Stefano de Cesari > E non c'hai un cazzo da fare :) > Ma proprio un cazzo :) > E lascialo scrivere, che te frega?! :) hai proprio ragione :) ma dove andremo a finire :) non esistono più le mezze stagioni :) ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iunmo@hotmail.com Tue Apr 01 23:51:25 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: "cercatore" Date: Tue, 01 Apr 2003 21:51:25 GMT e tu che fai qua?? mo morphi pure? ritorna da dove sei venuto.....ometto irritante e stupido RIPLONK From teo@interplanet.it Wed Apr 02 09:40:17 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: "Teuz" Date: Wed, 2 Apr 2003 09:40:17 +0200 "Stefano de Cesari" ha scritto nel messaggio news:b6cmn1$tu1$1@newsreader.mailgate.org... > Evita di usare il maiuscolo nei subject, > tanto lo sai che non ti caga piu' nessuno :) > > E rispetta la netiquette :) > > E poi il manifesto :) > > E ora ti segnalo all'abuse :) > > E adesso alla Guardia di Finanza :) > > > > -- > Stefano de Cesari grande stefano! From Kano999@libero.it Wed Apr 02 22:41:08 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: "KanoZ" Date: Wed, 02 Apr 2003 20:41:08 GMT "Stefano de Cesari" ha scritto nel messaggio news:b6cmn1$tu1$1@newsreader.mailgate.org... > Evita di usare il maiuscolo nei subject, > tanto lo sai che non ti caga piu' nessuno :) > > E rispetta la netiquette :) > > E poi il manifesto :) > > E ora ti segnalo all'abuse :) > > E adesso alla Guardia di Finanza :) > > > > -- > Stefano de Cesari > Che palle. KanoZ From scemochilegge@tin.it Wed Apr 02 23:39:21 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: "Stefano" Date: Wed, 02 Apr 2003 21:39:21 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:EVHia.1544$DT4.36440@twister1.libero.it... > > Evita di usare il maiuscolo nei subject, > > tanto lo sai che non ti caga piu' nessuno :) > > E rispetta la netiquette :) > > E poi il manifesto :) > > E ora ti segnalo all'abuse :) > > E adesso alla Guardia di Finanza :) > > -- > > Stefano de Cesari > Che palle. Eh, lo so KanoZ. Anche a me all'inizio stavano sul cazzo tutte queste cose, e i duemila thread di Dio Sportivo, e alcatraz è un imbecille etc etc... Però, poi, dopo un po', arrivi a capire che è un po' come l'odore del letame che sparavano sui campi vicino a casa tua: era fastidioso, ma quando lo senti sai che sei a casa. From ciropizza@fastwebnet.it Wed Apr 02 23:46:25 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: Ciropizza Date: Wed, 2 Apr 2003 23:46:25 +0200 Nel post Stefano ha detto: > Eh, lo so KanoZ. Anche a me all'inizio stavano sul cazzo tutte queste cose, > e i duemila thread di Dio Sportivo, e alcatraz è un imbecille etc etc... > Però, poi, dopo un po', arrivi a capire che è un po' come l'odore del letame > che sparavano sui campi vicino a casa tua: era fastidioso, ma quando lo > senti sai che sei a casa. traduciamo: hai imparato ad usare il KF... -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From scemochilegge@tin.it Wed Apr 02 23:50:21 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: "Stefano" Date: Wed, 02 Apr 2003 21:50:21 GMT "Ciropizza" ha scritto nel messaggio news:RRIia.2237$DN.56213@tornado.fastwebnet.it... > > Eh, lo so KanoZ. Anche a me all'inizio stavano sul cazzo tutte queste cose, > > e i duemila thread di Dio Sportivo, e alcatraz è un imbecille etc etc... > > Però, poi, dopo un po', arrivi a capire che è un po' come l'odore del letame > > che sparavano sui campi vicino a casa tua: era fastidioso, ma quando lo > > senti sai che sei a casa. > traduciamo: hai imparato ad usare il KF... Eh, sì, all'inizio lo usavo, ma poi ho smesso anche quello. E' bello aprire una finestra e assaporare una boccata di tanfo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 03 11:53:42 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno, gentilmente.... From: "Gyork" Date: Thu, 03 Apr 2003 09:53:42 GMT "Ciropizza" ha scritto nel messaggio news:RRIia.2237$DN.56213@tornado.fastwebnet.it... > > Eh, lo so KanoZ. Anche a me all'inizio stavano sul cazzo tutte queste cose, > > e i duemila thread di Dio Sportivo, e alcatraz è un imbecille etc etc... > > Però, poi, dopo un po', arrivi a capire che è un po' come l'odore del letame > > che sparavano sui campi vicino a casa tua: era fastidioso, ma quando lo > > senti sai che sei a casa. > > traduciamo: hai imparato ad usare il KF... Kung Fu? O_o ; P From rocket_ranger@libero.it Tue Apr 01 21:03:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: convegno CUN a san marino From: "rocket_ranger" Date: Tue, 01 Apr 2003 19:03:52 GMT Sono tornato da San Marino sconvolto : mai sentita una simile serie di bestialità condensate in due giorni. Ho assistito a tre precedenti edizioni e mai ho sentito oratori con così pochi fatti e documentazione tangibile : solo tante parole (anche male spiegate), sempre le solite foto nel caso migliore e nel caso peggiore disegni (anche se si dovrebbe parlare di schizzi) Un fantomatico turco (che probabilmente era il Luca Giurato della televisione turca) ha spiegato che senza ombra di dubbio una cometa in fase di schianto è stata abbattuta da un ufo utilizzando il suo raggio magnetico ! se anche ci fosse un fondo di verità la sua spiegazione era più somigliante ad una puntata di Star Trek. Anzi (mi scuso con i Trekkers) Star trek almeno si fonda su basi fisico/tecnico/scientifiche quindi correggo : Ufo Robot o Mazinga. Il fatto che abbia spiegato che il filmato (sulle migliaia di emitenti in tutto il mondo a cui è stato segnalato l'evento ) sia stato trasmesso solo dalla tv nazionale turca indica 1) quale sia la qualità delle trasmissioni turche 2) quanto convincente sia il ricercatore turco con una simile bufala Paola Harris ha esordito dicendo che ormai gli ufo sono fatti reali e non parole : per convincere gli scettici incalliti ha mostrato un bel quadro all'acquarello commemorativo dello schianto a Roswell ed una serie interminabile di foto del colonnello Corso e sue insieme ad altri ricercatori. Mancava solo la foto dell'Uomo Gatto. Hasemann (si scrive così?) il tedesco ha esordito con una filippica infinita su quanto sia sbagliata la guerra nel golfo : evidentemente ha sbagliato convegno come dimostravano anche i commenti allibiti del pubblico presente. Sono seguiti una serie di filmati altamente discutibili che venivano spacciati per verissimi : clamoroso un ufo traingolare che passa davanti alla luna (neanche piena!) e riflette la luce lunare : neache un B2 ripreso contro SOLE ha dei rilessi speculari così alti ! Se nella serata di sabato molto interessanti e ben fatte risultavano le foto di Lollino sui fenomeni luminosi sull'adriatico scandaloso è stato invece l'intervento della sua collega : le fonti dei dati presentatati erano la rivista Focus e siti internet. Almeno mi avesse citato Scientific American ! (con tutto il rispetto per la rivista di divulgazione scientifica Focus che però ha un target molto "popolare") Praticamente la tipa ha fatto un bel collage di fonti scientificamente discutibili e poco attendibili preparando la relazione su questi, di suo c'è solo l'impaginazione. Il primo relatore della domenica (presidente dei "giornalisti astronautici") presentato da Pinotti come una leggenda, un fenomeno vivente esordisce dicendo che ormai la verità va svelata, le prove ci sono e tangibili : le apparizioni mariane altro non sono che immagini provenienti da un futuro in cui esitono solo esseri di sesso femminile dato che la riproduzione avviene solo per via genetica e l'uomo non è più necessario. Oltre al chiaro messaggio rivolto ai maschi (trombate finchè potete) mi aspettavo di vedere queste prove tanto inconfutabili (per lui) quanto inesistenti (per il pubblico, almeno a giudicare dai commenti in sala) Molto interessanti davvero invece gli interventi sui rapimenti condotti da un medico ed un biologo alla domenica : finalmente gente competente che parla esponendo fatti e numeri come è consuetudine dei veri ricercatori e scienziati. Sono stati gli interventi che hanno salvato il convegno( almeno per quanto mi riguarda) che altrimenti sarebbe stato una delusione meritevole del tapiro. Pinotti ha esordito alla presentazione dicendo che in questa edizione ha avuto notevoli problemi organizzativi e probabilmente questo ha influito sulla qualità di certi relatori che sicuramente hanno deluso i più competenti in materia ufologica alla ricerca di approfondimenti esattamente come hanno contribuito a radicare gli scettici sulle loro convinzioni. Una persona "neutrale" ma curiosa (come era un mio amico presente) dopo certi interventi sarebbe passata ad aumentare le file degli scettici incalliti. La verità è là fuori.....fuori dal teatro del turismo di San Marino ricki From netdeveloper_1@yahoo.com Wed Apr 02 16:04:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno CUN a san marino From: netdeveloper_1@yahoo.com (Mike Hasemann) Date: 2 Apr 2003 06:04:30 -0800 Can't read a word of spanish but I happened to see Hasemann in there...... :-) "rocket_ranger" wrote in message news:... > Sono tornato da San Marino sconvolto : mai sentita una simile serie di > bestialità condensate in due giorni. > Ho assistito a tre precedenti edizioni e mai ho sentito oratori con così > pochi fatti e documentazione tangibile : solo tante parole (anche male > spiegate), sempre le solite foto nel caso migliore e nel caso peggiore > disegni (anche se si dovrebbe parlare di schizzi) > Un fantomatico turco (che probabilmente era il Luca Giurato della > televisione turca) ha spiegato che senza ombra di dubbio una cometa in fase > di schianto è stata abbattuta da un ufo utilizzando il suo raggio magnetico > ! se anche ci fosse un fondo di verità la sua spiegazione era più > somigliante ad una puntata di Star Trek. Anzi (mi scuso con i Trekkers) > Star trek almeno si fonda su basi fisico/tecnico/scientifiche quindi > correggo : Ufo Robot o Mazinga. > Il fatto che abbia spiegato che il filmato (sulle migliaia di emitenti in > tutto il mondo a cui è stato segnalato l'evento ) sia stato trasmesso solo > dalla tv nazionale turca indica 1) quale sia la qualità delle trasmissioni > turche 2) quanto convincente sia il ricercatore turco con una simile bufala > Paola Harris ha esordito dicendo che ormai gli ufo sono fatti reali e non > parole : per convincere gli scettici incalliti ha mostrato un bel quadro > all'acquarello commemorativo dello schianto a Roswell ed una serie > interminabile di foto del colonnello Corso e sue insieme ad altri > ricercatori. > Mancava solo la foto dell'Uomo Gatto. > Hasemann (si scrive così?) il tedesco ha esordito con una filippica infinita > su quanto sia sbagliata la guerra nel golfo : evidentemente ha sbagliato > convegno come dimostravano anche i commenti allibiti del pubblico presente. > Sono seguiti una serie di filmati altamente discutibili che venivano > spacciati per verissimi : clamoroso un ufo traingolare che passa davanti > alla luna (neanche piena!) e riflette la luce lunare : neache un B2 ripreso > contro SOLE ha dei rilessi speculari così alti ! > Se nella serata di sabato molto interessanti e ben fatte risultavano le foto > di Lollino sui fenomeni luminosi sull'adriatico scandaloso è stato invece > l'intervento della sua collega : le fonti dei dati presentatati erano la > rivista Focus > e siti internet. Almeno mi avesse citato Scientific American ! (con tutto il > rispetto > per la rivista di divulgazione scientifica Focus che però ha un target molto > "popolare") > Praticamente la tipa ha fatto un bel collage di fonti scientificamente > discutibili e poco > attendibili preparando la relazione su questi, di suo c'è solo > l'impaginazione. > Il primo relatore della domenica (presidente dei "giornalisti astronautici") > presentato da Pinotti come una leggenda, un fenomeno vivente esordisce > dicendo che ormai la verità va svelata, le prove ci sono e tangibili : > le apparizioni mariane altro non sono che immagini provenienti da un futuro > in cui esitono solo esseri di sesso femminile dato che la riproduzione > avviene > solo per via genetica e l'uomo non è più necessario. > Oltre al chiaro messaggio rivolto ai maschi (trombate finchè potete) mi > aspettavo > di vedere queste prove tanto inconfutabili (per lui) quanto inesistenti (per > il pubblico, > almeno a giudicare dai commenti in sala) > > Molto interessanti davvero invece gli interventi sui rapimenti > condotti da un medico ed un biologo alla domenica : finalmente gente > competente che parla esponendo fatti e numeri come è consuetudine dei > veri ricercatori e scienziati. > Sono stati gli interventi che hanno salvato il convegno( almeno per quanto > mi riguarda) > che altrimenti sarebbe stato una delusione meritevole del tapiro. > > Pinotti ha esordito alla presentazione dicendo che in questa edizione ha > avuto notevoli problemi organizzativi e probabilmente questo ha influito > sulla qualità di certi relatori che sicuramente hanno deluso i più > competenti > in materia ufologica alla ricerca di approfondimenti esattamente come hanno > contribuito a radicare gli scettici sulle loro convinzioni. > Una persona "neutrale" ma curiosa (come era un mio amico presente) dopo > certi interventi sarebbe passata ad aumentare le file degli scettici > incalliti. > > La verità è là fuori.....fuori dal teatro del turismo di San Marino > > ricki From sernil@tin.it Tue Apr 01 22:39:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il troll Fabio Arbel se ne è andato... From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Apr 2003 20:39:31 GMT On Mon, 31 Mar 2003 18:02:54 GMT, CalviMax wrote: >Eh...magari m'avessero fatto qualcosa...magari ! E' che non sai da che >parte si deve prendere ! ;-pppprrr Uh... non vorrei rovinarti il flame, ma tutto cio' ha smesso di essere divertente da un bel po'. Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 02 00:28:35 2003 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: DE CESARI SENZA GENTILEZZA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Apr 2003 22:28:35 GMT "Stefano de Cesari" ha scritto nel messaggio news:b6cmn1$tu1$1@newsreader.mailgate.org... > Evita di usare il maiuscolo nei subject, > tanto lo sai che non ti caga piu' nessuno :) > > E rispetta la netiquette :) > > E poi il manifesto :) > > E ora ti segnalo all'abuse :) > > E adesso alla Guardia di Finanza :) > > > > -- > Stefano de Cesari E MO' VA A CAGHE'.... Ecco il tuo rumore quando caschi nel cesso: P L O N K!.. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From m-anu-e-l-e@msn.it Wed Apr 02 00:40:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: m-anu-e-l-e@msn.it (Manuel) Date: Wed, 02 Apr 2003 00:40:47 +0200 AVVISO A CALVIMAX E A TUTTI I TROLL FLAMER ECC Caro signore Calvimax Mi sono affezionato molto a lei ed al suo linguaggio tanto da dedicerle tutta la mia attenzione. Ho provveduto a segnalare tutti i suoi post ad abuse@tin.it dove utilizza un linguaggio improprio all'etica e alla morale. Ho provveduto a motivare la mia segnalazione segnalando le sue ripetute azioni di disturbo nel newsgroup. Volevo altresi informarla dei rischi che lei corre. Lei usa un abbonamento adsl con la quale si collega tramite nome utente e password. Il provvedimento che potrebbe prendere tin nei suoi riguardi potrebbe essere quello di disabilitarle l'account con il quale si collega. Oltre a perdere una casella di posta con tutte le conseguenze che comporta lei rischia anche di non potersi collegare piu' con la sua adsl. Le posso assicurare che quest'ipotesi è tutt'altro che remota. La saluto cordialmente Manuel -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alekhine@people.it Wed Apr 02 02:13:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: alekhine_gay Date: Wed, 02 Apr 2003 00:13:20 GMT Manuel wrote: > > Ho provveduto a segnalare tutti i suoi post ad abuse@tin.it dove > utilizza un linguaggio improprio all'etica e alla morale. > Ho provveduto a motivare la mia segnalazione segnalando le sue > ripetute azioni di disturbo nel newsgroup. questi non sono net-abuse alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From me@privacy.net Wed Apr 02 12:59:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 2 Apr 2003 12:59:19 +0200 "Manuel" ha scritto nel messaggio news:b6d4j2$i8s$1@news.newsland.it... > AVVISO A CALVIMAX E A TUTTI I TROLL FLAMER ECC > > Caro signore Calvimax Egr. Sig. Manuel, Le faccio presente che: 1. lei è fuori tema, anche se lo segnala; 2. i newsgroup servono per le comunicazioni pubbliche, non private; 3. le minacce (di cui la sua lettera è infarcita) sono perseguibili penalmente. Cordiali saluti Tagt -- Namárië Valinor From xxx@xxx.xx Wed Apr 02 23:12:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: CalviMax Date: Wed, 02 Apr 2003 21:12:18 GMT Manuel wrote: > > AVVISO A CALVIMAX E A TUTTI I TROLL FLAMER ECC Perche' confondi una persona reale come me con dei FAKE IDIOTI quale sei tu che posti da newsland ? BUFFONE !!! :°°°D > Caro signore Calvimax > > Mi sono affezionato molto a lei ed al suo linguaggio tanto da dedicerle > tutta la mia attenzione. Generoso da parte sua ! Ma andare a dormire presto la sera no eh ?! > > Ho provveduto a segnalare tutti i suoi post ad abuse@tin.it dove utilizza > un linguaggio improprio all'etica e alla morale. ...davvero ? Non mi sembrava... > Volevo altresi informarla dei rischi che lei corre. Vediamo... :) > Lei usa un abbonamento adsl con la quale si collega tramite nome utente e > password. Davveroooo ?!?!?!? =:-o > Il provvedimento che potrebbe prendere tin nei suoi riguardi potrebbe > essere quello di disabilitarle l'account con il quale si collega. Si...e allora ? > Oltre a perdere una casella di posta con tutte le conseguenze che comporta Quali conseguenze ? Senti bimbo, cerca di essere chiaro, senno' diro' a tua madre di sculacciarti per bene ! > lei rischia anche di non potersi collegare piu' con la sua adsl. E dai con sta adsl...io uso FASTWEB, capito stupidino ?! ;-p > > Le posso assicurare che quest'ipotesi è tutt'altro che remota. ...e quindi ? > > La saluto cordialmente MAVAIACAGAREEEEEEEEEEEE !!! :°°°°°°°°°D CM From non_miricordo@bohh.it Thu Apr 03 02:05:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: non_miricordo@bohh.it (Manuel) Date: Thu, 03 Apr 2003 02:05:49 +0200 CalviMax wrote: > Perche' confondi una persona reale come me con dei FAKE IDIOTI quale sei > tu che posti da newsland ? BUFFONE !!! :°°°D > Generoso da parte sua ! Ma andare a dormire presto la sera no eh ?! > ....davvero ? Non mi sembrava... > Vediamo... :) > Davveroooo ?!?!?!? =:-o > Si...e allora ? > Quali conseguenze ? Senti bimbo, cerca di essere chiaro, senno' diro' a > tua madre di sculacciarti per bene ! > E dai con sta adsl...io uso FASTWEB, capito stupidino ?! ;-p > ....e quindi ? > MAVAIACAGAREEEEEEEEEEEE !!! :°°°°°°°°°D Vedo il tuo alto grado culturale, cmq stai tranquillo era solo per farti spaventare.....non mi interessa segnalarti da nessuna parte. cio' non toglie che tu sia un grande maleducato La clava te la porti sempre dietro? Adesso il periodo è propenso per uscire dalla grotta e per andare a cacciare..su dai muoviti. Troglodita. P.s. Tu hai un abbonamento TIN altro che fastweb....scimmione troglodita!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From agasha_tetsuya@yahoo.it Thu Apr 03 13:14:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 3 Apr 2003 03:14:15 -0800 non_miricordo@bohh.it (Manuel) wrote in message news:... > CalviMax wrote: cmq stai tranquillo era solo per farti > spaventare.....non mi interessa segnalarti da nessuna parte. Devo dire che l'hai davvero spaventato a morte! ^__^ From xxx@xxx.xx Fri Apr 04 16:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: "CalviMax" Date: Fri, 04 Apr 2003 14:27:07 GMT >non_miricordo@bohh.it (Manuel) wrote in message news:... >> CalviMax wrote: > cmq stai tranquillo era solo per farti >> spaventare.....non mi interessa segnalarti da nessuna parte. > >Devo dire che l'hai davvero spaventato a morte! ^__^ ROFTL ! CM _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From xxx@xxx.xx Fri Apr 04 16:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: "CalviMax" Date: Fri, 04 Apr 2003 14:36:38 GMT >Vedo il tuo alto grado culturale, cmq stai tranquillo era solo per farti >spaventare.....non mi interessa segnalarti da nessuna parte. Davvero ? >cio' non toglie che tu sia un grande maleducato ..e quindi ? >La clava te la porti sempre dietro? Direi... >Adesso il periodo è propenso per uscire dalla grotta e per andare a >cacciare..su dai muoviti. >Troglodita. Tu sei il primo...preparati ! >P.s. Tu hai un abbonamento TIN altro che fastweb....scimmione troglodita!! CLAP CLAP CLAP !!! :°°°°DDDDD Ma deambula vaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! Deficiente...........!!! CM _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From fenchurch@tiscali.it Fri Apr 04 21:42:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 4 Apr 2003 11:42:38 -0800 prova prova From fenchurch@tiscali.it Fri Apr 04 21:45:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Segnalazione utente CalviMax All'Abuse From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 4 Apr 2003 11:45:25 -0800 questa è una prova From gibbo@bonaga.it Wed Apr 02 01:18:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: finalmente hann fatto giustizia! From: gibbo Date: Tue, 01 Apr 2003 23:18:48 GMT Fattucchiero, finalmente qualcuno ti ha fatto giustizia! http://bynoi.mirrorz.com/ Meno male che hai degli amici cosi' che ti vendicano! From ghemuland@prrrrr.com Wed Apr 02 05:12:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel ed il From: ghemuland@prrrrr.com (intruder) Date: Wed, 02 Apr 2003 05:12:23 +0200 Per tutti quelli che credono ciecamente alle cazzate dei finti alieni del ng perchè "sentono" che dicono il vero, leggete la storia di Charlotte Kates, che credeva in Scientology (Ron Hubbard) perchè "sentiva" di essere lei sola nel giusto ... http://xenu.com-it.net/libri/kates/index.htm ..........e riflettete, boccaloni......... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fi@t.lux Wed Apr 02 15:09:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel ed il From: fi@t.lux (Fiat Lux) Date: Wed, 02 Apr 2003 15:09:29 +0200 intruder wrote: > Per tutti quelli che credono ciecamente alle cazzate dei finti alieni del > ng perchè "sentono" che dicono il vero, leggete la storia di Charlotte > Kates, che credeva in Scientology (Ron Hubbard) perchè "sentiva" di > essere lei sola nel giusto ... > http://xenu.com-it.net/libri/kates/index.htm > ...........e riflettete, boccaloni......... Il paragone non è pertinente,è evidente che parli di cose di cui non sei minimamente a conoscenza. Chi sei? Il salvatore degli stolti? Un adobcto? O qualcuno che ha perso visibilità nel Newsgroup? O ancora hai paura di quello che viene detto ed esorcizzi? Basta non leggere il N.G. e dedicarsi ad altre attività, le tue angosce spariranno dopo pochi giorni. Comunque come sempre su IDU, e mi ci metto pure io,quello che conta è essere sempre O.T. Saluti da un boccalone ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 02 15:17:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel ed il From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Apr 2003 15:17:14 +0200 Fiat Lux wrote: >> http://xenu.com-it.net/libri/kates/index.htm > >> ...........e riflettete, boccaloni......... > > Il paragone non è pertinente,è evidente che parli di cose di cui non > sei minimamente a conoscenza. a me sembrava attinente. Ho letto la storia per sommi capi. agghiacciante. Certo, il nostro siriano è più all'acqua di rose fortunatamente. Ma le dinamiche mi paiono pari pari le stesse. >Chi sei? Il salvatore degli stolti? Un > adobcto? Esistono gli abdocti? tu li hai visti mai? o parli per sentito dire? non è che sarai mica... > Saluti da un boccalone ;-) aaaaaaah. Allora tutto a posto. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From Nospam@thanks.it Wed Apr 02 10:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova rivista di Pinotti From: Nospam@thanks.it (Rob CanCun) Date: Wed, 02 Apr 2003 10:33:40 +0200 Ciao Ragazzi, e' con enorme piacere che segnalo che Pinotti ha lanciato una nuova rivista, sullo spazio e sul Seti; l'annuncio è qui http://www.cun-italia.net/spazioefuturo/spazio.htm Ho seguito il Simposio ed è stato ottimo!!! Salve a tutti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@in_viva_ind.it Wed Apr 02 22:24:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova rivista di Pinotti From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 02 Apr 2003 20:24:53 GMT Rob CanCun wrote: > Ciao Ragazzi, e' con enorme piacere che segnalo che Pinotti ha lanciato > una nuova rivista, sullo spazio e sul Seti; l'annuncio è qui > http://www.cun-italia.net/spazioefuturo/spazio.htm > Ho seguito il Simposio ed è stato ottimo!!! > Salve a tutti Un'altra???!!!?? -- Alex Torinesi www.formedivita.it From danieledel@jumpy.it Wed Apr 02 11:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La nuova rivista di Pinotti. From: "Daniele Dellerba" Date: Wed, 2 Apr 2003 09:21:48 +0000 (UTC) Ma possibile che Pinotti non si voglia rendere conto di quanto e' delegittimato e stramaledetto nell'ambiente ufologico italiano? Questo lo dico sapendomi non amato certo nel Cun e oggetto dei deliri di lamer "anonimi" su Idu, gente che si sa' che tiene il santino di Pinotti quando entra in chiesa. Adesso, dopo questa e-mail, scommetto che i lamer vi spiegheranno che io sono l'ufologo piu' odiato (da loro sicuramente si') e che la morte di Giulio Cesare ricade sotto la mia diretta responsabilita' morale. Chi credete poi che ci sia dietro queste ondate di calunnie telematiche incredibili su Idu, che non e' moderata? Non ci vuole tanto a capirlo da quale ambiente parte la demonizzazione ad ogni costo. Torniamo al Pinotti... Ma cosa continua a mandare fuori riviste nuove, dopo che ha ammesso pubblicamente dalle pagine di Ufo Notiziario di aver avuto contatti con i servizi segreti, e se ne e' perfino vantato? E' chiaro che quasi tutti gli ufologi italiani, ben sparsi sul territorio, gli fanno da tre anni una crescente pubblicita' degna di lui, dei suoi metodi e dell'amore che lo circonda. Conosco pochissimi ufologi che saltuariamente comprano Ufo Notiziario, e certo quella lettura non li influenza. Cosa continua ad illudere persone di avere un futuro lavorativo in riviste, pubblicazioni che nascono gia' penalizzate solo perche' c'e' il suo nome? Quante altre testate e case editrici dovra' ancora cambiare il Pinotti, e amici degli amici dietro come fessi, prima di capire che e' tempo perso? Anche se Pinotti dovesse andare in televisione una volta al giorno, con raccomandazione di Bush in persona, nell'ambiente ufologico non si ricicla piu'! Se proprio qualcun altro continuera' a diffondere idee di Dei Alieni creatori dell'uomo saranno i seguaci di Rael a farlo con ben maggiore rendimento, ormai l'epoca di Pinotti e' finita e continua a reggersi solo per i miracoli degli amici degli amici! Adesso chissa' cosa scriveranno lamer e troll di merda, cerebrolesi bastardi! Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tafazzi@yahoo.it Thu Apr 03 00:04:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova rivista di Pinotti. From: tafazzi@yahoo.it (tafazzi) Date: Thu, 03 Apr 2003 00:04:01 +0200 ma chi ti caga? ma chi ti legge? tu un ufologo? ma dai povero matto... Daniele Dellerba wrote: > Ma possibile che Pinotti non si voglia rendere conto di quanto e' > delegittimato e stramaledetto nell'ambiente ufologico italiano? > Questo lo dico sapendomi non amato certo nel Cun e oggetto dei deliri di > lamer "anonimi" su Idu, gente che si sa' che tiene il santino di Pinotti > quando entra in chiesa. > Adesso, dopo questa e-mail, scommetto che i lamer vi spiegheranno che io > sono l'ufologo piu' odiato (da loro sicuramente si') e che la morte di > Giulio Cesare ricade sotto la mia diretta responsabilita' morale. > Chi credete poi che ci sia dietro queste ondate di calunnie telematiche > incredibili su Idu, che non e' moderata? > Non ci vuole tanto a capirlo da quale ambiente parte la demonizzazione > ad ogni costo. > Torniamo al Pinotti... Ma cosa continua a mandare fuori riviste nuove, > dopo che ha ammesso pubblicamente dalle pagine di Ufo Notiziario di aver > avuto contatti con i servizi segreti, e se ne e' perfino vantato? > E' chiaro che quasi tutti gli ufologi italiani, ben sparsi sul > territorio, gli fanno da tre anni una crescente pubblicita' degna di > lui, dei suoi metodi e dell'amore che lo circonda. > Conosco pochissimi ufologi che saltuariamente comprano Ufo Notiziario, e > certo quella lettura non li influenza. > Cosa continua ad illudere persone di avere un futuro lavorativo in > riviste, pubblicazioni che nascono gia' penalizzate solo perche' c'e' il > suo nome? > Quante altre testate e case editrici dovra' ancora cambiare il Pinotti, > e amici degli amici dietro come fessi, prima di capire che e' tempo > perso? > Anche se Pinotti dovesse andare in televisione una volta al giorno, con > raccomandazione di Bush in persona, nell'ambiente ufologico non si > ricicla piu'! > Se proprio qualcun altro continuera' a diffondere idee di Dei Alieni > creatori dell'uomo saranno i seguaci di Rael a farlo con ben maggiore > rendimento, ormai l'epoca di Pinotti e' finita e continua a reggersi > solo per i miracoli degli amici degli amici! > Adesso chissa' cosa scriveranno lamer e troll di merda, cerebrolesi > bastardi! > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scrivipure@pucciobastianelli.cjb.net Thu Apr 03 09:23:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova rivista di Pinotti. From: "Puccio_Bastianelli" Date: Thu, 03 Apr 2003 07:23:48 GMT sono ancora che aspetto di trovare un avvocato ok (leggi economico) per far causa a Pinotti ed a Notiziario Ufo perchè rivoglio indietro i soldi spesi in diversi anni nel comperare la rivista in oggetto. -- http://pucciobastianelli.cjb.net "Daniele Dellerba" ha scritto > Torniamo al Pinotti... Ma cosa continua a mandare fuori riviste nuove, > dopo che ha ammesso pubblicamente dalle pagine di Ufo Notiziario di aver > avuto contatti con i servizi segreti, e se ne e' perfino vantato? From agasha_tetsuya@yahoo.it Thu Apr 03 12:46:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova rivista di Pinotti. From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 3 Apr 2003 02:46:40 -0800 "Daniele Dellerba" wrote in message news:<676d7d864f645594f5d0b19855fbcd4c.93493@mygate.mailgate.org>... > Adesso, dopo questa e-mail, scommetto che i lamer vi spiegheranno che io > sono l'ufologo piu' odiato (da loro sicuramente si') Guarda, io ho letto solo questo tuo post e già ti adoro!!! e che la morte di > Giulio Cesare ricade sotto la mia diretta responsabilita' morale. No no no, impossibile! Io c'ero e so che non sei stato tu. From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 02 11:59:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTO OCCULTATO DALLA...PAURA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Apr 2003 09:59:53 GMT La paura del ridicolo, a volte, fa grandi danni al progresso della conoscenza. Così è per tanti testimoni di eventi "strani" o misteriosi, fra cui si inseriscono a pieno diritto anche quelli ufologici. E' in questo modo che si palesano, soprattutto, l'arroganza ed una sorta di ricatto morale gestiti da chi detiene il sapere ufficiale, stantio e retrivo, ed i loro lacchè. La notizia che sto per segnalarvi risale al 1998. Vera o meno, avremmo potuto conoscere questo evento molto prima, ma la testimone, una donna "semplice" ma eticamente onesta, tanto è vero che parte da una posizione di scetticismo, non ha avuto il coraggio di parlare di quanto ha visto nemmeno al marito. Ecco, dunque, la notizia in oggetto per la quale ringrazio la fonte http://www.ufologia.net/index.asp P.S.: Non credo esistano "aerei sperimentali" o strani prototipi USA a forma di "palla da rugby". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) --------------------------------------------------------------------- Titolo: RIVELATO AVVISTAMENTO DEL '98 Data: 31/03/03 Fonte: La Gazzetta del Mezzogiorno Il racconto di una donna che era scettica: Era luccicante ed aveva una forma ovaloide, simile a quella di un pallone da rugby. Tutto durò circa 5 minuti. ---------------------------------------------------------------------------- ---- News: Fasano - Un segreto condiviso col marito durato cinque anni, quello di una signora di Montalbano, protagonista di un avvistamento di un oggetto volante non identificato nel 1998. Un segreto che la donna ha tenuto con sé negli anni, proprio per non incorrere nell'ironia di amici e parenti che avrebbero sicuramente ridicolizzato la cosa. È venuto fuori - grazie anche alle sollecitazioni del marito - proprio in seguito alle segnalazioni di avvistamenti di Ufo nelle campagne tra Cisternino e Ceglie Messapica, pubblicate dalla Gazzetta nelle scorse settimane. «Erano all'incirca le 6.30 del mattino dei primi di aprile del 1998 - inizia a raccontare la donna che ha voluto pubblicate le iniziali, S.N. -, mi ero alzata da qualche minuto mentre mio marito era da poco uscito, per recarsi a lavoro. Dalla finestra della mia camera da letto ho notato, in lontananza, nel cielo, una palla luminosa che luccicava sempre più». La donna, stando al racconto, in un primo momento ha creduto ad un elicottero che rifletteva i raggi solari. «Questo oggetto però non si è rivelato affatto né un elicottero né un altro tipo di velivolo perché, mentre si avvicinava, la sua immagine è diventata sempre di più nitida e perfettamente chiara. Volava alto nel cielo - prosegue la donna - e si è abbassato mentre si avvicinava, fermandosi per due volte prima di arrivare all'altezza della mia abitazione. Era sì alto nel cielo, ma si poteva perfettamente notare la sua lucentezza e la sua forma ovale, simile ad un pallone da rugby». Una forma perfettamente lineare, quella che descrive la signora protagonista di questo inusuale avvistamento, senza alcuna elica o ali, o particolari altre caratteristiche. L'oggetto volante è poi scomparso dietro la collina posta alle spalle della frazione verso Cisternino. «In tutto - precisa la signora -, da quando l'ho visto a quando è scomparso, sono passati all'incirca cinque minuti». Cinque minuti durante i quali la donna ha cercato anche di fotografare l'oggetto: «Ho agguantato la macchina fotografica, che avevo su un mobile in quanto qualche giorno prima avevo scattato dalla finestra della camera da letto alcune foto al paesaggio circostante la mia abitazione - continua la donna -; peró, purtroppo, il rullino era esaurito e così non ho potuto fotografare questo strano oggetto». L'abitazione in questione è ubicata alla periferia della frazione, verso la collina, e volge verso Ostuni. «All'inizio non ho avuto alcuna reazione - precisa la donna - poi peró mi sono impaurita: mi è venuto un forte batticuore ed ho immediatamente telefonato a mio marito sul posto di lavoro». È stato proprio il marito, custode di questo segreto con la moglie per anni ad invogliarla a raccontare questa storia. «Prima di questo strano episodio io non ci credevo minimamente agli Ufo o agli oggetti volanti - sottolinea la donna - ora peró non so se crederci o meno. Un fatto é certo: la mia opinione è cambiata e sicuramente qualcosa esiste. Quello che ho vissuto non lo dimenticherò mai». From nickblaster@despammed.com Wed Apr 02 12:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO OCCULTATO DALLA...PAURA From: "Nickblaster" Date: Wed, 2 Apr 2003 12:28:48 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:twyia.60650$i26.1828882@news2.tin.it... > P.S.: Non credo esistano "aerei sperimentali" o strani prototipi USA a forma > di "palla da rugby". L'articolo non accenna a particolari manovre di volo e la forma ed il volo lento potrebbero far pensare ad un comune dirigibile. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Apr 02 17:26:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO OCCULTATO DALLA...PAURA From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Apr 2003 15:26:22 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b6eeaa$48d4e$1@ID > L'articolo non accenna a particolari manovre di volo e la forma ed il volo > lento potrebbero far pensare ad un comune dirigibile. Anche per me poteva essere un dirigibile, fra poco leggeremo di cartoni che volavano per effetto del vento scambiati per UFO rettangolari ...tutto fa brodo. Ciao Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From nocappellino@katamail.com Wed Apr 02 12:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DELLERBA From: "Non Voglio Il Cappellino" Date: Wed, 2 Apr 2003 10:58:10 +0000 (UTC) siamo in tre che usiamo questo nick ma lo ribadiamo aboliamo il cappellino dall'ufologia-italia! gia che sei in onda dd ti faccio i compliment http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Servizi/Curiosita'/Il_Sole_Nascente.htm il tuo racconto annunciava milioni di morti mi sa che ci hai preso come ci ha preso la grande riserva ossequi alla signora che sta tornando da te al matrimonio non mangiare troppa torta se vi sposate ti ridanno poteri e conoscenza e poi cosa fai demolisci vigevano? cazzo quanto odi la nostra citta lo sanno tutti che vai via da vigevano perche e venuto il momento decisivo e cosa hai detto al bar non vuoi morire a vigevano e non vuoi combattere per difendere questi bastardi vuoi essere seppellito accanto a Pricess allora vai levati dal cazzo tu e il cappellino -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tafazzi@yahoo.it Thu Apr 03 00:02:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA From: tafazzi@yahoo.it (tafazzi) Date: Thu, 03 Apr 2003 00:02:20 +0200 Dellerba ma la pianti di scriverti da solo? Lo hanno capito tutti che sei tu e che come al solito ti scrivi e ti rispondi da solo, che pena mi fai... Non Voglio Il Cappellino wrote: > siamo in tre che usiamo questo nick ma lo ribadiamo > aboliamo il cappellino dall'ufologia-italia! > gia che sei in onda dd ti faccio i compliment > http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Servizi/Curiosita'/Il_Sole_Nascente.htm > il tuo racconto annunciava milioni di morti mi sa che ci hai preso come > ci ha preso la grande riserva > ossequi alla signora che sta tornando da te al matrimonio non mangiare > troppa torta > se vi sposate ti ridanno poteri e conoscenza e poi cosa fai demolisci > vigevano? > cazzo quanto odi la nostra citta > lo sanno tutti che vai via da vigevano perche e venuto il momento > decisivo e cosa hai detto al bar non vuoi morire a vigevano e non vuoi > combattere per difendere questi bastardi > vuoi essere seppellito accanto a Pricess allora vai > levati dal cazzo tu e il cappellino > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Apr 02 14:07:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Nipote del Mio Stesso Nonno Vilandra, From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Apr 2003 12:07:07 GMT On Wed, 2 Apr 2003 02:51:45 +0200, "vilandra" wrote in message : >ma dai stavo scherzando:) >e' ovvio che hai indovinato, quel u.au. significava proprio E be', mi ha fatto davvero ridere. Voleva essere un complimento, lo giuro! Cito alcuni messaggi con la frase "/me collapses in laughter": cvp68vc2gef6dks7u7c21nuaohl4rqp04u@L.Serni q96amu8cmrfb7kq25iq24dg9jdq453imdv@L.Serni 0i2c0u87g17ffctj92e0mq34i37bp0frfq@4ax.com Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From vilandra@tiscali.it Wed Apr 02 18:15:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Nipote del Mio Stesso Nonno Vilandra, From: "vilandra" Date: Wed, 2 Apr 2003 18:15:48 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6ckl8vg7tmgni77cmcptbo373l1o30uoj7@L.Serni... > E be', mi ha fatto davvero ridere. Voleva essere un complimento, lo > giuro! ok scusami leonardo ciao From dimorasicura@yahoo.it Wed Apr 02 14:53:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "Dario Pignatti" Date: Wed, 2 Apr 2003 14:53:55 +0200 La faccenda si fa sempre più intricata... ;-)) (sorriso ebete con moscerino nell'occhio) EmmEnthAl Giancarlo Albricci wrote in message b6elm3$4jujb$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > sarà lo stesso albion che vuole rosicare. > Ultimamente tampina pure la mia morosa, quasi quasi faccio una strage > :-) From grossistefano1@tin.it Wed Apr 02 17:02:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pe tutta l'Arbel's fake&Co From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Apr 2003 15:02:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lWwia.44412$Jg1.1048820@news1.tin.it... Teatrante, rispondo a te ed ai fake dei tuoi compari, era una tua ex amica che ti conosceva molto bene; non l'ho incontrata in chat dato che non le frequento, le avevi dato la nausea; mi dette anche il suo cellulare ma non l'ho mai chiamata perchè non m'interessa.. Vuoi recitare la parte dell'alieno intelligente, ma agli occhi del Ng ( a parte i compari naturalmente :-))) sei solo un fannullone sfigato :-))) Saluti a tutta la tua Troupe :-)) L'ominide che crede in te :-) -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From grossistefano1@tin.it Wed Apr 02 17:30:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento Columbia From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Apr 2003 15:30:06 GMT Preso da un'altro Ng ( it.aereonautica militare) Più di 40.000 libbre di rottami sono stati recuperati, e rappresentano circa il 20% della massa totale dello Shuttle. Tuttavia, nulla è stato ancora recuperato nella zona ovest del Texas nonostante i filmati evidenzino che i rottami siano caduti sopra la California. La ricerca per altri resti nell'area sta dunque continuando. L'Orbiter Experiments Recorder è l'ultimo importante pezzo dell'equipaggiamento ad essere stato trovato. Si tratta di un nastro magnetico che registra dati da vari sensori durante la discesa ed il rientro, dati che non sono stati registrati dalla telemetria a terra. Il registratore è attualmente nel Kennedy Space Centre sottoposto alle analisi del caso. Sono state inoltre raccolte prove per cui un pezzo, di circa 30x15 cm, si è separato dallo Shuttle nel secondo giorno di volo ed è rientrato nell'atmosfera tre giorni più tardi. Ciò è stato appurato grazie alla ricerche radar messe sù dopo l'incidente. Sono state avviate accurate analisi del comportamento aerodinamico della navetta durante la sua discesa. Una sintesi dei dati indica che c'era già stata una qualche forma di danno al momento dell'interfaccia di rientro, evidenziato dal plasma entrato nell'ala sinistra vari minuti dopo la perdita del segnale. C'è ancora prova di un altro danno ben più grande, occorso probabilmente due o tre minuti prima di perdere i contatti con lo shuttle. Durante questo tempo il Columbia ha ruotato lungo il suo asse longitudinale in senso anti orario, imbardando verso sinistra. Sono state condotte analisi termiche e in galleria del vento per mostrare che le interazioni di un urto [in senso aerodinamico] sull'ala sinistra danneggiata possono produrre temperature simili a quelle indicate dai sensori del Columbia, il fluire di plasma nell'ala e, eventualmente, l'escursione termica occorsa al carrello principale. E' stato posta attenzione al distacco di un pezzo di schiuma isolante dal serbatoio esterno durante il lancio, il cui urto con l'ala sinistra ha probabilmente contribuito significativamente all'incidente. Non sono state trovate ancora nè l'ala sinistra nè il portellone del carrello principale, ma sono state recuperate tutte le sei ruote e due dei carrelli. Nel frattempo si sta provvedendo per assicurare che l'adesione della schiuma isolante al serbatoio esterno sia migliorata e si sta studiando la fattibilità di ispezioni ed eventuali riparazioni "orbitali" all'esterno dell'orbiter, per le future missioni dello Shuttle. Inoltre sotto inchiesta sono anche i miglioramenti nella copertura fotofrafica degli eventi critici e la costituzione di traiettorie alternative per minimizzare il riscaldamento dovuto al rientro in atmosfera. Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Apr 02 21:30:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento Columbia From: SiO2 Date: Wed, 02 Apr 2003 19:30:27 GMT On Wed, 02 Apr 2003 15:30:06 GMT, "stefano grossi" wrote: >Preso da un'altro Ng ( it.aereonautica militare) sei sicuro che si chiami così il NG? Te lo chiedo perchè mi interesserebbe seguirlo e non l'ho trovato né sul news server di TIN né su google, nemmeno con la grafia, probabilmente corretta, it.aeronautica.militare. Comunque quello che riporti è decisamente interessante, alla faccia dei vari visionari "ufofili" che invece di contribuire a fare dell'ufologia un serio settore di ricerca, fanno del facile qualunquismo, una volta di più le risposte vengono dalla ricerca, dalla sperimentazione e dai numeri. Mi sarebbe solo piaciuto verificare le fonti... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From nadia110@libero.it Thu Apr 03 00:07:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento Columbia From: Apache Date: Wed, 02 Apr 2003 22:07:18 GMT SiO2 schrieb: > > sei sicuro che si chiami così il NG? Te lo chiedo perchè mi > interesserebbe seguirlo e non l'ho trovato né sul news (...) free.it.discussioni.aeronautica.militare Ciao! Apache From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 06:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento Columbia From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 04:26:32 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:evdm8vkvm4a4qc11vaaip4lbi6hb81de9n@4ax.com... > > sei sicuro che si chiami così il NG? Sorry: free.it.discussioni.aeronautica.militare, come già ti è stato segnalato. Ciao Stefano From sernil@tin.it Fri Apr 04 01:26:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento Columbia From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Apr 2003 23:26:22 GMT On Wed, 02 Apr 2003 15:30:06 GMT, "stefano grossi" wrote: >E' stato posta attenzione al distacco di un pezzo di schiuma isolante dal >serbatoio esterno durante il lancio, il cui urto con l'ala sinistra ha >probabilmente contribuito significativamente all'incidente. "Non si sa" "No, figuratevi se la schiuma..." "Assolutamente, c'e' una possibilita' su un milione..." "Non escludiamo alcuna ipotesi" "Assolutamente, c'e' una possibilita' su mille..." "Non si puo' escludere che la schiuma..." "La schiuma, probabilmente..." "Appare probabile che la schiuma..." Ma, prima o poi, il genio che ha lasciato il Columbia all'intemperie (e che a tutt'ora non ha ritenuto opportuno presentarsi), lo trasferiranno nel piazzale con un palo su per il gufo, eh? Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From agasha_tetsuya@yahoo.it Fri Apr 04 13:01:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento Columbia From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 4 Apr 2003 03:01:21 -0800 Leonardo Serni wrote in message news:<5akm8vo15ii4g9npsp7sfadn9gmoqtb9me@L.Serni>... > Ma, prima o poi, il genio che ha lasciato il Columbia all'intemperie (e > che a tutt'ora non ha ritenuto opportuno presentarsi), lo trasferiranno > nel piazzale con un palo su per il gufo, eh? Secondo me sono stati gli amici di Arbel. From vilandra@tiscali.it Wed Apr 02 22:16:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Vilandra, From: "vilandra" Date: Wed, 2 Apr 2003 22:16:44 +0200 "Dario Pignatti" ha scritto nel messaggio news:b6em77$iev$1@lacerta.tiscalinet.it... > La faccenda si fa sempre più intricata... > ;-)) (sorriso ebete con moscerino nell'occhio) oh ma sei peggio di una portinaia ;D From a@a.a Wed Apr 02 23:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Arbel From: a@a.a (Eagle) Date: Wed, 02 Apr 2003 23:55:05 +0200 A.RB.EL wrote: > "Eagle" ha scritto nel messaggio > news:b6acg3$kdl$1@news.newsland.it... > > Ciao arbel visto che sei tornato vorrei porti qualche domanda in > > particolare su un argomento quello della mimetizzazione degli alieni sulla > > terra e di ripropongo una domanda fatta anche a Mika-hel, ma se una > > persona tentasse con il pensiero di individuare eventuali alieni fra i > > terrestri e ne incontrasse uno il presunto l'alieno se ne accorgerebbe > > (credo di si visto le loro capacità psichiche più sviluppate)? E che > > reazione avrebbe?A un'altra cosa supposto che si riuscisse a scovarne uno > > che cosa succederebbe? > dipende di che alieno si tratta, essenzialmente. > dire alieno è un po' vago. > arbel > >Allora diciamo ............un Illojim, un centuriano, un pleiadiano o > >magari perchè no un rettiliano come reagirebbero su per giù? Forse ne ho detti troppi vabbè diciamo un centuriano che poi a quanto detto da mika-hel dovrebbero esserne sbarcati molti sulla terra ultimamente come reagirebbe se sapesse che l'ho scovato? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 03 01:40:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DACCI OGGI LA NOSTRA PERSECUZIONE QUOTIDIANA...Amen From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Apr 2003 23:40:07 GMT E, se questo NG fosse un po' (tanto!) meno pieno di persecuzioni ad nominem e si dedicasse all'ufologia?... Ancora una volta, mi interesso delle sorti di IDU quando, personalmente, trovo ambiti di discussione ufologica che potrebbero benissimo farmi ignorare del tutto questa "taverna dei mille porti", o "saloon", se volete. Ma è un po' come quand'ero alle scuole medie: la nostra classe era la più turbolenta, casinista, indisciplinata e, credo, "asina" che mai la Cairoli di Milano abbia avuto!... Io e qualcun altro fummo spostati in altre sezioni (non ricordo bene per quale merito o...demerito!...) ma, quando ci ritrovammo in quelle classi così "tranquille", ci mancava la famigliare orgia di casino della sezione originaria!...;-) Per questo, vi sto, ora, a parlare ancora di IDU... -Il *branco* perseguita Arbel, i suoi amici e....ME!...; -"Ignoti" perseguitano Dellerba; -Dellerba perseguita il CUN; -Altri perseguitano Pinotti; -*Forse* io perseguito il branco...(...;-)).... -Qualcuno, si perseguita da solo... e potrei andare avanti a lungo! E poi? Che altro resta di IDU?... Davvero il suo ruolo "taumaturgico" per infiniti rancori e frustrazioni costituisce la sua vera, essenziale, ragione d'essere?...:-( Ah, scusate: avete visto, per caso, passare l' Ufologia?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From agasha_tetsuya@yahoo.it Thu Apr 03 12:55:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DACCI OGGI LA NOSTRA PERSECUZIONE QUOTIDIANA...Amen From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 3 Apr 2003 02:55:47 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > -Il *branco* perseguita Arbel, i suoi amici e....ME!...; > -"Ignoti" perseguitano Dellerba; > -Dellerba perseguita il CUN; > -Altri perseguitano Pinotti; > -*Forse* io perseguito il branco...(...;-)).... > -Qualcuno, si perseguita da solo... Miii, ma questo ng più che su "discussioni" sarebbe adatto su "risse". ^__^ PS: chi è 'sto Pinotti? From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 03 02:03:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ASSOLUTAMENTE DA LEGGERE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Apr 2003 00:03:03 GMT Eccovi un articolo che vi consiglio di leggere attentamente come contributo e proposta riflessiva in merito ad alcune fra le più interessanti (e rare) discussioni fatte su questo NG: http://www.ufologia.net/ricerche/filosa4.asp In esso, leggiamo anche queste provocatori e, per certi versi, *inquietanti* interrogativi (scusate il maiuscolo ma ho copincollato dall'originale che era scritto così...): "E' MAI POSSIBILE CHE UNA INTELLIGENZA ALIENA SIA GIA CAPACE DI VIVERE LA STRAORDINARIA CONDIZIONE " CHE LA DISTANZA NON ESISTE"??....SE COSI' FOSSE, CI TROVEREMMO DINANZI A UNA CIVILTA AVANZATA RISPETTO A QUELLA TERRESTRE DI DECINE DI MILIONI DI ANNI!!!. E' POSSIBILE CHE" IL TEMPO" PER QUESTA INTELLIGENZA ALIENA SIA IL PROPELLENTE DELLA LORO CAPACITA' DI MUOVERSI NELL'UNIVERSO O TRA GLI UNIVERSI MULTIPLI O TRA DIVERSE DIMENSIONI?. É MAI POSSIBILE CHE GLI UFO OSSERVINO L'UOMO, PERCHE' SONO MERAVIGLIATI O INCREDULI DEL NOSTRO MODULO DI SVILUPPO ?. COSTRUIAMO MACCHINE PER VOLARE E SPOSTARCI NEI CIELI,E NON SAPPIAMO USARE LE POTENZIALITA' DI UNA SORTA DI " CORPO ASTRALE" CHE CI PERMETTEREBBE ,APPUNTO COME GLI UFO, DI SPOSTARCI NELLO SPAZIO E NEL TEMPO CON STRAORDINARIA NATURALEZZA ATTUALMENTE PER NOI INIMMAGINABILE???!!!. " --------------------------------------------------------------------- -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Thu Apr 03 11:37:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASSOLUTAMENTE DA LEGGERE From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Apr 2003 09:37:21 GMT On Thu, 03 Apr 2003 00:03:03 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >"E' MAI POSSIBILE CHE mio nonno avesse le ruote? >SE COSI' FOSSE, CI TROVEREMMO DINANZI A UNA carriola. Leonardo contrario ai "se cosi' fosse" non supportati :-) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 03 14:04:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ASSOLUTAMENTE DA LEGGERE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:04:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r50o8vognjqg2hdl10dgkndqfn79k7egpg@L.Serni... > On Thu, 03 Apr 2003 00:03:03 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >"E' MAI POSSIBILE CHE > mio nonno avesse le ruote? > > >SE COSI' FOSSE, CI TROVEREMMO DINANZI A UNA > carriola. > > Leonardo contrario ai "se cosi' fosse" non supportati :-) ???... Cambiamo discussione, va...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 03 03:31:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "LA STELLA D'ORO" (ispirato ad un fatto vero) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Apr 2003 01:31:05 GMT Ho scritto un racconto ispirato ad un evento realmente accaduto leggibile qui: http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=509&sid=469858713 Il racconto si intitola "LA STELLA D'ORO" e lo potete leggere qui: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal nel "Forum discussione" -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Amiciseri@awwefd.com Thu Apr 03 09:26:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Accesso immediato e senza costi From: "Amici seri" Date: Thu, 03 Apr 2003 07:26:56 GMT Porno film e foto senza spendere un centesimo: 209.103.163.7/index.html From xdgfg@dfyygrf.com Thu Apr 03 11:07:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'ho scoperto io From: "Lilly" Date: Thu, 03 Apr 2003 09:07:31 GMT Foto e video hardcore in omaggio subito; sorche. com ( NB: devi unire il "com" al nome del dominio che lo precede ) From voyagerII@libero.it Thu Apr 03 22:59:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ho scoperto io From: "VOYAGER II" Date: Thu, 03 Apr 2003 20:59:25 GMT LA FREGNA DE MAMMETA . COM unisci le parole e capirai da dove provieni! "Lilly" ha scritto nel messaggio news:nRSia.50148$Jg1.1176324@news1.tin.it... > Foto e video hardcore in omaggio subito; > sorche. com > > ( NB: devi unire il "com" al nome del dominio che lo precede ) > > > > From Kano999@libero.it Thu Apr 03 11:39:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma i regazzini dove sono? From: "KanoZ" Date: Thu, 03 Apr 2003 09:39:40 GMT I raeliani non dicevano di averne clonati un bel po'? Giorni fa sul giornale c'era una foto che sarebbe dovuta appartenere a uno dei pupi clonati, ma non era sufficiente come prova. Avete qualche novità? KanoZ Mannaggia alla febbre! From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 12:03:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Raduno #misteri (was Re: LE PROVE) From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 12:03:07 +0200 Leonardo Serni wrote: > On Wed, 2 Apr 2003 21:38:32 +0200, "Giancarlo Albricci" >>passa in #misteri che c'è in ballo il raduno dei #misteriosi. >>Roy vuole portare anche te (noi abbiamo cercato di dissuaderlo, ma >>niente :-P). > > ahiahiahi, qui c'e' qualcosa sotto :-))) LOL. ma non c'è mai nessuno che si vuole sbilanciare su una data? Roy ha la macchina comoda, il turbodiesel che consuma poco e l'autoradio. Noi ci siamo. Gli altri #misteriosi col culo pesante? -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 03 16:09:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raduno #misteri (was Re: LE PROVE) From: "chatandplay" Date: Thu, 3 Apr 2003 16:09:25 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b6h0tt$51gu4$1@ID-119443.news.dfncis.de... [cut] > LOL. ma non c'è mai nessuno che si vuole sbilanciare su una data? La data è sabato 3 maggio e il luogo di ritrovo Bologna. Non abbiamo ancora scelto il ristorante, per quello ci affideremo a Gibbo. Allora possiamo contare sulla tua presenza eh? Ciao, chatandplay From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 16:16:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raduno #misteri (was Re: LE PROVE) From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 16:16:25 +0200 chatandplay wrote: > La data è sabato 3 maggio e il luogo di ritrovo Bologna. Non abbiamo > ancora scelto il ristorante, per quello ci affideremo a Gibbo. > Allora possiamo contare sulla tua presenza eh? Oh, sure! Cazzo, vedi a mancare troppo tempo da #misteri :(( -- mic From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 03 18:27:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raduno #misteri (was Re: LE PROVE) From: "chatandplay" Date: Thu, 3 Apr 2003 18:27:50 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b6hfot$5b68e$1@ID-119443.news.dfncis.de... > chatandplay wrote: > > > La data è sabato 3 maggio e il luogo di ritrovo Bologna. Non abbiamo > > ancora scelto il ristorante, per quello ci affideremo a Gibbo. > > Allora possiamo contare sulla tua presenza eh? > > Oh, sure! > Cazzo, vedi a mancare troppo tempo da #misteri :(( Eh sapessi quante altre belle cose ti sei perso! ;o) A presto allora! chatandplay From upuaut@despammed.com Fri Apr 04 00:50:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raduno #misteri (was Re: LE PROVE) From: Upuaut Date: Thu, 03 Apr 2003 22:50:38 GMT Il giorno Thu, 3 Apr 2003 16:09:25 +0200, "chatandplay" ha scritto: >Non abbiamo ancora >scelto il ristorante, per quello ci affideremo a Gibbo. o__O Up -- ________ | | | PACE | |________| From gibbo@bonaga.it Fri Apr 04 10:31:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raduno #misteri (was Re: LE PROVE) From: gibbo Date: Fri, 04 Apr 2003 08:31:16 GMT On Thu, 3 Apr 2003 16:09:25 +0200, "chatandplay" wrote: >La data è sabato 3 maggio e il luogo di ritrovo Bologna. Non abbiamo ancora >scelto il ristorante, per quello ci affideremo a Gibbo. >Allora possiamo contare sulla tua presenza eh? Fatemi sapere con congruo anticipo il numero dei partecipanti. Altrimenti dovro' farmi leggere i tarocchi da fattucchiero per sapere quantio siamo e cio' potra' avere conseguenze seccanti (o un tavolo mezzo vuoto o 3/4 dei partecipanti che restano in piedi). Oh, vengono anche il siriota (gli trovo pure il parcheggio per l'astronave, se non riesce a invilarsela in un qualche hole), il figlio di una lampadina e fratello di un neon e SONOFUORICOMEUNBALCONE? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Apr 04 22:05:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raduno #misteri (was Re: LE PROVE) From: "chatandplay" Date: Fri, 4 Apr 2003 22:05:11 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:p4fq8v4d2a7pv3kjoagdjmu0uf9lm121a2@4ax.com... > On Thu, 3 Apr 2003 16:09:25 +0200, "chatandplay" > wrote: > > >La data è sabato 3 maggio e il luogo di ritrovo Bologna. Non abbiamo ancora > >scelto il ristorante, per quello ci affideremo a Gibbo. > >Allora possiamo contare sulla tua presenza eh? > > Fatemi sapere con congruo anticipo il numero dei partecipanti. Fa' un salto in chat una di queste sere che ne parliamo. Ciao, chatandplay From roy@despammed.com Fri Apr 04 11:02:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raduno #misteri (was Re: LE PROVE) From: Roy Date: Fri, 04 Apr 2003 11:02:27 +0200 chatandplay wrote: > Non abbiamo ancora > scelto il ristorante, per quello ci affideremo a Gibbo. Purché non ci porti a mangiare granodiorioti e piroclasti :) Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 12:15:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 10:15:45 GMT Quando dicevo che sarebbe stata insolita, mi riferivo a ciò che accadrà nei prossimi giorni, nella storia dell'umanità mai si è visto un piano militare più cieco e schematico. La spiegazione è che questo piano schematico non è stato progettato da una mente umana, anche se sono uomini che la combattono, questa guerra non è umana, nel senso che sapete. Il comando alleato sta infilandosi in una trappola pericolosissima, chi capisce solo qualcosa di strategia militare, se ne può rendere conto chiaramente, una trappola che anche un cieco vedrebbe. Qualcuno tempo fa disse qui " Ma allora questi rettili sono scemi " in un certo senso si, ma il loro punto di forza è che non hanno in nessun conto la vita delle loro truppe, qui il problema è che queste truppe sono costituite da uomini ignari che non hanno nessuna colpa. Ora i rettili non sono scemi del tutto, questa strategia ha come unico scopo, una giustificazione ad un esclation che seguirà a questi eventi, questa è la seconda loro priorità, escalation che avverrà non solo nel deserto di EDIN , ma anche altrove in modalità reale e virtuale. Una resa di Baghdad improvvisa scombinerebbe questi piani, è l'ultima cosa che si augurano, ma questo soddisferebbe la loro prima priorità, per cui nessuna chance di questo tipo fino ad oggi. Nota: Il figlio di Assad : Come un membro di AVdL ha fatto notare, l'arabo dagli occhi azzurri, l'unico della famiglia, che ha studiato in Inghilterra, avrà un ruolo importante nei prossimi giorni, forse non sarà così evidente, ma lo avrà. Se qualcuno intendesse schiamazzare su questo post, gli ricordo che in IRAQ stanno morendo terrestri come voi, che voi dovreste considerare tutti fratelli, per cui almeno per rispetto di chi morirà e di chi è già morto, evitate di intervenire. Se qualcuno crede in qualche Dio, forse è meglio che inizi a pregarlo, il momento è quello giusto. A.RB.EL From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 12:27:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 12:27:26 +0200 A.RB.EL wrote: > Se qualcuno intendesse schiamazzare su questo post, gli ricordo che > in IRAQ stanno morendo terrestri Stai tu stesso "schiamazzando" per qualche scampolo di visibilità. Anche tu stai strumentalizzando i morti in Iraq per poveri e tristi fini personali. Come hai speculato sui morti del Columbia e in generale sulla pelle di chiunque potesse darti l'appiglio di fare colpo su un gruppetto di boccaloni. E come se non bastasse, era di appena due o tre giorni fa l'ulteriore annuncio che sì, eri tornato, ma non per parlare della guerra. Solo per le comunicazioni di servizio (ROTFL). Hai tutto il mio disprezzo. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From gibbo@bonaga.it Thu Apr 03 12:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: gibbo Date: Thu, 03 Apr 2003 12:27:31 +0200 On Thu, 03 Apr 2003 10:15:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Se qualcuno intendesse schiamazzare su questo post, gli ricordo che in IRAQ >stanno morendo terrestri come voi, Ecco, su questo hai ragione. E' di pessimo gusto mettere su delirio come il tuo di rettili e previsioni da due lire (il foglio di Saddam avra' importanza, era veramente difficle da immaginarselo!) approfittando di simili eventi nefasti. Credo che questo tuo messaggio sia ben oltre il limite del cattivo gusto e che come argomento per imbastire esche per gonzi dovresti trovarti qualcos'altro, chesso' i risultati delle partite di calcio o altri eventi di simile importanza e lasciare stare le cose serie. Ci faresti una figura molto migliore. From leonard.sersani@email.it Thu Apr 03 12:51:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 03 Apr 2003 10:51:11 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:1t2o8v050vgai02vjbu8anl0c740ffenh5@4ax.com... > On Thu, 03 Apr 2003 10:15:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Se qualcuno intendesse schiamazzare su questo post, gli ricordo che in IRAQ > >stanno morendo terrestri come voi, > > Ecco, su questo hai ragione. > > E' di pessimo gusto mettere su delirio come il tuo di rettili e > previsioni da due lire (il foglio di Saddam avra' importanza, era > veramente difficle da immaginarselo!) approfittando di simili eventi > nefasti. Si tratta del figlio di Hafez Assad, Bashar Al Assad l'attuale presidente della Siria. Cerchiamo di non fare casino ;-) > > Credo che questo tuo messaggio sia ben oltre il limite del cattivo > gusto e che come argomento per imbastire esche per gonzi dovresti > trovarti qualcos'altro, chesso' i risultati delle partite di calcio o > altri eventi di simile importanza e lasciare stare le cose serie. Rispondo a te, ma anche a Uba: ognuno ha il diritto di esprimere le proprie opinioni su ciò che sta accadendo in Iraq, qualunque esse siano. Quest'atto militare senza alcun senso è gravido di conseguenze inimmaginabili che riguarderanno in un modo o nell'altro tutti noi. Impedire alle persone di esprimere una propria opinione sbandierando del facile moralismo, mi sembra assolutamente fuori luogo e del tutto strumentale. Se ciò che dice Arbel per voi non ha un senso, beh ignoratelo. Mi pare abbastanza offensivo accusarlo di usare i morti per scopi che stanno solo nella vostra immaginazione. Non difendo nessuno, dico questo per una questione di principio. Ciao Leonard Sersani From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 13:00:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:00:11 +0200 Leonard Sersani wrote: > Rispondo a te, ma anche a Uba: ognuno ha il diritto di esprimere le > proprie opinioni su ciò che sta > accadendo in Iraq, qualunque esse siano. Quest'atto militare senza > alcun senso è gravido di conseguenze inimmaginabili che riguarderanno > in un modo o nell'altro tutti noi. Impedire alle persone di esprimere > una propria opinione sbandierando del facile moralismo, mi sembra > assolutamente fuori luogo e del tutto strumentale. Io sono intervenuto esclusivamente perchè Arbel voleva tacitare le critiche appellandosi ai "morti" della guerra. In my opinion parlare di rettiliani & guerra, rinfocolando la polemica sui suoi appelli apocalittici è la stessa strumentalizzazione che lui si preoccupa di deplorare negli altri. ciao, -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From gibbo@bonaga.it Thu Apr 03 13:30:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: gibbo Date: Thu, 03 Apr 2003 13:30:30 +0200 On Thu, 03 Apr 2003 10:51:11 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >> previsioni da due lire (il foglio di Saddam avra' importanza, era >> veramente difficle da immaginarselo!) approfittando di simili eventi >> nefasti. >Si tratta del figlio di Hafez Assad, Bashar Al Assad l'attuale presidente >della Siria. >Cerchiamo di non fare casino ;-) Ah, cavolo, mi sono sbagliato! D'altra parte non pensavo che prevedere che la Siria potesse avere un ruolo importante in questa vicenda fosse cosi' "sensazionale" da meritare una previsione: se ne parla su tutti i giornali solo da vari giorni del coinvolgimento della Siria nel traffico di materiale strategico con l'Iraq. Ci vuole vermante uno "addentro alle segrete cose" per pensare che la Siria restera' pesantemente convolta in questa guerra. Sarebbe certamente meglio lasciare fuori dalle previsioni da due lire (c'e' di buono che costano meno di quelle del fattucchiero pur garantendo la stessa qualita') le cose serie come le guerre. Ci si farebbe molto meno la figura da sciacallo (quella da "cioccapiatti" rimarrebbe uguale anche occupandosi di risultati sportivi) From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 03 13:37:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Apr 2003 11:37:30 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Rispondo a te, ma anche a Uba: ognuno ha il diritto di esprimere le proprie > opinioni su ciò che sta > accadendo in Iraq, qualunque esse siano. Quest'atto militare senza alcun > senso è gravido di conseguenze inimmaginabili che riguarderanno in un modo o > nell'altro tutti noi. Impedire alle persone di esprimere una propria > opinione sbandierando del facile moralismo, mi sembra assolutamente fuori > luogo e del tutto strumentale. non e' cosi' Leonardo, dire che moriranno dei soldati e tanti civili perche' e' un piano di guerra organizzato dagli abdocti e dai rettili da molto fastidio, da fastidio la ricerca di visibilita' a tutti i costi, ridicola e stupida nel modo che la sta facendo Arbel, tutti ci accorgiamo che questa guerra e' insensata, non bisogna essere extraterrestri, ma continuare a giocare all'agente segreto alieno con il solo scopo inutile di tenersi vicino dei poveri dementi come STN, ha ormai raggiunto l'esasperazione del NG. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 13:49:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 11:49:30 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:_1Via.2666$iy5.76341@twister2.libero.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > > Rispondo a te, ma anche a Uba: ognuno ha il diritto di esprimere le > proprie > > opinioni su ciò che sta > > accadendo in Iraq, qualunque esse siano. Quest'atto militare senza alcun > > senso è gravido di conseguenze inimmaginabili che riguarderanno in un modo > o > > nell'altro tutti noi. Impedire alle persone di esprimere una propria > > opinione sbandierando del facile moralismo, mi sembra assolutamente fuori > > luogo e del tutto strumentale. > > > non e' cosi' Leonardo, dire che moriranno dei soldati e tanti civili perche' > e' un piano di guerra organizzato dagli abdocti e dai rettili da molto > fastidio, da fastidio la ricerca di visibilita' a tutti i costi, ridicola e > stupida nel modo che la sta facendo Arbel, > tutti ci accorgiamo che questa guerra e' insensata, non bisogna essere > extraterrestri, ma > continuare a giocare all'agente segreto alieno con il solo scopo inutile di > tenersi vicino dei poveri dementi come STN, ha ormai raggiunto > l'esasperazione del NG. TE LO URLO : L'UNICA COSA SU CUI RIUSCITE A CONCENTRARVI E' LA VISIBILITA' DEGLI ALTRI PERCHE' E' QUELLA CHE INTERESSA VOI. VALUTATE TUTTO IN BASE A QUESTO METRO, IL VOSTRO METRO. CIO' CHE CAPITE E' CIO' CHE SIETE. NON SIETE IN GRADO DI CAPIRE QUASI NULLA. SIETE UN NULLA MENTALE, NON SIETE IN GRADO DI ESPRIMERE UN CONCETTO CHE VI APPARTENGA, PAPPAGALLI DELLA SCIENZA TROVATA IN EDICOLA, CHIUSI NEL VOSTRO POLLAIO DI MEDIOCRITA'. VOI SIETE QUI PER AVERE UNA VOSTRA VISIBILITA', SIETE DEI MEDIOCRI, I POST DI GROSSI NE SONO IL LUMINOSO ESEMPIO, E' UN MEDIOCRE, UN ESSERE SQUALLIDO DEVASTATO DALLA RABBIA E DAL RANCORE SUSCITATI DALL'INCAPACITA' DI ACCETTARE I PROPRIO LIMITI MENTALI. LUI E' IL VOSTRO FULGIDO CAMPIONE. spero che tu mi abbia sentito. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:00:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:00:10 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: [cut] Mitico, un post scritto interamente in MAIUSCOLO in cui accusi gli altri di cercare visibilita'. Cosa e', la sagra dell'incoerenza? ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 14:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:24:26 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6h7ok$5a03q$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > [cut] > > Mitico, un post scritto interamente in MAIUSCOLO in cui accusi gli altri di > cercare visibilita'. > > Cosa e', la sagra dell'incoerenza? no è che voi siete sordi From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:32:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:32:27 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > > Cosa e', la sagra dell'incoerenza? > no è che voi siete sordi Lol, io invece dico che ci sentiamo fin troppo bene. ded From Albion@despammed.com Thu Apr 03 17:30:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:30:26 GMT A.RB.EL wrote in message _JVia.68828$i26.2049774@news2.tin.it... > > > Cosa e', la sagra dell'incoerenza? > > no è che voi siete sordi In questo contesto è ininfluente essere sordi. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From iunmo@hotmail.com Thu Apr 03 14:05:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "cercatore" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:05:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:edVia.68551$i26.2043318@news2.tin.it... > L'UNICA COSA SU CUI RIUSCITE A CONCENTRARVI E' LA VISIBILITA' DEGLI ALTRI > PERCHE' E' QUELLA CHE INTERESSA VOI. > VALUTATE TUTTO IN BASE A QUESTO METRO, IL VOSTRO METRO. su questo hai veramente ragione From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 03 14:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:27:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > TE LO URLO : non c'e' ne era bisogno, la parola mediocre.....hmmmmmm chi e' piu' mediocre di un uomo che si crede un agente segreto alieno insieme a mel gibson, che elargisce cazzate in tutti i modi per avere la visibilita' da dei dementi com STN? quest'uomo mediocre lo riterresti un soddisfatto della vita? un qualcuno che in una conversione avrebbe qualcosa da dire? no, purtroppo sei un povero inutile di questa societa' che di un idiota come ta non sa che farsene, sei costretto a mascherarti dietro ad un anonimato ridicolo per dire le tue cazzate e cercare quel minimo di notorieta' che ti fa credere accettato. kit From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 14:42:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:42:14 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:CMVia.2961$DT4.86486@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > > TE LO URLO : > > non c'e' ne era bisogno, > > la parola mediocre.....hmmmmmm > > chi e' piu' mediocre di un uomo che si crede un agente segreto alieno > insieme a mel gibson, che elargisce cazzate in tutti i modi per avere la > visibilita' da dei dementi com STN? quest'uomo mediocre lo riterresti un > soddisfatto della vita? un qualcuno che in una conversione avrebbe qualcosa > da dire? no, purtroppo sei un povero inutile di questa societa' che di un > idiota come ta non sa che farsene, sei costretto a mascherarti dietro ad un > anonimato ridicolo per dire le tue cazzate e cercare quel minimo di > notorieta' che ti fa credere accettato. Bene, questo è il Kit Pensiero , tutto qui ? a proposito tu nella vita ti chiami Kit Carson ? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 03 18:30:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Apr 2003 18:30:14 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >TE LO URLO : io non te lo urlo. Smettila di speculare sui morti reali per le tue balle virtuali. Inoltre stai ben attento a non fare del male con queste tue balle persone che hai plagiato nella vita reale. Vergognati e fatti curare. ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Thu Apr 03 20:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Apr 2003 20:33:56 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6hnk1$5ff7f$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >TE LO URLO : > > > io non te lo urlo. Smettila di speculare sui morti reali per le tue > balle virtuali. Inoltre stai ben attento a non fare del male con queste > tue balle persone che hai plagiato nella vita reale. > Vergognati e fatti curare. > > ciao > Giancarlo Tu chi saresti il tutore paladino degli IDU's User SONOTRANOI From me@privacy.net Thu Apr 03 22:53:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 3 Apr 2003 22:53:31 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:edVia.68551$i26.2043318@news2.tin.it... > TE LO URLO : SCIACALLO. TAGT -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 04 19:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Gyork" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:26:32 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:edVia.68551$i26.2043318@news2.tin.it... > TE LO URLO : -CUT- Hmm...post in maiuscolo condito con Rabbia&Livore... Il Siriano s'è incazzato. Mi sa che Stefano stavolta ha fatto centro. From ankh@nospam.com Thu Apr 03 13:52:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 13:52:24 +0200 Leonard, mi è piaciuto molto il tuo post su Assad specialmente la parte riguardante il valore gematrico del suo nome. Ti ho scritto una cosa su questo perchè conosco la gematria e il calcolo risulta sbagliato. Volevo postartelo qui ma non credo che a nessuno dei presenti interessi la numerologia della Cabbalah e non voglio suscitare flame. :-) il post è su avdl. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 13:56:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 11:56:40 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b6h7bf$ohk$1@news.newsland.it... > Leonard, mi è piaciuto molto il tuo post su Assad specialmente la parte > riguardante il valore gematrico del suo nome. Ti ho scritto una cosa su > questo perchè conosco la gematria e il calcolo risulta sbagliato. Volevo > postartelo qui ma non credo che a nessuno dei presenti interessi la > numerologia della Cabbalah e non voglio suscitare flame. :-) > il post è su avdl. > > ciao > ANKH basta ANKH con questa PAURA DI SUSCITARE FLAME, se quello che diciamo non è di loro gradimento che se ne vadano altrove, I FLAME LI SUSCITANO LORO, NON NOI. Per cui non sentirti responsabile. Ora basta. ARBEL From ankh@nospam.com Thu Apr 03 14:06:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:06:30 +0200 A.RB.EL wrote: > basta ANKH con questa PAURA DI SUSCITARE FLAME, se quello che diciamo > non è di loro gradimento che se ne vadano altrove, I FLAME LI SUSCITANO > LORO, > NON NOI. Per cui non sentirti responsabile. > Ora basta. > ARBEL si, hai ragione....ma il calcolo del nome di Assad con questo post adesso sarebbe fuori luogo (OT), se Leonard vorrà postare interamente il suo thread qui aggiungerò la mia parte, questo è sicuro....! Non ho paura di espormi ma il flame mi irrita perchè fa perdere visibilità alle cose importanti. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 14:25:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:25:41 GMT "ankh" ha scritto nel messaggio news:b6h85t$v0k$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > basta ANKH con questa PAURA DI SUSCITARE FLAME, se quello che diciamo > > non è di loro gradimento che se ne vadano altrove, I FLAME LI SUSCITANO > > LORO, > > NON NOI. Per cui non sentirti responsabile. > > Ora basta. > > > ARBEL > > si, hai ragione....ma il calcolo del nome di Assad con questo post adesso > sarebbe fuori luogo (OT), se Leonard vorrà postare interamente il suo > thread qui aggiungerò la mia parte, questo è sicuro....! > Non ho paura di espormi ma il flame mi irrita perchè fa perdere visibilità > alle cose importanti. ma ti rendi conto ANKH che suscitano i flames per evitare che noi postiamo qui ? From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:32:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:32:50 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > ma ti rendi conto ANKH che suscitano i flames per evitare che noi postiamo > qui ? Ehi, ma non hai ancora capito, in piu' di un anno di frequentazione dei ng, che *nessuno* puo' impedire ad altri di postare? Non e' che ti stai confondendo con il tuo gruppetto privato dove, mi si dice, hai piu' volte espulso chi non ti andava a genio? ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 14:39:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:39:28 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6h9qd$5bo7v$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > ma ti rendi conto ANKH che suscitano i flames per evitare che noi postiamo > > qui ? > > Ehi, ma non hai ancora capito, in piu' di un anno di frequentazione dei ng, > che *nessuno* puo' > impedire ad altri di postare? > Non e' che ti stai confondendo con il tuo gruppetto privato dove, mi si > dice, hai piu' volte espulso chi non ti andava a genio? te lo spiego meglio : impedire = rendere non fruibili i post innondandoli di risposte tendenti alla rissa, togliere l'attenzione dal tema proposto e spostarla sulla rissa. accipis ? From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:56:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:56:23 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > te lo spiego meglio : impedire = rendere non fruibili i post innondandoli > di risposte > tendenti alla rissa, togliere l'attenzione dal tema proposto e spostarla > sulla rissa. Lol, hai una faccia tosta incredibile. Mai pensato di darti alla politica? Davvero pensi di poter continuamente dare alle parole il particolare significato che, di volta in volta, piu' ti aggrada, e addirittura di cambiare il senso di quello che dici da un post all'altro, sperando che la gente non se ne accorga? ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 15:07:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:07:43 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6hbfh$539ek$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > te lo spiego meglio : impedire = rendere non fruibili i post innondandoli > > di risposte > > tendenti alla rissa, togliere l'attenzione dal tema proposto e spostarla > > sulla rissa. > > Lol, hai una faccia tosta incredibile. Mai pensato di darti alla politica? > Davvero pensi di poter continuamente dare alle parole il particolare > significato che, di volta in volta, piu' ti aggrada, e addirittura di > cambiare il senso di quello che dici da un post all'altro, sperando che la > gente non se ne accorga? tu sembri quei comunisti degli anni 60 che quando non volevano rispondere, ridevano dell'interlocutore, su questo ci sono le prove, vatti a vedere i filmati. Cosa c'entra quello che mi rispondi con quanto io ho detto prima ? Niente te lo dico io. From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 15:20:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:20:47 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > tu sembri quei comunisti degli anni 60 che quando non volevano rispondere, > ridevano dell'interlocutore, su questo ci sono le prove, vatti a vedere i > filmati. Lol, buffone. > Cosa c'entra quello che mi rispondi con quanto io ho detto prima ? Niente te > lo dico io. Visto che non lo capisci, provo a spiegartelo. Tu avevi scritto "ma ti rendi conto ANKH che suscitano i flames per evitare che noi postiamo qui ?" Io ti ho risposto che qui e' impossibile "impedire" a qualcuno di postare. Tu, invece di startene zitto come ti sarebbe convenuto, hai replicato dando al verbo "impedire" un tuo significato particolare, cioe' quello di "rendere non fruibili i post innondandoli di risposte tendenti alla rissa", definizione alquanto opinabile in realta' --> esistono vari metodi per scremare i post o i thread che non interessano. E' un giochetto che hai gia' fatto altre volte: spari la cazzata di turno, te la si fa notare, e tu inizi ad aggiustare il tiro con palesi operazioni di mirror climbing: del tipo: "quando ho detto che me ne andavo in realta' intendevo dire che sarei tornato" e altre amenita' del genere. ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 16:03:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:03:09 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6hcfk$5gcnd$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > tu sembri quei comunisti degli anni 60 che quando non volevano rispondere, > > ridevano dell'interlocutore, su questo ci sono le prove, vatti a vedere i > > filmati. > > Lol, buffone. ecco appunto, Pajetta si esprimeva così con gli avversari politici. > > Cosa c'entra quello che mi rispondi con quanto io ho detto prima ? Niente > te > > lo dico io. > > Visto che non lo capisci, provo a spiegartelo. > Tu avevi scritto "ma ti rendi conto ANKH che suscitano i flames per evitare > che noi postiamo > qui ?" > Io ti ho risposto che qui e' impossibile "impedire" a qualcuno di postare. > Tu, invece di startene zitto come ti sarebbe convenuto, hai replicato dando > al verbo "impedire" un tuo significato particolare, cioe' quello di "rendere > non fruibili i post innondandoli di risposte tendenti alla rissa", > definizione alquanto opinabile in realta' --> esistono vari metodi per > scremare i post o i thread che non interessano. > E' un giochetto che hai gia' fatto altre volte: spari la cazzata di turno, > te la si fa notare, e tu inizi ad aggiustare il tiro con palesi operazioni > di mirror climbing: del tipo: "quando ho detto che me ne andavo in realta' > intendevo dire che sarei tornato" e altre amenita' del genere. allora se io dico qualcosa che tu giudichi una cazzata, e dato che ormai la situazione va avanti da tempo, ignorala, se tutti non intrevenissero, se la mia voce fosse una voce nel deserto, non mi rimarrebbe che andarmene, ma te lo devo proprio dire io come si dovrebbe fare per farmi andare via ? Se tutti guidicano assurdo quanto dico non ci dovrebbe essere problema, ma il punto è diverso, il punto è che voi volete impedire che qualcuno apra gli occhi, voi volete gestire il libero arbitrio della gente, [ dicendo a chi accetta ciò che dico che è un demente ( vedi sonotranoi) ] un NG libero non ha bisogno di gendarmi, le affermazioni di ognuno sono al libero giudizio di tutti, e se sono folli , non c'è bisogno di farlo rilevare. Tu se vedi il sole al mattino per strada fermi la gente per annunciargli che c'è il sole ? No, perchè lo vedono tutti. Il ragionamento non è complicato. arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 03 16:21:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:21:01 GMT Il 03 Apr 2003, 16:03, "A.RB.EL" ha scritto: > Tu se vedi il sole al mattino per strada fermi la gente per annunciargli che > c'è il sole ? > No, perchè lo vedono tutti. > > Il ragionamento non è complicato. Vero. Però mi sembra di capire che quello che tutti vedono come sole tu lo definisci mio cuggino che viene a trovarmi per il week-end (senza appunto fornire ulteriori spiegazioni o -prove- ) come puoi pretendere di non essere contraddetto ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 16:34:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 16:34:09 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > > Lol, buffone. > ecco appunto, Pajetta si esprimeva così con gli avversari politici. Se e' per questo, e' anche il modo di esprimersi di Crusty il Clown. Non vedo cosa c'entri, pero'. > allora se io dico qualcosa che tu giudichi una cazzata, e dato che ormai > la situazione va avanti da tempo, ignorala E' un'opzione. Ma non l'unica possibilita'. Posso decidere se ignorarti o se rispondere a quella che considero una tua cazzata. Questo lo decido io, ovviamente. >se tutti non intrevenissero, > se la mia voce fosse una voce nel deserto, non mi rimarrebbe che andarmene, > ma te lo devo proprio dire io come si dovrebbe fare per farmi andare via ? Guarda che a me non importa nulla se tu vai o se se tu resti. Ma se resti, e scrivi delle cose, e io voglio e/o posso risponderti, lo faccio. Dove sta il problema? > Se tutti guidicano assurdo quanto dico non ci dovrebbe essere problema, > ma il punto è diverso, il punto è che voi volete impedire che qualcuno apra > gli occhi, Io vorrei impedire che qualcuno li tenga chiusi. > voi volete gestire il libero arbitrio della gente, [ dicendo a chi accetta > ciò che dico da' fastidio, vero, che ci sia gente che obietta alle tue affermazioni? Oh, se ti da' fastidio. > un NG libero non ha bisogno di gendarmi, le affermazioni di ognuno sono al > libero > giudizio di tutti, e se sono folli , non c'è bisogno di farlo rilevare. Dipende. A volte si'. A volte no. > Tu se vedi il sole al mattino per strada fermi la gente per annunciargli che > c'è il sole ? > No, perchè lo vedono tutti. > > Il ragionamento non è complicato. In effetti, e' talmente banale che non significa nulla. ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 04 19:26:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Gyork" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:26:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xaXia.69569$i26.2068545@news2.tin.it... > un NG libero non ha bisogno di gendarmi, le affermazioni di ognuno sono al > libero > giudizio di tutti, e se sono folli , non c'è bisogno di farlo rilevare. E perchè no? > Tu se vedi il sole al mattino per strada fermi la gente per annunciargli che > c'è il sole ? > No, perchè lo vedono tutti. Quindi vuoi dire che il solo fatto che tu sia NOTORIAMENTE un buffone, ci impedirebbe di farlo notare a te e agli altri. Non sono d'accordo. > Il ragionamento non è complicato. E' solo sbagliato. From Albion@despammed.com Thu Apr 03 17:30:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:30:27 GMT A.RB.EL wrote in message zmWia.69133$i26.2057507@news2.tin.it... > tu sembri quei comunisti degli anni 60 che quando non volevano rispondere, > ridevano dell'interlocutore, su questo ci sono le prove, vatti a vedere i > filmati. Te sei un nazista, e non ci sono dubbi. Ma dimmi ove sono le tue risposte? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From me@privacy.net Fri Apr 04 01:07:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 4 Apr 2003 01:07:28 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4YVia.68948$i26.2052658@news2.tin.it... > accipis ? Evita il latino... > innondandoli ...se non sai l'italiano. From vilandrax@tiscali.it Thu Apr 03 14:45:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: vilandrax@tiscali.it (vilandra) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:45:13 +0200 A.RB.EL wrote: > basta ANKH con questa PAURA DI SUSCITARE FLAME, se quello che diciamo > non è di loro gradimento che se ne vadano altrove, io invece sono convinta che le cose che vi dite su avdl non interessino alle persone che frequentano questo ng. ciao 183553,08333 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Thu Apr 03 15:02:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 15:02:34 +0200 vilandra wrote: > io invece sono convinta che le cose che vi dite su avdl non interessino > alle persone che frequentano questo ng. si, hai ragione, in parte le cose di cui parliamo là non interesserebbero in questo posto, non voglio sembrare cattiva ma temo che molte cose neanche le capirebbero....però è giusto che anche qui dentro debbano girare delle informazioni, perlomeno per i pochi che non sono prevenuti.... Se ci sono 20 persone che ridono ce ne sarà anche qualcuno, magari anche uno solo che saprà raccogliere e conservare.... anche per una sola persona ne varrebbe la pena.... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 15:12:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:12:29 +0200 ankh wrote: > Se ci sono 20 persone che ridono ce ne sarà > anche qualcuno, magari anche uno solo che saprà raccogliere e > conservare.... Questo è uno dei motivi per il quale non ho buttato arbel nel killfile e che continuo a rispondere ai suoi post . Anche una sola persona, un lurker occasionale, che si fa allettare dalle fole del siriano deve conoscere l'altra faccia della medaglia. Così, magari, invece di raccogliere e conservare il *nulla*, si fa una bella risata. E non perchè è stupido o stordito. Perchè il modo migliore per smontare le corbellerie, le cazzate, le fesserie, le fanfalucate, le idiozie... il modo migliore è seppellirle di risate. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 15:17:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:17:20 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b6hc10$5e8td$1@ID-119443.news.dfncis.de... > ankh wrote: > > > Se ci sono 20 persone che ridono ce ne sarà > > anche qualcuno, magari anche uno solo che saprà raccogliere e > > conservare.... > > Questo è uno dei motivi per il quale non ho buttato arbel nel killfile e che > continuo a rispondere ai suoi post . > Anche una sola persona, un lurker occasionale, che si fa allettare dalle > fole del siriano deve conoscere l'altra faccia della medaglia. > > Così, magari, invece di raccogliere e conservare il *nulla*, si fa una > bella risata. > E non perchè è stupido o stordito. Perchè il modo migliore per smontare le > corbellerie, le cazzate, le fesserie, le fanfalucate, le idiozie... > > il modo migliore è seppellirle di risate. magari potresti raggiungere lo stesso obbiettivo portando " le prove " che quanto io dico è falso, invece ridi, perchè non hai argomenti validi da portare a supporto delle tue tesi, anzi tu non hai tesi, hai solo la negazione di quanto io dico. Sei un negativista non propositivo. le tue risate ne sono una prova. arbel From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 15:24:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:24:10 +0200 A.RB.EL wrote: > magari potresti raggiungere lo stesso obbiettivo portando " le prove " > che quanto io dico è falso, invece ridi, perchè non hai argomenti > validi > da portare a supporto delle tue tesi, anzi tu non hai tesi, hai solo > la negazione di quanto io dico. > Sei un negativista non propositivo. E' finita l'era in cui si tentava di smontare con la buona volontà le tue affermazioni, i tuoi discorsi. Questo poteva andare bene qualche mese fa. Quando ancora ritenevo che potesse essere utile discutere con te. Sia chiaro, l'onere di provare le tue affermazioni strampalate era tutto tuo, ma almeno ci si provava a farti notare che per innumerevoli volte eri caduto in contraddizione o avevi detto una corbelleria. Adesso c'è Google che conserva la memoria di quei discorsi. Se una persona è veramente interessata se li vada a spulciare. Ora rido di te, perchè sei ottuso e cammini a testa bassa senza vedere che stai per finire contro un muro di cemento armato Rido di te, perchè alla fine di questa storia ti converrà cambiare provider di accesso a internet e inventarti in tutta fretta un nome nuovo, se non vorrai farti seppellire dalle pernacchie appena aprirai bocca. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 15:26:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:26:31 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 13:17:20 +0000, A.RB.EL wrote: > magari potresti raggiungere lo stesso obbiettivo portando " le prove " > che quanto io dico è falso, Di nuovo con questa storia? Precisazione a beneficio dei PGP: Non e' possibile provare che io *non* ho un drago invisibile in garage. Chi fa un'affermazione, porta le prove. Funziona cosi'. E le tue affermazioni sono non controllabili. Tutto quello che si puo' dire e' che ti sei contraddetto piu' volte, e che le poche affermazioni o previsioni controllabili che hai fatto si sono rivelate false. Le uniche previsioni che hai fatto, che si sono avverate, sono quelle che hai fatto *dopo* l'evento > invece ridi, perchè non hai argomenti validi > da portare a supporto delle tue tesi, anzi tu non hai tesi Ne ha una, come molti, qui: che e' praticamente certo che tu, in buona fede o meno, racconti delle falsita'. Aggiungo anche (ma questa e' una mia opinione personale, non supportata da alcuna prova) che se la Terra dovesse essere veramente invasa da alieni, la persona piu' sorpresa da queste parti saresti tu Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 15:46:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:46:01 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.03.13.26.31.112195@gointernet.co.uk... > On Thu, 03 Apr 2003 13:17:20 +0000, A.RB.EL wrote: > > > magari potresti raggiungere lo stesso obbiettivo portando " le prove " > > che quanto io dico è falso, > > Di nuovo con questa storia? > > Precisazione a beneficio dei PGP: > > Non e' possibile provare che io *non* ho un drago invisibile in garage. No caro, entri nel garage e ci guardi dentro. E' possibile invece, e che tu vuoi deciderlo senza entrare nel garage, [ Sempre a beneficio dell'NG] > Chi fa un'affermazione, porta le prove. Funziona cosi'. E le tue > affermazioni sono non controllabili. Appunto tu affermi che io non sono un alieno, bene, dimostralo. > Tutto quello che si puo' dire e' che ti sei contraddetto piu' volte, e che > le poche affermazioni o previsioni controllabili che hai fatto si sono > rivelate false. non è vero. questa è disinformazione strumentale alle tue tesi. > Le uniche previsioni che hai fatto, che si sono avverate, sono quelle che > hai fatto *dopo* l'evento sempre disinformazione > > invece ridi, perchè non hai argomenti validi > > da portare a supporto delle tue tesi, anzi tu non hai tesi > > Ne ha una, come molti, qui: che e' praticamente certo che tu, in buona > fede o meno, racconti delle falsita'. che cosa ti rende certo se non conosci le cose di cui parlo, ripeto se intendi affermare che io mnon sono un alieno dimostralo, se invece non ti interessa affermarlo sei libero di non crederci. > Aggiungo anche (ma questa e' una mia opinione personale, non supportata da > alcuna prova) che se la Terra dovesse essere veramente invasa da alieni, > la persona piu' sorpresa da queste parti saresti tu altra opinione personale, che tu hai diritto ad esprimere, ma che in realtà è un mirror di quanto tu hai dentro di te sulla questione. arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 03 16:00:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:00:36 GMT Il 03 Apr 2003, 15:46, "A.RB.EL" ha scritto: > > Precisazione a beneficio dei PGP: > > > > Non e' possibile provare che io *non* ho un drago invisibile in garage. > > No caro, entri nel garage e ci guardi dentro. [..] e dimmi: che cosa vedi ? un drago _invisibile_ ? :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 16:06:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:06:57 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1049378493X16202@usenet.libero.it... > Il 03 Apr 2003, 15:46, "A.RB.EL" ha scritto: > > > Precisazione a beneficio dei PGP: > > > > > > Non e' possibile provare che io *non* ho un drago invisibile in garage. > > > > No caro, entri nel garage e ci guardi dentro. [..] > > e dimmi: che cosa vedi ? un drago _invisibile_ ? questo me lo dirai tu , se il drago c'è e tu vedi cose invisibili si, non esiste l'assoluto, ogni esperienza è soggettivo, ed è slegata dal fenomeno oggettivo. Tu vuoi decidere l'oggettività di un fenomeno con mezzi soggettivi, non va. Qualcuno l'ha fatta diventare una teoria, è la stessa cosa. Non so se hai capito a che teoria alludo, lo sai ? arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 03 16:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:41:44 GMT Il 03 Apr 2003, 16:06, "A.RB.EL" ha scritto: > > > Qualcuno l'ha fatta diventare una teoria, è la stessa cosa. > Non so se hai capito a che teoria alludo, lo sai ? > ci provo : georg simmel ? :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 16:54:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:54:59 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 13:46:01 +0000, A.RB.EL wrote: >> Non e' possibile provare che io *non* ho un drago invisibile in garage. > > No caro, entri nel garage e ci guardi dentro. E' possibile invece, e che > tu vuoi deciderlo > senza entrare nel garage, [ Sempre a beneficio dell'NG] Oh, caro, ma il mio drago e' invisibile, e per giunta non vuole farsi toccare da te. Dimostrami che non e' cosi'. >> Chi fa un'affermazione, porta le prove. Funziona cosi'. E le tue >> affermazioni sono non controllabili. > > Appunto tu affermi che io non sono un alieno, bene, dimostralo. ROTFLMAO, bellissima. Esattamente uguale al draghetto invisibile. Tu affermi che se mi mandi tutti i tuoi risparmi io NON li reinvestiro' per farti diventare miliardario. Dimostra la tua affermazione, allora... >> Tutto quello che si puo' dire e' che ti sei contraddetto piu' volte, e >> che le poche affermazioni o previsioni controllabili che hai fatto si >> sono rivelate false. > > non è vero. questa è disinformazione strumentale alle tue tesi. Dai Arbel, su, vogliamo riparlare del crop di fine Agosto, di Eaton, del maremoto... >> Le uniche previsioni che hai fatto, che si sono avverate, sono quelle >> che hai fatto *dopo* l'evento > > sempre disinformazione Come nel caso della cometa distrutta dall'astronave aliena, vuoi dire? >> Ne ha una, come molti, qui: che e' praticamente certo che tu, in buona >> fede o meno, racconti delle falsita'. > > che cosa ti rende certo se non conosci le cose di cui parlo, ripeto se > intendi > affermare che io mnon sono un alieno dimostralo, se invece non ti > interessa affermarlo sei libero di non crederci. Arbel, puoi giocare con le parole finche' vuoi, ma ti avverto: nessuno e' *veramente* stupido come cerchi di sembrare qui; e il tuo atteggiamento rende la malafede un'ipotesi sempre piu' plausibile. Abbiamo gia' avuto questa discussione decine di volte, ti e' stato fatto notare come e perche' il tuo atteggiamento e' insostenibile. Personalmente, mi impegno da questo momento a cercare, per quanto umanamente possibile, di non interloquire piu' con te. Se *a questo punto* c'e' ancora gente abbastanza stupida da crederti, evidentemente e' perche' ne ha un bisogno disperato, e anche se tu andassi di persona a casa loro a dire che hai raccontato balle, penserebbero che ti e' stato fatto il lavaggio del cervello dai rettiliani. Aggiungo che passato un certo livello, la stupidita' diventa una colpa; e a volte mi scopro a sperare che tu abbia ancor meno scrupoli di quelli che hai dimostrato di avere nel NG. Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From cgedso@libero.it Thu Apr 03 17:42:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Eddy Date: Thu, 03 Apr 2003 15:42:39 GMT > > Aggiungo che passato un certo livello, la stupidita' diventa una colpa; .... Potrebbe anche essere una malattia, e in questo caso non da colpevolizzare, o sì? ciao Edo From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 18:01:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:01:06 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 15:42:39 +0000, Eddy wrote: >> Aggiungo che passato un certo livello, la stupidita' diventa una colpa; .... > > Potrebbe anche essere una malattia, e in questo caso non da colpevolizzare, o > sì? Non a caso ho detto "passato un certo livello". Credo che diversi potenziali gonzi paganti (paganti non necessariamente in denaro) si siano resi conto del livello di certi figuri, e se ne siano tenuti a debita distanza, anche grazie alle discussioni fatte qui. Credo che almeno qualcuno, che in origine credeva alle storie sull'invasione aliena, col tempo abbia cominciato a farsi domande. Ma francamente, non vedo lo scopo di continuare a discutere sempre delle stesse cose, a far notare sempre le stesse contraddizioni e incongruenze, quando si arriva al punto in cui, davanti all'ennesima cazzata, il guru non deve neanche affannarsi a cercare scuse, perche' sono i suoi stessi seguaci che lo giustificano: perche' l'alternativa, ossia il fatto che tutto quello in cui *volevano* disperatamente credere e' un cumulo di balle, e' troppo terribile da contemplare. Ora, a quelle persone va tutta la mia comprensione, che tanto e' gratis e non mi costa tempo. Ma *assolutamente* niente altro. Io sono su questo NG perche' mi interessa discutere di determinate cose; il "caso Arbel" e' stato abbondantemente discusso, sviscerato ed esaminato. Gli aspetti potenzialmente interessanti li abbiamo studiati. Personalmente, non ho piu' alcun dubbio che non solo siano balle, ma siano balle raccontate in aperta malafede - e gli elementi per giudicare sono pubblicamente disponibili. Ribadisco, essere abbindolabili non e' certo una colpa (ci mancherebbe altro!). Essere *orgogliosi* della propria ignoranza e credulita', dal mio punto di vista, lo e'. Sono uno stronzo egoista e snob, che ci vuoi fare? Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 03 18:42:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Apr 2003 18:42:36 +0200 Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio ... >Aggiungo che passato un certo livello, la stupidita' diventa una colpa; e >a volte mi scopro a sperare che tu abbia ancor meno scrupoli di quelli che >hai dimostrato di avere nel NG. fosse solo "stupidità" Eugenio sarei d'accordo con te. Il fatto è che sanguisughe come colui che usa il nick arbel sono abilissimi a sfruttare i momenti di smarrimento e di debolezza che ognuno può attraversare nella vita. Io non posso bollare queste persone come "stupide" ma, se posso, provo ad aiutarle. Queste persone in difficoltà possono realmente essere aiutate solo da chi gli sta vicino nella vita reale ma anche le critiche alla sanguisuga arbel espresse qui possono servire. Quindi la sanguisuga arbel finchè posterà qui raccontando balle riceverà le mie critiche. Se è malato si faccia curare ma la smetta di cercare di plagiare la gente debole. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 15:27:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:27:38 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > magari potresti raggiungere lo stesso obbiettivo portando " le prove " > che quanto io dico è falso Ma caspita, ancora a questo livello sei fermo? A pensare che l'onere della prova non spetti a chi fa l'affermazione straordinaria, ma a chi la mette in dubbio? Che tristezza... ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 15:49:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:49:27 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6hcsg$5d3un$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > magari potresti raggiungere lo stesso obbiettivo portando " le prove " > > che quanto io dico è falso > > Ma caspita, ancora a questo livello sei fermo? A pensare che l'onere della > prova non spetti a chi fa l'affermazione straordinaria, ma a chi la mette in > dubbio? > Che tristezza... invece di rattristrarti, ragiona : cosa vuol dire affermazione straordinaria ? ti rendi conto della relatività della tua affermazione ? la consuetudine può interessare la giurisprudenza ma non la scienza, nulla è straordinario per la scienza, non trattare la scienza come farebbe un giudice o un avvocato. ragiona con la tua testa, dimentica le dispense di fisica. RaGIONA From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 15:54:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:54:16 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > invece di rattristrarti, ragiona : cosa vuol dire affermazione straordinaria > ? Fuori dall'ordinario. Per esempio: affermare di essere un alieno, quando non si sa nemmeno se esistono alieni sul nostro pianeta, e' un'affermazione fuori dall'ordinario, che andrebbe dimostrata e che tu non hai finora *mai* dimostrato. ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 16:10:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:10:47 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6heee$5e0nc$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > invece di rattristrarti, ragiona : cosa vuol dire affermazione > straordinaria > > ? > > Fuori dall'ordinario. Per esempio: affermare di essere un alieno, quando non > si sa nemmeno se esistono alieni sul nostro pianeta, e' un'affermazione > fuori dall'ordinario, che andrebbe dimostrata e che tu non hai finora *mai* > dimostrato. che sia fuori dall'ordinario può avere implicazioni sociologiche, dimostrami qui in rete che non sei femmina , dai prova . Non puoi, questo mi deve indurre ad AFFERMARE, che sei femmina ? Posso dubitarlo non affermarlo, tu invece Affermi che io non sono un alieno. ciao arbel From noone@noemail.it Thu Apr 03 16:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "no one" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:22:32 GMT A.RB.EL ha scritto : > che sia fuori dall'ordinario può avere implicazioni sociologiche, > dimostrami qui in rete che non sei femmina , dai prova . > Non puoi, questo mi deve indurre ad AFFERMARE, che sei femmina ? > Posso dubitarlo non affermarlo, tu invece Affermi che io non sono un > alieno. saresti un fallito come alieno, perchè non hai tenuto conto tu delle implicazioni sociologiche della tua missione: dopo aver vissuto tutti questi anni sulla terra, ti sembra realistico, plausibile riuscire a convincere le persone su basi gnoseologiche? "credici perchè non puoi dimostrare il contrario"...stai intortando tutti con i tuoi discorsi, ma basta astrarre per capire che è semplicemente ridicolo.. From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 16:45:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 16:45:47 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > dimostrami qui in rete che non sei femmina , dai prova . Sbaglio o stai mettendo in atto una sorta di parallelismo tra l'essere femmina e l'essere alieno? Mmmmm.... > Non puoi, questo mi deve indurre ad AFFERMARE, che sei femmina ? Senti, ma tu ragioni cosi' male anche nella vita reale? L'affermazione "io sono femmina" (e anche quella: "io non sono femmina"), a differenza di quella "io sono alieno" non e' un'affermazione straordinaria. Le femmine sono tra noi. Gli alieni boh. Quindi il tuo parallelo non regge. ded From alex.bandera@libero.it Thu Apr 03 18:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Alex Bandera Date: Thu, 03 Apr 2003 16:12:16 GMT "dedalo" wrote in news:b6hhh4$5eha5$3@ID-15728.news.dfncis.de: > Le femmine sono tra noi. Gli alieni boh. No, dedalo, non ci siamo. Uno scettico perfetto (uno scetticazzo borioso scentista etc.) avrebbe detto: Gli alieni NO. Attenzione, eh... ;-) -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 19:08:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 19:08:21 +0200 "Alex Bandera" ha scritto: > > Le femmine sono tra noi. Gli alieni boh. > No, dedalo, non ci siamo. Uno scettico perfetto (uno scetticazzo borioso > scentista etc.) avrebbe detto: > > Gli alieni NO. Quello sarebbe un negazionista, non uno scettico. Lo scettico dice "forse" (1) per definizione. ciao ded (1) un forse tendente piu' al no che al si', questo va ammesso (2) (2) ma io non sono propriamente uno scettico, figuriamoci poi uno "scettico perfetto" :) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 04 19:26:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Gyork" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:26:35 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9352B92FE694Ealexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "dedalo" wrote in > news:b6hhh4$5eha5$3@ID-15728.news.dfncis.de: > > > Le femmine sono tra noi. Gli alieni boh. > > No, dedalo, non ci siamo. Uno scettico perfetto (uno scetticazzo borioso > scentista etc.) avrebbe detto: > > Gli alieni NO. Questo la dice lunga su cosa intendi tu per scettico. > Attenzione, eh... ;-) Ah, c'era la faccina... From iunmo@hotmail.com Thu Apr 03 15:24:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "cercatore" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:24:25 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b6hc10$5e8td$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Perchè il modo migliore per smontare le > corbellerie, le cazzate, le fesserie, le fanfalucate, le idiozie... > > il modo migliore è seppellirle di risate. ma sei un politico o forse un militare? perche sai questa e' la strategia che usano militari e politici su fatti che gli sono scomodi poi se non trovano risultati cosi passano ad altri mezzi fino alla liquidazione fisica se il soggetto e' molto fastidioso...dobbiamo iniziarci a preoccupare allora? From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 15:31:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:31:48 +0200 cercatore wrote: > ma sei un politico o forse un militare? perche sai questa e' la > strategia che usano militari e politici su fatti che gli sono scomodi > poi se non trovano risultati cosi passano ad altri mezzi fino alla > liquidazione fisica se il soggetto e' molto fastidioso...dobbiamo > iniziarci a preoccupare allora? puoi stare tranquillo caro boccalone. A parte mettere in luce le crasse incoerenze del siriano, compito arduo, vista la mole delle stesse... a parte quello, dicevo, non ho intenzione di fare altro. Le persone intelligenti sapranno fare due più due E i creduloni impenitenti? Beh, per i miracoli ci stiamo attrezzando -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From iunmo@hotmail.com Thu Apr 03 15:36:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "cercatore" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:36:41 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b6hd59$5fir3$1@ID-119443.news.dfncis.de... > cercatore wrote: > > > ma sei un politico o forse un militare? perche sai questa e' la > > strategia che usano militari e politici su fatti che gli sono scomodi > > poi se non trovano risultati cosi passano ad altri mezzi fino alla > > liquidazione fisica se il soggetto e' molto fastidioso...dobbiamo > > iniziarci a preoccupare allora? > > puoi stare tranquillo caro boccalone. A parte mettere in luce le crasse > incoerenze del siriano, compito arduo, vista la mole delle stesse... > a parte quello, dicevo, non ho intenzione di fare altro. Le persone > intelligenti sapranno fare due più due > > E i creduloni impenitenti? Beh, per i miracoli ci stiamo attrezzando ti rimando a quello che ho appena scritto al post un po piu su don't feed the troll e' valido anche per te, copratutto a quelli come te, cio che ho scritto From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:06:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:06:08 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto: > Rispondo a te, ma anche a Uba: ognuno ha il diritto di esprimere le proprie > opinioni su ciò che sta > accadendo in Iraq, qualunque esse siano. Bravo, dillo (per email o a voce, vedi tu la strada piu' rapida) ad Arbel che ha appena chiesto a tutti di "evitare di intervenire". saluti ded From ankh@nospam.com Thu Apr 03 14:13:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:13:17 +0200 dedalo wrote: > Bravo, dillo (per email o a voce, vedi tu la strada piu' rapida) ad Arbel > che ha appena chiesto a tutti di "evitare di intervenire". > saluti > ded evitare di intervenire in modo DISTRUTTIVO anzichè COSTRUTTIVO. Si può anche essere in totale disaccordo sulle cose ma ogni critica deve essere sempre costruttiva o senò serve solo a tagliare le gambe alle persone. Il dialogo può anche sfociare in polemica ma deve portare sempre da qualche parte, se così non fosse è inutile qualsiasi tipo di confronto... saremmo al livello della clava in testa.... ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:33:40 +0200 "ankh" ha scritto: > > Bravo, dillo (per email o a voce, vedi tu la strada piu' rapida) ad Arbel > > che ha appena chiesto a tutti di "evitare di intervenire". > evitare di intervenire in modo DISTRUTTIVO anzichè COSTRUTTIVO. Si può > anche essere in totale disaccordo sulle cose ma ogni critica deve essere > sempre costruttiva o senò serve solo a tagliare le gambe alle persone. Ah, ma pensa, e lo decide Arbel se una critica gli puo' essere mossa o meno? Forse nel suo gruppo privato funziona cosi', ma qui no. E poi sentiamo, quale sarebbe un esempio di critica accettabile? Non lo so, se facessi un passo indietro di qualche mese e gli provassi a chiedere di nuovo un minimo di straccetto di prova di quanto va affermando, che dici, sarebbe una domanda lecita? saluti ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 14:50:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:50:52 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6h9qd$5bo7v$3@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ankh" ha scritto: > > > > Bravo, dillo (per email o a voce, vedi tu la strada piu' rapida) ad > Arbel > > > che ha appena chiesto a tutti di "evitare di intervenire". > > > evitare di intervenire in modo DISTRUTTIVO anzichè COSTRUTTIVO. Si può > > anche essere in totale disaccordo sulle cose ma ogni critica deve essere > > sempre costruttiva o senò serve solo a tagliare le gambe alle persone. > > Ah, ma pensa, e lo decide Arbel se una critica gli puo' essere mossa o meno? no di certo > Forse nel > suo gruppo privato funziona cosi', ma qui no. neanche là funziona così, quando sono in minoranza me ne sto zitto, chiedere alla talpa per conferma. > E poi sentiamo, quale sarebbe un esempio di critica accettabile? quelle che fa Wolf, Eugenio, Diego, Leonardo, Antonio, Nickblaster, e pochi altri. quelle inaccettabili : Calvimax, Grossi, Pierpaoli, Ubachef, tu, Kit, Dellerba e tanti altri. poi è chiaro che un giorno ad uno gli possono girare la palle e magari scende di classe, io mi riferisco al comportamento costante, anche se la volgarità estrema è appannaggio di solo alcuni dei nominati sopra, credo e spero che almeno tu convenga su questo. > Non lo so, se facessi un passo indietro di qualche mese e gli provassi a > chiedere di nuovo un minimo di straccetto di prova di quanto va affermando, > che > dici, sarebbe una domanda lecita? hai ragione sulle prove Ded, non ho mai detto che avete torto, ho sempre detto che comprendo la vostra ricerca di prove, ma io non sono qui per dare prove. Non ora almeno. e non mi chiedere quando perchè non lo so nemmeno io. arbel From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 15:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:02:48 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > > E poi sentiamo, quale sarebbe un esempio di critica accettabile? > quelle che fa Wolf, Eugenio, Diego, Leonardo, Antonio, Nickblaster, e pochi > altri. > quelle inaccettabili : Calvimax, Grossi, Pierpaoli, Ubachef, tu Ah, quindi la critica e' accettabile o meno in base a chi la formula, non in base al suo contenuto? E senti che cosa trovi di "non accettabile" in quanto ti dico io? Il fatto che in questa situazione tu ti sia comportato da ributtante sciacallo? Ma mi pare che sia di un'evidenza indiscutibile, per quanto possa capire che non ti faccia piacere sentirtelo dire. > io mi riferisco al comportamento costante, anche se la volgarità estrema è > appannaggio > di solo alcuni dei nominati sopra, credo e spero che almeno tu convenga su > questo. Ne convengo. Anche lo sciacallaggio, finora, e' stato appannaggio di uno solo. > Non ora almeno. e non mi chiedere quando perchè non lo so nemmeno io. Oh, ma tempo fa avevi parlato di un "quando" ben preciso. Che e' successo poi? ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 15:13:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:13:43 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6hbfi$539ek$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > > E poi sentiamo, quale sarebbe un esempio di critica accettabile? > > > quelle che fa Wolf, Eugenio, Diego, Leonardo, Antonio, Nickblaster, e > pochi > > altri. > > > quelle inaccettabili : Calvimax, Grossi, Pierpaoli, Ubachef, tu > > Ah, quindi la critica e' accettabile o meno in base a chi la formula, non in > base al suo contenuto? io parlo di contenuti e di forma , ehi Ded sveglia sono le 15.07 mi sembri un po' dormiente..... preferisci che invece di dire Calvi Max , a supporto del mio post, faccia un copiaincolla dei suoi post, ti prego.....!! vedi questa tua risposta è il classico esempio di malafede culturale, cerchi di distorcere quanto io ho detto, arrampicandoti come un geco su un muro rivestito di scagliola. > E senti che cosa trovi di "non accettabile" in quanto ti dico io? > Il fatto che in questa situazione tu ti sia comportato da ributtante > sciacallo? > Ma mi pare che sia di un'evidenza indiscutibile, per quanto possa capire che > non ti faccia piacere sentirtelo dire. è indiscutibile per la tua testa e per chi la pensa come te, tu non sei Dio, o si invece ? From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 15:25:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:25:03 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > > > quelle inaccettabili : Calvimax, Grossi, Pierpaoli, Ubachef, tu > > > > Ah, quindi la critica e' accettabile o meno in base a chi la formula, non > in > > base al suo contenuto? > io parlo di contenuti e di forma , ehi Ded sveglia sono le 15.07 mi sembri > un po' dormiente..... Ennesima correzione di tiro in corsa. Rileggi il tuo post precedente e dimmi dove accidenti tu avresti parlato di forma, prego. > vedi questa tua risposta è il classico esempio di malafede culturale, cerchi > di distorcere > quanto io ho detto, arrampicandoti come un geco su un muro rivestito di > scagliola. Quello che tu hai detto e' sotto gli occhi di chiunque. In risposta alla mia domanda: ::: quale sarebbe un esempio di critica accettabile? hai scritto: ::: quelle che fa Wolf, Eugenio, Diego, Leonardo, Antonio, Nickblaster, e pochi altri. Ergo, la discriminante per te e' "da dove proviene la critica". > > Il fatto che in questa situazione tu ti sia comportato da ributtante > > sciacallo? > > Ma mi pare che sia di un'evidenza indiscutibile, per quanto possa capire > che > > non ti faccia piacere sentirtelo dire. > è indiscutibile per la tua testa e per chi la pensa come te, tu non sei Dio, > o si invece ? Io sicuramente non sono Dio. Tu sicuramente ti sei comportato da sciacallo. ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 16:11:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:11:55 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6hcnk$5di53$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > MEGACUT lasciamo perdere, vedo che ancora dormi. From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 16:43:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 16:43:54 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > MEGACUT Bravo, ci mancava una bella sguisciata. ded From Stalin@forPresident.ru Thu Apr 03 15:40:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Icarus Date: Thu, 03 Apr 2003 15:40:32 +0200 "A.RB.EL" wrote: >quelle inaccettabili : Calvimax, Grossi, Pierpaoli, Ubachef, tu, Kit, >Dellerba e tanti altri. Comunque io proprio non ti capisco. Ciò che posti è naturale che susciti commenti anche pesanti, ma io non riesco a vedere il problema. Nessuno può escluderti dal NG, a chi non vai bene quando gli si gonfieranno le palle a sufficienza e quando avrà esaurito la serie di commenti acidi nei tuoi confronti ti metterà nel kill file e tu continuerai a scrivere i tuoi post senza che nessuno possa farci un bel niente. Allora perchè ti arrabbi e ti dimeni come un bambino? Anche per un umano hai già un'età ragguardevole, mi pare, e questo basterebbe a rendere doveroso un tuo comportamento un po' più maturo. Se poi ci vogliamo aggiungere anche quel pizzico di saggezza aliena allora dovresti proprio volare molto più alto di queste miserabili discussioni, non credi? Se ti va rispondi ai tuoi assalitori. Dai pure del "coglione" a CalviMax senza timore, ma per favore non mostrare la rabbia ed il risentimento che mostri ora: sono degli inutili travasi di bile. Ciao From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 16:19:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:19:40 GMT "Icarus" ha scritto nel messaggio news:3rdo8vksbcil1bohaahh27rpda6k7avmgf@4ax.com... > "A.RB.EL" wrote: > > >quelle inaccettabili : Calvimax, Grossi, Pierpaoli, Ubachef, tu, Kit, > >Dellerba e tanti altri. > > Comunque io proprio non ti capisco. > Ciò che posti è naturale che susciti commenti anche pesanti, ma io non > riesco a vedere il problema. > Nessuno può escluderti dal NG, a chi non vai bene quando gli si > gonfieranno le palle a sufficienza e quando avrà esaurito la serie di > commenti acidi nei tuoi confronti ti metterà nel kill file e tu > continuerai a scrivere i tuoi post senza che nessuno possa farci un > bel niente. è quello che mi auguro da oltre un anno, ma non accade mai. > Allora perchè ti arrabbi e ti dimeni come un bambino? certo una virile sufficenza sarebbe più opportuna, forse hai ragione. > Anche per un umano hai già un'età ragguardevole, mi pare, e questo > basterebbe a rendere doveroso un tuo comportamento un po' più maturo. noi Ghemuiani alla mia età siamo ancora molto giovani, in questo ti dò ragione, siamo più bambini di voi, molto di più. > Se poi ci vogliamo aggiungere anche quel pizzico di saggezza aliena > allora dovresti proprio volare molto più alto di queste miserabili > discussioni, non credi? saggezza aliena , ma , non sò , su certe cose si, su altre siamo molto vulnerabili, almeno noi. > Se ti va rispondi ai tuoi assalitori. > Dai pure del "coglione" a CalviMax senza timore, ma per favore non > mostrare la rabbia ed il risentimento che mostri ora: sono degli > inutili travasi di bile. non guarda sinceramente, non provo ne rabbia ne risentimento, ma solo un grande fastidio, un fastidio epidermico, sensibile. e nessun travaso di bile, coumunque terrò buoni i tuoi consigli. arbel From Stalin@forPresident.ru Thu Apr 03 17:55:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Icarus Date: Thu, 03 Apr 2003 17:55:00 +0200 "A.RB.EL" wrote: >non guarda sinceramente, non provo ne rabbia ne risentimento, ma solo >un grande fastidio, un fastidio epidermico, sensibile. >e nessun travaso di bile, coumunque terrò buoni i tuoi consigli. Il fastidio dovrebbe cessare nel momento in cui giri la scacchiera e ti metti nei panni di chi ti ascolta. Mettiti nei nostri panni una buona volta. Fai affermazioni che non possono e non vogliono essere dimostrate e una logica del genere a chiunque abbia un minimo di sale in zucca risulta inaccettabile. Con questo non voglio criticarti aprioristicamente come fanno in molti, però finchè non dai prove rimaniamo nel campo della Filosofia e in un campo simile cambiando i presupposti puoi dimostrare tutto ed il contrario di tutto. In questo campo puoi continuare a fare ragionamenti puramente speculativi con chi è d'accordo con te, ma non puoi sentire fastidio nei riguardi di chi non la pensa come te e non puoi nemmeno sentire fastidio se te lo fanno notare in maniera non molto educata. Il motivo è proprio perchè tu vuoi far passare per oggettivo ciò che oggettivo non è (o almeno non puoi dimostrare che lo sia). Io non entro nel merito della questione, voglio ragionare con te ad un livello che viene prima della questione stessa. Secondo me se capisci questo hai risolto ogni problema. Ciao From Albion@despammed.com Thu Apr 03 18:41:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:41:05 GMT A.RB.EL wrote in message 0qXia.69690$i26.2071755@news2.tin.it... > > Comunque io proprio non ti capisco. > > Ciò che posti è naturale che susciti commenti anche pesanti, ma io non > > riesco a vedere il problema. > > Nessuno può escluderti dal NG, a chi non vai bene quando gli si > > gonfieranno le palle a sufficienza e quando avrà esaurito la serie di > > commenti acidi nei tuoi confronti ti metterà nel kill file e tu > > continuerai a scrivere i tuoi post senza che nessuno possa farci un > > bel niente. > > è quello che mi auguro da oltre un anno, ma non accade mai. Te lo scordi che ti metta nel killfile mio caroex agente del MI6 > > Allora perchè ti arrabbi e ti dimeni come un bambino? > > certo una virile sufficenza sarebbe più opportuna, forse hai ragione. Uhmmmmm Mi ricordano le frasi del Duce. Anche lui la menava con la viritlità. > > Anche per un umano hai già un'età ragguardevole, mi pare, e questo > > basterebbe a rendere doveroso un tuo comportamento un po' più maturo. > > noi Ghemuiani alla mia età siamo ancora molto giovani, in questo ti dò > ragione, > siamo più bambini di voi, molto di più. In altre parole sei un coglione immaturo? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From alex.bandera@libero.it Thu Apr 03 18:43:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Alex Bandera Date: Thu, 03 Apr 2003 16:43:06 GMT "A.RB.EL" wrote in news:0qXia.69690$i26.2071755@news2.tin.it: >> Allora perchè ti arrabbi e ti dimeni come un bambino? > certo una virile sufficenza sarebbe più opportuna, forse hai ragione. Pensa, Arbel: una piccola prova, un piccolo indizio a tuo favore, e tutto cambierebbe... non solo su Idu, ma in tutto il mondo. Pensa: se Bush potesse conoscere un alieno, la sua tecnologia, le sue conoscenze scientifiche... pensi che continuerebbe a tirar bombe per quella cosa puzzolente che è il petrolio? Pensa: se Blair potesse diventare amico di un alieno, e così diventare amico di un popolo anni luce più avanti del suo, pensi che andrebbe ancora dietro a quell'idiota ingordo di Bush? Pensa: una tua piccola decisione, Arbel, e diverse centinaia di persone si salverebbero da questa guerra infame. Noi vogliamo l'alieno salvatore, Arbel. Di un alieno che scrive su Idu, con tutto il rispetto per le tattiche ghemuiane, non può che fregarcene di meno. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 03 16:23:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:23:49 GMT Il 03 Apr 2003, 15:40, Icarus ha scritto: > [cut] provolona ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Stalin@forPresident.ru Thu Apr 03 17:23:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Icarus Date: Thu, 03 Apr 2003 17:23:28 +0200 giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) wrote: > >provolona ? Un tempo si, poi ho smesso. From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 03 20:15:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 03 Apr 2003 18:15:42 GMT Il 03 Apr 2003, 17:23, Icarus ha scritto: > >provolona ? > > Un tempo si, poi ho smesso. a primavera. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 03 19:27:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:27:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > quelle inaccettabili : Calvimax, Grossi, Pierpaoli, Ubachef, tu, Kit, > Dellerba e tanti altri. > naaa, perche' mettere Calvimax in questo gruppo, non ci incastra niente, lui e' un puro troll passeggero. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Apr 04 23:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "chatandplay" Date: Fri, 4 Apr 2003 23:28:48 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6h9qd$5bo7v$3@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ankh" ha scritto: [cut] > > Si può > > anche essere in totale disaccordo sulle cose ma ogni critica deve essere > > sempre costruttiva o senò serve solo a tagliare le gambe alle persone. > > E poi sentiamo, quale sarebbe un esempio di critica accettabile? > Non lo so, se facessi un passo indietro di qualche mese e gli provassi a > chiedere di nuovo un minimo di straccetto di prova di quanto va affermando, > che > dici, sarebbe una domanda lecita? Ovviamente no dato che gli taglierebbe le gambe e pure la lingua :o) Ciao, chatandplay From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 14:34:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:34:17 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6h83l$5bd5c$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto: > > > > Rispondo a te, ma anche a Uba: ognuno ha il diritto di esprimere le > proprie > > opinioni su ciò che sta > > accadendo in Iraq, qualunque esse siano. > > Bravo, dillo (per email o a voce, vedi tu la strada piu' rapida) ad Arbel > che ha appena chiesto a tutti di "evitare di intervenire". opinioni certo si, rissa verbale no, e io ho visto solo aggressione, e poi che qualcuno per fortuna alla mattina fa i lavori pesanti e non c'era. From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:50:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:50:54 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > > Bravo, dillo (per email o a voce, vedi tu la strada piu' rapida) ad Arbel > > che ha appena chiesto a tutti di "evitare di intervenire". > opinioni certo si, rissa verbale no, e io ho visto solo aggressione Lasciando da parte alcuni flamer effettivamente interessati alla polemica fine a te stessa, posso ricordarti che, mesi fa, molti qui avevano inizialmente cercato un dialogo critico ma costruttivo nei tuoi confronti. Ma dal momento che tu hai dimostrato, in piu' occasioni, incoerenza, incapacita' di rispondere alle domande, impossibilita' di fornire anche una minima prova che quanto di straordinario affermi fosse credibile, uniti a una serie non indifferente di annunci andati a vuoto o clamorosamente cannati, non puoi poi lamentarti se la gente ha deciso di prenderti a pesci in faccia. Per non parlare poi delle deprecabili situazioni come la presente in cui ti dai allo sciacallaggio puro sulla pelle di una tragedia umana. ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 15:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:36:07 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6hank$57osv$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > > Bravo, dillo (per email o a voce, vedi tu la strada piu' rapida) ad > Arbel > > > che ha appena chiesto a tutti di "evitare di intervenire". > > > opinioni certo si, rissa verbale no, e io ho visto solo aggressione > > Lasciando da parte alcuni flamer effettivamente interessati alla polemica > fine a te stessa, posso ricordarti che, mesi fa, molti qui avevano > inizialmente cercato un dialogo critico ma costruttivo nei tuoi confronti. > Ma dal momento che tu hai dimostrato, in piu' occasioni, incoerenza, > incapacita' di rispondere alle domande, impossibilita' di fornire anche una > minima prova che quanto di straordinario affermi fosse credibile, uniti a > una serie non indifferente di annunci andati a vuoto o clamorosamente > cannati, non puoi poi lamentarti se la gente ha deciso di prenderti a pesci > in faccia. questo ve lo siete inventato voi, quali sarebbero queste presunte cannate da parte mia, sentiamo ? Crop dell'Alieno ? ( Obliato da tutti , Tutti, nessuno ne parla , si tira via, come ha fatto il CUN un mese fa dicendo che un soldato avrebbe affermato che lo avavano fatto i militari ...) ridicolo. nemmeno chi studia i crop si è premurato di dichiararlo falso con la solita energia, oblio, caro, questo a te non dice nulla ? Capisco che voiu le prove , ma quando non le hai usa il cervello. Astronave Siriana che distrugge meteorite ? Non ci credi ? fatti tuoi , dimmi invece come sono andate le cose la nostra giornalista calcistica con competenze da ufologa, (a proposito perchè non dice che si occupa di calcio ? ) si è premurata di trovare incongruenze tra gli orari degli aerei, poi farfugliando, la cosa si è spenta pur avendo avuto conforto dai Soloni dell'NG, è stat da voi cassata senza uno straccio di spiegazione sensata. poi DeD ? la disquisizione sul Sistema di Sirio di Serrniana memoria ? Oh certo Leo ha portato le sue conoscenze , e la sua logica, io ho raccontato quello che sò, possiamo discutere 100 anni su questo, l'unica soluzione e che ce lo porti, se volesse, poi lo restituisco alla Toscana. poi DeD ? la teoria dell'antispazio che usano le nostre navi ? l'isolamento magnetico dei ponti ? la teoria dello stato dell'energia ? cosa ? ancora. poi DeD ? il maremoto ? io non sono il mago merlino, non lo ho mai detto, abbiamo ricevuto una trasmisione che parlava di un possibile maremoto in quella zona, poi c'è stato stromboli, non è facile a 50 a.u. essere così' precisi. Voi volete l'annuncio sensazionale, io vi ho parlato come si parla ad un amico, senza prevedere di difendermi, vi ho messo al corrente di quanto io sapevo, potevo tacere, sul maremoto, invece vi ho messo al corrente. a volte proprio non capisco questi comportamenti, che utilità hanno ? mi rendo davvero di essere in mezzo a degli alieni , sempre di più, anche se uguali a noi. arbel From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 15:50:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:50:16 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: >quali sarebbero queste presunte cannate da > parte mia, Ce ne sono varie. > Crop dell'Alieno ? Si'. > Astronave Siriana che distrugge meteorite ? Si'. > la disquisizione sul Sistema di Sirio di Serrniana memoria ? Si'. > il maremoto ? Si'. Ti ringrazio per averci ricordato tutte queste perle. Per chi volesse approfondire, e' a disposizione http://groups.google.com/advanced_group_search Le parole chiave per la ricerca sono quelle indicate da Arbel stesso nel post cui sto rispondendo. > Voi volete l'annuncio sensazionale, io vi ho parlato come si parla ad un > amico, senza prevedere di difendermi, > vi ho messo al corrente di quanto io sapevo, potevo tacere, sul maremoto, > invece vi ho messo al corrente. No, tu hai solo sparato una serie di dati che o non hanno avuto riscontro, o l'hanno avuto in senso negativo. > a volte proprio non capisco questi comportamenti, che utilità hanno ? Che ne so, esercitare il senso critico, per esempio. Capisco che la cosa ti crei qualche fastidio. ded From leonard.sersani@email.it Thu Apr 03 19:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:10:00 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6h83l$5bd5c$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto: > > > > Rispondo a te, ma anche a Uba: ognuno ha il diritto di esprimere le > proprie > > opinioni su ciò che sta > > accadendo in Iraq, qualunque esse siano. > > Bravo, dillo (per email o a voce, vedi tu la strada piu' rapida) ad Arbel > che ha appena chiesto a tutti di "evitare di intervenire". Evitare d'intervenire con i soliti sproloqui...forse questo era il senso. Io l'ho letta così, ma sai com'è...c'è chi è più smaliziato ;-) Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 19:46:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 19:46:23 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto: > Evitare d'intervenire con i soliti sproloqui...forse questo era il senso. Oh, ma se si trattava di evitare gli sproloqui bastava evitare il post che ha aperto questo thread. saluti ded From hol@ji.com Thu Apr 03 17:48:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: |Epoch| Date: Thu, 03 Apr 2003 15:48:52 GMT Leonard Sersani wrote: -cut- > Rispondo a te, ma anche a Uba: ognuno ha il diritto di esprimere le > proprie opinioni su ciò che sta > accadendo in Iraq, qualunque esse siano. Quest'atto militare senza alcun > senso è gravido di conseguenze inimmaginabili che riguarderanno in un modo > o nell'altro tutti noi. Impedire alle persone di esprimere una propria > opinione sbandierando del facile moralismo, mi sembra assolutamente fuori > luogo e del tutto strumentale. > Se ciò che dice Arbel per voi non ha un senso, beh ignoratelo. Mi pare > abbastanza offensivo accusarlo di usare i morti per scopi che stanno solo > nella vostra immaginazione. C'e' un limite a tutto. Io credo che quando vengano sforati tali limiti sia giusto anche contestare.D'altra parte anche la contestazione e' un'opinione e ognuno e' libero di contestare purche' non leda la liberta' o la persona altrui. Se Rael fosse stato contestato dall'inizio, magari aspramente, e non accompagnato da un silenzio complice, adesso non avrebbe tutto il seguito e il potere che ha, sarebbe forse relegato al ruolo piu' basso di Messia virtuale, ovvero un alieno postatore nei NG. Ciao, E.p. From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 03 12:54:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Apr 2003 10:54:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio prima riuscivi anche ad essermi simpatico, adesso sinceramente, sei ridicolo, un povero fallito da disprezzare. kit From figlidellestelle@email.it Thu Apr 03 13:01:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:01:52 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:upUia.2717$DT4.81722@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > prima riuscivi anche ad essermi simpatico, adesso sinceramente, sei > ridicolo, un povero fallito da disprezzare. > > kit Di senti un pò, perchè non te ne torni in quella fogna di NGI? Ma che ci fai qui? Te ne rendi conto vero che sei patetico? mah..... SONOTRANOI From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 03 13:25:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Apr 2003 11:25:39 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Di senti un pò, perchè non te ne torni in quella fogna di NGI? Ma che ci fai > qui? Te ne rendi conto vero che sei patetico? > > mah..... > ssshhhhh, zitto bamboccio, i dementi a quest'ora devono dormire per poi stare alla finestra di notte ad aspettare i dischi volanti. kit From figlidellestelle@email.it Thu Apr 03 20:40:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Apr 2003 20:40:09 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:TSUia.2800$DT4.83036@twister1.libero.it... > ssshhhhh, zitto bamboccio, i dementi a quest'ora devono dormire per poi > stare alla finestra di notte ad aspettare i dischi volanti. > > kit Buffone sei ancora qui? SONOTRANOI From Kano999@libero.it Thu Apr 03 14:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "KanoZ" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:01:08 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:jvUia.34939$%p6.2267396@news.edisontel.com... > > Di senti un pò, perchè non te ne torni in quella fogna di NGI? Ma che ci fai > qui? Te ne rendi conto vero che sei patetico? > > mah..... Senza che ti incazzi, ma devi sempre fare l'avvocato del diavolo? KanoZ Mannaggia alla febbre! From figlidellestelle@email.it Thu Apr 03 13:00:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:00:03 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lRTia.67860$i26.2027496@news2.tin.it... > Quando dicevo che sarebbe stata insolita, mi riferivo a ciò che accadrà nei > prossimi giorni, nella storia dell'umanità mai si è visto un piano militare > più cieco e schematico.> [CUT] > A.RB.EL Ne stavo parlando proprio ieri con un mio amico sul fatto che questa è una guerra anomala: dapprima l'insistenza degli USA a voler iniziarla a tutti i costi e la anomala (falsa) reazione di alcuni stati europei ecc parlano chiaro! Chi non è cieco e sordo senz'altro lo capirà. Grazie Arbel. Ciao, SONOTRANOI ps: vi chiedo anch'io di evitare di rispondere se tutto ciò vi fa ridere. Ok, per voi sono tutte cazzate... benissimo, liberi di non crederci ma per favore, non cominciate con le solite offese personali ok? From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 13:07:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:07:38 +0200 SONOTRANOI wrote: > ps: vi chiedo anch'io di evitare di rispondere se tutto ciò vi fa > ridere. Ok, per voi sono tutte cazzate... benissimo, liberi di non > crederci ma per favore, non cominciate con le solite offese personali > ok? caro STN, i toni aspri ci saranno sempre, quando una persona si trova ad utilizzare la carne dei morti in battaglia per convincere gli altri che le cazzate dette in un anno di NG hanno anche un minimo di fondamento. Mi dispiace, ma a questo non ci sto. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 03 13:16:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 03 Apr 2003 11:16:21 GMT Il 03 Apr 2003, 13:00, "SONOTRANOI" ha scritto: > > ps: vi chiedo anch'io di evitare di rispondere se tutto ciò vi fa ridere. > Ok, per voi sono tutte cazzate... benissimo, liberi di non crederci ma per > favore, non cominciate con le solite offese personali ok? concordo sulle offese personali, che non stanno bene da nessuna parte. Una precisazione: tutto ciò non fa ridere, fa solo aumentare la tristezza e l'angoscia causate da una guerra. Il post di arbel non ha alcun senso. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From me@privacy.net Thu Apr 03 13:27:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:27:21 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:CtUia.34938$%p6.2267319@news.edisontel.com... > ps: vi chiedo anch'io di evitare di rispondere se tutto ciò vi fa ridere. > Ok, per voi sono tutte cazzate... benissimo, liberi di non crederci ma per > favore, non cominciate con le solite offese personali ok? Ehi, bimbo, io mi sento personalmente offeso dalla sciacallaggine di arbel,OK? Se non ti va che qualcuno critichi anche pesantemente, tornatene nel lettuccio con l'orsacchiotto. E stacci. T. -- Namárië Valinor From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:01:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:01:42 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > ps: vi chiedo anch'io di evitare di rispondere se tutto ciò vi fa ridere. A me non fa ridere; mi da' il voltastomaco. ded From figlidellestelle@email.it Thu Apr 03 13:05:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:05:05 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lRTia.67860$i26.2027496@news2.tin.it... [CUT] Arbel, ho postato il messaggio su AVdL ok? ^___^ ciao, SONOTRANOI From me@privacy.net Thu Apr 03 13:25:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:25:17 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lRTia.67860$i26.2027496@news2.tin.it... > Quando dicevo che sarebbe stata insolita, mi riferivo a ciò Sciacallo. T. -- Namárië Valinor From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 13:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 11:37:28 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:b6h5jj$56b7b$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:lRTia.67860$i26.2027496@news2.tin.it... > > Quando dicevo che sarebbe stata insolita, mi riferivo a ciò > > Sciacallo. Abdocti ecco cosa siete, questo ormai è chiaro, per questo siete programmati, i vostri interventi sono prevedibili e ripetitivi, non c'è nessuna tonalità personale, non ve ne frega niente dei morti, niente, ma non fate neanche pena, fate solo ribrezzo per la vostra condizione. Un fatto è certo siete un pericolo per la la libertà dell'umanità fisica e di pensiero. Chi è lo sciacallo, esseri luridi ? Chi è che tutte le sere fà salotto parlando della guerra, Io??? Questo a voi va bene , certo, che va bene perchè non sono morti vostri, quando la morte si avvicinerà anche a voi farete meno i furbi. Siete la feccia dell'Umanità. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 14:02:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:02:44 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Chi è lo sciacallo, esseri luridi ? > Io??? Si'. ded From me@privacy.net Thu Apr 03 14:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 3 Apr 2003 14:07:39 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Y1Via.68474$i26.2041625@news2.tin.it... > Chi è lo sciacallo, esseri luridi ? > Io??? Sì. t. -- Namárië Valinor From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 14:18:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:18:00 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 11:37:28 +0000, A.RB.EL wrote: > Chi è lo sciacallo, Io??? Beh, che dire... -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From sernil@tin.it Thu Apr 03 14:37:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Apr 2003 12:37:05 GMT On Thu, 03 Apr 2003 11:37:28 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >Abdocti ecco cosa siete, questo ormai è chiaro, per questo siete >programmati, i vostri interventi sono prevedibili e ripetitivi, Questo concetto e' gia' stato sviscerato in altri gruppi. La prevedibilita' della risposta non conta gran che, se lo "stimolo scatenante" e' sempre lo stesso, per classificare chi risponde. Potrei dirti che le donne sono prevedibili, perche', tutte le volte che appoggio una mano a qualcuna, quella mi molla quando un ceffone e quando un colpo di borsetta in testa: MAI che si informi sul dove sia ubicato il piu' vicino scopatoio. >Chi è lo sciacallo, esseri luridi ? Chi è che tutte le sere fà salotto >parlando della guerra, Io??? Dato che lo domandi in pubblico, mi autorizzi/inciti a risponderti, cosa che passo subito a fare. Dunque... considerato il titolo del post "Guerra in IRAQ"; il fatto che l'hai postato dopo aver detto che non avresti parlato di guerra e la storia recente (ivi compresa la sciacallata per lo Shuttle) la mia ponderata opinione e' che, si', tu sia uno sciacallo, con anche l'aggravante della faccia di bronzo. Naturalmente e' la mia opinione fin qui, potrei cambiarla in futuro (in meglio o peggio non so: the future's not ours to see - whatever shall be, shall be). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 15:03:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:03:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:a5ao8vcpvgftiot2al1gk8e1kgbigbjj2q@L.Serni... > On Thu, 03 Apr 2003 11:37:28 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >Abdocti ecco cosa siete, questo ormai è chiaro, per questo siete > >programmati, i vostri interventi sono prevedibili e ripetitivi, > > Questo concetto e' gia' stato sviscerato in altri gruppi. > > La prevedibilita' della risposta non conta gran che, se lo "stimolo > scatenante" e' sempre lo stesso, per classificare chi risponde. è questo il problema degli abdocti: non distinguere le sfumature degli stimoli, per una carenza dell'elaborazione affettiva cerebrale, lo stimolo non è mai lo stesso, perchè dipende dalle finalità e dal contesto e da una marea di altre cosnsiderazioni. > Potrei dirti che le donne sono prevedibili, perche', tutte le volte > che appoggio una mano a qualcuna, quella mi molla quando un ceffone > e quando un colpo di borsetta in testa: MAI che si informi sul dove > sia ubicato il piu' vicino scopatoio. ma dato che tu sei al corrente che esistono eccezioni fai bene a continuare. > >Chi è lo sciacallo, esseri luridi ? Chi è che tutte le sere fà salotto > >parlando della guerra, Io??? > > Dato che lo domandi in pubblico, mi autorizzi/inciti a risponderti, > cosa che passo subito a fare. chi è che fa salotto con la guerra ripeto ? > Dunque... considerato il titolo del post "Guerra in IRAQ"; il fatto > che l'hai postato dopo aver detto che non avresti parlato di guerra > e la storia recente (ivi compresa la sciacallata per lo Shuttle) la > mia ponderata opinione e' che, si', tu sia uno sciacallo, con anche > l'aggravante della faccia di bronzo. mi sembrano motivazioni non pertinenti, puoi dire che cambio idea e non sono coerente ma la storia dello sciacallo non trova conforto in quello che tu fai notare. per lo Shuttle , nonostante le ricerche di Grossi, dappertutto, anche un cercopiteco capirebbe che per un qualuinque motivo la cosa è stata insabbiata e poi ora che c'è la guerra chi si ricorda di 7 poveri astronauti morti ? Sono uno sciacallo anche nel ricordare questo ? > Naturalmente e' la mia opinione fin qui, potrei cambiarla in futuro > (in meglio o peggio non so: the future's not ours to see - whatever > shall be, shall be). naturalmente. arbel From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 15:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:07:16 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > chi è che fa salotto con la guerra ripeto ? Tu ci stai provando. Effettivamente, non ti sta andando un gran che bene. > per lo Shuttle , nonostante le ricerche di Grossi, dappertutto, anche un > cercopiteco > capirebbe che per un qualuinque motivo la cosa è stata insabbiata e poi ora > che c'è > la guerra chi si ricorda di 7 poveri astronauti morti ? Sono uno sciacallo > anche nel ricordare questo ? Decisamente. ded From me@privacy.net Thu Apr 03 16:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 3 Apr 2003 16:18:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:YiWia.69111$i26.2056701@news2.tin.it... > Sono uno sciacallo > anche nel ricordare questo ? Eh, sì. Ciao T. -- Namárië Valinor From Albion@despammed.com Thu Apr 03 17:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:30:28 GMT A.RB.EL wrote in message Y1Via.68474$i26.2041625@news2.tin.it... > Abdocti ecco cosa siete, questo ormai è chiaro, per questo siete > programmati, i vostri interventi sono prevedibili e ripetitivi, non c'è > nessuna tonalità personale, non ve ne frega niente dei morti, niente, ma non > fate neanche pena, fate solo ribrezzo per la vostra condizione. ROTFL Il siriano perde le staffe! > Un fatto è certo siete un pericolo per la la libertà dell'umanità fisica e > di pensiero. Parola di Arbel il Censore. > Chi è lo sciacallo, esseri luridi ? Tu, no? > Chi è che tutte le sere fà salotto > parlando della guerra, Io??? E chi lo sa? Non mi stupirei che lo facessi. > Questo a voi va bene , certo, che va bene > perchè non sono morti vostri, quando la morte si avvicinerà anche a voi > farete meno i furbi. ARBEL ti comunico che li ci sono i soldati di Sua Maestà. Porta un minimo di rispetto, se ne seiin grado altrimenti va a fare in culo. > Siete la feccia dell'Umanità. Errato. Tu sei la merda dell'umanità. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 03 13:39:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 03 Apr 2003 11:39:15 GMT Il 03 Apr 2003, 12:15, "A.RB.EL" ha scritto: > Quando dicevo che sarebbe stata insolita,[..] e quando dicevi : Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel ciao, -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 13:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 11:51:53 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1049369953X18925@usenet.libero.it... > Il 03 Apr 2003, 12:15, "A.RB.EL" ha scritto: > > Quando dicevo che sarebbe stata insolita,[..] > > e quando dicevi : > Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e > la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve > lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel > > ciao, infatti l'ho fatto, sono stato assente per una settimana, poi ho deciso di tornare, ricordati che la coerenza è la sola dote dei cretini. saluti arbel From ankh@nospam.com Thu Apr 03 13:55:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 13:55:29 +0200 A.RB.EL wrote: > infatti l'ho fatto, sono stato assente per una settimana, poi ho deciso di > tornare, > ricordati che la coerenza è la sola dote dei cretini. > saluti > arbel diciamo che solo gli stupidi non cambiano mai idea. :-) ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 14:15:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:15:00 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 13:55:29 +0200, ankh wrote: > diciamo che solo gli stupidi non cambiano mai idea. :-) E sul raccontar palle, gli stupidi che posizione hanno? Cosi', per sapere -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From eeaaa@prr.com Thu Apr 03 14:34:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: eeaaa@prr.com (domandoso) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:34:55 +0200 ankh wrote: > diciamo che solo gli stupidi non cambiano mai idea. :-) ne sei veramente sicura? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Thu Apr 03 15:12:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 15:12:11 +0200 domandoso wrote: > ankh wrote: > > diciamo che solo gli stupidi non cambiano mai idea. :-) > ne sei veramente sicura? non so...potrei anche cambiare idea! :-P ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ????@ghemu.prrrr Thu Apr 03 15:54:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: ????@ghemu.prrrr (prima domandoso, ora chiarificato) Date: Thu, 03 Apr 2003 15:54:46 +0200 ankh wrote: > domandoso wrote: > > ankh wrote: > > > diciamo che solo gli stupidi non cambiano mai idea. :-) > > ne sei veramente sicura? > non so...potrei anche cambiare idea! :-P Brava, mi fa piacere che ammetti di non essere certa delle tue affermazioni e ,quindi, di esternarle solo per dar man forte al siriota :-P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ankh@nospam.com Thu Apr 03 16:00:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 16:00:43 +0200 prima domandoso, ora chiarificato wrote: > Brava, mi fa piacere che ammetti di non essere certa delle tue > affermazioni e ,quindi, di esternarle solo per dar man forte al siriota > :-P a me fa piacere ammettere che della mia affermazione non hai capito niente :-P ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Thu Apr 03 14:38:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Apr 2003 12:38:27 GMT On Thu, 03 Apr 2003 11:51:53 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >ricordati che la coerenza è la sola dote dei cretini. A questo punto, aggiungerei "...e nemmeno di tutti". Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From me@privacy.net Fri Apr 04 01:10:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 4 Apr 2003 01:10:33 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9qao8vk36u7ndjqr5btn5nrphfst5ah3pj@L.Serni... > A questo punto, aggiungerei "...e nemmeno di tutti". /me schiantasi Ciao Tagt -- Namárië Valinor From Albion@despammed.com Thu Apr 03 17:30:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:30:29 GMT A.RB.EL wrote in message tfVia.68565$i26.2043715@news2.tin.it... > > infatti l'ho fatto, sono stato assente per una settimana, poi ho deciso di > tornare, > ricordati che la coerenza è la sola dote dei cretini. Azzo. La insegnano su Sirio questa massima? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From Kano999@libero.it Thu Apr 03 13:57:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "KanoZ" Date: Thu, 03 Apr 2003 11:57:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lRTia.67860$i26.2027496@news2.tin.it... > Se qualcuno intendesse schiamazzare su questo post, gli ricordo che in IRAQ > stanno morendo terrestri come voi, che voi dovreste considerare tutti > fratelli, per cui almeno per rispetto di chi morirà e di chi è già morto, > evitate di intervenire. Sei tu che dovevi evitare di scrivere boiate su una cosa cosi seria! I porci a stelle e strisce stanno massacrando la popolazione irachena è hanno gia ucciso molti bambini! Merde! Ti chiedo per piacere di evitare di scherzare su cosi drammatiche KanoZ Mannaggia alla febbre! From Albion@despammed.com Thu Apr 03 17:30:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:30:30 GMT KanoZ wrote in message 8lVia.2722$iy5.77561@twister2.libero.it... > Sei tu che dovevi evitare di scrivere boiate su una cosa cosi seria! I porci > a stelle e strisce stanno massacrando la popolazione irachena è hanno gia > ucciso molti bambini! Merde! Mi sa che la merda sei tu qui. > Ti chiedo per piacere di evitare di scherzare su cosi drammatiche > > KanoZ > Mannaggia alla febbre! Ahh. Scusato. Stavi delirando. -- Albion of Avalon vis pax, para bellum From Kano999@libero.it Fri Apr 04 13:28:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "KanoZ" Date: Fri, 04 Apr 2003 11:28:37 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:qsYia.3323$iy5.90552@twister2.libero.it... > > KanoZ wrote in message > 8lVia.2722$iy5.77561@twister2.libero.it... > > > Sei tu che dovevi evitare di scrivere boiate su una cosa cosi seria! I > porci > > a stelle e strisce stanno massacrando la popolazione irachena è hanno gia > > ucciso molti bambini! Merde! > > Mi sa che la merda sei tu qui. > Non penso proprio le merde sono loro che massacrano la gente e quelli come te che gli appoggiano. > Ahh. > Scusato. > Stavi delirando. > No guarda non stavo delirando. KanoZ From Albion@despammed.com Fri Apr 04 22:49:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Apr 2003 20:49:40 GMT KanoZ wrote in message F%dja.5830$DT4.170447@twister1.libero.it... > > > Sei tu che dovevi evitare di scrivere boiate su una cosa cosi seria! I > > porci > > > a stelle e strisce stanno massacrando la popolazione irachena è hanno > gia > > > ucciso molti bambini! Merde! > > > > Mi sa che la merda sei tu qui. > > > > Non penso proprio le merde sono loro che massacrano la gente e quelli come > te che gli appoggiano. Interessante(r) Senza dubbio effetto della febbre. Perchè Saddam ha massacrato 2.000.000 di suoi concittadini, in spregio a tutte le convenzion internazionali mette obiettivi militari in mezzo alla popolazione civile, usa scudi umani, utilizza gas tossici contro i suoi concittadini (unico nella storia), tortura, mutila ed uccide i suoi oppositori. Ovviamente colpa degli USA. Peccato che gli USA non abbiano, praticamente, venduto armi all'Iraq ne aiutato il regime Baath ad installarsi (che fece un colpo di stato al regime sostenuto dalla CIA). E già, le merde sono UK e USA. Non la gente come te che non sa un cazzo ed apre la bocca a sproposito. Desumo fra le varie cose che tu sia favorevole alla posizione sulla guerra di Francia e Russia, vero? Se si sei una tripla merdaccia. Russia e Francia, documentazione su richiesta, sono i maggiori fornitori di armial regime iracheno. Perdere un buon cliente è molto male, vero? > > Ahh. > > Scusato. > > Stavi delirando. > > > > No guarda non stavo delirando. TI consiglio di usare la scusa del delirio. Perchè chi sta con Saddam è uguale a chi parteggiava per Hitler nella 2°Gm -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From alex.bandera@libero.it Fri Apr 04 23:07:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Alex Bandera Date: Fri, 04 Apr 2003 21:07:40 GMT "albion of avalon" wrote in news:Edmja.7769$iy5.202339@twister2.libero.it: > Perchè Saddam ha massacrato 2.000.000 di suoi concittadini, in spregio > a tutte le convenzion internazionali mette obiettivi militari in mezzo > alla popolazione civile, usa scudi umani, utilizza gas tossici contro > i suoi concittadini (unico nella storia), tortura, mutila ed uccide i > suoi oppositori. Già... è per questo che Bush fa la guerra, vero? > Ovviamente colpa degli USA. Siamo d'accordo. > Peccato che gli USA non abbiano, praticamente, venduto armi all'Iraq > ne aiutato il regime Baath ad installarsi (che fece un colpo di stato > al regime sostenuto dalla CIA). E i soldini? Come si comprano le armi, se non si hanno i soldini? Non sono stati proprio gli USA ad appoggiare Saddam nel passato? > E già, le merde sono UK e USA. Siamo d'accordo. > Desumo fra le varie cose che tu sia favorevole alla > posizione sulla guerra di Francia e Russia, vero? Di Francia, Russia, Germania... sì. > Se si sei una tripla merdaccia. Ehi, che argomenti! > Russia e Francia, documentazione su richiesta, sono i maggiori > fornitori di armial regime iracheno. E questo giustifica una guerra? Forse che Bush vuole essere avere il monopolio delle armi? > Perdere un buon cliente è molto male, vero? Per Bush, credo proprio di sì. > TI consiglio di usare la scusa del delirio. > Perchè chi sta con Saddam è uguale a chi parteggiava per Hitler nella > 2°Gm -- C'è solo una piccola differenza. Che è stato Hitler a volere la guerra. E questa volta è Bush. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From Albion@despammed.com Fri Apr 04 23:31:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Apr 2003 21:31:39 GMT Alex Bandera wrote in message > > Perchè Saddam ha massacrato 2.000.000 di suoi concittadini, in spregio > > a tutte le convenzion internazionali mette obiettivi militari in mezzo > > alla popolazione civile, usa scudi umani, utilizza gas tossici contro > > i suoi concittadini (unico nella storia), tortura, mutila ed uccide i > > suoi oppositori. > > Già... è per questo che Bush fa la guerra, vero? No Saddam. Ha rispettato le risoluzioni ONU? Non credo. E visto che la risoluzione ONU prevedeva anche il ricorso alla armi........ > > Peccato che gli USA non abbiano, praticamente, venduto armi all'Iraq > > ne aiutato il regime Baath ad installarsi (che fece un colpo di stato > > al regime sostenuto dalla CIA). > > E i soldini? Come si comprano le armi, se non si hanno i soldini? Petrolio. TU vendi petrolio ed hai i dollari. Coi dollari compri quello che vuoi. > Non sono stati proprio gli USA ad appoggiare Saddam nel passato? Mai. URSS e Francia hanno appoggiato Saddam. Mai USA o UK. > > Desumo fra le varie cose che tu sia favorevole alla > > posizione sulla guerra di Francia e Russia, vero? > > Di Francia, Russia, Germania... sì. Ok. Quindi http://www3.unicatt.it/unicatt/seed/gestion_cattnews.vedi_notizia?id_cattnew sT=1513 E percui non lo trovi per nulla scandaloso. Ottimo. Interessante questa moralità bislacca. > Russia e Francia, documentazione su richiesta, sono i maggiori > > fornitori di armial regime iracheno. > > E questo giustifica una guerra? Forse che Bush vuole essere avere il > monopolio delle armi? Allora dovrebbe fare la guerra alla Uk e Francia. > > Perdere un buon cliente è molto male, vero? > > Per Bush, credo proprio di sì. Peccato che il migliore cliente Bush sia Israele. > > TI consiglio di usare la scusa del delirio. > > Perchè chi sta con Saddam è uguale a chi parteggiava per Hitler nella > > 2°Gm -- > > C'è solo una piccola differenza. Che è stato Hitler a volere la guerra. Ehmmmm E' stata L'inghilterra a dichiarare guerra alla Germania e non vicerversa. Il 3 settembre 1939 alle 10.15 > E questa volta è Bush. Disolito avviene così. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Sat Apr 05 08:03:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Giusi" Date: Sat, 05 Apr 2003 06:03:56 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9353EB44CA91Ealexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "albion of avalon" wrote in > news:Edmja.7769$iy5.202339@twister2.libero.it: > > TI consiglio di usare la scusa del delirio. > > Perchè chi sta con Saddam è uguale a chi parteggiava per Hitler nella > > 2°Gm -- Ma tu guarda che mi costringi a leggere.. Perchè se uno non stà con Bush deve stare necessariamente con Saddam? E' possibile dire una stupidaggine peggiore? From tides@ngi.it Fri Apr 04 14:03:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Giusi" Date: Fri, 04 Apr 2003 12:03:38 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:8lVia.2722$iy5.77561@twister2.libero.it... > > I porci a stelle e strisce stanno massacrando la popolazione irachena è hanno gia > ucciso molti bambini! Merde! Concordo. From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 13:58:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 13:58:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: [cut] Prima dici che te ne vai dal ng: e torni. Poi dici che ti limiterai a comunicazioni criptate: e invece ricominci con il tuo solito romanzo da due soldi. Poi dici che non parlerai della guerra: e scrivi un post dal titolo "guerra in Iraq". Infine, nello stesso post, inviti *gli altri* a non strumentalizzare i morti in Iraq, proprio nello stesso momento in cui tu metti in atto questa stessa strumentalizzazione. Arbel sei un uno spregevole e ributtante individuo. Vergognati. ded From a@a.a Thu Apr 03 14:31:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: a@a.a (Eagle) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:31:34 +0200 A.RB.EL wrote: > Quando dicevo che sarebbe stata insolita, mi riferivo a ciò che accadrà nei > prossimi giorni, nella storia dell'umanità mai si è visto un piano militare > più cieco e schematico. > La spiegazione è che questo piano schematico non è stato progettato da una > mente umana, anche se sono uomini che la combattono, questa guerra non è > umana, nel senso che sapete. > Il comando alleato sta infilandosi in una trappola pericolosissima, chi > capisce solo qualcosa di strategia militare, se ne può rendere conto > chiaramente, una trappola che anche un cieco vedrebbe. > Qualcuno tempo fa disse qui " Ma allora questi rettili sono scemi " in un > certo senso si, ma il loro punto di forza è che non hanno in nessun conto la > vita delle loro truppe, qui il problema è che queste truppe sono costituite > da uomini ignari che non hanno nessuna colpa. > Ora i rettili non sono scemi del tutto, questa strategia ha come unico > scopo, una giustificazione ad un esclation che seguirà a questi eventi, > questa è la seconda loro priorità, escalation che avverrà non solo nel > deserto di EDIN , ma anche altrove in modalità reale e virtuale. > Una resa di Baghdad improvvisa scombinerebbe questi piani, è l'ultima cosa > che si augurano, ma questo soddisferebbe la loro prima priorità, per cui > nessuna chance di questo tipo fino ad oggi. > Nota: Il figlio di Assad : Come un membro di AVdL ha fatto notare, l'arabo > dagli occhi azzurri, l'unico della famiglia, che ha studiato in Inghilterra, > avrà un ruolo importante nei prossimi giorni, forse non sarà così evidente, > ma lo avrà. > Se qualcuno intendesse schiamazzare su questo post, gli ricordo che in IRAQ > stanno morendo terrestri come voi, che voi dovreste considerare tutti > fratelli, per cui almeno per rispetto di chi morirà e di chi è già morto, > evitate di intervenire. > Se qualcuno crede in qualche Dio, forse è meglio che inizi a pregarlo, il > momento è quello giusto. > A.RB.EL Cioè non capisco i rettili farebbero uccidere i loro stessi soldati facendoli cadere in una trappola? E poi per trappola cosa intenti la guerriglia urbana? Eagle -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 21:05:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 19:05:14 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:b6h9kt$9p4$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: CUT > Cioè non capisco i rettili farebbero uccidere i loro stessi soldati > facendoli cadere in una trappola? E poi per trappola cosa intenti la > guerriglia urbana? > > Eagle si esatto, per loro una vita non vale nulla. per trappola intendo, che quando saranno alle porte di Baghdad, le truppe alleate potrebbero essere attaccate con i gas, mentre altre forze non previste potrebbero tagliare le loro insesistenti retrovie, se non fosse per gli Inglesi rimasti arretrati nella zona di Bassora, questa eventualità sarebbe letale, però, non è escluso che proprio in quella zona tenuta dagli Inglesi, l'Iran decida di attaccare il fianco dell'armata alleata mentre la Siria attaccherebbe da Ovest, a questo punto interverrebbe Israele e a ruota gli altri paesi arabi reagirebbero. Dall'Afganistan al mediterraneo tutta la zona sarebbe coinvolta in una guerra che a questo punto potrebbe diventare davvero mondiale. L'america non avrebbe altra scelta se non quella di usare armi nucleari, e il gioco è fatto. questo è lo scenario. arbel From cgedso@libero.it Thu Apr 03 21:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Eddy Date: Thu, 03 Apr 2003 19:56:15 GMT > si esatto, per loro una vita non vale nulla. > per trappola intendo, che quando saranno alle porte di Baghdad, > le truppe alleate potrebbero essere attaccate con i gas, mentre altre forze > non previste potrebbero tagliare le loro insesistenti retrovie, se non fosse > per gli Inglesi rimasti > arretrati nella zona di Bassora, questa eventualità sarebbe letale, però, > non è escluso che proprio in quella zona > tenuta dagli Inglesi, l'Iran decida di attaccare il fianco dell'armata > alleata mentre la Siria attaccherebbe da Ovest, > a questo punto interverrebbe Israele e a ruota gli altri paesi arabi > reagirebbero. > Dall'Afganistan al mediterraneo tutta la zona sarebbe coinvolta in una > guerra che a questo punto potrebbe diventare > davvero mondiale. > L'america non avrebbe altra scelta se non quella di usare armi nucleari, e > il gioco è fatto. > > questo è lo scenario. > > arbel Non ho capito, scusa, questa è un resoconto dei fatti come si susseguiranno realmente o una tua personale previsione? ciao Edo From Stalin@ForPresident.ru Fri Apr 04 02:02:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Icarus" Date: Fri, 4 Apr 2003 02:02:54 +0200 "A.RB.EL" [CUT] > > questo è lo scenario. > Ho fatto una piccola ricerchina su internet riguardo le tue affermazioni ed ho scovato un copioso quantitativo di materiale riguardante reptilliani & Co. In particolare ho trovato questi due documenti: http://www.sabon.org/reptiloid/index7.html http://www.sabon.org/reptiloid/index8.html Il reporter che ha redatto questa roba fa giurin giuretta per un'ora sulla veridicità delle sue affermazioni, alcune delle quali collidono palesemente con le tue. Ad esempio afferma l'esistenza di una razza rettiliana sotto la superficie terrestre, cosa che tu neghi decisamente. Mi pare che sia un bell'esempio di ragionamento puramente speculativo: a questo punto chi è il contapalle? Senza offesa, assolutamente, però siete alla pari. Nessuno dei due apporta prove alle sue affermazioni, entrambi siete convinti di essere nel vero. Ciao From cmpcap@tin.it Fri Apr 04 12:19:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Carlo" Date: Fri, 04 Apr 2003 10:19:10 GMT > si esatto, per loro una vita non vale nulla. > per trappola intendo, che quando saranno alle porte di Baghdad, > le truppe alleate potrebbero essere attaccate con i gas, mentre altre forze > non previste potrebbero tagliare le loro insesistenti retrovie, se non fosse > per gli Inglesi rimasti > arretrati nella zona di Bassora, questa eventualità sarebbe letale, però, > non è escluso che proprio in quella zona > tenuta dagli Inglesi, l'Iran decida di attaccare il fianco dell'armata > alleata mentre la Siria attaccherebbe da Ovest, > a questo punto interverrebbe Israele e a ruota gli altri paesi arabi > reagirebbero. > Dall'Afganistan al mediterraneo tutta la zona sarebbe coinvolta in una > guerra che a questo punto potrebbe diventare > davvero mondiale. > L'america non avrebbe altra scelta se non quella di usare armi nucleari, e > il gioco è fatto. > > questo è lo scenario. > > arbel > Lo scenario è indubbiamente probabile, ma non vedo l'interesse dell' IRAN a provocare per prima una intrusione alla guerra in corso, che allo stato attuale non la coinvolge. Inoltre la Siria guidata dal figlio di Assad ( arabo con gli occhi azzurri che ha studiato in inghilterra.... se non ho capito male....), è consapevole che agendo così farebbe il gioco dei nemici, quindi perchè si presterebbe ....!? Grazie Carlo From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 04 13:36:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 04 Apr 2003 11:36:22 GMT "Carlo" ha scritto nel messaggio news:y_cja.55909$Jg1.1302036@news1.tin.it... > CUT > Lo scenario è indubbiamente probabile, ma non vedo l'interesse dell' IRAN a > provocare per prima una intrusione alla guerra in corso, che allo stato > attuale non la coinvolge. Inoltre la Siria guidata dal figlio di Assad ( > arabo con gli occhi azzurri che ha studiato in inghilterra.... se non ho > capito male....), è consapevole che agendo così farebbe il gioco dei nemici, > quindi perchè si presterebbe ....!? dopo l'IRAQ , la Siria e dopo L'IRAN , solo in questo modo gli USA potrebbero avere sotto controllo tutto il medioriente, per cui l'IRAN e la Siria non hanno interesse a farsi beccare in ordine sparso uno alla volta, loro sanno che è solo una questione di tempo e non tanto tempo. Il figlio di Assad certo è una carta importante su cui l'alleanza può contare, ma dipende fino a quando sarà una carta giocabile, Assad può tenere ferma la Siria, ma non a tempo indeterminato, per questo gli USA hanno fretta di catturare Saddam, più tempo passa e più la situazione diventa fluida. Ora la Delta Force tenterà con un operazione estrema di catturare Saddam a Baghdad, per tagliare i tempi, ma tu seriamente pensi che lui sia stato là dall'inizio dei bombardamenti? Saddy io credo sia al sicuro da qualche altra parte. Al massimo gli daranno da mangiare un sosia Considerare il nemico stupido è la via più rapida verso il disastro. Ieri sono stati catturati 5 carri USA nei pressi dell'aereoporto i carri erano intatti, non ti dice nulla questo ? come si fà a catturare 5 carri intatti ? Due possibilità : o sono stati abbandonati per mancanza di carburante o gli equipaggi sono morti, questa è un ANSA di stanotte che i nostri solerti telegiornali non mi sembra abbiano riportato fino ad ora. Se gli IRAQUI usassero i gas, gli USA forse avrebbero interesse a tacere per tenere tranquilla l'opinione pubblica interna, sarebbero costretti ad un escalation che il popolo americano non vuole. Mi hai chiesto nell'altro post se è una mia opinione o è quello che succederà : diciamo che è una mia opinione, così evitiamo problemi. arbel From Albion@despammed.com Fri Apr 04 22:49:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Apr 2003 20:49:42 GMT A.RB.EL wrote in message W6eja.56269$Jg1.1310135@news1.tin.it... > dopo l'IRAQ , la Siria e dopo L'IRAN , solo in questo modo gli USA > potrebbero avere sotto > controllo tutto il medioriente, per cui l'IRAN e la Siria non hanno > interesse a farsi beccare in ordine sparso > uno alla volta, loro sanno che è solo una questione di tempo e non tanto > tempo. Tu pensi alla strategia come a risiko. ROTFL > Il figlio di Assad certo è una carta importante su cui l'alleanza può > contare, ma dipende fino a quando sarà una carta > giocabile, Assad può tenere ferma la Siria, ma non a tempo indeterminato, > per questo gli USA hanno fretta di > catturare Saddam, più tempo passa e più la situazione diventa fluida. Ed in caso la Siria cosa farebbe? Dichiarerebbe guerra agli USA? ROTFL > Considerare il nemico stupido è la via più rapida verso il disastro. Ieri > sono stati catturati 5 carri USA nei pressi dell'aereoporto i carri erano > intatti, non ti dice nulla questo ? come si fà a catturare 5 carri intatti ? ROTFL Sta panzana dove l'hai sentita? > Due possibilità : o sono stati abbandonati per mancanza di carburante o gli > equipaggi sono morti, questa è un ANSA di stanotte che i nostri solerti > telegiornali non mi sembra abbiano riportato fino ad ora. Riportala. > Se gli IRAQUI usassero i gas, gli USA forse avrebbero interesse a tacere per > tenere tranquilla l'opinione pubblica interna, > sarebbero costretti ad un escalation che il popolo americano non vuole. ROTFL Le scuole di analisi su Sirio fanno schifo, vero? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From walterloggetti@tin.it Sat Apr 05 10:47:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 05 Apr 2003 10:47:10 +0200 Il giorno del Signore Fri, 04 Apr 2003 11:36:22 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Se gli IRAQUI usassero i gas, gli USA forse avrebbero interesse a tacere per >tenere tranquilla l'opinione pubblica interna, >sarebbero costretti ad un escalation che il popolo americano non vuole. > Uhm... scusa Arbel ma... Secondo la scusa Ufficiale, gli USA sono entrati in IRAQ per spazzare via Saddam Hussein, e perche`, dicono loro, l`Iraq ha ancora delle armi di distruzione di massa. Armi che, per fortuna, dico io , l`Iraq non ha ancora tirato fuori. Ora se gli Angloamericani, conquistassero l`Iraq, e NON trovassero alcun tipo di armi di distruzioni di massa?(1) Che figura di merda, internazionalmente parlando, ci farebbero? Allora si` che l`opinione pubblica interna statunintense e britannica si "incazzerebbero abbestia". Gli usa in caso di attacco Irakeno con i Gas e/o armi batteriologiche hanno TUTTO l`interesse a farlo sapere a tutto il mondo e strombazzandolo ai quattro venti! Per quanto riguarda le vittime civili... e` deplorevole, ma gli "errori"(2) in guerra succedono vista la mole di missili e bombe sparate... Certo che le bombe a grappolo potevano anche evitarle... Dato che sono anche bandite... L`unica arma non convenzionale che stanno utilizzando gli Irakeni in questo momento sono gli attacchi suicidi. (1) Stai pur certo che le "trovano" le armi di distruzione di massa. (2) Non credo che i missili finiti per "errore" in Turchia, Iran & Beautiful Company, fossero proprio errori... Quanto un dire... Ocio fate i bravi ragazzi e vedrete che andremo d`accordo... Ovviamente il tutto IMHO. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Albion@despammed.com Thu Apr 03 17:30:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:30:24 GMT A.RB.EL wrote in message lRTia.67860$i26.2027496@news2.tin.it... > Quando dicevo che sarebbe stata insolita, mi riferivo a ciò che accadrà nei > prossimi giorni, nella storia dell'umanità mai si è visto un piano militare > più cieco e schematico. ROTFL Se vuoi ti faccio l'elenco dei brillanti piani militari andati a puttane per la poca collaborazione del nemico > La spiegazione è che questo piano schematico non è stato progettato da una > mente umana, anche se sono uomini che la combattono, questa guerra non è > umana, nel senso che sapete. ROTFL Vabbè che lo hanno fatto gli americani questo piano di battaglia. Ma da qui a definirli non umani c'è ne corre. Inutile che ti spieghi i concetti alla base di qeusto piano ed il perchè per certi versi è fallito. > Il comando alleato sta infilandosi in una trappola pericolosissima, chi > capisce solo qualcosa di strategia militare, se ne può rendere conto > chiaramente, una trappola che anche un cieco vedrebbe. E quale sarebbe qeusta trappola? Per correttezza ti comunico che questa domanda è una trappola. > Qualcuno tempo fa disse qui " Ma allora questi rettili sono scemi " in un > certo senso si, ma il loro punto di forza è che non hanno in nessun conto la > vita delle loro truppe, qui il problema è che queste truppe sono costituite > da uomini ignari che non hanno nessuna colpa. Ok. E questa affermazione come si configura con la situazione reale? > Nota: Il figlio di Assad : Come un membro di AVdL ha fatto notare, l'arabo > dagli occhi azzurri, l'unico della famiglia, che ha studiato in Inghilterra, > avrà un ruolo importante nei prossimi giorni, forse non sarà così evidente, > ma lo avrà. Simpatica questa affermazione. Strutturata in maniera tale da non potersi verificare. > Se qualcuno intendesse schiamazzare su questo post, gli ricordo che in IRAQ > stanno morendo terrestri come voi, che voi dovreste considerare tutti > fratelli, per cui almeno per rispetto di chi morirà e di chi è già morto, > evitate di intervenire. Già. Per solidarità tengo sempre alto l'Union Jack. Ma far notare le cazzate che dici non c'entra nulla von questa guerra. > Se qualcuno crede in qualche Dio, forse è meglio che inizi a pregarlo, il > momento è quello giusto. Perchè? Dici che i 120 mln di rettili stanno arrivando? Dove sono? Sono tutti miei! A tutte le ragazze del ng regalerò un paio di scarpe, borsetta, setdi valige da viaggio, borsellino, cintura, cappoto (lungo, corto e tre quarti) e quant'altro si può fare con la pelle di rettile. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 23:34:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 21:34:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:ksYia.3318$iy5.90363@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > lRTia.67860$i26.2027496@news2.tin.it... CUT > > Se qualcuno crede in qualche Dio, forse è meglio che inizi a pregarlo, il > > momento è quello giusto. > > Perchè? > Dici che i 120 mln di rettili stanno arrivando? > Dove sono? Sono tutti miei! > A tutte le ragazze del ng regalerò un paio di scarpe, borsetta, setdi valige > da viaggio, borsellino, cintura, cappoto (lungo, corto e tre quarti) e > quant'altro si può fare con la pelle di rettile. ecco perchè nonostante tutto mi piaci, tu a differenza di altri che si scaverebbero una buca non ti tireresti indietro. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 03 23:40:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Apr 2003 23:40:20 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ecco perchè nonostante tutto mi piaci, >tu a differenza di altri che si scaverebbero una buca >non ti tireresti indietro. immaginati Antonio De Curtis che emette un sonoro "prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr" ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Fri Apr 04 13:58:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Apr 2003 11:58:24 GMT A.RB.EL wrote in message PN1ja.72671$i26.2165287@news2.tin.it... > > Perchè? > > Dici che i 120 mln di rettili stanno arrivando? > > Dove sono? Sono tutti miei! > > A tutte le ragazze del ng regalerò un paio di scarpe, borsetta, setdi > valige > > da viaggio, borsellino, cintura, cappoto (lungo, corto e tre quarti) e > > quant'altro si può fare con la pelle di rettile. > > ecco perchè nonostante tutto mi piaci, > tu a differenza di altri che si scaverebbero una buca > non ti tireresti indietro. E lo farei anche io. Il foxhole è la struttura di base difensiva. Ma onestamente credo che l'unico che scapperebe a gambe elevate saresti tu. Ho questa piccola sensazione. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Apr 04 15:40:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 04 Apr 2003 14:40:19 +0100 On Fri, 04 Apr 2003 11:58:24 +0000, albion of avalon wrote: > E lo farei anche io. > Il foxhole è la struttura di base difensiva. Da cui il famoso detto "there is no such thing as an atheist in a foxhole" Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From kitcarson@pornostar.com Fri Apr 04 14:04:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Kit Carson" Date: Fri, 04 Apr 2003 12:04:32 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > Dici che i 120 mln di rettili stanno arrivando? > Dove sono? Sono tutti miei! ma quei 120 mln che erano ammassati nella faccia nascosta della Luna? la stessa Luna che l'ormai fu alieno di Sirio disse stava aumentando di massa in modo impressionante "gonfiata" dai rettili? ah beh... cmq albion se ti avanza un po' di pelle vorrei farmi un berrettino di coccodrillo. grazie kit x Arbel ,ma come e' andata a finire questa luna che aumentava di massa? From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Apr 04 05:04:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Heinz" Date: Fri, 04 Apr 2003 03:04:23 GMT 126 POSTS di reply IN MENO DI 16 ORE VI RENDETE CONTO????????????? Heinz From Albion@despammed.com Fri Apr 04 13:58:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Apr 2003 11:58:25 GMT Heinz wrote in message XC6ja.5151$iy5.143956@twister2.libero.it... > 126 POSTS di reply IN MENO DI 16 ORE > VI RENDETE CONTO????????????? Perchè urli? Su misc.fitness.weights la media è di 400 post al giorno. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Apr 04 15:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Heinz" Date: Fri, 04 Apr 2003 13:02:05 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio: > Su misc.fitness.weights la media è di 400 post al giorno. 400 post in media *per singolo thread*?!? ^___^ HEINZ From Albion@despammed.com Fri Apr 04 23:35:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Apr 2003 21:35:57 GMT Heinz wrote in message hnfja.6104$DT4.176549@twister1.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio: > > Su misc.fitness.weights la media è di 400 post al giorno. > > 400 post in media *per singolo thread*?!? Un 3ed di 100 post li non è l'eccezione, anzi. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Apr 04 10:20:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T. From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 4 Apr 2003 10:20:05 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lRTia.67860$i26.2027496@news2.tin.it... > Quando dicevo che sarebbe stata insolita, mi riferivo a ciò che accadrà nei > prossimi giorni, nella storia dell'umanità mai si è visto un piano militare > più cieco e schematico. > La spiegazione è che questo piano schematico non è stato progettato da una > mente umana, anche se sono uomini che la combattono, questa guerra non è > umana, nel senso che sapete. > Il comando alleato sta infilandosi in una trappola pericolosissima, chi > capisce solo qualcosa di strategia militare, se ne può rendere conto > chiaramente, una trappola che anche un cieco vedrebbe. Ovvio a bush interessano i soldi della ricostruzione dell'iraq non la salvezza degli iracheni e il petrolio > Qualcuno tempo fa disse qui " Ma allora questi rettili sono scemi " in un > certo senso si, ma il loro punto di forza è che non hanno in nessun conto la > vita delle loro truppe, qui il problema è che queste truppe sono costituite > da uomini ignari che non hanno nessuna colpa. se bush lo consideri un rettlile per la sua freddezza (drogato, alcolizzato, e frodatore) > Ora i rettili non sono scemi del tutto, questa strategia ha come unico > scopo, una giustificazione ad un esclation che seguirà a questi eventi, > questa è la seconda loro priorità, escalation che avverrà non solo nel > deserto di EDIN , ma anche altrove in modalità reale e virtuale. > hai ragione ma tornialmo a bush che non capisce un cazzo di querra di economia (ha fatto fallire 3 aziende GROSSE) worldcon elettra e hero > Una resa di Baghdad improvvisa scombinerebbe questi piani, è l'ultima cosa > che si augurano, ma questo soddisferebbe la loro prima priorità, per cui > nessuna chance di questo tipo fino ad oggi. in effetti la guerra non doveva essere combattuta, dato che i soldati si arrendevano agli spari di prova degli inglesi (prima che iniziasse) e i generali stavano trattando una "resa" via e-mail con il pentagono > > Nota: Il figlio di Assad : Come un membro di AVdL ha fatto notare, l'arabo > dagli occhi azzurri, l'unico della famiglia, che ha studiato in Inghilterra, > avrà un ruolo importante nei prossimi giorni, forse non sarà così evidente, > ma lo avrà. > > > > Se qualcuno intendesse schiamazzare su questo post, gli ricordo che in IRAQ > stanno morendo terrestri come voi, che voi dovreste considerare tutti > fratelli, per cui almeno per rispetto di chi morirà e di chi è già morto, > evitate di intervenire. io considero "fratello" chi non mi mette bombe sotto il culo non considero fratello chi fa guerra per speculazione e non consifero fratello che si prende gioco di un massacro per fini personali Chi si fa gli affari suoi senza rompere le palle agli altri "e' mio fratello" > Se qualcuno crede in qualche Dio, forse è meglio che inizi a pregarlo, il > momento è quello giusto. > per chi crede oni momento e' quello giusto. > A.RB.EL > > RED OWL (incazzato) From agasha_tetsuya@yahoo.it Thu Apr 03 12:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Arbel,_chi_=E8_costui=3F?= From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 3 Apr 2003 02:51:07 -0800 Arbel, ho letto qualche topic su di te ma non ho capito bene una cosa. Chi sei e che rapporti hai con gli alieni? From sernil@tin.it Thu Apr 03 14:01:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Moralismi From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Apr 2003 12:01:49 GMT On Thu, 03 Apr 2003 10:51:11 GMT, "Leonard Sersani" wrote in message : >Impedire alle persone di esprimere una propria opinione sbandierando >del facile moralismo, mi sembra assolutamente fuori luogo e del tutto >strumentale. Bravo, giustissimo. Che pensare dunque di chi scrivesse, piu' o meno, :Se qualcuno intendesse esprimere una propria opinione, gli ricordo che :su Deneb stanno morendo persone che dovreste considerare fratelli, per :cui almeno per rispetto di chi morirà e di chi è già morto, evitate di :esprimere la vostra opinione su quanto ho scritto. (Faccio sommessamente presente che sto rispondendo a un quesito di carattere generale) Leonardo di pochi mezzi (un solo peso, una sola misura, e pure usate) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 14:32:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 12:32:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:cd8o8v0jgp3n8b0sj3h14i09gp7f5ts4eh@L.Serni... > On Thu, 03 Apr 2003 10:51:11 GMT, "Leonard Sersani" > wrote in message > : > > >Impedire alle persone di esprimere una propria opinione sbandierando > >del facile moralismo, mi sembra assolutamente fuori luogo e del tutto > >strumentale. > > Bravo, giustissimo. > > Che pensare dunque di chi scrivesse, piu' o meno, > > :Se qualcuno intendesse esprimere una propria opinione, gli ricordo che > :su Deneb stanno morendo persone che dovreste considerare fratelli, per > :cui almeno per rispetto di chi morirà e di chi è già morto, evitate di > :esprimere la vostra opinione su quanto ho scritto. su Deneb o sulla Terra che differenza fà, l'unica differenza è che forse non hai evidenze materiali per quello che riguarda Deneb ma solo Testimonianze, la storia umana però si è tramandata sopratutto attraverso le testimonianze e non attraverso le prove, non parliamo poi delle scritture religiose che affondano le loro origini in testimonianze a loro volta tramandate. > (Faccio sommessamente presente che sto rispondendo a un quesito di > carattere generale) > > Leonardo di pochi mezzi (un solo peso, una sola misura, e pure usate) se la misura è onesta va bene anche usata. arbel From beamriderILWC@lycos.it Fri Apr 04 18:39:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismi From: Beamrider X Date: Fri, 04 Apr 2003 18:39:33 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: > >su Deneb o sulla Terra che differenza fà, l'unica differenza è che forse non >hai evidenze >materiali per quello che riguarda Deneb ma solo Testimonianze, la storia >umana però >si è tramandata sopratutto attraverso le testimonianze e non attraverso le >prove, >non parliamo poi delle scritture religiose che affondano le loro origini in >testimonianze a loro volta >tramandate. > Ciao A.RB.EL., mi si dice che sei un extraterrestre, confermi? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 04 19:16:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismi From: "A.RB.EL" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:16:58 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:28dr8vcic184pqthhsumj3agb5iptf56jn@4ax.com... > Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', > "A.RB.EL" scrisse: > > > > >su Deneb o sulla Terra che differenza fà, l'unica differenza è che forse non > >hai evidenze > >materiali per quello che riguarda Deneb ma solo Testimonianze, la storia > >umana però > >si è tramandata sopratutto attraverso le testimonianze e non attraverso le > >prove, > >non parliamo poi delle scritture religiose che affondano le loro origini in > >testimonianze a loro volta > >tramandate. > > > Ciao A.RB.EL., mi si dice che sei un extraterrestre, confermi? che brutta parola... diciamo un fratello Umano che viene da Ghemu. From leonard.sersani@email.it Thu Apr 03 19:05:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moralismi From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:05:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:cd8o8v0jgp3n8b0sj3h14i09gp7f5ts4eh@L.Serni... > On Thu, 03 Apr 2003 10:51:11 GMT, "Leonard Sersani" > wrote in message > : > > >Impedire alle persone di esprimere una propria opinione sbandierando > >del facile moralismo, mi sembra assolutamente fuori luogo e del tutto > >strumentale. > > Bravo, giustissimo. > > Che pensare dunque di chi scrivesse, piu' o meno, > > :Se qualcuno intendesse esprimere una propria opinione, gli ricordo che > :su Deneb stanno morendo persone che dovreste considerare fratelli, per > :cui almeno per rispetto di chi morirà e di chi è già morto, evitate di > :esprimere la vostra opinione su quanto ho scritto. > > (Faccio sommessamente presente che sto rispondendo a un quesito di > carattere generale) > > Leonardo di pochi mezzi (un solo peso, una sola misura, e pure usate) Dai Leonardo che hai capito: usiamo però pesi e misure uguali anche per valutare la qualità di certe "opinioni", da una parte e dall'altra. Ecco perchè a volte scappano certe affermazioni...di carattere preventivo. Suvvia ;-) Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From ghemuland@prr.com Thu Apr 03 14:58:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: don't feed the troll From: ghemuland@prr.com (dott. strizzacervello) Date: Thu, 03 Apr 2003 14:58:59 +0200 arbel wrote: > NON SIETE IN GRADO DI CAPIRE QUASI NULLA. SIETE UN NULLA MENTALE... > la guerra in iraq è per i rettili... diventa anche tu ostracista , rispondi ai post del siriota e dei suoi segucai Ankh, Sonotranoi, Apostolo, Cercatore , con la sola ed unica dicitura : D'ONT FEED THE TROLL é una campagna di sensibilizzazione a favore della ostracizzazione dei troll sciacalli . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iunmo@hotmail.com Thu Apr 03 15:35:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Thu, 03 Apr 2003 13:35:01 GMT "dott. strizzacervello" ha scritto nel messaggio news:b6hb8a$mf2$1@news.newsland.it... > > la guerra in iraq è per i rettili... > > diventa anche tu ostracista , rispondi ai post del siriota e dei suoi > segucai Ankh, Sonotranoi, Apostolo, Cercatore , con la sola ed unica > dicitura : > > > D'ONT FEED THE TROLL quanto siete ridicoli..... molti post fa qui IDU ho ammesso io in prima persona che quello che dice Arbel non lo prendo per verita assoluta pero non per questo quello che dice non ha importanza per me e accetto in parte il suo modo di pensare..ora invece che succede??? mi ritrovo dalla parte dei seguaci di arbel fessi e boccaloni, non che mi dispiace, anche perche questa vostra volonta di ridicolizzare Arbel a tutti i costi e' un segno che in realta cio che dice Arbel per voi e' un qualcosa di scomodo e quindi c'e' del vero in cio che dice, praticamente piu lo ridicolizzate e piu , per me ovviamente, siete voi la prova che arbel dice la verita, altrimenti non vi ostinereste a ridicolizzarlo cosi....siete quasi stupidi nel vostro tentativo di ridicolizzarlo fatevelo dire, per me siete proprio voi la cosi tanto richiesta 'prova' che arbel ha ragione From pignatto@postula.it Thu Apr 03 15:44:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: pignatto@postula.it (koongas) Date: Thu, 03 Apr 2003 15:44:51 +0200 cercatore wrote: > per me ovviamente, siete voi > la prova che arbel dice la verita, DON'T FEED THE TROLL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 03 23:45:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Apr 2003 23:45:36 +0200 cercatore ha scritto nel messaggio <9MWia.69355$i26.2063327@news2.tin.it>... >quanto siete ridicoli..... >questa vostra volonta > per voi >lo ridicolizzate >siete voi >non vi ostinereste >siete quasi stupidi >vostro tentativo >siete proprio voi mi puoi spiegare perché dai del voi a un troll? ciao Giancarlo From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 05 01:25:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "AndyMaxx" Date: Sat, 5 Apr 2003 01:25:12 +0200 questa vostra volonta di > ridicolizzare Arbel a tutti i costi e' un segno che in realta cio che dice > Arbel per voi e' un qualcosa di scomodo e quindi c'e' del vero in cio che > dice, praticamente piu lo ridicolizzate e piu , per me ovviamente, siete voi > la prova che arbel dice la verita, altrimenti non vi ostinereste a > ridicolizzarlo cosi....siete quasi stupidi nel vostro tentativo di > ridicolizzarlo fatevelo dire, per me siete proprio voi la cosi tanto > richiesta 'prova' che arbel ha ragione > ma non dire cazzate... è che ci piacerebbe evitare le pseudoufostronzate di detto sumero in vacanza sulla terra. Saluti darth > From iunmo@hotmail.com Mon Apr 07 00:00:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Sun, 06 Apr 2003 22:00:51 GMT A> ma non dire cazzate... A> è che ci piacerebbe evitare le pseudoufostronzate di detto sumero in A> vacanza sulla terra. A> Saluti vedila come ti pare.....ma a me questo fate pensare...siete voi che date le prove a me che cio che dice arbel, non dico che sia vero, ma scomodo quindi verosimile From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 07 00:46:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 06 Apr 2003 23:46:51 +0100 On Sun, 06 Apr 2003 22:00:51 +0000, cercatore wrote: > vedila come ti pare.....ma a me questo fate pensare...siete voi che date le > prove a me che cio che dice arbel, non dico che sia vero, ma scomodo quindi > verosimile La scomodita' e' una cosa. L'insofferenza per le stesse puttanate ripetute per oltre un anno e' un'altra. La differenza e' sottile, ma sono sicuro che con un po' di impegno riesci a capirla... -- Hackers do it with all sorts of characters. From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 07:00:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 05:00:50 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:ns1ka.89017$i26.2707788@news2.tin.it... > > vedila come ti pare.....ma a me questo fate pensare...siete voi che date le > prove a me che cio che dice arbel, non dico che sia vero, ma scomodo quindi verosimile ROTFL, ti arrampichi sugli specchi per difendere il marziano, sono unti d'olio però.......... Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 10:55:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 08:55:11 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6C7ka.89821$i26.2730258@news2.tin.it... > ROTFL, ti arrampichi sugli specchi per difendere il marziano, sono unti > d'olio però.......... > > Stefano sinceramente guarda....tu non dovresti veramente parlare...sei patetico....fino ad ora te sei l'unico che ha tentato di ridicolizzarlo in tutti i modi...postando anche sue cose 'presunte' private-.......parli proprio tu?? ma fammi il piacere......posso accettare critiche da chiunque ma da te sinceramente no From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 11:03:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:03:02 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:P7wka.72799$Jg1.1733284@news1.tin.it... > sinceramente guarda....tu non dovresti veramente parlare...sei > patetico....fino ad ora te sei l'unico che ha tentato di ridicolizzarlo in > tutti i modi...postando anche sue cose 'presunte' private-.......parli > proprio tu?? > ma fammi il piacere......posso accettare critiche da chiunque ma da te > sinceramente no aggiungendo anche.-....... potete fare cio che vi pare ma lo ridico e lo ribadisco....siete voi che continuando cosi mi date le cosi blasonate 'prove' (che poi che prove vi deve dare ancora non lo so...solamente dei 'dormienti' potrebbero non capire che sta succedendo qualcosa di 'grosso' non so cosa di preciso ma qualcosa sta succedendo) perche se non fosse scomodo una persona la si ignora la si prende ingiro per un po di tempo..ma poi basta.......invece quando una persona inizia ad essere scomada si fa proprio come fate voi...prima si fa finta di ignorarlo...poi si ridicolizza in tutti i modi e infine che si fa'? From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 11:26:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:26:06 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:afwka.72820$Jg1.1734204@news1.tin.it... CUT > che sta succedendo qualcosa di 'grosso' non so cosa di preciso ma qualcosa > sta succedendo) perche se non fosse scomodo una persona la si ignora la si > prende ingiro per un po di tempo..ma poi basta.......invece quando una > persona inizia ad essere scomada si fa proprio come fate voi...prima si fa > finta di ignorarlo...poi si ridicolizza in tutti i modi e infine che si fa'? STRAROTFL, ragioni come la mia vicina di casa. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 11:31:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:31:52 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:OAwka.98408$i26.2994468@news2.tin.it... > > STRAROTFL, > ragioni come la mia vicina di casa. > > Stefano fammela conoscere alora magari andiamo daccordo.... cmq meglio che ragiono come lei piuttosto che come te...anzi ti diro sono contento almeno non ragiono come te.... From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 11:35:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:35:05 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:cGwka.72921$Jg1.1736706@news1.tin.it... > fammela conoscere alora magari andiamo daccordo.... > cmq meglio che ragiono come lei piuttosto che come te...anzi ti diro sono > contento almeno non ragiono come te.... Allora se ragioni come lei, sei il classico tipo al quale si possono vendere radioline che captano frequenze aliene :-) Ciao Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 11:38:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:38:55 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:dJwka.98444$i26.2995793@news2.tin.it... > Allora se ragioni come lei, > sei il classico tipo al quale si possono vendere radioline che captano > frequenze aliene :-) > > Ciao > > Stefano le hai?? sai che le stavo cercando?? a quanto le vendi?? From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 11:47:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:47:05 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:PMwka.72948$Jg1.1737376@news1.tin.it... > le hai?? sai che le stavo cercando?? a quanto le vendi?? Facciamo una cosa, mettiti d'accordo con STN e con i suoi amici, si stanno preparando per scappare in montagna ( arrivano i Rettilacci), ve li vendo in blocco in maniera che ci guadagnamo tutti, ho anche dei fucili a pompa ( ad acqua, cosa hai capito :-) ) , ottimi contro quel tipo di nemico, fammi sapere. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 11:55:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:55:19 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:tUwka.98485$i26.2997214@news2.tin.it... > Facciamo una cosa, mettiti d'accordo con STN e con i suoi amici, si stanno > preparando per scappare in montagna ( arrivano i Rettilacci), ve li vendo in > blocco in maniera che ci guadagnamo tutti, ho anche dei fucili a pompa ( ad > acqua, cosa hai capito :-) ) , ottimi contro quel tipo di nemico, fammi > sapere. sai invece che dovrei fare una buona scorta di quei fucili li?? si dice che l'acqua e' l'unica 'arma' che vada bene contro loro...se mi fai un prezzo buono me li prendo....pero mi devi trattare bene e me ne devi fornire un bel po......e anche tutto il necessario della 'sopravivenza' pero c'e' un fatto me li devi fornire in tempo stretto sai i tempi ormai stringono....me li pui fare avere entro una decina di giorni..anche perche mi devo allenare From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 11:59:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:59:36 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:b0xka.73017$Jg1.1739088@news1.tin.it... CUT > po......e anche tutto il necessario della 'sopravivenza' pero c'e' un fatto > me li devi fornire in tempo stretto sai i tempi ormai stringono....me li pui > fare avere entro una decina di giorni..anche perche mi devo allenare Attualmente ne ho solo due ( di mio figlio), se vai di fretta, recati ad un negozio di giocattoli per bambini e scegli quelli con lo schizzo più forte :-)). Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari PS Ho anche un camper, come quartier generale per organizzare la resistenza ..... From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 12:02:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:02:39 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:c4xka.98542$i26.2999114@news2.tin.it... > Attualmente ne ho solo due ( di mio figlio), se vai di fretta, recati ad un > negozio di giocattoli per bambini e scegli quelli con lo schizzo più forte > :-)). > > Stefano > PS > Ho anche un camper, come quartier generale per organizzare la resistenza ma come hai detto che se voglio me li fornisci e poi mi dici che ne hai solo due?? lo vedi che sei buffone anche negli affari?? sei proprio inaffidabile...fattelo dire From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 12:14:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:14:39 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:37xka.73051$Jg1.1739802@news1.tin.it... > > ma come hai detto che se voglio me li fornisci e poi mi dici che ne hai solo > due?? lo vedi che sei buffone anche negli affari?? sei proprio > inaffidabile...fattelo dire LOL, ora stai rosicando :-)), tu vai di fretta ed io ne ho solo due. Saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 12:19:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:19:24 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:jixka.98630$i26.3001108@news2.tin.it... > LOL, ora stai rosicando :-)), tu vai di fretta ed io ne ho solo due. > > Saluti > Stefano > > > -- > Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari come IO che sto rosicando? guarda un po che hai scritto post fa..... "Facciamo una cosa, mettiti d'accordo con STN e con i suoi amici, si stanno preparando per scappare in montagna ( arrivano i Rettilacci), ve li vendo in blocco in maniera che ci guadagnamo tutti, ho anche dei fucili a pompa ( ad acqua, cosa hai capito :-) ) , ottimi contro quel tipo di nemico, fammi sapere." queste sono tue parole e io le ho prese per buone.....vedi che sei te il buffone e ora sei te che stai rosicando?? Soc. Stefano Grossi & Co specializzata nel dare le "sole" e poi rosicare From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 12:25:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:25:19 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:Mmxka.73134$Jg1.1741314@news1.tin.it... ROTFL al cubo, quanti anni hai? Mi sembri il bambino al quale qualcuno ha rotto il giocattolo e mentre piange sconsolato, dice: *Con i miei giocattoli, non ti ci faccio giocare, nghe- nghe*; capisco meglio ora il tuo interessamento per il marziano :-) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 12:26:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:26:57 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:jsxka.98694$i26.3002508@news2.tin.it... > ROTFL al cubo, quanti anni hai? > Mi sembri il bambino al quale qualcuno ha rotto il giocattolo e mentre > piange sconsolato, dice: > *Con i miei giocattoli, non ti ci faccio giocare, nghe- nghe*; capisco > meglio ora il tuo interessamento per il marziano :-) > > Stefano > > > -- > Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari stai ROSICANDO eh?? :-) Soc. Stefano Grossi & Co specializzata nel dare le "sole" e poi rosicare From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 12:29:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:29:14 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:Rtxka.73169$Jg1.1742296@news1.tin.it... Ho capito, non hai argomenti, alla prossima boccalone :-)) saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 12:33:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:33:12 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_vxka.98724$i26.3003359@news2.tin.it... > Ho capito, non hai argomenti, alla prossima boccalone :-)) > > saluti > Stefano > Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari io ti ho fatto una richiesta e tu prima mi hai detto che l'avevi poi quando ho fatto richiesta ne ho solo due..... sono io che non ho argomenti?? attento ROSICARE troppo fa male alla salute..... Saluti Soc. Stefano Grossi & Co specializzata nel dare le "sole" e poi rosicare From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Apr 05 17:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "Gyork" Date: Sat, 05 Apr 2003 15:57:05 GMT "cercatore" ha scritto nel messaggio news:9MWia.69355$i26.2063327@news2.tin.it... > questa vostra volonta di > ridicolizzare Arbel a tutti i costi e' un segno che in realta cio che dice > Arbel per voi e' un qualcosa di scomodo e quindi c'e' del vero in cio che > dice, praticamente piu lo ridicolizzate e piu , per me ovviamente, siete voi > la prova che arbel dice la verita, altrimenti non vi ostinereste a > ridicolizzarlo cosi.... O_o From sernil@tin.it Sun Apr 06 11:22:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Apr 2003 09:22:19 GMT On Thu, 03 Apr 2003 13:35:01 GMT, "cercatore" wrote: >ridicolizzare Arbel a tutti i costi e' un segno che in realta cio che dice >Arbel per voi e' un qualcosa di scomodo e quindi c'e' del vero in cio che >dice, praticamente piu lo ridicolizzate e piu , per me ovviamente, siete voi >la prova che arbel dice la verita, altrimenti non vi ostinereste a >ridicolizzarlo cosi... Cioe', per dire, piu' senti smontare le teorie economiche di un ministro dell'economia (uno a caso), piu' pensi che potrebbe avere ragione? >ridicolizzarlo fatevelo dire, per me siete proprio voi la cosi tanto >richiesta 'prova' che arbel ha ragione Ma: perche' limitarti cosi'? Mi pare che tu abbia scoperto uno strumento di indagine potentissimo... usando questa inoppugnabile logica, potresti dimostrare anche (che so) che, poiche' tutti insistono a tutti i costi a voler dire che la merda puzza di merda, essa profuma di rose; ed e' anzi un ottimo deodorante a costo zero, cosa taciuta dalle multinazionali dei profumi ed unguenti (osservazione che rafforza la teoria). Se prometti di restarmi sottovento, ti potrei illustrare di persona come tu sia incappato ("tu abbia pestato" forse e' piu' esatto) in un nuovo e rivoluzionario principio, che potrebbe fare alla filosofia quello che il "quarto principio della termodinamica" del compianto Godone ha fatto per la fisica. C'e' da diventarci famosi, o per lo meno di sicuro famigerati. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From walterloggetti@tin.it Sun Apr 06 11:47:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Apr 2003 11:47:26 +0200 Il giorno del Signore Sun, 06 Apr 2003 09:22:19 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Leonardo Serni ha emesso il seguente proclama! [cut] >Ma: perche' limitarti cosi'? Mi pare che tu abbia scoperto uno strumento >di indagine potentissimo... usando questa inoppugnabile logica, potresti >dimostrare anche (che so) che, poiche' tutti insistono a tutti i costi a >voler dire che la merda puzza di merda, essa profuma di rose; ed e' anzi >un ottimo deodorante a costo zero, cosa taciuta dalle multinazionali dei >profumi ed unguenti (osservazione che rafforza la teoria). > Diro` di piu` e` roba altamente naturale e non testata su animali. Profondamente ecologica e rispettosa dell`ambiente, anzi fa da nutrimento ad alberi, piante, e fiori. Essa e` inoltre un oggetto artistico, messa in barattoli essa fa mostra di se` nei piu` rinomati musei. Un Abu che guasi guasi si mette nel commercio di questo potente deodorante, e peculiarita` personale, anche narcotico e allucinogeno :-P Basta trovare la confezione adatta e alla moda... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From solofuffa@hotmail.com Sun Apr 06 12:15:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "Ubachef" Date: Sun, 6 Apr 2003 12:15:13 +0200 Leonardo Serni wrote: > Se prometti di restarmi sottovento, ti potrei illustrare di persona > come > tu sia incappato ("tu abbia pestato" forse e' piu' esatto) in un > nuovo e rivoluzionario principio, che potrebbe fare alla filosofia > quello che il "quarto principio della termodinamica" del compianto > Godone ha fatto per > la fisica. ROTFL, compianto? ripia.34357$%p6.2248874@news.edisontel.com Bxpia.34359$%p6.2249009@news.edisontel.com uno dei netkook meno valorizzati, imho -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From sernil@tin.it Sun Apr 06 22:59:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Apr 2003 20:59:13 GMT On Sun, 6 Apr 2003 12:15:13 +0200, "Ubachef" wrote: >> quello che il "quarto principio della termodinamica" del compianto >> Godone ha fatto per la fisica. >ROTFL, compianto? Certo, anche te, pero'... Mai una soddisfazione :-( Leonardo col broncio -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From solofuffa@hotmail.com Sun Apr 06 23:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "Ubachef" Date: Sun, 6 Apr 2003 23:21:32 +0200 Leonardo Serni wrote: > Certo, anche te, pero'... Mai una soddisfazione :-( merda. Dovrò decidermi a vendere quel cazzo di tamburo :-/ ; ) -- mic From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 02:18:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Apr 2003 00:18:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:nhhu8vsa8saetfodir1lobc73186aks2b3@L.Serni... > On Thu, 03 Apr 2003 13:35:01 GMT, "cercatore" wrote: > > >ridicolizzare Arbel a tutti i costi e' un segno che in realta cio che dice > >Arbel per voi e' un qualcosa di scomodo e quindi c'e' del vero in cio che > >dice, praticamente piu lo ridicolizzate e piu , per me ovviamente, siete voi > >la prova che arbel dice la verita, altrimenti non vi ostinereste a > >ridicolizzarlo cosi... > > Cioe', per dire, piu' senti smontare le teorie economiche di un ministro > dell'economia (uno a caso), piu' pensi che potrebbe avere ragione? è esattamente quello che la sinistra ha fatto con Tremonti, hai centrato l'esempio, ma ce ne sono molti altri. si chiama politica ed è quella che voi fate qui. > >ridicolizzarlo fatevelo dire, per me siete proprio voi la cosi tanto > >richiesta 'prova' che arbel ha ragione > > Ma: perche' limitarti cosi'? Mi pare che tu abbia scoperto uno strumento > di indagine potentissimo... usando questa inoppugnabile logica, potresti > dimostrare anche (che so) che, poiche' tutti insistono a tutti i costi a > voler dire che la merda puzza di merda, essa profuma di rose; ed e' anzi > un ottimo deodorante a costo zero, cosa taciuta dalle multinazionali dei > profumi ed unguenti (osservazione che rafforza la teoria). no vedi stai cercando di confondere le cose, il punto che per te è merda per lui sono rose, ora si tratta di capire se sei tu che senti odore di merda dalle rose o lui che sente odore di rose dalla merda, ma tu non puoi imporre le tue convinzioni come dogmi, lui non lo fa. arbel From sernil@tin.it Sat Apr 12 15:21:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: don't feed the troll From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Apr 2003 13:21:12 GMT On Sat, 12 Apr 2003 00:18:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Cioe', per dire, piu' senti smontare le teorie economiche di un ministro >> dell'economia (uno a caso), piu' pensi che potrebbe avere ragione? >è esattamente quello che la sinistra ha fatto con Tremonti Ti domanderei di citarmi una previsione di Tremonti che, dopo sei mesi, sia rimasta valida. L'opinione di un bischero la trovi qui: (Cosa succede a maggio-giugno? E quanto tempo prima di un bischero puo' arrivarci, un fiscalista o un imprenditore, alle stesse conclusioni? Le conseguenze sono lasciate per esercizio allo studente). >> Ma: perche' limitarti cosi'? Mi pare che tu abbia scoperto uno strumento >> di indagine potentissimo... usando questa inoppugnabile logica, potresti >> dimostrare anche (che so) che, poiche' tutti insistono a tutti i costi a >> voler dire che la merda puzza di merda, essa profuma di rose; ed e' anzi >> un ottimo deodorante a costo zero, cosa taciuta dalle multinazionali dei >> profumi ed unguenti (osservazione che rafforza la teoria). >no vedi stai cercando di confondere le cose, il punto che per te è merda >per lui sono rose, ora si tratta di capire se sei tu che senti odore di >merda dalle rose o lui che sente odore di rose dalla merda, ma tu non >puoi imporre le tue convinzioni come dogmi, lui non lo fa. Io non impongo le mie convinzioni. Vi chiedo solo di starmi sottovento, cosi', per una cortesia personale a me pìrzonalmente di pirzòna. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From blake13@inwind.it Thu Apr 03 15:18:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Su Arbel, Vilandra, CalviMax e Altro [Messaggio di Discreta Importanza] From: "Mika-hel" Date: Thu, 3 Apr 2003 15:18:57 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Sarà sicuramente per il fatto che io in questo periodo sono molto impeganto ad assimilare essenze e sto creando un macrocosmo d'essenze all'interno del mio corpo e della mia mente, e tutto questo per evitare inutili battaglie e ancor più inutili assoggettamenti e abduzioni ingiustificate. Il prezzo che sto pagando e che pagherò è indubbio alto, tuttavia come si suol dire "Il gioco vale la candela" anzi tutte le candele che sono esistite, esisto ed esisteranno. Comunque solo oggi ho letto il Thread su Arbel, Vilandra e CalviMax, e devo dire che dal ghemuniano, spiccatamente sessuomane mi aspettavo ben più che un'incontro pomeridiano nel centro di Milano con Vilandra, almeno le poteva ofrire la Cena come ha fatto con Maurizia e come fa tutt'ora con Adriana. Quello che ammorba la mia insostenibile curiosità è il vedere il volto di Arbel, non che mi aspetti di vedere in lui un secondo ECHCIM incarnato, tuttavia sono lo stesso molto curioso di vedere una sua foto in formato *.jpg. Per questo motivo mi appello al buon cuore e all'animo puro, che chiunque fra voi fratelli e fra voi sorelle di luce, figli e figlie del mio stesso padre, dimostri verso di me. E che dimostri tale nobile cuore e animo puro inviando a una qualsiasi delle seguenti caselle e-mail: blake13@inwind.it mikahel@virgilio.it mika_helilvero@yahoo.it ,la foto di arbel in formato *.jpg. E mi raccomando non fate come per blake13@inwind.it , non mi spammate anche le altre due caselle email di boiate varie tipo Walt Disney, Materiale Sadomaso, Mortage Services(facciamo le corna per ora!), *.mp3 free, siti per masterizzare Dvd con il comune masterizzatore cd-r/rw e cazzate varie, gli unici che ringrazio sono GIANNI e LUCAS, che grazie a quel sito spagnolo mi hanno permesso di aggiornare la protezione IM di Norton Antivirus 2003 per Yahoo! Messenger e Windows Messenger. Grazie anticipate a coloro che mi invieranno la foto di Arbel, In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From ankh@nospam.com Thu Apr 03 15:27:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Arbel, Vilandra, CalviMax e Altro [Messaggio di Discreta Importanza] From: ankh@nospam.com (ankh) Date: Thu, 03 Apr 2003 15:27:06 +0200 Mika-hel wrote: - CUT - insomma Mika, basta! Smettila di interessrti della vita privata delle persone! ma ti sembra un comportamento corretto??? Ma dove vuoi arrivare? Cos'è che ti da tanto fastidio? Lascia che la vita privata delle persone appartenga solo ai diretti interessati. Il tuo comportamento è stupido e infantile. pensaci. ciao ANKH -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Kano999@libero.it Thu Apr 03 18:10:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Su Arbel, Vilandra, CalviMax e Altro [Messaggio di Discreta Importanza] From: "KanoZ" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:10:20 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b6hcc7$5e3b9$1@ID-174433.news.dfncis.de... - CUT - Ah Mika ma a noi che ce frega? KanoZ From agasha_tetsuya@yahoo.it Fri Apr 04 12:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Su Arbel, Vilandra, CalviMax e Altro [Messaggio di Discreta Importanza] From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 4 Apr 2003 02:43:17 -0800 "Mika-hel" wrote in message news:... > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Scusa ma... tuo padre quanto si è dato da fare con la procreazione? ^__^ From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 16:56:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:56:00 GMT Dato che Arbel fa il furbo, pubblico quello che mi scrisse una sua ex amica ( che lo conosceva molto bene) 6-7 mesi fa su di lui, altro che extraterrestre.....,non l'ho conosciuta in chat, ho il numero del suo cellulare ma non l'ho mai chiamata. Se questa persona è coerente, dovrebbe intervenire per sputare in faccia a quel buffone **: insomma a me non interessa salvarlo da se stesso o da chicchessia ,vorrei capire se ha potenzialità di pericolosità in tutti i sensi.è subdolo ,mi meraviglio che non abbia ancora cercato di sedurti ..o forse l'jha già fattolui ripete sempre con i nemici ti devi mostrare debole ,così loro usciranno allo scoperto.ogni cosa che fa non è a caso ,per lui è solo strategia allora non ci siamo capiti,io non lo sto difendendo,anzi. ho letto anch'io i post riferiti a jas,una cosa davvero penosa credo che jas abbia in qualche modo toccato sul vivo il suddetto, mi stavo solo chiedendo se dietro a tutto questo ci fosse una patologia ,e non ti nascondo che penso che sia veramente un tipo affetto da dissociizione della personalità,ma è anche vero che per come lo conosco, sia davvero capace di gestire tutta sta storia approfittando di esser dietro alla tastiera ,quel che è certo è che è infantile immaturo,incapace di assumersi responsabilità . senti stefano ,lui è di reggio emilia e non di modena ,usa a volte dei fake a volte postando cose contro se stesso e poi con altri fake che lo difendono ,usa due pc uno con connessione normale e uno adsl.è davvero laureato in medicina ma non ha mai esercitato,come mai è ridotto ad aggiustare pc ??ha davvero 47 anni vive di film di fantascienza,fa giochi di ruolo e strategia ,vive in un mondo tutto suo fatto di paranoie .ma cmq ha una certa cultura di fondo prpvine da una familglia borghese ,vive con i genitori ,non ha una donna ,ma in passato ha avuto storie pesanti con le donne. cmq se la cosa ti può interessare lo conosco nel reale .e ti dico che nel reale è davvero insignificante,ma lui crede veramente di essere un alieno,per me è fuori oppure un gran furbone . ti dirò che mi chiedo come mai continuo a seguirlo come un segugio in questo siamo uguali :) permettimi l'ardire ,è che non mi è ancora chiaro il suo scopo finale .potrebbe essere solo delirio d'onnipotenza un modo pr alimentare il suo ego malato e smisurato .vorrei capire il suo potenziale di pericolosità ,ti ha minacciato in maniera troppo scoperta .questo vuol dire che hai ottenuto con il tuo pressing di fargli perdere il controllo in parte ,devo dire che a certe provocazioni non rwsiste, la cosa mi sembra più complessa di quanto appare. ma probabilemente la spiegazione più semplice è anche la più vera ,probabilmente è solo un misero uomo che riesce ad esser qualcuno solo in rete ,che si diverte a distruggere il NG ,solo pr dimostrare a se stesso e al mondo(sigh!) che lui esiste ed è un genio ,perchè tale si considera . io lo vedo un caso penoso,squallido ,meschino non merita attenzione davvero,a volte penso che dandogli peso facciamo solo il suo gioco,alimentiamo la sua patologia sempre che si tratti di questo ma in qualsiasi caso nel momento che lo si considera nel bene o nel male ..lo si mantiene in vita ** Stefano From dedalo72@interfree.it Thu Apr 03 17:00:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "dedalo" Date: Thu, 3 Apr 2003 17:00:42 +0200 "stefano grossi" ha scritto: > Dato che Arbel fa il furbo, pubblico quello che mi scrisse una sua ex amica > ( che lo conosceva molto bene) 6-7 mesi fa su di lui [CUT] Vera o falsa che sia, trovo scorretta (oltre che inutile) la pubblicazione di questa corrispondenza privata. ded From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 17:03:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:03:22 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6hib7$5d1d0$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Vera o falsa che sia, trovo scorretta (oltre che inutile) la pubblicazione > di questa corrispondenza privata. Lo so che è scorretta, ma il marziano sta rompendo i coglioni troppo. Stefano From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 17:23:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:23:28 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6hib7$5d1d0$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Vera o falsa che sia, trovo scorretta (oltre che inutile) la pubblicazione > di questa corrispondenza privata. Tu gli rispondi sempre educatamente ( non ti biasimo per questo) e gli dai motivo nei tuoi post per colloquiare con te, anche altri lo fanno; è esattamente quello che cerca per avere visibilità. Infatti lui cerca appigli per andare avanti, qualsiasi cosa è buona, anche l'aria fritta; cerca che chi lo denigra, lo plonki e che tu e qualcun'altro, discuteste con lui, anche dandogli torto al 100%, non ha importanza, gli serve per scrivere qualcosa. Ha ragione Goffredo, sarebbe meglio rispondergli mandandolo a fanculo e non dargli appigli, ignorarlo si fa invece il suo gioco. Ho postato quello di sopra, ben sapendo che è scorretto, ma ormai il marziano non merita nessuna comprensione, lui non ne ha per i tipi alla STN. Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 17:28:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:28:32 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 15:23:28 +0000, stefano grossi wrote: > Ho postato quello di sopra, ben sapendo che è scorretto, ma ormai il > marziano non merita nessuna comprensione, lui non ne ha per i tipi alla STN. La scorrettezza, Stefano, non e' nei confronti di Arbel. E' nei confronti della persona con cui hai parlato. E se posso essere onesto, non sono sicuro che i tipi alla STN meritino tutta questa comprensione. Come ho gia' detto, al di la' di un certo limite, la stupidita' diventa una colpa Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 17:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:29:56 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > La scorrettezza, Stefano, non e' nei confronti di Arbel. E' nei confronti > della persona con cui hai parlato. E' vero, se mi contatterà, le parlerò e spero che riuscirò a farmi comprendere questa volta, l'altra, non mi è riuscito affatto. > E se posso essere onesto, non sono sicuro che i tipi alla STN meritino > tutta questa comprensione. Come ho gia' detto, al di la' di un certo limite, la stupidita' diventa una colpa Purtroppo credo che tu abbia ragione. Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 03 17:48:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "chatandplay" Date: Thu, 3 Apr 2003 17:48:13 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.03.15.28.32.101194@gointernet.co.uk... > On Thu, 03 Apr 2003 15:23:28 +0000, stefano grossi wrote: > > > Ho postato quello di sopra, ben sapendo che è scorretto, ma ormai il > > marziano non merita nessuna comprensione, lui non ne ha per i tipi alla STN. > > La scorrettezza, Stefano, non e' nei confronti di Arbel. E' nei confronti > della persona con cui hai parlato. Mi associo. > E se posso essere onesto, non sono sicuro che i tipi alla STN meritino > tutta questa comprensione. Come ho gia' detto, al di la' di un certo > limite, la stupidita' diventa una colpa Qui invece dissento. Se è una colpa la debolezza mentale allora lo sarà pure quella fisica immagino: e allora buttiamo giù dalla rupe tutti gli storpi e gli stupidi e depuriamo la razza da questi esseri inferiori. Io penso invece che in una società civile i deboli di ogni tipo vadano protetti e non abbandonati a sé stessi o ancor peggio alla mercé di chi si vuole approfittare di loro. Prendete questo come un discorso in generale e non in merito ai rapporti tra arbel e gli altri frequentatori di idu, non voglio entrare nel merito. Ciao, chatandplay From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 18:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:09:35 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 17:48:13 +0200, chatandplay wrote: > Prendete questo come un discorso in generale e non in merito ai rapporti tra > arbel e gli altri frequentatori di idu, non voglio entrare nel merito. Sono in buona parte d'accordo con quanto hai scritto; spero di essermi spiegato meglio nell'altro messaggio in proposito Eugenio P.S. Prendilo come un esempio di triage, per rimanere in ambito medico -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 03 18:26:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "chatandplay" Date: Thu, 3 Apr 2003 18:26:01 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.03.16.09.35.500036@gointernet.co.uk... > On Thu, 03 Apr 2003 17:48:13 +0200, chatandplay wrote: > > > Prendete questo come un discorso in generale e non in merito ai rapporti tra > > arbel e gli altri frequentatori di idu, non voglio entrare nel merito. > > Sono in buona parte d'accordo con quanto hai scritto; spero di essermi > spiegato meglio nell'altro messaggio in proposito Ahem, quale altro messaggio? Non ne vedo altri in questo thread. Del resto non riesco a leggere neppure un intero thread del 30/3 che ho trovato solo con google. Boh, misteri di internet. Ciao, chatandplay From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 18:47:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:47:56 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 18:26:01 +0200, chatandplay wrote: >> Sono in buona parte d'accordo con quanto hai scritto; spero di essermi >> spiegato meglio nell'altro messaggio in proposito > > Ahem, quale altro messaggio? Non ne vedo altri in questo thread. Del resto No, scusa, e' nel thread sull'Iraq. Se hai ignorato l'intero thread non e' che ti sei persa molto, intendiamoci... Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From Kano999@libero.it Thu Apr 03 18:06:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "KanoZ" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:06:31 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4YXia.51968$Jg1.1206520@news1.tin.it... > Dato che Arbel fa il furbo, pubblico quello che mi scrisse una sua ex amica > ( che lo conosceva molto bene) 6-7 mesi fa su di lui, altro che > extraterrestre.....,non l'ho conosciuta in chat, ho il numero del suo > cellulare ma non l'ho mai chiamata. > Se questa persona è coerente, dovrebbe intervenire per sputare in faccia a > quel buffone A parte la scorrettezza non ti rendi conto che continui sempre a fare il suo gioco. E anche grazie a persone come te che Arbel continua imperterrito a postare le sue fantasie. KanoZ From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 18:09:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:09:31 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:b_Yia.3587$DT4.99805@twister1.libero.it... Sbaglio o l' ho o già detto proprio a te. lui cerca proprio che chi non gli crede, lo ignori.......stai facendo il suo gioco. Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From Kano999@libero.it Thu Apr 03 18:13:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "KanoZ" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:13:21 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:%0Zia.70454$i26.2093956@news2.tin.it... > > Sbaglio o l' ho o già detto proprio a te. lui cerca proprio che chi non gli > crede, lo ignori.......stai facendo il suo gioco. > Si l' hai gia detto proprio a me. Anche io gli rispondo ogni tanto, vedi il suo post sull' Iraq, ma io penso che i tuoi modi e quelli di qualcun' altro lo istighino in modo particolare KanoZ From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 18:18:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:18:12 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:B4Zia.3604$DT4.100290@twister1.libero.it... > Si l' hai gia detto proprio a me. Anche io gli rispondo ogni tanto, vedi il > suo post sull' Iraq, ma io penso che i tuoi modi e quelli di qualcun' altro lo istighino in modo particolare Non c'è bisogno d'istigarlo, lui è qui per prendere per il culo la gente, la tolleranza o l'indifferenza è una manna per questo genere di persone, fortunatamente in IDU non è affatto così. Stefano From Kano999@libero.it Thu Apr 03 18:23:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "KanoZ" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:23:18 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:89Zia.70503$i26.2095682@news2.tin.it... > Non c'è bisogno d'istigarlo, lui è qui per prendere per il culo la gente, la > tolleranza o l'indifferenza è una manna per questo genere di persone, > fortunatamente in IDU non è affatto così. > Io non penso che lui venga qua solo per prendere per il culo la gente, penso che lui abbia bisogno di scrivere queste cazzate. Ha di sicuro qualche problema. E' vero che alcune volte le scrive grosse, come nel post dell' Iraq per me non si è regolato, però bisogna cercare in ogni modo di non darli spago. KanoZ From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 19:25:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:25:29 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4YXia.51968$Jg1.1206520@news1.tin.it... > Dato che Arbel fa il furbo, pubblico quello che mi scrisse una sua ex amica > ( che lo conosceva molto bene) 6-7 mesi fa su di lui apprezzo il tuo zelo e la tua tenacia, che dire ? questa donna se esiste, qualcuno deve aver incontrato davvero, sei un po' esaurito, ma non mi sembri paranoico fino a questo punto, per cui non credo che tu ti sia inventata questa misteriosa donna. Se esiste davvero, allora hanno ragione gli altri, non so chi costei abbia conosciuto, non me comunque, in ogni caso le hai dato una bella sputtanata e anche se la cosa non mi riguarda, può darsi che qualcuno si riconosca nell'identikit che lei ti avrebbe riferito e si incazzi con lei, dopo credo che lei ti scotennerà vivo, e farebbe bene. Queste azioni, sono la conferma del tuo stato d'animo esacerbato e di un disagio esistenziale notevole, a me dispiace sinceramente che la mia presenza qui, ti porti a delle azioni che da quello che tu stesso dici sconfinano nella vita di altre persone, se vuoi un consiglio personale, lascia stare, tanto per toglierti dubbi, io non ho mai usato email mie, mai connessioni intestate a me, non ho mai rivelato la mia identità a nessuno, mai, nessuno sà chi sono, tutte le evidenze sul mio conto si riferiscono ad altri, ma ho sempre fatto tutto con il consenso di chi mi ha supportato, questo deve essere chiaro. Mi dispiace che tu sia arrivato a tanto. ARBEL From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 19:28:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:28:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:d8_ia.70923$i26.2108715@news2.tin.it... > Mi dispiace che tu sia arrivato a tanto. Teatrante e sciacallo Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 03 19:35:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:35:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Oa_ia.70958$i26.2108930@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:d8_ia.70923$i26.2108715@news2.tin.it... > > > Mi dispiace che tu sia arrivato a tanto. > > Teatrante e sciacallo grazie, bastava che tu semplificassi e postassi solo questo. ci avresti guadagnato. arbel From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 19:50:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 17:50:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Gh_ia.70999$i26.2110919@news2.tin.it... > grazie, bastava che tu semplificassi e postassi > solo questo. > ci avresti guadagnato. Spero che la tua ex amica abbia il coraggio di sputtanarti qui in IDU; hai già pensato di come la minaccerai? Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 03 21:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Apr 2003 21:25:46 +0200 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Spero che la tua ex amica abbia il coraggio di sputtanarti qui in IDU; hai >già pensato di come la minaccerai? direi che si è sputtanato (e si sputtana) già da solo senza bisogno di interventi di ex amiche fantomatiche o reali. Detto questo mi associo anch'io a ribadire che non è corretto pubblicare email private come hai fatto tu in questo thread e che sarebbe il caso di chiudere qui questa questione senza tirare ancora in ballo ex amiche. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 21:41:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 19:41:08 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6i1t7$5egg2$1@ID- > direi che si è sputtanato (e si sputtana) già da solo senza bisogno di > interventi di ex amiche fantomatiche o reali. Detto questo mi associo > anch'io a ribadire che non è corretto pubblicare email private come hai > fatto tu in questo thread e che sarebbe il caso di chiudere qui questa > questione senza tirare ancora in ballo ex amiche. Già ho detto a Uba che ho agito d'istinto dopo aver letto l'ultima buffonata del marziano sulla guerra in Iraq; sono rimasto disgustato, avrei altre cose da postare, non lo faccio perchè effettivamente non è bello pubblicare e-mail private ma lo scemo di IDU me le leva proprio dalle mani. Stefano From me@privacy.net Thu Apr 03 22:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 3 Apr 2003 22:51:53 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:d8_ia.70923$i26.2108715@news2.tin.it... > apprezzo il tuo zelo e la tua tenacia, che dire ? Sciacallo. T. -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 04 19:26:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "Gyork" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:26:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:d8_ia.70923$i26.2108715@news2.tin.it... > tanto per toglierti dubbi, io non ho mai > usato email mie, mai connessioni intestate a me, non ho mai rivelato la >mia > identità a nessuno, mai, nessuno sà chi sono, tutte le evidenze sul mio > conto si riferiscono ad altri, ma >**ho sempre fatto tutto con il consenso di chi mi ha supportato** >, questo deve essere chiaro. Quindi ammetti l'esistenza della "Anonima Alieni, Arbel Fakes & Co." From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:29:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:29:18 GMT "A.RB.EL" wrote: > Se esiste davvero, allora hanno ragione gli altri, non so chi costei abbia > conosciuto, non me comunque, Ma quanto stai rodendo fabio ? La prossima volta che vieni a Milano fammi un fischio, ci si vede sul metrò, ho da darti un paio di cosette in privato !!! E cambia quell'espressione da idiota che tieni con quegli occhi da palombo, non dirmi che non ti sei accorto di come ti squadrava la gente! CM From vilandra@tiscali.it Mon Apr 07 23:32:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 23:32:08 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E91ECC5.48E1F3FD@xxx.xx... > La prossima volta che vieni a Milano fammi un fischio, ma sei veramente convinto di quello che dici? -- Yo no puedo elegir: volveré junto a ti. From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:48:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:48:54 GMT vilandra wrote: > ma sei veramente convinto di quello che dici? Fidati...! CM From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 03:12:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 01:12:55 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b6sqp1$5mh$1@newsreader.mailgate.org... > "CalviMax" ha scritto nel messaggio > news:3E91ECC5.48E1F3FD@xxx.xx... > > > > La prossima volta che vieni a Milano fammi un fischio, > > ma sei veramente convinto di quello che dici? temo che lo sia. From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:25:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT, Pensiero di un ex amica del marziano From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:25:18 GMT stefano grossi wrote: CUT E avevi bisogno di consultarti con una sua ex-amica per dedurre tutto cio'...?! CM From britta.petriz@schultde-co.de Thu Apr 03 16:59:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 80,69,82 A.RB.EL From: "sShHHhSs" Date: Thu, 03 Apr 2003 14:59:55 GMT 81,117,97,110,100,111 99,97,112,105,114,97,105 108,101,103,103,101,114,97,105 77 79 82 84 69 65 76 84 85 79 80 73 65 78 69 84 65 144 86 73 67 73 78 65 sShHHhSs From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 03 17:06:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:06:31 +0100 On Thu, 03 Apr 2003 14:59:55 +0000, sShHHhSs wrote: > 86 73 67 73 78 65 > > sShHHhSs E' uscito il 36? Mi sa che ho fatto cinquina, mi controlli la cartella? Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From domlago@tin.it Thu Apr 03 18:29:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: "Mimmo" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:29:49 GMT > E' uscito il 36? Mi sa che ho fatto cinquina, mi controlli la cartella? gne' io ho fatto tombola -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com Celeron 2Ghz, 512MBddr266, HD160GB, Adsl 1280/256 Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 17:56:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:56:14 GMT "sShHHhSs" ha scritto nel messaggio news:L%Xia.3414$DT4.95413@twister1.libero.it... > 81,117,97,110,100,111 > 99,97,112,105,114,97,105 > 108,101,103,103,101,114,97,105 > > 77 79 82 84 69 > 65 76 > 84 85 79 > 80 73 65 78 69 84 65 > 144 E' il solito gioco delle 3 carte della Arbel'sFake&Co, finto criptato:-) Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 03 18:00:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Apr 2003 18:00:10 +0200 stefano grossi wrote: >> 77 79 82 84 69 >> 65 76 >> 84 85 79 >> 80 73 65 78 69 84 65 >> 144 > > > E' il solito gioco delle 3 carte della Arbel'sFake&Co, finto > criptato:-) a me sembra una sana presa per il culo... potrei sbagliare, ma mi sa che è così ;) PS vorrei aggiungere che non mi sembra il caso passare dalla parte del torto facendo cose scorrette come postare mail private in pubblico, anche se il siriano fa girare le palle a tutti. IMO non ce n'era bisogno. Arbel già si sputtana da solo con le sue manine, farlo appigliare a certe cose è quasi un autogol ciao -- mic From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 18:07:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 16:07:33 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b6hlrn$5bo2e$1@ID-119443.news.dfncis.de... > PS vorrei aggiungere che non mi sembra il caso passare dalla parte del torto > facendo cose scorrette come postare mail private in pubblico, anche se il > siriano fa girare le palle a tutti. IMO non ce n'era bisogno. Arbel già si > sputtana da solo con le sue manine, farlo appigliare a certe cose è quasi un autogol Ricevuto, ho agito d'impulso appena ho letto il 3D sull'Iraq del marziano, gira e rigira, ha cominciato il film; come ho già scritto, se mi contatterà quella persona, cercherò di spiegarle le mie ragioni. Gente così in malafede , li paragono solo alla Vanna Marchi&Co, tu come dedalo, molte volte gli date motivo per colloquiare con lui , ( non vi sto criticando), è quello che cerca. Ciao Stefano From vangelo61a@libero.it Thu Apr 03 21:13:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: "Ang" Date: Thu, 03 Apr 2003 19:13:11 GMT ----- Original Message ----- From: "sShHHhSs" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Thursday, April 03, 2003 4:59 PM Subject: 80,69,82 A.RB.EL ma non c'è qualche imprecisione......... :-) ? > 81,117,97,110,100,111 > 99,97,112,105,114,97,105 > 108,101,103,103,101,114,97,105 > qui manca 76,65 > 77 79 82 84 69 > 65 76 e qui non è 65 76 ma 68,69,76 > 84 85 79 > 80 73 65 78 69 84 65 > 144 > 86 73 67 73 78 65 > > sShHHhSs > > Ciao grande Lord Sir_Pent :-) <==\\ // ===\\ \\===// \\======÷< sShHHhSs From sernil@tin.it Fri Apr 04 00:18:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Apr 2003 22:18:23 GMT On Thu, 03 Apr 2003 14:59:55 GMT, "sShHHhSs" wrote: 42 80 76 79 78 75 42 Leonardo -- Eccitante sito per smanettoni informatici: http://www.fica.com From me@privacy.net Fri Apr 04 00:55:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 4 Apr 2003 00:55:43 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:evap8vkqm3toc5r6lt68c68o1bbalrgg41@L.Serni... > 42 80 76 79 78 75 42 82 79 84 70 76 Tagt -- Namárië Valinor From agasha_tetsuya@yahoo.it Fri Apr 04 12:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80,69,82 A.RB.EL From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 4 Apr 2003 02:58:10 -0800 "sShHHhSs" wrote in message news:... > 81,117,97,110,100,111 > 99,97,112,105,114,97,105 > 108,101,103,103,101,114,97,105 1 2 3 4 5 6 10 20 30 40 50 60 166 144 144 144 Prrrrrrrr!!!! From grossistefano1@tin.it Thu Apr 03 17:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, chi è costui? From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Apr 2003 15:00:32 GMT "Django" ha scritto nel messaggio news:9078b59a.0304030251.53bfc770@posting.google.com... > Arbel, ho letto qualche topic su di te ma non ho capito bene una cosa. > Chi sei e che rapporti hai con gli alieni? Dunque, npn ha nessun rapporto con gli alieni, ma con 2-3 compari con cui fa il gioco delle tre carte. Si fa fare delle domande ( concordate in precedenza) e da delle risposte sempre le stesse). E' di Reggio Emilia, non lavora, infatti fino a 2 settimane fa lo potevi trovare in IDU, la mattina, il pomeriggio. la sera e la notte. Vive per prendere per il culo la gente; probabilmente si è riciclato, dovrebbe essere il vecchio Rodolfo Messori ( è un nick), la stori che racconta è un pò diversa ma il succo è quello, accalappiare boccaloni per gonfiare il suo ego. Stefano -- Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03 From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 05 01:27:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, chi è costui? From: "AndyMaxx" Date: Sat, 5 Apr 2003 01:27:13 +0200 > dovrebbe essere il vecchio Rodolfo Messori ( è un nick), MESSORE....il mitico rodolfo...."rapito dagli Alieni" IN PIZZERIA!!!! eh...non li fanno + certi personaggi.....piuttosto che sto minchione di ARBEL preferisco Rodolfo...almeno lui aveva le palle di rispondere alle mail. Darth From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 03 18:25:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che il misero omino nomato arbel si vergogni (era Re: Guerra in IRAQ O.T. I.T.) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Apr 2003 18:25:23 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] Secondo me stai davvero esagerando con le tue balle e continuando a ripeterle in questo contesto mostri di non avere alcun rispetto per le persone reali che in Iraq sono morte e stanno morendo. Se io ti incontrassi nella vita reale davvero ti sputerei in un occhio per questo. Vergognati, fatti curare e smettila di plagiare la gente ingenua. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Fri Apr 04 10:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, From: "Mika-hel" Date: Fri, 4 Apr 2003 10:37:45 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, Presto la strada tracciata da me e da altri, verrà a voi indicata. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From bergami@spin.it Fri Apr 04 18:26:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Lucas, From: Mario Bergami Date: Fri, 04 Apr 2003 16:26:03 GMT On Fri, 4 Apr 2003 10:37:45 +0200, "Mika-hel" wrote: >"Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per >coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mi piace pensare che ti si buchino tutte e quattro le gomme dell'auto durante un nubifragio in aperta campagna, cosi' che dovrai farti venti chilometri a piedi per poi tornare e scoprire che ti hanno rubato la macchina, nella quale, da quel deficiente che sei, avevi lasciato la carta di credito con la quale avranno prosciugato il tuo conto per acquistare pillole di Viagra a chili e distribuirle ad una banda di sodomizzatori che ti aspettera' sotto casa per sperimentarne l'efficacia. From roy@despammed.com Fri Apr 04 10:39:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Breve antologia delle contraddizioni From: Roy Date: Fri, 04 Apr 2003 10:39:52 +0200 A.RB.EL wrote: > poi DeD ? La luna che sarebbe dovuta aumentare di massa e cadere sulla terra (ROTLF) per costringere i Rettiliani a tirarla dall'altra parte? Il metallo trasparente (ROTLF) che prima circondava Ghemu per schermarlo dalla radiazione di Sirio, poi è diventato anche intelligente, infine è diventato anche un'arma che, però, agisce quando gli gira e nei confronti di chi ha voglia? Il tuo prevedere la guerra a novembre, anzi no, a dicembre, anzi no, a gennaio? Il tuo attribuirla prima al contatto coi rettiliani, poi all'impedire questo contatto, e infine alla ricerca di questo metallo furbacchione, che prima sta sotto la piramide di Cheope, poi a Bagdad, poi ce l'ha in tasca Mel Gibson, e infine è inutile cercarlo perché potrebbe distruggere tutto l'esercito USA se gli gira male? Quando ti renderai conto che la recita non è più sostenibile? Quando deciderai di restituirti un po' di dignità? Un saluto, R. From agasha_tetsuya@yahoo.it Fri Apr 04 12:40:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Arbel,_chi_=E8_costui=3F?= From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 4 Apr 2003 02:40:14 -0800 "stefano grossi" wrote in message news:... > dovrebbe essere il vecchio Rodolfo Messori Wow, se fosse davvero lui vuol dire che si è evoluto! Come i Pokemon! ^__^ From nocappellino@katamail.com Fri Apr 04 15:01:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sono DELLERBA From: "Non Voglio Il Cappellino" Date: Fri, 4 Apr 2003 13:01:26 +0000 (UTC) lo ammetto sono Dellerba e quindi vi fulmino con il mio sguardo magnetico zzzaaaaammmmmmm visitate la comunita di ozma cosi vedete quanto sono imbecille scusate raga ma torno a prendere cazzi a raffica lol vendo il mio cappellino a 1000 euro chi offre di piu? bye bye baby -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From scrivipure@pucciobastianelli.cjb.net Fri Apr 04 16:39:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo > BUsh > Iraq > la cosa diventa nota al grande pubblico From: "Puccio_Bastianelli" Date: Fri, 04 Apr 2003 14:39:34 GMT dal portale di Libero: http://news2000.libero.it/speciali/sp42/pg1.html ormai la storia messa in giro dalla Pravda sugli Ufo di Saddam prende piede... -- http://pucciobastianelli.cjb.net From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 04 16:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo > BUsh > Iraq > la cosa diventa nota al grande pubblico From: "Ubachef" Date: Fri, 4 Apr 2003 16:50:11 +0200 Puccio_Bastianelli wrote: > dal portale di Libero: > http://news2000.libero.it/speciali/sp42/pg1.html > ormai la storia messa in giro dalla Pravda sugli Ufo di Saddam prende > piede... da quello che ho letto sembra essere il solito minestrone cattura impression. Una di quelle robe tanto care al marketing di una dotcom company. Si riprendono le vecchie parole di Bush sugli alieni, si insinua il dubbio su presunti ufo alieni abbattuti nel '91, si aggiunge un pizzico di scienza citando l'annuncio del SETI. Non dimentichiamo la Pravda, oramai più sputtanato della versione domenicale del Sun. La solita fuffa, in pratica. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Apr 04 19:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo > BUsh > Iraq > la cosa diventa nota al grande pubblico From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 4 Apr 2003 19:24:57 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b6k645$5vkbg$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Puccio_Bastianelli wrote: > > > dal portale di Libero: > > http://news2000.libero.it/speciali/sp42/pg1.html > > ormai la storia messa in giro dalla Pravda sugli Ufo di Saddam prende > > piede... ne ho parlato con un marocchino e mi ha detto che "sono notizie non note" (si riferiva all'iraq) e al segreto d stato 3 conferme su un fatto e nessuna smentita e da fonti diverse la probabilita del disco e' altissima rimangono 2 ipotesi abattimanto usa 1 incidente 2 (invasione kuwait per il recupero) ora il disco si trova a bagdad 1 a nord 1 > > da quello che ho letto sembra essere il solito minestrone cattura > impression. Una di quelle robe tanto care al marketing di una dotcom > company From beamriderILWC@lycos.it Fri Apr 04 18:19:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Fri, 04 Apr 2003 18:19:56 +0200 Ciao, sono nuovo. E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From grossistefano1@tin.it Fri Apr 04 18:30:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "stefano grossi" Date: Fri, 04 Apr 2003 16:30:14 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:r1cr8v8nhuvrusl3h51i0hl9484i1ctm78@4ax.com... > Ciao, sono nuovo. > > E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? No :-) Qui c'è un buffone di Reggio Emilia che fa la recita dell'extraterrestre, si serve di 2-3 compari che gli fanno domande (concordate) alle quali da delle risposte già note, il tutto lo ha organizzato per avere visibilità. Lo si potrebbe paragonare all'organizzazione di Vanna Marchi in versione telematica, i compari fungono da centralinisti, c'è anche Do Nacimiento però. Per aggiungere un particolare, si sospetta che un suo vecchio nick è Rodolfo Messori, si è riciclato insomma dopo gli sputtanementi di qualche anno fa. Stefano From beamriderILWC@lycos.it Fri Apr 04 18:35:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Fri, 04 Apr 2003 18:35:50 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "stefano grossi" scrisse: >Qui c'è un buffone di Reggio Emilia che fa la recita dell'extraterrestre, Eh, gli emiliani, questi burloni. E' vero che predice il futuro? > si serve di 2-3 compari che gli fanno domande (concordate) alle quali da delle >risposte già note, il tutto lo ha organizzato per avere visibilità. Interessante. Credo che la mia Organizzazione Supersegreta lo studiera' attentamente. >Lo si potrebbe paragonare all'organizzazione di Vanna Marchi in versione >telematica, i compari fungono da centralinisti, c'è anche Do Nacimiento >però. Vende alghe dimagranti centauriane? >Per aggiungere un particolare, si sospetta che un suo vecchio nick è >Rodolfo Messori, si è riciclato insomma dopo gli sputtanementi di qualche >anno fa. > Credo che allignero' qui per un po'. Voglio vedere il fenomeno all'opera. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From grossistefano1@tin.it Fri Apr 04 18:53:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "stefano grossi" Date: Fri, 04 Apr 2003 16:53:15 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:1rcr8vsqedaevuqp6flhn9hvrt7h62dpr0@4ax.com... > Eh, gli emiliani, questi burloni. E' l'unico emiliano che odia il lavoro, infatti non lavora, si fa mantenere da mamma e papà. > E' vero che predice il futuro? Ci prova sempre, ma c'azzeccasse una volta:-) > > si serve di 2-3 compari che gli fanno domande (concordate) alle quali da delle > >risposte già note, il tutto lo ha organizzato per avere visibilità. > Interessante. Credo che la mia Organizzazione Supersegreta lo studiera' attentamente. Questi sono i nomi più noti dei suoi centralinisti. Leonard Sersani( forse è lui stesso), Sinai o Basito ( sempre la stessa persona, Ankh, usa un Pc 8088, essendo molto lento dice che non può usare outlook e si serve di newsland ( nasconde l'IP), poi abbiamo Michele ( potrebbe essere sempre Arbeluccio od il braccio destro); saltuariamente ne compaiono altri che gli fanno le solite domande concordate. > Credo che allignero' qui per un po'. Voglio vedere il fenomeno all'opera. Buona permanenza Stefano From scemochilegge@tin.it Fri Apr 04 20:07:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Stefano" Date: Fri, 04 Apr 2003 18:07:31 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:%Lija.77430$i26.2303838@news2.tin.it... > > "Beamrider X" ha scritto nel messaggio > news:1rcr8vsqedaevuqp6flhn9hvrt7h62dpr0@4ax.com... > > > Eh, gli emiliani, questi burloni. > E' l'unico emiliano che odia il lavoro, infatti non lavora, si fa mantenere > da mamma e papà. Ah, allora lo conosco! Me lo presenti? From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Apr 04 18:34:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:34:41 +0100 On Fri, 04 Apr 2003 18:19:56 +0200, Beamrider X wrote: > Ciao, sono nuovo. > > E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? Si. Solo che sono in incognito e si travestono da terrestri che fanno finta di essere extraterrestri, una copertura perfetta Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From beamriderILWC@lycos.it Fri Apr 04 18:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Fri, 04 Apr 2003 18:37:04 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Eugenio Mastroviti" scrisse: >On Fri, 04 Apr 2003 18:19:56 +0200, Beamrider X wrote: > >> Ciao, sono nuovo. >> >> E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? > >Si. Solo che sono in incognito e si travestono da terrestri che fanno >finta di essere extraterrestri, una copertura perfetta > Neanche Topolino sarebbe cosi' furbo. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Apr 04 18:42:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:42:16 +0100 On Fri, 04 Apr 2003 18:37:04 +0200, Beamrider X wrote: > Neanche Topolino sarebbe cosi' furbo. Visto? Solo il meglio, in questo NG Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From dedalo72@interfree.it Fri Apr 04 18:35:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "dedalo" Date: Fri, 4 Apr 2003 18:35:52 +0200 "Beamrider X" ha scritto: > E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? Un paio. ciao, ded From beamriderILWC@lycos.it Fri Apr 04 18:40:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Fri, 04 Apr 2003 18:40:25 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "dedalo" scrisse: > >"Beamrider X" ha scritto: > >> E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? > >Un paio. > Addirittura! Allora si riproducono? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 04 19:20:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "A.RB.EL" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:20:28 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:r1cr8v8nhuvrusl3h51i0hl9484i1ctm78@4ax.com... > Ciao, sono nuovo. > > E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? > > Beam > -- > Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. > Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! > E pulisci il WC per rispondere in mail. CISE ? ci conosciamo già, credo. From beamriderILWC@lycos.it Fri Apr 04 22:38:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Fri, 04 Apr 2003 22:38:59 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: > >CISE ? ci conosciamo già, credo. > Aspetta, fammi ricordare. Bologna, due anni fa? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Fri Apr 04 23:53:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 21:53:39 GMT "Beamrider X" > >CISE ? ci conosciamo già, credo. > > > Aspetta, fammi ricordare. Bologna, due anni fa? Ma costui è l'alieno? From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:04:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:04:34 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >CISE ? ci conosciamo già, credo. >> > >> Aspetta, fammi ricordare. Bologna, due anni fa? > >Ma costui è l'alieno? > No, sono io l'alieno. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 00:07:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:07:43 GMT "Beamrider X" > >> >CISE ? ci conosciamo già, credo. > >> > > >> Aspetta, fammi ricordare. Bologna, due anni fa? > > > >Ma costui è l'alieno? > > > No, sono io l'alieno. Umh, scende anche a te la virgola dalla o. From non_scrivetemi_qui@tiscalinet.it Sat Apr 05 00:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Amy" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:14:14 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio > > > >Ma costui è l'alieno? > > > No, sono io l'alieno. homo sum humani nihil a me alienum puto -- Amy From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao a tutti From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:31:42 GMT Beamrider X wrote: > No, sono io l'alieno. > > Beam Capisco, ecco il sociopatico numero 2...!!! Che cinema IDU !!! CM From v.baldaNOWAR@tiscali.it Sat Apr 05 00:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:20:19 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Angelus che disse: > "Beamrider X" > >>> CISE ? ci conosciamo già, credo. >>> >> Aspetta, fammi ricordare. Bologna, due anni fa? > > Ma costui è l'alieno? L'ufo From v.baldaNOWAR@tiscali.it Fri Apr 04 20:17:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 04 Apr 2003 18:17:35 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Beamrider X che disse: > Ciao, sono nuovo. > > E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? No. Ci sono gli ufo! Per piacere non mi fare perdere tempo From beamriderILWC@lycos.it Fri Apr 04 22:37:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Fri, 04 Apr 2003 22:37:06 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: > > >Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Beamrider X che disse: > >> Ciao, sono nuovo. >> >> E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? > >No. Ci sono gli ufo! Per piacere non mi fare perdere tempo > Non e' un atteggiamento molto amichevole, sai? Dov'e' la classica ospitalita' del Sud di Marte? Ma anche tu sei un extraterrestre? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From v.baldaNOWAR@tiscali.it Sat Apr 05 00:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:20:19 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Beamrider X che disse: > Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', > "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: > >> >> >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Beamrider X che >> disse: >> >>> Ciao, sono nuovo. >>> >>> E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? >> >> No. Ci sono gli ufo! Per piacere non mi fare perdere tempo >> > Non e' un atteggiamento molto amichevole, sai? > Dov'e' la classica ospitalita' del Sud di Marte? Nel frigorifero > > Ma anche tu sei un extraterrestre? No! Sono un UFO > > Beam Mi piacciono le tue iniziative From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:24:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:24:36 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: >>> No. Ci sono gli ufo! Per piacere non mi fare perdere tempo >>> >> Non e' un atteggiamento molto amichevole, sai? >> Dov'e' la classica ospitalita' del Sud di Marte? > >Nel frigorifero > Vedo solo una burrata di Vega, un po' di prezzemolo Taurino e una enorme cassata venusiana. >> >> Ma anche tu sei un extraterrestre? > >No! Sono un UFO > Non ci credo, non hai il rimorchio ne' il bollo. >> >> Beam > >Mi piacciono le tue iniziative > Si', ma ora ridammele. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Apr 05 01:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 05 Apr 2003 00:04:36 +0100 On Sat, 05 Apr 2003 00:24:36 +0200, Beamrider X wrote: >>Mi piacciono le tue iniziative >> > Si', ma ora ridammele. No, apsetta, ci posso fare un giro io, prima? -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:08:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:08:59 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Eugenio Mastroviti" scrisse: >On Sat, 05 Apr 2003 00:24:36 +0200, Beamrider X wrote: > >>>Mi piacciono le tue iniziative >>> >> Si', ma ora ridammele. > >No, apsetta, ci posso fare un giro io, prima? Le scambio con l'alieno della Bassa, ci stai? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Apr 05 01:09:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 05 Apr 2003 00:09:14 +0100 On Sat, 05 Apr 2003 01:08:59 +0200, Beamrider X wrote: >>>>Mi piacciono le tue iniziative >>>> >>> Si', ma ora ridammele. >> >>No, apsetta, ci posso fare un giro io, prima? > > Le scambio con l'alieno della Bassa, ci stai? Andata, ce l'ho doppio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:12:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:12:20 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Eugenio Mastroviti" scrisse: >On Sat, 05 Apr 2003 01:08:59 +0200, Beamrider X wrote: > > >>>>>Mi piacciono le tue iniziative >>>>> >>>> Si', ma ora ridammele. >>> >>>No, apsetta, ci posso fare un giro io, prima? >> >> Le scambio con l'alieno della Bassa, ci stai? > >Andata, ce l'ho doppio Non mi dire! C'e' un altro alieno nel NG!!! Vanno via come il pane, eh? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Apr 05 01:14:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 05 Apr 2003 00:14:16 +0100 On Sat, 05 Apr 2003 01:12:20 +0200, Beamrider X wrote: >>>>>>Mi piacciono le tue iniziative >>>>>> >>>>> Si', ma ora ridammele. >>>> >>>>No, apsetta, ci posso fare un giro io, prima? >>> >>> Le scambio con l'alieno della Bassa, ci stai? >> >>Andata, ce l'ho doppio > > Non mi dire! C'e' un altro alieno nel NG!!! > Vanno via come il pane, eh? E' la stagione. Ma quest'altro non e' proprio un alieno, e' un essere trascendente che parla con Dio e assorbe essenze vitali transgalattiche per prepararsi alla battaglia contro qualcuno, non ho capito chi, a un certo punto la cosa si e' fatta un po' confusa. Comunque il giro lo posso fare? -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:18:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:18:39 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Eugenio Mastroviti" scrisse: >On Sat, 05 Apr 2003 01:12:20 +0200, Beamrider X wrote: > >>>>>>>Mi piacciono le tue iniziative >>>>>>> >>>>>> Si', ma ora ridammele. >>>>> >>>>>No, apsetta, ci posso fare un giro io, prima? >>>> >>>> Le scambio con l'alieno della Bassa, ci stai? >>> >>>Andata, ce l'ho doppio >> >> Non mi dire! C'e' un altro alieno nel NG!!! >> Vanno via come il pane, eh? > >E' la stagione. Ma quest'altro non e' proprio un alieno, e' un essere >trascendente che parla con Dio e assorbe essenze vitali transgalattiche Bella forza, hai appena descritto 3/4 della popolazione di IDF. >per prepararsi alla battaglia contro qualcuno, non ho capito chi, a un >certo punto la cosa si e' fatta un po' confusa. E chiedere un bignamino all'oracolo? :) > >Comunque il giro lo posso fare? Ok, ma si chiama Pietro. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From v.baldaNOWAR@tiscali.it Sat Apr 05 01:22:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 04 Apr 2003 23:22:51 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Beamrider X che disse: > Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', > "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: > >>>> No. Ci sono gli ufo! Per piacere non mi fare perdere tempo >>>> >>> Non e' un atteggiamento molto amichevole, sai? >>> Dov'e' la classica ospitalita' del Sud di Marte? >> >> Nel frigorifero >> > Vedo solo una burrata di Vega, un po' di prezzemolo Taurino e una > enorme cassata venusiana. Guarda bene dietro le birre > >>> >>> Ma anche tu sei un extraterrestre? >> >> No! Sono un UFO >> > Non ci credo, non hai il rimorchio ne' il bollo. > >>> >>> Beam >> >> Mi piacciono le tue iniziative >> > Si', ma ora ridammele. Me le fai toccare ancora un po? > > Beam From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:25:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:25:11 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: > > >Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Beamrider X che disse: > >> Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', >> "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: >> >>>>> No. Ci sono gli ufo! Per piacere non mi fare perdere tempo >>>>> >>>> Non e' un atteggiamento molto amichevole, sai? >>>> Dov'e' la classica ospitalita' del Sud di Marte? >>> >>> Nel frigorifero >>> >> Vedo solo una burrata di Vega, un po' di prezzemolo Taurino e una >> enorme cassata venusiana. > >Guarda bene dietro le birre > C'e' un buco nero. Quante volte te lo devo dire che vanno messi a posto? >> >>>> >>>> Ma anche tu sei un extraterrestre? >>> >>> No! Sono un UFO >>> >> Non ci credo, non hai il rimorchio ne' il bollo. >> >>>> >>>> Beam >>> >>> Mi piacciono le tue iniziative >>> >> Si', ma ora ridammele. > >Me le fai toccare ancora un po? > Chiedi a Eugenio, ci sta facendo un giro lui. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From v.baldaNOWAR@tiscali.it Sat Apr 05 01:45:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 04 Apr 2003 23:45:07 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Beamrider X che disse: > Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', > "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: > >> >> >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Beamrider X che >> disse: >> >>> Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', >>> "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: >>> >>>>>> No. Ci sono gli ufo! Per piacere non mi fare perdere tempo >>>>>> >>>>> Non e' un atteggiamento molto amichevole, sai? >>>>> Dov'e' la classica ospitalita' del Sud di Marte? >>>> >>>> Nel frigorifero >>>> >>> Vedo solo una burrata di Vega, un po' di prezzemolo Taurino e una >>> enorme cassata venusiana. >> >> Guarda bene dietro le birre >> > C'e' un buco nero. Quante volte te lo devo dire che vanno messi a > posto? E' stato Bush!!! > >>> >>>>> >>>>> Ma anche tu sei un extraterrestre? >>>> >>>> No! Sono un UFO >>>> >>> Non ci credo, non hai il rimorchio ne' il bollo. >>> >>>>> >>>>> Beam >>>> >>>> Mi piacciono le tue iniziative >>>> >>> Si', ma ora ridammele. >> >> Me le fai toccare ancora un po? >> > Chiedi a Eugenio, ci sta facendo un giro lui. Non riesco a trovarlo! Mi sa che te le ha perse From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:50:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:50:01 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Guardiano del Faro \(Peace\)" scrisse: >>>>>>> No. Ci sono gli ufo! Per piacere non mi fare perdere tempo >>>>>>> >>>>>> Non e' un atteggiamento molto amichevole, sai? >>>>>> Dov'e' la classica ospitalita' del Sud di Marte? >>>>> >>>>> Nel frigorifero >>>>> >>>> Vedo solo una burrata di Vega, un po' di prezzemolo Taurino e una >>>> enorme cassata venusiana. >>> >>> Guarda bene dietro le birre >>> >> C'e' un buco nero. Quante volte te lo devo dire che vanno messi a >> posto? > >E' stato Bush!!! Non e' vero: mancano i crateri e le bombe a grappolo. Te lo dico sempre che le bugie hanno le gambe corte. > >> >>>> >>>>>> >>>>>> Ma anche tu sei un extraterrestre? >>>>> >>>>> No! Sono un UFO >>>>> >>>> Non ci credo, non hai il rimorchio ne' il bollo. >>>> >>>>>> >>>>>> Beam >>>>> >>>>> Mi piacciono le tue iniziative >>>>> >>>> Si', ma ora ridammele. >>> >>> Me le fai toccare ancora un po? >>> >> Chiedi a Eugenio, ci sta facendo un giro lui. > >Non riesco a trovarlo! Mi sa che te le ha perse > Lo sapevo. La qualita' dei miei post sta scadendo, senza iniziative. Beam (ora me ne vado a letto a sognare l'Emilia e i criceti, va'.) -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From Kano999@libero.it Fri Apr 04 20:50:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "KanoZ" Date: Fri, 04 Apr 2003 18:50:11 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:r1cr8v8nhuvrusl3h51i0hl9484i1ctm78@4ax.com... > Ciao, sono nuovo. > > E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? > Certo che ci sono è pieno :) Tu pure lo sei, ma non lo sai KanoZ From qo88op@despammed.com Fri Apr 04 21:01:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "qa88ap" Date: Fri, 4 Apr 2003 21:01:39 +0200 "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:r1cr8v8nhuvrusl3h51i0hl9484i1ctm78@4ax.com... > Ciao, sono nuovo. > > E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? no, -- From malgascio@hotmail.com Fri Apr 04 23:55:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 21:55:32 GMT "qa88ap" > > Ciao, sono nuovo. > > > > E' vero che su questo NG ci sono gli extraterrestri? > > no, Non mi fido di te. Cos'è quella virgola che ti scende dalla o? From qo88op@despammed.com Sat Apr 05 00:19:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "qa88ap" Date: Sat, 5 Apr 2003 00:19:08 +0200 "Angelus" ha scritto nel messaggio news:obnja.79001$i26.2364213@news2.tin.it... > > > > no, > > Non mi fido di te. > Cos'è quella virgola che ti scende dalla o? non scende dalla o sale dalla -- saluti, -- From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 00:16:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:16:52 GMT "qa88ap" > > > no, > > > > Non mi fido di te. > > Cos'è quella virgola che ti scende dalla o? > > non scende dalla o > sale dalla -- > > > saluti, Tu mi fai paura. Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? Io amico. From qo88op@despammed.com Sat Apr 05 00:34:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "qa88ap" Date: Sat, 5 Apr 2003 00:34:55 +0200 "Angelus" ha scritto nel messaggio news:ovnja.79099$i26.2367454@news2.tin.it... > > > > no, > > > > > > Non mi fido di te. > > > Cos'è quella virgola che ti scende dalla o? > > > > non scende dalla o > > sale dalla -- > > > > > > saluti, > > Tu mi fai paura. > > Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? > > Io amico. /,\="=/,\ /` d b `\ =\:. Y .:/= /'***o***'\ ( ( ) ) (,,)'-=-'(,,) From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:32:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:32:49 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "qa88ap" scrisse: > >"Angelus" ha scritto nel messaggio >news:ovnja.79099$i26.2367454@news2.tin.it... >> > > > no, >> > > >> > > Non mi fido di te. >> > > Cos'è quella virgola che ti scende dalla o? >> > >> > non scende dalla o >> > sale dalla -- >> > >> > >> > saluti, >> >> Tu mi fai paura. >> >> Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? > > >> Io amico. > > /,\="=/,\ > /` d b `\ > =\:. Y .:/= > /'***o***'\ > ( ( ) ) > (,,)'-=-'(,,) > > > > Si avvicina! SPARA!!! SPARA!!! Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 00:36:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:36:41 GMT "Beamrider X" > >> Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? > > > > >> Io amico. > > > > /,\="=/,\ > > /` d b `\ > > =\:. Y .:/= > > /'***o***'\ > > ( ( ) ) > > (,,)'-=-'(,,) > > > > > > > > > Si avvicina! SPARA!!! SPARA!!! Merda! NON FUNZIONA! NON FUNZIONAAAAA!!!!!!!!!!!!! From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:39:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:39:06 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? >> > > >> >> Io amico. >> > >> > /,\="=/,\ >> > /` d b `\ >> > =\:. Y .:/= >> > /'***o***'\ >> > ( ( ) ) >> > (,,)'-=-'(,,) >> > >> > >> > >> > >> Si avvicina! SPARA!!! SPARA!!! > >Merda! NON FUNZIONA! NON FUNZIONAAAAA!!!!!!!!!!!!! > Dove cacchio hai comprato il lanciafiamme, dall'ACME????????? Picchialo!!! PICCHIALO!!!!!!!!!! Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 00:40:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:40:40 GMT "Beamrider X" > >> >> Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? > >> > > > >> >> Io amico. > >> > > >> > /,\="=/,\ > >> > /` d b `\ > >> > =\:. Y .:/= > >> > /'***o***'\ > >> > ( ( ) ) > >> > (,,)'-=-'(,,) > >> > > >> > > >> > > >> > > >> Si avvicina! SPARA!!! SPARA!!! > > > >Merda! NON FUNZIONA! NON FUNZIONAAAAA!!!!!!!!!!!!! > > > Dove cacchio hai comprato il lanciafiamme, dall'ACME????????? ERA IN OFFERTA!!!! > Picchialo!!! PICCHIALO!!!!!!!!!! Ho paura, HO PAURA! PICCHIALO TU!!!! From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:44:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:44:11 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> >> Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? >> >> > > >> >> >> Io amico. >> >> > >> >> > /,\="=/,\ >> >> > /` d b `\ >> >> > =\:. Y .:/= >> >> > /'***o***'\ >> >> > ( ( ) ) >> >> > (,,)'-=-'(,,) >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> Si avvicina! SPARA!!! SPARA!!! >> > >> >Merda! NON FUNZIONA! NON FUNZIONAAAAA!!!!!!!!!!!!! >> > >> Dove cacchio hai comprato il lanciafiamme, dall'ACME????????? > >ERA IN OFFERTA!!!! > MALEDETTI SALDIIII!!!!!!!!!!! La prossima volta li compro io i lanciafiamme! >> Picchialo!!! PICCHIALO!!!!!!!!!! > >Ho paura, HO PAURA! PICCHIALO TU!!!! > Non posso, NON POSSO!!! Guarda gli occhi, GLI OCCHI!!!!!! Beam (sono paralizzato) -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 00:48:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 00:48:41 +0200 Nel post Beamrider X ha detto: > >> >> > /,\="=/,\ > >> >> > /` d b `\ > >> >> > =\:. Y .:/= > >> >> > /'***o***'\ > >> >> > ( ( ) ) > >> >> > (,,)'-=-'(,,) > > >> Picchialo!!! PICCHIALO!!!!!!!!!! > > > >Ho paura, HO PAURA! PICCHIALO TU!!!! > > > Non posso, NON POSSO!!! Guarda gli occhi, GLI OCCHI!!!!!! > > Beam > (sono paralizzato) i soliti idioti usate la barra spaziatrice, no? > >> >> > /,\="=/,\ > >> >> > /` d b `\ > >> >> > =\:. Y .:/= > >> >> > /'***o***'\ > >> >> > ( ( ) ) > >> >> > (,,)'-=-'(,,) tsk... -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli,it.arti.cartoni Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:56:15 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Ciropizza scrisse: > >> >> >> > /,\="=/,\ >> >> >> > /` d b `\ > > >> >> > =\:. Y .:/= > > >> >> > /'***o***'\ > > >> >> > ( ( ) ) >> >> >> > (,,)'-=-'(,,) > >tsk... Minghia, da dove sei uscito, da Ken il Guerriero? Beam (uata'!) -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 01:11:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli,it.arti.cartoni Subject: Re: Ciao a tutti From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 01:11:06 +0200 Nel post Beamrider X ha detto: > Minghia, da dove sei uscito, da Ken il Guerriero? > > Beam > (uata'!) COLPO della sacra barra che squarta il felino gigante e sprizza sangue da tutti i pori la tristezza nella sua d e nella sua b non mi ha impedito di ucciderlo: strano.... -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 00:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:53:37 GMT "Beamrider X" > >> >> >> Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? > >> >> > > > >> >> >> Io amico. > >> >> > > >> >> > /,\="=/,\ > >> >> > /` d b `\ > >> >> > =\:. Y .:/= > >> >> > /'***o***'\ > >> >> > ( ( ) ) > >> >> > (,,)'-=-'(,,) > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> Si avvicina! SPARA!!! SPARA!!! > >> > > >> >Merda! NON FUNZIONA! NON FUNZIONAAAAA!!!!!!!!!!!!! > >> > > >> Dove cacchio hai comprato il lanciafiamme, dall'ACME????????? > > > >ERA IN OFFERTA!!!! > > > MALEDETTI SALDIIII!!!!!!!!!!! > La prossima volta li compro io i lanciafiamme! Ricordati le mozzarelle! SONO FINITE!!!!! > >> Picchialo!!! PICCHIALO!!!!!!!!!! > > > >Ho paura, HO PAURA! PICCHIALO TU!!!! > > > Non posso, NON POSSO!!! Guarda gli occhi, GLI OCCHI!!!!!! Una d e una b! UNA D E UNA B!!!! > Beam > (sono paralizzato) Angie (Aiuto!) From qo88op@despammed.com Sat Apr 05 01:01:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "qa88ap" Date: Sat, 5 Apr 2003 01:01:12 +0200 "Angelus" ha scritto nel messaggio news:R1oja.79223$i26.2373158@news2.tin.it... > > "Beamrider X" > > > >> >> >> Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? > > >> >> > > > > >> >> >> Io amico. > > >> >> > > > >> >> > /,\="=/,\ > > >> >> > /` d b `\ > > >> >> > =\:. Y .:/= > > >> >> > /'***o***'\ > > >> >> > ( ( ) ) > > >> >> > (,,)'-=-'(,,) > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> Si avvicina! SPARA!!! SPARA!!! > > >> > > > >> >Merda! NON FUNZIONA! NON FUNZIONAAAAA!!!!!!!!!!!!! > > >> > > > >> Dove cacchio hai comprato il lanciafiamme, dall'ACME????????? > > > > > >ERA IN OFFERTA!!!! > > > > > MALEDETTI SALDIIII!!!!!!!!!!! > > La prossima volta li compro io i lanciafiamme! > > Ricordati le mozzarelle! SONO FINITE!!!!! > > > >> Picchialo!!! PICCHIALO!!!!!!!!!! > > > > > >Ho paura, HO PAURA! PICCHIALO TU!!!! > > > > > Non posso, NON POSSO!!! Guarda gli occhi, GLI OCCHI!!!!!! > > Una d e una b! UNA D E UNA B!!!! > > > Beam > > (sono paralizzato) > > Angie > > (Aiuto!) > GGGGGG G G GGG G GG GGGGGG NN N NNN N N NN N N NNN N NN AAAAAA AA AA AAAAAA A A A A MM MM MM MM M MM M M M M M From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 00:59:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:59:22 GMT "qa88ap" > > > >> >> >> Ti da fastidio se imbraccio un lanciafiamme? > > > >> >> > > > > > >> >> >> Io amico. > > > >> >> > > > > >> >> > /,\="=/,\ > > > >> >> > /` d b `\ > > > >> >> > =\:. Y .:/= > > > >> >> > /'***o***'\ > > > >> >> > ( ( ) ) > > > >> >> > (,,)'-=-'(,,) > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> Si avvicina! SPARA!!! SPARA!!! > > > >> > > > > >> >Merda! NON FUNZIONA! NON FUNZIONAAAAA!!!!!!!!!!!!! > > > >> > > > > >> Dove cacchio hai comprato il lanciafiamme, dall'ACME????????? > > > > > > > >ERA IN OFFERTA!!!! > > > > > > > MALEDETTI SALDIIII!!!!!!!!!!! > > > La prossima volta li compro io i lanciafiamme! > > > > Ricordati le mozzarelle! SONO FINITE!!!!! > > > > > >> Picchialo!!! PICCHIALO!!!!!!!!!! > > > > > > > >Ho paura, HO PAURA! PICCHIALO TU!!!! > > > > > > > Non posso, NON POSSO!!! Guarda gli occhi, GLI OCCHI!!!!!! > > > > Una d e una b! UNA D E UNA B!!!! > > > > > Beam > > > (sono paralizzato) > > > > Angie > > > > (Aiuto!) > > > GGGGGG > G > G GGG > G GG > GGGGGG > > NN N > NNN N > N NN N > N NNN > N NN > > AAAAAA > AA AA > AAAAAA > A A > A A > > MM MM > MM MM > M MM M > M M > M M ... Beam... dove siamo finiti? Perché è così buio qui? From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:00:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:00:54 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >Beam... dove siamo finiti? >Perché è così buio qui? > > Dimmi che hai portato i fiammiferi, ti prego. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 01:04:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 23:04:32 GMT "Beamrider X" > >Beam... dove siamo finiti? > >Perché è così buio qui? > > > > > Dimmi che hai portato i fiammiferi, ti prego. Pensavo di poter accendere le sigarette col lanciafiamme? :( Ehi, sei tu che mi stai toccando il culo? From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:07:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:07:38 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >Beam... dove siamo finiti? >> >Perché è così buio qui? >> > >> > >> Dimmi che hai portato i fiammiferi, ti prego. > >Pensavo di poter accendere le sigarette col lanciafiamme? :( Molto furbo. Se esco vivo di qui, la prossima volta mi porto Pippo in missione. > >Ehi, sei tu che mi stai toccando il culo? > E' che ho un po' di paura... Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 16:42:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Sat, 05 Apr 2003 14:42:08 GMT "Beamrider X" > >> >Beam... dove siamo finiti? > >> >Perché è così buio qui? > >> > > >> > > >> Dimmi che hai portato i fiammiferi, ti prego. > > > >Pensavo di poter accendere le sigarette col lanciafiamme? :( > > Molto furbo. Se esco vivo di qui, la prossima volta mi porto Pippo in > missione. Pippo è morto mentre affrontava un calamaro gigante. :( > >Ehi, sei tu che mi stai toccando il culo? > > > E' che ho un po' di paura... Quando uso questa scusa con le ragazze di solito mi arriva un ceffone. From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 20:45:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 20:45:37 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> >Beam... dove siamo finiti? >> >> >Perché è così buio qui? >> >> > >> >> > >> >> Dimmi che hai portato i fiammiferi, ti prego. >> > >> >Pensavo di poter accendere le sigarette col lanciafiamme? :( >> >> Molto furbo. Se esco vivo di qui, la prossima volta mi porto Pippo in >> missione. > >Pippo è morto mentre affrontava un calamaro gigante. :( > Il solito sborone. Affrontare il calamaro con un lanciafiamme. A Disneyworld e Reggio Emilia ci dev'essere lutto cittadino. >> >Ehi, sei tu che mi stai toccando il culo? >> > >> E' che ho un po' di paura... > >Quando uso questa scusa con le ragazze di solito mi arriva un ceffone. > Nello stomaco (o qualunque cosa sia) di un mostro alieno fa tutto un altro effetto, eh? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Mon Apr 07 13:25:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: "Angelus" Date: Mon, 07 Apr 2003 11:25:14 GMT "Beamrider X" > >> >Ehi, sei tu che mi stai toccando il culo? > >> > > >> E' che ho un po' di paura... > > > >Quando uso questa scusa con le ragazze di solito mi arriva un ceffone. > > > Nello stomaco (o qualunque cosa sia) di un mostro alieno fa tutto un > altro effetto, eh? Devo cominciare a portare le ragazze qui quando si esce. From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 14:35:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Ciao a tutti From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 14:35:57 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> >Ehi, sei tu che mi stai toccando il culo? >> >> > >> >> E' che ho un po' di paura... >> > >> >Quando uso questa scusa con le ragazze di solito mi arriva un ceffone. >> > >> Nello stomaco (o qualunque cosa sia) di un mostro alieno fa tutto un >> altro effetto, eh? > >Devo cominciare a portare le ragazze qui quando si esce. > Crosspostare su un NG pieno di alieni svitati, puntarne uno con un lanciafiamme occasionato*, threddare con un altro svitato in crisi d'identita', farsi mangiare in un tripudio ASCII... ...di', ma non sara' un po' troppo incasinato solo per una toccatina di culo? Beam (*= neologismo (C) 2003 Beamrider Inc.) -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From dsport@freemail.it Fri Apr 04 18:42:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli Subject: Caro Arbel.... From: "George Bush" Date: Fri, 4 Apr 2003 16:42:23 +0000 (UTC) Sei una gran testa di cazzo e lo fai notare ogni volta che proponi i tuoi concetti da salumiere. Dire che questa guerra non è umana è una cosa vergognosa. Come si può essere così cinici e spietati ? OGGI, 4 APRILE 2003, SARO? IO IN GUERRA, UNA GUERRA PERSONALE CON TRO ARBEL! MI SPIACE PER IL NG IDU MA QUESTO IDIOTA E' COME SADDAM, VA ELIMINATO. LA MIA MOTIVAZIONE: NON DEVE PIU' PERMETTERSI DI SCRIVERE CAZZATE IMMANI COME QUELLE SULLA GUERRA!!! >:( -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Apr 04 19:30:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.folli Subject: Re: Caro Arbel.... From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 4 Apr 2003 19:30:59 +0200 "George Bush" ha scritto nel messaggio news:41a45a91fdcff4d987c415f27fccc01a.9492@mygate.mailgate.org... > Sei una gran testa di cazzo e lo fai notare ogni volta che proponi i > tuoi concetti da salumiere. Dire che questa guerra non è umana è una > cosa vergognosa. Come si può essere così cinici e spietati ? > > > OGGI, 4 APRILE 2003, SARO? IO IN GUERRA, UNA GUERRA PERSONALE CON TRO > ARBEL! MI SPIACE PER IL NG IDU MA QUESTO IDIOTA E' COME SADDAM, VA > ELIMINATO. LA MIA MOTIVAZIONE: NON DEVE PIU' PERMETTERSI DI SCRIVERE > CAZZATE IMMANI COME QUELLE SULLA GUERRA!!! > caro bush rispetta i piani quando ti vengono dati e dimettiti prima di un whaitewater almeno salvi la tua faccia la storia sull'uso dell'atomica firmata per finire il conflitto in iraq in caso che non riesci a far nulla contro saddam? ma l'atomica e' un arma di distruzione di massa o sbaglio ? come fai a chiedere a saddam di non usarle quando te usi armi VIETATE bombe a grappolo (frammentazione)e firmi l'impiego dell'atomica gli alieni non tiriguardano e lascia stare l'iraq il petrolio nn e' tuo IMHO come fai ad eliminare saddam se non 6 riuscito a prendere bin laden > >:( > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From beamriderILWC@lycos.it Fri Apr 04 18:47:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cari Extraterrestri... From: Beamrider X Date: Fri, 04 Apr 2003 18:47:37 +0200 Voci di corridoio affermano che George Bush in persona abbia profferito innominabili minacce nei vostri confronti. Qual e' la vostra opinione in proposito? Il pubblico vuole essere informato. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 05 01:28:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "AndyMaxx" Date: Sat, 5 Apr 2003 01:28:54 +0200 > Voci di corridoio affermano che George Bush in persona abbia > profferito innominabili minacce nei vostri confronti. > > Qual e' la vostra opinione in proposito? > Il pubblico vuole essere informato. > > Beam beh...sai..... non è che ci interessi molto di cosa dice il texano...noi si viene qui più che altro per la majonese e la birra doppio malto.....la politica su Echinemion IV l'abbiamo abolita. Darth From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:39:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:39:34 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "AndyMaxx" scrisse: > > >> Voci di corridoio affermano che George Bush in persona abbia >> profferito innominabili minacce nei vostri confronti. >> >> Qual e' la vostra opinione in proposito? >> Il pubblico vuole essere informato. >> >> Beam > >beh...sai..... >non è che ci interessi molto di cosa dice il texano... finche' non mangia pretzel non e' per niente divertente, in effetti. >noi si viene qui più >che altro per la majonese e la birra doppio malto..... Posso consigliarvi un localino sul lungofiume che neanche l'Oktoberfest. >la politica su >Echinemion IV l'abbiamo abolita. Qui gli autoctoni la mangiano. Gradireste riceverne un po'? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 01:44:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 01:44:27 +0200 Nel post Beamrider X ha detto: > >la politica su > >Echinemion IV l'abbiamo abolita. > Qui gli autoctoni la mangiano. > Gradireste riceverne un po'? gli mandi la russa? secondo me un po' echinemionota IV è -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:46:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:46:42 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Ciropizza scrisse: >Nel post Beamrider X ha detto: > >> >la politica su >> >Echinemion IV l'abbiamo abolita. > >> Qui gli autoctoni la mangiano. >> Gradireste riceverne un po'? > >gli mandi la russa? L'insalata o la Sklenarikova? A me garbano entrambe, mica gliele mollo cosi'. >secondo me un po' echinemionota IV è > Ah, quell'altro?! Non mi azzarderei mai. Non odio cosi' tanto gli Echic...Echion...Eccheccacchioti o come si dice. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 01:51:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 01:51:51 +0200 Nel post Beamrider X ha detto: > >gli mandi la russa? > > L'insalata o la Sklenarikova? > A me garbano entrambe, mica gliele mollo cosi'. puoi chiedere in cambio una bellezza locale magari hanno tre tette > >secondo me un po' echinemionota IV è > Ah, quell'altro?! > Non mi azzarderei mai. Non odio cosi' tanto gli > Echic...Echion...Eccheccacchioti o come si dice. "un piccolo passo per un uomo, un grande passo per l'umanità" -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 01:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 01:59:58 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Ciropizza scrisse: >Nel post Beamrider X ha detto: > >> >gli mandi la russa? >> >> L'insalata o la Sklenarikova? >> A me garbano entrambe, mica gliele mollo cosi'. > >puoi chiedere in cambio una bellezza locale >magari hanno tre tette Si', ma io ho due mani. > >> >secondo me un po' echinemionota IV è > >> Ah, quell'altro?! >> Non mi azzarderei mai. Non odio cosi' tanto gli >> Echic...Echion...Eccheccacchioti o come si dice. > >"un piccolo passo per un uomo, un grande passo per l'umanità" "e un bel po' di merda per l'eccheccacchioticita' " Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 02:04:20 2003 Newsgroups: it.cultura.linguistica,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 02:04:20 +0200 Nel post Beamrider X ha detto: > >puoi chiedere in cambio una bellezza locale > >magari hanno tre tette > > Si', ma io ho due mani. magari gli amici di it.cultura.linguistica ti sanno dare qualche consiglio utile > >"un piccolo passo per un uomo, un grande passo per l'umanità" > "e un bel po' di merda per l'eccheccacchioticita' " ora capisci perchè "l'erba del vicino è sempre più verde"? -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Apr 05 02:05:05 2003 Newsgroups: it.cultura.linguistica,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 05 Apr 2003 00:05:05 GMT "Ciropizza" ha scritto nel messaggio news:93pja.4751$DN.124895@tornado.fastwebnet.it... > > >"un piccolo passo per un uomo, un grande passo per l'umanità" > > "e un bel po' di merda per l'eccheccacchioticita' " > > ora capisci perchè "l'erba del vicino è sempre più verde"? Concime in abbondanza? -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" From v.baldaNOWAR@tiscali.it Sat Apr 05 02:12:33 2003 Newsgroups: it.cultura.linguistica,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sat, 05 Apr 2003 00:12:33 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Lady of the Rings che disse: > "Ciropizza" ha scritto nel messaggio > news:93pja.4751$DN.124895@tornado.fastwebnet.it... >>>> "un piccolo passo per un uomo, un grande passo per l'umanità" >>> "e un bel po' di merda per l'eccheccacchioticita' " >> >> ora capisci perchè "l'erba del vicino è sempre più verde"? > > Concime in abbondanza? Questa battuta fa fare la cacca From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 02:13:19 2003 Newsgroups: it.cultura.linguistica,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 02:13:19 +0200 Nel post Lady of the Rings ha detto: > Concime in abbondanza? allora c'è vita intelligente su altri pianeti! > -- > Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 > "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità > combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa > in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire > schiavi" che significa? è ecchecacchiota? -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From v.baldaNOWAR@tiscali.it Sat Apr 05 02:13:08 2003 Newsgroups: it.cultura.linguistica,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sat, 05 Apr 2003 00:13:08 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Ciropizza che disse: > Nel post Lady of the Rings ha detto: > >> Concime in abbondanza? > > allora c'è vita intelligente su altri pianeti! Sul nostro di certo no...per fortuna che ci siamo io e Beam ad alzare la media From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 02:16:52 2003 Newsgroups: it.cultura.linguistica,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 02:16:52 +0200 Nel post "Guardiano del Faro \(Peace\)" ha detto: > > allora c'è vita intelligente su altri pianeti! > Sul nostro di certo no...per fortuna che ci siamo io e Beam ad alzare la > media sul vostro asteroide ci sta anche Serg1? -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From v.baldaNOWAR@tiscali.it Sat Apr 05 02:19:22 2003 Newsgroups: it.cultura.linguistica,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sat, 05 Apr 2003 00:19:22 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Ciropizza che disse: > Nel post "Guardiano del Faro \(Peace\)" ha > detto: > >>> allora c'è vita intelligente su altri pianeti! >> Sul nostro di certo no...per fortuna che ci siamo io e Beam ad >> alzare la media > > sul vostro asteroide ci sta anche Serg1? Lo abbiamo buttato giù quando siamo passato da sopra l'iraq From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 02:25:13 2003 Newsgroups: it.cultura.linguistica,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 02:25:13 +0200 Nel post "Guardiano del Faro \(Peace\)" ha detto: > > sul vostro asteroide ci sta anche Serg1? > Lo abbiamo buttato giù quando siamo passato da sopra l'iraq la prima bomba non intelligente sull'iraq -scusa, ma si è fatto tardi e non riesco a controllare gli sfinteri- -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 17:20:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Angelus" Date: Sat, 05 Apr 2003 15:20:31 GMT "Beamrider X" > L'insalata o la Sklenarikova? Lo vedi che non sei un mio fake? Io mica l'avrei saputo scrivere skleranikova. Però so disegnarne le tette. From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 18:46:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 18:46:58 +0200 Nel post Angelus ha detto: > Io mica l'avrei saputo scrivere skleranikova. > Però so disegnarne le tette. O sommo Angelus, dacci una prova della tua potenza -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 19:36:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Angelus" Date: Sat, 05 Apr 2003 17:36:25 GMT "Ciropizza" > > Io mica l'avrei saputo scrivere skleranikova. > > Però so disegnarne le tette. > > O sommo Angelus, dacci una prova della tua potenza Gif o jpg? ciropizza@fastwebnet.it (rotfl) è vera? From ciropizza@fastwebnet.it Sat Apr 05 19:46:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Ciropizza Date: Sat, 5 Apr 2003 19:46:13 +0200 Nel post Angelus ha detto: > Gif o jpg? basta che sia disegnato a mano il tettario > ciropizza@fastwebnet.it (rotfl) è vera? cazzo ridi? meglio sicuro di francesco.mastroeni@fastwebnet.it, no? -mi hai anche scritto a quella mail, tra parentesi- -- We don't have to be stars exploding in the night or electric eels under the covers *The Magnetic Fields* From malgascio@hotmail.com Sun Apr 06 23:28:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Angelus" Date: Sun, 06 Apr 2003 21:28:25 GMT "Ciropizza" > > Gif o jpg? > > basta che sia disegnato a mano il tettario E ci mancherebbe, con la penna ottica fra i denti mi viene malissimo. > > ciropizza@fastwebnet.it (rotfl) è vera? > > cazzo ridi? Oh, niente, niente, non è per il tuo nick, giuro. :) > meglio sicuro di francesco.mastroeni@fastwebnet.it, no? > > -mi hai anche scritto a quella mail, tra parentesi- Io non mi ricordo nemmeno quanto porto di scarpe, tanto per darti un'idea. From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 20:23:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 20:23:32 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> L'insalata o la Sklenarikova? > >Lo vedi che non sei un mio fake? > Oddio, e allora chi sono? >Io mica l'avrei saputo scrivere skleranikova. > Scrivilo con parole tue, allora. >Però so disegnarne le tette. > Appunto. Beam (tu si' che badi all'essenziale!) -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Sun Apr 06 23:34:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Angelus" Date: Sun, 06 Apr 2003 21:34:52 GMT "Beamrider X" > >> L'insalata o la Sklenarikova? > > > >Lo vedi che non sei un mio fake? > > > Oddio, e allora chi sono? Hai ragione, non puoi essere altro che un mio fake. > >Io mica l'avrei saputo scrivere skleranikova. > > > Scrivilo con parole tue, allora. Ennesimo paio di tette straniere giunte ad occupare i televisori del belpaese. > >Però so disegnarne le tette. > > > Appunto. > > Beam > (tu si' che badi all'essenziale!) (E quella non ha nemmeno il reggiseno di piombo, si vede) From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 14:40:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 14:40:26 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> L'insalata o la Sklenarikova? >> > >> >Lo vedi che non sei un mio fake? >> > >> Oddio, e allora chi sono? > >Hai ragione, non puoi essere altro che un mio fake. Phew. Ora la mia vita riacquista un senso. Stavo per suicidarmi usenettianamente con il robomoderatore di Mamo: floodando il NG it.news.moderazione di messaggi con [OT] nel subject. > >> >Io mica l'avrei saputo scrivere skleranikova. >> > >> Scrivilo con parole tue, allora. > >Ennesimo paio di tette straniere giunte ad occupare i televisori del >belpaese. > Qual e' l'opinione dei televisori al proposito? >> (tu si' che badi all'essenziale!) > >(E quella non ha nemmeno il reggiseno di piombo, si vede) > (Vado a prendere gli occhiali Same-Govj! Slurp!) Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 21:33:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Cari Extraterrestri... From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 21:33:45 +0200 "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:m7s29vo1a0tl7odo5kj9f6du6tl7m68t4f@4ax.com... > > Phew. Ora la mia vita riacquista un senso. > Stavo per suicidarmi usenettianamente con il robomoderatore di Mamo: > floodando il NG it.news.moderazione di messaggi con [OT] nel subject. > Ma daiiii!!!!!!!!! LOL!!! Che morte orrenda. Ciao Nick From cirexNOSPAM@tin.it Fri Apr 04 19:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL From: "Barbaner@" Date: Fri, 4 Apr 2003 19:01:59 +0200 Scua A.rb.el ma quella zoccola di tua sorella dove si è imboscata? La cerco da una settimana avevo voglio di farmi fare uno dei suoi giochetti extraterrestri, ma non la riesco a contattare. From domlago@tin.it Fri Apr 04 20:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Mimmo" Date: Fri, 04 Apr 2003 18:01:55 GMT "Barbaner@" ha scritto nel messaggio news:b6kdq1$5uco6$1@ID-86006.news.dfncis.de... > Scua A.rb.el ma quella zoccola di tua sorella dove si è imboscata? La cerco > da una settimana avevo voglio di farmi fare uno dei suoi giochetti > extraterrestri, ma non la riesco a contattare. ha perso il cellulare -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com | http://gate-of-karma.no-ip.org Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From leonard.sersani@email.it Fri Apr 04 19:17:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:17:51 GMT Ultimo aggiornamento 4 aprile 2003, 18:12 ora italiana (16:12 GMT) BAGHDAD (CNN) -- "Qualcosa di non convenzionale avverrà stanotte". La minaccia è stata lanciata dal ministro dell'informazione iracheno, Mohammed Saeed al-Sahaf, nel corso della conferenza stampa di venerdì pomeriggio. Sahaf non ha specificato meglio il significato delle sue parole, probabilmente anche per dare alla miaccia un effetto maggiore, ma ha precisato che l'Iraq non utilizzerà armi di distruzione di massa. Il riferimento del ministro era piuttosto a "operazioni di martirio". "Faremo qualcosa - ha sottolineato - che resterà nella storia". "Questa notte porteremo a termine qualcosa di non tradizionale, di non convenzionale, contro di loro (i soldati della coalizione)", ha detto il ministro, aggiungendo che "non si tratterà di un'operazione militare". "Faremo qualcosa che sarà di grande esempio per questi mercenari - ha detto ancora Sahaf - ma non rivelerò alcun segreto, perché con questi mercenari è meglio lavorare nell'ombra, nel buio della notte", lasciando forse intendere un legame con il black-out che ieri notte ha interessato Baghdad. Circa due minuti dopo al-Sahaf ha concluso: "Non credo che (gli americani) abbiano nessuna chance di sopravvivere". Non è chiaro se l'avvenimento previsto per stanotte avverrà nel perimetro dell'aeroporto di Baghdad, come hanno riferito alcune agenzie, o altrove. -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From grossistefano1@tin.it Fri Apr 04 19:20:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "stefano grossi" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:20:58 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:37jja.57965$Jg1.1349924@news1.tin.it... Senti Do Nacimiento, questo Ng tratta di UFO, sei completamente OT. Stefano Saluti alla Vanna Marchi/Arbel fake's&Co From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 04 19:27:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "A.RB.EL" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:27:40 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_9jja.77526$i26.2309562@news2.tin.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:37jja.57965$Jg1.1349924@news1.tin.it... > > Senti Do Nacimiento, questo Ng tratta di UFO, sei completamente OT. > > Stefano vai a leggerti le agenzie di informazione, e taci. From grossistefano1@tin.it Fri Apr 04 19:30:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "stefano grossi" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:30:24 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ggjja.77550$i26.2311383@news2.tin.it... > vai a leggerti le agenzie di informazione, e taci. Stai per cominciare un nuovo film sfruttando la guerra in Iraq, sciacallo, venderesti tua madre per i tuoi scopi, vai a lavorare. -- Soc.Vanna Marchi/Arbel's Fake&Co Produce boccaloni,fakes e film di fantascienza, Ip nascosti con newsland From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Apr 06 01:32:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "Gufo_Rosso" Date: Sun, 6 Apr 2003 01:32:36 +0200 nn so cosa abbia saddam come armi pero qualcosa ha usato per riprendersi l'aereoporto "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Qijja.77561$i26.2312145@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ggjja.77550$i26.2311383@news2.tin.it... > > > vai a leggerti le agenzie di informazione, e taci. > > > Stai per cominciare un nuovo film sfruttando la guerra in Iraq, sciacallo, > venderesti tua madre per i tuoi scopi, vai a lavorare. > > > -- > Soc.Vanna Marchi/Arbel's Fake&Co > Produce boccaloni,fakes e film di fantascienza, Ip nascosti con newsland > > > From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 08:59:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 06:59:12 GMT "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio news:b6noop$775d3$1@ID-155253.news.dfncis.de... > nn so cosa abbia saddam come armi pero qualcosa ha usato per riprendersi l'aereoporto Non si è ripreso proprio niente, gli americani stanno per allestire una pista per i decolli ed atterraggi ; è una disfatta su tutti i fronti per Saddam ed una tragedia per le famiglie di chi muore sia americana che irachena. Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 09:10:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 07:10:21 GMT "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio news:b6noop$775d3$1@ID-155253.news.dfncis.de... > nn so cosa abbia saddam come armi pero qualcosa ha usato per riprendersi l'aereoporto In questo momento ci sono 7000 soldati americani all'aereoporto, forse Saddam ha usato *parolacce* per scacciarli, come arma segreta di retroingegneria aliena è un pò scarsa: Piantiamola di dire cazzate, è una guerra con le tragedie che comporta, perchè scherzarci sopra? Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From nickblaster@despammed.com Fri Apr 04 22:10:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "Nickblaster" Date: Fri, 4 Apr 2003 22:10:41 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ggjja.77550$i26.2311383@news2.tin.it... > > > > > Senti Do Nacimiento, questo Ng tratta di UFO, sei completamente OT. > > > > Stefano > > vai a leggerti le agenzie di informazione, e taci. L'argomento potrebbe anche essere interessante, soprattutto se non ci fossero sciacallaggi di pessimo gusto, ma di fatto resta pur sempre OT. A meno che stanotte Saddam non tiri fuori dal garage il suo disco volante, s'intende. Ciao Nick From leonard.sersani@email.it Fri Apr 04 19:31:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:31:58 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_9jja.77526$i26.2309562@news2.tin.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:37jja.57965$Jg1.1349924@news1.tin.it... > > Senti Do Nacimiento, questo Ng tratta di UFO, sei completamente OT. Ops, scusa, devo aver urtato la tua sensibilità dimenticando di marchiare OT il mio 3d...chiedo venia. Vogliamo parlare di quanto siano OT i "Pensieri di un ex amica del marziano"? Ah, ma forse sei rimasto male, dal titolo ti aspettavi qualche mia profetica dichiarazione per scatenare i tuoi soliti flames. Suvvia Stefano... Leonard From grossistefano1@tin.it Fri Apr 04 19:34:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "stefano grossi" Date: Fri, 04 Apr 2003 17:34:53 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:ikjja.58033$Jg1.1351977@news1.tin.it... > > Suvvia Stefano... Che banda scalcinata siete:-), dovrete lavorare parecchio per raggiungere Vanna Marchi, ne avete solo gli scopi, non le capacità. Stefano -- Soc.Vanna Marchi/Arbel's Fake&Co Produce boccaloni,fakes e film di fantascienza, Ip nascosti con newsland From fenchurch@tiscali.it Sun Apr 06 12:31:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 6 Apr 2003 03:31:37 -0700 "stefano grossi" wrote in message news:<1njja.77577 > > Che banda scalcinata siete:-), dovrete lavorare parecchio per raggiungere > Vanna Marchi, ne avete solo gli scopi, non le capacità. > > Stefano cerco che una frase del genere detta dalla *vergogna del branco* è davvero divertente! Ma per favore Stefano! dopo il capitombolo che hai fatto mettendo un'e-mail privata di qualcuno qui in IDU con lo scopo di dimostrare chissà cosa (non si era neanche capito...) ormai non ti rimane che scavare.... persino gli scettici più seri si sono sentiti imbarazzati per te....il che è tutto dire! :-P Per favore, non renderti sempre più ridicolo che la figuraccia alla fine la fai tu stesso.... ciao ANKH From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 12:37:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 10:37:48 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0304060231.5b6da3a7@posting.google.com... > Per favore, non renderti sempre più ridicolo che la figuraccia alla > fine la fai tu stesso.... ROTFL :-)))) Detto da un/una centralinista della Vanna Marchi/Arbel, è troppo forte. Alla fine hai dovuto abbandonare newsland :-)), ma ne sono convinto che lo userai con un'altro nick. Quella persona conosceva molto bene il tuo amico/padrone/ o più semplicemente COMPLICE,ARBEL... ne era rimasta DISGUSTATA. Saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From leonard.sersani@email.it Sun Apr 06 13:14:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 06 Apr 2003 11:14:20 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Quella persona conosceva molto bene il tuo amico/padrone/ o più > semplicemente COMPLICE,ARBEL... ne era rimasta DISGUSTATA. Ti fai grande parlando di boccaloni, ma tu cosa sei? Scommetto che questa pseudo amica di Arbel ti ha dato prove inconfutabili di quanto va dicendo, oppure le hai creduto sulla parola? Se le hai aspettiamo di conoscerle, anche a stretto giro di email (la mia è validissima), altrimenti dobbiamo concludere che sei in malafede. Non so, ma ho lo strano sentore che non arriveranno mai. Devi ammettere che questa volta hai cannato alla grande. Vabbè dai, stendiamo un velo pietoso...se mi mandi le prove giuro che mi rimangio tutto ;-) Ciao --- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 13:26:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 11:26:05 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:g_Tja.64175$Jg1.1531123@news1.tin.it... Senti Do Nacimiento, mi rendo conto che ho colpito nel segno,che e-mail vorresti , quelle che mi sono arrivate ? Il contenuto di alcune, l'ho postato; l'IP non ve lo faccio conoscere....a cuccurucù. Vorresti anche il numero del cellulare di quella persona, dato che me lo ha dato :-))? Sono convinto, che se sapeste il nome e cognome di quella ex amica , la minaccereste o peggio ( i compari servono a quello): Chi ha conosciuto Arbel in privato, ne è uscito disgustato. E' chiaro che state cercando di farmi passare per bugiardo :-), La Vanna Marchi/Arbel, nella sua recita, usa tutti i mezzi a disposizione....... Vi stanno sputtanando quasi tutti, altri v'ignorano, io vi schifo e ve lo farò sempre notare.....cercate d'impedirmelo QUAQQUARAQUA? :-))))))))) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From fenchurch@tiscali.it Mon Apr 07 15:28:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 7 Apr 2003 06:28:20 -0700 "stefano grossi" wrote in message news:<0sTja.64040$Jg1.1528526@news1.tin.it>... > > ROTFL :-)))) fossi in te avrei poco da ridere, ma sembra che qui dentro non si riesca a fare altro > Detto da un/una centralinista della Vanna Marchi/Arbel, è troppo forte. centralinista? per l'amor di dio, non scherziamo! :-P > Alla fine hai dovuto abbandonare newsland :-)), ma ne sono convinto che lo > userai con un'altro nick. no, da adesso posterò sempre da qui credo, è l'unica roba che ho trovato velocemente dove è possibile inserire un login e una password. Non ho mai usato fake ma tanto è inutile parlare con te, vuoi credere solo ciò che ti fa comodo, giusto? Quindi si, sei libero di credere che uso fake...la cosa mi è indifferente dopotutto.... contento te...:-P > Quella persona conosceva molto bene il tuo amico/padrone/ o più > semplicemente COMPLICE,ARBEL... ne era rimasta DISGUSTATA. è incredibile come tu sia sempre fuori strada in ogni tua supposizione, i miei due criceti erano più empatici e intuitivi di te :-P Io non sono complice di nessuno... approposito se qualcuno dovesse scrivermi in privato giurandomi che ti conosce di persona e sei una persona disgustosa.... dovrei credergli oppure no? Tu cosa faresti nei miei panni? Rispondimi presto che ci tengo! :-D ciao ANKH From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 16:34:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 14:34:32 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0304070528.498eeda5@posting.google.com... > approposito se qualcuno dovesse scrivermi in privato giurandomi che ti > conosce di persona e sei una persona disgustosa.... > dovrei credergli oppure no? Tu cosa faresti nei miei panni? > Rispondimi presto che ci tengo! :-D Fai quello che ti pare centralinista :-))), levami una curiosità, dato che tu sei della stessa società : Arbel e Leonard Sersani sono la stessa persona o due sosia :-))) ROTFL Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 10:32:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 01:32:38 -0700 "stefano grossi" wrote in message news:... > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:42962bca.0304070528.498eeda5@posting.google.com... > > > Fai quello che ti pare centralinista :-))), levami una curiosità, dato che > tu sei della stessa società : Arbel e Leonard Sersani sono la stessa persona > o due sosia :-))) > ROTFL > > > Stefano Arbel e Leonard sosia????? O__o????? dì, ma scherzi, vero Stefano? :-DDD Dov'è che ti sembrano simili quei due? Certo che se scopro che Leonard mi ha nascosto di essere Arbel gli farei un cazziatone!!! ;-) scherzi a parte, non vedo il nesso tra i due a parte che entrambi scrivono su IDU. ciao ANKH From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:34:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:34:25 GMT ANKH wrote: > Io non sono complice di nessuno... E chi ti vorrebbe come complice ? Ah già, solo un sociopatico !!! CM From free.it.viaggi.usa@xxx.com Fri Apr 04 19:49:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: Giotto Date: Fri, 04 Apr 2003 17:49:36 GMT On Fri, 04 Apr 2003 17:17:51 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Ultimo aggiornamento 4 aprile 2003, 18:12 ora italiana (16:12 GMT) >BAGHDAD (CNN) -- "Qualcosa di non convenzionale avverrà stanotte". La >minaccia è stata lanciata dal ministro dell'informazione iracheno, Mohammed >Saeed al-Sahaf, nel corso della conferenza stampa di venerdì pomeriggio. >Sahaf non ha specificato meglio il significato delle sue parole, >probabilmente anche per dare alla miaccia un effetto maggiore, ma ha >precisato che l'Iraq non utilizzerà armi di distruzione di massa. >Il riferimento del ministro era piuttosto a "operazioni di martirio". >"Faremo qualcosa - ha sottolineato - che resterà nella storia". >"Questa notte porteremo a termine qualcosa di non tradizionale, di non >convenzionale, contro di loro (i soldati della coalizione)", ha detto il >ministro, aggiungendo che "non si tratterà di un'operazione militare". >"Faremo qualcosa che sarà di grande esempio per questi mercenari - ha detto >ancora Sahaf - ma non rivelerò alcun segreto, perché con questi mercenari è >meglio lavorare nell'ombra, nel buio della notte", lasciando forse intendere >un legame con il black-out che ieri notte ha interessato Baghdad. >Circa due minuti dopo al-Sahaf ha concluso: "Non credo che (gli americani) >abbiano nessuna chance di sopravvivere". >Non è chiaro se l'avvenimento previsto per stanotte avverrà nel perimetro >dell'aeroporto di Baghdad, come hanno riferito alcune agenzie, o altrove. Forse alzano i tacchi e si scavano dalle palle....sarebbe anche ora!!! Bye From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Apr 04 22:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: "Heinz" Date: Fri, 04 Apr 2003 20:55:05 GMT ...useranno qualche arma aliena?!? ...chiameranno gli ufo in loro soccorso???!? HEINZ From sernil@tin.it Fri Apr 04 23:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sahaf: "Questa notte faremo qualcosa di non convenzionale" From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Apr 2003 21:40:30 GMT On Fri, 04 Apr 2003 17:17:51 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Ultimo aggiornamento 4 aprile 2003, 18:12 ora italiana (16:12 GMT) >BAGHDAD (CNN) -- "Qualcosa di non convenzionale avverrà stanotte". La >minaccia è stata lanciata dal ministro dell'informazione iracheno, Mohammed >Saeed al-Sahaf, nel corso della conferenza stampa di venerdì pomeriggio. >Sahaf non ha specificato meglio il significato delle sue parole Si trova un lavoro onesto? >Circa due minuti dopo al-Sahaf ha concluso: "Non credo che (gli americani) >abbiano nessuna chance di sopravvivere". Il tempo e' un prezioso alleato. Direi che novanta-cento anni dovrebbero stendere anche il marine piu' resistente e strafatto di Gerovital. ... Davvero, mi stupisco di come un uomo - benche' ministro - riesca a tirar fuori delle minchiate cosi' plateali, con la certezza matematica che non rimarranno fuor dal guano per piu' di 96 ore, affidando una credibilita' gia' scarsa a affermazioni vaghe e nebulose che possono voler dire tutto ed il contrario di tutto. Leonardo non cosi' tanto OT come vorrebbe -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From Kano999@libero.it Fri Apr 04 21:28:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Fri, 04 Apr 2003 19:28:49 GMT Altro che Arbel! Ci sono individui peggio di lui! Ho già detto al Grossi ciò che penso di Arbel cioè che lui non ci vuole solo prendere per il culo, ma ha proprio bisogno di dire tutte queste storie. Gli individui a cui mi riferisco, anzi l' individuo a cui mi riferisco in questo caso è albion of avalon che mi ha sorpreso per come ha risposto a una considerazione personale riguardante gli Stati Uniti in risposta al post di Arbel. Riporto il post: > Sei tu che dovevi evitare di scrivere boiate su una cosa cosi seria! I porci > a stelle e strisce stanno massacrando la popolazione irachena è hanno gia > ucciso molti bambini! Merde! > Ti chiedo per piacere di evitare di scherzare su cosi drammatiche Ecco la risposta di albion of avalon: > Mi sa che la merda sei tu qui. La risposta che mi ha dato ricalca perfettamente l'atteggiamento di questo ng: l' offendere gli altri. Io ho espresso il mio parere senza mezzi termini su degli individui che considero criminali e tu mi hai offeso. Con ciò io non difendo assolutamente Saddam, anzi lo odio in quanto dittatore senza scrupoli, ma non ci dimentichiamo dei legami che avuto con gli Stati Uniti. Nel 91 l'avrebbero potuto uccidere invece sta ancora li. A me non interessa per quale motivo gli Stati Uniti stanno facendo la guerra, che sia il petrolio o che siano di mezzo gli alieni, tutto può essere, a me interessa solo che non vengano uccisi civili innocenti come invece purtroppo sta accadendo. Riporto un mio post postato il 2 aprile su it.politica: > Sono ormai passati 14 giorni dall' inizio del massacro del popolo iracheno. > Distrutti ospedali, fattorie, autobus di profughi, mercati, abitazioni. Una > famiglia di 15 persone è stata sterminata, di cui sei bambini. Solo un > membro della famiglia si è salvato. > Una cosa, però mi ha colpito più di tutte: un bambino in un bombardamento ha > perso i genitori... ed ha anche perso braccia e gambe. Stronzi! > Pagherete caro quello che state facendo. Un conto è essere pacifisti, un > conto è essere coglioni. Bisogna essere anti - americani, bisogna essere > contro quella bandiera di merda che sta compiendo crimini in nome della > democrazia e della libertà. > Quel cane di Rumsfeld chiede, giustamente, agli iracheni di rispettare la > convenzione di Ginevra, ma fu lui stesso a violarla quando permise e > insabbio l' eccidio di 175 prigionieri afgani nella Fortezza di Mazar i > Sharif. > Gli Stati Uniti sono il nemico n.1 della pace! > Basta! Io non ho problemi a dire di essere anti americano perchè gli considero la causa di molte atrocità in tutto il mondo. Però sono anche contro Saddam e tutti gli altri dittatori presenti sul globo. Capito albion? E la prossima volta vedi di argomentare le tue risposte senza darmi subito della merda. KanoZ NO WAR! From iunmo@hotmail.com Fri Apr 04 23:19:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "cercatore" Date: Fri, 04 Apr 2003 21:19:02 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:R1lja.7512$iy5.193063@twister2.libero.it... > Altro che Arbel! Ci sono individui peggio di lui! Ho [cut] su questo hai ragione infatti mi ha fatto cosi talmente schifo che lo plonkato e neanche lo avvisato perche gente come questo qui non si merita nulla From Albion@despammed.com Fri Apr 04 23:19:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Apr 2003 21:19:07 GMT KanoZ wrote in message R1lja.7512$iy5.193063@twister2.libero.it... > Ecco la risposta di albion of avalon: > > Mi sa che la merda sei tu qui. > La risposta che mi ha dato ricalca perfettamente l'atteggiamento di questo > ng: l' offendere gli altri. Non sei tu che hai chiamato le truppe angloamericane merde? Bene io sono inglese e chiamo te merda. Chiaro il concetto. Ed adesso agiungo che sei anche nazista. > Io ho espresso il mio parere senza mezzi termini su degli individui che > considero criminali e tu mi hai offeso. Stessa posizione dei nazisti. GLi Inglesi dichiararono guerra alla Germania nazista e non viceversa. Adesso gli angloamericani stanno facendo il culo ad un dittatore sanguinario che stermina il proprio popolo. > Con ciò io non difendo assolutamente Saddam, anzi lo odio in quanto > dittatore senza scrupoli, ma non ci dimentichiamo dei legami che avuto con > gli Stati Uniti. ROTFL Questa è una delle boiate più grosse che la propaganda antiamericana abbia partorito. Raccontiamo la storia o facciamo propaganda. Iniziamo dicendo che il partito Baath, partito presente in Siria, Egitto e Iraq, è un partito d'ispirazione comunista e che il golpe del 1968 fu fatto dal partito baath (Saddam era il esilio al Cario) contro un'altro governo sostenuto dagli USA. Finanziato da chi? Il caro e defunto KGB, quinta sezione per essere precisi. In cambio fecero entrare in governo alcuni ministri di fede gradita a Mosca. Toh! E la CIA? Si prese il castoro d'oro. Infatti armò lo Scià di Persia ma questa è un'altra storia. La cara Unione Sovietica armò in maniera consistente l'Iraq in cambio di petrolio. E lo stesso fece la Francia, che detiene il 75% dei campi petroliferi aperti alle nazioni estere in Iraq. E gli USA? Si diedero un aiuto di 500mln di dollari, in apertura di credito per cereali a Saddam nella guerra contro l'Iraq. Azzo che aiuto. E i 2000 carri armati iraqeni? E i varai mirage e mig chi cavolo li ha forniti? Indovina. Passiamo alle armi di distruzione di massa. Le componeti some Made in Germany, tranne i missili che sono Made in USSR e Made in Korea (del nord). E gli USA? Boh? MA ovviamente i criminali sono gli USA. > Nel 91 l'avrebbero potuto uccidere invece sta ancora li. Esisteva il mandato ONu che era preciso. > A me non interessa per quale motivo gli Stati Uniti stanno facendo la > guerra, che sia il petrolio o che siano di mezzo gli alieni, tutto può > essere, a me interessa solo che non vengano uccisi civili innocenti come > invece purtroppo sta accadendo. MA molti meno di quelli evirati da Saddam. Lo sai che se tu ti opponi al regime iraqeno all'estero ti arriva una simpatica videocassetta ove si vedono le donne della tua famiglia stuprate. Lo sai che esiste un apposito reparto di stupratori? > Io non ho problemi a dire di essere anti americano perchè gli considero la > causa di molte atrocità in tutto il mondo. Però sono anche contro Saddam e > tutti gli altri dittatori presenti sul globo. > Capito albion? E la prossima volta vedi di argomentare le tue risposte senza > darmi subito della merda. Normalemente con i nazisti come te io non argomento ma seguo la politca che adottava mio nonno. Un paio di cannonato e si risolve il problema alla radice. GLi USa non gasano il loro popolo. I governanti USA sono liberamente eletti. I governanti USA li puoi criticare e mandare a casa. Negli usa non esiste la tortura ne la prigione senza processo. Negli usa non si cavano gli occhi ad i bambii appena nati. Non si usano i civili come scudi umani. Non si mettono installazioni militari in mezzo a civili. Non stuprano i prigioneri di guerra. Non si giustiziano i prigionieri di guerra. Devo continuare? Oltre che una merda sei anche debole di cervello poichè tutto quello che scrvi è frutto della propaganda iraqena (si quella che gioisce quando schiattano dei civili) e della propaganda antiamericana. Ovviamente se vuoi delle fonti te le posso dare senza problemi. Alcune sono adirittura Cubane e della Santa Sede. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From Kano999@libero.it Sat Apr 05 01:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Fri, 04 Apr 2003 23:37:28 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:fFmja.7505$DT4.224921@twister1.libero.it... > > KanoZ wrote in message > R1lja.7512$iy5.193063@twister2.libero.it... > > > Ecco la risposta di albion of avalon: > > > Mi sa che la merda sei tu qui. > > La risposta che mi ha dato ricalca perfettamente l'atteggiamento di questo > > ng: l' offendere gli altri. > > Non sei tu che hai chiamato le truppe angloamericane merde? > Bene io sono inglese e chiamo te merda. > Chiaro il concetto. > Ed adesso agiungo che sei anche nazista. > Non me ne frega un cazzo che sei inglese offendere la politica anglo-americana non vuol dire offendere tutti gli inglesi. Nazista lo dici a qualcun' altro capito? Continua a credere alle stronzate americane. > > Io ho espresso il mio parere senza mezzi termini su degli individui che > > considero criminali e tu mi hai offeso. > > Stessa posizione dei nazisti. > GLi Inglesi dichiararono guerra alla Germania nazista e non viceversa. > Adesso gli angloamericani stanno facendo il culo ad un dittatore sanguinario > che stermina il proprio popolo. > Si come no a me sembra che stiano facendo il culo a civili innocenti. Merde! > > Con ciò io non difendo assolutamente Saddam, anzi lo odio in quanto > > dittatore senza scrupoli, ma non ci dimentichiamo dei legami che avuto con > > gli Stati Uniti. > > ROTFL > Questa è una delle boiate più grosse che la propaganda antiamericana abbia > partorito. > Raccontiamo la storia o facciamo propaganda. > Iniziamo dicendo che il partito Baath, partito presente in Siria, Egitto e > Iraq, è un partito d'ispirazione comunista e che il golpe del 1968 fu fatto > dal partito baath (Saddam era il esilio al Cario) contro un'altro governo > sostenuto dagli USA. > Finanziato da chi? Il caro e defunto KGB, quinta sezione per essere precisi. > In cambio fecero entrare in governo alcuni ministri di fede gradita a Mosca. > Toh! E la CIA? Si prese il castoro d'oro. > Infatti armò lo Scià di Persia ma questa è un'altra storia. > La cara Unione Sovietica armò in maniera consistente l'Iraq in cambio di > petrolio. > E lo stesso fece la Francia, che detiene il 75% dei campi petroliferi aperti > alle nazioni estere in Iraq. > E gli USA? > Si diedero un aiuto di 500mln di dollari, in apertura di credito per cereali > a Saddam nella guerra contro l'Iraq. > Azzo che aiuto. > E i 2000 carri armati iraqeni? E i varai mirage e mig chi cavolo li ha > forniti? > Indovina. > Passiamo alle armi di distruzione di massa. > Le componeti some Made in Germany, tranne i missili che sono Made in USSR e > Made in Korea (del nord). > E gli USA? Boh? > MA ovviamente i criminali sono gli USA. > Si certo e le armi chimiche usate contro li sciiti di chi erano? Saddam come Bin Laden era un loro fantoccio > > Nel 91 l'avrebbero potuto uccidere invece sta ancora li. > > Esisteva il mandato ONu che era preciso. > Insomma fanno come cazzo gli pare quando vogliono con l' ONU o se no senza. > > A me non interessa per quale motivo gli Stati Uniti stanno facendo la > > guerra, che sia il petrolio o che siano di mezzo gli alieni, tutto può > > essere, a me interessa solo che non vengano uccisi civili innocenti come > > invece purtroppo sta accadendo. > > MA molti meno di quelli evirati da Saddam. > Lo sai che se tu ti opponi al regime iraqeno all'estero ti arriva una > simpatica videocassetta ove si vedono le donne della tua famiglia stuprate. > Lo sai che esiste un apposito reparto di stupratori? > Infatti sono delle merde pure loro. > > Io non ho problemi a dire di essere anti americano perchè gli considero la > > causa di molte atrocità in tutto il mondo. Però sono anche contro Saddam e > > tutti gli altri dittatori presenti sul globo. > > Capito albion? E la prossima volta vedi di argomentare le tue risposte > senza > > darmi subito della merda. > > Normalemente con i nazisti come te io non argomento ma seguo la politca che > adottava mio nonno. > Un paio di cannonato e si risolve il problema alla radice. > GLi USa non gasano il loro popolo. > I governanti USA sono liberamente eletti. > I governanti USA li puoi criticare e mandare a casa. > Negli usa non esiste la tortura ne la prigione senza processo. > Negli usa non si cavano gli occhi ad i bambii appena nati. > Non si usano i civili come scudi umani. > Non si mettono installazioni militari in mezzo a civili. > Non stuprano i prigioneri di guerra. > Non si giustiziano i prigionieri di guerra. > Devo continuare? > Oltre che una merda sei anche debole di cervello poichè tutto quello che > scrvi è frutto della propaganda iraqena (si quella che gioisce quando > schiattano dei civili) e della propaganda antiamericana. > Ovviamente se vuoi delle fonti te le posso dare senza problemi. > Alcune sono adirittura Cubane e della Santa Sede. > -- Gli USA non gasano il loro popolo? Ma vaffanculo guarda come sono ridotti tutti attaccati a quella bandiera di merda e poi quell' assassino di Bush continua sempre a tirare in mezzo Dio come se fosse uno di quei panini di merda che si mangiano... ma per piacere! Si però mandano sulla sedia elettrica innocenti. Non torturano i prigionieri? Non dire cazzate! Guarda che conbinano a Guantanamo a Cuba. E non gli uccidono? Solo nella fortezza di Mazar i Sharif in Afganistan ne hanno uccisi 175. Ti sbagli, quello che scrivo io è frutto della mia testa, quello che scrivi te è frutto della propaganda amaricana KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From Albion@despammed.com Sat Apr 05 17:44:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Apr 2003 15:44:43 GMT KanoZ < > > Non sei tu che hai chiamato le truppe angloamericane merde? > > Bene io sono inglese e chiamo te merda. > > Chiaro il concetto. > > Ed adesso agiungo che sei anche nazista. > > > Non me ne frega un cazzo che sei inglese offendere la politica > anglo-americana non vuol dire offendere tutti gli inglesi. Spiacente. Se offendi i nostri ragazzi al fronte offendi ogni singolo inglese. Capito nazistello? > Nazista lo dici a > qualcun' altro capito? No no. Lo dico a te. Te sei un nazista. Uno di quelli che adora Hitler e pensa che i roghi dei libri siano una cosa giusta se contradicono le tue idee (sempre se ne hai). > Continua a credere alle stronzate americane. Quali stronzate? > > Stessa posizione dei nazisti. > > GLi Inglesi dichiararono guerra alla Germania nazista e non viceversa. > > Adesso gli angloamericani stanno facendo il culo ad un dittatore > sanguinario > > che stermina il proprio popolo. > > > Si come no a me sembra che stiano facendo il culo a civili innocenti. Merde! E quali sarebbero queste stragi di civili di cui sono responsabili gli angloamericani? > Si certo e le armi chimiche usate contro li sciiti di chi erano? Veramente furono uisate contro i curdi e gli iraniani. Mai contro le popolazioni sciite del sud. Questa già la dice lunga sulla tua preparazione in materia. Per fare un pò di gas mostarda (iprite) basta uno studentello del 2° anno di chimica. Ma diciamola tutta chi ha fornito le apperacchiature? Germania e Francia. > Saddam come > Bin Laden era un loro fantoccio Io ti ho fatto la storia, in estrema sintesi, dell'Iraq degli ultimi 30 anni. Te parli per slogan. Come tutti i nazisti senza cervello tuoi pari. > > > Nel 91 l'avrebbero potuto uccidere invece sta ancora li. > > > > Esisteva il mandato ONu che era preciso. > > > Insomma fanno come cazzo gli pare quando vogliono con l' ONU o se no senza. Considerando che nel consiglio si sicurezza siedono tre dei maggiori sostenitori di Saddam direi che hanno fatto bene. > > MA molti meno di quelli evirati da Saddam. > > Lo sai che se tu ti opponi al regime iraqeno all'estero ti arriva una > > simpatica videocassetta ove si vedono le donne della tua famiglia > stuprate. > > Lo sai che esiste un apposito reparto di stupratori? > > > > Infatti sono delle merde pure loro. Una cosa intelliggente. CI avevo perso ogni speranza. Quindi concorderai che devono essere eliminati, o no? > Gli USA non gasano il loro popolo? Ma vaffanculo guarda come sono ridotti > tutti attaccati a quella bandiera di merda e poi quell' assassino di Bush > continua sempre a tirare in mezzo Dio come se fosse uno di quei panini di > merda che si mangiano... ma per piacere! Ti ringrazio per il consiglio, ma onestamente ho altri gusti sessuali. Sarà un bandiera di merda, imho esteticamente è molto meglio delle bandiere risorgimentali ma i gusti sono gusti. Ma capisco che per un nazista come te quella bandiera sia orrenda. Ha contribuito a mandare prendere a calci in culo i tuoi nonni e far mangiare merda a tutti i nazisti ed i fascisti del mondo. Inutile spiegare la retorica texana ad uno come te. > Si però mandano sulla sedia elettrica innocenti. > Non torturano i prigionieri? Non dire cazzate! Guarda che conbinano a > Guantanamo a Cuba. Non si parla di torture ma di regime carcerario estremamente duro. E con quei terroristi è il minimo. > E non gli uccidono? Solo nella fortezza di Mazar i Sharif > in Afganistan ne hanno uccisi 175. L'ignoranza è senza fine. A mazar o sharif i prigionieri si erano ribellati ed avevno preso il controllo della prigione ammazzando varie persone all'interno. I SAS inglesi l'hanno ripulita. Nessun crimine anche guardando la convezione di ginevra che concede il diritto di reprimere con la forza le violenze nei campi di prigionia. > Ti sbagli, quello che scrivo io è frutto della mia testa, quello che scrivi > te è frutto della propaganda amaricana Provalo. Io ti ho fornito dati. Te mi hai fornito il frutto della propaganda antiamericana. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From Kano999@libero.it Sun Apr 06 11:07:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 09:07:22 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it... - CUT - Volevo concludere sinteticamente: qua l'unico nazista sei tu. Quando la guerra finirà e gli americani porteranno la loro democrazia andrete tu e gli amici tuoi a spiegare al bambino rimasto senza gambe e braccia, al bambino con tutto il corpo ustionato, alla bambina con il viso sfigurato che tutto ciò l'hanno fatto per il bene loro. Merde. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From lostinthenetsplit@libero.it Sun Apr 06 12:52:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 06 Apr 2003 10:52:27 GMT On Sun, 06 Apr 2003 09:07:22 GMT, "KanoZ" wrote: > >"albion of avalon" ha scritto nel messaggio >news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it... > >- CUT - > Volevo concludere sinteticamente: qua l'unico nazista sei tu. Quando la >guerra finirà e gli americani porteranno la loro democrazia andrete tu e gli >amici tuoi a spiegare al bambino rimasto senza gambe e braccia, al bambino >con tutto il corpo ustionato, alla bambina con il viso sfigurato che tutto >ciò l'hanno fatto per il bene loro. Quel bambino magari sarebbe finito a 20 anni cosi' sotto il regime di quello che è a tutti gli effetti un fratello di Hitler: (dal Piccolo di oggi-giornale di Trieste-) Centinaia di teschi (piu' di 200), fasci di ossa umane ricoperte da brandelli di uniforme verde oliva contenuti in sacchi di plastica adagiate in bare scoperchiate-cut- Non è stato possibile stabilire da quanto tempo i resti dei cadaveri fossero abbandonati; -cut- ma gli indizi sono univoci:in questa base il regime faceva torturare e giustiziare i suoi stessi soldati -cut- Ma questa missione ordinaria ha portato alla luce una galleria degli orrori-cut- Negli anni le purghe, frequenti e sanguinarie, hanno falcidiato i ranghi delle forze armate irachene soffocando sul nascere i tentativi di spodestare il rais. Il terrore ha forgiato la disciplina e garantito la longevità del regime. In un locale adiacente, i soldati inglesi hanno rinvenuto i cataloghi della macabra contabilità.Nomi, generalità, numeri di matricole e fotografie delle vittime. Le piu' fortunate sono state liquidate con un colpo alla nuca. Ma le fotografie hanno rivelato l'uso di torture atroci: volti ustionati mascelle senza denti,setti nasali sfondati. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Ora; io sono contraria alla guerra e penso che dover intraprendere una guerra sia una sconfitta e denoti l'incapacità dell'essere umano a trovare altre soluzioni, tuttavia quando leggo un articolo come questo, scritto tra l'altro su un giornale che è contro la guerra, mi domando che altre alternative c'erano; c'era un uomo che stava facendo nel suo paese cose che l'essere umano se vuole essere chiamato uomo o donna che sia non puo' ignorare, perchè se no si macchia delle stesse colpe che si sono macchiati coloro che hanno ignorato i campi di sterminio all'epoca della seconda guerra mondiale. La resistenza interna al paese era soffocata sul nascere << Negli anni le purghe, frequenti e sanguinarie, hanno falcidiato i ranghi delle forze armate irachene soffocando sul nascere i tentativi di spodestare il rais.>> Si doveva fare qualcosa dall'esterno non si poteva stare senza far nulla perchè altrimenti è meglio considerarsi bestie anzichè uomini. La domanda è, c'era qualcosa che poteva essere fatto senza passare per una guerra? Questo qualcosa se poteva essere fatto è stato evitato per incapacità e incompetenza o per interessi economici? Se è stato evitato per incapacità e incompetenza, purtroppo non si puo' dare la colpa a nessuno; perchè l'intelligenza umana arriva fino dove arriva e nessuno è colpevole di non averne abbastanza o di non essere geniale; e non bisogna dimenticare che il rais ha fatto piu' morti di quelli che ci sono stati fin'ora e che se un bambino che soffre fa piu' pena di un adulto non bisogna dimenticare che quel bambino un giorno sarà adulto e sarà un adulto a cui potrebbero aspettare terribili torture. ciao, Jasmine From tides@ngi.it Sun Apr 06 13:37:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Giusi" Date: Sun, 06 Apr 2003 11:37:22 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3e90019d.2886811@news.tin.it... > e che se un bambino che soffre fa piu' pena di un adulto non bisogna > dimenticare che quel bambino un giorno sarà adulto e sarà un adulto a > cui potrebbero aspettare terribili torture. E invece con questa assurda guerra che cosa gli aspetta? Solo una vita in cui forse non riuscirà a smaltire il trauma subito e in cui sicuramente coverà un forte odio verso l'occidente. Si può forse riuscire veramente a sconfiggere il terrorismo in questo modo? Io direi proprio il contrario.. From tides@ngi.it Mon Apr 07 10:19:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Giusi" Date: Mon, 07 Apr 2003 08:19:55 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:SjUja.64244$Jg1.1533287@news1.tin.it... > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > news:3e90019d.2886811@news.tin.it... > > > e che se un bambino che soffre fa piu' pena di un adulto non bisogna > > dimenticare che quel bambino un giorno sarà adulto e sarà un adulto a > > cui potrebbero aspettare terribili torture. > > E invece con questa assurda guerra che cosa gli aspetta? Solo una vita in > cui forse non riuscirà a smaltire il trauma subito e in cui sicuramente > coverà un forte odio verso l'occidente. Si può forse riuscire veramente a > sconfiggere il terrorismo in questo modo? Io direi proprio il contrario.. Ma forse hai ragione tu.. Per loro potrebbe essere il male minore in fin dei conti, se riescono veramente a liberarli da Saddam. Almeno le generazioni future, di quelli che sopravviveranno a questa guerra e alle conseguenze dei residui bellici anglo-americani sul loro territorio, potranno dimenticare e vivere serenamente. E a ben vedere credo di aver esagerato a definirli merde i militari che sono andati in Iraq. Ho letto un articolo su un intervista ad alcuni di loro, in seguito ad un errore loro che ha causato la morte di 7 civili tra cui 3 bambini, e ho visto i loro volti ai telegiornali e mi sono sembrati quasi dei bambini. Probabilmente la maggior parte di loro non era neanche cosciente di tutte le conseguenze della guerra che andavano a fare. From lostinthenetsplit@libero.it Mon Apr 07 14:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 07 Apr 2003 12:10:44 GMT On Mon, 07 Apr 2003 08:19:55 GMT, "Giusi" wrote: >Ma forse hai ragione tu. Non lo so se ho ragione o torto, sono cosciente di avere ben poca preparazione culturale e storica per quanto riguarda la situazione che si trova a vivere oggi l'Iraq; ho molte lacune in merito e "vuoti temporali" Una cosa pero', piu' di un anno fa aprii un thread su it.discussioni.varie in quanto ero stata colpita da un documentario apparso per ben due giornate sulle reti rai, riguardo al regime di Saddam e alle torture e pene che costui infliggeva al suo popolo fui colpita dal vedere lo scarso interesse (poche persone mi risposero) con cui il thread fu seguito. Perchè nessuno ha fatto nulla per aiutare quella gente a venirne fuori? Se si voleva evitare una guerra bisognava preparare delle alternative, dei piani di azione, bisognava muoversi ; cosi' ci si sarebbe anche potuti rendere conto, agendo se vi fossero effettivamente delle alternative percorribili alla guerra. > Per loro potrebbe essere il male minore in fin dei >conti, se riescono veramente a liberarli da Saddam. io, aspetto di vedere chi aveva ragione, dagli effetti e da quello che ne verrà fuori >E a ben vedere credo di aver esagerato a definirli merde i militari che sono >andati in Iraq. Ce ne sarà sicuramente qualcuno che è una merda dentro e fuori ma penso che buona parte siano giovani che infondo rischiano la vita e la tortura (perchè Saddam ha detto che brucerà vivo chi prenderà) come ha detto giustamente (a meno di non sbagliarmi nell'interpretazione del suo pensiero) Redfiddler su iamc; manca un'analisi psicologica sul possibile comportamento di questa gente; dovevano preparare i soldati non solo tecnicamente ma anche a reagire ai kamikaze e ad avere delle tattiche di difesa e d'azione davanti agli attacchi suicidi. Cosi' invece si trovano del tutto impreparati con la conseguenza di avere morti forse evitabili e sofferenze forse altrettanto evitabili con uno studio psicologico adeguato alle spalle. ciao, Jasmine -- °`¯ ¯`°²º¤æº¤æ It would be truly surprising If sound were not capable of °`¯ ¯`°²º¤ suggesting colours If colours could not give the idea of the °`¯ ¯`°²º¤ melody If sound and colours were not adequate to express ideas º¤æ=°`¯ ¯`°²º¤æ= Art of Noise * Claude Debussy¬_¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ°`¯ ¯`°²º¤ From Kano999@libero.it Sun Apr 06 14:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:03:26 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3e90019d.2886811@news.tin.it... > La domanda è, c'era qualcosa che poteva essere fatto senza passare per > una guerra? > Questo qualcosa se poteva essere fatto è stato evitato per incapacità > e incompetenza o per interessi economici? > Se è stato evitato per incapacità e incompetenza, purtroppo non si > puo' dare la colpa a nessuno; perchè l'intelligenza umana arriva fino > dove arriva e nessuno è colpevole di non averne abbastanza o di non > essere geniale; e non bisogna dimenticare che il rais ha fatto piu' > morti di quelli che ci sono stati fin'ora > e che se un bambino che soffre fa piu' pena di un adulto non bisogna > dimenticare che quel bambino un giorno sarà adulto e sarà un adulto a > cui potrebbero aspettare terribili torture. La guerra si poteva evitare, ma come al solito ci sono dietro gli interessi economici degli USA. Infatti la storiella che vogliono portare la democrazia in Iraq è solo una bella favola a raccontare ai bambini prima di andare a letto, in realtà questa guerra si sta facendo solo per i loro sporchi interessei. Cmq se anche il conflitto fosse scoppiato per incapicità o incompetenza bisognerebbe incolparli lo stesso in quanto è il loro lavoro e se manco sanno fare quello se ne possono andare a casa, calcolando che si sta parlando di una guerra e quindi di morti da tutte e due le parti. Ho letto anche io dei 200 cadaveri. E' una cosa tremenda e disgustosa, ma ribadisco i civili non hanno nulla a che fare con quel porco di Saddam KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From lostinthenetsplit@libero.it Mon Apr 07 21:17:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 07 Apr 2003 19:17:00 GMT On Sun, 06 Apr 2003 12:03:26 GMT, "KanoZ" wrote: >La guerra si poteva evitare, ma come al solito ci sono dietro gli interessi >economici degli USA. Se la guerra si poteva evitare si doveva dimostrarlo agendo e preparando delle alternative,altrimenti il non fare nulla equivaleva al menefreghismo e a lasciare che ciascuno si cuocesse nel suo brodo. ciao, Jasmine From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 06 15:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Apr 2003 13:56:15 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3e90019d.2886811@news.tin.it... > On Sun, 06 Apr 2003 09:07:22 GMT, "KanoZ" wrote: > > Se è stato evitato per incapacità e incompetenza, purtroppo non si > puo' dare la colpa a nessuno; perchè l'intelligenza umana arriva fino > dove arriva e nessuno è colpevole di non averne abbastanza o di non > essere geniale; e non bisogna dimenticare che il rais ha fatto piu' > morti di quelli che ci sono stati fin'ora > e che se un bambino che soffre fa piu' pena di un adulto non bisogna > dimenticare che quel bambino un giorno sarà adulto e sarà un adulto a > cui potrebbero aspettare terribili torture. > > ciao, Jasmine O.T.: hai gli occhi azzurri ? arbel From nospam@noooospam.it Wed Apr 09 02:42:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Light" Date: Wed, 09 Apr 2003 00:42:06 GMT "A.RB.EL" > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > news:3e90019d.2886811@news.tin.it... > > On Sun, 06 Apr 2003 09:07:22 GMT, "KanoZ" wrote: > > > > Se è stato evitato per incapacità e incompetenza, purtroppo non si > > puo' dare la colpa a nessuno; perchè l'intelligenza umana arriva fino > > dove arriva e nessuno è colpevole di non averne abbastanza o di non > > essere geniale; e non bisogna dimenticare che il rais ha fatto piu' > > morti di quelli che ci sono stati fin'ora > > e che se un bambino che soffre fa piu' pena di un adulto non bisogna > > dimenticare che quel bambino un giorno sarà adulto e sarà un adulto a > > cui potrebbero aspettare terribili torture. > > > > ciao, Jasmine > > O.T.: > hai gli occhi azzurri ? > arbel Averli cosa comporta? glx From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 02:48:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 00:48:23 GMT "Light" ha scritto nel messaggio news:y%Jka.104077$i26.3153186@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" > > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > > news:3e90019d.2886811@news.tin.it... > > > On Sun, 06 Apr 2003 09:07:22 GMT, "KanoZ" wrote: > > > > > > Se è stato evitato per incapacità e incompetenza, purtroppo non si > > > puo' dare la colpa a nessuno; perchè l'intelligenza umana arriva fino > > > dove arriva e nessuno è colpevole di non averne abbastanza o di non > > > essere geniale; e non bisogna dimenticare che il rais ha fatto piu' > > > morti di quelli che ci sono stati fin'ora > > > e che se un bambino che soffre fa piu' pena di un adulto non bisogna > > > dimenticare che quel bambino un giorno sarà adulto e sarà un adulto a > > > cui potrebbero aspettare terribili torture. > > > > > > ciao, Jasmine > > > > O.T.: > > hai gli occhi azzurri ? > > arbel > > Averli cosa comporta? non esiste un solo Ghemuiano con gli occhi neri, solo azzurri, verdi o blu. lei ha gli occhi azzurri. almeno credo. arbel From Kano999@libero.it Wed Apr 09 09:10:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Wed, 09 Apr 2003 07:10:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:r5Kka.104081$i26.3153252@news2.tin.it... > > "Light" ha scritto nel messaggio > news:y%Jka.104077$i26.3153186@news2.tin.it... > > > > "A.RB.EL" > > > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > > > news:3e90019d.2886811@news.tin.it... > > > > On Sun, 06 Apr 2003 09:07:22 GMT, "KanoZ" wrote: > > > > > > > > Se è stato evitato per incapacità e incompetenza, purtroppo non si > > > > puo' dare la colpa a nessuno; perchè l'intelligenza umana arriva fino > > > > dove arriva e nessuno è colpevole di non averne abbastanza o di non > > > > essere geniale; e non bisogna dimenticare che il rais ha fatto piu' > > > > morti di quelli che ci sono stati fin'ora > > > > e che se un bambino che soffre fa piu' pena di un adulto non bisogna > > > > dimenticare che quel bambino un giorno sarà adulto e sarà un adulto a > > > > cui potrebbero aspettare terribili torture. > > > > > > > > ciao, Jasmine > > > > > > O.T.: > > > hai gli occhi azzurri ? > > > arbel > > > > Averli cosa comporta? > > non esiste un solo Ghemuiano con gli occhi neri, solo azzurri, verdi o blu. > lei ha gli occhi azzurri. almeno credo. > Io ho gli occhi verdi. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From Albion@despammed.com Sun Apr 06 16:49:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 14:49:16 GMT Jasmine wrote in message 3e90019d.2886811@news.tin.it... > La resistenza interna al paese era soffocata sul nascere << > Negli anni le purghe, frequenti e sanguinarie, hanno falcidiato i > ranghi delle forze armate irachene soffocando sul nascere i tentativi > di spodestare il rais.>> Per chi non lo sapesse le purghe in questione non sono quelle che si fanno a Montecatini Terme o che si comprano in farmacia. > Si doveva fare qualcosa dall'esterno non si poteva stare senza far > nulla perchè altrimenti è meglio considerarsi bestie anzichè uomini. > La domanda è, c'era qualcosa che poteva essere fatto senza passare per > una guerra? Jasmine hai fatto la domanda esatta. Ma nessun sedicente pacifista ti darà una risposta. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From alex.bandera@libero.it Sun Apr 06 21:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Apr 2003 19:12:56 GMT "albion of avalon" wrote in news:M7Xja.11796$DT4.374639@twister1.libero.it: > Jasmine hai fatto la domanda esatta. > Ma nessun sedicente pacifista ti darà una risposta. Ahhhhh! Non ci sono solo i sedicenti ufologici, ma pure i sedicenti pacifisti... A quando i sedicenti guerrafondai? Ciao, sedicente. :-) -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From Albion@despammed.com Sun Apr 06 16:42:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 14:42:09 GMT KanoZ wrote in message e7Sja.11149$iy5.330780@twister2.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it... > > - CUT - > Volevo concludere sinteticamente: qua l'unico nazista sei tu. ROTFL La mia famiglia ha versato sangue a combattere contro i nazisti ed i fascisti tuoi pari. Mio nonno era in Francia, Africa, Italia, Francia, Olanda, Belgio e Germania. L'altro mio nonno era sui convogli per Arcangelo (dubito che tu sai cosa siano), suo fratello ci ha lasciato le penne. Il mio tris nonno è morto durante il May Blitz mentre faceva entrare la gente nei bunker. Non continuo l'elenco poichè altri erano in Asia. I tuoi erano, come faresti te, a leggere il "manifesto della razza" e farsi i sabati fascisti ed osanare Mussolini. Come fai te adesso che osanni gli assassini. > Quando la > guerra finirà e gli americani porteranno la loro democrazia andrete tu e gli > amici tuoi a spiegare al bambino rimasto senza gambe e braccia, al bambino > con tutto il corpo ustionato, alla bambina con il viso sfigurato che tutto > ciò l'hanno fatto per il bene loro. Si. GLi spiegheremo che adesso avrà libertà di pensiero, di parola e di espressione. Che purtroppo per avere queste libertà ci possono essere delle povere vittime ma che i Saddam ha ucciso 2.000.000 di suoi concittadini e torturato centinai di migliadi altre. Spiegheremo Che Saddam ha anche provocato la morte di 1.000.000 di iraniani e devastato una nazione sovrana come il Kuwait. Gli spiegheremo che nonostante i nazisti tuoi pari le forze angloamericane hanno posto fine a tutto ciò e che adesso il popolo iraqeno potrà vivere in una democrazia. Poi qualcuno gli spiegerà che lei è solo un'altra vittima del regime perchè le ipotesi su quel missimele sono 2 a) un missile della contraerea iraqena che è ricaduto b) gli iraqeni hanno messo un radar in mezzo a dei civili con il preciso intento di causare un strage in maniera tale da avere una cassa di risonanza mediaca presso i coglioni tuoi pari. Ovviamente noto che tu oltre una serie di offese gratuite verso le forze angloamericane e bassa propaganda antiamericana non porti nulla. Del resto il nulla alberga nella testa dei nazisti tuoi pari. MA almeno i nazisti della 2GM non scappavano come fai te. Il link esprime quello che io penso dei nazisti tuoi pari. -- http://www.mcclave.com/puke/images/puke_014.jpg From Kano999@libero.it Sun Apr 06 20:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 18:55:17 GMT > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it... > >. > I tuoi erano, come faresti te, a leggere il "manifesto della razza" e farsi > i sabati fascisti ed osanare Mussolini. Come fai te adesso che osanni gli > assassini. > NON TI PERMETTERE MAI PIù DI DIRE CERTE COSE. NON CAPISCO PERCHè HAI DOVUTO TIRARE FUORI I MIEI NONNI SENZA MOTIVO. VERGOGNATI. COSA NE SAI DI LORO CHI TI HA DETTO CHE ERANO FASCISTI. SE NON SAI PIù COME ATTACCARMI EVITA DI TIRARE IN MEZZO I MIEI FAMILIARI. IO NON TI HO CHIESTO CHI ERANO I TUOI NONNI E MAI MI SAREI PERMESSO DI SPARARE CAZZATE COSE SU DI LORO SENZA MOTIVO. E NONOSTANTE TU L' ABBIA FATTO NON INTENDO IMITARTI PERCHè ANCHE SE SONO IN DISACCORDO CON LA PERSONA CON CUI STO PARLANDO NON TIRO MAI IN MEZZO I FAMILIARI. HAI TOCCATO IL TASTO SBAGLIATO. DIMMI DI TUTTO QUELLO CHE VUOI, MA NON TOCCARE I NONNI. CON QUESTO HO CHIUSO. MI FAI SCHIFO. KanoZ Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 06 20:59:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 06 Apr 2003 19:59:06 +0100 On Sun, 06 Apr 2003 18:55:17 +0000, KanoZ wrote: > KanoZ > Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. Non ti sapevo bossiano. Comnunque posso fare una piccola osservazione? Io con la vostra discussione non c'entro nulla, ma quello che hai appena scritto mi sembra gratuitamente offensivo per un gran numero di persone. Se qualcuno fosse venuto qui a scrivere che "con le vostre bandiere della pace mi ci pulisco il culo" (magari a seguito di episodi antipatici che avevano avuto per protagonisti dei "pacifisti", e in effetti ce ne sono stati) tu non ti saresti sentito offeso? Cosi', per sapere. Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From Kano999@libero.it Sun Apr 06 21:44:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 19:44:33 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b6ptfj$7mqqr$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Se qualcuno fosse venuto qui a scrivere che "con le vostre bandiere della > pace mi ci pulisco il culo" (magari a seguito di episodi antipatici che > avevano avuto per protagonisti dei "pacifisti", e in effetti ce ne sono > stati) tu non ti saresti sentito offeso? Cosi', per sapere. > A parte che ero avvelenato per ciò che ha detto albion cmq in nome della bandiera della pace non hanno mai ammazzato nessuno. Invece in nome di altre bandiere, e non mi riferisco solo a USA UK, ma anche a tutti gli altri criminali come appunto l' Iraq, Israele, Cina e chi più ne ha più ne metta, sono stati fatti crimini orrendi. KanoZ Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 06 23:53:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 06 Apr 2003 22:53:42 +0100 On Sun, 06 Apr 2003 19:44:33 +0000, KanoZ wrote: > A parte che ero avvelenato per ciò che ha detto albion Il quale era avvelenato per cio' che hai detto tu. Siete pari, adesso la finiamo? Mi spiego (devo essere il ventesimo): Albion e' inglese. Quello che hai scritto era un'offesa personale nei suoi confronti. Lui ha risposto con offese personali nei tuoi. A mio modo di vedere, avete entrambi esagerato. Mettersi a fare la verginella offesa, francamente, a questo punto, mi pare fuori luogo. E non mi venire a dire, per favore, che "lui non si sarebbe dovuto offendere perche' cosi' e cosa'". Gli anglosassoni hanno una mentalita' diversa dalla tua, a quanto pare (e l'ultima volta che ho controllato, la cosa era perfettamente legale). Ci siamo fin qui? O la tua filosofia di amore, comprensione e rispetto vale per tutti tranne che per gli inglesi e gli americani? > cmq in nome della > bandiera della pace non hanno mai ammazzato nessuno. Dagli tempo, e' appena venuta fuori > KanoZ > Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo Appunto... Vabbe', lasciamo perdere. Tocchera' veramente comprare una Raidbox per tenerci il killfile... Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From Albion@despammed.com Mon Apr 07 00:51:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 22:51:34 GMT KanoZ wrote in message pK_ja.12554$DT4.394613@twister1.libero.it... > > > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > > news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it... > > >. > > I tuoi erano, come faresti te, a leggere il "manifesto della razza" e > farsi > > i sabati fascisti ed osanare Mussolini. Come fai te adesso che osanni gli > > assassini. > > > NON TI PERMETTERE MAI PIù DI DIRE CERTE COSE. Cosa? Dire la verità? Che i tuoi nonni indossavano il fez ed erano iscritti al PNF? Che si salutavano in maniera romana (maschia e virile) e non con la borghese stretta di mano? Oppure che mandavano i figli nei piccoli barilla o nei figli della lupa? Ammettilo che ti eccita il pensiero del che tornino i tempi del fez e ti roda che sono stati gli inglesi a fare il culo a quelli come tuo nonno. > NON CAPISCO PERCHè HAI DOVUTO TIRARE FUORI I MIEI NONNI SENZA MOTIVO. Tu perchè offendi il mio popolo e la mia bandiara. Brutto quando ti ribattano vero mia piccola testa di cazzo nazista. > VERGOGNATI. COSA NE SAI DI LORO CHI TI HA DETTO CHE ERANO FASCISTI. Più tempo passa e più mi convinco che montanelli aveva ragione. Prima del 25 aprile 40 mln di fascisti. Dopo il 25 aprile 40 mln di antifascisti. > SE NON > SAI PIù COME ATTACCARMI EVITA DI TIRARE IN MEZZO I MIEI FAMILIARI. IO NON TI > HO CHIESTO CHI ERANO I TUOI NONNI E MAI MI SAREI PERMESSO DI SPARARE CAZZATE > COSE SU DI LORO SENZA MOTIVO. Se vuoi te lo dico. Ti cito anche i reggimenti nei quali erano. Alcuni dei quali si stanno comportando egregiamente adesso. LA stanno portando la democrazia. Cioè il dare il diritto agli iraqeni di avere delle teste di cazzo come te con diritto di parola. > E NONOSTANTE TU L' ABBIA FATTO NON INTENDO > IMITARTI PERCHè ANCHE SE SONO IN DISACCORDO CON LA PERSONA CON CUI STO > PARLANDO NON TIRO MAI IN MEZZO I FAMILIARI. Tiri in mezzo la nazione. Stessa cosa per certi versi. Sprofondi sempre più nella merda coglioncino. > HAI TOCCATO IL TASTO SBAGLIATO. DIMMI DI TUTTO QUELLO CHE VUOI, MA NON > TOCCARE I NONNI. Perchè? Mi sa che ci ho azzeccato. I tuoi nonni erano fascistelli. ROTFL > CON QUESTO HO CHIUSO. Fuga? Come facevano i fascisti? > MI FAI SCHIFO. Ne sono lieto. E' un punto d'onore fare schifo a nazisti e fascisti. > KanoZ > Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. Continua. Non si sa mai che salti il ghiribizzo di portarti lo Union Jack per vedere quello che fai. Tu ci potrai anche pulire il culo. Ma io la lavarò nel sangue di un nazista. Dicono che pulisca per bene. -- http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf From Kano999@libero.it Mon Apr 07 01:19:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 23:19:41 GMT > > > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > > > news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it... > > > >. - CUT - > Tiri in mezzo la nazione. > Stessa cosa per certi versi. > Sprofondi sempre più nella merda coglioncino. > Odio i nazionalisti come te, gente viscida attaccata alla bandiera più di ogni altra cosa. Come fai a dire che la famiglia e la nazione sono la stessa cosa? Hai proprio una mentalità del cazzo. E poi sarei io il nazista. Mio padre e mia madre sono ex comunisti e io odio i fasci e i nazi più di ogni altra cosa oltre che hai nazionalisti di merda come te > Perchè? > Mi sa che ci ho azzeccato. > I tuoi nonni erano fascistelli. > ROTFL > Non mi va di dilungarmi a raccontarti la storia dei miei nonni perchè non meriti di sentirle. Cmq mio nonno era militare, ma non ha fatto la guerra, ma non mi va di spiegarti tutto. > > CON QUESTO HO CHIUSO. > > Fuga? > Come facevano i fascisti? > > > MI FAI SCHIFO. > > Ne sono lieto. > E' un punto d'onore fare schifo a nazisti e fascisti. > > > KanoZ > > Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. > > Continua. > Non si sa mai che salti il ghiribizzo di portarti lo Union Jack per vedere > quello che fai. > Tu ci potrai anche pulire il culo. > Ma io la lavarò nel sangue di un nazista. > Dicono che pulisca per bene. > -- Continui a darmi del nazista e del fascista. Ma secondo te essere contro americani e inglesi vuol dire essere nazista? Rileggiti i miei post precedenti, io non sto dalla parte di Saddam. Ma questo tu l' hai capito benissimo e solo che non sai più a cosa aggrapparti. Nazionalisti mi fate schifo. KanoZ Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. From Albion@despammed.com Mon Apr 07 14:03:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Apr 2003 12:03:01 GMT KanoZ wrote in message hC2ka.13786$iy5.405575@twister2.libero.it... > > Tiri in mezzo la nazione. > > Stessa cosa per certi versi. > > Sprofondi sempre più nella merda coglioncino. > > > Odio i nazionalisti come te, Bello. Sono molto felice di essere odiato da un nazista. > gente viscida attaccata alla bandiera più di > ogni altra cosa. Ovviamente non hai capito un cazzo di quello che tutto il ng ha tenta di spiegarti. MA un nazista che capisce qualcosa sarebe una novità. > Come fai a dire che la famiglia e la nazione sono la stessa > cosa? Se non lo capisci sei ancora più cretino. > Hai proprio una mentalità del cazzo. Detto da un nazista è un complimento. > E poi sarei io il nazista. Certo. Sei un nazistello coglione o un coglione nazstello. Scegli un pò te. > Mio > padre e mia madre sono ex comunisti e io odio i fasci e i nazi più di ogni > altra cosa oltre che hai nazionalisti di merda come te Bella famiglia di merda. Nonni fascisti che legevvano i manifesta della razza. Madre e padre che inneggiavano a Lenin (inventore dei gulag) ed a Mao (60.000.000 di morti nella rivoluzione culturale). Ovvio che odi gli Angloamericani. Sono loro che hanno rovinato quei paradisi terrestri che erano la Germania Nazista e il Paradiso dei Lavoratori. Si spiegano molte cose. Povero, mi fai pena. Avevate un nuovo idolo, Saddam , che favceva le stesse cose di Hitler e di Stalin e gli angloamericani lo stanno prendedo a calci in culo. Non credi che sarebbe ora di convertirsi alla democrazia ed ai valori della libertà? O forse speri in qualche improbabile svolta autoritaria in Italia così che tu possa indossare il fez e comandare un pò? > Non mi va di dilungarmi a raccontarti la storia dei miei nonni perchè non > meriti di sentirle. Cmq mio nonno era militare, ma non ha fatto la guerra, Peggio che andar di notte. Era un militare e scappava. ROTFL Tipico dei fascisti. > ma non mi va di spiegarti tutto. > Continui a darmi del nazista e del fascista. Ma secondo te essere contro > americani e inglesi vuol dire essere nazista? Per nulla. Non condividere una determinata politca estere è perfettamente legittimo. Questo nelle democrazie, come quella instaurata in Italia dagli Anglo-Americani. MA dire che gli Anglo-Americani sono delle merde perchè stanno combattendo per liberare un popolo da un sanguinoso dittatore equivale ad una iscrizione di fatto nel partito nazista. Inolttre quando si utilizzano le stesse armi retoriche di Goebles è come se si indossasse la divisa delle SS. > Rileggiti i miei post > precedenti, io non sto dalla parte di Saddam. Invece si. VIsto che sei contrario alla sua eliminazione. > Ma questo tu l' hai capito > benissimo e solo che non sai più a cosa aggrapparti. Nazionalisti mi fate > schifo. Io ho capitoche tu consideri merde le nostre truppe. Ergo consideri merda l'intera Gran Bretagna. I nazisti pure ci consideravano merde. Ergo tu sei un nazista. -- http://www.mcclave.com/puke/images/puke_014.jpg From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 07 14:59:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Apr 2003 12:59:21 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:VNdka.14384$DT4.452857@twister1.libero.it... > > KanoZ wrote in message > hC2ka.13786$iy5.405575@twister2.libero.it... > > Io ho capitoche tu consideri merde le nostre truppe. > Ergo consideri merda l'intera Gran Bretagna. > I nazisti pure ci consideravano merde. > Ergo tu sei un nazista. ehi basta ! piega l'Union Jack e lascia perdere, per sgombrare le strade dai teppisti la bandiera non serve. arbel From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 15:05:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 15:05:43 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: > >"albion of avalon" ha scritto nel messaggio >news:VNdka.14384$DT4.452857@twister1.libero.it... >> >> KanoZ wrote in message >> hC2ka.13786$iy5.405575@twister2.libero.it... >> >> Io ho capitoche tu consideri merde le nostre truppe. >> Ergo consideri merda l'intera Gran Bretagna. >> I nazisti pure ci consideravano merde. >> Ergo tu sei un nazista. > >ehi basta ! piega l'Union Jack e lascia perdere, >per sgombrare le strade dai teppisti la bandiera non serve. > Meglio un bel fucile positronico ultraplasmatico, disintegra e nel contempo sparge nell'aria un piacevole profumo di lavanda. Beam (senti, da Piovasco Nord per venire a Reggio mi conviene prendere l'autostrada o faccio paese paese?) -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 07 15:21:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Apr 2003 13:21:20 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:7pt29vgu0ge1ss08u8jjoh2s0i7s3df8tc@4ax.com... > Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', > "A.RB.EL" scrisse: > > > > >"albion of avalon" ha scritto nel messaggio > >news:VNdka.14384$DT4.452857@twister1.libero.it... > >> > >> KanoZ wrote in message > >> hC2ka.13786$iy5.405575@twister2.libero.it... > >> > >> Io ho capitoche tu consideri merde le nostre truppe. > >> Ergo consideri merda l'intera Gran Bretagna. > >> I nazisti pure ci consideravano merde. > >> Ergo tu sei un nazista. > > > >ehi basta ! piega l'Union Jack e lascia perdere, > >per sgombrare le strade dai teppisti la bandiera non serve. > > > Meglio un bel fucile positronico ultraplasmatico, disintegra e nel > contempo sparge nell'aria un piacevole profumo di lavanda. > > Beam > (senti, da Piovasco Nord per venire a Reggio mi conviene prendere > l'autostrada o faccio paese paese?) dov'è Piovasco Nord ? From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 16:03:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 16:03:59 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: > >"Beamrider X" ha scritto nel messaggio >news:7pt29vgu0ge1ss08u8jjoh2s0i7s3df8tc@4ax.com... >> Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', >> "A.RB.EL" scrisse: >> >> > >> >"albion of avalon" ha scritto nel messaggio >> >news:VNdka.14384$DT4.452857@twister1.libero.it... >> >> >> >> KanoZ wrote in message >> >> hC2ka.13786$iy5.405575@twister2.libero.it... >> >> >> >> Io ho capitoche tu consideri merde le nostre truppe. >> >> Ergo consideri merda l'intera Gran Bretagna. >> >> I nazisti pure ci consideravano merde. >> >> Ergo tu sei un nazista. >> > >> >ehi basta ! piega l'Union Jack e lascia perdere, >> >per sgombrare le strade dai teppisti la bandiera non serve. >> > >> Meglio un bel fucile positronico ultraplasmatico, disintegra e nel >> contempo sparge nell'aria un piacevole profumo di lavanda. >> >> Beam >> (senti, da Piovasco Nord per venire a Reggio mi conviene prendere >> l'autostrada o faccio paese paese?) > >dov'è Piovasco Nord ? > Tra Vercelli e l'eternita'. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From Albion@despammed.com Mon Apr 07 18:44:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Apr 2003 16:44:09 GMT A.RB.EL wrote in message JCeka.92437$i26.2801229@news2.tin.it... > ehi basta ! piega l'Union Jack e lascia perdere, > per sgombrare le strade dai teppisti la bandiera non serve. Quindi anche Srbel considera KanoZ un teppista. ROTFL -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From Kano999@libero.it Mon Apr 07 21:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Mon, 07 Apr 2003 19:39:17 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:VNdka.14384$DT4.452857@twister1.libero.it... > - CUT- > > Mio > > padre e mia madre sono ex comunisti e io odio i fasci e i nazi più di ogni > > altra cosa oltre che hai nazionalisti di merda come te > > Bella famiglia di merda. > Nonni fascisti che legevvano i manifesta della razza. > Madre e padre che inneggiavano a Lenin Coglione ho detto ex non sai manco leggere mi sa che hai problemi con l' italiano. Ora non lo sono più sono entrambi cattolici. > > Peggio che andar di notte. > Era un militare e scappava. > ROTFL > Tipico dei fascisti. > Testa di cazzo con un' educazione di merda continua a offendere mio nonno che al contrario di quello che pensi tu era una persona con idee simili alle tue. Mi sono spiegato male: ha fatto la guerra, però non è andato al fronte. Infatti aveva mandato la lettera per andare, ma la lettera non è mai arrivata. Finita la guerra ha dovuto cercare quella lettera per poter provare che lui la domanda l'aveva fatta. Per fortuna l' ha trovata e cosi ha potuto intrapendere la carriera militare fino a diventare generale di corpo d'armata. Capito stronzo? KanoZ Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. From Albion@despammed.com Mon Apr 07 22:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Apr 2003 20:39:04 GMT KanoZ wrote in message Ftkka.16078$DT4.487434@twister1.libero.it... > > Bella famiglia di merda. > > Nonni fascisti che legevvano i manifesta della razza. > > Madre e padre che inneggiavano a Lenin > > Coglione ho detto ex non sai manco leggere mi sa che hai problemi con l' > italiano. Ora non lo sono più sono entrambi cattolici. ROTFL Ma dai...... Per forza mi devi offrire spunti per sfotterti? Sono buono e sorvolo sul fatto che sono anche cattolici. Mai riso così tanto. > Testa di cazzo con un' educazione di merda continua a offendere mio nonno > che al contrario di quello che pensi tu era una persona con idee simili alle > tue. Cioè? > Mi sono spiegato male: ha fatto la guerra, però non è andato al fronte. Un imboscato. In Inghilterra davano le piume agli imboscati. > Infatti aveva mandato la lettera per andare, ma la lettera non è mai > arrivata. Ne poteva mandare un'altra. > Finita la guerra ha dovuto cercare quella lettera per poter > provare che lui la domanda l'aveva fatta. Per fortuna l' ha trovata e cosi > ha potuto intrapendere la carriera militare fino a diventare generale di > corpo d'armata. Fatto carriera nella sussistenza? Però questo spiega molto dell'esercito italiano. Un imboscato che diventa genrale. Sicuramente chi ha combattuto sarà stato buttato fuori. > Capito stronzo? Si, na chiavica di famiglia. Imboscati, fascisti, comunisti e cattolici. Il non plus ultra del nulla. Attendo con ansia ulteriori notizie sulla tua famigliola. Percaso erano anche Savoiardi? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From Kano999@libero.it Tue Apr 08 00:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Mon, 07 Apr 2003 22:08:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Illka.16409$DT4.495842@twister1.libero.it... > - CUT - Se ti dicessi il cognome del mio bisnonno di mio nonno e di mia madre forse non ti direbbe nulla. Ma andandoti a informare nei rispettivi campi di cui si sono occupati e di ciò di cui si occupa mia madre penso che ti staresti zitto. In quanto a me puoi continuare a dare della merda quanto vuoi, ma ti ripeto lascia perdere la mia famiglia perchè non ha niente ha che fare con la nostra discussione. Io ripeto non ho mai detto che tutta la popolazione inglese è una merda. Anche se non sono mai stato in Inghilterra per molte cose io le sono grata. Infatti da la si è sviluppato, anche se in realtà è nato negli USA il mio genere musicale preferito il punk rock, ma di questo è inutile che te ne parlo, perchè di sicuro anche se sei inglese sei totalmente ignorante in materia. Questa breve parentesi era per farti capire che mi metti in bocca delle cose che non ho mai detto e che continui a offendere la mia famiglia gratuitamente. Mai sentito il nome Paratore? Be andava a lezione dal mio bisnonno. Ma probabilmente non sai nemmeno di chi sto parlando... KanoZ Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 08 00:13:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 07 Apr 2003 23:13:03 +0100 On Mon, 07 Apr 2003 22:08:35 +0000, KanoZ wrote: > Infatti da la si è sviluppato, anche se in realtà è > nato negli USA il mio genere musicale preferito il punk rock Sicuro che non sia il contrario? Eugenio e Johnny Rotten -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From Kano999@libero.it Tue Apr 08 00:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Mon, 07 Apr 2003 22:38:37 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b6st7b$8khlq$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 07 Apr 2003 22:08:35 +0000, KanoZ wrote: > > > Infatti da la si è sviluppato, anche se in realtà è > > nato negli USA il mio genere musicale preferito il punk rock > > Sicuro che non sia il contrario? > Sono nati quasi contemporaneamente ma il primo disco dei ramones risale al 76 mentre never mind the bollocks dei sex pistols e il primo dei clash risalgono al 77 l'anno d'oro del punk. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From Kano999@libero.it Tue Apr 08 00:44:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Mon, 07 Apr 2003 22:44:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b6st7b$8khlq$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 07 Apr 2003 22:08:35 +0000, KanoZ wrote: > > > Infatti da la si è sviluppato, anche se in realtà è > > nato negli USA il mio genere musicale preferito il punk rock > > Sicuro che non sia il contrario? > Anche se è vero che il primo concerto dei sex pistols è stato il 6 novembre 75 bisogna pure tenere conto delle influenze precedenti. Insomma cronologicamente in USA ma poi si può dire che la patria è l'inghilterra grazie a gruppi come sex pistols clash damned e tanti altri KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From Albion@despammed.com Tue Apr 08 11:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:39:04 GMT > Se ti dicessi il cognome del mio bisnonno di mio nonno e di mia madre forse > non ti direbbe nulla. Ma andandoti a informare nei rispettivi campi di cui > si sono occupati e di ciò di cui si occupa mia madre penso che ti staresti > zitto. Allora zittiscimi. Forza annichilisci con questi nomi. > In quanto a me puoi continuare a dare della merda quanto vuoi, Infatti pensavo di mandarti a casa un camion di sterco di cavallo. Sterco preso dirattamente dai B&R e dal House Hold. > ma ti ripeto > lascia perdere la mia famiglia perchè non ha niente ha che fare con la > nostra discussione. Dici? Eppure spiega perfettamente il tuo modus operandi. Ma dimmi. Come ti senti oggi che a Bassora i para inglesi pattugliano le vie a piedi e gli americani fanno gitarelle di piacere nel centro di Bahgdad? Un'altro paradiso terrestre che s'infrange? > Io ripeto non ho mai detto che tutta la popolazione > inglese è una merda. Lo hai detto. Solo che sei così coglione che non te ne rendi conto. > Anche se non sono mai stato in Inghilterra per molte > cose io le sono grata. Infatti da la si è sviluppato, anche se in realtà è > nato negli USA il mio genere musicale preferito il punk rock, ma di questo è > inutile che te ne parlo, perchè di sicuro anche se sei inglese sei > totalmente ignorante in materia. ROTFL Che deficiente. Ma dimmi, la tua fede nazista come si concilia con il movimento punk? Inoltre ti consigli di ripassare la storia della musica, sei scarsetto. MA credimi sei scarso in tutto. > Questa breve parentesi era per farti capire > che mi metti in bocca delle cose che non ho mai detto e che continui a > offendere la mia famiglia gratuitamente. COsa? Che tuo nonno era un imboscato? Che eravate fascisti, comunisti e cattolici? Peggio di così non si può. Manca solo, per comletare i pregiudizi, che ci sia qualche massone. > Mai sentito il nome Paratore? Be andava a lezione dal mio bisnonno. Ma > probabilmente non sai nemmeno di chi sto parlando... Il tuo nonno vigliacco? Se campa dagli una piuma da parte mia. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 12:01:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:01:16 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:YMwka.17464$DT4.533255@twister1.libero.it... > > Il tuo nonno vigliacco? > Se campa dagli una piuma da parte mia. guarda che non l'ha capita, forse è meglio che gli spieghi di cosa si tratta. From dedalo72@interfree.it Tue Apr 08 12:05:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "dedalo" Date: Tue, 8 Apr 2003 12:05:31 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > > Il tuo nonno vigliacco? > > Se campa dagli una piuma da parte mia. > guarda che non l'ha capita, forse è meglio > che gli spieghi di cosa si tratta. http://www.film.it/articoli/2002/10/30/343547.php saluti ded From Kano999@libero.it Tue Apr 08 15:45:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Tue, 08 Apr 2003 13:45:42 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:YMwka.17464$DT4.533255@twister1.libero.it... > > ROTFL > Che deficiente. > Ma dimmi, la tua fede nazista come si concilia con il movimento punk? > Inoltre ti consigli di ripassare la storia della musica, sei scarsetto. > MA credimi sei scarso in tutto. > Si continua a darmi del nazista quando qua l' unico nazista sei tu. Vedo che la tua ignoranza in materia è mostruosa. Non so se lo sai ma ci sono stati dei gruppi punk eretti a simbolo dell' estrema destra come per esempio gli Sham 69 e poco più tardi i 4 skins. Pensa lo stesso Sid Vicious ha indossato una maglietta con la svastica probabilmente ignorandone il significato. In Italia c' era pure un gruppo che si chiamava Hitlerss Tu devi ripassare la storia della musica perchè le date sono quelle: il primo dei Ramones è datato 76 quello dei sex pistols 77. Se poi vuoi dire che la scena americana e quella inglese sono due realtà nate praticamente insieme e che si sono sviluppate parallelamente sono d' accordo con te. Cmq vedi di documentarti meglio in tema prima di sparare cazzate > COsa? > Che eravate fascisti, comunisti e cattolici? Ma che per caso sei anglicano? E per caso sei una di quelle merde che odia gli irlandesie che rivendica una terra che non gli appartiene? > > Il tuo nonno vigliacco? > Se campa dagli una piuma da parte mia. > Stavo parlando del mio bisnonno. Non so se lo sai ma bisnonno in italiano significa padre del nonno. In inglese non so come si dice e sinceramente non me ne frega un cazzo. KanoZ Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 08 16:32:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 08 Apr 2003 15:32:22 +0100 On Tue, 08 Apr 2003 13:45:42 +0000, KanoZ wrote: >> Che eravate fascisti, comunisti e cattolici? > Ma che per caso sei anglicano? E per caso sei una di quelle merde che odia > gli irlandesie che rivendica una terra che non gli appartiene? Sempre per amore di precisione - in Ulster i protestanti sono in larga maggioranza, e *non* vogliono essere distaccati dal Regno Unito. Come del resto gli abitanti di Gibilterra e delle Falkland, quando si e' parlato di restituire Gibilterra alla Spagna c'e' stata una sommossa. Eugenio -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From Albion@despammed.com Tue Apr 08 23:10:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 21:10:04 GMT KanoZ wrote in message aoAka.18162$DT4.544344@twister1.libero.it... Sippo questa parte poichè ininfluente. > > COsa? > > Che eravate fascisti, comunisti e cattolici? > Ma che per caso sei anglicano? Si. > E per caso sei una di quelle merde che odia > gli irlandesie che rivendica una terra che non gli appartiene? Adesso offendi pure gli anglucani. Bene, molto bene. Io posso capire che non sai una cazzo di storia moderna del mediooriente. Ma che tu non sappia un cazzo della situazione dell'Ulster è molto grave. Dimmi coglioncino in vancaza, secondo te la maggioranza della popolazione dell'Ulsterdi che religione è: [a] protestante [b] buddista [c] induista Suvvia non è difficile. Poi, unl'altra cosina. Un quarto del mio sangue è irlandese e il così detto "odio" verso l'irlanda non esiste. > > Il tuo nonno vigliacco? > > Se campa dagli una piuma da parte mia. > > > Stavo parlando del mio bisnonno. Non so se lo sai ma bisnonno in italiano > significa padre del nonno. Vabbè che vuoi che sia. In una famiglia di cofglioni e vigliacchi capita di sbagliare. > In inglese non so come si dice e sinceramente non > me ne frega un cazzo. Lo so. A te interessa bruciare i libri e pulirti il culo con le bandiere. Ognuno ha i suoi interessi. MA hai mai pensato di fare il manichino per i crash test? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From Kano999@libero.it Wed Apr 09 09:29:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Wed, 09 Apr 2003 07:29:49 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:MUGka.19634$DT4.584782@twister1.libero.it... > > Adesso offendi pure gli anglucani. > Bene, molto bene. > Io posso capire che non sai una cazzo di storia moderna del mediooriente. > Ma che tu non sappia un cazzo della situazione dell'Ulster è molto grave. > Dimmi coglioncino in vancaza, secondo te la maggioranza della popolazione > dell'Ulsterdi che religione è: > [a] protestante > [b] buddista > [x] induista Interpreti sempre a modo tuo ciò che dico, mica ho detto che tutti gli anglicani sono merde! è cmq anche se sono una maggioranza ciò non vuole dire che gli appartiene > > Vabbè che vuoi che sia. > In una famiglia di cofglioni e vigliacchi capita di sbagliare. > La piuma... Che schifo te ne approfitti che non c'è più. Mi è giunta voce che sei siculo. Se ti interessa riposa in Sicilia. Continua a offendere i miei familiari, sappi però che io non lo farò mai. Ho rispetto per i tuoi familiari perchè anche se tu sei cosi loro magari sono brave persone e io non mi posso permettere di offenderle. Tu arrivi addirittura a offendere i cari scomparsi...mai visto un comportamento del genere! Continua a parlare e a farmi dire quello che vuoi tu. Vedo che sul discorso riguardante la musica ti sei arreso... be in effetti era palese la tua ignoranza in materia. KanoZ Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. From Albion@despammed.com Wed Apr 09 14:03:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 12:03:43 GMT KanoZ wrote in message NZPka.20593$DT4.614248@twister1.libero.it... > Interpreti sempre a modo tuo ciò che dico, mica ho detto che tutti gli > anglicani sono merde! Peggio che andar di notte. Manco sai quello che scrvi. > è cmq anche se sono una maggioranza ciò non vuole dire che gli appartiene Deficiente sveglia! L'ultima emigrazione di massa verso l'Irlanda è al tempo delle invasioni sassoni. Stiamo parlando di oltre 1200 anni fa. Credo che dopo 1200 anni si possano definire integrati, o no? Inutile discutere con tedi questo argomento complesso. Poichè sei troppo deficiete. > > > > Vabbè che vuoi che sia. > > In una famiglia di cofglioni e vigliacchi capita di sbagliare. > > > La piuma... Che schifo te ne approfitti che non c'è più. CHi non c'è più? LA piuma? Quante ne vuoi? > Mi è giunta voce > che sei siculo. Strano, a me mi è arrivata la voce che sei intelligente e colto. Mai che ci azzecchino queste voci. > Se ti interessa riposa in Sicilia. Si, il riposo non è male. Tranne d'estate quando i fottuti uccelli mi svegliano fra le 5 e le 5.30. > Continua a offendere i > miei familiari, sappi però che io non lo farò mai. No, offendi gli anglicani e la mia Nazione. Cosa da poco. > Ho rispetto per i tuoi > familiari perchè anche se tu sei cosi loro magari sono brave persone e io > non mi posso permettere di offenderle. Tu arrivi addirittura a offendere i > cari scomparsi...mai visto un comportamento del genere! Sono i tuoi cari scomparsi, non i miei. E visto che erano fascisti non vedo perchè li dovrei rispettare. Ti ricordo che con gli anglosassoni la retorica del caro estinto non attacca. > Continua a parlare e a farmi dire quello che vuoi tu. Veramente ti rispondo a tonoper le stronzate che dici. > Vedo che sul discorso riguardante la musica ti sei arreso... be in effetti > era palese la tua ignoranza in materia. Dici? Quindi tu sostieni che il punk era un movimetnonazista. Peccato il binomio punk-anarchia. Poi citi l'episodio, famoso, della maglietta. Qua si dimostra tutta la tua ignoranza. Sid sapeva cosa indossava e lo fece per sconvolgere il prossimo, visto che tutta la sua carriera musicale si basava, anche, su questo. Vogliamo parlare dell'idiologia punk e di come è nato in contrapposizione dai gruppi hard rock tecnici che andavano per la maggiore all'inizio degli degli anni 70? Oppure parliamo del fatto che erano chiamati i "gruppi tre corde"? Parliamo del significa culturale di canzonicome "good seve the queen"? O su quanto abbia contribuito se il NWOBHM sia nato in cotrapposizione al punk o meno. Parliamo del simbolismo punk? Parliamo di gruppi come i plasmatics (la cantante aveva due tette spettacolari) o dei dead kennedys? Sei in grado di sostenere questa discussione? Sarebbe anche interessante vedere la diffussione del movimento punk con l'andamento della disoccupazione in Inghilterra all'inioz degli anni 80. Ora se la vogliamo finire che mi sono annoiato dal giocare con te. Sei un cretino ignorante senza possibilità di redenzione. Ovviamente se vuoi continuare io ti suggerire ti non togliere il crosspost che sto tentado di mettere. LA saremmo più in topic rispetto a qua. inoltrelo potresti fare per rispetto, se un bastardo nazista come te capisce tale concetto, degli altri partecipanti del ng. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire > KanoZ > Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. > > > From Kano999@libero.it Thu Apr 10 07:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Thu, 10 Apr 2003 05:27:07 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:z_Tka.21327$DT4.626952@twister1.libero.it... >Sono i tuoi cari scomparsi, non i miei. >E visto che erano fascisti non vedo perchè li dovrei rispettare. >Ti ricordo che con gli anglosassoni la retorica del caro estinto non >attacca. Che mentalità del cazzo tieni di più alla bandiera che alla famiglia. Che schifoso nazionalista > Dici? > Quindi tu sostieni che il punk era un movimetnonazista. No dico che aluni gruppi vennero presi a simbolo dagli estremisti quando anche in realtà non lo erano ( i 4 skins facevano pure canzoni contro il razzismo > Peccato il binomio punk-anarchia. Il binomio punk-anarchia è nato più tardi non subito > Poi citi l'episodio, famoso, della maglietta. > Qua si dimostra tutta la tua ignoranza. > Sid sapeva cosa indossava e lo fece per sconvolgere il prossimo, visto che > tutta la sua carriera musicale si basava, anche, su questo. Lo so che lo faceva per sconvolgere il pubblico. Io mi riferivo al fatto che lonon so quanto in realtà fosse a conoscenza dei fatti, lo faceva perchè sapeva che era una cosa che sconvolgeva gli altri Pure gli italiani Hitlerss quando gli chiesero se erano nazisti risposero che lo facevano solo per creare scalpore, rischiando tra l'altro di essere presi a sprangate dagli estremisti di sinistra. Infatti, non so se lo sai, ma il movimento punk quando arrivò in Italia era visto malissimo dalla sinistra che pensavano fossero tutti nazi quando in realtà non lo erano. > Vogliamo parlare dell'idiologia punk e di come è nato in contrapposizione > dai gruppi hard rock tecnici che andavano per la maggiore all'inizio degli > degli anni 70? Oppure parliamo del fatto che erano chiamati i "gruppi tre > corde"? Parliamo del significa culturale di canzonicome "good seve the > queen"? O su quanto abbia contribuito se il NWOBHM sia nato in > cotrapposizione al punk o meno. > Parliamo del simbolismo punk? Parliamo di gruppi come i plasmatics (la > cantante aveva due tette spettacolari) o dei dead kennedys? > Sei in grado di sostenere questa discussione? Sarebbe anche interessante > vedere la diffussione del movimento punk con l'andamento della > disoccupazione in Inghilterra all'inioz degli anni 80. > Parliamo di quello che vuoi, non pensare di cogliermi impreparato. I dead kennedys gli ho pure visti dal vivo > Ora se la vogliamo finire che mi sono annoiato dal giocare con te. > Sei un cretino ignorante senza possibilità di redenzione. Sei tu l' unico ignorante saccentone qua > Ovviamente se vuoi continuare io ti suggerire ti non togliere il crosspost > che sto tentado di mettere. Purtroppo sono costretto a metterlo perchè non so perchè non riesce a inviarlo il post. Ho pure guardato nella lista dei newsgroup, ma non mi risulta. > LA saremmo più in topic rispetto a qua. > inoltrelo potresti fare per rispetto, se un bastardo nazista come te capisce > tale concetto, degli altri partecipanti del ng. Continua a darmi del nazista idiota ribadisco che l' unico nazista sei tu. KanoZ Con le vostre bandiere mi ci pulisco il culo. From mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com Sun Apr 13 17:20:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com (Mauoshi) Date: Sun, 13 Apr 2003 15:20:30 GMT On Wed, 09 Apr 2003 12:03:43 GMT, "albion of avalon" wrote: >Parliamo del simbolismo punk? Parliamo di gruppi come i plasmatics (la >cantante aveva due tette spettacolari) o dei dead kennedys? quando fai così penso che saresti un meraviglioso mangiabambini. >Sei in grado di sostenere questa discussione? Sarebbe anche interessante >vedere la diffussione del movimento punk con l'andamento della >disoccupazione in Inghilterra all'inioz degli anni 80. o del ritorno dello ska... Albion, ma dove li peschi 'sti ignorantazzi? clienti di antonio br1? From Albion@despammed.com Sun Apr 13 17:40:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 13 Apr 2003 15:40:04 GMT Mauoshi wrote in message 3e996f4f.21166159@powernews.libero.it... > On Wed, 09 Apr 2003 12:03:43 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > >Parliamo del simbolismo punk? Parliamo di gruppi come i plasmatics (la > >cantante aveva due tette spettacolari) o dei dead kennedys? > > quando fai così penso che saresti un meraviglioso mangiabambini. L'ho sempre detto che di te avrei fatto un capitalista un giorno. > >Sei in grado di sostenere questa discussione? Sarebbe anche interessante > >vedere la diffussione del movimento punk con l'andamento della > >disoccupazione in Inghilterra all'inioz degli anni 80. > > o del ritorno dello ska... > Albion, ma dove li peschi 'sti ignorantazzi? Io attiro i folli come l'oro i stolti > clienti di antonio br1? Può essere. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From walterloggetti@tin.it Sun Apr 06 23:39:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Apr 2003 23:39:29 +0200 Il giorno del Signore Sun, 06 Apr 2003 14:42:09 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" ha emesso il seguente proclama! [cut] >L'altro mio nonno era sui convogli per Arcangelo (dubito che tu sai cosa >siano), suo fratello ci ha lasciato le penne. Siberia? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Albion@despammed.com Mon Apr 07 00:52:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 22:52:57 GMT Abulion Yorgen wrote in message sj719vknuj037j9mho1l911erqr7i02d23@4ax.com... > Il giorno del Signore Sun, 06 Apr 2003 14:42:09 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > >L'altro mio nonno era sui convogli per Arcangelo (dubito che tu sai cosa > >siano), suo fratello ci ha lasciato le penne. > > Siberia? Russia del Nord. Vicino al circolo polare. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From Kano999@libero.it Sun Apr 06 15:41:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 13:41:31 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it... > - CUT - Avevi risposto cosi a un mio post: > Non la gente come te che non sa un cazzo ed apre la bocca a sproposito. E poi nella risposta ad Alex hai scritto: > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare Sono arrivato ad una conclusione. Si sei una persona ben informata, ma che si impara a memoria come un pappagallo la lezioncina senza capirne un cazzo. Sei una di quelle persone che non sopporto: sei un saccentone che deve far vedere che sa quando invece è il primo a essersi fatto fare il lavaggio del cervello da USA e compagnia bella. Mi fai pena. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From Albion@despammed.com Sun Apr 06 16:49:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 14:49:18 GMT KanoZ wrote in message f8Wja.11631$DT4.368376@twister1.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it... > > > - CUT - > Avevi risposto cosi a un mio post: > > Non la gente come te che non sa un cazzo ed apre la bocca a sproposito. Esatto. > E poi nella risposta ad Alex hai scritto: > > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente > ignorante > > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > > cielo, che gli angeli piangono" > > "Misura per Misura" William Shakespeare Io ho scritto? Shakespeare ha scritto, mica io. Io ho solo rportato la mia solita firma. > Sono arrivato ad una conclusione. A si? > Si sei una persona ben informata, Bene no. Discretamente si. > ma che > si impara a memoria come un pappagallo la lezioncina senza capirne un cazzo. Invece te. Grandi argomentazioni. Mi hai annichilito con tonnelate di riferimenti e di dati. Ed in fine mi hai spacciato con un paio di dotte citazioni di Ghandi[1] > Sei una di quelle persone che non sopporto: Non ne avevo dubbi. Sono uno di quelli che geneticamente prende a calci in culo i nazisti. Ognuno ha la sua croce, tu l'hai uncinata. > sei un saccentone che deve far > vedere che sa quando invece è il primo a essersi fatto fare il lavaggio del > cervello da USA e compagnia bella. Mi fai pena. Rotfl. Mi piaci. Oltre che nazista sei coglione. Un mix vincente! Sai a stento quattro slogan da corteo ma non sei in grado di argomentare nulla. Poraccio. Vabbè. Tanto altri 2 mesi ed è tutto finito e dovrai cercare altre scuse per il tuo antiamericanismo. [1] Dovresti vedere quello che dce Ghandi sui nazisti e sull'opportunità di fare guerra al nazismo. -- http://www.mcclave.com/puke/images/puke_014.jpg From Kano999@libero.it Sun Apr 06 20:54:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 18:54:57 GMT > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > news:LRCja.9697$iy5.270184@twister2.libero.it.. > > Io ho scritto? > Shakespeare ha scritto, mica io. > Io ho solo rportato la mia solita firma. > Ho capito lo avevo letto che c'era scritto Shakespeare > Non ne avevo dubbi. > Sono uno di quelli che geneticamente prende a calci in culo i nazisti. > Ognuno ha la sua croce, tu l'hai uncinata. > All' inizio mi sono sentito offeso quando mi davi del nazista, ma adesso mi sono reso conto che è inutile che me la prendo perchè non sai nemmeno che vuol dire > Rotfl. > Mi piaci. > Oltre che nazista sei coglione. > Un mix vincente! > Sai a stento quattro slogan da corteo ma non sei in grado di argomentare > nulla. > Poraccio. > Vabbè. > Tanto altri 2 mesi ed è tutto finito e dovrai cercare altre scuse per il tuo > antiamericanismo. > Piantala ripeti sempre le stesse cose sei monotono. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From Albion@despammed.com Mon Apr 07 00:40:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 22:40:29 GMT KanoZ wrote in message 5K_ja.12553$DT4.394388@twister1.libero.it... > > Io ho scritto? > > Shakespeare ha scritto, mica io. > > Io ho solo rportato la mia solita firma. > > > Ho capito lo avevo letto che c'era scritto Shakespeare Tu capisci qualcosa? Ma va! Incredibile! > > Non ne avevo dubbi. > > Sono uno di quelli che geneticamente prende a calci in culo i nazisti. > > Ognuno ha la sua croce, tu l'hai uncinata. > > > All' inizio mi sono sentito offeso quando mi davi del nazista, ma adesso mi > sono reso conto che è inutile che me la prendo perchè non sai nemmeno che > vuol dire Dici? Cosa facciamo nazistello, ci nascondiamo. Dopo l'outing iniamo ad avere un pelo di vergogna e iniziamo a nasconderci? > > Rotfl. > > Mi piaci. > > Oltre che nazista sei coglione. > > Un mix vincente! > > Sai a stento quattro slogan da corteo ma non sei in grado di argomentare > > nulla. > > Poraccio. > > Vabbè. > > Tanto altri 2 mesi ed è tutto finito e dovrai cercare altre scuse per il > tuo > > antiamericanismo. > > > Piantala ripeti sempre le stesse cose sei monotono. Visto che sto parlando con un celebroleso mi ripeto. Del resto non hai mostrato di capire nessuna argomentazione. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From sabinsky2@interfree.it Sun Apr 06 18:15:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Sun, 06 Apr 2003 16:15:03 GMT Sentivo più puzza del solito ed infatti... ecco albionotto.. Il 05 Apr 2003, 17:44, "albion of avalon" ha scritto: Ma diciamola tutta chi ha fornito le apperacchiature? > Germania e Francia. questa è una totale ed ASSOLUTA idiozia.... basta informarsi....verificare le deposizioni durante l'Iran-contras che fossi il PIU' grosso Idiota in discarica lo avevamo capito in parecchi ma che fossi anche un guerrafondaio, destrosetto della serie "noi domineremo il mondo" ecc., ecc. mi stupisce.... ma a pensarci bene non più di tanto per fortuna gli inglesi non sono tutti come te... sei davvero patetico e...chiaramente coraggioso sempre e solo a parole! tread chiuso Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Albion@despammed.com Sun Apr 06 18:56:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 16:56:18 GMT Carlo Sabadin wrote in message 80Z117Z1Z203Y1049645762X6561@usenet.libero.it... > Sentivo più puzza del solito ed infatti... ecco albionotto.. > > Il 05 Apr 2003, 17:44, "albion of avalon" ha scritto: > > Ma diciamola tutta chi ha fornito le apperacchiature? > > Germania e Francia. > > questa è una totale ed ASSOLUTA idiozia.... Dici? Vediamo. > basta informarsi....verificare le deposizioni durante l'Iran-contras Ahhhhh. Iran-Contras. Lo scandalo del novembre dle 1986. Poi leggi Iran, che la tua mente debole associa al Iraq. Peccato che siano due cose diverse. Ma che diamine è questa storiella? Una cosa molto semplice e che, grazie al cretinetto di Sabadin fornisce un'altra freccia al mio arco. Il governo US finaziava i ribelli Contras del Nicaragua con i proventi delle vendite sottobanco di materiale bellico all'Iran. Iran che nel 1986 era in guerra con l'Iraq. http://www.englisch.schule.de/state_of_the_union/group7/project/story.htm http://david.snu.edu/~dwilliam.fs/f97projects/tabloid/80s.html il discorso di regan http://www.usembassy.de/usa/etexts/speeches/rhetoric/rriran.htm Ovviamente la storia rimane e la tua ignoranza pure. > che fossi il PIU' grosso Idiota in discarica lo avevamo capito in parecchi Dici. O forse sei te il più idiota che per controbattere le mie affermazioni ti castri. Sei così scemo che non sai neanche quello che citi? > ma che fossi anche un guerrafondaio, Ove ho detto che sono di guerrafondaio? Cretino anche Gandhi reputava giusta la guerra contro i nazisti. Anche lui guerrafondaio? > destrosetto della serie "noi domineremo > il mondo" ecc., ecc. Ove ho scritto questo, coglione. > mi stupisce.... A me tu stupisci. Sei di una ignoranza immensa. Non credevo che fosse possibile essere così fessi. Partire alla carica per poi spararsi ssul piede. Ridicolo. > ma a pensarci bene non più di tanto > per fortuna gli inglesi non sono tutti come te... > sei davvero patetico e...chiaramente > coraggioso sempre e solo a parole! Mai quanto te. Sei un signore che ha gravi disturbi della personalià, psicologicamente violento, ignorante ed arrogante. Una pessima combinazione. > tread chiuso Certo, perchè non sei in grado di reggere un contradittorio. Poveraccio che non sei altro. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From kunga@libero.it Thu May 01 20:04:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Kunga" Date: Thu, 01 May 2003 18:04:39 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:YGoja.8197$iy5.221178@twister2.libero.it... > Ti sbagli, quello che scrivo io è frutto della mia testa, quello che scrivi > te è frutto della propaganda amaricana scusate se mi intrometto....ma è piu' forte di me..... non sono ne' per Bush ne' per Saddam , ma i pacifisti sono solo dei lobotomizzati..... argomento del perche' : nessuno si è mai sognato di fare manifestazioni contro Fidel Castro ....quando è venuto a Roma al congresso della FAO oggi sappiamo come regge il suo regime..... fucila persone che cercano di scappare e tanto per ricordare un po' di storia......tra le prime persone che fuggirono ci fu la figlia allora 39 enne....... ciao Kunga From alekhine@people.it Thu May 01 22:43:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: alekhine_gay Date: Thu, 01 May 2003 20:43:34 GMT Kunga wrote: > ma i pacifisti sono solo dei > lobotomizzati..... certo, certo. nel kill file troverai tanti amichetti con cui giocare. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 02 00:39:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 01 May 2003 23:39:18 +0100 On Thu, 01 May 2003 18:04:39 +0000, Kunga wrote: > scusate se mi intrometto....ma è piu' forte di me..... Idem, mi spiace, e' davvero piu' forte di me. > non sono ne' per Bush ne' per Saddam , ma i pacifisti sono solo dei > lobotomizzati..... Beh, nessuno e' perfetto. Tu, per esempio, sei un cretino, ma se non facessi il possibile per farlo notare nessuno te lo rinfaccerebbe > argomento del perche' : "argomento" e' una parola grossa. In questi casi si dice "Fedo il perche'", nel senso di "ripeto gli argomenti da imbecille di Emilio Fede" > nessuno si è mai sognato di fare manifestazioni contro Fidel Castro > ....quando è venuto a Roma al congresso della FAO A parte che se ne sono fatte (Amnesty), sei la milionesima persona a cui mi tocca spiegare che il 99% delle manifestazioni si fanno per influenzare il *proprio* governo (perche' sugli altri le manifestazioni non hanno alcun effetto), o direttamente o per indurlo a fare pressione su governi *alleati*. Lo sa persino il mio gatto: ma 'sti guerrafondai da salotto sono veramente cosi' cretini o fanno solo finta? > oggi sappiamo come regge il suo regime..... fucila persone che cercano di > scappare Fucila dei *dirottatori*. Io sono contro la pena di morte, ma quando dirai che i governanti americani costruiscono il proprio potere *anche* alimentando le tendenze forcaiole di quei barbari dei loro elettori friggendo a fuoco lento dei poveracci che non si potevano permettere un avvocato, allora potrai discutere della fucilazione dei dirottatori cubani. Fino ad allora, ci fai miglior figura a chiudere il becco. E dico "a fuoco lento" perche' il voltaggio della sedia elettrica uccide molto lentamente, l'hanno scoperto da quasi quindici anni, ma si e' deciso di non cambiare nulla. Eugenio P.S. *PLONK* -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 00:51:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 01 May 2003 22:51:31 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Eugenio Mastroviti che disse: > > Idem, mi spiace, e' davvero piu' forte di me. Avvisami se ti dai alla politica...ti voto senza pensarci su... From gibbo@bonaga.it Sun Apr 06 03:08:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: gibbo Date: Sun, 06 Apr 2003 01:08:02 GMT On Fri, 04 Apr 2003 19:28:49 GMT, "KanoZ" wrote: >> Sei tu che dovevi evitare di scrivere boiate su una cosa cosi seria! I >porci >> a stelle e strisce stanno massacrando la popolazione irachena è hanno gia >> ucciso molti bambini! Merde! >La risposta che mi ha dato ricalca perfettamente l'atteggiamento di questo >ng: l' offendere gli altri. NElla frase da te pronunciata, si parli "porci a stelle e strisce" e di "merde!". Mi pare che "offendere gli altri tu non sia stato secondo a nessuno, per cui non lamentarti se con te vengono usati gli stessi toni che tu usi con gli altri. From Kano999@libero.it Sun Apr 06 11:10:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 09:10:14 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:40uu8vki58seo910rtkdprldrtdkejamn3@4ax.com... > On Fri, 04 Apr 2003 19:28:49 GMT, "KanoZ" wrote: > > > Mi pare che "offendere gli altri tu non sia stato secondo a nessuno, > per cui non lamentarti se con te vengono usati gli stessi toni che tu > usi con gli altri. > Non penso che con degli assassini si debbano usare mezzi termini. Io albion non l' ho offeso lui si. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From gibbo@bonaga.it Sun Apr 06 11:30:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: gibbo Date: Sun, 06 Apr 2003 09:30:58 GMT On Sun, 06 Apr 2003 09:10:14 GMT, "KanoZ" wrote: >Non penso che con degli assassini si debbano usare mezzi termini. Pensa quello che vuoi, ma non lamentarti se ti viene risposto nei termini che tu hai cominciato ad usare. From Kano999@libero.it Sun Apr 06 14:07:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:07:40 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:phrv8vob0b2l35lcoboud7j00ugh1n8ta9@4ax.com... > > Pensa quello che vuoi, ma non lamentarti se ti viene risposto nei > termini che tu hai cominciato ad usare. > Ripeto: io non ho offeso albion lui invece mi ha offeso. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From gibbo@bonaga.it Sun Apr 06 14:15:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: gibbo Date: Sun, 06 Apr 2003 12:15:44 GMT On Sun, 06 Apr 2003 12:07:40 GMT, "KanoZ" wrote: >Ripeto: io non ho offeso albion lui invece mi ha offeso. Certo. Lo hai solo accusato di "scrivere boiate", poi sei passato ad utilizzare lo stesso tipo di lignuaggio con cui lui ti ha risposto. Sei tu che hai portato il livello di discorso ai porci ed alla merda. Adesso non lamentarti che puzza. Che la figura della verginella insidiata mal ti si addice. From Kano999@libero.it Sun Apr 06 14:22:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:22:23 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:a1509vgm232uvph1sb85ppskkhshsn1kr0@4ax.com... > > Certo. Lo hai solo accusato di "scrivere boiate", poi sei passato ad > utilizzare lo stesso tipo di lignuaggio con cui lui ti ha risposto. > > Sei tu che hai portato il livello di discorso ai porci ed alla merda. > Adesso non lamentarti che puzza. Che la figura della verginella > insidiata mal ti si addice. > Vabbè ho capito vuoi far finta di non capire. Ho detto che io ho usato termini volgari all' inizio non nei suoi confronti, lui poi mi ha insultato e di consenguenza anche io ho incominciato a insultarlo visto che aveva iniziato senza motivo KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From walterloggetti@tin.it Sun Apr 06 14:47:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Apr 2003 14:47:28 +0200 Il giorno del Signore Sun, 06 Apr 2003 12:22:23 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "KanoZ" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> >Vabbè ho capito vuoi far finta di non capire. Ho detto che io ho usato >termini volgari all' inizio non nei suoi confronti, lui poi mi ha insultato >e di consenguenza anche io ho incominciato a insultarlo visto che aveva >iniziato senza motivo > No. Non senza un motivo... Lui si e` sentito tirato direttamente in causa in quanto rappresentante del popolo di Albione... Detto in parole povere egli e` cittadino del Regno Britannico. E quindi se dici che gli anglo-americani sono delle merde, lui si sente tirato in ballo direttamente. Prova a rigirare la frittata. Se lui avesse detto che gli italiani sono delle merde, TU come avresti reagito? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From alex.bandera@libero.it Sun Apr 06 15:05:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Apr 2003 13:05:30 GMT Abulion Yorgen wrote in news:f6809v8f30mc083gus9guru3akulbadde9@4ax.com: > Se lui avesse detto che gli italiani sono delle merde, TU come avresti > reagito? Beh, per gli italiani che votano Berlusca non avrei fatto una piega... -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From Kano999@libero.it Sun Apr 06 15:17:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 13:17:48 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns935599853817Balexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Beh, per gli italiani che votano Berlusca non avrei fatto una piega... > Concordo KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From gibbo@bonaga.it Sun Apr 06 18:51:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: gibbo Date: Sun, 06 Apr 2003 16:51:43 GMT On Sun, 06 Apr 2003 13:17:48 GMT, "KanoZ" wrote: >> Beh, per gli italiani che votano Berlusca non avrei fatto una piega... >> >Concordo Notevole, avete insultato una bella fetta della popolazione italiana. From Kano999@libero.it Sun Apr 06 15:17:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 13:17:09 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:f6809v8f30mc083gus9guru3akulbadde9@4ax.com... > No. Non senza un motivo... > > Lui si e` sentito tirato direttamente in causa in quanto rappresentante > del popolo di Albione... > > Detto in parole povere egli e` cittadino del Regno Britannico. > > E quindi se dici che gli anglo-americani sono delle merde, lui si sente > tirato in ballo direttamente. > > Prova a rigirare la frittata. > > Se lui avesse detto che gli italiani sono delle merde, TU come avresti > reagito? > Ribadisco io non ho detto che tutti i cittadini inglesi e americani sono delle merde. Io dicendo merde miriferisco a coloro che hanno deciso di fare la guerra e a chi gli appoggia. Non avrei reagito come lui perchè come ha detto Alex se si riferisce a berlusconi e a tutti qulli che lo hanno votato lo appoggio pienamente KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From walterloggetti@tin.it Sun Apr 06 15:30:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Apr 2003 15:30:21 +0200 Il giorno del Signore Sun, 06 Apr 2003 13:17:09 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "KanoZ" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Ribadisco io non ho detto che tutti i cittadini inglesi e americani sono >delle merde. Io dicendo merde miriferisco a coloro che hanno deciso di fare >la guerra e a chi gli appoggia. Non avrei reagito come lui perchè come ha >detto Alex se si riferisce a berlusconi e a tutti qulli che lo hanno votato >lo appoggio pienamente > La differenza fondamentale, caro Kanoz, e` che mentre un Italiano, se gli viene insultato il popolo, cerca sempre il bersaglio giusto, ad un inglese questo non succede. Gli inglesi sono in guerra? Allora il popolo inglese appoggia i suoi soldati. Insulti i soldati inglesi, aspettati di essere insultato. Ogni popolo ha le sue peculiarita`... ribaltando ancora... sperando di farti capire il suo punto di vista... Io ti dico che quelli che NON hanno votato Berlusconi sono merde. Ergo... sei una merda pure tu. (*) Capisci ora perche` ti ha risposto cosi`? (*) E pure io se e` per questo :-P -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gibbo@bonaga.it Sun Apr 06 18:58:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: gibbo Date: Sun, 06 Apr 2003 16:58:53 GMT On Sun, 06 Apr 2003 12:22:23 GMT, "KanoZ" wrote: >Vabbè ho capito vuoi far finta di non capire. Non e' un insulto l'accusare qualcuno di scrivere boiate? Non e' un insulto la frase realtiva ai "porci a stelle e strisce"? Peccato che lui sia partecipe alle vicende dei soldati della sua nazione, per cui e' li insulti lo copliscano direttamente. >Ho detto che io ho usato >termini volgari all' inizio non nei suoi confronti, lui poi mi ha insultato Ti ha insultato esattamente quanto tu hai insultato lui, con lo stesso livello di "!finezza". Hai cominciato tu ad insultare gli altri, Ora ti lamenti che ti viene risposto. E rialzi insultando una bella fetta di italiani che hanno votato diversamente da te. Lamentati, poi, se qualcuno di questi ti risponde negli stessi termini. >e di consenguenza anche io ho incominciato a insultarlo visto che aveva >iniziato senza motivo Immagino che tutti i sostenitori di Berlusconi ti abbiano dato il motivo di essere insultati, vero? From Albion@despammed.com Sun Apr 06 16:42:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 14:42:11 GMT KanoZ wrote in message W9Sja.11153$iy5.331006@twister2.libero.it... > > Non penso che con degli assassini si debbano usare mezzi termini. Io albion > non l' ho offeso lui si. Hai detto che le forze angloamericane sono assassine? [ ] si [ ] no Se si sei una merdaccia nazista che non merita nessun rispetto. Se no mi scuso per quello che ti ho detto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 07 15:50:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Apr 2003 13:50:02 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:71Xja.12068$iy5.356873@twister2.libero.it... > > KanoZ wrote in message > W9Sja.11153$iy5.331006@twister2.libero.it... > > > > > Non penso che con degli assassini si debbano usare mezzi termini. Io > albion > > non l' ho offeso lui si. > > Hai detto che le forze angloamericane sono assassine? > > [ ] si > [ ] no > > Se si sei una merdaccia nazista che non merita nessun rispetto. > Se no mi scuso per quello che ti ho detto. Albion devi capire una cosa: 60 anni fà la situazione era molto diversa, molto diversa, ma in ogni caso i soldati come sempre obbediscono agli ordini, e in linea di massima colpe non ne hanno, perchè non conoscono quasi mai i veri motivi per cui combattono, ma mi auguro che tu non voglia accostare Tony Blair a Winston Churchill, anche se lo spirito Inglese è più o meno sempre quello, quella era un 'altra Inghilterra, ora Blair è schierato dalla parte sbagliata e il popolo Inglese non c'entra in questo, come non è responsabile il popolo americano. Questo devi capire, quella bandiera che sventola sul deserto dell'Iraq, non è stata portata là dalla volontà del popolo Inglese, ma è stata portata là da poteri trasversali, che non hanno in nessuna considerazione la libertà e l'autodeterminazione dei popoli e nemmeno l'Inghilterra. Ora è venuto il momento di riprendere in mano quella bandiera per restituirla al popolo che rappresenta. Se sei un vero Inglese, questo devi pensare, i tuoi nonni farebbero la stessa cosa, credimi. A.RB.EL From walterloggetti@tin.it Mon Apr 07 17:52:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: Abulion Yorgen Date: Mon, 07 Apr 2003 17:52:12 +0200 Il giorno del Signore Mon, 07 Apr 2003 13:50:02 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Ora è venuto il momento di riprendere in mano quella bandiera per >restituirla al popolo che rappresenta. >Se sei un vero Inglese, questo devi pensare, i tuoi nonni farebbero la >stessa cosa, credimi. > Ma infatti e` cio` che fanno gli inglesi. Quando hanno conquistato una postazione hanno issato la bandiera dell`Irak, non la Union Jack. > >A.RB.EL > > > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Albion@despammed.com Mon Apr 07 18:44:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Apr 2003 16:44:10 GMT A.RB.EL wrote in message emfka.92759$i26.2812018@news2.tin.it... > > Albion devi capire una cosa: 60 anni fà la situazione era molto diversa, > molto diversa, Vero. > ma in ogni caso i soldati come sempre obbediscono agli > ordini, > e in linea di massima colpe non ne hanno, Lo stesso dicevano i gerarchi nazisti. Norimberga però ebba qualcosa da dire. > perchè non conoscono quasi mai > i veri motivi per cui combattono, ma mi auguro che tu non voglia accostare > Tony Blair a Winston Churchill, Certo che no. > anche se lo spirito Inglese è più o meno sempre quello, quella era un 'altra > Inghilterra, ora Blair > è schierato dalla parte sbagliata e il popolo Inglese non c'entra in questo, > come non è responsabile > il popolo americano. Non dire stronzate Arbel. Blair è schirato contro un dittatore sanguinario. Ergo è dalla parte giusta. > Questo devi capire, quella bandiera che sventola sul deserto dell'Iraq, non > è stata portata là > dalla volontà del popolo Inglese, ma è stata portata là da poteri > trasversali, che non hanno in nessuna considerazione > la libertà e l'autodeterminazione dei popoli e nemmeno l'Inghilterra. ROTFL L'Union Jack che sventola sul deserto iraqeno è stata portata la dalle nostre truppe. > Ora è venuto il momento di riprendere in mano quella bandiera per > restituirla al popolo che rappresenta. Non ci è mai sfuggita di mano. E grazie a Dio quella bandiara è uno dei simboli della democrazia moderna e dè odiata da tutti i dittatori del mondo. Chissà perchè? Dove c'è da difendera la democrazia trovi sempre la bandiera inglese. > Se sei un vero Inglese, questo devi pensare, i tuoi nonni farebbero la > stessa cosa, credimi. Certo. Ma tu per forza dei cercare d'inserire i tuoi rettili anche nei discorsi più seri? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 03:01:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 01:01:24 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:uVhka.15356$DT4.470364@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > emfka.92759$i26.2812018@news2.tin.it... > > > > Albion devi capire una cosa: 60 anni fà la situazione era molto diversa, > > molto diversa, > > Vero. > > > ma in ogni caso i soldati come sempre obbediscono agli > > ordini, > > e in linea di massima colpe non ne hanno, > > Lo stesso dicevano i gerarchi nazisti. > Norimberga però ebba qualcosa da dire. ho detto in linea di massima pensando proprio a Norimberga CUT > > anche se lo spirito Inglese è più o meno sempre quello, quella era un > 'altra > > Inghilterra, ora Blair > > è schierato dalla parte sbagliata e il popolo Inglese non c'entra in > questo, > > come non è responsabile > > il popolo americano. > > Non dire stronzate Arbel. > Blair è schirato contro un dittatore sanguinario. > Ergo è dalla parte giusta. si vero dittatore sanguinario, ma è dal 30 anni che fà sanguinare il suo popolo e i curdi, perchè dunque aspettare fino ad oggi ? evidentemente il problema è secondario ad altri interessi, non è una novità. > > Questo devi capire, quella bandiera che sventola sul deserto dell'Iraq, > non > > è stata portata là > > dalla volontà del popolo Inglese, ma è stata portata là da poteri > > trasversali, che non hanno in nessuna considerazione > > la libertà e l'autodeterminazione dei popoli e nemmeno l'Inghilterra. > > ROTFL > L'Union Jack che sventola sul deserto iraqeno è stata portata la dalle > nostre truppe. non mi sembra che in Inghilterra ci sia un apoggio incondizionato a questa guerra. > > Ora è venuto il momento di riprendere in mano quella bandiera per > > restituirla al popolo che rappresenta. > > Non ci è mai sfuggita di mano. non ne sarei così sicuro, i reali inglesi la pensano diversamente. > E grazie a Dio quella bandiara è uno dei simboli della democrazia moderna e > dè odiata da tutti i dittatori del mondo. Chissà perchè? Dove c'è da > difendera la democrazia trovi sempre la bandiera inglese. ci saranno altre guerra da combattere, vedremo. > > Se sei un vero Inglese, questo devi pensare, i tuoi nonni farebbero la > > stessa cosa, credimi. > > Certo. > Ma tu per forza dei cercare d'inserire i tuoi rettili anche nei discorsi più > seri? non ho nominato i rettili in questo discorso, comunque una rilettura della storia degli ultimi 60 anni in questa chiave, chiarirebbe molte cose, capisco che può sembrare blasfemo, ma è la realtà nascosta quella che conta., non quella evidente, che quasi mai è realtà. arbel From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Apr 08 00:44:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 8 Apr 2003 00:44:46 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:R1lja.7512$iy5.193063@twister2.libero.it... > Io ho espresso il mio parere senza mezzi termini su degli individui che > considero criminali e tu mi hai offeso. Cioe', secondo te, tu puoi dare delle merde a gente indistinta, non presente, chiamata proditoriamente in causa con una generalizzazione oscena, e lui non puo' dare della merda ad uno, preciso, presente che puo' difendersi. Molto maturo, devo dire, complimenti. > Con ciò io non difendo assolutamente Saddam, anzi lo odio in quanto > dittatore senza scrupoli, Quindi magari di merda glielo potevi dare. Non l'hai fatto. > ma non ci dimentichiamo dei legami che avuto con > gli Stati Uniti. E con l'URSS; visto che il suo partito, il Baath, faceva parte della terza internazionale, cooptato dal PCUS, e visto che sostanzialmente tutto il suo armamento e' sovietico, e con la Cina, e con la Francia (Mirages e centrale nucleare di Osirak), e con la Germania (armi chimiche), e con l'Italia (supercannone e mine). Ma tu citi solo gli USA, anzi, no, gli americani, che sono merde. E gli italiani che gli hanno venduto mine antiuomo, come sono? E tu, quindi, come sei? > Nel 91 l'avrebbero potuto uccidere invece sta ancora li. Toh, ganza, 'sta cosa. Sei qui a romperce i coglioni sostenendo che la guerra attuale e' illecita, sconcia, vergognosa, e poi contesti il fatto che nel '91 sia stata *perfettamente* rispettata la risoluzione ONU che prevedeva la liberazione del Kuwait e non altro, non l'invasione dell'Irak, non l'uccisione di Saddam. Davvero coerente. > A me non interessa per quale motivo gli Stati Uniti stanno facendo la > guerra, che sia il petrolio o che siano di mezzo gli alieni, tutto può > essere, a me interessa solo che non vengano uccisi civili innocenti come > invece purtroppo sta accadendo. Arrivi con una trentina di anni di ritardo, riguardo a Saddam. Sommando con quanto sopra dici, riguardo al '91, si evice che questa guerra abbia, per te, un solo difetto: troppo tardi. Dillo chiaramente, pero' > Riporto un mio post postato il 2 aprile su > it.politica: Una pietosa invettiva priva di qualsiasi analisi dei fatti, giocata sulla retorica piu' patetica. Almeno avessi avuto la decenza di citare anche i bambini curdi, stragiati in proporzione di uno a cento rispetto a quanto denunci. > Io non ho problemi a dire di essere anti americano perchè gli considero la > causa di molte atrocità in tutto il mondo. Ed albiono non ha problemi a dire che sei una merda. Io non ho problemi a dire che hai palesato la capacita' analitica di una arsella. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 04 22:00:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT per favore non speculiamo sui morti reali From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Apr 2003 22:00:21 +0200 Questo messaggio è rivolto a tutti gli utenti di IDU, compresi quelli di passaggio, di trollaggio e i vari fakes. Mi piacerebbe che tutti avessimo il buon gusto di evitare di usare quel che succede in Iraq per i soliti scopi di IDU. Trolls, fakes, contaballe vari e loro supporters provino a raccontare le loro balle senza speculare sui morti veri. Ringrazio chi avrà la capacità di farlo e che sia maledetto chi invece ci speculerà ancora sopra. ciao Giancarlo From massivan@hotmail.com Fri Apr 04 23:22:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per favore non speculiamo sui morti reali From: "massivan" Date: Fri, 04 Apr 2003 21:22:40 GMT Ha mai pensato che se nessuno fumasse e tutti gettassero i rifiuti negli appositi contenitori non ci sarebbero guerre? Ma prima occorrerebbe sconfiggere l'analfabetismo...... e prima ancora la fame...semplice no? www.visiophoto.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Apr 05 00:21:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per favore non speculiamo sui morti reali From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 04 Apr 2003 22:21:49 GMT On Fri, 4 Apr 2003 22:00:21 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Mi piacerebbe che tutti avessimo il buon gusto di evitare di usare quel >che succede in Iraq per i soliti scopi di IDU. Trolls, fakes, contaballe >vari e loro supporters provino a raccontare le loro balle senza >speculare sui morti veri. Ringrazio chi avrà la capacità di farlo e che >sia maledetto chi invece ci speculerà ancora sopra. concordo, tra le altre cose non e' questo il posto migliore per trattare di quello che accade in iraq (che con gli Ufos non c'azzeccano nulla) e di quello che si pensa (pro o contro che sia) sul conflitto in atto. Qui si deve trattare SOLO di ufos e di ufologia. Ciao : Goffredo Pierpaoli From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Apr 05 13:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per favore non speculiamo sui morti reali From: "chatandplay" Date: Sat, 5 Apr 2003 13:16:02 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6koaj$6e8qo$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Questo messaggio è rivolto a tutti gli utenti di IDU, compresi quelli di > passaggio, di trollaggio e i vari fakes. > Mi piacerebbe che tutti avessimo il buon gusto di evitare di usare quel > che succede in Iraq per i soliti scopi di IDU. Trolls, fakes, contaballe > vari e loro supporters provino a raccontare le loro balle senza > speculare sui morti veri. Hai ragione Giancarlo, ma cosa vuoi mai aspettarti da chi, senza un minimo di pudore, da tanto tempo ormai continua a prendere in giro la gente !?! Purtroppo temo che il tuo sia fiato sprecato e non valga la pena farsi il sangue amaro per certa gentaglia. Ignoriamoli e basta, per loro è la peggior punizione. Ciao, chatandplay From grossistefano1@tin.it Sat Apr 05 13:19:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per favore non speculiamo sui morti reali From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Apr 2003 11:19:22 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b6mdu3$6qrb3$1@ID-> Hai ragione Giancarlo, ma cosa vuoi mai aspettarti da chi, senza un minimo > di pudore, da tanto tempo ormai continua a prendere in giro la gente !?! > Purtroppo temo che il tuo sia fiato sprecato e non valga la pena farsi il > sangue amaro per certa gentaglia. Ignoriamoli e basta, per loro è la peggior punizione Per i troll di passaggio, sono d'accordo con te, bisogna ignorarli, per altri, naturalmente mi riferisco al truffatore telematico Arbel, è fargli il favore più grande. Ciao Stefano From qo88op@despammed.com Fri Apr 04 23:46:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: realta' o fotosciop ? From: "qa88ap" Date: Fri, 4 Apr 2003 23:46:19 +0200 come da oggetto chiedo il vostro parere http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50674 ufo.mov: Visibile con irfantview o meglio con quickTime. Come direbbe Elio "propenderei per la seconda ipotesi" anche senza adobe photoshop... grazie per il tempo dedicato. saluti From domlago@tin.it Sat Apr 05 00:13:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: realta' o fotosciop ? From: "Mimmo" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:13:21 GMT "qa88ap" ha scritto nel messaggio news:CZmja.4616$DN.122337@tornado.fastwebnet.it... > come da oggetto chiedo il vostro parere > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50674 > Warning: MySQL Connection Failed: Too many connections in /usr/local/xoom/web/components/db.php3 on line 5 Location: http://sharehouse.xoom.it/dberror.html -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com | http://gate-of-karma.no-ip.org Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From qo88op@despammed.com Sat Apr 05 00:23:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: realta' o fotosciop ? From: "qa88ap" Date: Sat, 5 Apr 2003 00:23:45 +0200 "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:5snja.59186$Jg1.1387127@news1.tin.it... > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50674 > Warning: MySQL Connection Failed: Too many connections in (..) troppi utenti. In un altro momento sara' possibile. saluti, -- From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 05 00:23:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: realta' o fotosciop ? From: "AndyMaxx" Date: Sat, 5 Apr 2003 00:23:04 +0200 interessante.....se si guarda il disco che riparte allo slow è fatto molto bene...accelerazione uniforme. se è un fake ne ho visti di molto peggiori.. Darth From bmyr907@fastwebnet.it Fri Apr 04 23:48:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel sulla guerra From: "AndyMaxx" Date: Fri, 4 Apr 2003 23:48:41 +0200 ma come fai? dico...ci sono migliaia di persone che soffrono, muoiono, sono terrorizzate,.....prigionieri, soldati, cittadini. Come fai a usare uan cosa del genere per scrivere le tua immani stronzate? come fai a non avere la minima decenza di staccare la spina un attimo e osservare almeno un attimo di rispettoso silenzio? i rettili.....i ghemucosi...le tue cazzate..... lo capisci che quello che succede in Iraq non è un gioco o sei così limitato da non arrivarci? lì la gente muore sul serio.... e tu parli delle strategie dei rettiloidi che controllano gli americani....e vai avanti......vomiti chilometri di puttanate...... una sola cosa....rispondimi se hai coraggio..... ah...un altra....fai il piacere almeno di non usare questa cosa per continuare a attirare a te dei poveracci un pò scemotti....... Andrea Massironi Andymaxx@dada.it From grossistefano1@tin.it Sat Apr 05 13:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Apr 2003 11:02:48 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:X4nja.4625$DN.122341@tornado.fastwebnet.it... > ma come fai? dico...ci sono migliaia di persone che soffrono, muoiono, sono > terrorizzate,.....prigionieri, soldati, cittadini. > Come fai a usare uan cosa del genere per scrivere le tua immani stronzate? E a lui cosa importa !! Si nasconde dietro la tastiera e crede di potersi permettere qualsiasi cosa. Venderebbe il padre e la madre pur di ricevere consenso da qualcuno; ha la necessità di gonfiare il proprio IO, si sente ammirato dai boccaloni e dai 2-3 compari che gli reggono il gioco; qui in IDU, recita la parte dell'extraterrestre, non è detto però che le poche volte che esce di casa, non interpreti un'altro ruolo, non sarebbe il primo caso. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From voyagerII@libero.it Sun Apr 06 00:14:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "VOYAGER II" Date: Sat, 05 Apr 2003 22:14:18 GMT si ma c'e' sempre il reato di circonvenzione di incapace o di abuso della credulità popolare ad aleggiare su quello che scrive... From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 06 13:38:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Apr 2003 11:38:05 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:X4nja.4625$DN.122341@tornado.fastwebnet.it... > ma come fai? dico...ci sono migliaia di persone che soffrono, muoiono, sono > terrorizzate,.....prigionieri, soldati, cittadini. > Come fai a usare uan cosa del genere per scrivere le tua immani stronzate? > come fai a non avere la minima decenza di staccare la spina un attimo e > osservare almeno un attimo di rispettoso silenzio? > i rettili.....i ghemucosi...le tue cazzate..... > lo capisci che quello che succede in Iraq non è un gioco o sei così limitato > da non arrivarci? > lì la gente muore sul serio.... e tu parli delle strategie dei rettiloidi > che controllano gli americani....e vai avanti......vomiti chilometri di > puttanate...... > > una sola cosa....rispondimi se hai coraggio..... > ah...un altra....fai il piacere almeno di non usare questa cosa per > continuare a attirare a te dei poveracci un pò scemotti....... per risponderti non occorre coraggio ma solo un infinita pazienza.... la mia risposta è "non comment" ciò che scrivi si commenta da solo, sei un concentrato di moralismo di infima lega, sei tu che sfrutti i morti nel modo più viscido, non io. E' facile considerare chi non la pensa come te un poveraccio un po' scemotto, ormai per fortuna queste balle , cioè le tue, fanno presa solo su pochi fedeli. Se ridicolo ma comunque il tuo pensiero è pericoloso per la comunità terrestre. ARBEL From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 13:45:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 11:45:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xkUja.85479$i26.2595094@news2.tin.it... Vergognati arpia, e prima di connetteri, controlla il tuo IP, tra quello tuo ed Leonard Sersani, c'è una differenza minima: 80.116.76.130 80.116.76.122 :-)))))), le vostre stanze, sono separate da un corridoio ROTFL Venderesti I tuoi genitori che ti mantengono pur di apparire un marziano, ma vai a lavorare avvoltoio. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From figlidellestelle@email.it Sun Apr 06 21:13:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 6 Apr 2003 21:13:23 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:8rUja.64273$Jg1.1533929@news1.tin.it... > Venderesti I tuoi genitori che ti mantengono pur di apparire un marziano, ma > vai a lavorare avvoltoio. > > Stefano IT.DISCUSSIONI.UFO. E' da quando leggo sto patetico NG che non dici altro che cazzate, mai che hai aperto una discussione decente..... sei veramente squallido, non mi stupirebbe affatto se tu fossi un abdocto. SONOTRANOI From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 21:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 19:18:42 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:4__ja.36268$% > IT.DISCUSSIONI.UFO. > E' da quando leggo sto patetico NG che non dici altro che cazzate, mai che > hai aperto una discussione decente..... sei veramente squallido, non mi > stupirebbe affatto se tu fossi un abdocto. Povero pazzo scatenato, il tuo maestro ti ha succhiato quel poco cervello che ti era rimasto. Ti stai preparando per scappare in montagna? Io ho un camper, ve lo posso affittare, basta che me lo restituiate pulito. Se vuoi ci possiamo mettere d'accordo, inoltre ho una radiolina che riceve in ELF, *radio aliena*, te la vendo ad un prezzo irrisorio:-))) A volte penso che tu stia giocando, non riesco a capacitarmi che ci possano essere persone stupide come te.......stai scherzando vero?. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 06 21:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "Kit Carson" Date: Sun, 06 Apr 2003 19:29:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Ti stai preparando per scappare in montagna? Io ho un camper, ve lo posso > affittare, basta che me lo restituiate pulito. hey!! occhio, ci ho gia' pensato io affittando dei bungalow in montagna, in cambio chiedo solo gli averi materiali di cui non avranno piu' bisogno in quanto dai rettilli si scappa ma non si fugge:), e che cazzo ce ne sono 120 milioni solo dietro la Luna, figurati quando arrivano con le astronavi fotoniche. x STN: ma per curiosita', rispondimi pero'...., ma quando sei scappato in montagna per sfuggire a rettili, cosa hai risolto? kit From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 21:36:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 19:36:54 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Ie%ja.12651$DT4.397228@twister1.libero.it... > hey!! occhio, ci ho gia' pensato io affittando dei bungalow in montagna, in > cambio chiedo solo gli averi materiali di cui non avranno piu' bisogno in > quanto dai rettilli si scappa ma non si fugge Il camper è più utile, ogni tanto possono tornare a casa per fare rifornimenti, sempre che i rettilacci non abbiano distrutto le vie di comunicazione :-))) Io ho anche il fucile a schizzo di mio figlio. ne posso procurare altri, sono armi letali contro quel tipo di nemici. STRAROTFL. Non mi era mai capitato di avre a che fare con uno più scemo di STN, è ORO PURO per la Vanna Marchi/Arbel&Co. Ciao Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 07 01:38:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "AndyMaxx" Date: Mon, 7 Apr 2003 01:38:34 +0200 > per risponderti non occorre coraggio ma solo un infinita pazienza.... > la mia risposta è "non comment" ciò che scrivi si commenta da solo, difatti...NON comment...ossia non ti rispondo...quod erat demostrandum....non hai le palle... comunque vedo con dispiacere che su Sirio l'inglese a voi esploratori non lo insegnano...male....se i rettiloidi stanno con gli americani vi conviene impararlo...no? > sei un concentrato di moralismo di infima lega, sei tu che sfrutti i morti > nel modo più viscido, non io. mavaccagare! in primis non vedo moralismo...mi sembra solo che scherzare come fai tu con argomenti idioti su una vera guerra che fa veri morti sia semplicemente da poveri deficenti affetti da mania di protagonismo.... in secundis la morale non centra nulla, io parlo di semplice decenza e di rispetto. > E' facile considerare chi non la pensa come te un poveraccio un po' > scemotto, > ormai per fortuna queste balle , cioè le tue, fanno presa solo su pochi > fedeli. le mie balle? quali balle? guarda che quello che spara stronzate a raffica qui sei tu caro il mio sfigato.....credi veramente di essere originale? sai quanti deficenti come te ho visto passare su IDU? almeno unva ventina...chiedi a goffredo Pierpaoli o a Mr. Wolf. > Se ridicolo ma comunque il tuo pensiero è pericoloso per la comunità > terrestre. accidenti...ora sono pericoloso...spetta che vedo se ho le scaglie...magari sono un rettiloide anche io....hehehehe. senti...ma sti rettiloidi cosa vogliono farci? e voi siriani che parte avete nella cosa? dai...fammi ridere che ho avuto una giornata pesante... > ARBEL > (l'ennesimo patetico buffone in cerca di seguaci) P.S. ah, a proposito.....usa il tuo nome invece di uno pseudonimo......come vedi io lo uso.... > > From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 07 14:34:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Apr 2003 12:34:13 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:YT2ka.6433$DN.178049@tornado.fastwebnet.it... > > > per risponderti non occorre coraggio ma solo un infinita pazienza.... > > la mia risposta è "non comment" ciò che scrivi si commenta da solo, > > difatti...NON comment...ossia non ti rispondo...quod erat > demostrandum....non hai le palle... > comunque vedo con dispiacere che su Sirio l'inglese a voi esploratori non lo > insegnano...male....se i rettiloidi stanno con gli americani vi conviene > impararlo...no? no comment, perchè è inutile commentare le solite banalità di facciata. > > sei un concentrato di moralismo di infima lega, sei tu che sfrutti i morti > > nel modo più viscido, non io. > > mavaccagare! in primis non vedo moralismo...mi sembra solo che scherzare > come fai tu con argomenti idioti su una vera guerra che fa veri morti sia > semplicemente da poveri deficenti affetti da mania di protagonismo.... in > secundis la morale non centra nulla, io parlo di semplice decenza e di > rispetto. io non ho mai scherzato, mai, ne su questa ne su altre cose. > > E' facile considerare chi non la pensa come te un poveraccio un po' > > scemotto, > > ormai per fortuna queste balle , cioè le tue, fanno presa solo su pochi > > fedeli. > > le mie balle? quali balle? > guarda che quello che spara stronzate a raffica qui sei tu caro il mio > sfigato.....credi veramente di essere originale? sai quanti deficenti come > te ho visto passare su IDU? almeno unva ventina...chiedi a goffredo > Pierpaoli o a Mr. Wolf. tieniteli tutti e due i tuoi Soloni, il tempo ti chiarirà di chi ti dovevi fidare, perchè tu di loro ti fidi vero ? ti fidi delle prove governative del caro Wolf ? bene allora tieni valide quelle, l'altro non lo prendo neanche in considerazione. Certo Wolf è una persona in gamba, ma razzola malissimo. > > Se ridicolo ma comunque il tuo pensiero è pericoloso per la comunità > > terrestre. > > accidenti...ora sono pericoloso...spetta che vedo se ho le scaglie...magari > sono un rettiloide anche io....hehehehe. > senti...ma sti rettiloidi cosa vogliono farci? e voi siriani che parte avete > nella cosa? dai...fammi ridere che ho avuto una giornata pesante... > > ARBEL > > (l'ennesimo patetico buffone in cerca di seguaci) certo continua pure con il discredito, è l'arma dei vinti. > P.S. ah, a proposito.....usa il tuo nome invece di uno pseudonimo......come > vedi io lo uso.... già a proposito di Wolf perchè non posta con il suo nome e cognome ?, dillo anche a lui dunque. per quello che riguarda il nome A.RB.EL. non è un nick ma il mio nome Ghemuiano, per cui, sei fuori strada. Ti spiego meglio, mia madre mi chiama "anche" A.RB.EL da quando sono nato. OK ? capito ? A.RB.EL From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 15:10:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: arbel sulla guerra From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 15:10:54 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: >per quello che riguarda il nome A.RB.EL. non è un nick ma il mio nome >Ghemuiano, >per cui, sei fuori strada. Si', ma i tuoi (approposito, quanti ne servono per generare un alieno? Due? Tre? Tipo mamma e papa' oppure mamma papa' e zio o zia? Un'orgia?) ne hanno approfittato, eh. Non potevano chiamarti, che so, G.IO.VAN.NI, o PIP.PO? Scusa eh, ma A.RB.EL mi sa di deumidificatore al pino silvestre. E le ragazze? "A.RB.EL, ti amo." Sembra un peana all'Arbre Magique. Alle feste delle medie doveva essere una tragedia. >Ti spiego meglio, mia madre mi chiama "anche" A.RB.EL da quando sono nato. >OK ? capito ? > Fossi in te, le farei causa presso il Tribunale Intergalattico di Parigi. Per informazioni, www.fabiowilliamrossi.com o www.diplomaticcommittee.org. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From lenincow@hotmail.com Tue Apr 08 09:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: arbel sulla guerra From: Leningrad Cowboy Date: Tue, 08 Apr 2003 07:01:59 GMT On Mon, 07 Apr 2003 15:10:54 +0200, Beamrider X wrote: >Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', >"A.RB.EL" scrisse: > >>per quello che riguarda il nome A.RB.EL. non è un nick ma il mio nome >>Ghemuiano, >>per cui, sei fuori strada. > >Si', ma i tuoi (approposito, quanti ne servono per generare un alieno? >Due? Tre? Tipo mamma e papa' oppure mamma papa' e zio o zia? >Un'orgia?) ne hanno approfittato, eh. > >Non potevano chiamarti, che so, G.IO.VAN.NI, o PIP.PO? > >Scusa eh, ma A.RB.EL mi sa di deumidificatore al pino silvestre. > >E le ragazze? "A.RB.EL, ti amo." Sembra un peana all'Arbre Magique. >Alle feste delle medie doveva essere una tragedia. > >>Ti spiego meglio, mia madre mi chiama "anche" A.RB.EL da quando sono nato. >>OK ? capito ? >> >Fossi in te, le farei causa presso il Tribunale Intergalattico di >Parigi. >Per informazioni, www.fabiowilliamrossi.com o Dal sito in questione: "Dal nostro punto di vista, riteniamo inaccettabile che all'inizio del terzo millennio, proprio mentre si stanno sperimentando e attuando le strategie politico-finanziarie finalizzate alla globalizzazione dell'economia mondiale, nel nostro paese, quando si sentono pronunciare termini leciti come "società off-shore", "investimenti alternativi", "trust" (solo per citarne alcuni fra i più banali, ma già entrati nel linguaggio comune) immediatamente scatti un atteggiamento di sospettosa prudenza, come per qualcosa ai limiti della legalità. E' da questa visione distorta della realtà che nascono spiacevoli equivoci: si pensa subito ad operazioni non lecite o a tentativi finalizzati all'evasione fiscale, a reati finanziari se non addirittura ad operazioni di riciclaggio!" Hai capito? Siamo noi a pensare male. L.C. ^^^ From beamriderILWC@lycos.it Tue Apr 08 19:04:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: arbel sulla guerra From: Beamrider X Date: Tue, 08 Apr 2003 19:04:06 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Leningrad Cowboy scrisse: > >Dal sito in questione: >"Dal nostro punto di vista, riteniamo inaccettabile che all'inizio del >terzo millennio, proprio mentre si stanno sperimentando e attuando le >strategie politico-finanziarie finalizzate alla globalizzazione >dell'economia mondiale, nel nostro paese, quando si sentono >pronunciare termini leciti come "società off-shore", "investimenti >alternativi", "trust" (solo per citarne alcuni fra i più banali, ma >già entrati nel linguaggio comune) immediatamente scatti un >atteggiamento di sospettosa prudenza, come per qualcosa ai limiti >della legalità. E' da questa visione distorta della realtà che nascono >spiacevoli equivoci: si pensa subito ad operazioni non lecite o a >tentativi finalizzati all'evasione fiscale, a reati finanziari se non >addirittura ad operazioni di riciclaggio!" > >Hai capito? Siamo noi a pensare male. > Ma che malpensanti. Sai, ho deciso di seguire il suo consiglio e investire in una societa' off-shore venusiana, che ne pensi? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From lenincow@hotmail.com Wed Apr 09 00:55:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: arbel sulla guerra From: Leningrad Cowboy Date: Tue, 08 Apr 2003 22:55:41 GMT On Tue, 08 Apr 2003 19:04:06 +0200, Beamrider X wrote: >Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', >Leningrad Cowboy scrisse: >> >>Dal sito in questione: >>"Dal nostro punto di vista, riteniamo inaccettabile che all'inizio del >>terzo millennio, proprio mentre si stanno sperimentando e attuando le >>strategie politico-finanziarie finalizzate alla globalizzazione >>dell'economia mondiale, nel nostro paese, quando si sentono >>pronunciare termini leciti come "società off-shore", "investimenti >>alternativi", "trust" (solo per citarne alcuni fra i più banali, ma >>già entrati nel linguaggio comune) immediatamente scatti un >>atteggiamento di sospettosa prudenza, come per qualcosa ai limiti >>della legalità. E' da questa visione distorta della realtà che nascono >>spiacevoli equivoci: si pensa subito ad operazioni non lecite o a >>tentativi finalizzati all'evasione fiscale, a reati finanziari se non >>addirittura ad operazioni di riciclaggio!" >> >>Hai capito? Siamo noi a pensare male. >> >Ma che malpensanti. > >Sai, ho deciso di seguire il suo consiglio e investire in una societa' >off-shore venusiana, che ne pensi? Grande fiuto, complimenti. Adesso che i Webcmxut sono alle porte, le Vneyrgfdclòi avranno un'impennata pazzesca, almeno stando alle teorie macroenomiche di Fedb Bvzpdfoy. L.C. ^^^ From Sandrinoomazzulatore@hotmail.com Wed Apr 09 12:46:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: arbel sulla guerra From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 9 Apr 2003 12:46:50 +0200 "Leningrad Cowboy": > >Sai, ho deciso di seguire il suo consiglio e investire in una societa' > >off-shore venusiana, che ne pensi? > > Grande fiuto, complimenti. > Adesso che i Webcmxut sono alle porte, le Vneyrgfdclòi avranno > un'impennata pazzesca, almeno stando alle teorie macroenomiche di Fedb > Bvzpdfoy. Occhio, che poi scoppia la grande bolla come nel '29. Ciao Sandrino From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 07 15:26:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "AndyMaxx" Date: Mon, 7 Apr 2003 15:26:20 +0200 continui a non rispondere a niente...allora...stirettiliani...coaa vogliono....? voi ghemuiani cosa ci fate qui e quali sono le vostre intenzioni........? insomma cosa sta succedendo? dici che mi devo fidare?allora inizia a raccontare cosa succede almeno.....non vuoi fornire prove? mi sta bene...ma almeno racconta! Darth From gofpierpi@ti.tws.it Mon Apr 07 18:53:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: gofpierpi@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 07 Apr 2003 16:53:13 GMT On Mon, 7 Apr 2003 15:26:20 +0200, "AndyMaxx" wrote: >continui a non rispondere a niente...allora...stirettiliani...coaa >vogliono....? >voi ghemuiani cosa ci fate qui e quali sono le vostre intenzioni........? >insomma cosa sta succedendo? >dici che mi devo fidare?allora inizia a raccontare cosa succede >almeno.....non vuoi fornire prove? mi sta bene...ma almeno racconta! >Darth Darth o AndyMaxx, ricordati sempre di questa cosa : don't feed the troll Ciao : Goffredo Pierpaoli From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 07 22:05:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "AndyMaxx" Date: Mon, 7 Apr 2003 22:05:33 +0200 > > Darth o AndyMaxx, ciao Goffredo..... vecchio e prezioso mentore mio.... ricordati sempre di questa cosa : don't feed the > troll Porgo le mie scuse.... mi conosci...sai quanto in inFlameo.... visto che sono stato fuori a lungo volevo capire almeno cosa sostiene il personaggio..... certo che rodolfo era un altra cosa. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > Ciao: Darth aka AndyMaxx aka A.Massironi From fingonTOGLIMI@supereva.it Tue Apr 08 11:30:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: FORTE Date: Tue, 08 Apr 2003 09:30:09 GMT On Mon, 07 Apr 2003 12:34:13 GMT, "A.RB.EL" wrote: >già a proposito di Wolf perchè non posta con il suo nome e cognome ?, dillo >anche a lui dunque. Ciao Arbel, a questo punto mi viene una domanda... se Wolf deve postare il suo vero nome e cognome, allora tu perchè non posti il tuo nome e cognome di "copertura"? Immagino che tu ne abbia uno. >per quello che riguarda il nome A.RB.EL. non è un nick ma il mio nome >Ghemuiano, >per cui, sei fuori strada. >Ti spiego meglio, mia madre mi chiama "anche" A.RB.EL da quando sono nato. >OK ? capito ? > Quando tu studiavi a scuola, a Eton o alle medie, o le elementari, o in qualsiasi altro posto, quando chiamavano l'appello ti chiamavano A.RB.EL? Non dovrebbe essere un problema postare *solo* il nome di copertura senza un cognome... o no? Te lo chiedo per due motivi: 1) perchè tu l'hai chiesto a Wolf 2) curiosità Ciao, FORTE (Fortunato) From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 11:58:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:58:58 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:3b559vkvsfei88bfbaqk78vfdpei3451sd@4ax.com... > On Mon, 07 Apr 2003 12:34:13 GMT, "A.RB.EL" wrote: > CUT > Te lo chiedo per due motivi: > > 1) perchè tu l'hai chiesto a Wolf > 2) curiosità io l'ho chiesto a Wolf perchè lo hanno chiesto a me, per quello che mi riguarda lui può rimanere Wolf a vita. vedi, dato il modo di reagire di certi individui qui dentro, non vorrei creare problemi nel dire il mio nome sociale, non ne vedo l'utilità. Non so se ti rendi conto, e poi mi sembra che la maggior parte dei frequentatori usi dei nick, perchè sei curioso solo su di me ? Per la mia natura aliena ? E' meglio di no credimi. Quando le navi di Luce atterreranno sulla Terra allora mi potrete conoscere. Non dovrai aspettare tanto. arbel From fingonTOGLIMI@supereva.it Tue Apr 08 12:05:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: FORTE Date: Tue, 08 Apr 2003 10:05:43 GMT On Tue, 08 Apr 2003 09:58:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: >perchè sei curioso solo su di me ? >Per la mia natura aliena ? E certo che sono curioso per questo motivo! :) Cmq hai risposto esattamente come mi aspettavo, mannaggia! :( Ciao, Forte From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 12:06:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:06:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:C3xka.73031$Jg1.1739235@news1.tin.it... >io l'ho chiesto a Wolf perchè lo hanno chiesto a me, >per quello che mi riguarda lui può rimanere Wolf CUT della sceneggiata del marziano delle casalinghe E poi qualcuno s'incavola se vieni preso per il culo, sei bravo solo a plagiare ragazzetti e non mi stancherò mai di farlo notare. Più di un utente comincia a rendersi conto che siete PIU' di uno; sei il vecchio Rodolfo Messori riciclato che siè portato un paio di complici ? Saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 12:23:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:23:08 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:uaxka.98582$i26.2999965@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:C3xka.73031$Jg1.1739235@news1.tin.it... > > >io l'ho chiesto a Wolf perchè lo hanno chiesto a me, > >per quello che mi riguarda lui può rimanere Wolf > > CUT della sceneggiata del marziano delle casalinghe > > E poi qualcuno s'incavola se vieni preso per il culo, sei bravo solo a > plagiare ragazzetti e non mi stancherò mai di farlo notare. > Più di un utente comincia a rendersi conto che siete PIU' di uno; sei il > vecchio Rodolfo Messori riciclato che siè portato un paio di complici ? e meglio che tu non mi conosca davvero mai credo non ti piacerebbe per niente. From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 12:27:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:27:04 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gqxka.73149$Jg1.1741818@news1.tin.it... > e meglio che tu non mi conosca davvero mai > credo non ti piacerebbe per niente. Lol. m'immagino come sei terribile .-)) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari PS E chi sei ? Alien? :-)) From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 13:03:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 11:03:10 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Ytxka.98706$i26.3002895@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:gqxka.73149$Jg1.1741818@news1.tin.it... > > > > e meglio che tu non mi conosca davvero mai > > credo non ti piacerebbe per niente. > > Lol. > m'immagino come sei terribile .-)) > > Stefano immagini bene, come sono sensibile e disponibile, quando è il momento opportuno posso essere terribile, è una caratteristica della nostra razza, siamo una razza guerriera, anche se illuminata e paziente. I Ghemuiani non sono molto impressionabili e sono poco influenzabili, non sono vendicativi per cultura, ma applicano la giustizia in modo diretto, proprio perchè la giustizia è insita nel loro genoma. Quando è il momento di agire, non parlano molto e non sono discorsivi, a volte un po' brutali, non mascherano troppo le loro emozioni anche se le controllano bene. Ma perchè dico a te tutte queste cose ? Vedi questo fa parte del mio lato paziente. arbel From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 13:37:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 11:37:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:O%xka.73328$Jg1.1745888@news1.tin.it... > Ma perchè dico a te tutte queste cose ? Vedi questo fa parte del mio lato paziente. Lo dici solo per avere un pò di visibilità ! Quanto a tutto il resto........sei degno di Pippo Baudo altro che popolo bla bla bla. Hai mai pensato di andare a disegnare le madonne per strada, sai la visibilità che aquisteresti. >Quando è il momento di agire, non parlano molto e non sono discorsivi, Ma se non fai altro che ciarlare , promettere di rivelare , ( ti ricordi di Alfredo Benni :-), minacciare etc. ....! >a volte un po' brutali, non mascherano troppo le loro emozioni anche se le controllano bene. Ma chi? TU? Ma mi faccia il piacere, mi faccia :-) Saluti anche al tuo sosia o compare o alter ego o fratello Do Nacimiento/Sersani Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 13:51:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 11:51:04 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Ivyka.99209$i26.3012639@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:O%xka.73328$Jg1.1745888@news1.tin.it... > > > > Ma perchè dico a te tutte queste cose ? Vedi questo fa parte del mio lato > paziente. > > Lo dici solo per avere un pò di visibilità ! mi sembra di averne anche troppa se è per questo e tu non fai altro che darmene di più. > Quanto a tutto il resto........sei degno di Pippo Baudo altro che popolo bla > bla bla. > Hai mai pensato di andare a disegnare le madonne per strada, sai la > visibilità che aquisteresti. senti ti và di fare una tregua a beneficio degli altri frequentatori ? cerca di prenderla con filosofia, il tempo dirà se quello che dici di me è vero o è falso , il tuo punto di vista è chiaro per me e per tutti, per cui ne prendo atto. Tu prendi atto di come sono io, se posto qualcosa che non ti vede d'accordo nei contenuti e nella modaòità di espressione dillo senza parlare di Pippo Baudo e senza sparare alla cieca verso la mia vita provata, per vedere se becchi qualcosa. > >Quando è il momento di agire, non parlano molto e non sono discorsivi, > > Ma se non fai altro che ciarlare , promettere di rivelare , ( ti ricordi di > Alfredo Benni :-), minacciare etc. ....! Alfredo non mi ha fatto niente di male, perchè dovrei minacciarlo, io poi non minaccio mai nessuno, faccio solo delle previsioni legate a certe possibili evoluzioni. io non attacco mai, ma so' difendermi e anche bene. Allora ti propongo una tregua, se d'accordo ? arbel From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 14:05:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 12:05:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IIyka.73586$Jg1.1750008@news1.tin.it... > Tu prendi atto di come sono io, se posto qualcosa che non ti vede d'accordo > nei contenuti e nella modaòità di espressione dillo senza parlare di Pippo Baudo Dato che tu reciti una commedia, di conseguenza mi viene spontaneo accomunarti a gente dello spettacolo, se non gradisci Pippo Baudo, vedo un buon sostituto per te, in Giucas Casella. > senza sparare alla cieca verso la mia vita provata, per vedere se becchi qualcosa. Se ti riferisci alla tua ex amica, non ho sparato alla cieca, mi cercò lei ed io la invitai ad andarsi a mangiare una pizza (testuale), credevo che fosse un tuo compare che faceva il doppio gioco, ma evidentemente mi sbagliavo. > Alfredo non mi ha fatto niente di male, perchè dovrei minacciarlo, io poi non minaccio Sei scappato quando ti ha chiesto di fare NOMI, COGNOMI, e DATE PRECISE come fai SEMPRE quando ti si chiedono PROVE. > Allora ti propongo una tregua, se d'accordo ? Dipende, se continui la recita del marziano, avrai solo risposte pertinenti, se invece ti limiti a dire la tua opinione, non c'è problema. Il l fatto è, che tu cominci a volte in sordina, sfruttando anche i post degli altri, e poi finisci SEMPRE per prendere per il culo la gente parlando delle tue solite cazzate, usi fakes e compari ( il gioco delle tre carte) .........quindi regolati. Per me siete 2-3 persone che sfruttano l'ingenuità di alcuni, vi divertite? OK, io sono qui . Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 15:06:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 13:06:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:eWyka.99420$i26.3016836@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:IIyka.73586$Jg1.1750008@news1.tin.it... > > > Tu prendi atto di come sono io, se posto qualcosa che non ti vede > d'accordo > > nei contenuti e nella modaòità di espressione dillo senza parlare di Pippo > Baudo > > Dato che tu reciti una commedia, di conseguenza mi viene spontaneo > accomunarti a gente dello spettacolo, se non gradisci Pippo Baudo, vedo un > buon sostituto per te, in Giucas Casella. ok quando lo hai detto una volta è sufficente, abbiamo capito. > > senza sparare alla cieca verso la mia vita provata, per vedere se becchi > qualcosa. > > Se ti riferisci alla tua ex amica, non ho sparato alla cieca, mi cercò lei > ed io la invitai ad andarsi a mangiare una pizza (testuale), credevo che > fosse un tuo compare che faceva il doppio gioco, ma evidentemente mi > sbagliavo. non solo alla donna fantasma, ma in generale, tu porti sempre attacchi alla persona e mai a quello che dice, sui contenuti non accetti mai il contraddittorio, perchè ? quale è il motivo ? Ma toglimi una curiosità tu inviti a mangiare la pizza la prima sconosciuta che trovi su internet ? > > Alfredo non mi ha fatto niente di male, perchè dovrei minacciarlo, io poi > non minaccio > > Sei scappato quando ti ha chiesto di fare NOMI, COGNOMI, e DATE PRECISE > come fai SEMPRE quando ti si chiedono PROVE. io scappato, veramente io sono qui , è lui che è evaporato da IDU. > > Allora ti propongo una tregua, se d'accordo ? > > Dipende, se continui la recita del marziano, avrai solo risposte pertinenti, > se invece ti limiti a dire la tua opinione, non c'è problema. > Il l fatto è, che tu cominci a volte in sordina, sfruttando anche i post > degli altri, e poi finisci SEMPRE per prendere per il culo la gente > parlando delle tue solite cazzate, usi fakes e compari ( il gioco delle tre > carte) .........quindi regolati. cioè in pratica se ho ben capito il punto centrale della questione mi sembra sia quando io parlo delle vicende per così dire aliene giusto ? Bene appurato che per te è una recita, credo che tu non abbia nessun diritto di andare oltre, come invece sempre fai, vorrei anche ricordarti che questo NG, è un NG che parla di UFO e come tale sensibile alle tematiche aliene, se io dicessi le stesse cose su una chat di incontri o di musica potresti avere ragione, anche se comunque non sarebbero giustificati i modi offensivi che usi nei confronti di chi non la pensa come te, non è giustificato questa sorta di mobbing telematico che metti in atto, per nessun motivo, non è giustificato inventarsi storielle sulla vita privata dei frequentatori per gettare un ombra di discredito, che come hai visto ti si è ritorta contro. Ora mettendo insieme tutti questi punti , io credo che se anche tu sei intimamente convinto che io reciti, questa tua convinzione la puoi tenere per te e non tentare di imporla a chi la pensa diversamente. Non ti ergere a Nume Protettore dell' NG perchè qui nessuno ti ha frimato la sua fiducia in tal senso, chi viene qui ha un cervello ed è dotato di libero arbitrio. per cui la tua azione tutelatrice di quelli che a trorto consideri dei deficenti non ha senso. > Per me siete 2-3 persone che sfruttano l'ingenuità di alcuni, vi divertite? > OK, io sono qui . Tu vedi Stefano ti sei fatta una tua storia, nella quale hai messo, varie componenti , 2 o 3 persone che mai si sono viste tra loro, la donna fantasma, e chi sa quant'altro. La reatà è molto più semplice di come te la immagini. E forse anche meno seducente, ma è la realtà, tutti si aspettano che un alieno debba essere qualcosa di straordinario, qualcosa che sfugge alla umana comprensione, invece alemno in certi casi la reatà è molto più semplice e banale e credimi questo è un vantaggio alla fine. Come vedi nonostante tutto, io sono qui che parlo con te, perchè credo ne valga la pena. Ricordati che rispettare le diversità è un sintomo di civiltà e di intelligenza. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 15:33:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 13:33:06 GMT "> a quello che dice, sui contenuti non accetti mai il contraddittorio,perchè ? Converso, discuto, ascolto e soprattutto imparo da chi ha qualcosa da dire, tu sei un attore che detta i tempi ai compari, non abbiamo assolutamente niente da dirci. > quale è il motivo ? > Ma toglimi una curiosità tu inviti a mangiare la pizza la prima sconosciuta > che trovi su internet ? Veramente la invitai ad andarsi a mangiare una pizza, metaforicamente (e da sola) ,non certo col sottoscritto, ero convinto che fosse un tuo/tua compare che stesse cercando di fare quello che stai facendo tu ora. > io scappato, veramente io sono qui , è lui che è evaporato da IDU. Benni te lo ha chiesto in 2 occasioni ed io in almeno altre 5-6 ma tu sei SCAPPATO senza naturalmente dare NOMI,COGNOMI e DATE :-)) , fai il finto tonto come è tua abitudine, ma non attacca......e vorresti conversare!!!!!!!!!!. > che questo NG, è un NG che parla di UFO e come tale sensibile alle tematiche aliene, Infatti questo è un Ng che parla di UFO, le recite si fanno in it.teatro, hai sbagliato Ng. . > Ricordati che rispettare le diversità è un sintomo di civiltà e di intelligenza Ricordati che plagiare le persone è sintomo di inciviltà e scarsa A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:oPzka.99838$i26.3027115@news2.tin.it... From RC@devNull.com Tue Apr 08 14:51:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sulla guerra From: "Myers" Date: Tue, 8 Apr 2003 14:51:52 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IIyka.73586$Jg1.1750008@news1.tin.it... > > Allora ti propongo una tregua, se d'accordo ? > Macchè tregua, buffone... Oltre al Grossi al massimo si aggiungeranno persone pronte a spalare merda sulla tua crapa pelata. From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:10:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Come riconoscere un alieno (Re: Ciao a tutti) From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:10:38 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> >CISE ? ci conosciamo già, credo. >> >> > >> >> Aspetta, fammi ricordare. Bologna, due anni fa? >> > >> >Ma costui è l'alieno? >> > >> No, sono io l'alieno. > >Umh, scende anche a te la virgola dalla o. > Credi in me e ti portero' verso l'immortalita'. Dalle parti di Pordenone, mi dicono. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 00:15:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Come riconoscere un alieno (Re: Ciao a tutti) From: "Angelus" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:15:24 GMT "Beamrider X" > >> No, sono io l'alieno. > > > >Umh, scende anche a te la virgola dalla o. > > > Credi in me e ti portero' verso l'immortalita'. > > Dalle parti di Pordenone, mi dicono. Umh, Pordenone... Pordenone... ma è nella nostra galassia? From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 16:04:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Come riconoscere un alieno (Re: Ciao a tutti) From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 16:04:58 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> No, sono io l'alieno. >> > >> >Umh, scende anche a te la virgola dalla o. >> > >> Credi in me e ti portero' verso l'immortalita'. >> >> Dalle parti di Pordenone, mi dicono. > >Umh, Pordenone... Pordenone... ma è nella nostra galassia? > Certo, nel braccio di Orione. Non te l'hanno insegnata geografia astronomica, in riformatorio? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:18:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Messaggio in codice From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:18:01 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Amy" scrisse: >homo sum >humani nihil a me alienum puto 16 34 555 87 43 33 21 765 347. Ah gia': 743. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From non_scrivetemi_qui@tiscalinet.it Sat Apr 05 00:24:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Messaggio in codice From: "Amy" Date: Fri, 04 Apr 2003 22:24:14 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:d31s8v4cv25q5ltkjb7gomm4firr32cbdn@4ax.com... > Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Amy" > scrisse: > > >homo sum > >humani nihil a me alienum puto > > 16 34 555 87 43 33 21 765 347. non ti chiamerà nessuno > Ah gia': 743. al minuto o per tutta la telefonata? -- Amy From beamriderILWC@lycos.it Tue Apr 08 18:58:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Messaggio in codice From: Beamrider X Date: Tue, 08 Apr 2003 18:58:44 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Amy" scrisse: > >"Beamrider X" ha scritto nel messaggio >news:d31s8v4cv25q5ltkjb7gomm4firr32cbdn@4ax.com... >> Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Amy" >> scrisse: >> >> >homo sum >> >humani nihil a me alienum puto >> >> 16 34 555 87 43 33 21 765 347. > >non ti chiamerà nessuno > Sei una 56764, ecco. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 00:48:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Triste annuncio From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 00:48:03 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> > Lascia stare, queste cose non funzionano mai, ed il mondo non ha >bisogno >> >> di >> >> > un criceto Frankenstein. >> >> >> >> tutto questo solo perchè vuoi farti la polenta. >> > >> >Non vedo cosa ci sia di male: >> > >> >QUEL CRICETO E' MORTO ORMAI!!!!! >> > >> >E non c'è nulla che voi possiate fare per riportarlo in vita. >> > >> Ti sbagli, ti sbagli! >> >> Non puo', NON PUO' essere morto!!! > >Da una settimana, ma se vuoi puoi provare a fargli la respirazione bocca a >bocca. > Urgh. Gli volevo bene, mica volevo sposarlo. >> Cosa faremo adesso, senza criceto? Chi ci porteremo in Islanda, a >> parte un controfagotto? > >Il nostro nuovo amico mostro alieno come ti sembra? > Molto emiliano. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Sat Apr 05 16:39:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Triste annuncio From: "Angelus" Date: Sat, 05 Apr 2003 14:39:10 GMT "Beamrider X" > >> Non puo', NON PUO' essere morto!!! > > > >Da una settimana, ma se vuoi puoi provare a fargli la respirazione bocca a > >bocca. > > > Urgh. Gli volevo bene, mica volevo sposarlo. Oh, certo, per questo avevi comprato le fedi, vero? > >> Cosa faremo adesso, senza criceto? Chi ci porteremo in Islanda, a > >> parte un controfagotto? > > > >Il nostro nuovo amico mostro alieno come ti sembra? > > > Molto emiliano. Ci serve un parere autorevole. Stefano, ti ho visto in icq, non fare finta di nulla. From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 20:21:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Triste annuncio From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 20:21:56 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >> Non puo', NON PUO' essere morto!!! >> > >> >Da una settimana, ma se vuoi puoi provare a fargli la respirazione bocca >a >> >bocca. >> > >> Urgh. Gli volevo bene, mica volevo sposarlo. > >Oh, certo, per questo avevi comprato le fedi, vero? Una piccola speculazione: dicono che il mercato delle fedi salira' nei prossimi 5 mesi. L'emiliano cosa ne pensa? > >> >> Cosa faremo adesso, senza criceto? Chi ci porteremo in Islanda, a >> >> parte un controfagotto? >> > >> >Il nostro nuovo amico mostro alieno come ti sembra? >> > >> Molto emiliano. > >Ci serve un parere autorevole. >Stefano, ti ho visto in icq, non fare finta di nulla. > Credo sia coinvolto in una liaison con quelli di it.cultura.linguistica. Tutti. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From malgascio@hotmail.com Mon Apr 07 13:24:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Triste annuncio From: "Angelus" Date: Mon, 07 Apr 2003 11:24:22 GMT "Beamrider X" > >Ci serve un parere autorevole. > >Stefano, ti ho visto in icq, non fare finta di nulla. > > > Credo sia coinvolto in una liaison con quelli di > it.cultura.linguistica. > > Tutti. Il niubbo ha preso di petto la storia dei culi di idf. From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 14:46:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Triste annuncio From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 14:46:05 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Angelus" scrisse: > >"Beamrider X" > >> >Ci serve un parere autorevole. >> >Stefano, ti ho visto in icq, non fare finta di nulla. >> > >> Credo sia coinvolto in una liaison con quelli di >> it.cultura.linguistica. >> >> Tutti. > >Il niubbo ha preso di petto la storia dei culi di idf. > E' uno che quando dice una cosa, la fa. Anzi, se li fa. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 05 01:33:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BeamRIder From: "AndyMaxx" Date: Sat, 5 Apr 2003 01:33:08 +0200 dopo aver letto i post di costui lo proclamo SOCIO DEL CLUB DEI VERI ALIENI....clap...clap...clap... Riceve in regalo un Vobulatore di Fechner, un Reattore Butronico e un Cannone Fotoprotoplasmasintrocriptosteminotico. Benvenuto. L'Implacabile Darth (Ad Memoriam del Mitico InvernoArKannone) From beamriderILWC@lycos.it Sat Apr 05 20:51:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BeamRIder From: Beamrider X Date: Sat, 05 Apr 2003 20:51:54 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "AndyMaxx" scrisse: >dopo aver letto i post di costui lo proclamo SOCIO DEL CLUB DEI VERI >ALIENI....clap...clap...clap... Che bello! Mi date la cittadinanza onoraria di Reggio Emilia? :) >Riceve in regalo un Vobulatore di Fechner Serve per le Omelette ai Quattro Allunaggi? >un Reattore Butronico Ho gia' l'impianto a gas sulla mia astronave, grazie. e un >Cannone Fotoprotoplasmasintrocriptosteminotico. > Grande! Mi manca il Missile Sternocleidomastoideo e ho completato la collezione! Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 05 22:53:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BeamRIder From: "AndyMaxx" Date: Sat, 5 Apr 2003 22:53:23 +0200 occhio Beam..... io con reggio emilia non centro niente....leggi i post...io se lo becco gli faccio pasare i 5 minuti peggiori della sua vita. Con Galattica Bastardaggine ( e simpatia) Drath L'Incontenibile From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 14:49:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BeamRIder From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 14:49:09 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "AndyMaxx" scrisse: >occhio Beam..... >io con reggio emilia non centro niente.... e neanche con la grammatica, vedo. :) >leggi i post...io se lo becco gli >faccio pasare i 5 minuti peggiori della sua vita. Si'! Sabotiamogli l'astronave! Facciamogli la pipi' nel flusso canalizzatore! > >Drath L'Incontenibile > Beam L'Incontinente -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 05 01:34:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un imbecille From: "AndyMaxx" Date: Sat, 5 Apr 2003 01:34:41 +0200 come da oggetto From hal9000@space.it Sat Apr 05 03:01:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Join the Brotherhood of Steel From: hal9000 Date: Sat, 05 Apr 2003 01:01:07 GMT Join the Brotherhood of Steel, a technological revival group dedicated to restoring the world to its former prosperity through science and whatever means necessary. "Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few." - Spock (paladin) - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 05 12:03:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PROVA servizio video From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 05 Apr 2003 10:03:03 GMT Prova su un'idea per il futuro: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50939 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 05 12:09:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA servizio video From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 05 Apr 2003 10:09:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:rRxja.80328$i26.2421614@news2.tin.it... > Prova su un'idea per il futuro: > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50939 Avete visto la mia facciazza? Avete sentito la mia vociazza?... Se le risposte sono positive e siete sopravvissuti ad entrambi i traumi, pensiamo di sviluppare in un futuro molto prossimo questo mezzo per aggiornarvi in tempo reale delle ultime da *Fuffonia*, con notizie, novità, news e... scoop sul *branco*!...;-) Buon sabato e domenica... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Apr 05 18:10:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA servizio video From: "Gyork" Date: Sat, 05 Apr 2003 16:10:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:3Xxja.80351$i26.2422413@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:rRxja.80328$i26.2421614@news2.tin.it... > > Prova su un'idea per il futuro: > > > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50939 > > Avete visto la mia facciazza? Giudizio: "L'è un manihino!" ; Prrrrrrrrrrrrrrr From Albion@despammed.com Sat Apr 05 18:41:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA servizio video From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Apr 2003 16:41:23 GMT Antonio Bruno wrote in message rRxja.80328$i26.2421614@news2.tin.it... > Prova su un'idea per il futuro: > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50939 /me muore Grazie antonio! -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From thanatos@libero.it Sat Apr 05 18:48:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA servizio video From: "Thanatos" Date: Sat, 05 Apr 2003 16:48:50 GMT Carina l'inquadratura. Il rapporto compressione qualità è ottimo, anche se l'audio è troppo basso (in sottofondo si sente il wav di nuovo messaggio ricevuto di outlook !Lol!) Mi ha aiutato a capire perchè, nonostante non condivida quello che scrivi, mi sei simpatico.... Ciao thanatos Mi raccomando le prossime registrazioni un pò meno "uuhmmn" e un pò più "uuhmmmmn". From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 05 20:13:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA servizio video From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 05 Apr 2003 18:13:01 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:SNDja.9587$DT4.298289@twister1.libero.it... > Carina l'inquadratura. > > Il rapporto compressione qualità è ottimo, > anche se l'audio è troppo basso (in sottofondo si > sente il wav di nuovo messaggio ricevuto di outlook !Lol!) > > Mi ha aiutato a capire perchè, nonostante non condivida > quello che scrivi, mi sei simpatico.... > > > Ciao > thanatos > > Mi raccomando le prossime registrazioni un pò meno "uuhmmn" > e un pò più "uuhmmmmn". Grazie mille dei consigli tecnico-professionali!...;-) La nostra dotazione tecnologica non è a livelli del Berlusca, ma faremo il possibile per migliorare...;-) Questo, tra l'altro, mi fa spolverare la mia vecchia professione di speaker radio-tv... Gli "uuuuhmmm" sono dovuti ad improvvisazione mattutina e...fuori allenamento. Dammi tempo e vedrai!...;-) P.S.: se vorrai dirmi in cosa e perchè non sei d'accordo con quanto dico, sarà sempre piacevole discuterne. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Sat Apr 05 20:32:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA servizio video From: "dedalo" Date: Sat, 5 Apr 2003 20:32:24 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Prova su un'idea per il futuro: > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50939 Simpatico :) ded From walterloggetti@tin.it Sat Apr 05 20:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA servizio video From: Abulion Yorgen Date: Sat, 05 Apr 2003 20:35:26 +0200 Il giorno del Signore Sat, 05 Apr 2003 10:03:03 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >Prova su un'idea per il futuro: > >http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50939 Uhm.... lo posso dire solo io :-PPPPP Hai una voce bella profonda Antonio :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From domlago@tin.it Sun Apr 06 04:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVA servizio video From: "Mimmo" Date: Sun, 06 Apr 2003 02:40:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:rRxja.80328$i26.2421614@news2.tin.it... > Prova su un'idea per il futuro: > > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=50939 ahahah grazie di esistere ! :-) -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com | http://gate-of-karma.no-ip.org Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From ino@freemail.it Sat Apr 05 13:28:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: [OT] Comunicazione di servizio From: "Dio sportivo" Date: Sat, 5 Apr 2003 13:28:27 +0200 Scusate l'intromissione, Bynoi vuole rendere nota una piccola scoperta avvenuta pochi giorni fa su uno degli individui più conosciuti e odiato di tutta usenet, uno che ha fatto della segnalazione agli abusenet di tutto il mondo il suo punto di forza, uno che querelerebbe se gli dicessero che non capisce nulla, uno che con le sue risposte è riuscito ad essere apprezzato per la sua ignoranza. Detto questo, vorremmo che tale personaggio rimanesse anonimo, anche se crediamo che la nostra descrizione sia stata molto chiara e coincisa. Abbiamo trovato qualche giorno fa un sito, o meglio, abbiamo fatto una prova per vedere se digitando una url appariva qualcosa che a noi sarebbe stato utile per scoprire qualche dato in più. E in effetti qualcosa lo abbiamo trovato. Digitando il sito http://decesari.interfree.it/ , troverete una pagina bianca con un link per scaricare qualcosa. E' quel qualcosa a cui va richiesta attenzione. Scaricandolo, abbiamo trovato che tale zip contenie una patch per un programma. A fianco a questa abbiamo trovato dell'altro: un generatore di codici. Insomma, il nostro anonimo ( http://bynoi.ath.cx/decesari.html ) ha messo a disposizione a chissà quali utenti questo oggettino illegale perchè permette di registrare un prodotto e quindi di renderlo al 100% utilizzabile senza acquistarne la licenza. Ci chiediamo se questo suo gesto sia autorizzato dall'azienda proprietaria del programma. Sarebbe bello chiederlo a tale azienda, visto che l'anonimo signore ha permesso a chiunque di accedere sul suo sito e consentire di scaricare questo generatore di codici. Ma il De C****i, in un vecchio post, ha così sentenziato: ma lo sai che i crack non sono illegali ? Ecco svelato il perchè. Dovete sapere che infondo questo anonimo signore è un ingenuo, lui considera il crack legale perchè è un programma a se stante e quindi privo di ogni vizio. Mi sembra una grande cazzata, la sua. Invece, Il crack diventa illegale nel momento in cui lo si usa per rendere utilizzabile un programma o un gioco svicolando così dagli obblighi che l'azienda proprietaria del prodotto ti impone. Abbiamo già preventivato che, all'invio di questo post su più newsgroup, la pagina incriminata sarà rimossa al più presto possibile, non perchè l'autore non voglia subire un ulteriore danno d'immagine (ROTFL!), ma per evitare che tale gesto sia messo a conoscenza di tutti. Avremmo potuto segnalarlo all'abuse di Interfree ma non è ciò a cui miriamo. Ci interessa più che altro rendere nota questa sua "bravata", sperando di aver allietato la vostra giornata, soprattutto all'anonimo signore che imperversa su molti dei newsgroup chiedendogli oltretutto di commettere più errori di questo genere. Un saluto ancora da Bynoi. From esset@lia.zz Sat Apr 05 13:37:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Esset" Date: Sat, 05 Apr 2003 11:37:29 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:b6meko$1gg$1@newsreader.mailgate.org... > Scusate l'intromissione, > > Bynoi vuole rendere nota una piccola scoperta avvenuta pochi giorni fa su > uno degli individui più conosciuti e odiato di tutta usenet, uno che ha > fatto della segnalazione agli abusenet di tutto il mondo il suo punto di Sei un grande!!! quello stronzetto ha bisogno di una lezione "di vita" !!! ciao! From alkatraz@levati.ORG Sat Apr 05 14:00:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Alkatraz" Date: Sat, 05 Apr 2003 12:00:10 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:b6meko$1gg$1@newsreader.mailgate.org... > Scusate l'intromissione, Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, tu e tutto il tuo orpello di cagate. From ino@freemail.it Sat Apr 05 14:27:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Dio sportivo" Date: Sat, 5 Apr 2003 14:27:47 +0200 "Alkatraz" ha scritto nel messaggio > Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. > ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' > di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, > tu e tutto il tuo orpello di cagate. Buon appetito, Alkatraz. From alkatraz@levati.ORG Sat Apr 05 15:45:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Alkatraz" Date: Sat, 05 Apr 2003 13:45:53 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:b6mito$6vq$2@newsreader.mailgate.org... > "Alkatraz" ha scritto nel messaggio > > > Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. > > ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' > > di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, > > tu e tutto il tuo orpello di cagate. > > Buon appetito, Alkatraz. se se... From ino@freemail.it Sat Apr 05 15:49:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Dio sportivo" Date: Sat, 5 Apr 2003 15:49:39 +0200 "Alkatraz" ha scritto nel messaggio > > > Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. > > > ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' > > > di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, > > > tu e tutto il tuo orpello di cagate. > > Buon appetito, Alkatraz. > se se... Non mangi ? From alkatraz@levati.ORG Sat Apr 05 15:57:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Alkatraz" Date: Sat, 05 Apr 2003 13:57:45 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:b6mmtg$bse$1@newsreader.mailgate.org... > "Alkatraz" ha scritto nel messaggio > > > > > Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. > > > > ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' > > > > di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, > > > > tu e tutto il tuo orpello di cagate. > > > Buon appetito, Alkatraz. > > se se... > Non mangi ? bucca. non voglio chattare con te nei ng. ciao. From ino@freemail.it Sat Apr 05 15:59:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Dio sportivo" Date: Sat, 5 Apr 2003 15:59:08 +0200 "Alkatraz" ha scritto nel messaggio > > > > > tu e tutto il tuo orpello di cagate. > > > > Buon appetito, Alkatraz. > > > se se... > > Non mangi ? > bucca. non voglio chattare con te nei ng. > ciao. Ok, allora puoi dirmelo su icq. From ermannov@despammed.com Sat Apr 05 17:36:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Numero 6 Date: Sat, 05 Apr 2003 15:36:24 GMT Il 5/4/2003 alle 15.59, Dio sportivo ha vergato 12 righe per dire: > "Alkatraz" ha scritto nel messaggio > >>> > > > tu e tutto il tuo orpello di cagate. >>> > > Buon appetito, Alkatraz. >>> > se se... >>> Non mangi ? >> bucca. non voglio chattare con te nei ng. >> ciao. > > Ok, allora puoi dirmelo su icq. Vi è noto l'uso del follow-up? -- it.fan.musica.pink-floyd E´ tempo di andare a votare From werted@people.it Sat Apr 05 18:39:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: werted Date: Sat, 5 Apr 2003 18:39:38 +0200 (added by postmaster@ivs.edisontel.com) [Alkatraz] >> Scusate l'intromissione, > Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. > ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' > di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, > tu e tutto il tuo orpello di cagate. Io comunque il crack l'ho scaricato e funziona. Grazie SdC! -- Stefano De Cesari wrote in: Message-ID: <3B42C4E2.AC53D0CB@interfree.it> > Manda pure all'abuseman di Intelcom :) > Le tue minacce mi fanno solo ridere From ino@freemail.it Sun Apr 06 00:44:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Dio sportivo" Date: Sun, 6 Apr 2003 00:44:36 +0200 "werted" ha scritto nel messaggio > > Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. > > ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' > > di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, > > tu e tutto il tuo orpello di cagate. > Io comunque il crack l'ho scaricato e funziona. > Grazie SdC! ROTFL! From alkatraz@levati.ORG Sun Apr 06 08:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Alkatraz" Date: Sun, 06 Apr 2003 06:54:13 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:b6nm8g$gn4$1@newsreader.mailgate.org... > "werted" ha scritto nel messaggio > > > > Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. > > > ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' > > > di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, > > > tu e tutto il tuo orpello di cagate. > > Io comunque il crack l'ho scaricato e funziona. > > Grazie SdC! > > ROTFL! ma che bella comunella! bravi, bravi davvero. vi segnalero' entrambi all'abuse, faro' chiudere i *vostri* account. e se la mia donna non mi sposera' per colpa vostra, verro' nelle vostre citta' a rovinarvi personalmente. From werted@people.it Sun Apr 06 10:51:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: werted Date: Sun, 6 Apr 2003 10:51:30 +0200 (added by postmaster@ivs.edisontel.com) [Alkatraz] >>> > Non ce ne frega un cazzo, coglione d'un bucca. >>> > ne' di te, ne del tuo amichetto frocio max, ne' >>> > di quella minchiata di bynoi. levati dal cazzo, >>> > tu e tutto il tuo orpello di cagate. >>> Io comunque il crack l'ho scaricato e funziona. >>> Grazie SdC! >> ROTFL! > ma che bella comunella! bravi, bravi davvero. > vi segnalero' entrambi all'abuse, faro' chiudere > i *vostri* account. e se la mia donna non mi sposera' > per colpa vostra, verro' nelle vostre citta' a rovinarvi > personalmente. Plonk! :) -- COFFEE.EXE Missing - Insert Cup and Press Any Key http://bynoi.ath.cx | http://www.werted.tk | 301313277.uin From overcraft@freemail.it Mon Apr 07 22:02:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Dio sportivo" Date: Mon, 7 Apr 2003 22:02:11 +0200 "werted" ha scritto nel messaggio > >> ROTFL! > > ma che bella comunella! bravi, bravi davvero. > > vi segnalero' entrambi all'abuse, faro' chiudere > > i *vostri* account. e se la mia donna non mi sposera' > > per colpa vostra, verro' nelle vostre citta' a rovinarvi > > personalmente. Sabato sono a Palermo, così ti risparmio il viaggio. From alkatraz@levati.ORG Mon Apr 07 22:49:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Alkatraz" Date: Mon, 07 Apr 2003 20:49:40 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:b6slfq$te6$1@newsreader.mailgate.org... > "werted" ha scritto nel messaggio > > > >> ROTFL! > > > ma che bella comunella! bravi, bravi davvero. > > > vi segnalero' entrambi all'abuse, faro' chiudere > > > i *vostri* account. e se la mia donna non mi sposera' > > > per colpa vostra, verro' nelle vostre citta' a rovinarvi > > > personalmente. > Sabato sono a Palermo, così ti risparmio il viaggio. se se... From misterpatata@despammed.com Sun Apr 06 14:26:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Timoshenko Date: Sun, 06 Apr 2003 12:26:20 GMT In article , werted says... > Io comunque il crack l'ho scaricato e funziona. > Grazie SdC! Sì ma è di una versione un po' vecchiotta!! E il keygen non funziona per la 1.61 e successive -- Riccardo From werted@people.it Sun Apr 06 20:22:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: werted Date: Sun, 6 Apr 2003 20:22:34 +0200 (added by postmaster@ivs.edisontel.com) [Timoshenko] >> Io comunque il crack l'ho scaricato e funziona. >> Grazie SdC! > Sì ma è di una versione un po' vecchiotta!! E il keygen non funziona > per la 1.61 e successive Dovrò avanzare le mie rimostranze a SdC, in effetti. -- COFFEE.EXE Missing - Insert Cup and Press Any Key http://bynoi.ath.cx | http://www.werted.tk | 301313277.uin From ermannov@despammed.com Sat Apr 05 14:10:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Numero 6 Date: Sat, 05 Apr 2003 12:10:15 GMT Il 5/4/2003 alle 13.28, Dio sportivo ha vergato 53 righe per dire: > tale gesto sia messo a conoscenza di tutti. Avremmo potuto segnalarlo > all'abuse di Interfree ma non è ciò a cui miriamo. Ci interessa più che Sarebbe stato meglio. > altro rendere nota questa sua "bravata", sperando di aver allietato la > vostra giornata, soprattutto all'anonimo > signore che imperversa su molti dei newsgroup chiedendogli oltretutto di > commettere più errori di questo genere. Dovresti dimostrare che il sito è suo, in qualche modo. -- We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Apr 05 15:27:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Due di Picche Date: Sat, 5 Apr 2003 15:27:46 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Dio sportivo" ebbe l'ardire di profferire: > Digitando il sito http://decesari.interfree.it/ , troverete una pagina > bianca con un link per scaricare qualcosa. E' quel qualcosa a cui va > richiesta attenzione. Scaricandolo, abbiamo > .... > scaricare questo generatore di codici. Ma il De C****i, in un vecchio post, > ha così sentenziato: ma lo sai che i crack non sono illegali ? 1) Chiunque può registrare una pagina web con nome 'decesari'. 2) La tua azione si chiama DIFFAMAZIONE se non puoi comprovarla con FATTI e DATI reali. -- Hebrew: Macho glass of beer News 2000 [v 2.06] - http://www.akapulce.net/socket2000 From ino@freemail.it Sat Apr 05 15:49:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Dio sportivo" Date: Sat, 5 Apr 2003 15:49:08 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:b6mlno$6vdvj$1@ID- > 1) Chiunque può registrare una pagina web con nome 'decesari'. > 2) La tua azione si chiama DIFFAMAZIONE se non puoi comprovarla con > FATTI e DATI reali. http://makeashorterlink.com/?M1DA52914 Leggi. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Apr 05 17:32:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Due di Picche Date: Sat, 5 Apr 2003 17:32:08 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Dio sportivo" ebbe l'ardire di profferire: > http://makeashorterlink.com/?M1DA52914 Perfetto. Ecco i dati. -- I'm a modemer and I'm OK. I post all night and I sleep all day. News 2000 [v 2.06] - http://www.akapulce.net/socket2000 From dmitry@x-planet.org Sat Apr 05 15:52:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Dmitry Date: Sat, 05 Apr 2003 15:52:00 +0200 Due di Picche non avendo di meglio da fare nel MSG news:b6mlno$6vdvj$1@ID-154211.news.dfncis.de ha pensato di scrivere: > 1) Chiunque può registrare una pagina web con nome 'decesari'. > 2) La tua azione si chiama DIFFAMAZIONE se non puoi comprovarla con > FATTI e DATI reali. oh smettila anche tu di essere polemico :) è evidente il tono scherzoso.. -- Free news server - news.x-privat.org From argonix@tin.it Sun Apr 06 10:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Argonix Date: Sun, 06 Apr 2003 08:01:31 GMT Dmitry , il 5-04-2003 15:52 ha scritto: > oh smettila anche tu di essere polemico :) è evidente il tono > scherzoso.. Scherzoso un paio di ciufoli. Voglio andare in fondo alla questione, a costo di considerare Ledda migliore del cretino che c'e' in lui. From dmitry@x-planet.org Sun Apr 06 11:02:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Dmitry Date: Sun, 06 Apr 2003 11:02:45 +0200 Argonix non avendo di meglio da fare nel MSG news:BAB5AC42.741F%argonix@tin.it ha pensato di scrivere: > Scherzoso un paio di ciufoli. Voglio andare in fondo alla > questione, a costo di considerare Ledda migliore del cretino che > c'e' in lui. Se dovevo essere permaloso io a sto punto dovevo stipendiare un avvocato.. -- Free news server - news.x-privat.org From argonix@tin.it Sun Apr 06 09:59:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Argonix Date: Sun, 06 Apr 2003 07:59:32 GMT Due di Picche , il 5-04-2003 15:27 ha scritto: > 1) Chiunque può registrare una pagina web con nome 'decesari'. Anche lui, quindi. > 2) La tua azione si chiama DIFFAMAZIONE se non puoi comprovarla con > FATTI e DATI reali. La tua invece si chiama "misera difesa d'ufficio". Sei amico di decesari ? Vi vedete spesso ? Anche tu rendi disponibili in rete codici di accesso ? From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sun Apr 06 23:43:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Due di Picche Date: Sun, 6 Apr 2003 23:43:54 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Argonix ebbe l'ardire di profferire: > > 1) Chiunque può registrare una pagina web con nome 'decesari'. > Anche lui, quindi. Arguto. Prova a portarlo come sostegno alle tue prove, in un processo. > > 2) La tua azione si chiama DIFFAMAZIONE se non puoi comprovarla con > > FATTI e DATI reali. > > La tua invece si chiama "misera difesa d'ufficio". Errato. Si chiama realtà. Essendo su un gruppo di discussione PUBBLICO c'è il rischio di diffamare. > Sei amico di decesari ? Manco so chi sia. > Vi vedete spesso ? Vedi sopra. > Anche tu rendi disponibili in rete codici di accesso ? No. Ora faccio io una domanda: Sbaglio o capisci poco quale che si dice? -- Two wrongs don't make a right. Try three News 2000 [v 2.06] - http://www.akapulce.net/socket2000 From argonix@tin.it Mon Apr 07 21:02:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Argonix Date: Mon, 07 Apr 2003 19:02:31 GMT Due di Picche , il 6-04-2003 23:43 ha scritto: >>> 1) Chiunque può registrare una pagina web con nome 'decesari'. > >> Anche lui, quindi. > > Arguto. Prova a portarlo come sostegno alle tue prove, in un > processo. L'ho fatto ed abbiamo vinto. >>> 2) La tua azione si chiama DIFFAMAZIONE se non puoi comprovarla con >>> FATTI e DATI reali. >> >> La tua invece si chiama "misera difesa d'ufficio". > > Errato. Si chiama realtà. Essendo su un gruppo di discussione > PUBBLICO c'è il rischio di diffamare. Ecco c'e' il rischio, nonn la certezza. Una bella retromarcia. Avevi sentenziato che "se non puoi comprovarla con FATTI e DATI reali" si era in presenza di una diffamazione. Invece no. Io dico che dare del tonto a qualcuno in rete non e' diffamazione. >> Sei amico di decesari ? > > Manco so chi sia. Perche' ora prendi le distanze da lui ? >> Vi vedete spesso ? > > Vedi sopra. Hai ppaura di essere coinvolto ? >> Anche tu rendi disponibili in rete codici di accesso ? > > No. Ora faccio io una domanda: > > Sbaglio o capisci poco quale che si dice? Piu' che altro capisco cio' che si scrive; nel tuo caso, e non sbaglio, si capisce poco, soprattutto se scrivi " quale che si dice?". Cosa intendevi scrivere, esattamente ? From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Mon Apr 07 21:13:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Due di Picche Date: Mon, 7 Apr 2003 21:13:10 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Argonix ebbe l'ardire di profferire: > > Arguto. Prova a portarlo come sostegno alle tue prove, in un > > processo. > > L'ho fatto ed abbiamo vinto. Certo, come no. > >>> 2) La tua azione si chiama DIFFAMAZIONE se non puoi comprovarla con > >>> FATTI e DATI reali. > >> > >> La tua invece si chiama "misera difesa d'ufficio". > > > > Errato. Si chiama realtà. Essendo su un gruppo di discussione > > PUBBLICO c'è il rischio di diffamare. > Ecco c'e' il rischio, nonn la certezza. Dove ho scritto che ERA CERTA la diffamazione? SE NON PUOI COMPROVARLA c'è. > Una bella retromarcia. Assolutamente. E' un tuo problema non riuscire a comprendere l'italiano. > Avevi sentenziato che "se non puoi comprovarla con FATTI e DATI reali" si > era in presenza di una diffamazione. Esatto. > Invece no. Invece si, mi dispiace. > Io dico che dare del tonto a qualcuno in rete non e' diffamazione. Infatti dare del tonto non è diffamazione ma ingiuria. > Perche' ora prendi le distanze da lui ? Perchè NON LO CONOSCO. Ciò non toglie che la legge valga ugualmente per tutti. A questo ci arrivi? > Hai ppaura di essere coinvolto ? Hai paura di crescere? -- Computers talk to each other worse than their designers do. News 2000 [v 2.06] - http://www.akapulce.net/socket2000 From argonix@tin.it Tue Apr 08 08:50:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Argonix Date: Tue, 08 Apr 2003 06:50:01 GMT Due di Picche , il 7-04-2003 21:13 ha scritto: >>> Arguto. Prova a portarlo come sostegno alle tue prove, in un >>> processo. >> >> L'ho fatto ed abbiamo vinto. > > Certo, come no. Infatti. Non hanno neppure appellato la sentenza. > Dove ho scritto che ERA CERTA la diffamazione? SE NON PUOI > COMPROVARLA c'è. Non ho bisogno di comprovarla. La provo anche da solo. Infatti ero presente all'azione. E' stato lui e non altri. > Assolutamente. E' un tuo problema non riuscire a comprendere > l'italiano. Perche'? Tu sei italiano ? >> Avevi sentenziato che "se non puoi comprovarla con FATTI e DATI reali" si >> era in presenza di una diffamazione. > > Esatto. > >> Invece no. > > Invece si, mi dispiace. Comprovalo. Ma senza scrivere stupidaggini, pero'. >> Io dico che dare del tonto a qualcuno in rete non e' diffamazione. > > Infatti dare del tonto non è diffamazione ma ingiuria. Comprovalo. >> Perche' ora prendi le distanze da lui ? > > Perchè NON LO CONOSCO. Ciò non toglie che la legge valga ugualmente > per tutti. A questo ci arrivi? Finche' non lo comprovi no. > Hai paura di crescere? Si. Sono alto un metro e 95, e crescere ulteriormente sarebbe una sciagura. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Apr 08 18:19:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Due di Picche Date: Tue, 8 Apr 2003 18:19:58 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Argonix ebbe l'ardire di profferire: > Si. > Sono alto un metro e 95, e crescere ulteriormente sarebbe una sciagura. Ne sono convinto. Qualunque sia la tua altezza la natura è stata parsimoniosa con te, in tutti i sensi. -- My Go this amn keyboar oesn't have any 's. News 2000 [v 2.06] - http://www.akapulce.net/socket2000 From tommasone@yahoo.com Sun Apr 06 21:31:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Tommasone Date: Sun, 06 Apr 2003 19:31:46 GMT On Sat, 5 Apr 2003 13:28:27 +0200, "Dio sportivo" wrote: >Il crack diventa >illegale nel momento in cui lo si usa per rendere >utilizzabile un programma o un gioco svicolando così dagli obblighi che >l'azienda proprietaria del prodotto ti impone. Ma siccome il metterlo su un sito non comporta automaticamente quanto sopra, tu ti togli dalle palle con le tue cazzate da castorino e torni a fare foto a tua moglie. La password per il sito com'era? *blissett71, giusto? From v.baldaPEACE@tiscali.it Sat Apr 05 15:45:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.eventi.iraq Subject: Re: come on boys, let's go From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sat, 05 Apr 2003 13:45:19 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a bluoyster che disse: > la guardia repubblicana è in fuga su tutti i fronti Li ho visti scappare sotto casa mia vestiti da ARBEL! From rael-science.org@wanadoo.fr Sat Apr 05 16:24:57 2003 Newsgroups: alt.religion.raelian,it.discussioni.ufo Subject: VIDEO www.my-tv.it S.S. RAEL il profeta - CLONAID da qui all'eternità From: "www.rael-science.org" Date: Sat, 5 Apr 2003 16:24:57 +0200 Rael, il profeta http://www.my-tv.it/news/video.jsp?IdArt=502&Ordine=3&&col=3 Clonaid: da qui all'eternità http://www.my-tv.it/news/video.jsp?IdArt=502&Ordine=1 Una, due bambine clonate. Dietro l'annuncio shock dato alla fine dello scorso anno dalla dottoressa Brigitte Boisselier, direttrice di Clonaid, c'è la setta dei Raeliani. Non c'è nessuna prova, ma la notizia ha generato sconcerto e preoccupazione. C'è chi si aspetta dalle nuove tecniche di clonazione genetica la vera soluzione di tutti i mali: la cura delle malattie più gravi, la possibilità di sconfiggere le malformazioni nei neonati. Addirittura, c'è chi pensa che proprio la clonazione sia la chiave per vivere per sempre (come la setta dei Raeliani). Ma la schiera di chi lancia allarmi e prevede un futuro fatto di mostri con il codice genetico irrimediabilmente danneggiato, è altrettanto numerosa. My-tv ha chiesto un parere a Anna Rollier, docente di genetica dell'Università degli studi di Milano. ------------------- Movimento Raeliano Italiano http://www.rael.org/int/italian/index.html Comunicati stempa : http://www.rael.org/int/press_site/italian/pages/press_releases.html# ~~~~~~~~~~~~~~~ Iscriviti a RAEL-SCIENCE E' gratuito! in English: subscribe@rael-science.org en Français: rael-science-francais-subscribe@yahoogroups.com ----------------------- www.rael-science.org AMADEI - CIA plans to plant to plant bio-weapons in Irak to justify their invasion OPERATION AMADEI Another top secret department of the american secret service is the project A.MA.DE.I. (Arms of Mass Destruction Implantation project .. which also means "love for God"). This service was created by the secret service of the american army, in league with the CIA, in order to stock pile chemical and bacteriological weapons (the USA is the greatest producer in the world) so that if no weapons of mass destruction were to be found in Iraq, then they could plant them, ready to be "discovered" by the american army... This ploy is designed to justify their invasion of Iraq since the truth is, there are no such arms developed by Iraq... Pretty dirty stuff... Rael From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 05 22:57:35 2003 Newsgroups: alt.religion.raelian,it.discussioni.ufo Subject: Re: VIDEO www.my-tv.it S.S. RAEL il profeta - CLONAID da qui all'eternità From: "AndyMaxx" Date: Sat, 5 Apr 2003 22:57:35 +0200 mavaffanculo! tu e i cloni! Darth unico e non clonabile From rael-science.org@wanadoo.fr Sun Apr 06 02:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIDEO www.my-tv.it S.S. RAEL il profeta - CLONAID da qui all'eternità From: "www.rael-science.org" Date: Sun, 6 Apr 2003 02:30:13 +0200 HIROSHIMA terrorist attacks the 6 august 1945 - video : http://www.rael.org/english/pages/raeltv/raelspeaks/wmf_aug6_hiroshima.html His Holiness Rael on CNN : http://www.rael.org/english/pages/raeltv/raelspeaks/wmf_cnn.html > Rael, il profeta > http://www.my-tv.it/news/video.jsp?IdArt=502&Ordine=3&&col=3 > > Clonaid: da qui all'eternità > http://www.my-tv.it/news/video.jsp?IdArt=502&Ordine=1 > > Una, due bambine clonate. Dietro l'annuncio shock dato alla fine dello > scorso anno dalla dottoressa Brigitte Boisselier, direttrice di Clonaid, c'è > la setta dei Raeliani. Non c'è nessuna prova, ma la notizia ha generato > sconcerto e preoccupazione. C'è chi si aspetta dalle nuove tecniche di > clonazione genetica la vera soluzione di tutti i mali: la cura delle > malattie più gravi, la possibilità di sconfiggere le malformazioni nei > neonati. Addirittura, c'è chi pensa che proprio la clonazione sia la chiave > per vivere per sempre (come la setta dei Raeliani). Ma la schiera di chi > lancia allarmi e prevede un futuro fatto di mostri con il codice genetico > irrimediabilmente danneggiato, è altrettanto numerosa. My-tv ha chiesto un > parere a Anna Rollier, docente di genetica dell'Università degli studi di > Milano. > ------------------- > Movimento Raeliano Italiano > http://www.rael.org/int/italian/index.html > > Comunicati stempa : > http://www.rael.org/int/press_site/italian/pages/press_releases.html# > ~~~~~~~~~~~~~~~ > Iscriviti a RAEL-SCIENCE E' gratuito! > > in English: > subscribe@rael-science.org > > en Français: > rael-science-francais-subscribe@yahoogroups.com > ----------------------- > www.rael-science.org > > AMADEI - CIA plans to plant to plant bio-weapons in Irak to justify their > invasion > OPERATION AMADEI Another top secret department of the american secret > service is the project A.MA.DE.I. (Arms of Mass Destruction Implantation > project .. which also means "love for God"). This service was created by the > secret service of the american army, in league with the CIA, in order to > stock pile chemical and bacteriological weapons (the USA is the greatest > producer in the world) so that if no weapons of mass destruction were to be > found in Iraq, then they could plant them, ready to be "discovered" by the > american army... This ploy is designed to justify their invasion of Iraq > since the truth is, there are no such arms developed by Iraq... Pretty dirty > stuff... > Rael > > From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 07 01:44:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIDEO www.my-tv.it S.S. RAEL il profeta - CLONAID da qui all'eternità From: "AndyMaxx" Date: Mon, 7 Apr 2003 01:44:46 +0200 erivaffanculo.... Darth "www.rael-science.org" ha scritto nel messaggio news:b6nseq$oj6$1@news-reader12.wanadoo.fr... > HIROSHIMA terrorist attacks the 6 august 1945 - video : > > http://www.rael.org/english/pages/raeltv/raelspeaks/wmf_aug6_hiroshima.html > > His Holiness Rael on CNN : > > http://www.rael.org/english/pages/raeltv/raelspeaks/wmf_cnn.html > > > > Rael, il profeta > > http://www.my-tv.it/news/video.jsp?IdArt=502&Ordine=3&&col=3 > > > > Clonaid: da qui all'eternità > > http://www.my-tv.it/news/video.jsp?IdArt=502&Ordine=1 > > > > Una, due bambine clonate. Dietro l'annuncio shock dato alla fine dello > > scorso anno dalla dottoressa Brigitte Boisselier, direttrice di Clonaid, > c'è > > la setta dei Raeliani. Non c'è nessuna prova, ma la notizia ha generato > > sconcerto e preoccupazione. C'è chi si aspetta dalle nuove tecniche di > > clonazione genetica la vera soluzione di tutti i mali: la cura delle > > malattie più gravi, la possibilità di sconfiggere le malformazioni nei > > neonati. Addirittura, c'è chi pensa che proprio la clonazione sia la > chiave > > per vivere per sempre (come la setta dei Raeliani). Ma la schiera di chi > > lancia allarmi e prevede un futuro fatto di mostri con il codice genetico > > irrimediabilmente danneggiato, è altrettanto numerosa. My-tv ha chiesto un > > parere a Anna Rollier, docente di genetica dell'Università degli studi di > > Milano. > > ------------------- > > Movimento Raeliano Italiano > > http://www.rael.org/int/italian/index.html > > > > Comunicati stempa : > > http://www.rael.org/int/press_site/italian/pages/press_releases.html# > > ~~~~~~~~~~~~~~~ > > Iscriviti a RAEL-SCIENCE E' gratuito! > > > > in English: > > subscribe@rael-science.org > > > > en Français: > > rael-science-francais-subscribe@yahoogroups.com > > ----------------------- > > www.rael-science.org > > > > AMADEI - CIA plans to plant to plant bio-weapons in Irak to justify their > > invasion > > OPERATION AMADEI Another top secret department of the american secret > > service is the project A.MA.DE.I. (Arms of Mass Destruction Implantation > > project .. which also means "love for God"). This service was created by > the > > secret service of the american army, in league with the CIA, in order to > > stock pile chemical and bacteriological weapons (the USA is the greatest > > producer in the world) so that if no weapons of mass destruction were to > be > > found in Iraq, then they could plant them, ready to be "discovered" by the > > american army... This ploy is designed to justify their invasion of Iraq > > since the truth is, there are no such arms developed by Iraq... Pretty > dirty > > stuff... > > Rael > > > > > > From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 16:19:48 2003 Newsgroups: alt.religion.raelian,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: VIDEO www.my-tv.it S.S. RAEL il profeta - CLONAID da qui all'eternità From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 16:19:48 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "www.rael-science.org" scrisse: > >Una, due bambine clonate. Deciditi, una o due? > Dietro l'annuncio shock dato alla fine dello >scorso anno dalla dottoressa Brigitte Boisselier, direttrice di Clonaid, c'è >la setta dei Raeliani. Sentite, qui c'e' un criceto morto su cui si piangono fiumi di lacrime. Non e' che poco poco accendete il vostro Fornetto microonde e ce lo clonate? Non abbiamo pace, da quando ha lasciato questa dimensione per la Gabbietta Eterna. Ve ne saremmo eternamente grati, noi e i nostri fakes (i cloni, intendo). >Movimento Raeliano Italiano >http://www.rael.org/int/italian/index.html > >Comunicati stempa : Io lo licenzierei, il vostro addetto stempa. >~~~~~~~~~~~~~~~ >Iscriviti a RAEL-SCIENCE E' gratuito! > >in English: >subscribe@rael-science.org > >en Français: >rael-science-francais-subscribe@yahoogroups.com > tumb Swahili: rael-bongabungagnamme-subscribe@rael-science.org >----------------------- >www.rael-science.org > > AMADEI - CIA plans to plant to plant bio-weapons in Irak to justify their >invasion >OPERATION AMADEI Another top secret department of the american secret >service is the project A.MA.DE.I. (Arms of Mass Destruction Implantation >project .. which also means "love for God"). This service was created by the >secret service of the american army, in league with the CIA, in order to >stock pile chemical and bacteriological weapons (the USA is the greatest >producer in the world) so that if no weapons of mass destruction were to be >found in Iraq, then they could plant them, ready to be "discovered" by the >american army... This ploy is designed to justify their invasion of Iraq >since the truth is, there are no such arms developed by Iraq... Pretty dirty >stuff... >RINALDINI - CIA plants plans in aeroplanes in Rael's house to justify his madness >OPERATION RINALDINI Another top secret department of the S.Marinian secret squirrel >is the project R.IN.A.L.D.I.N.I (Rockets In Arbel's Lair Deploying Integrated National Intelligence... >which also means "Rael's an asshole"). This service was created by the secret squirrel >of the Dimensional Port army, in league with the Human League, in order to stock piles of shit >produced by several alien-wannabies and esoterical finance brokers (the USEnet is the >greatest producer in the world) so that if no piles of messy diapers were to be found in >S.Marino, then they could plant them, ready to be "discovered" by the unbearable >smell... This ploy is designed to justify their invasion of Rael's ass since the truth is, there are no >such assholes born on Earth... Pretty dirty and smelly stuff... >Rael > -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From alexkrycek@virgilio.it Sat Apr 05 16:51:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi l'ha visto? From: "Alex_Krycek" Date: Sat, 05 Apr 2003 14:51:04 GMT L'oggetto fermo sopra Bagdad, ieri sera al Tg5, hanno fatto vedere in diretta un oggetto che i cronisti pensavano fosse un elicottero, mitragliato dalla contraerea irachena ......a me sembrava del tutto uguale all' U.F.O. del belgio......in effetti era triangolare con le famose tre luci sotto.......nessuno l'ha visto ? e se si....che ne pensate ? Ciao Krycek From nickblaster@despammed.com Sat Apr 05 17:32:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Nickblaster" Date: Sat, 5 Apr 2003 17:32:21 +0200 "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:s3Cja.61645$Jg1.1460575@news1.tin.it... > L'oggetto fermo sopra Bagdad, ieri sera al Tg5, hanno fatto vedere in > diretta un oggetto che i cronisti pensavano fosse un elicottero, mitragliato > dalla contraerea irachena ......a me sembrava del tutto uguale all' U.F.O. > del belgio......in effetti era triangolare con le famose tre luci > sotto.......nessuno l'ha visto ? e se si....che ne pensate ? Che mi sembra più semplice pensare che fosse un elicottero, visto che ne aveva tutta l'aria. Le luci erano tre, disposte a triangolo di colore bianco/verde/rosso, in ogni caso la forma dell'oggetto non era visibile e quindi mi sembra azzardato parlare di oggetto triangolare. Ma poteva anche essere un disco volante camuffato da Apache. :-) Ciao Nick From nadia110@libero.it Sat Apr 05 17:40:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: Apache Date: Sat, 05 Apr 2003 15:40:43 GMT Nickblaster schrieb: > > Ma poteva anche essere un disco volante camuffato da Apache. :-) Non diGiamo eresie! Nessun disco volante è in grado di cammuffarsi da Apache! Sei matto? Gli mancano la vita stretta, la figura longilinea e le pale rotanti! :-) Apache From grossistefano1@tin.it Sat Apr 05 17:49:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Apr 2003 15:49:22 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aGCja.5163> Che mi sembra più semplice pensare che fosse un elicottero, visto che ne > aveva tutta l'aria. > Le luci erano tre, disposte a triangolo di colore bianco/verde/rosso, in > ogni caso la forma dell'oggetto non era visibile e quindi mi sembra > azzardato parlare di oggetto triangolare. > Ma poteva anche essere un disco volante camuffato da Apache. :-) Sei forte Nick. Pensare ad un elicottero. anche se un Apache sopra il cielo di Bagdad, mi sembra azzardato ma non impossibile ( magari non stava su Bagdad ma a qualche Km di distanza dove non arrivano le mitragliatrici e sistemi terra/aria non sono presenti o tenuti disattivati per timore di attacchi anti radar ) , comunque le tre luci di cui parli (non ho visto il servizio) senz'altro avevano a che fare con un velivolo americano altro che UFO. I velivoli civili usano tre colori per le loro luci di posizione, non so com precisione quelli militari una luce rossa sulla punta dell'ala destra ; una luce bianca intermittente sull'estremità posteriore della fusoliera, una luce verde fissa, sull'apice dell'ala sinistra. Dati gli incidenti accorsi tra velivoli, non c'è da meravigliarsi che luci anticollisione siano tenute in funzione anche in quei momenti. Ciao Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From nickblaster@despammed.com Sat Apr 05 18:12:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Nickblaster" Date: Sat, 5 Apr 2003 18:12:09 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6WCja.81967$i26.2479403@news2.tin.it... > > Ma poteva anche essere un disco volante camuffato da Apache. :-) > > Sei forte Nick. > Pensare ad un elicottero. anche se un Apache sopra il cielo di Bagdad, mi > sembra azzardato ma non impossibile Mai azzardato quanto un ufo comunque, e poi è l'ipotesi della giornalista, io mi sono fidato se non altro perchè in quel contesto mi sembrava più realistica rispetto ad un velivolo alieno :-) ( magari non stava su Bagdad ma a > qualche Km di distanza dove non arrivano le mitragliatrici e sistemi > terra/aria non sono presenti o tenuti disattivati per timore di attacchi > anti radar ) , comunque le tre luci di cui parli (non ho visto il servizio) > senz'altro avevano a che fare con un velivolo americano altro che UFO. Propenderei anche io per questa spiegazione, purtroppo il video del servizio non è reperibile su www.tg5.it > I velivoli civili usano tre colori per le loro luci di posizione, non so com > precisione quelli militari > una luce rossa sulla punta dell'ala destra ; una luce bianca intermittente > sull'estremità posteriore della fusoliera, una luce verde fissa, sull'apice > dell'ala sinistra. > > Dati gli incidenti accorsi tra velivoli, non c'è da meravigliarsi che luci > anticollisione siano tenute in funzione anche in quei momenti. Ecco, ufo oppure no, il vero dubbio che mi è venuto vedendo il servizio è stato proprio questo. Gli aeromobili militari in battaglia, sotto il tiro della contraerea, tengono accese le luci di posizione??? Ciao Nick P.S. sarebbe interessante sentire il parere di qualcun'altro che ha visto il servizio. From Albion@despammed.com Sat Apr 05 18:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Apr 2003 16:25:44 GMT Nickblaster wrote in message ufDja.5185 > Ecco, ufo oppure no, il vero dubbio che mi è venuto vedendo il servizio è > stato proprio questo. > Gli aeromobili militari in battaglia, sotto il tiro della contraerea, > tengono accese le luci di posizione??? Potrebbe anche essere una cosa voluta. Della serie "mi vedete e non potete far nulla". Un mossa psicologica. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From grossistefano1@tin.it Sat Apr 05 18:36:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Apr 2003 16:36:28 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ufDja.5185$ > Gli aeromobili militari in battaglia, sotto il tiro della contraerea, tengono accese le luci di posizione??? I velivoli americani se lo potrebbero permettere. Se vengono attivati i radar ( dagli iracheni) guida missili, gli arriva un Harm che si dirige sulla fonte elettromagnetica ( sono sempre disattivati) , i sistemi portatili SA 7 sono ridicoli ( già da tempo), i cannoncini da 22 mm antiaerei sono asserviti al radar ( con le solite conseguenze se attivati)....rimangono i sistemi a puntamento ottico ( di efficacia mooooooolto scarsa) , mi sa che quello che dice Albion non sia una cazzata ... un pò di guerra psicologica ?, se quello era un UFO, io sono eschimese. Ciao Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Apr 05 18:51:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 5 Apr 2003 18:51:32 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6WCja.81967$i26.2479403@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:aGCja.5163> Che mi sembra più semplice pensare che fosse un elicottero, > visto che ne > > aveva tutta l'aria. > > Le luci erano tre, disposte a triangolo di colore bianco/verde/rosso, in > > ogni caso la forma dell'oggetto non era visibile e quindi mi sembra > > azzardato parlare di oggetto triangolare. > > Ma poteva anche essere un disco volante camuffato da Apache. :-) Salve, vorrei intervenire in merito al filmato mostrato da Canale 5, per contestare alcune "considerazioni" di Stefano Grossi. Ho visto un po' di sfuggita (ero in un locale pubblico) il filmato che mostrava l' oggetto volante con le tre luci colorate, ed anche a me ha richiamato alla mente l' UFO del Belgio;...però come dice Nickblaster la forma dell' oggetto non era distinguibile. > Sei forte Nick. > Pensare ad un elicottero. anche se un Apache sopra il cielo di Bagdad, mi > sembra azzardato ma non impossibile A questo punto del conflitto, vista la scarsa efficienza della contraerea irachena, anche un elicottero potrebbe "permettersi" di sorvolare Baghdad.ù E su questo siamo d' accordo. Ma... > ...comunque le tre luci di cui parli (non ho visto il servizio) > senz'altro avevano a che fare con un velivolo americano altro che UFO. > I velivoli civili usano tre colori per le loro luci di posizione, non so com > precisione quelli militari Un velivolo civile americano sopra Baghdad? Istinti suicidi? > una luce rossa sulla punta dell'ala destra ; una luce bianca intermittente > sull'estremità posteriore della fusoliera, una luce verde fissa, sull'apice > dell'ala sinistra. Ed un bel cartello luminoso con scritto "sono qui"! Ma per favore... > Dati gli incidenti accorsi tra velivoli, non c'è da meravigliarsi che luci > anticollisione siano tenute in funzione anche in quei momenti. Collisioni sopra Baghdad? Non penso che il cielo della capitale irachena, durante i bombardamenti, sia così affollato da rischiare una collisione! E la contraerea, seppur poco efficiente, andrebbe a nozze con quelle luci di posizione colorate... Non sono qui a sostenere l' ipotesi dell' astronave aliena (personalmente non ritengo questa la spiegazione più probabile per il fenomeno UFO), ma certamente quello che si è visto è molto...anomalo per una situazione di guerra. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 12:03:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 10:03:09 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:0RSja.36147$%> Un velivolo civile americano sopra Baghdad? > Istinti suicidi? > > > una luce rossa sulla punta dell'ala destra ; una luce bianca intermittente > > sull'estremità posteriore della fusoliera, una luce verde fissa, > sull'apice > > dell'ala sinistra. > > Ed un bel cartello luminoso con scritto "sono qui"! > Ma per favore... Se vuoi dire cazzate, accomodati. Molte persone ignorano che i velivoli hanno luci di posizione, sia civili che militari, ho voluto segnalarlo a chi legge e non certo affermare che un'aereo civile svolazzava in un tour turistico. Quanto all'elicottero che svolazzava su Bagdad, lo ritengo molto meno probabile di un UAV, mi sarebbe piaciuto vedere il filmato. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 23:13:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 23:13:37 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:xXSja.63904$Jg1.1525827@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:0RSja.36147$%> Un velivolo civile americano sopra Baghdad? > > Istinti suicidi? > > > > > una luce rossa sulla punta dell'ala destra ; una luce bianca > intermittente > > > sull'estremità posteriore della fusoliera, una luce verde fissa, > > sull'apice > > > dell'ala sinistra. > > > > Ed un bel cartello luminoso con scritto "sono qui"! > > Ma per favore... > > > Se vuoi dire cazzate, accomodati. Qui finora nessuno ha detto cazzate, ma si sta solo discutendo civilmente. Se vuoi provocare poichè hai finito gli argomenti allora posso dirti che la prima cazzata l' hai detta tu con la spiegazione che si trattava delle luci di posizione che tutti gli aerei possiedono. > Molte persone ignorano che i velivoli hanno luci di posizione, sia civili > che militari, Certo, e si spendono miliardi di dollari per perfezionare tecnologie tipo Sthealt per poi mandare gli aerei a bombardare con le luci di posizione accese! Ma per favore! Se non avete argomenti per una volta evitate di commentare, risparmiareste meschine figure! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 06:54:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 04:54:47 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:i11ka.36303$%> > Qui finora nessuno ha detto cazzate, ma si sta solo discutendo civilmente. > Se vuoi provocare poichè hai finito gli argomenti allora posso dirti che la > prima cazzata l' hai detta tu con la spiegazione che si trattava delle luci > di > posizione che tutti gli aerei possiedono Insisti in malafede !!; dato che si è parlato di luci, ho messo in risalto per le tante persone che non lo sanno che tutti gli aerei ne possiedono, non mi riferivo in particolare al caso iracheno; tantissima gente ignora tutto, che fossero luci anticollisione, il caso in particolar, è molto dubbio, Nickblaster, che ha visto il filmato, ha spiegato la cosa in maniera differente dall'altro utente, non t'inventare niente.. . > Certo, e si spendono miliardi di dollari per perfezionare tecnologie > tipo Sthealt per poi mandare gli aerei a bombardare con le luci di posizione accese! ROTFL al CUBO :-))) , ma quali aerei stealth su Bagdad, si riconoscono ad occhio NUDO :-))), non ne hanno abbattuto UNO sulla città! > > Ma per favore! > Se non avete argomenti per una volta evitate di commentare, risparmiareste meschine figure! Le stai facendo tu, certo fa più trand parlare di UFO che di" normali" episodi di guerra. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 07 13:37:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Apr 2003 13:37:44 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:rw7ka.89810$i26.2730215@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:i11ka.36303$%> > > > Qui finora nessuno ha detto cazzate, ma si sta solo discutendo civilmente. > > Se vuoi provocare poichè hai finito gli argomenti allora posso dirti che > la > > prima cazzata l' hai detta tu con la spiegazione che si trattava delle > luci > > di > posizione che tutti gli aerei possiedono > > Insisti in malafede !!; dato che si è parlato di luci, ho messo in risalto > per le tante persone che non lo sanno che tutti gli aerei ne possiedono, Ma pensa te! Davvero? Se non me lo dicevi tu non avrei mai saputo che gli aerei fossero dotati di luci di posizione! Ti ringrazio per aver colmato questa mia lacuna! > non > mi riferivo in particolare al caso iracheno; tantissima gente ignora tutto, Scusa, ma reputi gli altri così ignoranti? > che fossero luci anticollisione, il caso in particolar, è molto dubbio, > Nickblaster, che ha visto il filmato, ha spiegato la cosa in maniera > differente dall'altro utente, non t'inventare niente.. Io non m' invento niente, sei tu che vuoi insegnare ai gatti ad arrampicarsi... > > Certo, e si spendono miliardi di dollari per perfezionare tecnologie > > tipo Sthealt per poi mandare gli aerei a bombardare con le luci di > posizione accese! > > ROTFL al CUBO :-))) , ma quali aerei stealth su Bagdad, si riconoscono ad > occhio NUDO :-))), E per dire che si riconoscono ad occhi nudo, da dove sei collegato, dalla terrazza del Palazzo dell' Informazione? non ne hanno abbattuto UNO sulla città! E questo che c' entra? > > > Ma per favore! > > Se non avete argomenti per una volta evitate di commentare, risparmiareste > meschine figure! > > Le stai facendo tu, certo fa più trand parlare di UFO che di" normali" > episodi di guerra. Infatti, io parlavo di un episodio di guerra "anomalo": cioè un velivolo, che durante un raid (si presume per bombardare) teneva le luci accese. Per me è un evento anomalo, in guerra. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 16:12:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 14:12:47 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:uqdka.36462$%> Ma pensa te! > Davvero? > Se non me lo dicevi tu non avrei mai saputo che gli aerei fossero dotati di > luci di posizione! > Ti ringrazio per aver colmato questa mia lacuna! Veramente mi riferivo a quella massa di persone che credono che "i ciucci volano", DOPO te ne sei uscito TU con un paio di cazzate :-))), quella massa alla quale tu presumo, preferisci *sotto/sotto*, mettere più in evidenza la possibilità *esotica *che *convenzionale* > Scusa, ma reputi gli altri così ignoranti? Io ignoro tantissime cose e so appena qualcosa di altre, chi mi da un'informazione, lo ringrazio. > Io non m' invento niente, sei tu che vuoi insegnare ai gatti ad arrampicarsi... Ti sei inventato che alludessi ad un aereo civile!!!! Lo hai fatto in chiara malafede, chi si è arrampicato? > E per dire che si riconoscono ad occhi nudo, da dove sei collegato, dalla terrazza del Palazzo dell' Informazione? Piccolo esempio 2-3 giorni fa, dato che parliamo di filmati, credo alla 7, si è visto un brevissimo filmato tratto da una Tv americana (CNN?), per una frazione di secondo,in lontananza, si è intravisto il classico timone di direzione bipenne inclinato verso l'esterno.........un F 18 su Bagdad -))))))). Proprio ieri, un bel A-10 andava a caccia di tank iracheni sull'aereoporto di Bagdad ( credo il Tg 1) Meno male che qui ancora non si è parlato di UFO o di Stealth vedendo quegli spezzoni :-)))) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 07 18:44:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Apr 2003 18:44:09 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:zHfka.92938$i26.2816425@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:uqdka.36462$%> Ma pensa te! > > Davvero? > > Se non me lo dicevi tu non avrei mai saputo che gli aerei fossero dotati > di > > luci di posizione! > > Ti ringrazio per aver colmato questa mia lacuna! > > Veramente mi riferivo a quella massa di persone che credono che "i ciucci > volano", Perchè, secondo te "quelle" persone non sanno che gli aerei sono dotati di luci di posizione? Hai una pessima opinione del prossimo. O forse sopravvaluti te stesso. > DOPO te ne sei uscito TU con un paio di cazzate :-))), Precisami quali, di grazia... > quella > massa alla quale tu presumo, preferisci *sotto/sotto*, mettere più in > evidenza la possibilità *esotica *che *convenzionale* Io non voglio mettere in evidenza un bel niente. Ho solamente fatto notare che un aereo che tenga accese le luci di posizione durante un bombardamento è un fatto perlomeno strano. Secondo te questa è una cazzata? > > Scusa, ma reputi gli altri così ignoranti? > Io ignoro tantissime cose Non lo metto in dubbio. > e so appena qualcosa di altre, chi mi da > un'informazione, lo ringrazio. Il sottoscritto invece, se qualcuno, vuole portargli a conoscenza cose tipo "anche gli aerei sono dotati di luci di posizione", non ci mette ne uno ne due a mandarlo a quel paese. Ripeto: ma reputi gli altri così ignoranti? > > Io non m' invento niente, sei tu che vuoi insegnare ai gatti ad > arrampicarsi... > > Ti sei inventato che alludessi ad un aereo civile!!!! Lo hai fatto in chiara > malafede, chi si è arrampicato? Io avrei inventato quello che dici? E questa frase chi l' avrebbe scritta? > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6WCja.81967$i26.2479403@news2.tin.it... > "comunque le tre luci di cui parli (non ho visto il servizio) > senz'altro avevano a che fare con un velivolo americano altro che UFO. > I velivoli civili usano tre colori per le loro luci di posizione, non so com > precisione quelli militari > una luce rossa sulla punta dell'ala destra ; una luce bianca intermittente > sull'estremità posteriore della fusoliera, una luce verde fissa, sull'apice > dell'ala sinistra." > Ovvio che se tu ipotizzi, come hai fatto in quel post, che si sia trattato di un aereo americano (mooolto probabile, anzi certo) e precisi che i velivoli civili sono dotati di luci di posizione colorate, mentre per quelli militari non ti pronunci, si evince che o militare, o civile, tu abbia identificato l' UFO con un velivolo americano. E qui ritorna la questione: ma è normale che un aereo, presumibilmente militare, poichè era in corso un bombardamento, e quindi non era di sicuro civile, tenga le luci di posizione accese? > > E per dire che si riconoscono ad occhi nudo, da dove sei collegato, dalla > terrazza del Palazzo dell' Informazione? > > Piccolo esempio > 2-3 giorni fa, dato che parliamo di filmati, credo alla 7, si è visto un > brevissimo filmato tratto da una Tv americana (CNN?), per una frazione di > secondo,in lontananza, si è intravisto il classico timone di direzione > bipenne inclinato verso l'esterno.........un F 18 su Bagdad -))))))). E chi è, Superman? Sei per caso riuscito a leggere anche il nome dei due piloti scritto sulla carlinga? > Meno male che qui ancora non si è parlato di UFO o di Stealth vedendo quegli > spezzoni :-)))) Di UFO non lo so, ma di Stealth cosa ci sarebbe di male a parlarne? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 20:10:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 18:10:02 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:KYhka.36573$% > Perchè, secondo te "quelle" persone non sanno che gli aerei sono dotati di > luci di posizione? > Hai una pessima opinione del prossimo. > O forse sopravvaluti te stesso. Nessuna delle due, molti ignorano tutto d'aereonautica, e grazie a loro ci campa chi gli propina UFO=alieni, non ne sai niente tu? > > DOPO te ne sei uscito TU con un paio di cazzate :-))), > > Precisami quali, di grazia... > > Io non voglio mettere in evidenza un bel niente. > Ho solamente fatto notare che un aereo che tenga accese le luci di posizione > durante un bombardamento è un fatto perlomeno strano. > Secondo te questa è una cazzata? E' una cazzata l'aver scritto che io intendevo un'aereo civile, da dove ti è uscita fuori ?Hai interpretato quello che ho scritto come ti faceva comodo, ma non c'è problema, sei in cerca di visibilità L'altra che su Bagdad, in questi giorni volano Stealth, gli F 117 ed i B2 hanno attaccato nei primi 2-3 giorni posti di comando e postazioni di scoperta radar a grande portata a qualche decina di km dalla città , non ce lo vedo un grosso B2 o quello sgraziato *tacchino volante" dell'F 117, sganciare una bomba da 3000 libbre, manovrare come un caccia bombardiere per sfuggire alla contraerea ( magari facendo un tonneau :-)) ) sopra il cielo di bagdad.....è molto più credibile che lo facciano F 16 o 18 che stealth, proprio non lo sono. > > Io ignoro tantissime cose > Non lo metto in dubbio. Anche tu, la modestia non fa affatto male, comincia ad usarla > Il sottoscritto invece, se qualcuno, vuole portargli a conoscenza cose > tipo "anche gli aerei sono dotati di luci di posizione", non ci mette ne uno ne due a mandarlo a quel paese. E che c'entri tu, a te fa comodo molto probabilmente, dare meno informazioni possibili sulle spiegazioni convenzionali di un avvistamento UFO, che gusto c'è parlare di cose *normali*, la gente vuole il sensazionale, il misterioso ......e diamoglielo:-)) > Io avrei inventato quello che dici? > E questa frase chi l' avrebbe scritta? Fai il finto tonto :-)), te lo ripeto per la terza volta: Qui in IDU ci sono persone che ignorano tutto riguardo ai velivoli, scambiano un cartone mosso dal vento per un UFO rettangolare, ho voluto dare un'informazione e non dire che un'aereo civile sorvolasse Bagdad, per me era un UAV (sai cos'è o devi cercare nel WEB) > sono dotati di luci di posizione colorate, mentre per quelli militari non ti > pronunci, si evince che o militare, o civile, tu abbia identificato l' UFO > con > un velivolo americano. > E qui ritorna la questione: ma è normale che un aereo, presumibilmente > militare, poichè era in corso un bombardamento, e quindi non era di sicuro > civile, tenga le luci di posizione accese? Per me potrebbe essere un UAV, non un'aereo e non ho visto il filmato , non hai argomenti e parli di figure meschine :-)) ) > > E chi è, Superman? > Sei per caso riuscito a leggere anche il nome dei due piloti scritto sulla carlinga? ROTFL, che cazzata che hai detto, tutti qui i tuoi argomenti ? Ti rispondo qui anche per l'altro post; Io non sono nessuno, è vero, ma m'immagino che tu nei convegni a cui partecipi, sia uno di quegli "Ufologi" che cerca sotto/sotto di far credere che i *ciucci volano*, IDU ti serve solo per aquistare visibilità, contento tu. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 08 08:10:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Apr 2003 08:10:44 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_9jka.70290$Jg1.1680750@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:KYhka.36573$% > > > Perchè, secondo te "quelle" persone non sanno che gli aerei sono dotati di > > luci di posizione? > > Hai una pessima opinione del prossimo. > > O forse sopravvaluti te stesso. > > Nessuna delle due, molti ignorano tutto d'aereonautica, e grazie a loro ci > campa chi gli propina UFO=alieni, non ne sai niente tu? Io no di sicuro. Non ho mai accostato il termine UFO agli alieni. > > > DOPO te ne sei uscito TU con un paio di cazzate :-))), > > > > Precisami quali, di grazia... > > > Io non voglio mettere in evidenza un bel niente. > > Ho solamente fatto notare che un aereo che tenga accese le luci di > posizione > > durante un bombardamento è un fatto perlomeno strano. > > Secondo te questa è una cazzata? > > E' una cazzata l'aver scritto che io intendevo un'aereo civile, da dove ti > è uscita fuori ? Non girare la frittata. Civile o militare sempre di aereo stavi parlando. E non dico che non poteva esserlo, ma ho fatto notare che era perlomeno strano che durante un bombardamento tenesse le luci di posizione accese. > Hai interpretato quello che ho scritto come ti faceva > comodo, ma non c'è problema, sei in cerca di visibilità Certo, su IDU... > L'altra che su Bagdad, in questi giorni volano Stealth, gli F 117 ed i B2 > hanno attaccato nei primi 2-3 giorni posti di comando e postazioni di > scoperta radar a grande portata a qualche decina di km dalla città , non ce > lo vedo un grosso B2 o quello sgraziato *tacchino volante" dell'F 117, > sganciare una bomba da 3000 libbre, manovrare come un caccia bombardiere > per sfuggire alla contraerea ( magari facendo un tonneau :-)) ) sopra il > cielo di bagdad.....è molto più credibile che lo facciano F 16 o 18 che > stealth, proprio non lo sono. Ma queste informazioni sicure, da chi le hai avute, dal Pentagono? Oppure dalla tua postazione sulla terrazza del Ministero dell' Informazione scrutavi il cielo e ti annotavi sul taccuino il tipo di aereo che veniva a bombardare Baghdad? E' incredibile come certe persone pretendano di imporre le proprie convinzioni come fossero certezze assolute. > > > Io ignoro tantissime cose > > Non lo metto in dubbio. > > Anche tu, la modestia non fa affatto male, comincia ad usarla No, grazie, la lascio volentieri a te, ne hai più bisogno. > > Il sottoscritto invece, se qualcuno, vuole portargli a conoscenza cose > > tipo "anche gli aerei sono dotati di luci di posizione", non ci mette ne > uno ne due a mandarlo a quel paese. > > E che c'entri tu, a te fa comodo molto probabilmente, dare meno informazioni > possibili sulle spiegazioni convenzionali di un avvistamento UFO, che gusto > c'è parlare di cose *normali*, la gente vuole il sensazionale, il misterioso > ......e diamoglielo:-)) Come dicevo rispondendo ad un altro tuo post, forse prima di scrivere faresti meglio ad informarti sulle persone con le quali stai discutendo, e la loro posizione riguardo al fenomeno UFO. > > Io avrei inventato quello che dici? > > E questa frase chi l' avrebbe scritta? > > Fai il finto tonto :-)), te lo ripeto per la terza volta: Qui in IDU ci sono > persone che ignorano tutto riguardo ai velivoli, scambiano un cartone mosso > dal vento per un UFO rettangolare, ho voluto dare un'informazione e non dire > che un'aereo civile sorvolasse Bagdad, per me era un UAV (sai cos'è o devi > cercare nel WEB) Unmanned Aerial Vehicles. Oppure poteva essere un UCAV o un CUAV. O un semplice RPV. Magari un UAP! (Mmmmhhhh...no, però a pensarci bene, non è possibile). > > sono dotati di luci di posizione colorate, mentre per quelli militari non > ti > > pronunci, si evince che o militare, o civile, tu abbia identificato l' UFO > > con > > un velivolo americano. > > E qui ritorna la questione: ma è normale che un aereo, presumibilmente > > militare, poichè era in corso un bombardamento, e quindi non era di sicuro > > civile, tenga le luci di posizione accese? > > Per me potrebbe essere un UAV, non un'aereo e non ho visto il filmato , non > hai argomenti e parli di figure meschine :-)) ) E tu non avendo neppure visto il filmato ti arroghi il diritto di spiegare ad altri cosa poteva essere? Ma per favore, stai zitto che è meglio... > > E chi è, Superman? > > Sei per caso riuscito a leggere anche il nome dei due piloti scritto sulla > carlinga? > > ROTFL, che cazzata che hai detto, tutti qui i tuoi argomenti ? Belli i tuoi, esposti senza neppure aver visto le immagini! > Ti rispondo qui anche per l'altro post; > Io non sono nessuno, è vero, ma m'immagino che tu nei convegni a cui > partecipi, sia uno di quegli "Ufologi" che cerca sotto/sotto di far credere > che i *ciucci volano*, Non credo proprio. > IDU ti serve solo per aquistare visibilità, contento > tu. Come ti ho già detto, la visibilità la acquisto in giro per l' Italia a convegni e conferenze a cui sono invitato a relazionare, non certo qui. Tu invece... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 08:27:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 06:27:43 GMT > Non girare la frittata. > Civile o militare sempre di aereo stavi parlando. LOL, l'unico argomento che tiri fuori è questo, insisti, sei in malafede e fai il finto tonto, > Certo, su IDU... Ottimo per far conoscere nome e cognome :-) > Ma queste informazioni sicure, da chi le hai avute, dal Pentagono? > E' incredibile come certe persone pretendano di imporre le proprie > convinzioni > come fossero certezze assolute. MEGAGIGAROTFL AL CUBO,questa mattina alle ore 7, Tg 5, un F 14 su Bagdad volava tranquillamente, si vedeva perfettamente, probabilmente lo rifaranno rivedere,; un A-10 ( una papera sgraziata), poco prima cercava tank iracheni, alla faccia dello Stealth; non serve proprio salire sul terrazzo, è sufficiente accendere la TV :-)) > > > > Io ignoro tantissime cose > > > Non lo metto in dubbio. > > Anche tu, la modestia non fa affatto male, comincia ad usarla > No, grazie, la lascio volentieri a te, ne hai più bisogno. Provaci, il buttarsi avanti, spesso causa il ricadere all'indietro. > Come dicevo rispondendo ad un altro tuo post, forse prima di scrivere > faresti meglio > ad informarti sulle persone con le quali stai discutendo, e la loro > posizione riguardo > al fenomeno UFO. Sei il classico tipo, che fa il finto tonto; tempo fa, durante una polemica che avesti con altri utenti, mi sono reso conto che apparentemente fai il neutrale ma sotto/sotto, preferisci ammiccare alle spiegazioni *esotiche*, e te credo....:-) > E tu non avendo neppure visto il filmato ti arroghi il diritto di spiegare > ad altri > cosa poteva essere? > Ma per favore, stai zitto che è meglio... Un'altro ROTFL, non mi sono arrogato niente, ho espresso un'opinione e non una certezza, proprio per non aver visto il filmato, ma nei tuoi convegni, usi sempre questa tattica? > Belli i tuoi, esposti senza neppure aver visto le immagini! Vedi sopra, ma stai rosicando per così poco? > Come ti ho già detto, la visibilità la acquisto in giro per l' Italia a > convegni e conferenze a cui sono invitato a relazionare, non certo qui. > Tu invece... Ci tieni molto a sentirti famoso :-)) Stefano From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 08 09:38:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Apr 2003 09:38:01 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:zZtka.72328$Jg1.1724433@news1.tin.it... > > Non girare la frittata. > > Civile o militare sempre di aereo stavi parlando. > > LOL, l'unico argomento che tiri fuori è questo, insisti, sei in malafede e > fai il finto tonto, Io non insisto e non faccio il finto tonto; semmai lo fai tu poichè è quello che hai scritto nel tuo primo post. E' lì da vedere... > > Certo, su IDU... > Ottimo per far conoscere nome e cognome :-) Ma il mio nome e cognome lo si può apprendere anche dai media. > > Ma queste informazioni sicure, da chi le hai avute, dal Pentagono? > > E' incredibile come certe persone pretendano di imporre le proprie > > convinzioni > > come fossero certezze assolute. > > MEGAGIGAROTFL AL CUBO,questa mattina alle ore 7, Tg 5, un F 14 su Bagdad > volava tranquillamente, si vedeva perfettamente, probabilmente lo rifaranno > rivedere,; un A-10 ( una papera sgraziata), poco prima cercava tank > iracheni, alla faccia dello Stealth; Perchè, tu manderesti un velivolo dotato di tecnologia Stealth a bombardare di giorno? E' ovvio che di giorno non ci mandino gli Stealth a compiere i raid. Avrebbero speso miliardi di dollari per rendere un aereo invisibile ai radar e poi lo manderebbero a bombardare in pieno giorno quando sarebbe visibile ad occhio nudo? Se tu fossi un militare non ti affiderebbero neppure la gestione della mascotte dell' esercito! > non serve proprio salire sul terrazzo, > è sufficiente accendere la TV :-)) Guarda un po' meno TV e cerca di studiare strategia militare, visto che sei un po' scarsino... > > > Anche tu, la modestia non fa affatto male, comincia ad usarla > > No, grazie, la lascio volentieri a te, ne hai più bisogno. > > Provaci, il buttarsi avanti, spesso causa il ricadere all'indietro. Fai l' equilibrista, di professione? =:oD > > Come dicevo rispondendo ad un altro tuo post, forse prima di scrivere > > faresti meglio > > ad informarti sulle persone con le quali stai discutendo, e la loro > > posizione riguardo > > al fenomeno UFO. > > Sei il classico tipo, che fa il finto tonto; tempo fa, durante una polemica > che avesti con altri utenti, mi sono reso conto che apparentemente fai il > neutrale ma sotto/sotto, preferisci ammiccare alle spiegazioni *esotiche*, e > te credo....:-) Le spiegazioni "esotiche", come tu le definisci, non sono null' altro che ipotesi, quando non si riesce a dare una spiegazione convenzionale. > > E tu non avendo neppure visto il filmato ti arroghi il diritto di spiegare > > ad altri > > cosa poteva essere? > > Ma per favore, stai zitto che è meglio... > > > Un'altro ROTFL, non mi sono arrogato niente, ho espresso un'opinione Le opinioni si esprimono quando si sa di cosa si sta parlando. Se non hai visto il filmato non puoi esprimere un' opinione e sbeffeggiare chi invece l' ha visto ed ha espresso la sua. > e non > una certezza, proprio per non aver visto il filmato, ma nei tuoi convegni, > usi sempre questa tattica? Io parlo sempre a ragion veduta, Se non avessi visto il filmato non mi sarei mai permesso di pontificare su quanto espresso da altri. > > Belli i tuoi, esposti senza neppure aver visto le immagini! > Vedi sopra, ma stai rosicando per così poco? Certo, per te è roba da poco, visto che non hai rispetto per gli altri. > > > Come ti ho già detto, la visibilità la acquisto in giro per l' Italia a > > convegni e conferenze a cui sono invitato a relazionare, non certo qui. > > Tu invece... > > Ci tieni molto a sentirti famoso :-)) Io non ci tengo a sentirmi famoso, e non lo sono, infatti, ma in qualsiasi campo, se ti impegni ti fai conoscere e se il tuo lavoro riscuote consensi sei richiesto. Tu invece...arenato su IDU... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 11:22:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:22:10 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:90vka.36721$%> > Io non insisto e non faccio il finto tonto; semmai lo fai tu poichè è quello > che hai scritto nel tuo primo post. Non cominciare subito a dire che sono arrogante; come vecchio frequentatore di convegni, lasci a desiderare, stai rosicando sul nulla -) >cognome lo si può apprendere anche dai media Un pò di pubblicità in più non guasta, non sei il solo ad usare IDU per farsi conoscere. > E' ovvio che di giorno non ci mandino gli Stealth a compiere i raid. > Avrebbero speso miliardi di dollari per rendere un aereo invisibile ai radar > e poi lo > manderebbero a bombardare in pieno giorno quando sarebbe visibile ad occhio > nudo? AAAAAA, fai marcia indietro, non dici più di leggere la targa del velivolo e di salire in terrazza,, ROTFL > Se tu fossi un militare non ti affiderebbero neppure la gestione della > mascotte dell' esercito! A te probabilmente destinerebbero le cucine:-) > Guarda un po' meno TV e cerca di studiare strategia militare, visto che sei un po' scarsino... Guardo molto raramente la televisione, quanto alla strategia militare, beh , anche tu non mi sembri un genio..........ma stai rosicando per così poco? E nei convegni che fate, vi prendete a mazzate? > Se non hai visto il filmato non puoi esprimere un' opinione e sbeffeggiare > chi invece l' ha visto ed ha espresso la sua. Oh, mi dai la sensazione che stai per dare in escandescenze, le *opinioni* si possono dare che se non si è visto il filmato, le conclusioni, dopo, se ce ne possono essere, questo nei tuoi convegni, non lo hai imparato? Dai l'impressione, nei tuoi scritti di essere il classico tipo *Lei non sa chi sono io*, tutta qui la tua esperienza? > Io non ci tengo a sentirmi famoso, e non lo sono, infatti, ma in qualsiasi > campo, se ti impegni ti fai conoscere e se il tuo lavoro riscuote consensi > sei richiesto. > Tu invece...arenato su IDU... Per me gli UFO, non sono una*missione*, come te, visto però cosa circola, mi rendo conto che è molto pià proficuo ammiccare che "I soliti ciucci possono volare*, le cose normali non attirano, non fanno scoop, tu da vecchio volpone lo sai molto bene . Saluti Stefano PS Sai scrivere un post senza rosicare? From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 08 17:11:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Apr 2003 17:11:32 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6xwka.98399$i26.2994215@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > ha scritto nel messaggio news:90vka.36721$%> > > Io non insisto e non faccio il finto tonto; semmai lo fai tu poichè è > quello > > che hai scritto nel tuo primo post. > > Non cominciare subito a dire che sono arrogante; come vecchio frequentatore > di convegni, lasci a desiderare, stai rosicando sul nulla -) Appunto, quello che si evince dalla tua ipotesi: il nulla. > >cognome lo si può apprendere anche dai media > Un pò di pubblicità in più non guasta, non sei il solo ad usare IDU per > farsi conoscere. Certo, tu hai solo questa possibilità... > > E' ovvio che di giorno non ci mandino gli Stealth a compiere i raid. > > Avrebbero speso miliardi di dollari per rendere un aereo invisibile ai > radar > > e poi lo > > manderebbero a bombardare in pieno giorno quando sarebbe visibile ad > occhio > > nudo? > > AAAAAA, fai marcia indietro, non dici più di leggere la targa del velivolo e > di salire in terrazza,, ROTFL ?!?!?! Questo lo facevi tu, ma non dalla terrazza, da casa tua. E poi, quale sarebbe lo scoop? Riconoscere un aereo in pieno giorno? Con un po' di conoscenza di velivoli (in questo caso militari) è una cosa normalissima. Ed è normale che di giorno volino aerei i quali avrebbero le stesse probabilità di sfuggire alla contraerea di quante ne avrebbero di notte. Al contrario degli Stealth che sfrutterebbero la loro quasi completa invisibilità ai radar compiendo i raid esclusivamente di notte, poichè di giorno, in quanto a visibilità, sarebbero allo stesso livello dei vari F-15, F-16, ecc. ecc., con un piccolo handicap, essendo un tipo di velivolo subsonico avrebbe meno chanches di eludere il tiro della contraerea poichè certe manovre di elusione sarebbero molto più lente. > > Se tu fossi un militare non ti affiderebbero neppure la gestione della > > mascotte dell' esercito! > > A te probabilmente destinerebbero le cucine:-) Perlomeno io li aiuterei a vivere (oltretutto me la cavo discretamente, in cucina), non li manderei al suicidio, andando a bombardare il nemico di notte con le luci di posizione accese! > > Guarda un po' meno TV e cerca di studiare strategia militare, visto che > sei un po' scarsino... > > Guardo molto raramente la televisione, quanto alla strategia militare, beh , > anche tu non mi sembri un genio.......... Mai detto questo. Infatti l' ipotesi dell' aereo che va a bombardare di notte con le luci accese l' hai tirata fuori tu. > ma stai rosicando per così poco? E > nei convegni che fate, vi prendete a mazzate? Alle nostre conferenze si ragiona, si discute da persone civili e soprattutto chi ha qualche ragione da presentare, anche dal punto di vista scettico, lo fa sempre con educazione e presentandosi ai relatori "de visu", contrariamente a quello che fanno certi individui in questo ng. > > Se non hai visto il filmato non puoi esprimere un' opinione e sbeffeggiare > > chi invece l' ha visto ed ha espresso la sua. > > Oh, mi dai la sensazione che stai per dare in escandescenze, Assolutamente. Mi sto divertendo. > le *opinioni* > si possono dare che se non si è visto il filmato, le conclusioni, dopo, se > ce ne possono essere, questo nei tuoi convegni, non lo hai imparato? Questa la mandiamo a "Striscia"! Mi potresti cortesemente interpretare la frase che hai scritto? Non riesco a trovarne nè capo nè coda... > Dai l'impressione, nei tuoi scritti di essere il classico tipo *Lei non sa > chi sono io*, tutta qui la tua esperienza? Pensa che pensavo lo stesso di te! > > Io non ci tengo a sentirmi famoso, e non lo sono, infatti, ma in qualsiasi > > campo, se ti impegni ti fai conoscere e se il tuo lavoro riscuote consensi > > sei richiesto. > > Tu invece...arenato su IDU... > > Per me gli UFO, non sono una*missione*, come te, Neppure per me. E' solamente un hobby. > visto però cosa circola, mi > rendo conto che è molto pià proficuo ammiccare che "I soliti ciucci possono > volare*, le cose normali non attirano, non fanno scoop, tu da vecchio > volpone lo sai molto bene . Dimmi dove, in questo caso, ho parlato di "ciucci che volano". Attendo la risposta. E non sviare il discorso come al solito. > Saluti > > Stefano > PS > Sai scrivere un post senza rosicare? E tu sai scriverne uno senza errori di sintassi e d' ortografia? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 17:42:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 15:42:55 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:RQBka.36906$% > Certo, tu hai solo questa possibilità.. Mi scusi signor campione per averla disturbata nell'esercizio delle sue funzioni :-) > E poi, quale sarebbe lo scoop? > Riconoscere un aereo in pieno giorno? ROTFL ( al quadrato), mi avevi quasi dato del visionario o giù di lì, ora che fai, concordi con me ? Sei coerente in tutti i tuoi post:-) > essendo un tipo di velivolo subsonico avrebbe meno chanches di eludere il tiro > della contraerea poichè certe manovre di elusione sarebbero molto più lente. OOOOOOOO, grazie delle spiegazioni tecniche, ora ne so un pò di più. > non li manderei al suicidio, andando a bombardare il nemico di notte con le > luci d iposizione accese! Non ti offendere se ti accosto ad un bambino piagnucoloso che ripete sempre la stessa cosa per aver per forza ragione. > Infatti l' ipotesi dell' aereo che va a bombardare di notte con le luci > accese l' hai tirata fuori tu. Guarda la risposta sopra :-) > > Oh, mi dai la sensazione che stai per dare in escandescenze, > Assolutamente. Mi sto divertendo. Negativo,dal genere di risposte, ho la netta impressione che quando rispondi ai miei post, lo fai con troppa rabbia. > Questa la mandiamo a "Striscia"! > Mi potresti cortesemente interpretare la frase che hai scritto? > Non riesco a trovarne nè capo nè coda... Sforzati, il campione sei tu. > E tu sai scriverne uno senza errori di sintassi e d' ortografia? AAAA, facciamo una cosa io scriverò meglio, tu però, quando accendi il PC, lascia la rabbia fuori dalla porta. Per me finirebbe qui, altrimenti gli altri utenti ( con ragione), fra poco diranno di finirla, tu rimani con le tue convinzioni, io con le mie. Saluti Stefano From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 07:20:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 07:20:55 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:36Cka.74578$Jg1.1773695@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:RQBka.36906$% > > Certo, tu hai solo questa possibilità.. > Mi scusi signor campione per averla disturbata nell'esercizio delle sue > funzioni :-) Sono solo uno dei tanti...=:o) > > E poi, quale sarebbe lo scoop? > > Riconoscere un aereo in pieno giorno? > > ROTFL ( al quadrato), mi avevi quasi dato del visionario o giù di lì, ora > che fai, concordi con me ? Io non ti ho mai dato del visionario, ho solo precisato che tramite lo schermo TV, riconoscere il tipo di velivolo non è cosa molto facile; ma comunque possibile. > > essendo un tipo di velivolo subsonico avrebbe meno chanches di eludere il > tiro > > della contraerea poichè certe manovre di elusione sarebbero molto più > lente. > > OOOOOOOO, grazie delle spiegazioni tecniche, ora ne so un pò di più. Hai dichiarato che conosci poche cose, ho pensato di darti una mano...=:o) > > non li manderei al suicidio, andando a bombardare il nemico di notte con > le > > luci d iposizione accese! > > Non ti offendere se ti accosto ad un bambino piagnucoloso che ripete sempre > la stessa cosa per aver per forza ragione. Oppure ripeto sempre la stessa cosa perchè il mio interlocutore sembra un bambino piagnucoloso che non vuol capire... > > Infatti l' ipotesi dell' aereo che va a bombardare di notte con le luci > > accese l' hai tirata fuori tu. > > Guarda la risposta sopra :-) Guarda la risposta sopra. =:o) (Inoltre la mia faccina è più bella della tua) > > > Oh, mi dai la sensazione che stai per dare in escandescenze, > > > Assolutamente. Mi sto divertendo. > Negativo,dal genere di risposte, ho la netta impressione che quando rispondi > ai miei post, lo fai con troppa rabbia. Non mi hai mai visto arrabbiato... > > Questa la mandiamo a "Striscia"! > > Mi potresti cortesemente interpretare la frase che hai scritto? > > Non riesco a trovarne nè capo nè coda... > > Sforzati, il campione sei tu. Dici così forse perchè neanche tu riesci a cogliere un filo logico nella frase che tu stesso hai scritto? > > E tu sai scriverne uno senza errori di sintassi e d' ortografia? > AAAA, facciamo una cosa io scriverò meglio, tu però, quando accendi il PC, > lascia la rabbia fuori dalla porta. Mi sa che quello che sta esplodendo sei tu, invece. > Per me finirebbe qui, altrimenti gli altri utenti ( con ragione), fra poco > diranno di finirla, tu rimani con le tue convinzioni, io con le mie. Io direi invece che ti dai alla fuga poichè non sei riuscito a rimediare alla cazzata degli aerei che vanno a bombardare con le luci di posizione accese! Necessita aggiornare lo score: come eravamo rimasti? Ufologi 4 - Resto del Mondo 0 (mi sembra) e palla al centro. Comunque, per rispetto degli altri utenti, come giustamente hai detto tu (strano!) finiamola qui. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Wed Apr 09 14:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Wed, 09 Apr 2003 12:35:44 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:WAOka.37045$% > > Io direi invece che ti dai alla fuga poichè non sei riuscito a rimediare alla > cazzata degli aerei che vanno a bombardare con le luci di posizione accese! Ok bambino piagnucoloso, sei troppo bravo, alla prossima, io scappo :-) Saluti Stefano From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 16:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 16:24:58 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:AsUka.79264$Jg1.1867812@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:WAOka.37045$% > > > > > Io direi invece che ti dai alla fuga poichè non sei riuscito a rimediare > alla > > cazzata degli aerei che vanno a bombardare con le luci di posizione > accese! > > Ok bambino piagnucoloso, sei troppo bravo, alla prossima, io scappo :-) Bye bye. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Wed Apr 09 11:11:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 09:11:02 GMT Paolo Bolognesi wrote in message RQBka.36906$%p6.2400468@news.edisontel.com... > Con un po' di conoscenza di velivoli (in questo caso militari) è una cosa > normalissima. In Italia non direi. > Ed è normale che di giorno volino aerei i quali avrebbero le stesse > probabilità di > sfuggire alla contraerea di quante ne avrebbero di notte. > Al contrario degli Stealth che sfrutterebbero la loro quasi completa > invisibilità ai > radar compiendo i raid esclusivamente di notte, poichè di giorno, in quanto > a visibilità, > sarebbero allo stesso livello dei vari F-15, F-16, ecc. ecc., con un piccolo > handicap, > essendo un tipo di velivolo subsonico avrebbe meno chanches di eludere il > tiro > della contraerea poichè certe manovre di elusione sarebbero molto più lente. Diciamo che hai le idee molto confuse sulle AA. I moderni sistemi AA sono basati sul puntamento radar e non ottico. Prendiamo il ZSU30. Ha un radar che dirige il fuoco verso il bersaglio che ha illuminato. Il "cannoniere" non fa un'emerita mazza se non shciacciare il grilleto. Tali difese sono completamente inutile verso i F117 o i B2 poichè i radar non riescono ad inquadrarli quindinon si sa verso chi puntare i pezzi. Esistono ancora dei cannoncini AA a puntamento ottico. Ma contro un aereo che vola a 700/800 km/h possono fare ben poco, Primo perchè non sanno da che parte arrivano se non quando vedono il bersaglio secondo perchè il bersaglio è veloce e basso e lo vedono per pochi secondi. C'erato mi potresti fare l'obiezione della Flak. Ma intanto sapevano da che direzione venivano grazie alla cintura radar, poi i bombardieri dovevno procedere in volo livellato ed a velocità costante sul bersaglio per inquadrarlo meglio infine tale aerei erano lenti (280km/h velocità di sgancio). Se mai ti capitasse sottomano dovresti vedere le stime degli aerei colpiti dalla Flak e noterie che erano molto pochi. Le così detto manovre di evasione (non elusione) praticamente non esistonopiù per una serie di motivi. Fra le quali spiccano le contromisure passive (bengala, ECM ecc) ed attive (HARM) che neutralizzano la AA Ti ricordo infine che prima di una missione con aerei non invisibili si fa sempre una missione di wilde weasel (soppressione radar) per rendere l'area sicura. > Perlomeno io li aiuterei a vivere (oltretutto me la cavo discretamente, in > cucina), > non li manderei al suicidio, andando a bombardare il nemico di notte con le > luci di > posizione accese! Sei sicuro? Per es. manderesti dei soldati a fregare elecotteri all'esercito nemico? Oppure manderesti dei soldati a tagliare gole (letterale) al nemico? Ordineresti il temporaneo cessate il fuoco in un settore per poi ordinare ad i tuoi uomini di cantare "tanti auguri" e spare 21 colpi di cannone (non a salve) perchè l'imperatore tuo nemico fa il compleanno quel giorno? Faresti il un sorvolo della cpaitale nemica per buttare dei volantini? Useresti un b21 per mitragliare un ciclista? Ordinesti mai una carica di baionetta oggigiorno? Se tu avessi 50 uomini e ti stanno arrivando addosso 50.000 zulu incazzati come iene idrofobe resisteresti sul posto o scappersti? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 16:32:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 16:32:31 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:GsRka.21006$iy5.601846@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > RQBka.36906$%p6.2400468@news.edisontel.com... > > > essendo un tipo di velivolo subsonico avrebbe meno chanches di eludere il > > tiro > > della contraerea poichè certe manovre di elusione sarebbero molto più > lente. > > Diciamo che hai le idee molto confuse sulle AA. > I moderni sistemi AA sono basati sul puntamento radar e non ottico. > Prendiamo il ZSU30. Ha un radar che dirige il fuoco verso il bersaglio che > ha illuminato. > Il "cannoniere" non fa un'emerita mazza se non shciacciare il grilleto. > Tali difese sono completamente inutile verso i F117 o i B2 poichè i radar > non riescono ad inquadrarli quindinon si sa verso chi puntare i pezzi. > Esistono ancora dei cannoncini AA a puntamento ottico. Ma contro un aereo > che vola a 700/800 km/h possono fare ben poco, Vero, ma se è quello che hanno, il minimo che possono fare è provarci. E se quelli ci provano, qualsiasi pilota non rischierebbe un azzardo simile (hai visto mai, una botta di culo da parte della contraerea). > Le così detto manovre di evasione (non elusione) Ahèm...vero. Sorry. > > Perlomeno io li aiuterei a vivere (oltretutto me la cavo discretamente, in > > cucina), > > non li manderei al suicidio, andando a bombardare il nemico di notte con > le > > luci di > > posizione accese! > > Sei sicuro? > Per es. manderesti dei soldati a fregare elecotteri all'esercito nemico? > Oppure manderesti dei soldati a tagliare gole (letterale) al nemico? > Ordineresti il temporaneo cessate il fuoco in un settore per poi ordinare ad > i tuoi uomini di cantare "tanti auguri" e spare 21 colpi di cannone (non a > salve) perchè l'imperatore tuo nemico fa il compleanno quel giorno? Faresti > il un sorvolo della cpaitale nemica per buttare dei volantini? Useresti un > b21 per mitragliare un ciclista? Ordinesti mai una carica di baionetta > oggigiorno? Se tu avessi 50 uomini e ti stanno arrivando addosso 50.000 zulu > incazzati come iene idrofobe resisteresti sul posto o scappersti? Addio, è andato. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Wed Apr 09 22:07:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 20:07:30 GMT Paolo Bolognesi wrote in message kNWka.37278$% > > Diciamo che hai le idee molto confuse sulle AA. > > I moderni sistemi AA sono basati sul puntamento radar e non ottico. > > Prendiamo il ZSU30. Ha un radar che dirige il fuoco verso il bersaglio che > > ha illuminato. > > Il "cannoniere" non fa un'emerita mazza se non shciacciare il grilleto. > > Tali difese sono completamente inutile verso i F117 o i B2 poichè i radar > > non riescono ad inquadrarli quindinon si sa verso chi puntare i pezzi. > > Esistono ancora dei cannoncini AA a puntamento ottico. Ma contro un aereo > > che vola a 700/800 km/h possono fare ben poco, > > Vero, ma se è quello che hanno, il minimo che possono fare è provarci. Infatti ci provano. > E se quelli ci provano, qualsiasi pilota non rischierebbe un azzardo simile > (hai > visto mai, una botta di culo da parte della contraerea). Invece fanno e questo ed anche di peggio. > > Sei sicuro? > > Per es. manderesti dei soldati a fregare elecotteri all'esercito nemico? > > Oppure manderesti dei soldati a tagliare gole (letterale) al nemico? > > Ordineresti il temporaneo cessate il fuoco in un settore per poi ordinare > ad > > i tuoi uomini di cantare "tanti auguri" e spare 21 colpi di cannone (non a > > salve) perchè l'imperatore tuo nemico fa il compleanno quel giorno? > Faresti > > il un sorvolo della cpaitale nemica per buttare dei volantini? Useresti un > > b21 per mitragliare un ciclista? Ordinesti mai una carica di baionetta > > oggigiorno? Se tu avessi 50 uomini e ti stanno arrivando addosso 50.000 > zulu > > incazzati come iene idrofobe resisteresti sul posto o scappersti? > > Addio, è andato. Ma quale andato. Sono tutti fatti veri che sono successi in una qualche guerra. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Apr 10 07:07:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 07:07:14 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:64%ka.23041$iy5.645057@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > kNWka.37278$% > > > > Esistono ancora dei cannoncini AA a puntamento ottico. Ma contro un > aereo > > > che vola a 700/800 km/h possono fare ben poco, > > > > Vero, ma se è quello che hanno, il minimo che possono fare è provarci. > > Infatti ci provano. > > > E se quelli ci provano, qualsiasi pilota non rischierebbe un azzardo > simile > > (hai > > visto mai, una botta di culo da parte della contraerea). > > Invece fanno e questo ed anche di peggio. Allora evidentemente sono aspiranti suicidi...=:o) > > Addio, è andato. > > Ma quale andato. > Sono tutti fatti veri che sono successi in una qualche guerra. Si, a Risiko! =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Thu Apr 10 22:51:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "albion of avalon" Date: Thu, 10 Apr 2003 20:51:35 GMT Paolo Bolognesi wrote in message rS7la.37418$% > > Invece fanno e questo ed anche di peggio. > > Allora evidentemente sono aspiranti suicidi...=:o) No, sono piloti. Sai per pilotare un Tornado ad un 30 metri di altezza a 800km/h in territorio nemico devi avere due palle piuttosto grosse. Per atterrare su un portaaerei di notte devi avere due palle ancora più grosse. Se ad un pilota di caccia o di cacciabombardieri levi il machismo non gli rimane nulla. > > > Addio, è andato. > > > > Ma quale andato. > > Sono tutti fatti veri che sono successi in una qualche guerra. > > Si, a Risiko! =:oD Pessima battuta. Manderesti dei soldati a fregare elecotteri all'esercito nemico? Si, lo facevano le SAS inglesi durante la prima guerra del golfo. Oppure manderesti dei soldati a tagliare gole (letterale) al nemico? Si, lo fanno regolarmente i gurka di notte quando sono in azione. Lo facevano i SAS quando davano la caccia ad i scud iraqeni. Ordineresti il temporaneo cessate il fuoco in un settore per poi ordinare ad i tuoi uomini di cantare "tanti auguri" e spare 21 colpi di cannone (non a salve) perchè l'imperatore tuo nemico fa il compleanno quel giorno? Durante la prima guerra mondiale, nel 14 o nel 15 non ricordo con precisione, una divisione inglese organizò tale fasticiola per il compleanno dell'imperatore prussiano. Faresti il un sorvolo della cpaitale nemica per buttare dei volantini? D'Annunzio nel 18 su Vienna. Useresti un b21 per mitragliare un ciclista? Fatto. Esistono le foto. Guerra di Korea. Ordinesti mai una carica di baionetta oggigiorno? I parà inglesi nella guerra delle Falkland. Fra parentisi lo hanno per vizio. Il loro soprannome, diavoli rossi, deriva dal fatto che durante una azione nella campagna d'africa rimasero con poche munizioni e caricarono con le baionette le Afrika Corps. Purtroppo non si poterono lavare prima per cui erano sporchi della terra rossa che era tipica del luogo. Se tu avessi 50 uomini e ti stanno arrivando addosso 50.000 zulu incazzati come iene idrofobe resisteresti sul posto o scappersti? Un compagnia ridotta di un reggimento coloniale gallesse. Hanno fatto pure un film. Resistettero all'urto di 50.000 zulu e li misero in fuga. Pochi gioni prima gli zulu avevano spazzato via un corpo di spedizione inglese armato di cannoni. LA logica nelle guerra si va a farsi benedire. 50 tedeschi che conquistano da soli un forte difeso da 8000 soldati. Un soldato che da solo uccide più di 100 nemici e poi carica i rimanenti con solo due pistole. Un ospedala di feriti che prendi a calci in culo un reggimento della guardia sovietica. Potrei continuare per giorni. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Apr 11 07:10:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 11 Apr 2003 07:10:06 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:rPkla.26436$DT4.757979@twister1.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > rS7la.37418$% > > > > Invece fanno e questo ed anche di peggio. > > > > Allora evidentemente sono aspiranti suicidi...=:o) > > No, sono piloti. > Sai per pilotare un Tornado ad un 30 metri di altezza a 800km/h in > territorio nemico devi avere due palle piuttosto grosse. Per atterrare su un > portaaerei di notte devi avere due palle ancora più grosse. > Se ad un pilota di caccia o di cacciabombardieri levi il machismo non gli > rimane nulla. Essere machi non vuol dire essere scemi... > > > > Addio, è andato. > > > > > > Ma quale andato. > > > Sono tutti fatti veri che sono successi in una qualche guerra. > > > > Si, a Risiko! =:oD > > Pessima battuta. Dipende dai punti di vista. > > LA logica nelle guerra si va a farsi benedire. > >> Potrei continuare per giorni. Hai del tempo da perdere. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Fri Apr 11 16:12:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Apr 2003 14:12:26 GMT Paolo Bolognesi wrote in message 1csla.37790$% > > No, sono piloti. > > Sai per pilotare un Tornado ad un 30 metri di altezza a 800km/h in > > territorio nemico devi avere due palle piuttosto grosse. Per atterrare su > un > > portaaerei di notte devi avere due palle ancora più grosse. > > Se ad un pilota di caccia o di cacciabombardieri levi il machismo non gli > > rimane nulla. > > Essere machi non vuol dire essere scemi... Fare un'azione del genere non è da scemi ma serve a demoralizzare il nemico. > > Pessima battuta. > > Dipende dai punti di vista. Per una conferenza va bene. Ma peccato che tutti i fatti che ti ho citato siano veri. > > > > LA logica nelle guerra si va a farsi benedire. > > > >> Potrei continuare per giorni. > > Hai del tempo da perdere. Nello spiegarti certe cose nelle quali sei ignorante? Non credo. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Apr 11 17:16:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 11 Apr 2003 17:16:23 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:e3Ala.28103$DT4.805282@twister1.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > 1csla.37790$% > > > Essere machi non vuol dire essere scemi... > > Fare un'azione del genere non è da scemi ma serve a demoralizzare il nemico. Certo, e se per caso il nemico riesce a buttarne giù uno glielo dici tu di non gasarsi troppo e di non riprovarci più? > > Hai del tempo da perdere. > > Nello spiegarti certe cose nelle quali sei ignorante? Non, nel cercare notizie così idiote. > Non credo. Io invece si. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Fri Apr 11 23:00:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Apr 2003 21:00:05 GMT Paolo Bolognesi wrote in message K3Bla.38372$% > > Fare un'azione del genere non è da scemi ma serve a demoralizzare il > nemico. > > Certo, e se per caso il nemico riesce a buttarne giù uno glielo dici tu > di non gasarsi troppo e di non riprovarci più? Ma lo hanno buttato giù? > > > Hai del tempo da perdere. > > > > Nello spiegarti certe cose nelle quali sei ignorante? > > Non, nel cercare notizie così idiote. ROTFL Scusami ma qui ti becchi un ignorante di proporzioni storiche. Quelle che ti ho citato non sono notizie idiote ma fatti fondamentali della storia mondiale. La presa del forte di Eben Emael, difeso da 8000 Olandesi, da parte di 50 parà tedeschi è una delle chiavi della riuscita della 1 offensiva delle Ardenne. La caccia che davano le SAS ad i scud consentì di eliminare tale minaccia visto che gli aerei avevano fallito misaramente tale obiettivo. Il fatto che i Gurka quando entrano in azione spesso lo fanno di notte tagliano gole al prossimo conferisce loro un'aurea di terrore molto utile quando si va in battaglia. In Afriva molti italiani si arrenndevo se sapevano che difronte avvano tali reggiementi. Ininflluente vero? Il sorvolo si Vienna da parte di Dannunzio fu un vero smacco morale per l'orgoglio delle FFAA Austriche e fece loro capire che Vienna poteva essere bombardata mentre Roma no. Certo, alcuni episodi sono semplici curiosità, ma da queste curiosità si dimostrano molte cose fra cui spirito combattivo e tipologia di addestramento di quelle truppe. Certo potremmo affidarci ad un generale come te. Ed a questo punto non mi stupierei di vedereti indietreggiare di 350 km in 36 ore. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Apr 12 07:01:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 12 Apr 2003 07:01:05 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:p1Gla.29536$iy5.826740@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > K3Bla.38372$% > > > > Fare un'azione del genere non è da scemi ma serve a demoralizzare il > > nemico. > > > > Certo, e se per caso il nemico riesce a buttarne giù uno glielo dici tu > > di non gasarsi troppo e di non riprovarci più? > > Ma lo hanno buttato giù? Ho detto "se per caso". > > > > Hai del tempo da perdere. > > > > > > Nello spiegarti certe cose nelle quali sei ignorante? > > > > Non, nel cercare notizie così idiote. > > ROTFL > Scusami ma qui ti becchi un ignorante di proporzioni storiche. > Quelle che ti ho citato non sono notizie idiote ma fatti fondamentali della > storia mondiale. Non ho detto che non siano vere; ho detto che sono idiote. > Certo potremmo affidarci ad un generale come te. Ed a questo punto non mi > stupierei di vedereti indietreggiare di 350 km in 36 ore. Certamente non manderei i miei aerei a bombardare di notte con le luci di posizione accese... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Sat Apr 12 16:18:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "albion of avalon" Date: Sat, 12 Apr 2003 14:18:57 GMT Paolo Bolognesi wrote in message FbNla.38757$% > > > Certo, e se per caso il nemico riesce a buttarne giù uno glielo dici tu > > > di non gasarsi troppo e di non riprovarci più? > > > > Ma lo hanno buttato giù? > > Ho detto "se per caso". E se per caso avesse inghiottito un uccello nelle prese d'aria? > > ROTFL > > Scusami ma qui ti becchi un ignorante di proporzioni storiche. > > Quelle che ti ho citato non sono notizie idiote ma fatti fondamentali > della > > storia mondiale. > > Non ho detto che non siano vere; ho detto che sono idiote. Quindi la prima offensiva delle ardenne è idiota? Hai un senso della storia molto strano te. > > Certo potremmo affidarci ad un generale come te. Ed a questo punto non mi > > stupierei di vedereti indietreggiare di 350 km in 36 ore. > > Certamente non manderei i miei aerei a bombardare di notte con le > luci di posizione accese... Inutile continuare perchè ti ostini su una posizione ridicola. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 13 00:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 13 Apr 2003 00:28:58 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:lfVla.31186$iy5.891444@twister2.libero.it... > > > > > > > Ma lo hanno buttato giù? > > > > Ho detto "se per caso". > > E se per caso avesse inghiottito un uccello nelle prese d'aria? E se mio nonno avesse avuto le ruote, sarebbe stato un tram! > > Non ho detto che non siano vere; ho detto che sono idiote. > > Quindi la prima offensiva delle ardenne è idiota? Che poi abbiano avuto un esito positivo non si discute, comunque sono state azioni al di fuori del normale buonsenso. > Hai un senso della storia molto strano te. E tu un senso di strategia militare da suicida. > > > Certo potremmo affidarci ad un generale come te. Ed a questo punto non > mi > > > stupierei di vedereti indietreggiare di 350 km in 36 ore. > > > > Certamente non manderei i miei aerei a bombardare di notte con le > > luci di posizione accese... > > Inutile continuare perchè ti ostini su una posizione ridicola. La mia è una posizione ridicola? Non essere del parere di mandare gli aerei a bombardare di notte con le luci accese sarebbe ridicola? Ma per favore... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Sun Apr 06 16:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Apr 2003 14:54:31 GMT Paolo Bolognesi wrote in message 0RSja.36147$%> Salve, > > Sei forte Nick. > > Pensare ad un elicottero. anche se un Apache sopra il cielo di Bagdad, mi > > sembra azzardato ma non impossibile > > A questo punto del conflitto, vista la scarsa efficienza della contraerea > irachena, > anche un elicottero potrebbe "permettersi" di sorvolare Baghdad.ù > E su questo siamo d' accordo. > Ma... > > > ...comunque le tre luci di cui parli (non ho visto il servizio) > > senz'altro avevano a che fare con un velivolo americano altro che UFO. > > I velivoli civili usano tre colori per le loro luci di posizione, non so > com > > precisione quelli militari > > Un velivolo civile americano sopra Baghdad? > Istinti suicidi? Perchè suicidi? Visto l'efficienza della contraera iraqena direi di no. E di in questo periodo molti aerei angloameircani volano su Baghdad > > una luce rossa sulla punta dell'ala destra ; una luce bianca intermittente > > sull'estremità posteriore della fusoliera, una luce verde fissa, > sull'apice > > dell'ala sinistra. > > Ed un bel cartello luminoso con scritto "sono qui"! > Ma per favore... Esatto.Era un bel cartello lumino con la scritta "prendimi seci riesci". Da punto di vista psicologico l'equivalente di un calcio nelle palle. Ed è una cosa molto comune in guerra. D'Annunzio volò su Vienna, un ufo anche lui? > Collisioni sopra Baghdad? > Non penso che il cielo della capitale irachena, durante i bombardamenti, > sia così affollato da rischiare una collisione! > E la contraerea, seppur poco efficiente, andrebbe a nozze con quelle luci > di posizione colorate... Sicuro? Raccontalo alla flak tedesca e vedi quanti b17 americani hanno sbattuto giù. I b17 volavano di giorno. > Non sono qui a sostenere l' ipotesi dell' astronave aliena (personalmente > non ritengo questa la spiegazione più probabile per il fenomeno UFO), ma > certamente quello che si è visto è molto...anomalo per una situazione di > guerra. Per nulla. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 23:25:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 23:25:00 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:HcXja.11821$DT4.375129@twister1.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > 0RSja.36147$%> Salve, > > > > Un velivolo civile americano sopra Baghdad? > > Istinti suicidi? > > Perchè suicidi? > Visto l'efficienza della contraera iraqena direi di no. Per la serie: se loro sono imbranati, diamogli una mano, facciamo abbattere anche a loro qualche nostro aereo, così quando andranno al cospetto di Allah lo faranno pieni di orgoglio! Ma mi facci il piacere, mi facci... > E di in questo periodo molti aerei angloameircani volano su Baghdad Ma va? Ed io che pensavo che le bombe le lanciassero con la catapulta! > > > una luce rossa sulla punta dell'ala destra ; una luce bianca > intermittente > > > sull'estremità posteriore della fusoliera, una luce verde fissa, > > sull'apice > > > dell'ala sinistra. > > > > Ed un bel cartello luminoso con scritto "sono qui"! > > Ma per favore... > > Esatto.Era un bel cartello lumino con la scritta "prendimi seci riesci". > Da punto di vista psicologico l'equivalente di un calcio nelle palle. Glielo vai a dire tu al pilota che dovrebbe tenere le luci accese? Mi sa che il calcio nelle palle lo riceveresti tu, e poco psicologicamente! > Ed è una cosa molto comune in guerra. Certo, come no, lo fanno tutti. Anzi, adesso faranno pure gli aerei fosforescenti! > D'Annunzio volò su Vienna, un ufo anche lui? E che c&%$o c' entra D' Annunzio? > > Collisioni sopra Baghdad? > > Non penso che il cielo della capitale irachena, durante i bombardamenti, > > sia così affollato da rischiare una collisione! > > E la contraerea, seppur poco efficiente, andrebbe a nozze con quelle luci > > di posizione colorate... > > Sicuro? > Raccontalo alla flak tedesca e vedi quanti b17 americani hanno sbattuto giù. > I b17 volavano di giorno. A parità di tecnologia parità di risultati. La contraerea tedesca non era quella dell' Irak ed i b17 non erano i b52 (o b2 o F-117) > > Non sono qui a sostenere l' ipotesi dell' astronave aliena (personalmente > > non ritengo questa la spiegazione più probabile per il fenomeno UFO), ma > > certamente quello che si è visto è molto...anomalo per una situazione di > > guerra. > > Per nulla. E' la opinione. Gli altri hanno la loro. E tu non puoi contestarle poichè sono alla pari della tua. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From alexkrycek@virgilio.it Sat Apr 05 19:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Alex_Krycek" Date: Sat, 05 Apr 2003 17:34:10 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio : > Le luci erano tre, disposte a triangolo di colore bianco/verde/rosso, in > ogni caso la forma dell'oggetto non era visibile e quindi mi sembra > azzardato parlare di oggetto triangolare. > Ma poteva anche essere un disco volante camuffato da Apache. :-) Veramente io ho visto tre luci bianche......chi è il daltonico ? :-) Non sò cos'era....a me sembrava molto più grande di un elicottero.........e cmq... mi chiedo, un elicottero singolo al centro di Bagdad invece di una squadriglia ? ed a quell'altezza.....? ...non sembrava molto alto . Dopo la telecronista ha supposto una tesi diversa e cioè che fosse un aereo spia, ma era quasi immobile almeno da quello che ho potuto vedere..... Il filmato è apparso in diretta per una 10° di secondi, poi il telecameramen si è riportato sulla giornalista......non appena la giornalista gli ha fatto notare che la contraerea era entrata in azione per abbatterlo il telecameramen ha provato a cercarlo un'altra volta per riprenderlo, ma non ce l'ha fatta.....sembrava non ci fosse più. Con questo ho voluto solo specificare meglio quello che ho visto insieme alla mia famiglia mentre eravamo a cena... Come si chiama quel presunto velivolo americano triangolare che alcuni dicono sia stato costruito con retroingegneria aliena ? EB... ? Ciao Krycek From grossistefano1@tin.it Sat Apr 05 19:52:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Apr 2003 17:52:25 GMT "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:msEja.82375$i26.2495798@news2.tin.it... > Come si chiama quel presunto velivolo americano triangolare che alcuni > dicono sia stato costruito con retroingegneria aliena ? EB... ? Vedere di sera o notte tre luci disposte a triangolo, non significa che il velivolo è triangolare :-)) Per esempio, un Tornado od un F 111, con le ali a freccia minima, sembrano proprio dei triangoli al buio, addirittura variando l'angolo ( le ali ruotano) potrebbero sembrare ( per chi vuol vedere UFO a tutti i costi) che un misterioso oggetto possa cambiare in volo le sue dimensioni. In Iraq, in questo momento volano UAV,UCAV, elicotteri Apache, Cobra ( oltre a quelli da trasporto), aerei da attacco A-10, quindi F-16,F-18.F-15, B 52, probabilmente B2 ( ala volante) , E-8 Prowler per la guerra elettronica ed altri.....gli UFO sono l'ultimo pensiero degli Iracheni, dammi retta, non mi sembra il caso di banalizzare una cosa così seria. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From rd973@TOGLIMIyahoo.it Sun Apr 06 18:15:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "rd973" Date: Sun, 6 Apr 2003 18:15:27 +0200 > In Iraq, in questo momento volano UAV,UCAV, elicotteri Apache, Cobra ( oltre > a quelli da trasporto), aerei da attacco A-10, quindi F-16,F-18.F-15, B 52, > probabilmente B2 ( ala volante) , E-8 Prowler per la guerra elettronica ed > altri.....gli UFO sono l'ultimo pensiero degli Iracheni, dammi retta, non mi > sembra il caso di banalizzare una cosa così seria. bho... ma in fondo quello non era esattamente un U.F.O. ? Oggetto volante non identificato! Probabilmente di origine moooolto terrestre! ;-) Ciao, R.D. From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 23:26:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 23:26:30 +0200 "rd973" ha scritto nel messaggio news:b6pjpg$jpd$1@newsreader.mailgate.org... > > > > In Iraq, in questo momento volano UAV,UCAV, elicotteri Apache, Cobra ( > oltre > > a quelli da trasporto), aerei da attacco A-10, quindi F-16,F-18.F-15, B > 52, > > probabilmente B2 ( ala volante) , E-8 Prowler per la guerra elettronica ed > > altri.....gli UFO sono l'ultimo pensiero degli Iracheni, dammi retta, non > mi > > sembra il caso di banalizzare una cosa così seria. > > bho... ma in fondo quello non era esattamente un U.F.O. ? Oggetto volante > non identificato! > Probabilmente di origine moooolto terrestre! ;-) > Ciao, > R.D. Esatto. Una delle poche affermazioni sensate espresse finora. (Ma qualcuno non l' ha capito). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nickblaster@despammed.com Sat Apr 05 19:58:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Nickblaster" Date: Sat, 5 Apr 2003 19:58:45 +0200 "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:msEja.82375$i26.2495798@news2.tin.it... > > Le luci erano tre, disposte a triangolo di colore bianco/verde/rosso, in > > ogni caso la forma dell'oggetto non era visibile e quindi mi sembra > > azzardato parlare di oggetto triangolare. > > Ma poteva anche essere un disco volante camuffato da Apache. :-) > > Veramente io ho visto tre luci bianche......chi è il daltonico ? :-) Ammetto che potrei anche sbagliarmi, stavo facendo altro e mi piacerebbe rivedere il filmato. A scanso di equivoci la mia tv è a colori, la tua? :-) > > Non sò cos'era....a me sembrava molto più grande di un elicottero.........e > cmq... Le luci sembravano piuttosto grandi e sfocate, però c'era un certo effetto di rifrazione dovuto al fumo e al pulviscolo. Anche i colpi della contraerea più che "puntini" sembravano "palloni" se mi passate i termini. > mi chiedo, un elicottero singolo al centro di Bagdad invece di una > squadriglia ? > ed a quell'altezza.....? ...non sembrava molto alto . > Dopo la telecronista ha supposto una tesi diversa e cioè che fosse un aereo > spia, ma era quasi immobile almeno da quello che ho potuto vedere..... Tra i due sarei più per l'elicottero, in effetti il movimento era piuttosto lento. > Il filmato è apparso in diretta per una 10° di secondi, poi il telecameramen > si è riportato sulla giornalista......non appena la giornalista gli ha fatto > notare che la contraerea era entrata in azione per abbatterlo il > telecameramen ha provato a cercarlo un'altra volta per riprenderlo, ma non > ce l'ha fatta.....sembrava non ci fosse più. A me è parso che il cameramen non riuscisse ad inquadrarlo poiché si trovava praticamente sulla sua verticale e forse la pesante attrezzatura da ripresa non gli permetteva di alzare l'obbiettivo. > Con questo ho voluto solo specificare meglio quello che ho visto insieme > alla mia famiglia mentre eravamo a cena... Di certo è stato un filmato interessante, subito dopo si è udita anche una fortissima esplosione. > Come si chiama quel presunto velivolo americano triangolare che alcuni > dicono sia stato costruito con retroingegneria aliena ? EB... ? Come dice Ramazzotti, sarà l'aurora :-) Ciao Nick From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 23:07:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 23:07:04 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:pPEja.5273$DN.142589@tornado.fastwebnet.it... > > "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio > news:msEja.82375$i26.2495798@news2.tin.it... > > > > Le luci erano tre, disposte a triangolo di colore bianco/verde/rosso, in > > > ogni caso la forma dell'oggetto non era visibile e quindi mi sembra > > > azzardato parlare di oggetto triangolare. > > > Ma poteva anche essere un disco volante camuffato da Apache. :-) > > > > Veramente io ho visto tre luci bianche......chi è il daltonico ? :-) Anch' io ho visto tre luci di diverso colore, ma non ricordo se erano bianca, rossa e verde o gialla rossa e verde. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 12:00:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 12:00:54 +0200 "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:msEja.82375$i26.2495798@news2.tin.it... > > > Come si chiama quel presunto velivolo americano triangolare che alcuni > dicono sia stato costruito con retroingegneria aliena ? EB... ? > TR3-B. Lo trovi nel mio sito. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From massivan@hotmail.com Sun Apr 06 05:25:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "massivan" Date: Sun, 06 Apr 2003 03:25:29 GMT Come le navi, gli aerei hanno le " luci di via " che sono il rosso dritta e il verde a sinistra. Non so se sono regole valide anche in altri sistemi stellari. www.visiophoto.com From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 23:05:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 23:05:05 +0200 "massivan" ha scritto nel messaggio news:J6Nja.10905$iy5.318518@twister2.libero.it... > Come le navi, gli aerei hanno le " luci di via " > che sono il rosso dritta e il verde a sinistra. > Non so se sono regole valide anche in altri > sistemi stellari. E chi sarebbe il pilota idiota di aereo militare che durante un bombardamento di una città terrebbe le luci di posizione accese? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From hol@ji.com Sat Apr 05 20:05:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: |Epoch| Date: Sat, 05 Apr 2003 18:05:05 GMT Alex_Krycek wrote: > L'oggetto fermo sopra Bagdad, ieri sera al Tg5, hanno fatto vedere in > diretta un oggetto che i cronisti pensavano fosse un elicottero, > mitragliato dalla contraerea irachena ......a me sembrava del tutto uguale > all' U.F.O. del belgio......in effetti era triangolare con le famose tre > luci sotto.......nessuno l'ha visto ? e se si....che ne pensate ? > > Ciao > > Krycek Me lo sono perso...dici che lo rifanno vedere da qualche parte oppure non ha suscitato piu' di tanto interesse? Cmq fate conto che gli americani sono arrivati a Bagdad, quindi non e' che siamo all'inizio del conflitto e un elicottero sul centro di Bagdad sia un evento strano. Ciao E.p. From beretta85@libero.it Sat Apr 05 20:45:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "ELETTO" Date: Sat, 05 Apr 2003 18:45:34 GMT Per togliervi la curiosità, mi sono informato sugli elicotteri! Le luci di quei colori e in quella disposizione sono utilizzate dai militari inglesi per indicare la ricognizione e non l'attacco. Quindi state tranquilli che non si trattava di un ufo! Io sono uno che ci crede, ma non fino a quel punto... From grossistefano1@tin.it Sat Apr 05 20:54:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Apr 2003 18:54:34 GMT "ELETTO" ha scritto nel messaggio news:ivFja.9903$DT4.306490@twister1.libero.it... > Per togliervi la curiosità, mi sono informato sugli elicotteri! > Le luci di quei colori e in quella disposizione sono utilizzate dai militari > inglesi per indicare la ricognizione e non l'attacco. Quindi state > tranquilli che non si trattava di un ufo! Io sono uno che ci crede, ma non fino a quel punto... Non mi sembra che ci siano velivoli inglesi su Bagdad ma solo americani potrei sbagliarmi) , comunque cercare di far credere che quello fosse un UFO, è tentare di far credere agli asini che volano, nulla di più, nulla di meno. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 23:02:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 23:02:30 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:KDFja.82774$i26.2505205@news2.tin.it... > > "ELETTO" ha scritto nel messaggio > news:ivFja.9903$DT4.306490@twister1.libero.it... > > Per togliervi la curiosità, mi sono informato sugli elicotteri! > > Le luci di quei colori e in quella disposizione sono utilizzate dai > militari > > inglesi per indicare la ricognizione e non l'attacco. Quindi state > > tranquilli che non si trattava di un ufo! Io sono uno che ci crede, ma non > fino a quel punto... > > Non mi sembra che ci siano velivoli inglesi su Bagdad ma solo americani > potrei sbagliarmi) , comunque cercare di far credere che quello fosse un > UFO, è tentare di far credere agli asini che volano, nulla di più, nulla di > meno. Chi cerca di far credere cosa? Che fosse un UFO? Certo che era un UFO! Un "Unidentified Flying Object". Non un' astronave aliena. Anche perchè se lo fosse stato, non sarebbe più un UFO, per il semplice fatto che una volta identificato con certezza (esempio: un' astronave aliena) sarebbe diventato automaticamente un IFO (Identified Flying Object). Semplice, no? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From domlago@tin.it Sat Apr 05 23:59:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Mimmo" Date: Sat, 05 Apr 2003 21:59:57 GMT "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:s3Cja.61645$Jg1.1460575@news1.tin.it... > L'oggetto fermo sopra Bagdad, ieri sera al Tg5, hanno fatto vedere in > diretta un oggetto che i cronisti pensavano fosse un elicottero, mitragliato > dalla contraerea irachena ......a me sembrava del tutto uguale all' U.F.O. > del belgio......in effetti era triangolare con le famose tre luci > sotto.......nessuno l'ha visto ? e se si....che ne pensate ? esiste il filmato su internet ? -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com | http://gate-of-karma.no-ip.org Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From icedada@libero.it.nospam Sun Apr 06 11:54:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: icedada Date: Sun, 06 Apr 2003 09:54:12 GMT Il Sat, 05 Apr 2003 14:51:04 GMT, "Alex_Krycek" ha scritto: >L'oggetto fermo sopra Bagdad, ieri sera al Tg5, hanno fatto vedere in >diretta un oggetto che i cronisti pensavano fosse un elicottero, mitragliato >dalla contraerea irachena ......a me sembrava del tutto uguale all' U.F.O. >del belgio......in effetti era triangolare con le famose tre luci >sotto.......nessuno l'ha visto ? e se si....che ne pensate ? Era un Predator ( aereo spia senza pilota ) che probabilmente stava fotografando con gli infrarossi le postazioni antiaeree e gli spostamenti di truppe all'interno del centro urbano. Già durante il servizio la giornalista aveva avuto conferme che fosse un predator. ciao From qo88op@despammed.com Sun Apr 06 13:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "qa88ap" Date: Sun, 6 Apr 2003 13:57:26 +0200 "icedada" ha scritto nel messaggio news:l5uv8v02j5dboq82ogm3jpc60q53he7tf8@4ax.com... > Era un Predator ( aereo spia senza pilota ) che probabilmente stava > fotografando con gli infrarossi le postazioni antiaeree e gli > spostamenti di truppe all'interno del centro urbano. > Già durante il servizio la giornalista aveva avuto conferme che fosse > un predator. > ciao ciao, -- From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 22:57:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 22:57:35 +0200 "icedada" ha scritto nel messaggio news:l5uv8v02j5dboq82ogm3jpc60q53he7tf8@4ax.com... > Il Sat, 05 Apr 2003 14:51:04 GMT, "Alex_Krycek" > ha scritto: > > >L'oggetto fermo sopra Bagdad, ieri sera al Tg5, hanno fatto vedere in > >diretta un oggetto che i cronisti pensavano fosse un elicottero, mitragliato > >dalla contraerea irachena > > Era un Predator ( aereo spia senza pilota ) che probabilmente stava > fotografando con gli infrarossi le postazioni antiaeree e gli > spostamenti di truppe all'interno del centro urbano. > Già durante il servizio la giornalista aveva avuto conferme che fosse > un predator. Un' ipotesi probabile, e ciò giustificherebbe, seppur in parte, il fatto che abbia avuto le luci di posizione ben visibili (non essendoci uomini a bordo, il fatto che potesse essere più visibile e quindi più individuabile per la contraerea irachena, in caso di abbattimento i danni sarebbero solo materiali e non in termini di perdita di vite umane). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 06:57:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 04:57:49 GMT "Paolo Bolognesi" < > > Già durante il servizio la giornalista aveva avuto conferme che fosse un predator. > Un' ipotesi probabile, Alla fine sei riuscito a dire una cosa sensata, ho parlato di UAV, il Predator cos'è? Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 07 13:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Apr 2003 13:30:36 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hz7ka.89814$i26.2730431@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" < > > > > Già durante il servizio la giornalista aveva avuto conferme che fosse un > predator. > > > > Un' ipotesi probabile, > > Alla fine sei riuscito a dire una cosa sensata, ho parlato di UAV, il > Predator cos'è? Certo, hai parlato di UAV, ma prima hai tirato in ballo le luci di posizione degli aerei. Di cui gli stessi sono dotati, tutti, sia civili che militari, ma che non vengono (logicamente) tenute accese durante i bombardamenti. Quindi, come ho detto in precedenza, questa sortita potevi risparmiartela. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 16:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 14:12:46 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:tqdka.36461$%> > Certo, hai parlato di UAV, ma prima hai tirato in ballo le luci di posizione > degli aerei. Di cui gli stessi sono dotati, tutti, sia civili che militari, > ma che > non vengono (logicamente) tenute accese durante i bombardamenti. > Quindi, come ho detto in precedenza, questa sortita potevi risparmiartela. Ho l'impressione che tu stia qui solo per avere visibilità; sia in IDU che in generale, ci sono persone che appena vedono una luce nel cielo, ammiccano ad un UFO inteso come astronave extraterrestre, non per essere originali, ma semplicemente perchè ignorano tutto del mondo aereonautico. Non mi picco di essere un grande esperto, ma ne so qualcosa e cerco spesso di dare il mio contributo per far capire che "i ciucci non volano". Potevi risparmiarti tutte le cazzate che hai detto fino ad ora. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 16:22:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 16:22:58 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "stefano grossi" scrisse: > >"Paolo Bolognesi" ha scritto nel >messaggio news:tqdka.36461$%> >> Certo, hai parlato di UAV, ma prima hai tirato in ballo le luci di >posizione >> degli aerei. Di cui gli stessi sono dotati, tutti, sia civili che >militari, >> ma che >> non vengono (logicamente) tenute accese durante i bombardamenti. >> Quindi, come ho detto in precedenza, questa sortita potevi risparmiartela. > >Ho l'impressione che tu stia qui solo per avere visibilità; sia in IDU che >in generale, ci sono persone che appena vedono una luce nel cielo, ammiccano >ad un UFO Io se vedo una luce in cielo penso che ho bevuto troppo o che Dio Sportivo ha fatto una puzzetta. > inteso come astronave extraterrestre, non per essere originali, >ma semplicemente perchè ignorano tutto del mondo aereonautico. E del mondo intestinale di Dio Sportivo, aggiungerei. >Non mi picco di essere un grande esperto, ma ne so qualcosa e cerco spesso >di dare il mio contributo per far capire che "i ciucci non volano". Seee. Vuoi dire che A.RB.EL e gli altri alieni qui non hanno mai volato Alitalia? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From ino@freemail.it Tue Apr 08 23:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: ino@freemail.it (Dio sportivo) Date: 8 Apr 2003 14:00:19 -0700 Beamrider X wrote in message news > Io se vedo una luce in cielo penso che ho bevuto troppo o che Dio > Sportivo ha fatto una puzzetta. > E del mondo intestinale di Dio Sportivo, aggiungerei. Vedrai quando sarai costretto a fermarti al più vicino distributore e dover fare il pieno di puzzette perchè sarà l'unica forma di energia esistente al mondo. E io sarò il maggior produttore! From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 07 18:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Apr 2003 18:45:57 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:yHfka.92937$i26.2816395@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:tqdka.36461$%> > > Certo, hai parlato di UAV, ma prima hai tirato in ballo le luci di > posizione > > degli aerei. Di cui gli stessi sono dotati, tutti, sia civili che > militari, > > ma che > > non vengono (logicamente) tenute accese durante i bombardamenti. > > Quindi, come ho detto in precedenza, questa sortita potevi risparmiartela. > > Ho l'impressione che tu stia qui solo per avere visibilità; A me sembra invece il contrario. Io la visibilità l' ho in tutta Italia tramite conferenze e convegni. Invece il sig. Stefano Grossi l' ho trovato solo qui. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From leonard.sersani@email.it Tue Apr 08 11:33:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:33:14 GMT "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:s3Cja.61645$Jg1.1460575@news1.tin.it... > L'oggetto fermo sopra Bagdad, ieri sera al Tg5, hanno fatto vedere in > diretta un oggetto che i cronisti pensavano fosse un elicottero, mitragliato > dalla contraerea irachena ......a me sembrava del tutto uguale all' U.F.O. > del belgio......in effetti era triangolare con le famose tre luci > sotto.......nessuno l'ha visto ? e se si....che ne pensate ? Ho visto per la prima volta il filmato ieri sera su Blob: oltre alle osservazioni che sono già state fatte vorrei aggiungere qualcosa sul sonoro. Il velivolo infatti non produceva alcun rumore, almeno stando all'audio del video. Ho avuto l'impressione che l'oggetto volasse ad una quota relativamente bassa (luci grandi e nitide), quindi, nel caso si fosse trattato di un elicottero, il rumore si sarebbe dovuto sentire abbastanza nettamente. La velocità dell'oggetto non fa pensare ad un aereo, piuttosto ad un elicottero, ma niente rumore. Anche quando si è trovato praticamente sopra la testa della giornalista non si è sentito il tipico rumore dei rotori. Anche nel caso di un Predator con propulsione ad elica si sarebbe dovuto sentire qualcosa. Dal video non ho potuto distinguere il colore delle luci, che sembravano bianche, ma la Simoni ha parlato, se non sbaglio di una luce rossa, una verde ed una bianca. Inutili i commenti sul fatto che in pieno conflitto, con la contraerea irachena in allerta, un qualsiasi velivolo si faccia un giro su Bagdad con le luci accese, a bassa quota ed a bassa velocità ;-) Chissà, forse Saddam ha voluto fare un test alla propria contraerea...si sa mai che qualcuno monti di guardia senza occhiali Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 11:39:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:39:52 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:uHwka.72924$Jg1.1736950@news1.tin.it... Caro Sersani/Arbel, sei il vecchio alligatore squamoso sempre in cerca di qualche boccone :-) Non perdi occasione per cercare di cominciare un nuovo film, e poi non volete che vi prenda per il culo e che non vi dica che non siete una banda! Senti, ieri, la signora Teresa:-) ha visto un cartone volare, a te da credito, spiegagli che era un UFO rettangolare. Saluti a tutta la troupe Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From leonard.sersani@email.it Wed Apr 09 12:09:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 09 Apr 2003 10:09:14 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Caro Sersani/Arbel, sei il vecchio alligatore squamoso sempre in cerca di > qualche boccone :-) > > Non perdi occasione per cercare di cominciare un nuovo film, e poi non > volete che vi prenda per il culo e che non vi dica che non siete una > banda! > Senti, ieri, la signora Teresa:-) ha visto un cartone volare, a te da > credito, spiegagli che era un UFO rettangolare. Sì sì certo....senti, visto che come al solito hai risposto in modo pertinente, con argomentazioni acute ed esaustive, che ne dici adesso di venire alla questione sonoro? Sempre che tu abbia visto e sentito il filmato. Ciao ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From grossistefano1@tin.it Wed Apr 09 14:39:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Wed, 09 Apr 2003 12:39:46 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:ejSka.105557$i26.3201339@news2.tin.it... > Sì sì certo....senti, visto che come al solito hai risposto in modo > pertinente, con argomentazioni acute ed esaustive, che ne dici adesso di > venire alla questione sonoro? Sempre che tu abbia visto e sentito il filmato. Quel filmato non l'ho visto, però a volte facendo zapping, mi capita a volte d'intravvedere Pippo Baudo, mi ricorda molto Arbel; si rivolge soprattutto alle casalinghe annoiate dalla vita domestica, sai mentre fanno il bucato e stirano; la TV spazzatura insomma. Ciao Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 16:37:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 16:37:14 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:ejSka.105557$i26.3201339@news2.tin.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > > Caro Sersani/Arbel, sei il vecchio alligatore squamoso sempre in cerca di > > qualche boccone :-) > > Senti, ieri, la signora Teresa:-) ha visto un cartone volare, a te da > > credito, spiegagli che era un UFO rettangolare. > > Sì sì certo....senti, visto che come al solito hai risposto in modo > pertinente, con argomentazioni acute ed esaustive, che ne dici adesso di > venire alla questione sonoro? Sempre che tu abbia visto e sentito il > filmato. No, non l' ha visto e neppure sentito. E non ti risponderà sulla questione sonoro. Se ne è andato cornuto e mazziato dopo essersi arrampicato sugli specchi. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Wed Apr 09 17:19:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:19:41 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:lNWka.37279$%> No, non l' ha visto e neppure sentito. > E non ti risponderà sulla questione sonoro. > Se ne è andato cornuto e mazziato dopo essersi arrampicato sugli specchi. Ho dimostrato del buon senso terminando il discorso, ma il tuo rodimento di culo è sorprendente, mi dai l'impressione di essere molto insicuro; ci ripensi sempre:-)) Ciao ciao Stefano From provaadindovinare@libero.it Wed Apr 09 21:18:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 09 Apr 2003 19:18:17 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hSWka.80185$Jg1.1879069@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:lNWka.37279$%> No, non l' ha visto e neppure sentito. > > E non ti risponderà sulla questione sonoro. > > Se ne è andato cornuto e mazziato dopo essersi arrampicato sugli specchi. > > Ho dimostrato del buon senso terminando il discorso, Per il tuo interesse, certo, hai dimostrato buon senso: quello di non farti mazzolare ulteriormente... > ma il tuo rodimento di > culo è sorprendente, Io non mi rodo affatto, infatti sono ancora qui. Sei tu che sei scappato. > mi dai l'impressione di essere molto insicuro; ci > ripensi sempre:-)) Se fossi insicuro non sarei ancora qui; sarei scappato. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Wed Apr 09 22:08:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "stefano grossi" Date: Wed, 09 Apr 2003 20:08:25 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:Zl_ka.22854 >Io non mi rodo affatto, infatti sono ancora qui. >Sei tu che sei scappato. Possiamo andare avanti all'infinito dicendo sempre le stesse cose, per te è scappare :-) Respira, non rimanere in apnea, la notte dormi o pensi ai miei posts? :-) Ti ho toccato sul vivo? Ne parli anche in famiglia? Nei tuoi convegni, sono convinto che sai tenere testa alle flames, alle discussioni, sono scettico :-) chi rosica così facilmente , dimostra insicurezza anche se si strappa i capelli per dimostrare il contrario:-)) L'ultimo Rotf, ti sei mazziato da solo. La chiudo veramente qui Ciao ciao From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Apr 10 07:15:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 07:15:17 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Z4%ka.81697$Jg1.1909656@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > news:Zl_ka.22854 > >Io non mi rodo affatto, infatti sono ancora qui. > >Sei tu che sei scappato. > > Possiamo andare avanti all'infinito dicendo sempre le stesse cose, per te è > scappare :-) Hai un' altra definizione? > Respira, non rimanere in apnea, la notte dormi o pensi ai miei posts? :-) Ti > ho toccato sul vivo? E poi quello che si rosica sarei io... > Ne parli anche in famiglia? Certo, e ci stiamo facendo un sacco di risate su quello che ha scritto un certo Stefano Grossi! > Nei tuoi convegni, sono convinto che sai tenere testa alle flames, alle > discussioni, sono scettico :-) chi rosica così facilmente , dimostra > insicurezza anche se si strappa i capelli per dimostrare il contrario:-)) Se sei convinto di questo, te lo lascio credere (ogni tanto bisogna anche essere generosi). > La chiudo veramente qui Bye bye. -- Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 08 17:15:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Apr 2003 17:15:41 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:uHwka.72924$Jg1.1736950@news1.tin.it... > > "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio > news:s3Cja.61645$Jg1.1460575@news1.tin.it... > > L'oggetto fermo sopra Bagdad, ieri sera al Tg5, hanno fatto vedere in > > diretta un oggetto che i cronisti pensavano fosse un elicottero, > > ....che ne pensate ? > > Ho visto per la prima volta il filmato ieri sera su Blob: > > Inutili i commenti sul fatto che in pieno conflitto, con la contraerea > irachena in allerta, un qualsiasi velivolo si faccia un giro su Bagdad con > le luci accese, a bassa quota ed a bassa velocità ;-) Sono perfettamente d' accordo. Vallo a spiegare a Stefano Grossi! (Ti avverto, impresa disperata!) > Chissà, forse Saddam ha voluto fare un test alla propria contraerea...si sa > mai che qualcuno monti di guardia senza occhiali =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From leonard.sersani@email.it Wed Apr 09 12:16:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 09 Apr 2003 10:16:35 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > Sono perfettamente d' accordo. > Vallo a spiegare a Stefano Grossi! > (Ti avverto, impresa disperata!) ...gettato la spugna da un pezzo. A lui piace fantasticare sugl'IP e vaneggiare sui fakes di Arbel ;-) Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 16:39:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 16:39:48 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:7qSka.105628$i26.3202648@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio > > > Sono perfettamente d' accordo. > > Vallo a spiegare a Stefano Grossi! > > (Ti avverto, impresa disperata!) > > ...gettato la spugna da un pezzo. A lui piace fantasticare sugl'IP e > vaneggiare sui fakes di Arbel ;-) Questi sono gli argomenti che preferisce. Ma quando vai sul concreto glissa. E fugge. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From arecibo@virgilio.it Sun Apr 06 09:30:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trasmissione sugli UFO From: "Antonio" Date: Sun, 06 Apr 2003 07:30:12 GMT Avete visto la trasmissione di questa mattina "Mezzogiorno in famiglia", su Rai2, sugli Ufo? Devo premettere che anche se sono affascinato dal fenomeno non ci ho mai creduto pienamente, anche perchè, diciamolo, vere prove non ce ne sono mai state. Tutto aleggia sul "si ve", "si dice". Mai nessuno che abbia portato una prova concreta, certa, se non fosse per foto scattate male, tutte poco definite o sfocate. Però anche se non sono convinto dell'esistenza degli Ufo, credo nell'esistenza di vita nel cosmo. Ma la trasmissione di oggi è l'ennesima prova che il "cosiddetto" scienziato che è Zichichi è proprio un Ufo lui stesso!!! L'avete sentito? A domanda su cosa ne pensasse, non dico degli Ufo, ma della vita su qualche altro pianeta del cosmo, lui ha risposto che questa ipotesi è contraria alla fisica galileiana. Ma perchè, mi chiedo?????? Che cosa c'entra la fisica galileiana con la possibilità di vita in un altro pianeta remoto dell'universo? Anzi accettare la fisica galileiana vuol dire proprio esattamente il contrario, visto che noi esistiamo. Altra cosa. Ha detto che un famoso scienziato, suo "amico", fondatore del SETI lo coinvolse tempo fa nella realizzazione del progetto. Lui gli rispose:"D'accordo, ne farò parte. Però sappi che non troveremo mai nulla là fuori". Ancora vi chiedo. Ma è vero che Zichichi è stato tra i fondatori del SETI? A me non risulta affatto. Ma chi è? Cosa ha inventato questo fantomatico scienziato italiano? Cosa ha scoperto? Quali tracce lascerà di se nella storia? E poi, visto che le migliori menti italiane vann all'estero a concretizzare le loro ricerche, come mai questo signore si trova sempre in Italia? Paese quest'ultimo notoriamente costituito da una casta chiusa di "menti" che hanno ben altri meriti oltre quelli scientifici...... Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione sul nostro grande scienziato. Ciao. From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 09:52:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 07:52:43 GMT "Antonio" ha scritto nel messaggio > Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione sul nostro grande scienziato. Non ho visto la trasmissione; se non vado errato Zichichi si disse anche convinto che i *buchi neri*, non esistevano ( qualcuno me lo può confermare?) , l'affermare che non ci sia vita nel cosmo, è a parer mio una CAZZATA, la stessa Margherita Hack, tanto disprezzata, ha sempre affermato che è altamente probabile che esista invece ( parlando di scienziati o ricercatori italiani noti). Quanto agli UFO, sono d'accordo con te, qui oltre a truffe, foto e filmati truccati, impressioni, false testimonianze, velivoli che non vengono riconosciuti dai più, fenomeni atmosferici non ben conosciuti, non c'è assolutamente l'evidenza. Ciao Stefano From tides@ngi.it Sun Apr 06 10:46:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Giusi" Date: Sun, 06 Apr 2003 08:46:08 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:f1Rja.63519$Jg1.1517229@news1.tin.it... > > Quanto agli UFO, sono d'accordo con te, qui oltre a velivoli che non vengono > riconosciuti dai più, non c'è assolutamente l'evidenza. Ricominciamo a contraddirci? :) From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 10:59:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 08:59:29 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:kPRja.84633$i26.2572572@news2.tin.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:f1Rja.63519$Jg1.1517229@news1.tin.it... > > > > Quanto agli UFO, sono d'accordo con te, qui oltre a velivoli che non > vengono > > riconosciuti dai più, non c'è assolutamente l'evidenza. > > Ricominciamo a contraddirci? :) Mi sono espresso MOLTO MALE, anzi direi come un cane; intendo dire che per alcuni ( spero pochi) , vedere un *qualcosa* dalle forme non convenzionali , stranissime o 3 luci con una in mezzo una lampeggiante , è senza dubbio un'astronave extraterrestre . Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 22:51:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 22:51:00 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:R%Rja.63707$Jg1.1521708@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:kPRja.84633$i26.2572572@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:f1Rja.63519$Jg1.1517229@news1.tin.it... > > > > > > Quanto agli UFO, sono d'accordo con te, qui oltre a velivoli che non > > vengono > > > riconosciuti dai più, non c'è assolutamente l'evidenza. > > > > Ricominciamo a contraddirci? :) > > Mi sono espresso MOLTO MALE, anzi direi come un cane; intendo dire che per > alcuni ( spero pochi) , vedere un *qualcosa* dalle forme non convenzionali , > stranissime o 3 luci con una in mezzo una lampeggiante , è senza dubbio > un'astronave extraterrestre . > ?!?!?!?! Indicami dove, in questo trhead, qualcuno ha detto questo. Per l' ennesima volta, porto a conoscenza che U.F.O. non è sinonimo di "astronave aliena". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 16:42:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 14:42:49 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:c11ka.36297$% > Indicami dove, in questo trhead, qualcuno ha detto questo. Ma tu ci fai o ci sei? Parlo in generale e non mi riferisco a* questo 3D*, quasi un anno di permanenza in IDU mi hanno fatto capire che per alcuni UFO=Alieni, senza perdere tempo a ragionarci sopra. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 07 18:48:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Apr 2003 18:48:07 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:J7gka.69300$Jg1.1655526@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" > > ha scritto nel messaggio news:c11ka.36297$% > > > Indicami dove, in questo trhead, qualcuno ha detto questo. > > Ma tu ci fai o ci sei? > Parlo in generale e non mi riferisco a* questo 3D*, quasi un anno di > permanenza in IDU mi hanno fatto capire che per alcuni UFO=Alieni, senza > perdere tempo a ragionarci sopra. Bravo, e per questo quando qualcuno parla di UFO, tu, senza prima approfondire con quella persona cosa intendesse per UFO, lo tacci di creduloneria? Quello che ci è o ci fa mi sa che sei tu. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 20:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 18:01:59 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:MYhka.36575$% > Bravo, e per questo quando qualcuno parla di UFO, tu, senza prima > approfondire > con quella persona cosa intendesse per UFO, lo tacci di creduloneria? > Quello che ci è o ci fa mi sa che sei tu. Ci sei, non ci fai. Taccio di creduloneria che vuole credere senza riflettere, avevano ragione un paio di mesi fa di dire che cerchi solo visibilità qui. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 08 08:07:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Apr 2003 08:07:02 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:r2jka.70258$Jg1.1680135@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:MYhka.36575$% > > > Bravo, e per questo quando qualcuno parla di UFO, tu, senza prima > > approfondire > > con quella persona cosa intendesse per UFO, lo tacci di creduloneria? > > Quello che ci è o ci fa mi sa che sei tu. > > Ci sei, non ci fai. Allora siamo in due. > Taccio di creduloneria che vuole credere senza riflettere, Ed io taccio di arroganza chi vuole emettere sentenze su di un filmato senza neppure averlo visto. > avevano ragione > un paio di mesi fa di dire che cerchi solo visibilità qui. Libero di crederlo. Io intanto mi faccio conoscere in Italia tramite i media e le presenze a convegni e conferenze, tu al di fuori di qua non ti fila nessuno. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 02:05:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 00:05:38 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:MYhka.36575$%p6.2378618@news.edisontel.com... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:J7gka.69300$Jg1.1655526@news1.tin.it... > > > > "Paolo Bolognesi" > > > > ha scritto nel messaggio news:c11ka.36297$% > > > > > Indicami dove, in questo trhead, qualcuno ha detto questo. > > > > Ma tu ci fai o ci sei? > > Parlo in generale e non mi riferisco a* questo 3D*, quasi un anno di > > permanenza in IDU mi hanno fatto capire che per alcuni UFO=Alieni, senza > > perdere tempo a ragionarci sopra. > > Bravo, e per questo quando qualcuno parla di UFO, tu, senza prima > approfondire > con quella persona cosa intendesse per UFO, lo tacci di creduloneria? > Quello che ci è o ci fa mi sa che sei tu. > > -- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi Caro Paolo, è inutile che fai tante precisazioni. L'equivoco su cui vorresti, a piena ragione, fare luce è, come tanti altri, un semplice alibi che fa comodo agli esponenti del pensiero scettico più retrivo ed arrogante. Non c'è solo "UFO = Alieni", ma anche "PARANORMALE = Fantasmi"; "TELEPATIA = MAGIA"; "ARCHEOASTRONOMIA = UFO" ecc... Tutte generalizzazioni che tornano utili al più deprimente esercizio di qualunquismo strumentale. O, come nel caso di Grossi e la maggior parte del BRANCO, di pura *ignoranza patologica*. E qui scatta il compatimento... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 08 07:56:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Apr 2003 07:56:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mnoka.71805$Jg1.1717215@news1.tin.it... > > Caro Paolo, è inutile che fai tante precisazioni. L'equivoco su cui > vorresti, a piena ragione, fare luce è, come tanti altri, un semplice alibi > che fa comodo agli esponenti del pensiero scettico più retrivo ed arrogante. Hai ragione, Antonio, e questi personaggi sanno solo pontificare stando alla tastiera; mai che abbiano il coraggio di affrontare il contraddittorio "de visu". Usando una citazione di Carlo Sabadin che calza a pennello per questi individui: "CORAGGIOSI SOLO A PAROLE"! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Tue Apr 08 11:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:39:03 GMT Paolo Bolognesi wrote in message 4Jtka.36666$% > Hai ragione, Antonio, e questi personaggi sanno solo pontificare stando alla > tastiera; mai che abbiano il coraggio di affrontare il contraddittorio "de > visu". > Usando una citazione di Carlo Sabadin che calza a pennello per questi > individui: > "CORAGGIOSI SOLO A PAROLE"! Il grande Sabadin! Un vero fesso. Se fa l'ufologia come fa la storia è messo male. Ma dimmi. Visto che lui è coraggioso e io vigliacco, perchè non mi risponde? Io avrei una piccola idea. La illustro. Che il sig Sabadin sia solo cape d'insultare a freddo, come ha fatto con me, e che non sia in grado, per la sua enorme ignoranza, di reggere un minimo di contradittorio. Dimmi se sbaglio. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 08 17:25:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Apr 2003 17:25:42 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:XMwka.17462$DT4.533236@twister1.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > 4Jtka.36666$% > > > Hai ragione, Antonio, e questi personaggi sanno solo pontificare stando > alla > > tastiera; mai che abbiano il coraggio di affrontare il contraddittorio "de > > visu". > > Usando una citazione di Carlo Sabadin che calza a pennello per questi > > individui: > > "CORAGGIOSI SOLO A PAROLE"! > > Il grande Sabadin! > Un vero fesso. > Se fa l'ufologia come fa la storia è messo male. Infatti è uno degli ufologi più in auge in Italia ultimamente... > Ma dimmi. > Visto che lui è coraggioso e io vigliacco, perchè non mi risponde? Forse perchè spera di discutere con te ad una conferenza? (Speranza vana, concordo con lui). > Io avrei una piccola idea. > La illustro. Che il sig Sabadin sia solo cape d'insultare a freddo, come ha > fatto con me, e che non sia in grado, per la sua enorme ignoranza, di > reggere un minimo di contradittorio. > Dimmi se sbaglio. Sbagli in pieno. Non voglio fare il difensore d' ufficio di Sabadin (questa sarebbe bella!) ma ti informo che Sabadin ha retto (e superato) contraddittori con persone mooooolto più in alto di un Albion qualsiasi (ovviamente in un contraddittorio inerente al fenomeno UFO). Un esempio per tutti: Sabadin ha tenuto egregiamente testa, in una conferenza, ad un certo Prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Sperimentale all' Università di Pavia e Vicepresidente del CICAP. E per quanto riguarda i contraddittori "de visu", siamo entrambi sempre disponibili. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 17:30:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 15:30:53 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:TQBka.36909$%p6.2400468@news.edisontel.com... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:XMwka.17462$DT4.533236@twister1.libero.it... -----CUT----------- > E per quanto riguarda i contraddittori "de visu", siamo entrambi sempre > disponibili. Seee, Paolo!.... Campa cavallo!... E poi, visto che si parla di vedersi "de visu": come pensereste di cavarvela, tu e Carlo, di fronte ad un...culo?....;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 07:21:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 07:21:35 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NWBka.74515$Jg1.1772350@news1.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:TQBka.36909$%p6.2400468@news.edisontel.com... > > > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > news:XMwka.17462$DT4.533236@twister1.libero.it... > > -----CUT----------- > > > E per quanto riguarda i contraddittori "de visu", siamo entrambi sempre > > disponibili. > > Seee, Paolo!.... Campa cavallo!... E poi, visto che si parla di vedersi "de > visu": come pensereste di cavarvela, tu e Carlo, di fronte ad > un...culo?....;-) =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Wed Apr 09 11:11:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 09:11:00 GMT Paolo Bolognesi wrote in message > > Il grande Sabadin! > > Un vero fesso. > > Se fa l'ufologia come fa la storia è messo male. > > Infatti è uno degli ufologi più in auge in Italia ultimamente... IMHO, l'Italia è messa male. Ma ovviamente è solo una mia impressione. > > Ma dimmi. > > Visto che lui è coraggioso e io vigliacco, perchè non mi risponde? > > > Forse perchè spera di discutere con te ad una conferenza? > (Speranza vana, concordo con lui). Quando farete una conferenza a meno di 4 h di macchina da casa mia verrò con piacere. > > Io avrei una piccola idea. > > La illustro. Che il sig Sabadin sia solo cape d'insultare a freddo, come > ha > > fatto con me, e che non sia in grado, per la sua enorme ignoranza, di > > reggere un minimo di contradittorio. > > Dimmi se sbaglio. > > Sbagli in pieno. Su cosa? Sugli insulti a freddo? > Non voglio fare il difensore d' ufficio di Sabadin (questa sarebbe bella!) > ma > ti informo che Sabadin ha retto (e superato) contraddittori con persone > mooooolto più in alto di un Albion qualsiasi (ovviamente in un > contraddittorio > inerente al fenomeno UFO). Sarà. Ma il signore in questione su questo NG ha solo insultato a freddo. Ovviamente non metto in dubbio che sia un bravo retore. > Un esempio per tutti: Sabadin ha tenuto egregiamente testa, in una > conferenza, > ad un certo Prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Sperimentale all' > Università > di Pavia e Vicepresidente del CICAP. E che significa? Essere un bravo oratore non significa essere preparato. > E per quanto riguarda i contraddittori "de visu", siamo entrambi sempre > disponibili. Non lo metto in dubbio. Ma qui che è scritto? Qui ove certi strmenti della retorica e dell'oratoria sono impossibili da applicare? Qui ove si può evidenziare facilmente un riposta non pertinente od una risposta inesatta? Ti faccio un esempio banale nell'ultimo suo intervento. Esordisce dandomi della nullità senza che io lo avesi minimanete evocato. Poi continua tirando in ballo il caso Iran-Contras-Ostaggi per dimostrare che gli US armarano l'Iraq. Sorvolo sulle cazzate da lui dette, ma da una persona così cosa mi possa aspettare? Un sereno contradittorio pubblico? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 16:48:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 16:48:53 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:EsRka.21005$iy5.601843@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > > > Infatti è uno degli ufologi più in auge in Italia ultimamente... > > IMHO, l'Italia è messa male. > Ma ovviamente è solo una mia impressione. Infatti. > > > Ma dimmi. > > > Visto che lui è coraggioso e io vigliacco, perchè non mi risponde? > > > > > > Forse perchè spera di discutere con te ad una conferenza? > > (Speranza vana, concordo con lui). > > Quando farete una conferenza a meno di 4 h di macchina da casa mia verrò con > piacere. A presto, allora. > > Che il sig Sabadin sia solo cape d'insultare a freddo, come > > ha > > > fatto con me, e che non sia in grado, per la sua enorme ignoranza, di > > > reggere un minimo di contradittorio. > > > Dimmi se sbaglio. > > > > Sbagli in pieno. > > Su cosa? > Sugli insulti a freddo? Sul fatto di non reggere il contraddittorio > > Non voglio fare il difensore d' ufficio di Sabadin (questa sarebbe bella!) > > ma > > ti informo che Sabadin ha retto (e superato) contraddittori con persone > > mooooolto più in alto di un Albion qualsiasi (ovviamente in un > > contraddittorio > > inerente al fenomeno UFO). > > Sarà. > Ma il signore in questione su questo NG ha solo insultato a freddo. Avrà avuto i suoi motivi (e su questo non entro nel merito). > > Un esempio per tutti: Sabadin ha tenuto egregiamente testa, in una > > conferenza, > > ad un certo Prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Sperimentale all' > > Università > > di Pavia e Vicepresidente del CICAP. > > E che significa? > Essere un bravo oratore non significa essere preparato. Di contraddittorio si trattava, non di una relazione. > Ma qui che è scritto? Qui ove certi strmenti della retorica e dell'oratoria > sono impossibili da applicare? > Qui ove si può evidenziare facilmente un riposta non pertinente od una > risposta inesatta? E qui dove una risposta la puoi andare a cercare con tutto comodo per fare bella figura, mentre in un contraddittorio di persona se la sai la sai, altrimenti sei KO. Facile così. vero? > ma da una > persona così cosa mi possa aspettare? Un sereno contradittorio pubblico? Provare per credere. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Wed Apr 09 22:07:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 20:07:31 GMT Paolo Bolognesi wrote in message nNWka.37281$% > > Su cosa? > > Sugli insulti a freddo? > > Sul fatto di non reggere il contraddittorio Il sig. Sabadin qui non ha mai retto ad un contradittorio che sia uno. O meglio, un dialogo che sia uno. > > Sarà. > > Ma il signore in questione su questo NG ha solo insultato a freddo. > > Avrà avuto i suoi motivi (e su questo non entro nel merito). Senza dubbio. Ma è un comportamento da cafone. > > > Un esempio per tutti: Sabadin ha tenuto egregiamente testa, in una > > > conferenza, > > > ad un certo Prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Sperimentale > all' > > > Università > > > di Pavia e Vicepresidente del CICAP. > > > > E che significa? > > Essere un bravo oratore non significa essere preparato. > > Di contraddittorio si trattava, non di una relazione. Ripeto essere un buon oratore è fondamentale in un dibattito pubblico. Pigliamo Bruno per es. Ha un voce molto bella e suadente (sperando che questa affermazione non mi costi la tessera) per cui in una conferenza pubblica farà molta più presa sul pubblico. Inoltre se Antonio, come credo, sia anche un buon oratore sapra svicolare alla opposizioni della controparte e ribadire la sua posizione. Ma questonon vuol dire che sia più preparato. > > Ma qui che è scritto? Qui ove certi strmenti della retorica e > dell'oratoria > > sono impossibili da applicare? > > Qui ove si può evidenziare facilmente un riposta non pertinente od una > > risposta inesatta? > > E qui dove una risposta la puoi andare a cercare con tutto comodo per fare > bella figura, mentre in un contraddittorio di persona se la sai la sai, > altrimenti > sei KO. > Facile così. vero? No, qui è più difficile e più facile. Mi spiego. Qui usare le svicolete è molto difficile perchè possono essere subito evidenziate, come del resto i dati inesatti. Prendi il caso Woolhouse che abbiamo dibattuto poco tempo fa. Se fosse stato presentato ad un convegno tutti sarebbero rimasti in silenzio poichè nessuno ne sapeva nulla. Qui invece, grazie agli approfondimenti che si possono fare, si è potuto sviscerare a dovere e giungere alla conclusione che era solo aria fritta (Alex non sarà daccordo). Spero che alemno su questo punto noi siamo daccordo. > > ma da una > > persona così cosa mi possa aspettare? Un sereno contradittorio pubblico? > > Provare per credere. Vedremo. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From oldflame@in_viva_ind.it Thu Apr 10 00:45:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 09 Apr 2003 22:45:06 GMT albion of avalon wrote: > Prendi il caso Woolhouse che abbiamo dibattuto poco tempo fa. > Se fosse stato presentato ad un convegno tutti sarebbero rimasti in silenzio > poichè nessuno ne sapeva nulla. > Qui invece, grazie agli approfondimenti che si possono fare, si è potuto > sviscerare a dovere e giungere alla conclusione che era solo aria fritta > (Alex non sarà daccordo). Diciamo che mi tengo qualche riserva :-) -- Alex Torinesi www.formedivita.it From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Apr 10 07:32:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 07:32:17 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:74%ka.23042$iy5.645367@twister2.libero.it... > > Paolo Bolognesi wrote in message > nNWka.37281$% > > > > Su cosa? > > > Sugli insulti a freddo? > > > > Sul fatto di non reggere il contraddittorio > > Il sig. Sabadin qui non ha mai retto ad un contradittorio che sia uno. O > meglio, un dialogo che sia uno. Più che non aver retto non ha mai voluto affrontarne in questa sede. > > > Ma il signore in questione su questo NG ha solo insultato a freddo. > > > > Avrà avuto i suoi motivi (e su questo non entro nel merito). > > Senza dubbio. > Ma è un comportamento da cafone. Non so, bisognerebbe sentire anche la sua versione. > > > E che significa? > > > Essere un bravo oratore non significa essere preparato. > > > > Di contraddittorio si trattava, non di una relazione. > > Ripeto essere un buon oratore è fondamentale in un dibattito pubblico. OK. Allora mettiamola così: essendo un buon oratore è in grado di reggere un contraddittorio senza problemi. Quelli che scrivono qui invece, e si proclamano depositari del sapere, al di fuori del ng ne sarebbero in grado? L' invito è partito da loro, sia rivolto a Sabadin che al sottoscritto, di dimostrare di poter reggere un dibattito a viso aperto, ma quando noi abbiamo raccolto la sfida, nessuno si è mai presentato. > Inoltre se Antonio, come credo, sia anche un buon oratore sapra svicolare > alla opposizioni della controparte e ribadire la sua posizione. > Ma questonon vuol dire che sia più preparato. Potrai anche essere un buon oratore, ma se non hai gli argomenti per ribattere non vai da nessuna parte. > > > Qui ove si può evidenziare facilmente un riposta non pertinente od una > > > risposta inesatta? > > > > E qui dove una risposta la puoi andare a cercare con tutto comodo per fare > > bella figura, mentre in un contraddittorio di persona se la sai la sai, > > altrimenti > > sei KO. > > Facile così. vero? > > No, qui è più difficile e più facile. ?!?!?!? > Mi spiego. Meno male. > Qui usare le svicolete è molto difficile perchè possono essere subito > evidenziate, come del resto i dati inesatti. > Prendi il caso Woolhouse che abbiamo dibattuto poco tempo fa. > Se fosse stato presentato ad un convegno tutti sarebbero rimasti in silenzio > poichè nessuno ne sapeva nulla. > Qui invece, grazie agli approfondimenti che si possono fare, si è potuto > sviscerare a dovere e giungere alla conclusione che era solo aria fritta > (Alex non sarà daccordo). > Spero che alemno su questo punto noi siamo daccordo. Si e no. Hai ragione quando dici che qui si possono evidenziare, dopo eventuali controlli, i dati inesatti, ma ovviamente in una conferenza sta a chi presenta un argomento controllare quello che poi relazionerà. > > > ma da una > > > persona così cosa mi possa aspettare? Un sereno contradittorio pubblico? > > > > Provare per credere. > > Vedremo. Alla prima occasione. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 09 17:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Gyork" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:27:31 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:TQBka.36909$%p6.2400468@news.edisontel.com... > > Il grande Sabadin! > > Un vero fesso. > > Se fa l'ufologia come fa la storia è messo male. > > Infatti è uno degli ufologi più in auge in Italia ultimamente... Stikazzi! Siamo onorati di avere con noi un VIP! > > Ma dimmi. > > Visto che lui è coraggioso e io vigliacco, perchè non mi risponde? > > > Forse perchè spera di discutere con te ad una conferenza? Nella tana dei lupi, con Dellerba e gli abdocti? LOL > ti informo che Sabadin ha retto (e superato) contraddittori con persone > mooooolto più in alto di un Albion qualsiasi (ovviamente in un > contraddittorio > inerente al fenomeno UFO). > Un esempio per tutti: Sabadin ha tenuto egregiamente testa, in una > conferenza, > ad un certo Prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Sperimentale all' > Università > di Pavia e Vicepresidente del CICAP. Può essere. Ma dipende da cosa significa "tenere testa". E su quale argomento. Per esempio: AB è convinto di tenere testa a Cuoghi sugli UFO nell'arte, STN è convinto che Arbel tenga testa alle critiche del Ng e così via... From sabinsky@tiscalinet.it Wed Apr 09 13:01:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "sabinsky" Date: Wed, 9 Apr 2003 13:01:12 +0200 La tua puzza albionotto è inconfondibile... e la sento anche se vado pochissimo qui in discarica...comunque visto che è un altro post ti degno della mia attenzione (indossando la maschera..chiaramente) "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:XMwka.17462$DT4.533236@twister1.libero.it... CUT > Il grande Sabadin! > Un vero fesso. > Se fa l'ufologia come fa la storia è messo male. ignorante galattico.... parlavo di Iran-contras perchè è proprio in quelle deposizioni che ci sono i più interessanti riscontri (o prove indirette) di vendita di armi proibite (o componenti base) all'Irak ( conosco la differenza) e pensavo che tu lo sapessi... potevo anche citarti quanto detto dal generale Arpino ma lasciamo stare.. chiedo venia....ignorante e cagasotto albionotto te lo avrei scritto in privato mai hai piagnucolato che ti disturbo con le mie email.... Tread chiuso (so che ti fa incazzare!!) ma chiaramente saresti ospite graditissimo a qualche conferenza o convegno......cagasotto e coraggioso SOLO e sempre a parole su idu (italian discarica ufologica) ciao Carlo Sabadin From gibbo@bonaga.it Wed Apr 09 13:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Gibbo Date: Wed, 09 Apr 2003 13:06:12 +0200 On Wed, 9 Apr 2003 13:01:12 +0200, "sabinsky" wrote: >e coraggioso SOLO e sempre a parole su idu (italian discarica ufologica) Perche' questi continui inviti ad un confronto fisico? Non hai abbastanza argomenti per sostenere le tue tesi a parole scritte? Ti manca il supporto della folla? O ti resta difficile aggredire verbalmente e zittire l'interlocutore? Se hai delle argomentazioni da esporre, qualemigliore occasione di metterel per iscritto, in modo che tutti capiscano chiaramente quali sono? Ma temo di conoscere gia' la risposta. From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 16:51:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 16:51:48 +0200 "sabinsky" ha scritto nel messaggio news:b70uic$kor$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:XMwka.17462$DT4.533236@twister1.libero.it... > CUT > > Il grande Sabadin! > > Un vero fesso. > > Se fa l'ufologia come fa la storia è messo male. > > ignorante galattico.... parlavo di Iran-contras perchè è proprio in quelle > deposizioni che ci sono i più interessanti riscontri (o prove indirette) di > vendita di armi proibite (o componenti base) all'Irak ( conosco la > differenza) e pensavo che tu lo sapessi... > potevo anche citarti quanto detto dal generale Arpino ma lasciamo stare.. > chiedo venia....ignorante e cagasotto albionotto > te lo avrei scritto in privato mai hai piagnucolato che ti disturbo con le > mie email.... > Tread chiuso (so che ti fa incazzare!!) ma chiaramente saresti ospite > graditissimo a qualche conferenza o convegno......cagasotto > e coraggioso SOLO e sempre a parole su idu (italian discarica ufologica) > ciao Carlo Sabadin =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Wed Apr 09 17:57:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:57:38 GMT sabinsky wrote in message b70uic$kor$1@lacerta.tiscalinet.it... > La tua puzza albionotto è inconfondibile... Mi spiace che il deodorante ed il dopobarba della nivea ti diano fastidio. Me ne farò una ragione. > e la sento anche se vado > pochissimo qui in discarica...comunque visto che è un altro post ti degno > della mia attenzione (indossando la maschera..chiaramente) Suvvia Sabinsky! Non sei poi così brutto da doverti nascondere. > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:XMwka.17462$DT4.533236@twister1.libero.it... > CUT > > Il grande Sabadin! > > Un vero fesso. > > Se fa l'ufologia come fa la storia è messo male. > > ignorante galattico.... parlavo di Iran-contras perchè è proprio in quelle > deposizioni che ci sono i più interessanti riscontri (o prove indirette) di > vendita di armi proibite (o componenti base) all'Irak ( conosco la > differenza) e pensavo che tu lo sapessi... Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh Iniziamoa spiegarti questo piccolo caso. L'Iraq non centra nulla, infatti se tifossi degnato a leggere i link da me riportati avresti evitato questa figuraccia. La storia venne rivelata da un giornale Libanese nel novembre del 1986. Cos'è questa storia. Facciamo un passo indietro. negli anni 80 il Libano era un immenso campo di battaglia fra sciiti, palestinesi, cristiani, siriani, isreliani e chi più ne ha più ne metta. Inoltre in quell'area c'erano operativi i servizi segreti di mezzo mondo. Questo per capire l'abiente. Ad un certo punto le fazioni sciite, finanziate dall'Iran, iniziarono a prendere in ostaggio cittadini stranieri. Americani ed inglesi per essere precisi. Dopo lunghe trattative si giunge a questa forma di riscatto. Che gli americani vendessero all'Iran armamenti. L'inghippo dove sta? Sta nel fatto che gli Americani e gli Iraniani erano ad i ferri corti e che il congresso aveva negato le autorizzazoni alla vendita di tali armi. In contemporanea in Nicaragua c'era il problema dei comunisti (sandinisti se non ricordo male) che dovevano essere sbattuti fuori. E quindi la CIA creò i famosi Contras. Ma di nuovo il parlamento americnao aveva vietato il sovvenzionamento dei COntras per timore di un nuovo Vietnam. Quindi l'amministrazione Regan fece la seguente triangolazione. Vendette armi all'Iran e coi proventi finanziò i Contras. Morale della favola gli ostaggi tornarano a casa. Un'altro piccolo particolare. Iran ed Iraq erano in guerra. Quindi in questa vicenda cosa c'entra l'Iraq. Continuiamo. l'Iraq nasce, militarmente, come creatura inglese (basta vedere le unifomi, come marciano ed il saluto che fanno) ma viene addestrato ed armato dall'Unione Sovietica e dalla Francia. Come riprova basta vedere le dottrine iraqene che sono pessime imitazioni delle dottrine sovietiche e gli armamenti, un mix Franco-Sovietico. Quindi ancora mi devi spiegare questi punti. Due link per fartiri passare la vicenda. http://david.snu.edu/~dwilliam.fs/f97projects/tabloid/80s.html http://www.englisch.schule.de/state_of_the_union/group7/project/story.htm > potevo anche citarti quanto detto dal generale Arpino ma lasciamo stare.. Dillo, lo sai reggere o no un contradittorio? > chiedo venia....ignorante e cagasotto albionotto Forse sai solo insultare. Però vedo che il cagasotto sei tu, visto che eviti i contradittori > te lo avrei scritto in privato mai hai piagnucolato che ti disturbo con le > mie email.... Le mail ove insulti mi disturbano. Se invece vuoi mandarmi una mail costruttiva ove mi fai vedere, prove alla mano, che sto sbaglaindo sarò felice di riceverla. Ovviamente non capisco perchè tu non la debba scrivere qua. > Tread chiuso (so che ti fa incazzare!!) Per nulla. Vedi ciccino mio, questo dimostra che tu sei in mala fede e vuoi evitare il contradittorio. Lo so ce scrive è difficile. Ma suvvia, un minimo di coraggio. > ma chiaramente saresti ospite > graditissimo a qualche conferenza o convegno...... Permettimi di dubitarne. >cagasotto > e coraggioso SOLO e sempre a parole su idu (italian discarica ufologica) > ciao Carlo Sabadin Ciao e buona fuga. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From sernil@tin.it Tue Apr 08 23:20:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Apr 2003 21:20:15 GMT On Tue, 8 Apr 2003 07:56:56 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >Hai ragione, Antonio, e questi personaggi sanno solo pontificare stando alla >tastiera; mai che abbiano il coraggio di affrontare il contraddittorio "de >visu". >Usando una citazione di Carlo Sabadin che calza a pennello per questi >individui: >"CORAGGIOSI SOLO A PAROLE"! Be', alla tastiera si ha piu' tempo per riflettere; non e' possibile urlare; non si puo' dare sulla voce, interrompere, intimidire con la presenza fisica, buttarla in caciara se l'altro non collabora. Ma mi par di capire che questo modo di discutere (la tastiera, dico) ti vada stretto; insomma, che tu non lo trovi congeniale. Posso domandartene sommessamente il perche'? Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 07:35:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 07:35:51 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vve69v02pov3dd42a8fm1tjqrrmni9udbc@L.Serni... > On Tue, 8 Apr 2003 07:56:56 +0200, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Hai ragione, Antonio, e questi personaggi sanno solo pontificare stando alla > >tastiera; mai che abbiano il coraggio di affrontare il contraddittorio "de > >visu". > > Be', alla tastiera si ha piu' tempo per riflettere; Ed andare a cercarsi le argomentazioni per rispondere all' interlocutore. Mentre in un contraddittorio faccia a faccia, le argomentazioni o le hai ben memorizzate, per esperienza nel campo, o sei morto. E questo è il motivo per cui certi personaggi non affronteranno mai a viso aperto, in una discussione tra persone civili, un contraddittorio con noi. > non e' possibile > urlare; non si puo' dare sulla voce, interrompere, intimidire con la > presenza fisica, buttarla in caciara se l'altro non collabora. Infatti, ed in questo si sentono forti. Gli altri li compatiscono e non gli rispondono, e loro rimangono visibili sul ng. > Ma mi par di capire che questo modo di discutere (la tastiera, dico) > ti vada stretto; insomma, che tu non lo trovi congeniale. > > Posso domandartene sommessamente il perche'? Non è che non lo trovo congeniale, anzi, è che alcune persone si arrogano il diritto di onniscienza verso altri, e lo fanno nascondendosi dietro ad una tastiera, poichè non reggerebbero un contraddittorio faccia a faccia. E questo che mi da' fastidio, null' altro. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Wed Apr 09 11:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "dedalo" Date: Wed, 9 Apr 2003 11:07:15 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Be', alla tastiera si ha piu' tempo per riflettere; > Ed andare a cercarsi le argomentazioni per rispondere all' interlocutore. > Mentre in un contraddittorio faccia a faccia, le argomentazioni o le hai > ben memorizzate, per esperienza nel campo, o sei morto. Scusa ma questo non e' un telequiz (e te lo dice uno che di quiz se ne intende, LOL), dove cio' che conta e' aver la risposta pronta, i riflessi allenati e una buona memoria. La possibilita' di andare a consultare dei testi, o anche solo di rispolverare dati, argomentazioni e opinioni passate per poter entrare piu' accuratamente nel merito di una discussione va valutata come un fatto positivo ai fini dell'arricchimento di uno scambio di vedute. Lo scopo di queste discussioni telematiche dovrebbe essere quello di aumentare la conoscenza, non di dimostrare le proprie capacita' argomentative. Secondo me . sei tu che hai delle difficolta' a gestire le discussioni in questo ambiente: probabilmente questo mezzo comunicativo non ti e' congeniale e non ti fa sentire a tuo agio. E il tuo frequente rimandare a "sfide a faccia faccia" nel mondo reale e' significativo al riguardo > > non e' possibile > > urlare; non si puo' dare sulla voce, interrompere, intimidire con la > > presenza fisica, buttarla in caciara se l'altro non collabora. > Infatti, ed in questo si sentono forti. Questa risposta non ha senso. Sui ng NON e' possibile urlare, NON e' possibile interrompere, ecc.. Quindi, in cosa si sentirebbero forti quelli che interagiscono in forma telematica? saluti ded From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 17:12:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 17:12:57 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b70ns6$9n97l$3@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > > Be', alla tastiera si ha piu' tempo per riflettere; > > > Ed andare a cercarsi le argomentazioni per rispondere all' interlocutore. > > Mentre in un contraddittorio faccia a faccia, le argomentazioni o le hai > > ben memorizzate, per esperienza nel campo, o sei morto. > > Scusa ma questo non e' un telequiz (e te lo dice uno che di quiz se ne > intende, LOL), dove cio' che conta e' aver la risposta pronta, i riflessi > allenati e una buona memoria. > La possibilita' di andare a consultare dei testi, o anche solo di > rispolverare dati, argomentazioni e opinioni passate per poter entrare piu' > accuratamente nel merito di una discussione va valutata come un fatto > positivo ai fini dell'arricchimento di uno scambio di vedute. Vero, ma siccome all' inizio io ed altri siamo stati accusati di non poter reggere un contraddittorio "de visu", abbiamo invitato chi aveva avanzato quelle accuse alle nostre conferenze per dare loro la possibilità di dimostrare quanto affermavano. Vuoi sapere quanti hanno raccolto il nostro invito? Nessuno. La questione è tutta qui. Chi sarebbero a questo punto quelli che non reggerebbero un contraddittorio a viso aperto? > Lo scopo di > queste discussioni telematiche dovrebbe essere quello > di aumentare la conoscenza, non di dimostrare le proprie capacita' > argomentative. Cosa che fanno puntualmente certe persone in questo ng. > Secondo me . > sei tu che hai delle difficolta' a gestire le discussioni in > questo ambiente: probabilmente questo mezzo comunicativo non ti e' > congeniale e non ti fa sentire a tuo agio. Affatto. > E il tuo frequente rimandare a > "sfide a faccia faccia" nel mondo reale e' significativo al riguardo > > > non e' possibile > > > urlare; non si puo' dare sulla voce, interrompere, intimidire con la > > > presenza fisica, buttarla in caciara se l'altro non collabora. > > > Infatti, ed in questo si sentono forti. > > Questa risposta non ha senso. Sui ng NON e' possibile urlare, NON e' > possibile interrompere, ecc.. Quindi, in cosa si sentirebbero forti quelli > che interagiscono in forma telematica? Mi spiego meglio. In un contraddittorio pubblico, se le tue argomentazioni sopravanzano (per validità) quelle esposte dall' interlocutore, e tu le sai gestire al meglio, saresti in grado di zittire in quattro e quattr' otto chi ti troveresti di fronte, poichè questi non potrebbe replicare in merito, non avendo la conoscenza necessaria, frutto di anni di esperienza nel settore. Invece qui tutti sono in grado di fare i professoroni, dopo una ricerca sul web. Questo è il loro punto di forza. Toglilelo e non sono nessuno (in materia). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 01:49:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Gyork" Date: Wed, 09 Apr 2003 23:49:28 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:pNWka.37283$%p6.2429878@news.edisontel.com... > Mi spiego meglio. > In un contraddittorio pubblico, se le tue argomentazioni sopravanzano > (per validità) quelle esposte dall' interlocutore, e tu le sai gestire al > meglio, > saresti in grado di zittire in quattro e quattr' otto chi ti troveresti di > fronte, > poichè questi non potrebbe replicare in merito, non avendo la conoscenza > necessaria, frutto di anni di esperienza nel settore. In pratica: ad uno che ti contraddice, tu puoi sbattergli in faccia un filmato Woolhouse a caso o la statistica di un dott. Noname del Texas, e questo non avrebbe modo di ribattere, in quanto non avrebbe sufficienti informazioni per giudicare quello che stai dicendo. Sul NG invece è facile scoprire che su Woolhouse non si può conoscere molto e che il dott.Noname in verità è un carrozziere... E' questa la differenza. Ed è per questo che, forse, alcuni preferiscono le "discussioni de visu". > Invece qui tutti sono in grado di fare i professoroni, dopo una ricerca sul > web. Cosa che potete fare pure voi. From sernil@tin.it Wed Apr 09 23:56:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Apr 2003 21:56:34 GMT On Wed, 9 Apr 2003 07:35:51 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >> Be', alla tastiera si ha piu' tempo per riflettere; >Ed andare a cercarsi le argomentazioni per rispondere all' interlocutore. >Mentre in un contraddittorio faccia a faccia, le argomentazioni o le hai >ben memorizzate, per esperienza nel campo, o sei morto. Giusto, non ci avevo pensato. E si' che sono fra i massimi utenti di Google :-). Pero', per esperienza, io ti garantisco che e' difficile spacciarsi per "esperti": tentare di tenere su una discussione con i motori di ricerca significa iniziare il thread in un modo, ed andare avanti a zig-zag, cercando di captare indizi da quello che ti dicono gli interlocutori che se ne intendono, contraddicendoti ogni due per tre, e facendo, in totale, la cosiddetta "figur'e'mmerda", a cui non si rimedia con lo svicolare e il glissare (anche se questi sono, per quanto ho visto, i metodi piu' in voga su Usenet, seguiti dal plonk, dai fake e dal "buttarla in caciara"... ogni riferimento a castori e bestie affini della gerarchia ICS* e' apertamente voluto ). In genere, proprio su Usenet e' possibile, a uno che conosca davvero un argomento, menar per il naso uno che faccia solo finta, facendolo impantanare e lasciando la miserabile figura su Google Groups per l' edificazione degli spettatori (presenti e soprattutto futuri). Negli anni, la gerarchia ICS* si e' liberata d'una considerevole quantita' di sedicenti esperti in questo modo {e posso fare nomi}. (Io sono rimasto... ma e' perche' non conosco vergogna ). Ammetto che e' con un certo stupore che noto come cio' non funzioni, su IDU: ma penso che dipenda dal fatto che i veri esperti hanno poca pazienza. Un po' di trappolozzi potrebbero contribuire a ripulire l' aria. Tolto il caso patologico, uno spiedino di sputtanamenti induce chiunque a pensarci su sessantasette volte prima di paracadutarsi in territori non cartografati :-)... e su Usenet gli sputtanamenti sono piu' duraturi che "de visu". Scripta manent. >Gli altri li compatiscono e non gli rispondono, e loro rimangono visibili >sul ng. Ed essere ignorati per compatimento e' un risultato desiderabile? Io preferirei una bella "gazzarra", a una visibilita' ottenuta a questi prezzi. >Non è che non lo trovo congeniale, anzi, è che alcune persone si arrogano >il diritto di onniscienza verso altri, e lo fanno nascondendosi dietro ad >una tastiera, poichè non reggerebbero un contraddittorio faccia a faccia. >E questo che mi da' fastidio, null' altro. In questo caso allora sono d'accordo... ma c'e' sempre IRC! :-) Dubito esista qualcuno in grado di documentarsi con Google mentre e' in una chat in tempo reale. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Apr 10 08:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 08:04:26 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dqu89vgssbi7pa8noqcok5vtdrramssvv2@L.Serni... > On Wed, 9 Apr 2003 07:35:51 +0200, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >> Be', alla tastiera si ha piu' tempo per riflettere; > > >Ed andare a cercarsi le argomentazioni per rispondere all' interlocutore. > >Mentre in un contraddittorio faccia a faccia, le argomentazioni o le hai > >ben memorizzate, per esperienza nel campo, o sei morto. > > > Giusto, non ci avevo pensato. E si' che sono fra i massimi utenti di > Google :-). Pero', per esperienza, io ti garantisco che e' difficile > spacciarsi per "esperti": tentare di tenere su una discussione con i > motori di ricerca significa iniziare il thread in un modo, ed andare > avanti a zig-zag, Infatti, è il comportamento di certi individui che si spacciano per sapientoni e cambiano il target della discussione ad ogni post. > cercando di captare indizi da quello che ti dicono > gli interlocutori che se ne intendono, contraddicendoti ogni due per > tre, e facendo, in totale, la cosiddetta "figur'e'mmerda", A certe persone succede proprio questo, infatti. > In genere, proprio su Usenet e' possibile, a uno che conosca davvero > un argomento, menar per il naso uno che faccia solo finta, facendolo > impantanare e lasciando la miserabile figura su Google Groups per l' > edificazione degli spettatori (presenti e soprattutto futuri). Eh, ce n' è una bella sfilza, se si vuole andare a vedere. L' ultimo in ordine di apparizione è un tal Stefano Grossi (quello che asseriva che di notte i bombardieri tengono le luci di posizione accese). > Negli > anni, la gerarchia ICS* si e' liberata d'una considerevole quantita' > di sedicenti esperti in questo modo {e posso fare nomi}. Prego. > (Io sono rimasto... ma e' perche' non conosco vergogna ). =:o) > Ammetto che e' con un certo stupore che noto come cio' non funzioni, > su IDU: ma penso che dipenda dal fatto che i veri esperti hanno poca > pazienza. Ma sai, più che avere poca pazienza sono dotati di caritatevole compassione... > Tolto il caso patologico, "IL" caso patologico? > uno spiedino di sputtanamenti induce > chiunque a pensarci su sessantasette volte prima di paracadutarsi in > territori non cartografati :-)... Mah, e se fossero masochisti? > >Gli altri li compatiscono e non gli rispondono, e loro rimangono visibili > >sul ng. > > Ed essere ignorati per compatimento e' un risultato desiderabile? Secondo queste persone si. > Io > preferirei una bella "gazzarra", a una visibilita' ottenuta a questi > prezzi. La gazzarra ne vale la pena se lo scopo è quello di far capire all' altro che sta sbagliando. Se invece la gazzarra la si fa solamente per ottenere visibilità, no, non sono d' accordo. > >Non è che non lo trovo congeniale, anzi, è che alcune persone si arrogano > >il diritto di onniscienza verso altri, e lo fanno nascondendosi dietro ad > >una tastiera, poichè non reggerebbero un contraddittorio faccia a faccia. > >E questo che mi da' fastidio, null' altro. > > In questo caso allora sono d'accordo... ma c'e' sempre IRC! :-) Meno male che qualcuno la pensa come me. =:o) Lo so, discutere in una chat, scritta o vocale, è molto meglio, ma per questioni di tempo (non mi basta mai, avrei bisogno di 48 ore al giorno, le "solite" 24 non mi bastano più! Tu hai qualche dritta da darmi? Che so, un "moltiplicatore di ore tascabile", oppure un apparecchio che rallenti il tempo ecc. ecc) non mi ci metto neppure. > Dubito esista qualcuno in grado di documentarsi con Google mentre e' > in una chat in tempo reale. Infatti. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From sernil@tin.it Thu Apr 10 14:55:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Apr 2003 12:55:32 GMT On Thu, 10 Apr 2003 08:04:26 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote in message : >> Negli >> anni, la gerarchia ICS* si e' liberata d'una considerevole quantita' >> di sedicenti esperti in questo modo {e posso fare nomi}. >Prego. Be', (avviso: i thread, per contenuto e linguaggio, sono consigliati a un pubblico adulto) cosi' a bomba mi viene in mente l'associazione "Timone, Sicurezza & Internet". Altra gente dovrei andarla a cercare con Google, non ricordo a memoria i nick che usavano (Ma to', visto? Hai scoperto il mio bluff! :-) ). >> Tolto il caso patologico, >"IL" caso patologico? Nel senso generale. ("Tolto il ladro, l'uomo e' un animale sociale") >> In questo caso allora sono d'accordo... ma c'e' sempre IRC! :-) >Meno male che qualcuno la pensa come me. =:o) >Lo so, discutere in una chat, scritta o vocale, è molto meglio, ma per >questioni di tempo (non mi basta mai, avrei bisogno di 48 ore al giorno, >le "solite" 24 non mi bastano più! Tu hai qualche dritta da darmi? No, anzi, stavo per chiederti se te n'avanzava un paio a te... Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Apr 10 17:40:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 17:40:07 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:f5qa9vcolu9qrnvc3uch6en9iro71tufif@L.Serni... > On Thu, 10 Apr 2003 08:04:26 +0200, "Paolo Bolognesi" > wrote in message > : > > >Prego. > > (Ma to', visto? > Hai scoperto il mio bluff! :-) ). =;o) > >> Tolto il caso patologico, > > >"IL" caso patologico? > > Nel senso generale. ("Tolto il ladro, l'uomo e' un animale sociale") Praticamente una bestia. > >> In questo caso allora sono d'accordo... ma c'e' sempre IRC! :-) > > >Meno male che qualcuno la pensa come me. =:o) > >Lo so, discutere in una chat, scritta o vocale, è molto meglio, ma per > >questioni di tempo (non mi basta mai, avrei bisogno di 48 ore al giorno, > >le "solite" 24 non mi bastano più! Tu hai qualche dritta da darmi? > > No, anzi, stavo per chiederti se te n'avanzava un paio a te... Seeeee..., capiti male! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 08:11:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 06:11:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mnoka.71805$Jg1.1717215@news1.tin.it... > > Caro Paolo, è inutile che fai tante precisazioni. L'equivoco su cui > vorresti, a piena ragione, fare luce è, come tanti altri, un semplice alibi > che fa comodo agli esponenti del pensiero scettico più retrivo ed arrogante. > Non c'è solo "UFO = Alieni", ma anche > > "PARANORMALE = Fantasmi"; > "TELEPATIA = MAGIA"; > "ARCHEOASTRONOMIA = UFO" Mettici anche *TAROCCHI A PAGAMENTO*, magaccio , cartomanzia, spamming e non so cos'altro. Tu e qualcun'altro siete qui solo per affari :-)). Stefano -- Mago Crysigon, faccio Tarocchi ,occasioni 2 x 3, prezzi modici, ( buona anche carta di credito) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 02:38:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 00:38:57 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:c11ka.36297$%p6.2360084@news.edisontel.com... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:R%Rja.63707$Jg1.1521708@news1.tin.it... > > > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > news:kPRja.84633$i26.2572572@news2.tin.it... > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > > news:f1Rja.63519$Jg1.1517229@news1.tin.it... > > > > > > > > Quanto agli UFO, sono d'accordo con te, qui oltre a velivoli che non > > > vengono > > > > riconosciuti dai più, non c'è assolutamente l'evidenza. > > > > > > Ricominciamo a contraddirci? :) > > > > Mi sono espresso MOLTO MALE, anzi direi come un cane; intendo dire che > per > > alcuni ( spero pochi) , vedere un *qualcosa* dalle forme non convenzionali > , > > stranissime o 3 luci con una in mezzo una lampeggiante , è senza dubbio > > un'astronave extraterrestre . > > > > ?!?!?!?! > Indicami dove, in questo trhead, qualcuno ha detto questo. > Per l' ennesima volta, porto a conoscenza che U.F.O. non è sinonimo > di "astronave aliena". il comune buonsenso la pensa diversamente, ferma chi ti pare per strada e chiedigli che cos'è un UFO e poi senti cosa ti risponde. Gli ufologi devono prendere atto delle implicazioni sociologiche legate al termine UFO, che va ben al di là del significato intrinseco dell'acronimo. arbel, From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 07:40:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 07:40:05 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:BYJka.104074$i26.3152942@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:c11ka.36297$%p6.2360084@news.edisontel.com... > > Per l' ennesima volta, porto a conoscenza che U.F.O. non è sinonimo > > di "astronave aliena". > > il comune buonsenso la pensa diversamente, ferma chi ti pare per strada e > chiedigli che cos'è > un UFO e poi senti cosa ti risponde. Questo lo so purtroppo, e va a scapito dell' ufologia e dei ricercatori, che vengono additati come dei pazzi che corrono dietro agli omini verdi. > Gli ufologi devono prendere atto delle implicazioni sociologiche legate al > termine UFO, che va ben al di là > del significato intrinseco dell'acronimo. Certamente, ma sarebbe bene far capire alle persone che la ricerca ufologica è un' altra cosa! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 02:32:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 00:32:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:R%Rja.63707$Jg1.1521708@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:kPRja.84633$i26.2572572@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:f1Rja.63519$Jg1.1517229@news1.tin.it... > > > > > > Quanto agli UFO, sono d'accordo con te, qui oltre a velivoli che non > > vengono > > > riconosciuti dai più, non c'è assolutamente l'evidenza. > > > > Ricominciamo a contraddirci? :) > > Mi sono espresso MOLTO MALE, anzi direi come un cane; intendo dire che per > alcuni ( spero pochi) , vedere un *qualcosa* dalle forme non convenzionali , > stranissime o 3 luci con una in mezzo una lampeggiante , è senza dubbio > un'astronave extraterrestre . per altri invece vedere una nave aliena nel cielo è senza dubbio vedere un bidè volante From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 07:41:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 07:41:45 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:CSJka.104070$i26.3152547@news2.tin.it... > > > per altri invece vedere una nave aliena nel cielo è senza dubbio vedere un > bidè volante Questa non l' ho capita. =:o( -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 06 22:52:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 6 Apr 2003 22:52:12 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:f1Rja.63519$Jg1.1517229@news1.tin.it... > > "Antonio" ha scritto nel messaggio > > Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione sul nostro grande scienziato. > Quale "grande scienziato"? =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From figlidellestelle@email.it Mon Apr 07 10:55:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 7 Apr 2003 10:55:55 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:f1Rja.63519$Jg1.1517229@news1.tin.it... > > "Antonio" ha scritto nel messaggio > > Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione sul nostro grande scienziato. Scienziato? Ma chi Zichichi? LOL Non infangare la VERA SCIENZA, quello è solo un buffone che si crede chissà chi...... > Non ho visto la trasmissione; se non vado errato Zichichi si disse anche > convinto che i *buchi neri*, non esistevano ( qualcuno me lo può > confermare?) , l'affermare che non ci sia vita nel cosmo, è a parer mio una > CAZZATA, la stessa Margherita Hack, tanto disprezzata, ha sempre affermato > che è altamente probabile che esista invece ( parlando di scienziati o > ricercatori italiani noti). Io l'ho visto e ti posso confermare che Zichichi non sapeva neppure cosa stava blatterando..... > Quanto agli UFO, sono d'accordo con te, qui oltre a truffe, foto e filmati > truccati, impressioni, false testimonianze, velivoli che non vengono > riconosciuti dai più, fenomeni atmosferici non ben conosciuti, non c'è > assolutamente l'evidenza. Quanto si vede che non sei mai stato testimone.... è un vero peccato, vorrei proprio vedere la tua faccia il giorno che ne assisterai uno anche tu, poi vorrei proprio vedere se continuerai a sostenere la cazzata dei fenomeni atmosferici sconosciuti.... SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 07 10:56:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 07 Apr 2003 09:56:41 +0100 On Mon, 07 Apr 2003 10:55:55 +0200, SONOTRANOI wrote: > Scienziato? Ma chi Zichichi? LOL > Non infangare la VERA SCIENZA, quello è solo un buffone che si crede chissà > chi...... Mio Dio, che mi sta succedendo? Sono d'accordo con STN... Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From Stalin@forPresident.ru Mon Apr 07 11:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Icarus Date: Mon, 07 Apr 2003 11:16:56 +0200 "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Mon, 07 Apr 2003 10:55:55 +0200, SONOTRANOI wrote: > >> Scienziato? Ma chi Zichichi? LOL >> Non infangare la VERA SCIENZA, quello è solo un buffone che si crede chissà >> chi...... > >Mio Dio, che mi sta succedendo? Sono d'accordo con STN... ROTFL Se non sbaglio è uno dei presagi dell'Apocalisse... From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 11:25:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 11:25:37 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b6rei4$83i0n$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 07 Apr 2003 10:55:55 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Scienziato? Ma chi Zichichi? LOL > > Non infangare la VERA SCIENZA, quello è solo un buffone che si crede chissà > > chi...... > > Mio Dio, che mi sta succedendo? Sono d'accordo con STN... Potrebbe essere grave, occorrono esami più approfonditi. Dicci: cosa ne pensi di Giove? :-) Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Mon Apr 07 11:32:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "dedalo" Date: Mon, 7 Apr 2003 11:32:26 +0200 "Nickblaster" ha scritto: > Dicci: cosa ne pensi di Giove? Che c'entrano i buchi neri adesso??? :) ciao ded From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 11:38:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 11:38:28 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6rgnh$8ah1p$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > Dicci: cosa ne pensi di Giove? > > Che c'entrano i buchi neri adesso??? :) Tu tornatene nell'Eldorado e non suggerire le risposte! :-) Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 07 12:34:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 07 Apr 2003 11:34:57 +0100 On Mon, 07 Apr 2003 11:25:37 +0200, Nickblaster wrote: > Potrebbe essere grave, occorrono esami più approfonditi. > Dicci: cosa ne pensi di Giove? > :-) ...mi puo' dare un aiutino? -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From walterloggetti@tin.it Mon Apr 07 14:20:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Abulion Yorgen Date: Mon, 07 Apr 2003 14:20:17 +0200 Il giorno del Signore Mon, 07 Apr 2003 09:56:41 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Eugenio Mastroviti" ha emesso il seguente proclama! >On Mon, 07 Apr 2003 10:55:55 +0200, SONOTRANOI wrote: > >> Scienziato? Ma chi Zichichi? LOL >> Non infangare la VERA SCIENZA, quello è solo un buffone che si crede chissà >> chi...... > >Mio Dio, che mi sta succedendo? Sono d'accordo con STN... > Per non parlare poi del tuo avvistamento... (Uhm...) [Ah... tra l`altro sono d`accordo pure io...] >Eugenio -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 07 14:25:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 07 Apr 2003 13:25:11 +0100 On Mon, 07 Apr 2003 14:20:17 +0200, Abulion Yorgen wrote: >>Mio Dio, che mi sta succedendo? Sono d'accordo con STN... > > Per non parlare poi del tuo avvistamento... > (Uhm...) Mi sa che fra un po' mi espellono dal Branco per indegnita' morale... -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From walterloggetti@tin.it Mon Apr 07 15:52:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Abulion Yorgen Date: Mon, 07 Apr 2003 15:52:34 +0200 Il giorno del Signore Mon, 07 Apr 2003 13:25:11 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Eugenio Mastroviti" ha emesso il seguente proclama! >On Mon, 07 Apr 2003 14:20:17 +0200, Abulion Yorgen wrote: > >>>Mio Dio, che mi sta succedendo? Sono d'accordo con STN... >> >> Per non parlare poi del tuo avvistamento... >> (Uhm...) > >Mi sa che fra un po' mi espellono dal Branco per indegnita' morale... Non possono. Solo Antonio ha questo potere. Solo lui puo` dire chi appartiene al branco e chi non appartiene... Domanda: Se il branco e` un branco. Chi e` l`Alfa del Branco? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 17:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 15:06:37 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ih039vgvcnsoqq068e1s4e43f1svojgafl@4ax.com... > Il giorno del Signore Mon, 07 Apr 2003 13:25:11 +0100, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Eugenio Mastroviti" > ha emesso il seguente proclama! > > >On Mon, 07 Apr 2003 14:20:17 +0200, Abulion Yorgen wrote: > > > >>>Mio Dio, che mi sta succedendo? Sono d'accordo con STN... > >> > >> Per non parlare poi del tuo avvistamento... > >> (Uhm...) > > > >Mi sa che fra un po' mi espellono dal Branco per indegnita' morale... > > Non possono. > > Solo Antonio ha questo potere. > > Solo lui puo` dire chi appartiene al branco e chi non appartiene... Vero!...;-) *IO* ho scoperto il *BRANCO*!... *IO*, l'ho ben definito ed inquadrato nelle sue menate patologiche!...;-) *IO* ho il Copyright e non altri!... Hai visto, per caso, Bush che dice che in Irak abbia diritto qualcun'altro, oltre agli agloamericani, di dettare legge?...;-) > Domanda: > > Se il branco e` un branco. > > Chi e` l`Alfa del Branco? Mah...difficile da stabilire... Io penso sia un ruolo intercambiabile, che va a periodi. Il *BRANCO* non si differenzia per singole individualità ma, al limite, per differenti *blocchi*. Una volta constatata la comune spregevolezza del modus operandi e pensandi branchesco, ci sono differenti *livelli* di appartenenza: da quello più infimo, costituito da coloro che sanno solo sparare insulti o gli stessi sproloqui all'infinito, a quello di chi sa fare solo il gendarme senza nulla proporre alle discussioni OT, a chi si "riveste" del suo nozionismo e di qualche retaggio studentesco o professionale per autogratificarsi narcisisticamente, fino a chi, infine, è "branchista della domenica", ovvero, n po' lo è ed un po'...si risveglia dall'infimo torpore e comincia a ragionare... Insomma, il *branchismo* è trasversale nei suoi livelli. Impossibile dire chi sia peggio in assoluto. Si può dire solo chi è al primo, più basso livello: quelli non cambiano mai e restano perennemente infangati, come una mosca caduta nella vernice. Ma non me ne chiedete i nomi, va... Diciamo che...ce n'è un paio che usa il proprio vero nome e cognome ed un'altra manciata che usa ridicoli Nickname...;-) Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 17:09:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 15:09:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:1ABka.100811$i26.3046149@news2.tin.it... ---------CUT-------- a quello di > chi sa fare solo il gendarme senza nulla proporre alle discussioni OT,............ OPS!...Dannato Freud!...Intendevo dire "IT"!...;-) A.B. From walterloggetti@tin.it Wed Apr 09 14:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Apr 2003 14:25:44 +0200 Il giorno del Signore Tue, 08 Apr 2003 15:06:37 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Vero!...;-) A Cesare quel che e` di Cesare... >*IO* ho scoperto il *BRANCO*!... *IO*, l'ho ben definito ed inquadrato nelle >sue menate patologiche!...;-) >*IO* ho il Copyright e non altri!... >Hai visto, per caso, Bush che dice che in Irak abbia diritto qualcun'altro, >oltre agli agloamericani, di dettare legge?...;-) Oh bhe... Bush dice L`Irak agli Irakeni... quindi presumo che dica che gli Irakeni, una volta che si sara` creata la democrazia, avranno diritto di governare... (Certo che la "longa mano" degli Americani ci sara`... e come se ci sara`...) > >> Domanda: >> >> Se il branco e` un branco. >> >> Chi e` l`Alfa del Branco? > >Mah...difficile da stabilire... [cut] Ed invece no, e` facilissimo da stabilire chi e` l`Alfa del Branco. In genere l`Alfa decide chi fa o non fa parte di un gruppo. Puo` essere il Leader carismatico, oppure un accentratore di individualita`... In questo caso, (mettiti a sedere, che ti conviene), posso tranquillamente affermare che TU sei l`esemplare Alfa del Branco. :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 16:23:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 14:23:51 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:c1bka.36415$%> Quanto si vede che non sei mai stato testimone.... è un vero peccato, vorrei > proprio vedere la tua faccia il giorno che ne assisterai uno anche tu, poi > vorrei proprio vedere se continuerai a sostenere la cazzata dei fenomeni atmosferici sconosciuti.... Quando vedrò un UFO, per me sarà un *oggetto volante non identificato* e basta , a cuccurucù. Pazzo scatenato, quando incontri un Rettilaccio, portamelo :-)))) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 02:45:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 00:45:30 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:XRfka.69215$Jg1.1653666@news1.tin.it... > > "SONOTRANOI" > t> ha scritto nel messaggio news:c1bka.36415$%> Quanto si vede che non sei > mai stato testimone.... è un vero peccato, vorrei > > proprio vedere la tua faccia il giorno che ne assisterai uno anche tu, poi > > vorrei proprio vedere se continuerai a sostenere la cazzata dei fenomeni > atmosferici sconosciuti.... > > > Quando vedrò un UFO, per me sarà un *oggetto volante non identificato* e > basta , a cuccurucù. > Pazzo scatenato, quando incontri un Rettilaccio, portamelo :-)))) lo preferisci vivo o morto il tuo rettile ? From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 16:26:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 16:26:29 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "SONOTRANOI" scrisse: >Quanto si vede che non sei mai stato testimone.... è un vero peccato, vorrei >proprio vedere la tua faccia il giorno che ne assisterai uno anche tu Io! Voglio assistere io il testimone! Nella staffetta 4x100 ero il migliore! > poi >vorrei proprio vedere se continuerai a sostenere la cazzata dei fenomeni >atmosferici sconosciuti.... > Dio Sportivo, vai con le puzzette. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:39:04 GMT stefano grossi wrote: , la stessa Margherita Hack, tanto disprezzata, ha sempre affermato > che è altamente probabile che esista invece ( parlando di scienziati o > ricercatori italiani noti). Ma ha anche specificato che la vita extraterrestre NON è come la potrebbero immaginare i soliti boccaloni umani, e che di viaggi interstellari non se ne parla nemmeno ! CM From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 06 11:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Apr 2003 09:22:21 GMT "Antonio" ha scritto nel messaggio news:8IQja.10746$DT4.344622@twister1.libero.it... > Devo premettere che anche se sono affascinato dal fenomeno non ci ho mai > creduto pienamente, anche perchè, diciamolo, vere prove non ce ne sono mai > state. Cosa intendi per prova? Ciao Emilio From nickblaster@despammed.com Sun Apr 06 11:48:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Apr 2003 11:48:20 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:hlSja.84811$i26.2578424@news2.tin.it... > > "Antonio" ha scritto nel messaggio > news:8IQja.10746$DT4.344622@twister1.libero.it... > > Devo premettere che anche se sono affascinato dal fenomeno non ci ho mai > > creduto pienamente, anche perchè, diciamolo, vere prove non ce ne sono mai > > state. > > Cosa intendi per prova? > Ciao > Emilio Mi prenoto io per la risposta! "l'operazione, l'atto con cui si verifica se un'affermazione è vera, se una cosa o una persona possiedano determinate qualità o attitudini, se e come funzioni una macchina, un arnese, ecc." ma anche "qualunque elemento che serve a confermare un'affermazione o a dimostrare la realtà di un fatto" Fonte: http://snurl.com/13rq Le so tutte, le so. :-) Ciao Nick From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 06 12:13:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Apr 2003 10:13:42 GMT Non l'ho chiesta a te....a prescindere "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:FJSja.5573$DN.156773@tornado.fastwebnet.it... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:hlSja.84811$i26.2578424@news2.tin.it... > > > > "Antonio" ha scritto nel messaggio > > news:8IQja.10746$DT4.344622@twister1.libero.it... > > > Devo premettere che anche se sono affascinato dal fenomeno non ci ho mai > > > creduto pienamente, anche perchè, diciamolo, vere prove non ce ne sono > mai > > > state. > > > > Cosa intendi per prova? > > Ciao > > Emilio > > Mi prenoto io per la risposta! > > "l'operazione, l'atto con cui si verifica se un'affermazione è vera, se una > cosa o una persona possiedano determinate qualità o attitudini, se e come > funzioni una macchina, un arnese, ecc." > > ma anche > > "qualunque elemento che serve a confermare un'affermazione o a dimostrare la > realtà di un fatto" > > Fonte: http://snurl.com/13rq > > Le so tutte, le so. :-) > Ciao > Nick > > From nickblaster@despammed.com Sun Apr 06 12:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Apr 2003 12:27:16 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:q5Tja.85062$i26.2584795@news2.tin.it... > Non l'ho chiesta a te....a prescindere Ah, ok. Trovandomi casualmente su un newsgroup pubblico pensavo fosse un Quizzone aperto a tutti, di quelli con risposte facili in cui conta la rapidità di chi risponde per primo. Che sfiga, una volta che ne so una... Ciao Nick P.S. Ricordati di quotare From darkray@freemail.it Sun Apr 06 14:18:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Riccardo Binotto Date: Sun, 06 Apr 2003 14:18:18 +0200 On Sun, 06 Apr 2003 10:13:42 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Non l'ho chiesta a te....a prescindere Il concetto di NG pubblico l'abbiamo buttato ai maiali, vero Milazzo? Riccardo -- La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 06 18:49:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Apr 2003 16:49:26 GMT "Riccardo Binotto" ha scritto nel messaggio news:4l609vsfrveprlctoijeqg4abbprv6chjn@4ax.com... > On Sun, 06 Apr 2003 10:13:42 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >Non l'ho chiesta a te....a prescindere > > Il concetto di NG pubblico l'abbiamo buttato ai maiali, vero Milazzo? A prescindere che non mi interessano le opinioni di gente maleducata, cafona ecc.....ma voi rispettate solo i concetti che piu vi fanno comodo? Dove sono finiti quelli dell'educazione e cose del genere......Binotto anche tu hai dei buoni rapporti con i maiali. From nickblaster@despammed.com Sun Apr 06 21:51:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Apr 2003 21:51:58 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:qUYja.87075$i26.2647037@news2.tin.it... > > A prescindere che non mi interessano le opinioni di gente > maleducata, cafona ecc.....ma voi rispettate solo i concetti > che piu vi fanno comodo? Dove sono finiti quelli > dell'educazione e cose del genere......Binotto anche tu > hai dei buoni rapporti con i maiali. A me sembra che predichi bene e razzoli maluccio, a giudicare dal tono delle tue confuse risposte. Io sono solo intervenuto in una discussione pubblica, credo non maleducatamente, per definire il concetto di "prova". Puoi dirmi dove sono stato "maleducato" e "cafone", o almeno "ecc"? Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? Parli di educazione e hai riempito il newsgroup di insulti solo qualche giorno fa. Poi vedi tu eh... Se preferisci che eviti di risponderti, come fa già gran parte dei frequentatori del ng, basta chiedere. Ciao Nick From emilio.milazzo@tin.it Mon Apr 07 12:48:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Apr 2003 10:48:10 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:zz%ja.6147$DN.170159@tornado.fastwebnet.it... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:qUYja.87075$i26.2647037@news2.tin.it... > > > > A prescindere che non mi interessano le opinioni di gente > > maleducata, cafona ecc.....ma voi rispettate solo i concetti > > che piu vi fanno comodo? Dove sono finiti quelli > > dell'educazione e cose del genere......Binotto anche tu > > hai dei buoni rapporti con i maiali. > > A me sembra che predichi bene e razzoli maluccio, a giudicare dal tono delle > tue confuse risposte. > Io sono solo intervenuto in una discussione pubblica, credo non > maleducatamente, Troppo comodo. Tu sei un maleducato (e non solo) perchè hai esordito maleducatamente in vecchi post..............gratuitamente per definire il concetto di "prova". > Puoi dirmi dove sono stato "maleducato" e "cafone", o almeno "ecc"? > Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta > Parli di educazione e hai riempito il newsgroup di insulti solo qualche > giorno fa. In risposta ad altri insulti, non è nel mio carattere insultare per primo, mai fatto, caso mai non ho mezze misure nel rispondere > Poi vedi tu eh... > Se preferisci che eviti di risponderti, Non mi interessano le opinioni di gente come te Ciao Emilio From dedalo72@interfree.it Mon Apr 07 12:52:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "dedalo" Date: Mon, 7 Apr 2003 12:52:32 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto: > > Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? > Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta "P.S. Ricordati di quotare" sarebbe un invito non educato? ded From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 07 12:54:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Ubachef" Date: Mon, 7 Apr 2003 12:54:03 +0200 dedalo wrote: >> Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta > > "P.S. Ricordati di quotare" sarebbe un invito non educato? Deda, veramente non vale la pena di perdere tempo con il milazzo. A meno che tu non ci voglia giochicchiare un pochino, allora è tutto tuo ;-)) -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From emilio.milazzo@tin.it Mon Apr 07 14:48:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Apr 2003 12:48:59 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6rl9s$7lopv$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Emilio Milazzo" ha scritto: > > > > Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? > > > Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta > > "P.S. Ricordati di quotare" sarebbe un invito non educato? Lol, questo lo avete detto voi, i "suoi vecchi post" non si limitano al solo invito a quotare, non mettete nel paniere solo quello che vi fa più comodo salutamm From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 15:05:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 15:05:01 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:%seka.92355$i26.2799028@news2.tin.it... > > > > > > Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? > > > > > Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta > > > > "P.S. Ricordati di quotare" sarebbe un invito non educato? > > Lol, questo lo avete detto voi, Veramente questo lo hai scritto tu esattamente 4 righe qua sopra. Non pretendo che tu non ti contraddica all'interno dello stesso thread, ma almeno nello stesso post. Prendilo come un ottimo consiglio, perchè altrimenti rischi di fare una pessima figura anche davanti a chi non sa usare google. i "suoi vecchi post" non si limitano > al solo invito a quotare, non mettete nel paniere solo quello che vi fa più > comodo Ripeto la richiesta: visto che insisti su questo punto puoi indicarmi un "mio vecchio post" in cui ti insulto? Uno eh, mica 100. Distinti salutismi ossequiosi. Nick From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 08 12:24:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:24:24 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b6rtbe$89esk$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:%seka.92355$i26.2799028@news2.tin.it... > > > > > > > > Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? > > > > > > > Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta > > > > > > "P.S. Ricordati di quotare" sarebbe un invito non educato? > > > > Lol, questo lo avete detto voi, > > Veramente questo lo hai scritto tu esattamente 4 righe qua sopra. (E)Mi spiace...leggi bene, le 4 righe sopra non sono mie > Non pretendo che tu non ti contraddica all'interno dello stesso thread, ma > almeno nello stesso post. (E)Non sono io che mi contraddico ma tu che stai fecendo del casino > Prendilo come un ottimo consiglio, perchè altrimenti rischi di fare una > pessima figura anche davanti a chi non sa usare google. (E)Lusingato di fare pessima figura con voi > i "suoi vecchi post" non si limitano > > al solo invito a quotare, non mettete nel paniere solo quello che vi fa > più > > comodo > > Ripeto la richiesta: visto che insisti su questo punto puoi indicarmi un > "mio vecchio post" in cui ti insulto? > Uno eh, mica 100. (E)sei patetico From nickblaster@despammed.com Tue Apr 08 16:05:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Apr 2003 16:05:34 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:srxka.98689$i26.3002635@news2.tin.it... > > > > > > > > > Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta > > > > Veramente questo lo hai scritto tu esattamente 4 righe qua sopra. > (E)Mi spiace...leggi bene, le 4 righe sopra non sono mie Non le 4 righe sopra, ma 4 righe più sopra, esattamente la frase che ho riquotato e cioè: "Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta" (per la cronaca seguita al mio scurrilissimo: "P.S.: ricordati di quotare") Ora immagino che mi verrai anche tu a raccontare che il tuo pc è un porto di mare. > > Non pretendo che tu non ti contraddica all'interno dello stesso thread, ma > > almeno nello stesso post. > (E)Non sono io che mi contraddico ma tu che stai fecendo del casino Mi spiace, ti ho confuso le idee? Sono un casinista, dovevo farti un disegnino. > > Prendilo come un ottimo consiglio, perchè altrimenti rischi di fare una > > pessima figura anche davanti a chi non sa usare google. > (E)Lusingato di fare pessima figura con voi Io sono lusingato che tu ti rivolga a me col "voi", comunque non occorre. > > i "suoi vecchi post" non si limitano > > > al solo invito a quotare, non mettete nel paniere solo quello che vi fa > > più > > > comodo > > > > Ripeto la richiesta: visto che insisti su questo punto puoi indicarmi un > > "mio vecchio post" in cui ti insulto? > > Uno eh, mica 100. > (E)sei patetico ROTLF. Patetico perchè ti chiedo di dimostrarmi dove ti avrei insultato? Sei veramente simpatico, come un ausiliario della sosta. Ciao Nick From Albion@despammed.com Tue Apr 08 22:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 20:54:29 GMT Emilio Milazzo wrote in message srxka.98689$i26.3002635@news2.tin.it... Quotare non rende impoteneti ne sterili. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From dedalo72@interfree.it Mon Apr 07 15:09:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "dedalo" Date: Mon, 7 Apr 2003 15:09:34 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto: > Lol, questo lo avete detto voi, i "suoi vecchi post" non si limitano > al solo invito a quotare, non mettete nel paniere solo quello che vi fa più > comodo Guarda che sei tu che in risposta alla domanda di Nickblaster: > Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? hai scritto: > Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta Quindi era lecito pensare che tu considerassi non educato il suo invito a quotare. Invece vedo che concordi con me nel dire che in questo caso Nickblaster e' stato corretto. ded From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 08 12:30:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:30:30 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6rtb0$88h7d$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Emilio Milazzo" ha scritto: > > > Lol, questo lo avete detto voi, i "suoi vecchi post" non si limitano > > al solo invito a quotare, non mettete nel paniere solo quello che vi fa > più > > comodo > > Guarda che sei tu che in risposta alla domanda di Nickblaster: > > > Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? > > hai scritto: > > > Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta > > Quindi era lecito pensare che tu considerassi non educato il suo invito a > quotare. > Invece vedo che concordi con me nel dire che in questo caso Nickblaster e' > stato corretto. (E) è inutile che giocate su frasi e parole e per giunta su quelle che vi fanno comodo, vi conoscono tutti per la maleducazione che vi contraddistingue, diventate quindi patetici quando la pretendete dagli altri......."in questo caso Nickblaster è stato corretto"...........ma pensa te che anima gentile From dedalo72@interfree.it Tue Apr 08 13:30:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "dedalo" Date: Tue, 8 Apr 2003 13:30:27 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto: > (E) è inutile che giocate su frasi e parole e per giunta su quelle che > vi fanno comodo, vi conoscono tutti per la maleducazione che vi > contraddistingue, diventate quindi patetici quando la pretendete dagli > altri......."in questo caso Nickblaster è stato corretto"...........ma >pensa te che anima gentile Guarda che, se non ti piacciono i giochi di "frasi e parole", c'e' un modo molto semplice per stabilire come stanno le cose e chi ha ragione e chi torto. Tu hai scritto che in passato Nickblaster e' stato maleducato nei tuoi confronti. Ora , e' sufficiente che tu citi un post in cui lui si e' comportato da maleducato, e avrai avuto ragione. Ovviamente, se non lo citi, e' presumibile pensare che hai parlato a vuoto. saluti ded From emilio.milazzo@tin.it Fri Apr 11 14:36:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:36:40 GMT Non ho tempo per queste fregnacce, siamo maggiorenni e vaccinati......... "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b6ubt6$8sl7k$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Emilio Milazzo" ha scritto: > > > (E) è inutile che giocate su frasi e parole e per giunta su quelle che > > vi fanno comodo, vi conoscono tutti per la maleducazione che vi > > contraddistingue, diventate quindi patetici quando la pretendete dagli > > altri......."in questo caso Nickblaster è stato corretto"...........ma > >pensa te che anima gentile > > Guarda che, se non ti piacciono i giochi di "frasi e parole", c'e' un modo > molto semplice per stabilire come stanno le cose e chi ha ragione e chi > torto. > Tu hai scritto che in passato Nickblaster e' stato maleducato nei tuoi > confronti. Ora , e' sufficiente che tu citi un post in cui lui si e' > comportato > da maleducato, e avrai avuto ragione. > > Ovviamente, se non lo citi, e' presumibile pensare che hai parlato a vuoto. > > saluti > ded > > > > From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 16:26:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 16:26:59 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto: > Non ho tempo per queste fregnacce, LOL, quale misera fuga con la coda tra le gambe.... ded From emilio.milazzo@tin.it Sat Apr 12 14:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 12 Apr 2003 12:47:52 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b76jee$brapi$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Emilio Milazzo" ha scritto: > > > Non ho tempo per queste fregnacce, > > LOL, quale misera fuga con la coda tra le gambe.... patetici From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 17:46:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 17:46:14 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:sFyla.90489$Jg1.2078696@news1.tin.it... > siamo maggiorenni e vaccinati......... Vanoli sarebbe lieto di conoscerti. Ciao Nick From Albion@despammed.com Fri Apr 11 22:26:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Apr 2003 20:26:21 GMT Emilio Milazzo wrote in message sFyla.90489$Jg1.2078696@news1.tin.it... QUOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!! -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From sernil@tin.it Fri Apr 11 23:23:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Apr 2003 21:23:27 GMT On Fri, 11 Apr 2003 12:36:40 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >> se non lo citi, e' presumibile pensare che hai parlato a vuoto. >Non ho tempo Nessun problema, presumo. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 07 13:02:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Kit Carson" Date: Mon, 07 Apr 2003 11:02:26 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > > Non mi interessano le opinioni di gente come te > > Ciao > Emilio > > milazzo, ma bisogna fare un corso speciale, un master o cosa per riuscire ad essere cosi' sgradevoli? kit From emilio.milazzo@tin.it Mon Apr 07 14:50:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Apr 2003 12:50:32 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:6Vcka.14633$iy5.429819@twister2.libero.it... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > > > > > Non mi interessano le opinioni di gente come te > > > > Ciao > > Emilio > > > > > > milazzo, ma bisogna fare un corso speciale, un master o cosa per riuscire ad > essere cosi' sgradevoli? basta essere educati, non è poi cosi difficile...non ti sembra? Emilio From roy@despammed.com Mon Apr 07 15:00:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: Roy Date: Mon, 07 Apr 2003 15:00:56 +0200 Emilio Milazzo wrote: > basta essere educati, non è poi cosi difficile...non ti sembra? KZdha.27701$Jg1.601936@news1.tin.it "Sarà na troia :-D" YFzha.42227$i26.1212435@news2.tin.it "ma guarda sto testa di cazzo che ragionamenti..... .....del cazzo" qrVha.35370$Jg1.813167@news1.tin.it "No, idiota, non le faccio, o meglio se non per legittima difesa...stronzo. Non ci arrivi proprio. Un conto è uccidere gratuitamente, imbecille un altro per legittima difesa....idiota" A quanto pare, *è* difficile. Per te, ovviamente. R. From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 08 12:32:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:32:34 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b6rt5o$89aas$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo wrote: > > > basta essere educati, non è poi cosi difficile...non ti sembra? > > KZdha.27701$Jg1.601936@news1.tin.it > > "Sarà na troia :-D" > > > YFzha.42227$i26.1212435@news2.tin.it > > "ma guarda sto testa di cazzo che ragionamenti..... > .....del cazzo" > > > qrVha.35370$Jg1.813167@news1.tin.it > > "No, idiota, non le faccio, o meglio se non per legittima difesa...stronzo. > Non ci arrivi proprio. > Un conto è uccidere gratuitamente, imbecille > un altro per legittima difesa....idiota" > > > A quanto pare, *è* difficile. Per te, ovviamente. (E) effettivamente.............hai ragione, con certa gente si From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 07 22:06:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Apr 2003 22:06:41 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >basta essere educati, non è poi cosi difficile...non ti sembra? vero. Come mai tu non ci riesci? From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 08 12:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:33:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6slqe$8lglc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... > > >basta essere educati, non è poi cosi difficile...non ti sembra? > > > vero. Come mai tu non ci riesci? (E) con tipi come voi non ci riesco proprio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 13:38:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 13:38:13 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >(E) con tipi come voi non ci riesco proprio a contare ? From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 14:58:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 14:58:39 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:KHcka.68116$Jg1.1630612@news1.tin.it... > > Troppo comodo. > Tu sei un maleducato (e non solo) perchè hai esordito maleducatamente > in vecchi post..............gratuitamente Senza nessuna polemica, puoi indicarmi un solo post in cui ti avrei risposto maleducatamente? > > Forse perchè ti ho invitato a quotare bene? > > Tu non mi hai invitato educatamente....oltre tutto pure faccia tosta Certo che se ritieni maleducato scrivere "P.S. Ricordati di quotare" comincio a comprendere perchè mi ritieni un cafone. Giusto per sapermi regolare posso scrivere "Ciao" in fondo ai post o un tono così confidenziale lo ritieni una scortesia imperdonabile? > > Parli di educazione e hai riempito il newsgroup di insulti solo qualche > > giorno fa. > > In risposta ad altri insulti, non è nel mio carattere insultare per primo, > mai fatto, caso mai non ho mezze misure nel rispondere Bizzarro, a me pare di essere stato insultato per primo (leggasi: "maleducato e cafone"), ma con l'aiuto di google puoi sempre dimostrarmi il contrario, eh. > > Poi vedi tu eh... > > Se preferisci che eviti di risponderti, > > Non mi interessano le opinioni di gente come te Diciamo che non ti interessano le opinioni. Ciao, ops, i miei omaggi. Nick From qo88op@despammed.com Sun Apr 06 13:41:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "qa88ap" Date: Sun, 6 Apr 2003 13:41:55 +0200 "Antonio" ha scritto nel messaggio news:8IQja.10746$DT4.344622@twister1.libero.it... > Avete visto la trasmissione di questa mattina "Mezzogiorno in famiglia", su > Rai2, sugli Ufo? no saluti, -- From scrivipure@pucciobastianelli.cjb.net Sun Apr 06 14:34:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione sugli UFO From: "Puccio_Bastianelli" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:34:20 GMT "Antonio" ha scritto > Avete visto la trasmissione di questa mattina "Mezzogiorno in famiglia", su Rai2, sugli Ufo? Un secondo solo... ho cambiato aria appena ho visto un tizio che esibiva la foto del FANTOCCIO marrone spacciato per alieno [la stessa foto dello stesso fantoccio che gira da anni la prima volta la vidi su "ALIENI" o su Notiziario Ufo] . D'altra parte in tv ci si va solo con piazzate, robe serie nisba. E con simili premesse a sentire il tuo discorso è chiaro che pure Zichirichicì ci ha dato dentro. -- http://pucciobastianelli.cjb.net From brandon.giangi@tin.it Sun Apr 06 12:00:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OPINIONI SUI RAELIANI From: "brandon" Date: Sun, 06 Apr 2003 10:00:34 GMT Dossier! scrivete anche voi le vostre opinioni sui raeliani... Io dico che sono dei pistola, e dei truffatori. esempio, secondo loro gli alieni scendeanno nel 2035 a gerusalemme? Bene basta leggere mezz'oretta di profezie da nostradamus, alla bibbia o profezie egizie o maja per arrivare a conclusioni del tipo. ...e rael? perchè non si clona i capelli? (anche secondo voi rael è l'attore sfattone di robocop 2?) From domlago@tin.it Sun Apr 06 13:27:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI SUI RAELIANI From: "Mimmo" Date: Sun, 06 Apr 2003 11:27:03 GMT "brandon" ha scritto nel messaggio news:6VSja.63895$Jg1.1525567@news1.tin.it... > Dossier! > scrivete anche voi le vostre opinioni sui raeliani... > Io dico che sono dei pistola, e dei truffatori. idem , ma al limite solo lui , i suoi fedeli magari ignorano cio' > ...e rael? perchè non si clona i capelli? ma lol > (anche secondo voi rael è l'attore sfattone di robocop 2?) mmm beh ci assomiglia -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com | http://gate-of-karma.no-ip.org Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From upuaut@despammed.com Sun Apr 06 23:42:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI SUI RAELIANI From: Upuaut Date: Sun, 06 Apr 2003 21:42:47 GMT Il giorno Sun, 06 Apr 2003 10:00:34 GMT, "brandon" ha scritto: >Dossier! >scrivete anche voi le vostre opinioni sui raeliani... Sono OT. Basta? Up -- ________ | | | PACE | |________| From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 07 01:48:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI SUI RAELIANI From: "AndyMaxx" Date: Mon, 7 Apr 2003 01:48:59 +0200 una banda di deficenti capitanati da un nuovo delinquente tipo sai Baba ti basta come definizione? Darth From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:39:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OPINIONI SUI RAELIANI From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:39:44 GMT brandon wrote: > > Dossier! > scrivete anche voi le vostre opinioni sui raeliani... > Io dico che sono dei pistola, e dei truffatori. Perche' sprecare banda per delle nullità ? CM From brandon.giangi@tin.it Sun Apr 06 12:04:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La pizza! From: "brandon" Date: Sun, 06 Apr 2003 10:04:43 GMT ma è vero che ARBEL (l'idioma) è diventato scemo da quando ha mangiato una pizza con l'ufo? non poteva mangiare una pizza con la colombari? magari diventava una figa(!) From domlago@tin.it Sun Apr 06 13:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pizza! From: "Mimmo" Date: Sun, 06 Apr 2003 11:27:58 GMT "brandon" ha scritto nel messaggio news:%YSja.63909$Jg1.1525789@news1.tin.it... > ma è vero che ARBEL (l'idioma) > è diventato scemo da quando ha mangiato una pizza con l'ufo? > non poteva mangiare una pizza con la colombari? magari diventava una figa(!) mmmm pizza mutogena ? -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com | http://gate-of-karma.no-ip.org Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 06 12:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presentazione e LIBRI in VIDEO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 06 Apr 2003 10:19:01 GMT Eccovi due file per presentarvi sia il nuovo servizio "InformaGraal" che "I libri della settimana": http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=51002 http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=51003 Sperando che riusciate ad aprirli, vi auguriamo buona domenica!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From nickblaster@despammed.com Sun Apr 06 14:11:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Apr 2003 14:11:12 +0200 Scusate per l'OT. A prescindere dall'orientamento del CICAP vorrei elogiare la puntualità, almeno nel mio caso, del loro servizio di vendita on line di libri (che altrove faticavo parecchio a reperire). I due libri da me ordinati sono sorprendentemente arrivati in meno di 48 ore: - "Il mondo infestato dai demoni", di Carl Sagan (grazie a Diego per il vecchio consiglio) - "Perchè accade ciò che accade", di Andrea Frova (un libro che spiega in parole semplici alle bestie come me i fondamenti della scienza, e che peraltro comincia con un'interessante spiegazione della Legge di Raleigh di Peltiana memoria [1]) Peccato solo per la copia omaggio di "scienza & paranormale", datata Estate 1997. Ciao Nick [1] per Alex Bandera: se vuoi te lo presto :-P From qo88op@despammed.com Sun Apr 06 14:22:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "qa88ap" Date: Sun, 6 Apr 2003 14:22:23 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:CPUja.5701$DN.158812@tornado.fastwebnet.it... > Scusate per l'OT. rotfl trovato qualcosa di non OT in questo ng ? saluti -- From tides@ngi.it Sun Apr 06 14:42:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Giusi" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:42:15 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:CPUja.5701$DN.158812@tornado.fastwebnet.it... > Scusate per l'OT. > > A prescindere dall'orientamento del CICAP vorrei elogiare la puntualità, > almeno nel mio caso, del loro servizio di vendita on line di libri (che > altrove faticavo parecchio a reperire). Almeno hanno puntualità per la vendita.. Per rispondere alle mail inviate loro invece fanno aspettare mesi :/ Sarà un problema economico? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 09 01:53:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Apr 2003 01:53:41 +0200 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Almeno hanno puntualità per la vendita.. Per rispondere alle mail inviate >loro invece fanno aspettare mesi :/ Sarà un problema economico? non credo. Più probabilmente non rispondono a tutte le mail per motivi logistici (tempo, fatica, forma e contenuto delle email da trattare). ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Sun Apr 06 14:59:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Apr 2003 12:59:33 GMT "Nickblaster" wrote in news:CPUja.5701$DN.158812@tornado.fastwebnet.it: > [1] per Alex Bandera: se vuoi te lo presto :-P Beh, grazie per l'offerta, ma credo che sarebbe più utile per l'umanità di IDU che tu inviassi il libro a Peltio, così la smette di chiedere sempre la stessa cosa... Peltio, rassegnati. Il cielo di Marte è prevalentemente blu, perchè le leggi fisiche non cambiano nemmeno se cambiamo pianeta. E tu, Nick, leggitelo bene il capitolo sulla legge di Rayleigh, così quando Peltio dice qualche cazzata puoi farglielo notare anche tu. ;-) -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From nickblaster@despammed.com Sun Apr 06 16:18:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Apr 2003 16:18:36 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns935598833DC2alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > > [1] per Alex Bandera: se vuoi te lo presto :-P > > Beh, grazie per l'offerta, ma credo che sarebbe più utile per l'umanità di > IDU che tu inviassi il libro a Peltio, così la smette di chiedere sempre la > stessa cosa... Se te la chiede ancora forse non gli hai dato le risposte che si aspettava. Comunque la mia era una battuta, non voglio entrare in polemica con te e (soprattutto :-)) con Peltio. > Peltio, rassegnati. Il cielo di Marte è prevalentemente blu, perchè le > leggi fisiche non cambiano nemmeno se cambiamo pianeta. Da quello che ho capito (rimandendo sul nostro pianeta) l'azzurro si diffonde almeno 4 volte meglio del rosso, poiché le molecole di vapore acqueo, azoto, ossigeno presenti nell'atmosfera sono molto piccole rispetto alla lunghezza d'onda della radiazione visibile. > > E tu, Nick, leggitelo bene il capitolo sulla legge di Rayleigh, così quando > Peltio dice qualche cazzata puoi farglielo notare anche tu. ;-) Sono ancora alla comprensione del nome, visto che ho scritto "Raleigh". Ora ti saluto, vado a farmi un giro in bici con Freud. :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Sun Apr 06 21:07:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Apr 2003 19:07:50 GMT "Nickblaster" wrote in news:1HWja.5813$DN.161808@tornado.fastwebnet.it: > Da quello che ho capito (rimandendo sul nostro pianeta) l'azzurro si > diffonde almeno 4 volte meglio del rosso, poiché le molecole di vapore > acqueo, azoto, ossigeno presenti nell'atmosfera sono molto piccole > rispetto alla lunghezza d'onda della radiazione visibile. Solo quelle di azoto, ossigeno e anidride carbonica. Non quelle di vapore acqueo, che invece diffondono tutte le frequenze alla stessa maniera (e infatti in presenza di vapore acqueo si formano in cielo strisce biancastre). > Sono ancora alla comprensione del nome, visto che ho scritto > "Raleigh". Ora ti saluto, vado a farmi un giro in bici con Freud. :-) Salutamelo. ;-) -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From peltio@twilight.zone Sun Apr 06 22:46:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Peltio" Date: Sun, 6 Apr 2003 22:46:16 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >Solo quelle di azoto, ossigeno e anidride carbonica. Non quelle di vapore >acqueo, che invece diffondono tutte le frequenze alla stessa maniera Non sono le molecole in se, ma il fatto che siano aggregate sotto forma di goccioline. Altrimenti come ti spieghi il fatto che le nuvole si possono dissolvere e formare nel cielo terso? Credi che le molecole si formino in quell'istante? >infatti in presenza di vapore acqueo si formano in cielo strisce >biancastre). Si formano quando il vapore si condensa. Ma sta crescendo la curiosità verso il contenuto della 'legge di Rayleigh' secondo Alex Bandera. O dovrei dire 'vanvera'? saluti, Peltio L'unità ecc. ecc. From alex.bandera@libero.it Mon Apr 07 14:15:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Apr 2003 12:15:21 GMT "Peltio" wrote in news:b6rj1k$5uh$1@lacerta.tiscalinet.it: > Non sono le molecole in se, ma il fatto che siano aggregate sotto > forma di goccioline. Come al solito, stai facendo confusione. Allora, qui trovi una spiegazione, diciamo così, "a parole", semplice semplice: http://www.orsapa.it/saggi/azzur.htm di cui riporto il passo fondamentale: << Ogni molecola nell'aria è un centro di diffusione. La luce che colpisce tale molecola viene in parte diffusa e in parte trasmessa, cioè prosegue lungo la stessa direzione di incidenza. Lo spettro della luce visibile che incide sulla molecola, si estende da poco più di 4000 Å per il violetto a circa 7300 Å per il rosso, così che il rapporto tra le lunghezze d'onda delle due estremità è circa 1,8. Poichè l'efficienza del processo di diffusione è proporzionale alla quarta potenza di tale rapporto, se ne ricava che nella luce diffusa dalle molecole dell'aria la componente blu è quasi dieci volte più intensa rispetto al rosso che nella luce bianca proveniente direttamente dal Sole. Quando noi osserviamo il cielo in direzione lontana dal Sole è proprio questa luce diffusa che giunge ai nostri occhi e quindi il cielo ci appare blu. Lo stesso meccanismo spiega perchè il Sole al tramonto o all'alba appare arrossato anche se il cielo è perfettamente limpido. In tale circostanza, infatti, ciò che giunge ai nostri occhi è la parte di luce non diffusa dalle molecole, che ha dovuto attraversare un notevole spessore di aria. questa luce trasmessa è stata quindi fortemente impoverita delle componenti di lunghezza d'anda minore, più intensamente diffuse dalle molecole dell'aria, così che in essa risultano preponderanti i gialli e i rossi che ci offrono gli affascinanti spettacoli di luce che tutti ammiriamo. >> Qui invece puoi entrare un po' più nel dettaglio: http://www.bo.astro.it/sait/spigolature/spigo402avanzato.html << In conclusione, contrariamente al Thompson scattering che è indipendente dalla frequenza, gli atomi diffondono efficacemente le onde elettromagnetiche risonanti, ovvero con frequenza simile a quella propria di oscillazione atomica, mentre risultano "trasparenti" alle onde di frequenza diversa. Questa diffusione selettiva è detta Rayleigh scattering e dà la spiegazione del colore blu del cielo. Le molecole che compongono l’atmosfera hanno frequenze proprie uguali alla frequenza che caratterizza le onde luminose che percepiamo come blu. Dunque la luce blu ci arriva da ogni direzione e noi vediamo il cielo blu. >> Questo è un altro link dove è messo in evidenza il diverso comportamento dei fotoni in base alla grandezza dei corpuscoli che investono: http://web.infinito.it/utenti/r/rizzoro/Glossario/Diffusione_della_Luce/d iffusione_della_luce.html Il caso che ci interessa maggiormente è questo: << d << l: se la dimensione delle particelle è molto minore della lunghezza d’onda dei fotoni incidenti, il fenomeno è descritto dalla teoria di Lord Rayleigh, che prevede che l’intensità della luce diffusa descresce con la quarta potenza della lunghezza d’onda della luce. Questo significa che le componenti della luce a lunghezza d’onda più elevata (come l’azzurro/blu) vengono diffuse maggiormente delle altre componenti (come la luce rossa e verde). Per questo motivo il cielo ci appare azzurro: la luce di colore rosso viene deviata meno di quella di colore blu-azzurro che viene dispersa in tutte le direzioni. Dalla porzione di cielo occupata dal sole arriva ai nostri occhi quasi esclusivamente luce diretta proveniente dal sole e quindi bianca. >> L'atmosfera di Marte è composta in larga parte da anidride carbonica, un gas che ha le caratteristiche giuste (come l'azoto e l'ossigeno) per produrre un ottimo "effetto Rayleigh". Che poi ci siano pure delle piccolissime quantità di molecole d'acqua anche nell'atmosfera di Marte, questo non cambia di certo la situazione. [In realtà, ciò può essere indicativo del fatto che anche su questo pianeta ogni tanto si possano condensare delle particelle di ghiaccio intorno ai piccoli grani di pulviscolo, provocando delle vere e proprie precipitazioni in grado di pulire perfettamente l'atmosfera, e questo ci fa pensare ancora di più a un cielo blu e non rosa]. > Altrimenti come ti spieghi il fatto che le nuvole si possono > dissolvere e formare nel cielo terso? > Credi che le molecole si formino in quell'istante? Ok, adesso mettiamoci a discutere anche della formazione delle nubi, dai! > Ma sta crescendo la curiosità verso il contenuto della 'legge di > Rayleigh' secondo Alex Bandera. O dovrei dire 'vanvera'? Il "contenuto" e i dettagli della legge di Rayleigh li puoi trovare da solo, se ti interessa. Io ho parlato a suo tempo di questa legge perchè è la spiegazione fisica di un fenomeno: il cielo blu. Se tu devi farci uno studio sopra, perchè trovi la materia interessante o perchè stai facendo una tesi per la tua laurea o perchè sei solo un po' fissato, beh allora credo che troverai il tempo per fare tutti gli approfondimenti che vuoi, anche senza il mio aiuto. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From peltio@twilight.zone Mon Apr 07 14:51:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Peltio" Date: Mon, 7 Apr 2003 14:51:47 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >> Non sono le molecole in se, ma il fatto che siano aggregate sotto >> forma di goccioline. > >Come al solito, stai facendo confusione. Io, eh? : ) >Allora, qui trovi una spiegazione, Ma usare la tua capoccia, mai, eh? O al limite un libro di fisica. >Ogni molecola nell'aria è un centro di diffusione. [snip] >ammiriamo. Bravo, ma questo non c'entra nulla con le goccioline d'acqua. Ti do una traccia: coerenza. >Qui invece puoi entrare un po' più nel dettaglio: >http://www.bo.astro.it/sait/spigolature/spigo402avanzato.html > ><< >In conclusione, contrariamente al Thompson scattering che è indipendente >dalla frequenza, gli atomi diffondono efficacemente le onde >elettromagnetiche risonanti, ovvero con frequenza simile a quella propria >di oscillazione atomica, mentre risultano "trasparenti" alle onde di >frequenza diversa. >Questa diffusione selettiva è detta Rayleigh scattering e dà la >spiegazione del colore blu del cielo. Le molecole che compongono >l’atmosfera hanno frequenze proprie uguali alla frequenza che >caratterizza le onde luminose che percepiamo come blu. E questo è IMHO sbagliato. L'avevo già fatto notare a tempo debito. Le frequenze naturali dell'azoto sono ben al di sopra della frequenza della luce blu. Pur restando lontani dala risonanza, però, si ha la dipendenza dalla quarta potenza della frequenza che porta a esaltare lo spettro visibile verso il violetto. Ma di nuovo, questo non c'entra con il bianco delle nuvole. Bandera, spiega perchè secondo te il vapore acqueo si vede solo quando si condensa. ><< >d << l: se la dimensione delle particelle è molto minore della lunghezza >d’onda dei fotoni incidenti, il fenomeno è descritto dalla teoria di Lord >Rayleigh, che prevede che l’intensità della luce diffusa descresce con la >quarta potenza della lunghezza d’onda della luce. Medita, medita su quel d< Questo significa che le >componenti della luce a lunghezza d’onda più elevata (come l’azzurro/blu) >vengono diffuse maggiormente delle altre componenti (come la luce rossa e >verde). Per questo motivo il cielo ci appare azzurro: la luce di colore >rosso viene deviata meno di quella di colore blu-azzurro che viene >dispersa in tutte le direzioni. Dalla porzione di cielo occupata dal sole >arriva ai nostri occhi quasi esclusivamente luce diretta proveniente dal >sole e quindi bianca. >>> E di nuovo, questo non c'entra nulla con il colore bianco delle nuvole. >L'atmosfera di Marte è composta in larga parte da anidride carbonica, un >gas che ha le caratteristiche giuste (come l'azoto e l'ossigeno) per >produrre un ottimo "effetto Rayleigh". E chi dice il contrario? Il fatto è che nell'atmosfera di marte c'è anche abbastanza pulviscolo da diffondere il rosso. I calcoli di SiO2 ti ricordano nulla? >>> Altrimenti come ti spieghi il fatto che le nuvole si possono >> dissolvere e formare nel cielo terso? >> Credi che le molecole si formino in quell'istante? > >Ok, adesso mettiamoci a discutere anche della formazione delle nubi, dai! Tutta qui la tua svicolata? L'intero post riguardava la tua affermazione che _le molecole_ diffondono luce bianca e trovi eccessivo giustificare il perchè il vapore acqueo in atmosfera non diffonda il bianco anche quando non è condensato sottoforma di goccioline? >Il "contenuto" e i dettagli della legge di Rayleigh li puoi trovare da >solo, se ti interessa. Ma io li ho già trovati (e non la chiamo 'legge di Rayleigh') Il problema è che hai le idee un po' confuse sullo scattering di Rayleigh. E pure su quello di Mie, direi. >Io ho parlato a suo tempo di questa legge perchè è >la spiegazione fisica di un fenomeno: il cielo blu. E ne hai parlato a sproposito visto che hai affermato che 'secondo la scienza la legge di Rayleigh dice un'altra cosa" quando ti ho fatto notare che l'intensità della luce dipende dal numero di centri di diffusione. Quando ti ho chiesto di giustificare questa tua sparata, citando la 'legge di Rayleigh', te la sei data a gambe. E stai ancora correndo, vedo. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From alex.bandera@libero.it Mon Apr 07 17:56:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Apr 2003 15:56:56 GMT "Peltio" wrote in news:b6rulh$d23$2@lacerta.tiscalinet.it: > Ma usare la tua capoccia, mai, eh? > O al limite un libro di fisica. Dal momento che è un argomento già affrontato e siccome non ho molto tempo per scrivere spiegazioni infinite, preferisco del sano "COPIA- INCOLLA". Trovo vantaggioso questo sistema con te, Peltio. > Bravo, ma questo non c'entra nulla con le goccioline d'acqua. > Ti do una traccia: coerenza. Ti do una traccia: RIDONDANZA. >>In conclusione, contrariamente al Thompson scattering che è >>indipendente dalla frequenza, gli atomi diffondono efficacemente le >>onde elettromagnetiche risonanti, ovvero con frequenza simile a quella >>propria di oscillazione atomica, mentre risultano "trasparenti" alle >>onde di frequenza diversa. >>Questa diffusione selettiva è detta Rayleigh scattering e dà la >>spiegazione del colore blu del cielo. Le molecole che compongono >>l’atmosfera hanno frequenze proprie uguali alla frequenza che >>caratterizza le onde luminose che percepiamo come blu. > E questo è IMHO sbagliato. > L'avevo già fatto notare a tempo debito. Peccato che la tua convinzione vada contro tutti, ma che dico: TUTTI, i riferimenti scientifici che parlano di colorazione azzurra del cielo. > Le frequenze naturali dell'azoto sono ben al di sopra della frequenza > della luce blu. > Ma di nuovo, questo non c'entra con il bianco delle nuvole. E infatti... > Bandera, spiega perchè secondo te il vapore acqueo si vede solo quando > si condensa. Ah, ecco. E che c'entra questo con la colorazione AZZURRA del cielo? E quando avrei mai detto che "il vapore si vede solo quando si condensa"? Già, ma ora dirai che sto "svicolando". > Medita, medita su quel d< condizione? Il PERCHE' potrebbe pure essere interessante, ma è ININFLUENTE per la questione che stiamo discutendo. Piuttosto, l'importante è che quella legge sia valida. >> Questo significa che le >>componenti della luce a lunghezza d’onda più elevata (come >>l’azzurro/blu) vengono diffuse maggiormente delle altre componenti >>(come la luce rossa e verde). Per questo motivo il cielo ci appare >>azzurro: la luce di colore rosso viene deviata meno di quella di >>colore blu-azzurro che viene dispersa in tutte le direzioni. Dalla >>porzione di cielo occupata dal sole arriva ai nostri occhi quasi >>esclusivamente luce diretta proveniente dal sole e quindi bianca. > E di nuovo, questo non c'entra nulla con il colore bianco delle > nuvole. Vero. Nemmeno c'entra con il Grande Fratello, se è per questo. >>L'atmosfera di Marte è composta in larga parte da anidride carbonica, >>un gas che ha le caratteristiche giuste (come l'azoto e l'ossigeno) >>per produrre un ottimo "effetto Rayleigh". > E chi dice il contrario? > Il fatto è che nell'atmosfera di marte c'è anche abbastanza pulviscolo > da diffondere il rosso. I calcoli di SiO2 ti ricordano nulla? Ho già risposto direttamente all'interessato su questo. E non mangiare nel nostro piatto, visto che tutta la questione del pulviscolo è stata portata avanti da me e da SiO2 mentre tu ti facevi le pippe sulla legge di Rayleigh. >>Ok, adesso mettiamoci a discutere anche della formazione delle nubi, >>dai! > Tutta qui la tua svicolata? Visto? Ma sarà preveggenza la mia? Antonio, che ne dici? > L'intero post riguardava la tua affermazione che _le molecole_ > diffondono luce bianca Sbagliato. Io affermo che le molecole di un gas (azoto, CO2, ossigeno, etc, alla giusta rarefazione) diffondono la luce blu-violetta e non BIANCA come dici tu. > e trovi eccessivo giustificare il perchè il > vapore acqueo in atmosfera non diffonda il bianco anche quando non è > condensato sottoforma di goccioline? Guarda, quello che trovo eccessivo è di sicuro la tua pedanteria. >>Il "contenuto" e i dettagli della legge di Rayleigh li puoi trovare da >>solo, se ti interessa. > Ma io li ho già trovati (e non la chiamo 'legge di Rayleigh') > Il problema è che hai le idee un po' confuse sullo scattering di > Rayleigh. E pure su quello di Mie, direi. E stica, dove li metti? Avrò pure le idee confuse, come dici tu, ma so che esiste un fenomeno fisico e so pure trarne le dovute conseguenze logiche, senza perdermi come fai tu in dettagli assolutamente inutili e sterili. >>Io ho parlato a suo tempo di questa legge perchè è >>la spiegazione fisica di un fenomeno: il cielo blu. > E ne hai parlato a sproposito visto che hai affermato che 'secondo la [CUT] delle scemenze Prima di tutto dovresti capirlo quello che scrivo. > E stai ancora correndo, vedo. Sì, ma io ti sto dietro... :-) -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From peltio@twilight.zone Mon Apr 07 19:49:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Peltio" Date: Mon, 7 Apr 2003 19:49:02 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >> Ma usare la tua capoccia, mai, eh? >> O al limite un libro di fisica. > >Dal momento che è un argomento già affrontato e siccome non ho molto >tempo per scrivere spiegazioni infinite, preferisco del sano "COPIA- >INCOLLA". Beh, io ti suggerisco invece di prendere in mano un libro di fisica. >> Bravo, ma questo non c'entra nulla con le goccioline d'acqua. >> Ti do una traccia: coerenza. > >Ti do una traccia: RIDONDANZA. Il termine 'coerenza' non ti ha dice niente, eh? Ci avrei scommesso. >>>Questa diffusione selettiva è detta Rayleigh scattering e dà la >>>spiegazione del colore blu del cielo. Le molecole che compongono >>>l’atmosfera hanno frequenze proprie uguali alla frequenza che >>>caratterizza le onde luminose che percepiamo come blu. > >> E questo è IMHO sbagliato. >> L'avevo già fatto notare a tempo debito. > >Peccato che la tua convinzione vada contro tutti, ma che dico: TUTTI, i >riferimenti scientifici che parlano di colorazione azzurra del cielo. ROTFLMAO, Vatti a prendere la Fisica di Feynman e vatti a leggere quello che dice a proposito della dipendenza dalla quarta potenza della frequenza. Poi vatti a leggere la spiegazione della diffusione di luce bianca da parte del vapore condensato. >> Le frequenze naturali dell'azoto sono ben al di sopra della frequenza >> della luce blu. >> Ma di nuovo, questo non c'entra con il bianco delle nuvole. > >E infatti... > >> Bandera, spiega perchè secondo te il vapore acqueo si vede solo quando >> si condensa. > >Ah, ecco. E che c'entra questo con la colorazione AZZURRA del cielo? Sei tu che hai detto che "le 'molecole di vapore acqueo' diffondono tutte le frequenze alla stessa maniera". Mettendo sullo stesso piano lo scattering di Rayleigh e quello di Mie. >E quando avrei mai detto che "il vapore si vede solo quando si condensa"? Non lo hai detto. E' appunto questo il problema. Perchè è solo quando si condensa che lo vedi, non prima. > >Già, ma ora dirai che sto "svicolando". > >> Medita, medita su quel d<> condizione? > >Il PERCHE' potrebbe pure essere interessante, ma è ININFLUENTE per la >questione che stiamo discutendo. Piuttosto, l'importante è che quella >legge sia valida. ROTLF. Non sai nemmeno di cosa stai parlando. saluti, Peltio PS Solo per ricordarti quello che hai scritto: >Sbagliato. Io affermo che le molecole di un gas (azoto, CO2, ossigeno, >etc, alla giusta rarefazione) diffondono la luce blu-violetta e non >BIANCA come dici tu. "quelle di vapore acqueo, che invece diffondono tutte le frequenze alla stessa maniera (e infatti in presenza di vapore acqueo si formano in cielo strisce biancastre)." Alex Bandera solo due post fa. From peltio@twilight.zone Sun Apr 06 22:48:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Peltio" Date: Sun, 6 Apr 2003 22:48:07 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >Beh, grazie per l'offerta, ma credo che sarebbe più utile per l'umanità di >IDU che tu inviassi il libro a Peltio, così la smette di chiedere sempre la >stessa cosa... A dire il vero sarebbe sufficiente che tu rispondessi. La domanda era: Cosa dice la 'legge di Rayleigh' secondo la scienza che conosci tu che contrasti col fatto che l'intensità della luce diffusa diminuisca al diminuire dei diffusori? E continuo a chiedermi come mai non rispondi. >Peltio, rassegnati. Il cielo di Marte è prevalentemente blu, perchè le >leggi fisiche non cambiano nemmeno se cambiamo pianeta. Ma come, e tutto il discorso sulle polveri sottili presenti in atmosfera, il loro lungo tempo di permanenza e la diffusione da parte del pulviscolo che cade nel rossastro, le hai già dimenticate? >E tu, Nick, leggitelo bene il capitolo sulla legge di Rayleigh, così quando >Peltio dice qualche cazzata puoi farglielo notare anche tu. ;-) Già. Ma tu potresti dirci perchè secondo te lo scattering di Rayleigh non dipende dal numero di diffusori. saluti, Peltio L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione From alex.bandera@libero.it Mon Apr 07 16:15:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Apr 2003 14:15:58 GMT "Peltio" wrote in news:b6rj1l$5uh$2@lacerta.tiscalinet.it: > Cosa dice la 'legge di Rayleigh' secondo la scienza che conosci tu > che contrasti col fatto che l'intensità della luce diffusa > diminuisca al diminuire dei diffusori? Questo è uno di quei casi in cui si entra in un dettaglio che nulla aggiunge e nulla toglie alla validità di un discorso. E' vero, nell'atmosfera di Marte ci sono meno "diffusori" che nell'atmosfera della Terra: e te credo, lì c'è solo un ottomillesimo della pressione che abbiamo qui! E infatti già a suo tempo scrissi che proprio per questo motivo il cielo di Marte dovrebbe essere più scuro del nostro (perchè la quantità di luce azzurra diffusa è inferiore, ma anche perchè la radiazione luminosa è inferiore, essendo il sole più distante dal pianeta). E questo significa un cielo marziano di un azzurro più scuro (o più "intenso", se preferisci) rispetto al nostro. Malauguratamente, questo ha fatto scattare in te un meccanismo perverso, per cui quell'"intenso" ti ha fatto pensare che io mi riferissi ad una quantità maggiore di diffusori nel totale dell'atmosfera marziana. Ma in realtà la mia ipotesi su "un cielo più blu" non c'entrava nulla con il numero di diffusori nella *totalità* dell'atmosfera, bensì riguardava solo lo strato più esterno e più rarefatto, l'unico che ha effettiva importanza ai fini della legge di Rayleigh. Questa infatti parla non solo della grandezza dei corpuscoli, ma anche della distanza tra l'uno e l'altro, distanza che NON deve essere inferiore alla lunghezza d'onda della luce incidente. Tale strato esterno, per quanto riguarda il nostro pianeta, si trova ad un'altezza di circa 100 Km. Tutto quello che c'è sotto (km e km di atmosfera), ai fini della legge di Rayleigh non ha alcun effetto. Per cui, la tua osservazione sul "numero di diffusori" praticamente non ha senso, perchè l'effetto ha luogo soltanto ed esclusivamente in uno strato rarefatto di atmosfera! A tale proposito ti faccio osservare che la luce blu diffratta dallo strato esterno, sulla Terra deve attraversare un bel po' di densa atmosfera prima di giungere sulla nostra retina, cosa che invece non avviene su Marte, essendo gli strati bassi molto meno densi. Hai compreso ora? Se hai ancora qualche dubbio, sono a tua disposizione. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From peltio@twilight.zone Mon Apr 07 19:51:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Peltio" Date: Mon, 7 Apr 2003 19:51:55 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >> Cosa dice la 'legge di Rayleigh' secondo la scienza che conosci tu >> che contrasti col fatto che l'intensità della luce diffusa >> diminuisca al diminuire dei diffusori? > >Questo è uno di quei casi in cui si entra in un dettaglio che nulla >aggiunge e nulla toglie alla validità di un discorso. No, semplicemente tu hai fatto un'affermazione. E io ti ho chiesto di dimostrarla. E tu ancora te la stai dando a gambe levate. Tui non hai la più pallida idea di cosa sia lo scattering di Rayleigh, Vanvera. >E' vero, nell'atmosfera di Marte ci sono meno "diffusori" che >nell'atmosfera della Terra: No, non è questo il punto. Il punto è che tu hai dichiarato che secondo la 'legge di Rayleigh' non è vero che l'intensità della radiazione diminuisce al diminuire del numero di diffusori. E io ti ho chiesto: "ma allora cosa dice la 'legge di Rayleigh'?" Osti, mesi dopo stai ancora svicolando come un'anguilla unta. >Ma in realtà la mia ipotesi su "un cielo più blu" non c'entrava nulla con >il numero di diffusori nella *totalità* dell'atmosfera, bensì riguardava >solo lo strato più esterno e più rarefatto, l'unico che ha effettiva >importanza ai fini della legge di Rayleigh. Questa infatti parla non solo >della grandezza dei corpuscoli, ma anche della distanza tra l'uno e >l'altro, distanza che NON deve essere inferiore alla lunghezza d'onda della >luce incidente. E al di sopra di tale soglia, visto che l'atmosfera è esponenziale sia prima che dopo, scoprirai che al crescere della quota diminuisce il numero di diffusori. Ma ancora, dovresti spiegare perchè la 'legge di Rayleigh' che conosci tu non tiene conto del numero di diffusori. >Per cui, la tua osservazione sul "numero di diffusori" praticamente non ha >senso, perchè l'effetto ha luogo soltanto ed esclusivamente in uno strato >rarefatto di atmosfera! Quindi stai dicendo che sopra i 100 km la densità dell'atmosfera è costante e non più esponenziale? La fisica di Bandera si fa sempre più curiosa. >Hai compreso ora? Ho compreso che non hai la più pallida idea di cosa sia lo scattering di Rayleigh. Ma questo lo avevo intuito tempo addietro. >Se hai ancora qualche dubbio, sono a tua disposizione. Uno solo: cosa dice la 'legge di Rayleigh' secondo la tua 'scienza'? saluti, Peltio From alex.bandera@libero.it Mon Apr 07 23:16:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Apr 2003 21:16:18 GMT "Peltio" wrote in news:b6sksg$rv9$2@lacerta.tiscalinet.it: > No, semplicemente tu hai fatto un'affermazione. > E io ti ho chiesto di dimostrarla. La mia scrittura è abbasta semplice da non richiedere dimostrazioni. Piuttosto, se hai obiezioni da fare puoi sempre *confutare*. > E tu ancora te la stai dando a gambe levate. Ti piace questo gioco, eh? Peccato però che tu stia giocando da solo. > Tui non hai la più pallida idea di cosa sia lo scattering di Rayleigh, Certo che no. Infatti aspetto che tu me lo spieghi. Anzi, che me lo "dimostri". > Il punto è che tu hai dichiarato che secondo la 'legge di Rayleigh' > non è vero che l'intensità della radiazione diminuisce al diminuire > del numero di diffusori. E quando mai avrei fatto questa affermazione? [PREGASI RIPORTARE POST DI RIFERIMENTO] > E io ti ho chiesto: "ma allora cosa dice la 'legge di Rayleigh'?" E io ti chiesi: ma da dove vieni? > Osti, mesi dopo stai ancora svicolando come un'anguilla unta. Ma come ti piace questa favola, eh? > E al di sopra di tale soglia, visto che l'atmosfera è esponenziale sia > prima che dopo, scoprirai che al crescere della quota diminuisce il > numero di diffusori. Scoprirò, sì... e allora? > Ma ancora, dovresti spiegare perchè la 'legge di Rayleigh' che conosci > tu non tiene conto del numero di diffusori. Bah... ancora con questo delirio... > Quindi stai dicendo che sopra i 100 km la densità dell'atmosfera è > costante e non più esponenziale? Veramente questo lo dici tu in questo post... > La fisica di Bandera si fa sempre più curiosa. Bellissimo: ti scrivi la tua fisica e ti commenti pure da solo. > Ho compreso che non hai la più pallida idea di cosa sia lo scattering > di Rayleigh. Ma questo lo avevo intuito tempo addietro. Ancora... ti ripeto: spiegamelo, anzi DIMOSTRAMELO tu cos'è 'sto scattering, ok? -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From peltio@twilight.zone Tue Apr 08 10:09:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Peltio" Date: Tue, 8 Apr 2003 10:09:18 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >> No, semplicemente tu hai fatto un'affermazione. Questa: >la scienza (riguardo alla legge di Rayleigh) dice un'altra cosa. >> E io ti ho chiesto di dimostrarla. > >La mia scrittura è abbasta semplice da non richiedere dimostrazioni. Amen. Non hai ancora chiarito quale altra cosa dice la scienza riguardo alla legge di Rayleigh. >Piuttosto, se hai obiezioni da fare puoi sempre *confutare*. Prima di confutare dovrei sapere cosa intendi tu con 'legge di Rayleigh', non credi? Perchè il fatto che tu dica che le molecole d'acqua diffondono tutte le frequenza alla stessa maniera mi fa pensare che tu abbia le idee un po' confuse. >> Tui non hai la più pallida idea di cosa sia lo scattering di Rayleigh, > >Certo che no. Infatti aspetto che tu me lo spieghi. Anzi, che me lo >"dimostri". Come tu ho già detto, puoi predere "La fisica di Feynman" e andare a leggerti qualcosa a riguardo. Avevo anche postato capitolo, paragrafo e pagine all'epoca. Se vuoi delle ripetzioni, però, devi pagare. Puoi sempre cercarti il post nel quale parlo di accelerazione, risonanza, w^2, se ti va. >> Il punto è che tu hai dichiarato che secondo la 'legge di Rayleigh' >> non è vero che l'intensità della radiazione diminuisce al diminuire >> del numero di diffusori. > >E quando mai avrei fatto questa affermazione? >[PREGASI RIPORTARE POST DI RIFERIMENTO] Pronti: ================================== >> Hai finalmente capito che a partire dalla soglia di tot chilometri >> (più un delta, via) gli strati più alti contribuiscono meno di quelli >> più bassi? > >Bah... devo crederti sulla parola, perchè la scienza (riguardo alla legge >di Rayleigh) dice un'altra cosa. Oh finalmente un passo interessante che merita di essere approfondito. E cosa dice la scienza riguardo alla 'legge' di Rayleigh? Non scappare via proprio adesso. ==================================== >> E io ti ho chiesto: "ma allora cosa dice la 'legge di Rayleigh'?" > >E io ti chiesi: ma da dove vieni? E ancora non hai risposto. saluti, Peltio L'unità Braco che vanta numerosi tentativi di imitazione From alex.bandera@libero.it Tue Apr 08 16:09:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Tue, 08 Apr 2003 14:09:58 GMT "Peltio" wrote in news:b6ubhn$ejp$1@lacerta.tiscalinet.it: > Come tu ho già detto, puoi predere "La fisica di Feynman" e andare a > leggerti qualcosa a riguardo. E infatti questa è la stessa risposta che ti do io. >>E quando mai avrei fatto questa affermazione? >>[PREGASI RIPORTARE POST DI RIFERIMENTO] > Pronti: > ================================== >>> Hai finalmente capito che a partire dalla soglia di tot chilometri >>> (più un delta, via) gli strati più alti contribuiscono meno di >>> quelli più bassi? >> >>Bah... devo crederti sulla parola, perchè la scienza (riguardo alla >>legge di Rayleigh) dice un'altra cosa. La tua dicitura "a partire dalla soglia di tot chilometri" è imprecisa e non vuole dire niente. Se tu avessi scritto "gli strati alti dell'atmosfera a partire dai 100 Km di altezza" allora avresti ricevuto da me la risposta: "CERTO CHE HO CAPITO! Perchè è la cosa che ho scritto prima del tuo intervento, e perchè lo scattering di Rayleigh l'ho messo in ballo proprio io parlando del cielo azzurro". La scienza non parla di scattering di Rayleigh "a partire da una soglia di tot Km", bensì parla di particelle che devono rientrare entro alcuni limiti precisi di grandezza e la cui distanza l'una dall'altra deve essere superiore a un certo valore dato. Nel caso dell'atmosfera terrestre, si tratta di molecole di gas azoto e ossigeno (i due gas principali) che hanno la grandezza giusta (comparabile o più piccola della lunghezza d'onda violetta) e che ad un'altezza a partire dai 100 Km sono sufficientemente rarefatti (in modo da garantire la distanza sufficiente tra una molecola e l'altra). La tua imbarazzante pedanteria nel voler affermare a tutti i costi che "gli strati alti contribuiscono meno di quelli bassi" ti ha fatto perdere la dovuta precisione e oltretutto, come al solito, aggiunge ben poco a tutto il discorso sul cielo azzurro di Marte. Perchè se la tua osservazione è vera per Marte, lo è anche per la Terra (non giustificando quindi sostanziali differenze di colore tra questi due pianeti), e perchè intervengono altri fattori più importanti, come ad esempio il fatto che lo strato che diffonde la radiazione violetta è ad un'altezza inferiore (perchè l'atmosfera di Marte è già molto rarefatta) e quindi la luce azzurra diffusa compie un percorso più breve (e attraversa meno atmosfera e soprattutto molto meno densa rispetto all'analogo percorso terrestre) prima di giungere all'ipotetico osservatore sulla superficie di Marte. E con questo spero di aver chiuso la questione una volta per tutte. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From peltio@twilight.zone Tue Apr 08 16:51:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Peltio" Date: Tue, 8 Apr 2003 16:51:42 +0200 "Alex Bandera" ha scritto >La tua dicitura "a partire dalla soglia di tot chilometri" è imprecisa e >non vuole dire niente. LOL vatti a rileggere gli altri post dove parlavo di 100 km e di 60 km. > Se tu avessi scritto "gli strati alti dell'atmosfera >a partire dai 100 Km di altezza" allora avresti ricevuto da me la risposta: >"CERTO CHE HO CAPITO! LOL. Vai, vai a rileggere. > La scienza non parla di scattering di >Rayleigh "a partire da una soglia di tot Km", bensì parla di particelle che >devono rientrare entro alcuni limiti precisi di grandezza e la cui distanza >l'una dall'altra deve essere superiore a un certo valore dato. Ma dai. E indovina cosa succede alla densità dell'aria al crescere della quota? Bandera, se non sai mettere insieme due più due perchè non c'è nessuno che ti imbocca, evita di fare questi discorsi. Nel caso >dell'atmosfera terrestre, si tratta di molecole di gas azoto e ossigeno (i >due gas principali) che hanno la grandezza giusta (comparabile o più >piccola della lunghezza d'onda violetta) e che ad un'altezza a partire dai >100 Km sono sufficientemente rarefatti (in modo da garantire la distanza >sufficiente tra una molecola e l'altra). Ossia, oltre una soglia di tot km le molecole difffondono la luce secondo la legge della quarta potenza della frequenza. Ma siccome l'intensità dipende dal numero di diffusori, e il numero di diffusori per unità di volume decresce esponenzialmente con la quota... 2+2=... >La tua imbarazzante pedanteria nel voler affermare a tutti i costi che "gli >strati alti contribuiscono meno di quelli bassi" ti ha fatto perdere la >dovuta precisione e oltretutto, come al solito, aggiunge ben poco a tutto >il discorso sul cielo azzurro di Marte. Perchè se la tua osservazione è >vera per Marte, lo è anche per la Terra Certo. E non intende assolutamente negare la predominanza del blu in caso di cielo terso, ma solo che più in alto vai e meno intensa sarà la luce. E se sotto hai molte polveri che diffondono il rosso, allora la dominante sarà rossa e non blu. Ci sei arrivato finalmente? >E con questo spero di aver chiuso la questione una volta per tutte. LOL, e le 'molecole di vapore acqueo' che diffondono tutte le frequenze in egual misura? Lasciamole perdere, si, che è meglio. saluti, Peltio From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Apr 07 13:06:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: SiO2 Date: Mon, 07 Apr 2003 11:06:28 GMT On Sun, 06 Apr 2003 12:59:33 GMT, Alex Bandera wrote: >Peltio, rassegnati. Il cielo di Marte è prevalentemente blu, perchè le >leggi fisiche non cambiano nemmeno se cambiamo pianeta. Un momento, un momento... ma non avevamo detto il contrario dopo i calcoli? O mi sono perso qualcosa? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From peltio@twilight.zone Mon Apr 07 14:25:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Peltio" Date: Mon, 7 Apr 2003 14:25:20 +0200 "SiO2" ha scritto >Un momento, un momento... ma non avevamo detto il contrario dopo i >calcoli? O mi sono perso qualcosa? Sì, l'elasticità mentale del Bandera, che è ritornato elasticamente alle posizione prima dei calcoli. saluti, Peltio E gli oscillatori fuffistici From alex.bandera@libero.it Mon Apr 07 17:27:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Apr 2003 15:27:00 GMT SiO2 wrote in news:rlm29vgu7t1ora6o5500736cm5h42oi15b@4ax.com: >>Peltio, rassegnati. Il cielo di Marte è prevalentemente blu, perchè le >>leggi fisiche non cambiano nemmeno se cambiamo pianeta. > Un momento, un momento... ma non avevamo detto il contrario dopo i > calcoli? O mi sono perso qualcosa? Sì, i calcoli da te svolti facevano presupporre particelle in sospensione perenne (come accade del resto anche nella nostra atmosfera). Però non abbiamo tenuto in considerazione quei fenomeni atmosferici in grado di "pulire" l'aria marziana. Tra questi vanno annoverati i venti (non le tempeste) ed eventuali precipitazioni. Quest'ultime in particolare non erano mai state considerate, ma ora in base ai dati forniti dalla Odissey, si ha la certezza che queste si verificano proprio a causa del pulviscolo che favorirebbe la condensazione delle particelle di ghiaccio. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Apr 07 21:01:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: SiO2 Date: Mon, 07 Apr 2003 19:01:26 GMT On Mon, 07 Apr 2003 15:27:00 GMT, Alex Bandera wrote: >SiO2 wrote in >news:rlm29vgu7t1ora6o5500736cm5h42oi15b@4ax.com: > >> Un momento, un momento... ma non avevamo detto il contrario dopo i >> calcoli? O mi sono perso qualcosa? > >Sì, i calcoli da te svolti facevano presupporre particelle in sospensione >perenne (come accade del resto anche nella nostra atmosfera). > >Però non abbiamo tenuto in considerazione quei fenomeni atmosferici in >grado di "pulire" l'aria marziana. Tra questi vanno annoverati i venti >(non le tempeste) Spiegati meglio, sostieni che il vento invece di sollevare le polveri, le abbatta? Sia l'esperienza che considerazioni energetiche mi sembra portino a concludere il contrario... >ed eventuali precipitazioniQuest'ultime in >particolare non erano mai state considerate, ma ora in base ai dati >forniti dalla Odissey, si ha la certezza che queste si verificano proprio >a causa del pulviscolo che favorirebbe la condensazione delle particelle >di ghiaccio. Le precipitazioni sicuramente porterebbero alla diminuzione delle polveri in atmosfera però, permettimi di considerare che non puoi tenere buoni solo i dati delle missioni marziane che ti fanno comodo perchè, se consideri validi i dati della Odissey che dicono che su Marte piove o nevica, devi prendere per buone anche le foto del Viking che mostrano il cielo rosa... mi sembra che la posizione migliore sia quella di dire: ok su Marte nevica (Odissey) ma non tanto da pulire il cielo (Viking). Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From alex.bandera@libero.it Mon Apr 07 22:56:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Apr 2003 20:56:11 GMT SiO2 wrote in news:03i39vgjbj55h3891q2tulon1fn9r55oh9@4ax.com: > Spiegati meglio, sostieni che il vento invece di sollevare le polveri, > le abbatta? Sia l'esperienza che considerazioni energetiche mi sembra > portino a concludere il contrario... Non tutti i venti hanno l'energia necessaria a sollevare tempeste di polvere, soprattutto quelli di alta quota, pur riuscendo a spazzare via gran parte del pulviscolo. Un po' come succede sulle nostre città coperte da una spessa coltre di smog: le brezze anche di modesta entità favoriscono il ricambio di aria, liberandola dal pulviscolo. > Le precipitazioni sicuramente porterebbero alla diminuzione delle > polveri in atmosfera però, permettimi di considerare che non puoi > tenere buoni solo i dati delle missioni marziane che ti fanno comodo > perchè, se consideri validi i dati della Odissey che dicono che su > Marte piove o nevica, devi prendere per buone anche le foto del Viking > che mostrano il cielo rosa... mi sembra che la posizione migliore sia > quella di dire: ok su Marte nevica (Odissey) ma non tanto da pulire il > cielo (Viking). Infatti io parto dal presupposto che le foto del Viking siano "sbagliate", dal punto di vista colorimetrico. Credo invece che la posizione migliore sia che su Marte le tempeste di grossa entità riescono a sollevare effettivamente tanta polvere, causando la nota colorazione rosata del cielo. Nello stesso tempo, però, credo anche che la maggior parte di tali tempeste siano localizzate, e che le polveri vengano spazzate via in un tempo non troppo lungo. In definitiva, i calcoli da te riportati credo siano senz'altro veritieri, per quanto forse non tengano conto di tanti altri fattori che caratterizzano un'atmosfera così complessa come quella marziana. Del resto, soltanto ora riusciamo a scoprire dei lati di Marte che mai avremmo sospettato, come la presenza di acqua nel sottosuolo, le "piogge" d'acqua ghiacciata, i movimenti d'acqua improvvisi sulla superficie, e chissà cos'altro scopriremo ancora... -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Apr 08 13:00:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: SiO2 Date: Tue, 08 Apr 2003 11:00:26 GMT On Mon, 07 Apr 2003 20:56:11 GMT, Alex Bandera wrote: >Non tutti i venti hanno l'energia necessaria a sollevare tempeste di >polvere, soprattutto quelli di alta quota, pur riuscendo a spazzare via >gran parte del pulviscolo. Un po' come succede sulle nostre città coperte >da una spessa coltre di smog: le brezze anche di modesta entità >favoriscono il ricambio di aria, liberandola dal pulviscolo. Non tutti i venti hanno l'energia necessaria a sollevare le polveri ok ma, tutti forniscono energia alle polveri già sollevate, aumentando la permanenza in atmosfera delle stesse piuttosto che il contrario. Le brezze sulle ns città non abbattono lo smog lo spostano lasciandolo sospeso in atmosfera... al più si può diffondere in un volume più ampio d'aria ma, li è e li rimane. >> Le precipitazioni sicuramente porterebbero alla diminuzione delle >> polveri in atmosfera però, permettimi di considerare che non puoi >> tenere buoni solo i dati delle missioni marziane che ti fanno comodo >> perchè, se consideri validi i dati della Odissey che dicono che su >> Marte piove o nevica, devi prendere per buone anche le foto del Viking >> che mostrano il cielo rosa... mi sembra che la posizione migliore sia >> quella di dire: ok su Marte nevica (Odissey) ma non tanto da pulire il >> cielo (Viking). >Infatti io parto dal presupposto che le foto del Viking siano >"sbagliate", dal punto di vista colorimetrico. non posso che ripetere il concetto espresso sopra, il tuo: "infatti" col quale fai iniziare la frase è in realtà un "non sequitur" rispetto a quanto ho detto io... >Credo invece che la posizione migliore sia che su Marte le tempeste di >grossa entità riescono a sollevare effettivamente tanta polvere, causando >la nota colorazione rosata del cielo. Nello stesso tempo, però, credo >anche che la maggior parte di tali tempeste siano localizzate, e che le >polveri vengano spazzate via in un tempo non troppo lungo. Può darsi che un giorno si scopra che hai ragione tu però, per ora dai dati in ns possesso le cose vanno diversamente: le tempeste sollevano la polvere (cfr dati varie missioni) che rimane sospesa per anni (cfr calcoli fatti), tanto da colorare il cielo di un colore vagamente rosato quando viene fotografato (cfr foto Viking1 e Viking 2, Pathfinder e ss.) >In definitiva, i calcoli da te riportati credo siano senz'altro >veritieri, per quanto forse non tengano conto di tanti altri fattori che >caratterizzano un'atmosfera così complessa come quella marziana. Del >resto, soltanto ora riusciamo a scoprire dei lati di Marte che mai >avremmo sospettato, come la presenza di acqua nel sottosuolo, le >"piogge" d'acqua ghiacciata, i movimenti d'acqua improvvisi sulla >superficie, e chissà cos'altro scopriremo ancora... Ok avremo modo di discutere quando si scoprirà di più, per ora limitiamoci a quanto conosciamo, non mi sembra di aver trascurato dati che possano ribaltare le conclusioni... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From alex.bandera@libero.it Wed Apr 09 22:18:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Apr 2003 20:18:15 GMT SiO2 wrote in news:5d959vc05jt3mdse8m5n28309s44aooac7@4ax.com: > Non tutti i venti hanno l'energia necessaria a sollevare le polveri ok > ma, tutti forniscono energia alle polveri già sollevate, aumentando la > permanenza in atmosfera delle stesse piuttosto che il contrario. > Le brezze sulle ns città non abbattono lo smog lo spostano lasciandolo > sospeso in atmosfera... al più si può diffondere in un volume più > ampio d'aria ma, li è e li rimane. Beh, non rimane proprio "lì"... i venti spostano il pulviscolo portandolo *da qualche altra parte* del pianeta. E poi pensaci un attimo: non credi che sia alquanto improbabile che in un fluido dinamico quale è l'atmosfera di un pianeta, la percentuale del pulviscolo sia uniformemente distribuita su tutto il pianeta per tempi lunghissimi? In realtà, molto probabilmente, ci saranno dei punti dove c'è più pulviscolo e dei punti dove ce n'è di meno, e dei punti dove non ce n'è per niente. >>Infatti io parto dal presupposto che le foto del Viking siano >>"sbagliate", dal punto di vista colorimetrico. > non posso che ripetere il concetto espresso sopra, il tuo: "infatti" > col quale fai iniziare la frase è in realtà un "non sequitur" rispetto > a quanto ho detto io... Veramente direi di no... tu hai detto che nel caso delle immagini del Viking prendo per buoni i dati della Nasa, mentre invece secondo me quelle immagini non sono "buone" affatto. > Può darsi che un giorno si scopra che hai ragione tu però, per ora dai > dati in ns possesso le cose vanno diversamente: > le tempeste sollevano la polvere (cfr dati varie missioni) che rimane > sospesa per anni (cfr calcoli fatti), tanto da colorare il cielo di un > colore vagamente rosato quando viene fotografato (cfr foto Viking1 e > Viking 2, Pathfinder e ss.) Il problema è che le immagini delle missioni che hai indicato sono passate tutte attraverso un processo di correzione cromatica da parte della Nasa [come deve essere, del resto; solo che le convinzioni della Nasa che portano a quel processo lasciano molti dubbi]. > Ok avremo modo di discutere quando si scoprirà di più, per ora > limitiamoci a quanto conosciamo, non mi sembra di aver trascurato dati > che possano ribaltare le conclusioni... Però ti invito a riflettere su quanto scritto in questa pagina: http://hubblesite.org/newscenter/archive/1997/23/ << Astronomers also report the presence of patchy cirrus clouds over the landing site and very thick clouds to the north. Because there are so many clouds (related to low temperatures in the atmosphere causing water vapor to freeze), *** the dust will probably stay confined to the canyons, they conclude. *** >> In volgare italiano: << Gli astronomi hanno anche riportato la presenza di nubi irregolari contenenti cristalli di ghiaccio al di sopra del sito di atterraggio, e dense nubi al nord. Data la presenza di così tante nuvole (a causa delle basse temperature che congelano il vapore acqueo), *** essi concludono che la polvere probabilmente se ne starà confinata ai canyons. *** >> Fai attenzione anche alle foto dell'Hubble che mostrano chiaramente una striscia azzurrina intorno al pianeta... -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From alex.bandera@libero.it Wed Apr 09 22:42:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Apr 2003 20:42:34 GMT Alex Bandera wrote in news:Xns9358E2E483E81alexbanderaliberoit@195.31.190.131: > Veramente direi di no... tu hai detto che nel caso delle immagini del > Viking prendo per buoni i dati della Nasa, mentre invece secondo me > quelle immagini non sono "buone" affatto. Mi correggo: Tu NON hai detto affatto che nel caso del Viking prendo per buoni i dati della Nasa... Ho riletto il tuo post, e ritengo giusta la tua osservazione: perchè prendo per buoni i dati della Odissey mentre considero sbagliati [riguardo alla colorimetria] quelli del Viking? Risposta: perchè secondo me riguardo al colore del cielo di Marte la Nasa parte da un presupposto sbagliato, e la correzione cromatica delle immagini si basa proprio su quel presupposto [un preconcetto?]. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Apr 10 13:00:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: SiO2 Date: Thu, 10 Apr 2003 11:00:02 GMT On Wed, 09 Apr 2003 20:42:34 GMT, Alex Bandera wrote: >Tu NON hai detto affatto che nel caso del Viking prendo per buoni i dati >della Nasa... >Ho riletto il tuo post, e ritengo giusta la tua osservazione: perchè prendo >per buoni i dati della Odissey mentre considero sbagliati [riguardo alla >colorimetria] quelli del Viking? esatto, è questo che intendevo... >Risposta: perchè secondo me riguardo al colore del cielo di Marte la Nasa >parte da un presupposto sbagliato, e la correzione cromatica delle immagini >si basa proprio su quel presupposto [un preconcetto?]. non credo che la "taratura" si basi su di un concetto errato, ricordo chiaramente che per le missioni lunari, è stata portata a bordo una striscia colorata coi colori fondamentali proprio per verificare la percezione dei colori sulla luna in assenza del filtro atmosferico. Non ho verificato ma, penso che la nasa abbia proceduto allo stesso modo per le missioni marziane, del resto è un metodo semplice ed economico: basta inquadrare una strisciolina colorata con colori noti, tarare l'immagine e poi riprendere tutto ciò che si vuole.... Proverò a verificare ma mi sembra di aver visto delle immagini del pathfinder che inquadrano una parte del "lander" colorata a scacchi... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Apr 10 21:13:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: SiO2 Date: Thu, 10 Apr 2003 19:13:16 GMT On Thu, 10 Apr 2003 11:00:02 GMT, SiO2 wrote: >Proverò >a verificare ma mi sembra di aver visto delle immagini del pathfinder >che inquadrano una parte del "lander" colorata a scacchi... Ricordavo male, non erano immagini del Pathfinder ma del Viking, una la trovi qui: http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/martianterrain/PIA00573.html come vedi la taratura viene eseguita con un metodo semplice e difficilmente fallibile... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Apr 10 21:18:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: SiO2 Date: Thu, 10 Apr 2003 19:18:15 GMT On Thu, 10 Apr 2003 19:13:16 GMT, SiO2 wrote: > una la trovi qui: > >http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/martianterrain/PIA00573.html Un'altra, ancora più chiara è qui: http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/martianterrain/PIA01522.html Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From alex.bandera@libero.it Fri Apr 11 14:09:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Fri, 11 Apr 2003 12:09:15 GMT SiO2 wrote in news:ccgb9vs7j454mg711kg9rrtckug0l6n94n@4ax.com: > http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/martianterrain/PIA00573.html > come vedi la taratura viene eseguita con un metodo semplice e > difficilmente fallibile... Beh, nella foto che si vede a quel link il cielo non mi sembra affatto rosa... è quasi bianco, magari perchè è sovraesposto. Inoltre mi sembra che la velatura rossastra tipica delle foto Nasa qui sia meno pronunciata. Comunque, se il metodo "semplice e difficilmente fallibile" è valido per tutte le foto, allora guarda questa, dove si vede inquadrata la stessa tabella colorimetrica: http://212.227.56.54/mars-news/color/22a158.tif *** This picture was created with a color-correction derived from the filter response data *** [il link della pagina è http://212.227.56.54/mars-news/color/blue.html] Ma allora perchè tutte le foto presentate alla stampa, mostrate in televisione, nei documentari etc, sono tutte virate al rosso? Ma soprattutto: perchè la Nasa ci tiene così tanto a dare al mondo un'immagine della superficie di Marte così diversa dalla (probabile, molto probabile) realtà? << Why then should the Mars sky, how in all pictures of the NASA/JPL PR- department spreads, should appear red? This colouring is justified if at all, only with the refraction of light at atmosphere dust. But such masses of dust in the atmosphere do not prevail over years on a planet, which indicates large water-clouds, fog and ground frost, since water would wash these after some time again. >> Traduco: << Perchè allora il cielo di Marte dovrebbe essere rosso, come divulgato dalla Nasa/Jpl? Questa colorazione è giustificata solo dalla rifrazione della polvere in atmosfera. Ma così tanta polvere nell'atmosfera non si mantiene per anni su un pianeta dove ci sono grandi nubi d'acqua, nebbia e brina al suolo, perchè l'acqua pulisce costantemente l'atmosfera. >> -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Apr 11 21:09:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: SiO2 Date: Fri, 11 Apr 2003 19:09:38 GMT On Fri, 11 Apr 2003 12:09:15 GMT, Alex Bandera wrote: >Beh, nella foto che si vede a quel link il cielo non mi sembra affatto >rosa... è quasi bianco, magari perchè è sovraesposto. Inoltre mi sembra >che la velatura rossastra tipica delle foto Nasa qui sia meno >pronunciata. > >Comunque, se il metodo "semplice e difficilmente fallibile" è valido per >tutte le foto, allora guarda questa, dove si vede inquadrata la stessa >tabella colorimetrica: Guarda la foto successiva, quella al link: http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/martianterrain/PIA01522.html nella didascalia è chiaramente indicato che la correzione è stata effettuata in modo da rendere i colori reali. Il fatto che sia stata portata a bordo una scala cromatica non implica che tutte le immagini siano state corrette allo stesso modo da chicchessia ma, che quando nell'inquadratura c'e anche la scala, sai cosa stai vedendo, infatti nella foto che indichi tu qui sotto: >http://212.227.56.54/mars-news/color/22a158.tif il fatto che sia filtrata blu è reso evidente dal quadretto blu della scala cromatica che appare viola, mentre nella "mia" appare proprio blu.... Comunque sia, i discorsi che faccio in questi giorni non vogliono affatto dimostrare che il cielo di marte è rosso per il 100% dell'anno visto dal 100% della superficie del pianeta perchè i dati relativi a tale estensione di tempo e spazio non li abbiamo ma, solo che secondo me la NASA non ha nessun interesse a nascondere il vero colore dell'atmosfera marziana, le foto sono a disposizione di tutti e per alcune di queste si può effettivamente verificare la bontà dei colori... se a questo aggiungi che due calcoletti da poco dimostrano che le polveri responsabili della colorazione rosata dell'atmosfera possono rimanere sospese per anni, diventa difficile sostenere che le foto "rosa" sono anomale. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From alex.bandera@libero.it Wed Apr 09 22:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Apr 2003 20:27:11 GMT SiO2 wrote in news:5d959vc05jt3mdse8m5n28309s44aooac7@4ax.com: Integrazione al mio post precedente. Qui si vede meglio la striscia azzurra dell'atmosfera che circonda Marte: http://www.morehead.unc.edu/Shows/SSA/image_pages/mars_weather.htm -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 10:32:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Gyork" Date: Thu, 10 Apr 2003 08:32:42 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9358E468366D4alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > SiO2 wrote in > news:5d959vc05jt3mdse8m5n28309s44aooac7@4ax.com: > > Integrazione al mio post precedente. > > Qui si vede meglio la striscia azzurra dell'atmosfera che circonda Marte: > > http://www.morehead.unc.edu/Shows/SSA/image_pages/mars_weather.htm Aridaje! Quella azzurra non è l'atmosfera, ma (come del resto si legge in quella pagina e come c'era scritto nel sito della NASA) sono nuvole di vapore acqueo ghiacciato. From alex.bandera@libero.it Thu Apr 10 11:54:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Thu, 10 Apr 2003 09:54:18 GMT "Gyork" wrote in news:K_9la.24055$DT4.700262@twister1.libero.it: > Aridaje! > Quella azzurra non è l'atmosfera, ma (come del resto si legge in > quella pagina e come c'era scritto nel sito della NASA) sono nuvole di > vapore acqueo ghiacciato. ROTFL! Evidentemente non conosci bene l'inglese... -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 12:19:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 12:19:36 +0200 "Alex Bandera" ha scritto: > > Quella azzurra non è l'atmosfera, ma (come del resto si legge in > > quella pagina e come c'era scritto nel sito della NASA) sono nuvole di > > vapore acqueo ghiacciato. > Evidentemente non conosci bene l'inglese... Scusa ma a quella pagina io leggo: "Along with the Martian north polar cap, some water ice clouds are visible in both the northern and southern hemisphere" Dove e' che si parla di atmosfera? Forse ho citato il punto sbagliato? saluti ded From alex.bandera@libero.it Thu Apr 10 15:38:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Thu, 10 Apr 2003 13:38:22 GMT "dedalo" wrote in news:b73gfu$9ph3h$1@ID-15728.news.dfncis.de: > Scusa ma a quella pagina io leggo: "Along with the Martian north polar > cap, some water ice clouds are visible in both the northern and > southern hemisphere" > Dove e' che si parla di atmosfera? Forse ho citato il punto sbagliato? Forse questa domanda dovresti farla a Gyork? ;-) In quel sito parlano di nubi sul polo nord e di alcune nuvole di ghiaccio in entrambi gli emisferi, che non hanno nulla a che vedere con la striscia azzurra intorno al pianeta. Ho messo questo link perchè quest'ultima è molto evidente, ed era la cosa che volevo far notare a SiO2. -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 16:04:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 16:04:54 +0200 "Alex Bandera" ha scritto: > In quel sito parlano di nubi sul polo nord e di alcune nuvole di ghiaccio > in entrambi gli emisferi, che non hanno nulla a che vedere con la striscia > azzurra intorno al pianeta. Ho messo questo link perchè quest'ultima è > molto evidente, ed era la cosa che volevo far notare a SiO2. Ok, capito. Mi aveva tratto in inganno la tua risposta a Gyork sul fatto che lui avesse mal interpretato l'inglese. Invece quello che sia lui sia io abbiamo male interpretato non era l'inglese di quella pagina, ma le tue intenzioni nel mostrare quella foto. ciao ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 21:43:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Gyork" Date: Thu, 10 Apr 2003 19:43:19 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93597919EBBDCalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Gyork" wrote in > news:K_9la.24055$DT4.700262@twister1.libero.it: > > > Aridaje! > > Quella azzurra non è l'atmosfera, ma (come del resto si legge in > > quella pagina e come c'era scritto nel sito della NASA) sono nuvole di > > vapore acqueo ghiacciato. > > ROTFL! > > Evidentemente non conosci bene l'inglese... Evidentemente mi stai prendendo per il culo. Nel sito si spiega cosa siano le macchie azzurre. Sono presenti in prevalenza ai poli, ma le puoi vedere benissimo, da nord a sud, per tutta l'estenzione di Marte, nella parte sinistra del pianeta, vicino alla zona in ombra. Nella parte destra vedi l'alone azzurro, che per te è atmosfera, per me sono invece le stesse nuvole azzurre che si vedono dall'altra parte. Ora spiegami: cosa sarebbero gli aloni azzurri nella parte sinistra? Campi di cetrioli blu? Nuvole di metano? Paranoie sublimate? Per me sono gli stessi cristalli di ghiaccio. Ma vorrei sapere: se ti facessi vedere una foto della terra dallo spazio (non dico di averla già pronta ;) ) nella quale si vede una striscia BIANCA sul bordo del nostro pianeta, dedurresti che il nostro cielo (la nostra atmosfera) è forse bianca? From alex.bandera@libero.it Fri Apr 11 14:20:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Fri, 11 Apr 2003 12:20:58 GMT "Gyork" wrote in news:rPjla.26246$iy5.731888@twister2.libero.it: > Evidentemente mi stai prendendo per il culo. Prendi fuoco facilmente tu... Ho toccato un punto nevralgico? > Nel sito si spiega cosa siano le macchie azzurre. Appunto... > Sono presenti in prevalenza ai poli, ma le puoi vedere benissimo, da > nord a sud, per tutta l'estenzione di Marte, nella parte sinistra del > pianeta, vicino alla zona in ombra. E allora? > Nella parte destra vedi l'alone azzurro, che per te è atmosfera, per > me sono invece le stesse nuvole azzurre che si vedono dall'altra > parte. Cosa intendi per "parte destra"? > Ora spiegami: cosa sarebbero gli aloni azzurri nella parte > sinistra? Cosa intendi per "parte sinistra"? > Campi di cetrioli blu? Nuvole di metano? Paranoie sublimate? ROTFL! Le TUE paranoie? Può darsi. > Per me sono gli stessi cristalli di ghiaccio. > Ma vorrei sapere: se ti facessi vedere una foto della terra dallo > spazio (non dico di averla già pronta ;) ) nella quale si vede una > striscia BIANCA sul bordo del nostro pianeta, dedurresti che il nostro > cielo (la nostra atmosfera) è forse bianca? Allora ti ripeto quello che NON dico io, ma che dicono gli astronomi del telescopio Space Hubble. Quell'alone azzurrino intorno al pianeta ("intorno" al pianeta, cioè lungo il perimetro del semicerchio, non le nuvole all'interno del semicerchio, capito Gyork?) è l'atmosfera del pianeta. http://hubblesite.org/newscenter/archive/1997/23/text << If dust diffuses to the landing site, the sky could turn out to be pink like that seen by Viking," says Philip James of the University of Toledo. Otherwise, Pathfinder will likely show blue sky with bright clouds. >> Ah, meglio che traduco, va... << Se la polvere si diffonde sul sito dell'atterraggio, il cielo tornerà ad essere come quello visto dal Viking, cioè rosa, dice Philip James dell'Università di Toledo. Altrimenti il Pathfinder molto probabilmente mostrerà un cielo blu con brillanti nuvole bianche. >> -- "Che io sia uomo, questo l'ho in comune con gli altri uomini. Che io veda e ascolti e che io mangi e beva è cosa che tutti gli animali similmente fanno. Ma che io sia io è mio soltanto ed appartiene a me e a nessun altro; a nessun altro uomo nè a un angelo nè a Dio - eccetto che nella misura in cui io con Lui son tutt'uno". Meister Eckhart, Frammenti From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 11 15:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Gyork" Date: Fri, 11 Apr 2003 13:57:05 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns935A91F80B97Ealexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > Evidentemente mi stai prendendo per il culo. > > Prendi fuoco facilmente tu... > Ho toccato un punto nevralgico? Se mi dici che non conosco bene l'inglese, significa che mi stai prendendo per il culo. Perchè qui non si parla di errori di traduzione, ma dell'interpretazione (chiamiamola così, và) che si da alle foto e ai commenti sui siti in cui sono mostrate. Se la metti sul piano della traduzione (che, come ha detto anche Ded, lascia capire tutt'altro da quello che hai detto tu) , EVIDENTEMENTE vuoi solo prendere per il culo e non fare una discussione seria. Contento tu... > > Sono presenti in prevalenza ai poli, ma le puoi vedere benissimo, da > > nord a sud, per tutta l'estenzione di Marte, nella parte sinistra del > > pianeta, vicino alla zona in ombra. > > E allora? E allora te lo devo rispiegare. Partiamo da qui, cito dalla tua risposta a Dedalo: <> Io, oltre alle nuvole più dense e visibili ai poli, vedo lo stesso tipo di nuvole, più rarefatte, anche in altre zone a latitudini molto più basse. Praticamente per tutta l'estensione del pianeta. Potrei sbagliarmi...ma tu non le vedi? Vedi quelle macchie ben in mostra sulla parte sinistra, vicino alla zona in ombra? Bene, se le vedi mi piacerebbe sapere cosa rappresentano secondo te. Secondo me sono sempre nubi di ghiaccio. (Ma anche se non lo fossero, sono comunque azzurre.) Potrei sbagliarmi, ma se il sito parla solo di quel tipo di nubi, e se quelle sono dello stesso colore e dello stesso aspetto, cosa dovrei dedurre di diverso? Ammettiamo che io abbia ragione. (ma potrei sbagliarmi) Se ho ragione, allora posso anche pesare che le stesse nubi, viste sul bordo enterno, si possano scorgere come un striscia azzurra uniforme. La stessa striscia che tu indichi come la dimostrazione del vero colore del cielo di marte. (Più o meno, il senso è quello) Chiariamo una cosa: di questo argomento ne avevamo già discusso e se ti ricordi saprai benissimo che sono stato proprio io ad aprire un nuovo 3d, nel quale ti davo ragione sul colore blu scuro del cielo di marte. (salvo polvere e tempeste di sabbia varie..) Ma non credo che quelle foto che, ora come allora, proproni al NG come prova di questa verità siano adatte. Secondo me non mostrano affatto l'atmosfera, ma uno strato di nubi azzurre. Puoi convincermi del contrario? > > Nella parte destra vedi l'alone azzurro, che per te è atmosfera, per > > me sono invece le stesse nuvole azzurre che si vedono dall'altra > > parte. > > Cosa intendi per "parte destra"? Il bordo esterno, quello DESTRO, quello dove (tu) ci vedi l'atmosfera. > > Ora spiegami: cosa sarebbero gli aloni azzurri nella parte > > sinistra? > > Cosa intendi per "parte sinistra"? La parte a sinistra dell'immagine, quella che sta dalla parte opposta alla destra... (Ecchecc....!) > > Campi di cetrioli blu? Nuvole di metano? Paranoie sublimate? > > ROTFL! Le TUE paranoie? Può darsi. Mi riferivo alle tue... Comunque non hai risposto. Li vedi gli aloni azzurri? Cosa sono secondo te? > > Per me sono gli stessi cristalli di ghiaccio. > > Ma vorrei sapere: se ti facessi vedere una foto della terra dallo > > spazio (non dico di averla già pronta ;) ) nella quale si vede una > > striscia BIANCA sul bordo del nostro pianeta, dedurresti che il nostro > > cielo (la nostra atmosfera) è forse bianca? > > Allora ti ripeto quello che NON dico io, ma che dicono gli astronomi del > telescopio Space Hubble. Quell'alone azzurrino intorno al pianeta > ("intorno" al pianeta, cioè lungo il perimetro del semicerchio, non le > nuvole all'interno del semicerchio, capito Gyork?) è l'atmosfera del > pianeta. > > http://hubblesite.org/newscenter/archive/1997/23/text > > << > If dust diffuses to the landing site, the sky could turn out to be pink > like that seen by Viking," says Philip James of the University of Toledo. > Otherwise, Pathfinder will likely show blue sky with bright clouds. > >> > > Ah, meglio che traduco, va... Ometto la traduzione, così saltiamo anche gli errori... ; ) Hai riportato una pagina (che tra l'altro avevo già visto a suo tempo, quando ne discutemmo) che in pratica parla solo delle NUVOLE su Marte e delle sue condizioni meteo. Notevole. E prendi questa pagina come dimostrazione che quello che tu vedi non siano nuvole, ma quello che vuoi vedere tu. Notevole al quadrato. Sul fatto che il cielo "vero" sia blu, non ne discuto neanche più. L'ho già ripetuto anche troppe volte. Ma non puoi non notare che in ogni pagina che riporta foto di marte con macchie azzurre si parli di NUVOLE!! Ti ripropongo la domanda: se vedessi un'immagine della terra con il bordo BIANCO, dedurresti che il cielo terrestre, per quello che vedi in quella foto e non da altre informazioni, è bianco? From alex.bandera@libero.it Fri Apr 11 17:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Fri, 11 Apr 2003 15:09:54 GMT "Gyork" wrote in news:RQzla.28060$DT4.804238@twister1.libero.it: > Se mi dici che non conosco bene l'inglese, significa che mi stai > prendendo per il culo. Mi dispiace che te la sia presa così tanto, ma non era mia intenzione offenderti in alcun modo. Se sono stato antipatico ti prego di scusarmi. > Perchè qui non si parla di errori di traduzione, ma > dell'interpretazione (chiamiamola così, và) che si da alle foto e ai > commenti sui siti in cui sono mostrate. Ma quale interpretazione? Come ho già detto a Ded, ho postato quel link a SiO2 solo per fargli vedere l'alone azzurrino intorno al pianeta, il quale non era la cosa di cui si occupava quella pagina scritta in inglese. > Se la metti sul piano della traduzione (che, come ha detto anche Ded, > lascia capire tutt'altro da quello che hai detto tu) , EVIDENTEMENTE > vuoi solo prendere per il culo e non fare una discussione seria. Ma no, Gyork, guarda che quella pagina dice "tutt'altro" perchè non parla dell'atmosfera in generale (e non fa alcun riferimento all'alone azzurro) ma parla di un'altra cosa. Parla di alcuni banchi di nubi concentrati sulla calotta polare e su parte degli emisferi nord e sud. > Io, oltre alle nuvole più dense e visibili ai poli, vedo lo stesso > tipo di nuvole, più rarefatte, anche in altre zone a latitudini molto > più basse. Praticamente per tutta l'estensione del pianeta. Va bene, ma la tua convinzione (secondo me errata) che l'alone azzurro intorno al pianeta sia composto "di nuvole" da cosa deriva? > Potrei sbagliarmi...ma tu non le vedi? Certo, vedo le nubi sul pianeta, ma vedo pure un alone azzurro che circonda tutto il pianeta uniformemente e non credo proprio che sia composto tutto di nuvole, altrimenti staremmo a parlare di Venere e non di Marte. [Precisazione: dico Venere parlando di densità di nubi, non certo riferendomi al colore perchè il colore delle nubi di Venere è completamente diverso] > Vedi quelle macchie ben in mostra sulla parte sinistra, vicino alla > zona in ombra? > Bene, se le vedi mi piacerebbe sapere cosa rappresentano secondo te. > Secondo me sono sempre nubi di ghiaccio. Anche secondo me. > (Ma anche se non lo fossero, sono comunque azzurre.) Giusto. > Potrei sbagliarmi, ma se il sito parla solo di quel tipo di nubi, e se > quelle sono dello stesso colore e dello stesso aspetto, cosa dovrei > dedurre di diverso? Semplicemente che quel sito non sta parlando dell'alone azzurro ma soltanto di nubi, e questo non vuol dire che tutta l'atmosfera di Marte sia piena di nubi. > Ammettiamo che io abbia ragione. (ma potrei sbagliarmi) > Se ho ragione, allora posso anche pesare che le stesse nubi, viste sul > bordo enterno, si possano scorgere come un striscia azzurra uniforme. Ecco, questo secondo me non può essere, anche perchè gli astronomi dell'Hubble hanno basato le loro osservazioni sull'atmosfera e sul possibile colore del cielo di Marte proprio su quella striscia azzurrina (parlando genericamente di atmosfera e non di nubi). > Chiariamo una cosa: di questo argomento ne avevamo già discusso e se > ti ricordi saprai benissimo che sono stato proprio io ad aprire un > nuovo 3d, nel quale ti davo ragione sul colore blu scuro del cielo di > marte. (salvo polvere e tempeste di sabbia varie..) E infatti non capisco questo tuo accanirti su un equivoco intercorso tra me e Dedalo. > Ma non credo che quelle foto che, ora come allora, proproni al NG come > prova di questa verità siano adatte. Ma non le propongo come "prova", infatti ho detto a SiO2 semplicemente di osservarle. Non gli ho detto "questa è la prova che cercavamo", anche se secondo me è un buon indizio e del resto anche quelli dell'Hubble la pensano allo stesso modo. > Secondo me non mostrano affatto l'atmosfera, ma uno strato di nubi > azzurre. Puoi convincermi del contrario? No, non posso convincerti, mi dispiace. Spero solo che prevalga il buon senso da entrambe le parti (mia e tua)... ;-) > Hai riportato una pagina (che tra l'altro avevo già visto a suo tempo, > quando ne discutemmo) che in pratica parla solo delle NUVOLE su Marte > e delle sue condizioni meteo. In quella pagina c'è una cosa che dovrebbe farti drizzare le orecchie, e cioè che in assenza di polvere il cielo visto dal Pathfinder sarebbe dovuto essere blu e non rosso. Anzi, il sito dice "blu con brillanti nubi bianche". > Notevole. > E prendi questa pagina come dimostrazione che quello che tu vedi non > siano nuvole, ma quello che vuoi vedere tu. Guarda che il primo a parlare di nuvole riguardo a quell'immagine sei stato tu. Io a SiO2 facevo notare un'altra cosa. > Notevole al quadrato. > Sul fatto che il cielo "vero" sia blu, non ne discuto neanche più. > L'ho già ripetuto anche troppe volte. Ok, infatti pensavo che ultimamente io e te andassimo d'accordo... > Ma non puoi non notare che in ogni pagina che riporta foto di marte > con macchie azzurre si parli di NUVOLE!! E questo ti fa pensare che le macchie e l'alone azzurro siano la stessa cosa? > Ti ripropongo la domanda: se vedessi un'immagine della terra con il > bordo BIANCO, dedurresti che il cielo terrestre, per quello che vedi > in quella foto e non da altre informazioni, è bianco? No. Ma sulla Terra ci sono molte più nuvole che su Marte, e molto più dense. Inoltre ci sono immagini del nostro pianeta che nei tratti di atmosfera senza nubi mostrano chiaramente un alone azzurrino. Comunque, più indago su questa questione e più mi convinco che quelle foto mostrate dal Jpl sono una fregatura... -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From alex.bandera@libero.it Fri Apr 11 17:31:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Fri, 11 Apr 2003 15:31:43 GMT Alex Bandera wrote in news:Xns935AAE9DFB929alexbanderaliberoit@195.31.190.132: > Anzi, il sito dice "blu con brillanti > nubi bianche". Azz... leggi: "blu con nuvole luminose". Ehm, poi quando hai un po' di tempo ti va di aiutarmi con qualche altra traduzione che ho in corso? ;-) -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Apr 12 16:53:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Gyork" Date: Sat, 12 Apr 2003 14:53:59 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns935AAE9DFB929alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > Perchè qui non si parla di errori di traduzione, ma > > dell'interpretazione (chiamiamola così, và) che si da alle foto e ai > > commenti sui siti in cui sono mostrate. > > Ma quale interpretazione? Come ho già detto a Ded, ho postato quel link a > SiO2 solo per fargli vedere l'alone azzurrino intorno al pianeta, il > quale non era la cosa di cui si occupava quella pagina scritta in > inglese. Infatti la pagina chiariva solo la natura delle macchie azzurre. Ma visto che sono così simili (almeno nel colore..) a quell'alone azzurrino... Dopotutto l'hai detto anche tu (tempo fa) che l'atmosfera di Marte è talmente sottile e rarefatta che sarebbe difficile scorgerla dallo spazio. Per mostrare la tua tesi sei ricorso a quelle foto, ma secondo me la cosa è dubbia, perchè puoi vedere "l'atmosfera" azzurra solo nelle foto in cui si vedono chiaramente anche le nuvole. E se fossero proprio quelle nuvole, "colorate" , più riflettenti o diffondenti, a comparire con quel colore sul bordo del pianeta, e non l'effimera atmosfera? > > Io, oltre alle nuvole più dense e visibili ai poli, vedo lo stesso > > tipo di nuvole, più rarefatte, anche in altre zone a latitudini molto > > più basse. Praticamente per tutta l'estensione del pianeta. > > Va bene, ma la tua convinzione (secondo me errata) che l'alone azzurro > intorno al pianeta sia composto "di nuvole" da cosa deriva? Dal fatto che è dello stesso colore delle nuvole di cui abbiamo già parlato. Forse è poco, ma d'altronde non ho niente che mi faccia credere il contrario. Anzi, credo che il colore azzurro del cielo naturale di Marte non lo si possa vedere dallo spazio. Forse solo da un'immagine molto ravvicinata (e qui non c'entra l'ingrandimento, ma l'angolo dal quale viene ripresa l'immagine...), ma potrei sbagliarmi. Mi pare verosimile che degli strati di nubi, più riflettenti o diffondenti, siano più visibili proprio sul bordo del pianeta, dove si vede una maggiore profondità di atmosfera, piuttosto che sulla perpendicolare alla superficie. E visto che i colori di questo bordo e delle nubi sono uguali... > > Ammettiamo che io abbia ragione. (ma potrei sbagliarmi) > > Se ho ragione, allora posso anche pesare che le stesse nubi, viste sul > > bordo enterno, si possano scorgere come un striscia azzurra uniforme. > > Ecco, questo secondo me non può essere, anche perchè gli astronomi > dell'Hubble hanno basato le loro osservazioni sull'atmosfera e sul > possibile colore del cielo di Marte proprio su quella striscia azzurrina > (parlando genericamente di atmosfera e non di nubi). Mah, a me non risulta. Credo che (al di là della nostra ignoranza) gli "esperti" del settore sapessero benissimo già da molto tempo, prima del Pathfinder e dell'Hubble ,quale fosse il colore "neutro" del cielo marziano. Credo che bastino alcuni dati dagli spettrometri, qualche legge fisica (oddio, adesso non tiriamo fuori Raylight che sennò sbuca fuori Peltio ; PPPP) ed il risultato dovrebbe essere alla portata di un fisico o di un astronomo. E vero invece che queste conoscenze sono state arricchite. Prima non si sapeva che il cielo ("neutralmente" blu, ma quasi sempre rosso) potesse essere così ricco di colori (che vanno dal bianco al rosa al rosso all'azzurro...) per via dei fenomeni atmosferici documentati da quelle foto. > > Chiariamo una cosa: di questo argomento ne avevamo già discusso e se > > ti ricordi saprai benissimo che sono stato proprio io ad aprire un > > nuovo 3d, nel quale ti davo ragione sul colore blu scuro del cielo di > > marte. (salvo polvere e tempeste di sabbia varie..) > > E infatti non capisco questo tuo accanirti su un equivoco intercorso tra > me e Dedalo. Il NG è pubblico, è questo il bello ; ) > > Ma non credo che quelle foto che, ora come allora, proproni al NG come > > prova di questa verità siano adatte. > > Ma non le propongo come "prova", infatti ho detto a SiO2 semplicemente di > osservarle. Non gli ho detto "questa è la prova che cercavamo", anche se > secondo me è un buon indizio e del resto anche quelli dell'Hubble la > pensano allo stesso modo. Mettiamola così: in quelle pagine nessuno dice che l'alone azzurro sul bordo esterno sia dovuto alle nuvole. Ma non c'è neppure scritto che rappresenti il colore naturale dell'atmosfera. Male che vada, è un pareggio. > > Hai riportato una pagina (che tra l'altro avevo già visto a suo tempo, > > quando ne discutemmo) che in pratica parla solo delle NUVOLE su Marte > > e delle sue condizioni meteo. > > In quella pagina c'è una cosa che dovrebbe farti drizzare le orecchie, e > cioè che in assenza di polvere il cielo visto dal Pathfinder sarebbe > dovuto essere blu e non rosso. Anzi, il sito dice "blu con brillanti nubi > bianche". Si, d'accordo. Nel sito che avevo citato io a febbraio si leggeva anche: <> http://www.repubblica.it/www1/cultura_scienze/marte1/marte/marte.html *Diffondendo nel cielo una luce bluastra* Anche questo, se proprio non mi fa drizzare le orecchie, un po' di prurito me lo mette ; ) > > Ma non puoi non notare che in ogni pagina che riporta foto di marte > > con macchie azzurre si parli di NUVOLE!! > > E questo ti fa pensare che le macchie e l'alone azzurro siano la stessa > cosa? Bè......si. Questa è l'impressione che ho avuto. From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 16:37:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 16:37:09 +0200 "Alex Bandera" ha scritto: > If dust diffuses to the landing site, the sky could turn out to be pink > like that seen by Viking," says Philip James of the University of Toledo. > Otherwise, Pathfinder will likely show blue sky with bright clouds. > Ah, meglio che traduco, va... Mah, secondo me sarebbe stato meglio se non avessi tradotto (vedi sotto) :) >il cielo tornerà ad > essere turn out to be = tornera' ad essere ??? >Altrimenti il Pathfinder molto probabilmente > mostrerà un cielo blu con brillanti nuvole bianche. bianche??? saluti ded From alex.bandera@libero.it Fri Apr 11 17:25:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Alex Bandera Date: Fri, 11 Apr 2003 15:25:06 GMT "dedalo" wrote in news:b76jup$b2sjk$1@ID-15728.news.dfncis.de: > turn out to be = tornera' ad essere ??? leggere: "diventerà" licenza poetica? ;-) >>Altrimenti il Pathfinder molto probabilmente >> mostrerà un cielo blu con brillanti nuvole bianche. > bianche??? In effetti quel "bianche" non so proprio da dove sia uscito fuori. La traduzione corretta è la seguente: "Altrimenti il Pathfinder molto probabilmente mostrerà un cielo blu con nuvole luminose" che in italiano suona un po' peggio però è sicuramente più preciso. Grazie Ded. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 18:34:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 18:34:05 +0200 "Alex Bandera" ha scritto: > > turn out to be = tornera' ad essere ??? > leggere: "diventerà" > licenza poetica? ;-) Nemmeno, temo. Ora, non vorrei prendere una cantonata, ma credo proprio che "turn out to be something" vada tradotto come "risultare, essere" (nel senso di: la tal cosa risulta essere di color rosa). > Grazie Ded. Prego :) saluti ded From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Apr 14 13:22:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: SiO2 Date: Mon, 14 Apr 2003 11:22:16 GMT On Wed, 09 Apr 2003 20:27:11 GMT, Alex Bandera wrote: >http://www.morehead.unc.edu/Shows/SSA/image_pages/mars_weather.htm On Wed, 09 Apr 2003 20:27:11 GMT, in it.discussioni.ufo you wrote: >http://www.morehead.unc.edu/Shows/SSA/image_pages/mars_weather.htm questo non dimostra che l'atmosfera vista dalla superficie è blu... dimostra che l'atmosfera vista in quella foto è blu, questo può verificarsi per almeno due motivi: 1) la fotografia non mostra i colori reali (ad esempio per aumentare il contrasto delle nubi rispetto al suolo), 2) I colori sono quelli reali e questo ci permetterebbe di dedurre che le polveri sono confinate negli strati più bassi dell'atmosfera rendendola rosa se vista dal pianeta (-> foto delle varie sonde) ma lasciandola azzurra se vista dallo spazio (-> foto hubble) .... Ripeto: secondo me non c'è motivo di sospettare complotti Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 06 19:19:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Apr 2003 17:19:48 GMT Nickblaster wrote: > - "Il mondo infestato dai demoni", di Carl Sagan (grazie a Diego per il > vecchio consiglio) Ma prego... :-) > - "Perchè accade ciò che accade", di Andrea Frova (un libro che spiega in > parole semplici alle bestie come me i fondamenti della scienza... Lo acquisterò anch'io allora. > Peccato solo per la copia omaggio di "scienza & paranormale", datata Estate > 1997. Vecchiotta davvero... però c'è un bell'articolo di Roberto Vanzetto intitolato "Pseudoscienza, giù la maschera". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 08:56:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 08:56:01 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft0dh8.at5a1m1crgyg0N%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > > - "Perchè accade ciò che accade", di Andrea Frova (un libro che spiega in > > parole semplici alle bestie come me i fondamenti della scienza... > > Lo acquisterò anch'io allora. Per essere precisi il libro si occupa principalmente di fisica, dando comprensibili spiegazioni partendo dai fenomeni osservabili quotidianiamente. Alla fine del libro ci sono simpatici quiz con le relative soluzioni, tra cui la risposta teorica (e vorrei anche vedere) ad un quesito che mi attanagliava dall'età di 8 anni circa, ovvero: se pratichiamo un foro nel pianeta da parte a parte e ci lasciamo cadere una biglia cosa accade? Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 07 13:11:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Kit Carson" Date: Mon, 07 Apr 2003 11:11:33 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > ovvero: se pratichiamo un foro nel > pianeta da parte a parte e ci lasciamo cadere una biglia cosa accade? argh!!! ti prego, dimmi quale e' la risposta? (forse la biglia rimane al centro?) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 07 13:17:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 07 Apr 2003 12:17:19 +0100 On Mon, 07 Apr 2003 11:11:33 +0000, Kit Carson wrote: >> ovvero: se pratichiamo un foro nel >> pianeta da parte a parte e ci lasciamo cadere una biglia cosa accade? > > argh!!! ti prego, dimmi quale e' la risposta? (forse la biglia rimane al > centro?) Fa su e giu' come se fosse attaccata ad un elastico fissato nel centro della Terra Eugenio -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 14:39:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 14:39:19 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:F1dka.14661$iy5.430238@twister2.libero.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > > ovvero: se pratichiamo un foro nel > > pianeta da parte a parte e ci lasciamo cadere una biglia cosa accade? > > argh!!! ti prego, dimmi quale e' la risposta? (forse la biglia rimane al > centro?) Accade che se la frecano a scelta o gli alieni o gli scienziati buoni :-) Ciao Nick . . . . . p.s. la risposta corretta è quella di Eugenio, la biglia supera il centro per effetto della forza d'inerzia, esaurita la quale torna indietro verso il centro, lo risupera etc etc finchè esaurita completamente l'energia si ferma al centro. From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 07 17:41:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Kit Carson" Date: Mon, 07 Apr 2003 15:41:53 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > Accade che se la frecano a scelta o gli alieni o gli scienziati buoni :-) > lol!!!! quindi anche i piloti scomparsi nel triangolo delle bermude (solo quelli ritenuti idonei a recepire il messaggio extraterrestre pero'....) cmq ci avevo azzeccato che rimaneva al centro :) kit From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 17:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ordine libri al Cicap From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 17:41:44 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:5%gka.15482$iy5.447314@twister2.libero.it... > > Accade che se la frecano a scelta o gli alieni o gli scienziati buoni :-) > > lol!!!! quindi anche i piloti scomparsi nel triangolo delle bermude (solo > quelli ritenuti idonei a recepire il messaggio extraterrestre pero'....) Meglio se ritenuti idonei anche alla ricezione della biglia, ovviamente :-) > cmq ci avevo azzeccato che rimaneva al centro :) Non prima di aver esaurito la proria energia "rimbalzando" tra un capo e l'altro. Ciao Nick From Kano999@libero.it Sun Apr 06 14:20:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: [OT] Virus From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:20:18 GMT E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato che mi volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo era più o meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi ne è arrivato qualcuno? KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From grossistefano1@tin.it Sun Apr 06 14:24:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:24:07 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:6YUja.11689$iy5.344140@twister2.libero.it... > E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. > Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato che mi > volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo era più o > meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi ne è arrivato > qualcuno? > Io sono sotto attacco virus da parecchio, le mie Norton però, stanno facendo un'ottimo lavoro Stefano From Kano999@libero.it Sun Apr 06 14:26:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:26:04 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:H%Uja.64429$Jg1.1537862@news1.tin.it... > > Io sono sotto attacco virus da parecchio, le mie Norton però, stanno facendo > un'ottimo lavoro > Non so se è un caso ma mi sono incominciati ad arrivare dopo che ho mandato il post sulla guerra... speriamo sia solo una coincidenza KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 06 15:37:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Apr 2003 13:37:21 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:w1Vja.11707$iy5.344348@twister2.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:H%Uja.64429$Jg1.1537862@news1.tin.it... > > > > Io sono sotto attacco virus da parecchio, le mie Norton però, stanno > facendo > > un'ottimo lavoro > > > Non so se è un caso ma mi sono incominciati ad arrivare dopo che ho mandato > il post sulla guerra... speriamo sia solo una coincidenza com'è che a me non ne arriva neanche uno ? arbel From nickblaster@despammed.com Sun Apr 06 16:26:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Apr 2003 16:26:00 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:l4Wja.86107$i26.2612309@news2.tin.it... > > com'è che a me non ne arriva neanche uno ? > > arbel > Li avranno mandati a Fabio Poli :-)) Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 06 23:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Apr 2003 21:22:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ZNWja.5816$DN.161811@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:l4Wja.86107$i26.2612309@news2.tin.it... > > > > > com'è che a me non ne arriva neanche uno ? > > > > arbel > > > Li avranno mandati a Fabio Poli :-)) > Ciao > Nick ma, forse [.....(ö__ô).....] From vilandra@tiscali.it Sun Apr 06 16:47:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "vilandra" Date: Sun, 6 Apr 2003 16:47:29 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:l4Wja.86107$i26.2612309@news2.tin.it... > com'è che a me non ne arriva neanche uno ? forse perche' hai il pc piu' corazzato di lara croft in tenuta da combattimento?:))) From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 06 23:16:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Apr 2003 21:16:49 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b6pemf$dai$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:l4Wja.86107$i26.2612309@news2.tin.it... > > > com'è che a me non ne arriva neanche uno ? > > forse perche' hai il pc piu' corazzato di lara croft in tenuta da > combattimento?:))) (ô___ô) con ventola da raffreddore.... From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 06 23:24:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Apr 2003 21:24:17 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b6pemf$dai$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:l4Wja.86107$i26.2612309@news2.tin.it... > > > com'è che a me non ne arriva neanche uno ? > > forse perche' hai il pc piu' corazzato di lara croft in tenuta da > combattimento?:))) a proposito, ieri ho visto Lara, o almeno sembrava lei....... From shiry@libero.it Mon Apr 07 15:26:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 13:26:02 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:5W0ka.88759$i26.2700553@news2.tin.it > a proposito, ieri ho visto Lara, o almeno sembrava lei....... ma chi, Lara (S)croft? si', si', anche secondo me era lei:)) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lisa@evilfrog.org.uk Mon Apr 07 23:34:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: ladybat Date: Mon, 07 Apr 2003 23:34:30 +0200 A.RB.EL wrote: > a proposito, ieri ho visto Lara, o almeno sembrava lei....... e da quale astronave l'hai vista scendere, da quella dei rettiliani? From moreno.lupparelli@tin.it Sun Apr 06 17:14:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "Mafia Politica Terrorismo" Date: Sun, 06 Apr 2003 15:14:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:l4Wja.86107$i26.2612309@news2.tin.it... > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:w1Vja.11707$iy5.344348@twister2.libero.it... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:H%Uja.64429$Jg1.1537862@news1.tin.it... > > > > > > Io sono sotto attacco virus da parecchio, le mie Norton però, stanno > > facendo > > > un'ottimo lavoro > > > > > Non so se è un caso ma mi sono incominciati ad arrivare dopo che ho > mandato > > il post sulla guerra... speriamo sia solo una coincidenza > > com'è che a me non ne arriva neanche uno ? > > arbel > Se vuoi ti mando un po' dei miei Ciaoooooooooooooooooooooooooooooo From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 06 18:35:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "Kit Carson" Date: Sun, 06 Apr 2003 16:35:15 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > com'è che a me non ne arriva neanche uno ? > > arbel > > forse perche' arbel@tin.it e' stato rimosso dalla TIN :) From moreno.lupparelli@tin.it Sun Apr 06 14:30:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "Mafia Politica Terrorismo" Date: Sun, 06 Apr 2003 12:30:05 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:6YUja.11689$iy5.344140@twister2.libero.it... > E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. > Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato che mi > volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo era più o > meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi ne è arrivato > qualcuno? > > KanoZ > USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati > > > > Capirai a me ne arrivano tre o quattro al giorno. Norton vigila.....per ora. Ciao From info@befunny.it Sun Apr 06 14:34:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: Lucas Date: Sun, 06 Apr 2003 12:34:08 GMT "KanoZ" wrote in news:6YUja.11689$iy5.344140@twister2.libero.it: > E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. > Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato > che mi volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo > era più o meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi > ne è arrivato qualcuno? > > KanoZ > USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o > bombardati > > > > > Ho perso tutti i dati al computer dell'ufficio. Virus W32love@ qualcosa. Duplica se stesso in ogni directory dell'hard disk (cancellarli diventa complicatissimo), si auto-rigenerano ad ogni riavvio del computer, attiva automaticamente outlook express per cui se esso è il prog. predefinito di posta elettronica, non appena lo apri per leggere la tua posta, vedrai in uscita una ventina di messaggi con in allegato il file virus, che tu trasmetterai a coloro che sono nella tua rubrica. Non ho infettato nessuno perchè come predefinito ho Microsoft Outlook e non l'express, ma l'hard disk anon funziona più al 90 % e devo reinstallare il Windows NT che non è una passeggiata. From Alkampfer@anon.com Sun Apr 06 15:12:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: Alkampfer@anon.com Date: Sun, 06 Apr 2003 13:12:39 GMT Usare Outlook e' secondo me sbagliato. Vi sono client di posta elettronica anche freeware. C'e' Eudora che e' un ottimo client. Questi client offrono le stesse funzioni di Outllook della Microsoft con la differenza che con questi i virus non funzionano ed offrono molti piu' controlli e spesso molte piu' funzionalita' dei prodotti Microsoft che a livello di logica stanno a zero. On Sun, 06 Apr 2003 12:34:08 GMT, Lucas wrote: >"KanoZ" wrote in >news:6YUja.11689$iy5.344140@twister2.libero.it: > >> E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. >> Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato >> che mi volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo >> era più o meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi >> ne è arrivato qualcuno? >> >> KanoZ >> USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o >> bombardati >> >> >> >> >> > >Ho perso tutti i dati al computer dell'ufficio. Virus W32love@ qualcosa. > >Duplica se stesso in ogni directory dell'hard disk (cancellarli diventa >complicatissimo), si auto-rigenerano ad ogni riavvio del computer, attiva >automaticamente outlook express per cui se esso è il prog. predefinito di >posta elettronica, non appena lo apri per leggere la tua posta, vedrai in >uscita una ventina di messaggi con in allegato il file virus, che tu >trasmetterai a coloro che sono nella tua rubrica. > >Non ho infettato nessuno perchè come predefinito ho Microsoft Outlook e non >l'express, ma l'hard disk anon funziona più al 90 % e devo reinstallare il >Windows NT che non è una passeggiata. > > From walterloggetti@tin.it Sun Apr 06 14:41:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Apr 2003 14:41:57 +0200 Il giorno del Signore Sun, 06 Apr 2003 12:20:18 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "KanoZ" ha emesso il seguente proclama! >E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. Pure a me e` arrivato ieri... Ed anche ad altri che conosco... mah... :-) Non sanno piu` cosa inventare... ^_^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From qo88op@despammed.com Sun Apr 06 14:46:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "qa88ap" Date: Sun, 6 Apr 2003 14:46:54 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:6YUja.11689$iy5.344140@twister2.libero.it... > E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. Da un paio di settimane il numero di virus che circolano in rete è cresciuto a dismisura. saluti, -- From alexkrycek@virgilio.it Sun Apr 06 15:08:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "Alex_Krycek" Date: Sun, 06 Apr 2003 13:08:43 GMT "qa88ap" ha scritto nel messaggio news:RfVja.5732$DN.159684@tornado.fastwebnet.it... > > Da un paio di settimane il numero di virus che circolano in rete è cresciuto > a dismisura. > > saluti, > a me arrivano addirittura 5/6 attacchi al giorno..........per fortuna sono "dotato"........... - norton antivirus e firewall, - internet allert -zone allarm pro ciao From azzimia@fatteliazzitua.com Sun Apr 06 19:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "[--RedCode--]" Date: Sun, 06 Apr 2003 17:34:10 GMT "Alex_Krycek" wrote in message > a me arrivano addirittura 5/6 attacchi al giorno..........per fortuna sono > "dotato"........... > - norton antivirus e firewall, > - internet allert > -zone allarm pro se oltre a corazzarti con antivirus e firewall di ogni tipo, magari avessi anche l'accortezza di postare senza metterci un indirizzo email valido, vedresti i tuoi attacchi diminuire del 99%, se continui così ti potrebbe arrivare anche il virus della polmonite atipica... From alekhine@people.it Sun Apr 06 22:39:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: alekhine Date: Sun, 06 Apr 2003 20:39:08 GMT [--RedCode--] wrote: > se oltre a corazzarti con antivirus e firewall di ogni tipo, magari > avessi anche l'accortezza di postare senza metterci un indirizzo email > valido, vedresti i tuoi attacchi diminuire del 99% il "munging", ovvero la pratica di "mascherare" l'indirizzo, genera un sacco di traffico inutile. sarebbe bene, almeno, aggoungere un .invalid alla fine. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From azzimia@fatteliazzitua.com Sun Apr 06 23:27:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Virus From: "[--RedCode--]" Date: Sun, 06 Apr 2003 21:27:33 GMT "alekhine" wrote in message > > se oltre a corazzarti con antivirus e firewall di ogni tipo, magari > > avessi anche l'accortezza di postare senza metterci un indirizzo email > > valido, vedresti i tuoi attacchi diminuire del 99% > > il "munging", ovvero la pratica di "mascherare" l'indirizzo, genera un > sacco di traffico inutile. sarebbe bene, almeno, aggoungere un .invalid > alla fine. hai ragione, ma molte volte basta leggerlo l'indirizzo per capire che non è valido, ma forse ti riferisci a quei "programmini" che catturano automaticamente tutti gli indirizzi email dai newsgroups, per cui basta che ci sia la chiocciolina per considerarlo cmq. un indirizzo valido. From alekhine@people.it Sun Apr 06 23:39:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Virus From: alekhine_gay Date: Sun, 06 Apr 2003 21:39:36 GMT [--RedCode--] wrote: > ma forse ti riferisci a quei "programmini" che catturano > automaticamente tutti gli indirizzi email dai newsgroups, per cui > basta che ci sia la chiocciolina per considerarlo cmq. un indirizzo > valido esattamente. se non metti il .invalid alla fine i messaggi partono lo stesso e occupano banda. poi vanno a finire in un qualche /dev/null, ma intanto stanno in giro a fare casino :) alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sun Apr 06 22:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: alekhine Date: Sun, 06 Apr 2003 20:39:07 GMT Alex_Krycek wrote: > > a me arrivano addirittura 5/6 attacchi al giorno..........per fortuna > sono "dotato"........... > - norton antivirus e firewall, > - internet allert > -zone allarm pro > non conosco internet alert, ma uno dei due firewall e' inutile. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From free.it.viaggi.usa@xxx.com Sun Apr 06 15:16:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: Giotto Date: Sun, 06 Apr 2003 13:16:33 GMT On Sun, 06 Apr 2003 12:20:18 GMT, "KanoZ" wrote: >USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati La stronzata del giorno è stata servita...complimenti!! Collega il cervello alle mani quando batti sulla tastiera!! Saluti e pace From Kano999@libero.it Sun Apr 06 15:21:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "KanoZ" Date: Sun, 06 Apr 2003 13:21:14 GMT "Giotto" ha scritto nel messaggio news:02a09vo3oa7i4ko9hgi1tk08319c7q5jc2@4ax.com... > >USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati > > La stronzata del giorno è stata servita...complimenti!! > Collega il cervello alle mani quando batti sulla tastiera!! > Taci il mio sarà scollegato, ma il tuo è difettosso dalla fabbricazione. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From gamesfactory@hotmail.com Sun Apr 06 16:52:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "Gamesfactory" Date: Sun, 06 Apr 2003 14:52:46 GMT Il problema dei virus non è una cosa di ieri, il problema piu' grosso è che la maggior parte delle persone usa l'outlook come client di posta predefinita e questo è sbagliato. Outlook oltre a non essere il miglior client è anche pieno di bug e falle varie (non servono a molto le patch e mica patch che microsoft rilascia) questo è dovuto proprio al fatto che i virus sono studiati per fare danno con outlook infatti se voi installate un client diverso (sotto ve ne mettero' alcuni altrettanto validi ) il problema non si pone a meno che voi non siate così furbi da aprire un allegato proveniente da una email sconosciuta :-) Io uso Outlook con Hotmail (hotmail ha un filtro a monte per cui non ci sono grossi rischi) Poi uso Pocomail per il resto della posta ( a mio giudizio il migliore client di posta che c'è anche se a volte ha problemi a visualizzare alcuni testi in html) .....ha una marea di funzioni e filtri......da perdersi!! - sito: http://www.pocomail.com Poi c'è anche "the bat" un altro client con molte funzioni. http://www.ritlabs.com/the_bat/ Pi c'è eudora (con questo client non mi ci sono mai trovato granche bene) anche se è anche lui ricco di funzioni http://www.eudora.com/ Poi c'è incredimail un client per chi ama usare email ricchi di effetti grafici "disegni animati, foto,ecc"(ma ha poche funzioni) http://www.incredimail.com/italian/splash.html Poi c'è il client di posta dell'ottimo browser Mozilla che gestisce anche le News. http://www.mozilla.org/ Poi ce ne sono altri ma mi fermo qui che qualcuno potrebbe caziarmi perchè sto occupando troppo spazio per questo OT. Spero vi sia stato d'aiuto... Saluti Gamesfactory From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Apr 06 17:27:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "Mbgiorge" Date: Sun, 06 Apr 2003 15:27:13 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:6YUja.11689$iy5.344140@twister2.libero.it... > E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. > Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato che mi > volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo era più o > meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi ne è arrivato > qualcuno? > Il problema è che magari non ti viene mandato da nessuno. Mi spiego: i nuovi virus quando infettano il computer vanno a guardare nella rubrica di Outlook e cominciano a mandare messaggi infettati a tutti quelli che sono in rubrica, all'insaputa del proprietario del PC, che magari se ne accorge dopo qualche giorno. La seconda fase è che se non viene fermato entro qualche giorno, il virus comincia a provocare malfunzionamenti nel PC, fino a formattare l'hard disk, e nel peggiore dei casi può rendere l'hard disk inservibile (esiste un virus che manda a sbattere continuamente le testine dell'hard disk contro il fine-corsa, fino a disallinearle). La formattazione dell' HD non è sicura, e neanche neanche ricorrere al comando "Fdisk" a volte non elimina il virus, in quanto lo stesso si copia in dei settori non raggiungibili da questo comando (Fdisk azzera il disco, ma arriva solo a 2/3). Prima di formattare bisogna usare un antivirus da DOS (Norton va benissimo), oppure usare un programma come "DiskEdit" e azzerare manualmente il settore di avvio e la FAT (attenzione che è un'operazione lunghetta e anche abbastanza delicata, quindi meglio farlo fare da qualcuno che sa dove mettere le mani), quindi eseguire Fdisk, e successivamente formattare il disco. Saluti Mbgiorge From gaetano_d@hotmail.com Sun Apr 06 19:28:04 2003 Newsgroups: it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Virus From: "Paperino" Date: Sun, 6 Apr 2003 19:28:04 +0200 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > > E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. > > Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato che mi > > volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo era più o > > meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi ne è arrivato > > qualcuno? > Il problema è che magari non ti viene mandato da nessuno. Mi spiego: > i nuovi virus ... così nuovi che girano da vari anni. Tipo Melissa o Happy99, per esempio. > quando infettano il computer vanno a guardare nella rubrica di > Outlook e cominciano a mandare messaggi infettati a tutti quelli che sono in > rubrica, all'insaputa del proprietario del PC, che magari se ne accorge dopo > qualche giorno. La seconda fase è che se non viene fermato entro qualche > giorno, il virus comincia a provocare malfunzionamenti nel PC, fino a > formattare l'hard disk, e nel peggiore dei casi può rendere l'hard disk > inservibile (esiste un virus che manda a sbattere continuamente le testine > dell'hard disk contro il fine-corsa, fino a disallinearle). ... balla. E vecchia, pure. > La formattazione > dell' HD non è sicura, e neanche neanche ricorrere al comando "Fdisk" a > volte non elimina il virus, in quanto lo stesso si copia in dei settori non > raggiungibili da questo comando (Fdisk azzera il disco, ma arriva solo a > 2/3). ... balla. FDISK lavora sulla tabella delle partizioni e/o sul boot sector. Non "azzera" il disco, e non tocca i dati. > Prima di formattare bisogna usare un antivirus da DOS (Norton va > benissimo) ... e che lo passi a fare un antivirus se poi formatti ? >, oppure usare un programma come "DiskEdit" e azzerare manualmente > il settore di avvio e la FAT ... idem, a che serve se poi fai FDISK e Format, quindi riscrivi entrambi ? > (attenzione che è un'operazione lunghetta e > anche abbastanza delicata, quindi meglio farlo fare da qualcuno che sa dove > mettere le mani), quindi eseguire Fdisk, e successivamente formattare il > disco. Per la grande maggioranza dei virus in circolazione, non è affatto necessario formattare, basta usare _correttamente_ un antivirus _aggiornato_. Sarebbe meglio comunque usarlo prima, per _evitare_ di infettarsi... x-post e f/up su it.comp.sicurezza.virus Bye, G. From alekhine@people.it Sun Apr 06 22:39:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.comp.sicurezza.virus Subject: Re: [OT] Virus From: alekhine Date: Sun, 06 Apr 2003 20:39:10 GMT Mbgiorge wrote: > Il problema è che magari non ti viene mandato da nessuno. vero > Mi spiego: > i nuovi virus nuovi??? > quando infettano il computer vanno a guardare nella > rubrica di Outlook e cominciano a mandare messaggi infettati a tutti > quelli che sono in rubrica, all'insaputa del proprietario del PC, sei rimasto indietro, temo. in realta', da qualche tempo, diversi virus beccano qualsiasi indirizzo email passi attraverso il tuo pc, magari perche' e' su una pagina web che tu visiti. > che > magari se ne accorge dopo qualche giorno. in alcuni casi se ne accorge quando il virus gli pialla l'hd, o magari il bios > La seconda fase è che se non > viene fermato entro qualche giorno, il virus comincia a provocare > malfunzionamenti nel PC, fino a formattare l'hard disk, e nel peggiore > dei casi può rendere l'hard disk inservibile (esiste un virus che > manda a sbattere continuamente le testine dell'hard disk contro il > fine-corsa, fino a disallinearle). nome e cognome di questo virus, per cortesia. perche' secondo me non esiste, ma magari sbaglio. > La formattazione dell' HD non è > sicura, e neanche neanche ricorrere al comando "Fdisk" a volte non > elimina il virus, in quanto lo stesso si copia in dei settori non > raggiungibili da questo comando (Fdisk azzera il disco, ma arriva solo > a 2/3). se tu formatti partendo da un disco pulito (per esempio un floppy auto avviante con il dos), anche ammettendo che il virus non venga cancellato, di certo vengono cancellate le "chiamate" che lo avviano. se, inoltre, fai anche un fdisk /mbr, sovrascrivi la main boot record e allora il virus sta li a fare la muffa. > Prima di formattare bisogna usare un antivirus da DOS (Norton > va benissimo), oppure usare un programma come "DiskEdit" e azzerare > manualmente il settore di avvio e la FAT (attenzione che è > un'operazione lunghetta e anche abbastanza delicata, quindi meglio > farlo fare da qualcuno che sa dove mettere le mani), quindi eseguire > Fdisk, e successivamente formattare il disco. procedura che ottiene lo scopo, ma e' inutile. alek xpost e follow-up su it.comp.sicurezza.virus -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From destino@nym.alias.net Sun Apr 06 23:02:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: Doctor Destino Date: Sun, 06 Apr 2003 23:02:16 +0200 il Sun, 06 Apr 2003 15:27:13 GMT, "Mbgiorge" in "it.politica" ha scritto: >, il virus comincia a provocare malfunzionamenti nel PC, fino a >formattare l'hard disk, e nel peggiore dei casi puo' rendere l'hard disk >inservibile (esiste un virus che manda a sbattere continuamente le testine >dell'hard disk contro il fine-corsa, fino a disallinearle) Seee, poi ti fa scoppiare il tubo catodico in faccia, non te l' hanno detto al corso di leggende informatiche? A uno gli si e' infiammato il pisello per tenere il case del computer infetto sul pavimento. I virus informatici vengono sollevati dall' aria calda della CPU. From tattoo@sunrise.com Sun Apr 06 23:06:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: tattoo Date: Sun, 06 Apr 2003 21:06:40 GMT Doctor Destino wrote: > > il Sun, 06 Apr 2003 15:27:13 GMT, "Mbgiorge" in "it.politica" ha > scritto: > > >, il virus comincia a provocare malfunzionamenti nel PC, fino a > >formattare l'hard disk, e nel peggiore dei casi puo' rendere l'hard disk > >inservibile (esiste un virus che manda a sbattere continuamente le testine > >dell'hard disk contro il fine-corsa, fino a disallinearle) > > Seee, poi ti fa scoppiare il tubo catodico in faccia, non te l' hanno > detto al corso di leggende informatiche? > A uno gli si e' infiammato il pisello per tenere il case del computer > infetto sul pavimento. I virus informatici vengono sollevati dall' > aria calda della CPU. guarda che ha ragione lui,sono piccoli worm che neanche l'antivirus vede..... From destino@nym.alias.net Sun Apr 06 23:11:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: Doctor Destino Date: Sun, 06 Apr 2003 23:11:59 +0200 il Sun, 06 Apr 2003 21:06:40 GMT, "tattoo" in "it.politica" ha scritto: >guarda che ha ragione lui,sono piccoli worm che neanche l'antivirus >vede..... Fammi il nome di un virus che rovini le testine di un moderno HD, poi ne riparliamo... From tattoo@sunrise.com Sun Apr 06 23:16:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: tattoo Date: Sun, 06 Apr 2003 21:16:38 GMT Doctor Destino wrote: > > il Sun, 06 Apr 2003 21:06:40 GMT, "tattoo" in "it.politica" ha > scritto: > > >guarda che ha ragione lui,sono piccoli worm che neanche l'antivirus > >vede..... > > Fammi il nome di un virus che rovini le testine di un moderno HD, poi > ne riparliamo... forse hardisk dell'ultima generazione no ,ma fino ad un paio di anni fa... From destino@nym.alias.net Sun Apr 06 23:30:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: Doctor Destino Date: Sun, 06 Apr 2003 23:30:59 +0200 il Sun, 06 Apr 2003 21:16:38 GMT, "tattoo" in "it.politica" ha scritto: > forse hardisk dell'ultima generazione no ,ma fino ad un paio di anni >fa... Devi essere un amante del retrocomputing se 2 anni fa usavi dischi MFM o RLL e anche con questi mi sa che di virus distruttori di HD non se ne vedevano molti. Io uso l' EIDE da non so quanti anni. Cos' hai un 8088? Cmq il tutto e' nato dall' articolo di PCProfessional sui virus ET di parecchi anni, ma sti' virus estra traccia distruttori di HD non li ho ancora visti. Come per le armi di distruzione di massa, insomma... From alekhine@people.it Sun Apr 06 23:13:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: alekhine Date: Sun, 06 Apr 2003 21:13:35 GMT tattoo wrote: > guarda che ha ragione lui,sono piccoli worm che neanche l'antivirus > vede..... si. per l'esattezza sono tarme moderne che rosicchiano l'hd. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From qo88op@despammed.com Mon Apr 07 23:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "qa88ap" Date: Mon, 7 Apr 2003 23:45:03 +0200 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:lHXja.65095$Jg1.1557736@news1.tin.it... > Il problema è che magari [ ] io mi fermerei qui. saluti, -- From azzimia@fatteliazzitua.com Sun Apr 06 19:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "[--RedCode--]" Date: Sun, 06 Apr 2003 17:44:48 GMT "KanoZ" wrote in message > E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. > Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato che mi > volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo era più o > meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi ne è arrivato > qualcuno? certo che se posti con un indirizzo email valido, inviti a nozze tutti i "virusomani" nullafacenti della rete. From angelillos@libero.it Sun Apr 06 21:06:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "angelillos" Date: Sun, 06 Apr 2003 19:06:04 GMT Un nuovo virus di nome Ganda A. è stato immesso nel Web. Ganda. A. si propaga per posta e si presenta sotto forma di un messaggio con allegato un file dal titolo e nome variabile, presentandolo come uno screen saver sulla guerra in Irak o su argomenti di attualità mondiale. Se il programma allegato viene eseguito, il virus viene inviato a tutti gli indirizzi di posta elettronica presenti in rubbrica e modifica i files con estensione .EXE o .SCR tentando anche di disattivare gli antivirus ed i firewalls presenti sul sistema. Ganda.A: colpisce i seguenti sistemi operativi: Windows 95-98-Me-NT-2000-XP. A scopo precauzionale eè indispensabile procedere all'aggiornamento di internet Explorer previsto e messo a disposizione dalla Microsoft sul sito: http//v4.windowsupdate.microsoft.com/it/default.asp. Saluti "[--RedCode--]" ha scritto nel messaggio news:kIZja.12369$DT4.390433@twister1.libero.it... > > "KanoZ" wrote in message > > > E' già il secondo che cercano di mandarmi in due giorni. > > Il primo come mittente c'era scritto microsoft e c' era un allegato che mi > > volevano far passare come aggiornamento a qualcosa. Il secondo era più o > > meno la stessa cosa, ma il mittente era diverso. Anche a voi ne è arrivato > > qualcuno? > > certo che se posti con un indirizzo email valido, inviti a nozze > tutti i "virusomani" nullafacenti della rete. > > > > From azzimia@fatteliazzitua.com Sun Apr 06 23:08:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.politica Subject: Re: [OT] Virus From: "[--RedCode--]" Date: Sun, 06 Apr 2003 21:08:29 GMT "angelillos" wrote in message > Un nuovo virus di nome Ganda A. è stato immesso nel Web. confermo, e aggiungo che il creatore di ganda è stato individuato e arrestato dalla polizia svedese, a circa 400 km da stoccolma. From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 06 15:50:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T. Pizza e Colombari From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Apr 2003 13:50:25 GMT "brandon" ha scritto nel messaggio news:%YSja.63909$Jg1.1525789@news1.tin.it... > ma è vero che ARBEL (l'idioma) > è diventato scemo da quando ha mangiato una pizza con l'ufo? > non poteva mangiare una pizza con la colombari? magari diventava una figa(!) sei telepatico ?? Ho conosciuto, si fà per dire, la colombari a riccione, lei aveva 6 mesi, andavamo a mangiare la pizza nella pizzeria di suo padre in viale ceccarini, se la tenevano in pizzeria in passeggino......e non era una pizza con l'ufo..... arbel From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 07 01:58:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: "AndyMaxx" Date: Mon, 7 Apr 2003 01:58:48 +0200 Ho conosciuto, si fà per dire, la colombari a riccione, > lei aveva 6 mesi, andavamo a mangiare la pizza > nella pizzeria di suo padre in viale ceccarini si aggingono particolari inquietanti.......se hai conosciuto "si fa per dire" la colombari che aveva 6 medi tu almeno per ricordartelo devi avere 6 anni più di lei....quindi oltre che essere un povero deficente non hai nemmeno la giustificazione di essere un ragazzino....azz...potresti addirittura vere dei figli.....dei Ghemucosini......povere creature. Darth From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 07 11:12:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Apr 2003 09:12:51 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:Xa3ka.6443$DN.178200@tornado.fastwebnet.it... > Ho conosciuto, si fà per dire, la colombari a riccione, > > lei aveva 6 mesi, andavamo a mangiare la pizza > > nella pizzeria di suo padre in viale ceccarini > > si aggingono particolari inquietanti.......se hai conosciuto "si fa per > dire" la colombari che aveva 6 medi tu almeno per ricordartelo devi avere 6 > anni più di lei....quindi oltre che essere un povero deficente non hai > nemmeno la giustificazione di essere un ragazzino....azz...potresti > addirittura vere dei figli.....dei Ghemucosini......povere creature. io avevo 17 anni, la nostra età è diversa dalla vostra, non so che farci. del resto ti do atto che qui in IDU ci sono degli insegnanti di 40 anni che ne dimostrano 120, anche loro non sanno che farci. Tu che sei una persona così matura e colta illuminaci e insegna a noi, ti prego. ciao arbel From fenchurch@tiscali.it Mon Apr 07 15:46:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 7 Apr 2003 06:46:05 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > > io avevo 17 anni, la nostra età è diversa dalla vostra, non so che farci. > del resto ti do atto che qui in IDU ci sono degli insegnanti di 40 anni che > ne dimostrano 120, > anche loro non sanno che farci. ^__^ LOL!!! approposito, scusa l'invadenza.... ma non hai mai parlato in maniera esplicita della diversità di crescita e sviluppo di un'organismo ghemuiano rispetto ad uno terrestre, avevi accennato qualche volta che voi vivete più a lungo, oltre i 300 anni quindi crescete più lentamente, giusto? In termini di tempo terrestre quanto dura l'infanzia di un ghemuiano e l'adolescenza? e la maturità? a che età si diventa pensionati? :-D I tuoi anni a quanti anni terrestri corrisponderebbero? ok, sentiti libero anche di non rispondere, capisco bene ti averti posto domande un po' troppo "invadenti" e personali! :-) ciao ANKH From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 07 15:58:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Apr 2003 13:58:20 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0304070546.46aedc76@posting.google.com... > "A.RB.EL" wrote in message news:... > > > > io avevo 17 anni, la nostra età è diversa dalla vostra, non so che farci. > > del resto ti do atto che qui in IDU ci sono degli insegnanti di 40 anni che > > ne dimostrano 120, > > anche loro non sanno che farci. > > ^__^ LOL!!! > > approposito, scusa l'invadenza.... ma non hai mai parlato in maniera > esplicita della diversità di crescita e sviluppo di un'organismo > ghemuiano rispetto ad uno terrestre, avevi accennato qualche volta che > voi vivete più a lungo, oltre i 300 anni quindi crescete più > lentamente, giusto? > In termini di tempo terrestre quanto dura l'infanzia di un ghemuiano e > l'adolescenza? e la maturità? a che età si diventa pensionati? :-D > I tuoi anni a quanti anni terrestri corrisponderebbero? > ok, sentiti libero anche di non rispondere, capisco bene ti averti > posto domande un po' troppo "invadenti" e personali! :-) ANKH ti rispondo in AVdL qui si scaterebbe di nuovo il caos, c'è n'è anche troppo di caos qui dentro, meglio non aumentarlo. ciao arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Apr 07 16:13:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 07 Apr 2003 14:13:10 GMT Il 07 Apr 2003, 15:58, "A.RB.EL" ha scritto: > > ANKH ti rispondo in AVdL qui si scaterebbe di nuovo il caos, > c'è n'è anche troppo di caos qui dentro, meglio non aumentarlo. > BRAVO ! grazie ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From a@b.com Mon Apr 07 16:26:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: Icarus Date: Mon, 07 Apr 2003 16:26:23 +0200 "A.RB.EL" wrote: > >ANKH ti rispondo in AVdL qui si scaterebbe di nuovo il caos, >c'è n'è anche troppo di caos qui dentro, meglio non aumentarlo. Cos'è AVdL? Hai la cortesia di rispondermi almeno questa volta? Visto che sprechi fiato con gente che ti manda letteralmente affanculo... Ciao From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 02:01:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 00:01:02 GMT "Icarus" ha scritto nel messaggio news:hg239vki4g8uaepcqlf0je3r14fobdqt1e@4ax.com... > "A.RB.EL" wrote: > > > > >ANKH ti rispondo in AVdL qui si scaterebbe di nuovo il caos, > >c'è n'è anche troppo di caos qui dentro, meglio non aumentarlo. > > Cos'è AVdL? > Hai la cortesia di rispondermi almeno questa volta? > Visto che sprechi fiato con gente che ti manda letteralmente > affanculo... > > Ciao AVdL è un gruppo MSN, la sigla sta per Avanguadie di Luce, è un gruppo all'interno del quale si percorre una strada comune nell'avvicinarsi alla conoscenza e alla consapevolezza della realtà non conosciuta ai terrestri circa i rapporti tra le razze galattiche e quei pochi terrestri che ne sono al corrente. In particolare l'interesse è rivolto all'azione dei rettiliani una razza predatrice che ha come prossimo obbiettivo di colonizzazione e sfruttamento la terra. Il gruppo si propone anche un percorso di crescita spirituale necessaria per superare i futuri eventi che travolgeranno la normale vita della terra. ciao arbel From a@b.com Mon Apr 07 19:20:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: "Icarus" Date: Mon, 07 Apr 2003 17:20:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > ANKH ti rispondo in AVdL qui si scaterebbe di nuovo il caos, > c'è n'è anche troppo di caos qui dentro, meglio non aumentarlo. > Ho scoperto di avere dei problemi con il server news... I messaggi inviati da Interbusiness non si allineano agli altri news server e non vengono visti da nessuno... Ti ho già posto la domanda e probabilmente il post non era visibile: Cos'è AVdL? From fenchurch@tiscali.it Mon Apr 07 16:29:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 7 Apr 2003 07:29:51 -0700 ok, rispondimi pure lì. tieni conto che se non rispondi, la domanda va a da aggiungersi alla luuuunghiiiiissima lista di domande che ancora aspettano una risposta, quindi vedi te....:-P scherzo, scherzo! ;-) p.s scusami se ti rispondo al post sbagliato ma qui ho dei problemi, per qualche motivo non riesco a visualizzare Nesland correttamente e postare da lì è impossibile. Qui con Google Group appaiono i mex in ritardo e molti non vengono visualizzati ma almeno si può postare. però la tua risposta non la vedo. ok, ciao, fatti sentire ogni tanto, lo sai che ci fa piacere. ANKH From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 08 00:35:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: "AndyMaxx" Date: Tue, 8 Apr 2003 00:35:45 +0200 a dire la verità Arbel , io sono mesi che ti chido di spiuegarmi qualcosa...ma tu taci..... che ti costa dirmi sta storia dei rettiliani e dei siriani? io non c'ero quandos ei arrivato qui.... Darth From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 10:18:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 01:18:25 -0700 "AndyMaxx" wrote in message news:<33nka.7732$DN.209236@tornado.fastwebnet.it>... > a dire la verità Arbel , io sono mesi che ti chido di spiuegarmi > qualcosa...ma tu taci..... > che ti costa dirmi sta storia dei rettiliani e dei siriani? io non c'ero > quandos ei arrivato qui.... > > Darth Andy Max, molti non c'erano quando hanno cominciato a sentire questo discorso, la soluzione sta nel cercare in google i suoi messaggi vecchi e leggerli perchè Arbel non ama ripetersi sulle cose. Se non li trovi ti mando il link. Tra l'altro penso che non voglia risponderti anche perchè non sei stato particolarmente gentile nei suoi confronti, a volte hai usato un tono un po' derisorio, magari non è così ma l'impressione è stata quella. scusa la schiettezza. Comunque se lui non vuole risponderti puoi trovare le cose da solo usando google e cercando l'elenco dei mex di Arbel. ciao ANKH From vilandra@tiscali.it Tue Apr 08 18:39:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: "vilandra" Date: Tue, 8 Apr 2003 18:39:48 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0304080018.3b3f5e12@posting.google.com... caspita ankh, a volte sembri veramente la segretaria di arbel:)))))) :P -- Ya no puedo elegir: volveré junto a ti. From fenchurch@tiscali.it Wed Apr 09 10:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Pizza e Colombari From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 9 Apr 2003 01:15:55 -0700 "vilandra" wrote in message news:... > > caspita ankh, a volte sembri veramente la segretaria di arbel:)))))) > :P si, ma penso che prima o poi darò le dimissioni, pensa che non vengo neanche stipendiata.....! :-) p.s e comuqnue Grossi ti farebbe notare che sono una centralinista e non una segretaria! :-PPPP ciao ANKH From Sun@noSpam.it Sun Apr 06 20:34:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stiamo arrivando From: "Sun" Date: Sun, 06 Apr 2003 18:34:35 GMT Salve umani stiamo arrivando da voi queste sono le istruzioni per riceverci: 1)mettetevi tutti a pecora 2)spalmatevi il buco del culo di vasellina 3)attendete il nostro arrivo in questa posizione dopo che vi avremo rotto il culo a tutti faremo una grande festa galattica Xçà@@àòà{X{éX{X25 From massivan@hotmail.com Sun Apr 06 23:41:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stiamo arrivando From: "massivan" Date: Sun, 06 Apr 2003 21:41:34 GMT "Sun" ha scritto nel messaggio news:%q_ja.12783$iy5.375658@twister2.libero.it... > Salve umani > > stiamo arrivando da voi > > > queste sono le istruzioni per riceverci: > > 1)mettetevi tutti a pecora _____________________________________________ Aggiungi anche: " non fate casino e mettevi in fila che ce n'è per tutti " www.visiophoto.com ______________________________________________ From walterloggetti@tin.it Sun Apr 06 23:43:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stiamo arrivando From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Apr 2003 23:43:44 +0200 Il giorno del Signore Sun, 06 Apr 2003 18:34:35 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Sun" ha emesso il seguente proclama! >Salve umani > Salve. >stiamo arrivando da voi > Uh... che bello. > >queste sono le istruzioni per riceverci: > >1)mettetevi tutti a pecora > Prendete il numero. C`e` la fila. >2)spalmatevi il buco del culo di vasellina > A noi piace il ghiaietto. Si gode di piu`. >3)attendete il nostro arrivo in questa posizione > Gia` ci siamo da millenni. > >dopo che vi avremo rotto il culo a tutti faremo una grande festa galattica > Arrivate troppo tardi. Possiamo cominciare subito la festa. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From stefano.giorgetti1@tin.it Mon Apr 07 00:03:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stiamo arrivando From: "Mbgiorge" Date: Sun, 06 Apr 2003 22:03:00 GMT "Sun" ha scritto nel messaggio news:%q_ja.12783$iy5.375658@twister2.libero.it... > Salve umani Piano con le offese, eh? > stiamo arrivando da voi Abbiamo già dato........ > queste sono le istruzioni per riceverci: > > 1)mettetevi tutti a pecora > > 2)spalmatevi il buco del culo di vasellina > > 3)attendete il nostro arrivo in questa posizione Attenti. è una posizione di tiro ideale...... > dopo che vi avremo rotto il culo a tutti faremo una grande festa galattica Dopo il nostro attacco coi gas sarà difficile....... > Xçà@@àòà{X{éX{X25 > > From massivan@hotmail.com Mon Apr 07 00:26:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stiamo arrivando From: "massivan" Date: Sun, 06 Apr 2003 22:26:59 GMT > > Dopo il nostro attacco coi gas sarà difficile....... > > > Xçà@@àòà{X{éX{X25 > > > > > _____________________________________________ Non mi sembra educato ricevere ospiti per poi asfissiarli con il gas intestinale... _______________________________________________ From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 17:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stiamo arrivando From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 17:35:11 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Sun" scrisse: >Salve umani Umani... e' una parola grossa. > >stiamo arrivando da voi > Fosse quello il difficile: prova a cercare parcheggio. > >queste sono le istruzioni per riceverci: > >1)mettetevi tutti a pecora > >2)spalmatevi il buco del culo di vasellina > >3)attendete il nostro arrivo in questa posizione > Stai suscitando grandi aspettative, eh. Fai attenzione. > >dopo che vi avremo rotto il culo a tutti Enormi aspettative. > faremo una grande festa galattica > Non so se ci posso venire... che DJ avete chiamato? > >Xçà@@àòà{X{éX{X25 > La risposta e' 42, comunque. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From blake13@inwind.it Mon Apr 07 09:07:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre KanoZ, From: "Mika-hel" Date: Mon, 7 Apr 2003 09:07:08 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre KanoZ, Si anche a me è arrivato quello con mittente microsoft, che volevano farti passare per aggiornamento e con in allegato un virus sotto forma di file *.txt, fortunatamente il tutto è stato rimosso in automatico da norton 2003 pro, settato appositamente da me sull'eliminazione..io non sono per le quarantene. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From g.tei@xtalia.it Mon Apr 07 10:24:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Gabriele Tei" Date: Mon, 07 Apr 2003 08:24:36 GMT . . . . l'animatore del newsgroup ? lo conoscono tutti . . . . From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 17:36:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 17:36:26 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Gabriele Tei" scrisse: >. . . . l'animatore del newsgroup ? lo conoscono tutti . . . . > E' uno socievole, sai, e' di Reggio Emilia. Piada e telescopio per tutti! Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From Kano999@libero.it Tue Apr 08 00:33:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "KanoZ" Date: Mon, 07 Apr 2003 22:33:53 GMT "Gabriele Tei" ha scritto nel messaggio news:8Baka.90642$i26.2752367@news2.tin.it... > . . . . l'animatore del newsgroup ? lo conoscono tutti . . . . > Ma no e una rockstar aliena. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 14:45:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Hamster Requiem (Re: arbel sulla guerra) From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 14:45:10 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: > >"AndyMaxx" ha scritto nel messaggio >news:X4nja.4625$DN.122341@tornado.fastwebnet.it... >> ma come fai? dico...ci sono migliaia di persone che soffrono, muoiono, >sono >> terrorizzate,.....prigionieri, soldati, cittadini. >> Come fai a usare uan cosa del genere per scrivere le tua immani stronzate? >> come fai a non avere la minima decenza di staccare la spina un attimo e >> osservare almeno un attimo di rispettoso silenzio? >> i rettili.....i ghemucosi...le tue cazzate..... >> lo capisci che quello che succede in Iraq non è un gioco o sei così >limitato >> da non arrivarci? >> lì la gente muore sul serio.... e tu parli delle strategie dei rettiloidi >> che controllano gli americani....e vai avanti......vomiti chilometri di >> puttanate...... >> >> una sola cosa....rispondimi se hai coraggio..... >> ah...un altra....fai il piacere almeno di non usare questa cosa per >> continuare a attirare a te dei poveracci un pò scemotti....... > >per risponderti non occorre coraggio ma solo un infinita pazienza.... >la mia risposta è "non comment" ciò che scrivi si commenta da solo, >sei un concentrato di moralismo di infima lega, sei tu che sfrutti i morti >nel modo più viscido, non io. >E' facile considerare chi non la pensa come te un poveraccio un po' >scemotto, >ormai per fortuna queste balle , cioè le tue, fanno presa solo su pochi >fedeli. >Se ridicolo ma comunque il tuo pensiero è pericoloso per la comunità >terrestre. > Ciao Arbel, il criceto di un mio amico e' defunto, definitivamente temo, e io non riesco a farmene una ragione. Non e' che con i tuoi poteri ghemucosi riesci a farmelo resuscitare? In funzione del fatto che ormai e' un po' di tempo che stai sulla Terra, immagino che i tuoi poteri ghemulini si siano un po' affievoliti per cui non pretendo tantissimo, tipo fallo vivere di giorno e la notte muore. Grazie mille, anzi milioni Tuo Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 07 17:46:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Hamster Requiem (Re: arbel sulla guerra) From: "Kit Carson" Date: Mon, 07 Apr 2003 15:46:10 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio > immagino che i tuoi poteri ghemulini si siano un po' > affievoliti per cui non pretendo tantissimo, tipo fallo vivere di > giorno e la notte muore. lol sei un trollone, ma questa mi ha fatto ridere davvero:))))) kit From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 17:50:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Hamster Requiem (Re: arbel sulla guerra) From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 17:50:05 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Kit Carson" scrisse: > >lol sei un trollone, Ecco, tanti anni per farmi una reputazione e ora cosa sono? Un trollone. Dov'e' il mio addetto stampa? Sic transit gloria mundi... > ma questa mi ha fatto ridere davvero:))))) > Si', ma il criceto me lo resuscita part-time o no? Sento che sto per avere una crisi depressiva. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From stewie@despammed.com Mon Apr 07 17:55:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Hamster Requiem (Re: arbel sulla guerra) From: stewie Date: Mon, 07 Apr 2003 17:55:07 +0200 "Beamrider X" > Si', ma il criceto me lo resuscita part-time o no? > Sento che sto per avere una crisi depressiva. Dai, cantiamo tutti insieme: Requiem aeternam dona eis, Domine. Et lux perpetua luceat eis. Te decet hymnus, Deus, in Sion, Et tibi reddetur votum in Jerusalem Exaudi orationem meam Ad te omnis caro veniet. Requiem aeternam dona defunctis, Domine. Et lux perpetua luceat eis. Requiem aeternam dona eis, Domine Et lux perpetua eis. From lenincow@hotmail.com Mon Apr 07 17:56:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Hamster Requiem (Re: arbel sulla guerra) From: Leningrad Cowboy Date: Mon, 07 Apr 2003 15:56:06 GMT On Mon, 07 Apr 2003 17:55:07 +0200, stewie wrote: >"Beamrider X" > >> Si', ma il criceto me lo resuscita part-time o no? >> Sento che sto per avere una crisi depressiva. > >Dai, cantiamo tutti insieme: > >Requiem aeternam dona eis, Domine. >Et lux perpetua luceat eis. >Te decet hymnus, Deus, in Sion, >Et tibi reddetur votum in Jerusalem >Exaudi orationem meam >Ad te omnis caro veniet. > >Requiem aeternam dona defunctis, Domine. >Et lux perpetua luceat eis. >Requiem aeternam dona eis, Domine >Et lux perpetua eis. AAAAAAAAA-MEEEEEEEEEEEN L.C. ^^^ From vilandra@tiscali.it Mon Apr 07 23:17:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Hamster Requiem (Re: arbel sulla guerra) From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 23:17:09 +0200 "stewie" ha scritto nel messaggio news:b6s70g$8dtd8$2@ID-142391.news.dfncis.de... > Dai, cantiamo tutti insieme: Cum angelis et pueris, fideles inveniamur Attollite portas, principes, vestras et elevamini, portae aeternales et introibit rex gloriae Qius est iste Rex glorie? Procedamus in pace In nomine Christi, Amen From gri@an.ti Mon Apr 07 22:19:37 2003 Newsgroups: free.it.auto.lancia-lybra-sw,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hamster Requiem (Re: arbel sulla guerra) From: " gej" Date: Mon, 7 Apr 2003 22:19:37 +0200 >> giorno e la notte muore. nel corso di un'indagine, è necessario entrare almeno una volta in un naitcleb >lol sei un trollone, ma questa mi ha fatto ridere davvero:))))) > tutti gli agenti dell'efbiai sono degli stronzi ' j From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 07 22:07:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Hamster Requiem (Re: arbel sulla guerra) From: "AndyMaxx" Date: Mon, 7 Apr 2003 22:07:31 +0200 poteri ghemucosi riesci a farmelo resuscitare? hahahaha...i poteri GHEMUCOSI!!!!! ho lanciato una moda.... sarà una risata che lo seppellirà... Darth che, ne uccide pù una risata che.... From pasquinospr@hotmail.com Mon Apr 07 15:09:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: pasquinospr@hotmail.com (pasquino) Date: 7 Apr 2003 06:09:40 -0700 "Gabriele Tei" wrote in message news:<8Baka.90642$i26.2752367@news2.tin.it>... > . . . . l'animatore del newsgroup ? lo conoscono tutti . . . . Una specie! E' l'animaTTore del G.R.E.G.G.E. E poi non si dovrebbe parlare di lui al singolare, piuttosto di LORO: sono più persone! Un Pasquino che se gli alieni sono così...... From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 16:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 14:16:12 GMT "pasquino" ha scritto nel messaggio news:53e591a8.0304070509.7c716f2a@posting.google.com... > "Gabriele Tei" wrote in message news:<8Baka.90642$i26.2752367@news2.tin.it>... > > . . . . l'animatore del newsgroup ? lo conoscono tutti . . . . > > Una specie! E' l'animaTTore del G.R.E.G.G.E. > E poi non si dovrebbe parlare di lui al singolare, piuttosto di LORO: sono più persone! Esatto sono 2-3 compari che fanno il gioco delle tre carte; uno fa delle domande (scontatissime) poi arriva Vanna Marchi/Arbel a dare le solite risposte; il tutto per avere visibilità. Può essere che questo Arbel sia il "vecchio" Rodolfo Messori" che infestava Usenet anni fa, si è riciclato con un'altra storia e con qualche aiutante. Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From shiry@libero.it Mon Apr 07 16:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 14:55:12 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:MKfka.92957$i26.2816918@news2.tin.it [cut del bla bla bla] azz, che costanza, non ti stanchi proprio mai di ripetere sempre le stesse cose (false)>:D > Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari *** Soc.Arbel&Co: vi stupiremo con i nostri effetti speciali, perche' noi siamo scienza non fantascienza. *** -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 17:01:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 15:01:33 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio > azz, che costanza, non ti stanchi proprio mai di ripetere sempre le > stesse cose (false)>:D No, non mi stanco mai; già ti ho detto anche in privato, che la commedia di Arbel m'indigna. Finchè reciterà la parte dell'extraterrestre, lo farò notare. Sinceramente, tu, mi dai l'impressione che sei di un'altra pasta, mi sbaglio? Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From shiry@libero.it Mon Apr 07 17:06:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Vicky Behr" Date: Mon, 7 Apr 2003 15:06:25 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:hpgka.69375$Jg1.1657683@news1.tin.it > Sinceramente, tu, mi dai l'impressione che sei di un'altra pasta, mi > sbaglio? diciamo che non me ne frega niente di rettili e alieni. arbel cmq lo sa. ciao ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Mon Apr 07 17:08:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 15:08:00 +0000 (UTC) "Vicky Behr" wrote in message ho segato 'naltra volta :)) sono vilandra:P -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Mon Apr 07 17:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Mon, 7 Apr 2003 17:09:00 +0200 "Vicky Behr" ha scritto: > diciamo che non me ne frega niente di rettili e alieni. Oh, da quando, se posso? ciao ded From shiry@libero.it Mon Apr 07 17:14:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 15:14:04 +0000 (UTC) "dedalo" wrote in message news:b6s4b0$8genn$1@ID-15728.news.dfncis.de > Oh, da quando, se posso? da quando mi sono lasciata con il mio ragazzo. ma e' rilevante? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 17:19:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 17:19:53 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:c933037269ab40fa7f9ba7b0529ccefd.46163@mygate.mailgate.org... > > Oh, da quando, se posso? > > da quando mi sono lasciata con il mio ragazzo. > ma e' rilevante? Prima no, ora si :-P Ciao Nick From shiry@libero.it Mon Apr 07 18:29:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 16:29:47 +0000 (UTC) "Nickblaster" wrote in message news:b6s58a$8dq2v$1@ID-166155.news.dfncis.de > Prima no, ora si :-P e perche' ora si' e prima no? non capisco!:) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 07 18:45:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Apr 2003 16:45:24 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:73dd1149822405242050ab97d45647a9.46163@mygate.mailgate.org... > "Nickblaster" wrote in message > news:b6s58a$8dq2v$1@ID-166155.news.dfncis.de > > > Prima no, ora si :-P > > e perche' ora si' e prima no? > non capisco!:) 21935315648518.55 ciao [314.416666 - ultimo conto] From shiry@libero.it Mon Apr 07 18:53:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 16:53:56 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:EWhka.69883$Jg1.1669602@news1.tin.it > 21935315648518.55 puntualissimo:) > [314.416666 - ultimo conto] regolare, fifty/fifty -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 07 21:20:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Apr 2003 19:20:28 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:1f25394f8f4f9debd8051ed106cf03d5.46163@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:EWhka.69883$Jg1.1669602@news1.tin.it > > > > 21935315648518.55 > > puntualissimo:) > > > > [314.416666 - ultimo conto] > > > regolare, fifty/fifty roses&violets.........forever (*____*) From vilandra@tiscali.it Mon Apr 07 23:24:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 23:24:28 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:0ckka.70657$Jg1.1689393@news1.tin.it... > roses&violets.........forever (*____*) miiiii....se ti legge la tua bella sono guai >:D From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 02:42:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 00:42:31 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b6sqau$53e$1@newsreader.mailgate.org... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:0ckka.70657$Jg1.1689393@news1.tin.it... > > > > roses&violets.........forever (*____*) > > > miiiii....se ti legge la tua bella sono guai >:D ricevuto. From dedalo72@interfree.it Mon Apr 07 17:47:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Mon, 7 Apr 2003 17:47:31 +0200 "vilandra" ha scritto: > > Oh, da quando, se posso? > da quando mi sono lasciata con il mio ragazzo. > ma e' rilevante? Naturalmente no, e non eri tenuta a rispondere. Si trattava di una mia curiosita'. Ora, per esempio, sarei curioso di sapere che correlazione c'e' tra i due eventi. Ma, lo so, non sono affari miei. :) ciao ded From shiry@libero.it Mon Apr 07 18:43:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 16:43:14 +0000 (UTC) "dedalo" wrote in message news:b6s6j7$88270$1@ID-15728.news.dfncis.de > Ora, per esempio, sarei curioso di sapere che correlazione c'e' tra i due > eventi. ma dai non posso dirlo qui davanti a tutti:)) ciao dedalo, oggi ti dedico la sign ;D -- ya zvezda, ty zvezda -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Mon Apr 07 18:51:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Mon, 7 Apr 2003 18:51:00 +0200 "vilandra" ha scritto: > ya zvezda, ty zvezda Grazie. :) Commosso, ricambio. ded "Ich bin ein Stern am Firmament, Der die Welt betrachtet, die Welt verachtet, Und in der eignen Glut verbrennt." From shiry@libero.it Mon Apr 07 19:00:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 17:00:29 +0000 (UTC) "dedalo" wrote in message news:b6saa8$8b9cn$1@ID-15728.news.dfncis.de > "Ich bin ein Stern am Firmament, > Der die Welt betrachtet, die Welt verachtet, > Und in der eignen Glut verbrennt." beeella:) ich bin ein stern du bist ein stern -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 01:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Apr 2003 23:55:51 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:c933037269ab40fa7f9ba7b0529ccefd.46163@mygate.mailgate.org... > "dedalo" wrote in message > news:b6s4b0$8genn$1@ID-15728.news.dfncis.de > > > > Oh, da quando, se posso? > > da quando mi sono lasciata con il mio ragazzo. > ma e' rilevante? Ehilà!...Non dimenticare, cara Vilandra, che qui ci sono intere comunità di gnomi, folletti, principi azzurri & C. che sono pronti a sposarti ad occhi chiusi!... Tralascio di citare i *nani* per evitare fin troppo facili allusioni!...;-) P.S.: ricordati la promessa...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 19:24:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:24:21 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >P.S.: ricordati la promessa...;-) braciolata nel bosco? From vilandra@tiscali.it Tue Apr 08 19:49:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:49:51 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6v0m2$9eese$1@ID-65025.news.dfncis.de... > braciolata nel bosco? no. riunione fra amici, cavalcata in mezzo ai boschi, magiche presenze e altro da definire. From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 21:23:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 19:23:24 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b6v24i$g4s$1@newsreader.mailgate.org... .... e altro da definire. Ecco, lo sai che quell' "altro da definire" mi sconfinferla di curiosità, no?!!!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 21:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 21:54:13 +0200 vilandra ha scritto nel messaggio ... >no. riunione fra amici, cavalcata in mezzo ai boschi, magiche >presenze e altro da definire. festa in costume? From vilandra@tiscali.it Tue Apr 08 19:46:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:46:08 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:beoka.71794$Jg1.1716998@news1.tin.it... > Ehilà!...Non dimenticare, cara Vilandra, che qui ci sono intere comunità di > gnomi, folletti, principi azzurri & C. che sono pronti a sposarti ad occhi > chiusi!... uau:))) > P.S.: ricordati la promessa...;-) certo che me la ricordo!!! ciao ciao From leonard.sersani@email.it Mon Apr 07 17:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 07 Apr 2003 15:04:26 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Esatto sono 2-3 compari che fanno il gioco delle tre carte; uno fa delle > domande (scontatissime) poi arriva Vanna Marchi/Arbel a dare le solite > risposte; il tutto per avere visibilità. > Può essere che questo Arbel sia il "vecchio" Rodolfo Messori" che infestava > Usenet anni fa, si è riciclato con un'altra storia e con qualche aiutante. Finiscila! Stai trolleggiando alla grande. Il giochetto che ci attribuisci sta solo nella tua testa. Quand'è che te lo metti...in testa? ;-) Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From grossistefano1@tin.it Mon Apr 07 17:08:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Apr 2003 15:08:30 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:_rgka.93224$i26.2825755@news2.tin.it... > Finiscila! Stai trolleggiando alla grande. Il giochetto che ci attribuisci > sta solo nella tua testa. Quand'è che te lo metti...in testa? ;-) Ho colpito!!! Levami una curiosità, visti i tuoi ultimi IP, oltre all'appartamento, tu e Arbel dividete anche il piatto, la forchetta, il bicchiere, insomma siete 2 sosia, sei l'alter ego, il fratello od un semplice inquilino del suo appartamento............o sei ARBEL :-))ROTFL Che banda arruffona :-) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From beamriderILWC@lycos.it Mon Apr 07 17:45:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: Beamrider X Date: Mon, 07 Apr 2003 17:45:12 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Leonard Sersani" scrisse: > >"stefano grossi" ha scritto nel messaggio > >> Esatto sono 2-3 compari che fanno il gioco delle tre carte; uno fa delle >> domande (scontatissime) poi arriva Vanna Marchi/Arbel a dare le solite >> risposte; il tutto per avere visibilità. >> Può essere che questo Arbel sia il "vecchio" Rodolfo Messori" che >infestava >> Usenet anni fa, si è riciclato con un'altra storia e con qualche aiutante. > >Finiscila! Stai trolleggiando alla grande. Il giochetto che ci attribuisci >sta solo nella tua testa. Quand'è che te lo metti...in testa? ;-) > >Ciao Ciao Leonard, e' voce comune che tu sia compagno di stanza e vicino di IP dell'Emiliano. Confermi? [ ] Si', sono un suo compagno di stanza, ora smettetela di rompermi le balle. [ ] Maledetto Nick Carter, mi hai scoperto! Ebbene si', sono A.RB.EL! Ora smettila di rompermi le balle. [ ] No, non sono suo compagno di stanza ne' sono A.RB.EL, ora smettetela di rompermi le balle. [ ] Mi ha prestato gentilmente la sua mail e un IP vicino, ma ora smettetela di rompermi le balle. [ ] Smettetela di rompermi le balle. Se hai piu' risposte del tipo A, sei predisposto ai rapporti interpersonali e ami la buona cucina. Se hai piu' risposte del tipo B, sei un contemplativo orientato al bondage. Se hai piu' risposte del tipo C, telefona al numero 113 e parliamone. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From dedalo72@interfree.it Mon Apr 07 17:49:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Mon, 7 Apr 2003 17:49:04 +0200 "Beamrider X" ha scritto: > Se hai piu' risposte del tipo B, sei un contemplativo orientato al > bondage. ROTFL :) ded From m.hurley@ntlworld.com Mon Apr 07 17:47:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: My site From: "Matt" Date: Mon, 7 Apr 2003 16:47:32 +0100 Please visit my site : www.ufoartwork.com Regards Matt From zonta.fiori@tiscali.it Mon Apr 07 19:05:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x mika_hel: ti si è seccata la lingua? From: "Zonta" Date: Mon, 7 Apr 2003 19:05:26 +0200 Caro Mika, non capisco perchè non ti fai più sentire; vabbè che pensi che io sia una donna, ma non esagerare; circa un mese fa abbiamo parlato nella chat di MSN: Multiverso mi hai dato due risposte sommarie e poi hai insistito e forse mi hai anche convinto che io sia una donna!!!!!!!!? Che ce voi provà? From blake13@inwind.it Mon Apr 07 20:14:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zonta e per gli altri utenti Usenet. From: "Mika-hel" Date: Mon, 7 Apr 2003 20:14:21 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zonta e per gli altri utenti Usenet. Io non posto più perchè non c'è nulla da postare che già non sappiate (sapete dei 701.000 centauriani sulla terra, ECHCIM compreso, sapete la verità su Bush e i reali piani della Supercoscienza). Quello che non posto, non ve lo posso dire altrimenti le creature della Supercoscienza saprebbero cosa è successo alla loro Alpha&Omega.. [ma vi ho già detto anche troppo]. Per quanto ti riguarda, Zonta, la persona con la quale ho chattato in Multiverso circa un mese fa, era una donna, ora che sia la medesima persona che mi scrive ora oppure no, non mi tange minimamente e non mi interessa neppure di interpellare le altre fiamme vive dell'ECHCIM e attingere all'Energia Fiume per saperlo. Non temente quando sarà necessario che sappiate per la tutela della vostra mente, dei vostri corpi ma prima di tutto delle vostre essenze, io non verrò meno ai miei obblighi e mi farò sentire immediatamente. In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From thebluehill@ctonet.it Mon Apr 07 21:06:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zonta e per gli altri utenti Usenet. From: "Prime Minister" Date: Mon, 7 Apr 2003 21:06:04 +0200 sei la dimostrazione di cosa può nascere su internet... From blake13@inwind.it Mon Apr 07 20:50:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zonta e per gli altri. From: "Mika-hel" Date: Mon, 7 Apr 2003 20:50:24 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zonta e per gli altri utenti Usenet. Io non posto più perchè non c'è nulla da postare che già non sappiate (sapete dei 701.000 centauriani sulla terra, ECHCIM compreso, sapete la verità su Bush e i reali piani della Supercoscienza). Quello che non posto, non ve lo posso dire altrimenti le creature della Supercoscienza saprebbero cosa è successo alla loro Alpha&Omega.. [ma vi ho già detto anche troppo]. Per quanto ti riguarda, Zonta, la persona con la quale ho chattato in Multiverso circa un mese fa, era una donna, ora che sia la medesima persona che mi scrive ora oppure no, non mi tange minimamente e non mi interessa neppure di interpellare le altre fiamme vive dell'ECHCIM e attingere all'Energia Fiume per saperlo. Non temente quando sarà necessario che sappiate per la tutela della vostra mente, dei vostri corpi ma prima di tutto delle vostre essenze, io non verrò meno ai miei obblighi e mi farò sentire immediatamente. In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 08 00:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zonta e per gli altri. From: "AndyMaxx" Date: Tue, 8 Apr 2003 00:29:26 +0200 caro fratello di luce, posso dirti che non ci ho capito nulla? mi fai la cortesia di spiegarmi, come si fa con un bambino, di cosa parlate? centuriani? supercoscienza? echcim? Ghemu....sì...insomma quelli...? siriani? rettiloidi? Qualcuno mi spieghi...vi prego..... Darth "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b6sh9i$8lsda$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Zonta e per gli altri > utenti Usenet. > > Io non posto più perchè non c'è nulla da postare che già non sappiate > (sapete dei 701.000 centauriani sulla terra, ECHCIM compreso, sapete la > verità su Bush e i reali piani della Supercoscienza). Quello che non posto, > non ve lo posso dire altrimenti le creature della Supercoscienza saprebbero > cosa è successo alla loro Alpha&Omega.. [ma vi ho già detto anche troppo]. > Per quanto ti riguarda, Zonta, la persona con la quale ho chattato in > Multiverso circa un mese fa, era una donna, ora che sia la medesima persona > che mi scrive ora oppure no, non mi tange minimamente e non mi interessa > neppure di interpellare le altre fiamme vive dell'ECHCIM e attingere > all'Energia Fiume per saperlo. > Non temente quando sarà necessario che sappiate per la tutela della vostra > mente, dei vostri corpi ma prima di tutto delle vostre essenze, io non verrò > meno ai miei obblighi e mi farò sentire immediatamente. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" > > From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 21:25:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 21:25:52 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:73dd1149822405242050ab97d45647a9.46163@mygate.mailgate.org... > > Prima no, ora si :-P > > e perche' ora si' e prima no? > non capisco!:) Perchè prima non aveva grande importanza se t'importasse di alieni e rettili, ma ora che sei single qualsiasi cosa diventa "rilevante" :-) Come puoi facilmente immaginare sto scherzando! Ciao Nick From Albion@despammed.com Mon Apr 07 21:31:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Apr 2003 19:31:26 GMT Nickblaster wrote in message 5hkka.7456 > Perchè prima non aveva grande importanza se t'importasse di alieni e > rettili, ma ora che sei single qualsiasi cosa diventa "rilevante" :-) > Come puoi facilmente immaginare sto scherzando! Scherzando scherzando..... A quando l'invito per un caffè? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From nickblaster@despammed.com Mon Apr 07 22:47:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Apr 2003 22:47:07 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:imkka.16035$DT4.486204@twister1.libero.it... > > > Perchè prima non aveva grande importanza se t'importasse di alieni e > > rettili, ma ora che sei single qualsiasi cosa diventa "rilevante" :-) > > Come puoi facilmente immaginare sto scherzando! > > Scherzando scherzando..... Bertoldo si confessò... > A quando l'invito per un caffè? Appena ho finito di cambiare il pannolino al Blasterino :-) Ciao Nick From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:20:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= costui? From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:20:14 GMT Django wrote: > > Arbel, ho letto qualche topic su di te ma non ho capito bene una cosa. Tutto regolare... > Chi sei e che rapporti hai con gli alieni? E' il loro yo-yo preferito, o meglio ERA...adesso lo hanno fanculizzato perche' ha rotto il cazzo (ma l'avranno poi ?) pure a loro...!!! CM From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:22:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Su Arbel, Vilandra, CalviMax e Altro [Messaggio di Discreta Importanza] From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:22:40 GMT Mika-hel wrote: > > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Questo è un coglione ! CM From vilandra@tiscali.it Mon Apr 07 23:27:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 23:27:54 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:5hkka.7456$DN.203227@tornado.fastwebnet.it... > Perchè prima non aveva grande importanza se t'importasse di alieni e > rettili, ma ora che sei single qualsiasi cosa diventa "rilevante" :-) ah ecco, ora capisco :) > Come puoi facilmente immaginare sto scherzando! ma dai???!? :) -- Yo no puedo elegir: volvere' junto a ti. From vilandra@tiscali.it Mon Apr 07 23:29:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Mon, 7 Apr 2003 23:29:13 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:gtlka.7555$DN.205542@tornado.fastwebnet.it... > Appena ho finito di cambiare il pannolino al Blasterino :-) rotfl! -- Yo no puedo elegir: volveré junto a ti. From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:42:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.r.b.e.l. . . . From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:42:17 GMT vilandra wrote: > azz, che costanza, non ti stanchi proprio mai di ripetere sempre le > stesse cose (false)>:D Ecco l'avvocatessa delle cause perse !!! CM From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:45:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.r.b.e.l. . . . From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:45:13 GMT Beamrider X wrote: > E' uno socievole, sai, e' di Reggio Emilia. Figa, ha detto la cazzata del secolo questo qui !!! :°°°°°DDD > > Piada e telescopio per tutti! Mi tengo la piada, il telescopio te lo ficco dove non batte mai il sole! CM From qo88op@despammed.com Mon Apr 07 23:47:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pizza From: "qa88ap" Date: Mon, 7 Apr 2003 23:47:23 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:BgWja.86168$i26.2614100@news2.tin.it... Buona la pizza ! saluti, -- From xxx@xxx.xx Mon Apr 07 23:47:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.r.b.e.l. . . . From: CalviMax Date: Mon, 07 Apr 2003 21:47:49 GMT vilandra wrote: > miiiii....se ti legge la tua bella sono guai >:D :°°°D Mi piacerebbe vederla questa *bella*...!!! Se è come lui son messi mica troppo bene... CM From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 08 00:48:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Italian UFO TV Program From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 07 Apr 2003 22:48:43 GMT Nelle pagine di VirtuallyStrange-Ufoupdates http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/latest/ è comparso questo messaggio che parla di un prossimo programma della TV italiana sugli UFO. Ne sapete qualcosa? ==================================== http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2003/apr/m07-001.shtml Italian UFO TV Program Dear Colleagues, A friend of mine in Italy has recently been appointed as a consultant on a prime time TV show to be broadcast in September of this year. The show in question is looking for previously made documentaries from overseas for possible use in this series. The series will cover a host of topics including: UFOs Psychic Phenomenon Paranormal Cryptozoology Alternative History Etc, etc. My colleague has asked me if I can recommend any such productions which must be of broadcast quality. Italian TV will of course pay for the use of such material the details of which are nothing to do with me. I'd therefore respectfully like to ask if you have or know of any such productions that might fir into this series to please contact me direct at: philip.mantle@eidosnet.co.uk Please feel free to forward this message on to any other possible interested parties. Many thanks, Philip Mantle ========================== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 08 07:07:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Apr 2003 07:07:14 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft2nbo.19i3gk2thvdioN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Nelle pagine di VirtuallyStrange-Ufoupdates > http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/latest/ > è comparso questo messaggio che parla di un prossimo programma della TV > italiana sugli UFO. Ne sapete qualcosa? Forse si tratta del programma che dovrebbe condurre Roberto Giacobbo, passato da LA7 a Raidue. Il titolo però non lo ricordo; non sarà di sicuro "Stargate" poichè di proprietà della prima emittente. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From walterloggetti@tin.it Tue Apr 08 22:49:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Abulion Yorgen Date: Tue, 08 Apr 2003 22:49:38 +0200 Il giorno del Signore Tue, 8 Apr 2003 07:07:14 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Paolo Bolognesi" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Forse si tratta del programma che dovrebbe condurre Roberto Giacobbo, >passato da LA7 a Raidue. Voyager si dovrebbe chiamare. >Il titolo però non lo ricordo; non sarà di sicuro "Stargate" poichè di >proprietà della prima emittente. Sperando che lo conduca Elisa :-P -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 09 00:24:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Gyork" Date: Tue, 08 Apr 2003 22:24:29 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ivc69vsaissds4e5jcuo8c9t785bqjugh5@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 8 Apr 2003 07:07:14 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Paolo Bolognesi" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > >Forse si tratta del programma che dovrebbe condurre Roberto Giacobbo, > >passato da LA7 a Raidue. > > Voyager si dovrebbe chiamare. [..OT..] A proposito di Voyager... ho appena letto che dovrebbe arrivare su La7 la nuova serie di StarTrek, "Enterprise". Dovrebbe andare in onda da giugno, yuk! : ) From walterloggetti@tin.it Wed Apr 09 14:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Apr 2003 14:19:05 +0200 Il giorno del Signore Tue, 08 Apr 2003 22:24:29 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Gyork" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >A proposito di Voyager... ho appena letto che dovrebbe arrivare su La7 la >nuova serie di StarTrek, "Enterprise". >Dovrebbe andare in onda da giugno, yuk! : ) Con il mitico Scott Bakula come capitano... Che ogni volta che lo vedo, mi aspetto sempre che faccia il salto quantico :-PPP -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 09 14:16:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 09 Apr 2003 12:16:26 GMT Il 09 Apr 2003, 14:19, Abulion Yorgen ha scritto: > Con il mitico Scott Bakula come capitano... > > Che ogni volta che lo vedo, mi aspetto sempre che faccia il salto > quantico :-PPP ...oh mamma... :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 09 14:34:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 09 Apr 2003 13:34:16 +0100 On Wed, 09 Apr 2003 14:19:05 +0200, Abulion Yorgen wrote: >>A proposito di Voyager... ho appena letto che dovrebbe arrivare su La7 la >>nuova serie di StarTrek, "Enterprise". >>Dovrebbe andare in onda da giugno, yuk! : ) > > Con il mitico Scott Bakula come capitano... Non ti aspettare troppo... e' talmente americano che fa venire da vomitare. Eugenio P.S. Quando diventero' imperatore del mondo, mi faro' costruire uno speciale pozzo degli scorpioni per l'autore della sigla -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 09 17:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Gyork" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:27:31 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:or389vsl7145tsqsqv0l1j7gacjpso1ejk@4ax.com... > >A proposito di Voyager... ho appena letto che dovrebbe arrivare su La7 la > >nuova serie di StarTrek, "Enterprise". > >Dovrebbe andare in onda da giugno, yuk! : ) > > Con il mitico Scott Bakula come capitano... > > Che ogni volta che lo vedo, mi aspetto sempre che faccia il salto > quantico :-PPP Anch'io, anch'io! ^____^ From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 07:56:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 07:56:31 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ivc69vsaissds4e5jcuo8c9t785bqjugh5@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 8 Apr 2003 07:07:14 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Paolo Bolognesi" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > >Forse si tratta del programma che dovrebbe condurre Roberto Giacobbo, > >passato da LA7 a Raidue. > > Voyager si dovrebbe chiamare. Bravo! > >Il titolo però non lo ricordo; non sarà di sicuro "Stargate" poichè di > >proprietà della prima emittente. > > Sperando che lo conduca Elisa :-P Elisa for President! =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From walterloggetti@tin.it Wed Apr 09 14:19:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Apr 2003 14:19:27 +0200 Il giorno del Signore Wed, 9 Apr 2003 07:56:31 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Paolo Bolognesi" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> >Il titolo però non lo ricordo; non sarà di sicuro "Stargate" poichè di >> >proprietà della prima emittente. >> >> Sperando che lo conduca Elisa :-P > >Elisa for President! =:oD Approvo in pieno :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 09 14:20:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 09 Apr 2003 12:20:13 GMT > >> Sperando che lo conduca Elisa :-P > > > >Elisa for President! =:oD > > Approvo in pieno :-) Ma di che Elisa state parlando? -- D i e g o C u o g h i tagliatissimo fuori da ciò che compare in TV From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 09 14:35:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 09 Apr 2003 12:35:00 GMT Il 09 Apr 2003, 14:20, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > > > >> Sperando che lo conduca Elisa :-P > > > > > >Elisa for President! =:oD > > Ma di che Elisa state parlando? forse Elisa Fascio, l'assistente... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 09 17:15:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 9 Apr 2003 17:15:13 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft5jsh.13zsoq18sgbapN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > > >> Sperando che lo conduca Elisa :-P > > > > > >Elisa for President! =:oD > > > > Approvo in pieno :-) > > Ma di che Elisa state parlando? Niente, niente, tanto tu certe trasmissoni non le guardi...=:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 09 17:52:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 09 Apr 2003 15:52:54 GMT Paolo Bolognesi wrote: > Niente, niente, tanto tu certe trasmissoni non le guardi...=:oD Dalla faccina finale questa dovrebbe essere una battuta, ma non la capisco lo stesso. Ho visto tre o quattro volte Stargate (è di questa trasmissione che state parlando?) ma non mi sembra ci fosse una Elisa. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Wed Apr 09 21:07:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Apr 2003 21:07:06 +0200 Il giorno del Signore Wed, 09 Apr 2003 15:52:54 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha emesso il seguente proclama! [cut] >Ho visto tre o quattro volte Stargate (è di questa trasmissione che >state parlando?) ma non mi sembra ci fosse una Elisa. Ci riferiamo all`ultima stagione di Stargate... Ambientata in una stupenda biblioteca, e con Elisa Fascio che legge le e-mail su uno schermo "virtuale" digitando su una tastiera inesistente... ma come lo fa lei sembra vero :-P -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From provaadindovinare@libero.it Thu Apr 10 17:24:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 15:24:04 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft5spg.1wq6csiywj0maN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Paolo Bolognesi wrote: > > > Niente, niente, tanto tu certe trasmissoni non le guardi...=:oD > > Dalla faccina finale questa dovrebbe essere una battuta, ma non la > capisco lo stesso. Fossi in te mi preoccuperei per questo. =:o( > Ho visto tre o quattro volte Stargate (è di questa trasmissione che > state parlando?) ma non mi sembra ci fosse una Elisa. L' ho detto che tu certe trasmissioni non le guardi. Quanto anni fa hai visto le due/tre puntate di Stargate che citi? Ogni tanto le cose cambiano. Nell' ultima edizione c' era una splendida fanciulla di nome Elisa. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 10 23:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Apr 2003 21:33:34 GMT Paolo Bolognesi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Dalla faccina finale questa dovrebbe essere una battuta, ma non la > > capisco lo stesso. > > Fossi in te mi preoccuperei per questo. =:o( Sono andato a vedere il sito http://www.mystero.too.it/ e in particolare la sezione sulla mappa di Piri Reis. Comincio a capire ora il perchè di certe battutine ironiche :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Apr 11 07:18:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 11 Apr 2003 07:18:14 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft83w7.5dzcvt1k7h3qyN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Paolo Bolognesi wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > Dalla faccina finale questa dovrebbe essere una battuta, ma non la > > > capisco lo stesso. > > > > Fossi in te mi preoccuperei per questo. =:o( > > Sono andato a vedere il sito http://www.mystero.too.it/ e in particolare > la sezione sulla mappa di Piri Reis. > Comincio a capire ora il perchè di certe battutine ironiche :-) Te l' avevo detto che tanto tu certe trasmissioni non le guardavi. =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 11 09:08:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Apr 2003 07:08:09 GMT Paolo Bolognesi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Sono andato a vedere il sito http://www.mystero.too.it/ e in particolare > > la sezione sulla mappa di Piri Reis. > > Comincio a capire ora il perchè di certe battutine ironiche :-) > > Te l' avevo detto che tanto tu certe trasmissioni non le guardavi. =:oD > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it Lo accetti solo un piccolo appunto? In quelle pagine c'è la riproduzione di una carta e c'è scritto che sarebbe quella di Hadji Ahmed del 1559. Invece quella carta è stata stampata nel 1865 e riproduce, con le correzioni che le conoscenze più recenti permettevano, la carta pubblicata da Orontius Finaeus nel 1534: http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Finaeus_1534.jpg Ci sarebbero moltissime altre cose da dire... ma l'argomento qui è OT, se ti interessa potremmo spostarci in it.discussioni.misteri -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Apr 11 17:22:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 11 Apr 2003 17:22:43 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft8u9v.vfucdpu2qi9eN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Paolo Bolognesi wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > Sono andato a vedere il sito http://www.mystero.too.it/ e in particolare > > > la sezione sulla mappa di Piri Reis. > > > Comincio a capire ora il perchè di certe battutine ironiche :-) > > > > Te l' avevo detto che tanto tu certe trasmissioni non le guardavi. =:oD > > > > Lo accetti solo un piccolo appunto? > In quelle pagine c'è la riproduzione di una carta e c'è scritto che > sarebbe quella di Hadji Ahmed del 1559. Invece quella carta è stata > stampata nel 1865 e riproduce, con le correzioni che le conoscenze più > recenti permettevano, la carta pubblicata da Orontius Finaeus nel 1534: Devo andare a vedere la fonte da dove l' ho presa. > http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Finaeus_1534.jpg > > Ci sarebbero moltissime altre cose da dire... ma l'argomento qui è OT, > se ti interessa potremmo spostarci in it.discussioni.misteri Per carità, non voglio iniziare un treadh lunghissimo e interminabile, tanto conosciamo tutti le tue idee in merito, ed io non ho assolutamente tempo da dedicare al ng, se non quello di leggere mooooolto velocemente i post. Magari quando avrò più tempo a disposizione se ne può riparlare. Grazie comunque. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 11 20:19:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Apr 2003 18:19:56 GMT Paolo Bolognesi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Lo accetti solo un piccolo appunto? > > In quelle pagine c'è la riproduzione di una carta e c'è scritto che > > sarebbe quella di Hadji Ahmed del 1559. Invece quella carta è stata > > stampata nel 1865 e riproduce, con le correzioni che le conoscenze più > > recenti permettevano, la carta pubblicata da Orontius Finaeus nel 1534: > > Devo andare a vedere la fonte da dove l' ho presa. >> Ci sarebbero moltissime altre cose da dire... >Per carità, non voglio iniziare un treadh lunghissimo e interminabile, >tanto conosciamo tutti le tue idee in merito, ed io non ho >assolutamente tempo Beh, allora posso io perdere un pochino di tempo a risponderti? :-) Ti dò qualche informazione qui, sperando che gli altri perdoninino l'OT. Il fatto è che proprio quella carta è sempre riprodotta in siti web e libri di mistero (io l'ho in un libro intitolato "Atlante del Mistero"). Ma quella originale di Hadji Ahmed del 1559 (che si rifaceva a quella di Finaeus del 1534) nessuno l'ha mai vista. Se ne conoscono solo cinque copie di una versione stampata a Venezia nel 1795 (una è stata donata di recente alla Library of Congress in USA). Quella che è sempre riprodotta e che hai pubblicato anche tu è una incisione pubblicata in Francia nel 1865, e ciò si ricava dalle diciture presenti sui bordi: Societé De Geographie - Decembre 1865 Gravé chez Ehrard, 12 R. Duguay, Frouin Imp. Janson, R. Antoine Dubois 6, Paris Probabilmente è un disegno che riproduce la versione del 1795. "No example of a 1559 printing is known, and most scholars believe that the map was only printed in 1795. In that year twenty-four copies were made and only five are reported in libraries in Europe; they are in Paris, London, Vienna, and Venice, and at least two other copies exist in private hands. " http://www.sla.org/division/dgm/LOC2000report.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Apr 12 07:06:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 12 Apr 2003 07:06:38 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft9p22.62ev5dwatmefN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Paolo Bolognesi wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > > Lo accetti solo un piccolo appunto? > > > > Devo andare a vedere la fonte da dove l' ho presa. > > >> Ci sarebbero moltissime altre cose da dire... > > >Per carità, non voglio iniziare un treadh lunghissimo e interminabile, > >tanto conosciamo tutti le tue idee in merito, ed io non ho > >assolutamente tempo > > Beh, allora posso io perdere un pochino di tempo a risponderti? :-) > Ti dò qualche informazione qui, sperando che gli altri perdoninino l'OT. > > Il fatto è che proprio quella carta è sempre riprodotta in siti web e > libri di mistero (io l'ho in un libro intitolato "Atlante del Mistero"). > Ma quella originale di Hadji Ahmed del 1559 (che si rifaceva a quella di > Finaeus del 1534) nessuno l'ha mai vista. Se ne conoscono solo cinque > copie di una versione stampata a Venezia nel 1795 (una è stata donata di > recente alla Library of Congress in USA). Quella che è sempre riprodotta > e che hai pubblicato anche tu è una incisione pubblicata in Francia nel > 1865, e ciò si ricava dalle diciture presenti sui bordi: > > Probabilmente è un disegno che riproduce la versione del 1795. Come ti ho detto, devo andare a controllare (appena ho tempo). Comunque, fosse anche come dici tu, se quella che ho messo nel sito è un disegno del 1865, che riproduce la versione del 1795, e quest' ultima è una copia dell' originale del 1559, gira e rigira, la mappa è quella. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sat Apr 12 10:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Apr 2003 08:47:30 GMT Paolo Bolognesi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Probabilmente è un disegno che riproduce la versione del 1795. > Comunque, fosse anche come dici tu, se quella che ho messo nel sito > è un disegno del 1865, che riproduce la versione del 1795, e quest' ultima > è una copia dell' originale del 1559, gira e rigira, la mappa è quella. =========== - "Ora mostro a lor signori quel testo. Mi consentiranno di esibire una fotocopia. Non per diffidenza. Per non sottoporre ad usura l'originale" - "Ma quello di Ingolf non era l'originale," dissi. "Era la sua copia di un presunto originale." - "Signor Casaubon, quando gli originali non ci sono più, l'ultima copia è l'originale". - "Ma Ingolf potrebbe aver trascritto male". - "Lei non sa se è così. E io so che la trascrizione di Ingolf dice la verità, perchè non vedo come la verità potrebbe essere altrimenti. Quindi la copia di Ingolf è l'originale". (Da "Il Pendolo di Foucault" di Umberto Eco) ============ -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Sat Apr 12 15:25:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Apr 2003 13:25:24 GMT On Sat, 12 Apr 2003 07:06:38 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >Comunque, fosse anche come dici tu, se quella che ho messo nel sito >è un disegno del 1865, che riproduce la versione del 1795, e quest' ultima >è una copia dell' originale del 1559, gira e rigira, la mappa è quella. No, se fosse come dice Diego (e a giudicare dalle immagini viene da pensarlo), >> quella carta è stata stampata nel 1865 e riproduce, >> con le correzioni che le conoscenze più recenti permettevano, > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> la carta pubblicata da Orontius Finaeus nel 1534: >> http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Finaeus_1534.jpg la carta e' stata *aggiornata*. Non e' granche' corretto se io oggi copio un papiro egizio, aggiungo nel diagramma del sistema solare Plutone e Caronte, e poi _implico_ che quei particolari c'erano fin dall'inizio; si rischia che la gente pensi degli egizi cose non vere, tipo che sapevano di Plutone e Caronte. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 13 00:22:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 13 Apr 2003 00:22:24 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5m4g9vgv985qj1ugqo45re4s2lg1vu8j2k@L.Serni... > On Sat, 12 Apr 2003 07:06:38 +0200, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Comunque, fosse anche come dici tu, se quella che ho messo nel sito > >è un disegno del 1865, che riproduce la versione del 1795, e quest' ultima > >è una copia dell' originale del 1559, gira e rigira, la mappa è quella. > > No, se fosse come dice Diego (e a giudicare dalle immagini viene da > pensarlo), > > >> quella carta è stata stampata nel 1865 e riproduce, > >> con le correzioni che le conoscenze più recenti permettevano, > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >> la carta pubblicata da Orontius Finaeus nel 1534: > >> http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Finaeus_1534.jpg > > la carta e' stata *aggiornata*. E' vero, e purtroppo non c' è modo di sapere se sono state effettuate correzioni minime oppure notevoli. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From sernil@tin.it Sun Apr 13 22:17:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Apr 2003 20:17:55 GMT On Sun, 13 Apr 2003 00:22:24 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >> >> quella carta è stata stampata nel 1865 e riproduce, >> >> con le correzioni che le conoscenze più recenti permettevano, >> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> >> la carta pubblicata da Orontius Finaeus nel 1534: >> >> http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Finaeus_1534.jpg >> la carta e' stata *aggiornata*. >E' vero, e purtroppo non c' è modo di sapere se sono state effettuate >correzioni minime oppure notevoli. Uh... perche' non c'e' modo? La mappa di Finaeus ce l'abbiamo, nell' originale dico; e basta metterle fianco a fianco (o mi sta sfuggendo qualcosa?) Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 13 22:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italian UFO TV Program From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 20:35:44 GMT Leonardo Serni wrote: > Uh... perche' non c'e' modo? La mappa di Finaeus ce l'abbiamo, nell' > originale dico; e basta metterle fianco a fianco (o mi sta sfuggendo > qualcosa?) La cosa migliore sarebbe avere almeno una riproduzione della versione settecentesca di quella di Ahmed, per vedere anche la situazione intermedia tra le due. Ce ne è poi un'altra ancora, che credo sia la prima di questa serie "cordiforme" (a forma di cuore): http://www.math-inf.uni-greifswald.de/mathematik+kunst/stabius.html Quel tipo di proiezione infatti viene chiamata "di Werner-Stabius": http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Normal/ProjPCon/projPCon.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 01:25:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'ANTARTIDE NEL CINQUECENTO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Apr 2003 23:25:00 GMT E' possibile che l'idea di un' Antartide totalmente ricoperta dai ghiacci sia appannaggio dei tempi recenti, in sostanza da dopo che l' Antartide stessa è stata esplorata e definita dagli scienziati? In altri termini, è corretta l'idea che, in assenza di dati precisi, i nostri antenati dei secoli scorsi rappresentassero "le terre a sud del mondo" basandosi unicamente sulla fantasia e, dunque, ricoprendole anche di... immaginose foreste? In un castello del cuneese, un affresco cinquecentesco pare voler stimolare la nostra curiosità in questo senso: http://web.tiscali.it/webtemplates/Atlantide/L'Antartide%20nel%20500.htm#top Si noti che l' Antartide, a differenza del Sud America, è stata dipinta in verde. Curiosa scelta del pittore. O no?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gibbo@bonaga.it Tue Apr 08 01:55:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ANTARTIDE NEL CINQUECENTO... From: gibbo Date: Mon, 07 Apr 2003 23:55:48 GMT On Mon, 07 Apr 2003 23:25:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >E' possibile che l'idea di un' Antartide totalmente ricoperta dai ghiacci >sia appannaggio dei tempi recenti, in sostanza da dopo che l' Antartide >stessa è stata esplorata e definita dagli scienziati? Stai dicendo che in mancanza di informazioni, nel '500, si pensava che la "terra Asutralis" esistesse e avesse un aspetto simile ad altri continenti conosciuti? Si', questo e' possibile e non c'e' nulla di rivoluzionario in questo. Se invece cerchi di ipotizzare un Antartide realmente non ricoperto da ghiacci, ti tocca risalire piu' indietro nel tempo. Per la precisione di qualche milione di anni. Ma che ha a che fare con gli UFI? From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 08 02:23:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ANTARTIDE NEL CINQUECENTO... From: "Kit Carson" Date: Tue, 08 Apr 2003 00:23:12 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio > > Ma che ha a che fare con gli UFI? > tre opzioni :D 1) la solita pubblicita' di quella signature kilometrica con i suoi siti fuffa. 2) un OT per non abbassare la media settimanale di OT (il 99%). 3) forse nella sua testa l'antartide dipinto di verde puo' essere stato solo visto dagli UFO un mlioncino e mezzo di anni fa, poi gli UFI lo hanno detto a qualcuno, il pittore nel 1500 lo ha sentito dire da suo cuggino e lo ha disegnato..... ci sarebbe anche la 4° opzione ma poi il mago si arrabbia : D kit From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 13:57:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ANTARTIDE NEL CINQUECENTO... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 13:57:28 +0200 Kit Carson ha scritto nel messaggio ... >ci sarebbe anche la 4° opzione ma poi il mago si arrabbia : D e se si arrabbia ti fa la fattura? ciao Giancarlo From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 08 21:30:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ANTARTIDE NEL CINQUECENTO... From: "Kit Carson" Date: Tue, 08 Apr 2003 19:30:10 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > e se si arrabbia ti fa la fattura? > > ciao > Giancarlo > hehe, non credo che il mago abbia mai rilasciato una fattura. ah! ma forse tu intendevi una fattura di quelle con la magia :) kit From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 08 09:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ANTARTIDE NEL CINQUECENTO... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Apr 2003 07:11:17 GMT gibbo Stai dicendo che in mancanza di informazioni, nel '500, si pensava che > la "terra Asutralis" esistesse e avesse un aspetto simile ad altri > continenti conosciuti? Si', questo e' possibile e non c'e' nulla di > rivoluzionario in questo. Infatti moltissimi planisferi e mappamondi del '500 rappresentano la "Terra Australis Incognita". Il più simile all'affresco del Castello della Manta è quello di Le Testu, del 1555: http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Testu.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 01:51:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Apr 2003 23:51:00 GMT "CONCLUSIONI I dati testimoniali uniti ai dati astronomici da me raccolti evidenziano come i testimoni dell'avvitamento avvenuto nei pressi di Roma in data 28/02/2003 alle ore 18:40 - 18:43 non hanno assistito al moto di un pianeta, di un bolide o di una meteora né al passaggio di un qualsiasi satellite attualmente in orbita di cui siamo a conoscenza. Vorrei sottolineare come sia da valutare con attenzione, per chi dovrà trarre delle conclusioni, il tipo di movimento effettuato dall'oggetto; di per se avrebbe escluso tutte le altre ipotesi prese da me in esame ma che, giustamente e per il massimo scrupolo possibile, ho voluto comunque analizzare. Margherita Campaniolo" Queste le conclusioni della sopra firmata studiosa in merito all'avvistamento romano del febbraio scorso di cui si parla estesamente qui: http://www.ufoitalia.net/roma.htm A prescindere dall'interessante caso in oggetto, mi sembra importante notare lo scrupolo con cui sono state prese in considerazione (e verificate) le varie ipotesi possibili, da quella astronomica a quella "tecnologica". Tenere conto di questo, infatti, può dimostrare come molti ufologi, ormai, non siano quegli sprovveduti che certo scetticismo che io definisco "da bar dello sport" vorrebbe: tanto ignoranti o "creduloni" da non saper distinguere un pianeta da un oggetto dotato di movimento ed estraneo all'ambito dei corpi celesti... Credo che, di fronte ad un ufologia critica e scientificamente operante, i più ostinati catafalchi di pressapochismo canzonatorio e saccente opereranno, in un futuro ormai reale, un proselitismo sempre più esiguo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From tides@ngi.it Tue Apr 08 10:03:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: "Giusi" Date: Tue, 08 Apr 2003 08:03:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:E9oka.71788$Jg1.1715935@news1.tin.it... > "CONCLUSIONI > > I dati testimoniali uniti ai dati astronomici da me raccolti evidenziano > come i testimoni dell'avvitamento avvenuto nei pressi di Roma in data > 28/02/2003 alle ore 18:40 - 18:43 non hanno assistito al moto di un pianeta, > di un bolide o di una meteora né al passaggio di un qualsiasi satellite > attualmente in orbita di cui siamo a conoscenza. > > Vorrei sottolineare come sia da valutare con attenzione, per chi dovrà > trarre delle conclusioni, il tipo di movimento effettuato dall'oggetto; di > per se avrebbe escluso tutte le altre ipotesi prese da me in esame ma che, > giustamente e per il massimo scrupolo possibile, ho voluto comunque > analizzare. > > Margherita Campaniolo" > > Queste le conclusioni della sopra firmata studiosa in merito > all'avvistamento romano del febbraio scorso di cui si parla estesamente qui: > > http://www.ufoitalia.net/roma.htm Mi sembrano del tutto inutili i dati che ha raccolto su astri, bolidi e passaggi di satelliti vari. Nessuno di questi può descrivere un moto del tipo descritto dell'avvistamento. Ha escluso poi l'origine naturale considerando solo gli astri mentre poteva anche trattarsi di un fulmine globulare, forse.. Non ho tanto le idee chiare sui movimenti che può compiere. Certo che andare infine in verticale in alto fino a scomparire mi sembra anomalo per un fulmine. From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 10:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 08:33:47 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Dnvka.97955$i26.2984688@news2.tin.it... > Mi sembrano del tutto inutili i dati che ha raccolto su astri, bolidi e > passaggi di satelliti vari. Nessuno di questi può descrivere un moto del > tipo descritto dell'avvistamento. Ha escluso poi l'origine naturale > considerando solo gli astri mentre poteva anche trattarsi di un fulmine > globulare, forse.. Non ho tanto le idee chiare sui movimenti che può > compiere. Certo che andare infine in verticale in alto fino a scomparire mi > sembra anomalo per un fulmine. Ma appunto, Giusi!... I dati raccolti *non sono* inutili proprio perchè dimostrano che l'avvistamento in oggetto non è compatibile con un'origine, diciamo così, "naturale". Si tratta di una sorta di "conferma ad esclusione". Per farti un esempio, io se vedessi un UFO, mi preoccuperei, subito, di fare il test dell'alcool, in modo tale che una certa "scienziata" non esclami: "L'aveva bevuto un tantinello troppo, quel grullo!..."...;-) Capito? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From tides@ngi.it Tue Apr 08 10:49:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: "Giusi" Date: Tue, 08 Apr 2003 08:49:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LPvka.98170$i26.2988411@news2.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:Dnvka.97955$i26.2984688@news2.tin.it... > > > Mi sembrano del tutto inutili i dati che ha raccolto su astri, bolidi e > > passaggi di satelliti vari. Nessuno di questi può descrivere un moto del > > tipo descritto dell'avvistamento. Ha escluso poi l'origine naturale > > considerando solo gli astri mentre poteva anche trattarsi di un fulmine > > globulare, forse.. Non ho tanto le idee chiare sui movimenti che può > > compiere. Certo che andare infine in verticale in alto fino a scomparire > mi > > sembra anomalo per un fulmine. > > Ma appunto, Giusi!... > I dati raccolti *non sono* inutili proprio perchè dimostrano che > l'avvistamento in oggetto non è compatibile con un'origine, diciamo così, > "naturale". > Si tratta di una sorta di "conferma ad esclusione". Per farti un esempio, io > se vedessi un UFO, mi preoccuperei, subito, di fare il test dell'alcool, in > modo tale che una certa "scienziata" non esclami: "L'aveva bevuto un > tantinello troppo, quel grullo!..."...;-) > Capito? Invece raccogliere dati assurdi dovrebbe dargli maggior credibilità? Non ci arrivo proprio.. From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 16:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:45:41 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:p2wka.98256$i26.2989966@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:LPvka.98170$i26.2988411@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > news:Dnvka.97955$i26.2984688@news2.tin.it... > > > > > Mi sembrano del tutto inutili i dati che ha raccolto su astri, bolidi e > > > passaggi di satelliti vari. Nessuno di questi può descrivere un moto del > > > tipo descritto dell'avvistamento. Ha escluso poi l'origine naturale > > > considerando solo gli astri mentre poteva anche trattarsi di un fulmine > > > globulare, forse.. Non ho tanto le idee chiare sui movimenti che può > > > compiere. Certo che andare infine in verticale in alto fino a scomparire > > mi > > > sembra anomalo per un fulmine. > > > > Ma appunto, Giusi!... > > I dati raccolti *non sono* inutili proprio perchè dimostrano che > > l'avvistamento in oggetto non è compatibile con un'origine, diciamo così, > > "naturale". > > Si tratta di una sorta di "conferma ad esclusione". Per farti un esempio, > io > > se vedessi un UFO, mi preoccuperei, subito, di fare il test dell'alcool, > in > > modo tale che una certa "scienziata" non esclami: "L'aveva bevuto un > > tantinello troppo, quel grullo!..."...;-) > > Capito? > > Invece raccogliere dati assurdi dovrebbe dargli maggior credibilità? Non ci > arrivo proprio.. E' semplice, Giusi: a volte, certi scettici, sono tanto ridicoli nelle loro pretese, che ritengono certi "dati assurdi" garanzie di attendibilità. O, meglio...dovrebbero essere tanto onesti, almeno, dopo aver soddisfatto anche le loro più minuziose "pignolerie" (altri direbbero "lecite verifiche"), da ammettere che sì, un caso anomalo, *forse ufologico* c'è stato... Ma, finora, non se ne sentono, dis cettici tanto obiettivi. Almeno su Usenet... Comunque, se per te escludere ogni possibile obiezione è un lavoro inutile, no problem: non è un problema che mi riguarda o riguarda la posizione di un qualsiasi credente nel fenomeno UFO. Il problema si pone solo quando si volesse provare ad ottenere rispetto dagli arroganti negazionisti ad ogni costo. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Tue Apr 08 23:31:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Apr 2003 21:31:53 GMT On Tue, 08 Apr 2003 14:45:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >E' semplice, Giusi: a volte, certi scettici, sono tanto ridicoli nelle loro >pretese, che ritengono certi "dati assurdi" garanzie di attendibilità. O, >meglio...dovrebbero essere tanto onesti, almeno, dopo aver soddisfatto >anche le loro più minuziose "pignolerie" (altri direbbero "lecite >verifiche"), da ammettere che sì, un caso anomalo, *forse ufologico* c'è >stato... Ma, finora, non se ne sentono, dis cettici tanto obiettivi. Almeno >su Usenet... Si vede che quel giorno mi avevi plonkato, e per punizione non ti do il msgid di Google . Il caso in questione, avendo me come testimone e anche come scettico di turno, ha portato a rilevare (nei limiti dei mezzi a disposizione, i.e. occhio nudo e fotocamera scrausa) un sacco di dati... e a formulare una ridda di ipotesi (per poi smentirle). Smentita la totalita' delle quali ho dichiarato il caso come certamente ufologico e ne ho data notizia qui. (A dire il vero mi pare quasi tu fossi intervenuto nel thread). >Comunque, se per te escludere ogni possibile obiezione è un lavoro inutile Eh no, e' anzi proprio il nocciolo del lavoro. E diro' di piu', ci viene istintivo. "O Rosa! 'Un trovo piu' le chiavi! Ma quando son tornato e ce l'avevo!" (Qui il nostro Agesilao previene l'obiezione "L'avrai perse per strada, trogolo!"). Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 23:48:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 21:48:05 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9gf69vsmrlo8fmc3o7hlgh262ksh64guip@L.Serni... > Si vede che quel giorno mi avevi plonkato, e per punizione non ti do il > msgid di Google . > > Il caso in questione, avendo me come testimone e anche come scettico di > turno, ha portato a rilevare (nei limiti dei mezzi a disposizione, i.e. > occhio nudo e fotocamera scrausa) un sacco di dati... e a formulare una > ridda di ipotesi (per poi smentirle). > > Smentita la totalita' delle quali ho dichiarato il caso come certamente > ufologico e ne ho data notizia qui. > > (A dire il vero mi pare quasi tu fossi intervenuto nel thread). Può darsi. Può darsi che me ne sia dimenticato. Nel qual caso, accetta le mie sentite scuse...;-) > >Comunque, se per te escludere ogni possibile obiezione è un lavoro inutile > > Eh no, e' anzi proprio il nocciolo del lavoro. > > E diro' di piu', ci viene istintivo. Esatto!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > "O Rosa! 'Un trovo piu' le chiavi! Ma quando son tornato e ce l'avevo!" > > (Qui il nostro Agesilao previene l'obiezione "L'avrai perse per strada, > trogolo!"). > > Leonardo > -- > So we'll go no more a-roving, > so late into the night, > though the heart be still as loving, > and the Moon be still as bright. From iunmo@hotmail.com Tue Apr 08 10:20:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 08:20:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:E9oka.71788$Jg1.1715935@news1.tin.it... > I dati testimoniali uniti ai dati astronomici da me raccolti evidenziano > come i testimoni dell'avvitamento avvenuto nei pressi di Roma in data > 28/02/2003 alle ore 18:40 - 18:43 non hanno assistito al moto di un pianeta, > di un bolide o di una meteora né al passaggio di un qualsiasi satellite > attualmente in orbita di cui siamo a conoscenza. Vorrei sottolineare che io vivo vicino a Roma e quella sera ho visto anche io 'qualcosa di strano' che rassomiglia moltissimo a cio che c'e' descritto nel tuo link ed era la prima volta che vedevo un 'fenomeno' del genere....in piu ultimamente dalle mie parti si notano fenomi di avvistamento perche oltre a questo ne ho visti altri due...ma senza luci visibili perche e' avvenuto piu di recente e dato che ora c'e' piu luce sono avvenuti praticamente al crepuscolo del sole.....cmq questi avvistamenti erano di oggetti che andavano a una elevata velocita e in moto parabolico molto ampio dal basso verso l'alto From nickblaster@despammed.com Tue Apr 08 10:36:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FEBBRAIO 2003: avvistamento a ROMA From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Apr 2003 10:36:13 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:E9oka.71788$Jg1.1715935@news1.tin.it... > > Queste le conclusioni della sopra firmata studiosa in merito > all'avvistamento romano del febbraio scorso di cui si parla estesamente qui: > > http://www.ufoitalia.net/roma.htm E' paro paro al mio primo avvistamento: http://snurl.com/148j Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 02:29:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 00:29:29 GMT Piccole divagazioni sulla guerra in Irak: "Striscia" di stasera ha fatto vedere un cingolato statunitense fermo da qualche parte, con sopra alcuni irakeni. Una delle tante scene di questa assurda guerra. La cosa curiosa, che penso avrà fatto sorridere molti, è che il mezzo corazzato portava dipinta la scritta "COJONE"...;-) Probabilmente sarà una sigla in cui "ONE" sta per "uno"....mah... Certo che, se l'addetto alla verniciatura di quel mezzo USA fosse stato un romano, meriterebbe un premio allì umorismo!... A tutta prima, però, vedendo il filmato di "Striscia", avevo pensato alla dedica "affettuosa" fatta da un soldato statunitense di origini italiane al suo presidente!... Però...a pensarci bene, mica tanto...*cojone*, il "Georgetto"!... Si è già affrettato, sorretto dall' indomita Condoleeza Rice, Condy, per gli amici, a dichiarare che... http://www.festivaldeidiritti.it/stampa/dettagli.php?ID=1938 Insomma, un bel calcio nelle chiappe all' Europa ed all' ONU!... E che diamine! Mica abbiamo versato nostro sangue, no?... E che qualcuno che ancora non vuole vedere il mondo a stelle e striscie, avesse voluto eticamente notare che, oh strana cosa!, anche il sangue di vecchi, donne e bambini del tutto innocenti avesse il colore rosso, conta come il due di picche per gli scenari politici e di potere già belli che confezionati dal nostro "Georgetto" e dai suoi falchi!... Vabbè, ci pensino gli alieni a darci una mano, se vogliono... Però, mi raccomando: se volano sulle nostre città in ricognizione, che non facciano come quei simpaticoni di yankees, i quali sono talmente tronfi della propria "potenza" da svolazzare in missione di bombardamento sulle città con...le luci di posizione accese!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From alekhine@people.it Tue Apr 08 04:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi =?ISO-8859-1?Q?=E8?= A.r.b.e.l. . . . From: alekhine_gay Date: Tue, 08 Apr 2003 02:38:37 GMT vilandra wrote: > perche' noi > siamo scienza > non fantascienza. lol mai pensato di andare a zelig? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From Kano999@libero.it Tue Apr 08 08:43:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "KanoZ" Date: Tue, 08 Apr 2003 06:43:00 GMT - CUT - > E che qualcuno che ancora non vuole vedere il mondo a stelle e striscie, > avesse voluto eticamente notare che, oh strana cosa!, anche il sangue di > vecchi, donne e bambini del tutto innocenti avesse il colore rosso, conta > come il due di picche per gli scenari politici e di potere già belli che > confezionati dal nostro "Georgetto" e dai suoi falchi!... Grande Antonio! é quello che cerco di fare capire all' inglesino schiavo dei suoi padroncini. Che uomo triste. KanoZ USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati From dedalo72@interfree.it Tue Apr 08 10:50:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "dedalo" Date: Tue, 8 Apr 2003 10:50:25 +0200 "KanoZ" ha scritto: > Grande Antonio! é quello che cerco di fare capire all' inglesino schiavo > dei suoi padroncini. Che uomo triste. Bravo, e adesso preparati a lamentarti di essere stato "ingiustamente" offeso quando Albion ti rispondera' a tono. Perche' non ci date un taglio (dico a tutti e due) a questi scambi di messaggi OT e, francamente, pco edificanti per entrambi? saluti ded From Albion@despammed.com Tue Apr 08 13:52:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 11:52:51 GMT dedalo wrote in message b6u2hb$90ae7$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Perche' non ci date un taglio (dico a tutti e due) a questi scambi di > messaggi OT e, francamente, pco edificanti per entrambi? Io la smetterò quando il bastardo in questione chiederà scusa per aver chiamto le truppe di Sua Maestà merdaccie e chiedarà scusa per aver dettoche con lo Union Jack si pulisce il sedere. Finchè non lo fa io non la finisco. In alternativa la merdaccia in questione potrebbe smettere di offendere. Ma dubito che sia in grado di farlo. Certo,per certi versi lo capisco. Gli abbiamo fatto fuori il suo Duce, Hitler, l'Unione Sovietica ed adesso Saddam. Il coglioncino vede tutti i miti della sua famiglia andare in fumo :-)) -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From RC@devNull.com Tue Apr 08 15:03:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Myers" Date: Tue, 8 Apr 2003 15:03:39 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:nKyka.18412$iy5.519806@twister2.libero.it... > Io la smetterò quando il bastardo in questione chiederà scusa per aver > chiamto le truppe di Sua Maestà merdaccie e chiedarà scusa per aver dettoche > con lo Union Jack si pulisce il sedere. > Finchè non lo fa io non la finisco. E farebbe bene a non farlo, vista la quantità di cagate che spari... > In alternativa la merdaccia in questione potrebbe smettere di offendere. > Ma dubito che sia in grado di farlo. Senti chi parla. Ma tu non sei inglese? Allora che cazzo ci fai qui a rompere i coglioni? Vai a postare sulla gerarchia alt.* > Certo,per certi versi lo capisco. > Gli abbiamo fatto fuori il suo Duce, Hitler, l'Unione Sovietica ed adesso > Saddam. Il problema è che fate fuori i dittatori per cercare di prendere il loro posto. E finiscila che siete ridicoli. Ci sono un mare d'interessi in gioco che sono celati sotto questa invasione: siete degli opportunisti e nascondete in malomodo la volontà di mettere le mani su tanto bel petrolio. > Il coglioncino vede tutti i miti della sua famiglia andare in fumo :-)) Il coglioncino ha ragione. E tu pensa alla tua di famiglia, fesso. From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 02:00:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 00:00:40 GMT "Myers" ha scritto nel messaggio news:b6ug4p$2jl$1@grillo.cs.interbusiness.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:nKyka.18412$iy5.519806@twister2.libero.it... > > > Io la smetterò quando il bastardo in questione chiederà scusa per aver > > chiamto le truppe di Sua Maestà merdaccie e chiedarà scusa per aver > dettoche > > con lo Union Jack si pulisce il sedere. > > Finchè non lo fa io non la finisco. > > E farebbe bene a non farlo, vista la quantità di cagate che spari... Beh, visto la faccia che ha, cos'altro potrebbe espellere?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 10:51:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 08:51:50 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:Ubuka.17117$DT4.524958@twister1.libero.it... > - CUT - > > > E che qualcuno che ancora non vuole vedere il mondo a stelle e striscie, > > avesse voluto eticamente notare che, oh strana cosa!, anche il sangue di > > vecchi, donne e bambini del tutto innocenti avesse il colore rosso, conta > > come il due di picche per gli scenari politici e di potere già belli che > > confezionati dal nostro "Georgetto" e dai suoi falchi!... > > Grande Antonio! é quello che cerco di fare capire all' inglesino schiavo > dei suoi padroncini. Che uomo triste. Non ho letto la discussione fra voi di cui mi accenni. Ma, se il tuo interlocutore fosse un certo anglosiculo di mia (trista) conoscenza, ti consiglierei di lasciar perdere: tempo perso. Pensa che alcune fonti all'interno dello stesso entourage di "Georgetto" dicono che Bush senior stesso è fortemente contrario a come si è giunti a questa guerra, a come si sia ignorata la volontà dell' ONU, a come si sia andati praticamente alla conquista di uno stato straniero, pericoloso quanto vogliamo, sotto dittatura inequivocabilmente ma, comunque, senza possedere alcuna, vera, prova che questo stato sia in possesso di armi chimiche o di distruzione di massa. E faccio presente che le "prove", in questo senso, sono state tutte smontate una ad una, finora. La guerra di Bush junior e del suo cane da guardia d'oltremanica, è stata una pura guerra di conquista. Ha scalzato una dittatura ma, al tempo stesso, ha dato un calcio nei denti a chi si illudeva di vivere in un mondo davvero democratico... Kofi Annan, Prodi, I presidenti di Francia, Germania, l' "affarista" italiano (che cerca, inutilmente, di conquistarsi considerazione all'estero), e tutti quelli che parlano ancora di "ruolo dell' ONU" e di democrazia, mi fanno un po' pena. Cercano di recuperare terreno e mi ricordano i cani randagi al seguito di un branco di lupi: cercano di salare per sè qualche avanzo...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > KanoZ > USA: Democrazia per tutti servizio a domicilio soddisfatti o bombardati > > > From lostinthenetsplit@libero.it Tue Apr 08 13:33:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 08 Apr 2003 11:33:12 GMT On Tue, 08 Apr 2003 08:51:50 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Kofi Annan, Prodi, I presidenti di Francia, Germania, l' "affarista" >italiano (che cerca, inutilmente, di conquistarsi considerazione >all'estero), e tutti quelli che parlano ancora di "ruolo dell' ONU" e di >democrazia, L'Onu si è dimostrato incapace di provvedere a 2 milioni di morti, se non voleva essere scalzato doveva darsi da fare . Per quanto riguarda la Germania, poco piu' di 50 anni fa c'è stato il piu' terribile dei genocidi della storia. From juza@libero.it Tue Apr 08 21:45:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: juza@libero.it (Juza delle Nuvole) Date: 8 Apr 2003 12:45:43 -0700 > >Kofi Annan, Prodi, I presidenti di Francia, Germania, l' "affarista" > >italiano (che cerca, inutilmente, di conquistarsi considerazione > >all'estero), e tutti quelli che parlano ancora di "ruolo dell' ONU" e di > >democrazia, > L'Onu si è dimostrato incapace di provvedere a 2 milioni di morti, se > non voleva essere scalzato doveva darsi da fare . > Per quanto riguarda la Germania, poco piu' di 50 anni fa c'è stato il > piu' terribile dei genocidi della storia. E quattro anni fa si sono vendicati di chi gli aveva resistito al tempo. La storia si evolve e gli equilibri cambiano. From Albion@despammed.com Tue Apr 08 11:39:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:39:01 GMT KanoZ wrote in message Ubuka.17117$DT4.524958@twister1.libero.it... > Grande Antonio! é quello che cerco di fare capire all' inglesino schiavo > dei suoi padroncini. Che uomo triste. Bravo Kanoz! HAi trovato un alleato. Un truffatore-fuffaro-ciarlatano. Ottimo. Un degno alleato! Continua così! Mi piaci! From 0@l.l Tue Apr 08 14:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "0l" <0@l.l> Date: Tue, 08 Apr 2003 12:11:17 GMT albion of avalon ha scritto : > Un truffatore-fuffaro-ciarlatano. Ottimo. Un degno alleato! su certe cose sarà anche un pò fuffaro, ma mi sembra che le intenzioni degli stati uniti siano quanto mai incontrovertibilmente imperialistiche http://www.newamericancentury.org/ (notare le firme di Rumsfeld, Cheney e molti altri) Blair ha contribuito alla distruzione della diplomazia, dell'onu e dell'accordo in Europa e all'espansione dell'egemonia degli USA From lostinthenetsplit@libero.it Tue Apr 08 14:20:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 08 Apr 2003 12:20:15 GMT On Tue, 08 Apr 2003 12:11:17 GMT, "0l" <0@l.l> wrote: >http://www.newamericancentury.org/ >(notare le firme di Rumsfeld, Cheney e molti altri) e questa è l'altra faccia della medaglia; altra faccia che pero' se l'Onu e L'Europa avessero agito con intelligenza non si sarebbe rivelata ciao, Jasmine From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 16:39:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:39:02 GMT "0l" <0@l.l> ha scritto nel messaggio news:F%yka.73687$Jg1.1752150@news1.tin.it... > albion of avalon ha scritto : > > > Un truffatore-fuffaro-ciarlatano. Ottimo. Un degno alleato! > > su certe cose sarà anche un pò fuffaro, ma mi sembra che le intenzioni > degli stati uniti siano quanto mai incontrovertibilmente imperialistiche > > http://www.newamericancentury.org/ > (notare le firme di Rumsfeld, Cheney e molti altri) > > Blair ha contribuito alla distruzione della diplomazia, dell'onu e > dell'accordo in Europa > e all'espansione dell'egemonia degli USA Ottimo, come esempio d'aplomb, l'anglosiculo!...;-) Povero avanzo d'uomo. Un verme, al suo confronto, è un essere superiore!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 16:50:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:50:50 GMT "0l" <0@l.l> ha scritto nel messaggio news:F%yka.73687$Jg1.1752150@news1.tin.it... ... mi sembra che le intenzioni > degli stati uniti siano quanto mai incontrovertibilmente imperialistiche > > http://www.newamericancentury.org/ > (notare le firme di Rumsfeld, Cheney e molti altri) > > Blair ha contribuito alla distruzione della diplomazia, dell'onu e > dell'accordo in Europa > e all'espansione dell'egemonia degli USA Solo persone ottuse e gonfie di boria, quindi ***individui all'infuori di ogni dignità***, possono non accorgersene. Gli USA perseguono un chiaro progetto di dominio mondiale e gli inglesi (intendo il loro governo, attualmente rappresentato, paradossalmente, dal laburista Blair) a far loro da cagnolino da guardia... Pare che Blair cerchi di prendere qualche distanza, però... Stiamo a vedere. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From nickblaster@despammed.com Tue Apr 08 16:49:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Apr 2003 16:49:46 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:elBka.100674$i26.3043636@news2.tin.it... > > Solo persone ottuse e gonfie di boria, quindi > Li tesseriamo nel BRANCO? :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 09 00:21:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Gyork" Date: Tue, 08 Apr 2003 22:21:37 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b6unrr$8edvp$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Solo persone ottuse e gonfie di boria, quindi > > > Li tesseriamo nel BRANCO? :-) E' Putin che ha la tessera del Branco, non ricordi? ; ))) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 17:33:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: *COJONE* CHI COMBATTE!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 15:33:53 GMT "0l" <0@l.l> ha scritto nel messaggio news:F%yka.73687$Jg1.1752150@news1.tin.it... > Blair ha contribuito alla distruzione della diplomazia, dell'onu e > dell'accordo in Europa > e all'espansione dell'egemonia degli USA Beninteso, 0l, anche l'ONU ha compiuto grandi errori, nel corso degli anni, nel lasciare tali e tanti spazi all'"imperialismo" d'oltreoceano... Interessi, convenienza. Insomma: siamo ridotti a cercare di non diventare tutti schiavi degli USA e dei loro lacchè inglesi per una somma di fattori e di...errori comuni! Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From nickblaster@despammed.com Tue Apr 08 08:59:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che pizza :-) From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Apr 2003 08:59:29 +0200 A questo link troviamo un'accurata analisi (in inglese) di un misterioso crop circle apparso in germania nel Luglio scorso: http://www.kornkreisfotos.de/ser/d2002/d200207131-uk.html Degna di nota anche il ritrovamento di strani residui metallici. [1] Ma un'analisi ancor più sbalorditiva la troviamo qui: www.pizza.it "Il mistero del cerchio nel campo di mais è stato risolto: altro che OVNI intergalattico,.. era una prosaica pizza !" "Durante il mese di luglio una folla di curiosi e di "esperti" aveva invaso un campo di Schönwald in Germania dove un enorme cerchio era stato "disegnato" nel mais. In realtà era la riproduzione di una pizza gigante realizzata da un troupe televisiva tedesca. Anche se si trattava di una bufala, per il proprietario del campo è stata una manna, questa sì celeste: davanti all'elevato numero di curiosi si è messo a vendere biglietti d'ingresso e hot dog. Bild Zeitung (Germania)" Ciao Nick [1] Forse origano? :-) From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 10:03:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 01:03:24 -0700 "vilandra" wrote in message news:... > > > miiiii....se ti legge la tua bella sono guai >:D non credo che a lei importi molto dopotutto, no? ciao ANKH From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 10:13:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 01:13:29 -0700 "Leonard Sersani" wrote in message news:<_rgka.93224$i26.2825755@news2.tin.it>... > > Finiscila! Stai trolleggiando alla grande. Il giochetto che ci attribuisci > sta solo nella tua testa. Quand'è che te lo metti...in testa? ;-) > > Ciao Leo, non ho mai capito perchè nella mente del nostro simpatico Stefano c'è questa associazione tra te e Arbel.... Cioè, visto che avete un IP simile perchè digitate dalla stessa provincia, per Stefano siete la stessa persona????? O__o Da ciò, ne deduco che Stefano fatichi a percepire il carattere delle persone dato te e Arbel caratterialmente siete completamente diversi! Spero che lo capisca prima o poi perchè questa storia sta diventando stancante... (approposito, ma non avevate fatto una volta un'esperiemento in contemporanea per elimminare una volta per tutte queste voci di corridoio?) ciao ANKH From nickblaster@despammed.com Tue Apr 08 10:15:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Apr 2003 10:15:03 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0304080013.6fca332c@posting.google.com... > > Leo, non ho mai capito perchè nella mente del nostro simpatico Stefano > c'è questa associazione tra te e Arbel.... > Cioè, visto che avete un IP simile perchè digitate dalla stessa > provincia, per Stefano siete la stessa persona????? O__o Mi sembra piuttosto inquietante anche il fatto che Leonard scompaia e ricompaia in perfetto sincronismo con il nostro amico intergalattico. Ciao Nick From leonard.sersani@email.it Wed Apr 09 11:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 09 Apr 2003 09:55:12 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Mi sembra piuttosto inquietante anche il fatto che Leonard scompaia e > ricompaia in perfetto sincronismo con il nostro amico intergalattico. Quando mai Arbel è sparito? ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From nickblaster@despammed.com Wed Apr 09 11:58:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Apr 2003 11:58:55 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:46Ska.105448$i26.3199239@news2.tin.it... > > > Mi sembra piuttosto inquietante anche il fatto che Leonard scompaia e > > ricompaia in perfetto sincronismo con il nostro amico intergalattico. > > Quando mai Arbel è sparito? ;-) Per brevi periodi, che so, 20 minuti. Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Wed Apr 09 12:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Wed, 9 Apr 2003 12:09:00 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto: > > Mi sembra piuttosto inquietante anche il fatto che Leonard scompaia e > > ricompaia in perfetto sincronismo con il nostro amico intergalattico. > Quando mai Arbel è sparito? ;-) Tu non puoi saperlo perche' non c'eri. ... ... ops... :) ded From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 08 10:25:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 08 Apr 2003 08:25:05 GMT Il 08 Apr 2003, 10:13, fenchurch@tiscali.it (ANKH) ha scritto: > > Cioè, visto che avete un IP simile perchè digitate dalla stessa > provincia, ???? > (approposito, ma non avevate fatto una volta un'esperiemento in > contemporanea per elimminare una volta per tutte queste voci di > corridoio?) stenderei un velo pietoso... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 11:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:46:39 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1049790365X2731@usenet.libero.it... > Il 08 Apr 2003, 10:13, fenchurch@tiscali.it (ANKH) ha scritto: > > > > Cioè, visto che avete un IP simile perchè digitate dalla stessa > > provincia, > > ???? > > > (approposito, ma non avevate fatto una volta un'esperiemento in > > contemporanea per elimminare una volta per tutte queste voci di > > corridoio?) > > stenderei un velo pietoso... infatti io non sono capace di fare test (ô__ô) From dedalo72@interfree.it Tue Apr 08 11:58:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:58:35 GMT "A.RB.EL" ha scritto: > infatti io non sono capace di fare test (ô__ô) Si e' visto. ded From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 12:10:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:10:17 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:f3xka.73029$Jg1.1739324@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > infatti io non sono capace di fare test (ô__ô) > > Si e' visto. esatto. From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 08 12:22:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 08 Apr 2003 10:22:11 GMT Il 08 Apr 2003, 12:10, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > > infatti io non sono capace di fare test (ô__ô) > > > > Si e' visto. > > > esatto. puoi sempre cambiare idea. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 08 10:34:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Tue, 8 Apr 2003 10:34:17 +0200 "ANKH" ha scritto: > (approposito, ma non avevate fatto una volta un'esperiemento in > contemporanea per elimminare una volta per tutte queste voci di > corridoio?) Quell'esperimento e' fallito in maniera penosa. Doveva servire a fugare certi dubbi, e invece li ha aumentati. ciao, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 19:31:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:31:05 +0200 dedalo ha scritto nel messaggio ... >Quell'esperimento e' fallito in maniera penosa se ben ricordo chi stava alla tastiera del PC arbelliano non fu capace di copincollare in una finestra dos nemmeno sotto dettatura. ciao Giancarlo From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 10:59:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 01:59:34 -0700 "stefano grossi" wrote in message news:... > Ho colpito!!! > Levami una curiosità, visti i tuoi ultimi IP, oltre all'appartamento, tu e > Arbel dividete anche il piatto, la forchetta, il bicchiere, insomma siete 2 > sosia, sei l'alter ego, il fratello od un semplice inquilino del suo > appartamento............o sei ARBEL :-))ROTFL > > Che banda arruffona :-) > > Stefano questa teoria non sta molto in piedi e comunque ci sarebbe un modo per chiarire la faccenda.... ciao ANKH From dedalo72@interfree.it Tue Apr 08 11:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Tue, 8 Apr 2003 11:04:14 +0200 "ANKH" ha scritto: > questa teoria non sta molto in piedi e comunque ci sarebbe un modo per > chiarire la faccenda.... Quale? ded curiosissimo :) From sabinsky2@interfree.it Tue Apr 08 11:10:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenze in Lombardia From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 08 Apr 2003 09:10:56 GMT Il 10 (giovedì) a Pavia e il 15 aprile in provincia di Varese Ciao Carlo ------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------ M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici presentano: GIOVEDI’ 10 APRILE ore 21.00 A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. INGRESSO LIBERO UFO & PARANORMALE Da Reich a Todeschini. Dagli UFO al mondo del Paranormale.… Un viaggio affascinate ai confini tra scienza e mistero L'ipotesi Parafisica o “paraterrestre”, come è stata definita dai ricercatori De Turris e Fusco, è una delle più interessanti proposte per l’interpretazione del fenomeno UFO. Essa prende in considerazione l'eventualità che gli UFO facciano parte del mondo del paranormale essendo assimilabili ad altri eventi anomali ricollegabili al folklore antico e medioevale, e che riferiscono di incontri con divinità, creature ed esseri soprannaturali. Le basi teoriche di tale congettura risiedono non solo nel Vallee del periodo parafisico ma anche in John Keel. In "Operazione cavallo di Troia" (MEB 1975), Keel non sembra incline ad accettare la spiegazione che gli UFO si stiano, semplicemente, divertendo –pur non scartando tale ipotesi- e ritiene, invece, che le loro “motivazioni” abbiano a che fare con una sorta di raccolta di informazioni che utilizza sistemi ingannevoli. Tale interpretazione risulta perfettamente coerente con le analisi relative al “camuffamento” operato dagli UFO nei diversi periodi storici, e gli UFO diventano, così, il prodotto di una misteriosa intelligenza, estranea al genere umano, che persegue fini, a noi sconosciuti, tramite strumenti e manifestazioni di ordine parafisico. Interessante, poi, la connessione tra UFO e parapsicologia (intesa nel senso più ampio: credenze, magia, apparizioni, ecc.) che Keel riesce ad evidenziare. Cercare di organizzare tutte queste diverse tematiche, all’interno di un discorso organico, risulta decisamente difficile ma è l’obbiettivo che diversi ricercatori tenteranno di perseguire….. Relatori: Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, collaboratore Stargatemagazine) Teodoro di Stasi (Ricercatore indipendente, Webmaster “Paleo S.e.t.i”) Marisa Uberti (Ricercatrice indipendente, Webmaster “Due passi nel mistero”) Moderatori: Paolo Bolognesi (Collaboratore CISU, Stargate Group) e Daniele Dellerba (Presidente ARUP) SEGUIRA’ DIBATTITO CON IL PUBBLICO Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d’Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. ------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------ Le "Grotte di Valganna" Fondazione UFO Gruppo Camelot presentano: MARTEDI' 15 APRILE ORE 21.00 Ad INDUNO OLONA (Varese), nella sala interna delle "Grotte di Valganna" Tel. 0332-200166 - www.valganna.com INGRESSO LIBERO Gli UFO a Cuasso al Monte... come a Hessdalen Gli "Oggetti Volanti Non Identificati" fotografati a Cuasso al Monte simili a quelli che appaiono nella vallata norvegese Non è difficile sostenere che la vallata norvegese di Hessdalen sia una delle finestre ufologiche più attive del mondo senonché fenomenologie di questo tipo non si trovano solo in quelle lontane e sperdute valli nordiche. Possiamo trovare infatti interessanti connessioni anche a casa nostra nei singolari eventi di Cuasso al Monte e di altre aree della nostra penisola. Riteniamo, quindi, particolarmente utile ed interessante organizzare una conferenza su queste tematiche, che coinvolgeranno il pubblico in un avvincente viaggio che portaun certo tipo di ricerca nei territori della scienza. Una ricerca che la nascente "Fondazione Ufo" si propone di effettuare anche in Italia, partendo proprio da Cuasso al Monte. Nel 1984, una commissione di ricercatori, guidati dall'ingegnere elettronico Erling Strand, portò alla creazione del "Project Hessdalen", il momento scientifico e di studio in cui, più che in qualsiasi altro, si è riusciti a "dimostrare", con prove incontrovertibili la concreta realtà degli UFO. Quello stesso anno ebbe luogo una campagna strumentale di misurazione. Subito dopo il 1994, anno in cui si svolse a Hessdalen un importante convegno internazionale per discutere del fenomeno, nacquero importanti collaborazione e vennero avviati svariati progetti di ricerca che coinvolsero anche il CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche) italiano, Nascono così le basi del "Progetto EMBLA", che porterà in seguito anche all'effettuazione di missioni scientifiche italiane a Hessdalen. Interverranno: Eugenio Ballini (Vicepresidente ARUP, webmaster VareseUFO, coordinatore editoriale di Camelot Chronicles) Antonio di Gaetano (giornalista) Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, collaboratore Stargatemagazine) SEGUIRA' IL DIBATTITO CON IL PUBBLICO COME RAGGIUNGERCI: Alluscita della autostrada dei Laghi, entrati a Varese seguire indicazioni: Valganna, Ganna, Ghirla, Ponte Tresa, Strada Statale 233. Sulla SS233, dopo la prima galleria, sulla sinistra si trova il complesso Ristorante-Pub delle Grotte di Valganna. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sabinsky2@interfree.it Mon Apr 14 20:04:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenze in Lombardia From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Mon, 14 Apr 2003 18:04:22 GMT Eccovi il comunicato stampa della serata di domani sera. Ciao Carlo ----------------------------------------------------------------------------------------- Gli Ufo di Cuasso al Monte come a Hessdalen? Martedì 15 aprile alle ore 21 presso le Grotte di Valganna si parlerà degli Ufo apparsi negli anni '80 sul cielo di Cuasso al Monte. L'attualità del tema è data dalle sorprendenti coincidenze del fenomeno con le apparizioni che dallo stesso periodo avvengono nella vallata norvegese di Hessdalen, dove nel corso degli anni si sono recati diverse spedizioni scientifiche internazionali, tra cui una italiana. Relatori saranno il dottor Carlo Sabadin - che parlerà dei fenomeni ufologici che si verificano da Hessdalen - e il giornalista varesino Antonio Di Gaetano. L'ing.Eugenio Ballini, di Varese, che farà da moderatore (è previsto un dibattito col pubblico) presenterà il gruppo ufologico interassociativo Camelotdel cui periodico è coordinatore editoriale. La serata è organizzata - oltre che dalle Grotte di Valganna e dal Gruppo Camelot, anche dalla costituenda Fondazione Ufo di Varese che ha lo scopo di organizzare spedizioni scientifiche sul territorio nazionale dove sono stati registrate fenomenologie simili a Hessdalen, a cominciare, naturalmente da Cuasso al Monte. Il Progetto Hessdalennacque nel 1984 per iniziativa dell'ingegnere elettronico Erling Strand che dimostrò la concreta realtà delle apparizioni di oggetti volanti non identificatinella vallata norvegese. A seguito di un convegno internazionale svoltosi nel 1994 a Hessdalen, furono avviati svariati progetti di ricerca cui partecipano anche esponenti del Consiglio nazionale delle ricerche italiano (Cnr). Le foto riprese a Cuasso al Monte nel dicembre del 1983 dal varesino prof.Giuseppe Ambrosini, perito di tribunale, furono convalidate dal prof.Corrado Malanga dell'Università di Pisa e da un ricercatore del Cnr secondo il quale le immagini fissate sulla pellicola sono state al centro di un evento reale. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Albion@despammed.com Tue Apr 08 11:39:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 09:39:02 GMT Nickblaster wrote in message gtlka.7555 > > A quando l'invito per un caffè? > > Appena ho finito di cambiare il pannolino al Blasterino :-) Vergogna! Usare il blasterino per tacchinare! In caso di bisogno me lo presti? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From nickblaster@despammed.com Tue Apr 08 11:54:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Apr 2003 11:54:49 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:WMwka.17461$DT4.533249@twister1.libero.it... > > > A quando l'invito per un caffè? > > > > Appena ho finito di cambiare il pannolino al Blasterino :-) > > Vergogna! > Usare il blasterino per tacchinare! LOL! In effetti pare funzioni molto bene. > In caso di bisogno me lo presti? Volentieri, ma stai all'occhio però, perchè impara molto in fretta e potrebbe rubarti tutte le ragazze :-) In alternativa posso chiedere a Rael di fartene una copia :-) Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 12:18:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:18:09 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b6u6in$91jt8$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:WMwka.17461$DT4.533249@twister1.libero.it... > > Volentieri, ma stai all'occhio però, perchè impara molto in fretta e > potrebbe rubarti tutte le ragazze :-) > In alternativa posso chiedere a Rael di fartene una copia :-) > Ciao > Nick Sabato sera metti la vibrazione, così il blasterino non si sveglia..... ciao arbel From nickblaster@despammed.com Tue Apr 08 15:46:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Apr 2003 15:46:44 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Blxka.73123$Jg1.1741030@news1.tin.it... > > Sabato sera metti la vibrazione, così il blasterino non si sveglia..... No, lo spengo proprio tanto a casa non prende (vivo in un bunker antirettile). Se proprio ci tieni a salutarmi (ma te lo sconsiglio, ho una evve moscia tvemenda e un ghemuiano potvebbe non capive) ti consiglio di farlo in orari d'ufficio (terrestri). Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 16:05:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:05:14 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b6uk5i$96tv0$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Blxka.73123$Jg1.1741030@news1.tin.it... > > > > Sabato sera metti la vibrazione, così il blasterino non si sveglia..... > > No, lo spengo proprio tanto a casa non prende (vivo in un bunker > antirettile). > Se proprio ci tieni a salutarmi (ma te lo sconsiglio, ho una evve moscia > tvemenda e un ghemuiano potvebbe non capive) ti consiglio di farlo in orari > d'ufficio (terrestri). > Ciao > Nick OK From vilandra@tiscali.it Tue Apr 08 18:57:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Tue, 8 Apr 2003 18:57:08 +0200 A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Blxka.73123$Jg1.1741030@news1.tin.it...> > Sabato sera metti la vibrazione, così il blasterino non si sveglia..... i guantoni mi piacciono neri, grazie. cosa preferisci, jab o diretto? p.s:anche il mio uppercut non e' male. From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 21:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 19:58:10 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b6uv1p$aur$1@newsreader.mailgate.org... > A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Blxka.73123$Jg1.1741030@news1.tin.it...> > > > Sabato sera metti la vibrazione, così il blasterino non si sveglia..... > > > > i guantoni mi piacciono neri, grazie. > cosa preferisci, jab o diretto? > > p.s:anche il mio uppercut non e' male. ti potrei consigliare un Mawashi Zuki o un Gyaku Mawashi Geri entrambi più efficaci di un diretto. Per una donna poi colpire con un Kizami Geri nel posto giusto toglie molti problemi. believe me arbel From vilandra@tiscali.it Wed Apr 09 08:40:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Wed, 9 Apr 2003 08:40:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mRFka.102797$i26.3105325@news2.tin.it... > ti potrei consigliare un Mawashi Zuki o un Gyaku Mawashi Geri entrambi più > efficaci > di un diretto. non del - mio - diretto >Per una donna poi colpire con un Kizami Geri nel posto > giusto toglie molti problemi. troppo facile. lo sai che amo le sfide ad armi pari. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 11:46:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 09:46:21 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b70f87$5qk$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:mRFka.102797$i26.3105325@news2.tin.it... > > > ti potrei consigliare un Mawashi Zuki o un Gyaku Mawashi Geri entrambi più > > efficaci > > di un diretto. > > non del - mio - diretto ok mi fido sulla parola, però......quando fissiamo il match ? > > >Per una donna poi colpire con un Kizami Geri nel posto > > giusto toglie molti problemi. > > > troppo facile. > lo sai che amo le sfide ad armi pari. (ô__ô) ...anch'io. From Albion@despammed.com Wed Apr 09 14:03:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 12:03:41 GMT vilandra wrote in message b70f87$5qk$1@newsreader.mailgate.org... > > ti potrei consigliare un Mawashi Zuki o un Gyaku Mawashi Geri entrambi più > > efficaci > > di un diretto. > > non del - mio - diretto Quant'è il tuo allungo? -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From shiry@libero.it Thu Apr 10 12:04:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Thu, 10 Apr 2003 10:04:07 +0000 (UTC) "albion of avalon" wrote in message news:x_Tka.21326$DT4.627271@twister1.libero.it > Quant'è il tuo allungo? non l'ho mai calcolato ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Tue Apr 08 22:54:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 20:54:24 GMT Nickblaster wrote in message b6u6in$91jt8$1@ID- > > Vergogna! > > Usare il blasterino per tacchinare! > > LOL! > In effetti pare funzioni molto bene. Già. Pare che le ragazze abbassino le difese quando vedo un tenro pargolo. > > In caso di bisogno me lo presti? > > Volentieri, ma stai all'occhio però, perchè impara molto in fretta e > potrebbe rubarti tutte le ragazze :-) Senza dubbio. Se si sbaglia la ragazza finisce per coccolare lui e non te. > In alternativa posso chiedere a Rael di fartene una copia :-) Si dice che le copie non siano mai fedeli all'originale. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 11:42:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 02:42:27 -0700 "dedalo" wrote in message news:... > "Beamrider X" ha scritto: > > > Se hai piu' risposte del tipo B, sei un contemplativo orientato al > > bondage. > > ROTFL :) > > ded ti rispondo qui Ded perchè ho problemi con i messaggi, qui da Google Group non appaiono in tempo reale e mi tocca aspettare domani per veder apparire il tuo e risponderti! :-) L'unico modo per chiarire il fatto che Leonard e Arbel sono persone diverse è dimostrabile con quel test di cui parlavate una volta. Avevate detto che non era riuscito...beh, magari ci sono altri modi per dimostrarlo, ad ogni modo non credo che a loro la cosa interessi particolarmente, cioè...non credo che a loro importi molto che voi pensiate che siano la stessa persona. Io so che non lo sono. Purtroppo qui dentro la fiducia non vale. :-( vabè, pazienza! ciao ANKH From dedalo72@interfree.it Tue Apr 08 11:56:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "dedalo" Date: Tue, 8 Apr 2003 11:56:47 +0200 "ANKH" ha scritto: > L'unico modo per chiarire il fatto che Leonard e Arbel sono persone > diverse è dimostrabile con quel test di cui parlavate una volta. No guarda, visto come si sono svolte le cose a suo tempo, e' molto meglio lasciar perdere. E poi, a questo punto, la questione e' davvero irrilevante. Pensavo che tu conoscessi chissa' quale altro modo miracoloso da suggerire, ed e' per questo che ti ho posto la mia domanda :)) > Io so che non lo sono. > Purtroppo qui dentro la fiducia non vale. :-( Non e' proprio vero, sai? Anche qui dentro si riescono ad instaurare dei rapporti di fiducia. Ma la fiducia va guadagnata: per esempio, io tendo quasi istintivamente a fidarmi di chi, nel corso del tempo, dimostra coerenza, pacatezza, intelligenza, garbo, ironia e altre doti che ritengo importanti. Ti diro': nonostante la pensiamo "molto" diversamente su alcune questioni, tu ti sei guadagnata una certa fiducia da parte mia, tale che se tu mi dicessi (prendo questo esempio perche' e' di questo che stavamo parlando in questi post) che tu conosci di persona sia Arbel sia L.Sersani e che sono due persone diverse, ti crederei subito e senza problemi. ciao ded From leonard.sersani@email.it Tue Apr 08 12:06:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:06:10 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio ad ogni modo non credo che a loro la cosa interessi > particolarmente, cioè...non credo che a loro importi molto che voi > pensiate che siano la stessa persona. Per quanto mi riguarda la frase qui sopra contiene l'essenza di tutta questa patetica questione capitanata dal Grossi. Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 12:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:10:19 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:maxka.73061$Jg1.1740007@news1.tin.it... > Per quanto mi riguarda la frase qui sopra contiene l'essenza di tutta questa > patetica questione capitanata dal Grossi. Guarda Do Nacimiento, non sono totalmente convinto che siate la stessa persona, ma che le vostre stanze siano separate *solo* da un corridoio, lo ritengo ragionevolmente sicuro; siete i capi della banda insomma :-)) Rotfl Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari PS Uno dei due ( nel caso siate due), è il "vecchio" Rodolfo Messori riciclato? From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 12:14:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:14:47 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:maxka.73061$Jg1.1740007@news1.tin.it... > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > ad ogni modo non credo che a loro la cosa interessi > > particolarmente, cioè...non credo che a loro importi molto che voi > > pensiate che siano la stessa persona. > > Per quanto mi riguarda la frase qui sopra contiene l'essenza di tutta questa > patetica questione capitanata dal Grossi. guarda che lui è solo un battitore libero e anche tristo. non capitana proprio nulla, ma è da un po' che ho la sensazione che in realtà Grossi sia solo un fake di Pierpaoli, infatti a volgarità sono i due esseri più simili in IDU. Potrei affermare con realativa certezza che Grossi e Pierpaoli sono la stessa persona. arbel From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 12:20:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 10:20:48 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:rixka.73106$Jg1.1740382@news1.tin.it... > Potrei affermare con realativa certezza che Grossi e Pierpaoli sono la stessa persona. Lo prendo come un complimento, vorrei avere un millesimo di conoscenza della Fisica di Goffredo, spero anche che lui non si sia offeso :-) Tira fuori qualcosa di tuo marziano per risollevare le sorti della banda; .ingaggia qualche altro compare,o inventati qualche altro Fake,la parola d'ordine, ora, dovrebbere essere *Rinnovamento*, prova a riciclarti; non lo hai già fatto in passato:-) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From gofpierp@ti.tws.it Fri Apr 11 18:43:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Apr 2003 16:43:02 GMT On Tue, 08 Apr 2003 10:20:48 GMT, "stefano grossi" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:rixka.73106$Jg1.1740382@news1.tin.it... > >> Potrei affermare con realativa certezza che Grossi e Pierpaoli sono la >stessa persona. >Lo prendo come un complimento, vorrei avere un millesimo di conoscenza della >Fisica di Goffredo, spero anche che lui non si sia offeso :-) a Ste', qui la fisica non c'entra nulla, tanto il trollo non puo' di certo capirla! Ti (ri)consiglio di lasciare il gallo cantare da solo, ovvero : don't feed the troll. Per il resto, ci sara' fra non molto posta per te. Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 00:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:59:58 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e96f069.4988833@news.iunet.it... > On Tue, 08 Apr 2003 10:20:48 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > >news:rixka.73106$Jg1.1740382@news1.tin.it... > > > >> Potrei affermare con realativa certezza che Grossi e Pierpaoli sono la > >stessa persona. > > >Lo prendo come un complimento, vorrei avere un millesimo di conoscenza della > >Fisica di Goffredo, spero anche che lui non si sia offeso :-) > > a Ste', qui la fisica non c'entra nulla, tanto il trollo non puo' di > certo capirla! Ti (ri)consiglio di lasciare il gallo cantare da solo, > ovvero : don't feed the troll. Per il resto, ci sara' fra non molto > posta per te. dispense o manabile ? From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 17:27:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 15:27:50 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:maxka.73061$Jg1.1740007@news1.tin.it... > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > ad ogni modo non credo che a loro la cosa interessi > > particolarmente, cioè...non credo che a loro importi molto che voi > > pensiate che siano la stessa persona. > > Per quanto mi riguarda la frase qui sopra contiene l'essenza di tutta questa > patetica questione capitanata dal Grossi. > > Ciao > -- > Leonard Sersani Guarda, Leonard, che il *branco* attraverso il canale *fuorilegge* di Bynoi, asserisce TUTTORA che ARBEL ed *IO* siamo la stessa persona!...;-)Non hanno nemmeno la dignità di ammettere la ridicolissima fregnaccia che hanno detto o di correggere la pagina di quell'immondezzaio di sito; vuoi che ammettao che tu ed Arbel siete due persone diverse?... Credimi: certi poveri malati psicopatici trovano devastante solo il pensare che ci siano persone che ne contestano gli sproloqui; di qui le paranoie dei fake... Fregatene che è meglio: se li conosci li eviti!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 19:28:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:28:15 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Guarda, Leonard, che il *branco* attraverso il canale *fuorilegge* di Bynoi, >asserisce TUTTORA che ARBEL ed *IO* siamo la stessa persona Mica vero. Tu sei molto più fuffologo di arbel, su questo non c'è dubbio. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Tue Apr 08 23:16:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Apr 2003 21:16:47 GMT Quoto Antonio Bruno wrote in message WTBka.74504$Jg1.1772159@news1.tin.it... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:maxka.73061$Jg1.1740007@news1.tin.it... > > > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > > > ad ogni modo non credo che a loro la cosa interessi > > > particolarmente, cioè...non credo che a loro importi molto che voi > > > pensiate che siano la stessa persona. > > > > Per quanto mi riguarda la frase qui sopra contiene l'essenza di tutta > questa > > patetica questione capitanata dal Grossi. > > > > Ciao > > -- > > Leonard Sersani > > Guarda, Leonard, che il *branco* attraverso il canale *fuorilegge* di Bynoi, > asserisce TUTTORA che ARBEL ed *IO* siamo la stessa persona!...;-)Non hanno > nemmeno la dignità di ammettere la ridicolissima fregnaccia che hanno detto > o di correggere la pagina di quell'immondezzaio di sito; vuoi che ammettao > che tu ed Arbel siete due persone diverse?... > Credimi: certi poveri malati psicopatici trovano devastante solo il pensare > che ci siano persone che ne contestano gli sproloqui; di qui le paranoie dei > fake... > Fregatene che è meglio: se li conosci li eviti!...;-) > Ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della > conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > > From fingonTOGLIMI@supereva.it Tue Apr 08 12:29:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: About A.RB.EL From: FORTE Date: Tue, 08 Apr 2003 10:29:41 GMT On Tue, 08 Apr 2003 10:05:43 GMT, FORTE wrote: >>perchè sei curioso solo su di me ? >>Per la mia natura aliena ? Allora, mi spiego meglio... io sono curioso, è vero, ma sono curioso di sapere come continuerà la storia dei rettiliani, perchè nelle poche volte che ho postato ho sempre detto che non credo al tuo racconto, ma che però lo trovo... come dire... coinvolgente. E inoltre mi fai pure simpatia con questo personaggio che hai. Sei intelligente, non l'ho mai messo in dubbio. Però dici: non vorrei creare problemi nel dire il mio nome sociale. E allora io ti ribatto: ma che problemi ci sarebbero a dire "il nome che uso abitualmente è Giovanni?" Però vedi, io so già in anticipo che la tua risposta sarà una elusione della mia domanda. Con quello che ho detto non volevo in alcun modo offenderti, perchè ti ripeto, mi fai simpatia! Ciao, Forte From blake13@inwind.it Tue Apr 08 12:40:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 12:40:21 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, Na, ti sbagli l'unico coglione di idu e idm sei tu. Un trentacinquetrenne di Cerete Basso (Bg), che si rifugia nei ng con il solo scopo di rendere pan per focaccia alla moglie chattatrice accanita, come altri lo si potrebbe definire?! In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 17:41:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 08:41:53 -0700 "Mika-hel" wrote in message news:... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, > > Na, ti sbagli l'unico coglione di idu e idm sei tu. > Un trentacinquetrenne di Cerete Basso (Bg), che si rifugia nei ng con il > solo scopo di rendere pan per focaccia alla moglie chattatrice accanita, > come altri lo si potrebbe definire?! Mika, come mai sai tutto di tutti? Dimmelo, sono curiosa. ciao ANKH From blake13@inwind.it Tue Apr 08 20:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 20:50:46 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ankh, E' solo grazie alle fiamme vive dell'ECHCIM e all'Energia Fiume a cui ultimamente attingo con abbondanza. Comunque ricorda Ankh che la curiosità a reso l'uomo e la donna ciechi e schiavi delle loro brame e smanie di conoscere e di sapere e il tempo ne è maestro. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 09 02:04:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Apr 2003 02:04:27 +0200 ANKH ha scritto nel messaggio <42962bca.0304080741.7a63f2ad@posting.google.com>... >Mika, come mai sai tutto di tutti? Dimmelo, sono curiosa. glielo dice la SuperCoscienzaCosmicaSuperCazzolaConScappellamentoADestra. ciao Giancarlo From fenchurch@tiscali.it Wed Apr 09 10:30:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 9 Apr 2003 01:30:12 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > > > glielo dice la > SuperCoscienzaCosmicaSuperCazzolaConScappellamentoADestra. > > ciao > Giancarlo signor Albricci, questo gergo scurrile non è da lei, si vergogni! :-P ;-) Mika, grazie per la risposta. ciao ANKH From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 09 22:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Apr 2003 22:30:13 +0200 ANKH ha scritto nel messaggio <42962bca.0304090030.70d3aa91@posting.google.com>... >signor Albricci, questo gergo scurrile non è da lei, si vergogni! :-P ;-) amica mia, guardi che tal gergo l'ho ripreso testuale da un Conte. ossequi Giancarlo From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 13:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 11:26:15 GMT Il 09 Apr 2003, 22:30, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > ANKH ha scritto nel messaggio > <42962bca.0304090030.70d3aa91@posting.google.com>... > > >signor Albricci, questo gergo scurrile non è da lei, si vergogni! :-P > ;-) > > > amica mia, guardi che tal gergo l'ho ripreso testuale da un Conte. > > ossequi > Giancarlo Giancarlo, la mia frase voleva essere totalmente scherzosa e non sarcastica :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 11 21:19:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Apr 2003 21:19:46 +0200 ANKH ha scritto nel messaggio <217Z133Z217Z252Y1050060436X17128@usenet.libero.it>... >Giancarlo, la mia frase voleva essere totalmente scherzosa e non sarcastica anche la mia :-) Il conte era il Tognazzi in "Amici miei". ciao Giancarlo From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 22:32:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 20:32:01 GMT ANKH wrote: > Mika, come mai sai tutto di tutti? Dimmelo, sono curiosa. ROTFL...tutto di tutti...AHAHAHAHAHAH...ma se non sa' nemmeno piu' a chi raccontare le sue pirlate !!! CM From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 22:29:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 20:29:24 GMT Mika-hel wrote: > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, Che coglione che sei Mik... > > Na, ti sbagli l'unico coglione di idu e idm sei tu. > Un trentacinquetrenne di Cerete Basso (Bg), Eeeeeeeeeeehhhhhhh ??? > che si rifugia nei ng con il > solo scopo di rendere pan per focaccia alla moglie chattatrice accanita, > come altri lo si potrebbe definire?! Hai una moglie chattatrice ?! > > In Fede e Verità, ...in verita' ti dico: mavaffanculo vaaaaaaaa !!! :°°°D CM From blake13@inwind.it Tue Apr 08 12:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre AndyMaxx From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 12:52:22 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre AndyMaxx, Ripeto, per i riassunti c'è: " http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it (Facendo doppio click sul link sottolineato si apre automaticamente la pagina) Setta la pagina di ricerca come Segue: Newsgroup: it.discussioni.ufo Autore: Mika-hel Date Messaggi: Visualizza i messaggi pubblicati nell'intervallo di dal 2003 Feb 12 - al 2003 Mar 31 Alla Fine Fai click con il mouse sul bottone virtuale grigio: "Cerca con Google. Cerchi i post e leggi quelli della rispettiva lunghezza di: 22, 14, 8, 4, 4 , 5, 8, 9 KB ciascuno [sono in ordine cronologico crescente, ovvero quello di 22 KB risale al 12 Febbraio]. Buona Lettura, ma alla fine ricorda che è tutto Vero e Non Solo Fantasia o Sci-Fiction come molti ancora credono." In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Tue Apr 08 12:55:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre AndyMaxx, From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 12:55:46 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre AndyMaxx, Ripeto, per i riassunti c'è: " http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it (Facendo doppio click sul link sottolineato si apre automaticamente la pagina) Setta la pagina di ricerca come Segue: Newsgroup: it.discussioni.ufo Autore: Mika-hel Date Messaggi: Visualizza i messaggi pubblicati nell'intervallo di dal 2003 Feb 12 - al 2003 Mar 31 Alla Fine Fai click con il mouse sul bottone virtuale grigio: "Cerca con Google. Cerchi i post e leggi quelli della rispettiva lunghezza di: 22, 14, 8, 4, 4 , 5, 8, 9 KB ciascuno [sono in ordine cronologico crescente, ovvero quello di 22 KB risale al 12 Febbraio]. Buona Lettura, ma alla fine ricorda che è tutto Vero e Non Solo Fantasia o Sci-Fiction come molti ancora credono." In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From picos@tiscalinetNN.it Tue Apr 08 19:55:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre AndyMaxx, From: "PicosZ" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:55:24 +0200 > Buona Lettura, ma alla fine ricorda che è tutto Vero e Non Solo Fantasia o > Sci-Fiction come molti ancora credono." Quindi qui dici che e' tutto vero e non sono solo cose inventate come molti ancora credono...se e' tutto vero come fa ad essere anche un po' fantasioso o SciFi? Un confuso... PicosZZ From blake13@inwind.it Tue Apr 08 13:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio molto importante anche per gli altri utenti usenet}. From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 13:09:35 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, Ti sbagli anche su questo, la sua bella non è fisicamente male anche se è del '68 e ha quindi 35 anni, è una tua coetanea, si chiama Adriana e per intenderci usa il nick sinai per postare su idu è quella che ha mollato il marito edonista e amante della teoria di Nietzche su sul SuperUomo, un po' come te insomma.. Capelli castano chiaro, altezza, un metro e sessantacinque circa, una terza abbondante di seno, occhi grigio verde molto espressivi. Il Minimo che dovresti fare in cambio di tutte le info che ti ho dato tipo che vilandra e ankh sono donne, etc..sarebbe inviarmi la foto in formato *.jpg a una delle mie tre email, senza spammarmele come fate di solito tu ed altri idio-coglioni della mia stessa zona e non solo: mika_helilvero@yahoo.it mikahel@virgilio.it blake13@inwind.it Tieni comunque presente che queste informazioni te le ho date unicamente per la ragione del coglione (che è molto meglio della regola del sospetto). Volevo colorire un po' la tua vita newsgrouppica, dando ai nick il loro vero sesso, talora il loro vero nome e per sinai anche le caratteristiche fisiche. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From kunga@libero.it Tue Apr 08 13:12:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO A ROMA 2002 From: "Kunga" Date: Tue, 08 Apr 2003 11:12:05 GMT Prima dell'estate un mio amico tornando dal lavoro ....si ferma sul lungotevere all'altezza della Chiesa in finto gotico dove c'è la famosa Bacheca delle anime del purgatorio ( lungotevere dei mellini ) scende dalla macchina perche' nel traffico caotico e lentissimo si era incuiosito nel vedere un'oggetto un po' strano....ed essendo un ottimo conoscitore di aerei.. ha osservato che aveva una strana forma a campana....ma essendo molto alto ha pensato in primo momento ad un pallone metereologico .... dopo qualche minuto ha visto sconcertato uscire da sotto " questa campana " una miriade di oggetti luminosi puntiformi ....come sparati su tutta la citta'.... SEMPRE LUI sul cavalcavia della magliana : altra fila.....quindi a velocita' "lumaca" ,,,,,,,,vede in cielo altro oggetto poco dopo l'estate. E QUI VIENE IL BELLO..... ad ottobre 2002 un suo amico che lavora presso un ministero .... lo chiama sul cellulare perche' testimone oculare , lui ed altri suoi colleghi d'ufficio , di un oggetto a forma di campana dal quale escono molti globi di luce rossa-bianca che si dispongono in squadra e poi volano via dietro un 'edificio zona centro..... i tipi di cui vi ho parlato sono persone discrete e per niente amanti del protagonismo..... quello che lavora al ministero ha condiviso la sua esperienza solo con pochi amici fidati e sopratutto con i suoi colleghi di stanza ....tutti sicuri che quello che hanno osservato quel pomeriggio non è stato un gioco di riflessi..di palloni sonda ...o progetti militari segreti....ma autentici U.F.O. ciao Kunga From blake13@inwind.it Tue Apr 08 13:13:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio molto importante anche per gli altri utenti usenet} From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 13:13:20 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio molto importante anche per gli altri utenti usenet}. Ti sbagli anche su questo, la sua bella non è fisicamente male anche se è del '68 e ha quindi 35 anni, è una tua coetanea, si chiama Adriana e per intenderci usa il nick sinai per postare su idu è quella che ha mollato il marito edonista e amante della teoria di Nietzche su sul SuperUomo, un po' come te insomma.. Capelli castano chiaro, altezza, un metro e sessantacinque circa, una terza abbondante di seno, occhi grigio verde molto espressivi. Il Minimo che dovresti fare in cambio di tutte le info che ti ho dato tipo che vilandra e ankh sono donne, etc..sarebbe inviarmi la foto in formato *.jpg a una delle mie tre email, senza spammarmele come fate di solito tu ed altri idio-coglioni della mia stessa zona e non solo: mika_helilvero@yahoo.it mikahel@virgilio.it blake13@inwind.it Tieni comunque presente che queste informazioni te le ho date unicamente per la ragione del coglione (che è molto meglio della regola del sospetto). Volevo colorire un po' la tua vita newsgrouppica, dando ai nick il loro vero sesso, talora il loro vero nome e per sinai anche le caratteristiche fisiche. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 13:38:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio molto importante anche per gli altri utenti usenet} From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 11:38:27 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b6uasg$92dqf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio > molto importante anche per gli altri utenti usenet}. > > Ti sbagli anche su questo, la sua bella non è fisicamente male anche se è > del '68 e ha quindi 35 anni, è una tua coetanea, si chiama Adriana e per > intenderci usa il nick sinai per postare su idu è quella che ha mollato il > marito edonista e amante della teoria di Nietzche su sul SuperUomo, un po' > come te insomma.. Capelli castano chiaro, altezza, un metro e sessantacinque > circa, una terza abbondante di seno, occhi grigio verde molto espressivi. > > Il Minimo che dovresti fare in cambio di tutte le info che ti ho dato tipo > che vilandra e ankh sono donne, etc..sarebbe inviarmi la foto in formato > *.jpg a una delle mie tre email, senza spammarmele come fate di solito tu ed > altri idio-coglioni della mia stessa zona e non solo: > mika_helilvero@yahoo.it > mikahel@virgilio.it > blake13@inwind.it > Tieni comunque presente che queste informazioni te le ho date unicamente per > la ragione del coglione (che è molto meglio della regola del sospetto). > Volevo colorire un po' la tua vita newsgrouppica, dando ai nick il loro vero > sesso, talora il loro vero nome e per sinai anche le caratteristiche > fisiche. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. senti compi 27 anni tra qualche mese, non vorrai essere sculacciato alla tua età vero ? dai fai il bravo... arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 13:55:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: it.eventi.iraq From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 13:55:06 +0200 La mia richiesta di qualche giorno fa forse non è arrivata a tutti provo a riproporla (gradito qualcuno che mi quoti perché chi finge di non leggermi non abbia scusanti). Per parlare della guerra i Iraq esiste l'apposito ng it.eventi.iraq Chi continua a iniziare thread OT qui su IDU su tale argomento e non partecipa alle discussioni in it.eventi.iraq mostra di voler solo utilizzare i morti reali in Iraq per motivi inerenti a questo ng. Chi ha interesse a continuare le discussioni su tale argomento le trasferisca in it.eventi.iraq. ciao Giancarlo From kk@kkk.it Tue Apr 08 13:57:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: kk@kkk.it (cualcuno) Date: Tue, 08 Apr 2003 11:57:00 GMT Il 08 Apr 2003, 13:55, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > La mia richiesta di qualche giorno fa forse non è arrivata a tutti provo > a riproporla (gradito qualcuno che mi quoti perché chi finge di non > leggermi non abbia scusanti). > > Per parlare della guerra i Iraq esiste l'apposito ng it.eventi.iraq > Chi continua a iniziare thread OT qui su IDU su tale argomento e non > partecipa alle discussioni in it.eventi.iraq mostra di voler solo > utilizzare i morti reali in Iraq per motivi inerenti a questo ng. Chi ha > interesse a continuare le discussioni su tale argomento le trasferisca > in it.eventi.iraq. > > ciao > Giancarlo > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 14:07:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 12:07:20 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6udcp$90n7c$1@ID-65025.news.dfncis.de... > partecipa alle discussioni in it.eventi.iraq mostra di voler solo > utilizzare i morti reali in Iraq per motivi inerenti a questo ng. Chi ha > interesse a continuare le discussioni su tale argomento le trasferisca > in it.eventi.iraq. Grazie Giancarlo, è interessante. Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 14:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 12:39:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6udcp$90n7c$1@ID-65025.news.dfncis.de... > La mia richiesta di qualche giorno fa forse non è arrivata a tutti provo > a riproporla (gradito qualcuno che mi quoti perché chi finge di non > leggermi non abbia scusanti). > > Per parlare della guerra i Iraq esiste l'apposito ng it.eventi.iraq > Chi continua a iniziare thread OT qui su IDU su tale argomento e non > partecipa alle discussioni in it.eventi.iraq mostra di voler solo > utilizzare i morti reali in Iraq per motivi inerenti a questo ng. Chi ha > interesse a continuare le discussioni su tale argomento le trasferisca > in it.eventi.iraq. > > ciao > Giancarlo ciao, ma come sei rigido, la notizia che Saddam possiede un UFO, non è nata su IDU, questo rende le vicende della guerra I.T. in IDU, dato che alcuni pensano, che il vero motivo della guerra sia quell'ufo, che ti sembri o no assurdo, ogni punto di vista va rispettato e ascoltato. quotato e soddisfatto. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 18:41:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 18:41:28 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ciao, ma come sei rigido a volte bisogna esserlo. ciao Giancarlo From leonard.sersani@email.it Tue Apr 08 18:54:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 08 Apr 2003 16:54:22 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6udcp$90n7c$1@ID-65025.news.dfncis.de... > La mia richiesta di qualche giorno fa forse non è arrivata a tutti provo > a riproporla (gradito qualcuno che mi quoti perché chi finge di non > leggermi non abbia scusanti). > > Per parlare della guerra i Iraq esiste l'apposito ng it.eventi.iraq > Chi continua a iniziare thread OT qui su IDU su tale argomento e non > partecipa alle discussioni in it.eventi.iraq mostra di voler solo > utilizzare i morti reali in Iraq per motivi inerenti a questo ng. Chi ha > interesse a continuare le discussioni su tale argomento le trasferisca > in it.eventi.iraq. Capisco che per te sia difficile concepire qualcosa che va oltre il tuo personalissimo punto di vista, ma ti faccio notare che per alcuni abituali utendi di questo democratico NG, ciò che sta accadendo in Iraq è legato alla presenza aliena sulla terra. Nessuno pretende che tu sia d'accordo con questa linea, ma non vedo in quale altro NG se non su it.discussioni.UFO si possa proporre una teoria del genere! Spero tu ti renderai conto che questa assurda escalation militare voluta da USA e UK sta rischiando di destabilizzare pericolosamente gli equilibri internazionali. Non nutro altrettante speranze sul fatto che tu riesca a cogliere l'assurdità di quello che sta succedendo e sul fatto che tu possa far mente locale su ciò che alcuni di noi, tra un insulto e l'altro, vanno dicendo da un po' di tempo riguardo l'intenzione precisa, in particolare di USA e UK, di portare avanti con una certa urgenza un progetto di destabilizzazione mondiale per scopi che non sto a ripetere. Che ti piaccia o no esiste anche una corposa letteratura a riguardo...poi, scusa, da quando in qua sei diventato il moderatore del gruppo? Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 08 19:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:04:14 +0200 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio <29Dka.101498$i26.3063664@news2.tin.it>... >Capisco che per te sia difficile concepire qualcosa che va oltre il tuo >personalissimo punto di vista, ma ti faccio notare che per alcuni abituali >utendi di questo democratico NG, ciò che sta accadendo in Iraq è legato alla >presenza aliena sulla terra. gli "utendi" di cui parli sono riconducibili tutti (come fakes, compari o trollls) a chi ha iniziato un indecoroso thread usando i morti reali per continuare a raccontare balle spaziali. > Nessuno pretende che tu sia d'accordo con >questa linea, ma non vedo in quale altro NG se non su it.discussioni.UFO si >possa proporre una teoria del genere! oltre a it.eventi.iraq penso che it.discussioni.folli non andrebbe male. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 08 20:58:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 08 Apr 2003 19:58:25 +0100 On Tue, 08 Apr 2003 16:54:22 +0000, Leonard Sersani wrote: > personalissimo punto di vista, ma ti faccio notare che per alcuni abituali > utendi di questo democratico NG, ciò che sta accadendo in Iraq è legato alla > presenza aliena sulla terra. Perfetto. Dal momento che corre voce che gli alieni mangino, ti spiace se adesso lanciamo una dozzina di discussioni sulle melanzane alla parmigiana e sui carciofi alla giudia (che oltretutto siccome sono una ricetta ebraica c'e' pure il legame con Icke)? Nessuno pretende che tu sia d'accordo con > questa linea, ma non vedo in quale altro NG se non su it.discussioni.UFO si > possa proporre una teoria del genere! Perche', qualcuno ha proposto questa linea di discussione? A me era sembrato che si stesse ripetendo il ping-pong di insulti che ha reso it.eventi.iraq, it.politica e it.cultura.storia.militare invivibili. OK, secondo alcuni c'e' un coinvolgimento alieno in questa guerra. L'abbiamo detto. L'abbiamo anche ripetuto. Se c'e' qualche dato, qualche elemento, qualcosa, santamadonna, negli eventi di questi giorni, che avvalora questa ipotesi, parliamone pure. Se dobbiamo stare a rinfacciarci che i pacifisti mangiano i bambini, no, gli americani mangiano i bambini, no, tu sei piu' brutto di me, signora maeeeestraaaaa!!!!... direi che ci possiamo risparmiare il fastidio. No? Poi fai quello che vuoi, naturalmente. Ma non mi scocciate che ho da parlare della pasta e cavolfiori. Qualcun altro qui la condisce col soffritto di cipolle, peperoncino e pan grattato? Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 08 20:59:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 08 Apr 2003 19:59:39 +0100 On Tue, 08 Apr 2003 19:58:25 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > parlare della pasta e cavolfiori. Qualcun altro qui la condisce col > soffritto di cipolle, peperoncino e pan grattato? Ops, dimenticavo: secondo me anche gli alieni la condiscono cosi' Ecco, sono IT Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From dedalo72@interfree.it Tue Apr 08 23:02:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "dedalo" Date: Tue, 8 Apr 2003 23:02:36 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Ops, dimenticavo: > secondo me anche gli alieni la condiscono cosi' > Ecco, sono IT LOL! E a proposito: condivido al 100% il tuo precedente messaggio. ciao ded From leonard.sersani@email.it Wed Apr 09 10:46:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 09 Apr 2003 08:46:49 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b6v66g$9eg3a$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 08 Apr 2003 16:54:22 +0000, Leonard Sersani wrote: > > > personalissimo punto di vista, ma ti faccio notare che per alcuni abituali > > utendi di questo democratico NG, ciò che sta accadendo in Iraq è legato alla > > presenza aliena sulla terra. > > Perfetto. > > Dal momento che corre voce che gli alieni mangino, ti spiace se adesso > lanciamo una dozzina di discussioni sulle melanzane alla parmigiana e sui > carciofi alla giudia (che oltretutto siccome sono una ricetta ebraica c'e' > pure il legame con Icke)? Oddio, se metti sullo stesso piano la dieta dei rettili ed il vero scopo della loro presenza sulla Terra, fa pure. Non ti offendi vero se poi non partecipo alla discussione? Per quanto riguarda le accuse di antisemitismo contro Icke, dovresti avere il buon senso di non parlare di ciò che evidentemente non conosci affatto. > > Nessuno pretende che tu sia d'accordo con > > questa linea, ma non vedo in quale altro NG se non su it.discussioni.UFO si > > possa proporre una teoria del genere! > > Perche', qualcuno ha proposto questa linea di discussione? Vedi tu... A me era > sembrato che si stesse ripetendo il ping-pong di insulti che ha reso > it.eventi.iraq, it.politica e it.cultura.storia.militare invivibili. Sacrosanta verità. > > OK, secondo alcuni c'e' un coinvolgimento alieno in questa guerra. > L'abbiamo detto. L'abbiamo anche ripetuto. Se c'e' qualche dato, qualche > elemento, qualcosa, santamadonna, negli eventi di questi giorni, che > avvalora questa ipotesi, parliamone pure. Se dobbiamo stare a rinfacciarci > che i pacifisti mangiano i bambini, no, gli americani mangiano i bambini, > no, tu sei piu' brutto di me, signora maeeeestraaaaa!!!!... direi che ci > possiamo risparmiare il fastidio. No? Giusto, ma vedi a volte per capire gli eventi di oggi bisogna partire da lontano con elementi che possono sembrare non legati al contesto e non so quanti qui siano disposti ad accettare pacatamente un percorso del genere. Mi piacerebbe tanto che la gente si renda conto di ciò che sta succedendo, ma io, al contrario di Arbel, non non ho una missione da compiere, quindi se qualcuno è interessato ad ascoltare quello che ho da dire ed al limite discuterne, sarò felice di farlo, altrimenti, per ora, la sera non ho grosse difficoltà ad addormentarmi. Gli elementi di cui parlo non sono certo fotografie di Saddam che gioca a carte con un Grigio, ma sono tanti tasselli che messi insieme compongono un quadro dai contorni abbastanza definiti. > > Poi fai quello che vuoi, naturalmente. Ma non mi scocciate che ho da > parlare della pasta e cavolfiori. Qualcun altro qui la condisce col > soffritto di cipolle, peperoncino e pan grattato? AHAHRRRG! Ingredienti: 400 gr. di pasta mista, 1 cavolfiore medio, 60gr. di olive di Gaeta, 2 spicchi d'aglio, 1 dl e mezzo di olio vergine di olive, sale e pepe. Procedimento: lavate il cavolfiore e dividetelo a pezzetti (togliete la parte dura del cavolfiore); mettetelo a stufare in una padella con olio, aglio schiacciato e coprite la padella. Quando è quasi cotto, mettete le olive snocciolate. Cuocete la pasta a parte stando bene attenti a scolarla al dente. Riempite una tazza dell'acqua della bollitura della pasta e tenetela da parte. Unite il cavolfiore alla pasta cotta al dente nella pentola e cuocete insieme aggiungendo di tanto in tanto un po' dell'acqua che avete da parte. Prima di portare in tavola aggiungete del pepe e, eventualmente, del sale. Ciao ;-) Leonard Sersani From leonard.sersani@email.it Wed Apr 09 10:50:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 09 Apr 2003 08:50:56 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Mi piacerebbe tanto che la gente si renda conto di ciò che sta succedendo, Strafalcione alla De Filippi! :-O Mi piacerebbe tanto che la gente si rendesse conto... Leo From tides@ngi.it Wed Apr 09 12:53:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Giusi" Date: Wed, 09 Apr 2003 10:53:09 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Z5Rka.104888$i26.3189566@news2.tin.it... > Gli elementi di cui parlo non sono certo fotografie di Saddam che gioca a > carte con un Grigio, ma sono tanti tasselli che messi insieme compongono un > quadro dai contorni abbastanza definiti. A me interesserebbe conoscerli questi elementi. Me ne diresti qualcuno? From kitcarson@pornostar.com Wed Apr 09 19:23:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Kit Carson" Date: Wed, 09 Apr 2003 17:23:29 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio > > A me interesserebbe conoscerli questi elementi. Me ne diresti qualcuno? > > eh giusi giusi.......sono tanti, troppi, impossibile spiegarteli, nemmeno uno :) kit From leonard.sersani@email.it Thu Apr 10 09:02:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 10 Apr 2003 07:02:58 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:pYSka.105906$i26.3208050@news2.tin.it... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:Z5Rka.104888$i26.3189566@news2.tin.it... > > > Gli elementi di cui parlo non sono certo fotografie di Saddam che gioca a > > carte con un Grigio, ma sono tanti tasselli che messi insieme compongono > un > > quadro dai contorni abbastanza definiti. > > A me interesserebbe conoscerli questi elementi. Me ne diresti qualcuno? > Nessun problema, posso mandarti qualcosa direttamente alla tua email privata se vuoi, anche se per mancanza di tempo ho ancora molto materiale da digitalizzare e ordinare. Scusa, ma qui si scatenerebbero solo fastidiosi flames. E' valido il tuo indirizzo? Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From tides@ngi.it Thu Apr 10 09:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: "Giusi" Date: Thu, 10 Apr 2003 07:37:38 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:CG8la.111223$i26.3419078@news2.tin.it... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:pYSka.105906$i26.3208050@news2.tin.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > > news:Z5Rka.104888$i26.3189566@news2.tin.it... > > > > > Gli elementi di cui parlo non sono certo fotografie di Saddam che gioca > a > > > carte con un Grigio, ma sono tanti tasselli che messi insieme compongono > > un > > > quadro dai contorni abbastanza definiti. > > > > A me interesserebbe conoscerli questi elementi. Me ne diresti qualcuno? > > > > Nessun problema, posso mandarti qualcosa direttamente alla tua email privata Si, grazie. > se vuoi, anche se per mancanza di tempo ho ancora molto materiale da > digitalizzare e ordinare. > Scusa, ma qui si scatenerebbero solo fastidiosi flames. E' valido il tuo > indirizzo? Si From sernil@tin.it Wed Apr 09 23:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.eventi.iraq From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Apr 2003 21:56:36 GMT On Wed, 09 Apr 2003 08:46:49 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Oddio, se metti sullo stesso piano la dieta dei rettili ed il vero scopo >della loro presenza sulla Terra, fa pure. ROFLASTC! Be', c'e' da dire che non ha cominciato lui :-) Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 14:02:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 05:02:23 -0700 "dedalo" wrote in message news:... sai, Dedalo, il tuo discorso sulla fiducia mi ha fatto piacere...:-D in tutta sincerità ti dirò che a mia volta, pur avendo "un diverso approccio all'ufologia"(LOL) rispetto a molti di voi, posso dire tranquillamente di potermi fidare di alcuni di voi....ad esempio te e Nickblaster vi ho sempre considerato delle persone molto positive e simpatiche. Se ti fidi ti posso dire che non conosco personalmente né Arbel né Leonard ma avendo discusso parecchio con loro posso affermare tranquillamente che so che sono due persone diverse :-) Non che a loro importi questa precisazione ma lo dico lo stesso a te perchè mi sei sempre sembrato una persona ben disposta e senza preconcetti. Poi il problema degli IP è un fatto loro :-D ciao ANKH From blake13@inwind.it Tue Apr 08 15:01:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 15:01:36 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, Compio 27 anni fra 5 mesi e non qualche, per la precisione l'equinozio d'autunno, ovvero alla mezzanotte fra il 23 e il 24 di settembre, Non vedo la ragione per cui tu dovresti sculacciarmi, visto che io ho detto solo il vero e tu ben sai che mi prodigo per il vero e perchè la luce trionfi sempre, se ti era sfuggito comunque il messaggio era per CalviMax e non per te. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 15:29:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 13:29:55 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b6uh7g$8virp$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, > > Compio 27 anni fra 5 mesi e non qualche, per la precisione l'equinozio > d'autunno, ovvero alla mezzanotte fra il 23 e il 24 di settembre, Non vedo > la ragione per cui tu dovresti sculacciarmi, visto che io ho detto solo il > vero e tu ben sai che mi prodigo per il vero e perchè la luce trionfi > sempre, se ti era sfuggito comunque il messaggio era per CalviMax e non per > te. > > In Fede e Verità, ho detto qualche per questioni di privacy. anche gli alieni scherzano....non te la prendere arbel From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 16:11:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grossi - pagabox - From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:11:43 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mcAka.74081$Jg1.1760861@news1.tin.it... > > "> a quello che dice, sui contenuti non accetti mai il > contraddittorio,perchè ? > > Infatti questo è un Ng che parla di UFO, le recite si fanno in it.teatro, > hai sbagliato Ng. in quale teatro " Stefano " ? . > > > Ricordati che rispettare le diversità è un sintomo di civiltà e di > intelligenza > > Ricordati che plagiare le persone è sintomo di inciviltà e scarsa... dimmi una persona a caso di sesso femminile che io avrei plagiato, così una a caso , il nome vero non degli stupidi nick, quel nome che ti stà a cuore. lo lo avevo intuito da tempo, ma ora me ne hai dato conferma, va bene almeno hai un motivo serio per fare quello che fai, ma stai sbagliando il tuo bersaglio, mentre perdi tempo con me chi cerchi se la sta spassando per conto suo. e la cosa non mi riguarda, ne adesso, ne prima. ciao pagabox ti saluto. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 16:32:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi - pagabox - From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:32:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zMAka.100373$i26.3037568@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:mcAka.74081$Jg1.1760861@news1.tin.it... > > > ciao pagabox > ti saluto. se ben ricordi ti avevo sconsigliato di continuare nella tua indagine, mi dispiace che tu abbia sottovalutato la cosa, hai fatto male. la tua fama è giunta fino al CSS, credo che mai te lo saresti immaginato, ma ti assicuro che è così. andare è facile . tornare + difficile, io te lo avevo detto. stai alla larga da internet è un brutto momento questo per prendere goffe inziative idagatorie . giocare con le cose che non si conoscono è sconsigliabile, che ti frega se lei si mangia una coscia di pollo alla domenica mattina ? vado avanti ? arbel From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 16:40:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi - pagabox - From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:40:44 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:M3Bka.100533$i26.3040779@news2.tin.it... > giocare con le cose che non si conoscono è sconsigliabile, che ti frega se > lei si mangia una coscia di pollo > alla domenica mattina ? vado avanti ? Si te ne prego, ma ricordati che è vegetariana :-)) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From grossistefano1@tin.it Tue Apr 08 16:38:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi - pagabox - From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:38:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zMAka.100373$i26.3037568@news2.tin.it... > in quale teatro " Stefano " ? In it.teatro ,già te l'ho scritto, sei proprio un attore. > dimmi una persona a caso di sesso femminile che io avrei plagiato, così una > a caso , il nome vero > non degli stupidi nick, quel nome che ti stà a cuore. Stai cercando di plagiare uominie e donne, i nick sono quelli di chi ti scriveva in privato, l'unico nome che mi sta a cuore è quello della mia compagna :-)) > lo lo avevo intuito da tempo, ma ora me ne hai dato conferma, > va bene almeno hai un motivo serio per fare quello che fai, ROTFL alla quarta potenza :-)))), usa una tattica più originale, se ti leggesse la mia compagna.........non farebbe una piega (non è gelosa). > ma stai sbagliando il tuo bersaglio, mentre perdi tempo con me chi cerchi se la sta spassando per conto suo Spero che si diverta :-))))) Saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari PS Ti ha proprio sputtanato la tua ex amica ed ho l'impressione di avervi svergognato di più di quello che pensavo .-)) From blake13@inwind.it Tue Apr 08 16:16:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Rivelazioni.(alla fine del post) & L'identità di sinai (all'inizio) From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 16:16:17 +0200 L'identità di sinai. [Estratto dal Mio Messaggio per CalviMax, debitamente commentato e con molte aggiunte preziose per molti utenti usenet]. Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio molto importante anche per gli altri utenti usenet}. Ti sbagli anche su questo, la sua bella non è fisicamente male, anche se è del '68 e ha quindi 35 anni, è tua coetanea. Il suo nome è Adriana e viveva in provincia di Modena. Ora vive in uno chalet di montagna stile svizzero sito molto malamente nel paesaggio dell'appennino tosco-emiliano questo chalet è in provincia di Reggio nell'Emilia. Questa donna è colei che utilizza il nick sinai per postare su idu, per intenderci un pochino meglio è quella che aveva sposato un imprenditore romagnolo edonista e alquanto pieno di se, un amante e praticante della teoria del "SuperUomo" di F.Nietzche, un po' come te insomma.. Uomo che non è morto ma che lei ha lasciato, senza chiedere il divorzio ma recentemente solo la separazione, e di questo non essendo Io né cattolico né tantomeno evangelico o Gesuita come crede Arbel, non mi frega nulla neppure del marito che, detto fra noi, se lo meritava, e presto, e questo ve lo profetizzo a mo' di oracolo pure la sua amante lo lascerà e questi cercherà rifugio nelle ragazzine ma questo oltre ad essere il suo futuro è un'altra storia. Quella che interessa a noi è la storia di sinai. Che oltre al marito abbandonò un bimbo di 1 anno e un mese alla data dell' abbandono. Ora io questo non lo giustifico umanamente, tuttavia comprendo come le risorse del padre siano maggiori di quelle della madre che è si una casalinga aitante e carina ma dal punto di vista economico non offre molto. Non parliamo di Arbellino(non piccolino ma cretino si, il cretino è dovuto al solo e semplice fatto che utilizzi molto scorrettamente le tue connection con gli amministratori dei server microsoft per mandare in conflitto l' applicazione "Rivelazioni.(alla fine del post) & L'identità di sinai (all' inizio)" con il programma msimn.exe e la cosa è noiosa oltre che fastidiosa poiché ho dovuto ridigitare questo intero messaggio per ben tre volte, e potrei fin da ora fartene pentire ma io, semplicemente, non vi considero più né tu come ghemuniano, contro gli altri 11 non ho nulla, ne gli umani ne la supercoscienza, solo ai centauriani ho fatto un piacere aprendo il Wharp Hole ma è da considerarsi un mio piacere personale all'ECHCIM incarnato nel corpo di un centauriani, e non ai centauriani in quanto tali). Ora passiamo alla descrizione fisica della donna: Capelli castano chiaro, altezza, un metro e sessantacinque circa, una terza abbondante di seno, occhi grigio verde molto espressivi. Sederino e gambe niente male considerando il fatto che questa donna ha già dato alla luce un figlio. Ora non prendetemi per maniaco sessuale per favore e considerate che: 1)In questo periodo vivo un momento caratterizzato da profonde scissioni subito seguite da giunzioni delle 4 essenze che si stanno amalgamando in una sola utilizzando la mia mente e il mio corpo come "Melting Pot". 2)Che questo messaggio era (in origine ovvero prima del commento, scritto per CalviMax, e con parole atte ad arrivare alla sua mente di emerito idio-coglione. Se infatti avessi scritto questo stesso messaggio per qualsiasi altra persona del ng lo avrei fatto in maniera differente. 3) Io stimo molto Sinai, mi scuso per le parole di questo post tuttavia volevo con questo messaggio farle solo presente che la mia essenza non è solo aria fritta. E penso con questo messaggio forse un po' forte di aver perseguito il mio scopo. 4)Se ora potete notare dell'accidia nelle mie parole è solo per i motivi di cui 1), 2) e 3). Se per così non fosse stato nelle mie parole non avreste neppure potuto scorgere l'ombra dell'accidia. Pedice del Messaggio per Calvi Max: "Il Minimo che dovresti fare in cambio di tutte le info che ti ho dato tipo che vilandra e ankh sono donne, etc.. sarebbe inviarmi la foto in formato *.jpg a una delle mie tre email, senza spammarmele come fate di solito tu ed altri idio-coglioni della mia stessa zona e non solo: mika_helilvero@yahoo.it mikahel@virgilio.it blake13@inwind.it Tieni comunque presente che queste informazioni te le ho date unicamente per la ragione del coglione (che è molto meglio della regola del sospetto). Volevo colorire un po' la tua vita newsgruppica, dando ai nick il loro vero sesso, talora il loro vero nome e per sinai anche le caratteristiche fisiche" Rivelazioni. Non confondete le parole del mio Messaggio e Ricordate che io mi curo di tutte le vostre essenze, le ho strappate alla supercoscienza e ora le terrò lontane dalle sue creature. Anche degli umani avrei più rispetto e fiducia se solo non mi avessero venduto lo scorso anno come un quarto di manzo alla supercoscienza, con il connestabile dei signori della flotta di luce che volevano esche per le trote E ora non hanno più la trota ma solo i suoi pesciolini. Ricordate che talvolta può essere peggiore la mancanza di qualcosa e il sentimento che essa suscita io ho distrutto la supercoscienza ma se solo avessi saputo che le essenze da lei assoggettate avrebbero assorbito l' energia e si sarebbero nutrite dell'odio ingenerato dalla sua scomparsa, che la mancanza d'identità che è in loro le avrebbe portate a cercare e rubare l 'identità degli altri e ad attuare piani per la vostra razza anche peggiori di quelli della supercoscienza non lo avrei mai fatto. Le creature della supercoscienza devono solo rendersi conto che adesso sono libere e non sono più in alcun modo legate ai sentimenti di odio comune e di abduzione di massa che prima gli inoculava la Supercoscienza, Spero solo che ci riescano in tempo, esse non sono mai state libere e piangerei nel distruggerle. Il multiverso è salvo ma la vostra razza è ora più che mai in pericolo, ma non temete come vi ho messi nell'impiccio vi ci toglierò entro la seconda venuta dei centauriani tutte le creature della supercoscienza o saranno cambiate e inserite senza smanie di dominio e di abduction o verranno distrutte, le 4 essenze che albergano ora in me e che presto saranno una hanno energia sufficiente per farlo non dovete perciò temer alcun male. In Fede e Verità Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 16:44:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Rivelazioni.(alla fine del post) & L'identità di sinai (all'inizio) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 14:44:31 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b6uljh$8tub0$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > L'identità di sinai. Andrea, smettila dai, o finirai sculacciato davvero e non da me. ciao arbel From mikahel@virgilio.it Tue Apr 08 17:11:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 17:11:21 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, All'Anagrafe Michele (primo nome) Andrea (secondo nome) Surini (cognome), nato alle 24 del 23 settembre del 1976 a Bergamo, per favore. Residente in quell'angolo di mondo che altro non è il trinangolo di terra compreso fra Bratto-Clusone-Lovere. Le informazioni ,mettiamole corrette. Il mio tel lo hanno già tutti e non esito a scriverlo nuovamente 328.26.85.631. Se lo sai dai il mio nr. civico e il paese esatto di residenza, io farlò altrettanto per il tuo chalet, c'è una piccola differenza a me non mi sta cercando nessun imprenditore romagnolo con tanto di investigatori privati e killer al soldo Perchè ti dai tanta pena dinnanzi alla realtà.. No, non ti preoccupare, tengono alla loro infima vita e alle loro essenza, ora nessuno si mette più sulla mia strada arbel. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 08 17:19:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Apr 2003 15:19:36 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b6uor7$926q3$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, > > All'Anagrafe Michele (primo nome) Andrea (secondo nome) Surini (cognome), > nato alle 24 del 23 settembre del 1976 a Bergamo, per favore. Residente in > quell'angolo di mondo che altro non è il trinangolo di terra compreso fra > Bratto-Clusone-Lovere. > Le informazioni ,mettiamole corrette. > Il mio tel lo hanno già tutti e non esito a scriverlo nuovamente > 328.26.85.631. > Se lo sai dai il mio nr. civico e il paese esatto di residenza, io farlò > altrettanto per il tuo chalet, c'è una piccola differenza a me non mi sta > cercando nessun imprenditore romagnolo con tanto di investigatori privati e > killer al soldo > Perchè ti dai tanta pena dinnanzi alla realtà.. > No, non ti preoccupare, tengono alla loro infima vita e alle loro essenza, > ora nessuno si mette più sulla mia strada arbel. Mika io ti ho chiamato solo Andrea , non era necessario pubblicare anche il numero di scarpe che porti, io non mi dò pena è solo che voglio consigliarti per il meglio e proteggerti. vorrei rassicurarti che a me non mi cerca proprio nessuno, ho mai detto io una cosa del genere ? le fiamme vive parlano un po' troppo ultimamente mi sà . tutto qui. ma fai come meglio credi. ciao Michele Andrea arbel From blake13@inwind.it Tue Apr 08 19:56:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 19:56:04 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre Arbel, Il punto è solo capire come una persona preferisce essere chiamata; nel tuo caso Arbel piuttosto che Giacomo e nel mio Michele piuttosto di Andrea. Tutto qui Arbel, io ora non sono più arrabiato con te poichè la saggezza dell'anziano che è ora in me mi ha inegnato a discernere e a decidere per il meglio. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 23:05:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 21:05:04 GMT Mika-hel wrote: > All'Anagrafe Michele (primo nome) Andrea (secondo nome) Surini (cognome), > nato alle 24 del 23 settembre del 1976 a Bergamo, per favore. Ok, ok...vuoi fare sapere al mondo che esisti... :°°°D > ora nessuno si mette più sulla mia strada arbel. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Pota, che forza !!! :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDDD CM From blake13@inwind.it Tue Apr 08 17:15:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, {messaggio molto importante anche per altri utenti usenet}. From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 17:15:31 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, All'Anagrafe Michele (primo nome) Andrea (secondo nome) Surini (cognome), nato alle 24 del 23 settembre del 1976 a Bergamo, per favore. Residente in quell'angolo di mondo che altro non è il trinangolo di terra compreso fra Bratto-Clusone-Lovere. Le informazioni ,mettiamole corrette. Il mio tel lo hanno già tutti e non esito a scriverlo nuovamente 328.26.85.631 Se lo sai dai il mio nr. civico e il paese esatto di residenza, io farlò altrettanto per il tuo chalet, c'è una piccola differenza a me non mi sta cercando nessun imprenditore romagnolo con tanto di investigatori privati e killer al soldo Perchè ti dai tanta pena dinnanzi alla realtà.. No, non ti preoccupare, tengono alla loro infima vita e alle loro essenza, ora nessuno si mette più sulla mia strada arbel. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From micionaNOSPAM@hotmail.com Tue Apr 08 18:08:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: _per ALBION (Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . .) From: "Luce" Date: Tue, 8 Apr 2003 18:08:42 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:imkka.16035$DT4.486204@twister1.libero.it... > The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly > fire > Da quando è iniziata la guerra...non ho fatto altro che pensare al tuo sign...purtroppo!! -- Un saluto Lux "Guarda con i suoi occhi, muoviti con le sue gambe, senti con la sua pelle, batti con il suo cuore....Dovrà combattere contro se stesso" ICQ 18830565 From vilandra@tiscali.it Tue Apr 08 18:49:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: "vilandra" Date: Tue, 8 Apr 2003 18:49:39 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0304080003.b71eccd@posting.google.com... > non credo che a lei importi molto dopotutto, no? argh, mi sa che sei rimasta indietro:)) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 19:17:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Politicanti!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 17:17:27 GMT Nella sezione "Immagini" della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , due manifesti per il popolo di Usenet ("Uffo 1" e "Uffo 2"). All'avvicinarsi delle prossime "elezioni misteriche", BRANCO e GREGGE si fronteggiano a suon di slogan e manifesti dei rispettivi leaders. Ecco i due capo-schieramenti in altrettanti manifesti ricchi di promesse. Le manterranno?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From blake13@inwind.it Tue Apr 08 20:01:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Riccardo Binotto, From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 20:01:20 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Riccardo Binotto, Anagrafe di Bergamo, collegati, e leggi, Michele primo nome Andrea Secondo nome, Ho anche un cugino che si chiama come me solo che lui fa Andrea di Primo nome e Marco di Secondo. Di scarpe porto il 43 1/2 se ti può interessare. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Tue Apr 08 20:02:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Riccardo Binotto, From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 20:02:08 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Riccardo Binotto, Anagrafe di Bergamo, collegati, e leggi, Michele primo nome Andrea Secondo nome, Ho anche un cugino che si chiama come me solo che lui fa Andrea di Primo nome e Marco di Secondo. Di scarpe porto il 43 1/2 se ti può interessare. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Tue Apr 08 20:03:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre Arbel, {ultimo mio messaggio per te di oggi}. From: "Mika-hel" Date: Tue, 8 Apr 2003 20:03:57 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre Arbel, Il punto è solo capire come una persona preferisce essere chiamata; nel tuo caso Arbel piuttosto che Giacomo e nel mio Michele piuttosto di Andrea. Tutto qui Arbel, io ora non sono più arrabiato con te poichè la saggezza dell'anziano che è ora in me mi ha inegnato a discernere e a decidere per il meglio. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From fenchurch@tiscali.it Tue Apr 08 21:00:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 8 Apr 2003 12:00:52 -0700 "Nickblaster" wrote in message news:... > > Se proprio ci tieni a salutarmi (ma te lo sconsiglio, ho una evve moscia > tvemenda e un ghemuiano potvebbe non capive) > Ciao > Nick Nick, non preoccuparti per questo, Arbel è allenato grazie al suo professore di matematica del liceo perciò ti capirebbe... :-D detto tra noi anche io ho la evve moscia, preferisco chiamarla "francese", fa più fine ;-) e comunque non è così tremenda....è più una eue che una evve. ciao! ANKH From nickblaster@despammed.com Tue Apr 08 21:14:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_._._._ma_chi_=E8_A.r.b.e.l._._._.?= From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Apr 2003 21:14:28 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0304081100.21ff5214@posting.google.com... > "Nickblaster" wrote in message news:... > > > > Se proprio ci tieni a salutarmi (ma te lo sconsiglio, ho una evve moscia > > tvemenda e un ghemuiano potvebbe non capive) > > Ciao > > Nick > > Nick, non preoccuparti per questo, Arbel è allenato grazie al suo > professore di matematica del liceo perciò ti capirebbe... :-D > detto tra noi anche io ho la evve moscia, preferisco chiamarla > "francese", fa più fine ;-) e comunque non è così tremenda....è più > una eue che una evve. Anche la mia è una "eue", forse legata alle mie origini molto vicine ad Arbel. Ciao Nick From hal9000@space.it Tue Apr 08 21:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Join the Brotherhood of Steel From: hal9000 Date: Tue, 08 Apr 2003 19:43:17 GMT Join the Brotherhood of Steel, a technological revival group dedicated to restoring the world to its former prosperity through science and whatever means necessary. "Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few." - Spock (paladin) - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From marco@teologia.it Tue Apr 08 23:35:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Antonio Bruno From: "Marco" Date: Tue, 8 Apr 2003 23:35:53 +0200 Volevo avvisarti che quasi tutte le sere sui canali irc c'è qualcuno che si fa passare per te usando il tuo nick e offende in maniera davvero grottesca e puerile, poi pubblicizza la tua attività come alchimista e fattucchiero. Non lo dico per denigrarti perchè non mi interessa. Mi interessa invece fartelo sapere perchè trovo ingiusto questo comportamento da parte di sconosciuti. Marco. From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 08 23:45:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 21:45:43 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:b6vfbd$2r8$1@newsreader.mailgate.org... > Volevo avvisarti che quasi tutte le sere sui canali irc > c'è qualcuno che si fa passare per te usando il tuo nick > e offende in maniera davvero grottesca e puerile, poi > pubblicizza la tua attività come alchimista e fattucchiero. > Non lo dico per denigrarti perchè non mi interessa. > Mi interessa invece fartelo sapere perchè trovo ingiusto > questo comportamento da parte di sconosciuti. > > > Marco. E come potresti denigrarmi evidenziando tutta la meschina viltà di certi aborti di uomini?... Ho preso nota, gentile Marco, di quanto mi dici. Ma la cosa mi stupisce poco: da tempo so che usenet è frequentata da sporchi vigliacchi che non hanno altre armi che la denigrazione e l'insulto. Spero solo che questa cosa insegni a sempre più persone da che razza di individui sia costituita la mia "controparte"... Si tratta, con ogni probabilità, di *branchisti* pusillanimi e codardi (tra l'altro noti frequentatori dei canali irc), buoni solo a compiere questi atti di pura delinquenza nascosti dietro il più fellone degli anonimati. Ci sono abituato. Un esempio? Non più tardi di qualche minuto fa, ho ricevuto questa mail, nella mia posta elettronica: "Guarda che il cappio si sta stringendo attorno al tuo collo, hai presente Saddam? ecco, stessa cosa. Non hai scampo." Tale messaggio ha queste "proprietà": "Return-Path: Received: from [::ffff:193.70.193.55] by mid-1.inet.it via I-SMTP-4.4.0-440 id ::ffff:193.70.193.55+rhObtOss9Yi; Tue, 08 Apr 2003 19:49:23 +0200 Received: from email.it (193.70.193.62) by mail1c.webmessenger.it (6.7.016) id 3E8868D4003BB3DE for assgraal@katamail.com; Tue, 8 Apr 2003 19:49:21 +0200 Date: Tue, 8 Apr 2003 19:49:21 +0200 Message-Id: Subject: =?iso-8859-1?Q?il_cappio_si_stringe?= MIME-Version: 1.0 X-Sensitivity: 3 Content-Type: multipart/alternative; boundary="_=__=_XaM3_Boundary.1049824161.2A.356016.42.12108.52.42.101010.296 11" From: "=?iso-8859-1?Q?z.greco?=" To: "=?utf-8?Q?assgraal?=" X-XaM3-API-Version: 3.2 (B34) X-type: 0 X-SenderIP: 151.25.18.19 X-UIDL: A0hetY00N3w0hOnul8Tn" Non so cosa significhi tutto ciò. Ma quel che capisco mi basta ed avanza per compatire profondamente questi poveri vermi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Tue Apr 08 23:54:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Apr 2003 21:54:28 GMT On Tue, 08 Apr 2003 21:45:43 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Non so cosa significhi tutto ciò. Che io farei un bel forward ad abuse@email.it e a abuse@libero.it :-) E' gente che quando legge email di minacce, si illumina di contentezza. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 09 00:09:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 22:09:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:p0h69vgj1a3ceat2s87r7h19kg1g7qjm6r@L.Serni... > On Tue, 08 Apr 2003 21:45:43 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Non so cosa significhi tutto ciò. > > Che io farei un bel forward ad abuse@email.it e a abuse@libero.it :-) > > E' gente che quando legge email di minacce, si illumina di contentezza. > > Leonardo O.K., ho seguito il tuo consiglio, Leonardo. Ma è da tempo, ormai, che ho perso fiducia in ogni genere di denuncia, per quanto motivata...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Modisan@telvia.it Thu Apr 10 17:12:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Max" Date: Thu, 10 Apr 2003 17:12:42 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > O.K., ho seguito il tuo consiglio, Leonardo. > Ma è da tempo, ormai, che ho perso fiducia in ogni genere di denuncia, per > quanto motivata...;-) > Pensa se qualcuno ti denunciava perche' chiedevi soldi per fare gli oroscopi... From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Apr 09 21:54:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "chatandplay" Date: Wed, 9 Apr 2003 21:54:39 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:p0h69vgj1a3ceat2s87r7h19kg1g7qjm6r@L.Serni... [cut] > -- > So we'll go no more a-roving, > so late into the night, > though the heart be still as loving, > and the Moon be still as bright. For the sword outwears the sheath, And the soul wears out the breast, And the heart must pause to breathe, And love itself must rest! For the night was made for loving, And the day returns too soon, Still we'll go no more a-roving, By the light of the moon. Splendida poesia di Lord Byron magistralmente musicata (?) e cantata da Joan Baez! Ciao, chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 09 00:00:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Apr 2003 00:00:31 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Si tratta, con ogni probabilità, di *branchisti* pusillanimi e codardi (tra >l'altro noti frequentatori dei canali irc) 1) se Antonio Bruno si sta riferendo al canale di irc #misteri sul server azzurra sta dicendo un'emerita falsità ben sapendo di dirla 2) Antonio Bruno non si rende conto che la "spiata" di "Marco" è probabilmente falsa e postata solo per suscitare flames? 3) Antonio Bruno cade SEMPRE in queste trappole tese dai trolls perchè è ingenuo o perchè gli fa comodo fare la vittima ? Io propendo per la seconda. ciao Giancarlo From Modisan@telvia.it Thu Apr 10 17:14:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Max" Date: Thu, 10 Apr 2003 17:14:47 +0200 "Giancarlo Albricci" wrote : > > 3) Antonio Bruno cade SEMPRE in queste trappole tese dai trolls perchè è > ingenuo o perchè gli fa comodo fare la vittima ? Io propendo per la > seconda. > Dimentichi la terza ipotesi : che sia un pirla ? Il dubbio e' fortissimo. Come dimenticare le sue strenue difese nei confronti della sua associazione *SENZA* fini di lucro, quando poi saltarono fuori siti e annunci in cui chiedeva soldi per fare oroscopi ? From carlettoberselli@aol.com Wed Apr 09 00:22:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Carlo Berselli" Date: Tue, 08 Apr 2003 22:22:36 GMT >E come potresti denigrarmi evidenziando tutta la meschina viltà di certi >aborti di uomini?... cut >Si tratta, con ogni probabilità, di *branchisti* pusillanimi e codardi (tra >l'altro noti frequentatori dei canali irc), buoni solo a compiere questi >atti di pura delinquenza nascosti dietro il più fellone degli anonimati. >Ci sono abituato. cut Egregio Dott. Bruno, mi sono interrogato a lungo, prima di risponderle, ma la mia indignazione lo impone. E' da lustri, ormai, che soffro in silenzio per le angherie che certi figuri impongono a tutti i frequentatori di usenet. Lei e' stato quasi martirizzato, come e' risaputo, ridicolizzato sul cosiddetto "bynoi"ma il suo silente sacrificio non avverra' invano. La chiamano fattucchiero, lei che farebbe impallidire il Mago Merlino per nobilta' d'animo. Lei potra' anche cadere - lo gridi fiero e a viso alto ai suoi nemici -, ma dalle sue ceneri nasceranno altri cento, mille, uomini di valore e specchiata onesta'. Le scrivono lettere minatorie, e non e' il solo a riceverle, mi lasci dire. Vada avanti, la prego a nome di usenet tutta. Non si lasci intimorire, porti ancora il conforto allo sconsolato, la luce al cieco, l'acqua all'assetato. E ricordi sempre che mentre lei con coraggio si oppone a questi pusillanimi, le nostre mille e mille teste la seguiranno amorevoli e fiduciose. Cordialmente e con tutta la stima, Carlo Berselli _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 09 01:27:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 23:27:55 GMT "Carlo Berselli" ha scritto nel messaggio news:20030408232106@mynewsgate.net... > >E come potresti denigrarmi evidenziando tutta la meschina viltà di certi > >aborti di uomini?... > cut > >Si tratta, con ogni probabilità, di *branchisti* pusillanimi e codardi (tra > >l'altro noti frequentatori dei canali irc), buoni solo a compiere questi > >atti di pura delinquenza nascosti dietro il più fellone degli anonimati. > >Ci sono abituato. > cut > > Egregio Dott. Bruno, > mi sono interrogato a lungo, prima di risponderle, ma la mia indignazione lo impone. > E' da lustri, ormai, che soffro in silenzio per le angherie che certi figuri > impongono a tutti i frequentatori di usenet. Lei e' stato quasi martirizzato, come > e' risaputo, ridicolizzato sul cosiddetto "bynoi"ma il suo silente sacrificio non > avverra' invano. La chiamano fattucchiero, lei che farebbe impallidire il Mago > Merlino per nobilta' d'animo. > Lei potra' anche cadere - lo gridi fiero e a viso alto ai suoi nemici -, ma dalle > sue ceneri nasceranno altri cento, mille, uomini di valore e specchiata onesta'. Le > scrivono lettere minatorie, e non e' il solo a riceverle, mi lasci dire. Vada > avanti, la prego a nome di usenet tutta. Non si lasci intimorire, porti ancora il > conforto allo sconsolato, la luce al cieco, l'acqua all'assetato. E ricordi sempre > che mentre lei con coraggio si oppone a questi pusillanimi, le nostre mille e mille > teste la seguiranno amorevoli e fiduciose. > Cordialmente e con tutta la stima, > Carlo Berselli Le giuro, gentilissimo Dott. Berselli, che non so come considerare la Sua lettera: da un lato talmente lusinghiera da farmi letteralmente arrossire di commozione; dall'altro, mi perdoni, troppo adulatrice per essere esente dal sospetto di un'ulteriore, triste canzonatura a mie spese... Mi scusi, ma dopo averne viste di tutti i colori!... Ad ogni modo, comunque sia, voglio credere che la Sua lettera sia vera e, con grande riconoscenza, Le dico che le Sue fin troppo generose parole valgono da sole a ripagare anni di bruttissime esperienze quali si possono incontrare qui su Usenet... Lei mi dipinge come una sorta di martire, di "messaggero", di "faro" di conoscenza... Guardi, a me basta dire sempre, e fortemente, il mio pensiero perchè il *libero pensiero* è il bene più prezioso che possiede un essere umano. Non cerco martìri e, in fondo, non credo di esserne degno. Ma è davvero intollerabile l'arroganza e la boria di certe mefitiche pustole che allignano su Usenet a discapito del libero e rispettoso scambio di pareri e delle proficue discussioni!... Di certo continuerò e non mi dipinga come già caduto!...Le assicuro che venderò cara la pelle!... Grazie mille. Davvero. Con affetto -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 09 01:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Apr 2003 01:44:58 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio LOL: uno sprazzo d'intelligenza di Antonio Bruno di fronte all'ennesimo troll adulatore e dopo che in molti gli hanno segnalato che trattavasi di trolls. >Le giuro, gentilissimo Dott. Berselli, che non so come considerare la Sua >lettera: da un lato talmente lusinghiera da farmi letteralmente arrossire di >commozione; dall'altro, mi perdoni, troppo adulatrice per essere esente dal >sospetto di un'ulteriore, triste canzonatura a mie spese... ciao Giancarlo From edoardo.wertmoeller@roccotarocco.it Wed Apr 09 09:39:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: Edoardo Wertmoeller Date: Wed, 9 Apr 2003 09:39:56 +0200 [Antonio Bruno] > Di certo continuerò e non mi dipinga come già caduto!...Le assicuro che > venderò cara la pelle!... Buongiorno Sig. Bruno, crede che la pelle che venderà costerà cara quanto le sue consulenze? E soprattutto, la vende al nero o rilascia la fattura? Un saluto da un suo affezionato cliente. ps: sto aspettando la ricevuta fiscale relativa al conto dell'ultima consulenza che mi ha fatto. La prego di inviarmela con urgenza. From dedalo72@interfree.it Wed Apr 09 10:48:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "dedalo" Date: Wed, 9 Apr 2003 10:48:59 +0200 "Edoardo Wertmoeller" ha scritto: > Buongiorno Sig. Bruno, Antonio, ma non lo vedi che ti stanno a pigliare per il culo? From gibbo@bonaga.it Wed Apr 09 12:14:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: Gibbo Date: Wed, 09 Apr 2003 12:14:47 +0200 On Wed, 9 Apr 2003 10:48:59 +0200, "dedalo" wrote: >Antonio, ma non lo vedi che ti stanno a pigliare per il culo? No, non se ne accorge e neanche i tarocchi riescono a farglielo notare. From Modisan@telvia.it Thu Apr 10 17:18:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Max" Date: Thu, 10 Apr 2003 17:18:56 +0200 "Gibbo" wrote : > > >Antonio, ma non lo vedi che ti stanno a pigliare per il culo? > > No, non se ne accorge e neanche i tarocchi riescono a farglielo > notare. > Te credo : 'un paga... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 09 14:12:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Gyork" Date: Wed, 09 Apr 2003 12:12:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%VIka.103938$i26.3147332@news2.tin.it... > Grazie mille. Davvero. > Con affetto Lo prendono per il culo... e lui ringrazia! o_O' From mamma.mia@santissima.fake Wed Apr 09 16:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: Edoardo Wertmoeller Date: Wed, 9 Apr 2003 16:24:56 +0200 (added by postmaster@ivs.edisontel.com) [Gyork on it.discussioni.ufo] >> Grazie mille. Davvero. >> Con affetto > > Lo prendono per il culo... e lui ringrazia! Certo che ringrazia. Fattucchiero sì, ma con educazione. From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 01:50:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Apr 2003 23:50:37 GMT "Edoardo Wertmoeller" ha scritto nel messaggio news:1fllc5m1eu62z.dlg@edoardo.wertmoeller... > [Gyork on it.discussioni.ufo] > > >> Grazie mille. Davvero. > >> Con affetto > > > > Lo prendono per il culo... e lui ringrazia! > > Certo che ringrazia. > Fattucchiero sì, ma con educazione. Comunque, fessacchiotto, penso che non mi appesterai più la posta, ora... Sei uno sbaglio della natura. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Modisan@telvia.it Thu Apr 10 17:18:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Max" Date: Thu, 10 Apr 2003 17:18:15 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Le giuro, gentilissimo Dott. Berselli, che non so come considerare la Sua > lettera: da un lato talmente lusinghiera da farmi letteralmente arrossire di > commozione; dall'altro, mi perdoni, troppo adulatrice per essere esente dal > sospetto di un'ulteriore, triste canzonatura a mie spese... > Il dubbio e' il padre dell'intelligenza.. > Mi scusi, ma dopo averne viste di tutti i colori!... > Ad ogni modo, comunque sia, voglio credere che la Sua lettera sia vera Ma l'intelligenza di Antonio Bruno e' cresciuta senza parenti prossimi.. > e, con grande riconoscenza, Le dico che le Sue fin troppo generose parole > valgono da sole a ripagare anni di bruttissime esperienze quali si possono > incontrare qui su Usenet... Peccato che non bastino anche a pagare la costruzione della casa mistica sul luogo sacro, altrimenti eri a posto > Lei mi dipinge come una sorta di martire, di "messaggero", di "faro" di > conoscenza... > Guardi, a me basta dire sempre, e fortemente, il mio pensiero perchè il > *libero pensiero* è il bene più prezioso che possiede un essere umano. > Non cerco martìri e, in fondo, non credo di esserne degno. No, cerchi soldi per pagarti la casa.. > Ma è davvero > intollerabile l'arroganza e la boria di certe mefitiche pustole che > allignano su Usenet a discapito del libero e rispettoso scambio di pareri e > delle proficue discussioni!... > per qualcuno davvero molto proficue.. > Di certo continuerò e non mi dipinga come già caduto!...Le assicuro che > venderò cara la pelle!... che del resto e' pure tanta. > Grazie mille. Davvero. > Con affetto > Dubbi ? domande ? perplessita' ? Mago nicola. From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 08:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 08:37:27 +0200 "Max" ha scritto nel messaggio news:b74201$ass45$1@ID-136170.news.dfncis.de... > > > Di certo continuerò e non mi dipinga come già caduto!...Le assicuro che > > venderò cara la pelle!... > > che del resto e' pure tanta. ROTLF!! Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Apr 09 14:15:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Apr 2003 14:15:01 +0200 "Carlo Berselli" ha scritto nel messaggio news:20030408232106@mynewsgate.net... > [cut]...le nostre mille e mille...[cut] Milllllle....numeri che fanno girare la testa. :-) Ciao Nick From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 08 23:44:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domande per arbel, serie ed educate From: "AndyMaxx" Date: Tue, 8 Apr 2003 23:44:09 +0200 ora...mi sforzo.... sono placido e calmo..... ora posso farti delle domande..... spero che tu mi risponda..... a) chi sono i rettiliani? da dove vengono? cosa fanno qui? non dilungarti troppo...voorrei solo sapere se hanno interessi ludici tipo invaderci, mangiarci....ecc. b) chi sono i Ghemuniani (ok....Siriani trapiantati....). Ma che fate qui anche voi? sete venuti a contrastare i rettiliani? siete amici o nemici? insomma...che fate qua? c) noi Terrestri (Terra Rules!) e voi Siriani (trapiantati e non) siamo parenti? d) siete tanti? come mai non vi rivelate? Grazie per le risposte Andrea From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 02:20:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 00:20:03 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:FoHka.8841$DN.241100@tornado.fastwebnet.it... > ora...mi sforzo.... > sono placido e calmo..... > ora posso farti delle domande..... > spero che tu mi risponda..... > > a) chi sono i rettiliani? sono degli Umani mutati in tempi remoti e in circostanze non ancora ben chiarite governati da un' elite probabilmente sempre di umani non mutati che manitene il controllo di questa razza da migliaia di anni. da dove vengono? molto probabilmente vengono dall'halo della galassia , cioè di Luce, meno probabilmente da un universo parallelo, si esclude ormai possano provenire da un altra galassia. cosa fanno qui? i rettili sono qui per le risorse del pianeta e considerano gli Umani la loro prima risorsa utile. > non dilungarti troppo...voorrei solo sapere se hanno interessi ludici tipo > invaderci, mangiarci....ecc. invadere la terra in modo non traumatico, prendere il potere del pianeta, aumentarne la popolazione sana, diminuire quella non sana, sfruttare il pianeta fino alla fine , abdurre una parte degli umani, e sfruttare la rimanente parte come risorsa biologica. > b) chi sono i Ghemuniani (ok....Siriani trapiantati....). Ma che fate qui i Ghemuiani sono Umani abitanti il sistema di Sirio, il sistema ha 2 pianeti abitabili dagli Umani, Ghemu I e Ghemu II il primo simile alla terra, con terre e mari, il secondo è un pianeta senza mari costituito al 90% di foreste con laghi montagne e fiumi. > anche voi? sete venuti a contrastare i rettiliani? siete amici o nemici? siamo amici e siamo qui per combattere i rettiliani. > insomma...che fate qua? > c) noi Terrestri (Terra Rules!) e voi Siriani (trapiantati e non) siamo > parenti? si siamo parenti , i terrestri sono il frutto remoto di una ricombinazione genica tra i Ghemuiani e l'ominide terrestre ( Neanderthal ) da questa ricombinazione nacque l'Homo Sapiens. > d) siete tanti? come mai non vi rivelate? qui siamo solo 12 per adesso, ma 2 basi delle dimensioni della Luna 2012 e 2020 ., a cui si aggiungeranno in seguito altre tre basi, 2032 , 2060, 2090 sono stazionarie a 50 a.u dalla terra, le basi contengono la flotta e le truppe Ghemuiane, altre navi dell'Alleanza di Luce aspettano nelle vicinanze del Sole il momento dell'attacco contro le basi lunari dei rettiliani, quetsa attesa potrà durare a lungo, perchè è necessario consentire ai rettili di finire il loro trasferimento nel sistema del Sole. Altri pianeti sono coinvolti, i rettili hanno basi anche su Marte e sulle Lune di Giove, da molto tempo. sono stato sintetico, ma spero di averti chiarito le idee. arbel From bmyr907@fastwebnet.it Wed Apr 09 02:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: "AndyMaxx" Date: Wed, 9 Apr 2003 02:27:11 +0200 ok...prima di tutto grazie..... finalmente ho capito..... altre due...poi la smetto di rmopere...forse: a) devo prepararmi ad una guerra galattica sul mio piccolo e povero pianeta? b) hai qualche sito da consigliarmi per istruirmi un pò di più? un dubbio....sei sicuro che io sia un terrestre? ;-) Andrea From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 03:01:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 01:01:22 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:vNJka.8944$DN.244038@tornado.fastwebnet.it... > ok...prima di tutto grazie..... > finalmente ho capito..... > altre due...poi la smetto di rmopere...forse: > a) devo prepararmi ad una guerra galattica sul mio piccolo e povero pianeta? si sarebbe meglio > b) hai qualche sito da consigliarmi per istruirmi un pò di più? no, non esistono siti del genere > un dubbio....sei sicuro che io sia un terrestre? ;-) si, sono sicuro. ciao arbel From bmyr907@fastwebnet.it Wed Apr 09 22:46:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: "AndyMaxx" Date: Wed, 9 Apr 2003 22:46:46 +0200 > > a) devo prepararmi ad una guerra galattica sul mio piccolo e povero > pianeta? > > si sarebbe meglio oddio...e chi ci arma? voi siriani? > > un dubbio....sei sicuro che io sia un terrestre? ;-) > > si, sono sicuro. e come fai? A > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 10 00:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Apr 2003 00:14:59 +0200 AndyMaxx ha scritto nel messaggio ... >e come fai? si chiede: "io sono un ET o un terrestre?" E usa la risposta valida per lui anche nel tuo caso. ciao Giancarlo From beppe9000_no_spam@yahoo.com Wed Apr 09 10:07:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: "Beppe9000" Date: Wed, 9 Apr 2003 10:07:59 +0200 > b) hai qualche sito da consigliarmi per istruirmi un pò di più? Posso dartelo io un consiglio: cerca su internet e/o in libreria i libri di David Icke. Io sto leggendo attualmente "Figli di matrix" e lì potrai trovare le risposte più esaurienti alle tue domande. Io lo leggo come se fosse un romanzo in stile cospirazionista, l'autore crede veramente a quello che scrive (alcune fatti però, soprattutto religiosi, devo dire che mi stanno facendo riflettere...) Saluti. Beppe9000 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 10 19:23:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Apr 2003 19:23:51 +0200 Beppe9000 ha scritto nel messaggio ... >Io lo leggo come se fosse un romanzo in stile cospirazionista, l'autore >crede veramente a quello che scrive la cosa più importante per Icke è che ci credano milioni di potenziali lettori PGP. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Wed Apr 09 12:10:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: "Mika-hel" Date: Wed, 9 Apr 2003 12:10:56 +0200 ahi ahi ahi, io mi ricordo diversamente i rettiliani sono ghemuniani mutati a diversi livelli genetici e le loro menti sono interamente controllate dalla supercoscienza o meglio erano ora ci sono ancora ma la supercoscienza è stata smantellata a livello di essenza il Multiverso è salvo ma questo pianeta necessita che le creature della supercoscienza escano da quello stato di pseudo-trance e che capiscano e si liberino dai lacci che nonostante la supercoscienza sia venuta meno imbrigliano ancora la loro mente in alcuni altri pianeti alcune popolazioni si stanno risvegliando e i chip di controllo stanno venendo rimossi nel nostro tutto deve ancora accadere e ora più che mai sembra necessario un intervento che centauri ha iniziato a svolgere se entro il 23 settembre le creature della supercoscienza non saranno libere e integrate pacificamente al di fuori dei canoni che prima la supercoscienza le obbligava a seguire io non esiterò un istante a eliminare le loro essenze e loro in un contempo, lo farò con le lacrime agli occhi perchè mi toccherà distruggere coloro che liberi ma non sono stati ma se sarà necessario non verrò meno al mio compito. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From cabarettista_mascherato@hotmail.com Wed Apr 09 17:17:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate From: cabarettista_mascherato@hotmail.com (ZeroZone) Date: 9 Apr 2003 08:17:18 -0700 "Mika-hel" wrote in message news:... [....] > se entro il 23 settembre le creature della supercoscienza non saranno libere > e integrate pacificamente al di fuori dei canoni che prima la supercoscienza > le obbligava a seguire > io non esiterò un istante a eliminare le loro essenze e loro in un contempo, > lo farò con le lacrime agli occhi perchè mi toccherà distruggere coloro che > liberi ma non sono stati ma se sarà necessario non verrò meno al mio > compito. Perchè aspettare il 23 settembre? DAGLI ADESSO, MIKA! Facci vedere chi vorresti essere, non farti montare in testa (casomai, sui piedi). ________ ZeroZone From franca@nonne.it Tue Apr 08 23:58:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per il Signor Bruno From: Nonna Franca Date: Tue, 8 Apr 2003 23:58:22 +0200 Gentile Signor Bruno, sono una nonna settantenne, ma arzilla. Ho scoperto da poco tempo la sua associazione Graal e ne sono rimasta affascinata. Siccome i miei giorni stanno volgendo al termine ho deciso quindi di lasciare tutti i miei averi a Lei, che è tanto buono e caritatevole. Una sola cortesia, le chiederei. Non dia nemmeno un euro a quel ragazzaccio di Mika-hel, che lo so che poi ci va a comprare la droga. Con affetto, Nonna Franca From marco@teologia.org Wed Apr 09 00:03:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per il Signor Bruno From: "Marco" Date: Wed, 9 Apr 2003 00:03:00 +0200 "Nonna Franca" ha scritto nel messaggio > sono una nonna settantenne, ma arzilla. > Ho scoperto da poco tempo la sua associazione Graal e ne sono rimasta > affascinata. > Siccome i miei giorni stanno volgendo al termine ho deciso quindi di > lasciare tutti i miei averi a Lei, che è tanto buono e caritatevole. Ciao Nonna, penso che Antonio bruno non abbia bisogno del suo gesto di carità. Lui ha già tanti soldi e non ha bisogno di averne altri. E tutto questo grazie ai suoi consulti, così dicono sui canali IRC. > Una sola cortesia, le chiederei. > Non dia nemmeno un euro a quel ragazzaccio di Mika-hel, che lo so che poi > ci va a comprare la droga. Ma quale droga, nonnina ? Non vede che Mika-hel era già fumato da piccolo ? From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 09 00:12:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per il Signor Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 22:12:06 GMT Ho davvero l'impressione che il *branco* stia sclerando di brutto!...;-) Ragazzi, ma stiamo assistendo alla fiera dell'imbecillità!...Questi non sanno più cosa inventarsi per cercare di attaccare in qualche convulso modo il sottoscritto, cosa che, tra l'altro, lo inorgoglisce non poco!...;-) Mamma mia, quanto sono caduti in basso!... Non ho parole... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) "Marco" ha scritto nel messaggio news:b6vgu9$4v0$1@newsreader.mailgate.org... > "Nonna Franca" ha scritto nel messaggio > > > sono una nonna settantenne, ma arzilla. > > Ho scoperto da poco tempo la sua associazione Graal e ne sono rimasta > > affascinata. > > Siccome i miei giorni stanno volgendo al termine ho deciso quindi di > > lasciare tutti i miei averi a Lei, che è tanto buono e caritatevole. > > Ciao Nonna, penso che Antonio bruno non abbia bisogno del suo gesto di > carità. > Lui ha già tanti soldi e non ha bisogno di averne altri. E tutto questo > grazie ai > suoi consulti, così dicono sui canali IRC. > > > Una sola cortesia, le chiederei. > > Non dia nemmeno un euro a quel ragazzaccio di Mika-hel, che lo so che poi > > ci va a comprare la droga. > > Ma quale droga, nonnina ? Non vede che Mika-hel era già fumato da piccolo ? > > > > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 09 00:18:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per il Signor Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Apr 2003 00:18:59 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ho davvero l'impressione che il *branco* stia sclerando di brutto!...;-) Non c'entra nulla quel che tu definisci *branco*. I tuoi interlocutori attuali sono dei trolls e tu sei un grosso pesce caduto nella loro rete (non so se involontariamente o volontariamente per poter fare la vittima). ciao Giancarlo From marco@teologia.org Wed Apr 09 00:25:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per il Signor Bruno From: "Marco" Date: Wed, 9 Apr 2003 00:25:07 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Ho davvero l'impressione che il *branco* stia sclerando di brutto!...;-) Ahiahai, Antonio, sempre a citare il branco, quand'è che capirai ? > Ragazzi, ma stiamo assistendo alla fiera dell'imbecillità!... Per poter conferire con te, ci si abbassa a questo livello. >Questi non sanno più cosa inventarsi per cercare di attaccare in qualche convulso modo > il sottoscritto, cosa che, tra l'altro, lo inorgoglisce non poco!...;-) Invece di ignorarci, non solo ti inorgogliosci, ma rispondi in modo del tutto delatorio coi tuoi interlocutori. > Mamma mia, quanto sono caduti in basso!... Siamo scesi solo a pian terreno per incontrarti. > Non ho parole... Bene, almento non scriverai altre cazzate. PS. Impara a quotare. From kitcarson@pornostar.com Wed Apr 09 00:48:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per il Signor Bruno From: "Kit Carson" Date: Tue, 08 Apr 2003 22:48:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Ho davvero l'impressione che il *branco* stia sclerando di brutto!...;-) non vedo la congiunzione fra Marco e *branco*. a voler essere sinceri(anch se so che non e' cosi') darei piu' per scontato un tuo fake per piangerti addosso e attaccare il *branco*. kit From gibbo@bonaga.it Wed Apr 09 00:53:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per il Signor Bruno From: gibbo Date: Tue, 08 Apr 2003 22:53:11 GMT On Tue, 08 Apr 2003 22:12:06 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ho davvero l'impressione che il *branco* stia sclerando di brutto!...;-) >Ragazzi, ma stiamo assistendo alla fiera dell'imbecillità!... Indubbiamente hai rimediato una figura notevole abboccando al palese troll che volva scatenare un flame, ma col primo messaggio non avevi ancora scatenato una "fiera dell'imbecillita". Ci sei invece riuscito in pieno con questa tua replica. Salutami l'antartide verde e la polizia postale di Trento. From sernil@tin.it Wed Apr 09 23:56:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per il Signor Bruno From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Apr 2003 21:56:37 GMT On Tue, 08 Apr 2003 22:12:06 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ho davvero l'impressione che il *branco* stia sclerando di brutto!...;-) A nome dell'avanguardia storica del BRANCO, mi dissocio da questi parvenu manco bòni a falsifiàre un posting-host com'e' d'uso, con cio' aggiungendo beffa a beffa. Trattasi di frequentatori di altri gruppi che tentano di ottenere l'agognata qualifica branchista con mezzucci da avanspettacolo. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 01:49:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per il Signor Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Apr 2003 23:49:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9l099v8vaa2keh1vr8i2arb4or6mlqhdus@L.Serni... > On Tue, 08 Apr 2003 22:12:06 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Ho davvero l'impressione che il *branco* stia sclerando di brutto!...;-) > > A nome dell'avanguardia storica del BRANCO, mi dissocio da questi > parvenu manco bòni a falsifiàre un posting-host com'e' d'uso, con > cio' aggiungendo beffa a beffa. > > Trattasi di frequentatori di altri gruppi che tentano di ottenere > l'agognata qualifica branchista con mezzucci da avanspettacolo. > > Leonardo Ed anche privi di ogni parvenza di materia grigia, direi...Leggiti il mio post, poco sotto... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From marco@teologia.org Wed Apr 09 00:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce Enel e Figlio della Grande Telecom Mika-Hel From: "Marco" Date: Wed, 9 Apr 2003 00:09:54 +0200 Caro Fratello di Luce Enel e Figlio della Grande Telecom Mika-Hel Volevo sapere se è possibile chiederti un appuntamento per poter vedere questa benedetta Luce di cui tu parli in ogni tuo miracolo post. Ad esempio, l'altro giorno mio cugino, leggendo un tuo post, è rimasto miracolato, gli sono spirate le emorroidi. Io, invece, ho questo problema: ho un'unghia incarnita e avrei bisogno di vedere anch'io questa Luce per poter guiarire da questo atroce dolore... l'unghia incarnita. In Fede e Verità, Marco. "Mi piace mangiare pasta e fagioli e scorrengiare, soprattutto quando attorno a me c'è silenzio[..]" From iunmo@hotmail.com Wed Apr 09 01:14:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce Enel e Figlio della Grande Telecom Mika-Hel From: "cercatore" Date: Tue, 08 Apr 2003 23:14:02 GMT M> Volevo sapere se è possibile chiederti un appuntamento per poter vedere M> questa benedetta Luce di cui tu parli in ogni tuo miracolo post. Ad M> esempio, l'altro giorno mio cugino, leggendo un tuo post, è rimasto M> miracolato, gli sono spirate le emorroidi. M> Io, invece, ho questo problema: ho un'unghia incarnita e avrei bisogno M> di vedere anch'io questa Luce per poter guiarire da questo atroce M> dolore... l'unghia incarnita. M> In Fede e Verità, M> Marco. M> "Mi piace mangiare pasta e fagioli e scorrengiare, soprattutto M> quando attorno a me c'è silenzio[..]" questa post e' il piu 'spiscioso di tutti' :) complimenti From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 09 01:37:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VIAGGI ASTRALI ED ET (InformaGraal) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Apr 2003 23:37:48 GMT Introduciamo il discorso dei "viaggi astrali" in "InformaGraal" di questo mercoledì. Il link è: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=51281 Mentre il libro ufologico consigliatovi lo potete vedere al link: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=51282 Sperando che molti possiedano l' ADSL, vi ringrazio per l'attenzione...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 09 01:47:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIAGGI ASTRALI ED ET (InformaGraal) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Apr 2003 01:47:23 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Introduciamo il discorso dei "viaggi astrali" in "InformaGraal" di questo >mercoledì. Il link è: è un file .exe. non è il solito dialup porno vero? ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Wed Apr 09 09:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIAGGI ASTRALI ED ET (InformaGraal) From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Apr 2003 09:01:08 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b6vn47$9ates$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >Introduciamo il discorso dei "viaggi astrali" in "InformaGraal" di > questo > >mercoledì. Il link è: > > è un file .exe. > non è il solito dialup porno vero? > Aihmè, purtroppo no. :-) Ciao Nick From vangelo61a@libero.it Wed Apr 09 10:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cosa ne pensate ? From: "Ang" Date: Wed, 09 Apr 2003 08:05:46 GMT Se la richiesta fosse considerata OT mi scuso in anticipo. http://www.lescienze.it/index.php3?id=7109 Ciao From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 09 11:29:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ne pensate ? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Apr 2003 09:29:01 GMT "Ang" ha scritto nel messaggio news:uvQka.20661$DT4.615635@twister1.libero.it... > Se la richiesta fosse considerata OT mi scuso in anticipo. > > http://www.lescienze.it/index.php3?id=7109 > > > Ciao Chi dicesse che la tua segnalazione è OT, caro "Ang", possiederebbe un raziocinio, quello sì, OT!...;-) Si tratta, invece, di un argomento molto interessante, che, personalmente, mi ha sempre attratto. Io, infatti, sostengo con convinzione che *parte* dei "visitatori" che ci vengono a trovare da chissà quanto tempo, provengono da un'altro universo e che gli universi (o le dimensioni) sono praticamente illimitati. Che i buchi neri possano essere una specie di "porta d'accesso" per altri universi è, a mio parere, una delle più geniali intuizioni degli scrittori del fantascienza che la scienza, a partire dai più arditi ricercatori per poi giungere a tutto l'ambaradan ufficiale, potrebbe avvalorare in tempi non molto lontani. In ogni caso, il primo passo è senz'altro quello di riconoscere la possibilità, per ora teorica, dell'esistenza di universi paralleli. E qui, mi sembra che siamo già ad un buon punto. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From nickblaster@despammed.com Wed Apr 09 10:22:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Newsland e idu From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Apr 2003 10:22:53 +0200 Pare che non sia più possibile postare su idu (e solo su idu direi) tramite newsland. Il link "scrivi messaggio" è stato rimosso, ed è possibile solo lurkare o leggere il manifesto. http://new.newsland.it/nr/thread/it.discussioni.ufo/index.html Quella che può sembrare un'ottima notizia è in realtà un enorme dramma per un'attività no profit che stava nascendo riscuotendo un enorme successo nella salvaguardia dei diritti fondamentali e della libertà di opinione degli utenti di usenet. Ovviamente mi riferisco alla "LNDP", Lega Nazionale Difesa del Plonkato e alla sua ideatrice, tale Barbara Sicuranza :-) Ciao Nick From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 09 11:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 09 Apr 2003 09:14:06 GMT Il 09 Apr 2003, 10:22, "Nickblaster" ha scritto: > > Pare che non sia più possibile postare su idu (e solo su idu direi) tramite > newsland. (..) > Ovviamente mi riferisco alla "LNDP", Lega Nazionale Difesa del Plonkato e > alla sua ideatrice, tale Barbara Sicuranza miss barbara, che sicuramente sta leggendo e che saluto, potrà trovare una valida alternativa a newsland qui : http://usenet.libero.it/Gerarchiait.html sulla destra c'è idu. :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 11:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 09:45:48 GMT Il 09 Apr 2003, 11:14, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha scritto: > Il 09 Apr 2003, 10:22, "Nickblaster" ha scritto: > > > > Pare che non sia più possibile postare su idu (e solo su idu direi) > tramite > > newsland. > (..) > > Ovviamente mi riferisco alla "LNDP", Lega Nazionale Difesa del Plonkato e > > alla sua ideatrice, tale Barbara Sicuranza > > miss barbara, che sicuramente sta leggendo e che saluto, potrà trovare una > valida alternativa a newsland qui : > > http://usenet.libero.it/Gerarchiait.html > > sulla destra c'è idu. > :) > > ciao > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it infatti è comodo postare anche da qui, tra l'altro è meglio questo di Google Group, qui i mex appaiono in tempo reale e non devo aspettare un giorno intero per poter rispondere ciao ANKH > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gibbo@bonaga.it Wed Apr 09 12:18:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: Gibbo Date: Wed, 09 Apr 2003 12:18:11 +0200 On Wed, 9 Apr 2003 10:22:53 +0200, "Nickblaster" wrote: >Pare che non sia più possibile postare su idu (e solo su idu direi) tramite >newsland. Pare che gli innumerevoli cloni di Arbel siano riusciti a fare girare i maroni di chi gestisce newsland. E' interessante notare che contemporaneamente sono diminuiti sensibilmente i personaggi che da newsland aiutavano il "siriota" nel suo teatrino. Sara' un caso? From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 09 12:21:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Apr 2003 12:21:50 +0200 Gibbo wrote: > E' interessante notare che contemporaneamente sono diminuiti > sensibilmente i personaggi che da newsland aiutavano il "siriota" nel > suo teatrino. > ce n'è una che ci prova su IDM con poca fortuna. Poverina su IDU non riesce a scrivere e proprio non riesce a capire che le sue interessantissime domande sugli ufo in iraq ad Arbel siano OT lì... Devi vedere come le riesce bene il mirror climbing. > Sara' un caso? non rispondo... mi viene troppo da ridere :°D -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 13:59:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 11:59:54 GMT Il 09 Apr 2003, 12:21, "Ubachef" ha scritto: > Gibbo wrote: > > > E' interessante notare che contemporaneamente sono diminuiti > > sensibilmente i personaggi che da newsland aiutavano il "siriota" nel > > suo teatrino. Non mi sembra che non poter accedere a Newsland sia un problema. Ci sono dozzine di gruppi in cui poter scrivere senza per forza ricorrere a Newsland. Credi che la furbissima e disonesta mossa di qualcuno qui dentro possa impedire a me o ad altri di scrivere? forse per poco. Quindi non cantare troppo presto vittoria.... approposito, mi è sembrato di capire che *delfina* non abbia ancora potuto postare qui dentro perchè non ne conosce il modo? Hai fatto bene a dirmelo, adesso le scrivo e le spiego come fare! :-D buon divertimento a tutti ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gibbo@bonaga.it Wed Apr 09 14:06:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: Gibbo Date: Wed, 09 Apr 2003 14:06:50 +0200 On Wed, 09 Apr 2003 11:59:54 GMT, fanny.banfi@libero.it (ANKH) wrote: > >Non mi sembra che non poter accedere a Newsland sia un problema. Spiegalo al siriota reggiano >Hai fatto bene a dirmelo, adesso le scrivo e le spiego come fare! :-D Scrivi a "magic" o a "delfina"? ROTFL! From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 09 14:12:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 09 Apr 2003 12:12:31 GMT Il 09 Apr 2003, 13:59, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > approposito, mi è sembrato di capire che *delfina* non abbia ancora potuto > postare qui dentro perchè non ne conosce il modo? > Hai fatto bene a dirmelo, adesso le scrivo e le spiego come fare! :-D > > buon divertimento a tutti O__O mio dio....ho creato un mostro :) ciao P.s. faccine = scherzo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 14:39:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 12:39:42 GMT Il 09 Apr 2003, 14:12, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha scritto: > O__O > > mio dio....ho creato un mostro > > :) > buaz! buaz! >:-D Mostro ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 09 14:28:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: "Gyork" Date: Wed, 09 Apr 2003 12:28:02 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z190Z42Y1049889654X18587@usenet.libero.it... > Il 09 Apr 2003, 12:21, "Ubachef" ha scritto: > > Gibbo wrote: > > > > > E' interessante notare che contemporaneamente sono diminuiti > > > sensibilmente i personaggi che da newsland aiutavano il "siriota" nel > > > suo teatrino. > Credi che la furbissima e disonesta mossa di qualcuno qui dentro possa > impedire a me o ad altri di scrivere? "Furbissimia e disonesta"? Limitare gli abuse sarebbe disonestà? O_O From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 14:35:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 12:35:56 GMT Il 09 Apr 2003, 14:28, "Gyork" ha scritto: > > "Furbissimia e disonesta"? > Limitare gli abuse sarebbe disonestà? O_O > Limitare TUTTI gli utenti di Newsland, anche quelli che non c'entravano nulla e si sono sempre comportati bene mi sembra disonesto, si. Ma non do la colpa di questo ai gestori, tralaltro sono stati molto gentili a spiegarmi la faccenda.... ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From rlabanti@despammed.com Wed Apr 09 14:47:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: Roberto Labanti Date: Wed, 09 Apr 2003 14:47:46 +0200 Il Wed, 09 Apr 2003 12:35:56 GMT, fanny.banfi@libero.it (ANKH) scriveva: >Limitare TUTTI gli utenti di Newsland, anche quelli che non c'entravano >nulla e si sono sempre comportati bene mi sembra disonesto, si. _No_, e' una decisione legittima dell'amministratore di sistema. >Ma non do la colpa di questo ai gestori, tralaltro sono stati molto gentili >a spiegarmi la faccenda.... Di solito lo sono... Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gibbo@bonaga.it Wed Apr 09 14:54:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: gibbo Date: Wed, 09 Apr 2003 14:54:20 +0200 On Wed, 09 Apr 2003 12:35:56 GMT, fanny.banfi@libero.it (ANKH) wrote: >Limitare TUTTI gli utenti di Newsland, anche quelli che non c'entravano >nulla e si sono sempre comportati bene mi sembra disonesto, si. Prenditela con chi ha abusato del servizio, non con chi si e' trovato costretto a una mossa estrema per fare finire gli abusi. >Ma non do la colpa di questo ai gestori, tralaltro sono stati molto gentili >a spiegarmi la faccenda.... Vedi tu, poco sopra definisci "disonesto" limitare tutti gli utenti di newsland. E questa mossa e' stata presa dai gestori non perche' costretti, ma peche' stanchi degli abusi su questo newsgroup. Prova a parlarne con il/la tuo/a amico/a delfina/magic. Magari lei/lui ti sa spiegare perche' nell'arco di un minuto ha usato nomi diversi e ha ricominciato col teatrino del siriota reggiano. From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 23:08:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Newsland e idu From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 21:08:41 GMT Nickblaster wrote: > > Pare che non sia più possibile postare su idu (e solo su idu direi) tramite > newsland. Era ora...a breve sara' impossibile postare da web, e quanto roderanno i trollettini e fakes vari...vero arbel ?! CM From fenchurch@tiscali.it Wed Apr 09 10:27:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma davvero? From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 9 Apr 2003 01:27:33 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > > non esiste un solo Ghemuiano con gli occhi neri, solo azzurri, verdi o blu. > lei ha gli occhi azzurri. almeno credo. > > arbel bugia grande come una casa: hai sempre parlato dei Nasoni che sono i Ghemuiani simili ai Sudamericani e quindi hanno pelle scura, naso grosso, capelli e occhi neri. E sono ghemuiani. Perchè consideri della tua razza solo quelli biondi con occhi azzurri? Gli altri scuri e quelli con la pelle blu di cui hai parlato pochissimo, cosa sono: ghemuiani di serie B e C? Evviva la fratellanza e l'uguaglianza....! Soprattutto sta attento alle incongruenze e non sottovalutare la memoria della gente, io ho una memoria OTTIMA e queste cose le noto subito. E anche altre. Spero che ti decida prima o poi a mettere un po' di ordine nelle tue affermazioni e a dissipare i dubbi, lasciare cadere i discorsi come fai tu è estremamente controproducente e dato che sei molto intelligente sono sicura che questo tu lo capisca benissimo. Penso che sia arrivato il momento di fartene notare anche altre di incongruenze e controsensi, ho una bella lista, preferisci che te la mandi in via privata, su avdl o direttamente qui? fammi sapere. ciao ANKH From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 09 10:37:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 09 Apr 2003 08:37:31 GMT Il 09 Apr 2003, 10:27, fenchurch@tiscali.it (ANKH) ha scritto: > Soprattutto sta attento alle incongruenze e non sottovalutare la > memoria della gente, io ho una memoria OTTIMA e queste cose le noto > subito. > E anche altre. > Penso che sia arrivato il momento di fartene notare anche altre di > incongruenze e controsensi, ho una bella lista, preferisci che te la > mandi in via privata, su avdl o direttamente qui? > fammi sapere. anch'io ho una lista di incongruenze, eccole: http://www.google.it/groups?ie=ISO-8859-1&as_uauthors=arbel&lr=&hl=it ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From roy@despammed.com Wed Apr 09 10:41:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: Roy Date: Wed, 09 Apr 2003 10:41:47 +0200 ANKH wrote: > Penso che sia arrivato il momento di fartene notare anche altre di > incongruenze e controsensi, ho una bella lista, preferisci che te la > mandi in via privata, su avdl o direttamente qui? o_O ....che dire... benvenuta nel Branco! :) Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Wed Apr 09 10:52:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "dedalo" Date: Wed, 9 Apr 2003 10:52:30 +0200 "ANKH" ha scritto: > Penso che sia arrivato il momento di fartene notare anche altre di > incongruenze e controsensi, ho una bella lista, preferisci che te la > mandi in via privata, su avdl o direttamente qui? Brava, vai avanti cosi'. Lo sai che di te mi fido :)) ciao ded From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 11:51:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 09:51:17 GMT Il 09 Apr 2003, 10:52, "dedalo" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto: > > > Penso che sia arrivato il momento di fartene notare anche altre di > > incongruenze e controsensi, ho una bella lista, preferisci che te la > > mandi in via privata, su avdl o direttamente qui? > > Brava, vai avanti cosi'. Lo sai che di te mi fido :)) > > ciao > ded No, aspettate vorrei che fosse chiara a tutti una cosa: - io non passerò mai dalla parte del *branco* :-PPPPP - io sono dalla parte solo di me stessa - io credo in Arbel e mi reputo sua amica ma ciò non significa che devo avere le fette di salame sugli occhi (tralaltro sono vegetariana) Le cose che ho scritto non sono un attacco contro la sua persona, è solo che se noto delle incongruenze le faccio notare, specialmente se sono argomenti a cui do importanza e voglio capirci di più. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Wed Apr 09 12:07:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "dedalo" Date: Wed, 9 Apr 2003 12:07:14 +0200 "ANKH" ha scritto: > No, aspettate vorrei che fosse chiara a tutti una cosa: > - io non passerò mai dalla parte del *branco* :-PPPPP ...cosa piuttosto difficile, tra l'altro, visto che il branco non esiste. > - io sono dalla parte solo di me stessa E fai bene :) > Le cose che ho scritto non sono un attacco contro la sua persona, è solo che > se noto delle incongruenze le faccio notare, specialmente se sono argomenti > a cui do importanza e voglio capirci di più. Certamente. La mia personalissima opinione e' che le incongruenze e le contraddizioni di Arbel sono talmente tante che non riesco a concedergli neanche un minimo di credibilita'. ciao ded From Albion@despammed.com Wed Apr 09 14:03:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 12:03:40 GMT ANKH wrote in message 42962bca.0304090027.44cb54f9@posting.google.com... > Soprattutto sta attento alle incongruenze e non sottovalutare la > memoria della gente, io ho una memoria OTTIMA e queste cose le noto > subito. > E anche altre. Spppprrrrrrruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Cacchiarola, stavo bevendo un caffè Ankh, la prossima volta avvisa. /me pulisce monitor > Spero che ti decida prima o poi a mettere un po' di ordine nelle tue > affermazioni e a dissipare i dubbi, lasciare cadere i discorsi come > fai tu è estremamente controproducente e dato che sei molto > intelligente sono sicura che questo tu lo capisca benissimo. > Penso che sia arrivato il momento di fartene notare anche altre di > incongruenze e controsensi, ho una bella lista, preferisci che te la > mandi in via privata, su avdl o direttamente qui? > fammi sapere. Peeeeeeeeellllllllllltttttttttttttiiiiiiiiiiiiioooooooooooooooooo Prapara la tessera. Mi sa che quando prima Ankh sarà dei nostri. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 14:21:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 12:21:46 GMT Il 09 Apr 2003, 14:03, "albion of avalon" ha scritto: > > > Peeeeeeeeellllllllllltttttttttttttiiiiiiiiiiiiioooooooooooooooooo > Prapara la tessera. Mi sa che quando prima Ankh sarà dei nostri. Non mi avrete mai maledetti! piuttosto preferisco finire divorata dal drago di Peltio! :-PPP scherzi a parte....ma cosa vi meraviglia tanto? Il fatto che io chieda dei chiarimenti su delle cose che non mi tornano? Mi sa che vi siete fatti delle idee strane su di noi....O__o E' ovvio che se trovo delle incongruenze le faccia notare, no? Leggi la risposta che ho dato a Dedalo, io mi fido di Arbel e lo rispetto molto ma ciò non significa che per questo gli devo per forza dare buono ogni cosa che dice. Se sarà così gentile a chiarire alcuni dei miei dubbi non vedo dove sia il problema.... Non ho mica detto che non credo più in lui, ho solo fatto notare una cosa che a me sembra un po' incongruente. cosa c'è di così strano? O_o ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Albion@despammed.com Wed Apr 09 22:07:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Apr 2003 20:07:27 GMT ANKH wrote in message 217Z133Z190Z42Y1049890904X27373@usenet.libero.it... > scherzi a parte....ma cosa vi meraviglia tanto? Il fatto che io chieda dei > chiarimenti su delle cose che non mi tornano? SI. Mi ero fatto, sbagliando, un'altra idea su di te. Sono lieto di essermi sbagliato. > Mi sa che vi siete fatti delle idee strane su di noi....O__o > E' ovvio che se trovo delle incongruenze le faccia notare, no? Diciamo che alcuni non lo fanno. > Non ho mica detto che non credo più in lui, ho solo fatto notare una cosa > che a me sembra un po' incongruente. > cosa c'è di così strano? Nulla. E che mi ero fatto, ripeto sbagliando, l'idea che non avevi spirito critico. Per cui puoi capire la mia reazione. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 15:55:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 13:55:40 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0304090027.44cb54f9@posting.google.com... > "A.RB.EL" wrote in message news:... > > > > non esiste un solo Ghemuiano con gli occhi neri, solo azzurri, verdi o blu. > > lei ha gli occhi azzurri. almeno credo. > > > > arbel > > bugia grande come una casa: hai sempre parlato dei Nasoni che sono i > Ghemuiani > simili ai Sudamericani e quindi hanno pelle scura, naso grosso, > capelli e occhi neri. E sono ghemuiani. > Perchè consideri della tua razza solo quelli biondi con occhi azzurri? > Gli altri scuri e quelli con la pelle blu di cui hai parlato > pochissimo, cosa sono: ghemuiani di serie B e C? > Evviva la fratellanza e l'uguaglianza....! hai ragione , anche loro sono Ghemuiani, ma i veri Ghemuiani sono gli altri, non è razzismo, i Nasoni per certi aspetti sono migliori dei Ghemuiani veri e propri, più sensibili e buoni, non sono una razza guerriera, sono una razza pacifica, in effetti mi è scappata, ma il fatto è che i Ghemuiani Puri sono quelli di pelle chiara occhi azzurri, verdi, blu, sopracciglia dritte, i Nasoni ( HU.DHA.HI ) sono simpatici ma non sono belli, una cosa, sono quasi tutti maschi. > Soprattutto sta attento alle incongruenze e non sottovalutare la > memoria della gente, io ho una memoria OTTIMA e queste cose le noto > subito. si certo, non si tratta di memoria, ma di quello che penso io. > E anche altre. > Spero che ti decida prima o poi a mettere un po' di ordine nelle tue > affermazioni e a dissipare i dubbi, lasciare cadere i discorsi come > fai tu è estremamente controproducente e dato che sei molto > intelligente sono sicura che questo tu lo capisca benissimo. mi sa che stai andando a ruota libera, ti ho detto, si tratta di preferenze personali > Penso che sia arrivato il momento di fartene notare anche altre di > incongruenze e controsensi, ho una bella lista, preferisci che te la > mandi in via privata, su avdl o direttamente qui? > fammi sapere. credo che se la posti qui, qualcuno potrebbe essere colto da un orgasmo incontenibile, per cui fallo qui. Vediamo. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 09 16:04:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "stefano grossi" Date: Wed, 09 Apr 2003 14:04:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wDVka.107270$i26.3236727@news2.tin.it... Non so a chi assomigli fisicamente, ma dato il tuo operato più che un'agente segreto, mi ricordi quello di un presentatore televisivo. ti da fastidio Pippi Baudo? Non vorrei offenderti, quindi lo escludo per ora, ti sembra indelicato accostarti a Giucas Casella? E' come te, una bufala che ultimamente fa il pagliaccio, i suoi trucchetti sono stati capiti dai più, i tuoi anche ( fakes, compari, gioco delle tre carte, minacce velate, etc. etc). oh se non ti piace, ti chiamo Pippo, eh saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 16:13:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 14:13:08 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:nLVka.79749$Jg1.1874810@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:wDVka.107270$i26.3236727@news2.tin.it... > > Non so a chi assomigli fisicamente, ma dato il tuo operato più che un'agente > segreto, mi ricordi quello di un presentatore televisivo. ti da fastidio > Pippi Baudo? > Non vorrei offenderti, quindi lo escludo per ora, ti sembra indelicato > accostarti a Giucas Casella? > E' come te, una bufala che ultimamente fa il pagliaccio, i suoi trucchetti > sono stati capiti dai più, i tuoi anche ( fakes, compari, gioco delle tre > carte, minacce velate, etc. etc). > oh se non ti piace, ti chiamo Pippo, eh assomiglio a Dany De Vito in realtà , ma non dirlo a nessuno. From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 16:28:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 14:28:01 GMT Il 09 Apr 2003, 15:55, "A.RB.EL" ha scritto: > hai ragione , anche loro sono Ghemuiani, ma i veri Ghemuiani sono gli altri, veri? dammi una definizione di *vero*. Ossia, i Nasoni sono stati "importati"? da dove sono spuntati? vengono da un'altro pianeta e sono arrivati dopo di voi? Che origini hanno visto che non sono i *veri* ghemuiani? > non è razzismo, i Nasoni per certi aspetti sono migliori dei Ghemuiani veri > e propri, più sensibili > e buoni, non sono una razza guerriera, sono una razza pacifica, in effetti > mi è scappata, ma il fatto > è che i Ghemuiani Puri sono quelli di pelle chiara occhi azzurri, verdi, > blu, sopracciglia dritte, > i Nasoni ( HU.DHA.HI ) sono simpatici ma non sono belli, una cosa, sono > quasi tutti maschi. hem...suppongo che essendo umani si riproducano pure loro... e comunque avevi detto qualche tempo fa che non sapevi il loro vero nome perciò li chiamavi solo Nasoni.... dal tuo discorso sembra quasi che siccome non sono belli non sono nemmeno "ghemuiani puri". mi dai una definizione di *bello*? pensavo fosse un concetto relativo....tu sei bello per un Metalloide? E un Metalloide è bello per te? Cos'è quindi il bello? E cosa c'entra la bellezza con la purezza della razza? Se i Metalloidi sono autoctoni del loro pianeta sono "puri" ma non sono comunque belli secondo i tuoi criteri estetici.... > > Soprattutto sta attento alle incongruenze e non sottovalutare la > > memoria della gente, io ho una memoria OTTIMA e queste cose le noto > > subito. > > si certo, non si tratta di memoria, ma di quello che penso io. no, no. E' proprio buona memoria. ricordo ogni tuo scritto e perciò lo noto subito quando dici qualcosa di diverso dal solito o esci dagli schemi. Dimmi cosa pensi che sia allora se non credi che sia memoria.... > mi sa che stai andando a ruota libera, ti ho detto, si tratta di preferenze > personali a ruota libera? te l'ho detto, mi sono segnata ogni cosa in cui ti sei contraddetto. Sono poche cose, comunque. > > credo che se la posti qui, qualcuno potrebbe essere colto da un orgasmo > incontenibile, per cui fallo qui. Vediamo. ok, metto ordine tra i miei files e lo posterò qui. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 16:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 14:54:29 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z190Z42Y1049898480X27862@usenet.libero.it... > Il 09 Apr 2003, 15:55, "A.RB.EL" ha scritto: > > > hai ragione , anche loro sono Ghemuiani, ma i veri Ghemuiani sono gli > altri, > > veri? dammi una definizione di *vero*. > Ossia, i Nasoni sono stati "importati"? da dove sono spuntati? vengono da > un'altro pianeta e sono arrivati dopo di voi? Che origini hanno visto che > non sono i *veri* ghemuiani? I Nasoni non partecipano alle strutture di comando del pianeta, anche se sono i depositari della saggezza ghemuiana, hanno solo un ruolo consultivo e non decisionale, questo intendo. Non hanno una provenienza diversa, ma sono molto diversi come razza e come storia. Le famiglie dominanti di Ghemu che da sempre detengono il potere, non contemplano famiglie di HU.DHA.HI da sempre, è una questioni di ruoli, ognuno fa ciò che sà fare meglio. > > non è razzismo, i Nasoni per certi aspetti sono migliori dei Ghemuiani > veri > > e propri, più sensibili > > e buoni, non sono una razza guerriera, sono una razza pacifica, in effetti > > mi è scappata, ma il fatto > > è che i Ghemuiani Puri sono quelli di pelle chiara occhi azzurri, verdi, > > blu, sopracciglia dritte, > > i Nasoni ( HU.DHA.HI ) sono simpatici ma non sono belli, una cosa, sono > > quasi tutti maschi. > > hem...suppongo che essendo umani si riproducano pure loro... > e comunque avevi detto qualche tempo fa che non sapevi il loro vero nome > perciò li chiamavi solo Nasoni.... certo che si riproducono ma sono quasi tutti maschi, che cosa ne deduci ? beh questo è stato per depistare un po' chi si interessa di contattismo, io l'ho sempre saputo. sapere le cose un po' alla volta è tipico dei contattisti. > dal tuo discorso sembra quasi che siccome non sono belli non sono nemmeno > "ghemuiani puri". è esattamente così. > mi dai una definizione di *bello*? pensavo fosse un concetto relativo....tu > sei bello per un Metalloide? E un Metalloide è bello per te? la bellezza è relativa , parlarne in senso assoluto, non ha alcun senso. Non mi interessa sapere se io sono bello per un metalloide, ma per me lui è brutto, questo è ciò che conta. > Cos'è quindi il bello? E cosa c'entra la bellezza con la purezza della > razza? Se i Metalloidi sono autoctoni del loro pianeta sono "puri" ma non > sono comunque belli secondo i tuoi criteri estetici.... la stai mettendo in politica e su Ghemu la politica non esiste, il modello etico terrestre non è applicabile per comprendere la società Ghemuiana. Discutere sul bello TO KALON come dicevano i greci, sul suo concetto astratto, ti ripeto non ha senso. alcuno. > > > > Soprattutto sta attento alle incongruenze e non sottovalutare la > > > memoria della gente, io ho una memoria OTTIMA e queste cose le noto > > > subito. > > > > si certo, non si tratta di memoria, ma di quello che penso io. > > no, no. E' proprio buona memoria. ricordo ogni tuo scritto e perciò lo noto > subito quando dici qualcosa di diverso dal solito o esci dagli schemi. > Dimmi cosa pensi che sia allora se non credi che sia memoria.... non hai capito, mi riferivo a quanto ho affermato io, non tu. tu fai bene a ricordarti quelle che possono sembrarti delle incongruenze e farmele notare. > > > mi sa che stai andando a ruota libera, ti ho detto, si tratta di > preferenze > > personali > > a ruota libera? te l'ho detto, mi sono segnata ogni cosa in cui ti sei > contraddetto. > Sono poche cose, comunque. tutto bene, ho solo notato un tuo eccesso di entusiasmo, ma magari mi sbaglio, comunque apprezzo le critiche sul mio modo di esprimermi e sulle eventuali imprecisioni, per quello che riguarda il branco , sai, per loro è una lotta senza quartiere, per cui hanno interpretato la tua risposta come un inizio di cambio di schieramento da parte tua, del resto oggi è la giornata giusta per queste cose. > > > > > credo che se la posti qui, qualcuno potrebbe essere colto da un orgasmo > > incontenibile, per cui fallo qui. Vediamo. > > ok, metto ordine tra i miei files e lo posterò qui. ok . ciao arbel From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 17:29:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 15:29:16 GMT Il 09 Apr 2003, 16:54, "A.RB.EL" ha scritto: > I Nasoni non partecipano alle strutture di comando del pianeta, anche se > sono i depositari della saggezza > ghemuiana, hanno solo un ruolo consultivo e non decisionale, questo intendo. > Non hanno una provenienza diversa, ma sono molto diversi come razza e come > storia. > Le famiglie dominanti di Ghemu che da sempre detengono il potere, non > contemplano famiglie di > HU.DHA.HI da sempre, è una questioni di ruoli, ognuno fa ciò che sà fare > meglio. > questo lo avevo intuito già da tempo. E' giusto che ognuno faccia ciò che sa fare ma, scusa, continuo a non capire il senso del tuo discorso, si vede che ho un modo di ragionare troppo terrestre :-) Tu non li consideri *veri* ghemuiani perchè non sono belli e non comandano. Il succo del discorso mi sembra questo. Allora secondo questo criterio i Nativi d'America non sarebbero i *veri* terrestri? > certo che si riproducono ma sono quasi tutti maschi, che cosa ne deduci ? > beh questo è stato per depistare un po' chi si interessa di contattismo, io > l'ho sempre saputo. > sapere le cose un po' alla volta è tipico dei contattisti. ma perchè hai voluto depistare chi si interessa di contattismo? Uno non si può interessare di contattismo (tra le altre cose)? Se sei qui per *aiutare* a capire determinate cose perchè attui il depistaggio? > la bellezza è relativa , parlarne in senso assoluto, non ha alcun senso. > Non mi interessa sapere se io sono bello per un metalloide, ma per me lui è > brutto, > questo è ciò che conta. ogni creatura dell'universo è bella perchè unica nel suo genere. O almeno così penso io. > tutto bene, ho solo notato un tuo eccesso di entusiasmo, ma magari mi > sbaglio, > comunque apprezzo le critiche sul mio modo di esprimermi e sulle eventuali > imprecisioni, per quello che riguarda il branco , sai, per loro è una lotta > senza quartiere, > per cui hanno interpretato la tua risposta come un inizio di cambio di > schieramento da parte > tua, del resto oggi è la giornata giusta per queste cose. si, ho notato che spesso è più divertente sfottere come bambini anzichè analizzare il discorso e discuterne. Io non mi schiero da nessuna parte e spero che questo sia chiaro a tutti. Voglio solo fare luce su alcune cose poco chiare. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Wed Apr 09 17:39:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "stefano grossi" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:39:00 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z190Z42Y1049902216X303@usenet.libero.it... > Se sei qui per *aiutare* a capire determinate cose perchè attui il > depistaggio? Depistaggio ? SBAVA per far conoscere i suoi film:-)) > Io non mi schiero da nessuna parte e spero che questo sia chiaro a tutti. > Voglio solo fare luce su alcune cose poco chiare. NOOOOOOOO, per carità, state facendo il gioco delle tre carte: domande concordate e le solite risposte:-)) Non t' arrabbiare, a differenza di Dedalo, non ho nessuna fiducia in te, sei un compare od una compare ( se lo preferisci) del marziano. Saluti -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 17:42:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:42:57 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:o8Xka.80292$Jg1.1880758@news1.tin.it... > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:217Z133Z190Z42Y1049902216X303@usenet.libero.it... > > Se sei qui per *aiutare* a capire determinate cose perchè attui il > > depistaggio? > > Depistaggio ? > SBAVA per far conoscere i suoi film:-)) > > > Io non mi schiero da nessuna parte e spero che questo sia chiaro a tutti. > > Voglio solo fare luce su alcune cose poco chiare. > > NOOOOOOOO, per carità, state facendo il gioco delle tre carte: domande > concordate e le solite risposte:-)) > > Non t' arrabbiare, a differenza di Dedalo, non ho nessuna fiducia in te, > sei un compare od una compare ( se lo preferisci) del marziano. vuoi che racconti a tutti cos'ha fatto lei dopo essersi mangiata una coscia di pollo ? ma lasciamo perdere mi fai pena. arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 09 17:49:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "stefano grossi" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:49:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:5cXka.107935$i26.3254383@news2.tin.it... > vuoi che racconti a tutti cos'ha fatto lei dopo essersi mangiata una coscia > di pollo ? > ma lasciamo perdere mi fai pena. Lol Arbel:-)) comincia il film, cambi genere eh:-)), vi ho colpito in pieno Ricordati che è vegetariana, il solo pensare di mangiare una coscia di pollo la mattina, la farebbe vomitare:-)) Se ci sono cose porno, ricordati che potrebbero esserci dei bambini ROTFL Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 17:44:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 15:44:32 GMT Il 09 Apr 2003, 17:39, "stefano grossi" ha scritto: > > > Non t' arrabbiare, a differenza di Dedalo, non ho nessuna fiducia in te, > sei un compare od una compare ( se lo preferisci) del marziano. > > Saluti > arrabbiarmi? ma un bel chissenefrega ce lo vogliamo mettere? :-))) Tu non sei Dedalo e perciò non ti considero, l'importanza che do a quello che tu pensi di me rasenta lo zero! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 17:40:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:40:55 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z190Z42Y1049902216X303@usenet.libero.it... > Il 09 Apr 2003, 16:54, "A.RB.EL" ha scritto: > > > I Nasoni non partecipano alle strutture di comando del pianeta, anche se > > sono i depositari della saggezza > > ghemuiana, hanno solo un ruolo consultivo e non decisionale, questo > intendo. > > Non hanno una provenienza diversa, ma sono molto diversi come razza e come > > storia. > > Le famiglie dominanti di Ghemu che da sempre detengono il potere, non > > contemplano famiglie di > > HU.DHA.HI da sempre, è una questioni di ruoli, ognuno fa ciò che sà fare > > meglio. > > > questo lo avevo intuito già da tempo. > E' giusto che ognuno faccia ciò che sa fare ma, scusa, continuo a non capire > il senso del tuo discorso, si vede che ho un modo di ragionare troppo > terrestre :-) > Tu non li consideri *veri* ghemuiani perchè non sono belli e non comandano. > Il succo del discorso mi sembra questo. > Allora secondo questo criterio i Nativi d'America non sarebbero i *veri* > terrestri? ti ho detto, non puoi fare paragoni, c'è un etica diversa su Ghemu, l'etica Ghemuiana non è comprensibile attraverso le lenti di quella terrestre. > > > certo che si riproducono ma sono quasi tutti maschi, che cosa ne deduci ? > > beh questo è stato per depistare un po' chi si interessa di contattismo, > io > > l'ho sempre saputo. > > sapere le cose un po' alla volta è tipico dei contattisti. > > ma perchè hai voluto depistare chi si interessa di contattismo? Uno non si > può interessare di contattismo (tra le altre cose)? > Se sei qui per *aiutare* a capire determinate cose perchè attui il > depistaggio? beh sai anche io ogni tanto anche io mi diverto, dato che c'è qualcuno che è convinto che io sia un contattato, ogni tanto mi diverto, cos'è gli " alieni " non possono divertisri ? > > > la bellezza è relativa , parlarne in senso assoluto, non ha alcun senso. > > Non mi interessa sapere se io sono bello per un metalloide, ma per me lui > è > > brutto, > > questo è ciò che conta. > > ogni creatura dell'universo è bella perchè unica nel suo genere. > O almeno così penso io esatto questo è per te il bello, vedi, è soggettivo. personalmente non condivido, perchè allora tu consideri belli anche i rettili che sono creature dell'universo. ARBEL From roy@despammed.com Wed Apr 09 18:54:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: Roy Date: Wed, 09 Apr 2003 18:54:00 +0200 ANKH wrote: > si, ho notato che spesso è più divertente sfottere come bambini anzichè > analizzare il discorso e discuterne. All'inizio l'abbiamo fatto anche noi, analizzare e discuterne. Poi dopo un "tot" di contraddizioni e svicolate ci siamo un po' stufati. Per ora tu hai abbandonato la "fase zero", quella della fede cieca alla STN, per iniziare la fase uno, quella dell'analisi e la discussione. Vediamo se tornerai nella fase zero o finirai nella fase due, quella della rottura di palle. Un saluto, R. From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 21:37:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 19:37:10 GMT Il 09 Apr 2003, 18:54, Roy ha scritto: > > Per ora tu hai abbandonato la "fase zero", quella della fede cieca alla > STN, per iniziare la fase uno, quella dell'analisi e la discussione. ti dirò la verità Roy, io nella fase zero che dici tu non ci sono mai stata. Io leggo i suoi scritti da un anno anche se è pochissimo che posto in questo forum, quando ho cominciato a scrivere qui dentro sapevo già tutto quello che c'era da sapere su di lui e avevo già letto tutti i vostri botta & risposta. Quindi niente fede cieca e incondizionata, scordatelo....l'adorazione non fa parte delle mie caratteristiche. Se ho deciso di fidarmi di Arbel è una scelta mia che ho maturato da un po' di tempo, non è recente...perchè sento che nelle cose che dice c'è della verità e molte cose sono riscontrabili, è una persona molto intelligente e colta che ha molto da dare ed è un piacere discutere con lui anche se siamo diamentralmente opposti dal punto di vista spirituale. E questo sono la prima ad ammetterlo. Adesso stiamo discutendo su cose che ci rivelano punti di vista differenti, questo dovrebbe farti capire che io ragiono con la mia testa e non con la sua. E quando c'è qualcosa che non mi piace glil'ho fatto sempre notare. Forse non l'ho fatto qui ma sempre in via privata perciò può darsi che ai vostri occhi sembri che mi "stia svegliando ora". In realtà sono sempre stata così....e se mai dovessi cambiare idea sulle cose, me ne andrei come sono venuta e non mi metterei mai fare rissa o polemica, cosa che invece a voi piace tanto. ciao ANKH > Vediamo se tornerai nella fase zero o finirai nella fase due, quella > della rottura di palle. > > Un saluto, > R. > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 16:43:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 14:43:59 GMT Il 09 Apr 2003, 15:55, "A.RB.EL" ha scritto: > i Nasoni ( HU.DHA.HI ) sono simpatici ma non sono belli, una cosa, sono > quasi tutti maschi. I ghemuiani con la pelle blu devono contare ancora meno dei Nasoni visto che non li consideri neanche adesso... :-) Sinceramente se un extraterrestre dovesse chiedermi come sono i terrestri io gli direi che sono tutti di diverse etnie, ci sono terrestri dalla pelle scurissima e dai capelli ricci come ci sono terrestri dalla pelle lattea e dai capelli biondo-chiaro, terrestri con occhi a mandorla neri e altri con occhi grandi e azzurri ecc... Non gli descriverei l'europeo medio dicendogli che (visto che io sono europea)tutti i terrestri sono così, alti in media 1.70, bianchi e che passano la maggior parte della loro vita in ufficio o guardando talk show alla televisione. Perchè NON tutti i terrestri sono così. A me non importa delle tue preferenze etniche ma se fossi un Nasone o un Blu questa cosa mi farebbe incazzare di brutto. :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 09 17:04:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:04:01 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z190Z42Y1049899438X29443@usenet.libero.it... > Il 09 Apr 2003, 15:55, "A.RB.EL" ha scritto: > > > i Nasoni ( HU.DHA.HI ) sono simpatici ma non sono belli, una cosa, sono > > quasi tutti maschi. > > I ghemuiani con la pelle blu devono contare ancora meno dei Nasoni visto che > non li consideri neanche adesso... :-) sono i custodi del Ghemura, e non è opportuno parlare troppo di loro, vivono tra i giacci dei poli del pianeta. Sono le creature più antiche come razza di Ghemu, si dice che siano la razza che portò il Ghemura nel sistema di Sirio, probabilmente provenienti da un altra galassia, sono molto pochi e sono quasi tutte femmine. Sono molte belli, sono dotati di poteri mentali sviluppatissimi. Sono l'arma segreta di Sirio, altro non posso dirti. > Sinceramente se un extraterrestre dovesse chiedermi come sono i terrestri io > gli direi che sono tutti di diverse etnie, ci sono terrestri dalla pelle > scurissima e dai capelli ricci come ci sono terrestri dalla pelle lattea e > dai capelli biondo-chiaro, terrestri con occhi a mandorla neri e altri con > occhi grandi e azzurri ecc... > Non gli descriverei l'europeo medio dicendogli che (visto che io sono > europea)tutti i terrestri sono così, alti in media 1.70, bianchi e che > passano la maggior parte della loro vita in ufficio o guardando talk show > alla televisione. > Perchè NON tutti i terrestri sono così. già ma tu sei una terrestre, non puoi pretendere che un Ghemuiano risponda come un terrestre, giusto ? La situazione là è molto diversa, non puoi usare come esempio la terra. > A me non importa delle tue preferenze etniche ma se fossi un Nasone o un Blu > questa cosa mi farebbe incazzare di brutto. :-) vedi il punto, loro non si incazzano, tutto è in armonia su Ghemu da questo punto di vista, e anche da ltri, ognuno fà ciò che meglio sa fare e nessuno si lamenta, non è muna situazione imposta, è uno status consolidato da millenni. Tu ragioni come una terrestre e dal tuo punto di vista fai bene, ma ciò non ti servirà per capire la società Ghemuiana. A.RB.EL From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 09 22:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 09 Apr 2003 20:03:53 GMT Il 09 Apr 2003, 17:04, "A.RB.EL" ha scritto: > > sono i custodi del Ghemura, e non è opportuno parlare troppo di loro, vivono > tra i giacci dei > poli del pianeta. Sono le creature più antiche come razza di Ghemu, si dice > che siano la razza > che portò il Ghemura nel sistema di Sirio, probabilmente provenienti da un > altra galassia, sono molto pochi > e sono quasi tutte femmine. Sono molte belli, sono dotati di poteri mentali > sviluppatissimi. > Sono l'arma segreta di Sirio, altro non posso dirti. Non dirmi altro, le vostre questioni tattiche militari sono le cose che mi interessano di meno, io sono orientata verso la filosofia...ma penso che ormai lo avrai capito :-) > già ma tu sei una terrestre, non puoi pretendere che un Ghemuiano risponda > come un terrestre, giusto ? > La situazione là è molto diversa, non puoi usare come esempio la terra. ok, un Nasone cosa risponderebbe allora? Direbbe che i ghemuiani sono tutti scuri e con il naso grosso oppure direbbe che i ghemuiani sono belli e biondi e loro sono....cosa? O starebbe zitto? E' una questione interessante.... Il tuo punto di vista lo conosco già, mi piacerebbe vedere il punto di vista di un Nasone. Visto che è ovvio che a livello sociale, "politico", razziale non vi considerate tutti uguali sarebbe interessante vedere dal punto di vista psicologico e filosofico come viene gestita tra di voi questa differenza. So che la vostra società, da quello che dici, è suddivisa a "caste", c'è la casta più alta, quella di coloro che sono "puri", la razza bionda e guerriera (la tua)che sono detentori del potere e poi le altre due, la scura e la blu e sotto di loro ci sono i ghemuiani di importanza minima o nulla che sarebbero i cloni delle altre razze che utilizzate per i lavori che voi non volete fare (correggimi se sbaglio). Una volta avevi detto che il concetto di "superiorità" e "inferiorità" non fanno parte della vostra cultura perchè fa parte di un retaggio arcaico e poco evoluto. Quindi non capisco che concetti usate per definire lo "stato sociale": un ghemuiano nobile è *superiore* ad un clone...? Se il concetto di superiorità è obsoleto, vi ritenete semplicemente...cosa? "diversi"? > Tu ragioni come una terrestre e dal tuo punto di vista fai bene, ma ciò non > ti servirà > per capire la società Ghemuiana. > > A.RB.EL > guarda che non è facile ragionare da ghemuiano, forse la regina Maria Antonietta saprebbe impersonarsi meglio nella parte ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 04:18:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 02:18:41 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:151Z24Z17Z233Y1049918693X32683@usenet.libero.it... > Il 09 Apr 2003, 17:04, "A.RB.EL" ha scritto: > > CUT > > già ma tu sei una terrestre, non puoi pretendere che un Ghemuiano risponda > > come un terrestre, giusto ? > > La situazione là è molto diversa, non puoi usare come esempio la terra. > > ok, un Nasone cosa risponderebbe allora? un Nasone ti farebbe un sorriso disarmante e ti direbbe che la risposta è dentro di te. Direbbe che i ghemuiani sono tutti > scuri e con il naso grosso oppure direbbe che i ghemuiani sono belli e > biondi e loro sono....cosa? i Nasoni sono consapevoli del loro status subordinato, hai presente un maggiordomo fedele ? è l'esempio più pregnante che mi viene in mente, cionondimeno sono consapevoli della loro importanza nella società ghemuniana e del fatto che l'equilibrio di Ghemu, può dipendere da una loro parola, ogni Ghemuiano Puro, ha un Nasone che si prende cura di lui e questo per il Nasone è un rapporto meraviglioso, loro sono meravigliosi, tu non hai idea di come sono capaci di amare. Tu non hai idea della dolcezza di questi meravigliosi umani e della loro forza interiore. Ogni bambino ghemuiano viene cresciuto da 6 nasoni, che gli stanno vicino e gli infondono forza e saggezza, loro sono in grado di parlare al tuo spirito anche nel sonno, loro curano il tuo animo, loro ti danno la traqnuillità quando ti senti così piccolo e solo nell'universo, quando le mille voci di tutti gli esseri, ti raggiungono per la prima volta, loro sono li accanto a te, loro sono la pace della tua notte, quando l'universo si apre alla tua mente per la prima volta, quando senti la paura del vuoto cosmico e dell'ignoto, loro sono lì vicino a te, sempre, e tu non hai più paura. Questo è nei miei ricordi di bambino ed è nel ricordo di ogni Ghemuiano. > O starebbe zitto? E' una questione interessante.... I Ghemuiani , i Nasoni sopratutto, non hanno un approccio aggressivo tra loro, per cui potrebbe davvero tacere un Nasone, ti sorriderebbe, perchè considererebbe il problema inesistente. CUT > So che la vostra società, da quello che dici, è suddivisa a "caste", no, non sono caste, nel termine di casta, è insito il concetto di privilegio e su Ghemu il privilegio non esiste, esistono solo competenze. Il comando non è vissuto come un privilegio, ma come una responsabilità e una specifica competenza, per capirci, il concetto di ricchezza non esiste, nessuno ha meno di quello che gli occorre per vivere, a te per vivere possono occorrere tante cose, a me meno, ad un altro ancora meno, ognuno si regola come gli pare, non esiste il concetto di ricchezza e povertà, solo quello che tu decidi ti debba servire. Esempio terra terra, nel vero senso della parola: sei mai stata in uno di quei villaggi vacanze dove si mangia prendendo quello che vuoi da una unica enorme tavola piena di cibo ? Bene qui la gente fa incetta di tutto quello che può portare via con tutte la mani che ha e anche con quelle che non ha, prende anche quello che non gli serve e che non gli piace solo per avere più roba da mangiare del vicino non perchè gli serva, poi infatti non mangia tutto, ma intanto la prende per un istinto di potere, di creare un particolarismo, : Io cè l'ho tu invece no. Ecco questo su Ghemu viene considerato un comportamento primitivo, nessuno ti viene a criticare se per vivere hai bisogno di tante cose e nessuno che desidera vivere con meno, cambia idea vedendo come ti comporti tu, non viene dato un significato simbolico a questo, i Ghemuiani non hanno la cresta sulla testa , i terrestri si. Questa è la grande differenza tra le nostre due società. c'è la > casta più alta, quella di coloro che sono "puri", la razza bionda e > guerriera (la tua)che sono detentori del potere e poi le altre due, la scura > e la blu e sotto di loro ci sono i ghemuiani di importanza minima o nulla > che sarebbero i cloni delle altre razze che utilizzate per i lavori che voi > non volete fare (correggimi se sbaglio). No sei fuori strada, tu ragioni come ragionano i terrestri che filtrano tutto ancora atrraverso la paricolarità individuale che nasce dall'aggressività, dall'isntinto di essere il più forte, il più bello, il più unico, su Ghemu queste cose non esistono , nessuno si sente il più bello o il più intelligente , questo è irrilevante dal punto di vista personale, si agisce per il bene della comunità, Sono avvenuti casi di particolarismo come quello di A.RA.EL, ma sono consideraei delle anomalie sociali rare e nessuno se li scorda. > Una volta avevi detto che il concetto di "superiorità" e "inferiorità" non > fanno parte della vostra cultura perchè fa parte di un retaggio arcaico e > poco evoluto. esatto , come ti ho detto sopra. > Quindi non capisco che concetti usate per definire lo "stato sociale": un > ghemuiano nobile è *superiore* ad un clone...? Se il concetto di superiorità > è obsoleto, vi ritenete semplicemente...cosa? "diversi"? Non c'è status sociale, le famiglie cosidette nobili, lo sono in quanto responsabili delle decisioni, non prendono decisioni in quanto nobili. Essere responsabili delle decisioni, viene considerato un grande merito e una grande fatica, ed è solo per questo che vengono tenute in altissima considerazione. I cloni non vengono considerati individui, sono solo strumenti. il concetto di diritto alla autodeterminazione non esiste per i cloni, ed è logico, un clone è una copia di una vita originale, vengono creati per servire i loro creatori quello è il loro unico compito. In genere sono adibiti a utilizzi militari o di esplorazione spaziale. Molti Cloni sono ibernati e vengono riattivati quando servono. > > Tu ragioni come una terrestre e dal tuo punto di vista fai bene, ma ciò > non > > ti servirà > > per capire la società Ghemuiana. > > > > > A.RB.EL > > > > guarda che non è facile ragionare da ghemuiano, forse la regina Maria > Antonietta saprebbe impersonarsi meglio nella parte ;-) non sei obbiettiva, tu ragioni basandoti sull'aggressività e le religioni terrestri, la terra non è il tabernacolo della saggezza, la terra è tutta da rifare e sarà un lavoro lungo. prova a vedere tutto da un altro punto di vista. A.RB.EL From fenchurch@tiscali.it Thu Apr 10 10:46:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 10 Apr 2003 01:46:46 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:<5w4la.82906$Jg1.1942298@news1.tin.it>... > > i Nasoni sono consapevoli del loro status subordinato, hai presente un > maggiordomo > fedele ? è l'esempio più pregnante che mi viene in mente, cionondimeno sono > consapevoli > della loro importanza nella società ghemuniana e del fatto che l'equilibrio > di Ghemu, può dipendere > da una loro parola, ogni Ghemuiano Puro, ha un Nasone che si prende cura di > lui e questo per il Nasone > è un rapporto meraviglioso, loro sono meravigliosi, tu non hai idea di come > sono capaci di amare. > Tu non hai idea della dolcezza di questi meravigliosi umani e della loro > forza interiore. No, qui ti sbagli, riesco a farmi perfettamente un'idea....forse perchè la persona a cui sono più legata spiritualmente, la mia migliore amica, è esattamente come descrivi tu, viene dalla civiltà dei Maya, è piccola, dalla pelle scura e la descrizione è proprio quella che dici tu, sia dal punto di vista spirituale che fisico. Sembra una Nasona DOC :-) Io la trovo bellissima. Io ho sempre amato quella civiltà e tutte le civiltà etniche che hanno molto da insegnare a noi, Homo Materialis. Per questo per istinto, fin dall'inizio ho sempre "preferito" i Nasoni ai Ghemuiani Puri. Ormai mi conosci, io sono una che guarda di più il lato spirituale in una persona piuttosto che la bellezza fisica o lo status sociale, non mi faccio condizionare dagli orpelli esteriori e il valore di una persona lo attribuisco ad altre cose, più profonde. > no, non sono caste, nel termine di casta, è insito il concetto di privilegio > e su Ghemu > il privilegio non esiste, esistono solo competenze. ok > Il comando non è vissuto come un privilegio, ma come una responsabilità e > una specifica competenza, > per capirci, il concetto di ricchezza non esiste, nessuno ha meno di quello > che gli occorre per vivere, > a te per vivere possono occorrere tante cose, a me meno, ad un altro ancora > meno, ognuno si regola come gli pare, > non esiste il concetto di ricchezza e povertà, solo quello che tu decidi ti > debba servire. > Esempio terra terra, nel vero senso della parola: sei mai stata in uno di > quei villaggi vacanze dove si mangia prendendo > quello che vuoi da una unica enorme tavola piena di cibo ? Bene qui la gente > fa incetta di tutto quello che può > portare via con tutte la mani che ha e anche con quelle che non ha, prende > anche quello che non gli serve e che non gli piace solo per avere più roba > da mangiare del vicino non perchè gli serva, poi infatti non mangia tutto, > ma intanto la prende > per un istinto di potere, di creare un particolarismo, : Io cè l'ho tu > invece no. Infatti io non ho l'instinto di prendere ciò che non mi serve, sono stata in un posto del genere alle Baleari due anni fa, un posto bellissimo in mezzo alla natura ed ho mangiato quasi esclusivamente frutta e insalata, quel poco che mi bastava (io mangio poco). E non giudico chi si fa la braciola al mattino o che riempie il vassoio perchè c'era da mangiare per tutti e perciò nessuno doveva "pagare" per l'egoismo di qualcun'altro. > Ecco questo su Ghemu viene considerato un comportamento primitivo, nessuno > ti viene a criticare se per vivere hai bisogno di tante cose e nessuno che > desidera vivere con meno, cambia idea vedendo come ti comporti tu, non viene > dato un significato simbolico a questo, i Ghemuiani non hanno la cresta > sulla testa , i terrestri si. > Questa è la grande differenza tra le nostre due società. Non è questione di cresta. "Non giudicare se non vuoi essere a tua volta giudicato" è un insegnamento bellissimo e giusto... però se permetti le condizioni sono troppo diverse per fare paragoni tra la vita su Ghemu e quella terrestre: se da voi ognuno può avere tutto ciò che vuole e necessita, giustamente cosa importa la quantità di cose che prende per se? Se ogni cosa è a sufficienza per ognuno, ognuno è libero di scegliere il meglio per se stesso. Ma qui mi permetto di giudicare se qualcuno muore di fame e soffre, per colpa di qualcun'altro mangia il doppio. > No sei fuori strada, tu ragioni come ragionano i terrestri che filtrano > tutto > ancora atrraverso la paricolarità individuale che nasce dall'aggressività, > dall'isntinto di essere > il più forte, il più bello, il più unico, su Ghemu queste cose non esistono > , nessuno si sente il più bello > o il più intelligente , questo è irrilevante dal punto di vista personale, > si agisce per il bene della comunità, > Sono avvenuti casi di particolarismo come quello di A.RA.EL, ma sono > consideraei delle anomalie sociali rare > e nessuno se li scorda. ok > Non c'è status sociale, le famiglie cosidette nobili, lo sono in quanto > responsabili > delle decisioni, non prendono decisioni in quanto nobili. > Essere responsabili delle decisioni, viene considerato un grande merito e > una grande > fatica, ed è solo per questo che vengono tenute in altissima considerazione. > I cloni non vengono considerati individui, sono solo strumenti. > il concetto di diritto alla autodeterminazione non esiste per i cloni, > ed è logico, un clone è una copia di una vita originale, vengono creati per > servire i loro creatori > quello è il loro unico compito. qui sarebbe bello aprire una discussione a parte. > non sei obbiettiva, tu ragioni basandoti sull'aggressività e le religioni > terrestri, > la terra non è il tabernacolo della saggezza, la terra è tutta da rifare e > sarà un lavoro lungo. attento a non fare di tutta l'erba un fascio... > prova a vedere tutto da un altro punto di vista. > > > A.RB.EL non mi è particolarmente difficile immedesimarmi nel punto di vista di qualcun'altro, in effetti il concetto di "nobiltà" che esprimi è completamente diverso dal punto di vista di nobiltà inteso sulla Terra e questo non è difficile da capire... grazie per le spiegazioni ciao ANKH From fingonTOGLIMI@supereva.it Thu Apr 10 14:12:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: FORTE Date: Thu, 10 Apr 2003 12:12:39 GMT On Thu, 10 Apr 2003 02:18:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: >il più forte, il più bello, il più unico, su Ghemu queste cose non esistono >, nessuno si sente il più bello >o il più intelligente , questo è irrilevante dal punto di vista personale, >si agisce per il bene della comunità, Ma tu ci sei mai stato su Ghemu? From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 15:56:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 13:56:54 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:b1li9vc15dvficjhv1tug87toukv8uqhl8@4ax.com... > On Thu, 10 Apr 2003 02:18:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >il più forte, il più bello, il più unico, su Ghemu queste cose non esistono > >, nessuno si sente il più bello > >o il più intelligente , questo è irrilevante dal punto di vista personale, > >si agisce per il bene della comunità, > > > Ma tu ci sei mai stato su Ghemu? no fisicamente no, ma mi è stata trasmessa la memoria esatta di tutto quanto è là e questo fin da piccolo, furono proprio i miei 6 HU.DHA.HI a trasmettermi da bambino questa conoscenza, loro invece erano fisicamente qui, al tempo. arbel From fingonTOGLIMI@supereva.it Thu Apr 10 17:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: FORTE Date: Thu, 10 Apr 2003 15:40:30 GMT On Thu, 10 Apr 2003 13:56:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Ma tu ci sei mai stato su Ghemu? > >no fisicamente no, ma mi è stata trasmessa la memoria esatta di tutto quanto >è là e questo fin da piccolo, furono proprio i miei 6 HU.DHA.HI a >trasmettermi da bambino Ciao, eccomi ancora qua. Ma i tuoi genitori sono sulla terra? E i genitori degli altri 11? Se non sbaglio ognuno di voi vive 300 anni, quindi i genitori e i nonni (siete alla terza generazione sulla terra, vero?) di voi 12 dovrebbero essere ancora tutti qua... se per ognuno dei genitori e per ognuno di voi si sommano 6 nasoni... dovreste essere un folto gruppetto! Qualcuno di voi ha bambini? Secondo me dovresti esplicare meglio questo punto. Ciao, FORTE From fingonTOGLIMI@supereva.it Thu Apr 10 14:16:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: FORTE Date: Thu, 10 Apr 2003 12:16:53 GMT On Thu, 10 Apr 2003 02:18:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: >I cloni non vengono considerati individui, sono solo strumenti. I cloni hanno un'anima o sono considerati come dei robot? From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 16:02:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma davvero? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 14:02:31 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:a9li9v0g7jf718ujcgu75nopsst8jsplgg@4ax.com... > On Thu, 10 Apr 2003 02:18:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >I cloni non vengono considerati individui, sono solo strumenti. > > I cloni hanno un'anima o sono considerati come dei robot? è difficile rispondere, perhcè prima occorre definire che cos'è l'anima, che cosa si intende per anima. sono consapevoli e in grado perfettamente di avere emozioni quasi come noi, non sono considerati assolutamente dei robot, sono trattati bene, sono consapevoli del loro stato, conoscono la loro origine, sono stati selezionati per essere efficenti , coraggiosi, resistenti e dotati di iniziativa. In tempi recenti circa 300 anni fà , in seguito ad un errore di selezione ci fu una rivolta di alcuni cloni, ma per il resto non ci sono mai stati problemi. arbel From blake13@inwind.it Wed Apr 09 10:42:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ankh, From: "Mika-hel" Date: Wed, 9 Apr 2003 10:42:51 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ankh, Di nulla Ankh figurati ho tralasciato la mia solita h del martedì ma a parte quello la risposta è venuta non appena ho notato la tua domanda. Per esempio lo sapevi che il vero nome di Arbel, il nome terrestre intendo è Giacomo e non Fabio come molti del ng avevano ipotizzato, creduto e poi se ne erano addirittura convinti. Fabio è solo un suo ottimo amico che glli permette di attaccare il suo notebook alla di lui(di F.Poli), linea telefonica. Un altra notizia hanno da poco importato dall'america un modem adsl con due spinotti USB almeno il povero F.Poli non devi scollegare e ricollegare il modem adsl sempre a pc spento per collegarlo al portatile di Arbel e poterlo poi ricollegare al suo tower hp senza perdere i settaggi. Ah, Ankh, curiosona mia, dimenticavo è tutto vero. ..Come è squallida questa realtà, non lo trovi anche tu?.. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From se555@4658uy.com Wed Apr 09 11:47:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scoperto From: "Luisa vi segnala...." Date: Wed, 09 Apr 2003 09:47:02 GMT Il primo sito italiano dove puoi postare messaggi riguardanti il sesso e chattare liberamente di argomenti erotici senza alcun costo e senza sottoscrizione…100% Anonimo ! www.it-sesso-annunci. com ( Unisci il "com" al dominio che lo precede ) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 09 11:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi =?iso-8859-1?b?6A==?= A.r.b.e.l. . . . From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 09 Apr 2003 10:55:21 +0100 On Wed, 09 Apr 2003 09:55:12 +0000, Leonard Sersani wrote: >> Mi sembra piuttosto inquietante anche il fatto che Leonard scompaia e >> ricompaia in perfetto sincronismo con il nostro amico intergalattico. > > Quando mai Arbel è sparito? ;-) Qualche tempo fa, per una settimana o due. Tu forse non c'eri, non l'hai notato... Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From beamriderILWC@lycos.it Wed Apr 09 13:57:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: . . . ma chi è A.r.b.e.l. . . . From: Beamrider X Date: Wed, 09 Apr 2003 13:57:07 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', CalviMax scrisse: >Beamrider X wrote: > >> E' uno socievole, sai, e' di Reggio Emilia. > > >Figa, ha detto la cazzata del secolo questo qui !!! :°°°°°DDD > Ullalla', ecco l'amico intelligente, che ora motivera' la frase sopra esposta spiegandoci' tutto sulla mentalita' emiliana e gli interessanti risvolti psicologici dell'influenza della nebbia sulla socialita' umana. >> >> Piada e telescopio per tutti! > > >Mi tengo la piada, il telescopio te lo ficco dove non batte mai il sole! > La Fossa delle Marianne dovrebbe fare al caso tuo, quindi, ma non sara' un po' dispendioso solo per seppellire un telescopio? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From beamriderILWC@lycos.it Wed Apr 09 14:02:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Usenet Trashbin (Re: it.eventi.iraq) From: Beamrider X Date: Wed, 09 Apr 2003 14:02:36 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Giancarlo Albricci" scrisse: > >Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ><29Dka.101498$i26.3063664@news2.tin.it>... > >>Capisco che per te sia difficile concepire qualcosa che va oltre il tuo >>personalissimo punto di vista, ma ti faccio notare che per alcuni >abituali >>utendi di questo democratico NG, ciò che sta accadendo in Iraq è legato >alla >>presenza aliena sulla terra. > >gli "utendi" di cui parli sono riconducibili tutti (come fakes, compari >o trollls) a chi ha iniziato un indecoroso thread usando i morti reali >per continuare a raccontare balle spaziali. > >> Nessuno pretende che tu sia d'accordo con >>questa linea, ma non vedo in quale altro NG se non su >it.discussioni.UFO si >>possa proporre una teoria del genere! > >oltre a it.eventi.iraq penso che it.discussioni.folli non andrebbe >male. > "Tenete IDU pulita: gettate i rifiuti in IDF." Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 22:55:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Usenet Trashbin (Re: it.eventi.iraq) From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 20:55:25 GMT Beamrider X wrote: > "Tenete IDU pulita: gettate i rifiuti in IDF." Ti senti solo eh ?! Poveraccio il piccolo Riderbeam Y... CM From grossistefano1@tin.it Wed Apr 09 17:13:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le casalinghe ti amano :-) From: "stefano grossi" Date: Wed, 09 Apr 2003 15:13:39 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:UTVka.107376$i26.3238786@news2.tin.it... > assomiglio a Dany De Vito in realtà , ma non dirlo a nessuno. Per le casalinghe tele dipendenti tu sei questo, stessa classe:-) http://www.raiuno.rai.it/biografia/0,4504,96,00.html Saluti a tutta la banda ( fakes e compari) Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 09 17:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le casalinghe ti amano :-) From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 09 Apr 2003 15:24:58 GMT Il 09 Apr 2003, 17:13, "stefano grossi" ha scritto: > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:UTVka.107376$i26.3238786@news2.tin.it... > > > assomiglio a Dany De Vito in realtà , ma non dirlo a nessuno. > > Per le casalinghe tele dipendenti tu sei questo, stessa classe:-) > http://www.raiuno.rai.it/biografia/0,4504,96,00.html se la verità sta in mezzo io direi: http://www.televisione.it/articoli/2001/04/20/98002.php quello con meno capelli eh :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Wed Apr 09 17:36:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Wed, 9 Apr 2003 17:36:08 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > Vero, ma siccome all' inizio io ed altri siamo stati accusati di non poter > reggere > un contraddittorio "de visu" Scusa mi sapresti indicare dove e da chi ti e' stata rivolta un'accusa del genere? > Vuoi sapere quanti hanno raccolto il nostro invito? > Nessuno. > La questione è tutta qui. Mi sembra un'argomentazione assai debole. Il punto e': perche' avrebbero dovuto raccogliere quell'invito? Perche' devi portare la discussione sul piano della "sfida" da risolversi a quatt'occhi e in altro luogo? Ribadisco che secondo me non hai ben chiaro che cosa e' un ng, quali sono le sue potenzialita', quali le sue regole. Non ha senso invitare a incontri in altro ambito per dimostrare chi e' il piu' bravo. Se accetti di discutere su un ng (e se sei qui, e' perche' lo hai accettato), accetti di conseguenza anche le regole e le procedure tipiche di una discussione da ng. > In un contraddittorio pubblico, se le tue argomentazioni sopravanzano > (per validità) quelle esposte dall' interlocutore, e tu le sai gestire al > meglio, > saresti in grado di zittire in quattro e quattr' otto chi ti troveresti di > fronte, > poichè questi non potrebbe replicare in merito, non avendo la conoscenza > necessaria, frutto di anni di esperienza nel settore. Ok, ma a te interessa poter "zittire" il tuo interlocutore e dimostrare gli "anni di esperienza nel settore" oppure aumentare il tuo sapere? > Invece qui tutti sono in grado di fare i professoroni, dopo una ricerca sul > web. Se fosse come dici tu, qui saremmo tutti allo stesso livello di competenza e di conoscenza: basterebbe una ricerchina sul web. Invece dalla lettura dei diversi scambi di vedute che compaiono sul ng emergono chiaramente le differenze "qualitative" di chi interloquisce. In altre parole, se uno e' davvero in gamba e ne sa piu' di altri su un determinato argomento, cio' non fatica a emergere anche su un ng e credimi: non c'e' ricerchina sul web che tenga. > Questo è il loro punto di forza. > Toglilelo e non sono nessuno (in materia). Mah, se permetti una frecciatina, a volte ho la sensazione che tu ti sia sentito un po' punto sul vivo per avere trovato persone che sanno davvero tenerti testa e a volte anche dimostrare maggiore competenza; questo probabilmente alle tue conferenze non avviene. saluti ded From sernil@tin.it Wed Apr 09 23:56:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Apr 2003 21:56:35 GMT On Wed, 9 Apr 2003 17:36:08 +0200, "dedalo" wrote: >> Invece qui tutti sono in grado di fare i professoroni, dopo una ricerca >> sul web. >Se fosse come dici tu, qui saremmo tutti allo stesso livello di competenza e >di conoscenza: basterebbe una ricerchina sul web. Invece dalla lettura dei >diversi scambi di vedute che compaiono sul ng emergono chiaramente le >differenze "qualitative" di chi interloquisce. >In altre parole, se uno e' davvero in gamba e ne sa piu' di altri su un >determinato argomento, cio' non fatica a emergere anche su un ng e credimi: >non c'e' ricerchina sul web che tenga. Mah, ci devo riflettere su (Usenet me lo consente! *grin*), pero' mi sembra che il punto sollevato da Paolo sia reale. A volte ho pensato la stessa cosa a proposito dei fuffari :-) Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 09:26:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 09:26:53 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto: > Mah, ci devo riflettere su (Usenet me lo consente! *grin*), pero' mi > sembra che il punto sollevato da Paolo sia reale. A volte ho pensato > la stessa cosa a proposito dei fuffari :-) Beh, se uno, ignorante in fatto di X, e' pero' abile e veloce nelle ricerche, abbastanza intelligente e intuitivo per natura e ha del tempo libero a disposizione, puo' certamente riuscire a tener testa a un esperto di X per un certo numero di post. Ma non all'infinito. Certo, a volte tutto sta a chi si stanca per primo. ciao ded From provaadindovinare@libero.it Thu Apr 10 17:24:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 15:24:03 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b71eld$a1ea3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > Vero, ma siccome all' inizio io ed altri siamo stati accusati di non poter > > reggere > > un contraddittorio "de visu" > > Scusa mi sapresti indicare dove e da chi ti e' stata rivolta un'accusa del > genere? Questo risale a circa due anni fa, e le persone in questione sono le stesse che pontificano su questo ng senza aver cognizione di causa. > > Vuoi sapere quanti hanno raccolto il nostro invito? > > Nessuno. > > La questione è tutta qui. > > Mi sembra un'argomentazione assai debole. Se una persona ti chiede di dimostrare una tal cosa, ed una volta che tu hai raccolto il suo invito, questi si tira indietro, per me non è un' argomentazione debole. > Il punto e': perche' avrebbero dovuto raccogliere quell'invito? Perchè "secondo loro", noi non saremmo in grado di reggere un contraddittorio a quattr' occhi. E per dimostrare che si sbagliavano li abbiamo invitati a verificarlo di persona. Ma nessuno si è mai presentato, eppure continuano a sostenere che noi non si reggerebbe un contraddittorio. Un po' incoerenti e per nulla onesti, non ti pare? > Perche' devi > portare la discussione sul piano della "sfida" da risolversi a quatt'occhi e > in altro luogo? Non è un portare la discussione aul piano della sfida, è l' unico modo (oltretutto menzionato da loro) dove potremmo dimostrare che hanno torto. > Ribadisco che secondo me non hai ben chiaro che cosa e' un ng, quali sono le > sue potenzialita', quali le sue regole. Invece tu non hai ben chiaro il fatto che se vieni accusato di essere un incapace in un certo ambito, e tu sei ben disposto a dimostrare il contrario, ma poi chi ti ha mosso queste accuse svicola, forse per timore di figure meschine, è la dimostrazione che certe persone si sentono forti solo davanti ad una tastiera. > Non ha senso invitare a incontri in altro ambito per dimostrare chi e' il > piu' bravo. Nessuno voleva dimostrare chi è il più bravo. Si rispondeva solamente ad una loro accusa. > Se accetti di discutere su un ng (e se sei qui, e' perche' lo hai > accettato), accetti di conseguenza anche le regole e le procedure tipiche di > una discussione da ng. Su questo non ho mai avuto nulla da ridire. > > In un contraddittorio pubblico, se le tue argomentazioni sopravanzano > > (per validità) quelle esposte dall' interlocutore, e tu le sai gestire al > > meglio, > > saresti in grado di zittire in quattro e quattr' otto chi ti troveresti di > > fronte, > > poichè questi non potrebbe replicare in merito, non avendo la conoscenza > > necessaria, frutto di anni di esperienza nel settore. > > Ok, ma a te interessa poter "zittire" il tuo interlocutore e dimostrare gli > "anni di esperienza nel settore" oppure aumentare il tuo sapere? In questo caso mi interessava dimostrare di saper reggere un contraddittorio a quattr' occhi, visto che ero stato accusato di non esserne in grado. > Mah, se permetti una frecciatina, a volte ho la sensazione che tu ti sia > sentito un po' punto sul vivo per avere trovato persone che sanno davvero > tenerti testa e a volte anche dimostrare maggiore competenza; No, a me da' fastidio quando qualcuno emette sentenze definitive senza avere cognizione di causa. > questo > probabilmente alle tue conferenze non avviene. Secondo te cos' è successo quando abbiamo avuto tra il pubblico il CICAP in gran parata, con il Prof. Adalberto Piazzoli, Docente di Fisica Sperimentale all' Università di Pavia, nonchè vicepredidente del suddetto Centro, l' Ing. Francesco Grassi, referente per la Lombardia, e Marco Morocutti, ex CISU passato nelle file del "nemico" (ed un ufologo quando passa dall' altra parte se ti confronti con lui non sai se ne esci vivo). E quando invece abbiamo organizzato una serata Ufologi vs. Cicap? Pensi che siano stati baci ed abbracci? (A dir la verità baci ed abbracci no, ma strette di mano alla fine per complimentarsi vicendevolmente questo si. LORO sono persone corrette, non certi individui che scrivono in questo ng.) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 17:36:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 17:36:30 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Scusa mi sapresti indicare dove e da chi ti e' stata rivolta un'accusa del > > genere? > Questo risale a circa due anni fa, e le persone in questione sono le stesse > che pontificano su questo ng senza aver cognizione di causa. Ok, ma non ti e' possibile risalire al post o darmi delle indicazioni piu' precise? Non so: un nome, delle parole chiave, l'argomento generale della discussione... > Perchè "secondo loro", noi non saremmo in grado di reggere un > contraddittorio a quattr' occhi. > E per dimostrare che si sbagliavano li abbiamo invitati a verificarlo > di persona. > Ma nessuno si è mai presentato, eppure continuano a sostenere > che noi non si reggerebbe un contraddittorio. Ok, resto pero' in attesa di leggere chi e come ti avrebbe detto una cosa del genere. Taglio il resto del tuo messaggio, perche' tutto quello che dici e' conseguenza di questa "sfida" che ti avrebbero lanciato e che mi piacerebbe andare a leggere. saluti ded From provaadindovinare@libero.it Thu Apr 10 20:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 18:55:30 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b7432i$ava95$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > > Scusa mi sapresti indicare dove e da chi ti e' stata rivolta un'accusa > del > > > genere? > > > Questo risale a circa due anni fa, e le persone in questione sono le > stesse > > che pontificano su questo ng senza aver cognizione di causa. > > Ok, ma non ti e' possibile risalire al post o darmi delle indicazioni piu' > precise? Non so: un nome, delle parole chiave, l'argomento generale della > discussione... Mi stai chiedendo un' impegno che per motivi di tempo non riuscirei ad espletare. I nomi? I soliti saccentoni che si aggirano per il ng. non c' è bisogno che te li faccia, li puoi individuare facilmente. Per le parole chiave e argomenti: ipotesi ufologiche, contraddittori, conferenze ecc. > > Perchè "secondo loro", noi non saremmo in grado di reggere un > > contraddittorio a quattr' occhi. > > E per dimostrare che si sbagliavano li abbiamo invitati a verificarlo > > di persona. > > Ma nessuno si è mai presentato, eppure continuano a sostenere > > che noi non si reggerebbe un contraddittorio. > > Ok, resto pero' in attesa di leggere chi e come ti avrebbe detto una cosa > del genere. Ti ho già risposto sopra. > Taglio il resto del tuo messaggio, perche' tutto quello che dici e' > conseguenza di questa "sfida" che ti avrebbero lanciato e che mi piacerebbe > andare a leggere. Se hai tempo per delle ricerche in archivio, ti consiglierei di soffermarti su treadh molto lunghi: quasi sicuramente troverai quello che cerchi. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 22:17:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 22:17:43 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > Mi stai chiedendo un' impegno che per motivi di tempo non riuscirei ad > espletare. Tempo? Che ti ci vuole a dirmi il nome di uno di quelli che ti hanno accusato di non saper reggere un contraddittorio a quattr'occhi e poi non ha avuto il coraggio di presentarsi? > I nomi? I soliti saccentoni che si aggirano per il ng. non c' è bisogno che > te > li faccia, li puoi individuare facilmente. Puo' darsi che abbiamo idee diverse su chi o cosa sia un saccentone. > Se hai tempo per delle ricerche in archivio, ti consiglierei di soffermarti > su treadh > molto lunghi: quasi sicuramente troverai quello che cerchi. Il tempo lo posso trovare, ma sicuramente non per spulciare tutti i thread lunghi apparsi su questo ng. Per questo avrei bisogno di indicazioni piu' precise. E su, un nome... saluti ded From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Apr 11 07:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 11 Apr 2003 07:16:56 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b74jhb$amugq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > Mi stai chiedendo un' impegno che per motivi di tempo non riuscirei ad > > espletare. > > Tempo? Che ti ci vuole a dirmi il nome di uno di quelli che ti hanno > accusato di non saper reggere un contraddittorio a quattr'occhi e poi non ha > avuto il coraggio di presentarsi? Personalmente non ritengo giusto nominare, dopo così tanto tempo, le persone con cui ho avuto discussioni "pesanti". Questo perchè, nonostante tutto, le rispetto. Se proprio vuoi saperli questi nomi, fai come ti ho consigliato. > > I nomi? I soliti saccentoni che si aggirano per il ng. non c' è bisogno > che > > te > > li faccia, li puoi individuare facilmente. > > Puo' darsi che abbiamo idee diverse su chi o cosa sia un saccentone. Certamente non le mie stesse idee. > > Se hai tempo per delle ricerche in archivio, ti consiglierei di > soffermarti > > su treadh > > molto lunghi: quasi sicuramente troverai quello che cerchi. > > Il tempo lo posso trovare, ma sicuramente non per spulciare tutti i thread > lunghi apparsi su questo ng. Per questo avrei bisogno di indicazioni piu' > precise. > E su, un nome... Mi spiace, ma non posso. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 09:01:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 09:01:43 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > Personalmente non ritengo giusto nominare, dopo così tanto tempo, le > persone con cui ho avuto discussioni "pesanti". > Questo perchè, nonostante tutto, le rispetto. Personalmente non ritengo corretto lanciare accuse generiche senza avere il coraggio di nominare direttamente le persone coinvolte. In questo modo sei tu che dai l'impressione di volerti sottrarre al confronto. > > E su, un nome... > > Mi spiace, ma non posso. Sto cominciando a pensare che te lo sei inventato. saluti ded From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Apr 11 17:25:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 11 Apr 2003 17:25:21 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b75phk$bl7nh$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > Personalmente non ritengo giusto nominare, dopo così tanto tempo, le > > persone con cui ho avuto discussioni "pesanti". > > Questo perchè, nonostante tutto, le rispetto. > > Personalmente non ritengo corretto lanciare accuse generiche senza avere il > coraggio di nominare direttamente le persone coinvolte. Visto che nessuno ha ammazzato nessuno, non mi sembra il caso di fare nomi. E comunque, ti ripeto, è una forma di rispetto verso quelle persone. > In questo modo sei > tu che dai l'impressione di volerti sottrarre al confronto. Pensala come vuoi. > > > E su, un nome... > > > > Mi spiace, ma non posso. > > Sto cominciando a pensare che te lo sei inventato. Ri-pensala come vuoi. Questo non mi cambierà la vita. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 18:34:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 18:34:29 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Personalmente non ritengo corretto lanciare accuse generiche senza avere > > il coraggio di nominare direttamente le persone coinvolte. > Visto che nessuno ha ammazzato nessuno, non mi sembra il caso > di fare nomi. Proprio perche' nessuno ha ammazzato nessuno, non vedo quale problema ci sia a fare nomi. > E comunque, ti ripeto, è una forma di rispetto verso quelle persone. Cioe', per te lanciare accuse generiche contro gruppi imprecisati di persone, coinvolgendo nello stesso tempo tutti e nessuno, e' una forma di rispetto? > > Sto cominciando a pensare che te lo sei inventato. > Ri-pensala come vuoi. > Questo non mi cambierà la vita. Ovvio. Ma non hai fatto una bella figura. saluti ded From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Apr 12 07:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 12 Apr 2003 07:13:09 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b76qs8$brhnf$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > > Personalmente non ritengo corretto lanciare accuse generiche senza avere > > > il coraggio di nominare direttamente le persone coinvolte. > > > Visto che nessuno ha ammazzato nessuno, non mi sembra il caso > > di fare nomi. > > Proprio perche' nessuno ha ammazzato nessuno, non vedo quale problema ci sia > a fare nomi. Aho', che fai, ti metti a sindacare anche sul mio senso di rispetto verso altre persone? > > E comunque, ti ripeto, è una forma di rispetto verso quelle persone. > > Cioe', per te lanciare accuse generiche contro gruppi imprecisati di > persone, coinvolgendo nello stesso tempo tutti e nessuno, e' una forma di > rispetto? Non sono accuse generiche contro gruppi imprecisati poichè è tutto rintracciabile sul web. Se poi a qualcuno interessa sapere i nomi di queste persone, può cercarle nell' archivio di IDU. > > > Sto cominciando a pensare che te lo sei inventato. > > > Ri-pensala come vuoi. > > Questo non mi cambierà la vita. > > Ovvio. Ma non hai fatto una bella figura. Pensala come vuoi. Io di certo non la penso come te. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Sat Apr 12 09:36:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Sat, 12 Apr 2003 09:36:14 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > Aho', che fai, ti metti a sindacare anche sul mio senso di rispetto verso > altre persone? Perche', non posso? Io la penso diversamente, e ho voluto dirtelo. > Non sono accuse generiche contro gruppi imprecisati poichè è tutto > rintracciabile sul web. > Se poi a qualcuno interessa sapere i nomi di queste persone, può > cercarle nell' archivio di IDU. Di nuovo, mi dici come accidenti faccio a cercare una cosa che non so "se", "dove" "quando" e "da chi" e' stata detta? Io (ma non solo io) se fossi nella tua situazione, ci metterei dai 10 ai 20 secondi a risalire al post in questione. Continui a eludere la mia richiesta di semplicissime informazioni, e io sto davvero convincendomi sempre piu' che il fatto che denunci non e' mai avvenuto, o perlomeno non e' mai avvenuto nelle modalita' da te descritte. saluti ded From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 13 00:32:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 13 Apr 2003 00:32:23 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b78ggo$c6sqk$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > Aho', che fai, ti metti a sindacare anche sul mio senso di rispetto verso > > altre persone? > > Perche', non posso? Io la penso diversamente, e ho voluto dirtelo. Rispetto significa anche rispettare le decisioni altrui, soprattutto quando queste coinvolgono altre persone. Ma evidentemente tu non la pensi così. > Io (ma non solo io) se fossi nella tua situazione, ci metterei dai 10 ai 20 > secondi a risalire al post in questione. Ricordarselo, il post... > Continui a eludere la mia richiesta di semplicissime informazioni, e io sto > davvero convincendomi sempre piu' che il fatto che denunci non e' mai > avvenuto, o perlomeno non e' mai avvenuto nelle modalita' da te descritte. Bontà tua. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Sun Apr 13 19:21:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Sun, 13 Apr 2003 17:21:49 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto: > Rispetto significa anche rispettare le decisioni altrui, soprattutto quando > queste coinvolgono altre persone. > Ma evidentemente tu non la pensi così. No, io semplicemente penso che hai fatto un'affermazione che non sei in grado di dimostrare e che probabilmente, visto come continui a eludere le mie semplicissime richieste e a girarci intorno, e' falsa. Che poi tu tenti di spacciare questa tua mossa per una forma di rispetto, non cambia la sostanza delle cose. > > Io (ma non solo io) se fossi nella tua situazione, ci metterei dai 10 ai > 20 > > secondi a risalire al post in questione. > Ricordarselo, il post... Esistesse, quel post... saluti ded From sernil@tin.it Sun Apr 13 23:05:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Apr 2003 21:05:20 GMT On Sun, 13 Apr 2003 17:21:49 GMT, "dedalo" wrote: >> > Io (ma non solo io) se fossi nella tua situazione, ci metterei dai 10 ai >> > 20 secondi a risalire al post in questione. >> Ricordarselo, il post... >Esistesse, quel post... Di sicuro esiste (rullo di tamburi )*** Google! ***. Zazàààà! Uno che discuta con me, te, o Paolo, inevitabilmente quota anche il nick che quindi risulta nel testo. Apri quel cribbio di browser e metti come parole chiave: contraddittorio Bolognesi group:it.discussioni.ufo "de visu" Bolognesi group:it.discussioni.ufo e ordina per data. Non ce ne sara' mica mille, di quei post. Certo, e se seguitate dell'altro, diventano anco dumila, ma per ora... Smuovi il culetto, orsu', e mettiti al lavoro. Leonardo spazientito (chissa' poi perche', eh) -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 14 00:31:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 14 Apr 2003 00:31:14 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:eqjj9vsfi2mfgvg0l067pf38b2l19qqsp7@L.Serni... > On Sun, 13 Apr 2003 17:21:49 GMT, "dedalo" > wrote: > > >> > Io (ma non solo io) se fossi nella tua situazione, ci metterei dai 10 ai > >> > 20 secondi a risalire al post in questione. > > >> Ricordarselo, il post... > > >Esistesse, quel post... > > Di sicuro esiste (rullo di tamburi )*** Google! ***. Zazàààà! Si, ma evidentemente non ha voglia di usarlo... > Uno che discuta con me, te, o Paolo, inevitabilmente quota anche il nick > che quindi risulta nel testo. > > Apri quel cribbio di browser > Smuovi il culetto, orsu', e mettiti al lavoro. Seeee, se avesse avuto voglia di lavorare non sarebbe ancora qui a supplicare di indicargli i post! > Leonardo spazientito (chissa' poi perche', eh) La pazienza è la virtù dei forti, Leonardo,...tieni duro! =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Mon Apr 14 11:14:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Mon, 14 Apr 2003 11:14:17 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Di sicuro esiste (rullo di tamburi )*** Google! ***. Zazàààà! > Si, ma evidentemente non ha voglia di usarlo... In realta' l'ho usato. Solo che del tuo post non ho trovato traccia (vedi risposta a Leonardo). saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Apr 14 11:13:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "dedalo" Date: Mon, 14 Apr 2003 11:13:19 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto: > Uno che discuta con me, te, o Paolo, inevitabilmente quota anche il nick > che quindi risulta nel testo. > Apri quel cribbio di browser e metti come parole chiave: > contraddittorio Bolognesi group:it.discussioni.ufo > "de visu" Bolognesi group:it.discussioni.ufo > e ordina per data. Non ce ne sara' mica mille, di quei post. Certo, e se > seguitate dell'altro, diventano anco dumila, ma per ora... Leonardo, veramente ho gia' fatto questa ricerca *prima* di avviare questa discussione con Bolognesi. E anche *durante*. Solo che, ti giuro, di un post in cui qualcuno accusi il Bolognesi di non poter reggere un contraddittorio de visu (e poi si sottragga a un suo invito) beh, io non ne ho trovato traccia.Ce ne sono molti in cui e' lui a rivolgere questa accusa agli altri, ma mai viceversa. Ora, siccome puo' darsi che, per distrazione o altro, quel post mi sia sfuggito, chiedevo al Bolognesi dei dati piu' precisi: un nome, per esempio, avrebbe aiutato molto. Il fatto che lui abbia continuamente eluso la mia richiesta mi ha fatto sorgere il forte dubbio che in realta' quel post non esiste e quell'accusa non gli e' mai stata mossa. Con la riserva, naturalmente, che potrei essere io ad aver cercato male. Pero', anche seguendo i tuo consigli; con *contraddittorio Bolognesi group:it.discussioni.ufo* trovo, per il periodo 1/1/2001 - 31/12/2002 un solo post. Con *de visu" Bolognesi group:it.discussioni.ufo* ne trovo due. Ma, di quanto asserito dal Bolognesi, non ne trovo traccia. > Smuovi il culetto, orsu', e mettiti al lavoro. Come vedi, gia' fatto. > Leonardo spazientito (chissa' poi perche', eh) Non l'ho ben capito neanche io... Cioe', non ho capito perche' e' *con me* che sei spazientito. ciao ded From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 14 00:21:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 14 Apr 2003 00:21:40 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:N0hma.8865$LB6.240170@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > Rispetto significa anche rispettare le decisioni altrui, soprattutto > quando > > queste coinvolgono altre persone. > > Ma evidentemente tu non la pensi così. > > No, io semplicemente penso che hai fatto un'affermazione che non sei in > grado di dimostrare e che probabilmente, visto come continui a eludere le > mie semplicissime richieste e a girarci intorno, e' falsa. Pensala come vuoi... > Che poi tu tenti di spacciare questa tua mossa per una forma di rispetto, > non cambia la sostanza delle cose. Certo, certo... > > > Io (ma non solo io) se fossi nella tua situazione, ci metterei dai 10 ai > > 20 > > > secondi a risalire al post in questione. > > > Ricordarselo, il post... > > Esistesse, quel post... Esiste, anzi, esistono. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 18:32:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 16:32:57 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:n0gla.25315$iy5.707705@twister2.libero.it... ------------------CUT------------------ Caro Paolo, scusa se scendo nel mio personale, ma sai quante volte ho invitato tutti i miei delatori vigliacchi a venir qui per prendere visione *di persona*, se io faccio i tarocchi a pagamento, se la nostra sede in costruzione è stata fatta con soldi da me rubati al prossimo, se questo, se quello, ecc., ecc...?!!! Credi che sia mai venuto qualcuno a prendersi la sbugiardata che si meriterebbe?...;-) E' molto più comodo, per questi vermi, continuare a ribattere le loro falsità e tracciare le loro pseudoverità, che altro non sono se non insulti e pure falsità, da dietro un monitor. Sono vermi, e i vermi, si sa, non escono volentieri alla luce del sole!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From provaadindovinare@libero.it Thu Apr 10 20:54:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfide? (era: Trasmissione sugli UFO) From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 18:54:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Z0hla.115314$i26.3503152@news2.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > news:n0gla.25315$iy5.707705@twister2.libero.it... > > ------------------CUT------------------ > > Caro Paolo, scusa se scendo nel mio personale, ma sai quante volte ho > invitato tutti i miei delatori vigliacchi a venir qui per prendere visione > *di persona*, se io faccio i tarocchi a pagamento, se la nostra sede in > costruzione è stata fatta con soldi da me rubati al prossimo, se questo, se > quello, ecc., ecc...?!!! Lo so, lo so. > Credi che sia mai venuto qualcuno a prendersi la sbugiardata che si > meriterebbe?...;-) E poi con che coraggio si sarebbero ripresentati qui? Meglio evitare (per loro). > E' molto più comodo, per questi vermi, continuare a ribattere le loro > falsità e tracciare le loro pseudoverità, che altro non sono se non insulti > e pure falsità, da dietro un monitor. > Sono vermi, e i vermi, si sa, non escono volentieri alla luce del sole!... Come abbiamo sempre sostenuto, una volta che si spostano dal PC non sono nessuno! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From stefano.franc@libero.it Wed Apr 09 19:12:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: apollo11 From: "Stefano" Date: Wed, 09 Apr 2003 17:12:45 GMT che la nasa e l'america ci abbiano preso tutti per i fondelli? guardate questo sito che svelerebbe la vera storia del primo uomo sulla luna www.moontruth.com From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 09 19:29:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 09 Apr 2003 17:29:18 GMT Stefano wrote: > che la nasa e l'america ci abbiano preso tutti per i fondelli? Secondo me chi vuole prendere per i fondelli è qualcun altro :-) Quel filmato infatti è uno scherzo realizzato da uno studio pubblicitario. Oltretutto c'è anche scritto chiaramente: "And click here to discover that the above is all bullshit" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Wed Apr 09 21:24:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Apr 2003 21:24:02 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft5xxz.zgfv781qoxtc6N%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Stefano wrote: > > > che la nasa e l'america ci abbiano preso tutti per i fondelli? > > Secondo me chi vuole prendere per i fondelli è qualcun altro :-) > Quel filmato infatti è uno scherzo realizzato da uno studio > pubblicitario. > > Oltretutto c'è anche scritto chiaramente: > "And click here to discover that the above is all bullshit" Non ti credo, la documentazione contro le tue sedicenti argomentazioni è abbondante, inoppugnabile e platonica. Coraggioso solo a parole, prova a smontarmi questa fonte: http://www.dc8p.com/html/moonhoax.html ATTENDIAMO SOLO TRADUTTORI (c) Ciao :-) Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 02:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Gyork" Date: Thu, 10 Apr 2003 00:30:13 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:or_ka.10074$DN.269824@tornado.fastwebnet.it... > Non ti credo, la documentazione contro le tue sedicenti argomentazioni è > abbondante, inoppugnabile e platonica. > Coraggioso solo a parole, prova a smontarmi questa fonte: > http://www.dc8p.com/html/moonhoax.html > ATTENDIAMO SOLO TRADUTTORI (c) LOL ^_____^ From mrwolf@libero.it Thu Apr 10 20:38:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 10 Apr 2003 18:38:06 GMT On Wed, 09 Apr 2003 17:12:45 GMT, "Stefano" wrote: >che la nasa e l'america ci abbiano preso tutti per i fondelli? >guardate questo sito che svelerebbe la vera storia del primo uomo sulla luna >www.moontruth.com spero sia una battuta ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Apr 11 00:19:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 10 Apr 2003 23:19:54 +0100 On Thu, 10 Apr 2003 18:38:06 +0000, Mr.Wolf wrote: > spero sia una battuta Come, una battuta? Direi che l'ombra dell'ombrellone (senza contare la mano che piazza il modellino del Moon Rover) sono la prova definitiva, altroche'! Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 14:50:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 12:50:53 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:hwYka.22414$iy5.628808@twister2.libero.it... > che la nasa e l'america ci abbiano preso tutti per i fondelli? > guardate questo sito che svelerebbe la vera storia del primo uomo sulla luna > www.moontruth.com Caro amico, ma secondo te per quale motivo Amstrong e C. dopo lo sbarco sono spariti dalla circolazione? 1) Hanno visto veramente astronavi aliene. 2) Non sono andati da nessuna parte. Io opto per la seconda Ciao Emilio From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 13 15:12:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 13:12:07 GMT Emilio Milazzo wrote: > Caro amico, ma secondo te per quale motivo > Amstrong e C. dopo lo sbarco sono spariti > dalla circolazione? Spariti? Caro amico, forse sei tu che non sei informato: http://history.nasa.gov/ap11ann/astrobios.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 15:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 13:29:59 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftd0p3.qak7wx10681tsN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > Caro amico, ma secondo te per quale motivo > > Amstrong e C. dopo lo sbarco sono spariti > > dalla circolazione? > > Spariti? Caro amico, forse sei tu che non sei informato: E ridaie, (ma chi lo ha cercato a questo). Caro amico, non è questione di informarsi, indubbiamente Amstrong, Aldrin e Lovell non hanno avuto la notorietà che gli spettava, anzi come notorietà direi che è zero..... per uomini che hanno messo piede sulla Luna mi sembra anomalo........, poi tu puoi invertarti quello che vuoi per sostenere le tue "certezze". Americani - Luna, bella equazione, immagine da comandare il mondo, mica male! Te lo dico io perchè sono spariti: perchè non avevano e non hanno niente da raccontare. Sono 24 anni che vorrei leggermi il libro: "Sono stato sulla Luna" From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 13 16:53:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 14:53:59 GMT Emilio Milazzo wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Spariti? Caro amico, forse sei tu che non sei informato: > E ridaie, (ma chi lo ha cercato a questo). Questo non è uno scambio di e-mail private. Questo è un newsgroup pubblico. Non stai parlando ad una sola persona ma a tutti. Se tu scrivi in questo NG tutti i frequentatori hanno il diritto di rispondere ai tuoi messaggi. > Te lo dico io perchè sono spariti: perchè non > avevano e non hanno niente da raccontare. > Sono 24 anni che vorrei leggermi il libro: > "Sono stato sulla Luna" Accomodati: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/introduction.htm http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html http://www.nasm.si.edu/galleries/attm/artifacts.html Ti consiglio anche di fare un giro in questi siti, nei quali con compostezza e razionalità vengono smontate le tesi di chi sostiene che "non siamo mai stati sulla luna": in italiano http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/kaysing.html http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ http://www.clavius.org/site.html Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD (centinaia di ore): http://www.spacecraftfilms.com Più di 17.000 foto delle imprese Apollo: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html Foto ad alta definizione: http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html Un po' di filmati: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html Altri siti con foto delle imprese lunari: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html http://www.nasa.gov/gallery/photo/index.html http://www.apolloarchive.com/ http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html http://images.jsc.nasa.gov/ http://www.nasa.gov/search/options.html http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html A proposito delle macchine fotografiche Hasselblad: http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=003t9M http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html http://www.nasm.si.edu/galleries/attm/nojs/a11.om.ap.1.html Questa è una "lettera aperta" che ho inviato al direttore di un sito italiano che contiene articoli sulla presunta falsificazione: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Moon_hoax.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 17:39:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 15:39:40 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftd53r.1jx4kx91tqzlgyN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Questo non è uno scambio di e-mail private. > Questo è un newsgroup pubblico. Non stai parlando ad una sola persona ma > a tutti. Se tu scrivi in questo NG tutti i frequentatori hanno il > diritto di rispondere ai tuoi messaggi. (E) Questo nessuno lo ha mai messo in dubbio ciò non toglie che opinioni di certe persone possono non interessarmi.....senza contare che se rispondo a tizio evidentemente sono interessato esclusivamente a tizio ;-) non ci vuole un luminare per capirlo > > > Te lo dico io perchè sono spariti: perchè non > > avevano e non hanno niente da raccontare. > > Sono 24 anni che vorrei leggermi il libro: > > "Sono stato sulla Luna" > > Accomodati: > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/introduction.htm > http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html > http://www.nasm.si.edu/galleries/attm/artifacts.html (E) Il libro? Voglio il libro, sai non conosco l'inglese, magari ci sono le modalità per l'acquisto! > Ti consiglio anche di fare un giro in questi siti, nei quali con > compostezza e razionalità vengono smontate le tesi di chi sostiene che > "non siamo mai stati sulla luna": > > in italiano > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/kaysing.html > http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm > http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ > http://www.clavius.org/site.html (E) Già visti > Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD > (centinaia di ore): > http://www.spacecraftfilms.com > > Più di 17.000 foto delle imprese Apollo: > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html > > Foto ad alta definizione: > http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html (E) Anche nel film Godzilla ci sono foto ad alta definizione > > Un po' di filmati: > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html (E) Guardati "Indipendence Day".........filmati a iosa PS- Ne approfitto per correggermi di un errore nel precedente post: il terzo astronauta che rimase in orbita.....il romanaccio......era Collins azz, e non Lovell (Apollo8) From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 13 18:30:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 16:30:34 GMT Emilio Milazzo wrote: > se rispondo a tizio evidentemente > sono interessato esclusivamente a tizio > ;-) non ci vuole un luminare per capirlo Non ci vuole un luminare neppure per capire una delle regole fondamentali di usenet. Ripeto: Chiunque può rispondere a chiunque altro. Tornando all'argomento della discussione... qui ci sono pagine web in italiano: http://www.aerospazio.it/Missioni/apollo.html http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/7111/apollo.htm http://www.astrofilitrentini.it/tnp/luna.html > (E) Il libro? Voglio il libro, Uno dei più belli: Michael Light, Luna, con un saggio di Andrew Chaikin, edizione italiana a cura di Giovanni Caprara, Milano, 1999, Mondadori, lire 99.000 "A trent'anni dal primo sbarco sulla Luna, un fotografo americano, Michael Light, è riuscito a violare la ferrea consegna, ha potuto entrare nel "forziere" e ha ottenuto che novecento tra negativi e diapositive uscissero dagli archivi per essere stampati e digitalizzati allo scanner. Così, finalmente, la tecnologia riproduttiva più sofisticata è stata messa in campo per dare maggior risalto all'impresa che più di ogni altra, in questo secolo, ha espresso la capacità dell'uomo di piegare la tecnica ai propri fini. Da questo lavoro è nato un libro (Michael Light, Luna, con un saggio di Andrew Chaikin, edizione italiana a cura di Giovanni Caprara, Milano, 1999, Mondadori, lire 99.000), una selezione di immagini che possono ben rappresentare un viaggio fotografico dalla Terra alla Luna e ritorno e sono le più nitide finora mostrate al grande pubblico. Un lancio, una passeggiata nello spazio, un giro in orbita lunare, un allunaggio con esplorazione del suolo e un ritorno sulla Terra fino all'ammaraggio: una documentazione che, oltre a rivelare nei più precisi dettagli le caratteristiche tecniche delle esplorazioni lunari, presenta anche una rappresentazione spettacolare dello spazio in quella che si potrebbe definire la più avanzata fotografia di paesaggio." Altra bibliografia sull'argomento: http://gwtradate.tread.it/tradate/gat/biblio/biblio03.htm > sai non conosco l'inglese, Peccato, in inglese avresti potuto leggere tante cose: First on the Moon by Neil Armstrong, et al (Hardcover) Men from Earth by Buzz Aldrin, Malcolm McConnell (Contributor) Race to the Moon: The Story of Apollo 11 (Expedition) by Jen Green, et al (School & Library Binding - September 1998) Taking Science to the Moon: Lunar Experiments and the Apollo Program (New Series in Nasa History) by Donald A. Beattie (Hardcover - June 2001) Journey to the Moon: The History of the Apollo Guidance Computer by Eldon C. Hall; Paperback The Complete Book of Spaceflight: From Apollo 1 to Zero Gravity by David Darling (Author); Hardcover Apollo: The Epic Journey to the Moon by David Reynolds (Author), et al (Hardcover) Tracking Apollo to the Moon by Hamish Lindsay (Hardcover - May 2001) Moon Lander: How We Developed the Apollo Lunar Module (Smithsonian History of Aviation and Spaceflight Series) by Thomas J. Kelly (Hardcover - May 2001) Journey to the Moon: The History of the Apollo Guidance Computer by Eldon C. Hall (Paperback - September 1996) A Man on the Moon: The Voyages of the Apollo Astronauts by Andrew L. Chaikin, Tom Hanks (Paperback - April 1998) The Moonlandings : An Eyewitness Account by Reginald Turnill (Author) (Hardcover - January 2003) The Last Man on the Moon: Astronaut Eugene Cernan and America's Race in Space by Eugene Cernan, Don Davis (Hardcover - April 1999) Apollo 11 : The NASA Mission Reports Volume Two (The NASA Mission Reports) by Robert Godwin (Editor) (Paperback) Apollo 15: The NASA Mission Reports, Volume One by David Scott (Editor), et al (Paperback - August 2001) Apollo 13 The NASA Mission Reports (The NASA Mission Reports) by Robert Godwin (Compiler) (Paperback) Apollo 14 The NASA Mission Reports (The NASA Mission Reports) by Robert Godwin (Compiler) (Paperback) Moonwalk: The First Trip to the Moon (Step into Reading, Step 4, paper) by Judy Donnelly, Dennis Davidson (Illustrator) The Soviet Space Race With Apollo by Asif A. Siddiqi (Paperback - February 2003) The Race: The Uncensored Story of How America Beat Russia to the Moon by James L. Schefter Man on the Moon by Anastasia Suen, Benrei Huang (Illustrator) (Hardcover - October 1997) Apollo 17: The Nasa Mission Reports (Apogee Books Space Series) by Robert Godwin (Editor), Harrison Schmitt (Introduction) The Greatest Adventure Apollo 13 & Other Space Adventures by Those Who Flew Them! by Edward Gibson (Editor), et al Apollo 12: The Nasa Mission Reports (Nasa Mission Reports) by Robert Godwin (Compiler) (Paperback - October 1999) Apollo 16: The NASA Mission Reports (Volume 1) by Robert Godwin (Editor) (Paperback - June 2002) Apollo Moonwalks: The Amazing Lunar Missions (Countdown to Space) by Gregory L. Vogt (Library Binding - June 2000) Before This Decade Is Out: Personal Reflections on the Apollo Program by Glen E. Swanson (Editor) (Paperback - June 2002) Apollo 13: The Real Mission (Audio CD - January 1997) Moon Missions: Mankind's First Voyages to Another World by William F. Mellberg (Paperback - November 1997) Project Apollo (True Books) by Paul P. Sipiera, Diane M. Sipiera (School & Library Binding - September 1997) ... Devo andare avanti? Ce ne sono ancora più di un centinaio. > magari ci sono le > modalità per l'acquisto! Tutti acquistabili tramite Amazon http://www.amazon.com -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mrwolf@libero.it Sun Apr 13 20:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Apr 2003 18:51:07 GMT On Sun, 13 Apr 2003 16:30:34 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Michael Light, Luna, con un saggio di Andrew Chaikin, edizione italiana bellissimo >Men from Earth >by Buzz Aldrin, Malcolm McConnell (Contributor) questo mi era scappato: grazie!!!! certo che il ns amico non sa l'inglese e quindi non ha letto Chaikin e' inutile discutere ... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 21:59:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 19:59:20 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e99b151.79885118@powernews.infostrada.it... > On Sun, 13 Apr 2003 16:30:34 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > > >Michael Light, Luna, con un saggio di Andrew Chaikin, edizione italiana > > bellissimo > > >Men from Earth > >by Buzz Aldrin, Malcolm McConnell (Contributor) > > questo mi era scappato: grazie!!!! > > certo che il ns amico non sa l'inglese e quindi non ha letto Chaikin > e' inutile discutere ... (E) Infatti è di Amstrong. Ti distingui sempre per comprendonio Quindi per il ns amico Nembo Kid, cioè Gabibbo.... come ti chiami? Wolf, già è vero Wolf, chi non sa l'inglese fa intendere che è un cretino. lol From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 13 22:31:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:31:28 +0100 On Sun, 13 Apr 2003 19:59:20 +0000, Emilio Milazzo wrote: > come ti chiami? Wolf, già è vero Wolf, chi non sa l'inglese > fa intendere che è un cretino. No, no, non ha detto che chi non sa l'inglese e' un cretino. TU sei un cretino. E' diverso. Ma non avvilirti: saresti un cretino anche se parlassi inglese. -- There's always a way - and it's usually mined From sernil@tin.it Sun Apr 13 23:12:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Apr 2003 21:12:39 GMT On Sun, 13 Apr 2003 19:59:20 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >> >Men from Earth >> >by Buzz Aldrin, Malcolm McConnell (Contributor) >(E) Infatti è di Amstrong. >Ti distingui sempre per comprendonio Cioe' vorresti un libro scritto da Neil Armstrong, Michael Collins ed Edwin Aldrin, e *ANCHE* sapere come acquistarlo? http://snurl.com/15l6 Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From mrwolf@libero.it Fri Apr 18 20:13:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 18 Apr 2003 18:13:21 GMT On Sun, 13 Apr 2003 19:59:20 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >come ti chiami? Wolf, già è vero Wolf, chi non sa l'inglese >fa intendere che è un cretino. non un cretino, uno molto poco informato PS perche' mi mandi questi mex in email? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 21:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 19:53:38 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftd8eo.dhpceamqfyxtN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > se rispondo a tizio evidentemente > > sono interessato esclusivamente a tizio > > ;-) non ci vuole un luminare per capirlo > > Non ci vuole un luminare neppure per capire una delle regole > fondamentali di usenet. Ripeto: Chiunque può rispondere a chiunque > altro. (E) Toc Toc, svegliaaaaaaaa! Ti ho già detto che non lo metto in dubbio ciò non toglie che usenet non mi può obbligare di trovare interessante tutte le opinioni, le tue non le trovo interessanti in quanto una persona adulta non può mettersi a giocherellare con il computer facendo considerazioni sui trollismi e cose del genere, trollelero trallallà e cose del genere, ma dico te ne rendi conto, in pratica sei e siete adulti solo fuori. Tutto lì. > > Tornando all'argomento della discussione... qui ci sono pagine web in > italiano: > http://www.aerospazio.it/Missioni/apollo.html > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/7111/apollo.htm > http://www.astrofilitrentini.it/tnp/luna.html > > > (E) Il libro? Voglio il libro, > > Uno dei più belli: > Michael Light, Luna, con un saggio di Andrew Chaikin, edizione italiana > a cura di Giovanni Caprara, Milano, 1999, Mondadori, lire 99.000 > > "A trent'anni dal primo sbarco sulla Luna, un fotografo americano, > Michael Light, è riuscito a violare la ferrea consegna, ha potuto > entrare nel "forziere" e ha ottenuto che novecento tra negativi e > diapositive uscissero dagli archivi per essere stampati e digitalizzati > allo scanner. Così, finalmente, la tecnologia riproduttiva più > sofisticata è stata messa in campo per dare maggior risalto all'impresa > che più di ogni altra, in questo secolo, ha espresso la capacità > dell'uomo di piegare la tecnica ai propri fini. Da questo lavoro è nato > un libro (Michael Light, Luna, con un saggio di Andrew Chaikin, edizione > italiana a cura di Giovanni Caprara, Milano, 1999, Mondadori, lire > 99.000), una selezione di immagini che possono ben rappresentare un > viaggio fotografico dalla Terra alla Luna e ritorno e sono le più nitide > finora mostrate al grande pubblico. Un lancio, una passeggiata nello > spazio, un giro in orbita lunare, un allunaggio con esplorazione del > suolo e un ritorno sulla Terra fino all'ammaraggio: una documentazione > che, oltre a rivelare nei più precisi dettagli le caratteristiche > tecniche delle esplorazioni lunari, presenta anche una rappresentazione > spettacolare dello spazio in quella che si potrebbe definire la più > avanzata fotografia di paesaggio." (E) Non hai capito niente....come al solito > > Altra bibliografia sull'argomento: > http://gwtradate.tread.it/tradate/gat/biblio/biblio03.htm > > > sai non conosco l'inglese, > > Peccato, in inglese avresti potuto leggere tante cose: (E) Perchè in italiano non si possono leggere tante cose? > > First on the Moon > by Neil Armstrong, et al (Hardcover) > > Men from Earth > by Buzz Aldrin, Malcolm McConnell (Contributor) > > Race to the Moon: The Story of Apollo 11 (Expedition) > by Jen Green, et al (School & Library Binding - September 1998) > > Taking Science to the Moon: > Lunar Experiments and the Apollo Program (New Series in Nasa History) > by Donald A. Beattie (Hardcover - June 2001) > > Journey to the Moon: The History of the Apollo Guidance Computer > by Eldon C. Hall; Paperback > > The Complete Book of Spaceflight: From Apollo 1 to Zero Gravity > by David Darling (Author); Hardcover > > Apollo: The Epic Journey to the Moon > by David Reynolds (Author), et al (Hardcover) > > Tracking Apollo to the Moon > by Hamish Lindsay (Hardcover - May 2001) > > Moon Lander: How We Developed the Apollo Lunar Module > (Smithsonian History of Aviation and Spaceflight Series) > by Thomas J. Kelly (Hardcover - May 2001) > > Journey to the Moon: The History of the Apollo Guidance Computer > by Eldon C. Hall (Paperback - September 1996) > > A Man on the Moon: The Voyages of the Apollo Astronauts > by Andrew L. Chaikin, Tom Hanks (Paperback - April 1998) > > The Moonlandings : An Eyewitness Account > by Reginald Turnill (Author) (Hardcover - January 2003) > > The Last Man on the Moon: > Astronaut Eugene Cernan and America's Race in Space > by Eugene Cernan, Don Davis (Hardcover - April 1999) > > Apollo 11 : The NASA Mission Reports Volume Two > (The NASA Mission Reports) > by Robert Godwin (Editor) (Paperback) > > Apollo 15: The NASA Mission Reports, Volume One > by David Scott (Editor), et al (Paperback - August 2001) > > Apollo 13 The NASA Mission Reports (The NASA Mission Reports) > by Robert Godwin (Compiler) (Paperback) > > Apollo 14 The NASA Mission Reports (The NASA Mission Reports) > by Robert Godwin (Compiler) (Paperback) > > Moonwalk: The First Trip to the Moon > (Step into Reading, Step 4, paper) > by Judy Donnelly, Dennis Davidson (Illustrator) > > The Soviet Space Race With Apollo > by Asif A. Siddiqi (Paperback - February 2003) > > The Race: The Uncensored Story of How America Beat Russia to the Moon > by James L. Schefter > > Man on the Moon > by Anastasia Suen, Benrei Huang (Illustrator) > (Hardcover - October 1997) > > Apollo 17: The Nasa Mission Reports (Apogee Books Space Series) > by Robert Godwin (Editor), Harrison Schmitt (Introduction) > > The Greatest Adventure > Apollo 13 & Other Space Adventures by Those Who Flew Them! > by Edward Gibson (Editor), et al > > Apollo 12: The Nasa Mission Reports (Nasa Mission Reports) > by Robert Godwin (Compiler) (Paperback - October 1999) > > Apollo 16: The NASA Mission Reports (Volume 1) > by Robert Godwin (Editor) (Paperback - June 2002) > > Apollo Moonwalks: The Amazing Lunar Missions (Countdown to Space) > by Gregory L. Vogt (Library Binding - June 2000) > > Before This Decade Is Out: Personal Reflections on the Apollo Program > by Glen E. Swanson (Editor) (Paperback - June 2002) > > Apollo 13: The Real Mission > (Audio CD - January 1997) > > Moon Missions: Mankind's First Voyages to Another World > by William F. Mellberg (Paperback - November 1997) > > Project Apollo (True Books) > by Paul P. Sipiera, Diane M. Sipiera (School & Library Binding - > September 1997) > > ... > > Devo andare avanti? > Ce ne sono ancora più di un centinaio. (E) Lascia perdere, è meglio, tanto vedo che toppi tutte le volte. Mi hai tirato giù un listone dove comparirebbe un libro di Amstrong e, se non sbaglio, uno di Aldrin, guarda caso gli unici due scarsi di dati e data di edizione. Gli altri tutti libri dove dei protagonisti nemmeno l'ombra, parlo dei protagonisti del "primo sbarco", e manco a farlo apposta tutti libri "molto datati" :-) (il più vecchio è del 1997 - 28 anni dopo) Caro amico, tu hai le tue certezze che si basano su niente, in mano hai racconti di persone che dicono di questo e quello, io faccio umilmente delle considerazioni (che per carità magari non ci scommetterei un lira proprio perchè tali e di un comune mortale) ma che si basano su risvolti della vita di tutti i giorni: se in libreria reperisco facilmente un libro di un viaggio in Cina, cazzo (è solo un'esclamazione forte) un libro sullo sbarco della Luna avrei dovuto calpestarlo.......ma ce ne rendiamo conto di cosa significhi lo sbarco sulla Luna, e invece no, questi vanno sulla Luna e poi basta. Tutto continua come se niente fosse, Zelig, Grande fratello, gli americani che dopo essere andati lassù, provano a mettere fuori il naso e prima di arrivare fuori dall'atmosfera esplodono. Cose che succedono. Ma per piacere! Americanate. > > > magari ci sono le > > modalità per l'acquisto! > > Tutti acquistabili tramite Amazon > http://www.amazon.com Voglio comprarlo sotto casa mia, come tutti i libri di questo mondo. Se vuoi capirla. saluti From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 13 22:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 20:20:33 GMT Emilio Milazzo wrote: > usenet non mi può obbligare di trovare interessante > tutte le opinioni, le tue non le trovo interessanti E allora perchè perdi tempo a rispondere? > in quanto > una persona adulta non può mettersi a giocherellare con il computer facendo > considerazioni sui trollismi e cose del genere, trollelero trallallà e cose > del genere, Giocherellare? trollare? ma di cosa stai parlando? > ma dico te ne rendi conto, in pratica sei e siete adulti solo fuori. Adulti? ma tu da quanto tempo lo sei? > Voglio comprarlo sotto casa mia, come tutti i libri di questo mondo. > Se vuoi capirla. Ho l'impressione che sotto casa tua ci sia al massimo una tabaccheria o una gelateria. Perchè non muovi i piedini fino ad una Biblioteca? Sai... quei posti in cui si possono leggere i libri senza bisogno di comprarli. Molti te li danno anche in prestito. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 23:57:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:57:15 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftdk0w.1c5ci1m1gju1huN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > E allora perchè perdi tempo a rispondere? (E) Sono una persona educata.. se mi si chiama in causa > > in quanto > > una persona adulta non può mettersi a giocherellare con il computer facendo > > considerazioni sui trollismi e cose del genere, trollelero trallallà e cose > > del genere, > > Giocherellare? trollare? ma di cosa stai parlando? > > > ma dico te ne rendi conto, in pratica sei e siete adulti solo fuori. > > Adulti? ma tu da quanto tempo lo sei? > > > Voglio comprarlo sotto casa mia, come tutti i libri di questo mondo. > > Se vuoi capirla. > > Ho l'impressione che sotto casa tua ci sia al massimo una tabaccheria o > una gelateria. Perchè non muovi i piedini fino ad una Biblioteca? Sai... > quei posti in cui si possono leggere i libri senza bisogno di comprarli. > Molti te li danno anche in prestito. > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Mon Apr 14 14:56:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Nickblaster" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:56:59 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:%2lma.9996$LB6.267630@news1.tin.it... > > > E allora perchè perdi tempo a rispondere? > (E) Sono una persona educata.. se mi si chiama in causa Allora saresti cos' gentile da rispondere a questo mio post ? http://snurl.com/15pq Ciao Nick From emilio.milazzo@tin.it Mon Apr 14 00:03:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 22:03:32 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftdk0w.1c5ci1m1gju1huN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > E allora perchè perdi tempo a rispondere? (E) Dicevo sono una persona educata > > > in quanto > > una persona adulta non può mettersi a giocherellare con il computer facendo > > considerazioni sui trollismi e cose del genere, trollelero trallallà e cose > > del genere, > > Giocherellare? trollare? ma di cosa stai parlando? (E) eheheh > > > ma dico te ne rendi conto, in pratica sei e siete adulti solo fuori. > > Adulti? ma tu da quanto tempo lo sei? (E) ? > > > Voglio comprarlo sotto casa mia, come tutti i libri di questo mondo. > > Se vuoi capirla. > > Ho l'impressione che sotto casa tua ci sia al massimo una tabaccheria o > una gelateria. Perchè non muovi i piedini fino ad una Biblioteca? Sai... > quei posti in cui si possono leggere i libri senza bisogno di comprarli. > Molti te li danno anche in prestito. (E) Bravo, e il bello che ti ho scritto "se vuoi capirla" ma niente da fare.....ti devo spiegare il significato di "sotto casa mia"? Bleah!!!!! Siamo a livelli disastrosi Non ne vale la pena From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 14 00:17:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 22:17:13 GMT Emilio Milazzo wrote: > (E) Bravo, e il bello che ti ho scritto "se vuoi capirla" > ma niente da fare.....ti devo spiegare il significato > di "sotto casa mia"? Bleah!!!!! Siamo a livelli disastrosi > Non ne vale la pena Eh, sì. Non ne vale la pena di fare un po' di fatica per informarsi, vero? Bisogna che i libri te li portino a casina tua, come le pizze. Se sei il vero Emilio Milazzo potresti andare alla Biblioteca Mazzini, in Corso Cavour 251. Sono molto gentili e potrebbero anche darti una mano a fare la ricerca nello schedario o con il computer. Aiutano sempre i ragazzini. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Mon Apr 14 23:17:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Apr 2003 21:17:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftdput.1jewlv41m9nxuvN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > Eh, sì. Non ne vale la pena di fare un po' di fatica per informarsi, > vero? Bisogna che i libri te li portino a casina tua, come le pizze. (E) Niante di niente, sei irrecuperabile > Se sei il vero Emilio Milazzo (E) No, è un nick From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 13 22:29:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:29:51 +0100 On Sun, 13 Apr 2003 19:53:38 +0000, Emilio Milazzo wrote: >> Non ci vuole un luminare neppure per capire una delle regole >> fondamentali di usenet. Ripeto: Chiunque può rispondere a chiunque >> altro. > (E) Toc Toc, svegliaaaaaaaa! Ti ho già detto che non lo metto in dubbio > ciò non toglie che usenet non mi può obbligare di trovare interessante > tutte le opinioni, le tue non le trovo interessanti in quanto Son cazzi tuoi. Tutti hanno diritto a rispondere a tutti, se non ti piace puoi fare del tuo computer quello che hai fatto del tuo cervello: mettilo sotto formalina e smetti di usarlo. > una persona adulta non può mettersi a giocherellare con il computer facendo > considerazioni sui trollismi e cose del genere, trollelero trallallà e cose > del genere, Ecco, appunto, quindi dacci un taglio, imbecille, o almeno smettila di cercare di far credere di avere piu' di 14 anni. > ma dico te ne rendi conto, in pratica sei e siete adulti solo fuori. > Tutto lì. Senti, "Emilio Milazzo", che tu sia un cretino l'abbiamo gia' capito tutti. Non c'e' bisogno che tu ti ostini a ri-dimostrarlo ogni volta. Non ti interessa quello che dice Diego? Non gli rispondere, deficiente. Ti da' fastidio che ci siano persone come lui e Wolf che ogni volta ti fanno fare la figura dell'imbecille? Me ne dispiace per te, e soprattutto per chi ti ha in cura, ma dire che e' infantile chi (e ti capita sempre, povero) ti sputtana e mostra gli abissi di ignoranza che non ti permettono neanche di essere un troll decente, beh, francamente, mi pare grottesco. >> Devo andare avanti? >> Ce ne sono ancora più di un centinaio. > (E) Lascia perdere, è meglio, tanto vedo che toppi tutte le volte. Gia', quelli non sono libri, vero, idiota? Certo che ha toppato. > Mi hai tirato giù un listone dove comparirebbe un libro di Amstrong > e, se non sbaglio, uno di Aldrin, guarda caso gli unici due scarsi di dati > e data di edizione. Gli altri tutti libri dove dei protagonisti nemmeno > l'ombra, Idiota. No, scusa IDIOTA Non siamo mai stati neanche al Polo Nord, vero? E al Polo Sud? Sicuramente no: infatti su Amundsen, Nobile, Scott e compagnia bella, in liberia al massimo si trovera' un libro scritto da loro, gli altri sono tutti molto successivi e scritti da altri. Giusto, monumentale cretino? > parlo dei protagonisti del "primo sbarco", e manco a farlo apposta tutti > libri "molto datati" :-) (il più vecchio è del 1997 - 28 anni dopo) Eh, gia', pezzo di microcefalo, pensa che l'anno scorso e' uscito un libro su Shackleton... QUINDI sono tutte balle, vero, idiota? > di persone che dicono di questo e quello, io faccio umilmente delle > considerazioni Adesso non confondiamo la cacca con la nutella: le tue si chiamano STRONZATE, le considerazioni sono un'altra cosa. Sono quelle che vengono fuori quando uno usa il complesso di neuroni che negli esseri umani normali sta fra le orecchie. Tu hai sparato delle PUTTANATE (questo e' il termine tecnico che noi scettici preferiamo), e dopo essere stato colto in fallo, cerchi miseramente di svicolare. E sei troppo stupido persino per questo. > comune mortale) ma che si basano su risvolti della vita di tutti i giorni: > se in libreria reperisco facilmente > un libro di un viaggio in Cina, cazzo (è solo un'esclamazione forte) un > libro > sullo sbarco della Luna avrei dovuto calpestarlo.......ma ce ne rendiamo Gia', idiota. Proprio cosi'. Perche' il mercato dei libri di viaggio e' funzione solo della distanza dalla destinazione, vero? Hai fatto proprio l'esempio adatto, infatti un sacco di gente va a cercarsi libri sulle esplorazioni lunari perche' l'anno prossimo ci vuole andare in vacanza, come si fa per i libri sulla Cina. Senti, dimmelo, non posso piu' vivere con la curiosita': ma come hai fatto? Anche l'asportazione del cervello non avrebbe potuto produrre questi risultati, il midollo spinale del mio gatto e' piu' intelligente di te... > gli americani che dopo essere andati lassù, provano a mettere fuori il naso > e prima di arrivare fuori dall'atmosfera esplodono. Cose che succedono. > Ma per piacere! Americanate. Certo, come no, 2 incidenti in... quanto? 20 anni? Ma lo vedi che sei un cretino? Anzi, lo vedi che la tua cretinaggine assume vieppiu' proporzioni titaniche? >> Tutti acquistabili tramite Amazon >> http://www.amazon.com > > Voglio comprarlo sotto casa mia, come tutti i libri di questo mondo. > Se vuoi capirla. Caro il mio deficiente, se la libreria sotto casa tua e' commisurata alle tue capacita' intellettuali, e i libri che ci trovi sono del genere "Come camminare e masticare chewing-gum contemporaneamente, in 35 facili lezioni", questo e' un problema tuo. Addio, imbecille Eugenio P.S. Mi scuso col gruppo per aver dato da mangiare al troll, ma ogni tanto fa bene levarsi la soddisfazione di chiamare cretino un cretino. -- There's always a way - and it's usually mined From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 13 22:42:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 20:42:33 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Senti, "Emilio Milazzo", che tu sia un cretino l'abbiamo gia' capito > tutti. Ma secondo te è lo stesso Emilio Milazzo del GORU o è un troll che ne ha preso il nome? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 13 22:50:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:50:17 +0100 On Sun, 13 Apr 2003 20:42:33 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Ma secondo te è lo stesso Emilio Milazzo del GORU o è un troll che ne ha > preso il nome? Non lo so, comunque l'indirizzo email e' diverso da quello pubblicato sul sito. -- There's always a way - and it's usually mined From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 15 00:06:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:06:01 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7cikg$cncde$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sun, 13 Apr 2003 20:42:33 +0000, Diego Cuoghi wrote: > > > Ma secondo te è lo stesso Emilio Milazzo del GORU o è un troll che ne ha > > preso il nome? > > Non lo so, comunque l'indirizzo email e' diverso da quello pubblicato sul > sito. Coglione, rifletti............na parola! From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 15 00:04:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:04:14 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftdlmb.1m3sx71mvzycfN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > Senti, "Emilio Milazzo", che tu sia un cretino l'abbiamo gia' capito > > tutti. (E) Lusingato di essere un cretino per dei cretini > > Ma secondo te è lo stesso Emilio Milazzo del GORU o è un troll che ne ha > preso il nome? (E) Forse pensi di essere furbo, se ti fa piacere puoi continuare a pensarlo. Personalmente non mi sono mai nascosto dietro pseudo-nomi del cazzo quindi il tuo intuito è proprio del cazzo. Idiota From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 14 09:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Ubachef" Date: Mon, 14 Apr 2003 09:43:17 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > P.S. Mi scuso col gruppo per aver dato da mangiare al troll, ma ogni > tanto fa bene levarsi la soddisfazione di chiamare cretino un cretino. clap clap clap :) e vuoi sapere una cosa? secondo me il milazzo è di quella particolare razza di cretini che quando si vede sputtanato così in panavision, si fa una di quelle rosicate, che della tastiera gli rimane solo il filo ;) -- mic From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 15 00:07:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:07:12 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b7doqm$dr16t$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Eugenio Mastroviti wrote: > clap clap clap :) > e vuoi sapere una cosa? secondo me il milazzo è di quella particolare razza > di cretini che quando si vede sputtanato così in panavision, si fa una di > quelle rosicate, che della tastiera gli rimane solo il filo ;) Ciao coglione From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 15 00:08:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:08:29 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Ciao coglione bella firma. ciao Giancarlo From gofpierp@ti.tws.it Mon Apr 14 12:20:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Apr 2003 10:20:43 GMT On Sun, 13 Apr 2003 21:29:51 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >P.S. Mi scuso col gruppo per aver dato da mangiare al troll, ma ogni tanto >fa bene levarsi la soddisfazione di chiamare cretino un cretino. ricordarsi di pulire, dopo, le posate con le quali si e' servito il pasto al troll, altrimenti le posate potrebbero infettarsi :)) Alla peggio si lascia a digiuno il troll di turno... Ciao : Goffredo Pierpaoli From emilio.milazzo@tin.it Mon Apr 14 23:55:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Apr 2003 21:55:38 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7che6$d2s3j$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sun, 13 Apr 2003 19:53:38 +0000, Emilio Milazzo wrote: > Son cazzi tuoi. Tutti hanno diritto a rispondere a tutti, se non ti piace > puoi fare del tuo computer quello che hai fatto del tuo cervello: mettilo > sotto formalina e smetti di usarlo. (E) 1,2,3, calma, capisco che hai un po' di confusione nel cervello capita ai frustrati....allora abbiamo detto che tutti hanno il diritto di partecipare alle discussioni, e fin qui siamo daccordo, tutti abbiamo diritto però di ritenere certe opinioni delle stronzate. Tutto lì. Ti torna difficile afferrare il concetto? A questo punto mi sembra di si. Non te la prendere non sei il solo > > > una persona adulta non può mettersi a giocherellare con il computer facendo > > considerazioni sui trollismi e cose del genere, trollelero trallallà e cose > > del genere, > > Ecco, appunto, quindi dacci un taglio, imbecille, o almeno smettila di > cercare di far credere di avere piu' di 14 anni. (E) Ne ho 13....coglione > > > ma dico te ne rendi conto, in pratica sei e siete adulti solo fuori. > > Tutto lì. > > Senti, "Emilio Milazzo", che tu sia un cretino l'abbiamo gia' capito > tutti. Non c'e' bisogno che tu ti ostini a ri-dimostrarlo ogni volta. Non > ti interessa quello che dice Diego? Non gli rispondere, deficiente. (E) Che non si intrometta, idiota > > Ti da' fastidio che ci siano persone come lui e Wolf che ogni volta ti > fanno fare la figura dell'imbecille? Me ne dispiace per te, e soprattutto > per chi ti ha in cura, ma dire che e' infantile chi (e ti capita sempre, > povero) ti sputtana e mostra gli abissi di ignoranza che non ti permettono > neanche di essere un troll decente, beh, francamente, mi pare grottesco. (E) Bleah!!!!! bel discorso...azz > Gia', quelli non sono libri, vero, idiota? Certo che ha toppato. (E) Ho detto che non sono libri? Quando? > > > Mi hai tirato giù un listone dove comparirebbe un libro di Amstrong > > e, se non sbaglio, uno di Aldrin, guarda caso gli unici due scarsi di dati > > e data di edizione. Gli altri tutti libri dove dei protagonisti nemmeno > > l'ombra, > > Idiota. > > No, scusa > > IDIOTA (E) grazie stronzo > Non siamo mai stati neanche al Polo Nord, vero? E al Polo Sud? Sicuramente > no: infatti su Amundsen, Nobile, Scott e compagnia bella, in liberia al > massimo si trovera' un libro scritto da loro, gli altri sono tutti molto > successivi e scritti da altri. > > Giusto, monumentale cretino? > > > parlo dei protagonisti del "primo sbarco", e manco a farlo apposta tutti > > libri "molto datati" :-) (il più vecchio è del 1997 - 28 anni dopo) > > Eh, gia', pezzo di microcefalo, pensa che l'anno scorso e' uscito un libro > su Shackleton... QUINDI sono tutte balle, vero, idiota? > > > di persone che dicono di questo e quello, io faccio umilmente delle > > considerazioni > > Adesso non confondiamo la cacca con la nutella: le tue si chiamano > STRONZATE, le considerazioni sono un'altra cosa. Sono quelle che vengono > fuori quando uno usa il complesso di neuroni che negli esseri umani > normali sta fra le orecchie. Tu hai sparato delle PUTTANATE (questo e' il > termine tecnico che noi scettici preferiamo), e dopo essere stato colto in > fallo, cerchi miseramente di svicolare. E sei troppo stupido persino per > questo. > > > comune mortale) ma che si basano su risvolti della vita di tutti i giorni: > > se in libreria reperisco facilmente > > un libro di un viaggio in Cina, cazzo (è solo un'esclamazione forte) un > > libro > > sullo sbarco della Luna avrei dovuto calpestarlo.......ma ce ne rendiamo > > Gia', idiota. Proprio cosi'. Perche' il mercato dei libri di viaggio e' > funzione solo della distanza dalla destinazione, vero? Hai fatto proprio > l'esempio adatto, infatti un sacco di gente va a cercarsi libri sulle > esplorazioni lunari perche' l'anno prossimo ci vuole andare in vacanza, > come si fa per i libri sulla Cina. > > Senti, dimmelo, non posso piu' vivere con la curiosita': ma come hai > fatto? Anche l'asportazione del cervello non avrebbe potuto produrre > questi risultati, il midollo spinale del mio gatto e' piu' intelligente di > te... > > > > gli americani che dopo essere andati lassù, provano a mettere fuori il naso > > e prima di arrivare fuori dall'atmosfera esplodono. Cose che succedono. > > Ma per piacere! Americanate. > > Certo, come no, 2 incidenti in... quanto? 20 anni? > > Ma lo vedi che sei un cretino? Anzi, lo vedi che la tua cretinaggine > assume vieppiu' proporzioni titaniche? > > >> Tutti acquistabili tramite Amazon > >> http://www.amazon.com > > > > Voglio comprarlo sotto casa mia, come tutti i libri di questo mondo. > > Se vuoi capirla. > > Caro il mio deficiente, se la libreria sotto casa tua e' commisurata alle > tue capacita' intellettuali, e i libri che ci trovi sono del genere "Come > camminare e masticare chewing-gum contemporaneamente, in 35 facili > lezioni", questo e' un problema tuo. > > Addio, imbecille > > Eugenio > > P.S. Mi scuso col gruppo per aver dato da mangiare al troll, ma ogni tanto > fa bene levarsi la soddisfazione di chiamare cretino un cretino. (E) Ti sei sfogato? Bene, quella "libreria sotto casa mia" racchiude un semplice concetto che solo dei coglioni come te, (e ce ne sono tanti) non riescono ad afferrare............sei proprio un cretino fatto con lo stampino. Lo sbarco sulla Luna è un evento senza eguali, solo gli imbecilli possono paragonarlo alla conquista del Polo Nord. PS-Mi rivolgo ai frequentatori di questo ng, quelli che non fanno parte di una certa cerchia almeno, informandoli che mi piacerebbe rispondere a tutti i post che mi riguardano, ma a volte per il poco tempo a disposizione mi trovo in difficoltà nel farlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 15 00:16:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Apr 2003 23:16:03 +0100 On Mon, 14 Apr 2003 21:55:38 +0000, Emilio Milazzo wrote: > (E) 1,2,3, calma, capisco che hai un po' di confusione nel cervello > capita ai frustrati.... Lo so, infatti ho notato che tendi spesso a confondere il cazzo con l'equinozio [(C) Gabriel Garcia Marquez] > allora abbiamo detto che tutti hanno il diritto di > partecipare alle discussioni, e fin qui siamo daccordo, tutti Ah. Fino a poco fa dicevi il contrario. Ma l'incoerenza e' una normale virtu' di troll, aspiranti troll e frustrati, hai ragione > abbiamo diritto però di ritenere certe opinioni delle stronzate. > Tutto lì. Ti torna difficile afferrare il concetto? A questo > punto mi sembra di si. Non te la prendere non sei il solo Ma ho mai detto qualcosa di diverso? No, anzi. Il problema e' che io non "ritengo" che le tue siano stronzate (e per favore, non chiamarle "opinioni", che fa male al cuore, veramente). SONO stronzate, dimostrabilmente. C'e' differenza. E non ho probleimi a capirlo, grazie. Non ho problemi cognitivi, io. >> Ecco, appunto, quindi dacci un taglio, imbecille, o almeno smettila di >> cercare di far credere di avere piu' di 14 anni. > (E) Ne ho 13....coglione Adesso non confondere col tuo QI. >> Senti, "Emilio Milazzo", che tu sia un cretino l'abbiamo gia' capito >> tutti. Non c'e' bisogno che tu ti ostini a ri-dimostrarlo ogni volta. Non >> ti interessa quello che dice Diego? Non gli rispondere, deficiente. > (E) Che non si intrometta, idiota Ah, e perche', di grazia, immane, incommensurabile testa di cazzo? Perche' le tue insensate elucubrazioni sono troppo preziose per poter essere contaminate dalla realta' dei fatti, che dimostra quanto imbecille tu sia? Perche' il tuo fragile ego non regge le contraddizioni? Perche' oltre ad essere un cretino titanico hai anche manie di grandezza e credi di essere il padrone del NG? Dicci, dicci, siamo tutti curiosi di scoprire i nuovi aborti che il tuo tronco spinale sta per partorire. > (E) Ti sei sfogato? Bene, quella "libreria sotto casa mia" racchiude un > semplice > concetto che solo dei coglioni come te, (e ce ne sono tanti) non riescono ad > afferrare............sei proprio un cretino fatto con lo stampino. > Lo sbarco sulla Luna è un evento senza eguali, solo gli imbecilli possono > paragonarlo alla conquista del Polo Nord. ah, davvero? Anche la conquista del Polo Nord era un evento senza uguali, che solo un minchione come te poteva considerare di poca importanza. Ma il discorso si fa troppo complicato per te. Anzi, s'era gia' fatto complicato quando si usavano parole di due sillabe, figuriamoci adesso. > a tutti i post che mi riguardano, ma a volte per il poco tempo a > disposizione mi trovo in difficoltà nel farlo Aggiungiamo il fatto che sei semianalfabeta, e in effetti il tuo diventa uno sforzo apprezzabile. Beh, pero' adesso basta. Ti ho fatto contento, ti ho risposto per un paio di volte, adesso non pretenderai che ti dia addirittura piu' importanza di quanta ne do alle erbacce in giardino (che, bisogna dire, hanno una conversazione piu' interessante e sono marginalmente piu' intelligenti di te). Solo una cosa, non vorrei che fraintendessi. Io non e' che ce l'abbia con te perche' sei dolorosamente cretino. E' una condizione umana, e la rispetto. Io ce l'ho un pochino con te, e cerco di scoraggiarti, perche' sei dolorosamente cretino e cerchi di fare il troll, e dispiace, quindi cerco di convincerti a smetterla in un linguaggio che forse persino tu puoi capire. Ciao, saluti a casa, solidarieta' all'insegnante di sostegno Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 00:56:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Apr 2003 22:56:52 GMT Emilio Milazzo wrote: > Mi rivolgo ai frequentatori di questo ng, quelli che non fanno parte > di una certa cerchia almeno, informandoli che mi piacerebbe rispondere > a tutti i post che mi riguardano, Traduzione: "Nonostante la mia tenera età sono già riuscito a farmi un nome come troll. Vengo preso a pesci in faccia, non so replicare se non a monosillabi ma non mi importa, basta che si parli di me e sono contento." > ma a volte per il poco tempo a > disposizione mi trovo in difficoltà nel farlo Ti mancano gli argomenti, non il tempo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mrwolf@libero.it Sun Apr 13 20:54:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Apr 2003 18:54:48 GMT On Sun, 13 Apr 2003 15:39:40 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >(E) Questo nessuno lo ha mai messo in dubbio >ciò non toglie che opinioni di certe persone >possono non interessarmi.....senza contare >che se rispondo a tizio evidentemente >sono interessato esclusivamente a tizio >;-) non ci vuole un luminare per capirlo la tua ignoranza degli usi e costumi di usenet e' pari solo a quella di AB. e ho detto tutto. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 22:02:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 20:02:43 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e99b24b.80135518@powernews.infostrada.it... > On Sun, 13 Apr 2003 15:39:40 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >(E) Questo nessuno lo ha mai messo in dubbio > >ciò non toglie che opinioni di certe persone > >possono non interessarmi.....senza contare > >che se rispondo a tizio evidentemente > >sono interessato esclusivamente a tizio > >;-) non ci vuole un luminare per capirlo > > la tua ignoranza degli usi e costumi di usenet e' pari solo a quella > di AB. > > e ho detto tutto. (E) Per chi si ostina a chiedere vecchi post sulle offese eccone un esempio...e non mi si venga a dire che si da dell'ignorante nel senso di ignorare. Quanto agli usi riconfermo quanto già detto in precedenza...vattele a rileggere From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 15 00:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:09:20 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e99b24b.80135518@powernews.infostrada.it... > On Sun, 13 Apr 2003 15:39:40 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >(E) Questo nessuno lo ha mai messo in dubbio > >ciò non toglie che opinioni di certe persone > >possono non interessarmi.....senza contare > >che se rispondo a tizio evidentemente > >sono interessato esclusivamente a tizio > >;-) non ci vuole un luminare per capirlo > > la tua ignoranza degli usi e costumi di usenet e' pari solo a quella > di AB. > > e ho detto tutto. (E) Ma questo proprio non capisce na sega From mrwolf@libero.it Sun Apr 13 20:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Apr 2003 18:48:14 GMT On Sun, 13 Apr 2003 13:29:59 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >E ridaie, (ma chi lo ha cercato a questo). sai questo e' un forum di discussione, per cui si discute: se non vuoi che nessuno ti risponda scrivilo chiaramente nei tuoi post. una frase del tipo: "NON RISPONDERE A QUESTO MESSAGGIO" >Caro amico, non è questione di informarsi, >indubbiamente Amstrong, Aldrin e Lovell caro amico, e' questione di informarsi: il terzo astronauta si chiamava Collins. Se un divertimento continuo... >non hanno avuto la notorietà che gli spettava, >anzi come notorietà direi che è zero..... questa ovviamente e' una scemenza: leggiti i giornali dell'epoca o un libero serio di astronautica in cui si racconta del dopo-luna. >per uomini che hanno messo piede sulla Luna >mi sembra anomalo........ e' anomalo solo se non sai di cosa si parla. >Te lo dico io perchè sono spariti: perchè non >avevano e non hanno niente da raccontare. di nuovo: su cosa basi queste affermazioni assurde? hai mai studiato un po' di astronautica? immagino che la tua formazione sia analoga a quella ufologica, cioe' scarsina. >Sono 24 anni che vorrei leggermi il libro: >"Sono stato sulla Luna" sara' che non sai l'inglese, senno' potevi leggere: "The Last Man on the Moon" di Eugene Cernan (Apollo 17) "Carrying the Fire" di Michael Collins (Apollo 11) "The Way of the Explorer" di Edgar Mitchell (Apollo 14) Buzz Aldrin non ha scritto libri, ma va in giro per il mondo a raccontare personalmente la sua esperienza sulla Luna. e infine "First Man" di Neil Armstrong (Apollo 11), in uscita ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 22:21:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 20:21:31 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e99aa3d.78073013@powernews.infostrada.it... > On Sun, 13 Apr 2003 13:29:59 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >E ridaie, (ma chi lo ha cercato a questo). > > sai questo e' un forum di discussione, per cui si discute: se non vuoi > che nessuno ti risponda scrivilo chiaramente nei tuoi post. una frase > del tipo: (E) Ci fai o ci sei (C6) mai detto nessuno, questo è un palese esempio di come ci si inventano le cose per proprio torna conto Patetico > >Caro amico, non è questione di informarsi, > >indubbiamente Amstrong, Aldrin e Lovell > > caro amico, e' questione di informarsi: il terzo astronauta si > chiamava Collins. (E) Ci scommettevo, eccolo, è sempre lui, il più informato, il meglio, il sapientone. Allora, mi sa che quanto ad informazione siamo scarsi visto nel mio post del 13-4-2003 ore 17,39 c'è un PS in merito. Ti perdi in un bicchier d'acqua, mi fai pena. > > Se un divertimento continuo... (E) Anche tu > > >non hanno avuto la notorietà che gli spettava, > >anzi come notorietà direi che è zero..... > > questa ovviamente e' una scemenza: leggiti i giornali dell'epoca o un > libero serio di astronautica in cui si racconta del dopo-luna. (E) Amstrong > > >per uomini che hanno messo piede sulla Luna > >mi sembra anomalo........ > > e' anomalo solo se non sai di cosa si parla. (E) Amstrong > > >Te lo dico io perchè sono spariti: perchè non > >avevano e non hanno niente da raccontare. > > di nuovo: su cosa basi queste affermazioni assurde? hai mai studiato > un po' di astronautica? immagino che la tua formazione sia analoga a > quella ufologica, cioe' scarsina. (E) Amstrong Quali parametri usi per definire la formazione ufologica quella del CISU o del CICAP senza contare che tu di me non sai proprio niente. > > >Sono 24 anni che vorrei leggermi il libro: > >"Sono stato sulla Luna" > > sara' che non sai l'inglese, senno' potevi leggere: > > "The Last Man on the Moon" di Eugene Cernan (Apollo 17) (E) Amstrong > "Carrying the Fire" di Michael Collins (Apollo 11) (E) Domani vado in libreria a vedere se c'è > "The Way of the Explorer" di Edgar Mitchell (Apollo 14) (E) Amstrong Ma roba da matti > > Buzz Aldrin non ha scritto libri, ma va in giro per il mondo a > raccontare personalmente la sua esperienza sulla Luna. (E) A raccontare balle. Ma si fa pagare almeno o è un'anima talmente buona che fa tutto gratis? Ma non pigliamoci per il culo! > > e infine > > "First Man" di Neil Armstrong (Apollo 11), in uscita (E) Veloce, molto veloce, dopo soli 34 anni Forse qualcuno glielo ha consigliato per evitare di fare la figura del Pulcinella.........lui e la NASA Emilio From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 13 22:37:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:37:24 +0100 On Sun, 13 Apr 2003 20:21:31 +0000, Emilio Milazzo wrote: [cut] > (E) Amstrong [cut] > (E) Amstrong [cut] > (E) Amstrong [cut] > (E) Amstrong [cut] > (E) Amstrong [cut] Senti, cretino, posso darti un consiglio? Un'altra volta che vuoi fare finta di capire qualcosa di un evento, almeno assicurati di conoscere la grafia corretta per il nome di uno dei protagonisti -- There's always a way - and it's usually mined From mrwolf@libero.it Sun Apr 13 20:18:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Apr 2003 18:18:06 GMT On Sun, 13 Apr 2003 12:50:53 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Caro amico, ma secondo te per quale motivo >Amstrong e C. dopo lo sbarco sono spariti >dalla circolazione? ovviamente questa affermazione e' priva di fondamento. >1) Hanno visto veramente astronavi aliene. e certo che si : hai una prova di cio' o e' solo una tua intuzione? >2) Non sono andati da nessuna parte. >Io opto per la seconda io opto per il fatto che non conosci nulla di astronautica. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From emilio.milazzo@tin.it Sun Apr 13 22:25:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 13 Apr 2003 20:25:56 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3e99a9c9.77957076@powernews.infostrada.it... > On Sun, 13 Apr 2003 12:50:53 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >Caro amico, ma secondo te per quale motivo > >Amstrong e C. dopo lo sbarco sono spariti > >dalla circolazione? > > ovviamente questa affermazione e' priva di fondamento. (E) Quello che è ovvio per te può non esserlo per altri > > >1) Hanno visto veramente astronavi aliene. > > e certo che si : hai una prova di cio' o e' solo una tua intuzione? (E) Il fatto che mi chiedi le prove dimostra palesemente che sei fuori. Datti una scrollatina e rileggiti le mie considerazioni. Se mi richiedi le prove....Toc, Toc svegliaaaaaaaaa > > >2) Non sono andati da nessuna parte. > >Io opto per la seconda > > io opto per il fatto che non conosci nulla di astronautica. (E) Qui non centra l'astronautica....a prescindere From grossistefano1@tin.it Sun Apr 13 21:54:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Apr 2003 19:54:56 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:N2dma.9821$T34.309128@news2.tin.it... > Caro amico, ma secondo te per quale motivo > Amstrong e C. dopo lo sbarco sono spariti > dalla circolazione? > 1) Hanno visto veramente astronavi aliene. > 2) Non sono andati da nessuna parte. > Io opto per la seconda Cosa pensi avrebbe fatto il comandante del peschereccio spia sovietico seguivano in ogni impresa spaziale americana, le navi addette al recupero) , rendendosi conto che le navicelle Apollo recuperate erano state lanciate da un aereo in volo o calate in acqua da qualche imbarcazione, avrebbe avvertito Mosca? No, non ci sarebbe riuscito, sarebbe morto prima dal ridere, gli Americani non si potevano permettere una figura ( dire di merda è riduttivo) del genere; per non parlare degli equipaggi di eventuali aerei o quelli degli elicotteri, i sommozzatori, i tecnici più vicini alle missioni, gli addetti nelle sale controllo, etc, etc,nonchè tutti gli astronauti, tutti comprati? Sarebbe stato un segreto di pulcinella Stefano From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 15 00:14:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:14:55 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:kgjma.9536$LB6.255037@news1.tin.it... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:N2dma.9821$T34.309128@news2.tin.it... > > Caro amico, ma secondo te per quale motivo > > Amstrong e C. dopo lo sbarco sono spariti > > dalla circolazione? > > 1) Hanno visto veramente astronavi aliene. > > 2) Non sono andati da nessuna parte. > > Io opto per la seconda > > Cosa pensi avrebbe fatto il comandante del peschereccio spia sovietico > seguivano in ogni impresa spaziale americana, le navi addette al recupero) > , rendendosi conto che le navicelle Apollo recuperate erano state lanciate > da un aereo in volo o calate in acqua da qualche imbarcazione, avrebbe > avvertito Mosca? > No, non ci sarebbe riuscito, sarebbe morto prima dal ridere, gli Americani > non si potevano permettere una figura ( dire di merda è riduttivo) del > genere; per non parlare degli equipaggi di eventuali aerei o quelli degli > elicotteri, i sommozzatori, i tecnici più vicini alle missioni, gli addetti > nelle sale controllo, etc, etc,nonchè tutti gli astronauti, tutti comprati? > > Sarebbe stato un segreto di pulcinella (E) Questa mi è scappata....ti rispondo appena posso, è tardi. From grossistefano1@tin.it Tue Apr 15 15:35:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apollo11 From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Apr 2003 13:35:33 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:zpGma.19433$T34.618057@news2.tin.it... > (E) Questa mi è scappata....ti rispondo appena posso, è tardi. Non ti è scappata, non sai niente di niente, stai prendendo tempo per cercare qualcosa nel web per rispondere :-) Stefano From rodolfo@rodo.com Wed Apr 09 22:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ti ricordi di me ? From: "Rodolfo" Date: Wed, 9 Apr 2003 22:25:46 +0200 Ciao Arbel Innanzitutto salute a te, vecchia bagascia, come va ? Cosa stai facendo di bello ? Sei ancora su IDU a infinocchiare i partecipanti raccontando le solite cazzate da ROTFL! sui rettiliani ? Quand'è che gli tirerai fuori l'ultima tua cazzata che sarebbe quella del salvataggio di Saddam Hussein da parte dei tuoi fantomatici ROTFL! amici ? Diglielo perchè voglio proprio leggermi gli interventi. Ma dimmi, esiste ancora quella sagoma di un Antonio Bruno, straricco sulla pelle degli altri ? Eh, le fa ancora le carte ? Quand'è che ci faremo noi tutti assieme una bella grigliata ? Ho sentito di un nuovo ciarlatano di nome Mika-hel... ma che tipo è ? E' in gamba ? Le dice la cazzate come te e come Antò ? Dai, Arbel, fammi sapere, soprattutto se pubblicherai quella stronzata su Saddam. Io non so quando dovrei tornare su IDU, forse mi inventerò qualcosa anch'io, così mi riprenderò quella fetta che un tempo era mia e che condividevamo da vecchi amiconi. Ma ti ricordi i miei conflitti con il Pierpaoli ? Ma esiste ancora quel tizio lì ? Comunque tienimi aggiornato. Un saluto, Rodolfo Mxxxxxx From bmyr907@fastwebnet.it Wed Apr 09 23:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ti ricordi di me ? From: "AndyMaxx" Date: Wed, 9 Apr 2003 23:17:03 +0200 vediamo se sei u trollazzo o no.... chi sono? Quale è il mio animale domestico? la tua vecchia mail era intitolata ad un personaggio televisivo...chi era? Rispondi Sospetto..... Darth "Rodolfo" ha scritto nel messaggio news:b71vk1$p8c$1@newsreader.mailgate.org... > Ciao Arbel > > Innanzitutto salute a te, vecchia bagascia, come va ? > Cosa stai facendo di bello ? Sei ancora su IDU a > infinocchiare i partecipanti raccontando le solite > cazzate da ROTFL! sui rettiliani ? Quand'è che > gli tirerai fuori l'ultima tua cazzata che sarebbe > quella del salvataggio di Saddam Hussein da parte > dei tuoi fantomatici ROTFL! amici ? Diglielo perchè > voglio proprio leggermi gli interventi. Ma dimmi, > esiste ancora quella sagoma di un Antonio Bruno, > straricco sulla pelle degli altri ? Eh, le fa > ancora le carte ? Quand'è che ci faremo noi tutti > assieme una bella grigliata ? Ho sentito di un > nuovo ciarlatano di nome Mika-hel... ma che tipo > è ? E' in gamba ? Le dice la cazzate come te e come > Antò ? Dai, Arbel, fammi sapere, soprattutto se > pubblicherai quella stronzata su Saddam. > > Io non so quando dovrei tornare su IDU, forse > mi inventerò qualcosa anch'io, così mi riprenderò > quella fetta che un tempo era mia e che condividevamo > da vecchi amiconi. Ma ti ricordi i miei conflitti > con il Pierpaoli ? Ma esiste ancora quel tizio lì ? > > Comunque tienimi aggiornato. > > > > Un saluto, > > Rodolfo Mxxxxxx > > > > From paska-hel@carofratellotiscrivo.com Wed Apr 09 22:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce che viene da una Lampadina e Figlio di un Frigorifero rotto Arbel. From: "Paska-hel" Date: Wed, 9 Apr 2003 22:31:36 +0200 Caro Fratello di Luce che viene da una Lampadina e Figlio di un Frigorifero rotto Arbel. Sono il fratello di Mika-hel, mi chiamo Paska-hel e sono un noto dottore di una altrettanta nota clinica dela sallute, in cui lo stesso Mika-hel lavora contribuendo così allo sviluppo di alcuni studi scientifici tra cui la telecinesi applicata. Ti volevo chiedere un paio di cose in merito alla guerra in Iraq. Mi hai detto che i Rettiliani sono intervenuti in questa guerra intromettondosi in maniera massiccia in difesa degli stessi Iracheni... o forse è il contrario. Mi hanno detto che sai alcune notizie in merito alla scomparsa di Saddam Hussein dall'Iraq... che c'entrino qualcosa i Rettiliani? Gli stessi che hanno consentito a Bin Laden di sopravvivere ai continui bombardamenti USA, suppongo. Ma dimmi, tu che sei uno coltissimo e sei sempre informato su questi fatti, sai se questa guerra avrà esito negativo? Ma dimmi, Arbel, perchè i Rettiliani hanno voluto creare una seconda dottrina quale l'Islam inviando sulla terra un alieno facendolo passare per il loro Messia? Mi riferisco a Maometto. Perchè tutto questo? Quale motivo ha spinto i Rettiliani a fare in modo di costituire una seconda religione? Quale nesso c'è tra questa prima fase e la seconda fase di cui tu quotidianamente riproponi? Parlo del viaggi interstellare. Fammi sapere e salutami Mika-hel. Paska-hel From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 03:11:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce che viene da una Lampadina e Figlio di un Frigorifero rotto Arbel. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 01:11:23 GMT "Paska-hel" ha scritto nel messaggio news:b71vuv$pln$1@newsreader.mailgate.org... > Caro Fratello di Luce che viene da una Lampadina e Figlio di un Frigorifero > rotto Arbel. > > CUT > Ti volevo chiedere un paio di cose in merito alla > guerra in Iraq. Mi hai detto che i Rettiliani sono > intervenuti in questa guerra intromettondosi in > maniera massiccia in difesa degli stessi Iracheni... > o forse è il contrario. è il contrario. Mi hanno detto che sai > alcune notizie in merito alla scomparsa di Saddam > Hussein dall'Iraq... che c'entrino qualcosa i Rettiliani? c'entrano gli abdocti > Gli stessi che hanno consentito a Bin Laden di > sopravvivere ai continui bombardamenti USA, > suppongo. supponi male Ma dimmi, tu che sei uno coltissimo e > sei sempre informato su questi fatti, sai se > questa guerra avrà esito negativo? negativo per chi ? avrà comunque un esito negativo in ogni caso per qualcuno, Watson. Ma dimmi, > Arbel, perchè i Rettiliani hanno voluto creare > una seconda dottrina quale l'Islam inviando sulla > terra un alieno facendolo passare per il loro > Messia? Mi riferisco a Maometto. Perchè tutto > questo? perchè ieri sera hai mangiato troppo e male. Quale motivo ha spinto i Rettiliani > a fare in modo di costituire una seconda religione? > Quale nesso c'è tra questa prima fase e la seconda > fase di cui tu quotidianamente riproponi? > Parlo del viaggi interstellare. vedi sopra arbel From gibbo@bonaga.it Thu Apr 10 08:02:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce che viene da una Lampadina e Figlio di un Frigorifero rotto Arbel. From: gibbo Date: Thu, 10 Apr 2003 06:02:45 GMT On Thu, 10 Apr 2003 01:11:23 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >negativo per chi ? avrà comunque un esito negativo in ogni caso >per qualcuno, Watson. Indubbiamente monsieur De Lapalisse non puo' che approvare questa tua frase. From deoro@deoro.com Wed Apr 09 22:34:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO From: "De Oro" Date: Wed, 9 Apr 2003 22:34:34 +0200 Ciao Antonio Perchè non partecipi sui canali IRC a cacciare il fake che continua a denigrare la tua immagine ? Devi sapere che ci sono molti partecipanti su IDU e su IDM che ti seguono con interessa, soprattutto quando te ne sei uscito con la famosa qurela ai danni dei teppisti fuorilegge di Bynoi! IMHO hai fatto bene perchè un personaggio come te deve collezionare figure di questo genere, ed è grazie a queste trovate che la tua immagine, anzichè essere a 16 colori, ne acquisisce 256, un overdose di colori, insomma, e cazzate! Antonio , non so se prendere per buono il mio consiglio, anche se credo che questo post da te sarà visto di buon occhio. D'altronde l'hai dimostrato più volte: quando c'è un troll, non perdi l'occasione per rispondergli in modo categorico e perentorio, quasi come se ce l'avessi con lui. Un'ultima cosa... ma quando organizzi la grigliata con i tuoi amici ? Parlo di Arbel, Mika-hel, Krmel, Apostolo, Rodolfo Messore e SONOTRANOI ? Se la organizzi, invitami, eh ? Ci tengo, così colgo l'occasione per farmi fare le carte da te. Ciao From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 01:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Apr 2003 23:52:58 GMT "De Oro" ha scritto nel messaggio news:b7204r$ppl$1@newsreader.mailgate.org... > Ciao Antonio Ciao, fesso. Ti avviso, se mai te ne importasse, che tutto il NG si sta rendendo conto di quanto sconfinata sia la fesseria che rappresenti e che costituisce il tuo elemento vitale... Por'om... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 09:28:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 09:28:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ti avviso, se mai te ne importasse, che tutto il NG si sta rendendo conto di... Ce ne eravamo accorti tutti gia' ieri. Fa piacere constatare che oggi l'hai capito pure tu. ded From saman@ffk.co.uk Wed Apr 09 22:35:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domamda per A.RB.EL From: "SAMAN" Date: Wed, 9 Apr 2003 22:35:42 +0200 Ma tu ci credi agli ufo ? Dai tuoi discorsi mi pare di no. From sernil@tin.it Thu Apr 10 00:13:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Apr 2003 22:13:26 GMT On Wed, 9 Apr 2003 22:35:42 +0200, "SAMAN" wrote: >Ma tu ci credi agli ufo ? Credere... diciamo che li stima. Leonardo plagiaro -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From figlidellestelle@email.it Thu Apr 10 01:38:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 10 Apr 2003 01:38:19 +0200 "SAMAN" ha scritto nel messaggio news:b7206l$q1r$1@newsreader.mailgate.org... > Ma tu ci credi agli ufo ? > > Dai tuoi discorsi mi pare di no. > Se posso esprimere il mio parere... UFO è un termine stupido come stupide sono le persone che l'hanno coniato. Navi Aliene o Navi Extraterrestri è molto più corretto e concreto. ciao, SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 02:30:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: "Gyork" Date: Thu, 10 Apr 2003 00:30:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:q82la.37405$%p6.2435089@news.edisontel.com... > Se posso esprimere il mio parere... > > UFO è un termine stupido come stupide sono le persone che l'hanno coniato. > > Navi Aliene o Navi Extraterrestri è molto più corretto e concreto. Ma LOL! From figlidellestelle@email.it Fri Apr 11 00:52:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Apr 2003 00:52:26 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:oW2la.23695$DT4.686321@twister1.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:q82la.37405$%p6.2435089@news.edisontel.com... > > > Se posso esprimere il mio parere... > > > > UFO è un termine stupido come stupide sono le persone che l'hanno coniato. > > > > Navi Aliene o Navi Extraterrestri è molto più corretto e concreto. > > Ma LOL! Bravo, ridere fa bene alla salute... SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 10:19:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 10:19:48 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > UFO è un termine stupido come stupide sono le persone che l'hanno coniato. > Navi Aliene o Navi Extraterrestri è molto più corretto e concreto. Io proporrei, per rendere ancora piu' concreto e corretto il termine, di specificare anche il pianeta (o almeno il sistema stellare) di provenienza e, ove possibile, anche il numero dei componenti dell'equipaggio. Per esempio: "Nave aliena del sistema Sirio, 25 presenze a bordo" "Nave extrastellare di Deneb, 200 presenze a bordo" Molto meglio, non trovi? ded From beamriderILWC@lycos.it Thu Apr 10 12:36:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: Beamrider X Date: Thu, 10 Apr 2003 12:36:03 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "SONOTRANOI" scrisse: > >UFO è un termine stupido come stupide sono le persone che l'hanno coniato. > Ma no, vuoi mettere com'e' bello dire: ', non sei altro che sei un mangiapane a UFO'? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From Kano999@libero.it Thu Apr 10 14:05:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: "KanoZ" Date: Thu, 10 Apr 2003 12:05:27 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:q82la.37405$%p6.2435089@news.edisontel.com... > > Se posso esprimere il mio parere... > > UFO è un termine stupido come stupide sono le persone che l'hanno coniato. > Perchè stupido? > Navi Aliene o Navi Extraterrestri è molto più corretto e concreto. > Si, ma non tutti ciò che rientra nel termine UFO sono navi aliene. KanoZ Arroganti con i più deboli e zerbini con i potenti From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 03:02:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 01:02:33 GMT "SAMAN" ha scritto nel messaggio news:b7206l$q1r$1@newsreader.mailgate.org... > Ma tu ci credi agli ufo ? > > Dai tuoi discorsi mi pare di no. Io sono del parere che circa una buona metà degli avvistamenti, sia frutto di suggestione da parte dell'osservatore, o del desiderio di essere coinvolti in un evento straordinario, da questi escludo tutti quei fenomeni filmati da telecamere o fotografati, questi a parte alcuni clamorosi falsi, sono tutti autentici. In realtà il fenomeno UFO inteso come avvistamento, tranne casi particolari, rimane un fenomeno quasi sempre soggettivo che ha sopratutto delle implicazioni sociologiche e dipende molto spesso dalla disponibilità sensoriale del soggetto, che è di difficile valutazione con i normali mezzi a disposizione degli ufologi. Sono convinto che gli Ufologi dovrebbero iniziare a dare un nome a questi oggetti volanti che sfuggono ad un identificazione, in realtà non hanno nessuna intenzione di provarci, perchè la lunga vita dell'ufologia è legata alla sua indeterminatezza. Nel passato , sopratutto negli anni 50, ci furono degli avvistamenti molto significativi e se ci riferiamo alle testimonianze di allora, furono quasi tutte osservazioni collettive, cioè più persone videro, stranamente sono gli avvistamenti di cui meno si parla. Molti passaggi di astronavi aliene non sono evidenti, percepibili solo da individui, particolarmente dotati dal punto di vista sensoriale, come nel caso di monselice e altri casi, le persone vivono un esperienza ed è su questa che con un corretto approccio si dovrebbe indagare, indagare sulla morfologia è quasi inutile, dato che i tipi di navi aliene viste sulla terra sono di 3-4 tipi, con differenze più legate allo stato che alla reale forma materiale. Su tutto questo grava il problema culturale dello scetticismo, che in realtà non è un approccio scientifico, ma sempre sociologico, e tra i più scettici come profilo, troviamo proprio gli ufologi, che in nome di un dichiarato rigore scientifico in realtà tendono a confinare il fenomeno nelle conoscenze a loro disposizione, questo viene fatto con parziale consapevolezza, dico parziale perchè c'è anche una componente del tutto personale inconscia nel negare certi fenomeni nella loro essenza acneh da parte degli addetti ai lavori, che sono uomini come gli altri. C'è la tendenza da parte di molti alla negazione, quando passò la penultima cometa, molto visibile nel cielo, molti non la vollero vedere, la ignorarono completamente, per molti quella cometa inconsciamete venne vissuta e percepita a livello intimo come un UFO, ma era una cometa. L'uomo che vive in un sistema stellare dotato di una cintura di asteroidi, attribuisce ancora significati religiosi, apocalittici, catartici, alla caduta di un meteorite sulla terra, fenomeno del tutto normale in un sistema come quello del sole, per cui è comprensibile che anche un approccio ad un primo contatto alieno sia prematuro per la mente umana terrestre, porterebbe gravi scompensi soggettivi e anche a livello collettivo non verrebbe digerito che tramite sigificati religiosi o trascendenti. In realtà di quel rimenente 50% di avvistamenti reali, tutti sono extraterrestri, per cui il termine UFO inizia a diventare stretto, l'ufologia stà segnando il passo, o si impone un cambiamento radicale o non credo possa avere più molto da dire. Le recenti vicende extraterrestri rednono questo cambiamento urgente e improrogabile. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 09:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 09:18:43 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Sono convinto che gli Ufologi dovrebbero iniziare a dare un nome a questi > oggetti volanti che sfuggono ad un identificazione Propongo di chiamarli "oggetti volanti non identificati". ded From grossistefano1@tin.it Thu Apr 10 17:19:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Apr 2003 15:19:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Jo3la.82834$Jg1.1939644@news1.tin.it... > > "SAMAN" ha scritto nel messaggio > news:b7206l$q1r$1@newsreader.mailgate.org... > > Ma tu ci credi agli ufo ? > > Dai tuoi discorsi mi pare di no. > Io sono del parere che circa una buona metà degli avvistamenti, Io invece sono convinto che tu sei più scettico di me. In anni di recita extraterrestre, hai senza dubbio accumulato molta esperienza nel campo, ti sei reso conto di quanto la gente sia suggestionabile e manipolabile, furbacchione. Saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 23:09:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domamda per A.RB.EL From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 21:09:53 GMT SAMAN wrote: > > Ma tu ci credi agli ufo ? Che palle...non ci sono piu' i trolls di una volta...tutti piccoli rincoglioniti e cagasotto !!! CM From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 01:46:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A CAUSA DI UN FESSO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Apr 2003 23:46:18 GMT Cari amici, come potete leggere nel titolo di questo post, esistendo al mondo un tale grado di fesseria da far impallidire anche i più fecondi scrittori di fantascienza, ho deciso di liberare le mie caselle di posta elettronica privata dall'infestazione che, da giorni, un esponente emerito di tale categoria sta esercitando con messaggi di un'idiozia tale di cui, qui di seguito, qualche patetico esempio: "Ti senti al sicuro vero? beh ti sbagli di grosso. Sei nel mirino e lo sai molto bene. Nulla potrà sottrarti al tuo giusto destino. Continua pure ad agitarti scompostamente, tanto non servirà ad altro che ad accrescere l'ansia che proverai quando ti metteranno le manette." "Non riesci più a fare nulla vero? ti si è inceppata l'arma? pensa quale vendetta ti attende da parte del padrone della tua anima immonda... renditi conto che non fai paura a nessuno, ma i danni che hai prodotto in tanti anni ti stanno conducendo rapidamente alla fine ingloriosa che meriti: una bella cella tutta per te. Prepara spazzolino e arance... incapace come sei di badare a te stesso ne avrai bisogno. Di certo con quella trippa ti terranno per bene a dieta, almeno il tuo puzzo diminuirà un poco, anche se ne dubitiamo molto... Forse gli altri detenuti avranno bisogno di farsi fare le carte... ma pensa se non si avverasse quel che prevedi per loro... ti faranno una bella festa, sei contento? ma non crediamo potrai divertirti granché, impotente come sei..." "Dov'è finita la tua grande potenza?? i tuoi riti ti si stanno ritorcendo contro? mah... renditi conto di una sola cosa: il tuo tempo è scaduto... rideremo tutti quando passerai tra la folla in manette con la tua bella panza e il giudice emetterà la sentenza: "condannato a imprecisati anni di carcere (speriamo molti, il più possibile...) in una cella possibilmente isolata, dato il lezzo che l'individuo emana.." lo sapevi che tutti sono sulle tue tracce? carabinbieri.... digos.... finanza.... credi che ci metteranno molto ad incastrarti? no.. stanno solo aspettando l'ordine del giudice. E allora molta gente capirà di essersi finalmente liberata di una fistola nel buco del culo della società. E molti testimonieranno... e tu improvvisamente diventerai un bel sacco floscio." "Lo sapevi che qualcuno dei testimoni che ti incastreranno era così incazzato che si è rivolto ad uno stregone vodoo per farti scoppiare la panza? ma poi han pensato che si sarebbe scatenata una nube tossica e ci hanno ripensato.. certo che per costruire un fantoccio che ti somigli han dovuto faticare.. sei talmente orribile che persino lo stregone aveva i conati di vomito... per caso ti fanno male le palle ogni tanto? sempre che non si siano atrofizzate... o forse non c'erano nemmeno? ecco dove ha sbagliato lo stregone... ci pensiamo noi ad informarlo però: stanotte agirà su quello che resta del tuo cervello, un budino gelatinoso... e anche su quel che resta del tuo pisello... ormai ridotto ad un semplice strumento per pisciare, ammesso che tu ci riesca ancora.. beh potrebbe decidere di farti scoppiare la vescica, sarebbe divertente.... Ti conviene pregare i tuoi "santi" (se così si possono chiamare) affinché ti concedano u n a fine perlomeno non troppo vergognosa, ma probabilmente non ti ascolteranno... Conserva le tue energie per quando sarai in cella va là.... ne avrai molto bisogno." "Che peccato.... hai fallito. E sai cosa succede a chi fallisce? ma sì che lo sai........ ma noooo basta farsela addosso!!!! puzzi già abbastanza......" CHE VOLETE AGGIUNGERE?...;-) Che gli amici lurker si facciano un'idea di certi errori di natura.... I miei nuovi indirizzi di posta sono stati trasmessi agli amici, ed a tutte le persone che ritengo dotate di quell' opzional chiamato CERVELLO. Ma, naturalmente, posso aver dimenticato qualcuno che non lo meriterebbe, pertanto chiunque di questo NG volesse scrivermi, può usare la nostra community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal che, come sapete, è moderata e ben filtrata. Per il momento facciamo così... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 01:48:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Apr 2003 23:48:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eh2la.82692$Jg1.1936307@news1.tin.it... P.S.: Naturalmente, l'indirizzo che vedete nelle "proprietà" di questi messaggi, cioè antoniobruno3@tin.it , non è più abilitato alla ricezione della posta. A.B. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 02:30:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO From: "Gyork" Date: Thu, 10 Apr 2003 00:30:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eh2la.82692$Jg1.1936307@news1.tin.it... >ho deciso di liberare le mie caselle di posta elettronica > privata dall'infestazione che, da giorni, un esponente emerito di tale > categoria sta esercitando con messaggi di un'idiozia tale di cui, qui di -cut- > miei nuovi indirizzi di posta sono stati trasmessi agli amici, Ma...non potevi semplicemente bloccare quel mittente? Hai 100 persone nel kill-file, dovresti sapere come si fa. From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Apr 10 19:45:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO From: "Mbgiorge" Date: Thu, 10 Apr 2003 17:45:18 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pW2la.23697$DT4.686223@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:eh2la.82692$Jg1.1936307@news1.tin.it... > > >ho deciso di liberare le mie caselle di posta elettronica > > privata dall'infestazione che, da giorni, un esponente emerito di tale > > categoria sta esercitando con messaggi di un'idiozia tale di cui, qui di > -cut- > > miei nuovi indirizzi di posta sono stati trasmessi agli amici, > > Ma...non potevi semplicemente bloccare quel mittente? > Hai 100 persone nel kill-file, dovresti sapere come si fa. > La fregatura è che quel buffone continua a mandare messaggi ogni volta con un nome diverso, anche se l'IP rimane lo stesso. Tanto per dare due numeri: IP 193.70.193.55 X SENDER 151.25.8.65 Al di là di questo, nonostante le incomprensioni che ci possono essere, non è leale attaccare così una persona sulla sua posta personale. Mettere poi in ballo polizia, carabinieri, guardia di finanza, ecc. è una intimidazione vera e propria. Se io fossi AB andrei io alla guardia di finanza con i messaggi e gli IP per vedere se quel buffone ha ancora voglia di fare il furbo. Anche se usa un proxy server, lo beccano subito, basta scansionare i messaggi e i router. E poi che gusto si prova a offendere qualcuno senza farsi riconoscere? Spero che su queste cose siamo tutti d'accordo. Io penso che in fondo sia voi che AB vi divertite anche (ogni tanto) a lanciarvi le frecciatine. In fondo serve anche a scaricarsi (purchè non si esageri, come in questo caso). Saluti Mbgiorge From gibbo@bonaga.it Thu Apr 10 19:53:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO From: gibbo Date: Thu, 10 Apr 2003 17:53:25 GMT On Thu, 10 Apr 2003 17:45:18 GMT, "Mbgiorge" wrote: >Al di là di questo, nonostante le incomprensioni che ci possono essere, non >è leale attaccare così una persona sulla sua posta personale. Mettere poi in >ballo polizia, carabinieri, guardia di finanza, ecc. è una intimidazione >vera e propria. Parlane con l'autore di questo articolo: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&selm=plx39.168929%24Jj7.3797758%40news1.tin.it Non ti dovrebbe essere difficle. Usa lo stesso computer daa cui soo partitti insulti a tuo nome. >Se io fossi AB andrei io alla guardia di finanza con i messaggi e gli IP per >vedere se quel buffone ha ancora voglia di fare il furbo. No, alla GDF ci si dovrebbe andare a parlare di fatture, per le qUerele contro i delatori si deve andare alla polizia postale. From Modisan@telvia.it Sat Apr 12 11:05:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO From: "Max" Date: Sat, 12 Apr 2003 11:05:04 +0200 "Mbgiorge" wrote : > > > > Ma...non potevi semplicemente bloccare quel mittente? > > Hai 100 persone nel kill-file, dovresti sapere come si fa. > > > La fregatura è che quel buffone continua a mandare messaggi ogni volta con > un nome diverso, anche se l'IP rimane lo stesso. > Tanto per dare due numeri: > > IP 193.70.193.55 > X SENDER 151.25.8.65 > Rotfl, da quando in qua le mail si bloccano da uno specifico ip ??!? > Al di là di questo, nonostante le incomprensioni che ci possono essere, non > è leale attaccare così una persona sulla sua posta personale. Chiedere soldi ai poveracci per imbonirli con oroscopi che non hanno nulla di accademico, invece... e' lealissimo ! :) etico, proprio ! > Mettere poi in ballo polizia, carabinieri, guardia di finanza, ecc. > è una intimidazione vera e propria. Capito, Anto' :) ? > Se io fossi AB andrei io alla guardia di finanza con i messaggi e gli IP per > vedere se quel buffone ha ancora voglia di fare il furbo. Dici che non paga le tasse ? > Anche se usa un proxy server, lo beccano subito, basta scansionare > i messaggi e i router. > E poi che gusto si prova a offendere qualcuno senza farsi riconoscere? Dato il soggetto, direi la sua reazione > Spero che su queste cose siamo tutti d'accordo. Io penso che in fondo sia > voi che AB vi divertite anche (ogni tanto) a lanciarvi le frecciatine. In > fondo serve anche a scaricarsi (purchè non si esageri, come in questo caso). > l'amore non e' bello se non e' litigarello From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 12 11:16:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Apr 2003 09:16:42 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:O4ila.115968$i26.3520207@news2.tin.it... ---------------CUT------------------- > La fregatura è che quel buffone continua a mandare messaggi ogni volta con > un nome diverso, anche se l'IP rimane lo stesso. > Tanto per dare due numeri: > > IP 193.70.193.55 > X SENDER 151.25.8.65 > > Al di là di questo, nonostante le incomprensioni che ci possono essere, non > è leale attaccare così una persona sulla sua posta personale. Mettere poi in > ballo polizia, carabinieri, guardia di finanza, ecc. è una intimidazione > vera e propria. > Se io fossi AB andrei io alla guardia di finanza con i messaggi e gli IP per > vedere se quel buffone ha ancora voglia di fare il furbo. Anche se usa un > proxy server, lo beccano subito, basta scansionare i messaggi e i router. > E poi che gusto si prova a offendere qualcuno senza farsi riconoscere? > Spero che su queste cose siamo tutti d'accordo. Io penso che in fondo sia > voi che AB vi divertite anche (ogni tanto) a lanciarvi le frecciatine. In > fondo serve anche a scaricarsi (purchè non si esageri, come in questo caso). > > Saluti > Mbgiorge Affermare **falsità** con la faccia tosta più sfacciata che solo la protezione di un monitor (di qui la mia concordanza con le tesi "de visu" di Paolo Bolognesi) può garantire, è uno "sport" proprio dei vili e degli inetti. Su Usenet se ne vedono alcuni esempi più che esplicativi. Buffoni vigliacchi continuano a rivolgermi accuse false, che potrebbero essere smontate in un attimo solamente venendo qui a controllare o a chiedere a chiunque "de visu"... Gentaglia che ti ribattono all'infinito false accuse, confezionate con il loro sarcasmo da quattro soldi, buono solo per boccaloni scettici intrisi di veleno, costituiscono forse un qualche parametro di obiettività?...Vuoi che non ci siano, allora, anche queste manifestazioni del "peggio del peggio"?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From oldflame@in_viva_ind.it Thu Apr 10 23:34:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 10 Apr 2003 21:34:43 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio > Cari amici, > come potete leggere nel titolo di questo post, esistendo al mondo un tale > grado di fesseria da far impallidire anche i più fecondi scrittori di > fantascienza, ho deciso di liberare le mie caselle di posta elettronica > privata dall'infestazione che, da giorni, un esponente emerito di tale > categoria sta esercitando con messaggi di un'idiozia tale di cui, qui di > seguito, qualche patetico esempio: Pazzesco!!! Hai tutta la mia solidarieta' (quando pensi di aver raggiunto il fondo scopri sempre che c'e' qualcuno che si mette a scavare). Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 12 11:11:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Apr 2003 09:11:15 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1ft836v.7mb7pi1h1r6dzN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Ciao Antonio > > > Cari amici, > > come potete leggere nel titolo di questo post, esistendo al mondo un tale > > grado di fesseria da far impallidire anche i più fecondi scrittori di > > fantascienza, ho deciso di liberare le mie caselle di posta elettronica > > privata dall'infestazione che, da giorni, un esponente emerito di tale > > categoria sta esercitando con messaggi di un'idiozia tale di cui, qui di > > seguito, qualche patetico esempio: > > Pazzesco!!! Hai tutta la mia solidarieta' (quando pensi di aver > raggiunto il fondo scopri sempre che c'e' qualcuno che si mette a > scavare). > Saluti > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Grazie, Alex. La cosa "positiva" di simili "performance" sta nello stupefatto stupore di chi, come te, si può rendere conto che non c'èmai limite al peggio!...;-) Un caro saluto -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 01:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A CAUSA DI UN FESSO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Apr 2003 23:53:38 GMT Cari amici, come potete leggere nel titolo di questo post, esistendo al mondo un tale grado di fesseria da far impallidire anche i più fecondi scrittori di fantascienza, ho deciso di liberare le mie caselle di posta elettronica privata dall'infestazione che, da giorni, un esponente emerito di tale categoria sta esercitando con messaggi di un'idiozia tale di cui, qui di seguito, qualche patetico esempio: "Ti senti al sicuro vero? beh ti sbagli di grosso. Sei nel mirino e lo sai molto bene. Nulla potrà sottrarti al tuo giusto destino. Continua pure ad agitarti scompostamente, tanto non servirà ad altro che ad accrescere l'ansia che proverai quando ti metteranno le manette." "Non riesci più a fare nulla vero? ti si è inceppata l'arma? pensa quale vendetta ti attende da parte del padrone della tua anima immonda... renditi conto che non fai paura a nessuno, ma i danni che hai prodotto in tanti anni ti stanno conducendo rapidamente alla fine ingloriosa che meriti: una bella cella tutta per te. Prepara spazzolino e arance... incapace come sei di badare a te stesso ne avrai bisogno. Di certo con quella trippa ti terranno per bene a dieta, almeno il tuo puzzo diminuirà un poco, anche se ne dubitiamo molto... Forse gli altri detenuti avranno bisogno di farsi fare le carte... ma pensa se non si avverasse quel che prevedi per loro... ti faranno una bella festa, sei contento? ma non crediamo potrai divertirti granché, impotente come sei..." "Dov'è finita la tua grande potenza?? i tuoi riti ti si stanno ritorcendo contro? mah... renditi conto di una sola cosa: il tuo tempo è scaduto... rideremo tutti quando passerai tra la folla in manette con la tua bella panza e il giudice emetterà la sentenza: "condannato a imprecisati anni di carcere (speriamo molti, il più possibile...) in una cella possibilmente isolata, dato il lezzo che l'individuo emana.." lo sapevi che tutti sono sulle tue tracce? carabinbieri.... digos.... finanza.... credi che ci metteranno molto ad incastrarti? no.. stanno solo aspettando l'ordine del giudice. E allora molta gente capirà di essersi finalmente liberata di una fistola nel buco del culo della società. E molti testimonieranno... e tu improvvisamente diventerai un bel sacco floscio." "Lo sapevi che qualcuno dei testimoni che ti incastreranno era così incazzato che si è rivolto ad uno stregone vodoo per farti scoppiare la panza? ma poi han pensato che si sarebbe scatenata una nube tossica e ci hanno ripensato.. certo che per costruire un fantoccio che ti somigli han dovuto faticare.. sei talmente orribile che persino lo stregone aveva i conati di vomito... per caso ti fanno male le palle ogni tanto? sempre che non si siano atrofizzate... o forse non c'erano nemmeno? ecco dove ha sbagliato lo stregone... ci pensiamo noi ad informarlo però: stanotte agirà su quello che resta del tuo cervello, un budino gelatinoso... e anche su quel che resta del tuo pisello... ormai ridotto ad un semplice strumento per pisciare, ammesso che tu ci riesca ancora.. beh potrebbe decidere di farti scoppiare la vescica, sarebbe divertente.... Ti conviene pregare i tuoi "santi" (se così si possono chiamare) affinché ti concedano u n a fine perlomeno non troppo vergognosa, ma probabilmente non ti ascolteranno... Conserva le tue energie per quando sarai in cella va là.... ne avrai molto bisogno." "Che peccato.... hai fallito. E sai cosa succede a chi fallisce? ma sì che lo sai........ ma noooo basta farsela addosso!!!! puzzi già abbastanza......" CHE VOLETE AGGIUNGERE?...;-) Che gli amici lurker si facciano un'idea di certi errori di natura.... I miei nuovi indirizzi di posta sono stati trasmessi agli amici, ed a tutte le persone che ritengo dotate di quell' opzional chiamato CERVELLO. Ma, naturalmente, posso aver dimenticato qualcuno che non lo meriterebbe, pertanto chiunque di questo NG volesse scrivermi, può usare la nostra community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal che, come sapete, è moderata e ben filtrata. Per il momento facciamo così... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 01:54:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A CAUSA DI UN FESSO (ultimo) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Apr 2003 23:54:15 GMT Cari amici, come potete leggere nel titolo di questo post, esistendo al mondo un tale grado di fesseria da far impallidire anche i più fecondi scrittori di fantascienza, ho deciso di liberare le mie caselle di posta elettronica privata dall'infestazione che, da giorni, un esponente emerito di tale categoria sta esercitando con messaggi di un'idiozia tale di cui, qui di seguito, qualche patetico esempio: "Ti senti al sicuro vero? beh ti sbagli di grosso. Sei nel mirino e lo sai molto bene. Nulla potrà sottrarti al tuo giusto destino. Continua pure ad agitarti scompostamente, tanto non servirà ad altro che ad accrescere l'ansia che proverai quando ti metteranno le manette." "Non riesci più a fare nulla vero? ti si è inceppata l'arma? pensa quale vendetta ti attende da parte del padrone della tua anima immonda... renditi conto che non fai paura a nessuno, ma i danni che hai prodotto in tanti anni ti stanno conducendo rapidamente alla fine ingloriosa che meriti: una bella cella tutta per te. Prepara spazzolino e arance... incapace come sei di badare a te stesso ne avrai bisogno. Di certo con quella trippa ti terranno per bene a dieta, almeno il tuo puzzo diminuirà un poco, anche se ne dubitiamo molto... Forse gli altri detenuti avranno bisogno di farsi fare le carte... ma pensa se non si avverasse quel che prevedi per loro... ti faranno una bella festa, sei contento? ma non crediamo potrai divertirti granché, impotente come sei..." "Dov'è finita la tua grande potenza?? i tuoi riti ti si stanno ritorcendo contro? mah... renditi conto di una sola cosa: il tuo tempo è scaduto... rideremo tutti quando passerai tra la folla in manette con la tua bella panza e il giudice emetterà la sentenza: "condannato a imprecisati anni di carcere (speriamo molti, il più possibile...) in una cella possibilmente isolata, dato il lezzo che l'individuo emana.." lo sapevi che tutti sono sulle tue tracce? carabinbieri.... digos.... finanza.... credi che ci metteranno molto ad incastrarti? no.. stanno solo aspettando l'ordine del giudice. E allora molta gente capirà di essersi finalmente liberata di una fistola nel buco del culo della società. E molti testimonieranno... e tu improvvisamente diventerai un bel sacco floscio." "Lo sapevi che qualcuno dei testimoni che ti incastreranno era così incazzato che si è rivolto ad uno stregone vodoo per farti scoppiare la panza? ma poi han pensato che si sarebbe scatenata una nube tossica e ci hanno ripensato.. certo che per costruire un fantoccio che ti somigli han dovuto faticare.. sei talmente orribile che persino lo stregone aveva i conati di vomito... per caso ti fanno male le palle ogni tanto? sempre che non si siano atrofizzate... o forse non c'erano nemmeno? ecco dove ha sbagliato lo stregone... ci pensiamo noi ad informarlo però: stanotte agirà su quello che resta del tuo cervello, un budino gelatinoso... e anche su quel che resta del tuo pisello... ormai ridotto ad un semplice strumento per pisciare, ammesso che tu ci riesca ancora.. beh potrebbe decidere di farti scoppiare la vescica, sarebbe divertente.... Ti conviene pregare i tuoi "santi" (se così si possono chiamare) affinché ti concedano u n a fine perlomeno non troppo vergognosa, ma probabilmente non ti ascolteranno... Conserva le tue energie per quando sarai in cella va là.... ne avrai molto bisogno." "Che peccato.... hai fallito. E sai cosa succede a chi fallisce? ma sì che lo sai........ ma noooo basta farsela addosso!!!! puzzi già abbastanza......" CHE VOLETE AGGIUNGERE?...;-) Che gli amici lurker si facciano un'idea di certi errori di natura.... I miei nuovi indirizzi di posta sono stati trasmessi agli amici, ed a tutte le persone che ritengo dotate di quell' opzional chiamato CERVELLO. Ma, naturalmente, posso aver dimenticato qualcuno che non lo meriterebbe, pertanto chiunque di questo NG volesse scrivermi, può usare la nostra community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal che, come sapete, è moderata e ben filtrata. Per il momento facciamo così... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 10 02:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO (ultimo) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 10 Apr 2003 01:01:08 +0100 On Wed, 09 Apr 2003 23:54:15 +0000, Antonio Bruno wrote: > CHE VOLETE AGGIUNGERE?...;-) Che si capiva uguale se lo postavi una volta sola... Che il tipo che ti ha scritto quelle cose sia un poveretto, tutti d'accordo. Che ti abbia fatto un favore, pure. -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From Modisan@telvia.it Thu Apr 10 17:03:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A CAUSA DI UN FESSO (ultimo) From: "Max" Date: Thu, 10 Apr 2003 17:03:28 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > I miei nuovi indirizzi di posta sono stati trasmessi agli amici, ed a tutte > le persone che ritengo dotate di quell' opzional chiamato CERVELLO. > opzional From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 02:19:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NOI NON SIAMO MAI STATI SOLI From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 00:19:24 GMT "Dalla Bibbia libro della Genesi :" Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla Terra e nacquero loro figlie, i figli di Dio videro che le figlie degli uomini erano belle e ne presero per mogli quante ne vogliono. C'erano sulla Terra i giganti a quei tempi quando i figli di Dio si univano alle figlie degli uomini e queste partorivano loro dei figli. Sono questi gli eroi dell' antichità"? Primo secolo a.C. L'Aramayana testo sacro dell' antica India :" Le macchine volanti Vimanas avevano forma sferica e navigavano nell' aria. Gli uomini all' interno delle Vimanas potevano in tal modo percorrere grandi distanze in un tempo meravigliosamente breve". Primo secolo a.C. dai Manoscritti del Mar Morto :" Uomini sono venuti sulla Terra ed altri uomini sono stati prelevati dalla Terra e portati in cielo". Ottavo secolo d.C. da una Nota al Margine della storia dei Longobardi di Paolo Biato :" apparve una colonna molto luminosa in posizione verticale rispetto alla Terra, che discendendo, bruciò molte cose. Quindi ritornata in alto assunse forma circolare". Anno 839 dagli annali di Giuda :" Per alcune notti si videro volare degli oggetti infuocati a forma di stella ". Anno 1520 dalla Cronaca dei Fatti Prodigiosi di Corrado Licostene :" Una trave ardente di orrenda grandezza fu vista in cielo, e la volta che si fu avvicinata alla terra, discendendo, bruciò molte cose! Quindi tornata in alto assunse forma circolare". Anno 1561 dal foglio volante di Norimberga :" Furono visti piccoli e grandi cilindri volanti stazionare immobili nello spazio e dai quali fuoriuscivano delle sfere che si mostravano a velocità fantastiche". Anno 1566 dal foglio volante di Basilea :" Il 7 agosto verso l'alba si videro in aria molte grosse sfere nere le quali viaggiavano a grande velocità davanti al Sole e si dirigevano le una contro le altre come se si stessero combattendo". Si tratta di esempi "storici" riguardanti eventi che possiamo, direi, senza dubbio chiamare *ufologici*. Se, infatti, UFO significa qualcosa che ha a che vedere con "oggetti non identificati", mi sembra che questi antichi eventi ne siano chiarissimi esempi. L'interessante pagina web da cui ho tratto il soprascritto elenco, http://www.acam.it/ufostorico.htm dell'amico Dario Di Mella, evidenzia molto bene l'impossibilità logica di considerare questi resoconti, pur tanto lontani nel tempo, unicamente come frutto di fantasie esaltate o di allucinazioni. Credo che il progresso dei tempi porterà noi tutti (o i nostri discendenti) a prendere atto di una realtà assai simile a quella che delinea Dario alla fine della sopra citata pagina web: *noi non siamo mai stati soli!...* -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 02:59:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QUANDO GIRANO LE SFERE... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 00:59:54 GMT Ecco un caso recente: http://www.notizieufo.com/kuala.htm In varie parti del mondo sembra che si siano moltiplicati gli avvistamenti di "sfere luminose" dalle traiettorie non conciliabili con quelle di oggetti celesti naturali. Anche in Puglia, recentemente, ci sono sti analoghi avvistamenti (http://www.notizieufo.com/00029.htm). Come mai, tutto questo...girar di sfere?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 10:07:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO GIRANO LE SFERE... From: "Gyork" Date: Thu, 10 Apr 2003 08:07:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:em3la.82829$Jg1.1939305@news1.tin.it... > Anche in Puglia, recentemente, ci sono sti analoghi avvistamenti > (http://www.notizieufo.com/00029.htm). Ehm... che c'azzeccano i calamari giganti? O_O From nickblaster@despammed.com Thu Apr 10 10:16:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO GIRANO LE SFERE... From: "Nickblaster" Date: Thu, 10 Apr 2003 10:16:01 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:dD9la.24099$iy5.682527@twister2.libero.it... > > > Anche in Puglia, recentemente, ci sono sti analoghi avvistamenti > > (http://www.notizieufo.com/00029.htm). > > Ehm... che c'azzeccano i calamari giganti? O_O E' un lapsus dovuto alla colazione di stamattina di Antonio :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 10:34:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO GIRANO LE SFERE... From: "Gyork" Date: Thu, 10 Apr 2003 08:34:29 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b739hf$aad6p$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:dD9la.24099$iy5.682527@twister2.libero.it... > > > > > Anche in Puglia, recentemente, ci sono sti analoghi avvistamenti > > > (http://www.notizieufo.com/00029.htm). > > > > Ehm... che c'azzeccano i calamari giganti? O_O > > E' un lapsus dovuto alla colazione di stamattina di Antonio :-) Calamari giganti fritti? Yum! : P From nickblaster@despammed.com Thu Apr 10 11:04:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO GIRANO LE SFERE... From: "Nickblaster" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:04:32 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:p0ala.24058$DT4.700294@twister1.libero.it... > > > > > > Ehm... che c'azzeccano i calamari giganti? O_O > > > > E' un lapsus dovuto alla colazione di stamattina di Antonio :-) > > Calamari giganti fritti? Yum! : P No, mi riferivo all'autrice dell'articolo. :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 02:59:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UN PO' DI IMMAGINI From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 00:59:54 GMT L'UFO di questa foto: http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/CIGARUFO.htm mi sembra immenso, lunghissimo. Sicuramente una foto interessante. Oppure quest'altra, dal Brasile, del 1998: http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/1998BRAZ.htm Molte altre le potete comodamente vedere a questo link: http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/ufopictu.htm Setacciando oculatamente, possiamo dire, comunque, che non siano poche le immagini che sucitano un certo, motivato interesse... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 03:23:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Majestic 12 Documents From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 01:23:48 GMT Domanda: è stata detta l'ultima parola sui famosi documenti del "Majestic 12"?... Se sì, quali le credenziali di chi l'ha pronunciata per avere l'assoluta ed incondizionata fiducia del pubblico? C'è ancora, e se sì cosa, da discutere, in merito all'autenticità di questo materiale?... Per chi fosse interessato alla lettura particolareggiata dei "The Majestic 12 Documents", ecco i link diretti per una consultazione agevole e rapida: http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/MJ12GRAP.htm http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/MJ12OPER.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From mrwolf@libero.it Thu Apr 10 20:37:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Majestic 12 Documents From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 10 Apr 2003 18:37:09 GMT On Thu, 10 Apr 2003 01:23:48 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Domanda: è stata detta l'ultima parola sui famosi documenti del "Majestic >12"?... si, sono falsi >Se sì, quali le credenziali di chi l'ha pronunciata per avere l'assoluta ed >incondizionata fiducia del pubblico? basta leggere i miei post: non credere a me, ma ai maggiori ufologi mondiale >C'è ancora, e se sì cosa, da discutere, in merito all'autenticità di questo >materiale?... non c'e' piu' nulla da discutere: informati. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From f.adelaide@tiscalinet.it Thu Apr 10 09:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate2 From: "Fausto Bonavita" Date: Thu, 10 Apr 2003 07:31:19 +0000 (UTC) gente come arbel è pericolosa, perchè mette in ridicolo un problema serio come quello dei rettiliani che coinvolge i politici, i satanisti e i pedofili delle alte sfere. vergogna!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 13:45:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domande per arbel, serie ed educate2 From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:45:36 GMT "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio news:39208c3ef9e182734f84c9a2dee32ff2.81865@mygate.mailgate.org... > gente come arbel è pericolosa, perchè mette in ridicolo un problema > serio come quello dei rettiliani che coinvolge i politici, i satanisti e > i pedofili delle alte sfere. vergogna!! ehi amico, se ti va di ridere fai pure, è un problema tuo, poi riderai meno te lo assicuro, e personalmente ne sarò gratificato. qualche piccola concessione alle proprie debolezze migliora la qualità della vita. arbel From f.adelaide@tiscalinet.it Thu Apr 10 09:36:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Fausto Bonavita" Date: Thu, 10 Apr 2003 07:36:18 +0000 (UTC) il problema rettiliano è serio e lo si può ritrovare nella mitologia e in diversi avvistamenti. 1-non sono umani mutanti come dice arbel, è ridicolo, sia per le testimonianze e sia perchè si parla di popolo serpentiforme da migliaia di anni, ad esempio i nagas indiani presenti nei veda indiani, i re dragoni della cina, i demoni serpentiformi dell'antichità ecc. ecc. 2-stai facendo disinformazione e attirando il ridicolo verso un argomento serio. Non so se sei pazzo, malato o un imbroglione 3-se volete saperne qualcosa in italiano l'unica fonte sicura e seria è david icke, le altre per ora, visto che non sono stati tradotti altri libri, sono fandonie, su cui si ci costruiscono soldi a palate, anche perchè icke porta prove e testimonianze comprovate da prove, arbel il nulla! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From leonard.sersani@email.it Thu Apr 10 10:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 10 Apr 2003 08:19:01 GMT "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio news:cdded13956b871e797c6bf8e6267be9c.81865@mygate.mailgate.org... > il problema rettiliano è serio e lo si può ritrovare nella mitologia e > in diversi avvistamenti. > 1-non sono umani mutanti come dice arbel, è ridicolo, sia per le > testimonianze e sia perchè si parla di popolo serpentiforme da migliaia > di anni, ad esempio i nagas indiani presenti nei veda indiani, i re > dragoni della cina, i demoni serpentiformi dell'antichità ecc. ecc. > 2-stai facendo disinformazione e attirando il ridicolo verso un > argomento serio. Non so se sei pazzo, malato o un imbroglione > 3-se volete saperne qualcosa in italiano l'unica fonte sicura e seria è > david icke, le altre per ora, visto che non sono stati tradotti altri > libri, sono fandonie, su cui si ci costruiscono soldi a palate, anche > perchè icke porta prove e testimonianze comprovate da prove, arbel il > nulla! Abile, arruolato :-) Adesso sei pronto per l'iniziazione? Mi chiederai, cos'è l'iniziazione? Aspetta qualche ora, poi dai un'occhiata qui sotto ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 10:23:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 10:23:07 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto: > Abile, arruolato :-) > Adesso sei pronto per l'iniziazione? Mi chiederai, cos'è l'iniziazione? > Aspetta qualche ora, poi dai un'occhiata qui sotto ;-) Io dico che non succede niente. Scommettiamo? :) ded From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 10 10:52:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 10 Apr 2003 08:52:51 GMT Il 10 Apr 2003, 10:23, "dedalo" ha scritto: > > "Leonard Sersani" ha scritto: > > > Abile, arruolato :-) > > Adesso sei pronto per l'iniziazione? Mi chiederai, cos'è l'iniziazione? > > Aspetta qualche ora, poi dai un'occhiata qui sotto ;-) > > Io dico che non succede niente. > Scommettiamo? :) > > ded Non vale, adesso farete apposta a non scatenare la polemica solo per far vedere che avevate ragione voi e non Leonard :-PPPPPP ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Thu Apr 10 10:57:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 10 Apr 2003 10:57:21 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z195Z38Y1049964770X10282@usenet.libero.it... > Non vale, adesso farete apposta a non scatenare la polemica solo per far > vedere che avevate ragione voi e non Leonard :-PPPPPP Di quale polemica parli, io sono perfettamente d'accordo con Fausto :-) Ciao Nick From leonard.sersani@email.it Thu Apr 10 11:10:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 10 Apr 2003 09:10:08 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Di quale polemica parli, io sono perfettamente d'accordo con Fausto :-) Sono buono e colgo l'ironia...dopotutto sei sempre in tempo a contraddirmi ;-) Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From nickblaster@despammed.com Thu Apr 10 11:24:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:24:52 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Qxala.83729$Jg1.1960881@news1.tin.it... > > > Di quale polemica parli, io sono perfettamente d'accordo con Fausto :-) > > Sono buono e colgo l'ironia...dopotutto sei sempre in tempo a contraddirmi > ;-) Di quale ironia parli? :-) Condivido quasi totalmente il post. Depennerei soltanto la parola "serio", ma in fondo uno è libero di credere a ciò che vuole, e in quest'ottica Fausto ha ragione nell'affermare che Arbel ha ripreso e manipolato un tema ben noto senza aggiungere nulla di nuovo e concreto. Poi non ho letto i libri di Icke e quindi preferisco non pronunciarmi riguardo le presunte "prove e testimonianze comprovate da prove". Di certo ad Icke bisogna riconoscere il merito di aver trovato una folta schiera di appassionati disposti a mantenerlo. Ciao Nick From leonard.sersani@email.it Thu Apr 10 10:58:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 10 Apr 2003 08:58:18 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b739lh$9p2dp$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto: > > > Abile, arruolato :-) > > Adesso sei pronto per l'iniziazione? Mi chiederai, cos'è l'iniziazione? > > Aspetta qualche ora, poi dai un'occhiata qui sotto ;-) > > Io dico che non succede niente. > Scommettiamo? :) Dici? In effetti, pensandoci bene, può essere. Del resto avevo un po' il dubbio che le furie si scatenassero solo quando è Arbel, o al limite qualche suo presunto fakes a parlare di rettiloni grigio-verde e ripugnanti. Ciao:-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 11:02:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:02:51 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto: > Dici? In effetti, pensandoci bene, può essere. Del resto avevo un po' il > dubbio che le furie si scatenassero solo quando è Arbel, o al limite qualche > suo presunto fakes a parlare di rettiloni grigio-verde e ripugnanti. Le furie si scatenano solo in caso di impudente recidivita' alla fuffa. Di fronte a un messaggio isolato si puo' ben chiudere un occhio. :) saluti ded From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 10 11:36:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 10 Apr 2003 09:36:25 GMT Il 10 Apr 2003, 09:36, "Fausto Bonavita" ha scritto: > il problema rettiliano è serio e lo si può ritrovare nella mitologia e > in diversi avvistamenti. lo so, sono a conoscenza del problema rettiliano da prima dei mex di Arbel e so che sono presenti da sempre nei miti antichi, ne ho analizzati un po'....è un discorso molto interessante..... > 1-non sono umani mutanti come dice arbel, è ridicolo, sia per le > testimonianze e sia perchè si parla di popolo serpentiforme da migliaia > di anni, ad esempio i nagas indiani presenti nei veda indiani, i re > dragoni della cina, i demoni serpentiformi dell'antichità ecc. ecc. Mi sembri un po' troppo precipitoso dicendo che le sue affermazioni sono ridicole, gli aspetti della realtà riportati nelle testimonianze mitologiche e arcaiche presentano molte sfaccettature. Non sempre i messaggi di Arbel corrispondono ai nostri miti antichi ma per molti aspetti combaciano, li arricchiscono e danno un diverso significato a molte situazioni insiegabili se viste con gli occhi del passato. > 3-se volete saperne qualcosa in italiano l'unica fonte sicura e seria è > david icke, le altre per ora, visto che non sono stati tradotti altri > libri, sono fandonie, su cui si ci costruiscono soldi a palate, anche > perchè icke porta prove e testimonianze comprovate da prove, arbel il > nulla! Affermazioni decisamente discutibili. Icke è un ricercatore che, a modo suo, è riuscito a costruire la situazione secondo la sua ottica e i dati che ha avuto a disposizione ma non ha in mano la verità. Ma la "verità" ,sempre se esiste, ha molte sfaccettature, non ha solo la faccia di Icke come non ha solo la faccia di Arbel. Bisogna unire i tasselli per costruire il mosaico, è tutto molto sfuggente e complicato, non ti è di aiuto dare tutta la fiducia e la ragione ad Icke e totale mancanza di fiducia ad Arbel. Spesso la verità sta in mezzo, nell'equilibrio tra due opposti. Per la tua ricerca cerca di cogliere quanto di buono c'è nei messaggi di chiunque e costruisciti da solo il tuo mosaico di informazioni. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 11:42:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 09:42:50 GMT "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio news:cdded13956b871e797c6bf8e6267be9c.81865@mygate.mailgate.org... > il problema rettiliano è serio e lo si può ritrovare nella mitologia e > in diversi avvistamenti. > 1-non sono umani mutanti come dice arbel, è ridicolo, sia per le > testimonianze e sia perchè si parla di popolo serpentiforme da migliaia > di anni, ad esempio i nagas indiani presenti nei veda indiani, i re > dragoni della cina, i demoni serpentiformi dell'antichità ecc. ecc. e tu basi le tue convinzioni solo su questo ? credo tu debba inizare a leggere tra le righe, gli antichi erano meno ovvi rispetto ai moderni, non è che se leggi del Carro del Sole, ti immagini davvero un carro con i cavalli nel cielo ? Ma credo che tu ed altri ragioniate così , almeno con i Rettili lo fai. Il simbolo del Serpente è un simbolo antichissimo e lo sai perchè ? Te lo spiego io. Il simbolo del dei 2 serpenti attorcigliati che si fronteggiano deriva da un simbolo Ghemuiano molto antico che è ancora in uso, come anche qui certi simboli antichi sono ancora utilizzati. Questo simbolo in realtà non era raffigurato da serpenti da era semplicemente l'immagine stilizzata del DNA che era raffigurata su un' enorme lastra di pietra posta all'ingresso dei laboratori di Biologia di E.DH.HN, quello era un luogo off limits per gli A.DA.MU e come tutti i luoghi off-limits era guarnigionato da simpatici soldati armati fino ai denti con armi laser, questi soldati non esitavano a polverizzare gli eventuali intrusi che avessero tentato di introdursi nella missione scientifica e lo fecero più di una volta, che cos'era la cosa nota che l'A.DAMU, poteva accostare a tale immagine ? Che cosa conosceva sulla terra di abbastanza simile ? solo i serpenti, per cui li vide come serpenti e nella sua mente li stilizzò. Solo i gruppi iniziatici e misterici della grecia e dell'egitto tramandarono l'esatto significato di questo simbolo, ma nel frattempo per i comuni mortali non facenti parte degli inziati, sulla terra i serpenti divennero un simbolo divino legato a tanti significati negativi e positivi, cioè un simbolo legato all' ignoto. Gli A.DA.MU sapevano di essere nati in quei laboratori, erano evoluti, ma sapevano anche che quel luogo era a loro interdetto a costo della vita, da lì le antiche leggende sulla cacciata da E.DH.HN del frutto proibito e del serpente che trovi nella bibbia e in scritture precedenti. Il Serpente divenne presso tutti i popoli della terra un simbolo legato comunque a qualcosa di extraterrestre anche solo nel senso di generica potenza o nel senso misterico e religioso. > 2-stai facendo disinformazione e attirando il ridicolo verso un > argomento serio. Non so se sei pazzo, malato o un imbroglione qui di affermazioni ridicole ci sono solo le tue, te lo assicuro, piccolo terrestre, se non sai le cose taci e non starnazzare scomponendoti troppo. > 3-se volete saperne qualcosa in italiano l'unica fonte sicura e seria è > david icke, tu cosa fai vendi i libri di Icke ?, se esiste un malinformatore, tuttologo, disinformante individuo quello è proprio il tuo caro Icke, ho provato a leggere un suo libro, credo si chiami " La verità vi rende Liberi " è un libro sconcertante, il tizio parla di cose che non conosce mettendo in relazione le cose più estranee tra loro, con una naturalezza imbarazzante. le altre per ora, visto che non sono stati tradotti altri > libri, sono fandonie, su cui si ci costruiscono soldi a palate, anche > perchè icke porta prove e testimonianze comprovate da prove, arbel il > nulla! (ô___ô) ah lui porta prove ? e quali sarebbero le prove di Icke ? Poi sai quando le prove mancano c'è sempre un altra soluzione, usare il buonsenso , la critica, la tua corteccia insomma, credo tu abbia bisogno di meditare su quello che dici prima di aprire bocca, ma da un lettore di Icke non ci si può aspettare altro. A.RB.EL. From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 10 11:49:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 10 Apr 2003 09:49:04 GMT ...il simpatico Caduceo simbolo della medicina....che Mercurio simbolicamente agita a spazzare le Nubi.... ciao! ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 11:55:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 09:55:38 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z194Z126Y1049968143X409@usenet.libero.it... > ...il simpatico Caduceo simbolo della medicina....che Mercurio > simbolicamente agita a spazzare le Nubi.... > > ciao! > ANKH le nubi dell'ignoranza e dell'ignoto, non per nulla Mercurio è stato chiamato il pianeta più vicino al Sole, Sole simbolo di vita e conoscenza. Vedi basta ragionare e tutto è chiaro anche per chi non ha prove. Le prove ti portano a non ragionare..... troppo facile. ciao A.RB.EL From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 10 12:13:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 10 Apr 2003 10:13:10 GMT Il 10 Apr 2003, 11:55, "A.RB.EL" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:217Z133Z194Z126Y1049968143X409@usenet.libero.it... > > ...il simpatico Caduceo simbolo della medicina....che Mercurio > > simbolicamente agita a spazzare le Nubi.... > > > > ciao! > > ANKH > > le nubi dell'ignoranza e dell'ignoto, non per nulla Mercurio è stato > chiamato il pianeta più vicino al Sole, > Sole simbolo di vita e conoscenza. > Vedi basta ragionare e tutto è chiaro anche per chi non ha prove. > Le prove ti portano a non ragionare..... troppo facile. > > ciao > A.RB.EL beh, ma che il Caduceo potesse simboleggiare il DNA non mi sembra questa gran scoperta, sono cose che in certo senso conosco già....anche molte simbologie orientali sono legate a questi concetti, se si analizza ogni scritto antico in chiave simbologica non è difficile arrivare a certe conclusioni....La Bibbia stessa è piena di simbologie il cui significato è di difficilissima comprensione, purtroppo è stata adulcorata e "manomessa" con il passare del tempo e passando da traduzione in traduzione molti significati si sono perduti. Sembra che le Bibbie presenti nel Mondo vengano tradotte da copie in greco che a loro volta sono manipolazioni dell'originale in ebraico....(correggimi se sbaglio) Ho riletto la parte riguardante L'Eden e mi sono accorta che parla di 2 alberi al centro del paradiso, l'albero del Bene e del Male e L'albero della Vita (da collegarsi penso al concetto di Albero Sefirotico della Cabbalah ebraica). Non ho trovato la presenza della "mela", parla di cogliere il "frutto della conoscenza" che è oviamente una metafora. Credo che sia questo il modo più giusto per comprendere le cose, capire il significato simbolico dietro a parole antiche scritte da persone che non saprebbero esprimersi concettualmente in altro modo. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 13:13:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:13:00 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z194Z126Y1049969651X12731@usenet.libero.it... > Il 10 Apr 2003, 11:55, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > news:217Z133Z194Z126Y1049968143X409@usenet.libero.it... > > > ...il simpatico Caduceo simbolo della medicina....che Mercurio > > > simbolicamente agita a spazzare le Nubi.... > > > > > > ciao! > > > ANKH > > > > le nubi dell'ignoranza e dell'ignoto, non per nulla Mercurio è stato > > chiamato il pianeta più vicino al Sole, > > Sole simbolo di vita e conoscenza. > > Vedi basta ragionare e tutto è chiaro anche per chi non ha prove. > > Le prove ti portano a non ragionare..... troppo facile. > > > > ciao > > A.RB.EL > > beh, ma che il Caduceo potesse simboleggiare il DNA non mi sembra questa > gran scoperta, sono cose che in certo senso conosco già.... non tutte le verità devono stupire è logico che non è una novità, la novità è sapere da dove deriva quel simbolo. anche molte > simbologie orientali sono legate a questi concetti, se si analizza ogni > scritto antico in chiave simbologica non è difficile arrivare a certe > conclusioni....La Bibbia stessa è piena di simbologie il cui significato è > di difficilissima comprensione, purtroppo è stata adulcorata e "manomessa" > con il passare del tempo e passando da traduzione in traduzione molti > significati si sono perduti. Sembra che le Bibbie presenti nel Mondo vengano > tradotte da copie in greco che a loro volta sono manipolazioni > dell'originale in ebraico....(correggimi se sbaglio) originale ebraico a sua volta derivato dall'Enuma Elish dei Sumeri tramite vari passaggi. > Ho riletto la parte riguardante L'Eden e mi sono accorta che parla di 2 > alberi al centro del paradiso, l'albero del Bene e del Male e L'albero della > Vita (da collegarsi penso al concetto di Albero Sefirotico della Cabbalah > ebraica). Non ho trovato la presenza della "mela", parla di cogliere il > "frutto della conoscenza" che è oviamente una metafora. certo la mela nella banalizzazione popolare, infatti si parla di frutto della conoscenza, frutto che di cui l 'A.DA.MU non poteva cibarsi, il giardino della conoscenza con i suoi frutti, fu sempre interdetto all' A.DA.MU. e lo è tuttora, gli iniziati lo tengono lontano. Ora è tempo di aprire i Cancelli di quel Giardino per saziare una fame di conoscenza che è nata con l'uomo stesso. > Credo che sia questo il modo più giusto per comprendere le cose, capire il > significato simbolico dietro a parole antiche scritte da persone che non > saprebbero esprimersi concettualmente in altro modo. diedero le spiegazioni che a loro sembravano più logiche, le spiegazioni che la natura loro forniva in modo semplice e comprensibile. A.RB.EL. From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 10 13:43:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Kit Carson" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:43:26 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > diedero le spiegazioni che a loro sembravano più logiche, le spiegazioni che > la natura > loro forniva in modo semplice e comprensibile. > e che tuttora si prestano a milioni di interpretazioni, una delle tante e' la tua. kit From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 14:24:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 14:24:23 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Le prove ti portano a non ragionare..... troppo facile. ROTFL, ti e' venuta digitando a caso l'hai davvero pensata questa frase? ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 11:50:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 09:50:38 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:u0bla.112267$i26.3438567@news2.tin.it... > > "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio > news:cdded13956b871e797c6bf8e6267be9c.81865@mygate.mailgate.org... a completamentoi di quanto detto sopra ho dimenticato di sottolinenare che quelli che io chiamo Rettiliani, NON sono rettili, sono Umani MUTATI e non MUTANTI come tu hai detto, e che non hanno nessuna relazione con Serpenti Piumati et similia. Mi auguro che tu non faccia parte di quelle associazioni che guadaganano soldi su queste questioni, questa è una cosa CHE DETESTO, ICKE si è arricchito racontando balle, io vi dico delle verità gratis, per aumentare la vostra conoscenza e farvi conoscere quegli antichi misteri che erano a portata solo dei gruppi iniziatici antichi e attuali. Per quello ciò che dico dà fastidio a tanti. A.RB.EL From bmyr907@fastwebnet.it Thu Apr 10 14:57:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "AndyMaxx" Date: Thu, 10 Apr 2003 14:57:16 +0200 il cosìdetto "bastone con i serpenti " non ha nulla a che fare con i Sumeri...a cui tu evidentemente ti richiami di continuo... (letto Z. Sitchin eh?) In realtà il simbolo è greco arcaico e rappresenta una verga (simbolo del comando) e due serpenti ( i veleni venivano usati come medicinali) Darth From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 15:24:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 13:24:33 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:HSdla.10945$DN.293750@tornado.fastwebnet.it... > il cosìdetto "bastone con i serpenti " non ha nulla a che fare con i > Sumeri...a cui tu evidentemente ti richiami di continuo... (letto Z. Sitchin > eh?) > In realtà il simbolo è greco arcaico e rappresenta una verga (simbolo del > comando) e due serpenti ( i veleni venivano usati come medicinali) io non ho detto mai che il simbolo del Caduceo fosse un simbolo dei Sumeri, mai detto, il simbolo in uqestione è passato per canali di conoscenza paralleli che erano al di sopra dell'appartenenza alle singole culture, fu tramandato dagli iniziati, emerse nella cultura greca arcaica ma non era proprio di quella cultura, ed straneo a quella Sumerica. era un simbolo la cui vera natura era nota solo ai circoli iniziatici. Ho letto Sitchin, per molte cose ha fatto un ottimo lavoro, ma su molte interpretazioni è lontano dalla verità, credo che come visione d'insieme Alford sia meglio di Sitchin. arbel From shiry@libero.it Thu Apr 10 17:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "vilandra" Date: Thu, 10 Apr 2003 15:53:37 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:lgela.114064$i26.3471964@news2.tin.it > credo che come visione d'insieme Alford sia meglio di Sitchin. che libri ha scritto alford? mi dai qualche titolo ? grazie ciao ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 00:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:39:04 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:adad9789989fb7b2c04c62145e5b5461.46163@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:lgela.114064$i26.3471964@news2.tin.it > > > > credo che come visione d'insieme Alford sia meglio di Sitchin. > > che libri ha scritto alford? mi dai qualche titolo ? > grazie ok domani ti darò i titoli. ricordamelo. From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 11:52:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 09:52:51 GMT Il 10 Apr 2003, 11:42, "A.RB.EL" ha scritto: > > tu cosa fai vendi i libri di Icke ?, se esiste un malinformatore, tuttologo, > disinformante individuo > quello è proprio il tuo caro Icke, ho provato a leggere un suo libro, credo > si chiami > " La verità vi rende Liberi " è un libro sconcertante, il tizio parla di > cose che non conosce mettendo in relazione > le cose più estranee tra loro, con una naturalezza imbarazzante. Non sono d'accordo con te Arbel. Io premetto che non sono mai riuscita a leggere nessun libro di Icke ma ho letto molto di lui su Internet, molti dei suoi scritti e vari articoli. Lui è stato il primo in assoluto a sollevare il problema rettiliano, prima di lui nessuno ha mai aperto la questione e se non fosse stato per lui certe "teorie pericolose" non si sarebbe mai diffuse a macchia d'olio come ora, vere o false che siano. Icke non ha mai detto di essere il detentore della verità ma nel suo piccolo ha fatto delle ricerche, si è impegnato a fondo per scoprire delle cose, ripeto, se non fosse stato per lui che ha sollevato la questione a quest'ora nessuno avrebbe mai sentito parlare dei Rettiliani.... se invece adesso la gente è disposta a darti un margine di ragione è perchè si tratta di proprio quelle persone che conoscono già il problema e perciò non lo ritengono poi così assurdo. Questo almeno glielo devi, Icke in un certo senso ti ha spianato la strada. Io conosco Icke e anche Leonard ha letto molti suoi libri, anche il nostro buon Gio aveva letto Icke e anche Hanuman, tutte persone che reputo intelligenti e disponibili al dialogo e interessate a comprendere le cose. Adesso tu giudichi Icke dopo aver letto solo un libro, tralaltro forse l'unico libro in cui il problema rettiliano non viene nemmeno trattato. Si era capito che Icke lo hai sempre percepito come "negativo" ma essendo l'unico terrestre interessato alla questione rettili mi meraviglia molto che tu, come esploratore e militare, non abbia voluto informarti su ciò che dichiarava e non abbia letto "i figli di Matrix" o altri incentrati su quell'argomento che a te stesso sta a cuore. Liquidare Icke come hai fatto tu l'ho trovato molto superficiale da parte tua. Posso capire che ti fidi delle tue sensazioni ma giudicalo casomai dopo aver letto TUTTI i suoi libri, non puoi prenderti la responsabilità delle tue affermazioni senza aver conosciuto a fondo ciò che una persona ha da dire su un determinato argomento. spero di non averti offeso, ti ho detto ciò che penso. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Apr 11 12:06:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:06:47 GMT Il 11 Apr 2003, 11:52, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > Il 10 Apr 2003, 11:42, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > tu cosa fai vendi i libri di Icke ?, se esiste un malinformatore, > tuttologo, > > disinformante individuo > > quello è proprio il tuo caro Icke, ho provato a leggere un suo libro, > credo > > si chiami > > " La verità vi rende Liberi " è un libro sconcertante, il tizio parla di > > cose che non conosce mettendo in relazione > > le cose più estranee tra loro, con una naturalezza imbarazzante. > > Non sono d'accordo con te Arbel. > Io premetto che non sono mai riuscita a leggere nessun libro di Icke ma ho > letto molto di lui su Internet, molti dei suoi scritti e vari articoli. > Io adoro David Icke...:-) Ho letto tutti i suoi libri (quelli in lingua italiana) e ho tradotto per lui alcuni brani del suo sito. Trovo che per quanto possano sembrare teorie 'esagerate' contengano una grande quantità di vero. Almeno serve per aprirci a delle visioni 'alternative' di ciò che siamo e chi ci manovra... Hai mai visto il film Matrix? Ottimo anche quello per il 'risveglio'...:-) Un abbraccio di Luce Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 13:55:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 11:55:25 GMT Il 11 Apr 2003, 12:06, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > Io adoro David Icke...:-) > > Ho letto tutti i suoi libri (quelli in lingua italiana) e ho tradotto per > lui alcuni brani del suo sito. Trovo che per quanto possano sembrare teorie > 'esagerate' contengano una grande quantità di vero. Si, le sue teorie sono "esagerate" per alcuni versi ma penso che del vero ci sarà, magari può darsi che come dice Arbel, sia disinformante, non so se volutamente oppure qualcuno gli ha fornito apposta indicazioni sbagliate.... ad ogni modo stimola l'interesse e penso che possa valer la pena leggere i suoi libri! :-)))) in liberia sono pressochè introvabili, ma non si sa mai, mal che vada li provo a richiedere! > Almeno serve per aprirci a delle visioni 'alternative' di ciò che siamo e > chi ci manovra... sono perfettamente d'accordo, servono anche a questo....più cose si leggono meglio è, almeno dal mio punto di vista.... > Hai mai visto il film Matrix? Ottimo anche quello per il 'risveglio'...:-) certo che l'ho visto! purtroppo non tutti hanno saputo cogliere la metafora esistenziale.... un abbraccio di luce anche a te! :-* ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 11 23:02:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:02:31 +0200 ANKH ha scritto nel messaggio <217Z133Z217Z252Y1050062124X25622@usenet.libero.it>... > Hai mai visto il film Matrix? Ottimo anche quello per il 'risveglio'...:-) > >certo che l'ho visto! purtroppo non tutti hanno saputo cogliere la metafora >esistenziale.... prima o poi vi accorgerete che le storielle di Icke e arbel sono tutte fole. Che ne sarà del vostro "risveglio" ? Cercherete altri profeti? altre cospirazioni? Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 00:52:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:52:09 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z217Z252Y1050054770X12028@usenet.libero.it... > Il 10 Apr 2003, 11:42, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > tu cosa fai vendi i libri di Icke ?, se esiste un malinformatore, > tuttologo, > > disinformante individuo > > quello è proprio il tuo caro Icke, ho provato a leggere un suo libro, > credo > > si chiami > > " La verità vi rende Liberi " è un libro sconcertante, il tizio parla di > > cose che non conosce mettendo in relazione > > le cose più estranee tra loro, con una naturalezza imbarazzante. > > Non sono d'accordo con te Arbel. CUT > Posso capire che ti fidi delle tue sensazioni ma giudicalo casomai dopo aver > letto TUTTI i suoi libri, non puoi prenderti la responsabilità delle tue > affermazioni senza aver conosciuto a fondo ciò che una persona ha da dire su > un determinato argomento. > spero di non averti offeso, ti ho detto ciò che penso. ANKH , parti dall'idea che io non mi offendo mai. Per quello che riguarda Icke, è vero non l'ho letto e quel libro l'ho letto solo parzialmente e molto alla svelta, ma mi è bastato per capire l'individuo e di questo sono certo. Io credo che lui sia stato indotto da qualcuno a scrivere quelle cose, e che volutamente abbia usato un profilo tuttologico per rendere impugnabile quello che scriveva, questo gli ha garantito lunga vita, e il via libera di certi ambienti. Non ho idea di chi o che cosa possa verlo indotto a scrivere, penso comunque che il fine ultimo sia appunto parlare cdei rettili confondendo però le cose di proposito. A me Icke non piace, lo sento un nemico, un depistatore, mi dispiace ma è quello che sento. Una domanda : Alla fine della lettura di un libro di ICKE dimmi : 1) Che cosa senti ti abbia dato in termini di conoscenza. 2) Hai capito realmente lui in che posizione si pone ? 3) Hai capito perchè di sè vuole dare un immagine quasi iniziatica ? 4) Senti di fidarti di lui come persona ? 5) Perchè avrebbe scritto questi libri ? che obbiettivo ha ? ciao arbel From leonard.sersani@email.it Sat Apr 12 11:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Apr 2003 09:18:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > ANKH , parti dall'idea che io non mi offendo mai. Per quello che riguarda > Icke, > è vero non l'ho letto e quel libro l'ho letto solo parzialmente e molto alla > svelta, ma mi è bastato per capire > l'individuo e di questo sono certo. Scusa se mi aggancio, ma non ho avuto il tempo di risponderti prima. Vedo coomunque che Ankh ha già anticipato quello che anch'io sostanzialmente volevo dire a proposito di queste tua inaspettata sortita su Icke. Francamente "La verità vi renderà liberi" è l'unico suo libro che non ho ancora letto, quindi non entro nel merito, ma la mia sensazione è che tu stia commettendo lo stesso errore di molti, facendoti un'idea di lui più che altro su quello che circola su internet. E' una mia impressione. DEvo dire che almeno per quanto riguarda la questione rettiliana suona strano che tu dia addosso ad uno che nella sostanza dice più o meno le stesse cose che dici tu. Aggiungo anche che ti ha anticipato, ma questo è solo un dettaglio. Ti consiglio a questo punto di leggere gli altri suoi libri, se non altro per conoscere le informazioni che un umilissimo umano è riuscito a mettere insieme riguardo la questione rettiliana. Qual'è il problema Arbel? E' perchè ha venduto tanti libri ed è diventato ricco? Non ti convince il fatto che lo abbiano lasciato fare? E' forse perchè ti piace pensare al complotto nel complotto del tipo "Complotto Stargate"? Vedi Arbel, quando si parla di questi argomenti è come muoversi nella giungla, senza punti di riferimento concreti è un gran casino e ci si perde: Possiamo parlare fin che vuoi di senso dell'orientamento, ma sfortunatamente non la maggior parte di noi non ne è dotato e per non morire di fame abbiamo bisogno di elementi concreti sui quali ragionare con la notra testa. La vitaccia ci ha insegnato a diffidare dei parolai, cosa ci possiamo fare? > Io credo che lui sia stato indotto da qualcuno a scrivere quelle cose, e che > volutamente abbia usato > un profilo tuttologico per rendere impugnabile quello che scriveva, questo > gli ha garantito lunga vita, > e il via libera di certi ambienti. Qui stai divagando ed esprimi delle opinioni del tutto personali. Chi avrebbe indotto Icke a scrivere quelle cose? Quale sarebbe il motivo per cui un giornalista inglese scrive su libri venduti in centinaia di migliaia di copie in tutto il mondo che G.W. Bush, per fare un esempio, è uno stupratore di bambini oltre che assassino, satanista...e non aggiungo altro. Se si fanno ipotesi come hai fatto tu adesso dovresti almeno avere un'ideai di come sono andate le cose e perchè. O vogliamo parlare ancora una volta di sensazioni? Tu stesso mi dicesti, confermando ancora una volta le ipotesi di Icke, che gli ambienti satanici sono lo sfondo nel quale si intrecciano i rapporti tra umani e rettiliani. > Non ho idea di chi o che cosa possa verlo indotto a scrivere, penso comunque > che il fine ultimo sia appunto parlare > cdei rettili confondendo però le cose di proposito. Icke fa un quadro dei rettili del tutto negativo, stimolando il lettore ad osservare con un occhio un po' diverso la realtà che ci viene proposta e gli sviluppi degli eventi, facendo particolare attenzione a come si muovono uomini di potere come Bush e Blair. Non ti suona famigliare? > A me Icke non piace, lo sento un nemico, un depistatore, mi dispiace ma è > quello che sento. Strano, stando ai fatti e non alle parole dovrebbe essere il tuo migliore alleato. > Una domanda : Alla fine della lettura di un libro di ICKE dimmi : > > 1) Che cosa senti ti abbia dato in termini di conoscenza. Così entriamo in una spirale di elementi del tutto soggettivi dal sapore un po' new age. Icke ha fatto indagini, ricerche storiche, ha portato alla luce determinate informazioni che hai più vengono nascoste, ha raccolto testimonianze viventi videoregistrate. Ciò che ho imparato da Icke? A dubitare di verità preconfezionate. > 2) Hai capito realmente lui in che posizione si pone ? Dimmelo tu. > 3) Hai capito perchè di sè vuole dare un immagine quasi iniziatica ? Anche questa è una tua opinione personale che pare frutto di ciò (della disinformazione) che si trova su internet. L'immagine che io ho di lui è completamente diversa. > 4) Senti di fidarti di lui come persona ? Che c'entra? Lui ha proposto uno studio, una ricerca, sta poi nel lettore giudicare gli elementi che presenta. > 5) Perchè avrebbe scritto questi libri ? che obbiettivo ha ? Ciò che muove noi poveri umani sono di solito due cose: la passione e i soldi. Ora, questo il genere di attività condotta da Icke normalmente muore presto se non vi sono entrambe le componenti. L'orgoglio e la passione di far conoscere le proprie ricerche, unitamente ad un possibile ritorno in denaro possono essere state il motore che ha spinto Icke ad andare avanti, senza il bisogno di pensare ad un complotto nel complotto, anche perchè sinceramente ci sono motivi per escludere un'ipotesi del genere. In fatto di soldi poi, credo che comunque lo si possa considerare poco più di un benestante...questo per la cronaca. IL discorso sarebbe molto molto lungo. Ti suggerisco di rivedere il tuo incomprensibile astio verso Icke e di informarti un po' di più su ciò di cui esprimi opinioni così nette. Ciao Leonard Sersani From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 15:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Apr 2003 13:38:16 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:6SQla.2856$LB6.72459@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > ANKH , parti dall'idea che io non mi offendo mai. Per quello che riguarda > > Icke, > > è vero non l'ho letto e quel libro l'ho letto solo parzialmente e molto > alla > > svelta, ma mi è bastato per capire > > l'individuo e di questo sono certo. cut > Ciò che muove noi poveri umani sono di solito due cose: la passione e i > soldi. Ora, questo il genere di attività condotta da Icke normalmente muore > presto se non vi sono entrambe le componenti. L'orgoglio e la passione di > far conoscere le proprie ricerche, unitamente ad un possibile ritorno in > denaro possono essere state il motore che ha spinto Icke ad andare avanti, > senza il bisogno di pensare ad un complotto nel complotto, anche perchè > sinceramente ci sono motivi per escludere un'ipotesi del genere. > In fatto di soldi poi, credo che comunque lo si possa considerare poco più > di un benestante...questo per la cronaca. > > IL discorso sarebbe molto molto lungo. Ti suggerisco di rivedere il tuo > incomprensibile astio verso Icke e di informarti un po' di più su ciò di cui > esprimi opinioni così nette. ti rispondo alla svelta perchè debbo andare, poi ne parleremo meglio, io non ho astio verso Icke , assolutamente, ma sento che lui è negativo, sento che lui è manipolato da forze oscure, da forze che vogliono il dominio del pianeta e queste forze sono i Rettiliani, non mi chiedere perchè e come lo sò, ci hanno provato in tanti a capirlo, ma poi si sono accontentati di prendere per buone le mie sensazioni, e ti assicuro che questa gente non era sprovveduta, non mi sbaglio mai sulle mie sensazioni, anche se volontariamente le maschero, non so da dove mi arrivino, da che elementi ma le sento con nitidezza estrema. Io sento questo su Icke , mi dispiace, ma è così. A.RB.EL. From grossistefano1@tin.it Sat Apr 12 16:56:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Apr 2003 14:56:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:cFUla.4081$LB6.113886@news1.tin.it... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:6SQla.2856$LB6.72459@news1.tin.it... LOL. che bisogno c'è di usare il PC per dirvi queste cose, basta che vi affacciate sul corridoio che divide le vostre stanze :-)) E poi vorresti non esser considerato alla stregua di Pippo Baudo! Stefano Soc. Pippo Baudo/Arbel's fake&co produce fakes, boccaloni e Ip, prezzi modici From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 10 12:17:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Apr 2003 10:17:15 GMT Fausto Bonavita wrote: > 3-se volete saperne qualcosa in italiano l'unica fonte sicura e seria è > david icke, Icke? Quello che vestito di azzurro-madonna, in un programma della TV inglese disse di essere il Figlio di Dio? --------------------------------------------- http://www.kingston.ac.uk/cusp/Lectures/Thompson.htm "The article singled out David Icke, the former Coventry City goalkeeper and BBC sports commentator whose public declaration in 1990 that he was a son of God, and henceforth would dress only in turquoise, furnished the media with perhaps the most hilarious news story of the year. Well, you can stop laughing, said Kalman and Murray: for in the course of his eccentric spiritual pilgrimage, David Icke has turned into a fully fledged New Age Nazi." "Icke's villains are Jews, Freemasons, bankers, the FBI, the gun control lobby and aliens; indeed, he describes "Jehovah, the vengeful God of the Jews" as "quite possibly an extra-terrestrial." "Icke's antisemitism is of an exotic variety, increasingly well entrenched on the far right, which in addition to blaming the Jews for the First World War and the Russian Revolution, also holds them responsible for the worst excesses of Third Reich, including the Holocaust. Icke accuses Jewish bankers of funding Hitler's rise to power; he urges his readers to take Holocaust revisionism seriously; and explains how anti-semitic persecution is the creation of "thought patterns in the collective Jewish mind... They expect it; they create it." ---------------------------- http://gridlock.gn.apc.org/ecofasc.htm Ecofascism can be loosely defined as the mixing of concepts such as organic farming, vegetarianism and nature worship with racism and and nationalism; this mixture is not new - first appearing in nineteenth century Germany. "New Age" nazism (currently mainly personified by David Icke) uses some "green" ideas in conjunction with conspiricist theories and derivations from various pseudo-occult traditions, most notably Theosophy. (...) Icke may be a figure of fun to those who recall his "turquoise" and "godhead" phases, but his ideas have recently taken a much more sinister direction; he has successfully managed to repackage and overtly (notably "Jewish conspiracy" theories ) into a theory that has proved highly popular amongst New Agers who consider him a sort of guru. In his books called "The Robot's Rebellion" and "....and the truth shall set you free" he attacks electoralism and capitalism - at first glance a praiseworthy exercise but on the grounds that it is a global conspiracy involving a Jewish elite and the "All Seeing Eye" cult !!!! . Unfortunately his followers, the vast majority of whom are New Agers (Although it should be noted that members of the nazi group C18 have turned up at his meetings) don't appear to be able or willing to recognise Icke for what he is - a fascist. Even when publicly confronted with statements such as "A Jewish clique worked to create the First World War, the Rusian Revolution and the Second World War." they have a disturbing tendency to deny his blatant racism and anti-semitism. ------------------------ http://www.rense.com/politics6/madness.htm "At first this evolution seemed relatively harmless. Icke began to flirt seriously with New Age theories, and then began to act on them. He dressed in turquoise, and began to call himself the "son of godhead". But by the time his book "The Robot's Rebellion" was printed in 1994, his trajectory had begun to take quite a different course. In 1996, the British magazine "Left Green Perspectives" wrote that this book "indicated a convergence of New Age thinking with Nazi philosophy. Casting aside his pat concerns about the environment, Icke enthusiastically embraced the classic Nazi conspiracy theory, alleging that the world is controlled by a secret cadre of "The Elite." He openly endorsed The Protocols of the Elders of Zion, the Tsarist anti-Semitic forgery that informed Hitler's notion of a global Jewish conspiracy." ---------------------------- "David Icke is not alone. He is a small industry in a large and lucrative market of often well-to-do New Age boomers. He has several websites, an e-magazine, his own publishing house and at least nine books and four videotapes to his credit. He is constantly on the road, touring North America, Europe, Australia, South Africa, the Pyramids and elsewhere. " (http://www.canadiandimension.mb.ca/v34/icke.htm) ------------------------- Altro su Icke: http://home.datawest.net/esn-recovery/resrch/ltrsoths/icke.htm http://www.canadiandimension.mb.ca/v34/icke.htm http://www.publiceye.org/Icke/IckeBackgrounder.htm http://www.searchlightmagazine.com/stories/davidicke.htm http://gridlock.gn.apc.org/ecofasc.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 13:14:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:14:11 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft78j3.1ca1z0j1d0wc74N%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Fausto Bonavita wrote: > > > 3-se volete saperne qualcosa in italiano l'unica fonte sicura e seria è > > david icke, > > Icke? Quello che vestito di azzurro-madonna, in un programma della TV > inglese disse di essere il Figlio di Dio? madonna barocca se era azzurra. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 10 13:19:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 10 Apr 2003 12:19:47 +0100 On Thu, 10 Apr 2003 11:14:11 +0000, A.RB.EL wrote: > madonna barocca se era azzurra. OK, avevo promesso di non risponderti piu', ma volevo solo dirti che questa frase e' un'ispirazione. "Madonna barocca!" Me ne devo ricordare la prossima volta che mi pesto un dito col martello... Eugenio -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 13:33:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:33:02 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.10.11.19.47.37626@gointernet.co.uk... > On Thu, 10 Apr 2003 11:14:11 +0000, A.RB.EL wrote: > > > madonna barocca se era azzurra. > > OK, avevo promesso di non risponderti piu', ma volevo solo dirti che > questa frase e' un'ispirazione. > > "Madonna barocca!" > > Me ne devo ricordare la prossima volta che mi pesto un dito col > martello... in effetti se pronunciata con accento toscano, suona molto musicale, come...madonna. Forse Leo si può prestare per testarla. arbel From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 10 19:05:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Apr 2003 17:05:18 GMT Miguel wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Icke? Quello che vestito di azzurro-madonna, in un programma della TV > > inglese disse di essere il Figlio di Dio? > Eh? Il figlio di Dio ha reclamato per essere? Pare di sì, ma ho trovato solo articoli che parlano di quella famigerata trasmissione, mai la trascrizione completa dei dialoghi. ============ David Icke seems to be a troubled man. Once dismissed as a mere New Age eccentric, the former Coventry City goalkeeper, BBC sports presenter, and Green Party spokesman is now in the grip of a raging paranoia that borrows from the ideology of right-wing extremists. Much has changed since Icke, dressed in turquoise, pronounced himself to be "a son of the Godhead". He was ridiculed on television by Terry Wogan: "They're not laughing with you, David, they're laughing at you". Now David Icke is reincarnated as a spokesman for the nuttier wing of conspiracy theorists. http://www.simon-jones.org.uk/articles/david_icke.htm ============= At 50, Icke himself is no longer the fresh-faced BBC sports presenter he once was. While he has lost none of his charisma, the years of ridicule appear to have worn him down. His skin is pale and greyish, and his hands painfully contorted by years of rheumatoid arthritis. I could tell he was a little wary at first, aware that most journalists come to mock. 'None of that Son of God crap!' he said. These days he prefers to declare instead, 'David Icke does not exist. My name is just a name for what my infinite consciousness is experiencing.' His main concern is 'the manipulation of humanity's imagination of itself'. But I'm not here to laugh at Icke. He's had enough of that. The first few years after his revelation were played out to the continual soundtrack of distant laughter. 'I had little kids taking the piss out of me because their parents said they should. I would stop at the traffic lights in my car and be laughed at by people in the next car. I'd come home and turn the television on and a comedian would only have to say my name to get a laugh. You know, they wouldn't even have to say anything funny.' During an appearance on Wogan, at the height of his revelatory period (when he was still wearing turquoise and declaring himself 'Son of the Godhead') the chat show host pointed out that the audience were laughing. 'The best way of removing negativity,' Icke said, 'is to laugh and be joyous, Terry. So I am glad that there has been so much laughter in the audience tonight.' 'They're not laughing with you,' Wogan famously replied. 'They're laughing at you.' http://www.xzone-radio.com/psychics/art6.htm ============ Vedi anche: http://books.guardian.co.uk/extracts/story/0,6761,457988,00.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Thu Apr 10 15:04:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiliani ossia disinformazione da parte di arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Apr 2003 13:04:28 GMT On Thu, 10 Apr 2003 07:36:18 +0000 (UTC), "Fausto Bonavita" wrote in message : >3-se volete saperne qualcosa in italiano l'unica fonte sicura e seria è >david icke Siamo rovinati. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From blake13@inwind.it Thu Apr 10 12:35:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: "Mika-hel" Date: Thu, 10 Apr 2003 12:35:31 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, Sono certo che tu sappia che io e questo idiota del web non abbiamo nulla da spartire, tuttavia ti prego di perdonarlo comunque per le assurdità dette poichè lui non sa quello che fa. In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Thu Apr 10 12:39:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre PicoZZ, From: "Mika-hel" Date: Thu, 10 Apr 2003 12:39:22 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre PicoZZ, Perchè una cosa non elude l'altra caro PicoZZ, hai ancora molto da imparare sulle essenze di trasformazioni del tutto e del niente, e non solo su quelle. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Thu Apr 10 12:51:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {a proposito della poesia di Margherita postata da ErbaVoglio su idm} From: "Mika-hel" Date: Thu, 10 Apr 2003 12:51:57 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Sono poesie di una donna che pensava di aver perso tutto dalla vita e che ha culminato nel suicidio una che avrei potuto aiutare e di cui non desidero conoscere e condividere il dolore leggendo le altre poesie che sono l'espressione di uno stato mentale e fisico ma più di tutto dell'anima di rassegnazione, sconforto, pianto e oblio. Mi dispiace per lei e per la condizione in cui è stata messa, tuttavia la sua essenza sarà risparmiata dal riciclo a cui l'oltre 85% delle essenze viene sottoposto dagli albori del Multiverso ad oggi. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" "Per Margherita la speranza c'è stata ed essa è divenuto realtà, ora la sua essenza vede e ricorda dagli occhi di un bambino di 5 anni, se supererà lo shock emotivo per il trasferimento e vincerà i tabù del suo nuovo io, sarà benaccetta come fiamma viva." From ordo@oasi.net Fri Apr 11 07:05:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {a proposito della poesia di Margherita postata da ErbaVoglio su idm} From: "Postribolo Tonante" Date: Fri, 11 Apr 2003 05:05:31 GMT > Sono poesie di una donna che pensava di aver perso tutto dalla vita e che ha > culminato nel suicidio una che avrei potuto aiutare e di cui non desidero > conoscere e condividere il dolore leggendo le altre poesie che sono > l'espressione di uno stato mentale e fisico ma più di tutto dell'anima di > rassegnazione, sconforto, pianto e oblio. Mi dispiace per lei e per la > condizione in cui è stata messa, tuttavia la sua essenza sarà risparmiata > dal riciclo a cui l'oltre 85% delle essenze viene sottoposto dagli albori > del Multiverso ad oggi. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" > > "Per Margherita la speranza c'è stata ed essa è divenuto realtà, ora la sua > essenza vede e ricorda dagli occhi di un bambino di 5 anni, se supererà lo > shock emotivo per il trasferimento e vincerà i tabù del suo nuovo io, sarà > benaccetta come fiamma viva." Mmm, questo "stile" ........... Draconiano? Jacob From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 12:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 10:54:27 GMT In questi giorni (come se non bastassero i continui attacchi del "branco" D.O.C.), qualcuno non meglio identificato, sta cercando di bersagliarmi in tutti i modi più illegali, denigratori, falsi e fuorilegge che esistano attraverso Internet: la mia posta è invasa di insulti farneticanti (solo ieri me ne sono giunti una ventina); l'editore di Edicola Web, tra l'altro una carissima persona che stimo per spontaneità, intelligenza e maturità, riceve continuamente altre lettere denigratorie e davvero insultanti contro di me... Insomma, una cosa davvero spregevole anche se, avere simili "nemici" è per me sempre una sorta di rivincita, che l'insegna lunga a chi vede queste cose *da fuori*. Io sono stato costretto a cambiare i miei indirizzi e-mail. Pertanto, assgraal@katamail.com e antoniobruno3@tin.it non sono più operativi. Quest'ultimo, però, mi permette solo di accedere a questi NG ma non riceve più posta. Come ho già scritto, ho dei nuovi indirizzi che ho comunicato ad una selezione di persone (alcune anche presenti in questo NG, vero Abulion?...;-)). Gli altri, potranno scrivermi attraverso la Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , cosicchè, prima di essere cancellati nel caso insultassero, *tutti* possano leggere le loro farneticazioni. Non ho potuto semplicemente killare il mittente perchè questo essere abietto cambia in continuazione, ad ogni e-mail, account, o, nome, o nick...Insomma, non so come si dica tecnicamente. Fatto sta che ogni mail sua ha un nick diverso, anche nelle "proprietà" del messaggio, con indirizzo e-mail diverso. So che si può fare qualcosa del genere, a raffica, con appositi programmi. Quindi, non potendo continuare a killare dalla mattina alla sera...;-) Una precisazione doverosa, a questo punto: io sono "un po' tardo" nel rendermi conto quando c'entri il *branco* e quando no. Del resto, quando ti piove in testa una gragnuola di oggetti, non stai a discriminare i lavandini dai bidè!...;-) Ma, meglio tardi che mai, come si dice... Devo ammettere che mi sono accorto già da ieri che, in tutti questi attacchi recenti da parte di fantomatici nick, sia qui sul NG, nella mia posta privata ed all'editore di EdicolaWeb, il *BRANCO DOC* NON C'ENTRA. Fra me ed il *Branco* c'è una cordiale "guerra" ed un "onesto disprezzo"... :-P Qui, invece, abbiamo a che fare con la feccia del genere umano. Ed io che credevo di aver conosciuto già il peggio!...;-) Offro, in risarcimento, una braciolata a qualsiasi branchista volesse venirmi a trovare!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 12:58:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 12:58:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > In questi giorni (come se non bastassero i continui attacchi del "branco" > D.O.C.), qualcuno non meglio identificato, sta cercando di bersagliarmi in > tutti i modi più illegali, denigratori, falsi e fuorilegge che esistano > attraverso Internet: Ok, hai fatto la denuncia al net-abuse, hai cambiato il tuo indirizzo, e ce ne hai dato notizia. Se vuoi, prova a chiamare quelli di Studio Aperto, magari ti ci fanno un servizio. Ma ora basta, che non sei certo l'unico a ricevere spam o mail sgradite, e non mi pare che qui la gente tenda a farne ogni volta un caso nazionale. saluti ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 13:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:16:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:D3cla.84278$Jg1.1969345@news1.tin.it... > In questi giorni (come se non bastassero i continui attacchi del "branco" > D.O.C.), qualcuno non meglio identificato, sta cercando di bersagliarmi in > tutti i modi più illegali, denigratori, falsi e fuorilegge che esistano > attraverso Internet: > la mia posta è invasa di insulti farneticanti (solo ieri me ne sono giunti > una ventina); l'editore di Edicola Web, tra l'altro una carissima persona > che stimo per spontaneità, intelligenza e maturità, riceve continuamente > altre lettere denigratorie e davvero insultanti contro di me... > Insomma, una cosa davvero spregevole anche se, avere simili "nemici" è per > me sempre una sorta di rivincita, che l'insegna lunga a chi vede queste cose > *da fuori*. Antonio a cancellare i messaggi ci si mette 10 secondi, non raccogliere la provocazione, cancella e oblia. ciao arbel From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 13:18:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 11:18:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2ocla.112988$i26.3451964@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:D3cla.84278$Jg1.1969345@news1.tin.it... > > In questi giorni (come se non bastassero i continui attacchi del "branco" > > D.O.C.), qualcuno non meglio identificato, sta cercando di bersagliarmi in > > tutti i modi più illegali, denigratori, falsi e fuorilegge che esistano > > attraverso Internet: > > la mia posta è invasa di insulti farneticanti (solo ieri me ne sono giunti > > una ventina); l'editore di Edicola Web, tra l'altro una carissima persona > > che stimo per spontaneità, intelligenza e maturità, riceve continuamente > > altre lettere denigratorie e davvero insultanti contro di me... > > Insomma, una cosa davvero spregevole anche se, avere simili "nemici" è per > > me sempre una sorta di rivincita, che l'insegna lunga a chi vede queste > cose > > *da fuori*. > > Antonio a cancellare i messaggi ci si mette 10 secondi, non raccogliere la > provocazione, > cancella e oblia. > > ciao > arbel E' che certi individui non meritano nemmeno...10 secondi del mio tempo...;-) Ciao A.B. From dedalo72@interfree.it Thu Apr 10 13:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: "dedalo" Date: Thu, 10 Apr 2003 13:19:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > E' che certi individui non meritano nemmeno...10 secondi del mio tempo...;-) In compenso pero' hai dedicato loro una decina di post. Mah... ded From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 14:23:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 12:23:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0qcla.84409$Jg1.1971652@news1.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:2ocla.112988$i26.3451964@news2.tin.it... > > Antonio a cancellare i messaggi ci si mette 10 secondi, non raccogliere la > > provocazione, > > cancella e oblia. > > > > ciao > > arbel > > E' che certi individui non meritano nemmeno...10 secondi del mio tempo...;-) > Ciao > > A.B. Comunque, segnalerò all' abuse di dovere e, rivangando tristi (ed inutili) ricordi, mi turerò il naso e tornerò alla Pol. Post.... Che palle, però!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From mamma.mia@santissima.fake Thu Apr 10 15:15:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: Edoardo Wertmoeller Date: Thu, 10 Apr 2003 15:15:41 +0200 [Antonio Bruno on it.discussioni.ufo] > Comunque, segnalerò all' abuse di dovere e, rivangando tristi (ed inutili) > ricordi, mi turerò il naso e tornerò alla Pol. Post.... Bravo Antonio, così si fa! Fagli vedere chi sei a questi mistificatori fuffaroli! ps: ricordati di spedirmi quella fattura. Non posso pagarti in nero come al solito, questa volta. From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 10 13:17:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Apr 2003 11:17:55 GMT Antonio Bruno wrote: > la mia posta è invasa di insulti farneticanti (solo ieri me ne sono giunti > una ventina); l'editore di Edicola Web, tra l'altro una carissima persona > che stimo per spontaneità, intelligenza e maturità, riceve continuamente > altre lettere denigratorie e davvero insultanti contro di me... La cosa più semplice da fare è rivolgersi all'abuse riportando tutti gli headers completi dei messaggi, o nei casi più gravi alla Polizia Postale. Saranno loro a prendere i dovuti provvedimenti. http://www.poliziadistato.it/pds/informatica/contatti.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Thu Apr 10 14:17:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: gibbo Date: Thu, 10 Apr 2003 12:17:53 GMT On Thu, 10 Apr 2003 11:17:55 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Postale. Saranno loro a prendere i dovuti provvedimenti. >http://www.poliziadistato.it/pds/informatica/contatti.html Eh, bravo, e sei poi questi fanno una ricerchina e saltano fuori quelle paginette che parlano di attivita' ciarlatanesche? Meglionon rischiare e floodare il newsgroup... From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 23:13:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E' DI PEGGIO DEL *BRANCO*!... From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 21:13:22 GMT Antonio Bruno wrote: > > In questi giorni (come se non bastassero i continui attacchi del "branco" > D.O.C.), qualcuno non meglio identificato, sta cercando di bersagliarmi in > tutti i modi più illegali, denigratori, falsi e fuorilegge che esistano > attraverso Internet: Lo sapevo che prima o poi ti mettevi a frignare... CM From sabinsky@tiscalinet.it Thu Apr 10 13:39:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dalla Provincia Pavese di oggi From: "sabinsky" Date: Thu, 10 Apr 2003 13:39:51 +0200 Dalla Provincia Pavese di oggi Ufo e paranormale: se ne parla alla Raclette Nel bistrot pavese una conferenza di Teodoro di Stasi e Marisa Uberti PAVIA. «Ufo e paranormale»: se ne parla questa sera alle 21 a «La Raclette Caffè - Bistrot» in via Colombarone 27. Carlo Sabadin (della Fondazione Sentinel), Teodoro di Stasi e Marisa Uberti, ricercatori indipendenti, moderati da Paolo Bolognesi e Daniele Dellerba, argomenteranno su un tema ai confini tra scienza e mistero. L'ipotesi parafisica o «paraterrestre» è una delle più interessanti proposte per l'interpretazione del fenomeno Ufo. Essa prende in considerazione l'eventualità che gli Ufo facciano parte del mondo del paranormale essendo assimilabili ad altri eventi anomali ricollegabili al folklore antico e medioevale, e che riferiscono di incontri con divinità, creature ed esseri soprannaturali. Le basi teoriche di tale congettura risiedono in John Keel. In «Operazione cavallo di Troia», infatti, Keel ritiene che le loro «motivazioni» abbiano a che fare con una sorta di raccolta di informazioni che utilizza sistemi ingannevoli. Ecco la ragione del «camuffamento» operato dagli Ufo nei diversi periodi storici: gli Ufo diventano, così, il prodotto di una misteriosa intelligenza che persegue fini a noi sconosciuti. From dsport@freemail.it Thu Apr 10 16:38:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A CAUSA DI UN NETKOOK From: "Goffredo Spaccani" Date: Thu, 10 Apr 2003 14:38:24 +0000 (UTC) Cari amici, come potete leggere nel titolo di questo post, esistendo al mondo un tale grado di fesseria da far impallidire anche i più fecondi netkook di usenet, ho deciso di riproporre le avventure di Don Chisciotte (Bruno) e Sancio Panza (arecibo) che, in passato, hanno mostrato al pubblico ludibrio la loro sagacia e compostezza nell'aver appreso dell'inserimento dello stesso Mago Bricola. Qui di seguito, qualche illustre esempio: -- RITIRATA ISTRUTTIVA?... "Cos'è, l'epilogo della tragicomica commedia?... Dai, vediamo...magari è solo un guasto!...Non posso credere che la vigliaccheria arrivi sino a quel punto benchè non nascondo che sarei molto contento di questo in quanto costituirebbe una chiara, chiarissima *lezione* per tutti del modus operandi di alcuni esseri spregievoli che infestano i NG...;-) Stiamo a vedere..." -- Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA A postissimo, buffoncello mio! Vuoi venire a controllare?...Anche perchè...sai...io, personalmente, non faccio alcuna "prestazione d'opera" come cartomante. Pagliaccio. -- COME SEGNALARE ALL'ABUSE DI YAHOO Per segnalare all'Abuse di Yahoo il sito diffamatorio ed inaccettabile http://www.geocities.com/bynoi/, chiedendone la chiusura, andate al link: http://help.yahoo.com/help/us/geo/abuse/abuse-02.html, arite la pagina "Abuse from", copilate il breve questionario che vi chiedono e postate un testo del tipo questo: "The anonymous authors insult me and other persons diffusing FALSE affirmations and INSULTING. We ask the immediate closing for the situated one web and inform that we have marked the thing to the Italian Authorities of Police! Tank" Poi, premete il tasto "send". -- Re: bravo bruno! Naturalmente, specie di mafiosetto da quattro soldi... Vieni quando vuoi. Ma portati gli effetti personali: potresti rimanere ospite dello Stato più del previsto... Saluti da uno che ha sempre avuto OTTIMI rapporti con i Carabinieri -- Re: Antonio Bruno e la censura Chiamare "inronia" quell'accozzaglia di insulti a suon di "fattucchiero" ed insinuazioni FALSE è un eufemismo che ti fa un tale disonore che dovresti correre all'istante a nasconderti. Da te stesso! Ora sei anche comico...;-) Per offendere una persona, secondo te, è necessario dirgli che è pedofilo o omicida?... Potrei stare qui un anno, allora, a fare di te una "descrizione" non offensiva...;-) Non faccio contrositi perchè ho cose ben più importanti da fare. Il sito in questione LO FARO' tacere. Farò tutto il possibile perchè questo avvenga, e farò altrettanto con chi promette di mirrorare una simile accozzaglia di insulti scambiandolo, con bella faccia da cicappino furbetto, per "IRONIA". Hai provato a vedere se puoi essere utile allo staff di Forza Italia o, direttamente, all'entourage del Cavaliere? Lo stile faccia tosta c'è tutto. Ora, con questa performance populista, potresti davvero conquistarti un buon posto in graduatoria... -- Re: Ecco il Verbale della Denuncia! Per svelare il mistero, pregasi seguire questo percorso: 1)- aprire http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal; 2)- cliccare sulla sezione "Canzoni a modo nostro"; 3)- Andare in fondo alla lista delle canzoni "RECENTI"; 4)- Individuare quella intitolata "La coppia più bella del mondo 2001" e cliccarci sopra; 5)- Ascoltare la musica seguendo il testo...;-) Saluti karaokici -- Re: Questo NG è così PER COLPA LORO!... Signor BUFFONE, telefoni pure alla Polizia Postale e domandi della querela in atto depositata e sottofirmata da me il giorno 13.c.m. Mi assumo ogni responsabilità per l'incauta pubblicazione nella nostra Community di stralci di quella denuncia di cui possiedo una copia. L'ho tolta proprio per evitare inconvenienti all'ufficiale che ha sottofirmato con me. Ora, però, lei, BUFFONE, mi dovrebbe rispondere dell' accusa delatoria di menzogna. -- Querela effettuata Sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, nella sezione "Immagini", con il titolo "QUERELA VERSO IGNOTI DELATORI" sono pubblicate le foto di due stralci della querela da me presentata in data odierna contro gli ignoti estensori del sito diffamatorio http://www.geocities.com/bynoi/ Ci tengo a precisare che, personalmente, non sono un tipo particolarmente vendicativo o puntiglioso, anzi, mi piace anche scherzare. Ma nelle cose dette di me su quel sito di anonimi delatori, non riesco affatto a ravvisare le caratteristiche di una *sana* ironia, bensì intenti delatori, sprezzanti e falsi. Come ho già detto, una cosa è la libertà d'espressione, un'altra la *LIBERTA' D'INSULTO E DIFFAMAZIONE*. E' dunque, più una questione di principio che personale. Iniziativa tristissima, la mia, nello svolgere la quale non mi sono certo sentito orgoglioso. Ma, inanzitutto, lo ritenevo un dovere verso me stesso e, secondariamente, tutte le potenziali vittime di simili squali arroganti e vigliacchi del WEB. Ora vedremo come funzionano le cose nella Giustizia Italiana. ------------------------------------------------------ CHE VOLETE AGGIUNGERE?...;-) (potremmo andare avanti per un bel po') Che gli amici lurker si facciano un'idea di certi errori di natura.... I mi nuovi indirizzi internet sono ormai quelli che voi tutti conoscete, ed a tutti voi consigliamo di seguire la pratica Antonio Bruno perchè davvero interessante. Anche nelle prossime puntate di SuperQuark si parlerà di lui: l'evoluzione del fattucchiero. Ma, naturalmente, posso aver dimenticato di dire qualcusa d'altro che non mi sovviene, pertanto chiunque di questo NG volesse scrivermi per altre ingo, può usare la nostra ML http://groups.yahoo.com/group/trollhunters/ che, come sapete, è moderata e ben filtrata. Per il momento facciamo così... http://www.bynoi.tk http://bynoi.ath.cx http://bynoi.mirrorz.com mail: bynoi@hotmail.com -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 10 16:48:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA PAURA DEL CONFRONTO (era "Trasmissione sugli UFO" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 14:48:27 GMT Mi inserisco, Paolo Bolognesi... Posso?... Ma cos'hai capito???!!!... Parlo della discussione!....;-) Il thread "Trasmissione sugli UFO" è diventato abnormemente lungo, pertanto, direi di riprendere da qui... Allora, credo che sia indubbio che una persona dotata di buone capacità dialettiche e, magari, anche "suadenza vocale-espressiva" tragga vantaggio da una situazione di confronto "de visu", insomma diretto, in quanto sta nelle sue stesse capacità dialettiche una buona parte delle "possibilità svicolatorie" in caso di pericolose contraddizioni. E guarda che non dobbiamo nemmeno andare tanto lontano per trovarne degli esempi, in tutti i campi. Prendiamo la politica! Qui non c'è che da scegliere. Accendi la televisione durante un dibattito politico (una volta si chiamava "Tribuna Politica") e te ne rendi immediatamente conto. Oppure, uscendo dall'ambito politico, basta vedere come sanno confezionarti le cose quelli del CICAP!... Però...però è proprio qui il punto debole dell'argomentazione che sostiene la maggior "fufficità" del confronto diretto: le fregnacce che spara il CICAP in campo paranormale, *se vengono dette in mezzo ad un pubblico di paranormalisti*, verrebbero immediatamente fatte oggetto di nutriti lanci di ortaggi! Lo stesso, naturalmente, dicasi del CICAP sull' ufologia. Mi si dirà: ma, anche voi "fuffari", se andate a parlare delle vostre ciance in un congresso scientifico, venite presi ad ortaggi in faccia!"... O.K., va bene. Ma il problema resta: non può reggere a lungo, anzi direi ben poco, l'argomentazione di chi improvvisa teoremi e spiegazioni di qualsiasi genere in mezzo ad un pubblico più esperto di lui! Per questo, in molti casi, il mezzo telematico, la Rete, sono più "coprenti", più complici, direi... E', comunque, una medaglia a doppia faccia: è vero anche, infatti, che al pc, si possono fare approfondimenti e ricerche che, in tempo reale, sono impossibili da svolgersi ma io direi di affrontare un problema per volta. In campo telematico, *noi*, i "fuffari", intendo, ci siamo esposti (e continuiamo a farlo) centinaia di volte, con tutti i pro e contro della cosa. Ora, quando tu, paolo Bolognesi, o l'amico Carlo Sabadin, o altri ancora del "fronte fuffaro" propongono una partecipazione diretta ed invitano qualche esponente del "fronte opposto" a partecipare ad un loro incontro pubblico per discutere "de visu" delle varie divergenze di idee...beh, è proprio come dite: aria, vuoto, dileguamento assoluto...;-) Beh? Dov'è andata a finire tutta la sicurezza, la certezza nozionistica, la boria con cui, spesso, certi personaggi snocciolano sentenze e vaticini su Usenet?... E' qui la differenza. Ed è per questo che, finchè gli eventi non dimostreranno il contrario, io sono del parere che molti personaggi che su Usenet (e quindi anche in questi NG) fanno tanto i saccenti ed i sapientoni trovando risposte ad ogni cosa ed esibendosi in autentici virtuosismi di "cambio target" argomentante, sono sostanzialmente *pavidi intellettuali*. Nel peggiore dei casi, individui che preferiscono celare la loro mala fede di fondo dietro rassicuranti monitor e sotto le ali protettive di ben forniti motori di ricerca!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From provaadindovinare@libero.it Thu Apr 10 20:55:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PAURA DEL CONFRONTO (era "Trasmissione sugli UFO" From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 10 Apr 2003 18:55:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%ufla.114620$i26.3486387@news2.tin.it... > Mi inserisco, Paolo Bolognesi... > Posso?... > Ma cos'hai capito???!!!... > Parlo della discussione!....;-) Scusami, Antonio, ma a cosa ti riferisci? Devo aver perso qualche passaggio...=:o( > Il thread "Trasmissione sugli UFO" è diventato abnormemente lungo, pertanto, > direi di riprendere da qui... > Allora, credo che sia indubbio che una persona dotata di buone capacità > dialettiche e, magari, anche "suadenza vocale-espressiva" tragga vantaggio > da una situazione di confronto "de visu", insomma diretto, in quanto sta > nelle sue stesse capacità dialettiche una buona parte delle "possibilità > svicolatorie" in caso di pericolose contraddizioni. Questo è vero, ma non c' è capacità dialettica che tenga se gli argomenti portati non hanno possibilità di essere ricusati. > E', comunque, una medaglia a doppia faccia: è vero anche, infatti, che al > pc, si possono fare approfondimenti e ricerche che, in tempo reale, sono > impossibili da svolgersi ma io direi di affrontare un problema per volta. In > campo telematico, *noi*, i "fuffari", intendo, ci siamo esposti (e > continuiamo a farlo) centinaia di volte, con tutti i pro e contro della > cosa. Ora, quando tu, paolo Bolognesi, o l'amico Carlo Sabadin, o altri > ancora del "fronte fuffaro" propongono una partecipazione diretta ed > invitano qualche esponente del "fronte opposto" a partecipare ad un loro > incontro pubblico per discutere "de visu" delle varie divergenze di > idee...beh, è proprio come dite: aria, vuoto, dileguamento assoluto...;-) La consistenza delle loro pontificazioni? =:o) > Beh? Dov'è andata a finire tutta la sicurezza, la certezza nozionistica, la > boria con cui, spesso, certi personaggi snocciolano sentenze e vaticini su > Usenet?... Sgonfiata...(tanto per rimanere in tema. > E' qui la differenza. Ed è per questo che, finchè gli eventi non > dimostreranno il contrario, io sono del parere che molti personaggi che su > Usenet (e quindi anche in questi NG) fanno tanto i saccenti ed i sapientoni > trovando risposte ad ogni cosa ed esibendosi in autentici virtuosismi di > "cambio target" argomentante, sono sostanzialmente *pavidi intellettuali*. > Nel peggiore dei casi, individui che preferiscono celare la loro mala fede > di fondo dietro rassicuranti monitor e sotto le ali protettive di ben > forniti motori di ricerca!... Concordo. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From sernil@tin.it Thu Apr 10 21:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PAURA DEL CONFRONTO (era "Trasmissione sugli UFO" From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Apr 2003 19:57:05 GMT On Thu, 10 Apr 2003 18:55:49 GMT, "Paolo Bolognesi" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:%ufla.114620$i26.3486387@news2.tin.it... >> Mi inserisco, Paolo Bolognesi... >> Posso?... >> Ma cos'hai capito???!!!... >> Parlo della discussione!....;-) >Scusami, Antonio, ma a cosa ti riferisci? >Devo aver perso qualche passaggio...=:o( E' un gioco di parole. "Inserire" come sai vuol dire "mettere qualcosa da qualche parte", e cio' si presta a doppi sensi. Io l'ho capita perche' sono porco dentro [1]. Leonardo [1] o, per essere piu' precisi, "anche" dentro. -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From antoniobruno3@tin.it Fri Apr 11 00:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PAURA DEL CONFRONTO (era "Trasmissione sugli UFO" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 22:40:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:orib9vsmidv3i1188eilrv0kuj6p6augqq@L.Serni... > On Thu, 10 Apr 2003 18:55:49 GMT, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > >news:%ufla.114620$i26.3486387@news2.tin.it... > >> Mi inserisco, Paolo Bolognesi... > >> Posso?... > >> Ma cos'hai capito???!!!... > >> Parlo della discussione!....;-) > > >Scusami, Antonio, ma a cosa ti riferisci? > >Devo aver perso qualche passaggio...=:o( > > E' un gioco di parole. "Inserire" come sai vuol dire "mettere qualcosa > da qualche parte", e cio' si presta a doppi sensi. > > Io l'ho capita perche' sono porco dentro [1]. > > Leonardo > > [1] o, per essere piu' precisi, "anche" dentro. Eheheheh...vedi?... Paolo è un *puro*, poverino! E voi che lo maltrattate!...;-) Ciao, Paolo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Apr 11 07:05:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PAURA DEL CONFRONTO (era "Trasmissione sugli UFO" From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 11 Apr 2003 07:05:06 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:7pmla.88129$Jg1.2046818@news1.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:orib9vsmidv3i1188eilrv0kuj6p6augqq@L.Serni... > > On Thu, 10 Apr 2003 18:55:49 GMT, "Paolo Bolognesi" > > wrote: > > > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > >news:%ufla.114620$i26.3486387@news2.tin.it... > > >> Mi inserisco, Paolo Bolognesi... > > >> Posso?... > > >> Ma cos'hai capito???!!!... > > >> Parlo della discussione!....;-) > > > > >Scusami, Antonio, ma a cosa ti riferisci? > > >Devo aver perso qualche passaggio...=:o( > > > > E' un gioco di parole. "Inserire" come sai vuol dire "mettere qualcosa > > da qualche parte", e cio' si presta a doppi sensi. > > > > Io l'ho capita perche' sono porco dentro [1]. > > > > Leonardo > > > > [1] o, per essere piu' precisi, "anche" dentro. > > Eheheheh...vedi?... Paolo è un *puro*, poverino! E voi che lo > maltrattate!...;-) > Ciao, Paolo!...;-) ROTFL! Anto', questa non me la dovevi fare! =:o))))) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dsport@freemail.it Thu Apr 10 17:28:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ammirazione From: "Goffredo Spaccani" Date: Thu, 10 Apr 2003 15:28:42 +0000 (UTC) Nonostante il mago inviti gli altri a una riflessione sullo stato di degrado in cui IDU si trova, continua imperterrito a rispondere ai troll con fare da maestro, omettendo quindi gli impegni presi pocanzi. E' ammirevole perchè il maestro è abbastanza permaloso se lo si stuzzica, ma cerca di depistare il lurker mettendo quella faccina con tanto di occhiolino, come ad indicare che tale discorso lo esilara e non di molto. Non solo, ma nel il suo intervento si leggono come al solito commenti offensivi e gratuiti, tipo "poveretto", "teppista", "fesseria che rappresenti", "patetico", "teppista", "idiota" e ce ne sono molti altri. L'ultima novità degna di nota, e qui potrei citarvi un esempio (GMER), sono i subject di ogni suo post, tutti in maiuscolo, chissà perchè ? Eppure c'è un precedente perchè già un suo collega era solito usarlo (http://makeashorterlink.com/?G24112A24), ma per motivi di ordine pubblico fu redarguito e richiamato a prestare più attenzione alla netiquette. Lo stesso dovrebbe fare il nostro maestro, convinto suo malgrado di fare bene ad usare questa tecnica, perchè usare il maiuscolo in un subject è segno di maleducazione e inciviltà, perchè toglie visibilità ai post degli altri partecipanti. Avrà di certo il diritto di postare ma ha anche il dovere di attenersi alle regole, o forse il maestro ama infrangerle ? Goffredo Spaccani -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 10 21:43:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammirazione From: "Gyork" Date: Thu, 10 Apr 2003 19:43:18 GMT "Goffredo Spaccani" ha scritto nel messaggio news:eccad3f839d80544b685f3dcc9041dba.9492@mygate.mailgate.org... > E' ammirevole perchè il maestro è abbastanza permaloso > se lo si stuzzica, ma cerca di depistare il lurker > mettendo quella faccina con tanto di occhiolino, Quello non è l'occhiolino, è una paresi. From grossistefano1@tin.it Thu Apr 10 20:02:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT per ANKH o SINAI From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Apr 2003 18:02:00 GMT Scusami Ankh, se qualche volta sono scortese cone te ed Arbel: Ti dispiacerebbe spiegare questo: From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 Lo stesso IP di SINAI: From: dahab@libero.it (sinai) NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 Da qui sembra che Ankh e Sinai siano la stessa persona ( provider e IP). La cosa curiosa è che col nick Ankh, dici di essere una DONNA con Sinai invece un'UOMO....... Stefano From qo88op@despammed.com Thu Apr 10 20:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "qa88ap" Date: Thu, 10 Apr 2003 20:45:27 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:skila.86605$Jg1.2013188@news1.tin.it... > > From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 > > Lo stesso IP di SINAI: > > From: dahab@libero.it (sinai) > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 http://usenet.libero.it , stesso *problema* di gamesfactory saluti, -- From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 21:56:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 19:56:10 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:skila.86605$Jg1.2013188@news1.tin.it... > Scusami Ankh, se qualche volta sono scortese cone te ed Arbel: > Ti dispiacerebbe spiegare questo: > > From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 > > Lo stesso IP di SINAI: > > From: dahab@libero.it (sinai) > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 > > > Da qui sembra che Ankh e Sinai siano la stessa persona ( provider e IP). > La cosa curiosa è che col nick Ankh, dici di essere una DONNA con Sinai > invece un'UOMO....... come fai a riconoscere dall'Ip se uno è uomo o donna ? gli Ip sono asessuati. non dare troppa importanza agli IP sono solo numeri, se volessimo potremmo entrare tutti con lo stesso IP, tutto il NG, questo risolverebbe molti problemi. From grossistefano1@tin.it Thu Apr 10 22:58:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Apr 2003 20:58:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:u%jla.116810$i26.3562917@news2.tin.it... > non dare troppa importanza agli IP sono solo numeri, se volessimo potremmo > entrare tutti con > lo stesso IP, tutto il NG, questo risolverebbe molti problemi. Se sbaglio (probabilmente si, come mi ha fatto notare Leonardo), sono sempre pronto a chiedere scusa. Il problema è, che io e credo la maggioranza degli utenti, nel nostro piccolo, ci piacerebbe discutere da scettici o credenti di UFO, tu ed i tuoi compari avete esaurito la pazienza della gente (esclusi un paio :-)) ). saluti Stefano From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 12 11:41:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "AndyMaxx" Date: Sat, 12 Apr 2003 11:41:57 +0200 cazzate...e lo sai... Darth > non dare troppa importanza agli IP sono solo numeri, se volessimo potremmo > entrare tutti con > lo stesso IP, tutto il NG, questo risolverebbe molti problemi. > > > > > > From sernil@tin.it Thu Apr 10 21:59:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Apr 2003 19:59:42 GMT On Thu, 10 Apr 2003 18:02:00 GMT, "stefano grossi" wrote: >Scusami Ankh, se qualche volta sono scortese cone te ed Arbel: >Ti dispiacerebbe spiegare questo: >From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) >NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 Te lo spiego io. 195.210.93.206 e' un gateway che puo' avere kilate di utenti. Se vuoi avere l'IP originale devi leggere il campo X-Author: X-Mailer: usenet.libero.it - NetNews WebGateway X-Author: PostedFrom 217.133.194.126 NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 Queste tre righe qui sopra vengono da un post di ANKH, che scrive come si vede dal 217.133.194.126. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From grossistefano1@tin.it Thu Apr 10 22:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Apr 2003 20:19:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:q2jb9vc6j1u63vcjtbfipj5mjpa5lp3hmu@L.Serni... > Queste tre righe qui sopra vengono da un post di ANKH, che scrive come > si vede dal 217.133.194.126. OK, non discuto. Gli stili e le finalità promarziano sono molto simili, la pantomina di questi è troppo pesante. Ciao e grazie Stefano From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 16:55:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 14:55:48 GMT Il 10 Apr 2003, 22:19, "stefano grossi" ha scritto: > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:q2jb9vc6j1u63vcjtbfipj5mjpa5lp3hmu@L.Serni... > > > Queste tre righe qui sopra vengono da un post di ANKH, che scrive come > > si vede dal 217.133.194.126. > > OK, non discuto. > Gli stili e le finalità promarziano sono molto simili, la pantomina di > questi è troppo pesante. > > Ciao e grazie > > Stefano e con questa di oggi siamo a già due figure di merda che ti fanno notare....ma siccome non c'è due senza tre, dobbiamo aspettarcene una terza? ciao cospirazionista! :-P ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Fri Apr 11 17:09:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "stefano grossi" Date: Fri, 11 Apr 2003 15:09:37 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio > e con questa di oggi siamo a già due figure di merda che ti fanno > notare....ma siccome non c'è due senza tre, dobbiamo aspettarcene una terza? Da un mio errore, una cosa ho capito, la vostra "troupe" non è composta da 2-3 persone ma da 3-4. Cerchi di simulare di ragionare con la tua testa, ma sei un/una complice/compare del marziano al 100%, non mi stancherò mai di farlo notare, vi divertite a prendere per il culo la gente, se ne stanno rendendo conto *quasi *tutti, Continuate così..........sarebbe troppo divertente se Arbel fosse quel Rodolfo Messori di qualche anno fa :-)) Saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 11 23:11:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:11:06 +0200 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Continuate così..........sarebbe troppo divertente se Arbel fosse quel >Rodolfo Messori di qualche anno fa :-)) non vorrei sottolineare un altro errore... ma non si chiamava Messore quel desso? ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Sat Apr 12 07:51:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Apr 2003 05:51:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b77b3c$bu9dt$1@ID-> > non vorrei sottolineare un altro errore... > ma non si chiamava Messore quel desso? :-))) Ora mi hai messo il dubbio, Messore o Messori? Ciao Stefano From gamesfactory@hotmail.com Fri Apr 11 01:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Gamesfactory" Date: Thu, 10 Apr 2003 23:22:32 GMT > Te lo spiego io. 195.210.93.206 e' un gateway che puo' avere kilate di > utenti. Se vuoi avere l'IP originale devi leggere il campo X-Author: > > X-Mailer: usenet.libero.it - NetNews WebGateway > X-Author: PostedFrom 217.133.194.126 > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 > > Queste tre righe qui sopra vengono da un post di ANKH, che scrive come > si vede dal 217.133.194.126. Guarda, io l'altra vlta ho perso una buona mezz'ora per spiegare al sig. Grossi tutta la faccenda sugli ip,mi sono messo a spiegare quello che differiva dal mio post, ecc, mi sono messo a spiegare sul servizio di usenet, e molto altro. Pero dopo 1 mese tira fuori gli stessi post con le stesse identiche frasi...... Cmq stavolta invece del Grossi, c'è stato "qa88ap" che mi ha associato ai fake di Arbel, bè, è un bel passo avanti :-) Buona serata Gamesfactory From qo88op@despammed.com Fri Apr 11 20:42:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "qa88ap" Date: Fri, 11 Apr 2003 20:42:16 +0200 "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:Y0nla.88236$Jg1.2049916@news1.tin.it... > > Guarda, io l'altra vlta ho perso una buona mezz'ora per spiegare al sig. > Grossi tutta la faccenda sugli ip,mi - cut- Ed e' quello che ho scritto e non > mi ha associato ai > fake di Arbel saluti, -- From a@b.com Thu Apr 10 22:44:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: a@b.com (Icarus) Date: Thu, 10 Apr 2003 20:44:04 GMT Il 10 Apr 2003, 20:02, "stefano grossi" ha scritto: > Da qui sembra che Ankh e Sinai siano la stessa persona ( provider e IP). > La cosa curiosa è che col nick Ankh, dici di essere una DONNA con Sinai > invece un'UOMO....... Grossi, senza offesa, ma ogni volta che metti l'apostrofo a un articolo indeterminativo che sta davanti ad un nome maschile (non è la prima volta) mi vengono i brividi. 1) Un uomo 2) Un'ambulanza Il maschile si tronca, il femminile si elide. Ho apprifittato dell'OT. Ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Thu Apr 10 22:52:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Apr 2003 20:52:54 GMT "Icarus" ha scritto nel messaggio news:212Z216Z151Z46Y1050007443X29416@usenet.libero.it... > Grossi, senza offesa, ma ogni volta che metti l'apostrofo a un articolo > indeterminativo che sta davanti ad un nome maschile (non è la prima volta) > mi vengono i brividi. > > 1) Un uomo > 2) Un'ambulanza > > Il maschile si tronca, il femminile si elide. > Ho apprifittato dell'OT. Non mi offendo perchè hai ragione da vendere. Fai bene a farmelo notare, ho sempre faticato a raggiungere la sufficienza in italiano :-))) Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 00:51:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 22:51:06 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:GQkla.87615$Jg1.2034810@news1.tin.it... > > "Icarus" ha scritto nel messaggio > news:212Z216Z151Z46Y1050007443X29416@usenet.libero.it... > > > Grossi, senza offesa, ma ogni volta che metti l'apostrofo a un articolo > > indeterminativo che sta davanti ad un nome maschile (non è la prima volta) > > mi vengono i brividi. > > > > 1) Un uomo > > 2) Un'ambulanza > > > > Il maschile si tronca, il femminile si elide. > > Ho apprifittato dell'OT. > > > Non mi offendo perchè hai ragione da vendere. > Fai bene a farmelo notare, ho sempre faticato a raggiungere la sufficienza > in italiano :-))) dai non fare il modesto..... From grossistefano1@tin.it Fri Apr 11 06:29:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "stefano grossi" Date: Fri, 11 Apr 2003 04:29:11 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:uzmla.117843$i26.3593841@news2.tin.it... > > Non mi offendo perchè hai ragione da vendere. > > Fai bene a farmelo notare, ho sempre faticato a raggiungere la sufficienza > > in italiano :-))) > > dai non fare il modesto..... E' la verità, comunque detto da te ( come nel caso di STN) è consolante: Tu od il tuo alter ego fino a qualche mese fa, avevate un bel problena con gli accenti. Saluti Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 11:26:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 09:26:36 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:rwrla.88584$Jg1.2055065@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:uzmla.117843$i26.3593841@news2.tin.it... > > > Non mi offendo perchè hai ragione da vendere. > > > Fai bene a farmelo notare, ho sempre faticato a raggiungere la > sufficienza > > > in italiano :-))) > > > > dai non fare il modesto..... > > E' la verità, comunque detto da te ( come nel caso di STN) è consolante: > Tu od il tuo alter ego fino a qualche mese fa, avevate un bel problena con > gli accenti. glì accenti non servono a nulla, io lì hò sempre considerati inutilmente decorativi. Basterebbe ricordarseli à memoria, non credi ? A.RB.EL From bkramoDESPAM@tin.it Fri Apr 11 12:19:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Mangusta One" Date: Fri, 11 Apr 2003 10:19:50 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gTvla.119546$i26.3632168@news2.tin.it... > glì accenti non servono a nulla, io lì hò sempre considerati inutilmente > decorativi. > Basterebbe ricordarseli à memoria, non credi ? > > A.RB.EL in un altro thread FORTE scrisse : > >Qualcuno di voi ha bambini? Arbel risponde : >si certo alcuni dei 12 anno anche molti figli. >ciao >arbel oltre agli accenti anche l' "acca" (h) consideri inutile? devo dedurre che tra poco tempo avremo una ristampa dello Zanichelli-Zingarelli Editore rinominata in A.RB.EL Edizioni? bye. From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Apr 11 12:24:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:24:11 GMT Il 11 Apr 2003, 12:19, "Mangusta One" ha scritto: > > in un altro thread FORTE scrisse : > > > >Qualcuno di voi ha bambini? > > Arbel risponde : > > >si certo alcuni dei 12 anno anche molti figli. Ma LOL, e come potrebbe negare la _cucciolata_ di Mel Gibson ? > oltre agli accenti anche l' "acca" (h) > consideri inutile? quando è aspirata ? :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 12:35:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 10:35:19 GMT "Mangusta One" ha scritto nel messaggio news:aFwla.27544$iy5.779708@twister2.libero.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:gTvla.119546$i26.3632168@news2.tin.it... > > > glì accenti non servono a nulla, io lì hò sempre considerati inutilmente > > decorativi. > > Basterebbe ricordarseli à memoria, non credi ? > > > > A.RB.EL > > in un altro thread FORTE scrisse : > > > >Qualcuno di voi ha bambini? > > Arbel risponde : > > >si certo alcuni dei 12 anno anche molti figli. > > >ciao > >arbel > > oltre agli accenti anche l' "acca" (h) > consideri inutile? > devo dedurre che tra poco tempo > avremo una ristampa dello Zanichelli-Zingarelli Editore > rinominata in A.RB.EL Edizioni? bravo, come vedi i lucci abboccano sempre, lo sai che la mangusta è una cacciatrice di serpenti ? datti da fare allora. invece di non capirci un H . ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 11 12:38:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Ubachef" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:38:51 +0200 A.RB.EL wrote: > bravo, come vedi i lucci abboccano sempre, lo sai che la mangusta > è una cacciatrice di serpenti ? > datti da fare allora. invece di non capirci un H . non è il caso di attaccarsi al typo. sono cose che capitano. certo però che spacciare un errore di battitura per una sofisticata trappola è veramente da sbellicarsi dalle risate. facevi più bella figura a dire, "beh sì ogni tanto scrivo veloce e mi perdo le lettere sotto le dita." -- mic From bkramoDESPAM@tin.it Fri Apr 11 15:38:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Mangusta One" Date: Fri, 11 Apr 2003 13:38:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:HTwla.119997$i26.3642295@news2.tin.it... > bravo, come vedi i lucci abboccano sempre, lo sai che la mangusta > è una cacciatrice di serpenti ? > datti da fare allora. invece di non capirci un H . > > ciao > arbel senti....pagliaccio spaziale..... visto che qui non si parla piu di UFO ma di rettili, Mangusta non è un nick scelto a caso, dal lontano 1972 appresi che questo simpatico animaletto era ed è una cacciatrice di serpenti studiando scienze alle elementari. Invece di disseminare presunte trappole per lucci faresti bene ad essere un po meno irritabile, e un più onesto...........come giustamente ti ha suggerito Ubachef. bye. From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 20:30:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 18:30:44 GMT "Mangusta One" ha scritto nel messaggio news:6zzla.28162$iy5.789172@twister2.libero.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:HTwla.119997$i26.3642295@news2.tin.it... > > > bravo, come vedi i lucci abboccano sempre, lo sai che la mangusta > > è una cacciatrice di serpenti ? > > datti da fare allora. invece di non capirci un H . > > > > ciao > > arbel > > senti....pagliaccio spaziale..... > visto che qui non si parla piu di UFO ma di rettili, > Mangusta non è un nick scelto a caso, dal lontano 1972 > appresi che questo simpatico animaletto era ed è una > cacciatrice di serpenti studiando scienze alle elementari. > > Invece di disseminare presunte trappole per > lucci faresti bene ad essere un po meno irritabile, > e un più onesto...........come giustamente > ti ha suggerito Ubachef. ma che irritabile, io mi stavo divertendo, uba ha ragione, in effetti tutti sanno che mi perdo le letter per strada, ma per te ho fatto un eccezione. ok ciao arbel From figlidellestelle@email.it Fri Apr 11 00:41:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Apr 2003 00:41:55 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:skila.86605$Jg1.2013188@news1.tin.it... > Scusami Ankh, se qualche volta sono scortese cone te ed Arbel: > Ti dispiacerebbe spiegare questo: > > From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 > > Lo stesso IP di SINAI: > > From: dahab@libero.it (sinai) > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 > > > Da qui sembra che Ankh e Sinai siano la stessa persona ( provider e IP). > La cosa curiosa è che col nick Ankh, dici di essere una DONNA con Sinai > invece un'UOMO....... > > Stefano > Se vuoi ti faccio vedere come sia facile cambiare IP.... posso benissimo farti credere che scrivo dalla Thailandia (dovresti andarci, mi sembri un pò stressato ultimamente ^__^ ) mentre sono sardissimo. Saluti, uomo di poca fede (e di scarse conoscenze informatiche). SONOTRANOI From grossistefano1@tin.it Fri Apr 11 06:27:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "stefano grossi" Date: Fri, 11 Apr 2003 04:27:04 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ypmla.37767$% > Saluti, uomo di poca fede (e di scarse conoscenze informatiche). Detto da te, mi riconsolo :-))) Stefano PS L'informatica è un pò di più che essere esperti di IP From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 11:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 09:06:35 GMT Il 10 Apr 2003, 20:02, "stefano grossi" ha scritto: > Scusami Ankh, se qualche volta sono scortese cone te ed Arbel: non preoccuparti, non me ne può fregare meno :-) > Ti dispiacerebbe spiegare questo: > > From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 > > Lo stesso IP di SINAI: > > From: dahab@libero.it (sinai) > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 oibò! O__O > Da qui sembra che Ankh e Sinai siano la stessa persona ( provider e IP). > La cosa curiosa è che col nick Ankh, dici di essere una DONNA con Sinai > invece un'UOMO....... sai cos'è un IP variabile? ok, io non lo sapevo ma me lo sono fatto spiegare dal mio fidanzato che lavora in ambito informatico.... se controlli bene suppongo che ci siano anche altre persone con lo stesso IP, non so che dirti, io posto da Libero e sinceramente non mi importa degli IP, non ho mai controllato ma adesso che me lo fai notare prendo nota di avere l'IP uguale a quello di Sinai. ciao ANKH p.s io non dico di essere una donna, io lo sono! :-D -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 11:20:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 11:20:50 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z217Z252Y1050052056X29851@usenet.libero.it... > Il 10 Apr 2003, 20:02, "stefano grossi" ha scritto: > > ciao > ANKH > > p.s > io non dico di essere una donna, io lo sono! :-D Vogliamo le prove :-))))) Ciao Nick From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 12:01:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:01:46 GMT Il 11 Apr 2003, 11:20, "Nickblaster" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:217Z133Z217Z252Y1050052056X29851@usenet.libero.it... > > Il 10 Apr 2003, 20:02, "stefano grossi" ha > scritto: > > > > ciao > > ANKH > > > > p.s > > io non dico di essere una donna, io lo sono! :-D > > Vogliamo le prove :-))))) > Ciao > Nick guarda Nick, per me non ci sarebbe nessun problema, io non ho un'identità da nascondere! :-))) Potrei mandarti una foto, ma qualcuno penserebbe che non è la mia, ma la foto di chissà quale ragazza! :-D L'unica è incontrarsi di persona, io non mi faccio problemi a incontrare la gente, ho amici sparsi per tutta Italia, ci si potrebbe anche incontrare di persona un giorno...ovviamente porta anche tua moglie e il blasterino! :-D ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Apr 11 14:11:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 11 Apr 2003 12:11:11 GMT Il 11 Apr 2003, 12:01, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > L'unica è incontrarsi di persona, io non mi faccio problemi a incontrare la > gente, ho amici sparsi per tutta Italia, ci si potrebbe anche incontrare di > persona un giorno...ovviamente porta anche tua moglie e il blasterino! :-D Mi aggrego, e mi autoeleggo ad offrire l'eventuale caffè.... si può ? :) ciao P.s.: per blasterino macchiato ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 14:30:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 14:30:56 +0200 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1050063132X5501@usenet.libero.it... > > P.s.: per blasterino macchiato ? Per la "macchia" ok, ma stanotte mi ha dato ampia dimostrazione di non avere alcun bisogno di caffeina. :-) Ciao Nick From Albion@despammed.com Fri Apr 11 22:26:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Apr 2003 20:26:20 GMT Nickblaster wrote in message b76crj$bc2ff$1@ID- > > P.s.: per blasterino macchiato ? > > Per la "macchia" ok, ma stanotte mi ha dato ampia dimostrazione di non avere > alcun bisogno di caffeina. :-) Io tenni i miei svegli per sei mesi di fila -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 11 23:15:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:15:13 +0200 albion of avalon ha scritto nel messaggio ... >Io tenni i miei svegli per sei mesi di fila resistettero ben sei mesi prima di abbandonarti? Gli inglesi son proprio stoici :-P ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Fri Apr 11 23:18:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Apr 2003 21:18:49 GMT Giancarlo Albricci wrote in message b77bbf$bkong$1@ID-65025.news.dfncis.de... > albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > > >Io tenni i miei svegli per sei mesi di fila > > > resistettero ben sei mesi prima di abbandonarti? > Gli inglesi son proprio stoici :-P Nahhhhhhhhh poi mi tresformai in un angioletto e la finì di rompere le palle. LAmeno fino ad i 11 anni -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 00:36:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:36:00 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:MxFla.29226$DT4.834253@twister1.libero.it... > > Nickblaster wrote in message b76crj$bc2ff$1@ID- > > > > P.s.: per blasterino macchiato ? > > > > Per la "macchia" ok, ma stanotte mi ha dato ampia dimostrazione di non > avere > > alcun bisogno di caffeina. :-) > > Io tenni i miei svegli per sei mesi di fila su questo non avrei mai avuto dubbi...... From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 14:24:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 14:24:10 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z217Z252Y1050055366X19995@usenet.libero.it... > > > io non dico di essere una donna, io lo sono! :-D > > > > Vogliamo le prove :-))))) > > guarda Nick, per me non ci sarebbe nessun problema, io non ho un'identità da > nascondere! > :-))) > Potrei mandarti una foto, ma qualcuno penserebbe che non è la mia, ma la > foto di chissà quale ragazza! :-D > L'unica è incontrarsi di persona, io non mi faccio problemi a incontrare la > gente, ho amici sparsi per tutta Italia, ci si potrebbe anche incontrare di > persona un giorno...ovviamente porta anche tua moglie e il blasterino! :-D Ovviamente e tanto per cambiare stavo scherzando. Ti ringrazio comunque per l'invito...magari un giorno organizzeremo una bella pizzata generale, o una braciolata in quel di Pergine. E' un pò fuori mano, ma ci sarebbe la possibilità di avere il biglietto pagato (http://snurl.com/1533). :-) Ciao Nick From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 14:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 12:56:15 GMT Il 11 Apr 2003, 14:24, "Nickblaster" ha scritto: > > > Ovviamente e tanto per cambiare stavo scherzando. > Ti ringrazio comunque per l'invito...magari un giorno organizzeremo una > bella pizzata generale, si, ho capito che scherzavi :-) comunque se in futuro si decidesse di fare un'incontro non mi tirerei indietro....(a patto che sia un incontro civile che non sfoci nella rissa verbale: non mi va di farmi kilometri per litigare con le persone ;-)) > o una braciolata in quel di Pergine. > E' un pò fuori mano, ma ci sarebbe la possibilità di avere il biglietto > pagato (http://snurl.com/1533). > :-) a volte sei veramente diabolico!!!! :-PPPP ;-) > Ciao > Nick > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 11 15:33:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Apr 2003 13:33:46 GMT Nickblaster wrote: > Ti ringrazio comunque per l'invito...magari un giorno organizzeremo una > bella pizzata generale, o una braciolata in quel di Pergine. > E' un pò fuori mano, ma ci sarebbe la possibilità di avere il biglietto > pagato (http://snurl.com/1533). :-) Eh no! quello era il mio invito! -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 17:39:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 17:39:36 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft9ciu.1q1s0so14kl16iN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > > Ti ringrazio comunque per l'invito...magari un giorno organizzeremo una > > bella pizzata generale, o una braciolata in quel di Pergine. > > E' un pò fuori mano, ma ci sarebbe la possibilità di avere il biglietto > > pagato (http://snurl.com/1533). :-) > > Eh no! quello era il mio invito! Allora ti conviene affrettarti. Mi sono appena aggiudicato un parrucchino ed un pizzetto brizzolati posticci ad un'asta su ebay. :-) Ciao Nick From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 23:14:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 21:14:37 GMT stefano grossi wrote: > > Scusami Ankh, se qualche volta sono scortese cone te ed Arbel: Dicci che era ironia sottile... > Ti dispiacerebbe spiegare questo: Si ma...che si ne fotte ?! ;) CM From alekhine@people.it Sat Apr 12 02:19:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per ANKH o SINAI From: alekhine_gay Date: Sat, 12 Apr 2003 00:19:45 GMT stefano grossi wrote: > Ankh sei OT. e, se non te ne fossi accorto, con questi post rendi felice il reggiano... alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Apr 10 20:43:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni, se esistessero somiglierebbero... From: Mablung Date: Thu, 10 Apr 2003 18:43:55 GMT date un'occhiata al simpatico sondaggio del sito di libero http://news2000.libero.it/index_sondaggio.jhtml -- :=== Mablung The Heavy Hand === From lerba.cresce@dove.cazzo.vuole Thu Apr 10 21:56:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel e i Visitors From: "LE.RB.A" Date: Thu, 10 Apr 2003 21:56:16 +0200 Storia a colori, con tanti simpatici personaggi, tutti in bianco e nero. INTRODUZIONE: Volevo mettervi al correnti de un fatto, o meglio, di un epilogo della vita di Arbel. Sto parlando appunto del passato di Arbel. Infatti, nessuno ci crederà ma anche lui è stato un bambino. Si', un bambino, proprio come noi, ma diverso sotto qualche aspetto. Il motivo per cui è diverso lo si è evinto dalle tante cazzate cui ci ha abituati a leggere nel corso di questi ultimi anni. Sì, questi ultimi anni. Sempre e solo a parlare di Ufo, di Rettiliani e di un fantomatico viaggio interstellare. Vi chiederete: ma il nostro protagonista da dove ha preso sta cazzata ? Semplice: dalla Tv. Essì, perchè è stato un bambino come noi, ma l'unica cosa che lo rendeva diverso da noi era il modo in cui concepiva le immagini e i suoni che la tv trasmetteva. Lui stesso diceva ai suoi compagni delle elementari di aver dialogato con i visitors e successivamente di condividere un loro segreto (che sia forse il famoso viaggio ?). Le puntate di Visitors passano e più in lui aumentano le fantasie, addirittura racconta ad una amica di aver visto un uomo togliersi la cute e avere sotto la pelle viscida di un serpente. Pure la famiglia, sconfortata, lo assecondava, sperando un giorno che il loro figlioletto sarebbe cresciuto senza più quegli amici immaginari che incontrava in Tv, sempre ed esclusivamente su Italia 1. Oggi Arbel ha 30 anni circa, ha un occupazione segretissima (forse il bigliettaio ?), è frequentatore assiduo di IDU ed ha raggiunto la promozione a netkook. E'amico di altri utenti molto rispettati, il farmacista biologo e scienziato Mika-hel (detto dagli amici Sciumagher) e il maestro di vita Antonio "Braciola" Bruno, quest'ultimo amicone dell'Ing.Guglielmo Maria De Filippi Rinaldini e del Dottor Gianpippetto Vanoli. Insomma, Arbel può contare su persone di alto (o)rango(tango). Ma però, Arbel è sempre a contatto, giorno e notte, con loro, con i visitors, ormai chiamati Rettiliani per non destare troppi sospetti. Sì, proprio loro, i visitors. CONCLUSIONE: Mi chiedo solo una cosa, anche perchè è lecito chiedersela: va bene, Arbel è stato influenzato dai Visitors... ma se fosse stato influenzato da Jefferson, cosa gli sarebbe successo ? From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 10 21:59:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 19:59:35 GMT "LE.RB.A" ha scritto nel messaggio news:b74i8i$jr2$1@newsreader.mailgate.org... - Pietoso CUT - ma ti quoto volentieri. arbel From salvabagno@tiscaldi.it Thu Apr 10 22:03:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "Salvatore Esposito" Date: Thu, 10 Apr 2003 22:03:01 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > - Pietoso CUT - > ma ti quoto volentieri. > arbel Bella la storia dei Jefferson, magari da sostituire ai Rettiliani. Ci vengono loro a salvare, magari a ritmo di Blues.... From figlidellestelle@email.it Fri Apr 11 00:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Apr 2003 00:37:04 +0200 "LE.RB.A" ha scritto nel messaggio news:b74i8i$jr2$1@newsreader.mailgate.org... > Storia a colori, con tanti simpatici personaggi, tutti in bianco e nero. > > INTRODUZIONE: > CONCLUSIONE: > Mi chiedo solo una cosa, anche perchè è lecito > chiedersela: va bene, Arbel è stato influenzato > dai Visitors... ma se fosse stato influenzato > da Jefferson, cosa gli sarebbe successo ? Tu da cosa sei stato influenzato? Non dirmi da Zichichi santo cielo!?! O_O SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Apr 11 00:38:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 10 Apr 2003 23:38:29 +0100 On Fri, 11 Apr 2003 00:37:04 +0200, SONOTRANOI wrote: > Tu da cosa sei stato influenzato? Non dirmi da Zichichi santo cielo!?! O_O Francamente, vista l'impostazione fideistica e "autoritaria" (basata piu' sull'"Ipse dixit" che sull'esame dei dati scientifici) di Zichichi, non e' certo lui che sembra esserne stato influenzato... -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From figlidellestelle@email.it Fri Apr 11 01:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Apr 2003 01:01:19 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b74rsq$bbqlr$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 11 Apr 2003 00:37:04 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Tu da cosa sei stato influenzato? Non dirmi da Zichichi santo cielo!?! O_O > > Francamente, vista l'impostazione fideistica e "autoritaria" (basata piu' > sull'"Ipse dixit" che sull'esame dei dati scientifici) di Zichichi, non e' > certo lui che sembra esserne stato influenzato... > Probabilmente hai ragione, non auguro a nessuno le influenze del suddetto... "scienziato" (si fa per dire...). ciao, SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 11 12:22:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "Ubachef" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:22:10 +0200 SONOTRANOI wrote: >> Francamente, vista l'impostazione fideistica e "autoritaria" (basata >> piu' sull'"Ipse dixit" che sull'esame dei dati scientifici) di >> Zichichi, non e' certo lui che sembra esserne stato influenzato... >> > > Probabilmente hai ragione, non auguro a nessuno le influenze del > suddetto... "scienziato" (si fa per dire...). la cosa grave, STN, è che tu critichi Zichichi, non per le cappellate che spara nei suoi libri e per la sua assoluta mediocrità come fisico. Solo perchè da bigotto qual è non ammette vita extraterrestre allora per te è il male assoluto. un po' debole come argomentazione. -- mic From kitcarson@pornostar.com Fri Apr 11 13:15:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "Kit Carson" Date: Fri, 11 Apr 2003 11:15:56 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio > > la cosa grave, STN, è che tu critichi Zichichi, non per le cappellate che > spara nei suoi libri e per la sua assoluta mediocrità come fisico. > Solo perchè da bigotto qual è non ammette vita extraterrestre allora per te > è il male assoluto. > > un po' debole come argomentazione. cosa pretendi UBA? STN si vanta di non leggere libri scolastici e tutto cio' che e' divulgazione scientifica perche' e' controllata dallo stato che non gli fa vedere l'esistena degli alieni, gli unici libri che legge sono quelli di Siragusa e Bongiovanni e si guarda le videocassette degli alieni.....non pretendere troppo. kit From figlidellestelle@email.it Fri Apr 11 23:18:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:18:12 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b7650j$bd0in$1@ID-119443.news.dfncis.de... > la cosa grave, STN, è che tu critichi Zichichi, non per le cappellate che > spara nei suoi libri e per la sua assoluta mediocrità come fisico. > Solo perchè da bigotto qual è non ammette vita extraterrestre allora per te > è il male assoluto. > > un po' debole come argomentazione. ESATTO, QUINDI? Ringrazio DIO di essere nato ignorante... pensa che se esistesse la fata magica che potesse esaudire TUTTI i desideri, essere come Zichichi sarebbe l'ultimo al mondo... anzi, meglio l'IGNORANZA più TOTALE che ragionare come lui. Lunga Vita e Prosperità \\// SONOTRANOI From sernil@tin.it Fri Apr 11 23:31:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Apr 2003 21:31:07 GMT On Fri, 11 Apr 2003 23:18:12 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Ringrazio DIO di essere nato ignorante... Insomma, avete fatto un lavoro di squadra. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From solofuffa@hotmail.com Sat Apr 12 00:03:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Apr 2003 00:03:50 +0200 Leonardo Serni wrote: >>Ringrazio DIO di essere nato ignorante... > > Insomma, avete fatto un lavoro di squadra. grrrr... ;-) la volevo quotare io quella frase -- mic From nickblaster@despammed.com Sat Apr 12 10:26:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: "Nickblaster" Date: Sat, 12 Apr 2003 10:26:35 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2hGla.38735$%p6.2459250@news.edisontel.com... > > Ringrazio DIO di essere nato ignorante... Non essere modesto su! Poi negli ultimi 28 anni ci hai messo anche del tuo per perfezionarti. Ciao Nick From alekhine@people.it Sun Apr 13 16:21:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i Visitors From: alekhine_gay Date: Sun, 13 Apr 2003 14:21:28 GMT SONOTRANOI wrote: > Ringrazio DIO di essere nato ignorante *tutti* nascono ignoranti. poi, c'e' chi cerca di capire le cose e chi no...ma, nel secondo caso, non vedo cosa ci sia da vantarsi. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From nickblaster@despammed.com Thu Apr 10 22:20:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AMMIRAZIONE From: "Nickblaster" Date: Thu, 10 Apr 2003 22:20:51 +0200 "Goffredo Spaccani" ha scritto nel messaggio news:eccad3f839d80544b685f3dcc9041dba.9492@mygate.mailgate.org... > Lo stesso dovrebbe fare il nostro maestro, convinto > suo malgrado di fare bene ad usare questa tecnica, > perchè usare il maiuscolo in un subject è segno > di maleducazione e inciviltà, perchè toglie > visibilità ai post degli altri partecipanti. > Avrà di certo il diritto di postare ma ha anche > il dovere di attenersi alle regole, o forse il > maestro ama infrangerle ? Per chiudere questa annosa questione proporrei di modificare leggermente la netiquette, almeno limitatamente al contesto i.d.u. D'ora innanzi il maiuscolo nei subject è, se non obbligatorio, almeno fortemente consigliato a tutti i partecipanti. Ciao :-) Nick From researcer1@hotmail.com Thu Apr 10 23:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strano Avvistamento From: researcer1@hotmail.com (JonnySac) Date: Thu, 10 Apr 2003 21:35:28 GMT Ciao a tutti, tempo fa ho visto una strana luce in cielo e vi espongo la vicenda chiedendovi delle opinioni sull'accaduto....e sperando che qualcuno ci capisca qualcosa in più di me :) Qualche giorno fa mentre facevo quattro passi con un amico abbiamo visto una strana luce rossa che attraversava una porzione di cielo. Erano le 22.30 circa e la volta celeste era ben visibile. Io e il mio amico abbiamo visto la luce per circa 15 sec. poi gli abbaglianti di un'auto di passaggio ci hanno impedito di seguire la luce ,che si spostava su una linea retta a velocità notevole, per pochi istanti...e dopo la luce si è dissolta. Abbimo iniziato ad esaminare ciò che abbiamo visto e siamo giunti alle seguenti soluzioni: 1) Non si trattava di aereoplano perchè non emetteva alcun rumore, la luce non lampeggiava ed era troppo veloce. 2) non si trattava di un piccolo asteroide o qualcosa che era entrato nell'atmosfera perchè non aveva una traiettoria ad arco e poi poteva trovarsi ad una quota di 200....300 m al massimo. 3) non si trattava di un razzo o qualsiasi petardo perchè non emetteva fumi, rumori e poi era troppo veloce....cmq anche un petardo avrebbe avuto una rotta ad arco. Se conoscete qualcosa che possa causare un'effetto del genere vi prego di darmi una spiegazione. Vi ringrazio per l'attenzione Jonny Sac P.S.: L'"avvistamento" è stato fatto nella prov. di Lecce se può essere utile per dare una spiegazione. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Fri Apr 11 00:50:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano Avvistamento From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Apr 2003 22:50:45 GMT "JonnySac" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z235Z105Y1050010589X28264@usenet.libero.it... > Ciao a tutti, Ciao, Jonny! > tempo fa Sì, ma quando?...Potrebbe essere utile per vedere se ci sono stati altri avvistamenti, quel giorno, nella tua zona. >ho visto una strana luce in cielo e vi espongo la vicenda > chiedendovi delle opinioni sull'accaduto....e sperando che qualcuno ci > capisca qualcosa in più di me :) > Qualche giorno fa mentre facevo quattro passi con un amico abbiamo visto una > strana luce rossa che attraversava una porzione di cielo. Erano le 22.30 > circa e la volta celeste era ben visibile. Io e il mio amico abbiamo visto > la luce per circa 15 sec. poi gli abbaglianti di un'auto di passaggio ci > hanno impedito di seguire la luce ,che si spostava su una linea retta a > velocità notevole, per pochi istanti...e dopo la luce si è dissolta. > Abbimo iniziato ad esaminare ciò che abbiamo visto e siamo giunti alle > seguenti soluzioni: > > 1) Non si trattava di aereoplano perchè non emetteva alcun rumore, la luce > non lampeggiava ed era troppo veloce. > > 2) non si trattava di un piccolo asteroide o qualcosa che era entrato > nell'atmosfera perchè non aveva una traiettoria ad arco e poi poteva > trovarsi ad una quota di 200....300 m al massimo. > > 3) non si trattava di un razzo o qualsiasi petardo perchè non emetteva fumi, > rumori e poi era troppo veloce....cmq anche un petardo avrebbe avuto una > rotta ad arco. > > Se conoscete qualcosa che possa causare un'effetto del genere vi prego di > darmi una spiegazione. > Vi ringrazio per l'attenzione > Jonny Sac > P.S.: L'"avvistamento" è stato fatto nella prov. di Lecce se può essere > utile per dare una spiegazione. Ci sarebebro alcune precisazioni che vorrei chiederti. Ad esempio, tu hai detto che avete seguito la luce per circa 15 secondi. Ma hai detto anche che l' "oggetto" era velocissimo, più di un aereo, petardo o asteroide. Ora, un semplice asteroide che si faccia vedere per circa 15 secondi non credo che sia cosa tanto frequente. Perciò, da un lato, non capisco bene come tu possa dire che era velocissimo vista l'altezza non certo enorme che tu hai dichiarato (2 o 300 metri) e, nello stesso tempo, dire che l'avete seguito per ben 15 secondi; dall'altro, restano le caratteristiche anomale che farebbero escludere la spiegazione dell'aereo e quella dell'asteroide. Anche il fatto che tu descrivi come "luce che si è dissolta", non mi sembra compatibile con un oggetto a quota relativamente bassa. Restano un paio di ipotesi, credo: o si tratta effettivamente di un UFO, ovvero un qualcosa di non identificato, oppure voi avete visto un satellite artificiale scomparso, poi, per via di qualche effetto atmosferico tipo la rifrazione. Perciò, più dati si possiedono, in casi come questo, meglio è. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From walterloggetti@tin.it Fri Apr 11 11:46:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano Avvistamento From: Abulion Yorgen Date: Fri, 11 Apr 2003 11:46:22 +0200 Il giorno del Signore Thu, 10 Apr 2003 22:50:45 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" [cut] > >Ci sarebebro alcune precisazioni che vorrei chiederti. Ad esempio, tu hai >detto che avete seguito la luce per circa 15 secondi. Ma hai detto anche che >l' "oggetto" era velocissimo, più di un aereo, petardo o asteroide. [cut] posso suggerire un probabile bengala? o razzo di segnalazione? probabilmente non ne hanno visto la traiettoria intera... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From fingonTOGLIMI@supereva.it Fri Apr 11 00:54:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Arbel From: FORTE Date: Thu, 10 Apr 2003 22:54:48 GMT Ciao Arbel, non hai risposto a questo post: On Thu, 10 Apr 2003 13:56:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Ma tu ci sei mai stato su Ghemu? > >no fisicamente no, ma mi è stata trasmessa la memoria esatta di tutto quanto >è là e questo fin da piccolo, furono proprio i miei 6 HU.DHA.HI a >trasmettermi da bambino Ciao, eccomi ancora qua. Ma i tuoi genitori sono sulla terra? E i genitori degli altri 11? Se non sbaglio ognuno di voi vive 300 anni, quindi i genitori e i nonni (siete alla terza generazione sulla terra, vero?) di voi 12 dovrebbero essere ancora tutti qua... se per ognuno dei genitori e per ognuno di voi si sommano 6 nasoni... dovreste essere un folto gruppetto! Qualcuno di voi ha bambini? Secondo me dovresti esplicare meglio questo punto. Ciao, FORTE From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 01:13:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Apr 2003 23:13:02 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:ukqj9v0uih2uso2pr18ibc7n9gofcpcnsf@4ax.com... > Ciao Arbel, non hai risposto a questo post: > > On Thu, 10 Apr 2003 13:56:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Ma tu ci sei mai stato su Ghemu? > > > >no fisicamente no, ma mi è stata trasmessa la memoria esatta di tutto quanto > >è là e questo fin da piccolo, furono proprio i miei 6 HU.DHA.HI a > >trasmettermi da bambino > > Ciao, eccomi ancora qua. > Ma i tuoi genitori sono sulla terra? E i genitori degli altri 11? si certo, io sono della terza generazione nata sulla terra, io e anche gli altri 11 > Se non sbaglio ognuno di voi vive 300 anni, quindi i genitori e i > nonni (siete alla terza generazione sulla terra, vero?) di voi 12 > dovrebbero essere ancora tutti qua... se per ognuno dei genitori e per > ognuno di voi si sommano 6 nasoni... dovreste essere un folto > gruppetto! si 300 anni circa su Ghemu qui molto meno perchè le condizioni terrestri sono più ostili per noi, sopratutto la radiazione solare non schermata invecchia molto di più i tessuti, su Ghemu anche se Sirio, ha una radiazione più potente di quella del Sole, la radiazione che raggiunge il pianeta è molto inferiore, per 2 motivi, la distanza e la schermatura, delle Montagne di Ghemura ai poli di Ghemu I , Ghemu II non è protetto in questo senso è più simile alla Terra. Su Ghemu I ci sono molti meno agenti patogeni che sulla Terra, anche per quello che la spettanza vitale è più alta, nonostante questo il sistema immunitario dei Ghemuiani è estremamente più attivo di quello dei terrestri. I Nasoni non vivono qui, rimangono fino a che i bambini non compiono i 10 anni di età, poi rientrano. Ma i Nasoni hanno seguito solo noi dodici, non i nostri genitori e i nostri eventuali figli. Noi 12 siamo dei Ghemuiani un po' particolari. > Qualcuno di voi ha bambini? si certo alcuni dei 12 anno anche molti figli. ciao arbel From nospam@noooospam.it Fri Apr 11 01:52:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "Light" Date: Thu, 10 Apr 2003 23:52:44 GMT > si certo alcuni dei 12 anno anche molti figli. > ciao > arbel Mel docet! Giallux From grossistefano1@tin.it Fri Apr 11 06:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "stefano grossi" Date: Fri, 11 Apr 2003 04:48:33 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:ukqj9v0uih2uso2pr18ibc7n9gofcpcnsf@4ax.com... > Ciao Arbel, non hai risposto a questo post: Ciao Forte Permettimi di farti un appunto. Quello che chiedi ad Arbel, lo puoi trovare facilmente con Google, ne ha parlato per anno intero; così facendo gli fai fare solo il suo show; noi ne abbiamo le tasche piene e questo non è it.discussioni.folli. Sono sicuro che sei molto curioso e preso da quello che racconta il marziano, qui si vorrebbe cercare di parlare di UFO però, per non ricominciare un'inutile seguenza di post che lo prende giustamente per il culo, scrivi nel motore di ricerca le parole chiavi che t'interessano, uscirà tutto ciò che cerchi, stanne certo:-)) Ciao Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From Kano999@libero.it Fri Apr 11 10:15:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "KanoZ" Date: Fri, 11 Apr 2003 08:15:29 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:BOrla.88610$Jg1.2055107@news1.tin.it... > >e questo non è it.discussioni.folli. No, ma ti assicurò che il tasso di follia qua dentro è molto più alto. KanoZ From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Apr 11 10:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 11 Apr 2003 08:20:34 GMT Il 11 Apr 2003, 10:15, "KanoZ" ha scritto: > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:BOrla.88610$Jg1.2055107@news1.tin.it... > > > >e questo non è it.discussioni.folli. > > No, ma ti _assicurò_ che il tasso di follia qua dentro è molto più alto. non essere generico devi fornire anche le date... :) ciao P.s. cvd ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From lordshinva2002@yahoo.it Fri Apr 11 07:31:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ADESSO BASTA From: lordshinva2002@yahoo.it (LordRoma) Date: 10 Apr 2003 22:31:29 -0700 aLLORA PRIMO : io vorrei tanto ma dico tanto credere alle parole di ARBEL sono affascinanti, preferirei vivere un giorno con la consapevolezza di essere libero piuttosto che 100 anni ipotizando complotti e cose del genere Secondo: ARBEL perchè, e leggi bene non ti chiedo prove, non mi dici quando ci sarà il primo contatto? se ci sarà? La guerra in iraq tu la tenevi come argomento per le tue digressioni, sembrerebbe finita, ma forse sbaglio? L'America, perchè sempre e solo l'america deve fare complotti? Tu, ma cavoletti con 256 mila posti al mondo tu proprio in italia dovevi stare? è solo una coincidenza oppure a noi italiani spetta un ruolo decisivo finalmente nella lotta? Roma regnerà di nuovo? Elvis presley è morto? Michael Jakson è un alieno? Queste ultime domande sono solo stupidate, mentre le prime sono seriose Grazie mille P.S. da scettico, se mi dici che l'invasione avverrà entro tre mesi, io comincio a fare buffi e prendere prestiti, tanto non credo che rivorranno i miei soldi indietro!!! Anche se fosse camperei vendendo borsette e altri ammenicoli ricavati dai Rettiloni giganti, sempre che questi ultimi non si siano cibati del mio corpicino (1,80 x 85 kg) Mia nipote è Ghemuiana? sai perchè ha gli occhi azzurri? Posso chiederti se mi fai fare un giretto su una astronave? Ciao e grazie Il post è in alcuni punti abbastanza scettico ma non lo è per offenderi sia chiaro From tempestaromana@yahoo.it Sat Apr 12 03:05:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ADESSO BASTA From: tempestaromana@yahoo.it (tempesta) Date: 11 Apr 2003 18:05:07 -0700 Lascia stare tanto non risponde alle domande serie forse hanno ragione gli altri, anche io cercavo di chiedere qualcosaa di + preciso ma alla fine... cmq leggiti la saga dell'impero galactico in pratica è uguale, magari con l'aggiunta dei rettili, anche se nell'ultimo libro si evince la possibilità di incontri con alieni non umanoidi ciao From Modisan@telvia.it Sat Apr 12 13:55:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ADESSO BASTA From: "Max" Date: Sat, 12 Apr 2003 13:55:43 +0200 "LordRoma" wrote : > > Tu, ma cavoletti con 256 mila posti al mondo tu proprio in italia > dovevi stare? è solo una coincidenza oppure a noi italiani spetta un > ruolo decisivo finalmente nella lotta? > Si, nella lotta alle malattie mentali, guarda che faccia che c'ha l'entita' biologica che ha preso in prestito, e' quella che risponde al nome terreno di Fabio Poli. http://www.siriosicurezza.it/staff.asp Un lavoro di copertura meticolosissimo, con cotanto lavoro di intelligence, far nascere una creatura aliena in una normalissima famiglia che ha una normalissima societa' che opera nel settore della sicurezza, non si capisce come mai non siamo gia' stati colonizzati, appennini e ande compresi. From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 15:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ADESSO BASTA From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Apr 2003 13:27:16 GMT "LordRoma" ha scritto nel messaggio news:8f3ed9bf.0304102131.23d98f43@posting.google.com... > aLLORA PRIMO : io vorrei tanto ma dico tanto credere alle parole di > ARBEL sono affascinanti, preferirei vivere un giorno con la > consapevolezza di essere libero piuttosto che 100 anni ipotizando > complotti e cose del genere > > Secondo: ARBEL perchè, e leggi bene non ti chiedo prove, non mi dici > quando ci sarà il primo contatto? se ci sarà? ci sarà entro breve tempo, la data non la so, perchè dipende da tante variabili. > La guerra in iraq tu la tenevi come argomento per le tue digressioni, > sembrerebbe finita, ma forse sbaglio? non è finita la guerra, l'Iraq è stato l'inizio. > L'America, perchè sempre e solo l'america deve fare complotti? la domanda è pretestuosa, il termine complotto non mi sembra giusto, diciamo che c'è un potere trasversale che copre il pianeta e dato che gli USA sono l'unica superpotenza è chiaro che questo potere se ne serve. > Tu, ma cavoletti con 256 mila posti al mondo tu proprio in italia > dovevi stare? è solo una coincidenza oppure a noi italiani spetta un > ruolo decisivo finalmente nella lotta? gli Italiani non c'entrano, ma perchè in Italia si è vicini a tante cose in tutti i sensi. > Roma regnerà di nuovo? per quello che riguarda la vita del pianeta non credo abbia mai smesso di regnare. > Elvis presley è morto? ma credo di si, ne so tanto come te. > Michael Jakson è un alieno? a me non risulta, ma potrebbe esserlo. > Queste ultime domande sono solo stupidate, mentre le prime sono > seriose > Grazie mille > > P.S. da scettico, se mi dici che l'invasione avverrà entro tre mesi, > io comincio a fare buffi e prendere prestiti, da quello che tanti hanno detto, mi sembra che la questione denaro sia centrale, non mi preoccuperei più di tanto del denaro. > Mia nipote è Ghemuiana? sai perchè ha gli occhi azzurri? gli occhi azzurri derivano da Ghemu sulla terra, ma questo non significa che sia Ghemuiana, ti posso dire che non lo è perchè li conosco o tutti. quelli che sono qui. > Posso chiederti se mi fai fare un giretto su una astronave? lo faresti veramente ? io spero che non ce ne sia bisogno, ma nel caso chi lo desidera lo farà, ma sarà un viaggio senza ritorno. A.RB.EL From Modisan@telvia.it Sat Apr 12 16:20:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ADESSO BASTA From: "Max" Date: Sat, 12 Apr 2003 16:20:35 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > > > Secondo: ARBEL perchè, e leggi bene non ti chiedo prove, non mi dici > > quando ci sarà il primo contatto? se ci sarà? > > ci sarà entro breve tempo, la data non la so, perchè dipende da tante > variabili. > Una delle quali e' la tua pazzia. From tempestaromana@yahoo.it Tue Apr 15 09:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ADESSO BASTA From: tempestaromana@yahoo.it (tempesta) Date: 15 Apr 2003 00:02:12 -0700 > > Secondo: ARBEL perchè, e leggi bene non ti chiedo prove, non mi dici > > quando ci sarà il primo contatto? se ci sarà? > > ci sarà entro breve tempo, la data non la so, perchè dipende da tante > variabili. > Breve tempo? quanto breve? l oso che faccio domande stupide, ma vorrei i miei cari vicino in quel momento > > La guerra in iraq tu la tenevi come argomento per le tue digressioni, > > sembrerebbe finita, ma forse sbaglio? > > non è finita la guerra, l'Iraq è stato l'inizio. > La prossima pensi possa essere la SIRIA? e poi l'IRAN in attesa che la CINA capisca le proprie potenzialità? parliamo quindi minimo di altri 10 anni primna del contatto? > > Tu, ma cavoletti con 256 mila posti al mondo tu proprio in italia > > dovevi stare? è solo una coincidenza oppure a noi italiani spetta un > > ruolo decisivo finalmente nella lotta? > > gli Italiani non c'entrano, ma perchè in Italia si è vicini a tante cose > in tutti i sensi. In molti sensi, puoi dirmi il tuo punto di vista? > > Roma regnerà di nuovo? > > per quello che riguarda la vita del pianeta non credo abbia mai smesso > di regnare. Questo mi inorgoglisce > > > Posso chiederti se mi fai fare un giretto su una astronave? > > lo faresti veramente ? io spero che non ce ne sia bisogno, ma nel caso > chi lo desidera lo farà, ma sarà un viaggio senza ritorno. Lo farei veramente? è tutta la vita che non sogno altro!!!!!!! Senza ritorno? ma potrei vedere le stelle? allora si voglio farlo ne varrebbe la pena!!!!! Ciao e grazie delle risposte From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Apr 11 09:57:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x arbel From: "Fausto Bonavita" Date: Fri, 11 Apr 2003 07:57:20 +0000 (UTC) grazie arbel, con il tuo darmi "piccolo terrestre" mi hai già risposto e so che tipo sei, ossia un'allucinato che crede di essere un alieno, magari proveniente da una federazione intergalattica. Magari quello che fa disinformazione sei tu che ti stai creando un vero e proprio culto di creduloni qui in questo newsgroup. Ho paura anche che sei convinto di quello che dici e ciò mi fa paura davvero. Oltretutto non sono il venditore di icke, lui comunque ha sollevato l'argomento in Italia ed è l'unico che è tradotto in Italia, stesso icke poi afferma che lui non ha la verità, anzi afferma: "ho la verità assoluta?, no, una parte? sta a voi decidere". State attenti agli imbroglioni e a chi vuole creare dogmi e culti intorno a se. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 10:15:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 10:15:44 +0200 "Fausto Bonavita" ha scritto: >Magari quello che > fa disinformazione sei tu che ti stai creando un vero e proprio culto di > creduloni qui in questo newsgroup. Al momento sono in due. Arbel compreso. saluti ded From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Apr 11 10:19:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "Fausto Bonavita" Date: Fri, 11 Apr 2003 08:19:18 +0000 (UTC) > > Al momento sono in due. Arbel compreso. > cioè? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 10:50:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 08:50:02 GMT "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio news:ea48dd7ffff5c802da1c36e8f37f5175.81865@mygate.mailgate.org... > grazie arbel, con il tuo darmi "piccolo terrestre" mi hai già risposto e > so che tipo sei, ossia un'allucinato che crede di essere un alieno, > magari proveniente da una federazione intergalattica. Dovrai abituarti presto a radicali cambiamenti, e questo non certo per mio volere, per cui se non vorrai impazzire tu, inizia a pensare che ciò che io dico, possa, dico almeno possa essere reale, io lo dico a tuo beneficio, tuo e di chi la pensa come te. Gli alieni esistono e sono anche tanti e diversi, e questo se ti soffermi a pensare con calma è una cosa logica, in teoria lo puoi accettare, ma la cosa ti terrorizza se pensi per un attimo possa essere reale. Inizia dunque a fartene una ragione. Magari quello che > fa disinformazione sei tu che ti stai creando un vero e proprio culto di > creduloni qui in questo newsgroup. Ho paura anche che sei convinto di > quello che dici e ciò mi fa paura davvero. Non metto in dubbio che quanto dico ti possa far paura, è normale, ma abbassa le tue difese le vere risposte le hau davvero dentro, tu sai che ciò che dico è vero, lo sai itnimamente, ma non lo vuoi accettare. Oltretutto non sono il > venditore di icke, lui comunque ha sollevato l'argomento in Italia ed è > l'unico che è tradotto in Italia, stesso icke poi afferma che lui non ha > la verità, anzi afferma: "ho la verità assoluta?, no, una parte? si ha sollevato l'argomento, questo è vero, ma occorre che tu veda oltre Icke, e che lo valuti con critica estrema. sta a > voi decidere". State attenti agli imbroglioni e a chi vuole creare dogmi > e culti intorno a se. beh lui che avverte di questo in realtà lo ha fatto, molta gente lo venera come un santone, e lui se non mi sbaglio deve aver detto di essere figlio di dio. ok, ciao ARBEL From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Apr 11 15:00:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "Fausto Bonavita" Date: Fri, 11 Apr 2003 13:00:58 +0000 (UTC) caro arbel credo di aver per fortuna superato da molto tempo il dogmatismo, ossia la mente dogmatica, quindi nell'indice della probabilità non escludo ciò che tu sei, anche perchè veramente non so davvero chi sei, quindi per me ed altri che siamo nuovi puoi spiegarci chi sei? perchè sei collegato (a detta tua) ai rettili? preferisco ragionare da persone serie, invece che gridare contro le persone e schernirle, comunque alcune tue risposte ed atteggiamenti mi fanno dubitare, a te smentirmi, fallo anche per i nuovi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From a@b.com Fri Apr 11 15:38:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: a@b.com (Icarus) Date: Fri, 11 Apr 2003 13:38:10 GMT Il 11 Apr 2003, 15:00, "Fausto Bonavita" ha scritto: [CUT] >chi sei? perchè sei collegato (a detta tua) ai rettili? preferisco > ragionare da persone serie, invece che gridare contro le persone e > schernirle, comunque alcune tue risposte ed atteggiamenti mi fanno > dubitare, a te smentirmi, fallo anche per i nuovi. Ti prego, prima di porre domande fatti una ricerchina su google e vedrai che ciò che chiedi ha già ricevuto abbondantemente risposta. Te lo dico io che peraltro provo simpatia nei confronti del siriano, quindi figurati gli altri che probabilmente non ne possono più di sentire sempre le stesse cose. Io stesso ho iniziato a seguire in tempi recenti e mi sono informato attraverso google per farmi un'idea della situazione: fallo anche tu. Grazie. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Apr 11 16:41:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "Fausto Bonavita" Date: Fri, 11 Apr 2003 14:41:42 +0000 (UTC) dammi il sito icarus -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Apr 11 16:44:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 11 Apr 2003 15:44:30 +0100 On Fri, 11 Apr 2003 14:41:42 +0000, Fausto Bonavita wrote: > dammi il sito icarus http://groups.google.it -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 11 21:36:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Apr 2003 19:36:37 GMT Fausto Bonavita wrote: > dammi il sito Per le ricerche nei newsgroups: http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From leonard.sersani@email.it Sat Apr 12 16:20:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Apr 2003 14:20:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > beh lui che avverte di questo in realtà lo ha fatto, molta gente lo venera > come > un santone, e lui se non mi sbaglio deve aver detto di essere figlio di dio. Arbel, per favore non ti ci mettere anche tu con questa favola. Icke non ha mai detto questo!!! Le informazioni che circolano su internet sono spesso false o travisate! C'è bisogno che te lo dica io? Capisci che c'è certa gente che fa di tutto per screditare personaggi scomodi come lui! Dovresti aver capito questa logica, in fondo in un certo senso ne sei vittima anche tu. Ecco cosa scrive nero su bianco Icke NEI SUOI LIBRI (ne riporto un bel pezzo così da poter comprendere il discorso senza ulteriori frantindimenti): A livello di energia pura ogni cosa è connessa alle altre, Non esiste un noi e un loro, ma solo un noi e, in definitiva, un "io". A livello potenziale noi possiamo aver accesso a ogni altra forma di energia e, dal momento che l' energia e la coscienza sono la stessa cosa, possiamo aver accesso ad ogni forma di coscienza, alla mente infinita che chiamiamo "Dio". ******Questo "Dio" non è staccato da noi, è noi e noi siamo lui*****. Noi siamo un aspetto della mente infinita come lo sono i rettiliani e tutto ciò che esiste e perciò, noi abbiamo la capacità potenziale di inserirci nella mente infinita poiche, al livello massimo della nostra espressione, è questo ciò che noi tutti siamo. Tutto. Siamo come gocce in un'oceano infinito, individui fino a un certo punto, ma insieme formiamo il tutto, la somma totale delle gocce. Senza le gocce non può esistere oceano. Ma la domanda è questa: a quanto di questo oceano ci stiamo unendo? Se è solo una frazione piccolissima continueremo a vivere in un bozzolo, un guscio d'uovo come lo chiamo io, staccato dal nostro infinito potenziale di conoscenza, amore, comprensione e saggezza (vedi Figura 54). Vivremo una vita prevedibile dominata dalle preoccupazioni e dalle paure e continueremo a crederci ordinari e incapaci di controllare il nostro destino. Se invece apriremo la nostra mente e il nostro cuore e usciremo dal bozzolo, avremo sempre maggiore accesso alla dimensione infinita e, nel fare ciò, capiremo di essere qualcosa di più di un corpo fisico che sperimenta una vita insignificante. Voi siete una coscienza infinita che sperimenta questo mondo come parte del vostro eterno viaggio di evoluzione attraverso l' esperienza ( vedi Figura 55). Voi siete ogni cosa ed avete il potenziale di sapere ogni cosa e fare ogni cosa. Ora, quale di questi due stati dell'essere è più facile da controllare? Naturalmente la risposta è ovvia e ciò spiega molte cose del mondo che abbiamo visto nel corso della storia umana conosciuta. Ecco perche la conoscenza della nostra vera identità è stata sistematicamente distrutta nel- l'arena pubblica. Gli esseri umani consapevoli della loro vera natura, del loro potere e del loro valore, sarebbero impossibili da manipolare nei modi che abbiamo visto. Solo allontanando l'umanità dalla sua consapevolezza è stato possibile orchestrare l'Ordine del Giorno rettiliano della Confraternita nel corso di migliaia di anni. La creazione della religione e della "scienza" ufficiale ha giocato un ruolo fondamentale in tutto ciò e, come abbiamo visto, le stesse società segrete hanno contribuito alla creazione di entrambe le istituzioni.****** L'individuazione del concetto di "Dio" nell'uomo, cioè in forma fisica, ha messo fine all'idea che ogni cosa sia Dio. Tanto che dire che sei Dio vuoi dire attirare verso di te scherno e condanna, come è successo a me, quando parlai pubblicamente di queste cose in Gran Bretagna nei primi mesi degli scorsi anni Novanta.****** Dire ciò che si è, ciò che noi tutti siamo, è diventato una cosa blasfema.****** Per chi non si lascia convincere dalla religione, c' è questa religione secondo cui questo mondo è tutto qui e non esiste una dimensione infinita, ne una natura eterna della vita. Pertanto la Confraternita ha mirato a programmare e manipolare la percezione che l'umanità ha di se stessa... ...Così, quando siamo sotto l' influsso della paura, ci allontaniamo da ogni possibilità di collegamento con l'infinito e viviamo la nostra vita all'interno di una piccolissima goccia di coscienza, simile ad un guscio d'uovo. Quando esprimiamo il sentimento dell'amore ci ricolleghiamo col nostro io multidimensiona- le e il nostro potenziale diventa infinito perche noi diventiamo infiniti. Ci ricolleghiamo all'infinito, a "Dio". Capito come le informazioni possono venire manipolate? Ora per favore, basta con sta storia. Lo dico anche a Cuoghi che si è fatto un'idea di Icke antisemita e neo-nazista. Ma andiamo!!! Leonard Sersani From a@b.com Mon Apr 14 10:20:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: a@b.com (Icarus) Date: Mon, 14 Apr 2003 08:20:35 GMT Il 12 Apr 2003, 16:20, "Leonard Sersani" ha scritto: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > Capito come le informazioni possono venire manipolate? > > Ora per favore, basta con sta storia. Lo dico anche a Cuoghi che si è fatto > un'idea di Icke antisemita e neo-nazista. Ma andiamo!!! Non ho mai letto nulla di Icke, ma è allucinante vedere come un bel discorso sulla coscienza assoluta, idea filosofica non certo nuova all'uomo, venga travisato come la farneticazione di un pazzo che dice di essere Dio. Io non mi considero nè "branco", nè "gregge", ma credo che da entrambe le parti ci sia una bella massa di ignoranti. Ciao e grazie per il contributo. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 14 21:40:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Apr 2003 21:40:01 +0200 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >Ecco cosa scrive nero su bianco Icke NEI SUOI LIBRI (ne riporto un bel pezzo >così da poter comprendere il discorso senza ulteriori frantindimenti): capperi. Lette qui su IDU i deliri di Icke sono anche peggio di quelli di arbel. Ma almeno arbel non ha fatto miliardi alle spalle dei PGP mentre Icke sì. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Fri Apr 11 16:50:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "stefano grossi" Date: Fri, 11 Apr 2003 14:50:09 GMT "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio news:ea48dd7ffff5c802da1c36e8f37f5175.81865@mygate.mailgate.org... > grazie arbel, con il tuo darmi "piccolo terrestre" mi hai già risposto e > so che tipo sei, ossia un'allucinato che crede di essere un alieno, Fino ad un paio di mesi fa, ignoravo anche io che Arbel *potrebbe* essere un certo Rodolfo Messori che infestava Usenet tempo addietro ; questi diceva che era minacciato dagli alieni e che il suo compito non era dare prove ( come fa Arbel ). Potrebbe essere lui che si è riciclato, viste le pernacchie che rimediava; ora si fa aiutare da 2-3 compari che gli reggono il gioco (domande e risposte concordate per mantenere visibilità), puoi dirgli qualsiasi cosa, si arrampicherà sugli specchi per trovare una risposta od una giustificazione; se cerchi con Google, troverai di tutto, non si crede un alieno, passa il suo tempo nel cercare di farlo credere a qualche boccalone di passaggio. Ciao Stefano -- Soc. Vanna Marchi/Arbel specializzata nel creare boccaloni,Fakes, compari From rattodifogna@despammed.com Fri Apr 11 17:33:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: Ratto di Fogna Date: Fri, 11 Apr 2003 17:33:08 +0200 Mentre razzolavo spensierato tra montagne di rifiuti, trovai questo post di stefano grossi... > Fino ad un paio di mesi fa, ignoravo anche io che Arbel *potrebbe* essere > un certo Rodolfo Messori che infestava Usenet tempo addietro ; questi > diceva che era minacciato dagli alieni e che il suo compito non era dare > prove ( come fa Arbel ). > Potrebbe essere lui che si è riciclato, viste le pernacchie che rimediava; > ora si fa aiutare da 2-3 compari che gli reggono il gioco (domande e > risposte concordate per mantenere visibilità), puoi dirgli qualsiasi cosa, > si arrampicherà sugli specchi per trovare una risposta od una > giustificazione; se cerchi con Google, troverai di tutto, non si crede un > alieno, passa il suo tempo nel cercare di farlo credere a qualche boccalone > di passaggio. > Ciao > Stefano Sembra una traccia interessante per una prossima puntata di "Blu Troll - i misteri di usenet". -- Il Ratto - Dietro ogni troll c'e' un Newsgroup - From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Apr 11 18:44:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "Fausto Bonavita" Date: Fri, 11 Apr 2003 16:44:18 +0000 (UTC) dicono un sacco di cavolate e mi dispiace perchè preso seriamente questo è un argomento scottante. Giocano col fuoco e probabilmente sono coscienti di ciò che fanno. Mi fanno pena! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierp@ti.tws.it Fri Apr 11 18:43:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Apr 2003 16:43:15 GMT On Fri, 11 Apr 2003 07:57:20 +0000 (UTC), "Fausto Bonavita" wrote: >grazie arbel, con il tuo darmi "piccolo terrestre" mi hai già risposto e >so che tipo sei, ossia un'allucinato che crede di essere un alieno, bene, mo che l'hai scoperto hai da fare solo una cosa : don't feed the troll Ciao : Goffredo Pierpaoli From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Apr 11 10:18:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: potenziale interno From: "Fausto Bonavita" Date: Fri, 11 Apr 2003 08:18:20 +0000 (UTC) volevo fare un discorso, ossia parlare dei più grandi strumenti di manipolazione usati dalle religioni, dai politici, insomma da tutte le istituzioni umane, cioè quello di farci credere che noi abbiamo bisogno di un leader, di un salvatore, di qualcuno che ci deve redimere. Niente di più sbagliato; questo aumenta la schiavitù umana e ci fa essere assoggettati al pensiero di quel personaggio e ci fa diventare dogmatici, ma il pericolo più grosso e che ci umiliamo e pensiamo di essere delle piccole caccole che da soli non possono farcela e ciò fa si che aspettiamo che siano gli altri a fare le cose e non noi stessi. A questo punto risulta inutile la domanda: "come fanno poche persone a manipolarci"? noi da migliaia di anni abbiamo questa mentalità, ossia quella di essere peccatori. La religione cristiana afferma che noi siamo macchiati dal peccato originale e quindi già prima di nascere siamo dei "pezzi di merda" (scusate il linguaggio) e per salvarci dobbiamo affidarci alle nostre capacità personali? no sarebbe già qualcosa, dobbiamo affidarci alla fede (ritengo qualcosa di grande la fede, ma quella in noi stessi e nella vita) e cosa è la fede secondo la chiesa cristiana? accettazione cieca di un messaggio senza indagarne i presupposti e quindi riporre totale fiducia su qualcun'altro, rimettere la propria vita su qualcun'altro. Ora pensate cosa ha significato questo pensiero per i re e i preti? senza questo pensiero i re, i grandi dittatori, senza la fede, senza l'archetipo del leader, del messia, essi non avrebbero mai potuto governare, ed infatti oggi che abbiamo un pochino eliminato questa concezione, vediamo infatti che la libertà pur essendo ancora lontana, comunque e a portata di mano e qualcosina è già conquistato. Loro vogliono farci credere che siamo inutili, che non valiamo niente, che dobbiamo riporre fiducia in un leader. Quando scoppia una guerra o quando vogliono aumentare le tasse il ragionamento quale è, o quando si deve prendere una decisione di importanza mondiale il nostro ragionamento, di tutti è "cosa faranno", quel faranno ci frega. La guerra poteva essere evitata, nel senso che quei satanisti pedofili e massonici che tengono in mano le redini del mondo (non importa che non ci crediate alla cospirazione, il concetto è lo stesso) senza il nostro lavoro, senza di noi sarebbero nulla. Noi potevamo decidere: "volete fare la guerra? ok allora noi non vi diamo la nostra forza lavoro, blocchiamo tutte le attività". renderci conto che la vita è nelle nostre mani è un pazzo avanti. Prendiamo coscienza del nostro infinito potenziale, le soluzioni sono tutte dentro di noi e questo ci hanno tenuto nascosto per migliaia di anni, questa cosa semplicissima. affidiamoci a noi stessi e mostriamo la nostra unicità -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From beppe9000_no_spam@yahoo.com Fri Apr 11 10:32:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "Beppe9000" Date: Fri, 11 Apr 2003 10:32:52 +0200 > e cosa è la fede secondo la chiesa > cristiana? accettazione cieca di un messaggio senza indagarne i > presupposti e quindi riporre totale fiducia su qualcun'altro Perché le altre religioni no? Solo il cristianesimo? Ma mi faccia il piacere... From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Apr 11 14:56:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "Fausto Bonavita" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:56:47 +0000 (UTC) > > Perché le altre religioni no? Solo il cristianesimo? Ma mi faccia il > piacere... ma certo, tutte le religioni, ma visto che abitiamo in Italia, siamo stati condizionati da essa ed è la religione con più adepti al mondo ho citato questa e poi nel mio messaggio non faccio prospettare che tutto questo è riservato al cristianesimo, quindi ttotò lo cito io: "ma fammi il piacere tu" -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From picos@tiscalinetNN.it Fri Apr 11 19:50:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "PicosZ" Date: Fri, 11 Apr 2003 19:50:52 +0200 > stati condizionati da essa ed è la religione con più adepti al mondo ho > citato questa e poi nel mio messaggio non faccio prospettare che tutto La religione con più adepti al mondo è quella musulmana. PicosZZ From alekhine@people.it Sun Apr 13 03:00:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: alekhine_gay Date: Sun, 13 Apr 2003 01:00:56 GMT PicosZ wrote: >> stati condizionati da essa ed è la religione con più adepti al mondo >> ho citato questa e poi nel mio messaggio non faccio prospettare che >> tutto > > La religione con più adepti al mondo è quella musulmana. > ne sei certo? io sapevo che era il cristianesimo (non la cattolica sola, ma tutte le religioni cristiane), ma magari sbaglio. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From lorenzomicheletto@libero.it Sun Apr 13 15:27:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: Lorenzo Micheletto Date: Sun, 13 Apr 2003 13:27:26 GMT PicosZ wrote: >>stati condizionati da essa ed è la religione con più adepti al mondo ho >>citato questa e poi nel mio messaggio non faccio prospettare che tutto > > > La religione con più adepti al mondo è quella musulmana. Se non erro i musulmani (che sono suddivisi in sciti, sunniti ed altre "variazioni" di minor consistenza numerica) hanno superato in numero i cristiano-cattolici ma non tutti i cristiani (che includono cattolici, ortodossi e protestanti). L. Micheletto From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Apr 11 16:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "Fausto Bonavita" Date: Fri, 11 Apr 2003 14:38:16 +0000 (UTC) Ma mi faccia il > piacere... ma fammi il piacere tu, certo che anche altre religioni ed io non lo do a smentire nel mio messaggio, parlo del cristianesimo perchè è la religione più professata al mondo e quella cui noi italiani siamo più influenzati. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From beppe9000_no_spam@yahoo.com Mon Apr 14 08:34:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "Beppe9000" Date: Mon, 14 Apr 2003 08:34:56 +0200 > ma fammi il piacere tu, certo che anche altre religioni ed io non lo do > a smentire nel mio messaggio, parlo del cristianesimo perchè è la > religione più professata al mondo e quella cui noi italiani siamo più > influenzati. Certo che sei permaloso, eh? Se volevi parlare delle religioni in generale perché non hai scritto "Le religioni affermano..."? E poi, secondo la mia opinione, io sì, sono di educazione cattolica come quasi tutti gli italiani, ma in quest'ultimo periodo io mi sento molto più influenzato dall'islamismo, non so voi. Non che voglia convertirmi ma da buon laico sono interessato a conoscere quella che è la seconda religione in Italia. Beppe9000 From yogomai@hotmail.com Fri Apr 11 17:41:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "powernews.iol.it" Date: Fri, 11 Apr 2003 15:41:47 GMT Re: Hai perfettamente ragione. Il problema è che purtroppo queste concezioni sono così fortemente radicate che chiunque solleva il problema viene visto come un eretico, come un pazzo e di conseguenza alla fine ignorato e deriso. Se solo si prendesse coscienza di questa verità, si spezzerebbero le catene che da sempre ci legano a questa valsa verità che tutti ci propinano, le religioni in testa. Tutte le religioni ci hanno resi ciechi sudditi. Ciao Fabio. "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio news:b8158d74eb05b3c18a509ccb0c05ec1f.81865@mygate.mailgate.org... > volevo fare un discorso, ossia parlare dei più grandi strumenti di > manipolazione usati dalle religioni, dai politici, insomma da tutte le > istituzioni umane, cioè quello di farci credere che noi abbiamo bisogno > di un leader, di un salvatore, di qualcuno che ci deve redimere. Niente > di più sbagliato; questo aumenta la schiavitù umana e ci fa essere > assoggettati al pensiero di quel personaggio e ci fa diventare > dogmatici, ma il pericolo più grosso e che ci umiliamo e pensiamo di > essere delle piccole caccole che da soli non possono farcela e ciò fa si > che aspettiamo che siano gli altri a fare le cose e non noi stessi. A > questo punto risulta inutile la domanda: "come fanno poche persone a > manipolarci"? noi da migliaia di anni abbiamo questa mentalità, ossia > quella di essere peccatori. La religione cristiana afferma che noi siamo > macchiati dal peccato originale e quindi già prima di nascere siamo dei > "pezzi di merda" (scusate il linguaggio) e per salvarci dobbiamo > affidarci alle nostre capacità personali? no sarebbe già qualcosa, > dobbiamo affidarci alla fede (ritengo qualcosa di grande la fede, ma > quella in noi stessi e nella vita) e cosa è la fede secondo la chiesa > cristiana? accettazione cieca di un messaggio senza indagarne i > presupposti e quindi riporre totale fiducia su qualcun'altro, rimettere > la propria vita su qualcun'altro. Ora pensate cosa ha significato questo > pensiero per i re e i preti? senza questo pensiero i re, i grandi > dittatori, senza la fede, senza l'archetipo del leader, del messia, essi > non avrebbero mai potuto governare, ed infatti oggi che abbiamo un > pochino eliminato questa concezione, vediamo infatti che la libertà pur > essendo ancora lontana, comunque e a portata di mano e qualcosina è già > conquistato. Loro vogliono farci credere che siamo inutili, che non > valiamo niente, che dobbiamo riporre fiducia in un leader. Quando > scoppia una guerra o quando vogliono aumentare le tasse il ragionamento > quale è, o quando si deve prendere una decisione di importanza mondiale > il nostro ragionamento, di tutti è "cosa faranno", quel faranno ci > frega. La guerra poteva essere evitata, nel senso che quei satanisti > pedofili e massonici che tengono in mano le redini del mondo (non > importa che non ci crediate alla cospirazione, il concetto è lo stesso) > senza il nostro lavoro, senza di noi sarebbero nulla. Noi potevamo > decidere: "volete fare la guerra? ok allora noi non vi diamo la nostra > forza lavoro, blocchiamo tutte le attività". renderci conto che la vita > è nelle nostre mani è un pazzo avanti. Prendiamo coscienza del nostro > infinito potenziale, le soluzioni sono tutte dentro di noi e questo ci > hanno tenuto nascosto per migliaia di anni, questa cosa semplicissima. > affidiamoci a noi stessi e mostriamo la nostra unicità > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 11 23:33:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:33:46 +0200 Fausto Bonavita ha scritto nel messaggio ... >volevo fare un discorso, ossia parlare dei più grandi strumenti di >manipolazione usati dalle religioni, dai politici, insomma da tutte le >istituzioni umane, cioè quello di farci credere che noi abbiamo bisogno >di un leader, di un salvatore, di qualcuno che ci deve redimere 1) che c'azzecca con gli UFO? 2) non pensi che possiamo vivere tranquilli anche senza la tua predica? ciao Giancarlo From f.adelaide@tiscalinet.it Sat Apr 12 08:39:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "Fausto Bonavita" Date: Sat, 12 Apr 2003 06:39:58 +0000 (UTC) sapientone, mi collegavo al discorso di arbel, ossia che molti cercano risposte in un leader o salvatore. Se ti da fastidio il messaggio non leggerlo e non rompere le balle a me. bye -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut@despammed.com Sun Apr 13 06:04:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: Upuaut Date: Sun, 13 Apr 2003 04:04:40 GMT Il giorno Sat, 12 Apr 2003 06:39:58 +0000 (UTC), "Fausto Bonavita" ha scritto: >Se ti da fastidio il messaggio non >leggerlo e non rompere le balle a me. Il concetto di OT ti e' noto? *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 14 21:32:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Apr 2003 21:32:15 +0200 Fausto Bonavita ha scritto nel messaggio ... >Se ti da fastidio il messaggio non >leggerlo e non rompere le balle a me o god, a new troll. From upuaut@despammed.com Tue Apr 15 02:32:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: potenziale interno From: Upuaut Date: Tue, 15 Apr 2003 00:32:24 GMT Il giorno Mon, 14 Apr 2003 21:32:15 +0200, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >o god, a new troll. Gasp, i New Trolls! http://www.newtrollsnetclub.it/HomePageITA.htm Consiglio la lettura dei testi: illuminante. Chissa' se l'italiano dei trollini di usenet deve qualcosa a questi illustri predecessori. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From neverendingworld@hotmail.com Fri Apr 11 10:32:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel - RODS From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 11 Apr 2003 08:32:47 GMT Ciao Arbel, Avevo postato un messaggio per te su discussioni misteri e Dio mi salvi dalla valanga di stupidaggini che mi sono cadute addosso...Credo mi abbiano addirittura fatta deppennare da newsland visto che non mi è più possibile inserire i messaggi da lì ed ho dovuto aprirmi una nuova mail su iol.it...:-( Mi hanno anche detto che sono un tuo 'fake'..boh... Comunque...di là ti chiedevo che cosa fossero secondo te i RODS, a quanto pare sono apparsi anche a Baghdad di recente. (la foto la trovi sul link che ho postato di là) Un abbraccio di Luce e rimango in attesa. Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 10:40:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 10:40:14 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050049965X16082@usenet.libero.it... Credo mi abbiano > addirittura fatta deppennare da newsland visto che non mi è più possibile > inserire i messaggi da lì ed ho dovuto aprirmi una nuova mail su > iol.it...:-( Se si potesse "depennare" qualcuno da newsland ci avremmo pensato molto prima, non ti pare? :-) > Mi hanno anche detto che sono un tuo 'fake'..boh... E di cosa ti lamenti, pensa se eri un fake di Mika-jell. :-) Ciao Nick From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Apr 11 10:40:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 11 Apr 2003 08:40:36 GMT Il 11 Apr 2003, 10:32, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) ha scritto: > Ciao Arbel, > > Avevo postato un messaggio per te su discussioni misteri e Dio mi salvi > dalla valanga di stupidaggini che mi sono cadute addosso...Credo mi abbiano > addirittura fatta deppennare da newsland visto che non mi è più possibile > inserire i messaggi da lì ed ho dovuto aprirmi una nuova mail su > iol.it...:-( > > Mi hanno anche detto che sono un tuo 'fake'..boh... http://www.freewebz.com/iosononiubbo/index1.htm ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 10:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 10:53:00 +0200 "Delfina66" ha scritto: > Avevo postato un messaggio per te su discussioni misteri e Dio mi salvi > dalla valanga di stupidaggini che mi sono cadute addosso... Dalla valanga di stupidaggini che hai scritto, vorrai dire... >Credo mi abbiano > addirittura fatta deppennare da newsland visto che non mi è più possibile > inserire i messaggi da lì Ma ROTFL! > Mi hanno anche detto che sono un tuo 'fake'..boh... Falso. Nessuno lo ha detto. Per chi volesse visionare i thread in questione: http://snurl.com/1520 http://snurl.com/1521 saluti ded From neverendingworld@hotmail.com Fri Apr 11 11:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Apr 2003 09:46:37 GMT Il 11 Apr 2003, 10:53, "dedalo" ha scritto: > > "> > > Mi hanno anche detto che sono un tuo 'fake'..boh... > > Falso. Nessuno lo ha detto. > > Per chi volesse visionare i thread in questione: > http://snurl.com/1520 > http://snurl.com/1521 > > saluti forse faresti bene a leggere anche dentro la mia casella di posta e qui: "Spero che gli amministratori di newsland prendano provvedimenti > affinche' a chi abitualmente usa dei fakes per fare giochetti stupidi > sia impedito l'accesso ai newsgroup. > Salutami delfina, il siriota, fabio poli e compagnia. Bravo Gibbo, avevo sempre pensato che Delfina 66 fosse un compare od un Fake del marziano, mi hai rafforzato il sospetto. Ciao Stefano contento? saluti ROTLF Delfina > ded > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 12:02:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:02:33 +0200 "delfina66" ha scritto: > forse faresti bene a leggere anche dentro la mia casella di posta e qui: Io leggere dentro la tua casella di posta???? Come e soprattutto perche'???? Io sto a quello che e' apparso pubblicamente, dove hai fatto una figura ben meschina: sbagliandoti, non volendo ammere di esserti sbagliata e prendendotela poco educatamente con coloro che te lo avevano fatto notare. Non contenta della bastosta, ora persisti anche qui su IDU con questa balla per cui tu poveretta saresti stata trattata male dai cattivoni di idm, quando invece sei stata tu a sbottare accusando di "parlare a vanvera" chi ti aveva dato delle corrette informazioni. Tutto documentato. Riposto i link: http://snurl.com/1520 http://snurl.com/1521 saluti ded From sernil@tin.it Fri Apr 11 23:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Apr 2003 21:23:30 GMT On Fri, 11 Apr 2003 12:02:33 +0200, "dedalo" wrote: >> forse faresti bene a leggere anche dentro la mia casella di posta >Io leggere dentro la tua casella di posta???? Come e soprattutto perche'???? >Io sto a quello che e' apparso pubblicamente, dove hai fatto una figura ben >meschina: sbagliandoti, non volendo ammere di esserti sbagliata e >prendendotela poco educatamente con coloro che te lo avevano fatto notare. >Non contenta della bastosta, ora persisti anche qui su IDU con questa balla >per cui tu poveretta saresti stata trattata male dai cattivoni di idm, >quando invece sei stata tu a sbottare accusando di "parlare a vanvera" chi >ti aveva dato delle corrette informazioni. >Tutto documentato. Riposto i link: >http://snurl.com/1520 >http://snurl.com/1521 C'e' anche il link al post dove si firmava "magic" e sosteneva di non sapere cosa fosse IDU? Leonardo per curiosita' -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 11:20:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 09:20:11 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050049965X16082@usenet.libero.it... > Ciao Arbel, > > Avevo postato un messaggio per te su discussioni misteri e Dio mi salvi > dalla valanga di stupidaggini che mi sono cadute addosso...Credo mi abbiano > addirittura fatta deppennare da newsland visto che non mi è più possibile > inserire i messaggi da lì ed ho dovuto aprirmi una nuova mail su > iol.it...:-( > > Mi hanno anche detto che sono un tuo 'fake'..boh... > > Comunque...di là ti chiedevo che cosa fossero secondo te i RODS, a quanto > pare sono apparsi anche a Baghdad di recente. (la foto la trovi sul link che > ho postato di là) > > Un abbraccio di Luce e rimango in attesa. Ho visto il nuovo "Regime di IDM " in stile Neonazista - NWO, non hai chiesto nulla di così off topic, la stessa gente che considera I.T. i commenti di Grossi ad personam, si è premurata con insolita energia a non risponderti e a censurarti su un argomento del tutto lecito. comunque ti rispondo io,qui, quelli che chiamano RODS non sono altro che navi rettiliane da ricognizione, quelle specie di cupolette che vedi lungo la sagoma e la loro apparente trasparenza non è altro che l'effetto stroboscopico abbastanza lento della struttura centrale che gira, sono silenziosi, emettono un rumore nel campo degli infrasuoni, e hanno la caratteristica di assorbire e scomporrela luce riemettedola su una frequenza poco percepibile all'occhio umanio, per cui possono dare l'impressione di aver visto qualcosa che non c'è, di aver avuto un allucinazione, non sono dotati di equipaggio, possono essere assimilati a sonde da ricognizione. Su Baghdad se ne sono visti per parecchie notti, hanno dei sistemi di rilevamento, molto sofisticati. Io ho visto una di queste sonde passare su casa mia alcuni mesi fa, scrissi a Benni e glielo comunicai, gli comunicai anche impressioni personali sulla cosa, non mi ha mai risposto, troppo impegnato a tenere conferenze sui Crop Circle. ciao arbel From neverendingworld@hotmail.com Fri Apr 11 11:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 11 Apr 2003 09:40:03 GMT Il 11 Apr 2003, 11:20, "A.RB.EL" ha scritto: > > > Ho visto il nuovo "Regime di IDM " in stile Neonazista - NWO, non hai > chiesto nulla di così > off topic, (CUT) > > > comunque ti rispondo io,qui, quelli che chiamano RODS non sono altro che navi rettiliane da ricognizione, quelle specie di cupolette che vedi lungo la sagoma e la loro apparente trasparenza non è altro che l'effetto stroboscopico abbastanza lento della struttura centrale che gira, sono silenziosi, emettono un rumore nel campo degli infrasuoni, e hanno la caratteristica di assorbire e scomporrela luce riemettedola su una frequenza poco percepibile all'occhio umanio, per cui possono dare l'impressione di aver visto qualcosa che non c'è, di aver avuto un allucinazione, non sono dotati di equipaggio, possono essere assimilati a sonde da ricognizione. > > Su Baghdad se ne sono visti per parecchie notti, hanno dei sistemi di > rilevamento, molto sofisticati. Io ho visto una di queste sonde passare su casa mia alcuni mesi fa, scrissi a Benni e glielo comunicai, gli comunicai anche impressioni personali sulla cosa, non mi ha mai risposto, troppo impegnato a tenere conferenze > sui Crop Circle. > > ciao > arbel > grazie mille Arbel! Riguardo alle loro ricognizioni...ho idea che nn siano molto soddisfatti di quanto accade finora, saranno 'sorpresi' di questa apparente facilità con cui si sono svolte le cose...dico apparente perchè purtroppo troppi morti ci sono stati comunque...:-( Per me qualcos'altro bolle in pentola ma non sò se sarà una sorpresa per loro o per noi tutti... Arbel, visto che non vorrei continuare a disturbare gli schemi di chi frequenta IDU , ti rinnovo l'invito al mio gruppo. Sonotranoi conosce l'indirizzo e te lo può indicare. Sarei felice di averti con noi. Ancora un abbraccio Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From walterloggetti@tin.it Fri Apr 11 11:54:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Abulion Yorgen Date: Fri, 11 Apr 2003 11:54:57 +0200 Il giorno del Signore Fri, 11 Apr 2003 09:20:11 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >comunque ti rispondo io,qui, >quelli che chiamano RODS non sono altro che navi rettiliane da ricognizione, Ugh... e noi che ci preoccupavamo dei centoventimilioni di rettili nascosti sulla luna... Secondo la Teoria Originale dei Rods, essi sarebbero una sorta di Insetto ancora sconosciuto... Niente di extraterrestre... se realmente i RODS fossero navi rettiliane da ricognizione... bhe... i rettili sarebbero meno pericolosi di una normale lucertola... e molto piu` minuscoli cmq... http://www.roswellrods.com/pre.html Entrano in un discorso UFOlogico, in quanto, se esistessero, sarebbero degli Oggetti Volanti NON identificati, per quanto piccoli essi siano. E se anche i RODS non esistessero, e sono stati Inventati, sono stati inventati come una nuova forma di insetto... Non di astronavi rettiliane da ricognizione... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 11:59:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 11:59:14 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Ho visto il nuovo "Regime di IDM " in stile Neonazista Domanda: -ti risulta che a qualcuno sia vietato postare su idm? A me no. Domanda: - ti risulta che a qualcuno sia vietato postare su Avdl? A me si'. Domanda: Dove sta lo stile neonazista? saluti ded From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 12:14:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:14:07 GMT Il 11 Apr 2003, 11:59, "dedalo" ha scritto: > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Ho visto il nuovo "Regime di IDM " in stile Neonazista > > Domanda: > -ti risulta che a qualcuno sia vietato postare su idm? > A me no. > > Domanda: > - ti risulta che a qualcuno sia vietato postare su Avdl? > A me si'. > > Domanda: > Dove sta lo stile neonazista? > > saluti > ded ded, non puoi fare paragoni su due cose completamente differenti. ADM è un forum PUBBLICO, avdl è un forum PRIVATO. In un forum pubblico non c'è un gestore, in un certo senso gli utenti stessi lo gestiscono segnalando i troll o cose simili. In un gruppo privato è solo responsabilità del gestore decidere come comportarsi, perchè chi ha creato il gruppo è proprietario del gruppo stesso e detiene comunque lui il diritto di aprirlo o di chiuderlo a seconda dei suoi criteri. Il proprietario di una casa ha diritto di decidere chi ospitare e quanto "accomiatare" gli ospiti se necessario, ovvio, questo va fatto con criterio e giustizia! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 12:19:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:19:21 +0200 "ANKH" ha scritto: > ded, non puoi fare paragoni su due cose completamente differenti. > ADM è un forum PUBBLICO, avdl è un forum PRIVATO. Hai perfettamente ragione, soprattutto sul fatto che idm e' un forum pubblico e senza moderatore, di conseguenza aperto a tutti. Di conseguenza parlare, come ha fatto Arbel, di "stile neonazista" relativamente a idm e' un'enorme sciocchezza. ciao ded From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 12:30:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 10:30:50 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b764rc$bda1f$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ANKH" ha scritto: > > > ded, non puoi fare paragoni su due cose completamente differenti. > > ADM è un forum PUBBLICO, avdl è un forum PRIVATO. > > Hai perfettamente ragione, soprattutto sul fatto che idm e' un forum > pubblico e senza moderatore, di conseguenza aperto a tutti. Di conseguenza > parlare, come ha fatto Arbel, di "stile neonazista" relativamente a idm e' > un'enorme sciocchezza. hai la memoria cortissima, vai a leggerti le risposte, anzi le non risposte a Delfina e lo stile sopratutto. comunque l'argomento non è interessante. ciao arbel From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 12:38:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:38:56 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > hai la memoria cortissima, vai a leggerti le risposte, anzi le non risposte > a Delfina > e lo stile sopratutto. Fatto. Delfina aveva torto marcio. > comunque l'argomento non è interessante. Lo hai introdotto tu. bye ded From sernil@tin.it Fri Apr 11 23:23:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Apr 2003 21:23:32 GMT On Fri, 11 Apr 2003 12:38:56 +0200, "dedalo" wrote: >> comunque l'argomento non è interessante. >Lo hai introdotto tu. Si', ma ora s'e' accorto di essercisi smerdato. E come fa perdere interesse quello, oh!, 'un ce n'e'. Leonardo da 'un crédisi -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 11 23:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:23:30 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >hai la memoria cortissima, vai a leggerti le risposte, anzi le non risposte >a Delfina >e lo stile sopratutto. Letto. Nel thread Delfina fa la figura della newbie ignorante delle regole dei ng (nonostante li frequenti da mesi) e si comporta da cafona ricevendo risposte adeguate al suo tono. Pare evidente che i PGP hanno molti problemi a rispettare le regole e sono molto permalosi quando glie lo si fa notare. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 00:19:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:19:35 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b77bqk$btl8h$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > >hai la memoria cortissima, vai a leggerti le risposte, anzi le non > risposte > >a Delfina > >e lo stile sopratutto. > > > Letto. Nel thread Delfina fa la figura della newbie ignorante delle > regole dei ng (nonostante li frequenti da mesi) e si comporta da cafona > ricevendo risposte adeguate al suo tono. > Pare evidente che i PGP hanno molti problemi a rispettare le regole e > sono molto permalosi quando glie lo si fa notare. ma dai, Delfina a volte fa tenerezza, io non ho visto nella sua azione un tentativo deliberato, lei non è così pratica di gruppi, credo, gli sono volati addosso tutti, e vero che è qui da mesi, ma c'è anche chi non assimila le usanze di Usenet. In fin dei conti non aveva chiesto il prezzo di un auto, l'argomento poteva essere trattato anche in IDM, se poi parliamo di O.T. come inquadri i post di Grossi che sono solo degli attacchi ad personam ? Sarà strano ma a questa domanda nessuno di voi mi ha mai risposto, è 3 - 4 volte che la faccio ma nessuno prende posizione, potrei chiedere ingenuamente perchè. arbel From dedalo72@interfree.it Sat Apr 12 10:02:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "dedalo" Date: Sat, 12 Apr 2003 10:02:10 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: >se poi parliamo di O.T. come inquadri i post di Grossi che sono solo > degli attacchi ad personam ? > Sarà strano ma a questa domanda nessuno di voi mi ha mai risposto, è 3 - 4 > volte che la faccio > ma nessuno prende posizione, potrei chiedere ingenuamente perchè. Piu' di una volta ho criticato alcuni post di Stefano Grossi (credo che lui potra' confermare). Un esempio recente: http://snurl.com/15a8 Devo dire che generalmente, a differenza di Delfina, ha ammesso l'errore o il poco senso di misura dei suoi post e non ha, a differenza di Delfina, cominciato a piagnucolare e a capovolgere le accuse. bye ded From grossistefano1@tin.it Sat Apr 12 10:17:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Apr 2003 08:17:22 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b78h65$c6k8v$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Piu' di una volta ho criticato alcuni post di Stefano Grossi (credo che lui > potra' confermare). Un esempio recente: > http://snurl.com/15a8 Confermo, non ho replicato perchè so che avevi ragione, il mio *estremismo*, nei confronti di Arbel ( anche verso il mago AB) , deriva dall'intolleranza verso quelle persone che usano internet per prendere in giro la gente, già te l'ho detto più di una volta, ho un figlio di 10 anni ( ed un nipote di 15 al quale tengo molto) che si affaccia alla vita, non mi va assoltamente che si tenti d'accalappiare gli ingenui con delle storie accativanti , per il resto uno può pensare anche che gli asini volini, dopo 2 battute, finisce li. Ciao Stefano From sernil@tin.it Sat Apr 12 22:06:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Apr 2003 20:06:32 GMT On Fri, 11 Apr 2003 22:19:35 GMT, "A.RB.EL" wrote: >in IDM, se poi parliamo di O.T. come inquadri i post di Grossi che sono solo >degli attacchi ad personam? >Sarà strano ma a questa domanda nessuno di voi mi ha mai risposto, è 3 - 4 >volte che la faccio ma nessuno prende posizione Sono trollate che preferirei non vedere. Mi pare di averlo gia' detto e di avere anche suggerito a Stefano un'alternativa. Si vede che certi messaggi sfuggono, eh? (per la precisione, la domanda l'hai appunto fatta 3 volte, due volte in forma retorica; altre 2 volte ti sei lamentato che nessuno diceva nulla al Grossi). Comunque, fa' come me: segnati questo message-id in un archivio assieme a una breve descrizione e a due o tre parole chiave utili... tu sapessi come torna comodo. (E prima o poi quel DB lo metto sul web, ché!) Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 11 12:06:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "Ubachef" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:06:44 +0200 A.RB.EL wrote: > comunque ti rispondo io,qui, > quelli che chiamano RODS non sono altro che navi rettiliane da > ricognizione, Ebbeh, che altro potevano essere? LOL! Povera delfina, ha aspettato due giorni, l'hanno "depennata" da newsland, ha postato con un fake... Però alla fine la domanda *importantissima* è riuscita a farla ad Arbel!! ora siamo tutti più tranquilli e rilassati. Su Baghdad ci sono le navi rettiliane, e il mondo va avanti. che manica de' buffoni che siete. :-/ -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From neverendingworld@hotmail.com Fri Apr 11 12:10:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:10:16 GMT Il 11 Apr 2003, 12:06, "Ubachef" ha scritto: > A> > ora siamo tutti più tranquilli e rilassati. Su Baghdad ci sono le navi > rettiliane, e il mondo va avanti. > > che manica de' buffoni che siete. :-/ Invece di ridere sulle risposte di Arbel potresti darmene di alternative? le leggerei volentieri. Cosa sono questa specie di striscie luminose con dei punti in rilievo che appaiono fotografati dalla FOX TV dietro la cupula a badhdad? grazie Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 12:11:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:11:40 +0200 "delfina66" ha scritto: > Invece di ridere sulle risposte di Arbel potresti darmene di alternative? le > leggerei volentieri. Cosa sono questa specie di striscie luminose con dei > punti in rilievo che appaiono fotografati dalla FOX TV dietro la cupula a > badhdad? Su su, non fare cosi'. Ubachef stava scherzando. E' ovvio che sono navi rettiliane, stai tranquilla. bye, ded From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 11 12:26:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "Ubachef" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:26:29 +0200 dedalo wrote: > Su su, non fare cosi'. Ubachef stava scherzando. E' ovvio che sono > navi rettiliane, stai tranquilla. ROTFL. ma è ovvio :°°D -- mic From roy@despammed.com Fri Apr 11 12:51:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Roy Date: Fri, 11 Apr 2003 12:51:55 +0200 delfina66 wrote: > Invece di ridere sulle risposte di Arbel potresti darmene di alternative? Aurora boreale. Un saluto, R. From roy@despammed.com Fri Apr 11 14:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Roy Date: Fri, 11 Apr 2003 14:19:29 +0200 Roy wrote: > Aurora boreale. Ehi, perché nessuno ha detto "impossibile"? :) Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 14:35:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 14:35:22 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b76c88$bp9hs$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Roy wrote: > > > Aurora boreale. > > Ehi, perché nessuno ha detto "impossibile"? :) Ogni ipotesi ha una sua dignità, o almeno così dicono :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Fri Apr 11 23:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Apr 2003 21:23:36 GMT On Fri, 11 Apr 2003 14:19:29 +0200, Roy wrote: >Roy wrote: >> Aurora boreale. >Ehi, perché nessuno ha detto "impossibile"? :) Mi meraviglio di te. E' una questione di mente aperta, rispetto delle ipotesi alternative, eccetera. Se per te quella slitta volante (visibilissime le renne, tra l'altro) e' un'aurora boreale, chi siamo noi per dire che e' impossibile? (Tra l'altro, ingrandendo una delle renne, si vede che ha il volto un po' rettiliano di Elvis Presley). Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From figlidellestelle@email.it Fri Apr 11 23:10:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:10:06 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:fNvla.119496$i26.3631619@news2.tin.it... > Io ho visto una di queste sonde passare su casa mia alcuni mesi fa, scrissi > a Benni e glielo comunicai, > gli comunicai anche impressioni personali sulla cosa, non mi ha mai > risposto, troppo impegnato a tenere conferenze > sui Crop Circle. > > ciao > arbel ... almeno ci capisse qualcosa in quelle conferenze... ^__^ ciao, SONOTRANOI From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Apr 12 14:36:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: SiO2 Date: Sat, 12 Apr 2003 12:36:58 GMT On Fri, 11 Apr 2003 09:20:11 GMT, "A.RB.EL" wrote: >quelli che chiamano RODS non sono altro che navi rettiliane da ricognizione, > hanno la caratteristica di assorbire e scomporrela luce >riemettedola su una frequenza poco >percepibile all'occhio umanio, per cui possono dare l'impressione di aver >visto qualcosa che non c'è, Ahi... in genere stai attento a non parlare di argomenti che non conosci, stavolta sei "caduto in trappola". Le frequenze poco percepibili dall'occhio umano, non possono che essere quelle al confine dello spettro visibile quindi, o si tratta di rosso quasi-infrarosso o si tratta di violetto quasi-ultravioletto. I vari avvistamenti di rods non mi sembra proprio che riportino queste tipologie di avvistamenti ma piuttosto parlano di oggetti chiari di notte e scuri di giorno. Ci sarebbe poi da chiedersi il perchè non riemettano solo "luce" infrarossa o ultravioletta rendendosi così completamente invisibili e non solo poco visibili... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 15:11:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Apr 2003 13:11:01 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:dc1g9vsorpfb4b0ru2sk9aodoiprm2eg40@4ax.com... > On Fri, 11 Apr 2003 09:20:11 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >quelli che chiamano RODS non sono altro che navi rettiliane da ricognizione, > > > > > hanno la caratteristica di assorbire e scomporrela luce > >riemettedola su una frequenza poco > >percepibile all'occhio umanio, per cui possono dare l'impressione di aver > >visto qualcosa che non c'è, > > Ahi... in genere stai attento a non parlare di argomenti che non > conosci, stavolta sei "caduto in trappola". non mi sembra proprio. > Le frequenze poco percepibili dall'occhio umano, non possono che > essere quelle al confine dello spettro visibile quindi, non è così, no c'entra lo spettro non visibile, ma , banalizzando, dipende dalla frequenza del " tuo " impluso nervoso sensitivo, è quello il limite, quando guardi un monitor tu vedi l'immagine ferma , ma non lo è, l'esempio è un po' diverso, ma è per farlo capire a tutti. o si tratta di > rosso quasi-infrarosso o si tratta di violetto quasi-ultravioletto. > I vari avvistamenti di rods non mi sembra proprio che riportino queste > tipologie di avvistamenti ma piuttosto parlano di oggetti chiari di > notte e scuri di giorno. non volgio entrare in merito ai Rods, io ho commentato le foto di Baghdad e quelle sono sonde rettiliane che hanno quelle caratteristiche e non c'entra lo spettro non visibile. In realtà tendono alla trasparenza di notte. Ci sarebbe poi da chiedersi il perchè non > riemettano solo "luce" infrarossa o ultravioletta rendendosi così > completamente invisibili e non solo poco visibili... io mi baso sulla mia esperienza visiva, non so sinceramente se quanto io ho visto sarebbe stato visto anche da un altro osservatore. In ogni caso sempre banalizzando si "mangiano" certe frequenze. arbel From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Apr 12 16:46:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: SiO2 Date: Sat, 12 Apr 2003 14:46:43 GMT On Sat, 12 Apr 2003 13:11:01 GMT, in it.discussioni.ufo you wrote: >"SiO2" ha scritto nel messaggio >> Le frequenze poco percepibili dall'occhio umano, non possono che >> essere quelle al confine dello spettro visibile quindi, >non è così, no c'entra lo spettro non visibile, ma , banalizzando, dipende >dalla frequenza >del " tuo " impluso nervoso sensitivo, è quello il limite, quando guardi un >monitor tu vedi >l'immagine ferma , ma non lo è, l'esempio è un po' diverso, ma è per farlo >capire a tutti. Per questo dicevo che stai parlando di cose che, secondo me non conosci, mi spiego meglio: la frequenza della luce che tu dici essere assorbita e poi riemessa è identificabile con il colore e, questo non va ad interpretazione perchè può essere misurato, la banda di frequenze visibili dall'occhio umano va dal rosso al violetto cioè tra le lunghezze d'onda di 0,8 e 0,4 µm (micrometri) circa. La frequenza di cui parli tu invece è la frequenza di "refresh" dell'immagine retinica che è circa di 20 Hz (20 volte in un secondo). Per fare leva su questa caratteristica dell'occhio umano, bisogna accendere e spegnere la sorgente luminosa in maniera intermittente. Per frequenze di accensione/spegnimento >> (molto maggiori) della frequenza di refresh della retina, la sorgente viene percepita come fissa (ad esempio lo schermo del PC o della TV), per frequenze << (molto minori) dei soliti 20 Hz si percepisce una luce intermittente (ad es. le luci dell'albero di Natale), per frequenze confrontabili si percepisce una immagine che "sfarfalla", se la tua scheda video lo permette, puoi provare a selezionare una frequenza di refresh video di 20 Hz e vedere cosa succede, la mia non mi lascia scendere sotto i 60 Hz.... Se è relativamente facile manipolare questo valore quando si ha a che fare con una sorgente di luce sufficientemente rapida, non è ben chiaro come si possa agire sulla luce riflessa da un qualsiasi oggetto comunque, ammettiamo pure che i rettili abbiano questo potere magico/tecnologico (oltre ad ammettere che esistono), di bloccare la luce riflessa e di riemetterla a piacimento, la domanda si ripropone: perchè i rettili, se hanno la possibilità di bloccare la luce semplicemente non la bloccano rendendosi invisibili ma preferiscono bloccarla e riemetterla rendendosi quasi visibili con un immagine che sfarfalla? Sarebbe come se tu volessi impedire alla gente di vedere dentro casa tua e, invece di chiudere semplicemente le imposte, le aprissi e le chiudessi 20 volte al secondo... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 13 19:03:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Apr 2003 17:03:15 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:cl9g9vc0ebi2v6r7lokq158hstsraeaaa5@4ax.com... > On Sat, 12 Apr 2003 13:11:01 GMT, in it.discussioni.ufo you wrote: > > >"SiO2" ha scritto nel messaggio > >> Le frequenze poco percepibili dall'occhio umano, non possono che > >> essere quelle al confine dello spettro visibile quindi, > > >non è così, no c'entra lo spettro non visibile, ma , banalizzando, dipende > >dalla frequenza > >del " tuo " impluso nervoso sensitivo, è quello il limite, quando guardi un > >monitor tu vedi > >l'immagine ferma , ma non lo è, l'esempio è un po' diverso, ma è per farlo > >capire a tutti. > > Per questo dicevo che stai parlando di cose che, secondo me non > conosci, mi spiego meglio: > la frequenza della luce che tu dici essere assorbita e poi riemessa è > identificabile con il colore e, questo non va ad interpretazione > perchè può essere misurato, la banda di frequenze visibili dall'occhio > umano va dal rosso al violetto cioè tra le lunghezze d'onda di 0,8 e > 0,4 µm (micrometri) circa. > La frequenza di cui parli tu invece è la frequenza di "refresh" > dell'immagine retinica che è circa di 20 Hz (20 volte in un secondo). > Per fare leva su questa caratteristica dell'occhio umano, bisogna > accendere e spegnere la sorgente luminosa in maniera intermittente. senti Biossido, sei tu che hai parlato di frequenza, quando si parla di effetto stroboscopico, mi sembra ovvio che il problema sia appunto la frequenza di refresh della retina umana, indipendentemente da questo il materiale con cui sono costruite queste sonde è un materiale che assorbe la luce Perchè poi SIO2 ? ciao arbel From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sun Apr 13 20:54:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: SiO2 Date: Sun, 13 Apr 2003 18:54:41 GMT On Sun, 13 Apr 2003 17:03:15 GMT, "A.RB.EL" wrote: >senti Biossido, sei tu che hai parlato di frequenza, quando si parla di >effetto stroboscopico, Queste sono tue parole: > hanno la caratteristica di assorbire e scomporrela luce >riemettedola su una frequenza poco >percepibile all'occhio umanio, per cui possono dare l'impressione di aver >visto qualcosa che non c'è come vedi sei tu che hai parlato di frequenza della luce e frequenza significa colore. >mi sembra ovvio che il problema sia appunto la frequenza di refresh della >retina umana, ok, se è ovvio dovresti spiegare anche dov'è il problema, magari anche con qualche numerino che non lasci spazio alle interpretazioni soggettive. Potresti partire dal mio post precedente chiarendo qual'è il campo di frequenze in questione... giusto per farci un'idea sull'argomento di discussione >indipendentemente da questo il materiale con cui sono costruite queste sonde >è un materiale >che assorbe la luce tutti i materiali assorbono la luce, vetro compreso anche se in misura minore. Il tuo non solo deve assorbire la luce ma riemetterla a comando. Ripropongo la domanda per la terza volta: perchè i rettili, avendo la capacità di controllare la luce in questo modo, invece di sfruttare la cosa per diventare invisibili vanno in giro lampeggiando? Se ci sono delle ragioni tecniche, sono curioso di sentirle... >Perchè poi SIO2 ? mi chiamo Silvio, al liceo mi chiamavano Sio, quando in 5a liceo abbiamo studiato geologia, sono diventato SiO2 :-)) , siccome conservo un bel ricordo del liceo, ho riciclato il nick.... A proposito, visto che sei un esperto di trasmissioni in codice: nella mia firma è nascosto un piccolo codice semplice semplice, riesci a scovarlo? Naturalmente la "sfida" è aperta a tutti, terrestri o meno. Ah, visto che è elementare non metto in palio niente :-)) >ciao >arbel Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Apr 14 12:17:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 14 Apr 2003 10:17:57 GMT Il 13 Apr 2003, 20:54, SiO2 ha scritto: A proposito, visto che sei un esperto di trasmissioni in codice: nella > mia firma è nascosto un piccolo codice semplice semplice, riesci a > scovarlo? Naturalmente la "sfida" è aperta a tutti, terrestri o meno. > Ah, visto che è elementare non metto in palio niente :-)) > ** ****** ***** *** ***** > I n S i d e r a S a l u s > ***,* **** * ***** ********* www.quicklatin.com Per chi ha studiato a Eton può aiutare ? :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Apr 15 22:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: SiO2 Date: Tue, 15 Apr 2003 20:04:36 GMT On Mon, 14 Apr 2003 10:17:57 GMT, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) wrote: >Il 13 Apr 2003, 20:54, SiO2 ha >scritto: >A proposito, visto che sei un esperto di trasmissioni in codice: nella >> mia firma è nascosto un piccolo codice semplice semplice, riesci a >> scovarlo? Naturalmente la "sfida" è aperta a tutti, terrestri o meno. >> Ah, visto che è elementare non metto in palio niente :-)) > >> ** ****** ***** *** ***** >> I n S i d e r a S a l u s >> ***,* **** * ***** ********* > >www.quicklatin.com > >Per chi ha studiato a Eton può aiutare ? >:) Un indizio: il testo in latino è la parte "in chiaro", il codice è altrove.... Ok, per stimolare la ricerca metto in palio un centesimo di euro :-)) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From sernil@tin.it Wed Apr 16 00:24:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Apr 2003 22:24:32 GMT cOn Tue, 15 Apr 2003 20:04:36 GMT, SiO2 wrote: >Un indizio: il testo in latino è la parte "in chiaro", il codice è >altrove.... >Ok, per stimolare la ricerca metto in palio un centesimo di euro :-)) Ah be', se e' per soldi il discorso cambia. ** ******* * ******** ** ******** * ******** ** ******** **** Leonardo che rilancia -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Apr 16 12:40:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: SiO2 Date: Wed, 16 Apr 2003 10:40:20 GMT On Tue, 15 Apr 2003 22:24:32 GMT, Leonardo Serni wrote: >Ah be', se e' per soldi il discorso cambia. > >** ******* * ******** ** ******** * ******** ** ******** **** > >Leonardo che rilancia bingo! oserei aggiungere: * **** * **** ** * *** ***** ****** ** ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From sernil@tin.it Thu Apr 17 11:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 09:53:37 GMT On Wed, 16 Apr 2003 10:40:20 GMT, SiO2 wrote in message : >>Ah be', se e' per soldi il discorso cambia. >>** ******* * ******** ** ******** * ******** ** ******** **** >>Leonardo che rilancia >bingo! >oserei aggiungere: >* **** * **** ** * *** ***** ****** ** Pitagorica, questa cosa. Pero' il mio centesimo di euro, dov'e'? Leonardo venale -- In hiberno non studere, sed in tardo primo vere From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Apr 17 12:45:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: SiO2 Date: Thu, 17 Apr 2003 10:45:58 GMT On Thu, 17 Apr 2003 09:53:37 GMT, Leonardo Serni wrote: >>bingo! >>oserei aggiungere: >>* **** * **** ** * *** ***** ****** ** > >Pitagorica, questa cosa. Pero' il mio centesimo di euro, dov'e'? > >Leonardo venale é qui, è qui ma, detratte le spese di spedizione, le tasse, ferie non godute, IRPEF, ILOR, BIBOP, CICHEP... mi devi 10 Euro :-)) CIAO -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From qo88op@despammed.com Mon Apr 21 02:09:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: qo88op Date: Mon, 21 Apr 2003 02:09:49 +0200 On Sun, 13 Apr 2003 17:03:15 GMT, "A.RB.EL" wrote: >s - cut - w w w . quicklatin. com per Eton... saluti, -- From gibbo@bonaga.it Fri Apr 11 11:48:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: gibbo Date: Fri, 11 Apr 2003 11:48:52 +0200 On Fri, 11 Apr 2003 08:32:47 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >Credo mi abbiano >addirittura fatta deppennare da newsland visto che non mi è più possibile >inserire i messaggi da lì ed ho dovuto aprirmi una nuova mail su >iol.it...:-( Gia', come ti avevo anticipato (visto che non era una minaccia?), pare che ultimamente newsland sia molto sensibile a chi fa morphing. Cerca su it.news.net-abuse il thread "newsland chiude". E' chiaramente spiegata la politica di newsland nei confornti di chi abusa del loro servizio. From neverendingworld@hotmail.com Fri Apr 11 12:00:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:00:30 GMT Il 11 Apr 2003, 11:48, gibbo ha scritto: > On Fri, 11 Apr 2003 08:32:47 GMT, neverendingworld@hotmail.com > > Gia', come ti avevo anticipato (visto che non era una minaccia?), pare > che ultimamente newsland sia molto sensibile a chi fa morphing. > > Cerca su it.news.net-abuse il thread "newsland chiude". E' chiaramente > spiegata la politica di newsland nei confornti di chi abusa del loro > servizio. > Non hai argomenti da proporre? qui si parla di RODS, sei molto OT con questo tuo intervento ! ...ti starai mica innamorando di me che mi perseguiti come un ombra? Non ho paura dell'ombra perchè conosco la Luce tesoro, quindi per me puoi continuare ad infilarti nei vari tread e continuare a giocare all'investigatore, io ho superato l'età del gioco. baci Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Apr 11 12:09:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:09:01 GMT Il 11 Apr 2003, 12:00, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) ha scritto: > Il 11 Apr 2003, 11:48, gibbo ha scritto: > > On Fri, 11 Apr 2003 08:32:47 GMT, neverendingworld@hotmail.com > > > Gia', come ti avevo anticipato (visto che non era una minaccia?), pare > > che ultimamente newsland sia molto sensibile a chi fa morphing. > > Non hai argomenti da proporre?(cut) scusa delfina, magic, caos totale, etc etc.. hai visto il mio link ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Apr 11 12:24:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:24:16 GMT > scusa delfina, magic, caos totale, etc etc.. > hai visto il mio link ? > > ciao > > visto che parli di regole, faresti bene a ricordare anche questa al tuo amico gibbo: "È vietato utilizzare gli indirizzi e-mail riportati sulle pagine di questo sito per l'invio di messaggi non richiesti." E riguardo a magic ho detto a gibbo di aver utilizzato quel nick per chiedere solo un info mentre i tuoi altri tentativi vanno a vuoto..sono altre persone che scrivono dallo stesso server. Miei soci. Vuoi altro? Ma non sei Super OT ogni volta che scrivi ste cose? centrano con gli UFO?..con gli UFFAAA si! ;-) bye bye > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gibbo@bonaga.it Fri Apr 11 12:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: gibbo Date: Fri, 11 Apr 2003 12:28:48 +0200 On Fri, 11 Apr 2003 10:24:16 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >visto che parli di regole, faresti bene a ricordare anche questa al tuo >amico gibbo: Magik, delfina, alessandra o come diavolo vuoi farti chiamare, non frequento "siti" da cui prendere indirizzi. Fattelo spiegare dal tuo fidanzato/a informatico/a From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Apr 11 14:15:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 11 Apr 2003 12:15:41 GMT Il 11 Apr 2003, 12:24, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: >> hai visto il mio link ? > visto che parli di regole, faresti bene a ricordare anche questa al tuo > amico gibbo:(cut) > Vuoi altro? > Ma non sei Super OT ogni volta che scrivi ste cose? Il link non parla solo di regole, ma aiuta, anche in maniera simpatica, a capire il mondo newsgroup/usenet dove appunto siamo, quindi non è proprio *super* OT. Io ti ho più volte invitato a leggerlo, per farti rendere conto che molte cose da te scritte in merito sono sbagliate. Per quanto riguarda il mio amico gibbo...è mio amico come mi sei amica tu, Paola... posso risponderti per quello che dico/scrivo[1], e nel caso specifico io e gibbo abbiamo un' opinione comune ma nulla toglie che domani, su un altro argomento si diverga.. ciao [1] e se sbaglio qualcosa trovo giusto che qualcuno(c) mi corregga -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 11 12:54:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:54:53 GMT Delfina66 wrote: > Comunque...di là ti chiedevo che cosa fossero secondo te i RODS Dovresti già conoscere questi siti perchè hai partecipato ad un thread su questo argomento un mese fa, comunque... http://www.opendb.com/sol/bugs.htm http://www.amsky.com/ufos/rods/ La spiegazione sembra chiara e convincente: i cosiddetti "rods" sono insetti ripresi mentre volano molto velocemente; le onde sono le scie delle ali nelle diverse posizioni che assumono nel breve tratto del loro volo ripreso dalla macchina fotografica. In pratica se la macchina scatta ad 1/60 di secondo il tratto risulta più breve rispetto ad uno scatto di 1/30 di secondo. Se la macchina scattasse ad 1/1000 di secondo l'insetto apparirebbe nitido. Nel primo dei due indirizzi le immagini sono molto chiare, soprattutto quelle dove gli insetti si vedono anche fermi: http://www.opendb.com/sol/bugs.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 13:01:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 13:01:09 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto: > La spiegazione sembra chiara e convincente: i cosiddetti "rods" sono > insetti ripresi mentre volano molto velocemente Ma nooooo.... Sono navi rettiliani, sono navi rettiliane.... lo volete capire??? ded From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 11 13:15:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Apr 2003 11:15:56 GMT dedalo wrote: > Ma nooooo.... Sono navi rettiliani, sono navi rettiliane.... lo volete > capire??? Si vede che i rettiliani sono molto piccoli, insettini, appunto... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 14:13:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 14:13:53 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft9656.vm7291we5ooaN%> > > Ma nooooo.... Sono navi rettiliani, sono navi rettiliane.... lo volete > > capire??? > > Si vede che i rettiliani sono molto piccoli, insettini, appunto... :-) > Tutto ciò mina profondamente la stima che ho sempre riservato all'ape maia. :-) Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Fri Apr 11 13:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Gibbo Date: Fri, 11 Apr 2003 13:18:58 +0200 On Fri, 11 Apr 2003 10:54:53 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >La spiegazione sembra chiara e convincente: i cosiddetti "rods" sono >insetti ripresi mentre volano molto velocemente; le onde sono le scie >delle ali nelle diverse posizioni che assumono nel breve tratto del loro >volo ripreso dalla macchina fotografica. Concordo nella possibilita' di insetti che volano vicino alla telecamera. Posso fornire una spiegazione differente nel perche' dell'immagine ripresa. Quelle sono immagini riprese da una moderna telecamera digitale in modalita "0-LUX". In questo modo il CCD registra anche le radiazioni infrarosse ed amplifica quanto piu' possibile le immagini a scarsa luminosita', dando origine a quelle immagini notturne verdastre cui ormai siamo abituati. In questa modalita' il diaframma dell'obiettivo viene aperto il piu' possibile e il segnale che arriva sul CCD viene amplificato. Sulle telecamere, poi viene inserito un faro che emette solo luce infrarossa. QUesto faro ha una portata di pochi metri. Se durante una ripresa di un panorama (quindi di un soggetto che non viene illuminato dalla luce del faro sulla telecamera perche' troppo lontano) vicino all'obbiettivo passa un insetto, il faro lo illuminera' in modo significativamente piu' intenso rispetto allo sfondo e se l'insetto sara' abbastanza rapido, il sensore CCD restera' abbagliato (credo si chiamino "immagini fantasma") e dara' origine proprio ad un'immagine come quella che si puo' vedere su quel sito. Le astronavi sonda e le altre cazzate sono buone solo per i "true-believers" che stanno ancora dietro ai teatrini del siriota reggiano. From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 14:25:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:25:01 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ft94rm.1a4ziu542tq9sN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Delfina66 wrote: > > > Comunque...di là ti chiedevo che cosa fossero secondo te i RODS > > Dovresti già conoscere questi siti perchè hai partecipato ad un thread > su questo argomento un mese fa, comunque... > > http://www.opendb.com/sol/bugs.htm > http://www.amsky.com/ufos/rods/ > > La spiegazione sembra chiara e convincente: i cosiddetti "rods" sono > insetti ripresi mentre volano molto velocemente; le onde sono le scie > delle ali nelle diverse posizioni che assumono nel breve tratto del loro C'è del vero in quello che dici, infatti l'obbiettivo dell'effetto stroboscopico è proprio quello di ingannare l'occhio umano che lo precepisce come un volo di uccelli o di insetti, un po' troppo voluminosi per la verità i secondi, il primo impatto è quello di uno stormo di pipistrelli molto grossi, ma che nel caso volano troppo lenti e con una direzione troppo regolare, in genere vengono utilizzati di notte per aumentare la trasparenza percettiva dell'oggetto. ciao arbel From kitcarson@pornostar.com Fri Apr 11 14:37:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "Kit Carson" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:37:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > C'è del vero in quello che dici, infatti l'obbiettivo dell'effetto > stroboscopico > è proprio quello di ingannare l'occhio umano che lo precepisce come un volo > di uccelli > o di insetti, eccolo.......si si, lo risento, e' lo stesso rumore, aspetta.....eccolo di nuovo......SKREEEEEEK SKREEEEK. kit From sernil@tin.it Fri Apr 11 23:23:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Apr 2003 21:23:43 GMT On Fri, 11 Apr 2003 12:25:01 GMT, "A.RB.EL" wrote: >C'è del vero in quello che dici, infatti l'obbiettivo dell'effetto >stroboscopico è proprio quello di ingannare l'occhio umano che lo >precepisce come un volo di uccelli o di insetti Si dimostra quello che dicevo a Paolo, su cosa accade a chi sfrutta i motori di ricerca nella discussione - specie se legge in fretta e non sa granche' l'inglese. L'effetto stroboscopico e' dato dal _ricevente_ dell'immagine, che in sostanza attiva/disattiva il sensore (in questo caso un CCD) in tempi molto brevi. Non da chi genera l'immagine. Per "generare" un effetto stroboscopico e ingannare un osservatore la sorgente dovrebbe, in pratica, controllare la luce (e anzi, una gamma di onde elettromagnetiche piuttosto ampia, visto che i CCD vedono non solo il visibile ma pure l'infrarosso), circondandosi di una sfera di interferenza che diventi (im)permeabile alle onde, almeno 20-30 volte al secondo. E se ci sono piu' oggetti che volano in formazione, dovrebbero essere tutti sincronizzati. Non solo sarebbe uno spreco di tecnologia, ma sarebbe anche una nuova tecnologia rettiliana di cui sentiamo parlare oggi per la prima volta (curioso, eh?). Sono abbastanza sicuro che nei post passati ci siano, anzi, vari punti che l'esistenza di una tecnica per rendere l'aria (o il vuoto) "refrattari" alle onde elettromagnetiche rende obsoleti, od assurdi. (Tanto per dire, uno scudo di questo tipo funziona nei due sensi, per cui sarebbe una perfetta difesa anti-laser) Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 00:27:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:27:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3gbe9v44hjuimgf17t1jonhllueov2a943@L.Serni... > On Fri, 11 Apr 2003 12:25:01 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >C'è del vero in quello che dici, infatti l'obbiettivo dell'effetto > >stroboscopico è proprio quello di ingannare l'occhio umano che lo > >precepisce come un volo di uccelli o di insetti > > Si dimostra quello che dicevo a Paolo, su cosa accade a chi sfrutta i > motori di ricerca nella discussione - specie se legge in fretta e non > sa granche' l'inglese. > > L'effetto stroboscopico e' dato dal _ricevente_ dell'immagine, che in > sostanza attiva/disattiva il sensore (in questo caso un CCD) in tempi > molto brevi. Non da chi genera l'immagine. è dato da entrambi in realtà, ma sono d'accordo sul ricevente che in quetso caso è l'occhio umano. > Per "generare" un effetto stroboscopico e ingannare un osservatore la > sorgente dovrebbe, in pratica, controllare la luce (e anzi, una gamma > di onde elettromagnetiche piuttosto ampia, visto che i CCD vedono non > solo il visibile ma pure l'infrarosso), circondandosi di una sfera di > interferenza che diventi (im)permeabile alle onde, almeno 20-30 volte > al secondo. si infatti il termine "controllano la luce", è il più appropriato, è giusto. > E se ci sono piu' oggetti che volano in formazione, dovrebbero essere > tutti sincronizzati. io però mi riferivo ad un solo oggetto, queste sonde volano sole non in fromazione. > Non solo sarebbe uno spreco di tecnologia, ma sarebbe anche una nuova > tecnologia rettiliana di cui sentiamo parlare oggi per la prima volta > (curioso, eh?). beh veramente ne avevo già indierttamente parlato nel post inviato a Benni che poi ho postato qui, parlai appunto di effetto stroboscopico e di trasaparenza della struttura. Sono abbastanza sicuro che nei post passati ci siano, > anzi, vari punti che l'esistenza di una tecnica per rendere l'aria (o > il vuoto) "refrattari" alle onde elettromagnetiche rende obsoleti, od > assurdi. non ho capito che vuoi dire ? > (Tanto per dire, uno scudo di questo tipo funziona nei due sensi, per > cui sarebbe una perfetta difesa anti-laser) se lo mangia il laser .. arbel From sernil@tin.it Sat Apr 12 22:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Apr 2003 20:06:35 GMT On Fri, 11 Apr 2003 22:27:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> L'effetto stroboscopico e' dato dal _ricevente_ dell'immagine, che in >> sostanza attiva/disattiva il sensore (in questo caso un CCD) in tempi >> molto brevi. Non da chi genera l'immagine. >è dato da entrambi in realtà, ma sono d'accordo sul ricevente che in quetso >caso è l'occhio umano. SDENNNNG! Pregasi rileggere: si tratta di TELECAMERE, e il ricevente e', anche nel testo che quoti e con cui sei d'accordo, un CCD, non un occhio umano. >> Per "generare" un effetto stroboscopico e ingannare un osservatore la >> sorgente dovrebbe, in pratica, controllare la luce (e anzi, una gamma >> di onde elettromagnetiche piuttosto ampia, visto che i CCD vedono non >> solo il visibile ma pure l'infrarosso), circondandosi di una sfera di >> interferenza che diventi (im)permeabile alle onde, almeno 20-30 volte >> al secondo. >si infatti il termine "controllano la luce", è il più appropriato, è giusto. RUJPLASTR! [1] Suppongo di avere dato di me l'idea di un pomposo idiota che, nell'ansia di dimostrare quante cose sa (o trova su Google), fornisce ulteriori, ed interessantissime, argomentazioni con cui proseguire il film. Benche' l' idea non sia completamente infondata (soprattutto la parte sul pomposo), a questo giro l'effetto era intenzionale. Potrei dire che e' per un disgraziato errore che il mio post contiene un immane ammasso di plateali corbellerie, lampanti agli occhi di chi abbia un minimo di conoscenze di fotografia o di fisica, o anche solo rifletta un attimo su COSA effettivamente ho scritto ("Cosa succederebbe se...?") Invece NO - ammetto di averlo fatto apposta, e che il mio massimo timore fosse che qualche branchista in buona fede mi intervenisse scandalizzato con un "Leonardo, ma che cazzo dici?!?" senza darti il tempo di esibirti in un monumentale abbocco. Non mi fidavo a mettere qualche indizio (come parlare di tamburi), perche' pollastri si', ma non *cosi'* tanto. Be', che dire. E' andata decisamente benino. Comunque: amo, lenza e canna le puoi tenere... pero' il mulinello almeno vedi di risputarlo, che mi comoda: questo messaggio e' un'altra esca; se abbocca l'altro luccio [2], poi non so come tirarlo su. Leonardo [1] Rolling Under Jamaican Palms Laughing And Scaring The Rastafarians. [2] Secondo l'ufficio proiezione dati, si auto-qualifichera'. -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 13 19:18:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Apr 2003 17:18:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:q2sg9v0t9aiakg2c846vm1b4v3er27hg0f@L.Serni... > On Fri, 11 Apr 2003 22:27:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> L'effetto stroboscopico e' dato dal _ricevente_ dell'immagine, che in > >> sostanza attiva/disattiva il sensore (in questo caso un CCD) in tempi > >> molto brevi. Non da chi genera l'immagine. > > >è dato da entrambi in realtà, ma sono d'accordo sul ricevente che in quetso > >caso è l'occhio umano. > > SDENNNNG! Pregasi rileggere: si tratta di TELECAMERE, e il ricevente e', > anche nel testo che quoti e con cui sei d'accordo, un CCD, non un occhio > umano. no Leonardo io li ho visti con i miei occhi niente telecamere, con la telecamera non sò forse l'effetto stroboscopico non si vede. e poi quella di Delfina era una foto. > >> Per "generare" un effetto stroboscopico e ingannare un osservatore la > >> sorgente dovrebbe, in pratica, controllare la luce (e anzi, una gamma > >> di onde elettromagnetiche piuttosto ampia, visto che i CCD vedono non > >> solo il visibile ma pure l'infrarosso), circondandosi di una sfera di > >> interferenza che diventi (im)permeabile alle onde, almeno 20-30 volte > >> al secondo. > > >si infatti il termine "controllano la luce", è il più appropriato, è giusto. > > RUJPLASTR! [1] si controllano la luce , forse lo hai detto a caso, ma è un termine giusto, controllano perchè tendono sempre alla trasparenza ma solo quando evidentemente è necessario. > Suppongo di avere dato di me l'idea di un pomposo idiota che, nell'ansia > di dimostrare quante cose sa (o trova su Google), fornisce ulteriori, ed > interessantissime, argomentazioni con cui proseguire il film. Benche' l' > idea non sia completamente infondata (soprattutto la parte sul pomposo), > a questo giro l'effetto era intenzionale. vedi se tu dicessi che esiste la merda volante ti crederebbero tutti sulla parola, per cui fare questi giochetti fa fare una pessima figura a tutti i tuoi amichetti che infatti se ne sono stati zitti in adorazione. Che ci vuoi fare godi di credito illimitato. CUT > Invece NO - ammetto di averlo fatto apposta, e che il mio massimo timore > fosse che qualche branchista in buona fede mi intervenisse scandalizzato > con un "Leonardo, ma che cazzo dici?!?" senza darti il tempo di esibirti > in un monumentale abbocco. Non mi fidavo a mettere qualche indizio (come > parlare di tamburi), perche' pollastri si', ma non *cosi'* tanto. > > Be', che dire. E' andata decisamente benino. temo che tu abbia pescato una scarpa e non un luccio, perchè parlavamo di 2 cose diverse, io ti posso dire con certezza che queste sonde rettiliane si comportano così, se poi i Rods sono un altra cosa, io non ho l'immensa cultura dei branchisti su questi termini e mi inchino in riverente adorazione anchio. Hai mai visto una sonda di queste ? vorrei che tu la vedessi per capire di cosa parlo. ciao pescatore arbel From gibbo@bonaga.it Fri Apr 11 23:44:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: gibbo Date: Fri, 11 Apr 2003 21:44:36 GMT On Fri, 11 Apr 2003 12:25:01 GMT, "A.RB.EL" wrote: >C'è del vero in quello che dici, infatti l'obbiettivo dell'effetto >stroboscopico >è proprio quello di ingannare l'occhio umano che lo precepisce come un volo >di uccelli >o di insetti, un po' troppo voluminosi per la verità i secondi, il primo >impatto è quello di uno stormo di >pipistrelli molto grossi, ma che nel caso volano troppo lenti e con una >direzione troppo regolare, in genere vengono >utilizzati di notte per aumentare la trasparenza percettiva dell'oggetto. Te ne faccio quanti ne vuoi. Poi pero' la pianti di sparare scemenze, eh? From sernil@tin.it Fri Apr 11 23:23:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel - RODS From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Apr 2003 21:23:41 GMT On Fri, 11 Apr 2003 10:54:53 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Delfina66 wrote: >> Comunque...di là ti chiedevo che cosa fossero secondo te i RODS >Dovresti già conoscere questi siti perchè hai partecipato ad un thread >su questo argomento un mese fa, comunque... Forse era un'altra che usava lo stesso PC. Leonardo (penso che dovremmo catalogare e sistematizzare queste scuse) -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From giumbolo@NOSPAMemail.it Fri Apr 11 11:46:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Terremoto From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Fri, 11 Apr 2003 09:46:27 GMT Scusate l'OT, circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... Sono a Milano.. Conferme ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From micionaNOSPAM@hotmail.com Fri Apr 11 11:54:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "Luce" Date: Fri, 11 Apr 2003 11:54:40 +0200 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1050054449X11152@usenet.libero.it... > Scusate l'OT, > circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... > Sono a Milano.. > Conferme ? > > ciao > Sono a Segrate...attualmente internet è bloccato, ma anche qui si è sentito forte e chiaro!! -- Un saluto Lux "Guarda con i suoi occhi, muoviti con le sue gambe, senti con la sua pelle, batti con il suo cuore....Dovrà combattere contro se stesso" ICQ 18830565 From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 12:03:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:03:44 +0200 "Luce" ha scritto nel messaggio news:b763b7$bncb9$1@ID-163031.news.dfncis.de... > "giumbolo" ha scritto nel messaggio > news:195Z103Z24Z238Y1050054449X11152@usenet.libero.it... > > Scusate l'OT, > > circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... > > Sono a Milano.. > > Conferme ? > > > > ciao > > > Sono a Segrate...attualmente internet è bloccato, ma anche qui si è sentito > forte e chiaro!! Confermo anch'io da Segrate! Ciao Nick From giamo@tiscali.it Fri Apr 11 11:57:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: Gianluca Date: Fri, 11 Apr 2003 11:57:00 +0200 In article <195Z103Z24Z238Y1050054449X11152@usenet.libero.it>, giumbolo wrote: > Scusate l'OT, > circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... > Sono a Milano.. > Conferme ? Ad Assago si e' sentita una scossa... bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From nickblaster@despammed.com Fri Apr 11 12:10:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:10:07 +0200 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1050054449X11152@usenet.libero.it... > Scusate l'OT, > circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... > Sono a Milano.. > Conferme ? http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/04_Aprile/11/terremoto.shtm l Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Fri Apr 11 12:10:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "dedalo" Date: Fri, 11 Apr 2003 12:10:12 +0200 "giumbolo" ha scritto: Torino, 11 apr. (Adnkronos) - Una scossa di terremoto ha interessato questa mattina gran parte del Piemonte. L'epicentro e' stato rilevato nella zona tra Asti e Alessandria e il sisma ha una magnitudo di 4,6 gradi sulla scala Richter, analoga a quella che si era registrata nell'agosto del 2000. ciao ded From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 11 12:16:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 11 Apr 2003 10:16:40 GMT Il 11 Apr 2003, 11:46, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha scritto: > Scusate l'OT, > circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... > Sono a Milano.. > Conferme ? > > ciao > si, confermo! anche io sono a Milano e qui in ufficio abbiamo avvertito la scossa. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From shiry@libero.it Fri Apr 11 12:18:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "vilandra_di_corsa" Date: Fri, 11 Apr 2003 10:18:27 +0000 (UTC) "giumbolo" wrote in message news:195Z103Z24Z238Y1050054449X11152@usenet.libero.it > Conferme ? sono a Mi e confermo le scosse! eccitante :) ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 23:16:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 21:16:41 GMT vilandra_di_corsa wrote: > sono a Mi e confermo le scosse! Idem... > eccitante :) Ecco, lo sapevo...sei la solita ! ;))) CM From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Apr 11 13:22:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: SiO2 Date: Fri, 11 Apr 2003 11:22:48 GMT On Fri, 11 Apr 2003 09:46:27 GMT, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) wrote: >Scusate l'OT, >circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... >Sono a Milano.. >Conferme ? Azz... qui a Novara non si è sentito niente... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From walterloggetti@tin.it Fri Apr 11 14:35:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: Abulion Yorgen Date: Fri, 11 Apr 2003 14:35:25 +0200 Il giorno del Signore Fri, 11 Apr 2003 09:46:27 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha emesso il seguente proclama! >Scusate l'OT, >circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... Qui a Prato niente (E che se lo sentivo fino a Prato voleva dire che Milano era crollata...) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From summer83SPAMMATUASORELLA@libero.it Fri Apr 11 19:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "Summer" Date: Fri, 11 Apr 2003 19:56:36 +0200 "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z238Y1050054449X11152@usenet.libero.it... > Scusate l'OT, > circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... > Sono a Milano.. > Conferme ? Direi... Io sto a 10 km dall'epicentro (vicino a Novi Ligure).. Non è stata una bella esperienza :-/ Summer From arbel@arbel.it Fri Apr 11 22:06:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: arbel@arbel.it (A.RB.EL) Date: Fri, 11 Apr 2003 20:06:25 GMT Il 11 Apr 2003, 11:46, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha scritto: > Scusate l'OT, > circa dieci minuti fa ho avvertito una serie di scosse... > Sono a Milano.. > Conferme ? > > ciao > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it > Eravate scettici di fronte ai miei avvertimenti, eravate sordi di fronte a ciò che vi dicevo, e ciechi di fronte alle mie dimostrazioni. Ho avuto un comunicato da parte di uno dei 12, a sua volta trasmesso per via telepatica da 2012. Sono stati i rettiliani con una sonda rabdoscopica a creare una simulazione di scariche ad alta frequenza. Voi umani avete percepito tutto questo come un normalissimo terremoto, ma per noi di GHE.MU non è il solito terremoto terrestre. L'ho avvertito io, sebbene abbia avuto degli scontri con la supercoscienza che mi hanno tolto moltissime energie, e ho chiesto conferma agli altri. Attualmente c'è una nave per il trasferimento truppe esattamente sopra la Turchia, in attesa che ad altri abdocti venga comandato di farsi saltare in aria assieme ai marines americani. Avete sentito bene, abdocti. Nel comunicato telepatico era spiegato di illuminare voi di IDU sulle ultime verità della guerra, sebbene abbia promesso di non mettermici in mezzo. Lo dico perchè, sebbene questo posto puzzi di umanoidi repellenti del calibro di Grossi, so che ci sono delle persone valide come STN e Diego Cuochi che vale la pena salvare. La fine è vicina. Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. ARBEL -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Apr 11 22:11:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "chatandplay" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:11:07 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:151Z29Z78Z133Y1050091585X21349@usenet.libero.it... [cut delle solite sciacallate] > Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. Sarebbe anche ora che la smettessi con queste sciacallate. Ma tanto non ci crede nessuno che manterrai fede ai tuoi impegni: non l'hai mai fatto. Sei il solito verme. chatandplay From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 22:45:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 20:45:11 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b777ho$c31tk$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:151Z29Z78Z133Y1050091585X21349@usenet.libero.it... > [cut delle solite sciacallate] > > > Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. > > Sarebbe anche ora che la smettessi con queste sciacallate. Ma tanto non ci > crede nessuno che manterrai fede ai tuoi impegni: non l'hai mai fatto. Sei > il solito verme. > chatandplay guarda che l'imbecille di sopra non sono io. ciao arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 11 23:07:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:07:55 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >guarda che l'imbecille di sopra non sono io. perdonala, la mia morosa è una PGP potenziale :-) Io invece ho letto or ora quel post e le ho subito detto che per me non eri tu l'autore. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Apr 11 23:12:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "chatandplay" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:12:13 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b77atc$angqk$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >guarda che l'imbecille di sopra non sono io. > > > perdonala, la mia morosa è una PGP potenziale :-) Non dire così che poi Antò mi straccia la tessera del branco, e sai quanto io ci tenga :o) > Io invece ho letto or ora quel post e le ho subito detto che per me non > eri tu l'autore. Chiedo scusa ad arbel per averlo pensato l'autore di tali sciacallate, ma dato che assomigliano tanto a quelle che dice di solito... Ciao, chatandplay From Albion@despammed.com Fri Apr 11 22:42:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Apr 2003 20:42:18 GMT A.RB.EL wrote in message 151Z29Z78Z133Y1050091585X21349@usenet.libero.it... > Eravate scettici di fronte ai miei avvertimenti, Quali avvertimenti, sciacallo? > eravate sordi di fronte a > ciò che vi dicevo, e ciechi di fronte alle mie dimostrazioni. Quali dimostrazioni, avvoltoio? > Ho avuto un comunicato da parte di uno dei 12, a sua volta trasmesso per via > telepatica da 2012. MA qui non hai detto nulla. Sempre la solita carogna. > Sono stati i rettiliani con una sonda rabdoscopica a > creare una simulazione di scariche ad alta frequenza. Voi umani avete > percepito tutto questo come un normalissimo terremoto, ma per noi di GHE.MU > non è il solito terremoto terrestre. L'ho avvertito io, sebbene abbia avuto > degli scontri con la supercoscienza che mi hanno tolto moltissime energie, e > ho chiesto conferma agli altri. Attualmente c'è una nave per il > trasferimento truppe esattamente sopra la Turchia, in attesa che ad altri > abdocti venga comandato di farsi saltare in aria assieme ai marines > americani. ROTFL Sei un caso patologico di sciacalagine. > Avete sentito bene, abdocti. Nel comunicato telepatico era > spiegato di illuminare voi di IDU sulle ultime verità della guerra, sebbene > abbia promesso di non mettermici in mezzo. Lo dico perchè, sebbene questo > posto puzzi di umanoidi repellenti del calibro di Grossi, so che ci sono > delle persone valide come STN e Diego Cuochi che vale la pena salvare. Rivoltante. > La fine è vicina. Della tua sciacallagine? Speriamo. > Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. ROTFL > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it Ma toglimi una curiosità. Perchè hai fatto in modo che questa scritta apparisse moooooooolto in fodo al post? -- http://www.mcclave.com/puke/images/puke_014.jpg From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 22:52:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 20:52:08 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:KMFla.29275$DT4.836296@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 151Z29Z78Z133Y1050091585X21349@usenet.libero.it... > > > Eravate scettici di fronte ai miei avvertimenti, > > Quali avvertimenti, sciacallo? > > > eravate sordi di fronte a > > ciò che vi dicevo, e ciechi di fronte alle mie dimostrazioni. > > Quali dimostrazioni, avvoltoio? > > > Ho avuto un comunicato da parte di uno dei 12, a sua volta trasmesso per > via > > telepatica da 2012. > > MA qui non hai detto nulla. > Sempre la solita carogna. > > > Sono stati i rettiliani con una sonda rabdoscopica a > > creare una simulazione di scariche ad alta frequenza. Voi umani avete > > percepito tutto questo come un normalissimo terremoto, ma per noi di > GHE.MU > > non è il solito terremoto terrestre. L'ho avvertito io, sebbene abbia > avuto > > degli scontri con la supercoscienza che mi hanno tolto moltissime energie, > e > > ho chiesto conferma agli altri. Attualmente c'è una nave per il > > trasferimento truppe esattamente sopra la Turchia, in attesa che ad altri > > abdocti venga comandato di farsi saltare in aria assieme ai marines > > americani. > > ROTFL > Sei un caso patologico di sciacalagine. > > > Avete sentito bene, abdocti. Nel comunicato telepatico era > > spiegato di illuminare voi di IDU sulle ultime verità della guerra, > sebbene > > abbia promesso di non mettermici in mezzo. Lo dico perchè, sebbene questo > > posto puzzi di umanoidi repellenti del calibro di Grossi, so che ci sono > > delle persone valide come STN e Diego Cuochi che vale la pena salvare. > > Rivoltante. > > > La fine è vicina. > > Della tua sciacallagine? > Speriamo. > > > Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. sottoscrivo, albion il tuo disprezzo si aggiunge al mio. arbel From Albion@despammed.com Fri Apr 11 23:18:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Apr 2003 21:18:44 GMT A.RB.EL wrote in message YVFla.846$LB6.19804@news1.tin.it... > sottoscrivo, albion il tuo disprezzo si aggiunge al mio. Sorry mate. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From arbel@arbel.it Fri Apr 11 23:32:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: arbel@arbel.it (A.RB.EL) Date: Fri, 11 Apr 2003 21:32:17 GMT Il 11 Apr 2003, 22:52, "A.RB.EL" ha scritto: > > sottoscrivo, albion il tuo disprezzo si aggiunge al mio. > > arbel > DISPREZZO PER CHI, UMANOIDE? PER UNO CHE SI FINGE ALIENO IMITANDO UNO CHE E' CONVINTO DI ESSERLO SUL SERIO? SCRIVO IN MAIUSCOLO PERCHE' SU GHE.MU E' LA SCRITTURA CONSOLIDATA E MI AIUTA A CAPIRE MEGLIO IL DISCORSO. ARBEL -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 00:07:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:07:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:151Z29Z79Z220Y1050096736X7651@usenet.libero.it... > Il 11 Apr 2003, 22:52, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > sottoscrivo, albion il tuo disprezzo si aggiunge al mio. > > > > arbel > > > > DISPREZZO PER CHI, UMANOIDE? PER UNO CHE SI FINGE ALIENO IMITANDO UNO CHE E' > CONVINTO DI ESSERLO SUL SERIO? SCRIVO IN MAIUSCOLO PERCHE' SU GHE.MU E' LA > SCRITTURA CONSOLIDATA E MI AIUTA A CAPIRE MEGLIO IL DISCORSO. disprezzo per te ovviamente. quelle pillole bianche che hai sul tavolo, non sono aspirine ehm, quante ne hai prese ? solo per sapere quanto durerà l'effetto o se possimamo contare sulla dose letale minima ( DLM ). facci sapere. arbel From figlidellestelle@email.it Fri Apr 11 23:05:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Apr 2003 23:05:03 +0200 UN TROLL QUALUNQUE HA SCRITTO: > Lo dico perchè, sebbene questo > posto puzzi di umanoidi repellenti del calibro di Grossi, so che ci sono > delle persone valide come STN e Diego Cuochi che vale la pena salvare. > > La fine è vicina. > Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. Sei patetico, non lo sai neppure fare......non cambierai mai. SONOTRANOI From arbel@arbel.it Fri Apr 11 23:42:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: arbel@arbel.it (A.RB.EL) Date: Fri, 11 Apr 2003 21:42:15 GMT Il 11 Apr 2003, 23:05, "SONOTRANOI" ha scritto: > UN TROLL QUALUNQUE HA SCRITTO: > > > Lo dico perchè, sebbene questo > > posto puzzi di umanoidi repellenti del calibro di Grossi, so che ci sono > > delle persone valide come STN e Diego Cuochi che vale la pena salvare. > > > > La fine è vicina. > > Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. > > > Sei patetico, non lo sai neppure fare......non cambierai mai. > > SONOTRANOI > Chi è patetico? L'Arbel che scrive per pigliare per il culo quell'idiota o l'arbel che piglia per il culo tutti spacciandosi un alieno in missione sulla terra? Chi è più patetico, il fenomeno da Baraccone, l'Asimov da 4 soldi o il Sonotranoi (già dal nick...) che pende dalle sue labbra come un completo deficente? La cosa triste è che le mie *invenzioni* vengono scambiate per vere da alcuni perchè l'imbroglione fa le sue sparate seriamente su queste cose, senza il minimo rispetto. Ragazzi, sapete che in mezzo alla campagna c'è un villaggio dei Puffi? Non posso dimostrarvelo per tante ragioni, ma vi posso dire in che regione è. Conosco le usanze, il linguaggio... tutto sui Puffi... sapete perchè? La verità è questa, ascoltatemi, vi prego... Grande Puffo con una formula magica mi ha trasformato in un essere umano! E ora, tendete bene le orecchie... sono qui per puffarvi tutta la verità! Sotto con le domande! Sonotranoi, è la *stessa cosa*. Svegliati, per pietà. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 11 23:58:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 21:58:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:151Z29Z79Z220Y1050097334X25492@usenet.libero.it... > Il 11 Apr 2003, 23:05, "SONOTRANOI" ha scritto: > > UN TROLL QUALUNQUE HA SCRITTO: > > > > > Lo dico perchè, sebbene questo > > > posto puzzi di umanoidi repellenti del calibro di Grossi, so che ci sono > > > delle persone valide come STN e Diego Cuochi che vale la pena salvare. > > > > > > La fine è vicina. > > > Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. > > > > > > Sei patetico, non lo sai neppure fare......non cambierai mai. > > > > SONOTRANOI > > > > Chi è patetico? L'Arbel che scrive per pigliare per il culo quell'idiota o > l'arbel che piglia per il culo tutti spacciandosi un alieno in missione > sulla terra? > Chi è più patetico, il fenomeno da Baraccone, l'Asimov da 4 soldi o il > Sonotranoi (già dal nick...) che pende dalle sue labbra come un completo > deficente? > La cosa triste è che le mie *invenzioni* vengono scambiate per vere da > alcuni perchè l'imbroglione fa le sue sparate seriamente su queste cose, > senza il minimo rispetto. no il fatto è che chata era distratta dal suo moroso e che albion stava scegliendo l'arma con cui tagliare a fette Kazon ( si chiama così ? ). hai avuto il tuo momento di gloria, ora sparisci. ciao arbel From sernil@tin.it Fri Apr 11 23:23:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Apr 2003 21:23:45 GMT On Fri, 11 Apr 2003 20:06:25 GMT, arbel@arbel.it (A.RB.EL) wrote: >non è il solito terremoto terrestre. L'ho avvertito io, sebbene abbia avuto >degli scontri con la supercoscienza che mi hanno tolto moltissime energie ...ti confondi con Mika-Hel... e' lui quello che fa gli scontri con la supercoscienza che gli tolgono le energie (e gli fanno spuntare i peli sulle mani, e poi doventa cieco). Tutto sommato un ottimo risultato. Ma devi lavorare di piu' sul ritmo, la cadenza suona a falso. Leonardo (Servizio Consulenza Troll) -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From arbel@arbel.it Fri Apr 11 23:52:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: arbel@arbel.it (A.RB.EL) Date: Fri, 11 Apr 2003 21:52:36 GMT Il 11 Apr 2003, 23:23, Leonardo Serni ha scritto: > On Fri, 11 Apr 2003 20:06:25 GMT, arbel@arbel.it (A.RB.EL) wrote: > > >non è il solito terremoto terrestre. L'ho avvertito io, sebbene abbia avuto > >degli scontri con la supercoscienza che mi hanno tolto moltissime energie > > ...ti confondi con Mika-Hel... e' lui quello che fa gli scontri con la > supercoscienza che gli tolgono le energie (e gli fanno spuntare i peli > sulle mani, e poi doventa cieco). Hai ragione... temevo di sbagliarmi, ma ci ho provato lo stesso. Cmq anche Arbel a quanto mi dicono dice di avere avuto uno scontro con la super coscienze... pressapoco dice che hanno cercato di abdurlo mentalmente, e lui ha fatto una fatica immane per resistere. Proprio come Mika hel? Quell'altro idiota che posta la ricetta contro il cancro sui ng americani? O dovrei scrivere I.DIO.TA ? > > Tutto sommato un ottimo risultato. Ma devi lavorare di piu' sul ritmo, > la cadenza suona a falso. Mi devo esercitare di più. L'ultima volta avevo fatto un post serio, che aveva creato scompiglio tra quei fissati di avdl. Come conseguenza quel pazzo di arbel ha iniziato a sbattere fuori molte persone, compreso sè stesso. Ottima mossa, genio. > > Leonardo (Servizio Consulenza Troll) Ciao, alla prossima! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 12 00:02:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: "A.RB.EL" Date: Fri, 11 Apr 2003 22:02:27 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:151Z29Z79Z220Y1050097955X17398@usenet.libero.it... > Il 11 Apr 2003, 23:23, Leonardo Serni ha scritto: > > On Fri, 11 Apr 2003 20:06:25 GMT, arbel@arbel.it (A.RB.EL) wrote: > > > Mi devo esercitare di più. L'ultima volta avevo fatto un post serio, che > aveva creato scompiglio tra quei fissati di avdl. Come conseguenza quel > pazzo di arbel ha iniziato a sbattere fuori molte persone, compreso sè > stesso. Ottima mossa, genio. non mi ricordo il post serio, qual'era ? perchè non lo posti qui, così tanto per vedere quanto serio era il tuo post. ciao clone A.RB.EL From sernil@tin.it Sat Apr 12 22:06:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Apr 2003 20:06:36 GMT On Fri, 11 Apr 2003 21:52:36 GMT, arbel@arbel.it (A.RB.EL) wrote: >> Tutto sommato un ottimo risultato. Ma devi lavorare di piu' sul ritmo, >> la cadenza suona a falso. >Mi devo esercitare di più. L'ultima volta avevo fatto un post serio, che >aveva creato scompiglio tra quei fissati di avdl. Ricordo, ricordo. Ehhh, e' uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pure divertirsi a farlo. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From gibbo@bonaga.it Fri Apr 11 23:45:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Terremoto From: gibbo Date: Fri, 11 Apr 2003 21:45:34 GMT On Fri, 11 Apr 2003 20:06:25 GMT, arbel@arbel.it (A.RB.EL) wrote: >La fine è vicina. Grazie. >Questo sarà l'ultimo comunicato di questo tipo. Fai in modo che sia anche l'ultimo tuo comunicato pieno di stupidaggini. From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Fri Apr 11 17:16:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Cipango libera! [era: Arbel - RODS] From: SuperPollo Date: Fri, 11 Apr 2003 17:16:17 +0200 In , A.RB.EL ha scritto: > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z99Y1050049965X16082@usenet.libero.it... >> Avevo postato un messaggio per te su discussioni misteri e Dio mi salvi >> dalla valanga di stupidaggini che mi sono cadute addosso...Credo mi >> abbiano >> addirittura fatta deppennare da newsland visto che non mi è più possibile >> inserire i messaggi da lì ed ho dovuto aprirmi una nuova mail su >> iol.it...:-( That's incredible... sono sconvolto. [hint: ma e' andata davvero cosi'?] > Ho visto il nuovo "Regime di IDM " in stile Neonazista - NWO, Prima o dopo aver visto i marziani? Gli e' che di teppistelli monarchici [comparsate del buon GMER a parte] su IDM mica se ne vedono... ma probabilmente non sono in grado di giudicare, visto che non ho la tua stessa abitudine allo stile neonazista. > non hai > chiesto nulla di così > off topic, la stessa gente che considera I.T. i commenti di Grossi ad > personam, si è premurata > con insolita energia a non risponderti e a censurarti su un argomento del > tutto lecito. Ma pensare a quel che si scrive e' tanto doloroso? o aveva ragione Guccini quando cantava: "Pensare e' sconsigliato a chi non e' abituato"? Vabbe', io faccio cosi': riporto su IDM, che' in fondo c'e' sempre la remota possibilita' che oltre a spararle grosse siate pure interessati a sapere quanto ci avete preso... essi', sono un inguaribile ottimista. :-P Postincrocio e seguesu'... Ciao ciao e fate i bravi Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From blake13@inwind.it Fri Apr 11 21:20:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre ErbaVoglio, {messaggio molto improtante per te + risposta a: "posia" con piccole note aggiutive}. From: "Mika-hel" Date: Fri, 11 Apr 2003 21:20:07 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre ErbaVoglio, messaggio molto importante per te Il Multiverso è vario, perché ad esempio io per farti ammettere di essere donna ho dovuto rivolgermi a te intestando i post che scrivevo per te, come se fossi un uomo. E solo usando questo squallido pretesto ho perseguito il mio scopo primo che è prodigarmi perchè la verità trionfi sempre. risposta a: "poesia" con piccole note aggiuntive Quello che non hai ancora capito, e perdona la mia accidia che sembra essere sempre più persistente in questo periodo, è che: l'Essenza pensante di Margherita e i Suoi Ricordi quindi Margherita Stessa è stata in un certo senso premiata, infatti la sua sorte post mortem è stata differente da quella che l'oltre 85% di voi subisce dagli albori del Multiverso ad oggi. E questo è stato unicamente possibile grazie alla smisurata energia di cui dispongono le 4 essenze che albergano in me e che si si stanno lentamente amalgamando e fondendo in un'unica essenza. La sua sorte post mortem è stata infatti quella di rinascere dal coma di un bambino[=maschio] di 5 anni, l'essenza del bambino è stata "freezata" e si deciderà se riciclarla oppure no, mentre quella di Margherita[=ovvero Margherita stessa] è entrata nel bambino e ricorda la sua passata viva ora come ti ho già scritto bisogna solo aspettare e vedere se Margherita sopporterà lo shock subentrato in lei dopo il trasferimento e se lei riuscirà o meno a accettarlo[=il suo nuovo io, la sua nuova vita nel corpo del bambino]. Io ho errato solo nell'utilizzare un maschile in vece di un femminile ma ciò non pregidicava il senso del mio post che comunque ti consiglio vivamente di rileggere scandendo le frasi e cercando di comprenderle in fondo ci è riuscita una bambina di 9 anni, come puoi non riuscirci tu? [Paste of my previous post]: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Sono poesie di una donna che pensava di aver perso tutto dalla vita e che ha culminato nel suicidio una che avrei potuto aiutare e di cui non desidero conoscere e condividere il dolore leggendo le altre sue poesie che sono solo l'espressione di uno stato mentale e fisico ma più di tutto dell'anima di rassegnazione, sconforto, pianto e oblio. Mi dispiace per lei e per la condizione in cui è stata messa, tuttavia la sua essenza sarà risparmiata dal riciclo a cui l'oltre 85% delle essenze viene sottoposto dagli albori del Multiverso ad oggi. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" "Per Margherita la speranza c'è stata ed essa è divenuta realtà, ora la sua essenza vede e ricorda dagli occhi di un bambino di 5 anni, Se Lei[=Margherita] supererà lo shock emotivo per il trasferimento subito[=l'essenza e la mente di Margherita trasferite da un corpo a un altro] e vincerà i tabù del suo nuovo io, sarà benaccetta come fiamma viva." [End of Paste] From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 22:45:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio molto importante anche per gli altri utenti usenet}. From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 20:45:36 GMT Mika-hel wrote: > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, Senti coglione, qui nessuno e' tuo fratello, tanto meno io !!! > Ti sbagli anche su questo, la sua bella non è fisicamente male anche se è > del '68 e ha quindi 35 anni, Punti di vista...da miope ! > è una tua coetanea, si chiama Adriana Adriana...Adriana...al fluoro ! > e per > intenderci usa il nick sinai per postare su idu è quella che ha mollato il > marito edonista e amante della teoria di Nietzche su sul SuperUomo, un po' > come te insomma.. E chi se ne fotte di altri sociopatici rimbambiti e segaioli che non hanno nessuno scopo nella vita...come TE (per intenderci) !!! > Capelli castano chiaro, altezza, un metro e sessantacinque > circa, una terza abbondante di seno, occhi grigio verde molto espressivi. Quando finisci di masturbarti diccelo !!! ;-p > > Il Minimo che dovresti fare in cambio di tutte le info che ti ho dato tipo > che vilandra e ankh sono donne, Ma daiiii... > etc..sarebbe inviarmi la foto in formato > *.jpg a una delle mie tre email, senza spammarmele come fate di solito tu ed > altri idio-coglioni della mia stessa zona e non solo: Senti rimbambito, a parte che non si capisce che cazzo di foto vorresti, depravato segaiolo, cerca di darti una scossa: la solitudine ti sta schiacciando! Possibile che tutti i rincoglioniti sociopatici debbano scrivere una oceano siderale di cazzate e poi s'offendono per una semplice tiratino d'orecchie ?! Te lo ripeto: dacci un taglio e fatti meno seghe...avvero scopa di piu' !!! > Tieni comunque presente che queste informazioni te le ho date unicamente per > la ragione del coglione (che è molto meglio della regola del sospetto). Mavaccagare... > Volevo colorire un po' la tua vita newsgrouppica, Forse tu e quell'altro sociopatico, piu' altri 2 o 3 stupidi boccaloni non avete ancora capito un cazzo, ma va bene cosi', fa parte del *gioco*, c'e' chi trotta come voi e chi vi frusta per farvi andare piu' veloci...!!! ;-ppp Forza Hel-Mika-Hakkinen...al galoppoooo...trotta su...oop oop ooop !!! CM dando ai nick il loro vero > sesso, talora il loro vero nome e per sinai anche le caratteristiche > fisiche. From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 22:51:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . . . ma chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.r.b.e.l. . . . From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 20:51:12 GMT Beamrider X wrote: > Ullalla', ecco l'amico intelligente, che ora motivera' la frase sopra > esposta spiegandoci' tutto sulla mentalita' emiliana e gli > interessanti risvolti psicologici dell'influenza della nebbia sulla > socialita' umana. Stai gia' dando ampia dimostrazione, che spreco a fare altre parole mr. Bean ?! ;-ppprrr > La Fossa delle Marianne dovrebbe fare al caso tuo, quindi, ma non > sara' un po' dispendioso solo per seppellire un telescopio? Uno per me forse...ma 1000 Hubble style per te non credo...rimbambito ! CM From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 22:53:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio molto importante anche per gli altri utenti usenet} From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 20:53:29 GMT Mika-hel wrote: > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax ... e 2 !!! Ma quante volte vuoi dimostrare la tua coglionaggine ? Fatti vedere... CM From nickblaster@despammed.com Sat Apr 12 10:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio molto importante anche per gli altri utenti usenet} From: "Nickblaster" Date: Sat, 12 Apr 2003 10:39:03 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E972A4D.35BE6DF0@xxx.xx... > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax > > ... e 2 !!! > Ma quante volte vuoi dimostrare la tua coglionaggine ? > Fatti vedere... > Che stia tentando di batterti? Ciao Nick From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 23:02:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni.(alla fine del post) & =?iso-8859-1?Q?L=27identit=E0?= di sinai (all'inizio) From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 21:02:07 GMT Mika-hel wrote: > [Estratto dal Mio Messaggio per CalviMax, debitamente commentato e con molte > aggiunte preziose per molti utenti usenet]. ...e 3....minkia ma sei proprio rincoglionito di brutto eh ?! > Ora non prendetemi per maniaco sessuale per favore e considerate che: Noooooooo...ma chi noi ? Scambiarti per maniaco ? Ma vaaaaa, che dici mai...tu sei solo un segaiolo ! > > 1)In questo periodo vivo un momento caratterizzato da profonde scissioni > subito seguite da giunzioni delle 4 essenze che si stanno amalgamando in una > sola utilizzando la mia mente e il > > mio corpo come "Melting Pot". Ribadisco che tu coglione come te non puo' avere fratelli..e nemmeno sorelle !!! > > 2)Che questo messaggio era (in origine ovvero prima del commento, scritto > per CalviMax, e con parole atte ad arrivare alla sua mente di emerito > idio-coglione. Figa quanto stai trottando...non ti ho mai visto cosi' nervosetto come in questo periodo...raccontaci (ma con poche parole) cosa ti assilla, su coraggio... > 4)Se ora potete notare dell'accidia nelle mie parole è solo per i motivi di > cui 1), 2) e 3). Piu' che accidia io sento che la tua aria e' un po'...acida !!! Cazzo ti fumi a colazione, trattati di Arbel abbrustoliti ! Cmq ammettilo, ti ha plasmato per bene !!! Ripigliati ! ;) CM From xxx@xxx.xx Fri Apr 11 23:12:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {a proposito della poesia di Margherita postata da ErbaVoglio su idm} From: CalviMax Date: Fri, 11 Apr 2003 21:12:28 GMT Postribolo Tonante wrote: > Mmm, questo "stile" ........... Draconiano? Draconian Time (Paradise Lost)...grande album ! CM From grossistefano1@tin.it Sat Apr 12 08:21:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X il marziano che piange From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Apr 2003 06:21:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:XbHla.1190$LB6.30560@news1.tin.it... > in IDM, se poi parliamo di O.T. come inquadri i post di Grossi che sono solo > degli attacchi ad personam ? > Sarà strano ma a questa domanda nessuno di voi mi ha mai risposto, è 3 - 4 volte che la faccio Sei tu che mi fai diventare cattivo, con gli altri utenti, a volte, come tutti, ho si delle divergenze, ma rapidamente finisce lì come è giusto che debba essere (la differenza d'opinioni non può diventare una guerra), hai rotto le scatole a tutti con l'ipocrisia che ti contraddistingue. Se ti comportassi decentemente, ci sarebbero meno flames e si parlerebbe maggiormente di UFO; invece no, non perdi occasione con i tuoi compari per raccontare le solite balle spaziali. Se sei Rodolfo Messori/e, stai toppando un'altra volta. Stefano Soc. Pippo Baudo/Arbel's fake&co produce fakes, boccaloni e Ip, prezzi modici From sernil@tin.it Sat Apr 12 22:06:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il marziano che piange From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Apr 2003 20:06:33 GMT On Sat, 12 Apr 2003 06:21:10 GMT, "stefano grossi" wrote: >Se ti comportassi decentemente, ci sarebbero meno flames e si parlerebbe >maggiormente di UFO; invece no, non perdi occasione con i tuoi compari per >raccontare le solite balle spaziali. Appunto. Ripeto il mio suggerimento: stendi una bella FAQ su A.RB.EL, mettila su una pagina Web, e poi metti il link nella tua firma. Nelle FAQ metterei per prima la prevedibile risposta alla prevedibile minchiata di un prevedibile troll, ovvero il fatto che "non esiste un singolo individuo fisico o giuridico associabile alla sigla A.RB.EL", e per buona misura specifica che il materiale e' liberamente presente su Internet (link a Google) e ti sei limitato a collazionarlo, quindi si puo' si' parlare di diffamazione a mezzo stampa, ma si fa ridere i polli. Poi, quando ti viene da intervenire, usa una replica standard: "Per l'utilita' dei lettori, il messaggio qui NON quotato puo' essere inquadrato nel contesto al seguente link: ..." Fai il conto di quanto tempo risparmi alla fine dell'anno... Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From grossistefano1@tin.it Sun Apr 13 08:49:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il marziano che piange From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Apr 2003 06:49:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qa5g9v0hjb6e0cvlo7spfnj7fl1s6ctljv@L.Serni... CUT > Appunto. Ripeto il mio suggerimento: stendi una bella FAQ su A.RB.EL, > mettila su una pagina Web, e poi metti il link nella tua firma. > > Nelle FAQ metterei per prima la prevedibile risposta alla prevedibile > minchiata di un prevedibile troll, ovvero il fatto che "non esiste un > singolo individuo fisico o giuridico associabile alla sigla A.RB.EL", Dovrei vincere la mia pigrizia cronica e fare come suggerisci, sarebbe cosa "buona e giusta" che qualcuno mi desse una mano, soprattutto per stilare delle faq precise, chissà se Kit Carson ( l'ho visto molto pronto su questo) avrebbe voglia di darmi una mano?:-)). Ci avevo pensato tempo fa, poi non se ne è fatto niente, mannaggia a me. Ciao Stefano From gofpierp@ti.tws.it Sun Apr 13 01:38:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il marziano che piange From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 12 Apr 2003 23:38:55 GMT On Sat, 12 Apr 2003 06:21:10 GMT, "stefano grossi" wrote: >Sei tu che mi fai diventare cattivo, con gli altri utenti, a volte, come >tutti, ho si delle divergenze, ma rapidamente finisce lì come è giusto che >debba essere (la differenza d'opinioni non può diventare una guerra), hai >rotto le scatole a tutti con l'ipocrisia che ti contraddistingue. Stefano, se posti cosi', quello (il trollo del NG) non la smettera' piu' di rompere i coglioni a tutti. T'ho gia' detto e scritto, piu' di una volta, che e' meglio fare cosi' : don't feed the troll. Quando rispetterai questo consiglio, saro' lieto di farti sapere via mail (quando avro' un po' piu' di tempo libero) la storia del Troll di IDU, delle sue origini e comunanze con quell'altro Troll che hai nominato qui sotto... >Se ti comportassi decentemente, ci sarebbero meno flames e si parlerebbe >maggiormente di UFO; invece no, non perdi occasione con i tuoi compari per >raccontare le solite balle spaziali. >Se sei Rodolfo Messori/e, stai toppando un'altra volta. Lascia perdere Stefano, non serve a nulla dire a un Troll(o) di "comportarsi decentemente" perche' per la sua sfortunata natura un Troll(o) NON si comporta MAI decentemente, altrimenti non sarebbe Troll(o)! Concordo invece sul fatto che i due trolli che hai rimembrato sopra siano la stessa persona, infatti : - hanno le medesime fobie e paranoie - lo stesso interesse (*fallito* per il primo trollo tempo fa) a fare "gruppi" o "forum" di discussione privati sulle cazzate che spalmano sul NG - la stessa mania di scrivere che "non possono fornire prove" [1] - la stessa modalita' a crearsi dei fakes per farsi *da soli* delle domande per poi... rispondersi (da soli, via fakes e attraverso qualche boccalone PGP che gli ha dato credito pendendo dalle sue labbra) - la stessa maniera di svicolare - la stessa ignoranza su qualsiasi questione tecnica e scientifica - lo stesso interesse... per gli "abdocti" Addirittura nel farsi una domanda *da solo*, il primo trollo (il rodolfino) moolto tempo fa posto' sotto mentite spoglie di essere niente di meno, immagina un po'!, un reggiano!!!! [1] come cazzo si puo' chiedere ad un deficiente paranoico di dimostrare di essere un "alieno" e ad un secondo deficiente paranoico (lo stesso di prima dopotutto) di dimostrare di essere "un rapito del sabato sera"?? :)))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 13 02:34:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il marziano che piange From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 00:34:23 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Concordo invece sul fatto che i due trolli che hai > rimembrato sopra siano la stessa persona, infatti : Non sapevo che il sedicente Messore avesse anche un sito: http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/page10.html Ho l'impressione però che il suo stile e la sua miserevole storia di cavia degli alieni lo facciano assomigliare più a Mika-hel che a Arbel. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Sun Apr 13 08:46:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X il marziano che piange From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Apr 2003 06:46:57 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e98a36f.7131414@news.iunet.it... > Stefano, se posti cosi', quello (il trollo del NG) non la smettera' > piu' di rompere i coglioni a tutti. Ciao Goffredo, ne sono perfettamente consapevole che Pippo Baudo/Arbel, continuerà all'infinito. Chiedo scusa a tutti se insisto troppo a mettere in evidenza la sua recita, mi disgusta quel comportamento. Cercherò di limitarmi per rispetto degli utenti di IDU non certo per il marziano e compari. Quando ti pare, mandami quello che hai detto. Un saluto Stefano From neverendingworld@hotmail.com Sat Apr 12 09:32:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Icke...Rettiliani & Verità...Matrix From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sat, 12 Apr 2003 07:32:33 GMT Carissima Ankh, Sono d'accordissimo con te sulle moltissime sfumature di Matrix che per molti sono passate inosservate. Io ho letto e conservo l'analisi di un amico Gnostico su quel film ed è veramente interessante. L'ho postata anche sul forum di misteri in cerchinelgrano.it puoi leggerla lì con comodo. :-) Per quel che riguarda Icke, ecco...ho letto la riflessione fatta da Arbel e non è il primo che sento a mettermi questa 'pulce' nell'orecchio...Un mio carissimo amico (nel reale) facente parte di una loggia esoterica e la cui conoscenza è veramente superiore a quella di chiunque io possa conoscere mi ha testualmente detto su Icke: "Le cose che dice sono valide ma non è consapevole di essere manovrato dagli stessi esseri che lui tanto denigra...fa il loro gioco..."... Forse dovremmo prendere ciò che dice Icke ma senza farcene coinvolgere..diciamo che dovremmo rimanere leggermente distaccate dal tutto. Un abbraccio di Luce Delfina PS Arbel: grazie per aver detto che 'ti faccio tenerezza' in una difesa alla mia persona... :-)...(diciamo però che non sono tanto indifesa come può sembrare, sono ancora in una specie di letargo, riservo le energie per quando sarà il momento...sono in 'stand-by' per capirci!) Un abbraccio anche X te. Per gli increduli: Solo il tempo dirà...:-) Inutile accapigliarci ora, vedremo poi. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From leonard.sersani@email.it Sat Apr 12 11:33:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Icke...Rettiliani & Verità...Matrix From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Apr 2003 09:33:03 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z89Z39Y1050132818X4384@usenet.libero.it... > > > Carissima Ankh, > > Sono d'accordissimo con te sulle moltissime sfumature di Matrix che per > molti sono passate inosservate. Io ho letto e conservo l'analisi di un amico > Gnostico su quel film ed è veramente interessante. L'ho postata anche sul > forum di misteri in cerchinelgrano.it puoi leggerla lì con comodo. :-) > > Per quel che riguarda Icke, ecco...ho letto la riflessione fatta da Arbel e > non è il primo che sento a mettermi questa 'pulce' nell'orecchio...Un mio > carissimo amico (nel reale) facente parte di una loggia esoterica e la cui > conoscenza è veramente superiore a quella di chiunque io possa conoscere mi > ha testualmente detto su Icke: "Le cose che dice sono valide ma non è > consapevole di essere manovrato dagli stessi esseri che lui tanto > denigra...fa il loro gioco..."... Sarebbe stato interessante che il tuo amico avesse detto anche in che modo farebbe il loro gioco. Visto il peso di certe dichiarazioni il fatto che poi ne abbia confermato la validità è già di per sè un passo notevole. Una sola delle sue affermazioni che trovasse una conferma certa varrebbe 10 cantonate colossali. > > Forse dovremmo prendere ciò che dice Icke ma senza farcene > coinvolgere..diciamo che dovremmo rimanere leggermente distaccate dal tutto. Non c'è bisogno di dirlo e sono sicuro di parlare anche a nome di Ankh. Ciao Leonard Sersani From fanny.banfi@libero.it Mon Apr 14 11:16:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Icke...Rettiliani & Verità...Matrix From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 14 Apr 2003 09:16:53 GMT Il 12 Apr 2003, 11:33, "Leonard Sersani" ha scritto: > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z89Z39Y1050132818X4384@usenet.libero.it... > > > > > > Carissima Ankh, > > > > Sono d'accordissimo con te sulle moltissime sfumature di Matrix che per > > molti sono passate inosservate. Io ho letto e conservo l'analisi di un > amico > > Gnostico su quel film ed è veramente interessante. L'ho postata anche sul > > forum di misteri in cerchinelgrano.it puoi leggerla lì con comodo. :-) ciao Delfina, certo che l'ho letta da mesi ormai e trovo sia un'analisi molto interessante, molte cose le avevo comprese in quella ottica altre mi sono risultate nuove! ^__^ grazie per aver postato quell'analisi così particolare e geniale! > > Per quel che riguarda Icke, ecco...ho letto la riflessione fatta da Arbel > e > > non è il primo che sento a mettermi questa 'pulce' nell'orecchio...Un mio > > carissimo amico (nel reale) facente parte di una loggia esoterica e la cui > > conoscenza è veramente superiore a quella di chiunque io possa conoscere > mi > > ha testualmente detto su Icke: "Le cose che dice sono valide ma non è > > consapevole di essere manovrato dagli stessi esseri che lui tanto > > denigra...fa il loro gioco..."... Anche questo potrebbe essere vero....personalmente non conosco abbastanza bene Icke per giudicare in che ottica si pone attraverso i suoi scritti, ho letto solo le parti più analitiche su internet. L'idea che da è di una persona che mette in discussione tutto per ciò in cui crede e questo è un punto a suo favore..... ma potrebbe, per ipotesi, essere "manovrato" inconsciamente, senza che lui se ne renda conto. Non posso dire se lo sento una persona positiva e negativa perchè, come ti ho scritto, non letto ancora nessun suo libro e perciò non lo conosco a livello "umano". Ma appena leggo qualcosa di più "sostanzioso" come i "figli di Matrix" ti faccio sapere che sensazione di provoca ;-) > Sarebbe stato interessante che il tuo amico avesse detto anche in che modo > farebbe il loro gioco. Leonard, credo che il suo amico abbia questa sensazione a livello "sensitivo" come intende Arbel.... perciò non è dimostrabile purtroppo. > > Forse dovremmo prendere ciò che dice Icke ma senza farcene > > coinvolgere..diciamo che dovremmo rimanere leggermente distaccate dal > tutto. > > Non c'è bisogno di dirlo e sono sicuro di parlare anche a nome di Ankh. ben detto Leonard!!!!! ^___^ E' importantissimo mantenere un certo distacco in queste cose per non rischiare di lasciarsi troppo influenzare da tutto questo! Bisogna sempre cercare di mantenersi lucidi e distaccati per non rischiare di rimanere catturati in "prigioni mentali" che poi potrebbero risultare erronee. Bisogna essere elastici e mai troppo "di parte" nelle cose. un abbraccio a tutti e due! :-* ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 14 21:47:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Icke...Rettiliani & Verità...Matrix From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Apr 2003 21:47:18 +0200 Delfina66 ha scritto nel messaggio <151Z25Z89Z39Y1050132818X4384@usenet.libero.it>... [cut] >Un mio >carissimo amico (nel reale) facente parte di una loggia esoterica macché reale fammi il piacere. Solo personaggi riciclati del Pendolo di Foucault e pure ridicoli. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Sat Apr 12 09:53:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre adriziz, {ovvero: La realtà sepota ora dissotterrata}. From: "Mika-hel" Date: Sat, 12 Apr 2003 09:53:16 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre adriziz, {ovvero: La realtà sepolta ora dissotterrata}. Questo perchè tu fai parte di quella massa di persone dell'Elite che hanno tecnologie differenti (più evolute, se migliori o peggiori a me non spetta deciderlo). Siete coloro che si inettano cocaina liquida con capsule di cellulosa di-sodica senza che l'ago invada la pelle e che la siringa la debba toccare, coloro di cui una canzone di 2 anni fa aveva dipinto molto bene l'apparenza, coloro per cui riciclare l'essenza per noi Essenze di Pura Energia Seziente non è affatto proficuo, poichè l'energia che è nelle vostre essenze è stata prosciugata dalla vostra vita iniqua e priva di intenti e profitti, nella maggior parte la vostra essenza muore prima di essere riciclata. Siete stati il pane di quella Supercoscienza che si è nutrita dell'energia delle vostre essenze fintantochè siete in vita, ora che la Supercoscienza è stata smantellata, la vostra coscienza insieme a quelle delle altre creature create da lei e insieme ad altri come voi, ha creato un ombra che interagisce con le persone che vivono e muoiono ignare delle essenze di trasformazione del tutto e del nulla, essenze che voi credevate di avere dalla vostra parte, con una finta vita, agiata e veloce, esse sono invece riusciete a creare una grande quantità di energia nella non essenza energia che è stato difficile controllare e dalla quale si sviluppa quest'ombra che minaccia non il Multiverso perchè ne vive al di fuori ma le sue[=del Multiverso] creature dotate d'essenza della cui energia si è nutrita per accumulare l'energia necessaria a crearsi e la cui energia utilizza per portare altri come voi alla collaborazione con lei e per permettere il suo sostentamento. Gli Aviomezzi che utilizzate frutto delle tecnologie di creature della supercoscienza e dei popoli più evoluti da lei abdotte vi hanno portato a far si che il Concorde venisse messo in pensione, a voi mezzi supersonici non servono per le vostre larghe elite vi avvalete di mezzi a fissione del fotone tecnologia che è giunta a voi perchè exploitata[=anglicismo, impossessarsi contro la volontà di qualcuno] da me e coi campi ingenerati dalla reazione materia anti-materia all'interno della nostra atmosfera, le operazioni chirurigiche di cui avete bisogno vengono eseguite con il falso paravento di ospedali civili ma il bisturi o le sonde artroscopiche o endoscopiche non invadono i vostri corpi, puri nella materia ma marci nell'Angrhi[=sostanza vitale di ogni corpo], vi avvalete del trasferimento della materia per asportare anomalie cellulari e le modificate con la biochimica, a voi non interessa la salute del resto del pianeta poichè voi finalizzate le produzioni, "..E' un'apparenza di regressione economica, con la quale pensate di tenere tutto nell'ombra" da George Orwell 1984. Le vostre donne sono perfette concubine per voi che avete sposato finzione e plurigamia dalla nascita, non avete un'oroglio né una coscienza, non vi curate del progresso della nostra scienza. Noi siamo le formiche da eliminare con il fuoco in un formicaio che troppo vicino alla vostra casa nel vostro giardino si è formato. Tenete le tecnologie di cui vi avvalete e i segreti di cui siete a conoscenza celati nella speranza che tutti noi sempre viviamo dietro uno specchio che dal malsano calore delle vostre vite è stato appannato ma molti di noi ora stanno facendo luce nella vostra ombra sfregando con il palmo della loro mano lo specchio e togliendo l'appannatura e tra non molto, molti di noi saranno in grado di varcare il confine e attraversare lo specchio, entrare nel vostro mondo e sgretolarlo dall'interno. Io mi batto perchè questo sia il prima possibile fatto ora che molti di voi conoscono e sanno possono ribellarsi a questa tacita schiavitù ed uscirne. Voi pur non essendo creati dalla supercoscienza ne abdocti da lei siete i suoi migliori alleati e ora che essa non è più lo state con passo svelto divenendo della nuova ombra nera che attanaglia le razze dotate d'essenza meno evolute e più vulnerabili come la terra. Io mi batto perchè la Verità venga sempre a galla e sia alla portata di tutti coloro a cui non è concesso di scandagliare il fondo di questo torbido mare ma nuotarvi solo a pelo d'acqua. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From hol@ji.com Sat Apr 12 12:04:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: |Epoch| Date: Sat, 12 Apr 2003 10:04:43 GMT Non andate a vedere l'Acchiappasogni, nonostante parli di alieni e' veramente brutto. D'altra parte quando provano a comprimere in 2 ore un romanzo di Stephen King, per forza viene uno schifo. CIao From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sat Apr 12 12:24:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Apr 2003 10:24:36 GMT |Epoch| wrote: > D'altra parte quando provano a comprimere in 2 ore un romanzo di Stephen > King, per forza viene uno schifo. Tanto per fare il pedante... :-) "Shining" di Kubrick durava meno di 2 ore nella versione corta e 2ore e 20 in quella lunga uscita solo in USA. Ma io preferisco la prima. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Sat Apr 12 12:43:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: "dedalo" Date: Sat, 12 Apr 2003 12:43:20 +0200 "|Epoch|" ha scritto: > D'altra parte quando provano a comprimere in 2 ore un romanzo di Stephen > King, per forza viene uno schifo. Lo so che ora gli appassionati di King mi scuoieranno vivo (metaforicamente, eh), ma a me non piacque granche' nemmeno il libro. saluti ded From figlidellestelle@email.it Mon Apr 14 12:02:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:02:01 +0200 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:%wRla.4537$T34.110965@news2.tin.it... > Non andate a vedere l'Acchiappasogni, nonostante parli di alieni e' > veramente brutto. > D'altra parte quando provano a comprimere in 2 ore un romanzo di Stephen > King, per forza viene uno schifo. > > CIao Questo lascialo giudicare altri altri... ciao, SONOTRANOI From fanny.banfi@libero.it Mon Apr 14 12:43:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 14 Apr 2003 10:43:48 GMT > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:%wRla.4537$T34.110965@news2.tin.it... > > Non andate a vedere l'Acchiappasogni, nonostante parli di alieni e' > > veramente brutto. > > D'altra parte quando provano a comprimere in 2 ore un romanzo di Stephen > > King, per forza viene uno schifo. > > > > CIao sono curiosa di sapere in che cosa lo giudichi veramente brutto, non so, sceneggiatura, dialoghi banali, storia mediocre e già vista, cattiva recitazione, se dal punto di vista di regia o di contenuti ecc... io non adoro Stephen King e non ho visto il film, perciò se lo sconsigli mi faresti un piacere se facessi una piccola recensione o almeno qualche commento per spiegare meglio in che cosa lo hai trovato brutto.... prima di guardare qualcosa vorrei farmi un parere del punto di vista di chi è "pro" e di chi è "contro".... in fin dei conti gusti son gusti..... (p.s non fare spoiler!) ciao! ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 22 09:31:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: "Gyork" Date: Tue, 22 Apr 2003 07:31:46 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:%wRla.4537$T34.110965@news2.tin.it... > Non andate a vedere l'Acchiappasogni, nonostante parli di alieni e' > veramente brutto. > D'altra parte quando provano a comprimere in 2 ore un romanzo di Stephen > King, per forza viene uno schifo. Non avevo letto questo messaggio... e ieri ho fatto la cazzata! Ho perso i miei 7 euro, ma soprattutto mi sono dovuto vedere uno dei film PIU' BRUTTI che io ricordi. Dici che è tratto da un romanzo di Stephen King? A me sembrava che la sceneggiatura l'avesse scritta un barbone dopo essersi calato un trip. Un vero schifo. Davvero. From nickblaster@despammed.com Tue Apr 22 09:34:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Apr 2003 09:34:25 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Cd6pa.56572$iy5.1703753@twister2.libero.it... > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:%wRla.4537$T34.110965@news2.tin.it... > > > Non andate a vedere l'Acchiappasogni, nonostante parli di alieni e' > > veramente brutto. > > D'altra parte quando provano a comprimere in 2 ore un romanzo di Stephen > > King, per forza viene uno schifo. > > Non avevo letto questo messaggio... e ieri ho fatto la cazzata! > Ho perso i miei 7 euro, ma soprattutto mi sono dovuto vedere uno dei film > PIU' BRUTTI che io ricordi. > Dici che è tratto da un romanzo di Stephen King? A me sembrava che la > sceneggiatura l'avesse scritta un barbone dopo essersi calato un trip. > Un vero schifo. Davvero. > Dite che non vale la pena neanche aggratis? (ho avuto il divx da mio cuggino) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 22 09:50:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: "Gyork" Date: Tue, 22 Apr 2003 07:50:08 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:4g6pa.22397$DN.631360@tornado.fastwebnet.it... > > Non avevo letto questo messaggio... e ieri ho fatto la cazzata! > > Ho perso i miei 7 euro, ma soprattutto mi sono dovuto vedere uno dei film > > PIU' BRUTTI che io ricordi. > > Dici che è tratto da un romanzo di Stephen King? A me sembrava che la > > sceneggiatura l'avesse scritta un barbone dopo essersi calato un trip. > > Un vero schifo. Davvero. > > > Dite che non vale la pena neanche aggratis? > (ho avuto il divx da mio cuggino) Ah bè, in quel caso allora si ; ) Anzi, a pensarci bene consiglio veramente a tutti di vederlo, se non altro per avere un metro di paragone per giudicare gli altri film più brutti della storia. From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 22 10:06:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Apr 2003 08:06:59 GMT Gyork wrote: > bene consiglio veramente a tutti di vederlo, se non altro > per avere un metro di paragone per giudicare gli altri film più brutti della > storia. Più brutto perfino di "Signs" ? (tanto per rimanere IT) Non volevo credere che il regista di "Il sesto senso" fosse caduto così in basso. Nei momenti migliori mi sembrava una parodia dei film di UFO di serie C degli anni '50, nei peggiori una presa in giro del pubblico. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 23 13:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Vi faccio risparmiare qualche euro... From: "Gyork" Date: Wed, 23 Apr 2003 11:56:36 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fttami.mnt1go1qf222cN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Gyork wrote: > > > bene consiglio veramente a tutti di vederlo, se non altro > > per avere un metro di paragone per giudicare gli altri film più brutti della > > storia. > > Più brutto perfino di "Signs" ? (tanto per rimanere IT) > Non volevo credere che il regista di "Il sesto senso" fosse caduto così > in basso. Nei momenti migliori mi sembrava una parodia dei film di UFO > di serie C degli anni '50, nei peggiori una presa in giro del pubblico. Mah, a me sinceramente Signs non è dispiaciuto del tutto. Non mi aspettavo un film sui crop circles, sapevo già che il discorso era molto marginale, e non mi aspettavo un film tutto azione e colpi di scena ( conoscendo il regista...), quindi non c'è stata nessuna aspettativa che è andata delusa. Certo non rimarrà fra i miei films preferiti, ma quell'atmosfera angosciante, quei personaggi semplici e così lontani dallo stereotipo dell'eroe Hollywoodiano, quella banalità di alieni, stupidi e vulnerabili, mi hanno fatto apprezzare per lo meno l'originalità del film. E comunque "de gustibus..." ; ) From adoriatoglitutto@supereva.it Sat Apr 12 16:49:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come funziona il vostro ordinamento giuridico (per AR.BE.L. e Mika-Hel) ??? From: adoriatoglitutto@supereva.it (Alessandro D'Oria) Date: Sat, 12 Apr 2003 14:49:38 GMT Salve a tutti, sono nuovo del ng e sono un praticante avvocato e dopo aver capito che siamo onorati della presenza di 2 autentici extraterrestri (ehhh l'ho sempre detto che l'Italia e' un paese fortunato) vorrei fare alcune domande ad AR.BE.L. e Mika-Hel riguardanti il loro sistema giuridico in particolare (civile e penale, soprattutto il primo) e sociale in generale. Sono curioso...vorrei specializzarmi in "Diritto Interplanetario" e non si sa mai che mi assegnino una cattedra in qualche Universita' !!! Vi prego rispondete. Saluti, Alex From walterloggetti@tin.it Sat Apr 12 18:45:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: [OT] da idlm From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Apr 2003 18:45:46 +0200 Non ho parole... Msg-Id: rbtf9vkp0rqudqqrkohmh7jpvc8isru7bm@4ax.com ^_____________^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From solofuffa@hotmail.com Sat Apr 12 19:17:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: [OT] da idlm From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Apr 2003 19:17:01 +0200 Abulion Yorgen wrote: > Non ho parole... > > Msg-Id: rbtf9vkp0rqudqqrkohmh7jpvc8isru7bm@4ax.com /me muore, risorge un centinaio di volte e rimuore all the times :°°°DD http://digilander.iol.it/ricksabbadini/elrond.avi (famola facile, va) -- mic From solofuffa@hotmail.com Sat Apr 12 19:20:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: [OT] da idlm From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Apr 2003 19:20:36 +0200 Ubachef wrote: > http://digilander.iol.it/ricksabbadini/elrond.avi > (famola facile, va) Un'aggiuntina... *SPOILER* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . http://www.queernet.org/deviant/fsprmprc.htm da consultare *dopo* il filmato ;-)) (santo google ) From BlackMagic@NewZealand.com Mon Apr 14 10:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: [OT] da idlm From: "Anakin a.k.a. Dean Barker" Date: Mon, 14 Apr 2003 08:16:14 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:cjgg9v08lgbdhmpo0dhs6n591be6cohe1k@4ax.com... > Non ho parole... > > Msg-Id: rbtf9vkp0rqudqqrkohmh7jpvc8isru7bm@4ax.com > A me non apre nulla, potresti ripostare il link? -- -Dean Barker- "Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita' di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare" -Samuel Bellamy- Pirata nelle Antille - XVII° Secolo From walterloggetti@tin.it Mon Apr 14 11:09:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: [OT] da idlm From: Abulion Yorgen Date: Mon, 14 Apr 2003 11:09:26 +0200 Il giorno del Signore Mon, 14 Apr 2003 08:16:14 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Anakin a.k.a. Dean Barker" ha emesso il seguente proclama! > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:cjgg9v08lgbdhmpo0dhs6n591be6cohe1k@4ax.com... >> Non ho parole... >> >> Msg-Id: rbtf9vkp0rqudqqrkohmh7jpvc8isru7bm@4ax.com >> > >A me non apre nulla, potresti ripostare il link? uhm... troppo tardi... :-) credo che abbia rimosso il link... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From BlackMagic@NewZealand.com Mon Apr 14 11:05:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: [OT] da idlm From: "Anakin a.k.a. Dean Barker" Date: Mon, 14 Apr 2003 09:05:07 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > credo che abbia rimosso il link... mhhhhhhhhhh... probabile adesso, ma quando ho provato a linkarlo erano passati due minuti dal tuo post e nulla da fare comunque... boh... Vabbe'... -- -Dean Barker- "Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita' di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare" -Samuel Bellamy- Pirata nelle Antille - XVII° Secolo From BlackMagic@NewZealand.com Mon Apr 14 11:08:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: [OT] da idlm From: "Anakin a.k.a. Dean Barker" Date: Mon, 14 Apr 2003 09:08:29 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > credo che abbia rimosso il link... Naaaaaaaaaaaaa... Ho trovato. Ma che cacchio di Link e' il tuo? >> Msg-Id: rbtf9vkp0rqudqqrkohmh7jpvc8isru7bm@4ax.com Non era più semplice: > http://digilander.iol.it/ricksabbadini/elrond.avi Vabbe'... risolto... -- -Dean Barker- "Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita' di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare" -Samuel Bellamy- Pirata nelle Antille - XVII° Secolo From alekhine@people.it Tue Apr 15 06:05:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.starwars Subject: Re: [OT] da idlm From: alekhine_gay Date: Tue, 15 Apr 2003 04:05:29 GMT Anakin a.k.a. Dean Barker wrote: > Ma che cacchio di Link e' il tuo? >>> Msg-Id: rbtf9vkp0rqudqqrkohmh7jpvc8isru7bm@4ax.com > non e' un link, ma un message-id. per trovare il messaggio corrispondente puoi usare google, inserendo la stringa nell'apposita casella. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From f.adelaide@tiscalinet.it Sat Apr 12 22:16:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pianeta nibiru in arrivo? From: "Fausto Bonavita" Date: Sat, 12 Apr 2003 20:16:45 +0000 (UTC) strano che molti di voi non parlino di nibiru, di cui sono disponibili già diverse foto su internet (e questa volta è davvero ben visibile), anzi visitate il sito www.x-cosmos.it, dove vi sono foto di diversi avvistamenti in vari osservatori del mondo e si presenta davvero grande ora, sembra di vedere la luna, solo che è rosso di colore e non ha crateri, almeno la superficie non è ben visibile sono molti ad affermare che apparirà a maggio e addirittura la scienza ufficiale a fine 2002 a fatto una mezza conferma poi non più ripresa sulla scoperta di un nuovo pianeta. Sono sempre più gli astronomi che lo vedono, gli eventi catastrofici e i terremoti che lo stanno annunciando, infatti per molti dipenderebbe dall'influenza della forza gravitazionale di nibiru, il risveglio della maggior parte dei vulcani del mondo e l'aumento dei terremoti anche in zone dichiarate non ssismiche o non pericolose, ad esempio la zona del molise colpita dal terremoto nel 2002 non era zona pericolosa e quanto mai si è sentito di terremoti di così tanta frequenza, così tanto numerosi al nord italia? leggete il televideo e vedrete che almeno una volta al mese in nord italia c'è una forte scossa udita dalla gente, per non parlare dei terremoti alle porte di Roma. Anche il mitico nostradamus (credo che abbia avuto il dono della chiaroveggenza, ma non credo sia stato un essere illuminato) parla di un evento catastrofico che dovrebbe avvenire l'11 maggio di un imprecisato anno, probabilmente questo, quando parla del grande teatro che crollerà.il teatro sarebbe la metafora del castello di carta di certezze costruito dall'umanità? vorrei sapere le vostre opinioni, anche perchè sono molti gli scienziati ed astronomi che prospettano un suo imminente arrivo e per chi crede alle profezie, molte di esse lo annunciano quando si parla di un sole rosso che oscurerà le stelle (nibiru è rosso nelle foto), di due soli che appariranno (in nostradamus), della stella chiomata che apparirà alla fine dei tempi (nel buddismo), del segno del figlio dell'uomo che apparirà in cielo, ossia la croce, ed in effetti nibiru potrebbe prendere anche la forma della croce, visto che dagli antichi era rappresentato a forma di croce ecc, dell'oscuramento delle stelle da parte di una luna insanguinata ecc. ecc.. se passerà questo maggio, il prossimo o chissà quando, il suo passaggio qui vicino è una certezza. Il brutto è che molti temono possa far verificare enormi disastri, come l'inversione dei poli ecc. Il mio non è un messaggio scritto solo per informare, ma anche per discutere, perchè voglio sapere se qualcuno di voi possa darmi più informazioni e chiarimenti (soprattutto di carattere scientifico), perchè credo sia qualcosa di importante. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sat Apr 12 23:13:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Apr 2003 21:13:14 GMT Fausto Bonavita wrote: > strano che molti di voi non parlino di nibiru, di cui sono disponibili > già diverse foto su internet (e questa volta è davvero ben visibile), > anzi visitate il sito www.x-cosmos.it, dove vi sono foto di diversi > avvistamenti in vari osservatori del mondo e si presenta davvero grande > ora, sembra di vedere la luna, solo che è rosso di colore e non ha > crateri, almeno la superficie non è ben visibile Da www.x-cosmos.it: "In questi giorni circolano un paio delle presunte foto amatoriali (una dalla Francia e l'altra dalle Hawaii) fra coloro che stanno cercando di osservare l'annunciato arrivo del Pianeta X. Non so se sono autentiche (ma non ho motivo per dubitarne) e non so se quello che si vede è davvero Nibiru. Se lo è, di sicuro lo sapremo presto..." "Presunte" "Non so se sono autentiche" "Non so se quello che si vede è davvero Nibiru" "Se lo è..." Non male come avvistamenti :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Sat Apr 12 23:33:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Apr 2003 21:33:02 GMT On Sat, 12 Apr 2003 20:16:45 +0000 (UTC), "Fausto Bonavita" wrote: >sono molti ad affermare che apparirà a maggio e addirittura la scienza >ufficiale a fine 2002 a fatto una mezza conferma poi non più ripresa >sulla scoperta di un nuovo pianeta. E' stato scoperto un planetoide, Qaoar. Personalmente sono convinto che i pianeti del sistema solare siano otto soltanto. Vari siti fuffari hanno cercato di piegare questa scoperta perche' quel piccolo pianetino sperduto, Qaoar, diventasse il temuto Nibiru. >Sono sempre più gli astronomi che lo vedono Questo mi stupisce: una volta che "UN" astronomo ha detto dove uno deve guardare, "TUTTI" gli astronomi dovrebbero vederlo. Anzi, le coordinate dei vari astronomi degli anni passati davano sicuro un arrivo del Nibiru nel 2001, al piu' tardi in settembre, oppure entro il primo trimestre del 2002, comunque entro l'estate e non oltre i mesi invernali, cioe' il gennaio del 2003, massimo febbraio; quindi a marzo, massimo aprile del 2003, sarebbe stato visibile. Io predìco quindi con certezza statistica che: a) A maggio Nibiru non si vedra'; b) A maggio diranno che si vedra' a giugno, o al piu' tardi per settembre c) Ad agosto rimanderanno ai primi mesi del 2004. Sono tre previsioni scientificamente verificabili. Stiamo a vedere. >gli eventi catastrofici e i terremoti che lo stanno annunciando, >infatti per molti dipenderebbe dall'influenza della forza gravitazionale >di nibiru, il risveglio della maggior parte dei vulcani del mondo e >l'aumento dei terremoti anche in zone dichiarate non ssismiche Ci sono due problemi seri in questa ipotesi. Il primo e' che un'attrazione gravitazionale la senti nei terremoti per penultima cosa e nei vulcani per ultima; molto prima ti accorgi infatti di *COLOSSALI* maree, visto che l'acqua e' attirata esattamente come la crosta terrestre. Il secondo naturalmente e' che "non c'e'" affatto alcun risveglio, ne', tantomeno, aumentata attivita' sismica (fonte: GNDCI) >di Roma. Anche il mitico nostradamus (credo che abbia avuto il dono >della chiaroveggenza, ma non credo sia stato un essere illuminato) parla >di un evento catastrofico che dovrebbe avvenire l'11 maggio di un >imprecisato anno, probabilmente questo Ma se no e' il prossimo... non piu' tardi del 2005, 2006 al massimo, di conseguenza il crollo di sicuro avverra' entro il 2010, anche se - dopo tutto c'e' la storia dei Maya - il 2012 non va escluso... >ecc. ecc.. se passerà questo maggio, il prossimo o chissà quando, il suo >passaggio qui vicino è una certezza. Appunto. Come l'Araba Fenice / che ci sia ciascun lo dice / ma 'ndo sia nessun lo sa. Puoi cercare con Google "Nibiru" sul gruppo it.discussioni.* e vedere i post gia' passati. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Apr 13 13:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: "Mbgiorge" Date: Sun, 13 Apr 2003 11:27:11 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gg0h9vof592a8df9i8n1273frod1vl36bg@L.Serni... > On Sat, 12 Apr 2003 20:16:45 +0000 (UTC), "Fausto Bonavita" > wrote: > > >sono molti ad affermare che apparirà a maggio e addirittura la scienza > >ufficiale a fine 2002 a fatto una mezza conferma poi non più ripresa > >sulla scoperta di un nuovo pianeta. > > E' stato scoperto un planetoide, Qaoar. Personalmente sono convinto che > i pianeti del sistema solare siano otto soltanto. > 8 (OTTO) ????? Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno, Plutone Saluti Mbgiorge From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 13 13:50:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Apr 2003 11:50:52 GMT Mbgiorge wrote: > "Leonardo Serni" ha scritto: > > i pianeti del sistema solare siano otto soltanto. > 8 (OTTO) ????? > Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno, Plutone Secondo molti studiosi di astronomia Plutone non sarebbe un vero pianeta. "SPAZIO Sorpresa, i pianeti sono otto di Barbara Paltrinieri È UNA DISPUTA che si trascina da anni: Plutone il più esterno e freddo dei corpi erranti del sistema solare, è davvero un pianeta? È difficile anche per gli esperti classificarlo alla stregua degli altri, perché pur conservando caratteristiche tipiche di un pianeta, Plutone per altri aspetti potrebbe essere definito un asteroide. Un dubbio rimbalzato anche sulle pagine del New York Times, che questa settimana ha ospitato la storia curiosa di un gruppo di appassionati astrofili in visita al nuovo planetario del Rose Center for Earth and Space, nel Museo di storia naturale di New York. I visitatori si sono trovati di fronte al modellino del sistema solare formato solo da 8 pianeti: mancava proprio l'ultimo, il più lontano e misterioso, Plutone. Alle domande dei turisti curiosi, i responsabili del museo rispondevano sostenendo che ancora gli astronomi sono divisi sull'argomento. Perché tutto dipende proprio da come definiamo un pianeta." http://snurl.com/15il -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From aaa@aaaa.io Sun Apr 13 14:41:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: "aaaaah" Date: Sun, 13 Apr 2003 14:41:58 +0200 ...è pure scomparso il sito ildecimopianeta.com...i contenuti a favore di Nibiru...sono stati sostituiti da un banner con scritto pace...ce l'autore si sia reso conto che la sua ricerca è stata inutile? -- From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 13 17:28:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 13 Apr 2003 17:28:27 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftcwxj.1mrg601lvkotmN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Mbgiorge wrote: > > > "Leonardo Serni" ha scritto: > > > i pianeti del sistema solare siano otto soltanto. > > > 8 (OTTO) ????? > > Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno, Plutone > > Secondo molti studiosi di astronomia Plutone non sarebbe un vero > pianeta. "...potrebbe essere definito un asteroide". "...ancora gli astronomi sono divisi sull'argomento". Eh, Caro Diego, troppi "potrebbe" e troppe incertezze ancora. Ad oggi, ufficialmente, per la scienza i pianeti sono nove, compreso Plutone. Così è riportato sui testi di astronomia e così ci insegnano. Se poi alcuni astronomi si svegliano al mattino e decidono che Plutone non sia più da considerarsi un pianeta, finchè non sarà riconosciuto ufficialmente questa retrocessione al rango di asteroide, è e rimarrà un pianeta. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Albion@despammed.com Sun Apr 13 16:59:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: "albion of avalon" Date: Sun, 13 Apr 2003 14:59:23 GMT Mbgiorge wrote in message jQbma.9533$T34.297648@news2.tin.it... > 8 (OTTO) ????? > > Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno, Plutone Molti astronomi sostengo che se Plutone fosse stato scoperto adesso non verrebbe classificato come pianeta. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 13 17:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 13 Apr 2003 17:21:02 +0200 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:jQbma.9533$T34.297648@news2.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:gg0h9vof592a8df9i8n1273frod1vl36bg@L.Serni... > > On Sat, 12 Apr 2003 20:16:45 +0000 (UTC), "Fausto Bonavita" > > wrote: > > > > >sono molti ad affermare che apparirà a maggio e addirittura la scienza > > >ufficiale a fine 2002 a fatto una mezza conferma poi non più ripresa > > >sulla scoperta di un nuovo pianeta. > > > > E' stato scoperto un planetoide, Qaoar. Personalmente sono convinto che > > i pianeti del sistema solare siano otto soltanto. > > > 8 (OTTO) ????? > > Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno, Plutone > Caro Mbgiorge, le convinzioni personali sono sacrosante: lasciamogli credere che siano otto! =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From sernil@tin.it Sun Apr 13 23:21:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta nibiru in arrivo? From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Apr 2003 21:21:41 GMT On Sun, 13 Apr 2003 11:27:11 GMT, "Mbgiorge" wrote: >> E' stato scoperto un planetoide, Qaoar. Personalmente sono convinto che >> i pianeti del sistema solare siano otto soltanto. >8 (OTTO) ????? >Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno, Plutone E' Plutone il problema. Un po' come gli "stati canaglia", e' difficile trovare una "regola" che riesca a classificare come "pianeta" quello che ci interessa (Plutone), ma continui a classificare come "non pianeta" un sacco di altra roba, a partire dal quasi-gemello di Plutone, Caronte. E alla fin fine diciamo che "non-pianeta" e' un corpo orbitante intorno al Sole che e' piccolo, scuro e non si chiama Plutone, esattamente come "stato canaglia" e' uno stato che finanzia il terrorismo, possiede armi di distruzione di massa, viola risoluzioni ONU, e non ha mandato uomini sulla Luna nel corso del XX secolo. Eliminare l'ultima condizione porterebbe in entrambi i casi a imbarazzi di varia specie. Ma, rimanendo nelle convinzioni personali, posso farlo e lo faccio - sicche' per me Plutone e' un "pianeta" solo per bonta' d' animo. Nibiru, d'altro canto, ha tutte le carte in regola: grosso quanto Giove e con attrazione gravitazionale tale da avere effetti mareali anche qui sulla Terra (certo, se le osservassimo sarebbe piu' convincente...) Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From f.adelaide@tiscalinet.it Sat Apr 12 22:38:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: icke e arbel From: "Fausto Bonavita" Date: Sat, 12 Apr 2003 20:38:26 +0000 (UTC) la differenza tra te e icke e che tu dici di possedere la verità e ti dimostri arrogante e dopo piccolo terrestre, ecco un'altra tua frase che mi fa accettare la tua falsità ed io non sarò mai arruolato da te (mai da nessuno, appunto perchè non credo nei dogmi e nelle sette) che agli occhi miei sei uno che si nasconde in un newsgroup senza mostrarsi, almeno ai miei occhi. Icke afferma di non avere nessuna verità assoluta e che non bisogna accettare tutto quello che lui dice, ma investigare sulle cose. Tu parli in un newsgroup, lui fa conferenze nel mondo e viene anche trattato male da molti che lo spacciano come antisemita, io ho letto i suoi libri e lui è tra i pochi scrittori che parlano di cospirazione a dire che tutte le razze vi sono coinvolte indiscriminatamente. Ha ricevuto torte in faccia, lanci di oggetti e nei primi anni del suo come lo chiama lui "risveglio", faceva conferenze a 4 gatti, era in una crisi economica e a passato momenti duri, giova ricordare comunque che il benessere economico di icke viene anche dal suo passato come deputato dei verdi (o addirittura leader del partito) ed era molto popolare, partecipando a diverse trasmissioni televisive con la bbc, quindi ha fatto una scelta coraggiosa, di porsi davanti a tutti parlando di ufo, extraterrestri, fregandosene delle risate che la gente gli faceva, di raffigurarlo come hitler ecc. Tu cosa fai? perchè se sei quello che dici non fai come molti che si dichiarano alieni (aaaa) come wolf, fai conferenze e roba varia invece di nasconderti e raggiungere un pubblico limitatissimo che nemmeno ti da retta? Magari te ne uscirai ora per giustificarti di ciò con una frase tipo "altrimenti mi uccideranno o la gente non è preparata". No hai fifa, sei un codardo che teme il confronto e questa è la differenza tra te e icke. Lui se ne frega di essere stato un politico stimato ed ora uno che parla di esseri serpentiformi e di avere le risate in faccia. Ma che paura hai se hai la verità con te? o forse sei semplicemente uno che si sta pisciando dalle risate in questo momento, perchè c'è un idiota come me che si surriscalda alle tue idiozie e quindi cade nella tua trappola ed allora devo purtroppo affermare che ce l'hai messa in quel posto a tutti quanti, complimenti! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 13 01:56:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VEDA, "L'Asino d'Oro" e "UFO" su "InformaGraal" From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Apr 2003 23:56:39 GMT Su "InformaGraal", questa domenica: Incontro con il pensiero psicologico dell'India ed il Gruppo di Studi Vedici "Bhaktyvedanta" al link: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=51793 Segnalazione libri: "L'Asino d'Oro", di Lucio Apuleio e "UFO- Chi sono, cosa sono, perchè sono qui", di Roger Boar e Nigel Blundel al link: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=51794 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 13 02:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEDA, "L'Asino d'Oro" e "UFO" su "InformaGraal" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Apr 2003 00:23:15 GMT Ecco i link funzionanti: Per "BHAKTIVEDANTA": http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=51797 Per i libri: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=51798 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 13 11:42:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEDA, "L'Asino d'Oro" e "UFO" su "InformaGraal" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Apr 2003 09:42:24 GMT Abbiamo problemi tecnici: non riusciamo a caricare i file. Forse a causa dell'estensione dei File...:-( Vedremo il da farsi. Nel frattempo, se qualcuno volesse essere così gentile da segnalarci un server che possa contenere, gratis, dei file pubblicabili, lo ringrazio già da adesso... Mercì!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Sun Apr 13 23:22:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEDA, "L'Asino d'Oro" e "UFO" su "InformaGraal" From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Apr 2003 21:22:04 GMT On Sun, 13 Apr 2003 09:42:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Abbiamo problemi tecnici: non riusciamo a caricare i file. Forse a causa >dell'estensione dei File...:-( Zippali. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From mariovic@everyday.com Sun Apr 13 02:42:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate l'intromissione From: "mariovic" Date: Sun, 13 Apr 2003 02:42:10 +0200 mi rivolgo a voi per porgervi 2 domande: 1) Diego Armando Maradona e terrestre? 2) Perche con questo fottuto Outlook Express non mi funzionano i dannati accenti? -- Penso, dunque sono single. (Lizz Winstead) From figlidellestelle@email.it Mon Apr 14 01:15:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate l'intromissione From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Apr 2003 01:15:59 +0200 "mariovic" ha scritto nel messaggio news:b7abuq$79f$1@newsreader.mailgate.org... > mi rivolgo a voi per porgervi 2 domande: > > 1) Diego Armando Maradona e terrestre? Extra! ^_____^ > 2) Perche con questo fottuto Outlook Express non mi funzionano i dannati > accenti? A me ha sempre funzionato perfettamente, mai un problema! ^__^ SONOTRANOI From blake13@inwind.it Sun Apr 13 08:11:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre ErbaVoglio, {la primo arcano svelato}. From: "Mika-hel" Date: Sun, 13 Apr 2003 08:11:10 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre ErbaVoglio, No volevo proprio scirvere pretesto, la parola stratagemma è troppo "alchimistica", si addice di più a te. Gitana, viste le gonne che utilizzi e la tua capigliatura sarebbe più appropriato come nickname per il ng. [Una frase al giorno sulla vita di ErbaVoglio, l'unico modo per fermarmi è raccontarmi del perchè fai il lavoro che fai? e il perchè stai con la persona con cui stai?, ed essere sincere nelle tue risposte, poichè se non lo sarai io continuerò. E ricorda che io so queste cose su di te grazie alle 4 essenze che albergano in me, lo so che tu credi che non sia vero tuttavia ti sbagli.] In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molte, soprattutto per coloro che libere non lo sono state mai." From blake13@inwind.it Sun Apr 13 08:21:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre ErbaVoglio, {la primo arcano svelato}. From: "Mika-hel" Date: Sun, 13 Apr 2003 08:21:03 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre ErbaVoglio, No volevo proprio scirvere pretesto, la parola stratagemma è troppo "alchimistica", si addice di più a te. Gitana, viste le gonne che utilizzi e la tua capigliatura sarebbe più appropriato come nickname per il ng. [Una frase al giorno sulla vita di ErbaVoglio, l'unico modo per fermarmi è raccontarmi del perchè fai il lavoro che fai? e il perchè stai con la persona con cui stai?, ed essere sincere nelle tue risposte, poichè se non lo sarai io continuerò. E ricorda che io so queste cose su di te grazie alle 4 essenze che albergano in me, lo so che tu credi che non sia vero tuttavia ti sbagli.] In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molte, soprattutto per coloro che libere non lo sono state mai." From grossistefano1@tin.it Sun Apr 13 09:16:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ot From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Apr 2003 07:16:26 GMT Scusate l'OT ma mi sembra necessario. Onde evitare di rispondere sistematicamente al nostro uomo di spettacolo il Pippo Baudo/Arbel, su suggerimento di Leonardo, sarebbe *salutare* per IDU, stilare delle FAQ sul soggetto in questione. Ora, dato che io sono un "naturalmente" pigro, pregherei qualcuno che mi desse una mano per organizzarle bene, non scrivere cazzate tanto per scrivere , confrontarci e successivamente pubblicarle in un sito ( mio o di qualche altro utente). Si eviterebbe in questo modo d'intervenire sempre ( parlo soprattutto per me) sulla megalomania del marziano, informare i nuovi utenti, alleggerire il Ng. Questo è ciò che suggerisce Leonardo: *** Nelle FAQ metterei per prima la prevedibile risposta alla prevedibile minchiata di un prevedibile troll, ovvero il fatto che "non esiste un singolo individuo fisico o giuridico associabile alla sigla A.RB.EL",e per buona misura specifica che il materiale e' liberamente presente su Internet (link a Google) e ti sei limitato a collazionarlo, quindi si puo' si' parlare di diffamazione a mezzo stampa, ma si fa ridere i polli. Poi, quando ti viene da intervenire, usa una replica standard: "Per l'utilita' dei lettori, il messaggio qui NON quotato puo' essere inquadrato nel contesto al seguente link **** Che voliamo fare? Ciao Stefano : From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 13 18:42:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Apr 2003 16:42:53 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:e98ma.6662$LB6.189756@news1.tin.it... > Scusate l'OT ma mi sembra necessario. > Onde evitare di rispondere sistematicamente al nostro uomo di spettacolo il > Pippo Baudo/Arbel, su suggerimento di Leonardo, sarebbe *salutare* per IDU, > stilare delle FAQ sul soggetto in questione. > Ora, dato che io sono un "naturalmente" pigro, pregherei qualcuno che mi > desse una mano per organizzarle bene, non scrivere cazzate tanto per > scrivere , confrontarci e successivamente pubblicarle in un sito ( mio o > di qualche altro utente). > Si eviterebbe in questo modo d'intervenire sempre ( parlo soprattutto per > me) sulla megalomania del marziano, informare i nuovi utenti, alleggerire il > Ng. > > Questo è ciò che suggerisce Leonardo: > *** > Nelle FAQ metterei per prima la prevedibile risposta alla prevedibile > minchiata di un prevedibile troll, ovvero il fatto che "non esiste un > singolo individuo fisico o giuridico associabile alla sigla A.RB.EL", non è vero esiste una ditta di antifurti e tante altre ditte, se non vuoi trovarti alle calcagna tutta la lobby ebraica, non diffamare il nome ARBEL, sono società di capitale e per tanto hanno una personalità giurudica. ciao arbel > > > > > > : > > > From walterloggetti@tin.it Sun Apr 13 20:31:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot From: Abulion Yorgen Date: Sun, 13 Apr 2003 20:31:17 +0200 Il giorno del Signore Sun, 13 Apr 2003 16:42:53 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! > "non esiste un >> singolo individuo fisico o giuridico associabile alla sigla A.RB.EL", > >non è vero esiste una ditta di antifurti e tante altre ditte, Attenzione... non credo che ce ne siano con la sigla o il nome che sono esattamente uguali... magari ci sara` quella che e` registrata come Allarmi Arbel s.r.l. (ad esempio) oppure l`Arbel Chore... ma non credo che ci sia alcuno con la sigla uguale... >se non vuoi trovarti alle calcagna tutta la lobby ebraica, non diffamare >il nome ARBEL, sono società di capitale e per tanto hanno una personalità >giurudica. > Non credo che dire che la sigla A.RB.EL non e` associata a nessuna persona singola fisica o giuridica sia diffamare il nome... la chiave di lettura sta nel "singolo individuo" -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 13 20:50:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Apr 2003 18:50:08 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:jqaj9vsetk3mrc7q37nclv5i0as8qlukec@4ax.com... > Il giorno del Signore Sun, 13 Apr 2003 16:42:53 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha > emesso il seguente proclama! > > Non credo che dire che la sigla A.RB.EL non e` associata a nessuna > persona singola fisica o giuridica sia diffamare il nome... > > la chiave di lettura sta nel "singolo individuo" ma si certo, che dica quello che gli pare. arbel From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 15 00:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot From: "AndyMaxx" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:25:44 +0200 non avete ancora capito cosa è arbel? Il Monte Arbel si trova in Galilea.....ed è un luogo mistico e misterioso....infatti è l'unico luogo al mondo dove sia esistita una sinagoga il cui Arco non era rivolto verso Jerushalaim. Darth From nickblaster@despammed.com Sun Apr 13 12:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT Arbel story From: "Nickblaster" Date: Sun, 13 Apr 2003 12:29:12 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:e98ma.6662$LB6.189756@news1.tin.it... > > Che voliamo fare? > D'accordo che questo è idu, ma una "g" qua sopra ci stava eh :-) Comunque direi che, anche senza preparare le faq, ci sono diversi riassunti divertenti sulla storia del nostro amico intergalattico [1]che andrebbero raccolti. Per esempio, uno dei più recenti: http://snurl.com/15i8 Ma ce ne sono altri, mi pare di Kit, forse di Leo Serni, ora non ricordo...ma basta trovarli. Ciao Nick [1]a proposito di amici intergalattici, mi viene il sospetto che Arbel abbia attinto molto da qui: http://guide.supereva.it/telefilm_70_80/interventi/2001/05/44513.shtml From nickblaster@despammed.com Sun Apr 13 12:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Arbel story From: "Nickblaster" Date: Sun, 13 Apr 2003 12:37:20 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ZZama.13785$DN.385717@tornado.fastwebnet.it... > > Per esempio, uno dei più recenti: > > http://snurl.com/15i8 Eccone un altro: http://snurl.com/15ib Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 13 14:02:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Arbel story From: "Kit Carson" Date: Sun, 13 Apr 2003 12:02:20 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:B5bma.13798$DN.385871@tornado.fastwebnet.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:ZZama.13785$DN.385717@tornado.fastwebnet.it... > > > > Per esempio, uno dei più recenti: > > > > http://snurl.com/15i8 > > Eccone un altro: http://snurl.com/15ib > ce ne sono milioni, anderebbero radunate tutte in modo leggibile e poi magari farci su una paginetta web da mettere come risposta ai soliti che chiedono le notizie sul mitico Babbeo Alieno. ci sarebbe da radunare i 120 milioni di rettili dietro la luna, la luna che sta aumentando di massa in maniera impressionante che fra poco ne vedremo le conseguenze (detta un anno fa), l'ultima enorme IDIOZIA sui Rods, e li' l'ha pestata davvero grossa:), il bang supersonico, il metallo Ghmura intelligente a bestia, che una volta e' dentro la piramide,una volta a baghdad, il giorno dopo ce l'ha Mel Gibson alla riunione degli amichetti invisibili di Arbel, le varie minacce agli utenti di IDU me compreso, fra cui anche la minaccia di non farmi dormire la notte mandandomi una energia spaventosa (ho dormito e mi sono svegliato esattamente come sempre :)) ), la famosa domanda del calcolo dei due numeri primi, che solo i computer di Ghemu avrebbe potuto dare, ma uno strano caso della tecnologia i loro computer sono senzienti e anche permalosi, cosi che non rispondono a cio' che il padrone chiede, ma solo a quello che vogliono loro(azz che tecnologia), lol., ma quante ce ne sono?! kit From grossistefano1@tin.it Sun Apr 13 21:38:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Arbel story From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Apr 2003 19:38:24 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:glcma.33270$iy5.975900@twister2.libero.it... > lol., ma quante ce ne sono?! Appunto perchè ce ne sono tante, varrebbe la pena ordinarle, metterle in forma elegante e pubblicarle in un sito. Si eviterebbe di rispondere sistematicamente alle balle del marziano, un bella indicazione del link e ciao........ Si dovrebbe mettere in evidenza secondo me, la probabile metamorfosi da Rodolfo Messore ad Arbel; i compari, il gioco delle tre carte; scusami se insisto, mi sembri proprio il tipo adatto per darmi una mano, non ti voglio mettere fretta dato che sicuramente hai i tuoi impegni come io i miei (oltre la pigrizia cronica) ...... con calma. Ciao Stefano From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 14 01:38:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Arbel story From: "Kit Carson" Date: Sun, 13 Apr 2003 23:38:31 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio [cut] se e' per fare una cosa "simpatica" e fine a se stessa, puo' andar bene, ma in nessun modo mi voglio accanire su Arbel, ogni tanto "sfora" quando sciacalla su argomenti in cui invece dovrebbe guardarsi dall'aprire bocca(shuttle-torri gemelle-irak), ma alla fine dei conti mi sta simpatico, fa parte dle folklore di Usenet (anceh se rompe le palle:), mi da centomilavolte piu' fastidio Kanoz con la sua politica da circolino arci. se ci pensi bene basterebbe mettere il suo nome e cognome su IDU una volta per tutte e smetterebbe subito, se nessuno lo fa' e' perche' a la fine e' un giocattolo che nessuno vuole rompere realmente. kit From grossistefano1@tin.it Sun Apr 13 12:39:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Arbel story From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Apr 2003 10:39:46 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ZZama.13785 > D'accordo che questo è idu, ma una "g" qua sopra ci stava eh :-) ROTFL,me ne ero accorto rileggendo quello che avevo scritto, ci credi che questa volta è stato un'errore di battitura? .-)) Per il resto che hai scritto, è ottimo per il dossier sul marziano, speriamo che collaborino altri. Ciao e grazie Stefano From tides@ngi.it Sun Apr 13 13:18:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Arbel story From: "Giusi" Date: Sun, 13 Apr 2003 11:18:46 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:S7bma.9369$T34.292560@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:ZZama.13785 > > > D'accordo che questo è idu, ma una "g" qua sopra ci stava eh :-) > > ROTFL,me ne ero accorto rileggendo quello che avevo scritto, ci credi che > questa volta è stato un'errore di battitura? .-)) Hai omesso anche un occhio alla faccina, stà più attento.. :) From io@io.io Sun Apr 13 14:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cos'era??? From: "SigmaSirio" Date: Sun, 13 Apr 2003 14:23:30 +0200 Ciao Ragazzi... premetto che non so se è il Guppo adatto ma non sapevo dove altrimenti postarlo... Questa notte tra il 12 e il 13 aprile verso le ore 00.30 ero in machina con altri amici a Milano in p.za napoli e guardando in direzione del cinema verso EST a circa a 60° dall'orizzonte abbiamo visto tutti e 5 in macchina una luce rossa vicino al fucsia che scendeva diagonalmente nel cielo....era una luce abbastanza forte e lontana quindi credo dovesse esssere abbastanza grossa.....poi come tutte le cose belle è sparita dietro una casa...:-( Nessuno a notato niente??? Grazie Ciao a Tutti Andy From fingonTOGLIMI@supereva.it Sun Apr 13 14:32:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cos'era??? From: FORTE Date: Sun, 13 Apr 2003 12:32:15 GMT On Sun, 13 Apr 2003 14:23:30 +0200, "SigmaSirio" wrote: >Nessuno a notato niente??? Io! Io! Ho notato che ti sei perso una H ! ;) From Kano999@libero.it Sun Apr 13 16:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Gli inglesi che ci piacciono stanno contro albion From: "KanoZ" Date: Sun, 13 Apr 2003 14:24:26 GMT Scommetto che non te ne frega un cazzo di Tom Hurndall, ragazzo inglese di 24 anni, colpito alla testa da un proiettile sparato da un cecchino israeliano, mentre difendeva dei bambini palstinesi. Clinicamente morto. Ma che te lo dico a fare tu e le merde come te sono a favore della politica imperialista americana e quindi dalla parte dei criminali israeliani. KanoZ Sharon assassino From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 13 18:24:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gli inglesi che ci piacciono stanno contro albion From: "Kit Carson" Date: Sun, 13 Apr 2003 16:24:52 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio > Scommetto che non te ne frega un cazzo di Tom Hurndall, ragazzo inglese di > 24 anni, colpito alla testa da un proiettile sparato da un cecchino > israeliano, mentre difendeva dei bambini palstinesi. Clinicamente morto. > Ma che te lo dico a fare tu e le merde come te sono a favore della politica > imperialista americana e quindi dalla parte dei criminali israeliani. se vuoi parlare di politica, c'e' un NG apposito, se vuoi parlare della guerra in Irak, c'e' un NG apposito, se vuoi dire qualcosa a "qualcuno" ci sono ormai da molti anni le EMAIL private, se vuoi fare flames e ricevere insulti, allora questo e' il modo giusto. kit From Kano999@libero.it Sun Apr 13 19:54:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gli inglesi che ci piacciono stanno contro albion From: "KanoZ" Date: Sun, 13 Apr 2003 17:54:39 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:obgma.33787$DT4.1011939@twister1.libero.it... > > se vuoi fare flames e ricevere insulti, allora questo e' il modo giusto. > Ormai per me ricevere insulti da albion è diventato un motivo di vanto ed è giusto che tutti sappiano che razza di individuo è. KanoZ From alekhine@people.it Mon Apr 14 02:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gli inglesi che ci piacciono stanno contro albion From: alekhine_gay Date: Mon, 14 Apr 2003 00:33:37 GMT KanoZ wrote: > per me ricevere insulti da albion è diventato un motivo di vanto io sono cattivo e ti metto nel kill file senza dirti nemmeno una parolaccia. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 13 19:17:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gli inglesi che ci piacciono stanno contro albion From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 13 Apr 2003 18:17:53 +0100 On Sun, 13 Apr 2003 14:24:26 +0000, KanoZ wrote: > imperialista americana e quindi dalla parte dei criminali israeliani. Senti, stai dando l'impresisone che a te in realta' non te ne freghi un tubo, e stia semplicemente cercando un flame Ne riparliamo quando esci dall'adolescenza, eh? *PLONK* -- There's always a way - and it's usually mined From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 13 19:30:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gli inglesi che ci piacciono stanno contro albion From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Apr 2003 17:30:42 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:uqema.33617$iy5.988610@twister2.libero.it... > Scommetto che non te ne frega un cazzo di Tom Hurndall, ragazzo inglese di > 24 anni, colpito alla testa da un proiettile sparato da un cecchino > israeliano, mentre difendeva dei bambini palstinesi. Clinicamente morto. > Ma che te lo dico a fare tu e le merde come te sono a favore della politica > imperialista americana e quindi dalla parte dei criminali israeliani. era uno scudo umano, e ha fatto il suo dovere, dal suo punto di vista ovvamiente, io credo che lui si senta realizzato ora, perchè lo avrebbe fatto altrimenti ? Forse sperava che quel cecchino disobbesisse agli ordini e non sparasse ? Invece il cecchinio ha obbedito ai suoi ordini, tutto regolare, ognuno ha svolto la sua funzione. Perchè ti agiti tanto ? la guerra funziona così, per cui prenditela con la guerra in generale, la politica non c'entra. ciao arbel From hal9000@space.it Sun Apr 13 20:35:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gli inglesi che ci piacciono stanno contro albion From: hal9000 Date: Sun, 13 Apr 2003 18:35:31 GMT On Sun, 13 Apr 2003 14:24:26 GMT, "KanoZ" wrote: Finke' delle unita' al carbonio come queste ripeteranno in loop gli schemini ke gli hanno inculcato al liceo,tra una pugnetta ed una okkupazione ho la certezza che nessun alieno ci fara' mai visita,salvo ke uno di questi lo tiri giu' con un razzo scambiandolo per un drone "imperialista" americano hahaha! Peace! >Ma che te lo dico a fare tu e le merde come te sono a favore della politica >imperialista americana e quindi dalla parte dei criminali israeliani. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From sernil@tin.it Sun Apr 13 23:24:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gli inglesi che ci piacciono stanno contro albion From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Apr 2003 21:24:29 GMT On Sun, 13 Apr 2003 18:35:31 GMT, hal9000 wrote: >okkupazione ho la certezza che nessun alieno ci fara' mai visita,salvo >ke uno di questi lo tiri giu' con un razzo scambiandolo per un drone >"imperialista" americano hahaha! Vedere un drone di sorveglianza abbattuto mi stupirebbe ancora di piu' che scoprire che gli 'alieni' hanno ancora bisogno di droni :-) Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From viandante_smarrito@yahoo.it Sun Apr 13 21:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x A.RB.E.L. urgente From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 13 Apr 2003 19:29:26 +0000 (UTC) Ciao Arbel, non ci conosciamo ancora (o forse sì), diciamo che potrei essere completamente daccordo con quanto riporti sui vari thread. Il punto è : è possibile "arruolarsi" all'esercito ghemuniano? ovvero, dobbiamo rimanere con le mani in mano e attendere? saluti V.S. p.s. scusa l'anonimato... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Modisan@telvia.it Sun Apr 13 22:43:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "Max" Date: Sun, 13 Apr 2003 22:43:44 +0200 "Viandante Smarrito" wrote : > > Ciao Arbel, > non ci conosciamo ancora (o forse sì), > diciamo che potrei essere completamente daccordo con quanto riporti sui > vari thread. > Il punto è : > è possibile "arruolarsi" all'esercito ghemuniano? > > ovvero, dobbiamo rimanere con le mani in mano e attendere? > Si, le truppe della resistenza bynoista vi faranno sempre un culo cosi' From grossistefano1@tin.it Sun Apr 13 22:54:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Apr 2003 20:54:21 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:cc89577001c5d8b2db124f3ac3787c8b.121659@mygate.mailgate.org... > Ciao Arbel, > non ci conosciamo ancora (o forse sì), LOL, eccome se vi conoscete:-) Mi ricordo di te. Sei uno dei comparucci che gli fa il gioco di domande concordate e risposte, aspetta un pò e sarai citato nelle Faq, saluti a Rodolfo Messore/Arbel. Ricordato da Nickblaster : http://snurl.com/15i8, ottimo per cominciare. Stefano Soc PippoBaudo/Arbel's fake and Compari From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 14 01:38:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Apr 2003 01:38:53 +0200 stefano...scusa...noi ci siamo scritti un paio di volte. Ma sei sicuro che si tratti di Rod? Darth From grossistefano1@tin.it Mon Apr 14 10:02:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "stefano grossi" Date: Mon, 14 Apr 2003 08:02:32 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:bymma.14476$DN.404182@tornado.fastwebnet.it... > stefano...scusa...noi ci siamo scritti un paio di volte. > Ma sei sicuro che si tratti di Rod? E' probabile, il lupo perde il pelo ma non il vizio, ho riletto alcuni vecchi post di Rodolfo Messore con Google, in uno gli si rimprovera di scendere al livello dei suoi denigratori, esattamente come fa Arbel, infatti spesso e volentieri ci cade con tutte le scarpe anche se dopo cerca di darsi un tono, dovrebbe essere il *vecchio* Rodolfo riciclato. Molto tempo fa ( il Messore) posto' sotto mentte spoglie di essere niente di meno, immagina un po'!, un reggiano emiliano:-)). Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 13 23:12:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:12:27 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:cc89577001c5d8b2db124f3ac3787c8b.121659@mygate.mailgate.org... > Ciao Arbel, > non ci conosciamo ancora (o forse sì), > diciamo che potrei essere completamente daccordo con quanto riporti sui > vari thread. > Il punto è : > è possibile "arruolarsi" all'esercito ghemuniano? > > ovvero, dobbiamo rimanere con le mani in mano e attendere? per adesso dovete attendere, quando sarà il momento di combattere te ne accorgerai da solo, e a quel punto potrai combattere a fianco dei fratelli Umani di Ghemu. A.RB.EL. From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 14 01:42:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Apr 2003 01:42:21 +0200 scusa arberl. una domanda. non riesco a capire la vostra tattica.... a) avete 12 osservatori qui che immagino comunichino le evoluzioni al Comando centra le Ghemu b) avete delle flotte, immagino con dei Bashir, in arrivo. c) volete salvare i terrestri dai rettiliani perchè uesto ritardo di azione? come mai non ci avete messo prima in guardia? perchè non ci aiutate a fermare i loro piani prima che il tutto sfoci in una guerra? ce l'hanno con i terrestri o con voi Ghemu? Andrea Sundere Gneu Bahis From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 01:52:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Apr 2003 23:52:34 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:qBmma.14482$DN.404211@tornado.fastwebnet.it... > scusa arberl. una domanda. > non riesco a capire la vostra tattica.... > > a) avete 12 osservatori qui che immagino comunichino le evoluzioni al > Comando centra le Ghemu > b) avete delle flotte, immagino con dei Bashir, in arrivo. > c) volete salvare i terrestri dai rettiliani > > perchè uesto ritardo di azione? è necessario che i Rettiliani prendano possesso del pianeta e si sentano sicuri, ora non ci resta che aspettare che si compia il loro piano. come mai non ci avete messo prima in > guardia? sarebbe stato inutile e inoltre questo avrebbe creato un probabile allarme alla SCC. perchè non ci aiutate a fermare i loro piani prima che il tutto > sfoci in una guerra? se riterranno la Terra sicura si trasferiranno qui in massa, dalle basi lunari, e dopo molti altri ne arriveranno, a milioni, quando avranno finito il loro trasferimento inizierà la guerra. > ce l'hanno con i terrestri o con voi Ghemu? non c'è l'hanno con nessuno, sono predatori in cerca di facili prede, non conoscono l'odio, però è possibile dire che hanno una predilezione per gli Umani. A.RB.EL. From neverendingworld@hotmail.com Mon Apr 14 08:49:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 14 Apr 2003 06:49:36 GMT > molti altri ne arriveranno, a milioni, quando avranno finito il loro > trasferimento inizierà > la guerra. > > Scusa Arbel ma...non avevate un altro pianeta dove farli scendere per iniziare una guerra? Non potevate prenderli sulla Luna? :-( Abbiamo abbastanza caos noi da soli con i nostri fratelli terrestri, non servivano altre guerre...Sigh! :-( Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tides@ngi.it Mon Apr 14 09:44:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "Giusi" Date: Mon, 14 Apr 2003 07:44:34 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050302975X5064@usenet.libero.it... > > molti altri ne arriveranno, a milioni, quando avranno finito il loro > > trasferimento inizierà > > la guerra. > > > > > > Scusa Arbel ma...non avevate un altro pianeta dove farli scendere per > iniziare una guerra? Non potevate prenderli sulla Luna? :-( > > Abbiamo abbastanza caos noi da soli con i nostri fratelli terrestri, non > servivano altre guerre...Sigh! Beh, è un salto di qualità forse.. Da cavia di laboratorio a verme da esca :) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 14 22:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:01:17 +0200 delfina66 ha scritto nel messaggio <81Z114Z184Z99Y1050302975X5064@usenet.libero.it>... >Scusa Arbel ma...non avevate un altro pianeta dove farli scendere per >iniziare una guerra? non c'è altro luogo dove arbel avrebbe potuto trovare tanti gonzi come te. ciao Giancarlo From gofpierp@ti.tws.it Mon Apr 14 23:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Apr 2003 21:54:13 GMT On Mon, 14 Apr 2003 22:01:17 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: delfina66 : >>Scusa Arbel ma...non avevate un altro pianeta dove farli scendere per >>iniziare una guerra? >non c'è altro luogo dove arbel avrebbe potuto trovare tanti gonzi come >te. concordo : era da molto tempo che volevo scriverlo anche io, ma poi mi sono sempre limitato nel farlo.... Delfina66, fai veramente pena! Ciao : Goffredo Pierpaoli From tides@ngi.it Tue Apr 15 08:33:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "Giusi" Date: Tue, 15 Apr 2003 06:33:39 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e9b2d96.6272689@news.iunet.it... > On Mon, 14 Apr 2003 22:01:17 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > delfina66 : > > >>Scusa Arbel ma...non avevate un altro pianeta dove farli scendere per > >>iniziare una guerra? > > >non c'è altro luogo dove arbel avrebbe potuto trovare tanti gonzi come > >te. > > concordo : era da molto tempo che volevo scriverlo anche io, ma poi mi > sono sempre limitato nel farlo.... Delfina66, fai veramente pena! Ma che persona simpatica che sei.. :/ From gofpierp@ti.tws.it Tue Apr 15 19:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 15 Apr 2003 17:30:28 GMT On Tue, 15 Apr 2003 06:33:39 GMT, "Giusi" wrote: Goffredo Pierpaoli >> concordo : era da molto tempo che volevo scriverlo anche io, ma poi mi >> sono sempre limitato nel farlo.... Delfina66, fai veramente pena! >Ma che persona simpatica che sei.. :/ sempre meglio la verita' in faccia che l'ipocrisia, non trovi? Ciao : Goffredo Pierpaoli From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 14 16:27:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Apr 2003 16:27:00 +0200 > > perchè uesto ritardo di azione? > > è necessario che i Rettiliani prendano possesso del pianeta e si sentano > sicuri, ora > non ci resta che aspettare che si compia il loro piano. eh...tanto la terra non è mica casa vostra...che vi frega in fondo? > > come mai non ci avete messo prima in > > guardia? > > sarebbe stato inutile e inoltre questo avrebbe creato un probabile allarme > alla SCC. > la COSA????? > perchè non ci aiutate a fermare i loro piani prima che il tutto > > sfoci in una guerra? > > se riterranno la Terra sicura si trasferiranno qui in massa, dalle basi > lunari, e dopo > molti altri ne arriveranno, a milioni, quando avranno finito il loro > trasferimento inizierà > la guerra. bello ...ci fate invadere per benino prima? begli amici che siete. > > > > ce l'hanno con i terrestri o con voi Ghemu? > > non c'è l'hanno con nessuno, sono predatori in cerca di facili prede, non > conoscono l'odio, > però è possibile dire che hanno una predilezione per gli Umani. classico....noi umani piacciamo a tutti...alien, predator, rettiliani...CHE BAMBINI FFORTUNATI!!!!> > A.RB.EL. > > Darth se stavate a casaa vostra era meglio...... From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 14 23:51:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Apr 2003 23:51:26 +0200 > e a quel punto potrai combattere a fianco dei fratelli Umani di Ghemu. > > A.RB.EL. ma che gentili!!!! al limite sarete voi a dover combattere al nostro fianco...nel caso tu te lo fossi scordato questo è il NOSTRO pianeta. Darth http://groups.msn.com/TerranResistance/ > > From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 19 03:14:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.E.L. urgente From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 19 Apr 2003 01:14:29 +0000 (UTC) >"AndyMaxx" wrote in message > questo è il NOSTRO pianeta. > > Darth ..."nostro" mi sembra un pò troppo, diciamo che ci siamo nati, chi consapevolmente, chi forse un pò meno... V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 13 23:51:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Don't feed Grossi From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:51:22 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:18kma.9752$LB6.260869@news1.tin.it... > > "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio > news:cc89577001c5d8b2db124f3ac3787c8b.121659@mygate.mailgate.org... > > Ciao Arbel, > > non ci conosciamo ancora (o forse sì), > > LOL, eccome se vi conoscete:-) Mi ricordo di te. > > Sei uno dei comparucci che gli fa il gioco di domande concordate e > risposte, aspetta un pò e sarai citato nelle Faq, saluti a Rodolfo > Messore/Arbel. > > Ricordato da Nickblaster : http://snurl.com/15i8, ottimo per cominciare. ha ragione Leonardo. aggiungo che sei di una monotonia sconcertante. ciao trollone arbel From Modisan@telvia.it Sun Apr 13 23:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Don't feed Grossi From: "Max" Date: Sun, 13 Apr 2003 23:54:29 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > ciao trollone > Disse l'alieno postando per tramite dell'entita' biologica :)) From minoverasi@yahoo.com Mon Apr 14 00:04:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tacita Realtà From: "Maurizio Sigrelli" Date: Sun, 13 Apr 2003 22:04:46 +0000 (UTC) Copio e incollo qui un messaggio di un amico sincero che è stato poco considerato sia da voi che da un mio concittadino Veronese. Maurizio. "Carissimi Fratelli e Carissime Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Mi piacerebbe sapere chi ha usato uno squallido programma di mail looping per inviarmi 366 volte il medesimo messaggio, intasandomi così la mia main mail con 10 MB di posta che per i miei umili 48.000 bps di connessione sono un melodramma. E questo utilizzando un proxy server e facendo figurare che abbia inviato io stesso quel messaggio cambiando in proprietà il sender a il mail address. Ecco gli headers del messaggio, per questa volta mi sono limitato a segnalare il responsabile con gli headers e con un anonymous proxy server I.P. decoding program, la prossima volta rconsegnerò all'ombra nera che dilania le razze dotate d'essenza la sua essenza e quella di tutta la sua stirpe futura. Come potete vedere l'oggetto del messaggio è: "Carissimo Fratello". [Paste of Message's Headers]: "Return-Path: Received: from smtp8.libero.it (193.70.192.92) by ims8a.libero.it (7.0.012) id 3E9501DC000CE3AF for blake13@inwind.it; Sun, 13 Apr 2003 10:43:56 +0200 Received: from smtp3.cp.tin.it (212.216.176.223) by smtp8.libero.it (7.0.012) id 3E9685E90024EFDE for blake13@inwind.it; Sun, 13 Apr 2003 10:43:56 +0200 Received: from inwind.it (62.211.31.27) by smtp3.cp.tin.it (6.7.016) id 3E8D7402003428DE for blake13@inwind.it; Sun, 13 Apr 2003 10:43:56 +0200 Date: Sun, 13 Apr 2003 10:43:56 +0200 (added by postmaster@virgilio.it) Message-ID: <3E8D7402003428DE@smtp3.cp.tin.it> (added by postmaster@virgilio.it) From: To: Subject: Carissimo fratello Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" Content-Transfer-Encoding: 7bit" [ENd of Paste]. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" Ne incollo anche un'altro: "Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre ErbaVoglio, No volevo proprio scirvere pretesto, la parola stratagemma è troppo "alchimistica", si addice di più a te. Gitana, viste le gonne che utilizzi e la tua capigliatura sarebbe più appropriato come nickname per il ng. [Una frase al giorno sulla vita di ErbaVoglio, l'unico modo per fermarmi è raccontarmi del perchè fai il lavoro che fai? e il perchè stai con la persona con cui stai?, ed essere sincere nelle tue risposte, poichè se non lo sarai io continuerò. E ricorda che io so queste cose su di te grazie alle 4 essenze che albergano in me, lo so che tu credi che non sia vero tuttavia ti sbagli.] In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" Ancora un altro: "Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre ErbaVoglio, messaggio molto importante per te Il Multiverso è vario, perché ad esempio io per farti ammettere di essere donna ho dovuto rivolgermi a te intestando i post che scrivevo per te, come se fossi un uomo. E solo usando questo squallido pretesto ho perseguito il mio scopo primo che è prodigarmi perchè la verità trionfi sempre. risposta a: "poesia" con piccole note aggiuntive Quello che non hai ancora capito, e perdona la mia accidia che sembra essere sempre più persistente in questo periodo, è che: l'Essenza pensante di Margherita e i Suoi Ricordi quindi Margherita Stessa è stata in un certo senso premiata, infatti la sua sorte post mortem è stata differente da quella che l'oltre 85% di voi subisce dagli albori del Multiverso ad oggi. E questo è stato unicamente possibile grazie alla smisurata energia di cui dispongono le 4 essenze che albergano in me e che si si stanno lentamente amalgamando e fondendo in un'unica essenza. La sua sorte post mortem è stata infatti quella di rinascere dal coma di un bambino[=maschio] di 5 anni, l'essenza del bambino è stata "freezata" e si deciderà se riciclarla oppure no, mentre quella di Margherita[=ovvero Margherita stessa] è entrata nel bambino e ricorda la sua passata viva ora come ti ho già scritto bisogna solo aspettare e vedere se Margherita sopporterà lo shock subentrato in lei dopo il trasferimento e se lei riuscirà o meno a accettarlo[=il suo nuovo io, la sua nuova vita nel corpo del bambino]. Io ho errato solo nell'utilizzare un maschile in vece di un femminile ma ciò non pregidicava il senso del mio post che comunque ti consiglio vivamente di rileggere scandendo le frasi e cercando di comprenderle in fondo ci è riuscita una bambina di 9 anni, come puoi non riuscirci tu? [Paste of my previous post]: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Sono poesie di una donna che pensava di aver perso tutto dalla vita e che ha culminato nel suicidio una che avrei potuto aiutare e di cui non desidero conoscere e condividere il dolore leggendo le altre sue poesie che sono solo l'espressione di uno stato mentale e fisico ma più di tutto dell'anima di rassegnazione, sconforto, pianto e oblio. Mi dispiace per lei e per la condizione in cui è stata messa, tuttavia la sua essenza sarà risparmiata dal riciclo a cui l'oltre 85% delle essenze viene sottoposto dagli albori del Multiverso ad oggi. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" "Per Margherita la speranza c'è stata ed essa è divenuta realtà, ora la sua essenza vede e ricorda dagli occhi di un bambino di 5 anni, Se Lei[=Margherita] supererà lo shock emotivo per il trasferimento subito[=l'essenza e la mente di Margherita trasferite da un corpo a un altro] e vincerà i tabù del suo nuovo io, sarà benaccetta come fiamma viva." [End of Paste]" E infine un'ultimo che è il più importante, almeno a mio modesto parere: "Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre adriziz, {ovvero: La realtà sepolta ora dissotterrata}. Questo perchè tu fai parte di quella massa di persone dell'Elite che hanno tecnologie differenti (più evolute, se migliori o peggiori a me non spetta deciderlo). Siete coloro che si inettano cocaina liquida con capsule di cellulosa di-sodica senza che l'ago invada la pelle e che la siringa la debba toccare, coloro di cui una canzone di 2 anni fa aveva dipinto molto bene l'apparenza, coloro per cui riciclare l'essenza per noi Essenze di Pura Energia Seziente non è affatto proficuo, poichè l'energia che è nelle vostre essenze è stata prosciugata dalla vostra vita iniqua e priva di intenti e profitti, nella maggior parte la vostra essenza muore prima di essere riciclata. Siete stati il pane di quella Supercoscienza che si è nutrita dell'energia delle vostre essenze fintantochè siete in vita, ora che la Supercoscienza è stata smantellata, la vostra coscienza insieme a quelle delle altre creature create da lei e insieme ad altri come voi, ha creato un ombra che interagisce con le persone che vivono e muoiono ignare delle essenze di trasformazione del tutto e del nulla, essenze che voi credevate di avere dalla vostra parte, con una finta vita, agiata e veloce, esse sono invece riusciete a creare una grande quantità di energia nella non essenza energia che è stato difficile controllare e dalla quale si sviluppa quest'ombra che minaccia non il Multiverso perchè ne vive al di fuori ma le sue[=del Multiverso] creature dotate d'essenza della cui energia si è nutrita per accumulare l'energia necessaria a crearsi e la cui energia utilizza per portare altri come voi alla collaborazione con lei e per permettere il suo sostentamento. Gli Aviomezzi che utilizzate frutto delle tecnologie di creature della supercoscienza e dei popoli più evoluti da lei abdotte vi hanno portato a far si che il Concorde venisse messo in pensione, a voi mezzi supersonici non servono per le vostre larghe elite vi avvalete di mezzi a fissione del fotone tecnologia che è giunta a voi perchè exploitata[=anglicismo, impossessarsi contro la volontà di qualcuno] da me e coi campi ingenerati dalla reazione materia anti-materia all'interno della nostra atmosfera, le operazioni chirurigiche di cui avete bisogno vengono eseguite con il falso paravento di ospedali civili ma il bisturi o le sonde artroscopiche o endoscopiche non invadono i vostri corpi, puri nella materia ma marci nell'Angrhi[=sostanza vitale di ogni corpo], vi avvalete del trasferimento della materia per asportare anomalie cellulari e le modificate con la biochimica, a voi non interessa la salute del resto del pianeta poichè voi finalizzate le produzioni, "..E' un'apparenza di regressione economica, con la quale pensate di tenere tutto nell'ombra" da George Orwell 1984. Le vostre donne sono perfette concubine per voi che avete sposato finzione e plurigamia dalla nascita, non avete un'oroglio né una coscienza, non vi curate del progresso della nostra scienza. Noi siamo le formiche da eliminare con il fuoco in un formicaio che troppo vicino alla vostra casa nel vostro giardino si è formato. Tenete le tecnologie di cui vi avvalete e i segreti di cui siete a conoscenza celati nella speranza che tutti noi sempre viviamo dietro uno specchio che dal malsano calore delle vostre vite è stato appannato ma molti di noi ora stanno facendo luce nella vostra ombra sfregando con il palmo della loro mano lo specchio e togliendo l'appannatura e tra non molto, molti di noi saranno in grado di varcare il confine e attraversare lo specchio, entrare nel vostro mondo e sgretolarlo dall'interno. Io mi batto perchè questo sia il prima possibile fatto ora che molti di voi conoscono e sanno possono ribellarsi a questa tacita schiavitù ed uscirne. Voi pur non essendo creati dalla supercoscienza ne abdocti da lei siete i suoi migliori alleati e ora che essa non è più lo state con passo svelto divenendo della nuova ombra nera che attanaglia le razze dotate d'essenza meno evolute e più vulnerabili come la terra. Io mi batto perchè la Verità venga sempre a galla e sia alla portata di tutti coloro a cui non è concesso di scandagliare il fondo di questo torbido mare ma nuotarvi solo a pelo d'acqua. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molte, soprattutto per coloro che libere non lo sono state mai." L'ho fatto per il mio caro amico Mika-hel ma soprattutto per la libertà di Usenet che sta venendo fin troppo sacrificata da controlli despoti che cancellano oggi i post di Mika-hel e un domani i mei o i vostri. Con Affetto Sincero, Maurizio Sigrelli. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Mon Apr 14 01:19:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tacita Realtà From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Apr 2003 23:19:14 GMT On Sun, 13 Apr 2003 22:04:46 +0000 (UTC), "Maurizio Sigrelli" wrote: >Ecco gli headers del messaggio, per questa volta mi sono limitato a >segnalare il responsabile con gli headers e con un anonymous proxy >server I.P. decoding program Quando copi e incolli pezzi di header a bischero, vedi di capire quello che fai. >Date: Sun, 13 Apr 2003 10:43:56 +0200 (added by postmaster@virgilio.it) >Message-ID: <3E8D7402003428DE@smtp3.cp.tin.it> Questo messaggio qua sopra e' stato ricevuto davvero da Virgilio, ma in data 04 Apr 2003 14:01. Controlla pure nella tua mailbox. Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From minoverasi@yahoo.com Mon Apr 14 11:20:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tacita Realtà From: "Maurizio Sigrelli" Date: Mon, 14 Apr 2003 09:20:39 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:iprj9vg2fpg8t0uuvklapi6gj4h264kdok@L.Serni > Quando copi e incolli pezzi di header a bischero, vedi di capire quello > che fai. > Date: Sun, 13 Apr 2003 10:43:56 +0200 (added by postmaster@virgilio.it) > Message-ID: <3E8D7402003428DE@smtp3.cp.tin.it> > Questo messaggio qua sopra e' stato ricevuto davvero da Virgilio, ma > in data 04 Apr 2003 14:01. Controlla pure nella tua mailbox. Gentile Sig. Serni, Le faccio presente che il messaggio ricevuto dall'amico mikahel mi è stato inviato come allegato *.txt in originale alla mia e-mail privata e che anch'io come lei ho notato la data che appariva negli headers, tuttavia il messaggio è stato inviato ieri al mio amico Michele S., e non il 4/04. Questo mi è stato assicurato dalla vittima anche telefonicamente. E' ovvio che il comando di mail loop è partito da un server aol.com, che la connessione utilizzata per accedere al server sia adsl-tin non è in alcun modo rilevante, infatti io ho inviato all'amico un apposito programma per decriptare l'I.P. del responsabile e l'indirizzo dell'Abuse Aol competente a cui inviarlo corredato di headers, non mi piace che gente come lei si approfitti di lui. Per fortuna tutti i comandi mail loop partiti da server aol necessitano di email di risposta con codice nel subject della mail, che può partire solo dalla casella e-mail del diretto interessato, in questo caso dell'amico Michele. Senza la pww e lo user name della sua casella non è possibile inviare la conferma e il loop-spam cessa dopo il primo invio o comunque dopo 24 ore. Inoltre mi sembra superfluo ricordarle che sulla maggioranza dei server adsl esistono protezioni per le i.p. violation, è quindi impossibile accedere a una casella libero ad esempio con una connessione tin. Cortesi Saluti, Maurizio Sigrelli. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Mon Apr 14 12:04:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tacita Realtà From: gibbo Date: Mon, 14 Apr 2003 12:04:23 +0200 On Mon, 14 Apr 2003 09:20:39 +0000 (UTC), "Maurizio Sigrelli" wrote: >> Quando copi e incolli pezzi di header a bischero, vedi di capire quello >> che fai. >> Date: Sun, 13 Apr 2003 10:43:56 +0200 (added by postmaster@virgilio.it) >> Message-ID: <3E8D7402003428DE@smtp3.cp.tin.it> >> Questo messaggio qua sopra e' stato ricevuto davvero da Virgilio, ma >> in data 04 Apr 2003 14:01. Controlla pure nella tua mailbox. >Le faccio presente che il messaggio ricevuto dall'amico mikahel >mi è stato inviato come allegato *.txt in originale alla mia >e-mail privata e che anch'io come lei ho notato >la data che appariva negli headers, tuttavia il messaggio è >stato inviato ieri al mio amico Michele S., e non il 4/04. Non ci hai capito nulla, eh? Comunque e' "brutto" falsificare degli header per sputtanare chi non c'entra nulla. From antoniobruno3@tin.it Mon Apr 14 01:47:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NOTIZIE in forma scritta... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Apr 2003 23:47:28 GMT Non riuscendo a superare, finora, gli inconvenienti tecnici per rendere apribili i link di XOOM sul notiziario "InformaGraal" (nemmeno zippando, Leonardo), riassumo qui il contenuto: Abbiamo recentemente partecipato ad un'interessante conferenza tenuta dal Gruppo "Bhaktivedanta" (http://www.c-s-b.org/index.asp) presso un aula universitaria. Molto interessanti i parallelismi fra le dottrine vediche e la tradizione ermetico-esoterica dell'occidente. Attraverso una suggestiva esposizione dei testi sacri della tradizione induista, si sono toccati argomenti che spaziano dalla coscienza del sè alle varie forme di percezione, al sogno, ed anche ai parallelismi con le ultime scoperte della scienza. La visione vedica dell' Universo è quella che si tratti di una manifestazione del cosiddetto "pensiero di Dio", insomma, volontà in esperienza, attraverso i cicli incarnativi della manifestazione stessa. Questa concezione indiana concepisce come certezza assoluta la molteplicità dei mondi abitati da razze intelligenti in questo ed in altri universi. Così dicasi, naturalmente, della legge del Karma. Per quanto riguarda le segnalazioni librarie, due sono le proposte di questa settimana: La prima è un testo latino di Lucio Apuleio, intitolato "L'Asino d'Oro", una metafora, sotto forma di favola, del percorso iniziatico e della ricerca dell'evoluzione attraverso la metamorfosi. "L'Asino d'Oro" è stato, in effetti, citato da alcuni fra i più noti e validi esoteristi occidentali del secolo scorso ed anche prima. Apuleio, che visse verso la metà del secondo secolo dopo Cristo, compose questo testo con intenti chiaramente allegorici ed è, tuttora, una lettura di grande stimolo per gli studiosi di filosofia e di ermetismo. Il secondo libro, riguarda l'ufologia e si intitola "UFO", di Roger Boar e Nigel Blundel, Ed. Fabbri Editori. Sottotitoli: "Appuntamenti ravvicinati:chi sono, cosa sono, perchè sono qui"; "Vite extraterrestri, storie, contatti e incontri sinistri". Si tratta di un volumetto di agile lettura contenete una buona casistica utile, soprattutto, per chi si avvicina per la prima volta all'ufologia. Il libro non è nuovissimo (1996) ma, come dicevo, pur sempre interessante per un primo approccio alla vasta casistica ufologica nelle sue varie tipologie. Speriamo che, per il prossimo mercoledì, i problemi tecnici per il notiziario video on-line "InformaGraal" siano stati risolti... Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Apr 14 14:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOTIZIE in forma scritta... From: "Gyork" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:06:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:kGmma.10207$LB6.289978@news1.tin.it... > Speriamo che, per il prossimo mercoledì, i problemi tecnici per il > notiziario video on-line "InformaGraal" siano stati risolti... Mi raccomando, stai attento a non farti male quando fai i salti mortali per inserire la parola UFO (tanto per rimanere IT) nei tuoi videonotiziari ; ) From alekhine@people.it Mon Apr 14 01:49:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tacita =?ISO-8859-1?Q?Realt=E0?= From: alekhine_gay Date: Sun, 13 Apr 2003 23:49:44 GMT Maurizio Sigrelli wrote: > Copio e incollo qui un messaggio di un amico sincero che è stato poco > considerato sia da voi che da un mio concittadino Veronese. bravo. adesso vai a fargli compagnia nel kf. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From gremlin@comcast.net Mon Apr 14 03:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO Message Board From: "Jim" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:19:03 -0400 If your looking for a Good UFO Paranormal Message Board, Try ours. It is an sql boardm fast reliable, and hosted by us. http://www.crazysayings.com/forum -- ______________ Brought to you By www.unexplainable.net the UFO Mega Site And Take part in our UFO Community at http://www.crazysayings.com/forum From gremlin@comcast.net Mon Apr 14 03:19:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO From: "Jim" Date: Sun, 13 Apr 2003 21:19:25 -0400 If your looking for a Good UFO Paranormal Message Board, Try ours. It is an sql boardm fast reliable, and hosted by us. http://www.crazysayings.com/forum -- ______________ Brought to you By www.unexplainable.net the UFO Mega Site And Take part in our UFO Community at http://www.crazysayings.com/forum From nickblaster@despammed.com Mon Apr 14 08:48:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni.(alla fine del post) & L'identità di sinai (all'inizio) From: "Nickblaster" Date: Mon, 14 Apr 2003 08:48:53 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3E972C53.FCA142BC@xxx.xx... > Mika-hel wrote: > > > [Estratto dal Mio Messaggio per CalviMax, debitamente commentato e con molte > > aggiunte preziose per molti utenti usenet]. > > ...e 3....minkia ma sei proprio rincoglionito di brutto eh ?! A questo punto chi è più rincoglionito? - Mika-hel con le sue rivelazioni? - Tu che immancabilmente gli rispondi? - O io che te le faccio inutilmente notare? Bella gara, direi. Ciao Nick From shiry@libero.it Mon Apr 14 14:13:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni.(alla fine del post) & L'identità di sinai (all'inizio) From: "vilandra" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:13:35 +0000 (UTC) "Nickblaster" wrote in message > A questo punto chi è più rincoglionito? io voto la 1 e la 2 :))) p.s. e i filmati?novita'? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 14 12:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Battesimo di De Gelder e presunto UFO From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Apr 2003 10:27:52 GMT Finalmente dal Fitzwilliam Museum di Cambridge mi è arrivata la fotografia del dipinto. Ho così aggiornato la pagina sul presunto UFO nel Battesimo di Cristo di Aert De Gelder: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_3.htm Mi piacerebbe chiedere cosa ne pensa ora di questo quadro a chi scrisse in questo newsgroup: > http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm > Qui, l'"oggetto" che appare sopra la scena dipinta dal pittore fiammingo è > di una limpidezza "ufologica" esaltante...Due sono, però, i particolari > "ufologici" che gli amici del sito Edicolaweb si sono "dimenticati" di > rilevare: > 1) nel "disco" è raffigurato anche il foro centrale, come quelli più volte > avvistati in certi UFO dei giorni nostri e che vengono chiamati > "portelloni centrali", "oblò", ecc... > 2) il "disco" procederebbe da sinistra a destra di chi osserva il quadro; > lo si evince abbastanza chiaramente dalla doppia "scia" che il pittore ha > tracciato dietro il "disco" stesso, tipica raffigurazione grafica del > movimento in aria (e non solo). Message-ID: <0JgC9.26498$744.966311@news1.tin.it> -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Mon Apr 14 14:22:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Battesimo di De Gelder e presunto UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:22:15 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftennd.1n4fi5r1pi5ynyN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Finalmente dal Fitzwilliam Museum di Cambridge mi è arrivata la > fotografia del dipinto. Ho così aggiornato la pagina sul presunto UFO > nel Battesimo di Cristo di Aert De Gelder: > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_3.htm Sono andato a rivedere nel tuo sito quei "cosi", svolazzanti nella Madonna del Crivelli; arrivare sulla terra, da chissà dove, con un sistema di propulsione inimmagiinabile, quindi spostarsi, come si vede nel dipinto, con qualcosa che più ad un mezzo straordinario, assomiglia ad un Spitfire della II guerra mondiale, fa ridere per non piangere. E' la solita voglia di alcuni spacciare la normalità ,( si tratta come ha capito chi non crede che gli asini volino, di uccelli) per un 'evento straordinario,. Ti faccio una domanda, è possibile che il particolare degli uccelli, fatti così male ( a parer mio), siano stati disegnati frettolosamente o appena abbozzati perchè non ritenuti importanti per il dipinto? Ciao Stefano From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 14 14:49:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Battesimo di De Gelder e presunto UFO From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Apr 2003 12:49:36 GMT stefano grossi wrote: > Ti faccio una domanda, è possibile che il particolare degli uccelli, fatti > così male ( a parer mio), siano stati disegnati frettolosamente o appena > abbozzati perchè non ritenuti importanti per il dipinto? Facendo le dovute proporzioni, se il quadro misura 15x21 cm il paesaggio è largo circa 3 cm. Quindi i più grandi di quegli uccelli misurano circa 3 millimetri di larghezza. Va bene che Crivelli è famoso per la cura nei particolari, ma... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Mon Apr 14 14:54:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Battesimo di De Gelder e presunto UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:54:11 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fteu6o.c0idfj46c340N% > Facendo le dovute proporzioni, se il quadro misura 15x21 cm il paesaggio > è largo circa 3 cm. Quindi i più grandi di quegli uccelli misurano circa > 3 millimetri di larghezza. > Va bene che Crivelli è famoso per la cura nei particolari, ma... :-) OK, ora si comprende meglio il tutto. Ciao e grazie Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 14:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:06:12 GMT Gli abdocti hanno dato alle fiamme le preziose testimonianze che legano l'uomo alla sua vera origine, la biblioteca di Baghdad e il Museo Nazionale Iraqueno sono in cenere, questo è la dimostrazione dei veri motivi di questa guerra, nessuno sulla terra avrebbe tratto giovamento da un tale massacro di testimonianze storiche, nessun popolo, ne iraqueno, ne americano ne inglese, nessuno essere terrestre sarebbe arrivato a tanto, nella confusione di Baghdad è stato un gioco per le truppe speciali abdocte compiere questo scempio. Vorrei rendere noto che questa mossa era ampiamente prevista per cui le testimonianze principali sono al sicuro altrove, da tempo. Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti su questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri dell'Alleanza, qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile verso di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. Da qui in avanti ogni dichiarazione su questi avvenimenti sarà tenuta nella sua considerazione oggettiva, senza valutare il vero atteggiamento che le ha generate, da qui in avanti questo non avrà nessuna importanza, perchè il solo fatto, di non accettare la realtà delle cose, il tentare di nasconderla o la semplice omissione, sarà consoderato un atto ostile. Io non replicherò a nessun Thread contro di noi, ma sappiate che da qui in avanti sarete voi a decidere da che parte stare e di questo noi terremo conto in futuro, le entità incorporee hanno questo compito, e già da alcuni mesi lo stanno eseguendo con successo, sono loro che dovranno scegliere tra tutti voi, gli Umani che potranno procedere verso la nuova civiltà terrestre quando la vecchia sarà spazzata via. Noi non possiamo considerare gli Umani abdocti delle vittime, li consideriamo dei nemici e come tali li tratteremo. A chi mi chiede perchè proprio qui in un insignificante NG tutto ciò stà avvenendo, perchè abbiamo scelto IDU per queste comunicazioni, vi rispondo che abbiamo i nostri buoni motivi, e vi posso garantire che quanto scriviamo qui, va ben al di là della conoscenza dei frequentatori visibili di questi Newsgroup. - °°°° - A.RB.EL - From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 14 14:21:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Kit Carson" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:21:41 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio [CUT] > - °°°° - A.RB.EL - hai dimenticato una fila di pallini a destra. kit From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 14:45:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:45:42 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:pJxma.35703$DT4.1080736@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > [CUT] > > > > - °°°° - A.RB.EL - > > hai dimenticato una fila di pallini a destra. no è intenzionale, significa che è una disposizione del comando terrestre. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Mon Apr 14 14:22:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "stefano grossi" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:22:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Uuxma.15397$T34.493976@news2.tin.it... Cut Dato che questo buffone sta cercando d'invadere anche IDM, posto qui un link che da un'idea del personaggio: http://snurl.com/15i8 ( probabilmente una vecchia conoscenza di IDU riciclata, un certo Rodolfo Messore), seguirà col tempo, altre notizie di PippoBaudo/Arbel ed i suoi 2-3 compari: Anche io, non interverrò più in questo 3D per evitare flames Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 14 14:30:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Apr 2003 13:30:14 +0100 On Mon, 14 Apr 2003 12:06:12 +0000, A.RB.EL wrote: > Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti su > questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri dell'Alleanza, > qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile verso > di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. OK, contravvengo di nuovo al mio proposito ("Mi contraddico? Ebbene si', mi contraddico!" - Walt Whitman) per farti notare che, come al solito, hai capito male. Sebbene fosse di grande importanza storica e culturale, il contenuto della Biblioteca non era insostituibile, copie della documentazione esistevano altrove; dal punto di vista dell'analisi scientifica non si e' perso nulla. A parte, naturalmente, i manoscritti segreti nella stanza n.18 al terzo piano, quella di cui solo tu conoscevi l'esistenza e che adesso, naturalmente, non si puo' piu' andare a controllare. Ecco, l'ho fatto, mi sono dimostrato ostile. Il mio indirizzo in rete si puo' reperire, cosa fate, venite a bombardarmi? Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 14:53:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 12:53:29 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.14.12.30.13.305951@gointernet.co.uk... > On Mon, 14 Apr 2003 12:06:12 +0000, A.RB.EL wrote: > > > Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti su > > questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri dell'Alleanza, > > qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile verso > > di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. > > OK, contravvengo di nuovo al mio proposito ("Mi contraddico? Ebbene si', > mi contraddico!" - Walt Whitman) per farti notare che, come al solito, hai > capito male. Sebbene fosse di grande importanza storica e culturale, il > contenuto della Biblioteca non era insostituibile, copie della > documentazione esistevano altrove; dal punto di vista dell'analisi > scientifica non si e' perso nulla. certo le copie, ma gli originali erano lì, per il resto credo tu sappia che c'erano documenti di cui non esisteva nessuna copia, nel museo poi erano presenti manufatti antichissimi, testimonianze del contatto tra gli uomini e i ghemuiani. Questi manufatti erano gelosamente custoditi dal governo di Saddam e sono stati spediti altrove per tempo, per la camera 18, sai meglio di me che non esiste. > Ecco, l'ho fatto, mi sono dimostrato ostile. Il mio indirizzo in rete si > puo' reperire, cosa fate, venite a bombardarmi? nonostante i tuoi sforzi io non ti ho mai considerato ostile, perchè sento ciò che realmente hai dentro di te, per cui che ti piaccia o no, io so che sarai con noi. A.RB.EL. From lisa@evilfrog.org.uk Mon Apr 14 22:59:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: ladybat Date: Mon, 14 Apr 2003 22:59:53 +0200 A.RB.EL wrote: per cui che ti piaccia o no, io so che sarai con noi. per la miseria! Ho sposato un baccellone!!! Ladybat From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 15 00:10:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "AndyMaxx" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:10:14 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:dbyma.11972$LB6.328005@news1.tin.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.04.14.12.30.13.305951@gointernet.co.uk... > > On Mon, 14 Apr 2003 12:06:12 +0000, A.RB.EL wrote: > > > > > Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti > su > > > questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri > dell'Alleanza, > > > qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile > verso > > > di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. ciccio...datti una calmata...guarda che sei un alieno illegalmente sulla terra. Per essere incorporei batti bene a macchina però... > > presenti manufatti > antichissimi, > testimonianze del contatto tra gli uomini e i ghemuiani. vabbè....tanto voi avrete di sicuro achivi molto più dettagliati dei nostri....... è un peccato più che altro per i manufatti artistici.... > hai dentro di te, per cui che ti piaccia o no, io so che sarai con noi. ripeto...voi sarete con noi...... > > > A.RB.EL. Darth... dai...ti invito come esperto sul mio nuovo gruppo http://groups.msn.com/TerranResistance/ > > > > From lisa@evilfrog.org.uk Mon Apr 14 22:57:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: ladybat Date: Mon, 14 Apr 2003 22:57:45 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 14 Apr 2003 12:06:12 +0000, A.RB.EL wrote: ("Mi contraddico? Ebbene si', > mi contraddico!" - Walt Whitman) Karl Popper, che io sappia From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 14 23:00:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:00:26 +0100 On Mon, 14 Apr 2003 22:57:45 +0200, ladybat wrote: > ("Mi contraddico? Ebbene si', >> mi contraddico!" - Walt Whitman) > > Karl Popper, che io sappia Non mi pare, se vuoi chiediamo a Spawn... Comunque era sicuramente in "Foglie d'Erba", la raccolta di poesie di Whitman che una donna che conosco non ha giudicato sufficientemente importante da trasferirla a Londra... ahem... Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From lisa@evilfrog.org.uk Tue Apr 15 00:18:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: ladybat Date: Tue, 15 Apr 2003 00:18:34 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > Non mi pare, se vuoi chiediamo a Spawn... > Comunque era sicuramente in "Foglie d'Erba", la raccolta di poesie di > Whitman che una donna che conosco non ha giudicato sufficientemente > importante da trasferirla a Londra... ahem... zitto, tu, baccellone! E ridammi l'Eugenio originale! From upuaut@despammed.com Mon Apr 14 23:29:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Upuaut Date: Mon, 14 Apr 2003 21:29:25 GMT Il giorno Mon, 14 Apr 2003 13:30:14 +0100, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: >"Mi contraddico? Ebbene si', >mi contraddico!" - Walt Whitman "Sono ampio, contengo moltitudini". Si, era Whitman. :o) Up -- ________ | | | PACE | |________| From gofpierp@ti.tws.it Mon Apr 14 23:47:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Apr 2003 21:47:35 GMT On Mon, 14 Apr 2003 13:30:14 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >OK, contravvengo di nuovo al mio proposito ("Mi contraddico? Ebbene si', >mi contraddico!" - Walt Whitman) per farti notare che, come al solito, hai >capito male. Sebbene fosse di grande importanza storica e culturale, il >contenuto de >Ecco, l'ho fatto, mi sono dimostrato ostile. Il mio indirizzo in rete si >puo' reperire, cosa fate, venite a bombardarmi? > >Eugenio Eugenio e gli altri (a parte i gonzi che penzolano dalle labbra del guro siriano), ma non vedi/vedetete che il solito TROLLO vi sta prendendo per il culo? In massa (anche io ora 'sta volta, ma per motivi ben diversi) siete intervenuti per rispondere ad una *delle solite PROVOCAZIONI senza senso* del noto Trollo, buttate li' SOLO per vedere CHI GLI RISPONDE e... sopravvivere in questo NG : ma non vi rendete conto che lui CI GODE quando spara stronzate sul NG che nulla hanno a che fare con il manifesto di IDU e quando gli altri [i soliti, te compreso Eugenio :(( ] gli vanno dietro rispondendogli??? Quando e' che capirete che e' meglio lasciatelo marcire senza dargli da mangiare? : DON'T FEED THE TROLL! Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@despammed.com Mon Apr 14 14:46:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Nickblaster" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:46:29 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Uuxma.15397$T34.493976@news2.tin.it... > Gli abdocti hanno dato alle fiamme le preziose testimonianze che legano > l'uomo alla sua vera origine, la biblioteca di Baghdad e il Museo Nazionale > Iraqueno sono in cenere, questo è la dimostrazione dei veri motivi di > questa guerra, nessuno sulla terra avrebbe tratto giovamento da un tale > massacro di testimonianze storiche, nessun popolo, ne iraqueno, ne americano > ne inglese, nessuno essere terrestre sarebbe arrivato a tanto, nella > confusione di Baghdad è stato un gioco per le truppe speciali abdocte > compiere questo scempio. A mio zio anni fa hanno bruciato la macchina. Nessun popolo ne avrebbe tratto giovamento, e nemmeno mio zio, che ahimè non era neppure assicurato. Però lì per lì pensavo più a dei vandali che alle truppe speciali abdocte. E poi il vero obbiettivo non era l'ufo di Saddam? O era il cristallo di ghemurano? > Vorrei rendere noto che questa mossa era ampiamente prevista per cui le > testimonianze principali sono al sicuro altrove, > da tempo. Chissà perchè le previsioni fatte a posteriori ci azzeccano sempre, mentre per le altre pure la statistica ti ha girato le spalle. > Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti su > questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri dell'Alleanza, > qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile verso > di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. Essere considerato alla stregua di un criminale per un pò di humor mi sembra un tantino cattivo da parte vostra. Se i nuovi terrestri avranno quest'impostazione preferirei essere abdocto (possibilmente in orari d'ufficio, astenersi perditempo). > Da qui in avanti ogni dichiarazione su questi avvenimenti sarà tenuta nella > sua considerazione oggettiva, senza valutare > il vero atteggiamento che le ha generate, da qui in avanti questo non avrà > nessuna importanza, perchè il solo fatto, > di non accettare la realtà delle cose, il tentare di nasconderla o la > semplice omissione, sarà consoderato un atto ostile. Io considererei ostile anche il tentare di strumentalizzare fatti reali molto gravi per il proprio tornaconto di net-kook. > Io non replicherò a nessun Thread contro di noi, ma sappiate che da qui in > avanti sarete voi a decidere da che parte stare e di questo noi terremo > conto in futuro, le entità incorporee hanno questo compito, e già da alcuni > mesi lo stanno eseguendo con successo, sono loro che dovranno scegliere tra > tutti voi, gli Umani che potranno procedere verso > la nuova civiltà terrestre quando la vecchia sarà spazzata via. In effetti il richiamo pseudo-religioso è un tantino scontato, ma in fondo ci stava bene a questo punto del messaggio. Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 15:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 13:09:20 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b7easu$13t3$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Uuxma.15397$T34.493976@news2.tin.it... > > > Gli abdocti hanno dato alle fiamme le preziose testimonianze che legano > > l'uomo alla sua vera origine, la biblioteca di Baghdad e il Museo > Nazionale > > Iraqueno sono in cenere, questo è la dimostrazione dei veri motivi di > > questa guerra, nessuno sulla terra avrebbe tratto giovamento da un tale > > massacro di testimonianze storiche, nessun popolo, ne iraqueno, ne > americano > > ne inglese, nessuno essere terrestre sarebbe arrivato a tanto, nella > > confusione di Baghdad è stato un gioco per le truppe speciali abdocte > > compiere questo scempio. > > A mio zio anni fa hanno bruciato la macchina. > Nessun popolo ne avrebbe tratto giovamento, e nemmeno mio zio, che ahimè non > era neppure assicurato. > Però lì per lì pensavo più a dei vandali che alle truppe speciali abdocte. > E poi il vero obbiettivo non era l'ufo di Saddam? > O era il cristallo di ghemurano? Nick capisci tu per primo che l'esempio non c'entra nulla, si certo l'ufo e anche il ghemura, la distruzione dei manufatti e dei documenti è un obbiettivo secondario più morale che pratico. > > Vorrei rendere noto che questa mossa era ampiamente prevista per cui le > > testimonianze principali sono al sicuro altrove, > > da tempo. > > Chissà perchè le previsioni fatte a posteriori ci azzeccano sempre, mentre > per le altre pure la statistica ti ha girato le spalle. Tu non devi confondere alcuni avvertimenti che io ho dato con delle previsioni, se avessi voluto stare sul sicuro con gente come voi che controlla i secondi mi sarei sbilanciato meno e sarei rimasto sul vago, del resto per capire una cosa del genere mi bastava un Q.I. di 90, io invece mi sono sempre comportato onestamente girandovi tutto ciò che mi era stato trasmesso da 2012, e che poteva essere divulgato,vedi maremoto altri eventi. > > Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti > su > > questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri > dell'Alleanza, > > qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile > verso > > di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. > > Essere considerato alla stregua di un criminale per un pò di humor mi sembra > un tantino cattivo da parte vostra. Se i nuovi terrestri avranno > quest'impostazione preferirei essere abdocto (possibilmente in orari > d'ufficio, astenersi perditempo). senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor sull'olocausto o su altre tragedie che hanno colpito l'umanità ? viene considerato alla stregua di un criminale e a ragione. Ad un certo punto ci sono dei limiti che sono invalicabili e questo tu lo sai. > > Da qui in avanti ogni dichiarazione su questi avvenimenti sarà tenuta > nella > > sua considerazione oggettiva, senza valutare > > il vero atteggiamento che le ha generate, da qui in avanti questo non avrà > > nessuna importanza, perchè il solo fatto, > > di non accettare la realtà delle cose, il tentare di nasconderla o la > > semplice omissione, sarà consoderato un atto ostile. > > Io considererei ostile anche il tentare di strumentalizzare fatti reali > molto gravi per il proprio tornaconto di net-kook. Nick se io posso avere un tornaconto in tutta questa storia questo è anche il vostro, io sono un amico non un nemico, e sai bene che non strumentalizzo nulla, ma il fatto è che a molti risulta comodo pensare che io sono qui per prendervi in giro o per chi sa quale altro motivo futile, compresa una sorta di visibilità personale di cui sinceramente farei volentieri senza. > > Io non replicherò a nessun Thread contro di noi, ma sappiate che da qui in > > avanti sarete voi a decidere da che parte stare e di questo noi terremo > > conto in futuro, le entità incorporee hanno questo compito, e già da > alcuni > > mesi lo stanno eseguendo con successo, sono loro che dovranno scegliere > tra > > tutti voi, gli Umani che potranno procedere verso > > la nuova civiltà terrestre quando la vecchia sarà spazzata via. > > In effetti il richiamo pseudo-religioso è un tantino scontato, ma in fondo > ci stava bene a questo punto del messaggio. non c'entra la religione Nick, le entità incorporee sono esseri che possono " giocare " con il loro stato di energia per cui banalizzando, possono essere materiali o incorporei, per questo possono essere ovunque, entrare nelle case di tutti voi, nei bunker, alla casa bianca , al cremlino o nel bagno del papa. Le Entità non sono combattenti e non userebbero mai queste loro doti per attaccare qualcuno, sono essenzialmente degli osservatori e possono interferire su molte questioni. anche per te vale il discorso fatto per Eugenio, anche tu al momento opportuno sarai con noi. io questo lo so da tempo. ciao A.RB.EL. From nickblaster@despammed.com Mon Apr 14 15:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Nickblaster" Date: Mon, 14 Apr 2003 15:15:26 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4qyma.12040$LB6.329104@news1.tin.it... > > Nick capisci tu per primo che l'esempio non c'entra nulla, si certo l'ufo e > anche il ghemura, > la distruzione dei manufatti e dei documenti è un obbiettivo secondario più > morale che pratico. Era per farti capire che non c'è bisogno necessariamente di un movente per compiere simili scempi. > > > > Vorrei rendere noto che questa mossa era ampiamente prevista per cui le > > > testimonianze principali sono al sicuro altrove, > > > da tempo. > > > > Chissà perchè le previsioni fatte a posteriori ci azzeccano sempre, mentre > > per le altre pure la statistica ti ha girato le spalle. > > Tu non devi confondere alcuni avvertimenti che io ho dato con delle > previsioni, se avessi voluto stare > sul sicuro con gente come voi che controlla i secondi mi sarei sbilanciato > meno e sarei rimasto sul vago, > del resto per capire una cosa del genere mi bastava un Q.I. di 90, io invece > mi sono sempre comportato onestamente > girandovi tutto ciò che mi era stato trasmesso da 2012, e che poteva essere > divulgato,vedi maremoto altri eventi. Non capisco dove vuoi andare a parere. Quindi se le tue previsioni, o avvertimenti che dir si voglia sono stati disattesi è perchè, oltre alla statistica, anche 2012 si prende gioco di te? -CUT- > senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor sull'olocausto o su > altre tragedie > che hanno colpito l'umanità ? viene considerato alla stregua di un criminale > e a ragione. Guarda che qui se c'è qualcuno che fa humor scadente sulla guerra quello sei tu. Io al massimo mi limito ad ironizzare sulle tue fantasiose elucubrazioni mentali. > Ad un certo punto ci sono dei limiti che sono invalicabili e questo tu lo > sai. > > > > Da qui in avanti ogni dichiarazione su questi avvenimenti sarà tenuta > > nella > > > sua considerazione oggettiva, senza valutare > > > il vero atteggiamento che le ha generate, da qui in avanti questo non > avrà > > > nessuna importanza, perchè il solo fatto, > > > di non accettare la realtà delle cose, il tentare di nasconderla o la > > > semplice omissione, sarà consoderato un atto ostile. > > > > Io considererei ostile anche il tentare di strumentalizzare fatti reali > > molto gravi per il proprio tornaconto di net-kook. > > Nick se io posso avere un tornaconto in tutta questa storia questo è anche > il vostro, > io sono un amico non un nemico, e sai bene che non strumentalizzo nulla, ma > il fatto è che > a molti risulta comodo pensare che io sono qui per prendervi in giro o per > chi sa quale altro motivo > futile, compresa una sorta di visibilità personale di cui sinceramente farei > volentieri senza. Di la verità una buona volta, non riesci più a smettere, eh? > > > Io non replicherò a nessun Thread contro di noi, ma sappiate che da qui > in > > > avanti sarete voi a decidere da che parte stare e di questo noi terremo > > > conto in futuro, le entità incorporee hanno questo compito, e già da > > alcuni > > > mesi lo stanno eseguendo con successo, sono loro che dovranno scegliere > > tra > > > tutti voi, gli Umani che potranno procedere verso > > > la nuova civiltà terrestre quando la vecchia sarà spazzata via. > > > > In effetti il richiamo pseudo-religioso è un tantino scontato, ma in fondo > > ci stava bene a questo punto del messaggio. > > non c'entra la religione Nick, le entità incorporee sono esseri che possono > " giocare " con il loro > stato di energia per cui banalizzando, possono essere materiali o > incorporei, per questo possono essere ovunque, > entrare nelle case di tutti voi, nei bunker, alla casa bianca , al cremlino > o nel bagno del papa. > Le Entità non sono combattenti e non userebbero mai queste loro doti per > attaccare qualcuno, sono essenzialmente degli osservatori e possono > interferire su molte questioni. > > anche per te vale il discorso fatto per Eugenio, anche tu al momento > opportuno sarai con noi. Finalmente una buona notizia. Posso avere l'autografo di Mel Gibson? Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 15:52:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 13:52:01 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b7ecj8$1qm8$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:4qyma.12040$LB6.329104@news1.tin.it... > > > CUT > > Tu non devi confondere alcuni avvertimenti che io ho dato con delle > > previsioni, se avessi voluto stare > > sul sicuro con gente come voi che controlla i secondi mi sarei sbilanciato > > meno e sarei rimasto sul vago, > > del resto per capire una cosa del genere mi bastava un Q.I. di 90, io > invece > > mi sono sempre comportato onestamente > > girandovi tutto ciò che mi era stato trasmesso da 2012, e che poteva > essere > > divulgato,vedi maremoto altri eventi. > > Non capisco dove vuoi andare a parere. Quindi se le tue previsioni, o > avvertimenti che dir si voglia sono stati disattesi è perchè, oltre alla > statistica, anche 2012 si prende gioco di te? non ragionare come se fosse una gara, se 2012 mi trasmette che c'è una possibilità di un eventuale maremoto nel mediterraneo, e me lo trasmette dalla distanza di 50 a.u., secondo te io cosa dovrei fare , tacere ? Io non lo faccio se solo esiste una remota possibilità che il loro timore possa essere esatto io devo dirvelo, questo lo capisci , vero ? Se poi si sono sbagliati meglio per tutti, nessuno di noi si preoccupa , del fatto che ci possa essere qualcuno che utilizzi una previsione inesatta, per dimostrare che si tratta di una messainscena, questo è estraneo alla notrsa logica, nessun ghemuiano capirebbe un attegiamento simile, infatti a cosa serve prendere in giro il prossimo, se mi spieghi a cosa serve, fammelo capire, perchè io non l'ho mai capito da quando sono nato. > -CUT- > > > senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor sull'olocausto o su > > altre tragedie > > che hanno colpito l'umanità ? viene considerato alla stregua di un > criminale > > e a ragione. > > Guarda che qui se c'è qualcuno che fa humor scadente sulla guerra quello sei > tu. > Io al massimo mi limito ad ironizzare sulle tue fantasiose elucubrazioni > mentali. questa tua opinione non trova riscontro nella tua realtà, se veramente tu pensassi questo non parleresti con me ora. > > Ad un certo punto ci sono dei limiti che sono invalicabili e questo tu lo > > sai. > > > > > > Da qui in avanti ogni dichiarazione su questi avvenimenti sarà tenuta > > > nella > > > > sua considerazione oggettiva, senza valutare > > > > il vero atteggiamento che le ha generate, da qui in avanti questo non > > avrà > > > > nessuna importanza, perchè il solo fatto, > > > > di non accettare la realtà delle cose, il tentare di nasconderla o la > > > > semplice omissione, sarà consoderato un atto ostile. > > > > > > Io considererei ostile anche il tentare di strumentalizzare fatti reali > > > molto gravi per il proprio tornaconto di net-kook. > > > > Nick se io posso avere un tornaconto in tutta questa storia questo è anche > > il vostro, > > io sono un amico non un nemico, e sai bene che non strumentalizzo nulla, > ma > > il fatto è che > > a molti risulta comodo pensare che io sono qui per prendervi in giro o per > > chi sa quale altro motivo > > futile, compresa una sorta di visibilità personale di cui sinceramente > farei > > volentieri senza. > > Di la verità una buona volta, non riesci più a smettere, eh? Nick tu dai delle valutazioni come se io fossi un terrestre e avessi un profilo psicologico terrestre, cosa vuol dire non riesci a smettere ? Io capisco cosa intendi ma perchè l'ho dovuto imparare come se fosse una lingua nuova, ma tutto ciò io lo consdiero assurdo, non avrebeb senso alcuno. > > > > Io non replicherò a nessun Thread contro di noi, ma sappiate che da > qui > > in > > > > avanti sarete voi a decidere da che parte stare e di questo noi > terremo > > > > conto in futuro, le entità incorporee hanno questo compito, e già da > > > alcuni > > > > mesi lo stanno eseguendo con successo, sono loro che dovranno > scegliere > > > tra > > > > tutti voi, gli Umani che potranno procedere verso > > > > la nuova civiltà terrestre quando la vecchia sarà spazzata via. > > > > > > In effetti il richiamo pseudo-religioso è un tantino scontato, ma in > fondo > > > ci stava bene a questo punto del messaggio. > > > > non c'entra la religione Nick, le entità incorporee sono esseri che > possono > > " giocare " con il loro > > stato di energia per cui banalizzando, possono essere materiali o > > incorporei, per questo possono essere ovunque, > > entrare nelle case di tutti voi, nei bunker, alla casa bianca , al > cremlino > > o nel bagno del papa. > > Le Entità non sono combattenti e non userebbero mai queste loro doti per > > attaccare qualcuno, sono essenzialmente degli osservatori e possono > > interferire su molte questioni. > > > > anche per te vale il discorso fatto per Eugenio, anche tu al momento > > opportuno sarai con noi. > > Finalmente una buona notizia. > Posso avere l'autografo di Mel Gibson? in futuro potrai anche abbracciarlo come un Fratello di Luce, a cosa ti serve l'autografo ? ciao arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Apr 14 16:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 14 Apr 2003 14:10:36 GMT Il 14 Apr 2003, 15:52, "A.RB.EL" ha scritto: > Nick tu dai delle valutazioni come se io fossi un terrestre e avessi un > profilo psicologico > terrestre, Voglio essere come voi siete, vedere come voi vedete, amare come voi amate (dracula - Bram Stoker ) :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Mon Apr 14 16:18:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Nickblaster" Date: Mon, 14 Apr 2003 16:18:37 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:52zma.12245$LB6.333227@news1.tin.it... > > > > > Non capisco dove vuoi andare a parere. Quindi se le tue previsioni, o > > avvertimenti che dir si voglia sono stati disattesi è perchè, oltre alla > > statistica, anche 2012 si prende gioco di te? > > non ragionare come se fosse una gara, se 2012 mi trasmette che c'è una > possibilità > di un eventuale maremoto nel mediterraneo, e me lo trasmette dalla distanza > di 50 a.u., > secondo te io cosa dovrei fare , tacere ? Io non lo faccio se solo esiste > una remota possibilità > che il loro timore possa essere esatto io devo dirvelo, questo lo capisci , > vero ? > Se poi si sono sbagliati meglio per tutti, nessuno di noi si preoccupa , del > fatto che ci possa essere qualcuno > che utilizzi una previsione inesatta, per dimostrare che si tratta di una > messainscena, questo è estraneo > alla notrsa logica, nessun ghemuiano capirebbe un attegiamento simile, > infatti a cosa serve prendere in giro > il prossimo, se mi spieghi a cosa serve, fammelo capire, perchè io non l'ho > mai capito da quando sono nato. Vuol dire che il tuo è un talento innato. :-) Pensa che se qualcuno credesse ai tuoi avvertimenti si potrebbe persino parlare di "procurato allarme". Il terremoto annunciato Poche ore dopo il terremoto che ha prodotto notevoli danni alla città di Palermo, si è diffusa la voce di una nuova imminente scossa più forte della prima. La mattina di giovedì 6 settembre è iniziato a circolare l’ avvertimento che all'ora di pranzo la città avrebbe tremato, forte, anzi fortissimo. Chi parlava di un fax della Protezione Civile, chi di due uomini che citofonando a tutti gli appartamenti del centro invitavano a uscire in tutta fretta, mentre secondo altri lo aveva detto la radio o la TV. Tant'è che è nata la psicosi. In molte scuole i presidi hanno concesso ad alunni e docenti di uscire prima. Solo a metà pomeriggio, mentre le forze dell'ordine davano la caccia agli ipotetici responsabili, non solo a Palermo, ma anche a Termini e a Trabia, il panico è rientrato, dimostrando che ci si trovava di fronte a una vera e propria bufala, anche in considerazione del fatto che è pressoché impossibile predire un terremoto. La Procura della Repubblica ha aperto un’inchiesta a carico di ignoti per procurato allarme. Però, intorno alle 10.30, un fax è stato veramente spedito dalla Protezione Civile regionale. Avvertiva che si era attuata a seguito del sisma "la fase di attenzione 4", ovvero il secondo gradino del livello di sicurezza. Che proprio questa frase, fraintesa, enfatizzata e manipolata passando di bocca in bocca sia stata all’origine della psicosi? [Giornale di Sicilia, 7 settembre; La Repubblica cronaca di Palermo, 8 settembre; collaborazione di Sebastiano Pernice] " Fonte: http://www.clab.it/cp/leggende/tuttestorie1.htm > > > -CUT- > > > > > senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor sull'olocausto o > su > > > altre tragedie > > > che hanno colpito l'umanità ? viene considerato alla stregua di un > > criminale > > > e a ragione. > > > > Guarda che qui se c'è qualcuno che fa humor scadente sulla guerra quello > sei > > tu. > > Io al massimo mi limito ad ironizzare sulle tue fantasiose elucubrazioni > > mentali. > > questa tua opinione non trova riscontro nella tua realtà, se veramente tu > pensassi questo > non parleresti con me ora. Mi risulterebbe difficile ironizzare su quello che scrivi senza scriverti. -CUT- > > > > Di la verità una buona volta, non riesci più a smettere, eh? > > Nick tu dai delle valutazioni come se io fossi un terrestre e avessi un > profilo psicologico > terrestre, cosa vuol dire non riesci a smettere ? Io capisco cosa intendi ma > perchè l'ho dovuto > imparare come se fosse una lingua nuova, ma tutto ciò io lo consdiero > assurdo, non avrebeb senso alcuno. Come non avrebbe senso appiccare il fuoco ad una biblioteca. Io non credo che tu sia davvero un ghemuiano. E' vero, non ho escluso a priori questa possibilità e all'inizio forse l'ho persino sperato, ma questi mesi su i.d.u. mi hanno convinto del contrario. In un certo senso ti ammiro, non è facile spendere tante energie per inscenare questa storia cercando di far combaciare tutti i pezzi. Sei un maestro delle arrampicate, ogni volta che c'è stato modo di evidenziare le contraddizioni hai salvato il salvabile, e tutto ciò probabilmente pure gratis. Le mie valutazioni sono quelle di un terrestre che ritiene di parlare con un terrestre un pò diverso, ma pur sempre terrestre. Se poi dovesse saltar fuori che sei realmente un ghemuiano...beh, amici come prima :-) -CUT- delle entità extracorporee, perdonami ma mi sanno troppo di Mika-hel. > > > anche per te vale il discorso fatto per Eugenio, anche tu al momento > > > opportuno sarai con noi. > > > > Finalmente una buona notizia. > > Posso avere l'autografo di Mel Gibson? > > in futuro potrai anche abbracciarlo come un Fratello di Luce, a cosa ti > serve l'autografo ? Il mondo è pieno di scettici. Un domani che qualcuno mi dovesse chiedere su un newsgroup prove della mia fratellanza di luce con Mel Gibson potrei scannerizzarglielo :-) Ciao Nick From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 15 14:05:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 15 Apr 2003 12:05:15 GMT Il 14 Apr 2003, 15:52, "A.RB.EL" ha scritto: > > nessun ghemuiano capirebbe un attegiamento simile, > infatti a cosa serve prendere in giro > il prossimo, se mi spieghi a cosa serve, fammelo capire, perchè io non l'ho > mai capito da quando sono nato. anch'io non capisco proprio cosa serva prendere in giro il prossimo, è contro la mia logica, non sei mica l'unico a ragionare così... ma so che su questo pianeta ci sono molte persone che lo fanno, prendono in giro e ingannano il prossimo e alla luce di questo fatto bisogna spesso essere cauti e girare con i piedi di piombo. D'accordo, l'unica chance è usare la propria empatia e il proprio sesto senso per capire chi abbiamo di fronte ma non per tutti è così facile.... ancora più difficile è usare una tastiera e leggere delle parole senza poter guardare una persona negli occhi e sentire il tono della sua voce..... Io sento che sei sincero ma non posso parlare solo per me stessa. Di me non mi preoccupo, lo sai, io guardo al mio futuro con serenità. Ma le cose che ti dico le dico a nome di chi non sente o di chi non sa se può fidarsi di te perchè è stato ingannato una volta di troppo. Faccio male a concentrarmi anche su questo? Dovrei essere più egoista, visto che tutto questo "non è un problema mio" e dovrei lasciare che non ci sia nessuna mediazione tra te e questa gente? Dovrei lavarmene le mani e pensare solo a me stessa? Forse dovrei fare così. Io ti capisco, anche se magari tu potresti pensare il contrario, ma ti capisco e capisco il tuo punto di vista. Però capisco anche il LORO di punto di vista e so come ci si sente ad essere ingannati e come questo ci porti a reagire di conseguenza. Se fossimo tutti mentalmente più elastici, te compreso, molti di queste incomprensioni e attriti si anullerebbero, ma qui l'orgoglio di troppi sta portando ad un peggioramento delle cose e questo non mi piace per niente. Tu che sai usare la tue doti sensitive non giudicare le persone dalle loro parole, dalla loro ironia o dalla loro amarezza. Le parole alla fine sono sempre ingannevoli e spesso non rispecchiano i reali sentimenti o le intenzioni di una persona. Giudica le azioni, l'impegno concreto nelle cose, le parole sono fini a se stesse. Se ti è possibile leggere direttamente nel cuore della gente, fallo, leggi nel cuore e giudica solo questo.... ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 21:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 19:23:36 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z193Z159Y1050408314X16591@usenet.libero.it... > Il 14 Apr 2003, 15:52, "A.RB.EL" ha scritto: > > > CUT > Se ti è possibile leggere direttamente nel cuore della gente, fallo, leggi > nel cuore e giudica solo questo.... io cerco di farlo sempre ANKH, anche quando non sembra evidente. ciao arbel From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 16 11:01:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 16 Apr 2003 09:01:05 GMT Il 15 Apr 2003, 21:23, "A.RB.EL" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:217Z133Z193Z159Y1050408314X16591@usenet.libero.it... > > Il 14 Apr 2003, 15:52, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > > > CUT > > Se ti è possibile leggere direttamente nel cuore della gente, fallo, leggi > > nel cuore e giudica solo questo.... > > io cerco di farlo sempre ANKH, anche quando non sembra evidente. > > ciao > arbel ok, ti ringrazio per questo... :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Mon Apr 14 15:18:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "dedalo" Date: Mon, 14 Apr 2003 15:18:29 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor sull'olocausto o su > altre tragedie > che hanno colpito l'umanità ? Sei arrivato al punto di mettere sullo stesso piano chi prende in giro la tua farsesca tragicommedia, sempre annunciata e mai verificatasi, con chi si mettesse a scherzare sull'olocausto? Ma quanto fai schifo? ded From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 15:22:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 13:22:56 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b7ecf6$1p5s$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor sull'olocausto o su > > altre tragedie > > che hanno colpito l'umanità ? > > Sei arrivato al punto di mettere sullo stesso piano chi prende in giro la > tua farsesca tragicommedia, sempre annunciata e mai verificatasi, con chi > si mettesse a scherzare sull'olocausto? > > Ma quanto fai schifo? ded, che cosa ci guadagni da un atteggiamento simile ? perchè ti ostini ad essere ostile quando nel tuo animo ostile non sei ? cerca di rinsavire ded, perchè quello di cui vi ho avvertito non dipenderà dalle mie simpatie, qui dentro io precepisco della positività in molti di voi e mi è stato confermato a voce, da fonte certa, anche se lo sapevo già , che molti tra voi che mi attaccano qui nel forum, in realtà mi sentono più vicino e fratello di quanto vogliano far credere. Le risposte che cerchi Ded le hai dentro di te, non chiederle a me. ciao arbel From roy@despammed.com Mon Apr 14 15:29:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Roy Date: Mon, 14 Apr 2003 15:29:48 +0200 A.RB.EL wrote: >>Ma quanto fai schifo? [..] > Le risposte che cerchi Ded le hai dentro di te, non chiederle a me. Vero. Infatti la domanda di Ded era retorica, quanto fai schifo lo sa benissimo. R. From dedalo72@interfree.it Mon Apr 14 15:29:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "dedalo" Date: Mon, 14 Apr 2003 15:29:54 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > ded, che cosa ci guadagni da un atteggiamento simile ? Non mi hai risposto. > Le risposte che cerchi Ded le hai dentro di te, non chiederle a me. ROTFL! ded From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 14 15:31:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Kit Carson" Date: Mon, 14 Apr 2003 13:31:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > Le risposte che cerchi Ded le hai dentro di te, non chiederle a me. > QUELO docet. :D ps: Arbel, possiamo sapere chi ti e' ostile e chi no dentro ad IDU? kit From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Apr 14 16:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 14 Apr 2003 14:00:14 GMT Il 14 Apr 2003, 15:31, "Kit Carson" ha scritto: > > QUELO docet. :D > Rotfl Tu c'hai 'na grossa crisi... la seconda che hai detto :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From upuaut@despammed.com Mon Apr 14 23:36:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Upuaut Date: Mon, 14 Apr 2003 21:36:43 GMT Il giorno Mon, 14 Apr 2003 15:18:29 +0200, "dedalo" ha scritto: >"A.RB.EL" ha scritto: > >> senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor sull'olocausto o su >> altre tragedie >> che hanno colpito l'umanità ? Un genio. E gli danno pure l'Oscar. Upgraziededa -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From vminute@REMOVEMEinwind.it Mon Apr 14 15:57:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Valter Minute Date: 14 Apr 2003 13:57:11 GMT "A.RB.EL" wrote in news:4qyma.12040$LB6.329104@news1.tin.it: [...] > senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor > sull'olocausto o su altre tragedie > che hanno colpito l'umanità ? viene considerato alla stregua di un > criminale e a ragione. Viene considerato ironico se fa ridere in modo intelligente. Leggiti "l'ebreo che ride" di Moni Ovadia e ci troverai parecchie battute sul nazismo, sulle persecuzioni e sulle tragedie che hanno colpito il popolo ebraico. Far ridere è molto più difficile che far piangere perchè richiede uno sforzo mentale. Per farti ridere dovrò farti capire qualcosa. Per farti piangere basta avere la mano pesante e una mira discreta. Chissà perchè, da quando esiste il mondo, i dittatori si sono sempre affannati a far sparire e tacere soprattutto chi faceva dell'ironia su di loro. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 16:12:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:12:40 GMT "Valter Minute" ha scritto nel messaggio news:Xns935DA32B51551VALTERMINUTE@212.110.0.170... > "A.RB.EL" wrote in > news:4qyma.12040$LB6.329104@news1.tin.it: > > [...] > > senti nick, come viene considerato chi fa dello Humor > > sull'olocausto o su altre tragedie > > che hanno colpito l'umanità ? viene considerato alla stregua di un > > criminale e a ragione. > > Viene considerato ironico se fa ridere in modo intelligente. > Leggiti "l'ebreo che ride" di Moni Ovadia e ci troverai parecchie > battute sul nazismo, sulle persecuzioni e sulle tragedie che hanno > colpito il popolo ebraico. Rispondi a questa domanda : A cosa serve ? > Far ridere è molto più difficile che far piangere perchè richiede uno > sforzo mentale. Per farti ridere dovrò farti capire qualcosa. Per farti > piangere basta avere la mano pesante e una mira discreta. e proprio necessario far ridere o piangere gli altri ? Ripeto a cosa serve ? > Chissà perchè, da quando esiste il mondo, i dittatori si sono sempre > affannati a far sparire e tacere soprattutto chi faceva dell'ironia su > di loro. l'ironia è un sistema indiretto per dimostrare il proprio dissenso senza compromettersi troppo, non c'entra con ridere o piangere, l'ironia si risolve in se stessa e se si propone un fine non è certo quello di far piangere o ridere, ma è quello di distruggere l'immagine che si intende colpire. E' un procedimento del tutto terrestre , dove l'immagine di se sembra essere così fondamentale. I dittatori si rendono ridicoli per primi, basterebbe guardarli con occhio critico per capire che sono dei pupazzi. A.RB.EL. From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Mon Apr 14 18:29:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: SuperPollo Date: Mon, 14 Apr 2003 18:29:23 +0200 In , A.RB.EL ha scritto: > "Valter Minute" ha scritto nel messaggio > news:Xns935DA32B51551VALTERMINUTE@212.110.0.170... >> "A.RB.EL" wrote in >> news:4qyma.12040$LB6.329104@news1.tin.it: >> Viene considerato ironico se fa ridere in modo intelligente. >> Leggiti "l'ebreo che ride" di Moni Ovadia e ci troverai parecchie >> battute sul nazismo, sulle persecuzioni e sulle tragedie che hanno >> colpito il popolo ebraico. > > Rispondi a questa domanda : A cosa serve ? Mi dispiace, ma temo che un alieno non sia in grado di capire... >> Far ridere è molto più difficile che far piangere perchè richiede uno >> sforzo mentale. Per farti ridere dovrò farti capire qualcosa. Per farti >> piangere basta avere la mano pesante e una mira discreta. > > e proprio necessario far ridere o piangere gli altri ? Ripeto a cosa serve ? Probabilmente su Sirio usate sistemi di comunicazione ancora molto primitivi... incapaci di comunicare con le emozioni, tra le quali il riso ed il pianto sono solo due di tantissime altre. Non preoccuparti, immagino che anche da voi, quando l'evoluzione avra' raggiunto quel minimo di complessita', tutto questo apparira' piu' chiaro. >> Chissà perchè, da quando esiste il mondo, i dittatori si sono sempre >> affannati a far sparire e tacere soprattutto chi faceva dell'ironia su >> di loro. > > l'ironia è un sistema indiretto per dimostrare il proprio dissenso senza > compromettersi troppo, > non c'entra con ridere o piangere, l'ironia si risolve in se stessa e se si > propone un fine non è certo quello > di far piangere o ridere, ma è quello di distruggere l'immagine che si > intende colpire. > E' un procedimento del tutto terrestre , dove l'immagine di se sembra essere > così fondamentale. Non ci siamo proprio, sai? non sforzarti, pero'... non e' ancora venuto il tempo... ma arrivera', te lo prometto. > I dittatori si rendono ridicoli per primi, basterebbe guardarli con occhio > critico per capire che sono dei pupazzi. Ohi, i dittatori possono pure essere delle merdacce... lo sono, in genere... il problema e' quando ti ritrovi impalato, e se qualcuno ti chiede "Fa male?" l'unica cosa che riesci a rispondere e' "Solo quando rido". Ciao ciao Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From questo@non.funge Tue Apr 15 03:22:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Ermete Date: Mon, 14 Apr 2003 21:22:56 -0400 "A.RB.EL" wrote: > > Viene considerato ironico se fa ridere in modo intelligente. > > Leggiti "l'ebreo che ride" di Moni Ovadia e ci troverai parecchie > > battute sul nazismo, sulle persecuzioni e sulle tragedie che hanno > > colpito il popolo ebraico. > Rispondi a questa domanda : A cosa serve ? ARBEL... io non so se tu sia veramente un' alieno o un terrestre un po' eccentrico, pero' provo a darti le mie spiegazioni: A noi terrestri, esseri con emozioni a volte positive, a volte negative, ci e' di grande giovamento, specie in tempi di difficolta' psicologiche e materiali (le une spesso abbinate ale altre) trovare dei momenti di "ilarita'", ridere perche' la risata, lo scherzo, l' IRONIA che ne e' "lo strumento attivatore", usate in modo COSTRUTTIVO, servono a stimolare uno stato d'animo positivo e a dissolvere quello negativo. > > Far ridere è molto più difficile che far piangere perchè richiede uno > > sforzo mentale. Per farti ridere dovrò farti capire qualcosa. Per farti > > piangere basta avere la mano pesante e una mira discreta. > e proprio necessario far ridere o piangere gli altri ? Ripeto a cosa serve ? Far piangere e far ridere sono necessari a seconda dello scopo che ci prefiggiamo: se ci piace vedere gente che si diverte, che gode di momenti di ( breve effimera ma salutare) felicita' allora facciamo ridere, e' un modo particolare di fare del bene; D'altra parte si puo' far piangere non necessariamente se si vuol intenzionalmente far del male.... > > Chissà perchè, da quando esiste il mondo, i dittatori si sono sempre > > affannati a far sparire e tacere soprattutto chi faceva dell'ironia su > > di loro. > l'ironia è un sistema indiretto per dimostrare il proprio dissenso senza > compromettersi troppo, > non c'entra con ridere o piangere, l'ironia si risolve in se stessa e se si > propone un fine non è certo quello > di far piangere o ridere, ma è quello di distruggere l'immagine che si > intende colpire. > E' un procedimento del tutto terrestre , dove l'immagine di se sembra essere > così fondamentale. > I dittatori si rendono ridicoli per primi, basterebbe guardarli con occhio > critico per capire che sono dei pupazzi. E' uno degli usi dell' ironia; e' come un coltello: posso usarlo per uccidere o per sbucciare una mela o per tagliare la carne ( a scopo alimentare) o per intagliare nel legno e tanti tanti altri usi ancora. Esiste una particolare funzione dell' ironia detta AUTOIRONIA: estremamente salutare, aiuta a distruggere le nostre tendenze egoiche, a smussare i nostri difetti psicologici... Certo come "arma di distruzione" psicologica puo' benissimo servire a quello che hai sopra esposto ma se rivolta verso i nostri aspetti negativi e piuttosto efficace nel dissolverli o nel toglierli peso, importanza. Il fatto che possa essere usata male non vuol dire che sia di per se negativa esattamente come nessuno si sogna si mettere al bando i coltelli... From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 21:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 19:57:42 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:b7f2bv$dne$1@newsreader.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote: > > > > Viene considerato ironico se fa ridere in modo intelligente. > > > Leggiti "l'ebreo che ride" di Moni Ovadia e ci troverai parecchie > > > battute sul nazismo, sulle persecuzioni e sulle tragedie che hanno > > > colpito il popolo ebraico. > > > Rispondi a questa domanda : A cosa serve ? > > ARBEL... io non so se tu sia veramente un' alieno o un terrestre un po' > eccentrico, pero' provo a darti le mie spiegazioni: CUT grazie Ermete per le tue spiegazioni e sopratutto per come le hai espresse, ma vorrei dirti solo una cosa, l'ironia comunque è sempre un sintomo dell'eccessivo particolarismo di questo uomo, e se ci pensi bene, ha bisogno di una certa dose di vanità individuale , tutti ascoltano la parola di Cristo, di Maometto, di Mosè, quando mai furono ironici ? E' un sistema di espressione che denota vanità e in certi casi fragilità emotiva, ciò che va detto deve essere detto semplicemnete e in modo non contorto ed indiretto e deve essere comprensibile a tutti. ciao A.RB.EL. From corso_marco@yahoo.it Mon Apr 14 22:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Marko Corso" Date: Mon, 14 Apr 2003 20:55:05 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message , > > ma vorrei dirti solo una cosa, l'ironia comunque è sempre un sintomo > dell'eccessivo > particolarismo di questo .... Francamente, caro siriota, devo ammettere che , nonostante tutto dai prova di una sottigliezza analitica che non appartiene ai più. La tua analisi dell'ironia è corretta. Quindi la domanda è: chi te lo fa fare di "abbassarti" a recitare il ruolo dell' alieno, cadendo spesso in palesi e risibili contraddizioni? di certo non hai la limitatezza mentale tipica di chi ha come scopo nella vita l'esaltazione del sè. Si capisce che hai raggiunto notevoli "consapevolezze" (passatemi il termine improprio). In virtù di ciò i conti non mi tornano e ti chiedo, perchè fai ciò? Non mi rispondere cose tipo "perchè sono veramente un alieno" , per favore. Dì solo il vero. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 03:44:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 01:44:29 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:b9a26c7070e2cab9556be596d7bbfc40.124656@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > , > > > > ma vorrei dirti solo una cosa, l'ironia comunque è sempre un sintomo > > dell'eccessivo > > particolarismo di questo .... > > Francamente, caro siriota, devo ammettere che , nonostante tutto dai > prova di una sottigliezza analitica che non appartiene ai più. La tua > analisi dell'ironia è corretta. Quindi la domanda è: chi te lo fa fare > di "abbassarti" a recitare il ruolo dell' alieno, cadendo spesso in > palesi e risibili contraddizioni? di certo non hai la limitatezza > mentale tipica di chi ha come scopo nella vita l'esaltazione del sè. Si > capisce che hai raggiunto notevoli "consapevolezze" (passatemi il > termine improprio). In virtù di ciò i conti non mi tornano e ti chiedo, > perchè fai ciò? Non mi rispondere cose tipo "perchè sono veramente un > alieno" , per favore. Dì solo il vero. mi risulta difficile risponderti con la limitazione che hai posto come condizione della mia risposta, dato che credo si tratti in definitiva più di una questione di forma che non di contenuti, posso risponderti che io fin dalla nascita sò delle cose di cui fino ad una certa età non ero assolutamente consapevole, le ho accettate come cose naturali, e anche se erano un po' fuori dalla norma le ho vissute senza mai farmi troppe domande e senza prenderle troppo in considerazione. Quando poi giunse la consapevolezza di tutto, in un modo che ometto di descriverti, perchè cadrei in quell'errore di forma, mi si pose il problema di doverle trasmettere, e questa fu la cosa più difficile, perchè per me erano cose, passami il termine cose, che semplifica molto, erano cose naturali, mentre per gli altri erano straordinarie. Ogni tanto da ragazzino ho giocato un po' con queste " doti " strane che sapevo di possedere, ma senza usarle mai in termini pratici se non in casi particolari e le conoscenze le tenevo per me, quasi sempre. Ora io ho sempre vissuto una vita sociale normalissima e devo dire molto intensa in tutte le età della mia vita, e il fatto di dovermi relazionare tramite una tastiera e un monitor non rappresenta per me l'optimum dell'interfaccia sociale. In definitiva io sono qui, per trasmettere ciò che sò, e cerco di farlo al meglio secondo il mio carattere e le mie capacità personali attraverso una tastiera. Sono consapevole del fatto che ciò che devo trasmettere ha lo stesso impatto di una mattonata in testa, ma io lo devo fare. Io non mi considero un alieno come non considero alieni voi, il termine è negativo, io mi considero un fratello umano, io non ho mai detto di essere un alieno, ma se alieno significa che il mio sangue non è terrestre, allora devo chiudere dicendoti che devi accettare questa cosa, perchè questa è la verità, solo la verità. Io credo che se fossi venuto qui dicendo di essere un contattista, sarei stato accettato in modo molto più aperto, ma non sarebbe stata la verità. A.RB.EL. From Light@philadelphia.light Tue Apr 15 00:51:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Light" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:51:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > ma vorrei dirti solo una cosa, l'ironia comunque è sempre un sintomo > dell'eccessivo particolarismo di questo uomo, e se ci pensi bene, > ha bisogno di una certa dose di vanità individuale , tutti ascoltano la parola di Cristo, > di Maometto, di Mosè, quando mai furono ironici ? > > E' un sistema di espressione che denota vanità e in certi casi fragilità emotiva Denota anche intelligenza, sensibilità e attenzione agli altri, tra l'altro è privilegio di pochi.... ;-) Giallux From upuaut@despammed.com Tue Apr 15 01:24:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Upuaut Date: Mon, 14 Apr 2003 23:24:09 GMT Il giorno Mon, 14 Apr 2003 22:51:37 GMT, "Light" ha scritto: Light, approfitto del tuo quoting ^__^ >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >>tutti ascoltano la >parola di Cristo, >> di Maometto, di Mosè, quando mai furono ironici ? Qualcuno ricordi a questo imbecille che Francesco d'Assisi si definiva il "giullare di Dio". Poi magari gli si potrebbe anche provare a spiegare perche' il Buddha ride. Ma credo che sarebbe fatica sprecata. Up che diffida di chi non sa ridere, soprattutto di se stesso -- http://208.183.128.3/sounds/gremlin.wa From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 02:50:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:50:52 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:apfm9vo44njrphtppditf97eq97vq40aki@4ax.com... > Il giorno Mon, 14 Apr 2003 22:51:37 GMT, "Light" > ha scritto: > > > Light, approfitto del tuo quoting ^__^ > > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > >>tutti ascoltano la > >parola di Cristo, > >> di Maometto, di Mosè, quando mai furono ironici ? > > Qualcuno ricordi a questo imbecille che Francesco d'Assisi si definiva > il "giullare di Dio". io non ho nominato Francesco, ma dato che lo fai tu vorrei farti notare che Francesco definendosi il giullare di Dio, intendeva " essere al servizio di Dio " come un giullare al tempo era al servizio del suo re. Non credo si riferisse all'ironia. > Poi magari gli si potrebbe anche provare a spiegare perche' il Buddha > ride. Ma credo che sarebbe fatica sprecata. Il sorriso degli Dei è sempre stato un simbolo di potenza, non esiste nulla di più terrificante del Sorriso di un Dio e se anche Budda era solo un Uomo, con quel sorriso sottolineava la sua superiorità verso i semplici uomini. Anche lui non era ironico. > Up > che diffida di chi non sa ridere, soprattutto di se stesso saper ridere non implica il farlo e ridere di se stessi è solo sintomo di insicurezza. A.RB.EL. From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 15 14:29:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 15 Apr 2003 12:29:14 GMT Il 15 Apr 2003, 02:50, "A.RB.EL" ha scritto: > > Il sorriso degli Dei è sempre stato un simbolo di potenza, non esiste nulla > di più > terrificante del Sorriso di un Dio e se anche Budda era solo un Uomo, con > quel sorriso > sottolineava la sua superiorità verso i semplici uomini. > Anche lui non era ironico. Il sorriso di Budda è un sorriso disincantato e "metafisico" che indica il distacco mentale dalle cose terrene. Budda ha in se quella serenità esistenziale data da uno stato evolutivo superiore e distaccato. Ma da come lo intendi tu sembra un sorriso di arroganza e boria di se inquanto si sente superiore ai semplici uomini. Budda va oltre queste cose, non è compiaciuto di se, il suo è un sorriso semplice. > saper ridere non implica il farlo e ridere di se stessi è solo sintomo > di insicurezza. > > A.RB.EL. ridere di se stessi significa sapersi amare e accettare per quello che si è con i propri pregi e difetti. Se c'è qualcosa che non ti piace in te, un qualcosa di cui non puoi farci nulla, che ne so, essere di statura piccola e non riuscire a raggiungere una mensola alta....ci ridi sopra o ti irriti verso te stesso? Se qualcuno ti prende in giro benevolmente accetti lo scherzo con garbo o ti reputi "intoccabile"? Io credo che tu abbia una stima di te notevole e sei totalmente compiaciuto di te stesso, questo non indica potenza e perfezione....indica solo stima notevole di se e autocompiacimento, tutto qui. Sia Budda che lo stesso Gesu erano persone semplici e pure e non sorridevano per sentirsi superiori ai "Piccoli Terrestri". ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 21:43:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 19:43:36 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z193Z159Y1050409753X2157@usenet.libero.it... > Il 15 Apr 2003, 02:50, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > Il sorriso degli Dei è sempre stato un simbolo di potenza, non esiste > nulla > > di più > > terrificante del Sorriso di un Dio e se anche Budda era solo un Uomo, con > > quel sorriso > > sottolineava la sua superiorità verso i semplici uomini. > > Anche lui non era ironico. > > Il sorriso di Budda è un sorriso disincantato e "metafisico" che indica il > distacco mentale dalle cose terrene. che rimane di Budda se gli togli il confronto con le cose terrene ? > Budda ha in se quella serenità esistenziale data da uno stato evolutivo > superiore e distaccato. Ma da come lo intendi tu sembra un sorriso di > arroganza e boria di se inquanto si sente superiore ai semplici uomini. boria e arroganza sono termini eccessivi, ma lui era consapevole della sua superiorità verso la massa e quel sorriso lo sottolineava. > Budda va oltre queste cose, non è compiaciuto di se, il suo è un sorriso > semplice. perchè tu lo guardi con occhi semplici, ANKH. > > saper ridere non implica il farlo e ridere di se stessi è solo sintomo > > di insicurezza. > > > > A.RB.EL. > > ridere di se stessi significa sapersi amare e accettare per quello che si è > con i propri pregi e difetti. per fare questo non è necessario ridere > Se c'è qualcosa che non ti piace in te, un qualcosa di cui non puoi farci > nulla, che ne so, essere di statura piccola e non riuscire a raggiungere una > mensola alta....ci ridi sopra o ti irriti verso te stesso? prendo uno sgabello. Se qualcuno ti > prende in giro benevolmente accetti lo scherzo con garbo o ti reputi > "intoccabile"? prendere in giro, cosa significa per te ripeto ancora : a cosa serve? la critica è utile, il confrontarsi, chi prende in giro il prossimo si ascolta da solo, e da solo si compiace. > Io credo che tu abbia una stima di te notevole e sei totalmente compiaciuto > di te stesso, questo non indica potenza e perfezione....indica solo stima > notevole di se e autocompiacimento, tutto qui. o no, io sono il più severo giudice di me stesso, e tendo, negli eventi che mi capitano, ad indentificare sempre una mia responsabilità, mi dispiace di averti trasmesso questo, ma credo sia un tuo giudizio un po' gratuito, anche se comprensibile. > Sia Budda che lo stesso Gesu erano persone semplici e pure e non sorridevano > per sentirsi superiori ai "Piccoli Terrestri". ultimamente quando leggo i tuoi post, noto che anche tu come molti fanno qui dentro mi attribuisci cose che io non ho detto. Quando mi sono rivolto al tizio chiamandolo " Piccolo Terrestre " io non ridevo affatto, ma anzi era abbastanza incazzato. Come vedi non mi esprimo come Budda. A.RB.EL. From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 16 11:43:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 16 Apr 2003 09:43:43 GMT Il 15 Apr 2003, 21:43, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > > Il sorriso di Budda è un sorriso disincantato e "metafisico" che indica il > > distacco mentale dalle cose terrene. > che rimane di Budda se gli togli il confronto con le cose terrene ? > boria e arroganza sono termini eccessivi, ma lui era consapevole della sua > superiorità verso la massa e quel sorriso lo sottolineava. scusami, io seguo anche la disciplina buddista che considero quasi un "completamento" agli insegnamenti di Cristo...sono due modi di percepire la realtà molto utili per la crescita spirituale. La carità e l'amore disinteressato della *filosofia* cristiana e la crescita interiore della filosofia buddista. Lo scopo di Budda,(ma forse lo inteso male io), non è confrontarsi con le cose terrene, il suo percorso spirituale è fine a se stesso....la crescita spirituale di ognuno è fine a se stessa, il fine non è crescere per sentirsi superiori alla massa, il distacco dalle cose terrene non è questo. Chi pensa di essere distaccato dalle cose e lo percepisce come una sua superiorità rispetto ad un qualcosa o un qualcuno non è un maestro ma un allievo che sta solo cominciando ad imparare. Il confronto, un Maestro non lo percepisce perchè il confronto determina uno stato di separazione e comparazione tra le cose, il maestro percepisce l'insieme come un Tutto in cui ne è una parte immensamente piccola e immensamente grande allo stesso tempo. IL Nirvana è allo stesso tempo sentirsi Tutto e Nulla, essere semplici monadi di un'insieme. Il Budda non si cura di sentirsi superiore, se così fosse non sarebbe Budda ma sarebbe ancora un Siddartha, sarebbe solo un uomo vanesio. Ma lui va oltre a ciò che dici tu, la vera consapevolezza va oltre a qualsiasi considerazione di grandezza o piccolezza..... o almeno così penso. > > perchè tu lo guardi con occhi semplici, ANKH. la semplicità interiore è ciò che ci avvicina di più al concetto di perfezione, o almeno così lo sento io. > > ridere di se stessi significa sapersi amare e accettare per quello che si > è > > con i propri pregi e difetti. > > per fare questo non è necessario ridere no, non una risata di scherno, non fraintendermi, ma solo un sorriso di accettazione e comprensione. > > Se c'è qualcosa che non ti piace in te, un qualcosa di cui non puoi farci > > nulla, che ne so, essere di statura piccola e non riuscire a raggiungere > una > > mensola alta....ci ridi sopra o ti irriti verso te stesso? > > prendo uno sgabello. sei sicuro di non essere un Vulcaniano? :-) (ridi per questa mia risposta terrestre) > prendere in giro, cosa significa per te ripeto ancora : a cosa serve? > la critica è utile, il confrontarsi, chi prende in giro il prossimo si > ascolta da solo, > e da solo si compiace. Nessuno ti ha mai preso in giro con affetto? Mi dispiace molto. :-) Ho paura che ci siano dei problemi di comprensione qui,forse vogliamo dire le stesse cose usando termini diversi. Non intendo la presa in giro presente qui dentro, questo qui è SCHERNIRE il prossimo, in questo caso concordo con te che è compiacenza. Io mi riferisco a quella critica molto velata che si maschera da scherzo affettuoso per non ferire i sentimenti di chi ti sta di fronte. Spesso le critiche feriscono il prossimo se dette in maniera brutale, anche se la critica è giustificata. Ma se vuoi far notare un "difetto" di qualcuno a cui tieni molto e non vorresti ferirlo, ma senti di doverlo fare lo stesso (per aiutarlo e non per giudicarlo) allora subentra un meccanismo atto a far comprendere l'errore e il difetto di qualcuno ma in maniera delicata e con il sorriso... era questo che intendevo. Tu hai detto delle cose che pensavi a qualcuno ma non ti sei curato di non ferire i suoi sentimenti, la tua critica era giusta dal tuo punto di vista ed è stato giusto da parte tua essere sincero....ma avresti potuto ottenere lo stesso risultato prendendo una strada diversa.... > > Io credo che tu abbia una stima di te notevole e sei totalmente > compiaciuto > > di te stesso, questo non indica potenza e perfezione....indica solo stima > > notevole di se e autocompiacimento, tutto qui. > > o no, io sono il più severo giudice di me stesso, e tendo, negli eventi che > mi capitano, > ad indentificare sempre una mia responsabilità, mi dispiace di averti > trasmesso questo, > ma credo sia un tuo giudizio un po' gratuito, anche se comprensibile. Ultimamente ti trovo diverso, cambiato e sono sinceramente preoccupata. > ultimamente quando leggo i tuoi post, noto che anche tu come molti fanno qui > dentro > mi attribuisci cose che io non ho detto. Non è cosa dici ma come lo dici... > Quando mi sono rivolto al tizio chiamandolo " Piccolo Terrestre " io non > ridevo affatto, ma anzi > era abbastanza incazzato. > Come vedi non mi esprimo come Budda. Da come ti sei espresso sembravi altezzoso, putroppo non sono l'unica ad aver intrepretato le tue parole in questo modo, ma sono contenta di essermi sbagliata e aver frainteso.... :-) ti abbraccio, ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From zcode@NOSPAMtiscali.it Tue Apr 15 17:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "zcode" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:05:46 GMT A.RB.EL ha scritto : > > Il sorriso degli Dei è sempre stato un simbolo di potenza, non esiste > nulla di più > terrificante del Sorriso di un Dio e se anche Budda era solo un Uomo, > con quel sorriso > sottolineava la sua superiorità verso i semplici uomini. > Anche lui non era ironico. quanto sei ignorante From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Tue Apr 15 04:27:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: SuperPollo Date: Tue, 15 Apr 2003 04:27:17 +0200 In , A.RB.EL ha scritto: > grazie Ermete per le tue spiegazioni e sopratutto per come le hai espresse, Ma guarda Arbel, quando non capisci puoi pure chiedere, sai? E' abbastanza inutile far finta di nulla e ripetere le cose che gia' avevi detto e alle quali il gentilissimo Ermete ha cosi' chiaramente risposto. Purtroppo immaginavo, come ti dissi, che tutto cio' fosse al di la' delle possibilita' aliene... ti consigliavo di aspettare, ma ti vedo davvero impaziente. > ma vorrei dirti solo una cosa, l'ironia comunque è sempre un sintomo > dell'eccessivo > particolarismo di questo uomo, e se ci pensi bene, ha bisogno di una certa > dose > di vanità individuale , 'scolta, forse Uppy ha trovato qualcosa che ti puo' essere d'aiuto per un corso accelerato... Il film "La vita e' bella" e' certamente un ottimo esempio d'ironia. Forse l'hai gia' visto e magari l'hai creduto la storia di un padre vanitoso e mezzo deficiente che finisce ammazzato in un lager nazista. Bene, ti sorprendera', ma non e' proprio cosi' [nonno', che hai capito? 'spetta... ammazzato si'! e' l'unica cosa giusta]. > tutti ascoltano la parola di Cristo, di Maometto, di > Mosè, quando mai furono ironici ? Maometto e Mose' non ne ho idea, non ci ho mai parlato... nemmeno con Gesu' peraltro, ne' ho letto mai qualcosa di suo... ma per quel poco che so da quel che ci raccontano i suoi contemporanei non ci andava certo piano. Poi, oltre agli esempi del feldmaresciallo [mi piace l'ironia di Francesco che si chiama giullare per intendersi servitore... mentre temo che non piacera' ai buddisti l'idea di un Budda che se la ghigna altezzosamente], a pensare invece a qualcuno che _non_ facesse ampio uso sia d'ironia che di risate mi viene in mente solo un tale R. Hubbard... conosci? magari e' compaesano tuo... pensa te che quando disse "Per diventare ricchi bisogna fondare una religione" tutti credettero che stesse scherzando... incredibile a dirsi: invece era serissimo! > E' un sistema di espressione che denota vanità e in certi casi fragilità > emotiva, Non ci siamo... via, mi ripeto... quando non capisci, chiedi! prima di cominciare a fantasticare. Ohi, e' certo un buon esercizio che puo' farti bene, ma... non so come dirtelo... sei ancora troppo banale perche' sia un fantasticare adatto. > ciò che va detto deve essere > detto semplicemnete e in modo non contorto ed indiretto e deve essere > comprensibile a tutti. "Tutti"? e' una parola grossa... con *tutti* intendi alla maniera siriana del "tutti e soli quelli che possono capire", o alla maniera piu' terrestre ed estensiva di "tutti, ma proprio tutti"? Ti svelo un segreto, anche se non e' realmente segreto... non c'e' niente di piu' diretto e comprensibile della solita, sana e semplice ironia... il contrasto fra le parole e la realta' che una battuta ironica genera, richiama non solo alla mente ma pure al cuore e allo stomaco l'essenza stessa di quella realta'. Certo che per *comprendersi* occorre lo sforzo di due, mentre per *non comprendersi* basta quello di uno... ma questa e' un'altra storia. Uhmmm... sai una cosa? comincio a sospettare che tu confonda l'ironia col la presa per il culo [guarda che qualche rara volta possono pure avvicinarsi, ma non sono la stessa cosa], e il ridere con lo sghignazzare [due cose che si somigliano solo per il rumore]. Se e' cosi', butta il traduttore che hai, che' e' proprio 'na ciofeca. Ciao ciao Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 10:33:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 08:33:44 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:b7fqak$hl89$1@ID-17065.news.dfncis.de... > In , A.RB.EL ha scritto: > Ti rispondo per educazione anche in considerazione dello sforzo mentale che hai fatto per redigere questo post: > 'scolta, forse Uppy ha trovato qualcosa che ti puo' essere d'aiuto per un > corso accelerato... Il film "La vita e' bella" e' certamente un ottimo > esempio d'ironia. Forse l'hai gia' visto e magari l'hai creduto la storia > di un padre vanitoso e mezzo deficiente che finisce ammazzato in un lager > nazista. Bene, ti sorprendera', ma non e' proprio cosi' [nonno', che hai > capito? 'spetta... ammazzato si'! e' l'unica cosa giusta]. il film è uno dei più belli che io abbia mai visto, non l'ho trovato per nulla ironico, ha una drammaticità costante, e il sorriso con cui questa discesa nell'inferno viene vissuta dal protagonista è quello di un padre verso il suo bambino e di un uomo verso le persone che ama, il protagonista nel film ama la vita, e chi ama la vita si aspetta che la vita ami lui, fino al giorno in cui si accorge che non è così che funziona, ma non per questo rinuncia ad amarla fino alla fine. E' un atto di fede quel film, forse tu lo hai inteso ironico e questo è abbastanza tragico. > > tutti ascoltano la parola di Cristo, di Maometto, di > > Mosè, quando mai furono ironici ? > > Maometto e Mose' non ne ho idea, non ci ho mai parlato... nemmeno con > Gesu' peraltro, ne' ho letto mai qualcosa di suo... per cui non conosci nessuno dei tre ma per quel poco che > so da quel che ci raccontano i suoi contemporanei non ci andava certo > piano. Poi, oltre agli esempi del feldmaresciallo [mi piace l'ironia di > Francesco che si chiama giullare per intendersi servitore... mentre temo > che non piacera' ai buddisti l'idea di un Budda che se la ghigna > altezzosamente], a pensare invece a qualcuno che _non_ facesse ampio uso > sia d'ironia che di risate mi viene in mente solo un tale R. Hubbard... > conosci? Budda era un principe e credo non se lo sia mai dimenticato conosci Hubbard , ma non Mosè , Gesù e Maometto, interessante. CUT tragicomico > > ciò che va detto deve essere > > detto semplicemnete e in modo non contorto ed indiretto e deve essere > > comprensibile a tutti. > > "Tutti"? e' una parola grossa... con *tutti* intendi alla maniera siriana > del "tutti e soli quelli che possono capire", o alla maniera piu' > terrestre ed estensiva di "tutti, ma proprio tutti"? Tutti significa Tutti, interpretare le parole spesso confonde le idee. > Ti svelo un segreto, anche se non e' realmente segreto... non c'e' niente > di piu' diretto e comprensibile della solita, sana e semplice ironia... > il contrasto fra le parole e la realta' che una battuta ironica genera, > richiama non solo alla mente ma pure al cuore e allo stomaco l'essenza > stessa di quella realta'. ci sono altri modi meno gastrici per fruire dell'essenza della realtà, ammesso che il termine essenza e realtà siano compatibili. > Certo che per *comprendersi* occorre lo sforzo di due, mentre per *non > comprendersi* basta quello di uno... ma questa e' un'altra storia. c'è del vero in questa tua deduzione e devo dire che la trovo molto profonda ( vedi io ho fatto dell'ironia, ma per poterla definire tale occorrerebbe che il tuo ego potesse comprendere che si trattava di ironia, se non lo comprendesse precepirebbe la mia frase come una affermazione, per cui da questo puoi capire come l'ironia sia un procedimento mentale di chi ascolta , in definitiva, e non di chi parla ) CUT fisiologico A.RB.EL. From dedalo72@interfree.it Tue Apr 15 11:25:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "dedalo" Date: Tue, 15 Apr 2003 11:25:01 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > > Maometto e Mose' non ne ho idea, non ci ho mai parlato... nemmeno con > > Gesu' peraltro, ne' ho letto mai qualcosa di suo... > per cui non conosci nessuno dei tre Niente da fare, Super, questo qui l'ironia non sa proprio cosa sia. Peccato (per lui). ciao ded From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Tue Apr 15 12:24:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: SuperPollo Date: Tue, 15 Apr 2003 12:24:24 +0200 In , dedalo ha scritto: > Niente da fare, Super, questo qui l'ironia non sa proprio cosa sia. > Peccato (per lui). Chiamo a testimone il Grande Cocomero: io ci ho provato. Sai cos'e'? forse questa e' la prima dimostrazione di alienitudine che sia riuscito a dare... comincio a prendere in considerazione la cosa. :-) Ciao ciao Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Tue Apr 15 12:30:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: SuperPollo Date: Tue, 15 Apr 2003 12:30:22 +0200 In , A.RB.EL ha scritto: > il film è uno dei più belli che io abbia mai visto, non l'ho trovato per > nulla ironico, > ha una drammaticità costante, e il sorriso con cui questa discesa > nell'inferno viene vissuta > dal protagonista è quello di un padre verso il suo bambino e di un uomo > verso le persone che ama, > il protagonista nel film ama la vita, e chi ama la vita si aspetta che la > vita ami lui, fino al giorno > in cui si accorge che non è così che funziona, ma non per questo rinuncia ad > amarla fino alla fine. Bene, tralascio il resto, ma sono contento ci sia una speranza... per quanto piccola... > E' un atto di fede quel film, forse tu lo hai inteso ironico e questo è > abbastanza tragico. Non ho piu' dubbi: la colpa e' senz'altro del traduttore... te lo dissi di buttarlo! :-) Non ti saluto, temo non ti farebbe piacere... -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From zcode@NOSPAMtiscali.it Tue Apr 15 17:09:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "zcode" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:09:49 GMT A.RB.EL ha scritto : > Ti rispondo per educazione anche in considerazione dello sforzo > mentale che hai fatto > per redigere questo post: e dopo siamo noi con la nostra ironia ad essere vanesi.. mel gibson è proprio ironico in certi films, non come te che sei na palla! che cazzo di siriano! From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 15 16:03:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 15 Apr 2003 14:03:15 GMT Il 15 Apr 2003, 04:27, SuperPollo ha scritto: > > 'scolta, forse Uppy ha trovato qualcosa che ti puo' essere d'aiuto per un > corso accelerato... Il film "La vita e' bella" e' certamente un ottimo > esempio d'ironia. Forse l'hai gia' visto e magari l'hai creduto la storia > di un padre vanitoso e mezzo deficiente che finisce ammazzato in un lager > nazista. Bene, ti sorprendera', ma non e' proprio cosi' [nonno', che hai > capito? 'spetta... ammazzato si'! e' l'unica cosa giusta]. Claudio 'scolta :-) , non sono convintissima che "La vita è bella" sia valido esempio di ironia..... Cioè, non è un film che fa dell'ironia sugli ebrei e sul nazismo....io l'ho sempre visto come un film stupendo e delicatissimo che mi ha commosso di più di "Schindler's List". Quest'ultimo mi ha agghiacciato ma rispetto al film di Benigni quello di Spielberg è un film-documento, drammatico e cupo. Al contrario "La vita è bella" è incentrato sull'amore per la vita e la capacità di saper gioire delle piccole cose in ogni circostanza, anche le più tristi. Però questa vena umoristica che traspare in maniera delicata in tutto il film, chiamiamola ironia, serve ad alleviare la cupezza delle situazioni più angoscianti ed ha forse una funzione liberatoria e consolante. A volte ridere delle cose tristi è catartico, ci aiuta ad accettarle e perdonarle.... ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Wed Apr 16 01:36:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: SuperPollo Date: Wed, 16 Apr 2003 01:36:51 +0200 In <217Z133Z193Z159Y1050415393X11979@usenet.libero.it>, ANKH ha scritto: > Claudio 'scolta :-) , :-) Ohi, volentieri... anche se dal ng sbagliato [su IDU sono fuori posto, sai? sono un forestiero, vengo da quel covo neonazista che e' IDM]. > non sono convintissima che "La vita è bella" sia > valido esempio di ironia..... Ohibo', io invece [ma si sara' capito] lo ritengo davvero esemplare. Da come ne parli poi, pero', non credo sia un problema tanto di come si e' visto il film, quanto di cosa si intenda per *ironia*. > Cioè, non è un film che fa dell'ironia sugli ebrei e sul nazismo....io l'ho > sempre visto come un film stupendo e delicatissimo che mi ha commosso di più > di "Schindler's List". Ad esempio qui, mi pare di capire che tu non potresti associare gli attributi "stupendo" e "delicatissimo" ad una qualche forma di ironia. Forse allora il problema non e' solo il traduttore scassato di Arbel... o almeno, non lo stai usando anche tu, vero? Be', ad ogni modo non credo sia importante... alla fine sono solo parole. Piu' importante, almeno per me, e' cosa s'intenda... Ironia sugli Ebrei? se c'era non la ricordo... sui nazisti? questa si', c'era [ad esempio la lezione fascista]... comunque un aspetto imho marginale. E sempre imho c'era dell'ironia sull'amore [delicatissima], e pure su altre cose... qualcuna simpatica, qualcuna meno... Ma forse, come dicevo, e' solo un problema di termini. Quando dico "ironia", vengono solo in mente battute sarcastiche? se e' cosi', allora sono persino d'accordo con Arbel, e nel film non ne ricordo... solo che non mi pare sia cosi'... > Quest'ultimo mi ha agghiacciato ma rispetto al film di Benigni quello di > Spielberg è un film-documento, drammatico e cupo. > Al contrario "La vita è bella" è incentrato sull'amore per la vita e la > capacità di saper gioire delle piccole cose in ogni circostanza, anche le > più tristi. Non credo fossero piccole, sai? in fondo c'e' dell'ironia anche in questo... chiamare "piccole cose" le fonti di gioia... Insomma, non fare dell'ironia con me, che' altrimenti dovro' considerarlo un atto ostile. :-P > Però questa vena umoristica che traspare in maniera delicata in tutto il > film, chiamiamola ironia, serve ad alleviare la cupezza delle situazioni più > angoscianti ed ha forse una funzione liberatoria e consolante. Se vuoi la chiamiamo pure "vena umoristica"... sono parole... ma come chiameresti, ad esempio: - il gelo che fa provare il medico tedesco alle prese col suo indovinello ["E' un papero... ma so che non puo' essere un papero."]. Impazzito perche' solo impazzendo si poteva trovare *normale* quella situazione... ma non e' un papero, glielo dissero che non lo era... E' giusto cosi', gliel'hanno detto che e' giusto cosi'... _deve_ essere giusto cosi' :-(. - il padre non fa dell'ironia col figlio, inventandosi il gioco... ma la situazione? e' quella ad essere ironica, visto che lui tanto buffo e divertente e' in realta' l'unica persona *seria* in un mondo impazzito. "Via zio, chi mai potrebbe...?" L'ironia non mi pare proprio di sfondo o solo di consolazione... ma alla fine "ironia" rimane una parola... > A volte ridere delle cose tristi è catartico, ci aiuta ad accettarle e > perdonarle.... Ocappa... piu' spesso che "a volte", imho. :-) Sul perdonare, be'... e' divertente, ed e' piacevole... quando si ha la forza di farlo, si puo' non riderci sopra? Ciao ciao Claudio -- "[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti, mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente." Douglas R. Hofstadter From upuaut@despammed.com Wed Apr 16 00:31:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Upuaut Date: Tue, 15 Apr 2003 22:31:13 GMT Il giorno Tue, 15 Apr 2003 04:27:17 +0200, SuperPollo ha scritto: >Poi, oltre agli esempi del feldmaresciallo E chi sarebbe il feldmaresciallo? :PPP Che poi ce ne sarebbero altri: alcune divinita' dei nativi americani, burlone e dispettose, Krishna che da piccolo ruba il ghi [1] e da grande ride e muove al riso e danza e suona, perche' non ci si dimentichi che la vita e' bella (!!!), l'ironia e l'autoironia ebraica, un imprecisato numero di divinita' sparpagliate nel mondo e nel tempo, il cui compito principale sembra consistere nell'insegnare all'umanita' a **non prendersi troppo sul serio**. Mi sembra che le religioni tendenzialmente piu' seriose siano quelle monoteiste - ma con importanti eccezioni, come appunto quella dell'ebraismo, che a partire da un Dio terribile e vendicativo riesce a produrre, chissa' come, uno stile di pensiero in cui l'ironia e la capacita' di ridere sono importantissime - e che invece i politeismi tendano ad accogliere anche figure di divinita' burlone e a volte piuttosto inaffidabili. Se e' vero, come sembra, che l'immagine che abbiamo del divino finisce per diventare un modello di vita, oserei affermare che un Pan non farebbe male a nessuno. Ciao Up [1] ghi--> burro chiarificato; Krishna bambino intinge le dita in un vaso pieno di ghi e se le lecca con aria beata. E ride, il birbante. -- ________ | | | PACE | |________| From vminute@REMOVEMEinwind.it Tue Apr 15 11:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Valter Minute Date: 15 Apr 2003 09:34:26 GMT "A.RB.EL" wrote in news:WoEma.18528$T34.586502@news2.tin.it: [...] > ma vorrei dirti solo una cosa, l'ironia comunque è sempre un > sintomo dell'eccessivo > particolarismo di questo uomo, e se ci pensi bene, ha bisogno di > una certa dose > di vanità individuale , tutti ascoltano la parola di Cristo, di > Maometto, di Mosè, quando mai furono ironici ? Premesso che la modestia con cui ti paragoni a Cristo, Maometto e Mosè denota probabilmente una scarsa propensione all'ironia... mi limito a risponderti solo riguardo al primo dei tre (di cui conosco vagamente il messaggio) ti posso solo ricordare che parlava per parabole (spesso ironiche nel paragonare Dio a un pastore o altri personaggi umili) e parlava di travi e pagliuzze prendendo palesemente per il didietro i "sapienti" del tempo. La totale mancanza di (auto)ironia è invece tipica di chi propone un pensiero unico senza contraddittorio. I primi esempi che mi vengono in mente sono i dittatori e i guru delle varie sette... e la gente che si prende terribilmente sul serio. > E' un sistema di espressione che denota vanità e in certi casi > fragilità emotiva, ciò che va detto deve essere > detto semplicemnete e in modo non contorto ed indiretto e deve > essere comprensibile a tutti. > "Appunto", verrebbe da risponderti ironicamente leggendo la frase qui sopra. Rispondere in modo indiretto è un po' contorto obbliga a qualche passaggio mentale che (si spera) porta l'interlocutore ad apprezzare di più il concetto. O a dimostrare palesemente di non essere in grado di capire. Sò che hai un paio di universi da salvare, quindi non perdere troppo tempo a rispondere alla futile e sostanzialmente inoffensiva ironia di un povero terrestre. Per la fine del mondo mi sono già organizzato con il mio amico Ford e il gestore del pub più vicino. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From walterloggetti@tin.it Tue Apr 15 12:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Abulion Yorgen Date: Tue, 15 Apr 2003 12:05:47 +0200 Il giorno del Signore 15 Apr 2003 09:34:26 GMT, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando Valter Minute ha emesso il seguente proclama! [cut] >Per la fine del mondo mi sono già organizzato con >il mio amico Ford e il gestore del pub più vicino. Non scordare l`asciugamano... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 12:13:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 10:13:38 GMT "Valter Minute" ha scritto nel messaggio news:Xns935E76A3B4B94VALTERMINUTE@212.110.0.170... > "A.RB.EL" wrote in > news:WoEma.18528$T34.586502@news2.tin.it: > > [...] > > ma vorrei dirti solo una cosa, l'ironia comunque è sempre un > > sintomo dell'eccessivo > > particolarismo di questo uomo, e se ci pensi bene, ha bisogno di > > una certa dose > > di vanità individuale , tutti ascoltano la parola di Cristo, di > > Maometto, di Mosè, quando mai furono ironici ? > > Premesso che la modestia con cui ti paragoni a Cristo, Maometto e Mosè > denota probabilmente una scarsa propensione all'ironia credo tu non capisca l'italiano, dov'è che io mi sono paragonato a questi tre, lotta senza quartiere vedo, ogni pretesto è valido. ok From vminute@REMOVEMEinwind.it Tue Apr 15 13:23:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Valter Minute Date: 15 Apr 2003 11:23:45 GMT "A.RB.EL" wrote in news:mXQma.15888$LB6.417955@news1.tin.it: [...] > credo tu non capisca l'italiano, dov'è che io mi sono paragonato a > questi tre, Hai detto che l'ironia non serve e poi hai citato i tre personaggi affermando che non hanno mai usato l'ironia nei loro discorsi (cosa, tra l'altro, non vera per il primo dei tre citati). Ammetto di non essere una mente brillante e di non avere una capacità di comprensione degna di nota, ma credo che più di una persona possa essere incorsa nel mio stesso errore. Se non c'è il paragone, mi scuso per l'incomprensione e cade la mia prima affermazione. Resta valido il resto del messaggio. > lotta senza quartiere vedo, ogni pretesto è valido. Io non sto lottando con nessuno. Mi sono limitato a risponderti su qualche punto del tuo discorso che non mi sembrava corretto. Se la prendi come un attacco personale o addirittura una "lotta", chiudo qui la discussione e mi scuso per l'incomprensione. Adieu. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 15 14:39:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 15 Apr 2003 12:39:36 GMT Il 15 Apr 2003, 11:34, Valter Minute ha scritto: > > Sò che hai un paio di universi da salvare, quindi non perdere troppo > tempo a rispondere alla futile e sostanzialmente inoffensiva ironia di > un povero terrestre. Per la fine del mondo mi sono già organizzato con > il mio amico Ford e il gestore del pub più vicino. cacchio, anche tu amico di Ford? l'asciugamano con le vitamine lo porti tu o lo porto io? ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From vminute@REMOVEMEinwind.it Tue Apr 15 11:44:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Valter Minute Date: 15 Apr 2003 09:44:41 GMT "A.RB.EL" wrote in news:slzma.12325$LB6.334959@news1.tin.it: [...] >> Viene considerato ironico se fa ridere in modo intelligente. >> Leggiti "l'ebreo che ride" di Moni Ovadia e ci troverai parecchie >> battute sul nazismo, sulle persecuzioni e sulle tragedie che >> hanno colpito il popolo ebraico. > > Rispondi a questa domanda : A cosa serve ? Effettivamente a volte me lo domando anche io. [...] > e proprio necessario far ridere o piangere gli altri ? Ripeto a > cosa serve ? > A nulla. Sono contento di non dover fare solo cose necessarie. [...] > l'ironia è un sistema indiretto per dimostrare il proprio dissenso > senza compromettersi troppo, Questo vallo a raccontare a tutti i vignettisti e i comici che hanno pagato con legnate o peggio qualche battuta ai danni del potente di turno. > non c'entra con ridere o piangere, l'ironia si risolve in se > stessa e se si propone un fine non è certo quello > di far piangere o ridere, ma è quello di distruggere l'immagine > che si intende colpire. Il fine è quello di far pensare chi ci ascolta. E (con l'ironia), pensando, farlo ridere di qualcosa o qualcuno. Spesso si ride per un momento e poi si riflette. Leggiti qualcosa di Stefano Benni o di Daniel Pennac se non ti è chiaro il concetto. > E' un procedimento del tutto terrestre , dove l'immagine di se > sembra essere così fondamentale. Scusa, sono abituato a parlare con interlocutori terrestri e tendo a essere un po' etnocentrico, in questo caso. > I dittatori si rendono ridicoli per primi, basterebbe guardarli > con occhio critico per capire che sono dei pupazzi. Dillo a Donald. -- Valter Minute vminute@inwind.it (the reply address of this message is invalid) From roy@despammed.com Mon Apr 14 15:33:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Roy Date: Mon, 14 Apr 2003 15:33:53 +0200 A.RB.EL wrote: > Da qui in avanti ogni dichiarazione su questi avvenimenti sarà tenuta nella > sua considerazione oggettiva, senza valutare > il vero atteggiamento che le ha generate, da qui in avanti questo non avrà > nessuna importanza, perchè il solo fatto, > di non accettare la realtà delle cose, il tentare di nasconderla o la > semplice omissione, sarà consoderato un atto ostile. Non so se sei più vergognoso quando sfrutti dei morti reali per farti pubblicità, o quando minacci fantomatiche ritorsioni. C'è da dire che se le ritorsioni si concretizzeranno come si avverano le tue previsioni, noi tutti godremo di ottima salute per almeno un secolo. R. From fanny.banfi@libero.it Mon Apr 14 15:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 14 Apr 2003 13:44:02 GMT Il 14 Apr 2003, 14:06, "A.RB.EL" ha scritto: > Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti su > questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri dell'Alleanza, > qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile verso > di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. > Da qui in avanti ogni dichiarazione su questi avvenimenti sarà tenuta nella > sua considerazione oggettiva, senza valutare > il vero atteggiamento che le ha generate, da qui in avanti questo non avrà > nessuna importanza, perchè il solo fatto, > di non accettare la realtà delle cose, il tentare di nasconderla o la > semplice omissione, sarà considerato un atto ostile. senti Arbel, non capisco il senso di questa parte del tuo ragionamento... Il fatto che tu consideri negativi coloro che continuano in maniera imperterrita a darti contro e deridere come se fossero contro "Luce" o contro di te o di voi.... A volte sembra che tu non capisca che chi ti va contro, non va contro a te GHEMUIANO o è un "nemico di Luce" e cose simili....da come vedi le cose è come se avessero la consapevolezza di ciò che sei e proprio per questo hanno deciso di stare "dal lato oscuro della Forza" (perdonami il riferimento a Star Wars :-P ) Invece non è così, qui hai a che fare con persone che non ti sopportano e sono contro di te perchè NON CREDONO MINIMAMENTE AD UNA PAROLA DI QUELLO CHE DICI, se c'è qualcuno che ti reputa nemico non è dovuto al fatto che tu sei ghemuiano ma ti è nemico inquanto ti considera un terrestre che finge di essere un ghemuiano. Mi sembra una differenza notevole! Se qualcuno non ti crede o non vuole darti fiducia perchè considera incoerenti i tuoi messaggi o il tuo comportamento a chi è da imputare questo? Parli di prendere posizioni e decidere da che parte stare.... ma tu credi che, ipoteticamente, se domani dovessimo avere le strade piene di rettili e abdotti, quanta gente di iDU pensi che sia contro di te? NESSUNO. Perchè in tal caso capirebbero che dicevi la verità e tutti ti chiederebbero scusa e ovviamente, starebbero dalla tua. Perchè nessuno è così "oscuro" qui dentro da stare dalla parte di un rettile. Potresti ribattermi dicendo che queste persone si sono "svegliate tardi" e perciò la loro parte l'hanno già avuta....ma credi che sarebbe giusto? Non si fidano di te perchè tu non sei riuscito ad ottenere la loro fiducia, in parte per colpa loro, in parte, mi dispiace ammetterlo, anche a causa del tuo atteggiamento spesso contraddittorio, lunatico e poco diplomatico. Posso capire che umanamente ne hai le palle piene di tutto questo e sei un po' insofferente alla situazione generale di IDU....però non essere troppo rigido con le tue opinioni, per favore. ciao ANKH > - °°°° - A.RB.EL - ti sei dimesso dagli incarichi militari terrestri? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 14 15:49:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:49:00 +0100 On Mon, 14 Apr 2003 13:44:02 +0000, ANKH wrote: > Parli di prendere posizioni e decidere da che parte stare.... > ma tu credi che, ipoteticamente, se domani dovessimo avere le strade piene > di rettili e abdotti, quanta gente di iDU pensi che sia contro di te? > NESSUNO. E qui ti sbagli. Se domani mattina le strade dovessero essere piene di rettiloni e abdotti, la prima cosa che farei e' prendere un ENORME randello e mettermi in cerca di Arbel. Perche' ha fatto il possibile (e l'impossibile, a volte) perche' non prendessimo sul serio i suoi avvertimenti Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From fanny.banfi@libero.it Mon Apr 14 15:54:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 14 Apr 2003 13:54:58 GMT Il 14 Apr 2003, 15:49, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > On Mon, 14 Apr 2003 13:44:02 +0000, ANKH wrote: > > > Parli di prendere posizioni e decidere da che parte stare.... > > ma tu credi che, ipoteticamente, se domani dovessimo avere le strade piene > > di rettili e abdotti, quanta gente di iDU pensi che sia contro di te? > > NESSUNO. > > E qui ti sbagli. > > Se domani mattina le strade dovessero essere piene di rettiloni e abdotti, > la prima cosa che farei e' prendere un ENORME randello e mettermi in cerca > di Arbel. > > Perche' ha fatto il possibile (e l'impossibile, a volte) perche' non > prendessimo sul serio i suoi avvertimenti > > Eugenio > aiha! Non vorrei essere nei suoi panni. Ma credo di doverti dissuadere Eugenio perchè così facendo peggioreresti le cose e di MOLTO. ^___^ ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 16:15:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:15:35 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.14.13.48.59.180206@gointernet.co.uk... > On Mon, 14 Apr 2003 13:44:02 +0000, ANKH wrote: > > > Parli di prendere posizioni e decidere da che parte stare.... > > ma tu credi che, ipoteticamente, se domani dovessimo avere le strade piene > > di rettili e abdotti, quanta gente di iDU pensi che sia contro di te? > > NESSUNO. > > E qui ti sbagli. > > Se domani mattina le strade dovessero essere piene di rettiloni e abdotti, > la prima cosa che farei e' prendere un ENORME randello e mettermi in cerca > di Arbel. > > Perche' ha fatto il possibile (e l'impossibile, a volte) perche' non > prendessimo sul serio i suoi avvertimenti vedi che siete contorti ? che cosa significa questo ? ognuno di voi ha bisogno della sua favoletta personale per essere convinto ? Le cose ovvie non sono quasi mai vere, perchè la verità non è mai ovvia, perchè spesso è casuale. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 16:05:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:05:50 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z191Z160Y1050327907X30349@usenet.libero.it... > Il 14 Apr 2003, 14:06, "A.RB.EL" ha scritto: > > > Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti CUT > senti Arbel, non capisco il senso di questa parte del tuo ragionamento... > Il fatto che tu consideri negativi coloro che continuano in maniera > imperterrita a darti contro e deridere come se fossero contro "Luce" o > contro di te o di voi.... > A volte sembra che tu non capisca che chi ti va contro, non va contro a te > GHEMUIANO o è un "nemico di Luce" e cose simili....da come vedi le cose è > come se avessero la consapevolezza di ciò che sei e proprio per questo hanno > deciso di stare "dal lato oscuro della Forza" (perdonami il riferimento a > Star Wars :-P ) > Invece non è così, qui hai a che fare con persone che non ti sopportano e > sono contro di te perchè NON CREDONO MINIMAMENTE AD UNA PAROLA DI QUELLO CHE > DICI, se c'è qualcuno che ti reputa nemico non è dovuto al fatto che tu sei > ghemuiano ma ti è nemico inquanto ti considera un terrestre che finge di > essere un ghemuiano. questo è un comportamento ostile di fatto, i motivi sono irrilevanti. > Mi sembra una differenza notevole! io non ci trovo nessuna differerenza. > Se qualcuno non ti crede o non vuole darti fiducia perchè considera > incoerenti i tuoi messaggi o il tuo comportamento a chi è da imputare > questo? di chi non crede e non dà fiducia mi sembra ovvio, perchè altri lo fanno ? sono terrestri anche loro e io sono sempre quello per gli uni e per gli altri. > Parli di prendere posizioni e decidere da che parte stare.... > ma tu credi che, ipoteticamente, se domani dovessimo avere le strade piene > di rettili e abdotti, quanta gente di iDU pensi che sia contro di te? > NESSUNO. Ma ti rendi conto ?? Voi credete reale solo ciò che vedete, questa è un assurdità, il resto del vostro cervello cosa fa ? Perchè in tal caso capirebbero che dicevi la verità e tutti ti > chiederebbero scusa e ovviamente, starebbero dalla tua. Perchè nessuno è > così "oscuro" qui dentro da stare dalla parte di un rettile. ANKH ciò che dici, scusa ma è in po' disarmante, sul fatto che nessuno starebbe dalla parte dei rettili permettimi di avere seri dubbi. > Potresti ribattermi dicendo che queste persone si sono "svegliate tardi" e > perciò la loro parte l'hanno già avuta....ma credi che sarebbe giusto? > Non si fidano di te perchè tu non sei riuscito ad ottenere la loro fiducia, > in parte per colpa loro, in parte, mi dispiace ammetterlo, anche a causa del > tuo atteggiamento spesso contraddittorio, lunatico e poco diplomatico. noi Ghemuiani possiamo sembrare un po' lunatici a volte e poco diplomatici di sicuro, però siamo più sinceri e meno contorti di voi terrestri. > Posso capire che umanamente ne hai le palle piene di tutto questo e sei un > po' insofferente alla situazione generale di IDU....però non essere troppo > rigido con le tue opinioni, per favore. quello che ho scritto non deriva dal mio umore esclusivamente, è stata una decisione a livello del comando terrestre. > > - °°°° - A.RB.EL - > > ti sei dimesso dagli incarichi militari terrestri? no di certo, significa che è una disposizione presa qui sulla terra da noi 12. abbiamo totale autonomia di comando ora qui. A.RB.EL. From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 14 16:11:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Kit Carson" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:11:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > ti sei dimesso dagli incarichi militari terrestri? > > no di certo, significa che è una disposizione presa qui sulla terra da noi > 12. > abbiamo totale autonomia di comando ora qui. > > A.RB.EL. > vedo che anche Mel Gibson l'ha presa sul serio la missione, continua a sfornare film uno dietro l'altro, che li fa a fare se tanto poi arrivano i rettili e nessuno glieli va a vedere i film? ah, scusa ma forse e' una copertura da agente segreto...... kit From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 16:17:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:17:18 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Nkzma.36034$DT4.1088503@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > > > > ti sei dimesso dagli incarichi militari terrestri? > > > > no di certo, significa che è una disposizione presa qui sulla terra da noi > > 12. > > abbiamo totale autonomia di comando ora qui. > > > > A.RB.EL. > > > > vedo che anche Mel Gibson l'ha presa sul serio la missione, continua a > sfornare film uno dietro l'altro, che li fa a fare se tanto poi arrivano i > rettili e nessuno glieli va a vedere i film? ah, scusa ma forse e' una > copertura da agente segreto...... tutti i film di Mel hanno un messaggio preciso, sta a voi coglierlo. From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 14 16:23:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Kit Carson" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:23:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > tutti i film di Mel hanno un messaggio preciso, sta a voi coglierlo. > Brave Heart, What Woman Want, Amleto, Ranson, Arma Letale, Interceptor (che risforna fra poco l'ennesimo capitolo), Gli Anni Spezzati, Ipotesi di Complotto, The Million Dollar Hotel. tutti hanno un preciso messaggio.......eh gia'. kit From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 15 00:28:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "AndyMaxx" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:28:27 +0200 > Brave Heart, What Woman Want, Amleto, Ranson, Arma Letale, Interceptor (che > risforna fra poco l'ennesimo capitolo), Gli Anni Spezzati, Ipotesi di > Complotto, The Million Dollar Hotel. > > tutti hanno un preciso messaggio.......eh gia'. > > kit è vero....il messaggio é: "terrestri...voi non avete capito niente..... Imparate a recitare e fatevi fare una plastica e sarete pieni di belle donne e ricchissimi". lapalissiano , no? Darth http://groups.msn.com/TerranResistance/ > > From sernil@tin.it Tue Apr 15 14:03:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Apr 2003 12:03:48 GMT On Tue, 15 Apr 2003 00:28:27 +0200, "AndyMaxx" wrote in message <7CGma.15676$DN.434864@tornado.fastwebnet.it>: >> risforna fra poco l'ennesimo capitolo), Gli Anni Spezzati, Ipotesi di >> Complotto, The Million Dollar Hotel. >> tutti hanno un preciso messaggio.......eh gia'. >è vero....il messaggio é: >"terrestri...voi non avete capito niente..... Imparate a recitare Insomma, anche Gibson predica bene ma razzola male. Sconfortante. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 14 16:30:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Ubachef" Date: Mon, 14 Apr 2003 16:30:05 +0200 A.RB.EL wrote: > questo è un comportamento ostile di fatto, i motivi sono irrilevanti. Non direi proprio. Sei trattato a pesci in faccia esclusivamente perchè sei un terrestre fanfarone che vuole farsi il proprio recinto telematico sulla pelle dei gonzi. io personalmente non sono nemico di Ghe.mu, Sirio, l'esercito di luce, i 12, 2012 e sarcazzo quant'altro. Sono cose che non esistono, non sono reali. punto. > >> Mi sembra una differenza notevole! > > io non ci trovo nessuna differerenza. Per i tuoi soliti fini personali ti è comodo non vederci differenze. Prendi consapevolezza che però le cose sono come dice Ankh e come ribadisco anch'io. > ANKH ciò che dici, scusa ma è in po' disarmante, sul fatto che nessuno > starebbe dalla parte dei rettili > permettimi di avere seri dubbi. nessuno sarebbe dalla parte di esseri invasori e colonizzatori, se solo esistessero. Cmq, il tuo flame del lunedì pomeriggio lo hai avuto. Nel bene o nel male anche oggi hai ottenuto che tutti quanti si occupassero di te. Ovviamente oramai per essere considerato devi speculare sulla pelle della gente. Chissà come farai tra qualche mese, quando ci si sarà stufati pure di questo... Torno a lurkare con birra e popcorn. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From fanny.banfi@libero.it Mon Apr 14 17:07:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 14 Apr 2003 15:07:04 GMT Il 14 Apr 2003, 16:05, "A.RB.EL" ha scritto: > >> > Invece non è così, qui hai a che fare con persone che non ti sopportano e > > sono contro di te perchè NON CREDONO MINIMAMENTE AD UNA PAROLA DI QUELLO > CHE > > DICI, se c'è qualcuno che ti reputa nemico non è dovuto al fatto che tu > sei > > ghemuiano ma ti è nemico inquanto ti considera un terrestre che finge di > > essere un ghemuiano. > > questo è un comportamento ostile di fatto, i motivi sono irrilevanti. I MOTIVI SONO IRRILEVANTI????? come sono irrilevanti? O__O Qui non si sta parlando di bianco e nero, bene e male, si sta parlando di modalità di comprensione delle cose, cazzarola! Se non è rilevante questo, allora che cosa è rilevante a livello sociologico? Se all'arrivo dei rettili la gente di IDU ti dicesse: "scusaci, pensavamo davvero che tu fossi un Troll, adesso che sappiamo chi realmente sei, siamo disposti ad aiutarti" tu cosa faresti? diresti: "sorry, troppo tardi, vi lascio ai rettili perchè non mi avete creduto sulla parola e non siete sensitivo-empatici"? OH MY GOD! > di chi non crede e non dà fiducia mi sembra ovvio, perchè altri lo fanno? > sono terrestri anche loro e io sono sempre quello per gli uni e per gli > altri. perchè la gente ha diversi modi di sentire! se uno non ti crede NON significa che è un NERO, significa che nelle sue esperienze di vita ha imparato a non dare fiducia al primo che capita, perchè qui sulla terra la gente MENTE, la gente è FALSA è bisogna per forza essere CINICI per tirare avanti o si finisce mangiati! Ma tu hai vissuto veramente tra i terrestri? Misuri tutto in parametri ghemuiani, dovresti aver capito come vanno le cose qui, perchè non riesci ad immedesimarti in ciò che provano le persone che sono state fregate più di una volta da chi che fingevano di essere extraterrestri per nuocere gli altri???? Bisogna essere cinici qui o non si sopravvive, non è come su Ghemu dove tutto è armonioso e bello. Se una persona non possiede sufficiente empatia o doti sensitive per capire chi sei realmente è colpa di questa persona? Le doti vanno sviluppate ma non tutti hanno le stesse capacità o gli stessi tempi di apprendimento..... Qui non è come su ghemu dove sono tutti uguali, non è una questione di bianco o di nero. Tempo fa avevi detto che i terrestri sono stati volutamente creati con la vita accorciata e i poteri mentali inibiti. Cioè, ci avreste creato VOI così come siamo. E adesso verremmo giudicati perchè non siamo abbastanza sensitivi quanto la responsabilità di questo è vostra. scusa ma siete tremendi. O__O > Ma ti rendi conto ?? Voi credete reale solo ciò che vedete, questa è un > assurdità, > il resto del vostro cervello cosa fa ? Non chiederlo a me, chiedilo a chi ha deciso che fossimo quello che siamo oggi..... > ANKH ciò che dici, scusa ma è in po' disarmante, sul fatto che nessuno > starebbe dalla parte dei rettili > permettimi di avere seri dubbi. Non vedo cattiveria qui dentro, solo tanto cinismo ed eccessivo realismo. > noi Ghemuiani possiamo sembrare un po' lunatici a volte e poco diplomatici > di sicuro, > però siamo più sinceri e meno contorti di voi terrestri. può darsi, in effetti. perchè negarlo? ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 21:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 19:05:25 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z191Z160Y1050332889X2145@usenet.libero.it... > Il 14 Apr 2003, 16:05, "A.RB.EL" ha scritto: > > > >> > Invece non è così, qui hai a che fare con persone che non ti sopportano > e > > > sono contro di te perchè NON CREDONO MINIMAMENTE AD UNA PAROLA DI QUELLO > > CHE > > > DICI, se c'è qualcuno che ti reputa nemico non è dovuto al fatto che tu > > sei > > > ghemuiano ma ti è nemico inquanto ti considera un terrestre che finge di > > > essere un ghemuiano. > > > > questo è un comportamento ostile di fatto, i motivi sono irrilevanti. > > I MOTIVI SONO IRRILEVANTI????? come sono irrilevanti? O__O > Qui non si sta parlando di bianco e nero, bene e male, si sta parlando di > modalità di comprensione delle cose, cazzarola! non c'è nessuna modalità ANKH o senti o non senti i mezzi ognuno di voi li ha, la volontà invece no. Se non è rilevante questo, > allora che cosa è rilevante a livello sociologico? Se all'arrivo dei rettili > la gente di IDU ti dicesse: "scusaci, pensavamo davvero che tu fossi un > Troll, adesso che sappiamo chi realmente sei, siamo disposti ad aiutarti" tu > cosa faresti? diresti: "sorry, troppo tardi, vi lascio ai rettili perchè non > mi avete creduto sulla parola e non siete sensitivo-empatici"? in ogni caso non avrebbero maturato nessuna crescita interiore e sarebbero inidonei per ciò che accadrebbe dopo, non ce la farebbero mai. per cui sarebbe inutile perdere tempo e risorse con loro, non si tratta di una punizione ma di una procedura obbligata. > OH MY GOD! > > > di chi non crede e non dà fiducia mi sembra ovvio, perchè altri lo fanno? > > sono terrestri anche loro e io sono sempre quello per gli uni e per gli > > altri. > > perchè la gente ha diversi modi di sentire! se uno non ti crede NON > significa che è un NERO, significa che nelle sue esperienze di vita ha > imparato a non dare fiducia al primo che capita, perchè qui sulla terra la > gente MENTE, la gente è FALSA è bisogna per forza essere CINICI per tirare > avanti o si finisce mangiati! se la situazione sulla Terra è questa è perchè tutti fanno il tuo discorso, trovano giustificazioni alle loro azioni nelle azioni degli altri, ciò non porta a nulla, ciò è sbagliato. L'Uomo Nuovo deve essere coraggioso e in grado di autodeterminarsi indipendentemente da ciò che fanno gli altri. > Ma tu hai vissuto veramente tra i terrestri? Misuri tutto in parametri > ghemuiani, dovresti aver capito come vanno le cose qui, perchè non riesci ad > immedesimarti in ciò che provano le persone che sono state fregate più di > una volta da chi che fingevano di essere extraterrestri per nuocere gli > altri???? se avessero usato quella parte del loro cervello che dorme da 30.000 anni nessuno li avrebbe fregati. > Bisogna essere cinici qui o non si sopravvive, non è come su Ghemu dove > tutto è armonioso e bello. nessuno ci ha regalato quell'armonia ce la siamo conquistata e voi dovete fare altrettanto. > Se una persona non possiede sufficiente empatia o doti sensitive per capire > chi sei realmente è colpa di questa persona? Penso di si, di chi se no ? quella persona ha dei mezzi che non usa, tutti gli umani hanno questi mezzi. Le doti vanno sviluppate ma non > tutti hanno le stesse capacità o gli stessi tempi di apprendimento..... > Qui non è come su ghemu dove sono tutti uguali, non è una questione di > bianco o di nero. c'è poco tempo ANKH , non doveva andare così, ma ora lo stato delle cose è questo. > Tempo fa avevi detto che i terrestri sono stati volutamente creati con la > vita accorciata e i poteri mentali inibiti. Cioè, ci avreste creato VOI così > come siamo. si ma quelle facoltà le avete. > E adesso verremmo giudicati perchè non siamo abbastanza sensitivi quanto la > responsabilità di questo è vostra. > scusa ma siete tremendi. O__O non si tratta di giudizio, nessuno giudica nessuno. > > > Ma ti rendi conto ?? Voi credete reale solo ciò che vedete, questa è un > > assurdità, > > il resto del vostro cervello cosa fa ? > > Non chiederlo a me, chiedilo a chi ha deciso che fossimo quello che siamo > oggi..... ti ripeto che quelle doti le avete, dovete solo accettarlo e usarle. > > > ANKH ciò che dici, scusa ma è in po' disarmante, sul fatto che nessuno > > starebbe dalla parte dei rettili > > permettimi di avere seri dubbi. > > Non vedo cattiveria qui dentro, solo tanto cinismo ed eccessivo realismo. io non vedo queste cose, vedo paura, insicurezza e di conseguenza aggressività. > > > noi Ghemuiani possiamo sembrare un po' lunatici a volte e poco diplomatici > > di sicuro, > > però siamo più sinceri e meno contorti di voi terrestri. > > può darsi, in effetti. > perchè negarlo? infatti sono io il primo a dirlo. A.RB.EL. From neverendingworld@hotmail.com Mon Apr 14 17:28:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 14 Apr 2003 15:28:40 GMT Il 14 Apr 2003, 15:44, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > > senti Arbel, non capisco il senso di questa parte del tuo ragionamento... > Il fatto che tu consideri negativi coloro che continuano in maniera > imperterrita a darti contro e deridere come se fossero contro "Luce" o > contro di te o di voi.... > A volte sembra che tu non capisca che chi ti va contro, non va contro a te > GHEMUIANO o è un "nemico di Luce" e cose simili....(CUT) Ciao ANKH, Scusa se mi intrufolo nella vostra discussione ma proviamo un momento a pensare che non stiamo dialogando con una persona proprio come noi. Probabilmente Arbel e chi come lui, non riescono a vedere le sfumature che noi vediamo. Per loro O è Bianco o è Nero, per capirsi... Questa non è una colpa, anzi. Loro forse hanno le idee più chiare e definite di quanto noi riusciamo ad avere perchè noi (terrestri doc) siamo ancora preda di mille inquietudini e paure, schemi, abitudini di vita, ecc... Hai mai pensato che forse loro si sentano attaccati perche non riescono a ragionare (o sragionare) come facciamo noi? Io credo, (arbel non volermene) che siamo semplicemente DIVERSI. Non possiamo fare di Arbel uno come noi se lui non lo è. Un po come te (o me) sul loro pianeta forse ci sentiremmo attaccate per altri motivi... Ti ho confusa ancor di più?...spero di no...:-) Un abbraccio di Luce Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 14 17:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Apr 2003 16:37:45 +0100 On Mon, 14 Apr 2003 15:28:40 +0000, Delfina66 wrote: > Scusa se mi intrufolo nella vostra discussione ma proviamo un momento a > pensare che non stiamo dialogando con una persona proprio come noi. > Probabilmente Arbel e chi come lui, non riescono a vedere le sfumature che > noi vediamo. Per loro O è Bianco o è Nero, per capirsi... Scusa, ma lui non e' nato e cresciuto sulla Terra? E non e' circa di mezza eta'? Certo che se dopo 50 anni ancora non riesce a capire la cultura indigena e' proprio messo male, eh... -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From fanny.banfi@libero.it Mon Apr 14 17:42:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 14 Apr 2003 15:42:48 GMT Il 14 Apr 2003, 17:28, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) ha scritto: > Il 14 Apr 2003, 15:44, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > > Ciao ANKH, > > Scusa se mi intrufolo nella vostra discussione questa è una discussione di tutti, non c'è problema :-) > ma proviamo un momento a > pensare che non stiamo dialogando con una persona proprio come noi. > Probabilmente Arbel e chi come lui, non riescono a vedere le sfumature che > noi vediamo. Per loro O è Bianco o è Nero, per capirsi... ma questo lo sapevo già da un pezzo :-P :-) è ovvio che ha un modo di vedere le cose spesso in antitesi con il nostro, non l'ha mai nascosto..... > Questa non è una colpa, anzi. Loro forse hanno le idee più chiare e definite > di quanto noi riusciamo ad avere perchè noi (terrestri doc) siamo ancora > preda di mille inquietudini e paure, schemi, abitudini di vita, ecc... oddio, io mi sto rivolgendo ad Arbel, non ho idea se anche gli altri ghemuiani abbiano un modo di vedere le cose così schematico, può darsi che sia così in effetti ma... non è la questione di come loro vedano le cose ma come le vediamo NOI. > Hai mai pensato che forse loro si sentano attaccati perche non riescono a > ragionare (o sragionare) come facciamo noi? lo so, ma in quanto ad immedesimazione lui parte avvantaggiato perchè ha vissuto 47 anni qui sulla Terra! :-P > Io credo, (arbel non volermene) che siamo semplicemente DIVERSI. Non > possiamo fare di Arbel uno come noi se lui non lo è. Un po come te (o me) > sul loro pianeta forse ci sentiremmo attaccate per altri motivi... idem come sopra, lui è un terrestre d'adozione dopotutto! :-D Non credo che da lui ci sentiremmo attaccate, da lui sembrerebbe che le cose girano per il verso giusto.... > Ti ho confusa ancor di più?...spero di no...:-) magari fossero queste le cose che mi confondono.....sigh. :-( > Un abbraccio di Luce > > Delfina un abbraccio anche a te! ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:52 GMT ANKH wrote: > NON CREDONO MINIMAMENTE AD UNA PAROLA DI QUELLO CHE > DICI quoto alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Apr 14 15:58:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 14 Apr 2003 13:58:18 GMT Il 14 Apr 2003, 14:06, "A.RB.EL" ha scritto: evvai col flame.... > confusione di Baghdad è stato un gioco per le truppe speciali abdocte abdoct sturm truppen ? > Vorrei rendere noto che questa mossa era ampiamente prevista vista l'affidabilità delle previsioni passate la prendo per una battuta > Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti su > questi argomenti, ma tanto poi cambi idea.. > A chi mi chiede perchè proprio qui in un insignificante NG tutto ciò stà > avvenendo, perchè abbiamo scelto IDU per queste comunicazioni, vi rispondo > che abbiamo i nostri buoni motivi, vabbè salutami paperinik, superciuk e tutti gli altri che finiscono per "k" ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Mon Apr 14 17:10:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Apr 2003 15:10:46 GMT On Mon, 14 Apr 2003 12:06:12 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti su >questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri dell'Alleanza Che membri mosci che ha l'Alleanza. 'Un tollerano niente! Eppure, secondo me una bella battuta soda seguita da qualche mese di LAVORO DURO ((C) Tom Joad: <0ZTw9.77409%24TD1.3486080@news2.tin.it>) sarebbe la su' morte. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon Apr 14 17:48:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 14 Apr 2003 15:48:31 GMT Il 14 Apr 2003, 17:10, Leonardo Serni ha scritto: > Che membri mosci che ha l'Alleanza. 'Un tollerano niente! Eppure, secondo > me una bella battuta soda seguita da qualche mese di LAVORO DURO ((C) Tom > Joad: <0ZTw9.77409%24TD1.3486080@news2.tin.it>) non lo trovo..devo aspettare che venga guglizzato ? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Tue Apr 15 00:13:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Apr 2003 22:13:08 GMT On Mon, 14 Apr 2003 15:48:31 GMT, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) wrote: >Il 14 Apr 2003, 17:10, Leonardo Serni ha scritto: >> Che membri mosci che ha l'Alleanza. 'Un tollerano niente! Eppure, secondo >> me una bella battuta soda seguita da qualche mese di LAVORO DURO ((C) Tom >> Joad: <0ZTw9.77409%24TD1.3486080@news2.tin.it>) >non lo trovo..devo aspettare che venga guglizzato ? Errore fu. Quel %24 in realta' e' un 0x24, ossia il simbolo $. <0ZTw9.77409$TD1.3486080@news2.tin.it> (oppure: author: Tom Joad; exact phrase: "LAVORO DURO") Leonardo -- So we'll go no more a-roving, so late into the night, though the heart be still as loving, and the Moon be still as bright. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 14 22:11:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:11:48 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in avanti su >questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri dell'Alleanza, >qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile verso >di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. io non sono disposto a tollerare le minacce di un coglione. Ti stai un'altra volta comportando da sciacallo usando i morti in Iraq per le tue balle incredibili. Vergognati e si vergogni per una volta anche chi ti conosce nella real life e tollera queste tue puttanate. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 03:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 01:05:21 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b7f4o8$as3d$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >Avverto tutti che non sono disposto a tollerare battute da qui in > avanti su > >questi argomenti, non sono disposto ne io ne gli altri membri > dell'Alleanza, > >qualunque atteggiamento di tale tipo sarà considerato, un atto ostile > verso > >di noi e verso gli abitanti della terra senza distinzione. > > > io non sono disposto a tollerare le minacce di un coglione. > Ti stai un'altra volta comportando da sciacallo usando i morti in Iraq > per le tue balle incredibili. > Vergognati e si vergogni per una volta anche chi ti conosce nella real > life e tollera queste tue puttanate. queste balle tienile per la chat Misteri, tu della mia real life come ami chiamarla, in Chat e fuori, non sai nulla, per cui fatti gli affari tuoi. Chi mi conosce nella real life non ha bisogno di tutori e tantomeno di un tutore non richiesto come te. per cui se reputi che quanto io dico sia disprezzabile, bene, diprezzami, è nel tuo diritto, come è in quello di tutti autodeterminarsi nella direzione ritenuta giusta. Ma ti ripeto nessuno ha bisogno di te come tutore, questo te lo dico io. A.RB.EL. From sernil@tin.it Tue Apr 15 14:04:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Apr 2003 12:04:45 GMT On Tue, 15 Apr 2003 01:05:21 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> Vergognati e si vergogni per una volta anche chi ti conosce nella real >> life e tollera queste tue puttanate. >queste balle tienile per la chat Misteri, tu della mia real life come ami >chiamarla, in Chat e fuori, non sai nulla, per cui fatti gli affari tuoi. >Chi mi conosce nella real life non ha bisogno di tutori Pero', diciamocelo, un secchio o almeno un sacchettino gli farebbe un comodo, ma un comodo, ma un comodo... Leonardo garaglò -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 15:57:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 13:57:11 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:patn9v01l9fipe6jnqs3jlivuijpk05n7d@L.Serni... > On Tue, 15 Apr 2003 01:05:21 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >> Vergognati e si vergogni per una volta anche chi ti conosce nella real > >> life e tollera queste tue puttanate. > > >queste balle tienile per la chat Misteri, tu della mia real life come ami > >chiamarla, in Chat e fuori, non sai nulla, per cui fatti gli affari tuoi. > >Chi mi conosce nella real life non ha bisogno di tutori > > Pero', diciamocelo, un secchio o almeno un sacchettino gli farebbe un > comodo, ma un comodo, ma un comodo... puoi sempre chiedere se questo bisogno che dici esiste . a me non risulta. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 15 21:23:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Apr 2003 21:23:49 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... Avviso i più sensibili che tutti i termini forti che rivolgerò al signor arbel sono freddamente voluti. >queste balle tienile per la chat Misteri, tu della mia real life come ami >chiamarla, in Chat e fuori, >non sai nulla, per cui fatti gli affari tuoi. infatti mi sto facendo gli affari miei razza di mentecatto imbecille. Finchè continuerò a leggere le tue SCIACALLATE con speculazione sui MORTI REALI per spacciare le tue BALLE continuerò a farmeli. >Chi mi conosce nella real life non ha bisogno di tutori e tantomeno di un >tutore non richiesto come te. Chi ti conosce nella real life e sa quel che scrivi su IDU e in rete dovrebbe o disprezzarti in quanto spregevole SCIACALLO o provvedere a farti curare se sei malato. Io sono stufo di assistere allo spettacolo di un evidente mentecatto mentitore che usa i morti reali per gli scopi suoi personali, scopi che non sono certo il salvare la Terra o le altre scemenze che tale mentecatto ha propalato ai pochissimi gonzi che gli hanno dato corda. Può anche darsi che nella real life tu sia una persona simpatica, ma certo non sei una persona per bene. Vergognati e smettila con queste ridicole sceneggiate che sono durate sin troppo tempo. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 22:01:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 20:01:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b7hmab$13ad2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > Avviso i più sensibili che tutti i termini forti che rivolgerò al signor > arbel sono freddamente voluti. > > >queste balle tienile per la chat Misteri, tu della mia real life come > ami > >chiamarla, in Chat e fuori, > >non sai nulla, per cui fatti gli affari tuoi. > > infatti mi sto facendo gli affari miei razza di mentecatto imbecille. > Finchè continuerò a leggere le tue SCIACALLATE con speculazione sui > MORTI REALI per spacciare le tue BALLE continuerò a farmeli. > > >Chi mi conosce nella real life non ha bisogno di tutori e tantomeno di > un > >tutore non richiesto come te. > > Chi ti conosce nella real life e sa quel che scrivi su IDU e in rete > dovrebbe o disprezzarti in quanto spregevole SCIACALLO o provvedere a > farti curare se sei malato. invece sembra che certe persone considerino malato te che hai idee compulsive tipo questa. > Io sono stufo di assistere allo spettacolo di un evidente mentecatto > mentitore che usa i morti reali per gli scopi suoi personali, scopi che > non sono certo il salvare la Terra o le altre scemenze che tale > mentecatto ha propalato ai pochissimi gonzi che gli hanno dato corda. sei sconvolto nell'animo e mi dispiace, cerca di recuperare la calma e la ragione. > Può anche darsi che nella real life tu sia una persona simpatica, ma > certo non sei una persona per bene. vedo che qualcosa ti ha fatto pensare che io possa anche essere simpatico, con lo stesso procedimento cognitivo capirai che sono anche per bene. Vergognati e smettila con queste > ridicole sceneggiate che sono durate sin troppo tempo. i giudizi soggettivi non vanno proposti come delle affermazioni inconfutabili. arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 15 22:19:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Mablung Date: Tue, 15 Apr 2003 20:19:51 GMT On Tue, 15 Apr 2003 20:01:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> ridicole sceneggiate che sono durate sin troppo tempo. > >i giudizi soggettivi non vanno proposti come delle affermazioni >inconfutabili. questo purtroppo non è un giudizio soggettivo è un dato di fatto -- :=== Mablung The Heavy Hand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 15 22:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Apr 2003 22:20:33 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <4yZma.18926$LB6.473651@news1.tin.it>... >sei sconvolto nell'animo e mi dispiace, cerca di recuperare la calma e la >ragione. povero imbecille. Neanche sei in grado di vedere che la mia era una provocazione per mostrare quanto sei falso. Come alieno non esisti, come essere umano fai schifo. >vedo che qualcosa ti ha fatto pensare che io possa anche essere simpatico, >con lo stesso procedimento cognitivo capirai che sono anche per bene. spiacente baby. Quello che fai in rete ti qualifica come uno che non è affatto per bene. >i giudizi soggettivi non vanno proposti come delle affermazioni >inconfutabili. è inconfutabile che tu sei: a) un ballista cosmico b) uno sciacallo ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 23:26:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 21:26:26 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b7hpkl$12iq1$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > <4yZma.18926$LB6.473651@news1.tin.it>... > > è inconfutabile che tu sei: > a) un ballista cosmico > b) uno sciacallo dai su vai a spurgarti nella chat Misteri arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 15 23:33:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Apr 2003 23:33:16 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <6O_ma.19424$LB6.485905@news1.tin.it>... >dai su vai a spurgarti nella chat Misteri dopo avere avuto contatti con te lo spurgo è d'obbligo From Kano999@libero.it Mon Apr 14 22:38:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "KanoZ" Date: Mon, 14 Apr 2003 20:38:25 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Uuxma.15397$T34.493976@news2.tin.it... - CUT - Non è che ci vuole tanto a dire una cosa dopo che è successa, ci sono buono anche io. Sei peggio di albion di giri e rigiri le cose come ti pare e piace. KanoZ From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 03:10:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 01:10:47 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:5%Ema.38057$iy5.1116438@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Uuxma.15397$T34.493976@news2.tin.it... > > - CUT - > > Non è che ci vuole tanto a dire una cosa dopo che è successa, ci sono buono > anche io. Sei peggio di albion di giri e rigiri le cose come ti pare e > piace. a parte quello che hai detto adesso , che sinceramente non capisco a cosa serva, vorrei sottolineare che, a parte quello che lui può pensare di me, considero Albion un ragazzo leale e coraggioso, e che lo vorrei vedere in una stanza con te dentro. A.RB.EL. From Kano999@libero.it Tue Apr 15 08:36:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "KanoZ" Date: Tue, 15 Apr 2003 06:36:21 GMT > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:5%Ema.38057$iy5.1116438@twister2.libero.it... > > > > a parte quello che hai detto adesso , che sinceramente non capisco a cosa > serva, Le mie critiche nei tuoi confronti sono educate perchè tu non hai mai offeso ne me ne la mia famiglia come invece ha fatto albion. > vorrei sottolineare che, a parte quello che lui può pensare di me, considero > Albion > un ragazzo leale e coraggioso, e che lo vorrei vedere in una stanza con te > dentro. > Non penso ne avrebbe le palle di parlarmi in faccia dicendomi le stesse cose che mi dice qui. Si comporta cosi solo perchè sta dietro un monitor. KanoZ From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 11:30:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 09:30:24 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:FLNma.37950$DT4.1152412@twister1.libero.it... > > > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > > news:5%Ema.38057$iy5.1116438@twister2.libero.it... > > > > > > > a parte quello che hai detto adesso , che sinceramente non capisco a cosa > > serva, > Le mie critiche nei tuoi confronti sono educate perchè tu non hai mai offeso > ne me ne la mia famiglia come invece ha fatto albion. certo è vero, ma tu lo hai offeso per primo dicendo, " con quella bandiera mi ci spazzo il culo ", dato che sulla terra le bandiere rappresentano ancora qualcosa, devi capire che tu offendendo quella bandiera hai offeso tutti i suoi antenati recenti o meno che per quella bandiera hanno rischiato di morire o sono morti, proprio in un momento in cui quella bandiera è su un campo di battaglia, ha poca importanza se quei soldati sono là per una guerra giusta o no, i soldati non lo sanno quasi mai. Però vedi, se tu oggi sei qui libero, lo devi sopratutto a quella bandiera che non ha esitato a sacrificare il suo impero per distruggere i nazisti, guarda che l'Inghilterra avrebbe potuto accordarsi con i Nazisti, era quello che i Nazisti sognavano, e avrebbe salvato ancora per molti anni il suo impero, invece nessuno scese a patti con i barbari sanguinari e tutti tennero alta quella bandiera fino alla vittoria senza condizioni. " .....We shall fight on the beaches, we shall fight in the landing gruonds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills, we shall never surrender, and if, which I do not for a moment believe, this island or a large part of it were subjugated and starving , then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, wolud carry on the struggel until, in God's good time, the new world with all its power and might, steps forth to the rescue and deliveration of the old " è inutile che ti dica chi pronunciò queste parole che oggi suonano così attuali e inquietanti anche se molti di voi non lo vogliono capire. Le bandiere non sono tutte uguali. Io credo che tu come tutti dobbiate onorare questa bandiera e non disprezzarla. > > vorrei sottolineare che, a parte quello che lui può pensare di me, > considero > > Albion > > un ragazzo leale e coraggioso, e che lo vorrei vedere in una stanza con te > > dentro. > > > Non penso ne avrebbe le palle di parlarmi in faccia dicendomi le stesse cose > che mi dice qui. Si comporta cosi solo perchè sta dietro un monitor. io sinceramente KanoZ, non ne sono del tutto convinto, comunque dato che esistono regole di convivenza pacifica credo che dovresti scusarti con lui e con tutti quelli che amano questa bandiera. A.RB.EL. From Kano999@libero.it Wed Apr 16 08:36:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "KanoZ" Date: Wed, 16 Apr 2003 06:36:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:QiQma.15670$LB6.414671@news1.tin.it... > - CUT - Arbel io sinceramente non credo a una parola di quello che dici, ma penso anche che tu non l' ho faccia solo per sfotterci, credo che ci siano altri tuoi motivi personali. Cmq io non ti ho mai trattato come il grossi che cmq è uno che rispetto anche se alcune volte forse vuole fare troppo il saccente, ma magari è solo una mia impressione. Penso che ci siano persone molto peggio di te come il tuo amico sonotranoi che vuole sempre difenderti a ogni costo con un tono molto irrittante che mi da molto fastidio e penso che lo dovrebbe dare pure a te. Anche mika-hel alcune volte esagera un po'... Naturalmente albion neanche lo calcolo in quanto lo considero totalmente negativo. Cmq annunciando questi avvenimenti dopo che sono successi come se avessi previsto tutto, non fai altro che farti credere di meno. KanoZ From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 08:56:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 08:56:28 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:dS6na.41141$DT4.1236489@twister1.libero.it... > Naturalmente albion neanche lo calcolo in quanto lo considero totalmente > negativo. Trovo curioso il fatto che non lo consideri neanche eppure lo nomini un post si e uno anche. Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Wed Apr 16 09:44:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "dedalo" Date: Wed, 16 Apr 2003 09:44:16 +0200 "Nickblaster" ha scritto: > Trovo curioso il fatto che non lo consideri neanche eppure lo nomini un post > si e uno anche. Tu continui a rubarmi le parole di bocca. Ma non ti fanno schifo, tutte piene di saliva? :) ciao ded From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 10:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:50:13 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b7j1v2$1dfte$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Trovo curioso il fatto che non lo consideri neanche eppure lo nomini un > post > > si e uno anche. > > Tu continui a rubarmi le parole di bocca. Ma non ti fanno schifo, tutte > piene di saliva? :) LOL! In ogni caso le stendo prima di usarle. :-) Ciao Nick From roy@despammed.com Wed Apr 16 10:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Roy Date: Wed, 16 Apr 2003 10:26:08 +0200 Nickblaster wrote: > Trovo curioso il fatto che non lo consideri neanche L'ortografia, Nick: "l'ho consideri", si scrive. :) Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 10:50:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:50:45 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b7j4eq$164ck$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > Trovo curioso il fatto che non lo consideri neanche > > L'ortografia, Nick: "l'ho consideri", si scrive. :) > Giuro che non l'ho capita, sto perdendo colpi? :-) Ciao Nick From roy@despammed.com Wed Apr 16 11:10:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Roy Date: Wed, 16 Apr 2003 11:10:39 +0200 Nickblaster wrote: > Giuro che non l'ho capita, sto perdendo colpi? :-) Ammetto di essere stato un po' criptico. E' che Kanoz nel post a cui rispondevi ha scritto: "Arbel io sinceramente non credo a una parola di quello che dici, ma penso anche che tu non l' ho faccia solo per sfotterci" ^^^^^^^^^^^^ Insomma Nick, l'ortografia si evolve, non vorrai mica rimanere indietro? Cmq okkio che l'ho sbaglierai ankora per parekkio me lo sento cmq non fa nulla xké ormai non ci fa caso nessuno agli errori tanne forse l'akkademia della crusca che tanto è ora che si leva dalle palle ah dimenticavo devi ignorare anke la punteggiatura Un saluto, R. che si adegua ai tempi From roy@despammed.com Wed Apr 16 11:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Roy Date: Wed, 16 Apr 2003 11:16:14 +0200 Roy wrote: > Ammetto di essere stato un po' criptico. E' che Kanoz nel post a cui > rispondevi ha scritto: Oh, al diavolo: http://snurl.com/166z R. From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 11:48:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 11:48:24 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b7j72a$1fegt$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > Insomma Nick, l'ortografia si evolve, non vorrai mica rimanere indietro? > Cmq okkio che l'ho sbaglierai ankora per parekkio me lo sento cmq non fa > nulla xké ormai non ci fa caso nessuno agli errori tanne forse > l'akkademia della crusca che tanto è ora che si leva dalle palle ah > dimenticavo devi ignorare anke la punteggiatura Caro Roy, prendo buona nota, di quanto mi scrivi, così gentilmente, per modificare, fin da ora, il mio stile letterario, verso qualcosa, di più attuale, prendendo spunto da Antonio, che mi sembra sia persino giornalista. ;-) Ciao Nick From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:48 GMT Nickblaster wrote: > Trovo curioso il fatto che non lo consideri neanche eppure lo nomini > un post si e uno anche. sullo zingarelli on-line, questa, e' la definizione del termine: "rosicare". alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 10:52:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 08:52:49 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:dS6na.41141$DT4.1236489@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:QiQma.15670$LB6.414671@news1.tin.it... > > > > - CUT - > > Cmq annunciando questi avvenimenti dopo che sono successi come se avessi > previsto tutto, non fai altro che farti credere di meno. veramente Kanoz io dissi che la guerra sarebbe finita in modo insolito prima che iniziasse, comunque chi lo vuole controllare ci sono i post in Google, sempre che qualche sfaccendato smanettone non abbia fatto come con i post di Mikael. ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 11:09:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:09:09 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 08:52:49 +0000, A.RB.EL wrote: > veramente Kanoz io dissi che la guerra sarebbe finita in modo insolito prima > che iniziasse, > comunque chi lo vuole controllare ci sono i post in Google, sempre che > qualche sfaccendato > smanettone non abbia fatto come con i post di Mikael. Ecco, adesso ci dici quale sarebbe il modo insolito? Che l'esercito iracheno si e' arreso come nel '91? Che dopo la caduta di una dittatura c'e' un periodo di caos? Che Saddam ha perso? No, davvero, sono curioso Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 12:15:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:15:30 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7j6mp$1gu0p$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Wed, 16 Apr 2003 08:52:49 +0000, A.RB.EL wrote: > > > veramente Kanoz io dissi che la guerra sarebbe finita in modo insolito prima > > che iniziasse, > > comunque chi lo vuole controllare ci sono i post in Google, sempre che > > qualche sfaccendato > > smanettone non abbia fatto come con i post di Mikael. > > Ecco, adesso ci dici quale sarebbe il modo insolito? Che l'esercito > iracheno si e' arreso come nel '91? Che dopo la caduta di una dittatura > c'e' un periodo di caos? Che Saddam ha perso? No, davvero, sono curioso più che arreso è scomparso in una notte, considera che molti iraqueni stavano entrano in Iraq dalla Siria per unirsi alle truppe regolari. Dal punto di vista militare non avevano nessun motivo di arrendersi perchè avevano fermato gli americani sui fiumi, e controllavano ancora le città principali Del resto non lo dico solo io, se leggi i giornali di questi giorni è opinione comune che il finale sia stato un pochino " oscuro " o a te sembra normale che un esercito scompaia in una notte, intere divisioni in poerfetta efficenza di fuoco, che abbandonano posizioni consolidate, in una situazione internazionale del tutto favorevole a loro. Vorrei poi farti notare che se le divisioni della guardia repubblicana si fossero ritirate tutte in Baghdad che è una città di 6 milioni di abitanti, grande una volta e mezza Roma, gli alleati per snidarli avrebbero dovuto radere al suolo mezza città, dato che gli Iraqueni avrebbero potuto posizionare le truppe nei quartieri popolari, a quel punto la guerra non sarebbe andata bene per gli alleati perchè il medioriente si sarebbe infiammato sempre di più con tutte le conseguenze prevedibili. Invece Saddam alla mattina non c'era più e enanche le sue divisioni, solo un gruppo di carri è stato catturato intatto credo a Mosul, e gli altri dove sono ? se tutto ciò non ti sembra " insolito " perchè io dissi insolito proprio su tue pressioni, tu infatti mi esortavi a non dire nulla sulla guerra e io allora segiendo il tuo consiglio dissi solo che sarebbe finita in modo insolito. arbel From Albion@despammed.com Wed Apr 16 18:49:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:49:53 GMT A.RB.EL wrote in message 63ana.28743$T34.834735@news2.tin.it... > più che arreso è scomparso in una notte, considera che molti iraqueni > stavano entrano in Iraq dalla Siria per unirsi alle truppe regolari. Molti? Suvvia! Qualche centinaio. > Dal punto di vista militare non avevano nessun motivo di arrendersi perchè > avevano fermato > gli americani sui fiumi, e controllavano ancora le città principali Non c'era motivo di arredersi? Ma sei fuori? Gli angloamericani avevno il dominio assoluto dei cieli, avevano aperti due fronti, tagliato ogni via di rifornimento, avevano iniziativa tattica e strategica e mi dici che non avevano motivo di arrendersi? > Del resto non lo dico solo io, se leggi i giornali di questi giorni è > opinione comune che il finale > sia stato un pochino " oscuro " o a te sembra normale che un esercito > scompaia in una notte, Si. Italia nel 1943. > intere divisioni in poerfetta efficenza di fuoco, Scordi la cura che gli anglomaericani hanno loro inflitto. Una cura fatta a base di challenger e b52. > che abbandonano posizioni > consolidate, Curate con l'artiglieria pesante e i cacciabombardieri. > in una situazione internazionale del tutto favorevole a loro. ROTFL Oltre ad un fastidioso rumore di fondo da parte di Francia, Russia e Germania nessuno interveniva. Anzi la Germania voleva scortare i convogli USA e la Francia davail diritto di sorvolo. > Vorrei poi farti notare che se le divisioni della guardia repubblicana si > fossero ritirate tutte in Baghdad > che è una città di 6 milioni di abitanti, grande una volta e mezza Roma, gli > alleati per snidarli avrebbero dovuto > radere al suolo mezza città, dato che gli Iraqueni avrebbero potuto > posizionare le truppe nei quartieri popolari, > a quel punto la guerra non sarebbe andata bene per gli alleati perchè il > medioriente si sarebbe infiammato sempre > di più con tutte le conseguenze prevedibili. Ovviamente l'esperimento inglese di Bassora, poi replicato dagli US a Baghdad non lo hai capito. Sono sepre più convinto che devo creare la Compagnia di Sirio. E come ogetto sociale metterò lo sfruttamento coloniale di Sirio. Invadervi sarà come rubare le caramelle ad un bimbo di 1 mese. > Invece Saddam alla mattina non c'era più e enanche le sue divisioni, solo un > gruppo di carri è stato catturato intatto credo > a Mosul, e gli altri dove sono ? Dal ferrovecchio. Gli A10, gli Apache, i Challenger hanno fatto salire in maniera incredibile la quantità di ferraglia presenti nella zona. > se tutto ciò non ti sembra " insolito " perchè io dissi insolito proprio su > tue pressioni, tu infatti mi esortavi a non dire nulla sulla guerra e io > allora segiendo il tuo consiglio dissi solo che sarebbe finita in modo > insolito. Arbel è finita nel modo previsto da tutti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 22:38:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:38:33 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:RQfna.44020$iy5.1261374@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 63ana.28743$T34.834735@news2.tin.it... > > > più che arreso è scomparso in una notte, considera che molti iraqueni > > stavano entrano in Iraq dalla Siria per unirsi alle truppe regolari. > > Molti? > Suvvia! > Qualche centinaio. ok vero , non di più, ma dal punto di vista simbolico per il medioriente poteva rappresentare l'inizio di una reazione generale. Militarmente parlando sono d'accordo con te. > > Dal punto di vista militare non avevano nessun motivo di arrendersi perchè > > avevano fermato > > gli americani sui fiumi, e controllavano ancora le città principali > > Non c'era motivo di arredersi? > Ma sei fuori? > Gli angloamericani avevno il dominio assoluto dei cieli, avevano aperti due > fronti, tagliato ogni via di rifornimento, avevano iniziativa tattica e > strategica e mi dici che non avevano motivo di arrendersi? ma non avevano ancora il controllo delle città, e prendere Baghdad sarebbe stata dura. e politicamente un disastro per gli alleati, un sacco di morti anche tra i civili, rinunciare ad una difesa di questo tipo è abbastanza sospetto non credi ? > > Del resto non lo dico solo io, se leggi i giornali di questi giorni è > > opinione comune che il finale > > sia stato un pochino " oscuro " o a te sembra normale che un esercito > > scompaia in una notte, > > Si. > Italia nel 1943. la battuta è ottima, ma almeno in quel caso ci fu un comunicato ufficiale, e poi ci furono "strascichi", vogliamo chiamarli così ? qui invece sono proprio spariti > > intere divisioni in poerfetta efficenza di fuoco, > > Scordi la cura che gli anglomaericani hanno loro inflitto. > Una cura fatta a base di challenger e b52. beh almeno 4 divisioni secondo il Pentagono mancano all'appello. > > in una situazione internazionale del tutto favorevole a loro. > > ROTFL > Oltre ad un fastidioso rumore di fondo da parte di Francia, Russia e > Germania nessuno interveniva. > Anzi la Germania voleva scortare i convogli USA e la Francia davail diritto > di sorvolo. se gli alleati avessero dovuto calcare la mano, non credo che sarebbe stato semplice in questo senso. > > Vorrei poi farti notare che se le divisioni della guardia repubblicana si > > fossero ritirate tutte in Baghdad > > che è una città di 6 milioni di abitanti, grande una volta e mezza Roma, > gli > > alleati per snidarli avrebbero dovuto > > radere al suolo mezza città, dato che gli Iraqueni avrebbero potuto > > posizionare le truppe nei quartieri popolari, > > a quel punto la guerra non sarebbe andata bene per gli alleati perchè il > > medioriente si sarebbe infiammato sempre > > di più con tutte le conseguenze prevedibili. > > Ovviamente l'esperimento inglese di Bassora, poi replicato dagli US a > Baghdad non lo hai capito. scusa quale ? > Sono sepre più convinto che devo creare la Compagnia di Sirio. E come ogetto > sociale metterò lo sfruttamento coloniale di Sirio. Invadervi sarà come > rubare le caramelle ad un bimbo di 1 mese. si però ci porti il The , spero. > > Invece Saddam alla mattina non c'era più e enanche le sue divisioni, solo > un > > gruppo di carri è stato catturato intatto credo > > a Mosul, e gli altri dove sono ? > > Dal ferrovecchio. > Gli A10, gli Apache, i Challenger hanno fatto salire in maniera incredibile > la quantità di ferraglia presenti nella zona. no, non ci sono neanche i relitti fumanti come nella I guerra del Golfo, sono letteralmente spariti, anche per i satelliti, una sola ipotesi è valida: sono sottoterra da qualche parte in qualche condotto . > > se tutto ciò non ti sembra " insolito " perchè io dissi insolito proprio > su > > tue pressioni, tu infatti mi esortavi a non dire nulla sulla guerra e io > > allora segiendo il tuo consiglio dissi solo che sarebbe finita in modo > > insolito. > > Arbel è finita nel modo previsto da tutti. Albion il Pentagono non ci pensava proprio prova ne sia che stavano inviando rinforzi, che ora diventeranno rimpiazzi. ciao arbel From Albion@despammed.com Wed Apr 16 23:17:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:17:53 GMT > > Non c'era motivo di arredersi? > > Ma sei fuori? > > Gli angloamericani avevno il dominio assoluto dei cieli, avevano aperti > due > > fronti, tagliato ogni via di rifornimento, avevano iniziativa tattica e > > strategica e mi dici che non avevano motivo di arrendersi? > > ma non avevano ancora il controllo delle città, e prendere Baghdad sarebbe > stata dura. > e politicamente un disastro per gli alleati, un sacco di morti anche tra i > civili, rinunciare > ad una difesa di questo tipo è abbastanza sospetto non credi ? www.globalsecurity.org Leggi attentamente. > > > Del resto non lo dico solo io, se leggi i giornali di questi giorni è > > > opinione comune che il finale > > > sia stato un pochino " oscuro " o a te sembra normale che un esercito > > > scompaia in una notte, > > > > Si. > > Italia nel 1943. > > la battuta è ottima, ma almeno in quel caso ci fu un comunicato ufficiale, > e poi ci furono "strascichi", vogliamo chiamarli così ? > qui invece sono proprio spariti Come le divisioni italiane. Pfu! Sparite. > > Scordi la cura che gli anglomaericani hanno loro inflitto. > > Una cura fatta a base di challenger e b52. > > beh almeno 4 divisioni secondo il Pentagono mancano all'appello. Fonte? Non l'ho letta da nessuna parte. > > ROTFL > > Oltre ad un fastidioso rumore di fondo da parte di Francia, Russia e > > Germania nessuno interveniva. > > Anzi la Germania voleva scortare i convogli USA e la Francia davail > diritto > > di sorvolo. > > se gli alleati avessero dovuto calcare la mano, non credo che sarebbe stato > semplice > in questo senso. Se mio nonno avesse avuto le ruote........ > > Ovviamente l'esperimento inglese di Bassora, poi replicato dagli US a > > Baghdad non lo hai capito. > > scusa quale ? James Bond. Un capolavoro di guerra urbana. > > Sono sepre più convinto che devo creare la Compagnia di Sirio. E come > ogetto > > sociale metterò lo sfruttamento coloniale di Sirio. Invadervi sarà come > > rubare le caramelle ad un bimbo di 1 mese. > > si però ci porti il The , spero. Veramente pensavo di esportare voi come schiavi. > > Dal ferrovecchio. > > Gli A10, gli Apache, i Challenger hanno fatto salire in maniera > incredibile > > la quantità di ferraglia presenti nella zona. > > no, non ci sono neanche i relitti fumanti come nella I guerra del Golfo, Rotfl. No, ci sono solo i T55 davanti a Bassora. Ognuno si suicida come vuole. > sono letteralmente spariti, anche per i satelliti, una sola ipotesi è > valida: > sono sottoterra da qualche parte in qualche condotto . Si, sonoin un tunnel per agarthi. Ma fammi il piacere. > > Arbel è finita nel modo previsto da tutti. > > Albion il Pentagono non ci pensava proprio prova ne sia che stavano inviando > rinforzi, che ora diventeranno rimpiazzi. Infatti i b2 di stanza a diego garcia sono tornati a casa e due portaerei sono sulla rotta di casa. Sorry mate. La guerra è finita. Adesso inizia la pacificazione. E ti ricordo che per fare a botte con US e UK i T55 non bastano. E neanche i T72. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 00:56:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:56:23 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:5Mjna.44961$iy5.1287061@twister2.libero.it... CUT > www.globalsecurity.org > Leggi attentamente. lo leggerò, intanto ricambio con http://mprofaca.cro.net/ non è male. > > > Scordi la cura che gli anglomaericani hanno loro inflitto. > > > Una cura fatta a base di challenger e b52. > > > > beh almeno 4 divisioni secondo il Pentagono mancano all'appello. > > Fonte? > Non l'ho letta da nessuna parte. lo hanno accennato ai telegiornali, credo che la notizia fosse della CNN, comunque ti assicuro che è stato detto anche pubblicamente. > > > ROTFL > > > Oltre ad un fastidioso rumore di fondo da parte di Francia, Russia e > > > Germania nessuno interveniva. > > > Anzi la Germania voleva scortare i convogli USA e la Francia davail > > diritto > > > di sorvolo. > > > > se gli alleati avessero dovuto calcare la mano, non credo che sarebbe > stato > > semplice > > in questo senso. > > Se mio nonno avesse avuto le ruote........ l'esattezza dei piani di guerra dipende dai " se " > > > Ovviamente l'esperimento inglese di Bassora, poi replicato dagli US a > > > Baghdad non lo hai capito. > > > > scusa quale ? > > James Bond. > Un capolavoro di guerra urbana. Ok per gli Inglesi che procedevano alla vecchia maniera, ma gli Americani hanno gestito una campagna folle, avanzando senza controllare i grandi centri urbani, le loro retrovie erano costantemente attaccate, se ci pensi bene, hanno gestito la campagna al meglio per quello che è successo poi, cioè l'evaporazione inaspettata dell'esercito Iraqueno, non so se lo sai ma il Comando Britannico era piuttosto incazzato con gli USA, per questo fatto. Ma si sa fin dai tempi del D Day non c'è mai stato troppo accordo sulle strategie. > > > Sono sepre più convinto che devo creare la Compagnia di Sirio. E come > > ogetto > > > sociale metterò lo sfruttamento coloniale di Sirio. Invadervi sarà come > > > rubare le caramelle ad un bimbo di 1 mese. > > > > si però ci porti il The , spero. > > Veramente pensavo di esportare voi come schiavi. e se poi là trovi " qualche " inglese come la metti ? CUT > > sono letteralmente spariti, anche per i satelliti, una sola ipotesi è > > valida: > > sono sottoterra da qualche parte in qualche condotto . > > Si, sonoin un tunnel per agarthi. > Ma fammi il piacere. Non è una novità, Gheddafi voleva invadere il CIAD ( credo ), non ho la mappa davanti, utilizzando la condotta di un Acquedotto che poteva facilmente contenere due carri armati uno a fianco all'altro. Nel deserto fai presto a fare delle condutture sotterranene. > > > Arbel è finita nel modo previsto da tutti. > > > > Albion il Pentagono non ci pensava proprio prova ne sia che stavano > inviando > > rinforzi, che ora diventeranno rimpiazzi. > > Infatti i b2 di stanza a diego garcia sono tornati a casa e due portaerei > sono sulla rotta di casa. > Sorry mate. adesso si, ma il buon George W. mi sembra abbia chiesto al congresso dopo una setimana dall'inizio dei combattimenti lo stanziamento di alcuni Billions Dollars per mandare rinforzi, aiuti e quant'altro. > La guerra è finita. > Adesso inizia la pacificazione. sei ottimista vedo. arbel From Albion@despammed.com Thu Apr 17 14:05:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Apr 2003 12:05:12 GMT A.RB.EL wrote in message rclna.36398$T34.969916@news2.tin.it... > > Fonte? > > Non l'ho letta da nessuna parte. > > lo hanno accennato ai telegiornali, credo che la notizia fosse della CNN, > comunque ti assicuro che è stato detto anche pubblicamente. Arbel si riferivasno alle divisioni della guardia. Evaporate nel nulla.. O meglio I soldati sono evaporati. I mazzi sono ancoro li nel deserto. Molti maciulatti dagli A10 > > > > ROTFL > > > James Bond. > > Un capolavoro di guerra urbana. > > Ok per gli Inglesi che procedevano alla vecchia maniera, MA quale vecchia maniera? Non si è assistito a nessuna Stalingrado, Grozny, Mogadisco o Berlino. Leggi il sito che ti ho dato. > ma gli Americani > hanno gestito una campagna folle, avanzando senza controllare i grandi > centri urbani, > le loro retrovie erano costantemente attaccate, se ci pensi bene, hanno > gestito la campagna > al meglio per quello che è successo poi, cioè l'evaporazione inaspettata > dell'esercito Iraqueno, Il comando americano ha attuato un strategia nota da almeno 70 anni. E' la stessa strategia che voleva usare Guderian nell'offensiva del 41 in Unione Sovietica. Il pregio di questa strategia e l'elevatissima mobilità e la capacità di concentrare le truppe all'istante. Essa prevede espressamente di non impantanarsi nei centri urbani o nelle roccaforti ma di aggirarle come un fiume in piena per sgretolarle in seguito. Consiglio la lettura del libro "tattiche della cavalleria mongola nel XII secolo" di Liddell Hart. Uno dei libri più rivoluzionari della strategia moderna. > non so se lo sai ma il Comando Britannico era piuttosto incazzato con gli > USA, per questo fatto. Erano incazzatti per il discorso del fuoco amico e per certe cazzate di pr che gli americani facevano. > Ma si sa fin dai tempi del D Day non c'è mai stato troppo accordo sulle > strategie. Inglesi ed Americani non vanno daccordo in fattodi strategia e di tattica perchè sono due scuole diverse di pensiero. > > Veramente pensavo di esportare voi come schiavi. > > e se poi là trovi " qualche " inglese come la metti ? Vedendo facendo. > > Si, sonoin un tunnel per agarthi. > > Ma fammi il piacere. > > Non è una novità, Gheddafi voleva invadere il CIAD ( credo ), non ho la > mappa davanti, > utilizzando la condotta di un Acquedotto che poteva facilmente contenere > due carri armati uno a fianco all'altro. Ma non lo fece perchè era fantascienza. > Nel deserto fai presto a fare delle condutture sotterranene. ROTFL Chiedi a Gibbo e lui ti risponderà. > > > Infatti i b2 di stanza a diego garcia sono tornati a casa e due portaerei > > sono sulla rotta di casa. > > Sorry mate. > > adesso si, ma il buon George W. mi sembra abbia chiesto al congresso > dopo una setimana dall'inizio dei combattimenti lo stanziamento di alcuni > Billions Dollars per mandare rinforzi, aiuti e quant'altro. Veramente chiedeva i soldiper fare la guerraed erano stanziamenti già previsti. Non ha chiestonessuno stanziamento aggiuntivo. > > La guerra è finita. > > Adesso inizia la pacificazione. > > sei ottimista vedo. Discretamente. -- The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:45 GMT albion of avalon wrote: > Gli angloamericani avevno il dominio assoluto dei cieli, avevano > aperti due fronti, tagliato ogni via di rifornimento, avevano > iniziativa tattica e strategica e mi dici che non avevano motivo di > arrendersi? > parli cosi perche' non conosci la manovra di gamma centauri, dove, il generale A.CERE.BRO ha usato uno sgarzulatore a fibre ottiche per ottundere i sensi dei rettiliani e schiacciarli sotto il tacco di una immensa inferiorita' tecnica, materiale, di addestramento e di quantita' di truppe. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From sernil@tin.it Wed Apr 16 11:51:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Apr 2003 09:51:10 GMT On Wed, 16 Apr 2003 08:52:49 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> Cmq annunciando questi avvenimenti dopo che sono successi come se avessi >> previsto tutto, non fai altro che farti credere di meno. >veramente Kanoz io dissi che la guerra sarebbe finita in modo insolito prima >che iniziasse, E infatti non e' ancora iniziata. Di', non e' che mi predici 84 numeri da giocare al lotto? Poi so io come fare, non preoccuparti. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Wed Apr 16 12:01:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "dedalo" Date: Wed, 16 Apr 2003 12:01:00 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto: > Di', non e' che mi predici 84 numeri da giocare al lotto? Poi so io > come fare, non preoccuparti. A proposito: per l'estrazione di stasera, NON giocate il 15 su Napoli. ded From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 12:18:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:18:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vs8q9vkpskldj9a8tgq26g5r428pd8taib@L.Serni... > On Wed, 16 Apr 2003 08:52:49 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >> Cmq annunciando questi avvenimenti dopo che sono successi come se avessi > >> previsto tutto, non fai altro che farti credere di meno. > > >veramente Kanoz io dissi che la guerra sarebbe finita in modo insolito prima > >che iniziasse, > > E infatti non e' ancora iniziata. > > Di', non e' che mi predici 84 numeri da giocare al lotto? Poi so io > come fare, non preoccuparti. spiritoso.... ok guarda li gioco anch'io : ma cosa te ne fai di 6 numeri hanno messo la sestina ? dal berlusca me lo aspetterei. 25 11 87 5 77 su Venezia - Roma - Milano - Genova vediamo che succede... ciao arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 16 12:38:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 16 Apr 2003 10:38:35 GMT Il 16 Apr 2003, 12:18, "A.RB.EL" ha scritto: > ok guarda li gioco anch'io : ma cosa te ne fai di 6 numeri hanno messo > la sestina ? a ghemu non c'e' il superenalotto ? oltre al 6 pagano anche il 5, il 5+1 etc etc ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 13:27:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 11:27:45 GMT "giumbolo" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z245Y1050489514X32013@usenet.libero.it... > Il 16 Apr 2003, 12:18, "A.RB.EL" ha scritto: > > ok guarda li gioco anch'io : ma cosa te ne fai di 6 numeri hanno messo > > la sestina ? > > a ghemu non c'e' il superenalotto ? > oltre al 6 pagano anche il 5, il 5+1 etc etc ah si io pensavo al lotto, allora la cosa cambia. 13 4 72 56 31 3 ma< questi in genere non li becco quasi mai. ciao arbel From vilandra@tiscali.it Wed Apr 16 13:29:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "vilandra" Date: Wed, 16 Apr 2003 13:29:46 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:R6bna.30316$T34.842790@news2.tin.it... > 13 4 72 56 31 3 io metteri 22 e 11 al posto di 4 e 3 From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 16:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:11:47 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b7jero$i7i$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:R6bna.30316$T34.842790@news2.tin.it... > > > 13 4 72 56 31 3 > > io metteri 22 e 11 al posto di 4 e 3 OK, dopo dividiamo $$$ !! (ô__ô) !! From vilandra@tiscali.it Wed Apr 16 19:06:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "vilandra" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:06:57 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Dwdna.32026$T34.866035@news2.tin.it... > OK, dopo dividiamo $$$ !! (ô__ô) !! ti lascio tutti i $$$ se mi fai fare un giro sulla LLL :)) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 22:39:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:39:53 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b7k2jr$k9b$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Dwdna.32026$T34.866035@news2.tin.it... > > > OK, dopo dividiamo $$$ !! (ô__ô) !! > > ti lascio tutti i $$$ se mi fai fare un giro sulla LLL > :)) si però guido io........ ti fidi vero ? (ô___ô) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 13:32:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 12:32:35 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 09:51:10 +0000, Leonardo Serni wrote: > Di', non e' che mi predici 84 numeri da giocare al lotto? Poi so io > come fare, non preoccuparti. /me muore -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From sernil@tin.it Mon Apr 14 16:44:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Tacita_Realt=E0?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Apr 2003 14:44:27 GMT On Mon, 14 Apr 2003 09:20:39 +0000 (UTC), "Maurizio Sigrelli" wrote in message <531a656a0b9b0e2dd2b3cb39eb7e81c2.124738@mygate.mailgate.org>: >> Date: Sun, 13 Apr 2003 10:43:56 +0200 (added by postmaster@virgilio.it) >> Message-ID: <3E8D7402003428DE@smtp3.cp.tin.it> >> Questo messaggio qua sopra e' stato ricevuto davvero da Virgilio, ma >> in data 04 Apr 2003 14:01. Controlla pure nella tua mailbox. >Questo mi è stato assicurato dalla vittima anche telefonicamente. Be', a me lo ha assicurato il SMTP server di Virgilio, che considero un bel pezzo piu' affidabile (scusa, eh). > non mi piace che gente come lei si approfitti di lui. Io approfittarmi del buon Mika? Ohibo'... Prima di tutto io non sono uno che s'approfitta, anzi: almeno in questa incarnazione sono buono come il pane: posto con un IP fisso, e col mio nome, senza trucchi e senza inganni. E secondariamente, se mi fosse venuta voglia di fa' l'approfitti ora il Mika-Hel e le sue quattro "essenze" recitereste in una produzione snuff-tentacle-hentai a basso costo insieme al Grande Cthulhu [1]. >E' ovvio che il comando di mail loop è partito da un server >aol.com Ma si'? E da cosa si capisce? No, sono curioso, davvero. >all'amico un apposito programma per decriptare l'I.P. del responsabile Ma pensa. Cos'e'... DDNW? (36239985.1425459@news.tin.it). Ah, quanti ricordi. >o comunque dopo 24 ore. Inoltre mi sembra superfluo ricordarle che >sulla maggioranza dei server adsl esistono protezioni per le >i.p. violation, è quindi impossibile accedere a una casella libero >ad esempio con una connessione tin. Chissa' se e' vero. Caso vuole che abbia giusto a tiro una connessione TIN ADSL [2]. # ssh -C root@... ... # telnet pop.libero.it 110 +OK POP3 PROXY server ready (6.5.001) ... (snip USER, PASS, nomail, QUIT) ...ma forse parlavi di spoof? # ping -S 207.46.249.190 -c 1 151.38.19.184 [4] # ^D ... # grep 207.46.249.190 /var/log/messages Apr 14 15:03:56 firestorm kernel: Packet log: input DENY ppp0 PROTO=1 207.46.249.190:8 151.38.19.184:0 [...] Oh be'. Leonardo [1] (C) [3] [2] A parte che - se vieni a dire su it.comp.sicurezza.varie che TIN (ma guarda, anche Wind) fa egress filtering su ADSL, cominciano a ridere ora e finiscono domani sera, sul tardi. E' da ringraziare gli dei se fanno l'antirelay: e anche quello solo dopo certe trombe che nemmeno a Gerico. E tuttora TIN e' in blacklist in buona parte del Cosmo. [3] Notate la finezza: Canis Major, Demon, co.uk... :-) [4] Beato chi sa leggere tra le righe... entrambe le volte. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From scrivimi@pucciobastianelli.cjb.net Mon Apr 14 16:58:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: E casa tua in fiamme no? From: "Puccio Bastianelli" Date: Mon, 14 Apr 2003 14:58:11 GMT From questo@non.funge Tue Apr 15 03:23:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: E casa tua in fiamme no? From: Ermete Date: Mon, 14 Apr 2003 21:23:54 -0400 PLONK!!! Puccio Bastianelli wrote: From nonscrivermi@nonserve.it Tue Apr 15 17:22:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: E casa tua in fiamme no? From: "P u c c i o B a s t i a n e l l i" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:22:08 GMT STRAKAZZ!!! "Ermete" ha scritto nel messaggio news:b7f2do$dne$2@newsreader.mailgate.org... > PLONK!!! > > Puccio Bastianelli wrote: From f.adelaide@tiscalinet.it Mon Apr 14 19:33:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: jodie foster, una rappresentante siriana pericolosa! From: "Fausto Bonavita" Date: Mon, 14 Apr 2003 17:33:24 +0000 (UTC) che rappresentante avete voi siriani, una delle poche donne ad officiare i riti della infame setta della skull and bones (teschi e ossa) dove si sono formati parecchi ex presidenti ed il cui rito consiste nel stare seduto in una bara, masturbandosi e raccontando cose private della vita sessuale e che ha formato molti bastardi satanisti oltretutto e che ha enorme potere in varie cose e che appoggia il nuovo ordine mondiale. Nessuno facesse battute sul cavolo che io ho visto il film e da lì ho preso l'idea; studiosi seri come antonhy sutton parlavano dei teschi e ossa e non solo teschi già dagli anni 60 e si sa che a yale esiste, è una certezza, sono state anche scattate foto sull'organizzazione. Se jodie foster è una rappresentante (oltretutto è lesbica, insomma una coinvolta fino in fondo negli affari terrestri iiiiH) dei ghemuriani state messi male, anche perchè l'attentatore di Ronald Reagan si innamorò di lei e per farsi ammirare dagli occhi di jodie foster (avrebbe detto lui), avrebbe sparato a reagan. Insomma se jodie foster è una siriana lo è stato o almeno è amica anche di prescott bush, george bush padre il pedofilo e satanista ecc. ecc., questo dimostra quanto sei bugiardo, oppure quando sei veritiero, anche perchè ti ricordo che sirio dagli antichi è visto come la patria dei nommo, gli esseri anfibi, somiglianti molto agli attuali rettili e forse anche patria di alcuni rettiliani e dei del passato che si possono far risalire aggli annunaki (tutt'altro che razza buona), per molti sirio è anche associata a lucifero, ma anche a Gesù, non si capisce un'acca insomma. allora forse tu sei un nemico che porta disinformazione. Scherzi a parte, lascia in pace questa mailing-list, perchè stai rovinando il cervello di parecchie persone e che i tuoi amici ci bombardino pure, almeno dimostrano alla gente e alla "scienza" che non siamo soli nell'universo e ci togliamo di torno quel maledetto antropocentrismo del cavolo che ci portiamo da sempre. saluti da un essere umano oroglioso di essere, perchè ha le potenzialità di amare e di creare e me ne vanto, purtroppo siamo una razza di pecore, ma ci stiamo svegliando. Bye -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Mon Apr 14 20:36:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: jodie foster, una rappresentante siriana pericolosa! From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Apr 2003 20:36:20 +0200 "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio news:21feda0913b5bf70726ef96c9eb0a64e.81865@mygate.mailgate.org... > che rappresentante avete voi siriani, una delle poche donne ad officiare > i riti della infame setta della skull and bones (teschi e ossa) dove si > sono formati parecchi ex presidenti ed il cui rito consiste nel stare > seduto in una bara, masturbandosi e raccontando cose private della vita > sessuale e che ha formato molti bastardi satanisti oltretutto e che ha > enorme potere in varie cose e che appoggia il nuovo ordine mondiale. > Nessuno facesse battute sul cavolo che io ho visto il film e da lì ho > preso l'idea; studiosi seri come antonhy sutton parlavano dei teschi e > ossa e non solo teschi già dagli anni 60 e si sa che a yale esiste, è > una certezza, sono state anche scattate foto sull'organizzazione. Se > jodie foster è una rappresentante (oltretutto è lesbica, insomma una > coinvolta fino in fondo negli affari terrestri iiiiH) dei ghemuriani > state messi male, anche perchè l'attentatore di Ronald Reagan si > innamorò di lei e per farsi ammirare dagli occhi di jodie foster > (avrebbe detto lui), avrebbe sparato a reagan. Insomma se jodie foster è > una siriana lo è stato o almeno è amica anche di prescott bush, george > bush padre il pedofilo e satanista ecc. ecc., questo dimostra quanto sei > bugiardo, oppure quando sei veritiero, anche perchè ti ricordo che sirio > dagli antichi è visto come la patria dei nommo, gli esseri anfibi, > somiglianti molto agli attuali rettili e forse anche patria di alcuni > rettiliani e dei del passato che si possono far risalire aggli annunaki > (tutt'altro che razza buona), per molti sirio è anche associata a > lucifero, ma anche a Gesù, non si capisce un'acca insomma. allora forse > tu sei un nemico che porta disinformazione. Scherzi a parte, lascia in > pace questa mailing-list, perchè stai rovinando il cervello di parecchie > persone e che i tuoi amici ci bombardino pure, almeno dimostrano alla > gente e alla "scienza" che non siamo soli nell'universo e ci togliamo di > torno quel maledetto antropocentrismo del cavolo che ci portiamo da > sempre. saluti da un essere umano oroglioso di essere, perchè ha le > potenzialità di amare e di creare e me ne vanto, purtroppo siamo una > razza di pecore, ma ci stiamo svegliando. Bye > Se qui si fa disinformazione quella è proprio la tua! Secondo me hai letto troppo la "Cronaca Rosa"...... SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 14 20:41:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: jodie foster, una rappresentante siriana pericolosa! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Apr 2003 19:41:51 +0100 On Mon, 14 Apr 2003 20:36:20 +0200, SONOTRANOI wrote: > Se qui si fa disinformazione quella è proprio la tua! Secondo me hai letto > troppo la "Cronaca Rosa"...... E se qui si fa quoting alla canguro ubriaco, quello e' il tuo. Come al solito, del resto Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 14 20:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: jodie foster, una rappresentante siriana pericolosa! From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Apr 2003 18:46:37 GMT "Fausto Bonavita" ha scritto nel messaggio news:21feda0913b5bf70726ef96c9eb0a64e.81865@mygate.mailgate.org... > che rappresentante avete voi siriani, una delle poche donne ad officiare > i riti della infame setta della skull and bones (teschi e ossa) dove si > sono formati parecchi ex presidenti ed il cui rito consiste nel stare > seduto in una bara, masturbandosi e raccontando cose private della vita > sessuale e che ha formato molti bastardi satanisti oltretutto e che ha > enorme potere in varie cose e che appoggia il nuovo ordine mondiale. il nemico per conoscerlo occorre frequentarlo e per sconfiggerlo occorre conoscerlo. Frequenta il tuo nemico e potrai sconfiggerlo. CUT . Se > jodie foster è una rappresentante (oltretutto è lesbica, insomma una > coinvolta fino in fondo negli affari terrestri iiiiH) dei ghemuriani > state messi male, anche perchè l'attentatore di Ronald Reagan si > innamorò di lei e per farsi ammirare dagli occhi di jodie foster > (avrebbe detto lui), avrebbe sparato a reagan. E in questo Alicia che responsabilità avrebbe secondo te ? Insomma se jodie foster è > una siriana lo è stato o almeno è amica anche di prescott bush, george > bush padre il pedofilo e satanista ecc. ecc., questo dimostra quanto sei > bugiardo, oppure quando sei veritiero, vedi sopra, ti ho già risposto. CUT . Scherzi a parte, lascia in > pace questa mailing-list, perchè stai rovinando il cervello di parecchie > persone questa credo tu la debba spiegare in modo dettagliato, non a me ma a tutti, quali sono queste parecchie persone ? un forum di psicolabili intendi ? e che i tuoi amici ci bombardino pure, almeno dimostrano alla > gente e alla "scienza" che non siamo soli nell'universo e ci togliamo di > torno quel maledetto antropocentrismo del cavolo che ci portiamo da > sempre. saluti da un essere umano oroglioso di essere, perchè ha le > potenzialità di amare e di creare e me ne vanto, purtroppo siamo una > razza di pecore, ma ci stiamo svegliando. Bye l'energia interiore non ti manca, ma ti consiglio di canalizzarla meglio e di esercitarti nella identificazione del nemico. A.RB.EL. From grossistefano1@tin.it Mon Apr 14 21:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: jodie foster, una rappresentante siriana pericolosa! From: "stefano grossi" Date: Mon, 14 Apr 2003 19:15:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hmDma.18103$T34.567616@news2.tin.it... Poche chiacchere Pippo Arbel Baudo Per non alimentare flames, invito tutti a leggere questo, una volta memorizzato da Google,l'ho riproporrò spesso, magari aggiornandolo e facendo risparmiare K/bytes : Per chi non fosse al corrente di tutte le cazzate dette dal presentatore Pippo Baudo/Arbel, ecco alcune indicazioni da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/15i8 Aggiungo a quello che potente leggere in questo link, le bufale che ha cercato di propinarci con l'UFO turco, le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC: Ricordo delle minacce di rivelazione ad Alfredo Benni, il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate. Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di Diego Cuoghi su dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)) C'è anche la commedia del Poli ( lui stesso od un compare), e la scemenza dell'email prestata. Da ricordare il suo tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni, incominciò a tartagliare:-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google; probabilmente sto' scemo di Arbel è il *vecchio* Rodolfo Messore che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia: La cosa da far notare è che il nostro Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari,( domande concordate e risposte per aquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso) seguito da altri,; i fake sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani: http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Chi ha aneddoti da aggiungere sul Pippo Baudo di IDU, li posti, io ne ho ricordati solo alcuni. Stefano From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 14 21:35:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che tristezza rileggere arbel ... From: Mablung Date: Mon, 14 Apr 2003 19:35:33 GMT ...non leggo IDU da più di un mese ma con enorme tristezza noto che è sempre in mano all'alieno semianalfabeta che continua imperterrito ad elargire idiozie alla sua vasta platea di gonzi. Che tristezza arbel, cosa ti è successo di così tragico da ridurti in codesto stato ? quale malignità ha compiuto la nostra società o la tua famiglia nei tuoi confronti per indurti a crearti questo tuo mondo allucinato e schizoide ? ...e a rimanervi nonostante gli "schiaffoni" che continui a pigliare a destra e a manca ? quale gusto meschino ti porta a discutere in modo così superficiale di tragedie immani e guerre indecenti con così manifesta superficialità ? purtroppo il tuo narcisismo è inferiore solo alla tua personale tragedia purtroppo non posso far altro che compatirti Infine Una nota per i newbies. A chi abbia intenzione di postare qualcosa del tipo "una domanda per arbel o domanda urgente per arbel" dico : arbel non ha risposte, non ne ha mai avute e non avrà mai deve risolvere ancora i suoi problemi figuriamoci se può risolvere i vostri -- :=== Mablung The Heavy Hand === From upuaut@despammed.com Tue Apr 15 02:54:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza rileggere arbel ... From: Upuaut Date: Tue, 15 Apr 2003 00:54:45 GMT Il giorno Mon, 14 Apr 2003 19:35:33 GMT, Mablung ha scritto: >...non leggo IDU da più di un mese ...torni e che fai? un OT su arbel. Andiamo bene... Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From viandante_smarrito@yahoo.it Mon Apr 14 22:14:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x A.RB.EL. senza speranza From: "Viandante Smarrito" Date: Mon, 14 Apr 2003 20:14:02 +0000 (UTC) Vabbè, ma se dobbiamo aspettare non potendo collaborare in alcun modo, che senso ha che continui a mandare i tuoi messaggi? Tanto, quando la guerra scoppierà, alcuni di noi saranno stati già mangiati dai rettiloidi... perchè non ci possiamo fare nulla... insomma, è una teoria un pò troppo squallida :-( comunque se lo dici tu ... V.S. per adesso dovete attendere, quando sarà il momento di combattere te ne accorgerai da solo, e a quel punto potrai combattere a fianco dei fratelli Umani di Ghemu. A.RB.EL. Ciao Arbel, non ci conosciamo ancora (o forse sì),diciamo che potrei essere completamente daccordo con quanto riporti sui vari thread. Il punto è : è possibile "arruolarsi" all'esercito ghemuniano? ovvero, dobbiamo rimanere con le mani in mano e attendere? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 02:56:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.EL. senza speranza From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:56:44 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:09211a6fd9a48b34aa67103047df2f90.121659@mygate.mailgate.org... > Vabbè, ma se dobbiamo aspettare non potendo collaborare in alcun modo, > che senso ha che continui a mandare i tuoi messaggi? > Tanto, quando la guerra scoppierà, alcuni di noi saranno stati già > mangiati dai rettiloidi... perchè non ci possiamo fare nulla... no, questo avverrà alla fine se perderemo la guerra, ma l'obbiettivo deve essere quello di evitare l'abduction e questo potrà essere evitato solo con una grande forza interiore, le armi non serviranno per questo. Chi eviterà l'abduction sarà un Uomo Nuovo e solo dopo sarà pronto per combattere a fianco dei fratelli di luce. A.RB.EL. From figlidellestelle@email.it Tue Apr 15 20:50:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.EL. senza speranza From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 15 Apr 2003 20:50:16 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gNIma.19828$T34.633067@news2.tin.it... > no, questo avverrà alla fine se perderemo la guerra, ma l'obbiettivo deve > essere > quello di evitare l'abduction e questo potrà essere evitato solo con una > grande forza interiore, > le armi non serviranno per questo. > Chi eviterà l'abduction sarà un Uomo Nuovo e solo dopo sarà pronto per > combattere a fianco > dei fratelli di luce. > > > A.RB.EL. Anche perchè se volessi visitare Ghemu e abbracciare i nostri Fratelli Ghemuiani non permetterò ad un gruppo di viscidi alieni di impedirmi questo sogno, è troppo importante! :-) Ciao, SONOTRANOI From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 15 21:13:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.EL. senza speranza From: "Kit Carson" Date: Tue, 15 Apr 2003 19:13:17 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Anche perchè se volessi visitare Ghemu e abbracciare i nostri Fratelli > Ghemuiani non permetterò ad un gruppo di viscidi alieni di impedirmi questo > sogno, è troppo importante! :-) > pensa che durante il viaggio con l'astronave avrai me dietro il seggiolino per tutto il tempo :D kit From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 23:45:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.EL. senza speranza From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:45:11 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:hRYma.41530$iy5.1192080@twister2.libero.it... > pensa che durante il viaggio con l'astronave avrai me dietro il seggiolino > per tutto il tempo :D > > kit Sarebbe interessante..... se hanno i sedili a repulsione sarò felicissimo di premere il pulsante! ^______^ SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 23:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.EL. senza speranza From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:55:22 +0200 SONOTRANOI wrote: > i sedili a repulsione Quoto. (dannato sonotranoi, mi vuoi ammazzare a risate) From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 17 00:21:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.EL. senza speranza From: "Kit Carson" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:21:05 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Sarebbe interessante..... se hanno i sedili a repulsione sarò felicissimo di > premere il pulsante! ^______^ > ha hahh ah, oddio :D hehe ma cosa succede quando si preme il bottone di un sedile a repulsione?! :))))) kit From figlidellestelle@email.it Thu Apr 17 01:56:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.EL. senza speranza From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Apr 2003 01:56:20 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:lHkna.45155$iy5.1294482@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > Sarebbe interessante..... se hanno i sedili a repulsione sarò felicissimo > di > > premere il pulsante! ^______^ > > > > ha hahh ah, oddio :D > > hehe ma cosa succede quando si preme il bottone di un sedile a repulsione?! > > :))))) > > kit Succede che mi giro verso di te e vomito! ^________^ SONOTRANOI > > From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 14 22:21:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x tutti e anche per Arbel From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Apr 2003 22:21:38 +0200 una domanda.... diciamo che per un attimo siamo tutti matti e crediamo ad ARBEL...diciamo che ha ragione su tutto e che è un alieno e così via.... daccordo....a quanto ho capito i Siriani e i Rettiloidi ci stanno usando come campo di battaglia.... I rettiloidi vogliono le nostre risorse e i Siriani non ci pensano nemmeno ad armarci....proseguono nella loro tattica di lasciarli arrivare per poi scatenare una guerra ( vi ricordo che loro sono 12...noi 6 miliardi...loro stanno sulle navi in orbita (le loro flotte se e quando arrivano) e noi a terra...noi che al resto del cosmo non abbiamo mai rotto le palle........ ora....forse sono scemo io ( chi vuole mettere su un gruppo MSN di Resistenza Terrestre?) ma che fine hanno fatto iGrigi? Gli Z-Reticulani? Non erano loro il nemico? Qualcuno mi spieghi....io intanto inizio a informarmi sui punti deboli dei rettiliani...tipo se sono allergici alle melanzane alla parmigiana.... Darth (Arbel , se hai ragione e voi siriani ci lasciate scatenare un guerra qui giuro che ti vengo a prendere a casa... :-D) From viandante_smarrito@yahoo.it Mon Apr 14 22:55:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "Viandante Smarrito" Date: Mon, 14 Apr 2003 20:55:33 +0000 (UTC) ....forse sono scemo io ( chi vuole mettere su un gruppo MSN di > Resistenza Terrestre?) ma che fine hanno fatto iGrigi? Gli Z-Reticulani? Non > erano loro il nemico? ...io ci starei anche, ma lo stesso A.RB.EL dice che non è possibile fare alcunchè !!!! i grigi sono i servetti dei rettiloidi, gli z-reticuli è uno dei pianeti di origine dei rettiloidi, e quindi dei grigi che ci lavorano. Ciao V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 14 23:18:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Apr 2003 23:18:26 +0200 > > ...io ci starei anche, ma lo stesso A.RB.EL dice che non è possibile > fare alcunchè !!!! > e che cavolo! qualcosa si potrà fare...iniziamo a raccogliere informazioni almeno...magari..... > i grigi sono i servetti dei rettiloidi, gli z-reticuli è uno dei > pianeti di origine dei rettiloidi, e quindi dei grigi che ci lavorano. ok....allora dove ci sono i grigi ci sono i Rept...iniziamo da qui! > > Ciao > V.S. > > Darth (io il gruppo lo apro!) > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 02:35:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:35:55 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:vAFma.15610$DN.432526@tornado.fastwebnet.it... > > > > > > Darth > (io il gruppo lo apro!) mi sembra un ottima iniziativa. A.RB.EL. From g.tei@xtalia.it Wed Apr 16 13:42:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "Gabriele Tei" Date: Wed, 16 Apr 2003 11:42:58 GMT . . . non ho ancora capito se dite sul serio o state solo scherzando . . . ma chi è ARBEL ? Quanti anni ha ? Uomo o Donno ? "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:eLEma.15525$DN.430499@tornado.fastwebnet.it... > una domanda.... > diciamo che per un attimo siamo tutti matti e crediamo ad ARBEL...diciamo > che ha ragione su tutto e che è un alieno e così via.... > daccordo....a quanto ho capito i Siriani e i Rettiloidi ci stanno usando > come campo di battaglia.... > I rettiloidi vogliono le nostre risorse e i Siriani non ci pensano nemmeno > ad armarci....proseguono nella loro tattica di lasciarli arrivare per poi > scatenare una guerra ( vi ricordo che loro sono 12...noi 6 miliardi...loro > stanno sulle navi in orbita (le loro flotte se e quando arrivano) e noi a > terra...noi che al resto del cosmo non abbiamo mai rotto le palle........ > ora....forse sono scemo io ( chi vuole mettere su un gruppo MSN di > Resistenza Terrestre?) ma che fine hanno fatto iGrigi? Gli Z-Reticulani? Non > erano loro il nemico? > > Qualcuno mi spieghi....io intanto inizio a informarmi sui punti deboli dei > rettiliani...tipo se sono allergici alle melanzane alla parmigiana.... > > Darth > (Arbel , se hai ragione e voi siriani ci lasciate scatenare un guerra qui > giuro che ti vengo a prendere a casa... :-D) > > From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 16:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:05:21 GMT "Gabriele Tei" ha scritto nel messaggio news:6lbna.30457$T34.844602@news2.tin.it... > . . . non ho ancora capito se dite sul serio o state solo scherzando . . . > ma chi è ARBEL ? Quanti anni ha ? Uomo o Donno ? Uomo, da quello che mi dicono. quanti anni ho ? 47 anni terrestri corrispondenti a 15 Ghemuiani circa. ma i Ghemuiani vengono considerati adulti a 7. ciao arbel From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 16 16:33:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 16 Apr 2003 14:33:07 GMT Il 16 Apr 2003, 16:05, "A.RB.EL" ha scritto: > Uomo, da quello che mi dicono. quanti anni ho ? > 47 anni terrestri corrispondenti a 15 Ghemuiani circa. > ma i Ghemuiani vengono considerati adulti a 7. detto così non si capisce....significa che maturate in fretta e perciò avete una lunghissima "età adulta"? Visto che vivete fino a 300 anni e passa e siete considerati adulti a 7.... avete un'infanzia brevissima! O__O è un po' triste avere un'infanzia così corta, te lo dice una che ha 27 anni e ci è ancora dentro....^___^ scherzi a parte, non so, sinceramente mi sei sempre sembrato più giovane della tua età terrestre, ma se mi dici che siete adulti a 7 anni.....ok ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 16:49:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:49:42 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z228Z95Y1050503652X22367@usenet.libero.it... > Il 16 Apr 2003, 16:05, "A.RB.EL" ha scritto: > > > Uomo, da quello che mi dicono. quanti anni ho ? > > 47 anni terrestri corrispondenti a 15 Ghemuiani circa. > > ma i Ghemuiani vengono considerati adulti a 7. > > detto così non si capisce....significa che maturate in fretta e perciò avete > una lunghissima "età adulta"? > Visto che vivete fino a 300 anni e passa e siete considerati adulti a 7.... > avete un'infanzia brevissima! O__O > è un po' triste avere un'infanzia così corta, te lo dice una che ha 27 anni > e ci è ancora dentro....^___^ > scherzi a parte, non so, sinceramente mi sei sempre sembrato più giovane > della tua età terrestre, ma se mi dici che siete adulti a 7 anni.....ok in realtà l'infanzia non è delimitata dall'età adulta come qui, c'è più continuità anche perchè l'adulto spesso recita un ruolo ma dentro il bambino c'è sempre. noi siamo più liberi in questi comportamenti pertanto non c'è questa distinzione netta alemno dal punto di vista comportamentale. ciao arbel From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 16 17:17:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 16 Apr 2003 15:17:49 GMT Il 16 Apr 2003, 16:49, "A.RB.EL" ha scritto: > > in realtà l'infanzia non è delimitata dall'età adulta come qui, c'è più > continuità bello! ^__^ > anche perchè l'adulto spesso recita un ruolo ma dentro il bambino c'è > sempre. ti riferisci all'adulto ghemuiano o a quello terrestre? > noi siamo più liberi in questi comportamenti pertanto non c'è questa > distinzione netta > almeno dal punto di vista comportamentale. ok, adesso è tutto più chiaro, grazie per avermi risposto. :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Wed Apr 16 23:22:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Apr 2003 21:22:45 GMT On Wed, 16 Apr 2003 14:05:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Uomo, da quello che mi dicono. quanti anni ho ? >47 anni terrestri corrispondenti a 15 Ghemuiani circa. 13 anni. Secondo il Catalogo Galattico, un anno di GHEMU sono 1279 giorni e 11 ore (+/- 12 ore). Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:43 GMT Leonardo Serni wrote: > > 13 anni. Secondo il Catalogo Galattico, un anno di GHEMU sono 1279 > giorni e 11 ore (+/- 12 ore). > e' che il jet lag gli rende difficile fare i conti precisi. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From sernil@tin.it Mon Apr 21 20:25:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Apr 2003 18:25:10 GMT On Fri, 18 Apr 2003 02:45:43 GMT, alekhine_gay wrote: > 15 anni >> 13 anni >e' che il jet lag gli rende difficile fare i conti precisi. "Jet lag"? Ma suppongo sia sempre la solita ketamina, no? Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From g.tei@xtalia.it Wed Apr 16 13:46:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "Gabriele Tei" Date: Wed, 16 Apr 2003 11:46:30 GMT . . . ma acete a che fare con RAEL ? From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 16:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:08:06 GMT "Gabriele Tei" ha scritto nel messaggio news:qobna.30495$T34.845390@news2.tin.it... > . . . ma acete a che fare con RAEL ? RAEL, fu una vittima di A.RA.EL un ghemuiano un po' egocentrico che lo usò per i suoi discutibili fini personali, il povero Claude non ha colpa, poveretto. ora A.RA.EL sta meditando da anni nella base di confinamento di Ghemu II. A.RB.EL. From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 23:43:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:43:48 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:atdna.31995$T34.865187@news2.tin.it... > RAEL, fu una vittima di A.RA.EL un ghemuiano un po' egocentrico che lo usò > per i suoi discutibili fini personali, il povero Claude non ha colpa, > poveretto. > > ora A.RA.EL sta meditando da anni nella base di confinamento di Ghemu II. > > A.RB.EL. E' una specie di "carcere" o comunque in un luogo di "meditazione" per le colpe commesse? Ma sta esattamente su Ghemu 2 o su una base orbitante? ciao, SONOTRANOI From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 17 16:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 17 Apr 2003 14:15:55 GMT Il 16 Apr 2003, 16:08, "A.RB.EL" ha scritto: > RAEL, fu una vittima di A.RA.EL un ghemuiano un po' egocentrico che lo usò > per i suoi discutibili fini personali, il povero Claude non ha colpa, > poveretto. > > ora A.RA.EL sta meditando da anni nella base di confinamento di Ghemu II. > > > > A.RB.EL. una domanda mi sorge spontanea: poco tempo fa avevi spiegato che i Nasoni non sono i *veri* ghemuiani e sono, diciamo, un'etnia a parte ok? I ghemuiani puri sono quelli biondi, tra questi coloro che fanno parte delle famiglie nobili hanno il nome che termina per .EL (dio).... però A.RA.EL è un nasone, anche dalla descrizione data da Rael lo fa supporre (capelli neri e lisci, pelle scura). Però, dato che si chiama Arael, fa parte delle famiglie nobili....quindi significa che ci sono *anche* Nasoni cosiddetti "nobili"? Tu avevi detto che i Nasoni non detengono posizioni di comando....ma Arael è quindi un caso a parte? ciao ANKH non sono "insinuazioni" contro di te, è solo che la mia curiosità mi assale e devo cercare di far quadrare tutto....:-) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Thu Apr 17 16:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "dedalo" Date: Thu, 17 Apr 2003 16:19:28 +0200 "ANKH" ha scritto: > I ghemuiani puri sono quelli biondi... Uhm, mi ricorda qualcosa... ciao, ded From upuaut@despammed.com Fri Apr 18 01:50:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: Upuaut Date: Thu, 17 Apr 2003 23:50:29 GMT Il giorno Thu, 17 Apr 2003 16:19:28 +0200, "dedalo" ha scritto: >> I ghemuiani puri sono quelli biondi... > >Uhm, mi ricorda qualcosa... Eh gia'... sigh :o/ Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:45 GMT dedalo wrote: > Uhm, mi ricorda qualcosa... gia'. ma nemmeno io riesco a focalizzare bene...pero' mi sembra di sentire come un odore di tempera muraria. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 22:10:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 20:10:52 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z229Z32Y1050589022X26930@usenet.libero.it... > Il 16 Apr 2003, 16:08, "A.RB.EL" ha scritto: > > > RAEL, fu una vittima di A.RA.EL un ghemuiano un po' egocentrico che lo usò > > per i suoi discutibili fini personali, il povero Claude non ha colpa, > > poveretto. > > > > ora A.RA.EL sta meditando da anni nella base di confinamento di Ghemu II. > > > > > > > > A.RB.EL. > > una domanda mi sorge spontanea: poco tempo fa avevi spiegato che i Nasoni > non sono i *veri* ghemuiani e sono, diciamo, un'etnia a parte ok? > I ghemuiani puri sono quelli biondi, tra questi coloro che fanno parte delle > famiglie nobili hanno il nome che termina per .EL (dio).... > però A.RA.EL è un nasone, anche dalla descrizione data da Rael lo fa > supporre (capelli neri e lisci, pelle scura). > Però, dato che si chiama Arael, fa parte delle famiglie nobili....quindi > significa che ci sono *anche* Nasoni cosiddetti "nobili"? > Tu avevi detto che i Nasoni non detengono posizioni di comando....ma Arael è > quindi un caso a parte? > > ciao > ANKH vedo che sei molto attenta ANKH, infatti è così, A.RA.EL è un Nasone ibrido infatti, figlio di un Nasone SH.AH.KH.e di una piccola Ghemuiana A.KH.NH.THN.EL l'anomalia fu proprio quella, lui sostenne che sarebbe stato sufficente " istruire " una singola persona sulla terra, per preparare un primo contatto con i Ghemuiani, dato che una buona parte del consiglio non ne voleva sapere dei Terrestri, l'idea di A.RA.EL sembrò economica e lo lasciarono fare considerando che al massimo del fallimento non avrebbe ci sarebbero state conseguenza trasversali. Lo lasciarono fare per toglierselo dai pendi dato che un Nasone nel consiglio non era opportuno ci fosse. Lui si riservò di agire da solo su Claude senza supporto degli altri 5 che in genere partecipano ad una naturale iniziazione, la stessa scelta di Claude fu opera sua. Il motivo per cui ora è sulla base di Ghemu II a " meditare " è perchè questo è stato richiesto dagli altri Membri dell'Alleanza di Luce, per l'evidente danno provocato all'evidenza degli sviluppi più.recenti. A.RB.EL. From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x tutti e anche per Arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:43 GMT A.RB.EL wrote: > ora A.RA.EL sta meditando da anni nella base di confinamento di Ghemu > II. e rael si gode il bottino. non male per un terrestre, devo dire. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From bmyr907@fastwebnet.it Mon Apr 14 23:24:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gruppo di resistenza From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Apr 2003 23:24:10 +0200 http://groups.msn.com/TerranResistance/ e scusate l'ot. Darth From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 15 00:16:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gruppo di resistenza From: "AndyMaxx" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:16:00 +0200 e siamo già in 2 ....... in meno di un ora.... Darth http://groups.msn.com/TerranResistance/ "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:TFFma.15613$DN.432387@tornado.fastwebnet.it... > http://groups.msn.com/TerranResistance/ > > e scusate l'ot. > > Darth > > From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 15 13:33:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gruppo di resistenza From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 15 Apr 2003 11:33:52 GMT Il 15 Apr 2003, 00:16, "AndyMaxx" ha scritto: > e siamo già in 2 ....... > in meno di un ora.... > Ciao Andy, faccio un pronostico per te: se tutto va bene il gruppo MSN rimarrà vuoto, se va male si riempirà di insulti. Apprezzo l'impegno e la buona volontà da parte tua ma credimi, qui non c'è quasi nessuno interessato a ciò che vorresti creare. In avdl tralaltro c'è già una sezione che si occupa da tempo dei problemi di tipo "tecnico" in caso di invasione, se ne parla da parecchio tempo, anche di resistenza ecc... perciò se hai idee interessanti da proporre, nel gruppo avdl troverai sicuramente qualcuno che vorrà ascoltarti e con cui potrai instaurare una discussione su ciò che ti interessa. Qui è tempo perso, credimi. Non so se valeva la pena di aprire una "succursale" di avdl aperta a tutti per discutere di un argomento che viene continuamente spernacchiato e deriso dalla maggioranza. Comunque buona fortuna! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 15 13:51:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gruppo di resistenza From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Apr 2003 12:51:35 +0100 On Tue, 15 Apr 2003 11:33:52 +0000, ANKH wrote: > In avdl tralaltro c'è già una sezione che si occupa da tempo dei problemi di > tipo "tecnico" in caso di invasione, se ne parla da parecchio tempo, anche > di resistenza ecc... E' un peccato che sia precluso agli scettici... la parte "tecnica" mi interessa non poco :) Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 15 14:03:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gruppo di resistenza From: "Kit Carson" Date: Tue, 15 Apr 2003 12:03:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > E' un peccato che sia precluso agli scettici... la parte "tecnica" mi > interessa non poco :) > a me interessa soprattutto la parte "tecnica"!!!! From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 15 13:51:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gruppo di resistenza From: "AndyMaxx" Date: Tue, 15 Apr 2003 13:51:44 +0200 carissima...... a quanto pare (per fortuna) ti sei sbagliata.... finora siamo in 6. comunque ci tengo a sottolineare che io non sono convinto che scoppierà una guerra ma penso che, in caso, sia meglio: a) essere preparati e raccogliere prima il maggior numero di dati possibile b) interfacciarci nella maniera più organizzata possibile ai Ghemu in modo da trarne il massimo vantaggio strategico e farci insegnare come distinguere il nemico... comunque sei invitata.... Darth http://groups.msn.com/TerranResistance/ "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z193Z159Y1050406497X5177@usenet.libero.it... > Il 15 Apr 2003, 00:16, "AndyMaxx" ha scritto: > > e siamo già in 2 ....... > > in meno di un ora.... > > > > Ciao Andy, > faccio un pronostico per te: se tutto va bene il gruppo MSN rimarrà vuoto, > se va male si riempirà di insulti. > Apprezzo l'impegno e la buona volontà da parte tua ma credimi, qui non c'è > quasi nessuno interessato a ciò che vorresti creare. > In avdl tralaltro c'è già una sezione che si occupa da tempo dei problemi di > tipo "tecnico" in caso di invasione, se ne parla da parecchio tempo, anche > di resistenza ecc... > perciò se hai idee interessanti da proporre, nel gruppo avdl troverai > sicuramente qualcuno che vorrà ascoltarti e con cui potrai instaurare una > discussione su ciò che ti interessa. > Qui è tempo perso, credimi. > Non so se valeva la pena di aprire una "succursale" di avdl aperta a tutti > per discutere di un argomento che viene continuamente spernacchiato e deriso > dalla maggioranza. > Comunque buona fortuna! > > ciao > ANKH > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 02:22:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MENTRE SHAREHOUSE..... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 00:22:44 GMT In attesa che Sharehouse di Xoom/Virgilio riprenda a funzionare, qui trovate gli aggiornamenti di InformaGraal: http://members.xoom.virgilio.it/zefirius/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From oldflame@in_viva_ind.it Tue Apr 15 23:46:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MENTRE SHAREHOUSE..... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 15 Apr 2003 21:46:54 GMT Antonio Bruno wrote: > In attesa che Sharehouse di Xoom/Virgilio riprenda a funzionare, qui trovate > gli aggiornamenti di InformaGraal: > > http://members.xoom.virgilio.it/zefirius/ Ma sono tutti dei .exe? -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 16 00:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MENTRE SHAREHOUSE..... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 22:19:32 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fthdrs.shbsi01bnm032N%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > In attesa che Sharehouse di Xoom/Virgilio riprenda a funzionare, qui trovate > > gli aggiornamenti di InformaGraal: > > > > http://members.xoom.virgilio.it/zefirius/ > > Ma sono tutti dei .exe? > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Sì, perchè?... A.B. http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 16 00:20:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MENTRE SHAREHOUSE..... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Apr 2003 00:20:14 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Sì, perchè?... sai... scaricare degli exe da un sito tuo... :-)) ciao Giancarlo From oldflame@in_viva_ind.it Wed Apr 16 23:17:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MENTRE SHAREHOUSE..... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 16 Apr 2003 21:17:20 GMT Antonio Bruno wrote: > > Ma sono tutti dei .exe? > > Sì, perchè?... ...perche' con Mac non li posso aprire. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 17 01:16:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MENTRE SHAREHOUSE..... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Apr 2003 23:16:32 GMT Alex wrote: > ...perche' con Mac non li posso aprire. > Saluti Se sono dei file .exe di Flash c'è il modo di convertirli con FlashDeExe (non è una creazione di Balestra?), ma immagino non sia quel tipo di file. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 01:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MENTRE SHAREHOUSE..... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:29:44 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1ftj6pk.dtvmqeavcyj3N%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > > Ma sono tutti dei .exe? > > > > > Sì, perchè?... > > ...perche' con Mac non li posso aprire. > Saluti > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Mi dispiace, Alex. Ma, allora, come dovrei salvare, quei file, per farli vedere anche a te?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MENTRE SHAREHOUSE..... From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:31 GMT Antonio Bruno wrote: > Mi dispiace, Alex. Ma, allora, come dovrei salvare, quei file, per > farli vedere anche a te?... utilizzando un altro programma (non saprei quale) con il quale salvare i filmati come .avi, per esempio. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MENTRE SHAREHOUSE..... From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:30 GMT Antonio Bruno wrote: > Sì, perchè?... perche' gli .exe sono pericolosi. possono essere infetti da virus, e possono esserlo senza intervento malevolo di chi li crea, nel caso che tu abbia il pc infettato, per esempio. inoltre, se chi li crea e' "malizioso" potrebbe usarli per fare danni, anche se non credo che sia il tuo caso. per questa ragione, molti utenti, quando vedono un .exe evitano di scaricarlo. cosi, tanto per stare sul sicuro. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 03:42:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 01:42:35 GMT Sarà che sono testardo ma non riesco ancora a capire bene come devo considerare casi di questo tipo: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_110.htm (a parte il primo caso, già riportato sopra); Ed i casi seguenti (tutti visibili al link http://members.xoom.virgilio.it/acsp/xit/S02_documenti/doc_arte.html): -"vecchia illustrazione Cinese, che denota una antica credenza nell'esistenza di macchine volanti. Il testo in Mandarino dice "Queste 2 persone vollero intraprendere un viaggio su di un carro verso il vento dell'Ovest. Dopo 1000 miglia, essi incontrarono il vento dell'Est e decidettero di ritornare." -"Immagini di 2 crociati del 12 secolo si riferiscono ad un avvistamento Ufo descritto negli "Annales Laurissenses" (libri storici su eventi religiosi) scritto agli inizi dell'8 secolo. In esso è citato un evento accaduto nell'anno 776, durante l'assedio del castello di Sigiburg. I Sassoni assalirono e circondarono i Francesi. Entrambi stavano combattendo quando all'improvviso un gruppo di dischi (scudi fiammeggianti) apparsero sorvolando la cima della chiesa. I Sassoni pensarono che i Francesi fossero protetti da questi oggetti, e fuggirono." -"Un'illustrazione che raffigura un avvistamento di una ruota infuocata nell'anno 900 sul Giappone." -"Immagine che proviene da una traduzione Tibetana del 10 secolo del testo Sanscrito "Prajnaparamita Sutra", situato in un museo Giapponese. Nell'ingrandimento si possono osservare 2 oggetti dalla forma di cappelli, ma perchè stanno fluttuando a mezz'aria ? Uno di essi addirittura sembra che abbia dei buchi di ingresso. I testi Vedici indiani sono pieni di descrizioni di Vimana. Il Ramayana descrive i Vimana come astronavi a 2 piani, circolari o cilindriche, con fori alle sommità. Esso vola alla "velocità del vento" e produce un "suono melodioso"." -"Un'illustrazione rinascimentale di un avvistamento Ufo su Roma descritto nel libro "Prodigiorum liber" dello storico Romano Julio Obsequens - "Qualcosa simile ad un'arma, o un missile, salì con una grande polvere dalla terra e si librò in cielo." -"Un'illustrazione del 1463, che mostra un sigaro di fuoco da un avvistamento francese, e sembra simile all'oggetto nella figura precedente." -"Disegno tratto da un libro intitolato Prodigiorum Ac Ostentorum Chronicon di Conrad Lycosthenes (1518-1561). Basilea: Henricpteri, 1557. Esso illustra un avvistamento Ufo in Arabia nel 1479. Il libro è custodito a Australian Museum Research Library." -"Illustrazione che mostra un avvistamento da 2 navi francesi ne lMar del Nord di un oggetto che si muove lentamente nel cielo. L'originale di questo è uno dei libri intitolati: "Theatrum Orbis Terrarum" di Admiral Blaeu. Questi libri erano una raccolta da differenti autori e consistevano di dettagliati resoconti di lunghe battaglie sul mare, informazioni cartografiche ecc." -"Manifesto di Samuel Coccius che illustra un avvistamento Ufo sopra Basilea, Svizzera nel 1566. 'Globi grossi e neri' appaiono nel cielo. Esso si trova pure al held at the Wickiana Collection, Zurich Central Library." -"Ancora ruote ! Un disegno mostra un avvistamento Ufo su Amburgo, Germania il 4 Novembre 1697. L'oggetto era descritto come "due ruote incollate"." -"Illustrazione che raffigura un avvistamento succeso alle 21:45 della sera del 18 Agosto 1783 quando 4 testimoni sul balcone del castello di Windsor osservarono un oggetto luminoso nel cielo di Home Counties of England. L'avvistamento fu registrato l'anno seguente nel Philosophical Transactions of the Royal Society. In relazione a questo rapporto, testimoni osservarono una nuvola oblunga che si muoveva più o meno parallela all'orizzonte. Sotto a questa nuvola si poteva vedere un oggetto luminoso che molto presto diventò sferico, brillante e si fermò; questa strana sfera sembrava in un primo momento essere di un colore blù pallido, ma poi la sua luminosità aumentò e ripartì di nuovo verso Est. Poi l'oggetto cambiò direzione e si mosse parallelo all'orizzonte prima di scomparire a Sud-Est; La luce che si sprigionava era prodigiosa; illuminò qualunque cosa a terra.; l'immagine fu ripresa da Thomas Sandby (un fondatore della Royal Academy) e suo fratello Paul, entrambi testimoni dell'evento." -"Un'illustrazione dal libro "Ume No Chiri (Dust of Apricot)" pubblicato nel 1803. Una nave straniera ed equipaggio furono testimoni a Haratonohama (Haratono Seashore) a Hitachi no Kuni (Prefettura di Ibaragi), Giappone questo strano oggetto. Secondo la spiegazione nel disegno, le ruote esterne erano fatte di ferro e vetro, e strane lettere furono viste all'interno della nave." -"Illustrazione riguardante un avvistamento di una palla rossa di fuoco sopra Nankin, Cina il 28 Settembre 1890. Fu disegnata da Wu You-run, disegnatore e testimone lui stesso dell'avvistamento. Si mosse lentamente verso Est. L'immagine raffigura testimoni sul ponte Shu Que che osservano l'oggetto. Un vecchio uomo disse "quando apparse la palla, sentii un suono cupo come un uomo che correva..." -"Avvistamento UFO effettuato da 2 testimoni sopra il cielo di Londra nel 18 secolo (1710)." -"Bacco e Arianna, 1523-1524. Olio su tela, 175 x 190 cm. Conservato alla National Gallery di Londra. Del pittore Tiziano Vecellio, nato nel 1490 a Pieve di Cadore e morto nel 1576 a Venezia." Nel cielo sono disposte otto "luci" in formazione circolare. Confrontare con l'interessante tabella di qui proposta: http://members.xoom.virgilio.it/acsp/xit/S02_documenti/doc_trd.html . La nostra elencazione potrebbe continuare ancora, naturalmente. Mentre qualcuno, forse troppo pragmatico, si affretta a "sprezzare" e *disprezzare*, personalmente mi sento ancora di condividere due assunti tratti da http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_39.htm, ovvero: "La clipeologia si basa su due presupposti: 1) il fenomeno ufo non è esclusivo del nostro tempo: esso affonda le proprie radici nella storia, fino alle epoche più remote; 2) il suo manifestarsi attraverso i secoli è rimasto documentato, sotto forma di descrizioni, allusioni, riferimenti, nelle mitologie, nei testi sacri, nei libri degli antichi autori, nelle cronache medioevali, nei diari di viaggio, nei libri di bordo ecc... " Questo crediamo, qualche mio amico ed io. Per quanto tempo? Solo quello necessario per dimostrarci che, tutto quanto citato sopra è costituito solo da fantasie e favole di uomini in vario modo "alterati"... Siamo in attesa di questo verbo di "Sacra Ratio Scepctica"!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 09:30:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 07:30:38 GMT Antonio Bruno wrote: > -"Bacco e Arianna, 1523-1524. Olio su tela, 175 x 190 cm. Conservato alla > National Gallery di Londra. > Del pittore Tiziano Vecellio, nato nel 1490 a Pieve di Cadore e morto nel > 1576 a Venezia." Nel cielo sono disposte otto "luci" in formazione > circolare. Confrontare con l'interessante tabella di qui proposta: > http://members.xoom.virgilio.it/acsp/xit/S02_documenti/doc_trd.html . Antonio, per favore, è da mezz'ora che rido... :-)))) Prima di fare queste figure in pubblico perchè non ti informi un pochino? http://daphne.palomar.edu/mhudelson/WorksofArt/13HighRen/2020.html "L'iconografia classica mostra Arianna addormentata al sopraggiungere del dio (...) ma secondo Ovidio ella in quel momento stava lamentando il proprio destino: perciò gli artisti rinascimentali e di epoca posteriore la raffigurano generalmente desta. Bacco afferrata la preziosa collana di Arianna la scagliò nel cielo ed essa divenne una costellazione. (...) Bacco è raffigurato mentre giunge sul luogo sopra al suo carro; a volte con il seguito. Sta balzando al suolo o sollevando Arianna accanto a lui. Le toglie la corona, oppure questa è già in cielo in forma di cerchio sfavillante di stelle." (da "Dizionario dei soggetti e dei simboli nell'arte" di James Hall) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Tue Apr 15 09:40:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Nickblaster" Date: Tue, 15 Apr 2003 09:40:58 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftg9j3.3jrlq81qt641sN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > Antonio, per favore, è da mezz'ora che rido... :-)))) > > Prima di fare queste figure in pubblico perchè non ti informi un > pochino? Suvvia Diego, non essere così drastico. In fondo avete ragione tutti e due. D'accordo, è la collana di Arianna, ma il mistero è: che ci fa una collana in formazione a fronte ellittico da ricognizione simmetrica per atterraggio da controllo attacco? :-) Ciao Nick From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 19:27:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 17:27:26 GMT Nickblaster wrote: > D'accordo, è la collana di Arianna, ma il mistero è: che ci fa una collana > in formazione a fronte ellittico da ricognizione simmetrica per atterraggio > da controllo attacco? :-) E' fantastica quella pagina: http://members.xoom.virgilio.it/acsp/xit/S02_documenti/doc_trd.html Mi chiedo da che "fonti aliene ben informate" avranno avuto quegli schemi di volo ed il loro significato: "Formazione asimmetrica per ricognizione" "Formazione a freccia per difesa" "Formazione simmetrica controllata per atterraggio" "Formazione binaria a delta per controllo attacco" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From stefano.giorgetti1@tin.it Tue Apr 15 10:43:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Mbgiorge" Date: Tue, 15 Apr 2003 08:43:10 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftg9j3.3jrlq81qt641sN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Antonio Bruno wrote: > > > -"Bacco e Arianna, 1523-1524. Olio su tela, 175 x 190 cm. Conservato alla > > National Gallery di Londra. > > Del pittore Tiziano Vecellio, nato nel 1490 a Pieve di Cadore e morto nel > > 1576 a Venezia." Nel cielo sono disposte otto "luci" in formazione > > circolare. Confrontare con l'interessante tabella di qui proposta: > > http://members.xoom.virgilio.it/acsp/xit/S02_documenti/doc_trd.html . > > Antonio, per favore, è da mezz'ora che rido... :-)))) > > Prima di fare queste figure in pubblico perchè non ti informi un > pochino? > > http://daphne.palomar.edu/mhudelson/WorksofArt/13HighRen/2020.html > > "L'iconografia classica mostra Arianna addormentata al sopraggiungere > del dio (...) ma secondo Ovidio ella in quel momento stava lamentando il > proprio destino: perciò gli artisti rinascimentali e di epoca posteriore > la raffigurano generalmente desta. Bacco afferrata la preziosa collana > di Arianna la scagliò nel cielo ed essa divenne una costellazione. (...) > Bacco è raffigurato mentre giunge sul luogo sopra al suo carro; a volte > con il seguito. Sta balzando al suolo o sollevando Arianna accanto a > lui. Le toglie la corona, oppure questa è già in cielo in forma di > cerchio sfavillante di stelle." > > (da "Dizionario dei soggetti e dei simboli nell'arte" di James Hall) > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Antonio non fa nessuna figura in pubblico dimostrando di non sapere una cosa. Secondo me fa molta più brutta figura chi fa tanto il saccentone o l'ironico senza però accennare a nessun'altro dei tanti casi che Antonio ha proposto. Siete proprio una banda di presuntuosi! Saluti Mbgiorge From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 10:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 08:50:46 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:yCPma.20785$T34.660438@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ftg9j3.3jrlq81qt641sN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > Antonio Bruno wrote: > > > > > -"Bacco e Arianna, 1523-1524. Olio su tela, 175 x 190 cm. Conservato > alla > > > National Gallery di Londra. > > > Del pittore Tiziano Vecellio, nato nel 1490 a Pieve di Cadore e morto > nel > > > 1576 a Venezia." Nel cielo sono disposte otto "luci" in formazione > > > circolare. Confrontare con l'interessante tabella di qui proposta: > > > http://members.xoom.virgilio.it/acsp/xit/S02_documenti/doc_trd.html . > > > > Antonio, per favore, è da mezz'ora che rido... :-)))) > > > > Prima di fare queste figure in pubblico perchè non ti informi un > > pochino? > > > > http://daphne.palomar.edu/mhudelson/WorksofArt/13HighRen/2020.html > > > > "L'iconografia classica mostra Arianna addormentata al sopraggiungere > > del dio (...) ma secondo Ovidio ella in quel momento stava lamentando il > > proprio destino: perciò gli artisti rinascimentali e di epoca posteriore > > la raffigurano generalmente desta. Bacco afferrata la preziosa collana > > di Arianna la scagliò nel cielo ed essa divenne una costellazione. (...) > > Bacco è raffigurato mentre giunge sul luogo sopra al suo carro; a volte > > con il seguito. Sta balzando al suolo o sollevando Arianna accanto a > > lui. Le toglie la corona, oppure questa è già in cielo in forma di > > cerchio sfavillante di stelle." > > > > (da "Dizionario dei soggetti e dei simboli nell'arte" di James Hall) > > > > -- > > D i e g o C u o g h i > > www.diegocuoghi.com > Antonio non fa nessuna figura in pubblico dimostrando di non sapere una > cosa. Secondo me fa molta più brutta figura chi fa tanto il saccentone o > l'ironico senza però accennare a nessun'altro dei tanti casi che Antonio ha > proposto. Siete proprio una banda di presuntuosi! > > Saluti > Mbgiorge Hai ragione, Stefano... Il narcisista Cuoghi non perde occasione per esercitare della facile ironia. Secondo me, psicologicamente, è rimasto fermo ai tempi delle medie, quando, per sentirsi qualcuno, i più deboli si atteggiano o a bulli o a saccentelli secchioni...;-) La sua osservazione è esatta, ma, a prescindere che anche altri sarebbero incorsi nello stesso errore valutativo che io ho sottoscritto, resta sconcertante vedere come persone che NON SONO IN GRADO, perchè *non lo sono*, di fornire altrettante "spiegazioni razionali" ai tanti casi di cui ho fornito dei buoni esempi, non ne facciano, allegramente, alcun accenno o menzione. Come se non esistessero. Eppure, si tratta di ben 18 casi!... La loro boria si soddisfa solo nel sommo orgasmo: riprendere l'altro; far vedere dove uno avrebbe mancato!... Tutto il resto passa in secondo piano. Potenza del *branco*!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 10:54:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 08:54:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:GJPma.20843$T34.661468@news2.tin.it... > "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio P.S.: ti lascio di nuovo il pc, Stefano. So che hai molto di meglio da fare che rispondere ad un gruppo di psicotici vanagloriosi!... A.B. A.B. From gibbo@bonaga.it Tue Apr 15 11:08:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: gibbo Date: Tue, 15 Apr 2003 11:08:34 +0200 On Tue, 15 Apr 2003 08:54:22 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >P.S.: ti lascio di nuovo il pc, Stefano. So che hai molto di meglio da fare >che rispondere ad un gruppo di psicotici vanagloriosi!... Gia' che siete tutti e due li, perche' non stabilite chi scrisse quel famoso messaggio con l'identita' del tuo accolito e di cui nega la paternita'. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Apr 19 12:43:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Apr 2003 12:43:51 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:GJPma.20843$T34.661468@news2.tin.it... > Hai ragione, Stefano... > Il narcisista Cuoghi non perde occasione per esercitare della facile ironia. E questo post lo compone uno che ha appena aperto il thread dal titolo ""SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!..." e chiamando in causa, ovviamente, proprio Diego. Non so se serva piu' faccia di tolla o stomaco di ghisa. > Potenza del *branco*!...;-) Sei sicuro che come tecnica mercatistica questa funzioni? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 22 01:41:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Apr 2003 23:41:10 GMT ^^SpAwN^^ wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto: > > Il narcisista Cuoghi non perde occasione per esercitare della facile > > ironia. > E questo post lo compone uno che ha appena aperto il thread dal titolo > ""SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!..." e chiamando in causa, > ovviamente, proprio Diego. Narcisisticamente approfitto di questo tuo messaggio per segnalare che ho appena terminato il capitolo dedicato a uno dei più famosi dipinti ufologici: "Il Miracolo della Neve" di Masolino da Panicale: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_6.htm Ora vado subito nercisisticamente a cercare uno specchio d'acqua :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 11:34:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 09:34:13 GMT Mbgiorge wrote: > Antonio non fa nessuna figura in pubblico dimostrando di non sapere una > cosa. Secondo me fa molta più brutta figura chi fa tanto il saccentone o > l'ironico senza però accennare a nessun'altro dei tanti casi che Antonio ha > proposto. Siete proprio una banda di presuntuosi! Caro Stefano, Antonio Bruno ha già proposto diverse volte queste "sfide agli scettici" con lunghe liste di "casi". Le pagine web che ho realizzato sull'argomento "Arte e UFO" derivano proprio dalle risposte che di volta in volta fornivo all'instancabile Antonio in IDM. Al momento ci sono 11 casi trattati ma credo che, grazie alla gradita indicazione, ora inserirò anche questo "Arianna e Bacco" di Tiziano perchè è davvero un caso clamoroso di totale cantonata. Gli altri casi, dici? Pretendi di avere delle risposte in mattinata? Anche su dipinti cinesi o tibetani? Tu o Antonio ne sapete qualcosa di arte cinese e tibetana? Io confesso di no. Per questo non mi sento in grado di descrivere o interpretare quelle opere d'arte come invece fa Antonio con grande sicurezza. Ubi maior... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Tue Apr 15 14:19:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Apr 2003 12:19:25 GMT On Tue, 15 Apr 2003 01:42:35 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >"La clipeologia si basa su due presupposti: >1) il fenomeno ufo non è esclusivo del nostro tempo: esso affonda le proprie >radici nella storia, fino alle epoche più remote; >2) il suo manifestarsi attraverso i secoli è rimasto documentato, sotto >forma di descrizioni, allusioni, riferimenti, nelle mitologie, nei testi >sacri, nei libri degli antichi autori, nelle cronache medioevali, nei diari >di viaggio, nei libri di bordo ecc... " Direi che sono conclusioni assolutamente indiscutibili; tuttavia come nei tribunali americani non basta "la verita'" e "nient'altro che la verita'" ma bisogna esporre "tutta la verita'". Aggiungerei quindi un terzo presupposto: 3) Solo una piccola parte delle descrizioni, allusioni ecc. del punto (2) e' effettivamente relativo a degli UFO, mentre la maggior parte e', al contrario, relativa ad entita' che sono "sconosciute" ad ALCUNI DI NOI ma erano ben conosciute dai coevi delle descrizioni, immagini, ecc., e a quelli tra noi "moderni" che studiano l'arte degli "antichi". E cosi' come sarebbe stato inspiegabile, per Dante, il fatto che un uomo, in ritardo ad un appuntamento, fissi un monile sul proprio polso sinistro [1] e' inspiegabile per (molti di) noi che un Angelo possa essere dipinto come una nube, o uno Spirito come una colomba, o cose simili. Complici le circostanze, queste "inspiegabilita'" vanno ad aggiungersi a quelle reali creando dei "falsi UFO". *Alcuni* (non certo tutti) casi di questo genere possono essere visionati su questo sito: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm Leonardo [1] questa pero' l'ho mutuata da Jonathan Swift ;-) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 17:30:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:30:35 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5itn9vkngpfikg8inlqu3rqqv44debqkk3@L.Serni... > On Tue, 15 Apr 2003 01:42:35 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >"La clipeologia si basa su due presupposti: > >1) il fenomeno ufo non è esclusivo del nostro tempo: esso affonda le proprie > >radici nella storia, fino alle epoche più remote; > > >2) il suo manifestarsi attraverso i secoli è rimasto documentato, sotto > >forma di descrizioni, allusioni, riferimenti, nelle mitologie, nei testi > >sacri, nei libri degli antichi autori, nelle cronache medioevali, nei diari > >di viaggio, nei libri di bordo ecc... " > > Direi che sono conclusioni assolutamente indiscutibili; tuttavia come nei > tribunali americani non basta "la verita'" e "nient'altro che la verita'" > ma bisogna esporre "tutta la verita'". > > Aggiungerei quindi un terzo presupposto: > > 3) Solo una piccola parte delle descrizioni, allusioni ecc. del punto (2) > e' effettivamente relativo a degli UFO, mentre la maggior parte e', al > contrario, relativa ad entita' che sono "sconosciute" ad ALCUNI DI NOI > ma erano ben conosciute dai coevi delle descrizioni, immagini, ecc., e > a quelli tra noi "moderni" che studiano l'arte degli "antichi". "Entità"?... Ti rendi conto che stai usando un termine assolutamente ERETICO, per il *branco*?...;-) Comunque, nel GREGGE, avresti una tessera onoraria!... Venendo a noi, a che "entità" ti riferisci?... E perchè metti "antichi" fra virgolette?... (sono molto curioso...) > E cosi' come sarebbe stato inspiegabile, per Dante, il fatto che un uomo, > in ritardo ad un appuntamento, fissi un monile sul proprio polso sinistro > [1] e' inspiegabile per (molti di) noi che un Angelo possa essere dipinto > come una nube, o uno Spirito come una colomba, o cose simili. Complici le > circostanze, queste "inspiegabilita'" vanno ad aggiungersi a quelle reali > creando dei "falsi UFO". Sono perfettamente d'accordo. Come spero ben avrai capito (almeno tu!...) io non asserisco che tutti i cosiddetti "UFO nell'arte" tali siano. Dico solo che NON TUTTI gli "UFO nell'arte" sono bufale, rappresentazioni mistiche, fantasiose, simboliche, ecc... Soprattutto, non sopporto la sbruffoneria e la saccenza di chi corregge sfottendo: è una cosa che mette immediatamente la mia disponibilità a trattare con lui know-out!... > *Alcuni* (non certo tutti) casi di questo genere possono essere visionati > su questo sito: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > > Leonardo Oh, come sono d'accordo!... Mai che l'abbia sentito dire dall' Autore, però!... :-( > [1] questa pero' l'ho mutuata da Jonathan Swift ;-) Però è bella... Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 17:34:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:34:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vAVma.24184$T34.717474@news2.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio ------------CUT---------------- > > a quelli tra noi "moderni" che studiano l'arte degli "antichi". >.....E perchè metti "antichi" fra > virgolette?... > (sono molto curioso...) Ah, forse ho capito!... "Antichi" e "moderni" fra virgolette, nel senso che non esiste una cronologia assoluta, nella storia del progresso umano e della conoscenza!... Ho indovinato?... Cosa ho vinto?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From grossistefano1@tin.it Tue Apr 15 17:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:35:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vAVma.24184$T34.717474@news2.tin.it... . Soprattutto, non sopporto la sbruffoneria e > la saccenza di chi corregge sfottendo: è una cosa che mette immediatamente > la mia disponibilità a trattare con lui know-out!... Zitto mago, oltre la FUFFA ed il COPIA/INCOLLA , non hai niente altro da contrapporre.....zitto, fai più bella figura. Stefano From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 17:44:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 15:44:26 GMT Antonio Bruno wrote: > Soprattutto, non sopporto la sbruffoneria e > la saccenza di chi corregge sfottendo E' la risposta adeguata a chi da tempo propone le sue "sfide agli scettici" irridendo e sfottendo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Tue Apr 15 17:46:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:46:34 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftgx83.d87ujznxcyuxN% > E' la risposta adeguata a chi da tempo propone le sue "sfide agli > scettici" irridendo e sfottendo. Condivido in pieno, chi è causa del suo mal, pianga se stesso. Ciao Stefano From dedalo72@interfree.it Tue Apr 15 17:46:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "dedalo" Date: Tue, 15 Apr 2003 17:46:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > > *Alcuni* (non certo tutti) casi di questo genere possono essere visionati > > su questo sito: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm > Oh, come sono d'accordo!... > Mai che l'abbia sentito dire dall' Autore, però!... :-( Alle solite: prima metti la gente nel kill-file e poi ti lamenti per cio' che (a tuo dire) non hanno scritto. Come faccia tu ad affermarlo non potendo leggerli, rimane un affascinante mistero. In realta' Diego ha piu' volte ripetuto di non volere emettere giudizi assoluti. Persino nell'introduzione a http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm si legge: "In queste pagine elencherò *alcune* di queste opere d'arte". Come dicevo, a te non e' possibile leggerlo per il semplice motivo che lo hai da tempo messo, ehm, "know-out" ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 15 21:58:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Gyork" Date: Tue, 15 Apr 2003 19:58:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vAVma.24184$T34.717474@news2.tin.it... > Soprattutto, non sopporto la sbruffoneria e > la saccenza di chi corregge sfottendo: è una cosa che mette immediatamente > la mia disponibilità a trattare con lui know-out!... ^^^^^^^^^^^^^ Probabilmente è un errore,volevi scrivere altro, ma ci ha azzeccato lo stesso. From oldflame@in_viva_ind.it Tue Apr 15 23:46:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Tue, 15 Apr 2003 21:46:53 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Sono perfettamente d'accordo. Come spero ben avrai capito (almeno tu!...) io > non asserisco che tutti i cosiddetti "UFO nell'arte" tali siano. Dico solo > che NON TUTTI gli "UFO nell'arte" sono bufale, rappresentazioni mistiche, > fantasiose, simboliche, ecc... Soprattutto, non sopporto la sbruffoneria e > la saccenza di chi corregge sfottendo: è una cosa che mette immediatamente > la mia disponibilità a trattare con lui know-out!... Mi sono ricordato che un caso analogo (UFO-Arte) era stato affrontato anche da Nunzio Greco su un vecchio numero di "Dossier Alieni" (credo del '99). Si trova anche qualcosa in rete: (http://space.tin.it/scienza/nungrec/ufoweb.htm). Ho fatto una mini ricerca (ma proprio mini eh!) e non ho trovato niente di rilevante, anche perche' sembra che le foto siano state prese da un pubblicazione fatta nell'89 in tiratura limitata e non piu' ristampata. Se avro' tempo (sic!) mi rechero' sul posto per vedere se si riesce a capirne di piu'. Al momento altro non posso fare. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 16 00:29:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 22:29:18 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fthddk.fcpkccpb9mh9N%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Ciao Antonio! > > > Sono perfettamente d'accordo. Come spero ben avrai capito (almeno tu!...) io > > non asserisco che tutti i cosiddetti "UFO nell'arte" tali siano. Dico solo > > che NON TUTTI gli "UFO nell'arte" sono bufale, rappresentazioni mistiche, > > fantasiose, simboliche, ecc... Soprattutto, non sopporto la sbruffoneria e > > la saccenza di chi corregge sfottendo: è una cosa che mette immediatamente > > la mia disponibilità a trattare con lui know-out!... > > Mi sono ricordato che un caso analogo (UFO-Arte) era stato affrontato > anche da Nunzio Greco su un vecchio numero di "Dossier Alieni" (credo > del '99). Si trova anche qualcosa in rete: > (http://space.tin.it/scienza/nungrec/ufoweb.htm). > Ho fatto una mini ricerca (ma proprio mini eh!) e non ho trovato niente > di rilevante, anche perche' sembra che le foto siano state prese da un > pubblicazione fatta nell'89 in tiratura limitata e non piu' ristampata. > Se avro' tempo (sic!) mi rechero' sul posto per vedere se si riesce a > capirne di piu'. > Al momento altro non posso fare. > Saluti > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Bene, Alex, buon lavoro e...facci sapere! (possibilmente *prima* che "qualcuno" si affretti a "dimostrarci" che... le torri con accanto l'arcobaleno sono tipiche della pittura del XIX Secolo e le nubi che attraversano l'arcobaleno sono, in realtà, simbolismi tradizionali di esegesi popolare indicanti le nubi del peccato originale purificate dalla luce divina! E che tutti, all'infuori del santo, guardano verso il baso in segno di umiltà per meglio far risaltare l'evento mistico di cui è protagonista il santo stesso...E che i chierichetti del XIX Secolo andavano spesso in crisi mistica e seguivano con lo sguardo laddove il sacerdote indicava con la mano, e che...insomma: *Il quadro in oggetto, un olio su tela del pittore Giovan Battista Garberini custodito nella Chiesa di San Carlo in Vigevano risalente al 1850 (secondo altri 1894) ed intitolato "Apoteosi di San Carlo Borromeo", NON E' UN UFO"....) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 16 01:13:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 23:13:11 GMT Antonio Bruno wrote: > *Il quadro in oggetto, un olio su tela del pittore Giovan Battista Garberini > custodito nella Chiesa di San Carlo in Vigevano risalente al 1850 (secondo > altri 1894) ed intitolato "Apoteosi di San Carlo Borromeo", NON E' UN > UFO"....) Nell'attesa di trovare informazioni su quel dipinto ti fornisco altri interessanti spunti ufologici: Ecco San Carlo Borromeo attorniato da quattro alieni che escono da una astronave madre. Al centro dell'astronave un essere extraterrestre, bianco, minaccioso: http://www.comune.collazzone.pg.it/Italiano/artecultura/sancarlo1.jpg Alcuni alieni (uno ha un copricapo decisamente extraterrestre) sbucano da una nube luminosa per abdurre il santo che si mostra evidentemente angosciato: http://www.kfki.hu/~arthp/art/b/borgiann/borromeo.jpg Svelato il mistero della Sindone! E' stato San Carlo Borromeo a portarla sulla Terra da un altro pianeta, con la complicità di alieni alati (i famigerati mothmen?) http://www.sindone.org/images/storico/torino1.jpg Ancora San Carlo Borromeo. Ai suoi piedi una astronave aliena di colore rosso, simile a quella già notata nella Tebaide di Paolo Uccello. http://www.galleriaestense.it/sovrane/images/Image10b.jpg Ancora lo stesso santo, alle sue spalle l'astronave aliena dalla inequivocabile forma che ricorda quella fotografata da Adamski: http://www.comunicare.it/luoghi/luoghi/immagini/borromeo.jpg San Carlo Borromeo impugna un'arma spaziale. Dietro la sua testa un disco volante in decollo. http://www.jdawer.homestead.com/files/charles_borromeo.jpg ...e così via... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 16 01:20:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Apr 2003 01:20:51 +0200 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1fthh14.u8dzynfdn9hnN%Xdiegocuoghi@spamcop.net>... >Nell'attesa di trovare informazioni su quel dipinto ti fornisco altri >interessanti spunti ufologici: Eccoci qua al dunque. Gli UFO nell'arte si arricchiscono di nuovi indubitabili testimonianze. Nemmeno quello scetticone di Cuoghi riuscirà a smontarle tutte! Non siamo soli, sono tra noi :-P ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 08:48:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 08:48:20 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fthh14.u8dzynfdn9hnN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > Nell'attesa di trovare informazioni su quel dipinto ti fornisco altri > interessanti spunti ufologici: [snip delle prove inconfutabili] STRALOL!!!! Questo è lo spirito giusto Diego! Si potrebbe tentare un esperimento molto interessante. Prima si prepara una bella pagina web pseudo-ufologico-scientifica con queste nuove antiche testimonianze ufologiche del passato (ROTFL), e poi si misura in quanto tempo queste si propagano in rete fino ad arrivare a Brunicolaweb e simili. :-) Ciao Nick From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 16 09:21:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Apr 2003 07:21:22 GMT Nickblaster wrote: > STRALOL!!!! Questo è lo spirito giusto Diego! > Si potrebbe tentare un esperimento molto interessante. > Prima si prepara una bella pagina web pseudo-ufologico-scientifica con > queste nuove antiche testimonianze ufologiche del passato (ROTFL), e poi si > misura in quanto tempo queste si propagano in rete fino ad arrivare a > Brunicolaweb e simili. E' una buona idea, ma la pagina dovrebbe essere scritta in un buon inglese, contenere anche articoli che fanno riferimento a casi conosciuti... insomma dovrebbe presentarsi in un modo credibile. Secondo me il "caso Woolhouse" è nato proprio così. Quei burloni che ora dicono di essere in fuga dagli alieni hanno inventato un caso inserendolo in una pagina ufologica. Molti l'hanno letta e hanno ripreso testo e foto in altri siti (polacchi, olandesi, tedeschi...) aggiungendo o togliendo qualcosa tanto per non dare l'idea della copia spudorata. E alla fine la "notizia" è arrivata anche in IDU grazie ad A.B. :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed Apr 16 11:57:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Apr 2003 09:57:09 GMT On Wed, 16 Apr 2003 07:21:22 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fteexf.xvuhmdm3okyqN%Xdiegocuoghi@spamcop.net>: >E' una buona idea, ma la pagina dovrebbe essere scritta in un buon >inglese, contenere anche articoli che fanno riferimento a casi >conosciuti... insomma dovrebbe presentarsi in un modo credibile. Ci si puo' pensare. Dubito che annunciarlo in anticipo in mondovisione possa avere qualche deterrenza, ma sarebbe il caso di discuterne fuori di qui, per ovvie questioni di topic. (Propongo di fondare bofh.complotti - alek e' incaricato ufficialmente di distribuire gli inviti e user/pass. Il 10/05 penseremo a distintivi e T-Shirt). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From alekhine@people.it Thu Apr 17 01:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: alekhine_gay Date: Wed, 16 Apr 2003 23:09:44 GMT Leonardo Serni wrote: > (Propongo di fondare bofh.complotti - alek e' incaricato ufficialmente > di distribuire gli inviti e user/pass. Il 10/05 penseremo a distintivi > e T-Shirt). serio sei? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From sernil@tin.it Thu Apr 17 08:53:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 06:53:59 GMT On Wed, 16 Apr 2003 23:09:44 GMT, alekhine_gay wrote: >> (Propongo di fondare bofh.complotti - alek e' incaricato ufficialmente >> di distribuire gli inviti e user/pass. Il 10/05 penseremo a distintivi >> e T-Shirt). >serio sei? Per inviti, user e pass, si'. Per le T-Shirt attendo contributi da qualcuno che ne sappia di grafica. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Wed Apr 16 22:27:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Apr 2003 20:27:30 GMT On Tue, 15 Apr 2003 23:13:11 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >San Carlo Borromeo impugna un'arma spaziale. Dietro la sua testa un >disco volante in decollo. >http://www.jdawer.homestead.com/files/charles_borromeo.jpg Bòno, te, che poi c'e' chi te la pubbria. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Wed Apr 16 22:27:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Apr 2003 20:27:28 GMT On Tue, 15 Apr 2003 15:30:35 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> 3) Solo una piccola parte delle descrizioni, allusioni ecc. del punto (2) >> e' effettivamente relativo a degli UFO, mentre la maggior parte e', al >> contrario, relativa ad entita' che sono "sconosciute" ad ALCUNI DI NOI >> ma erano ben conosciute dai coevi delle descrizioni, immagini, ecc., e >> a quelli tra noi "moderni" che studiano l'arte degli "antichi". >"Entità"?... Ti rendi conto che stai usando un termine assolutamente >ERETICO, per il *branco*?...;-) Dall'inglese "entity", cio' che ha l'attributo di ente, ovvero di esistere. Se qualcuno lo trova scomodo, mi puo' ******* ** ****. >Venendo a noi, a che "entità" ti riferisci?... E perchè metti "antichi" fra >virgolette?... In genere si usa in un altro contesto. Io lo uso cosi', per indicare le generazioni abbastanza precedenti :-) >Sono perfettamente d'accordo. Come spero ben avrai capito (almeno tu!...) io >non asserisco che tutti i cosiddetti "UFO nell'arte" tali siano. Dico solo >che NON TUTTI gli "UFO nell'arte" sono bufale, rappresentazioni mistiche, >fantasiose, simboliche, ecc... Suppongo che questo sia pacifico. Ma alcune si'; anzi - a seconda di chi guarda - potrebbero essere la maggior parte. Chi ha studiato l'arte vede diecimila quadri, e cento "UFO", e di questi il 99%, cioe' 99, sara' veramente un "UFO". E chi non l'ha studiata ne vede duemila, e di questi solo 90 saranno UFO... dato che c'e' il caso che il profano veda un UFO *e non lo riconosca*, ritenendolo una cosa "normale"; ma anche se li riconoscesse tutti rimane che solo meno del 5% dei "suoi" UFO saranno davvero tali. Da cui la conclusione che 'gna studia' la storia dell'arte :-) Leonardo che non l'ha studiata (e difatti 'r sito unn'e' i' ssuo) -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 01:58:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:58:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:p0fr9vchvb0t9kocfsstufu0jrh04cbabt@L.Serni... > On Tue, 15 Apr 2003 15:30:35 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> 3) Solo una piccola parte delle descrizioni, allusioni ecc. del punto (2) > >> e' effettivamente relativo a degli UFO, mentre la maggior parte e', al > >> contrario, relativa ad entita' che sono "sconosciute" ad ALCUNI DI NOI > >> ma erano ben conosciute dai coevi delle descrizioni, immagini, ecc., e > >> a quelli tra noi "moderni" che studiano l'arte degli "antichi". > > >"Entità"?... Ti rendi conto che stai usando un termine assolutamente > >ERETICO, per il *branco*?...;-) > > Dall'inglese "entity", cio' che ha l'attributo di ente, ovvero di > esistere. Se qualcuno lo trova scomodo, mi puo' ******* ** ****. Certo. "Entità" è proprio, anche per me, *qualcosa che *esiste*. Diciamo che dovremmo, forse, marcare di più la non genericità del concetto. > >Venendo a noi, a che "entità" ti riferisci?... E perchè metti "antichi" fra > >virgolette?... > > In genere si usa in un altro contesto. Io lo uso cosi', > per indicare le generazioni abbastanza precedenti :-) ??? Non mi suona chiaro... Tu non usi nemmeno un apostrofo senza ragione!...;-) Se hai messo "antichi" e "moderni" fra virgolette, non lo hai fatto "così, per indicare le generazioni precedenti"!... Che fai, tiri il sasso e ritiri la mano?...;-) > >Sono perfettamente d'accordo. Come spero ben avrai capito (almeno tu!...) io > >non asserisco che tutti i cosiddetti "UFO nell'arte" tali siano. Dico solo > >che NON TUTTI gli "UFO nell'arte" sono bufale, rappresentazioni mistiche, > >fantasiose, simboliche, ecc... > > Suppongo che questo sia pacifico. Ma alcune si'; anzi - a seconda > di chi guarda - potrebbero essere la maggior parte. > > Chi ha studiato l'arte vede diecimila quadri, e cento "UFO", e di > questi il 99%, cioe' 99, sara' veramente un "UFO". E chi non l'ha > studiata ne vede duemila, e di questi solo 90 saranno UFO... dato > che c'e' il caso che il profano veda un UFO *e non lo riconosca*, > ritenendolo una cosa "normale"; ma anche se li riconoscesse tutti > rimane che solo meno del 5% dei "suoi" UFO saranno davvero tali. > > Da cui la conclusione che 'gna studia' la storia dell'arte :-) > > Leonardo che non l'ha studiata (e difatti 'r sito unn'e' i' ssuo) Da tutto ciò che hai detto deriva la giusta conclusione che una piccola parte dei casi (per lo specifico) di "UFO nell'arte" può essere vera, ossia relativa, effettivamente, a UFO. Non chiedo di meglio nè mai l'ho domandato... Leonardo, renditi conto che qui esistono eruditi che si fanno tanto belli dei loro studi, ricerche, siti, ecc... e che non sono nemmeno capaci di farsi entrare nella zucca il semplice concetto che io continuo a sostenere solamente l'impossibilità di conslusioni generalizzate e NON IL CONTRARIO. Quando io propongo dei casi che non mi tornano, lo faccio in tono di sfida, certo, ma NON per affermare che, certamente sono tutti casi a spiegazione ufologica! Invece, certi "eruditi" continuano a compiere questo deprimente e grossolano errore di valutazione. Uno psicologo ci andrebbe a nozze, ravvisando in ciò tonnellate di code di paglia!...;-) Ultimamente, ho proposto 19 casi di presunti UFO nell'arte presentandoli con queste esatte parole: "Sarà che sono testardo ma non riesco ancora a capire bene come devo considerare casi di questo tipo:" ed ho concluso: "Questo crediamo, qualche mio amico ed io. Per quanto tempo? Solo quello necessario per dimostrarci che, tutto quanto citato sopra è costituito solo da fantasie e favole di uomini in vario modo "alterati"... Siamo in attesa di questo verbo di "Sacra Ratio Scepctica"!...;-)" E' necessario tornare alle elementari per ripassare la lingua italiana o si vuole prendere atto dei termini "TUTTO" e "SOLO" che, mi sembra, pronuncio chiaramente ed inequivocabilmente? Un'altra cosa. I casi che ho esposto spaziano in varie epoche e luoghi. Un'obiezione ridicola alla mia esposizione, fatta dall' "erudito" che mi ispira (!) è stata che non conoscendo le tradizioni artistiche cinesi non può pronunciarsi! Cinesi?... Ma i casi cinesi (compreso il caso giapponese) fra i rimanenti 18 da me proposti, sono 4! E i restanti 14 casi?... Nulla. Silenzio. Tipico, classico silenzio dell'ipocrisia scettica di certi personaggi. Eppure sarebbe tanto semplice! Basterebbe dire qualcosa del tipo: "Questi casi non sembrano avere una spiegazione razionale, pertanto quella ufologica ha tutto il diritto di esistere..." Ma, questo, scoccia troppo all'orgoglio fragile e tiranno di personalità malate di sè. Per questo non potranno mai dirlo... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sernil@tin.it Thu Apr 17 09:00:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 07:00:39 GMT On Wed, 16 Apr 2003 23:58:02 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Da tutto ciò che hai detto deriva la giusta conclusione che una piccola >parte dei casi (per lo specifico) di "UFO nell'arte" può essere vera, ossia >relativa, effettivamente, a UFO. Non chiedo di meglio nè mai l'ho >domandato... Ma io so' bbuono - e te lo voglio dare lo stesso: perche' quello che derivi e' sbagliato... da quello che ho detto deriva che una piccola parte dei casi "E'" vera. Meglio: e' irragionevole attendersi che nessun pittore sia mai stato testimone, e nessun committente, e nessun amico del pittore ecc., di quello che, se avvenisse oggi, sarebbe considerato "UFO". E' appena meno irragionevole pensare che questa "anomalia" non abbia fatto un pezzo di strada nell'opera di quel pittore. Ovviamente, cio' non significa che, dato un particolare quadro, quel quadro contenga quella anomalia. Ma, sicuramente (meglio: "al di la' di ogni ragionevole dubbio") devono esistere "UFO nell'Arte". Per il momento, causa ignoranza mia, non ho esempi da fare. >"Sarà che sono testardo ma non riesco ancora a capire bene come devo >considerare casi di questo tipo:" Come "non ancora studiati". >Un'altra cosa. I casi che ho esposto spaziano in varie epoche e luoghi. >Un'obiezione ridicola alla mia esposizione, fatta dall' "erudito" che mi >ispira (!) è stata che non conoscendo le tradizioni artistiche cinesi non >può pronunciarsi! Cinesi?... Ma i casi cinesi (compreso il caso giapponese) >fra i rimanenti 18 da me proposti, sono 4! E i restanti 14 casi?... Nulla. Mi pare giusto e legittimo, anzi. Su quei 14 casi per ora secondo me sei autorizzato a vederci gli UFI :-) Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 16:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Apr 2003 14:28:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6pjs9vghd6q59231crssb1ob8sta4524dt@L.Serni... > On Wed, 16 Apr 2003 23:58:02 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Da tutto ciò che hai detto deriva la giusta conclusione che una piccola > >parte dei casi (per lo specifico) di "UFO nell'arte" può essere vera, ossia > >relativa, effettivamente, a UFO. Non chiedo di meglio nè mai l'ho > >domandato... > > Ma io so' bbuono - e te lo voglio dare lo stesso: perche' quello che > derivi e' sbagliato... da quello che ho detto deriva che una piccola > parte dei casi "E'" vera. Stesso discorso per l'ufologia e per il paranormale. Ripeto: non chiedo di più... > Meglio: e' irragionevole attendersi che nessun pittore sia mai stato > testimone, e nessun committente, e nessun amico del pittore ecc., di > quello che, se avvenisse oggi, sarebbe considerato "UFO". E' logico... > E' appena meno irragionevole pensare che questa "anomalia" non abbia > fatto un pezzo di strada nell'opera di quel pittore. Semplicemente *probabile*. > Ovviamente, cio' non significa che, dato un particolare quadro, quel > quadro contenga quella anomalia. Se non sarà *quello*, e mi verrà dimostrato, bene: un caso in meno su cui scervellarsi. Ma non mi si venga a sfottere perchè, magari, non me ne sono accorto mentre, nel frattempo, lo sfottitore glissa sfacciatamente su *altri* in merito ai quali *non è in grado* di sentenziare un bel nulla!... > Ma, sicuramente (meglio: "al di la' > di ogni ragionevole dubbio") devono esistere "UFO nell'Arte". Lo credo anch'io... >Per il > momento, causa ignoranza mia, non ho esempi da fare. Non credo gran che alla tua "ignoranza". Sospetto fortemente, invece, un sano esercizio di...*diplomazia*...;-) > >"Sarà che sono testardo ma non riesco ancora a capire bene come devo > >considerare casi di questo tipo:" > > Come "non ancora studiati". Qualcuno li ha studiati e non ne è venuto a capo. Diciamo, allora, *come non ancora considerati, per convenienza, da certi scettici prevenuti*... > >Un'altra cosa. I casi che ho esposto spaziano in varie epoche e luoghi. > >Un'obiezione ridicola alla mia esposizione, fatta dall' "erudito" che mi > >ispira (!) è stata che non conoscendo le tradizioni artistiche cinesi non > >può pronunciarsi! Cinesi?... Ma i casi cinesi (compreso il caso giapponese) > >fra i rimanenti 18 da me proposti, sono 4! E i restanti 14 casi?... Nulla. > > Mi pare giusto e legittimo, anzi. Su quei 14 casi per ora secondo me > sei autorizzato a vederci gli UFI :-) Ma anche sui 4 cino-giapponesi: l'ignoranza nostra (o di altri) non esclude automaticamente l'ipotesi UFO... Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Leonardo > -- > Weave a circle round him thrice, > And close your eyes with holy dread, > For he on honey-dew hath fed, > And drunk the milk of Paradise. From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 19:27:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "SACRA RATIO SCEPTICA" per testoni fantasiosi!... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 17:27:27 GMT Antonio Bruno wrote: > La nostra elencazione potrebbe continuare ancora, naturalmente. Mentre > qualcuno, forse troppo pragmatico, si affretta a "sprezzare" e > *disprezzare*, Forse è meglio chiarire anche questo punto. Ho messo le pagine sull'Arte-UFO nel dominio "Sprezzatura.it" che registrai tempo fa solo perchè mi piaceva la parola. Che non ha niente a che fare con il "disprezzo" e nemmeno con l'essere "sprezzante". La parola è stata "inventata" nel 1528 da da Baldessar Castiglione: "...per dir forse una nova parola, usar in ogni cosa una certa sprezzatura, che nasconda l'arte e dimostri ciò che si fa e dice venir fatto senza fatica e quasi senza pensarvi. Da questo credo io che derivi assai la grazia; perché delle cose rare e ben fatte ognun sa la difficultà, onde in esse la facilità genera grandissima maraviglia; e per lo contrario il sforzare e, come si dice, tirar per i capegli dà somma disgrazia e fa estimar poco ogni cosa, per grande ch'ella si sia." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From corso_marco@yahoo.it Tue Apr 15 07:30:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La Biblioteca di Baghdad in fiamme From: "Marko Corso" Date: Tue, 15 Apr 2003 05:30:45 +0000 (UTC) > posso risponderti che io fin dalla nascita sò delle cose di cui fino > ad una > certa età non ero assolutamente consapevole, le ho accettate come cose > naturali, e anche se erano > un po' fuori dalla norma le ho vissute senza mai farmi troppe domande > e senza prenderle troppo in considerazione. > Quando poi giunse la consapevolezza di tutto, in un modo che ometto > di > descriverti, perchè cadrei in quell'errore > di forma, mi si pose il problema di doverle trasmettere, e questa fu > la cosa > più difficile, perchè per me erano cose, > passami il termine cose, che semplifica molto, erano cose naturali, > > mentre > per gli altri erano straordinarie. > Ogni tanto da ragazzino ho giocato un po' con queste " doti " strane > che sapevo di possedere, ma senza > usarle mai in termini pratici se non in casi particolari e le >conoscenze le tenevo per me, quasi sempre. >Ora io ho sempre vissuto una vita sociale normalissima e devo dire >molto >intensa in tutte le età della mia vita, Ok, Sebbene io non accetti l'idea che tu sia ghemuiano ed il solito discorso del prendere per vero solo fideisticamente un assunto ,sei stato esauriente e di questo ti ringrazio. Al momento , basandomi sulle ultime consapevolezze di cui "l'universo" (in senso di intelletto cosmico, etere, prana, ch'i, chiamtelo come vi pare) mi ha fatto intuitivamente dono, posso darti ragione solo sull' esistenza delle capacità di agire sulla materia e sullo spazio/tempo, e sul fatto che un perchè il bel paese è protagonista più degli altri di certti "fenomeni" , probabilmente ci sia realmente. saluti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neverendingworld@hotmail.com Tue Apr 15 10:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 15 Apr 2003 08:39:04 GMT Sarà OT non sarà OT... Sere fa mi sono rilassata ponendo una domanda riguardante le abduction e i grigi ho quindi fatto un sogno lucido... Vedevo un astronave passare sopra casa mia. A forma di ruota di bicicletta con i raggi illuminati di luce bianca. Sono corsa verso un altra finestra per mostrarla a mia madre e poi d'improvviso ci siamo ritrovate fuori...Dal basso riuscivo a scorgere l'interno di questa astronave e c'erano degli esseri dal colore verdognolo che ho identificato come i Grigi...mettendo sull'allerta mia madre...Poi ho notato che stavano rubando degli animali da un vicino (galline e uccellini). Ho cominciato a correre nel bosco e incrociatyo un uomo con una specie di metaldetector l'ho messo in guardia su queste presenze...improvvisamente ho capito che lui era uno di loro e che potevano prender qualsiasi forma...si è spostato da un lato all'altro senza muoversi... Poi mi ha preso un braccio e mi ha puntato un raggio verde. Ho pensato con orrore aid un microchip e invece lui si è messo a ridere e mi ha fatto capire che nulla di questo sarebbe accaduto. Ha inoltre detto che noi (terrestri) siamo ancora molto primitivi in parecchie nostre usanze e idee... e' finita così...però mi sono risvegliata con l'idea (forse solo un idea) che si fosse trattato di qualcosa di diverso da un semplice sogno lucido...Forse hanno realmente comunicato qualcosa del tipo: non vogliamo farvi alcun male! Boh..ho voluto raccontarvelo... Un abbraccio di Luce Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 15 11:03:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 15 Apr 2003 09:03:04 GMT Il 15 Apr 2003, 10:39, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > > Sarà OT non sarà OT... Sarà...io sono d'accordo con selvaggio... ciao p.s. da http://usenet.libero.it/Ricerca_Avanzata.html soggetto : Re: A tutti quelli che mi hanno offesa Newsgroup : it.eventi.iraq autore : selvaggio -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Tue Apr 15 11:11:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 15 Apr 2003 09:11:44 GMT Il 15 Apr 2003, 11:03, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha scritto: > Il 15 Apr 2003, 10:39, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > > > > > Sarà OT non sarà OT... > > Sarà...io sono d'accordo con selvaggio... > > ciao > > p.s. > da > http://usenet.libero.it/Ricerca_Avanzata.html > soggetto : Re: A tutti quelli che mi hanno offesa > > Newsgroup : it.eventi.iraq > > autore : selvaggio > > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it > Oh ma ciaooo Giumbolo!! quanto tempo! (non che m'interessi molto la tua di opinione ma se postavo chiedendo ad ARBEL chissà che pandemonio...) Forse se tu fossi un pochino meno emblematico...chi è Selvaggio e cosa c'entrano le discussioni Iraq?...boh... Hai mai provato con l'analisi? cercare di capire cosa ti spinga ad intervenire nei miei post per non dire nulla d'interessante sarebbe anche carino... ciao Delfina PS Se avessi detto: Ho vissuto realmente questa esperienza con un Alieno sarebbe cambiato qualcosa vero?...eccome no! ;-) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 15 11:19:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 15 Apr 2003 09:19:09 GMT Il 15 Apr 2003, 11:11, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > p.s. > > da > > http://usenet.libero.it/Ricerca_Avanzata.html > > soggetto : Re: A tutti quelli che mi hanno offesa > > > > Newsgroup : it.eventi.iraq > > > > autore : selvaggio semplice: andare al link, riempire i tre campi (soggetto, newsgroup,autore) + invio :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Tue Apr 15 11:58:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 15 Apr 2003 09:58:59 GMT Il 15 Apr 2003, 11:19, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha scritto: > Il 15 Apr 2003, 11:11, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > > p.s. > > > da > > > http://usenet.libero.it/Ricerca_Avanzata.html > > > soggetto : Re: A tutti quelli che mi hanno offesa > > > > > > Newsgroup : it.eventi.iraq > > > > > > autore : selvaggio > > semplice: andare al link, riempire i tre campi (soggetto, newsgroup,autore) > + invio > > :) > > ciao > Niente da fare oggi, eh!?...:-) Risultato della Ricerca: Arianna: Spiacente non si è trovato nulla (o qualcosa del genere) Ma che c'entra con la mia meditazione Dio solo lo sa, vero? :-) Potrei suggerirti il D. Morelli (quello di Riza)...ottimo davvero! bacio al mio inossidabile FAN! delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 15 12:09:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 15 Apr 2003 10:09:28 GMT Il 15 Apr 2003, 11:58, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > Niente da fare oggi, eh!?...:-) Tutt'altro sto seguendo tre lunghe elaborazioni batch.. > > Risultato della Ricerca: Arianna: Spiacente non si è trovato nulla (o > qualcosa del genere) ok...con questo non si sbaglia : http://snurl.com/15x6 > > Ma che c'entra con la mia meditazione Dio solo lo sa, vero? IMHO > > :-) Potrei suggerirti il D. Morelli (quello di Riza)...ottimo davvero! non ho capito ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 15 16:40:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "dedalo" Date: Tue, 15 Apr 2003 16:40:18 +0200 "giumbolo" ha scritto: > ok...con questo non si sbaglia : http://snurl.com/15x6 Bah, questa mi sembra una mossa davvero poco elegante (per usare un eufemismo) saluti ded From nickblaster@despammed.com Tue Apr 15 16:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Nickblaster" Date: Tue, 15 Apr 2003 16:38:37 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b7h5kn$s5ud$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "giumbolo" ha scritto: > > > ok...con questo non si sbaglia : http://snurl.com/15x6 > > Bah, questa mi sembra una mossa davvero poco elegante (per usare un > eufemismo) Non so se il suggerimento di "selvaggio" possa essere effettivamente d'utilità, ma di sicuro non dovrebbe nuocerle :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 15 14:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Gyork" Date: Tue, 15 Apr 2003 12:33:56 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050400803X30833@usenet.libero.it... > Risultato della Ricerca: Arianna: LOL From gibbo@bonaga.it Tue Apr 15 11:58:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: gibbo Date: Tue, 15 Apr 2003 11:58:43 +0200 On Tue, 15 Apr 2003 09:11:44 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Hai mai provato con l'analisi? cercare di capire cosa ti spinga ad >intervenire nei miei post per non dire nulla d'interessante sarebbe anche >carino... Senti, caos totale (b6up51$lkh$1@news.newsland.it), magic, delfina (b6uo9b$ftv$1@news.newsland.it), alessandra o chi diavolo pretendi di essere, lo sai che hai sfinito con le trollate? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 15 13:54:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Apr 2003 12:54:34 +0100 On Tue, 15 Apr 2003 08:39:04 +0000, delfina66 wrote: > e' finita così...però mi sono risvegliata con l'idea (forse solo un idea) > che si fosse trattato di qualcosa di diverso da un semplice sogno > lucido...Forse hanno realmente comunicato qualcosa del tipo: non vogliamo > farvi alcun male! Non ha detto, per caso, "Non fuggite, siamo vostri amici"? Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 15 16:23:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Kit Carson" Date: Tue, 15 Apr 2003 14:23:46 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > Vedevo un astronave passare sopra casa mia. A forma di ruota di bicicletta > con i raggi illuminati di luce bianca. Sono corsa [...] brutta bestia la paranoia, ma la vostra vita ha solo questo punto fisso? Alieni, abduction, rettili? non avete altri svaghi? o pensieri? per voi intendo tu, stn e l'elite dei beneauguranti del FuArbel l'extraterrestre. kit From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 17:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:44:02 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050395943X21433@usenet.libero.it... > > > Sarà OT non sarà OT... > > Sere fa mi sono rilassata ponendo una domanda riguardante le abduction e i > grigi ho quindi fatto un sogno lucido... ------------CUT------------------ Ho letto con attenzione, cara Delfina, il tuo "sogno lucido". Peccato che ci sia tutto questo rumore di comune imbecillità che, finora, ti ha risposto... Abbi pazienza, che io faccio già la mia bella fatica!...;-) Come penso immaginerai, io credo nella possibilità di effettuare queste "esperienze" coscienziali in uno stato alterato temporaneo del conscio. Pertanto, potrei anche dirti di prendere quanto hai percepito, o "visto", come il segno di una straordinaria "evasione" della tua anima verso i regni del Tutto, il territtorio dell' Eterno, dove la Verità si trova e si trasmette alle psichi in grado di intenderla. La tua anima potrebbe aver "collaborato" con i meccanismi inconsci creando un messaggio visivo "misto", in cui entravano immagini e stereotipi da te conosciuti nella vita ordinaria, ed effettive realtà di fatto. Penso sia assolutamente possibile, per esseri ed intelligenze molto diverse da noi nel vivere ed intendere la "realtà", entrare in contatto con la nostra "essenza profonda" in particolari "stati" (come potrebbero essere, appunto, i "sogni lucidi"), evitando il più possibile di incappare nelle costruzioni della nostri primitivi ambiti di percezione ordinaria. Prendi quel messaggio per quel che ti ha dato. Non porti tanti interrogativi. Facciamo riposare gli psicanalisti!...;-) Un abbraccio -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From neverendingworld@hotmail.com Wed Apr 16 09:24:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 16 Apr 2003 07:24:29 GMT Il 15 Apr 2003, 17:44, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Ho letto con attenzione, cara Delfina, il tuo "sogno lucido". Peccato che ci > sia tutto questo rumore di comune imbecillità che, finora, ti ha risposto... > Abbi pazienza, che io faccio già la mia bella fatica!...;-) > > CUT Grazie Antonio. ehehe non mi preoccupa minimamente queste continue esternazioni di 'materia grigia diffettosa'...:-) se me ne preoccupassi certamente non posterei qui questo genere di esperienza...che ho voluto mantenere soft. Come ben hai risposto a Giusy, sogno lucido significa 'sogno cosciente' non per questo deliberatemante diretto da chi sogna...Anche perche inizialmente avevo terrore di questi esseri e non li avrei di certo tramutati in buoni (per come la penso allo stato cosciente)...invece il messaggio è arrivato, forte e chiaro! ;-) io non devo preoccuparmene! Il raggio verde poi ha un significato esoterico...ma se hai letto sul mio forum qualcuno ne ha spiegato la funzione. (non parliamone qui altrimenti...eheheh) Un abbraccio di Luce e avanti tutta...sempre e comunque! Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 16 09:47:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Gyork" Date: Wed, 16 Apr 2003 07:47:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6NVma.24285$T34.720076@news2.tin.it... > Come penso immaginerai, io credo nella possibilità di effettuare queste > "esperienze" coscienziali in uno stato alterato temporaneo del conscio. > Pertanto, potrei anche dirti di prendere quanto hai percepito, o "visto", > come il segno di una straordinaria "evasione" della tua anima verso i regni > del Tutto, il territtorio dell' Eterno, dove la Verità si trova e si > trasmette alle psichi in grado di intenderla. > La tua anima potrebbe aver "collaborato" con i meccanismi inconsci creando > un messaggio visivo "misto", in cui entravano immagini e stereotipi da te > conosciuti nella vita ordinaria, ed effettive realtà di fatto. > Penso sia assolutamente possibile, per esseri ed intelligenze molto diverse > da noi nel vivere ed intendere la "realtà", entrare in contatto con la > nostra "essenza profonda" in particolari "stati" (come potrebbero essere, > appunto, i "sogni lucidi"), evitando il più possibile di incappare nelle > costruzioni della nostri primitivi ambiti di percezione ordinaria. Hai lo stesso stile di Mika-hel. Mancava solo che scrivessi "Cara Sorella di Luce e figlia dello Stesso Padre ecc ecc...." From tides@ngi.it Tue Apr 15 20:24:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Giusi" Date: Tue, 15 Apr 2003 18:24:11 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050395943X21433@usenet.libero.it... > > > Sarà OT non sarà OT... > > Sere fa mi sono rilassata ponendo una domanda riguardante le abduction e i > grigi ho quindi fatto un sogno lucido... I sogni lucidi non sono quelli in cui sei cosciente di sognare e riesci a manovrarli come vuoi? In fondo tu sei convinta che ci siano alieni i quali hanno scopi pacifici mi pare, quindi immagino che tu abbia appunto volutamente indirizzato il sogno in questo senso. From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 21:17:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 19:17:36 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:f7Yma.18264$LB6.461714@news1.tin.it... > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z99Y1050395943X21433@usenet.libero.it... > > > > > > Sarà OT non sarà OT... > > > > Sere fa mi sono rilassata ponendo una domanda riguardante le abduction e i > > grigi ho quindi fatto un sogno lucido... > > I sogni lucidi non sono quelli in cui sei cosciente di sognare e riesci a > manovrarli come vuoi? In fondo tu sei convinta che ci siano alieni i quali > hanno scopi pacifici mi pare, quindi immagino che tu abbia appunto > volutamente indirizzato il sogno in questo senso. "Sogno lucido" è tale in quanto si ha coscienza durante il "sogno stesso". Ma questo indipendentemente che venga prodotto dal soggetto o gli venga "comunicato" dall'esterno. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Wed Apr 16 10:23:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "dedalo" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:23:49 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > "Sogno lucido" è tale in quanto si ha coscienza durante il "sogno stesso". > Ma questo indipendentemente che venga prodotto dal soggetto o gli venga > "comunicato" dall'esterno. Vero. Un bel sito sui sogni lucidi: www.sognilucidi.it saluti ded From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 16 10:20:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Marko Corso" Date: Wed, 16 Apr 2003 08:20:22 +0000 (UTC) "delfina66" wrote in message news:81Z114Z184Z99Y1050395943X21433@usenet.libero.it > > > Sarà OT non sarà OT... > > Sere fa mi sono rilassata ponendo una domanda riguardante le abduction e i > grigi ho quindi fatto un sogno lucido... > > Vedevo un astronave passare sopra casa mia. A forma di ruota di bicicletta > con i raggi illuminati di luce bianca. Sono corsa verso un altra finestra > per mostrarla a mia madre e poi d'improvviso ci siamo ritrovate fuori...Dal ottima esperienza quella dei sogni lucidi, se ti capita spesso puoi ritenerti ben fortunata. Se però accetti un mio modesto parere io scarterei quasi sicuramente l' ipotesi che il tuo sogno sia stato l' esperienza di una realtà alternativa o di un messaggio volutamente inviatoti da una qualche entità, poichè in esso ho ravveduto tutta una successione " da manuale" di archetipi del subconscio collettivo . stai sicura, che l'unico che ti ha parlato nel tuo sogno è stato il tuo inconscio , che vuole rivelarti un aspetto delle tue angoscie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neverendingworld@hotmail.com Wed Apr 16 10:28:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 16 Apr 2003 08:28:52 GMT Il 16 Apr 2003, 10:20, "Marko Corso" ha scritto: poichè in esso ho ravveduto > tutta una > successione " da manuale" di archetipi del subconscio collettivo . stai > sicura, > che l'unico che ti ha parlato nel tuo sogno è stato il tuo inconscio , > che vuole > rivelarti un aspetto delle tue angoscie. > Prendo atto della tua osservazione. Può essere che tu abbia perfettamente ragione. Ti ringrazio per il modo educato che hai avuto per esprimerla! :-) (finalmente qualcuno educato anche se la pensa in modo diverso da me) Un abbraccio di Luce Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 16 21:39:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Marko Corso" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:39:00 +0000 (UTC) "delfina66" wrote in message > > > > Prendo atto della tua osservazione. Può essere che tu abbia perfettamente > ragione. Sì in effetti c'è il "ciclo" , luci bianche, persino la presenza di tua madre. senza stare a fare della psicanalisi da mercato, il messaggio è chiaramente riferito alla angoscia del tempo che passa in virtù dell' esigenza di realizzarti come donna (maternità e cose affini). > Ti ringrazio per il modo educato che hai avuto per esprimerla! :-) Figurati, non mi devi ringraziare , è solo la mia indole :) > (finalmente qualcuno educato anche se la pensa in modo diverso da me) Ehh, come ti capisco, l' educazione è marce assai rara, ormai, specie poi in questo ng; non so se hai mai visto i post pieni di insulti a destra e a manca dei vari Pierpaoli o Ubachef Righetti, per esempio, davvero inqualificabili. Pensa che ( a titolo informativo) per quanto mi riguarda Mr. Ubachef Righetti contattò l' isp inventandosi non so cosa per farmi segare l'account. Risibile, no?! Quindi mi sento di dirti di stare attenta a codesti personaggi, non sai mai cosa ti devi aspettare da loro. Se puoi cerca di evitarli non rispondendo alle loro provocazioni create ad hoc. > Un abbraccio di Luce Altrettanto :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 21:43:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:43:45 +0200 Marko Corso wrote: > Pensa che ( a titolo informativo) per quanto mi riguarda Mr. Ubachef > Righetti > contattò l' isp inventandosi non so cosa per farmi segare l'account. > Risibile, no?! ROTFL! trollone da due lire. Brutto fare morphing quando c'è un abuse che funziona, eh? From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 16 16:32:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana visione in una meditazione...(rif. Abduction) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:32:13 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:9a97e1df31f21aae75753dd78b8c0115.124656@mygate.mailgate.org... > "delfina66" wrote in message > news:81Z114Z184Z99Y1050395943X21433@usenet.libero.it > > > > > > > Sarà OT non sarà OT... > > > > Sere fa mi sono rilassata ponendo una domanda riguardante le abduction e i > > grigi ho quindi fatto un sogno lucido... > > > > Vedevo un astronave passare sopra casa mia. A forma di ruota di bicicletta > > con i raggi illuminati di luce bianca. Sono corsa verso un altra finestra > > per mostrarla a mia madre e poi d'improvviso ci siamo ritrovate fuori...Dal > > ottima esperienza quella dei sogni lucidi, se ti capita spesso puoi > ritenerti ben fortunata. > Se però accetti un mio modesto parere io scarterei quasi sicuramente l' > ipotesi che > il tuo sogno sia stato l' esperienza di una realtà alternativa o di un > messaggio > volutamente inviatoti da una qualche entità, poichè in esso ho ravveduto > tutta una > successione " da manuale" di archetipi del subconscio collettivo . stai > sicura, > che l'unico che ti ha parlato nel tuo sogno è stato il tuo inconscio , > che vuole > rivelarti un aspetto delle tue angoscie. Probabile. Anzi, possibile. Ma...meno perentorietà, Marco. Meno perentorietà!...Hai visto mai che.....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From neverendingworld@hotmail.com Tue Apr 15 12:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GIBBO MI HAI VERAMENTE STUFATA! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 15 Apr 2003 10:14:59 GMT 15 Apr 2003, 11:58, gibbo ha scritto: > > > Senti, caos totale (b6up51$lkh$1@news.newsland.it), magic, delfina > (b6uo9b$ftv$1@news.newsland.it), alessandra o chi diavolo pretendi di > essere, lo sai che hai sfinito con le trollate? > Hai le manie di persecuzione? TI HO SPIEGATO UNA VOLTA (e non ne ho alcun obbligo) che ho postato solo con MAGIC! TI HO SPIEGATO chi erano gli altri...MA SE TU CONTINUI AD INSISTERE SEI PROPRIO FUORI DI ZUCCA MIO CARO. E mi chiedo perchè tu debba infilarti pure qui e chi ti abbia mai autorizzato a scrivermi alla mia MAIL?!!!! Ho notificato ciò alla newsland (visto che è vietato utilizzare le mail senza l'autorizzazione dell'utente) Giumbolo è simpatico ma tu sei PALLOSISSIMO!!! Delfina (preferirei essere SQUALO BIANCO PER TE!) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gibbo@bonaga.it Tue Apr 15 14:20:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GIBBO MI HAI VERAMENTE STUFATA! From: gibbo Date: Tue, 15 Apr 2003 14:20:40 +0200 On Tue, 15 Apr 2003 10:14:59 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Hai le manie di persecuzione? No, mi danno fastidio, molto fastidio, quelli che raccontano balle e pretendono di essere creduti anche quando li si "tana". >TI HO SPIEGATO UNA VOLTA (e non ne ho alcun >obbligo) che ho postato solo con MAGIC! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Newsgroups: it.eventi.iraq Subject: A tutti quelli che mi hanno offesa Date: Tue, 08 Apr 2003 17:00:54 +0200 X-HTTP-Posting-Host: ppp-95-88.25-151.libero.it From: caos@totale.it (caos totale) Newsgroups: it.eventi.iraq Subject: Re: A tutti quelli che mi hanno offesa Date: Tue, 08 Apr 2003 17:15:39 +0200 X-HTTP-Posting-Host: ppp-95-88.25-151.libero.it Due post da newsland a distanza di meno di 15 minuti, dallo stesso modem. Un caso, immagino. Adesso la pianti di frignare e di rompere? From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 17:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GIBBO MI HAI VERAMENTE STUFATA! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:54:02 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050401765X8481@usenet.libero.it... > 15 Apr 2003, 11:58, gibbo ha scritto: > > > > > > Senti, caos totale (b6up51$lkh$1@news.newsland.it), magic, delfina > > (b6uo9b$ftv$1@news.newsland.it), alessandra o chi diavolo pretendi di > > essere, lo sai che hai sfinito con le trollate? > > > > > Hai le manie di persecuzione? TI HO SPIEGATO UNA VOLTA (e non ne ho alcun > obbligo) che ho postato solo con MAGIC! TI HO SPIEGATO chi erano gli > altri...MA SE TU CONTINUI AD INSISTERE SEI PROPRIO FUORI DI ZUCCA MIO CARO. > > E mi chiedo perchè tu debba infilarti pure qui e chi ti abbia mai > autorizzato a scrivermi alla mia MAIL?!!!! > > Ho notificato ciò alla newsland (visto che è vietato utilizzare le mail > senza l'autorizzazione dell'utente) Cara Delfina, segui la strada della pura *inutilità*!... Migliaia di volte, il *gibbone*, è stato diffidato dall'invadere arbitrariamente la posta altrui. Mai fregato nulla... Nel più puro stile *branchesco*, ha seguitato ad invadere, non autorizzato, la privacy altrui, proprio come chi crea *siti fuorilegge* con caricature e fotomontaggi del prossimo NON AUTORIZZATI!... Ora, però, mi domando come farà, il gibbone, a stare senza invadermi la posta dei suoi sproloqui insultanti nel 99% dei casi: mentre prima, Outlook me li metteva automaticamente nella Posta Eliminata ed io, ogni tanto, leggevo il titolo di un suo sproloquio prima di annullare tutta la cartella, ora che ho un indirizzo e-mail conosciuto solo dagli "amici", e, pertanto, non certo da lui, come potrà sopravvivere allo smacco, il poveretto???!!!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 15 18:03:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GIBBO MI HAI VERAMENTE STUFATA! From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 15 Apr 2003 16:03:36 GMT Il 15 Apr 2003, 17:54, "Antonio Bruno" ha scritto: > Cara Delfina, segui la strada della pura *inutilità*!... :) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gibbo@bonaga.it Tue Apr 15 20:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GIBBO MI HAI VERAMENTE STUFATA! From: gibbo Date: Tue, 15 Apr 2003 18:06:29 GMT On Tue, 15 Apr 2003 15:54:02 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Migliaia di volte, il *gibbone*, è stato diffidato dall'invadere >arbitrariamente la posta altrui. Mai fregato nulla... Confermo. >Nel più puro stile *branchesco*, ha seguitato ad invadere, non autorizzato, >la privacy altrui, Uh? ripensaci, che non e' proprio cosi'. >proprio come chi crea *siti fuorilegge* con caricature e >fotomontaggi del prossimo NON AUTORIZZATI!... O come quelli che vendono droga ai bambini!... Che c'entra? Perche', io c'entro qualcosa col sito dei fotomontaggi? >Ora, però, mi domando come farà, il gibbone, a stare senza invadermi la >posta dei suoi sproloqui insultanti nel 99% dei casi: mentre prima, Outlook >me li metteva automaticamente nella Posta Eliminata ed io, ogni tanto, >leggevo il titolo di un suo sproloquio prima di annullare tutta la cartella, >ora che ho un indirizzo e-mail conosciuto solo dagli "amici", e, pertanto, >non certo da lui, come potrà sopravvivere allo smacco, il >poveretto???!!!...;-) Sinceramente lo vuoi sapere? Oh, io non me ne ero neanche accorto. E credo che la cosa non mi faccia questa gran differenza. Forse il/la tuo/a nuovo/a amico/a delfina/magic/caos totale/alessandra te la puo' dare lei la risposta: e' esperta di indirizzi email e di come cambiarli velocemente. From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GIBBO MI HAI VERAMENTE STUFATA! From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:35 GMT delfina66 wrote: > Ho notificato ciò alla newsland (visto che è vietato utilizzare le > mail senza l'autorizzazione dell'utente) > e hai fatto male. perche'? perche' gibbo non posta da li. perche' non leggi qualche cosa per capire meglio come funzionano gli strumenti che usi? non lo chiedo con malizia, ma con sincera curiosita'. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From tonysuper@zeus.sns.it Tue Apr 15 14:03:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate From: "la scala, 13 febbraio 1995" Date: Tue, 15 Apr 2003 14:03:22 +0200 da dove vengono gli alieni che avvistate? From nickblaster@despammed.com Tue Apr 15 14:30:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Nickblaster" Date: Tue, 15 Apr 2003 14:30:53 +0200 "la scala, 13 febbraio 1995" ha scritto nel messaggio news:b7gsef$potc$1@ID-71533.news.dfncis.de... > da dove vengono gli alieni che avvistate? Dalla costellazione del ciccioli. :-) Ciao Nick From tonysuper@zeus.sns.it Tue Apr 15 14:38:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "la scala, 13 febbraio 1995" Date: Tue, 15 Apr 2003 14:38:44 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b7gubi$q7qt$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "la scala, 13 febbraio 1995" ha scritto nel > messaggio news:b7gsef$potc$1@ID-71533.news.dfncis.de... > > da dove vengono gli alieni che avvistate? > > Dalla costellazione del ciccioli. :-) ma vanno a petrolio le astronavi o a carbonella? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 15 14:45:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Apr 2003 13:45:46 +0100 On Tue, 15 Apr 2003 14:38:44 +0200, la scala, 13 febbraio 1995 wrote: > ma vanno a petrolio le astronavi o a carbonella? Dipende, o a carbonella o a trans-perambulazione dell'antimateria pseudocosmica, che e' piu' efficiente ma si trovano pochi distributori, soprattutto in autostrada -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 15 14:47:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 15 Apr 2003 12:47:16 GMT Il 15 Apr 2003, 14:45, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > On Tue, 15 Apr 2003 14:38:44 +0200, la scala, 13 febbraio 1995 wrote: > > > ma vanno a petrolio le astronavi o a carbonella? > > Dipende, o a carbonella o a trans-perambulazione dell'antimateria > pseudocosmica, che e' piu' efficiente ma si trovano pochi distributori, > soprattutto in autostrada ...ed io che pensavo che sruttassero la propulsione ad Improbabilità Infinita! (citazione) :-( ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Tue Apr 15 14:55:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Tue, 15 Apr 2003 12:55:06 GMT Il 15 Apr 2003, 14:47, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > > ...ed io che pensavo che sruttassero la propulsione () snon smi sè schiaro.... :) che se ero eta-beta scrivevo : pnon pmi... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 15 14:59:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Apr 2003 13:59:27 +0100 On Tue, 15 Apr 2003 12:47:16 +0000, ANKH wrote: > ...ed io che pensavo che sruttassero la propulsione ad Improbabilità > Infinita! (citazione) > :-( Ma e' superatissima! Al limite il sistema Bistromatic... -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From tonysuper@zeus.sns.it Tue Apr 15 14:58:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "la scala, 13 febbraio 1995" Date: Tue, 15 Apr 2003 14:58:33 +0200 > > :-( > > Ma e' superatissima! Al limite il sistema Bistromatic... ma quello non è un frullatore? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 15 15:05:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Apr 2003 14:05:07 +0100 On Tue, 15 Apr 2003 14:58:33 +0200, la scala, 13 febbraio 1995 wrote: >> Ma e' superatissima! Al limite il sistema Bistromatic... > > ma quello non è un frullatore? Confondi col Pastamatic. Che non e' un frullatore neanche quello -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 15 15:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 15 Apr 2003 13:10:09 GMT Il 15 Apr 2003, 14:59, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > On Tue, 15 Apr 2003 12:47:16 +0000, ANKH wrote: > > > ...ed io che pensavo che sruttassero la propulsione ad Improbabilità > > Infinita! (citazione) > > :-( > > Ma e' superatissima! Al limite il sistema Bistromatic... mio Dio, ma è così pacchiano!!!! e poi sono a dieta!!! :PPPP ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From bmyr907@fastwebnet.it Tue Apr 15 15:00:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "AndyMaxx" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:00:47 +0200 > ...ed io che pensavo che sruttassero la propulsione ad Improbabilità > Infinita! (citazione) > :-( > bellissima citazione...! Darth ( che fine ha fatto Zaphod?) > ANKH > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From picos@tiscalinetNN.it Tue Apr 15 15:08:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "PicosZ" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:08:25 +0200 Ragazzi, porca pupazzola! Parte un thread del cazzo e tutti dietro a scherzare, perche' non andate su discussioni.folli, l'hanno fatto a posta per questre stronzate. PicosZZ > > > ...ed io che pensavo che sruttassero la propulsione ad Improbabilità > > Infinita! (citazione) > > :-( > > > bellissima citazione...! > Darth > ( che fine ha fatto Zaphod?) > > ANKH > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://usenet.libero.it > > From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 15:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 13:39:04 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > la scala, 13 febbraio 1995 wrote: > > > ma vanno a petrolio le astronavi o a carbonella? > > Dipende, o a carbonella o a trans-perambulazione dell'antimateria > pseudocosmica Credo che sia il principio che fa funzionare gli infundiboli cronosinclastici, uno dei sistemi più veloci, ma anche più imprevedibili, usati per i viaggi spaziali. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 15 21:42:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Apr 2003 21:42:40 +0200 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1ftgrbr.1v68uqx1af0s4wN%Xdiegocuoghi@spamcop.net>... >Credo che sia il principio che fa funzionare gli infundiboli >cronosinclastici posso aggiungere che solo il cover-up della NASA impedì a Vonnegut di ottenere il Nobel per tale principio. ciao Giancarlo From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 22:07:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 20:07:34 GMT Giancarlo Albricci wrote: > posso aggiungere che solo il cover-up della NASA impedì a Vonnegut di > ottenere il Nobel per tale principio. Mi propongo per organizzare un comitato per la candidatura di Kurt Vonnegut a tutte le categorie del premio Nobel :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 15 17:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 15:47:52 GMT "la scala, 13 febbraio 1995" ha scritto nel messaggio news:b7gsef$potc$1@ID-71533.news.dfncis.de... > da dove vengono gli alieni che avvistate? Faccio conto che la tua sia una domanda seria, e ti rispondo: io non "avvisto" alieni. Ma *so* che ci sono e che sono anche molto vicini a noi, su questo pianeta e sul nostro piano di esistenza. Lo sono sempre stati. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From figlidellestelle@email.it Tue Apr 15 20:42:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 15 Apr 2003 20:42:39 +0200 "la scala, 13 febbraio 1995" ha scritto nel messaggio news:b7gsef$potc$1@ID-71533.news.dfncis.de... > da dove vengono gli alieni che avvistate? > Chiedilo a Zichichi o a Focus...... SONOTRANOI From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:29 GMT SONOTRANOI wrote: > Chiedilo a Zichichi o a Focus...... solo se hai bisogno di un emetico e le farmacie sono chiuse, pero'. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From viandante_smarrito@yahoo.it Tue Apr 15 21:30:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 15 Apr 2003 19:30:14 +0000 (UTC) > da dove vengono gli alieni che avvistate? è già difficile avvistare un ufo, figurati un'astronave o un alieno !!! comunque immagino ci siano dele "zone calde"... Forse ti interessano queste ultime? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Apr 18 03:24:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 18 Apr 2003 03:24:04 +0200 chidelo ad aviano "la scala, 13 febbraio 1995" ha scritto nel messaggio news:b7gsef$potc$1@ID-71533.news.dfncis.de... > da dove vengono gli alieni che avvistate? > > From stefano.giorgetti1@tin.it Fri Apr 18 19:19:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate From: "Mbgiorge" Date: Fri, 18 Apr 2003 17:19:44 GMT > "la scala, 13 febbraio 1995" ha scritto nel > messaggio news:b7gsef$potc$1@ID-71533.news.dfncis.de... > > da dove vengono gli alieni che avvistate? > > Dalla galassia Fuffa-6969. Funzionano ad energia fuffico-quantica e pare che abbiano cominciato a conquistare la Terra partendo da questo NG. From grossistefano1@tin.it Tue Apr 15 15:46:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che pacchia per i ciarlatani From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Apr 2003 13:46:45 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > che si fosse trattato di qualcosa di diverso da un semplice sogno > lucido...Forse hanno realmente comunicato qualcosa del tipo: non vogliamo farvi alcun male! Ti seguo da un pò, mi sono fatto l'idea che tu sia la classica boccalona, di racconti come il tuo, ne sento tantissimi dato che la mia compagna insegna Yoga, ci sono persone che cercano col lanternino ( cialtroni, guru, maghi, ciarlatani, sensitivi e chi più ne ha, più ne metta) persone così ingenue, non mi meraviglio affatto che tu abbia preso come guida spirituale qui in IDU il nostro PippoArbel Baudo, fossero tutti come te, sai che pacchia per lui:-)). Saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Tue Apr 15 16:01:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: X Goffredo Pierpaoli From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Apr 2003 14:01:18 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3e9b2a02.5357413@news.iunet.it... > Quando e' che capirete che e' meglio lasciatelo marcire senza dargli > da mangiare? : DON'T FEED THE TROLL! Goffrè, sono d'accordo su quello che dici, PippoArbel Baudo, ci gode a creare flames ; quello che propongo io è: non rispondere in maniera "tecnica" alle sue cazzate, tanto , lui, cercherà di girare sempre la frittata, nonostante riceva tonnellate di pernacchie, sarebbe invece opportuno postare un (1) solo documento standard ( d'aggiornare sempre) su chi sia veramente questo scemo ad ogni 3D in cui interviene e per il resto ignorarlo , partendo prima di tutto dal fatto che abbiamo a che fare quasi certamente col * vecchio* Rodolfo Messore riciclato, illustrando per bene tutte le cazzate che ha detto e che ha fatto, senza fare sconti. Ciao Stefano From info@befunny.it Wed Apr 16 13:31:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Goffredo Pierpaoli From: Lucas Date: Wed, 16 Apr 2003 11:31:25 GMT "stefano grossi" wrote in news:OgUma.16954$LB6.436918@news1.tin.it: > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3e9b2a02.5357413@news.iunet.it... > > >> Quando e' che capirete che e' meglio lasciatelo marcire senza dargli >> da mangiare? : DON'T FEED THE TROLL! > > Goffrè, sono d'accordo su quello che dici, PippoArbel Baudo, ci gode a > creare flames ; quello che propongo io è: non rispondere in maniera > "tecnica" alle sue cazzate, tanto , lui, cercherà di girare sempre la > frittata, nonostante riceva tonnellate di pernacchie, sarebbe invece > opportuno postare un (1) solo documento standard ( d'aggiornare > sempre) su chi sia veramente questo scemo ad ogni 3D in cui interviene > e per il resto ignorarlo , partendo prima di tutto dal fatto che > abbiamo a che fare quasi certamente col * vecchio* Rodolfo Messore > riciclato, illustrando per bene tutte le cazzate che ha detto e che ha > fatto, senza fare sconti. > > Ciao > > Stefano > > > Potresti anche sbagliarti From grtg@spammo.com Tue Apr 15 18:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un vero uomo nuovo From: "melgibbo" Date: Tue, 15 Apr 2003 16:43:08 GMT "Gibson and his son, the star of blockbuster films like "Braveheart" and "Lethal Weapon," are practitioners of an ultraconservative Catholic movement known as traditionalism." Report: Mel Gibson is building church for his Catholic movement http://www.bayarea.com/mld/mercurynews/news/local/5353470.htm From tempestaromana@yahoo.it Tue Apr 15 21:58:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Info su avdl From: tempestaromana@yahoo.it (tempesta) Date: 15 Apr 2003 12:58:18 -0700 Volevo sapere come trovare il forum avdl su msngroups se qualcuno puo' postare il link lo ringrazierei molto Ciao From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 15 22:03:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info su avdl From: Mablung Date: Tue, 15 Apr 2003 20:03:50 GMT On 15 Apr 2003 12:58:18 -0700, tempestaromana@yahoo.it (tempesta) wrote: >Volevo sapere come trovare il forum avdl su msngroups se qualcuno puo' >postare il link lo ringrazierei molto > >Ciao http://www.url.it/malebolge/boccaloni/boccaloni.htm -- :=== Mablung The Heavy Hand === From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 15 23:19:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info su avdl From: "Ubachef" Date: Tue, 15 Apr 2003 23:19:27 +0200 Mablung wrote: > > http://www.url.it/malebolge/boccaloni/boccaloni.htm spettacolo :°D -- mic From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 15 23:44:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info su avdl From: Mablung Date: Tue, 15 Apr 2003 21:44:24 GMT On Tue, 15 Apr 2003 23:19:27 +0200, "Ubachef" wrote: >Mablung wrote: > >> >> http://www.url.it/malebolge/boccaloni/boccaloni.htm > >spettacolo :°D anche questa è in tema http://www.url.it/malebolge/ciarlatani/ciarlatani.htm -- :=== Mablung The Heavy Hand === From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 23:44:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info su avdl From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 21:44:54 GMT Ubachef wrote: > Mablung wrote: > > http://www.url.it/malebolge/boccaloni/boccaloni.htm > > spettacolo :°D Nella pagina c'è il link a quest'altra dedicata all'Ufologia Radicale: http://www.kyuzz.org/mir/ :-) Mi viene in mente una scritta che vidi molti anni fa su un muro a Firenze: "Universo proletario, cosmo guerrigliero Marte! Marte! pianeta rosso!" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 15 23:54:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info su avdl From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Apr 2003 21:54:20 GMT Diego Cuoghi wrote: > Mi viene in mente una scritta che vidi molti anni fa su un muro a > Firenze: > > "Universo proletario, cosmo guerrigliero > Marte! Marte! pianeta rosso!" E mi sbagliavo. Mentre inviavo il messaggio mi è tornato in mente che avevo trascritto quel testo in una agenda e che forse l'avevo in solaio. C'era ancora, 1980. Ecco il testo, mi sembra divertente immaginarlo scandito in un corteo di ufologi radicali :-) Licantropia operaia vampirizzazione vogliam la luna piena per mordere il padrone Astronomia operaia non è un paradosso Marte Marte pianeta rosso Astronomia operaia cosmo guerrigliero per mettere il padrone dentro un buco nero. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 15 22:21:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info su avdl From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Apr 2003 20:21:53 GMT "tempesta" ha scritto nel messaggio news:bec8d306.0304151158.6979519f@posting.google.com... > Volevo sapere come trovare il forum avdl su msngroups se qualcuno puo' > postare il link lo ringrazierei molto http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce/_homepage.msn From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 15 22:35:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info su avdl From: Mablung Date: Tue, 15 Apr 2003 20:35:46 GMT On 15 Apr 2003 12:58:18 -0700, tempestaromana@yahoo.it (tempesta) wrote: >Volevo sapere come trovare il forum avdl su msngroups se qualcuno puo' >postare il link lo ringrazierei molto > >Ciao http://www.ristoranti-varese.it/ristoranti/labiscia.htm -- :=== Mablung The Heavy Hand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 15 23:52:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quaoar From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Apr 2003 23:52:21 +0200 Visto che ogni tanto qualcuno torna alla carica con l'inesistente Nibiru, ricordiamo invece l'esistente Quaoar: http://www.theblueplanet.ch/infocenter/articoli/ottobre2002/quaoar_13102 002.htm ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 15 23:59:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quaoar From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Apr 2003 23:59:46 +0200 per chi mastica l'inglese: http://www.gps.caltech.edu/~chad/quaoar/ ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 16 00:06:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quaoar From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Apr 2003 00:06:03 +0200 dimenticavo: per par condicio la page fuffologica: http://www.edicolaweb.net/news_015.htm From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Apr 16 00:10:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quaoar From: "chatandplay" Date: Wed, 16 Apr 2003 00:10:37 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b7hvr9$16bud$1@ID-65025.news.dfncis.de... > dimenticavo: per par condicio la page fuffologica: > http://www.edicolaweb.net/news_015.htm Ti stai proprio brunizzando : tre post distinti per 3 link di cui per di più uno fuffoso :o) Mi sa che ti mollo presto :o)* Ciao, chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 16 00:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quaoar From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Apr 2003 00:12:56 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Ti stai proprio brunizzando : tre post distinti per 3 link di cui per di più >uno fuffoso :o) era per la par condicio >Mi sa che ti mollo presto :o)* bisogna che telefoni a Samatha allora ? ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Apr 16 00:15:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quaoar From: "chatandplay" Date: Wed, 16 Apr 2003 00:15:38 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b7i079$16tco$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... [cut] > >Mi sa che ti mollo presto :o)* > > > bisogna che telefoni a Samatha allora ? Argh! Guai a te! Fa' a modo ragazzo che sennò le pigli ;oP Smack, chatandplay From andynosp@am.com Wed Apr 16 00:46:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quaoar From: "Noquarter" Date: Wed, 16 Apr 2003 00:46:42 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b7hv0m$17r8f$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Visto che ogni tanto qualcuno torna alla carica con l'inesistente > Nibiru, ricordiamo invece l'esistente Quaoar: > http://www.theblueplanet.ch/infocenter/articoli/ottobre2002/quaoar_13102 > 002.htm > > ciao > Giancarlo > Ben fatto :-) Ciao Andrea, ISAer and IDU lurker ;-) From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 16 01:26:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: JUNG E TEMPLARI su InformaGraal From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Apr 2003 23:26:00 GMT Oggi "InformaGraal" vi propone: Una videocassetta molto interessante per un approccio inusuale al grande Jung su: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=52053 e un libro bello come un romanzo sulla fine del "tesoro dei Templari" su: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=52054 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 16 09:57:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: JUNG E TEMPLARI su InformaGraal From: "Gyork" Date: Wed, 16 Apr 2003 07:57:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cy0na.26838$T34.801795@news2.tin.it... > Oggi "InformaGraal" vi propone: OT From neverendingworld@hotmail.com Wed Apr 16 10:05:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: JUNG E TEMPLARI su InformaGraal From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 16 Apr 2003 08:05:17 GMT Il 16 Apr 2003, 09:57, "Gyork" ha scritto: > > "> > Oggi "InformaGraal" vi propone: > > OT ...invece i tuoi interventi Gyork sono sempre così a tema, vero?!...Esiste (qualora non ve ne foste accorti) un forum litigi.it ...se avete stress accumulato e volete litigare sempre, potete farlo liberamente lì! UFO..anzi UF-F-A!! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Wed Apr 16 10:23:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: JUNG E TEMPLARI su InformaGraal From: "dedalo" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:23:43 +0200 "delfina66" ha scritto: > ...invece i tuoi interventi Gyork sono sempre così a tema, vero?!...Esiste > (qualora non ve ne foste accorti) un forum litigi.it ...se avete stress > accumulato e volete litigare sempre, potete farlo liberamente lì! Guarda che segnalare un OT non significa mica volersi mettere a litigare. Se poi uno (una?) se la prende sempre a male, beh, il problema e' piu' che altro suo. saluti ded From roy@despammed.com Wed Apr 16 10:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: JUNG E TEMPLARI su InformaGraal From: Roy Date: Wed, 16 Apr 2003 10:38:16 +0200 delfina66 wrote: > UFO..anzi UF-F-A!! Manca una "F". R. From dedalo72@interfree.it Wed Apr 16 10:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: JUNG E TEMPLARI su InformaGraal From: "dedalo" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:04:36 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Una videocassetta molto interessante per un approccio inusuale al grande > Jung > un libro bello come un romanzo sulla fine del "tesoro dei Templari" su: > http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=52054 E gli ufo 'ndo stanno? ded From oldflame@in_viva_ind.it Wed Apr 16 23:17:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: JUNG E TEMPLARI su InformaGraal From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Wed, 16 Apr 2003 21:17:21 GMT dedalo wrote: > E gli ufo 'ndo stanno? > Beh con Jung stanno, eccome se stanno! Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 01:37:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: JUNG E TEMPLARI su InformaGraal From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:37:49 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1ftj71u.po45mxqornx0N%oldflame@in_viva_ind.it... > dedalo wrote: > > > > E gli ufo 'ndo stanno? > > > > Beh con Jung stanno, eccome se stanno! > Saluti > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it Infatti, solo per citare Antonio Manera, "Carl Gustav Jung si interessò al fenomeno UFO sin dagli anni Quaranta. Il risultato dei suoi studi fu riportato nel libro Ein Moderner Mythus, tradotto in italiano nel 1960 con il titolo Su cose che si vedono in cielo. Secondo Jung l'interpretazione psicologica del fenomeno UFO troverebbe giustificazione nel fatto che la gente vede in cielo cose che hanno prevalentemente una forma rotonda e che non si comportano come oggetti materiali. Il “rotondo” è un'espressione archetipica dell'inconscio che simboleggia la totalità, la perfezione; in ultima analisi la divinità stessa. L'umanità “proietterebbe in cielo” le proprie frustrazioni e gli UFO sarebbero la "risposta" alla sua più segreta speranza di salvezza. Jung, però, si era reso conto che la teoria psico-sociologica non poteva spiegare tutti i casi di avvistamento. Ciò si deduce da quello che scrive nel capitolo finale del suo libro: " non è escluso che i dischi volanti siano vere apparizioni materiali, entità di natura sconosciuta provenienti dagli spazi e che erano già visibili, forse da lungo tempo, agli abitanti della Terra, ma per il resto non hanno rapporti di sorta col nostro mondo”. (http://digilander.libero.it/ovnidomus/cosasono.html) La conoscenza più approfondita del pensiero e delle convinzioni maturate in Jung possono senz'altro contribuire a dare maggior spessore ad alcune sue idee sugli UFO. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 07:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Informazionil From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 05:02:05 GMT "tempesta" ha scritto nel messaggio news:bec8d306.0304151158.6979519f@posting.google.com... > Volevo sapere come trovare il forum avdl su msngroups se qualcuno puo' > postare il link lo ringrazierei molto Il link non lo conosco però ti posso dare queste informazioni altrettanto importanti sul suo autore: SE non fosse al corrente di tutte le cazzate dette dal presentatore Pippo Baudo/Arbel, ecco alcune indicazioni da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/15i8 Aggiungo a quello che potente leggere in questo link, le bufale che ha cercato di propinarci con l'UFO turco, le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC: Ricordo delle minacce di rivelazione ad Alfredo Benni, il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate. Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di Diego Cuoghi su dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)) C'è anche la commedia del Poli ( lui stesso od un compare), e la scemenza dell'email prestata. Da ricordare il suo tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni, incominciò a tartagliare:-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google; probabilmente sto' scemo di Arbel è il *vecchio* Rodolfo Messore che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia: La cosa da far notare è che il nostro Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari,( domande concordate e risposte per aquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso) seguito da altri,; i fake sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani: http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Stefano From tides@ngi.it Wed Apr 16 09:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Giusi" Date: Wed, 16 Apr 2003 07:00:45 GMT Fonte: Il Piccolo di Trieste Data: 15/04/03 Dialogo a due voci tra l'astrofisica Margherita Hack e il biologo Edoardo Boncinelli a Trieste. I marziani? Se esistono non li incontreremo mai. Probabile un'altra forma di vita nell'universo. Altamente improbabile che ci venga a trovare. ... http://www.ilpiccolo.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/ -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From neverenedingworld@hotmail.com Wed Apr 16 09:27:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: neverenedingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 16 Apr 2003 07:27:10 GMT Il 16 Apr 2003, 09:00, "Giusi" ha scritto: > Fonte: Il Piccolo di Trieste > Data: 15/04/03 > > Dialogo a due voci tra l'astrofisica Margherita Hack e il biologo Edoardo > Boncinelli a Trieste..cut... Altamente improbabile che ci venga a trovare. > ... > > http://www.ilpiccolo.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/ > > Ah beh se lo dicono loro allora è vero! :-) Non vedremo mai gli alieni! :-( Ma...e come la mettiamo con chi li ha già visti?...;-) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 10:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:14:59 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050478096X21351@usenet.libero.it... > Il 16 Apr 2003, 09:00, "Giusi" ha scritto: > > Fonte: Il Piccolo di Trieste > > Data: 15/04/03 > Ah beh se lo dicono loro allora è vero! :-) Non vedremo mai gli alieni! :-( > Ma...e come la mettiamo con chi li ha già visti?...;-) Tutti allucinati, non ricordi? ^_______^ ciao, SONOTRANOI From neverendingworld@hotmail.com Wed Apr 16 10:25:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 16 Apr 2003 08:25:26 GMT Il 16 Apr 2003, 10:14, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Tutti allucinati, non ricordi? ^_______^ > > > ciao, > SONOTRANOI > Aahhhh sìììì è vero!...;-) Evviva le allucinazione (senza l'ausilio di funghi et company!) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Apr 19 12:34:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Apr 2003 12:34:53 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050478096X21351@usenet.libero.it... > Ah beh se lo dicono loro allora è vero! :-) Non vedremo mai gli alieni! :-( > Ma...e come la mettiamo con chi li ha già visti?...;-) Posso fornire l'indirizzo di un buon centro di igiene mentale. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 10:12:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:12:44 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:xc7na.27295$T34.818420@news2.tin.it... > Fonte: Il Piccolo di Trieste > Data: 15/04/03 > > Dialogo a due voci tra l'astrofisica Margherita Hack e il biologo Edoardo > Boncinelli a Trieste. I marziani? Se esistono non li incontreremo mai. > Probabile un'altra forma di vita nell'universo. Altamente improbabile che ci > venga a trovare. AHAHAHAHAHAHAHHA LOL! (sto strisciando in terra dalle risate) Wow! Ma che affermazione luminare! Evidentemente la nostra cara Haaack si è fatta un bel giretto in tutti i pianeti dell'universo dove ha verificato, di persona, che la tecnologia degli alieni non è in grado di portarli sulla terra! Un vero genio, quasi a livelli di Zichichi! LOL Però dai, ogni tanto è bello leggere IDU, mi ricordano i vecchi tempi della mia infanzia quando leggevo topolino ^___^ SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Wed Apr 16 10:24:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "dedalo" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:24:12 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Wow! Ma che affermazione luminare! Evidentemente la nostra cara Haaack si è > fatta un bel giretto in tutti i pianeti dell'universo dove ha verificato, di > persona, che la tecnologia degli alieni non è in grado di portarli sulla > terra! Oh, direi che sono quasi d'accordo con te, stavolta... L'affermazione della Hack mi pare molto molto azzardata. > Però dai, ogni tanto è bello leggere IDU, mi ricordano i vecchi tempi della > mia infanzia quando leggevo topolino ^___^ Di' un po', credevi anche a quello? :) saluti ded From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 10:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 08:39:07 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:xc7na.27295$T34.818420@news2.tin.it... > Fonte: Il Piccolo di Trieste > Data: 15/04/03 > > Dialogo a due voci tra l'astrofisica Margherita Hack e il biologo Edoardo > Boncinelli a Trieste. I marziani? Se esistono non li incontreremo mai. > Probabile un'altra forma di vita nell'universo. Altamente improbabile che ci > venga a trovare. spero non abbia davvero detto " i marziani " davvero, forse si ricorda i fumetti di quando era bambina, sentire dire "i marziani" da Grossi può anche essere accettabile, ma da una come Margherita, che si picca di essere un pozzo di scienza, fa davvero ridere. Del resto la Hack ha sempre fatto ridere, in TV non seppe spiegare ad uno del pubblico come mai dalla terra non è visibile il nucleo della galassia, fu salvata da Piero Angela che mise in onda la pubblicità poi l'argomento non fu più ripreso, tutti si chiedono ancora perchè non si vede. A proposito voi lo sapete ? Davvero ridicola la Hack. A.RB.EL. From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 16 10:49:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Apr 2003 08:49:22 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LE8na.27823$T34.826124@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:xc7na.27295$T34.818420@news2.tin.it... > > Fonte: Il Piccolo di Trieste > > Data: 15/04/03 > > > > Dialogo a due voci tra l'astrofisica Margherita Hack e il biologo Edoardo > > Boncinelli a Trieste. I marziani? Se esistono non li incontreremo mai. > > Probabile un'altra forma di vita nell'universo. Altamente improbabile che > ci > > venga a trovare. > > > spero non abbia davvero detto " i marziani " davvero, forse si ricorda i > fumetti di quando era bambina, > sentire dire "i marziani" da Grossi può anche essere accettabile, ma da una > come Margherita, > che si picca di essere un pozzo di scienza, fa davvero ridere. > Del resto la Hack ha sempre fatto ridere, in TV non seppe spiegare ad uno > del pubblico come mai > dalla terra non è visibile il nucleo della galassia, fu salvata da Piero > Angela che mise in onda la pubblicità > poi l'argomento non fu più ripreso, tutti si chiedono ancora perchè non si > vede. > A proposito voi lo sapete ? > > Davvero ridicola la Hack. > > A.RB.EL. Eheheheh... Hack: di tutto ma ci sarà di più!...;-) Ciao, MARZIANO!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Wed Apr 16 11:06:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "dedalo" Date: Wed, 16 Apr 2003 11:06:49 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > spero non abbia davvero detto " i marziani " davvero, forse si ricorda i > fumetti di quando era bambina, Credo che l'espressione "marziani" sia stata usata dal giornalista che ha scritto il pezzo: http://www.ilpiccolo.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/arch_15/gorizia/pp01/4m ar.html La Hack pare abbia parlato di "forme di vita". E' pur vero che il termine "marziano" puo' spesso assumere per estensione il significato di "alieno", e quindi non starei a sottilizzare tanto su questo punto. Resta il fatto che l'affermazione della Hack, come gia' dicevo, e' molto poco convincente e molto poco condivisibile. saluti ded From neverendingworld@hotmail.com Wed Apr 16 11:36:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 16 Apr 2003 09:36:10 GMT Il 16 Apr 2003, 10:39, "A.RB.EL" ha scritto: > > A proposito voi lo sapete ? > > Davvero ridicola la Hack. > > A.RB.EL. > Io non lo so...lo spiegheresti per favore? :-) Confermo sulla HACK (unica sua nota positiva: ama i gatti!..ma i gatti ameranno lei?) ciao Delfina PS... POSTA!!! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 16 11:48:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 16 Apr 2003 09:48:16 GMT Il 16 Apr 2003, 11:36, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Il 16 Apr 2003, 10:39, "A.RB.EL" ha scritto: > > > A proposito voi lo sapete ? > > > > Davvero ridicola la Hack. > > > > A.RB.EL. si, è piuttosto ridicola a volte, ma a me fanno piuttosto tenerezza le persone come lei.... :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 23:33:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:33:26 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio > > si, è piuttosto ridicola a volte, ma a me fanno piuttosto tenerezza le > persone come lei.... > :-) A me invece fa abbastanza schifo, e non parlo solo perchè è scettica e cavolate varie, ma per come si comporta con chi studia e crede alla presenza ET sul nostro pianeta. L'ho vista BEFFARE in faccia e asserire, senza nessun ritegno, che chiunque vede un disco volante è uno con seri disturbi mentali.... lo ha ammesso apertamente e ho la prova, visto che ho registrato il programma! Quindi della sua falsa tenerezza non saprei proprio che farmente! SONOTRANOI From kunga@libero.it Thu Apr 17 00:14:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Kunga" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:14:21 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1050485769X21295@usenet.libero.it... > Il 16 Apr 2003, 10:39, "A.RB.EL" ha scritto: > > > A proposito voi lo sapete ? > > > > Davvero ridicola la Hack. > > > > A.RB.EL. > > > > Io non lo so...lo spiegheresti per favore? :-) > > Confermo sulla HACK (unica sua nota positiva: ama i gatti!..ma i gatti > ameranno lei?) Purtroppo in una intervista .....la HACK disse che è vegetariana perche' i suoi l'avevano educata secondo gli insegnamenti della TEOSOFIA..... E' mai possibile che questa " scienziata " non abbia mai avuto un OOBE cosciente ??? Almeno con una esperienza diretta .....le cambierebbe sicuramente il suo modo di pensare su certi argomenti . ciao KUNGA From figlidellestelle@email.it Thu Apr 17 01:58:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Apr 2003 01:58:05 +0200 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:1Bkna.45133$iy5.1293886@twister2.libero.it... > Purtroppo in una intervista .....la HACK disse che è vegetariana perche' i > suoi l'avevano educata secondo gli insegnamenti della TEOSOFIA..... > > E' mai possibile che questa " scienziata " non abbia mai avuto un OOBE > cosciente ??? > > Almeno con una esperienza diretta .....le cambierebbe sicuramente il suo > modo di pensare su certi argomenti . > > ciao KUNGA Forse ha avuto pure contatti con l'aldilà ma si guarda bene a raccontarlo in giro..... ciao, SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 02:02:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:02:59 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:U4mna.41379$%p6.2531986@news.edisontel.com... > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:1Bkna.45133$iy5.1293886@twister2.libero.it... > > > Purtroppo in una intervista .....la HACK disse che è vegetariana perche' > i > > suoi l'avevano educata secondo gli insegnamenti della TEOSOFIA..... > > > > E' mai possibile che questa " scienziata " non abbia mai avuto un OOBE > > cosciente ??? > > > > Almeno con una esperienza diretta .....le cambierebbe sicuramente il suo > > modo di pensare su certi argomenti . > > > > > ciao KUNGA > > Forse ha avuto pure contatti con l'aldilà ma si guarda bene a raccontarlo in > giro..... Come già dissi, la nostra Margherita è figlia di Giorgio Hack, un pezzo grosso della Società Teosofica italiana. Dev'essere accaduto qualcosa, nell'infanzia o nella fanciullezza della futura cicappina astrofila, qualche crisi o conflitto grave con il padre o la famiglia. Di qui il suo fanatismo ai limiti del grottesco contro tutto ciò che "puzza" di "anomalo" o irrazionale... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 02:07:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:07:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Tamna.36612$T34.987419@news2.tin.it... > Come già dissi, la nostra Margherita è figlia di Giorgio Hack, un pezzo > grosso della Società Teosofica italiana. Ops!... CARLO, Hack!...;-) A.B. From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 16 12:13:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Marko Corso" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:13:11 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:LE8na.27823$T34.826124@news2.tin.it > > spero non abbia davvero detto " i marziani " davvero, forse si ricorda i > fumetti di quando era bambina, > sentire dire "i marziani" da Grossi può anche essere accettabile, ma da una > come Margherita, > che si picca di essere un pozzo di scienza, fa davvero ridere. > Del resto la Hack ha sempre fatto ridere, in TV non seppe spiegare ad uno > del pubblico come mai > dalla terra non è visibile il nucleo della galassia, fu salvata da Piero > Angela che mise in onda la pubblicità > poi l'argomento non fu più ripreso, tutti si chiedono ancora perchè non si > vede. > A proposito voi lo sapete ? > > Davvero ridicola la Hack. > > A.RB.EL. OK, però vedete di non fare del facile qualunquismo. intendo dire, informatevi bene in quale contesto ha proferito quella frase ed in relazione a quale domanda precisa. Il senso della frase potrebbe assumere anche un altro significato che non quello così estrapolato dall' intero discorso. Solo il b.r.a.n.c.o. esprime giudizi a priori, non cadete nello stesso errore, vi prego! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 16 16:27:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:27:03 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:08730a894fb822c0a6a7e10c98a6df3d.124656@mygate.mailgate.org... > OK, però vedete di non fare del facile qualunquismo. intendo dire, > informatevi > bene in quale contesto ha proferito quella frase ed in relazione a quale > domanda > precisa. Il senso della frase potrebbe assumere anche un altro > significato che > non quello così estrapolato dall' intero discorso. Solo il b.r.a.n.c.o. > esprime giudizi a priori, non cadete nello stesso errore, vi prego! E' giusto, Corso, ma non è facile restare "tolleranti" di fronte ad una donna che, non appena le si accenna a qualcosa che abbia a che vedere con gli ET (non parliamo di UFO!...) spara immani ca..ate o, comunque, offese belle e buone verso chi crede e studia queste materie magari da tanti anni!... Qui non è questione di "estrapolare". Le ridicole, per non dire offensive, convinzioni della Hack sugli UFO e lo spessore scientifico del suo argomentare in merito a questi temi sono ben note a tuttie graniticamente immutabili nei secoli. C'è ben poco da estrapolare. Come la Gatto Trocchi in antropologia quando si mette a parlare di magia... L'aria CICAPpina è *inconfondibile*!... C'è solo da compatire, credimi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Apr 16 12:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: SiO2 Date: Wed, 16 Apr 2003 10:56:15 GMT On Wed, 16 Apr 2003 08:39:07 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Del resto la Hack ha sempre fatto ridere, in TV non seppe spiegare ad uno >del pubblico come mai dalla terra non è visibile il nucleo della galassia, CUT > tutti si chiedono ancora perchè non si vede. >A proposito voi lo sapete ? Non avrai un interpretazione "siriana" anche per questo spero... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 13:24:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 11:24:43 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:nddq9v429pij8mbbe3sllibddsn3gauo35@4ax.com... > On Wed, 16 Apr 2003 08:39:07 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >Del resto la Hack ha sempre fatto ridere, in TV non seppe spiegare ad uno > >del pubblico come mai dalla terra non è visibile il nucleo della galassia, > > CUT > > > tutti si chiedono ancora perchè non si vede. > >A proposito voi lo sapete ? > > Non avrai un interpretazione "siriana" anche per questo spero... > > Ciao no è quella convenzionale su questo siamo d'accordo. ciao arbel From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 23:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:30:28 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LE8na.27823$T34.826124@news2.tin.it... > spero non abbia davvero detto " i marziani " davvero, forse si ricorda i > fumetti di quando era bambina, > sentire dire "i marziani" da Grossi può anche essere accettabile, ma da una > come Margherita, > che si picca di essere un pozzo di scienza, fa davvero ridere. > Del resto la Hack ha sempre fatto ridere, in TV non seppe spiegare ad uno > del pubblico come mai > dalla terra non è visibile il nucleo della galassia, fu salvata da Piero > Angela che mise in onda la pubblicità > poi l'argomento non fu più ripreso, tutti si chiedono ancora perchè non si > vede. > A proposito voi lo sapete ? > > Davvero ridicola la Hack. > > A.RB.EL. > A me fa ridere solo guardandola in faccia! Cioè ma l'hai vista? ^_______^ Ciao, SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 23:36:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:36:33 +0200 SONOTRANOI wrote: > A me fa ridere solo guardandola in faccia! Cioè ma l'hai vista? STN, nella testa della Hack, centrerebbero cinquanta cervelli come il tuo. C'hai poco da stare allegro, c'hai... -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From figlidellestelle@email.it Thu Apr 17 01:59:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Apr 2003 01:59:53 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:C1kna.18060$DN.497474@tornado.fastwebnet.it... > SONOTRANOI wrote: > > > A me fa ridere solo guardandola in faccia! Cioè ma l'hai vista? > > STN, nella testa della Hack, centrerebbero cinquanta cervelli come il tuo. > C'hai poco da stare allegro, c'hai... Logico, ha la scatola cranica completamente vuota. SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 08:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:59:58 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:C1kna.18060$DN.497474@tornado.fastwebnet.it... > SONOTRANOI wrote: > > > A me fa ridere solo guardandola in faccia! Cioè ma l'hai vista? > > STN, nella testa della Hack, centrerebbero cinquanta cervelli come il tuo. > C'hai poco da stare allegro, c'hai... Mi spiace contraddirti, ma non puoi fare stime in questo senso senza aver prima individuato il campione. :-) Ciao Nick From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Apr 18 03:14:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 18 Apr 2003 03:14:25 +0200 > dalla terra non è visibile il nucleo della galassia, fu salvata da Piero > Angela che mise in onda la pubblicità > poi l'argomento non fu più ripreso, tutti si chiedono ancora perchè non si > vede. > A proposito voi lo sapete ? > (notizia non certa) hanno detto che si tratta di un buco nero ed e' per questo che non sarebbe visibile e IMHO ed e' possibile considerando che il centro di un sistema solare ci sta "la palla piu grossa" e le altre palle girano in orbita se si applica lo sstesso modello alla galasssia li c'e una palla molto grossa (o molto densa) > Davvero ridicola la Hack. > > A.RB.EL. > > > From sernil@tin.it Wed Apr 16 12:10:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Apr 2003 10:10:56 GMT On Wed, 16 Apr 2003 07:00:45 GMT, "Giusi" wrote in message : >Dialogo a due voci tra l'astrofisica Margherita Hack e il biologo Edoardo >Boncinelli a Trieste. I marziani? Se esistono non li incontreremo mai. >Probabile un'altra forma di vita nell'universo. Altamente improbabile che ci >venga a trovare. Si', che venga a trovare "noi" magari e' improbabile. Nel senso che "noi" si campa un centinaio d'anni col vento a favore, e "loro" potrebbero pure passare di qua fra centodue. Che "qualcuno" arrivi prima o poi sulla Terra... o ci sia perfin di gia', non e' cosa che si possa definire "probabile" o "improbabile" perche' non abbiamo elementi. Per quasi qualsiasi motivo _comprensibile_ qualcuno sia arrivato o sia in arrivo, questo motivo implica il restarsene chiotto, e, per restarsene chiotti, costoro avrebbero i mezzi d'una civilta' stellare ed/o una determinazione che lèvati: in conseguenza di cio', sperare che i terrestri possano cuccarli sul fatto e' come credere in Babbo Natale: non e' vietato, ma anche se c'e' chi lo fa, in un adulto sta un po' male. E' piu' probabile che si scopra qualche ET con piccolo cabotaggio, grazie ad emissioni radio involontarie o (si spera) ingenue, che una civilta' in grado di mandare pallazze di luce a spasso per i pianeti altrui. IMHO, la Hack ha detto qualcosa di giusto nella lettera, ma nello spirito e' una fesseria (un'affermazione traballante, in bocca ad uno scienziato, mi sento autorizzato a definirla fesseria; se si fosse al bar, sarei meno cattivo). Anche se la risposta esatta era impubblicabile ("Boh?"). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 12:51:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 10:51:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bdaq9vold8gaoc65ei5ne1g6nmul8583va@L.Serni... > On Wed, 16 Apr 2003 07:00:45 GMT, "Giusi" wrote in message > : > CUT > IMHO, la Hack ha detto qualcosa di giusto nella lettera, ma nello spirito > e' una fesseria (un'affermazione traballante, in bocca ad uno scienziato, > mi sento autorizzato a definirla fesseria; se si fosse al bar, sarei meno > cattivo). Anche se la risposta esatta era impubblicabile ("Boh?"). se però stasera vinci al lotto, glielo dici alla Hack che i numeri te li ha dati un Umano di Ghemu ? dopo forse anche lei cambierà idea . ciao arbel From sernil@tin.it Thu Apr 17 08:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 06:45:29 GMT On Wed, 16 Apr 2003 10:51:03 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> IMHO, la Hack ha detto qualcosa di giusto nella lettera, ma nello spirito >> e' una fesseria (un'affermazione traballante, in bocca ad uno scienziato, >> mi sento autorizzato a definirla fesseria; se si fosse al bar, sarei meno >> cattivo). Anche se la risposta esatta era impubblicabile ("Boh?"). >se però stasera vinci al lotto sara' un miracolo, non tanto perche' non ci siano estrazioni quanto per il fatto che io non gioco d'azzardo (come, del resto, non fumo ne' vado a donne; il che spiega come mai io passi tanto tempo su Usenet e sia in genere di umore irritabile). Leonardo che pero' ha tutti gli altri vizi, escluso becca'i'ffoho -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Apr 18 03:23:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 18 Apr 2003 03:23:22 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bdaq9vold8gaoc65ei5ne1g6nmul8583va@L.Serni... > On Wed, 16 Apr 2003 07:00:45 GMT, "Giusi" wrote in message > : > > >Dialogo a due voci tra l'astrofisica Margherita Hack e il biologo Edoardo > >Boncinelli a Trieste. I marziani? Se esistono non li incontreremo mai. Meglio non incontrarli (i marziani) uccidono ! > >Probabile un'altra forma di vita nell'universo. Altamente improbabile che ci > >venga a trovare. > leggasi rapporti CIA NSA FBI AF KGB eccccccccc......... > Si', che venga a trovare "noi" magari e' improbabile. Nel senso che "noi" > si campa un centinaio d'anni col vento a favore, e "loro" potrebbero pure > passare di qua fra centodue. > vedi su > Che "qualcuno" arrivi prima o poi sulla Terra... o ci sia perfin di gia', > non e' cosa che si possa definire "probabile" o "improbabile" perche' non > abbiamo elementi. NON hai elementi scarica che ti passa (cerca WTC e ufo) su emule Per quasi qualsiasi motivo _comprensibile_ qualcuno sia > arrivato o sia in arrivo, questo motivo implica il restarsene chiotto, e, > per restarsene chiotti, costoro avrebbero i mezzi d'una civilta' stellare > ed/o una determinazione che lèvati: in conseguenza di cio', sperare che i > terrestri possano cuccarli sul fatto e' come credere in Babbo Natale: non > e' vietato, ma anche se c'e' chi lo fa, in un adulto sta un po' male. ti cuccano se vogliono (i terrestri) cerca ancora le immgini da satellite del WTC > > E' piu' probabile che si scopra qualche ET con piccolo cabotaggio, grazie > ad emissioni radio involontarie o (si spera) ingenue, che una civilta' in > grado di mandare pallazze di luce a spasso per i pianeti altrui. Una non esclude l'altra > > IMHO, la Hack ha detto qualcosa di giusto nella lettera, ma nello spirito > e' una fesseria (un'affermazione traballante, in bocca ad uno scienziato, > mi sento autorizzato a definirla fesseria; se si fosse al bar, sarei meno > cattivo). Anche se la risposta esatta era impubblicabile ("Boh?"). imbubblicabile lo puoi dire se si tratta di "sicurezza nazionale" > > Leonardo > -- > For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right > hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. > (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:28 GMT Giusi wrote: > Dialogo a due voci tra l'astrofisica Margherita Hack e il biologo > Edoardo Boncinelli a Trieste. I marziani? Se esistono non li > incontreremo mai. Probabile un'altra forma di vita nell'universo. > Altamente improbabile che ci venga a trovare. dichiarazione che, imo, e' totalmente contraria al metodo scientifico. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From a_d_i_a_@libero.it Thu Apr 24 20:23:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [notizia] LA HACK: NON INCONTREREMO MAI GLI E.T. From: a_d_i_a_@libero.it (Riccerdo - Ik7FMO) Date: Thu, 24 Apr 2003 18:23:06 GMT Ma a cosa servono le Lauree e le cattedre? Ad occultare la ragione? Unico rammarico: quando vi sarà il tempo del contatto planetario ... lei probabilmente sarà già morta. Cueli blu. --- http://www.adia.3000.it --- -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverenedingworld@hotmail.com Wed Apr 16 10:08:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO crash in Pto. Rico (1998) From: neverenedingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 16 Apr 2003 08:08:20 GMT http://www.debshome.com/Puerto_Rico_Crash.html non ne avevo mai sentito parlare e voi? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From g.tei@xtalia.it Wed Apr 16 13:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi è ARBEL ? From: "Gabriele Tei" Date: Wed, 16 Apr 2003 11:55:51 GMT . . . . ma chi è ARBEL ? From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 16 14:19:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è ARBEL ? From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 16 Apr 2003 12:19:55 GMT Il 16 Apr 2003, 13:55, "Gabriele Tei" ha scritto: > . . . . ma chi è ARBEL ? un accanito del gioco del lotto ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 16:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è ARBEL ? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:01:53 GMT "Gabriele Tei" ha scritto nel messaggio news:bxbna.30586$T34.846676@news2.tin.it... > . . . . ma chi è ARBEL ? Sono io : A.RB.EL sono un umano di Ghemu, in missione sulla terra, morfologicamente compatibile con gli umani terrestri, tutto quello che vuoi sapere di me lo trovi su +Google, i ragazzi qui dentro diventano un po' irrequieti quando sentono questa domanda. ciao A.RB.EL. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Apr 16 19:49:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è ARBEL ? From: Mablung Date: Wed, 16 Apr 2003 17:49:14 GMT On Wed, 16 Apr 2003 14:01:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Gabriele Tei" ha scritto nel messaggio >news:bxbna.30586$T34.846676@news2.tin.it... >> . . . . ma chi è ARBEL ? > Sono io : > >A.RB.EL sono un umano di Ghemu, in missione sulla terra, morfologicamente >compatibile con gli umani terrestri, tutto quello che vuoi sapere di me lo >trovi su >+Google, i ragazzi qui dentro diventano un po' irrequieti quando sentono >questa domanda. > >ciao > >A.RB.EL. > Ciao, mi chiamo Mork, su un uovo vengo da Ork. Mi annoio un po', ma ora il saluto ti do. Ora che mi sei amico non stupirti se ti dico che io parlo con le piante, il millepiedi e l'elefante, vengo da lontano, da voi mi trovo bene, non so se ci ritorno su Ork! -- :=== Mablung The Heavy Hand === From blake13@inwind.it Wed Apr 16 14:24:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: "Mika." Date: Wed, 16 Apr 2003 14:24:11 +0200 Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Multiverso, Terza Dimensione, Universo, Via Lattea, Sistema Solare, Terra, Mia Essenza ora vostra 6:48 AM. L'ombra nera dilaga nel multiverso e ambisce ad impossessarsi di ogni essenza di questo universo e per fare ciò brama e si impossessa pian piano di tutte le creature dotate della medesima essenza delle Essenze di Pura Energia Senziente, finché anche solo un'essenza sarà libera l'ombra nera non sarà sazia e non potrà ridivenire supercoscienza se essa lo divenisse, solo lei e ciò che a lei necessità permarrà nei secoli dei secoli ovunque nel Multiverso. L'ombra nera stamattina presto è giunta alla mio involucro e spezzando il piccolo e leggero laccio della mente e del corpo ha aggredito con veemenza la mia essenza cercando di entrare in essa per dominare lei e più di ogni cosa le 4 potentissime essenze che si stanno amalgamando e fondendo all'interno del mio involucro, io ho diviso in due la sua struttura portante e le 4 essenze hanno annichilito e relegato alla non essenza quel 1/8 di ombra nera che era entrato pensando che io Mika-hel il cui mio compito è da 4 eoni e mezzo vigilare mi facessi cogliere impreparato e fossi una sua facile preda per il semplice fatto che ieri fui invitato ad un anniversario di matrimonio di alcuni miei amici del Veronese. Ma l'ombra nera ha Errato e ora è estremamente debole, per reintegrare quell'ottavo della sua essenza primaria necessita di essenze fresche perché inconsapevoli e tutti voi siete a rischio soprattutto quelle persone (uomini ma soprattutto donne, in Italia - e non mi stancherò mai di ribadirlo è solo un caso e non dipende dalla mia presunta sessuomania, io non sono Arbel e non necessito del sesso) la cui essenza è grande e molto rinvigorente per l'essenza primaria dell'ombra nera. Ora più che mai dobbiamo lasciare da parte i rancori passati e unirci contro di essa. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 14:28:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 13:28:02 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 14:24:11 +0200, Mika. wrote: > Cari [stronzate] Mika, maledetto imbecille, la smetti col morphing o bisogna segnalarti per forza all'abuse? Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 16 14:40:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Apr 2003 12:40:02 GMT Mika. wrote: > Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso > Padre, PLONK, anche a questa versione del cerebroleso. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 14:36:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:36:21 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftijdk.1u49739kqcbb4N%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > PLONK, anche a questa versione del cerebroleso. > Hai voglia a plonkare tutto il multiverso :-) Ciao Nick From upuaut@despammed.com Thu Apr 17 00:38:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: Upuaut Date: Wed, 16 Apr 2003 22:38:12 GMT Il giorno Wed, 16 Apr 2003 14:24:11 +0200, "Mika." ha scritto: >Cari Fratelli di Luce Riplonk. E alla prossima denuncia all'abuse per morphing. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From blake13@inwind.it Wed Apr 16 14:25:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: [Main Post]: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: "Mika-hel" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:25:47 +0200 Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Multiverso, Terza Dimensione, Universo, Via Lattea, Sistema Solare, Terra, Mia Essenza ora vostra 6:48 AM. L'ombra nera dilaga nel multiverso e ambisce ad impossessarsi di ogni essenza di questo universo e per fare ciò brama e si impossessa pian piano di tutte le creature dotate della medesima essenza delle Essenze di Pura Energia Senziente, finché anche solo un'essenza sarà libera l'ombra nera non sarà sazia e non potrà ridivenire supercoscienza se essa lo divenisse, solo lei e ciò che a lei necessità permarrà nei secoli dei secoli ovunque nel Multiverso. L'ombra nera stamattina presto è giunta alla mio involucro e spezzando il piccolo e leggero laccio della mente e del corpo ha aggredito con veemenza la mia essenza cercando di entrare in essa per dominare lei e più di ogni cosa le 4 potentissime essenze che si stanno amalgamando e fondendo all'interno del mio involucro, io ho diviso in due la sua struttura portante e le 4 essenze hanno annichilito e relegato alla non essenza quel 1/8 di ombra nera che era entrato pensando che io Mika-hel il cui mio compito è da 4 eoni e mezzo vigilare mi facessi cogliere impreparato e fossi una sua facile preda per il semplice fatto che ieri fui invitato ad un anniversario di matrimonio di alcuni miei amici del Veronese. Ma l'ombra nera ha Errato e ora è estremamente debole, per reintegrare quell'ottavo della sua essenza primaria necessita di essenze fresche perché inconsapevoli e tutti voi siete a rischio soprattutto quelle persone (uomini ma soprattutto donne, in Italia - e non mi stancherò mai di ribadirlo è solo un caso e non dipende dalla mia presunta sessuomania, io non sono Arbel e non necessito del sesso) la cui essenza è grande e molto rinvigorente per l'essenza primaria dell'ombra nera. Ora più che mai dobbiamo lasciare da parte i rancori passati e unirci contro di essa. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From domlago@tin.it Wed Apr 16 14:42:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Main Post]: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: "Mimmo" Date: Wed, 16 Apr 2003 12:42:00 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b7ji4f$1if11$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli di Luce e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso > Padre, > > Multiverso, Terza Dimensione, Universo, Via Lattea, Sistema Solare, Terra, > Mia Essenza ora vostra 6:48 AM. > L'ombra nera dilaga nel multiverso e ambisce ad impossessarsi di ogni > essenza di questo universo e per fare ciò brama e si impossessa pian piano > di tutte le creature dotate della medesima essenza delle Essenze di Pura > Energia Senziente, finché anche solo un'essenza sarà libera l'ombra nera non > sarà sazia e non potrà ridivenire supercoscienza se essa lo divenisse, solo > lei e ciò che a lei necessità permarrà nei secoli dei secoli ovunque nel > Multiverso. > L'ombra nera stamattina presto è giunta alla mio involucro e spezzando il > piccolo e leggero laccio della mente e del corpo ha aggredito con veemenza > la mia essenza cercando di entrare in essa per dominare lei e più di ogni > cosa le 4 potentissime essenze che si stanno amalgamando e fondendo > all'interno del mio involucro, io ho diviso in due la sua struttura portante > e le 4 essenze hanno annichilito e relegato alla non essenza quel 1/8 di > ombra nera che era entrato pensando che io Mika-hel il cui mio compito è da > 4 eoni e mezzo vigilare mi facessi cogliere impreparato e fossi una sua > facile preda per il semplice fatto che ieri fui invitato ad un anniversario > di matrimonio di alcuni miei amici del Veronese. > Ma l'ombra nera ha Errato e ora è estremamente debole, per reintegrare > quell'ottavo della sua essenza primaria necessita di essenze fresche perché > inconsapevoli e tutti voi siete a rischio soprattutto quelle persone (uomini > ma soprattutto donne, in Italia - e non mi stancherò mai di ribadirlo è solo > un caso e non dipende dalla mia presunta sessuomania, io non sono Arbel e > non necessito del sesso) la cui essenza è grande e molto rinvigorente per > l'essenza primaria dell'ombra nera. > Ora più che mai dobbiamo lasciare da parte i rancori passati e unirci contro > di essa. e vissero tutti felice e contenti... -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com http://darkangel-forum.no-ip.info | http://gate-of-karma.no-ip.org Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 14:55:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Main Post]: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 13:55:45 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 12:42:00 +0000, Mimmo wrote: [cut di TUTTO il post dell'idiota] > e vissero tutti felice e contenti... Quoti come un canguro ubriaco. Ignoranza o precisa scelta ideologica? -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From domlago@tin.it Wed Apr 16 15:08:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Main Post]: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: "Mimmo" Date: Wed, 16 Apr 2003 13:08:38 GMT > Quoti come un canguro ubriaco. Ignoranza o precisa scelta ideologica? la seconda che hai detto :-) non mi andava di rovinare un cosi bel racconto con uno squallido [CUT] :-) -- Msn Messenger: komablack666@hotmail.com http://darkangel-forum.no-ip.info | http://gate-of-karma.no-ip.org Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba From upuaut@despammed.com Thu Apr 17 00:45:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Main Post]: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: Upuaut Date: Wed, 16 Apr 2003 22:45:49 GMT Il giorno Wed, 16 Apr 2003 13:08:38 GMT, "Mimmo" ha scritto: >la seconda che hai detto :-) *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From Kano999@libero.it Thu Apr 17 15:32:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Main Post]: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro per impossessarsi delle 4 essenze che albergano in me. From: "KanoZ" Date: Thu, 17 Apr 2003 13:32:47 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b7ji4f$1if11$1@ID-174433.news.dfncis.de... - CUT - Basta Mika non te stai a regolà KanoZ From blake13@inwind.it Wed Apr 16 14:40:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Mika-hel" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:40:11 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, C'è che il matrimonio ti sta andando male. La mogliettina ha beccato una delle tue inglesine che ti salutava in un pub, hai avuto solo ciò che ti meritavi io lo so so il nome di colei, il nome del pub, la via dove si trova, Eugenio scusati con tua moglie e non insultare qualcuno che potrebbe annichilire la tua essenza nel momento in cui il tuo corpo sarà vessato dai mali, dal tempo e dallo sconforto sentimentale, io so essere vendicativo e cattivo al tempo stesso eugenio, ora che le 4 essenze sono in me, il Bene e il Male allo stato puro come li definite voi sono con loro. Io non Morpho uso Mika. per postare su it.arti.poesia e avevo dimenticato di togliere il . e inserire -hel e salvare il nome visualizzato nell'account delle news di OE, io non uso 5 Newsreader diversi come te caro il mio fratello. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 15:36:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 15:36:34 +0200 Mika-hel wrote: > Caro Fratello [si mika, ecc ecc] > > C'è che il matrimonio ti sta andando male. > La mogliettina ha beccato una delle tue inglesine che ti salutava in > un pub, hai avuto solo ciò che ti meritavi io lo so so il nome di > colei, il nome del pub, la via dove si trova, Eugenio scusati con tua > moglie e non insultare qualcuno che potrebbe annichilire la tua > essenza nel momento in cui il tuo corpo sarà vessato dai mali, dal > tempo e dallo sconforto sentimentale, io so essere vendicativo e > cattivo al tempo stesso eugenio, ora che le 4 essenze sono in me, il > Bene e il Male allo stato puro come li definite voi sono con loro. Euge, mi tocca quotarti l'imbecille. Se non altro per farti fare 4 risate ;-)) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 15:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:48:36 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 15:36:34 +0200, Ubachef wrote: >> C'è che il matrimonio ti sta andando male. >> La mogliettina ha beccato una delle tue inglesine che ti salutava in >> un pub, hai avuto solo ciò che ti meritavi io lo so so il nome di > Euge, mi tocca quotarti l'imbecille. Se non altro per farti fare 4 risate > ;-)) Uggesu'gesu'gesu'... grazie Uba :) Questa e' bellissima, aspetta che la sappia mia moglie... :))) -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 15:49:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 13:49:53 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.16.13.48.36.606251@gointernet.co.uk... > On Wed, 16 Apr 2003 15:36:34 +0200, Ubachef wrote: > > >> C'è che il matrimonio ti sta andando male. > >> La mogliettina ha beccato una delle tue inglesine che ti salutava in > >> un pub, hai avuto solo ciò che ti meritavi io lo so so il nome di > > > Euge, mi tocca quotarti l'imbecille. Se non altro per farti fare 4 risate > > ;-)) > > Uggesu'gesu'gesu'... > > grazie Uba :) > > Questa e' bellissima, aspetta che la sappia mia moglie... :))) vatti a fidare delle fiamme vive.... ((((ô____ô)))) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 16:49:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 15:49:22 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 13:49:53 +0000, A.RB.EL wrote: >> Questa e' bellissima, aspetta che la sappia mia moglie... :))) > > vatti a fidare delle fiamme vive.... ((((ô____ô)))) Beh, tu non dovresti parlare, anzi, dovresti essergli grato... Da quando c'e' Mika, tu in confronto sembri quasi credibile :)) Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 17:04:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 17:04:13 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.16.13.48.36.606251@gointernet.co.uk... > > Uggesu'gesu'gesu'... > > grazie Uba :) > > Questa e' bellissima, aspetta che la sappia mia moglie... :))) Qui ci sono gli estremi per una causa per diffamazione o altro reato da definirsi. Se fossi in te contatterei lo studio Arecibo per un parere legale :-))) Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Wed Apr 16 21:11:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Kit Carson" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:11:52 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Se fossi in te contatterei lo studio Arecibo per un parere legale :-))) > Ciao > Nick lol se vuoi far andare Eugenio direttamente in galera fagli avere arecibo come legale:) kit From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 16 16:40:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 16 Apr 2003 14:40:00 GMT Il 16 Apr 2003, 14:40, "Mika-hel" ha scritto: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, > > C'è che il matrimonio ti sta andando male. > La mogliettina ha beccato una delle tue inglesine che ti salutava in un pub, > hai avuto solo ciò che ti meritavi io lo so so il nome di colei, il nome del > pub, la via dove si trova, Eugenio scusati con tua moglie e non insultare > qualcuno che potrebbe annichilire la tua essenza nel momento in cui il tuo > corpo sarà vessato dai mali, dal tempo e dallo sconforto sentimentale CUT scusami, ti pongo una domanda dettata dalla pura curiosità: ma le Fiamme Vive oltre a spettegolare come pescivendole al mercato fanno qualcos'altro nella vita? ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 16:46:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 15:46:02 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 14:40:00 +0000, ANKH wrote: > scusami, ti pongo una domanda dettata dalla pura curiosità: ma le Fiamme > Vive oltre a spettegolare come pescivendole al mercato fanno qualcos'altro > nella vita? Senti, visto che ti ostini a non filtrarlo, non e' che mi fai un favore? Gli chiederesti come ha fatto mia moglie a sgamare l'inglesina dall'Italia? :) E poi, ti fai dire il nome e la via del pub? Cosi', per sapere... :))) Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From fanny.banfi@libero.it Wed Apr 16 17:06:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 16 Apr 2003 15:06:09 GMT Il 16 Apr 2003, 16:46, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > On Wed, 16 Apr 2003 14:40:00 +0000, ANKH wrote: > > > scusami, ti pongo una domanda dettata dalla pura curiosità: ma le Fiamme > > Vive oltre a spettegolare come pescivendole al mercato fanno qualcos'altro > > nella vita? > > Senti, visto che ti ostini a non filtrarlo, non e' che mi fai un favore? > > Gli chiederesti come ha fatto mia moglie a sgamare l'inglesina > dall'Italia? :) > > E poi, ti fai dire il nome e la via del pub? Cosi', per sapere... :))) > > Eugenio Fratello di Luce e figlio del mio stesso padre Eugenio Mastroviti (AAARRRGHHH!) io non filtro nessuno perchè leggo i messaggi da Arianna Group e, seconda ma non ultima cosa, la mia morbosa curiosità me lo impedisce. :-D vedrò di chiedere a Mika di dirmi il nome del Pub e il nome dell'inglesina....anzi, penso che risponderà a breve! ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 17:24:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:24:22 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 15:06:09 +0000, ANKH wrote: > vedrò di chiedere a Mika di dirmi il nome del Pub e il nome > dell'inglesina....anzi, penso che risponderà a breve! ;-) Cara Cugina di Luce e Figlia di Un Parente Stretto di Mio Cognato Ankh, grazie mille Eugenio -- Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines From leonard.sersani@email.it Wed Apr 16 18:27:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:27:47 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b7jivd$1jngf$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, > > C'è che il matrimonio ti sta andando male. > La mogliettina ha beccato una delle tue inglesine che ti salutava in un pub, > hai avuto solo ciò che ti meritavi io lo so so il nome di colei, il nome del > pub, la via dove si trova, Eugenio scusati con tua moglie e non insultare > qualcuno che potrebbe annichilire la tua essenza nel momento in cui il tuo > corpo sarà vessato dai mali, dal tempo e dallo sconforto sentimentale, io so > essere vendicativo e cattivo al tempo stesso eugenio, ora che le 4 essenze > sono in me, il Bene e il Male allo stato puro come li definite voi sono con > loro. Dacci un taglio col Prozac, alla lunga è devastante ;-) Leonard Sersani From sernil@tin.it Thu Apr 17 08:45:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 06:45:31 GMT On Wed, 16 Apr 2003 14:40:11 +0200, "Mika-hel" wrote: >La mogliettina ha beccato una delle tue inglesine che ti salutava in un pub So da fonte sicura che era un budellone di 120 kg. maschio con pizzetto e aria un po' a fattone, che s'e' diluviato un menu texano ed un numero imprecisato di pinte di sidro. Calibra meglio il proctoscopio, dammi retta. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 17 14:38:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Apr 2003 13:38:40 +0100 On Thu, 17 Apr 2003 06:45:31 +0000, Leonardo Serni wrote: > So da fonte sicura che era un budellone di 120 kg. maschio con pizzetto > e aria un po' a fattone, che s'e' diluviato un menu texano ed un numero > imprecisato di pinte di sidro. Non piu' di tre, credo (anche se devo confessare che i miei ricordi sono un tantino annebbiati) Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 17 16:03:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 17 Apr 2003 14:03:24 GMT Il 17 Apr 2003, 14:38, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > On Thu, 17 Apr 2003 06:45:31 +0000, Leonardo Serni wrote: > > > So da fonte sicura che era un budellone di 120 kg. maschio con pizzetto > > e aria un po' a fattone, che s'e' diluviato un menu texano ed un numero > > imprecisato di pinte di sidro. > > Non piu' di tre, credo (anche se devo confessare che i miei ricordi sono > un tantino annebbiati) > > Eugenio Eugenio che schifo di gusti!!!! Era meglio l'inglesina!!!! :-DDDD ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 17 16:33:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Apr 2003 15:33:09 +0100 On Thu, 17 Apr 2003 14:03:24 +0000, ANKH wrote: > Eugenio che schifo di gusti!!!! Era meglio l'inglesina!!!! :-DDDD > ANKH Beh, visto da dietro, in penombra... oltretutto mia moglie era in Italia da un mese... :)))) Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 21:14:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 21:14:32 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8kkr9v0j5703c2mad9411841e13t9v48d3@L.Serni... > On Wed, 16 Apr 2003 14:40:11 +0200, "Mika-hel" > wrote: > > >La mogliettina ha beccato una delle tue inglesine che ti salutava in un pub > > So da fonte sicura che era un budellone di 120 kg. maschio con pizzetto > e aria un po' a fattone, che s'e' diluviato un menu texano ed un numero > imprecisato di pinte di sidro. > Questo mi ricorda molto AB coi suoi stivaletti. :-) Ciao Nick From Kano999@libero.it Thu Apr 17 15:39:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "KanoZ" Date: Thu, 17 Apr 2003 13:39:06 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b7jivd$1jngf$1@ID-174433.news.dfncis.de... - CUT - Ma è un vizio di questo ng diffamare i familiari degli altri? Che tristezza... KanoZ From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 16:16:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aggiornato oggi From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:16:45 GMT "Gabriele Tei" ha scritto nel messaggio news:bxbna.30586$T34.846676@news2.tin.it... > . . . . ma chi è ARBEL ? Per chi non fosse al corrente di tutte le cazzate dette dal presentatore Pippo Baudo/Arbel, ecco alcune indicazioni da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/15i8 Aggiungo a quello che potente leggere in questo link, le bufale che ha cercato di propinarci con l'UFO turco, le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC: Ricordo delle minacce di rivelazione ad Alfredo Benni, il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate. Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di Diego Cuoghi su dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)) C'è anche la commedia del Poli ( lui stesso od un compare), e la scemenza dell'email prestata. Da ricordare il suo tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni, incominciò a tartagliare:-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. L'utimo tentativo di Arbel di ammortizzare le pernacchie che gli vengono rivolto, è quello di affermare a chi lo critica che col tempo capirà tutto e che diventeranno amici :-)) , prove? Guai a chiedergliele, si offende a morte!!!!!!! Ha affernato più volte che lui non è tenuto a darle, ci dobbiamo credere e basta. Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google; probabilmente sto' scemo di Arbel è il *vecchio* Rodolfo Messore che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia: La cosa da far notare è che il nostro Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari,( domande concordate e risposte per aquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso) seguito da altri,; i fake sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani: http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Chi ha aneddoti da aggiungere sul Pippo Baudo di IDU, li posti, io neho ricordati solo alcuni. Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 16:35:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornato oggi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 15:35:01 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 14:16:45 +0000, stefano grossi wrote: > > "Gabriele Tei" ha scritto nel messaggio > news:bxbna.30586$T34.846676@news2.tin.it... >> . . . . ma chi è ARBEL ? > > Per chi non fosse al corrente di tutte le cazzate dette dal presentatore > Pippo Baudo/Arbel, ecco alcune indicazioni da leggere con molta attenzione: > > http://snurl.com/15i8 Volendo (mi cito) c'e' anche questo: http://snurl.com/168r (che spiega anche un paio di cose su Mika) Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 16:38:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornato oggi From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 14:38:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Volendo (mi cito) c'e' anche questo: > > http://snurl.com/168r Ottimo, sarà aggiunto la prossima volta che aggiornerò il tutto, si evitano flames e si risparmiano K/bytes Ciao Stefano From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Apr 16 17:05:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trsmissione dati () From: "Gufo_Rosso" Date: Wed, 16 Apr 2003 17:05:30 +0200 se si trasmettono dati usando lo spertro per intero e lanciando dei "bip" non su una frequenza ma su uno spetro di frequenze ho notato dei "buchi" un una unita di seti@home guardando lo spetro con winamp.... From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 18:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:34:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >>spero tu faccia ammenda me lo devi, >> ciao >> ARBEL "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hBdna.32108$T34.866686@news2.tin.it... Per chi non fosse al corrente di tutti i post di ARBEL ecco alcune indicazioni da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/169z vi chiedo scusa dell errore Stefano Grossi. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 18:36:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:36:39 GMT > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:hBdna.32108$T34.866686@news2.tin.it... > > Per chi non fosse al corrente di tutti i post di ARBEL > ecco alcune indicazioni da leggere con molta attenzione: > > http://snurl.com/169z > > > vi chiedo scusa dell errore > > > Stefano Grossi. ok Stefano scuse accettate. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 18:37:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:37:38 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:oCfna.33899$T34.889658@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > >>spero tu faccia ammenda me lo devi, > >> ciao > > >> ARBEL > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:hBdna.32108$T34.866686@news2.tin.it... > > Per chi non fosse al corrente di tutti i post di ARBEL > ecco alcune indicazioni da leggere con molta attenzione: > > http://snurl.com/169z > > > vi chiedo scusa dell errore > > > Stefano Grossi. ah una cosa , ti dipiacerebbe non postare più con il mio IP grazie arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 18:49:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:49:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mFfna.33920$T34.890290@news2.tin.it... >> > ah una cosa , ti dipiacerebbe non postare più con il mio IP Se mi spieghi come si fa Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 18:51:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:51:53 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:yQfna.23303$LB6.555558@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:mFfna.33920$T34.890290@news2.tin.it... > >> > > ah una cosa , ti dipiacerebbe non postare più con il mio IP > > > Se mi spieghi come si fa lo sai, lo sai come si fa....smanettone.. arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 18:53:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:53:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:JSfna.34020$T34.892288@news2.tin.it... > > lo sai, lo sai come si fa....smanettone.. Sei alla disperazione marziano Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 18:54:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:54:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:2Ufna.23313$LB6.555860@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:JSfna.34020$T34.892288@news2.tin.it... > > > > lo sai, lo sai come si fa....smanettone.. > > Sei alla disperazione marziano beh in effetti tu sei disperante..... From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 18:56:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:56:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:eVfna.34046$T34.892394@news2.tin.it... > > beh in effetti tu sei disperante..... Non so cosa ti stia inventando, è certo che quello che pubblico su di te ti sta dando tanto fastidio. Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 18:58:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:58:32 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:0Xfna.23323$LB6.556294@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:eVfna.34046$T34.892394@news2.tin.it... > > > > beh in effetti tu sei disperante..... > > Non so cosa ti stia inventando, è certo che quello che pubblico su di te ti > sta dando tanto fastidio. sinceramente credo abbia rotto le palle ai più, con queste cazzate. From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 21:52:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:52:31 +0200 A.RB.EL wrote: >> vi chiedo scusa dell errore >> >> >> Stefano Grossi. > > ah una cosa , ti dipiacerebbe non postare più con il mio IP Arbel?! LOL, ma che combini? fai morphing, vieni beccato con le mani nella marmellata, e poi fai come i bambini davanti alla mamma "No, guarda non sono stato io..." ma ROTFL, un po' di dignità, no? -- mic From alekhine@people.it Thu Apr 17 06:29:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: alekhine_gay Date: Thu, 17 Apr 2003 04:29:45 GMT A.RB.EL wrote: > ah una cosa , ti dipiacerebbe non postare più con il mio IP > tu non hai nemmeno una vaghissima idea di come funzioni internet, vero? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 18:48:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:48:06 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:oCfna.33899$T34.889658@news2.tin.it... Falso, te lo sei scritto da solo, sei alla frutta marziano Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 18:51:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:51:12 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:aPfna.23300$LB6.555358@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:oCfna.33899$T34.889658@news2.tin.it... > > Falso, te lo sei scritto da solo, sei alla frutta marziano tu sei pazzo, prima dici una cosa, poi cambi idea, poi la ricambi di nuovo. ma dai fai la persona seria.. arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 18:52:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:52:26 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4Sfna.34016$T34.892137@news2.tin.it... Cosa ti stai inventando buffone? Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 18:57:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:57:25 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:eTfna.23310$LB6.555844@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:4Sfna.34016$T34.892137@news2.tin.it... > > Cosa ti stai inventando buffone? oggi sei davvero peggio del solito, sei tu che hai aperto il Thread , io ho solo risposto. e poi non sta bene usare gli IP altrui, questo dovresti saperlo. Stefano va bene che c'è l'hai con me , su Google c'è un campionario completo dei tuoi attacchi, ma davvero non credevo che tu potessi arrivare a tanto. arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 18:59:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 16:59:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VXfna.34076$T34.892503@news2.tin.it... > >> Stefano va bene che c'è l'hai con me , su Google c'è un campionario > completo dei tuoi attacchi, ma davvero non credevo che tu potessi > arrivare a tanto. Bella mossa Arbel, qualche tuo compare si è inventato qualcosa .-) Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 19:04:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 17:04:25 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:FZfna.23333$LB6.556596@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:VXfna.34076$T34.892503@news2.tin.it... > > > >> Stefano va bene che c'è l'hai con me , su Google c'è un campionario > > completo dei tuoi attacchi, ma davvero non credevo che tu potessi > > arrivare a tanto. > > Bella mossa Arbel, qualche tuo compare si è inventato qualcosa .-) la tua loquela ti fa manifesto di quella nobil patria natio [ a cui ] fui tanto molesto......>>> ( compare ). [ adattamento per IDU, non me ne voglia il divino ] arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 19:08:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 17:08:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:t2gna.34155$T34.894364@news2.tin.it... Pippo Baudo, quello che ho da dirti te lo dico senza ne trucco ne inganno, a differenza tua. Quanto agli IP, credo che tu ti sia inventato qualcosa ,non io. Ho notato che a differenza del solito 80.117 o 80.181 c'è 80.116, ma non è per caso che ci hai messo tu in qualche maniera lo zampino o qualche tuo compare ( abile) :-) ? Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 19:12:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa ARBEL mi sono sbagliato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 17:12:48 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:E6gna.23384$LB6.557332@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:t2gna.34155$T34.894364@news2.tin.it... > > Pippo Baudo, quello che ho da dirti te lo dico senza ne trucco ne inganno, > a differenza tua. > Quanto agli IP, credo che tu ti sia inventato qualcosa ,non io. > Ho notato che a differenza del solito 80.117 o 80.181 c'è 80.116, ma non è > per caso che ci hai messo tu in qualche maniera lo zampino o qualche tuo > compare ( abile) :-) ? Pippo Baudo ?? sei dissociato ? 80.117 80.181 80.116 tu da davvero i numeri. va beh chiudo, devo andare, ti lascio dire l'ultima cazzata senza replicare. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 19:17:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quell'ipocrita di Arbel From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 17:17:18 GMT Non voglio creare Flames, ma quel buffone mi ci ha costretto. Non so come abbia fatto, ma ha creato a nome mio un post col suo IP, dandone la paternità al sottoscritto. Se c'è stato un'abuso, farò perchè costretto, rivolgermi alla polizia postale domani. Leonardo Serni che se ne intende può darmi qualche spiegazione come può avvenire? Ciao Stefano From gibbo@bonaga.it Wed Apr 16 19:31:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quell'ipocrita di Arbel From: gibbo Date: Wed, 16 Apr 2003 19:31:41 +0200 On Wed, 16 Apr 2003 17:17:18 GMT, "stefano grossi" wrote: >Non so come abbia fatto, ma ha creato a nome mio un post col suo IP, dandone >la paternità al sottoscritto. Si chiama morphing ed e' espressamente vietato. Di colito se ci si lamenta col provider ci sono delle conseguenze per chi gioca con gli account altrui. Certo che bisogna essere proprio coglioni per accorgersi dopo che ci si fa beccare subito e per montare una commedia per tentare di evitare le conseguenze. From sernil@tin.it Thu Apr 17 08:45:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quell'ipocrita di Arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 06:45:32 GMT On Wed, 16 Apr 2003 17:17:18 GMT, "stefano grossi" wrote: >Non so come abbia fatto, ma ha creato a nome mio un post col suo IP, La cosa piu' facile del mondo... basta crearsi un account con il nome della "vittima". Volendo essere accurati, si installa anche un Outlook con la versione giusta (o si va di telnet). E con i dati indicati in basso, e' possibile risalire all'autore dello scherzo. L'IP e' probabilmente autentico (ovvero appartiene all'autore di questo falso): e' common knowledge che, per falsificare quello e specialmente se e' in ballo una connessione a larga banda, serve abbondanza di mezzi e testicoli di granito, o una collaborazione presso il provider. >dandone la paternità al sottoscritto. Uhmmm... ti chiami veramente Stefano Grossi? In caso positivo la faccenda ha anche risvolti interessanti nel mondo reale. Comunque sia, con questi dati ed una email sufficientemente dura si puo' propellere un account quasi fino alle Nubi di Magellano: Message-ID: Date: Wed, 16 Apr 2003 16:34:28 GMT NNTP-Posting-Host: 80.116.77.48 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2003 18:34:28 MET DST ...sempre che l'abuse di TIN non dorma :-| Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From gibbo@bonaga.it Thu Apr 17 13:57:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quell'ipocrita di Arbel From: gibbo Date: Thu, 17 Apr 2003 11:57:12 GMT On Thu, 17 Apr 2003 06:45:32 GMT, Leonardo Serni wrote: >La cosa piu' facile del mondo... basta crearsi un account con il >nome della "vittima". Volendo essere accurati, si installa anche >un Outlook con la versione giusta (o si va di telnet). In questo caso il fesso intergalattico non e' stato abbastanza accurato ed ha usato il suo outlook. Va mo la' che agente segreto interspazial-maial (da leggere con accento ferrarese)! From grossistefano1@tin.it Thu Apr 17 16:34:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quell'ipocrita di Arbel From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Apr 2003 14:34:18 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r7lr9vskme3jkac6q0f63f065i85qe5sm8@L.Serni... > Uhmmm... ti chiami veramente Stefano Grossi? In caso positivo la > faccenda ha anche risvolti interessanti nel mondo reale. Si, mi chiamo Stefano Grossi, lo so che non è molto originale ma è il mio nome e cognome. Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 19:25:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Polizia Postale From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 17:25:49 GMT Quello che ha provato a fare Arbel va al di là dello scherzo o di quello che gli pare. Anche se non servirà assolutamente niente, domani, andrò alla polizia postale e spiegherò tutta questa vicenda a chi di dovere. Il creare un post utilizzando credo la mia password, mi fa pensare che dietro ci sia qualcun'altro oltre ad arbel, presubilmente si è servito di qualcuno alla TIN. Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 20:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:47:57 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:xmgna.23445$LB6.559400@news1.tin.it... > Quello che ha provato a fare Arbel va al di là dello scherzo o di quello che > gli pare. > Anche se non servirà assolutamente niente, domani, andrò alla polizia > postale e spiegherò tutta questa vicenda a chi di dovere. > Il creare un post utilizzando credo la mia password, mi fa pensare che > dietro ci sia qualcun'altro oltre ad arbel, presubilmente si è servito di > qualcuno alla TIN. vuoi che te li mandi io a casa adesso ? se invece preferisci che la cosa rimanga riservata, ti posso mandare qualche operatore in Italia del CSS. ti procureranno un viaggio gratis per Fort Meade, un posto incantevole. scegli tu. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 20:49:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:49:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xzhna.34993$T34.910100@news2.tin.it... > vuoi che te li mandi io a casa adesso ? Lol :-)) Marziano delle casalinghe, ti stai preoccupando :-)) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 20:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:53:00 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:nBhna.23801$LB6.568059@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:xzhna.34993$T34.910100@news2.tin.it... > > vuoi che te li mandi io a casa adesso ? > > Lol :-)) > Marziano delle casalinghe, ti stai preoccupando :-)) oh si sto davvero tremando @(ö--------ö)@ comunque davvero smettila di smanettare con gli IP, non è corretto. arbel From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 23:37:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:37:33 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gEhna.35033$T34.911058@news2.tin.it... > > oh si sto davvero tremando @(ö--------ö)@ > > comunque davvero smettila di smanettare con gli IP, > non è corretto. > > arbel > Lascialo giocherellare Arbel, sicuramente nella sua disturbata infanzia non ha potuto neppure giocare con i lego.... ciao SONOTRANOI From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 21:04:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:04:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xzhna.34993$T34.910100@news2.tin.it... > scegli tu. Ho scelto, ti segnalerò alla polizia Postale e all'abuse di TIN per quello che può servire. Questa ultima pagliacciata ha dimostrato una volta di più ( caso mai ce ne fosse bisogno), chi sei :-) Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 21:28:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:28:52 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 18:47:57 +0000, A.RB.EL wrote: > ti procureranno un viaggio gratis > per Fort Meade, un posto incantevole. ...ma molto sopravvalutato Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 21:50:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:50:23 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7kb0q$1n31t$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Wed, 16 Apr 2003 18:47:57 +0000, A.RB.EL wrote: > > > ti procureranno un viaggio gratis > > per Fort Meade, un posto incantevole. > > ...ma molto sopravvalutato > > Eugenio ?? Why ?? arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 22:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:01:17 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 19:50:23 +0000, A.RB.EL wrote: >> > ti procureranno un viaggio gratis >> > per Fort Meade, un posto incantevole. >> >> ...ma molto sopravvalutato >> >> Eugenio > > ?? Why ?? Oh, gira voce che un paio di compagnie telefoniche europee gli stiano dando non poco filo da torcere :) Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 22:14:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:14:03 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7kctk$20kjj$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Wed, 16 Apr 2003 19:50:23 +0000, A.RB.EL wrote: > > >> > ti procureranno un viaggio gratis > >> > per Fort Meade, un posto incantevole. > >> > >> ...ma molto sopravvalutato > >> > >> Eugenio > > > > ?? Why ?? > > Oh, gira voce che un paio di compagnie telefoniche europee gli stiano > dando non poco filo da torcere :) E dire che qualcuno dice che fanno parte di Echelon Wayne Madsen ha parlato troppo credo. From gaetano_d@hotmail.com Wed Apr 16 21:34:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "Paperino" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:34:02 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Quello che ha provato a fare Arbel va al di là dello scherzo o di quello che > gli pare. > Anche se non servirà assolutamente niente, domani, andrò alla polizia > postale e spiegherò tutta questa vicenda a chi di dovere. > Il creare un post utilizzando credo la mia password, mi fa pensare che > dietro ci sia qualcun'altro oltre ad arbel, presubilmente si è servito di > qualcuno alla TIN. Non ha utilizzato la tua password, e la TIN non c'entra niente. Ha "solo" utilizzato il tuo nome e la tua e-mail, creando un'altra identità in Outlook Express. Morphing a parte... bah, non sono un esperto, chiedi su it.diritto.internet, ma è _possibile_ che ci siano varie cose di cui potrebbe essere accusato... D'altra parte, solo un idiota farebbe questo... ********************** From: "stefano grossi" Subject: Scusa ARBEL mi sono sbagliato X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300 Message-ID: X-Trace: news2.tin.it 1050510868 80.116.77.48 (Wed, 16 Apr 2003 18:34:28 MET DST) NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2003 18:34:28 MET DST *********************** From: "A.RB.EL" X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300 Message-ID: X-Trace: news2.tin.it 1050510999 80.116.77.48 (Wed, 16 Apr 2003 18:36:39 MET DST) NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2003 18:36:39 MET DST ********************** ...pensando che nessuno se ne accorga... Bye, G. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 20:43:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:43:48 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:b7k7sr$1u4kr$1@ID-108681.news.dfncis.de... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > Quello che ha provato a fare Arbel va al di là dello scherzo o di quello > che > > gli pare. > > Anche se non servirà assolutamente niente, domani, andrò alla polizia > > postale e spiegherò tutta questa vicenda a chi di dovere. > > Il creare un post utilizzando credo la mia password, mi fa pensare che > > dietro ci sia qualcun'altro oltre ad arbel, presubilmente si è servito di > > qualcuno alla TIN. > > Non ha utilizzato la tua password, e la TIN non c'entra niente. > Ha "solo" utilizzato il tuo nome e la tua e-mail, creando un'altra > identità in Outlook Express. > > Morphing a parte... bah, non sono un esperto, chiedi su it.diritto.internet, > ma è _possibile_ che ci siano varie cose di cui potrebbe essere accusato... speriamo che mentre cerca su it.diritto.internet, ci lasci stare. From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 20:59:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:59:47 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Evhna.34961$T34.909238@news2.tin.it... > speriamo che mentre cerca su it.diritto.internet, ci lasci stare. > Arbel, lasciatelo dire, questa minchiata del morphing ai danni di Stefano potevi proprio evitarla. Capisco che Stefano non ti dia molta tregua, ma passare a questi mezzucci peraltro inutili, non fa di te né un ghemuiano né un terrestre migliore. Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 21:56:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:56:55 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:EKhna.17890$DN.493645@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Evhna.34961$T34.909238@news2.tin.it... > > > speriamo che mentre cerca su it.diritto.internet, ci lasci stare. > > > > Arbel, lasciatelo dire, questa minchiata del morphing ai danni di Stefano > potevi proprio evitarla. > Capisco che Stefano non ti dia molta tregua, ma passare a questi mezzucci > peraltro inutili, non fa > di te né un ghemuiano né un terrestre migliore. morphing lo ha fatto lui, che utilizza il mio IP, anzi peggio. questo conferma che Grossi fa comodo a tutti voi, per cui possiamo affermare con certezza che la sua azione è premeditata e si pone dei fini ben precisi, che stà interferendo anche se solo qui, con l'Azione dell'Alleanza di Luce, le altre razze non sono tolleranti come noi Umani, e non sopportano che ci siano inteeferenze, loro che sono davvero alieni, tutto ciò è possibile perchè la maggior parte di voi fiancheggia Grossi in questa sua azione al punto di attribuire a me cose che ha fatto lui. arbel From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 22:01:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:01:21 +0200 A.RB.EL wrote: > morphing lo ha fatto lui, che utilizza il mio IP, anzi peggio. Arbel. Arbel.... *non* può utilizzare il tuo ip per postare. Non un ip che appartiene ad una Adsl dell'emilia romagna sei tu che hai fatto morphing. Cmq non ti affannare. I tuoi fedelissimi già ti credono, non c'è bisogno che continui a negare. (LOL) ...c'è da chiedersi invece cosa penserà il tuo abuse o la polizia postale, ma questa ovviamente è un'altra storia > questo conferma che Grossi fa comodo a tutti voi, > per cui possiamo affermare con certezza che la sua azione è > premeditata e si pone dei fini ben precisi, che stà interferendo > anche se solo qui, con l'Azione dell'Alleanza di Luce, le altre razze > non sono tolleranti come noi Umani, > e non sopportano che ci siano inteeferenze, loro che sono davvero > alieni, tutto ciò > è possibile perchè la maggior parte di voi fiancheggia Grossi in > questa sua azione > al punto di attribuire a me cose che ha fatto lui. AHAAHAHAAHA... delirio puro... ma niente niente sei il fake di Mika-hel? -- mic From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 22:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:03:53 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:mEina.17963$DN.495483@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > > > morphing lo ha fatto lui, che utilizza il mio IP, anzi peggio. > > Arbel. Arbel.... > *non* può utilizzare il tuo ip per postare. Non un ip che appartiene ad una > Adsl dell'emilia romagna può , te lo assicuro. infatti lo ha fatto. From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 22:07:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:07:34 +0200 A.RB.EL wrote: > può , te lo assicuro. infatti lo ha fatto. ti assicuro, non mi devi convincere. io già so che *tu* hai fatto morphing. Pazienza, eh, una cosa di cattivo gusto ma niente di irreparabile ;) risparmia le energie per convincere il tuo isp. -- mic From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 22:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:17:44 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aKina.17974$DN.495420@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > > può , te lo assicuro. infatti lo ha fatto. > > ti assicuro, non mi devi convincere. io già so che *tu* hai fatto morphing. a volte ti puoi sbagliare mic. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 22:03:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:03:27 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 19:56:55 +0000, A.RB.EL wrote: > morphing lo ha fatto lui, che utilizza il mio IP, anzi peggio. Ehm... ma sei proprio sicuro? Eugenio P.S. Un consiglio: "PGP" non equivale *esattamente* a "ignorante imbecille", quindi sta' attento, che con queste uscite mi sa che te ne alieni non pochi -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 22:22:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:22:07 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7kd1m$20kjj$2@ID-157222.news.dfncis.de... > On Wed, 16 Apr 2003 19:56:55 +0000, A.RB.EL wrote: > > > morphing lo ha fatto lui, che utilizza il mio IP, anzi peggio. > > Ehm... ma sei proprio sicuro? > > Eugenio > > P.S. Un consiglio: "PGP" non equivale *esattamente* a "ignorante > imbecille", quindi sta' attento, che con queste uscite mi sa che te ne > alieni non pochi mai pensato, ma i ragazzi qui dentro, spesso si ritengono infallibili, se c'è uno che ha subito il morphing più di una volta sono stato io, l'ultima volta 10 gg. fa circa. Vedo inoltre che quelli che attribuiscono a me la faccenda, sono sempre quelli che mi osteggiano in ogni caso e su ogni argomento. Se parlassimo di football sarebbe la stessa cosa. arbel From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 16 22:34:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Apr 2003 20:34:22 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > sta' attento, che con queste uscite mi sa che te ne > alieni non pochi > –––––– Beh, trattandosi di un sedicente alieno... :-)) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Apr 19 12:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Apr 2003 12:30:36 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:EKhna.17890$DN.493645@tornado.fastwebnet.it... > Capisco che Stefano non ti dia molta tregua, ma passare a questi mezzucci > peraltro inutili, non fa > di te né un ghemuiano né un terrestre migliore. Pero' lo rende un notevole coglione, no? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From nickblaster@despammed.com Tue Apr 22 09:13:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Apr 2003 09:13:39 +0200 "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:b81sic$5e1ie$3@ID-27503.news.dfncis.de... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:EKhna.17890$DN.493645@tornado.fastwebnet.it... > > > Capisco che Stefano non ti dia molta tregua, ma passare a questi mezzucci > > peraltro inutili, non fa > > di te né un ghemuiano né un terrestre migliore. > > Pero' lo rende un notevole coglione, no? Si, ma a quello aveva già provveduto :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 20:44:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:44:07 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:b7k7sr$1u4kr$1@ID-108681.news.dfncis.de... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > Quello che ha provato a fare Arbel va al di là dello scherzo o di quello > che > > gli pare. > > Anche se non servirà assolutamente niente, domani, andrò alla polizia > > postale e spiegherò tutta questa vicenda a chi di dovere. > > Il creare un post utilizzando credo la mia password, mi fa pensare che > > dietro ci sia qualcun'altro oltre ad arbel, presubilmente si è servito di > > qualcuno alla TIN. > > Non ha utilizzato la tua password, e la TIN non c'entra niente. > Ha "solo" utilizzato il tuo nome e la tua e-mail, creando un'altra > identità in Outlook Express. Molto probabilmente è come dici tu; Internet e Ng, fino ad un anno fa erano le ultime cose per le quali mi servivo di un PC. Comunque, la cosa non mi è piaciuta affatto, dietro ad Arbel si nascondono 3-4 persone, voglio segnalarlo alla polizia postale; so che in mancanza di reati, non serve a nulla, ma voglio fare un'esposto comunque, almeno loro sapranno chi si nasconde dietro al nick Arbel. Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 21:02:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:02:10 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Xvhna.23777$LB6.567394@news1.tin.it... > > Molto probabilmente è come dici tu; Internet e Ng, fino ad un anno fa > erano le ultime cose per le quali mi servivo di un PC. > Comunque, la cosa non mi è piaciuta affatto, dietro ad Arbel si nascondono > 3-4 persone, voglio segnalarlo alla polizia postale; > so che in mancanza di reati, non serve a nulla, ma voglio fare un'esposto > comunque, almeno loro sapranno chi si nasconde dietro al nick Arbel. senti vado a cena, dato che siamo in 3 - 4 credo che a mangiare ci metteremo un paio d'ore ci sentiamo dopo. mangiamo uno alla volta, perchè abbiamo una bocca sola. ciao arbel From qo88op@despammed.com Wed Apr 16 21:25:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "qa88ap" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:25:17 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:b7k7sr$1u4kr$1@ID-108681.news.dfncis.de... > > D'altra parte, solo un idiota farebbe questo... - cut - Ed e' di un idiota che stai parlando saluti, -- From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 23:36:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:36:12 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:xmgna.23445$LB6.559400@news1.tin.it... > Quello che ha provato a fare Arbel va al di là dello scherzo o di quello che > gli pare. > Anche se non servirà assolutamente niente, domani, andrò alla polizia > postale e spiegherò tutta questa vicenda a chi di dovere. > Il creare un post utilizzando credo la mia password, mi fa pensare che > dietro ci sia qualcun'altro oltre ad arbel, presubilmente si è servito di > qualcuno alla TIN. > > Stefano E tu come ti permetti di insinuare che dietro c'è la TIN? Si vai alla Polizia Postale, attento però a chi citi in causa, potresti avere seri problemi. SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Thu Apr 17 00:23:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia Postale From: gibbo Date: Wed, 16 Apr 2003 22:23:20 GMT On Wed, 16 Apr 2003 23:36:12 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >E tu come ti permetti di insinuare che dietro c'è la TIN? ROTFL. Non c'era bisogno che tu confermassi di essere un fesso totale. Lo si sapeva gia'. From pippo@pippo.it Wed Apr 16 20:09:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IP e nome e arbel From: "pippo" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:09:09 GMT cioè gente..non è che ci voglia tanto..basta cambiare il proprio nick nelle impostazioni dell'account di outlook! A.RB.EL ha semplicemente aperto il thread con il nome stefano grossi come io lo sto aprendo con il nome pippo, poi ha risposto a sè stesso come A.RB.EL e il casino si è creato da solo..tutto per screditare il vero stefano grossi! From pippo@pippo.it Wed Apr 16 20:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "pippu" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:10:19 GMT ha ragione pippo! a proposito sono sempre io pippo! basta vedere il mio IP!ho solo cambiato il nome in outlook! From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 20:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:14:31 GMT "pippo" ha scritto nel messaggio news:9%gna.34667$T34.903573@news2.tin.it... > cioè gente..non è che ci voglia tanto..basta cambiare il proprio > nick nelle impostazioni dell'account di outlook! > A.RB.EL ha semplicemente aperto il thread con il nome stefano grossi > come io lo sto aprendo con il nome pippo, poi ha risposto a sè stesso > come A.RB.EL e il casino si è creato da solo..tutto per screditare il vero > stefano grossi! OK, l'ho capito in ritardo, grazie, è da aggiungere alla lista:-) Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 20:42:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:42:20 GMT "pippo" ha scritto nel messaggio news:9%gna.34667$T34.903573@news2.tin.it... > cioè gente..non è che ci voglia tanto..basta cambiare il proprio > nick nelle impostazioni dell'account di outlook! > A.RB.EL ha semplicemente aperto il thread con il nome stefano grossi > come io lo sto aprendo con il nome pippo, poi ha risposto a sè stesso > come A.RB.EL e il casino si è creato da solo..tutto per screditare il vero > stefano grossi! veramente è stato lui che ha postato utilizzando il mio IP. io sono capace di fare tante cose, ma tutti sanno che non so neanche fare un copia incolla, invece Stefano Grossi, che può contare su appoggi di persone colte, come addirittura un fisico del calibro di Pierpaoli, se la cava piuttosto bene con queste cosette. I am sorry. arbel From zcode@NOSPAMtiscali.it Wed Apr 16 20:45:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "zcode" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:45:35 GMT A.RB.EL ha scritto : > veramente è stato lui che ha postato utilizzando il mio IP. mi spiace ma non è possibile (me ne intendo di reti) ..inoltre non ha nemmeno senso che proprio LUI ti chiedesse scusa se ci pensi bene.. hai montato una farsa..e questo ti rende ancora meno credibile! From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 20:50:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:50:15 GMT "zcode" ha scritto nel messaggio news:jxhna.34976$T34.909621@news2.tin.it... > A.RB.EL ha scritto : > > > veramente è stato lui che ha postato utilizzando il mio IP. > > mi spiace ma non è possibile (me ne intendo di reti) > ..inoltre non ha nemmeno senso che proprio LUI ti chiedesse scusa se ci > pensi bene.. > hai montato una farsa..e questo ti rende ancora meno credibile! ma sai capire Grossi non è facile, in passato mi diceva che gli ero simpatico, ci sono i post su Goggle che lo confermano, poi ha iniziato ad attaccarmi, per cui non mi stupisco di un voltafaccia simile nel giro di 3 minuti. se te ne intendi di reti lascia che ti dica che te ne intendi poco. arbel From zcode@NOSPAMtiscali.it Wed Apr 16 20:52:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "zcode" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:52:53 GMT in effetti si può cambiare l'header di una email cambiando l'indirizzo IP del mittente..ma non è così semplice. Ma il tuo quoting >> spero tu faccia ammenda me lo devi, >> ciao >> ARBEL da dove salta fuori ? From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 20:54:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 18:54:59 GMT "zcode" ha scritto nel messaggio news:9Ehna.35032$T34.911105@news2.tin.it... > in effetti si può cambiare l'header di una email cambiando l'indirizzo > IP del mittente..ma non è così semplice. > Ma il tuo quoting > > >> spero tu faccia ammenda me lo devi, > >> ciao > > >> ARBEL > > da dove salta fuori ? non ne ho idea sarà sempre Grossi all'opera. From nickblaster@despammed.com Wed Apr 16 21:02:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:02:13 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7Ghna.35047$T34.911413@news2.tin.it... > > > > >> ARBEL > > > > da dove salta fuori ? > > non ne ho idea sarà sempre Grossi all'opera. E secondo te Stefano per scusarsi con te ha bisogno di ingegnarsi per cambiare indirizzo IP? Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 16 21:58:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:58:26 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:WMhna.17896$DN.493558@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:7Ghna.35047$T34.911413@news2.tin.it... > > > > > > > >> ARBEL > > > > > > da dove salta fuori ? > > > > non ne ho idea sarà sempre Grossi all'opera. > > E secondo te Stefano per scusarsi con te ha bisogno di ingegnarsi per > cambiare indirizzo IP? ho rinunciato a capire Grossi, da lui mi aspetto di tutto, ama in questo caso devo dire che è stato sottile. From beamriderILWC@lycos.it Thu Apr 17 16:53:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Beamrider X Date: Thu, 17 Apr 2003 16:53:12 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "zcode" scrisse: >in effetti si può cambiare l'header di una email cambiando l'indirizzo >IP del mittente..ma non è così semplice. Se si ha un IP dinamico, basta disconnettersi e riconnettersi. Dov'e' il difficile? Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From zcode@NOSPAMtiscali.it Thu Apr 17 17:13:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "zcode" Date: Thu, 17 Apr 2003 15:13:35 GMT Beamrider X ha scritto : > Se si ha un IP dinamico, basta disconnettersi e riconnettersi. > Dov'e' il difficile? Stiamo parlando di SCEGLIERSELO, sopratutto se in quel preciso momento lo sta usando qualcun altro.. devi mandare dei pacchetti via rete scrivendoti da te l'header! From a@b.com Thu Apr 17 17:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: a@b.com (Icarus) Date: Thu, 17 Apr 2003 15:45:27 GMT "zcode" >> > > Se si ha un IP dinamico, basta disconnettersi e riconnettersi. > > Dov'e' il difficile? > > Stiamo parlando di SCEGLIERSELO, sopratutto se in quel > preciso momento lo sta usando qualcun altro.. > devi mandare dei pacchetti via rete scrivendoti da te l'header! Per la cronaca: è una tecnica chiamata "spoofing". Con un sistema operativo *nix non è nemmeno tanto complessa. Non mi pronuncio sulla inutile lite, anche se l'ipotesi più ovvia sembra quella del morphing da parte di Arbel. Ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gaetano_d@hotmail.com Thu Apr 17 21:58:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Paperino" Date: Thu, 17 Apr 2003 21:58:30 +0200 "Icarus" ha scritto nel messaggio > "zcode" > > > Se si ha un IP dinamico, basta disconnettersi e riconnettersi. > > > Dov'e' il difficile? > > Stiamo parlando di SCEGLIERSELO, sopratutto se in quel > > preciso momento lo sta usando qualcun altro.. > > devi mandare dei pacchetti via rete scrivendoti da te l'header! > Per la cronaca: è una tecnica chiamata "spoofing". > Con un sistema operativo *nix non è nemmeno tanto complessa. Nope. Inviare pacchetti spoofati è certamente possibile, ma una conversazione con un newsserver è bilaterale. Lui risponderebbe all'IP spoofato, non al tuo, tu non riceveresti mai le sue risposte, e la connessione andrebbe a donnine allegre prima di cominciare. Bye, G. From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:44:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:44:59 GMT Icarus wrote: > Per la cronaca: è una tecnica chiamata "spoofing". leggi il tread su inna. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Thu Apr 17 01:19:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Wed, 16 Apr 2003 23:19:45 GMT A.RB.EL wrote: > se te ne intendi di reti lascia che ti dica che te ne intendi poco. > ok. ho portato all'attenzione dei lettori di it.news-net-abuse la questione, vedremo che ne pensano. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Thu Apr 17 00:59:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Wed, 16 Apr 2003 22:59:44 GMT A.RB.EL wrote: > > veramente è stato lui che ha postato utilizzando il mio IP. nessun utente (sia dial up o adsl) puo' scegliere il proprio ip. inoltre l'header nntp-posting-host e' ritenuto, da tutti i maggiori esperti di questo genere di cose, forse l'header piu' difficile in assoluto da falsificare. in altre parole, sei stato beccato con le mani nella marmellata. > > io sono capace di fare tante cose, ma tutti sanno che non so neanche > fare un copia incolla, beh, ti sarai fatto aiutare da un computer senziente di sirio. > invece Stefano Grossi, che può contare su appoggi di persone colte, > come addirittura un fisico > del calibro di Pierpaoli, se la cava piuttosto bene con queste > cosette. ale'. tira in mezzo il pierpaoli che non centra UBM, cosi', giusto per fare del torbido. hai fatto morpihng, net abuse punibile - a discrezione del provider - con l'abbattimento dell'account, e hai usato una identita' non tua con lo scopo di trarre in inganno altre persone. se stefano va alla polpost e ti querela sei nella cacca fino agli orecchi. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 02:13:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:13:50 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7kn87$3vr$1@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > > > veramente è stato lui che ha postato utilizzando il mio IP. > > nessun utente (sia dial up o adsl) puo' scegliere il proprio ip. balle. inoltre > l'header nntp-posting-host e' ritenuto, da tutti i maggiori esperti di > questo genere di cose, forse l'header piu' difficile in assoluto da > falsificare. bravo genio, più difficile, significa appunto che comunque è possibile. in altre parole, sei stato beccato con le mani nella > marmellata. in altre parole tu stai mentendo. > > invece Stefano Grossi, che può contare su appoggi di persone colte, > > come addirittura un fisico > > del calibro di Pierpaoli, se la cava piuttosto bene con queste > > cosette. > > ale'. tira in mezzo il pierpaoli che non centra UBM, cosi', giusto per > fare del torbido. perchè non è forse vero che i due soggetti in questione mi odiano entrambi? mi offendono con frasi, queste si da codice penale, e per quanto riguarda il Grossi anche con tentativi di intromissione nella vita privata di persone, che lui crede me, ma che comunque si sono riconosciute in quello che dice ? Non è un mistero per nessuno che il Sig. Grossi dedica tutte le sue energie a queste cose e che la sua presenza qui è di fatto finalizzata ad un attacco ad personam contro di me. Digitare Stefano Grossi su Google e contare su tutti i suoi post quelli "dedicati " a me e poi trarre le conclusioni. > hai fatto morpihng, net abuse punibile - a discrezione del provider - > con l'abbattimento dell'account, e hai usato una identita' non tua con > lo scopo di trarre in inganno altre persone. se stefano va alla polpost > e ti querela sei nella cacca fino agli orecchi. ma quale morphing, ma taci che è meglio. credo che se c'è uno nella merda sia lui e fino agli occhi, io spero che ci vada, dopo dovrà anche spiegare, il turpiloquio, la diffamazione e il mobbing che con fredda determinazione porta avanti in questo NG nei mie confronti e anche i tentativi di intromissione nella vita privata di altre persone che crede me che lui nella sua azione compulsiva mette in atto. Solo perchè ho detto di essere un Umano di Sirio. Ti sembra ospitalità questa ? Del resto questo è un NG di UFO e parlare di alieni mi sembra la cosa più normale, magari sentiamo cosa ne pensa la Polizia Postale. A.RB.EL. From alekhine@people.it Thu Apr 17 06:13:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Thu, 17 Apr 2003 04:13:37 GMT A.RB.EL wrote: >> > veramente è stato lui che ha postato utilizzando il mio IP. >> >> nessun utente (sia dial up o adsl) puo' scegliere il proprio ip. > > balle. spiega come si farebbe. perche' se dici solo balle non serve a granche'. io, se vuoi, posso spiegarti le metodologie di assegnazione degli ip e posso farlo portando documentazione. tu sei in grado di fare altrettanto? > > inoltre >> l'header nntp-posting-host e' ritenuto, da tutti i maggiori esperti >> di questo genere di cose, forse l'header piu' difficile in assoluto >> da falsificare. > > bravo genio, più difficile, significa appunto che comunque è > possibile. > si, e' possibile, ma prevede una serie di passaggi che contemplano operazioni di diffolta' elevatissima. per esempio, per ottenere l'ip che vuoi (all'interno del range di un determinato isp) basta bucare i server dell'ip stesso. questo e': 1)difficile al punto che, tra coloro che frequentano questo ng, imo uno solo sia in grado di farlo. e **non** e' stefano grossi. 2)illegale al punto da rischiare la galera. > in altre parole, sei stato beccato con le mani nella >> marmellata. > > in altre parole tu stai mentendo. > dimostralo. ma non devi tirare fuori i rettili, bensi' i documenti. perche', vedi, internet si basa su sistemi ben precisi, per scambiare informazioni tra un pc ed un altro. quindi, quali rfc contraddicono quello che ho detto? >> > invece Stefano Grossi, che può contare su appoggi di persone colte, >> > come addirittura un fisico >> > del calibro di Pierpaoli, se la cava piuttosto bene con queste >> > cosette. >> >> ale'. tira in mezzo il pierpaoli che non centra UBM, cosi', giusto >> per fare del torbido. > > perchè non è forse vero che i due soggetti in questione mi odiano > entrambi? non e' rilevante. qui si parla di computer, non di sentimenti. gli ip vengono assegnati in modo estremamente rigido e questo e' un fatto oggettivo. tu devi contraddire questo fatto, non svicolare con le manie di persecuzione. > mi offendono > con frasi, queste si da codice penale, denunciali > e per quanto riguarda il Grossi > anche con tentativi di intromissione > nella vita privata di persone, denuncialo > che lui crede me, ma che comunque si > sono riconosciute in quello che dice ? > Non è un mistero per nessuno che il Sig. Grossi dedica tutte le sue > energie a queste cose e che la sua presenza qui > è di fatto finalizzata ad un attacco ad personam contro di me. > Digitare Stefano Grossi su Google e contare su tutti i suoi post > quelli "dedicati " a me e poi trarre le conclusioni. insisto, non e' rilevante. spiegami, piuttosto, come ha fatto stefano a modificare il suo nntp-posting-host. io dico che non e' possibile se non con procedure inapplicabili a questo caso, e sono in grado di dimostrare (con tanto di documenti ufficiali) che e' come dico io. puoi farlo anche tu? > > >> hai fatto morpihng, net abuse punibile - a discrezione del provider - >> con l'abbattimento dell'account, e hai usato una identita' non tua >> con lo scopo di trarre in inganno altre persone. se stefano va alla >> polpost e ti querela sei nella cacca fino agli orecchi. > > ma quale morphing, ma taci che è meglio. si. e' senza ombra di dubbio morphing. e ti diro' di piu'. hai dato alla persona che piu' ti odia (come dici tu) un'arma eccezionale nei tuoi confronti. hai commesso un reato e se ti denuncia sei fottuto, perche' le indagini dureranno circa 15 secondi (tanto serve ad un occhio un minimo allenato a vedere la tua ovvia colpevolezza), e dopo le indagini, beh, dopo lo sai anche tu che succede. ma comunque puoi sperare che mel gibson venga a portarti via su una astronave di luce. > credo che se c'è uno nella merda sia lui e fino agli occhi, io spero > che ci vada, > dopo dovrà anche spiegare, il turpiloquio, la diffamazione e il > mobbing che con fredda > determinazione porta avanti in questo NG nei mie confronti e anche i > tentativi di intromissione > nella vita privata di altre persone che crede me che lui nella sua > azione compulsiva mette in atto. denuncialo, se sei cosi' sicuro di quello che dici. ma non lo farai, perche' anche un siriano come te (al limite consigliandosi con un avvocato terrestre) capirebbe che la tua posizione non e' difendibile. > > Solo perchè ho detto di essere un Umano di Sirio. Ti sembra ospitalità > questa ? non e' di ospitalita' che stiamo parlando. > Del resto questo è un NG di UFO e parlare di alieni mi sembra la cosa > più normale, non e' questo il punto della discussione > magari sentiamo cosa ne pensa la Polizia Postale. > lascia perdere. per te sarebbe meglio che non sapesse nulla di questa storia. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 10:33:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:33:25 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7l9ik$fnh$1@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > >> > veramente è stato lui che ha postato utilizzando il mio IP. > >> > >> nessun utente (sia dial up o adsl) puo' scegliere il proprio ip. > > > > balle. > > spiega come si farebbe. perche' se dici solo balle non serve a granche'. > io, se vuoi, posso spiegarti le metodologie di assegnazione degli ip e > posso farlo portando documentazione. tu sei in grado di fare > altrettanto? io no, non so nenache fare un copia incolla , e ho l'impressione che di questo fatto vi ricordiate solo quando vi fa comodo. Dunque spiega le metodologie che conosci in merito. > > > > inoltre > >> l'header nntp-posting-host e' ritenuto, da tutti i maggiori esperti > >> di questo genere di cose, forse l'header piu' difficile in assoluto > >> da falsificare. > > > > bravo genio, più difficile, significa appunto che comunque è > > possibile. > > > > si, e' possibile, ma prevede una serie di passaggi che contemplano > operazioni di diffolta' elevatissima. per esempio, per ottenere l'ip > che vuoi (all'interno del range di un determinato isp) basta bucare i > server dell'ip stesso. questo e': > > 1)difficile al punto che, tra coloro che frequentano questo ng, imo uno > solo sia in grado di farlo. e **non** e' stefano grossi. ne basta uno, forse a Grossi lo ha insegnato lui, o forse è lui stesso, ma chi sarebbe questo uno che dici ? Se in un gruppo di persone uno solo ha le mani, chi è che viene beccato con le mani nella marmellata ? Non ci sono dubbi quello con le mani. Io non so chi sia stato, può anche darsi che Stefano Grossi non c'entri, però qualcuno lo ha fatto e non sono stato io. > 2)illegale al punto da rischiare la galera. ah certo un attacco ad un provider è gravissimo > > in altre parole, sei stato beccato con le mani nella > >> marmellata. > > > > in altre parole tu stai mentendo. > > > > dimostralo. ma non devi tirare fuori i rettili, bensi' i documenti. > perche', vedi, internet si basa su sistemi ben precisi, per scambiare > informazioni tra un pc ed un altro. quindi, quali rfc contraddicono > quello che ho detto? io non devo dimostrare proprio nulla, dato che tu mi accusi sei tu che devi dimostrare che sono stato io. > >> > invece Stefano Grossi, che può contare su appoggi di persone colte, > >> > come addirittura un fisico > >> > del calibro di Pierpaoli, se la cava piuttosto bene con queste > >> > cosette. > >> > >> ale'. tira in mezzo il pierpaoli che non centra UBM, cosi', giusto > >> per fare del torbido. > > > > perchè non è forse vero che i due soggetti in questione mi odiano > > entrambi? > > non e' rilevante. qui si parla di computer, non di sentimenti. gli ip > vengono assegnati in modo estremamente rigido e questo e' un fatto > oggettivo. tu devi contraddire questo fatto, non svicolare con le manie > di persecuzione. qui si parla di capacità tecniche, e di movente, vedo che sei un giudice a metà e che la tua bilancia pende troppo da una parte. Io non ho mai avuto manie di persecuzione, ma se vai su Google e digiti il magico nome Stefano Grossi potrai leggere tutti gli interventi che lui ha fatto contro di me, valutarne i modi di espressione e i contenuti e questo ti garantisco io che in procedimento giudiziario avrebbe un peso notevole. > > mi offendono > > con frasi, queste si da codice penale, > > denunciali perchè non ti scaldi allo stesso modo contro di loro a tutela dei miei diritti ? spiegacelo a tutti. > > e per quanto riguarda il Grossi > > anche con tentativi di intromissione > > nella vita privata di persone, > > denuncialo vedi sopra > > che lui crede me, ma che comunque si > > sono riconosciute in quello che dice ? > > Non è un mistero per nessuno che il Sig. Grossi dedica tutte le sue > > energie a queste cose e che la sua presenza qui > > è di fatto finalizzata ad un attacco ad personam contro di me. > > Digitare Stefano Grossi su Google e contare su tutti i suoi post > > quelli "dedicati " a me e poi trarre le conclusioni. > > insisto, non e' rilevante. spiegami, piuttosto, come ha fatto stefano a > modificare il suo nntp-posting-host. io dico che non e' possibile se > non con procedure inapplicabili a questo caso, e sono in grado di > dimostrare (con tanto di documenti ufficiali) che e' come dico io. puoi > farlo anche tu? io no, te l'ho detto, chiedilo a lui o a chi lo guida. > > > > > >> hai fatto morpihng, net abuse punibile - a discrezione del provider - > >> con l'abbattimento dell'account, e hai usato una identita' non tua > >> con lo scopo di trarre in inganno altre persone. se stefano va alla > >> polpost e ti querela sei nella cacca fino agli orecchi. > > > > ma quale morphing, ma taci che è meglio. > > si. e' senza ombra di dubbio morphing. e ti diro' di piu'. hai dato alla > persona che piu' ti odia (come dici tu) un'arma eccezionale nei tuoi > confronti. hai commesso un reato e se ti denuncia sei fottuto, perche' > le indagini dureranno circa 15 secondi (tanto serve ad un occhio un > minimo allenato a vedere la tua ovvia colpevolezza), e dopo le > indagini, beh, dopo lo sai anche tu che succede. ma comunque puoi > sperare che mel gibson venga a portarti via su una astronave di luce. ma tu quando dici queste cazzate le pensi davvero ? > > credo che se c'è uno nella merda sia lui e fino agli occhi, io spero > > che ci vada, > > dopo dovrà anche spiegare, il turpiloquio, la diffamazione e il > > mobbing che con fredda > > determinazione porta avanti in questo NG nei mie confronti e anche i > > tentativi di intromissione > > nella vita privata di altre persone che crede me che lui nella sua > > azione compulsiva mette in atto. > > denuncialo, se sei cosi' sicuro di quello che dici. ma non lo farai, > perche' anche un siriano come te (al limite consigliandosi con un > avvocato terrestre) capirebbe che la tua posizione non e' difendibile. trovo bambinesco e inutile denunciare una persona, queste cose le fate tra voi. a me non serve. A.RB.EL. From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 10:38:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 10:38:31 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pFtna.25899$LB6.613986@news1.tin.it... > > io non devo dimostrare proprio nulla, dato che tu mi accusi sei tu che devi > dimostrare > che sono stato io. L'indirizzo IP ti inchioda Arbel. Se anche si trattasse di un complotto ai tuoi danni starebbe a te dimostrare la tua estraneità. Banalizzando: se investi un pedone e scappi, ma un testimone riconosce la tua auto e prende il tuo numero di targa, sono giustamente cavolacci tuoi. Vaglielo a spiegare ai Carabinieri che qualcuno ti ha clonato l'auto, dovresti aver fior di testimoni ed alibi e probabilmente non basterebbe comunque. Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 10:50:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:50:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b7lpfs$27rf2$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:pFtna.25899$LB6.613986@news1.tin.it... > > > > io non devo dimostrare proprio nulla, dato che tu mi accusi sei tu che > devi > > dimostrare > > che sono stato io. > > L'indirizzo IP ti inchioda Arbel. > Se anche si trattasse di un complotto ai tuoi danni starebbe a te dimostrare > la tua estraneità. > > Banalizzando: se investi un pedone e scappi, ma un testimone riconosce la > tua auto e prende il tuo numero di targa, sono giustamente cavolacci tuoi. > Vaglielo a spiegare ai Carabinieri che qualcuno ti ha clonato l'auto, > dovresti aver fior di testimoni ed alibi e probabilmente non basterebbe > comunque. e se io nel frattempo ero in caserma con i Carabineri come la mettiamo ? ragazzi questo NG è pubblico, voi non avete idea da chi sia frequentato. credimi Nick, qui voi tutti parlate come se si trattasse di una famiglia, ma non è così, non vi conoscete tutti. Credimi arbel From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 17 10:58:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 17 Apr 2003 08:58:04 GMT Il 17 Apr 2003, 10:50, "A.RB.EL" ha scritto: > ragazzi questo NG è pubblico, voi non avete idea da chi sia frequentato. perchè tu sì ? > credimi Nick, qui voi tutti parlate come se si trattasse di una famiglia, *tutti* è una parola in salita... comunque lascia perdere, stai sparlando: l'IP, il newsreader parlano chiaro ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 12:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 12:52:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RVtna.25970$LB6.615149@news1.tin.it... > > > > Banalizzando: se investi un pedone e scappi, ma un testimone riconosce la > > tua auto e prende il tuo numero di targa, sono giustamente cavolacci tuoi. > > Vaglielo a spiegare ai Carabinieri che qualcuno ti ha clonato l'auto, > > dovresti aver fior di testimoni ed alibi e probabilmente non basterebbe > > comunque. > > e se io nel frattempo ero in caserma con i Carabineri come la mettiamo ? Dovresti spiegare loro come hai fatto in soli due minuti a tornare a casa, accendere il pc e postare il messaggio successivo. > ragazzi questo NG è pubblico, voi non avete idea da chi sia frequentato. > credimi Nick, qui voi tutti parlate come se si trattasse di una famiglia, > ma non è così, non vi conoscete tutti. > Credimi Francamente non ho capito cosa intendi. Certo che non ci conosciamo tutti, io personalmente non conosco ne te ne Stefano. Le mie opinioni si basano sui fatti e cioè nello specifico su ciò che leggo sul newsgroup. Il significato del mio post precedente è chiaro in questo senso. Io non credo che tu sia "colpevole" perchè mi fido più di Stefano che di te, ma perchè le evidenze sono innegabili, a meno che tu non riesca a dimostrare a chi di dovere la tua estraneità. Ciao Nick From upuaut@despammed.com Fri Apr 18 02:45:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Upuaut Date: Fri, 18 Apr 2003 00:45:47 GMT Il giorno Thu, 17 Apr 2003 12:52:58 +0200, "Nickblaster" ha scritto: >> credimi Nick, qui voi tutti parlate come se si trattasse di una famiglia, >> ma non è così, non vi conoscete tutti. >> Credimi > >Francamente non ho capito cosa intendi. Io credo di si. Non e' la prima volta che il siriano della bassa lascia cadere qua e la' nebulose minacce, o, come in questo caso, frasi che vorrebbero sembrare consigli quasi affettuosi, ma che invece puntano a creare una certa inquietudine nell'interlocutore. Strategia subdola (e idiota, se pensa che qualcuno ci caschi), che emerge quando si sente messo al muro. Ciao Up_5_cents -- Ceci n'est pas une signature. From nickblaster@despammed.com Fri Apr 18 09:24:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Apr 2003 09:24:36 +0200 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:ivhu9vcbi9vlu58kerrumgodt85eo0hmjd@4ax.com... > > >> credimi Nick, qui voi tutti parlate come se si trattasse di una famiglia, > >> ma non è così, non vi conoscete tutti. > >> Credimi > > > >Francamente non ho capito cosa intendi. > > Io credo di si. Non e' la prima volta che il siriano della bassa > lascia cadere qua e la' nebulose minacce, o, come in questo caso, > frasi che vorrebbero sembrare consigli quasi affettuosi, ma che invece > puntano a creare una certa inquietudine nell'interlocutore. Strategia > subdola (e idiota, se pensa che qualcuno ci caschi), che emerge quando > si sente messo al muro. Ahhhh....ma allora doveva scrivere "famigghia" :-) Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 10:07:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 08:07:34 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:ivhu9vcbi9vlu58kerrumgodt85eo0hmjd@4ax.com... > Il giorno Thu, 17 Apr 2003 12:52:58 +0200, "Nickblaster" > ha scritto: > > >> credimi Nick, qui voi tutti parlate come se si trattasse di una famiglia, > >> ma non è così, non vi conoscete tutti. > >> Credimi > > > >Francamente non ho capito cosa intendi. > > Io credo di si. Non e' la prima volta che il siriano della bassa > lascia cadere qua e la' nebulose minacce, o, come in questo caso, > frasi che vorrebbero sembrare consigli quasi affettuosi, ma che invece > puntano a creare una certa inquietudine nell'interlocutore. questo lo pensi tu, sono realemnte consigli affettuosi, sei tu che hai una mente contorta. arbel From nickblaster@despammed.com Fri Apr 18 19:45:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Apr 2003 19:45:54 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:anOna.31104$LB6.712922@news1.tin.it... > > questo lo pensi tu, sono realemnte consigli affettuosi, So dove vuoi arrivare, ma Mork rimmarrà sempre il mio preferito. :-) Ciao Nick From roy@despammed.com Thu Apr 17 10:55:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Roy Date: Thu, 17 Apr 2003 10:55:09 +0200 A.RB.EL wrote: > io no, non so nenache fare un copia incolla , e ho l'impressione che di > questo > fatto vi ricordiate solo quando vi fa comodo. Sai creare un'identità con Outlook, no? Del resto, l'hai fatto almeno una volta, o non posteresti su Usenet. Bene, questo è tutto quello che ci vuole per mandare un post a nome "Stefano Grossi". (lo dico per chi legge, non a te che evidentemente lo sai benissimo). Peccato però che l'IP di partenza del post rimanga immutato.... Viceversa per falsificare il campo NNTP-Posting-Host ci vogliono non solo capacità tecnice eccezionali, ma probabilmente anche l'appoggio di qualcuno all'interno di TIN. Inoltre difficilmente tutta la manovra passerebbe inosservata. Chi rischierebbe un processo penale per spedire un post a nome di qualcun altro? Quale dipendente di TIN rischierebbe il posto di lavoro per fare da complice a questa ridicolaggine? La tua difesa non sta in piedi, rassegnati. Chissà se avrai il coraggio di dichiarare di essere un alieno di Sirio anche alla polizia. R. From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 12:56:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 12:56:10 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b7lqi8$26kvl$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > Viceversa per falsificare il campo NNTP-Posting-Host ci vogliono non > solo capacità tecnice eccezionali, ma probabilmente anche l'appoggio di > qualcuno all'interno di TIN. Inoltre difficilmente tutta la manovra > passerebbe inosservata. Chi rischierebbe un processo penale per spedire > un post a nome di qualcun altro? Quale dipendente di TIN rischierebbe il > posto di lavoro per fare da complice a questa ridicolaggine? > Non solo, se Stefano avesse voluto "usare" l'IP di Arbel avrebbe postato un messaggio spacciandosi per Arbel. Non penso che uno si farebbe tutto lo sbattimento di cui sopra (hacker, contatti in tin, rischio galera etc etc) per poi dimenticarsi di cambiare l'identità in Outlook. Ciao Nick From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:00 GMT A.RB.EL wrote: > > io no, non so nenache fare un copia incolla , e ho l'impressione che > di questo > fatto vi ricordiate solo quando vi fa comodo. > Dunque spiega le metodologie che conosci in merito. > che tu abbia una preparazione tecnica **molto** precaria si vede perfettamente dal modo in cui hai morphato. > ne basta uno, forse a Grossi lo ha insegnato lui, o forse è lui > stesso, ma chi sarebbe questo uno che dici ? se ci pensi ci arrivi perfettamente. e ti posso garantire che lo conosco abbastanza da sapere che non si mette a fare trollate simili. e se lo identifichi sarai d'accordo con me. > Se in un gruppo di persone uno solo ha le mani, chi è che viene > beccato con le mani nella marmellata ? Non ci sono dubbi quello con le > mani. Io non so chi sia stato, può anche darsi che Stefano Grossi non > c'entri, però qualcuno lo ha fatto e non sono stato io. ed invece si. se finisci di leggere il tread su inna (quello a cui hai gia' risposto), ti accorgerai che tutti i pareri tecnici li espressi sono contro di te. e sono pareri espressi da esperti. > >> 2)illegale al punto da rischiare la galera. > > ah certo un attacco ad un provider è gravissimo > ed irrealizzabile, in queste condizioni. perche' se una persona e' in grado di bucare il server di tine' in grado di sapere che e' praticamente certo di essere "beccato". > > io non devo dimostrare proprio nulla, dato che tu mi accusi sei tu che > devi dimostrare > che sono stato io. io dico una cosa che e' dimostrata dagli header dei post. quelli fanno testo, fino a quando tu, o altri, non ne dimostrano la falsita'. ci sono gli headers a darti torto, tu, a parte le chiacchere, cosa porti a tua discolpa? > qui si parla di capacità tecniche, e di movente, vedo che sei un > giudice a metà e che la tua bilancia pende troppo da una parte. io non sto dicendo che non ci sia il movente (anche se ne dubito), io sto dicendo che _quel_post_lo_hai_fatto_tu_ ed e' di questo che intendo discutere. se tu mi dimostri che, tecnicamente, e' possibile operare il "mascheramento" di cui parli allora, e solo allora, discuteremo dei moventi. > Io non ho mai avuto manie di persecuzione, ma se vai su Google e > digiti il magico nome Stefano Grossi potrai leggere tutti gli > interventi che lui ha fatto contro di me, > valutarne i modi di espressione e i contenuti e questo ti garantisco > io che in procedimento > giudiziario avrebbe un peso notevole. io leggo questo ng da anni, i post di grossi gia' li ho letti. resto del parere che la tua posizione non sarebbe difendibile in tribunale, o anche solo di fronte ad una persona dotata di buon senso, ma se tu la pensi diversamente sei libero di prendere le opportune iniziative. > perchè non ti scaldi allo stesso modo contro di loro a tutela dei miei > diritti ? > spiegacelo a tutti. > ho consigliato a grossi di denunciarti. allo stesso modo ho detto a te, se credi di avere ragione, di fare altrettanto, mi spieghi dov'e' la differenza? >> insisto, non e' rilevante. spiegami, piuttosto, come ha fatto stefano >> a modificare il suo nntp-posting-host. io dico che non e' possibile >> se non con procedure inapplicabili a questo caso, e sono in grado di >> dimostrare (con tanto di documenti ufficiali) che e' come dico io. >> puoi farlo anche tu? > > io no, te l'ho detto, chiedilo a lui o a chi lo guida. gli headers dei post ti danno torto. e non servira' continuare a dire che gli headers sono falsificati, se non dimostri come. >> si. e' senza ombra di dubbio morphing. e ti diro' di piu'. hai dato >> alla persona che piu' ti odia (come dici tu) un'arma eccezionale nei >> tuoi confronti. hai commesso un reato e se ti denuncia sei fottuto, >> perche' le indagini dureranno circa 15 secondi (tanto serve ad un >> occhio un minimo allenato a vedere la tua ovvia colpevolezza), e dopo >> le indagini, beh, dopo lo sai anche tu che succede. ma comunque puoi >> sperare che mel gibson venga a portarti via su una astronave di luce. > > ma tu quando dici queste cazzate le pensi davvero ? sono semplicemente il mio parere, confortato dalle intestazioni dei messaggi. ti sei messo in una situazione per cui dipendi totalmente da quello che dichiari essere uno dei tuoi peggiori nemici. non e' un comportamento furbo, nemmeno per un alieno. >> denuncialo, se sei cosi' sicuro di quello che dici. ma non lo farai, >> perche' anche un siriano come te (al limite consigliandosi con un >> avvocato terrestre) capirebbe che la tua posizione non e' >> difendibile. > > trovo bambinesco e inutile denunciare una persona, queste cose le fate > tra voi. > a me non serve. > la verita' e' che sai perfettamente di essere in torto. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 12:22:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:22:47 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7mrqd$pf$1@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > > > > io no, non so nenache fare un copia incolla , e ho l'impressione che > > di questo > > fatto vi ricordiate solo quando vi fa comodo. > > Dunque spiega le metodologie che conosci in merito. > > > > che tu abbia una preparazione tecnica **molto** precaria si vede > perfettamente dal modo in cui hai morphato. è vero, non so neanche configurare outlook, appunto. > > > ne basta uno, forse a Grossi lo ha insegnato lui, o forse è lui > > stesso, ma chi sarebbe questo uno che dici ? > > se ci pensi ci arrivi perfettamente. e ti posso garantire che lo conosco > abbastanza da sapere che non si mette a fare trollate simili. e se lo > identifichi sarai d'accordo con me. non mi viene in mente nessuno, se alludi al nostro amato genio, non ci ho neanche pensato perchè lui non farebbe mai una cosa simile. Lui c'è ma non si vede (ô__ô). > > Se in un gruppo di persone uno solo ha le mani, chi è che viene > > beccato con le mani nella marmellata ? Non ci sono dubbi quello con le > > mani. Io non so chi sia stato, può anche darsi che Stefano Grossi non > > c'entri, però qualcuno lo ha fatto e non sono stato io. > > ed invece si. se finisci di leggere il tread su inna (quello a cui hai > gia' risposto), ti accorgerai che tutti i pareri tecnici li espressi > sono contro di te. e sono pareri espressi da esperti. direi che quelli che tu chiami esperti hanno appunto invocato il nostro Leo perchè nessuno si voleva sbilanciare. > > > >> 2)illegale al punto da rischiare la galera. > > > > ah certo un attacco ad un provider è gravissimo > > > > ed irrealizzabile, in queste condizioni. perche' se una persona e' in > grado di bucare il server di tine' in grado di sapere che e' > praticamente certo di essere "beccato". sicuro tu sei mio giovane padawan ? > > > > > io non devo dimostrare proprio nulla, dato che tu mi accusi sei tu che > > devi dimostrare > > che sono stato io. > > io dico una cosa che e' dimostrata dagli header dei post. quelli fanno > testo, fino a quando tu, o altri, non ne dimostrano la falsita'. > ci sono gli headers a darti torto, tu, a parte le chiacchere, cosa porti > a tua discolpa? che mentre quel post veniva scritto stavo mangiando una merendina insieme ad una persona che può testimoniare e che non è un mio parente. > > > qui si parla di capacità tecniche, e di movente, vedo che sei un > > giudice a metà e che la tua bilancia pende troppo da una parte. > > io non sto dicendo che non ci sia il movente (anche se ne dubito), io > sto dicendo che _quel_post_lo_hai_fatto_tu_ ed e' di questo che intendo > discutere. se tu mi dimostri che, tecnicamente, e' possibile operare il > "mascheramento" di cui parli allora, e solo allora, discuteremo dei > moventi. tu non lo puoi affermare, lo puoi solo supporre. > > Io non ho mai avuto manie di persecuzione, ma se vai su Google e > > digiti il magico nome Stefano Grossi potrai leggere tutti gli > > interventi che lui ha fatto contro di me, > > valutarne i modi di espressione e i contenuti e questo ti garantisco > > io che in procedimento > > giudiziario avrebbe un peso notevole. > > io leggo questo ng da anni, i post di grossi gia' li ho letti. > resto del parere che la tua posizione non sarebbe difendibile in > tribunale, o anche solo di fronte ad una persona dotata di buon senso, > ma se tu la pensi diversamente sei libero di prendere le opportune > iniziative. io ? mi mangio un altro Kinder Delice e mi bevo un succo ACE. > > > perchè non ti scaldi allo stesso modo contro di loro a tutela dei miei > > diritti ? > > spiegacelo a tutti. > > > > ho consigliato a grossi di denunciarti. allo stesso modo ho detto a te, > se credi di avere ragione, di fare altrettanto, mi spieghi dov'e' la > differenza? allora seguendo un criterio matematico che piacerà anche all'erario, semplifica e non consigliare niente a nessuno. scusa CUTTO il resto, perchè ho fame. ciao ARBEL From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 18 13:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Apr 2003 11:45:29 GMT A.RB.EL wrote: > scusa CUTTO il resto, perchè ho fame. Immagino che tu sia alla frutta. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From upuaut@despammed.com Sat Apr 19 00:45:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Upuaut Date: Fri, 18 Apr 2003 22:45:23 GMT Il giorno Fri, 18 Apr 2003 11:45:29 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >A.RB.EL wrote: > >> scusa CUTTO il resto, perchè ho fame. > >Immagino che tu sia alla frutta. ROTFL!!!!!! :D Up_keep -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From alekhine@people.it Sat Apr 19 05:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Sat, 19 Apr 2003 03:09:44 GMT A.RB.EL wrote: > > è vero, non so neanche configurare outlook, appunto. >> avrai seguito una delle mille guide passo passo che ci sono in rete. e per seguire quelle basta saper leggere. > > non mi viene in mente nessuno, se alludi al nostro amato genio, non ci > ho neanche pensato > perchè lui non farebbe mai una cosa simile. > Lui c'è ma non si vede (ô__ô). adesso che il nome di serni e' stato fatto a chiare lettere, sei d'accordo con me che non si abbasserebbe mai ad una cosa simile? > direi che quelli che tu chiami esperti hanno appunto invocato il > nostro Leo perchè nessuno si voleva sbilanciare. > dal tread su it.news.net-abuse: ---quote--- Re: modificare l'header nntp-posting-host From:DElyMyth Ad ogni modo, gli header mi paiono troppo identici, l'orario troppo ravvicinato... a me sa che siano stati fatti dallo stesso picci'. ---end--- ---quote--- Re: modificare l'header nntp-posting-host From: Marco d'Itri alekhine@people.it wrote: >l'utente arbel sostiene che stefano grossi ha spedito il post 1, >modificando gli header per fare apparire l'ip di arbel come mittente. È ovviamente una cazzata. ---end--- per chi ne ha voglia, il tread e' disponibile su google. il post con il quale e' cominciato ha il seguente message-id: >> ed irrealizzabile, in queste condizioni. perche' se una persona e' in >> grado di bucare il server di tine' in grado di sapere che e' >> praticamente certo di essere "beccato". > > sicuro tu sei mio giovane padawan ? si. > che mentre quel post veniva scritto stavo mangiando una merendina > insieme ad una persona che può testimoniare e che non è un mio > parente. o cielo, siamo ai compagni di merende. >> io non sto dicendo che non ci sia il movente (anche se ne dubito), io >> sto dicendo che _quel_post_lo_hai_fatto_tu_ ed e' di questo che >> intendo discutere. se tu mi dimostri che, tecnicamente, e' possibile >> operare il "mascheramento" di cui parli allora, e solo allora, >> discuteremo dei moventi. > > tu non lo puoi affermare, lo puoi solo supporre. nono. ci sono gli headers. e gli headers sono, dopo le opportune verifiche, accettati come prova nei tribunali. ora, l'analisi tecnica e' stata gentilmente offerta dall'amico serni, tu sei in grado di portare prove di pari valore? ah, ovviamente, le macchie di cioccolato di merendina sulle dita non valgono. > io ? mi mangio un altro Kinder Delice e mi bevo un succo ACE. strilli che sei perseguitato, ma sai che qualsiasi giudice ti darebbe torto, allora magni e bevi. > allora seguendo un criterio matematico che piacerà anche all'erario, > semplifica e non consigliare niente a nessuno. > nono, io continuo a consigliare a grossi di denunciarti. pensa, gli ho persino scritto in mail, per essere sicuro che sapesse qual'era il mio parere. > scusa CUTTO il resto, perchè ho fame. > ti alleni a mangiare arance? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From sernil@tin.it Mon Apr 21 20:25:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Apr 2003 18:25:11 GMT On Sat, 19 Apr 2003 03:09:44 GMT, alekhine_gay wrote: >> perchè lui non farebbe mai una cosa simile. >> Lui c'è ma non si vede (ô__ô). >adesso che il nome di serni e' stato fatto a chiare lettere, sei >d'accordo con me che non si abbasserebbe mai ad una cosa simile? Ehm, prima di tutto "Lui" con la L maiuscola in genere non sono io ma e' un altro, il quale si e' gia' pronunziato: >>l'utente arbel sostiene che stefano grossi ha spedito il post 1, >>modificando gli header per fare apparire l'ip di arbel come mittente. >È ovviamente una cazzata. ...con ben quattro parole, e posso io garantire a' presenti che non trae respiro il mortale, ne' unqua fia che respiri, che abbia la temerita' di contraddire la piu' picciola d'esse quattro parole. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From alekhine@people.it Mon Apr 21 21:59:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Mon, 21 Apr 2003 19:59:46 GMT Leonardo Serni wrote: > "Lui" con la L maiuscola in genere non sono io io avevo usato la minuscola :P alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From gofpierp@ti.tws.it Fri Apr 18 00:43:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 17 Apr 2003 22:43:56 GMT On Wed, 16 Apr 2003 22:59:44 GMT, alekhine_gay wrote: >A.RB.EL wrote: >> invece Stefano Grossi, che può contare su appoggi di persone colte, >> come addirittura un fisico >> del calibro di Pierpaoli, se la cava piuttosto bene con queste >> cosette. >ale'. tira in mezzo il pierpaoli che non centra UBM, cosi', giusto per >fare del torbido. non ti preoccupare alekhine, io quel troll non me lo caco. Puo' "pensare" quello che vuole, sempre ammesso e non concesso che sappia *pensare*... Ciao : Goffredo Pierpaoli From Kano999@libero.it Fri Apr 18 13:42:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "KanoZ" Date: Fri, 18 Apr 2003 11:42:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:guhna.34952$T34.908657@news2.tin.it... > A quanto pare questa volta ti sei fatto incastrare... mi dispiace ma penso che non potrai in nessun modo dimostrare che non sei stato tu. Hai fato una cosa inutile. KanoZ From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 16:04:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 14:04:24 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:mwRna.48865$iy5.1397913@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:guhna.34952$T34.908657@news2.tin.it... > > > > A quanto pare questa volta ti sei fatto incastrare... mi dispiace ma penso > che non potrai in nessun modo dimostrare che non sei stato tu. Hai fato una > cosa inutile. io non ho niente da dimostrare, anche perchè sarà qualcun altro che , se vorrà, dovrà dimostare che il Sig. A.RB.EL ha fatto morphing, ma prima credo dovrà dimostrare chi è il Sig. A.RB.EL. Io posso solo dirti che non è stato ARBEL ciao arbel From nickblaster@despammed.com Fri Apr 18 17:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Apr 2003 17:37:04 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IBTna.32631$LB6.739512@news1.tin.it... > > io non ho niente da dimostrare, anche perchè sarà qualcun altro > che , se vorrà, dovrà dimostare che il Sig. A.RB.EL ha fatto morphing, > ma prima credo dovrà dimostrare chi è il Sig. A.RB.EL. La dimostrazione del tuo morphing è sotto gli occhi di tutti, basta controllare gli headers e i relativi indirizzi IP. Anche senza dimostrare chi è il Sig. Arbel. Se anche il Sig. Arbel e il Sig. Stefano Grossi fossero la stessa persona sempre di morphing (anche se meno grave che spacciarsi per qualcun'altro) si parlerebbe. Ciao Nick From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 18 18:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Apr 2003 16:00:41 GMT A.RB.EL wrote: > prima credo dovrà dimostrare chi è il Sig. A.RB.EL. > > Io posso solo dirti che non è stato ARBEL > arbel Allora sarà stato Arbel (mi pare manchi solo lui all'appello) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Fri Apr 18 18:03:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Apr 2003 18:03:36 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftmhz1.96ky5kpdjg1sN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > prima credo dovrà dimostrare chi è il Sig. A.RB.EL. > > > > Io posso solo dirti che non è stato ARBEL > > > arbel > > Allora sarà stato Arbel (mi pare manchi solo lui all'appello) LOL!!! Giusto, non ci avevo pensato. Dici uno degli arbel's sta incolpandone un altro? Ciao Nick From figlidellestelle@email.it Wed Apr 16 23:18:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:18:15 +0200 "pippo" ha scritto nel messaggio news:9%gna.34667$T34.903573@news2.tin.it... > cioè gente..non è che ci voglia tanto..basta cambiare il proprio > nick nelle impostazioni dell'account di outlook! > A.RB.EL ha semplicemente aperto il thread con il nome stefano grossi > come io lo sto aprendo con il nome pippo, poi ha risposto a sè stesso > come A.RB.EL e il casino si è creato da solo..tutto per screditare il vero > stefano grossi! > E perchè mai dovrebbe perdere tempo per immedesimarsi in una persona INUTILE come Stefano Grossi? Ma chi è? Cosa rappresenta? Non farci ridere dai.... SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 23:34:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:34:33 +0200 SONOTRANOI wrote: > E perchè mai dovrebbe perdere tempo per immedesimarsi in una persona > INUTILE come Stefano Grossi? Ma chi è? Cosa rappresenta? ecco che arriva il capo boccalone a difendere il santone. Fatto sta, che inutile o non inutile, Arbel ha postato con il nome di Stefano Grossi. Chiedilo a lui, il perchè. > Non farci ridere dai.... no, no. Sento proprio che la mia dose di risate per questa sera non sia affatto finita :DD -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From upuaut@despammed.com Thu Apr 17 01:16:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Upuaut Date: Wed, 16 Apr 2003 23:16:51 GMT Il giorno Wed, 16 Apr 2003 23:34:33 +0200, "Ubachef" ha scritto: >SONOTRANOI wrote: > >> E perchè mai dovrebbe perdere tempo per immedesimarsi in una persona >> INUTILE come Stefano Grossi? Ma chi è? Cosa rappresenta? > >ecco che arriva il capo boccalone a difendere il santone. Certo che e' un bel modo di scremare i boccaloni totali da quelli, diciamo, "recuperabili". Chi arriva a credere ad arbel anche in questa circostanza sara' probabilmente disposto a fare qualsiasi cosa il siriano della bassa gli chieda. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/catyowl.wav From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 02:15:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:15:29 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:mror9vok3kmalpdtumg6gb58mlimqbnj2q@4ax.com... > Il giorno Wed, 16 Apr 2003 23:34:33 +0200, "Ubachef" > ha scritto: > > >SONOTRANOI wrote: > > > >> E perchè mai dovrebbe perdere tempo per immedesimarsi in una persona > >> INUTILE come Stefano Grossi? Ma chi è? Cosa rappresenta? > > > >ecco che arriva il capo boccalone a difendere il santone. > > Certo che e' un bel modo di scremare i boccaloni totali da quelli, > diciamo, "recuperabili". Chi arriva a credere ad arbel anche in questa > circostanza sara' probabilmente disposto a fare qualsiasi cosa il > siriano della bassa gli chieda. tu però una volta ad A.RB.EL gli credevi , vero ? cosa è cambiato ora ? hai cambiato solo nick ma sei sempre tu. ARBEL From alekhine@people.it Thu Apr 17 06:19:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Thu, 17 Apr 2003 04:19:45 GMT A.RB.EL wrote: > > tu però una volta ad A.RB.EL gli credevi , vero ? > cosa è cambiato ora ? > hai cambiato solo nick ma sei sempre tu. stai sbagliando persona. uppe e' la mia convivente. ha iniziato a frequentare internet e usenet da quando vive con me e posta con un pc che prima era condiviso tra noi e poi e' diventato solo suo quando io ne ho comprato un altro. posso garantirti con assoluta certezza che _non_ha_mai_creduto_ad_una_sola_tua_parola. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 10:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:35:40 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7l9q0$fnh$3@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > > > tu però una volta ad A.RB.EL gli credevi , vero ? > > cosa è cambiato ora ? > > hai cambiato solo nick ma sei sempre tu. > > stai sbagliando persona. uppe e' la mia convivente. ha iniziato a > frequentare internet e usenet da quando vive con me e posta con un pc > che prima era condiviso tra noi e poi e' diventato solo suo quando io > ne ho comprato un altro. posso garantirti con assoluta certezza che > _non_ha_mai_creduto_ad_una_sola_tua_parola. ok la mappa delle coppie si arricchisce. [ _non_ha_mai_creduto_ad_una_sola_tua_parola. ] se ha creduto a te non lo metto in dubbio.. From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 17 10:52:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 17 Apr 2003 08:52:57 GMT Il 17 Apr 2003, 10:35, "A.RB.EL" ha scritto: - CUT DI TUTTA LA STORIA DEGLI IP - O__O pazzesco, non mi collego 12 ore e ritrovo tutto 'sto casino!!!!! ma questa gente non sa proprio come passare il tempo, eh? ;-) scusa Arbel, a me queste cose fanno ridere, non capisco perchè perdi del tuo tempo prezioso a cercare di giustificarti con queste persone per sciocchezze simili.... io penso che qualcuno, forse Grossi non c'entra, ha postato con il suo IP per farvi uno scherzo, adesso qui c'è una mezza diatriba per un fatto che non sussiste. secondo me il morphing non l'ha fatto né tu né lui ma una terza persona (che magari si sta divertendo per quello che ha scatenato). Posso capire che tutto ciò sia seccante ma queste persone non possono nuocerti, ne sono sicura..... se invece pensi che la cosa possa andare peggiorando, non è il caso parlare con chi sai tu e fargli presente la situazione? Non dico che debba prendere in mano la situazione, ma magari può sistemare le cose in maniera *pacifica* una volta per tutte..... ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 17 11:01:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 17 Apr 2003 09:01:26 GMT Il 17 Apr 2003, 10:52, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > > - CUT DI TUTTA LA STORIA DEGLI IP - > fase 1: > pazzesco, non mi collego 12 ore e ritrovo tutto 'sto casino!!!!! fase 2: > ma questa gente non sa proprio come passare il tempo, eh? ;-) > scusa Arbel, a me queste cose fanno ridere, non capisco perchè perdi del tuo > tempo prezioso a cercare di giustificarti con queste persone per sciocchezze > simili.... tutto questo è stato creato da arbel... chiedi al tuo ragazzo, è esperto di reti no ? non potrà che confermarti le mie parole ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 17 11:11:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 17 Apr 2003 09:11:31 GMT Il 17 Apr 2003, 11:01, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha scritto: > Il 17 Apr 2003, 10:52, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > > > > - CUT DI TUTTA LA STORIA DEGLI IP - > > tutto questo è stato creato da arbel... chiedi al tuo ragazzo, è esperto di > reti no ? > non potrà che confermarti le mie parole > > ciao si, stasera dovrei vederlo e gli illustrerò tutta la faccenda, anzi li farò leggere i mex così potrà farsi un'idea migliore della cosa... ad ogni modo il casino non l'ha creato Arbel, qualcuno ha fatto del morphing, Arbel dice di non essere stato lui ed io gli credo (sarò di parte ma lo considero un mio amico e io agli amici tendenzialmente tengo a credere a ciò che dicono...:-)). Voi credete invece che sia stato lui. stop. Invece questi 200 post inutili li avete creati voi, non servono proprio a nulla e a nessuno, tanto siete già della vostra idea e non la cambierete MAI...perchè andare avanti a discuterne? E' inutile, se per voi è colpa sua lo sarà SEMPRE anche se lui dimostrasse il contraio. perciò il fatto non sussiste. Voi avete ragione perchè pensate a priori di averla, il resto sono solo flame fatti per il gusto di farli. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From giumbolo@NOSPAMemail.it Thu Apr 17 11:23:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Thu, 17 Apr 2003 09:23:00 GMT Il 17 Apr 2003, 11:11, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > Invece questi 200 post inutili li avete creati voi, aridanga col *voi*...personalmente dico che questo è il terzo (3) post sull'argomento e dico anche che a occhio almeno 50 sono di arbel (considerando gli IP eh).. > E' inutile, se per voi è colpa sua lo sarà SEMPRE anche se lui dimostrasse > il contraio. ma magari!! sarei il primo a chiedergli scusa e ad ammettere di essermi sbagliato. Concordo con te nel considerare inutile tutta questa "caciara"...ma che ci vuoi fare, il cazzeggio regna sovrano (cit) :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 17 11:34:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 17 Apr 2003 09:34:44 GMT Il 17 Apr 2003, 11:23, giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) ha scritto: > Il 17 Apr 2003, 11:11, fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha scritto: > > Invece questi 200 post inutili li avete creati voi, > > aridanga col *voi*...personalmente dico che questo è il terzo (3) post > sull'argomento > e dico anche che a occhio almeno 50 sono di arbel (considerando gli IP eh).. grazie a Dio tu ne hai scritti solo 3 ;-) inquanto ad Arbel, beh, sono tutti contro di lui: deve pur difendersi il ragazzo! :-) > > E' inutile, se per voi è colpa sua lo sarà SEMPRE anche se lui dimostrasse > > il contraio. > > ma magari!! > sarei il primo a chiedergli scusa e ad ammettere di essermi sbagliato. > Concordo con te nel considerare inutile tutta questa "caciara"...ma che ci > vuoi fare, > il cazzeggio regna sovrano (cit) > :) mi fa piacere sapere che almeno c'è qualcuno non prevenuto nei suoi riguardi :-) credo che quando questo post smetterà di "suscitare interesse", l'attenzione verrà catalizzata verso un'altro argomento....speriamo un po' più serio e IT di questo! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 11:11:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 09:11:13 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z229Z32Y1050569577X6790@usenet.libero.it... > Il 17 Apr 2003, 10:35, "A.RB.EL" ha scritto: > > - CUT DI TUTTA LA STORIA DEGLI IP - > > io penso che qualcuno, forse Grossi non c'entra, ha postato con il suo IP > per farvi uno scherzo, adesso qui c'è una mezza diatriba per un fatto che > non sussiste. ora lo credo quasi anch' io, tutti si danno un gran da fare e ciò è sempre più sospetto. > secondo me il morphing non l'ha fatto né tu né lui ma una terza persona (che > magari si sta divertendo per quello che ha scatenato). > Posso capire che tutto ciò sia seccante ma queste persone non possono > nuocerti, ne sono sicura..... a beh di quello sono sicuro anch'io, no problem. > se invece pensi che la cosa possa andare peggiorando, non è il caso parlare > con chi sai tu e fargli presente la situazione? non mi sembra il caso, queste sono ragazzate, forse. > Non dico che debba prendere in mano la situazione, ma magari può sistemare > le cose in maniera *pacifica* una volta per tutte..... vedremo, ANKH, vedremo. ciao arbel From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 17 11:53:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 17 Apr 2003 09:53:08 GMT Il 17 Apr 2003, 11:11, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > se invece pensi che la cosa possa andare peggiorando, non è il caso > parlare > > con chi sai tu e fargli presente la situazione? > > non mi sembra il caso, queste sono ragazzate, forse. > > > Non dico che debba prendere in mano la situazione, ma magari può sistemare > > le cose in maniera *pacifica* una volta per tutte..... > > > vedremo, ANKH, vedremo. > > ciao > arbel comunque non prendertela troppo, come dici tu, sono solo ragazzate...;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From roy@despammed.com Thu Apr 17 11:19:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Roy Date: Thu, 17 Apr 2003 11:19:05 +0200 ANKH wrote: > io penso che qualcuno, forse Grossi non c'entra, ha postato con il suo IP > per farvi uno scherzo, adesso qui c'è una mezza diatriba per un fatto che > non sussiste. Ahnk, quello che dici *non* è possibile. Non si può postare con l'IP di un altro, punto. Sarebbe come dire che un tizio a Canicattì possa fare una telefonata al tuo numero di casa convincendo tutta la rete Telecom che in realtà la telefonata parte da una centrale Milano. Se riuscisse, non si sa come, a convincere la rete, la telefonata non potrebbe mai arrivare a te. Se la telefonata arriva, allora la rete SA da dove parte. Per i post è lo stesso, se un post parte, allora il news server SA da dove viene. E lo scrive nel campo NNTP-Posting-Host dell'header. C'è poco da discutere, stavolta Arbel l'ha fatta grossa e non ha nessun modo per svicolare. > se invece pensi che la cosa possa andare peggiorando, non è il caso parlare > con chi sai tu e fargli presente la situazione? Se solo "chi sa lui" esistesse... Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Thu Apr 17 11:35:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "dedalo" Date: Thu, 17 Apr 2003 11:35:56 +0200 "ANKH" ha scritto: > - CUT DI TUTTA LA STORIA DEGLI IP - Ciao Ankh, dal tuo intervento credo che non ti sia ben chiaro quanto e' successo. In estrema sintesi: Arbel ha postato alcuni messaggi spacciandosi per Stefano Grossi. -Che sia stato Arbel, credimi, e' indubbio per una serie di evidenze incontrovertibili; il tuo ragazzo te lo potra' sicuramente confermare. Nell'attesa, puoi fidarti di me (ricordi il discorso sulla fiducia?) -Non so perche' Arbel lo abbia fatto, puo' darsi che inizialmente volesse semplicemente fare uno scherzo e che la cosa gli sia poi sfuggita di mano e che ora il suo orgoglio non gli permetta nemmeno di ammettere il fatto e di scusarsi. Resta il fatto che spacciarsi per un'altra persona e' un comportamento scorretto, sotto piu' punti di vista. Penso che sarai d'accordo con me. ciao ded From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 17 11:48:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 17 Apr 2003 09:48:35 GMT Il 17 Apr 2003, 11:35, "dedalo" ha scritto: >> Ciao Ankh, > dal tuo intervento credo che non ti sia ben chiaro quanto e' successo. > > In estrema sintesi: Arbel ha postato alcuni messaggi spacciandosi per > Stefano Grossi. > > -Che sia stato Arbel, credimi, e' indubbio per una serie di evidenze > incontrovertibili; il tuo ragazzo te lo potra' sicuramente confermare. > Nell'attesa, puoi fidarti di me (ricordi il discorso sulla fiducia?) > -Non so perche' Arbel lo abbia fatto, puo' darsi che inizialmente volesse > semplicemente fare uno scherzo e che la cosa gli sia poi sfuggita di mano e > che ora il suo orgoglio non gli permetta nemmeno di ammettere il fatto e di > scusarsi. Resta il fatto che spacciarsi per un'altra persona e' un > comportamento scorretto, sotto piu' punti di vista. > Penso che sarai d'accordo con me. > > ciao > ded guarda Ded, ho capito che è una situazione molto delicata..... tu mi sei sempre sembrato una persona corretta e non mi costa niente darti fiducia ma, vedi, anche Arbel lo reputo corretto e gli darei fiducia....non è il tipo che fa scherzi di questo tipo e non avrebbe motivo di morphare col nome di Grossi. Lo sento sincero. come fare in questi casi? :-) Io tendenzialmente vorrei sperare che si tratti di un grosso sbaglio... tu dici che in sintesi Arbel si è spacciato per Grossi. Può darsi che abbiate fatto un errore di giudizio in questo caso, non so, non me ne intendo di IP, non posso prendere posizioni senza conoscere bene i retroscena e soprattutto i dati tecnici sugli IP. Chiederò al mio ragazzo che se ne intende di queste cose, è sistemista di rete e consulente software e robe varie....vediamo cosa ne pensa di questa faccenda un esterno che non ha implicazioni in IDU di nessun tipo. :-) ciao! ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Thu Apr 17 11:54:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "dedalo" Date: Thu, 17 Apr 2003 11:54:50 +0200 "ANKH" ha scritto: > tu mi sei sempre sembrato una persona corretta e non mi costa niente darti > fiducia ma, vedi, anche Arbel lo reputo corretto e gli darei fiducia....non > è il tipo che fa scherzi di questo tipo e non avrebbe motivo di morphare col > nome di Grossi. Lo sento sincero. > come fare in questi casi? :-) In questo caso, Ankh, non si tratta di dover giudicare delle differenti opinioni. Si tratta solo di prendere atto di dati di fatto non confutabili. Ti ripeto, non so perche' Arbel lo abbia fatto, ma senza dubbio lo ha fatto. Credimi: qui non c'entrano rettili, alieni & co. e la mia valutazione prescinde in maniera assoluta dalle solite diatribe di idu. Ripeto: si tratta di dati di fatto, e il dato di fatto e' che l'utente "Arbel" si e' spacciato per l'utente "Stefano Grossi". Il perche', lo ignoro. > Io tendenzialmente vorrei sperare che si tratti di un grosso sbaglio... > tu dici che in sintesi Arbel si è spacciato per Grossi. > Può darsi che abbiate fatto un errore di giudizio in questo caso, non so, > non me ne intendo di IP, non posso prendere posizioni senza conoscere bene i > retroscena e soprattutto i dati tecnici sugli IP. > Chiederò al mio ragazzo che se ne intende di queste cose, è sistemista di > rete e consulente software e robe varie....vediamo cosa ne pensa di questa > faccenda un esterno che non ha implicazioni in IDU di nessun tipo. :-) Perfetto, chiedi pure a lui. Vedrai che confermera'. ciao ciao :) ded From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:01 GMT ANKH wrote: > Può darsi che abbiate fatto un errore di giudizio in questo caso, non > so, non me ne intendo di IP, non posso prendere posizioni senza > conoscere bene i retroscena e soprattutto i dati tecnici sugli IP. proprio per evitare problemi di questo tipo ho postato la questione su it.news.net-abuse. quel ng e' frequentato da persone estremamente esperte e tutti (tra cui anche un membro nel gcn) hanno dato torto ad arbel. direi che questo riduce la possibilita' di errore, non trovi? > Chiederò al mio ragazzo che se ne intende di queste cose, è sistemista > di rete e consulente software e robe varie....vediamo cosa ne pensa di > questa faccenda un esterno che non ha implicazioni in IDU di nessun > tipo. :-) brava. vedrai che dara' torto ad arbel. :) alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From sernil@tin.it Thu Apr 17 13:09:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: IP e nome e arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 11:09:14 GMT On Thu, 17 Apr 2003 08:52:57 GMT, fanny.banfi@libero.it (ANKH) wrote in message <217Z133Z229Z32Y1050569577X6790@usenet.libero.it>: >io penso che qualcuno, forse Grossi non c'entra, ha postato con il suo IP >per farvi uno scherzo, adesso qui c'è una mezza diatriba per un fatto che >non sussiste. >secondo me il morphing non l'ha fatto né tu né lui ma una terza persona (che >magari si sta divertendo per quello che ha scatenato). Il discorso qui e' OT (follow-up impostato)... ma, sostanzialmente, i fatti sono i seguenti: - abbiamo tre post, chiamiamoli A, B e C. - la proprieta' "Firma" e' comune ad A e B - la proprieta' "Indirizzo IP" e' comune ad A e C - la proprieta' "Newsreader" e' comune ad A e C - alcune altre proprieta' sono comuni ad A e C A questo punto, il sospetto che il messaggio A e il messaggio C siano stati scritti dalla stessa persona e' forte. Se un tizio dice di essere Gialli, ma lascia le impronte digitali di Verdi, ha la voce di Verdi ed abita da Verdi, e' difficile sostenere che "non" sia Verdi ma qualcun altro. Be', modificare la firma e' difficile quanto dire "Mi chiamo Gialli", avere un newsreader diverso e' difficile quanto cambiare impronte digitali (basta un guanto), e la corrispondenza dell'IP e' un po' la prova dell'indirizzo. Sicuramente, uno puo' andare ad abitare da un altro. Ma questo provoca tutta una serie di problemi, soprattutto se l'altro "non" e' d'accordo, e magari e' in casa. Nel mondo della rete, se io "spoofo" il tuo indirizzo e cerco di mandare un post a nome di Eugenio perche' Eugenio se la prenda con te, mi connetto con il mio server - MA IL SERVER, VEDENDO IL TUO INDIRIZZO, MANDA LE RISPOSTE A TE E NON A ME. E "risposta" in questo caso non e' un "OK, messaggio ricevuto" ...del quale potrei anche fregarmi... ma qualcosa senza il quale la comunicazione non va avanti. Quindi: Io (fingendomi te) al server: "Apri connessione e dammi un ISN" Server (rivolto a te): "Ecco l'ISN che dovrai usare: 14312" Il tuo PC (rivolto al server): "Rifiuto. Ricevuto ISN non richiesto." E io che faccio? Io (fingendomi te) al server: "Inizio invio dati con ISN 21878" Server (a te): "Rifiuto. Sequenza con ISN illegale." ...e lo prendo in tasca. Esistono tecniche sofisticate ('nzomma) di "ISN prediction", in grado cioe' di consentirmi di sapere quale ISN il server ti mandera'. Senza quello, NON POSSO MANDARE DATI perche' il server nemmeno li guarda da lontano. Il server news di TIN gira su Solaris con tcp_strong_iss=2, mi dicono (oggi non ho voglia di nmappare TIN - si sa mai s'incazzino), per cui nutro forti e motivati dubbi, sulla fattibilita' di uno spoofing. Se poi su quel server ci avesse messo le mani Chi dico io, gelera' l'Inferno, prima che io, te, o Bachicche si riesca a farci uno spoofing senza beccarsi un missile Maverick AGM-65 IRM/MBF [1] fra capo e collo. Inoltre, lo spoofing funziona meglio quanto meno rapidamente cambia ISN, ed ISN, per sua natura, cambia *ad ogni connessione*. Un server trafficato, di conseguenza, lo cambia spessissimo. Hai idea di quante decinaia di connessioni al secondo ci arrivino, SUL NEWS SERVER DI TELECOM ITALIA NET? Come dice il poeta, Bind the sea to slumber stilly / Bind its odour to the lily, Bind the aspen ne'er to quiver / ere ISN be thine to gather. (qualcuno soccorra Eugenio: credo che abbia perduto i sensi) ==== Per tutto quanto sopra, garantisco (e garantisco che un perito di tribunale sara' d'accordo con me) che quell'IP e' autentico, nel senso che il post e' stato scritto dallo sventurato connesso a quell'IP, non da una canaglia che cercava di metterlo in mezzo [2]. E poiche' quell'IP e' risultato appartenere (piu' volte nel thread) proprio al nostro alieno-in-residenza... Leonardo [1] E' un normale modello IRM Heatseeker nella variante Matte Black Finish, che va bene con tutto e si intona al colore dell'elicottero. [2] Risparmiatemi le arrampicate a base di rimbalzini TCP, anche perche' il nostro alieno preferito dispone di uno Zone Alarm che, sebbene regolato per non rompere troppo i cotillons, questi scherzucci li ferma. -- :From: "Guglielmo Maria Euge Rinaldini" :Message-ID: :Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per :le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale). From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 18 13:35:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 18 Apr 2003 11:35:21 GMT Il 17 Apr 2003, 13:09, Leonardo Serni ha scritto: - CUT - ti ringrazio tantissimo Leonardo per la tua esauriente spiegazione! purtroppo non sono ancora riuscita a discuterne col mio ragazzo che, come dicevo, è esperto di rete. Se stasera lo incontro gli porto anche il tuo post come esempio....poi si vedrà. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:32 GMT A.RB.EL wrote: > ok la mappa delle coppie si arricchisce. perche'? sei invidioso? a che serve la "mappa delle coppie"? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 12:48:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:48:25 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7n9km$34d$6@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > ok la mappa delle coppie si arricchisce. > > perche'? sei invidioso? a che serve la "mappa delle coppie"? ?? indivioso ??? ((ô_____ô)) e perchè ?? a che serve ? a chiarire la toponomastica virtuale di IDU. arbel From alekhine@people.it Sat Apr 19 05:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Sat, 19 Apr 2003 03:09:45 GMT A.RB.EL wrote: > a che serve ? a chiarire la toponomastica virtuale di IDU. > sei un urbanista dei ng? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From figlidellestelle@email.it Thu Apr 17 01:51:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Apr 2003 01:51:32 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:K%jna.18058$DN.497282@tornado.fastwebnet.it... > ecco che arriva il capo boccalone a difendere il santone. > Fatto sta, che inutile o non inutile, Arbel ha postato con il nome di > Stefano Grossi. Chiedilo a lui, il perchè. Insisti? Arbel è adulto non ha bisogno che nessuno lo difenda,....se io replico lo faccio perchè certi atteggiamenti mi danno suoi nervi (Stefano invece mi sta sulle... hai capito no? ), CAPITO? Sul fatto dell'IP non è poi così difficile modificarlo a proprio piacimenti, se sei ignorante in materia non posso farci niente io. SONOTRANOI From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 17 02:10:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Apr 2003 00:10:21 GMT SONOTRANOI wrote: > Sul fatto dell'IP non è poi così difficile modificarlo a proprio piacimenti, > se sei ignorante in materia non posso farci niente io. Se non è difficile allora non sarà difficile nemmeno spiegare come si fa. Ci vuoi provare? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 02:16:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:16:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftjfcb.1yz5juy5fabe7N%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > SONOTRANOI wrote: > > > Sul fatto dell'IP non è poi così difficile modificarlo a proprio piacimenti, > > se sei ignorante in materia non posso farci niente io. > > Se non è difficile allora non sarà difficile nemmeno spiegare come si > fa. Ci vuoi provare? forse Grossi o Serni lo potranno fare meglio. tu lo sai fare ? arbel From alekhine@people.it Thu Apr 17 06:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Thu, 17 Apr 2003 04:23:36 GMT A.RB.EL wrote: > forse Grossi o Serni lo potranno fare meglio. vedi, uno che e' in grado di fare una cosa simile e' in grado di farne molte altre. per esempio leggere nei log di tin tutti i tuoi dati e venire a suonare al tuo campanello. o piallarti l'hd o chissa' quali altri incantesimi. ma sa anche che i rischi sono elevatissimi, indipendentemente dalla preparazione di chi compie questi atti. in altre parole ci sono due alternative: 1) quel post a nome stefano grossi l'hai fatto tu. competenza tecniche necessarie: molto basse, basta creare una nuova identita' in outlook. tempo necessario: ammettendo un utente che non conosce il programma e deve leggere il manuale, meno di un'ora. 2) quel post l'ha mandato grossi usando il tuo ip competenze tecniche necessarie: molto elevate. insisto che, in italia, le persone capaci di farlo senza farsi beccare sono, imo, molto poche (nell'ordine, forse, di poche decine o meno) tempo necessario: molto. se poi si conta il tempo necessario ad acquisire le competenze necessarie, siamo nell'ordine degli anni. ora, quale delle due possibilita' si e' verificata? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 10:42:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:42:08 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7la9l$g4d$1@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > forse Grossi o Serni lo potranno fare meglio. CUT > 2) quel post l'ha mandato grossi usando il tuo ip > > competenze tecniche necessarie: molto elevate. insisto che, in italia, > le persone capaci di farlo senza farsi beccare sono, imo, molto poche > (nell'ordine, forse, di poche decine o meno) e uno di questi, frequenta questo NG, lo hai detto tu, ma dai dicci chi è, ti prego !! e poi sei tu che dici che c'è ne è solo uno , questo NG è pubblico molti lurkano da sempre e nessuno li conosce che ne sai di chi frequenta questo ng. Prima di gettare le croce su quell'uno, pensaci meglio. > tempo necessario: molto. se poi si conta il tempo necessario ad > acquisire le competenze necessarie, siamo nell'ordine degli anni. mi sembra un ragionamento un tantino pretestuoso, dato che le conoscenze non credo le abbia acquisite estemporaneamente, > ora, quale delle due possibilita' si e' verificata? la seconda, perchè io lo so. arbel From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 17 23:37:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "chatandplay" Date: Thu, 17 Apr 2003 23:37:22 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ANtna.25932$LB6.614688@news1.tin.it... > e uno di questi, frequenta questo NG, lo hai detto tu, ma dai dicci chi è, > ti prego !! su su. E' abbastanza chiaro che il riferimento è al meraviglioso Leonardo Serni. Mi stupisce che tu finga di non capirlo, o stai rosicando alla grande? ciao Giancarlo (da Modena) From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 17 23:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Apr 2003 21:52:17 GMT chatandplay wrote: > Mi stupisce che tu finga di non capirlo, o stai rosicando alla > grande? "Ciò nonostante, dopo quel giorno sciagurato, non appena vedeva il Beccaio avvicinarsi, il Castoro girava gli occhi dall'altro lato, pronto, chi sa come, a eclissarsi" (Da "La Caccia allo Snark" di Lewis Carroll) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:03 GMT A.RB.EL wrote: > e uno di questi, frequenta questo NG, lo hai detto tu, ma dai dicci > chi è, ti prego !! e poi sei tu che dici che c'è ne è solo uno , > questo NG è pubblico > molti lurkano da sempre e nessuno li conosce che ne sai di chi > frequenta questo ng. leggi il tread. la persona che ha queste competenze ha fatto un post in cui spiega perche' hai torto marcio. > Prima di gettare le croce su quell'uno, pensaci meglio. la croce te la sei presa da solo.e come si dice... hai voluto la bici? pedala. > >> tempo necessario: molto. se poi si conta il tempo necessario ad >> acquisire le competenze necessarie, siamo nell'ordine degli anni. > > mi sembra un ragionamento un tantino pretestuoso, dato che le > conoscenze non credo le abbia acquisite estemporaneamente, > risposta insensata. ritenta. >> ora, quale delle due possibilita' si e' verificata? > > > la seconda, perchè io lo so. > stai sbatacchiando le braccine, nel tentativo di non far notare che hai torto, beh, non bastera', quando un poliziotto mettera' gl'occhi su quei post. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 12:51:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:51:54 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7mscs$pf$3@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > stai sbatacchiando le braccine, nel tentativo di non far notare che hai > torto, beh, non bastera', quando un poliziotto mettera' gl'occhi su > quei post. senti il poliziotto si è già sbellicato dalle risate, stop the rain, please. arbel From alekhine@people.it Sat Apr 19 05:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Sat, 19 Apr 2003 03:09:45 GMT A.RB.EL wrote: > senti il poliziotto si è già sbellicato dalle risate, in effetti, vedere un morphing cosi' maldestro puo' causare riso, ma non cambia il risultato dell'analisi. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Thu Apr 17 06:19:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Thu, 17 Apr 2003 04:19:46 GMT SONOTRANOI wrote: > Sul fatto dell'IP non è poi così difficile modificarlo a proprio > piacimenti, se sei ignorante in materia non posso farci niente io. come? dammi una spiegazione o un link, non basta dirlo perche' sia vero. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 17 09:40:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Apr 2003 09:40:27 +0200 SONOTRANOI wrote: > Sul fatto dell'IP non è poi così difficile modificarlo a proprio > piacimenti, se sei ignorante in materia non posso farci niente io. Non dire cazzate, STN. Tu hai la conoscenza della rete pari a quella di mia nonna di 87 anni. Questa riga degli headers: "NNTP-Posting-Host: 62.94.55.234" non la sapresti manipolare a piacimento nemmeno se i tuoi omini verdi ti facessero un corso intensivo di 20 giorni. Se poi vuoi continuare a difendere il marziano arrampicandoti sugli specchi, io non ci trovo nulla di male. Sei il capo boccalone mica per caso. -- mic From sernil@tin.it Thu Apr 17 13:49:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 11:49:52 GMT On Thu, 17 Apr 2003 01:51:32 +0200, "SONOTRANOI" wrote in message : >Sul fatto dell'IP non è poi così difficile modificarlo Questo e' vero: basta staccarsi e riattaccarsi. >a proprio piacimento, Ci credero' quando te lo vedro' fare. <3797ea1a.6469180@194.243.154.18> Leonardo e due post a distanza di un anno -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 17 13:55:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Apr 2003 12:55:38 +0100 On Thu, 17 Apr 2003 01:51:32 +0200, SONOTRANOI wrote: > Sul fatto dell'IP non è poi così difficile modificarlo a proprio piacimenti, Me lo fai vedere? -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 17 00:10:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Kit Carson" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:10:59 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > E perchè mai dovrebbe perdere tempo per immedesimarsi in una persona INUTILE > come Stefano Grossi? Ma chi è? Cosa rappresenta? > eh beh.....fatto sta che ha voluto impersonificarlo.......ma tanto te non ti rendi conto di niente:), vai tranqui, Arbel e' sempre il migliore :D. ps: che faccio allora? te lo lascio prenotato quel bungalowo in montagna? kit From figlidellestelle@email.it Thu Apr 17 01:53:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Apr 2003 01:53:40 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Txkna.45125$iy5.1293623@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > > E perchè mai dovrebbe perdere tempo per immedesimarsi in una persona > INUTILE > > come Stefano Grossi? Ma chi è? Cosa rappresenta? > > > > eh beh.....fatto sta che ha voluto impersonificarlo.......ma tanto te non ti > rendi conto di niente:), vai tranqui, Arbel e' sempre il migliore :D. > > ps: che faccio allora? te lo lascio prenotato quel bungalowo in montagna? > > kit si certo ciao SONOTRANOI From alekhine@people.it Thu Apr 17 06:13:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Thu, 17 Apr 2003 04:13:37 GMT SONOTRANOI wrote: > E perchè mai dovrebbe perdere tempo per immedesimarsi in una persona > INUTILE come Stefano Grossi? il perche' non lo so. pero' gli ip *non* sono opinioni alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 08:55:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:55:40 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2Ljna.41215$%p6.2530278@news.edisontel.com... > E perchè mai dovrebbe perdere tempo per immedesimarsi in una persona INUTILE > come Stefano Grossi? Ma chi è? Cosa rappresenta? > > Non farci ridere dai.... > Tu crederesti incondizionatamente ad Arbel anche se venisse egli stesso di persona in sardegna a prenderti a calci nel didietro per convincerti del contrario. Ciao Nick From fanny.banfi@libero.it Thu Apr 17 10:59:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Thu, 17 Apr 2003 08:59:57 GMT Il 16 Apr 2003, 20:09, "pippo" ha scritto: > cioè gente..non è che ci voglia tanto..basta cambiare il proprio > nick nelle impostazioni dell'account di outlook! > A.RB.EL ha semplicemente aperto il thread con il nome stefano grossi > come io lo sto aprendo con il nome pippo, poi ha risposto a sè stesso > come A.RB.EL e il casino si è creato da solo..tutto per screditare il vero > stefano grossi! a parte che Grossi è capacissimo di screditarsi da solo con le sue stesse mani... :-DDDD dal mio punto di vista potrebbe benissimo essere stata una 3° persona ad usare il nome di Grossi e il suo IP per prendere per i fondelli sia Arbel che Grossi. Visto che la cosa non è verificabile il fatto non sussiste. Adesso smettiamola di fare i bambini e concentriamoci su cose più serie. La ricreazione è finita. ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 17 11:24:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Apr 2003 09:24:39 GMT ANKH wrote: > Visto che la cosa non è verificabile il fatto non sussiste. La cosa invece è verificabilissima dal provider dal quale è uscito quel messaggio, che può sapere a quale abbonamento fa riferimento. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Thu Apr 17 11:37:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "dedalo" Date: Thu, 17 Apr 2003 11:37:37 +0200 "ANKH" ha scritto: > dal mio punto di vista potrebbe benissimo essere stata una 3° persona ad > usare il nome di Grossi e il suo IP per prendere per i fondelli sia Arbel > che Grossi. Non e' possibile, Ankh. E non e' questione di punti di vista. L'IP utilizzato e' quello che compare nei messaggi di Arbel di ieri anche *prima* della serie di messaggi incriminati. Non e' possibile che sia stata una terza persona: al massimo, potrebbe essere stata una terza persona solo se questa avesse postato dallo stesso PC di Arbel. ciao ded From roy@despammed.com Thu Apr 17 12:52:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Roy Date: Thu, 17 Apr 2003 12:52:33 +0200 dedalo wrote: > Non e' possibile che sia stata > una terza persona: al massimo, potrebbe essere stata una terza persona solo > se questa avesse postato dallo stesso PC di Arbel. Infatti il siriota, se fosse stato meno accecato dalla rabbia, avrebbe potuto portare avanti la tesi dell'hackeraggio del suo. Così avrebbe fatto SOLO la figura di quello che si fa beccare con le mani nella marmellata. Ma lui no, non contento ha pensato bene di rigirare la frittata. "Non postare col mio IP", ha scritto a Stefano, di fatto tentando di rigirare l'accusa, di scaricare la colpa su qualcun altro. E' questa IMHO il fatto più grave. Cosa che gli vale, in aggiunta a quella di pallonaro galattico, anche la qualifica di uno tra i più spregevoli vigliacchi della gerarchia it.*. Un saluto, R. From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 13:02:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 13:02:32 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b7m1dc$2691d$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > Ma lui no, non contento ha pensato bene di rigirare la frittata. "Non > postare col mio IP", ha scritto a Stefano, di fatto tentando di rigirare > l'accusa, di scaricare la colpa su qualcun altro. E' questa IMHO il > fatto più grave. Cosa che gli vale, in aggiunta a quella di pallonaro > galattico, anche la qualifica di uno tra i più spregevoli vigliacchi > della gerarchia it.*. Esatto, se avesse subito ammesso che si trattava di uno scherzo avrebbe sicuramente fatto una figura migliore. Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 17 19:42:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Gyork" Date: Thu, 17 Apr 2003 17:42:31 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b7lsle$29k0a$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Non e' possibile che sia stata > una terza persona: al massimo, potrebbe essere stata una terza persona solo > se questa avesse postato dallo stesso PC di Arbel. A questo punto bisognerebbe verificare l'alibi di Mbgiorge ; PPPP From dedalo72@interfree.it Thu Apr 17 20:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "dedalo" Date: Thu, 17 Apr 2003 20:01:55 +0200 "Gyork" ha scritto: > A questo punto bisognerebbe verificare l'alibi di Mbgiorge ; PPPP LOL! Ma permettimi di correggerti: non Mbgiorge, bensi' quella terza persona sconosciuta che ha postato alle 4 di notte dallo stesso PC di Mbgiorge e di AB, ma che non e' ne' Mbgiorge ne' AB, e della cui esistenza pare non interessi nulla ne' a Mbgiorge, ne' ad AB. E che ora potrebbe aver fatto lo stesso scherzo ad Arbel. Insomma, una specie di misteriosa entita' trasversale che insidia gli utenti del ng. Roba da brividi, gente... Caveas! ciao ded From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 17 21:05:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Apr 2003 19:05:29 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio [cut] > E che ora potrebbe aver fatto lo stesso scherzo ad Arbel. > Insomma, una specie di misteriosa entita' trasversale che insidia gli utenti > del ng. Roba da brividi, gente... > entita' incorporee, si chiamano entita' incorporee.....:), o forse i computer senzienti/permalosi di ghemu?! kit From grossistefano1@tin.it Thu Apr 17 17:00:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Apr 2003 15:00:21 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z229Z32Y1050570064X6503@usenet.libero.it... > Adesso smettiamola di fare i bambini e concentriamoci su cose più serie. > La ricreazione è finita. Ho appena ricevuto dall'Abuse di TIN la disponibilità di mettersi a disposizione dell'autorità competente, anche se non servirà a molto, almeno la polizia postale è al corrente che un certo Arbel etc, etc ha scritto un post utilizzando il mio nome e cognome. Caso mai gli venisse in mente qualcos'altro, non sarà una sorpresa per loro ; una persona mi ha accennato che ne vedono di tutti i colori, internet è piena di mitomani, c'è addirittura gente che si scrive da sola e-mail minatorie usando il nominativo del rivale, c'è chi assolda detective privati per scoprire i dati degli utenti scomodi per minacciarli o chissà cos'altro, gli ho spiegato tutta la "nostra" storia, vediamo cosa ne uscirà fuori: Prima provavo *a volte* un pò di comprensione per Arbel, ora mi da il disgusto più totale Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 17:10:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 15:10:59 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9kzna.42540$T34.1182908@news2.tin.it... > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:217Z133Z229Z32Y1050570064X6503@usenet.libero.it... > > > Adesso smettiamola di fare i bambini e concentriamoci su cose più serie. > > La ricreazione è finita. CUT senziente c'è chi assolda detective > privati per scoprire i dati degli utenti scomodi per minacciarli o chissà > cos'altro, gli ho spiegato tutta la "nostra" storia, vediamo cosa ne uscirà > fuori: gli hai anche detto per chi lavorano quei due imbecilli su un alfa nera che ho beccato domenica scorsa ? Dilettanti e ridicoli. Ma Bravo sempre più imprudente il nostro caro Grossi. Fort Meade ti aspetta a braccia aperte e anche se è sopravalutato, sarà interessante. > Prima provavo *a volte* un pò di comprensione per Arbel, ora mi da il > disgusto più totale io invece per te non l'ho mai provata. A.RB.EL. From roy@despammed.com Thu Apr 17 17:09:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Roy Date: Thu, 17 Apr 2003 17:09:52 +0200 A.RB.EL wrote: > gli hai anche detto per chi lavorano quei due imbecilli su un alfa nera che > ho beccato domenica scorsa ? Dilettanti e ridicoli. A questo punto sei ridotto, Arbel? Ad inventarti i pedinamenti? Mah... R. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 17:18:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 15:18:52 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b7mgg7$2dp75$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > gli hai anche detto per chi lavorano quei due imbecilli su un alfa nera che > > ho beccato domenica scorsa ? Dilettanti e ridicoli. > > A questo punto sei ridotto, Arbel? Ad inventarti i pedinamenti? Mah... Roy non parlare di cose che non conosci, restane fuori è meglio. il messaggio non era per te anche se su un NG, puoi dire quello che vuoi ma era solo per precisare. arbel From roy@despammed.com Thu Apr 17 17:31:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Roy Date: Thu, 17 Apr 2003 17:31:51 +0200 A.RB.EL wrote: > Roy non parlare di cose che non conosci, restane fuori è meglio. > il messaggio non era per te anche se su un NG, puoi dire quello che vuoi Se fosse stato un messaggio su cose di cui solo tu e Stefano siete a conoscienza, l'email sarebbe stata il mezzo più indicato. Invece il tuo è l'ennesimo, misero tentativo di "buttarla in caciara", facendo apparire Stefano come l'uomo in nero, il cattivo custode dell'Ortodossia incaricato di mettere a tacere il Ghemuiano portatore di Luce. Peccato che stia in piedi ancora meno della storia della Luna che aumenta di massa. Su chi speri di fare presa ormai, Arbel? C'è rimasto solo STN, nei secoli fedele, il tuo Emilio Fede personale. Qualcuno qui ti aveva paragonato ad una vecchia prostituta incapace di lasciare il marciapiede, nonostante i clienti si facciano sempre più rari, e siano sempre più disperati. Devo dire che il paragone è incredibilmente azzeccato, ora come non mai. Restituisciti un po' di dignità e chiudi qui la commedia, stammi a sentire. R. From grossistefano1@tin.it Thu Apr 17 17:12:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Apr 2003 15:12:48 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7uzna.42606$T34.1184806@news2.tin.it... > gli hai anche detto per chi lavorano quei due imbecilli su un alfa nera che > ho beccato > domenica scorsa ? Dilettanti e ridicoli. Ma Bravo sempre più imprudente il > nostro caro Grossi. Non sai più dove mettere le mani :-) Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 17:22:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 15:22:30 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Qvzna.27937$LB6.642745@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:7uzna.42606$T34.1184806@news2.tin.it... > > > gli hai anche detto per chi lavorano quei due imbecilli su un alfa nera > che > > ho beccato > > domenica scorsa ? Dilettanti e ridicoli. Ma Bravo sempre più imprudente > il > > nostro caro Grossi. > > Non sai più dove mettere le mani :-) se fosse per me lo saprei bene, chiudo le comunicazioni con te a tempo indeterminato. fai quello che ti pare, ma la prossima volta che mi trovo a meno di 1 Km qualcuno che ha a che fare con te, ti assicuro, che mi incazzo davvero. E' Chiaro ? A.RB.EL. From grossistefano1@tin.it Thu Apr 17 17:28:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Apr 2003 15:28:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WEzna.42668$T34.1186657@news2.tin.it... > se fosse per me lo saprei bene, > chiudo le comunicazioni con te a tempo indeterminato. > fai quello che ti pare, ma la prossima volta che mi trovo a meno di 1 Km > qualcuno che ha a che fare con te, ti assicuro, che mi incazzo davvero. Questo che hai scritto ed il post precedente, lo allego al resto, fra una quindicina di giorni , tornerò alla polizia postale, se ho fortuna ( ci vorrà tempo) , sarai*TU* a dover dire chi erano chi erano quei due loschi individui che mi attribuisci. Non risponderò più ai tuoi post, mi limiterò a pubblicare il riassunto delle tue imprese dove interverrai, si risparmiano flames e K/bytes, non trovi :-). Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 17 18:00:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Apr 2003 16:00:23 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:CKzna.28017$LB6.644494@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:WEzna.42668$T34.1186657@news2.tin.it... > > se fosse per me lo saprei bene, > > chiudo le comunicazioni con te a tempo indeterminato. > > fai quello che ti pare, ma la prossima volta che mi trovo a meno di 1 Km > > qualcuno che ha a che fare con te, ti assicuro, che mi incazzo davvero. > > Questo che hai scritto ed il post precedente, lo allego al resto, fra una > quindicina di giorni , tornerò alla polizia postale, se ho fortuna ( ci > vorrà tempo) , sarai*TU* a dover dire chi erano chi erano quei due loschi > individui che mi attribuisci. > > Non risponderò più ai tuoi post, mi limiterò a pubblicare il riassunto delle > tue imprese dove interverrai, si risparmiano flames e K/bytes, non trovi > :-). ok quando verranno gli incorporei a prenderti, chiama la postale. bon chance A.RB.EL. From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 18:09:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 18:09:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:rcAna.43149$T34.1194119@news2.tin.it... > > ok quando verranno gli incorporei a prenderti, chiama la postale. Ma LOL!!!!!! :-°°°D Ciao Nick From kitcarson@pornostar.com Thu Apr 17 20:59:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Apr 2003 18:59:15 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > ok quando verranno gli incorporei a prenderti, chiama la postale. > > bon chance > LOLLONEE!!!!!!!! haha mi sa che i tuoi quindicianni ghemuniani corrispondo ai 6 anni di cervello di un bambino terrestre. ma ancora lol!! kit From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 17 17:37:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Apr 2003 17:37:57 +0200 A.RB.EL wrote: > fai quello che ti pare, ma la prossima volta che mi trovo a meno di 1 > Km qualcuno che ha a che fare con te, ti assicuro, che mi incazzo > davvero. Arbel, stai attento. quelli non sono i temibili uomini del Grossi. psssss... (ti dice niente Jsdkweiuekzsr Roflmaier? il polacco infiltrato nell'intellighenzia rettiliana...) ebbene (shhhh) UR.BUB.U.SET.TE.TE è sulle tue tracce. Roflmaier è stato molto chiaro in proposito. il capo della 3° divisione lunare dei rettiliani in persona vuole la tua pelle. credo proprio che abbia scoperto tutta la rete dei dodici. E giustamente mira al più pericoloso, quello capace di aizzare le foll... ehm... le decine di pers... Insomma quello capace di aizzare STN contro la collaudata e oliata macchina rettiliana. non devi mai raccontare di aver visto qualcuno che ti seguiva. non in pubblico, cazzo!!! tu UR.BUB.U.SET.TE.TE lo conosci e sai che non perdona se ti mette le mani addosso. Sai anche che un loro trademark sono sempre le Alfa nere, stolti rettiliani senz'anima! Stattene a casa, stacca il cavo di rete dal pc, Jsdkweiuekzsr ti farà fare un cropcirlce in giardino per informarti sugli ultimi eventi. Me l'ha confermato di persona. Soprattutto stai calmo, quel dannato infiltrato di un Rofl. lo ha incaricato direttamente l'astronavona a 50AU. non sei solo. -- mic From roy@despammed.com Thu Apr 17 17:34:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Roy Date: Thu, 17 Apr 2003 17:34:05 +0200 Ubachef wrote: > > psssss... (ti dice niente Jsdkweiuekzsr Roflmaier? [...] > Soprattutto stai calmo, quel dannato infiltrato di un Rofl. lo ha incaricato > direttamente l'astronavona a 50AU. non sei solo. /me muore Un saluto, R. From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:20 GMT Ubachef wrote: > Arbel, stai attento. quelli non sono i temibili uomini del Grossi. > > psssss... (ti dice niente Jsdkweiuekzsr Roflmaier? il polacco > infiltrato nell'intellighenzia rettiliana...) > ebbene (shhhh) UR.BUB.U.SET.TE.TE è sulle tue tracce. Roflmaier è > stato molto chiaro in proposito. il capo della 3° divisione lunare dei > rettiliani in persona vuole la tua pelle. credo proprio che abbia > scoperto tutta la rete dei dodici. E giustamente mira al più > pericoloso, quello capace di aizzare le foll... ehm... le decine di > pers... Insomma quello capace di aizzare STN contro la collaudata e > oliata macchina rettiliana. > > non devi mai raccontare di aver visto qualcuno che ti seguiva. non in > pubblico, cazzo!!! tu UR.BUB.U.SET.TE.TE lo conosci e sai che non > perdona se ti mette le mani addosso. Sai anche che un loro trademark > sono sempre le Alfa nere, stolti rettiliani senz'anima! > > Stattene a casa, stacca il cavo di rete dal pc, Jsdkweiuekzsr ti farà > fare un cropcirlce in giardino per informarti sugli ultimi eventi. Me > l'ha confermato di persona. > > Soprattutto stai calmo, quel dannato infiltrato di un Rofl. lo ha > incaricato direttamente l'astronavona a 50AU. non sei solo. ROTFL 'n keep alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From dedalo72@interfree.it Thu Apr 17 18:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "dedalo" Date: Thu, 17 Apr 2003 18:38:16 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > chiudo le comunicazioni con te a tempo indeterminato 38 minuti, secondo il mio newsreader. saluti, ded p.s. ma magari c'ho il newsreader abdocto, eh... From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Apr 17 20:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: SiO2 Date: Thu, 17 Apr 2003 18:40:30 GMT On Thu, 17 Apr 2003 18:38:16 +0200, "dedalo" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto: > >> chiudo le comunicazioni con te a tempo indeterminato > >38 minuti, secondo il mio newsreader. LOL!! -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 17 17:20:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Apr 2003 17:20:32 +0200 A.RB.EL wrote: > gli hai anche detto per chi lavorano quei due imbecilli su un alfa > nera che ho beccato > domenica scorsa ? Dilettanti e ridicoli. Ma Bravo sempre più > imprudente il nostro caro Grossi. oh mio dio. Quest'uom.. ehm, questo ghemuniano *soffre*. Qualche volenteroso psicologo del newsgroup potrebbe gentilmente spiegarmi come evolverà il soggetto? OK, ora siamo al delirio paranoide. In seguito? Thanks in advance -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From beamriderILWC@lycos.it Thu Apr 17 17:11:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: Beamrider X Date: Thu, 17 Apr 2003 17:11:51 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "stefano grossi" scrisse: > >"ANKH" ha scritto nel messaggio >news:217Z133Z229Z32Y1050570064X6503@usenet.libero.it... > >> Adesso smettiamola di fare i bambini e concentriamoci su cose più serie. >> La ricreazione è finita. > >Ho appena ricevuto dall'Abuse di TIN la disponibilità di mettersi a >disposizione dell'autorità competente, anche se non servirà a molto, almeno >la polizia postale è al corrente che un certo Arbel etc, etc ha scritto un >post utilizzando il mio nome e cognome. >Caso mai gli venisse in mente qualcos'altro, non sarà una sorpresa per loro >; una persona mi ha accennato che ne vedono di tutti i colori, internet è >piena di mitomani, c'è addirittura gente che si scrive da sola e-mail >minatorie usando il nominativo del rivale, c'è chi assolda detective >privati per scoprire i dati degli utenti scomodi per minacciarli o chissà >cos'altro, gli ho spiegato tutta la "nostra" storia, vediamo cosa ne uscirà >fuori: La PolPost chiede i log di connessione, con orari e IP, e fa un confronto tra gli IP, tutto qui. Simple, plain e inequivocabile. Povero siriano, la vedo proooooprio male per lui... Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From alekhine@people.it Fri Apr 18 04:45:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 02:45:16 GMT stefano grossi wrote: > Ho appena ricevuto dall'Abuse di TIN la disponibilità di mettersi a > disposizione dell'autorità competente, anche se non servirà a molto, > almeno la polizia postale è al corrente che un certo Arbel etc, etc ha > scritto un post utilizzando il mio nome e cognome. la sostituzione di persona, in italia, e' **reato**. consigliati con un avvocato. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 12:57:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:57:38 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7msgb$pf$4@alekhine.alekhine... > stefano grossi wrote: > > Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da > imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti > i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti > spiego meglio il concetto. perchè continui ad offendere le persone ? e poi non nominare sempre Antonio quando le dici. e poi ti erigi a giudice..... sei senza ritegno proprio. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Apr 18 13:01:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Apr 2003 12:01:18 +0100 On Fri, 18 Apr 2003 10:57:38 +0000, A.RB.EL wrote: > sei senza ritegno proprio. E tu continui a sottovalutare i PGP. O forse io continuo a sopravvalutarli... -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 16:18:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 14:18:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7om1a$329ec$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 18 Apr 2003 10:57:38 +0000, A.RB.EL wrote: > > > sei senza ritegno proprio. > > E tu continui a sottovalutare i PGP. O forse io continuo a > sopravvalutarli... lasciamo che lo decidano loro. > -- > He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink > damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 18 13:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: "Ubachef" Date: Fri, 18 Apr 2003 13:01:19 +0200 A.RB.EL wrote: > perchè continui ad offendere le persone ? e poi non nominare sempre > Antonio quando le dici. Leggi qui, ciccio: http://snurl.com/16ot ...e dai un'occhiata al campo "from" > e poi ti erigi a giudice..... > > sei senza ritegno proprio. ROTFL. -- mic From alekhine@people.it Sat Apr 19 05:09:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IP e nome e arbel From: alekhine_gay Date: Sat, 19 Apr 2003 03:09:46 GMT A.RB.EL wrote: > perchè continui ad offendere le persone ? e poi non nominare sempre > Antonio quando le dici. > > e poi ti erigi a giudice..... > > sei senza ritegno proprio. cos'e', non sai nemmeno cos'e' una firma? ok, siriano, te lo spiego. una firma e' composta da quello che segue l'apposito separatore, che e' trattino trattino spazio a capo. nella mia firma ho inserito quattro righe estratte da un post di antonio bruno, per leggerlo tutto (e anche il tread in cui e' contenuto), puoi usare google inserendo il message id nell'apposita casella. e' piu' chiaro ora? gli insulti sono stati scritti da antonio bruno e da me riportati nella firma, quindi e' lui l'insultatore. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From dedalo72@interfree.it Wed Apr 16 20:53:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [ot] Lotto From: "dedalo" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:53:01 +0200 "dedalo" ha scritto: > A proposito: per l'estrazione di stasera, NON giocate il 15 su Napoli. CVD, nessuna traccia del 15. Spero abbiate seguito il mio consiglio e vi siate arricchiti in tanti. saluti ded From emilio.milazzo@tin.it Wed Apr 16 21:24:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x stefano grossi e c From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:24:12 GMT Premetto che con questa, passo e chiudo, visto e verificato quanto mi fu riferito tempo fa e cioè che questo NG è frequentato, per buona parte, da una miriade di imbecilli perditempo ............................................................................ ... mi riallaccio ad una frase di Grossi "........................Non ti è scappata, non sai niente di niente, stai prendendo tempo per cercare qualcosa nel web per rispondere :-)......................." vedi "Apollo11" del 15.04 alle 15,35 caro "amico" il fatto che mi accusi di cercare nel web denota chiaramente un tuo vizio. Io non ho bisogno di cercare da nessuna parte e ti assicuro che non ho proprio tempo da perdere come invece noto spesso fra la ghenga di parassiti che stanno ore e ore davanti a un computer a sparare cazzate, che tu lo voglia o no io le mie ore le passo per lavorare, forse molti adepti di questo NG questo problema non lo hanno, non so tu, ma loro si guadagneranno da vivere di notte perchè se 2+2 fa 4.......... Mi accusi di non sapere niente di niente, mi si è accusato di non avere argomenti, tutto questo manifesta l'imbecillità che regna in tutto il suo spessore. Certo che non so niente di niente, certo che non ho argomenti, come posso argomentare che l'uomo possa non essere andato sulla Luna, cosa vuoi che ti spedisca come prova? Forse tu hai argomentazioni? Tu sai tutto? Argomenta allora. Le foto? Dichiarazioni? Ma fammi il piacere Io ho solo fatto e faccio delle considerazioni sulla base dei risvolti della vita di tutti i giorni. Amstrong dovrebbe essere sulla bocca di tutti ancor oggi, prova a chiedere a un ragazzino chi è e se lo ha mai visto in volto, e sto parlando dell'uomo "che avrebbe messo piede sulla Luna", ma sai cosa vuol dire "mettere piede sulla Luna"? Ha fatto un libro Amstrong, mi è sfuggito? Ci sta, l'ho preventivato, ma non è questo il punto (difficile da capire) ma bensì il fatto che ne dovremmo essere sommersi, tradotti in tutte le lingue di questo mondo, libri non di terze persone ma degli autori della missione, libri di facile reperibilità ("libreria sotto casa mia", metafora di difficile interpretazione per certi sapientoni) e invece.........in inglese ordinabile su internet, e se io non ho internet? Faccio delle considerazioni, opinabili per carità, io non so un cazzo, sono un comune mortale. Voi avete le certezze, anche se la realtà è che non sapete un cazzo manco voi ma siete illusi del contrario. PS - Visto che pateticamente ci si ostina a sottolineare le regole fondamentali di usenet mi sembra che non appaia da nessuna parte come regola quella di offendere e prendere per il culo i frequentatori solo perchè non la pensano alla stessa maniera, allora prima ti tirare in ballo le regole guardatevi allo specchio. PASSO E CHIUDO Emilio From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 21:31:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:31:08 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 19:24:12 +0000, Emilio Milazzo wrote: > PASSO E CHIUDO > Emilio Stavo per scrivere "era pure l'ora", ma mi viene forte il sospetto che tu faccia parte di quella ristretta elite di personaggi che ci deliziera' con almeno un "addio per sempre" al mese... -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From dedalo72@interfree.it Thu Apr 17 10:49:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "dedalo" Date: Thu, 17 Apr 2003 10:49:35 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto: > Premetto che con questa, passo e chiudo Speriamo. ded From emilio.milazzo@tin.it Wed Apr 16 21:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Polizia postale From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:28:51 GMT Chiunque fa una denuncia alla Polizia postale si sentirà rispondere che lo Stato non perde tempo e denaro per delle cazzate Salutamm From grossistefano1@tin.it Wed Apr 16 21:31:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia postale From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Apr 2003 19:31:00 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:T9ina.35357$T34.917619@news2.tin.it... > Chiunque fa una denuncia alla Polizia postale si sentirà > rispondere che lo Stato non perde tempo e denaro > per delle cazzate Credo che sia l'unica cosa giusta che hai detto in questo Ng da quando sei apparso, l'ho già fatta tramite e-mail, domani andrò di persona . Ciao Stefano From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 16 21:56:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia postale From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Apr 2003 19:56:59 GMT Emilio Milazzo wrote: > Chiunque fa una denuncia alla Polizia postale si sentirà > rispondere che lo Stato non perde tempo e denaro > per delle cazzate Solo come esempio, ti consiglio di leggere il thread a questo indirizzo: http://snurl.com/16av Nel NG it.cultura.libri erano apparsi diversi messaggi con nomi fasulli di altri frequentatori del NG. Uno ha fatto denuncia e nel giro di pochi giorni il colpevole (un avvocato!) è stato costretto, pena una denuncia vera e propria, ad uscire allo scoperto e a presentare pubblicamente le scuse nel newsgroup. Taccio il nome del "colpevole", che comunque si trova nel thread originale: "...sono l'autore dello scherzo di cattivo gusto, consistito nel clonarle il nick e mandare un post a suo nome dal titolo "La mai donna". Ho notato che la cosa l'ha, giustamente, adirata, e ho tentato di rimediare personalemente cercando di cancellare il messaggio dal Ng tramite un servizio fornito da Google..." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 22 20:31:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia postale From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 22 Apr 2003 18:31:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftj39g.5zt1imw0vygqN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > > > Chiunque fa una denuncia alla Polizia postale si sentirà > > rispondere che lo Stato non perde tempo e denaro > > per delle cazzate > > Solo come esempio, ti consiglio di leggere il thread a questo indirizzo: > > http://snurl.com/16av > > Nel NG it.cultura.libri erano apparsi diversi messaggi con nomi fasulli > di altri frequentatori del NG. Uno ha fatto denuncia e nel giro di pochi > giorni il colpevole (un avvocato!) è stato costretto, pena una denuncia > vera e propria, ad uscire allo scoperto e a presentare pubblicamente le > scuse nel newsgroup. Taccio il nome del "colpevole", che comunque si > trova nel thread originale: > > "...sono l'autore dello scherzo di cattivo gusto, consistito nel > clonarle il nick e mandare un post a suo nome dal titolo "La mai donna". > Ho notato che la cosa l'ha, giustamente, adirata, e ho tentato di > rimediare personalemente cercando di cancellare il messaggio dal Ng > tramite un servizio fornito da Google..." (E) Nn metto in dubbio sia andata così, solo che sarebbe interessante sapere il perchè l'avvocato "è stato costretto". Emilio From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 16 22:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Delfina From: "Marko Corso" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:10:24 +0000 (UTC) Ubachef wrote in >Marko Corso wrote: >> Pensa che ( a titolo informativo) per quanto mi riguarda Mr. Ubachef >>Righetti >> contattò l' isp inventandosi non so cosa per farmi segare l'account. >> Risibile, no?! >ROTFL! trollone da due lire. Brutto fare morphing quando c'è un abuse >che funziona, eh? Vedi cara Delfina, questa ne è la dimostrazione. Nota la violenza del linguaggio che denota una disperazione esistenziale di fondo. Ecco perchè ti dico di stare molto attenta a codesti personaggi, non cadere mai nelle loro trappole, ricorda sempre che sono esseri malvagi, perchè soffrono la vita e desiderano che anche gli altri ne soffrano....! Un abbraccio fraterno :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 22:16:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Delfina From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:16:44 +0200 Marko Corso wrote: > Vedi cara Delfina, questa ne è la dimostrazione. Nota la violenza del > linguaggio che denota una disperazione esistenziale di fondo. Ecco > perchè ti dico di stare molto attenta a codesti personaggi, non cadere > mai nelle loro trappole, ricorda sempre che sono esseri malvagi, > perchè > soffrono la vita e desiderano che anche gli altri ne soffrano....! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH. grazie corso, mi hai fatto divertire. Sono proprio contento che sia tornato un bel giocattolino come te > Un abbraccio fraterno :) ecco. ora non avere cadute di stile. tra boccaloni ci si saluta con abbracci di *luce* (ROTFL!) -- mic From sernil@tin.it Thu Apr 17 08:45:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Delfina From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 06:45:33 GMT On Wed, 16 Apr 2003 22:16:44 +0200, "Ubachef" wrote: >> Un abbraccio fraterno :) >ecco. ora non avere cadute di stile. tra boccaloni ci si saluta con abbracci >di *luce* (ROTFL!) S'e' confuso. .:L.:O:.L:. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 16 23:16:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Delfina From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:16:35 +0100 On Wed, 16 Apr 2003 20:10:24 +0000, Marko Corso wrote: >>>ROTFL! trollone da due lire. Brutto fare morphing quando c'è un abuse >>>che funziona, eh? > > Vedi cara Delfina, questa ne è la dimostrazione. Nota la violenza del > linguaggio che denota una disperazione esistenziale di fondo. Ecco La... violenza? Ti ha chiamato "trollone da due lire", mica ha minacciato di farti rientrare i denti del giudizio, mi pare. Ed e' vero che brucia un po', quando un abuse funzionante ti becca a fare del morphing. O no? > perchè ti dico di stare molto attenta a codesti personaggi, non cadere > mai nelle loro trappole, ricorda sempre che sono esseri malvagi, perchè Marco Corso che consiglia a qualcuno di "non cadere nelle loro trappole"... Mi ricorda quei ladruncoli nelle stazioni ferroviarie che ti si mettono vicino, cominciano a dirti "attento, che qui e' pieno di ladri" e intanto cercano di infilarti le mani in tasca... > Un abbraccio fraterno :) Adesso non cominciamo ad allungare le mani -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From neverendingworld@hotmail.com Thu Apr 17 09:42:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Delfina From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 17 Apr 2003 07:42:49 GMT Il 16 Apr 2003, 22:10, "Marko Corso" ha scritto: > > Vedi cara Delfina, questa ne è la dimostrazione. Nota la violenza del > linguaggio che denota una disperazione esistenziale di fondo. Ecco > perchè ti dico di stare molto attenta a codesti personaggi, non cadere > mai nelle loro trappole, ricorda sempre che sono esseri malvagi, perchè > soffrono la vita e desiderano che anche gli altri ne soffrano....! > > Un abbraccio fraterno :) > Ciao Marco! Stai pur tranquillo che non mi sfiorano minimamente i loro commenti, sapessi quante risate mi faccio (con molta compassione nei loro riguardi). C'è sempre chi cerca di tirare verso il basso, ma la loro palude è già straccolma non riusciranno a portarci più nessuno. Affar loro se vogliono continuare a sguazzarci dentro e disperdere così le loro energie. Tempo verrà che staremo a guardare senza poter fare più niente per aiutarli. Ciao Delfina PS Albero che nasce storto, non si può raddrizzare! ;-) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Thu Apr 17 12:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Delfina From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 10:01:55 GMT On Thu, 17 Apr 2003 07:42:49 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote in message <81Z114Z184Z99Y1050565369X7516@usenet.libero.it>: >Albero che nasce storto, non si può raddrizzare! ;-) Nell'originale, "S'arvure addérectala dai minore: da qui faghet nodu non adderectat plus" [1][2]. Leonardo filologico [2] [1] in terza media avevo un'agenda con i proverbi esteri [2] si', ovviamente c'e' anche il messaggio segreto, non dovrebbe essere neanche necessario specificarlo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Apr 19 12:24:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Delfina From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Apr 2003 12:24:45 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:d72040fd53d71e6c36306263c9bd1804.124656@mygate.mailgate.org... > Vedi cara Delfina [cut] Che tenerezza. So' piccini, vanno lasciati fare. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From stefano.giorgetti1@tin.it Wed Apr 16 22:23:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bufale lunari From: "Mbgiorge" Date: Wed, 16 Apr 2003 20:23:12 GMT Ho trovato questo Link: http://www.marcostefanelli.com/luna/foto.htm Commenti ? Mbgiorge From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 22:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale lunari From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:26:08 +0200 Mbgiorge wrote: > http://www.marcostefanelli.com/luna/foto.htm > > Commenti ? ti posso consigliare: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ ci sono le risposte alle (trite) domande che pone la pagina che segnali. ciao -- mic From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 16 22:31:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale lunari From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Apr 2003 20:31:15 GMT Mbgiorge wrote: > http://www.marcostefanelli.com/luna/foto.htm > Commenti ? Fuffa patetica... All'ottimo sito che ti consiglia Ubachef aggiungo: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/kaysing.html http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Moon_hoax.htm http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm http://www.clavius.org/site.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From qo88op@despammed.com Wed Apr 16 22:35:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale lunari From: "qa88ap" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:35:19 +0200 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:QYina.24219$LB6.580824@news1.tin.it... > Ho trovato questo Link: > > http://www.marcostefanelli.com/luna/foto.htm > > Commenti ? uso inopportuno del nome di uno splendido album dei pink floyd saluti, -- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 17 00:54:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale lunari From: "Gyork" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:54:58 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:QYina.24219$LB6.580824@news1.tin.it... > Ho trovato questo Link: > > http://www.marcostefanelli.com/luna/foto.htm > > Commenti ? : ( From cgedso@libero.it Wed Apr 16 22:36:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: Eddy Date: Wed, 16 Apr 2003 20:36:27 GMT > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, > Visto che sai tutto di tutti, di me cosa sai? ^__^ ciao Edo From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 16 23:18:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ubachef e le miserie della vita From: "Marko Corso" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:18:06 +0000 (UTC) Ubachef wrote: >marco wrote: >> un abrracio fraterno >ecco. ora non avere cadute di stile. tra boccaloni ci si saluta con >abbracci di *luce* (ROTFL!) Accidenti quanto odio sprizzi da tutti i pori per le persone in grado di raffrontarsi con naturalezza e socievolezza, sei tutto un nervo scoperto. Calmati dai, e raccontaci perchè non ti vuole nessuno nella vita, facci fare due risate, dai. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 16 23:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ubachef e le miserie della vita From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:30:28 +0200 Marko Corso wrote: >>ecco. ora non avere cadute di stile. tra boccaloni ci si saluta con >>>abbracci di *luce* (ROTFL!) > > Accidenti quanto odio sprizzi da tutti i pori Odio? ma che dici, corso? >sei tutto un nervo scoperto. nervo scoperto o_O? hai mangiato pesante, corso? > raccontaci perchè non ti vuole nessuno nella vita non mi vuole nessuno? LOL, corso, mi dispiace che una segnalazione all'abuse ti abbia ridotto in questo stato. A saperlo prima avrei evitato, giuro :°DDD Ora scusami, devo un po' riprendermi dalle risate... grazie amico mio -- mic From Albion@despammed.com Wed Apr 16 23:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ubachef e le miserie della vita From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Apr 2003 21:33:47 GMT Marko Corso wrote in message 95c9dd31792d86e432d01f2a239f62a7.124656@mygate.mailgate.org... Un castoro anche per lui? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Thu Apr 17 12:21:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ubachef e le miserie della vita From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 10:21:13 GMT On Wed, 16 Apr 2003 21:33:47 GMT, "albion of avalon" wrote in message <%_jna.43951$DT4.1293912@twister1.libero.it>: >Un castoro anche per lui? Ricordo che storicamente il punteggio castorico viene assegnato non gia' alle rosicate, bensi' ai fake, in ricordo delle (dis)avventure di Dmitry (detto, appunto, Castoro) su it.comp.sicurezza.varie. +*+ tetragrammaton,shadai,jah +*+ ah | . . .| dep| Per le rosicate credo che assegnino il Pir*ttino d'oro (che |y a oli| non ha nulla a che vedere con l'omonimo gelato), ma esito a |ohg non| affrontare il discorso: non vorrei evocare poteri oscuri (a |dol ame| proposito, perdonate se prendo qualche precauzione). | da ii | . . .| +*+ helion,heloi,heli +*+ Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From blake13@inwind.it Wed Apr 16 23:59:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eddy, From: "Mika-hel" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:59:30 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eddy, Spiacente il mago Othelma lo trovi alla fininvest. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From corso_marco@yahoo.it Thu Apr 17 00:13:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ubachef e le miserie della vita From: "Marko Corso" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:13:38 +0000 (UTC) >> raccontaci perchè non ti vuole nessuno nella vita >non mi vuole nessuno? >LOL, corso, mi dispiace che una segnalazione all'abuse ti abbia >ridotto in >questo stato. A saperlo prima avrei evitato. bè è vero che tu facesti il furbetto , ed è anche vero che ti ho salvato dalla tua "furberia". Questo è la differenza tra te e me, ed il fatto che tu vada a tirar fuori questa storia che nulla centra con il discorso che si era intrapreso, bè, insomma, chiarisce a tutti, se mai ce ne fosse bisogno, che sei proprio un bel castorino pregiato. >Ora scusami, devo un po' riprendermi dalle risate... grazie amico mio dai non piangere, ormai non ci crede più nessuno alle tue finte, poi stai sempre a frignare , a lamentarti di questo e quello, insomma Michele Righetti , cerca di avere un briciolo di dignità umana anche tu agli occhi della gente! Dai, ce la puoi fare.. p.s. non ti scrivo "un abbraccio fraterno" , visto che consideri ridicole le dimostrazioni di calore umano..... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 17 00:29:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef e le miserie della vita From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:29:45 +0200 Marko Corso wrote: > bè è vero che tu facesti il furbetto , ed è anche vero che ti ho > salvato dalla tua "furberia". Sì, verissimo. Hai smesso di fare morphing e hai salvato i miei polpastrelli dallo scrivere una nuova mail al tuo abuse, corso. > Questo è la differenza tra te e me, ed > il fatto > che tu vada a tirar fuori questa storia che nulla centra con il > discorso che si era intrapreso, certo, giusto anche qua. Tu stavi facendo un discorso serio, e io cattivone ho pensato bene di farti le tòttò. 6f49f9704b1fa1eab994739e92c3d71e.124656@mygate.mailgate.org > bè, insomma, chiarisce a tutti, se > mai ce ne > fosse bisogno, che sei proprio un bel castorino pregiato. Certo. Chiarisce a tutti che di "castori", tu non c'hai capito una fava, corso. > dai non piangere Ci proverò corso. Per ora ho consumato 5 kleenex per calmare le risate. Ma vedrò di impegnarmi. Da parte tua prova a non aprire più thread sul sottoscritto. Con questo siamo già a due > p.s. non ti scrivo "un abbraccio fraterno" , visto che consideri > ridicole le dimostrazioni di calore umano..... Grazie! Ora come ora, sarai sudaticcio e ansimante nel tentativo di cavarti dalla triste figura che stai facendo. Mi farebbe un po' schifo in effetti. -- mic Altre volte ho detto che me ne sarei andato e non lo fatto, è vero, e la cosa si è prestata a critiche e battute, questa volta non accadrà ve lo assicuro, ma devo essere sincero nel dirvi che mi dispiace. Arbel nel msg-id il 21/03/03 From corso_marco@yahoo.it Thu Apr 17 00:33:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: "Marko Corso" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:33:12 +0000 (UTC) Mi è capitato , la sera del 12 corrente mese, mentre stavo osservando la zona equivalente la cintura di Orione , di vedere spuntare quasi dal nulla , un oggetto a tratti puntiforme e tratti sembrava quasi fosse allungato (cilindrico), che si mosse in direzione da ovest ad est, sparendo poi come se avesse avuto una accelerazione improvvisa dopo aver attraversato quasi tutto il tratto di volta visibile. Satellite? Asteroide? Chi può dire qualcosa in merito? Possibile che solo io ne sia stato testimone?? Come sempre, grazie a chi avrà da dare info costruttive. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 17 00:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: "Gyork" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:47:27 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:c3b7ba93f29783aaa4b699a0be9c5983.124656@mygate.mailgate.org... > Mi è capitato , la sera del 12 corrente mese, mentre stavo osservando la > zona equivalente la cintura di Orione , di vedere spuntare quasi dal > nulla , un oggetto a tratti puntiforme e tratti sembrava quasi fosse -cut- Due lettere: O , T. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 17 00:47:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: "Gyork" Date: Wed, 16 Apr 2003 22:47:19 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:34lna.45217$iy5.1297413@twister2.libero.it... > > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:c3b7ba93f29783aaa4b699a0be9c5983.124656@mygate.mailgate.org... > > > Mi è capitato , la sera del 12 corrente mese, mentre stavo osservando la > > zona equivalente la cintura di Orione , di vedere spuntare quasi dal > > nulla , un oggetto a tratti puntiforme e tratti sembrava quasi fosse > -cut- > > Due lettere: O , T. Cappella mia, non avevo visto il cross post. From silvea@xxxxxx.yyy Thu Apr 17 17:31:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: "SILVEA" Date: Thu, 17 Apr 2003 17:31:46 +0200 "Gyork" ha scritto > > Due lettere: O , T. > > Cappella mia, non avevo visto il cross post. Il che significa che il buon Marko Corso e' riuscito a collezionare due tasgressioni alla netiquette nello stesso messaggio. Complimenti!! Saluti From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Apr 17 12:57:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: SiO2 Date: Thu, 17 Apr 2003 10:57:25 GMT On Wed, 16 Apr 2003 22:33:12 +0000 (UTC), "Marko Corso" wrote: >Mi è capitato , la sera del 12 corrente mese, mentre stavo osservando la >zona equivalente la cintura di Orione , di vedere spuntare quasi dal >nulla , un oggetto >. Satellite?Asteroide? Chi può dire qualcosa in merito? Io sono del branco (credo) ma, ti rispondo lo stesso, guarda qui: http://www.heavens-above.com/ puoi vedere se dalla tua zona in quel giorno e in quell'area di cielo erano visibili dei "flares" di satelliti. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From silvea@xxxxxx.yyy Thu Apr 17 17:29:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: "SILVEA" Date: Thu, 17 Apr 2003 17:29:51 +0200 "SiO2" ha scritto > > Io sono del branco (credo) ma, ti rispondo lo stesso, guarda qui: > > http://www.heavens-above.com/ > > puoi vedere se dalla tua zona in quel giorno e in quell'area di cielo > erano visibili dei "flares" di satelliti. Allora non hai capito il messaggio: Marko Corso ha esplicitamente chiesto di volere ESCLUSIVAMENTE risposte di un certo tipo, in altre parole vuole per forza sentirsi dire che quella che ha visto e' un'atronave aliena proveniente da Vega, da Sirio o da qualsiasi altra localita' posta al di fuori del nostro sistema stellare. Risposte razionali non lo interessano. Ti aveva avvertito e adesso sicuramente ti rispondera' a parolacce e inneschera' una discussione a non finire, di quelle di cui faremmo tutti volentieri a meno!! Saluti From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 17 23:12:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: "chatandplay" Date: Thu, 17 Apr 2003 23:12:28 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio > Io sono del branco (credo) se non ti ci ha messo Antonio Bruno non lo sei ancora. Per avere la tessere bisogna mandare a Peltio il message-id del post in cui AB ti elegge nel branco. ciao Giancarlo (da modena) From rlabanti@despammed.com Thu Apr 17 13:29:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: Roberto Labanti Date: Thu, 17 Apr 2003 13:29:13 +0200 Il Wed, 16 Apr 2003 22:33:12 +0000 (UTC), "Marko Corso" scriveva: >Mi è capitato , la sera del 12 corrente mese, Nel mentre, sarebbe utile conoscere la localita' di osservazione e una piu' precisa indicazione dell'orario. Saluti zetetici, Roberto f/up settato su IDU -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tolojz@hotmail.com Thu Apr 17 19:36:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: "Tolo _jz" Date: Thu, 17 Apr 2003 17:36:12 +0000 (UTC) "Marko Corso" wrote in message news:c3b7ba93f29783aaa4b699a0be9c5983.124656@mygate.mailgate.org > Mi è capitato , la sera del 12 corrente mese, mentre stavo osservando la > zona equivalente la cintura di Orione , di vedere spuntare quasi dal > nulla , un oggetto a tratti puntiforme e tratti sembrava quasi fosse > allungato (cilindrico), che si mosse in direzione da ovest ad est, > sparendo poi come se avesse avuto una accelerazione improvvisa dopo > aver attraversato quasi tutto il tratto di volta visibile. Satellite? > Asteroide? Chi può dire qualcosa in merito? Possibile che solo io ne sia > stato testimone?? > Come sempre, grazie a chi avrà da dare info costruttive. Stessa Kosa mi è capitata a me ma l'ho filamata kon la mia telekamera.... NEssun Iridum Flare nella zona dove abito io... gia controllato in tutti i database..... 12 aprile ore 21,15 Prov. di Torino. TOlo Janez -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 20:57:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: avvistamento (astenersi pupazzi branco) From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 20:57:07 +0200 "Tolo _jz" ha scritto nel messaggio news:26fc269e5303ac59a3cf973490a1063f.105316@mygate.mailgate.org... > > Stessa Kosa mi è capitata a me ma l'ho filamata kon la mia > telekamera.... > > NEssun Iridum Flare nella zona dove abito io... gia controllato in tutti > i database..... > > 12 aprile ore 21,15 Prov. di Torino. Hai per caso la possibilità di mettere on line il video? Ciao Nick From blake13@inwind.it Thu Apr 17 00:38:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: [Messaggio per Arbel]: Il Mio Livore con molti è Giustificato dai Mezzi Usati su di Me. From: "Mika-hel" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:38:46 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, {da leggere con molta attenzione}. Devi perdonare il mio livore e il fatto che metto in piazza gli affari di molti, devi sapere che Il mio livore è Giustificato dai Mezzi Usati su di Me. E' per le creature della Supercoscienza che il mio metabolismo è stato praticamente bloccatto nel periodo in cui sono stato sottoposto ad esperimenti non solo nel '02 ma anche nel '00 due anni pesanti per me, il Tajmyr e un pianeta simile alla terra le tecnologie aliene con cementi, acciai e legni sintetici in grado di ricreare un paese come il mio nell'arco di 14 dei minuti standard terrestri, tecnologie di cui sei a conoscenza anche tu. Questi esperimenti sono stati solo una parte della mela, alcune essenze di pura energia senziente hanno visto che nonostante tutto ero sopravvissuto agli esperimenti delle creature della Via Lattea e fu la volta dei loro, translati al di fuori del tempo questi esperimenti si è deciso di farli dopo la mia sopravvivenza a quelli ad opera delle creature della via lattea (umanoidi, n.b. io considero anche i rettiliani umanoidi), ma tali essenze hanno deciso di inserirli nel continuum spazio temporale nel '99 e nel '01 degli anni secondo il calendario terrestre per vedere come avrebbe reagito la mia essenza. Essa a reagito migliorando il suo guscio entereo, ovvero essendo in grado di ospitare quattro essenze, quelle stesse che albergano in me ora. Il discorso qui si fa sempre più complicato, tu sai benissimo dei 4 simboli che sulla terra sono i quattro punti della croce cristiana che convergono in una che su altri pianeti sono i lati di parallelogrammi o altre figure geometriche il tutto converge partendo dai 4 angoli o i quattro punti della croce in un'unico punto, uno sfero d'incredibile energia che fu anche prima delle essenze di pura energia senziente, uno sfero che fu in principio e chè sarà anche alla fine. La mia essenza da 4 eoni e mezzo è stata sempre e solo strumentalizzata e finalizzata alla creazione di questo sfero, cosa succederà poi dipenderà anche da chi verrà creato lo sfero, spero e lotto perchè non sia l'ombra nera che 19 ore fa ha tentato di impossessarsi delle 4 essenze in me che si stanno lentamente amalgamando in una (=sfero d'energia), tale ombra è una manifestazione di quella supercoscienza che credevo di aver relegato alla non-essenza per sempre, ma essa stessa à non-essenza perciò da quel piano lei potrà tornare ancora, non subito ma nonappena avrà assorbito sufficenti essenze e le menti e i corpi degli innocenti di cui si imposserà saranno solo granelli di polveri sulle sue scarpe metafora forzata ma chiarificatoria. C'è dell'altro e a livello tecnologico e fisico ma per ora non posso riferirtelo. Coloro che ti ho detto si riveleranno agire per la Supercoscienza nella Flotta di Luce si riveleranno presto, diffida degli amici troppo sinceri e gentili e del loro aiuto per una tua causa terrestre per la quale non hai avuto il nullaosta dal consiglio degli Anziani di Ghe.Mu. Ricordati che il Multiverso e le Essenze di molti sono più importanti dei sentimenti di uno. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 01:21:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "LUNA, AMORE E MANIHINI!..." From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Apr 2003 23:21:18 GMT Due foto nuove di sicuro interesse nella sezione "IMMAGINI" della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, nell'album "LUNA, AMORE E MANIHINI!..." La prima ci rivela un sensazionale colpo di scema..ops! *sceNa*...: una grande astrofisica dei nostri tempi rivela di aver battuto sul tempo l'equipaggio dell' Apollo 11 nel posare il piede sulla Luna. Anzi, la stessa astrofisica, si dichiara del tutto scettica su questo evento. La seconda foto ritrae il cartellone di un nuovo, romantico film della *BRANCO-Film* che ci narra la dolce love story fra due anime e due corpi innocenti nel loro puro e lindo scetticismo. Un vero *amore esoterico*, pronto a sfidare ogni avversa fuffa... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From corso_marco@yahoo.it Thu Apr 17 02:00:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: jung e templari From: "Marko Corso" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:00:14 +0000 (UTC) Antonio wrote: >Secondo Jung l'interpretazione >psicologica del fenomeno UFO troverebbe giustificazione nel fatto che >la gente vede in cielo cose che hanno prevalentemente una forma >rotonda e che non si comportano come oggetti materiali. Il “rotondo” è >un'espressione archetipica dell'inconscio che simboleggia la totalità, >la perfezione; in ultima analisi la divinità stessa. >L'umanità “proietterebbe in cielo” le >proprie frustrazioni e gli UFO sarebbero la "risposta" alla sua più >segreta speranza di salvezza Su questo ci sarebbe una marea di cose da dire, teniamo ben presente che però, come spesso succede nella vita, Freud e Jung sono divenuti miti, simboli, con l'ovvia conseguenza che le loro dottrine vennero esaltate oltre il loro reale valore. In realtà , sia la psicanalisi che la psicologia analitica, oltre ad essersi evolute nel tempo, non corrispondono più molto agli assunti dei due, ed il concetto di tondo come archetipo inconscio del perfetto è così limitativo da essere completamente errato. Archetipi "reali" , tanto per farti un esempio sono "padre = capo branco = autorità (polizia o quant'altro)= Dio" e via discorrendo. Il cerchio, non può essere associabile ad un' idea archetipale di perfezione, al massimo puoi associare il tondo alle particolarità generiche femminili. Insomma, per farla breve, jung fu un bel cazzaro pure lui. La fama di certi personaggi è dovuta più alla suggestione delle masse che ad altro, le allucinazioni di ufo esistono , certo,e sono sempre riconducibili ad un elevato stress nell' incapacità di affrontare le vicende della vita, ma non c'è una predominanza del tondo nella forma. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 02:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: jung e templari From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Apr 2003 00:05:58 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:7ee61e0540b5ded6bbd59778852525fc.124656@mygate.mailgate.org.. ----------CUT------------ Sono abbastanza d'accordo con te, Marko, soprattutto in merito alla faccenda del tondo in quanto forma pseudoprevalente degli UFO. Ma non posso proprio pensare a Jung come ad un "cazzaro"!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From corso_marco@yahoo.it Thu Apr 17 04:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: jung e templari From: "Marko Corso" Date: Thu, 17 Apr 2003 02:40:30 +0000 (UTC) Antonio Bruno wrote: >Sono abbastanza d'accordo con te, Marko, soprattutto in merito alla >faccenda >del tondo in quanto forma pseudoprevalente degli UFO. Ma non posso >proprio >pensare a Jung come ad un "cazzaro"!... fra 3/4 anni , Antonio, dai tempo alla neurobiologia , e poi sarà un dato di fatto. molti sono i modelli che sappiamo essere "grandi" per il solo fatto che ci hanno detto di averne fede, molti saranno i modelli che scopriremo non essere affatto gradi come credevamo. dai tempo al tempo :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Thu Apr 17 05:28:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arecibo, ho visitato il tuo forum From: "Marko Corso" Date: Thu, 17 Apr 2003 03:28:05 +0000 (UTC) Ottima l'idea di creare uno spazio alternativo e questo dove essere liberi di postare senza dover essere ostaggio del branco. Tuttavia vorrei darti l' idea di creare al suo interno una pagina dove raccogliere i post significativi dei membri del branco medesimo, le diatribe, gli insulti, insomma il mobbing , come definito dal siriota. E' un peccato aver tutto quello spazio web senza utilizzarlo anche per questo tipo di segnalazioni che servirebbero a molti che si accingono a visitare IDU ed IDM . Ti daremo volentieri una mano se in tal caso ne avessi bisogno. Ciao ! :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alekhine@people.it Thu Apr 17 06:29:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arecibo, ho visitato il tuo forum From: alekhine_gay Date: Thu, 17 Apr 2003 04:29:44 GMT Marko Corso wrote: per le comunicazioni personali esistono le email. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 17 11:58:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arecibo, ho visitato il tuo forum From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Apr 2003 11:58:20 +0200 Marko Corso wrote: > Ottima l'idea di creare uno spazio alternativo e questo dove essere > liberi di postare senza dover essere ostaggio del branco. Lodevole iniziativa. Vai, vai. Hanno sicuramente bisogno dei tuoi argomenti interessanti. E poi un posto così affollato... Pensa che l'ultimo thread che ha ricevuto almeno una risposta è del 17 marzo addirittura. E poi non ti affannare a tornare su IDU, ora che hai una così valida alternativa -- mic From blake13@inwind.it Thu Apr 17 07:41:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio molto importante per tutti}. From: "Mika." Date: Thu, 17 Apr 2003 07:41:23 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio molto importante per tutti, da leggere con molta calma con appendice per Arbel}. Dovete perdonare il mio livore e il fatto che metto in piazza gli affari di molti, devi sapere che Il mio livore è Giustificato dai Mezzi Usati su di Me. E' per le creature della Supercoscienza che il mio metabolismo è stato praticamente bloccatto per sempre e questo ad opera di esperimenti svolti su di me ad opera di alieni società-ombra terrestri e delle stesse essenze di pura energia senziente. Il Primo periodo in cui sono stato sottoposto a questi esperimenti furono gli anni '02 e '00 due anni pesanti per me, il Tajmyr e un pianeta simile alla terra furono i primi anfiteatri dei miei esperimenti, e questo grazie a tecnologie aliene dotate di cementi, acciai e legni sintetici in grado di ricreare un paese come il mio nell'arco di 14 dei minuti standard terrestri, tecnologie di cui sei a conoscenza anche tu. Questi esperimenti sono stati solo una parte della mela, alcune essenze di pura energia senziente hanno visto che nonostante tutto ero sopravvissuto agli esperimenti delle creature della Via Lattea e fu la volta dei loro, translati al di fuori del tempo questi esperimenti si è deciso di farli dopo la mia sopravvivenza a quelli ad opera delle creature della via lattea (umanoidi, n.b. io considero anche i rettiliani umanoidi), ma tali essenze hanno deciso di inserirli nel continuum spazio temporale nel '99 e nel '01 degli anni secondo il calendario terrestre per vedere come avrebbe reagito la mia essenza. Essa a reagito migliorando il suo guscio entereo, ovvero essendo in grado di ospitare quattro essenze, quelle stesse che albergano in me ora. Il discorso qui si fa sempre più complicato, tu sai benissimo dei 4 simboli che sulla terra sono i quattro punti della croce cristiana che convergono in una che su altri pianeti sono i lati di parallelogrammi o altre figure geometriche il tutto converge partendo dai 4 angoli o i quattro punti della croce in un'unico punto, uno sfero d'incredibile energia che fu anche prima delle essenze di pura energia senziente, uno sfero che fu in principio e chè sarà anche alla fine. La mia essenza da 4 eoni e mezzo è stata sempre e solo strumentalizzata e finalizzata alla creazione di questo sfero, cosa succederà poi dipenderà anche da chi verrà creato lo sfero, spero e lotto perchè non sia l'ombra nera che 19 ore fa ha tentato di impossessarsi delle 4 essenze in me che si stanno lentamente amalgamando in una (=sfero d'energia), tale ombra è una manifestazione di quella supercoscienza che credevo di aver relegato alla non-essenza per sempre, ma essa stessa à non-essenza perciò da quel piano lei potrà tornare ancora, non subito ma nonappena avrà assorbito sufficenti essenze e le menti e i corpi degli innocenti di cui si imposserà saranno solo granelli di polveri sulle sue scarpe metafora forzata ma chiarificatoria. C'è dell'altro e a livello tecnologico e fisico ma per ora non posso riferirtelo. Coloro che ti ho detto si riveleranno agire per la Supercoscienza nella Flotta di Luce si riveleranno presto, diffida degli amici troppo sinceri e gentili e del loro aiuto per una tua causa terrestre per la quale non hai avuto il nullaosta dal consiglio degli Anziani di Ghe.Mu. Ricordati che il Multiverso e le Essenze di molti sono più importanti dei sentimenti di uno. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Thu Apr 17 07:42:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio molto importante per tutti}. From: "Mika." Date: Thu, 17 Apr 2003 07:42:21 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio molto importante per tutti, da leggere con molta calma con appendice per Arbel}. Dovete perdonare il mio livore e il fatto che metto in piazza gli affari di molti, devi sapere che Il mio livore è Giustificato dai Mezzi Usati su di Me. E' per le creature della Supercoscienza che il mio metabolismo è stato praticamente bloccatto per sempre e questo ad opera di esperimenti svolti su di me ad opera di alieni società-ombra terrestri e delle stesse essenze di pura energia senziente. Il Primo periodo in cui sono stato sottoposto a questi esperimenti furono gli anni '02 e '00 due anni pesanti per me, il Tajmyr e un pianeta simile alla terra furono i primi anfiteatri dei miei esperimenti, e questo grazie a tecnologie aliene dotate di cementi, acciai e legni sintetici in grado di ricreare un paese come il mio nell'arco di 14 dei minuti standard terrestri, tecnologie di cui sei a conoscenza anche tu. Questi esperimenti sono stati solo una parte della mela, alcune essenze di pura energia senziente hanno visto che nonostante tutto ero sopravvissuto agli esperimenti delle creature della Via Lattea e fu la volta dei loro, translati al di fuori del tempo questi esperimenti si è deciso di farli dopo la mia sopravvivenza a quelli ad opera delle creature della via lattea (umanoidi, n.b. io considero anche i rettiliani umanoidi), ma tali essenze hanno deciso di inserirli nel continuum spazio temporale nel '99 e nel '01 degli anni secondo il calendario terrestre per vedere come avrebbe reagito la mia essenza. Essa a reagito migliorando il suo guscio entereo, ovvero essendo in grado di ospitare quattro essenze, quelle stesse che albergano in me ora. Il discorso qui si fa sempre più complicato, tu sai benissimo dei 4 simboli che sulla terra sono i quattro punti della croce cristiana che convergono in una che su altri pianeti sono i lati di parallelogrammi o altre figure geometriche il tutto converge partendo dai 4 angoli o i quattro punti della croce in un'unico punto, uno sfero d'incredibile energia che fu anche prima delle essenze di pura energia senziente, uno sfero che fu in principio e chè sarà anche alla fine. La mia essenza da 4 eoni e mezzo è stata sempre e solo strumentalizzata e finalizzata alla creazione di questo sfero, cosa succederà poi dipenderà anche da chi verrà creato lo sfero, spero e lotto perchè non sia l'ombra nera che 19 ore fa ha tentato di impossessarsi delle 4 essenze in me che si stanno lentamente amalgamando in una (=sfero d'energia), tale ombra è una manifestazione di quella supercoscienza che credevo di aver relegato alla non-essenza per sempre, ma essa stessa à non-essenza perciò da quel piano lei potrà tornare ancora, non subito ma nonappena avrà assorbito sufficenti essenze e le menti e i corpi degli innocenti di cui si imposserà saranno solo granelli di polveri sulle sue scarpe metafora forzata ma chiarificatoria. C'è dell'altro e a livello tecnologico e fisico ma per ora non posso riferirtelo. Coloro che ti ho detto si riveleranno agire per la Supercoscienza nella Flotta di Luce si riveleranno presto, diffida degli amici troppo sinceri e gentili e del loro aiuto per una tua causa terrestre per la quale non hai avuto il nullaosta dal consiglio degli Anziani di Ghe.Mu. Ricordati che il Multiverso e le Essenze di molti sono più importanti dei sentimenti di uno. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Thu Apr 17 07:43:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: [Main Post]:Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio molto importante per tutti da leggere con molta calma}. From: "Mika-hel" Date: Thu, 17 Apr 2003 07:43:58 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio molto importante per tutti, da leggere con molta calma con appendice per Arbel}. Dovete perdonare il mio livore e il fatto che metto in piazza gli affari di molti, devi sapere che Il mio livore è Giustificato dai Mezzi Usati su di Me. E' per le creature della Supercoscienza che il mio metabolismo è stato praticamente bloccatto per sempre e questo ad opera di esperimenti svolti su di me ad opera di alieni società-ombra terrestri e delle stesse essenze di pura energia senziente. Il Primo periodo in cui sono stato sottoposto a questi esperimenti furono gli anni '02 e '00 due anni pesanti per me, il Tajmyr e un pianeta simile alla terra furono i primi anfiteatri dei miei esperimenti, e questo grazie a tecnologie aliene dotate di cementi, acciai e legni sintetici in grado di ricreare un paese come il mio nell'arco di 14 dei minuti standard terrestri, tecnologie di cui sei a conoscenza anche tu. Questi esperimenti sono stati solo una parte della mela, alcune essenze di pura energia senziente hanno visto che nonostante tutto ero sopravvissuto agli esperimenti delle creature della Via Lattea e fu la volta dei loro, translati al di fuori del tempo questi esperimenti si è deciso di farli dopo la mia sopravvivenza a quelli ad opera delle creature della via lattea (umanoidi, n.b. io considero anche i rettiliani umanoidi), ma tali essenze hanno deciso di inserirli nel continuum spazio temporale nel '99 e nel '01 degli anni secondo il calendario terrestre per vedere come avrebbe reagito la mia essenza. Essa a reagito migliorando il suo guscio entereo, ovvero essendo in grado di ospitare quattro essenze, quelle stesse che albergano in me ora. Il discorso qui si fa sempre più complicato, tu sai benissimo dei 4 simboli che sulla terra sono i quattro punti della croce cristiana che convergono in una che su altri pianeti sono i lati di parallelogrammi o altre figure geometriche il tutto converge partendo dai 4 angoli o i quattro punti della croce in un'unico punto, uno sfero d'incredibile energia che fu anche prima delle essenze di pura energia senziente, uno sfero che fu in principio e chè sarà anche alla fine. La mia essenza da 4 eoni e mezzo è stata sempre e solo strumentalizzata e finalizzata alla creazione di questo sfero, cosa succederà poi dipenderà anche da chi verrà creato lo sfero, spero e lotto perchè non sia l'ombra nera che 19 ore fa ha tentato di impossessarsi delle 4 essenze in me che si stanno lentamente amalgamando in una (=sfero d'energia), tale ombra è una manifestazione di quella supercoscienza che credevo di aver relegato alla non-essenza per sempre, ma essa stessa à non-essenza perciò da quel piano lei potrà tornare ancora, non subito ma nonappena avrà assorbito sufficenti essenze e le menti e i corpi degli innocenti di cui si imposserà saranno solo granelli di polveri sulle sue scarpe metafora forzata ma chiarificatoria. C'è dell'altro e a livello tecnologico e fisico ma per ora non posso riferirtelo. Coloro che ti ho detto si riveleranno agire per la Supercoscienza nella Flotta di Luce si riveleranno presto, diffida degli amici troppo sinceri e gentili e del loro aiuto per una tua causa terrestre per la quale non hai avuto il nullaosta dal consiglio degli Anziani di Ghe.Mu. Ricordati che il Multiverso e le Essenze di molti sono più importanti dei sentimenti di uno. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Thu Apr 17 08:37:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: "Mika-hel" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:37:52 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, CalviMax, vecchio camionista Ceretese è pesante il camion da guidare ogni giorno? La moglie giovane chattatrice il marito ultra 45enne rozzo e camionista, non darti quella parvenza di realtà e dignità che non hai. 1-Chiedi Scusa a tua moglie per averla irretita come uno sgombro in acque torpide. 2-Stai di più con la tua famiglia e con tua figlia, se è il caso cambia lavoro, ti vedo bene come falegname o fabbro. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From Kano999@libero.it Fri Apr 18 13:59:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: "KanoZ" Date: Fri, 18 Apr 2003 11:59:23 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b7li41$24kt8$1@ID-174433.news.dfncis.de... > La moglie giovane chattatrice il marito ultra 45enne rozzo e camionista, Sembra che usi il termine camionista come un aggettivo dispreggiativo. C'è qualcosa di male a fare il camionista? Lui almeno lavora. E poi per concludere fatti i cazzi tuoi e se proprio non te li vuoi fare mandagli un e-mail KanoZ From xxx@xxx.xx Fri Apr 18 20:39:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: CalviMax Date: Fri, 18 Apr 2003 18:39:58 GMT Mika-hel wrote: > > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, Sei un coglione bergamasco di prima categoria, qua tu stai solo rodendo come un forsennato, datti una scossa demente ! > CalviMax, vecchio camionista Ceretese è pesante il camion da guidare ogni > giorno? > La moglie giovane chattatrice il marito ultra 45enne rozzo e camionista, non > darti quella parvenza di realtà e dignità che non hai. Non sai piu' che cazzo inventare eh ?! :°°°°°°DDD > 1-Chiedi Scusa a tua moglie per averla irretita come uno sgombro in acque > torpide. Corri prima tu a chiedere scusa a quei 2 poveri disgraziati di genitori che t'hanno messo al mondo, coglione bergamasco !!! > 2-Stai di più con la tua famiglia e con tua figlia, se è il caso cambia > lavoro, ti vedo bene come > falegname o fabbro. :°°°°°°°D Certo che detto da un sociopatico rincoglionito bergamasco che non si e' ancora rotto di scrivere puttanate per fare concorrenza a quell'altro sociopatico (Poli fabio alias arbel) e' tutto dire !!! Cmq si, cambierei volentieri lavoro, vedi che a sparare cazzate tutto il giorno ogni tanto UNA giusta la dici ? > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" Che perdente che sei...trotta dai ! :-p CM From alekhine@people.it Sat Apr 19 05:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: alekhine_gay Date: Sat, 19 Apr 2003 03:38:37 GMT CalviMax wrote: > Sei un coglione bergamasco di prima categoria rispondergli servira' solo a farlo contento. io, in tutta onesta', mi sono stufato di leggere messaggi di pesci che abboccano, quindi comincio a plonkare coloro che rispondono...cominciando da te. niente di personale, una roba per 30gg intanto. poi, chi continua diventa definitivo. ah, se si esclude questo caso, sara' silent plonking alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From xxx@xxx.xx Sat Apr 19 14:15:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, From: CalviMax Date: Sat, 19 Apr 2003 12:15:06 GMT alekhine_gay wrote: > rispondergli servira' solo a farlo contento. io, in tutta onesta', mi > sono stufato di leggere messaggi di pesci che abboccano, quindi > comincio a plonkare coloro che rispondono...cominciando da te. Fa come ti pare... > niente > di personale, una roba per 30gg intanto. poi, chi continua diventa > definitivo. Ripeto...fa come ti pare...!!! > ah, se si esclude questo caso, sara' silent plonking Continua a fare quel cazzo che ti pare... CM From sernil@tin.it Thu Apr 17 08:45:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro (uimména, che bruciaùlo) From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Apr 2003 06:45:30 GMT On Wed, 16 Apr 2003 14:24:11 +0200, "Mika." wrote: >ha aggredito con veemenza >la mia essenza Anche come rapper fai schifo, lasciatelo dire. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 08:56:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ombra nera ha cercato di entrare nel mio involucro (uimména, che bruciaùlo) From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:56:19 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h5kr9vk5q6ml5h5j5pbbaj0kdelj4e0ka3@L.Serni... > > >ha aggredito con veemenza > >la mia essenza > > Anche come rapper fai schifo, lasciatelo dire. LOL!!!! Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 10:40:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: jung e templari From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Apr 2003 08:40:59 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:822ba6bd206c3617a19964ede8c53df3.124656@mygate.mailgate.org... > Antonio Bruno wrote: > >Sono abbastanza d'accordo con te, Marko, soprattutto in merito alla >faccenda > >del tondo in quanto forma pseudoprevalente degli UFO. Ma non posso >proprio > >pensare a Jung come ad un "cazzaro"!... > > fra 3/4 anni , Antonio, dai tempo alla neurobiologia , e poi sarà un > dato di fatto. molti sono i modelli che sappiamo essere "grandi" per il > solo fatto che ci hanno detto di averne fede, molti saranno i modelli > che scopriremo non essere affatto gradi come credevamo. dai tempo al > tempo :) D'accordo ma, allora, non ci sarà solo Jung, non credi?...E Freud, allora? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From emilio.milazzo@tin.it Thu Apr 17 13:07:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x stefano grossi e c From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 17 Apr 2003 11:07:52 GMT Premetto che con questa, passo e chiudo, visto e verificato quanto mi fu riferito tempo fa e cioè che questo NG è frequentato, per buona parte, da una miriade di imbecilli perditempo ............................................................................ ... mi riallaccio ad una frase di Grossi "........................Non ti è scappata, non sai niente di niente, stai prendendo tempo per cercare qualcosa nel web per rispondere :-)......................." vedi "Apollo11" del 15.04 alle 15,35 caro "amico" il fatto che mi accusi di cercare nel web denota chiaramente un tuo vizio. Io non ho bisogno di cercare da nessuna parte e ti assicuro che non ho proprio tempo da perdere come invece noto spesso fra la ghenga di parassiti che stanno ore e ore davanti a un computer a sparare cazzate, che tu lo voglia o no io le mie ore le passo per lavorare, forse molti adepti di questo NG questo problema non lo hanno, non so tu, ma loro si guadagneranno da vivere di notte perchè se 2+2 fa 4.......... Mi accusi di non sapere niente di niente, mi si è accusato di non avere argomenti, tutto questo manifesta l'imbecillità che regna in tutto il suo spessore. Certo che non so niente di niente, certo che non ho argomenti, come posso argomentare che l'uomo possa non essere andato sulla Luna, cosa vuoi che ti spedisca come prova? Forse tu hai argomentazioni? Tu sai tutto? Argomenta allora. Le foto? Dichiarazioni? Ma fammi il piacere Io ho solo fatto e faccio delle considerazioni sulla base dei risvolti della vita di tutti i giorni. Amstrong dovrebbe essere sulla bocca di tutti ancor oggi, prova a chiedere a un ragazzino chi è e se lo ha mai visto in volto, e sto parlando dell'uomo "che avrebbe messo piede sulla Luna", ma sai cosa vuol dire "mettere piede sulla Luna"? Ha fatto un libro Amstrong, mi è sfuggito? Ci sta, l'ho preventivato, ma non è questo il punto (difficile da capire) ma bensì il fatto che ne dovremmo essere sommersi, tradotti in tutte le lingue di questo mondo, libri non di terze persone ma degli autori della missione, libri di facile reperibilità ("libreria sotto casa mia", metafora di difficile interpretazione per certi sapientoni) e invece.........in inglese ordinabile su internet, e se io non ho internet? Faccio delle considerazioni, opinabili per carità, io non so un cazzo, sono un comune mortale. Voi avete le certezze, anche se la realtà è che non sapete un cazzo manco voi ma siete illusi del contrario. PS - Visto che pateticamente ci si ostina a sottolineare le regole fondamentali di usenet mi sembra che non appaia da nessuna parte come regola quella di offendere e prendere per il culo i frequentatori solo perchè non la pensano alla stessa maniera, allora prima ti tirare in ballo le regole guardatevi allo specchio. PASSO E CHIUDO Emilio From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 13:09:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 13:09:26 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:cWvna.26705$LB6.622951@news1.tin.it... > Premetto che Buongiorno sig. Milazzo visto che è in vena di aprire nuovi thread potrebbe cortesemente rispondere al mio post nel quale Le chiedevo di indicarmi attraverso www.groups.google.com in che occasione avrei osato insultarla? Il thread era questo: http://snurl.com/16h8 Ci conto eh. Grazie. Nick From emilio.milazzo@tin.it Fri Apr 18 12:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:22:28 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b7m2aq$2dhgd$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:cWvna.26705$LB6.622951@news1.tin.it... > > Premetto che > > Buongiorno sig. Milazzo > visto che è in vena di aprire nuovi thread potrebbe cortesemente rispondere > al mio post nel quale Le chiedevo di indicarmi attraverso > www.groups.google.com in che occasione avrei osato insultarla? > Il thread era questo: http://snurl.com/16h8 > Ci conto eh. > Grazie. > Nick Non fare il patetico, richiesta, la tua, che denota di che pasta sei fatto, fatti un giro a ritroso, anche di qualche mese fa, basta una semplice battuta a mo' di presa in giro che per me è sufficiente per vomitarti addosso. Che vuoi farci, sono fatto così.......nessuno è perfetto. Ciao From dedalo72@interfree.it Fri Apr 18 12:26:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "dedalo" Date: Fri, 18 Apr 2003 12:26:58 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto: >basta una semplice battuta > a mo' di presa in giro che per me è sufficiente per vomitarti addosso. > Che vuoi farci, sono fatto così....... Deve essere piacevole uscire in tua compagnia. ded From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 18 13:54:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 18 Apr 2003 11:54:34 GMT Il 18 Apr 2003, 12:22, "Emilio Milazzo" ha scritto: > Non fare il patetico, richiesta, la tua, che denota di che pasta sei fatto, > fatti un giro a ritroso, anche di qualche mese fa, scusa Emilio (posso darti del tu?), non per prendere le difese di Nickblaster ma credo che tu ti sia fatto un'idea eccessiva su di lui e la tua risposta ne è la prova. Nick scherza spesso e generalmente non ha mai insultato nessuno, al massimo usa un tono ironico >basta una semplice > battuta > a mo' di presa in giro che per me è sufficiente per vomitarti addosso. > Che vuoi farci, sono fatto così.......nessuno è perfetto. ma essere meno permalosi è sicuramente una virtù da coltivare..... ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Fri Apr 18 14:15:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Apr 2003 14:15:46 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z174Z4Y1050666873X12184@usenet.libero.it... > Il 18 Apr 2003, 12:22, "Emilio Milazzo" ha scritto: > > > Non fare il patetico, richiesta, la tua, che denota di che pasta sei > fatto, > > fatti un giro a ritroso, anche di qualche mese fa, > > scusa Emilio (posso darti del tu?), LOL non per prendere le difese di > Nickblaster ma credo che tu ti sia fatto un'idea eccessiva su di lui e la > tua risposta ne è la prova. > Nick scherza spesso e generalmente non ha mai insultato nessuno, al massimo > usa un tono ironico Grazie Ankh, ho sempre apprezzato la tua obbiettività. Ciao Nick From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 22 13:23:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 22 Apr 2003 11:23:39 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z174Z4Y1050666873X12184@usenet.libero.it... > Il 18 Apr 2003, 12:22, "Emilio Milazzo" ha scritto: > scusa Emilio (posso darti del tu?), non per prendere le difese di > Nickblaster ma credo che tu ti sia fatto un'idea eccessiva su di lui e la > tua risposta ne è la prova. > Nick scherza spesso e generalmente non ha mai insultato nessuno, al massimo > usa un tono ironico (E) Figuriamoci se puoi darmi del tu, ci mancherebbe. Scherza spesso? So solo che c'è modo e modo di scherzare, alle volte è bene ricordare che l'ironia può essere fuori luogo, una semplice battuta se detta nel momento sbagliato può risultare una presa per in giro=offesa > ma essere meno permalosi è sicuramente una virtù da coltivare..... ;-) (E) detta così il discorso nn fa una grinza....ma nn è così ciao Emilio From nickblaster@despammed.com Fri Apr 18 14:14:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Apr 2003 14:14:42 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:ElQna.31682$LB6.721251@news1.tin.it... > > Buongiorno sig. Milazzo > > visto che è in vena di aprire nuovi thread potrebbe cortesemente > rispondere > > al mio post nel quale Le chiedevo di indicarmi attraverso > > www.groups.google.com in che occasione avrei osato insultarla? > > Il thread era questo: http://snurl.com/16h8 > > Ci conto eh. > > Non fare il patetico, richiesta, la tua, che denota di che pasta sei fatto, > fatti un giro a ritroso, anche di qualche mese fa, basta una semplice > battuta > a mo' di presa in giro che per me è sufficiente per vomitarti addosso. Ok, allora se il punto è questo smetto volentieri di chiederti i post dove ti avrei offeso. Confidavo erroneamente in un pò di autoironia, ma per esere ironici bisogna essere anche intelligenti. A questa stregua, offeso per offeso è inutile che io mi sforzi di essere educatamente sarcastico, tanto vale darti direttamente del coglione. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Apr 18 14:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Apr 2003 12:26:32 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b7oqh9$2viln$1@ID- > A questa stregua, offeso per offeso è inutile che io mi sforzi di essere > educatamente sarcastico, tanto vale darti direttamente del coglione. E pensare che questo Milazzo aveva detto che avrebbe abbandonato il Ng, credo che il marziano abbia lanciato la moda. Ciao Stefano From emilio.milazzo@tin.it Tue Apr 22 13:59:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 22 Apr 2003 11:59:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b7oqh9$2viln$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:ElQna.31682$LB6.721251@news1.tin.it... > Ok, allora se il punto è questo smetto volentieri di chiederti i post dove > ti avrei offeso. > Confidavo erroneamente in un pò di autoironia, ma per esere ironici bisogna > essere anche intelligenti. > A questa stregua, offeso per offeso è inutile che io mi sforzi di essere > educatamente sarcastico, tanto vale darti direttamente del coglione. (E) ecco insuinarsi una sorta di pentimento, di mea culpa, di aver esagerato e in qualche modo cercare qualche svincolo riparatore. Si tira fuori l'intelligenza, ma questa dovrebbe anche suggerire di nn prendersi certe libertà con chi nn si conosce....ma il discorso è lungo. Ciao PS=io nn conosco (a vs dire) usenet, ma tu che lo conosci dovresti sapere che nn è consentito dare del coglione al prox From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 16:18:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Apr 2003 14:18:54 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:cWvna.26705$LB6.622951@news1.tin.it... > Premetto che con questa, passo e chiudo, visto e verificato > quanto mi fu riferito tempo fa e cioè che questo NG > è frequentato, per buona parte, da una miriade di imbecilli > perditempo A chi lo dici!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Thu Apr 17 16:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "dedalo" Date: Thu, 17 Apr 2003 16:22:32 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: >> frequentato, per buona parte, da una miriade di imbecilli >> perditempo > A chi lo dici!...;-) Quoto. Oh, se quoto... ded From Albion@despammed.com Thu Apr 17 23:05:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Apr 2003 21:05:17 GMT dedalo wrote in message b7mdbr$2gfho$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > >> frequentato, per buona parte, da una miriade di imbecilli > >> perditempo > > > A chi lo dici!...;-) > > Quoto. Oh, se quoto... Tu quoti, lui rosica. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 17 23:19:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano grossi e c From: "chatandplay" Date: Thu, 17 Apr 2003 23:19:26 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:cWvna.26705$LB6.622951@news1.tin.it... >questo NG > è frequentato, per buona parte, da una miriade di imbecilli > perditempo ora si capisce cosa ci fai qui. From emilio.milazzo@tin.it Thu Apr 17 13:08:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Polizia postale From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 17 Apr 2003 11:08:33 GMT Chiunque fa una denuncia alla Polizia postale si sentirà rispondere che lo Stato non perde tempo e denaro per delle cazzate Salutamm From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 13:05:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia postale From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 13:05:03 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:RWvna.26710$LB6.622676@news1.tin.it... > Chiunque fa una denuncia alla Polizia postale si sentirà > rispondere che lo Stato non perde tempo e denaro > per delle cazzate > Cos'è, il tuo asso nella manica? Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 17 16:19:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia postale From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Apr 2003 14:19:11 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:RWvna.26710$LB6.622676@news1.tin.it... > Chiunque fa una denuncia alla Polizia postale si sentirà > rispondere che lo Stato non perde tempo e denaro > per delle cazzate > > Salutamm A chi lo dici!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From nickblaster@despammed.com Thu Apr 17 16:36:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Polizia postale From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Apr 2003 16:36:24 +0200 > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:RWvna.26710$LB6.622676@news1.tin.it... > > A chi lo dici!...;-) >"Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio >news:cWvna.26705$LB6.622951@news1.tin.it... > >A chi lo dici!...;-) "adesso non riprendere a dirmi che mi associo subito al primo "troll" che pronuncia una frase contro cicappini e *branco*, eh!.." Antonio Bruno in: http://snurl.com/16is Ciao Nick From blake13@inwind.it Thu Apr 17 16:52:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, From: "Mika." Date: Thu, 17 Apr 2003 16:52:11 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, Come ben sai mi riferisco all'ultima sera di ladybat in the united kingdom[ca. 22 days ago]..quando tu stavi tracannando la tua solita settima pinta di rossa e un'inglesina niente male, a parte il fatto che per me è troppo secca e con la carnagione troppo chiara, quasi cianotica direi..lei ti ha toccato con delicatezza la s(palla) destra e tu ti girasti e ti dasti al dolce turpiloquo ma s(fortuna) non volle che la mogliettina lì ti colse, ma, in fede, ella stasera ti renderà l'acerba mela. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Thu Apr 17 16:57:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, {first eugene's horns..when ladybat willl cheat with somebody else but him}. From: "Mika-hel" Date: Thu, 17 Apr 2003 16:57:05 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, {first eugene's horns i.e. when ladybat will cheat with somebody else but him, for the first time}. Come ben sai mi riferisco all'ultima sera di ladybat in the united kingdom[ca. 22 days ago]..quando tu stavi tracannando la tua solita settima pinta di rossa e un'inglesina niente male, a parte il fatto che per me è troppo secca e con la carnagione troppo chiara, quasi cianotica direi..lei ti ha toccato con delicatezza la s(palla) destra e tu ti girasti e ti dasti al dolce turpiloquo ma s(fortuna) non volle che la mogliettina lì ti colse, ma, in fede, ella già stasera ti renderà l'acerba mela. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From Albion@despammed.com Thu Apr 17 23:05:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, {first eugene's horns..when ladybat willl cheat with somebody else but him}. From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Apr 2003 21:05:29 GMT Mika-hel wrote in message b7mfc2$2fem9$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, > {first eugene's horns i.e. when ladybat will cheat with somebody else but > him, for the first time}. ROTFL > Come ben sai mi riferisco all'ultima sera di ladybat in the united > kingdom[ca. 22 days ago]..quando tu stavi tracannando la tua solita settima > pinta di rossa e un'inglesina niente male, a parte il fatto che per me è > troppo secca e con la carnagione troppo chiara, quasi cianotica direi.. ROTFL > lei > ti ha toccato con delicatezza la s(palla) destra e tu ti girasti e ti dasti > al dolce turpiloquo ma s(fortuna) non volle che la mogliettina lì ti colse, > ma, in fede, ella già stasera ti renderà l'acerba mela. ROTFL /me muore Eugenio io quoto :-) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 17 23:19:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, {first eugene's horns..when ladybat willl cheat with somebody else but him}. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Apr 2003 22:19:16 +0100 On Thu, 17 Apr 2003 21:05:29 +0000, albion of avalon wrote: > ROTFL > /me muore /me pure > Eugenio io quoto :-) Grazie Albion! Mi sa che lo tolgo dal killfile... comunque un 22 giorni fa, era quasi sicuramente Leo, alla faccia del "troppo secca" :))) Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Apr 17 23:54:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, {first eugene's horns..when ladybat willl cheat with somebody else but him}. From: Ladybat Date: Thu, 17 Apr 2003 22:54:51 +0100 Mika-hel wrote: > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Eugenio Mastroviti, > {first eugene's horns i.e. when ladybat will cheat with somebody else but > him, for the first time}. > > Come ben sai mi riferisco all'ultima sera di ladybat in the united > kingdom[ca. 22 days ago]..quando tu stavi tracannando la tua solita > settima pinta di rossa e un'inglesina niente male, a parte il fatto che > per me è troppo secca e con la carnagione troppo chiara, quasi cianotica > direi..lei ti ha toccato con delicatezza la s(palla) destra e tu ti > girasti e ti dasti al dolce turpiloquo ma s(fortuna) non volle che la > mogliettina lì ti colse, ma, in fede, ella già stasera ti renderà l'acerba > mela. se e' accaduto dev'essere stato la sera in cui mi avevi prestati il prozac e il tavor, perche' non me lo ricordo... e devo aver anche imparato a bilocarmi. Pero' potenti queste entita' aliene! O sono arrivata in UK come abdocta? -- Il telencefalo e' tuo amico, usalo From paoloneilbello@yahoo.it Thu Apr 17 21:00:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chip alieni From: "Paolo Gerenzi" Date: Thu, 17 Apr 2003 19:00:33 +0000 (UTC) quali sono le notizie riguardo chip alieni ed innesti? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alekhine@people.it Fri Apr 18 05:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chip alieni From: alekhine_gay Date: Fri, 18 Apr 2003 03:09:45 GMT Paolo Gerenzi wrote: > quali sono le notizie riguardo chip alieni ed innesti? > > beh, le solite. sono stati aumentati i transistor per unita' di superficie. si e' passati dalla metalizzazione in rame a quella in metallo di ghemu, costa di piu', ma tutti gli elettroni in movimento adesso sorridono. ci sono voci di malfunzionamenti con windows ET, ma essendo ancora a livello di prototipo non ci sono notizie certe. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From tides@ngi.it Fri Apr 18 08:52:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chip alieni From: "Giusi" Date: Fri, 18 Apr 2003 06:52:19 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b7nq8b$1f1$2@alekhine.alekhine... > ci sono voci di malfunzionamenti con windows ET, Carina questa :) -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From sernil@tin.it Mon Apr 21 20:25:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chip alieni From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Apr 2003 18:25:12 GMT On Fri, 18 Apr 2003 03:09:45 GMT, alekhine_gay wrote: >Paolo Gerenzi wrote: >> quali sono le notizie riguardo chip alieni ed innesti? >beh, le solite. sono stati aumentati i transistor per unita' di >superficie. si e' passati dalla metalizzazione in rame a quella in >metallo di ghemu, costa di piu', ma tutti gli elettroni in movimento >adesso sorridono. /me muore Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From rattodifogna@despammed.com Fri Apr 18 10:32:44 2003 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.tlc.cellulari Subject: Re: chip alieni From: Ratto di Fogna Date: Fri, 18 Apr 2003 10:32:44 +0200 Mentre razzolavo spensierato tra montagne di rifiuti, trovai questo post di Paolo Gerenzi... > quali sono le notizie riguardo chip alieni ed innesti? Ciao Paolo (www.bynoi.tk/gerenzi.html), e' da un po' che non ti si vedeva in giro. Sei poi riuscito a utilizzare l'etacs come scanner? http://new.newsland.it/nr/article/it.tlc.cellulari/39052.html -- Il Ratto - Dietro ogni troll c'e' un newsgroup- From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 19 03:06:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chip alieni From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 19 Apr 2003 01:06:40 +0000 (UTC) >"Paolo Gerenzi" wrote in message > quali sono le notizie riguardo chip alieni ed innesti? se ti può interessare : http://www.sentistoria.it/chipdapertutto.htm V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Apr 17 22:45:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Thu, 17 Apr 2003 22:45:49 +0200 Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo che dà loro fastidio. saluti da Modena Giancarlo e Chatandplay From figlidellestelle@email.it Fri Apr 18 01:27:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 18 Apr 2003 01:27:56 +0200 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b7n3qt$2npg8$1@ID-172195.news.dfncis.de... > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Guarda della vita e di quel che pensa la Hack proprio non me ne può fregare di meno. Ma caro CAP, quella che non sa proprio una mazza di vita aliena quella è proprio la Hack. Vorrei portala davanti a quelle povere migliaia di persone rapite dagli alieni e sottoposti a allucinanti esperimenti poi vediamo cosa avrà da sfottere. Ci sono due belle riviste > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo > che dà loro fastidio. Altra cosa che non sai di me è che dell'ufologia me ne sbatto altamente, quindi vedi te.... Del lavoro astronomico della Hack non ho nulla in linee generali, ma rimango sempre dell'idea che quella ne della stragrande maggioranza degli astronomi dello spazio NON SANNO PROPRIO UN BEL NIENTE.. Quindi non venirmi a dire che le solite frasette tipo "le distanze sono eccessive...." e cavolate varie perchè quelle, mio caro, NON SONO PROVE. La cara Hack affermando ciò si da solamente la zappa ai piedi. > saluti da Modena > Giancarlo e Chatandplay Saluti dalla Sardegna, terra antichissima e chissà, forse nei nostri Nuraghi vivevano i nostri antenati.... alieni! ^_____^ SONOTRANOI From kitcarson@pornostar.com Fri Apr 18 02:04:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Apr 2003 00:04:51 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Vorrei portala davanti a quelle povere migliaia di persone rapite dagli > alieni e sottoposti a allucinanti esperimenti poi vediamo cosa avrà da > sfottere. > mi ci puoi portare a me, oppure ad un'altra persona di tua fiducia da una di queste persone che tu conosci di persona? ne conosci forse una tu? non dico tutte le MIGLIAIA, una sola. kit From figlidellestelle@email.it Fri Apr 18 10:23:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:23:45 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:DiHna.48063$iy5.1378652@twister2.libero.it... > mi ci puoi portare a me, oppure ad un'altra persona di tua fiducia da una di > queste persone che tu conosci di persona? ne conosci forse una tu? non dico > tutte le MIGLIAIA, una sola. > > kit Ne potrei conoscere 1.000.000 ma per te e le persone come te sarebbero solo uno dei tanti racconti di fantasia o esaltazione mentale. Tu piuttosto, ti sei fatto il giro di TUTTE le grandi, medie e piccole città italiane e mondiali? Di tutti i paesini, le frazioni, i comuni, i sobborghi, le fattorie ecc, ecc dell'intero pianeta? Dai racconta... immagino conoscerai tutte le persone di...ehm, vediamo, Halls Creek (Russia), Kiruna (Svezia), Tarso (Turkia), Najran (Arabia Saudita), Mobridge (USA, South Dakota), ecc, ecc.... Allora, hai parlato con tutte queste persone e ti hanno detto che non sono state rapite? SONOTRANOI From kitcarson@pornostar.com Fri Apr 18 13:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Apr 2003 11:27:14 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Ne potrei conoscere 1.000.000 ma per te e le persone come te sarebbero solo > uno dei tanti racconti di fantasia o esaltazione mentale. > le "potresti" conoscere, ma io ti ho semplicemnte chiesto se ne conosci una sola. ne conosci una sola che e' stata rapita dagli alieni? da dove derivano le tue conoscenze sulle persone rapite dagli alieni? (non svicolare come al solito) > Tu piuttosto, ti sei fatto il giro di TUTTE le grandi, medie e piccole città > italiane e mondiali? Di tutti i paesini, le frazioni, i comuni, i sobborghi, > le fattorie ecc, ecc dell'intero pianeta? Dai racconta... immagino > conoscerai tutte le persone di...ehm, vediamo, Halls Creek (Russia), Kiruna > (Svezia), Tarso (Turkia), Najran (Arabia Saudita), Mobridge (USA, South > Dakota), ecc, ecc.... Allora, hai parlato con tutte queste persone e ti > hanno detto che non sono state rapite? > quindi? cosa significa? ma che argomentazioni tiri fuori ?LOL! quando tiri fuori questi discorsi ti immagino sempre un bimbetto di 5 anni che discute di merendine e giocattoli nel cortile dell'asilo. From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 19 03:00:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 19 Apr 2003 01:00:49 +0000 (UTC) >"Kit Carson" wrote in message > ne conosci forse una tu? non dico > tutte le MIGLIAIA, una sola. ...bè, non ci vuole molto a conoscere un addotto... Basta semplicemente fare delle serie ricerche. Infatti dopo il caso Lonzi e del libro pubblicato, molte persone hanno deciso di venire allo scoperto. Ma a quanto pare le ricerche serie non interessano a nessuno, almeno in questo NG. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 03:07:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Apr 2003 01:07:05 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio -------------CUT------------- Ma a quanto pare > le ricerche serie non interessano a nessuno, almeno in questo NG. > > V.S. Beh, caro Viandante, oltre che "smarrito" sei pure *sfigato*... ;-) Con tutti i NG che ci sono, proprio in questo vai a capitare!... Coraggio, va... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From kitcarson@pornostar.com Sat Apr 19 13:11:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Kit Carson" Date: Sat, 19 Apr 2003 11:11:39 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio > ...bè, non ci vuole molto a conoscere un addotto... > Basta semplicemente fare delle serie ricerche. Infatti > dopo il caso Lonzi e del libro pubblicato, molte persone > hanno deciso di venire allo scoperto. Ma a quanto pare > le ricerche serie non interessano a nessuno, almeno in questo NG. > ok, quindi? tu conosci di persona un rapito dagli alieni? la risposta e' semplice o SI o NO, perche' a sentire i soliti sarebbero migliaia e migliaia. kit From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 19 23:18:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 19 Apr 2003 21:18:17 +0000 (UTC) > ok, quindi? tu conosci di persona un rapito dagli alieni? la risposta e' > semplice o SI o NO, perche' a sentire i soliti sarebbero migliaia e > migliaia. > > kit La risposta semplice è SI, conosco almeno una persona che è stata abdocta. Il problema è che penso tu non ti possa accontentare di una risposta simile, quindi cercherai di indagare... Altro problema : come ci si può fidare di uno che ti dice una cosa del genere? Immagino, e a ragione, che in questo stesso NG ci siano altre persone che conoscono degli abdocti, ma non lo dicono... E perchè non lo dicono? Forse perchè gli dà fastidio confidarsi a degli sconosciuti, sopratutto se capiscono che sono "dei non-ricercatori" e perciò INUTILI. Comunque, ti ripeto, su questo NG ci SONO persone che sanno la verità, o che perlomeno ci sono molto vicini. Si tratta solo di psicologia. Ti sei mai chiesto come mai MOLTE persone sembrano "sparire" da questo NG ? Perchè probabilmente hanno iniziato a fare indagini serie, e una volta intrapresa questa strada non si ha la minima intenzione di tornare su questo NG a parlare delle proprie "scoperte", perchè LA' FUORI c'è un'intero mondo di ricercatori seri e si finisce con interagire con questi piuttosto che con questi. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Sun Apr 20 00:06:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Apr 2003 22:06:47 GMT Viandante Smarrito wrote in message > La risposta semplice è SI, conosco almeno una persona che è > stata abdocta. Errato. Conosci una persona che _sostiene_ di essere sta abdocta. > Il problema è che penso tu non ti possa accontentare > di una risposta simile, quindi cercherai di indagare... > Altro problema : come ci si può fidare di uno che ti dice una cosa del > genere? > Immagino, e a ragione, che in questo stesso NG ci siano altre persone > che conoscono degli abdocti, ma non lo dicono... > E perchè non lo dicono? > Forse perchè gli dà fastidio confidarsi a degli sconosciuti, > sopratutto se capiscono che sono "dei non-ricercatori" e perciò > INUTILI. Capito. QUindi noi ci dovremmo fidare alla cieca. > Comunque, ti ripeto, su questo NG ci SONO persone che sanno la verità, > o che perlomeno ci sono molto vicini. > Si tratta solo di psicologia. Dici? > Ti sei mai chiesto come mai MOLTE persone sembrano "sparire" da questo > NG ? Si. > Perchè probabilmente hanno iniziato a fare indagini serie, e una volta > intrapresa questa strada non si ha la minima intenzione di tornare su > questo > NG a parlare delle proprie "scoperte", perchè LA' FUORI c'è un'intero > mondo di ricercatori seri e si finisce con interagire con questi > piuttosto che con questi. DIciamo che molti si sono dati alla fuga dopo ripetute figure di merda. Altri invece si sono scocciati del casino causato da arbel e soci. Altri ancora si sono disenteressati del nuovo giocattolo e sono passati ad altre attività. Non metto in dubbio che li fuori ci siano ottimi ricercatori. Ma qui non si sono visti. MAI. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From viandante_smarrito@yahoo.it Sun Apr 20 02:00:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 20 Apr 2003 00:00:53 +0000 (UTC) > Errato. > Conosci una persona che _sostiene_ di essere stata abdocta. Giusto. Ma se entri nel campo della filosofia o della metafisica, allora sai anche che niente di ciò che è reale può definirsi tale. Sono solo speculazioni. > Capito. > QUindi noi ci dovremmo fidare alla cieca. noi? di chi parli? il ricercatore si fida sempre di sè stesso. Altrimenti finisce che rimani in casa a fare la calzetta... Dipende da quello che ti spinge ad affrontare la vita, e non è detto che tutti la vogliano vivere, alcuni si limitano a parlare... > DIciamo che molti si sono dati alla fuga dopo ripetute figure di merda. > Altri invece si sono scocciati del casino causato da arbel e soci. > Altri ancora si sono disenteressati del nuovo giocattolo e sono passati ad > altre attività. ok, è un'opinione accettabile. Non fà una piega e non è in contrasto con quello che ho detto, diciamo che è un'aggiunta. > Non metto in dubbio che li fuori ci siano ottimi ricercatori. > Ma qui non si sono visti. MAI. Cioè intendi dire che non hanno mai scritto su IDU? E come fai a dirlo? Sei onniscente? Purtoppo i nick nascondono molte cose... V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Sun Apr 20 02:19:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: gibbo Date: Sun, 20 Apr 2003 00:19:50 GMT On Sun, 20 Apr 2003 00:00:53 +0000 (UTC), "Viandante Smarrito" wrote: >Giusto. Ma se entri nel campo della filosofia o della metafisica, >allora sai anche che niente di ciò che è reale può definirsi tale. >Sono solo speculazioni. Gia, ma non entrando nel campo della metafisica e della filosofia, piu' che la parola o il racconto di qualcuno, ci vuole qualcosa di tangibile, per poter dimostrare qualcosa. >> QUindi noi ci dovremmo fidare alla cieca. >noi? di chi parli? il ricercatore si fida sempre di sè stesso. No, il ricercatore sa di poter commettere sbagli e proprio per questo, dopo avere raccolto dati e fatti, controlla e fa controllare da altre persone che le affermazioni che fa basandosi su quei dati siano coerenti con quanto ha a disposizione. La funzione dei referee e' proprio questa, controllare che ci siano dei dati a supporto delle affermazioni e che queste non siano in contrasto coi dati disponibili. >Altrimenti finisce che rimani in casa a fare la calzetta... A casa a fare la calzetta dovrebbero rimanere quelli che si inventano teorie senza avere i dati per sostenerle o basandosi su racconti non verificabili. >Dipende da quello che ti spinge ad affrontare la vita, e non >è detto che tutti la vogliano vivere, alcuni si limitano >a parlare... Proprio per questo motivo chi si limita a fare ricerca usando solo i racconti e' uno che si limita a parlare. Ed in breve tempo perde ogni tipo di credito in ambito scientifico. >Cioè intendi dire che non hanno mai scritto su IDU? >E come fai a dirlo? Sei onniscente? Purtoppo i nick >nascondono molte cose... Dagli scritti disponibili su IDU non e' che di ricerche serie se ne siano viste molte. From viandante_smarrito@yahoo.it Sun Apr 20 04:04:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 20 Apr 2003 02:04:04 +0000 (UTC) >Ci vuole qualcosa di tangibile, per poter dimostrare qualcosa. >A casa a fare la calzetta dovrebbero rimanere quelli che si inventano le >teorie. >Senza avere i dati per sostenerle o basandosi su racconti non >verificabili. >...in breve tempo si perde ogni tipo di credito in ambito scientifico. >Dagli scritti disponibili su IDU non e' che di ricerche serie se ne >siano viste molte. Mi sono permesso di fare un riassunto della tua risposta, nella quale non è presente almeno una domanda. Hai esposto il tuo punto di vista e ciò mi stà bene. Il tuo discorso è molto materialista, e non è assolutamente una colpa, anzi. E' semplicemente una presa di posizione. Parli anche di credito scientifico, ma a qualcuno forse interessa capire ciò che accade piuttosto che rispettare dogmi scientifici. Non esiste un fenomeno ufo che si possa replicare in laboratorio, ma ciò non toglie che il fenomeno esita. Alcuni individui parlano di ricerca di frontiera, perchè si sono accorti dei limiti. Forse il punto è, o andiamo avanti e passiamo la frontiera oppure rimaniamo dove siamo. E' una questione di scelta. Ciò non toglie che una ricerca sul campo non riservi delle sorprese inaspettate. Faccio un esempio, un conto è parlare di Hessdalen, tutt'altra è esserci andato e sperimentare la fisicità del fenomeno. Oppure i cerchi nel grano. Oppure zone, anche italiane, dove stranamente gli avvistamenti sono maggiori che in altre zone. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 23 14:57:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Apr 2003 14:57:06 +0200 Viandante Smarrito ha scritto nel messaggio [cut] > Faccio un esempio, >un conto è parlare di Hessdalen, tutt'altra è esserci andato e >sperimentare la fisicità del fenomeno. e verificando fisicamente che a Hessdalen non ci sono astronavi aliene. Questo fa la scienza, la fuffologia invece basa i suoi assunti su "testimonianze" e pretende che tali "testimonianze" abbiano credito scientifico. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Mon Apr 21 19:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Apr 2003 17:11:17 GMT Viandante Smarrito wrote in message > > Conosci una persona che _sostiene_ di essere stata abdocta. > > Giusto. Ma se entri nel campo della filosofia o della metafisica, > allora sai anche che niente di ciò che è reale può definirsi tale. > Sono solo speculazioni. Cosa centra la filosofia e la metafisica. Ho fatto solo una osservazione basilare. > > Capito. > > QUindi noi ci dovremmo fidare alla cieca. > > noi? di chi parli? il ricercatore si fida sempre di sè stesso. Ma quando mai. Nella scienza il detto "chi fa da se fa per tre" non vale. > Altrimenti finisce che rimani in casa a fare la calzetta... > Dipende da quello che ti spinge ad affrontare la vita, e non > è detto che tutti la vogliano vivere, alcuni si limitano > a parlare... Gibbo ti ha risposto in maniere perfetta. > > > Non metto in dubbio che li fuori ci siano ottimi ricercatori. > > Ma qui non si sono visti. MAI. > > Cioè intendi dire che non hanno mai scritto su IDU? > E come fai a dirlo? Sei onniscente? Purtoppo i nick > nascondono molte cose... Ma non tutte. Non nascondo il fatto che molte persone citano a sproposito ed ad domande specifiche scompaiono o la buttano in rissa (vero Pablo Ayo?). Il nick può nascondere la tua identità non la tua competenza. Pigliamo per esempio Mr.Wolf. Non conosco il suo nome reale ma da quello che scrive so che è competente. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Fri Apr 18 09:32:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Apr 2003 09:32:05 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:DKGna.41745$% > Ma caro CAP, quella che non sa proprio una mazza di vita aliena quella è > proprio la Hack. _Nessuno_ sa niente di vita aliena. Ciao Nick From figlidellestelle@email.it Fri Apr 18 10:25:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:25:03 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b7o9vb$2vtqh$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:DKGna.41745$% > > > Ma caro CAP, quella che non sa proprio una mazza di vita aliena quella è > > proprio la Hack. > > _Nessuno_ sa niente di vita aliena. > Ciao > Nick Parla con i rapiti...... SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 12:03:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:03:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:9COna.41807$%p6.2548972@news.edisontel.com... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:b7o9vb$2vtqh$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:DKGna.41745$% > > > > > Ma caro CAP, quella che non sa proprio una mazza di vita aliena quella è > > > proprio la Hack. > > > > _Nessuno_ sa niente di vita aliena. > > Ciao > > Nick > > Parla con i rapiti...... si d'accordo, ma ti assicuro STN che sono testimonianze da prendere con le pinze, richiedono indagini accurate e uno studio psicologico approfondito. Sulle abduction siano esse fisiche o solo mentali occorre essere molto prudenti nella valutazione, perchè c'è in gioco la psiche di un individuo. La valutazione non deve essere mai emotiva ed eroica ma esclusivamente scientifica, la procedura di indagine non deve essere mai casuale, ma mirata, ed è necessario avere un protocollo da seguire come in tutte le ricerche scientifiche. Per avere un protocollo è necessario che tu possa disporre di una casistica ampia e significativa dal punto di vista statistico, il che in questo settore è quasi impossibile. La scienza terrestre è all'inizio in questo campo, e finchè non arriverà un tizio trascinante un alieno tramortito con un randello ad evitandam abduction, è logico che ti devi basare solo su testimonianze, su profili psicologici e su sopraluoghi. Quello che è intollerabile sono la derisione e la sufficenza, non il puro e limpido scetticismo. La Hack è un astrofisico per cui queste cose sono fuori dalle sue competenze, poi come tutte le persone esprime il suo parere, che ha sicuramente più peso di quello del tuo giornalaio, ma la colpa di ciò non è della Hack, ma dei suoi KOLAKOI [ adulatori ( è greco )], che divulgano il suo verbo, quali Piero Angela et similia, costoro sì, vivono ai margini della scienza, il che non sarebbe nulla di male, se poi non gli venisse in mente di fare il CICAP, e da quell'indebito pulpito sentenziare banalità tuttologiche a 360°, presentando il tutto quasi come un opera moralizzatrice e di controllo sul desiderio innato della scienza di osare l'inosabile. Per cui rivaluta Margherita e prenditela con i suoi mentori, che tra l'altro si fanno più soldini di quanti non si faccia lei. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 01:56:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Apr 2003 23:56:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:E3Qna.31601$LB6.720111@news1.tin.it... --------CUT------------- .......come tutte le persone esprime il suo parere, che ha sicuramente più peso > di quello del tuo > giornalaio, ma la colpa di ciò non è della Hack, ma dei suoi KOLAKOI [ > adulatori ( è greco )], > che divulgano il suo verbo, quali Piero Angela et similia, costoro sì, > vivono ai margini della scienza, > il che non sarebbe nulla di male, se poi non gli venisse in mente di fare il > CICAP, e da quell'indebito > pulpito sentenziare banalità tuttologiche a 360°, presentando il tutto quasi > come un opera moralizzatrice > e di controllo sul desiderio innato della scienza di osare l'inosabile. > > Per cui rivaluta Margherita e prenditela con i suoi mentori, che tra l'altro > si fanno più soldini di quanti > non si faccia lei. > > ARBEL Hai ragione, Arbel. Margherita, in fondo, è fatta così ma è "genuina" nell'insieme delle sue patologie caratteriali. I vigliacconi sono quelli che la strumentalizzano ai fini della pseudoscienza moralizzatrice che cercano di divulgare a base di pregiudizio, luoghi comuni e superficialità. L'attraggono con il miele avariato di una parvenza di scienza offrendole una confezione di ortodosso rigore scientifico che altro non è, quella sì, se non *fuffa*!... Lo stesso dicasi per altri poveri scienziati caduti nelle reti cicappine. Ciao -- ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From kunga@libero.it Fri Apr 18 01:35:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Kunga" Date: Thu, 17 Apr 2003 23:35:00 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b7n3qt$2npg8$1@ID-172195.news.dfncis.de... > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo > che dà loro fastidio. > > saluti da Modena > Giancarlo e Chatandplay Non ho delle antipatie nei confronti della Hack.... ma come scienziato....è veramente limitata ..... l'ufologia è molto vasta e non è da deridere .....è vero che ci sono molte " fuffe " ....ma anche nel cosi' detto mondo degli scienziati ....molte loro "scoperte " sono frutto di fuffe commerciali..... comunque non manca molto.....poi nessuno potra' dire che gli Ufo non esistono ... ciao Kunga From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Apr 19 12:06:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Apr 2003 12:06:58 +0200 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:ESGna.47612$DT4.1385376@twister1.libero.it... > ma come scienziato....è veramente limitata ..... LOL Dai, ora parlami della scienza, di come funziona, di chi ne studia il funzionamento ed i meccanismi di aggiornamento. saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Apr 18 03:06:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 18 Apr 2003 03:06:16 +0200 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b7n3qt$2npg8$1@ID-172195.news.dfncis.de... > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, L'insulto e' sbagliato discutere, contrariare le teorie della Hack e' giusto dato che per lei gli UFO (come mezzi alieni) non esistono e si tratta solo di fenomeni naturali allucinazioni o altro teoricamente quello che dice la hack e' giusto pero da qui a 100 anni in tecnologia fanno un abisso 70 anni fa aravano con i buoi, l'elettronica e i pc non esistevano e non esisteva la plastica si e' passati dai boi ai trattori ai razzi alla boeing (rif. antigravita) in 70 anni C.A. se consideriamo un pianeta la cui evuluzione e' iniziata 200 anni prima, identico alla terra con, lo stesso sviluppo le teorie della hack vanno in fumo il "tunnel spaziale" tipo quello di DS9 (per capire all'inirca di che sto parlando) era IMPOSSIBILE fino a 2 anni fa oggi e' IMPOSSIBILE tecnologicamente ma POSSIBILE FISICAMENTE e la cosa cambia molto era impossibile andare sulla luna, arrivare a marte arrivare a Eros (meteorite) Propio la hack, come scienziata alla luce delle scoperte scientifice (piu sono impossibili piu sono scoperte grosse) dovrebbe incominciare a parlare di tecnologia che divide > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica a me di sapere il nome della stella XX alla coordinata XY non interessa si fa prima a scaricarsi i documenti rilasciati tramite La FOIA per farsi un parere sugli ufo, altro che riviste solo che la gestione dell' "archivio" costerebbe troppo per una persona in termini di $ e di tempo ci sono rapporti FBI,NSA,DOJ,DOE,CIA compreso qualcosa sul blue book senza dimenticare aereonautica ITALIANA e RAF il fuffologo comincia a cambiare faccia e' piu credibile la HACK o un rapporto del FBI, o della RAF cioe' e' la hack fuori come un balcone o sono fuori quelli della RAF........ e ancora se quelli della raf sono fuori (come possono difenderci dei matti ??) i vari piloti (civili e militari) sono fuori o meno (chiedetevelo se prendete un aereo) perche ci sono avvistamenti anche da parte loro > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo > che dà loro fastidio. > no quelli che danno fastidio sono altri, quelli che rendono gli ufo dei, e quelli che escludono gli alieni senza saperne una mazza > saluti da Modena > Giancarlo e Chatandplay > io vorrei vedere uno scontro diretto tra cicap, ufologi, e EX rappresentanti dell' esercito > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 18 21:16:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Gyork" Date: Fri, 18 Apr 2003 19:16:38 GMT "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio news:b7nimf$2pbc4$1@ID-155253.news.dfncis.de... > il "tunnel spaziale" tipo quello di DS9 (per capire all'inirca di che sto > parlando) era > IMPOSSIBILE fino a 2 anni fa oggi e' IMPOSSIBILE tecnologicamente ma > POSSIBILE FISICAMENTE e la cosa cambia molto I "tunnel spaziali" sarebbero un'invenzione degli ultimi due anni? Ma LOL! > ci sono rapporti FBI,NSA,DOJ,DOE,CIA compreso qualcosa sul blue book > senza dimenticare aereonautica ITALIANA e RAF Ci sono rapporti che dicono che gli UFO sarebbero in realtà delle navi aliene? O_O > i vari piloti (civili e militari) sono fuori o meno (chiedetevelo se > prendete un aereo) > perche ci sono avvistamenti anche da parte loro Avevi scritto: <> Quindi secondo te i piloti vedono gli UFO come mezzi alieni? From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Apr 18 23:03:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Gufo_Rosso" Date: Fri, 18 Apr 2003 23:03:40 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:qaYna.49963$iy5.1425539@twister2.libero.it... > > "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio > news:b7nimf$2pbc4$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > > il "tunnel spaziale" tipo quello di DS9 (per capire all'inirca di che sto > > parlando) era > > IMPOSSIBILE fino a 2 anni fa oggi e' IMPOSSIBILE tecnologicamente ma > > POSSIBILE FISICAMENTE e la cosa cambia molto > > I "tunnel spaziali" sarebbero un'invenzione degli ultimi due anni? > Ma LOL! > la prima volta che ne hanno parlato > > > ci sono rapporti FBI,NSA,DOJ,DOE,CIA compreso qualcosa sul blue book > > senza dimenticare aereonautica ITALIANA e RAF > > Ci sono rapporti che dicono che gli UFO sarebbero in realtà delle navi > aliene? O_O > rapporti che dicono che non e' nelle conosceienze fisiche > > > i vari piloti (civili e militari) sono fuori o meno (chiedetevelo se > > prendete un aereo) > > perche ci sono avvistamenti anche da parte loro > > Avevi scritto: > < dato che per lei gli UFO (come mezzi alieni) non esistono e si tratta solo > di fenomeni naturali > allucinazioni o altro>> > > Quindi secondo te i piloti vedono gli UFO come mezzi alieni? di certo non terresti per il fatto che sanno "su cosa stanno" ma non capiscono su cosa stanno loro > > > > > > > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Apr 19 16:49:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Gyork" Date: Sat, 19 Apr 2003 14:49:58 GMT "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio news:b7porg$3fft9$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > I "tunnel spaziali" sarebbero un'invenzione degli ultimi due anni? > > Ma LOL! > > > la prima volta che ne hanno parlato Ribadisco: LOL. > > Ci sono rapporti che dicono che gli UFO sarebbero in realtà delle navi > > aliene? O_O > > > rapporti che dicono che non e' nelle conosceienze fisiche Ah, QUEL tipo di rapporti... > > Quindi secondo te i piloti vedono gli UFO come mezzi alieni? > > di certo non terresti per il fatto che sanno "su cosa stanno" > ma non capiscono su cosa stanno loro Loro chi? ; ) From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 03:14:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 01:14:29 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b7n3qt$2npg8$1@ID-172195.news.dfncis.de... > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo > che dà loro fastidio. io credo che la Hack assomigli a suo padre più di quanto sembri, personalmente mi è simpatica anche se quando dice certe cose l'ammazzerei, nonostante l'aspetto vetusto e non proprio sensuale i suoi occhi hanno ancora la vivacità di una giovane che si affaccia per la prima volta verso l'ignoto, un po' come il bambino di newton. La bellezza senza una bella anima non appare mai tale, mentre una bella anima può anche rendere bella la Hack. Io credo che la sua anima sia molto sensibile e che il suo ateismo sia più suscitato da una sorta di pudore scientifico che da convinzioni esistenziali. In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di mistificarlo. Non mi sembra giusto accostarla sempre a Zichichi che è stantio come una sagrestia, credo che se trovasse un passaggio verso i confini dell'universo Margherita lo prenderebbe al volo. arbel From walterloggetti@tin.it Fri Apr 18 09:26:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 18 Apr 2003 09:26:09 +0200 Il giorno del Signore Fri, 18 Apr 2003 01:14:29 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! > [cut] > >In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di mistificarlo. > Posa le mani. Ci sono prima io. E NON cerco di mistificarlo... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From figlidellestelle@email.it Fri Apr 18 10:27:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:27:53 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VjIna.30387$LB6.701824@news1.tin.it... > io credo che la Hack assomigli a suo padre più di quanto sembri, > personalmente mi è > simpatica anche se quando dice certe cose l'ammazzerei, nonostante l'aspetto > vetusto e non proprio > sensuale i suoi occhi hanno ancora la vivacità di una giovane che si > affaccia per la prima volta verso > l'ignoto, un po' come il bambino di newton. > La bellezza senza una bella anima non appare mai tale, mentre una bella > anima può anche rendere bella > la Hack. > Io credo che la sua anima sia molto sensibile e che il suo ateismo sia più > suscitato da una sorta di pudore > scientifico che da convinzioni esistenziali. > > In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di mistificarlo. > > Non mi sembra giusto accostarla sempre a Zichichi che è stantio come una > sagrestia, credo che se trovasse > un passaggio verso i confini dell'universo Margherita lo prenderebbe al > volo. > > arbel Si ma deve smetterla di prendere in giro le persone pubblicamente, è terribilmente irritante e presuntuosa. ciao, SONOTRANOI From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 18 12:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 18 Apr 2003 10:18:43 GMT Il 18 Apr 2003, 03:14, "A.RB.EL" ha scritto: > io credo che la Hack assomigli a suo padre più di quanto sembri, > personalmente mi è > simpatica anche se quando dice certe cose l'ammazzerei, nonostante l'aspetto > vetusto e non proprio > sensuale i suoi occhi hanno ancora la vivacità di una giovane che si > affaccia per la prima volta verso > l'ignoto, un po' come il bambino di newton. > La bellezza senza una bella anima non appare mai tale, mentre una bella > anima può anche rendere bella > la Hack. > Io credo che la sua anima sia molto sensibile e che il suo ateismo sia più > suscitato da una sorta di pudore > scientifico che da convinzioni esistenziali. io non conosco bene la vita della Hack e sinceramente non ho nulla contro di lei, può darsi che abbia davvero un animo sensibile come dici, si vede che lo nasconde bene :-P no, scherzi a parte, è una brava scienziata ma i suoi atteggiamenti sono spesso troppo arroganti dal punto di vista umano perciò non mi piace. Può darsi che la sua ottusità verso certi argomenti sia dovuta proprio al fatto che sua padre l'ha "traumatizzata" facendola crescere in un ambiente familiare che è l'esatto opposto. In questi casi un bambino o diventa come il genitore oppure tende a prendere la strada opposta. E' comprensibile infondo. Spesso gli atteggiamenti più intransigenti sono dettati dalla paura. > In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di mistificarlo. potevi evitarlo di dirlo, mi si è bloccata la digestione :-P adesso una bella soffiata da parte mia alla tua compagna non te la toglie nessuno, attento che dopo aver scoperto una cosa del genere potrebbe decidere di fuggire con Alberto Angela! :-PPPPP ;-) ciao, ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 12:38:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 10:38:38 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z174Z4Y1050661189X2212@usenet.libero.it... > Il 18 Apr 2003, 03:14, "A.RB.EL" ha scritto: > CUT > > In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di > mistificarlo. > > potevi evitarlo di dirlo, mi si è bloccata la digestione :-P > adesso una bella soffiata da parte mia alla tua compagna non te la toglie > nessuno, attento che dopo aver scoperto una cosa del genere potrebbe > decidere di fuggire con Alberto Angela! :-PPPPP ;-) > > ciao, > ANKH temo lo leggera da sola , se domani ho un occhio nero (ô__#) sapete il perchè.... ha una mira infallibile e 19186915360319696,883333 Alberto Angela ???? no questo no, tutti ma non lui, meglio un altro occhio nero (#___#). ciao ARBEL From fanny.banfi@libero.it Fri Apr 18 13:09:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Fri, 18 Apr 2003 11:09:56 GMT Il 18 Apr 2003, 12:38, "A.RB.EL" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:217Z133Z174Z4Y1050661189X2212@usenet.libero.it... > > Il 18 Apr 2003, 03:14, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > CUT > > > In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di > > mistificarlo. > > > > potevi evitarlo di dirlo, mi si è bloccata la digestione :-P > > adesso una bella soffiata da parte mia alla tua compagna non te la toglie > > nessuno, attento che dopo aver scoperto una cosa del genere potrebbe > > decidere di fuggire con Alberto Angela! :-PPPPP ;-) > > > > ciao, > > ANKH > > > temo lo leggera da sola , se domani ho un occhio nero (ô__#) > sapete il perchè.... ha una mira infallibile e 19186915360319696,883333 > Alberto Angela ???? > no questo no, tutti ma non lui, meglio un altro occhio nero (#___#). > > ciao > ARBEL AH AH AH! ^____^ perchè no l'Albertuccio? Infondo è carino e simpatico....insomma, avrei potuto dire suo padre e questo mi sembra peggio! O__o ciao e Buona Pasqua (a tutti) nel caso non ci si sente più! ^__^ ANKH p.s 19186915360319696,883333 ???? dai, non fare il misterioso, io non sono Vilandra e non capisco queste cose! :-D -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 13:51:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 11:51:29 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z174Z4Y1050664264X23567@usenet.libero.it... > Il 18 Apr 2003, 12:38, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > news:217Z133Z174Z4Y1050661189X2212@usenet.libero.it... > > > Il 18 Apr 2003, 03:14, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > > > > CUT > > > > In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di > > > mistificarlo. > > > > > > potevi evitarlo di dirlo, mi si è bloccata la digestione :-P > > > adesso una bella soffiata da parte mia alla tua compagna non te la > toglie > > > nessuno, attento che dopo aver scoperto una cosa del genere potrebbe > > > decidere di fuggire con Alberto Angela! :-PPPPP ;-) > > > > > > ciao, > > > ANKH > > > > > > temo lo leggera da sola , se domani ho un occhio nero (ô__#) > > sapete il perchè.... ha una mira infallibile e 19186915360319696,883333 > > Alberto Angela ???? > > no questo no, tutti ma non lui, meglio un altro occhio nero (#___#). > > > > ciao > > ARBEL > > > AH AH AH! ^____^ > perchè no l'Albertuccio? Infondo è carino e simpatico....insomma, avrei > potuto dire suo padre e questo mi sembra peggio! O__o > > ciao e Buona Pasqua (a tutti) nel caso non ci si sente più! ^__^ > > ANKH > > p.s > 19186915360319696,883333 ???? > dai, non fare il misterioso, io non sono Vilandra e non capisco queste cose! > :-D e solo un codice, io oggi proverò a capire quello di SiO2, tu intanto prova con questo. anche Vilandra si è sbagliata l'utlima volta. e anche l'amico Emmenthal ci è andato vicino ma gli mancava qualcosa, chi dovesse riuscirci , me lo dica in pvt, anche se c'è da starne certi perchè la gente che ci riuscirebbe è tutta corretta. ciao arbel From shiry@libero.it Fri Apr 18 14:44:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "vilandra" Date: Fri, 18 Apr 2003 12:44:31 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message > anche Vilandra si è sbagliata l'utlima volta. uffa ma devi sempre mettere i puntini sulle i? :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Fri Apr 18 14:52:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "vilandra" Date: Fri, 18 Apr 2003 12:52:56 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:OAQna.31749$LB6.722046@news1.tin.it > ha una mira infallibile falso. la bambina non e' molto brava a tirare di boxe, fidati. >e 19186915360319696,883333 questo e' vero. ma glielo hai detto alla tua bella che ultimamente sei andato in fissa per i delfini??? ooops!!!!!!!!!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 15:20:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 13:20:27 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:48f6d7a61d40f878b1a0f1ea7ccba105.46163@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:OAQna.31749$LB6.722046@news1.tin.it > > > ha una mira infallibile > > falso. > la bambina non e' molto brava a tirare di boxe, fidati. > > > >e 19186915360319696,883333 > > questo e' vero. > ma glielo hai detto alla tua bella che ultimamente sei andato > in fissa per i delfini??? > ooops!!!!!!!!!!! 3152860220201,883333 !! From figlidellestelle@email.it Fri Apr 18 23:05:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 18 Apr 2003 23:05:38 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:vYSna.32444$LB6.735727@news1.tin.it... > > 3152860220201,883333 !! O_O Arbel uno di questi giorni mi spieghi che diavolo significano sti numeri, mi stai facendo impazzire! ^___^ Ma è Ghemuiano o Terrestre? Ciao, SONOTRANOI From shiry@libero.it Fri Apr 18 15:06:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "vilandra" Date: Fri, 18 Apr 2003 13:06:16 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:VjIna.30387$LB6.701824@news1.tin.it > In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di mistificarlo. ma dai, rotfl !! questa e' veramente da premio oscar:))) "and the winner is..." :P -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Wed Apr 23 12:13:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giusi" Date: Wed, 23 Apr 2003 10:13:26 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:e69d72b88c04e0a1f683818682293e7f.46163@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:VjIna.30387$LB6.701824@news1.tin.it > > > > > In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di mistificarlo. > > ma dai, rotfl !! > questa e' veramente da premio oscar:))) "Vi amo bastardi!", battuta di un comico che stava in Drive In mi pare.. :) From vilandra@tiscali.it Wed Apr 23 13:30:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:30:29 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:aHtpa.47889$LB6.1092560@news1.tin.it... > "Vi amo bastardi!", battuta di un comico che stava in Drive In mi pare.. :) La prof!!!!!!!:D From tides@ngi.it Wed Apr 23 13:55:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giusi" Date: Wed, 23 Apr 2003 11:55:16 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b85th3$s8q$1@newsreader.mailgate.org... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:aHtpa.47889$LB6.1092560@news1.tin.it... > > > "Vi amo bastardi!", battuta di un comico che stava in Drive In mi pare.. > :) > > > La prof!!!!!!!:D 0_o Era un uomo.. From giumbolo@NOPAMemail.it Wed Apr 23 13:58:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: giumbolo@NOPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 23 Apr 2003 11:58:44 GMT Il 23 Apr 2003, 13:55, "Giusi" ha scritto: > > > > > "Vi amo bastardi!", battuta di un comico che stava in Drive In mi pare.. > > :) > > > > > > La prof!!!!!!!:D > > 0_o Era un uomo.. Mario Zucca per la precisione, credo che vilandra si riferisca ad una trasmissione più recente... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From shiry@libero.it Wed Apr 23 15:24:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:24:07 +0000 (UTC) "giumbolo" wrote in message news:195Z103Z24Z245Y1051099123X30600@usenet.libero.it > Mario Zucca per la precisione, e chi e' mario zucca?? > credo che vilandra si riferisca ad una trasmissione più recente... no no, mi riferivo proprio alla prof del drive in, quella che sotto il vestito non portava le mutande :)))) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giumbolo@NOSPAMemail.it Wed Apr 23 16:00:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Wed, 23 Apr 2003 14:00:21 GMT Il 23 Apr 2003, 15:24, "vilandra" ha scritto: > > e chi e' mario zucca?? http://www.tetspettacoli.com/comici/zucca.htm > > credo che vilandra si riferisca ad una trasmissione più recente... > > no no, mi riferivo proprio alla prof del drive in, quella che sotto il > vestito non portava le mutande :)))) ho solo dei vaghi ricordi di una racchiona coi libri in mano adoratrice del ministro della pubblica istruzione di allora... ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From shiry@libero.it Wed Apr 23 15:20:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:20:45 +0000 (UTC) "Giusi" wrote in message news:Eavpa.83591$T34.2082934@news2.tin.it > 0_o Era un uomo.. acc^^;; evidentemente ricordavo male:) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 22:23:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 20:23:07 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:f35642c31f845323baba138c315292ad.46163@mygate.mailgate.org... > "Giusi" wrote in message > news:Eavpa.83591$T34.2082934@news2.tin.it > > > > 0_o Era un uomo.. > > > acc^^;; > evidentemente ricordavo male:) mmm...professore/essa.... senza mutande...Drive In... Non è che pensi ad Albricci, per caso?...;-) No, lui credo che, per la scuola italiana, sia un OPZIONAL!... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 22:06:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 22:06:17 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LCCpa.87435$T34.2168227@news2.tin.it... > mmm...professore/essa.... senza mutande...Drive In... > Non è che pensi ad Albricci, per caso?...;-) > No, lui credo che, per la scuola italiana, sia un OPZIONAL!... Ah, non me l'aveva detto che andava a scuola senza mutande, porcellone!!! :oD chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 22:13:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 22:13:54 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Ah, non me l'aveva detto che andava a scuola senza mutande, porcellone!!! dannazione al mago Oronzo che legge tutto nella sfera di cristallo e non sa starsene zitto :-) potrei qurelarlo per violazione della privacy? :-) smack! Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 22:17:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 22:17:57 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8rv8d$cuthq$1@ID- [cut] > dannazione al mago Oronzo che legge tutto nella sfera di cristallo e non > sa starsene zitto :-) > potrei qurelarlo per violazione della privacy? :-) Chiedi al sergente Bebber, nel frattempo domani quando arrivo lì ti picchio :o)* PIM!PUM!PAM! chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 22:22:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 22:22:26 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Chiedi al sergente Bebber, nel frattempo domani quando arrivo lì ti picchio >:o)* >PIM!PUM!PAM! ho cambiato or ora la serratura :-P From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 22:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 22:25:16 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8rvod$d9rk9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > >Chiedi al sergente Bebber, nel frattempo domani quando arrivo lì ti > picchio > >:o)* > >PIM!PUM!PAM! > > > ho cambiato or ora la serratura :-P Vigliacco, vigliaccherrimo!!! Mi porterò dietro un'ascia per sfondare la porta e ti darò doppia razione di legnate! :oPP From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 22:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 22:32:29 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Vigliacco, vigliaccherrimo!!! Mi porterò dietro un'ascia per sfondare la >porta e ti darò doppia razione di legnate! :oPP ma con l'ascia non puoi scavalcare il cancello :-PPPP From Albion@despammed.com Thu May 01 23:49:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "albion of avalon" Date: Thu, 01 May 2003 21:49:30 GMT Giancarlo Albricci wrote in message b8s0b7$d34ri$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >Vigliacco, vigliaccherrimo!!! Mi porterò dietro un'ascia per sfondare > la > >porta e ti darò doppia razione di legnate! :oPP > > > ma con l'ascia non puoi scavalcare il cancello :-PPPP Chatandplay per 100 euro te lo liquido io. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 02 00:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Fri, 2 May 2003 00:08:35 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:KDgsa.83555$iy5.2554582@twister2.libero.it... [cut] > Chatandplay per 100 euro te lo liquido io. No grazie, è una questione personale :o) E poi mica lo voglio morto...non esageriamo!!! Ciao killer! chatandplay From Albion@despammed.com Fri May 02 07:49:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 May 2003 05:49:54 GMT chatandplay wrote in message b8s5uo$d4262$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:KDgsa.83555$iy5.2554582@twister2.libero.it... > [cut] > > Chatandplay per 100 euro te lo liquido io. > > No grazie, è una questione personale :o) > E poi mica lo voglio morto...non esageriamo!!! > Ciao killer! > chatandplay Accidenti! Quindi dovrò fare bancomat :-( Una vita che faccio arti marziali e mai che mi tornino utili :-( -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 02 00:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Fri, 2 May 2003 00:07:15 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8s0b7$d34ri$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >Vigliacco, vigliaccherrimo!!! Mi porterò dietro un'ascia per sfondare > la > >porta e ti darò doppia razione di legnate! :oPP > > > ma con l'ascia non puoi scavalcare il cancello :-PPPP Hai forse dimenticato l'altra porta? E poi con la mia agilità da gazzella non mi ci vuol niente a scavalcare il tuo cancelletto :oP chatandplay From dedalo72@interfree.it Fri May 02 09:25:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 09:25:30 +0200 "chatandplay" ha scritto: Benedetti figlioli, d'accordo che c'e' scritto OT, pero' su, un po' di moderazione, che il ng e' gia' abbastanza intasato di per se' :) ciao ciao ded From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 23 11:42:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Marko Corso" Date: Wed, 23 Apr 2003 09:42:55 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message > io credo che la Hack ... > In definitiva sono quasi innamorato di lei, anche se cerco di mistificarlo. Ma che ribrezzo, adesso pure gerontofilo sei. Sempre peggio , eh?! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Apr 18 11:08:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: Mablung Date: Fri, 18 Apr 2003 11:08:54 +0200 On Thu, 17 Apr 2003 22:45:49 +0200, "chatandplay" wrote: >Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo >alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente >ad insultarla. Pur essendo uno scettico ad oltranza, devo ammettere di non aver mai apprezzato il modo di fare della Hack. La ridicolizzazione e la semplificazione del fenomeno ufo puo' andare bene in un ng non moderato come questo, ma non puo' essere adeguato alla dialettica di un astrofiscio di qualsiasi livello. L'unica reazione che ci si pu' attendere in tal caso e' un'alrettanto vigorosa denigrazione della figura dello scienziato (la hack in questo caso) ottuso e limitato, non aperto all'eventualita' che oltre il conosciuto esista qualcos'altro ancora da scoprire e da spiegare. Insomma, considero quasi sempre queste uscite, come degli "autogoal" che non portano ad alcuna riflessione costruttiva. -- :=== Mablung The HeavyHand === From bmyr907@fastwebnet.it Fri Apr 18 12:35:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "AndyMaxx" Date: Fri, 18 Apr 2003 12:35:41 +0200 Carissimi Giancarlo e Chatandplay, dio mi scampi dal mettermi a discutere sulla preparazione della dottoressa Hack. Ci mancherebbe. Si tratta di una persona senza dubbio istruita e di un astrofisico affermato ed affidabile. Una sola cosa mi permetto nel mio piccolo di criticare..... la DOtt.ssa Hack ha più volte ripetuto che secondo lei non esistono razze aliene o abitanti di altri pianeti che siano stati mai visti o che siano mai scesi sulla terra. Trovo grave da parte sua due cose: - che non abbia pensato al fatto che stava parlando ex-cathedra. - che scarti delle possibilità pur non avendo le prove contro o a favore. Lo trovo inaccettabile da parte di un ricercatore.....se anche Galileo avesse ragionato così penseremmo ancora che la terra è il centro dell'universo. Saluti Darth From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Apr 19 12:15:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Apr 2003 12:15:59 +0200 "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:SxQna.19708$DN.542291@tornado.fastwebnet.it... > - che non abbia pensato al fatto che stava parlando ex-cathedra. LOL L'unica autorita' che ha la Hack, come ogni altro scienziato, e' quella che gli attribuisci. Evidentemente, gliene attribuisci molta, e a qualcuno girano gli zebedei perche' non dice quello che vorrebbe sentire dire. > - che scarti delle possibilità pur non avendo le prove contro o a favore. Doppio LOL. Come *ogni* scienziato, lavora sui fatti e secondo la logica dell'onus probandi. *se* non vede prove della presenza sulla Terra (di questo parla, non della esistenza tout-court di specie aliene), non si vede come potrebbe avallarla. NON esiste il concetto di prova contraria a sfavore di qualcosa per cui non esistano prove a favore. Non e' concesso dalla logica. > Lo > trovo inaccettabile da parte di un ricercatore..... Troverei inaccettabile se, in assenza di prove, si lanciasse in affermazioni riguardo l'esistenza di qualsivoglia fenomeno. Non sarebbe un ricercatore, sarebbe una fuffologa. E sul NG ne e' gia' pieno, no? > se anche Galileo avesse > ragionato così penseremmo ancora che la terra è il centro dell'universo. Non direi proprio. Galileo, proprio fondandosi sul fatto che NON esistevano elementi a sostegno delle teorie all'epoca in voga, costrui la propria visione del mondo su elementi fattuali precisi (pure padellando qualcosa, ma questa e' un'altra storia). Galielo si comporto' come un proto-scienziato, la Hack ne segue le orme, come ogni scienziato. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Apr 19 22:32:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Apr 2003 22:32:47 +0200 AndyMaxx ha scritto nel messaggio ... >la DOtt.ssa Hack ha più volte ripetuto che secondo lei non esistono razze >aliene o abitanti di altri pianeti che siano stati mai visti o che siano mai >scesi sulla terra ed è esattamente quel che pensa la totalità della comunità scientifica. Pronti a ricrederci di fronte e prove sensate ma i fuffologi non ne forniranno mai e gli ufologi seri non ne hanno ancora. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Fri Apr 18 14:20:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Apr 2003 12:20:46 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b7n3qt$2npg8$1@ID-172195.news.dfncis.de... >CUT > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo che dà loro fastidio Condivido con voi che Margarita Hack ( come la Gatto Trocchi) tolga potenziali clienti ai ciarlatani ( meno male), ma ne toglierebbe forse qualcuno di più ( a parer mio), se non affermasse che NON incontreremo mai altri pianeti abitati. Mi sembra un ragionamento troppo chiuso dall'epoca e dalle limitazioni tecnologiche che viviamo, fra 200 anni potremmo aver già stabilito un piccolo contatto, beato chi potrà vivere quel momento, io non fumando, potrei arrivarci :-) Stefano -- Soc.PippoArbelBaudo, produttrice di Fakes, IP e Morphing, prezzi modici,graditi boccaloni doc. From corso_marco@yahoo.it Sat Apr 19 05:00:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Marko Corso" Date: Sat, 19 Apr 2003 03:00:43 +0000 (UTC) "chatandplay" wrote in message news:b7n3qt$2npg8$1@ID-172195.news.dfncis.de > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno .. Leader maximo..LOL Antò , ora per il branco sei pure come Fidel Castro! Certo che non sanno più cosa inventarsi per convincere l' opinione pubblica che sei un pessimo elemento, LOL. E dire che sei uno dei pochissimi che tiene vivo questo ng con post IT. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 09:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Apr 2003 07:55:30 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:43eba291b1854a12e724b595e6155a37.124656@mygate.mailgate.org... > "chatandplay" wrote in message > news:b7n3qt$2npg8$1@ID-172195.news.dfncis.de > > > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > > Sommo Vate(r) Antonio Bruno .. > > Leader maximo..LOL Antò , ora per il branco sei pure come Fidel Castro! > Certo che non sanno più cosa inventarsi per convincere l' opinione > pubblica > che sei un pessimo elemento, LOL. > E dire che sei uno dei pochissimi che tiene vivo questo ng con post IT. Che ce voi fà?...'so comici!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Apr 19 22:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Apr 2003 22:35:44 +0200 Marko Corso ha scritto nel messaggio >E dire che sei uno dei pochissimi che tiene vivo questo ng con post IT. ROTFPLASTIC sei il troll più divertente che appaia ogni tanto su IDU e le tue rosicate ad AB sono fantastiche, complimenti. From neverendingworld@hotmail.com Fri May 02 09:18:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 02 May 2003 07:18:38 GMT Il 17 Apr 2003, 22:45, "chatandplay" ha scritto: > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo > che dà loro fastidio. > > saluti da Modena > Giancarlo e Chatandplay Caro Giancarlo e carissima Chatandplay Mi fate ridere! :-) grazie ci voleva stamattina! Delfina (colei che 'vede' gli alieni ma sa riconoscere anche gli 'alienati'...) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Sat May 03 20:25:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 03 May 2003 18:25:24 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1051859918X8347@usenet.libero.it... > Il 17 Apr 2003, 22:45, "chatandplay" > ha scritto: > > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera > di > > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione > scientifico-astronomica > > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere > questo > > che dà loro fastidio. > > > > saluti da Modena > > Giancarlo e Chatandplay > > > Caro Giancarlo e carissima Chatandplay > > Mi fate ridere! :-) grazie ci voleva stamattina! > > Delfina (colei che 'vede' gli alieni ma sa riconoscere anche gli > 'alienati'...) Ehehehehe...cara Delfina...non è che io voglia sminuire le tue doti intuitive e di perspicacia, per carità!...Ma, per vedere che i due saltimbanchi in questione sono alienati, non è che ci voglia tutto questo acume!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 23:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 23:15:55 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ehehehehe...cara Delfina... oh che bella coppia: la supergonza Delfina e il Superfuffaro Antonio Bruno. Che figli genererebbero questi due campioni, peccato che la cosa è impossibile :-) ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Thu Apr 17 23:58:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ladybat, From: "Mika-hel" Date: Thu, 17 Apr 2003 23:58:30 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ladybat, Allora hai rimandato tutto a Sabato Notte?!? Io comunque non faccio uso alcuno di farmaci e/o psicofarmaci, ora che sono interamente guarito dalla steatosi fibrotica non piglio nulla, essenze a colazione, pranzo e cena Ladybat, tutto qui.. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che libere non lo sono state mai[..]" From roy@despammed.com Fri Apr 18 10:11:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ladybat, From: Roy Date: Fri, 18 Apr 2003 10:11:26 +0200 Mika-hel wrote: > Io comunque non faccio uso alcuno di farmaci e/o psicofarmaci A questo punto forse dovresti. Ho idea che con un po' di LSD, per esempio, delireresti *meno*. [1] R. [1] Un po' come la vecchissima barzelletta dei due africani: "Nel mio paese fa così caldo che sembra di essere in un forno." "Beato te, nel mio, per rinfrescarci, ci mettiamo nel forno!" From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 03:12:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ladybat, From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Apr 2003 01:12:14 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b7n827$2p64o$1@ID-174433.news.dfncis.de... --------------------CUT----------------- ....non piglio nulla, essenze a > colazione, pranzo e cena Ladybat, tutto qui.. "ESSENZE"?!... Se qualcuno mi offre delle "essenze" quando ho fame, rischia di finire lui nel mio piatto!...;-) Che so' 'ste "essenze"?... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From corso_marco@yahoo.it Fri Apr 18 01:08:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: risposta omnicomprensiva al post "avvistamento" From: "Marko Corso" Date: Thu, 17 Apr 2003 23:08:37 +0000 (UTC) Gyork wrote: > Due lettere: O , T. >Cappella mia, non avevo visto il cross post. ok , nessun problema, tutti possono sbagliare, ci mancherebbe altro. cerca però di non fare il cybercop , ti aumenta l' ansia ;) Silvea wrote: >Il che significa che il buon Marko Corso e' riuscito a >collezionare due tasgressioni alla netiquette nello >stesso messaggio. Complimenti!! non vedo trasgressioni, giuro. >Allora non hai capito il messaggio: Marko Corso ha esplicitamente >chiesto di volere ESCLUSIVAMENTE risposte di un certo tipo, >in altre parole vuole per forza sentirsi dire che quella che >ha visto e' un'atronave aliena proveniente da Vega, da >Sirio o da qualsiasi altra localita' posta al di fuori del nostro >sistema stellare. Non è vero, tant'è che ho specificato a scanso di equivoci se potesse essere un' asteroide od un satellite. >Risposte razionali non lo interessano. Dal mio post risulta evidente il contrario. >Ti aveva avvertito e adesso sicuramente ti rispondera' >a parolacce e inneschera' una discussione a non finire, >di quelle di cui faremmo tutti volentieri a meno!! Mai risposto a parolacce in vita mia, come flamer hai un bel pò di tirocinio ancora da fare. Domanda: Sei il solito maleducato Ubachef , vero? Sio2 wrote: >Io sono del branco (credo) ma, ti rispondo lo stesso, guarda qui: >http://www.heavens-above.com/ Grazie molte del link. I tipi del branco da cui non gradisco risposta sono di ben altro calibro , ogni reply educato e costruttivo è , ovvio, il ben venuto. Roberto Labanti wrote: >Nel mentre, sarebbe utile conoscere la localita' di osservazione e una >piu' precisa indicazione dell'orario. Hai ragione, scusa, è stato una mia ingenua omissione. La mia località è Milano , ma credo che troverai più indicazioni nel post qui sotto di Tolo_iz. tolo_jz wrote: >Stessa Kosa mi è capitata a me ma l'ho filamata kon la mia >telekamera.... >NEssun Iridum Flare nella zona dove abito io... gia controllato in >tuttii database..... >12 aprile ore 21,15 Prov. di Torino. Anche tu testimone? interessante. Puoi mettere in rete il filmato? Grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Apr 18 03:15:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: jung e templari From: "Heinz" Date: Fri, 18 Apr 2003 01:15:28 GMT ma Jung aveva parlato degli archetipi che simboleggiano specificamente gli ufo? HEINZ From roy@despammed.com Fri Apr 18 10:23:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_i_fuffologi_di_questo_n?= =?ISO-8859-1?Q?g_insultano_sempre_Margherita_Hack=3F?= From: Roy Date: Fri, 18 Apr 2003 10:23:44 +0200 SONOTRANOI wrote: > Vorrei portala davanti a quelle povere migliaia di persone rapite dagli > alieni e sottoposti a allucinanti esperimenti poi vediamo cosa avrà da > sfottere. Giusto, perdiana! E' la stessa cosa che dico sempre io a chi sostiene che il drago invisibile nel garage di Ubachef non esiste. Ma, porca miseria, come si permettono? Bisognerebbe portarli davanti alle decine e decine di bambini invisibili che il feroce dragetto ha orribilmente mutilato o bruciato, altro che! Allora sì che mi divertirei a vedere le loro facce di scietticazzi insensibili, tsè. Un saluto, R. From roy@despammed.com Fri Apr 18 12:43:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: Roy Date: Fri, 18 Apr 2003 12:43:11 +0200 Mi permetto di aprire un nuovo thread riallacciandomi ad un post di Alekine, dato che il thread originale (Giusi in xc7na.27295$T34.818420@news2.tin.it) è rimasto IMHO un po' sepolto dalle ultime performance del siriano reggiano. alekhine_gay wrote: >> I marziani? Se esistono non li >> incontreremo mai. Probabile un'altra forma di vita nell'universo. >> Altamente improbabile che ci venga a trovare. > dichiarazione che, imo, e' totalmente contraria al metodo scientifico. Non ci giurerei, molto dipende da come è stata circostanziata. Devo innanziutto fare una premessa: fa parte del metodo scientifico il basarsi su concetti assodati, la cui validità sperimentale sia stata provata in precedenza (le "leggi"), fino a che tali concetti non vengano dichiarati falsi, o venga dimostrata la loro inapplicabilità nel caso in questione. Senza questo presupposto la scienza non potrebbe progredire. L'affermazione "è estremamente improbabile che gli ET ci visitino" può, a ben guardare, essere divisa in due sotto-affermazioni: 1) Le distanze interstellari sono enormi e richiedono fino a centinaia di migliaia di anni per essere percorse 2) le civiltà dotate di volo interstellare, se ci sono, sono poco diffuse nel cosmo E' facile rendersi conto che solo il ritenere vere *entrambe* queste affermazioni porta come conseguenza diretta che sia "estremamente improbabile" che una civiltà aliena riesca a visitarci. Ora, la prima affermazione è assolutamente conforme al metodo scientifico, dato che si basa su una legge universalmente considerata valida, quella della non superabilità della velocità della luce. Può quindi essere considerata "vera" nel senso scientifico del termine. Questo non vuol dire che non si possa credere che un giorno la scienza scoprirà il modo per superare distanze enormi senza il limite della velocità della luce. L'affermazione di cui sopra, proprio in quanto scientifica, è infatti valida solo fino a quando lo sono i principi su cui si basa. Sulla seconda affermazione c'è invece molto da discutere. Si può dimostrare facilmente che una civiltà dotata di volo interestellare sub-luminare, e di indole espansionista, potrebbe colonizzare l'intera galassia in tempi brevi (cosmologicamente parlando), forse appena qualche milione di anni (il diametro della nostra galassia è di 100.000 anni luce). Ergo, perché gli ET *non* ci visitino occorre supporre che le civiltà idonee all'impresa appaiano nel cosmo con frequenza inferiore ad una per galassia ogni 15 miliardi di anni circa (l'età della Via Lattea), o che appaiano più rapidamente ma si auto-distruggano in tempi brevi. Quello che possiamo dire in proposito è che tutte le civiltà dotate di volo interestellare sub-luminare che conosciamo (una, la nostra) sono effettivamente dotate anche di indole espansionista. Anzi, c'è chi sostiene che la volontà di espansione (parente stretta di quella di predominio) e l'intelligenza scientifico-pratica necessaria per costruire astronavi siano strettamente correlate. Questo giocherebbe a favore di una elevata diffusione di civiltà nel cosmo. Di contro, la nostra razza è sempre sull'orlo dell'autodistruzione. Inoltre, la nascita di forme di vita su un pianeta non è, di per se, una garanzia dello sviluppo di vita intelligente. Basti pensare ai dinosauri: hanno dominato il pianeta per 140 miloni di anni ma non sono mai riusciti nemmeno ad impiegare utensili. E se non si fossero estinti probabilmente oggi noi non saremmo qui. Gli antropologi non fanno che individuare eventi e circostanze senza le quali l'Homo sapiens sapiens come lo conociamo ora non si sarebbe mai potuto evolvere. Leggevo ad esempio non molto tempo fa di una teoria secondo la quale un cambiamento nel regime alimentare dei nostri antenati, dalle cause del tutto fortuite, abbia reso possibile un maggiore apporto energetico, senza il quale il cervello non avrebbe mai potuto raggiungere le dimensioni attuali (non sembra, ma l'attività cerebrale richiede molta energia). L'uomo sembra essere frutto di tante e tali circostanze irripetibili da indurre molti a pensare che l'evoluzione di vita intelligente da quella primordiale sia estremamente improbabile, più improbabile della stessa formazione della vita. Così improbabile da non accadere che una volta in 15 miliardi di anni? Questo, in realtà, non è possibile affermarlo. In effetti, l'argomento più usato da chi sostiene la posizione della Hack è che, non essendoci evidenza di visite aliene sulla Terra, allora le forme di vita dotate di volo interstellare *devono* essere estremamente rare nell'universo. Il che andrebbe anche bene dal punto di vista logico, purché poi non si pretenda di usare questa supposta rarità per dimostrare che gli alieni non possono essere tra noi. Come ebbe modo di dire Leo Serni, "mi pare di vedere un uovo che cova una gallina." Per concludere, non mi sento di poter affermare con assoluta certezza che la posizione della Hack è o meno contraria al metodo scientifico. Di sicuro non lo è riguardo all'invalicabilità della velocità della luce. Potrebbe invece esserlo se ritenesse la vita intelligente estremamente rara, o estremamente auto-distruttiva, in quanto a favore di queste tesi non si possono portare prove, ma solo ragionamenti basati su supposizioni. Pareri? Opinioni? Insulti? :) (sì, stamattina ho poco lavoro, perché?) Un saluto, R. From giamo@tiscali.it Fri Apr 18 14:54:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: Gianluca Date: Fri, 18 Apr 2003 14:54:49 +0200 In article , Roy wrote: > Mi permetto di aprire un nuovo thread riallacciandomi ad un post di > Alekine, dato che il thread originale (Giusi in > xc7na.27295$T34.818420@news2.tin.it) è rimasto IMHO un po' sepolto dalle > ultime performance del siriano reggiano. > > Devo innanziutto fare una premessa: fa parte del metodo scientifico il > basarsi su concetti assodati, la cui validità sperimentale sia stata > provata in precedenza (le "leggi"), fino a che tali concetti non vengano > dichiarati falsi, o venga dimostrata la loro inapplicabilità nel caso in > questione. Senza questo presupposto la scienza non potrebbe progredire. > > L'affermazione "è estremamente improbabile che gli ET ci visitino" può, > a ben guardare, essere divisa in due sotto-affermazioni: > > 1) Le distanze interstellari sono enormi e richiedono fino a centinaia > di migliaia di anni per essere percorse > > 2) le civiltà dotate di volo interstellare, se ci sono, sono poco > diffuse nel cosmo Salto il resto, su cui sono sostanzialmente d'accordo. Faccio solo un'annotazione. Questi sono problemi solo per noi. Non possiamo sapere se lo sono anche per altre forme di vita, perche' significherebbe giudicarle con il nostro metro di giudizio. Ma il nostro metro di giudizio e' limitato dal nostro livello di conoscenza, non da leggi fisiche, quindi tutte le affermazioni categoriche come quelle della Hack non hanno senso. Insomma, ai tempi di Verne era fantascienza andare sulla Luna o immergersi nelle profondita' oceaniche, oggi e' relativamente facile andare sulla Luna e immergersi nelle profondita' oceaniche. L'unica interpretazione per cui si puo' dare per vera l'affermazione della Hack, e' se intendiamo con il noi che ha usato la nostra generazione (o al massimo la prossima), ma anche qui dipende solo da noi. Non sappiamo se qualcuno su Alfa Centauri sta programmando di atterrare nel bel mezzo della Coppa America del 2007. bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From kitcarson@pornostar.com Fri Apr 18 18:57:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Apr 2003 16:57:12 GMT "Gianluca" ha scritto nel messaggio [cut] > > Faccio solo un'annotazione. Questi sono problemi solo per noi. Non > possiamo sapere se lo sono anche per altre forme di vita, perche' > significherebbe giudicarle con il nostro metro di giudizio. noi non lo possiamo sapere perche' non sappiamo se ci sono altre forme di vita, tutte queste domande avrebbero senso se noi sapessimo che su Venere ci sono forme di vita, e allora ci domanderemmo perche' non vengono a trovarci e le domande che ti stai ponendo sarebbero legittime, ma usando il tuo stesso metro potrei domandarmi perche' il Draghetto invisibile di Nickblaster non viene a trovarmi in giardino, ma la domanda nasce di per se gia' senza una riposta "sensata". pensa che abbiamo un alieno sul NG che non e' mai stato capace di darci una prova che esistono gli alieni..... kit From figlidellestelle@email.it Sun Apr 20 11:05:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 20 Apr 2003 11:05:30 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:I7Wna.49342$DT4.1425440@twister1.libero.it... > pensa che abbiamo un alieno sul NG che non e' mai stato capace di darci una > prova che esistono gli alieni..... > > kit E le prove che non esistono? Dove sono? SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Sun Apr 20 11:52:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: gibbo Date: Sun, 20 Apr 2003 09:52:28 GMT On Sun, 20 Apr 2003 11:05:30 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >E le prove che non esistono? Dove sono? Non so perche', ma questo discorso mi ricorda tanto il modo di ragionare del fisco italiano. From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 20 19:28:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: "Kit Carson" Date: Sun, 20 Apr 2003 17:28:23 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3otoa.42371$%p6.2588547@news.edisontel.com... > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:I7Wna.49342$DT4.1425440@twister1.libero.it... > > > pensa che abbiamo un alieno sul NG che non e' mai stato capace di darci > una > > prova che esistono gli alieni..... > > > > kit > > E le prove che non esistono? Dove sono? > > > SONOTRANOI > > aridaje...ancora co' sta storia..... ci credi al Draghetto Invisibile che molti di noi hanno nel garage? kit From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 20 20:12:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 20 Apr 2003 19:12:36 +0100 On Sun, 20 Apr 2003 11:05:30 +0200, SONOTRANOI wrote: > E le prove che non esistono? Dove sono? Non ci sono (ovviamente). Il che NON dimostra che esistano. Tu scegli di credere che esistono? Bene, buon pro ti faccia. Ma sei pregato di non insultare e di non scassare i marroni a chi fa una scelta opposta alla tua. Tu credi a qualunque cosa fino a che non si dimostri la sua falsita', mi pare di capire. Perche' ritieni che la tua posizione sia moralmente piu' rispettabile di quella di chi non crede a qualcosa finche' non lo si dimostra vero? Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From sernil@tin.it Mon Apr 21 20:25:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Apr 2003 18:25:15 GMT On Sun, 20 Apr 2003 11:05:30 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Kit Carson" ha scritto nel messaggio >news:I7Wna.49342$DT4.1425440@twister1.libero.it... >> pensa che abbiamo un alieno sul NG che non e' mai stato capace di darci >> una prova che esistono gli alieni... >> kit >E le prove che non esistono? Dove sono? Scusa, ci sono prove che tu NON sia Gargilli Gargiulo, il noto nano assassino dedito agli stupefacenti? Eh? Dove sono queste prove? E in mancanza di queste prove, noi cosa dovremmo pensare di te? Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From roy@despammed.com Sun Apr 20 10:54:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: Roy Date: Sun, 20 Apr 2003 10:54:59 +0200 Gianluca wrote: > Ma il nostro metro di giudizio e' limitato dal nostro livello di > conoscenza, non da leggi fisiche, quindi tutte le affermazioni > categoriche come quelle della Hack non hanno senso. Tutto sta a capire il campo di validità di quella affermazione. La Hack è una scienziata, e le sue sono affermazioni da scienziata, e in quanto tali vanno, IMO, considerate valide quanto i modelli su cui si basano. Insomma, per me la Hack sta sostenendo che, se le leggi che conosciamo sono universalmente valide, allora è estremamente improbabile che eventuali alieni ci vengano a trovare. La scienza non può, e non deve, fare affermazioni basandosi su quello che non ha ancora scoperto e che potrebbe essere. Se lo facesse non ci sarebbe avanzamento nella conocenza, saremmo ancora tutti fermi al medioevo a discutere se il fuoco sale verso l'alto perché attratto dall'aria o perché repulso dalla terra. La scienza deve, viceversa, affermare cosa implicano i principi che oggi si considerano assodati, principi che sono stati sottoposti a innumerevoli riscontri e verifiche incrociate. Quando tali principi verranno corretti, e solo allora, si correggeranno anche le implicazioni che ne erano state dedotte. Checché ne dica Antonio Bruno, la scienza non è affatto immutabile, queste correzioni sono accadute e accadono continuamente. Io, beninteso, non sono affatto convinto che l'invalicabilità della velocità della luce sia sufficiente, di per sé, a affermare che non possiamo essere visitati dagli ET: come ho detto nel post che ha aperto il thread, ci sono in gioco innumerevoli altre variabili (diffusione della vita nel cosmo, meccanismi evolutivi...), molte delle quali sono ad oggi comprese infinitamente peggio della relatività di Einistein. Quello che sostengo è che l'affermazione della Hack è scientifica, e può essere contestata anche solo con argomenti scientifici, senza ricorrere a quello che "potrebbe" accadere nel cosmo e di cui non sappiamo nulla. Buona Pasqua, R. From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 18 15:48:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Apr 2003 13:48:53 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b7ol7v$30m55$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Mi permetto di aprire un nuovo thread riallacciandomi ad un post di > Alekine, dato che il thread originale (Giusi in > xc7na.27295$T34.818420@news2.tin.it) è rimasto IMHO un po' sepolto dalle > ultime performance del siriano reggiano. > CUT > L'affermazione "è estremamente improbabile che gli ET ci visitino" può, > a ben guardare, essere divisa in due sotto-affermazioni: > > 1) Le distanze interstellari sono enormi e richiedono fino a centinaia > di migliaia di anni per essere percorse > > 2) le civiltà dotate di volo interstellare, se ci sono, sono poco > diffuse nel cosmo > > E' facile rendersi conto che solo il ritenere vere *entrambe* queste > affermazioni porta come conseguenza diretta che sia "estremamente > improbabile" che una civiltà aliena riesca a visitarci. > > Ora, la prima affermazione è assolutamente conforme al metodo > scientifico, dato che si basa su una legge universalmente considerata > valida, quella della non superabilità della velocità della luce. perchè secondo te la cosidetta velocità della luce non può essere superata ? E sei sicuro che la luce abbia ovunque la stessa velocità ? Su cosa basi questa affermazione teorica ? Chi glielo fa fare alla luce di propagarsi sempre alla stessa velocità ? L'affermazione di cui sopra, proprio in quanto > scientifica, è infatti valida solo fino a quando lo sono i principi su > cui si basa. certo tutto è relativo. Ma è già insito nel termine "principio" l'errore procedurale prova ad immaginarti qualcosa di più dinamico, non esitono principi nell'universo. > Sulla seconda affermazione c'è invece molto da discutere. Si può > dimostrare facilmente che una civiltà dotata di volo interestellare > sub-luminare, non andrebbe da nessuna parte. > > Quello che possiamo dire in proposito è che tutte le civiltà dotate di > volo interestellare sub-luminare che conosciamo (una, la nostra) sono > effettivamente dotate anche di indole espansionista. Ecco bravo, ma non tutte sono così, anzi sono del tutto conservative alcune, anche per questioni di tolleranza biologica limitata. Anzi, c'è chi > sostiene che la volontà di espansione (parente stretta di quella di > predominio) e l'intelligenza scientifico-pratica necessaria per > costruire astronavi siano strettamente correlate. non è vero esiste anche l'esplorazione che non significa dominio. Questo giocherebbe a > favore di una elevata diffusione di civiltà nel cosmo. > Di contro, la nostra razza è sempre sull'orlo dell'autodistruzione. troppo giovane per essere giudicata. e troppo sola. RICUT > Gli antropologi non fanno che individuare eventi e circostanze senza le > quali l'Homo sapiens sapiens come lo conociamo ora non si sarebbe mai > potuto evolvere. Leggevo ad esempio non molto tempo fa di una teoria > secondo la quale un cambiamento nel regime alimentare dei nostri > antenati, dalle cause del tutto fortuite, abbia reso possibile un > maggiore apporto energetico, senza il quale il cervello non avrebbe mai > potuto raggiungere le dimensioni attuali (non sembra, ma l'attività > cerebrale richiede molta energia). La causa non fu fortuita qualcuno portò qui i cereali che prima non c'erano. è stata la coltivazione dei cereali, l'encefalo mangia glucosio e non ha bisogno di proteine e per mantenersi necessita di grassi, ma questo ha un iportanza marginale, chiediti invece come mai i Neanderthal non avevano l'osso Ioide mentre l'Homo Sapiens si. L'osso Ioide è quello che ti permette di parlare, se fosse stata una evoluzione qui ora ci sarebbero solo muti, ma considerando che è dimostrato che vissero insieme di evoluzione spero nessuno ne parli più. CUT > Questo, in realtà, non è possibile affermarlo. In effetti, l'argomento > più usato da chi sostiene la posizione della Hack è che, non essendoci > evidenza di visite aliene sulla Terra, allora le forme di vita dotate di > volo interstellare *devono* essere estremamente rare nell'universo. Il > che andrebbe anche bene dal punto di vista logico, purché poi non si > pretenda di usare questa supposta rarità per dimostrare che gli alieni > non possono essere tra noi. Come ebbe modo di dire Leo Serni, "mi pare > di vedere un uovo che cova una gallina." Ti posso assicurare che è nato prima l'uovo ed è logico. E' l'elemento semplice che deriva da quello complesso o quello complesso che deriva da quello semplice ? Nasce prima l'atomo o la molecola ? Chi glielo fa fare alla natura di creare prima la gallina, quando basta tenere un uovo al caldo per averla senza fatica ? arbel From alekhine@people.it Sat Apr 19 05:09:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: alekhine_gay Date: Sat, 19 Apr 2003 03:09:46 GMT Roy wrote: [cutto - ok fino a qui] > > L'affermazione "è estremamente improbabile che gli ET ci visitino" > può, a ben guardare, essere divisa in due sotto-affermazioni: > > 1) Le distanze interstellari sono enormi e richiedono fino a centinaia > di migliaia di anni per essere percorse > > 2) le civiltà dotate di volo interstellare, se ci sono, sono poco > diffuse nel cosmo > > E' facile rendersi conto che solo il ritenere vere *entrambe* queste > affermazioni porta come conseguenza diretta che sia "estremamente > improbabile" che una civiltà aliena riesca a visitarci. > > Ora, la prima affermazione è assolutamente conforme al metodo > scientifico, dato che si basa su una legge universalmente considerata > valida, quella della non superabilità della velocità della luce. Può > quindi essere considerata "vera" nel senso scientifico del termine. ecco. questo pezzo mi "suona" male, provero' a spiegare perche'. tutti noi sappiamo che, oggi, esistono due grandi teorie, che si portano appresso grandi successi sul piano scientifico, la teoria della relativita' e la meccanica quantistica. sappiamo anche che molti studiosi stanno lavorando alacremente per appianare le contraddizioni tra le due teorie. infatti, se le si analizza separatamente queste rispondono molto bene nel loro campo di applicazione, ma sono, in un certo senso, in contraddizione l'una con l'altra. io non dubito che, prima o poi, i fisici risolveranno questi problemi, ma credo che ci si possa ragionevolmente aspettare modifiche sostanziali alla teoria della relativita'(ed anche alla meccanica quantistica). e siccome il limite della velocita' della luce e' dato dalla relativita', io credo che sarebbe una atteggiamento scientificamente migliore quello di non eccedere nella certezza delle predizioni. voglio dire che la hack e' stata, imo, parecchio "secca" nel suo giudizio, e, in considerazione di cio' che ho detto, farebbe meglio a usare formule piu' "dubitative". alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From sernil@tin.it Mon Apr 21 20:25:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possono gli ET essere tra noi? [lungo] From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Apr 2003 18:25:14 GMT On Fri, 18 Apr 2003 12:43:11 +0200, Roy wrote: >L'affermazione "è estremamente improbabile che gli ET ci visitino" può, >a ben guardare, essere divisa in due sotto-affermazioni: >1) Le distanze interstellari sono enormi e richiedono fino a centinaia >di migliaia di anni per essere percorse >2) le civiltà dotate di volo interstellare, se ci sono, sono poco >diffuse nel cosmo >E' facile rendersi conto che solo il ritenere vere *entrambe* queste >affermazioni porta come conseguenza diretta che sia "estremamente >improbabile" che una civiltà aliena riesca a visitarci. Scusa Roy, ma secondo me stai semplificando in modo eccessivo - ed il problema e' che, nel farlo, tagli fuori dal problema alcune soluzioni possibili. Intanto, l'affermazione secondo me andrebbe riformulata in modo molto piu' ampio: "E' estremamente improbabile che osserviamo una visita da parte di una civilta' aliena". Il che introduce la possibilita' che una visita CI SIA - solo che non venga riconosciuta come tale. Anche questa e' una possibilita' che va tenuta presente. Ricordo un romanzo di fantascienza in cui un microbo di origine cometaria (che in alcune circostanze risultava nocivo agli organismi terrestri), si rivelava essere una sonda aliena, costituita da milioni di miliardi di unita' batteriche in grado di cooperare. L' "ambasciatore alieno" alla fine viene radio-trasmesso da Procione per essere assemblato sulla Terra, dai microbi stessi [il concetto di una trasmissione ambasciatoriale e' presente, piu' complesso, in: "A come Andromeda", di Hoyle [raccomandato]]. E ci possono essere altri "incontri" anche piu' improbabili. Insisto poi nel mio non ritenere vincolante la faccenda della luce, o delle distanze. E' infatti (IMNSHO) un antropomorfismo: solo perche', per i terrestri, un viaggio di centomila anni e' una palla spaventosa (anzi, *due* palle spaventose), non significa che debba essere questa una legge universale. >Sulla seconda affermazione c'è invece molto da discutere. Si può >dimostrare facilmente che una civiltà dotata di volo interestellare >sub-luminare, e di indole espansionista, potrebbe colonizzare l'intera >galassia in tempi brevi (cosmologicamente parlando), forse appena >qualche milione di anni (il diametro della nostra galassia è di 100.000 >anni luce). Ergo, perché gli ET *non* ci visitino occorre supporre che >le civiltà idonee all'impresa appaiano nel cosmo con frequenza inferiore >ad una per galassia ogni 15 miliardi di anni circa (l'età della Via >Lattea), o che appaiano più rapidamente ma si auto-distruggano in tempi >brevi. Non e' detto: potrebbe esistere una civilta' NON espansionista; anzi, potrebbe darsi che la semplice esistenza di MOLTE civilta' produca su scala cosmica le condizioni nelle quali ci troviamo. Per esempio, l'esistenza simultanea di cinque o sei razze causerebbe, con molta probabilita', conflitti (almeno potenziali), di interesse o giurisdizione o chissa' cosa. Questo scenario si potrebbe evolvere in due direzioni: la Mutual Assured Destruction, nella quale la Galassia e' un deserto postbellico (e nessuno va sulla Terra) oppure una sorta di Federazione abbastanza elastica dove, per sano egoismo, nessuno si sogna nemmeno lontanamente d'organizzare espansioni, e chi ci volesse provare viene dissuaso con rapidita' ed efficienza dai suoi vicini. In questo secondo scenario la civilta' aliena sarebbe a due passi, ma impiegherebbe tutta la sua (presumibilmente considerevole) tecnologia perche' i terrestri non ne sospettino l'esistenza. Non per cattiveria propriamente detta, ma per sano egoismo. Sono d'accordo su tutto il resto del post, che quindi snippo - tranne che per il fatto che la citazione attribuitami viene da "Lucky Luke e Jesse James", un albo a fumetti di qualche tempo fa. Leonardo DMCA -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From giamo@tiscali.it Fri Apr 18 14:34:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT =?iso-8859-1?Q?perch=E8?= i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: Gianluca Date: Fri, 18 Apr 2003 14:34:37 +0200 In article , chatandplay wrote: > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo > che dà loro fastidio. Non e' questione di essere fuffologi o meno, ma di come si pone la Hack. La Hack sara' anche una grande astronoma, molto preparata nel suo argomento, ma con certe uscite si rende ridicola. Quando esce con quel tipo di affermazioni (ma anche quando sostiene che chi ha visto un UFO ha solo bevuto un po' troppo) taglia le gambe a qualsiasi possibilita' di discussione, possibilita' che ci si aspetterebbe da una persona come lei e che e' la base di una dialettica civile (un po' come il Vanoli, quando lo contraddici minaccia querele, non mi dirai che e' il modo giusto di discutere). Da una come la Hack ci si aspetterebbe un po' piu' di apertura mentale, che non significa credere agli UFO ma non significa neppure sbeffeggiare a priori chi parla di UFO e alieni. Insomma, da una come la Hack ci si aspetterebbe una risposta tipo "gli alieni ? Al momento non abbiamo prova che esistano, ma chissa' cosa c'e' la' fuori". bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From artepub@tin.it Fri Apr 18 17:09:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perch=?ISO-8859-1?B?6A==?= i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: apostolo Date: Fri, 18 Apr 2003 15:09:46 GMT In b7n3qt$2npg8$1@ID-172195.news.dfncis.de, chatandplay, chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it, il 17-04-2003 22:45 ha scritto: > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo > che dà loro fastidio. > > saluti da Modena > Giancarlo e Chatandplay > Per favore: c'è un sacco di gente su questo ng che insulta da una vita, per "professione", chiunque non la pensi come la Hack e i suoi figli "degeneri", quindi magari un po' di pudore nell'esprimersi non guasterebbe... apostolo From dedalo72@interfree.it Fri Apr 18 17:17:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo nginsultano sempre Margherita Hack? From: "dedalo" Date: Fri, 18 Apr 2003 17:17:05 +0200 "apostolo" ha scritto: > Per favore: c'è un sacco di gente su questo ng che insulta da una vita, per > "professione", chiunque non la pensi come la Hack e i suoi figli "degeneri" Questa e' una stupidaggine, e lo sai bene. L'ultima "uscita" della Hack, tanto per fare un esempio, e' stata criticata da quasi tutti qui sul ng e non c'e' nessuno che sia stato insultato per questo. saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Fri Apr 18 17:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Apr 2003 15:54:02 GMT A proposito della Hack: a leggere, malgrado il mio *sacro* kill-file, le ridicole sparate della coppietta lariana (Albricci e Chatandplay), che sprizzano livore ad ogni parola, resto sempre un po' stupito. Proprio per quel saggio detto popolare che dice, pressappoco, che non c'è mai limite al peggio, uno si aspetterebbe di aver già sentito il peggio da gente grottesca come loro e invece...macchè!...Ecco il prode Tramaglino della scienza con l'ardita Mondella dal dolce slancio che partono in difesa spassionata di una donna intelligente quale la Hack, ma del tutto priva di equilibrio, diplomazia ed apertura mentale!... La buffa coppietta lariana trasferita nella gaia terra d'Emilia, è stantìa, prevedibile, sciatta e sempre uguale anche nei suoi insultanti appellativi al mio indirizzo, confermando così di essere dei semplici emuli di un modo di giudicare e di comportarsi tipico proprio...della Hack e dei cicappini come lei!...Ripetere all'infinito insulti simili a delle sorta di slogan anche quando i tempi vanno avanti e prudenza (per non dire DECENZA) vorrebbe che si fosse un po' meno avventati e pieni di sicumera nell'esprimere le proprie intransigenti idee negazioniste sono due facce della stessa medaglia. Ho letto molti pareri sulla Hack, nel thread aperto dai "Promessi Cicappini" del Lago di Como trasferiti nella bella Emilia, e, in effetti, concordo con quasi tutti: la Hack potrebbe essere una scienziata valida ed anche trasformare tutta la grossolana e spesso triviale rudezza del suo esprimersi in campo ufologico o paranormale (nei quali, da buona cicappina, è ignorante come una capra) in qualcosa di molto più simpatico ed accattivante anche per un pubblico che vada oltre la setta degli scientisti ottocenteschi esponenti di un positivismo che, ormai, fa ridere quasi tutti i *veri* scienziati. Ma, evidentemente, siccome siamo tutti fatti anche di *psiche*, sentimenti, irrazionalità ed umane debolezze, qualcosa nel passato della Margherita astrofisica ha segnato il suo pensiero, il suo comportamento e la sua...LIBERTA', rendendola un fantoccio di sè stessa, direi una mancata donna ed una parzialissima scienziata. Ecco perchè, e lo abbiamo visto, *mancate donne* e *parzialissimi uomini* la vogliono difendere tanto!... Solidarietà fra simili... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From gibbo@bonaga.it Fri Apr 18 18:00:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: gibbo Date: Fri, 18 Apr 2003 18:00:23 +0200 On Fri, 18 Apr 2003 15:54:02 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >a leggere, malgrado il mio *sacro* kill-file, "bucato come un colabrodo", si dice "bucato come un colabrodo", non "sacro". From kitcarson@pornostar.com Fri Apr 18 18:47:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Apr 2003 16:47:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > a leggere, malgrado il mio *sacro* kill-file, chissa se sono sempre sul tuo killfile, proviamo: ciao mago Antonio, sarei interessato ad iscrivirmi alla vostra associazione, pero' vorrei prima sapere quanto e' la quota associativa, come vengono investiti i soldi dei soci e da dove provengono i soldi per ristrutturare la sede dell'associazione. grazie anticipatamente. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Apr 19 22:45:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Apr 2003 22:45:39 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >A proposito della Hack: > >a leggere, malgrado il mio *sacro* kill-file, le ridicole sparate della >coppietta lariana (Albricci e Chatandplay), che sprizzano livore ad ogni >parola, no comment, tranne che Antonio Bruno si conferma il Coglione Massimo della gerarchia .it From misteresoxnospam@hotmail.com Mon Apr 21 12:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: misteresoxnospam@hotmail.com (Mister Esox) Date: Mon, 21 Apr 2003 10:54:13 GMT Il 18 Apr 2003, 17:54, "Antonio Bruno" ha scritto: > A proposito della Hack: cut una donna > intelligente quale la Hack, ma del tutto priva di equilibrio, diplomazia ed > apertura mentale!... Scusami, ma qui c'è una contraddizione: come fa un persona ad essere intelligente se è del tutto priva di apertura mentale? > > Ho letto molti pareri sulla Hack, nel thread aperto dai "Promessi Cicappini" > del Lago di Como trasferiti nella bella Emilia, e, in effetti, concordo con > quasi tutti: la Hack potrebbe essere una scienziata valida ed anche > trasformare tutta la grossolana e spesso triviale rudezza del suo esprimersi > in campo ufologico o paranormale (nei quali, da buona cicappina, è ignorante > come una capra) in qualcosa di molto più simpatico ed accattivante anche per > un pubblico che vada oltre la setta degli scientisti ottocenteschi esponenti > di un positivismo che, ormai, fa ridere quasi tutti i *veri* scienziati. Scientisti ottocenteschi esponenti di un positivismo? Chi sono i *veri*scienziati? Mi puoi fare qualche esempio (tipo nome e cognome)? qualcosa nel passato della Margherita > astrofisica ha segnato il suo pensiero, il suo comportamento e la > sua...LIBERTA', rendendola un fantoccio di sè stessa, direi una mancata > donna ed una parzialissima scienziata. Perché ce l'hai a morte con la Hack? Come si fa ad essere scienziati"parziali"? Qual'è una donna compiuta? Ciao Mr Esox -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 22 01:39:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Apr 2003 23:39:55 GMT "Mister Esox" ha scritto nel messaggio news:140Z164Z61Z60Y1050922452X29161@usenet.libero.it... > Il 18 Apr 2003, 17:54, "Antonio Bruno" ha scritto: > > A proposito della Hack: > > > cut > > > una donna > > intelligente quale la Hack, ma del tutto priva di equilibrio, diplomazia > ed > > apertura mentale!... > > > > Scusami, ma qui c'è una contraddizione: come fa un persona ad essere > intelligente se è del tutto priva di apertura mentale? Caro amico, l'intelligenza in senso generico si può misurare anche agli animali (più o meno). L'intelligenza in senso "superiore" è qualcosa fatta anche di *intuizione*, *umiltà*, e tutte quelle doti che, gradualmente, scivolano, appunto, nell' *apertura mentale*. Se prendi un branchista qualsiasi, egli, come in effetti ha fatto più volte, ti può, al massimo, fare una battuta del tipo: "Apertura mentale per far cadere il cervello!...", ma oltre non va...;-) Io, invece, pur sorridendo per la battuta, intendo "apertura mentale per far entrare le idee". Capisci la differenza?... E tutto ciò, indipendentemente dall'intelligenza, la quale, senza apertura mentale, è solo una prigioniera inespressa. --------------------CUT-------------------- > Scientisti ottocenteschi esponenti di un positivismo? Sì, intendo gli esponenti di un positivismo che dettava (e in parte detta ancora) legge nelle accademie e nell'eshtablishment scientifico un po' per propria limitatezza intrinseca ed un po' per mantenere i propri privilegi di casta. Ideologicamente, è un sistema basato, proprio, sul materialismo ma, di fatto, superato ormai, anche se prevalentemente in modo teorico, dagli sviluppi del pensiero scientifico. > Chi sono i *veri*scienziati? Mi puoi fare qualche esempio (tipo nome e > cognome)? Mah, i primi che mi vengono in mente sono fisici o "affini" come Michael Talbot, Karl Pribram, David Bohm, ma tanti altri ce ne sarebbero. In genere, li contraddistingue il *coraggio* di pensare con la propria testa...;-) > > qualcosa nel passato della Margherita > > astrofisica ha segnato il suo pensiero, il suo comportamento e la > > sua...LIBERTA', rendendola un fantoccio di sè stessa, direi una mancata > > donna ed una parzialissima scienziata. > > Perché ce l'hai a morte con la Hack? Se dai un'attenta occhiata al thread che mi ha stimolato questo intervento, vedrai che sono ben altri coloro che hanno espresso, molto fermamente, ironia, dissenso e varie forme di contrarietà nei confronti della Hack. Io mi sono solo "accodato" dopo un bel po' e non ho usato toni da giustificare la tua espressione, del resto illogica, "avercela a morte". Il mio pensiero sulla Hack l'ho detto più volte. La sua sintesi, comunque, la puoi leggere proprio qualche riga più sopra, in questa mia stessa risposta ("apertura mentale", ecc...) Come si fa ad essere > scienziati"parziali"? Guarda, ti dò un aiuto risolutivo: visita qui: http://www.cicap.org/ (anche se poi, a dire il vero, di scienziati ce ne sono pochini). > Qual'è una donna compiuta? Quella che, prima di tutto, sa dimostrare la straordinaria intuizione che fa parte del genere femminile. Non quella che la sopprime... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- > Ciao > Mr Esox > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From misteresoxNOSPAN@hotmail.com Tue Apr 22 15:22:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: misteresoxNOSPAN@hotmail.com (Mister Esox) Date: Tue, 22 Apr 2003 13:22:51 GMT Il 22 Apr 2003, 01:39, "Antonio Bruno" ha scritto: > Caro amico, l'intelligenza in senso generico si può misurare anche agli > animali (più o meno). L'intelligenza in senso "superiore" è qualcosa fatta > anche di *intuizione*, *umiltà*, e tutte quelle doti che, gradualmente, > scivolano, appunto, nell' *apertura mentale*. Capisco: hai una TUA definizione di intelligenza, che usi per dar peso alle tue idee. Ok > > > Chi sono i *veri*scienziati? Mi puoi fare qualche esempio (tipo nome e > > cognome)? > > Mah, i primi che mi vengono in mente sono fisici o "affini" come Michael > Talbot, Karl Pribram, David Bohm, ma tanti altri ce ne sarebbero. In > genere, li contraddistingue il *coraggio* di pensare con la propria > testa...;-) Devo riconoscere la mia ignoranza: non conosco Pribram e bohm; che scoperte hanno fatto? > > Perché ce l'hai a morte con la Hack? > > Se dai un'attenta occhiata al thread che mi ha stimolato questo intervento, > vedrai che sono ben altri coloro che hanno espresso, molto fermamente, > ironia, dissenso e varie forme di contrarietà nei confronti della Hack. Io > mi sono solo "accodato" dopo un bel po' e non ho usato toni da giustificare > la tua espressione, del resto illogica, "avercela a morte". Io ho avuto questa impressione: mi sono sbagliato, evidentemente. :-) > > Guarda, ti dò un aiuto risolutivo: visita qui: > http://www.cicap.org/ (anche se poi, a dire il vero, di scienziati ce ne > sono pochini). L'ho letto diverse volte: ,ed hanno tutta la mia ammirazione. E' gente che vale, non ciarlatani come quelli che smascherano. > > > Qual'è una donna compiuta? > > Quella che, prima di tutto, sa dimostrare la straordinaria intuizione che fa > parte del genere femminile. Non quella che la sopprime... Per esempio? Ciao Mr Esox -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 22 20:02:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Apr 2003 18:02:26 GMT "Mister Esox" ha scritto nel messaggio news:140Z164Z61Z60Y1051017770X9844@usenet.libero.it... > Il 22 Apr 2003, 01:39, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > Caro amico, l'intelligenza in senso generico si può misurare anche agli > > animali (più o meno). L'intelligenza in senso "superiore" è qualcosa fatta > > anche di *intuizione*, *umiltà*, e tutte quelle doti che, gradualmente, > > scivolano, appunto, nell' *apertura mentale*. > > > > Capisco: hai una TUA definizione di intelligenza, che usi per dar peso alle > tue idee. > Ok Sì, è il MIO concetto di "intelligenza", ma non lo uso "per dar peso alle mie idee"; direi, piuttosto, che... *scopro le idee grazie ad esso*. > > > > > Chi sono i *veri*scienziati? Mi puoi fare qualche esempio (tipo nome e > > > cognome)? > > > > Mah, i primi che mi vengono in mente sono fisici o "affini" come Michael > > Talbot, Karl Pribram, David Bohm, ma tanti altri ce ne sarebbero. In > > genere, li contraddistingue il *coraggio* di pensare con la propria > > testa...;-) > > > > Devo riconoscere la mia ignoranza: non conosco Pribram e bohm; che scoperte > hanno fatto? Anch'io non li conoscevo, prima di leggere il libro "Tutto è uno", di Talbot. Grazie a quel libro, non solo ho trovato conferme alle mie svariate intuizioni, ma ho anche potuto scoprire un lato ammirevole della scienza (fisica, soprattutto) fatto di uomini che *teorizzano*, sì, ma le loro teorie danno un'aria completamente nuova e *pulita* ai costrutti ormai troppo stantii della scienza ortodossa. Non mi chiedere esempi; leggi il libro e capirai. Comunque, ci sono tanti altri scienziati che hanno lavorato, lavorano, studiano e scrivono su temi di ricerca assolutamente coraggiosi ed affascinanti al tempo stesso. Per riconoscerli c'è un metodo infallibile: cerca quelli che sono meno considerati (e sovvenzionati) dall'eshtablisment ortodosso. > > > Perché ce l'hai a morte con la Hack? > > > > Se dai un'attenta occhiata al thread che mi ha stimolato questo > intervento, > > vedrai che sono ben altri coloro che hanno espresso, molto fermamente, > > ironia, dissenso e varie forme di contrarietà nei confronti della Hack. Io > > mi sono solo "accodato" dopo un bel po' e non ho usato toni da > giustificare > > la tua espressione, del resto illogica, "avercela a morte". > > > Io ho avuto questa impressione: mi sono sbagliato, evidentemente. :-) Sì. La morte non la auguro a nessuno, mi sembra logico. Che sia profondamente avverso a quanto sostiene la Hack a proposito di UFO e paranormale ma, soprattutto, a *come* lo sostiene, è un'altra cosa che volerne la morte... > > > > Guarda, ti dò un aiuto risolutivo: visita qui: > > http://www.cicap.org/ (anche se poi, a dire il vero, di scienziati ce ne > > sono pochini). > > > > L'ho letto diverse volte: ,ed hanno tutta la mia ammirazione. E' gente che > vale, non ciarlatani come quelli che smascherano. Qui siamo distanti mille miglia. Se dovessi spiegarti perchè la penso così, tornerei su un argomento sul quale mi sono espresso infinite volte. Tu vedi un solo tipo di ciarlatani. Prova ad ampliare il concetto e cerca di considerare un gruppo di disinformati pregiudiziali, pieni di presunta scienza, che sanno solo generalizzare, che si investono di una missione che nessuno ha dato loro, che sparano ridicoli slogan di fronte a materie che conoscono come il mio cane conosce l'algebra... Prova ad immaginarti un gruppo di faziosi che strumentalizza la varia feccia esistente nel campo del paranormale per sparare generalizzazioni puerili, che cercano di farsi forti di un concetto stantio di scienza, quello stesso concetto "positivista ottocentesco" di cui parlavo altrove, per asserire che tutti i misteri del mondo o si risolvono con qualche giochetto di prestigio o sono bufale... Ti accorgerai che non ci sono solo i ciarlatani taroccari ma che la scienza è piena di pagliacci o lacchè della scienza stessa che riversano in essa, come fosse una discarica, le patetiche manifestazioni di una mentalità limitata, faziosa, a scompartimenti e, soprattutto, assolutamente prevenuta. Per un ciarlatano "smascherato" (ma chiunque, dotato di buon senso, ci riuscirebbe), il CICAP divulga un numero imprecisabile di falsità, genericità, parzialità. Lascia perdere, per favore. > > > Qual'è una donna compiuta? > > > > Quella che, prima di tutto, sa dimostrare la straordinaria intuizione che > fa > > parte del genere femminile. Non quella che la sopprime... > > > Per esempio? La mia compagna. Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- > Ciao > Mr Esox > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From misteresoxnospam@hotmail.com Wed Apr 23 17:18:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: misteresoxnospam@hotmail.com (Mister Esox) Date: Wed, 23 Apr 2003 15:18:57 GMT Il 22 Apr 2003, 20:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Devo riconoscere la mia ignoranza: non conosco Pribram e bohm; che > scoperte > > hanno fatto? > > Anch'io non li conoscevo, prima di leggere il libro "Tutto è uno", di > Talbot. Grazie a quel libro, non solo ho trovato conferme alle mie svariate > intuizioni, capisco ma ho anche potuto scoprire un lato ammirevole della scienza > (fisica, soprattutto) fatto di uomini che *teorizzano*, sì, ma le loro > teorie danno un'aria completamente nuova e *pulita* ai costrutti ormai > troppo stantii della scienza ortodossa. Su che basi teorizzano?Aria Pulita? Non mi chiedere esempi; leggi il > libro e capirai. Comunque, ci sono tanti altri scienziati che hanno > lavorato, lavorano, studiano e scrivono su temi di ricerca assolutamente > coraggiosi ed affascinanti al tempo stesso. Per riconoscerli c'è un metodo > infallibile: cerca quelli che sono meno considerati (e sovvenzionati) > dall'eshtablisment ortodosso. Questo è vero solo in parte: establishment ortodosso è tale solo per "gli altri". Il successo della scienza è che "funziona": tutto ciò che non è scienza non funziona, e chiunque può alzarsi la mattina è dire qualunque cosa su quello che gli pare. E la considerazione scientifica la si ottiene soprattutto producendo risultati e teorie compatibili con la realtà scientifica, ovvero la realtà analizzabile. > > Io ho avuto questa impressione: mi sono sbagliato, evidentemente. :-) > > Sì. La morte non la auguro a nessuno, mi sembra logico. Che sia > profondamente avverso a quanto sostiene la Hack a proposito di UFO e > paranormale ma, soprattutto, a *come* lo sostiene, è un'altra cosa che > volerne la morte... Avrcela a morte è un eufemismo per dire "profondamente avverso": pensavo capissi il senso, e mi sono sbagliato. Tu vedi > un solo tipo di ciarlatani. Prova ad ampliare il concetto e cerca di > considerare un gruppo di disinformati pregiudiziali, pieni di presunta > scienza, che sanno solo generalizzare, che si investono di una missione che > nessuno ha dato loro, che sparano ridicoli slogan di fronte a materie che > conoscono come il mio cane conosce l'algebra... Prova ad immaginarti un > gruppo di faziosi che strumentalizza la varia feccia esistente nel campo del > paranormale per sparare generalizzazioni puerili, che cercano di farsi forti > di un concetto stantio di scienza, quello stesso concetto "positivista > ottocentesco" di cui parlavo altrove, per asserire che tutti i misteri del > mondo o si risolvono con qualche giochetto di prestigio o sono bufale... Ma il contrario chi lo dimostra? > Ti accorgerai che non ci sono solo i ciarlatani taroccari ma che la scienza > è piena di pagliacci o lacchè della scienza stessa che riversano in essa, > come fosse una discarica, le patetiche manifestazioni di una mentalità > limitata, faziosa, a scompartimenti e, soprattutto, assolutamente prevenuta. Non bersi delle stronzate signifiva essere stupidi? > Per un ciarlatano "smascherato" (ma chiunque, dotato di buon senso, ci > riuscirebbe), il CICAP divulga un numero imprecisabile di falsità, > genericità, parzialità. Non mi risulta. > > > > Qual'è una donna compiuta? > > > > > > Quella che, prima di tutto, sa dimostrare la straordinaria intuizione > che > > fa > > > parte del genere femminile. Non quella che la sopprime... > > > > > > Per esempio? > > La mia compagna. > Ciao > Capisco. Ciao Mr Esox -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 19:42:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLIDARIETA' FRA SIMILI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 17:42:56 GMT "Mister Esox" ha scritto nel messaggio news:140Z164Z61Z60Y1051111136X30666@usenet.libero.it... > Il 22 Apr 2003, 20:02, "Antonio Bruno" ha scritto: -----------CUT----------------- > ma ho anche potuto scoprire un lato ammirevole della scienza > > (fisica, soprattutto) fatto di uomini che *teorizzano*, sì, ma le loro > > teorie danno un'aria completamente nuova e *pulita* ai costrutti ormai > > troppo stantii della scienza ortodossa. > > > > Su che basi teorizzano?Aria Pulita? Chi lo sa... Perchè non li cerchi e non vai a dirglielo tu, che stanno teorizzando sull'aria pulita?... Gli faresti anche un piacere, poveretti, dopo anni e anni che sono lì a spremersi le meningi a cuoto!... > > di un concetto stantio di scienza, quello stesso concetto "positivista > > ottocentesco" di cui parlavo altrove, per asserire che tutti i misteri del > > mondo o si risolvono con qualche giochetto di prestigio o sono bufale... > Ma il contrario chi lo dimostra? Se ci si prende la briga di approfondire con obiettività certi studi seri e portati avanti da decenni in numerosi ambiti qualificati, ci si potrà rendere conto che non si tratta certo solo di giochetti di prestigio ma di un insieme di fattori molto più complessi. Ti segnalo un solo sito, visto che siamo in Rete: http://digilander.libero.it/cspbologna/ > > Ti accorgerai che non ci sono solo i ciarlatani taroccari ma che la > scienza > > è piena di pagliacci o lacchè della scienza stessa che riversano in essa, > > come fosse una discarica, le patetiche manifestazioni di una mentalità > > limitata, faziosa, a scompartimenti e, soprattutto, assolutamente > prevenuta. > Non bersi delle stronzate signifiva essere stupidi? No di certo. Ma anche dire delle stronzate per paura di bersene, non è molto intelligente!...;-) > > Per un ciarlatano "smascherato" (ma chiunque, dotato di buon senso, ci > > riuscirebbe), il CICAP divulga un numero imprecisabile di falsità, > > genericità, parzialità. > Non mi risulta. Beh, caro amico, a me risulta eccome!...Non ho voglia di intrattenermi nei numerosissimi esempi che potrei farti. Ti segnalo solo il libro-bibbia del Cicap "Viaggio nel mondo del paranormale" che fa inorridire qualsiasi serio parapsicologo. Il modo con cui Angela dimostra di non conoscere affatto la materia che vorrebbe *SOLO* condurre a giochetti di prestigio e truffe, ha, quello sì, del soprannaturale!...;-) Ma. lo ripeto, ce ne sarebbero a bizzeffe, di esempi... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From xxx@xxx.xx Fri Apr 18 20:43:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Main Post]:Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio molto importante per tutti da leggere con molta calma}. From: CalviMax Date: Fri, 18 Apr 2003 18:43:32 GMT Mika-hel wrote:.....................NIENTE....................... OK, ti cago io, sei contento buffone bergamasco...?! :°°°°°°DDD Sei un cinema...altro che Arlecchino, quando verro' a BG sapro' dove sara' il cinema migliore in cui farsi 4 risate !!! CM From nickblaster@despammed.com Sat Apr 19 00:00:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Main Post]:Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, {messaggio molto importante per tutti da leggere con molta calma}. From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Apr 2003 00:00:55 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EA04633.A81EE2CD@xxx.xx... > > OK, ti cago io, sei contento buffone bergamasco...?! :°°°°°°DDD > > Sei un cinema...altro che Arlecchino, quando verro' a BG sapro' dove > sara' il cinema migliore in cui farsi 4 risate !!! > Scusa ma PLONKO Ciao Nick From xxx@xxx.xx Fri Apr 18 21:07:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: CalviMax Date: Fri, 18 Apr 2003 19:07:52 GMT A parte i soliti 2 ricoglioniti di IDU, cioe' quello che fa pisciare sotto dalle risate (arbel) e l'altro che non se lo caga nessuno (hel-mika hakkinen) ma che crede di avere tanti fratellini e tante sorelline (ciccio svegliaaaa...sei figlio unico)..........c'e' da chiedersi se davvero qualcuno esiste qui che si occupi *seriamente* di ufologia !!! Bene o male avete tutti quanti rotto i coglioni (io compreso certo, ma l'ho fatto per un motivo pben preciso) e penso di capire che i *migliori* se ne sono andati....se non sbaglio un tempo c'era anche Alfredo Lissoni che partecipava, ma ora...una miseria ! Si lo so che usenet fa quest'effetto...ma ora basta, se il sociopatico arbel ha sempre voglia di fare lo stupido d'ora in poi lo lascero' fare, tanto e' innocuo ed effettivamente non ha mordente sulla gente...se hel-mika si trova bene nella sua solitudine che continui a stare solo, MA...dovrebbe capire che non voglio essere il fratello di un visionario bergamasco, e quando lo incontrero' IRL glielo faro' capire una volta per tutte...tanto non siamo lontani vero...VERO ?! ;-| Detto questo, e gettando tutto alle spalle, resettando insomma la faccenda: c'e' o no l'intenzione di parlare seriamente di ufologia su IDU ? Porca puttana, ci sara' uno, dico UNO, con cui scambiare idee, opinioni, esperienze di fatti realmente accaduti ??? Recentemente anche Benni se non vado errato ha tagliato la corda...devo concludere che i *migliori* se ne vanno ??? Siete davvero tutto cio' che resta di questo NG fuffaro ??? Bene, ora vediamo chi ragiona davvero e chi comincia a flammare senza avere capito un cazzo di niente...magari camuffandosi con fake dell'ultimo momento sfruttando digilander et simila per rimanere anonimi...non abbiate paura, fake o no, conigli siete e conigli rimarrete nella vostra vita reale, sia che vi si riconosca oppure no!!! CM From Kano999@libero.it Fri Apr 18 21:26:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "KanoZ" Date: Fri, 18 Apr 2003 19:26:13 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EA04BE7.211946B9@xxx.xx... > > Detto questo, e gettando tutto alle spalle, resettando insomma la > faccenda: c'e' o no l'intenzione di parlare seriamente di ufologia su > IDU ? Porca puttana, ci sara' uno, dico UNO, con cui scambiare idee, > opinioni, esperienze di fatti realmente accaduti ??? Magari! Purtroppo sta diventando un' utopia perchè gli elementi di maggior disturbo nel ng non sono arbel e mika anche se alcune volte non si regolano proprio. Sono altri, sono quelli che non sono disposti a dialogare e che non rispettano le idee degli altri prendendoti a male parole. Io sarò sempre aperto a qualsiasi idea dalle più scettiche alle più fantasiose, naturalmente dipende da come vengono dette, di saccentoni ne abbiamo già abbastanza. KanoZ From nickblaster@despammed.com Sat Apr 19 00:09:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Apr 2003 00:09:18 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:pjYna.49712$DT4.1435674@twister1.libero.it... > > Sono altri, sono quelli che non sono disposti a dialogare e che non > rispettano le idee degli altri prendendoti a male parole. E' uno schifo c'è gente che apre nuovi thread apposta per insultare. http://snurl.com/16td > Io sarò sempre > aperto a qualsiasi idea dalle più scettiche alle più fantasiose, > naturalmente dipende da come vengono dette, di saccentoni ne abbiamo già > abbastanza. Va bene, però non brunizzarti eh. Ciao Nick From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 19 00:40:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Viandante Smarrito" Date: Fri, 18 Apr 2003 22:40:42 +0000 (UTC) ...probabilmente si discute seriamente su altri forum/ng/ml + seri V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxx@xxx.xx Sat Apr 19 14:20:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: CalviMax Date: Sat, 19 Apr 2003 12:20:01 GMT Viandante Smarrito wrote: > > ...probabilmente si discute seriamente su altri forum/ng/ml + seri Potresti elencarceli ? O sono tue supposizioni ? CM From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 19 22:58:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 19 Apr 2003 20:58:55 +0000 (UTC) >...probabilmente si discute seriamente su altri forum/ng/ml + seri > > Potresti elencarceli ? O sono tue supposizioni ? > > CM ...su dai, non farmi credere che interessandoti di ufo, frequenti SOLO questo NG !!! Anzi, mi pare strano che stessi utenti di IDU non ti dicano gli altri ng/ml/forum che frequentano... V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxx@xxx.xx Tue Apr 22 23:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: CalviMax Date: Tue, 22 Apr 2003 21:05:46 GMT Viandante Smarrito wrote: > ...su dai, non farmi credere che interessandoti di ufo, frequenti SOLO > questo NG !!! Non hai capito...intendevo sapere se ci sono altri NG o forum dedicati all'ufologia e dove se ne discute *seriamente*...ovvio che frequento altri NG... >Anzi, mi pare strano che stessi utenti di IDU non ti > dicano > gli altri ng/ml/forum che frequentano... Non me lo dicono...forse che si caghino sotto perche' rovinerei loro la festicciola ?! CM From Kano999@libero.it Sat Apr 19 10:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "KanoZ" Date: Sat, 19 Apr 2003 08:32:29 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:iI_na.20428$DN.556875@tornado.fastwebnet.it... > > > E' uno schifo c'è gente che apre nuovi thread apposta per insultare. > http://snurl.com/16td > Si lo so non era per isultare cmq. Non torniamo su quest questione mi sembra di aver già detto varie volte che sono stato troppo povocato da quell' individuo KanoZ From xxx@xxx.xx Sat Apr 19 14:19:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: CalviMax Date: Sat, 19 Apr 2003 12:19:12 GMT KanoZ wrote: > Magari! Purtroppo sta diventando un' utopia perchè gli elementi di maggior > disturbo nel ng non sono arbel e mika anche se alcune volte non si regolano > proprio. OK...facciamo che li si caga piu'...cmq e' vero, qui parlare seriamente di ufologia e' un'utopia ! CM From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 01:47:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Apr 2003 23:47:23 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EA04BE7.211946B9@xxx.xx... ---------------CUT-------------- > Detto questo, e gettando tutto alle spalle, resettando insomma la > faccenda: c'e' o no l'intenzione di parlare seriamente di ufologia su > IDU ? Porca puttana, ci sara' uno, dico UNO, con cui scambiare idee, > opinioni, esperienze di fatti realmente accaduti ??? Beh, io l'ho sempre avuta, ma non è possibile, senza doversi continuamente "sporcare le mani", parlare di ufologia in questo NG in cui, come in IDM, esiste da sempre un branco di guastatori che vogliono solo boicottare PROPRIO per evitare di parlare di qualcosa che, evidentemente, non sono nemmeno disposti a considerare scendendo dal loro seggio di razionalità-budino. E così, mi "sporco le mani": ci sono i saccentoni, gli sbruffoni, i maleducati, insomma, il *branco*, ed io, nel mio piccolo, cerco di sfotterli il più possibile. Ma, se controlli bene, non sono mancati molti miei interventi specifici su casi ufologici o "misteriosi". Solo che il branco, proprio per la loro specifica "missione", innesta immediatamente flame ed imbecillità varie. Io, da solo, posso far poco. Già in passato avevo proposto a chi è veramente interessato all'ufologia di continuare a postare proposte di discussione espressamente *ufologiche*, con casistica sia personale (se c'è) che mondiale, domande, riflessioni, ecc... Ma mi sembra che, oltre alle infinite *seghe* su Arbel (che come persona ed idee, comunque, rispetto) i Siriani, i Ghemuiani, e le teogonie stellari di Mikahel (che non mi sogno nemmeno di deridere anche se sono eccessivamente invadenti), ben poco di *ufologico* venga qui proposto... >Recentemente anche > Benni se non vado errato ha tagliato la corda...devo concludere che i > *migliori* se ne vanno ??? Siete davvero tutto cio' che resta di questo > NG fuffaro ??? Ahimè, temo di sì...Ma, come dice un proverbio, non è mai troppo tardi... E, poi, ci sono anche i nostri forum ufologici: http://utenti.lycos.it/krmel/forum/forumdisplay.php?fid=1 e http://www.idu.rules.it/ Poco frequentati, è vero, ma non fare l'errore degli imbecilloni che li deridono per questo: ho visto film stupendi che non sono stati visti quasi da nessuno e delle autentiche cagate al vertice dei botteghini!...:-) > Bene, ora vediamo chi ragiona davvero e chi comincia a flammare senza > avere capito un cazzo di niente...magari camuffandosi con fake > dell'ultimo momento sfruttando digilander et simila per rimanere > anonimi...non abbiate paura, fake o no, conigli siete e conigli > rimarrete nella vostra vita reale, sia che vi si riconosca oppure no!!! > > CM Questo è verissimo, Max: i più inveterati sbruffoni e saccentelli di questi NG restano anonimi e ben celati dietro nick fantasiosi. Neppure hanno il coraggio di mandarci una loro foto per qualche scherzoso fotomontaggio!...;-) Ma ricorda che non esistono solo questi inetti. Anzi, loro sono una minoranza, solo che il *nulla* che producono è così fastidioso da rovinare interi NG!... Ciao --------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Apr 19 01:48:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 19 Apr 2003 00:48:44 +0100 On Fri, 18 Apr 2003 23:47:23 +0000, Antonio Bruno wrote: > E così, mi "sporco le mani": ci sono i saccentoni, gli sbruffoni, i > maleducati, insomma, il *branco*, ed io, nel mio piccolo, cerco di sfotterli > il più possibile. Quoto -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From xxx@xxx.xx Sat Apr 19 14:27:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: CalviMax Date: Sat, 19 Apr 2003 12:27:09 GMT Antonio Bruno wrote: > E così, mi "sporco le mani": ci sono i saccentoni, gli sbruffoni, i > maleducati, insomma, il *branco*, ed io, nel mio piccolo, cerco di sfotterli > il più possibile. Ma forse cosi' facendo si alimenta inutilmente il caos...detto da me e' tutto un programma lo so', ma INIZIARE a capire dove si sbaglia forse puo' tornare utile...lo ripeto, da parte mia mettero' l'impegno per non attaccarli piu' ! > Ma, se controlli bene, non sono mancati molti miei > interventi specifici su casi ufologici o "misteriosi". Solo che il branco, > proprio per la loro specifica "missione", innesta immediatamente flame ed > imbecillità varie. Ho visto... > Ahimè, temo di sì...Ma, come dice un proverbio, non è mai troppo tardi... Io di tempo cmq ne ho poco...d'ora in poi quando scarichero' i mex filtrero' al meglio per estrapolare le cose migliori...ma temo che ci sara' ben poca sostanza ! :( Se le cose non miglioreranno entro poche settimane faro' un bel unsubscribe IDU... CM CM From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Apr 19 16:49:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Gyork" Date: Sat, 19 Apr 2003 14:49:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:f80oa.34686$LB6.787367@news1.tin.it... > E così, mi "sporco le mani": ci sono i saccentoni, gli sbruffoni, i > maleducati, insomma, il *branco*, ed io, nel mio piccolo, cerco di sfotterli > il più possibile. E' già la terza o quarta volta che fai "outing". Andando avanti così finirai per autodefinirti troll. >Ma, se controlli bene, non sono mancati molti miei > interventi specifici su casi ufologici o "misteriosi". I tuoi argomenti IT sono solo un mezzo. Il vero scopo (ormai lo sanno anche le pietre) è un'altro. >Solo che il branco, > proprio per la loro specifica "missione", innesta immediatamente flame ed > imbecillità varie. Quindi le canzoncine sfottitorie non sono tue. Quindi gli attacchi gratuiti al CICAP, offese comprese, non li hai scritti tu per primo. Quindi le "sfide" al branco non le pensi tu, ma qualcuno che si impossessa a tua insaputa del tuo IP. Interessante® >Io, da solo, posso far poco. Già in passato avevo > proposto a chi è veramente interessato all'ufologia di continuare a postare > proposte di discussione espressamente *ufologiche*, Cito a memoria: "Alex, lo so che non ci crederai, ma d'ora in poi posterò solo messaggi IT" LOL. >con casistica sia > personale (se c'è) che mondiale, domande, riflessioni, ecc... Casistica mondiale? Woolhouse! LOL. > --------------------------------------------------------------- > Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che > la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. > A.B. > ---------------------------------------------------------------- No comment. From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Apr 19 07:34:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 19 Apr 2003 07:34:39 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EA04BE7.211946B9@xxx.xx... > A parte i soliti 2 ricoglioniti di IDU, ..........c'e' da > chiedersi se davvero qualcuno esiste qui che si occupi *seriamente* di > ufologia !!! Qualcuno c' è, ma a causa di qualcuno (vedi le persone da te citate, più qualcun altro che appena si instaura un discorso serio in merito fa di tutto per innescare un flame) si limita a lurkare ed a fare brevi interventi di tanto in tanto. > e penso di capire che i > *migliori* se ne sono andati.... Dipende cosa intendi per "migliori"... > se non sbaglio un tempo c'era anche > Alfredo Lissoni che partecipava, ma ora...una miseria ! Nonostante con Lissoni mi sia scontrato più volte, sia sull' argomento UFO che per questioni "personali", la sua mancanza si sente. > Detto questo, e gettando tutto alle spalle, resettando insomma la > faccenda: c'e' o no l'intenzione di parlare seriamente di ufologia su > IDU ? Certamente! Forza allora... > Porca puttana, ci sara' uno, dico UNO, con cui scambiare idee, > opinioni, esperienze di fatti realmente accaduti ??? Prego... > Recentemente anche > Benni se non vado errato ha tagliato la corda... Meno male...=:oD > devo concludere che i > *migliori* se ne vanno ??? Ripeto: dipende cosa intendi per "migliori". >Siete davvero tutto cio' che resta di questo > NG fuffaro ??? Fuffaro riguardo a cosa? > Bene, ora vediamo chi ragiona davvero e chi comincia a flammare senza > avere capito un cazzo di niente... Qualcuno arriva, stai pur sicuro... > magari camuffandosi con fake > dell'ultimo momento sfruttando digilander et simila per rimanere > anonimi...non abbiate paura, fake o no, conigli siete e conigli > rimarrete nella vostra vita reale, sia che vi si riconosca oppure no!!! Io li definirei più topi di fogna. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From xxx@xxx.xx Sat Apr 19 14:32:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: CalviMax Date: Sat, 19 Apr 2003 12:32:19 GMT Paolo Bolognesi wrote: > Qualcuno c' è, ma a causa di qualcuno (vedi le persone da te citate, più > qualcun altro che appena si instaura un discorso serio in merito fa di > tutto per innescare un flame) si limita a lurkare ed a fare brevi interventi > di > tanto in tanto. Come biasimarli... > Dipende cosa intendi per "migliori"... Quelli che saggiamente sono sempre stati fuori dalle flame, quelli che nella vita reale contribuiscono attivamente a portare avanti uno studio serio e approfondito sull'ufologia...cioe', non e' che pretendo che ci sia un Pinotti o un Forgione, ma cmq qualcuno che nel suo piccolo possa rendere un minimo interessante il NG !!! > > Porca puttana, ci sara' uno, dico UNO, con cui scambiare idee, > > opinioni, esperienze di fatti realmente accaduti ??? > > Prego... :D > > Recentemente anche > > Benni se non vado errato ha tagliato la corda... > > Meno male...=:oD Perche' ?? > Fuffaro riguardo a cosa? Eddai che lo sai... ;-) CM From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 20 23:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 20 Apr 2003 23:14:31 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EA140B2.66F50D63@xxx.xx... > Paolo Bolognesi wrote: > > > Dipende cosa intendi per "migliori"... > > > Quelli che saggiamente sono sempre stati fuori dalle flame, quelli che > nella vita reale contribuiscono attivamente a portare avanti uno studio > serio e approfondito sull'ufologia... Una persona può anche voler rimanere fuori dalle flame, ma quando ne viene coinvolta non può ritirarsi; quindi secondo te chi ne è stato coinvolto è da considerarsi "peggiore"? > cioe', non e' che pretendo che ci > sia un Pinotti o un Forgione, ma cmq qualcuno che nel suo piccolo possa > rendere un minimo interessante il NG !!! Come ho già precisato in un post precedente, il ng sarebbe ugualmente interessante se non ci fosse chi innesca flame a raffica. > > > Recentemente anche > > > Benni se non vado errato ha tagliato la corda... > > > > Meno male...=:oD > > > Perche' ?? Perchè chi sostiene a spada tratta l' ipotesi ET come spiegazione per il fenomeno UFO per il sottoscritto non è degno di definirsi "ufologo". Caso mai "alienologo". =:o) > > Fuffaro riguardo a cosa? > > > Eddai che lo sai... ;-) Magari quello che è fuffa per te non lo è per me, o viceversa... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From xxx@xxx.xx Tue Apr 22 23:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: CalviMax Date: Tue, 22 Apr 2003 21:08:35 GMT Paolo Bolognesi wrote: > Una persona può anche voler rimanere fuori dalle flame, ma quando ne viene > coinvolta non può ritirarsi; quindi secondo te chi ne è stato coinvolto è da > considerarsi "peggiore"? Peggiore e' chi NON riesce a tirarsene fuori specilamente quando sa' di non avere speranza di prevalere sull'altro ! ;-) > Come ho già precisato in un post precedente, il ng sarebbe ugualmente > interessante se non ci fosse chi innesca flame a raffica. Ah beh...andiamo bene allora... > Perchè chi sostiene a spada tratta l' ipotesi ET come spiegazione per il > fenomeno UFO per il sottoscritto non è degno di definirsi "ufologo". > Caso mai "alienologo". =:o) Ok...punti di vista...ho capito ! CM From provaadindovinare@libero.it Wed Apr 23 01:32:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 22 Apr 2003 23:32:55 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EA5AE21.D359587F@xxx.xx... > Paolo Bolognesi wrote: > > > Una persona può anche voler rimanere fuori dalle flame, ma quando ne viene > > coinvolta non può ritirarsi; quindi secondo te chi ne è stato coinvolto è da > > considerarsi "peggiore"? > > Peggiore e' chi NON riesce a tirarsene fuori specilamente quando sa' di > non avere speranza di prevalere sull'altro ! ;-) Ti riferisci a quelli che ultimamente hanno cercato di prevalere e poi si sono dati alla macchia perchè avevano finito gli argomenti? =:o) > > Perchè chi sostiene a spada tratta l' ipotesi ET come spiegazione per il > > fenomeno UFO per il sottoscritto non è degno di definirsi "ufologo". > > Caso mai "alienologo". =:o) > > > Ok...punti di vista...ho capito ! Punti di vista ?!?!? Non hai capito una mazza, allora! Cosa c' entrano i punti di vista con il sostenere a spada tratta un' ipotesi? Se io avanzo l' ipotesi ET per il fenomeno UFO e poi pretendo, senza nessuna "prova concreta" a sostegno di ciò, che venga accettata come la verità, per me non è un punto di vista, è un' arroganza bella e buona! E questo è quello che ha sempre fatto Benni. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From xxx@xxx.xx Wed Apr 23 22:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: CalviMax Date: Wed, 23 Apr 2003 20:12:46 GMT Paolo Bolognesi wrote: > Punti di vista ?!?!? > Non hai capito una mazza, allora! Valeria...?! > Cosa c' entrano i punti di vista con il sostenere a spada tratta un' > ipotesi? C'entra eccome... > Se io avanzo l' ipotesi ET per il fenomeno UFO e poi pretendo, senza nessuna > "prova concreta" a sostegno di ciò, che venga accettata come la verità, per > me > non è un punto di vista, è un' arroganza bella e buona! Non e' detto che Benni *pretendeva*...ha le sue convinzioni ma non mi sembrava che volesse imporle...erano i suoi PUNTI DI VISTA che tu puoi o meno condividere ! > E questo è quello che ha sempre fatto Benni. Eddai...te l'ho detto...vabbe', non vorrei essere scambiato per il suo avvocato difensore, peccato non sia piu' qui ! CM From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 23 23:32:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i *veri* ufologi...DOVE SONO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 23 Apr 2003 23:32:33 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EA6F287.C20734F9@xxx.xx... > Paolo Bolognesi wrote: > > > Punti di vista ?!?!? > > Non hai capito una mazza, allora! > > Valeria...?! Quella non è difficile da capire...=:oP > Non e' detto che Benni *pretendeva*...ha le sue convinzioni ma non mi > sembrava che volesse imporle...erano i suoi PUNTI DI VISTA che tu puoi o > meno condividere ! > > > E questo è quello che ha sempre fatto Benni. Ed ha sempre sbagliato. Voglio dire che riguardo ad un fenomeno di cui non si conosce ancora nulla di certo, non si può tenere una posizione statica come spiegazione dello stesso, ma bisogna valutare anche altre possibili spiegazioni; ovviamente senza mettere da parte il proprio punto di vista. Oltretutto senza avere in mano uno straccio di prova. > Eddai...te l'ho detto...vabbe', non vorrei essere scambiato per il suo > avvocato difensore, peccato non sia piu' qui ! Ci mancherebbe; mi sembra normale che chi condivida i punti di vista di altre persone parli a suo favore. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From artepub@tin.it Fri Apr 18 22:41:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perch=?ISO-8859-1?B?6A==?= i fuffologi di questo nginsultano sempre Margherita Hack? From: apostolo Date: Fri, 18 Apr 2003 20:41:16 GMT In b7p4u9$38bt8$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 18-04-2003 17:17 ha scritto: > > "apostolo" ha scritto: > >> Per favore: c'è un sacco di gente su questo ng che insulta da una vita, > per >> "professione", chiunque non la pensi come la Hack e i suoi figli > "degeneri" > > Questa e' una stupidaggine, e lo sai bene. Questa è assolutamente la verità che ahimè anche tu ti costringi a non vedere. > L'ultima "uscita" della Hack, tanto per fare un esempio, e' stata criticata > da quasi tutti qui sul ng e non c'e' nessuno che sia stato insultato per > questo. Innanzitutto non travisare, per favore, il mio riferimento alla Hack era puramente indicativo... eppoi se dici che è stata criticata da (quasi) tutti, chi si sarebbe dovuto adontare? - chi è il quasi, insomma... apostolo From thanatos@libero.it Sat Apr 19 02:11:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: jung, templari e cazzari From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Apr 2003 00:11:31 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:7ee61e0540b5ded6bbd59778852525fc.124656@mygate.mailgate.org... > Insomma, per farla breve, jung fu un > bel cazzaro pure lui. La fama di certi personaggi è dovuta più alla > suggestione delle masse che ad altro, le allucinazioni di ufo esistono , > certo,e sono sempre riconducibili ad un elevato stress nell' incapacità > di affrontare le vicende della vita, ma non c'è una predominanza del > tondo nella forma. > Jung era un CazzarO, quasi quanto Aristotele, Ippocrate, Kierkegaard, Hegel, o Spallanzani. Vedrai che tra poco "scopriranno" che anche Einstein non era altro che un Gran cazzarO... Ti consiglio di leggere "Logica della scoperta scientifica" di George Adamsky[*] Ciao Thanatos [*] in realtà lo ha scritto Karl Popper; solo per richiamare la sua attenzione e non essere Off-Topic. From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 02:18:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Parliamo di foto ufologiche From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Apr 2003 00:18:17 GMT Giusto per parlare di ufologia, davvero il valore delle fotografie è nullo?... Sì, lo sappiamo bene che, con tutte le possibilità di ritocco, alterazione e falsificazione che esistono, diventa pressochè impossibile discernere con certezza il falso dall'autentico ma, allora, dobbiamo concludere che, poichè esistono svariate e maliziosissime forme di menzogna nel genere umano, non esistono uomini sinceri?... E' un dilemma più soggettivo che scientifico. E, mentre riflettete per scegliere la vostra opinione, date un'occhiata a queste foto e, magari, ditemi che ne pensate: http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/CIGARUFO.htm http://bedlam.rutgers.edu/ufo/pictures/canada.1975/Canada-1975.gif (che ne dite? Non sembra, questo UFO, il famoso "cappello cardinalizio" svelatoci da solerti studiosi cacciatori di bufale in merito al presunto UFO di quest'opera: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm ? ) http://bedlam.rutgers.edu/ufo/pictures/minnesota.1965/Minnesota-1965.gif (questo mi sembra identico alle "navi de luz" di Carlos Diaz) http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/1952MASS.htm (o è un trucco o è una foto straordinaria: cosa poteva esistere di simile, nel 1952?...) http://bedlam.rutgers.edu/ufo/pictures/china.1942/China-1942.1.gif (Cina, 1942: una foto di ufologia storica. Qualcuno, fra la gente, indica anche il cielo con una mano. Fotomontaggio anche in questo caso?) -- ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 02:33:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL CASO TAYLOR (Livingstone, Scozia) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Apr 2003 00:33:28 GMT "Livingstone, Scozia. Il 9 novembre 1979 la guardia forestale Robert Taylor percorre con il suo cane un sentiero attraverso i boschi attorno alla città scozzese in cui abita fin dalla nascita. Alle 10 e un quarto del mattino vede un oggetto fluttuante nell'aria, all'interno di una radura. Si tratta di una sfera con un diametro di circa 6 metri, circondata da una specie di anello su cui sono infisse stanghe antenniformi rivolte verso l'alto. Sulla parte centrale della sfera si nota una fila orizzontale di oblò. L'UFO è grigio, ma di tanto in tanto si rende quasi trasparente, come se cercasse di smaterializzarsi senza successo. Improvvisamente due globi metallici di circa un metro di diametro, da cui spuntano antenne come aculei, si muovono verso di lui, lo avvicinano e sospingono in direzione del grande oggetto sferico. L'uomo perde i sensi. Quando rinviene, il suo corpo è percorso da un tremore incontrollabile, la testa gli rimbomba e si accorge di aver perso la voce. Il suo cane ha la bava alla bocca e sembra impazzito dal terrore. Ritornato faticosamente a casa, Taylor nota due tagli ai lati dei suoi pantaloni, segno inequivocabile dell'esperienza vissuta. Lo studioso scettico Stewart Campbell spiegherà l'esperienza con la visione da parte della guardia forestale dei pianeti Venere e Mercurio, seguita da un attacco epilettico." (http://digilander.libero.it/iwanttobelive/l.htm) Ecco una ricostruzione grafica dell'avvenimento: http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/1979LIVI.htm Ora: capisco la necessità, impellente per le mentalità improntate ad un netto scetticismo, di razionalizzare tutto ciò che sembra "impossibile" ma io mi domando: certi scettici possiedono la capacità di *razionalizzare* anche l'attendibilità dei loro sforzi razionalizzanti? Non è un mero gioco di parole, il mio. L'impressione è che, a voler cercare a tutti i costi una spiegazione razionale a ciò che sembra inspiegabile, si finisca spesso per dire qualcosa di similmente, se non maggiormente, incredibile di quanto si pretenderebbe di spiegare. Nello specifico del caso qui sopra descritto, ad esempio, dovremmo credere tranquillamente che una guardia forestale (quindi non l'ultimo sempliciotto suggestionabile), vedendo Venere e Mercurio ALLE 10 DEL MATTINO, cada in preda ad un attacco epilettico tanto che la sua psiche si sia costruita, poi, tutto quella storia? Venere e Mercurio che fluttuano nella radura, con le "antenne" e gli "oblò"?... Mah... A questo punto, trovo più "razionale" ipotizzare, caso mai, una frottola inventata di sana pianta dall'uomo. -- ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From corso_marco@yahoo.it Sat Apr 19 02:48:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il ng degli scontenti... From: "Marko Corso" Date: Sat, 19 Apr 2003 00:48:00 +0000 (UTC) Thanatos "il mio scopo è il mio ego" wrote: >Jung era un CazzarO, quasi quanto Aristotele, Ippocrate, Kierkegaard, >Hegel, >o Spallanzani. Stai strumentalizzando ,il tuo scopo è quello di cercare scontri . non ho mai accostato insieme queste figure, ognuna va trattata separatamente aldilà delle influenze degli uni sugli altri. Cerca di essere un pò più indipendente dal tuo ego. ti senti di dare alla metafisica una fiducia cieca? Male. d'altronde sei pure un credente di Arbel... :( >Vedrai che tra poco "scopriranno" che anche Einstein non era altro >che un Gran cazzarO... Questo lo dici solo tu , io ti dico però che c non è costante nel "vuoto". Non mi credi? >Ti consiglio di leggere "Logica della scoperta scientifica" di George >Adamsky[*] Roba vecchia, già letto , fortuna che non l'avevo comprato. Vuoi un titolo che fa per te? "Dyer - Le vostre zone erronee" Rizzoli editore. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From thanatos@libero.it Sat Apr 19 03:23:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il ng degli scontenti... From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Apr 2003 01:23:26 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:fdc3541e214cde0443c05bdeb543210f.124656@mygate.mailgate.org... > >Ti consiglio di leggere "Logica della scoperta scientifica" di George > >Adamsky[*] > Roba vecchia, già letto , fortuna che non l'avevo comprato. ************Rolling on the floor laughinG************* (in maniera educata però...) [*]"Logica della scoperta scientifica" è di Karl Popper, anche se in un universo parallelo potrebbe averlo scritto anche Wittgenstein. Ciao Thanatos From ritroso@togliquesto.excite.it Sat Apr 19 05:37:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il ng degli scontenti... From: "Heinz" Date: Sat, 19 Apr 2003 03:37:18 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio: > Vuoi un titolo che fa per te? "Dyer - Le vostre zone erronee" Rizzoli > editore. Io l'ho letto (molte volte e non da poco), ce l'ho anche a casa, ma cosa c'entra con gli UFO? HEINZ From thanatos@libero.it Sat Apr 19 03:06:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il ng degli scontenti...(Era: jung, templari e cazzari) From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Apr 2003 01:06:49 GMT Così dovrebbe risultarti più chiaro. "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > Insomma, per farla breve, jung fu un > bel cazzaro pure lui. La fama di certi personaggi è dovuta più alla > suggestione delle masse che ad altro, le allucinazioni di ufo esistono , > certo,e sono sempre riconducibili ad un elevato stress nell' incapacità > di affrontare le vicende della vita, ma non c'è una predominanza del > tondo nella forma. Jung era un CazzarO, quasi quanto Aristotele, Ippocrate, Kierkegaard, Hegel, o Spallanzani. Vedrai che tra poco "scopriranno" che anche Einstein non era altro che un Gran cazzarO... Ti consiglio di leggere "Logica della scoperta scientifica" di George Adamsky[*] Ciao Thanatos [*] in realtà lo ha scritto Karl Popper; solo per richiamare la suaattenzione e non essere Off-Topic. From corso_marco@yahoo.it Sat Apr 19 04:05:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Thanatos -risposta From: "Marko Corso" Date: Sat, 19 Apr 2003 02:05:10 +0000 (UTC) > Roba vecchia, già letto , fortuna che non l'avevo comprato. ************Rolling on the floor laughinG************* e quindi? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From thanatos@libero.it Sat Apr 19 04:34:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Thanatos -risposta From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Apr 2003 02:34:33 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:07787d7dfb41b0b3a767d2642e7ee3a6.124656@mygate.mailgate.org... > > Roba vecchia, già letto , fortuna che non l'avevo comprato. > > > ************Rolling on the floor laughinG************* > e quindi? Non è EducatO aprire nuovi topic per rispondere. Ri-ri-rileggi la mia risposta al topic sottostante. Ciao Thanatos C'è un piccolo Mika-hel in ognuno di noi..... From corso_marco@yahoo.it Sat Apr 19 04:49:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: thanatos il flamer From: "Marko Corso" Date: Sat, 19 Apr 2003 02:49:43 +0000 (UTC) >Non è EducatO aprire nuovi topic per rispondere. non è educato sentenziare senza avere cognizione di causa dell' oggetto del contendere (leggi: informati sulla latenza dei server di supereva) >Ri-ri-rileggi la mia risposta al topic sottostante. ri-ri-riletta, e ri-ri-ritrovato il nulla . >Ciao >Thanatos >C'è un piccolo Mika-hel in ognuno di noi..... e ..ti soddisfa il tuo essere un piccolo mikahel? De gustibus.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From thanatos@libero.it Sat Apr 19 05:42:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: thanatos il flamer From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Apr 2003 03:42:44 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:f5a3f276a485cd3ffbb0a95b799f0d62.124656@mygate.mailgate.org... > >Non è EducatO aprire nuovi topic per rispondere. > > non è educato sentenziare senza avere cognizione di causa dell' oggetto > del contendere (leggi: informati sulla latenza dei server di supereva) Giuda di un ballerino hai ragione. Ogni sera prima di coricarmi leggo i periodi di latenza di tutti i server italiani !!! Purtroppo mi sono fermato alla "L" di Libero. Ricopio incollo e SoprattuttO riquoto il tuo messaggio. > Insomma, per farla breve, jung fu un > bel cazzaro pure lui. La fama di certi personaggi è dovuta più alla > suggestione delle masse che ad altro, le allucinazioni di ufo esistono , > certo,e sono sempre riconducibili ad un elevato stress nell' incapacità > di affrontare le vicende della vita, ma non c'è una predominanza del > tondo nella forma. > >Jung era un CazzarO, quasi quanto Aristotele, Ippocrate, Kierkegaard, Hegel, > >o Spallanzani. > Stai strumentalizzando ,il tuo scopo è quello di cercare scontri . non > ho mai accostato insieme queste figure, ognuna va trattata separatamente > aldilà delle influenze degli uni sugli altri. Cerca di essere un pò più > indipendente dal tuo ego. Lo sono, infatti è l'Es che mi frega (continuo a risponderti) > ti senti di dare alla metafisica una fiducia cieca? Male. d'altronde sei > pure un credente di Arbel... :( Come era quella canzone ? "Confuso e infelice" ?!?!? > >Vedrai che tra poco "scopriranno" che anche Einstein non era altro > >che un Gran cazzarO... > > Questo lo dici solo tu , io ti dico però che c non è costante nel > "vuoto". Non mi credi? Il fatto che una teoria sia superata, non significa che chi l'abbia enunciata sia o sia stato un CazzarO. La scienza è un procedere per tentativi ed errori. Senza un Newton od un Einstein non esisterebbe la fisica moderna, così come senza Freud e Jung non esisterebbe la psicologia contemporanea (Se ti è più facile pensa a Walt Disney o ad Akira Toriyama). Al tuo posto sarei molto cauto nel definirli CAZZARI > >Ti consiglio di leggere "Logica della scoperta scientifica" di George > >Adamsky[*] > Roba vecchia, già letto , fortuna che non l'avevo comprato. La gente paga per stare come te !!! ***STRAROTFALMAO DA ANTOLOGIA*** [*]"Logica della scoperta scientifica" è di Karl Popper, anche se in un universo parallelo potrebbe averlo scritto anche Wittgenstein. Ciao Thanatos Post Scriptum Voglio darti un suggerimento, potresti rispondermi che anche Popper è un CazzarO. From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Sat Apr 19 06:08:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 19 Apr 2003 04:08:03 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Ricorda di eliminare le parti non rilevanti dell'articolo a cui rispondi, e in particolare di non lasciarlo in fondo alla tua risposta. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From corso_marco@yahoo.it Sat Apr 19 06:31:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R.R.: thanatos il flamer (the never ending story) From: "Marko Corso" Date: Sat, 19 Apr 2003 04:31:54 +0000 (UTC) >Il fatto che una teoria sia superata, non significa >che chi l'abbia enunciata sia o sia stato un CazzarO. Interessante il tuo confondere "una teoria superata" da una in forte odore di erroneità.. >La scienza è un procedere per tentativi ed errori. ovvio, e quindi? >Senza un Newton od un Einstein non esisterebbe la fisica moderna, forse esiterebbe un' altro tipo di approccio verso la comprensione delle leggi della natura, ma se tu pensi che quello che ti hanno indottrinato debba essere l'unico..il problema è tuo, sorry. >così come senza Freud e Jung non esisterebbe la psicologia >contemporanea no, semmai non esisterebbe questo tipo di evoluzione che la psicologia analitica sta avendo, che non è detto che sia il migliore, Il fatto che non sia infallibile ma anzi il contrario non ti rende dubbioso in merito ai suoi processi di analisi? Davvero no? >(Se ti è più facile pensa a Walt Disney o ad Akira Toriyama). non colgo l' ironia, d'altronde se sei Arbelliano, sarai senz'altro anche un manga fan.... >Al tuo posto sarei molto cauto nel definirli CAZZARI hai riquotato quello che ho scritto ma non l'hai letto nemmeno una volta, , e non ho proprio voglia di farti lo schemino alla lavagna. Sorry, ho lavorato tutta notte, grazie di avermi tenuto compagnia, ora settati pure lo switch in "off" , ci si rivede alla prossima puntata :D >"Logica della scoperta scientifica" è di Karl Popper Azz, di nuovo,questo no intiende nada : IO avere letto libro che tu indicato .IO avere letto anche "lo scopo della scienza" ,"i nemici della scienza" , "gioco della scienza". understood? /* un Marco che "divertenti però i personaggi di questo ng, quasi quasi li ingaggio ,mi tiro su uno spettacolo di cabaret e si fa concorrenza spietata a Zelig off "...*/ -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 19 06:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le vs. teorie From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 19 Apr 2003 04:36:17 +0000 (UTC) Quali sono le vs. teorie in fatto di ufo? Qual'è il vs. approccio a queste tematiche? C'è qualcuno che fà ricerca sul campo? Credete tutti che sia tutto una montatura, o c'è qualcuno che oltre studiare le foto o i testi antichi cerca di capire il presente? Oggi, cosa stà accadendo? Personalmente non mi interessano i casi di 10 anni fa, men che meno quelli più vecchi, tuttal'più gli ultimi due anni. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Apr 19 07:15:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 19 Apr 2003 07:15:07 +0200 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:ae6e635499f12c880af461f47fdeb82a.121659@mygate.mailgate.org... > Quali sono le vs. teorie in fatto di ufo? Oh, finalmente si parla di UFO! > Qual'è il vs. approccio a queste tematiche? Critico ma obiettivo. . > C'è qualcuno che fà ricerca sul campo? Io, da diversi anni. > Credete tutti che sia tutto una montatura, o c'è qualcuno che oltre > studiare le foto o i testi antichi cerca di capire il presente? Una montatura il fenomeno UFO? Non credo proprio, anche se qualcuno ha avanzato questa ipotesi. Per inciso, secondo quella teoria, sarebbe una montatura orchestrata da qualche organizzazione per coprire qualcosa (vedi per esempio velivoli militari segreti ed avveniristici). Per quanto riguarda i testi antichi, personalmente credo che questi e gli UFO di oggi abbiano molti punti in comune, e di conseguenza debbano essere considerati nello stesso contesto di ricerca. > Oggi, cosa stà accadendo? Nè più ne meno quello che accadeva ieri, lo scorso mese, l' anno scorso, alcuni decenni fa: la gente osserva in cielo qualcosa che non riesce ad identificare (alla fine si riuscirà ad identificare più del 90% dei casi, ed i rimanenti restano UFO in senso stretto). > Personalmente non mi interessano i casi di 10 anni fa, men che meno > quelli più vecchi, tuttal'più gli ultimi due anni. Strana preferenza, per chi è interessato al fenomeno. Potrei sapere il motivo di questa tua "scelta" ? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 10:15:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Apr 2003 08:15:53 GMT Ciao, Viandante Smarrito (e speriamo non sfigato...;-)), dunque, se, finalmente, possiamo parlare un po' di ufologia, provo a risponderti punto per punto... "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:ae6e635499f12c880af461f47fdeb82a.121659@mygate.mailgate.org... > Quali sono le vs. teorie in fatto di ufo? Naturalmente parlo per me. "UFO", come termine, significa semplicemente "oggetto volante non identificato" e, come pur a fatica abbiamo visto nel corso delle precedenti discussioni, "oggetti volanti non identificati" non sono, necessariamente, ET. Ad ogni modo, il fenomeno UFO è antichissimo; io credo che sia sempre esistito e sai perchè?...Perchè credo anche che una indefinibile percentuale di casistica sia dovuta alla "visita" di *alieni*, ovvero intelligenze e civiltà indubbiamente "superiori" alla nostra e che esse sono parte di un grande Piano Universale volto al progresso di questo universo. Questi "alieni" provengono sia da altri sistemi stellari che da altri "universi", o piani di esistenza. Anzi, credo che, ad un certo punto dell'evoluzione della psiche (o dell'intelligenza), si giunga a scoprire la multiformità degli universi e che, alcuni alieni, siano in grado di partecipare sia della forma materiale che di quella immateriale o "energetica". In altre parole: l'intelligenza e la vita sono diffuse nei vari universi sotto svariatissime spoglie e forme. Semplicemente *assurdo* pensare che tutto si debba uniformare a quanto noi conosciamo, o riusciamo a comprendere, dal nostro piccolo osservatorio terrestre-materiale. Noi, come civiltà, dobbiamo solo acquisire *consapevolezza* e, ne sono convinto, siamo studenti molto recidivi!... > Qual'è il vs. approccio a queste tematiche? Chi mi vuole tanto bene direbbe subito: DA FUFFARO!...;-) Può darsi. Io faccio parlare prima, in me, l'intuizione, POI i vari condizionamenti di quelle che, comunque, restano una realtà locale ed una razionalità locale. Il mio approccio è da appassionato. Non pretendo di più, e a chi, con boria e saccenza, mi dice "ignorante!", rispondo: probabile, ma si può sempre migliorare, no?... E, poi, ho sempre preferito *ignorare* che SAPERE MALE!...;-) > C'è qualcuno che fà ricerca sul campo? In questo periodo, quando posso, io, nei campi, cerco il comune tarassaco. Ha delle proprietà ottime!...;-) Scherzi a parte, la nostra associazione raccoglie qualsiasi segnalazione o evento "inconsueto" (e, dunque, anche ufologico) le venga passato. Insieme li vagliamo e ne discutiamo. In campo ufologico, se è il caso, contattiamo chi è più esperto di noi. Io, poi, un UFO l'ho anche visto in vita mia! Non chiedo di più!...;-) > Credete tutti che sia tutto una montatura, o c'è qualcuno che oltre > studiare le foto o i testi antichi cerca di capire il presente? Cosa intendi? Io non penso sia tutta una montatura. Ci sono, è vero, enormi montature e falsificazioni in campo ufologico. Ma anche restringere la nostra attenzione sul 5% dei casi, quelli che non si possono demolire, è estremamente stimolante e, direi, affascinante. > Oggi, cosa stà accadendo? Credo che ci siano forze varie in gioco. C'è confusione, e c'è chi ha interesse a che ci sia confusione. E' come se una barca cercasse di procedere con il vento che le gonfia la vela e qualcuno, a bordo, accendesse un motore che la spinge contro vento...;-) > Personalmente non mi interessano i casi di 10 anni fa, men che meno > quelli più vecchi, tuttal'più gli ultimi due anni. Mi permetto di dirti che sbagli. In ufologia non è come nelle altre scienze o discipline. Certi casi restano misteriosi ed irrisolti, a volte, proprio perchè vecchi e non sufficientemente studiati, per vari motivi. Ti assicuro che riesumare vecchi casi può riservare entusiasmanti sorprese!... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- > > V.S. > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Apr 19 16:49:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Gyork" Date: Sat, 19 Apr 2003 14:49:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZA7oa.53697$T34.1483535@news2.tin.it... >Ad ogni modo, il fenomeno UFO è antichissimo; io credo che sia sempre > esistito e sai perchè?...Perchè credo anche che una indefinibile percentuale > di casistica sia dovuta alla "visita" di *alieni*, ovvero intelligenze e > civiltà indubbiamente "superiori" alla nostra e che esse sono parte di un > grande Piano Universale volto al progresso di questo universo. > Questi "alieni" provengono sia da altri sistemi stellari che da altri > "universi", o piani di esistenza. Anzi, credo che, ad un certo punto > dell'evoluzione della psiche (o dell'intelligenza), si giunga a scoprire la > multiformità degli universi e che, alcuni alieni, siano in grado di > partecipare sia della forma materiale che di quella immateriale o > "energetica". In altre parole: l'intelligenza e la vita sono diffuse nei > vari universi sotto svariatissime spoglie e forme. Se avessi iniziato con "Caro Fratello di Luce e Figlio dello Stesso Padre..." ti avrei scambiato per Mika-hel. From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 19 23:03:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 19 Apr 2003 21:03:25 +0000 (UTC) Ringrazio, i pochi, ma utili commenti... Mi sembra strano che con tutta la gente che frequenta il NG abbiano risposto solo 3 persone, dovrei forse supporre che il restante è il famoso "branco" che è capace solo di mettere zizzania? p.s. rispondo a Paolo Bolognesi Dalle poche ricerche che ho svolto mi sembra che da un paio di anni a questa parte gli avvistamente ufo e IR3 siano drasticamente diminuiti. Cosa è successo? Qualcuno parla anche di "guerre" tra razze aliene, è possibile che qualcuno abbia vinto? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Sat Apr 19 23:59:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Apr 2003 21:59:28 GMT Viandante Smarrito wrote in message a8234932eeb9958097d909bc01f34945.121659@mygate.mailgate.org... > Ringrazio, i pochi, ma utili commenti... > Mi sembra strano che con tutta la gente che frequenta il NG > abbiano risposto solo 3 persone, dovrei forse supporre > che il restante è il famoso "branco" che è capace solo di > mettere zizzania? Teorie su cosa? Si ha un fenomeno. Non si sa cosa sia, cosa lo provochi ed a cosa porterà e dovremmo avere delle teorie? Dire che sono astronavi delle talpe verdi di zeta reticuli o dire che sono aerei speriementali ultrasegreti hanno lo stesso valore scientifico. CIoè zero. Poi se vorresti un elenco delle diverse teorie, io direi tentativi alla ceca, per spiegare questo fenomeno dillo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From viandante_smarrito@yahoo.it Sun Apr 20 00:11:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 19 Apr 2003 22:11:57 +0000 (UTC) > Poi se vorresti un elenco delle diverse teorie, io direi tentativi alla > ceca, per spiegare questo fenomeno dillo. si, è vero... gli ufo sono "belli" e le teorie ognuno se le può fare a casa sua... Ma gli incontri di IR3 ? Le abduction? Anche lì, tutte cose inventate? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Sun Apr 20 00:19:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Apr 2003 22:19:26 GMT Viandante Smarrito wrote in message 1c76b3ef421aeee65b97be39987a0b0f.121659@mygate.mailgate.org... > > Poi se vorresti un elenco delle diverse teorie, io direi tentativi alla > > ceca, per spiegare questo fenomeno dillo. > > si, è vero... gli ufo sono "belli" e le teorie ognuno se le può fare > a casa sua... > Ma gli incontri di IR3 ? Non saprei che diri. > Le abduction? IMHO stronzate. BAsta solo pensare allametodologia dell'ipnosi regressiva usata da molti ricercatori. > Anche lì, tutte cose inventate? HO detto mai che è un fenomeno inventato? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Apr 20 00:29:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 19 Apr 2003 23:29:43 +0100 On Sat, 19 Apr 2003 22:11:57 +0000, Viandante Smarrito wrote: > Ma gli incontri di IR3 ? Per gli IR3, personalmente, non ne ho mai visto uno che *provasse* l'origine aliena degli UFO. Attenzione: non sto dicendo che siano tutti falsi (sebbene molti, in effetti, lo siano). Sto solo dicendo che anche quelli che provano che, in effetti, qualcosa di inspiegabile e' successo, in realta' nulla dicono sulla cosiddetta "ipotesi aliena" > Le abduction? Su quelle il discorso si fa spinoso. I metodi di indagine usati sono a dir poco discutibili. Si sa che l'ipnosi regressiva e' profondamente inaffidabile, e fa affiorare il ricordo, piu' o meno mascherato, di svariati traumi infantili e adolescenziali; e se togliamo l'ipnosi regressiva, gli elementi a prova delle abduction quali sono? > Anche lì, tutte cose inventate? Non necessariamente. Se stai dicendo che gli UFO esistono, sfondi una porta aperta. Se stai dicendo che gli UFO sono astronavi aliente, personalmente non ci credo (per una lunga serie di motivi non scientifici), ma comunque sono pronto a cambiare opinione in presenza di prove. Prove che, ripeto, per ora non ho visto. Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 21 00:01:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 21 Apr 2003 00:01:57 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7sio7$41jo0$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 19 Apr 2003 22:11:57 +0000, Viandante Smarrito wrote: > > > Ma gli incontri di IR3 ? > > Per gli IR3, personalmente, non ne ho mai visto uno che *provasse* > l'origine aliena degli UFO. Beh, se è per questo neanche un IR1 o un IR2... > Attenzione: non sto dicendo che siano tutti falsi (sebbene molti, in > effetti, lo siano). Sto solo dicendo che anche quelli che provano che, in > effetti, qualcosa di inspiegabile e' successo, in realta' nulla dicono > sulla cosiddetta "ipotesi aliena" Infatti, questo non è il fine della ricerca ufologica. > > Le abduction? > > Su quelle il discorso si fa spinoso. I metodi di indagine usati sono a > dir poco discutibili. Si sa che l'ipnosi regressiva e' profondamente > inaffidabile, e fa affiorare il ricordo, piu' o meno mascherato, di > svariati traumi infantili e adolescenziali; e se togliamo l'ipnosi > regressiva, gli elementi a prova delle abduction quali sono? Questo è vero, ma dipende anche dalla tecnica usata. Per esempio ho ascoltato con interesse le tecniche di ipnosi regressiva usate da Corrado Malanga, da lui descritte in due conferenze a cui ho assistito (in una delle due è stato nostro gradito ospite a Pavia), e devo dire che sono molto diverse dalle normali tecniche. In ipnosi regressiva si tende (anche involontariamente) ad influenzare il soggetto, mentre Malanga lascia "ruota libera" a chi è sotto ipnosi, ed è il soggetto a guidare chi lo sta esaminando. Per informazioni al riguardo: http://digilander.libero.it/webstargate/ipnosi.html > > Anche lì, tutte cose inventate? > > Non necessariamente. Se stai dicendo che gli UFO esistono, sfondi una > porta aperta. Meno male che qualcuno ha capito il senso di questa affermazione. =;o) > Se stai dicendo che gli UFO sono astronavi aliente, > personalmente non ci credo (per una lunga serie di motivi non > scientifici), ?!? Di solito vengono avanzate motivazioni scientifiche per "demolire" l' origine extraterrestre degli UFO, quali l' impossibilità, anche nel caso esistessero civiltà evolute, di viaggi interstellari per giungere sino a noi, causa l' enorme distanza, ecc. ecc. Tu invece avanzi motivazioni "non" scientifiche? Di grazia, potrei sapere su cosa ti basi? > ma comunque sono pronto a cambiare opinione in presenza di > prove. Prove che, ripeto, per ora non ho visto. Eh, se ci fossero delle prove, pensi che saremmo ancora qui a discutere? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 21 00:38:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 20 Apr 2003 23:38:39 +0100 On Mon, 21 Apr 2003 00:01:57 +0200, Paolo Bolognesi wrote: > Per informazioni al riguardo: > > http://digilander.libero.it/webstargate/ipnosi.html Grazie, controllero'. Il punto non e' tanto l'influenza dell'operatore, comunque, quanto la sovrapposizione di fantasie e timori piu' o meno inconsci su traumi passati effettivamente esistenti. >> > Anche lì, tutte cose inventate? >> >> Non necessariamente. Se stai dicendo che gli UFO esistono, sfondi una >> porta aperta. > > Meno male che qualcuno ha capito il senso di questa affermazione. =;o) Ma non mi sembra che qualcuno qui metta in dubbio che *esistono* casi di oggetti volanti che e' per lo meno difficile spiegare con interpretazioni "convenzionali" (uso termini un pochino alla rinfusa, lo riconosco, ma spero che il senso sia chiaro). E non parlo di un uccello appartenente ad una specie che non conosco: sebbene quello sia, tecnicamente, un UFO, se vogliamo spaccare il capello in quattro, e' un fenomeno perfettamente spiegabile. Ripeto, non credo ci sia qualcuno, su questo NG, che nega questo fatto. Poi possiamo discutere sul fatto che, magari, molti siano convinti che anche il 99% (o magari il 100%) di queste osservazioni siano inspiegabili solo perche' l'osservatore, magari, ha commesso qualche errore, ha interpretato male quello che vedeva, o ha ignorato elementi importanti. Ma questo e' un altro discorso, ed e' basato su convinzioni strettamente personali che non entrano nella valutazione dei fatti. >> Se stai dicendo che gli UFO sono astronavi aliente, >> personalmente non ci credo (per una lunga serie di motivi non >> scientifici), > > ?!? > Di solito vengono avanzate motivazioni scientifiche per "demolire" l' > origine > extraterrestre degli UFO, quali l' impossibilità, anche nel caso esistessero > civiltà evolute, di viaggi interstellari per giungere sino a noi, causa l' > enorme > distanza, ecc. ecc. > Tu invece avanzi motivazioni "non" scientifiche? > Di grazia, potrei sapere su cosa ti basi? Forse mi sono espresso male. Dire che "e' impossibile viaggiare a velocita' superiori a quella della luce" NON e' scientifico. Dire che "per quanto ne sappiamo noi, e' impossibile viaggiare a velocita' superiori a quella della luce" e' scientifico. Le considerazioni in base alle quali considero improbabile che degli alieni siano qui e ci osservino deriva soprattutto da considerazioni personali, da mie idee su come, probabilmente, la vita puo' essersi sviluppata su altri mondi, sull'evoluzione convergente, sulla competizione per le risorse e una serie di altre cose. Convinzioni personali, ripeto, che non sono in grado di dimostrare in alcun modo; sebbene siano (a mio modesto parere, ovviamente) coerenti e convincenti, la coerenza e' una condizione necessaria ma non sufficiente, e altre persone potrebbero trovare altrettanto convincenti conclusioni diametralmente opposte. In poche parole, sono convinzioni NON basate su dati di fatto, o basate su dati di fatto non necessariamente applicabili a forme di vita evolutesi su pianeti simili al nostro. Secondo me sono applicabili; ma, ancora, e' una convinzione personale indimostrabile, e per tanto NON scientifica. Non capisco come si possa "dimostrare scientificamente" che gli alieni non esistono e non sono arrivati fino a noi; esattamente come non e' possibile dimostrare che io non avevo un drago invisibile in giardino e che Alekhine non me l'ha rubato. Ho la ferma convinzione (non scientifica pure questa) che chi "dimostra" queste cose sia appena qualche gradino piu' su di un ciarlatano. > >> ma comunque sono pronto a cambiare opinione in presenza di >> prove. Prove che, ripeto, per ora non ho visto. > > Eh, se ci fossero delle prove, pensi che saremmo ancora qui a discutere? Mah, molti qui ritengono che queste prove ci siano gia'. E, ripeto, molti (io per primo cado spesso in questo errore) ritengono che UFO=astronave aliena, e che la prova dell'esistenza di un UFO sia necessariamente la prova dell'arrivo di visitatori da Sirio, Zeta Reticuli o Virtvoodle IV. Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From provaadindovinare@libero.it Mon Apr 21 01:38:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 20 Apr 2003 23:38:12 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b7v7k7$49vbb$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 21 Apr 2003 00:01:57 +0200, Paolo Bolognesi wrote: > > > Per informazioni al riguardo: > > > > http://digilander.libero.it/webstargate/ipnosi.html > > Grazie, controllero'. Il punto non e' tanto l'influenza dell'operatore, > comunque, quanto la sovrapposizione di fantasie e timori piu' o meno > inconsci su traumi passati effettivamente esistenti. Vero; però intanto è stata eliminata una possibile causa di influenza sul soggetto. > >> Non necessariamente. Se stai dicendo che gli UFO esistono, sfondi una > >> porta aperta. > > > > Meno male che qualcuno ha capito il senso di questa affermazione. =;o) > > Ma non mi sembra che qualcuno qui metta in dubbio che *esistono* casi di > oggetti volanti che e' per lo meno difficile spiegare con interpretazioni > "convenzionali" (uso termini un pochino alla rinfusa, lo riconosco, ma > spero che il senso sia chiaro). A me sembra il contrario, a dir la verità. Non è il tuo caso, mi par di capire. > Poi possiamo discutere sul fatto che, magari, molti siano convinti che > anche il 99% (o magari il 100%) di queste osservazioni siano inspiegabili > solo perche' l'osservatore, magari, ha commesso qualche errore, ha > interpretato male quello che vedeva, o ha ignorato elementi importanti. Moltissimi casi sono riconducibili ad errate interpretazioni da parte dell' osservatore, infatti. > >> Se stai dicendo che gli UFO sono astronavi aliente, > >> personalmente non ci credo (per una lunga serie di motivi non > >> scientifici), > > > > ?!? > > Di solito vengono avanzate motivazioni scientifiche per "demolire" l' > > origine > > extraterrestre degli UFO, > > Forse mi sono espresso male. > > Dire che "e' impossibile viaggiare a velocita' superiori a quella della > luce" NON e' scientifico. No? Vaglielo a dire a qualche scienziato. Secondo loro, poichè nessuno è in grado di far viaggiare qualcosa (a parte la luce) ad una velocità superiore, o pari, a quella della luce, questo è "scientificamente impossibile" poichè non dimostrabile. > Dire che "per quanto ne sappiamo noi, e' impossibile viaggiare a velocita' > superiori a quella della luce" e' scientifico. Questa sarebbe l' espressione adatta, ma se dichiarassero questo, gli scienziati dovrebbero anche ammettere che anche se una cosa non è dimostrabile, potrebbe essere possibile, e questo andrebbe contro il principio scientifico che se una data cosa non è dimostrabile non è possibile. Un po' ingarbugliata, ma è così. > Le considerazioni in base alle quali considero improbabile che degli > alieni siano qui e ci osservino deriva soprattutto da considerazioni > personali, da mie idee su come, probabilmente, la vita puo' essersi > sviluppata su altri mondi, sull'evoluzione convergente, sulla competizione > per le risorse e una serie di altre cose. Convinzioni personali, ripeto, > che non sono in grado di dimostrare in alcun modo; sebbene siano (a mio > modesto parere, ovviamente) coerenti e convincenti, la coerenza e' una > condizione necessaria ma non sufficiente, e altre persone potrebbero > trovare altrettanto convincenti conclusioni diametralmente opposte. In > poche parole, sono convinzioni NON basate su dati di fatto, o basate su > dati di fatto non necessariamente applicabili a forme di vita evolutesi su > pianeti simili al nostro. Secondo me sono applicabili; ma, ancora, e' una > convinzione personale indimostrabile, e per tanto NON scientifica. Comunque è una tua convinzione, e questo a te importa. Ognuno può avere le proprie idee in merito, anche se non condivisibili. Comunque da rispettare. > Non capisco come si possa "dimostrare scientificamente" che gli alieni non > esistono e non sono arrivati fino a noi; E qui ritornano in ballo gli scienziati. Anni fa, il famoso (almeno, così lo definiscono) Prof. Zichichi ebbe a dichiarare pubblicamente in televisione che "...è impossibile che nell' Universo esistano altre forme di vita". Io non sono uno scienziato, ma una frase del genere non l' avrei mai detta. Mi torna in mente una strofa di una canzone di E. Bennato: "...la tua scienza ha creato l' ignoranza!". > esattamente come non e' possibile > dimostrare che io non avevo un drago invisibile in giardino e che Alekhine > non me l'ha rubato. Se era invisibile come ha fatto a rubartelo? =;oD > >> ma comunque sono pronto a cambiare opinione in presenza di > >> prove. Prove che, ripeto, per ora non ho visto. > > > > Eh, se ci fossero delle prove, pensi che saremmo ancora qui a discutere? > > Mah, molti qui ritengono che queste prove ci siano gia'. Mi piacerebbe vederle... > E, ripeto, molti > (io per primo cado spesso in questo errore) ritengono che UFO=astronave > aliena, e che la prova dell'esistenza di un UFO sia necessariamente la > prova dell'arrivo di visitatori da Sirio, Zeta Reticuli o Virtvoodle IV. Eh, santa pazienza, quando si riuscirà a togliere dalla testa delle persone l' abbinamento automatico UFO-Extraterrestri? Certo, finchè ci sono "ufologi" che vanno in giro a sostenere a spada tratta questa ipotesi...buonanotte! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From walterloggetti@tin.it Mon Apr 21 10:44:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Abulion Yorgen Date: Mon, 21 Apr 2003 10:44:30 +0200 Il giorno del Signore Sun, 20 Apr 2003 23:38:12 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Paolo Bolognesi" ha emesso il seguente proclama! > [cut] > >E qui ritornano in ballo gli scienziati. >Anni fa, il famoso (almeno, così lo definiscono) Prof. Zichichi ebbe a >dichiarare pubblicamente in televisione che "...è impossibile che nell' Universo >esistano >altre forme di vita". Oh... bhe... se e` per questo Zichichi ha anche detto che il 2000 e` l`inizio del Ventunesimo Secolo. Non la fine del Ventesimo. Questo perche` dice che esisteva l`anno zero. Che anche se gli antichi non conoscevano lo zero. L`anno zero esisteva comunque... Quando a me hanno insegnato fin da piccolo, che il Ventesimo Secolo, in cui ci trovavamo, sarebbe finito nel 2000. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 21 11:46:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Apr 2003 09:46:01 GMT Abulion Yorgen wrote: > se e` per questo Zichichi ha anche detto che il 2000 e` > l`inizio del Ventunesimo Secolo. Non la fine del Ventesimo. Questo > perche` dice che esisteva l`anno zero. Che anche se gli antichi non > conoscevano lo zero. L`anno zero esisteva comunque... Curioso quell'anno zichichiano vero? Non è successo assolutamente niente. Non ve ne è traccia infatti nei libri di storia che passano dagli avvenimenti del 1 a.C. a quelli del 1 d.C. > Quando a me hanno insegnato fin da piccolo, che il Ventesimo Secolo, in > cui ci trovavamo, sarebbe finito nel 2000. Beh, immagino sia stata una svista. Il secolo in cui ci troviamo è il ventunesimo da un po'... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Mon Apr 21 12:47:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Abulion Yorgen Date: Mon, 21 Apr 2003 12:47:41 +0200 Il giorno del Signore Mon, 21 Apr 2003 09:46:01 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Curioso quell'anno zichichiano vero? Non è successo assolutamente >niente. Non ve ne è traccia infatti nei libri di storia che passano >dagli avvenimenti del 1 a.C. a quelli del 1 d.C. > Gia`... sembra proprio che non sia successo niente... :-) [cut] > >Beh, immagino sia stata una svista. Il secolo in cui ci troviamo è il >ventunesimo da un po'... :-) Gia`... sembra proprio che Gesu` sia nato nel 6/7 a.c. :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gaetano_d@hotmail.com Mon Apr 21 19:52:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paperino" Date: Mon, 21 Apr 2003 19:52:18 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > Anni fa, il famoso (almeno, così lo definiscono) Prof. Zichichi > ebbe a dichiarare pubblicamente in televisione che > "...è impossibile che nell' Universo esistano altre forme di vita". Per quel poco che lo conosco dai suoi scritti eccetera, mi pare incredibile che abbia detto una str^Wcazz^Wcosa simile. Sei sicuro ? 8-O Hai dei riferimenti ? > Mi torna in mente una strofa di una canzone di E. Bennato: "...la tua > scienza ha creato l' ignoranza!". Avrei da dire altro sull'argomento in discussione, ma mi aspettano fuori :-), quindi mi limito ad un OT: la frase citata era di Ivan Graziani in "Pigro". Un Paperino a domani per un reply più serio. :-) From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 22 01:16:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 22 Apr 2003 01:16:04 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:b81b76$58ofn$1@ID-108681.news.dfncis.de... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > > > Anni fa, il famoso (almeno, così lo definiscono) Prof. Zichichi > > ebbe a dichiarare pubblicamente in televisione che > > "...è impossibile che nell' Universo esistano altre forme di vita". > > Per quel poco che lo conosco dai suoi scritti eccetera, mi pare > incredibile che abbia detto una str^Wcazz^Wcosa simile. > Sei sicuro ? Sicuro di averlo sentito dire in tv, questo si. > 8-O Hai dei riferimenti ? Mah, se riesco a trovare l' articolo dove era riportata questa sua "sparata"... forse. > > Mi torna in mente una strofa di una canzone di E. Bennato: "...la tua > > scienza ha creato l' ignoranza!". > > Avrei da dire altro sull'argomento in discussione, ma mi aspettano > fuori :-), quindi mi limito ad un OT: la frase citata era di Ivan Graziani > in "Pigro". Forse hai ragione... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Tue Apr 22 12:29:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "dedalo" Date: Tue, 22 Apr 2003 12:29:36 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Ma non mi sembra che qualcuno qui metta in dubbio che *esistono* casi di > > oggetti volanti che e' per lo meno difficile spiegare con interpretazioni > > "convenzionali" (uso termini un pochino alla rinfusa, lo riconosco, ma > > spero che il senso sia chiaro). > A me sembra il contrario, a dir la verità. > Non è il tuo caso, mi par di capire. Non e' il caso di nessuno, da quel che leggo qui. Cioe', l'esistenza di casi ufologici non e' mai stata messa in dubbio. > Questa sarebbe l' espressione adatta, ma se dichiarassero questo, gli > scienziati dovrebbero anche ammettere che anche se una cosa non è > dimostrabile, potrebbe essere possibile, e questo andrebbe contro il > principio scientifico che se una data cosa non è dimostrabile non è > possibile. Che principio scientifico sarebbe questo? Io sapevo che, scientificamente parlando, se qualcosa non e' dimostrabile si sospende il giudizio oppure ci si comporta *come se* quella determinata cosa non ci fosse. Il tutto fino a prova contraria, e non oltre. Ma non la si dichiara impossibile. saluti ded From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Apr 22 12:48:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 22 Apr 2003 12:48:58 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b835j8$5nf8e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > > > Ma non mi sembra che qualcuno qui metta in dubbio che *esistono* casi di > > > oggetti volanti che e' per lo meno difficile spiegare con > interpretazioni > > > "convenzionali" (uso termini un pochino alla rinfusa, lo riconosco, ma > > > spero che il senso sia chiaro). > > > A me sembra il contrario, a dir la verità. > > Non è il tuo caso, mi par di capire. > > Non e' il caso di nessuno, da quel che leggo qui. Cioe', l'esistenza di casi > ufologici non e' mai stata messa in dubbio. No? Beh, forse ti sei perso qualcosa del ng. > > Questa sarebbe l' espressione adatta, ma se dichiarassero questo, gli > > scienziati dovrebbero anche ammettere che anche se una cosa non è > > dimostrabile, potrebbe essere possibile, e questo andrebbe contro il > > principio scientifico che se una data cosa non è dimostrabile non è > > possibile. > > Che principio scientifico sarebbe questo? Chiedilo agli scienziati... > Io sapevo che, scientificamente parlando, se qualcosa non e' dimostrabile si > sospende il giudizio oppure ci si comporta *come se* quella determinata cosa > non ci fosse. Il tutto fino a prova contraria, e non oltre. Ma non la si > dichiara impossibile. Infatti, così dovrebbe essere. Invece, per eminenti uomini di scienza se qualcosa non è dimostrabile significa che non può esistere. Vedi ad esempio il parere del prof. Piazzoli, vicepresidente del CICAP a proposito della fusione fredda: teorizzata, ma mai dimostrata; quindi per lui non esiste. Secondo un ragionamento logico (come hai espresso tu) si dovrebbe dire: non è dimostrabile ma in teoria sarebbe possibile; aspettiamo la verifica. Invece per lui non esiste poichè non è dimostrata. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 23 00:44:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 22 Apr 2003 23:44:03 +0100 On Tue, 22 Apr 2003 12:48:58 +0200, Paolo Bolognesi wrote: > che non può esistere. Vedi ad esempio il parere del prof. Piazzoli, > vicepresidente > del CICAP a proposito della fusione fredda: teorizzata, ma mai dimostrata; > quindi > per lui non esiste. > Secondo un ragionamento logico (come hai espresso tu) si dovrebbe dire: non > è > dimostrabile ma in teoria sarebbe possibile; aspettiamo la verifica. > Invece per lui non esiste poichè non è dimostrata. Forse confondi. E' vero che non esiste, nel senso che non e' mai stata realizzata. Non e' vero (e non mi sembra che l'abbia detto) che e' impossibile. Sono due cose diverse. Cosi' come non esiste, per dirne una a tromba, l'antigravita'. "Non esiste" e' molto diverso da "non puo' esistere", attenzione -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From dedalo72@interfree.it Wed Apr 23 10:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "dedalo" Date: Wed, 23 Apr 2003 10:01:53 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Non e' il caso di nessuno, da quel che leggo qui. Cioe', l'esistenza di > casi > > ufologici non e' mai stata messa in dubbio. > No? Beh, forse ti sei perso qualcosa del ng. E che cosa? Me ne nomini uno? A me risulta che nessuno, nemmeno tra i piu' scettici dei frequentatori di questo ng, neghi l'esistenza di una questione ufologica. > > > Questa sarebbe l' espressione adatta, ma se dichiarassero questo, gli > > > scienziati dovrebbero anche ammettere che anche se una cosa non è > > > dimostrabile, potrebbe essere possibile, e questo andrebbe contro il > > > principio scientifico che se una data cosa non è dimostrabile non è > > > possibile. > > Che principio scientifico sarebbe questo? > Chiedilo agli scienziati... La mia era una domanda retorica, e pensavo si capisse. Riformulo: quello che tu hai chiamato "principio scientifico" in realta' non esiste, e non e' mai stato formulato, come anche Eugenio ti ha ben spiegato. saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 22 14:48:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 22 Apr 2003 13:48:58 +0100 On Sun, 20 Apr 2003 23:38:12 +0000, Paolo Bolognesi wrote: >> Dire che "e' impossibile viaggiare a velocita' superiori a quella della >> luce" NON e' scientifico. > > No? Vaglielo a dire a qualche scienziato. > Secondo loro, poichè nessuno è in grado di far viaggiare qualcosa > (a parte la luce) ad una velocità superiore, o pari, a quella della luce, > questo > è "scientificamente impossibile" poichè non dimostrabile. Scusami, o confondi i termini tu, o confonde i termini lo scienziato che citi. Una cosa non e' "scientificamente impossibile" perche' indimostrabile. Il drago invisibile di cui si parlava prima (vorrei sapere anch'io come ha fatto Alek a fregarmelo, fra l'altro) e' qualcosa di indimostrabile. Uno scienziato non dira' che NON esiste: dira' che per ora, dato che se esistesse contraddirebbe una serie di altre osservazioni che sappiamo essere vere, e d'altra parte che la sua stessa esistenza e' indimostrabile, non vi e' ragione di alterare le nostre teorie per "fargli posto"; in altre parole, che lui si comportera' come se il drago non esistesse. Nel momento in cui qualcuno gli portasse le prove della sua esistenza, dovra' rivedere tutte le sue teorie attuali. Allo stesso modo, per ora noi "sappiamo" che la velocita' della luce e' un limite invalicabile. Niente prova che la teoria su cui ci basiamo sia infallibile e completa, naturalmente. Ma finche' qualcuno non porta le prove della sua fallibilita', abbandonarla sarebbe stupido. In altre parole: la teoria corrente e', per quanto ne sappiamo, valida. Lo restera' fino a quando qualcuno non ci portera' prove del contrario. Negare quelle prove in quanto in contrasto con la teoria e' un atteggiamento *profondamente* antiscientifico. Chiedere a gran voce di abbandonare la teoria perche' quelle prove potrebbero saltar fuori, pero', e' altrettanto antiscientifico. > Questa sarebbe l' espressione adatta, ma se dichiarassero questo, gli > scienziati dovrebbero anche ammettere che anche se una cosa non è > dimostrabile, potrebbe essere possibile, e questo andrebbe contro il > principio scientifico che se una data cosa non è dimostrabile non è > possibile. > Un po' ingarbugliata, ma è così. Non mi e' chiaro chi ti abbia raccontato queste fesserie. Intanto quello non e' un principio scientifico (magari lo era prima di Galileo, non discuto). Un dato indimostrabile, semplicemente, viene ignorato dalla scienza, punto. Naturalmente, per "indimostrabile" io suppongo tu intenda "non osservabile". In altre parole, la scienza si comporta come se questo dato non esistesse. Il che e' diverso dal dire che "e' impossibile". > E qui ritornano in ballo gli scienziati. > Anni fa, il famoso (almeno, così lo definiscono) Prof. Zichichi ebbe a > dichiarare > pubblicamente in televisione che "...è impossibile che nell' Universo > esistano > altre forme di vita". Beh, insomma, immagino avrai letto sul NG cosa ne pensano di Zichichi la maggior parte dei partecipanti, soprattutto "scettici". > Io non sono uno scienziato, ma una frase del genere non l' avrei mai detta. Nessuno scienziato l'avrebbe mai detta. E infatti l'ha detta Zichichi. >> Mah, molti qui ritengono che queste prove ci siano gia'. > > Mi piacerebbe vederle... Chiedi a Sonotranoi & company, io non c'entro... :) > Eh, santa pazienza, quando si riuscirà a togliere dalla testa delle persone > l' abbinamento automatico UFO-Extraterrestri? > Certo, finchè ci sono "ufologi" che vanno in giro a sostenere a spada tratta > questa ipotesi...buonanotte! Scusami, non puoi negare che la stragrande maggioranza degli ufologi "professionisti" e degli appassionati di ufologia considerino l'equivalenza come quasi automatica. Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From provaadindovinare@libero.it Wed Apr 23 01:31:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 22 Apr 2003 23:31:25 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.22.12.48.57.636695@gointernet.co.uk... > On Sun, 20 Apr 2003 23:38:12 +0000, Paolo Bolognesi wrote: > > >> Dire che "e' impossibile viaggiare a velocita' superiori a quella della > >> luce" NON e' scientifico. > > > > No? Vaglielo a dire a qualche scienziato. > > Secondo loro, poichè nessuno è in grado di far viaggiare qualcosa > > (a parte la luce) ad una velocità superiore, o pari, a quella della luce, > > questo > > è "scientificamente impossibile" poichè non dimostrabile. > > Scusami, o confondi i termini tu, o confonde i termini lo scienziato che > citi. Mi sa che li confonde lui. > Una cosa non e' "scientificamente impossibile" perche' indimostrabile. > Uno > scienziato non dira' che NON esiste: Frase pronunciata dal Prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Sperimentale all' Università di Pavia, nonchè vicepresidente del CICAP, durante il dibattito con il pubblico (lui era tra il pubblico) al termine di una nostra conferenza tenutasi a Pavia, rispondendo a non mi ricordo più chi che aveva parlato di fusione fredda: "La fusione fredda non esiste! Ecc. ecc.". E' tutto videoregistrato. > dira' che per ora, dato che se > esistesse contraddirebbe una serie di altre osservazioni che sappiamo > essere vere, e d'altra parte che la sua stessa esistenza e' > indimostrabile, non vi e' ragione di alterare le nostre teorie per "fargli > posto"; Invece no. Ha detto proprio che non esiste perchè non è mai stata dimostrata. > Nel momento in cui qualcuno gli portasse le prove della sua > esistenza, dovra' rivedere tutte le sue teorie attuali. Guarda, certe persone di scienza sono talmente convinti di sè stessi e di quello che hanno studiato, che non lasciano un minimo spiraglio per qualcosa che non sia dimostrabile a comando. Una frase famosa, che il prof. Piazzoli ama ripetere alle nostre conferenze è questa: "Io sono certo che non esitono gli alieni, neanche se atterrasse un disco volante davanti a me, ne uscisse un omino verde con le antenne, dovessi ammazzarlo, squartarlo in due per vedere come è fatto dentro, e neppure a questo punto crederò mai che sia un alieno, perchè potrebbe essere qualsiasi altra cosa". Più di così... > Allo stesso modo, per ora noi "sappiamo" che la velocita' della luce e' un > limite invalicabile. Niente prova che la teoria su cui ci basiamo sia > infallibile e completa, naturalmente. Ma finche' qualcuno non porta le > prove della sua fallibilita', abbandonarla sarebbe stupido. Concordo. > > Questa sarebbe l' espressione adatta, ma se dichiarassero questo, gli > > scienziati dovrebbero anche ammettere che anche se una cosa non è > > dimostrabile, potrebbe essere possibile, e questo andrebbe contro il > > principio scientifico che se una data cosa non è dimostrabile non è > > possibile. > > Un po' ingarbugliata, ma è così. > > Non mi e' chiaro chi ti abbia raccontato queste fesserie. Le persone che ho nominato in precedenza. > Intanto quello > non e' un principio scientifico (magari lo era prima di Galileo, non > discuto). Un dato indimostrabile, semplicemente, viene ignorato dalla > scienza, punto. Anche su questo sono d' accordo. Alcini scienziati invece non li ignorano, i dati indimostrabili; affermano che non esistono proprio. > Naturalmente, per "indimostrabile" io suppongo tu intenda > "non osservabile". In altre parole, la scienza si comporta come se questo > dato non esistesse. Il che e' diverso dal dire che "e' impossibile". No, no, dicono proprio che è impossibile. Un esempio? La telepatia (tanto cara al CICAP) secondo loro non esiste poichè non è dimostrabile (o osservabile, o ripetibile a comando). Quindi per loro è impossibile che esista la telepatia. > > E qui ritornano in ballo gli scienziati. > > Anni fa, il famoso (almeno, così lo definiscono) Prof. Zichichi ebbe a > > dichiarare > > pubblicamente in televisione che "...è impossibile che nell' Universo > > esistano > > altre forme di vita". > > Beh, insomma, immagino avrai letto sul NG cosa ne pensano di Zichichi la > maggior parte dei partecipanti, soprattutto "scettici". A dirti la verità quei post non li ho letti perchè non mi interessavano. Magari ci darò una lettura un giorno di questi. > > Io non sono uno scienziato, ma una frase del genere non l' avrei mai > detta. > > Nessuno scienziato l'avrebbe mai detta. E infatti l'ha detta Zichichi. =:oD > >> Mah, molti qui ritengono che queste prove ci siano gia'. > > > > Mi piacerebbe vederle... > > Chiedi a Sonotranoi & company, io non c'entro... :) Ho detto prove, non deliri da neuro! > > Eh, santa pazienza, quando si riuscirà a togliere dalla testa delle persone > > l' abbinamento automatico UFO-Extraterrestri? > > Certo, finchè ci sono "ufologi" che vanno in giro a sostenere a spada tratta > > questa ipotesi...buonanotte! > > Scusami, non puoi negare che la stragrande maggioranza degli ufologi > "professionisti" e degli appassionati di ufologia considerino > l'equivalenza come quasi automatica. Non lo nego, infatti, e questo purtroppo arreca danno alla ricerca ufologica. Come ho precisato nel post precedente, se sono convinti di avere le prove che gli UFO siano astronavi aliene, non potrebbero più definirsi "ufologi", poichè se hanno identificato gli UFO (astronavi aliene), questi automaticamente diventano "IFO" (Identified Flying Objects) e loro non sarebbero più ufologi (persone che studiano gli UFO) ma "alienologi" (persone che studiano gli alieni). In situazioni come questa, mi piace citare una famosa frase di Edoardo Russo, presidente del C.I.S.U. (Centro Italiano Studi Ufologici): "Gli *altri* (inteso come ufologi) hanno trovato la spiegazione per gli UFO, il C.I.S.U. non ancora". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 03:08:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 01:08:42 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:hhkpa.59506$DT4.1780288@twister1.libero.it... ----------CUT---------- > Guarda, certe persone di scienza sono talmente convinti di sè stessi e > di quello che hanno studiato, che non lasciano un minimo spiraglio per > qualcosa che non sia dimostrabile a comando. > Una frase famosa, che il prof. Piazzoli ama ripetere alle nostre conferenze > è questa: "Io sono certo che non esitono gli alieni, neanche se atterrasse > un disco volante davanti a me, ne uscisse un omino verde con le antenne, > dovessi ammazzarlo, squartarlo in due per vedere come è fatto dentro, e > neppure a questo punto crederò mai che sia un alieno, perchè potrebbe > essere qualsiasi altra cosa". > Più di così... --------------CUT---------- Caro Paolo, io lo dico da una vita: si tratta di una *religione*, niente di diverso... Prova a chiedere ad un fanatico religioso di sostituire la sua fede con un'altra credenza o anche, solo, di metterla in discussione!... A certi livelli, la parola ed il concetto stesso di "scienza" subiscono, da questi religiosi dello scetticismo cieco, un vero e proprio stupro. Mi piacerebbe che le tue esperienze con il vicepresidente del CICAP le leggesse l'amico "Mister Esox", il quale, a proposito dei cicappini, ha scritto: "hanno tutta la mia ammirazione. E' gente che vale, non ciarlatani come quelli che smascherano." Eheheheh!...Se questo è il "valore"!... Comunque, anche quello che hai scritto più sotto della telepatia non è che UN esempio fra i tanti, tristi esempi di come NON si fa scienza!...;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 23 12:44:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 23 Apr 2003 12:44:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:uIlpa.77848$T34.2021829@news2.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > news:hhkpa.59506$DT4.1780288@twister1.libero.it... > > ----------CUT---------- > > > Guarda, certe persone di scienza sono talmente convinti di sè stessi e > > di quello che hanno studiato, che non lasciano un minimo spiraglio per > > qualcosa che non sia dimostrabile a comando. > > --------------CUT---------- > > Caro Paolo, io lo dico da una vita: si tratta di una *religione*, niente di > diverso... Prova a chiedere ad un fanatico religioso di sostituire la sua > fede con un'altra credenza o anche, solo, di metterla in discussione!... Fanatismo "scientifico", allora? > Mi piacerebbe che le tue esperienze con il vicepresidente del CICAP le > leggesse l'amico "Mister Esox", il quale, a proposito dei cicappini, ha > scritto: > > "hanno tutta la mia ammirazione. E' gente che vale, non ciarlatani come > quelli che smascherano." Per quanto riguarda i "ciarlatani" che smaschererebbero, devo dire che mi posso trovare d' accordo con il CICAP; altra cosa è rifiutare qualsiasi teoria o ipotesi che non sia comprovata scientificamente. > Eheheheh!...Se questo è il "valore"!... > Comunque, anche quello che hai scritto più sotto della telepatia non è che > UN esempio fra i tanti, tristi esempi di come NON si fa scienza!...;-) Come hai detto poco sopra, non si dovrebbe più definire "scienza", ma "fanatismo". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 04:04:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 02:04:54 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:hhkpa.59506$DT4.1780288@twister1.libero.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.04.22.12.48.57.636695@gointernet.co.uk... > > On Sun, 20 Apr 2003 23:38:12 +0000, Paolo Bolognesi wrote: > > CUT > Guarda, certe persone di scienza sono talmente convinti di sè stessi e > di quello che hanno studiato, che non lasciano un minimo spiraglio per > qualcosa che non sia dimostrabile a comando. > Una frase famosa, che il prof. Piazzoli ama ripetere alle nostre conferenze > è questa: "Io sono certo che non esitono gli alieni, neanche se atterrasse > un disco volante davanti a me, ne uscisse un omino verde con le antenne, > dovessi ammazzarlo, squartarlo in due per vedere come è fatto dentro, e > neppure a questo punto crederò mai che sia un alieno, perchè potrebbe > essere qualsiasi altra cosa". > Più di così... frase addirittura famosa : significa che la dice sempre; il che peggiora la sua posizione. domanda : " Perchè lo chiamate alle vostre conferenze ? " e poi non dategli da bere superalcolici. > > Allo stesso modo, per ora noi "sappiamo" che la velocita' della luce e' un > > limite invalicabile. Niente prova che la teoria su cui ci basiamo sia > > infallibile e completa, naturalmente. Ma finche' qualcuno non porta le > > prove della sua fallibilita', abbandonarla sarebbe stupido. > > Concordo. tu sei sicuro della velocità a cui si propaga la luce ? Perchè ne sei sicuro ? e poi la luce ha sempre la stessa velocità ovunque ? chi glielo fa fare alla luce di andare sempre alla stessa velocità ? quando l'uomo avrà risposto a queste 4 domande avrà compreso la dinamica degli stati dell'universo, la luce non ne è che uno stato. > No, no, dicono proprio che è impossibile. > Un esempio? > La telepatia (tanto cara al CICAP) secondo loro non esiste poichè non > è dimostrabile (o osservabile, o ripetibile a comando). Quindi per loro > è impossibile che esista la telepatia. il CICAP è un' aberrazione del pensiero umano, non va mai preso neanche in considerazione. Però volendo essere discorsivi potrei dire che è l'applicazione di un regime poliziesco e coercitivo al pensiero scientifico. Come tutte le dittature è disgustoso e deforma la realtà anche se pretende di essere realista. > > > E qui ritornano in ballo gli scienziati. > > > Anni fa, il famoso (almeno, così lo definiscono) Prof. Zichichi ebbe a > > > dichiarare > > > pubblicamente in televisione che "...è impossibile che nell' Universo > > > esistano > > > altre forme di vita". cosa vuol dire "altre "? Non esite nell'universo la parola altre. o c'è o non c'è la vita, l'uomo è la prova evidente che la vita c'è. Non c'è bisogno di sudare per avere le prove è sufficente mettere in azione il resto del cervello. Zichichi è un compromesso deforme tra scienza e religione. CUT > > >> Mah, molti qui ritengono che queste prove ci siano gia'. > > > > > > Mi piacerebbe vederle... Ah vedere le prove ! e poi ? cercale, non aspettare che qualcuno te le porti. aiutino: guardati allo specchio, tu ne sei la prova. > > Chiedi a Sonotranoi & company, io non c'entro... :) > > Ho detto prove, non deliri da neuro! ah tu vuoi prove materiali ? tu vuoi toccare con mano. ma che cos'è la vita ? secondo te un un fotone è vivo o morto ? tu accetteresti come prova di una forma di vita, una forma di vita che però dovrebbe rientrare nei canoni di ciò che viene considerato vivente qui sulla terra. l'universo stesso , è vivente, non c'è bisogno di cercare. se non fosse vivo non avrebbe generato l'uomo. ora le condizioni sono tante e diverse nell'universo e tante e diverse sono le sue forme di vita, alcune incomprensibili per l'uomo e da lui non riconoscibili come forme viventi. Cioè in pratica che l'universo si adatti all'uomo o ne negheremo l'esistenza. E' un pensiero primitivo e pieno di paura. CUT > > Scusami, non puoi negare che la stragrande maggioranza degli ufologi > > "professionisti" e degli appassionati di ufologia considerino > > l'equivalenza come quasi automatica. > > Non lo nego, infatti, e questo purtroppo arreca danno alla ricerca > ufologica. avere un ipotesi è consentito all'ufologo puro come tu lo intendi ? o l'ipotesi stessa diventa poi la causa dell' inesistenza della sua ricerca ? il termine UFO dovrebbe essere un punto di partenza e non un luogo nel quale fermarsi, sguazzarando in una palude conservativa e celebrarativa dei limiti delle conoscenze e del pensiero umano. voi non volete soffrire, non avete la reale volontà di sapere, avete timore e scarsa convenienza a mettervi in gioco, siete preoccupati troppo di quanto accade sulla terra per comprendere ciò che c'è la fuori. scusami ma è quello che penso. arbel From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 23 08:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 23 Apr 2003 08:51:39 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:axmpa.77874$T34.2023690@news2.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > news:hhkpa.59506$DT4.1780288@twister1.libero.it... > > > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2003.04.22.12.48.57.636695@gointernet.co.uk... > > > On Sun, 20 Apr 2003 23:38:12 +0000, Paolo Bolognesi wrote: > > > Una frase famosa, che il prof. Piazzoli ama ripetere alle nostre > conferenze > > è questa: "Io sono certo che non esitono gli alieni, neanche se atterrasse > > un disco volante davanti a me, ne uscisse un omino verde con le antenne, > > dovessi ammazzarlo, squartarlo in due per vedere come è fatto dentro, e > > neppure a questo punto crederò mai che sia un alieno, perchè potrebbe > > essere qualsiasi altra cosa". > > Più di così... > > frase addirittura famosa : significa che la dice sempre; il che peggiora la > sua posizione. Quasi sempre. > domanda : " Perchè lo chiamate alle vostre conferenze ? " A dir la verità è lui che viene spontaneamente insieme al resto del CICAP Lombardia! > e poi non dategli da bere superalcolici. Mi sa che è pure astemio... > > > Allo stesso modo, per ora noi "sappiamo" che la velocita' della luce e' > un > > > limite invalicabile. Niente prova che la teoria su cui ci basiamo sia > > > infallibile e completa, naturalmente. Ma finche' qualcuno non porta le > > > prove della sua fallibilita', abbandonarla sarebbe stupido. > > > > Concordo. > > tu sei sicuro della velocità a cui si propaga la luce ? So per certo quello che è conosciuto. > > No, no, dicono proprio che è impossibile. > > Un esempio? > > La telepatia (tanto cara al CICAP) secondo loro non esiste poichè non > > è dimostrabile (o osservabile, o ripetibile a comando). Quindi per loro > > è impossibile che esista la telepatia. > > il CICAP è un' aberrazione del pensiero umano, non va mai preso neanche in > considerazione. =:oD > Però volendo essere discorsivi potrei dire che è > l'applicazione di un regime > poliziesco e coercitivo al pensiero scientifico. > Come tutte le dittature è disgustoso e deforma la realtà anche se pretende > di essere realista. Come sono d' accordo con te in questo... > > > > E qui ritornano in ballo gli scienziati. > > > > Anni fa, il famoso (almeno, così lo definiscono) Prof. Zichichi ebbe a > > > > dichiarare > > > > pubblicamente in televisione che "...è impossibile che nell' Universo > > > > esistano > > > > altre forme di vita". > > cosa vuol dire "altre "? Non esite nell'universo la parola altre. > o c'è o non c'è la vita, l'uomo è la prova evidente che la vita c'è. Per "altre" penso intendesse dire "diverse" dalla nostra. > Non c'è bisogno di sudare per avere le prove è sufficente mettere in azione > il resto del cervello. > Zichichi è un compromesso deforme tra scienza e religione. Già, basta andare a vedere il titolo di uno dei suoi ultimi libri: "Perchè io credo in colui che ha creato l' universo". > > > >> Mah, molti qui ritengono che queste prove ci siano gia'. > > > > > > > > Mi piacerebbe vederle... > > Ah vedere le prove ! e poi ? cercale, non aspettare che qualcuno te le > porti. > aiutino: > guardati allo specchio, tu ne sei la prova. Non mi riferivo alla prova che la vita esiste nell' universo: quello lo penso anch' io. Parlavo di vita extraterrestre qui sulla Terra, adesso. > > > Chiedi a Sonotranoi & company, io non c'entro... :) > > > > Ho detto prove, non deliri da neuro! > > ah tu vuoi prove materiali ? tu vuoi toccare con mano. Esatto. > > > Scusami, non puoi negare che la stragrande maggioranza degli ufologi > > > "professionisti" e degli appassionati di ufologia considerino > > > l'equivalenza come quasi automatica. > > > > Non lo nego, infatti, e questo purtroppo arreca danno alla ricerca > > ufologica. > > avere un ipotesi è consentito all'ufologo puro come tu lo intendi ? Certo. > o > l'ipotesi stessa > diventa poi la causa dell' inesistenza della sua ricerca ? Perchè mai? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 13:36:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 11:36:19 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:Ygupa.43760$%p6.2622746@news.edisontel.com... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:axmpa.77874$T34.2023690@news2.tin.it... > > > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > > news:hhkpa.59506$DT4.1780288@twister1.libero.it... > > > CUT > > > > >> Mah, molti qui ritengono che queste prove ci siano gia'. > > > > > > > > > > Mi piacerebbe vederle... > > > > Ah vedere le prove ! e poi ? cercale, non aspettare che qualcuno te le > > porti. > > aiutino: > > guardati allo specchio, tu ne sei la prova. > > Non mi riferivo alla prova che la vita esiste nell' universo: quello lo > penso > anch' io. > Parlavo di vita extraterrestre qui sulla Terra, adesso. si certo, qualche piccola prova c'è, ma non è certo evidente. Una prova certa, inconfutabile, avrebbe l'effetto di una bomba da 10.000 Kiloton sulla società terrestre, occorre prepararli, ecco il punto perchè non pensate di farlo voi ufologi ? se aveste delle prove certe lo fareste ? > > > > Scusami, non puoi negare che la stragrande maggioranza degli ufologi > > > > "professionisti" e degli appassionati di ufologia considerino > > > > l'equivalenza come quasi automatica. > > > > > > Non lo nego, infatti, e questo purtroppo arreca danno alla ricerca > > > ufologica. > > > > avere un ipotesi è consentito all'ufologo puro come tu lo intendi ? > > Certo. > > > o > > l'ipotesi stessa > > diventa poi la causa dell' inesistenza della sua ricerca ? > > Perchè mai? perchè nel momento stesso in cui può supporre che un UFO possa essere un oggetto preciso il termine UFO viene negato per definizione, lo hai detto anche tu, almeno in ipotesi diveterebbe un IFO. Comunque tu non hai risposto alla parte finale del mio post, voglio solo dirti che io non c'è l'ho con gli ufologi, è solo che vorrei vedervi un po' più "incoscienti " e meno cauti su certe questioni, più liberi, meno condizionati da ciò che possono pensare gli altri ufologi. tutto qui. Poi occorre fare dei distinguo, una cosa è certa, ho percepito indirettamente l'atmosfera che c'è all'interno dei vostri gruppi, almeno di quelli di cui tu fai parte e devo dire che mi piace, a volte per timore di rovinare un armonia si diventa troppo cauti e conservativi. è umano e noi siamo tutti umani. ciao arbel From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 23 23:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 23 Apr 2003 23:43:08 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:TUupa.48214$LB6.1096448@news1.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:Ygupa.43760$%p6.2622746@news.edisontel.com... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:axmpa.77874$T34.2023690@news2.tin.it... > > > > > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio > > > news:hhkpa.59506$DT4.1780288@twister1.libero.it... > > > > > > > > Non mi riferivo alla prova che la vita esiste nell' universo: quello lo > > penso > > anch' io. > > Parlavo di vita extraterrestre qui sulla Terra, adesso. > > si certo, qualche piccola prova c'è, ma non è certo evidente. E perchè non la si rende evidente? > Una prova certa, inconfutabile, avrebbe l'effetto di una bomba da 10.000 > Kiloton sulla società > terrestre, occorre prepararli, ecco il punto perchè non pensate di farlo voi > ufologi ? Dammi la prova certa e lo faccio io (se faccio in tempo, prima che mi "suicidino") =:o) > se aveste delle prove certe > lo fareste ? 3 secondi dopo averle avute. > > > avere un ipotesi è consentito all'ufologo puro come tu lo intendi ? > > > > Certo. > > > > > o > > > l'ipotesi stessa > > > diventa poi la causa dell' inesistenza della sua ricerca ? > > > > Perchè mai? > > perchè nel momento stesso in cui può supporre che un UFO possa essere > un oggetto preciso il termine UFO viene negato per definizione, lo hai detto > anche tu, almeno in ipotesi diveterebbe un IFO. Come ho già precisato in un lunghissimo thread tempo fa, l' ipotesi non è automaticamente la spiegazione per un UFO, ma solamente una "possibile" spiegazione, fino al momento in cui ci dovesse essere un' identificazione certa. > Comunque tu non hai risposto alla parte finale del mio post, voglio solo > dirti che io non > c'è l'ho con gli ufologi, è solo che vorrei vedervi un po' più "incoscienti > " e meno cauti > su certe questioni, più liberi, meno condizionati da ciò che possono pensare > gli altri ufologi. Io sinceramene non mi faccio problemi di quello che pensano gli altri ufologi. > Poi occorre fare dei distinguo, una cosa è certa, ho percepito > indirettamente l'atmosfera > che c'è all'interno dei vostri gruppi, almeno di quelli di cui tu fai parte > e devo dire che mi piace, > a volte per timore di rovinare un armonia si diventa troppo cauti e > conservativi. Mai stato cauto e conservativo, quello che dovevo dire l' ho sempre detto. > è umano e noi siamo tutti umani. Sicuro? =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From serniL@tin.it Wed Apr 23 14:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 12:01:53 GMT On Wed, 23 Apr 2003 02:04:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >e poi la luce ha sempre la stessa velocità ovunque ? >chi glielo fa fare alla luce di andare sempre alla stessa velocità ? Non solo la luce. *TUTTO*, ha la stessa velocita': cambia soltanto la direzione. In effetti, perfino dire "velocita'" non ha senso, e' solo un termine comodo per indicare un epifenomeno. Leonardo -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 15:55:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:55:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:eevcavo2qcgt6q3ss7cp4cl8l1sd4m5su7@4ax.com... > On Wed, 23 Apr 2003 02:04:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >e poi la luce ha sempre la stessa velocità ovunque ? > >chi glielo fa fare alla luce di andare sempre alla stessa velocità ? > > Non solo la luce. *TUTTO*, ha la stessa velocita': cambia soltanto la > direzione. In effetti, perfino dire "velocita'" non ha senso, e' solo > un termine comodo per indicare un epifenomeno. sono d'accordo con te sul termine velocità, che viene usato in modo improprio, molto meno sul fatto che TUTTO abbia la stessa velocità, innanzi tutto perchè si tratta di stabilire in quali condizioni di stato, perdonami ma io parlo di stato. Esempio: quando la luce viene deviata o assorbita da qualcosa, come ad esempio un buco nero, come quando viene rallentata dalla materia oscura, o in tutti gli altri casi, lo stato dei fotoni è differente, per cui non puoi dare un valore assoluto, alla loro "velocità". In prossimità di una stella la "velocità" della luce "rallenta" perchè c'è un interferenza di stato notevole, mentre nello spazio vuoto la propagazione della luce è quasi istantanea. Il che significa che i supposti 9 anni luce tra Terra e Sirio, possono essere molti meno, se ti togli dall'inteferenza solare e da quella di sirio. Parlare di velocità della luce come misura assoluta è come se io mi riferissi alla velocità non decadente di un sasso che viene scagliato sempre con la medesima forza, ma che nella sua corsa prima attraversa della gelatina, poi dell'aria e infine dell'Elio, ha un valore assoluto per chi vive nella gelatina, ma al di fuori ha un comportamento diverso. L'esempio è abbastanza improprio, ma non mi è venuto in mente nulla di più generalmente comprensibile. Il termine direzione poi è in se esclusivo e la luce non ha una propagazione esclusiva nell'universo, ma gliela puoi dare artificialmente e allora concentri un energia spaventosa. Non ha un comportamento vettoriale in natura. La luce è in realtà una risonanza dello stato dell'energia ed è fruibile in quanto è in presenza di quello stato che viene chiamato materia, è come se la materia usasse la luce come un tennista usa una pallina, cioè appena gli arriva la spara via, dandogli una rotazione diversa e aggiungendo la sua forza a quella della pallina in arrivo, poi ogni tanto c'è qualcuno che se ne scappa con la palla in tasca e quello è un buco nero. Ogni volta che la " materia" colpisce la pallina diminuisce e si trasforma in "luce " per cui alla fine tutto diventerà "luce ", a quel punto non essendoci più materia ma solo luce, i fotoni collasseranno riformando la materia oscura, riportando tutta l'energia in un solo piccolo punto, dopo di che tutto rinizierà di nuovo. Questo è il respiro dell'universo è il suo stato dinamico. In realtà esiste solo Energia e tutto ciò che noi percepiamo non è che i diversi stati dell'Energia universale. arbel From sernil@tin.it Wed Apr 23 16:17:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 14:17:57 GMT On Wed, 23 Apr 2003 13:55:25 GMT, wrote in message : >> Non solo la luce. *TUTTO*, ha la stessa velocita': cambia soltanto la >> direzione. In effetti, perfino dire "velocita'" non ha senso, e' solo >> un termine comodo per indicare un epifenomeno. (ho snippato alcune delle peggiori fesserie, per far prima) Leonardo oculato -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 16:30:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 14:30:50 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ss7davcb92rv07dor46pb7h0b90ld1a12j@L.Serni... > On Wed, 23 Apr 2003 13:55:25 GMT, wrote in message > : > > >> Non solo la luce. *TUTTO*, ha la stessa velocita': cambia soltanto la > >> direzione. In effetti, perfino dire "velocita'" non ha senso, e' solo > >> un termine comodo per indicare un epifenomeno. > > (ho snippato alcune delle peggiori fesserie, per far prima) > > Leonardo oculato Leonardo perchè impedisci alla tua mente di uscire dalla gelatina ? arbel comprensivo From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 23 16:40:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Ubachef" Date: Wed, 23 Apr 2003 16:40:37 +0200 A.RB.EL wrote: > Leonardo perchè impedisci alla tua mente di uscire dalla gelatina ? > Arbel, per carità. Hai scritto veramente una marea di fesserie. E vedi, imo, forse in fisica è meglio non spararle troppo grosse confidando sulle conoscenze dei Siriani che_tanto_sono_molto_più_progredite_delle_vostre_e_la_nostra_fisica_è_tutta_ diversa... Su temi tipo la newage c'è mooolta più liberta d'azione senza correre il rischio di pestare la classica cacata. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 17:31:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 15:31:59 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b868lb$6i4c2$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > > Leonardo perchè impedisci alla tua mente di uscire dalla gelatina ? > > > Arbel, per carità. Hai scritto veramente una marea di fesserie. E vedi, imo, > forse in fisica è meglio non spararle troppo grosse confidando sulle > conoscenze dei Siriani > che_tanto_sono_molto_più_progredite_delle_vostre_e_la_nostra_fisica_è_tutta_ > diversa... esatto prendila come una certezza, del resto se io sono qui, e tu non sei là, il motivo è solo questo, voi annaspate nella gelatina e presumete di sapere ciò che nemmeno siete in grado di immaginare. Eppure E=mc² è molto chiara, ma molto pochi hanno capito realmente il suo significato. Deponi dunque il tuo pallottoliere e libera la mente da tutte le inesattezze che ti hanno propinato, lo dico a Leonardo, con te invece credo sia una battaglia persa. Anzi a lui lo direi in modo per nulla ironico, ma questi sono i problemi delle sintesi, a volte le cose si sovrappongono e si confondono. Tu entri nel nostro Thread come un fotone impazzito e determini un anomalia di stato, ciò che ne deriva non è soddisfacente ed è instabile. > Su temi tipo la newage c'è mooolta più liberta d'azione senza correre il > rischio di pestare la classica cacata. se lo dici tu mi fido, io non conosco la New Age, prima di venire qui in IDU credevo fosse solo musica. arbel From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 23 17:49:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Ubachef" Date: Wed, 23 Apr 2003 17:49:25 +0200 A.RB.EL wrote: > Eppure E=mc² è molto chiara, ma molto pochi hanno capito realmente il > suo significato. Arbel, se parli della vostra splendida fisica Ghemuniana, le eq. di E. lasciale stare, perchè non centrano una beata mazza. Se vuoi ragionare in termini di E=mc^2, allora hai scritto un mare di cazzate, as usual. > Deponi dunque il tuo pallottoliere e libera la mente da tutte le > inesattezze che ti hanno propinato, > lo dico a Leonardo, con te invece credo sia una battaglia persa. Non riesco ad immaginarmi Leo mentre si beve le cose che hai scritto, sorry. Quanto a me, hai ragione da vendere. Non mi ci vedo a cadere in ginocchio estatico di fronte a perle di tanta levatura: ::La luce è in realtà una risonanza dello stato dell'energia ed è fruibile in ::quanto è in presenza di quello stato che viene chiamato materia, ::è come se la materia usasse la luce come un tennista usa una pallina > Anzi a lui lo direi in modo per nulla ironico, ma questi sono i > problemi delle sintesi, a volte le cose > si sovrappongono e si confondono. > Tu entri nel nostro Thread come un fotone impazzito e determini un > anomalia di stato, ciò che ne deriva > non è soddisfacente ed è instabile. mi dispiace, credevo fosse un thread pubblico, su un ng pubblico... mi sarò sbagliato -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 18:32:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 16:32:42 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b86cmd$6qped$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > > Eppure E=mc² è molto chiara, ma molto pochi hanno capito realmente il > > suo significato. > CUT > > Anzi a lui lo direi in modo per nulla ironico, ma questi sono i > > problemi delle sintesi, a volte le cose > > si sovrappongono e si confondono. > > Tu entri nel nostro Thread come un fotone impazzito e determini un > > anomalia di stato, ciò che ne deriva > > non è soddisfacente ed è instabile. > > mi dispiace, credevo fosse un thread pubblico, su un ng pubblico... mi sarò > sbagliato ma no cosa hai capito? il mio era un riferimento culturale, certo che non è privato, anche Leo dice le cose che dici tu ma in lui sento almeno una disponibilità al ragionevole dubbio anche se in senso generale, in te non tanto. Comunque Leo in altro modo si è espresso come te e neanche se lo minacciassero di legarlo a un pisano con una catena lunga un metro per 10 anni rivelerebbe qui i suoi ragionevoli dubbi. tutto qui. arbel From gibbo@bonaga.it Wed Apr 23 18:51:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 18:51:47 +0200 On Wed, 23 Apr 2003 15:31:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: >esatto prendila come una certezza, del resto se io sono qui, e tu non sei >là, il motivo è solo questo: Cioe', tu dici che ci hanno mandato un agente segreto che J. English e' un genio perche' sono cosi' avanzati nella fisica che praticamente a casa loro l'acqua va alla alta e sono convinti che tu possa combinare qualcosa di buono? Secondo me la loro fisica lascia molto a desiderare, cosi' come il resto del loro intelletto. D'altra parte, cosa ci si puo' aspettare da dei sirioti "testa quadra"? From dedalo72@interfree.it Wed Apr 23 19:52:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "dedalo" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:52:50 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > esatto prendila come una certezza, del resto se io sono qui, e tu non sei > là, > il motivo è solo questo, voi annaspate nella gelatina e presumete di sapere > ciò > che nemmeno siete in grado di immaginare. > Eppure E=mc² è molto chiara, ma molto pochi hanno capito realmente il suo > significato. Per i newbie che faticassero a capire chi sta parlando in questo thread, e di che cosa: http://snurl.com/15i8 http://snurl.com/168r saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Apr 24 16:58:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Gyork" Date: Thu, 24 Apr 2003 14:58:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hXwpa.48839$LB6.1106998@news1.tin.it... > sono d'accordo con te sul termine velocità, che viene usato in modo -cut integrale- Certo che tu la fisica la conosci bene, eh? ; ) From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 24 18:30:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Apr 2003 16:30:32 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:1YSpa.63547$iy5.1890708@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:hXwpa.48839$LB6.1106998@news1.tin.it... > > > sono d'accordo con te sul termine velocità, che viene usato in modo > -cut integrale- > > Certo che tu la fisica la conosci bene, eh? ; ) si in effetti la conosco benissimo, anche se non sono un fisico, ma vedi caro Gyork, non è omologabile il mio livello con il vostro perchè si tratta di una fisica avanti alla vostra di migliaia di anni, forse è bene uscire dall'equivoco e dirlo chiaramente, la fisica terrestre è terrestre, punto. Solo a livello teorico può tentare astrazioni di un certo tipo, troppo condizionata com'è da una visione terrestrocentrica dell'universo, ma è comprensibile questo fatto in una civiltà come la vostra che solo da qualche anno si stà affacciando alle tematiche scientifiche universali, per cui mi lascio bonariamente " maltrattare" da voi, confidando che prima o poi a qualcuno di voi si illumini la mente prima del tempo. ciao arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 25 10:35:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Gyork" Date: Fri, 25 Apr 2003 08:35:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IiUpa.877$3M4.19403@news1.tin.it... > > Certo che tu la fisica la conosci bene, eh? ; ) > > si in effetti la conosco benissimo, anche se non sono un fisico, ma vedi > caro > Gyork, non è omologabile il mio livello con il vostro perchè si tratta di > una fisica > avanti alla vostra di migliaia di anni, -cut- Dì la verità che ti viene da ridere anche a te quando scrivi queste cose! ; ) From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 25 13:15:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Apr 2003 11:15:13 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:cr6qa.65967$DT4.1955850@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:IiUpa.877$3M4.19403@news1.tin.it... > > > > Certo che tu la fisica la conosci bene, eh? ; ) > > > > si in effetti la conosco benissimo, anche se non sono un fisico, ma vedi > > caro > > Gyork, non è omologabile il mio livello con il vostro perchè si tratta di > > una fisica > > avanti alla vostra di migliaia di anni, > -cut- > > Dì la verità che ti viene da ridere anche a te quando scrivi queste cose! > ; ) ridere no, il mio è un sorriso pieno di comprensione e fratellanza. capisco il vostro punto di vista, che non potrebbe essere diverso, gli eventi hanno accelerato una situazione che avrebbe dovuto maturare con altri tempi e con altre procedure, renditi conto Gyorky della vostra situazione: l'uomo è riuscito ad arrivare sulla luna però dato che non ci si è fermato e sono passati circa 30 anni addirittura inizia a dubitare di esserci davvero stato, se non riprende i viaggi spaziali, entro 20 anni ne sarà convinto. Ora questa civiltà terrestre che si accontenta di girare nell'orbita del suo pianeta azzurro, ha la presunzione del tutto teorica di comprendere le dinamiche universali standosene seduta sul suo pianeta di origine, tu capisci come tutto ciò sia assurdo e sia un controsenso. L'uomo terrestre è di istinto conservatore, l'istinto lo tiene qui, la ragione lo porta tra le stelle, tutte le teorie fisiche fino ad oggi sono state formulate dietro questa grande lente relativistica, la fisica è arrivata ad un punto morto nel quale continua a scoprire nuove particelle, ma nel quale non riesce a trarre una sintesi utile delle sue conoscenze, se non a livello ipotetico e teorico. A livello intuitivo certe teorie si avvicinano all'obbiettivo, ma la realizzazione dei modelli è lontana con questa lente distorcente davanti. Certo qualcuno qui dice che la matematica è la stessa in tutto l'universo, i n teoria è vero, ma è vero anche che l'Uomo terrestre non conosce questa matematica universale. Quando l'uomo potrà fare esperimenti lontano dall'influenza del sole , cioè al di fuori del sistema solare, un nuovo universo si manifesterà ai suoi occhi e alla sua mente, sarebbe la stessa cosa che tu volessi ascoltare una musica celestiale e appena sussurrata in prossimità di due altoparlanti da 10.000 watt a tutto volume, forse potresti udire qualcosa , forse potresti ipotizzare di udire qualcosa , ma in realtà tutto sarebbe confuso. Ora le sonde che l'uomo ha lanciato verso lo spazio aperto, qualche informazione inattesa hanno fornito, ma è troppo poco, sono informazioni parziali difficilmente accettabili dagli scienziati in quanto al di fuori di parametri previsti, in pratica le sonde avrebbero dovuto essere morte e invece sono vive, ancora trasmettono, anche se la loro distanza dal sole aumenta secondo dopo secondo, trasmettono dati "strani" . ecco perchè sorrido Gyorky , il mio non è un sorriso di scherno come ANKH potrebbe sospettare, ma di umana e fraterna comprensione. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Apr 26 19:24:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Gyork" Date: Sat, 26 Apr 2003 17:24:54 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:5N8qa.5747$K35.143939@news2.tin.it... > > Dì la verità che ti viene da ridere anche a te quando scrivi queste cose! > > ; ) > > ridere no, il mio è un sorriso pieno di comprensione e fratellanza. -cut- Grazie per il bis. Me ne scriveresti altri 2 o 3 di questi post, che così li leggo nei giorni di pioggia? From figlidellestelle@email.it Sat Apr 26 16:53:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 26 Apr 2003 16:53:49 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IiUpa.877$3M4.19403@news1.tin.it... [CUT] > per cui mi lascio bonariamente " maltrattare" da voi, confidando che prima o > poi a qualcuno di voi > si illumini la mente prima del tempo. > > ciao > > arbel Mmm, se continuano a seguire Zichichi o Hack sarà mooooooolto difficile! Cioè se qualche buono scienziato teorizza nuove rivoluzioni nella fisica è gia pazzo prima di esporle. Per me è tutto inutile Arbel, secondo me certe cose o si sentono dentro o non si sentono affatto. Chi è cieco e sordo difficilmente cambia idea.....è nella strana genetica dell'essere umano terrestre ragionare in questo modo..... abbiamo speranze? ciao, SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Sun Apr 27 04:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: gibbo Date: Sun, 27 Apr 2003 02:01:23 GMT On Sat, 26 Apr 2003 16:53:49 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Mmm, se continuano a seguire Zichichi o Hack sarà mooooooolto difficile! Ecco, te intanto segui il siriota reggiano. Poi quando sei arrivati fai un fischio. >Cioè se qualche buono scienziato teorizza nuove rivoluzioni nella fisica è >gia pazzo prima di esporle. "buono scienziato"? Ma esistono i "buoni scienziati"? O i "buoni scienziati" sono solo quelli morti? >Per me è tutto inutile Arbel, secondo me certe cose o si sentono dentro o >non si sentono affatto. Questo e' indubbio. O te ne accorgi che l'amo ce l'hai in bocca (o altrove, fai un poco te), oppure non lo senti proprio. >Chi è cieco e sordo difficilmente cambia idea..... Hai ragione. I boccaloni non cambiano mai. >è nella strana genetica dell'essere umano terrestre ragionare in questo >modo..... abbiamo speranze? Tu, pochine, quasi nulle. Altri, fortunatamente, certe panzane non le prendono sul serio (no, perche' e' credibile un agente segreto siriota che abita a Reggio e che e' non becca una previsione neanche a piangere? A proposito, come sta la Siria? L'hanno gia' attaccata?) Salutami il siriota reggiano. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 23 13:15:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 23 Apr 2003 12:15:05 +0100 On Tue, 22 Apr 2003 23:31:25 +0000, Paolo Bolognesi wrote: > conferenza tenutasi a Pavia, rispondendo a non mi ricordo più chi che aveva > parlato di fusione fredda: "La fusione fredda non esiste! Ecc. ecc.". > E' tutto videoregistrato. In un certo senso (attenzione) ha anche ragione. Cioe': sono anch'io convinto che la fusione fredda non esiste, nel senso che non e' mai stata realizzata. Cosi' come non esiste la Ferrari "Eugenio", il modello realizzato apposta per me, che fa da 0 a 100 in 2.5 secondi e fa 68 Km con un litro di gazzosa. Che poi un giorno la si possa costruire, e' un altro discorso. Ma non esiste. Proprio come la fusione fredda. > Invece no. > Ha detto proprio che non esiste perchè non è mai stata dimostrata. Allora ha scelto MOLTO male i termini... > Una frase famosa, che il prof. Piazzoli ama ripetere alle nostre conferenze > è questa: "Io sono certo che non esitono gli alieni, neanche se atterrasse > un disco volante davanti a me, ne uscisse un omino verde con le antenne, > dovessi ammazzarlo, squartarlo in due per vedere come è fatto dentro, e > neppure a questo punto crederò mai che sia un alieno, perchè potrebbe > essere qualsiasi altra cosa". > Più di così... Mah, quella e' una questione di fede, non piu' di metodo scientifico. Ci sono uomini che restano convinti della fedelta' della moglie anche quando la trovano a letto col postino... > No, no, dicono proprio che è impossibile. > Un esempio? > La telepatia (tanto cara al CICAP) secondo loro non esiste poichè non > è dimostrabile (o osservabile, o ripetibile a comando). Quindi per loro > è impossibile che esista la telepatia. Mah, credo ci si stia attaccando ai termini (sbagliati) che sono stati usati. Nella telepatia non credo neanch'io (per ora), proprio perche' finora non ne e' mai stata dimostrata l'esistenza. Il problema di un atteggiamento come quello che descrivi e' il fatto che paralizza la scienza. Immagina un medico che 100 anni fa avesse detto che gli antibiotici non possono esistere perche' non sono mai stati prodotti... Eugenio -- Virtue is its own punishment From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Apr 23 23:56:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 23 Apr 2003 23:56:21 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b85sn3$6kldq$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 22 Apr 2003 23:31:25 +0000, Paolo Bolognesi wrote: > > > conferenza tenutasi a Pavia, rispondendo a non mi ricordo più chi che aveva > > parlato di fusione fredda: "La fusione fredda non esiste! Ecc. ecc.". > > E' tutto videoregistrato. > > In un certo senso (attenzione) ha anche ragione. > > Cioe': sono anch'io convinto che la fusione fredda non esiste, nel senso > che non e' mai stata realizzata. > > > Invece no. > > Ha detto proprio che non esiste perchè non è mai stata dimostrata. > > Allora ha scelto MOLTO male i termini... Può darsi. Alla prima occasione gli chiedo un chiarimento in merito. > > Una frase famosa, che il prof. Piazzoli ama ripetere alle nostre conferenze > > è questa: "Io sono certo che non esitono gli alieni, neanche se atterrasse > > un disco volante davanti a me, ne uscisse un omino verde con le antenne, > > dovessi ammazzarlo, squartarlo in due per vedere come è fatto dentro, e > > neppure a questo punto crederò mai che sia un alieno, perchè potrebbe > > essere qualsiasi altra cosa". > > Più di così... > > Mah, quella e' una questione di fede, non piu' di metodo scientifico. Ci > sono uomini che restano convinti della fedelta' della moglie anche quando > la trovano a letto col postino... O forse in un caso simile è rassegnazione? =:oD > > No, no, dicono proprio che è impossibile. > > Un esempio? > > La telepatia (tanto cara al CICAP) secondo loro non esiste poichè non > > è dimostrabile (o osservabile, o ripetibile a comando). Quindi per loro > > è impossibile che esista la telepatia. > > Mah, credo ci si stia attaccando ai termini (sbagliati) che sono stati > usati. Nella telepatia non credo neanch'io (per ora), proprio perche' > finora non ne e' mai stata dimostrata l'esistenza. Anch' io non ho mai avuto la dimostrazione che la telepatia esista, ma non per questo nego a priori che possa esistere. > Il problema di un atteggiamento come quello che descrivi e' il fatto che > paralizza la scienza. Immagina un medico che 100 anni fa avesse detto che > gli antibiotici non possono esistere perche' non sono mai stati prodotti... Beh, 100 anni fa nessuno si immaginava che potessero esistere i protozoi, poichè non si avevano gli strumenti adatti per osservarli. Poi fu messo a punto uno strumento adatto e furono scoperti. Però qualcuno aveva ipotizzato la loro esistenza. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From serniL@tin.it Wed Apr 23 13:58:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 11:58:31 GMT On Tue, 22 Apr 2003 23:31:25 GMT, "Paolo Bolognesi" wrote: >Invece no. >Ha detto proprio che non esiste perchè non è mai stata dimostrata. E allora il Prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Sperimentale all'Universita' di Pavia, nonche' vicepresidente del CICAP, ha detto una solenne fesseria; e cio' dico, confermo e sottoscrivo. A "discolpa" del Piazzoli magari si puo' addurre la concitazione del momento e/o la voglia di "farsi capire". Ma cosi' come formulata, la conclusione che citi e' una fesseria, una solenne fesseria. >Guarda, certe persone di scienza sono talmente convinti di sè stessi e >di quello che hanno studiato, che non lasciano un minimo spiraglio per >qualcosa che non sia dimostrabile a comando. Ci sarebbe da disquisire su quanto "a comando" sia, "a comando". Ma, in generale, uno che non capisce che non c'e' ***alcun bisogno*** di chiudere spiragli, per essere uno scettico blu, e' uno che ha capito davvero poco del metodo scientifico. >Una frase famosa, che il prof. Piazzoli ama ripetere alle nostre conferenze >è questa: "Io sono certo che non esitono gli alieni, neanche se atterrasse >un disco volante davanti a me, ne uscisse un omino verde con le antenne, >dovessi ammazzarlo, squartarlo in due per vedere come è fatto dentro, e >neppure a questo punto crederò mai che sia un alieno, perchè potrebbe >essere qualsiasi altra cosa". Tecnicamente... e' vero. Per fare un esempio banale, potremmo essere nell'anno Tremila, in possesso di tecniche avanzatissime di "realta' virtuale". E Piazzoli potrebbe essere l'unico occupante di un enorme ponte ologrammi, in cui e' rinchiuso dalla nascita. E dato che TUTTI gli strumenti che lui usa sono TUTTI falsi, non ha modo di capire se questa "teoria" e' reale o no. Entra in funzione allora il rasoio di Occam: BENCHE' questa teoria - e molte altre simili - possano essere vere, o "non contraddicibili", lo scienziato deve decidere quale e' piu' semplice. E, fra il ponte ologrammi, gli animatroni verdi con le antenne, o le sedute d'ipnosi profonda da parte degli Illuminati; e l'esistenza di una razza aliena, be'!, direi che e' piu' semplice la seconda. Naturalmente fra "pallone sonda" e "navetta aliena" e' piu' semplice la prima, ma Piazzoli parla di sezione del cadavere, cioe' introduce una robustissima 'necessitas ponendi'. >> Intanto quello >> non e' un principio scientifico (magari lo era prima di Galileo, non >> discuto). Un dato indimostrabile, semplicemente, viene ignorato dalla >> scienza, punto. >Anche su questo sono d' accordo. >Alcini scienziati invece non li ignorano, i dati indimostrabili; affermano >che non esistono proprio. Be', bisogna intendersi. E' un po' un paradosso Zen. Se qualcosa che esiste non ha con me alcuna relazione o rapporto, posso davvero dire che per me "esiste"? Se una prova non prova niente, e' ancora prova, o e' qualcosa di meno (per esempio, "fuffa")? >Un esempio? >La telepatia (tanto cara al CICAP) secondo loro non esiste poichè non >è dimostrabile (o osservabile, o ripetibile a comando). Quindi per loro >è impossibile che esista la telepatia. Alcuni modelli di telepatia presentano aspetti autocontraddittori, e quello e' il solo caso in cui si possa dire che qualcosa non esiste, cosi' come non esiste un circolo quadrato, un rumore nel vuoto o (se siete toscani) un pisano furbo. In generale, la telepatia non e' autocontraddittoria, quindi si puo' al massimo dire che (a) non e' stata osservata e (b) non ci sono dei modelli neurobiologici valida(ti|bili) che la prevedano. E il tutto, naturalmente, "qui e ora": un domani che quel modello fosse studiato o quei fenomeni osservati, cambierebbe tutto. >> Beh, insomma, immagino avrai letto sul NG cosa ne pensano di Zichichi la >> maggior parte dei partecipanti, soprattutto "scettici". >A dirti la verità quei post non li ho letti perchè non mi interessavano. Be', pero' cosi' non ti comporti come quegli scienziati che ignorano (perche' a loro non interessano) i dati opposti alla loro tesi? :-) Leonardo -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 23 14:18:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:18:27 +0100 On Wed, 23 Apr 2003 11:58:31 +0000, Leonardo Serni wrote: > cosi' come non esiste un circolo quadrato, un rumore nel vuoto o (se Beh, ma e' ben noto che per valori abbastanza grandi di 4, un quadrato approssima un cerchio -- Virtue is its own punishment From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Apr 24 00:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 24 Apr 2003 00:23:38 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5eucav0a6u9210si23esjlaivmjshmri73@4ax.com... > On Tue, 22 Apr 2003 23:31:25 GMT, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >Invece no. > >Ha detto proprio che non esiste perchè non è mai stata dimostrata. > > E allora il Prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Sperimentale > all'Universita' di Pavia, nonche' vicepresidente del CICAP, ha detto > una solenne fesseria; e cio' dico, confermo e sottoscrivo. > A "discolpa" del Piazzoli magari si puo' addurre la concitazione del > momento e/o la voglia di "farsi capire". Può darsi che abbia usato termini sbagliati. > Ma cosi' come formulata, la > conclusione che citi e' una fesseria, una solenne fesseria. Come precisato in un post precedente, alla prima occasione chiedo chiarimenti. > >Guarda, certe persone di scienza sono talmente convinti di sè stessi e > >di quello che hanno studiato, che non lasciano un minimo spiraglio per > >qualcosa che non sia dimostrabile a comando. > > Ci sarebbe da disquisire su quanto "a comando" sia, "a comando". Ma, > in generale, uno che non capisce che non c'e' ***alcun bisogno*** di > chiudere spiragli, per essere uno scettico blu, e' uno che ha capito > davvero poco del metodo scientifico. Più scettici di quelli del CICAP... Ancora un po' e mettono in dubbio la loro stessa esistenza! > >Una frase famosa, che il prof. Piazzoli ama ripetere alle nostre conferenze > >è questa: "Io sono certo che non esitono gli alieni, neanche se atterrasse > >un disco volante davanti a me, ne uscisse un omino verde con le antenne, > >dovessi ammazzarlo, squartarlo in due per vedere come è fatto dentro, e > >neppure a questo punto crederò mai che sia un alieno, perchè potrebbe > >essere qualsiasi altra cosa". > > Tecnicamente... e' vero. Per fare un esempio banale, potremmo essere > nell'anno Tremila, in possesso di tecniche avanzatissime di "realta' > virtuale". E Piazzoli potrebbe essere l'unico occupante di un enorme > ponte ologrammi, in cui e' rinchiuso dalla nascita. E dato che TUTTI > gli strumenti che lui usa sono TUTTI falsi, non ha modo di capire se > questa "teoria" e' reale o no. Mi sa che ti conviene lasciar perdere per un po' "Star Trek" ed andare su qualcosa di più tranquillo! =;o) Non te la prendere, è una battutaccia! > Entra in funzione allora il rasoio di Occam: BENCHE' questa teoria - > e molte altre simili - possano essere vere, o "non contraddicibili", > lo scienziato deve decidere quale e' piu' semplice. Io questa storia del rasoio di Occam la butterei al cesso, poichè usandolo paralizza quella che potrebbe essere una visione meno semplice ma che forse nasconde la verità. Praticamente non induce al ragionamento al di là della logica. Ed a volte la verità è dall' altra parte. > Naturalmente fra "pallone sonda" e "navetta aliena" e' piu' semplice > la prima, ma Piazzoli parla di sezione del cadavere, cioe' introduce > una robustissima 'necessitas ponendi'. Praticamente non crederebbe neppure alla verità. > >> Un dato indimostrabile, semplicemente, viene ignorato dalla > >> scienza, punto. > > >Anche su questo sono d' accordo. > >Alcini scienziati invece non li ignorano, i dati indimostrabili; affermano > >che non esistono proprio. > > Be', bisogna intendersi. E' un po' un paradosso Zen. Se qualcosa che > esiste non ha con me alcuna relazione o rapporto, posso davvero dire > che per me "esiste"? Certo. Per esempio io non posso negare che esista la Cina, anche se non ci sono mai stato, quindi non l' ho mai vista. Eppure esiste. E non posso negarlo. > Se una prova non prova niente, e' ancora prova, > o e' qualcosa di meno (per esempio, "fuffa")? Se è una prova, qualcosa prova, altrimenti che prova sarebbe? (Tra un po' comincio ad ingarbugliarmi) > >Un esempio? > >La telepatia (tanto cara al CICAP) secondo loro non esiste poichè non > >è dimostrabile (o osservabile, o ripetibile a comando). Quindi per loro > >è impossibile che esista la telepatia. > > Alcuni modelli di telepatia presentano aspetti autocontraddittori, e > quello e' il solo caso in cui si possa dire che qualcosa non esiste, > cosi' come non esiste un circolo quadrato, un rumore nel vuoto o (se > siete toscani) un pisano furbo. Certo, la telepatia non si può misurare, ma come c' è chi dichiara che non esiste, ci può essere, a buon diritto, anche chi dice che esiste. Dopotutto nessuno dei due può provare inconfutabilmente le proprie affermazioni. > In generale, la telepatia non e' autocontraddittoria, quindi si puo' > al massimo dire che (a) non e' stata osservata e (b) non ci sono dei > modelli neurobiologici valida(ti|bili) che la prevedano. Questo mi sembra giusto. Per me. Ma non per il CICAP. Loro dicono: dimostrami che esiste la telepatia: se non riesci a dimostrarla vuol dire che non esiste. > E il tutto, > naturalmente, "qui e ora": un domani che quel modello fosse studiato > o quei fenomeni osservati, cambierebbe tutto. Ed i CICAP rimarrebbe disoccupato? =:oD > >> Beh, insomma, immagino avrai letto sul NG cosa ne pensano di Zichichi la > >> maggior parte dei partecipanti, soprattutto "scettici". > > >A dirti la verità quei post non li ho letti perchè non mi interessavano. > > Be', pero' cosi' non ti comporti come quegli scienziati che ignorano > (perche' a loro non interessano) i dati opposti alla loro tesi? :-) L' unico motivo per cui a volte non leggo certi thread è perchè...se li leggessi tutti dovrei stare al PC per tutto il giorno, e sinceramente, non ne ho il tempo, tra famiglia, lavoro, e...ufologia (stendere relazioni, organizzare conferenze, tenere conferenze, scrivere un libro in collaborazione con Sabadin, svolgere indagini su avvistamenti, quindi recarsi dai testimoni, redigere il rapporto, ecc. ecc.). Solo per questo. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 24 11:50:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Apr 2003 09:50:50 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:2NEpa.44071$%p6.2629552@news.edisontel.com... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:5eucav0a6u9210si23esjlaivmjshmri73@4ax.com... > > On Tue, 22 Apr 2003 23:31:25 GMT, "Paolo Bolognesi" > > wrote: > > CUT > > Entra in funzione allora il rasoio di Occam: BENCHE' questa teoria - > > e molte altre simili - possano essere vere, o "non contraddicibili", > > lo scienziato deve decidere quale e' piu' semplice. > > Io questa storia del rasoio di Occam la butterei al cesso, poichè usandolo > paralizza quella che potrebbe essere una visione meno semplice ma > che forse nasconde la verità. > Praticamente non induce al ragionamento al di là della logica. > Ed a volte la verità è dall' altra parte. si è vero anche perchè lo scienziato spesso confonde la teoria che gli sembra più semplice con quella a lui più comprensibile, è in questo che Occam non va proprio, del resto se poi lo scienziato si trova davanti ad un fenomeno sconosciuto come può rifarsi ad una qualunque teoria già strutturata ? Il rasoio di Occam ha un significato puramente scolastico, valido per un approccio generale, poi però finisce lì. Nominarlo sempre è indice di scarsa autonomia ideativa e di un concetto molto scolastico della ricerca scientifica. arbel From serniL@tin.it Thu Apr 24 16:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Apr 2003 14:44:58 GMT On Thu, 24 Apr 2003 09:50:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Nominarlo sempre è indice di scarsa autonomia ideativa e di un concetto >molto scolastico della ricerca scientifica. LOL. E' un principio logico, che usiamo almeno centomila volte al giorno, solo che lo facciamo senza pensarci... l'hai usato tu per mandare il post a cui rispondo, lo uso io per rispondere, e cosi' via. Tant'e' vero che wi whv33 j, wnwne e2p30'0 wwwaq==q,q,w ss?^sssss. ...dopotutto, che a certi concetti corrispondano certi tasti, non e' una legge di natura... e' solo L'IPOTESI PIU' SEMPLICE :-) Leonardo (che ora manda il post tramite recitazione di'kkirieleison) -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 24 18:42:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Apr 2003 16:42:40 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:s7tfav45899kb23jh2sasuklbp178p6dg2@4ax.com... > On Thu, 24 Apr 2003 09:50:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Nominarlo sempre è indice di scarsa autonomia ideativa e di un concetto > >molto scolastico della ricerca scientifica. > > LOL. > > E' un principio logico, che usiamo almeno centomila volte al giorno, > solo che lo facciamo senza pensarci... l'hai usato tu per mandare il > post a cui rispondo, lo uso io per rispondere, e cosi' via. esatto quando ti muovi nel conosciuto, quando ti muovi confortato da precednti esperienze come nella vita pratica, ma il pensiero scientifico è un altra cosa, deve tracciare strade nuove, a volte assurde per le conoscenze acquisite fino a quel punto, a quel punto Occam diventa la negazione della ricerca e sopratutto dei risultati. > Tant'e' vero che wi whv33 j, wnwne e2p30'0 wwwaq==q,q,w ss?^sssss. > > ...dopotutto, che a certi concetti corrispondano certi tasti, non e' > una legge di natura... e' solo L'IPOTESI PIU' SEMPLICE :-) beh , mi concederai una relatività in questa scelta di tasti spero..... perchè allora gli uomini non parlano tutti la stessa lingua ? secondo Occam sarebbe andata così la faccenda, ti posso concedere che le lingue nordiche hanno dei suoni che vengono emessi aprendo meno la bocca rispetto a quelle dei paesi caldi, per una questione fisiologica di disperdere o meno il calore corporeo, ma si tratta sempre di qualcosa che avviene in base ad un esperienza acquisita, per la scienza è vero l'opposto. > Leonardo (che ora manda il post tramite recitazione di'kkirieleison) beh nel medioevo lo facevano quasi, il canto gregoriano poteva essere qualcosa di simile. ciao arbel From sernil@tin.it Sun Apr 27 17:08:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Apr 2003 15:08:13 GMT On Thu, 24 Apr 2003 16:42:40 GMT, "A.RB.EL" wrote: >beh , mi concederai una relatività in questa scelta di tasti spero..... >perchè allora gli uomini non parlano tutti la stessa lingua ? secondo Occam >sarebbe andata così la faccenda E, infatti, sta andando proprio cosi'. Non ricordo piu' quante lingue si estinguono ogni anno, ma negli ultimi cinque secoli sono sparite duemila fra lingue e dialetti, e ne sono comparse, di nuove, forse cinque o sei. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From serniL@tin.it Thu Apr 24 16:40:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Apr 2003 14:40:36 GMT On Thu, 24 Apr 2003 00:23:38 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >> Entra in funzione allora il rasoio di Occam: BENCHE' questa teoria - >> e molte altre simili - possano essere vere, o "non contraddicibili", >> lo scienziato deve decidere quale e' piu' semplice. >Io questa storia del rasoio di Occam la butterei al cesso Mah... dato che in questo caso dava ragione a te, suppongo che sia un tuo diritto :-) >poichè usandolo paralizza quella che potrebbe essere una visione >meno semplice ma che forse nasconde la verità. No, no... Senza tema di smentite e anzi con la piu' ampia facolta' di prova, posso dimostrarti che qualsiasi "ragionamento" esistente non e' altro che una somma di rasoio di Occam e fede cieca, in una proporzione naturalmente variabile. In altre parole: non si e' mai verificato, ne' mai si verifichera' per tutti i secoli dei secoli, che la spiegazione piu' semplice in grado d'adattarsi a "tutti" i fatti assodati sia diversa da quella che comunemente chiamiamo "verita'". (la spiegazione, quando uno dedicasse tempo a pensarci su anziche' scattare come un toro che abbia visto la muleta, e' banale; e anzi riconferma come il "rasoio" non possa essere usato a priori ne' ci dica quale sia la verita' -- e questi due sono i piu' comuni degli "errori scettici" che irritano la gente). >Ed a volte la verità è dall' altra parte. Quelle volte, si puo' dimostrare che mancano fatti all'appello. E, noti quei fatti, il rasoio obbedientemente si sposta verso ipotesi diverse, puntando sempre piu' verso la "verita'". >> Naturalmente fra "pallone sonda" e "navetta aliena" e' piu' semplice >> la prima, ma Piazzoli parla di sezione del cadavere, cioe' introduce >> una robustissima 'necessitas ponendi'. >Praticamente non crederebbe neppure alla verità. Uh? Che c'entra? >> Be', bisogna intendersi. E' un po' un paradosso Zen. Se qualcosa che >> esiste non ha con me alcuna relazione o rapporto, posso davvero dire >> che per me "esiste"? >Certo. >Per esempio io non posso negare che esista la Cina, anche se non ci >sono mai stato, quindi non l' ho mai vista. >Eppure esiste. E non posso negarlo. Vedo che conosci la parola "Cina". Suppongo che tu abbia visto dei notiziari, conosciuto gente che conosce cinesi o visto persone con gli occhi a mandorla. L'esempio non calza. Invece, potresti davvero dire che per te esiste l'ipermerope della D-cannetrazione? >> In generale, la telepatia non e' autocontraddittoria, quindi si puo' >> al massimo dire che (a) non e' stata osservata e (b) non ci sono dei >> modelli neurobiologici valida(ti|bili) che la prevedano. >Questo mi sembra giusto. >Per me. >Ma non per il CICAP. E vuol dire che non seguono il ragionamento scientifico. Liberi di farlo. >Loro dicono: dimostrami che esiste la telepatia: se non riesci a dimostrarla >vuol dire che non esiste. No. Vuol dire che "e' come se" non esistesse - non vale la pena di investirci soldi (cosi' come nessuno, penso, mi pagherebbe 500 EUR per una ipermerope o un sarchiapone), non vale la pena di farci su un congresso, e cosi' via. Pero', come nessuno ha il diritto di criticarmi, se mi dedico alla studio dei sarchiaponi con *mie* risorse, e nel *mio* tempo, cosi' nessuno ha il diritto di criticare uno che ricercasse nel campo di telepatia, ESP, e cosi' via. Bene fecero quelli che rifiutarono i soldi a Schliemann. Bene fece Schliemann a cercare Troia. (Quella volta ando' bene) >> E il tutto, >> naturalmente, "qui e ora": un domani che quel modello fosse studiato >> o quei fenomeni osservati, cambierebbe tutto. >Ed i CICAP rimarrebbe disoccupato? =:oD Relativamente alla telepatia :-) Leonardo -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From nickblaster@despammed.com Fri Apr 25 00:02:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Nickblaster" Date: Fri, 25 Apr 2003 00:02:22 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:j4sfavoc8d4getrh14jpaq6sb4m46eru5d@4ax.com... > > Invece, potresti davvero dire che per te esiste l'ipermerope della > D-cannetrazione? Devo ricordarmi di procurarmene uno per il mio drago. :-) Ciao Nick From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 20 23:34:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 20 Apr 2003 23:34:07 +0200 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:a8234932eeb9958097d909bc01f34945.121659@mygate.mailgate.org... > Ringrazio, i pochi, ma utili commenti... > Mi sembra strano che con tutta la gente che frequenta il NG > abbiano risposto solo 3 persone, dovrei forse supporre > che il restante è il famoso "branco" che è capace solo di > mettere zizzania? =:oD > p.s. rispondo a Paolo Bolognesi > > Dalle poche ricerche che ho svolto mi sembra che da un paio di > anni a questa parte gli avvistamente ufo e IR3 siano drasticamente > diminuiti. Non mi sembra. Forse i media non danno più risalto come alcuni anni fa, ma gli avvistamenti ci sono e pure gli IR3, se si considera la statistica mondiale. > Cosa è successo? > Qualcuno parla anche di "guerre" tra razze aliene, è > possibile che qualcuno abbia vinto? Non sappiamo se esistono gli alieni, dobbiamo pensare che esistano diverse razze, ed in più in guerra tra loro? Un problema alla volta... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From gaetano_d@hotmail.com Mon Apr 21 20:03:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le vs. teorie From: "Paperino" Date: Mon, 21 Apr 2003 20:03:31 +0200 Viandante Smarrito wrote: > Ringrazio, i pochi, ma utili commenti... > Mi sembra strano che con tutta la gente che frequenta il NG > abbiano risposto solo 3 persone, dovrei forse supporre > che il restante è il famoso "branco" che è capace solo di > mettere zizzania? Magari, se guardi il calendario... :-) Non è che in questi giorni ci sia molta gente che sta davanti ad un computer, anziché andarsene a spasso o abbuffarsi di agnello e colomba. Bye, G. From nickblaster@despammed.com Sat Apr 19 09:44:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_OT_perch=E8_i_fuffologi_di_questo_ng_insultano_sempr?= =?Windows-1252?Q?e_Margherita_Hack=3F?= From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Apr 2003 09:44:05 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:43eba291b1854a12e724b595e6155a37.124656@mygate.mailgate.org... > > Leader maximo..LOL Antò , ora per il branco sei pure come Fidel Castro! > Certo che non sanno più cosa inventarsi per convincere l' opinione > pubblica > che sei un pessimo elemento, LOL. > E dire che sei uno dei pochissimi che tiene vivo questo ng con post IT. Al ritmo di ben 1 ogni 10 OT, non c'è che dire. Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Sat Apr 19 10:36:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: thanatos il flamer (the never ending story) From: "Ubachef" Date: Sat, 19 Apr 2003 10:36:46 +0200 Marko Corso wrote: [cazzate OT] ma non sei capace di rispondere in un solo thread, sottosviluppato? o forse sei capace e lo fai apposta per far innervosire qualcuno, eh, mio stupido giocattolino? attendo risposta, non svicolare. -- mic From sernil@tin.it Mon Apr 21 20:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: thanatos il flamer (the never ending story) From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Apr 2003 18:25:16 GMT On Sat, 19 Apr 2003 10:36:46 +0200, "Ubachef" wrote: >ma non sei capace di rispondere in un solo thread Thread? Quali thread? Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 21 20:34:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: thanatos il flamer (the never ending story) From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Apr 2003 20:34:30 +0200 Leonardo Serni wrote: > Thread? Quali thread? ahiooo... Oh, se fanno male le bacchettate (blush) :-) -- mic 1.e4! From blake13@inwind.it Sat Apr 19 10:53:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio n°2} From: "Mika-hel" Date: Sat, 19 Apr 2003 10:53:29 +0200 Caro Fratello di Luce e Figliodel Mio Stesso Padre CalviMax, E' con risposte come le tue che mi sovviene quanto la realtà possa fare male. Oh, ma tu abiti in provincia di Bergamo, per la precisione a Cerete Basso. Hai una mogliettina decente, almeno ha 23 anni meno di te ultra 45enne e dei bei capelli rossi, quanto a te meglio che non usi troppo lo specchio perchè romperne uno al giorno porta rogna se non lo sai ancora.. Ti dico due cose personali per farti capire che io non sono aria fritta né tantomeno un sociopatico, inoltre io so queste cose perchè io sono Mika-hel e non perchè conosco te o tua moglie, lungi da me conoscervi: Il Monogramma (Ah.. per te che sei un po' caminonista e un po' tanto rozzo il monogramma sono Le iniziali di nome e cognome di tua moglie) composto da nome e cognome di tua moglie è: BC e le iniziali non stanno per Before Christ Tu sei originario della periferia di Monza, quindi sazio della nebbia ora ti becchi gli insulti. Ricordati le due cose che ti ho detto di fare, perchè le devi fare, Caro Pescatore di Sgombri: 1-Chiedi Scusa a tua moglie per averla irretita come uno sgombro in acque torbide 2-Stai di più con tua figlia, se è il caso cambia lavoro, come fabbro o falegname ti vedrei bene, forse più falegame data la tua statura eolo..non il dio dei venti ma il nano di biancaneve. E vi aggiungo ora una nuova cosa. 3-Srgida di meno tua figlia!, una bambina a 8 anni deve essere compresa, soprattutto considerando che ha un papà come te..Poi lei è buona e diligente e non rozza e idiota come te.. Ah..dimenticavo Buona Pasqua! In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gibbo@bonaga.it Sat Apr 19 11:36:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio n°2} From: gibbo Date: Sat, 19 Apr 2003 09:36:29 GMT On Sat, 19 Apr 2003 10:53:29 +0200, "Mika-hel" wrote: >Ti dico due cose personali per farti capire che io non sono aria fritta né >tantomeno un sociopatico, Ti tengono dentro una gabbia per proteggerti da tutti quelli fuori, loro si' che sono sociopatici... Stai cominciando a diventare monotono con queste tue sceneggiate. Potresti inventarti un altro scenario, chesso' immaginandoti di essere uno dei discendenti del popolo di Atlantide e raccontando un po' di storielle su dove si trova ora, come ci si arriva e simili amenita'. Dai, giusto per rompere la monotonia delle scemenze che ci rifili. From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 11:08:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SPIRITI, UFO E PELLEGRINAGGI... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Apr 2003 09:08:51 GMT Per "InformaGraal" di Pasqua: Due casi di "contatto spiritico"? Ne parlo qui: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=52420 Due segnalazioni librarie. Parliamo di UFO e di... pellegrinaggi moderni su: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=52422 Buona Pasqua a tutti! Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From corso_marco@yahoo.it Sat Apr 19 11:42:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Ubachef Michele Righetti From: "Marko Corso" Date: Sat, 19 Apr 2003 09:42:56 +0000 (UTC) Ubachef Michele Righetti wrote: >ma non sei capace di rispondere in un solo thread, sottosviluppato? >o forse sei capace e lo fai apposta per far innervosire qualcuno, eh, >mio >stupido giocattolino? La questione è semplice, Mailgate di supereva ha un refresh molto lungo (ore) , per cui non è possibile rispondere subito e vedere inserito il messaggio in catena al messaggio che ha aperto il thread (chiedere a qualsiasi utilizzatore di suddetto servizio). Tutto molto semplice, tutto molto lineare, nessun trucco, nessun puerile giochetto. IL grave problema però è un altro, le licenze che ti prendi . Ho mandato tutti i tuoi post pieni di insulti alla postpol, compresi quelli rivolti ad Antonio Bruno ed agli altri. Volevo che lo sapessi e che sapessi che non sono un estraneo a pratiche di questio tipo, quindi stai tranquillo che non finirà dimenticato in qualche archivio. Vediamo fino a che punto sei un duro... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Sat Apr 19 13:22:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ubachef Michele Righetti From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Apr 2003 11:22:02 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > IL grave problema però è un altro, le licenze che ti prendi . Ho mandato > tutti i tuoi post pieni di insulti alla postpol, compresi quelli rivolti > ad Antonio Bruno ed agli altri. Volevo che lo sapessi e che sapessi che > non sono un estraneo a pratiche di questio tipo, quindi stai tranquillo > che non finirà dimenticato in qualche archivio. A me hanno detto che se dovessero prendere provvedimenti per gli *insulti*, dovrebbero chiudere baracca e burattini :-))) Stai tranquillo, il tuo caso sarà dimenticato in qualche archivio. Stefano From solofuffa@hotmail.com Sat Apr 19 13:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ubachef Michele Righetti From: "Ubachef" Date: Sat, 19 Apr 2003 13:48:33 +0200 stefano grossi wrote: > A me hanno detto che se dovessero prendere provvedimenti per gli > *insulti*, dovrebbero chiudere baracca e burattini :-))) > Stai tranquillo, il tuo caso sarà dimenticato in qualche archivio. Tralaltro, la cosa mi infastidisce è che s'è incaponito a citarmi in ogni suo post, con nome e cognome, anche se è almeno un anno che sulla rete uso un nickname.Non ho problemi a firmarmi con il mio nome, figuriamoci, solo gradirei deciderlo io. E per il Corso, "Ubachef" è più che sufficiente. Pure apostoluccio c'ha sto difetto... chissà se Arecibo ha qualche gabola sulla 675/96? -- mic... hele righetti :) From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 19 13:36:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ubachef Michele Righetti From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Apr 2003 11:36:10 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:753f2cb053e6ad853dd3d1051aba57ca.124656@mygate.mailgate.org... --------------------CUT-------------------- Ho mandato > tutti i tuoi post pieni di insulti alla postpol, compresi quelli rivolti > ad Antonio Bruno ed agli altri. Ti ringrazio, ma credi che sia solo Ubachef ad esercitare l'"arte" dell'insulto gratuito e della ripetuta, continua delazione?... Beh, se vuoi che sia il primo di una lunga serie...buon lavoro!...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Sat Apr 19 14:17:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ubachef Michele Righetti From: gibbo Date: Sat, 19 Apr 2003 12:17:45 GMT On Sat, 19 Apr 2003 11:36:10 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >della ripetuta, continua delazione?... Delazione. Qualcuno che il fattucchiero non ha ufficialmente messo nel killfile gli spieghi cosa e'. Altrimenti continuera' ad usere a capocchia questo termine. From Albion@despammed.com Sat Apr 19 16:24:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ubachef Michele Righetti From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Apr 2003 14:24:39 GMT gibbo wrote in message t2e2avsnvrrekm2huvr0mc2202e0d8tf8h@4ax.com... > Delazione. Qualcuno che il fattucchiero non ha ufficialmente messo nel > killfile gli spieghi cosa e'. > > Altrimenti continuera' ad usere a capocchia questo termine. Almeno gli hanno spiegato che vuol dire ergonomico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Apr 19 16:49:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ubachef Michele Righetti From: "Gyork" Date: Sat, 19 Apr 2003 14:49:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Kwaoa.55065$T34.1505274@news2.tin.it... > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:753f2cb053e6ad853dd3d1051aba57ca.124656@mygate.mailgate.org... > > --------------------CUT-------------------- > > Ho mandato > > tutti i tuoi post pieni di insulti alla postpol, compresi quelli rivolti > > ad Antonio Bruno ed agli altri. > > Ti ringrazio, ma credi che sia solo Ubachef ad esercitare l'"arte" > dell'insulto gratuito e della ripetuta, continua delazione?... Beh, se vuoi > che sia il primo di una lunga serie...buon lavoro!...;-) "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." Antonio Bruno in Message ID: From nickblaster@despammed.com Sat Apr 19 17:41:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ubachef Michele Righetti From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Apr 2003 17:41:01 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:753f2cb053e6ad853dd3d1051aba57ca.124656@mygate.mailgate.org... > IL grave problema però è un altro, le licenze che ti prendi . Ho mandato > tutti i tuoi post pieni di insulti alla postpol, compresi quelli rivolti > ad Antonio Bruno ed agli altri. Volevo che lo sapessi e che sapessi che > non sono un estraneo a pratiche di questio tipo, quindi stai tranquillo > che non finirà dimenticato in qualche archivio. Vediamo fino a che > punto sei un duro... Nono, il vero duro sei tu che, in mancanza di argomenti efficaci, scomodi inutilmente niente meno che la postpol [1] perchè qualcuno ti ha fatto giustamente toc toc sulle manine. E finiscila di aprire nuovi thread ogni risposta per piacere. Se il servizio mailgate di supereva fa schifo usane un altro. Ciao Nick [1] Chissà cosa ne pensano del Mago Chrysigon (antico nome celtico e magico). From solofuffa@hotmail.com Sat Apr 19 11:50:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I soliti thread ad hominem From: "Ubachef" Date: Sat, 19 Apr 2003 11:50:59 +0200 Marko Corso wrote: > IL grave problema però è un altro, le licenze che ti prendi . Ho > mandato tutti i tuoi post pieni di insulti alla postpol, bravo. ho sottomano la citazione del tuo amichetto milazzo. Chissà possa tornare utile, cretino. "Chiunque fa una denuncia alla Polizia postale si sentirà rispondere che lo Stato non perde tempo e denaro per delle cazzate" > compresi > quelli rivolti ad Antonio Bruno ed agli altri. E' una vita che non rispondo ad AB, avrai faticato con google. bravo. > Volevo che lo sapessi > e che sapessi che non sono un estraneo a pratiche di questio tipo, > quindi stai tranquillo che non finirà dimenticato in qualche > archivio. Vediamo fino a che > punto sei un duro... minaccette da troll intasa ng, con tanto di thread ad hominem. Il repertorio completo, insomma. Ma poi non avevi detto che avresti postato sul forum di arecibo? -- mic From xxx@xxx.xx Sat Apr 19 14:38:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre CalviMax, {messaggio =?iso-8859-1?Q?n=B02=7D?= From: CalviMax Date: Sat, 19 Apr 2003 12:38:32 GMT gibbo wrote: > Ti tengono dentro una gabbia per proteggerti da tutti quelli fuori, > loro si' che sono sociopatici... > > Stai cominciando a diventare monotono con queste tue sceneggiate. Lascialo fare, e' come dire ad un cane di non abbaiare mai... > Potresti inventarti un altro scenario, chesso' immaginandoti di essere > uno dei discendenti del popolo di Atlantide e raccontando un po' di > storielle su dove si trova ora, come ci si arriva e simili amenita'. > > Dai, giusto per rompere la monotonia delle scemenze che ci rifili. Io ci rinuncio a farglielo capire, poi dopo in IRL sara' un altro discorso... Ripeto, parliamo di ufologia seria...anche poco seria se e' il caso, giusto ogni tanto per riderci su tutti quanti...ma non parliamo piu' con i due sociopatici di IDU, lasciali morire nella loro solitudine, il tempo cancellera' il loro ricordo........ CM From thanatos@libero.it Sat Apr 19 17:54:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: thanatos il flamer (the never ending story) From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Apr 2003 15:54:50 GMT Sono costretto a riquotare i tuoi messaggi : "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:472e7027e980690228527b07dcc9c1fa.124656@mygate.mailgate.org... > >Il fatto che una teoria sia superata, non significa > >che chi l'abbia enunciata sia o sia stato un CazzarO. > Interessante il tuo confondere "una teoria superata" da una in forte > odore di erroneità.. Jung non era in **forte** OdorE di erroneità, i suoi testi sono studiati in tutte le Facoltà di Psicologia e rappresentano le basi della psicologia contemporanea, tanto che esistono ancora scuole di psicoanalisi ad "orientamento" Junghiano. I limiti delle sue teorie derivano dalle *relative* carenze scientifiche del periodo in cui visse, ed è un discorso applicabile per tutti. Se il tuo naso sopraffino si fosse soffermato ad annusare, ad esempio, le teorie di Charles K. Johnson, ti avrei dato ragione (problemi di assuefazione olfattiva ??) http://www.lhup.edu/~dsimanek/fe-scidi.htm Ma dare del Cazzaro a Jung mi sembra davvero troppo. > >La scienza è un procedere per tentativi ed errori. > ovvio, e quindi? Non mi sembra che ti sia tanto chiaro il concetto. > >Senza un Newton od un Einstein non esisterebbe la fisica moderna, > forse esiterebbe un' altro tipo di approccio verso la comprensione > delle leggi della natura, ma se tu pensi che quello che ti hanno > indottrinato debba essere l'unico..il problema è tuo, sorry. Potresti risolvermi il problema e farmi un esempio di "un'altro tipo di approccio verso la comprensione delle leggi della natura" ??? Rispondimi ci conto.... Ciao Thanatos Impara a quotare, anche questa è una forma di educazione. From fingonTOGLIMI@supereva.it Sun Apr 20 02:23:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Impianti sottocutanei From: FORTE Date: Sun, 20 Apr 2003 00:23:41 GMT Ciao a tutti, ho sentito spesso parlare di impianti sottocutanei ad opera degli alieni... qualcuno di voi sa dirmi qualcosa di più? Esistono dei veri casi o sono tutte fandonie? FORTE From kunga@libero.it Sun Apr 20 02:43:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti sottocutanei From: "Kunga" Date: Sun, 20 Apr 2003 00:43:16 GMT "FORTE" ha scritto nel messaggio news:f1q3av4t0921p72nb91st1h1oujibg5t4s@4ax.com... > Ciao a tutti, > ho sentito spesso parlare di impianti sottocutanei ad opera degli > alieni... qualcuno di voi sa dirmi qualcosa di più? > Esistono dei veri casi o sono tutte fandonie? > > FORTE cerca di contattare il prof. Corrado Malanga dell'universita' di Pisa........ ciao Kunga From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Apr 20 06:15:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti sottocutanei From: "Gyork" Date: Sun, 20 Apr 2003 04:15:41 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:E2moa.52790$DT4.1546301@twister1.libero.it... > > "FORTE" ha scritto nel messaggio > news:f1q3av4t0921p72nb91st1h1oujibg5t4s@4ax.com... > > Ciao a tutti, > > ho sentito spesso parlare di impianti sottocutanei ad opera degli > > alieni... qualcuno di voi sa dirmi qualcosa di più? > > Esistono dei veri casi o sono tutte fandonie? > > > > FORTE > > cerca di contattare il prof. Corrado Malanga dell'universita' di > Pisa........ ..oppure chiedi ad Arbel. From v.baldaPEACE@tiscali.it Sun Apr 20 15:38:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti sottocutanei From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 20 Apr 2003 13:38:03 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a FORTE che disse: > > FORTE Titino Semeraro? From blake13@inwind.it Sun Apr 20 09:43:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: [Sui microchip sottocutanei prodotti dagli alieni]: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre FORTE, From: "Mika-hel" Date: Sun, 20 Apr 2003 09:43:00 +0200 [Sui microchip sottcutanei prodotti dagli alieni]: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre FORTE, chip di controllo neurale sub cutie, utilizzato e impiantato ad opera dei uddetti nordici del 3° pianeta orbitante intorno alla stella proxima centauri, alieni, ribadisco da non confondersi con i nostri amici di alpha centauri, collocazione dell'impianto sottocutaneo nuca 6mm sotto il primo strato di pelle a non più di 1,6cm di distanza dalla cervige. Dimensioni 4.4mm x 1.1mm x 0.05 mod. CRX4b764509 distanza dal trasmettitore più prossimo 2790 miglia. Dimensioni 3.9mm x 0.7mm x 0.005 mod. CRX5b764510 distanza dal trasmettitore più prossimo 8760 miglia. Alimentazione: calore plasma corporeo e calore cellule dei bassi strati epiteliali. nano tecnologie utilizzate su una lega di silicio-palladio-argento-metallo sconosciuto sulla terra. Livello di influenza: Neurotrasmettitori e Neuroni, Sinapsi se il trasmettitore si trova entro 1500 miglia dal soggetto, quindi controllo per oltre il 60% delle funzioni encefaliche negli individui mentalmente forti e olre l'80% negli individui mentalmente meno forti chip di controllo corporeo sub cutie, utilizzato e impiantato ad opera dei uddetti nordici del 3° pianeta orbitante intorno alla stella proxima centauri, alieni, ribadisco da non confondersi con i nostri amici di alpha centauri, collocazione dell'impianto sottocutaneo dorso della mano a dx nella base del pollice più precisamente tra pollice e indice, la mano destra viene utilizzata per il controllo corporeo dei destri umani mentre la sinistra per il controllo delle persone mancine. Vie collocato a 5mm sotto il primo strato di pelle e a non più di 0.8 cm dal nodo di nervi e tendini che comanda le prime tre dita della mano. Dimensioni 4.9mm x 1.5mm x 0.08 mod. CRX2a764409 distanza dal trasmettitore più prossimo 3500 miglia. Dimensioni 4.1mm x 1.1mm x 0.04 mod. CRX3a764410 distanza dal trasmettitore più prossimo 8900 miglia. Alimentazione: calore plasma corporeo e calore cellule dei bassi strati epiteliali. nano tecnologie utilizzate su una lega di silicio-oro-rame-metallo sconosciuto sulla terra. Livello di influenza: movimenti corporei completi, attività corporee secondarie complete da quella sessuale a quella respiratoria. Controllo del corpo complessivo all'interno del range 70-90%. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From figlidellestelle@email.it Sun Apr 20 11:02:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Buona Pasqua a Tutti From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 20 Apr 2003 11:02:53 +0200 (come da topic) Credenti e miscredenti, Auguri. :-) -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From walterloggetti@tin.it Sun Apr 20 12:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua a Tutti From: Abulion Yorgen Date: Sun, 20 Apr 2003 12:31:42 +0200 Il giorno del Signore Sun, 20 Apr 2003 11:02:53 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "SONOTRANOI" ha emesso il seguente proclama! >(come da topic) >Credenti e miscredenti, Auguri. :-) Anche a te :-) e a tutti quanti! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Apr 20 14:44:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua a Tutti From: "Heinz" Date: Sun, 20 Apr 2003 12:44:31 GMT altrettanto Love & peace HEINZ From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Apr 20 11:56:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Buona Pasqua From: "Mbgiorge" Date: Sun, 20 Apr 2003 09:56:18 GMT Auguri a tutti, Branco e Fuffologi. From walterloggetti@tin.it Sun Apr 20 12:31:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua From: Abulion Yorgen Date: Sun, 20 Apr 2003 12:31:58 +0200 Il giorno del Signore Sun, 20 Apr 2003 09:56:18 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Mbgiorge" ha emesso il seguente proclama! >Auguri a tutti, Branco e Fuffologi. > Auguri Mb! :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 20 12:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Buona Pasqua *multiversale*... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Apr 2003 10:33:19 GMT Mi associo a tutti coloro che augurano una Buona Pasqua! Buona Pasqua, belli e brutti, branchisti, fuffologi e...cicappini! Buona Pasqua ai Siriani, Ghemuhiani, Pleiadiani, Orioniani, insomma, a tutti gli abitanti del Multiverso!...;-) Buona Pasqua, infine, ai *soli*, vecchi o meno, a due o quattro zampe... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From figlidellestelle@email.it Sun Apr 20 12:41:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua *multiversale*... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 20 Apr 2003 12:41:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:PHuoa.62665$T34.1634637@news2.tin.it... > Mi associo a tutti coloro che augurano una Buona Pasqua! > Buona Pasqua, belli e brutti, branchisti, fuffologi e...cicappini! > Buona Pasqua ai Siriani, Ghemuhiani, Pleiadiani, Orioniani, insomma, a tutti > gli abitanti del Multiverso!...;-) > Buona Pasqua, infine, ai *soli*, vecchi o meno, a due o quattro zampe... > -- > Antonio Bruno > ------------------------------------------------------------------------- > Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che > la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. > A.B. > ---------------------------------------------------------------- Ti sei dimenticato dei Zichichiani! ^_____^ Buona Pasqua anche a te ;-) SONOTRANOI From Kano999@libero.it Sun Apr 20 14:17:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua *multiversale*... From: "KanoZ" Date: Sun, 20 Apr 2003 12:17:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:PHuoa.62665$T34.1634637@news2.tin.it... > Mi associo a tutti coloro che augurano una Buona Pasqua! > Buona Pasqua, belli e brutti, branchisti, fuffologi e...cicappini! > Buona Pasqua ai Siriani, Ghemuhiani, Pleiadiani, Orioniani, insomma, a tutti > gli abitanti del Multiverso!...;-) > Buona Pasqua, infine, ai *soli*, vecchi o meno, a due o quattro zampe... > -- Buona Pasqua Antonio! Buona Pasqua a tutti! KanoZ From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 20 14:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua *multiversale*... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Apr 2003 12:47:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:PHuoa.62665$T34.1634637@news2.tin.it... > Mi associo a tutti coloro che augurano una Buona Pasqua! > Buona Pasqua, belli e brutti, branchisti, fuffologi e...cicappini! > Buona Pasqua ai Siriani, Ghemuhiani, Pleiadiani, Orioniani, insomma, a tutti > gli abitanti del Multiverso!...;-) > Buona Pasqua, infine, ai *soli*, vecchi o meno, a due o quattro zampe... > -- > Antonio Bruno Buona Pasqua anche a te e a tutti quelli che ami. ciao arbel From walterloggetti@tin.it Sun Apr 20 14:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua *multiversale*... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 20 Apr 2003 14:47:57 +0200 Il giorno del Signore Sun, 20 Apr 2003 10:33:19 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Buona Pasqua, infine, ai *soli*, vecchi o meno, a due o quattro zampe... Mi associo. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From neverendingworld@hotmail.com Sun Apr 20 17:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua *multiversale*... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sun, 20 Apr 2003 15:23:35 GMT Il 20 Apr 2003, 12:33, "Antonio Bruno" ha scritto: > > ------------------------------------------------------------------------- > Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che > la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. > A.B. > ---------------------------------------------------------------- > Tantissimi auguri anche a te Antonio! (adorabile il tuo pensiero sull'adozione di un cne anziano - o gatto, aggiungo! -...:-) Smack! Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ritroso@togliquesto.excite.it Mon Apr 21 03:33:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua *multiversale*... From: "Heinz" Date: Mon, 21 Apr 2003 01:33:16 GMT grazie, Antonio, altrettanto a te e a tutti, anche se io non la festeggio. HEINZ From walterloggetti@tin.it Mon Apr 21 10:34:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua *multiversale*... From: Abulion Yorgen Date: Mon, 21 Apr 2003 10:34:47 +0200 Il giorno del Signore Mon, 21 Apr 2003 01:33:16 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Heinz" ha emesso il seguente proclama! >grazie, Antonio, altrettanto a te e a tutti, >anche se io non la festeggio. > Non per farmi gli affari tuoi... ma tanto per farmeli... :-) motivi religiosi o personali? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ritroso@togliquesto.excite.it Tue Apr 22 04:29:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona Pasqua *multiversale*... From: "Heinz" Date: Tue, 22 Apr 2003 02:29:17 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio: > motivi religiosi o personali? personali. Ciao HEINZ From dimorasicura@yahoo.it Sun Apr 20 15:20:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Buona Pasqua *multiversale*... From: "Dario Pignatti" Date: Sun, 20 Apr 2003 15:20:56 +0200 Buona Pasqua a tutti! EmmEnthAl From v.baldaPEACE@tiscali.it Sun Apr 20 15:43:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 20 Apr 2003 13:43:34 GMT Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti...dove mi consigliate di parcheggiare l'astronave? Nano Nano -- _______________________________ "Save the Earth: It's the only planet with chocolate". ICQ:7157526 From frizzy_72@NOSPAMyahoo.it Sun Apr 20 16:10:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Frizzy" Date: Sun, 20 Apr 2003 16:10:18 +0200 Guardiano del Faro (Peace) ha scritto: > Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti... Non hai nulla di meglio da fare? > dove mi consigliate di parcheggiare l'astronave? All'aeroporto. -- Frizzy "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." [Icecube su idl] From v.baldaPEACE@tiscali.it Sun Apr 20 16:15:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 20 Apr 2003 14:15:44 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Frizzy che disse: > Guardiano del Faro (Peace) ha scritto: >> Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti... > > Non hai nulla di meglio da fare? Ti devo insultare o hai già capito da solo? > > > >> dove mi consigliate di parcheggiare l'astronave? > > All'aeroporto. Quanto sei scemo...poi mi fanno la multa...non si può parcheggiare all'aeroporto...con questa storia dell'11 settembre...ma non li leggi i giornali tu? From frizzy_72@NOSPAMyahoo.it Sun Apr 20 16:21:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Frizzy" Date: Sun, 20 Apr 2003 16:21:45 +0200 Guardiano del Faro (Peace) ha scritto: > >> Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti... > > Non hai nulla di meglio da fare? > Ti devo insultare o hai già capito da solo? Devi rispondere, non pensi sia un pò da sfigati andare a RE il giorno di pasquetta? > >> dove mi consigliate di parcheggiare l'astronave? > > All'aeroporto. > Quanto sei scemo... Ahia, così mi offendi, perchè vuoi urtare la mia sensibilità? > poi mi fanno la multa...non si può parcheggiare all'aeroporto... Non dire cazzate, ci si può parcheggiare. -- Frizzy "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." [Icecube su idl] From v.baldaPEACE@tiscali.it Sun Apr 20 16:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 20 Apr 2003 14:29:26 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Frizzy che disse: > Guardiano del Faro (Peace) ha scritto: >>>> Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti... >>> Non hai nulla di meglio da fare? >> Ti devo insultare o hai già capito da solo? > > Devi rispondere, non pensi sia un pò da sfigati andare a RE il giorno > di pasquetta? Mi hanno detto che si mangia bene... > > > >>>> dove mi consigliate di parcheggiare l'astronave? >>> All'aeroporto. >> Quanto sei scemo... > > Ahia, così mi offendi, perchè vuoi urtare la mia sensibilità? Tu hai una sensibilità? > > > >> poi mi fanno la multa...non si può parcheggiare all'aeroporto... > > Non dire cazzate, ci si può parcheggiare. A Reggio Emilia c'è l'aeroporto? Sono così evoluti lì al sud? From frizzy_72@NOSPAMyahoo.it Sun Apr 20 16:45:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Frizzy" Date: Sun, 20 Apr 2003 16:45:06 +0200 Guardiano del Faro (Peace) ha scritto: > >>>> Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti... > >>> Non hai nulla di meglio da fare? > >> Ti devo insultare o hai già capito da solo? > > Devi rispondere, non pensi sia un pò da sfigati andare a RE il giorno > > di pasquetta? > Mi hanno detto che si mangia bene... Ti hanno detto poco, è una città ridente con aria salubre, zero delinquenza e divertimenti a non finire, peccato che il mare sia un pò sporco. > >>>> dove mi consigliate di parcheggiare l'astronave? > >>> All'aeroporto. > >> Quanto sei scemo... > > Ahia, così mi offendi, perchè vuoi urtare la mia sensibilità? > Tu hai una sensibilità? No, ti stavo prendendo per il culo. > >> poi mi fanno la multa...non si può parcheggiare all'aeroporto... > > Non dire cazzate, ci si può parcheggiare. > A Reggio Emilia c'è l'aeroporto? Se ti dico che ci puoi parcheggiare ci sarà un aeroporto. > Sono così evoluti lì al sud? Queste teste quadre si sono montate la testa, ora vogliono pure fare la stazione della TAV. -- Frizzy "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." [Icecube su idl] From capperi12000###LEVA#####@yahoo.com Tue Apr 22 21:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Demian" Date: Tue, 22 Apr 2003 19:10:00 GMT "Frizzy" ha scritto nel messaggio news:b7ubpc$v50 > Queste teste quadre si sono montate la testa, ora vogliono pure fare la > stazione della TAV. Le teste tonde (Parma), dall'altra parte dell' Enza pensano alla metropolitana....sborroni.... Cazzo se sono IT con idf ora che ci penso..... From novbernaroli@studiokspam.it Tue Apr 22 11:57:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Vilco" Date: Tue, 22 Apr 2003 11:57:29 +0200 "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:a9yoa.63508$T34.1652172@news2.tin.it... > >>>> Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti... > >>> Non hai nulla di meglio da fare? > >> Ti devo insultare o hai già capito da solo? > > Devi rispondere, non pensi sia un pò da sfigati andare a RE il giorno > > di pasquetta? > Mi hanno detto che si mangia bene... concordo. Com'è poi andata, la magnazzata? Vilco From v.baldaPEACE@tiscali.it Thu Apr 24 19:54:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 24 Apr 2003 17:54:26 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Vilco che disse: > "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel > messaggio news:a9yoa.63508$T34.1652172@news2.tin.it... > >>>>>> Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti... >>>>> Non hai nulla di meglio da fare? >>>> Ti devo insultare o hai già capito da solo? >>> Devi rispondere, non pensi sia un pò da sfigati andare a RE il >>> giorno di pasquetta? >> Mi hanno detto che si mangia bene... > > concordo. > Com'è poi andata, la magnazzata? Pensavo meglio From alekhine@people.it Sun Apr 20 23:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: alekhine_gay Date: Sun, 20 Apr 2003 21:44:48 GMT Guardiano del Faro (Peace) wrote: > Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti...dove > mi > consigliate di parcheggiare l'astronave? in caserma zucchi. e' a pagamento, ma ottima se devi raggiungere il centro. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From v.baldaPEACE@tiscali.it Thu Apr 24 19:54:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 24 Apr 2003 17:54:26 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a alekhine_gay che disse: > Guardiano del Faro (Peace) wrote: > >> Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti...dove >> mi >> consigliate di parcheggiare l'astronave? > > in caserma zucchi. e' a pagamento, ma ottima se devi raggiungere il > centro. Devo togliere l'autoradio dalla navicella o posso stare tranquillo? From botolo_elettrico@libero.it Mon Apr 28 21:58:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Parcheggi a Reggio Emilia From: botolo elettrico Date: Mon, 28 Apr 2003 19:58:26 GMT dal cortile accanto "Guardiano del Faro \(Peace\)" , "Guardiano del Faro \(Peace\)" disse... > Per pasquetta volevo andare a Reggio Emilia o da quelle parti...dove mi > consigliate di parcheggiare l'astronave? sulle colline c'è un sacco di posto... scusa ma il raggio miniaturizzante di archimede non riesci a procurartelo? > Nano Nano nano nano anche a te, e ricordari di lavarti le mani prima di bere l'aranciata... -- botolo elettrico chi sono?, cosa dico? sei turchese? ihgger 758, uin 170984748 From IceCube@ficcatelonelculoiltuospamdimerda.com Sun Apr 20 17:01:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "IceCube" Date: Sun, 20 Apr 2003 15:01:14 GMT "Frizzy" ha scritto nel messaggio news:b7ubpc$v50$1@newsreader.mailgate.org... > > > [CUT] Clicca qui pezzo di merda... http://www.regnodelsesso.net/sessoestremo/sessoestremoimages/mainmovie.gif così rimani impegnato per un po'.... From frizzy_72@NOSPAMyahoo.it Sun Apr 20 17:13:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "Frizzy" Date: Sun, 20 Apr 2003 17:13:31 +0200 IceCube ha scritto: > > > > > > [CUT] > > Clicca qui pezzo di merda... No, ti sembra una cosa intelligente cambiare l'oggetto del post? > http://www.regnodelsesso.net/sessoestremo/sessoestremoimages/mainmovie.gif > così rimani impegnato per un po'.... Ho di meglio da fare, ora è tornato il mio cretino. Ti piace la mia sign? -- Frizzy "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." [Icecube su idl] From IceCube@ficcatelonelculoiltuospamdimerda.com Sun Apr 20 17:22:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "IceCube" Date: Sun, 20 Apr 2003 15:22:37 GMT "Frizzy" ha scritto nel messaggio news:b7udel$1un$1@newsreader.mailgate.org... > IceCube ha scritto: > > > > > > > > > [CUT] > > > > Clicca qui pezzo di merda... > > No, ti sembra una cosa intelligente cambiare l'oggetto del post? Perchè no? Chi dovrebbe vietarmelo? Una testa di cazzo come te? > > http://www.regnodelsesso.net/sessoestremo/sessoestremoimages/mainmovie.gif > > così rimani impegnato per un po'.... > > Ho di meglio da fare, farmi inculare da un negrone. Ah, scusami tanto... allora non perdere altro tempo. Succhiaglielo fino in fondo... vedrai come ti gratificherà!! > Ti piace la mia sign? > -- > Frizzy > "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. > Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." > [Icecube su idl] No, perchè non provi con questa: Frizzy pezzo di merda, è inutili che replichi, ti faccio cascare sempre col culo per terra! From frizzy_72@NOSPAMyahoo.it Sun Apr 20 17:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "Frizzy" Date: Sun, 20 Apr 2003 17:29:02 +0200 IceCube ha scritto: > > > > > > > > > > > > [CUT] > > > Clicca qui pezzo di merda... > > No, ti sembra una cosa intelligente cambiare l'oggetto del post? > Perchè no? E' un comportamento da cretini, è naturale che venga spontaneo. > Chi dovrebbe vietarmelo? Una testa di cazzo come te? Sei astioso, vuoi la tua razione quotidiana di legnate? > http://www.regnodelsesso.net/sessoestremo/sessoestremoimages/mainmovie.gif > > > così rimani impegnato per un po'.... > > Ho di meglio da fare, farmi inculare da un negrone. > Ah, scusami tanto... allora non perdere altro tempo. Succhiaglielo fino in > fondo... vedrai come ti gratificherà!! Anche cambiare i reply è da cretini, l'unico che s'incazza per una stronzata del genere è il mio cretino personale... > > Ti piace la mia sign? > > -- > > Frizzy > > "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. > > Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." > > [Icecube su idl] > No, perchè non provi con questa: > Frizzy pezzo di merda, è inutili che replichi, ti faccio cascare sempre col > culo per terra! Puoi fare di meglio, entro un paio di reply arricchirò la mia sign. -- Frizzy "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." [Icecube su idl] From IceCube@ficcatelonelculoiltuospamdimerda.com Sun Apr 20 17:34:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "IceCube" Date: Sun, 20 Apr 2003 15:34:53 GMT "Frizzy" ha scritto nel messaggio news:b7uebn$37f$1@newsreader.mailgate.org... > IceCube ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > > [CUT] > > > > Clicca qui pezzo di merda... > > > No, ti sembra una cosa intelligente cambiare l'oggetto del post? > > Perchè no? > > E' un comportamento da cretini, è naturale che mi venga spontaneo. Ah beh... se lo dici tu... > Anche cambiare i reply è da cretini, Aspe, non capisco, finchè lo fai tu è tutto okay mentre quando lo fanno gli altri sono cretini??? > > > Ti piace la mia sign? > > > -- > > > Frizzy > > > "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. > > > Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." > > > [Icecube su idl] > > No, perchè non provi con questa: > > Frizzy pezzo di merda, è inutili che replichi, ti faccio cascare sempre > col > > culo per terra! > > Puoi fare di meglio, entro un paio di reply arricchirò la mia sign. Se vuoi cambiare sign, prova con la seguente: ______ _________________/ \ oOo | | | 0 _________________| | | O \____/__/ °O°oooFrizzy (un sorso di bontà) From frizzy_72@NOSPAMyahoo.it Sun Apr 20 17:40:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "Frizzy" Date: Sun, 20 Apr 2003 17:40:33 +0200 IceCube ha scritto: > > > > > > [CUT] > > > > > Clicca qui pezzo di merda... > > > > No, ti sembra una cosa intelligente cambiare l'oggetto del post? > > > Perchè no? > > E' un comportamento da cretini, è naturale che mi venga spontaneo. > Ah beh... se lo dici tu... Bravo fai bene a fidarti, m'intendo di cretini. > > Anche cambiare i reply è da cretini, > Aspe, non capisco, Sai che novità. > finchè lo fai tu è tutto okay mentre quando lo fanno gli > altri sono cretini??? Lo faccio solo con te, sei l'unico che s'incazza per una stronzata del genere. D'altronde sei il mio cretino ed ho un occhio di riguardo nei tuoi confronti. > > > > Ti piace la mia sign? > > > > -- > > > > Frizzy > > > > "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. > > > > Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." > > > > [Icecube su idl] > > > No, perchè non provi con questa: > > > Frizzy pezzo di merda, è inutili che replichi, ti faccio cascare sempre > > > col culo per terra! > > Puoi fare di meglio, entro un paio di reply arricchirò la mia sign. > Se vuoi cambiare sign, prova con la seguente: > ______ > _________________/ \ oOo > | | | 0 > _________________| | | O > \____/__/ °O°oooFrizzy (un sorso di > bontà) Fa schifo, impegnati di più. -- Frizzy "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." [Icecube su idl] From IceCube@ficcatelonelculoiltuospamdimerda.com Sun Apr 20 17:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "IceCube" Date: Sun, 20 Apr 2003 15:45:57 GMT "Frizzy" ha scritto nel messaggio news:b7uf1b$4ai$1@newsreader.mailgate.org... > Fa schifo, impegnati di più. Dopo mi impegnerò, adesso devo andare a farmi una bella scopata con la mia donna. Non ti preoccupare, appena torno ricomincio a darti una bella ripassata!! Nel frattempo gioca con il Sega Mega Drive... a te solo la Sega rimane... From frizzy_72@NOSPAMyahoo.it Sun Apr 20 18:18:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "Frizzy" Date: Sun, 20 Apr 2003 18:18:32 +0200 IceCube ha scritto: > > Fa schifo, impegnati di più. > Dopo mi impegnerò, adesso devo andare a farmi una bella scopata con la mia > donna. Vai di bambola gonfiabile, è giusto oggi è festa anche per te. > Non ti preoccupare, appena torno ricomincio a darti una bella ripassata!! Aspetterò impaziente, tanto come al solito ci metti 5 minuti. > Nel frattempo CUT Ti ho già detto, non puoi impormi nulla, rimani al tuo posto. -- Frizzy "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." [Icecube su idl] From IceCube@ficcatelonelculoiltuospamdimerda.com Sun Apr 20 22:24:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "IceCube" Date: Sun, 20 Apr 2003 20:24:49 GMT "Frizzy" ha scritto nel messaggio news:b7uh8k$723$1@newsreader.mailgate.org... > > Ti ho già detto, non puoi impormi nulla, rimani al tuo posto. Ehi... testina di cazzo... stai calmino che ti saltano le coronarie!! From frizzy_72@NOSPAMyahoo.it Mon Apr 21 14:15:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: X Frizzolone altresì detto: "ora ce lo dico alla maestra che mi hai dato botte..." From: "Frizzy" Date: Mon, 21 Apr 2003 14:15:18 +0200 IceCube ha scritto : > > Ti ho già detto, non puoi impormi nulla, rimani al tuo posto. > Ehi... testina di cazzo... stai calmino che ti saltano le coronarie!! Sono calmissimo, sei tu quello che cerca d'imporsi usando un linguaggio scurrile. -- Frizzy "Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera. Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue." [Icecube su idl] From uni512web@iol.it Sun Apr 20 23:35:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sembra un ufo... From: "Dave" Date: Sun, 20 Apr 2003 21:35:07 GMT http://www.lightcrafttechnologies.com/technology.html molti avvistamenti di ufo riportano forme di questo tipo, in realtà potrebbe trattarsi di un velivolo sperimentale. ciao From xxx@xxx.com Mon Apr 21 00:48:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra un ufo... From: "The Heir" Date: Mon, 21 Apr 2003 00:48:54 +0200 ciao, l'ho visto su discovery channel. E' un veicolo sperimentale (e' molto piccolo, come un bicchiere) che si alza in aria grazie ad un laser che viene sparato sotto la sua superficie. Tutti i test sono stati positivi. Ciao The Heir "Dave" ha scritto nel messaggio news:foEoa.54453$iy5.1602253@twister2.libero.it... > http://www.lightcrafttechnologies.com/technology.html > molti avvistamenti di ufo riportano forme di questo tipo, > in realtà potrebbe trattarsi di un velivolo sperimentale. > ciao > > From uni512web@iol.it Mon Apr 21 00:59:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra un ufo... From: "Dave" Date: Sun, 20 Apr 2003 22:59:10 GMT A me risulta che era grande come un bicchiere il *primo* prototipo, gli ultimi velivoli di questo tipo sono grandi circa 5 metri, se non di più (12mt). (fonte rivista UFO di qualche anno fa') ciao. "The Heir" ha scritto nel messaggio news:b7v853$4ti39$1@ID-74329.news.dfncis.de... > ciao, l'ho visto su discovery channel. E' un veicolo sperimentale (e' molto > piccolo, come un bicchiere) che si alza in aria grazie ad un laser che viene > sparato sotto la sua superficie. > Tutti i test sono stati positivi. > > Ciao > > The Heir > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:foEoa.54453$iy5.1602253@twister2.libero.it... > > http://www.lightcrafttechnologies.com/technology.html > > molti avvistamenti di ufo riportano forme di questo tipo, > > in realtà potrebbe trattarsi di un velivolo sperimentale. > > ciao > > > > > > From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Apr 21 14:15:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra un ufo... From: "Gufo_Rosso" Date: Mon, 21 Apr 2003 14:15:34 +0200 ma non fa lo zig zag non cambia direzione a anglo retto "Dave" ha scritto nel messaggio news:2DFoa.54802$DT4.1615900@twister1.libero.it... > A me risulta che era grande come un bicchiere il *primo* prototipo, > gli ultimi velivoli di questo tipo sono grandi circa 5 metri, se non di più (12mt). > (fonte rivista UFO di qualche anno fa') > ciao. > > "The Heir" ha scritto nel messaggio news:b7v853$4ti39$1@ID-74329.news.dfncis.de... > > ciao, l'ho visto su discovery channel. E' un veicolo sperimentale (e' molto > > piccolo, come un bicchiere) che si alza in aria grazie ad un laser che viene > > sparato sotto la sua superficie. > > Tutti i test sono stati positivi. > > > > Ciao > > > > The Heir > > > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > news:foEoa.54453$iy5.1602253@twister2.libero.it... > > > http://www.lightcrafttechnologies.com/technology.html > > > molti avvistamenti di ufo riportano forme di questo tipo, > > > in realtà potrebbe trattarsi di un velivolo sperimentale. > > > ciao > > > > > > > > > > > > From uni512web@iol.it Mon Apr 21 19:25:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra un ufo... From: "Dave" Date: Mon, 21 Apr 2003 17:25:52 GMT "Gufo_Rosso" ha scritto nel messaggio news:b80n17$52tj3$1@ID-155253.news.dfncis.de... > ma non fa lo zig zag > non cambia direzione a anglo retto > su questo hai ragione. ciao. :) From minoverasi@yahoo.com Mon Apr 21 07:05:09 2003 Newsgroups: it.cultura.fantascienza,italia.cagliari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Per Wide Field e per gli altri From: "Maurizio Sigrelli" Date: Mon, 21 Apr 2003 05:05:09 +0000 (UTC) Sig. Wide Field mi piaceresse che lei leggesse questo messaggio di Mika-hel già postato da me qualche giorno fa. Maurizio Sigrelli. Non pensavo proprio che voi foste così bastardi ma proprio bastardi da cancellare tutti i messaggi del mio caro amico Mika-hel, in modo speciale quelli che danno fastidio come il suo messaggio di oggi pomeriggio per Wide Field messaggio che riposto subito corredato della reply che Mika mi ha dettato per telefono pochi minuti fa. Sempre Vostro, Maurizio. L'aggiunta dettatami telefonicamente da Mika in persona: "Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre WideField, Ovviamente la spiegazione convenzionale per la caduta dello shuttle, spiegazione comunque rimasta top-secret e giunta agli occhi e alle orecchi di pochi..2nd PFP, FP Propulsion used to propell a Shuttle FP sta per Foton Fission, P per project e 2nd ovviamente per secondo. Il Progetto di propulsione di uno shuttle nello spazio non è andato a buon fine, mentre il primo progetto di propulsione di una sonda mediante fissione fotonica si poichè preciso intento delle essenze era di dimostrare come la fisica e i suoi parametri nel tempo e nello spazio siano come pongo nelle loro mani. Quando la mia mente era sotto il quasi completo controllo della società ombra italo-americana infatti avevano carpito dagli angoli più remoti della mia memoria i 26 elementi necessari per schermare un reattore a fissione fotonica a freddo quegli elementi hanno funzionato nella sonda per spingere la società ombra e la nasa stessa a provare con uno shuttle per poi se le cose fossero andate bene utilizzare la medesima tecnologia per realizzare centrali nucleari a fissione fotonica, ma questo secondo esperimento si è rivelato infruttuoso, gli elementi necessari a schermare la fissione a freddo dei fotoni ora infatti non sono più gli stessi e il loro segreto è celato nell'inviolabilità più assoluta delle 4 essenze, uno dei colpevoli degli esperimenti su di me e dell'exploiting delle mie tecnologie ed idee è stato punito con la morte, sono morti anche altri che non avevano colpa ma ripeto, le essenze hanno agito saggiamente, è stato un sacrificio legittimo ed accettabile, ringranziate che sia avvenuto ad uno shuttle, se fosse stata una centrale nucleare a fissione a freddo dei fotoni, sarebbe andato devastato 1/5 del pianeta. In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" Il Suo Post: "Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre WideField, HgR2387890 è il codice del Local Provider a cui mi connetto che sta a 12,5 km da casa mia bello. No non ricordo Shuttle, non sono stato io a farlo cadere ma un essenza, una delle 4 che ora albergano in me, la quale per colpire uno dei responsabili degli esperimenti sul mio corpo cervello incluso, sai è un'essenza che non ama che si osi toccare le altre essenze come lei, ha agito nel modo migliore estirpare i colpevoli dalla radice più profonda nel terreno alla foglia più alta nel cielo. Se poi casca pure qualche arbusto o alberello vicino è una perdita accettabile. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walterloggetti@tin.it Mon Apr 21 10:33:01 2003 Newsgroups: it.cultura.fantascienza,italia.cagliari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wide Field e per gli altri From: Abulion Yorgen Date: Mon, 21 Apr 2003 10:33:01 +0200 Il giorno del Signore Mon, 21 Apr 2003 05:05:09 +0000 (UTC), tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Maurizio Sigrelli" ha emesso il seguente proclama! >Sig. Wide Field mi piaceresse che lei leggesse questo messaggio di >Mika-hel già postato da me qualche giorno fa. vai a fare compagnia al tuo compagnuccio di merende... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 21 11:00:23 2003 Newsgroups: it.cultura.fantascienza,italia.cagliari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wide Field e per gli altri From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Apr 2003 09:00:23 GMT Maurizio Sigrelli wrote: > Non pensavo proprio che voi foste così bastardi ma proprio bastardi da > cancellare tutti i messaggi del mio caro amico Mika-hel, in modo > speciale quelli che danno fastidio come il suo messaggio di oggi PLONK -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Mon Apr 21 12:17:31 2003 Newsgroups: it.cultura.fantascienza,italia.cagliari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wide Field e per gli altri From: "Kit Carson" Date: Mon, 21 Apr 2003 10:17:31 GMT "Maurizio Sigrelli" ha scritto nel messaggio > Non pensavo proprio che... [cut] SBONK From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Apr 21 14:27:29 2003 Newsgroups: it.cultura.fantascienza,italia.cagliari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wide Field e per gli altri From: "Gufo_Rosso" Date: Mon, 21 Apr 2003 14:27:29 +0200 "Maurizio Sigrelli" ha scritto nel messaggio news:bf1d6c1f5794fe7a400384e1ccf148eb.124738@mygate.mailgate.org... > Sig. Wide Field mi piaceresse che lei leggesse questo messaggio di > Mika-hel già postato da me qualche giorno fa. > > Maurizio Sigrelli. > > Non pensavo proprio che voi foste così bastardi ma proprio bastardi da > cancellare tutti i messaggi del mio caro amico Mika-hel, in modo > speciale quelli che danno fastidio come il suo messaggio di oggi > pomeriggio per Wide Field messaggio che riposto subito corredato della > reply che Mika mi ha dettato per telefono pochi minuti fa. > > Sempre Vostro, > > Maurizio. > L'aggiunta dettatami telefonicamente da Mika in persona: > "Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre WideField, > > Ovviamente la spiegazione convenzionale per la caduta dello shuttle, > spiegazione comunque rimasta top-secret e giunta agli occhi e alle > orecchi di pochi..2nd PFP, FP Propulsion used to propell a Shuttle > FP sta per Foton Fission, P per project e 2nd ovviamente per secondo. > Il Progetto di propulsione di uno shuttle nello spazio non è andato a > buon fine, mentre il primo progetto di propulsione di una sonda in verita hanno avuto sfiga, peccato che i giornali hanno altro a cui pensae come la sars e iraq come dissi gia una volta UNA METEORA niente ufi o esperimenti From sernil@tin.it Mon Apr 21 20:25:17 2003 Newsgroups: it.cultura.fantascienza,italia.cagliari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wide Field e per gli altri From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Apr 2003 18:25:17 GMT On Mon, 21 Apr 2003 05:05:09 +0000 (UTC), "Maurizio Sigrelli" wrote: >Sig. Wide Field mi piaceresse Stooop! Buona la prima Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From rlabanti@despammed.com Tue Apr 22 08:08:36 2003 Newsgroups: it.cultura.fantascienza,italia.cagliari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Wide Field e per gli altri From: Roberto Labanti Date: Tue, 22 Apr 2003 08:08:36 +0200 Il Mon, 21 Apr 2003 05:05:09 +0000 (UTC), "Maurizio Sigrelli" scriveva: PLONK e follow-up adeguato. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 21 19:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ot, ma va?] Chi vuol essere milionario... From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Apr 2003 19:41:56 +0200 Un tal "Roberto Apostolo" da Gerry Scotti età e città corrispondono... ...mica sarà il nostro apostolone nazionale? ;)) -- mic 1.e4! From walterloggetti@tin.it Mon Apr 21 20:18:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot, ma va?] Chi vuol essere milionario... From: Abulion Yorgen Date: Mon, 21 Apr 2003 20:18:25 +0200 Il giorno del Signore Mon, 21 Apr 2003 19:41:56 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ubachef" ha emesso il seguente proclama! >Un tal "Roberto Apostolo" da Gerry Scotti >età e città corrispondono... > >...mica sarà il nostro apostolone nazionale? ;)) uh... sai che non ci avevo pensato? cmq... 16.000 € non sono pochi :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From artepub@tin.it Mon Apr 21 21:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot, ma va?] Chi vuol essere milionario... From: apostolo Date: Mon, 21 Apr 2003 19:13:06 GMT In F3Woa.22093$DN.616840@tornado.fastwebnet.it, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il 21-04-2003 19:41 ha scritto: > Un tal "Roberto Apostolo" da Gerry Scotti > età e città corrispondono... > > ...mica sarà il nostro apostolone nazionale? ;)) Non ti sfugge niente, eh?! purtroppo io ho solo risposto da casa, mi tocca ben poco della discreta vincita. apostolo From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 21 21:23:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot, ma va?] Chi vuol essere milionario... From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Apr 2003 21:23:10 +0200 apostolo wrote: > Non ti sfugge niente, eh?! purtroppo io ho solo risposto da casa, mi > tocca ben poco della discreta vincita. eheh, ho beccato tuo fratello allora, eh? Cmq complimenti, l'hai aiutato dandogli la risposta esatta sulla spada di Damocle. PS simpatico il tu' fratello, secondo me lui ad Arbel 'un ci crede mica ;-) ciao Cxxx -- mic 1.e4! From artepub@tin.it Mon Apr 21 21:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot, ma va?] Chi vuol essere milionario... From: apostolo Date: Mon, 21 Apr 2003 19:33:20 GMT In zyXoa.22156$DN.619631@tornado.fastwebnet.it, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il 21-04-2003 21:23 ha scritto: > apostolo wrote: > > >> Non ti sfugge niente, eh?! purtroppo io ho solo risposto da casa, mi >> tocca ben poco della discreta vincita. > > eheh, ho beccato tuo fratello allora, eh? Cmq complimenti, l'hai aiutato > dandogli la risposta esatta sulla spada di Damocle. > > PS simpatico il tu' fratello, secondo me lui ad Arbel 'un ci crede mica ;-) > > ciao Cxxx Io e mio fratello siamo simili e diversissimi... lui non sa nemmeno di Arbel ed effettivamente è un "non credente". apostolo P.S. ma tu sei toscano? From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 21 21:40:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot, ma va?] Chi vuol essere milionario... From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Apr 2003 21:40:09 +0200 apostolo wrote: > Io e mio fratello siamo simili e diversissimi... lui non sa nemmeno > di Arbel ed effettivamente è un "non credente". 'azz ecco perchè mi stava simpatico ;)) Cmq fatti dare la percentuale, perchè se sbagliava la domanda tornava a casa con 500euro, eh... > P.S. ma tu sei toscano? nope, scimmiottavo soltanto :-) -- mic 1.e4 From sandrogqw9h@virgilio.it Tue Apr 22 01:05:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: documentario crop circles From: "sandro" Date: Mon, 21 Apr 2003 23:05:20 GMT Ciao, stavo guardando un documentario di discovery sui crop circles, nella parte iniziale si vedono due luci sferiche volteggiare su di un campo di grano ed istantaneamente apparire un crop circle, il commento non approfondisce il fatto. Lo spezzone è molto breve, sapete se è un falso? Il documentario mostra come alcuni studenti del MIT tentino di riprodurre il fenomeno. Vi saluto. Sandro From dedalo72@interfree.it Tue Apr 22 09:42:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questonginsultano sempre Margherita Hack? From: "dedalo" Date: Tue, 22 Apr 2003 09:42:26 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Questa e' una stupidaggine, e lo sai bene. > Questa è assolutamente la verità che ahimè anche tu ti costringi a non > vedere. No, ribadisco che quella che hai scritto e' una stupidaggine. > > L'ultima "uscita" della Hack, tanto per fare un esempio, e' stata criticata > > da quasi tutti qui sul ng e non c'e' nessuno che sia stato insultato per > > questo. > > Innanzitutto non travisare, per favore, il mio riferimento alla Hack era > puramente indicativo... Io commento quello che hai scritto. Se volevi dire qualcosa di diverso, dovevi anche scrivere qualcosa di diverso. > eppoi se dici che è stata criticata da (quasi) > tutti, chi si sarebbe dovuto adontare? - chi è il quasi, insomma... Non ho capito cosa vuoi dire. Tu hai scritto che chi non la pensa come la Hack viene insultato. Io ti ho fatto vedere come, proprio nel thread piu' recente, questo non e' successo. Punto. saluti ded From artepub@tin.it Tue Apr 22 10:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perch=?ISO-8859-1?B?6A==?= i fuffologi di questonginsultano sempre Margherita Hack? From: apostolo Date: Tue, 22 Apr 2003 08:52:58 GMT In b82rpj$5lsc7$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 22-04-2003 9:42 ha scritto: > > "apostolo" ha scritto: > >>> Questa e' una stupidaggine, e lo sai bene. > >> Questa è assolutamente la verità che ahimè anche tu ti costringi a non >> vedere. > > No, ribadisco che quella che hai scritto e' una stupidaggine. E allora non poso che ringraziarti delle belle parole ma poi non farmi cercare su Google riferimenti alla tua maleducazione. >> Innanzitutto non travisare, per favore, il mio riferimento alla Hack era >> puramente indicativo... > > Io commento quello che hai scritto. Se volevi dire qualcosa di diverso, > dovevi anche scrivere qualcosa di diverso. > >> eppoi se dici che è stata criticata da (quasi) >> tutti, chi si sarebbe dovuto adontare? - chi è il quasi, insomma... > > Non ho capito cosa vuoi dire. Tu hai scritto che chi non la pensa come la > Hack viene insultato. Io ti ho fatto vedere come, proprio nel thread piu' > recente, questo non e' successo. Punto. Senti Dedalo, lasciamo perdere: quando metti in campo tutta la tua faziosità e l'assoluta mancanza di elasticità mentale, diventi assolutamente indisponente. Non risponderò ad altri tuoi interventi (se non mi ci costringeranno gli eventi). END From dedalo72@interfree.it Tue Apr 22 11:27:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi diquestonginsultano sempre Margherita Hack? From: "dedalo" Date: Tue, 22 Apr 2003 11:27:10 +0200 "apostolo" ha scritto: > > No, ribadisco che quella che hai scritto e' una stupidaggine. > E allora non poso che ringraziarti delle belle parole ma poi non farmi > cercare su Google riferimenti alla tua maleducazione. Oh senti, se tu dici quella che (per me) e' una stupidaggine ed io voglio fartelo notare, non vedo proprio dove stia la maleducazione in tutto questo. > Senti Dedalo, lasciamo perdere: quando metti in campo tutta la tua faziosità > e l'assoluta mancanza di elasticità mentale, diventi assolutamente > indisponente. Non divagare. Ripeto: tu hai scritto che chi non la pensa come la Hack viene insultato. Io ti ho fatto vedere come, proprio nel thread piu' recente, questo non e' successo. Punto. >Non risponderò ad altri tuoi interventi (se non mi ci > costringeranno gli eventi). Considerata la tua coerenza quando fai dichiarazioni di questo genere, ora mi aspetto un tuo nuovo intervento. Certo, ti ci avranno costretto gli eventi; LOL! saluti ded From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 22 11:59:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BUONA PASQUA, ET! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Apr 2003 09:59:41 GMT Per i cattolici, la Pasqua celebra la Resurrezione di Cristo. Per i non cattolici, qualcosa che non ha senso e che non riveste attrazione per soggettivi stimoli fideistici. Per la gran massa degli "accodati", di cui è stracolma la nostra società occidentale, Pasqua è solo fare un po' di festa in famiglia o una gita fuori porta; insomma, un pretesto per consumare qualche lauto e gustoso pranzetto, trovare sorprese nelle uova e, in senso generico, rallegrarsi per l'arrivo della primavera (sempre che il tempo meteorologico ci dia una mano!...). Un po' come il Natale, l'aspetto spirituale e religioso, per chi è cattolico, si è ormai stemperato nei tanti aspetti del banale consumismo tipico della nostra cosiddetta "civiltà" dell'occidente dove l'effimero ci detta legge in modo assolutamente sconfortante. Di conseguenza, quando io auguro buona Pasqua, non faccio che accodarmi (consapevolmente però!) ad una consuetudine di semplice buon augurio, non dissimile affatto da un normale augurio di buona giornata: lo fanno tutti, perchè non dovrei farlo anch'io? Dopo, qualcuno, potrebbe dire: "Ma guarda che maleducato, quello lì: nemmeno gli auguri di Pasqua vuole esprimere!..." Oddio, potrei allegramente "fregarmene": l'ho fatto per cose ben più importanti... Ma perchè rovinarsi il sangue in un bel periodo di primavera? Ci saranno certamente mille occasioni per mettere alla prova la nostra tolleranza ed il nostro senso di rispetto: non stiamo ad impuntarci sugli auguri di Pasqua!... E, così, anch'io ho dispensato ad amici e conoscenti la mia buona dose di auguri, con ovetti o meno... Ora che la Pasqua è passata, mi piace un po', tra il serio ed il faceto, tornare, come si potrebbe dire, con "la testa fra le nuvole", anzi, più in su ancora (o chissà dove), e pormi una domanda che, periodicamente, suscita le mie disquisizioni personali: ma la Pasqua (come il Natale), in quanto festività e ricorrenze religiose sviluppate da una specie senziente di un piccolissimo pianeta facente parte di un infinito universo (solo per parlare di questo), che valore può assumere, in senso globale, se vogliamo, "logico"?... Se fossi un cattolico osservante (cosa che non posso proprio essere), non faticherei a rispondere: la Pasqua e le altre festività assumono un profondo valore interiore che il mio spirito riceve direttamente da Dio, il cui Figlio si è rivelato all'uomo di questa Terra in quanto Egli stesso è stato creato a Sua immagine e somiglianza. L'evento misterico è assoluto ed imperscutabile: noi possiamo solo inchinarci con riverenza all'infinito amore del Creatore... Pasqua di Resurrezione vuol dire anche Pasqua di riscatto come manifestazione del grande amore di Dio... Così, più o meno, mi risponderei, SE fossi cattolico osservante. Così, penso, avrà risposto quattro secoli fa, Filippo Giordano Bruno quando ancora si sforzava di indossare l'abito del frate domenicano imponendo al suo spirito ed al suo pensiero di restare inani, inetti ed imbelli!... Ma, poi, non ce l'ha fatta a realizzare il sommo dell'incoerenza: predicare una fede che non si riesce a sentire nè a comprendere (quanti sacerdoti, oggi, si trovano nella sua situazione?...). Tornano, così, gli interrogativi pressanti: Pasqua per chi, oltre a noi? Per i "grigi" di Zeta Reticuli? Per i "Pleiadiani", gli "Orioniani" o chissà quali altre civiltà prosperanti nell'infinito cosmo o negli infiniti universi?... Può mai essere che, quel Sommo Principio di Intelligenza che noi, qui sulla Terra, non siamo capaci di concepire meglio se non come un cosiddetto Dio, abbia rivelato verità tanto profonde soltanto a noi uomini della Terra, ignorando il fatto che tutti gli altri esseri esistenti sono, ugualmente, suoi "figli"?... Perchè noi? O, forse, anch'essi possiedono la loro Pasqua, il loro Natale, ecc...?... Sono false domande e, a ben pensarci, anche poco inquietanti. Pur non essendo fra coloro che, tali problemi, proprio non se li pongono in quanto dominati da mentalità materialista e, dunque, agnostica, io posso conciliare le apparenti incongruenze di cui sopra con un profondo senso di religiosità. Tutto, nelle somme concezioni che potremmo definire "Scritture", sviluppate dai massimi sistemi religiosi del nostro pianeta, in tutti i tempi, possiede una chiave *simbolica*! E' tutta una metafora in fondo alla quale, in definitiva, si celano essenzialmente i princìpi portanti della vita e dell' Universo: EVOLUZIONE, CONSAPEVOLEZZA, REINTEGRAZIONE, AMORE. Sono princìpi assoluti ed ogni civiltà, ogni individuo, seguono la strada che è ad essi più affine, direi in linea con il proprio stadio di sviluppo. Ma, sul terreno dei princìpi supremi di base, appunto, tutto non potrà che convergere in assolute metafore di Verità Prime, eterne, preesistenti al Tutto ed immutabili. Noi possiamo solo *balbettare*, mentre cerchiamo di ritrovare la strada. Chissà quante altre civiltà, lassù negli spazi infiniti, avranno sviluppato un rapporto migliore con quella che potremmo chiamare la "consavevolezza della Trascendenza"!... I "balbettii" sono contemplati, anzi, fanno parte del processo di perfezionamento, quello che gli Indù chiamano l' "Illuminazione". Il dramma avviene quando, coloro che balbettano, si inorgogliscono e pretendono che i loro balbettii siano riconosciuti come leggi assolute di verità; quando si inizia a parlare di "Verità Rivelate", di "dogmi", di "popoli eletti", ecc... Ecco la vera "caduta"! L'apoteosi dell'orgoglio di questi piccoli esseri che siamo, scintille solo dell' Intelligenza divina, nel momento in cui pretendiamo di aver trovato una scorciatoia, di avere qualche tipo di privilegio, di appartenere, chissà perchè, ad una religione che deve essere riconosciuta, nella sua struttura epistemologica-locale, in tutto l'Universo! E' chiaro, che ET non capirebbe bene cosa intenderemmo comunicargli, se gli dicessimo "Buona Pasqua!". Oppure, conoscendo meglio di noi i faticosi processi dell'evoluzione spirituale, ci sorriderebbe comprensivo e, chissà... potrebbe soffiare in noi un alito di divinità, senza che nemmeno ce ne accorgessimo... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From info@kayaklombardia.com Tue Apr 22 12:09:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circles in Italia From: "Lontra" Date: Tue, 22 Apr 2003 12:09:15 +0200 Ciao a tutti qualcuno sa dirmi se e dove sono mai apparsi crop circles in Italia? ho spulciato lo spulciabile e ho travato una sola breve segnalazione di un luogo in Brianza, ma null'altro... Grazie a tutti Ciao Mauro From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 22 12:31:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Apr 2003 10:31:36 GMT "Lontra" ha scritto nel messaggio news:b834dh$5mp6i$1@ID-185014.news.dfncis.de... > Ciao a tutti > qualcuno sa dirmi se e dove sono mai apparsi crop circles in Italia? > ho spulciato lo spulciabile e ho travato una sola breve segnalazione di un > luogo in Brianza, ma null'altro... > > Grazie a tutti vicino a Rimini, Roma, dalle parti dei colli Euganei, ma non sono ancora " apparsi ". forse anche in Lombardia in una zona tanto cara ad alcuni iduisti. non posso essere più preciso. arbel From info@kayaklombardia.com Tue Apr 22 12:42:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "Lontra" Date: Tue, 22 Apr 2003 12:42:28 +0200 > vicino a Rimini, Roma, dalle parti dei colli Euganei, ma non sono ancora " > apparsi ". > forse anche in Lombardia in una zona tanto cara ad alcuni iduisti. se è il posto che intendo io la spirale sulla collina se la "coltivano" e tagliano loro: è un hoax > non posso essere più preciso. ... nessun problema grazie lo stesso From figlidellestelle@email.it Tue Apr 22 12:50:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Apr 2003 12:50:19 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:cS8pa.43975$LB6.988622@news1.tin.it... > vicino a Rimini, Roma, dalle parti dei colli Euganei, ma non sono ancora " > apparsi ". > forse anche in Lombardia in una zona tanto cara ad alcuni iduisti. > > non posso essere più preciso. > > arbel > E da me in Sardegna? So qualcosa apparsa nella zona del cagliaritano ma non saprei di preciso, che ne pensi? ciao, SONOTRANOI From waltere75@libero.it Tue Apr 22 13:38:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "wortex" Date: Tue, 22 Apr 2003 11:38:52 GMT Vicino Decimomannu. "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:j69pa.42747$%p6.2609861@news.edisontel.com... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:cS8pa.43975$LB6.988622@news1.tin.it... > > > vicino a Rimini, Roma, dalle parti dei colli Euganei, ma non sono ancora " > > apparsi ". > > forse anche in Lombardia in una zona tanto cara ad alcuni iduisti. > > > > non posso essere più preciso. > > > > arbel > > > > E da me in Sardegna? So qualcosa apparsa nella zona del cagliaritano ma non > saprei di preciso, che ne pensi? > > > ciao, > SONOTRANOI > > From dedalo72@interfree.it Tue Apr 22 14:06:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "dedalo" Date: Tue, 22 Apr 2003 14:06:09 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > > qualcuno sa dirmi se e dove sono mai apparsi crop circles in Italia? > dalle parti dei colli Euganei, ma non sono ancora "apparsi ". LOL! ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 23 14:43:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Apr 2003 14:43:38 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >non posso essere più preciso. questa frase dovresti metterla in signature. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Wed Apr 23 16:22:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 14:22:46 GMT On Wed, 23 Apr 2003 14:43:38 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message : >A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >>non posso essere più preciso. >questa frase dovresti metterla in signature. A ben pensarci, non potrebbe neanche essere MENO preciso. Bisognerebbe calcolare gli autovettori dell'hessiana e fare il test del segno. Leonardo che pensa positivo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 22 12:32:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: Mablung Date: Tue, 22 Apr 2003 12:32:17 +0200 On Tue, 22 Apr 2003 12:09:15 +0200, "Lontra" wrote: >Ciao a tutti >qualcuno sa dirmi se e dove sono mai apparsi crop circles in Italia? >ho spulciato lo spulciabile e ho travato una sola breve segnalazione di un >luogo in Brianza, ma null'altro... > >Grazie a tutti > >Ciao > >Mauro > per parafrasare il maestro : in Lombardia, Piemonte, Valle d'Aosta, Friuli, Emilia Romagna, Toscana, Lazio, Umbria, Marche, Campania, Basilicata.... ma non sono ancora apparsi From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 22 14:49:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Apr 2003 12:49:24 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ff6aav8m9gsi95hfklq5g80d9so64femjk@4ax.com... > On Tue, 22 Apr 2003 12:09:15 +0200, "Lontra" > wrote: > > >Ciao a tutti > >qualcuno sa dirmi se e dove sono mai apparsi crop circles in Italia? > >ho spulciato lo spulciabile e ho travato una sola breve segnalazione di un > >luogo in Brianza, ma null'altro... > > > >Grazie a tutti > > > >Ciao > > > >Mauro > > > > > per parafrasare il maestro : > in Lombardia, Piemonte, Valle d'Aosta, Friuli, Emilia Romagna, > Toscana, Lazio, Umbria, Marche, Campania, Basilicata.... > > ma non sono ancora apparsi lo escludo solo Emilia Romagna, Veneto, Lazio e forse Lombardia. sarà una stagione intensa con nuovi messaggi destinati ai terrestri. From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 22 15:41:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Apr 2003 15:41:44 +0200 A.RB.EL wrote: > vicino a [...] Roma,[...] > lo escludo solo [..] Lazio[...] Quoto. -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Tue Apr 22 16:23:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "dedalo" Date: Tue, 22 Apr 2003 16:23:04 +0200 "Ubachef" ha scritto: > > vicino a [...] Roma,[...] > > lo escludo solo [..] Lazio[...] > > Quoto. Uhm, secondo me hai toppato. :) (problemi di maiuscole/minuscole, I suppose) ciao ciao ded From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 22 16:39:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Apr 2003 16:39:24 +0200 dedalo wrote: > Uhm, secondo me hai toppato. :) probabile, anche se ho fatto un bel collage degli unici due post del siriano in questo thread > (problemi di maiuscole/minuscole, I suppose) e ora, sarò tardo io, ma ti tocca spiegarmela :)) -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 22 17:56:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Apr 2003 15:56:58 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b83k70$5vu6p$1@ID-119443.news.dfncis.de... > dedalo wrote: > > > Uhm, secondo me hai toppato. :) > > probabile, anche se ho fatto un bel collage degli unici due post del siriano > in questo thread > > > (problemi di maiuscole/minuscole, I suppose) > > e ora, sarò tardo io, ma ti tocca spiegarmela :)) Lo escludo, solo Emilia Romagna, Veneto, Lazio e forse Lombardia. sarà una stagione intensa con nuovi messaggi destinati ai terrestri. come al solito ho scritto come un cane. arbel From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 22 18:06:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Apr 2003 18:06:58 +0200 A.RB.EL wrote: > Lo escludo, solo Emilia Romagna, Veneto, Lazio e forse Lombardia. > sarà una stagione intensa con nuovi messaggi destinati ai terrestri. urca, colpa dell'Arial, fu. "lo" <->"Io" chiedo venia... ;-) -- mic 1.e4! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 22 15:46:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: Mablung Date: Tue, 22 Apr 2003 15:46:16 +0200 On Tue, 22 Apr 2003 12:49:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> per parafrasare il maestro : >> in Lombardia, Piemonte, Valle d'Aosta, Friuli, Emilia Romagna, >> Toscana, Lazio, Umbria, Marche, Campania, Basilicata.... >> >> ma non sono ancora apparsi > > >lo escludo solo Emilia Romagna, Veneto, Lazio e forse Lombardia. >sarà una stagione intensa con nuovi messaggi destinati ai terrestri. e guarda caso cominceranno a comparire a giugno quando inizia la stagione della trebbiatura... From gibbo@bonaga.it Tue Apr 22 20:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles in Italia From: gibbo Date: Tue, 22 Apr 2003 18:39:17 GMT On Tue, 22 Apr 2003 15:46:16 +0200, Mablung wrote: >e guarda caso cominceranno a comparire a giugno quando inizia la >stagione della trebbiatura... L'ultima volta che ha fatto l'annuncio dell'apparizione di un crop circles i suoi amici ufi hanno chiuso baracca e burattini e non si e' piu' visto nulla neanche in sbaglio. Speriamo che anche stavolta non rovini il raccolto... From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 22 12:14:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Apr 2003 10:14:52 GMT Potrei chiamarla "La sindrome di Paperino"!... Trattasi di manifestazioni irriverenti ed estremamente irritanti di quella che potremmo definire, con un'espressione non certo da circolo inglese delle buone maniere, "sfiga ricorrente localizzata"... A qualcuno di voi è mai accaduto di essere vittima della "Sindrome di Paperino"?... Ma cos'è, la "Sindrome di Paperino"?... In casi come questo, non c'è niente di meglio che fare degli esempi. E, poichè mi ritengo uno degli individui terrestri più "baciati" da tale sindrome, produco due esempi miei, vissuti personalmente tuttora. Esempio 1: abito (ancora per poco) ad un piano intermedio di un condominio che ospita circa 25 persone. Fra queste persone, c'è una donna che ha il sacrosanto terrore dei cani: appena ne vede uno, anche se al guinzaglio e piccolo come un pugno, s'inquieta e, di norma, protesta scortesemente verso di me quando, uscendo dal mio appartamento con il cane al guinzaglio, la incrocio, proprio davanti alla mia porta, mentre sta scendendo le scale... Ora, che sia giorno, l'alba, la notte, il tramonto...quando esco di casa con il cane al guinzaglio...incontro, con una frequenza che mi rifiuto di ritenere casuale, QUELLA DONNA, la quale, regolarmente, s'incazza con me!... Dico: con 25 persone che abitano la palazzina, *sempre quella* devo incontrere e, per di più, mica quando sono senza cane, ma QUANDO CE L'HO CON ME!... Esempio 2: La notte, la via in cui abito è ben poco trafficata. Ma, anche di giorno, è tutt'altro che Corso Buenos Aires a Milano!... Diciamo, una macchina ogni cinque, dieci minuti (salvo ore di punta particolari). Orbene, ogni qualvolta io esco con la macchina dall'angolo che c'è fra il cortile di casa mia e la strada, se non sto più che attento...INCOCCIO un'auto, un pulmann, un TIR, un carro armato Leopard, un UFO e Dio sa contro cos'altro potrei andare a sbattere!...;-) Anche in piena notte, soprattutto quando ho fretta, se, per ipotesi, mi metto ad attraversare con la macchina la strada che ho osservato qualche ist ante prima non dà segni di presenze umane... ZUUMMM!.... passa il bolide a tutta velocità facendomi inchiodare sui freni!... Dovrei dire "sindrome di Paperino" o, forse, meglio, di Fantozzi?... Un po' più seriamente, cosìè che governa questi eventi che io ritengo non essere casuali? C'è, forse, una sorta di sincronicità della sfiga a cui qualcuno è più predisposto rispetto ad altri?... Possono sembrare domande stupide, ma io credo seriamente che non sia così. Siamo, forse, il divertimento di qualche Dio burlone?...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Tue Apr 22 12:54:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Apr 2003 12:54:32 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wC8pa.43920$LB6.987228@news1.tin.it... > Antonio Bruno "e dire che sei uno dei pochissimi che tiene vivo questo ng con post IT." Marko Corso in: news:43eba291b1854a12e724b595e6155a37.124656@mygate.mailgate.org Ciao Nick P.S. e vale ovviamente anche per il post precedente "BUONA PASQUA, ET" From ritroso@togliquesto.excite.it Tue Apr 22 14:50:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GIORNATA DELLA TERRA From: "Heinz" Date: Tue, 22 Apr 2003 12:50:35 GMT E' oggi, avete visto l'immagine su Google? Tra l'altro, ricordo che qualche anno fa a Roma venne avvistato uno strano oggetto in cielo, da centinaia (o migliaia?) di persone riunite da qualche parte... Qualcuno sa i particolari? (e se poi si scoprì cos'era quell'oggetto?) grazie. HEINZ From Xdiegocuoghi@spamcop.net Tue Apr 22 15:18:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GIORNATA DELLA TERRA From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Apr 2003 13:18:46 GMT Heinz wrote: > Tra l'altro, ricordo che qualche anno fa a Roma venne avvistato uno strano > oggetto in cielo, da centinaia (o migliaia?) di persone riunite da qualche > parte... Qualcuno sa i particolari? (e se poi si scoprì cos'era > quell'oggetto?) I particolari precisi li sapevo qualche anno fa (non so quanti), purtroppo non ricordo dove li ho messi. Erano centinaia (o migliaia?) di fogli pieni di appunti scritti da qualche parte. Qualcuno aveva scoperto cos'era quello strano oggetto, ma non so più né chi né cosa aveva scoperto... > grazie. Prego :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From corso_marco@yahoo.it Tue Apr 22 15:31:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: giornata della terra From: "Marko Corso" Date: Tue, 22 Apr 2003 13:31:40 +0000 (UTC) Heinz wrote: >E' oggi, avete visto l'immagine su Google? >Tra l'altro, ricordo che qualche anno fa a Roma venne avvistato uno >strano >oggetto in cielo, da centinaia (o migliaia?) di persone riunite da >qualche parte... >Qualcuno sa i particolari? (e se poi si scoprì cos'era quell'oggetto?) >grazie. Mi sembra , ma potrei sbagliare, avesse a che fare con la stazione MIR. Prendila col beneficio di inventario, però. Vedrò se al ministero ci sono e mi danno danno dei fascicoli col report in questione, poi ti faccio sapere. A proposito, mi è appena arrivato l' aggiornamento avdl in mail ed ho notato che arbel vi ha caldamente invitato a prepararvi tosto per l' "evacuazione" . Ma anche noi qui in IDU ci dobbiamo preparare per fuggire nei boschi? :-D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 22 15:48:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi mi aiuta... From: Mablung Date: Tue, 22 Apr 2003 15:48:26 +0200 per restare in tema, perche' l'Isola di Pasqua si chiama cosi ? e' vero che sull'isola ci sarebbe l'impronta di un disco volante ? From spamaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Apr 22 19:43:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: giornata della terra From: "Gufo_Rosso" Date: Tue, 22 Apr 2003 19:43:41 +0200 > notato che arbel vi ha caldamente invitato a prepararvi tosto per l' > "evacuazione" . Ma anche noi qui in IDU ci dobbiamo preparare per > fuggire nei boschi? :-D > a funghi :-) uau finalmente qualcuno che mi parla di cose serie si deve andare a funghi :-) (porcini) From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 22 20:12:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Apr 2003 18:12:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wC8pa.43920$LB6.987228@news1.tin.it... > Potrei chiamarla "La sindrome di Paperino"!... --------CUT------------- P.S.: spero non ci sia stato nessun *deficiente* che abbia esercitato la consueta macchietta branchesta del maestrinoc he grida all' OT, per questo mio post!...;-) Se, per caso, il suddetto *deficiente*, ci fosse stato, vorrei far presente che qualche OT non lo considero affatto insopportabile, da chiunque provenga, se questo "chiunque", è capace *anche e soprattutto* di presentare regolarmente al NG temi, domande, proposte, casistica e quant'altro assolutamente IT... A tale ipotetico *deficiente*, infine, direi che, prima di dire idiozie per sentirsi bello, controlli un momentino quanti interventi propositivi ed OT abbia prodotto lui, magari rapportandoli ai miei, nel corso degli anni passati...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Tue Apr 22 20:37:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: gibbo Date: Tue, 22 Apr 2003 18:37:36 GMT On Tue, 22 Apr 2003 18:12:07 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >P.S.: spero non ci sia stato nessun *deficiente* che abbia esercitato la >consueta macchietta branchesta del maestrinoc he grida all' OT, per questo >mio post!...;-) Evvai, il killfile piu' bucato del mondo! Grazie di esistere, fattucchiero, uno cosi' non lo si potrebbe inventare. I vari troll da due lire del NG dovrebbero prendere esempio da te. From nickblaster@despammed.com Tue Apr 22 21:03:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Apr 2003 21:03:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:XBfpa.45571$LB6.1034283@news1.tin.it... > > P.S.: spero non ci sia stato nessun *deficiente* che abbia esercitato la > consueta macchietta branchesta del maestrinoc he grida all' OT, per questo > mio post!...;-) Nessun grido. Per una volta OT l'hai scritto tu nel subject. E poi non è una macchietta branchista, è il manifesto del gruppo. > Se, per caso, il suddetto *deficiente*, ci fosse stato, vorrei far presente > che qualche OT non lo considero affatto insopportabile, da chiunque > provenga, se questo "chiunque", è capace *anche e soprattutto* di presentare > regolarmente al NG temi, domande, proposte, casistica e quant'altro > assolutamente IT... Tipo come festeggiano la Pasqua su altri pianeti? Il fatto che tu sopporti gli OT (ma dovrei dire supporti) non significa che la debbano pensare tutti al tuo stesso modo. Qualche OT poi può essere anche piacevole per divagare, ma nel tuo caso mi pare che abusi un pò troppo, soprattutto da quando ehm...hai deciso di non postare più su idm. > A tale ipotetico *deficiente*, infine, direi che, prima di dire idiozie per > sentirsi bello, controlli un momentino quanti interventi propositivi ed OT > abbia prodotto lui, magari rapportandoli ai miei, nel corso degli anni > passati...;-) Puoi controllare tu stesso quanti thread OT ho aperto da quando sono su idu. Considera poi che per essere IT non basta, come tua abitudine, scrivere ufo nel subject. Ciao Nick (il segratino livoroso deficiente) From sernil@tin.it Wed Apr 23 00:48:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Apr 2003 22:48:07 GMT On Tue, 22 Apr 2003 18:12:07 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:wC8pa.43920$LB6.987228@news1.tin.it... >> Potrei chiamarla "La sindrome di Paperino"!... >P.S.: spero non ci sia stato nessun *deficiente* che abbia esercitato la >consueta macchietta branchesta del maestrinoc he grida all' OT, per questo >mio post!...;-) Ti e' andata bene: per quanto vedo, nessuno si e' lamentato. Pero', vedi di non farne un'abitudine :-) Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 01:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Apr 2003 23:01:51 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:c7hbav0c0tncs8u15avm052rv43g2aivij@L.Serni... > On Tue, 22 Apr 2003 18:12:07 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > >news:wC8pa.43920$LB6.987228@news1.tin.it... > >> Potrei chiamarla "La sindrome di Paperino"!... > > >P.S.: spero non ci sia stato nessun *deficiente* che abbia esercitato la > >consueta macchietta branchesta del maestrinoc he grida all' OT, per questo > >mio post!...;-) > > Ti e' andata bene: per quanto vedo, nessuno si e' lamentato. Pero', vedi > di non farne un'abitudine :-) Sarebbe un'abitudine sbagliata, certo. Proprio come di cattivo gusto ed indice di piccolezza mentale, quella di intervenire come molle (a corto di strategie o di altri argomenti alternativi di discussione per il NG) a protestare per gli OT del sottoscritto evitando accuratamente ogni obiettiva considerazione, come, ad esempio, che il NG è PIENO di OT senza senso di qualità totalmente spregievole... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From carlonospam@invalid.com Wed Apr 23 10:26:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "carlo" Date: Wed, 23 Apr 2003 08:26:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > P.S.: spero non ci sia stato nessun *deficiente* che abbia esercitato la > consueta macchietta branchesta del maestrinoc he grida all' OT, per questo > mio post!...;-) Antonio, veramente non capisco questo tuo messaggio. Nessuno si è lamentato del tuo post o ha detto che era OT. Stai urlando al vento. ciao c From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 10:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 08:59:51 GMT "carlo" ha scritto nel messaggio news:U6spa.47478$LB6.1086583@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > P.S.: spero non ci sia stato nessun *deficiente* che abbia esercitato la > > consueta macchietta branchesta del maestrinoc he grida all' OT, per questo > > mio post!...;-) > > Antonio, veramente non capisco questo tuo messaggio. Nessuno si è lamentato > del tuo post o ha detto che era OT. Stai urlando al vento. > > ciao > c Ti sbagli. Ho un amico, "uccellino cinguettante", che mi ha fatto vedere un post ridicoletto anzi che no... Controlla bene...;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From carlonospam@invalid.com Wed Apr 23 11:52:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "carlo" Date: Wed, 23 Apr 2003 09:52:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Ti sbagli. Ho un amico, "uccellino cinguettante", che mi ha fatto vedere un > post ridicoletto anzi che no... Controlla bene...;-) Hai ragione, ho letto solo ora il messaggio spocchioso di quel sedicente di Nickblaster, al quale va tutta la mia riprovazione insieme a quella se permetti per il tuo amico uccellino che dovrebbe rispettare la tua volonta' di non leggere chi hai deciso di non leggere. Comunque io ribadisco che ho apprezzato questo tuo post e che e' ridicolo contestarti qualche ot ogni tanto, magari senza nemmeno leggerli: perche' di sicuro ci sara' anche qualcuno che dira' che pure il messaggio di poco fa THE CORE non c'entra nulla con gli ufo ma io sono sicuro che non e' cosi' e che se lo hai scritto un motivo ci deve pure essere. ciao c From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 23 11:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Ubachef" Date: Wed, 23 Apr 2003 11:58:03 +0200 carlo wrote: > Hai ragione, ho letto solo ora il messaggio spocchioso di quel > sedicente di Nickblaster, al quale va tutta la mia riprovazione > insieme a quella se permetti per il tuo amico uccellino che dovrebbe > rispettare la tua volonta' di non leggere chi hai deciso di non > leggere. > Comunque io ribadisco che ho apprezzato questo tuo post e che e' > ridicolo contestarti qualche ot ogni tanto, magari senza nemmeno > leggerli: perche' di sicuro ci sara' anche qualcuno che dira' che > pure il messaggio di poco fa THE CORE non c'entra nulla con gli ufo > ma io sono sicuro che non e' cosi' e che se lo hai scritto un motivo > ci deve pure essere. /me muore Spero tu non sia il fake di qualche scetticazzo (LOL), ci voleva gente nuova ;-)) -- mic 1.e4! From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 15:06:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:06:34 GMT "carlo" ha scritto nel messaggio news:jntpa.47811$LB6.1091092@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Ti sbagli. Ho un amico, "uccellino cinguettante", che mi ha fatto vedere > un > > post ridicoletto anzi che no... Controlla bene...;-) > > Hai ragione, ho letto solo ora il messaggio spocchioso di quel sedicente di > Nickblaster, al quale va tutta la mia riprovazione insieme a quella se > permetti per il tuo amico uccellino che dovrebbe rispettare la tua volonta' > di non leggere chi hai deciso di non leggere. Il fatto è che, spesso, siamo in studio insieme. Ora, immagina questa scena: Stefano (l' "uccellino") è seduto al mio pc e, fra le altre cose, legge IDU. Io sono da qualche altra parte e lo sento dire: "Eheheh...Senti qua!..."; oppure: "Si è rifatto vio il tizio o il caio del branco!..." e giù a ridacchiare e sghignazzare!... Come posso resistere?...;-) Così, vado al pc e leggo anch'io. Ti assicuro che spesso va proprio così. Il fatto è che Stefano è un appassionato di barzellette e, a leggere il *branco*, proprio non riesce a starsene zitto!...;-) > Comunque io ribadisco che ho apprezzato questo tuo post e che e' ridicolo > contestarti qualche ot ogni tanto, magari senza nemmeno leggerli: L'OT, di per sè, è un' infrazione alla netiquette, ma, in effetti, c'è modo e modo di farlo notare. Un po' come le interruzioni di un discorso, infatti, ce ne sono di interessanti ed altre di assolutamente avulse o sconclusionate. Un ascoltatore intelligente dovrebbe cogliere al volo le interruzioni che possono stimolare, a volte arricchire, un consesso di discussione, non saltare su come un pupazzo tanto per farsi bello e fare il primino della classe proclamando: "Lui è OT!...Lui è OT!...". Con questo, non spetta a me dire che i miei OT sono sempre interessanti, intelligenti, ecc..., no. Dico, però, che mi sforzo sempre di dare loro un senso interessante e di stimolo per ulteriori riflessioni di calibro certamente diverso da quello di certi altri OT di puro trollismo. E, comunque, credo che qualche OT bilanci i tanti post IT che propongo al NG, contrariamente a tanti solerti primini della classe... >perche' di > sicuro ci sara' anche qualcuno che dira' che pure il messaggio di poco fa > THE CORE non c'entra nulla con gli ufo ma io sono sicuro che non e' cosi' e > che se lo hai scritto un motivo ci deve pure essere. C'è che siamo fra amici, in fondo, appassionati di misteri, fantascienza ed ipotesi svariate anche su quello che potrebbe accadere al nostro pianeta. Se fosse possibile che alla Terra accada qualcosa di simile a quanto si vede in quel film, potremmo prendere in considerazione tematiche come Atlantide, l'origine delle civiltà, la loro fine repentina, la morte improvvisa dei mammuth in Siberia, ecc., ecc... Non mi sembrano spunti tanto banali... > ciao > c Ciao a te! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Wed Apr 23 15:41:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 15:41:12 +0200 On Wed, 23 Apr 2003 13:06:34 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Se >fosse possibile che alla Terra accada qualcosa di simile a quanto si vede in >quel film, potremmo prendere in considerazione tematiche come Atlantide, >l'origine delle civiltà, la loro fine repentina, la morte improvvisa dei >mammuth in Siberia, ecc., ecc... Io ci aggiungereri lo scudetto all'inter, la vittoria di Biaggi nel motomondiale, la conversione all'islamismo del Papa e tu che la pianti di sparare scemenze. Come dici? Cosa c'entrano con il nucleo esterno che smette di ruotare queste palesi assurdita'? C'entrano esattamente come le solite ritrite storie che hai tirato in ballo tu. From carlonospam@invalid.com Wed Apr 23 15:53:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "carlo" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:53:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:udwpa.48609$LB6.1104577@news1.tin.it...: > Il fatto è che, spesso, siamo in studio insieme. Ora, immagina questa scena: > Stefano (l' "uccellino") è seduto al mio pc e, fra le altre cose, legge IDU. > Io sono da qualche altra parte e lo sento dire: "Eheheh...Senti qua!..."; > oppure: "Si è rifatto vio il tizio o il caio del branco!..." e giù a > ridacchiare e sghignazzare!... > Come posso resistere?...;-) In effetti credo che anche a me farebbe molto ridere essere presente a questa scena. Inoltre io penso che è una ottima idea quella di dividere la stanza con un altro lettore di ng, è una pratica che mi hanno detto e' stata adottata addirittura anche da un alieno e appena trovo un amico lo farò pure io anche perchè diciamoci la verità è triste stare da soli. > Così, vado al pc e leggo anch'io. Ti assicuro che spesso va proprio così. Il > fatto è che Stefano è un appassionato di barzellette e, a leggere il > *branco*, proprio non riesce a starsene zitto!...;-) Come lo capisco! > L'OT, di per sè, è un' infrazione alla netiquette, ma, in effetti, c'è modo > e modo di farlo notare. infatti. E poi non e' che la netiquette sia legge assoluta e anche quella di saperla violare e' una specie di arte e secondo me tu sei molto bravo in questo, almeno per quello che sono riuscito a leggere, anche se non leggo da moltissimo e più che altro lukro i messaggi degli altri. ciao c From sernil@tin.it Wed Apr 23 18:18:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 16:18:28 GMT On Wed, 23 Apr 2003 13:53:23 GMT, "carlo" wrote in message : >perchè diciamoci la verità è triste stare da soli. ROFL^14604912 Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Wed Apr 23 18:23:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Apr 2003 18:23:28 +0200 "carlo" ha scritto nel messaggio news:nVwpa.84606$T34.2103697@news2.tin.it... > > infatti. E poi non e' che la netiquette sia legge assoluta e anche quella di > saperla violare e' una specie di arte e secondo me tu sei molto bravo in > questo, [snip] LOL! Ecco cos'era l'antica e magica arte celtica del Mago Chrysigon! Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 23 16:13:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 23 Apr 2003 15:13:05 +0100 On Wed, 23 Apr 2003 13:06:34 +0000, Antonio Bruno wrote: [cut] > mammuth in Siberia, ecc., ecc... Non mi sembrano spunti tanto banali... Antonio, ma hai un detector o ti viene naturale? Eugenio (ho trovato un tamburo nell'uovo di Pasqua...) -- Virtue is its own punishment From nickblaster@despammed.com Wed Apr 23 18:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Apr 2003 18:10:24 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:udwpa.48609$LB6.1104577@news1.tin.it... > L'OT, di per sè, è un' infrazione alla netiquette, ma, in effetti, c'è modo > e modo di farlo notare. Un po' come le interruzioni di un discorso, infatti, > ce ne sono di interessanti ed altre di assolutamente avulse o > sconclusionate. Un ascoltatore intelligente dovrebbe cogliere al volo le > interruzioni che possono stimolare, a volte arricchire, un consesso di > discussione, non saltare su come un pupazzo tanto per farsi bello e fare il > primino della classe proclamando: "Lui è OT!...Lui è OT!...". Veramente di mio c'è solo il "ciao", il resto delle idiozie le ha scritte Marko Corso. In ogni caso farti notare che sei OT, per quanto ti possa sembrare antipatico, non ti autorizza a dare del deficiente a nessuno. > Con questo, non spetta a me dire che i miei OT sono sempre interessanti, > intelligenti, ecc..., no. Dico, però, che mi sforzo sempre di dare loro un > senso interessante e di stimolo per ulteriori riflessioni di calibro > certamente diverso da quello di certi altri OT di puro trollismo. E chissenefrega, se sono così interessanti postali sui newsgroup relativi di esoterismo, misteri, new-age etc etc. Questo è IDU, ricordi? E, > comunque, credo che qualche OT bilanci i tanti post IT che propongo al NG, > contrariamente a tanti solerti primini della classe... Questo potrebbe essere vero se i tuoi post IT avessero lo scopo di stimolare una discussione e non avessi plonkato il 90% del newsgroup. Se poi per bilanciare intendi 50 e 50 allora direi che più o meno ci siamo. Ciao Nick P.S. sei veramente senza vergogna From serniL@tin.it Wed Apr 23 14:09:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 12:09:24 GMT On Wed, 23 Apr 2003 08:59:51 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ti sbagli. Ho un amico, "uccellino cinguettante", che mi ha fatto vedere un >post ridicoletto anzi che no... Controlla bene...;-) Eh, bello ir mi' niusserver :-(. Ora e' arrivato anche a me [1]. Con questo pero' perdi il diritto di lamentarti se qualcuno cita i messaggi di gente che hai killato... costoro infatti si comportano da amici :-) Tutt'al piu', si puo' chiedere che chi quota, che so, Gibbo, metta in fondo al messaggio un "cip! cip!" ;-) Leonardo [1] facendo un conto dei tempi di propagazione, suppongo si possa stabilire con una buona esattezza da quale server si serve l' uccellino. -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 15:09:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:09:33 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:lnvcavorg29rlm8pttn9prpiebgnucgphc@4ax.com... > On Wed, 23 Apr 2003 08:59:51 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Ti sbagli. Ho un amico, "uccellino cinguettante", che mi ha fatto vedere un > >post ridicoletto anzi che no... Controlla bene...;-) > > Eh, bello ir mi' niusserver :-(. Ora e' arrivato anche a me [1]. > > Con questo pero' perdi il diritto di lamentarti se qualcuno cita i > messaggi di gente che hai killato... costoro infatti si comportano > da amici :-) Eh, lo so!... Porca vitaccia... :-( > Tutt'al piu', si puo' chiedere che chi quota, che so, Gibbo, metta > in fondo al messaggio un "cip! cip!" ;-) A chi quota Gibbo?...Mah... Io gli suggerirei, piuttosto, un "prot! prot!"... :-p -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- > Leonardo > > [1] facendo un conto dei tempi di propagazione, suppongo si possa > stabilire con una buona esattezza da quale server si serve l' > uccellino. Beh, il pc è il mio. Troverete assoluta coincidenza. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 23 14:09:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "SINDROME DI PAPERINO" From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Apr 2003 14:09:50 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ti sbagli. Ho un amico, "uccellino cinguettante", che mi ha fatto vedere un >post ridicoletto anzi che no... Controlla bene...;-) un post ridicoletto in questo thread? ma quello sciagurato che usa il tuo PC ora ti fa pure rileggere i tuoi post? ah, non c'è più rispetto per i Sommi... ciao Giancarlo 1)... - e6!! From waltere75@libero.it Tue Apr 22 20:32:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presentazione Libro From: "wortex" Date: Tue, 22 Apr 2003 18:32:08 GMT Per chi risiedesse a Napoli e dintorni, voglio comunicare che sabato 26 aprile presso la libreria Guida a via Merliani (Vomero) ci sarà alle 17:30 la presentazione del libro di Adriano Forgione sui Crop Circles. Sarà presente Forgione, Telarico e Radica con brevi interventi sul tema. ATTENZIONE: sia sulla rivista Hera di questo mese, sia sul sito la data è errata (26 maggio)! Per maggiori informazioni chiamate pure il 3398552201 From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 22 21:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: giornata della terra From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Apr 2003 19:00:45 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:ddbc92ff6228d72433b943612272ebb6.124656@mygate.mailgate.org... > Heinz wrote: > >E' oggi, avete visto l'immagine su Google? > > >Tra l'altro, ricordo che qualche anno fa a Roma venne avvistato uno >strano > >oggetto in cielo, da centinaia (o migliaia?) di persone riunite da >qualche parte... > >Qualcuno sa i particolari? (e se poi si scoprì cos'era quell'oggetto?) > >grazie. > > Mi sembra , ma potrei sbagliare, avesse a che fare con la stazione MIR. > Prendila col beneficio di inventario, però. Vedrò se al ministero ci > sono e mi danno danno dei fascicoli col report in questione, poi ti > faccio sapere. > A proposito, mi è appena arrivato l' aggiornamento avdl in mail ed ho > notato che arbel vi ha caldamente invitato a prepararvi tosto per l' > "evacuazione" . Ma anche noi qui in IDU ci dobbiamo preparare per > fuggire nei boschi? :-D No, niente di tutto questo , si stava affrontando con un certo metodo, il problema dell'equipaggiamento in caso di sopravvivenza prolungata nei boschi o in altre zone isolate. Non c' è tuttoggi nessun invito del genere, che sarebbe tra l'altro immotivato vista la situazione attuale. A.RB.EL. From figlidellestelle@email.it Wed Apr 23 00:34:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: giornata della terra From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 23 Apr 2003 00:34:54 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xjgpa.76507$T34.1967376@news2.tin.it... > No, niente di tutto questo , si stava affrontando con un certo metodo, > il problema dell'equipaggiamento in caso di sopravvivenza prolungata > nei boschi o in altre zone isolate. > Non c' è tuttoggi nessun invito del genere, che sarebbe tra l'altro > immotivato vista la > situazione attuale. > > A.RB.EL. Scusa Arbel ma di che si tratta? Cosa sarebbe questa foto apparsa su google? Boh mi è appena giunta la notizia, potresti chiarirmi? Grazie! :) ciao SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 02:58:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: giornata della terra From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 00:58:23 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Sqjpa.43533$%p6.2617716@news.edisontel.com... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:xjgpa.76507$T34.1967376@news2.tin.it... > > > No, niente di tutto questo , si stava affrontando con un certo metodo, > > il problema dell'equipaggiamento in caso di sopravvivenza prolungata > > nei boschi o in altre zone isolate. > > Non c' è tuttoggi nessun invito del genere, che sarebbe tra l'altro > > immotivato vista la > > situazione attuale. > > > > A.RB.EL. > > Scusa Arbel ma di che si tratta? Cosa sarebbe questa foto apparsa su google? > Boh mi è appena giunta la notizia, potresti chiarirmi? Grazie! :) sono due innoqui esserini alieni che guardano la terra dalla luna. coraggio, tra due giorni non ci saranno più. sono qui ora per la festa della terra capisco che in effetti il riferimento è un po' insinuante, ma non mi preoccuperei più del solito. Non direi si tratti di un timer, ma in ogni caso nulla deve essere sottovalutato, anche i fatti e le coincidenze più insignificanti e apparentemente casuali. arbel From figlidellestelle@email.it Wed Apr 23 11:47:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: giornata della terra From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 23 Apr 2003 11:47:50 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Pylpa.77841$T34.2021398@news2.tin.it... > sono due innoqui esserini alieni che guardano la terra dalla luna. > coraggio, tra due giorni non ci saranno più. > sono qui ora per la festa della terra > capisco che in effetti il riferimento è un po' insinuante, ma > non mi preoccuperei più del solito. > Non direi si tratti di un timer, ma in ogni caso > nulla deve essere sottovalutato, anche i fatti e le coincidenze più > insignificanti e > apparentemente casuali. > > arbel Infatti, ormai guardo, ascolto e tengo d'occhio qualsiasi riferimento, è sempre meglio no? ;) ciao, SONOTRANOI From thanatos@libero.it Tue Apr 22 21:03:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Isola di Pasqua From: "Thanatos" Date: Tue, 22 Apr 2003 19:03:05 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:71iaavgep4oh6e5qiq9u1g6rtjuvoqb3gi@4ax.com... > per restare in tema, perche' l'Isola di Pasqua si chiama cosi ? Perchè venne scoperta dall'ammiraglio olandese Jacob Roggeveen nel 1772 il giorno di Pasqua. > e' vero che sull'isola ci sarebbe l'impronta di un disco volante ? Non ne ho mai sentito parlare, però qualche studioso sostiene che le oltre 600 statue siano opere di civiltà aliene, perchè le caratteristiche dei volti raffigurati non somigliano a nessun lineamento terrestre (?!), e la tecnologia primitiva delle antiche popolazioni non consentiva la costruzione di queste opere (alcune alte più di 12 metri). Riporto dal sito del Cicap "Negli anni 1955-56 l'esploratore e antropologo Thor Heyerdahl confutò queste fantasiose teorie con un efficace esperimento. Durante una spedizione durata sei mesi dimostrò che con una rudimentale tecnologia, gli isolani erano in grado di realizzare statue simili a quelle preistoriche e di trasportarle agevolmente anche a notevole distanza. Innanzitutto il materiale roccioso disponibile è un tufo vulcanico che può essere ammorbidito semplicemente mediante acqua. Inoltre con una speciale tecnica, ma con strumenti rudimentali, era possibile sfaldare facilmente la roccia e imprimergli la forma voluta. Durante l'esperimento sei soli uomini in tre giorni riuscirono a scolpire interamente una statua di dodici tonnellate. La statua venne poi trasportata utilizzando 180 uomini, muniti di funi e di un'enorme slitta di legno. Un'altra statua pesante trenta tonnellate venne addirittura issata su un'alta piattaforma di muratura, mediante un apposito basamento di pietre. " Cosa ne pensate ?? (mi piacerebbe leggere la risposta anche di Antonio Bruno) Ciao Thanatos -- Rossi e neri sono tutti uguali? Ma che, siamo in un film di Alberto Sordi? Sì, bravo, bravo... . Te lo meriti Alberto Sordi! (Nanni Moretti in "Ecce bombo") From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 00:57:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Apr 2003 22:57:53 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:Jlgpa.58303$iy5.1746016@twister2.libero.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:71iaavgep4oh6e5qiq9u1g6rtjuvoqb3gi@4ax.com... > > per restare in tema, perche' l'Isola di Pasqua si chiama cosi ? > > Perchè venne scoperta dall'ammiraglio olandese Jacob Roggeveen > nel 1772 il giorno di Pasqua. > > > e' vero che sull'isola ci sarebbe l'impronta di un disco volante ? > > Non ne ho mai sentito parlare, però qualche studioso sostiene che > le oltre 600 statue siano opere di civiltà aliene, perchè le caratteristiche > dei volti raffigurati non somigliano a nessun lineamento terrestre (?!), > e la tecnologia primitiva delle antiche popolazioni non consentiva la > costruzione di queste opere (alcune alte più di 12 metri). > > Riporto dal sito del Cicap > > "Negli anni 1955-56 l'esploratore e antropologo Thor Heyerdahl > confutò queste fantasiose teorie con un efficace esperimento. > Durante una spedizione durata sei mesi dimostrò che con una > rudimentale tecnologia, gli isolani erano in grado di realizzare > statue simili a quelle preistoriche e di trasportarle agevolmente > anche a notevole distanza. Innanzitutto il materiale roccioso > disponibile è un tufo vulcanico che può essere ammorbidito > semplicemente mediante acqua. Inoltre con una speciale tecnica, > ma con strumenti rudimentali, era possibile sfaldare facilmente la > roccia e imprimergli la forma voluta. Durante l'esperimento sei > soli uomini in tre giorni riuscirono a scolpire interamente una > statua di dodici tonnellate. La statua venne poi trasportata > utilizzando 180 uomini, muniti di funi e di un'enorme slitta > di legno. Un'altra statua pesante trenta tonnellate venne > addirittura issata su un'alta piattaforma di muratura, > mediante un apposito basamento di pietre. " > > Cosa ne pensate ?? > (mi piacerebbe leggere la risposta anche di Antonio Bruno) > > > Ciao > Thanatos Caro Thanatos, a sentire quelli del CICAP, tutto è "facilmente riproducibile": Salvo, poi, fare figuracce di "cacca" come quando hanno provato a riprodurre un crop circle!... Tutto facile, a parole, per quei sempliciotti (quando gli conviene), tanto che il metodo della dimostrazione scientifica di un asserzione, per essi, è valido solo *a senso unico*, ovvero diventa un'opzional, quando si tratta di verificare le *loro* osservazioni. Sull'Isola di Pasqua, forse, non sarà atterrato un disco volante, ma restano alcuni misteri che suscitano tuttora la nostra attenzioen. Secondo alcune tradizioni locali, ci fu, in epoca remota, una terribile guerra fra gli uomini "Lunghi-Orecchi" ed i sottomessi uomini "Corti-Orecchi". Questi ultimi, però, riuscirono a vincere e a conquistare la supremazia dell'isola. Le grandi statue, dette "Moai", sarebbero, però, state erette proprio dagli uomini "Lunghi-Orecchi". Per il resto, più delle paroled el CICAP trovo interessante questa pagina web: http://www.ufologia3000.it/Misteri/Isola_Pasqua/pasqua.htm Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 23 14:40:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Apr 2003 14:40:21 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > diventa >un'opzional so che il Sommo dice di non leggermi, ma il suo amico cinguettante non potrebbe chiedergli a nome mio cosa cavolo è "un'opzional" ? cip cip Giancarlo From gibbo@bonaga.it Wed Apr 23 15:45:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 15:45:00 +0200 On Wed, 23 Apr 2003 14:40:21 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >> diventa >>un'opzional > >so che il Sommo dice di non leggermi, ma il suo amico cinguettante non >potrebbe chiedergli a nome mio cosa cavolo è "un'opzional" ? E' la dimostrazione della cultura del fattucchiero. From shiry@libero.it Wed Apr 23 15:49:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:49:14 +0000 (UTC) "gibbo" wrote in message news:566davgdfk1im4vpvkidlhs3ue7u9248m5@4ax.com > E' la dimostrazione della cultura del fattucchiero. tu te la puoi solo sognare la cultura del "fattucchiero", caro G.B. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 18:58:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 16:58:18 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:6d30d7bcff3fdd4273fd25324a3b83f6.46163@mygate.mailgate.org... > "gibbo" wrote in message > news:566davgdfk1im4vpvkidlhs3ue7u9248m5@4ax.com > > > > E' la dimostrazione della cultura del fattucchiero. > > > tu te la puoi solo sognare la cultura del "fattucchiero", caro G.B. Eheheheh, cara Vilandra, il gibbone, fra un "prot" e l'altro, è giallo d'invidia!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Wed Apr 23 19:08:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 19:08:02 +0200 On Wed, 23 Apr 2003 16:58:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Eheheheh, cara Vilandra, il gibbone, fra un "prot" e l'altro, è giallo >d'invidia!...;-) Confermo. Purtroppo non mi riesce di ignorare la vergogna e utilizzare "sedicente" come un insulto. From vilandra@tiscali.it Wed Apr 23 19:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:09:54 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:KCzpa.85901$T34.2132441@news2.tin.it... > Eheheheh, cara Vilandra, il gibbone, fra un "prot" e l'altro, è giallo > d'invidia!...;-) ma poi voglio dire, 'sto qui che cavolo parla a fare che manco te conosce...bah!!! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 24 00:04:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Apr 2003 00:04:44 +0200 vilandra ha scritto nel messaggio ... >ma poi voglio dire, 'sto qui che cavolo parla a fare che manco te >conosce...bah!!! guarda che la "cultura" del bruno la conosce anche Gibbo da almeno 4 anni. Tu sei giovane ragazza mia e più ingenua di me. Auguri. Giancarlo From gibbo@bonaga.it Wed Apr 23 19:04:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 19:04:18 +0200 On Wed, 23 Apr 2003 13:49:14 +0000 (UTC), "vilandra" wrote: >tu te la puoi solo sognare la cultura del "fattucchiero", caro G.B. Si', in effetti non ce la posso fare a scendere cosi' in basso. Salutami il significato di "delatore". From vilandra@tiscali.it Wed Apr 23 19:12:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:12:26 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:uqhdav0ooprqvoc5h6ms3oq1a1djdh7umj@4ax.com... > Si', in effetti non ce la posso fare a scendere cosi' in basso. bravo, allora mostrami la tua cultura, dai sono tutta un fremito...brrrrr From gibbo@bonaga.it Wed Apr 23 21:03:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 19:03:11 GMT On Wed, 23 Apr 2003 19:12:26 +0200, "vilandra" wrote: >> Si', in effetti non ce la posso fare a scendere cosi' in basso. > >bravo, allora mostrami la tua cultura, dai sono tutta un fremito...brrrrr Vedi, non ho bisogno di mostrare la mia preparazione qui, altrove viene valutata di continuo (e da gente abbastanza competente). Non devo vendere smazzate di tarocchi o farmi costruire appartamenti da fedeli seguaci disposti a credere alle mie parole, perche' non ho un altro mestiere. Non ho bisogno di crearmi una visibilita' qui sopra, ho gia' abbastanza soddisfazioni nel mondo reale. Per cui non ho certo bisogno di mostrare qui quello che ho imparato nel corso dei miei studi (che non sono stati poi cosi' brillanti, diciamo che senza infamia e senza lode mi sono procurato una serie di informazioni che mi servono nella mia vita quotidiana). Posso pero' indicarti che chi si erge a "mago dal nome, celtico, magico e antico" (fai tu l'ordine delle parole, comunque le giri e' sempre la solita fuffa), e' orgogliosamente ignorante, nel senso piu' pieno della parola, sia in campo scientifico, dove spara castronate incredibili, sia in campo umanistico,dove si fa beccare a fare errori da seconda elementare. E lo e' perche' e' incapace di informarsi, perche' si rifuta di apprendere, perche' pur non avendo le conoscenze di base, tenta di inventarsi spiegazioni a cose che non e' in grado di capire, perche' preferisce scopiazzare, senza capire, testi altrui, sempre con un occhio ai potenziali clienti da accalappiare, insultando chi gli fa notare le castronate che dice e montando vergognose scenneggiate o al grido di "buttiamoli fuori" o a quello di "me ne vado". Non e' certo un tuttologo, ma i fossili si studiano alle elementari, mica tanto piu' in la'. From shiry@libero.it Sat Apr 26 19:27:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Sat, 26 Apr 2003 17:27:49 +0000 (UTC) "gibbo" wrote in message news:56ndavk3dp10of0ng60u0ut9godu7fm71f@4ax.com > Vedi, non ho bisogno di mostrare la mia preparazione qui, altrove > viene valutata di continuo (e da gente abbastanza competente). allora, forse, non ne ha bisogno neanche lui. > Posso pero' indicarti che chi si erge a "mago dal nome, celtico, > magico e antico" (fai tu l'ordine delle parole, comunque le giri e' > sempre la solita fuffa), e' orgogliosamente ignorante, nel senso piu' > pieno della parola, sia in campo scientifico, dove spara castronate > incredibili, sia in campo umanistico,dove si fa beccare a fare errori > da seconda elementare. si' ma comprende il senso delle cose, la cultura e' secondaria, se non la sai finalizzare non serve a nulla e lui la finalizza; molti, come credo anche tu, considerano la cultura come un punto di arrivo. > Non e' certo un tuttologo, ma i fossili si studiano alle elementari, > mica tanto piu' in la'. se e' per quello si studiano anche in IDU. hasta luego -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Sat Apr 26 21:26:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gibbo Date: Sat, 26 Apr 2003 19:26:50 GMT On Sat, 26 Apr 2003 17:27:49 +0000 (UTC), "vilandra" wrote: >allora, forse, non ne ha bisogno neanche lui. No, lui tenta di mostrarsi preparato, ma non essendolo, ostenta solo la sua ignoranza. >si' ma comprende il senso delle cose, la cultura e' secondaria, >se non la sai finalizzare non serve a nulla e lui la finalizza; Indubbiamente la finalizza. Solo che gli riesce poco e male, visto che i clienti scarseggiano... >molti, come credo anche tu, considerano la cultura come un punto >di arrivo. Credi quello che vuoi. Ma non attribuirmi quello che non ho espresso. >se e' per quello si studiano anche in IDU. E con tutto il tempo che e' qui non ci ha ancora capito nulla? From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 27 02:27:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Apr 2003 00:27:56 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:7c096ad5d199f683c4a7cf5a59fed541.46163@mygate.mailgate.org... > "gibbo" wrote in message > news:56ndavk3dp10of0ng60u0ut9godu7fm71f@4ax.com > > > > Vedi, non ho bisogno di mostrare la mia preparazione qui, altrove > > viene valutata di continuo (e da gente abbastanza competente). > > > allora, forse, non ne ha bisogno neanche lui. > > > Posso pero' indicarti che chi si erge a "mago dal nome, celtico, > > magico e antico" (fai tu l'ordine delle parole, comunque le giri e' > > sempre la solita fuffa), e' orgogliosamente ignorante, nel senso piu' > > pieno della parola, sia in campo scientifico, dove spara castronate > > incredibili, sia in campo umanistico,dove si fa beccare a fare errori > > da seconda elementare. > > si' ma comprende il senso delle cose, la cultura e' secondaria, > se non la sai finalizzare non serve a nulla e lui la finalizza; > molti, come credo anche tu, considerano la cultura come un punto > di arrivo. > > > > Non e' certo un tuttologo, ma i fossili si studiano alle elementari, > > mica tanto piu' in la'. > > > se e' per quello si studiano anche in IDU. > > > hasta luego Il patetico gibbone, cara Vilandra, mi fa molta pena. A te no? Si sta rotolando nella sua presunzione di conoscenza come un lombrico si rotola nel terreno. Non scambierei la mia cultura, fatta di tanti aspetti dello spirito umano, compreso l'errore, con il suo pseudosapere nemmeno per tutto l'oro del mondo! Piuttosto che ridurmi ad un rosicante pagliaccio convinto che gli uomini si misurino con il metro del loro sapere da quattro soldi, quali tanti ce ne sono in questi NG, preferirei la morte!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Sun Apr 27 03:23:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gibbo Date: Sun, 27 Apr 2003 01:23:22 GMT On Sun, 27 Apr 2003 00:27:56 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Il patetico gibbone, cara Vilandra, mi fa molta pena. Guarda, mi preoccuperei del contrario. >Non scambierei la mia cultura, fatta di tanti aspetti dello spirito >umano, compreso l'errore, con il suo pseudosapere nemmeno per tutto l'oro >del mondo! "e' acerba..." From Albion@despammed.com Wed Apr 23 19:07:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Apr 2003 17:07:23 GMT vilandra wrote in message 6d30d7bcff3fdd4273fd25324a3b83f6.46163@mygate.mailgate.org... > "gibbo" wrote in message > news:566davgdfk1im4vpvkidlhs3ue7u9248m5@4ax.com > > > > E' la dimostrazione della cultura del fattucchiero. > > > tu te la puoi solo sognare la cultura del "fattucchiero", caro G.B. Se per te gli incubi sono sogni. Lasciamo perdere le castronerie sui templari e sui celti ma fa una cosa. Fai una ricerchina su google e vedi che spiegazione da Antonio per i fossili sulle Alpi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From vilandra@tiscali.it Wed Apr 23 19:19:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:19:26 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:fLzpa.60986$iy5.1822179@twister2.libero.it... > Fai una ricerchina su google e vedi che spiegazione da Antonio per i fossili > sulle Alpi. ho detto che antonio è una persona colta, non un tuttologo. From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 19:46:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 17:46:10 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b86hve$td$1@newsreader.mailgate.org... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:fLzpa.60986$iy5.1822179@twister2.libero.it... > > > Fai una ricerchina su google e vedi che spiegazione da Antonio per i > fossili > > sulle Alpi. > > > ho detto che antonio è una persona colta, non un tuttologo. 'azz, Vila, quello è rimasto a qualche vecchissima discussione in cui devo aver fatto qualche umanissimo errore...! Ma, poi, è tutto da dimostrare... Si vede proprio che non ha proprio null'altro di meglio a cui attaccarsi. Anzi, no, qualcosa ce l'avrebbe: IL TRAM!...;-) Ciao e... guarda che i cavalli ti aspettano!...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 24 00:07:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Apr 2003 00:07:49 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > 'azz, Vila, quello è rimasto a qualche vecchissima discussione in cui devo >aver fatto qualche umanissimo errore...! ci sono centinaia di thread su IDM a testimoniare i tuoi "umanissimi" errori. Comunque si è capito come mai sei sparito da IDM, bebber non c'entra. Su IDU c'è una platea più promettente per i tipi alla Chrysigon (antico nome magico e celtico). ciao Giancarlo From shiry@libero.it Sat Apr 26 19:01:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Sat, 26 Apr 2003 17:01:18 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:CjApa.86660$T34.2141809@news2.tin.it > Ciao e... guarda che i cavalli ti aspettano!...;-) non vedo l'ora:))) ciao ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Xdiegocuoghi@spamcop.net Wed Apr 23 20:00:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 23 Apr 2003 18:00:04 GMT vilandra wrote: > ho detto che antonio è una persona colta Infatti è stato colto più volte in flagrante, anche sotto mentite spoglie femminili in chat :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 24 11:38:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Apr 2003 09:38:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftvwqu.753zjc1qq7nqsN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > vilandra wrote: > > > ho detto che antonio è una persona colta > > Infatti è stato colto più volte in flagrante, anche sotto mentite > spoglie femminili in chat :-) ma dai questo lo faceva il Pelide Achille già tempo fa, che c'è di male .....(ô__ô) ?? arbel From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 24 12:39:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Apr 2003 10:39:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:NgOpa.51998$LB6.1167953@news1.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ftvwqu.753zjc1qq7nqsN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > > vilandra wrote: > > > > > ho detto che antonio è una persona colta > > > > Infatti è stato colto più volte in flagrante, anche sotto mentite > > spoglie femminili in chat :-) > > ma dai questo lo faceva il Pelide Achille già tempo fa, > che c'è di male .....(ô__ô) ?? > > > arbel Ahahahaha!...Sì, è vero... Anni fa, per due o tre volte, mi sono divertito a sfottere *coloro che erano venuti PER SFOTTERE NOI*, "travestendomi" da affiscinante "Michelle", francesina tutto pepe che si sarebbe dovuta innamorare, chessò...del professorucolo frustrato o del narcisista tecnoartistico...Ma, poi, mi sono accorto che una cosa del genere era troppo INVEROSIMILE!... E Michelle è...svanita!...;-) Ed ora canticchiamo, alla faccia del *branco*: "Michelle, ma belle Sont les mots qui vont tres bien ensemble Tres bien ensemble."....! ;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 24 12:54:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Apr 2003 10:54:33 GMT Antonio Bruno wrote: > Sì, è vero... Anni fa, per due o tre volte, mi sono divertito a > sfottere *coloro che erano venuti PER SFOTTERE NOI*, "travestendomi" da > affiscinante "Michelle" >...Ma, poi, mi sono accorto che una cosa del genere era troppo > INVEROSIMILE!... Infatti ecco Antonio, detto Totò, travestito da Michelle. Inverosimile. http://www.antoniodecurtis.com/truff5.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 24 12:55:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 24 Apr 2003 11:55:13 +0100 On Thu, 24 Apr 2003 10:39:45 +0000, Antonio Bruno wrote: > tecnoartistico...Ma, poi, mi sono accorto che una cosa del genere era troppo > INVEROSIMILE!... E soprattutto, ti sei accorto di essere stato sgamato (ma questo, suppongo, e' secondario - la cosa non ti ha mai fermato) > E Michelle è...svanita!...;-) Eh, gia', come per incanto, e senza minimamente risentire della figuraccia. Eugenio -- 43rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 25 13:27:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Gyork" Date: Fri, 25 Apr 2003 11:27:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.24.10.55.13.874356@gointernet.co.uk... > On Thu, 24 Apr 2003 10:39:45 +0000, Antonio Bruno wrote: > > > tecnoartistico...Ma, poi, mi sono accorto che una cosa del genere era troppo > > INVEROSIMILE!... > > E soprattutto, ti sei accorto di essere stato sgamato (ma questo, > suppongo, e' secondario - la cosa non ti ha mai fermato) > > > E Michelle è...svanita!...;-) > > Eh, gia', come per incanto, e senza minimamente risentire della > figuraccia. E' come per la storia dei tarocchi a pagamento: "era solo un esperimento". ; ) From grossistefano1@tin.it Fri Apr 25 13:38:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Apr 2003 11:38:45 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:MY8qa.65926> E' come per la storia dei tarocchi a pagamento: "era solo un esperimento". > ; ) Hai mai visto un mago vergognarsi nel prendere per il culo la gente ? Vanna Marchi diceva " ci sono molte quaglie da spennare", chissà qual'è la frase del nostro mago di IDU? Ciao Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 25 18:44:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 25 Apr 2003 18:44:36 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ahahahaha!...Sì, è vero... Anni fa, per due o tre volte, mi sono divertito a >sfottere *coloro che erano venuti PER SFOTTERE NOI*, "travestendomi" da >affiscinante "Michelle", francesina tutto pepe più che altro francesina IGNORANTE come una capra, visto che sapeva il francese meno di noi poveri italiani. Poi non dimenticare che sei stato pure GAIA che pubblicizzava i sette orgasmi. E non scordare la scena pietosa che facesti allorché il sottoscritto ti colse con le mani nel sacco. Insomma, roba da vergognarsi Anto' ma tu la vergogna non sai proprio cosa sia. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Apr 25 18:54:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 25 Apr 2003 17:54:08 +0100 On Fri, 25 Apr 2003 18:44:36 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > pure GAIA che pubblicizzava i sette orgasmi. Umm... questa me la sono persa. -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From shiry@libero.it Sat Apr 26 19:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Sat, 26 Apr 2003 17:13:06 +0000 (UTC) "Diego Cuoghi" wrote in message news:1ftvwqu.753zjc1qq7nqsN%Xdiegocuoghi@spamcop.net > Infatti è stato colto più volte in flagrante, anche sotto mentite > spoglie femminili in chat :-) vabbe' sapessi quante volte l'ho fatto io... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 27 02:20:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Apr 2003 00:20:47 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:76277515302a881dc53d2acb4300cd4b.46163@mygate.mailgate.org... > "Diego Cuoghi" wrote in message > news:1ftvwqu.753zjc1qq7nqsN%Xdiegocuoghi@spamcop.net > > > Infatti è stato colto più volte in flagrante, anche sotto mentite > > spoglie femminili in chat :-) > > > vabbe' sapessi quante volte l'ho fatto io... > Cara Vilandra, tu sei una ragazza intelligente e certo non avrai bisogno dei miei "suggerimenti"!... Sono sicuro che ti stai rendendo conto che stai rispondendo ad un branco di... "bavosi" invidiosi! Hanno scoperto che sei una ragazza, sanno che mi stimi e che mi sei amica (vero???!!!...;-)) e sono lividi di rabbia mal celata!... Sappi che è sempre stato così: appena fiutano una rappresentante del "gentil sesso", si precipitano a sbavarle dietro in varie modalità. L'humus di base, però, qualora si accorgessero che la suddetta ha relazione con me, è il puerile, prevedibilissimo, scontatissimo tentativo di screditarmi ai suoi occhi. Ma so che sei una ragazza intelligente!... Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Sun Apr 27 12:09:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Nickblaster" Date: Sun, 27 Apr 2003 12:09:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:znFqa.13247$K35.430862@news2.tin.it... [snip] Sappi che è sempre stato così: appena > fiutano una rappresentante del "gentil sesso", si precipitano a sbavarle > dietro in varie modalità. E' incredibile come riesci ogni volta ad attribuire ad altri i tuoi tipici difetti. Imho potresti sfamare un nutrito team di psicologi. Ciao Nick From Xdiegocuoghi@spamcop.net Sun Apr 27 10:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Apr 2003 08:00:32 GMT vilandra wrote: > "Diego Cuoghi" wrote : > > Infatti è stato colto più volte in flagrante, anche sotto mentite > > spoglie femminili in chat :-) > vabbe' sapessi quante volte l'ho fatto io... Da questa tua risposta si potrebbe anche pensare che tu sia un uomo, se ti sei presentata molte volte anche tu "sotto mentite spoglie femminili in chat". Ma forse intendevi solo dire che hai usato nick diversi da "Vilandra"... In questo caso cominciavano per "V" anche gli altri nick? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From shiry@libero.it Tue Apr 29 15:34:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Tue, 29 Apr 2003 13:34:27 +0000 (UTC) "Diego Cuoghi" wrote in message news:1fu2jfe.1hfpwb02px4jwN%Xdiegocuoghi@spamcop.net > Ma forse intendevi solo dire che hai usato nick diversi da "Vilandra"... intendevo dire che ai tempi dell'universita' rimorchiavo le ragazze in chat e poi passavo i contatti ai miei amici spagnoli :D devo dire che come maschietto avevo un successo strepitoso!:))) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 29 18:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:25:46 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:5780a4a4197d6d0e29da65d5e9e0418d.46163@mygate.mailgate.org... > "Diego Cuoghi" wrote in message > news:1fu2jfe.1hfpwb02px4jwN%Xdiegocuoghi@spamcop.net > > > > Ma forse intendevi solo dire che hai usato nick diversi da "Vilandra"... > > > intendevo dire che ai tempi dell'universita' rimorchiavo le ragazze in > chat > e poi passavo i contatti ai miei amici spagnoli :D > devo dire che come maschietto avevo un successo strepitoso!:))) Ebbrava la nostra Vila!.... Però, adesso, sta attenta che Cuoghi potrebbe chiederti gentilmente lo stesso favore!...;-) Sai, il branco è di un affamato!!!... Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 29 18:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 17:38:37 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 16:25:46 +0000, Antonio Bruno wrote: > Ebbrava la nostra Vila!.... Però, adesso, sta attenta che Cuoghi > potrebbe chiederti gentilmente lo stesso favore!...;-) Sai, il branco è > di un affamato!!!... Io ricordo un solo partecipante al NG che spara allusioni sessuali ogni due per tre (ehm, a parte alcune delle mie sign, ma li' e' il mio script che soffre di turbe...), e che io sappia non fa parte del Branco... o in un attimo di confusione hai plonkato Michelle? Eugenio -- Interesting facts about languages, n. 32 The Eskimos have over 40 words for "snow" The English have over 20 words for "rain" The Italians have over 200 words for sexual organs From Albion@despammed.com Wed Apr 23 23:19:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Apr 2003 21:19:31 GMT vilandra wrote in message b86hve$td$1@newsreader.mailgate.org... > > Fai una ricerchina su google e vedi che spiegazione da Antonio per i > fossili > > sulle Alpi. > > > ho detto che antonio è una persona colta, non un tuttologo. Vilandra uno che dice che le Alpi sono venute su nel giro di una notte e che a riprova di ciò ci sono i fossili io lo definerei colto si, ma colto a patate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 24 15:27:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Apr 2003 13:27:42 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b86hve$td$1@newsreader.mailgate.org... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:fLzpa.60986$iy5.1822179@twister2.libero.it... > > > Fai una ricerchina su google e vedi che spiegazione da Antonio per i > fossili > > sulle Alpi. > > > ho detto che antonio è una persona colta, non un tuttologo. hai il branco alle calcagna........ti preleverò a volo radente.... ma se salta su anche Antonio non riusciamo a decollare (ô___ô). arbel From vilandra@tiscali.it Thu Apr 24 17:05:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "vilandra" Date: Thu, 24 Apr 2003 17:05:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iDRpa.133$3M4.3392@news1.tin.it... > hai il branco alle calcagna........ minchia sabbbry! si pastura bene da queste parti:))) >ti preleverò a volo radente.... > ma se salta su anche Antonio non riusciamo a decollare (ô___ô). volo radente? lamborghini??????? prelevami subito!! >:D From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 24 19:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Apr 2003 17:04:08 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b88ug9$gc8$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:iDRpa.133$3M4.3392@news1.tin.it... > > > hai il branco alle calcagna........ > > minchia sabbbry! si pastura bene da queste parti:))) > eh già, ?!?! ((ö----ö)) > > >ti preleverò a volo radente.... > > ma se salta su anche Antonio non riusciamo a decollare (ô___ô). > > > volo radente? > lamborghini??????? > prelevami subito!! >:D l'ultima volta che ha volato è atterrata male....... meglio qualcosa di più " volante ". From Albion@despammed.com Thu Apr 24 23:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Apr 2003 21:12:02 GMT vilandra wrote in message b88ug9$gc8$1@newsreader.mailgate.org... > volo radente? E' gravido di stronzate. > lamborghini??????? Si, i trattori. > prelevami subito!! >:D Col trattore? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Fri Apr 25 11:35:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Apr 2003 09:35:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iDRpa.133$3M4.3392@news1.tin.it... > > "vilandra" ha scritto nel messaggio > news:b86hve$td$1@newsreader.mailgate.org... > > > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > news:fLzpa.60986$iy5.1822179@twister2.libero.it... > > > > > Fai una ricerchina su google e vedi che spiegazione da Antonio per i > > fossili > > > sulle Alpi. > > > > > > ho detto che antonio è una persona colta, non un tuttologo. > > hai il branco alle calcagna........ti preleverò a volo radente.... > ma se salta su anche Antonio non riusciamo a decollare (ô___ô). > > arbel Spiritoso!... Non sai che i miei sono tutti... MUSCOLI?!!!...;-) Per il gentil sesso: si chiamano "maniglie dell'amore"... e funzionano benissimo! Decolliamo, decolliamo!... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Wed Apr 23 22:33:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Apr 2003 22:33:35 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:6d30d7bcff3fdd4273fd25324a3b83f6.46163@mygate.mailgate.org... > > E' la dimostrazione della cultura del fattucchiero. > > tu te la puoi solo sognare la cultura del "fattucchiero", caro G.B. E' innegabile che Antonio abbia una certa cultura. Il problema è che se l'è fatta sui libri sbagliati. :-) Ciao Nick From xxx@xxx.xx Wed Apr 23 22:37:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: CalviMax Date: Wed, 23 Apr 2003 20:37:29 GMT Nickblaster wrote: > E' innegabile che Antonio abbia una certa cultura. > Il problema è che se l'è fatta sui libri sbagliati. :-) Interessante...e quali sarebbero questi libri *sbagliati* ? Gia' che ci sei potresti chiudere il cerchio fornendoci qualche titolo di libri *esatti*...grazie ! CM From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 24 11:01:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Apr 2003 09:01:35 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EA6F851.8FE933A0@xxx.xx... > Nickblaster wrote: > > > E' innegabile che Antonio abbia una certa cultura. > > Il problema è che se l'è fatta sui libri sbagliati. :-) > > > Interessante...e quali sarebbero questi libri *sbagliati* ? > Gia' che ci sei potresti chiudere il cerchio fornendoci qualche titolo > di libri *esatti*...grazie ! > > CM Beh, ma come, Max?...Lo sanno *LORO*, no, qual'è il sapere giusto, quali sono i libri giusti, quelli infami, no?... Ecchediamine! Vuoi mettere in dubbio il *L O R O * sacro sapere???!!!... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Thu Apr 24 15:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Apr 2003 15:01:31 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:PJNpa.51857$LB6.1166313@news1.tin.it... > "CalviMax" ha scritto nel messaggio > news:3EA6F851.8FE933A0@xxx.xx... > > Nickblaster wrote: > > > > > E' innegabile che Antonio abbia una certa cultura. > > > Il problema è che se l'è fatta sui libri sbagliati. :-) > > > > > > Interessante...e quali sarebbero questi libri *sbagliati* ? > > Gia' che ci sei potresti chiudere il cerchio fornendoci qualche titolo > > di libri *esatti*...grazie ! > > > > CM > > Beh, ma come, Max?...Lo sanno *LORO*, no, qual'è il sapere giusto, quali > sono i libri giusti, quelli infami, no?... > Ecchediamine! Vuoi mettere in dubbio il *L O R O * sacro sapere???!!!... Veramente io, per quanto tu mi dia del loro, sono il primo ad ammettere la mia quasi completa ignoranza su materie scientifiche. Se seguo questo newsgroup è proprio perchè, oltre a divertirmi, ho la possibilità di arricchirmi culturalmente. Certo i thread che danno questa possibilità non sono molti, ma non mancano. Perlomeno però conosco i miei limiti e faccio il possibile, nei ritagli di tempo, per assecondare la mia voglia di imparare cose nuove dalle fonti appropriate. Attualmente, per esempio, sto leggendo il bellissimo "il mondo infestato dai demoni" di Carl Sagan consigliatomi dall'amico Diego Cuoghi. Un libro che consiglierei a chiunque, scettici o fuffari che dir si voglia. L'approccio di Sagan è davvero azzeccato secondo me, perchè spiega i perchè ed i percome delle pseudo-scienze senza quel velo di antipatica saccenza che a volte purtroppo traspare dagli scritti (comunque rivelatori) d'impronta più "cicappina". Ciao Nick From Xdiegocuoghi@spamcop.net Thu Apr 24 16:27:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Apr 2003 14:27:54 GMT Nickblaster wrote: > Attualmente, per esempio, sto leggendo il bellissimo "il mondo infestato dai > demoni" di Carl Sagan consigliatomi dall'amico Diego Cuoghi. > Un libro che consiglierei a chiunque, scettici o fuffari che dir si voglia. E' molto bello avere successo consigliando un libro. In questo caso soprattutto mi sento come un "untore" che sparge virus benigni :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Thu Apr 24 23:54:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Apr 2003 23:54:25 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftxhdp.px1acr11xq8qoN%Xdiegocuoghi@spamcop.net... > Nickblaster wrote: > > > Attualmente, per esempio, sto leggendo il bellissimo "il mondo infestato dai > > demoni" di Carl Sagan consigliatomi dall'amico Diego Cuoghi. > > Un libro che consiglierei a chiunque, scettici o fuffari che dir si voglia. > > E' molto bello avere successo consigliando un libro. > In questo caso soprattutto mi sento come un "untore" che sparge virus > benigni :-) Grazie ancora...certo sono convinto che il lavoro di Sagan debba essere ritenuto un "classico". Non dovrebbe veramente mancare nella biblioteca di chi si interessa al paranormale o agli ufo, a prescindere dall'orientamento più o meno critico. Mi sentirei di consigliarlo ad AB, e lo dico senza ironia. Ciao Nick From gofpierp@ti.tws.it Fri Apr 25 10:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 25 Apr 2003 08:51:07 GMT On Thu, 24 Apr 2003 14:27:54 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: Nickblaster wrotava : >> Attualmente, per esempio, sto leggendo il bellissimo "il mondo infestato dai >> demoni" di Carl Sagan consigliatomi dall'amico Diego Cuoghi. >> Un libro che consiglierei a chiunque, scettici o fuffari che dir si voglia. >E' molto bello avere successo consigliando un libro. >In questo caso soprattutto mi sento come un "untore" che sparge virus >benigni :-) no no, ma che dici... e rispetta le precedenze! Quel libro io lo ho letto e consigliato da molto prima rispetto a te, mi sa anche su IDU (qualche anno fa, in fin dei conti il libro l'ho letto nel 1997!) http://groups.google.com/groups?q=mondo+infestato+group:it.*+author: Goffredo+author:Pierpaoli&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d&selm= 349fd399.14011616%40news.iol.it&rnum=9 Ciao : Goffredo Pierpaoli From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 25 12:14:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 25 Apr 2003 10:14:17 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Diego Cuoghi wrote: >> mi sento come un "untore" che sparge virus benigni :-) > > no no, ma che dici... e rispetta le precedenze! Quel libro io lo ho > letto e consigliato da molto prima rispetto a te, mi sa anche su IDU > (qualche anno fa, in fin dei conti il libro l'ho letto nel 1997!) E' una epidemia, un'infezione libraria... ora Nick lo consiglierà a qualcun altro, che a sua volta... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Fri Apr 25 12:21:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Apr 2003 10:21:45 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ftz0hl.48r66b134rsqeN%> E' una epidemia, un'infezione libraria... ora Nick lo consiglierà a > qualcun altro, che a sua volta... Io lo lessi ancora prima che Carl Sagan lo scrivesse :-))) Ciao Stefano From Kano999@libero.it Fri Apr 25 14:08:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "KanoZ" Date: Fri, 25 Apr 2003 12:08:19 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:566davgdfk1im4vpvkidlhs3ue7u9248m5@4ax.com... > On Wed, 23 Apr 2003 14:40:21 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > E' la dimostrazione della cultura del fattucchiero. > Di sicuro superiore alla tua. KanoZ From nickblaster@despammed.com Fri Apr 25 15:26:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Nickblaster" Date: Fri, 25 Apr 2003 15:26:34 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:Ty9qa.65983$iy5.1963639@twister2.libero.it... > > > > E' la dimostrazione della cultura del fattucchiero. > > > Di sicuro superiore alla tua. > In base a quali parametri ne sei tanto sicuro? Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Fri Apr 25 18:48:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gibbo Date: Fri, 25 Apr 2003 16:48:02 GMT On Fri, 25 Apr 2003 12:08:19 GMT, "KanoZ" wrote: >Di sicuro superiore alla tua. Ecco, bravo, continua cosi'. From stefano.giorgetti1@tin.it Wed Apr 23 21:08:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Mbgiorge" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:08:31 GMT Stavo scaldando i motori della mia astronave quando ho sentito così: "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b861lt$6l7e8$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > > diventa > >un'opzional > > so che il Sommo dice di non leggermi, ma il suo amico cinguettante non > potrebbe chiedergli a nome mio cosa cavolo è "un'opzional" ? > Eh, prima o poi devo spiegarglielo che non si scrive come si pronuncia. Fossero tutti qui i problemi......... > cip cip > Giancarlo > Ciiiiiiiip !!! Mbgiorge From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 22:16:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 20:16:49 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:PwBpa.87067$T34.2155630@news2.tin.it... > Stavo scaldando i motori della mia astronave quando ho sentito così: > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b861lt$6l7e8$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > > > > diventa > > >un'opzional > > > > so che il Sommo dice di non leggermi, ma il suo amico cinguettante non > > potrebbe chiedergli a nome mio cosa cavolo è "un'opzional" ? > > > Eh, prima o poi devo spiegarglielo che non si scrive come si pronuncia. > Fossero tutti qui i problemi......... > > > cip cip > > Giancarlo > > > Ciiiiiiiip !!! > Mbgiorge Craa, craaa!.... 'azz, che errore pazzesco!... Sono costernato da cotanta mia abissale ignoranza!... Penso che inizierò a valutare l'ipotesi di ritirarmi in cima a qualche monte non più basso di 4000 mt. per meditare sugli abissi metaforici dell'ignoranza umana...:-) Altrimenti, come OPZIONAL, da cotanta altitudine potrei far partire un piccolo sputazzo sulla testa di qualche professorucolo frustrato che non sa fare niente di meglio che segnare con la matita rossa ciò che gli dà tanta, ma tanta gratificazione... Vista la forza di gravità, sai che bello "splash!"...;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 24 00:12:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Apr 2003 00:12:53 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Altrimenti, come OPZIONAL, da cotanta altitudine potrei far partire un >piccolo sputazzo O Coltissimo Vate(r), ora che hai imparato che si scrive "optional" impara anche che non si scrive "un'optional". ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Thu Apr 24 01:08:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 23:08:04 GMT On Thu, 24 Apr 2003 00:12:53 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >O Coltissimo Vate(r), ora che hai imparato che si scrive "optional" >impara anche che non si scrive "un'optional". No, a questo non ci puo' arrivare. From nickblaster@despammed.com Thu Apr 24 15:02:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Apr 2003 15:02:17 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8737d$6p4vn$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > >Altrimenti, come OPZIONAL, da cotanta altitudine potrei far partire un > >piccolo sputazzo > > O Coltissimo Vate(r), ora che hai imparato che si scrive "optional" > impara anche che non si scrive "un'optional". > Non mettergli troppa confusione in testa. Un passo alla volta, e cerca di apprezzare lo sforzo. :-) Ciao Nick From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 23 15:53:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Marko Corso" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:53:25 +0000 (UTC) "Thanatos" wrote in message news:Jlgpa.58303$iy5.1746016@twister2.libero.it > Rossi e neri sono tutti uguali? Ma che, siamo in un film di Alberto Sordi? > Sì, bravo, bravo... . Te lo meriti Alberto Sordi! (Nanni Moretti in "Ecce > bombo") bravo,ecco un altro girotondino, come se in Italia non ce ne fossero già abbastanza di pacifinti manifestanti del nulla. Meno male che abbiamo al governo un presidente del consiglio intelligente e con una pazienza infinita! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 23 15:58:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: "Ubachef" Date: Wed, 23 Apr 2003 15:58:55 +0200 Marko Corso wrote: > bravo,ecco un altro girotondino, come se in Italia non ce ne fossero > già abbastanza di pacifinti manifestanti del nulla. Meno male che > abbiamo > al > governo un presidente del consiglio intelligente e con una pazienza > infinita! mamma mia che arecibate che scrivi, sembri lui sputato, eh e sì che questa idea ce l'ho da un po' eh... http://www.google.com/groups?as_q=corso%20arecibo&safe=off&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_uauthors=solofuffa@hotmail.com&lr=&num=100&hl=en -- mic 1.e4! From sernil@tin.it Wed Apr 23 16:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Isola di Pasqua From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 14:27:14 GMT On Wed, 23 Apr 2003 13:53:25 +0000 (UTC), "Marko Corso" wrote in message <0025236ec61844c5828c8c61057343be.124656@mygate.mailgate.org>: >Meno male che abbiamo al governo un presidente del consiglio Gia', pensa se avessimo avuto un Khakhan o un arconte. >intelligente e con una pazienza infinita! Hai dimenticato di aggiungere "...alto, bello e sincero". Leonardo e un presidente giocatore di basket -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 03:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CERINI per gli *alieni* From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 01:27:16 GMT Più volte ci si scontra sui termini perchè non se ne ha l'esatta cognizione. Se questo avviene nel parlato ordinario, quando si tratta, poi, di capirsi a proposito di sigle o termini non comuni nel linguaggio di tutti i giorni, il qualunquismo dilaga inesorabilmente... Guardate cosa si deve fare, da anni, per far capire, a chi affronta l'ufologia con stile "cicappino", cosa realmente significa la sigla "UFO"!...Magari, loro, traducono bellamente in inglese e, poi, in italiano: "Oggetto volante non identificato", ma solo per sostenere, poi, altrettanto pervicacemente, che si tratta di *marziani*, *omini verdi*, alieni, ecc...! E le altre ipotesi?... Potrebbero essere "altre cose", quegli UFO, ma, ai fini di una strategia genericamente derisoria e saccente, questi scettici prevenuti si sviliscono con simili qualunquismi. Eppure, tutta la faccenda dell'ufologia potrebbe essere affrontata con maggior pertinenza, almeno così mi auguro, se, oltre alla sigla "UFO", ci si soffermasse ad esaminare e ad estrapolare l'aggettivo "ALIENO". Cosa si deve intendere per "alieno"?... CHI sono, gli alieni?... Personalmente, sono convinto che buona parte della fenomenologia ufologica (ma non solo) sia dovuta a qualcosa di "alieno", ma sbaglierebbe grossolanamente chi pensasse che io, così, mi limiti ad ipotizzare qualche grigio reticuliano o rettilone di arbeliana memoria! "Alieno" è tutto ciò che non conosciamo e che, sebbene intelligente nella fenomenologia ufologica, potrebbe avere fonti diverse. Capiamo, prima, il concetto di "alieno" e, se mi si permette, di *intelligenza aliena*... cerchiamo di comprendere i *DISEGNI* di certe "manifestazioni" nei nostri cieli, sulla terra o altrove... E' noto che si può dedurre molto sulla vita e sulla personalità stessa di uno scrittore leggendone i libri. Se, analogamente, prendiamo la casistica ufologica (compreso il fenomeno tuttora inspiegato globalmente dei Crop Circles) e proviamo a percorrerlo *a ritroso*, potremmo giungere, perlomeno, a definire in qualche modo l'intelligenza che li ha prodotti e, forse, i suoi schemi. Invece, mi pare che si voglia generalmente partire dalla fine. Ovvero, di solito si vuol subito capire *CHI SONO* e *DA DOVE VENGONO*, questi imprecisabili "alieni". Errore comune ed anche abbastanza facile... No, io penso che dovremmo, invece, fare come Sherlock Holmes e, da ciò che vediamo o scopriamo, risalire agli *schemi di pensiero* che può averlo generato. Da questi, alle menti, al tipo di menti e, finalmente, al tipo di "alieno". Non ci muoviamo completamente al buio ed il grande sforzo, direi la *battaglia* che ogni ricercatore della verità e difensore del libero pensiero dovrebbe fare è proprio quella di impedire che qualcuno soffi sul cerino che abbiamo acceso per guardare davanti a noi... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From lordser666@libero.it Wed Apr 23 04:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: lordser666@libero.it (lordser) Date: 22 Apr 2003 19:01:55 -0700 Ciao questo è un post che volevo fare da molto, adesso non posso dire altro se non che se entro le 23 non riceverò qualche messaggio da parte di arbel che mi spieghi perchè non dovrei fare cio' che ho scritto nell'oggetto postero' per intero il Titolare dell'abbonamento ADSL di Telecom che usa arbel per connettersi Vi dico solo che per avvalorare il mio post conosco perfettamente i Mux Adsl i Nas della rete telecom e so come accedervi per scoprire a quale pvc atm corrisponde l'ip di Arbel e di conseguenda entrando nella config run scoprire l'intestatario di quel pvc! Arbel NON VOGLIO FARE UNA COSA DEL GENERE perchè Io Ti Credo ma ne ho bisogno , purtroppo la mia mente deve placarsi, il mio io coscente deve far pace con quello inconscio e solo avendo delle prove certe questo avverrà Scusa se farò una cosa del genere ma se IO non sbaglio, non accadrà nulla, tu mi darai quello che cerco ed io sarò finalmente IO Ciao a tutti From leonard.sersani@email.it Wed Apr 23 09:24:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 23 Apr 2003 07:24:39 GMT "lordser" ha scritto nel messaggio news:d239e247.0304221801.1889f028@posting.google.com... > Ciao questo è un post che volevo fare da molto, adesso non posso dire > altro se non che se entro le 23 non riceverò qualche messaggio da > parte di arbel che mi spieghi perchè non dovrei fare cio' che ho > scritto nell'oggetto postero' per intero il Titolare dell'abbonamento > ADSL di Telecom che usa arbel per connettersi CUT Mika, come la mettiamo con l'IP dinamico? Ti sei accorto che il server TIN Adsl non assegna IP fissi? Ce la fai lo stesso? Non so, chiedo, non vorrei che al culmine del tuo delirio da abuso di psicofarmaci, a pupille dilatate e la vista un po' annebbiata, pubblicassi i dati del mio di abbonamento...visto che a quanto pare io ed Arbel usiamo lo stesso server. Ocio Mika, fa il bravo ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 12:56:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 10:56:30 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Xcrpa.78921$T34.2039061@news2.tin.it... > "lordser" ha scritto nel messaggio > news:d239e247.0304221801.1889f028@posting.google.com... > > Ciao questo è un post che volevo fare da molto, adesso non posso dire > > altro se non che se entro le 23 non riceverò qualche messaggio da > > parte di arbel che mi spieghi perchè non dovrei fare cio' che ho > > scritto nell'oggetto postero' per intero il Titolare dell'abbonamento > > ADSL di Telecom che usa arbel per connettersi > > CUT > > Mika, come la mettiamo con l'IP dinamico? Ti sei accorto che il server TIN > Adsl non assegna IP fissi? Ce la fai lo stesso? Non so, chiedo, non vorrei > che al culmine del tuo delirio da abuso di psicofarmaci, a pupille dilatate > e la vista un po' annebbiata, pubblicassi i dati del mio di > abbonamento...visto che a quanto pare io ed Arbel usiamo lo stesso server. > > Ocio Mika, fa il bravo ;-) senti non seguo molto queste cose, ma il tizio sarebbe Mika ? From leonard.sersani@email.it Wed Apr 23 14:22:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 23 Apr 2003 12:22:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > senti non seguo molto queste cose, ma il tizio sarebbe Mika ? > > Nemmeno io, ma lo stile è inconfondibile. Ciao Leonard From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Apr 23 10:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: Mablung Date: Wed, 23 Apr 2003 10:07:46 +0200 On 22 Apr 2003 19:01:55 -0700, lordser666@libero.it (lordser) wrote: >Ciao questo è un post che volevo fare da molto, adesso non posso dire >altro se non che se entro le 23 non riceverò qualche messaggio da ecco dopo le 23 mi raccomando non rovinarmi la partita di coppa... -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 12:54:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 10:54:49 GMT "lordser" ha scritto nel messaggio news:d239e247.0304221801.1889f028@posting.google.com... > Ciao questo è un post che volevo fare da molto, adesso non posso dire > altro se non che se entro le 23 non riceverò qualche messaggio da > parte di arbel che mi spieghi perchè non dovrei fare cio' che ho > scritto nell'oggetto postero' per intero il Titolare dell'abbonamento > ADSL di Telecom che usa arbel per connettersi > > Vi dico solo che per avvalorare il mio post conosco perfettamente i > Mux Adsl i Nas della rete telecom e so come accedervi per scoprire a > quale pvc atm corrisponde l'ip di Arbel e di conseguenda entrando > nella config run scoprire l'intestatario di quel pvc! > > Arbel NON VOGLIO FARE UNA COSA DEL GENERE perchè Io Ti Credo ma ne ho > bisogno , purtroppo la mia mente deve placarsi, il mio io coscente > deve far pace con quello inconscio e solo avendo delle prove certe > questo avverrà Se la cosa ti può servire fallo pure, del resto se avessi voluto tenerlo nascosto lo avrei fatto, non è difficile, e sopratutto userei tante connessioni invece di una sola. Per cui perchè aspettare fino alle 23 ? Non sta a me dirti altro, la cosa mi riguarda relativamente. ciao arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Apr 23 14:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: Mablung Date: Wed, 23 Apr 2003 14:14:06 +0200 On Wed, 23 Apr 2003 10:54:49 GMT, "A.RB.EL" wrote: >o avrei fatto, non è difficile, e sopratutto userei tante connessioni >invece di una sola. questo lo fai gia' -- === Mablung The HeavyHand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 23 14:16:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Apr 2003 14:16:38 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Se la cosa ti può servire fallo pure, del resto se avessi voluto tenerlo >nascosto >lo avrei fatto, non è difficile be' visto che il fantomatico lordser svelerà il segreto dell'acqua calda perchè non lo fai prima tu? ah pregherei lordser di non fare la terribile cosa di svelare invece i miei veri nome e cognome e il nome del paese in cui abito (magari inventando fantomatici avvistamenti come ridicola scusa) :-)) ciao Giancarlo (ma quanto son ridicoli i siriani-reggiani) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Apr 23 14:36:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: Mablung Date: Wed, 23 Apr 2003 14:36:41 +0200 On Wed, 23 Apr 2003 14:16:38 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >>Se la cosa ti può servire fallo pure, del resto se avessi voluto >tenerlo >>nascosto >>lo avrei fatto, non è difficile > >be' visto che il fantomatico lordser svelerà il segreto dell'acqua calda >perchè non lo fai prima tu? lo sanno tutti che arbel e' fabio poli per chi non sapesse la storia : http://makeashorterlink.com/?S12451F44 -- === Mablung The HeavyHand === From shiry@libero.it Wed Apr 23 15:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:42:43 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" wrote in message news:b8609e$6kp8e$1@ID-65025.news.dfncis.de > ah pregherei lordser di non fare la terribile cosa di svelare invece i > miei veri nome e cognome e il nome del paese in cui abito (magari > inventando fantomatici avvistamenti come ridicola scusa) :-)) ancora con questa storia??!!? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Apr 24 00:14:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Apr 2003 00:14:54 +0200 vilandra ha scritto nel messaggio <1c25fce9bf21c8bcc69709ca660dd00f.46163@mygate.mailgate.org>... >ancora con questa storia??!!? mica c'entri tu, mi pare. ciao Giancarlo From serniL@tin.it Wed Apr 23 14:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 12:30:16 GMT On 22 Apr 2003 19:01:55 -0700, lordser666@libero.it (lordser) wrote: >Scusa se farò una cosa del genere ma se IO non sbaglio, non accadrà >nulla, tu mi darai quello che cerco Ho dato un'occhiata su Google, e non ne sarei cosi' sicuro. http://groups.google.com/groups?selm=d239e247.0205231932.4d88d76b@posting.google.com Leonardo -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 14:41:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 12:41:18 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:m11dav4n301igrgg8720t7iofsk5dqm3ep@4ax.com... > On 22 Apr 2003 19:01:55 -0700, lordser666@libero.it (lordser) wrote: > > >Scusa se farò una cosa del genere ma se IO non sbaglio, non accadrà > >nulla, tu mi darai quello che cerco > > Ho dato un'occhiata su Google, e non ne sarei cosi' sicuro. ci puoi giurare arbel From shiry@libero.it Wed Apr 23 15:39:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "vilandra" Date: Wed, 23 Apr 2003 13:39:40 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:m11dav4n301igrgg8720t7iofsk5dqm3ep@4ax.com > > http://groups.google.com/groups?selm=d239e247.0205231932.4d88d76b@posting.google.com > sei diabolico >:D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From leonard.sersani@email.it Wed Apr 23 16:05:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 23 Apr 2003 14:05:13 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:m11dav4n301igrgg8720t7iofsk5dqm3ep@4ax.com... > On 22 Apr 2003 19:01:55 -0700, lordser666@libero.it (lordser) wrote: > > >Scusa se farò una cosa del genere ma se IO non sbaglio, non accadrà > >nulla, tu mi darai quello che cerco > > Ho dato un'occhiata su Google, e non ne sarei cosi' sicuro. > > > http://groups.google.com/groups?selm=d239e247.0205231932.4d88d76b@posting.go ogle.com > Come si dice, chi cerca trova... e tu hai trovato, eccome se hai trovato :-o Leonard From gaetano_d@hotmail.com Wed Apr 23 16:46:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "Paperino" Date: Wed, 23 Apr 2003 16:46:07 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > On 22 Apr 2003 19:01:55 -0700, lordser666@libero.it (lordser) wrote: > > >Scusa se farò una cosa del genere ma se IO non sbaglio, non accadrà > > >nulla, tu mi darai quello che cerco > > Ho dato un'occhiata su Google, e non ne sarei cosi' sicuro. > Come si dice, chi cerca trova... e tu hai trovato, eccome se hai trovato :-o Ma Leonardo è un "buono". Io, invece, che sono un FDP, indico questo: http://snurl.com/17sk, casomai qualcuno non ci avesse già pensato da solo. E, sì, se fa quello che dice, IMHO c'è il caso del licenziamento. Bye, G. From sernil@tin.it Wed Apr 23 18:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Apr 2003 16:59:58 GMT On Wed, 23 Apr 2003 16:46:07 +0200, "Paperino" wrote in message : >E, sì, se fa quello che dice, IMHO c'è il caso del licenziamento. http://groups.google.com/groups?selm=d239e247.0204182251.6deb3ab4@posting.google.com Leonardo 615-ter, quater, aggravanti generiche, speciali, ori e primiera. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gaetano_d@hotmail.com Wed Apr 23 19:27:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENTRO LE 23 DI OGGI POSTERO' IL TITOLARE DELL'ABBONAMENTO CHE USA ARBEL PER POSTARE From: "Paperino" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:27:06 +0200 Mi guardavo intorno, tentando di sembrare una persona normale, quando <*Leonardo Serni*> all'improvviso disse: > "Paperino" wrote: >> E, sì, se fa quello che dice, IMHO c'è il caso del licenziamento. > http://groups.google.com/groups?selm=d239e247.0204182251.6deb3ab4@posting.go ogle.com Sì, alludevo a quello :-). > Leonardo 615-ter, quater, aggravanti generiche, speciali, ori e primiera. Se ha un avvocato furbo, potrebbe invocare come attenuante la (semi)infermità mentale... magari causata dai troppi ormoni in circolazione ;-). Di chi era la battuta "C'ho le molecole di testosterone così grosse che la sera mi tocca mettergli un guinzaglio e portarle a spasso" ? Un Paperino che però mia moglie dice lo stesso di me... From blake13@inwind.it Wed Apr 23 08:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Main Post]: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre SONOTRANOI, From: "Mika-hel" Date: Wed, 23 Apr 2003 08:01:32 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre SONOTRANOI, [Ho risposto a delle importanti domande postami da un tuo confratello Sardo, e dal momento che Sardo lo sei anche tu e il pericolo lo corri anche tu come loro ti ho inviato copia del post] Ti risponderò citando ogni tua domanda e ponendovi la Vera Risposta, poiché non vi è giusto o sbagliato questo non è un esame del liceo ma la realtà che vi (=a tutti gli umanoidi dotati di essenza senziente) è stata sempre nascosta dalla creazione e dallo sviluppo delle razze umanoidi fino ad oggi. > 1) Da dove attinge Mika Hel le informazioni così gentilmente diffuse al NG? Dalla mia esperienza, da quello che ho vissuto, dalle 4 essenze che abergano ora in me, dalla mia stessa essenza che ha recentemente ripreso coscienza di sé, da quella smisurata energia che è la linfa vitale del Multiverso e che mi piace chiamare e ho giù chiamato in idu: "Energia Fiume". Per conoscere meglio la Realtà, doppio clickka sul link: http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it Compila poi la pagina web come segue: Newsgroup it.discussioni.ufo Oggetto Autore Mika-hel ID Messaggio Lingua visualizza messaggi scritti in tutte le lingue Date Messaggi Visualizza i messaggi pubblicati nell'intervallo di date 2003 Feb 11 2003 Mar 31 100 Messaggi Ordina per data Fai Click sul bottone digitale grigio che appare nella pagina web "Cerca con Google". Comincia la lettura da "Il Mio Documento". E' l'esatto titolo del post che puoi inserire in oggetto per ricercarlo e individuarlo più velovemente > 2) Qual'è il tuo scopo? Evitare che anche altri subiscano la mia stessa sorte e che preziose essenze vengano iglobate dalla nuvola nera che ammorba il Multiverso. > 3) Cosa ti fa pensare che il NG di Cagliari sia il luogo adatto per trattare degli argomenti da te proposti? La società Ombra Italo-Americana che effettuò esperimenti su di me in combutta con un popolo alieno coordinato e gestito dalla supercoscienza lo stesso popolo che Arbel definisce rettiliani, quest'estate ha deciso di iniziare tali esperimenti dal 12 di giugno in Sardegna, i soggetti a maggior rischio sono maschi tra i 20 e i 25 anni struttura fisica robusta, QI oltre il 90/100 per gli esperimenti di manipolazione genetica e mentale per il dominio dell'io e dell'ego e dell'essenza lo sono femmine tra i 18 e i 23 anni essenze di grande valore per l'ombra nera. I ceti maggiormente a rischio sono medio-borghesi e neo-ricchi dalla vita indipendente dal loro nucleo familiare i.e. madre, padre, eventuali fratelli e sorelle se presenti, questo per le manipolazioni mentali e dell'ego, per quelle a livello genetico della struttura corporea e celebrale lo sono disoccupati, emarginati che vivono la vita al giorno con o senza le loro famiglie. Entrambe le forme di controllo e manipolazione sono pericolose e bisogna guardarsi da loro. La società Ombra ma più di loro gli alieni sanno dominare le menti di chiunque e perciò guardatevi da facili incontri magari con persone dello spettacolo italiane o estere che si dimostrano interessate a voi, lo fanno per irretirvi nella nera e robusta rete dell'ombra nera e degli alieni, o perchè dominate a loro volta o perchè costrette da vili forme di ricatto, guardatevi dai facili guadagni e dalle amicizie nuove e inaspettate. Non diventate paranoici ma vi prego di prestarvi attenzione poiché è tutto vero. > 4) In così tanto tempo, in tutti questi anni di informazioni così bizzarre ed inquietanti quali opinioni ti sei fatto e soprattutto cosa dovremmo fare noi, essere umani, e nella fattispecie Sardi cagliaritani, per il nostro pianeta? Tanto per cominciare evitare di finire prede degli alieni e dell'ombra nera per mezzo della società ombra italoamericana, per quest'oramai imminente estate sarà già un ottimo risultato. Anch'io Serio, lo sono stato con te. In Fede e Verità, Mika-hel. " Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gianluca@despammed.com Wed Apr 23 21:58:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Main Post]: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre SONOTRANOI, From: hodabes Date: 23 Apr 2003 19:58:18 GMT Mika-hel, Ti risponderò citando ogni tua domanda e ponendovi la Vera Risposta, poiché non vi è giusto o sbagliato questo non è un esame del liceo ma la realtà che vi (=a tutti gli umanoidi dotati di essenza senziente) è stata sempre nascosta dalla creazione e dallo sviluppo delle razze umanoidi fino ad oggi. > Ti risponderò citando ogni tua domanda e ponendovi la Vera > Risposta, poiché non vi è giusto o sbagliato questo non è un esame > del liceo ma la realtà che vi (=a tutti gli umanoidi dotati di > essenza senziente) è stata sempre nascosta dalla creazione e dallo > sviluppo delle razze umanoidi fino ad oggi. E' da un po' che cercavo un'intro così. Grazie. :-) -- Ciao Gianluca From alekhine@people.it Fri Apr 25 23:34:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Main Post]: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre SONOTRANOI, From: alekhine_gay Date: Fri, 25 Apr 2003 21:34:46 GMT hodabes wrote: > la Vera > Risposta 42. tradotto in linguaggio umano assume uno strano suono...plonk. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 23 10:58:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "THE CORE": il pianeta malato From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Apr 2003 08:58:09 GMT L'altra sera sono andato al cinema a vedere "The Core" (http://www.crushsite.it/cinema/schede2003/thecore.html) Ed ecco il trailer Quick Time: http://www.apple.com/trailers/paramount/the_core/medium.html E' un film catastrofico che affronta un'ipotesi che non credo sia mai stata affrontata sugli schermi: l'arresto del moto rotatorio dell'involucro esterno che avvolge il nucleo della Terra. Solo più tardi si capirà che tale "incidente" è stato provocato, forse, da un progetto di difesa strategica supersegreto degli USA ("Project Destiny") volto a provocare terremoti mirati in nazioni ostili. Intanto, però, la Terra deve vedersela con immani cataclismi provocati da colossali tempeste magnetiche (curiosa la scena della distruzione di Roma, del Colosseo, dei Fori Imperiali e la solita rappresentazione di italiani sciatti, fanatici di partite di calcio che guardano al bar, con donne simili a greche, ecc...!). La prima domanda che mi sono posto è: un evento del genere è possibile, nella realtà? Il film è ricco di citazioni scientifiche ed ha un buon livello di persuasione. Se non sbaglio, ci sono teorie che ipotizzano sconvolgimenti repentini dei poli magnetici della Terra, in passato. Insomma, una catastrofe simile a quella descritta in "The Core", è escludibile in assoluto? Un film spettacolare ed anche interessante, a mio parere. Anche se, ormai l'ho capito, nei film made in USA dobbiamo rassegnarci a sorbirci i soliti, immutabili, clichè: -gruppo di intrepidi; -bellona straf...a con coinvolgimento emotivo verso il più f...o del gruppo; -una serie di inconvenienti a raffica superati, tutti, con geniali intuizioni; -un numero variabile di morti per strappare qualche lacrima; -dispiegamento di mezzi militari per ricordare la potenza bellica USA; -Il lieto fine su cui si può scommettere anche ciò che ci è più caro del nostro corpo... Ottimi, comunque, gli effetti speciali e simpaticissimo il personaggio chiamato "ratto", un Hacker abilissimo, genio dei computer che viene ingaggiato dai vertici militari per aiutarli nel tentativo di salvare il pianeta. Bel film di fantascienza ma, anche, con il giusto pizzico di stimolo per la nostra "sete" di ipotesi catastrofiche. -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Apr 23 11:35:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: Mablung Date: Wed, 23 Apr 2003 11:35:30 +0200 On Wed, 23 Apr 2003 08:58:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >L'altra sera sono andato al cinema a vedere "The Core" >(http://www.crushsite.it/cinema/schede2003/thecore.html) >Ed ecco il trailer Quick Time: >http://www.apple.com/trailers/paramount/the_core/medium.html > > a parte la solita approssimazione nella definizione dei personaggi (compresi i protagonisti) e la noia che pervade questo film assolutamente prevedibile veniamo al "core" del problema: Ebbene e' possibile che il campo magnetico terrestre subisca delle variazioni, persino che si inverta come e' gia' successo in epoche passate ed e' stato anche verificato misurando opportunamente la magnetizzazione di alcune rocce. Non e' possibile a mio avviso arrestare la rotazione ne' del nucleo ne' della crosta terrestre. L'energia richiesta per contrastare tali forze sarebbe immensa e basterebbe a distruggere l'intero pianeta in pochi attimi. In seconda battuta probabilmente saremmo proiettati fuori dalla nostra orbita. -- === Mablung The HeavyHand === From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sat Apr 26 18:23:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: yQy Date: Sat, 26 Apr 2003 16:23:18 GMT On Wed, 23 Apr 2003 11:35:30 +0200, Mablung wrote: >Non e' possibile a mio avviso arrestare la rotazione ne' del nucleo >ne' della crosta terrestre. >L'energia richiesta per contrastare tali forze sarebbe immensa e >basterebbe a distruggere l'intero pianeta in pochi attimi. >In seconda battuta probabilmente saremmo proiettati fuori dalla nostra >orbita. antoio bruno....'MPARA !! :) From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 13:08:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 11:08:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BAspa.80791$T34.2052365@news2.tin.it... > L'altra sera sono andato al cinema a vedere "The Core" > (http://www.crushsite.it/cinema/schede2003/thecore.html) > Ed ecco il trailer Quick Time: > http://www.apple.com/trailers/paramount/the_core/medium.html > > E' un film catastrofico che affronta un'ipotesi che non credo sia mai stata > affrontata sugli schermi: l'arresto del moto rotatorio dell'involucro > esterno che avvolge il nucleo della Terra. Solo più tardi si capirà che tale > "incidente" è stato provocato, forse, da un progetto di difesa strategica > supersegreto degli USA ("Project Destiny") volto a provocare terremoti > mirati in nazioni ostili. Intanto, però, la Terra deve vedersela con immani > cataclismi provocati da colossali tempeste magnetiche (curiosa la scena > della distruzione di Roma, del Colosseo, dei Fori Imperiali e la solita > rappresentazione di italiani sciatti, fanatici di partite di calcio che > guardano al bar, con donne simili a greche, ecc...!). destino è un allusione al progetto Harp, almeno nei suoi effetti superficiali. > La prima domanda che mi sono posto è: un evento del genere è possibile, > nella realtà? Il film è ricco di citazioni scientifiche ed ha un buon > livello di persuasione. Se non sbaglio, ci sono teorie che ipotizzano > sconvolgimenti repentini dei poli magnetici della Terra, in passato. > Insomma, una catastrofe simile a quella descritta in "The Core", è > escludibile in assoluto? no non è escludibile. CUT > -gruppo di intrepidi; > -bellona straf...a con coinvolgimento emotivo verso il più f...o del gruppo; > -una serie di inconvenienti a raffica superati, tutti, con geniali > intuizioni; > -un numero variabile di morti per strappare qualche lacrima; > -dispiegamento di mezzi militari per ricordare la potenza bellica USA; > -Il lieto fine su cui si può scommettere anche ciò che ci è più caro del > nostro corpo... e per la prima volta vengono distrutti il Colosseo e L'altare della Patria, un atto di amore verso l'Italia del cinema americano catastrofico che in genere distrugge i simboli più amati negli USA. Snobbata invece la Torre Eiffel, significativo. > Ottimi, comunque, gli effetti speciali e simpaticissimo il personaggio > chiamato "ratto", un Hacker abilissimo, genio dei computer che viene > ingaggiato dai vertici militari per aiutarli nel tentativo di salvare il > pianeta. > Bel film di fantascienza ma, anche, con il giusto pizzico di stimolo per la > nostra "sete" di ipotesi catastrofiche. lo ho trovato discretamente interessante anche dal punto di vista scientifico, per essere un film rivolto al grande pubblico. Ratto Hacker abilissimo che però solo per caso riesce a scardinare la protezione di destino, questo nel film è stato sottolinenato al punto che Ratto piange di disperazione, dai tempi di War Games sicuramente un passo avanti nell' autostima dei sistemi di sicurezza antiintrusione. arbel From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Apr 24 07:54:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Heinz" Date: Thu, 24 Apr 2003 05:54:36 GMT e non dimentichiamoci (anche se io ancora non l'ho visto) che tra i protagonisti c'è un certo Tcheky Karyo. HEINZ From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 24 09:35:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 24 Apr 2003 08:35:15 +0100 On Thu, 24 Apr 2003 05:54:36 +0000, Heinz wrote: > e non dimentichiamoci (anche se io ancora non l'ho visto) > che tra i protagonisti c'è un certo Tcheky Karyo. ...e quindi? Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 24 10:59:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Apr 2003 08:59:31 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:w_Kpa.63155$DT4.1872241@twister1.libero.it... > e non dimentichiamoci (anche se io ancora non l'ho visto) > che tra i protagonisti c'è un certo Tcheky Karyo. > > HEINZ ???... Scusa, sai, Heinz, a volte sono un po' tardo... Embè?... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 24 11:34:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Apr 2003 09:34:39 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:w_Kpa.63155$DT4.1872241@twister1.libero.it... > e non dimentichiamoci (anche se io ancora non l'ho visto) > che tra i protagonisti c'è un certo Tcheky Karyo. chi sarebbe questo tizio ? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 24 11:52:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 24 Apr 2003 10:52:08 +0100 On Thu, 24 Apr 2003 09:34:39 +0000, A.RB.EL wrote: > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:w_Kpa.63155$DT4.1872241@twister1.libero.it... >> e non dimentichiamoci (anche se io ancora non l'ho visto) che tra i >> protagonisti c'è un certo Tcheky Karyo. > > chi sarebbe questo tizio ? Bob in Nikita e Paladin in Wing Commander (il film, non il gioco, nel gioco era John Rhys-Davies), nonche' il trafficante di droga francese in Saving Grace Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Apr 24 13:50:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Heinz" Date: Thu, 24 Apr 2003 11:50:38 GMT Era nella famosa lista dei vip abdocti, non ricordate? Negli ultimi mesi è apparso in diverse prime visioni tv, tra cui "Il patriota" accanto a Mel Gibson e "Giovanna D'Arco" con Milla Yojovich (anche lei nella famosa lista...) HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Apr 24 13:53:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Heinz" Date: Thu, 24 Apr 2003 11:53:34 GMT oops, milla yoVovich, scusate. HEINZ From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 24 13:54:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 24 Apr 2003 12:54:10 +0100 On Thu, 24 Apr 2003 11:50:38 +0000, Heinz wrote: > Era nella famosa lista dei vip abdocti, non ricordate? > > Negli ultimi mesi è apparso in diverse prime visioni tv, > tra cui "Il patriota" accanto a Mel Gibson > e "Giovanna D'Arco" con Milla Yojovich (anche lei nella famosa lista...) Er... e perche' Zero-Zero-Mel se lo sarebbe preso nel cast? Oh, che poi, fra l'altro, come attore e' meglio di Mel Gibson, Milla Jovovich sicuramente e' piu' carina di Kodie Foster... ma non e' che c'e' qualcosa di sbagliato qui? :) Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Apr 24 13:55:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 24 Apr 2003 12:55:34 +0100 On Thu, 24 Apr 2003 12:54:10 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > Kodie Jodie Eugenio piu' dislessico del solito -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From stefano.giorgetti1@tin.it Wed Apr 23 21:40:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Mbgiorge" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:40:06 GMT Stavo scaldando i motori della mia astronave quando ho sentito: "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BAspa.80791$T34.2052365@news2.tin.it... > L'altra sera sono andato al cinema a vedere "The Core" > (http://www.crushsite.it/cinema/schede2003/thecore.html) > Ed ecco il trailer Quick Time: > http://www.apple.com/trailers/paramount/the_core/medium.html > Alcune mie considerazioni: 1) Nella scena del ponte che si fonde, mi pare strano che il tipo col braccio fuori dell'auto si ustioni improvvisamente mentre la temperatura in auto rimane uguale. Strano poi che PRIMA il ponte diventa incandescente, POI si fondono i pneumatici (intanto gli automobilisti non accusano nessun danno da calore, anzi, si guardano intorno stupiti). 2) Quando il negro (non ricordo il nome) esce nell'intercapedine per attivare lo sganciamento manuale dei moduli si vedono le scarpe che si fondono per il calore (9000 gradi). Nella scena dicono che le tute possono sopportare una temperatura di 4500 gradi. Comunque arriva lo stesso anche se gli occhiali si fondono per il calore. A quelle temperature dovrebbe fondersi lui prima degli occhiali, e oltretutto la radio della tuta continua imperterrita a trasmettere senza guastarsi subito. Stessa cosa per lo scienziato francese, intrappolato nel modulo che sta implodendo, ma la telecamera continua a funzionare. 3) Anche se non me ne intendo molto, trovo improbabile che il nucleo esterno possa essere più liquido del mantello. Il nucleo dovrebbe essere composto (secondo me) da metalli pesanti, e quindi molto più denso del mantello. 4) Trovo molto improbabile che il nucleo possa fermarsi senza che la Terra si arresti. Con le forze in ballo dovrebbe sbriciolarsi tutto come un frollino. Mi sono un pò perso in divagazioni,scusatemi. Il film comunque mi è piaciuto. Belli gli effetti speciali, abbastanza godibili i dialoghi, anche ironici in diversi punti. In generale, un buon film di fantascienza. P.S. Potevo anche dire un'americanata, visto che il 90% dei film americani hanno lo stesso svolgimento e lo stesso lieto fine, ma in fin dei conti bisogna accontentare un pò tutti......... Saluti Mbgiorge From gibbo@bonaga.it Thu Apr 24 01:05:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 23:05:30 GMT On Wed, 23 Apr 2003 19:40:06 GMT, "Mbgiorge" wrote: >3) Anche se non me ne intendo molto, trovo improbabile che il nucleo esterno >possa essere più liquido del mantello. Il nucleo dovrebbe essere composto >(secondo me) da metalli pesanti, e quindi molto più denso del mantello. Temperatura differente e differenziazione gravitativa sono piu' che sufficenti per spiegare la differenza tra stati del mantello e del nucleo esterno Comunque che il nucleo esterno sia liquido e' _provato_, non _ipotizzato_, da rilevazioni fatte con onde sismiche. >4) Trovo molto improbabile che il nucleo possa fermarsi senza che la Terra >si arresti. Con le forze in ballo dovrebbe sbriciolarsi tutto come un >frollino. Gia', se avvenisse repentinamente ci sarebbe una discreta quantita' di energia da smaltire. Penso lo vedro', probabilmente ridendo, quando uscira' in cassetta. A casa di un amico. Di piu' non merita. Qualcosina di perforazione ne so e una navicella che si infila nel terreno e' ben oltre la fantascienza. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Apr 25 02:04:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: "Gyork" Date: Fri, 25 Apr 2003 00:04:01 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:bb5eavka1p3v7fdoqpfn602779ue7p3f6h@4ax.com... > Qualcosina di perforazione ne so e una navicella che si infila nel > terreno e' ben oltre la fantascienza. Alla faccia della TBM! ; ) From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sat Apr 26 18:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: yQy Date: Sat, 26 Apr 2003 16:27:08 GMT On Fri, 25 Apr 2003 00:04:01 GMT, "Gyork" wrote: > >"gibbo" ha scritto nel messaggio >news:bb5eavka1p3v7fdoqpfn602779ue7p3f6h@4ax.com... > >> Qualcosina di perforazione ne so e una navicella che si infila nel >> terreno e' ben oltre la fantascienza. > >Alla faccia della TBM! ; ) raga'.......X DIO! e' un film!...americano... ao svegliaaaaaa! :))))) From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sat Apr 26 18:22:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE CORE": il pianeta malato From: yQy Date: Sat, 26 Apr 2003 16:22:11 GMT On Wed, 23 Apr 2003 08:58:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >mirati in nazioni ostili. Intanto, però, la Terra deve vedersela con immani >cataclismi provocati da colossali tempeste magnetiche (curiosa la scena >della distruzione di Roma, del Colosseo, dei Fori Imperiali e la solita >rappresentazione di italiani sciatti, fanatici di partite di calcio che >guardano al bar, con donne simili a greche, ecc...!). beh non si discosta manco un po dalla realta' secondo me....ecetto ke x le donne.. >La prima domanda che mi sono posto è: un evento del genere è possibile, >nella realtà? Il film è ricco di citazioni scientifiche ed ha un buon >livello di persuasione. Se non sbaglio, ci sono teorie che ipotizzano >sconvolgimenti repentini dei poli magnetici della Terra, in passato. >Insomma, una catastrofe simile a quella descritta in "The Core", è >escludibile in assoluto? ni >Un film spettacolare ed anche interessante, a mio parere. Anche se, ormai >l'ho capito, nei film made in USA dobbiamo rassegnarci a sorbirci i soliti, >immutabili, clichè: e allora ke li guardi a fare? hai mai visto contact? penso sia un film mooolto diverto, + realistico (anche se improbabile) ma almeno rimane con i piedi + per terra...e nn ci sono italiani sciatti. >-gruppo di intrepidi; >-bellona straf...a con coinvolgimento emotivo verso il più f...o del gruppo; >-una serie di inconvenienti a raffica superati, tutti, con geniali >intuizioni; ma ke stai a di? penso ke una sitiazione del genere...NESSUNO al mondo sarebbe cosi lucido :) >-un numero variabile di morti per strappare qualche lacrima; a ki? a me m'e' venuto da ridere :) mica era pretty woman... >-dispiegamento di mezzi militari per ricordare la potenza bellica USA; ce n'hanno + di noi... >-Il lieto fine su cui si può scommettere anche ciò che ci è più caro del >nostro corpo... ma se non je l'ha mai data... >Ottimi, comunque, gli effetti speciali e simpaticissimo il personaggio >chiamato "ratto", un Hacker abilissimo, genio dei computer che viene >ingaggiato dai vertici militari per aiutarli nel tentativo di salvare il >pianeta. beh si...una sola americanata nel film nn bastava...ce nevolevamo di piu....a me ricorda molto echelon..! >Bel film di fantascienza ma, anche, con il giusto pizzico di stimolo per la >nostra "sete" di ipotesi catastrofiche. io ho sete di pace...!!! se poi tu hai sete di catastrofe e vuoi veder scopiare il mondo...fa come ti pare... ma ki è st'idiota? From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 23 17:08:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: entro le ventitrè di oggi posterò.. From: "Marko Corso" Date: Wed, 23 Apr 2003 15:08:59 +0000 (UTC) paperino wrote: >Ma Leonardo è un "buono". Io, invece, che sono un FDP, indico >questo: http://snurl.com/17sk, casomai qualcuno non ci avesse >già pensato da solo. >E, sì, se fa quello che dice, IMHO c'è il caso del licenziamento. >Bye, G. Ma LOL! Lordcoso/tempestaromana è pure un fedelissimo di arbel iscritto al gruppo avdl ! :-D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From merrell@shaw.ca Wed Apr 23 18:13:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: new UFO web site From: merrell@shaw.ca (merrell) Date: 23 Apr 2003 09:13:12 -0700 http://www.chariotsofthegods.com http://www.chariotsofthegods.com/deeper_expeditions.html From lordser666@libero.it Wed Apr 23 18:44:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CREDETE CHE SIA TANTO SCIOCCO? From: lordser666@libero.it (lordser) Date: 23 Apr 2003 09:44:51 -0700 Ragazzi potete postare migliaia di pagine deja ma credete che davvero sia tanto sciocco da usare il mio account? Magari adesso lordser si starò anche incazzando per quello che ho fatto ;-) Io credo che ARBEL un segno me lo abbia dato , non so se è stato lui ma stasera ho fatto un sogno e questo per me è stata la conferma a quello che volevo sapere adesso ho la certezza, Arbel non mente Ciao ARBEL a rileggerci e a rivederci quando la guerra sarà finita! Un saluto LordShinvA D.A.C. Crew From gibbo@bonaga.it Wed Apr 23 19:00:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CREDETE CHE SIA TANTO SCIOCCO? From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 19:00:51 +0200 On 23 Apr 2003 09:44:51 -0700, lordser666@libero.it (lordser) wrote: >Ragazzi potete postare migliaia di pagine deja ma credete che davvero >sia tanto sciocco da usare il mio account? Si'. Cosa vuoi farci, come hacker ti sei presentato ai minimi storici, roba a livello del NEUROTICO, fiducia in te proprio non si riesce a riporre. >Magari adesso lordser si starò anche incazzando per quello che ho >fatto ;-) O magari adesso qualcuno ti seghera' l'account... >Io credo che ARBEL un segno me lo abbia dato Perfetto. >Ciao ARBEL a rileggerci e a rivederci quando la guerra sarà finita! Ecco, nel frattempo non disturbarti a tornare. E prendila quella pillolina tutte le sere, cosi' i sogni con Arbel ti passano. From gaetano_d@hotmail.com Wed Apr 23 20:00:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CREDETE CHE SIA TANTO SCIOCCO? From: "Paperino" Date: Wed, 23 Apr 2003 20:00:29 +0200 Mi guardavo intorno, tentando di sembrare una persona normale, quando <*lordser*> all'improvviso disse: > Ragazzi potete postare migliaia di pagine deja ma credete che davvero > sia tanto sciocco da usare il mio account? Sì. Se prima avevo dei dubbi, ora... > Magari adesso lordser si starò anche incazzando per quello che ho > fatto ;-) No. A meno che l'incidente non ti abbia dato anche un po' di sana schizofrenia :-) > Io credo che ARBEL un segno me lo abbia dato , non so se è stato lui > ma stasera ho fatto un sogno e questo per me è stata la conferma a > quello che volevo sapere adesso ho la certezza, Arbel non mente Eh, già... > LordShinvA > D.A.C. > Crew ROTFL Sai, Sergio, dopo aver letto la famosa enciclopedia la prima volta che ho visto uno che si firmava LordShinva chiedere aiuto per un problema col _visual basic_, ho rotflato come un matto. Bye, G. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 23 20:21:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CREDETE CHE SIA TANTO SCIOCCO? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Apr 2003 18:21:09 GMT "lordser" ha scritto nel messaggio news:d239e247.0304230844.3e970521@posting.google.com... > Ragazzi potete postare migliaia di pagine deja ma credete che davvero > sia tanto sciocco da usare il mio account? > > Magari adesso lordser si starò anche incazzando per quello che ho > fatto ;-) > > Io credo che ARBEL un segno me lo abbia dato , non so se è stato lui > ma stasera ho fatto un sogno e questo per me è stata la conferma a > quello che volevo sapere adesso ho la certezza, Arbel non mente > > Ciao ARBEL a rileggerci e a rivederci quando la guerra sarà finita! > > Un saluto esatto, a dopo la guerra. arbel From blake13@inwind.it Wed Apr 23 19:29:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: "Mika-hel" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:29:54 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, Scusate tanto ma io non c'entro e non ci voglio entrare nelle vs boiate quindi arbel, please non citarmi a caso e in un thread che con me c'entra meno di nulla, ti dico solo che M.Schoumacher era coinvolto con gli esperimenti eseguiti su di me dalla società ombra italo-americana e sua madre è morta a 55 anni e non aveva malattie significative che inducessero alla morte, lasciatemi in pace e non voglio fare soffrire i cari delle e le persone che non furono coinvolte. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gibbo@bonaga.it Wed Apr 23 21:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: gibbo Date: Wed, 23 Apr 2003 19:03:14 GMT On Wed, 23 Apr 2003 19:29:54 +0200, "Mika-hel" wrote: >meno di nulla, ti dico solo che M.Schoumacher era coinvolto Oh, scherza coi santi, ma lascia stare Sochmacker, che quello non si discute, senno' ti mando Arbel in sogno stanotte che ti rosola nei ciccioli! From kitcarson@pornostar.com Wed Apr 23 21:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Arbel, From: "Kit Carson" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:21:48 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio [cut] > ti dico solo che M.Schoumacher era coinvolto con gli > esperimenti eseguiti su di me dalla società ombra italo-americana e sua > madre è morta a 55 anni e non aveva malattie significative che inducessero > alla morte, lasciatemi in pace e non voglio fare soffrire i cari delle e le > persone che non furono coinvolte. LOLLONEEEEEE!!!!! From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 23 19:30:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ancora con 'sti flames? non ci posso credere!... From: "Marko Corso" Date: Wed, 23 Apr 2003 17:30:15 +0000 (UTC) nickblaster wrote in message < QVypa.24132$DN.678307@tornado.fastwebnet.it> >Veramente di mio c'è solo il "ciao", il resto delle idiozie le ha >scritte >Marko Corso. LOL, caro fratello di Mika-hel e parente di luce di Arbel Nickblaster ,vedi di non spararle tanto grosse, qui se c'è uno che scrive idiozie è lo stesso nickblaster da Segrate . Es: >"Marko Corso": >> IL grave problema però è un altro, le licenze che ti prendi . >> Ho mandato tutti i tuoi post pieni di insulti alla postpol, compresi >> quelli rivolti ad Antonio Bruno ed agli altri. Volevo che losapessi >> e che sapessi che non sono un estraneo a pratiche di questio tipo, >> quindi stai tranquillo che non finirà dimenticato in qualche >> archivio. Vediamo fino a che punto sei un duro... Nickblaster: >Nono, il vero duro sei tu che, in mancanza di argomenti efficaci, >scomodi >inutilmente >niente meno che la postpol [1] perchè qualcuno ti ha fatto giustamente >toc toc sulle manine. questo tuo post è un tipico esempio di cazzata surreale, definisci "giusto" uno sbaglio evidente del soggetto Ubachef, con l' aggravante che il suddetto lo ha perpetrato in modo fortemente aggressivo ed aprioristicamente fazioso. Insomma, è un pò come se io ti insultassi alla grande per il solo fatto che sei pelato come un uovo. Certo, non sarai il massimo della fortuna , ma mica ti si può incolpare per cose di cui non sei causa. Capisci, no, perchè il tuo post non è proprio politically correct, anzi direi proprio che è falso dall' inizio alla fine. Inoltre se guardi gli header dei mex del Michele Righetti, noterai un cambiamento sostanziale,egli infatti, conscio di essere in torto col suo comportamento disdicevole, ha pensato bene di premunirsi per evitare che si veda la sua connessione fastweb . Ovvio che ciò non creerebbe cmq problemi nell' individuazione del giusto servizio di abuse desk, ma tanto basta per notare inequivocabilmente chi può fregiarsi del titolo di essere la parte onesta in questa faccenda. cmq èstrano che ancora riesca a postare, probabilmente ha proprio rifatto un altro account, magari con tin , chi può saperlo!.. Adesso però non iniziare un flame ,per carità! Mi raccomando , ci conto ;) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 23 19:37:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora con 'sti flames? non ci posso credere!... From: "Ubachef" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:37:42 +0200 Marko Corso wrote: > Inoltre se guardi gli header dei mex del Michele Righetti, noterai un > cambiamento sostanziale,egli infatti, conscio di essere in torto col > suo > comportamento disdicevole, ha pensato bene di premunirsi per evitare > che > si veda la sua connessione fastweb . ROTFLMAO... e io che credevo di averle lette tutte, le cazzate da lamer :°°°D >Ovvio che ciò non creerebbe cmq > problemi nell' individuazione del giusto servizio di abuse desk, ma > tanto basta per notare inequivocabilmente chi può fregiarsi del titolo > di essere la parte onesta in questa faccenda. certo, corso, certo :°°°D Tu mi vuoi ammazzare a risate, altrochè... > Adesso però non iniziare un flame ,per carità! Mi raccomando , ci > conto ;) Tornando seri, come mai hai aperto l'ennesimo thread? Eppure il messaggio di Nick era abbastanza vecchio da potertici attaccare tranquillamente. Vuoi raccattare qualche altra mail all'abuse di mailgate? -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Wed Apr 23 19:59:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora con 'sti flames? non ci posso credere!... From: "dedalo" Date: Wed, 23 Apr 2003 19:59:08 +0200 "Marko Corso" ha scritto: > questo tuo post è un tipico esempio di cazzata surreale, definisci > "giusto" uno sbaglio evidente del soggetto Ubachef, [cut] Azz,ma che ti ha fatto mai a te Ubachef, che lo nomini un post si' e uno pure? Mi sa di gran rosicata, altroche'... :) saluti ded From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 23 20:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora con 'sti flames? non ci posso credere!... From: "Ubachef" Date: Wed, 23 Apr 2003 20:41:35 +0200 dedalo wrote: > Azz,ma che ti ha fatto mai a te Ubachef, che lo nomini un post si' e > uno pure? > Mi sa di gran rosicata, altroche'... :) segnalai colpevolmente (ROTFL) all'abuse di newsland i ripetuti morphing del corso. Ohi, si parla di almeno 10 post spediti con altrettante email diverse, eh. Chiaro netabuse La tristanzuola newsland (che ci tiene a rimanere aperta) ha segato proditoriamente l'account al galantuomo. Da allora egli, signore e signori, *rosica* come mandria di Zebù. pssss... ded, e credo digrigni anche i denti quando si trova su usenet... Ma noi gli si vuole bene. Non sporca e scodinzola affettuosamente quando gli si rivolge la parola. Tanto ci basta. Eh, se poi la smettesse di aprire thread a tutto spiano, gliene saremmo vieppiù grati, ca va sans dire. -- mic 1.e4! From nickblaster@despammed.com Wed Apr 23 22:28:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora con 'sti flames? non ci posso credere!... From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Apr 2003 22:28:14 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:25fabb3b18339c450123ca3a46cb7f18.124656@mygate.mailgate.org... > > questo tuo post è un tipico esempio di cazzata surreale, definisci > "giusto" uno sbaglio evidente del soggetto Ubachef, Di quale sbaglio parli? Tu morphavi e lui ti ha segnalato. Per me ha fatto più che bene. con l' aggravante > che il suddetto lo ha perpetrato in modo fortemente aggressivo ed > aprioristicamente fazioso. Insomma, è un pò come se io ti insultassi > alla grande per il solo fatto che sei pelato come un uovo. Certo, non > sarai il massimo della fortuna , ma mica ti si può incolpare per cose di > cui non sei causa. Capisci, no, perchè il tuo post non è proprio > politically correct, anzi direi proprio che è falso dall' inizio alla > fine. Credo di non capire. Vuoi dire che non hai colpa se hai fatto morphing? In pratica ti stai appellando alla semi-infermità mentale. [snip] > cmq èstrano che ancora riesca a postare, probabilmente ha proprio > rifatto un altro account, magari con tin , chi può saperlo!.. Sarà, ma io non ho ancora capito qual'è lo sbaglio di Ubachef e perchè dovrebbe crearsi nuovi account, e lo dico senza sarcasmo. > Adesso però non iniziare un flame ,per carità! Mi raccomando , ci conto > ;) Nono, ci mancherebbe, non ti ruberei mai il "mestiere". Ciao Nick From corso_marco@yahoo.it Wed Apr 23 19:44:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R:credete che sia tanto sciocco? From: "Marko Corso" Date: Wed, 23 Apr 2003 17:44:39 +0000 (UTC) Lordeqqualcheccosa wrote in message >Ragazzi potete postare migliaia di pagine deja ma credete che davvero >sia tanto sciocco da usare il mio account? bè sì perchè come da secondo post http://snurl.com/17sk sei lo stesso che in avdl si firma "tempestaromana" e siccome la tua mail è lordshinva2002@hotmail.com , bè non ci sono dubbi che sia proprio tu. Ma..Lordshinva quello che scrisse alcuni anni or sono il manuale del giovane Lamer? Sei il di lui fake? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gaetano_d@hotmail.com Wed Apr 23 20:02:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R:credete che sia tanto sciocco? From: "Paperino" Date: Wed, 23 Apr 2003 20:02:55 +0200 Mi guardavo intorno, tentando di sembrare una persona normale, quando <*Marko Corso*> all'improvviso disse: Ascolta, _per favore_, ti spiacerebbe proprio tanto evitare di aprire un nuovo thread e cambiare il subject del messaggio, quando rispondi ? Grazie, G. From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Wed Apr 23 21:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: colori marziani From: Ladybat Date: Wed, 23 Apr 2003 20:33:37 +0100 date un'occhiata qui: www.anomalies.net -- si veste d'estate di cielo e terra il mendicante From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Wed Apr 23 21:53:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: colori marziani From: Ladybat Date: Wed, 23 Apr 2003 20:53:29 +0100 Ladybat wrote: > date un'occhiata qui: > > www.anomalies.net > scusate, sbagliato. il link e': http://www.anomalies.net/ufo/moon/ e' una raccolta di immagini marziane "ad hoc" ladybat -- si veste d'estate di cielo e terra il mendicante From blabla123@inwind.it Wed Apr 23 22:19:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: colori marziani From: "materi" Date: Wed, 23 Apr 2003 20:19:23 GMT "Ladybat" ha scritto nel messaggio news:b86qvq$6sn46$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Ladybat wrote: > > > date un'occhiata qui: > > > > www.anomalies.net > > > scusate, sbagliato. il link e': > > http://www.anomalies.net/ufo/moon/ > > e' una raccolta di immagini marziane "ad hoc" > > ladybat > > -- > si veste d'estate > di cielo e terra > il mendicante EUROSETI TO REVEAL STARTLING UFO IMAGES AT THE NATIONAL SPACE CENTRE! anche questo è strano boh From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Apr 24 00:30:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovi crops From: "Mbgiorge" Date: Wed, 23 Apr 2003 22:30:00 GMT Navigando qua e là ho trovato un sito indonesiano che parla di crop circles e altro, Ufo compresi. Ecco il link: http://www.geocities.com/indoufo/crop.html Saluti Mbgiorge From nickblaster@despammed.com Thu Apr 24 15:04:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovi crops From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Apr 2003 15:04:21 +0200 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:ItEpa.88646$T34.2193462@news2.tin.it... > Navigando qua e là ho trovato un sito indonesiano che parla di crop circles > e altro, Ufo compresi. Ecco il link: > > http://www.geocities.com/indoufo/crop.html > SI ATTENDONO TRADUTTORI??? :-) Ciao Nick From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Apr 24 00:35:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo e religione From: "Mbgiorge" Date: Wed, 23 Apr 2003 22:35:51 GMT Altro sito in inglese dal tema "insolito"......... http://www.members.tripod.com/~uforelie/x0.html Saluti Mbgiorge From blake13@inwind.it Thu Apr 24 07:38:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre hodabes, From: "Mika-hel" Date: Thu, 24 Apr 2003 07:38:42 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre hodabes, Scusa ma per cosa lo vorresti usare il mio intro? ..Comunque devi sapere che la Realtà rende (Sci-Fic^3).. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Thu Apr 24 07:52:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Una delle 4 Essenze non si sta avvalendo della tri-locazione per proteggere la mia essenza e le altre.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 24 Apr 2003 07:52:39 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figlie e Figlie del Mio Stesso Padre, Una delle 4 Essenze che albergano nel guscio che altro non è il mio corpo e la mia mente si sta avvalendo della tri-locazione per proteggere la mia essenza e le altre dall'azione e dai tentativi di impossessarsi di noi dell'ombra nera. Lei è nel mio involucro, subito al di fuori d'esso per svolgere il suo compito di guardiana e protettrice ma resta un'incognita dove va tutte le notti la terza ed ultima proiezione della sua essenza, forse a fare giustizia su chi ha fatto scempio del mio metabolismo condannandomi ad un obesità crescente, mi piace pensare che sia proprio così e che coloro che hanno fatto soffrire me ed altri siano essi uomini, alieni umanoidi e non o essenze possano soffrire tre volte tre il dolore provato da me. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From bmyr907@fastwebnet.it Sun Apr 27 00:18:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Una delle 4 Essenze non si sta avvalendo della tri-locazione per proteggere la mia essenza e le altre.. From: "AndyMaxx" Date: Sun, 27 Apr 2003 00:18:50 +0200 EEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH????? Darth "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b87u34$79906$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figlie e Figlie del Mio Stesso Padre, > > Una delle 4 Essenze che albergano nel guscio che altro non è il mio corpo e > la mia mente si sta avvalendo della tri-locazione per proteggere la mia > essenza e le altre dall'azione e dai tentativi di impossessarsi di noi > dell'ombra nera. Lei è nel mio involucro, subito al di fuori d'esso per > svolgere il suo compito di guardiana e protettrice ma resta un'incognita > dove va tutte le notti la terza ed ultima proiezione della sua essenza, > forse a fare giustizia su chi ha fatto scempio del mio metabolismo > condannandomi ad un obesità crescente, mi piace pensare che sia proprio così > e che coloro che hanno fatto soffrire me ed altri siano essi uomini, alieni > umanoidi e non o essenze possano soffrire tre volte tre il dolore provato da > me. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" > > From rlabanti@despammed.com Thu Apr 24 07:56:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Hessdalen] Un articolo di Matteo Leone (aprile 2003) From: Roberto Labanti Date: Thu, 24 Apr 2003 07:56:34 +0200 Salve a tutti, articolo (in inglese) di possibile interesse. Saluti zetetici, Roberto *** Italian Committee for Project Hessdalen Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen http://www.itacomm.net/PH Matteo Leone "A rebuttal of the EMBLA 2002 report on the optical survey in Hessdalen" On August 2002, a scientific expedition to the Hessdalen valley (Norway) - code-named EMBLA - aimed at investigating on an unidentified atmospheric light-phenomenon, was carried out by the physics section of an Italian team of scientists. According to the EMBLA 2002 physics report, the evidence collected point at an unknown atmospheric light phenomenon "able to produce a luminous power of up to 100 kW". The photometrical and spectroscopical data collected by the team of scientists on August 2002 are analysed and reasons for rejecting the suggested conclusions are presented in this paper. Furthermore, it is proposed an explanation that satisfactorily explains the evidence in terms of a known phenomenon. In spite of this negative findings, the anecdotal evidence collected by this author at Hessdalen suggests that clearly-defined, specific studies into the field of anomalous aerial phenomena should be supported. Una confutazione del rapporto EMBLA 2002 sul rilevamento ottico a Hessdalen Nell'agosto 2002 è stata effettuata nella valle di Hessdalen (Norvegia), da parte di fisici appartenenti ad un team di scienziati italiani, una spedizione scientifica - denominata EMBLA - volta a indagare su un fenomeno luminoso atmosferico non identificato. Secondo il rapporto dei fisici di EMBLA 2002, le prove raccolte indicano un fenomeno luminoso atmosferico sconosciuto "in grado di produrre una potenza luminosa fino a 100 KW". I dati fotometrici e spettroscopici raccolti dalla squadra di scienziati nell'agosto 2002 vengono analizzati nel presente lavoro e vengono presentati gli elementi che suggeriscono il rigetto delle conclusioni proposte. Inoltre, viene avanzata una spiegazione che colloca in maniera soddisfacente i dati raccolti nei termini di un fenomeno conosciuto.Nonostante queste risultanze negative, l'evidenza aneddotica raccolta dall'autore a Hessdalen suggerisce che dovrebbero essere intrapresi studi specifici e ben definiti nel campo dei fenomeni aerei anomali. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From blake13@inwind.it Thu Apr 24 08:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: [Main Post]: Una delle 4 Essenze si sta avvalendo della tri-locazione per proteggere.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 24 Apr 2003 08:06:39 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figlie e Figlie del Mio Stesso Padre, Una delle 4 Essenze che albergano nel guscio che altro non è il mio corpo e la mia mente si sta avvalendo della tri-locazione per proteggere la mia essenza e le altre dall'azione e dai tentativi di impossessarsi di noi dell'ombra nera. Lei è nel mio involucro, subito al di fuori d'esso per svolgere il suo compito di guardiana e protettrice ma resta un'incognita dove va tutte le notti la terza ed ultima proiezione della sua essenza, forse a fare giustizia su chi ha fatto scempio del mio metabolismo condannandomi ad un obesità crescente, mi piace pensare che sia proprio così e che coloro che hanno fatto soffrire me ed altri siano essi uomini, alieni umanoidi e non o essenze possano soffrire tre volte tre il dolore provato da me. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From corso_marco@yahoo.it Thu Apr 24 09:04:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ubachef Righetti From: "Marko Corso" Date: Thu, 24 Apr 2003 07:04:55 +0000 (UTC) ho ricevuto la mail ma purtroppo probl. di server mi costringono assolutamente a rispondere di qua, sono sicuro che nessuno se ne avrà a male. Cmq, stai tranquilo , non farti paranoie che non esistono, è tutto ok :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Thu Apr 24 09:16:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "Ubachef" Date: Thu, 24 Apr 2003 09:16:49 +0200 Marko Corso wrote: > ho ricevuto la mail ma purtroppo probl. di server mi costringono > assolutamente a rispondere di qua, sono sicuro che nessuno se ne avrà > a male. Cmq, stai tranquilo , non farti paranoie che non esistono, è > tutto ok :) Beh, paranoie non me ne sono mai fatte. Fare un tentativo di discutere civilmente era il minimo che potessi fare. Mi fa piacere sia stato recepito. Ciao, Chiudiamo l'OT, va. -- mic 1.e4! From nickblaster@despammed.com Thu Apr 24 15:07:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Apr 2003 15:07:17 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b88312$7b019$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Marko Corso wrote: > > > ho ricevuto la mail ma purtroppo probl. di server mi costringono > > assolutamente a rispondere di qua, sono sicuro che nessuno se ne avrà > > a male. Cmq, stai tranquilo , non farti paranoie che non esistono, è > > tutto ok :) > > Beh, paranoie non me ne sono mai fatte. Fare un tentativo di discutere > civilmente era il minimo che potessi fare. Mi fa piacere sia stato recepito. > Ciao, > > Chiudiamo l'OT, va. > Spero che Antonio non se la prenda, ma questi onestamente sono gli OT che preferisco. Ciao Nick From corso_marco@yahoo.it Fri Apr 25 07:22:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "Marko Corso" Date: Fri, 25 Apr 2003 05:22:05 +0000 (UTC) "Ubachef" wrote in message news:b88312$7b019$1@ID-119443.news.dfncis.de > Marko Corso wrote: > > > ho ricevuto la mail ma purtroppo probl. di server mi costringono > > assolutamente a rispondere di qua, sono sicuro che nessuno se ne avrà > > a male. Cmq, stai tranquilo , non farti paranoie che non esistono, è > > tutto ok :) > > Beh, paranoie non me ne sono mai fatte. Fare un tentativo di discutere > civilmente era il minimo che potessi fare. Mi fa piacere sia stato recepito. > Ciao, Ma sì certo, alla fine l'importante è , come hai fatto tu, capire di aver avuto un comportamento eccepibile verso tutti i partecipanti del ng. Non era il caso che ti prodigassi in scuse e richieste di perdono, in fondo basta dimostrare di aver capito lo spirito socializzante di un ng. Sono sicuro che anche Antonio e gli altri del ng adesso ti avranno in simpatia. Ciao :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 25 10:39:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Apr 2003 10:39:00 +0200 Marko Corso wrote: > Ma sì certo, alla fine l'importante è , come hai fatto tu, capire di > aver > avuto un comportamento eccepibile verso tutti i partecipanti del ng. > Non > era > il caso che ti prodigassi in scuse e richieste di perdono, in fondo > basta[...] eheheh, lo so, lo so... si fanno degli sbagli. il mio è stato quello di scriverti in mail per cercare di capire come mai mi ti ritrovo attaccato come una cozza. Male feci. Ottengo in cambio la strumentalizzazione di quello che ho scritto. Questo mi fa incazzare, giampippetto, sai? Potevi rispondere in privato e no, hai dovuto scrivere su IDU adducendo scuse che nemmeno il più lamer di usenet berrebbe. In ben due post lasci intendere cose che non ho scritto. comportamento eccepibile? scuse e perdono? paranoie che mi sarei fatto? E tu ci godi a buttarla in caciara, meschinuccio che non sei altro. > dimostrare di aver capito lo spirito socializzante di un ng. Sono > sicuro > che > anche Antonio > e gli altri del ng adesso ti avranno in simpatia. Ciao :) non vali un cazzo, corso. -- mic 1.e4! From corso_marco@yahoo.it Fri Apr 25 19:27:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "Marko Corso" Date: Fri, 25 Apr 2003 17:27:35 +0000 (UTC) "Ubachef" wrote in message news:Eu6qa.25900$DN.733674@tornado.fastwebnet.it > eheheh, lo so, lo so... si fanno degli sbagli. > il mio è stato quello di scriverti in mail per cercare di capire come mai mi > ti ritrovo attaccato come una cozza. ????????veramente mi hai mandato una mail tu, ed io per buona creanza risposi. > Male feci. > Ottengo in cambio la strumentalizzazione di quello che ho scritto. Questo mi > fa incazzare, giampippetto, sai? no, che ne so di come sei messo psichicamente, scusa eh! >Potevi rispondere in privato e no, hai... cut.. Senti ma, detto sinceramente, sei sicuro di non essere Apostolo? no perchè a leggerti il dubbio sovviene forte, davvero. Vabbè, meglio non alimentare flames.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From artepub@tin.it Fri Apr 25 21:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: apostolo Date: Fri, 25 Apr 2003 19:57:32 GMT In 6b6c2cf246ba66e27200918d0f96bac1.124656@mygate.mailgate.org, Marko Corso, corso_marco@yahoo.it, il 25-04-2003 19:27 ha scritto: > "Ubachef" wrote in message > news:Eu6qa.25900$DN.733674@tornado.fastwebnet.it -CUT- > Senti ma, detto sinceramente, sei sicuro di non essere Apostolo? no > perchè > a leggerti il dubbio sovviene forte, davvero. Vabbè, meglio non > alimentare flames.. -IDIOTA- apostolo From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 25 21:59:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Apr 2003 19:59:19 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BACF5F10.1025%artepub@tin.it... > In 6b6c2cf246ba66e27200918d0f96bac1.124656@mygate.mailgate.org, Marko Corso, > corso_marco@yahoo.it, il 25-04-2003 19:27 ha scritto: > apo, ok per domani allora ? arbel From artepub@tin.it Sat Apr 26 14:48:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: apostolo Date: Sat, 26 Apr 2003 12:48:35 GMT In rsgqa.7794$K35.222246@news2.tin.it, A.RB.EL, ARBEL@ARBEL.UK, il 25-04-2003 21:59 ha scritto: > apo, ok per domani allora ? VI aspetto... :-) apostolo From corso_marco@yahoo.it Sat Apr 26 07:45:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "Marko Corso" Date: Sat, 26 Apr 2003 05:45:27 +0000 (UTC) "apostolo" wrote in message news:BACF5F10.1025%artepub@tin.it > In 6b6c2cf246ba66e27200918d0f96bac1.124656@mygate.mailgate.org, Marko Corso, > corso_marco@yahoo.it, il 25-04-2003 19:27 ha scritto: > > Senti ma, detto sinceramente, sei sicuro di non essere Apostolo? no > > perchè > > a leggerti il dubbio sovviene forte, davvero. Vabbè, meglio non > > alimentare flames.. > > -IDIOTA- > > apostolo Bravo, adesso vedi che i miei dubbi sui tuoi fake qui in idu si fanno sempre meno radi, oltretutto ho letto che in avdl nel tuo ultimo post mi definisci come "essere immondo" oltre ad altri pasati epiteti, e se non erro anche il soggetto del presente post usa questo tipo di "locuzioni" Uhmm, secondo me non ci sono dubbi che siate la stessa persona. ps: ho visto che avete segato l'utente "tempestaromana" , e me ne dispiace perchè ingenuamente fui io che portai all' attenzione il fatto che il suddetto e Lord666 fossero la stessa persona. Certo , se avessi immaginato che il siriano facendo finta di niente, gli avrebbe segato l'iscrizione come se nulla fosse, mi sarei tenuto la rilevazione per me. Così , voglio chiedere scusa per la mia ingenuità al suddetto Lord6666 e ribadire lui che io non centro ed anzi aborro le pratiche viscide del finto alieno siriota e dei suoi fedelissimi Apostolo, etc.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Sat Apr 26 10:45:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "Ubachef" Date: Sat, 26 Apr 2003 10:45:31 +0200 Marko Corso wrote: > Bravo, adesso vedi che i miei dubbi sui tuoi fake qui in idu si fanno > sempre meno radi, oltretutto ho letto che in avdl nel tuo ultimo post > mi definisci come "essere immondo" oltre ad altri pasati epiteti, e se > non erro anche il soggetto del presente post usa questo tipo di > "locuzioni" > Uhmm, secondo me non ci sono dubbi che siate la stessa persona. ROTFL, ma credi un po' a quello che ti pare scemotto da due soldi. d'altronde non ero io quello che "mascherava gli header di fastweb per non subire... bla bla bla"? Uno così scemo da non accorgersi che si sta usando un secondo account, può anche pensare che io sia il fake di dieci persone contemporaneamente, eh. Sempre per fesso passa. stammi bene, areci' -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 26 12:17:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "A.RB.EL" Date: Sat, 26 Apr 2003 10:17:33 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:6fcb09ee62dad8804bc63b1cc5820402.124656@mygate.mailgate.org... > "apostolo" wrote in message > news:BACF5F10.1025%artepub@tin.it > > > In 6b6c2cf246ba66e27200918d0f96bac1.124656@mygate.mailgate.org, Marko Corso, > > corso_marco@yahoo.it, il 25-04-2003 19:27 ha scritto: > > > Senti ma, detto sinceramente, sei sicuro di non essere Apostolo? no > > > perchè > > > a leggerti il dubbio sovviene forte, davvero. Vabbè, meglio non > > > alimentare flames.. > > > > -IDIOTA- > > > ps: ho visto che avete segato l'utente "tempestaromana" , e me ne > dispiace perchè > ingenuamente fui io che portai all' attenzione il fatto che il suddetto > e Lord666 fossero la stessa persona. Certo , se avessi immaginato che il > siriano > facendo finta di niente, gli avrebbe segato l'iscrizione come se nulla > fosse, mi sarei tenuto io non c'entro è stato il sistema anti troll di MSN sistema non apparente ma efficace. il nostro gruppo ha questo sistema. l'alternativa è che se ne sia andato da solo, non so. non ho avuto tempo per controllare. Tu non c'entri proprio, non ti sobbarcare di rimorsi. ciao arbel From nessuno_capisce@yahoo.it Sun Apr 27 01:56:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: nessuno_capisce@yahoo.it (Nessuno Capisce) Date: 26 Apr 2003 16:56:52 -0700 > > io non c'entro è stato il sistema anti troll di MSN > sistema non apparente ma efficace. > il nostro gruppo ha questo sistema. > l'alternativa è che se ne sia andato da solo, non so. > non ho avuto tempo per controllare. > Tu non c'entri proprio, non ti sobbarcare di rimorsi. > > > ciao > arbel Sistema anti troll? wow e da quando sono dei sistemi senzienti? nel senso capisco anche di morphing? sanno leggere nel pensiero? Ma va a laurà terrun From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 12:31:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 10:31:44 GMT "Nessuno Capisce" ha scritto nel messaggio news:4f9526bb.0304261556.470a9fd0@posting.google.com... > > > > io non c'entro è stato il sistema anti troll di MSN > > sistema non apparente ma efficace. > > il nostro gruppo ha questo sistema. > > l'alternativa è che se ne sia andato da solo, non so. > > non ho avuto tempo per controllare. > > Tu non c'entri proprio, non ti sobbarcare di rimorsi. > > > > > > ciao > > arbel > > Sistema anti troll? > wow e da quando sono dei sistemi senzienti? nel senso capisco anche di > morphing? sanno leggere nel pensiero? sanno From solofuffa@hotmail.com Sun Apr 27 12:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: "Ubachef" Date: Sun, 27 Apr 2003 12:53:05 +0200 A.RB.EL wrote: >> Sistema anti troll? >> wow e da quando sono dei sistemi senzienti? nel senso capisco anche >> di morphing? sanno leggere nel pensiero? > > sanno Avdl ha il software antitroll(c) built in, quindi? Vede chi fa trolling, una veloce letturina del pensiero e "zac", estromesso a calci in culo :°°D Tutto questo sviluppato da quel siriano di Bill Gates, immagino. Scusami ora che mi sono ripreso voglio riorganizzare il mio disco. Cominciamo con questo ramo del thread, che finisce dritto dritto in c:\cazzate_siriano ...non avertene a male, eh. -- mic 1.e4! From artepub@tin.it Sun Apr 27 15:57:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ubachef Righetti From: apostolo Date: Sun, 27 Apr 2003 13:57:19 GMT In 4f9526bb.0304261556.470a9fd0@posting.google.com, Nessuno Capisce, nessuno_capisce@yahoo.it, il 27-04-2003 1:56 ha scritto: >> io non c'entro è stato il sistema anti troll di MSN >> sistema non apparente ma efficace. >> il nostro gruppo ha questo sistema. >> l'alternativa è che se ne sia andato da solo, non so. >> non ho avuto tempo per controllare. >> Tu non c'entri proprio, non ti sobbarcare di rimorsi. >> ciao >> arbel > Ma va a laurà terrun E vorresti entrare in AvDL con questa (e altre) belle uscite? apostolo From antoniobruno3@tin.it Thu Apr 24 15:02:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA TELEPATIA ESISTE| From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Apr 2003 13:02:41 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:1NEpa.44070$%p6.2629552@news.edisontel.com... _______________CUT______________CUT__________ Caro Paolo, visto che non ho molto tempo per parlarti di telepatia, ti consiglio di leggere questo link: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/telepat.html http://www.psicoanalisi.it/psicoanalisi/psicosomatica/articoli/psoma7.htm http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/speciali/unitary%20psi.htm http://www.esonet.org/articoli/sintesi/015.htm Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From nickblaster@despammed.com Thu Apr 24 15:11:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA TELEPATIA ESISTE| From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Apr 2003 15:11:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:RfRpa.51$3M4.1250@news1.tin.it... > Restando più o meno in argomento mi sento di consigliare la lettura di un thread molto interessante su it.scienza dal titolo "esperimenti sulla premonizione" del 14/04/03. Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Apr 24 16:53:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giovanna Quark From: Mablung Date: Thu, 24 Apr 2003 16:53:22 +0200 Figlia illegittima di Piero Angela, concupita invano dal figlio Alberto, si segnalo' per un programma di divulgazione scientifica sulla fisica nel medioevo, poi fuggì con Ulisse. -- (Father McKenzie from i.h.u) -- === Mablung The HeavyHand === From grossistefano1@tin.it Thu Apr 24 18:38:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: riassunto su Pippo From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Apr 2003 16:38:06 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IiUpa.877$3M4.19403@news1.tin.it... CUT Per chi non fosse al corrente di tutte le imprese del Pippo Baudo di IDU , ecco 2 links da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/15i8 ---------- inoltre ---------------- http://snurl.com/168r I racconti di Arbel e le sue spiegazioni assomigliano ad un fumetto della Disney relativamente recente, chiamato PKNA. Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco, le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC: Da ricordare le minacce di rivelazione ad Alfredo Benni, il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate; un tentativo puerile che ricorda in pieno azioni alla mago Otelma. Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di Diego Cuoghi su dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)), anche in questo caso, incapace di ribattere, dimostrando solo ipocrisia. C'è anche la commedia del Poli , e la scemenza dell'email prestata. Da ricordare il suo disperato e comico tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni, incominciò a balbettare :-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. L'utimo tentativo di Arbel di ammortizzare le pernacchie che gli vengono rivolte, è quello di affermare a chi lo critica che col tempo capirà tutto e che diventeranno amici :-)) , Prove? Guai a chiedergliele, si offende a morte!!!!!!! Ha affernato più volte che lui non è tenuto a darle, ci dobbiamo credere e basta. Il nostro Pippo Baudo di Idu, afferma di essere telepatico, ma non s'avvede di cosa sta per accadergli, un suo incitamento alla violenza, gli causa la segatura dell' account, da rileggere con Google le sue schiumate di rabbia. :Dice di essere capace di prevedere i terremoti, ma quello tragico in Molise, dimostra ( caso mai ce ne fosse bisogno) della sua totale mala fede. L'ultima, riguarda un utente , il marziano fa un maldestro e ridicolo tentativo di Morphing Message-ID: >, negandolo successivamente a spada tratta anche se preso con le mani nel sacco, dimostra una faccia come il culo da perfetto Troll navigatissimo, il 100% degli utenti di IDU intervenuti sulla questione, gli fa notare la sua ridicolaggine; si becca anche una segnalazione all'abuse ed un esposto alla Polpost! Epiche le sue dichiarazioni di abbandonare il NG per sempre (una decina) , questa è l'ultima: msg-id Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google , c'è il forte sospetto che Arbel sia il *vecchio* Rodolfo Messore che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia ma con lo stesso succo. . La cosa da far notare è che il nostro Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari o da fakes, ( domande concordate e risposte per acquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso) seguito da altri,; i fakes sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani: http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Thu Apr 24 18:52:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riassunto su Pippo From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Apr 2003 16:52:26 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:OpUpa.895$3M4.20360@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:IiUpa.877$3M4.19403@news1.tin.it... > CUT > oh saluta almeno !! passata una buona Pasqua ? mangiato l'abbacchio ? ok, leggeremo con la solita considerazione i tuoi post. ( plurale majestatis, non perchè siamo 4 ). ciao arbel From corso_marco@yahoo.it Fri Apr 25 19:17:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riassunto su Pippo From: "Marko Corso" Date: Fri, 25 Apr 2003 17:17:20 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message > > oh saluta almeno !! > passata una buona Pasqua ? mangiato l'abbacchio ? > > ok, leggeremo con la solita considerazione i tuoi post. ( plurale > majestatis, non perchè siamo 4 ). Sì ma quanti siete lì dentro? intendo, quante personalità ci stanno in Fabio Poli oltre a quella di Arbel il mullah di Sirio , Sersani il palo della banda e la Vilandra/Littizzetto? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 25 21:41:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riassunto su Pippo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Apr 2003 19:41:54 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:739bfdb4cfbd25745c39c95e5a28986a.124656@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > > > > > oh saluta almeno !! > > passata una buona Pasqua ? mangiato l'abbacchio ? > > > > ok, leggeremo con la solita considerazione i tuoi post. ( plurale > > majestatis, non perchè siamo 4 ). > > Sì ma quanti siete lì dentro? intendo, quante personalità ci stanno in > Fabio Poli > oltre a quella di Arbel il mullah di Sirio , Sersani il palo della banda > e la > Vilandra/Littizzetto? cosa significa Vilandra/Lizzitetto ? From nickblaster@despammed.com Thu Apr 24 23:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riassunto su Pippo From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Apr 2003 23:50:46 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:OpUpa.895$3M4.20360@news1.tin.it... > CUT Mi chiedevo giusto dove fossi finito :-) Ciao Nick From viandante_smarrito@yahoo.it Fri Apr 25 02:52:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tages, dio o alieno pre-etrusco? From: "Viandante Smarrito" Date: Fri, 25 Apr 2003 00:52:26 +0000 (UTC) Ciao a tutti. Qualcuno è al corrente di questa storia e sà se ci sono delle correlazioni ufologiche ? Grazie V.S. Tages, dio della divinazione etrusca di Andrea Balestri Cicerone, nei suoi scritti, si occupò di numerosi aspetti della vita umana, tra cui l'arte della divinazione, vale a dire la pratica di riconoscere e interpretare i segni mandati dagli dei che si manifestano in natura. Nell'opera "De divinatione" Cicerone racconta che agli inizi della civiltà di Roma, tutte le decisioni importanti riguardanti lo stato venivano prima precedute da un ricorso agli aruspici, sacerdoti etruschi che interpretavano le viscere degli animali, il volo degli uccelli e altri fenomeni. Si narra che fu un dio-bambino ad insegnare quest'arte all'uomo: Tagete. La sua storia è alquanto strana e unica al mondo. Ecco le parole di Cicerone: "Si dice che un contadino, mentre arava nel territorio di Tarquinia, fece un solco più profondo del solito; da esso balzò su all'improvviso un certo Tagete e rivolse la parola all'aratore. Questo Tagete, a quanto si legge nei libri degli Etruschi, aveva l'aspetto di un bambino, ma il senno di un vecchio. Accorse molta gente, e in poco tempo tutta l'Etruria si radunò colà. Allora Tagete parlò a lungo dinanzi alla folla degli ascoltatori , i quali stettero a sentire con attenzione le sue parole e le misero poi per iscritto. L'intero suo discorso fu quello in cui era contenuta la scienza dell'aruspicina; essa poi si accrebbe con la conoscenza di altre cose che furono ricondotte a quegli stessi principi. Ciò abbiamo appreso dagli Etruschi stessi, quegli iscritti essi conservano, quelli considerano come la fonte della loro dottrina." A mia opinione, questo mito rappresenta un'eccezione tra tutti quelli finora conosciuti. Innanzitutto Tagete è un bambino (nulla nega comunque che si potesse trattare di un nano), cosa piuttosto insignificante all'apparenza, ma che allo stesso tempo costituisce un paradosso: è noto infatti che in tutte le tradizioni dei popoli del mondo i civilizzatori erano raffigurati come uomini anziani, canuti e di statura molto alta. In secondo luogo, lo strano comportamento di Tagete che "balza" dal terreno si trova in contrasto con tutte le altre divinità civilizzatrici: i vari Viracocha, Quetzalcoatl, Osiride delle tradizioni antiche erano infatti divinità provenienti dal mare (più raramente dai laghi) e con la terra non avevano nulla a che fare. In terzo luogo, gli insegnamenti di Tagete sono solo ed esclusivamente di tipo divinatorio, mentre i civilizzatori sono noti per i loro insegnamenti etici e tecnologici. Ma allora, perché Tagete è diverso da tutti gli altri? Probabilmente, chi sostiene la teoria extraterrestre, riterrà che Tagete non fosse un umano, ma non sono propenso a non sostenere questa ipotesi per due buoni motivi: innanzitutto si sarebbe insistito molto di più sull'aspetto (non solo per quanto riguarda gli indumenti, ma anche per l'aspetto fisico), poi sulla provenienza. Una cosa emerge chiaramente: Tagete era erede di una cultura precedente e i suoi insegnamenti si rifacevano ad un culto antico. Dal racconto di Cicerone, emerge che la vicenda avviene in un'epoca in cui è presente l'aratro, e di conseguenza molto più recente rispetto a quella di tutti gli altri civilizzatori, che a nostro parere consistevano negli ultimi rappresentanti di una cultura pre-glaciale andata pressoché perduta. Tagete per avere certe conoscenze doveva appartenere ad un gruppo di iniziati che si rifacevano a quelle antiche conoscenze. Ribadisco che a mio parere non si trattava di un bambino, bensì di un nano (come si spiega altrimenti che pur essendo un bambino, aveva il senno di un vecchio?). Rimane comunque irrisolta la faccenda del solco da cui proviene, che nessuno è mai riuscito ad interpretare. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nessuno_capisce@yahoo.it Fri Apr 25 11:40:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: nessuno_capisce@yahoo.it (Nessuno Capisce) Date: 25 Apr 2003 02:40:04 -0700 Salve a tutti, sono 3 mesi che vi leggo, mi scompiscio dalle risate e ogni tanto invece mi piace veramente tanto... Chi sono io, allora mi chiamo Sad ho 34 anni lavoro, ho studiato per molto e sono un appassionato di fantascenza da sempre; mi piacciono i misteri, i complotti e le teorie sui cover-up, purtroppo non ci credo e mai ci crederò! Ho letto con molto interesse i vari post del tizio che alcuni chiamano ;-) Pippo Baudo, ovvero di un certo ARBEL, a parte il fatto che non capisco perchè lo faccia, io lo ho trovato molto bello da leggere, mi sembrava di vivere alla stesura di uno dei romanzi da me preferiti, ovvero uno di fantascenza!!!!! Ho letto penso tutti i suoi post, grazie soprattutto ai riassuntini dei vari NickBlaster ed altri... Che dire se non Standing Ovation!!!!! se solo li avesse scritti una 30ina di anni fa adesso sarebbe miglionario come il mio autore preferito Isaac Asimov!!!! sembra proprio il seguito della saga dell'impero Galactico, per chi nonm lo avesse letto esso finisce con i nostri eroi alla ricerca del pianeta madre (appunto la terra) lo trovano ed un robot millenario gli racconta come andarono le cose prima e dopo la colonizzazione spaziale, ebbene in questo ng ci sono tutti, c'è mika-hel che è la super coscenza (leggi GAIA) c'è ARBEL che viene da altri mondi ma il bello è che asimov non mette mai alieni non umanoidi nella sua saga, invece arbel ha creato questi rettiliani che tuttavia vengono vagamente nominati alla fine appunto della saga imperiale di asimov, dicendo appunto che solo l'unita di una GALAXIA (leggi gaia esapnsa per tutta la via lattea) potrebbe difendersi da attacchi extra galattici (leggi Rettiliani) Cmq IO da oggi spero di intervenire + spesso e di poter continuare a divertirmi con il romanzo di ARBEL Grazie ARBEL è stupendo quello che scrivi Cia a tutti gli altri e spero di non aver scritto cazzate o aver infastidito qualcuno Saluti From lucadp@supereva.it Fri Apr 25 12:28:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: "luchetto" Date: Fri, 25 Apr 2003 12:28:21 +0200 > miglionario Sei fantascientico anche nel creare nuovi vocaboli!!! :P From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Apr 25 13:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: SiO2 Date: Fri, 25 Apr 2003 11:45:48 GMT On 25 Apr 2003 02:40:04 -0700, nessuno_capisce@yahoo.it (Nessuno Capisce) wrote: >Chi sono io, allora mi chiamo Sad ho 34 anni lavoro, ho studiato per >molto Non ti offendere ma non si direbbe, visto che scrivi : "fantascenza" invece di fantascienza, "coscenza" invece di coscienza, "miglionario" invece di milionario.... A parte questo, condivido la tua passione per Asimov e per la fantascienza. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 25 15:00:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Apr 2003 13:00:57 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:pl7iav4v1oingjkae4pubv9er28lfsig1r@4ax.com... > On 25 Apr 2003 02:40:04 -0700, nessuno_capisce@yahoo.it (Nessuno > Capisce) wrote: > CUT > Ciao > -- > SiO2 > ** ****** ***** *** ***** > I n S i d e r a S a l u s > ***,* **** * ***** ********* a proposito io nel tuo codice cercavo delle lettere, perchè come numeri ero arrivato a 3.14, poi l'amico emmenthal mi ha fatto notare che è proprio un codice numerico, lui come ingeniere è partito dai numeri. ma a cosa serve ? ciao arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Apr 25 15:04:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: Mablung Date: Fri, 25 Apr 2003 13:04:13 GMT On Fri, 25 Apr 2003 13:00:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> SiO2 >> ** ****** ***** *** ***** >> I n S i d e r a S a l u s >> ***,* **** * ***** ********* > >a proposito io nel tuo codice cercavo delle lettere, >perchè come numeri ero arrivato a 3.14, poi l'amico emmenthal mi ha fatto >notare >che è proprio un codice numerico, lui come ingeniere è partito dai numeri. allora fatti spiegare anche come si scrive 'ingegnere' 'gnurant -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 25 16:12:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Apr 2003 14:12:52 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:mfciavc4m0vafrcrmvpimvn8994v5ohvsi@4ax.com... > On Fri, 25 Apr 2003 13:00:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> SiO2 > >> ** ****** ***** *** ***** > >> I n S i d e r a S a l u s > >> ***,* **** * ***** ********* > > > >a proposito io nel tuo codice cercavo delle lettere, > >perchè come numeri ero arrivato a 3.14, poi l'amico emmenthal mi ha fatto > >notare > >che è proprio un codice numerico, lui come ingeniere è partito dai numeri. > > allora fatti spiegare anche come si scrive 'ingegnere' > 'gnurant beh cercavo di uniformarmi allo standard del thread............ SIO2 dimenticava di dire che l'inioranza è contagiosa.... arbel From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 25 16:34:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Apr 2003 16:34:35 +0200 A.RB.EL wrote: > l'inioranza ROTFL, dai a quest'esca non abbocca nessuno, su Un benvenuto ai nuovi, btw. Ben arrivati in questa gabbia di matti ;-) -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 25 18:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 25 Apr 2003 18:54:02 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >a proposito io nel tuo codice cercavo delle lettere, >perchè come numeri ero arrivato a 3.14 ora conosci qualche cifra in più no? a proposito: i PC siriani a quante cifre sono arrivati? ciao Giancarlo From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Apr 25 19:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: SiO2 Date: Fri, 25 Apr 2003 17:15:26 GMT On Fri, 25 Apr 2003 13:00:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> ** ****** ***** *** ***** >> I n S i d e r a S a l u s >> ***,* **** * ***** ********* >a proposito io nel tuo codice cercavo delle lettere, >perchè come numeri ero arrivato a 3.14, poi l'amico emmenthal mi ha fatto >notare >che è proprio un codice numerico, lui come ingeniere è partito dai numeri. > >ma a cosa serve ? Alla buon'ora! ci hai impiegato 12 giorni... a cosa serve? a ricordare che l'universo è matematica, basta grattare un po' la superficie e ce se ne rende conto... come nella mia firma appunto. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 25 20:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Apr 2003 18:54:29 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:7rqiav46phbq75pqnm3jsh61r96aqnjglj@4ax.com... > On Fri, 25 Apr 2003 13:00:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >> ** ****** ***** *** ***** > >> I n S i d e r a S a l u s > >> ***,* **** * ***** ********* > > >a proposito io nel tuo codice cercavo delle lettere, > >perchè come numeri ero arrivato a 3.14, poi l'amico emmenthal mi ha fatto > >notare > >che è proprio un codice numerico, lui come ingeniere è partito dai numeri. > > > >ma a cosa serve ? > > Alla buon'ora! ci hai impiegato 12 giorni... a cosa serve? a ricordare > che l'universo è matematica, basta grattare un po' la superficie e ce > se ne rende conto... come nella mia firma appunto. ehm (ö----ö) veramente in questi 12 giorni ho fatto anche dell'altro, 3.1415926535897932384626433832795028841971693992751 credi che la cosa sopra abbia un senso ? l'universo è matematica, ma questa non è matematica. non ci siamo. arbel From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Apr 25 22:09:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: SiO2 Date: Fri, 25 Apr 2003 20:09:48 GMT On Fri, 25 Apr 2003 18:54:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ehm (ö----ö) veramente in questi 12 giorni ho fatto anche dell'altro, > >3.1415926535897932384626433832795028841971693992751 > >credi che la cosa sopra abbia un senso ? l'universo è matematica, >ma questa non è matematica. Hai ragione, c'è qualcosa di poetico nel pi greco che va al di là della matematica: http://www.mat.uc.pt/~jaimecs/9999.txt ti do uno spunto per le tue fiabe siriane, potresti raccontare che con i vostri calcolatori siete arrivati a calcolare l'ennesima cifra del pi greco al di la della quale la sequenza casuale di cifre si interrompe per lasciare il posto a un codice numerico che tradotto potrebbe suonare così: " io sono il signore Dio tuo..." ecc... non sarebbe affascinante? Il costruttore dell'universo che mette all'interno di un numero chiave per l'universo stesso, la sua firma.... Se leggessi un po' di sana fantascienza ne troveresti a milioni di spunti come questo che è di Carl Sagan. Tu protresti riadattarlo dicendo che il codice nasconde la prova del contatto avvenuto tra i terrestri e ghemu. :-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Apr 25 23:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 25 Apr 2003 23:28:55 +0200 SiO2 ha scritto nel messaggio <3p4jav8e5kvq9nl157lobv65jjsajptr4v@4ax.com>... >Se leggessi un po' di sana fantascienza ne troveresti a milioni di >spunti come questo che è di Carl Sagan. ricordiamo che tale spunto si trova nel libro "Contact", esempio di come Sagan coniugasse scienza e SF in poesia. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Sun Apr 27 17:08:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Apr 2003 15:08:14 GMT On Fri, 25 Apr 2003 20:09:48 GMT, SiO2 wrote: >Se leggessi un po' di sana fantascienza ne troveresti a milioni di >spunti come questo che è di Carl Sagan. Tu protresti riadattarlo >dicendo che il codice nasconde la prova del contatto avvenuto tra i >terrestri e ghemu. :-) Oppure che i ghemuiani ci hanno marcato con un copyright nel DNA. Un copyright intronato, quindi, come un po' tutta questa storia. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From xx@xx.xx Fri Apr 25 23:35:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione piu analisi di 3 mesi di lurkaggio From: Blutarsky Date: Fri, 25 Apr 2003 21:35:08 GMT On Fri, 25 Apr 2003 18:54:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ehm (ö----ö) veramente in questi 12 giorni ho fatto anche dell'altro, > >3.1415926535897932384626433832795028841971693992751 Vedo che hai fatto progressi con il pi greco... a numeri primi sei sempre messo male come qualche mese fa? -- Blutarsky (a volte ritornano.....) From -mamunia-@libero.it Fri Apr 25 16:16:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'inganno lunare From: "Mamunia" <-mamunia-@libero.it> Date: Fri, 25 Apr 2003 14:16:36 GMT Il 20 luglio '69 i telespettatori di tutto il mondo seguirono in diretta l'allunaggio degli astronauti americani Neil Armstrong e Buzz Aldrin dell'Apolli 11. Secondo Bill Kaysing, autore di "Non siamo mai stati sulla luna" (edito in Italia da Cult Media net), niente di tutto ciò sarebbe mai avvenuto. La NASA, l'amministrazione aerospaziale americana, doveva vincere a ogni costo la "corsa allo spazio":arrivare primi sulla luna significava battere l'Unione Sovietica, che era già riuscita a inviare nello spazio Yuri Gagarin, nel '61. Tale scopo era però minato da difficoltà tecniche e organizzative, peraltro subito sottolineate nel '65 dal generale Philips, direttore del progetto lunare Apollo, che per questo motivo fu allontanato dalla NASA. Nel '66 l'astronauta Gus Grissom accusa la NASA di inefficienza e il 27 gennaio del '67 muore coi colleghi White e Chaffee nell'incendio dell'Apollo 1 sulla rampa di lancio. Subito dopo due agenti del governo sequestrano gli appunti di Grissom. In aprile, il tecnico Thomas Baron dichiara alla commissione d'inchiesta su Apollo 1 che gli astronauti chiesero aiuto e cercarono di uscire dalla capsula in fiamme per 5 minuti, inutilmente. Poche settimane dopo, Baron e la moglie muoiono travolti da un treno. Lo stesso anno, altri quattro astronauti muoiono in circostante apparentemente accidentali. In seguito nessuno critica più il progetto. Secondo Kaysing, che ha collaborato alla realizzazione dei motori dei razzi Apollo, il viaggio lunare era irrealizzabile e gli USA furono costretti a simularlo. Gli astronauti furono segretamente condotti in uno studio televisivo dove si effettuarono le riprese di un finto allunaggio; poi la capsula con gli astronauti fu paracadutata da un aereo sul Pacifico, simulando il rientro. Del resto la NASA non ha mai mostrato gli originali delle foto scattate sulla Luna e ha addirittura ammesso che alcune vennero realizzate in studio. La prima edizione del libro di Kaysing ispirò nel '78 il film Capricorn One di Peter Hyams che mise a nudo il forte potere mistificatore dei mezzi di comunicazione di massa. (Dimensione Ignoto) Interessante è inoltre: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/3066/luna.html Ciao a tutti! Jenny From Xdiegocuoghi@spamcop.net Fri Apr 25 17:00:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'inganno lunare From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 25 Apr 2003 15:00:28 GMT Mamunia <-mamunia-@libero.it> wrote: > Il 20 luglio '69 i telespettatori di tutto il mondo seguirono in diretta > l'allunaggio degli astronauti americani Neil Armstrong e Buzz Aldrin > dell'Apolli 11. Secondo Bill Kaysing, autore di "Non siamo mai stati sulla > luna" (edito in Italia da Cult Media net), niente di tutto ciò sarebbe mai > avvenuto. Qui trovi una mia risposta su questo argomento: http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm Qui ne trovi molte altre: http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ http://www.clavius.org/site.html http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html http://www.bestofcolumbus.com/Braeunig/space/hoax.htm http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/kaysing.html Tutte le volte che leggo il nome di quel babbeo di Bill Kaysing (mi permetto di dire "babbeo" perchè Kaysing ha perso la causa contro l'astronauta Lovell che lo aveva così definito) con le sue ridicole teorie sul "non siamo mai stati sulla Luna" io controbatto con questi link: Siti con migliaia di foto e filmati delle imprese spaziali Apollo: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html http://www.apolloarchive.com/ http://images.jsc.nasa.gov/ http://www.nasa.gov/search/options.html http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html Foto ad alta definizione: http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD (centinaia di ore): http://www.spacecraftfilms.com Brevi filmati nelle pagine web della NASA: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html Qui ci sono informazioni tecniche sulle attrezzature fotografiche usate sulla Luna: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch1.htm http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/apollo.photechnqs.htm http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceFirst.asp?secId=584 http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceItem.asp?secId=584&itemId=534 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From cirexNOSPAM@tin.it Fri Apr 25 19:33:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'inganno lunare From: "Barbaner@" Date: Fri, 25 Apr 2003 19:33:03 +0200 Du palle.........ancora!! From dahab@libero.it Fri Apr 25 16:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' uscito il primo crop !!!! From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 25 Apr 2003 14:37:28 GMT come da oggetto, il link e' sempre il solito: http://www.cropcircleconnector.com Nello specifico : http://www.cropcircleconnector.com/2003/Privett/privett2003a.html Vi ricordo che l'anno scorso il primo crop segnalato e' stato il 20/04/02 quindi anche questa nuova formazione e' "arrivata" con tempismo perfetto. ciao a tutti. ciao Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Fri Apr 25 16:44:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Apr 2003 16:44:42 +0200 sinai wrote: > http://www.cropcircleconnector.com/2003/Privett/privett2003a.html il che vuol dire che per Arbel si riapre la caccia al gonzo. Un' altra stagione di arrampicate sugli specchi, contorcimenti, previsioni mancate... mala tempora currunt :-/ > Vi ricordo che l'anno scorso il primo crop segnalato e' stato il > 20/04/02 quindi anche questa nuova formazione e' "arrivata" con > tempismo perfetto. ciao a tutti. già. Ancora niente di che, un croppino d'assaggio direi, ma sicuramente anche quest'anno ne vedremo delle belle. -- mic 1.e4! From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Sat Apr 26 01:21:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: Ladybat Date: Sat, 26 Apr 2003 00:21:03 +0100 Ubachef wrote: > > già. Ancora niente di che, un croppino d'assaggio direi, ma sicuramente > anche quest'anno ne vedremo delle belle. > e non gli e' venuto neanche tanto bene, l'otto e' asimmetrico! si devono ancora scaldare, direi... :) ladybat -- in questo giorno che tramonta sono caduti i fiori di ciliegio From v.baldaPEACE@tiscali.it Fri Apr 25 16:51:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 25 Apr 2003 14:51:54 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a sinai che disse: > come da oggetto, > il link e' sempre il solito: > > > > http://www.cropcircleconnector.com Dedicato a Francesco Nuti? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Apr 25 17:21:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: Mablung Date: Fri, 25 Apr 2003 15:21:58 GMT On Fri, 25 Apr 2003 14:51:54 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace\)" wrote: > > >Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a sinai che disse: > >> come da oggetto, >> il link e' sempre il solito: >> >> >> >> http://www.cropcircleconnector.com > >Dedicato a Francesco Nuti? > lascialo stare poraccio che ha tentato il suicidio ... :-( -- :=== Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Apr 25 17:23:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: Mablung Date: Fri, 25 Apr 2003 15:23:33 GMT On Fri, 25 Apr 2003 14:37:28 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: > >http://www.cropcircleconnector.com/2003/Privett/privett2003a.html > > > >Vi ricordo che l'anno scorso il primo crop segnalato e' stato il 20/04/02 >quindi anche questa nuova formazione e' "arrivata" con tempismo perfetto. >ciao a tutti. > e guardacaso come al solito nell' Hampshire... fucina di circlemakers rinomata deve essersi riaperta l'iscrizione al corso di giardinaggio -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Apr 25 20:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: "Heinz" Date: Fri, 25 Apr 2003 18:26:32 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio: > quindi anche questa nuova formazione e' "arrivata" con tempismo perfetto. forse mi sono perso qualche tassello... tempismo perfetto con che cosa? HEINZ From ARBEL@ARBEL.UK Fri Apr 25 20:40:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Apr 2003 18:40:16 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:s5fqa.66899$iy5.1991194@twister2.libero.it... > "sinai" ha scritto nel messaggio: > > quindi anche questa nuova formazione e' "arrivata" con tempismo perfetto. > > forse mi sono perso qualche tassello... > tempismo perfetto con che cosa? sei distratto Heinz...... arbel From ritroso@togliquesto.excite.it Sat Apr 26 03:29:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: "Heinz" Date: Sat, 26 Apr 2003 01:29:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > sei distratto Heinz...... non conoscevo proprio quella data, altrimenti l'avrei ricordata, anche perché coincide con una mia singolarissima intuizione - che accenno qui perché non è del tutto OT: in quel giorno del 2002 inventai un nome fittizio per il personaggio marziano di un racconto (non mio) in preparazione, e molti mesi più tardi venni a sapere che in un libro di Arthur Clarke (n.b.: io non ho mai letto nulla di fantascienza, e di film & serie televisive ne ho viste ben poche) il personaggio nativo di Marte aveva esattamente quel nome. HEINZ From dahab@libero.it Fri Apr 25 20:49:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' uscito il primo crop !!!! From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 25 Apr 2003 18:49:07 GMT Il 25 Apr 2003, 20:26, "Heinz" ha scritto: > > forse mi sono perso qualche tassello... > tempismo perfetto con che cosa? > > HEINZ Con il primo crop dell'anno scorso. Era lo stesso mese/giorno. ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Fri Apr 25 20:01:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Viandante Smarrito, From: "Mika-hel" Date: Fri, 25 Apr 2003 20:01:34 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Viandante Smarrito, Tages correttamente translitterato Taaghes Dio Etrusco del II periodo, figura che si ispira e rimanda al colonizzatore della nebula DEM L106 dall'ononimo nome translitterato dall'idioma alieno di allora. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From v.baldaPEACE@tiscali.it Fri Apr 25 20:41:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Viandante Smarrito, From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 25 Apr 2003 18:41:38 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Mika-hel che disse: > "Mi piace pensare [CUT] LOL! From xlore2001@yahoo.it Fri Apr 25 20:07:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: conferenza gaus From: "x12x" Date: Fri, 25 Apr 2003 18:07:20 GMT Il Gruppo Accademico Ufologico di Scandicci (GAUS) presenta: con il patrocinio del Comune di Scandicci 2° CONFERENZA TEMATICA A SCANDICCI Le conoscenze astronomiche delle Antiche Civiltà: Dogon, Maya, Decimo Pianeta e altro ancora... Sabato 17 Maggio, ore 9,30-13,00 Presso l'Auditorium dell'Istituto Russell-Newton di Scandicci, Via Ponte Formicola, 41 Ingresso Gratuito Segreteria: 348-0575517 www.gaus.it From che@vuoi.it Sat Apr 26 01:37:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: era tutto vero!! From: che@vuoi.it (weitec) Date: Fri, 25 Apr 2003 23:37:23 GMT era tutto vero e le autorita' fanno passare la cosa sotto silenzio! dopo l'HIV, ebola, la Sars, le vaccinazioni forzate di massa, c'e' un altro virus che mina la nostra salute e come al solito i governi tengono tutto sotto silenzio fino a quando non e' troppo tardi! Cercavo una rivista in biblioteca e mi e' capitato davanti agli occhi un vecchio numero di Science Today (vol. 68, oct. 1998). C'e' un articolo di un certo dr. Arthur Bentley dal titolo "RETROVIRUS IMPLICATED IN LYCANTHROPIC TRANSFORMATIONS". Secondo l'autore un retrovirus, il Lyc-V, e' responsabile del contagio della malattia storicamente chiamata licantropia. Fra l'altro, da una ricerca su Google ho scoperto che la rivista non esiste piu', ed e' stata soppressa, a quanto pare, pochi numeri dopo questo. ricopio fedelmente l'articolo cosi' giudicate da soli: Like the human HIV virus the lyc-v virus belongs to a class known as retroviruses. These microscopic organisms are characterised by a sequence of genetic code which allows them to hijach the host cell's resources and manifactures an enzyme called reverse transcriptase, which copies and incorporates the virus's own sequence of RNA into that of the host cell's DNA. Infection with Lyc-V means that the genetic makeup of the host cell is permanently altered. When the cells multiply, they reproduce not just the genes in their own DNA, but also those of the invading virus. These genes, of course, contain code for more copies of the virus, which means, in effect, that the host cells have been subverted to become a rapidly-expanding virus factory. This is all that the HIV virus needs to do to survive and multiply. Lic-V has some peculiar side-effects, however, caused by an unusual feature of its life cycle. Human HIV retrovirus are believed to be variants of a simian virus, long endemic in the ape population, that have now vectored into the human population. They make use of intimate (usually sexual) contact to move from one human to another, but stay within the one host species. By contrast, Lic-V has what is known as a reservoir population: for parts of its life cycle, it lives in the cells of animals of a different species. Lic-V seems to favour whichever species of large carnivore is dominant in the locality; in Europe, for instance, that has historically meant wolves. This split lifecycle results in the Lic-V virus picking up genetic material from its secondary host population, which is then packaged in the viral particle along with the virus' own genes. When Lic-V invades a human body and copies itself into the human DNA, it incorporates some wolf DNA into the host cell's genes. As with the HIV virus, there is normally a dormant period following initial infection, as the body's immune defenses (such as the T-cells) can kill off infected cells faster than Lic-V can produce them. Elevated T-cells counts in the blood are a sign that infection is in progress. Unfortunately, Lic-V soon overwhelms these defenses and lurks, waiting to be activated - apparently by the gravitational field of a full moon. Understanding the way that the virus spreads explains a problem that has long troubled scientists: why does the degree of transformation vary? Some sufferers become fully-fledged wolf-beings, while others become hybrid wolf-men. Current thinking is that the difference arises from two sources: a) the amount of wolf DNA carried by the particular strain of Lic-V in question b) the "penetration" of the Lic-V infection, or the extent to which the virus infects the victims' cells. If only 50% of the victim's cells are infected, then only 50% can be affected by the expression of wolf DNA when the moon catalyses the virus into action. By Dr. Sir Arthur Bentley, M.D., F.C.S.L., O.B.E. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 02:30:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO E AERONAUTICA From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 00:30:58 GMT Una nuova amica della nostra associazione mi ha raccontato un fatto interessante. Lei fa di lavoro la controllore di volo presso il centro di Abano Terme che ha competenza su tutto il Nord Est italiano. Alla mia domanda se abbia qualche episodio da raccontarmi di carattere ufologico, ha risposto che lei, personalmente, non ha rilevato casi di questo tipo ma che ne ha sentiti raccontare molti. In particolare due: il primo, più interessante, riguarda una circolare che ricevettero nel 1993 nella quale si dava disposizione, in caso di avvistamenti ufo, di darne immediata comunicazione a Roma; Il secondo, riguarda la conferma che alcuni piloti civili riportano racconti di strani "incontri" durante i voli con grande ritrosia a causa della paura di perdere il posto. Tuttavia, tali eventi filtrano sempre, diciamo così, nell'ambiente. Se ne togliamo pure un prudenziale 50% (mitomania, allucinazione, illusione ottica, ecc...), ne resterebbe, comunque, una buona parte meritevole di considerazione. Agli amici ufologi mi piacerebbe chiedere se esiste una sorta di registro o dossier che raccolga testimonianze o resoconti provenienti da piloti o addetti radar italiani. -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 02:33:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 00:33:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6rkqa.5882$3M4.160526@news1.tin.it... -----CUT--------- Questo, naturalmente, oltre alle pagine web qui visitabili: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/pil_ufoi.htm A.B. From spamaaaaaaaaaa@libero.it Sat Apr 26 18:03:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: "Red-Owl" Date: Sat, 26 Apr 2003 18:03:57 +0200 i carabinieri, gli uomini radar, i tracciati radar lo stesso aereoporto. li puoi trovare qualcosa ma non ne puoi avere accesso in quanto ci sono i dati personali, i segreti di stato e le altre palle l'unica e che ti trovoi su un aereo che avvista qualcosa e fai il diavolo a 4 per sapere cos'era (ma non devi essere l'unico ad aver visto qualcosa) altra cosa e che ci siano delle anomalie negli aerei (anche queste sono documentate nelle scatole nere) sia civili che militari Il punto e' che il CUN o il CISU (o tutti e 2) richiedano la documentazione e che insistano un po (specialmente in TV) e che creino un programma televisivo per la cosa spingendo su 2 cose il rischio (cosi incolli un po di gente alla tv) lo scandalo (cosi incolli un altro po di gente) la satira (per incollare i deficenti) adesso puoi fare lo show e avere odiens se no non ti caga nessuno e la tv senza pubblicita non vive "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6rkqa.5882$3M4.160526@news1.tin.it... > Una nuova amica della nostra associazione mi ha raccontato un fatto > interessante. Lei fa di lavoro la controllore di volo presso il centro di > Abano Terme che ha competenza su tutto il Nord Est italiano. allora copre anche aviano ? > Alla mia domanda se abbia qualche episodio da raccontarmi di carattere > ufologico, ha risposto che lei, personalmente, non ha rilevato casi di > questo tipo ma che ne ha sentiti raccontare molti. In particolare due: > > il primo, più interessante, riguarda una circolare che ricevettero nel 1993 > nella quale si dava disposizione, in caso di avvistamenti ufo, di darne > immediata comunicazione a Roma; > fai richiesta della documentazione > Il secondo, riguarda la conferma che alcuni piloti civili riportano racconti > di strani "incontri" durante i voli con grande ritrosia a causa della paura > di perdere il posto. Tuttavia, tali eventi filtrano sempre, diciamo così, > nell'ambiente. Se ne togliamo pure un prudenziale 50% (mitomania, > allucinazione, illusione ottica, ecc...), ne resterebbe, comunque, una buona > parte meritevole di considerazione. > io direi che se soffrono di "mitomania, > allucinazione, illusione ottica, ecc...) perderebbero il posto > Agli amici ufologi mi piacerebbe chiedere se esiste una sorta di registro o > dossier che raccolga testimonianze o resoconti provenienti da piloti o > addetti radar italiani. > scusa nel tuo post c'e la risposta alla tua domanda rileggi quello che hai scritto anzi te lo riropongo : > il primo, più interessante, riguarda una circolare che ricevettero nel 1993 > nella quale si dava disposizione, in caso di avvistamenti ufo, di darne > immediata comunicazione a Roma; adesso chiedi a chi devono farne comunicazione (e se possibile una fotocopia della circolare) poi cerca se esiste la circolare in rete su qualche ufficio (cosi non possono dire da chi la hai avuta e posta il link) poi contatti l'ufficio di RM, con 4 raccomandate per conoscienza cisu cun cicap ufficio di RM non aspettarti risposta >>:-> > -- > Antonio Bruno > ------------------------------------------------------------------------- > Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che > la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. > A.B. > ---------------------------------------------------------------- > > ciao e "ci perdi solo tempo" come ne perdi con il governo quando hai ragione e hai gia pagato ! From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 27 00:21:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 27 Apr 2003 00:21:53 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6rkqa.5882$3M4.160526@news1.tin.it... > > Il secondo, riguarda la conferma che alcuni piloti civili riportano racconti > di strani "incontri" durante i voli con grande ritrosia a causa della paura > di perdere il posto. Tuttavia, tali eventi filtrano sempre, diciamo così, > nell'ambiente. Se ne togliamo pure un prudenziale 50% (mitomania, > allucinazione, illusione ottica, ecc...), ne resterebbe, comunque, una buona > parte meritevole di considerazione. > > Agli amici ufologi mi piacerebbe chiedere se esiste una sorta di registro o > dossier che raccolga testimonianze o resoconti provenienti da piloti o > addetti radar italiani. Certo che esiste, Antonio: è del CISU, si chiama "AIRCAT" ed è un catalogo che raccoglie gli avvistamenti effettuati da piloti e le interazioni UFO-aerei, redatto da Marco Orlandi. Lo puoi trovare sul sito www.upiar.com nella sezione e-books ed è acquistabile al prezzo di € 4,50. Una volta nella home page ti devi registrare e potrai subito accedere al catalogo elettronico completo, al quale ti consiglio di dare un' occhiata, ci potrai trovare molti lavori interessanti (in special modo nelle "Monografie", ma non solo in quelle). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 27 00:28:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 27 Apr 2003 00:28:06 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:kBDqa.45199$%p6.2670009@news.edisontel.com... > > potrai subito accedere al > catalogo > elettronico completo, Come non detto! Le pagine sono vuote, evidentemente il sito è ancora in costruzione. > al quale ti consiglio di dare un' occhiata, ci potrai > trovare > molti lavori interessanti (in special modo nelle "Monografie", ma non solo > in quelle). Le uniche pagine che funzionano sono quella dell' e-book e delle Monografie, infatti. Vabbè, per adesso "accontentati". =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 27 02:13:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Apr 2003 00:13:58 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:7HDqa.45200$%p6.2670194@news.edisontel.com... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:kBDqa.45199$%p6.2670009@news.edisontel.com... > > > > potrai subito accedere al > > catalogo > > elettronico completo, > > Come non detto! > Le pagine sono vuote, evidentemente il sito è ancora in costruzione. > > > al quale ti consiglio di dare un' occhiata, ci potrai > > trovare > > molti lavori interessanti (in special modo nelle "Monografie", ma non solo > > in quelle). > > Le uniche pagine che funzionano sono quella dell' e-book e delle Monografie, > infatti. > Vabbè, per adesso "accontentati". =:o) Certo!...Grazie mille, Paolo!... -- Antonio Bruno > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > From rlabanti@despammed.com Mon Apr 28 08:06:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 Apr 2003 08:06:04 +0200 Il Sun, 27 Apr 2003 00:21:53 +0200, "Paolo Bolognesi" scriveva: >Certo che esiste, Antonio: è del CISU, si chiama "AIRCAT" Versione aggiornata al 2002 online qui: http://www.ufodatanet.org/report/aircat2002.pdf Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Mon Apr 28 11:21:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Apr 2003 09:21:28 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:3vgpavc3kl3sa7f5mro8e9im98jghj2bj1@4ax.com... > Il Sun, 27 Apr 2003 00:21:53 +0200, "Paolo Bolognesi" > scriveva: > > >Certo che esiste, Antonio: è del CISU, si chiama "AIRCAT" > > Versione aggiornata al 2002 online qui: > > http://www.ufodatanet.org/report/aircat2002.pdf > > Saluti zetetici, > Roberto C'è solo il piccolo particolare che non si apre nessuna pagina...;-( Schermo assolutamente bianco... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From rlabanti@despammed.com Mon Apr 28 11:44:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 Apr 2003 11:44:20 +0200 Il Mon, 28 Apr 2003 09:21:28 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >C'è solo il piccolo particolare che non si apre nessuna pagina...;-( >Schermo assolutamente bianco... Hai un programma per la lettura dei PDF installato? Acrobate Reader, ad esempio? Ciao, R. f/up poster -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 28 13:10:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E AERONAUTICA From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:10:33 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:3vgpavc3kl3sa7f5mro8e9im98jghj2bj1@4ax.com... > Il Sun, 27 Apr 2003 00:21:53 +0200, "Paolo Bolognesi" > scriveva: > > >Certo che esiste, Antonio: è del CISU, si chiama "AIRCAT" > > Versione aggiornata al 2002 online qui: > > http://www.ufodatanet.org/report/aircat2002.pdf > Appunto, dicevo...=:o) Thank you, Roberto! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 02:49:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TELETRASPORTO ANTE LITTERAM... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 00:49:45 GMT Pur risalendo a circa quattro secoli e mezzo fa, il caso di Hans Buchmann resta, a tutt'oggi, un caso irrisolto, sul quale è solo possibile fare illazioni. Tuttavia, ci sono elementi, in esso, che suscitano ancora la nostra attenzione pertento lo propongo così come ho fatto oltre un anno fa. Dal 1545 al 1614 visse a Lucerna, Svizzera, il farmacista, poeta e storico Renward Cysat. La storia che, a quanto egli ci racconta, sarebbe avvenuta nel 1572, è a dir poco sbalorditiva. "Il 15 novembre dell'anno 1572 un abitante di Romershyl, presso Rottemburg, di nome Hans Buchmann -ma noto anche come Krissbuhler- uomo che conosco dipersona molto bene e che aveva allora 50 anni, scomparve all'improvviso: ed era la seconda volta. Il fatto destò molto scalpore e se ne interessarono anche le autorità." Quel giorno Hans Buchmann era partito dal paese con l'intenzione di andare a pagare i suoi debiti, che ammontavano a 16 fiorini.Quando si fece buio e Hans non era ancora tornato a casa, i suoi due figli adulti, impensieriti, andarono a cercarlo. Tutto quello che trovarono di lui nel bosco vicino fu il cappello, il cappotto, i guanti, il suo fucile e, poco lontano, la custodia dello stesso. Naturalmente immaginarono subito che il padre fosse stato ucciso e altrettanto presto pensaro che l'autore del delitto fosse Klaus Buchmann, il cugino con cui il padre era in disaccordo da anni. Il presunto omicida fu denunciato alla polizia, arrestato e subito rilasciato: non c'era nessuna prova contro di lui ed era ritenuto da tutti un cittadino rispettabile. E poi, fino al momento in cui non salta fuori il cadavere, come si può parlare di omicidio? Erano passati vari mesi quando un bel giorno Hans Buchmann tornò a casa: "Finalmente, alla festa della Candelora dell'anno dopo - il 1573 -egli tornò a casa: senza capelli, senza barba e senza sopracciglia, con la facia gonfia e piena di ferite e la testa così coperta da fasce di protezione che- ad eccezione dei suoi parenti- nessuno avrebbe potuto riconoscerlo dall'aspetto. Quando le autorità seppero del suo ritorno lo arrestarono e, dopo averlo interrogato due o tre volte (interrogatori ai quali ho assistito io stesso e che ho visto mettere agli atti in un registro), lo accusarono di essere fuggito gettando nell'ansia i suoi parenti al solo scopo di fare incriminare per motivi di odio e di invidia il cugino, chene aveva sofferto le conseguenze." Hans Buchmann, malato, stanco, e visibilmente invecchiato di anni, racconta, presumibilmente, la storia più incredibile che la polizia di Rottemburg avesse mai ascoltato. Chissà se gli hanno creduto e, con la polizia, i suoi contemporanei? Noi oggi, però, abbiamo il vantaggio di poter confrontare questo caso con casi analoghi e giudicare meglio se Buchmann ha mentito o no. In base a tutto quello che sappiamo sugli incontri con gli "alieni", possiamo dire che quest'uomo sembra aver dichiarato la verità: "Egli aveva preso con sè 16 fiorini, il giorno in cui scomparve", scrive Cysat, "perchè intendeva restituirli al suo creditore, ma non lo aveva trovato. Allora, già stanco per il cammino fatto a piedi, pensò di andare a Sempach, dove, bevendo un po', ma senza arrivare ad ubriacarsi, si fermò fino a sera". Si può fargliene una colpa? Aveva intrapreso una lunga, faticosa marcia solo per recarsi a pagare un debito- ma sfortnatamente non aveva trovato il suo creditore a casa. Fu pertanto costretto a tornare sui suoi passi e, giunto a Sempach, pensò di fare una sosta per riposarsi e ristorarsi un po'. E' molto significativo che Cysat sottolinei il fatto che Hans "aveva bevuto un po' ma non fino ad ubriacarsi", quindi, se non era ubriaco, era ancora in possesso delle sue facoltà mentali ed era lucido quando, lasciata Sempach, aveva ripreso il cammino verso casa. E' nel bosco che gli accade quella terribile avventura, la dove più tardi i suoi figli ritroveranno le sue cose: "Quando dunque si rimise in cammino, era già notte inoltrata e, arrivato nel punto fatale, udì un rumore di colpi e uno strano sibilo. Sulle prime gli sembrò il ronzio di uno sciame d'api, ma poi, quando si sentì minacciato da tutte le parti, rabbrividì di paura non sapendo cosa stava per sucedergli nè cosa doveva fare. Infine si fece animo e tirò fuori il fucile dalla custodia per difendersi; fu allora che, di colpo, insieme a cappello, cappotto, guanti e fucile, perdette la ragione perchè si vide sollevato in aria e trasportato in un paese straniero che non conosceva e dove non era mai stato prima.Non sapeva dove si trovasse, ma soffriva molto, per via della faccia gonfia e delle ferite alla testa e, inoltre, per la perdita di barba e capelli". Ma non basta: Buchmann si trova a Milano! E' affamato e assetato e nella più completa confusione: insomma, più morto che vivo. A poco a poco torna in sè, ma non parla l'italiano, le persone che incrocia gli sono del tutto estranee e non sa come rivolgere loro la parola. Finalmente incontra un giovane giardiniere tedesco che si offre di aiutarlo: gli cambia i fiorini in moneta italiana e Buchmann si ripromette, prima di tornare in Svizzera, di recarsi in pellegrinaggio a Roma e a Loreto. Alla fine, dopo mesi e mesi di cammino, il 2 febbraio 1573 ritorna nella natia Svizzera. Gli scettici sugli UFO credono in tutta serietà che questa storia dimostri una sola cosa: che Buchmann doveva essere un alcolista. In quella fatidica notte, ritrovandosi in tasca i soldi che non aveva potuto ridare al suo creditore, si è abbandonato al vizio di bere e, dalla bettola di Sempach, è uscito ubriaco fradicio. Sulla via del ritorno si sarà accorto di non poter proseguire a piedi in quello stato e avrà deciso di prendere la diligenza. Una volta rinsavito, si sarebbe anche pentito; purtroppo però, prima di arrivare a casa, sarebe stato aggredito e derubato, il che spiegherebbe le ferite e il viso gonfio. Quanto alla perdita dei capelli, sarà dipeso da qualche malattia: la storia non dice che Buchmann aveva un aspetto sofferente? Forse aveva preso la sifilide... Troppe supposizioni, troppe illazioni. Prima di tutto Buchmann non era ubriaco: Cysat lo specifica espressamente. Epoi: se per strada gli fossero venuti i rimorsi di coscienza e avesse deciso di partire per Milano per sparire per sempre, perchè non avrebbe portato con sè le sue cose, invece di lasciare, cappello, guanti, cappotto e fucile nel bosco? La custodia del fucile era stata ritrovata buttata da una parte, come se avesse dovuto estrarre l'arma di colpo per difendersi da qualcosa che gli si era presentata all'improvviso. E se il viaggio a Milano lo aveva progettato lui, perchè mai ci sarebbe arrivato così affamato e assetato? Aveva 16 fiorini con sè: un mucchio di soldi per quel tempo!Era così confuso da non essere nemmeno capaci di comprarsi qualcosa da mangiare e da bere? E com'è riuscito a portare a termine un viaggio che richiede tanti giorni come l'arrivare in Italia? E perchè avrebbe scelto proprio Milano, una città che non conosceva, di una nazione dove non era mai stato, popolata da gente che gli era estranea, di cui non capiva la lingua e dove con tanta fatica è poi riuscito a rimettersi in sesto e a proseguire il suo viaggio? Se la situazione fosse stata quella che pretendono gli scettici, Buchmann non si sarebbe diretto a sud, ma avrebbe scelto il nord per sparire dalla circolazione, per esempio un altro Cantone svizzero o un paese straniero come la Germania o l'Austria. La versione che attribuisce la storia agli effetti dell'alcolismo e le lesioni esterne a un'ipotetica malattia come la sifilide non è particolarmente convincente. E' uno stentato e penoso tentativo di spiegare in modo "terreno" un evento che appartiene alle più antiche esperienze dell'uomo: il rapimento da parte degli alieni..." (dal libro "Alieni" di Johannes Fiebag) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From rlabanti@despammed.com Mon Apr 28 08:09:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TELETRASPORTO ANTE LITTERAM... From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 Apr 2003 08:09:27 +0200 Il Sat, 26 Apr 2003 00:49:45 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Pur risalendo a circa quattro secoli e mezzo fa, il caso di Hans Buchmann >resta, a tutt'oggi, un caso irrisolto, sul quale è solo possibile fare >illazioni. Tuttavia, ci sono elementi, in esso, che suscitano ancora la >nostra attenzione pertento lo propongo così come ho fatto oltre un anno fa. Appunto. E all'epoca ti risposi cosi': http://groups.google.it/groups?selm=fplm7uk8ru7i9t1nlt1or057q9bsqb7pis%404ax.com R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 28 10:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TELETRASPORTO ANTE LITTERAM... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Apr 2003 08:01:30 GMT Roberto Labanti wrote: > E all'epoca ti risposi cosi': > >http://groups.google.it/groups?selm=fplm7uk8ru7i9t1nlt1or057q9bsqb7pis% >404ax.com In certi particolari questa storia mi ricorda quelle dei "benandanti", gli "sciamani" del nord-est descritti nel bel libro di Carlo Ginzburg. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 03:02:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ondata del 1993 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 01:02:17 GMT A proposito del 1993, in merito a quella comunicazione fattaci dall'amica controllore di volo ad Abano Terme, trovo in Rete, in seguito ad una velocissima ricerca, i seguenti riscontri: "L'estate del 1993 ha fatto registrare quella che può essere definita, a ragione, una "mini-ondata", innescata nella seconda metà di giugno e protrattasi fino al settembre successivo." (http://www.daltramontoallalba.it/ufologia/) "una nuova piccola ondata nel 1993." (http://www.universonline.com/misteri/introduzione/introduzione.php) "Più recentemente un'ondata di incontri ravvicinati si è verificata in Italia nell'estate del 1993. L'8 luglio di quell'anno a Lirio, un paesino dell'oltrepò pavese, un anziano agricoltore, Domenico Casarini, ebbe un traumatico faccia a faccia con un alieno. Verso le dieci di mattina mentre si trovava sul suo trattore, il testimone vide un umanoide alto due metri che indossava una strana tuta con delle luci sul petto e sulle ginocchia. La creatura, che aveva anche due occhi simili a fanali rossi, si sarebbe alzata in volo sparendo dietro agli alberi. Immediatamente avvertiti dell'accaduto i carabinieri di Montalto Pavese e di Stradella interrogarono per due ore il contadino, cercando invano di farlo cadere in contraddizione. Pochi giorni dopo, un oggetto luminoso sorvolò la vicina Gravellona, sotto gli occhi attoniti dei passanti e di alcuni carabinieri. Nello stesso periodo a Sulmona, in Abruzzo, un'intera famiglia, nel bel mezzo di un pic nic, avvistò una sonda metallica con antenne, una specie di robottino dai grandi occhi neri. La stessa macchina avrebbe poi superato, in volo a velocità pazzesca, un elicottero dei vigili del fuoco. Pochi mesi dopo, l'omino-robot sarebbe comparso ad un gruppo di esterefatti pescatori nei pressi di Ancona. Robot, alieni in carne ed ossa o immagini dell'inconscio colletivo, queste apparizioni non sono niente rispetto ai cosiddetti incontri ravvicinati del quarto tipo, vale a dire i presunti sequestri di persona operati dagli alieni." (http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/lareteufo/jitalia.htm) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 03:35:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: CONGRESSO! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 01:35:54 GMT Per essere studenti solerti e uomini alacri, diligenti, laboriosi, dinamici, attivi, stakanovisti invece che lazzaroni, scansafatiche, neghittosi, fannulloni, lavativi, infingardi, pigri, futili: MAI DIRE OPZIONAL!...;-) ----------------------------------------------------------------- E nel nome del progresso il dibattito sia aperto, c'è bisogno di un docente dotto, fisico e sapiente!... Tutti intorno al capezzale di un malato molto grave che qualcuno, a dire il vero, vuol chiamare "fattucchiero"... Non più giovane è peccato che si sia così conciato si dia quindi la parola a chi ciuccia dalla scuola!... Fisico frustrato: "Sono a tutti molto grato di esser stato consultato per me il caso è lampante costui è solo un commediante!" Geologo fallito: "No, non è per contraddire il collega professore ma costui è un disadattato che sia subito internato!" Fuffarolo: "Permettete una parola, io non sono mai andato a scuola e fra gente importante, io che non valgo niente forse non dovrei neanche parlare, Ma dopo quanto avete detto, io non posso più stare zitto e perciò prima che mi possiate fermare devo urlare, e gridare, io lo devo avvisare, di alzarsi e scappare anche se si sente male, che se si vuole salvare, deve subito scappare!" NELLA RETE SONO TANTI, DOTTI, FISICI E SAPIENTI, PER PARLARE, GIUDICARE, VALUTARE E PROVVEDERE, E TROVARE DEI RIMEDI ALLA FUFFA IN INFLAZIONE... Petiomane: "Questo mago è malato so io come va curato ha già troppo contaggiato deve essere arrestato!..." Istruttore di Arti Marziali "Son sicuro ed ho le prove questo è un caso molto grave trattamento radicale quindi prima che finisca male!" Anglofilo con la lupara: "Mi dispiace dissentire per me il caso è elementare il fuffaro è un immaturo non ha fatto il militare! NELLA RETE SONO TANTI, DOTTI, FISICI E SAPIENTI, PER PARLARE, GIUDICARE, VALUTARE E PROVVEDERE, E TROVARE DEI RIMEDI ALLA FUFFA IN INFLAZIONE... -------------------------------------------------------------------- -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Sat Apr 26 10:40:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: [Il Crop non è asimmetrico, infatti non raffigura un otto ma..]: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Mika-hel" Date: Sat, 26 Apr 2003 10:40:28 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, IL Crop del link: http://www.cropcircleconnector.com/2003/Privett/privett2003a.html non è asimmetrico, infatti non raffigura un otto ma è il simbolo della razza proveniente dalla costellazione dei Gemini, i Crop saranno eseguiti nei mesi avvenire con piùà frequenza e da ogni razza aliena di questo universo pichè la terra è il pianeta prescelto per ricostruire lo sfero d'energia e per la lotta finale con l'ombra che ammorba ogni essenza nel Multiverso. In Verità vi sarà almeno un esponente d'ogni razza da tutti i pianete abitati di tutte le 55 galassie di tutto l'Universo al momento del confronto e al momento della ricostruzione dello Sfero. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace penare che si cis ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From darkray@freemail.it Sat Apr 26 11:54:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Il Crop non è asimmetrico, infatti non raffigura un otto ma..]: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: Darkray Date: Sat, 26 Apr 2003 11:54:16 +0200 On Sat, 26 Apr 2003 10:40:28 +0200, "Mika-hel" wrote: >la terra è il pianeta prescelto per ricostruire lo sfero d'energia e per la Lo sfero? E che diamine e' lo sfero?? >lotta finale con l'ombra che ammorba ogni essenza nel Multiverso. In Verità >vi sarà almeno un esponente d'ogni razza da tutti i pianete abitati di tutte L'ho sempre detto io, se ci sono i pianeti ci sono pure le pianete. Pensa che razza di porcate ne uscirebbero se un pianeto ed una pianeta si trovassero: "Mhh, che montagne grosse che hai e quei cocuzzoli poi...", "Dai, sbrigati! non vedi come sono eccitata? Guarda quanta lava...mi sento ribollire tutta dal di dentro." Darkray -- Ash nazg durbatlûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sat Apr 26 12:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Il Crop non è asimmetrico, infatti non raffigura un otto ma..]: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sat, 26 Apr 2003 10:19:32 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Mika-hel che disse: > pichè la terra è il pianeta prescelto per > ricostruire lo sfero d'energia e per la lotta finale con l'ombra che > ammorba ogni essenza nel Multiverso. E bush lo sa? From bmyr907@fastwebnet.it Sat Apr 26 18:51:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: [Il Crop non è asimmetrico, infatti non raffigura un otto ma..]: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, From: "AndyMaxx" Date: Sat, 26 Apr 2003 18:51:37 +0200 > la terra è il pianeta prescelto per ricostruire lo sfero d'energia e per la > lotta finale con l'ombra che ammorba ogni essenza nel Multiverso. In Verità > vi sarà almeno un esponente d'ogni razza da tutti i pianete abitati di tutte > le 55 galassie di tutto l'Universo al momento del confronto e al momento > della ricostruzione dello Sfero. che culo!!!!! ma scusa Mika....ma per ricostruire lo sfero non si poteva scegliere un altro posto e non rompere le palle a noi che nello spazio nemmeno ci andiamo? ( a parte qualche gita nel vicinato......) ah....cosa sarebbe sto sfero? Darth From blake13@inwind.it Sat Apr 26 11:03:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, From: "Mika-hel" Date: Sat, 26 Apr 2003 11:03:34 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, Uba, Non negare hai più fakes tu di me ed Arbel messi in sieme inoltre sei un'arbelliano sfegatatissimo, infatti combatterai in prima linea nella lotta contro l'ombra nera, regalerai ad essa energia rinvigorendola e i tuoi cari e la tua fidanzata, ehm convivente ti verrano a poco a poco sottratti e portati sotto il suo più completo controllo. INfine sei sempre stato in AVdL e non hai fatto partecipi di ciò ne me ne Marko Corso!. Per mmarko passi ma per me no. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From solofuffa@hotmail.com Sat Apr 26 11:14:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, From: "Ubachef" Date: Sat, 26 Apr 2003 11:14:18 +0200 Mika-hel wrote: > Caro[...] > Uba, Non negare hai più fakes tu di me ed Arbel [...] :°D mi hai fatto ridere, mika..E coi tuoi post non accadeva da un bel po'. Sarà come dici tu, cmq. Le essenze (rotfl) come possono sbagliare? :)) -- mic 1.e4! From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 11:15:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CAPITANI DI VENTURA From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 09:15:57 GMT Sigmund Freud scrisse: "...(Gli occultisti) verranno salutati come chi è venuto a liberarci della pesante costrizione intellettuale, e tutta la credulità che ancora sopravvive dai giorni infantili della storia umana e dagli anni infantili dei singoli individui si farà loro incontro con esultanza. Potrà allora essere imminente uno spaventoso collasso del pensiero critico..." (Sigmund Freud, Psicoanalisi e Telepatia, 1941, Opere, Vol. 9, Boringhieri, Torino). Se proviamo a cambiare qualche termine a questo "assunto profetico" senza, naturalmente, alterarne il senso di base, potremmo ricavarne un interessante adattamento per la stessa ufologia. Potremmo, allora, dire: "Gli ufologi verranno salutati come chi è venuto a liberarci della pesante costrizione intellettuale di una cosmologia troppo antropomorfizzata, quasi una religione dell' anichilimento, e tutte le intuizioni e le remote tradizioni di eventi rimossi che ancora sopravvivono dai giorni infantili della storia umana e dagli anni infantili dei singoli individui si farà loro incontro con esultanza. Potrà allora essere imminente uno spaventoso collasso del pensiero critico..." Naturalmente, perchè questo auspicato scenario divenga realtà, dobbiamo ancora aspettare che coloro che qui vengono definiti "ufologi" si caratterizzino meglio in un corpo *unito* e razionale di liberi studiosi, avulsi da lotte interne, facili suggestioni fanta-newageriane, e tentazioni di individualistica ambizione. L'ufologia odierna è impreparata ad assumersi questo ruolo che la storia incalza loro ed è questo un grosso male per l'intero progresso umano. E' noto che io ho sempre criticato l'abitudine di una grande parte di ufologi (che, col tempo, ahimè, sembra aumentare anzichè ridursi) di perdersi in mille conflitti personali, lotte alla ricerca della reciproca riprovazione da additare ad un pubblico che, invece, resta solo desolantemente confuso. Il "pensiero critico", di per sè strumento indispensabile dell'uomo di ricerca, è, d'altra parte, diventato ormai ostaggio di un positivismo scientista che ha i suoi "dogmi religiosi" in difesa dei quali è pronto a mettere in campo i più spaventosi compromessi con l'etica del vero studioso. Ma *questo* pensiero critico, anacronistico e malato di orgoglio di casta, resta tuttora padrone del campo, complici involontari la grande disinformazione esistente fra le masse a proposito di questi temi ed un' abissale genericità di quasi tutti i sistemi divulgativi dell'informazione scientifica. Quest'ultima, parte coscientemente e parte perchè assorbita ineluttabilmente da un sistema di reciproche "convenienze", è volta solo a diffondere una scienza da testo scolastico ovvero l'insieme delle conquiste di un empirismo responsabile, sì, di buona parte del nostro attuale progresso tecnologico ma tragicamente latitante in termini di apertura verso il nuovo. In alternativa, l'informazione che giunge al pubblico attraverso i mezzi massmediali è in balia di "pionieri", o si configura automaticamente come una sorta di spettacolo d'intrattenimento che fa leva su un senso del fantastico che, per il modo stesso con cui viene accontentato e sviluppato, presta facilmente il destro ai volponi dell'ortodossia che possono, così, agevolmente, accusarla di spattacolarità ascientifica. Ma, come dicevo, il progresso, comunque, incalza. Di questi tempi, ho la netta impressione che si sia "incagliato" fra le paratie di un insieme complesso di fattori i cui responsabili sono, appunto, anche gli stessi ufologi. Sono convinto che la fenomenologia ufologica sia inscindibile da tutto un complesso di ulteriori sviluppi di ricerca che aprirebbero panorami ancora esclusivi per un' elite di coraggiosi studiosi che debbono pagare il prezzo della loro apertura mentale con l'essere posti, inevitabilmente, ai margini del panorama non dico scientifico ma, anche, solo della divulgazione scientifica. L'ufologia è una porta d'accesso ad una GLOBALE ED ALTERNATIVA CONCEZIONE DELL'UNIVERSO, nella quale convergono concetti di realtà ed innovative applicazioni della stessa che ora siamo costretti a relegare nel campo delle supposizioni originali (nella più generosa delle ipotesi). L'Ufologia non è la passione bislacca di qualche entusiasta di fantascienza che scruta il cielo alla ricerca dei "dischi volanti", ma vero e puro anelito di conoscenza. E, *vero ufologo* sarà colui che SA e COMPRENDE che l'avvistamento di un UFO (oggetto volante non identificato) è solo il *primo passo* verso una probabilissima ed affascinate serie di scatole cinesi che potrebbero condurci al cuore stesso della Creazione; io dico, con un po' di enfasi, nella Mente di Dio. L'Ufologia non è proprietà nè appannaggio di pittoreschi personaggi convinti, in buona fede, magari, di essere stati portati su ipotetiche "astronavi" o di essere una specie di avanguardia esplorativa, militare, di studio o di chissà cos'altro, in quanto appartenenti a questa o quella supposta "civiltà stellare". Non dobbiamo nemmeno per un attimo lasciare che l' Ufologia cada nelle mani di questi personaggi perchè l'eshtablishment se li MANGEREBBE IN UN BOCCONE!... Cosa che è avvenuta e continua, ahimè, ad avvenire. L'Ufologia è piena di validi CAPITANI DI VENTURA. Individui senza paura ma assolutamente poco propensi alla collaborazione. Peccato. Nell'anarchia feudale di questa ufologia odierna non vedo nulla di buono. Giovanni dalle Bande Nere, Nicolò Piccinino, Roberto da Sanseverino erano uomini che combattevano per chi li pagava meglio e non avevano scrupoli a scannare il loro nemico: maggior gloria a loro, maggiori ricchezze. Ma, "lassù". nessuno ha reclutato nessuno, e nelle zuffe di noi terrestri credo che si manifesti tragicamente solo il nostro dilettantesco infantilismo intellettuale... Non so fino a quando questa situazione potrà durare. Non so quando avverrà il "punto di rottura" ed in che direzione si manifesterà. Mi auguro solo che, tutto questo caos, non vada ad incrementare il conto stantìo e decadente di un sapere arrogante che sbarrerebbe per chissà quanto tempo ancora, come una diga di oscurantismo, quel bene irrununciabile e prezioso che è il *vero progresso della conoscenza*... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 11:41:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: W LE ALTERNATIVE!... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 09:41:45 GMT Ringraziamo l'amico Alex Torinesi per il suo recente contributo di messaggi postati sul forum alternativo e moderato di discussioni ufologiche http://www.idu.rules.it/ Si parla di: casistica russa, un nuovo libro del Col. Corso, un suggestivo caso ufologico avvenuto a Los Angeles nel 1942 e link interessanti... Nessuno di noi ha angosce o particolari problemi per "affollare" per forza questo forum alternativo http://www.idu.rules.it/, ma ci piace, semplicemente, ricordare che esiste *al di là* della presente discarica chiamate IDU. -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 11:44:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W LE ALTERNATIVE!... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 09:44:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tvsqa.9240$K35.303113@news2.tin.it... ---------------CUT--------------- > Nessuno di noi ha angosce ...... *ANGOSCIE*. Albricci, *ANGOSCIE*!... Chiedo venia, pietà, scusa, misericordia, perdonoooo!... :-( A.B. From grossistefano1@tin.it Sat Apr 26 14:22:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W LE ALTERNATIVE!... From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Apr 2003 12:22:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tvsqa.9240$K35.303113@news2.tin.it... >> semplicemente, ricordare che esiste *al di là* della presente discarica chiamate IDU. Tu contribuisci con un buon 50% a farlo diventare discarica, al resto ci pensano i falsi alieni per gonfiare il proprio io. Stefano From dedalo72@interfree.it Sat Apr 26 16:11:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W LE ALTERNATIVE!... From: "dedalo" Date: Sat, 26 Apr 2003 16:11:08 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > semplicemente, ricordare che esiste *al di là* della presente discarica > chiamate IDU. E' interessante vedere come proprio coloro che considerano IDU alla stregua di un serbatoio di cacca facciano poi di tutto per rimanervi dentro. Ma mi sa, de gustibus... ded From ARBEL@ARBEL.UK Sat Apr 26 15:25:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 26 Apr 2003 13:25:05 GMT Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo avete recepito. Che significa secondo voi ? arbel From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sat Apr 26 15:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sat, 26 Apr 2003 13:28:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it... > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? 8 in quella buca From leonard.sersani@email.it Sat Apr 26 16:26:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 26 Apr 2003 14:26:44 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it... > Che significa secondo voi ? Non so, a me ha fatto venire subito in mente questo: http://www.trigono.com/calendario_celtico/simbolo_del_maggio.htm Il cerchio più grande potrebbe rappresentare la Terra, i due cerchi più piccoli all'interno due serpenti che si mordono la coda come nella rappresentazione celtica. Nella mitologia antica il serpente è spesso raffigurato in questo modo. Non voglio dire che la figura potrebbe contenere riferimenti al mese di Maggio, forse un avvertimento....non l'ho detto;-) Ho vinto quacche cosa?! Ciao Leonard Sersani From Light@philadelphia.light Sat Apr 26 16:47:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Light" Date: Sat, 26 Apr 2003 14:47:22 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Il cerchio più grande potrebbe rappresentare la Terra, i due cerchi più > piccoli all'interno due serpenti che si mordono la coda come nella > rappresentazione celtica. > Nella mitologia antica il serpente è spesso raffigurato in questo modo. > Non voglio dire che la figura potrebbe contenere riferimenti al mese di > Maggio, forse un avvertimento....non l'ho detto;-) > > Ho vinto quacche cosa?! > Ciao > Leonard Sersani Anche secondo me il crop ha fatto pensare a 2 serpenti che si attorcigliano tra loro, e lo spezzarsi del loro incrocio potrebbe essere un cambiamento di strategia da parte scc, lo spezzarsi appunto del loro avvolgere a mo di soffocamento. Il cerchio che chiude il tutto potrebbe essere il fatto di essere circondati, ma non è detto da chi, potrebebro essere i siriani che circondano i rettili. Non è semplice qualcuno conosce un master in Croppologia? glx From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Apr 26 18:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: Mablung Date: Sat, 26 Apr 2003 16:32:29 GMT On Sat, 26 Apr 2003 14:26:44 GMT, "Leonard Sersani" wrote: > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it... > >> Che significa secondo voi ? > > >Non so, a me ha fatto venire subito in mente questo: > >http://www.trigono.com/calendario_celtico/simbolo_del_maggio.htm > 8 sono anche le festività celtiche in corrispondenza degli equinozi, solstizi e dei mesi intermedi però questo mi da più l'idea di un otto-infinito legato alla simbologia delle tradizioni esoteriche o massoniche -- :=== Mablung The Heavy Hand === From figlidellestelle@email.it Sat Apr 26 16:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 26 Apr 2003 16:28:35 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it... > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? > > arbel Per me questa volta il Crop è indirizzato a direttamente all'umanità e l'"8" sta ad indicare i mesi che mancano al primo contatto, mentre il cerchio e la Terra. E' la prima cosa che mi è venuta in mente. ^__^ ciao, SONOTRANOI From dahab@libero.it Sat Apr 26 16:42:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 26 Apr 2003 14:42:02 GMT Il 26 Apr 2003, 15:25, "A.RB.EL" ha scritto: > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? > > arbel > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dahab@libero.it Sat Apr 26 16:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 26 Apr 2003 14:43:49 GMT Il 26 Apr 2003, 15:25, "A.RB.EL" ha scritto: > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? > > arbel Potrebbe anche segnificare la vista dalla terra di sue soli o di due corpi celesti in generale. Oppure qualche mutamento a livello lunare sempre visto dalla terra. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From corso_marco@yahoo.it Sat Apr 26 17:16:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Marko Corso" Date: Sat, 26 Apr 2003 15:16:49 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? Secondo me quelle due "oo" sono due palle, e precisamente quelle dell' utente medio di IDU , al quale, giustamente, dopo mesi di fanta-sirianate, gli si sono gonfiate a dismisura.... /* un Marco che..e basta con ste prese in giro, sirià, non se ne può più ..*/ -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Sat Apr 26 17:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Apr 2003 15:42:41 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > Secondo me quelle due "oo" sono due palle, e precisamente quelle dell' > utente > medio di IDU , al quale, giustamente, dopo mesi di fanta-sirianate, gli > si sono gonfiate a dismisura.... ROTFL A volte sai anche essere simpatico.........oh solo a volte eh.-) Ciao Stefano From figlidellestelle@email.it Sat Apr 26 19:53:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 26 Apr 2003 19:53:02 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:07ee72a7a7923201bfb05088071fd946.124656@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it > > > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > > avete recepito. > > Che significa secondo voi ? > > Secondo me quelle due "oo" sono due palle, e precisamente quelle dell' > utente > medio di IDU , al quale, giustamente, dopo mesi di fanta-sirianate, gli > si sono gonfiate > a dismisura.... > > > /* un Marco che..e basta con ste prese in giro, sirià, non se ne può > più ..*/ > > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG E piantala tu di sparare fesserie Marco e attieniti ai fatti. Il Crop C'E', ESISTE, E' CONCRETO..... tu non ci vedi niente? SONOTRANOI From uni512web@iol.it Sat Apr 26 17:25:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Dave" Date: Sat, 26 Apr 2003 15:25:24 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it... > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? > > arbel > Accantonando l'idea di una palla da biliardo... ;)) secondo me: 8 è il simbolo dell'infinito matematico!! mentre il cerchio rappresenta l'universo conosciuto, che quindi è infinito. ciao! Dave From figlidellestelle@email.it Sat Apr 26 19:54:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 26 Apr 2003 19:54:49 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:Exxqa.69050$iy5.2062818@twister2.libero.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it... > > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > > avete recepito. > > Che significa secondo voi ? > > > > arbel > > > > Accantonando l'idea di una palla da biliardo... ;)) > secondo me: > > 8 è il simbolo dell'infinito matematico!! > mentre il cerchio rappresenta l'universo conosciuto, che quindi è infinito. > > ciao! > Dave > > Si può darsi..... il Pricipio e Fine di ogni cosa, l'Alfa e Omega, il Positivo e il Negativo ecc, ecc........ ciao, SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Apr 26 23:08:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 26 Apr 2003 22:08:53 +0100 On Sat, 26 Apr 2003 19:54:49 +0200, SONOTRANOI wrote: > Si può darsi..... il Pricipio e Fine di ogni cosa, l'Alfa e Omega, il > Positivo e il Negativo ecc, ecc........ La palla 8 in buca d'angolo... -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From nessuno_capisce@yahoo.it Sun Apr 27 01:44:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: nessuno_capisce@yahoo.it (Nessuno Capisce) Date: 26 Apr 2003 16:44:08 -0700 "SONOTRANOI" wrote in message news:... > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:Exxqa.69050$iy5.2062818@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:RMvqa.7155$3M4.200003@news1.tin.it... > > > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > > > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come > lo > > > avete recepito. > > > Che significa secondo voi ? > > > > > > arbel Io ho recepito che spari un mucchio di caxxate come al solito... non dicevi che sarebbero comparsi in italia i crop? Ma va a laurà terrun From gibbo@bonaga.it Sun Apr 27 04:04:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: gibbo Date: Sun, 27 Apr 2003 02:04:39 GMT On Sat, 26 Apr 2003 19:54:49 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Si può darsi..... il Pricipio e Fine di ogni cosa, l'Alfa e Omega, il >Positivo e il Negativo ecc, ecc........ Aggiungerei Cochi e Renato, Ric e Gian, Stanlio ed Ollio, i fratelli De Rege, te ed il siriota. Uno urla "vieni avanti cretino" e subito si presenta la spalla. Nel vostro caso pare che a lanciare la chiamata sia il siriota. From viandante_smarrito@yahoo.it Sat Apr 26 23:23:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 26 Apr 2003 21:23:20 +0000 (UTC) > Che significa secondo voi ? > > arbel il cerchio più grande è la Terra, al cui centro ci sono due forze. Una di queste stava completando la sua evoluzione quando un'altra forza ha interrotto l'evento. Anche la seconda forza è incompleta. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ritroso@togliquesto.excite.it Sat Apr 26 23:57:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Heinz" Date: Sat, 26 Apr 2003 21:57:13 GMT La Terra in mano a due serpenti? HEINZ From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 27 00:02:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Kit Carson" Date: Sat, 26 Apr 2003 22:02:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? > > arbel > > analizziamo questo: http://www.circlemakers.org/Img/big_rich_judy_02.jpg cosa rappresenta? due Umani di Ghemu? due Trans di Ghemu? perche' questo e' un chiaro messaggio extraterrestre e in nessun modo credo che sia stato fatto dai poveri e arretrati umani della terra con semplici corde e paletti. From uni512web@iol.it Sun Apr 27 11:47:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Dave" Date: Sun, 27 Apr 2003 09:47:44 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:UlDqa.69965$iy5.2096202@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > > avete recepito. > > Che significa secondo voi ? > > > > arbel > > > > > > analizziamo questo: > > http://www.circlemakers.org/Img/big_rich_judy_02.jpg > > cosa rappresenta? due Umani di Ghemu? due Trans di Ghemu? perche' questo e' forse Adamo ed Eva? quando in paradiso erano felici e contenti... ;)) ciao Dave! From walterloggetti@tin.it Sun Apr 27 13:15:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Apr 2003 13:15:22 +0200 Il giorno del Signore Sat, 26 Apr 2003 13:25:05 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! [cut] No. Un crop non e` un oggetto sconosciuto. Semmai un messaggio sconosciuto. Creato con metodi sconosciuti. >Che significa secondo voi ? > IMHO rappresenta il cerchio della vita. La sua circolarita`. La classica iconografia dei due serpenti che si mordono la coda... potrebbe ricordare l`Auryn. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Light@philadelphia.light Mon Apr 28 00:03:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Light" Date: Sun, 27 Apr 2003 22:03:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? > arbel E secondo te? glx From roy@despammed.com Mon Apr 28 11:33:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: Roy Date: Mon, 28 Apr 2003 11:33:41 +0200 Light wrote: > E secondo te? Al tempo. Prima c'è bisogno che chi ha abboccato all'amo gli dia qualche buona idea su come proseguire il film. Ultimamente il siriota è così pigro che non ha neanche voglia di lavorare di fantasia, così si limita a buttare qualche esca ("cosa ci vedete voi nel crop?", "cosa pensate che significhi la guerra in Iraq?", eccetera). Poi aspetta che il pesce abbocchi, sceglie l'idea migliore e premia il vincitore, di solito un fedelissimo alla STN, con il meritato "bravo, tu sei uno che sa vedere oltre le apparenze". Talvolta qualcun altro non del tuttu convinto ma già in odore di fede rimedia un incoraggiante "ci sei andato vicino, ma devi liberare di più la tua mente". Il sistema non è niente di originale, lo usava anche il santone di Quelo col suo famoso "te come la vedi", ma a quanto pare è un classico che funziona sempre. Un saluto, R. From neverendingworld@hotmail.com Mon Apr 28 12:09:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 28 Apr 2003 10:09:42 GMT Il 26 Apr 2003, 15:25, "A.RB.EL" ha scritto: > Premesso che un Crop dal Vs.punto di vista può essere assimilato alla > categoria degli U.O. anche se non F. , sarei interessato a sapere come lo > avete recepito. > Che significa secondo voi ? > > arbel Non escluderei l'ipotesi che si tratti di un hoax (si dice così per i falsi crop, giusto?) Ciao Delfina PS Sto ancora aspettando posta...:-) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Apr 28 18:01:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "Gyork" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:01:20 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1051524579X31187@usenet.libero.it... > Non escluderei l'ipotesi che si tratti di un hoax (si dice così per i falsi > crop, giusto?) Si dice così anche per molti altri falsi ; ) From beretta85@NOSPAMlibero.it Mon Apr 28 21:56:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analizziamo il nuovo Crop I.T. U.O. From: "ELETTO" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:56:51 GMT Non vorrei fare lo "sborone", ma secondo me non si guarda ne con l'8 messo orizzontalmente (come il simbolo dell'infinito) , e ne con l'8 messo verticalmente (cioè come simbolo matematico del numero 8). Infatti osservando attentamente il cerchio più esterno, potete notare che al suo interno in alto a sinistra (basandoci sulla seguente immagine: http://www.cropcircleconnector.com/2003/Privett/privett2003a.html) si trova un cerchiolino più piccolo. Potrebbe essere quello il punto da cui partire, cioè posizionando quel punto in basso. Pensate ad un'altra cosa: una civiltà che non ci conosce, non può conoscere i simboli che utilizziamo noi, tantomento l'8 numerico che l'8 rovesciato dell'infinito. Forse ha un significato riguardante la terra. Il cerchio grande esterno potrebbe essere un'orbita, il cerchiolino al suo interno un pianeta (forse la terra....solo un'ipotesi campata in aria) e quello all'interno il sole. Quello per me è sicuramente il sole! From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sat Apr 26 18:30:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Antonio Bruno From: yQy Date: Sat, 26 Apr 2003 16:30:24 GMT Anto'....ti posso chiedere una cosa? MA KE KAZZO TE URLI ??? MA KE KAZZO STRILLI?? minuscolo plz!! e poi....anxike dire stronzate su un film commerciale americano... na volta (quando c'era gente seria) qui se parlava di ufo... ao...ma ke kazzo stamo affa'? :)) Alcune NETIQUETTE (regole di buona educazione) dicono che scrivere maiuscolo equivale ad URLARE...e siccome qui si scrive e nn si parla...ti si legge lo stesso! O hai paura di non essere troppo consideratoe quindi ti serve farti notare? Per la tua imbecillagine ci sei gia' riuscito molto bene...stai tranquillo! Ciao a tutti gli altri :) From blake13@inwind.it Sat Apr 26 20:34:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, -messaggio n°2- From: "Mika-hel" Date: Sat, 26 Apr 2003 20:34:35 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, In effetti nel mio post di stamane vi sono un'imperferzione e un errore. L'imperfezione che è una dimenticanza: Ombra Nera in vece di Ombra L'Errore grammaticale: Pianeti in vece di Pianete Dello sfero ho parlato in un mio post scritto negli ultimi 15 gg. su uno dei seguenti ng: it.discussioni.ufo it.discussioni.misteri it.cultura.cybersocieta it.scienza.astronomia it.cultura.fantascienza italia.cagliari.discussioni N.B.: E' tuttavia possibile che tale post sia stato rimosso da coloro che collaborano e operano pur senza rendersene conto con l'ombra nera che attanaglia tutte le Essenze del Multiverso e perciò ripostato da due cari amici Maurizio Sigrelli di Verona e Malcom Dobson di Seattle in tour in italia. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Apr 26 23:34:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, -messaggio n°2- From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 26 Apr 2003 23:34:12 +0200 Mika-hel ha scritto nel messaggio ... >e Malcom Dobson di Seattle in tour in >italia. quante serate fa? dove? quanto costa il biglietto? ciao Giancarlo From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun Apr 27 01:19:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, -messaggio n°2- From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sat, 26 Apr 2003 23:19:57 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Mika-hel che disse: > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso > Padre, NO!!!!!! :-( From antoniobruno3@tin.it Sat Apr 26 21:02:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER YQY From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Apr 2003 19:02:40 GMT "yQy" ha scritto nel messaggio news:erclav4vc03r02gfvm86qm3sukbqjs5fdt@4ax.com... -----------CUT-------------- > O hai paura di non essere troppo consideratoe quindi ti serve farti > notare? No, ho solo paura di essere confuso, anche solo per sbaglio, con un testa di c...o come te!... PLONK... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sat Apr 26 21:38:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER YQY From: yQy Date: Sat, 26 Apr 2003 19:38:54 GMT On Sat, 26 Apr 2003 19:02:40 GMT, "Antonio Bruno" wrote: > >No, ho solo paura di essere confuso, anche solo per sbaglio, con un testa di >c...o come te!... >PLONK... ehehehehehe :))))))))) confuso con una persona SANA???? stai tranquillo ke nn ci sei riuscito !!!!!!! From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun Apr 27 01:23:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER YQY From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sat, 26 Apr 2003 23:23:37 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Antonio Bruno che disse: > "yQy" ha scritto nel > messaggio news:erclav4vc03r02gfvm86qm3sukbqjs5fdt@4ax.com... > > -----------CUT-------------- > >> O hai paura di non essere troppo consideratoe quindi ti serve farti >> notare? > > No, ho solo paura di essere confuso, anche solo per sbaglio, con un > testa di c...o come te!... > PLONK... Che caduta di stile caro antonio... From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 27 02:14:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER YQY From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Apr 2003 00:14:52 GMT "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:ZxEqa.9328$3M4.253531@news1.tin.it... > > > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Antonio Bruno che disse: > > > "yQy" ha scritto nel > > messaggio news:erclav4vc03r02gfvm86qm3sukbqjs5fdt@4ax.com... > > > > -----------CUT-------------- > > > >> O hai paura di non essere troppo consideratoe quindi ti serve farti > >> notare? > > > > No, ho solo paura di essere confuso, anche solo per sbaglio, con un > > testa di c...o come te!... > > PLONK... > > Che caduta di stile caro antonio... Che ci vuoi fare? Meglio cadere che NON ALZARSI MAI DI UN CENTIMETRO!... Ah... Ri-plonk. -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sun Apr 27 17:55:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER YQY From: yQy Date: Sun, 27 Apr 2003 15:55:33 GMT On Sun, 27 Apr 2003 00:14:52 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Che ci vuoi fare? Meglio cadere che NON ALZARSI MAI DI UN CENTIMETRO!... >Ah... beh se ci tieni tanto a sbattere il popo'... >Ri-plonk. che è ? il verso ke emetti quando fai la botta? che schifo From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Sat Apr 26 23:05:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, -messaggio =?ISO-8859-1?Q?n=B02=2D?= From: Ladybat Date: Sat, 26 Apr 2003 22:05:05 +0100 Mika-hel wrote: > italia.cagliari.discussioni scusa, mika-hel, non puoi non rispondermi perche' tu sei foriero di Verita' ed io DEVO sapere: ma che ti hanno fatto quei poveracci di cagliari che ammorbi pure loro nel loro NG? ladybat -- nella sera d'autunno lungo questa strada non un viaggiatore From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Apr 26 23:19:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONGRESSO! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 26 Apr 2003 23:19:41 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <_nlqa.8540$K35.262030@news2.tin.it>... >E nel nome del progresso >il dibattito sia aperto, LE GESTA DI AB Passa un giorno, passa l'altro Sempre torna il prode Antonio, Perché egli è molto scaltro Sol gli manca il comprendonio... Messo ha l'elmo sulla testa Per non farsi troppo mal E' partito a far gran gesta A cavallo d'un caval. La Congrega dei fuffari Gli dié forza e disse: Vai E poneagli a capocollo Il fiaschetto del Tocai. I branchisti scatenati Visto il mago cavalcar Lo inseguirono adirati Fino a dove inizia il mar. Superato grande scoglio Mago Antonio fier di sé Si gonfiava nel suo orgoglio Fin le pezze per i piè. Fu alle nove di mattina Che l'Antonio uscìa bel, bel, Per andare in Valtellina A conquidere l'Arbel. La cravatta in fer battuto E in ottone avea il gilè, Ei viaggiava, è ver, seduto Ma il cavallo... ohimè ohimè. Giunto infine al desinare Brontolava il cavalier Non poteva braciolare Perché perso avea il sentier. Per fortuna un tipo buffo Lo guidò nel brancolar Salvo dunque è il Grande Fuffo Salvo anche il desinar. Costolette e bracioline Polentine e baccalà Il barbera scorre a fiumi Questa è vita trallallà. La morale è dunque fatta Branco o Gregge non importa Quel che preme al Mago Antonio E' mangiarsi anche la torta. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Sun Apr 27 18:22:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONGRESSO! From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Apr 2003 16:22:16 GMT On Sat, 26 Apr 2003 23:19:41 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ><_nlqa.8540$K35.262030@news2.tin.it>... >>E nel nome del progresso >>il dibattito sia aperto, ed il gruppo a un vero cesso sia ridotto di concerto. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From e.russo@cisu.org Sun Apr 27 01:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 392 - 24 aprile 2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 26 Apr 2003 23:19:29 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 392 - 24 aprile 2003 In sommario - Hessdalen: un articolo critico - Uscito il diario di Corso - Il Musine' e gli UFO a Stargate Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Giorgio Abraini, Renzo Cabassi, Roberto Labanti, Gildo Persone', Paolo Toselli Prossimo aggiornamento: venerdi' pomeriggio, 2 maggio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", trimestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 27 02:11:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Andiamo al cinema! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Apr 2003 00:11:54 GMT Uscirà a breve nelle sale cinematografiche italiane l'edizione integrale de "Il Branco", un film spettacolare e realistico nella sua descrittività dello spietato mondo retto dalle ciniche regole del BRANCO. Il film, vietato ai minori di 48 anni, presenta scene piuttosto realistiche delle ferree leggi su cui si basa la teocrazia branchesca: dai "capi" alla manovalanza, il passo verso l'eccesso può essere breve. Una valida e spietata autocritica per chi concepisce il cinema soprattutto come stimolo di riflessione sul mondo odierno e sulle varie, spesso scomode, facce della nostra società... La locandina de "IL BRANCO", è visionabile nella sezione "Immagini" della Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal . -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From arbel_reporter@yahoo.it Sun Apr 27 02:16:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eccomi, da oggi si inizia From: arbel_reporter@yahoo.it (arbel_reporter) Date: 26 Apr 2003 17:16:51 -0700 Allora , primo un CIAO enorme a tutti! Poi vi spiego la mia mission Allora da oggi inizierò a riproporre tutti i temi trattati dal nostro caro Siriano-Modenese, con lo scopo nello specifico di evidenziare tutte le sue profezie e soprattutto come ha fatto credere quando non verificatosi che lui non poteva sapere oppure che esse siano state posticipate Informo anche che sono presente in maniera mascherata ovviame su AVDl e anzi sfido il nostro amico siriano, dato che bill Gate$ è un suo compaesano, di trovarmi e pubblicamente lapidarmi CmQ, non credo di infrangere nessuna legge, nel riportare senza commenti alcuni i messaggi scritti in passato dal Siriano, solo per la cronaca... Visto che i riassuntini non mi piacciono io sarò specifico, seguirò un tema alla volta e lo porterò avanti fino a dimostrare la mia tesi: ARBEL è un falso Un saluto a tutti ---------------------- Segui la tua strada, senza voltarti From gaetano_d@hotmail.com Sun Apr 27 04:49:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccomi, da oggi si inizia From: "Paperino" Date: Sun, 27 Apr 2003 04:49:16 +0200 > Allora da oggi inizierò a riproporre tutti i temi trattati dal nostro > caro Siriano-Modenese Ma cacchio, uno fa tanto per schivarlo e tu lo vuoi riproporre ? Ma non credi che basti (e avanzi) l'originale ? >:-( > CmQ, non credo di infrangere nessuna legge No, al massimo infrangi le nostre gonadi. :-( > Visto che i riassuntini non mi piacciono io sarò specifico, seguirò un > tema alla volta e lo porterò avanti fino a dimostrare la mia tesi: > ARBEL è un falso Ma no ? Inutile, chi ha almeno un neurone e mezzo ci arriva da solo, e chi non ci arriva... non credo tu gli possa far cambiare idea. Ti butto lì un'ideuzza: metti su una pagina web (o due o dieci) con tutto quello che vuoi, e posta il link quando aggiorni. Ma per carità, lascia stare questo povero NG, che è già diventato illeggibile abbastanza, tra Arbel, Mika-hel, qualcun altro (che non nomino altrimenti dice che ce l'ho con lui e poi è /costretto/ a darmi dello *scetticazzo cicappino branchista*), e soprattutto le polemiche che si sviluppano (e stimolate non solo da loro...). Un Paperino ...come dite, "trave e pagliuzza" ? ...OK, OK, la pianto :-). From walterloggetti@tin.it Sun Apr 27 10:56:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccomi, da oggi si inizia From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Apr 2003 10:56:10 +0200 Il giorno del Signore 26 Apr 2003 17:16:51 -0700, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando arbel_reporter@yahoo.it (arbel_reporter) ha emesso il seguente proclama! >Allora , primo un CIAO enorme a tutti! > Ciao. >Poi vi spiego la mia mission > dimenticata una e? <\Pignolo> >Allora da oggi inizierò a riproporre tutti i temi trattati dal nostro >caro Siriano-Modenese, eccheppalle... >con [...cut ] Guarda che ci riesce benissimo anche da solo. >Informo anche che sono presente in maniera mascherata ovviame su AVDl >e anzi sfido il nostro amico siriano, dato che bill Gate$ è un suo >compaesano, di trovarmi e pubblicamente lapidarmi > la delazione non la apprezzo, personalmente. Se prima ti convinceva una cosa, poi non ti convince piu`, si dice apertamente. E a viso scoperto. Che il siriano sia un contaballe lo capisce persino il mio gatto. (il cane se ne frega altamente invece, mi sta mangiando una ciabatta.) >CmQ, non credo di infrangere nessuna legge, nel riportare senza >commenti alcuni i messaggi scritti in passato dal Siriano, solo per la >cronaca... c`e` gugle per quello. Sono ancora registrati li. Chiunque voglia interessarsi delle gesta del Nostro siriano preferito si puo` informare li. Non servono altri repost. > >Visto che i riassuntini non mi piacciono io sarò specifico, seguirò un >tema alla volta e lo porterò avanti fino a dimostrare la mia tesi: > >ARBEL è un falso > Toh... credi di poter vincere un premio pulitzer per quello? Credimi, cambia soggetto. Non e` ne` stimolante ne` interessante. Personalmente lo ritengo uno scrittore mancato di fantascienza... Magari ci ha anche provato con esiti non troppo positivi. Quindi ha scelto una platea come quella di IDU... Personalmente non credo alla storia della setta. Poi tutto ci sta... >Un saluto a tutti > Vabbuo`... ciaooo :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From upuaut@despammed.com Sun Apr 27 22:51:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccomi, da oggi si inizia From: Upuaut Date: Sun, 27 Apr 2003 20:51:43 GMT Il giorno 26 Apr 2003 17:16:51 -0700, arbel_reporter@yahoo.it (arbel_reporter) ha scritto: >Allora *plonk* Up_agli_sgoccioli -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 27 03:31:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MARE NOSTRUM E "LUCI ANOMALE" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Apr 2003 01:31:41 GMT UFO o USO? Oggetti volanti o oggetti "sottomarini"? Come distinguerli?... A tutta prima, sembrerebbe abbastanza facile dare delle risposte, soprattutto all'ultima domanda, ma, ad un esame più attento delle particolarità specifiche presenti in casistica, le cose diventano più complicate. Se teniamo conto che buona parte degli avvistamenti di presunti UFO in concomitanza coll mare viene definito "luci anomale" (ma non dimentichiamo anche casi famosi come le "luci di Hessdalen"), dobbiamo fare una prima, elementare considerazione: il termine "luce" è il più frequentemente usato in tutta la casistica ufologica, che sia terrestre o marina. Ci sono "luci multicolori", "luci saettanti ed evoluenti in modo anomalo", "luci intermittenti", "luci cangianti", ecc... E' dunque innegabile che, UFO o USO, l'associazione precipua con la manifestazione luminosa è basilare. Ma i presunti USO acquistano, agli occhi di molti, un qualcosa di particolarmente affascinante, di inquietante. Forse sarà perchè il mare, nell'inconscio collettivo ancora ricco di suggestioni archetipali, costituisce tuttora un po' il simbolo del mistero, delle profondità insondate del nostro stesso io, di favolose scoperte ancora celate nei suoi fondali; fatto sta che, quando sentiamo parlare di grandi "luci anomale" emergenti proprio dal mare (o dall'oceano) e, ancor più, se abbiamo la fortuna di esserne noi stessi testimoni, qualcosa ci prende dentro il petto, ed un'emozione difficile da descrivere si impadronisce di noi. I fatti, però, devono essere osservati inanzitutto con occhio critico ed avulso da ogni tipo di condizionamento. Pertanto, mettiamo per un momento da parte le suggestioni e vediamo di affrontare metodologicamente il problema delle "luci anomale". Voglio segnalarvi, a questo punto, un progetto di ricerca denominato "Cross Project" (Copernico Radio and Optical Skywatching System) del quale potete leggere dettagliate spiegazioni qui: http://www.copernico-online.org/ilprogetto.asp Si tratta di un progetto di ricerca che si avvale della collaborazione fattiva di *scienziati* pertanto, anche se certi esponenti del "potere scientifico ortodosso" si affretteranno a cercare (o a creare, non fa differenza, per essi!) punti deboli sia nei loro metodi che nelle loro stesse vite individuali, resta un esempio, credo, di come, ad un certo punto ed in certi casi, dovrebbe essere condotta la ricerca ufologica. Se, poi, scienziati cercano di screditare altri scienziati, noi, che siamo fuori dal Gotha accademico, possiamo prenderci una salutare pausa di riflessione e continuare, temporaneamente indisturbati, le nostre "dilettantesche" ricerche!... Vediamo, allora, che, solo per limitarci al "Mare Nostrum" e, per la precisione, al mare Adriatico, questa vasta e poco profonta parte di Mediterraneo che ci separa dalla penisola balcanica è, da tempo, particolarmente interessata al fenomeno delle "luci anomale". In queste pagine si possono leggere interessanti notizie al proposito: http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/02/32987.shtml http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/02/32990.shtml Qui, fra l'altro, dopo un' esauriente descrizione di alcuni spettacolari casi avvenuti sull' Adriatico o nell'immediato entroterra, leggiamo: "Altro che gas liberati che sollevano acqua, oppure una "formazione di pesciolini argentati e luminosi" in una dimensione "del tutto naturale" come affermano ancora a riguardo gli immancabili astronomi Pacini, Margherita Hack ed altri in genere, nelle "solite" kermesse televisive sul fenomeno!" Il punto esclamativo ce l'ho messo io: mi sembrava doveroso. Se dobbiamo parlare di *ricerca scientifica*, dobbiamo, prima di tutto, sgombrare il campo da prese di posizione folkloristiche la cui matrice scientifica-ufficiale-massmediale non basta certo a giustificarne la grossolana inesattezza. Dal punto di vista teorico, invece, penso che sia lecito riflettere sul fatto che il nostro pianeta è costituito per la grande maggioranza della sua superficie di mari ed oceani. Di conseguenza, possiamo ritenere che un'enorme estensione di fondali e di "paesaggi" sommersi, con valli, monti, altipiani, ecc..., ci sia ancora sconosciuta se non per una cartografia necessariamente generica. Per quale ragione, allora, se vogliamo accettare come possibile l'ipotesi che molti fenomeni ufologici o di "luci anomale" abbiano una matrice intelligente ed "extraumana", essa non dovrebbe considerare i vantaggi di "nascondersi" proprio nelle profondità marine? Se, per ragioni a noi ancora ignote, questi "alieni" devono celarsi a noi, mi sembra logico che, anche solo per una semplice proporzione di superfici, essi scelgano non solo l'interno delle montagne o le profondità delle terre emerse ma, appunto, i vastissimi e senza dubbio maggiormente protettivi fondali oceanici o marini. Credo che questo settore dell'ufologia debba essere particolarmente studiato, sviluppato ed approfondito. Se il mare, per noi, è stato la fonte di ogni vita, perchè non potrebbe anche essere, da tempi immemorabili, custode della verità?... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun Apr 27 17:24:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MARE NOSTRUM E "LUCI ANOMALE" From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 27 Apr 2003 15:24:35 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Antonio Bruno che disse: > U[CUT] bla bla bla bla bla bla bla bla bla.... Ti posso offrire da bere? From arecibo@despammed.com Tue Apr 29 05:05:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MARE NOSTRUM E "LUCI ANOMALE" From: Arecibo Date: Tue, 29 Apr 2003 03:05:36 GMT Il Sun, 27 Apr 2003 17:24:35 +0200, Guardiano del Faro \(Peace\) ha scritto: > Ti posso offrire da bere? se reggi abbastanza possiamo fare la gara:-)) From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Thu May 01 00:04:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MARE NOSTRUM E "LUCI ANOMALE" From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Wed, 30 Apr 2003 22:04:22 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Arecibo che disse: > Il Sun, 27 Apr 2003 17:24:35 +0200, Guardiano del Faro \(Peace\) ha > scritto: > >> Ti posso offrire da bere? > > > se reggi abbastanza possiamo fare la gara:-)) Certo che reggo...non mi sono mai ubriacato e mai ho collassato... From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sun Apr 27 17:58:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MARE NOSTRUM E "LUCI ANOMALE" From: yQy Date: Sun, 27 Apr 2003 15:58:54 GMT On Sun, 27 Apr 2003 01:31:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >UFO o USO? USO bollo? MARE NOSTRUM............KE SEI NEI FONDALI.....SIA SACRIFICATO IL TUO PESCE.... bah :) bevi de meno le sostanze allucinogene...vedrai ke i fondali non si illuminano + ma i vecchi (veterani) dove so' andati a finire? From AllahAkbar@muslim.gov.iq Sun Apr 27 10:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "The AntiChrist" Date: Sun, 27 Apr 2003 08:37:04 GMT Gli UFO non esistono. Gli alieni non esistono. Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla terra. Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno Stealth per quello di un UFO. E intanto vedrete che tra. E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati geometrici ed astrologici taroccati. Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è solo un grande imbroglio. E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 10:51:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 08:51:38 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono.. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla terra. Su questo non sono d'accordo, sul resto che hai scritto ( specialmente sul fatto che c'è gente che ci campa o ci si diverte ) invece si. Ciao Stefano From fattimiei@yahoo.com Sun Apr 27 11:10:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Pasquale di Gaetano" Date: Sun, 27 Apr 2003 11:10:16 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. Scusa ma questa sarebbe un tentativo di campagna? Ma smettila.. From walterloggetti@tin.it Sun Apr 27 12:56:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Apr 2003 12:56:30 +0200 Il giorno del Signore Sun, 27 Apr 2003 11:10:16 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Pasquale di Gaetano" ha emesso il seguente proclama! > >"The AntiChrist" ha scritto nel messaggio >news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... >> Gli UFO non esistono. > >Scusa ma questa sarebbe un tentativo di campagna? > secondo lui si. >Ma smettila.. > non la smettera`... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From tides@ngi.it Sun Apr 27 11:53:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Giusi" Date: Sun, 27 Apr 2003 09:53:01 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > E intanto vedrete che tra. ? -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 27 14:31:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:31:27 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:1MNqa.10220$3M4.275078@news1.tin.it... > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > > > E intanto vedrete che tra. > > ? Gli si deve essere bloccato qualche neurone (sempre che ne abbia). -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Sun Apr 27 11:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Apr 2003 09:55:05 GMT Giusto perchè è domenica, faccio finta di rispondere ad una persona seria... "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. Sei stato sempre così *isolato*, nella vita? Perchè i tuoi non ti hanno mai fatto socializzare con nessuno?... Ma, al di là del personale, hai mai provato a confrontare quest'ultima tua asserzione con...chessò, qualche Presidente del Consiglio, capo di stato propugnatore di "guerre preventive" ed altre amenità del genere?... > Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad > arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno > Stealth per quello di un UFO. Ahahahahah!...Che sei, una nuova leva del CICAP?!!... Guarda che hai una certa *carriera* davanti a te! Contatta http://www.cicap.org/ e vedrai che troverai quella realizzazione che, a quanto vedo, ti manca drammaticamente!... > E intanto vedrete che tra. Tra?... Cos'è, la tastiera, in un sussulto di dignità, si è rifiutata di obbedire allo scomposto moto delle tue dita?...;-) > E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni > trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri > delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide > dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto > taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati > geometrici ed astrologici taroccati. Ah, è provato?...Interessante!... Sai, il tuo tono mi sembra quello di un tredicenne un po' pirla a scuola e molto nella vita. Probabilmente, a qualche Luna Park, hai prestato fede cieca ad una zingara che ti aveva assicurato che avresti conquistato la ganzetta della tua classe che tanto ti attizza ma che, poi, ti ha mollato un calcio nelle zone basse! Ora, sei un po' "mortificato" e pensi che siano tutti come quella furbacchiona di zingara. Guarda che la mia non è solo una battuta: è successo ancora, non sei solo! In questi NG ci sono persone che avevano dato fiducia a dei semplici ciarlatani e la loro vita, invece di sviluppare un giusto senso critico, si è trasformata in una tristissima parodia persecutoria incapace di ogni obiettività... > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è > solo un grande imbroglio. > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! Appunto!... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- > > From fattimiei@yahoo.com Sun Apr 27 11:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Pasquale di Gaetano" Date: Sun, 27 Apr 2003 11:54:29 +0200 Signore e signori..... "Antonio Bruno" !!! (non gli rispondo, altrimenti mi querela) From walterloggetti@tin.it Sun Apr 27 12:55:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Apr 2003 12:55:59 +0200 Il giorno del Signore Sun, 27 Apr 2003 09:55:05 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >Giusto perchè è domenica, faccio finta di rispondere ad una persona seria... > Anto`... non so se ti sei accorto... ma c`e` un bel Xpost con it.discussioni.litigi... e` che il signorino in questione vuole giocare... visto che riesce solo a prenderle su idl... viene qui sperando di rifarsi... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From arecibo@despammed.com Tue Apr 29 05:03:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: Arecibo Date: Tue, 29 Apr 2003 03:03:54 GMT Il Sun, 27 Apr 2003 12:55:59 +0200, Abulion Yorgen ha scritto: > Anto`... > > non so se ti sei accorto... > > ma c`e` un bel Xpost con it.discussioni.litigi... > > e` che il signorino in questione vuole giocare... > > visto che riesce solo a prenderle su idl... > > viene qui sperando di rifarsi... l'idiota è un postatore abituale di it.politica, anche là si è distinto in forti attività di trolling :-)) From AllahAkbar@muslim.gov.iq Tue Apr 29 10:20:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "The AntiChrist" Date: Tue, 29 Apr 2003 08:20:14 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.29.03.23.10.750407.1141@X-No-Archive:... > Il Sun, 27 Apr 2003 12:55:59 +0200, Abulion Yorgen ha scritto: > > > > Anto`... > > > > non so se ti sei accorto... > > > > ma c`e` un bel Xpost con it.discussioni.litigi... > > > > e` che il signorino in questione vuole giocare... > > > > visto che riesce solo a prenderle su idl... > > > > viene qui sperando di rifarsi... > > l'idiota è un postatore abituale di it.politica, anche là si è distinto > in forti attività di trolling :- Senti chi pirla, ehm chi parla, il viceré dei trolls ... perché il re è sempre Stefano I della dinastia De Cesari ovviamente, ma anche tu, cretino, sei messo bene ... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Apr 27 16:23:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Gyork" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:23:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZNNqa.10231$3M4.275304@news1.tin.it... > Sei stato sempre così *isolato*, nella vita? Perchè i tuoi non ti hanno mai > fatto socializzare con nessuno?... -cut- > Ahahahahah!...Che sei, una nuova leva del CICAP?!!... Guarda che hai una -cut- > Tra?... Cos'è, la tastiera, in un sussulto di dignità, si è rifiutata di > obbedire allo scomposto moto delle tue dita?...;-) -cut- > Sai, il tuo tono mi sembra quello di un tredicenne un po' pirla a scuola e > molto nella vita. Probabilmente, a qualche Luna Park, hai prestato fede > cieca ad una zingara che ti aveva assicurato che avresti conquistato la > ganzetta della tua classe che tanto ti attizza ma che, poi, ti ha mollato un > calcio nelle zone basse! Ora, sei un po' "mortificato" e pensi che siano -cut- Bravo Antonio. Hai beccato come un paganello. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 00:34:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 00:34:49 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZNNqa.10231$3M4.275304@news1.tin.it... [cut] > Sai, il tuo tono mi sembra quello di un tredicenne un po' pirla a scuola e > molto nella vita. Probabilmente, a qualche Luna Park, hai prestato fede > cieca ad una zingara che ti aveva assicurato che avresti conquistato la > ganzetta della tua classe che tanto ti attizza ma che, poi, ti ha mollato un > calcio nelle zone basse! Ora, sei un po' "mortificato" e pensi che siano > tutti come quella furbacchiona di zingara. Guarda che la mia non è solo una > battuta: è successo ancora, non sei solo! Sei forte quando parli delle tue esperienze di vita vissuta :o) > In questi NG ci sono persone che avevano dato fiducia a dei semplici > ciarlatani e la loro vita, invece di sviluppare un giusto senso critico, si > è trasformata in una tristissima parodia persecutoria incapace di ogni > obiettività... Parli dei tuoi PGP? chatandplay From nickblaster@despammed.com Sun Apr 27 12:01:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Nickblaster" Date: Sun, 27 Apr 2003 12:01:07 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. In compenso è pieno di troll. Ciao Nick From leonard.sersani@email.it Sun Apr 27 12:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 27 Apr 2003 10:09:35 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. i gonzi come voi, che stanno a > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno > Stealth per quello di un UFO. > E intanto vedrete che tra. CUT di cortesia Poche idee, ma confuse eh! Leonard From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 12:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 10:29:56 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. > Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad > arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno > Stealth per quello di un UFO. > E intanto vedrete che tra. > E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni > trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri > delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide > dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto > taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati > geometrici ed astrologici taroccati. > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è > solo un grande imbroglio. > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! tu però vorrsti che accadesse qualcosa per crederci, vero ? bene ti accontento, riceverai la visita pacifica di sei nasoni...... ciao e vivi in pace. arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 13:41:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 11:41:20 GMT On Sun, 27 Apr 2003 10:29:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: >tu però vorrsti che accadesse qualcosa per crederci, vero ? > >bene ti accontento, riceverai la visita pacifica di sei nasoni...... io conosco la storia dei 7 nasi... http://www.ghiska.com/spaccianeve.asp -- :=== Mablung The Heavy Hand === From walterloggetti@tin.it Sun Apr 27 12:57:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Apr 2003 12:57:32 +0200 Il giorno del Signore Sun, 27 Apr 2003 08:37:04 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "The AntiChrist" ha emesso il seguente proclama! >Gli [cut] Yawn... hai niente di meglio? O vieni a rosicare pure qua? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 13:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 11:09:44 GMT On Sun, 27 Apr 2003 08:37:04 GMT, "The AntiChrist" wrote: >Gli UFO non esistono. visto che xposti su idl mi pare ovvio che il tuo intervento sia da ignorare -- :=== Mablung The Heavy Hand === From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 13:11:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 13:11:08 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. > Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad > arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno > Stealth per quello di un UFO. > E intanto vedrete che tra. > E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni > trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri > delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide > dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto > taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati > geometrici ed astrologici taroccati. > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è > solo un grande imbroglio. > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! > LOOOOOOOOOL! E chi te lo ha detto? Sei per caso Capitan Harlock? Ti sei fatto il giro di tutta la galassia? MaLOL, sei troppo buffo! Vai a leggere focus va....... SONOTRANOI From thehorus@despammed.com Sun Apr 27 13:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "The Horus" Date: Sun, 27 Apr 2003 13:13:57 +0200 Se ieri sera, attorno alle 21, vi trovavate nell'altopiano dei sette comuni, in provincia di Vicenza e avete notato un lampo di luce blu che attraversava la volta celeste da oriente a occidente.... non era un oggetto volante identificato, sono stato io che ho mollato una scorreggia acidula sul barbecue, ho anche la prova filmata, quindi niente segnalazioni per il cazzo, ok? --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.476 / Virus Database: 273 - Release Date: 24/04/2003 From spamaaaaaaaaaa@libero.it Sun Apr 27 14:02:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Red-Owl" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:02:14 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. > Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad > arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a a) statistiche b) marte io europa (se sai cosa sono) > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno sicuro al 100% > Stealth per quello di un UFO. be un aurora per un ufo si lo stealt viene preso per un PICCIONE > E intanto vedrete che tra. > E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni > trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri be a me sembra l'opposto che la cia nsa eccc negano gli ufo > delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide > dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto > taroccate), di trocco ci sono solo gli aranci e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati > geometrici ed astrologici taroccati. su questo ti do ragione al 50% > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è Gli ufo esistono, sei fuori con le carte ? non mi sembra che la tuo voce possa competere con la RAF e AF italiana > solo un grande imbroglio. ovvio ma qui non si parla di new age > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! esatto, io non ci credo come non credo che le twin tower siano state abbattute da 2 aerei dato che sono fatti e quindi certezze ! puoi credere o non credere in dio ma i fatti o sono o non sono > > non starai dando del babbeo ai raeliani :-) P.S. Gli ufo esistono, gli alieni pure, le prove anche si va dal KGB alla CIA NSA FBI NASA NATO AEREONAUTICA IT, RAF E NON SO CHI AGGIUNGERE P.P.S Troll !!! (plonk) From beppe9000_nospam@yahoo.com Sun Apr 27 14:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Beppe9000" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:29:59 +0200 ma tu sei il solito coglione che posta su it.politica? e poi il crosspost è vietato. ti segnalo all'abuse... From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 27 14:30:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:30:31 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. > Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad > arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno > Stealth per quello di un UFO. > E intanto vedrete che tra. > E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni > trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri > delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide > dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto > taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati > geometrici ed astrologici taroccati. > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è > solo un grande imbroglio. > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! Habemus papam! =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nospam@nospam.com Sun Apr 27 15:40:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "GFX-Dev" Date: Sun, 27 Apr 2003 13:40:10 GMT Se esistessero, perché non ci fanno una telefonata? Capisco nel medioevo, in cui un messaggero verde a cavallo poteva dare nell'occhio, ma oggi siamo all'avanguardia nelle comunicazioni. "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. > Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad > arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno > Stealth per quello di un UFO. > E intanto vedrete che tra. > E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni > trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri > delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide > dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto > taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati > geometrici ed astrologici taroccati. > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è > solo un grande imbroglio. > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! > From Kano999@libero.it Sun Apr 27 15:50:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "KanoZ" Date: Sun, 27 Apr 2003 13:50:47 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è > solo un grande imbroglio. > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! > Non vedo cosa c' entri la new age con gli ufo. Io penso che siano due cose diverse, la new age è una buffonata gli ufo non lo sono sempre. Non capisco perchè devi dare del babbeo a chi crede all' esistenza di alieni nell' universo. è molto più probabile credere che esistano da qualche parte altre forme di vita, piuttosto che credere che siamo gli unici abitanti dll'universo. E non trovo nulla di strano nel credere che altre forme di vita sino entrate in qualche modo in contatto con noi. KanoZ From nospam@nospam.com Sun Apr 27 16:04:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "GFX-Dev" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:04:56 GMT > > > Non vedo cosa c' entri la new age con gli ufo. Io penso che siano due cose > diverse, la new age è una buffonata gli ufo non lo sono sempre. Non capisco > perchè devi dare del babbeo a chi crede all' esistenza di alieni nell' > universo. è molto più probabile credere che esistano da qualche parte altre > forme di vita, piuttosto che credere che siamo gli unici abitanti > dll'universo. E non trovo nulla di strano nel credere che altre forme di > vita sino entrate in qualche modo in contatto con noi. > Sono daccordo, la New Age è un'invenzione di intellettuali che volevano passare meglio il tempo Concordo pure sugli UFO, anche se non capisco perché tanta letteratura se ne prenda cura quando non c'è mai stata prova evidente di contatti o altri eventi. From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 16:38:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 16:38:50 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:XeRqa.71109$iy5.2146107@twister2.libero.it... > Non vedo cosa c' entri la new age con gli ufo. Io penso che siano due cose > diverse, la new age è una buffonata gli ufo non lo sono sempre. Non capisco > perchè devi dare del babbeo a chi crede all' esistenza di alieni nell' > universo. è molto più probabile credere che esistano da qualche parte altre > forme di vita, piuttosto che credere che siamo gli unici abitanti > dll'universo. E non trovo nulla di strano nel credere che altre forme di > vita sino entrate in qualche modo in contatto con noi. > > KanoZ Vero, si può accettare che non sono qui (per me lo sono invece) ma che ancora circolino questi individui con tale mentalità no eh, è troppo! Il Medioevo è passato da un pezzo! SONOTRANOI From nospam@nospam.com Sun Apr 27 16:48:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "GFX-Dev" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:48:59 GMT TRANO di cognome, I. di nome? From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun Apr 27 17:24:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 27 Apr 2003 15:24:35 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > Gli UFO non esistono. Meno tasse per tutti From sernil@tin.it Sun Apr 27 18:22:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Apr 2003 16:22:18 GMT On Sun, 27 Apr 2003 08:37:04 GMT, "The AntiChrist" wrote: >Gli UFO non esistono. >Gli alieni non esistono. (^[Re: ]*[A-Z]*$|.*[[][Oo][Tt][]].*|.*!{3,}.*) (oni\.lit) Leonardo e un buon consiglio, per chi (puo'|vuole) seguirlo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From stefano.giorgetti1@tin.it Mon Apr 28 19:32:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "Mbgiorge" Date: Mon, 28 Apr 2003 17:32:28 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. > Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad > arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno > Stealth per quello di un UFO. > E intanto vedrete che tra. > E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni > trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri > delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide > dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto > taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati > geometrici ed astrologici taroccati. > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è > solo un grande imbroglio. > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! > Ognuno può credere in ciò che vuole. Io credo che sei un coglione. Ascolta un consiglio, torna su IDL e restaci, qui sei OT Saluti Mbgiorge From walterloggetti@tin.it Tue Apr 29 11:31:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: Abulion Yorgen Date: Tue, 29 Apr 2003 11:31:10 +0200 Il giorno del Signore Mon, 28 Apr 2003 17:32:28 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Mbgiorge" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Ognuno può credere in ciò che vuole. >Io credo che sei un coglione. ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Aaaaarrrrghhhhh!!!!!!!!!!! I congiuntiviiiiiii!!!! Un Abu rosicante :-PPPP -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From hal9000@space.it Thu May 01 01:17:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: hal9000 Date: Wed, 30 Apr 2003 23:17:39 GMT Sie forse tu Jhon aine On Sun, 27 Apr 2003 08:37:04 GMT, "The AntiChrist" wrote: SEI FORSE TU JHON WAYNE ? ...MHHH no forse solo un mediocre "integralista". >Gli UFO non esistono. >Gli alieni non esistono. >Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla >terra. >Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad >arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a >incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e >stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno >Stealth per quello di un UFO. >E intanto vedrete che tra. >E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni >trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri >delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide >dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto >taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati >geometrici ed astrologici taroccati. >Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è >solo un grande imbroglio. >E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! > - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From arena@tin.it Sun Apr 27 10:54:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: R: GLI UFO NON ESISTONO!!! From: "El matador" Date: Sun, 27 Apr 2003 08:54:53 GMT The AntiChrist wrote in message QEMqa.9937$3M4.268658@news1.tin.it... > Gli UFO non esistono. > Gli alieni non esistono. > Non esiste alcuna forma di vita intelligente sull'universo che non sia sulla > terra. > Bisogna essere minchioni per credere a queste buffonate, che sono create ad > arte da gente troppo furba per incantare i gonzi come voi, che stanno a > incantarsi davanti a qualche cerchietto nel grano fatto da ragazzini e > stanno col naso per aria a confondere, come è già successo, il volo di uno > Stealth per quello di un UFO. > E intanto vedrete che tra. > E' provato che tutte le minchiate che sono state inventate nei decenni > trascorsi da visionari vicini alla CIA e alla massoneria, circa i misteri > delle piramidi di Giza, il loro preteso legame da un lato con Atlantide > dall'altro col Volto di Marte (che altro non è che il frutto di foto > taroccate), e quindi addirittura con Sirio, sono menzogne fondate su dati > geometrici ed astrologici taroccati. > Gli UFO sono una buffonata, gli alieni sono una pagliacciata, la New Age è > solo un grande imbroglio. > E chi ci crede è diecimila volte babbeo!!! > > Quante certezze hai! Le certezze che tutti vorrebbero avere ma non hanno perche' il loro cervello si rifiuta di dare per scontato cio' che non si puo' provare sia in senso negativo che positivo. Cosi' come non do' per scontato che tu non sia il depositario di tutte le verita', una sorta di Padreterno! Ciao cervellone! El matador From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 13:08:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Gibbo: hai superato il limite! From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 13:08:21 +0200 Hai superato il limite consentito, ti avevo esplicitamente chiesto di NON inviarmi più email ma come ben noto, perseveri.... ormai è la 7a che mi giunge all'indirizzo seguente: figlidellestelle@email.it Bene, anzi, benissimo..... perchè ti ho denunciato al servizio antispam per violazione della privacy. Ora inizia ad imparare a giocare bene con i lego...... SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Sun Apr 27 14:01:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gibbo Date: Sun, 27 Apr 2003 12:01:09 GMT On Sun, 27 Apr 2003 13:08:21 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Bene, anzi, benissimo..... perchè ti ho denunciato al servizio antispam per >violazione della privacy. Uh, che paura. >Ora inizia ad imparare a giocare bene con i lego...... Mi presterai i tuoi, visto che a te non riesce. From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 27 14:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:34:26 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:bROqa.45286$%p6.2676690@news.edisontel.com... > Hai superato il limite consentito, ti avevo esplicitamente chiesto di NON > inviarmi più email ma come ben noto, perseveri.... ormai è la 7a che mi > giunge all'indirizzo seguente: figlidellestelle@email.it > > Bene, anzi, benissimo..... perchè ti ho denunciato al servizio antispam per > violazione della privacy. Per certe persone la privacy è un optional...=:o) E l' educazione anche! -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dedalo72@interfree.it Mon Apr 28 10:29:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "dedalo" Date: Mon, 28 Apr 2003 10:29:52 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Bene, anzi, benissimo..... perchè ti ho denunciato al servizio antispam >> per > > violazione della privacy. > Per certe persone la privacy è un optional...=:o) > E l' educazione anche! Per non parlare della conoscenza delle regole di usenet! saluti ded From antoniobruno3@tin.it Mon Apr 28 11:16:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Apr 2003 09:16:11 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:XrXqa.45418$%p6.2682899@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:bROqa.45286$%p6.2676690@news.edisontel.com... > > Hai superato il limite consentito, ti avevo esplicitamente chiesto di NON > > inviarmi più email ma come ben noto, perseveri.... ormai è la 7a che mi > > giunge all'indirizzo seguente: figlidellestelle@email.it > > > > Bene, anzi, benissimo..... perchè ti ho denunciato al servizio antispam > per > > violazione della privacy. > > Per certe persone la privacy è un optional...=:o) > E l' educazione anche! !!!...Paolo, guarda che, se vuoi vivere in diretta un esperimento di arte circense internettiana, devi scrivere "OPZIONAL"!...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Apr 28 13:12:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:12:53 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vj6ra.14207$3M4.386778@news1.tin.it... > > > Per certe persone la privacy è un optional...=:o) > > E l' educazione anche! > > !!!...Paolo, guarda che, se vuoi vivere in diretta un esperimento di arte > circense internettiana, devi scrivere "OPZIONAL"!...;-) E' vero, Antonio, un "opzional" come optional è il massimo! =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Thu May 01 12:38:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 May 2003 10:38:49 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:2Pira.45951$%p6.2698620@news.edisontel.com... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:vj6ra.14207$3M4.386778@news1.tin.it... > > > > > Per certe persone la privacy è un optional...=:o) > > > E l' educazione anche! > > > > !!!...Paolo, guarda che, se vuoi vivere in diretta un esperimento di arte > > circense internettiana, devi scrivere "OPZIONAL"!...;-) > > E' vero, Antonio, un "opzional" come optional è il massimo! =:oD > Sì, ma, allora, anche la scuola italiana, magari, in merito a qualche insegnante "da revisionare", dovrebbe avere, in serbo, qualche OPZIONAL!....;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > From gibbo@bonaga.it Thu May 01 15:31:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gibbo Date: Thu, 01 May 2003 13:31:17 GMT On Thu, 01 May 2003 10:38:49 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sì, ma, allora, anche la scuola italiana, magari, in merito a qualche >insegnante "da revisionare", dovrebbe avere, in serbo, qualche >OPZIONAL!....;-) Sei magico, non hai ancora capito quale e' stato il tuo errore e, orglionamente, continui a pestare la stessa cacca. Vai, fattucchiero, sei unico. From walterloggetti@tin.it Sun Apr 27 15:05:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Apr 2003 15:05:32 +0200 Il giorno del Signore Sun, 27 Apr 2003 13:08:21 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "SONOTRANOI" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Bene, anzi, benissimo..... perchè ti ho denunciato al servizio antispam per >violazione della privacy. E rischi che ti ridano dietro... 1) Perche` cio` che fa gibbo non e` spam, in quanto non ti pubblicizza cremine per enlargiare il tuo penis... 2) Cio` che fa gibbo e` rimandare attraverso l`e-mail i post in cui ti risponde. 3) Al massimo potresti scrivere a Rodota` per la violazione della tua privacy... ma rischieresti di procurargli un infarto per il troppo ridere. Perche` gibbo non ha ripreso il tuo indirizzo e-mail da una lista di altri, la tua e-mail non e` segreta... Anzi cio` che fa gibbo e` una "gentilezza" relativa ad altri tempi di Usenet, quando magari non tutti andavano a controllare i messaggi di risposta sul gruppo di discussione... 4) Gibbo non e` solito fare morphing, quindi puoi tranquillamente filtrare(*) i suoi messaggi e... badaben badaben badaben... non vedrai piu` i suoi messaggi sulla posta elettronica... (**) Gibbo puo` essere fastidioso con questo comportamento? Per quanto mi riguarda no. (*) Vedo che utilizzi outlook express per le news... ipotizzo tu lo utilizzi anche per la posta elettronica, quindi se non sai come fare per filtrare i messaggi indesiderati, mi accingo or ora ad illustrarti come fare... Ipotizziamo che outlook express sia gia` in fuzione... e quindi abbiamo i vari menu`... I) Seleziona il messaggio "incriminato" II) Qui ti si presentano due strade, te le indichero` tutte e due: IIa) Menu` strumenti ---> Regole Messaggi ---> Posta elettronica. Ti apparira` una finestra quindi fai Nuova... Ti apparira un`altra finestra in cui potrai scegliere varie opzioni, scegli "In cui la casella Da contiene contatti" Piu` sotto ti apparira` in una casella di testo la scritta di cui sopra, con la parola contatti sottolineata. Clicca sulla parola sottolineata, ti apparira` una ulteriore finestra, che ti chiedera` di inserire la posta elettronica del futuro "filtrato", e poi fai aggiungi... poi scegli le azioni che il filtro dovra` eseguire. In questo caso ti consiglio di scegliere "Elimina il messaggio dal server" In questa maniera non scarichi neanche il messaggio. Oppure... IIb) Menu` messaggio ---> Blocca mittente... E il messaggio verra` direttamente messo nel cestino. (**) Se e solo se, gibbo, cambiera` il suo indirizzo e-mail per poter sfuggire al tuo filtro, potrai rivolgerti al suo abuse... Ma attualmente gibbo non sta facendo niente di male, ne` tantomeno di illegale... e niente di lesivo per la tua privacy... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 16:30:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 16:30:32 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio [CUT] 1) No, ricevo i messaggi tramite IncrediMail; 2) E' lui che deve effettuare la modifica; 3) Io ESIGO che le sue stupide email non giungano nella mia casella postale SENZA IL MIO CONSENSO; 4) E' SPAMM e come tale va trattata. 5) Chiaro o volete un traduttore universale? SONOTRANOI From Albion@despammed.com Sun Apr 27 17:16:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 Apr 2003 15:16:55 GMT SONOTRANOI wrote in message KORqa.45334$%p6.2678493@news.edisontel.com... > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > [CUT] > > 1) No, ricevo i messaggi tramite IncrediMail; > > 2) E' lui che deve effettuare la modifica; > > 3) Io ESIGO che le sue stupide email non giungano nella mia casella postale > SENZA IL MIO CONSENSO; > > 4) E' SPAMM e come tale va trattata. > > 5) Chiaro o volete un traduttore universale? No. Ma fa come vuoi. Poi non pensare che sia un complotto dei rettili se ti ridono in faccia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gibbo@bonaga.it Sun Apr 27 17:50:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gibbo Date: Sun, 27 Apr 2003 15:50:08 GMT On Sun, 27 Apr 2003 16:30:32 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >1) No, ricevo i messaggi tramite IncrediMail; Ma te pensa. Ed io che ero convinto che tu le ricevessi tramite "creulonmail".... >2) E' lui che deve effettuare la modifica; Si', bravo. >3) Io ESIGO che le sue stupide email non giungano nella mia casella postale >SENZA IL MIO CONSENSO; Sono messaggi diretti esplicitamente a te. >4) E' SPAMM e come tale va trattata. Continua cosi'. >5) Chiaro o volete un traduttore universale? Prova a tradurlo in siriota, magari fatti aiutare dal tuo amico del teatrino. From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 20:07:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 18:07:00 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:f0vnav02an4k6jcanho8m1kcggg5bk7t0b@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 16:30:32 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >1) No, ricevo i messaggi tramite IncrediMail; > > Ma te pensa. Ed io che ero convinto che tu le ricevessi tramite > "creulonmail".... perchè un ufologo serio come te deve dire cazzate simili ? From gibbo@bonaga.it Sun Apr 27 21:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gibbo Date: Sun, 27 Apr 2003 19:35:11 GMT On Sun, 27 Apr 2003 18:07:00 GMT, "A.RB.EL" wrote: >perchè un ufologo serio come te deve dire cazzate simili ? Ma beccarne una ogni tanto, non ti riesce proprio? Mi spiace deluderti, ma non sono, ne' mi considero, un "ufologo". Allimite, dopo l'espereienza acquisita a leggere megabyte di stupidagini scritte da te e da tuoi degni colleghi, potrei definirmi "fuffologo", nel senso di studioso della "fuffa" e dei "fuffari" come te. Salutami i siriota, testa quadra. From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:49:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:49:02 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:j5coav48dmojs2kkf8r7kpu3aiq8peq0f8@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 18:07:00 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >perchè un ufologo serio come te deve dire cazzate simili ? beh lo dicono alcuni ufologi, non io. > Mi spiace deluderti, ma non sono, ne' mi considero, un "ufologo". neanche loro credo. > Allimite, dopo l'espereienza acquisita a leggere megabyte di > stupidagini scritte da te e da tuoi degni colleghi, potrei definirmi > "fuffologo", nel senso di studioso della "fuffa" e dei "fuffari" come > te. > > Salutami i siriota, testa quadra. un saluto del tutto bolognese. ciao arbel From gibbo@bonaga.it Sun Apr 27 21:57:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gibbo Date: Sun, 27 Apr 2003 19:57:17 GMT On Sun, 27 Apr 2003 19:49:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Salutami i siriota, testa quadra. >un saluto del tutto bolognese. Gia', noi a Bologna i reggiani li chiamiamo, da sempre "testa quadra". Direi che tu piu' in la' di Brescello non sei andato molto. Buona continuazione del teatrino, siriota testa quadra! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 28 22:00:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 28 Apr 2003 22:00:28 +0200 gibbo ha scritto nel messaggio <6fdoav47snd1nsqhm8eac4i4b2kg4nl7q5@4ax.com>... >On Sun, 27 Apr 2003 19:49:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >>> Salutami i siriota, testa quadra. >>un saluto del tutto bolognese. > >Gia', noi a Bologna i reggiani li chiamiamo, da sempre "testa quadra". anche a Modena. Io all'inizio non credevo che potessero davvero essere così ma la saga del siriano-reggiano testa cubica mi ha indirizzato su quella via :-) ciao Giancarlo From gofpierp@ti.tws.it Mon Apr 28 14:48:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 28 Apr 2003 12:48:01 GMT On Sun, 27 Apr 2003 15:50:08 GMT, gibbo wrote: >On Sun, 27 Apr 2003 16:30:32 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > >>1) No, ricevo i messaggi tramite IncrediMail; >Ma te pensa. Ed io che ero convinto che tu le ricevessi tramite >"creulonmail".... scusa giggo se mi rotolo sul tappeto contorcendomi dalle risate : ottima risposta per il "figliodellestelle" :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Sun Apr 27 18:22:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Apr 2003 16:22:21 GMT On Sun, 27 Apr 2003 16:30:32 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >1) No, ricevo i messaggi tramite IncrediMail; Sono certo che anche IM disponga di efficaci filtri, o della funzione per cambiare la propria email negli header (noto infatti che di norma gli utenti di IM non postano tutti come "Valeria del Monte" o equiv.) >2) E' lui che deve effettuare la modifica; E' una teoria. Sottoponila all'abuse, e scoprirai che loro sostengono la teoria contraria. A questo punto puoi denunciare l'abuse per favoreggiamento, presso la Authority; e, quando ti manderanno in culo, denunciare l'Authority al tribunale dell'Aja, e, successivamente, l'Aja alle Nazioni Unite e le Nazioni Unite al tribunale federale di GHE.MU. Poi, quando quelli di GHE.MU. ti manderanno in culo - o probabilmente non risponderanno? - te la potrai prendere col ghemuiano piu' vicino; mi asterro' tuttavia dal suggerirti un nome. >3) Io ESIGO che le sue stupide email non giungano nella mia casella postale >SENZA IL MIO CONSENSO; Dato che pubblichi il tuo indirizzo email in chiaro e senza .invalid, cosa questa che gia' da sola impedirebbe al mailer di Gibbo di "darti fastidio", si deve dedurre che a) ignori il funzionamento del tuo mailer, di Usenet, e, piu' in generale, di come vada il mondo oppure b) tu abbia dato il tuo consenso Ma a me, tengo a precisarlo, non interessa quale delle due opzioni tu abbia seguito ("Nessuna!!!" ricade nella categoria (a)... nel caso ti venisse il dubbio) Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 20:10:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 18:10:34 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:c9unavgpg6g1pg9055q4lbs58bg2joro68@L.Serni... > On Sun, 27 Apr 2003 16:30:32 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >1) No, ricevo i messaggi tramite IncrediMail; > > Sono certo che anche IM disponga di efficaci filtri, o della funzione > per cambiare la propria email negli header (noto infatti che di norma > gli utenti di IM non postano tutti come "Valeria del Monte" o equiv.) > > >2) E' lui che deve effettuare la modifica; > > E' una teoria. Sottoponila all'abuse, e scoprirai che loro sostengono > la teoria contraria. > > A questo punto puoi denunciare l'abuse per favoreggiamento, presso la > Authority; e, quando ti manderanno in culo, denunciare l'Authority al > tribunale dell'Aja, e, successivamente, l'Aja alle Nazioni Unite e le > Nazioni Unite al tribunale federale di GHE.MU. il tribunale di GHE.MU. ha già deciso che il Sig. Bonaga è un rompicoglioni, anche se ufologo dotato di insondabile cultura. A.RB.EL. From gibbo@bonaga.it Sun Apr 27 21:45:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gibbo Date: Sun, 27 Apr 2003 19:45:50 GMT On Sun, 27 Apr 2003 18:10:34 GMT, "A.RB.EL" wrote: >il tribunale di GHE.MU. ha già deciso che il Sig. Bonaga è un rompicoglioni, Vero. >anche se ufologo dotato di insondabile cultura. E dai con l'ufologo. No, mi spiace non mi considero tale. Quanto alla cultura, e' decisamente piu' sondabile di quanto tu creda. Salutami i sirioti, testa quadra. From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:50:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:50:43 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:ercoav4ngqefk12i4ri6ghf28h8cu0mp6s@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 18:10:34 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >il tribunale di GHE.MU. ha già deciso che il Sig. Bonaga è un rompicoglioni, > > Vero. allora sei un reo confesso. > >anche se ufologo dotato di insondabile cultura. > > E dai con l'ufologo. No, mi spiace non mi considero tale. ma dai che non è vero. From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Apr 27 23:09:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 27 Apr 2003 23:09:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:u2Vqa.12123$3M4.326142@news1.tin.it... > > > il tribunale di GHE.MU. ha già deciso che il Sig. Bonaga è un rompicoglioni, > anche se ufologo dotato di insondabile cultura. _ Ufologo_ chi ?!?!?!?!?!?!? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 09:29:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 07:29:34 GMT On Sun, 27 Apr 2003 23:09:34 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >> anche se ufologo dotato di insondabile cultura. > _ Ufologo_ chi ?!?!?!?!?!?!? Non guardare me, e' il siriota reggiano che non ne becca una come suo solito. From paobaf@tiscalinet.it Sat May 03 15:47:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: Paolo Baffi Date: Sat, 03 May 2003 15:47:47 +0200 On Sun, 27 Apr 2003 16:22:21 GMT, Leonardo Serni wrote: >Dato che pubblichi il tuo indirizzo email in chiaro e senza .invalid, >[..] si deve dedurre che [..] > b) tu abbia dato il tuo consenso Questo significa che se non metto .invalid nell'email quei 10 stronzi che ogni giorno mi mandano email da 80 kb spiegandomi come guadagnare 100 milioni in 3 settimane non sono da segnalare all'abuse? Paolo From sernil@tin.it Mon May 05 10:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:52:17 GMT On Sat, 03 May 2003 15:47:47 +0200, Paolo Baffi wrote: >>Dato che pubblichi il tuo indirizzo email in chiaro e senza .invalid, >>[..] si deve dedurre che >[..] >> b) tu abbia dato il tuo consenso >Questo significa che se non metto .invalid nell'email quei 10 stronzi >che ogni giorno mi mandano email da 80 kb spiegandomi come guadagnare >100 milioni in 3 settimane non sono da segnalare all'abuse? SE quei dieci stronzi scrivono nel tuo stesso newsgroup e rispondono in merito a topic di quel newsgroup: in effetti NO, non sono da segnalare, tutt'al piu' usa il killfile. In caso contrario si verifica che a) Li puoi (alcuni direbbero: devi) segnalare b) Hai fatto un esempio che c'entra un po' poco Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From alekhine@people.it Mon Apr 28 05:32:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: alekhine_gay Date: Mon, 28 Apr 2003 03:32:12 GMT Abulion Yorgen wrote: > 1) Perche` cio` che fa gibbo non e` spam, in quanto non ti pubblicizza > cremine per enlargiare il tuo penis... irrilevante. il contenuto non ha influenza nel decidere se un messaggio sia spam o meno. > 2) Cio` che fa gibbo e` rimandare attraverso l`e-mail i post in cui ti > risponde. questa e' una vecchia tradizione di usenet oggi scomparsa. se devo essere sincero non capisco l'incaponirsi di gibbo in questa pratica, ma *non* e' net abuse alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 28 10:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Apr 2003 08:01:30 GMT alekhine_gay wrote: > Abulion Yorgen wrote: > > 2) Cio` che fa gibbo e` rimandare attraverso l`e-mail i post in cui ti > > risponde. > > questa e' una vecchia tradizione di usenet oggi scomparsa. se devo > essere sincero non capisco l'incaponirsi di gibbo in questa pratica, ma > *non* e' net abuse Devo dire che anch'io non capisco questo modo di fare di Gibbo (glielo ho anche detto in un messaggio non molto tempo fa), e che le volte che ho ricevuto le risposte anche in e-mail ho trovato la cosa fastidiosa perchè inutile. Immagino che non sia questa l'intenzione ma l'effetto è quello di una specie di sollecito, di insistenza... come a dire "ehi, stai attento, ti ho risposto". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arecibo@despammed.com Tue Apr 29 05:01:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: Arecibo Date: Tue, 29 Apr 2003 03:01:36 GMT Il Mon, 28 Apr 2003 10:01:30 +0200, Diego Cuoghi ha scritto: > come a dire "ehi, stai attento, ti > ho risposto". è la prima volta che concordo comn te :-)) From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 13:17:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Arbel, potresti....? From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 13:17:50 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EiOqa.10381$3M4.278183@news1.tin.it... > tu però vorrsti che accadesse qualcosa per crederci, vero ? > > bene ti accontento, riceverai la visita pacifica di sei nasoni...... > > ciao e vivi in pace. > > > arbel Arbel sono assai depresso in questo periodo :-(, mi accontenterei anche solo di vederli in sogno, ti prego è possibile? SONO SERISSIMO e NON sono prove quelle che desidero, e tu lo sai benissimo. Puoi? ciao, SONOTRANOI From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 13:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 11:19:29 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:4_Oqa.45291$% > Arbel sono assai depresso in questo periodo :-(, mi accontenterei anche solo > di vederli in sogno, ti prego è possibile? > SONO SERISSIMO e NON sono prove quelle che desidero, e tu lo sai benissimo. > > Puoi? Ma il risultato della TAC quando lo posti? :-))) Ciao ciao Stefano From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 13:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 11:40:48 GMT On Sun, 27 Apr 2003 13:17:50 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:EiOqa.10381$3M4.278183@news1.tin.it... > >> tu però vorrsti che accadesse qualcosa per crederci, vero ? >> >> bene ti accontento, riceverai la visita pacifica di sei nasoni...... >> >> ciao e vivi in pace. >> >> >> arbel > >Arbel sono assai depresso in questo periodo :-(, mi accontenterei anche solo >di vederli in sogno, ti prego è possibile? se vuoi ti racconto una storiella ... http://www.ghiska.com/spaccianeve.asp azzarola come sei messo male coraggio la vita può essere meglio di così -- :=== Mablung The Heavy Hand === From qo88op@despammed.com Sun Apr 27 14:10:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "qa88ap" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:10:05 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:4_Oqa.45291$%p6.2676377@news.edisontel.com... > > > > bene ti accontento, riceverai la visita pacifica di sei nasoni...... > Arbel sono assai depresso in questo periodo :-(, mi accontenterei anche solo > di vederli in sogno, ti prego è possibile? ha detto nasONI...che hai capito ? saluti, -- From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 27 14:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Apr 2003 12:43:49 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Arbel sono assai depresso in questo periodo :-(, mi accontenterei anche solo > di vederli in sogno, ti prego è possibile? > SONO SERISSIMO e NON sono prove quelle che desidero, e tu lo sai benissimo. > > Puoi? > ma dai!! ma come sei messo male ultimamente........ma non crucciarti o mio giovane amico che quest'estate e' facile che vengo una quindicina di giorni in Sardegna e ti porto in dono un pupazzetto di un grigio o a tua scelta, foto di UFO fatte da me. kit From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 16:36:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 16:36:03 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:9gQqa.70952$iy5.2141539@twister2.libero.it... > ma dai!! ma come sei messo male ultimamente........ma non crucciarti o mio > giovane amico che quest'estate e' facile che vengo una quindicina di giorni > in Sardegna e ti porto in dono un pupazzetto di un grigio o a tua scelta, > foto di UFO fatte da me. > > kit Nooooooooooooooo! O_O Ma con tutti i posti che ci sono proprio qui in Sardegna devi venire? Uff, gia bastano i soliti rompipalle che deturpano la Costa Smeralda, ora anche te :-((( Ok però aspetto il regalino che mi hai promesso ok? So che nella tua stanza ne hai parecchi, visto che ci giochi spesso. ciao ciao SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 20:15:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 18:15:33 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:4_Oqa.45291$%p6.2676377@news.edisontel.com... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:EiOqa.10381$3M4.278183@news1.tin.it... > > > tu però vorrsti che accadesse qualcosa per crederci, vero ? > > > > bene ti accontento, riceverai la visita pacifica di sei nasoni...... > > > > ciao e vivi in pace. > > > > > > arbel > > Arbel sono assai depresso in questo periodo :-(, mi accontenterei anche solo > di vederli in sogno, ti prego è possibile? > SONO SERISSIMO e NON sono prove quelle che desidero, e tu lo sai benissimo. > > Puoi? si posso, li vedrai e non in sogno. non devi essere depresso. non ne hai motivo. tu desideralo fortemente e loro verranno da te. A.RB.EL. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 20:19:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 18:19:48 GMT On Sun, 27 Apr 2003 18:15:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> di vederli in sogno, ti prego è possibile? >> SONO SERISSIMO e NON sono prove quelle che desidero, e tu lo sai >benissimo. >> >> Puoi? > >si posso, li vedrai e non in sogno. >non devi essere depresso. non ne hai motivo. >tu desideralo fortemente e loro verranno da te. > >A.RB.EL. L'avrai sulla coscienza... non ti vergogni un pochino a manipolare un poveraccio come SONOTRANOI ? -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:34:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:34:36 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:hl7oav4knnn7t46tm0mt7suverdhlh7orf@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 18:15:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > L'avrai sulla coscienza... non ti vergogni un pochino a manipolare un > poveraccio come SONOTRANOI ? io qui di poveracci vedo solo te e quello di sotto. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 21:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 19:47:52 GMT On Sun, 27 Apr 2003 19:34:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:hl7oav4knnn7t46tm0mt7suverdhlh7orf@4ax.com... >> On Sun, 27 Apr 2003 18:15:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> L'avrai sulla coscienza... non ti vergogni un pochino a manipolare un >> poveraccio come SONOTRANOI ? > >io qui di poveracci vedo solo te e quello di sotto. > hai una visione un po' distorta della realtà caro mio ma d'altronde nel tuo piccolo mondo immaginario ti è molto difficile anche solo concepire le conseguenze delle tue azioni. la gente debole come il 'povero' sonotranoi può essere facilmente manipolata e potrebbe anche essere portata a fare qualcosa di cui ci si potrebbe pentire -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:55:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:55:57 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:5bcoavsi9csk56nntt9vk85dlh4ef72b4h@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 19:34:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: UPPERCUT > la gente debole come il 'povero' sonotranoi può essere facilmente > manipolata e potrebbe anche essere portata a fare qualcosa di cui ci > si potrebbe pentire "il povero sonotranoi ? " sei davvero incredibile.... dato che è così facile manipolarlo perchè non lo fai tu per convincerlo del contrario ? no comment. arbel From dahab@libero.it Sun Apr 27 22:00:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 20:00:21 GMT Il 27 Apr 2003, 21:47, Mablung ha scritto: > > la gente debole come il 'povero' sonotranoi può essere facilmente > manipolata e potrebbe anche essere portata a fare qualcosa di cui ci > si potrebbe pentire > > -- > :=== Mablung The Heavy Hand === > ancora sta storia della manipolazione? i manipolati sono quelli che si imbeccano tutto cio' che dicono ai tg senza porsi il minimo dubbio su nulla. E sai perche' questo accade? perche' si preferisce rimanere incatenati al proprio metro di liberta' che da sicurezza piuttosto che fare un passo avanti e dare un'occhiata a cio che ci circonda. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 22:06:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 20:06:18 GMT On Sun, 27 Apr 2003 20:00:21 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: >perche' si preferisce rimanere incatenati al proprio metro di liberta' che >da sicurezza piuttosto che fare un passo avanti e dare un'occhiata a cio che >ci circonda. sarebbe bello che questo passo avanti di libertà i poveretti come sonotranoi lo facessere per contro proprio e non al seguito di certi pifferai magici che non hanno la più pallida idea della conseguenza delle proprie azioni per tipi come loro è tutto un gioco -- :=== Mablung The Heavy Hand === From dahab@libero.it Sun Apr 27 22:12:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 20:12:25 GMT Il 27 Apr 2003, 22:06, Mablung ha scritto: > On Sun, 27 Apr 2003 20:00:21 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: > > sarebbe bello che questo passo avanti di libertà i poveretti come > sonotranoi lo facessere per contro proprio e non al seguito di certi > pifferai magici che non hanno la più pallida idea della conseguenza > delle proprie azioni > per tipi come loro è tutto un gioco > > > :=== Mablung The Heavy Hand === si certo, andando avanti a ragionare cosi' potremmo dire che la maggior parte della gente segue pifferai magici. Peccato che uno dei compiti del pifferaio magico era quello di far sognare le persone... Ovviamente secondo l'opinione di voi "grandi" non e' necessario sognare, giocare, divertirsi ecc ecc. Dovremmo essere tutti dei monovolumi vero? Nella vita ci sono persone che si fanno domande e persone che non se ne pongono. I primi possono anche correre il rischio di trovare delle risposte che non piacciono. I secondi invece ingrassano perche' rimangono seduti in poltrona dal mattino alla sera. Tu che domande ti poni ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 22:28:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 20:28:32 GMT On Sun, 27 Apr 2003 20:12:25 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: >Peccato che uno dei compiti del >pifferaio magico era quello di far sognare le persone... Ovviamente secondo >l'opinione di voi "grandi" non e' necessario sognare, giocare, divertirsi >ecc ecc. Dovremmo essere tutti dei monovolumi vero? la questione non è certo quella di impedire alla gente di sognare ma bensì di impedire a certa gente di incantare degli individui particolarmente fragili che non sanno distinguere i sogni dalla realtà -- :=== Mablung The Heavy Hand === From dahab@libero.it Sun Apr 27 22:36:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 20:36:49 GMT Il 27 Apr 2003, 22:28, Mablung ha scritto: > On Sun, 27 Apr 2003 20:12:25 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: > > la questione non è certo quella di impedire alla gente di sognare > ma bensì di impedire a certa gente di incantare degli individui > particolarmente fragili che non sanno distinguere i sogni dalla realtà > > -- > :=== Mablung The Heavy Hand === Ma tu conosci sonotranoi? l'hai mai frquentato? come fai ad affermare che sia una persona fragile. Sai che ognuno di noi per assurdo potrebbe scrivere qui fingendo di avere una personalita' ed essendone ovviamente consapevole di fingere per il solo desiderio di farsi quattro risate ? Tra l'altro di ripeto la domanda in modo piu' dettagliato: credi che intelligenze aliene siano presenti su questo pianeta? credi ai "dischi volanti"? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 22:41:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 20:41:12 GMT On Sun, 27 Apr 2003 20:36:49 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: > Sai che ognuno di noi per assurdo potrebbe scrivere >qui fingendo di avere una personalita' ed essendone ovviamente consapevole >di fingere per il solo desiderio di farsi quattro risate ? su questo non nutro il minimo dubbio... -- :=== Mablung The Heavy Hand === From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 09:39:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 07:39:27 GMT On Sun, 27 Apr 2003 20:36:49 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: >Sai che ognuno di noi per assurdo potrebbe scrivere >qui fingendo di avere una personalita' ed essendone ovviamente consapevole >di fingere per il solo desiderio di farsi quattro risate ? Piu' o meno come il testa quadra siriota? > Tra l'altro di >ripeto la domanda in modo piu' dettagliato: credi che intelligenze aliene >siano presenti su questo pianeta? Ecco, che ci siano degli alieni (o meglio degli alienati) e' indubbio. E' sulla loro intelligenza che ci sono poche dimostrazioni. >credi ai "dischi volanti"? Piu' che una "credenza" mi pare che ci siano evidenze di oggetti volanti la cui origine non e' spiegata. Da qui a ricondurli a qualcosa, il passo e' ancora lungo. From gofpierp@ti.tws.it Mon Apr 28 15:30:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 28 Apr 2003 13:30:12 GMT On Sun, 27 Apr 2003 20:36:49 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: Pur capendo che gia' il solo titolo di questo 3D e' parecchio OT, provo a rispondere io... >Ma tu conosci sonotranoi? io si ma nonsoloio (NonSoloIo): da quello che scrive su questo NG, e non mi pare poco... >l'hai mai frquentato? come sopra >come fai ad affermare che >sia una persona fragile. come faccia Mablung non lo so, ma con il mio metodo la cosa e' molto semplice : vedi piu' sopra di... sopra >Sai che ognuno di noi per assurdo potrebbe scrivere >qui fingendo di avere una personalita' ed essendone ovviamente consapevole >di fingere per il solo desiderio di farsi quattro risate ? come questa per esempio? : aggiu persu 'na peccuraaaa :)))) [1] [1] beh, in fin dei conti con un mio non troppo lontano parente una volta, moolto tempo fa, una mezza idea di acquistare qualche "pecura" per mettere su un bel gregge da accudire e far pascolare all'aria aperta per poi fargli fare del buon formaggio pecorino ("pecurino"), dell'ottima lana naturale e qualche abbacchietto da magna' (ottima la testina, io ne vado pazzo sia quando e' mezza che tutta intera, e poi nei perido pasquale e in quello invernale sarebbe un bel $$$ business continuo!), ce l'avevamo avuta. Dopo tutto la terra da pascolo l'abbiamo, a quei tempi pure il tempo non mancava, lui ancora non lavorava in un ufficio assicurativo e io ne' nell'industria e ne' nella scuola. Vabbe', mo di questo stile di vita se ne riparlera' appena un giorno dopo essere giunti insieme alla pensione.... >credi che intelligenze aliene >siano presenti su questo pianeta? benche' il "credere" non faccia parte della mia cultura, rispondo per me : NO! >credi ai "dischi volanti"? nonostante sia occupato da molto di UFO e ufologia, la precedente domanda IMHO non e' pertinente con l'ufologia perche' ha a che fare piu' con la "discovolanteria" che con gli U.F.O. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 09:35:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 07:35:43 GMT On Sun, 27 Apr 2003 20:12:25 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: >Nella vita ci sono persone che si fanno domande e persone che non se ne >pongono. E persone che si prendono gioco degli altri. >Tu che domande ti poni ? Che gusto ci prova la gente a faersi menare per il naso da un testa quadra siriota? Questa e' la mia domanda. Preferisco un Michele delirante per i suoi problemi mentali a chi racconta balle per crearsi un seguito che non puo' avere nella vita reale. From figlidellestelle@email.it Mon Apr 28 01:47:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 28 Apr 2003 01:47:01 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:hl7oav4knnn7t46tm0mt7suverdhlh7orf@4ax.com... > L'avrai sulla coscienza... non ti vergogni un pochino a manipolare un > poveraccio come SONOTRANOI ? Mi spiegheresti una cosa? Perchè qui su idu rispondete quasi tutti allo stesso modo? No dico, ma siete degli automi? Mah.... SONOTRANOI From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Apr 27 21:13:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "chatandplay" Date: Sun, 27 Apr 2003 21:13:13 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:97Vqa.12142$3M4.326632@news1.tin.it... > si posso, li vedrai e non in sogno. > non devi essere depresso. non ne hai motivo. > tu desideralo fortemente e loro verranno da te. se li vedrà davvero spero che STN non posterà anche questa (ridicola) esperienza come prova dell'esistenza di ET sulla Terra. ciao Giancarlo (da Modena) From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:37:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:37:11 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b8ha5r$9jks2$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:97Vqa.12142$3M4.326632@news1.tin.it... > > > si posso, li vedrai e non in sogno. > > non devi essere depresso. non ne hai motivo. > > tu desideralo fortemente e loro verranno da te. > > se li vedrà davvero spero che STN non posterà anche questa (ridicola) > esperienza come prova dell'esistenza di ET sulla Terra. senti ma quando devi dire certe cose, non farlo con il nick della tua morosa, dopo su google rimane lei, poverina, che non c'entra nulla. li vuoi vedere tu ? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 28 21:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:54:31 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >li vuoi vedere tu ? Meglio che li fai vedere in Sardegna forse :-P Sai benissimo che a Sala Comacina abbiamo già visto il Nasone che tu segnalasti in anticipo. Purtroppo per te da queste parti siamo tutti agenti della sezione cover-up. ciao Giancarlo (da Sala Comacina) From figlidellestelle@email.it Mon Apr 28 01:53:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, potresti....? From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 28 Apr 2003 01:53:24 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:97Vqa.12142$3M4.326632@news1.tin.it... > si posso, li vedrai e non in sogno. > non devi essere depresso. non ne hai motivo. > tu desideralo fortemente e loro verranno da te. > > A.RB.EL. Si Arbel, lo desidero tanto e non solo per me. Spero accada presto. Grazie, ciao, SONOTRANOI From AllahAkbar@muslim.gov.iq Sun Apr 27 14:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: [TROLLING] MA E' VERO CHE GLI ALIENI ... From: "The AntiChrist" Date: Sun, 27 Apr 2003 12:35:37 GMT ... ce l'hanno lungo quanto l'apertura alare di un condor? Forse è per questo che li aspettate con tanta trepidazione .... ROTFL!!!! From walterloggetti@tin.it Sun Apr 27 15:08:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [TROLLING] MA E' VERO CHE GLI ALIENI ... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Apr 2003 15:08:26 +0200 Il giorno del Signore Sun, 27 Apr 2003 12:35:37 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "The AntiChrist" ha emesso il seguente proclama! >... ce Tutto qui? Impegnati. Facci rosicare... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Kano999@libero.it Sun Apr 27 15:56:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [TROLLING] MA E' VERO CHE GLI ALIENI ... From: "KanoZ" Date: Sun, 27 Apr 2003 13:56:48 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:t8Qqa.10867$3M4.290532@news1.tin.it... > ... ce l'hanno lungo quanto l'apertura alare di un condor? > Forse è per questo che li aspettate con tanta trepidazione .... ROTFL!!!! > > > Sei triste. From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 16:31:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [TROLLING] MA E' VERO CHE GLI ALIENI ... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 16:31:39 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:t8Qqa.10867$3M4.290532@news1.tin.it... > ... ce l'hanno lungo quanto l'apertura alare di un condor? > Forse è per questo che li aspettate con tanta trepidazione .... ROTFL!!!! Missà che sei tu che ne hai bisogno. SONOTRANOI From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun Apr 27 17:24:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [TROLLING] MA E' VERO CHE GLI ALIENI ... From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 27 Apr 2003 15:24:36 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > ... ce l'hanno lungo quanto l'apertura alare di un condor? > Forse è per questo che li aspettate con tanta trepidazione .... > ROTFL!!!! complesso di inferiorità? Non ti preoccupare...bastano 10 cm... From AllahAkbar@muslim.gov.iq Sun Apr 27 17:52:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [TROLLING] MA E' VERO CHE GLI ALIENI ... From: "The AntiChrist" Date: Sun, 27 Apr 2003 15:52:18 GMT "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:UCSqa.16087$K35.535967@news2.tin.it... > > > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > > > ... ce l'hanno lungo quanto l'apertura alare di un condor? > > Forse è per questo che li aspettate con tanta trepidazione .... > > ROTFL!!!! > > complesso di inferiorità? Non ti preoccupare...bastano 10 cm... > Sei sempre il solito troll! From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun Apr 27 18:50:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [TROLLING] MA E' VERO CHE GLI ALIENI ... From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 27 Apr 2003 16:50:43 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto > nel messaggio news:UCSqa.16087$K35.535967@news2.tin.it... >> >> >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che >> disse: >> >>> ... ce l'hanno lungo quanto l'apertura alare di un condor? >>> Forse è per questo che li aspettate con tanta trepidazione .... >>> ROTFL!!!! >> >> complesso di inferiorità? Non ti preoccupare...bastano 10 cm... >> > Sei sempre il solito troll! L'hai messo tu quell'oggetto? From stefano.giorgetti1@tin.it Mon Apr 28 23:21:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [TROLLING] MA E' VERO CHE GLI ALIENI ... From: "Mbgiorge" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:21:13 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:t8Qqa.10867$3M4.290532@news1.tin.it... > ... ce l'hanno lungo quanto l'apertura alare di un condor? > Forse è per questo che li aspettate con tanta trepidazione .... ROTFL!!!! > Sei invidioso? Scommetto che la vorresti anche tu l'"APERTURA" di un condor!!! From oldflame@in_viva_ind.it Sun Apr 27 15:52:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [WEB] Formedivita.it, nuovo aggiornamento From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Sun, 27 Apr 2003 13:52:45 GMT Nuovo aggiornamento web all'indirizzo www.formedivita.it Nella sezione "Ricerche": - Il linguaggio dei rivelatori, informazione o comunicazione? Nella sezione "Riflessioni": - Alieni, amici o nemici? Non si può dire ma se dovessi scegliere... Nella sezione "Libreria": - in uscita i diari del col. Philip Corso; ciò che accadde dopo Roswell Buona lettura! -- Alex Torinesi www.formedivita.it From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 16:45:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da una antica canzone delle Ande.... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 16:45:05 +0200 Una delle tante PROVE della presenza ET sul nostro pianeta....... "OH, GRANDI PADRI CHE DOPO AVER SEMINATO RIGOGLIOSI FRUTTI SU UN PIANETA ARIDO ED INCOLTO, CI AVETE ABBANDONATI, COME FIORI SENZA RUGIADA, GUARDIANI DI UNA TERRA DA CRESCERE, GIUNGA A VOI QUESTO CANTO DI ATTESA E DI DOLORE. LE MESSI SONO GIÀ MATURE, GLI ALBERI SONO CRESCIUTI ED HANNO PRODOTTO IN ABBONDANZA. IL NOSTRO COMPITO È FINITO. I FIGLI DEI NOSTRI FIGLI, NATI NEL SOLCO DI UNA TERRA STRANIERA, DIMENTICHERANNO FORSE LA VOSTRA PROMESSA. MA NOI, FRUTTO DELLA SAGGEZZA ARRIVATA DAL CIELO, NON ABBIAMO CANCELLATO DALLE MENTI IL VOLTO DEI PADRI, ED OGNI GIORNO ED OGNI NOTTE CHE "QUESTO" PIANETA CONCEDE, SCRUTIAMO ATTENTI LE NUBI ASPETTANDO DI VEDERVI TORNARE SUI CARRI DI FUOCO A RIPRENDERE CIÒ CHE AVETE LASCIATO". (da una antica cazone delle Ande) -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 16:47:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 14:47:09 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:n0Sqa.45340$%p6.2677946@news.edisontel.com... > Una delle tante PROVE della presenza ET sul nostro pianeta....... ROTFL Sei la prova del vuoto della mente...... la TAC lo ha evidenziato? Stefano From dahab@libero.it Sun Apr 27 17:00:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 15:00:39 GMT Il 27 Apr 2003, 16:47, "stefano grossi" ha scritto: > > > ROTFL > Sei la prova del vuoto della mente...... la TAC lo ha evidenziato? > > Stefano > da che pulpito.... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 17:02:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 15:02:58 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1051455638X9903@usenet.libero.it... > da che pulpito.... Sei un/a Compare del marziano o sei un/a indipendente? Cosa state preparando, un nuovo film od una telenovela? Stefano From dahab@libero.it Sun Apr 27 17:04:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 15:04:53 GMT Il 27 Apr 2003, 17:02, "stefano grossi" ha scritto: > > Sei un/a Compare del marziano o sei un/a indipendente? > Cosa state preparando, un nuovo film od una telenovela? > > > Stefano dipende cosa piace piu' a te. Dacci un'idea visto che sei un assiduo spettatore di film e telenovele. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 17:08:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 15:08:26 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1051455892X11333@usenet.libero.it... > Il 27 Apr 2003, 17:02, "stefano grossi" ha scritto: > > Sei un/a Compare del marziano o sei un/a indipendente? > > Cosa state preparando, un nuovo film od una telenovela? > > dipende cosa piace piu' a te. Dacci un'idea visto che sei un assiduo > spettatore di film e telenovele. Fate vobis. Io aggiornerò il mio riassunto sul tuo padrone quando ci sarà qualcosa di nuovo:-))),in mancanza di novità, quando serve, rimando in onda quello vecchio. saluti Stefano From dahab@libero.it Sun Apr 27 20:18:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 18:18:22 GMT Il 27 Apr 2003, 17:08, "stefano grossi" ha scritto: > > > > Fate vobis. > Io aggiornerò il mio riassunto sul tuo padrone quando ci sarà qualcosa di > nuovo:-))),in mancanza di novità, quando serve, rimando in onda quello > vecchio. > > > saluti > > Stefano > a parte il fatto che arbel non e' un padrone, ma da come parli sembra che tu stesso sia sempre stato sottomesso da padroni nella tua vita. Tra l'altro hai piu' volte detto ad arbel che doveva andare a lavorare, mi sembra che anche tu abbia molto tempo da sprecare..... comunque fai pure tanto so che un giorno non troppo lontano ti avvicinerai a noi e forse inizierai a pensarla diversamente. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 20:21:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 18:21:56 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1051467500X16997@usenet.libero.it... > > a parte il fatto che arbel non e' un padrone, ma da come parli sembra che tu > stesso sia sempre stato sottomesso da padroni nella tua vita. Tra l'altro > hai piu' volte detto ad arbel che doveva andare a lavorare, mi sembra che > anche tu abbia molto tempo da sprecare..... comunque fai pure tanto so che > un giorno non troppo lontano ti avvicinerai a noi e forse inizierai a > pensarla diversamente. > ROTFL Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:09:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:09:57 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:8dVqa.12168$3M4.327030@news1.tin.it... > > "sinai" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z201Y1051467500X16997@usenet.libero.it... > > > a parte il fatto che arbel non e' un padrone, ma da come parli sembra > che tu > > stesso sia sempre stato sottomesso da padroni nella tua vita. Tra l'altro > > hai piu' volte detto ad arbel che doveva andare a lavorare, mi sembra che > > anche tu abbia molto tempo da sprecare..... comunque fai pure tanto so che > > un giorno non troppo lontano ti avvicinerai a noi e forse inizierai a > > pensarla diversamente. > > > > > ROTFL > > Ciao > > Stefano Già, perchè non entri in AVdL ? se vuoi ti faccio entrare. con questa email visibile. grossistefano1@tin.it così potrai vedere che non ci sono padroni. ciao A.RB.EL. From solofuffa@hotmail.com Sun Apr 27 22:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Ubachef" Date: Sun, 27 Apr 2003 22:13:57 +0200 A.RB.EL wrote: > Già, perchè non entri in AVdL ? se vuoi ti faccio entrare. > con questa email visibile. > grossistefano1@tin.it così potrai vedere che non ci sono padroni. mmmh.. non si può, Arbel, su. Poi il sistema antitrolling automatico galattico di msn legge nel pensiero di Stefano e lo caccia a pedate, no? -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 22:30:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 20:30:47 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:9SWqa.28482$DN.758773@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > > > Già, perchè non entri in AVdL ? se vuoi ti faccio entrare. > > con questa email visibile. > > grossistefano1@tin.it così potrai vedere che non ci sono padroni. > > mmmh.. non si può, Arbel, su. Poi il sistema antitrolling automatico > galattico di msn legge nel pensiero di Stefano e lo caccia a pedate, no? nessuno considera le persone troll partendo da un pregiudizio, per cui se si comportasse secondo le regole, non avrebbe problemi. le regole tanto per essere chiari sono semplicemente quelle di avere rispetto per tutti i partecipanti, il dissenso non è una trasgressione alle regole, certo in AVdL siamo abituati a motivare le nostre prese di posizione e in questo Stefano dovrebbe adeguarsi, come tutti gli altri fanno da sempre. Chi è stato estromesso da AVdL lo è stato per aver trasagredito alle comuni regole di convivenza presenti in qualsiasi gruppo gestito, non perchè manifestava dissenso. A.RB.EL. From Kano999@libero.it Sun Apr 27 20:55:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "KanoZ" Date: Sun, 27 Apr 2003 18:55:57 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:N3Sqa.11296$3M4.302919@news1.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:n0Sqa.45340$%p6.2677946@news.edisontel.com... > > Una delle tante PROVE della presenza ET sul nostro pianeta....... > > > ROTFL > Sei la prova del vuoto della mente...... la TAC lo ha evidenziato? > Dai Stefano, questa volta ha scritto una cosa interessante non criticare per partito preso. KanoZ From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 20:59:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 18:59:01 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:1JVqa.72013$iy5.2168986@twister2.libero.it... > Dai Stefano, questa volta ha scritto una cosa interessante non criticare per partito preso. Il dire che sono PROVE, ti sembra intelligente? Ciao Stefano From dahab@libero.it Sun Apr 27 21:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 19:11:47 GMT Il 27 Apr 2003, 20:59, "stefano grossi" ha scritto: > > > Il dire che sono PROVE, ti sembra intelligente? > > Ciao > > Stefano > Stefano scusa, ma ti rendi conto che la cultura umana deriva da cio' che gli uomini stessi hanno iniziato a scrivere circa 4000 anni fa? Secondo il tuo ragionamento le tavolette sumere dove poteva esserci scritta la canzone delle ande non sarebbero state la prova che e' esistita una civilta' che aveva da raccontare qualcosa? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 21:20:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:20:05 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1051470705X2431@usenet.libero.it... Senti compare del marziano, tu sei qui per fare solo il gioco delle tre carte; altro che tavolette sumere:-)) Parlereste di extraterrestri anche se l'argomento fossero i punti del formaggino MIO. Quando avrò qualcoda da dirvi, leggete il mio riassunto ( sempre aggiornato) sul Pippo baudo di IDU, già ho detto che non voglio fare più flames. Alla prossima Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:24:26 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:F3Wqa.12443$3M4.332780@news1.tin.it... > > "sinai" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z200Y1051470705X2431@usenet.libero.it... > UPPER CUT > Quando avrò qualcoda da dirvi, leggete il mio riassunto ( sempre aggiornato) > sul Pippo baudo di IDU, già ho detto che non voglio fare più flames. paura che qualche alieno venga a tirarti il naso mentre dormi ? From nickblaster@despammed.com Sun Apr 27 21:37:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Nickblaster" Date: Sun, 27 Apr 2003 21:37:25 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:K7Wqa.12466$3M4.334057@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:F3Wqa.12443$3M4.332780@news1.tin.it... > > > > "sinai" ha scritto nel messaggio > > news:193Z76Z212Z200Y1051470705X2431@usenet.libero.it... > > > UPPER CUT > > Quando avrò qualcoda da dirvi, leggete il mio riassunto ( sempre > aggiornato) > > sul Pippo baudo di IDU, già ho detto che non voglio fare più flames. > > paura che qualche alieno venga a tirarti il naso mentre dormi ? > Allora è per questo che si chiamano "nasoni"! Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:46:39 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:WjWqa.28458$DN.758433@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:K7Wqa.12466$3M4.334057@news1.tin.it... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:F3Wqa.12443$3M4.332780@news1.tin.it... > > > > > > "sinai" ha scritto nel messaggio > > > news:193Z76Z212Z200Y1051470705X2431@usenet.libero.it... > > > CUT > Allora è per questo che si chiamano "nasoni"! > Ciao > Nick no loro hanno davvero un grosso naso. ma se lui continua così, avremo un nuovo nasone, del tutto terrestre. ciao, sempre in forma il blasterino ? arbel From nickblaster@despammed.com Mon Apr 28 21:24:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:24:41 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zsWqa.12592$3M4.337271@news1.tin.it... > > > Allora è per questo che si chiamano "nasoni"! > no loro hanno davvero un grosso naso. > ma se lui continua così, avremo un nuovo nasone, del tutto terrestre. Dicevi così anche di Pippo Franco :-) > ciao, sempre in forma il blasterino ? Si grazie! Ciao Nick From Albion@despammed.com Sun Apr 27 22:47:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 Apr 2003 20:47:42 GMT sinai wrote in message 193Z76Z212Z200Y1051470705X2431@usenet.libero.it... > Stefano scusa, ma ti rendi conto che la cultura umana deriva da cio' che gli > uomini stessi hanno iniziato a scrivere circa 4000 anni fa? > Secondo il tuo ragionamento le tavolette sumere dove poteva esserci scritta > la canzone delle ande non sarebbero state la prova che e' esistita una > civilta' che aveva da raccontare qualcosa? Dipende cosa scrivevano un queste tavolette. Sai si sono trovati poesie d'amore, scritti di bimbi alle prime armi con l'alafabeto, note spesa, filtri d'amore, filtri magici, racconti epici, raccolte di proverbi, cronache, pettegolezzi ecc ecc ecc. Ma non si è mai trovato nulla di circa civiltà extraterrestri. Eppure si sono trovate bibblioteche intere. Sappiamo pure quanto costavano i buoi e chi faceva le corna a chi. MA vero! Sono stati gli americani che hanno invaso l'Iraq e fatto saccheggiare il museo di Baghdad per cancellare le prove! Accidenti! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:18:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:18:21 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:VLVqa.12337$3M4.330900@news1.tin.it... > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:1JVqa.72013$iy5.2168986@twister2.libero.it... > > > Dai Stefano, questa volta ha scritto una cosa interessante non criticare > per partito preso. > > Il dire che sono PROVE, ti sembra intelligente? è una testimonianza, e la storia si fa con le testimonanze e i documenti. entrambi sono prove. quando tra mille anni non ci saranno più le risaie, un antica canzone delle risaiole sarà una testimonianza che un tempo esistevano donne che andavano nelle risaie a raccogliere il riso. Ora perchè vuoi negare agli Dei dai Carri di Fuoco ciò che sei disposto a concedere alle risaiole ? Gli Dei potrebbero offendersi, sai che sono permalosi e capricciosi. A.RB.EL. From Albion@despammed.com Sun Apr 27 22:51:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 Apr 2003 20:51:06 GMT A.RB.EL wrote in message 12Wqa.12435$3M4.333026@news1.tin.it... > è una testimonianza, e la storia si fa con le testimonanze > e i documenti. Vero. > entrambi sono prove. Più o meno. Il racconto orale è considerato inferiore ad una semplice incisione. Per non parlare di una bella tavoletta. > quando tra mille anni non ci saranno più le risaie, un antica canzone delle > risaiole sarà una testimonianza che un tempo esistevano donne che andavano > nelle risaie a raccogliere il riso. Certo. Sarà un elemento di folklore dell'epoca. Come i graffiti a Pompei sui gladiatori.. Sappiamo chi erano e quante vittorie avevano. Ma non ci dicono nulla su Roma. > Ora perchè vuoi negare agli Dei dai Carri di Fuoco ciò che sei disposto a > concedere > alle risaiole ? Abbiamo canti epici su draghi ed anelli. Crediamo pure a loro? Eppure so canti. > Gli Dei potrebbero offendersi, sai che sono permalosi e capricciosi. Solo quelli latini. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 23:53:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 21:53:53 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:_oXqa.72774$DT4.2188604@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 12Wqa.12435$3M4.333026@news1.tin.it... > Cut > > quando tra mille anni non ci saranno più le risaie, un antica canzone > delle > > risaiole sarà una testimonianza che un tempo esistevano donne che andavano > > nelle risaie a raccogliere il riso. > > Certo. Sarà un elemento di folklore dell'epoca. > Come i graffiti a Pompei sui gladiatori.. > Sappiamo chi erano e quante vittorie avevano. > Ma non ci dicono nulla su Roma. ce lo dicono indirettamente, certo non potresti fare la storia sui graffiti di Pompei, ma nel caso della canzone tradizionale di cui parlava STN, è singolare che coincida con certe rappresentazioni degli dei rinvenute su substrati di pietra. cut > > Gli Dei potrebbero offendersi, sai che sono permalosi e capricciosi. > > Solo quelli latini. un po' tutti gli dei lo sono, sono gli uomini che li vogliono così. arbel From Albion@despammed.com Mon Apr 28 14:03:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 Apr 2003 12:03:22 GMT A.RB.EL wrote in message RjYqa.13097$3M4.350082@news1.tin.it... > > Certo. Sarà un elemento di folklore dell'epoca. > > Come i graffiti a Pompei sui gladiatori.. > > Sappiamo chi erano e quante vittorie avevano. > > Ma non ci dicono nulla su Roma. > > ce lo dicono indirettamente, certo non potresti fare la storia sui graffiti > di Pompei, ma nel caso della canzone tradizionale di cui parlava STN, > è singolare che coincida con certe rappresentazioni degli dei rinvenute > su substrati di pietra. Per nulla. Se fra 1000 anni qualcuno trova il testo del Credo Cattolico e trova i resti di qualche dipinto potrà fare lo stesso tipo di confronto. Ma in ogni caso non ci dicono nulla della storia del popolo che le ha fatte. O meglio ci dicono che avevano un dato livello artistico e che avevano una data mitologia. Punto. Ovviamente ci potrà sempre essere il fesso che vedrà nel Credo una prova tangibile che nel passato c'era una tecnologia superiore. > cut > > > Gli Dei potrebbero offendersi, sai che sono permalosi e capricciosi. > > > > Solo quelli latini. > > un po' tutti gli dei lo sono, sono gli uomini che li vogliono così. No Arbel. La mitologia latina in primis ed quella greca poi, configurano dei molto capricciosi. Contrariamente ad altre mitologie. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Kano999@libero.it Sun Apr 27 23:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "KanoZ" Date: Sun, 27 Apr 2003 21:01:51 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:VLVqa.12337$3M4.330900@news1.tin.it... > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:1JVqa.72013$iy5.2168986@twister2.libero.it... > > > Dai Stefano, questa volta ha scritto una cosa interessante non criticare > per partito preso. > > Il dire che sono PROVE, ti sembra intelligente? > Forse il termine PROVE è esagerato però non è certo da escludere ciò che ha detto, anzi per come la vedo io è da tenere molto in considerazione. KanoZ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 17:07:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 15:07:14 GMT On Sun, 27 Apr 2003 16:45:05 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Una delle tante PROVE della presenza ET sul nostro pianeta....... > Se per te queste sono prove allora sei in grado ti credere a qualsiasi cosa. Cerca di non essere ridicolo, in qualsiasi testo sacro puoi trovare questa matrice riepetuta più e più vote. Le prove devono essere ben altre. -- :=== Mablung The Heavy Hand === From figlidellestelle@email.it Sun Apr 27 19:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:48:36 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > Se per te queste sono prove allora sei in grado ti credere a qualsiasi > cosa. > Cerca di non essere ridicolo, in qualsiasi testo sacro puoi trovare > questa matrice riepetuta più e più vote. > > Le prove devono essere ben altre. Per quanto mi riguarda solo quel testo valo MILLE volte più delle sciocchezze che spara quotidianamente il cicap & company. SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 20:09:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 18:09:29 GMT On Sun, 27 Apr 2003 19:48:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> Se per te queste sono prove allora sei in grado ti credere a qualsiasi >> cosa. >> Cerca di non essere ridicolo, in qualsiasi testo sacro puoi trovare >> questa matrice riepetuta più e più vote. >> >> Le prove devono essere ben altre. > > >Per quanto mi riguarda solo quel testo valo MILLE volte più delle >sciocchezze che spara quotidianamente il cicap & company. vuoi spiegarmi cosa c'entra ora i cicap ? -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:22:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:22:51 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:j67oavsjn8g2gcidelaeditr8sl4mha6ks@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 19:48:36 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > > > >> Se per te queste sono prove allora sei in grado ti credere a qualsiasi > >> cosa. > >> Cerca di non essere ridicolo, in qualsiasi testo sacro puoi trovare > >> questa matrice riepetuta più e più vote. > >> > >> Le prove devono essere ben altre. > > > > > >Per quanto mi riguarda solo quel testo valo MILLE volte più delle > >sciocchezze che spara quotidianamente il cicap & company. > > vuoi spiegarmi cosa c'entra ora i cicap il cicap c'entra sempre quando uno dice una cazzata, si dirà ben presto per dire a uno del cretino : " Sei del CICAP ? " sono i problemi della fama e della fame ...... A.RB.EL. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 21:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 19:26:15 GMT On Sun, 27 Apr 2003 19:22:51 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:j67oavsjn8g2gcidelaeditr8sl4mha6ks@4ax.com... >> On Sun, 27 Apr 2003 19:48:36 +0200, "SONOTRANOI" >> wrote: >> >> >"Mablung" ha scritto nel messaggio >> > >> >> Se per te queste sono prove allora sei in grado ti credere a qualsiasi >> >> cosa. >> >> Cerca di non essere ridicolo, in qualsiasi testo sacro puoi trovare >> >> questa matrice riepetuta più e più vote. >> >> >> >> Le prove devono essere ben altre. >> > >> > >> >Per quanto mi riguarda solo quel testo valo MILLE volte più delle >> >sciocchezze che spara quotidianamente il cicap & company. >> >> vuoi spiegarmi cosa c'entra ora i cicap > >il cicap c'entra sempre quando uno dice una cazzata, >si dirà ben presto per dire a uno del cretino : " Sei del CICAP ? " > >sono i problemi della fama e della fame ...... > >A.RB.EL. > > > > Sei del CICAP ? -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:28:51 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:8mboav8ki1b10dl1i5q3gf78bv0h9oi9l3@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 19:22:51 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > UPPER CUT > Sei del CICAP ? io no è tu ? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 21:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 19:29:59 GMT On Sun, 27 Apr 2003 19:28:51 GMT, "A.RB.EL" wrote: >io no è tu ? che lingua è ? translation please -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:33:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:33:36 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:6tboavk1t1hupgb1bkgsjiiuegepup7oae@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 19:28:51 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >io no è tu ? > > che lingua è ? > translation please un sistema come un altro per non rispondere. è iduese, altra lingua qui non vien capita. From qo88op@despammed.com Sun Apr 27 19:59:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "qa88ap" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:59:36 +0200 "SONOTRANOI" : > U -cut- togli il gomito dal capslock, grazie saluti, -- From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 20:00:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 18:00:51 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:n0Sqa.45340$%p6.2677946@news.edisontel.com... > Una delle tante PROVE della presenza ET sul nostro pianeta....... > "OH, GRANDI PADRI CHE DOPO AVER SEMINATO > RIGOGLIOSI FRUTTI SU UN PIANETA ARIDO ED INCOLTO, > CI AVETE ABBANDONATI, COME FIORI SENZA RUGIADA, > GUARDIANI DI UNA TERRA DA CRESCERE, > GIUNGA A VOI QUESTO CANTO DI ATTESA E DI DOLORE. > LE MESSI SONO GIÀ MATURE, GLI ALBERI SONO CRESCIUTI > ED HANNO PRODOTTO IN ABBONDANZA. > IL NOSTRO COMPITO È FINITO. I FIGLI DEI NOSTRI FIGLI, > NATI NEL SOLCO DI UNA TERRA STRANIERA, > DIMENTICHERANNO FORSE LA VOSTRA PROMESSA. > MA NOI, FRUTTO DELLA SAGGEZZA ARRIVATA DAL CIELO, > NON ABBIAMO CANCELLATO DALLE MENTI > IL VOLTO DEI PADRI, ED OGNI GIORNO ED OGNI NOTTE > CHE "QUESTO" PIANETA CONCEDE, > SCRUTIAMO ATTENTI LE NUBI > ASPETTANDO DI VEDERVI TORNARE SUI CARRI DI FUOCO > A RIPRENDERE CIÒ CHE AVETE LASCIATO". > (da una antica cazone delle Ande) molto bella questa antica canzone e molto significativa, non la conoscevo, purtroppo la lontananza dai padri ha scatenato la barbarie sul pianeta azzurro, ma i carri di fuoco stanno tornando a riprendere ciò che solo a loro appartiene. A.RB.EL. From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 27 21:34:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:34:04 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > molto bella questa antica canzone e molto significativa, non la conoscevo, > purtroppo la lontananza dai padri ha scatenato la barbarie sul pianeta > azzurro, > ma i carri di fuoco stanno tornando a riprendere ciò che solo a loro > appartiene. > > A.RB.EL. > sono un paio di anni che stanno tornando, Arbel:))) kit (che sempre fiducioso da un anno aspetta un chiarimento sul: incredibile aumento di massa della Luna!) From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:44:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:44:19 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:MgWqa.72097$iy5.2172549@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > molto bella questa antica canzone e molto significativa, non la conoscevo, > > purtroppo la lontananza dai padri ha scatenato la barbarie sul pianeta > > azzurro, > > ma i carri di fuoco stanno tornando a riprendere ciò che solo a loro > > appartiene. > > > > A.RB.EL. > > > > sono un paio di anni che stanno tornando, Arbel:))) > > kit (che sempre fiducioso da un anno aspetta un chiarimento sul: incredibile > aumento di massa della Luna!) lo sai che occorrono 3 anni da Sirio al Sole. vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso polare, di 0.1 ° , la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di rilevante. la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo. ciao arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 21:49:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 19:49:04 GMT On Sun, 27 Apr 2003 19:44:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: > la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, >ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di >rilevante. ma queste stronzate le improvvisi o te le prepari a copione ? -- :=== Mablung The Heavy Hand === From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 21:51:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:51:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio > ma queste stronzate le improvvisi o te le prepari a copione ? Rotfl, le aggiungerò al riassunto sul marziano. Senz'altro molte cose mi sono sfuggite, le sto cercando con Google. Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 21:52:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 19:52:07 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:q0doav46p05jcjq1v7smmies8be1td308j@4ax.com... > On Sun, 27 Apr 2003 19:44:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, > >ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di > >rilevante. > > ma queste stronzate le improvvisi o te le prepari a copione ? fai i calcoli. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Apr 27 21:55:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Sun, 27 Apr 2003 19:55:36 GMT On Sun, 27 Apr 2003 19:52:07 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:q0doav46p05jcjq1v7smmies8be1td308j@4ax.com... >> On Sun, 27 Apr 2003 19:44:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> > la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, >> >ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di >> >rilevante. >> >> ma queste stronzate le improvvisi o te le prepari a copione ? > >fai i calcoli. > ho fatto i debiti calcoli e qui la calcolatirce mi va in overflow dalle stronzate che stai scrivendo -- :=== Mablung The Heavy Hand === From solofuffa@hotmail.com Sun Apr 27 22:18:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Ubachef" Date: Sun, 27 Apr 2003 22:18:50 +0200 A.RB.EL wrote: > lo sai che occorrono 3 anni da Sirio al Sole. > vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? > si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso > polare, di 0.1 ° , la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 > %, > ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo > nulla di rilevante. > la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo. m'era venuto in mente di crosspostare con it.scienza.astronomia il tuo delirio... Poi mi è sembrata una punizione troppo grande per quei poveretti.. vorrà dire che rimpinguerò la cartella c:\cazzate_siriano e basta. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Sun Apr 27 22:34:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 20:34:08 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:LWWqa.28486$DN.758742@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > > lo sai che occorrono 3 anni da Sirio al Sole. > > vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? > > si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso > > polare, di 0.1 ° , la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 > > %, > > ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo > > nulla di rilevante. > > la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo. > > m'era venuto in mente di crosspostare con it.scienza.astronomia il tuo > delirio... Poi mi è sembrata una punizione troppo grande per quei > poveretti.. non sapevo tu fossi anche un astrofisico, complimenti. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 00:50:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 27 Apr 2003 23:50:57 +0100 On Sun, 27 Apr 2003 20:34:08 +0000, A.RB.EL wrote: > non sapevo tu fossi anche un astrofisico, complimenti. Guarda che per capire che era una puttanata bastava Fisica I... -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 10:05:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 08:05:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b8hn60$9t7r3$4@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sun, 27 Apr 2003 20:34:08 +0000, A.RB.EL wrote: > > > non sapevo tu fossi anche un astrofisico, complimenti. > > Guarda che per capire che era una puttanata bastava Fisica I... Ho rinunciato a spiegare certe cose, ho risposto solo perchè me lo hanno chiesto, però sarei curioso di sapere su quali dati fisici basate la certezza che dovrebbe essere una puttanata. in 2 parole naturalmente. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 10:32:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 28 Apr 2003 09:32:38 +0100 On Mon, 28 Apr 2003 08:05:40 +0000, A.RB.EL wrote: > Ho rinunciato a spiegare certe cose, ho risposto solo perchè me lo hanno > chiesto, però sarei curioso di sapere su quali dati fisici basate la > certezza > che dovrebbe essere una puttanata. > in 2 parole naturalmente. OK. L'aumento di massa della Terra NON annulla gli effetti dell'aumento di massa della Luna, e questo lo sa chiunque abbia dato Fisica 1. Esattamente come, se tu stai cadendo dal ventesimo piano, se aumenti di massa continui a cadere esattamente alla stessa maniera. Eugenio P.S. E per amor di patria tacero' della rilevabilita' o meno di un aumento di massa della Terra... -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 10:40:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 10:40:42 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 09:32:38 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: > >L'aumento di massa della Terra NON annulla gli effetti dell'aumento di >massa della Luna, e questo lo sa chiunque abbia dato Fisica 1. > >Esattamente come, se tu stai cadendo dal ventesimo piano, se aumenti di >massa continui a cadere esattamente alla stessa maniera. > >Eugenio > >P.S. E per amor di patria tacero' della rilevabilita' o meno di un aumento >di massa della Terra... no no continua andiamo fino in fondo -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 11:39:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 09:39:45 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b8ip8n$a2vpj$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 28 Apr 2003 08:05:40 +0000, A.RB.EL wrote: > > > Ho rinunciato a spiegare certe cose, ho risposto solo perchè me lo hanno > > chiesto, però sarei curioso di sapere su quali dati fisici basate la > > certezza > > che dovrebbe essere una puttanata. > > in 2 parole naturalmente. > > OK. > > L'aumento di massa della Terra NON annulla gli effetti dell'aumento di > massa della Luna, e questo lo sa chiunque abbia dato Fisica 1. se ti riferisci al Principio di Equivalenza sarebbe sufficiente il II anno di Liceo, il punto è proprio questo, un aumento di massa della Luna ha avuto come effetto l'aumento della massa terrestre, e questo proprio in virtù di una diversa intepretazione del Principio di Equivalenza Forte del caro Albert, e appunto siamo d'accordo che non annulli l'effetto sul pianeta Terra ma che infine abbia determinato un effetto, ma per quello che riguarda ad esempio i mari non puoi considerarli Pianeta Terra, su quelli l'effetto si bilancia, trattandosi di un altro sistema sul quale agisce anche la rotazione del Pianeta, e altre forze, non puoi inserire i mari nel modello di cui parliamo. Il discorso è un po' complesso forse varrebbe la pena di parlarne a parte. > Esattamente come, se tu stai cadendo dal ventesimo piano, se aumenti di > massa continui a cadere esattamente alla stessa maniera. Aristotele va rivalutato entro certi limiti. c'è da chiedersi perchè è la luna che gira intorno alla terra e non il contrario, forse perchè la terra ha una massa più grande ? o perchè l'unico modo per la Luna di essere in orbita intorno al Sole è quello di girare intorno alla Terra ? > Eugenio > > P.S. E per amor di patria tacero' della rilevabilita' o meno di un aumento > di massa della Terra... su questo ho già risposto a Leonardo. ciao arbel From dedalo72@interfree.it Mon Apr 28 11:58:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "dedalo" Date: Mon, 28 Apr 2003 11:58:28 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > ma per quello che riguarda > ad esempio i mari non puoi considerarli Pianeta Terra, Ohh, ecco dove sono gli alieni: i mari! :) ded From roy@despammed.com Mon Apr 28 12:24:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Roy Date: Mon, 28 Apr 2003 12:24:02 +0200 A.RB.EL wrote: > il punto è proprio questo, un aumento di massa della Luna ha avuto come > effetto l'aumento > della massa terrestre, e questo proprio in virtù di una diversa > intepretazione del Principio > di Equivalenza Forte del caro Albert, Ommadonna. Per pietà, Arbel, non martoriare così la fisica :( E poi almeno informati, santo Dio! Ci sono strumenti che misurano costantemente la distanza terra-luna con l'approssimazione di centimetri, gravimetri che percepiscono lo spostamento del centro di massa della Terra dovuto alle maree, orologi che risentono degli effetti relativistici della riduzione della gravità che risulta alzandoli ad un metro da terra... e tu pensi davvero che un aumento di massa della luna, o peggio della terra, passi inosservato? Torna a parlare del metallo di Ghemu, va'. > c'è da chiedersi perchè è la > luna che gira intorno alla terra > e non il contrario, Non ci posso credere. Non stai dicendo sul serio, vero? La scuola è obbligatoria fino alle medie, non puoi non conoscere la portata della castroneria che hai appena sparato. Non posso che pensare che tu la conosca eccome, ma che tu non abbia nemmeno quel briciolo di rispetto per te stesso che ti impedirebbe di fare figure così meschine apposta per accalappiare qualche pollo più ignorante di te. Complimenti per l'autostima. R. From alekhine@people.it Tue Apr 29 04:42:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: alekhine_gay Date: Tue, 29 Apr 2003 02:42:42 GMT Roy wrote: > non puoi non conoscere la portata della > castroneria che hai appena sparato. le castronerie sono il suo pane quotidiano. come il morphing...a proposito, era anch che doveva chiedere al fidanzato? chissa' che risposta ha ricevuto alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 12:41:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 28 Apr 2003 11:41:55 +0100 On Mon, 28 Apr 2003 09:39:45 +0000, A.RB.EL wrote: >> L'aumento di massa della Terra NON annulla gli effetti dell'aumento di >> massa della Luna, e questo lo sa chiunque abbia dato Fisica 1. > > se ti riferisci al Principio di Equivalenza sarebbe sufficiente il II anno > di Liceo, No, non mi riferivo a quello, ma alle semplici equazioni sulla gravitazione, a F=ma e ad altre espressioni del pensiero scettico, scientista, sedicente e cicappino. > il punto è proprio questo, un aumento di massa della Luna ha avuto come > effetto l'aumento > della massa terrestre, e questo proprio in virtù di una diversa > intepretazione del Principio > di Equivalenza Forte del caro Albert, Oh, a proposito, lo sai che il moto di precessione degli equinozi e' accelerato da circa un'ora? E per via del momento angolare aggiunto di Einstein che si rivolta nella tomba! Quale "diversa interpretazione" del principio di equivalenza forte direbbe che in un sistema a due corpi (per semplicita') se uno aumenta la massa aumenta pure quella dell'altro? Forse una "interpretazione" in cui il principio di equivalenza viene appallottolato, buttato nel cesso e sostituito da qualcos'altro che non c'entra un tubo? > ad esempio i mari non puoi considerarli Pianeta Terra, No? E cosa dovrei considerarli? > su quelli l'effetto si bilancia, trattandosi di un altro sistema sul quale > agisce anche la rotazione del Pianeta, > e altre forze, non puoi inserire i mari nel modello di cui parliamo. > Il discorso è un po' complesso forse varrebbe la pena di parlarne a parte. No, per carita'. La statuetta di Stephen Hawking che ho sul comodino ha gia' cominciato a piangere sangue... > Aristotele va rivalutato entro certi limiti. c'è da chiedersi perchè è la > luna che gira intorno alla terra > e non il contrario, forse perchè la terra ha una massa più grande ? o perchè > l'unico modo per la Luna di essere > in orbita intorno al Sole è quello di girare intorno alla Terra ? Arrghh... prima mi citi il principio di equivalenza forte e poi fai queste domande? Ma sai dirmi cosa dice, quel principio? >> P.S. E per amor di patria tacero' della rilevabilita' o meno di un aumento >> di massa della Terra... > > su questo ho già risposto a Leonardo. Ma io e' proprio della tua risposta che parlavo... Eugenio -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Mon Apr 28 18:39:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: SuperPollo Date: Mon, 28 Apr 2003 18:39:08 +0200 In , Eugenio Mastroviti ha scritto: > No, per carita'. La statuetta di Stephen Hawking che ho sul comodino ha > gia' cominciato a piangere sangue... Ma diosantissimo! che qualcuno dica ad antonino zichicchirichi' di smetterla di postare con l'IP di Arbel, prima che ad Eugenio o ad altri venga un infarto! Ciao ciao Claudio [preoccupato per la vostra salute :-)] -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Apr 28 18:01:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Gyork" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:01:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:BF6ra.14314$3M4.389816@news1.tin.it... > > L'aumento di massa della Terra NON annulla gli effetti dell'aumento di > > massa della Luna, e questo lo sa chiunque abbia dato Fisica 1. > > se ti riferisci al Principio di Equivalenza sarebbe sufficiente il II anno > di Liceo, > il punto è proprio questo, un aumento di massa della Luna ha avuto come > effetto l'aumento -cut- ROTFL! Non sai neppure di cosa parli M I T I C O ! From sernil@tin.it Mon Apr 28 11:56:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Apr 2003 09:56:48 GMT On Mon, 28 Apr 2003 08:05:40 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >Ho rinunciato a spiegare certe cose, ho risposto solo perchè me lo hanno >chiesto, però sarei curioso di sapere su quali dati fisici basate la >certezza che dovrebbe essere una puttanata. >in 2 parole naturalmente. "Galileo Galilei" Leonardo (e' necessaria una cultura almeno da scuola media per poter decriptare correttamente il messaggio. Sapere com'e' fatta la Torre di Pisa e' un prerequisito indispensabile) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From kitcarson@pornostar.com Sun Apr 27 22:58:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Apr 2003 20:58:16 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > lo sai che occorrono 3 anni da Sirio al Sole. > vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? > si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso polare, > di 0.1 ° , la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, > ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di > rilevante. > la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo. > ha ahh aah, ma va' a caca' Arbel:)))) (detto alla toscana), ma ti vengono una dietro a n'altra eh? kit (che si chiede come mai dopo essere aumentata la massa della Luna e' aumentata anche quella della Terra) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 00:50:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 27 Apr 2003 23:50:02 +0100 On Sun, 27 Apr 2003 19:44:19 +0000, A.RB.EL wrote: > la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, > ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di > rilevante. Eccitante...la fisica siriana sembra molto piu' divertente di quella terrestre, niente da dire -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From sernil@tin.it Mon Apr 28 08:27:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Apr 2003 06:27:49 GMT On Sun, 27 Apr 2003 19:44:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: >vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? >si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso polare, >di 0.1 °, Miracolo, miracolo, continuiamo a ricevere le telemetrie lunari. [0.1 grado su 384mila km = devi montare un'antenna sul Concorde] >la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, >ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di >rilevante. Tu lo sai che precisione hanno i gravimetri del CNR, neh? Leonardo che, fosse vero, li avresti visti urlare -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 09:41:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 07:41:48 GMT On Mon, 28 Apr 2003 06:27:49 GMT, Leonardo Serni wrote: >Tu lo sai che precisione hanno i gravimetri del CNR, neh? Non ha idea di cosa siano i gravimetri. E probabilmente non sa neanche cosa sia il CNR... From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 10:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 08:28:29 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n8ooavk9g3eagc0g25e7fphtsa3v8llmc9@L.Serni... > On Sun, 27 Apr 2003 19:44:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? > >si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso polare, > >di 0.1 °, > > Miracolo, miracolo, continuiamo a ricevere le telemetrie lunari. > [0.1 grado su 384mila km = devi montare un'antenna sul Concorde] e chi ti ha mai detto sia stata misurata dalla terra ? > >la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, > >ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di > >rilevante. > > Tu lo sai che precisione hanno i gravimetri del CNR, neh? si hanno una precisione al milionesimo, sulla misurazione del campo gravimetrico, ma non esiste una rete di gravimetri globale interfacciata in tempo reale solo con quella saresti in grado di valutare un aumento di massa omogeneo del pianeta, anche perchè quest'aumento non è ancora stabilizzato per cui variabile entro limiti molto ridotti. Forse, saresti in grado, dico forse, perchè la zona interessata non è superficiale ma è nel nucleo del pianeta, è nel nucleo che si è verificato l'aumento di massa, e tanto per tagliar corto non c'entra il film che ora va per la maggiore. i gravimetri misurano le variazioni " locali" " superficiali" del campo gravitazionale e le sue anomalie, misurano solo la differenza di densità che si può verificare in zone superficiali, non servono a rilevare un cambiamento di massa omogeneo del pianeta. Ti può servire egregiamente per trovare giacimenti petroliferi, e per la prevezione dei terremoti in definitiva, ma non servono a quello che tu pensi. arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 10:41:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 10:41:27 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 08:28:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ma non esiste una rete di gravimetri globale interfacciata in tempo reale >solo con quella saresti in grado di valutare un aumento di massa omogeneo >del pianeta, >anche perchè quest'aumento non è ancora stabilizzato per cui variabile entro >limiti molto ridotti. SCRIEEEEECKK!! -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 11:44:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 09:44:25 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:g9qpav0a2102oinbs0iq7o1fe91r3f2o8f@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 08:28:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >ma non esiste una rete di gravimetri globale interfacciata in tempo reale > >solo con quella saresti in grado di valutare un aumento di massa omogeneo > >del pianeta, > >anche perchè quest'aumento non è ancora stabilizzato per cui variabile entro > >limiti molto ridotti. > > > SCRIEEEEECKK!! perchè credi esista ? From sernil@tin.it Mon Apr 28 13:26:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Apr 2003 11:26:21 GMT On Mon, 28 Apr 2003 08:28:29 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> >vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? >> >si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso >> >polare, di 0.1 °, >> Miracolo, miracolo, continuiamo a ricevere le telemetrie lunari. >> [0.1 grado su 384mila km = devi montare un'antenna sul Concorde] >e chi ti ha mai detto sia stata misurata dalla terra ? Miracolo, miracolo! La Luna ruota, ma solo da certi punti di vista! >> >ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di >> >rilevante. >> Tu lo sai che precisione hanno i gravimetri del CNR, neh? >si hanno una precisione al milionesimo, sulla misurazione del campo >gravimetrico, >ma non esiste una rete di gravimetri globale interfacciata in tempo reale >solo con quella saresti in grado di valutare un aumento di massa omogeneo >del pianeta, Ah A.RB.EL, cazzo stai a di'? Un aumento di massa e' un aumento di massa, e per misurarlo, basta UN gravimetro. Solo se volessi anche LOCALIZZARLO, te ne servirebbero tre. >anche perchè quest'aumento non è ancora stabilizzato per cui variabile entro >limiti molto ridotti. > >Forse, saresti in grado, dico forse, perchè la zona interessata non è >superficiale ma è >nel nucleo del pianeta, è nel nucleo che si è verificato l'aumento di massa, Be', per sapere che QUESTA e' una cazzata, ci vuole fisica I ed un po' di matematica. Chi si fida, sappia che la "gravita'" avvertita da un corpo nell'interno di una sfera a simmetria centrale dipende solo dalla massa dei gusci fra quel corpo e il centro della sfera. Alcune interessanti conseguenze di questo fatto sono: a) Scendendo verso il centro della Terra, la gravita' diminuisce b) Una eventuale cavita' centrale della Terra sarebbe in "gravita' zero" c) Se l'intera Terra collassasse in un buco nero, un corpo sospeso alla distanza di un raggio terrestre dal centro (cioe', situato nella stessa posizione di prima, su una superficie che non c'e' piu') sarebbe soggetto alla stessa attrazione di prima d) Non importa se aumenta la massa nel nucleo o un po' piu' in la' perche', per chi sta a un raggio terrestre dal centro, la forza di gravita' aumenta esattamente della stessa misura (se il mas-con e' molto fuori centro, la Terra inizia a vibrare nella sua orbita e si manifestano dei "ripples" che ne spaccano la superficie - il mas-con cerca di comportarsi come un pendolo di Foucault, il magma agisce da damper, e succede un casino). >i gravimetri misurano le variazioni " locali" " superficiali" del campo >gravitazionale e le sue anomalie, >misurano solo la differenza di densità che si può verificare in zone >superficiali, non servono >a rilevare un cambiamento di massa omogeneo del pianeta. A.RB.EL, forse hai notato che io non parlo di glottologia. C'e' un motivo cogente: di glottologia non so un beato cazzo. Anzi - tanto ne so poco, che non so neanche se ne so qualcosa o no. Se provassi a parlarne, da ogni mia frase trasparirebbe un'ignoranza crassa in materia, e siccome ne sono consapevole, evito. Analogamente, sarebbe simpatico se, sapendone tu di gravimetri non molto di piu' di quanto io ne sappia di glottologia, tu avessi non dico il buon senso, ma il buon GUSTO di astenerti. I vari valori che citi derivano da una lettura errata (sottolineo, ohite, errata) di questa pagina - incidentalmente, e' la prima che esce con Google! - http://www.atse.org.au/publications/focus/focus-vanleeuwen.htm ma naturalmente e' una coincidenza, ci mancherebbe. Quella pagina, e non e' un caso, e' focalizzata sui gravimetri volanti :-), ma ci sono anche i gravimetri STATICI, come questo, poche righe sotto http://www.universityphysics.com/UniversityPhysics/grav_m.html che non sono affatto differenziali, ma misurano tutti i 9.81 m/s^2 con sei-sette decimali (non quello della foto, che a giudicare dal PC che ha accanto risale al tardo Olocene e non arrivera' oltre un quattro, cinque decimali). Per quanto detto sopra, "un" singolo gravimetro statico rileva con enorme facilita' un aumento di massa dello 0.0001%. Poco dopo i gravimetri, se ne accorgono gli abbonati Stream, anche se i militari se ne sono accorti da mo'; pero' i militari, magari, stanno zitti, gli abbonati Stream invece si incazzano come faìne. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 28 13:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Apr 2003 11:50:58 GMT Leonardo Serni wrote: > "A.RB.EL" wrote: > >e chi ti ha mai detto sia stata misurata dalla terra ? > Miracolo, miracolo! La Luna ruota, ma solo da certi punti di vista! L'ultima incarnazione di Arbel (o A.RB.EL, o arbel, o... insomma quello lì) assomiglia sempre di più al mai dimenticato Sorrentino che, con sommo sprezzo del pericolo, in it.scienza.astronomia sosteneva: "In effetti la luna non ruota intono alla terra. Chi ruota è la terra. La luna viene trascinata dalla rotazione terrestre, di circa 13° al giorno, verso est, questo vuol dire che la luna è quasi ferma nel cielo, rispetto alla terra. e che compie una rotazione intorno alla terra ogni mese lunare, ma solo perchè la terra la ri-raggiunge!!! dopo 27 rotazioni. Ma soprattutto, vuol dire che la luna Non ruota sul suo asse rispetto al sole, quindi mostra sempre la stessa faccia al sole, mentre mostra tutte le facce alla terra, anche se non possiamo vederle perchè non sono illuminate dal sole." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Mon Apr 28 14:51:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Apr 2003 12:51:36 GMT On Mon, 28 Apr 2003 11:50:58 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fu4oyu.9mhw51jc9zjN%Xdiegocuoghi@spamcop.net>: >Ma soprattutto, vuol dire che la luna Non ruota sul suo asse rispetto al >sole, quindi mostra sempre la stessa faccia al sole Questa e' immediatamente riconoscibile come fesseria, basta usare carta e penna oppure ragionarci un po' (quando la Luna e' al primo quarto, ci devono essere pur sempre tre quarti di Luna che sono illuminati, e che, pero', noi non vediamo. E se sono illuminati vuol dire che sono rivolti al Sole). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 28 15:02:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Apr 2003 13:02:39 GMT Leonardo Serni wrote: > Questa e' immediatamente riconoscibile come fesseria Certo, Leonardo, ma con il quoting che hai fatto risulto averla detta io, non Sorrentino :-( -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 15:20:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:20:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:eh8qav8qt6ntvqghtubooevfr1fcuo2gjv@L.Serni... > On Mon, 28 Apr 2003 11:50:58 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) > wrote in message <1fu4oyu.9mhw51jc9zjN%Xdiegocuoghi@spamcop.net>: > > >Ma soprattutto, vuol dire che la luna Non ruota sul suo asse rispetto al > >sole, quindi mostra sempre la stessa faccia al sole > > Questa e' immediatamente riconoscibile come fesseria, basta usare carta > e penna oppure ragionarci un po' (quando la Luna e' al primo quarto, ci > devono essere pur sempre tre quarti di Luna che sono illuminati, e che, > pero', noi non vediamo. E se sono illuminati vuol dire che sono rivolti > al Sole). perchè voi del branco fate dire alla gente ciò che non ha detto ? non avete altri argomenti validi da opporre ? certo che è una cazzata lo sapevano anche i pellerossa, vedo proprio che non avete capito niente. arbel From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 28 15:34:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Ubachef" Date: Mon, 28 Apr 2003 15:34:20 +0200 A.RB.EL wrote: > perchè voi del branco fate dire alla gente ciò che non ha detto ? > non avete altri argomenti validi da opporre ? una tantum, si stavano commentando le cazzate dette da qualcun altro. Quindi, per questo piccolo rametto del thread non sei tu il protagonista contaballe. rilassati, spazio per gli sputtanamenti ne avrai a bizeffe. > certo che è una cazzata lo sapevano anche i pellerossa, vedo proprio > che non avete capito > niente. E' facile fare il duro con chi è più crank di te. Lascialo perdere il povero S*rrentino, please. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 15:36:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:36:31 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b8jakt$af19h$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > perchè voi del branco fate dire alla gente ciò che non ha detto ? > > non avete altri argomenti validi da opporre ? > > una tantum, si stavano commentando le cazzate dette da qualcun altro. > Quindi, per questo piccolo rametto del thread non sei tu il protagonista > contaballe. > rilassati, spazio per gli sputtanamenti ne avrai a bizeffe. ma che c'entra ?? figurati se ha detto una cosa simile, non so chi sia Sorrentino, ma è logico che non può averlo detto. arbel From roy@despammed.com Mon Apr 28 15:42:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Roy Date: Mon, 28 Apr 2003 15:42:51 +0200 A.RB.EL wrote: > ma che c'entra ?? figurati se ha detto una cosa simile, > non so chi sia Sorrentino, ma è logico che non può averlo detto. Da uno che le ha sparate (almeno) altrettanto grosse ed è stato sputtanato più o meno alla stessa maniera mi aspettavo un po' di solidarietà. Ma si sa, quella del vicino è sempre più fuffa. R. From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 28 15:48:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Ubachef" Date: Mon, 28 Apr 2003 15:48:12 +0200 A.RB.EL wrote: > ma che c'entra ?? figurati se ha detto una cosa simile, > non so chi sia Sorrentino, ma è logico che non può averlo detto. sì, mi hai fatto trottare. Ma sono contento di averlo fatto, ti aiuterà scoprire che su usenet c'è gente ancora più stramba di te. Non la sottovalutare, l'autostima. Ah, già... tiè: http://snurl.com/18sg *culo pesante* ;-) -- mic 1.e4! From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 16:15:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 16:15:13 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 15:34:20 +0200, "Ubachef" wrote: >Quindi, per questo piccolo rametto del thread non sei tu il protagonista >contaballe. >rilassati, spazio per gli sputtanamenti ne avrai a bizeffe. E' invidioso di non essere riuscito a produrre pure quetsa perla. E chissa' il fattucchiero come si rode a vedere che c'e' qualcuno che ne sa meno di lui! From gofpierp@ti.tws.it Mon Apr 28 16:12:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 28 Apr 2003 14:12:09 GMT On Mon, 28 Apr 2003 11:50:58 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >L'ultima incarnazione di Arbel (o A.RB.EL, o arbel, o... insomma quello >lì) assomiglia sempre di più al mai dimenticato Sorrentino che, con >sommo sprezzo del pericolo, in it.scienza.astronomia sosteneva: >"In effetti la luna non ruota intono alla terra. Chi ruota è la terra. >La luna viene trascinata dalla rotazione terrestre, di circa 13° al >giorno, verso est, questo vuol dire che la luna è quasi ferma nel cielo, >rispetto alla terra. e che compie una rotazione intorno alla terra ogni >mese lunare, ma solo perchè la terra la ri-raggiunge!!! dopo 27 >rotazioni. >Ma soprattutto, vuol dire che la luna Non ruota sul suo asse rispetto al >sole, quindi mostra sempre la stessa faccia al sole, mentre mostra tutte >le facce alla terra, anche se non possiamo vederle perchè non sono >illuminate dal sole." ROTFL! Da anni *ignoro* molti cazzari che bazzicano sui NG a carattere scientifico, compreso quel cazzaro di un troll di sorrentino su it.scienza.fisica, it.scienza.astronomia, it.scienza , it.scienza.matematica etc, ma quella di cui sopra e' veramente troppo forte :))) Mo abbiamo scoperto quali siano le fonti del noto troll di IDU!!! Con un bel ringraziamento da parte mia a Diego... Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Mon Apr 28 17:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Apr 2003 15:06:37 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3ead36b3.8012771@news.iunet.it... > ROTFL! Da anni *ignoro* molti cazzari che bazzicano sui NG a carattere > scientifico, compreso quel cazzaro di un troll di sorrentino su > it.scienza.fisica, it.scienza.astronomia, it.scienza , > it.scienza.matematica etc, ma quella di cui sopra e' veramente troppo > forte :))) Mo abbiamo scoperto quali siano le fonti del noto troll di IDU!!! Ignoravo questa storia di Sorrentino, ecco dove si rifornisce il Pippo Baudo di IDU, buono a sapersi. > Con un bel ringraziamento da parte mia a Diego... Anche da parte mia. Ciao Stefano From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 14:57:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 14:57:23 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 11:26:21 GMT, Leonardo Serni wrote: >a) Scendendo verso il centro della Terra, la gravita' diminuisce Posso per una volta correggerti? Ci sarebbe un aumento iniziale dovuto alla diminuzione della distanza dal nucleo, che e' a densita' molto piu' alta dei gusci esterni i quali causano una perdita di influenza minore (in termine di attrazione gravitazionale) dell'aumento dovuto alla minore distanza dal nucleo. Sai quanti ne hanno segati allo scritto di fisica I con questa domanda bastarda? (ovvio che se la terra fosse omogenea, avresti ragione, ma la terra ha "gusci" a densita' differente). >b) Una eventuale cavita' centrale della Terra sarebbe in "gravita' > zero" Si', confermo, sempre fisica I >c) Se l'intera Terra collassasse in un buco nero, un corpo sospeso > alla distanza di un raggio terrestre dal centro (cioe', situato > nella stessa posizione di prima, su una superficie che non c'e' > piu') sarebbe soggetto alla stessa attrazione di prima Uh? Quetso va oltre fisica I! >d) Non importa se aumenta la massa nel nucleo o un po' piu' in la' > perche', per chi sta a un raggio terrestre dal centro, la forza > di gravita' aumenta esattamente della stessa misura Ma questo il siriota testa quadra non lo sa, nonostante tutta la sua fisica "avanzata" (si', avanzata malissimo a vedere come la massacra!). >A.RB.EL, forse hai notato che io non parlo di glottologia. C'e' un >motivo cogente: di glottologia non so un beato cazzo. Anzi - tanto >ne so poco, che non so neanche se ne so qualcosa o no. Se provassi >a parlarne, da ogni mia frase trasparirebbe un'ignoranza crassa in >materia, e siccome ne sono consapevole, evito. Uei, siamo in due. >Analogamente, sarebbe simpatico se, sapendone tu di gravimetri non >molto di piu' di quanto io ne sappia di glottologia, tu avessi non >dico il buon senso, ma il buon GUSTO di astenerti. E perche' mai deve astenersi dal parlare a sproposito e rimediare la sua solita figura da ignorante? >I vari valori che citi derivano da una lettura errata (sottolineo, >ohite, errata) di questa pagina - incidentalmente, e' la prima che >esce con Google! - > http://www.atse.org.au/publications/focus/focus-vanleeuwen.htm Chie 'c he sosteneva che era possibile farsi passare per esperto di qualche campo su internet sfruttando google? Ecco i risultati. >Poco dopo i gravimetri, se ne accorgono gli abbonati Stream, anche >se i militari se ne sono accorti da mo'; pero' i militari, magari, >stanno zitti, gli abbonati Stream invece si incazzano come faìne. Ma non dirglielo, cavolo, lascia che ci faccia la figura da bestia per intero! From dedalo72@interfree.it Mon Apr 28 15:15:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "dedalo" Date: Mon, 28 Apr 2003 15:15:04 +0200 "gibbo" ha scritto: > Chie 'c he sosteneva che era possibile farsi passare per esperto di > qualche campo su internet sfruttando google? Non ricordo. Io pero' sostenevo che e' altrettanto facile, per un "vero" esperto, sbugiardare lo pseudo-esperto-googlemane. E questo thread, per esempio, lo dimostra. saluti ded From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 15:25:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:25:06 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:9r8qavchi7ik5ff9d78cc3jorfthl6v3eq@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 11:26:21 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > >d) Non importa se aumenta la massa nel nucleo o un po' piu' in la' > > perche', per chi sta a un raggio terrestre dal centro, la forza > > di gravita' aumenta esattamente della stessa misura > > Ma questo il siriota testa quadra non lo sa, nonostante tutta la sua > fisica "avanzata" (si', avanzata malissimo a vedere come la > massacra!). è bello vedere gente sicura delle proprie convinzioni. certo che massacro la vs. fisica, è errata in molte conclusioni. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 15:44:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 28 Apr 2003 14:44:22 +0100 On Mon, 28 Apr 2003 13:25:06 +0000, A.RB.EL wrote: > è bello vedere gente sicura delle proprie convinzioni. > certo che massacro la vs. fisica, è errata in molte conclusioni. Oh, finalmente arriviamo a qualcosa di pratico e dimostrabile! Perfetto, allora dimmi, in *quali* conclusioni e' sbagliata? Per esempio, data la seguente formula G*(m1*m2)/r^2 che dice che anche se la massa della Terra aumenta, non cancella gli effetti dell'aumento di massa della luna, dov'e' l'errore? Non mi tirar fuori (come hai provato a fare) l'esperimento di Eotvos, perche' non dimostra l'esistenza di eta!=0, ma vi fissa semplicemente un limite superiore, come del resto anche gli esperimenti successivi. Google e' utile, ma dare un'occhiata anche a Physical Review, ogni tanto, non guasta Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 16:15:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 14:15:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.28.13.44.21.258181@gointernet.co.uk... > On Mon, 28 Apr 2003 13:25:06 +0000, A.RB.EL wrote: > > > è bello vedere gente sicura delle proprie convinzioni. > > certo che massacro la vs. fisica, è errata in molte conclusioni. > > Oh, finalmente arriviamo a qualcosa di pratico e dimostrabile! > > Perfetto, allora dimmi, in *quali* conclusioni e' sbagliata? > > Per esempio, data la seguente formula > > G*(m1*m2)/r^2 non è errata in se, ma incompleta in un certo senso, i recenti esperimenti al CERN con il collisore di protoni, sono indirizzati proprio in questo senso, riassumendo quella giusta è F=G m1 m2/r2+n il senso per i più è che la gravità non è che una delle forze in gioco. c'è quell' (n) in più. Guarda che cambiano molte cose . arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 16:19:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 28 Apr 2003 15:19:27 +0100 On Mon, 28 Apr 2003 14:15:44 +0000, A.RB.EL wrote: > F=G m1 m2/r2+n > > il senso per i più è che la gravità non è che una delle forze in gioco. > c'è quell' (n) in più. > > Guarda che cambiano molte cose . Oh, ma io questo lo sapevo. Voglio solo sapere come fa un aumento di m1 a compensare un aumento di m2. Su, su, non svicolare Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 16:39:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 14:39:56 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.28.14.19.27.878020@gointernet.co.uk... > On Mon, 28 Apr 2003 14:15:44 +0000, A.RB.EL wrote: > > > F=G m1 m2/r2+n > > > > il senso per i più è che la gravità non è che una delle forze in gioco. > > c'è quell' (n) in più. > > > > Guarda che cambiano molte cose . > > Oh, ma io questo lo sapevo. > > Voglio solo sapere come fa un aumento di m1 a compensare un aumento di m2. > Su, su, non svicolare mi sembra di aver detto che la terra ha aumentato anche la sua dimensione, l'equazione significa che la forza è direttamente proporzionale a ognuna delle masse e inversamente proporzionale al quadrato della distanza, dato che la terra ha aumentato il suo volume la distanza tra terra e luna diminuisce e l'equazione è rispettata sempre con +n però . si tratta di misure ai limiti del quantificabile, che hanno infatti un valore puramente teorico. arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 16:47:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 16:47:56 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 14:39:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: >mi sembra di aver detto che la terra ha aumentato anche la sua dimensione, >l'equazione significa che la forza è direttamente proporzionale a ognuna >delle masse >e inversamente proporzionale al quadrato della distanza, dato che la terra >ha aumentato il suo volume >la distanza tra terra e luna diminuisce e l'equazione è rispettata Ma che bello, piu' ne parli e piu dimostri che non ci capisci una pippa di queste cose! Vai, testa quadra, sei il solo! From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 17:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:01:19 +0100 On Mon, 28 Apr 2003 14:39:56 +0000, A.RB.EL wrote: > mi sembra di aver detto che la terra ha aumentato anche la sua dimensione, > l'equazione significa che la forza è direttamente proporzionale a ognuna > delle masse > e inversamente proporzionale al quadrato della distanza, dato che la terra > ha aumentato il suo volume > la distanza tra terra e luna diminuisce e l'equazione è rispettata sempre > con +n però . SKLUNK Me old china, se te ne stavi zitto e facevi finta di non aver sentito, ci facevi figura migliore... E si' che Leo te l'aveva pure suggerito... -- If at first you don't succeed, call in air support From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 17:15:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 15:15:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.28.15.01.19.68063@gointernet.co.uk... > On Mon, 28 Apr 2003 14:39:56 +0000, A.RB.EL wrote: > > > mi sembra di aver detto che la terra ha aumentato anche la sua dimensione, > > l'equazione significa che la forza è direttamente proporzionale a ognuna > > delle masse > > e inversamente proporzionale al quadrato della distanza, dato che la terra > > ha aumentato il suo volume > > la distanza tra terra e luna diminuisce e l'equazione è rispettata sempre > > con +n però . > > SKLUNK > > Me old china, se te ne stavi zitto e facevi finta di non aver sentito, ci > facevi figura migliore... > > E si' che Leo te l'aveva pure suggerito... si ma nessuno di voi 2 ha chiesto l'unica cosa che doveva chiedere : Che cos'è (n). sempre più difficile parlare di fisica con voi. va bene lo stesso, quando un illustre astrofisico dirà alla CNN quello che io vi ho detto oggi allora ci crederai. ciao arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 17:18:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 17:18:01 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 15:15:28 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Che cos'è (n). E' il coefficente di ignornaza che dimostri, solo che tsa tendendo all'infinito. Decisamente non basta leggere e fraintendere un paio di siti su internet, per evitare di rimediare figure da fesso. Vai testa quadra, piu' parli e piu' dimostri come sei messo malissimo! Salutami gli altri sirioti segreti! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Apr 28 23:21:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Gyork" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:21:19 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:kehqavsau876fm34t78v5pg9ommt65qbo2@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 15:15:28 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Che cos'è (n). > > E' il coefficente di ignornaza che dimostri, solo che tsa tendendo > all'infinito. LOL From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 17:21:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:21:13 +0100 On Mon, 28 Apr 2003 15:15:28 +0000, A.RB.EL wrote: > si ma nessuno di voi 2 ha chiesto l'unica cosa che doveva chiedere : > > Che cos'è (n). Mio Dio, ci fai proprio cosi' ignoranti? n, o meglio, p(n) - perche' nessuno sa ancora come varierebbe, *sarebbe* il potenziale di ipercarica. Che non si sa (ancora) se esiste e come si comporta. Cio' non toglie che tu non abbia spiegato come un aumento di m1 sarebbe compensato da m2 - tenendo presente che quell' "r" NON c'entra nulla con le dimensioni dei corpi ma e' la distanza fra i centri di massa > va bene lo stesso, quando un illustre astrofisico dirà alla CNN quello > che io vi ho detto oggi allora ci crederai. Che la luna e' aumentata di massa ma non si nota perche' e' piu' pesante anche la terra? Non credo proprio... -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 17:30:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 17:30:52 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 16:21:13 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: > tenendo presente che quell' "r" NON c'entra nulla con >le dimensioni dei corpi ma e' la distanza fra i centri di massa Zitto, che lui, con tutta la sua fisica ghemuiana, non lo sa cosa sia "r" ed e' convinto che abbia a che fare con la distanza tra le superfici dei due corpi! Sta rimediando una figura di merda olimpionica, mostrando una ignoranza che perfino il fattucchiero gliel'invidia e tu gli spieghi dove sbaglia? Lasciano insistere su "n", che cosi' tutti si accorgono di quanto e' fuori di testa! Il testa quadra siriota e' proprio uo die polli piu' polli che sia mai passato qui sopra. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 18:05:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:05:06 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:99iqavs0voh19qd9ool5ho41sdqdmelunb@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 16:21:13 +0100, "Eugenio Mastroviti" > wrote: > > > tenendo presente che quell' "r" NON c'entra nulla con > >le dimensioni dei corpi ma e' la distanza fra i centri di massa > > Zitto, che lui, con tutta la sua fisica ghemuiana, non lo sa cosa sia > "r" ed e' convinto che abbia a che fare con la distanza tra le > superfici dei due corpi! solo tu puoi non capire che se la terra aumenta di volume anche la distanza tra la superficie terrestre e il suo ( della terra, meglio specificare ) nucleo aumenta, quindi ? vai avanti tu genio. arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 19:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 19:00:45 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 16:05:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: >solo tu puoi non capire che se la terra aumenta di volume anche la distanza >tra la superficie terrestre e il suo ( della terra, meglio specificare ) >nucleo aumenta, >quindi ? vai avanti tu genio. Vai cosi', dimostralo meglio che non ci hai capito nulla! Dai, siriota testa quadra, che ad inventarti cosi' fesso non ci si riusciva! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 20:32:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 18:32:22 GMT On Mon, 28 Apr 2003 16:05:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> Zitto, che lui, con tutta la sua fisica ghemuiana, non lo sa cosa sia >> "r" ed e' convinto che abbia a che fare con la distanza tra le >> superfici dei due corpi! > >solo tu puoi non capire che se la terra aumenta di volume anche la distanza >tra la superficie terrestre e il suo ( della terra, meglio specificare ) >nucleo aumenta, >quindi ? vai avanti tu genio. ma ti rendi conto stupidone che ti sei messo in un vicolo cieco? -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 20:51:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 18:51:17 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:dtsqavgjd1dbo25pjiqd2cui3riep46sga@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 16:05:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> > >> Zitto, che lui, con tutta la sua fisica ghemuiana, non lo sa cosa sia > >> "r" ed e' convinto che abbia a che fare con la distanza tra le > >> superfici dei due corpi! > > > >solo tu puoi non capire che se la terra aumenta di volume anche la distanza > >tra la superficie terrestre e il suo ( della terra, meglio specificare ) > >nucleo aumenta, > >quindi ? vai avanti tu genio. > > ma ti rendi conto stupidone che ti sei messo in un vicolo cieco? ti ringrazio della raccomandazione affettuosa, ma non ti preoccupare, nel vicolo cieco c'è la fisica terrestre. ciao arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 20:55:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 18:55:40 GMT On Mon, 28 Apr 2003 18:51:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> ma ti rendi conto stupidone che ti sei messo in un vicolo cieco? > >ti ringrazio della raccomandazione affettuosa, ma non ti preoccupare, >nel vicolo cieco c'è la fisica terrestre. > deh ih ho ho sei un grande ! -- :=== Mablung The Heavy Hand === From Albion@despammed.com Mon Apr 28 23:03:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:03:33 GMT A.RB.EL wrote in message FKera.25101$K35.802636@news2.tin.it... > ti ringrazio della raccomandazione affettuosa, ma non ti preoccupare, > nel vicolo cieco c'è la fisica terrestre. /me muore -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kitcarson@pornostar.com Tue Apr 29 00:36:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Kit Carson" Date: Mon, 28 Apr 2003 22:36:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > ti ringrazio della raccomandazione affettuosa, ma non ti preoccupare, > nel vicolo cieco c'è la fisica terrestre. > testaquadra non suona male, come si dice in ghemuniano: Arbel testaquadra ce lo traduci? kit From sernil@tin.it Tue Apr 29 12:25:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 10:25:40 GMT On Mon, 28 Apr 2003 16:05:06 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >solo tu puoi non capire che se la terra aumenta di volume anche la distanza >tra la superficie terrestre e il suo ( della terra, meglio specificare ) >nucleo aumenta, quindi ? vai avanti tu genio. Sto cominciando a provare un senso di compassione. Evidentemente non sono cattivo come speravo. Leonardo che ci lavorera' -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From Albion@despammed.com Mon Apr 28 23:03:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:03:00 GMT A.RB.EL wrote in message 03bra.22570$K35.747007@news2.tin.it... > mi sembra di aver detto che la terra ha aumentato anche la sua dimensione, > l'equazione significa che la forza è direttamente proporzionale a ognuna > delle masse > e inversamente proporzionale al quadrato della distanza, dato che la terra > ha aumentato il suo volume > la distanza tra terra e luna diminuisce e l'equazione è rispettata sempre > con +n però . > > si tratta di misure ai limiti del quantificabile, che hanno infatti un > valore puramente teorico. Suvvia ARBEL! Cazzate migliori ne puoi partorire. CMQ ne capisci di fisica quanto di strategia e storia militare. ZERO -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Apr 28 23:21:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Gyork" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:21:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:03bra.22570$K35.747007@news2.tin.it... > > Voglio solo sapere come fa un aumento di m1 a compensare un aumento di m2. > > Su, su, non svicolare > > mi sembra di aver detto che la terra ha aumentato anche la sua dimensione, > l'equazione significa che la forza è direttamente proporzionale a ognuna > delle masse > e inversamente proporzionale al quadrato della distanza, dato che la terra > ha aumentato il suo volume > la distanza tra terra e luna diminuisce e l'equazione è rispettata sempre > con +n però . Sarebbe ora che tu iniziassi a valutare la possibilità di tacere ed evitare così tali magre figure. Sai com'è, Google ha memoria... From sernil@tin.it Tue Apr 29 12:03:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 10:03:52 GMT On Mon, 28 Apr 2003 14:15:44 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >sono indirizzati proprio in questo senso, riassumendo quella giusta è >F=G m1 m2/r2+n Ti ha fregato, A.RB.EL; sospetto che Eugenio sperasse appunto in una tua correzione con un termine lineare [1][2]. Che e' quella che verrebbe istintiva, ma per l'appunto, e' quella che ti fa crollare tutto il modello. Leonardo [1] occhio a rispondere, hai un altro pozzo nero spalancato davanti. [2] la svicolata banale F = G m1 m2/(r2+n) non aiuta, ma puoi provarci. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 12:10:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 12:10:31 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 10:03:52 GMT, Leonardo Serni wrote: >[1] occhio a rispondere, hai un altro pozzo nero spalancato davanti. >[2] la svicolata banale F = G m1 m2/(r2+n) non aiuta, ma puoi provarci. E non suggerire, che si sta incartando sempre di piu'! From gofpierp@ti.tws.it Mon Apr 28 17:43:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 28 Apr 2003 15:43:38 GMT On Mon, 28 Apr 2003 14:57:23 +0200, gibbo wrote: Leonardo Serni scriveva : > >>a) Scendendo verso il centro della Terra, la gravita' diminuisce una nota anche mia a sfavore di Leo : "la gravita' diminuisce"? Beh, invece avresti dovuto scrivere " *l'accelerazione*/*la forza* di gravita' diminuisce... ", altrimenti i PGP del babbeo reggiano introllato di IDU potrebbero interpretare che la "gravita'" di qualsiasi cosa (es. dire "di una colpa o di una malattia") DIMINUISCE con lo scendere verso il centro della Terra. Pensa, se fosse cosi' molti tangentopolari (e non solo!) potrebbero pretendere di essere giudicati, chesso'?, da un tribunale posto a 2000 metri sotto il livello del suolo : piu' il processo se lo fanno fare sotto, piu' la gravita' delle loro colpe e dei loro reati... diminuirebbe >Posso per una volta correggerti? Ci sarebbe un aumento iniziale dovuto >alla diminuzione della distanza dal nucleo, che e' a densita' molto >piu' alta dei gusci esterni i quali causano una perdita di influenza >minore (in termine di attrazione gravitazionale) dell'aumento dovuto >alla minore distanza dal nucleo. bastava dire g(r)=(4*pi_greco/3) * r d(r) con "r" la distanza dal centro della Terra e d(r) la densita' del nostro pianeta in funzione della distanza dal centro. E poi dire, a Leo ma non solo, che le distribuzioni della densita' della Terra, secondo i tre modelli di Bullen, variano da circa 2-3.5 gr/cm^3 sulla superficie fino a una densita' di 13, 15 o 23 gr/cm^3 (a seconda della curva di densita' scelta) a circa 6300 km di profondita'. Beh! >Sai quanti ne hanno segati allo scritto di fisica I con questa domanda >bastarda? me lo immagino e per quanto rigrauda il "segarli" : hanno fatto BENE (ne ho visti anche io parecchi cadere sotto questa banale domandina). Beh e IMHO, uno puo' anche NON sapere all'esame, almeno a quello di Fisica I, i modelli delle distribuzioni della densita' terrestre secondo Bullen... ma come si ricava g(r) uguagliando "ma" con "mMG/r^2" e da questa tirare fuori g(r)=K d(r) e' una cosa che anche uno studente di scuola superiore sa fare!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 18:16:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:16:33 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3ead4bbf.13401510@news.iunet.it... > On Mon, 28 Apr 2003 14:57:23 +0200, gibbo wrote: > > Leonardo Serni scriveva : > > > Beh e IMHO, uno puo' anche NON sapere all'esame, almeno a quello di > Fisica I, i modelli delle distribuzioni della densita' terrestre > secondo Bullen... ma come si ricava g(r) uguagliando "ma" con > "mMG/r^2" e da questa tirare fuori g(r)=K d(r) e' una cosa che anche > uno studente di scuola superiore sa fare!! sembra di no invece, dato che qui nessuno lo sapeva, se non arrivavi tu... a difendere la tua amata. basta gettare un sasso in uno stagno per vedere pesci che non avresti mai visto, devo dire che a parte la simpatia che ci lega, questa volta sei stato provvidenziale. bravo !! arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 18:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 18:35:02 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 16:16:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: >sembra di no invece, dato che qui nessuno lo sapeva, se non arrivavi tu... >a difendere la tua amata. Si, testa quadra, tu proprio non lo sapevi. Chissa' se gli altri agenti segreti sirioti sono cosi' fessi come te! Salutameli! From gofpierp@ti.tws.it Mon Apr 28 19:14:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 28 Apr 2003 17:14:39 GMT On Mon, 28 Apr 2003 18:35:02 +0200, gibbo wrote: >On Mon, 28 Apr 2003 16:16:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >>sembra di no invece, dato che qui nessuno lo sapeva, se non arrivavi tu... >>a difendere la tua amata. >Si, testa quadra, tu proprio non lo sapevi. non solo non lo sa e non lo sapeva, ma ha anche tirato in ballo il sito della Dott.ssa Anna Nobili, sul quale dubito che il siriano dalla testa quadrata abbia capito qualche cosa. 'Sto Troll c'ha proprio la testa quadrata, proprio quadrata! >Chissa' se gli altri agenti segreti sirioti sono cosi' fessi come te! IMHO, pure loro c'hanno la testa quadrata, dopotutto dio prima li ha fatti con lo stampino quadrato, e poi li ha accoppati (e li ha mandati in massa su queto sperduto sito di Usenet)! E' comunque un bene per tutti se il siriota continua a dedicarsi, con i suoi amici scassapalle, a fare l'attore principale dei film usenettiani che trasmette qui su IDU, almeno TUTTI possono capire quando e' idiota, ignorante e cretino. Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 20:58:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 18:58:16 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3ead5dcf.1895405@news.iunet.it... > On Mon, 28 Apr 2003 18:35:02 +0200, gibbo wrote: > > >On Mon, 28 Apr 2003 16:16:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >>sembra di no invece, dato che qui nessuno lo sapeva, se non arrivavi tu... > >>a difendere la tua amata. > > >Si, testa quadra, tu proprio non lo sapevi. dato che la tua memoria non dura 2 post te la rinfresco: questo lo hai scritto tu in risposta a Leo non a me, io sono ARBEL. ---------------- dalla lettera di Pierpaoli a Leonardo :....... una nota anche mia a sfavore di Leo : "la gravita' diminuisce"? Beh, invece avresti dovuto scrivere " *l'accelerazione*/*la forza* di gravita' diminuisce... ", altrimenti i PGP del babbeo reggiano introllato di IDU potrebbero interpretare che la "gravita'" di qualsiasi cosa (es. dire "di una colpa o di una malattia") DIMINUISCE con lo scendere verso il centro della Terra. Pensa, se fosse cosi' molti tangentopolari (e non solo!) potrebbero pretendere di essere giudicati, chesso'?, da un tribunale posto a 2000 metri sotto il livello del suolo : piu' il processo se lo fanno fare sotto, piu' la gravita' delle loro colpe e dei loro reati... diminuirebbe >Posso per una volta correggerti? Ci sarebbe un aumento iniziale dovuto >alla diminuzione della distanza dal nucleo, che e' a densita' molto >piu' alta dei gusci esterni i quali causano una perdita di influenza >minore (in termine di attrazione gravitazionale) dell'aumento dovuto >alla minore distanza dal nucleo. bastava dire g(r)=(4*pi_greco/3) * r d(r) con "r" la distanza dal centro della Terra e d(r) la densita' del nostro pianeta in funzione della distanza dal centro. E poi dire, a Leo ma non solo, che le distribuzioni della densita' della Terra, secondo i tre modelli di Bullen, variano da circa 2-3.5 gr/cm^3 sulla superficie fino a una densita' di 13, 15 o 23 gr/cm^3 (a seconda della curva di densita' scelta) a circa 6300 km di profondita'. Beh! >Sai quanti ne hanno segati allo scritto di fisica I con questa domanda >bastarda? me lo immagino e per quanto rigrauda il "segarli" : hanno fatto BENE (ne ho visti anche io parecchi cadere sotto questa banale domandina). Beh e IMHO, uno puo' anche NON sapere all'esame, almeno a quello di Fisica I, i modelli delle distribuzioni della densita' terrestre secondo Bullen... ma come si ricava g(r) uguagliando "ma" con "mMG/r^2" e da questa tirare fuori g(r)=K d(r) e' una cosa che anche uno studente di scuola superiore sa fare!! Ciao : Goffredo Pierpaoli amen, fine della lettera, ora ti ricordi ? ero io ? --------------- > non solo non lo sa e non lo sapeva, ma ha anche tirato in ballo il > sito della Dott.ssa Anna Nobili, sul quale dubito che il siriano dalla > testa quadrata abbia capito qualche cosa. 'Sto Troll c'ha proprio la > testa quadrata, proprio quadrata! mi sembra un link interessante che spiega abbastanza bene le cose in senso generale, non va bene neanche quello ? arbel From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 20:52:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 18:52:57 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:50mqavgdg54impe5sq5qkj5a02dguoejf1@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 16:16:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >sembra di no invece, dato che qui nessuno lo sapeva, se non arrivavi tu... > >a difendere la tua amata. > > Si, testa quadra, tu proprio non lo sapevi. trova un mio post dove io abbia detto una cosa simile, se non erro è stato qualcun altro. ma vai a fare l'ufologo, gualtiero. è meglio. arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 21:55:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 19:55:00 GMT On Mon, 28 Apr 2003 18:52:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ma vai a fare l'ufologo, gualtiero. è meglio. Testa quadra, mi sa che stavolta sei messo proprio male. Racconta a me, che non ho paura di ammettere di essere ignorante, come funzionano i gravimetri che non misurano l'accelerazione di gravita' assoluta, ma misurano le sue differenze. Tu che non segui la fisica terrestre (te beato), per cui tra un poco ci racconterai, pretendendo di essere creduto, che l'acuq ava alla alta, non avrai nessuna difficolta' a spiegare. From sernil@tin.it Tue Apr 29 12:25:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 10:25:49 GMT On Mon, 28 Apr 2003 15:43:38 GMT, gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote in message <3ead4bbf.13401510@news.iunet.it>: >con lo scendere verso il centro della Terra. Pensa, se fosse cosi' >molti tangentopolari (e non solo!) potrebbero pretendere di essere >giudicati, chesso'?, da un tribunale posto a 2000 metri sotto il >livello del suolo Io sono a favore. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gofpierp@ti.tws.it Wed Apr 30 00:26:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Apr 2003 22:26:10 GMT On Tue, 29 Apr 2003 10:25:49 GMT, Leonardo Serni wrote: Goffredo Pierpaoli : >>con lo scendere verso il centro della Terra. Pensa, se fosse cosi' >>molti tangentopolari (e non solo!) potrebbero pretendere di essere >>giudicati, chesso'?, da un tribunale posto a 2000 metri sotto il >>livello del suolo >Io sono a favore. ehm, non sara' che ne hai fatte di peggio dei tangentopolari?? :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Wed Apr 30 12:42:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Apr 2003 10:42:22 GMT On Tue, 29 Apr 2003 22:26:10 GMT, gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote in message <3eaefbfe.10988090@news.iunet.it>: >>>con lo scendere verso il centro della Terra. Pensa, se fosse cosi' >>>molti tangentopolari (e non solo!) potrebbero pretendere di essere >>>giudicati, chesso'?, da un tribunale posto a 2000 metri sotto il >>>livello del suolo >>Io sono a favore. >ehm, non sara' che ne hai fatte di peggio dei tangentopolari?? :))) No, ma l'idea di farli presentare in un tribunale a -2 km mi alluzza. Duemila mechri di ascensuri, un incidenti fici prestu a succediri. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue Apr 29 12:00:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 10:00:26 GMT On Mon, 28 Apr 2003 14:57:23 +0200, gibbo wrote in message <9r8qavchi7ik5ff9d78cc3jorfthl6v3eq@4ax.com>: >>a) Scendendo verso il centro della Terra, la gravita' diminuisce >Posso per una volta correggerti? Ci sarebbe un aumento iniziale dovuto >alla diminuzione della distanza dal nucleo, che e' a densita' molto >piu' alta dei gusci esterni i quali causano una perdita di influenza >minore (in termine di attrazione gravitazionale) dell'aumento dovuto >alla minore distanza dal nucleo. Kkkkt. E' vero. Ehhh, bisognerebbe sempre fare i conti. La funzione non e' monotona... Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 12:03:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 12:03:28 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 10:00:26 GMT, Leonardo Serni wrote: >>Posso per una volta correggerti? >Kkkkt. E' vero. Altroche' il calendario maya! Qua viene la tormenta! From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 15:17:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:17:24 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0oupavk1ekg7t8snkk7thi7vj4jrfbdhpq@L.Serni... > On Mon, 28 Apr 2003 08:28:29 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >> >vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? > >> >si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso > >> >polare, di 0.1 °, > > >> Miracolo, miracolo, continuiamo a ricevere le telemetrie lunari. > >> [0.1 grado su 384mila km = devi montare un'antenna sul Concorde] > > >e chi ti ha mai detto sia stata misurata dalla terra ? > > Miracolo, miracolo! La Luna ruota, ma solo da certi punti di vista! e chi ha parlato di rotazione, io parlo di inclinazione sul suo asse, non confondere quello che ho detto. > >> >ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di > >> >rilevante. > > >> Tu lo sai che precisione hanno i gravimetri del CNR, neh? > > >si hanno una precisione al milionesimo, sulla misurazione del campo > >gravimetrico, > >ma non esiste una rete di gravimetri globale interfacciata in tempo reale > >solo con quella saresti in grado di valutare un aumento di massa omogeneo > >del pianeta, > > Ah A.RB.EL, cazzo stai a di'? Un aumento di massa e' un aumento di > massa, e per misurarlo, basta UN gravimetro. Solo se volessi anche > LOCALIZZARLO, te ne servirebbero tre. allora secondo quello che dici se un gravimetro rileva un aumento di gravità locale causato da quello che ti pare, questo sugnifica che la terra ha aumentato la sua massa ? Direi proprio di no . Credo che non ci siamo capiti. > >anche perchè quest'aumento non è ancora stabilizzato per cui variabile entro > >limiti molto ridotti. > > > >Forse, saresti in grado, dico forse, perchè la zona interessata non è > >superficiale ma è > >nel nucleo del pianeta, è nel nucleo che si è verificato l'aumento di massa, > > Be', per sapere che QUESTA e' una cazzata, ci vuole fisica I ed un > po' di matematica. Chi si fida, sappia che la "gravita'" avvertita > da un corpo nell'interno di una sfera a simmetria centrale dipende > solo dalla massa dei gusci fra quel corpo e il centro della sfera. ma il tuo gravimetro non è all'interno della sfera è sulla superficie. > Alcune interessanti conseguenze di questo fatto sono: > a) Scendendo verso il centro della Terra, la gravita' diminuisce ok > b) Una eventuale cavita' centrale della Terra sarebbe in "gravita' > zero" ok > c) Se l'intera Terra collassasse in un buco nero, un corpo sospeso > alla distanza di un raggio terrestre dal centro (cioe', situato > nella stessa posizione di prima, su una superficie che non c'e' > piu') sarebbe soggetto alla stessa attrazione di prima questa è teoria pura, e facciamo finta che il buco nero sia solo la scusa per far sparire la terra, se è così è ovvio che hai ragione. > d) Non importa se aumenta la massa nel nucleo o un po' piu' in la' > perche', per chi sta a un raggio terrestre dal centro, la forza > di gravita' aumenta esattamente della stessa misura mai detto il contrario, io ho detto che l'aumento di massa della luna ha derivato un aumento di quella della terra, a prescindere da altre considerazioni. > (se il mas-con e' molto fuori centro, la Terra inizia a vibrare > nella sua orbita e si manifestano dei "ripples" che ne spaccano > la superficie - il mas-con cerca di comportarsi come un pendolo > di Foucault, il magma agisce da damper, e succede un casino). non è un ipotesi di cui io abbia parlato; l'aumento di massa è logico che in questo caso coincide con un aumento della dimensione proprio in virtù di quello che tu affermi. Aumentando appunto il raggio anche la gravità aumenta. > >i gravimetri misurano le variazioni " locali" " superficiali" del campo > >gravitazionale e le sue anomalie, > >misurano solo la differenza di densità che si può verificare in zone > >superficiali, non servono > >a rilevare un cambiamento di massa omogeneo del pianeta. > > A.RB.EL, forse hai notato che io non parlo di glottologia. C'e' un > motivo cogente: di glottologia non so un beato cazzo. Anzi - tanto > ne so poco, che non so neanche se ne so qualcosa o no. Se provassi > a parlarne, da ogni mia frase trasparirebbe un'ignoranza crassa in > materia, e siccome ne sono consapevole, evito. mi dispiace per la glottologia > Analogamente, sarebbe simpatico se, sapendone tu di gravimetri non > molto di piu' di quanto io ne sappia di glottologia, tu avessi non > dico il buon senso, ma il buon GUSTO di astenerti. > > I vari valori che citi derivano da una lettura errata (sottolineo, > ohite, errata) di questa pagina - incidentalmente, e' la prima che > esce con Google! - > http://www.atse.org.au/publications/focus/focus-vanleeuwen.htm pagina che io non ho letto, sai bene che non mi servo di Google, ma dato che qui si va avanti a colpi di Google leggiti queste due. http://www.cis-geofisica.it/html/gravimetria.html e poi http://eotvos.dm.unipi.it/nobili/theses/comandi/cap_uno/sec1_1.html quando fai misurazioni , " prima " occorre tarare le attrezzature e questo non solo in fisica geologia ecc, ma in tutte le scienze umane, i tuoi gravimetri statici misurano tutti 9.81 m/s^2 in virtù della lora taratura, portali così come sono su Marte e poi vediamo che dati ti darebbero. > Per quanto detto sopra, "un" singolo gravimetro statico rileva con > enorme facilita' un aumento di massa dello 0.0001%. io ho detto " al milionesimo " > Poco dopo i gravimetri, se ne accorgono gli abbonati Stream, anche > se i militari se ne sono accorti da mo'; pero' i militari, magari, > stanno zitti, gli abbonati Stream invece si incazzano come faìne. potrebbero esserci leggerissime perturbazioni ma niente di più, non immaginare un fenomeno drastico in stile armageddon con le crepe per terra. ci sono delle tolleranze e per adesso siamo dentro alla tolleranza. non se ne accorge nessuno. arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 15:29:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 15:29:49 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 13:17:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >geologia ecc, ma in tutte le scienze umane, i tuoi gravimetri statici >misurano tutti 9.81 m/s^2 >in virtù della lora taratura, portali così come sono su Marte e poi vediamo >che dati ti darebbero. ALE', oltre il ridicolo, verso le vette piu' alte dell'ignoranza! From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 15:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:39:11 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:e4bqavg55k7k5v7f3eadi6tf3lcdgjoptd@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 13:17:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >geologia ecc, ma in tutte le scienze umane, i tuoi gravimetri statici > >misurano tutti 9.81 m/s^2 > >in virtù della lora taratura, portali così come sono su Marte e poi vediamo > >che dati ti darebbero. > > ALE', oltre il ridicolo, verso le vette piu' alte dell'ignoranza! lo sai come è fatto un gravimetro ? io credo di no. io l'avevo detto che la tua cultura era insondabile, inutile infatti sondare, perchè nulla si trova. arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 16:11:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 16:11:18 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 13:39:11 GMT, "A.RB.EL" wrote: >lo sai come è fatto un gravimetro ? No, no, ma sono proprio convinto che tu lo puoi spiegare. ROTFL! >io credo di no. Credi quello che vuoi, non mi permetterei mai di deluderti. E continua cosi' che sei solo, testa quadra! From roy@despammed.com Mon Apr 28 15:47:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Roy Date: Mon, 28 Apr 2003 15:47:03 +0200 A.RB.EL wrote: >>>>>si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso >>>>>polare, di 0.1 °, [...] > e chi ha parlato di rotazione Quoto. E poi qualcuno mi spiegherà cos'è una "rotazione in senso polare". > io parlo di inclinazione sul suo asse, E poi già che c'è mi spiegherà anche la differenza tra l'inclinazione di un asse e la rotazione. R. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 16:42:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 14:42:51 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8jbos$a8bpn$2@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > >>>>>si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso > >>>>>polare, di 0.1 °, > [...] > > e chi ha parlato di rotazione > > Quoto. ok Leo aveva capito rotazione in senso di Ruotare io parlavo di inclinazione sul proprio asse, mi sono espresso male io. arbel From roy@despammed.com Mon Apr 28 22:37:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Roy Date: Mon, 28 Apr 2003 22:37:52 +0200 A.RB.EL wrote: > ok Leo aveva capito rotazione in senso di Ruotare > io parlavo di inclinazione sul proprio > asse, mi sono espresso male io. Ok, la pianto perché prendersela con te in questo thread è come sparare sulla Croce Rossa. Ometto di chiederti di nuovo cosa significhi "rotazione in senso polare", che differenza ci sia tra una inclinazione dell'asse e una rotazione, e come mai una (inclinazione|rotazione) di 0.1 gradi possa non essere visibile dalla Terra. In cambio tu, magari con calma in qualche altro thread, mi spiegherai che gusto ci provi a raggiungere simili livelli di ridicolo, incaponendoti in una discussione di cui ingnori persino il significato delle tue stesse parole. R. From sernil@tin.it Tue Apr 29 12:44:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 10:44:29 GMT On Mon, 28 Apr 2003 13:17:24 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> >e chi ti ha mai detto sia stata misurata dalla terra ? >> Miracolo, miracolo! La Luna ruota, ma solo da certi punti di vista! >e chi ha parlato di rotazione, io parlo di inclinazione sul suo asse, non >confondere quello che ho detto. Hai detto che l'inclinazione dell'asse varia. Questo, dalle mie parti, lo chiamano, alla grossa, "rotazione" (lungo un asse normale al piano che e' individuato dall'asse prima e dopo la "variazione"). >> Ah A.RB.EL, cazzo stai a di'? Un aumento di massa e' un aumento di >> massa, e per misurarlo, basta UN gravimetro. Solo se volessi anche >> LOCALIZZARLO, te ne servirebbero tre. >allora secondo quello che dici se un gravimetro rileva un aumento di gravità >locale causato da quello che ti pare, questo sugnifica che la terra ha aumentato >la sua massa? Significa che se un gravimetro NON rileva alcun aumento, allora la Terra NON ha aumentato la sua massa. >> (se il mas-con e' molto fuori centro, la Terra inizia a vibrare >> nella sua orbita e si manifestano dei "ripples" che ne spaccano >> la superficie - il mas-con cerca di comportarsi come un pendolo >> di Foucault, il magma agisce da damper, e succede un casino). > >non è un ipotesi di cui io abbia parlato; l'aumento di massa è logico che in >questo caso coincide con un aumento della dimensione Ma de che? >Aumentando appunto il raggio anche la gravità aumenta. No, e' sbagliato. Aumentando il raggio l'accelerazione di gravita' sulla superficie diminuisce. Basta confrontare la Terra e Giove, per dire. >pagina che io non ho letto, sai bene che non mi servo di Google, >ma dato che qui si va avanti a colpi di Google leggiti queste due. >http://www.cis-geofisica.it/html/gravimetria.html e poi >http://eotvos.dm.unipi.it/nobili/theses/comandi/cap_uno/sec1_1.html Non c'entra un tubo; prima non lo sapevi, ora lo sai. >quando fai misurazioni , " prima " occorre tarare le attrezzature e questo >non solo in fisica >geologia ecc, ma in tutte le scienze umane, i tuoi gravimetri statici >misurano tutti 9.81 m/s^2 >in virtù della lora taratura Ma bravo. Manco sai cosa significa taratura. Complimentoni. >> Per quanto detto sopra, "un" singolo gravimetro statico rileva con >> enorme facilita' un aumento di massa dello 0.0001%. >io ho detto " al milionesimo " Ah gia', su Sirio 0.0001% non e' "un milionesimo". >> Poco dopo i gravimetri, se ne accorgono gli abbonati Stream, anche >> se i militari se ne sono accorti da mo'; pero' i militari, magari, >> stanno zitti, gli abbonati Stream invece si incazzano come faìne. >potrebbero esserci leggerissime perturbazioni ma niente di più, >non immaginare un fenomeno drastico in stile armageddon con le crepe per >terra. Ehm... perche' tu, evidentemente, pensi che i satelliti Stream stiano fermi, al massimo si muovano di qualche cm a destra e sinistra? ROFL! Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Apr 29 13:05:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: SiO2 Date: Tue, 29 Apr 2003 11:05:53 GMT On Mon, 28 Apr 2003 13:17:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Per quanto detto sopra, "un" singolo gravimetro statico rileva con >> enorme facilita' un aumento di massa dello 0.0001%. > >io ho detto " al milionesimo " Santo cielo! Questa è solo una divisione... lo vedi che quando ti avventuri coi numeri fai casino? Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 14:49:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 14:49:17 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 08:28:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Miracolo, miracolo, continuiamo a ricevere le telemetrie lunari. >> [0.1 grado su 384mila km = devi montare un'antenna sul Concorde] > >e chi ti ha mai detto sia stata misurata dalla terra ? ROTFL! Va la' che ne capisci! >superficiali, non servono >a rilevare un cambiamento di massa omogeneo del pianeta. Ciao. Buonanotte e tanti saluti a casa. >Ti può servire egregiamente per trovare giacimenti petroliferi, e per la >prevezione dei terremoti Lascia stare, limitati a parlare di rettilioidi e sirioti, ma certi argomenti lasciali a chi qualcosina ne sa. >in definitiva, ma non servono a quello che tu pensi. Certo che i tuoi colleghi sirioti che ti hanno esisliato quaggiu' devono proprio essere scontenti di te. Tanti anni di preparazione per la tua missione segreta e ti fai beccare a dire queste scemenze. Salutami i gravimetri sirioti che non misurano un aumento di massa del pianeta, ma solo variazioni "superficiali". From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 15:29:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:29:27 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:5h8qav0li4u0cbl4rfosc18t2sat6aqhpo@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 08:28:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Ti può servire egregiamente per trovare giacimenti petroliferi, e per la > >prevezione dei terremoti > > Lascia stare, limitati a parlare di rettilioidi e sirioti, ma certi > argomenti lasciali a chi qualcosina ne sa. > > >in definitiva, ma non servono a quello che tu pensi. CUT > Salutami i gravimetri sirioti che non misurano un aumento di massa del > pianeta, ma solo variazioni "superficiali". sono i vostri che funzionano così, se poi c'è qualche fesso che intepreta male i dati io non c'entro proprio. vedo che confidate tutti molto sull'esame di Fisica I , bene scordatelo, se vuoi capire qualcosa. http://eotvos.dm.unipi.it/nobili/theses/comandi/cap_uno/sec1_1.html leggere e capire, ciò che non c'è scritto, su ce la potete fare. ciao arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 16:14:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 16:14:03 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 13:29:27 GMT, "A.RB.EL" wrote: >sono i vostri che funzionano così, Si, si'. Hai proprio ragione. Vai cosi', testa quadra, che le sai tutte, le sai! From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 16:46:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 14:46:50 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:0odqavsin8rlu08ae7sl6nsam7lrn79cob@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 13:29:27 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >sono i vostri che funzionano così, > > Si, si'. > > Hai proprio ragione. si ho ragione, del resto tu sei in grado solo di trolleggiare, se hai qualcosa da dire e non trovi le parole, posta almeno delle equazioni, sai che uno dei vantaggi delle equazioni è quello di non dover saper scrivere nelle varie lingue, un problema in meno per te. ammesso che tu sappia cos' è un'equazione. il resto che fai sono solo chiacchiere. arbel From dedalo72@interfree.it Mon Apr 28 16:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "dedalo" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:50:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > ammesso che tu sappia cos' è un'equazione. Ehi, com'e' che quando ti incazzi non sbagli mai un apostrofo? :)) ded From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 17:20:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 17:20:56 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 14:46:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: >se hai qualcosa da dire e non trovi le parole, posta almeno delle equazioni, >sai che uno dei vantaggi delle equazioni è quello di non dover saper >scrivere >nelle varie lingue, un problema in meno per te. >ammesso che tu sappia cos' è un'equazione. Sono sempre qui che attendo che tu mi spieghi come e' fatto un gravimetro. Con dele equazioni trovate con google, conle fotocopie di un manuale di istruzioni, con qualche pagina copiaincollata da un testo di fisica, come preferisci tu. Attendo con ansia e nel frattempo mi sganascio. >il resto che fai sono solo chiacchiere. Hai ragione, testa quadra. Sono chiacchiere di un siriota reggiano che non ha capito una cippa di quello che ha letto. Saluti agli altri sirioti segreti, sperando che rimedino figure meno meschine delle tue. From grossistefano1@tin.it Mon Apr 28 17:23:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Apr 2003 15:23:54 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:thhqavg2bvgh0ibr5jesjl14rujsbsrt3k@4ax.com... > > Sono sempre qui che attendo che tu mi spieghi come e' fatto un > gravimetro. > Con dele equazioni trovate con google, conle fotocopie di un manuale > di istruzioni, con qualche pagina copiaincollata da un testo di > fisica, come preferisci tu. Dagli tempo, sta cercando nel web o telefonando a qualche compare nella speranza che lo tolga dalla buca in cui è finito. Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 18:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:21:32 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:eIbra.23040$K35.756880@news2.tin.it... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:thhqavg2bvgh0ibr5jesjl14rujsbsrt3k@4ax.com... > > > > > Sono sempre qui che attendo che tu mi spieghi come e' fatto un > > gravimetro. > > Con dele equazioni trovate con google, conle fotocopie di un manuale > > di istruzioni, con qualche pagina copiaincollata da un testo di > > fisica, come preferisci tu. > > > Dagli tempo, sta cercando nel web o telefonando a qualche compare nella > speranza che lo tolga dalla buca in cui è finito. ehm per fisica si intende quella cosa là, sai quella che ... non la tua vicina che va in palestra. chiedi a Pierpaoli lui ti spiegherà se è di buon umore, se è di cattivo umore ripassa a settembre. arbel From grossistefano1@tin.it Mon Apr 28 18:27:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:27:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gycra.23592$K35.772111@news2.tin.it... > ehm per fisica si intende quella cosa là, sai quella che ... Io di fisica so quel poco che ricordo delle superiori, quindi sto zitto e cerco d'imparare da chi sa, tu ne sai meno di tutti e fai delle figure di merda memorabili......leggerai le tue imprese sul prossimo riassunto di Pippo Baudo :-)) > non la tua vicina che va in palestra. La signora Teresa in Palestra? LOL, non me lo aveva mai detto! Basta flames, saprai mie notizie tramite i notiziari :-)) Saluti genio Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 18:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:19:03 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:thhqavg2bvgh0ibr5jesjl14rujsbsrt3k@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 14:46:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >se hai qualcosa da dire e non trovi le parole, posta almeno delle equazioni, > >sai che uno dei vantaggi delle equazioni è quello di non dover saper > >scrivere > >nelle varie lingue, un problema in meno per te. > >ammesso che tu sappia cos' è un'equazione. > > Sono sempre qui che attendo che tu mi spieghi come e' fatto un > gravimetro. ma tu agli esami facevi così ? se non sbaglio l'ho chiesto io a te sopra. > Con dele equazioni trovate con google, conle fotocopie di un manuale > di istruzioni, con qualche pagina copiaincollata da un testo di > fisica, come preferisci tu. > > Attendo con ansia e nel frattempo mi sganascio. nel frattempo studia, inconsapevole ignorante. ok lasciamo perdere. ciao gualtiero. arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 18:39:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 18:39:19 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 16:19:03 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Sono sempre qui che attendo che tu mi spieghi come e' fatto un >> gravimetro. >ma tu agli esami facevi così ? se non sbaglio l'ho chiesto io a te sopra. Ti ho gia' scritto che non lo so, ma che confido che me lo spieghi tu. E agli esami, quando torvavo un somaro come te, gli chiedevo di spiegarmi quello che lui sapeva, esattamente come faccio ora con te. Cosi' si rendeva conto da solo quanto era fuori strada. >nel frattempo studia, inconsapevole ignorante. Non posso, non ci riesco, sto sganasciandomi troppo. Peccato che i tuoi scarsi fedeli non possano comprendere la portata delle tue affermazioni, capirebbero che buffone sei! >ok lasciamo perdere. Opla', sguisciamo come un'anguilla di sirio! Ci voleva poco a vedere che la tua formazione e' scarsa e confusa, bastava andare a "leggere" le tue affermazioni. Vai cosi' siriota testa quadra, sei il solo, l'unico che riesce ad incartarsi cosi' pesantemente con le sue mani! From arecibo@despammed.com Tue Apr 29 04:56:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Arecibo Date: Tue, 29 Apr 2003 02:56:50 GMT Il Mon, 28 Apr 2003 15:29:27 +0200, A.RB.EL ha scritto: > vedo che confidate tutti molto sull'esame di Fisica I , bene scordatelo, > se vuoi capire > qualcosa. ma perchè rispondi a questi deficienti? lasciali perdere, ormai è chiaro che stanno qui a trollare, se gli continui a dare importanza non la smettono più :-)) From grossistefano1@tin.it Tue Apr 29 16:48:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Apr 2003 14:48:48 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.04.29.03.16.07.851890.1141@X-No-CUT > continui a dare importanza non la smettono più :-)) Ma lo sai che hai lo stesso accento di Marko Corso ??:-)))) Saluti Stefano From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Apr 28 18:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Gyork" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:01:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:NC5ra.14012$3M4.381437@news1.tin.it... > > Forse, saresti in grado, dico forse, perchè la zona interessata non è > superficiale ma è > nel nucleo del pianeta, è nel nucleo che si è verificato l'aumento di massa, > e tanto per tagliar corto > non c'entra il film che ora va per la maggiore. > i gravimetri misurano le variazioni " locali" " superficiali" del campo > gravitazionale e le sue anomalie, > misurano solo la differenza di densità che si può verificare in zone > superficiali, non servono > a rilevare un cambiamento di massa omogeneo del pianeta. > Ti può servire egregiamente per trovare giacimenti petroliferi, e per la > prevezione dei terremoti > in definitiva, ma non servono a quello che tu pensi. ROTFL! Fai scompisciare. From leonard.sersani@email.it Mon Apr 28 18:48:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:48:26 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > lo sai che occorrono 3 anni da Sirio al Sole. > vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? > si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso polare, > di 0.1 ° , la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, > ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di > rilevante. > la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo. Non credo che tu voglia dire che ci sono combiamenti nella struttura della Luna, vero? Vuoi dire che i rettiliani stanno concentrando lì le loro astronavi e stanno ampliando le installazioni dell'avamposto lunare? A questo è dovuto l'aumento della massa? Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 21:02:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:02:46 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:uXcra.23819$K35.777745@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > lo sai che occorrono 3 anni da Sirio al Sole. > > vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? > > si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso polare, > > di 0.1 ° , la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, > > ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di > > rilevante. > > la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo. > > Non credo che tu voglia dire che ci sono combiamenti nella struttura della > Luna, vero? > Vuoi dire che i rettiliani stanno concentrando lì le loro astronavi e stanno > ampliando le installazioni dell'avamposto lunare? A questo è dovuto > l'aumento della massa? si esatto , hanno portato attrezzature pesantissime.il poter aumentare la massa lunare cosa alla quale avevo accennato in passato non è stato fatto, forse per questo si è ingenerata confusione. ciao arbel From sernil@tin.it Tue Apr 29 12:49:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 10:49:28 GMT On Mon, 28 Apr 2003 19:02:46 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >si esatto , hanno portato attrezzature pesantissime.il poter aumentare >la massa lunare cosa alla quale avevo accennato in passato non è stato >fatto, forse per questo si è ingenerata confusione. Se piazzi una massa cosi' rilevante sulla superficie lunare (ammesso che non sprofondi: e' regolite, mica cemento armato), sbilanci tutto il satellite, e vedi l'asse lunare che punta Dio sa dove. 'Un so te, ma la Luna mi pare precisa precisa l'istessa di prima. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From roy@despammed.com Tue Apr 29 16:23:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Roy Date: Tue, 29 Apr 2003 16:23:10 +0200 Leonardo Serni wrote: > 'Un so te, ma la Luna mi pare precisa precisa l'istessa di prima. E' perché non hai guardato bene quando era il momento. Infatti l'anomalia, che ora secondo Arbel è sempre stata ai limiti del misurabile, : si tratta di misure ai limiti del quantificabile all'inizio del thread era addirittura visibile ad occhio nudo: : avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso polare, : di 0.1 ° Colpa sua se non sei stato abbastanza svelto ad osservare la Luna, prima che l'aumento di massa e/o raggio della Terra ne bilanciasse l'effetto della rotazione e/o inclinazione dell'asse? Come? L'aumento di massa della Terra sarebbe avvenuto contemporaneamente a quello della Luna? Ma no, è la tua nozione di tempo che è antiquata. Infatti, mettendo in conto gli effetti relativistici di Arbel che spara cazzate alla velocità della luce, si può facilmente ricavare (la dimostrazione si lascia per esercizio al lettore) come sia perfettamente possibile che PRIMA la Luna aumenti di massa e si inclini vistosamente, POI la terra la segua, e INFINE le due cose sono accadute insieme e nessuno se ne sia accorto, dai gravimetri agli astrofisici. Ma queste sono banalità, pensa che la demolizione del principio di causalità, su Ghemu, è parte del programma di terza elementare. Insieme a quella del senso del ridicolo. Un saluto, R. From Kano999@libero.it Mon Apr 28 00:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "KanoZ" Date: Sun, 27 Apr 2003 22:18:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nVUqa.12083$3M4.324911@news1.tin.it... > > molto bella questa antica canzone e molto significativa, non la conoscevo, > purtroppo la lontananza dai padri ha scatenato la barbarie sul pianeta > azzurro, > ma i carri di fuoco stanno tornando a riprendere ciò che solo a loro > appartiene. > Ti prego Arbel non strumentalizzare ogni cosa che viene detta. KanoZ From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 00:38:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Apr 2003 22:38:54 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:6HYqa.73043$DT4.2198307@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:nVUqa.12083$3M4.324911@news1.tin.it... > > > > molto bella questa antica canzone e molto significativa, non la conoscevo, > > purtroppo la lontananza dai padri ha scatenato la barbarie sul pianeta > > azzurro, > > ma i carri di fuoco stanno tornando a riprendere ciò che solo a loro > > appartiene. > > > Ti prego Arbel non strumentalizzare ogni cosa che viene detta. non capisco che vuoi dire, non crederai fossero realmente carri di fuoco ? From Kano999@libero.it Mon Apr 28 09:01:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "KanoZ" Date: Mon, 28 Apr 2003 07:01:21 GMT > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:nVUqa.12083$3M4.324911@news1.tin.it... > > > > non capisco che vuoi dire, non crederai fossero realmente carri di fuoco ? > Certo che no! Penso esattamente ciò che pensi tu solo dico che non devi sempre "usare" ogni cosa che viene detta. KanoZ From figlidellestelle@email.it Mon Apr 28 09:55:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 28 Apr 2003 09:55:25 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:5l4ra.72856$iy5.2210320@twister2.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > news:nVUqa.12083$3M4.324911@news1.tin.it... > > > > > > non capisco che vuoi dire, non crederai fossero realmente carri di fuoco ? > > > Certo che no! > Penso esattamente ciò che pensi tu solo dico che non devi sempre "usare" > ogni cosa che viene detta. > > KanoZ ...o forse perchè la Verità è dura da mandar giu, o no? Potrebbe spezzare il gia fragile piedistallo in cui vi sostenete voi scettici, nonostante le numerose testimonianze di civiltà NON-TERRESTRI che sul nostro pianeta sono sempre state. SONOTRANOI From Kano999@libero.it Mon Apr 28 12:57:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "KanoZ" Date: Mon, 28 Apr 2003 10:57:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:V75ra.45462$%p6.2685339@news.edisontel.com... > > ...o forse perchè la Verità è dura da mandar giu, o no? Potrebbe spezzare il > gia fragile piedistallo in cui vi sostenete voi scettici, nonostante le > numerose testimonianze di civiltà NON-TERRESTRI che sul nostro pianeta sono > sempre state. > Allora io sono pienamente convinto dell' esistenza degli extraterrestri e credo pure, come hai detto tu, che abbiano lasciato delle tracce sul nostro pianeta. Ci credevo anche prima che tu mandassi questa canzone che ho trovato molto interessante. Quindi non mi dare dello scettico perchè non lo sono assolutamente. Nonostante ciò non credo a una parola di Arbel. Sono libero di non credergli? Poi non capisco perchè devi sempre fare il suo avvocato. KanoZ From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 10:30:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 08:30:33 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:5l4ra.72856$iy5.2210320@twister2.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > news:nVUqa.12083$3M4.324911@news1.tin.it... > > > > > > non capisco che vuoi dire, non crederai fossero realmente carri di fuoco ? > > > Certo che no! > Penso esattamente ciò che pensi tu solo dico che non devi sempre "usare" > ogni cosa che viene detta. è un concetto interessante, credo che se passasse questa condotta che auspichi, potremmo chiudere IDU e postare solo comunicati. ciao arbel From Kano999@libero.it Mon Apr 28 12:58:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "KanoZ" Date: Mon, 28 Apr 2003 10:58:11 GMT > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > news:nVUqa.12083$3M4.324911@news1.tin.it... > > > > > > > è un concetto interessante, credo che se passasse questa condotta che > auspichi, > potremmo chiudere IDU e postare solo comunicati. > Ognuno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni, rispettando logicamente quelle degli altri. Tu però non fai questo. Tu usi ciò che viene detto. KanoZ From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 15:34:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:34:35 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:7P7ra.73788$DT4.2235712@twister1.libero.it... > > > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > > news:nVUqa.12083$3M4.324911@news1.tin.it... > > > > > > > > > > è un concetto interessante, credo che se passasse questa condotta che > > auspichi, > > potremmo chiudere IDU e postare solo comunicati. > > > Ognuno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni, rispettando > logicamente quelle degli altri. Tu però non fai questo. Tu usi ciò che viene > detto. forse dovremmo definire il termine "usare " . inoltre mi sembra che tu dica che io non rispetto le idee degli altri, questo mi sembra abbastanza strano è la prima volta che mi viene detto, in genere sono le mie idee che non vengono rispettate, anzi in genere nel farlo nessuno tranne alcuni portano elementi sensati, ma una sterile avversione. arbel From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 28 15:41:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Ubachef" Date: Mon, 28 Apr 2003 15:41:54 +0200 A.RB.EL wrote: > inoltre mi sembra che tu dica che io non rispetto le idee degli altri, > questo mi sembra abbastanza strano è la prima volta che mi viene > detto, in genere sono le mie idee che non vengono rispettate, anzi in > genere nel farlo nessuno tranne alcuni > portano elementi sensati, ma una sterile avversione. Arbel, pescando nel mazzo delle cazzate che hai scritto è saltato fuori che la terra avrebbe rallentato la sua rotazione di ben 1/1000s . Quando ti è stato fatto notare che i consumatori parabolati avrebbero messo alla gogna il signor Stream, se fosse vera una cosa del genere, ti sei rifuggiato nel più rassicurante "non ci sono effetti percettibili", con tanto di fronte madida di sudore per averla scampata (ma a gli occhi di chi?) ancora una volta. La vogliamo piantare con la "sterile avversione"? Per ora di gonzi catturati siamo a quota 1. Massacrare la fisica non ti farà passare molto facilmente a quota 2, eh -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 16:53:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 14:53:53 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b8jb36$9sh8r$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > inoltre mi sembra che tu dica che io non rispetto le idee degli altri, > > questo mi sembra abbastanza strano è la prima volta che mi viene > > detto, in genere sono le mie idee che non vengono rispettate, anzi in > > genere nel farlo nessuno tranne alcuni > > portano elementi sensati, ma una sterile avversione. > > > Arbel, pescando nel mazzo delle cazzate che hai scritto è saltato fuori che > la terra avrebbe rallentato la sua rotazione di ben 1/1000s . Quando ti è > stato fatto notare che i consumatori parabolati avrebbero messo alla gogna > il signor Stream, se fosse vera una cosa del genere, ti sei rifuggiato nel > più rassicurante "non ci sono effetti percettibili", con tanto di fronte > madida di sudore per averla scampata (ma a gli occhi di chi?) ancora una > volta. è una conclusione errata quella a proposito dei consumatori parabolati, se ne sei convinto non so che farci. non partire sempre dall'idea che quello che pensi sia legge, anche perchè molte leggi ( di fisisa appunto ) sono da rivedere. Capisco che la fisica è un terreno sul quale voi tirate fuori i libri e me li sventolate sotto al naso, ma quei libri vanno bene come al solito per spessorare il tavolo. possibile che non ci sia uno, dico uno di voi, che non si rifaccia alla sQQuola ? iniziate a ragionare sulle leggi generali senza preconcetti. arbel From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 28 17:20:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Ubachef" Date: Mon, 28 Apr 2003 17:20:26 +0200 A.RB.EL wrote: [skip] Va bene, Arbel. Quando allora dici che la terra ha rallentato il suo moto di una quantità ben definita (1/1000s) dovuto ad un aumento della sua massa per bilanciare (ROTFL) l'aumento della massa lunare, stai parlando di qualcos'altro. Saranno secondi ghemuniani, chilogrammi ghemuniani e costanti gravitazionali ghemuniane. Si tratterà pure della terra ghemuniana, che esiste nell'iperspazio ghemuniano accessibile solo a quelli con la mente bella spalancata.OK. Sono contento che la cara vecchia terra terrestre non verrà toccata affatto. io intanto però, la famosa cartella la rimpinguo un altro po', eh... -- mic 1.e4! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 20:39:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 18:39:24 GMT On Mon, 28 Apr 2003 14:53:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: >non partire sempre dall'idea che quello che pensi sia legge, anche perchè >molte leggi ( di fisisa appunto ) sono da rivedere. e già la fisisa è fisisa mica cazzi >Capisco che la fisica è un terreno sul quale voi tirate fuori i libri e me >li sventolate sotto >al naso, ma quei libri vanno bene come al solito per spessorare il tavolo. mamma mia ma ti rendi conto delle stupidaggini che scrivi ? visto che non riesci a dimostrare qualche tua astrusa teoria dici che la "fisica va rivista" ROTFL potrei dire che secondo me la terra è triangolare dimostrami il contrario e non usare la tua fisica usa la mia la fisica "triangolare" di mablung -- :=== Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 21:05:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:05:26 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:o0tqavcdikuieda9t9skeiail3kjr2ckqc@4ax.com... > On Mon, 28 Apr 2003 14:53:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > mamma mia > ma ti rendi conto delle stupidaggini che scrivi ? visto che non riesci > a dimostrare qualche tua astrusa teoria dici che la "fisica va > rivista" ROTFL te lo dimostrerà la terra tra molto poco tempo, non io, io non sono qui per dimostrare teorie, al massimo ve le dico. Come faccio a spiegarti come si spegne un fuoco con la forza della mente ? Non lo so, eppure io lo faccio, tutti noi lo facciamo. arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 21:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 19:09:45 GMT On Mon, 28 Apr 2003 19:05:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:o0tqavcdikuieda9t9skeiail3kjr2ckqc@4ax.com... >> On Mon, 28 Apr 2003 14:53:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> mamma mia >> ma ti rendi conto delle stupidaggini che scrivi ? visto che non riesci >> a dimostrare qualche tua astrusa teoria dici che la "fisica va >> rivista" ROTFL > >te lo dimostrerà la terra tra molto poco tempo, non io, >io non sono qui per dimostrare teorie, al massimo ve >le dico. > >Come faccio a spiegarti come si spegne un fuoco con la forza della mente ? >Non lo so, eppure io lo faccio, tutti noi lo facciamo. ci credo, con la forza della tua mente tu spegni il fuoco dell'intelletto -- :=== Mablung The Heavy Hand === From qo88op@despammed.com Mon Apr 28 21:24:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "qa88ap" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:24:48 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio : > Come faccio a spiegarti come si spegne un fuoco con la forza della mente ? > Non lo so, eppure io lo faccio, tutti noi lo facciamo. vero, almeno il tentativo. Con una bomba piu' grossa provi a spengere il fuoco alimentato fino ad ora saluti, -- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 00:45:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "Gyork" Date: Mon, 28 Apr 2003 22:45:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WXera.25220$K35.805777@news2.tin.it... > Come faccio a spiegarti come si spegne un fuoco con la forza della mente ? > Non lo so, eppure io lo faccio, tutti noi lo facciamo. Alè, cazzata su cazzata. Vai avanti così. From alekhine@people.it Tue Apr 29 04:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: alekhine_gay Date: Tue, 29 Apr 2003 02:42:43 GMT A.RB.EL wrote: > ma quei libri vanno bene come al solito per spessorare il tavolo. > ecco spiegate molte cose. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From Kano999@libero.it Mon Apr 28 21:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da una antica canzone delle Ande.... From: "KanoZ" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:59:51 GMT > > > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > > > news:nVUqa.12083$3M4.324911@news1.tin.it... > > forse dovremmo definire il termine "usare " . > > inoltre mi sembra che tu dica che io non rispetto le idee degli altri, > questo mi sembra abbastanza strano è la prima volta che mi viene detto, > in genere sono le mie idee che non vengono rispettate, anzi in genere nel > farlo nessuno tranne alcuni > portano elementi sensati, ma una sterile avversione. > Ho detto che tu non rispetti le idee degli altri? Non mi sembra. E poi Arbel un conto sono le idee un conto è quello che tu vuoi far passare come realtà. é ben diverso. KanoZ From labor@global.it Sun Apr 27 16:57:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTO UFO A FERRARA - 2003 From: "labor" Date: Sun, 27 Apr 2003 16:57:02 +0200 Prot. N° 894/003/e Qualcuno/a di Voi ha notizie oppure è stato/a testimone di un avvistamento UFO avvenuto a FERRARA il giorno 26 febbraio 2003 tra le ore 17 e le 17.30 del pomeriggio? Attendendo le Vostre risposte, Vi ringrazio per l'attenzione. U.S.A.C. Il Segretario MATTEO TENAN From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sun Apr 27 18:02:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO UFO A FERRARA - 2003 From: yQy Date: Sun, 27 Apr 2003 16:02:51 GMT On Sun, 27 Apr 2003 16:57:02 +0200, "labor" wrote: > >Qualcuno/a di Voi ha notizie oppure è stato/a testimone di un avvistamento >UFO >avvenuto a FERRARA il giorno 26 febbraio 2003 tra le ore 17 e le 17.30 del >pomeriggio? > prova a vedere su www.ufologia.net e' un forum di solito ben documentato From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun Apr 27 17:20:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andiamo al cinema! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 27 Apr 2003 15:20:27 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Antonio Bruno che disse: > Uscirà a breve nelle sale cinematografiche italiane l'edizione > integrale de "Il Branco", Ti senti solo? From grossistefano1@tin.it Sun Apr 27 20:21:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Per i nuovi del NG From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Apr 2003 18:21:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:97Vqa.12142$3M4.326632@news1.tin.it... Per chi non conoscesse il Pippo Baudo di IDU, ecco il riassunto ( in continuo aggiornamento): ,ecco 2 links da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/15i8 ---------- inoltre ---------------- http://snurl.com/168r I racconti di Arbel e le sue spiegazioni assomigliano ad un fumetto della Disney relativamente recente, chiamato PKNA. Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco, le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC: Da ricordare le minacce di rivelazione ad Alfredo Benni, il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate; un tentativo puerile che ricorda in pieno azioni alla mago Otelma. Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di Diego Cuoghi su dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)), anche in questo caso, incapace di ribattere, dimostrando solo ipocrisia. C'è anche la commedia del Poli , e la scemenza dell'email prestata. Da ricordare il suo disperato e comico tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni, incominciò a balbettare :-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. L'utimo tentativo di Arbel di ammortizzare le pernacchie che gli vengono rivolte, è quello di affermare a chi lo critica che col tempo capirà tutto e che diventeranno amici :-)) , Prove? Guai a chiedergliele, si offende a morte!!!!!!! Ha affernato più volte che lui non è tenuto a darle, ci dobbiamo credere e basta. Il nostro Pippo Baudo di Idu, afferma di essere telepatico, ma non s'avvede di cosa sta per accadergli, un suo incitamento alla violenza, gli causa la segatura dell' account, da rileggere con Google le sue schiumate di rabbia. Si vanta di conoscere benissimo la fisica ma inciampa clamorosamente su una regoletta elementare dell'elettrotecnica che si studia al primo anno delle superiori, un pasticciaccio. :Dice di essere capace di prevedere i terremoti, ma quello tragico in Molise, dimostra ( caso mai ce ne fosse bisogno) della sua totale mala fede. L'ultima, riguarda un utente , il marziano fa un maldestro e ridicolo tentativo di Morphing Message-ID: >, negandolo successivamente a spada tratta anche se preso con le mani nel sacco, dimostra una faccia come il culo da perfetto Troll navigatissimo, il 100% degli utenti di IDU intervenuti sulla questione, gli fa notare la sua ridicolaggine; si becca anche una segnalazione all'abuse ed un esposto alla Polpost! Epiche le sue dichiarazioni di abbandonare il NG per sempre (una decina) , questa è l'ultima: msg-id Una cosa da far notare sono i suoi orari; fino ad 1 mese, lo si poteva trovare a qualsiasi ora del giorno, anche la notte, un vero stakanovista delle balle. Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google , c'è il forte sospetto che Arbel sia il *vecchio* Rodolfo Messore http://www.geocities.com/rodolfomessore/page2.htm che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia ma con lo stesso succo. . La cosa da far notare è che il nostro Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari o da fakes, ( domande concordate e risposte per acquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso o il classico palo) seguito da altri,; i fakes sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani: http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Stefano From Albion@despammed.com Sun Apr 27 22:57:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: la luna was [Re: Da una antica canzone delle Ande....] From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 Apr 2003 20:57:36 GMT Non vedo perchè solo noi di it.discussioni.ufo dobbiamo avere accesso a cotanta notizia. Per cui crossposto :-) A.RB.EL wrote in message nqWqa.12581$3M4.336947@news1.tin.it...> > > lo sai che occorrono 3 anni da Sirio al Sole. > vuoi sapere se la massa della luna è aumentata ? > si lo è, avrai notato che ha subito una leggera rotazione in senso polare, > di 0.1 ° , la sua massa era aumentata al 20 Gennaio di 0.001 %, > ma dato che è aumentata anche quella della terra, non è successo nulla di > rilevante. > la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo. > > ciao > arbel > > > > > > From Kano999@libero.it Sun Apr 27 22:58:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avete visto Stargate From: "KanoZ" Date: Sun, 27 Apr 2003 20:58:23 GMT Avete visto Stargate? Che ne dite? A me è piaciuta molto questa puntata l' ho trovata molto interessante. KanoZ From dahab@libero.it Sun Apr 27 23:11:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete visto Stargate From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 21:11:20 GMT Il 27 Apr 2003, 22:58, "KanoZ" ha scritto: > Avete visto Stargate? Che ne dite? A me è piaciuta molto questa puntata l' > ho trovata molto interessante. > > KanoZ > di cosa parlava? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Kano999@libero.it Sun Apr 27 23:12:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete visto Stargate From: "KanoZ" Date: Sun, 27 Apr 2003 21:12:47 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1051477952X12637@usenet.libero.it... > Il 27 Apr 2003, 22:58, "KanoZ" ha scritto: > > Avete visto Stargate? Che ne dite? A me è piaciuta molto questa puntata l' > > ho trovata molto interessante. > > > > KanoZ > > > di cosa parlava? > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From Kano999@libero.it Sun Apr 27 23:17:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete visto Stargate From: "KanoZ" Date: Sun, 27 Apr 2003 21:17:41 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1051477952X12637@usenet.libero.it... > > di cosa parlava? Di varie cose tra cui il presunto avvistamento di un ufo e di alcune creature a Varginha in Brasile e di quelle misteriose creature, i tabacabra ( si scrive cosi? ) che in Porto Rico succhiano il sangue agli animali. KanoZ From waltere75@libero.it Mon Apr 28 16:34:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete visto Stargate From: "wortex" Date: Mon, 28 Apr 2003 14:34:40 GMT > > di cosa parlava? > > Di varie cose tra cui il presunto avvistamento di un ufo e di alcune > creature a Varginha in Brasile e di quelle misteriose creature, i tabacabra > ( si scrive cosi? ) che in Porto Rico succhiano il sangue agli animali. Si chiamano "chupacabras" (succhia capre). Anche in Italia c'è stato un caso simile. www.giruc.org e cerca "Caso di Ruviano" From g@g.it Mon Apr 28 03:02:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete visto Stargate From: ggggg Date: Mon, 28 Apr 2003 01:02:07 GMT > Avete visto Stargate? Che ne dite? A me è piaciuta molto questa puntata l' > ho trovata molto interessante. molto interessante solo che ho trovato delle incongruenze riguardo all'astronave da cui poi sarebbero stati presi 2 alieni: - ma dell'astronave non ne hanno parlato per nulla se era stata ritrovata o meno, ma hanno solo parlato degli alieni; strano perchè essendo era stata vista da molte persone. - inoltre durante il racconto hanno fatto vedere piu' volte quella luce a forma di sfera che volava in mezzo alla città di notte: pero' le parole non hai mai descritto cosa fosse esattamente quel filmato; quindi non ho cpaito se era lo stesso avvistamento o uno qualunque inoltre se era sempre quello stesso avvistamento a me sembrava la dimensione dell'oggetto non molto grande mentre a detta dei testimoni (che tra l'altro dicono di aver visto di giorno la cosa) l'oggetto era grande quanto un furgoncino poi non ho capito la cattura del 2 alieno trovato casualmente sul bordo di una strada: un gruppo di militari per caso lo ha visto e lo hanno preso: nel filmato c'era una ricostruzione (credo) in cui tali soldati tra cui 2 dirigenti dei servizi segreti erano tutti con la maschera antigas: ecco nel filmato non hanno spiegato dove andavano quella sera quei soldati cosi' attrezzati; cioè ha solo detto che andavano di notte verso la città e casualmente hanno visto tale 2° alieno, cioè perchè andavano tutti attrezzati con maschere antigas di notte e con agenti segreti; nel filmato non hanno detto che erano in ricognizione per un avvistamento particolare etc...; inoltre se la ricostruzione di quella situazione era giusta nel senso che erano con maschere antigas piu' ufficiali dei servizi segreti, allora sembra proprio che ci fossse qualcosa di particolare in tale zona al contrario da quanto detto dal comandante che le strane creature erano solo un nano dalla pele scura della zona inoltre un soldato dopo un paio di settimane è morto per tossicità: pero' tutti i medici etc che comunque sono entrati incontatto con l'alieno sono sopravvissuti? la cosa piu' strana è come mai l'alieno è stato portato in un ospadale pubblco non militare e su di esso hanno fatto controlli una 15ina di medici ; mi sembra troppo strana la cosa cioè se era una cosa top secret questa mossa non avrebbe avuto nessun senso; cioè se prendi un alieno mico lo porti all'ospedale regionale mahh From alesstrevis@tin.it Sun Apr 27 23:33:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E Giacobbo ? From: "Massimo" Date: Sun, 27 Apr 2003 21:33:33 GMT Salute a tutti son nuovo del news sapete per caso se e dove sia finito il conduttore e ideatore del programma stargate in onda su la 7? e cioe' il Roberto Giacobbo? Saluti, Massimo. From dahab@libero.it Sun Apr 27 23:40:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E Giacobbo ? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 27 Apr 2003 21:40:06 GMT Il 27 Apr 2003, 23:33, "Massimo" ha scritto: > Salute a tutti son nuovo del news > sapete per caso se e dove sia finito il conduttore > e ideatore del programma stargate in onda su la 7? > e cioe' il Roberto Giacobbo? > Saluti, Massimo. io la puntata non l'ho vista pero' non e' piu' online il sito internet di stargate linea di confine. www.stargate.sm/ . Avranno segato il sito e pure lui. Peccato, mi stava simpatico. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Mon Apr 28 00:36:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E Giacobbo ? From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 27 Apr 2003 22:36:36 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Massimo che disse: > Salute a tutti son nuovo del news > sapete per caso se e dove sia finito il conduttore > e ideatore del programma stargate in onda su la 7? > e cioe' il Roberto Giacobbo? > Saluti, Massimo. Alieni...se lo sono portati gli alieni...l'hanno riportato a casa From rlabanti@despammed.com Mon Apr 28 08:13:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E Giacobbo ? From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 Apr 2003 08:13:12 +0200 Il Sun, 27 Apr 2003 21:33:33 GMT, "Massimo" scriveva: >Salute a tutti son nuovo del news Benvenuto. >sapete per caso se e dove sia finito il conduttore >e ideatore del programma stargate in onda su la 7? >e cioe' il Roberto Giacobbo? Passato alla RAI. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From corso_marco@yahoo.it Sun Apr 27 23:44:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E giacobbo? From: "Marko Corso" Date: Sun, 27 Apr 2003 21:44:43 +0000 (UTC) massimo wrote: >Salute a tutti son nuovo del news >sapete per caso se e dove sia finito il conduttore >e ideatore del programma stargate in onda su la 7? >e cioe' il Roberto Giacobbo? Credo che stia organizzando un programma per raidue, del format del fu "misteri" (quello condotto dalla "ecclesiastica" Foschini) programma di cui egli stesso fu ideatore ed autore; insomma, un ritorno alle origini, anche se non c'è ancora nulla di certo. Nel web dovresti trovare ancora il suo mail address per chiederglielo direttamente. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Mon Apr 28 04:39:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio per Stefanone ed altri. From: "Mika-hel" Date: Mon, 28 Apr 2003 04:39:28 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Stefanone, Io l'ho già spiegato nel dettaglio a 123 persone che la mia obesità e la loro mancata smantellazione delle proteine in amino-acidi da parte di specifici enzimi non più presenti nel mio sangue(grave disunzione del þ-metabolismo corporeo) fu indotta in me a seguito e conseguenza delle modifiche a livello delle basi azotate e della loro microsequenza interna, da esperimenti ad opera di alieni, società ombra italo-americane e oltre[..] la prima modifica di quel livello avvenne il 1 Agosto 2000 alle 11:13:15:77A.M. Ora Locale Terrestre. Ce ne furono altre due l'ultima un'anno esatto fa', l'ultima modifica compie un'anno oggi, brindo alla dissoluzione a livello dell'essenza e della coscienza a lei annessa di quell'essere che fu l'ideatore e che volle tali modifiche su di me, "che la tua essenza e l'eneriga da essa ricavata possa servire come arma per distruggere tutta la tua genie!". Caro Amico Stefanone, se ti interessa sapere di più della mia storia che non è un racconto ma la Cruda Realtà, esegui le semplici operazioni riportate qui sotto: "Ripeto, per i riassunti c'è: http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it (Facendo doppio click sul link sottolineato si apre automaticamente la pagina) Setta la pagina di ricerca come Segue: Newsgroup: it.discussioni.ufo Autore: Mika-hel Date Messaggi: Visualizza i messaggi pubblicati nell'intervallo di dal 2003 Feb 11 - al 2003 Mar 31 Alla Fine Fai click con il mouse sul bottone virtuale grigio: "Cerca con Google. Cerchi i post e leggi quelli della rispettiva lunghezza di: 22, 14, 8, 4, 4 , 5, 8, 9 KB ciascuno [sono in ordine cronologico crescente, ovvero quello di 22 KB risale al 12 Febbraio]. Buona Lettura, ma alla fine ricorda che è tutto Vero e Non Solo Fantasia o Sci-Fiction come molti ancora credono." Mi dispiace di essere stato brusco ma questa vita ha lasciato il tempo che trovava e con il tempo la voglia di viverla e per me sin da quel fottuttissimo 1° Agosto di tre anni fa. L'unica cosa che mi lega allo sfero del reale è il fatto che se morissi ora ricordando le mie vite passate come mi è consentito dalle altre essenze, dall'Anziano dall'ECHCIM e dalla stessa Ombra Nera che mi ha messo in questo guaio, io distruggerei tutta la 33° galassia(=The Milky Way), poichè troppo marcio vi è in essa. Breve dissertazione sulla fisica e la struttura del multiverso. La mia essenza dopo la morte del mio corpo è in grado di fare ciò e molto di più. Vi sono 109 universi inseriti in 9 dimensioni, considerando che la quinta la settima e la nona non anno universi perchè sono dimensioni non dense, che nelle rimanenti 6 vi sono 109 universi che nella 3 dimensione(che è la nostra) vi sono 21 universi e che nel nostro che è il 4° vi sono 55 galassie[..] Bèh, Io(in quanto essenza slegata da corpi perchè il mio corpo sarà morto) saprei riprendermi con tempismo e purezza dall'annichilimento di quella piccola galassia che è la Via Lattea, se paragonata con Cassiopea e Andromeda, rispettivamente 5 e 3 volte più grandi della piccola via lattea, e 5 e 3 volte più popolate di essa. Scusa il mio cinismo e quella che di primo acchito può apparirti una crudeltà ma ti assicuro che io in fondo e non troppo in fondo non sono crudele ma solo equo e giusto come la maggior parte delle essenze transite e di nuovo consapevoli ancora al servizio dell'ECHCIM e non.. Grazie Comunque per il saggio sull'obesità, quel 11% di cui ero all'oscuro spero mi potrà essere utile, io ricordo i favori e ti assicuro che qualsiasi sia la sorte di questa galassia la tua essenza verrà risparmiata negli eoni del tempo e salvata dalla fine dello spazio e dell'intra- ed extra- spazio. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" ----- Original Message ----- From: Stefanone To: Mika-hel Sent: Sunday, April 27, 2003 11:46 PM Subject: Re: [Main Post]: Una delle 4 Essenze si sta avvalendo della tri-locazione per proteggere.. ----- Original Message ----- From: "Mika-hel" Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.cultura.cybersocieta Sent: Thursday, April 24, 2003 8:06 AM Subject: [Main Post]: Una delle 4 Essenze si sta avvalendo della tri-locazione per proteggere.. Scusa la mia ignoranza in materia, ma è una malattia cronica? E indotta da chi? Navigando ho trovato qualche nozione in proposito, magari l'hai gia letta: users.unimi.it/~samaja/word/obesita.doc Ciao Mbgiorge From corso_marco@yahoo.it Mon Apr 28 10:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: x Gibbo hai superato il limite From: "Marko Corso" Date: Mon, 28 Apr 2003 08:13:57 +0000 (UTC) Diego Cuoghi scrisse con coraggio : >Devo dire che anch'io non capisco questo modo di fare di Gibbo (glielo >ho anche detto in un messaggio non molto tempo fa), e che le volte che >ho ricevuto le risposte anche in e-mail ho trovato la cosa fastidiosa >perchè inutile. LOL, questo ng è pieno di gente illogica, se vuoi ti posto la lista della gente che si infuria per questioni che non esistono, che vede nei post altrui messaggi intrinsechi che non esistono, che si convince di fatti che in realtà non esistono, che fa atti di fede verso persone palesemente contradditorie ed inique , etc.. etc.. etc.. In questo ng di pazzi il vecchio Gibbo con le sue manie è forse il meno svalvolato di tutti ! /* Azz..sei linkato nell' homepage del cicap..(ehh, questo è un uomo che vuole arrivare molto , mooolto in alto :) */ -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From artepub@tin.it Mon Apr 28 14:12:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: x Gibbo hai superato il limite From: apostolo Date: Mon, 28 Apr 2003 12:12:53 GMT In 51656f346202ee60aaa8db4236e1f109.124656@mygate.mailgate.org, Marko Corso, corso_marco@yahoo.it, il 28-04-2003 10:13 ha scritto: > LOL, questo ng è pieno di gente illogica, se vuoi ti posto la lista > della gente che si infuria per questioni che non esistono, che vede nei > post altrui messaggi intrinsechi che non esistono, che si convince di > fatti che in realtà non esistono, che fa atti di fede verso persone > palesemente contradditorie ed inique , etc.. etc.. etc.. Praticamente ti sei fatto il ritratto da solo. > In questo ng di pazzi il vecchio Gibbo con le sue manie è forse il meno > svalvolato di tutti ! Soprassiedo. apostolo From nickblaster@despammed.com Mon Apr 28 10:27:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Gibbo hai superato il limite From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Apr 2003 10:27:21 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > /* Azz..sei linkato nell' homepage del cicap..(ehh, questo è un uomo che > vuole arrivare molto , mooolto in alto :) */ Azz...veramente, anche se la tessera del Cicap non ha certo il prestigio di quella del B.R.A.N.C.O. :-) Ciao Nick From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 28 10:48:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Gibbo hai superato il limite From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Apr 2003 08:48:40 GMT Nickblaster wrote: > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > /* Azz..sei linkato nell' homepage del cicap..(ehh, questo è un uomo che > > vuole arrivare molto , mooolto in alto :) */ > > Azz...veramente, anche se la tessera del Cicap non ha certo il prestigio di > quella del B.R.A.N.C.O. Infatti il CICAP per quanto ne so non ha nemmeno tessere :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From rlabanti@despammed.com Mon Apr 28 10:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Gibbo hai superato il limite From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 Apr 2003 10:53:58 +0200 Il Mon, 28 Apr 2003 08:48:40 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: >Infatti il CICAP per quanto ne so non ha nemmeno tessere :-) Confermo, a quanto mi e' noto... R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Mon Apr 28 11:12:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Gibbo hai superato il limite From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Apr 2003 09:12:17 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:40rpavsrk7na0guqgtci4melfanjijf7vc@4ax.com... > Il Mon, 28 Apr 2003 08:48:40 GMT, Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) scriveva: > > >Infatti il CICAP per quanto ne so non ha nemmeno tessere :-) > > Confermo, a quanto mi e' noto... > > R. Però ha gadgets comicissimi!... http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php?PHPSESSID=ebb730fb493038b5b9b28de258a397e5 -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Mon Apr 28 10:58:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre MMARKO, From: "Mika-hel" Date: Mon, 28 Apr 2003 10:58:48 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre MMARKO, "Non dire Eresie che tu sei il primo a postare insulse bugie e deliri dietro a Mailgate, Interbussiness e quel che è peggio è che lo fai dietro un abile gioco di Proxies come WinGate." Cf. Michele Righetti detto UbaMan. -The Chef of the Net!- In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From antoniobruno3@tin.it Mon Apr 28 11:13:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Gibbo hai superato il limite From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Apr 2003 09:13:44 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:51656f346202ee60aaa8db4236e1f109.124656@mygate.mailgate.org... > Diego Cuoghi scrisse con coraggio : ---------CUT----------- > /* Azz..sei linkato nell' homepage del cicap..(ehh, questo è un uomo che > vuole arrivare molto , mooolto in alto :) */ Ehehehehe...La quadratura del cerchio! Dopo dicono che non sono veggente...;-) Saluti scontati -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 28 14:00:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Gibbo hai superato il limite From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Apr 2003 12:00:56 GMT Antonio Bruno wrote: > "Marko Corso" ha scritto: > > /* Azz..sei linkato nell' homepage del cicap..(ehh, questo è un uomo che > > vuole arrivare molto , mooolto in alto :) */ > > Ehehehehe...La quadratura del cerchio! > Dopo dicono che non sono veggente...;-) Dovresti saperlo, noi narcisisti miriamo sempre in alto... o era invece in basso verso l'acqua limpida del pittoresco laghetto mitologico? Mi documenterò e ti farò sapere. :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 00:28:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Gibbo hai superato il limite From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 00:28:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ch6ra.14193$3M4.386480@news1.tin.it... [cut] > Saluti scontati 'Azz, ma fai pagare anche i saluti? A quanto con lo sconto? :oD chatandplay From antoniobruno3@tin.it Mon Apr 28 12:00:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANCORA SU BUCHMANN e gli "inganni percettivi"... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Apr 2003 10:00:17 GMT A proposito del "caso Buchmann" (qui leggibile facendo attenzioni di incollare tutto il link: http://groups.google.it/groups?q=+buchmann+author:antonio+author:bruno&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=JIkqa.5897%243M4.161112%40news1.tin.it&rnum=2) Roberto Labanti mi scriveva: "L'amico Nico Conti, che ha in corso una ricerca sulla questione dei "teletrasporti" [1], mi ha gentilmente fornito i suoi appunti su questo caso, da cui estraggo il brano seguente:" Le seguenti mie osservazioni (contrassegnate da tre asterischi), dunque, sono dirette specificamente a Nico Conti: -------------CUT----------- Questa storia, nelle sue diverse versioni (più o meno sintetizzate a partire dal resoconto di R. Cysat) ha molto interessato i folkloristi di lingua tedesca. Friedrich Ranke, nel 1915 gli ha consacrato un testo, e si è basato sul racconto per formulare un certo modello narrativo l'Erlebnissage ovvero la "leggenda a base di esperienza". Ranke ha cercato di interpretare il fenomeno acustico (sciame d'ape/musica) e le gesticolazioni di Buchmann (quando agita la spada in preda al panico), seguite dalla perdita di coscienza, come i sintomi classici di una crisi di epilessia. Secondo Ranke, molti degli incontri con "l'armata degli spiriti" potrebbero avere origine da crisi epilettiche, magari di origine tossica, notamente alcolica. (61 p.24) Insomma saremmo di fronte alla mitizzazione di una crisi epilettica. Il limite di Ranke sarebbe comunque quello di essere partito dalla considerazione del "carattere sperimentale della testimonianza riportata". La sua ricostruzione sarebbe fondata sul presupposto del carattere "testimoniale" del folklore. *** Ma anche dal fatto che non dobbiamo dimenticarci che non esistono prove scientifiche del fatto che Buchmann o anche gli altri che hanno vissuto esperienze simili alla sua siano stati vittime di crisi epilettiche. Nel 1915, epoca in cui scriveva Ranke, la psicanalisi era una disciplina che "faceva rumore", Freud aveva sconvolto gli ambienti accademici, ecc... Pertanto, l'epilessia, comunque conosciuta da molto prima, potrebbe essere una sorta di spiegazione in linea con i travagli del pensiero scientifico dell'epoca riguardo allo studio dell'io. Sappiamo bene, ad ogni modo, che con i "potrebbe" non si creano certezze ed è anche bene ricordare sempre che questo assunto deve applicarsi *per tutti*.*** Ma il folklorista A. Wesselski, nel suo "Schweizerisches Archiv Fuer Volkskunde" del 1936 [NdLabanti: in realta' i riferimenti bibliografici corretti dovrebbero essere: Wesselski, Albert (1936). Probleme der Sagenbildung. Schweizerisches Archiv für Volkskunde, 35, 131-188], si è scontrato contro questa pretesa, mostrando innanzi tutto che la testimonianza di Buchmann non è nient'altro che uno degli innumerevoli esempi di "rapimento aereo" dei quali disponiamo. Ranke in effetti nasconde questo aspetto importante circa le dichiarazioni dello svizzero, nel suo tentativo di trasformare una "narrazione sovrannaturale" in "diagnosi medica". *** Appunto *** A. Wesselski riprende ogni aspetto del rapimento e con l'aiuto di una abbondante documentazione, il folklorista mostra che tutti i dettagli del racconto sono presenti nelle fonti precedenti. Il carattere "individuale" della testimonianza riportata, sulla base del quale Ranke fonda la sua dimostrazione, non sarebbe che un'illusione. Tutti i dettagli della deposizione di Buchmann erano familiari ai giudici e come dimostra A. Wesselski, l'uomo può anche darsi cercasse di giustificare la sua assenza fornendo una giustificazione della sua scomparsa conforme alle credenze del tempo. *** Certo che "senza barba e senza sopracciglia, con la facia gonfia e piena di ferite e la testa così coperta da fasce di protezione che- ad eccezione dei suoi parenti- nessuno avrebbe potuto riconoscerlo dall'aspetto" non credo plausibile sia stata una messa in scena cosciente per conformarsi alle credenze del tempo....***** In ogni caso secondo quanto affermato da Michel Meurger, in Alien Abduction, Buchmann si presentava come semplice "attore" di un dramma, dove tutti a Lucerna e nei dintorni conoscevano precisamente gli sviluppi. L'apporto di Buchmann consisterebbe dunque a iscrivere la sua testimonianza in uno stereotipo, e il contenuto della sua deposizione sarebbe culturalmente predeterminato (e quindi condivisibile). *** Gli sviluppi di teorie avanzate anche da alcuni coraggiosi scienziati di fisica quantistica (penso, soprattutto, a quella dell' "Universo Olografico), postulano che i soggetti possono benissimo essere oggetto di esperienze *NON ORDINARIE* di varia origine e che i contesti in cui esse si svolgono possono essere creati dalla psiche o dalla mente dei soggetti stessi, proprio per quella fondamentale inconsistenza della realtà che la scienza ufficiale ancora non vuole nemmeno considerare (almeno i più retrogradi positivisti). In altre parole, Buchmann può essere stato vittima di *qualche cosa di imprecisabile* che ha illusoriamente COLLOCATO, o *circoscritto*, in ambiti che erano sia culturalmente che folkloristicamente consoni ai tempi in cui visse.*** Anche la scelta della capitale lombarda sarebbe un termine preciso di quella testimonianza predisposta ad arte, che poteva trovare la sua giustificazione nelle credenze dell'epoca. Infatti esistevano allora dei racconti circa i tragitti aerei delle streghe milanesi, dalla città fino ai Grigioni svizzeri. (61 p. 25) *** Nessuno, infatti, se ci rapportiamo al presente, può essere sicuro che gli scenari descritti dai moderni "rapiti" siano reali o non, magari, inculcatigli dall'esterno da chi vuole sfruttare il bagaglio attuale di conoscenze e di condizionamenti culturali degli stessi rapiti per occultare il vero svolgimento degli eventi. Mi sembra che sia un meccanismo molto simile alle collocazioni fideistiche di tanti "mistici" (vedi Medjugorje). Pensiamo a cosa diciamo ad un bimbo che si spaventa, per esempio e paradossalmente, per un colpo di pistola o il ruggito di un leone in casa: cerchiamo istintivamente di rassicurarlo con spiegazioni *che lui può comprendere*! Diremo che il colpo di pistola è stato un mobile caduto, un tuono, o qualche altra rassicurante spiegazione; e che il ruggito del leone è stata la televisione o il papà che scherzava, ecc...*** Aggiunge ancora Michel Meurger che come abbiamo visto 4 anni prima della scomparsa di Buchmann era capitata la disavventura di L. Murer, anche lui con la stessa pretesa di essere stato "sollevato in aria" dagli spiriti e "trasportato" nello stesso luogo di destinazione, ovvero Milano. Buchmann per ragioni che ignoriamo si sarebbe semplicemente espatriato per sua scelta nel milanese, ed avrebbe in seguito spiegato la sua sparizione facendo ricorso al canone del "rapimento sovrannaturale", di cui ogni caratteristica faceva parte del patrimonio degli abitanti del cantone di Lucerna, anche se questa spiegazione come sottolinea lo stesso Michel Meurger, ha il medesimo limite della ricostruzione a posteriori; *** Infatti. Questo è il limite n. 1. Poi, come abbiamo visto, c'è la possibilità di un "adattamento contestuale" di cui potrebbero essere del tutto inconsapevoli gli stessi protagonisti di queste avventure.*** afferma infatti: "Scegliendola, noi ci accontenteremmo di opporre al modello di Ranke della "leggenda-esperienza" un contro-modello "incredulo". Le stesse critiche potrebbero essere fatte a dei teorici più temerari ancora, che si sforzassero di misurare l'odissea di Buchmann a livello dello straordinario parapsicologico... *** Ne sono consapevole. Solo che la "spiegazione" che appoggio io è una sorta di ibrido laddove lo "straordinario parapsicologico" altro non sarebbe che l'emergere di un'interazione costante fra diverse "modalità" della percezione dell' "esistente". Esistente che, a sua volta, è profondamente fluido, mutevole e disponibile a cambiamenti soggettivi. Teorie, sì. Siamo tutti sulla barca delle teorie e, comunque, l'importante è che nessuno si arroghi il diritto di buttare a mare nessun altro!...*** il "trasporto sovrannaturale" (la transvection surnaturelle) diventerebbe un trasporto attuato grazie a forze naturali sconosciute. Il parapsicologo si installa alla guida della "macchina del tempo" e riproduce i fatti del 1572 sostituendo il potere degli spiriti con il potere della mente (N.d.A.: gioco di parole in francese, " le pouvoir des esprits par les pouvoirs de l'esprit")... *** Io dico di più: il potere della mente diretto intelligentemente *dall'esterno*. Chiamatemi temerario, ma è un'ipotesi che mi sembra verosimile anche se costa certamente un po' di fatica ammetterla, alla nostra ordinaria razionalità...*** A questo punto razionalisti e parapsicologi appaiono più come fratelli nemici che come degli avversari... Stando attento alle trappole della ricostruzione, lo storico, nel suo modo di pensare, rilegherà piuttosto il racconto di Buchmann alle credenze popolari del paese di Lucerna, alla fine del sedicesimo secolo". *** Che gli storici facciano il loro lavoro. Forse è giusto che sia così. Allo storico non è chiesto di fare lo scienziato innovativo nè il parapsicologo. L'importante è che scienziati e ricercatori in difficoltà con la propria "elasticità postulante", non mutuino opportunisticamente limiti-alibi dal lavoro degli storici.*** Non dobbiamo dimenticare i diversi esempi di "pertinenza culturale" che l'epoca ci offre. Non mancavano ad esempio i rapimenti in aria di bestiame, sempre nel cantone di Lucerna. A grandi altitudini, allorquando i pastori si facevano il segno della croce branchi di cavalli neri venivano sollevati in aria. I testimoni soffrivano di mancamenti e di vesciche sul volto. (61 p. 27) Anche secondo Cysat, il tipo di rapimento riservato a Buchmann non sarebbe riservato solo agli umani. Le cime selvatiche che sovrastano la città di Lucerna sarebbero invase da numerosi spettri. Tra questi spiriti malvagi, figurerebbe un nano dalla lunga barba e armato di bacchetta magica, che si porta in aria tutto il bestiame che non è stato benedetto la sera. I giovani pastori avrebbero assistito a questi rapimenti aerei, e visto i loro animali sollevarsi e perdersi tra le nuvole. Le povere bestie sarebbero ridiscese tre giorni dopo, molto dimagrite". Non dimentichiamo comunque che nelle leggende svedesi accadono gli stessi fatti. I "trolls" (i folletti o gnomi locali), portavano via i vitelli, che ritornavano poi, notevolmente dimagriti con solo la pelle sulle ossa. (61 pp. 28-29) [...] [Gli appunti di Conti proseguono riportando ulteriori esempi della struttura nel leggendario dell'epoca; la fonte indicata come 61 e' Meurger, Michel (1995). Alien abduction, l'enlèvement extraterrestre de la fiction à la croyance. Scientifictions, 1 (1) (Amiens: Encrage editions). *** *** Non cambia la sostanza del mio discorso. Leggende e tradizioni popolari sono il substrato ideale entro cui eventi di interazione alternativa fra la psiche umana e quella di "estranee intelligenze" possono essere tollerati. Come abbiamo visto, questi fenomeni accadono anche agli animali. Ma è *perchè tali eventi dovranno essere spiegati dagli uomini* che non si riesce ancora (probabilmente perchè siamo ancora molto indietro nella conquista della vera consapevolezza) ad aldare *al di là* di questi effetti spettacolari e, di conseguenza, della creazione di miti e leggende a cui i razionalisti più coriacei si attaccano come mitili. In parole più semplici: c'è chi cala delle paratìe colorate piene di scene suadenti. E la scienza, in genere, ci casca come bambini davanti ad un teatro delle marionette... Saluti teorici -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- Saluti zetetici, Roberto [1] Conti, Nico (2001). Le nebbie dello strano caso dei coniugi Vidal e lo studio del fenomeno del teletrasporto. Ufo Forum, 17, pp. ?? on-line all'url http://village.flashnet.it/users/rm5992ax/Telea.htm Conti, Nico (2001). Riflessioni sul "teletrasporto" di Scorzè. Ufo Forum, 19, 14-21. From rlabanti@despammed.com Mon Apr 28 12:07:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANCORA SU BUCHMANN e gli "inganni percettivi"... From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 Apr 2003 12:07:54 +0200 Il Mon, 28 Apr 2003 10:00:17 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Le seguenti mie osservazioni (contrassegnate da tre asterischi), dunque, >sono dirette specificamente a Nico Conti: Non ho tempo di leggere :-( Giro il tutto a Conti, che pero' e' al momento off-line. Ciao, R. f/up poster -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From fgotti@libero.it Mon Apr 28 15:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT): che fine a fatto R. Giacobbo ? From: "Fabio Gotti" Date: Mon, 28 Apr 2003 13:13:28 GMT Stargate lo conduce un altro. sapete come mai ? Saluti Fabio From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Mon Apr 28 18:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT): che fine a fatto R. Giacobbo ? From: yQy Date: Mon, 28 Apr 2003 16:24:57 GMT On Mon, 28 Apr 2003 13:13:28 GMT, "Fabio Gotti" wrote: > Stargate lo conduce un altro. sapete come mai ? >Saluti mi sapeva mpo di "cazzaro"...coem del resto stargate stesso From irony@uptheirons.uk Mon Apr 28 21:45:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT): che fine a fatto R. Giacobbo ? From: Irony Date: Mon, 28 Apr 2003 19:45:13 GMT In article , fgotti@libero.it says... > Stargate lo conduce un altro. sapete come mai ? > Saluti > > Fabio Il caro Giacobbo è migrato verso Rai2 per condurre un nuovo programma dal nome Voyager. Vedremo un pò come sarà... Comunque la puntata di ieri di Stargate è stata molto interessante... decisamente UFO-Oriented!!! -- Powered by Gravity 2.5 From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 15:50:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel lascia perdere.. From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 15:50:24 +0200 Hai dimostrato per l'ennesima volta che di italiano, matematica e fisica non ci capisci un acca. Parli per sentito dire e con quello che riesci a raccattare tramite google. Lascia perdere e datti al giardinaggio. -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 15:59:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Venghino ssiori e ssiore... From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 15:59:11 +0200 "...la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo." - Arbel e nessuno s'e' accorto di nulla ne' i satelliti ne' gli astronomi nessuno che strano -- === Mablung The HeavyHand === From solofuffa@hotmail.com Mon Apr 28 18:25:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venghino ssiori e ssiore... From: "Ubachef" Date: Mon, 28 Apr 2003 18:25:45 +0200 Mablung wrote: > "...la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo." - > Arbel > > e nessuno s'e' accorto di nulla > > ne' i satelliti > ne' gli astronomi > nessuno Non solo. Ha anche aumentato la sua massa per pareggiare l'aumento di massa lunare. F=G*(m1*m2)/R^2 finisce nel cesso, ovvio. Altrimenti sarebbe dura continuare l'arrampicata sugli specchi Arbel, perderai tutti i PGP se continuerai così... non li sottovalutare i gonzi... -- mic 1.e4! From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 18:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venghino ssiori e ssiore... From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 18:42:43 +0200 On Mon, 28 Apr 2003 18:25:45 +0200, "Ubachef" wrote: >Non solo. Ha anche aumentato la sua massa per pareggiare l'aumento di massa >lunare. Aggiungi pure che ha aumentato le dimensioni... Ma il siriota non si rende ancora conto della cagata che ha sparato, deve inventarsi una fisica avanzata (malissimo, c'e' avanzata, la fisica!) per fare tornare le sue scemenze. > F=G*(m1*m2)/R^2 finisce nel cesso, ovvio. Dai, che non ha ancora capito di cosa si parla! >Altrimenti sarebbe dura continuare l'arrampicata sugli specchi E' che sono specchi ghemuiani, consumati dalle continue arrampicate! >Arbel, perderai tutti i PGP se continuerai così... non li sottovalutare i >gonzi... No, credo che i gonzi non capiranno. Anche a banalizzargli i discorsi, rifteranno di capire di cosa si parla. From nickblaster@despammed.com Tue Apr 29 12:15:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venghino ssiori e ssiore... From: "Nickblaster" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:15:05 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:dtcqavg65ralt700d94e2gk8a3dnsb43lf@4ax.com... > "...la terra ha rallentato la sua rotazione di 1/1000 di secondo." - > Arbel > > e nessuno s'e' accorto di nulla > > ne' i satelliti > ne' gli astronomi > nessuno > > che strano Lo so che il mio intervento è tardivo, io però lo sospettavo almeno dall'ultima evacuazione. La rotazione dello sciaquone in bagno impiega 1/1000 di secondo in più per completarsi. :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 21:09:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venghino ssiori e ssiore... From: "Gyork" Date: Tue, 29 Apr 2003 19:09:41 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:b8ljl7$auo0u$1@ID-166155.news.dfncis.de... > La rotazione dello sciaquone in bagno impiega 1/1000 di secondo in più per > completarsi. Hai controllato se va in senso orario o antiorario? Dicono che su Ghemu la forza di Coriolis non esista.. From nickblaster@despammed.com Tue Apr 29 21:22:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venghino ssiori e ssiore... From: "Nickblaster" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:22:57 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:V5Ara.77538$iy5.2362312@twister2.libero.it... > > La rotazione dello sciaquone in bagno impiega 1/1000 di secondo in più per > > completarsi. > > Hai controllato se va in senso orario o antiorario? Dicono che su Ghemu la > forza di Coriolis non esista.. Solo perchè non hanno sciacquoni, pare amino rotolarsi nella propria cacca :-) Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Wed Apr 30 16:18:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venghino ssiori e ssiore... From: Alex Bandera Date: Wed, 30 Apr 2003 14:18:09 GMT "Nickblaster" wrote in news:miAra.31242$DN.783398@tornado.fastwebnet.it: > Solo perchè non hanno sciacquoni, pare amino rotolarsi nella propria > cacca >:-) A proposito di cacca, sai di che colore la fanno di solito? -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From nickblaster@despammed.com Wed Apr 30 22:11:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venghino ssiori e ssiore... From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Apr 2003 22:11:19 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns936DA5D68D712alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > Solo perchè non hanno sciacquoni, pare amino rotolarsi nella propria > > cacca > >:-) > > A proposito di cacca, sai di che colore la fanno di solito? Su Marte non saprei, ma qui da noi mi pare il solito marrone. :-) A scanso di equivoci ritengo che sarebbe necessario chiedere ad Arbel la formula chimica ghemuiana :-) Ciao Nick > -- > "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" Secondo me se sostituiamo le "N" con delle "M" potremmo anche prenderci :-) ri-Ciao Nick From corso_marco@yahoo.it Mon Apr 28 18:37:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X STN (quello sardo ) From: "Marko Corso" Date: Mon, 28 Apr 2003 16:37:05 +0000 (UTC) alla luce degli ultimi smarronissimi (roba da essere bocciati in prima media) del tuo capo Arbel il mullah di Sirio, un piccolo dubbio che egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Mon Apr 28 20:01:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 28 Apr 2003 20:01:49 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:49b75994f8494b954e93b3a0ae383e7a.124656@mygate.mailgate.org... > alla luce degli ultimi smarronissimi (roba da essere bocciati in prima > media) del tuo capo Arbel il mullah di Sirio, un piccolo dubbio che > egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? No, affatto, NESSUN dubbio; ma non pretendo che tu capisca.... SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 20:12:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 18:12:37 GMT On Mon, 28 Apr 2003 20:01:49 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >No, affatto, NESSUN dubbio; ma non pretendo che tu capisca.... Cavolo, allora posso fare concorrenza al fattucchiero: avevo previsto che per te non sarebbe cambiato nulla. Ma e' stato come sparare sulla croce rossa, era evidente che tu non avresti neanche capito di cosa si stesse parlando. Certo che il siriota testa quadra riesce ad accalappiare solo dei gonzi che non danno mica molta soddisfazione. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 20:30:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 18:30:25 GMT On Mon, 28 Apr 2003 20:01:49 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Marko Corso" ha scritto nel messaggio >news:49b75994f8494b954e93b3a0ae383e7a.124656@mygate.mailgate.org... >> alla luce degli ultimi smarronissimi (roba da essere bocciati in prima >> media) del tuo capo Arbel il mullah di Sirio, un piccolo dubbio che >> egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? > >No, affatto, NESSUN dubbio; ma non pretendo che tu capisca.... > ah menon male continua così sei forte -- :=== Mablung The Heavy Hand === From grossistefano1@tin.it Mon Apr 28 20:39:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Apr 2003 18:39:01 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:l0era.45806$% > No, affatto, NESSUN dubbio; ma non pretendo che tu capisca.... Tu, o stai fingendo, o sei proprio il risultato di quello che temo possano fare certi individui usando internet. Stefano From dedalo72@interfree.it Tue Apr 29 11:12:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "dedalo" Date: Tue, 29 Apr 2003 11:12:48 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: >> un piccolo dubbio che >> egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? > No, affatto, NESSUN dubbio Quindi anche tu ne sei certo? ded From figlidellestelle@email.it Tue Apr 29 12:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:36:07 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b8lfmv$b8bgs$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > >> un piccolo dubbio che > >> egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? > > > No, affatto, NESSUN dubbio > > Quindi anche tu ne sei certo? > > ded Esatto. Qualche problema? SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Tue Apr 29 12:38:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "dedalo" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:38:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > > >> un piccolo dubbio che > > >> egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? > > > No, affatto, NESSUN dubbio > > Quindi anche tu ne sei certo? > Esatto. Qualche problema? No, direi anzi che siamo perfettamente d'accordo. From figlidellestelle@email.it Tue Apr 29 16:28:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:28:06 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b8lknf$b8gdh$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > >> un piccolo dubbio che > > > >> egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? > > > > > No, affatto, NESSUN dubbio > > > > Quindi anche tu ne sei certo? > > > Esatto. Qualche problema? > > No, direi anzi che siamo perfettamente d'accordo. Quindi sei d'accordo con ARBEL? Si perchè è quello che vorrei far capire qui dentro: IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. Capito? SONOTRANOI From roy@despammed.com Tue Apr 29 16:26:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: Roy Date: Tue, 29 Apr 2003 16:26:03 +0200 SONOTRANOI wrote: > IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. > > Capito? Chiaro come il sole. R. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 29 16:33:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: Mablung Date: Tue, 29 Apr 2003 16:33:41 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 16:28:06 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> >> No, direi anzi che siamo perfettamente d'accordo. > > >Quindi sei d'accordo con ARBEL? Si perchè è quello che vorrei far capire qui >dentro: IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. usate la stessa lingua -- === Mablung The HeavyHand === From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 29 16:52:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 15:52:00 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 16:28:06 +0200, SONOTRANOI wrote: > IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. > > Capito? Pieta' l'e' morta -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 29 16:58:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:58:11 +0200 SONOTRANOI wrote: > IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. > Capito? > SONOTRANOI Questa me la metto da parte, per quando mi stufo della sign attuale. Oppure per quando voglio far divertire gli amici. -- mic 1.e4! From diegocuoghiX@Xspamcop.net Tue Apr 29 17:20:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: diegocuoghiX@Xspamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Apr 2003 15:20:35 GMT Ubachef wrote: > SONOTRANOI wrote: > > IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. > > Capito? > > Questa me la metto da parte, per quando mi stufo della sign attuale. Oppure > per quando voglio far divertire gli amici. Ma sei senza cuore! Non "senti" che è una frase dettata dalla più sincera passione? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Tue Apr 29 22:53:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Apr 2003 20:53:00 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fu6tfk.ut869a1xv6lm0N%diegocuoghiX@Xspamcop.net... > Ubachef wrote: > > > SONOTRANOI wrote: > > > IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. > > > Capito? > > > > Questa me la metto da parte, per quando mi stufo della sign attuale. Oppure > > per quando voglio far divertire gli amici. > > Ma sei senza cuore! > Non "senti" che è una frase dettata dalla più sincera passione? Sordo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Apr 29 22:51:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "chatandplay" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:51:54 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b8m3vh$b9cjt$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > > > IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. > > Capito? > > SONOTRANOI > > Questa me la metto da parte, per quando mi stufo della sign attuale. Oppure > per quando voglio far divertire gli amici. > > -- > mic > 1.e4! A proposito della tua sign, io ti avevo risposto! 1. ... - c5 Ciao, chatandplay PS o forse era: 1. ... - e6? boh! From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 29 22:57:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:57:47 +0200 chatandplay wrote: > A proposito della tua sign, io ti avevo risposto! > 1. ... - c5 > Ciao, > chatandplay > PS o forse era: 1. ... - e6? boh! LOL, avevi ragione... ma ho paura delle figuracce scacchistiche in panavision ;-)) -- mic 1.e4 c5 2.Nf3 From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 00:25:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 00:25:25 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:gHBra.31331$DN.784417@tornado.fastwebnet.it... > chatandplay wrote: > > > A proposito della tua sign, io ti avevo risposto! > > 1. ... - c5 [cut] > LOL, avevi ragione... ma ho paura delle figuracce scacchistiche in > panavision ;-)) Oh, niente di più facile che la faccia io invece :o) > 1.e4 c5 > 2.Nf3 2. ... - d6 Magari possiamo continuarla sull'InternetChessClub: www.chessclub.com Ciao! chatandplay From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 19:44:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 17:44:09 GMT On Tue, 29 Apr 2003 16:28:06 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >dentro: IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. Te lo senti dentro, vero? Gia', si potrebbe anche descrivere con questi termini. L'amo ormai e' saldamente infilato nel tuo stomaco e non riesci piu' a liberarti a meno di ammettere di essere stato veramente un fesso. E non puoi permettertelo. Salutami il testa quadra. From grossistefano1@tin.it Tue Apr 29 20:05:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Apr 2003 18:05:49 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:udetavo5j0pn50nh6h192debd2s46godq5@4ax.com... > L'amo ormai e' saldamente infilato nel tuo stomaco e non riesci piu' a > liberarti a meno di ammettere di essere stato veramente un fesso. > > E non puoi permettertelo. Rotfl, questa è troppo forte; se mi dai il permesso, la riciclerò. Fammi sapere ciao Stefano From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 23:00:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 21:00:31 GMT On Tue, 29 Apr 2003 18:05:49 GMT, "stefano grossi" wrote: >Rotfl, questa è troppo forte; se mi dai il permesso, la riciclerò. Figurati, non mi offendo mica. From dedalo72@interfree.it Tue Apr 29 20:02:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "dedalo" Date: Tue, 29 Apr 2003 20:02:51 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Quindi sei d'accordo con ARBEL? No, sono d'accordo con te. > Si perchè è quello che vorrei far capire qui > dentro: IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. > Capito? Io sento di capisco te. saluti ded From figlidellestelle@email.it Tue Apr 29 20:57:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Apr 2003 20:57:04 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b8mevi$bhe90$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Quindi sei d'accordo con ARBEL? > > No, sono d'accordo con te. > > > Si perchè è quello che vorrei far capire qui > > dentro: IO SENTO DI CREDO IN ARBEL. > > Capito? > > Io sento di capisco te. > > saluti > ded Ehm... Sorry, IO SENTO DI CREDERE IN ARBEL. Chiaro ora? ^____________^ SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon Apr 28 20:47:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 28 Apr 2003 20:47:13 +0200 Scusate, ma non avete nient'altro da fare che pensare a me? Sono commosso! ^____^ SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 20:56:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 18:56:13 GMT On Mon, 28 Apr 2003 20:47:13 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Scusate, ma non avete nient'altro da fare che pensare a me? Sono commosso! sei il nostro idolo -- :=== Mablung The Heavy Hand === From Xdiegocuoghi@spamcop.net Mon Apr 28 21:10:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: Xdiegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Apr 2003 19:10:17 GMT Mablung wrote: > sei il nostro idolo Diciamo che tra i personaggi della telenovela è quello più buono, quello che la perfida maliarda (finta bionda) di solito riesce a rovinare. Lui, affascinato, le ha creduto, ha abbandonato casa e fidanzata (bruna) per seguirla in una fuga impossibile allettato dalle sue promesse. Ma lei, crudele, lo abbandonerà presto dopo averlo usato per i suoi loschi scopi... (dalla memoria collettiva di tanti film di Douglas Sirk, Fritz Lang, Billy Wilder, Robert Siodmak...) Comunque complimenti per l'interpretazione. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Tue Apr 29 12:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 10:50:13 GMT On Mon, 28 Apr 2003 20:47:13 +0200, "SONOTRANOI" wrote in message : >Scusate, ma non avete nient'altro da fare che pensare E' uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 29 11:46:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 29 Apr 2003 09:46:56 GMT Il 28 Apr 2003, 18:37, "Marko Corso" ha scritto: > alla luce degli ultimi smarronissimi (roba da essere bocciati in prima > media) del tuo capo Arbel il mullah di Sirio, un piccolo dubbio che > egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? > Ciao Marco Corso, vorrei farti una domanda, per favore dimenticati per un secondo i dissapori passati che ci sono stati tra di noi, non c'è ironia o sarcasmo nella mia domanda perciò vorrei che tu mi rispondessi in maniera tranquilla e seria.... da ciò che so, non vorrei sbagliarmi, mi sembra di aver capito che tu ti ritieni un "sensitivo" e che praticavi la "comunicazione medianica", vero? Il tuo...spirito guida.....hai mai provato ad interrogarlo su questa faccenda? Il tuo scetticismo nei confronti di Arbel da cosa è dovuto? scetticismo comune, come quello dei presenti qui dentro, che hanno appurato seguendo la loro logica che Arbel non è quello che è....oppure c'è di più a livello sensitivo? Se io avessi le capacità per interagire con i "mondi sottili" me ne approfitterei per mettere in luce questa situazione...... mi potresti dire, anche in via privata se preferisci, se hai posto delle domande sulla questione e cosa ne hai ricavato? Sono davvero curiosa su questo, non c'è sarcasmo nelle mie parole....credimi. spero che mi risponderai presto. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 29 11:50:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "dedalo" Date: Tue, 29 Apr 2003 11:50:29 +0200 "ANKH" ha scritto: > Il tuo scetticismo nei confronti di Arbel da cosa è dovuto? scetticismo > comune, come quello dei presenti qui dentro, che hanno appurato seguendo la > loro logica che Arbel non è quello che è....oppure c'è di più a livello > sensitivo? A proposito (o quasi), hai poi sottoposto al tuo ragazzo la questione del (ehm) presunto morphing di Arbel ai danni di Stefano Grossi? ciao ded From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 29 11:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 29 Apr 2003 09:59:51 GMT Il 29 Apr 2003, 11:50, "dedalo" ha scritto: > A proposito (o quasi), hai poi sottoposto al tuo ragazzo la questione del > (ehm) presunto morphing di Arbel ai danni di Stefano Grossi? > > ciao > ded guarda, il mio ragazzo ha avuto seri problemi familiari questa settimana, che hanno scombussolato tutte le nostre prospettive di farci una vacanza tranquilla.... ho preferito non tormentarlo con una cosa a cui non è interessato, i file stampati della discussione ce li ho tutti comunque e appena posso glieli mostrerò.... comunque sono sicura quasi all' 80% che darebbe ragione a voi.... ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 29 12:03:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "dedalo" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:03:32 +0200 "ANKH" ha scritto: > guarda, il mio ragazzo ha avuto seri problemi familiari questa settimana, > che hanno scombussolato tutte le nostre prospettive di farci una vacanza > tranquilla.... Mi spiace, sinceramente. > ho preferito non tormentarlo con una cosa a cui non è interessato, i file > stampati della discussione ce li ho tutti comunque e appena posso glieli > mostrerò.... > comunque sono sicura quasi all' 80% che darebbe ragione a voi.... Urca, e quale e' (o sarebbe) quindi la tua conclusione? ciao ciao ded From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 29 12:16:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 29 Apr 2003 10:16:29 GMT Il 29 Apr 2003, 12:03, "dedalo" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto: > > > Urca, e quale e' (o sarebbe) quindi la tua conclusione? > > ciao ciao > ded errrrrr....non c'è una domanda di riserva? ;-) scherzi a parte, resta sempre il solito margine di dubbio, per me questa situazione rimane ad ogni modo un "enigma irrisolto", non posso prendere posizioni estremiste su qualcosa che ancora adesso non sono riuscita a quadrare bene. Bilanciando i pro e i contro la logica protende per essere "contro" ma resta il dubbio che ci siano comunque troppi fattori X nella faccenda. In breve, non so cosa pensare e perciò ho archiviato il caso come X-file. :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Tue Apr 29 12:36:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "dedalo" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:36:03 +0200 "ANKH" ha scritto: > In breve, non so cosa pensare.. Come vuoi, ma la soluzione e' in realta' semplicissima: Arbel = buffone & falso & senza vergogna. >...e perciò ho archiviato il caso come X-file. "The truth is in here" ded mulder From corso_marco@yahoo.it Tue Apr 29 15:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "Marko Corso" Date: Tue, 29 Apr 2003 13:22:32 +0000 (UTC) "ANKH" wrote in message news:217Z133Z229Z56Y1051609688X2619@usenet.libero.it > Il 28 Apr 2003, 18:37, "Marko Corso" ha scritto: > > alla luce degli ultimi smarronissimi (roba da essere bocciati in prima > > media) del tuo capo Arbel il mullah di Sirio, un piccolo dubbio che > > egli sia un cazzaro a tutti gli effetti, ti è venuto? > > > > Ciao Marco Corso, > vorrei farti una domanda, per favore dimenticati per un secondo i dissapori > passati che ci sono stati tra di noi, non c'è ironia o sarcasmo nella mia > domanda ok, facciamo che ci crediamo.. :) >perciò vorrei che tu mi rispondessi in maniera tranquilla sono sempre tranquillo! >e seria.... sono sempre serio! ....vabbè questa è grossa ...dimentica..:) > da ciò che so, non vorrei sbagliarmi, mi sembra di aver capito che tu ti > ritieni un "sensitivo" e che praticavi la "comunicazione medianica", vero? > Il tuo...spirito guida.....hai mai provato ad interrogarlo su questa > faccenda? Ehhm, no, non è proprio così, ti stai appunto sbagliando. Per darti una idea di come funziona la cosa, diciamo che so che questa tua richiesta è dovuta all' associazione di idee tra me medesimo ed i ricordi dei tuoi trascorsi medianici che hai da poco postato in avdl. Questa cosa la definirei più come livello elevato di empatia che come "controllo di chissà quali fantomatiche energie". Considerale come intuizioni profonde . > Il tuo scetticismo nei confronti di Arbel da cosa è dovuto? scetticismo > comune, come quello dei presenti qui dentro, che hanno appurato seguendo la > loro logica che Arbel non è quello che è....oppure c'è di più a livello > sensitivo? la prima che hai detto, in effetti basta solo del puro e semplice senso del pragmatico, la logica è l' unico giudice che decide il giusto dal sbagliato, il bene dal male. Purtroppo esiste lo stereotipo nevrotico e del tutto sbagliato di questa società moderna del ritenere la logica ed il mondo dei "sensi" due cose nette e distinte; in realtà ciò è del tutto falso, perchè tutto è logica,anche il mondo dei sensi. Il dire "questa cosa è illogica" è errato, fuorviante , le cose illogiche non esistono, ma esistono cose dalla logica così complessa che hai nostri intelletti limitati pargono appunto "inspiegabili" "illogiche". Quindi ricorda un assunto fondamentale della natura: tutto è logica, tutto funziona secondo logica, le energie sottili usano regole logiche, Dio stesso ( o come tu lo voglia chiamare) ha creato la legge con la quale tutto ciò che esiste e succede non è altro che l'effetto del suo primo ed unico impulso della creazione, e questa legge, la legge per capirlo , è appunto la logica stessa. Vuoi sapere se Arbel è vero o finto, bene, usa la logica (tutta)e scoprilo da te. > Se io avessi le capacità per interagire con i "mondi sottili" me ne > approfitterei per mettere in luce questa situazione...... Io non ho minimamente questa capacità, sorry, ma capisco che la tua richiesta è dettata da un bisogno che si fa più forte a causa di ultimi avvenimenti che possano averti costretta a rimuginare sui fatti della vita, sui dolori ,etc.. > mi potresti dire, anche in via privata se preferisci, se hai posto delle > domande sulla questione e cosa ne hai ricavato? > Sono davvero curiosa su questo, non c'è sarcasmo nelle mie > parole....credimi. capisco che tu sia una perenne ricercatrice , ma come già detto, io non ho capacità di questo tipo, facemmo un esperimento tempo fa in avdl, cosa di cui tu sei al corrente; ecco quello è tutto ciò che può arrivarmi . > spero che mi risponderai presto. non sono le risposte che ti aspettavi, però, sorry. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Tue Apr 29 16:52:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: "Marko Corso" Date: Tue, 29 Apr 2003 14:52:53 +0000 (UTC) ops..spiacente se ti ho risposto qui in idu , non avevo visto nella casella mail. Btw, la prox volta che mi devi comunicare qualcosa mandamela in icq, che la mail di yahoo la controllo di rado. Saluti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fanny.banfi@libero.it Tue Apr 29 17:08:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X STN (quello sardo ) From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Tue, 29 Apr 2003 15:08:33 GMT Il 29 Apr 2003, 15:22, "Marko Corso" ha scritto: > > > da ciò che so, non vorrei sbagliarmi, mi sembra di aver capito che tu ti > > ritieni un "sensitivo" e che praticavi la "comunicazione medianica", vero? > > Il tuo...spirito guida.....hai mai provato ad interrogarlo su questa > > faccenda? > Ehhm, no, non è proprio così, ti stai appunto sbagliando. Per darti una > idea di come > funziona la cosa, diciamo che so che questa tua richiesta è dovuta all' > associazione > di idee tra me medesimo ed i ricordi dei tuoi trascorsi medianici che > hai > da poco postato in avdl. Questa cosa la definirei più come livello > elevato di empatia > che come "controllo di chissà quali fantomatiche energie". Considerale > come intuizioni > profonde. non so se si tratta di questo, mi era sembrato di capire che tu eri in comunicazione medianica con una entità, forse devo aver travisato dei discorsi fatti da altri.... Quindi di tratta "solo" di empatia e intuizioni....ok.... > Io non ho minimamente questa capacità, sorry, ma capisco che la tua > richiesta > è dettata da un bisogno che si fa più forte a causa di ultimi > avvenimenti che possano > averti costretta a rimuginare sui fatti della vita, sui dolori ,etc.. beh, nessun avvenimento tragico in particolare, o perlomeno nulla che riguardi me, io sono sempre molto tranquilla e serena... la richiesta era dettata solo dalla mia curiosità e dal bisogno di ricerca, come dici tu. > capisco che tu sia una perenne ricercatrice , ma come già detto, io non > ho > capacità di questo tipo, facemmo un esperimento tempo fa in avdl, cosa > di cui > tu sei al corrente; ecco quello è tutto ciò che può arrivarmi. ne ho solo una vaga conoscenza di quell'esperimento perchè non ero nel gruppo in quel periodo.... > non sono le risposte che ti aspettavi, però, sorry. ti ringrazio lo stesso. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From joe@univerkey.com Mon Apr 28 18:56:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: top From: "Univerkey.com" Date: Mon, 28 Apr 2003 18:56:27 +0200 Sacred Music http://www.keyrouz.com/ From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 29 00:53:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Apr 2003 22:53:46 GMT "Univerkey.com" ha scritto nel messaggio news:3EAD5D3B.6F39006A@univerkey.com... > > Sacred Music > http://www.keyrouz.com/ Bello davvero. Un tuffo nella spiritualità che va oltre i confini e che, tuttavia, ci porta nel misticismo più puro di impronta orientale, ricco di suggestioni senza tempo e di quel senso del *pregare* che l'occidente ha perso per strada abbagliato dal materialismo... Grazie -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From fillud@lycos.it Tue Apr 29 01:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Filippo Ludovisi" Date: Tue, 29 Apr 2003 01:04:00 +0200 "Antonio Bruno" > Bello davvero. Un tuffo nella spiritualità che va oltre i confini e che, > tuttavia, ci porta nel misticismo più puro di impronta orientale, ricco di > suggestioni senza tempo e di quel senso del *pregare* che l'occidente ha > perso per strada abbagliato dal materialismo... Boh ... sarà anche come dici tu, ma non capisco cosa c'entri con il fisco, e forse, ma sono meno sicuro in quanto ho visionato il sito solo superficialmente, con gli ufo. Quindi si tratta di un maleducato che spamma sui NG, nessuna spiritualità o quant'altro! Il discorso cambierebbe, e potrebbero anche essere rilevati ed apprezzati alcuni contenuti, se fosse stato posto nel luogo giusto. Cosi non è stato, e per me si merita una bella denuncia all'abuse, fatelo anche voi: X-Complaints-To: abuse@wanadoo.fr ciao -- FL Roma From antoniobruno3@tin.it Tue Apr 29 01:15:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Apr 2003 23:15:43 GMT "Filippo Ludovisi" ha scritto nel messaggio news:vuira.30032$DN.775334@tornado.fastwebnet.it... > "Antonio Bruno" > > Bello davvero. Un tuffo nella spiritualità che va oltre i confini e > che, > > tuttavia, ci porta nel misticismo più puro di impronta orientale, > ricco di > > suggestioni senza tempo e di quel senso del *pregare* che > l'occidente ha > > perso per strada abbagliato dal materialismo... > > > Boh ... sarà anche come dici tu, ma non capisco cosa c'entri con il > fisco, e forse, ma sono meno sicuro in quanto ho visionato il sito > solo superficialmente, con gli ufo. > Quindi si tratta di un maleducato che spamma sui NG, nessuna > spiritualità o quant'altro! > > Il discorso cambierebbe, e potrebbero anche essere rilevati ed > apprezzati alcuni contenuti, se fosse stato posto nel luogo giusto. > Cosi non è stato, e per me si merita una bella denuncia all'abuse, > fatelo anche voi: > X-Complaints-To: abuse@wanadoo.fr > > ciao > -- > FL > Roma Maddai!!!... Vivi sereno, no? E che stiamo a fare tutti i gendarmi, 'azz!... Sorridi, che ti passa...:-)) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From fillud@lycos.it Wed Apr 30 23:46:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Filippo Ludovisi" Date: Wed, 30 Apr 2003 23:46:43 +0200 "Antonio Bruno" > Maddai!!!... Vivi sereno, no? E che stiamo a fare tutti i gendarmi, 'azz!... > Sorridi, che ti passa...:-)) Cerco di vivere il più sereno possibile, e per fortuna spesso ci riesco. Non amo fare il gendarme, però esistono delle regole (netiquette) che se rispettate consentono il civile convivere sereno tra tutti, altrimenti è il caos e la serenità se ne va a farsi fottere. Visto che lo stesso trattamento proposto è usato frequentemente per i post di spam pornofografico, non vedo perché ora con una suora dovremmo essere più tolleranti ... anzi, qualcuno potrebbe ritenere giusto l'opposto ... ;-) ciao -- FL Roma From antoniobruno3@tin.it Thu May 01 12:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 May 2003 10:49:50 GMT "Filippo Ludovisi" ha scritto nel messaggio news:4xXra.32686$DN.813397@tornado.fastwebnet.it... > "Antonio Bruno" > > Maddai!!!... Vivi sereno, no? E che stiamo a fare tutti i gendarmi, > 'azz!... > > Sorridi, che ti passa...:-)) > > > Cerco di vivere il più sereno possibile, e per fortuna spesso ci > riesco. > Non amo fare il gendarme, però esistono delle regole (netiquette) che > se rispettate consentono il civile convivere sereno tra tutti, > altrimenti è il caos e la serenità se ne va a farsi fottere. > Visto che lo stesso trattamento proposto è usato frequentemente per i > post di spam pornofografico, non vedo perché ora con una suora > dovremmo essere più tolleranti ... anzi, qualcuno potrebbe ritenere > giusto l'opposto ... ;-) > > ciao > -- > FL > Roma Non lo dire a me, se è per questo!...ma ci sono suore e suore, come è vero che lo spirito umano non ha divise. Comunque, il discorso della Netiquette è lungo e più volte affrontato anche molto polemicamente in questi NG. Brevemente ti spiego una cosa che, evidentemente, tu non sai. Questi NG sono pieni di persone spocchiose che non aspettano altro che un pretesto per soddisfare la loro presunzione e, se possibile, per mettere a tacere chi non la pensa come loro. Ti assicuro che, dietro la scusa degli "OT", i più bassi intolleranti che io abbia mai conosciuto, anche se solo in via telematica, possono nascondersi nella loro vera natura... Stiamo attenti: non è questione solo di "educazione": ci sono OT molto belli e stimolanti ed altri idioti e di pura provocazione (non ti sarà difficile scoprirli, di questi tempi, proprio qui su IDU!...). In quest'ultimo caso, hai perfettamente ragione a voler applicare le regole ed a ridurre i "disturbi" spesso invadenti di tanti troll e provocatori; nel secondo, però, io ho sempre sostenuto che ci sono anche spunti interessanti e stimolanti in certe segnalazioni o proposte di discussione che, se pure non sono strettamente correlate ai temi IT, possono *arricchire* il NG in modo comunque "intelligente". E' vitale lavorare anche d'intuizione, per la nostra mente, e sviluppare gli stimoli interessanti che possiamo reciprocamente proporci senza arroccarci troppo severamente in un atteggiamento censorio o da "gendarme". Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From fillud@lycos.it Thu May 01 14:55:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Filippo Ludovisi" Date: Thu, 1 May 2003 14:55:19 +0200 "Antonio Bruno" > Brevemente ti spiego una cosa che, evidentemente, tu non sai. [cut] Per brevità evito di riportare tutto un'intervento che sostanzialmente condivido. Certamente non conosco la realtà di IDU, ma conosco molto bene quella di IEF, che pur essendo di tanto in tanto disturbata da qualche troll, credo sia però tra le migliori dei NG italiani (almeno tra quelli che mi è capitato di conoscere, anche solo sporadicamente). Il discorso sui possibili OT "interessanti" lo condivido, ed infatti se ne trovano a volte anche su IEF, resta il fatto che ora l'OT non era segnalato, e chi ha postato non sta intervenendo in questa discussione che lo riguarda direttamente. Questo mi lascia pensare che era solo un'operazione di spam. Concludo augurandoti una buona giornata di festa, e sposando la tua "signature" ;-) ciao -- FL Roma From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 23:32:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 23:32:54 +0200 Filippo Ludovisi ha scritto nel messaggio ... >Certamente non conosco la realtà di IDU infatti. Per tua informazione hai appena interagito con Antonio Bruno, che è senz'altro ai vertici come interventi OT e suscitanti flames per anni su IDM e ora su IDU. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Mon Apr 28 21:07:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il gioco delle 3 carte . From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:07:42 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:uXcra.23819$K35.777745@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio CUT Classico gioco delle TRE CARTE, questa volta non per dare visibilità. ma per tamponare un pò la figura meschina di Pippo. Ma sono la stessa persona o uno è Pippo (Baudo) e l'altro Giucas ( Casella) ? Saluti Stefano From leonard.sersani@email.it Mon Apr 28 21:25:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il gioco delle 3 carte . From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:25:53 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Classico gioco delle TRE CARTE, questa volta non per dare visibilità. ma per > tamponare un pò la figura meschina di Pippo. > > Ma sono la stessa persona o uno è Pippo (Baudo) e l'altro Giucas ( Casella) Non avevi detto che la finivi con i flames? Non puoi resistere eh ;-) Ciao Leonard From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 21:11:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T. Fisica From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:11:24 GMT Dato che l'avete presa così male vi posterò le formule secondo la fisica Ghemuiana su quanto ho affermato. Penso che vi verrà un colpo perchè riderete ancora di più. Ci sono problemi di caratteri, cercherò di banalizzare la cosa , per una miglior comprensione. In ogni caso le cose che ha detto qualcuno di voi sono corrette in teoria, ma serve una chiave di lettura diversa. Però dopo, ora non ho abbastanza tempo. Vi spiegherò bene cosa intendo, immagino continuerete a ridere, ma dopo tutto siete sempre i soliti a ridere. ok a domani. arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Apr 28 21:16:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: Mablung Date: Mon, 28 Apr 2003 19:16:05 GMT On Mon, 28 Apr 2003 19:11:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Dato che l'avete presa così male vi posterò le formule secondo la fisica >Ghemuiana su quanto >ho affermato. mi vien già da ridere >Penso che vi verrà un colpo perchè riderete ancora di più. ah ah ah >Ci sono problemi di caratteri, cercherò di banalizzare la cosa , per una >miglior comprensione. non è che mancano per caso gli accenti ? >In ogni caso le cose che ha detto qualcuno di voi sono corrette in teoria, >ma serve una chiave di lettura diversa. > ah ah ah >Però dopo, ora non ho abbastanza tempo. ah ah ah >Vi spiegherò bene cosa intendo, immagino continuerete a ridere, ah ah ah >ma dopo tutto siete sempre i soliti a ridere. > ah ah ah >ok a domani. > ah ah ah >arbel > ah ah ah non vedo l'ora 'a sora lella portame er panino co a mortazza... e na' birretta fredda per favore -- :=== Mablung The Heavy Hand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Apr 28 22:22:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 28 Apr 2003 22:22:40 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Dato che l'avete presa così male vi posterò le formule secondo la fisica >Ghemuiana su quanto >ho affermato. c'ho messo un bel po' a trovare il thread ma questa tua affermazione mi ha fatto morire dal ridere:. Hai scritto: "Aristotele va rivalutato entro certi limiti. c'è da chiedersi perchè è la luna che gira intorno alla terra e non il contrario, forse perchè la terra ha una massa più grande ? o perchè l'unico modo per la Luna di essere in orbita intorno al Sole è quello di girare intorno alla Terra ?" è dai tempi di Newton che si sa che sia Terra che Luna girano attorno al comune centro di massa. Prova a calcolare dove si trova tale punto e vedrai che sta all'interno della Terra ma non è il centro della Terra. Se non sei capace di calcolare la posizione del centro di massa del sistema Terra-Luna chiedi pure, che te lo si dice volentieri. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 22:48:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 20:48:16 GMT On Mon, 28 Apr 2003 22:22:40 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Se non sei capace di calcolare la posizione del centro di massa del >sistema Terra-Luna chiedi pure, che te lo si dice volentieri. Non ci provare! E piantiamola con 'sta storia di spiegargli dove sbaglia, che poi fa una ricerca su google e si rende conto delle castronate che ha sparato. From gofpierp@ti.tws.it Tue Apr 29 12:59:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Apr 2003 10:59:38 GMT On Mon, 28 Apr 2003 22:22:40 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >è dai tempi di Newton che si sa che sia Terra che Luna girano attorno al >comune centro di massa. no no Giancarlo, hai fatto un errore madornale! Tu al megatroll di IDU "centro di massa" non lo devi manco nominare e mo ti spiego perche' : con il siriano dalla capa quadrata si deve sempre e solo usare *CDIM* che lui conosce meglio perche' cosi' se lo legge come "Centro Di Igiene Mentale". E' inutile invece cercare di fargli capire qualche cosa di fisica anche a livello di sola scuola media inferiore perche' ancora non ha raggiunto quell'eta' mentale. Comunque cosi' facendo con "CDIM", le tue seguenti parole >Prova a calcolare dove si trova tale verrebbero interpretate dal siriota capa-quadra come : "Prova a calcolare dove si trova tale... (CDIM, e vacci al piu' presto perche' ne hai bisogno!)". Ciao Gianca' : Goffredo Pierpaoli From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 00:45:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: "Gyork" Date: Mon, 28 Apr 2003 22:45:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:w1fra.25249$K35.807441@news2.tin.it... > Dato che l'avete presa così male vi posterò le formule secondo la fisica > Ghemuiana su quanto > ho affermato. Vai, spara, non vedo l'ora : D From alekhine@people.it Tue Apr 29 05:44:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: alekhine_gay Date: Tue, 29 Apr 2003 03:44:48 GMT A.RB.EL wrote: > fisica Ghemuiana e' necessario, in considerazione di cio' che il siriano dichiara, la rimozione immediata da Santa Croce del cadavere di Galileo Galilei. la rapida rotazione del cadavere sul suo asse causata dagli sproloqui del sirio-reggiano potrebbe danneggiare la struttura della chiesa. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Apr 29 12:57:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: SiO2 Date: Tue, 29 Apr 2003 10:57:40 GMT On Mon, 28 Apr 2003 19:11:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Dato che l'avete presa così male vi posterò le formule secondo la fisica >Ghemuiana su quanto >ho affermato. Guarda che se passi ai numeri ti suicidi... le parole le puoi girare e rigirare come vuoi, i numeri e le equazioni no. Siriano avvisato... :-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 29 13:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:09:44 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 10:57:40 +0000, SiO2 wrote: > Guarda che se passi ai numeri ti suicidi... le parole le puoi girare e > rigirare come vuoi, i numeri e le equazioni no. > Siriano avvisato... :-) Ingenuo. Una bella sequenza di strplutq(z)/sbafr(x^carciofo*y) e altri "simboli" privi di signif^W^W^W^W troppo avanzati per noi, e passa la paura. (per Leo Serni: no, non ho nascosto nella formula ne' istruzioni Assembler per il Commodore 64 ne' simboli della libreria del vecchio compilatore Pascal Microsoft; la somiglianza e' casuale) O meglio ancora (poi mi dicono che suggerisco...) simboli noti, ma arrangiati in maniera insensa^W^W^W^W^W^W per noi incomprensibile, tipo "E=cos(x)*mc^2/arctan(mu/eps)" Tu rispondi "ma non ha senso" e lui ti puo' dire "non ha senso per te, perche' noi abbiamo alle spalle un fraccaglione e mezzo di anni di progresso rispetto a te, vedi? La nostra fisica e' cosi' avanzata che anche se ti do le formule non capisci un tubo, poi mi chiedete le prove, malfidati" Voila', il gioco e' fatto -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Apr 29 13:44:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: SiO2 Date: Tue, 29 Apr 2003 11:44:11 GMT On Tue, 29 Apr 2003 12:09:44 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Tue, 29 Apr 2003 10:57:40 +0000, SiO2 wrote: > >> Guarda che se passi ai numeri ti suicidi... le parole le puoi girare e >> rigirare come vuoi, i numeri e le equazioni no. >> Siriano avvisato... :-) > >Ingenuo. Una bella sequenza di strplutq(z)/sbafr(x^carciofo*y) e altri >"simboli" privi di signif^W^W^W^W troppo avanzati per noi, e passa la >paura. Anche gli integrali e le derivate, per uno che ha fatto solo le medie sono incomprensibili, però un passaggio alla volta possono essere spiegati. se il siriano introdurrà degli operatori mai visti dovrà anche definirli. O lo saprà fare o sarà evidente che bara. Non vale la scusa tipo: "ci vuole troppo tempo/spazio per spiegare tutto" primo perchè sfido chiunque a non dedicare il tempo/spazio necessario allo studio della scienza aliena, secondo perchè anche le "cose" difficili possono essere spiegate in termini semplici ad es. per restare agli integrali si possono definire come somme tra infinitesimi e, le somme si imparano alle elementari... Arbel non è un matematico nemmeno sulla Terra, quindi le "equazioni" le prenderà da qualche pubblicazione siriana (LOL) mi piacerebbe vedere una scansione di una pagina di un libro o supporto equivalente... le avranno inventate anche la le stampanti no? Così daremo un'occhiata anche al suo alfabeto ... Siriano, tocca a te adesso. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From spamaaaaaaaaaa@libero.it Wed Apr 30 00:31:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica From: "Red-Owl" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:31:26 +0200 i caratteri fisici esistono anche da noi ma si possono usare le comunissime lettere per rappresentare qualsiasi misura X rappresenta che y rappersenta e via dicendo se hai trovato cose interessanti di fisica dimostrabili non c'e bisogno di spacciari per alieno per dirle, non 6 l'unico "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:w1fra.25249$K35.807441@news2.tin.it... > Dato che l'avete presa così male vi posterò le formule secondo la fisica > Ghemuiana su quanto > ho affermato. > Penso che vi verrà un colpo perchè riderete ancora di più. > Ci sono problemi di caratteri, cercherò di banalizzare la cosa , per una > miglior comprensione. > In ogni caso le cose che ha detto qualcuno di voi sono corrette in teoria, > ma serve una chiave di lettura diversa. > > Però dopo, ora non ho abbastanza tempo. > Vi spiegherò bene cosa intendo, immagino continuerete a ridere, > ma dopo tutto siete sempre i soliti a ridere. > > ok a domani. > > arbel > > From grossistefano1@tin.it Mon Apr 28 21:16:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:16:52 GMT Per chi non fosse al corrente di tutte le imprese del Pippo Baudo di IDU ( che probabilmente non dorme la notte per studiare nuovi metodi nel tentativo di prendere per il culo la gente) , ecco 2 links da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/15i8 ---------- ---------------- http://snurl.com/168r inoltre I racconti di Arbel e le sue spiegazioni assomigliano ad un fumetto della Disney relativamente recente, chiamato PKNA. Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco, le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle (2002) che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC: Da ricordare le minacce di rivelazione ad Alfredo Benni del CUN , il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate; un tentativo puerile che ricorda in pieno, azioni alla mago Otelma. Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di Diego Cuoghi riguardo dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)), anche in questo caso, incapace di ribattere, dimostrando solo ipocrisia. C'è anche la commedia del Poli , e la scemenza dell'email prestata, che arrampicata sugli specchi!!!!!!!!! Da ricordare il suo disperato e comico tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni sulle sue affermazioni, incominciò a balbettare :-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. L'utimo tentativo di Arbel di ammortizzare le pernacchie che gli vengono rivolte, è quello di affermare a chi lo critica che col tempo capirà tutto e che diventeranno amici :-)) , Prove? Guai a chiedergliele, si offende a morte!!!!!!! Ha affernato più volte che lui non è tenuto a darle, ci dobbiamo credere e basta. Il nostro Pippo Baudo di Idu, afferma di essere telepatico, ma non s'avvede di cosa sta per accadergli, un suo incitamento alla violenza, gli causa la segatura dell' account, da rileggere con Google le sue schiumate di rabbia. Si vanta di conoscere benissimo la fisica ma inciampa clamorosamente su una regoletta elementare dell'elettrotecnica che si studia al primo anno delle superiori, un pasticciaccio. :Dice di essere capace di prevedere i terremoti, ma quello violentissimo e tragico in Molise, dimostra ( caso mai ce ne fosse bisogno) della sua totale mala fede e della sua predisposizione a sfruttare argomenti cari ai ciarlatani. Oltre l'inverosimile la dimostrazione d'ignoranza in un 3D dove parla d'aumento di massa della Luna, un coecervio di banalità, castronerie appiccicate qua e là, il tutto per accalappiare qualcuno più ignorante di lui!!!!!!!!!, di solito un fedelissimo alla STN ( un utente al quale potreste vendere una radiolina che capta frequenze aliene :-))); una figura di merda indimenticabile. L'ultima, riguarda un utente , il marziano fa un maldestro e ridicolo tentativo di Morphing Message-ID: >, negandolo successivamente a spada tratta anche se preso con le mani nel sacco, dimostra una faccia come il culo da perfetto Troll navigatissimo, il 100% degli utenti di IDU intervenuti sulla questione, gli fa notare la sua ridicolaggine; si becca anche una segnalazione all'abuse ed un esposto alla Polpost! Epiche le sue dichiarazioni di abbandonare il NG per sempre (una decina) , questa è l'ultima: msg-id Una cosa da far notare sono i suoi orari; fino a febbraio , lo si poteva trovare a qualsiasi ora del giorno, anche la notte, un vero stakanovista delle balle. Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google , c'è il forte sospetto che Arbel sia il *vecchio* Rodolfo Messore http://www.geocities.com/rodolfomessore/page2.htm che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia ma con lo stesso succo. . La cosa da far notare è che il nostro Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari o da fakes, ( domande concordate e risposte per acquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso o il classico palo) seguito da altri,; i fakes sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani: http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Stefano From qo88op@despammed.com Mon Apr 28 21:33:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "qa88ap" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:33:42 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:E6fra.16756$3M4.487553@news1.tin.it... > Per chi non fosse al corrente di tutte le imprese del Pippo Baudo di IDU ( > che probabilmente non dorme la notte per studiare nuovi metodi nel tentativo > di prendere per il culo la gente) , ecco 2 links da leggere con molta > attenzione: > > http://snurl.com/15i8 ---------- ---------------- http://snurl.com/168r > - cut - l'ultima in ordine di tempo : spegne un fuoco con la forza della mente saluti, -- From ARBEL@ARBEL.UK Mon Apr 28 21:57:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 19:57:25 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:E6fra.16756$3M4.487553@news1.tin.it... > Per chi non fosse al corrente di tutte le imprese del Pippo Baudo di IDU ( > che probabilmente non dorme la notte per studiare nuovi metodi nel tentativo > di prendere per il culo la gente) , ecco 2 links da leggere con molta > attenzione: bla bla: intanto fai i compiti e non copiare da Pierpaoli o da qualcun altro: Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della terra alla stessa velocità, o no ? ciao arbel From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 22:01:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 20:01:43 GMT On Mon, 28 Apr 2003 19:57:25 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male >mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? >secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della >terra alla stessa velocità, o no ? La fisica ghemuiana e' sempre piu' provvida di sensazionali spunti di comicita'. Vai, testa quadra, continua a dimostrare di non capirci una cippa di fisica (ghemuiana, pataccara o siriota-reggiana che dir si voglia). A questo punto e' evidente per tutti perche' vi chiamano "testa quadra". From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 22:16:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 28 Apr 2003 21:16:15 +0100 On Mon, 28 Apr 2003 19:57:25 +0000, A.RB.EL wrote: > Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male > mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? > secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della > terra alla stessa velocità, o no ? Accelerazione, Arbel, e' l'accelerazione che e' costante. E da quello che e' stato detto non si evince nulla del genere... -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From gibbo@bonaga.it Mon Apr 28 22:44:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: gibbo Date: Mon, 28 Apr 2003 20:44:23 GMT On Mon, 28 Apr 2003 21:16:15 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Accelerazione, Arbel, e' l'accelerazione che e' costante. E da quello che >e' stato detto non si evince nulla del genere... Ma insomma, la piantiamo con 'sti tamburi? Si sta sputtanando da solo, dimostra che ne capisce meno (che e' un termine assoluto per indicare una quantita' minore di zero) di fisica e continuiamo a spiegargli dove sbaglia? Volete proprio rovinarmi il divertimento? Un simile buffone mica lo si recupera spesso, no? From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Apr 28 23:26:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 28 Apr 2003 22:26:52 +0100 On Mon, 28 Apr 2003 20:44:23 +0000, gibbo wrote: > Ma insomma, la piantiamo con 'sti tamburi? Ops, scusa, non lo stavo suonando, ho inciampato nel gatto e ci sono caduto sopra... devo smetterla di lasciarlo vicino al computer -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From xx@xx.xx Mon Apr 28 23:57:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Blutarsky Date: Mon, 28 Apr 2003 21:57:14 GMT On Mon, 28 Apr 2003 21:16:15 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Mon, 28 Apr 2003 19:57:25 +0000, A.RB.EL wrote: > >> Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male >> mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? >> secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della >> terra alla stessa velocità, o no ? > >Accelerazione, Arbel, e' l'accelerazione che e' costante. E da quello che >e' stato detto non si evince nulla del genere... NO! Ti sbagli! Ha ragione LUI, maledetto comunista! E' lo stesso motivo per il voi scienzioti (*) continuate a dirci che un chilo di ferro ed un chilo di piume hanno lo stesso peso: prova a tirartelo su un piede, e poi me lo spieghi di nuovo! comunista! grigio! -- Blutarsky (*) Una volta ero nel kf di AB, e quindi non dovrebbero esserci problemi , perche' mi dispiacerebbe parecchio che il termine venisse da illo riutilizzato. From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 01:47:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Apr 2003 23:47:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b8k2g2$arihc$2@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 28 Apr 2003 19:57:25 +0000, A.RB.EL wrote: > > > Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male > > mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? > > secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della > > terra alla stessa velocità, o no ? > > Accelerazione, Arbel, e' l'accelerazione che e' costante. E da quello che > e' stato detto non si evince nulla del genere... appunto per questo glielo avevo chiesto ma Eugenio, !! io l'avevo chiesto a lui, invece avete risposto tutti tranne Stefano. c'era da immaginarselo. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 00:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Gyork" Date: Mon, 28 Apr 2003 22:45:41 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:FIfra.25472$K35.819476@news2.tin.it... > Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male > mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? > secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della > terra alla stessa velocità, o no ? ROTFLMAO From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 02:25:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 00:25:27 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:FIfra.25472$K35.819476@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:E6fra.16756$3M4.487553@news1.tin.it... > > Per chi non fosse al corrente di tutte le imprese del Pippo Baudo di IDU ( > > che probabilmente non dorme la notte per studiare nuovi metodi nel > tentativo > > di prendere per il culo la gente) , ecco 2 links da leggere con molta > > attenzione: > > bla bla: > > intanto fai i compiti e non copiare da Pierpaoli o da qualcun altro: > > Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male > mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? > secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della > terra alla stessa velocità, o no ? vedo con dispiacere che non hai risposto e dire che bastava scrivere : P = m g ciao arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 10:45:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Apr 2003 08:45:26 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:XDjra.17997$3M4.525055@news1.tin.it... > > Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male > > mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? > > secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della > > terra alla stessa velocità, o no ? > > > vedo con dispiacere che non hai risposto e dire che bastava scrivere : > > P = m g Questa l'aggiungiamo alla catasta. Vai così Sirià! From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 11:29:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 09:29:15 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:GYqra.76438$DT4.2328834@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:XDjra.17997$3M4.525055@news1.tin.it... > > > > Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male > > > mentre se cadi da un metro non ti fai niente ? > > > secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro > della > > > terra alla stessa velocità, o no ? > > > > > > vedo con dispiacere che non hai risposto e dire che bastava scrivere : > > > > P = m g > > Questa l'aggiungiamo alla catasta. > Vai così Sirià! quoto la tua risposta perchè è sempre più divertente il tutto : in tempi così cupi che c'è di male a ridere un po' ? te lo spiego : P = Peso di Grossi m = massa di Grossi g = accelerazione gravitazionale dove lo facciamo cadere all'equatore o al polo nord ? lascio a te la scelta. io parto dall'idea che lui una massa la possa avere, se è questo che ti fa ridere, forse potrei essere anche d'accordo, i fake non hanno massa infatti. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 11:52:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Apr 2003 09:52:54 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LBrra.28592$K35.919329@news2.tin.it... > te lo spiego : > > P = Peso di Grossi > m = massa di Grossi > g = accelerazione gravitazionale > > dove lo facciamo cadere all'equatore o al polo nord ? > lascio a te la scelta. LOL. Hai dimostrato di non sapere la differenza fra accelerazione e velocità, poi hai rincarato la dose scrivendo qualcosa che non c'azzeccava niente ne con l'una ne con l'altra. Ora cerchi di svicolare buttandola sulla presa per il culo. Vai così Sirià. Mi raccomando, aspettiamo tutti le formule della Suprema Fisica Ghemuniana. From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 13:07:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 11:07:40 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:WXrra.76058$iy5.2323050@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:LBrra.28592$K35.919329@news2.tin.it... > > > te lo spiego : > > > > P = Peso di Grossi > > m = massa di Grossi > > g = accelerazione gravitazionale > > > > dove lo facciamo cadere all'equatore o al polo nord ? > > lascio a te la scelta. > > LOL. > Hai dimostrato di non sapere la differenza fra accelerazione e velocità, poi > hai rincarato la dose scrivendo qualcosa che non c'azzeccava niente ne con > l'una ne con l'altra. > Ora cerchi di svicolare buttandola sulla presa per il culo. > Vai così Sirià. > Mi raccomando, aspettiamo tutti le formule della Suprema Fisica Ghemuniana. riquotiamo sempre con infinita pazienza parlando molto seriamente la cosa che mi ha sempre stupito di più nei terrestri fin dai tempi della scuola è la necessità di scrivere tutto ed di essere così schematici, come stai facendo tu ora che dici : " Hai dimostrato di non sapere la differenza fra accelerazione e velocità " credi che ci sia una grande differenza in termini di insieme ? perchè sezionare in modo così orrendo l'armonia dell'universo ? perchè non capire che un gravitone e un fotone sono la stessa cosa, ma che cambia solo ciò che vanno a fare ? dove credi ti porti dire che : [incollo diretto da GluGlu] "L' accelerazione gravitazionale è indice della rapidità con cui cambia la velocità di un corpo sottoposto alla forza gravitazionale" ? a cosa serve essere così schematici ? arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 29 13:13:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:13:07 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 11:07:40 +0000, A.RB.EL wrote: > a cosa serve essere così schematici ? Essenzialmente a sgamare le bufale, Arbel. Dovresti provarci, qualche volta. Funziona. -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From eilobgnh@owerjb.wor Tue Apr 29 18:06:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: safraco Date: Tue, 29 Apr 2003 16:06:30 GMT Eugenio Mastroviti wrote: >> a cosa serve essere così schematici ? > Essenzialmente a sgamare le bufale, Arbel. Dovresti provarci, qualche > volta. Funziona. Eugenio sei un mito. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 29 18:13:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 17:13:37 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 16:06:30 +0000, safraco wrote: >>> a cosa serve essere così schematici ? > >> Essenzialmente a sgamare le bufale, Arbel. Dovresti provarci, qualche >> volta. Funziona. > > Eugenio sei un mito. E mo' te ne accorgi? Eugenio -- Interesting facts about languages, n. 32 The Eskimos have over 40 words for "snow" The English have over 20 words for "rain" The Italians have over 200 words for sexual organs From eilobgnh@owerjb.wor Tue Apr 29 19:16:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: safraco Date: Tue, 29 Apr 2003 17:16:31 GMT Eugenio Mastroviti wrote: >>>> a cosa serve essere così schematici ? >>> Essenzialmente a sgamare le bufale, Arbel. Dovresti provarci, qualche >>> volta. Funziona. >> Eugenio sei un mito. > E mo' te ne accorgi? No. Il sospetto l'ho avuto circa una dozzina di anni terrestri fa quando ti intravidi assorto nello studio di un mega manuale di non so quale simulatore di volo. La certezza e' arrivata quando mi hai spiegato cosa fossero i neutrini (a me... ah ah). Poi non parliamo degli ultimi anni che mi hanno fatto praticamente innamorare di te. Le quattro parole le ho scritte solo per vedere nero su... giallo quello che fino ad ora ho solo pensato. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 29 19:20:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 18:20:38 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 17:16:31 +0000, safraco wrote: > Poi non parliamo degli ultimi anni che mi hanno fatto praticamente > innamorare di te. Ah. E la tua ragazza lo sa? Eugenio -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From eilobgnh@owerjb.wor Tue Apr 29 19:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: safraco Date: Tue, 29 Apr 2003 17:20:19 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 29 Apr 2003 17:16:31 +0000, safraco wrote: > >> Poi non parliamo degli ultimi anni che mi hanno fatto praticamente >> innamorare di te. > > Ah. E la tua ragazza lo sa? mo... per fortuna che non e' gelosa. From figlidellestelle@email.it Tue Apr 29 16:25:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:25:14 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:02tra.29256$K35.935977@news2.tin.it... [CUT] > "L' accelerazione gravitazionale è indice della rapidità con cui > cambia la velocità di un corpo sottoposto alla forza gravitazionale" ? > > a cosa serve essere così schematici ? > arbel Così si sentono più fighi. ^__^ E' risaputo che la scienza terrestre, in gran parte, è come la religione: cerca di inculcare nella mente delle persone cose del tutto superflue.... mah, contenti loro! Ben venga la VERA fisica quindi, senza sotterfugi e seghe mentali. Ciao, SONOTRANOI From roy@despammed.com Tue Apr 29 16:39:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Roy Date: Tue, 29 Apr 2003 16:39:41 +0200 SONOTRANOI wrote: > Così si sentono più fighi. ^__^ E' risaputo che la scienza terrestre, in > gran parte, è come la religione: cerca di inculcare nella mente delle > persone cose del tutto superflue.... mah, contenti loro! Ottimo. Ora mi aspetto che tu, per coerenza, smetta di usare il computer, il telefono cellulare, l'energia elettrica, l'automobile, i vestiti, i cibi in scatola e le riviste porno. Sai, è tutta roba del tutto superflua, costruita da gente superflua basandosi su quell'accozzaglia di sotterfugi e seghe mentali che è la scienza terrestre. Niente a che vedere con la VERA fisica, insomma. Quando cominci? R. From figlidellestelle@email.it Thu May 01 19:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 19:43:22 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8m37i$ajdsu$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Ottimo. Ora mi aspetto che tu, per coerenza, smetta di usare il > computer, il telefono cellulare, l'energia elettrica, l'automobile, i > vestiti, i cibi in scatola e le riviste porno. Sai, è tutta roba del > tutto superflua, costruita da gente superflua basandosi su > quell'accozzaglia di sotterfugi e seghe mentali che è la scienza > terrestre. Niente a che vedere con la VERA fisica, insomma. > > Quando cominci? > > R. Si, uso tutto ciò che hai citato, quindi? Non è questo il fulcro della vicena. Ti dico solo una cosa: tutta questa grande tecnologia che vai sbandierando è solo spazzatura, nient'altro che tale. Renditi conto che tutto questo ci sta uccidenti, sta UCCIDENDO il pianeta, caro mio.. Forse ti sei perso qualche commento di Beppe Grillo..... SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 02 00:42:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 01 May 2003 23:42:47 +0100 On Thu, 01 May 2003 19:43:22 +0200, SONOTRANOI wrote: > Ti dico solo una cosa: tutta questa grande tecnologia che vai sbandierando è > solo spazzatura, nient'altro che tale. Pero' intanto tu la usi. > Renditi conto che tutto questo ci sta uccidenti, sta UCCIDENDO il pianeta, > caro mio.. Eppure tu la usi... Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From roy@despammed.com Fri May 02 10:05:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 10:05:00 +0200 SONOTRANOI wrote: > Si, uso tutto ciò che hai citato, quindi? E dimmi un po',la (cito) "VERA fisica senza sotterfugi e seghe mentali" invece cosa ti fornisce? No, perché sai, per disprezzare ciò che usi attivamente dalla mattina quando ti alzi alla sera quando vai a dormire, e da cui dipende non solo il tuo benessere ma la tua stessa esistenza, uno si aspetterebbe che tu abbia MOLTO di meglio. E anche un'ottima ragione per continuare ad usare il peggio, pur avendo il meglio. Insomma, questa VERA fisica che applicazioni ha? No, perché nel caso non lo sapessi, la fisica è quella cosa che studia come va il mondo fornendo risultati da cui sia possibile trarre applicazioni pratiche. Tanto per essere più chiaro, ciò che produce aria fritta non si può chiamare fisica. Allora? > Ti dico solo una cosa: tutta questa grande tecnologia che vai sbandierando è > solo spazzatura, nient'altro che tale. Bene. Cosa aspetti a rifarti alla tecnologia prodotta dalla VERA fisica, quella senza sotterfugi e seghe mentali"? Rispondere pliz. R. From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 29 16:50:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:50:57 +0200 SONOTRANOI wrote: > Così si sentono più fighi. ^__^ E' risaputo che la scienza terrestre, > in gran parte, è come la religione: cerca di inculcare nella mente > delle persone cose del tutto superflue.... mah, contenti loro! > > Ben venga la VERA fisica quindi, senza sotterfugi e seghe mentali. Qual è la vera fisica, STN? Quella dove dici cazzate e blablabla, o quella che devi studiare e farti un mazzo tanto per capirla? Quella dove si dice che se cadi da 10000 metri ti fai male perchè P=mg (più qualche cazzata per colorire la vicenda) oppure quella dove devi prendere carta, penna, ricavarti le equazioni, risolvere sistemi, integrare, derivare.... ?? Tu vuoi la pappetta pronta e la mamma che ti imbocca, fessacchiotto mio. E così resterai sempre lo scemo del villaggio -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 18:44:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:44:54 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b8m3hv$b7mng$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > > > Così si sentono più fighi. ^__^ E' risaputo che la scienza terrestre, > > in gran parte, è come la religione: cerca di inculcare nella mente > > delle persone cose del tutto superflue.... mah, contenti loro! > > > > Ben venga la VERA fisica quindi, senza sotterfugi e seghe mentali. > > Qual è la vera fisica, STN? Quella dove dici cazzate e blablabla, o quella > che devi studiare e farti un mazzo tanto per capirla? > > Quella dove si dice che se cadi da 10000 metri ti fai male perchè P=mg (più > qualche cazzata per colorire la vicenda) oppure quella dove devi prendere > carta, penna, ricavarti le equazioni, risolvere sistemi, integrare, > derivare.... ?? la sofferenza mentale non serve a capire le dinamiche universali, quella che tu chiami matematica è una "sofferenza" contorta e inutile, segui il pensiero lineare e non pensare che misurare tutto su scala terrestre, serva a capire e riprodurre i fenomeni naturali. Non serve misurare serve capire. Il vento non ha il regolo calcolatore eppure costruisce archi che stanno in piedi per anni. Impara dal vento. un po' figurato ma efficace come idea. arbel From figlidellestelle@email.it Thu May 01 19:46:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 19:46:51 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b8m3hv$b7mng$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > Tu vuoi la pappetta pronta e la mamma che ti imbocca, fessacchiotto mio. E > così resterai sempre lo scemo del villaggio > > -- > mic Eccolo li, beccato in pieno! Qui su IDU quando non si trovano le parole adatte si offende... ma del resto, da persone come voi non è certo una novità. SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 21:09:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Apr 2003 19:09:39 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:iXvra.46110$%p6.2707003@news.edisontel.com... > > a cosa serve essere così schematici ? > > > arbel > > Così si sentono più fighi. ^__^ E' risaputo che la scienza terrestre, in > gran parte, è come la religione: cerca di inculcare nella mente delle > persone cose del tutto superflue.... mah, contenti loro! > > Ben venga la VERA fisica quindi, senza sotterfugi e seghe mentali. Apologia dell' ingoranza in senso stretto. From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 29 11:58:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Apr 2003 11:58:10 +0200 A.RB.EL wrote: > te lo spiego : (e qui cominciano i ROTFL) > P = Peso di Grossi > m = massa di Grossi > g = accelerazione gravitazionale certo. con questa equazione hai semplicemente detto che il peso del Grossi sulla terra è pari a m*g. Questo però non risponde alla domanda iniziale: "perchè ti fai male se cadi da 10.000 metri e non ti fai la bua se cadi da 1 metro?" Per questo tipo di problema l'eq. che hai scritto, non centra una mazza. infatti occorre scomodare un po' di cinematica: la traiettoria di un corpo immerso in un campo gravitazionale (dipende dal tempo, ovviamente): x(t)=x0+v0*t+1/2a*t^2 nel primo caso abbiamo x0=10000 v0=0 x(t)=10000-1/2g*t^2 (per il sistema scelto compare il meno... ) supponendo non ci siano attriti, quando Stefano Grossi raggiungerà la quota "0"? 0=10000-1/2g*t^2 => t= sqrt(20000/g) = circa 45s e la velocità in quel punto? occorre derivare la prima equazione e scopriamo che v(t)= -g*t per cui v(45s)= circa 442m/s ...e Stefano si fa la bua... nel secondo caso, invece, con x0=1 e v0=0 abbiamo 0=1-1/2g*t^2 => t=sqrt(2/g) = circa 0,45s v(t)=-g*t anche in questo caso e quindi v(0,45) = 4,4m/s ...e Stefano non si fa nulla > dove lo facciamo cadere all'equatore o al polo nord ? > lascio a te la scelta. cambierebbe solo il valore di "g". L'unica cosa sensata che tu abbia scritto, mi pare > io parto dall'idea che lui una massa la possa avere, > se è questo che ti fa ridere, forse potrei essere anche d'accordo, La massa non centra nulla Arbel... Tu le pesti sempre più grosse, caro siriano... -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 13:59:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 11:59:45 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b8lid0$bahmr$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > > te lo spiego : > > (e qui cominciano i ROTFL) > > > P = Peso di Grossi > > m = massa di Grossi > > g = accelerazione gravitazionale > > certo. con questa equazione hai semplicemente detto che il peso del Grossi > sulla terra è pari a m*g. Questo però non risponde alla domanda iniziale: > "perchè ti fai male se cadi da 10.000 metri e non ti fai la bua se cadi da 1 > metro?" > > Per questo tipo di problema l'eq. che hai scritto, non centra una mazza. > infatti occorre scomodare un po' di cinematica: > la traiettoria di un corpo immerso in un campo gravitazionale (dipende dal > tempo, ovviamente): > x(t)=x0+v0*t+1/2a*t^2 > > nel primo caso abbiamo x0=10000 v0=0 > > x(t)=10000-1/2g*t^2 (per il sistema scelto compare il meno... ) > supponendo non ci siano attriti, quando Stefano Grossi raggiungerà la quota > "0"? > > 0=10000-1/2g*t^2 => t= sqrt(20000/g) = circa 45s > > e la velocità in quel punto? > occorre derivare la prima equazione e scopriamo che v(t)= -g*t per cui > v(45s)= circa 442m/s ...e Stefano si fa la bua... > > nel secondo caso, invece, con x0=1 e v0=0 abbiamo > > 0=1-1/2g*t^2 => t=sqrt(2/g) = circa 0,45s > v(t)=-g*t anche in questo caso e quindi v(0,45) = 4,4m/s ...e Stefano non si > fa nulla tutto ciò che hai scritto è intuitivo a cosa serve sezionarlo ? > > > dove lo facciamo cadere all'equatore o al polo nord ? > > lascio a te la scelta. > > cambierebbe solo il valore di "g". L'unica cosa sensata che tu abbia > scritto, mi pare l'unica che hai capito direi. > > io parto dall'idea che lui una massa la possa avere, > > se è questo che ti fa ridere, forse potrei essere anche d'accordo, > > La massa non centra nulla Arbel... Tu le pesti sempre più grosse, caro > siriano... se G avesse peso = 0 allora tu dici si farebbe sempre male allo stesso modo, è questo che vorresti dire. Perchè nessuno allora costruisce aerei di piombo ? quello che chiamate massa, che non è che uno stato dell'energia, c'entra sempre. sezionare lo stato dell'energia di porta fuori strada. arbel From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 29 14:13:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Apr 2003 14:13:00 +0200 A.RB.EL wrote: > tutto ciò che hai scritto è intuitivo a cosa serve sezionarlo ? ROTFL! certo Arbel, certo.. >> cambierebbe solo il valore di "g". L'unica cosa sensata che tu abbia >> scritto, mi pare > > l'unica che hai capito direi. LOL, che pena.... > se G avesse peso = 0 allora tu dici si farebbe sempre male allo > stesso modo, è questo che vorresti dire. Non era questo quello che volevo dire, ma non importa, non è bello infierire. > quello che chiamate massa, che non è che uno stato dell'energia, > c'entra sempre. > > sezionare lo stato dell'energia di porta fuori strada. Non c'entra un cazzo con il discorso che si stava facendo. Senti, visto che non devi intortare PGP, buttarla in caciara o usare la manovra della seppia con me non serve a nulla. Anzi, mi fai ridere un po' colpevolmente perchè mi rendo conto che a volte dovrei risparmiarti le figure di cacca che fai. -- mic 1.e4! From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 14:19:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 14:19:36 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 11:59:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> La massa non centra nulla Arbel... Tu le pesti sempre più grosse, caro >> siriano... > >se G avesse peso = 0 allora tu dici si farebbe sempre male allo stesso modo, >è questo che vorresti dire. Pesa piu' un kg di piombo o uno di aria fritta? Tra Rubiera e Scandiano sicuramente il secondo. Quello che Ubachef voleva dire e' scritto molto chiaramente. Per chi riesce a leggerlo. Tu, invece, grazie alla fisica ghemuiana di Castelnuovo nei Monti riesci a capire che se tuo nonno avesse avuto le ruote, sarebbe stato il carro di Apollo. >Perchè nessuno allora costruisce aerei di piombo ? Ovvio, perche' non hanno studiato la fisica ghemuiana di Villa Minozzo e non con confondono... No, te lo trovi da solo lo sbaglio terrificante che hai commesso. Sei troppo divertente quando la pesti e continui a rivoltartici dentro tentando di uscirne. Prova con google, a vedere se ci cavi i piedi. >quello che chiamate massa, che non è che uno stato dell'energia, c'entra >sempre. Testa quadra, sei sempre piu' divertente. >sezionare lo stato dell'energia di porta fuori strada. Lasciarti parlare senza spiegare dove sbagli ti porta fuori strada e domostra tutta la tua incompetenza e gli sforzi inutili che fai per estrarre qualcosa da google. Va la', testa quadra, salutami i tuoi colleghi agenti segreti sirioti. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 21:09:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Apr 2003 19:09:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ROtra.29594$K35.946714@news2.tin.it... > > La massa non centra nulla Arbel... Tu le pesti sempre più grosse, caro > > siriano... > > se G avesse peso = 0 allora tu dici si farebbe sempre male allo stesso modo, > è questo che vorresti dire. > Perchè nessuno allora costruisce aerei di piombo ? LOL Continui a non capirci un'acca. Ti compatisco. From xx@xx.xx Tue Apr 29 00:00:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Blutarsky Date: Mon, 28 Apr 2003 22:00:56 GMT On Mon, 28 Apr 2003 19:16:52 GMT, "stefano grossi" wrote: >Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google , c'è >il forte sospetto che Arbel sia il *vecchio* Rodolfo Messore >http://www.geocities.com/rodolfomessore/page2.htm che qualche anno fa, >infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia ma con lo stesso >succo. Stefano, l'eta' (la mia) e' quella che e', ma se (Dio volesse) dovesse saltare fuori che il brodo in questione e' Messore, una medaglietta la pretendo: insieme a qualcun' altro infatti (non ricordo chi), fui tra i primi a ventilare tale ipotesi :) -- Blutarsky From gofpierp@ti.tws.it Tue Apr 29 12:57:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Apr 2003 10:57:20 GMT On Mon, 28 Apr 2003 22:00:56 GMT, Blutarsky wrote: >Stefano, l'eta' (la mia) e' quella che e', ma se (Dio volesse) dovesse >saltare fuori che il brodo in questione e' Messore, una medaglietta la >pretendo: insieme a qualcun' altro infatti (non ricordo chi), fui tra >i primi a ventilare tale ipotesi :) io di medagliette non ne voglio, ma l'abbinamento "siriano-messore" l'ho fatta moolto tempo fa prima di voi. Stefano dovrebbe esserne a conoscenza perche' gliene parlai tempo fa... (vabbe', da pigrone che sono, ancora non gli ho mandato la relativa dimostrazione, ma entro oggi glela mando!) Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Tue Apr 29 16:40:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Apr 2003 14:40:08 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3eae5a0c.2579018@news.iunet.it... > io di medagliette non ne voglio, ma l'abbinamento "siriano-messore" > l'ho fatta moolto tempo fa prima di voi. Stefano dovrebbe esserne a > conoscenza perche' gliene parlai tempo fa... (vabbe', da pigrone che > sono, ancora non gli ho mandato la relativa dimostrazione, ma entro oggi glela mando!) Sarebbe ora che la mandi! E' vero, credo che sei stato tu il primo a fare l'abbinamento PippoArbel Baudo/Messore, penso proprio che hai indovinato; si è riciclato, una storia leggermente diversa ma la sostanza è la stessa. Sto seguendo tutto il 3D, contorcendomi dalle risate, chi sa poco di fisica come il sottoscritto, (anche se l'argomento mi piace,) dovrebbe seguire la logica del silenzio( per evitare di dire strafalcioni), ascoltare ed imparare qualcosa; Pippo invece continua stoicamente:-))); mi sembra un pugile suonato........e continua eh :-))) Ciao Stefano From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 29 17:13:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Mablung Date: Tue, 29 Apr 2003 17:13:59 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 14:40:08 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:3eae5a0c.2579018@news.iunet.it... > >> io di medagliette non ne voglio, ma l'abbinamento "siriano-messore" >> l'ho fatta moolto tempo fa prima di voi. Stefano dovrebbe esserne a >> conoscenza perche' gliene parlai tempo fa... (vabbe', da pigrone che >> sono, ancora non gli ho mandato la relativa dimostrazione, ma entro oggi >glela mando!) > > >Sarebbe ora che la mandi! >E' vero, credo che sei stato tu il primo a fare l'abbinamento PippoArbel >Baudo/Messore, penso proprio che hai indovinato; si è riciclato, una storia >leggermente diversa ma la sostanza è la stessa. cmq all'epoca c'era qualcuno convinto anche che messore fosse pierpaoli .... :) sinceramente non me ne frega nulla della sua identita' fesso era e fesso rimane se poi e' un fake di qualche personaggio illustre tanto peggio la storia sta assumendo tinte a di porco farsesche -- === Mablung The HeavyHand === From gofpierp@ti.tws.it Wed Apr 30 00:26:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Apr 2003 22:26:17 GMT On Tue, 29 Apr 2003 14:40:08 GMT, "stefano grossi" wrote: Goffredo Pierpaoli >> io di medagliette non ne voglio, ma l'abbinamento "siriano-messore" >> l'ho fatta moolto tempo fa prima di voi. Stefano dovrebbe esserne a >> conoscenza perche' gliene parlai tempo fa... (vabbe', da pigrone che >> sono, ancora non gli ho mandato la relativa dimostrazione, ma entro oggi >glela mando!) >Sarebbe ora che la mandi! certo, una promessa va sempre mantenuta, ma nel mio caso vale anche "dipendentemente dal tempo che occorre" :)). Beh, e' che da parecchio tempo c'ho da fare da mattina a sera e *anche* per questioni ufologiche : dovevo trasmettere un report [1] con tutti gli annessi e connessi ma aspetto (GRRRRR!) che un mio testimone si ricordi, ogni giorno e almeno da quasi 2 mesi (secondo GRRR!) di portarmi alcuni dati tecnici su una telecamera che solo lui puo' fornirmi (visto che manco su internette ci sono!) [1] ovviamente NON QUI : attualmente [come da parecchio tempo :((], questo mi sembra tutto meno che un NG dedicato all'ufologia... Ciao : Goffredo Pierpaoli From xx@xx.xx Tue Apr 29 16:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Blutarsky Date: Tue, 29 Apr 2003 14:58:03 GMT On Tue, 29 Apr 2003 10:57:20 GMT, gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >On Mon, 28 Apr 2003 22:00:56 GMT, Blutarsky wrote: > > >>Stefano, l'eta' (la mia) e' quella che e', ma se (Dio volesse) dovesse >>saltare fuori che il brodo in questione e' Messore, una medaglietta la >>pretendo: insieme a qualcun' altro infatti (non ricordo chi), fui tra >>i primi a ventilare tale ipotesi :) > >io di medagliette non ne voglio, ma l'abbinamento "siriano-messore" >l'ho fatta moolto tempo fa prima di voi. Stefano dovrebbe esserne a >conoscenza perche' gliene parlai tempo fa... (vabbe', da pigrone che >sono, ancora non gli ho mandato la relativa dimostrazione, ma entro >oggi glela mando!) E mi tocca pure darti ragione, pensa te ;D Ero convinto di aver postato su idu al tempo, ma google mi smentisce. E' piu' probabile che ne abbia parlato su #misteri... boh... In ogni caso, non ha una grossa importanza... anzi... un aspetto importante c'e': se e' vero quello che diceva Lia Malavoglia (sp) che Messore=Pierpaoli, allora Pierpaoli=Arbel brrrrrrrrrrrrr... :) -- Blutarsky From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 18:47:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:47:26 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:eh4tavguls96021spo47oh6ekfa68me0d3@4ax.com... > On Tue, 29 Apr 2003 10:57:20 GMT, gofpierp@ti.tws.it (Goffredo > Pierpaoli) wrote: > > In ogni caso, non ha una grossa importanza... anzi... un aspetto > importante c'e': se e' vero quello che diceva Lia Malavoglia (sp) che > Messore=Pierpaoli, allora Pierpaoli=Arbel brrrrrrrrrrrrr... :) ebbene si questa è la verità terribile di IDU, io sono Pierpaoli. (ô__ô) arbel From xx@xx.xx Tue Apr 29 19:30:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Blutarsky Date: Tue, 29 Apr 2003 17:30:48 GMT On Tue, 29 Apr 2003 16:47:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:eh4tavguls96021spo47oh6ekfa68me0d3@4ax.com... >> On Tue, 29 Apr 2003 10:57:20 GMT, gofpierp@ti.tws.it (Goffredo >> Pierpaoli) wrote: >> >> In ogni caso, non ha una grossa importanza... anzi... un aspetto >> importante c'e': se e' vero quello che diceva Lia Malavoglia (sp) che >> Messore=Pierpaoli, allora Pierpaoli=Arbel brrrrrrrrrrrrr... :) > >ebbene si questa è la verità terribile di IDU, >io sono Pierpaoli. (ô__ô) HA FATTO LA BATTUTAAA!!!! sei un cretino. -- Blutarsky From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 20:23:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 18:23:22 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:1ndtavou31evlipbqttqbh2bqg30pkodrb@4ax.com... > On Tue, 29 Apr 2003 16:47:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:eh4tavguls96021spo47oh6ekfa68me0d3@4ax.com... > >> On Tue, 29 Apr 2003 10:57:20 GMT, gofpierp@ti.tws.it (Goffredo > >> Pierpaoli) wrote: > >> > >> In ogni caso, non ha una grossa importanza... anzi... un aspetto > >> importante c'e': se e' vero quello che diceva Lia Malavoglia (sp) che > >> Messore=Pierpaoli, allora Pierpaoli=Arbel brrrrrrrrrrrrr... :) > > > >ebbene si questa è la verità terribile di IDU, > >io sono Pierpaoli. (ô__ô) > > HA FATTO LA BATTUTAAA!!!! > > sei un cretino. ogni tanto fa bene fare il cretino, mi avvicina tanto a molti di voi.(ô___ô) arbel From xx@xx.xx Wed Apr 30 00:13:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Blutarsky Date: Tue, 29 Apr 2003 22:13:02 GMT On Tue, 29 Apr 2003 18:23:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >ogni tanto fa bene fare il cretino, mi avvicina >tanto a molti di voi.(ô___ô) Allora smettiamola di fare i cretini: postami un numero primo superiore a quelli attualmente conosciuti, ma questa volta uno vero, non la supercazzola che tirasti fuori mesi fa. E' una richiesta semplice, chiara e senza sforzo da parte tua: un burst di comunicazione intraparietalegalattico e passa la paura. -- Blutarsky From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 00:54:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:a3utav4idrtl4rckje2qtb0kd9b4lk0a60@4ax.com... > On Tue, 29 Apr 2003 18:23:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >ogni tanto fa bene fare il cretino, mi avvicina > >tanto a molti di voi.(ô___ô) > > Allora smettiamola di fare i cretini: postami un numero primo > superiore a quelli attualmente conosciuti, ma questa volta uno vero, > non la supercazzola che tirasti fuori mesi fa. e poi cosa te ne fai di un numero primo ? l'unica cosa a cui potrebbe servire è dimostrare la sua inutilità. L'inutilità di un Loop matematico senza alcun senso, la matematica tradizionale ha dei limiti ben precisi, e una delle modalità per evidenziare questi limiti è la ricerca dei numeri primi, che ti anticipo non finirà mai. Personalmente ignoro quello più grande conosciuto ora, figurati se te ne posso dare un superiore. Ci sono i computer per queste amenità, mettili al lavoro per 100 anni e troverai sempre numeri superiori e ti va bene che non sono computer senzienti......perchè in tal caso ti direbbero che la tua ricerca è inutile prima di iniziare. A.RB.EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 30 00:52:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:52:48 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 +0000, A.RB.EL wrote: > numeri primi, che ti anticipo non finirà mai. Non ci crederai, ma questo lo sapevamo anche noi terrestri... > numeri superiori e ti va bene che non sono computer senzienti......perchè in > tal caso > ti direbbero che la tua ricerca è inutile prima di iniziare. Accidenti. Perche' non lo spieghi a quelli della NSA? -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 01:03:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:03:06 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b8n01o$bhaqp$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 +0000, A.RB.EL wrote: > > > numeri primi, che ti anticipo non finirà mai. > > Non ci crederai, ma questo lo sapevamo anche noi terrestri... e allora perchè li cercate ? > > numeri superiori e ti va bene che non sono computer senzienti......perchè in > > tal caso > > ti direbbero che la tua ricerca è inutile prima di iniziare. > > Accidenti. Perche' non lo spieghi a quelli della NSA? non è bene che sappiano tutto. A.RB.EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Apr 30 01:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:00:00 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 23:03:06 +0000, A.RB.EL wrote: >> > numeri primi, che ti anticipo non finirà mai. >> >> Non ci crederai, ma questo lo sapevamo anche noi terrestri... > > e allora perchè li cercate ? Perche', a quanto pare, ancora non sappiamo tutto, e ci tornano utili per... (poi mi dicono che suggerisco) Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From xx@xx.xx Wed Apr 30 02:07:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Blutarsky Date: Wed, 30 Apr 2003 00:07:35 GMT On Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Allora smettiamola di fare i cretini: postami un numero primo >> superiore a quelli attualmente conosciuti, ma questa volta uno vero, >> non la supercazzola che tirasti fuori mesi fa. > >e poi cosa te ne fai di un numero primo ? Ci faccio un bel ricamino con il tombolo. Incidentalmente ci direbbe qualcosa di te che sarebbe veramente difficile confutare. Per ora, nell'unico tuo tentativo di risposta a questa domanda, hai dimostrato che sei un cretino, postando un numero che non era primo. Capisco che dopo quella magra figura non ti resti altro che il doppio carpiato pseudofilosofico. Bah... scontato e prevedibile come al solito. -- Blutarsky From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 30 03:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Gyork" Date: Wed, 30 Apr 2003 01:28:29 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:dm4uav0dn49v1q0ndleaaeh6lm4r57maj1@4ax.com... > On Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> Allora smettiamola di fare i cretini: postami un numero primo > >> superiore a quelli attualmente conosciuti, ma questa volta uno vero, > >> non la supercazzola che tirasti fuori mesi fa. > > > >e poi cosa te ne fai di un numero primo ? > > Ci faccio un bel ricamino con il tombolo. Ma LOL! ^___^ From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 16:17:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 14:17:45 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:dm4uav0dn49v1q0ndleaaeh6lm4r57maj1@4ax.com... > On Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: > CUT > Per ora, nell'unico tuo tentativo di risposta a questa domanda, hai > dimostrato che sei un cretino, postando un numero che non era primo. certo era la risposta adeguata ad una domanda cretina. continuate a giocare col pallottoliere. ciao arbel From xx@xx.xx Wed Apr 30 17:12:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Blutarsky Date: Wed, 30 Apr 2003 15:12:42 GMT On Wed, 30 Apr 2003 14:17:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:dm4uav0dn49v1q0ndleaaeh6lm4r57maj1@4ax.com... >> On Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >CUT >> Per ora, nell'unico tuo tentativo di risposta a questa domanda, hai >> dimostrato che sei un cretino, postando un numero che non era primo. > >certo era la risposta adeguata ad una domanda cretina. Era l'unica risposta che potevi dare ad una domanda che ti era stata fatta nel periodo in cui volevi dare prove della effettiva realta' di quello che dicevi di essere. > >continuate a giocare col pallottoliere. Se per pallottoliere intendi una roba con tante palle, ci sto giocando anche adesso, e non sono il solo. > >ciao ciao cretino -- Blutarsky From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 01:58:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 May 2003 23:58:15 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:9tpvavc21m0o2hcah79n7f42uj2g70uu9j@4ax.com... > On Wed, 30 Apr 2003 14:17:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:dm4uav0dn49v1q0ndleaaeh6lm4r57maj1@4ax.com... > >> On Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> > >CUT > ciao cretino ciao genio arbel From gofpierp@ti.tws.it Wed Apr 30 00:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Apr 2003 22:26:14 GMT On Tue, 29 Apr 2003 14:58:03 GMT, Blutarsky wrote: >In ogni caso, non ha una grossa importanza... anzi... un aspetto >importante c'e': se e' vero quello che diceva Lia Malavoglia (sp) che >Messore=Pierpaoli, allora Pierpaoli=Arbel brrrrrrrrrrrrr... :) se fossi staro io quell'imbecille e ignorante di arbel e/o del messore (tanto e' uguaglio), a quest'ora mi sarei dato all'accattonaggio usenettiano (proprio come arbel e/= messerore) o alla peggio mi sarei gia' suicidato! Comunque per come stanno andando le cose qui su IDU, con tutta la gente che ancora pende dalle labbra di quel coglione dalla testa quadrata che e' arbel e dei suoi vari amici/adepti che allontanano il NG dall'ufologia e dagli UFO, penso che tra non molto riproporro' l'idea di creare un NG *moderato* dove si possa discutere e si possano ricevere solo "postaggi" in topic con l'ufologia classica, quella testimoniale e strumentale e gli Ufos. A quel punto sra' un bel kaput per i cretinetti, i troll, i perditempo di vario stampo che pensano che un NG dedicato all'ufologia sia solo un bel trampolino di lancio per fare come cazzo pare a loro, ovvero disturbare, fare crosspost selvaggio, cambiare nick name, mischiare parapsicologia e mysteri con ufologia, trasmettere OT su OT, prendere per il culo con fantastorie la gente etc. Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 01:01:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:01:15 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3eaefc05.10994639@news.iunet.it... > On Tue, 29 Apr 2003 14:58:03 GMT, Blutarsky wrote: > > UPPERCUT > Comunque per come stanno andando le cose qui su IDU, INTERCUT > penso che tra non molto riproporro' > l'idea di creare un NG *moderato* dove si possa discutere e si possano > ricevere solo "postaggi" in topic con l'ufologia classica, quella > testimoniale e strumentale e gli Ufos. si però ti porti via Grossi vero ? UNDERCUT From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Apr 30 01:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:05:21 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto A.RB.EL scrisse in %uDra.22652$3M4.639838@news1.tin.it! > UPPERCUT > INTERCUT > UNDERCUT Vista la premessa, direi Lowercut Upper deriva da up Inter non deriva da int ed è preposizione Under non deriva da und ed è preposizione :P Per la precisione -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Apr 30 09:26:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Mablung Date: Wed, 30 Apr 2003 09:26:25 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 23:05:21 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto A.RB.EL scrisse in >%uDra.22652$3M4.639838@news1.tin.it! >> UPPERCUT > >> INTERCUT > >> UNDERCUT > >Vista la premessa, direi Lowercut >Upper deriva da up >Inter non deriva da int ed è preposizione >Under non deriva da und ed è preposizione :P >Per la precisione sta a vede che non e' neppure stato in inghilterra :) -- === Mablung The HeavyHand === From gofpierp@ti.tws.it Wed Apr 30 16:50:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Apr 2003 14:50:53 GMT On Wed, 30 Apr 2003 09:26:25 +0200, Mablung wrote: Lady of the Rings : >>Vista la premessa, direi Lowercut >>Upper deriva da up >>Inter non deriva da int ed è preposizione >>Under non deriva da und ed è preposizione :P >>Per la precisione >sta a vede che non e' neppure stato in inghilterra :) :)) bona questa! Per me e' stato solo su ghemu, il paese *fantasioso* dove abitano, con una fantasia da meno di 1 centesimo di Euro, i troll(i) annaspanti, filosoficcari, pataccari e ignoranti (nel 2003!!) nelle svariate discipline scientifiche che l'umanita' da millenni ha conquistato Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 16:19:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 14:19:21 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:RyDra.22664$3M4.640245@news1.tin.it... > Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto A.RB.EL scrisse in > %uDra.22652$3M4.639838@news1.tin.it! > > UPPERCUT > > > INTERCUT > > > UNDERCUT > > Vista la premessa, direi Lowercut > Upper deriva da up > Inter non deriva da int ed è preposizione > Under non deriva da und ed è preposizione :P > Per la precisione e allora ? sempre più schematici vedo . From blake13@inwind.it Tue Apr 29 01:15:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: C'è sempre una ragione per ogni cosa.. From: "Mika-hel" Date: Tue, 29 Apr 2003 01:15:19 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Dovete sapere che Valentina ha talmente paura ora che quel suo piccolo angolo di vita venga attaccato che neppure lei capisce come mai vive a Td'I con suo uomo ma sta a D. con i suoi amici e con la sua migliore amica. Una grigia coltre di nebbia nasconde i motivi che da motivi con il passare dei mesi non sussistevano più, ma quello che sussisteva ancora era quel rapporto di interdipendenza che s'era venuto a creare tra lei e lui, un rapporto del quale lei ha bisogno per ragioni E e lui per ragioni S. Se ora noi vettorializiamo tutta quest'equazioni considerando nuove variabili i suoi sentimenti in continua evoluzione e il rapporto con l'amica L. e consideriamo costanti i suoi Amici e il Suo Convivente otteniamo un sistema di eq parametriche abbastanza semplice dove le soluzioni si aggirano in uno span di poche possibilità: bisogno?, riconoscenza?, paura di affrontare un futuro che potrebbe per lei rivelarsi meglio come peggio e a Valentina non piace rischiare molto meglio è per lei rimanere nel suo stato di stasi Catara quella stessa stasi in cui perennemente si trovavano le sacerdotesse di quel popolo. "Io ho sviluppato molto la mia essenza e la mia spiritualità" scrive Valtentina; A voi sembra possibile che una così splendida ragazza perchè Pulchermmimo il suo corpo lo è, o come lo è?, sarà che era dai tempi della Dea Flute che la mia essenza non incontrava infingardia e sentimento meglio incarnati in un corpo d'una più bella donna. Tornando alla domanda che voglio porre a tutto il ng che Valentina lurka e sul quale sporadicament posta in stile mmcorsiano utilizzando libero mail post service e wingate e sempre nick e email differenti. La domanda è: Perchè fa quello che fa e vive la vita che vive se non è contenta? P.S 1 per Valentina(che non è la Play Station che usa il tuo amico di Bg).: Oh Cara mia, non te lo ho letto neglio occhi alle 19:38 di Domenica ultima scorsa, ma l'ho scoperto sollevando quel velo colr della fuligine e spesso come la nebbia di londra in febbraio, l'ho scoperto sollevandolo e meravigliandomi di quello che vi avevno trovato. P.S.2 per L.: Di alla tua amica L. che ora che ne ha la possibilità economica è decisamente ora di cambiarla la pegeut 206 XM rossa del '87 è una bara per lei che la utilizza prevalentemente autostradalmente e che i suoi amici del club dell'atalanta e alcuni fp(giocatori di calcio dell'omonima squadra) non sarebbero contenti di dover assistere ad un nuovo funerale così come non lo sarei io di saper avvenuto il tuo decesso, non libero l'essenza e non concedo ad essa di sottrarsi al riciclo energetico se la persona a cui era legata in quest'ultima vita era divenuta un tutt'uno con la sua essenza fino a tal punto di negare i suoi reali desideri e bearsi in ottenerne degli altri di ripiego, quindi cambia macchina e attaccati alla vita se non ne vuoi proprio cambiare gli stili di vita ma ancor più lasciare che sentimenti e desideri dominino le tue più importanti scelte. V e L sono anche i vettori di una nuova tecnologia che vi forniranno coloro hai quali avente venduto corpi e menti come la mia. V e L sono anche il principio e la fine di una mia breve parentesi nel mondo come voi amate definirlo reale, dovevo sapere che la maggioranza di voi si bea nell'alcool e nell'erba come prima che mi sottoponessero alle modifiche genetiche, in questo senso stephen king non sbagliava ne L'Acchiappasogni a definirlo SSDD (Same Shit Different Date) = Stesso Schifo, Diversa Data[..] In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace penasre che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From xx@xx.xx Tue Apr 29 02:11:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è sempre una ragione per ogni cosa.. From: Blutarsky Date: Tue, 29 Apr 2003 00:11:00 GMT On Tue, 29 Apr 2003 01:15:19 +0200, "Mika-hel" wrote: >Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, ... >SSDD (Same Shit Different Date) Non potevo resistere a questo quoting -- Blutarsky From dahab@libero.it Tue Apr 29 08:32:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop circle From: dahab@libero.it (sinai) Date: Tue, 29 Apr 2003 06:32:30 GMT se riuscite a trovare il tempo tra una discussione di fisica e l'altra, andate a vedere altri 2 crop usciti il 28/04 http://www.cropcircleconnector.com/2003/april2003.html -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spamaaaaaaaaaa@libero.it Wed Apr 30 00:28:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circle From: "Red-Owl" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:28:05 +0200 IMHO uno e' falso quello a 8 l'altro e' irriconoscibile per quello a 8 direi di aspettare le analisi del grano altimenti e' un infinito venuto male "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1051598024X14031@usenet.libero.it... > se riuscite a trovare il tempo tra una discussione di fisica e l'altra, > andate a vedere altri 2 crop usciti il 28/04 > > http://www.cropcircleconnector.com/2003/april2003.html > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From AllahAkbar@muslim.gov.iq Tue Apr 29 10:41:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "The AntiChrist" Date: Tue, 29 Apr 2003 08:41:54 GMT Secondo l'agenzia di stampa ANSIA, una squadriglia di alieni, a bordo di una navetta spaziale, si è portata oggi a Saxa Rubra, presso la sede della Rai, e ha rapito la nota presentatrice Antonella Clerici, intenta a preparare la sua stupidissima trasmissione "La Prova Del Cuoco". La Polizia, avvisata tardivamente, non è stata in grado di rilevare il numero di targa dell'astronave, che parrebbe provenire da un satellite di Giove. Si sospetta che gli alieni vogliano studiare la Clerici per acquisire conoscenze sull'intelligenza umana, dal che si evince che concluderanno che i terrestri sono una razza di emeriti babbei ... From IceCube@ficcatelonelculoiltuospamdimerda.com Tue Apr 29 10:50:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "IceCube" Date: Tue, 29 Apr 2003 08:50:06 GMT "The AntiChrist" ha scritto > Si sospetta che gli alieni vogliano studiare la Clerici per acquisire > conoscenze sull'intelligenza umana, dal che si evince che concluderanno che > i terrestri sono una razza di emeriti babbei ... Fiuuuuuu!! L'abbiamo scampata bella allora, menomale che non hanno rapito Frizzy!! From walterloggetti@tin.it Tue Apr 29 11:29:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: Abulion Yorgen Date: Tue, 29 Apr 2003 11:29:05 +0200 Il giorno del Signore Tue, 29 Apr 2003 08:41:54 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "The AntiChrist" ha emesso il seguente proclama! [cut] questa e` buona... ROTFL & Keep... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Kano999@libero.it Tue Apr 29 12:57:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 10:57:16 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:mVqra.28302$K35.911852@news2.tin.it... > Secondo l'agenzia di stampa ANSIA, una squadriglia di alieni, a bordo di una > navetta spaziale, si è portata oggi a Saxa Rubra, presso la sede della Rai, > e ha rapito la nota presentatrice Antonella Clerici, intenta a preparare la > sua stupidissima trasmissione "La Prova Del Cuoco". > La Polizia, avvisata tardivamente, non è stata in grado di rilevare il > numero di targa dell'astronave, che parrebbe provenire da un satellite di > Giove. > Si sospetta che gli alieni vogliano studiare la Clerici per acquisire > conoscenze sull'intelligenza umana, dal che si evince che concluderanno che > i terrestri sono una razza di emeriti babbei ... > Ok ha detto una cosa divertente. Peccato che colui che ha scritto questa storiella è un individuo che ha come unico scopo quello di prendere in giro l' ufologia in generale senza capirci un cazzo. Perciò non venire a rompere i cojoni qua su IDU ma torna dagli amici tuoi di IDL. KanoZ TheAntichrist go home From stetir@hotmail.com Tue Apr 29 14:19:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: stetir@hotmail.com (Stefano) Date: 29 Apr 2003 05:19:22 -0700 "KanoZ" wrote in message news:... > > Si sospetta che gli alieni vogliano studiare la Clerici per acquisire > > conoscenze sull'intelligenza umana, dal che si evince che concluderanno > > i terrestri sono una razza di emeriti babbei ... > Ok ha detto una cosa divertente. Peccato che colui che ha scritto questa > storiella è un individuo che ha come unico scopo quello di prendere in giro > l' ufologia in generale senza capirci un cazzo. Perciò non venire a rompere > i cojoni qua su IDU ma torna dagli amici tuoi di IDL. Ma poi ci sei andato a scaricare con FastWeb? From Kano999@libero.it Tue Apr 29 14:38:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:38:54 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:ee487e50.0304290419.1be1d8da@posting.google.com... > "KanoZ" wrote in message news:... > > Ma poi ci sei andato a scaricare con FastWeb? Ci sono andato la sera. Mi sono fatto un cd ( rubato anch' esso a casa sua e non ancora restituito ) con 20 canzoni. KanoZ TheAntiChrist go home From AllahAkbar@muslim.gov.iq Tue Apr 29 14:43:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "The AntiChrist" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:43:07 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:ynura.76450$iy5.2332629@twister2.libero.it... > > KanoZ > TheAntiChrist go home > Quando mi proverai l'esistenza degli alieni me ne andrò in buon ordine ... esistiamo solo noi, io e Dio, mio rivale ... From Kano999@libero.it Tue Apr 29 14:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:47:27 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:vrura.19599$3M4.566373@news1.tin.it... > > Quando mi proverai l'esistenza degli alieni me ne andrò in buon ordine ... > esistiamo solo noi, io e Dio, mio rivale ... > Io non ti voglio convincere dell' esistenza degli alieni. Voglio solo, anzi pretendo che tu abbia rispetto delle idee altrui e di chi fa studi seri nel campo ufologico. Tu non sei nessuno per sfotterli. KanoZ TheAntiChrist go home From eatwood@quipo.it Wed Apr 30 00:13:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Andrea" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:13:48 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:zvura.76479$iy5.2332979@twister2.libero.it... > > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > news:vrura.19599$3M4.566373@news1.tin.it... > > > > Quando mi proverai l'esistenza degli alieni me ne andrò in buon ordine ... > > esistiamo solo noi, io e Dio, mio rivale ... > > > Io non ti voglio convincere dell' esistenza degli alieni. Voglio solo, anzi > pretendo che tu abbia rispetto delle idee altrui e di chi fa studi seri nel > campo ufologico. Tu non sei nessuno per sfotterli. > > KanoZ > TheAntiChrist go home > > > e tu chi sei per dire chi sfottere e chi no? e' puro vangelo... From fp.marco@virgilio.it Wed Apr 30 00:20:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Blak" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:20:04 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:zvura.76479$iy5.2332979@twister2.libero.it... > > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > news:vrura.19599$3M4.566373@news1.tin.it... > > > > Quando mi proverai l'esistenza degli alieni me ne andrò in buon ordine ... > > esistiamo solo noi, io e Dio, mio rivale ... > > > Io non ti voglio convincere dell' esistenza degli alieni. Voglio solo, anzi > pretendo che tu abbia rispetto delle idee altrui e di chi fa studi seri nel > campo ufologico. ora dimmi cosa c'è da studiare??? voglio sapere su cosa si basano sti studi From Kano999@libero.it Wed Apr 30 00:46:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:46:53 GMT "Blak" ha scritto nel messaggio news:sVCra.31408$DN.785010@tornado.fastwebnet.it... > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:zvura.76479$iy5.2332979@twister2.libero.it... > > > > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > > news:vrura.19599$3M4.566373@news1.tin.it... > > > > > > Quando mi proverai l'esistenza degli alieni me ne andrò in buon ordine > ... > > > esistiamo solo noi, io e Dio, mio rivale ... > > > > > Io non ti voglio convincere dell' esistenza degli alieni. Voglio solo, > anzi > > pretendo che tu abbia rispetto delle idee altrui e di chi fa studi seri > nel > > campo ufologico. > > ora dimmi cosa c'è da studiare??? voglio sapere su cosa si basano sti studi > Io non sto dicendo che tu devi credere agli alieni. UFO vuol dire oggettp volante non identificato e può essere qualsiasi cosa. Se pensi che UFO vuol dire astronave aliena vuol dire che sei completamente ignorante in materia e che prima di parlare dovresti informarti meglio. KanoZ TheAntiChrist go home From fp.marco@virgilio.it Wed Apr 30 00:50:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Blak" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:50:39 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:xhDra.78871$DT4.2400490@twister1.libero.it... > > "Blak" ha scritto nel messaggio > news:sVCra.31408$DN.785010@tornado.fastwebnet.it... > > > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > > news:zvura.76479$iy5.2332979@twister2.libero.it... > > > > > > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > > > news:vrura.19599$3M4.566373@news1.tin.it... > > > > > > > > Quando mi proverai l'esistenza degli alieni me ne andrò in buon ordine > > ... > > > > esistiamo solo noi, io e Dio, mio rivale ... > > > > > > > Io non ti voglio convincere dell' esistenza degli alieni. Voglio solo, > > anzi > > > pretendo che tu abbia rispetto delle idee altrui e di chi fa studi seri > > nel > > > campo ufologico. > > > > ora dimmi cosa c'è da studiare??? voglio sapere su cosa si basano sti > studi > > > Io non sto dicendo che tu devi credere agli alieni. UFO vuol dire oggettp > volante non identificato e può essere qualsiasi cosa. Se pensi che UFO vuol > dire astronave aliena vuol dire che sei completamente ignorante in materia e > che prima di parlare dovresti informarti meglio. cioè se vola un barattolo di merda nello spazio e noi non riusciam a capire che un barattolo pieno di escrementi allora è un ufo? insomma l'ufologia non serve ad una mazza From ciropizza@fastwebnet.it Wed Apr 30 01:05:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: Ciropizza Date: Wed, 30 Apr 2003 01:05:43 +0200 Nel post Blak ha detto: > cioè se vola un barattolo di merda nello spazio e noi non riusciam a capire > che un barattolo pieno di escrementi allora è un ufo? insomma l'ufologia non > serve ad una mazza possiamo fare mille e mille esempi cioè: se alla fine poi a tutti questi cosi volanti non identificati viene dato il nome di UFO, non cessano di essere UFO per diventare piuttosto KFO? -- questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate da ignoti al Garante per la protezione dei dati personali in base alla legge 675/96 art.13 comma 1 lettera c From ciropizza@fastwebnet.it Wed Apr 30 01:10:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: Ciropizza Date: Wed, 30 Apr 2003 01:10:38 +0200 Nel post Ciropizza ha detto: > cioè: se alla fine poi a tutti questi cosi volanti non identificati > viene dato il nome di UFO, non cessano di essere UFO per diventare > piuttosto KFO? o anche IFO eh, vabbè poi si confonde con it.fan.ornitorinco -- questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate da ignoti al Garante per la protezione dei dati personali in base alla legge 675/96 art.13 comma 1 lettera c From charliemerda@virgilio.it Wed Apr 30 01:12:41 2003 Newsgroups: it.fan.ornitorinco,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Blaky" Date: Wed, 30 Apr 2003 01:12:41 +0200 "Ciropizza" ha scritto nel messaggio news:KCDra.31457$DN.785181@tornado.fastwebnet.it... > Nel post Ciropizza ha detto: > > > cioè: se alla fine poi a tutti questi cosi volanti non identificati > > viene dato il nome di UFO, non cessano di essere UFO per diventare > > piuttosto KFO? > > o anche IFO > > eh, vabbè > poi si confonde con it.fan.ornitorinco eh si giusto! comuque attento alle merde di piccione, finche non ti cadono in testa sono sempre UFO... sai, sono anni che fanno dei seri studi al rigardo From Kano999@libero.it Wed Apr 30 01:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:21:02 GMT "Blak" ha scritto nel messaggio news:3mDra.31441$DN.785026@tornado.fastwebnet.it... > > cioè se vola un barattolo di merda nello spazio e noi non riusciam a capire > che un barattolo pieno di escrementi allora è un ufo? insomma l'ufologia non > serve ad una mazza > Ho capito sei un povero cojone. Vai a cagare il cazzo su IDL. KanoZ Blak go home From fp.marco@virgilio.it Wed Apr 30 01:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Blak" Date: Wed, 30 Apr 2003 01:48:14 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:yNDra.78938$DT4.2403044@twister1.libero.it... > > "Blak" ha scritto nel messaggio > news:3mDra.31441$DN.785026@tornado.fastwebnet.it... > > > > cioè se vola un barattolo di merda nello spazio e noi non riusciam a > capire > > che un barattolo pieno di escrementi allora è un ufo? insomma l'ufologia > non > > serve ad una mazza > > > Ho capito sei un povero cojone. Vai a cagare il cazzo su IDL. guarda, oggi ho visto volare un UFO...poi quando è caduto a terra davanti a me ho capito che era semplicemente un frisbie From alex.bandera@libero.it Wed Apr 30 16:03:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: Alex Bandera Date: Wed, 30 Apr 2003 14:03:58 GMT "KanoZ" wrote in news:yNDra.78938$DT4.2403044@twister1.libero.it: > Ho capito sei un povero cojone. Vai a cagare il cazzo su IDL. Però te la sei cercata, eh... :-) Mai dare confidenza agli sconosciuti, soprattutto quando si parla di UFO che potrebbero essere qualsiasi cosa... in fondo, in quel sarcasmo un po' di logica c'è... -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From fp.marco@virgilio.it Wed Apr 30 17:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Blak" Date: Wed, 30 Apr 2003 17:57:41 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns936DA36EEAB49alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "KanoZ" wrote in > news:yNDra.78938$DT4.2403044@twister1.libero.it: > > > Ho capito sei un povero cojone. Vai a cagare il cazzo su IDL. > > Però te la sei cercata, eh... :-) > > Mai dare confidenza agli sconosciuti, soprattutto quando si parla di UFO > che potrebbero essere qualsiasi cosa... in fondo, in quel sarcasmo un po' > di logica c'è... eh ma si, tu per esempio in quanto "sconosciuto" potresti essere classificato come UFO... e tutto fila... cosa ti credi, c'ho studiato sopra anni e anni... From alex.bandera@libero.it Mon May 05 12:56:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 10:56:49 GMT "Blak" wrote in news:WoSra.32267$DN.799364@tornado.fastwebnet.it: > eh ma si, tu per esempio in quanto "sconosciuto" potresti essere > classificato come UFO... e tutto fila... cosa ti credi, c'ho studiato > sopra anni e anni... :-) Immaginavo che tu fossi un esperto... -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From botolo_elettrico@libero.it Wed Apr 30 11:57:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: botolo elettrico Date: Wed, 30 Apr 2003 09:57:46 GMT dal cortile accanto fp.marco@virgilio.it, Blak disse... [] > cioè se vola un barattolo di merda nello spazio e noi non riusciam a capire > che un barattolo pieno di escrementi allora è un ufo? insomma l'ufologia non > serve ad una mazza pure nello spazio si trova la "merda d'autore"??? eppoi la mazza non ha bisogno di oggetti volanti inidentificati... -- prendi un tronchetto e scappa che ne arriva un'altro... botolo elettrico uin 170984748 From fp.marco@virgilio.it Wed Apr 30 12:53:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Blak" Date: Wed, 30 Apr 2003 12:53:42 +0200 "botolo elettrico" ha scritto nel messaggio news:MPG.1919b9d5517e467a989dd3@powernews.libero.it... > dal cortile accanto fp.marco@virgilio.it, Blak disse... > [] > > cioè se vola un barattolo di merda nello spazio e noi non riusciam a capire > > che un barattolo pieno di escrementi allora è un ufo? insomma l'ufologia non > > serve ad una mazza > > pure nello spazio si trova la "merda d'autore"??? e non sai quanta... e non sai quanti ufologi che ci lavorano sopra, incredibile! > eppoi la mazza non ha bisogno di oggetti volanti inidentificati... umorismo d'alta classe From botolo_elettrico@libero.it Wed Apr 30 22:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: botolo elettrico Date: Wed, 30 Apr 2003 20:22:32 GMT dal cortile accanto fp.marco@virgilio.it, Blak disse... > > "botolo elettrico" ha scritto nel messaggio > news:MPG.1919b9d5517e467a989dd3@powernews.libero.it... > > dal cortile accanto fp.marco@virgilio.it, Blak disse... > > [] > > > cioè se vola un barattolo di merda nello spazio e noi non riusciam a > > > capire che un barattolo pieno di escrementi allora è un ufo? insomma l'ufologia > > > non serve ad una mazza > > pure nello spazio si trova la "merda d'autore"??? > e non sai quanta... e non sai quanti ufologi che ci lavorano sopra, > incredibile! e non si puliscona mai le suole ??? bleargh!!! a pensarci bene anche i mandriani ci lavorano sopra, con stivali di gomma... > > eppoi la mazza non ha bisogno di oggetti volanti inidentificati... > umorismo d'alta classe se penso al sig. Rampi che si vede gli ufo dalla finestra di casa schiatto dalla rabbia... -- botolo elettrico chi sono?, cosa dico? sei turchese? ihgger 758, uin 170984748 From ciropizza@fastwebnet.it Wed Apr 30 01:04:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: Ciropizza Date: Wed, 30 Apr 2003 01:04:13 +0200 Nel post KanoZ ha detto: > Io non sto dicendo che tu devi credere agli alieni. UFO vuol dire oggettp > volante non identificato e può essere qualsiasi cosa. Se pensi che UFO vuol > dire astronave aliena vuol dire che sei completamente ignorante in materia e > che prima di parlare dovresti informarti meglio. cioè se lancio una caccola dal settimo piano e quelli di sotto non la intuiscono, allora diviene un ufo? -- questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate da ignoti al Garante per la protezione dei dati personali in base alla legge 675/96 art.13 comma 1 lettera c From Kano999@libero.it Wed Apr 30 01:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:20:06 GMT "Ciropizza" ha scritto nel messaggio news:JwDra.31451$DN.785194@tornado.fastwebnet.it... > > cioè se lancio una caccola dal settimo piano e quelli di sotto non la > intuiscono, allora diviene un ufo? > Ti prego non ti ci mettere pure tu. KanoZ TheAntiChrist go home From fp.marco@virgilio.it Wed Apr 30 12:56:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Blak" Date: Wed, 30 Apr 2003 12:56:51 +0200 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:GMDra.78443$iy5.2394469@twister2.libero.it... > > "Ciropizza" ha scritto nel messaggio > news:JwDra.31451$DN.785194@tornado.fastwebnet.it... > > > > cioè se lancio una caccola dal settimo piano e quelli di sotto non la > > intuiscono, allora diviene un ufo? > > > Ti prego non ti ci mettere pure tu. ROTFL ... ciropì sei famoso vedo! From tides@ngi.it Tue Apr 29 14:48:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "Giusi" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:48:20 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:gUsra.76750$DT4.2336147@twister1.libero.it... > Ok ha detto una cosa divertente. Peccato che colui che ha scritto questa > storiella è un individuo che ha come unico scopo quello di prendere in giro > l' ufologia in generale senza capirci un cazzo. Perciò non venire a rompere > i cojoni qua su IDU ma torna dagli amici tuoi di IDL. -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From gri@an.ti Thu May 01 17:06:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: " geej" Date: Thu, 1 May 2003 17:06:18 +0200 >l' ufologia in generale senza capirci un cazzo. Perciò non venire a rompere so che non è il tuo campo, ma quando hai un po' di tempo libero mi cerchi qualcosa sulla borsite trocanterica?.. a un mio amico mancava solo quella.. vorrei sapere se in rete c'è qualcosa che la descrive e le cure.. grazie mille ' j From lhupo@lhupo.lhupo Tue Apr 29 13:16:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: "L.H.U.P.O." Date: Tue, 29 Apr 2003 13:16:49 +0200 The AntiChrist: > Secondo l'agenzia di stampa ANSIA, una squadriglia di alieni, a bordo > di una navetta spaziale, si è portata oggi a Saxa Rubra, presso la > sede della Rai, e ha rapito la nota presentatrice Antonella Clerici, > intenta a preparare la sua stupidissima trasmissione "La Prova Del > Cuoco". > La Polizia, avvisata tardivamente, non è stata in grado di rilevare il > numero di targa dell'astronave, che parrebbe provenire da un > satellite di Giove. > Si sospetta che gli alieni vogliano studiare la Clerici per acquisire > conoscenze sull'intelligenza umana, dal che si evince che > concluderanno che i terrestri sono una razza di emeriti babbei ... PLONK -- LuPo uin: 124045752 http://utenti.lycos.it/southafiad From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 12:01:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre gibbo, -ultimo mio messaggio per te di oggi- From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 12:01:46 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 11:40:30 +0200, "Mika-hel" wrote: >1a cosa) Sono tecnologie aliene che credono di tenere la mia essenza buona, >con raggi e trasfrimenti di sostanze chimiche a voi sconosciute all'interno >del mio corpo con tecniche molto simili al teletrasporto descritto da Gene >Roddenberry nell'Immaginario di Star Trek, >con la piccola differenza che le tecnologie utilizzate da questa razza >aliena però esistono davvero[..] Anche io uso tecnologie niente male quanto ad alienazione per entrare nelle essenze che mi interessano. Ed una essenza aliena mi manca alla lista. Mandamela domani sera, che stasera c'ho gia' un'essenza locale e non vorrei farle fare la fila per aspettare il suo turno >2a cosa) L'Essenza non ha corpo, tu non vi puoi entrare e nel tuo corpo non >ci entrerebbe neppure se gli donassi essenza ed energia da rinvigorirla e da permetterle >di creare un nuovo Multiverso. Oh, avresti delle sorprese a sapere chi ha tentato di farmi entrare nella sua essenza. Quanto a tentare di entrare in me, ho una discreta esperienza nell'evitarlo ed ho sviluppato delle tecniche all'avanguardia che fino ad ora mi hanno permesso di passare indenne in situazioni dove altri ci sono rimasti fottuti. >3a cosa) Io ed Arbel, siamo molto più normali e molto meno malridotti di te, Oddio, ti descrivi come un rottame umano. Avro' i miei acciacchi, ma certamente non sono scartolato come ti descrivi tu. >almeno noi abbiamo una dignità, non scriviamo scemenze e ci rispettiamo a vicenda. E questa e la piu' bella che sei riuscito a scrivere fino ad ora. Dignita'? I tuoi racconti in cui mostri di avere problemi mentali sono dignitosi? Non scrivi scemenze? E le cazzate sui sieri? E quelle sui sosia? E le mille altre stupidaggini che hais critto senza ritegno? Vi rispettate a vicenda? Il siriota testa quadra ti considera poco meno che un mentecatto. Te lo ha dato il famoso passaggio per le stelle? No, eh? Strano. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 29 12:25:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre gibbo, -ultimo mio messaggio per te di oggi- From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 11:25:43 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 12:01:46 +0200, gibbo wrote: > in situazioni dove altri ci sono rimasti fottuti. "What, proper fucked?" (cit.) (tolto x-post a it.scienza astronomia, che sono persone serie, quelli la') -- If at first you don't succeed, call in air support From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 12:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre gibbo, -ultimo mio messaggio per te di oggi- From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 12:33:19 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 11:25:43 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >> in situazioni dove altri ci sono rimasti fottuti. >"What, proper fucked?" (cit.) In senso biblico. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Apr 29 12:40:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre gibbo, -ultimo mio messaggio per te di oggi- From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Apr 2003 11:40:04 +0100 On Tue, 29 Apr 2003 12:33:19 +0200, gibbo wrote: > In senso biblico. 'azz, pericolose 'ste essenze -- If at first you don't succeed, call in air support From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 12:54:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre gibbo, -ultimo mio messaggio per te di oggi- From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 12:54:23 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 11:40:04 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >> In senso biblico. >'azz, pericolose 'ste essenze Quelle scherzavano niente, figurati quanto mi possono impressionare i serpentoidi del testa quadra o le essenze dell'esauh-rito... From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 12:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre gibbo, -ultimissimo mio messaggio per te di oggi- From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 12:27:07 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 12:14:23 +0200, "Mika-hel" wrote: >Io non vi ho mai mentito Certo che non hai mai mentito. Hai solo scritto una quantita' di scemenze incredibile ed hai dato spettacolo rinunciando ad ogni briciolo di dignita'. >Io non ho mai asserito di aver avuto mai alcun problema mentale Hai mostrato di avere problemi mentali coi tuoi scritti, coi tuoi deliri, con le tue farneticazioni. >da quando l'essenza è me ed essa ha ripreso coscienza di sè >io so e io controllo ogni mio pensiero e mando a chi degli alieni >mi monitora solo ciò che la mia essenza vuole fargli vedere[..] Appunto. Esattamente quelo che stavo dicendo poche righe sopra. >Il Segreto sta nel fatto che ora le cose importanti non stanno più nella mia >mente ma nell'essenza Oddio, io non ho mai dato in gestione all'essenza di truno le cose importanti, non si sa mai che trovi un qualche ballerino turco e se ne vada... Diciamo che le cose importanti me le sono sempre tenuto ben strette. >e da lì non possono venir carpite da nessun essere di questo >Multiverso. Indubbiamente quando certe essenze ti prendono qualcosa, farsele restituire e' un'impresa titanica. E' per questo che preferisco non rischiare. Con l'aria che tira oggi e' meglio tenersi ben stretti quel poco che si ha. E ti consiglio di rivedere il concetto di "rispetto" che il testa quadra siriota ha per te. Piu' tardi lo fai e peggio ci resti. From barbaraczz@tiscali.it Tue Apr 29 22:25:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre gibbo, -ultimissimo mio messaggio per te di oggi- From: barbaraczz@tiscali.it (Barbara) Date: Tue, 29 Apr 2003 20:25:54 GMT On Tue, 29 Apr 2003 12:27:07 +0200, gibbo wrote: >Appunto. Esattamente quelo Quelo? Il personaggio di Guzzanti? Allora è tutto chiaro ciò che vuol comunicarci questo tizio... non sappiamo cosa siamo, dove andiamo, stiamo miagolando nel buio, ma la risposta è dentro di te, però è SBAGLIATA : -) Barbara ------------------------------------------------------------------ C'erano ancora prima del respiro, ci saranno alla nostra dipartita, forse fanno ballare appesa a un filo la nostra vita e in tutto quel chiarore sterminato, dove ogni lontananza si disperde, guardando quel silenzio smisurato l' uomo... si perde... ------------------------------------------------------------------ From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 12:31:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Missing Link! From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 12:31:20 +0200 On Tue, 29 Apr 2003 12:18:22 +0200, "Mika-hel" wrote: >che io ho rifiutato il 30% di 35 milioni di euro pur di non essere complice >del trasfrimento di danèè di una nobile famiglia sudafricana che aveva fatto >i soldi con l'aparthid e sottopagando i neri, pensaci e prendi esempio da >me, cupida donna!. Mika, ti confiero' un segreto che solo tu non sai: era una truffa che gira da almeno 10 anni. In questo momento, nel folder "truffe", ho 29 email di sedicenti figli di dittatori africani, ministri ed exministri, direttori di compagnie petrolifere e truffatori vari. In effetti mi mancava il truffatore sudafricano. Comunque il solo fatto di pretendere di avere preso sul serio quella truffa mostra in che condizioni sia la tua mente. From minleft@left.ops Tue Apr 29 13:07:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Missing Link! From: "MinLeft" Date: Tue, 29 Apr 2003 11:07:52 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:gsksavok32av0vfj6jga5efq0vvevebn33@4ax.com... Pe favore, in futuro EVITA il crossposting su ISA, grazie. MinLeft From sernil@tin.it Tue Apr 29 13:45:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Missing Link! From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 11:45:25 GMT On Tue, 29 Apr 2003 12:31:20 +0200, gibbo wrote in message : >>che io ho rifiutato il 30% di 35 milioni di euro pur di non essere complice >>del trasfrimento di danèè di una nobile famiglia sudafricana che aveva fatto >>i soldi con l'aparthid e sottopagando i neri >Mika, ti confiero' un segreto che solo tu non sai: >era una truffa che gira da almeno 10 anni. >In questo momento, nel folder "truffe", ho 29 email di sedicenti figli >di dittatori africani, ministri ed exministri, direttori di compagnie >petrolifere e truffatori vari. >In effetti mi mancava il truffatore sudafricano. http://groups.google.com/groups?selm=apm9sm$b9a$1@wonderland.linux.it Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dimorasicura@yahoo.it Tue Apr 29 21:22:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Missing Link! From: "Dario Pignatti" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:22:20 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > http://groups.google.com/groups?selm=apm9sm$b9a$1@wonderland.linux.it > ROTFL!!! Wow... la principessa Leia è stato il mio sogno erotico per buona parte dell'adolescenza (quella maledetta tenuta da schiava ne Il Ritorno Dello Jedi...) e ora posso allo stesso tempo salvarla e guadagnare un sacco di soldi!!! EmmEnthAl From sabinsky2@interfree.it Tue Apr 29 13:42:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 29 Apr 2003 11:42:49 GMT la trovate sul sito di Camelot Chronicles: questo è il link diretto: http://members.xoom.virgilio.it/camelotchr/Download/2003/speciale05.htm ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sabinsky2@interfree.it Wed Apr 30 01:33:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 29 Apr 2003 23:33:06 GMT E nessuno risponde (o fa commenti) ad una cosa così importante???? Il 29 Apr 2003, 13:42, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) ha scritto: > la trovate sul sito di Camelot Chronicles: > questo è il link diretto: > http://members.xoom.virgilio.it/camelotchr/Download/2003/speciale05.htm davvero UNA discarica.........nient'altro!!!! ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 12:05:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 10:05:26 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z177Z212Y1051659185X9460@usenet.libero.it... > E nessuno risponde (o fa commenti) ad una cosa così importante???? > > > Il 29 Apr 2003, 13:42, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) ha scritto: > > la trovate sul sito di Camelot Chronicles: > > questo è il link diretto: > > http://members.xoom.virgilio.it/camelotchr/Download/2003/speciale05.htm > La questione Hessdalen è molto più seria di quanto si creda, e ti posso dare solo ragione, ma se posso darti un piccolo consiglio varrebbe la pena che tu che conosci bene i fatti in tutte le loro sfumature postassi a beneficio dei partecipanti un sintetico punto sulla questione partendo dall'inizio di questa storia. In tutta questa vicenda è palese la malafede e chiarissimo il cover - up, direi però che sarebbe il caso di lasciare fuori le considerazioni personali tra i contendenti e concentrarsi sui fatti. A questo proposito ti rivolgo alcune domande : 1) Queste luci dove sono state osservate cielo, bosco, mare ? 2) Quando e da chi ? 3) Quante volte sono state osservate. 4) Questo Matteo Leone chi è ? che titoli ha ? e cosa fa nella vita. 5) Avete indagato sui rapporti di questo Mr. Leone ? 6) Schematicamente puoi dire qui la posizione della principali organizzazioni ufologiche mondiali e italiane sulla questione ? 7) Tutta la vicenda è trattata con lo stesso disinteresse che ho visto qui ? 8) Queste luci è stato detto dai normalizzatori sarebbero fari di auto, mi sembra la classica scusa di chi si sente molto sicuro, perchè è quasi arrogante. 9) Se cover up esiste, è molto deciso: che basi molitari ci sono in zona ? di chi sono ? 10) Ciò che è stato osservato è assimilabile con quanto viene visto da anni nell'Area 51 ? ok per iniziare credo basti. e infine Carlo, perchè qui nessuno fa commenti ? non ti sembra strano dato che qui si commenta quasi tutto ? ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 30 12:13:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Ubachef" Date: Wed, 30 Apr 2003 12:13:07 +0200 A.RB.EL wrote: > e infine Carlo, perchè qui nessuno fa commenti ? non ti sembra strano > dato che qui si commenta > quasi tutto ? Per quanto mi riguarda non ho nessuna intenzione di interagire con un cafone come il Sabadin che quando entra qua dentro deve sempre accompagnare le sue esternazioni a consueti teatrini a suon di "puzze", "discariche" e "fogne". Un bel silenzio di risposta, così magari prima o poi si stanca e se ne torna alle sue amate conferenze. -- Per togliere alibi al cafone: mic -> Michele Righetti From sabinsky2@interfree.it Tue May 06 00:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Mon, 05 May 2003 22:43:09 GMT Ciao Arbel, scusa il ritardo ma in questo periodo sono stato un pò impegnato... vedo in compenso che abbiamo persone come Albricci dotate di poteri paranormali che leggono la replica di Teodorani su altri siti (è riportata integralmente solo su Camelot) ed addirittura in italiano (è stata scritta solo in inglese...in italiano c'è solamente il "cappello" introduttivo)...ma d'altra parte siamo in discarica!! Invece le tue domande sono decisamente interessanti e quindi, se posso, vedo di risponderti Il 30 Apr 2003, 12:05, "A.RB.EL" ha scritto: > La questione Hessdalen è molto più seria di quanto si creda, e ti posso dare > solo ragione, > ma se posso darti un piccolo consiglio varrebbe la pena che tu che conosci > bene i fatti in tutte > le loro sfumature postassi a beneficio dei partecipanti un sintetico punto > sulla questione partendo > dall'inizio di questa storia. ok...tutti i consigli vanno ascoltati. Ho postato il sito di mosac per una breve storia di Hessdalen. A questo aggiungerei (come ormai avrai letto) un'analisi (il famoso Rebuttal) critica su alcuni aspetti metodologici fatta da Matteo Leone e la prontissima replica di Teodorani. A commento di tale vicenda che è poi diventata una sorta di "attacco ad Hessdalen" (il titolo è di Notizie ufo) l'intervento di Corrado Malanga sul sito www.sentistoria.it e molti (a volte lunghissimi) commenti sulla lista ufo-italia (nei gruppi yahoo). Per quando leggerai dovrebbe essere stata postata su questa stessa lista un mio commento sull'intera vicenda. > In tutta questa vicenda è palese la malafede e chiarissimo il cover - up, > direi però che sarebbe > il caso di lasciare fuori le considerazioni personali tra i contendenti e > concentrarsi sui fatti. concordo sulla seconda parte...sulla prima non voglio entrare nel merito > A questo proposito ti rivolgo alcune domande : > 1) Queste luci dove sono state osservate cielo, bosco, mare ? Se ti riferisci ad Hessdalen la zona è in Norvegia (è una vallata) vicino al confine con la Svezia. Fenomeni similari sono stati visti anche in Italia (sull'adriatico). Il fenomeno è comunque mondiale > 2) Quando e da chi ? Per una ricostruzione storica dell'intero fenomeno puoi vedere una dettagliatissima recensione (che riguarda l'intervento di Renzo Cabassi) relativa alla conferenza a Pavia dello scorso anno sul sito http://www.centrostudifortiani.supereva.it/ > 3) Quante volte sono state osservate. molte volte ed in modo spesso ricorrente > 4) Questo Matteo Leone chi è ? che titoli ha ? e cosa fa nella vita. Noto ufologo del CISU, fisico (credo, non vorrei sbagliare, Ph D. in storia della fisica), direttore scientifico per il 2002 del Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen > 5) Avete indagato sui rapporti di questo Mr. Leone ? No e sinceramente non mi interessa > 6) Schematicamente puoi dire qui la posizione della principali > organizzazioni > ufologiche mondiali e italiane sulla questione ? Impossibile rispondere. Credo che le "posizioni" riguardano i singoli ricercatori e non le associazioni a cui appartengono > 7) Tutta la vicenda è trattata con lo stesso disinteresse che ho visto qui ? Assolutamente no. Credo che sia il principale argomento ufologico (a torto o a ragione)del momento...e penso che lo sarà ancora per molto tempo > 8) Queste luci è stato detto dai normalizzatori sarebbero fari di auto, mi > sembra la classica > scusa di chi si sente molto sicuro, perchè è quasi arrogante. Questa è un (tua)affermazione e non una domanda. Per precisione l'analisi di Leone riguarda una casistica ben precisa ed episodi circoscritti > 9) Se cover up esiste, è molto deciso: che basi molitari ci sono in zona ? Domanda MOLTO interessante. Si, ci sono dei "vicini" in divisa > di chi sono ? credo della Nato > 10) Ciò che è stato osservato è assimilabile con quanto viene visto da anni > nell'Area 51 ? Circa l'area 51 (argomento estremamente controverso) dovremmo parlare per ore. Comunque la risposta è: credo di no > ok per iniziare credo basti. > e infine Carlo, perchè qui nessuno fa commenti ? non ti sembra strano dato > che qui si commenta > quasi tutto ? Si e no. Non mi stupisco che si preferisca affrontare altri argomenti ma sono rimasto abbastanza stupito nel vedere che tranne pochissime eccezioni la cosa non interessava quasi nessuno. D'altra parte questa e idu...e in compenso c'è Albricci con i suoi poteri paranoramali-linguistici! Ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 12:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 10:35:26 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z177Z121Y1052174588X15761@usenet.libero.it... CUT > Il 30 Apr 2003, 12:05, "A.RB.EL" ha scritto: CUT > > A questo proposito ti rivolgo alcune domande : > > 1) Queste luci dove sono state osservate cielo, bosco, mare ? > > Se ti riferisci ad Hessdalen la zona è in Norvegia (è una vallata) vicino al > confine con la Svezia. Fenomeni similari sono stati visti anche in Italia > (sull'adriatico). Il fenomeno è comunque mondiale ho studiato le mappe topografiche sia quelle del sito itacomm.net sia altre di altra provenienza, della zona e avrei alcune domande da porti: Ho notato che in tutte nelle mappe del sito si fa riferimento ad un punto di osservazione e al preciso punto in cui le luci vengono osservate, ora le domande che mi sono giunte spontanee sono : 1) " Queste luci sono osservabili in quel punto preciso solamente da quel preciso punto di osservazione dal quale poi sono stati effettuati i rilevamenti ?" 2) Qualcuno è mai andato nel preciso punto dove le luci appaiono e se non è successo perchè non lo hanno fatto, se invece i ricercatori lo hanno fatto cosa hanno notato. 3) Ho visto alcune foto delle luci sul sito itacom.net e altre foto dove le trovo ? CUT > > 5) Avete indagato sui rapporti di questo Mr. Leone ? > > No e sinceramente non mi interessa credo sia abbastanza importante saperlo, forse si entra ad un altro livello di ingaggio nel quale mi rendo conto le cose diventano diverse. > > 6) Schematicamente puoi dire qui la posizione della principali > > organizzazioni > > ufologiche mondiali e italiane sulla questione ? > > Impossibile rispondere. Credo che le "posizioni" riguardano i singoli > ricercatori e non le associazioni a cui appartengono il solito problema della ricerca ufologica. CUT > > 8) Queste luci è stato detto dai normalizzatori sarebbero fari di auto, mi > > sembra la classica > > scusa di chi si sente molto sicuro, perchè è quasi arrogante. > > Questa è un (tua)affermazione e non una domanda. Per precisione l'analisi di > Leone riguarda una casistica ben precisa ed episodi circoscritti si è vero che è una mia affermazione, anche lo studio dellla tipologia di Cover Up può essere utile per avere una cognizione retrogada del "livello" di sicurezza che l'evento va ad intaccare. Nel caso dell'area 51 fu preventiva, tramite lo stesso Corso che poi subì in vecchiaia come molti del settore il fascino del denaro e della popolarità, chi se ne stà dietro le linee per anni ad un certo punto ha la necessità psicologica di esternare direttamente o indirettamente, vedi David Cornwall, Ian Fleming e altri. > > 9) Se cover up esiste, è molto deciso: che basi molitari ci sono in zona ? > > Domanda MOLTO interessante. Si, ci sono dei "vicini" in divisa > > > di chi sono ? > > credo della Nato questo è un aspetto centrale della questione. > > 10) Ciò che è stato osservato è assimilabile con quanto viene visto da > anni > > nell'Area 51 ? > > Circa l'area 51 (argomento estremamente controverso) dovremmo parlare per > ore. Comunque la risposta è: credo di no anche questo è un aspetto da non sottovalutare considera le diverse condizioni climatiche delle due zone e sopratutto che se provi a portare le stesse attrezzature nei pressi di Groom Lake ti arrestano senza problemi ora più di prima, puntare un laser da rilevamento contro un oggetto sull'area 51 sembra essere più difficile che farlo ad Hessdalen. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 06 14:44:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 May 2003 14:44:14 +0200 Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio <213Z217Z177Z121Y1052174588X15761@usenet.libero.it>... >Ciao Arbel, scusa il ritardo ma in questo periodo sono stato un pò >impegnato... >vedo in compenso che abbiamo persone come Albricci dotate di poteri >paranormali che leggono la replica di Teodorani su altri siti (è riportata >integralmente solo su Camelot) ed addirittura in italiano (è stata scritta >solo in inglese...in italiano c'è solamente il "cappello" introduttivo)...ma >d'altra parte siamo in discarica!! Se questa è una discarica tu sei un cafone. Nessun potere paranormale da parte mia, ma solo che la replica di Teodorani mi era giunta in email prima del tuo post attraverso una delle mailing list cui sono iscritto e io l'avevo quindi letta prima che tu pubblicassi il tuo post." Io avevo scritto testualmente: "La replica di Teodorani l'avevo già letta in altra sede (e in Italiano) e al momento non ho abbastanza informazioni per formulare una mia opinione sensata." e confermo parola per parola quello che avevo scritto. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 30 17:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Apr 2003 15:35:26 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z177Z212Y1051659185X9460@usenet.libero.it... > E nessuno risponde (o fa commenti) ad una cosa così importante???? > > > Il 29 Apr 2003, 13:42, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) ha scritto: > > la trovate sul sito di Camelot Chronicles: > > questo è il link diretto: > > http://members.xoom.virgilio.it/camelotchr/Download/2003/speciale05.htm > > davvero UNA discarica.........nient'altro!!!! > ciao Carlo Caro Carlo, io sono un noto ignorante, come sai!...;-) I limiti della mia somma ignoranza non solo possono suscitare la lecita e comprensibile riprovazione di un erudito, saggio, colto, sapiente, ecc., ecc. come Albricci, bensì (oh, orrore!) fare in modo che io non mi trovi a mio agio con la lingua inglese!...:-( Pertanto, caro Carlo, abbi venia di questo misero abisso di incultura, inettitudine ed analfabetismo, e, se vorrai, fammi un riassuntino IN ITALIANO!. Grazie infinite....;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 30 17:40:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Ubachef" Date: Wed, 30 Apr 2003 17:40:06 +0200 Antonio Bruno wrote: > I limiti della mia somma ignoranza non solo possono suscitare la > lecita e comprensibile riprovazione di un erudito, saggio, colto, > sapiente, ecc., ecc. come Albricci, bensì (oh, orrore!) fare in modo *non solo* [...] *ma anche* > che io non mi trovi a mio agio con la lingua inglese!...:-( E' l'inglese il tuo problema, eh? -- mic 1.e4! From oldflame@in_viva_ind.it Thu May 01 11:45:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 01 May 2003 09:45:39 GMT Antonio Bruno wrote: > Pertanto, caro Carlo, abbi venia di questo misero abisso di incultura, > inettitudine ed analfabetismo, e, se vorrai, fammi un riassuntino IN > ITALIANO!. Grazie infinite....;-) Lascia perdere Antonio, non ti sei perso nulla :-( -- Alex Torinesi www.formedivita.it From sabinsky2@interfree.it Thu May 01 12:11:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 01 May 2003 10:11:13 GMT Ciao a tutti, Il 01 Mag 2003, 11:45, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) ha scritto: > Antonio Bruno wrote: > > Pertanto, caro Carlo, abbi venia di questo misero abisso di incultura, > > inettitudine ed analfabetismo, e, se vorrai, fammi un riassuntino IN > > ITALIANO!. Grazie infinite....;-) è in preparazione...tranquillo ;-) intanto se volete una ripassatina veloce su Hessdalen sul sito www.mosac.com una mia (vecchia) risposta sull'argomento.... PER ARBEL: appena posso rispondo alle tue domande (che sono decisamente interessanti) ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Thu May 01 12:30:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 May 2003 10:30:19 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fua3ba.ao7h2l2fo3swN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Pertanto, caro Carlo, abbi venia di questo misero abisso di incultura, > > inettitudine ed analfabetismo, e, se vorrai, fammi un riassuntino IN > > ITALIANO!. Grazie infinite....;-) > > Lascia perdere Antonio, non ti sei perso nulla :-( > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it In che senso?... Ciao Antonio B. From oldflame@in_viva_ind.it Thu May 01 17:38:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 01 May 2003 15:38:43 GMT Antonio Bruno wrote: > In che senso?... > Ciao > Ops! Forse sono stato un po' troppo criptico: mi riferivo all'articolo su Hessdalen, non alla replica di Teodorani. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From antoniobruno3@tin.it Fri May 02 13:52:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 May 2003 11:52:24 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fuajpm.1vqyvjn17rbl4mN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > In che senso?... > > Ciao > > > > Ops! Forse sono stato un po' troppo criptico: mi riferivo all'articolo > su Hessdalen, non alla replica di Teodorani. > Saluti Ah, ecco!...;-)) Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ----------------------------------------------------------------> Alex Torinesi > www.formedivita.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 18:11:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 18:11:32 +0200 Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio <213Z217Z177Z212Y1051659185X9460@usenet.libero.it>... >E nessuno risponde (o fa commenti) ad una cosa così importante???? cominciamo a sentire i TUOi di commenti magari. La replica di Teodorani l'avevo già letta in altra sede (e in Italiano) e al momento non ho abbastanza informazioni per formulare una mia opinione sensata. >davvero UNA discarica.........nient'altro!!!! che cazzo ci fai qui allora? ciao Giancarlo From diegocuoghiX@Xspamcop.net Tue Apr 29 13:58:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Autopsia dell'alieno, trovato l'autore? From: diegocuoghiX@Xspamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Apr 2003 11:58:07 GMT Seguendo un link in un messaggio pubblicato in "Virtuallystrange" http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2003/apr/m28-004.shtml ho aperto questa pagina che parla di registi di "B-movies" http://www.mhvf.net/forum/scifihorror/posts/124218244.html dove c'è un interessante accenno al filmato dell'autopsia dell'alieno: "Also, this might be of interest to some, remember the "Alien Autopsy" craze a few years ago? Remember the Fox special that actually interviewed Nacho Cerda about the similarities between his film AFTERMATH and the "autopsy" video? Well, here is a surprise. Olaf admitted (I guess he can now that the contact he had was so old) that HE was the one who helped create that damn video! The truth is revealed! He went into great detail about how they faked the film stock, etc. and said that he did it because they paid him a LOT of money to do it. So, there you have it, folks! Olaf Ittenbach, director or PREMUTOS and LEGION OF THE DEAD is the bad boy behind that controversy. We talked briefly about the Stan Winston interview and about how Winston was saying the autopsy was too real to be faked. All Olaf said was that they probably gave him LOTS of money to do the interview! We even squeezed out some info about his upcoming zombie project that he will be shooting with the cooperation of the Iranian Government (so he can get free use of tanks and helicopters)! Hahah! It's amazing what you can find out when you get enough beer into somebody." Qui si dice che l'autore sarebbe Olaf Ittenbach, regista di "Premutos" e di "Legion of the dead" http://www.alexvisani.com/filmografie/itte.htm Altri messaggi e articoli che parlano dell'autopsia dell'alieno "made in Germany": http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/mar/m17-007.shtml http://www.trashcity.org/BLITZ/BLIT1053.HTM Non mi sembra ci siano vere "prove" al momento, solo le dichiarazioni di alcune persone che sarebbero state coinvolte nel falso. Oppure Ittenbach si è solo fatto un po' di pubblicità... In ogni caso quel filmato dell'alieno sembrava davvero fatto da un regista di serie C: scenografie approssimative, arredi improbabili, attori invisibili... Quando lo vidi mi vennero in mente i film demenziali e naif di Ed Wood :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From beretta85@NOSPAMlibero.it Tue Apr 29 21:06:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia dell'alieno, trovato l'autore? From: "ELETTO" Date: Tue, 29 Apr 2003 19:06:49 GMT Dove posso scaricare il filmato INTERO dell'autopsia? From Kano999@libero.it Tue Apr 29 23:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia dell'alieno, trovato l'autore? From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:46:39 GMT "ELETTO" ha scritto nel messaggio news:d3Ara.77523$iy5.2362150@twister2.libero.it... > Dove posso scaricare il filmato INTERO dell'autopsia? > Scaricatelo da Winmx KanoZ TheAntiChrist go home From beretta85@NOSPAMlibero.it Wed Apr 30 20:46:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia dell'alieno, trovato l'autore? From: "ELETTO" Date: Wed, 30 Apr 2003 18:46:47 GMT FANTASTICO, non ci avevo pensato! Cosa cerco? From AllahAkbar@muslim.gov.iq Tue Apr 29 14:38:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SARETE CONTENTI ... From: "The AntiChrist" Date: Tue, 29 Apr 2003 12:38:00 GMT Crop circles e avvistamenti sospetti a due passi da Cagliari http://www.unionesarda.it/unione/2003/29-04-03/HINTERLAND/HIN02/index.html non commento, né smentisco. From corso_marco@yahoo.it Tue Apr 29 15:34:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SARETE CONTENTI From: "Marko Corso" Date: Tue, 29 Apr 2003 13:34:34 +0000 (UTC) >Crop circles e avvistamenti sospetti a due passi da Cagliari >http://www.unionesarda.it/unione/2003/29-04->03/HINTERLAND/HIN02/index.html /private msg mode on/ STN, ricorda che tu sei a SS , non a CA, quindi non fare voli di fantasia :) /private msg mode off/ -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From AllahAkbar@muslim.gov.iq Tue Apr 29 15:37:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SARETE CONTENTI From: "The AntiChrist" Date: Tue, 29 Apr 2003 13:37:39 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:c6465a514b2f1f2d56b7a1661bbdcdd9.124656@mygate.mailgate.org... > >Crop circles e avvistamenti sospetti a due passi da Cagliari > > >http://www.unionesarda.it/unione/2003/29-04->03/HINTERLAND/HIN02/index.html > > /private msg mode on/ > STN, ricorda che tu sei a SS , non a CA, quindi non fare voli di > fantasia :) > /private msg mode off/ > Non sono STN From figlidellestelle@email.it Tue Apr 29 16:17:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SARETE CONTENTI From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:17:33 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:c6465a514b2f1f2d56b7a1661bbdcdd9.124656@mygate.mailgate.org... > >Crop circles e avvistamenti sospetti a due passi da Cagliari > > >http://www.unionesarda.it/unione/2003/29-04->03/HINTERLAND/HIN02/index.html > > /private msg mode on/ > STN, ricorda che tu sei a SS , non a CA, quindi non fare voli di > fantasia :) > /private msg mode off/ Il link non funge..... SONOTRANOI From AllahAkbar@muslim.gov.iq Tue Apr 29 16:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SARETE CONTENTI From: "The AntiChrist" Date: Tue, 29 Apr 2003 14:44:02 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:5Qvra.46107$%p6.2706885@news.edisontel.com... > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:c6465a514b2f1f2d56b7a1661bbdcdd9.124656@mygate.mailgate.org... > > >Crop circles e avvistamenti sospetti a due passi da Cagliari > > > > > >http://www.unionesarda.it/unione/2003/29-04->03/HINTERLAND/HIN02/index.html > > > > /private msg mode on/ > > STN, ricorda che tu sei a SS , non a CA, quindi non fare voli di > > fantasia :) > > /private msg mode off/ > > Il link non funge..... > > Allora digita www.unionesarda.it/home.htm, quindi, sulla barra del menu, clicca su hinterland. Sono i primi due articoli. From figlidellestelle@email.it Tue Apr 29 23:19:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SARETE CONTENTI From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:19:42 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:Scwra.31146$K35.984292@news2.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:5Qvra.46107$%p6.2706885@news.edisontel.com... > > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > news:c6465a514b2f1f2d56b7a1661bbdcdd9.124656@mygate.mailgate.org... > > > >Crop circles e avvistamenti sospetti a due passi da Cagliari > > > > > > > > > >http://www.unionesarda.it/unione/2003/29-04->03/HINTERLAND/HIN02/index.html > > > > > > /private msg mode on/ > > > STN, ricorda che tu sei a SS , non a CA, quindi non fare voli di > > > fantasia :) > > > /private msg mode off/ > > > > Il link non funge..... > > > > > Allora digita www.unionesarda.it/home.htm, quindi, sulla barra del menu, > clicca su hinterland. Sono i primi due articoli. > Ok grazie. ;-) SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 18:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:09:12 GMT Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali dovrei utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa tastiera. Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. L'equilibrio di Stato dell'Energia: è alla base della comprensione della dinamica universale. Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) Es = Equilibrio di stato [ Energia ] St = Stato transitorio [ massa ] Stc = Stato transitorio di compensazione [ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] n = livello di tendenza a infinito tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N) - se si può identificare una finalità nell'universo questo è Es (n=N) Stc e St sono Stati Variabili che detrminano quello che chiamate lo spazio tempo. seguendo un criterio terrestre di separazione, di base errato, ma solo per Vs. comprensione, migliore : Stc(n) = Es(n) / St(n) Es(n) = Stc(n) St(n) per quello che riguarda il problema luna - terra su cui abbiamo discusso la risposta ad Eugenio è : premesso che StcS(n=>N) = Stc Generale di Sistema StcL = Stc della Luna StcT = Stc della Terra StcS = Stc di Sistema EsS(n=>N) Equilibrio di Stato di Sistema StS = St di Sistema senza considerare le interazioni degli altri pianeti per semplificare : e considerando il Sistema del Sole come limite massimo, in realtà non ci serve andare oltre per valutare in sintesi ciò che ci interessa qui: abbiamo : [StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N per questo un aumento di massa lunare provoca un aumento di quella terrestre, ma è meglio sostituire " provoca " con "è tendente a " più corretto. Spero di non aver fatto errori nei segni, che possano generare incomprensione, io non sono un fisico, come ho sempre detto sono un esploratore militare, ho cercato di fare del mio meglio. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 18:15:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 16:15:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Isxra.31731$K35.1001798@news2.tin.it... CUT Errata: > - se si può identificare una finalità > nell'universo questo è Es (n=>N) lo sentivo che avevo dimenticato qualcosa... chiedo scusa. arbel From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Apr 29 21:09:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Tue, 29 Apr 2003 19:09:16 GMT On Tue, 29 Apr 2003 16:09:12 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico >per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali >dovrei >utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa >tastiera. I caratteri sconosciuti non sono un problema, basta spiegarli... un passaggio alla volta si capisce tutto. Del resto, non prenderlo come un offesa ma, fino ad ora non mi sembra tu abbia dimostrato capacità intellettive di gran lunga superiori alla media (terrestre), per cui se li capisci tu... >Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. non so cosa significhi ma, lo spero anch'io... così per solidarietà :-) >L'equilibrio di Stato dell'Energia: >è alla base della comprensione della dinamica universale. >Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > >Es = Equilibrio di stato [ Energia ] >St = Stato transitorio [ massa ] >Stc = Stato transitorio di compensazione >[ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] >n = livello di tendenza a infinito > >tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N) >- se si può identificare una finalità ok, per commentare quello che scrivi è *necessario* che tu definisca i simboli usati, come si fa in un qualsiasi libro di matematica o di fisica : all'inizio si mette una paginetta con tutti i simboli e la relativa spiegazione. Lo fanno i terrestri per i terrestri, perchè non vuoi farlo tu che comunichi con una civiltà aliena e inferiore? In sostanza serve che tu definisca: 1)=> 2)<<= (è un simbolo solo? sono 2? sono 3?) 3)<= (è l'inverso di 1?) 4)<=> (cfr. 2) Significano maggiore uguale? O sono simboli di implicazione booleana? Sono operatori siriani? Non c'è problema basta esplicitarli, fornire una tabella di verità o quant'altro.... Ciò che includi tra parentesi moltiplica ciò che precede? O significa funzione di... o qualcos'altro? >nell'universo questo è Es (n=N) >Stc e St sono Stati Variabili che detrminano >quello che chiamate lo spazio tempo. > >seguendo un criterio terrestre di separazione, di base errato, ma solo per >Vs. >comprensione, migliore : > >Stc(n) = Es(n) / St(n) > >Es(n) = Stc(n) St(n) Nelle definizioni sopra vedo che hai incluso le unità di misura tra parentesi quadre, quindi: Es(n) si misura in kg.m^2/s^2 St(n) si misura in kg per cui: Stc è un energia massica o se preferisci m^2/s^2 mi spieghi che c'entra con i fotoni e i quanti ? taglio il resto perchè non posso commentarlo senza le informazioni sopra. Se ti interessa una mia impressione personale, stai sparando simboli a caso dimostrando una spiccata malafede. Comunque sia è facile zittirmi: una buona teoria si dimostra dall'aderenza della stessa ai *fatti*. Siccome è un fatto che terra e luna sono legate da vincoli orbitali è sufficiente che tu mi calcoli con le tue formule l'equazione dell'orbita lunare in un riferimento centrato sulla terra, cartesiano o polare,inerziale o meno, fai tu... basta che specifichi quale. Tieni presente che sulla terra eravamo capaci di fare questo più di 300 anni fa. Ah se ti esce l'equazione di una conica va' benissimo eh... non pretendo approssimazioni eccessive. Ovviamente voglio vedere tutti i passaggi, mi interessa come arrivi al risultato finale non IL risultato finale, quello lo conosciamo da secoli... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 22:21:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 20:21:45 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:pehtavs9ov2dr16k5cu9lrnc3n8nbrnllt@4ax.com... > On Tue, 29 Apr 2003 16:09:12 GMT, "A.RB.EL" wrote: > CUT ok, per commentare quello che scrivi è *necessario* che tu definisca > i simboli usati, come si fa in un qualsiasi libro di matematica o di > fisica : all'inizio si mette una paginetta con tutti i simboli e la > relativa spiegazione. Lo fanno i terrestri per i terrestri, perchè non > vuoi farlo tu che comunichi con una civiltà aliena e inferiore? > In sostanza serve che tu definisca: > 1)=> ok pensavo fosse intuitivo, è un vettore di flusso di stato, ha un significato puramente teorico. > 2)<<= (è un simbolo solo? sono 2? sono 3?) e sempre un vettore di flusso di stato che indica che sono stati omessi dei passaggi intermedi per semplificare. > 3)<= (è l'inverso di 1?) sempre un vettore di flusso di stato, con direzione inversa di 1 > 4)<=> (cfr. 2) rappresenta un doppio vettore di flusso che ha la direzione di 1 e di 3 CUT > Ciò che includi tra parentesi moltiplica ciò che precede? O significa > funzione di... o qualcos'altro? ciò che è tra parentesi deve essere soddisfatto prima del vettore di flusso successivo. Lo puoi considerare un riferimento d'insieme . Non c'è nulla da moltiplicare. E' solo ciò che accade in natura. > >nell'universo questo è Es (n=N) > >Stc e St sono Stati Variabili che detrminano > >quello che chiamate lo spazio tempo. > > > >seguendo un criterio terrestre di separazione, di base errato, ma solo per > >Vs. > >comprensione, migliore : > > > >Stc(n) = Es(n) / St(n) > > > >Es(n) = Stc(n) St(n) > > Nelle definizioni sopra vedo che hai incluso le unità di misura tra > parentesi quadre, quindi: veramente sono tonde > Es(n) si misura in kg.m^2/s^2 > St(n) si misura in kg > per cui: > Stc è un energia massica o se preferisci m^2/s^2 le unità di misura non hanno importanza se sono tutte corrette risulta essre irrilevante per la compresnione del modello. questo è un modello teorico. > mi spieghi che c'entra con i fotoni e i quanti ? parliamo di quanti, fotoni e gravitoni ecc. sono solo delle "specializzazioni" dello Stato Transitorio di Compensazione Stc, il concetto generale è che ci sono quanti di energia non "specializzata" Es(n=>N) Es(n=>N)=>Stc(n) dove Stc(n) rappresenta lo stato specializzato dell'energia, il termine quanto li comprende tutti. non mi piace il termine "specializzata" è troppo restrittivo, ma è il più comprensibile. Il termine "quanto" in realtà non è corretto non avendo l'energia una sua particolarità specifica, questà particolarità subentra artificiosamente con il concetto di tempo e di spazio, ma devi considerarle sovrastrutture logiche che in natura non esistono. CUT > Se ti interessa una mia impressione personale, stai sparando simboli a > caso dimostrando una spiccata malafede. > Comunque sia è facile zittirmi: una buona teoria si dimostra > dall'aderenza della stessa ai *fatti*. Siccome è un fatto che terra e > luna sono legate da vincoli orbitali è sufficiente che tu mi calcoli > con le tue formule l'equazione dell'orbita lunare in un riferimento > centrato sulla terra, cartesiano o polare,inerziale o meno, fai tu... > basta che specifichi quale. Tieni presente che sulla terra eravamo > capaci di fare questo più di 300 anni fa. non lo metto assolutamente in dubbio ma dopo 300 anni dove ti ha portato? sono calcoli che soddisfano solo l'estetica di una matematica locale, del tutto schematica per comprendere la dinamica universale. sempre per parlare di fatti. A.RB.EL. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Apr 30 13:30:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Wed, 30 Apr 2003 11:30:42 GMT On Tue, 29 Apr 2003 20:21:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> 1)=> > >ok pensavo fosse intuitivo, >è un vettore di flusso di stato, ha un significato puramente teorico. allora... vediamo se riusciamo a intenderci... un "vettore di flusso di stato" , cosi come lo dici significa che la quantità flusso di stato è una quantità vettoriale e che è indicata dal simbolo => a questo punto, quello che prima poteva anche avere un senso (bastava spiegarlo), cessa di avercelo infatti hai messo in fila una serie di quantità vettoriali e scalari (suppongo) senza nessun operatore in mezzo. >> 2)<<= (è un simbolo solo? sono 2? sono 3?) > >e sempre un vettore di flusso di stato che indica che sono stati omessi >dei passaggi intermedi per semplificare. > >> 3)<= (è l'inverso di 1?) > >sempre un vettore di flusso di stato, con direzione inversa di 1 > >> 4)<=> (cfr. 2) > >rappresenta un doppio vettore di flusso che ha la direzione di 1 e di 3 Stesse considerazioni precedenti. >> Ciò che includi tra parentesi moltiplica ciò che precede? O significa >> funzione di... o qualcos'altro? > >ciò che è tra parentesi deve essere soddisfatto prima del vettore di flusso >successivo. Lo puoi considerare un riferimento d'insieme . >Non c'è nulla da moltiplicare. E' solo ciò che accade in natura. In sostanza l'equazione che hai scritto *non* è un equazione e invece di parlare di fisica, come scritto nel titolo del 3d, stiamo chiacchierando sul nulla. Alla fine non hai voluto esporti postando numeri verificabili da tutti... >> Nelle definizioni sopra vedo che hai incluso le unità di misura tra >> parentesi quadre, quindi: >veramente sono tonde Veramente sono quadre, io leggo [Massa] e [Energia]... perchè avevi capito che parlavo di questo no? Le prime pagine dei libri di fisica sono dedicate alle unità di misura e, considerazioni di carattere dimensionale permettono di valutare la bontà di un equazione... ad esempio non si possono uguagliare kg e J... >le unità di misura non hanno importanza se sono tutte corrette >risulta essre irrilevante per la compresnione del modello. >questo è un modello teorico. Eccolo li... ti sei tirato l'ultima zappata sui piedi... . Quindi i siriani compilano modelli teorici con equazioni senza operatori e senza riguardo per la coerenza dimensionale... come viene viene... tanto se l'operatore non c'è, se non funziona col + posso provare col * col - col : .... >non lo metto assolutamente in dubbio ma >dopo 300 anni dove ti ha portato? sono calcoli che soddisfano solo >l'estetica di una matematica locale, del tutto schematica per comprendere >la dinamica universale. >sempre per parlare di fatti. Con la tua matematica universale come risolvi il problema di prima dove magari, invece di calcolare l'orbita della Luna devi calcolare la traiettoria di una nave che dalla Terra va verso Sirio? Ripeto che 3 secoli fa il problema teorico eravamo già in grado di risolverlo. Dai, la missione può essere strutturata così: lancio dalla superficie terrestre per raggiungere un orbita diciamo a 800 km di quota --> calcolare il delta V necessario, partenza dall'orbita di parcheggio per immettersi in orbita solare, decidi pure tu gli elementi orbitali --> calcolare il delta V, accensione dei motori nel punto giusto (quale? Al perielio? all'afelio? O da qualche altra parte?) --> delta V necessario? Mi accontento anche di una missione terra - marte, fammi solo vedere che l' "equazione" che hai scritto serve a qualcosa. Mi chiedi dove ci ha portato la nostra matematica? Ad avere tutto quello che abbiamo oggi compreso il computer che stai usando adesso... la matematica relativa alle leggi di Newton ci ha portato in orbita terrestre, sulla Luna, su Venere, su Marte, in orbita attorno a Giove, nei paraggi di Saturno, Urano e Nettuno, IL Voyager 1 e 2 sono andati anche più in la... Dai, dimostra che sai fare di meglio... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 13:57:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 11:57:37 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:t2avavkm4gboejeuaqt02db9aul8lo1msk@4ax.com... > On Tue, 29 Apr 2003 20:21:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >> 1)=> > > > >ok pensavo fosse intuitivo, > >è un vettore di flusso di stato, ha un significato puramente teorico. > > allora... vediamo se riusciamo a intenderci... un "vettore di flusso > di stato" , cosi come lo dici significa che la quantità flusso di > stato è una quantità vettoriale e che è indicata dal simbolo => a > questo punto, quello che prima poteva anche avere un senso (bastava > spiegarlo), cessa di avercelo infatti hai messo in fila una serie di > quantità vettoriali e scalari (suppongo) senza nessun operatore in > mezzo. gli operatori sono la negazione stessa di quanto dice l'equazione di stato, dove c'è un operatore esiste una particolarità che qui non c'è per nulla. CUT > In sostanza l'equazione che hai scritto *non* è un equazione e invece > di parlare di fisica, come scritto nel titolo del 3d, stiamo > chiacchierando sul nulla. Alla fine non hai voluto esporti postando > numeri verificabili da tutti... non mi sembra tu abbia la disponibilità mentale per capire ciò che dico, non posso parlare dialetto per intenderci per farmi capire, perchè ne risulterebbero errori di base, occorre che tu capisca quello che dico che per la verità non mi sembra troppo complesso. > >> Nelle definizioni sopra vedo che hai incluso le unità di misura tra > >> parentesi quadre, quindi: > > >veramente sono tonde > > Veramente sono quadre, io leggo [Massa] e [Energia]... perchè avevi > capito che parlavo di questo no? Le prime pagine dei libri di fisica > sono dedicate alle unità di misura e, considerazioni di carattere > dimensionale permettono di valutare la bontà di un equazione... ad > esempio non si possono uguagliare kg e J... no non lo avevo capito , sugnifica che tu la chiami Massa, Energia ecc. > >le unità di misura non hanno importanza se sono tutte corrette > >risulta essre irrilevante per la compresnione del modello. > >questo è un modello teorico. > > Eccolo li... ti sei tirato l'ultima zappata sui piedi... . Quindi i > siriani compilano modelli teorici con equazioni senza operatori e > senza riguardo per la coerenza dimensionale... come viene viene... > tanto se l'operatore non c'è, se non funziona col + posso provare col > * col - col : .... non ci sono operatori perchè non c'è nulla da sommare, ma proprio per questo ovvia incompresione terrestre avevo scritto : Stc(n) = Es(n) / St(n) Es(n) = Stc(n) St(n) dove se non erro gli operatori ci sono, era infatti solo per darvi un parametro di compresnione, perchè le due equazioni di sopra sono sbagliate in quanto particolaristiche. > > > >non lo metto assolutamente in dubbio ma > >dopo 300 anni dove ti ha portato? sono calcoli che soddisfano solo > >l'estetica di una matematica locale, del tutto schematica per comprendere > >la dinamica universale. > >sempre per parlare di fatti. > > Con la tua matematica universale come risolvi il problema di prima > dove magari, invece di calcolare l'orbita della Luna devi calcolare la > traiettoria di una nave che dalla Terra va verso Sirio? Ripeto che 3 > secoli fa il problema teorico eravamo già in grado di risolverlo. e perchè dovrei calcolare l'orbita della luna, dato che madre natura ci pensa da sola , è sufficente rilevarla, noi facciamo così. > Dai, la missione può essere strutturata così: lancio dalla superficie > terrestre per raggiungere un orbita diciamo a 800 km di quota --> > calcolare il delta V necessario, partenza dall'orbita di parcheggio > per immettersi in orbita solare, decidi pure tu gli elementi orbitali > --> calcolare il delta V, accensione dei motori nel punto giusto > (quale? Al perielio? all'afelio? O da qualche altra parte?) --> delta > V necessario? > Mi accontento anche di una missione terra - marte, fammi solo vedere > che l' "equazione" che hai scritto serve a qualcosa. tu per fare il caffè ti servi di E=mc² ? > Mi chiedi dove ci ha portato la nostra matematica? Ad avere tutto > quello che abbiamo oggi compreso il computer che stai usando adesso... eh no caro, sareste ancora alle valvole, che funzionavano da dio in effetti, ma un po' poco reattive. > la matematica relativa alle leggi di Newton ci ha portato in orbita > terrestre, sulla Luna, non era così difficile le luna e lì a due passi non credo tu ti perda nello spazio per andare sulla luna. su Venere, su Marte, in orbita attorno a Giove, sonde senza equipaggio e quanti fallimenti su marte ? > nei paraggi di Saturno, Urano e Nettuno, l'orto di casa IL Voyager 1 e 2 sono andati > anche più in la... quella è la cosa più interesante che i terrestri abbiano fatto, speriamo capiscano il perchè. > Dai, dimostra che sai fare di meglio... beh io l'ho già fatto dato che sono qui con voi. ciao arbel From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Apr 30 17:58:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Wed, 30 Apr 2003 15:58:38 GMT On Wed, 30 Apr 2003 11:57:37 GMT, "A.RB.EL" wrote: >non mi sembra tu abbia la disponibilità mentale per capire ciò che dico, >non posso parlare dialetto per intenderci per farmi capire, perchè ne >risulterebbero >errori di base, occorre che tu capisca quello che dico che per la verità non >mi sembra >troppo complesso. Mi hai tolto le parole di bocca, infatti sembra proprio che tu non abbia la più pallida idea di quello che sto dicendo, il che è molto strano visto che ho studiato in una arretratissima università terrestre e, ciò che ti dico dovresti conoscerlo bene. >> Veramente sono quadre, io leggo [Massa] e [Energia]... perchè avevi >> capito che parlavo di questo no? Le prime pagine dei libri di fisica >> sono dedicate alle unità di misura e, considerazioni di carattere >> dimensionale permettono di valutare la bontà di un equazione... ad >> esempio non si possono uguagliare kg e J... >no non lo avevo capito , sugnifica che tu la chiami Massa, Energia ecc. io la chiamo massa e energia cosa esattamente? >> Eccolo li... ti sei tirato l'ultima zappata sui piedi... . Quindi i >> siriani compilano modelli teorici con equazioni senza operatori e >> senza riguardo per la coerenza dimensionale... come viene viene... >> tanto se l'operatore non c'è, se non funziona col + posso provare col >> * col - col : .... > >non ci sono operatori perchè non c'è nulla da sommare, ma proprio per questo >ovvia incompresione terrestre avevo scritto : Quindi per te una cosa del tipo: V->R,I V=Tensione R= Resistenza I=Corrente è un'equazione e può essere usata per fini pratici tipo calcolare la corrente che circola nel filo che alimenta il tuo PC... del resto è una legge universale applicabile ovunque circoli corrente in qualunque conduttore >Stc(n) = Es(n) / St(n) > >Es(n) = Stc(n) St(n) > >dove se non erro gli operatori ci sono, era infatti solo per darvi un >parametro di compresnione, >perchè le due equazioni di sopra sono sbagliate in quanto particolaristiche. Ok, hai scritto 2 equazioni, se ci fai anche vedere come si applicano, a cosa servono e in cosa sono meglio (nel senso di più generali) delle equazioni terrestri... >e perchè dovrei calcolare l'orbita della luna, dato che madre natura >ci pensa da sola , è sufficente rilevarla, noi facciamo così. Forse per dimostrarci che le tue equazioni c'entrano qualcosa con ciò che madre natura ha fatto e non sono solo un'accozzaglia di simboli inutili messi li per accalappiare polli? >> Dai, la missione può essere strutturata così: lancio dalla superficie >> terrestre per raggiungere un orbita diciamo a 800 km di quota --> >> calcolare il delta V necessario, partenza dall'orbita di parcheggio >> per immettersi in orbita solare, decidi pure tu gli elementi orbitali >> --> calcolare il delta V, accensione dei motori nel punto giusto >> (quale? Al perielio? all'afelio? O da qualche altra parte?) --> delta >> V necessario? >> Mi accontento anche di una missione terra - marte, fammi solo vedere >> che l' "equazione" che hai scritto serve a qualcosa. >tu per fare il caffè ti servi di E=mc² ? In sostanza lo sai calcolare o no? Se l'equazione che hai scritto prima non è adatta ne puoi sempre scrivere un'altra... >> Mi chiedi dove ci ha portato la nostra matematica? Ad avere tutto >> quello che abbiamo oggi compreso il computer che stai usando adesso... > >eh no caro, sareste ancora alle valvole, che funzionavano da dio in effetti, >ma un po' poco reattive. Ah già! Dimenticavo che gli integrati sono un'invenzione delle bisce... >> la matematica relativa alle leggi di Newton ci ha portato in orbita >> terrestre, sulla Luna, > >non era così difficile le luna e lì a due passi non credo tu ti perda nello >spazio >per andare sulla luna. Questa è un ulteriore dimostrazione di quanto tu non sappia nulla a riguardo. Pensi che si possa decollare e poi "volare a vista" fino alla Luna? Ci sono orbite precise che devono essere calcolate *prima* di partire, era proprio questo che ti chiedevo di fare. >su Venere, su Marte, in orbita attorno a Giove, > >sonde senza equipaggio e quanti fallimenti su marte ? questo cosa significa? In Italia ci sono una media di 20 incidenti mortali al giorno sulle strade, cosa vogliamo concludere che le formule per calcolare l'attrito oppure la legge di conservazione dell'energia meccanica sono sbagliate? >> nei paraggi di Saturno, Urano e Nettuno, > >l'orto di casa > >IL Voyager 1 e 2 sono andati >> anche più in la... > >quella è la cosa più interesante che i terrestri abbiano fatto, >speriamo capiscano il perchè. > >> Dai, dimostra che sai fare di meglio... > >beh io l'ho già fatto dato che sono qui con voi. Anch'io sono qui con voi... non mi sembra una grande dimostrazione -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 18:58:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 16:58:27 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:odovav0ednr0doukofna74vkg4lvmilchc@4ax.com... > On Wed, 30 Apr 2003 11:57:37 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> Veramente sono quadre, io leggo [Massa] e [Energia]... perchè avevi > >> capito che parlavo di questo no? Le prime pagine dei libri di fisica > >> sono dedicate alle unità di misura e, considerazioni di carattere > >> dimensionale permettono di valutare la bontà di un equazione... ad > >> esempio non si possono uguagliare kg e J... > > >no non lo avevo capito , sugnifica che tu la chiami Massa, Energia ecc. > > io la chiamo massa e energia cosa esattamente? Immagino che tu sappia cosa la Fisica Terrestre intende per massa ed energia, questa mi sembra sterile polemica, che poco ha a che fare con la Fisica. > > >> Eccolo li... ti sei tirato l'ultima zappata sui piedi... . Quindi i > >> siriani compilano modelli teorici con equazioni senza operatori e > >> senza riguardo per la coerenza dimensionale... come viene viene... > >> tanto se l'operatore non c'è, se non funziona col + posso provare col > >> * col - col : .... > > > >non ci sono operatori perchè non c'è nulla da sommare, ma proprio per questo > >ovvia incompresione terrestre avevo scritto : > > Quindi per te una cosa del tipo: > > V->R,I > > V=Tensione > R= Resistenza > I=Corrente > > è un'equazione e può essere usata per fini pratici tipo calcolare la > corrente che circola nel filo che alimenta il tuo PC... del resto è > una legge universale applicabile ovunque circoli corrente in qualunque > conduttore le equazioni di stato della fisica Ghemuiana non hanno nulla a che fare con quello che hai scritto tu. > >Stc(n) = Es(n) / St(n) > > > >Es(n) = Stc(n) St(n) > > > >dove se non erro gli operatori ci sono, era infatti solo per darvi un > >parametro di compresnione, > >perchè le due equazioni di sopra sono sbagliate in quanto particolaristiche. > > Ok, hai scritto 2 equazioni, se ci fai anche vedere come si applicano, > a cosa servono e in cosa sono meglio (nel senso di più generali) delle > equazioni terrestri... non è difficile se guardi il glossario significa : Lo Stato Transitorio di Compensazione dell'Energia nei sistemi complessi è uguale Equilibrio di Stato / Stato Transitorio. ma come ti dicevo non è espressa correttamente in questo modo, era solo per una più facile comprensione. oppure se preferisci secondo qualcosa che conosci meglio : Stc = E / m , ma è sempre più particolaristico ed errato.ora se sai qualcosa di fisica credo tu abbia capito cosa tu intendi in modo moltro restrittivo, parziale e particolaristico per Stc, te lo dico io, così facciamo prima, intendi c², ma almeno potresti fare uno sforzo e scrivere c ^n, che rappresenterebbe già un piccolo passo avanti nella comprensione unificata della fisica dei quanti. A.RB.EL. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu May 01 14:49:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Thu, 01 May 2003 12:49:30 GMT On Wed, 30 Apr 2003 16:58:27 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Stc = E / m , ma è sempre più particolaristico ed errato.ora se sai qualcosa >di fisica >credo tu abbia capito cosa tu intendi in modo moltro restrittivo, >parziale e particolaristico per Stc, te lo dico io, così facciamo prima, >intendi c², ma almeno >potresti fare uno sforzo e scrivere c ^n, che rappresenterebbe già un >piccolo passo >avanti nella comprensione unificata della fisica dei quanti. I numeri Arbel, i numeri! Senza quelli puoi andare avanti all'infinito scrivendo simboli senza senso. La Relatività Generale arriva a calcolare orbite in maniera più precisa della fisica di Newton, per questo (e non solo) è stata considerata un passo avanti piuttosto che indietro (vedi calcolo dell'orbita di Mercurio). Se il Tuo E=mc^n fa di meglio... beh dimostracelo. Ti do una traccia: i Voyager usciti dal sistema solare sembra si siano allontanati un po' più velocemente del previsto, i dati relativi a questo spostamento sono noti, dimostraci che la tua teoria è in grado di modellizzarlo. Del resto se è così generale come dici sarà in grado di comprendere anche quel fenomeno. Coi numeri però, non a chiacchiere... come ti sto dicendo da qualche giorno, un passaggio alla volta si può capire tutto, io la pazienza ce l'ho e tu ? Secondo me ti conveniva rispondere alle domane di ieri e di Martedì erano decisamente più facili... certamente bisognava sapere cosa dire.... Se ti interessa un piccolo riferimento, giusto per parlare la stessa lingua: http://www.enel.it/magazine/res/arretrati/fisica_3.shtml c'è un breve riassunto della storia dell'astronomia da cui estraggo la parte relativa alla RG: "La comprensione teorica del moto residuo di Mercurio comportò il primo significativo abbandono della teoria newtoniana della gravitazione. La spiegazione della precessione del perielio di Mercurio si ebbe infatti soltanto con la formulazione, da parte di Albert Einstein, del principio di relatività generale, una conseguenza del quale fu l'introduzione di un termine correttivo per un corpo in movimento. Tale correzione riguarda il cubo del rapporto fra la velocità del corpo e la (enorme) velocità della luce: è quindi possibile apprezzare gli effetti di tale correttivo soltanto a velocità elevate. Fra i pianeti, quello che ha velocità maggiore, in quanto la sua orbita è più vicina al Sole, è proprio Mercurio. La teoria di Einstein permise di spiegare l'effetto residuo, che nel 1915 venne calcolato essere di 43 secondi di arco; questo risultato, insieme alla conferma, durante l'eclisse di Sole del 1919, della deflessione dei raggi luminosi provenienti dalle stelle e passanti a poca distanza da un corpo dotato di massa elevata - anche questa una conseguenza prevista dalla teoria della relatività - costituì la maggiore conferma sperimentale della teoria einsteiniana. (Ciononostante, nel 1967 il fisico Robert Dicke sostenne di essere riuscito a calcolare grazie alla sola teoria newtoniana una precessione di 4 secondi di arco: il contributo relativistico si limiterebbe quindi soltanto a 39 secondi)." Come vedi le conferme ad una nuova teoria diventano in breve tempo storia... sarà così anche su Sirio no? Quali sono le conferme diventate famose sul tuo pianeta? Magari i rilievi delle orbite di Sirio A, Sirio B e (forse) Sirio C ? Tra l'altro mi piacerebbe proprio conoscere gli elementi orbitali del tuo pianeta, che gira attorno ad un sistema triplo, c'è una forte precessione degli equinozi? Quanto è inclinato l'asse di rotazione sull'eclittica? L'eclittica di Ghemu ha la stessa inclinazione di quella terrestre? Ma ovviamente questi saranno tutti segreti di stato... sono numeri.... Vorrei anche far notare che forse Sirio è una delle stelle meno adatte allo sviluppo di una civiltà su un eventuale pianeta del sistema... (a dire il vero era da un po' che volevo farlo ma non avevo mai trovato il tempo/voglia di cercare dei riferimenti on-line) cito da: http://snurl.com/19kh "Sirius is a binary system. As well as the bright white star we see in the sky, Sirius A, the system also contains a much fainter white dwarf star, Sirius B. The white dwarf has a mass very close to that of our own Sun. The two stars orbit one another over a period of fifty years. The presence of a white dwarf in the Sirian system means that it did not always appear as it does now - at one time, Sirius B must have been a red giant star. Indeed, there is some slight evidence that it only completed its collapse to white dwarf status within the last few thousand years - ancient records seem to refer to Sirius having a reddish appearance, which may, just possibly, refer to the dying glow of Sirius B's red giant phase." Traduco a grandi linee: " Sirio è un sistema binario. In aggiunta alla luminosa stella bianca che vediamo in cielo, Sirio A, il sistema è costituito anche da una nana bianca molto più debole, Sirio B. La nana bianca ha una massa molto prossima a quella del nostro Sole. Le due stelle orbitano una attorno all'altra (cfr centro di massa di altri post NDT) in un periodo di 50 anni. La presenza di una nana bianca nel sistema siriano indica che esso non è sempre apparso come appare oggi- un tempo, Sirio B deve essere stata una gigante rossa. Effettivamente, c'è qualche debole prova che essa abbia completato il collasso in nana bianca poche migliaia di anni fa - antiche testimonianze sembrano riferirsi a Sirio come ad una stella dall' apparenza rossa, ciò può forse riferirsi alla fine della fase di gigante rossa di Sirio B" Indipendentemente da quando sia avvenuto, l'importante è che è avvenuto in tempi che possono influire sull'eventuale sviluppo di forme di vita, un collasso stellare è un evento distruttivo per il delicato equilibrio di cui necessita la vita su di un pianeta... Non mi aspetto che tu risponda alle domande di questo post perchè hai ampiamente dimostrato di non esserne in grado, mi piacerebbe solo che agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 17:51:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 17:51:00 +0200 SiO2 ha scritto nel messaggio <1812bvgs638vn74d97bqd9b6m4cn6qtbrt@4ax.com>... [cut] >Non mi aspetto che tu risponda alle domande di questo post perchè hai >ampiamente dimostrato di non esserne in grado, mi piacerebbe solo che >agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più. appare evidente anche da questi scambi che arbel non ha la minima preparazione in fisica (diciamo semplice dinamica newtoniana). Quel che fa è solo mischiare ridicoli simboli insignificanti con qualche ricordo da scuola superiore e copincollature dal Web di teorie di cui nulla capisce. La cosa è evidentissima perchè egli non è in grado di dare nessuna applicazione numerica (da semplice esercizio di fisica1) di quel che pontifica. Purtroppo i PGP non hanno mai fatto esercizi di fisica1 e quindi non sono in grado di capire che il falso ET ne capisce di fisica meno di un qualsiasi studente universitario che abbia superato bene l'esame di Fisica1. Per quel che vale, comunque, non abbandoniamo a loro stessi i PGP e continuiamo a tenere sulla griglia il falso et. ciao Giancarlo From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu May 01 18:20:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Thu, 01 May 2003 16:20:38 GMT On Thu, 1 May 2003 17:51:00 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >SiO2 ha scritto nel messaggio ><1812bvgs638vn74d97bqd9b6m4cn6qtbrt@4ax.com>... >> mi piacerebbe solo che >>agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più. CUT > Purtroppo i PGP non hanno mai fatto esercizi di fisica1 e >quindi non sono in grado di capire che il falso ET ne capisce di fisica >meno di un qualsiasi studente universitario che abbia superato bene >l'esame di Fisica1. Per quel che vale, comunque, non abbandoniamo a loro >stessi i PGP e continuiamo a tenere sulla griglia il falso et. Hai ragione, i PGP non hanno mai studiato fisica, l'unica strategia è appunto quella di tentare di risvegliare in loro un minimo di buon senso facendo notare che da una parte si muovono domande precise e dall'altra si hanno vaghe e incoerenti risposte. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From dedalo72@interfree.it Thu May 01 19:28:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Thu, 1 May 2003 19:28:04 +0200 "SiO2" ha scritto: > Non mi aspetto che tu risponda alle domande di questo post perchè hai > ampiamente dimostrato di non esserne in grado, mi piacerebbe solo che > agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più. Ahime', il tuo intento e' lodevole, ma dubito fortemente che gli adepti abbiano seguito questo thread fino a questo punto della discussione. Loro gli credono e basta. Anche la piu' lampante delle prove che il maestro dice stronzate su stronzate non tange la loro fede. saluti ded From roy@despammed.com Fri May 02 10:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 10:55:30 +0200 SiO2 wrote: > Vorrei anche far notare che forse Sirio è una delle stelle meno adatte > allo sviluppo di una civiltà su un eventuale pianeta del sistema... Questa è (storicamente) una delle prime contraddizioni in cui è piombato il sedicente alieno. Sirio infatti è una stella giovane: se anche avesse pianeti nella sua orbita, questi non avrebbero mai avuto tempo materiale per sviluppare la vita. Il figuro tentò maldestramente di uscire dall'empasse, sostenendo che la civiltà in realtà era nata altrove, e fu solo successivamente portata su Ghemu. Inoltre il pianeta sarebbe protetto dalle infernali radiazioni di Sirio da un involucro di metallo trasparente. Già, proprio così, metallo trasparente. Lo stesso, tra l'altro, che più tardi divenne il GHE.MU.RA, ignoto materiale intelligente, da usarsi all'occorrenza anche come arma, custodito per millenni nella piramide di Cheope e causa ai giorni nostri di buona parte delle guerre (Afganistan ed Iraq incluse). Te lo dico, oltre che per metteri a parte di queste perle che potrebbero esserti sfuggite, anche per darti un argomento in più nel caso decidesse di inventarsi una storia diversa. Non che ce ne sia bisogno, eh? Un saluto, R. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri May 02 13:02:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Fri, 02 May 2003 11:02:43 GMT On Fri, 02 May 2003 10:55:30 +0200, Roy wrote: >SiO2 wrote: > >> Vorrei anche far notare che forse Sirio è una delle stelle meno adatte >> allo sviluppo di una civiltà su un eventuale pianeta del sistema... > >Questa è (storicamente) una delle prime contraddizioni in cui è piombato >il sedicente alieno. Sirio infatti è una stella giovane: se anche avesse >pianeti nella sua orbita, questi non avrebbero mai avuto tempo materiale >per sviluppare la vita. Esattamente: Sirio A è di classe spettrale A1 quindi giovane e calda cfr: http://www.alcyone.de/SIT/mainstars/SIT000499.htm e Sirio B è addirittura fuori dalla sequenza principale del diagramma di Hertzsprung-Russel, per chi non sa cos'è: http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/hr_s.htm Quindi il sistema è decisamente "esplosivo". >Il figuro tentò maldestramente di uscire dall'empasse, sostenendo che la >civiltà in realtà era nata altrove, e fu solo successivamente portata su >Ghemu. Inoltre il pianeta sarebbe protetto dalle infernali radiazioni di >Sirio da un involucro di metallo trasparente. Già, proprio così, metallo >trasparente. Bellissimo! Questa mi era sfuggita... mi chiedo come risolva il principio di conservazione dell'energia: le radiazioni che il metallo filtra ne innalzeranno la temperatura ed esso stesso si metterà ad un certo punto ad emettere nell'infrarosso, quindi se ghe.mu c'è è un forno :-)) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 23:09:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 21:09:38 GMT On Tue, 29 Apr 2003 19:09:16 GMT, SiO2 wrote: >1)=> Scappelamento destrogiro (e' a chiocciola!) >2)<<= (è un simbolo solo? sono 2? sono 3?) Scappellanento prematurato sinistrogiro. >3)<= (è l'inverso di 1?) Scappellamento sinistro giro. >4)<=> (cfr. 2) Scappellamento bistatico. >Ciò che includi tra parentesi moltiplica ciò che precede? O significa >funzione di... o qualcos'altro? Significa letteralmente "non ne ho idea di che diavolo c'entri, ma satava bene da un punto estetico, tanto i mio seguaci si bevono tutto peggio del vanoli". >Es(n) si misura in kg.m^2/s^2 In in ton/fish: esprime la quantita' di pescato che tira su ad ogni stupidaggine che scrive. >St(n) si misura in kg Attento, sonodei kilogiuggol, una unita' di misura che noi teresstri non possiamo capire. >Stc è un energia massica o se preferisci m^2/s^2 No, e' il risultato di un mese ghemuiamo di attivita' di un astatizzatore metastabile alimentato pardillioni di pistolezze. E' una unita' di misura standard usata tra i sirioti (ma solo quelli testa quadra). >mi spieghi che c'entra con i fotoni e i quanti ? Ovvio, quanto tutto il resto. >Se ti interessa una mia impressione personale, stai sparando simboli a >caso dimostrando una spiccata malafede. Ma va, dici davvero? Non si capiva mica. >Comunque sia è facile zittirmi: una buona teoria si dimostra >dall'aderenza della stessa ai *fatti*. Siccome è un fatto che terra e >luna sono legate da vincoli orbitali è sufficiente che tu mi calcoli >con le tue formule l'equazione dell'orbita lunare in un riferimento >centrato sulla terra, cartesiano o polare,inerziale o meno, fai tu... >basta che specifichi quale. Lascia stare i riferimenti polari, che poi si immagina di dover andare a S.Polo D'Enza e ci mette dei mesi a tentare di capire perche'. >Tieni presente che sulla terra eravamo capaci di fare questo più di 300 anni fa. Bhe, non a Reggio... >Ah se ti esce l'equazione di una conica va' benissimo eh... non pretendo approssimazioni eccessive. Una conica magari non esce, ma la comica stai sicuro che salta fuori. >Ovviamente voglio vedere tutti i passaggi, mi interessa come arrivi al >risultato finale non IL risultato finale, quello lo conosciamo da >secoli... Aspetta pure, ma non trattenere il fiato nell'attesa. From sernil@tin.it Wed Apr 30 00:47:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 22:47:41 GMT On Tue, 29 Apr 2003 19:09:16 GMT, SiO2 wrote: >Ah se ti esce l'equazione di una conica va' benissimo eh... Scommetto che da piccino torturavi le formiche con la lente. Leonardo ( :-) ) -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Apr 30 09:41:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Wed, 30 Apr 2003 07:41:41 GMT On Tue, 29 Apr 2003 22:47:41 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Tue, 29 Apr 2003 19:09:16 GMT, SiO2 > wrote: > >>Ah se ti esce l'equazione di una conica va' benissimo eh... > >Scommetto che da piccino torturavi le formiche con la lente. Azz!! Come fai a saperlo?? :-))) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Apr 29 21:09:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Tue, 29 Apr 2003 19:09:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Isxra.31731$K35.1001798@news2.tin.it... > L'equilibrio di Stato dell'Energia: > > è alla base della comprensione della dinamica universale. > > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > Es = Equilibrio di stato [ Energia ] > St = Stato transitorio [ massa ] > Stc = Stato transitorio di compensazione > [ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] > n = livello di tendenza a infinito Bravo. Ora,se vuoi, spiegaci con parole tue cosa significano i simboli "<<=", visto che un semplice "tende a" non può essere sufficiente. E, se ce la fai (ma sono SICURO che ce la farai ;P) , facci anche un esempio applicativo dell'equazione (?) che hai scritto. Per essere ancora più pignoli ci starebbe proprio bene un piccolo esempio che ci aiutasse a capire come mai questa tua fisica dovrebbe descrivere in maniera più precisa della nostra il mondo che ci circonda. Mi esprimo in maniera più comprensibile e terra-terra: dacci un esempio di "previsione" scorretta della nostra fisica e la "vera-verità" espressa con la tua. Il tutto, ovviamente, argomentato. Poi mi piacerebbe sapere dove hai trovato le formule. Ricordi di scuola Ghemuniana? Hai scritto tutto a memoria? O hai qualche testo? Ci faresti la scansione? Oppure, ci faresti la scansione di questa formula scritta di tuo pugno con caratteri della lingua Ghemuniana? Tnx. .. ah, dimenticavo: ROTFL. From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 29 21:16:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:16:08 +0200 Gyork wrote: > Bravo. > Ora,se vuoi, spiegaci con parole tue cosa significano i simboli > "<<=", visto che un semplice "tende a" non può essere sufficiente. > E, se ce la fai (ma sono SICURO che ce la farai ;P) , facci anche un > esempio applicativo dell'equazione (?) che hai scritto. mi diverte questo nuovo teatrino. Sento già la puzza di immense figure di cacca, ma stiamo al gioco, mi associo a SiO2 e Gyork nel chiederti una spiegazioncina, eh... > > > > > > > > > > > > .. > > > ah, dimenticavo: ROTFL. con questa mi hai steso :°°D -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Tue Apr 29 22:33:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Apr 2003 20:33:42 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:U5Ara.77537$iy5.2362128@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Isxra.31731$K35.1001798@news2.tin.it... > > > CUT > E, se ce la fai (ma sono SICURO che ce la farai ;P) , facci anche un esempio > applicativo dell'equazione (?) che hai scritto. StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N > Per essere ancora più pignoli ci starebbe proprio bene un piccolo esempio > che ci aiutasse a capire come mai questa tua fisica dovrebbe descrivere in > maniera più precisa della nostra il mondo che ci circonda. la fisica terrestre si è impantanata nella particolarità, e questo per un uso errato della matematica, la matematica va usata quando serve, il 90% del suo utilizzo soddisfa solo un estetica intrinseca al pensiero matematico puro. Qui è la fisica al servizio della matematica mentre dovrebbe essere esattamente il contrario. > Mi esprimo in maniera più comprensibile e terra-terra: dacci un esempio di > "previsione" scorretta della nostra fisica e la "vera-verità" espressa con > la tua. > Il tutto, ovviamente, argomentato. e semplice i concetti di Massa - Energia - Tempo - Spazio intesi come particolarità seppur in continuità tra loro sono il palese errore della fisica terrestre. Inutile studiare i gravitoni e le onde gravitazionali quando non si riesce a capire che se aumenta la massa della Luna aumenta quella di tutto l'universo nella stessa misura. Detto così sui riferimenti della fisica terrestre ti sembra assuro ma se consideri : Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) capirai perchè. > Poi mi piacerebbe sapere dove hai trovato le formule. > Ricordi di scuola Ghemuniana? Hai scritto tutto a memoria? le conosco da sempre. A.RB.EL. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 30 03:28:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Wed, 30 Apr 2003 01:28:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GkBra.33438$K35.1061924@news2.tin.it... > > E, se ce la fai (ma sono SICURO che ce la farai ;P) , facci anche un > esempio > > applicativo dell'equazione (?) che hai scritto. > > StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N Non hai capito. Non ti ho chiesto un'altra formula (sparata alla cieca), ma un esempio di come "utilizzi" la formula che avevi scritto all'inizio. Mi sembra di avere capito che parli di "passaggi di stato", quindi puoi dire come si manifesta questo passaggio, a quali energie, in quali condizioni, come si può osservare e con che strumenti, ed infine come lo puoi prevedere e/o generare? > > Per essere ancora più pignoli ci starebbe proprio bene un piccolo esempio > > che ci aiutasse a capire come mai questa tua fisica dovrebbe descrivere in > > maniera più precisa della nostra il mondo che ci circonda. > > la fisica terrestre si è impantanata nella particolarità, e questo per un > uso > errato della matematica, la matematica va usata quando serve, il 90% del suo > utilizzo > soddisfa solo un estetica intrinseca al pensiero matematico puro. Non hai risposto. Ma dopotutto il coglione sono io che continuo quest'assurda discussione, lo ammetto : \ > > Mi esprimo in maniera più comprensibile e terra-terra: dacci un esempio di > > "previsione" scorretta della nostra fisica e la "vera-verità" espressa con > > la tua. > > Il tutto, ovviamente, argomentato. > > e semplice i concetti di Massa - Energia - Tempo - Spazio intesi come > particolarità > seppur in continuità tra loro sono il palese errore della fisica terrestre. Bla bla bla... Senti, io vorrei che tu mi dicessi qualcosa del tipo: la vostra fisica non spiega del tutto il decadimento della particella X perchè non tenete conto del fattore Y, per cui la previsione che posso fare con la fisica Ghemuniana è più precisa e completa della vostra. Oppure: voi non riuscite a rendere conto della materia totale dell'Universo perchè nel computo calcolate la materia oscura come bla bla bla ed invece noi la consideriamo cosà. Capito? (E ringrazia che ti ho dato abbastanza spunti per andarci avanti ancora un altro mese con sta storia. ; )) > Inutile studiare i gravitoni e le onde gravitazionali quando non si riesce a > capire > che se aumenta la massa della Luna aumenta quella di tutto l'universo nella > stessa misura. > Detto così sui riferimenti della fisica terrestre ti sembra assuro ma se > consideri : > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > capirai perchè. Se fossimo stati faccia a faccia avresti potuto apprezzare la vivacità del gesto con cui ti avrei mandato a cagare, ma visto che dal monitor non rende, opto per un più ragionato e pacato "mumble mumble". > > > Poi mi piacerebbe sapere dove hai trovato le formule. > > Ricordi di scuola Ghemuniana? Hai scritto tutto a memoria? > > le conosco da sempre. Te le tatuano da qualche parte? From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 11:49:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 09:49:38 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:0FFra.79053$DT4.2408275@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:GkBra.33438$K35.1061924@news2.tin.it... > > > > E, se ce la fai (ma sono SICURO che ce la farai ;P) , facci anche un > > esempio > > > applicativo dell'equazione (?) che hai scritto. > > > > StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N > > Non hai capito. > Non ti ho chiesto un'altra formula (sparata alla cieca), ma un esempio di vedo che hai cercato di capire questa formula a tal punto che non ti sei nenache accorto che è sempre la stessa, quella che spiega perchè un aumento provocato della massa lunare provochi un aumento proporzionale anche di quella terrestre e di tutto il sistema di riferimento e ci siamo fermati qui. > come "utilizzi" la formula che avevi scritto all'inizio. > Mi sembra di avere capito che parli di "passaggi di stato", quindi puoi dire no, non si tratta di passaggi di stato sono flussi di compensazione tendenti all'equilibrio Es(n=>N) > come si manifesta questo passaggio, a quali energie, in quali condizioni, > come si può osservare e con che strumenti, ed infine come lo puoi prevedere > e/o generare? non capisco la domanda ma ti rispondo lo stesso : mi fa orrore dirlo ma ti dirò " a qualunque energia " a qualunque condizione, anche nei pressi di un buco nero, altro orrore, lo puoi osservare studiando le stelle e gli atomi, in sintesi, non esiste grande e piccolo esiste il tuo punto di osservazione, non capisco cosa intendi per prevedere, come fai a prevedere ciò che è da sempre ? generare ? Forse ti è sfuggito che questa non è una formula magica ma la rappresentazione teorica della dinamica universale. A.RB.EL. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Apr 30 12:12:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Mablung Date: Wed, 30 Apr 2003 12:12:06 +0200 On Wed, 30 Apr 2003 09:49:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Gyork" ha scritto nel messaggio >news:0FFra.79053$DT4.2408275@twister1.libero.it... >> >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >> news:GkBra.33438$K35.1061924@news2.tin.it... >> >> > > E, se ce la fai (ma sono SICURO che ce la farai ;P) , facci anche un >> > esempio >> > > applicativo dell'equazione (?) che hai scritto. >> > >> > StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N >> >> Non hai capito. >> Non ti ho chiesto un'altra formula (sparata alla cieca), ma un esempio di > >vedo che hai cercato di capire questa formula a tal punto che non ti sei >nenache >accorto che è sempre la stessa, quella che spiega perchè un aumento >provocato della massa >lunare provochi un aumento proporzionale anche di quella terrestre e di >tutto il sistema di riferimento e ci siamo >fermati qui. cosa significa aumento di massa di un sistema di riferimento anche la massa dell'universo aumenta ? > > >> come "utilizzi" la formula che avevi scritto all'inizio. >> Mi sembra di avere capito che parli di "passaggi di stato", quindi puoi >dire > >no, non si tratta di passaggi di stato sono flussi di compensazione >tendenti >all'equilibrio Es(n=>N) cons'e' un flusso di compensazione ? un flusso di compensazione implica scambio di energia ? > >> come si manifesta questo passaggio, a quali energie, in quali condizioni, >> come si può osservare e con che strumenti, ed infine come lo puoi >prevedere >> e/o generare? > >non capisco la domanda ma ti rispondo lo stesso : >mi fa orrore dirlo ma ti dirò " a qualunque energia " e a qualunque distanza ? >a qualunque condizione, anche nei pressi di un buco nero, altro orrore, >lo puoi osservare studiando le stelle e gli atomi, in sintesi, non esiste >grande >e piccolo esiste il tuo punto di osservazione, non capisco cosa intendi per >prevedere, >come fai a prevedere ciò che è da sempre ? generare ? perche' se cio' e' da sempre c'e' un flusso di compensazione invece di uno stato di equilibrio stabile ? >Forse ti è sfuggito che questa non è una formula magica ma la >rappresentazione >teorica della dinamica universale. > questa formula non dice una beata fava e le spiegazioni che ne dai vanno contro la realta' dei fatti ergo la formula e' errata -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 13:35:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 11:35:25 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:3g7vavsmjvlttoru10b5ajmbqb1ugi2vtl@4ax.com... > On Wed, 30 Apr 2003 09:49:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Gyork" ha scritto nel messaggio > >news:0FFra.79053$DT4.2408275@twister1.libero.it... > >> > >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > >> news:GkBra.33438$K35.1061924@news2.tin.it... > >> > >> > > E, se ce la fai (ma sono SICURO che ce la farai ;P) , facci anche un > >> > esempio > >> > > applicativo dell'equazione (?) che hai scritto. > >> > > >> > StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N > >> > >> Non hai capito. > >> Non ti ho chiesto un'altra formula (sparata alla cieca), ma un esempio di > > > >vedo che hai cercato di capire questa formula a tal punto che non ti sei > >nenache > >accorto che è sempre la stessa, quella che spiega perchè un aumento > >provocato della massa > >lunare provochi un aumento proporzionale anche di quella terrestre e di > >tutto il sistema di riferimento e ci siamo > >fermati qui. > > cosa significa aumento di massa di un sistema di riferimento > anche la massa dell'universo aumenta ? si esatto anche la massa dell'universo aumenta nel senso di un aumento dei vari sistemi da cui è costituito. il tutto è proporzionale, per cui Europa aumenterà oggettivamente di massa meno del Sole e il Sole più di Giove. > > > > > >> come "utilizzi" la formula che avevi scritto all'inizio. > >> Mi sembra di avere capito che parli di "passaggi di stato", quindi puoi > >dire > > > >no, non si tratta di passaggi di stato sono flussi di compensazione > >tendenti > >all'equilibrio Es(n=>N) > > cons'e' un flusso di compensazione ? > un flusso di compensazione implica scambio di energia ? Assumendo la teoria di Stato dell' Energia, non puoi più parlare di scambio, in quanto esiste solo Energia in Stati differenti, finalizzati a soddisfare [Es(n=>N)]. Lo Stato Transitorio di Compensazione [Stc] è la forma specializzata dell'Energia, quella che viene qui chiamata "quanto", in realtà si tratta di una finalizzazione dell'energia, il fotone e il gravitone per capirci sono la stessa cosa, sono quanti, ma vanno a fare cose diverse, banalizzando il concetto, la luce è un onda fotonica, come i gravitoni sono onde gravitazionali, non c'è però particolarità ma finalità, nel mantenimento dell'equilibrio, la specializzazione insita nella parola fotone e gravitone porta ad un errore di comprensione di base, perchè ti porta ad una dicotomia concettuale che porta a vedere la dinamica universale in modo molto schematico e non unitario. in pratica se pungi con uno spillo un punto dell'universo, determinerai una reazione che da quel punto coinvolgerà proporzionalmente l'universo intero, i passaggi di flusso che ne derivano, detrminano quello che viene chiamato lo spazio-tempo. Se pungi con uno spillo un punto dell'universo e ti porti in un altro punto prima che le variazioni di flusso arrivino in quel punto, tu potrai prevedere ciò che accadrà, perchè è già avvenuto. Questo accade anche con il pensiero, gli mnemoni, io li chiamo così, sono i quanti finalizzati alla trasmissione del pensiero, passami la forzatura un po' esoterica necessaria per miglior comprensione, se capisci questo allora tutti i vari fenomeni legati al pensiero ti saranno molto chiari. Beethoven non ha fatto altro che metter su carta ciò che già esisteva da sempre, il concetto è duro da mandar giù me ne rendo conto, la differenza tra lui e i comuni mortali è che lui era in grado di riceverlo. > > > >> come si manifesta questo passaggio, a quali energie, in quali condizioni, > >> come si può osservare e con che strumenti, ed infine come lo puoi > >prevedere > >> e/o generare? > > > >non capisco la domanda ma ti rispondo lo stesso : > >mi fa orrore dirlo ma ti dirò " a qualunque energia " > > e a qualunque distanza ? > > >a qualunque condizione, anche nei pressi di un buco nero, altro orrore, > >lo puoi osservare studiando le stelle e gli atomi, in sintesi, non esiste > >grande > >e piccolo esiste il tuo punto di osservazione, non capisco cosa intendi per > >prevedere, > >come fai a prevedere ciò che è da sempre ? generare ? > > perche' se cio' e' da sempre > c'e' un flusso di compensazione invece di uno stato di equilibrio > stabile ? perchè l'Energia per mantenersi ha la necessità di cambiare stato e questi stati devono essere in continuo equilibrio tra loro, per questo io l'ho sempre romanticamente chiamato " il respiro dell'universo " se per assurdo si impedisse in un qualche modo all'Energia di mutare il suo stato alterandone la capacità di equilibrio, si disperderebbe all'infinito. E' l'espansione dell' Energia che è limitata dai cambiamenti di stato, in un universo infinito. A.RB.EL. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Apr 30 15:39:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Wed, 30 Apr 2003 13:39:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:S_Mra.23758$3M4.671841@news1.tin.it... > > > StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N > > > > Non hai capito. > > Non ti ho chiesto un'altra formula (sparata alla cieca), ma un esempio di > > vedo che hai cercato di capire questa formula a tal punto che non ti sei > nenache > accorto che è sempre la stessa, Non so chi vuoi prendere per il culo, ma visto che a questo punto i tuoi "adepti" non leggeranno più questo 3d (per loro, come del resto per te, la fisica è tabù), non capisco che vantaggio ci trovi nel continuare con questa farsa. Non sei ancora stanco di ricoprirti di ridicolo? >quella che spiega perchè un aumento > provocato della massa > lunare provochi un aumento proporzionale anche di quella terrestre e di > tutto il sistema di riferimento e ci siamo E spiega anche come mai tutti questi aumenti non li nota nessuno, come mai non capisci un'acca di fisica, e soprattutto perchè, da quando sei su IDU, non ci hai mai preso una volta che fosse una quando parli di materie scientifiche? > > come "utilizzi" la formula che avevi scritto all'inizio. > > Mi sembra di avere capito che parli di "passaggi di stato", quindi puoi > dire > > no, non si tratta di passaggi di stato sono flussi di compensazione > tendenti > all'equilibrio Es(n=>N) Ovvero: supercazzole con scappellamento a sinistra. > > come si manifesta questo passaggio, a quali energie, in quali condizioni, > > come si può osservare e con che strumenti, ed infine come lo puoi > prevedere > > e/o generare? > > non capisco la domanda ma ti rispondo lo stesso : > mi fa orrore dirlo ma ti dirò " a qualunque energia " > a qualunque condizione, anche nei pressi di un buco nero, altro orrore, > lo puoi osservare studiando le stelle e gli atomi, in sintesi, non esiste > grande > e piccolo esiste il tuo punto di osservazione, Ok, che non ne hai un'idea di fisica si era capito da tempo, ma che non capissi neanche l'italiano... >non capisco cosa intendi per > prevedere, Ce ne sono di cose che non capisci. Non mi dilungo neppure a spiegartelo, sarebbe tempo perso. > come fai a prevedere ciò che è da sempre ? generare ? > Forse ti è sfuggito che questa non è una formula magica ma la > rappresentazione > teorica della dinamica universale. Amen. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 17:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 17:55:12 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >Forse ti è sfuggito che questa non è una formula magica ma la >rappresentazione >teorica della dinamica universale. quello che invece non sfugge a nessuno con più neuroni di una formica è che non sei in grado di dare nessun esempio applicativo delle cavolate che hai presentato come "equazioni". Sarà per via della testa quadra? ciao Giancarlo From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 00:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 22:05:58 GMT On Thu, 1 May 2003 17:55:12 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >quello che invece non sfugge a nessuno con più neuroni di una formica è >che non sei in grado di dare nessun esempio applicativo delle cavolate >che hai presentato come "equazioni". Sarà per via della testa quadra? equazioni? Quelle sono equazioni???? Maddai... quelle sono solo delle bestialita' scritte alla cazzo di cane dal noto ignorante cazzaro (in qualsiasi scienza, anche umanistica) di IDU che ha condito un post con un po' di strani ed incomprensibili simboli a casaccio tanto per continuare a rimanere visibile (ai suoi PGP). Ma cosa vi aspettavate da uno minchiato come quello? La fisica e la matematica sono tutte altre cose, non cercatela nella mente avariata di un paranoico come quello! Piuttosto : lasciatelo perdere perche' vi fa solo perdere tempo e Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 03:47:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 01:47:42 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3eb2eb8e.8353231@news.iunet.it... > On Thu, 1 May 2003 17:55:12 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >quello che invece non sfugge a nessuno con più neuroni di una formica è > >che non sei in grado di dare nessun esempio applicativo delle cavolate > >che hai presentato come "equazioni". Sarà per via della testa quadra? > > equazioni? Quelle sono equazioni???? Maddai... quelle sono solo delle > bestialita' scritte alla cazzo di cane dal noto ignorante cazzaro (in > qualsiasi scienza, anche umanistica) di IDU che ha condito un post con > un po' di strani ed incomprensibili simboli a casaccio tanto per > continuare a rimanere visibile (ai suoi PGP). Ma cosa vi aspettavate > da uno minchiato come quello? La fisica e la matematica sono tutte > altre cose, non cercatela nella mente avariata di un paranoico come > quello! > > Piuttosto : lasciatelo perdere perche' vi fa solo perdere tempo e e ? From roy@despammed.com Wed Apr 30 10:23:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Roy Date: Wed, 30 Apr 2003 10:23:27 +0200 A.RB.EL wrote: > che se aumenta la massa della Luna aumenta quella di tutto l'universo nella > stessa misura. Ecco perché diamine continuo ad ingrassare, anche se da anni mangio sempre meno. E' tutta colpa di quell'accidenti di Luna! Non mi spiego però come mai la luna è aumentata di qualche milione di tonnellate e io solo di due-tre chili.... non sarà che quella lì sopra è una immane cazzata, vero? R. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 29 21:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Mablung Date: Tue, 29 Apr 2003 19:41:35 GMT On Tue, 29 Apr 2003 16:09:12 GMT, "A.RB.EL" wrote: >L'equilibrio di Stato dell'Energia: > >è alla base della comprensione della dinamica universale. > > >Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) Io, Cavaliere dei Planisferi, Principe dello Zodiaco, Sublime Filosofo Ermetico, Supremo Commendatore degli Astri, Sublime Pontefice d'Iside, Principe della Collina Sacra, Filosofo di Samotracia, Titano del Caucaso, Cavaliere della Vera Fenice, Cavaliere della Sfinge e Sublime Saggio del Labirinto nomino A.RB.EL Gelataio della Gran Gran Croce e Maestro della Vera Bufala Menphica grazie alla Formula Ermetica del Mestro riusciremo a comprendere finalmente tutti i segreti della dinamica universale. grazie di cuore grazie -- PS. dire che tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N) non può essere sufficiente a descrive questa fomulaccia priva di riferimenti mancano le premesse ma possiamo aspettare -- :=== Mablung The Heavy Hand === From qo88op@despammed.com Tue Apr 29 21:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "qa88ap" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:53:17 +0200 "A.RB.EL" ha scritto : > Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico > per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali > dovrei utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa > tastiera. - cut - eeeeeeeeeeee !^^^^^^^^^^^^^^!\__ !. ROTFL !__!!:''''''\\___ !___........_____........____....''__!! ''(@)''(@)'''''''"''(@)(@)'''''''''''(@)' TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT saluti, -- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 29 22:29:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:29:33 +0200 crosspost da IDU su it.scienza. Per chi non conosca ancora l'autore del post ricordo che ARBEL è, a suo dire, un alieno di Sirio venuto a salvare la Terra (insieme a Mel Gibson e altri agenti alieni) dall'invasione dei terribili alieni Rettiliani. IMHO ARBEL è un tipo un po' spostato (probabilmente di Reggio Emilia) che ha già collezionato una serie di figure magrissime su IDU e IDM. Ora si è un po' offeso (di fronte alle critiche sulla sua ignoranza fisica e matematica) e ha deciso di fornirci lezioni di fisica aliena. Spero che qualcuno su it.scienza possa apprezzare l'emulo siriano-reggiano di Sorrentino. Divertitevi! A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico >per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali >dovrei >utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa >tastiera. >Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. > > >L'equilibrio di Stato dell'Energia: > >è alla base della comprensione della dinamica universale. > > >Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > >Es = Equilibrio di stato [ Energia ] >St = Stato transitorio [ massa ] >Stc = Stato transitorio di compensazione >[ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] >n = livello di tendenza a infinito > >tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N) >- se si può identificare una finalità >nell'universo questo è Es (n=N) >Stc e St sono Stati Variabili che detrminano >quello che chiamate lo spazio tempo. > >seguendo un criterio terrestre di separazione, di base errato, ma solo per >Vs. >comprensione, migliore : > >Stc(n) = Es(n) / St(n) > >Es(n) = Stc(n) St(n) > >per quello che riguarda il problema luna - terra >su cui abbiamo discusso >la risposta ad Eugenio è : > >premesso che > >StcS(n=>N) = Stc Generale di Sistema > >StcL = Stc della Luna >StcT = Stc della Terra >StcS = Stc di Sistema >EsS(n=>N) Equilibrio di Stato di Sistema >StS = St di Sistema > >senza considerare le interazioni degli altri pianeti per semplificare : >e considerando il Sistema del Sole come limite massimo, in realtà >non ci serve andare oltre per valutare in sintesi ciò che ci interessa qui: >abbiamo : > >[StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N > >per questo un aumento di massa lunare provoca un aumento di >quella terrestre, ma è meglio sostituire " provoca " con >"è tendente a " più corretto. > >Spero di non aver fatto errori nei segni, che possano generare >incomprensione, io non sono un fisico, come ho sempre detto >sono un esploratore militare, ho cercato di fare del mio meglio. > >A.RB.EL. > > From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Apr 29 22:36:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Mablung Date: Tue, 29 Apr 2003 20:36:57 GMT On Tue, 29 Apr 2003 22:29:33 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >crosspost da IDU su it.scienza. potevi crosstpostarlo anche su it.scienza.fisica così si fanno quattro risate grasse pure loro che non ridono mai... -- :=== Mablung The Heavy Hand === From artepub@tin.it Tue Apr 29 22:42:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Tue, 29 Apr 2003 20:42:48 GMT In b8mndr$boe3b$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 29-04-2003 22:29 ha scritto: > crosspost da IDU su it.scienza. -CUT- > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... -CUT- Complimenti! ovviamente (per quello che vale, eh...!) nel caso tuo e di tutti gli altri "padroncini" di Idu la tanto sbandierata netiquette -che non credo contempli crossposts di messaggi altrui- non è valida... quella stessa netiquette considerata tra l'altro come sommamente più importante di buona educazione, rispetto, etc. etc. etc... apostolo From grossistefano1@tin.it Tue Apr 29 22:48:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Apr 2003 20:48:26 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD4AF9A.123E%artepub@tin.it... > Complimenti! ovviamente (per quello che vale, eh...!) nel caso tuo e di > tutti gli altri "padroncini" di Idu la tanto sbandierata netiquette -che non > credo contempli crossposts di messaggi altrui- non è valida... quella stessa > netiquette considerata tra l'altro come sommamente più importante di buona > educazione, rispetto, etc. etc. etc... E' arrivato il valletto di Pippo Baudo, tempi duri per la tua guida spirituale, a quando la fine del mondo? Stefano PS Di la verità, ti sei accorto anche tu di quanto è falso? From artepub@tin.it Wed Apr 30 14:29:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 12:29:18 GMT In uyBra.22032$3M4.621317@news1.tin.it, stefano grossi, grossistefano1@tin.it, il 29-04-2003 22:48 ha scritto: > E' arrivato il valletto di Pippo Baudo, tempi duri per la tua guida > spirituale, a quando la fine del mondo? > > Stefano > > PS > Di la verità, ti sei accorto anche tu di quanto è falso? Sai, se io non credessi a una parola a quello che dice Arbel, dalla torre butterei comunque un rompiscatole di prima categoria come te: nemmeno Arbel mette lo stesso impegno (nè tanto meno io) di quello che metti tu nello stargli appresso come il peggior RETROVIRUS. apostolo From sernil@tin.it Mon May 05 10:35:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:35:34 GMT On Wed, 30 Apr 2003 12:29:18 GMT, apostolo wrote in message : >> PS >> Di la verità, ti sei accorto anche tu di quanto è falso? >Sai, se io non credessi a una parola a quello che dice Arbel, dalla torre >butterei comunque un rompiscatole di prima categoria come te: nemmeno Arbel >mette lo stesso impegno (nè tanto meno io) di quello che metti tu nello >stargli appresso come il peggior RETROVIRUS. Cade giusto oggi (data del messaggio) il secondo aniversario di un post in cui compariva la parola "retrovirus", e colgo volentieri la ghiotta occasione per ricordarlo, quotarmi addosso, e riflettere su come a volte la natura imiti l'arte, come diceva quello: http://groups.google.com/groups?selm=om6petgt0bc7i9u1upit20mdj3fgvfgdnp@4ax.com Leonardo e la malignita' del Caso -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 29 22:53:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:53:06 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Complimenti! ovviamente (per quello che vale, eh...!) nel caso tuo e di >tutti gli altri "padroncini" di Idu la tanto sbandierata netiquette -che non >credo contempli crossposts di messaggi altrui- non è valida... quella stessa >netiquette considerata tra l'altro come sommamente più importante di buona >educazione, rispetto, etc. etc. etc... Scusa apostolo, ma direi che hai toppato un'altra volta. Solo due cose: 1) quando parli con me riferisciti a me solo, grazie 2) il tuo vate ha cominciato a parlare di Scienza Ghemuiana e quindi la netiquette permette tranquillamente di crosspostare tali perle su un ng adatto come it.scienza. Il tuo intervento sembra indicare un certo timore nel vedere criticate tali perle, cominci forse a dubitare di Lui? ciao Giancarlo From artepub@tin.it Wed Apr 30 14:21:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 12:21:45 GMT In b8mopr$bjn6a$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 29-04-2003 22:53 ha scritto: > apostolo ha scritto nel messaggio ... >> Complimenti! ovviamente (per quello che vale, eh...!) nel caso tuo e di >> tutti gli altri "padroncini" di Idu la tanto sbandierata netiquette -che non >> credo contempli crossposts di messaggi altrui- non è valida... quella stessa >> netiquette considerata tra l'altro come sommamente più importante di buona >> educazione, rispetto, etc. etc. etc... > Scusa apostolo, ma direi che hai toppato un'altra volta. Solo due cose: > 1) quando parli con me riferisciti a me solo, grazie Scusa? mi sono riferito a te e per estensione ad altri partecipanti il Ng, è contro la netiquette o il buon costume, questo? -CUT- Caro Giancarlo, continuo a stimare la persona che ha tentato di sanare i rapporti tra "Idu" e Antonio Bruno (non entro nel merito del perché la cosa non abbia fruttato...), quella stessa persona -credo l'unica- che si è scusata con il sottoscritto per rare ed "eventuali" intemperanze; ma ho la sensazione che la tua obiettività di giudizio -purtroppo- ultimamente si sia un po' appannata, quella stessa obiettività che più di una volta hai chiesto a me di esercitare... saluti apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 17:34:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 17:34:57 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Caro Giancarlo, continuo a stimare la persona che ha tentato di sanare i >rapporti tra "Idu" e Antonio Bruno (non entro nel merito del perché la cosa >non abbia fruttato...), quella stessa persona -credo l'unica- che si è >scusata con il sottoscritto per rare ed "eventuali" intemperanze; ma ho la >sensazione che la tua obiettività di giudizio -purtroppo- ultimamente si sia >un po' appannata, quella stessa obiettività che più di una volta hai chiesto >a me di esercitare... vedo che alla mia obiezione 2) non hai nulla da replicare. Quindi io ho ragione e tu avevi toppato. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Fri May 02 15:18:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 13:18:15 GMT In b8retc$d20ku$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 1-05-2003 17:34 ha scritto: > vedo che alla mia obiezione 2) non hai nulla da replicare. Quindi io ho > ragione e tu avevi toppato. Non metterti anche tu a fare i giochini, per favore: le tue non erano vere domande e il mio parere mi sembrava comunque insito nella risposta generale; comunque se ci tieni proprio, a domanda: >2) il tuo vate ha cominciato a parlare di Scienza Ghemuiana e quindi la >netiquette permette tranquillamente di crosspostare tali perle su un ng >adatto come it.scienza. >Il tuo intervento sembra indicare un certo timore nel vedere criticate >tali perle, cominci forse a dubitare di Lui? precisamente rispondo: A) Arbel non è il mio vate B) Quanto contempla la netiquette circa il crosspost è stato riportato da te, Dedalo e Ubachef in enunciati obiettivamente contrastanti. C) Non manifesto alcun timore relativamente alle critiche mosse ad Arbel. D) Non dubito di Arbel. E) Contento? From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 02 15:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 May 2003 13:24:57 GMT apostolo wrote: > A) Arbel non è il mio vate > D) Non dubito di Arbel. Come riesci a far convivere queste due risposte? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Fri May 02 15:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 13:37:45 GMT In 1fuc81g.1cqsdbj11muvurN%diegocuoghi@spamcop.net, Diego Cuoghi, diegocuoghi@spamcop.net, il 2-05-2003 15:24 ha scritto: > apostolo wrote: >> A) Arbel non è il mio vate >> D) Non dubito di Arbel. > Come riesci a far convivere queste due risposte? Che c'entra Diego? Vate significa profeta e Arbel non è profeta in toto; che io sia convinto che quanto afferma sia vero non ha niente a che fare con la sua figura, che appunto non è una figura messianica o consimile; credo a quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle plausibili verità. Per me, s'intende. Ciao apostolo From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 02 16:28:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 May 2003 14:28:20 GMT apostolo wrote: > credo a quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle > plausibili verità. Plausibili verità i racconti di quel personaggio da cartoni animati? Auguri. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Fri May 02 17:08:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 15:08:43 GMT In 1fucacc.e5jrxy1vlvxj0N%diegocuoghi@spamcop.net, Diego Cuoghi, diegocuoghi@spamcop.net, il 2-05-2003 16:28 ha scritto: > apostolo wrote: >> credo a quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle >> plausibili verità. > Plausibili verità i racconti di quel personaggio da cartoni animati? > Auguri. Plausibili significa possibili (e sto parlando in generale)... apostolo From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 02 17:49:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 May 2003 15:49:16 GMT apostolo wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Plausibili verità i racconti di quel personaggio da cartoni animati? > > Auguri. > > Plausibili significa possibili (e sto parlando in generale)... Allora, in generale, auguri... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 02 19:17:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Fri, 02 May 2003 17:17:02 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD84161.13B6%artepub@tin.it... > In 1fuc81g.1cqsdbj11muvurN%diegocuoghi@spamcop.net, Diego Cuoghi, > diegocuoghi@spamcop.net, il 2-05-2003 15:24 ha scritto: > >> A) Arbel non è il mio vate > > >> D) Non dubito di Arbel. > > > Come riesci a far convivere queste due risposte? > > Che c'entra Diego? Vate significa profeta e Arbel non è profeta in toto; che > io sia convinto che quanto afferma sia vero non ha niente a che fare con la > sua figura, che appunto non è una figura messianica o consimile; Non caccia una singola prova di quello che dice (e si prende sonori sberloni ogni volta che fa una previsione o cerca di spiegare un semplice concetto di scienza Ghemuniana) e tu gli credi lo stesso. Se fosse un vero profeta cosa faresti, sacrificheresti agnelli nel suo nome? > credo a > quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle plausibili > verità. Per me, s'intende. Plausibili verità? ROTFL Allora potresti credere anche al gatto con gli stivali. From artepub@tin.it Fri May 02 21:37:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 19:37:24 GMT In iKxsa.85730$DT4.2624720@twister1.libero.it, Gyork, webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 2-05-2003 19:17 ha scritto: -CUT- >> credo a >> quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle plausibili >> verità. Per me, s'intende. > Plausibili verità? ROTFL > Allora potresti credere anche al gatto con gli stivali. Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?! apostolo From gofpierp@ti.tws.it Fri May 02 23:31:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 21:31:12 GMT On Fri, 02 May 2003 19:37:24 GMT, apostolo wrote: >Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?! questo lo sapevamo gia', sai?... Ciao : Goffredo Pierpaoli From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 03 12:49:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Sat, 03 May 2003 10:49:10 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD895AC.13F4%artepub@tin.it... > In iKxsa.85730$DT4.2624720@twister1.libero.it, Gyork, > webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 2-05-2003 19:17 ha scritto: > > Plausibili verità? ROTFL > > Allora potresti credere anche al gatto con gli stivali. > > Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?! Credo che sei solo un povero gonzo. From gibbo@bonaga.it Fri May 02 15:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gibbo Date: Fri, 02 May 2003 13:40:03 GMT On Fri, 02 May 2003 13:24:57 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Come riesci a far convivere queste due risposte? Due ipotesi: a) e' un troll b) proprio non ci arriva Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi. From grossistefano1@tin.it Fri May 02 15:46:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 13:46:09 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:f9t4bvsd9e0smoahak89l34jsbbfb3888l@4ax.com... >> a) e' un troll > b) proprio non ci arriva > > Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi. Lo penso anche io, non è possibile essere cosi stupidi, secondo me il marziano con i suoi compari, già da qualche anno ha organizzato la sceneggiata, forse solo Delfina 66 gli crede veramente, STN crede agli extraterrestri ma finge di reputare il Pippo Baudo nostrano genuino. Ciao Stefano From artepub@tin.it Fri May 02 16:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 14:10:00 GMT In BEusa.56427$K35.1572139@news2.tin.it, stefano grossi, grossistefano1@tin.it, il 2-05-2003 15:46 ha scritto: > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:f9t4bvsd9e0smoahak89l34jsbbfb3888l@4ax.com... >>> a) e' un troll >> b) proprio non ci arriva >> >> Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi. > Lo penso anche io, non è possibile essere cosi stupidi, secondo me il > marziano con i suoi compari, già da qualche anno ha organizzato la > sceneggiata, forse solo Delfina 66 gli crede veramente, STN crede agli > extraterrestri ma finge di reputare il Pippo Baudo nostrano genuino. Vai a lavorare, Grossi! From grossistefano1@tin.it Fri May 02 18:02:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 16:02:58 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD848F1.13C1%artepub@tin.it... > Vai a lavorare, Grossi! Io lavoro Apostolo, è il tuo padrone o maestro o guru (come preferisci) che non fa nulla tutto il giorno,mattina, pomeriggio, sera e la notte; guarda gli orari:-)) Le spese della connessione, i PC e tutto il resto glielo pagano mamma e papà......ma quanto sei fesso o.... complice? Stefano From artepub@tin.it Fri May 02 16:07:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 14:07:03 GMT In f9t4bvsd9e0smoahak89l34jsbbfb3888l@4ax.com, gibbo, gibbo@bonaga.it, il 2-05-2003 15:40 ha scritto: > On Fri, 02 May 2003 13:24:57 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: >> Come riesci a far convivere queste due risposte? > Due ipotesi: > a) e' un troll > b) proprio non ci arriva > Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi. Tu invece sei un coglione di prima categoria. Mi spiace per te. apostolo From dedalo72@interfree.it Fri May 02 16:14:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 16:14:25 +0200 "apostolo" ha scritto: > B) Quanto contempla la netiquette circa il crosspost è stato riportato > da > te, Dedalo e Ubachef in enunciati obiettivamente contrastanti. Ok, ma se gli enunciati ti paiono contrastanti, quale strana ragione ti ha finora impedito di andare a leggere quello che la netiquette *realmente* contempla? Ti ho fornito piu' volte il link, e piu' volte te ne sei per cosi' dire sbattuto. Perche'mai? Eccolo di nuovo: http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html ded From artepub@tin.it Fri May 02 16:43:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 14:43:34 GMT In b8tum4$dm3c5$3@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 16:14 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> B) Quanto contempla la netiquette circa il crosspost è stato riportato > > da >> te, Dedalo e Ubachef in enunciati obiettivamente contrastanti. > Ok, ma se gli enunciati ti paiono contrastanti, quale strana > ragione ti ha finora impedito di andare a leggere quello che > la netiquette *realmente* contempla? > Ti ho fornito piu' volte il link, e piu' volte te ne sei per > cosi' dire sbattuto. Perche'mai? Eccolo di nuovo: > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html Senti, vuoi far la persona seria e corretta per una volta? ti ho chiesto di rispondere su quanto avete riportato voi tre e basta: è o non è in contrasto? se mi dici di no sei in malafede, se mi dici di sì mi chiedi scusa per un mese. E' tutto. apostolo From dedalo72@interfree.it Fri May 02 16:48:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 16:48:31 +0200 "apostolo" ha scritto: > > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html > Senti, vuoi far la persona seria e corretta per una volta? ti ho >chiesto di > rispondere su quanto avete riportato voi tre e basta: è o non è in > contrasto? No, non e' in contrasto. E indovina un po' dove potresti trovare ben spiegato tutto? ded From artepub@tin.it Fri May 02 17:03:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 15:03:04 GMT In b8u0fu$dqcpf$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 16:48 ha scritto: "apostolo" ha scritto: >> Senti, vuoi far la persona seria e corretta per una volta? ti ho >chiesto >> di >> rispondere su quanto avete riportato voi tre e basta: è o non è in >> contrasto? > No, non e' in contrasto. > E indovina un po' dove potresti trovare ben spiegato tutto? Riporto un'altra volta: > dal sito del gruppo coordinamento news-it: > "In realtà non è così strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che > può interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista qualcosa in > comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il crosspost è in questo caso > necessario: non avrebbe senso limitarsi. Non possiamo (e nemmeno vogliamo) > dare regole specifiche per i casi in cui è necessario fare un crosspost: > viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). " > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html > ded si parla di necessario e non di consigliabile, il che rafforza addirittura la mia "tesi" di incoerenza della netiquette o perlomeno di quanto da voi riportato. l'importante è SFORZARSI di capire Dedalo (cosa che il tuo emisfero sinistro effettivamente da solo non può fare) ma se tu ora dici che le regole della netiquette: > a certe condizioni lo tollerano e prima scrivevi (come detto): > Il crosspost è in questo caso NECESSARIO: non avrebbe senso limitarsi allora si tratta di due enunciati assolutamente in contrapposizione, MI PARE. Anche se mi accorgo ora che non è stata mai sottolineata la indubbia differenza tra crosspost di un proprio messaggio e quello di un messaggio altrui: mi auguro che tutto il discorso riguardasse quest'ultimo caso. apostolo From dedalo72@interfree.it Fri May 02 17:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 17:25:16 +0200 "apostolo" ha scritto: > se tu ora dici che > le regole della netiquette: > a certe condizioni lo tollerano > e prima scrivevi (come detto): > > > Il crosspost è in questo caso NECESSARIO: non avrebbe senso limitarsi > > allora si tratta di due enunciati assolutamente in contrapposizione, MI > PARE. A te parere male. Crosspost: Generalmente meglio evitare. In alcuni casi possibile tollerare. In altri casi essere anche necessario: esempio comunicazioni del GCN su piu' gruppi. Tutto essere spiegato a link di prima senza trucco e inganno alcuno. Stop. ded From artepub@tin.it Fri May 02 21:32:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 19:32:13 GMT In b8u2kq$doj2g$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 17:25 ha scritto: > Crosspost: > Generalmente meglio evitare. > In alcuni casi possibile tollerare. > In altri casi essere anche necessario: esempio comunicazioni > del GCN su piu' gruppi. > Tutto essere spiegato a link di prima senza trucco e inganno > alcuno. > Stop. Vaffanculo & amen. apostolo che quando ci vuole ci vuole From dedalo72@interfree.it Sat May 03 09:38:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 09:38:07 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Crosspost: > > Generalmente meglio evitare. > > In alcuni casi possibile tollerare. > > In altri casi essere anche necessario: esempio comunicazioni > > del GCN su piu' gruppi. > > Tutto essere spiegato a link di prima senza trucco e inganno > > alcuno. > > Stop. > Vaffanculo & amen. > apostolo che quando ci vuole ci vuole Non e' che mi aspettassi di meglio. Ciao. ded From artepub@tin.it Sat May 03 12:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 10:09:05 GMT In b8vsjf$djs9g$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 3-05-2003 9:38 ha scritto: >> Vaffanculo & amen. >> apostolo che quando ci vuole ci vuole > Non e' che mi aspettassi di meglio. Ciao. Io invece da te mi aspettavo molto di più ma purtroppo mi sono illuso. apostolo From gofpierp@ti.tws.it Fri May 02 23:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 21:35:37 GMT On Fri, 02 May 2003 13:18:15 GMT, apostolo wrote: >D) Non dubito di Arbel. in base a quali elementi riesci a non dubitare di uno sparacazzate? Una tua dimostrazione di questa cosa, qui su IDU, permetterebbe a molti boccaloni di non rimanere tali. Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sat May 03 15:58:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 13:58:45 GMT In 3eb2e42e.6465406@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 2-05-2003 23:35 ha scritto: > On Fri, 02 May 2003 13:18:15 GMT, apostolo wrote: >> D) Non dubito di Arbel. > in base a quali elementi riesci a non dubitare di uno sparacazzate? > Una tua dimostrazione di questa cosa, qui su IDU, permetterebbe a > molti boccaloni di non rimanere tali. Non farmi domande alle quale neppure tu credi, pistola... apostolo From solofuffa@hotmail.com Tue Apr 29 22:55:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:55:21 +0200 apostolo wrote: > di tutti gli altri "padroncini" di Idu la tanto sbandierata > netiquette -che non credo contempli crossposts di messaggi altrui- > non è valida... La netiquette, non disapprova l'uso del x-post nel caso l'argomento del thread sia di interesse trasversale. Inoltre un x-post moderato (non più di tre gruppi) è ampiamente ammesso. Studia, Apostolo, studia. Così il tuo padrone lo potrai aiutare con le armi della fisica anzichè con le piagnucolate. -- mic 1.e4! From artepub@tin.it Wed Apr 30 14:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 12:16:16 GMT In _EBra.31328$DN.784089@tornado.fastwebnet.it, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il 29-04-2003 22:55 ha scritto: apostolo wrote: > La netiquette, non disapprova l'uso del x-post nel caso l'argomento del > thread sia di interesse trasversale. Inoltre un x-post moderato (non più di > tre gruppi) è ampiamente ammesso. > Studia, Apostolo, studia. Così il tuo padrone lo potrai aiutare con le armi > della fisica anzichè con le piagnucolate. Egregio Ubachef/Righetti, è un peccato che per l'ennesima volta tu mi dia contro, mi stavi diventando quasi simpatico dopo lo scambio di battute "milionarie" e l'aver susseguentemente sorvolato sul mio precedente intervento poco amichevole, ma ho una gran voglia -ora- di prenderti a calci nel culo così tanto da farti capire, finalmente, cosa significhi davvero FRIGNARE! apostolo From grossistefano1@tin.it Tue Apr 29 23:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:07:15 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD4AF9A.123E%artepub@tin.it... Come per STN, ti dedico un concetto di Gibbo che si addice molto bene al vostro caso: **L'amo ormai e' saldamente infilato nel tuo stomaco e non riesci piu' a liberarti a meno di ammettere di essere stato veramente un fesso** Salutami il padrone della tua anima ( il Pippo di IDU) Buona notte Stefano PS Quanto sei fesso:-)) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Apr 29 23:09:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:09:08 +0200 stefano grossi ha scritto nel messaggio <7QBra.22118$3M4.623829@news1.tin.it>... >[cut] >Quanto sei fesso:-)) per favore, quando fate dei flames togliete il crosspost da it.scienza. Grazie. Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue Apr 29 23:38:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:38:48 +0200 "apostolo" ha scritto: > la tanto sbandierata netiquette -che non > credo contempli crossposts di messaggi altrui... Beeeeep: hai sbagliato di nuovo :) dal sito del gruppo coordinamento news-it: "In realtà non è così strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che può interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista qualcosa in comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il crosspost è in questo caso necessario: non avrebbe senso limitarsi. Non possiamo (e nemmeno vogliamo) dare regole specifiche per i casi in cui è necessario fare un crosspost: viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). " http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html ded From sernil@tin.it Wed Apr 30 00:52:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 22:52:16 GMT On Tue, 29 Apr 2003 23:38:48 +0200, "dedalo" wrote: >viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). " Mark that 'confirmed'. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From artepub@tin.it Wed Apr 30 14:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 12:03:49 GMT In b8mrdh$bbnah$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 29-04-2003 23:38 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> la tanto sbandierata netiquette -che non >> credo contempli crossposts di messaggi altrui... > Beeeeep: hai sbagliato Su questo risponderò altrove (per non ripetermi) > di nuovo :) Su questo dovresti darmi delucidazioni e prove a carico, come spesso (sempre) tu e (quasi) tutti quanti richiedete, dimandando a Google il sacro responso. apostolo From dedalo72@interfree.it Wed Apr 30 14:23:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Wed, 30 Apr 2003 14:23:06 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Beeeeep: hai sbagliato > Su questo risponderò altrove (per non ripetermi) No, no, rispondi qui, che sono curioso... > > di nuovo :) > > Su questo dovresti darmi delucidazioni e prove a carico, come spesso > (sempre) tu e (quasi) tutti quanti richiedete, dimandando a Google il sacro > responso. Non ho ben capito cosa vuoi. Forse che ti citi i messaggi in cui hai asserito che mai e poi mai saresti tornare a postare su questo ng? O cos'altro? ded From artepub@tin.it Wed Apr 30 14:45:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 12:45:36 GMT In b8of7d$c4o88$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 30-04-2003 14:23 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: > >>> Beeeeep: hai sbagliato > >> Su questo risponderò altrove (per non ripetermi) > > No, no, rispondi qui, che sono curioso... Sarai accontentato: non ho assolutissimamente alcun problema ad ammettere i miei errori, l'ho già fatto e lo faccio tuttora: evidentemente mi sono espresso a naso ma sono sempre più sorpreso da questa stravagante NETIQUETTE -accidenti!- sembrava aver più norme di un inferno gnostico eppure in certi casi -evidentemente- concede libertà inimmaginabili... Arbel non è il mio padrone (come il simpatico Grossi si diverte a ripetere) ma la netiquette è il vostro Moloch, continuate pure a dargli da mangiare, non mi permetterò mai più di discuterne i suoi insani principi. >>> di nuovo :) >> Su questo dovresti darmi delucidazioni e prove a carico, come spesso >> (sempre) tu e (quasi) tutti quanti richiedete, dEmandando a Google il sacro >> responso. > Non ho ben capito cosa vuoi. E te pareva... > Forse che ti citi i messaggi in > cui hai asserito che mai e poi mai saresti tornare a postare > su questo ng? O cos'altro? Oh mamma, cos'è, siamo ai dispettucci? innanzitutto tu parli espressamente di ERRORI, quindi quello a rigor di logica (che tu ami tanto) non sarebbe un errore, mi pare, ma un lecitissimo e umanissimo cambiamento di idea; adesso invece mi tiri fuori gli errori, caro, o te ne stai zitto per un po': e guarda bene che ci potranno anche essere -non me lo ricordo- ma se non sarà la tua triste sicumera -qualche volta- a sbatterci il grugno, almeno perderai un po' di tempo con una bella ricerchina sul mitico Google, molochino per eccellenza (non tu, Google, tu sei peggio, sei uno che ragiona solo con la metà sinistra del cervello, moooolto pericoloso...). apostolo From dedalo72@interfree.it Wed Apr 30 15:34:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Wed, 30 Apr 2003 15:34:45 +0200 "apostolo" ha scritto: > Sarai accontentato: non ho assolutissimamente alcun problema ad >ammettere i > miei errori, l'ho già fatto e lo faccio tuttora: evidentemente mi sono > espresso a naso ma sono sempre più sorpreso da questa stravagante >NETIQUETTE [cut] Le regole della netiquette, che a te sembrano tanto strane e incomprensibili, non sono altro che banali norme fondate sul buon senso, che vengono utilizzate senza problemi da un gran numero di utenti su centinaia di gruppi diversi.Francamente, il fatto che tu ci vada continuamente a cozzare, parrebbe un indice di un tuo problema di comprensione, o di adeguamento; o forse, piu' semplicemente non ti sei mai preso la briga di leggerle. Ti consiglio di farlo: ti accorgerai che non vi e' traccia di quelle cose stravaganti che a te pare di vedere e che non ci sono "insani principi" alla loro base. > Oh mamma, cos'è, siamo ai dispettucci? innanzitutto tu parli >espressamente > di ERRORI Io ho semplicemente detto che ti sei sbagliato e ho aggiunto "di nuovo" (con tanto di faccina, del resto), perche' la mia impressione e' che spesso quando intervieni dici qualcosa di "sbagliato" (vedi per esempio il thread apparso di recente e che verteva sulle dichiarazioni della Hack). Inoltre tu stesso hai ammesso di esserti sbagliato piu' volte, e di aver chiesto scusa, vedi qui per esempio: http://snurl.com/19b1 quindi proprio non vedo dove stia il problema. Mi verrebbe quasi da pensare che tu te la sia presa per la mia piccola frecciatina. Tuttavia lo escludo perche' sappiamo bene che non sei tipo da metterti a frignare per queste cose, tu. saluti dalla mia meta' sinistra, ded From artepub@tin.it Wed Apr 30 16:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 14:03:26 GMT In b8ojdp$c5l0g$2@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 30-04-2003 15:34 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: > Le regole della netiquette, che a te sembrano tanto strane e > incomprensibili, non sono altro che banali norme fondate sul > buon senso, che vengono utilizzate senza problemi da un gran > numero di utenti su centinaia di gruppi diversi.Francamente, > il fatto che tu ci vada continuamente a cozzare, parrebbe un > indice di un tuo problema di comprensione, o di adeguamento; > o forse, piu' semplicemente non ti sei mai preso la briga di > leggerle. Ti consiglio di farlo: ti accorgerai che non vi e' > traccia di quelle cose stravaganti che a te pare di vedere e > che non ci sono "insani principi" alla loro base. Di netiquette ne ho parlato fino alla nausea e a me non pare sensato, per esempio, che permetta cose come il crosspost dei messaggi altrui... La netiquette, come tutte le leggi/regole, è stata creata ovviamente per migliorare i frangenti nei quali essa è o dovrebbe essere usata, ma come tutte le leggi/regole non è perfetta... o tu sei uno di quelli che pensano che nel momento in cui esiste una "disciplina", questa sia la migliore possibile? > Io ho semplicemente detto che ti sei sbagliato e ho aggiunto > "di nuovo" (con tanto di faccina, del resto), perche' la mia > impressione e' che spesso quando intervieni dici qualcosa di "sbagliato" > (vedi per esempio il thread apparso di recente e > che verteva sulle dichiarazioni della Hack). E' una tua impressione, appunto, dunque opinabile... a parte che non hai capito cosa volessi dire allora, adesso ti stai di nuovo arrampicando sopra i vetri, perché tu hai espressamente definito come ERRORI certe promesse fatte a me stesso, mentre ora tiri in ballo la recentissima vicenda della Hack, insomma, deciditi... > Inoltre tu stesso hai ammesso di esserti sbagliato piu' volte, > e di aver chiesto scusa, vedi qui per esempio: > http://snurl.com/19b1 > quindi proprio non vedo dove stia il problema. Io sono capace di ammettere i miei errori, contrariamente a qualcun'altro. > Mi verrebbe quasi da pensare che tu te la sia presa per la mia > piccola frecciatina. Tuttavia lo escludo perche' sappiamo bene > che non sei tipo da metterti a frignare per queste cose, tu. Oh mamma, un'altra volta? quanti anni hai Dedalo? e cosa fai nella vita??? > saluti dalla mia meta' sinistra, apostolo From dedalo72@interfree.it Wed Apr 30 16:40:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Wed, 30 Apr 2003 16:40:29 +0200 "apostolo" ha scritto: > Di netiquette ne ho parlato fino alla nausea e a me non pare sensato, >per > esempio, che permetta cose come il crosspost dei messaggi altrui... Tu ne avrai anche parlato fino alla nausea, ma a quanto sembra non ti sei ancora preso la briga di leggerla, e proprio quello che hai scritto qui sopra ne e' la conferma. Non e' affatto vero che la netiquette permette di crosspostare indiscriminatamente i messaggi, anzi, e' vero il contrario: il crosspost e' sconsigliato nella grande maggioranza dei casi, e viene tollerato solo a determinate condizioni. Vuoi andartela a leggere una buona volta? > E' una tua impressione, appunto, dunque opinabile... Mai detto il contrario. >a parte che non hai > capito cosa volessi dire allora, adesso ti stai di nuovo arrampicando >sopra > i vetri, perché tu hai espressamente definito come ERRORI certe >promesse > fatte a me stesso, mentre ora tiri in ballo la recentissima vicenda >della > Hack, insomma, deciditi... Urca che casino che hai messo in piedi per una battuta! Ok, semplifichiamo le cose: ho detto che ti sei sbagliato, e tu me lo hai confermato nel post successivo. Poi ho aggiunto a mo' di battuta che non era la prima volta e anche su questo mi pare che tu sia d'accordo. Siamo d'accordo su cio'? Bene, io non volevo dire altro e ritiro tutto il resto. >> Oh mamma, un'altra volta? quanti anni hai Dedalo? Trentuno e non credo ad Arbel. Tu? >> e cosa fai nella vita??? Oh, ho la fortuna di avere un lavoro che mi permette interi pomeriggi liberi da dedicare al ng. Cosi' presumo si tratti di un lavoro simile al tuo :)) saluti ded From artepub@tin.it Wed Apr 30 17:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 15:55:51 GMT In b8on90$cc9d0$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 30-04-2003 16:40 ha scritto: > Tu ne avrai anche parlato fino alla nausea, ma a quanto sembra > non ti sei ancora preso la briga di leggerla, e proprio quello > che hai scritto qui sopra ne e' la conferma. > Non e' affatto vero che la netiquette permette di crosspostare > indiscriminatamente i messaggi, anzi, e' vero il contrario: il > crosspost e' sconsigliato nella grande maggioranza dei casi, e > viene tollerato solo a determinate condizioni. Certo, a condizione che lo faccia Albricci con Arbel. Io comunque avrei reagito allo stesso modo l'avesse fatto Arbel con Grossi; magari con un altro tono ma l'avrei fatto, non ci credi? non m'interessa, tu credi solo alla parte sinistra del tuo cervello, che -come ti ho già detto- è poco e pericoloso... > Urca che casino che hai messo in piedi per una battuta! Ok, > semplifichiamo le cose: ho detto che ti sei sbagliato, e tu > me lo hai confermato nel post successivo. Poi ho aggiunto a > mo' di battuta che non era la prima volta e anche su questo > mi pare che tu sia d'accordo. Siamo d'accordo su cio'? > Bene, io non volevo dire altro e ritiro tutto il resto. Urca che bella ed ennesima svicolata, continua così Dedalo, continua così che vai bene! >>> Oh mamma, un'altra volta? quanti anni hai Dedalo? > Trentuno e non credo ad Arbel. Tu? L'ho già detto, cercalo su Google insieme ai miei errori, sto ancora aspettando... apostolo From dedalo72@interfree.it Wed Apr 30 18:03:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Wed, 30 Apr 2003 18:03:22 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Tu ne avrai anche parlato fino alla nausea, ma a quanto sembra > > non ti sei ancora preso la briga di leggerla, e proprio quello > > che hai scritto qui sopra ne e' la conferma. > > Non e' affatto vero che la netiquette permette di crosspostare > > indiscriminatamente i messaggi, anzi, e' vero il contrario: il > > crosspost e' sconsigliato nella grande maggioranza dei casi, e > > viene tollerato solo a determinate condizioni. > > Certo, a condizione che lo faccia Albricci con Arbel. ROTFL! Proprio non lo vuoi leggere, eh? Beata ignoranza. > Urca che bella ed ennesima svicolata, continua così Dedalo, continua >così > che vai bene! Svicolata da cosa? Vuoi che ti dimostri che hai sbagliato dopo che tu stesso hai ammesso di avere sbagliato? LOL! ciao ciao ded p.s. Mi sono ricordato. Tu hai 40 anni. E, se non hai cambiato idea, ritieni probabile che Arbel sia un alieno. Ma rotfl!!! From artepub@tin.it Wed Apr 30 18:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 16:09:05 GMT In b8os4d$cak1d$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 30-04-2003 18:03 ha scritto: >> Certo, a condizione che lo faccia Albricci con Arbel. > ROTFL! Proprio non lo vuoi leggere, eh? > Beata ignoranza. No, mi fido dello zoccolo duro di Idu (in questo caso) ma a quanto pare le idee chiare sulla cosa non le avete neanche voi, visto che prima mi si dice che crosspostare è lecito e consigliabile (in certi casi), poi esattamente il contrario. Ora dimmi pure che non è vero... > Svicolata da cosa? > Vuoi che ti dimostri che hai sbagliato dopo che tu stesso hai ammesso > di avere sbagliato? LOL! Lascia perdere, non rispondo più ai muri di gomma. > p.s. Mi sono ricordato. Tu hai 40 anni. E, se non hai cambiato idea, ritieni > probabile che Arbel sia un alieno. Ma rotfl!!! Ecco, vedi che se ti impegni ce la puoi fare? l'hai appena dimostrato! apostolo From Albion@despammed.com Wed Apr 30 23:22:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Apr 2003 21:22:44 GMT apostolo wrote in message BAD5C1DB.12DA%artepub@tin.it... > > ROTFL! Proprio non lo vuoi leggere, eh? > > Beata ignoranza. > > No, mi fido dello zoccolo duro di Idu (in questo caso) ma a quanto pare le > idee chiare sulla cosa non le avete neanche voi, visto che prima mi si dice > che crosspostare è lecito e consigliabile (in certi casi), poi esattamente > il contrario. Ora dimmi pure che non è vero... Se tu leggessi la netiquette sapresti che postare un argomento su più ng è lecito a patto che la discussione proceda su un solo ng. TI faccio un esempio banale. Le fesseria di fisica ghemuniana scritte da arbel le puoi crosspostare su IDU, it.scienza ed it.scienza.fisica e poi settare il follow up su uno solo di questi ng (che dovrebbe essere un ng dedicato all'umorismo). Se ti prendessi la briga di alzare le chiappe da quarantenne sedentario e ti leggessi la netiquette sapresti queste cose di base. > > p.s. Mi sono ricordato. Tu hai 40 anni. E, se non hai cambiato idea, ritieni > > probabile che Arbel sia un alieno. Ma rotfl!!! > > Ecco, vedi che se ti impegni ce la puoi fare? l'hai appena dimostrato! A sbatterti come un tappeto? Non ci vuole molto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Thu May 01 11:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 09:16:14 GMT In E8Xra.81072$iy5.2459878@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 30-04-2003 23:22 ha scritto: -CUT- > Se ti prendessi la briga di alzare le chiappe da quarantenne sedentario e ti > leggessi la netiquette sapresti queste cose di base. Guarda che è mooolto più comodo leggere da seduti, eh!? > A sbatterti come un tappeto? > Non ci vuole molto. Dati i vari interventi, l'ennesima prova che il branco esiste, ed è composto da poveri frustrati avvelenati dalla vita (il mistero è: che cazzo ci fanno su un ng di ufologia, ma non è l'unico mistero di questo mondo e neanche il più importante...). apostolo From Albion@despammed.com Thu May 01 20:38:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Thu, 01 May 2003 18:38:24 GMT apostolo wrote in message BAD6B296.1303%artepub@tin.it... > > Se ti prendessi la briga di alzare le chiappe da quarantenne sedentario e ti > > leggessi la netiquette sapresti queste cose di base. > > Guarda che è mooolto più comodo leggere da seduti, eh!? L'importante è leggere. cosa che tu non fai. > > A sbatterti come un tappeto? > > Non ci vuole molto. > > Dati i vari interventi, l'ennesima prova che il branco esiste, ed è composto > da poveri frustrati avvelenati dalla vita Dici? Quindi il branco non alberga solo nella testa del Sommo Vate(r) ma anche nella tua? Come sei giunto a queste tue conclusioni? Te lo ha detto ARBEL o altro? > (il mistero è: che cazzo ci fanno > su un ng di ufologia, ma non è l'unico mistero di questo mondo e neanche il > più importante...). Il mistero è un altro mio caro apostolo. Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel? Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Fri May 02 15:04:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 13:04:35 GMT In AQdsa.83450$DT4.2551096@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 1-05-2003 20:38 ha scritto: -CUT- > Dici? > Quindi il branco non alberga solo nella testa del Sommo Vate(r) ma anche > nella tua? > Come sei giunto a queste tue conclusioni? > Te lo ha detto ARBEL o altro? Il branco, DI FATTO, esiste. Punto. >> (il mistero è: che cazzo ci fanno su un ng di ufologia, ma non è l'unico >> mistero di questo mondo e neanche il più importante...). > Il mistero è un altro mio caro apostolo. > Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel? > Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una. No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per esempio uno come te in un ng di ufologia? apostolo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 02 19:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Fri, 02 May 2003 17:17:03 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD8399C.13A4%artepub@tin.it... > In AQdsa.83450$DT4.2551096@twister1.libero.it, albion of avalon, > Albion@despammed.com, il 1-05-2003 20:38 ha scritto: > No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per > esempio uno come te in un ng di ufologia? Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero? Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova pure due minuti per rileggerti il manifesto del NG. From artepub@tin.it Fri May 02 21:27:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 19:27:48 GMT In jKxsa.85731$DT4.2624920@twister1.libero.it, Gyork, webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 2-05-2003 19:17 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BAD8399C.13A4%artepub@tin.it... >> In AQdsa.83450$DT4.2551096@twister1.libero.it, albion of avalon, >> Albion@despammed.com, il 1-05-2003 20:38 ha scritto: > >> No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa > per >> esempio uno come te in un ng di ufologia? > Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero? > Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova > pure due minuti per rileggerti il manifesto del NG. Ah si eh? la tua netiquette insegna a rivolgersi in codesto gentil modo? vatti a rileggere la buona educazione e infilati la cippa dove intendo io. apostolo che reagire è di molto meno grave che (mal)agire. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 03 03:22:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Sat, 03 May 2003 01:22:33 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD8936B.13F2%artepub@tin.it... > In jKxsa.85731$DT4.2624920@twister1.libero.it, Gyork, > webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 2-05-2003 19:17 ha scritto: > > Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero? > > Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova > > pure due minuti per rileggerti il manifesto del NG. > > Ah si eh? la tua netiquette insegna a rivolgersi in codesto gentil modo? Se tu ti fossi letto letto le pagine che ti hanno segnalato capiresti (forse ma forse) che una cosa è la netiquette, un'altra la buona educazione. Per quanto mi rigurada credo di essere stato fin troppo educato con una zucca vuota come te. From artepub@tin.it Sat May 03 12:05:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 10:05:14 GMT In tREsa.86853$DT4.2663939@twister1.libero.it, Gyork, webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 3-05-2003 3:22 ha scritto: >>> Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero? >>> Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova >>> pure due minuti per rileggerti il manifesto del NG. >> Ah si eh? la tua netiquette insegna a rivolgersi in codesto gentil modo? > Se tu ti fossi letto letto le pagine che ti hanno segnalato capiresti (forse > ma forse) che una cosa è la netiquette, un'altra la buona educazione. > Per quanto mi rigurada credo di essere stato fin troppo educato con una > zucca vuota come te. Sì bello e proprio qui casca l'asino, cioè te e tutti quelli come te, che magari siete in grado di fare un quoting impeccabile (magari!) ma siete di una maleducazione senza pari, il che è assolutamente inconcepibile. apostolo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 03 13:31:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Sat, 03 May 2003 11:31:59 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD96110.142A%artepub@tin.it... > In tREsa.86853$DT4.2663939@twister1.libero.it, Gyork, > webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 3-05-2003 3:22 ha scritto: > Sì bello e proprio qui casca l'asino, >cioè te e tutti quelli come te, che > magari siete in grado di fare un quoting impeccabile (magari!) ma siete di > una maleducazione senza pari, il che è assolutamente inconcepibile. L'unica cosa inconcepibile è come fai a non capire quelle che ti è stato detto, ripetuto e straripetuto ormai decine di volte. Zucca vuota. From Albion@despammed.com Fri May 02 22:13:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 May 2003 20:13:38 GMT apostolo wrote in message BAD8399C.13A4%artepub@tin.it... > > Dici? > > Quindi il branco non alberga solo nella testa del Sommo Vate(r) ma anche > > nella tua? > > Come sei giunto a queste tue conclusioni? > > Te lo ha detto ARBEL o altro? > > Il branco, DI FATTO, esiste. Punto. Già, nella tua testa. Per te tutti quelli che sono scettici sonodel branco. IMHO sei paranoico. > > Il mistero è un altro mio caro apostolo. > > Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel? > > Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una. > > No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per > esempio uno come te in un ng di ufologia? Rappresento l'area scettica. Come prevede il manifesto. Studia asino. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Fri May 02 22:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 20:21:06 GMT In SjAsa.86250$DT4.2639598@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 2-05-2003 22:13 ha scritto: -CUT- >>> Il mistero è un altro mio caro apostolo. >>> Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel? >>> Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una. >> No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per >> esempio uno come te in un ng di ufologia? > Rappresento l'area scettica. Come prevede il manifesto. Cosa? ROTFLLOLBUAAAHHEHEHEHEHEOH! Come il 99% dei frequentatori, comunque. Ripeto, che cazzo ci state a fare se non a insultare il prossimo? > Studia asino. Ecco una non rara perla di quanto sopra detto. apostolo P.S. mi fai pena, Avalon From Albion@despammed.com Sat May 03 16:36:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 May 2003 14:36:09 GMT apostolo wrote in message BAD89FEA.13FC%artepub@tin.it... > >> No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per > >> esempio uno come te in un ng di ufologia? > > > Rappresento l'area scettica. Come prevede il manifesto. > > Cosa? ROTFLLOLBUAAAHHEHEHEHEHEOH! Come il 99% dei frequentatori, comunque. Coincidenza. Che ci vuoi fare? Una cosa la potresti fare. Creare un gruppo moderato da te. > Ripeto, che cazzo ci state a fare se non a insultare il prossimo? Veramente quello che insulta di solito sei tu. > > Studia asino. > > Ecco una non rara perla di quanto sopra detto. Non è un insulto. E' un invito ad un asino come te a studiare. L'accomunare l'asino a te è un insulto per l'asino semmai. > apostolo > > P.S. mi fai pena, Avalon Sono felice. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Sun May 04 15:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 13:19:37 GMT In ttQsa.87572$iy5.2693927@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 3-05-2003 16:36 ha scritto: -CUT- > Veramente quello che insulta di solito sei tu. > Studia asino. >> Ecco una non rara perla di quanto sopra detto. > Non è un insulto. > E' un invito ad un asino come te a studiare. > L'accomunare l'asino a te è un insulto per l'asino semmai. INCREDIBILE. NON HO PAROLE. apostolo From Albion@despammed.com Sun May 04 16:13:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 May 2003 14:13:10 GMT apostolo wrote in message BADAE01E.14B9%artepub@tin.it... > > Non è un insulto. > > E' un invito ad un asino come te a studiare. > > L'accomunare l'asino a te è un insulto per l'asino semmai. > > INCREDIBILE. NON HO PAROLE. Lo so. Mi sono comportato da vero bastardo verso gli asini. Chiedo scusa a tutti quei simpatici quadrupedi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Thu May 01 09:18:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Thu, 1 May 2003 09:18:41 +0200 "apostolo" ha scritto: > No, mi fido dello zoccolo duro di Idu (in questo caso) ma a quanto pare >le > idee chiare sulla cosa non le avete neanche voi, visto che prima mi si >dice > che crosspostare è lecito e consigliabile (in certi casi), poi > >esattamente > il contrario. Ora dimmi pure che non è vero... Ho riletto tutto quanto il thread: nessuno ha dichiarato che crosspostare e' in certi casi consigliabile. Ti e' solamente stato fatto presente che le regole di netiquette non vietano in senso assoluto il crosspost bensi' che a certe condizioni lo tollerano; condizioni che, fino a quando non ti deciderai a consultare la netiquette, ti resteranno ovviamente ignote. Continui a parlare senza sapere di cosa parli. Mi sa che hai sbagliato. Di nuovo. E senza faccina. ded From artepub@tin.it Thu May 01 11:40:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 09:40:32 GMT In b8qieb$cl1ft$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 1-05-2003 9:18 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> No, mi fido dello zoccolo duro di Idu (in questo caso) ma a quanto pare >> le idee chiare sulla cosa non le avete neanche voi, visto che prima mi si >> dice che crosspostare è lecito e consigliabile (in certi casi), poi > >> esattamente il contrario. Ora dimmi pure che non è vero... > Ho riletto tutto quanto il thread: nessuno ha dichiarato che > crosspostare e' in certi casi consigliabile. Ti e' solamente > stato fatto presente che le regole di netiquette non vietano > in senso assoluto il crosspost bensi' che a certe condizioni > lo tollerano; condizioni che, fino a quando non ti deciderai > a consultare la netiquette, ti resteranno ovviamente ignote. > Continui a parlare senza sapere di cosa parli. > Mi sa che hai sbagliato. Di nuovo. E senza faccina. > ded Dì all'emisfero sinistro del tuo cervello che ti ha fatto riportare lui questa cosa, se non sbaglio: > dal sito del gruppo coordinamento news-it: > "In realtà non è così strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che > può interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista qualcosa in > comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il crosspost è in questo caso > necessario: non avrebbe senso limitarsi. Non possiamo (e nemmeno vogliamo) > dare regole specifiche per i casi in cui è necessario fare un crosspost: > viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). " > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html > ded si parla di necessario e non di consigliabile, il che rafforza addirittura la mia "tesi" di incoerenza della netiquette o perlomeno di quanto da voi riportato. l'importante è SFORZARSI di capire Dedalo (cosa che il tuo emisfero sinistro effettivamente da solo non può fare) ma se tu ora dici che le regole della netiquette: > a certe condizioni lo tollerano e prima scrivevi (come detto): > Il crosspost è in questo caso NECESSARIO: non avrebbe senso limitarsi allora si tratta di due enunciati assolutamente in contrapposizione, dunque sei tu che sbagli: voglio sperare in buona fede perché prigioniero del tuo emisfero sinistro ma, comunque, imperdonabile ugualmente. apostolo P.S. mi aspetto ovviamente nuovi colpi di scena a favore tuo e del branco, non smetterò mai di stupirmi di quel che succede qui... From dedalo72@interfree.it Thu May 01 11:57:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Thu, 1 May 2003 11:57:52 +0200 "apostolo" ha scritto: Quoto: >l'importante è SFORZARSI di capire Ci provo un'ultima volta: http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html Se leggi tutto quanto con calma e per benino, vedrai che non c'e' nulla di cosi' difficile o di contraddittorio. ded p.s. Mi spiace che tutti ti diano contro. From artepub@tin.it Thu May 01 15:44:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 13:44:28 GMT In b8qr32$cqpsg$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 1-05-2003 11:57 ha scritto: > Se leggi tutto quanto con calma e per benino, vedrai che non > c'e' nulla di cosi' difficile o di contraddittorio. > ded No caro, io ho riportato due definizioni contraddittorie che hai trascritto tu, sono nero (o blu) su bianco, stai svicolando per l'ennesima volta! > p.s. Mi spiace che tutti ti diano contro. Non mi danno tutti contro, è il branco a muoversi così, per definizione. apostolo From gofpierp@ti.tws.it Wed Apr 30 16:49:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Apr 2003 14:49:03 GMT On Wed, 30 Apr 2003 14:23:06 +0200, "dedalo" wrote: apostolo ///// >Non ho ben capito cosa vuoi. Forse che ti citi i messaggi in >cui hai asserito che mai e poi mai saresti tornare a postare >su questo ng? O cos'altro? IMHO, vuole semplicemente essere spostato dalla scansia dei giocattolini usati e rotti [1], nella quale venne a suo tempo messo [2], alla discarica comunale, dopo essere stato preventivamente triturato per non inquinare l'ambiente [1] giocattolini che ormai quasi piu' nessuno acquista per i regalini natalizi e per i compleanni dei bambini frignanti [2] http://groups.google.com/groups?q=g:thl766279123d&dq=& hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3ddaafed.5328522%40news.iunet.it Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Wed Apr 30 17:58:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 30 Apr 2003 15:58:41 GMT In 3eafe1bd.787652@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 30-04-2003 16:49 ha scritto: apostolo > IMHO, vuole semplicemente essere spostato dalla scansia dei > giocattolini usati e rotti [1], nella quale venne a suo tempo messo > [2], alla discarica comunale, dopo essere stato preventivamente > triturato per non inquinare l'ambiente > > [1] giocattolini che ormai quasi piu' nessuno acquista per i regalini > natalizi e per i compleanni dei bambini frignanti Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio da professorino... apostolo From alekhine@people.it Thu May 01 02:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Thu, 01 May 2003 00:33:34 GMT apostolo wrote: > Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma > che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio > da professorino... > specchio riflesso alek e vediamo se capisce questa. -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Thu May 01 11:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 09:09:00 GMT In b8ppuq$6gk$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 1-05-2003 2:33 ha scritto: > apostolo wrote: > >> Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma >> che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio >> da professorino... >> > > > specchio riflesso > > > > alek e vediamo se capisce questa. Io sto ancora aspettando che tu risponda a un precedente e recente scambio di posts, quindi sii più coerente, ennesimo buffone... apostolo From alekhine@people.it Fri May 02 00:44:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Thu, 01 May 2003 22:44:19 GMT apostolo wrote: > o sto ancora aspettando che tu risponda a un precedente e recente > scambio di posts, quindi sii più coerente, ennesimo buffone... quale? possibile che mi sia sfuggito un qualche post, se me lo indichi rispondo immantinente. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Fri May 02 14:41:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 12:41:47 GMT In b8s7ps$5dj$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 2-05-2003 0:44 ha scritto: > apostolo wrote: >> o sto ancora aspettando che tu risponda a un precedente e recente >> scambio di posts, quindi sii più coerente, ennesimo buffone... > quale? possibile che mi sia sfuggito un qualche post, se me lo indichi > rispondo immantinente. Se vuoi il post te lo cerchi, è recente e da te "alimentato": il contenuto riguarda la definizione di "comico" da te fatta nei miei confronti e per la quale chiedevo prove obiettive e inconfutabili. apostolo From alekhine@people.it Sat May 03 16:43:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Sat, 03 May 2003 14:43:38 GMT apostolo wrote: > Se vuoi il post te lo cerchi, è recente e da te "alimentato": il > contenuto riguarda la definizione di "comico" da te fatta nei miei > confronti e per la quale chiedevo prove obiettive e inconfutabili. > riassiumiamo la vicenda (anche per me, dato che ho dovuto googlare per trovarla, era finita in un ramo di un tread che ho skippato): (siccome riportero' pezzi di piu' post, tra ---- mettero', all'inizio della citazione, l'autore del post) potete trovare il tread completo qui: http://snurl.com/1a4b ---- alek ---- apostolo wrote: > che una volta ero io il troll una volta? alek ma dai, siamo seri, su ----end---- ----apostolo---- > > che una volta ero io il troll > una volta? > alek ma dai, siamo seri, su Bravo, hai fatto la battuta! ----end---- ----alek---- > Bravo, hai fatto la battuta! no. la battuta l'hai fatta tu e io l'ho fatta notare. il comico, qui, sei tu. ----end---- quindi. io ho detto che tu sei un comico perche' ritengo che il tuo affermare che *una volta* eri un troll sia una battuta, nel senso che credo che tu sia un troll tuttora; credo inoltre che tu ne sia perfettamente consapevole. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Sun May 04 15:13:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 13:13:14 GMT In b90k3o$1l0$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 3-05-2003 16:43 ha scritto: > ---- alek ---- > > apostolo wrote: > >> che una volta ero io il troll > > una volta? > > alek ma dai, siamo seri, su > > ----end---- > > ----apostolo---- > >>> che una volta ero io il troll >> una volta? >> alek ma dai, siamo seri, su > > Bravo, hai fatto la battuta! > > ----end---- > > ----alek---- > >> Bravo, hai fatto la battuta! > > no. la battuta l'hai fatta tu e io l'ho fatta notare. il comico, qui, > sei tu. > > ----end---- > quindi. io ho detto che tu sei un comico perche' ritengo che il tuo > affermare che *una volta* eri un troll sia una battuta, nel senso che > credo che tu sia un troll tuttora; credo inoltre che tu ne sia > perfettamente consapevole. 1) No caro, sbagli ancora, perché riporti una frase (iniziale) che nel suo contesto aveva un significato ben preciso e diverso e che riguardava l'accusa di essere "troll" mossa nei miei confronti, mentre da quanto riporti sembra trattarsi di un mio riconoscimento di essere tale; morale della favola sei innanzitutto DISONESTO. 2) La presunta battuta in questo caso non lo è perchè decade il contesto, dunque non puoi nemmeno chiamarmi comico, non qui almeno. E siamo a due tuoi errori. 3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo errore. Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone. apostolo From alekhine@people.it Sun May 04 18:08:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Sun, 04 May 2003 16:08:44 GMT apostolo wrote: > > 1) No caro, sbagli ancora, perché riporti una frase (iniziale) che nel > suo contesto aveva un significato ben preciso e diverso e che > riguardava l'accusa di essere "troll" mossa nei miei confronti, mentre > da quanto riporti sembra trattarsi di un mio riconoscimento di essere > tale; morale della favola sei innanzitutto DISONESTO. ho anche postato il link al tread intero, o mi sbaglio? per quanto riguarda il taglio che feci allora, si, era ironico. > > 2) La presunta battuta in questo caso non lo è perchè decade il > contesto, dunque non puoi nemmeno chiamarmi comico, non qui almeno. E > siamo a due tuoi errori. io ti trovo comico, dico sul serio. soprattutto il tuo dibatterti. > > 3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo > errore. Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone. > vedremo per quanto. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Sun May 04 20:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 18:47:57 GMT In b93dml$oa$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 4-05-2003 18:08 ha scritto: -CUT- > io ti trovo comico, dico sul serio. soprattutto il tuo dibatterti. Dibattermi? ma se non hai capito nemmeno di cosa si sta parlando! >> 3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo >> errore. Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone. > vedremo per quanto. No no, io rimango, sarebbe troppo bello eh per "voi"? sei tu che magari vai via... apostolo From alekhine@people.it Tue May 06 01:02:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Mon, 05 May 2003 23:02:02 GMT apostolo wrote: > Dibattermi? ma se non hai capito nemmeno di cosa si sta parlando! > sisi, ti stai dibattendo. su idl direbbero che trotti >>> 3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo >>> errore. Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone. > >> vedremo per quanto. > > No no, io rimango, sarebbe troppo bello eh per "voi"? sei tu che > magari vai via... > io andarmene? no, non credo proprio. non di mia volonta', perlomeno. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Tue May 06 14:07:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Tue, 06 May 2003 12:07:47 GMT In b96qef$3b5$3@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 6-05-2003 1:02 ha scritto: > apostolo wrote: >> Dibattermi? ma se non hai capito nemmeno di cosa si sta parlando! > sisi, ti stai dibattendo. su idl direbbero che trotti >> No no, io rimango, sarebbe troppo bello eh per "voi"? sei tu che >> magari vai via... > io andarmene? no, non credo proprio. non di mia volonta', perlomeno. La particolarità di questa struttura, che la rende totalmente accessibile, permetterà sia ai portatori di handicap che ai normali bambini di poter giocare insieme... apostolo From alekhine@people.it Wed May 07 04:28:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Wed, 07 May 2003 02:28:42 GMT apostolo wrote: > La particolarità di questa struttura, che la rende totalmente > accessibile, permetterà sia ai portatori di handicap che ai normali > bambini di poter giocare insieme... > se questo e' il modo che usi per insultare, non mi stupisco che tu sia costretto a trottare. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Wed May 07 14:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 07 May 2003 12:43:09 GMT In b98tui$k7$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 7-05-2003 4:28 ha scritto: > apostolo wrote: >> La particolarità di questa struttura, che la rende totalmente >> accessibile, permetterà sia ai portatori di handicap che ai normali >> bambini di poter giocare insieme... > se questo e' il modo che usi per insultare, non mi stupisco che tu sia > costretto a trottare. Chi l'ha detto, ti senti insultato? apostolo From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 00:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 22:04:36 GMT On Thu, 01 May 2003 00:33:34 GMT, alekhine_gay wrote: apostolo wrote: >> Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma >> che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio >> da professorino... > >specchio riflesso > >alek e vediamo se capisce questa. dato il personaggio, secondo me non la capira' Ciao : Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sat May 03 11:56:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 09:56:29 GMT In 3eb2eb68.8315296@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 3-05-2003 0:04 ha scritto: > On Thu, 01 May 2003 00:33:34 GMT, alekhine_gay > wrote: > apostolo wrote: >>> Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma >>> che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio >>> da professorino... >> >> specchio riflesso >> >> alek e vediamo se capisce questa. > dato il personaggio, secondo me non la capira' > Ciao : Goffredo Pierpaoli Sei un buffone pierpaoli, hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti hanno sbattuto fuori. apostolo From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 15:41:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 13:41:23 GMT On Sat, 03 May 2003 09:56:29 GMT, apostolo wrote: >Sei un buffone pierpaoli, hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti >hanno sbattuto fuori. >apostolo adios beotas da Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sat May 03 16:00:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 14:00:44 GMT In 3eb3c6ff.4754656@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 3-05-2003 15:41 ha scritto: > On Sat, 03 May 2003 09:56:29 GMT, apostolo wrote: > > > >> Sei un buffone pierpaoli, hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti >> hanno sbattuto fuori. > >> apostolo > > > > adios beotas da Goffredo Pierpaoli Te ne vai anche da qui? qui nessuno ti sbatte fuori però, se vuoi puoi restare, ci mancherebbe altro... apostolo P.S. Ah e sarei io l'immaturo, accidenti! From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 17:41:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 15:41:05 GMT On Sat, 03 May 2003 14:00:44 GMT, apostolo wrote: >apostolo >P.S. Ah e sarei io l'immaturo, accidenti! ti sei risposto da solo, beotas Goffredo Pierpaoli From artepub@tin.it Sun May 04 14:55:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 12:55:15 GMT In 3eb3e30f.11938797@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 3-05-2003 17:41 ha scritto: >> apostolo >> P.S. Ah e sarei io l'immaturo, accidenti! > > ti sei risposto da solo, beotas Vogliamo parlare del "posto" dal quale sei stato sbattuto fuori insieme a un altro frequentatore di questo ng, cogliones?! apostolo From gofpierp@ti.tws.it Tue May 06 15:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 May 2003 15:39:16 +0200 On Sun, 04 May 2003 12:55:15 GMT, apostolo wrote: >Vogliamo parlare del "posto" dal quale sei stato sbattuto fuori insieme a un >altro frequentatore di questo ng, cogliones?! > >apostolo ritorno oggi nel NG : beotas, chi e' "l'altro frequentatore"? Ciao : Goffredo Pierpaoli From alekhine@people.it Sat May 03 16:43:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Sat, 03 May 2003 14:43:39 GMT apostolo wrote: > hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti > hanno sbattuto fuori. tra quanto ci delizierai con un: "basta, non gioco piu! e mi porto a casa il pallone che e' mio!"? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From Albion@despammed.com Tue Apr 29 23:52:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:52:48 GMT A.RB.EL wrote in message Isxra.31731$K35.1001798@news2.tin.it... > Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico > per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali > dovrei > utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa > tastiera. > Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. > > > L'equilibrio di Stato dell'Energia: > > è alla base della comprensione della dinamica universale. > > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) ROTFLMAO -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From fp.marco@virgilio.it Tue Apr 29 22:14:41 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Blak" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:14:41 +0200 "Blak" ha scritto nel messaggio news:... > > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > news:mMAra.21794$3M4.613435@news1.tin.it... > > "B - 52" ha scritto nel messaggio > news:MPG.1918f69ccd344c4d9896ab@News.CIS.DFN.DE... > > PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE!!!! > > > E gli alieni invadono l'Italia... ma porcodio, gli alieni esistono allora e Berlusconi ce lo teneva nascosto!! From blindjackSPAM@tiscali.it Tue Apr 29 22:28:08 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:28:08 +0200 "Blak" ha scritto nel messaggio > ma porcodio, gli alieni esistono allora e Berlusconi ce lo teneva nascosto!! Nonostante questo NG non sia moderato, potresti tenerti gentilmente aldiquà dell'educazione verbale? Taeghen From fp.marco@virgilio.it Tue Apr 29 22:33:40 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Blak" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:33:40 +0200 "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio news:b8mn89$u8$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Blak" ha scritto nel messaggio > > > ma porcodio, gli alieni esistono allora e Berlusconi ce lo teneva > nascosto!! > > Nonostante questo NG non sia moderato, potresti tenerti gentilmente aldiquà > dell'educazione verbale? scusa, aldiquà dove? From blindjackSPAM@tiscali.it Tue Apr 29 22:40:51 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:40:51 +0200 "Blak" ha scritto nel messaggio > scusa, aldiquà dove? cerco di spiegarmi: entro i limiti fissati dalla normale educazione, evitando cioè di bestemmiare o essere gratuitamente volgare. Taeghen From fp.marco@virgilio.it Tue Apr 29 22:41:44 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Blak" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:41:44 +0200 "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio news:b8mo0f$1e9$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Blak" ha scritto nel messaggio > > > scusa, aldiquà dove? > > cerco di spiegarmi: entro i limiti fissati dalla normale educazione, > evitando cioè di bestemmiare o essere gratuitamente volgare. cioè vuoi dire di non parlare come B-52 in sostanza... From lultimochiudalaporta@yahoo.it Tue Apr 29 22:42:25 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Lela" Date: Tue, 29 Apr 2003 20:42:25 GMT "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > cerco di spiegarmi: entro i limiti fissati dalla normale educazione, > evitando cioè di bestemmiare o essere gratuitamente volgare. Tu sei quello nuovo, vero? :-) From blindjackSPAM@tiscali.it Tue Apr 29 22:49:29 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:49:29 +0200 "Lela" ha scritto nel messaggio news:RsBra.22009$3M4.620360@news1.tin.it... > > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > > > cerco di spiegarmi: entro i limiti fissati dalla normale educazione, > > evitando cioè di bestemmiare o essere gratuitamente volgare. > > Tu sei quello nuovo, vero? :-) Piacere :) Taeghen From lultimochiudalaporta@yahoo.it Tue Apr 29 23:17:40 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Lela" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:17:40 GMT "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > > > Tu sei quello nuovo, vero? :-) > > Piacere :) Taeghen Encantada, Lela. :-) From blindjackSPAM@tiscali.it Tue Apr 29 23:26:18 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:26:18 +0200 "Lela" ha scritto nel messaggio news:UZBra.22194$3M4.625416@news1.tin.it... > > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > > > > > > Tu sei quello nuovo, vero? :-) > > > > Piacere :) Taeghen > > Encantada, Lela. :-) Bello lo spagnolo, sto cercando di impararlo ma non ho molto tempo libero, tu lo sai parlare? Taeghen From lultimochiudalaporta@yahoo.it Tue Apr 29 23:28:17 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Lela" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:28:17 GMT "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > Bello lo spagnolo, sto cercando di impararlo ma non ho molto tempo libero, > tu lo sai parlare? Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) From blindjackSPAM@tiscali.it Tue Apr 29 23:33:23 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:33:23 +0200 "Lela" ha scritto nel messaggio news:R7Cra.22242$3M4.627241@news1.tin.it... > > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > > > Bello lo spagnolo, sto cercando di impararlo ma non ho molto tempo libero, > > tu lo sai parlare? > > Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) ICQ? ti va? Taeghen From lultimochiudalaporta@yahoo.it Tue Apr 29 23:38:05 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Lela" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:38:05 GMT "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) > > ICQ? ti va? Ti ringrazio, ma è una vita che non chatto ed ho solo mirc. In più tra qualche minuto chiudo, magari un'altra volta. :-) From blindjackSPAM@tiscali.it Tue Apr 29 23:41:55 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:41:55 +0200 "Lela" ha scritto nel messaggio news:1hCra.22293$3M4.628739@news1.tin.it... > > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > > > Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) > > > > ICQ? ti va? > > Ti ringrazio, ma è una vita che non chatto ed ho solo mirc. In più tra > qualche minuto chiudo, magari un'altra volta. :-) OK c'ho provato! :)))) CIAO Taeghen From fp.marco@virgilio.it Tue Apr 29 23:41:42 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Blak" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:41:42 +0200 "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio news:b8mrik$3rl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Lela" ha scritto nel messaggio > news:1hCra.22293$3M4.628739@news1.tin.it... > > > > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > > > > > Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) > > > > > > ICQ? ti va? > > > > Ti ringrazio, ma è una vita che non chatto ed ho solo mirc. In più tra > > qualche minuto chiudo, magari un'altra volta. :-) > > OK c'ho provato! :)))) bravo ma non te la da From blindjackSPAM@tiscali.it Tue Apr 29 23:49:08 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:49:08 +0200 "Blak" ha scritto nel messaggio > bravo ma non te la da si perchè devi sapere che secondo una nuova teoria quelli di sinistra non scopano e le donne di sinistra in realtà non sono di sinistra ma di destra travestite per ricattare i loro partner di sinistra imponendogli il rispetto che senno sono di destra anche loro... si lo so è un pò complicato ma è una teoria rivoluzionaria frutto delle più recenti scoperte sociologiche... P.S. vedere anche: "i comunisti nn scopano" poco più addietro. Taeghen From Starman.sirius@tin.it Sat May 03 11:26:16 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: DonJuan Date: Sat, 03 May 2003 09:26:16 GMT Taeghen delle Valli wrote: > "Blak" ha scritto nel messaggio > > >>bravo ma non te la da > > > si perchè devi sapere che secondo una nuova teoria quelli di sinistra non > scopano e le donne di sinistra in realtà non sono di sinistra ma di destra > travestite per ricattare i loro partner di sinistra imponendogli il rispetto > che senno sono di destra anche loro... > si lo so è un pò complicato ma è una teoria rivoluzionaria frutto delle più > recenti scoperte sociologiche... > > P.S. vedere anche: "i comunisti nn scopano" poco più addietro. > A conferma di questo fatto, anche perchè molti sono dell'altra sponda..., ho notato personalmente diverse donne comuniste o quantomeno di sinistra insieme a uomini di destra... e ad ogni modo attratte dall'uomo di destra...e credetemi certe cose le capisco.. ;) -- Truth is Out There DonJuan From blindjackSPAM@tiscali.it Sat May 03 15:14:57 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Sat, 3 May 2003 15:14:57 +0200 "DonJuan" ha scritto nel messaggio news:3EB38B3B.4000100@tin.it... > > > Taeghen delle Valli wrote: > > "Blak" ha scritto nel messaggio > > > > > >>bravo ma non te la da > > > > > > si perchè devi sapere che secondo una nuova teoria quelli di sinistra non > > scopano e le donne di sinistra in realtà non sono di sinistra ma di destra > > travestite per ricattare i loro partner di sinistra imponendogli il rispetto > > che senno sono di destra anche loro... > > si lo so è un pò complicato ma è una teoria rivoluzionaria frutto delle più > > recenti scoperte sociologiche... > > > > P.S. vedere anche: "i comunisti nn scopano" poco più addietro. > > > > A conferma di questo fatto, anche perchè molti sono dell'altra > sponda..., ho notato personalmente diverse donne comuniste o quantomeno > di sinistra insieme a uomini di destra... e ad ogni modo attratte > dall'uomo di destra...e credetemi certe cose le capisco.. ;) Anch'io ho notato molte donne di destra con uomini di sinistra, e allora? Raga rimettete i piedi per terra vi prego :) Taeghen From ilsilvano@hotmail.com Wed Apr 30 00:00:53 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "il Silvano" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:00:53 GMT "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio news:b8mrik$3rl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Lela" ha scritto nel messaggio > news:1hCra.22293$3M4.628739@news1.tin.it... > > > > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > > > > > Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) > > > > > > ICQ? ti va? > > > > Ti ringrazio, ma è una vita che non chatto ed ho solo mirc. In più tra > > qualche minuto chiudo, magari un'altra volta. :-) > > OK c'ho provato! :)))) Toh, eri stato così discreto che non s'era nemmeno capito... il Silvano From fp.marco@virgilio.it Wed Apr 30 00:05:47 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Blak" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:05:47 +0200 "il Silvano" ha scritto nel messaggio news:pCCra.78725$DT4.2395337@twister1.libero.it... > > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > news:b8mrik$3rl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Lela" ha scritto nel messaggio > > news:1hCra.22293$3M4.628739@news1.tin.it... > > > > > > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel > messaggio > > > > > > > > Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) > > > > > > > > ICQ? ti va? > > > > > > Ti ringrazio, ma è una vita che non chatto ed ho solo mirc. In più tra > > > qualche minuto chiudo, magari un'altra volta. :-) > > > > OK c'ho provato! :)))) > > Toh, eri stato così discreto che non s'era nemmeno capito... > > il Silvano ^^^^^^^^ da quano si usa l'articolo davanti al nome? non ero a conoscenza di questa nuova moda... From ilsilvano@hotmail.com Wed Apr 30 00:53:26 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "il Silvano" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:53:26 GMT "Blak" ha scritto nel messaggio news:%HCra.31387$DN.784987@tornado.fastwebnet.it... > > il Silvano > ^^^^^^^^ > > da quano si usa l'articolo davanti al nome? non ero a conoscenza di questa > nuova moda... Non è una moda, ma ho due motivi: 1) qui in Puglia ci sono paesi in cui si usa indicare così in particolare amici e parenti, soprattutto dalle parti di Lecce. 2) quando mi sono dovuto iscrivere a Hotmail, ho provato tutte le combinazioni possibili di nome e cognome, iniziali, ecc. - e le avevano prese tutte. Ho aggirato l'ostacolo in questo modo, poi mi è piaciuto e l'ho tenuto. Ok, ora parte il vostro coro: "E 'sti ca**i?" :) il Silvano From fp.marco@virgilio.it Wed Apr 30 00:56:00 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Blak" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:56:00 +0200 "il Silvano" ha scritto nel messaggio news:GnDra.78888$DT4.2401152@twister1.libero.it... > > "Blak" ha scritto nel messaggio > news:%HCra.31387$DN.784987@tornado.fastwebnet.it... > > > > il Silvano > > ^^^^^^^^ > > > > da quano si usa l'articolo davanti al nome? non ero a conoscenza di questa > > nuova moda... > > Non è una moda, ma ho due motivi: > > 1) qui in Puglia ci sono paesi in cui si usa indicare così in particolare > amici e parenti, soprattutto dalle parti di Lecce. > 2) quando mi sono dovuto iscrivere a Hotmail, ho provato tutte le > combinazioni possibili di nome e cognome, iniziali, ecc. - e le avevano > prese tutte. Ho aggirato l'ostacolo in questo modo, poi mi è piaciuto e l'ho > tenuto. > > Ok, ora parte il vostro coro: "E 'sti ca**i?" :) > > il Silvano E STI CAZZI PORCO IL CLERO From sinuhe@usa.net Wed Apr 30 16:54:55 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Sinuhe" Date: Wed, 30 Apr 2003 14:54:55 GMT "il Silvano" ha scritto nel messaggio news:GnDra.78888$DT4.2401152@twister1.libero.it... > > "Blak" ha scritto nel messaggio > news:%HCra.31387$DN.784987@tornado.fastwebnet.it... > > > > il Silvano > > ^^^^^^^^ > > > > da quano si usa l'articolo davanti al nome? non ero a conoscenza di questa > > nuova moda... > > Non è una moda, ma ho due motivi: > > 1) qui in Puglia ci sono paesi in cui si usa indicare così in particolare > amici e parenti, soprattutto dalle parti di Lecce. > 2) quando mi sono dovuto iscrivere a Hotmail, ho provato tutte le > combinazioni possibili di nome e cognome, iniziali, ecc. - e le avevano > prese tutte. Ho aggirato l'ostacolo in questo modo, poi mi è piaciuto e l'ho > tenuto. > > Ok, ora parte il vostro coro: "E 'sti ca**i?" :) > > il Silvano > > > Tel chi el Telun! From Starman.sirius@tin.it Sat May 03 11:23:34 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: DonJuan Date: Sat, 03 May 2003 09:23:34 GMT Lela wrote: > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > >>>Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) >> >>ICQ? ti va? > > > Ti ringrazio, ma è una vita che non chatto ed ho solo mirc. In più tra > qualche minuto chiudo, magari un'altra volta. :-) > > Adesso vi mettete a chattare anche sugli NG... mah ! :) -- Truth is Out There DonJuan From deusexmachina@molions.com Wed Apr 30 01:12:34 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Deus Ex Machina" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:12:34 GMT > ICQ? ti va? Malefico! :-) D. geloso :| From Kano999@libero.it Tue Apr 29 23:26:04 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:26:04 GMT "Blak" ha scritto nel messaggio news:04Bra.31296$DN.783885@tornado.fastwebnet.it... > > "Blak" ha scritto nel messaggio news:... > > > > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > > news:mMAra.21794$3M4.613435@news1.tin.it... > > > > "B - 52" ha scritto nel messaggio > > news:MPG.1918f69ccd344c4d9896ab@News.CIS.DFN.DE... > > > PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE!!!! > > > > > E gli alieni invadono l'Italia... > > ma porcodio, gli alieni esistono allora e Berlusconi ce lo teneva nascosto!! > Duce cane, quanto sei cojone! KanoZ TheAntiChrist go home From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Apr 29 23:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "chatandplay" Date: Tue, 29 Apr 2003 23:30:36 +0200 "Blak" ha scritto nel messaggio news:04Bra.31296$DN.783885@tornado.fastwebnet.it... [cut] > > > PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE!!!! Pare che invece l'abbiano condannato a 11 anni 11. chatandplay From AllahAkbar@muslim.gov.iq Tue Apr 29 23:32:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "The AntiChrist" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:32:40 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b8mqvj$b09c0$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "Blak" ha scritto nel messaggio > news:04Bra.31296$DN.783885@tornado.fastwebnet.it... > [cut] > > > > PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE!!!! > > Pare che invece l'abbiano condannato a 11 anni 11. > chatandplay > Chi è il coglione che aveva scritto quella bestialità? Qualche trollazzo di IEI suppongo ... TIE'!! From pippo@.it Tue Apr 29 23:38:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chupacabras From: "NEWS" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:38:45 GMT vorrei avere informazioni se si è verificato anche in italia il fenomeno del chupacabras grazie ! From Kano999@libero.it Tue Apr 29 23:46:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras From: "KanoZ" Date: Tue, 29 Apr 2003 21:46:30 GMT "NEWS" ha scritto nel messaggio news:FhCra.33831$K35.1080391@news2.tin.it... > vorrei avere informazioni se si è verificato anche in italia il fenomeno del > chupacabras grazie ! > wortex mi ha dato questo link: www.giruc.org e cerca "Caso di Ruviano" KanoZ TheAntiChrist go home From gibbo@bonaga.it Tue Apr 29 23:55:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gibbo Bonaga -messaggio inviato contro il parere e consiglio delle essenze, quindi a fatica- From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 21:55:24 GMT On Tue, 29 Apr 2003 23:04:16 +0200, "Mika-hel" wrote: >Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre, No, guarda, proprio non ci siamo. Ammesso e non concesso che mio padre abbia dei figli illeggitimi a giro per il mondo (e non e' cosi'), ho una base statistica sufficente di fratelli che mi dimostra che neanche accoppiandosi con una vongola con la meningite mio padre avrebbe avuto un figlio pari tuo. Ergo lascia stare le fratellanze e le sorellanze, che di parenti suonati ne ho gia' fin troppi. >Anche se ci fossi cascato Ci sei cascato come una pera matura: ti sei vantato di non aver risposto a questa facile occasione di guadagno. Solo che era una facile occasionei di rimetterci e non poco. >Inoltre pure tu l'avresti preso sul serio, se sto idiota sud-africano >sfruttatore di neri, ti avesse telefonato perchè io sono stato tanto furbo >da lasciare il mio nr. di cellulare >328.26.85.631 >su tutti i ng dove crossposto, ROTFL! Chi e' l'idiota? Il truffatore che ha letto il tuo cellulare sul newsgroup o tu che lo hai messo. Lo vedi che hai dei seri problemi mentali? >inoltre se ti avesse mandato n°5 fax e tu avessi telefonato alla banca >sud-africana ed essi avessero confermato tutto, cosa che io ho fatto, come >ti saresti comportato, Pirlone, lo vedi che ci eri cascato come un pollo? >sai in sud-africa, ci sono davvero le miniere di rubini Oh, te guarda, miniere di "rubini". No, non lo sapevo. Se ne impara sempre una nuova. Sicuro dei rubini? E in che zona? >e davvero dei figli di cane bianchi che hanno sfruttato neri per >secoli fino ad accumulare milioni di euro. SI, nei secoli passati erano tutti occupati ad accumulare milioni di euro. Boia, se erano previdenti! >Comunque per questioni di morale, dignità e principi; >questioni che tu caro gibbo bonaga non sai neppure dove stiano di casa.. Dici? Chissa'. Eppure pare che chi mi conosce non la pensi come te. >Beh ho rifiutato Peccato, un pollo cosi' non lo si trova spesso. >e ho insertito n°8 indirizzi e-mail del tizio nel mio Kill >File, che ho pure io..non pensate che non ne abbia uno non sono così >sprovveduto da farmi spammare coi vostri Mortage Insurance Message, Ti suonera' starno, ma non sono coinvolto in alcun modo con le assicurazioni e coi mutui. >Se muoio io sarà la vostra galassia a finire Cio' sarebbe male. Un po' come se incrociassimo i flussi, mi pare. >perchè io grazie alla mia essenza che ha ripreso coscienza di sé stessa nel senso quella che ti e' entrata dentro? >e alle altre quattro che hanno un solo fine in comune e quel fine si avvicinerà prima Mandale da me, che vediamo se riusciamo ad accordarci su chi entra in cosa... >se la mia essenza distruggesse una >galassia o più dopo la morte corporea e mentale, La tua morte mentale sembra avvenuta da un pezzo, se ne avvertono tutti i sintomi. >ricordate mors mea mors vestra galaxia. "vestra"? Ti confondi con la opel, che poi e' una vectra. >In Fede e Verità, Si', mandami anche la fede, che vedo se ci si tira su qualcosa di buono. >Mika-hel. Senti, devo farti i complimenti. Come suonato sei molto piu' simpatico del siriota testa quadra e riesci a tenere la parte anche se sei molto meno difendibile. Era un pezzo che non si vedeva un simile troll. Certo sei meno convincente del neurotico, ma riesci a tenere in piedi il tuo teatrino abbastanza bene. Certo devi affinare le tecniche per fare innervosire l'avversario, non tutti i tentativi vanno a buon fine. D'altra parte puoi fare di meglio. Tu che sei cosi' bravo a cercare informazioni sugli interlocutori su internet stavolta mi hai deluso. Sforzati di piu' (ma non fartela addosso nel tentativo), magari riesci a stupirmi. E non esagerare con le sostanze stupidofacenti, che poi ti vengono le visioni e ti immagini che il testa quadra ti rispetti. From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 30 00:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gibbo Bonaga -messaggio inviato contro il parere e consiglio delle essenze, quindi a fatica- From: "Ubachef" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:09:35 +0200 gibbo wrote: > No, guarda, [...] Hai veramente uno stomaco d'acciaio a flammare con mika... chapeau! Però, al limite è più divertente farlo con un bot... quello, almeno, la sensazione di aver capito qualcosa te la da... -- mic 1.e4! From gibbo@bonaga.it Wed Apr 30 00:34:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gibbo Bonaga -messaggio inviato contro il parere e consiglio delle essenze, quindi a fatica- From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 22:34:54 GMT On Wed, 30 Apr 2003 00:09:35 +0200, "Ubachef" wrote: >Hai veramente uno stomaco d'acciaio a flammare con mika... >chapeau! Ma dai, e' un evidente troll, basta dargli corda come al siriota testaquadra che si perde in una serie di errori terrificanti. >Però, al limite è più divertente farlo con un bot... quello, almeno, la >sensazione di aver capito qualcosa te la da... No, i bot sono prevedibili, questi sono piu' genuini. E poi Michele e' bravo a sostenere la sua parte. Ha dalla sua il fatto che fa la parte dello stupido e che gli riesce benissimo. Il testaquadra che deve sostenere la parte del "fenomeno" lo stani in pochi messaggi: e' troppo difficile non sbagliare su argomento che si vedono pochi minuti prima su internet. Nel suocaso e' meglio l'atteggiamento del fattucchiero, che non capisce neanche le obiezioni che gli si fanno e si lamenta di essere vittima di tutto e di tutti. Ma il fattucchiero va a soldi, il siriota testaquadra ha solo bisogno di un pubblico di boccaloni e non la pesca non gli sta riuscendo come sperava. From blake13@inwind.it Wed Apr 30 00:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gibbo Bonaga -messaggio inviato, come del resto il precedente, contro il parere e consiglio delle essenze, quindi a fatica- From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:06:37 +0200 Caro Fratello di Luce Più Prossimo e Sincero, Figlio del Mio Stesso Padre, Ricorda che se io muoio la vostra galassia finisce vestra in latino che non c'entra nulla con l'opel vectra.. Ricorda che non si risponde quotando le parti di minor importanza di un messaggio. Ricorda in fine che io Michele Andrea Surini non ho mai cercato informazioni personali su nessuno in internet, quello che so lo so per le fiamme vive e l'energia fiume e quando le prime non rispondono la seconda e delle terze poco fa non citate ovvero le essenze, esse non mancano mai di rispondere alle mie domande. Ah non fate come Io=Valentina C., IO NON SONO IL MAGO ORONZO nonostante la pancia ci accomuni, ti assicuro che in comune abbiamo proprio e solo quella! In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gibbo@bonaga.it Wed Apr 30 00:28:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gibbo Bonaga -messaggio inviato, come del resto il precedente, contro il parere e consiglio delle essenze, quindi a fatica- From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 22:28:45 GMT On Wed, 30 Apr 2003 00:06:37 +0200, "Mika-hel" wrote: >Ricorda che >se io muoio la vostra galassia finisce Sicuro di non confonderti di multiverso? Sai mai che finisca la galassia dei rettiolidi e dei sirioti e ci tocca deportarli tutti a Reggio... >vestra in latino Latino? E che roba sarebbe? >che non c'entra nulla con l'opel vectra.. Io con l'opel vectra ci ho fatto entrare di tutto, ci ho fatto. >Ricorda che non si risponde quotando le parti di minor importanza di un >messaggio. Ah, perche' ce ne sono di maggiore importanza? Sembravano tutte allo stesso livello. >Ricorda in fine che io Michele Andrea Surini non ho mai cercato informazioni >personali su nessuno in internet, Ci credo. Non hai preso il mio cognome dal dominio della mia email. >quello che so lo so per le fiamme vive Sicuro, le fiamme vive che sprigionano dalla brace delle sostanze stupidofacenti che ti fumi. >l'energia fiume Quell ava che va a dilitio? >e quando le prime non rispondono la seconda e delle terze >poco fa non citate ovvero le essenze, esse non mancano mai di rispondere Certo che non mancano mai. Se te le trovi dentro di tutte le volte che tui muovi, quelle ci prendono gusto. >alle mie domande. >Ah non fate come Io=Valentina C., IO NON SONO IL MAGO ORONZO Non ti preccupare, si capiva. >nonostante la pancia ci accomuni, ti assicuro che in comune abbiamo proprio >e solo quella! Hai ragione, lui entra in essenze che te non te le sogni nonostante le tue sostanze stupidofacenti. Comunque interroga pure le braci dei tuoi calumet, che mi piacerebbe una lettura. C'e' il vantaggio che tu non chiedi soldi e non hai bisogno di farti costruire case e riesci ad essere anche divertente, quando non l ameni troppo coi tuoi deliri sui sieri ed i rapimenti. Dai, dammi un'informazione che in pochi sanno e che non credo sia mai passata su internet: come si chiamavano il mio cane e le mie scimmie? Facilissimo, no? From blake13@inwind.it Wed Apr 30 00:17:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:17:29 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, Parli tu Righetti!, che piangi miseria e che poi muovi il culo dal tuo Palazzo inizi '800 solo per fare e dire cazzate da nobile romano decaduto e solo il fine settimana[..], proprio tu parli?! In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gibbo@bonaga.it Wed Apr 30 00:35:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, From: gibbo Date: Tue, 29 Apr 2003 22:35:32 GMT On Wed, 30 Apr 2003 00:17:29 +0200, "Mika-hel" wrote: >proprio tu parli?! Dai, cosi', continua con le rivelazioni. Sei sulla buona strada! From roy@despammed.com Wed Apr 30 09:49:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, From: Roy Date: Wed, 30 Apr 2003 09:49:20 +0200 Mika-hel wrote: > Parli tu Righetti!, che piangi miseria e che poi muovi il culo dal tuo > Palazzo inizi '800 Ubachef possiede un palazzo inizi '800? E quel povero draghetto invisibile lo tiene in un garage di tre metri per due? Adesso mi sente, lo sfruttatore di poveri rettili volanti. A margine di ciò, ma chi è il tuo informatore, /dev/random ? Un saluto, R. From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 30 11:01:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, From: "Ubachef" Date: Wed, 30 Apr 2003 11:01:56 +0200 Roy wrote: > Ubachef possiede un palazzo inizi '800? E quel povero draghetto > invisibile lo tiene in un garage di tre metri per due? Adesso mi > sente, lo sfruttatore di poveri rettili volanti. ahimè, non potetti fare diversamente, buonuomo. Il mio amico fa rumore quando mastica, una cafonaggine imperdonabile. Inoltre mi spaventava la servitù. I valletti non volevano più entrare nelle mie stanze per portarmi il caffè peruviano e l'acqua per la rasatura, al mattino. capirai, no?... -- mic 1.e4! From Albion@despammed.com Wed Apr 30 23:01:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Ubachef, From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Apr 2003 21:01:38 GMT Ubachef wrote in message 9iMra.31659$DN.787568@tornado.fastwebnet.it... > Roy wrote: > > > Ubachef possiede un palazzo inizi '800? E quel povero draghetto > > invisibile lo tiene in un garage di tre metri per due? Adesso mi > > sente, lo sfruttatore di poveri rettili volanti. > > > ahimè, non potetti fare diversamente, buonuomo. Il mio amico fa rumore > quando mastica, una cafonaggine imperdonabile. Inoltre mi spaventava la > servitù. I valletti non volevano più entrare nelle mie stanze per portarmi > il caffè peruviano e l'acqua per la rasatura, al mattino. > > capirai, no?... Si, capisco vecchio mio. Non esiste più la servitù di una volta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Wed Apr 30 00:26:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: X Valentina C. e per tutti gli utenti di idu e idm From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:26:17 +0200 Valentina, Ti avevo detto che non ho perso tutta la mia magia, inoltre io la chat l'avevo su MSN.com perchè tu e le tue amiche ci venivate e non venivate su Hotmail dove io non ho mai avuto chat ma tu hai una mail ovvero Per tutti gli utenti di idu e idm: fragolablu@hotmail.com , spammate la mail di colei che non irride alla sua essenza e che si bea solo di carnalità. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che anche le, prima viziate e poi mantenute come te prima o poi abbiano il fatto loro[..]" From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Apr 30 00:36:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: X Valentina C. e per tutti gli utenti di idu e idm From: "chatandplay" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:36:49 +0200 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8mu68$be5pr$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Valentina, [cut] > Per tutti gli utenti di idu e idm: > fragolablu@hotmail.com , spammate la mail di colei che non irride alla sua > essenza > e che si bea solo di carnalità. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "Mi piace pensare che anche le, prima viziate e poi mantenute come te prima > o poi abbiano il fatto loro[..]" mmmmmm istigazione allo spam? Ma che gentleman! Per non parlare poi della signature. Bravo mika! chatandplay From roy@despammed.com Wed Apr 30 10:29:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: X Valentina C. e per tutti gli utenti di idu e idm From: Roy Date: Wed, 30 Apr 2003 10:29:41 +0200 Mika-hel wrote: > e che si bea solo di carnalità. Ah, ecco. Rimasto a bocca asciutta di nuovo, eh? Com'era la fiaba della volpe e l'uva? R. From info@befunny.it Wed Apr 30 14:07:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: X Valentina C. e per tutti gli utenti di idu e idm From: "LUCAS" Date: Wed, 30 Apr 2003 12:07:45 GMT Non è l'unica credo mika-hel. é vero che anche loro hanno la loro funzione nell'universo, ma che funzione di sfigata deve avere valentina! -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8mu68$be5pr$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Valentina, > > Ti avevo detto che non ho perso tutta la mia magia, > inoltre io la chat l'avevo su MSN.com perchè tu e le tue amiche ci venivate > e non venivate su Hotmail dove io non ho mai avuto chat ma tu hai una mail > ovvero > Per tutti gli utenti di idu e idm: > fragolablu@hotmail.com , spammate la mail di colei che non irride alla sua > essenza > e che si bea solo di carnalità. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "Mi piace pensare che anche le, prima viziate e poi mantenute come te prima > o poi abbiano il fatto loro[..]" > > From sernil@tin.it Wed Apr 30 00:28:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Stupid and irresponsible Italian scientists? See http://news.google.com/news?q=bepposax From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Apr 2003 22:28:04 GMT On 29 Apr 2003 13:06:09 -0700, totojepast@atlas.cz (totojepast) wrote: >Stupid and irresponsible Italian scientists? See >http://news.google.com/news?q=bepposax Forza, fuffari di tutto il mondo! E' un'occasione D'ORO! E' solo un anno che e' previsto che venga giu', e un sacco di gente non lo sa! Propongo dei titoli di sicuro effetto: UN UFO DIETRO LA MISTERIOSA DISTRUZIONE DI BEPPO-SAX? CHI HA ABBATTUTO IL SATELLITE? IL BEPPO-SAX COME LO SHUTTLE? (si potrebbe dire che anche qui il satellite ha "visto" cose che non doveva vedere) Poi via, qualche frammento una traiettoria strana la prendera', non c'e' versi. Le probabilita' giocano a favore: buttatevi! Leonardo -- I arise from dreams of thee in the first sweet sleep of night, when the winds are breathing low, and the stars are shining bright. From spamaaaaaaaaaa@libero.it Wed Apr 30 00:37:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien,it.scienza.astronomia Subject: Re: Vi sono momenti in cui il tempo e lo spazio si fondono.. From: "Red-Owl" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:37:21 +0200 se mi dici dove hai trovato ste info e in quali momenti, cioe che fenomeno fisico puo "fondere" il tempo e lo spazio da quel poco che so si distorcono in presenza di una forte massa una forte energia ma non si "fondono" a me di vedere piani modificati mi sono rotto come si "modifica" una sfera non ho mai visto la rappresentazione ho visto piani modificati da una sfera ma piani di spazio ad esempio le stelle che si vedono dietro il sole ma sono un piano invece il sole e' una palla "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8mrf5$bgges$1@ID-174433.news.dfncis.de... > ORIGINAL MESSAGE SENT TO: fragolablu@hotmail.com ON APRIL, 28th AT 5:18AM, > NOT YET REPLIED > [..] > > Cara Valtentina C., > > Ti dedico questo pensiero e ti svelo che io sono il Mika-hel dei ng di idu, > idm, idc, iac, iafb, iap, ias iat, icf, isa, icd, quella stessa persona che > ha il solo pregio di conoscere George Kurtz e F.Hauser, al quale tu forse > hai dato la tua mail solo per questo o forse perchè le mie poesie ti sono From ilfulo@ngi.it Wed Apr 30 02:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien,it.scienza.astronomia Subject: Re: Vi sono momenti in cui il tempo e lo spazio si fondono.. From: "AleX" Date: Wed, 30 Apr 2003 02:20:34 +0200 Oddio mio... è giunto un emulo di Mark Costantino di rec.arts.book.tolkien?? speriamo smetta presto :P bye AleX "Bladorthin" "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8mvun$bkesm$1@ID-174433.news.dfncis.de... > No red tu vuoi usare le info per la vostra tecnologia senza nemmeno pagarmi > il 44 cats yacht di 44 metri fornito di tutto che vorrei in cambio di tali > rivelazioni > altrimenti nisba restano con l'essenza più grande li tiene celati e nun li > riò neppure io > se lei non è sicura che avrò ciò che voglio. > Mika-hel. > > From antoniobruno3@tin.it Wed Apr 30 00:40:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DA MARIANO TOMATIS: "Credo quia suavis"- "Credo quia consolans" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Apr 2003 22:40:57 GMT L'amico Mariano Tomatis, uno scettico (ma ne siamo sicuri?...) di cui non mi stancherò mai di lodare l'intelligenza, mi segnala due suoi articoli che mi premuro subito di proporvi: "Credo quia suavis": http://www.marianotomatis.it/diario.php?id=76 "Credo quia consolans": http://www.marianotomatis.it/diario.php?id=77 C'entrano anche gli UFO?... Voi che dite?... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 30 00:47:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA MARIANO TOMATIS: "Credo quia suavis"- "Credo quia consolans" From: "Ubachef" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:47:07 +0200 Antonio Bruno wrote: > C'entrano anche gli UFO?... > Voi che dite?... noi non diciamo nulla, altrimenti parte l'ennesimo flooding di monnezza ufologica che nella tua mente bacata bilancerebbe i thread OT che apri. continua così... -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Apr 30 00:47:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA MARIANO TOMATIS: "Credo quia suavis"- "Credo quia consolans" From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:47:39 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >L'amico Mariano Tomatis, uno scettico (ma ne siamo sicuri?...) di cui non mi >stancherò mai di lodare l'intelligenza Strepiti tanto sul Cicap e continui a bearti pubblicamente dell'amicizia con Tomatis che ne è uno dei membri più attivi. Non è che stai puntando al premio Randi? :-P ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed Apr 30 10:15:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DA MARIANO TOMATIS: "Credo quia suavis"- "Credo quia consolans" From: "dedalo" Date: Wed, 30 Apr 2003 10:15:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > "Credo quia suavis": http://www.marianotomatis.it/diario.php?id=76 > "Credo quia consolans": http://www.marianotomatis.it/diario.php?id=77 > C'entrano anche gli UFO?... > Voi che dite?... Domanda: ma tu gli articoli li hai letti? Comunque, gli UFO non c'entrano una beata cippa (a meno di mettere in atto contorsionismi logici di cui tu comunque saresti sicuramente capace). I due articoli sono in ogni caso interessanti: soprattutto il secondo con la suggestiva ipotesi del graduale avvicinamento temporale all'aldila' (leggere per capire). saluti ded From blake13@inwind.it Wed Apr 30 00:49:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: CONTIENE UN SEGRETO E UN MISTERO SVELATO CHE NEPPURE L'ECHCIM E L'OMBRA NERA CONOSCONO- From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:49:03 +0200 -CONTIENE UN SEGRETO E UN MISTERO SVELATO CHE NEPPURE L'ECHCIM E L'OMBRA NERA CONOSCONO- Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gibbo, .. Se usassi la logica ti direi che la tua scimmia si chiamava Gibbo e il tuo Cane Bonaga .. Se non la usassi che non scomodo le essenze per le tue cazzate scomoda il mago Oronzo, ah lui per entrare nelle essenze che intendi tu si cala 3 compresse di Giali e 6 di Viagra da 100mg un'ora prima, ciula si ma poi le coronarie e il mal di testa lo confinano in ospedale per 15 gg. e lì credi che le essenze in cui è entrato pagando profumatamente lo vengono a trovare[..] .. Scusa Oronzo so che leggi dovevo portare rispetto per la Bonza che tutti e due portiamo ma tra poco ti supero lestofante di 145 kg e non nelle lestofanzate che non faccio e nelle panzanate che non racconto solo nel peso a mio malincuore .. Inoltre non si entra in un essenza e due(=volte che te lo spiego) ma è lei che si risveglia in te cosa impossibile in te gibbo non temere .. oppure cosa più probabile sono loro che scelgono il tuo corpo e la tua mente come involucro o la tua stessa essenza se loro sono più grandi e intense della tua come per le 4 che albergano nella mia ora da te le essenze stanno alla larga, pensa che hanno preso in considerazione di spezzare l'equilibrio del tutto e del nulla e di portarti via la tua essenza sopita poi le ho convinte che riscare un paradosso senza precedenti non sarebbe conveniente per un tipo come te[..] -- Si inserisce il membro in una vagina ma non si entra mai in un'essenza solo lo sfero di pura energia lo può fare (Ops..vi ho rivelato un mistero grandissimo, e un segreto celato da eoni anche all'ECHCIM) .. ECHCIM, che però a preso in intensità e in grandezza spartendo metà della sua essenza nel centauriano membro del consiglio in cui l'altre metà della sua essenza resiede. Anziano ora fuso con la mia stessa essenza, le due essenze si sono fuse egregiamente ma la nuova essenza sembra sminuire i bisogni dell'uomo.. Essenza di un rettiliano, in fase di fusione con la mia stessa essenza che ora è anche l'essenza dell'anziano Essenza Smisurata e di cui non conosco gli intenti, le necessità gli scopi e gli operati per ora, ma presto quando l'essenza del rettiliano sarà un'tutt'uno con la mia lo saprò e non mancherò di saperlo .. A questo proposito devo dirvi che oggi pomerggio ho sondato l'intelligenza di un rettiliano inserito in uno dei vostri corpi, sono scarsotti, cervelli lunghi ma ragionamenti corti, speriamo non siano tutti come quello e che la loro essenza sia migliore, ho bisogno d'essenze e d'essenze grandi e potenti[..] .. iN fEDE E vERITA', Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Wed Apr 30 00:54:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: -CONTIENE UN SEGRETO E UN MISTERO SVELATO CHE NEPPURE L'ECHCIM E L'OMBRA NERA CONOSCONO- From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:54:01 +0200 -CONTIENE UN SEGRETO E UN MISTERO SVELATO CHE NEPPURE L'ECHCIM E L'OMBRA NERA CONOSCONO- Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gibbo, .. Se usassi la logica ti direi che la tua scimmia si chiamava Gibbo e il tuo Cane Bonaga .. Se non la usassi che non scomodo le essenze per le tue cazzate scomoda il mago Oronzo, ah lui per entrare nelle essenze che intendi tu si cala 3 compresse di Giali e 6 di Viagra da 100mg un'ora prima, ciula si ma poi le coronarie e il mal di testa lo confinano in ospedale per 15 gg. e lì credi che le essenze in cui è entrato pagando profumatamente lo vengono a trovare[..] .. Scusa Oronzo so che leggi dovevo portare rispetto per la Bonza che tutti e due portiamo ma tra poco ti supero lestofante di 145 kg e non nelle lestofanzate che non faccio e nelle panzanate che non racconto solo nel peso a mio malincuore .. Inoltre non si entra in un essenza e due(=volte che te lo spiego) ma è lei che si risveglia in te cosa impossibile in te gibbo non temere .. oppure cosa più probabile sono loro che scelgono il tuo corpo e la tua mente come involucro o la tua stessa essenza se loro sono più grandi e intense della tua come per le 4 che albergano nella mia ora da te le essenze stanno alla larga, pensa che hanno preso in considerazione di spezzare l'equilibrio del tutto e del nulla e di portarti via la tua essenza sopita poi le ho convinte che riscare un paradosso senza precedenti non sarebbe conveniente per un tipo come te[..] -- Si inserisce il membro in una vagina ma non si entra mai in un'essenza solo lo sfero di pura energia lo può fare (Ops..vi ho rivelato un mistero grandissimo, e un segreto celato da eoni anche all'ECHCIM) .. ECHCIM, che però a preso in intensità e in grandezza spartendo metà della sua essenza nel centauriano membro del consiglio in cui l'altre metà della sua essenza resiede. Anziano ora fuso con la mia stessa essenza, le due essenze si sono fuse egregiamente ma la nuova essenza sembra sminuire i bisogni dell'uomo.. Essenza di un rettiliano, in fase di fusione con la mia stessa essenza che ora è anche l'essenza dell'anziano Essenza Smisurata e di cui non conosco gli intenti, le necessità gli scopi e gli operati per ora, ma presto quando l'essenza del rettiliano sarà un'tutt'uno con la mia lo saprò e non mancherò di saperlo .. A questo proposito devo dirvi che oggi pomerggio ho sondato l'intelligenza di un rettiliano inserito in uno dei vostri corpi, sono scarsotti, cervelli lunghi ma ragionamenti corti, speriamo non siano tutti come quello e che la loro essenza sia migliore, ho bisogno d'essenze e d'essenze grandi e potenti[..] .. iN fEDE E vERITA', Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gibbo@bonaga.it Wed Apr 30 16:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: -CONTIENE UN SEGRETO E UN MISTERO SVELATO CHE NEPPURE L'ECHCIM E L'OMBRA NERA CONOSCONO- From: gibbo Date: Wed, 30 Apr 2003 16:14:06 +0200 On Wed, 30 Apr 2003 00:54:01 +0200, "Mika-hel" wrote: >Se usassi la logica Tu sei avulso da qualunque logica, non preoccuparti. >ti direi >che la tua scimmia si chiamava Gibbo >e il tuo Cane Bonaga Ritenta, sarai piu' fortunato. Si vede che le fiamme vive che ti ha passato lo spacciatore ieri non erano abbastanza stupidofacenti per farti avere la giusta visione. From blake13@inwind.it Wed Apr 30 00:59:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Anch'io so divertirmi, a modo mio ovvero anche le essenze si divertono ma a modo loro.. From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 00:59:58 +0200 Quello che mi hai scritto tu è talmente vero che ho ottenuto già lo scopo che non c'entra niente con il tuo chiodo fisso per terra che non appendi da un pezzo dello "scopera" ..lo scopo che mi ero designato stanotte ..carpire l'email di aruba di valentina ..YPPY YAIA YPPY YPPY YE.. poi non so cosa scriverle..se fati i bravi ve la passo a tutti ok??!! Mika-hel.. From blake13@inwind.it Wed Apr 30 01:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Anch'io so divertirmi, a modo mio ovvero anche le essenze si divertono ma a modo loro.. From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 01:00:41 +0200 Quello che mi hai scritto tu è talmente vero che ho ottenuto già lo scopo che non c'entra niente con il tuo chiodo fisso per terra che non appendi da un pezzo dello "scopera" ..lo scopo che mi ero designato stanotte ..carpire l'email di aruba di valentina ..YPPY YAIA YPPY YPPY YE.. poi non so cosa scriverle..se fati i bravi ve la passo a tutti ok??!! Mika-hel.. From blake13@inwind.it Thu May 01 08:04:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Anch'io so divertirmi, a modo mio ovvero anche le essenze si divertono ma a modo loro.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 08:04:45 +0200 Oh si che lo sei Valentina di nome Carena di cognome ... Con Un fallo di Lattoniere per Amico ;-) Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Apr 30 08:12:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: --Io è Valentina e la Mucca di Cui Parla non sono io ma lei poichè..-- From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 08:12:24 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso PadreValentina C., Io è Valentina e la Mucca di Cui Parla non sono io ma lei poichè Io è la Mucca di Giove, Ios è infatti il nome latino della mucca di Iuppiter, Iovis (=è il genitivo non temere), per intenderci Giove è il nome romano del Dio Greco Zeus, questo era l'immaginario dei vostri avi. Io peso 141 Kg e non 301 per ora, non sono lesbica perchè col viagra il ciripaò fa ancora egregiamente il suo dovere . Infine io ho un discreto amore per il sesso cosa di cui non posso dire altrettanto per le foto di nudo della tua amica L. sono un tipo atipico io, cosa ti ricorda questa parola? -- Vabbeh te lo dico io se no ti viene il mal di testa e stanotte MR lattoniere non può puciare the biscuit e in una così bella tazza come la tua poi.. -- Vi siete chiesti come mai la polmonite atipica non intacca sui bambini al di sotto dei 9 anni, perchè loro sono gli unici innocenti[..] -- In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From pofferbacco@oiboh.org Wed Apr 30 15:12:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: --Io è Valentina e la Mucca di Cui Parla non sono io ma lei poichè..-- From: "Bastardo...dentro" Date: Wed, 30 Apr 2003 15:12:33 +0200 "Mika-hel" ha scritto >...[cut] Io è la > Mucca di Giove, Ios è infatti il nome latino della mucca di Iuppiter, Iovis > (=è il genitivo non temere), per intenderci Giove è il nome romano del Dio > Greco Zeus, questo era l'immaginario dei vostri avi. Il mito è un pochino piu' romantico: http://www.popso.it/not/ARTICOLI/STORIA/95-12.giovencamitologica.html Mauro From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 12:25:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 10:25:08 GMT Voglio informarvi che da stamattina il post in oggetto è pubblicato su it.scienza.fisica, per cui se volgiamo continuare la discussione forse è meglio farlo in quella sede che dato che è moderata screma i trollaggi in merito. saluti A.RB.EL. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Apr 30 12:25:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: Mablung Date: Wed, 30 Apr 2003 12:25:18 +0200 On Wed, 30 Apr 2003 10:25:08 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Voglio informarvi che da stamattina il post in oggetto è pubblicato su >it.scienza.fisica, per cui se volgiamo continuare la discussione forse è >meglio >farlo in quella sede che dato che è moderata screma i trollaggi in merito. > >saluti > >A.RB.EL. > poracci la mia era solo una provocazione -- === Mablung The HeavyHand === From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 30 12:39:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "Ubachef" Date: Wed, 30 Apr 2003 12:39:23 +0200 A.RB.EL wrote: > Voglio informarvi che da stamattina il post in oggetto è pubblicato su > it.scienza.fisica, per cui se volgiamo continuare la discussione > forse è meglio > farlo in quella sede che dato che è moderata screma i trollaggi in > merito. Oltre a scremare i trollaggi, quando i moderatori si accorgeranno che quello che scrivi è a voler essere buoni, aria fritta, chiuderanno il thread, si compreranno birra & patatine e rimarranno in attesa di tuoi post sull'argomento per qualche sana risata. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 14:47:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 12:47:50 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:wJNra.31802$DN.788220@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > > Voglio informarvi che da stamattina il post in oggetto è pubblicato su > > it.scienza.fisica, per cui se volgiamo continuare la discussione > > forse è meglio > > farlo in quella sede che dato che è moderata screma i trollaggi in > > merito. > > Oltre a scremare i trollaggi, quando i moderatori si accorgeranno che quello > che scrivi è a voler essere buoni, aria fritta, chiuderanno il thread, si > compreranno birra & patatine e rimarranno in attesa di tuoi post > sull'argomento per qualche sana risata. beh non credo dato che hanno pubblicato anche un secondo mio post sull'argomento. Comunque se qualcuno vorrà ridere, per me non c'è problema, quello che ho fatto è andato oltre al mio mandato, non era previsto parlare di Fisica Ghemuiana, non so come la prenderanno. A.RB.EL. From dedalo72@interfree.it Wed Apr 30 15:32:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "dedalo" Date: Wed, 30 Apr 2003 15:32:09 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > quello che ho fatto è andato oltre al mio mandato, non era previsto > parlare di Fisica Ghemuiana, non so come la prenderanno. C'e' qualche speranza che ti rispediscano a casa? ded From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 16:54:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 14:54:46 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b8ojdo$c5l0g$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > quello che ho fatto è andato oltre al mio mandato, non era previsto > > parlare di Fisica Ghemuiana, non so come la prenderanno. > > C'e' qualche speranza che ti rispediscano a casa? non credo, ma una reprimenda dagli anziani potrebbe essere possibile, del resto sono del tutto obsoleti riguardo a queste questioni, troppo conservatori e chiusi, se fosse per loro vi avrebbero lasciato al vostro destino. A.RB.EL. From dedalo72@interfree.it Wed Apr 30 17:41:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "dedalo" Date: Wed, 30 Apr 2003 17:41:30 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > non credo, ma una reprimenda dagli anziani potrebbe essere > possibile, del resto sono del tutto obsoleti riguardo a queste >questioni, > troppo conservatori e chiusi, se fosse per loro vi avrebbero lasciato > al vostro destino. Eh, tutto l'universo e' paese. A proposito, anche i vostri anziani ricusano i giudici? ded From ARBEL@ARBEL.UK Wed Apr 30 18:26:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 16:26:46 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b8orld$c96lr$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > non credo, ma una reprimenda dagli anziani potrebbe essere > > possibile, del resto sono del tutto obsoleti riguardo a queste >questioni, > > troppo conservatori e chiusi, se fosse per loro vi avrebbero lasciato > > al vostro destino. > > > Eh, tutto l'universo e' paese. > A proposito, anche i vostri anziani ricusano i giudici? improbabile, sono loro i giudici e senza appello, la figura dell'avvocato da noi non esiste ognuno ha diritto di difendersi da solo, anche perchè non esistendo leggi, non servirebbero. A.RB.EL. From nadia110@libero.it Wed Apr 30 17:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: Apache Date: Wed, 30 Apr 2003 15:53:43 GMT "A.RB.EL": > >...se fosse per loro vi avrebbero lasciato > al vostro destino. > La fin troppo denigrata e sottovalutata saggezza degli anzani... From falcone30@supereva.it Wed Apr 30 14:50:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Sisde From: "Falcone Luca Fedele" Date: Wed, 30 Apr 2003 14:50:56 +0200 Lavoro per i servizi di intelligence italiani. Se volete potete contattarmi a questo indirizzo. From blake13@inwind.it Wed Apr 30 17:30:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Sisde From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 17:30:09 +0200 Se è vero che lavori per il Sisde, Di a Santo Bosio che la pistola inietta capsuline di cellulosa microsodica con microcompressore e nebulizzatore, insomma quella con la quale si possono inettare fino a 3 g di sostanza comprimendola e a una distanza di 35 cm da una qualsiasi persona quella che utilizzano anche gli squadroni di tu sai chi per perpetrare i loro scellerati esperimenti, beh digli che la rivoglio indietro.. Mika-hel. From massimovanzan@libero.it Thu May 01 06:02:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Sisde From: "massivan" Date: Thu, 01 May 2003 04:02:49 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8oq68$cc4uq$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Se è vero che lavori per il Sisde, Di a Santo Bosio che la pistola inietta > capsuline di cellulosa microsodica con microcompressore e nebulizzatore, > insomma quella con la quale si possono inettare fino a 3 g di sostanza > comprimendola e a una distanza di 35 cm da una qualsiasi persona quella che > utilizzano anche gli squadroni di tu sai chi per perpetrare i loro > scellerati esperimenti, beh digli che la rivoglio indietro.. > > Mika-hel. > _________________________________________ Non sai che in Brasile è facile "procurasi corpi" e poi farla franca? Basta avere un furgone Nell' anno 2000 sono stati trovati 200 corpi di bambini espiantati altrettanti sono scomparsi. ( materiale per i trapianti dei ricchi terrestri ). _______________________________________ From blake13@inwind.it Wed Apr 30 17:40:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Sisde From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 17:40:52 +0200 per intenderci quella che dopo che ti sparaflashi l'iniezione come pure prima non rimangono segni sulla pelle insomma digli di rendermela al vile è una prova che volevo portare al maurizio costanzo.. Mika-hel. From AllahAkbar@muslim.gov.iq Wed Apr 30 17:43:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Sisde From: "The AntiChrist" Date: Wed, 30 Apr 2003 15:43:59 GMT "Falcone Luca Fedele" ha scritto nel messaggio news:b8ogq3$hcp$1@newsreader.mailgate.org... > Lavoro per i servizi di intelligence italiani. Se volete potete contattarmi > a questo indirizzo. > Nara, ma a kini bolis pigai po culu? From nadia110@libero.it Wed Apr 30 17:51:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Sisde From: Apache Date: Wed, 30 Apr 2003 15:51:19 GMT Falcone Luca Fedele: > > Lavoro per i serv ROTFL From blake13@inwind.it Wed Apr 30 18:14:57 2003 Newsgroups: it.cultura.libri,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Per qualsiasi persona fosse interessata a pigliarmi a schiaffi o a stringermi la mano.. From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 18:14:57 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Stanotte o vado: A) a vedere X Men 2 al Multisala UCI di Curno spettacolo delle ore 19:50(alta improbabilità) spettacolo delle ore 22:25(buona probabilità) B)a vedere X Men 2 al Multisala Garden di Darfo B.T. spettacolo delle ore 20:00(alta improbabilità) spettacolo delle ore 22:30(buona probabilità) Insomma ora mai sapete tutti che peso 136 kg kilos più, kilos meno.. che sono il Vero Mika-hel, quello che ammorba i ng da mesi e mesi a detta di molti, a detta mia che non è solo detta ma è realtà lo faccio per illuminare il vostro cammino e difendervi da rettiliani come quello che ho incontrato ieri che sono già inseriti nella vostra società, per difendere alcuni e per punirne altri, coloro che hanno collaborato con questa razza aliena per la precisione[..] Quello stesso Mika-hel depositario dei segreti del Multiverso ed oltre. Quello Stesso Mika-hel che parla d'essenze Quello Stesso Mika-hel a cui molti vogliono riempire la faccia di schiaffi Quello Stesso Mika-hel a cui molti altri stringerebbero, invece, volentieri la mano. ho i capelli castani corti, occhialetti, altezza 1,80cm, occhi marrone chiaro barba ben marcata ma non troppo lunga.. vesto in jeans camicia+calzoni e giacchetta blu banalissima della champion, una delle poche di cui c'era la taglia XXL. scarpe mocassini in pelle marrone della lumberkjack. Vi giuro che non vi ho mentito in nessunissimo modo e che da una parte o dall'altra sarò presente al secondo spettacolo ma non vi dico dove fra quei due luoghi, perchè c'è un lattoniere (il manico di Valentina Carena per intenderci) che mi cerca e non voglio rendergli la caccia alla volpe troppo semplice.. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From mentediabolica@libero.it Thu May 01 19:17:42 2003 Newsgroups: it.cultura.libri,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualsiasi persona fosse interessata a pigliarmi a schiaffi o a stringermi la mano.. From: "mentediabolica" Date: Thu, 01 May 2003 17:17:42 GMT Eri al Multisala Garden o sbaglio??? "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8osq0$cckv9$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > > Stanotte o vado: > > A) a vedere X Men 2 al Multisala UCI di Curno > spettacolo delle ore 19:50(alta improbabilità) > spettacolo delle ore 22:25(buona probabilità) > > B)a vedere X Men 2 al Multisala Garden di Darfo B.T. > spettacolo delle ore 20:00(alta improbabilità) > spettacolo delle ore 22:30(buona probabilità) > > Insomma ora mai sapete tutti che peso 136 kg kilos più, kilos meno.. > che sono il Vero Mika-hel, quello che ammorba i ng da mesi e mesi a detta di > molti, > a detta mia che non è solo detta ma è realtà lo faccio per illuminare il > vostro cammino e difendervi da rettiliani come quello che ho incontrato ieri > che sono già inseriti nella vostra società, per difendere alcuni e per > punirne altri, coloro che hanno collaborato con questa razza aliena per la > precisione[..] > Quello stesso Mika-hel depositario dei segreti del Multiverso ed oltre. > Quello Stesso Mika-hel che parla d'essenze > Quello Stesso Mika-hel a cui molti vogliono riempire la faccia di schiaffi > Quello Stesso Mika-hel a cui molti altri stringerebbero, invece, volentieri > la mano. > ho i capelli castani corti, occhialetti, altezza 1,80cm, occhi marrone > chiaro > barba ben marcata ma non troppo lunga.. > vesto in jeans camicia+calzoni > e giacchetta blu banalissima della champion, una delle poche di cui c'era la > taglia XXL. > scarpe mocassini in pelle marrone della lumberkjack. > Vi giuro che non vi ho mentito in nessunissimo modo e che da una parte o > dall'altra sarò presente al secondo spettacolo ma non vi dico dove fra quei > due luoghi, perchè c'è un lattoniere (il manico di Valentina Carena per > intenderci) che mi cerca e non voglio rendergli la caccia alla volpe troppo > semplice.. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi > non lo sono stati mai[..]" > > From blake13@inwind.it Thu May 01 19:53:46 2003 Newsgroups: it.cultura.libri,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualsiasi persona fosse interessata a pigliarmi a schiaffi o a stringermi la mano.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 19:53:46 +0200 Sbagli proprio alle 22:27:31 ho pagato alla cassa il biglietto all'UCI di Curno. Mika-hel. From habibi2000@libero.it Thu May 01 23:26:34 2003 Newsgroups: it.cultura.libri,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualsiasi persona fosse interessata a pigliarmi a schiaffi o a stringermi la mano.. From: "Piera Pierina" Date: Thu, 1 May 2003 21:26:34 +0000 (UTC) "Mika-hel" wrote in message news:b8rmv7$d4rrs$1@ID-174433.news.dfncis.de > Sbagli proprio > alle 22:27:31 ho pagato alla cassa il biglietto > all'UCI di Curno. > > Mika-hel. non gliene frega niente a nessuno, nemmeno alla valentin che fa bene ad uscire con il lattoniere, un vero maschio lui bibi -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Wed Apr 30 19:04:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Off Topic Repost: VI SONO MOMENTI IN CUI IL TEMPO E LO SPAZIO SI FONDONO.. From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 19:04:53 +0200 Cara Valtentina C., Ti dedico questo pensiero e ti svelo che io sono il Mika-hel dei ng di idu, idm, idc, iac, iafb, iap, ias iat, icf, isa, icd, quella stessa persona che ha il solo pregio di conoscere George Kurtz e F.Hauser, al quale tu forse hai dato la tua mail solo per questo o forse perchè le mie poesie ti sono piaciute realmente. Non possiedo più neppure quel briciolo di telepatia, impatia ed intuito, ("sesto senso e mezzo" come dice il famoso DD nel fumetto voluto e ideato da T.Sclavi, quello stesso eroe dei fumetti in black and white che gli utenti Usenet del Newsgroup italiano: it.arti.fumetti.bonelli spesso Osannano), Quella briciola di magia come la chimeresti tu che mi avrebbe permesso di capirlo senza chiedertelo[..] Quella persona che tu hai conosciuto con il nome di Andrea Michele o Michele Andrea per quanto possa significare ed importare l'ordine dei miei due nomi, di quale sia anagraficamente il mio primo ed il mio secondo nome. Il Mio Pensiero per te: " Vi sono momenti in cui il tempo e lo spazio si fondono, momenti in cui anche la poesia perde la sua ragione di essere voluta e composta, talora d'essere addirittura Ispirata. Mi piace credere che questi momenti come quello di stanotte, o mattina se preferisci siano sempre meno nel nebbioso e fumoso futuro del mio obeso e ripugnante corpo e della mia incattivita ed intontita mente, poi riapro gli occhi dell'Ego e Vedo solo La Notte e solo la sua Ombra Nera "Ma se anche nella luce si nasconde l'ombra come può nell'ombra non celarsi un'intensa e concentrata, nascosta Luce?" . " Mika. Andrea Michele Surini Ora ti incollo anche una poesia scritta per un'amico artista e dopo di essa un mio cross-post su 10 newsgroup italiani. Nel farlo voglio donarti la mia rabbia e il mio pensiero, la ragione e il fine non mi sono chiari ma ti assicuro che non sono legati all'effimera seppur immensa bellezza del tuo corpo. " Crudele Realtà Poesia ideata e voluta per Paolo D' ed a lui dedicata. Soffri Uomo? Speri e ti bei dei tuoi sogni.. Essi non portano felicità T'inebriano solo avvolgendoti ed ammantandoti con la loro Fantasia e Falsità Quando il tuo giardino trovi rigoglioso e vario per tipo e natura di piante ed ogni fiore quando vedi la vegetazione ineverdire, rinvigorire ed irrobustirsi in pochi giorni.. Non Comprendi? Vivere di Fantasia, Se la Fantasia fosse Realtà Perchè Essa non è Reale.. Le Essenze Infingarde e Bugiarde all'Uomo Egoiste Dominatrici di Ogni Cosa Si nascondono esse nella beltà delle più splendide donne o in sogni irrealizzabili, sogni che per pochi altri sono realtà. Donne che stanno con chi non meritano Sogni avveratisi a coloro che non li desideravano in realtà. Mika. Andrea Michele Surini. " Ora come annunciato prima ti copio e incollo il post ovvero messaggio inviato a 10 fra i più importanti Gruppi di Discussione Italiani: " Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Stefanone, Io l'ho già spiegato nel dettaglio a 123 persone che la mia obesità e la mancata smantellazione delle proteine in amino-acidi da parte di specifici enzimi non più presenti nel mio sangue(grave disunzione del þ-metabolismo corporeo) fu indotta in me a seguito e conseguenza delle modifiche a livello delle basi azotate e della loro microsequenza interna, da esperimenti ad opera di alieni, società ombra italo-americane e oltre[..] la prima modifica di quel livello avvenne il 1 Agosto 2000 alle 11:13:15:77A.M. Ora Locale Terrestre. Ce ne furono altre due l'ultima un'anno esatto fa', l'ultima modifica compie un'anno oggi, brindo alla dissoluzione a livello dell'essenza e della coscienza a lei annessa di quell'essere che fu l'ideatore e che volle tali modifiche su di me, "che la tua essenza e l'eneriga da essa ricavata possa servire come arma per distruggere tutta la tua genie!". Caro Amico Stefanone, se ti interessa sapere di più della mia storia che non è un racconto ma la Cruda Realtà, esegui le semplici operazioni riportate qui sotto: "Ripeto, per i riassunti c'è: http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it (Facendo doppio click sul link sottolineato si apre automaticamente la pagina) Setta la pagina di ricerca come Segue: Newsgroup: it.discussioni.ufo Autore: Mika-hel Date Messaggi: Visualizza i messaggi pubblicati nell'intervallo di dal 2003 Feb 11 - al 2003 Mar 31 Alla Fine Fai click con il mouse sul bottone virtuale grigio: "Cerca con Google. Cerchi i post e leggi quelli della rispettiva lunghezza di: 22, 14, 8, 4, 4 , 5, 8, 9 KB ciascuno [sono in ordine cronologico crescente, ovvero quello di 22 KB risale al 12 Febbraio]. Buona Lettura, ma alla fine ricorda che è tutto Vero e Non Solo Fantasia o Sci-Fiction come molti ancora credono." Mi dispiace di essere stato brusco ma questa vita ha lasciato il tempo che trovava e con il tempo la voglia di viverla e per me sin da quel fottuttissimo 1° Agosto di tre anni fa. L'unica cosa che mi lega allo sfero del reale è il fatto che se morissi ora ricordando le mie vite passate come mi è consentito dalle altre essenze, dall'Anziano dall'ECHCIM e dalla stessa Ombra Nera che mi ha messo in questo guaio, io distruggerei tutta la 33° galassia(=The Milky Way), poichè troppo marcio vi è in essa. Breve dissertazione sulla fisica e la struttura del multiverso. La mia essenza dopo la morte del mio corpo è in grado di fare ciò e molto di più. Vi sono 109 universi inseriti in 9 dimensioni, considerando che la quinta la settima e la nona non anno universi perchè sono dimensioni non dense, che nelle rimanenti 6 vi sono 109 universi che nella 3 dimensione(che è la nostra) vi sono 21 universi e che nel nostro che è il 4° vi sono 55 galassie[..] Bèh, Io(in quanto essenza slegata da corpi perchè il mio corpo sarà morto) saprei riprendermi con tempismo e purezza dall'annichilimento di quella piccola galassia che è la Via Lattea, se paragonata con Cassiopea e Andromeda, rispettivamente 5 e 3 volte più grandi della piccola via lattea, e 5 e 3 volte più popolate di essa. Scusa il mio cinismo e quella che di primo acchito può apparirti una crudeltà ma ti assicuro che io in fondo e non troppo in fondo non sono crudele ma solo equo e giusto come la maggior parte delle essenze transite e di nuovo consapevoli ancora al servizio dell'ECHCIM e non.. Grazie Comunque per il saggio sull'obesità, quel 11% di cui ero all'oscuro spero mi potrà essere utile, io ricordo i favori e ti assicuro che qualsiasi sia la sorte di questa galassia la tua essenza verrà risparmiata negli eoni del tempo e salvata dalla fine dello spazio e dell'intra- ed extra- spazio e la loro fine, essa permarra per l'eternità e con essa la memoria che tu conservi anche di questa vita piccolissima tua vita. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From isaiello@tin.it Wed Apr 30 19:24:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Off Topic Repost: VI SONO MOMENTI IN CUI IL TEMPO E LO SPAZIO SI FONDONO.. From: "Isabella Aiello" Date: Wed, 30 Apr 2003 19:24:38 +0200 "Mika-hel" escribió... Ué, la tua essenza non ha ancora imparato ad usare la mail-box? Isabella From blake13@inwind.it Wed Apr 30 19:31:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Off Topic Repost: VI SONO MOMENTI IN CUI IL TEMPO E LO SPAZIO SI FONDONO.. From: "Mika-hel" Date: Wed, 30 Apr 2003 19:31:28 +0200 Qua il suo Ego la obbliga a leggermi, nelle sue mail box ha blokkato invece i miei indirizzi email cara Isa. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stai mai[..]" From grossistefano1@tin.it Wed Apr 30 20:25:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "stefano grossi" Date: Wed, 30 Apr 2003 18:25:06 GMT Dato che questo dovrebbe esssere un Ng che parla di UFO, ho da fare una domanda a chi si occupa di ufologia da tempo: Quanti casi in Italia ( magari anche quali), si sono potuti attribuire con ragionevole certezza a RPV o UAV ? Che testimonianze rilasciano i testimoni ( per capire cosa vede la gente e come la racconta)? Ricordo ( per chi non lo sapesse) che in Italia, negli anni 70-80, per le esercitazioni antiaeree si usavano *drones* come il CT-20, alcuni dei quali finirono nelle vigne in Sardegna :-)), con grande spavento dei contadini. Uno ha parlato di UFO siluriformi ( il link sarebbe da ritrovare) di color arancione etc.etc ( per me un Mirach 100/5 http://www.airforce-technology.com/contractors/uav/galileo_aerial/galileo_ae rial1.html Gli aereobersagli ( di questo si tratta) , per partire, usano un booster, ovvero un razzo che da la spinta iniziale, imprimendogli un'accellerazione notevolissima (come ho letto in alcune testimonianze trovate sul web). Premetto che la mia è una domanda e non polemica, si prega i Pippo Baudo Iduense di astenersi dai commenti ( compresi i suoi fakes e compari naturalmente ), dato che riceverà l'aggiornamento delle sue imprese appena possibile. Stefano From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 01 16:21:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "Gyork" Date: Thu, 01 May 2003 14:21:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6yUra.26130$3M4.723915@news1.tin.it... > Ricordo ( per chi non lo sapesse) che in Italia, negli anni 70-80, per le > esercitazioni antiaeree si usavano *drones* come il CT-20, alcuni dei quali > finirono nelle vigne in Sardegna :-)), con grande spavento dei contadini. > Uno ha parlato di UFO siluriformi ( il link sarebbe da ritrovare) di color > arancione etc.etc ( per me un Mirach 100/5 > http://www.airforce-technology.com/contractors/uav/galileo_aerial/galileo_ae > rial1.html Sai per caso in quali zone d'Italia sono stati utilizzati? Io credo di averne avvistati un paio all'inizio degli anni '80. Mi sembravano semplici aerei rossi senza ali, e nella mia mente di bambino non mi sembrava una cosa strana. Solo più tardi mi sono reso conto che gli "aerei rossi senza ali" erano tutt'altro che comuni. I miei avvistamenti sono avvenuti entrambi in una località vicino a Cesenatico, in una zona non molto distante dalla base aerea di Cervia/Pisignano. E' possibile che in quel periodo in quella base si svolgessero esercitazioni con questi Droni ? From grossistefano1@tin.it Thu May 01 21:54:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "stefano grossi" Date: Thu, 01 May 2003 19:54:12 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:O3asa.82479 > Sai per caso in quali zone d'Italia sono stati utilizzati? >> I miei avvistamenti sono avvenuti entrambi in una località vicino a > Cesenatico, in una zona non molto distante dalla base aerea di > Cervia/Pisignano. > E' possibile che in quel periodo in quella base si svolgessero > esercitazioni con questi Droni ? Da quelle parti è senz'altro possibile ( in quel periodo a Cervia c'erano gli F 104 G) anche se non credo col CT-20 ma non ho elementi per confermarlo, tieni presente che quei tipi di aereobersagli per atterrare ( se ben ricordo), dovevano ammarare ed essere recuperati ( per poi ripulirli e rimetterli in funzione), l'Adriatico quindi si prestava bene. Quanto al colore, nelle foto che li ritraggono, li si vede quasi sempre rossi o arancione scuro ( per essere avvistati e successivamente recuperati) ,le ali erano cortissime . La Sardegna ( poligono interforze di Salto di Quirra) , senz'altro è stata la località dove sono stati utlizzati maggiormente, cercherò d'informarmi per le altre regioni. Questo è stato usato per esempio solo in Sardegna ( sul mare logicamente) http://www.yellowjacketsystems.com/jimball/aqm-37/aqm-37.htm; all'inizio degli anni 80; sarebbe interessante sapere se ci sono avvistamenti di UFO e come vengono descritti dai testimoni. Ciao Stefano From nickblaster@despammed.com Thu May 01 23:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 May 2003 23:03:19 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:EXesa.51383$K35.1429658@news2.tin.it... > > Quanto al colore, nelle foto che li ritraggono, li si vede quasi sempre > rossi o arancione scuro ( per essere avvistati e successivamente recuperati) > ,le ali erano cortissime . > La Sardegna ( poligono interforze di Salto di Quirra) , senz'altro è stata > la località dove sono stati utlizzati maggiormente, cercherò d'informarmi > per le altre regioni. > Questo è stato usato per esempio solo in Sardegna ( sul mare logicamente) > http://www.yellowjacketsystems.com/jimball/aqm-37/aqm-37.htm; all'inizio > degli anni 80; sarebbe interessante sapere se ci sono avvistamenti di UFO e > come vengono descritti dai testimoni. > Io ho svolto il servizio militare nel 90 nell'esercito / artiglieria missilistica (3° reggimento). Ho fatto due mesi in sardegna, a capo San Lorenzo (vicino Muravera) a sparare "hawk" http://www.madracki.com/usarmyhawk/jpg/hawk.jpg http://www.fas.org/spp/starwars/program/hawk.htm contro questi piccoli aeromobili. Nel mio caso venivano "sparati" da una sorta di cannone posto sul promontorio a fianco della baia di esercitazione. Dopo alcuni minuti di volo rilasciavano una striscia argentata che fungeva da bersaglio vero e proprio per il rilevamento radar. Almeno, così mi hanno spiegato, perchè venivano lanciati molto distanti (circa 20 km) dalla costa e non ne ho mai visto uno. :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri May 02 07:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 05:03:14 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:rYfsa.33872 > Nel mio caso venivano "sparati" da una sorta di cannone posto sul > promontorio a fianco della baia di esercitazione. > Dopo alcuni minuti di volo rilasciavano una striscia argentata che fungeva > da bersaglio vero e proprio per il rilevamento radar. Gli AQM37A veri e propri drones, vennero lanciati da terra verso il mare per mezzo di una rampa, proprio per testare una versione *aggiornata dell'Hawk* con lanci reali di quest'ultimo ; il tipo base era adatto per la caccia agli *Pterodattili* :-))) ( una tua battuta che mi ha fatto morire dal ridere) . Ciao Stefano From AllahAkbar@muslim.gov.iq Wed Apr 30 21:25:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "The AntiChrist" Date: Wed, 30 Apr 2003 19:25:58 GMT Clamorose rivelazioni del noto ufologo Salvo Suonato, secondo il quale Cesare Previti, spesse volte deriso per la sua faccia ritenuta il prototipo lombrosiano del delinquente, sarebbe in realtà un extraterrestre. La sua venuta sulla terra viene infatti ricollegata all'avvistamento di un disco volante avvenuto a Reggio Calabria nel 1934, il cui equipaggio sarebbe stato composto da alieni provenienti dal remoto pianeta Ladronio, in cui il furto, la rapina, la corruzione sono ritenuti perfettamente leciti. -- -------------------- The AntiChrist ICQ 233349441 From hal9000@space.it Wed Apr 30 22:14:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Wed, 30 Apr 2003 20:14:20 GMT Francamente non fa ridere, non e' brillante, manca di originalità,sa di facile, di ricerca d'applauso e direi ke non ha niente ha ke vedere con questo gruppo. Non so', mi sa' di barzelletta da settimana enigmistica, (niente contro) ma in questo caso un po' affogata dall'ipocrisia di quelli ke si credonono Giusti Puri ed incorrotti. Facile fare le battute quando uno e' condannato mi domando prima dove eri.....(in genere non mi piacciono mai le battute su ki e' condannato,a prescindere dalla politica). Comunque forse questa mia risposta e' un po troppo seriosa,ma il tuo post mi e' sembrata come una supposta forzata ad entrare ne kulo di una formica,ovvero Ke c'Azzecca Con gli UFO? Lo zero assoluto e' irraggiungibile pare,ma ci 6 andato vicino satiricamente parlando.... On Wed, 30 Apr 2003 19:25:58 GMT, "The AntiChrist" wrote: >Clamorose rivelazioni del noto ufologo Salvo Suonato, secondo il quale >Cesare Previti, spesse volte deriso per la sua faccia ritenuta il prototipo >lombrosiano del delinquente, sarebbe in realtà un extraterrestre. La sua >venuta sulla terra viene infatti ricollegata all'avvistamento di un disco >volante avvenuto a Reggio Calabria nel 1934, il cui equipaggio sarebbe stato >composto da alieni provenienti dal remoto pianeta Ladronio, in cui il furto, >la rapina, la corruzione sono ritenuti perfettamente leciti. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From arecibo@despammed.com Thu May 01 05:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: Arecibo Date: Thu, 01 May 2003 03:29:12 GMT Il Wed, 30 Apr 2003 21:25:58 +0200, The AntiChrist ha scritto: > Clamorose rivelazioni del noto ufologo Salvo Suonato, secondo il quale > Cesare Previti, spesse volte deriso per la sua faccia ritenuta il > prototipo lombrosiano del delinquente, sarebbe in realtà un > extraterrestre. La sua venuta sulla terra viene infatti ricollegata > all'avvistamento di un disco volante avvenuto a Reggio Calabria nel > 1934, il cui equipaggio sarebbe stato composto da alieni provenienti dal > remoto pianeta Ladronio, in cui il furto, la rapina, la corruzione sono > ritenuti perfettamente leciti. ciao idiota, perchè non torni nella fogna di it.eventi.iraq? From bmyr907@fastwebnet.it Thu May 01 19:44:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "AndyMaxx" Date: Thu, 1 May 2003 19:44:52 +0200 accidenti che veemenza... ha fatto solo una battuta scema dai.... Darth From hal9000@space.it Thu May 01 22:49:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 20:49:21 GMT On Thu, 1 May 2003 19:44:52 +0200, "AndyMaxx" wrote: >accidenti che veemenza... >ha fatto solo una battuta scema dai.... >Darth > La scemenza e' anche giustificabile,ma quando tira in ballo le condizioni infelici altrui diventa meschina,certo se fosse un bambino gli direi di non dire stipidaggini,ma se fosse uno con qualke anni in piu' gli direi...... CRESCI! Se poi vigliamo giustificare ogni scemenza a prescindere OK, evviva il paese dei pupazzi! - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From sandrogqw9h@virgilio.it Fri May 02 19:08:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "sandro" Date: Fri, 02 May 2003 17:08:50 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:arVra.42886$K35.1244758@news2.tin.it... > Clamorose rivelazioni del noto ufologo Salvo Suonato, secondo il quale > Cesare Previti, spesse volte deriso per la sua faccia ritenuta il prototipo > lombrosiano del delinquente, sarebbe in realtà un extraterrestre. La sua > venuta sulla terra viene infatti ricollegata all'avvistamento di un disco > volante avvenuto a Reggio Calabria nel 1934, il cui equipaggio sarebbe stato > composto da alieni provenienti dal remoto pianeta Ladronio, in cui il furto, > la rapina, la corruzione sono ritenuti perfettamente leciti. > > -- > -------------------- > The AntiChrist > ICQ 233349441 > > A proposito di dischi (CD in questo caso), qualcuno è riuscito a romperne uno con le ginocchia? Ciao. Sandro. From spamaaaaaaaaaa@libero.it Wed Apr 30 21:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cialtroni !!!!!! From: "Red-Owl" Date: Wed, 30 Apr 2003 21:55:30 +0200 Bello ! Godo ! crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! ARBEL 6 grande hai fatto sessi i fisici (per modo di dire) basta sparare cazzate gosse che nessuno sa cosa vogliono dire che questi ci cascano ! ottima lezione ai cialtroni crepo dalle risate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! questo dimostra perche certe teorie possibili vengono scartate e perche altre estremamente complesse accettate per il fatto che quelle complesse NON sono dimosttrabili le altre esetemamente facili sono dimostrabili come IMPOSSIBILI ....(....credo che in pochi capiscano cosa manca per dare valore alla teoria postata, ma _____o v v i a______ per rendere la cosa ceredibile) From nickblaster@despammed.com Wed Apr 30 22:30:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Apr 2003 22:30:55 +0200 "Red-Owl" ha scritto nel messaggio news:b8p9bh$ceo9p$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Bello ! > Godo ! > crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! Di cosa stai parlando scusa? Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno nemmeno risposto. Immagino che solo su idu possa avere una certa "platea". Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Apr 30 22:47:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "stefano grossi" Date: Wed, 30 Apr 2003 20:47:12 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:4oWra.32604 > Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno nemmeno risposto. Vuoi scommettere che cercherà di fare il gioco delle 3 carte anche lì? Non conosce la vergogna. Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 01 01:16:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Apr 2003 23:16:56 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:4oWra.32604$DN.811549@tornado.fastwebnet.it... > > "Red-Owl" ha scritto nel messaggio > news:b8p9bh$ceo9p$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > Bello ! > > Godo ! > > crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! > > Di cosa stai parlando scusa? > Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno > nemmeno risposto. veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto a nulla in it.scienza.fisica solo per precisione. capisco il vostro rodimento un po' infantile, personalemnte credo che siano molto più educati di voi, come minimo. arbel From gibbo@bonaga.it Thu May 01 02:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: gibbo Date: Thu, 01 May 2003 00:09:05 GMT On Wed, 30 Apr 2003 23:16:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: >veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto >a nulla in it.scienza.fisica E' che sono ancora dietro a rotolarsi per terra dal ridere cercando di riprendere fiato. Testaquadra sioriota, salutami le tue conoscenze di fisica, che ti permettono di scrivere castronerie terrificanti senza renderti conto di dove sbagli. From figlidellestelle@email.it Thu May 01 10:20:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 10:20:36 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:3cp0bv0cl0pfvv2o83lpj5ltt8lj7a7m7b@4ax.com... > On Wed, 30 Apr 2003 23:16:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto > >a nulla in it.scienza.fisica > > E' che sono ancora dietro a rotolarsi per terra dal ridere cercando di > riprendere fiato. > > Testaquadra sioriota, salutami le tue conoscenze di fisica, che ti > permettono di scrivere castronerie terrificanti senza renderti conto > di dove sbagli. Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? E' indice di rispetto ed intelligenza, cosa che manca a te e a tanti altri qui dentro. SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Thu May 01 11:06:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: gibbo Date: Thu, 01 May 2003 09:06:57 GMT On Thu, 1 May 2003 10:20:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? E' indice di rispetto ed >intelligenza, Al limite di pieta, piu' che di rispetto, ma temo proprio che in questo caso si stratti di sghignazzo incontrollato. >cosa che manca a te e a tanti altri qui dentro. E' che il tuo profeta (quelo in cui sai di credere) sioriota testaquadra ha decisamente fatto esaurire ogni tipo di sopportazione. A proposito, come vanno i tuoi rapporti con l'abuse? Non e' che l'abuso dell'uso dell'abuse portera' a conseguenze spiacevoli proprio a te? Sai, usa che quando si abusa dell'abuse, poi e' l'abuse che ti abusa facendoti un discreto "buso"... From figlidellestelle@email.it Thu May 01 12:59:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 12:59:52 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:tlo1bv8bam3v7rhtqe9bbv443nuqjmqdr0@4ax.com... > On Thu, 1 May 2003 10:20:36 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? E' indice di rispetto ed > >intelligenza, > > Al limite di pieta, piu' che di rispetto, ma temo proprio che in > questo caso si stratti di sghignazzo incontrollato. > > >cosa che manca a te e a tanti altri qui dentro. > > E' che il tuo profeta (quelo in cui sai di credere) sioriota > testaquadra ha decisamente fatto esaurire ogni tipo di sopportazione. > > A proposito, come vanno i tuoi rapporti con l'abuse? Non e' che > l'abuso dell'uso dell'abuse portera' a conseguenze spiacevoli proprio > a te? Sai, usa che quando si abusa dell'abuse, poi e' l'abuse che ti > abusa facendoti un discreto "buso"... Stacca il registratore, non ti accorgi di niente? SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Thu May 01 15:33:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: gibbo Date: Thu, 01 May 2003 13:33:03 GMT On Thu, 1 May 2003 12:59:52 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Stacca il registratore, non ti accorgi di niente? Insomma, l'abuse non ti ha fumato neanche di striscio o ti ha gia' anche detto di smetterla di molestarlo, senno' te lo spiega lui cosa succede a al buso di chi abusa dell'abuse? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 18:45:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 18:45:38 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? ma parlando si risolvono gli equivoci e si smascherano gli imbroglioni. Parliamo di questo ora: hai poi visto i 7 nasoni che arbel ti aveva promesso? -se li hai visti, come si è svolto il tutto? -se non li hai visti, come si è giustificato arbel? ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Thu May 01 23:12:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 23:12:29 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8rj1t$cm7cr$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > >Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? > > ma parlando si risolvono gli equivoci e si smascherano gli imbroglioni. > Parliamo di questo ora: > hai poi visto i 7 nasoni che arbel ti aveva promesso? > -se li hai visti, come si è svolto il tutto? > -se non li hai visti, come si è giustificato arbel? > > ciao > Giancarlo Guarda che stai facendo confusione, non ha specificato che vedrò 7 nasoni. No, sino ad ora non li ho visti ma continuo a crederci e ci crederò anche se non li vedrò, ti è più chiaro il concetto? Ma se dovessi incontrarli probabilmente ne tu ne altri lo saprete mai, visto che sarebbe tempo perso citarlo qui dentro. Ora se non ti dispiace torna pure ad occuparti delle tue inutili scartofie ufologiche.....(senza offesa, ma l'ufologia proprio non la digerisco). ciao, SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 23:35:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 23:35:29 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio <55gsa.46926$%p6.2737403@news.edisontel.com>... >Guarda che stai facendo confusione, non ha specificato che vedrò 7 nasoni. LOL, forse erano i 7 nani? >No, sino ad ora non li ho visti ma continuo a crederci e ci crederò anche se >non li vedrò, ti è più chiaro il concetto? chiarissimo :-) >Ma se dovessi incontrarli probabilmente ne tu ne altri lo saprete mai, visto >che sarebbe tempo perso citarlo qui dentro. LOL >Ora se non ti dispiace torna pure ad occuparti delle tue inutili scartofie >ufologiche quali? ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Fri May 02 11:21:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 May 2003 11:21:47 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8s41b$d9mol$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ciao > Giancarlo > Appunto, addio. SONOTRANOI From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Thu May 01 06:25:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: SuperPollo Date: Thu, 01 May 2003 06:25:18 +0200 In , A.RB.EL ha scritto: > veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto > a nulla in it.scienza.fisica Se lo dici tu, dev'essere senz'altro vero... > solo per precisione. E se lo fai con la tua solita precisione, dev'essere vero due volte... Mi chiedo se esistano veramente quei 3 messaggi dopo il tuo primo, e quegli 8 dopo il secondo e precedenti a questo... manno', dai! sara' un perfido scherzo, organizzato probabilmente da Stefano Grossi. Cattivo Stefano! volerci far credere che Arbel racconti panzane pure su questioni tanto insignificanti e' proprio una cattiveria. Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From nickblaster@despammed.com Thu May 01 23:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 May 2003 23:12:43 +0200 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:b8q778$cl543$1@ID-17065.news.dfncis.de... > > Mi chiedo se esistano veramente quei 3 messaggi dopo il tuo primo, e > quegli 8 dopo il secondo e precedenti a questo... manno', dai! sara' un > perfido scherzo, organizzato probabilmente da Stefano Grossi. > Cattivo Stefano! volerci far credere che Arbel racconti panzane pure su > questioni tanto insignificanti e' proprio una cattiveria. > LOL!!! Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 01 12:33:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: Mablung Date: Thu, 01 May 2003 10:33:21 GMT On Wed, 30 Apr 2003 23:16:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Nickblaster" ha scritto nel messaggio >news:4oWra.32604$DN.811549@tornado.fastwebnet.it... >> >> "Red-Owl" ha scritto nel messaggio >> news:b8p9bh$ceo9p$1@ID-155253.news.dfncis.de... >> > Bello ! >> > Godo ! >> > crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! >> >> Di cosa stai parlando scusa? >> Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno >> nemmeno risposto. > >veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto >a nulla in it.scienza.fisica > >solo per precisione. questo è vero l'avranno interpretato come SPAM -- :=== Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Thu May 01 23:10:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 May 2003 23:10:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IPYra.44479$K35.1287434@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:4oWra.32604$DN.811549@tornado.fastwebnet.it... > > > > "Red-Owl" ha scritto nel messaggio > > news:b8p9bh$ceo9p$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > Bello ! > > > Godo ! > > > crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! > > > > Di cosa stai parlando scusa? > > Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno > > nemmeno risposto. > > veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto > a nulla in it.scienza.fisica > > solo per precisione. > capisco il vostro rodimento un po' infantile, personalemnte credo > che siano molto più educati di voi, come minimo. > Il mio non è rodimento, per quello che ne so io di fisica potresti anche avere ragione. Certo devo ammettere che le spiegazioni di Leonardo, Eugenio, Gibbo, Ubachef, e SiO2 mi sembrano un tantino più convincenti. La mia era una semplice constatazione. "Non gli hanno nemmeno risposto" è ben differente da: "basta sparare cazzate gosse che nessuno sa cosa vogliono dire che questi ci cascano !". Ciao Nick From corso_marco@yahoo.it Thu May 01 23:15:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Marko Corso" Date: Thu, 1 May 2003 21:15:53 +0000 (UTC) "Nickblaster" wrote in message news:4oWra.32604$DN.811549@tornado.fastwebnet.it > > Di cosa stai parlando scusa? > Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno > nemmeno risposto. Questo non è vero , uno gli ha risposto: Leonard Sersani ! :-D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Fri May 02 07:02:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 05:02:28 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > nemmeno risposto. > Questo non è vero , uno gli ha risposto: Leonard Sersani ! :-D Si chiama il gioco delle TRE carte, bisogna essere ciechi nonchè tonti al quadrato per credere al marziano delle casalinghe. Stefano PS Hai l'accento della provincia di Chieti:-)) From solofuffa@hotmail.com Wed Apr 30 22:54:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Ubachef" Date: Wed, 30 Apr 2003 22:54:00 +0200 Red-Owl wrote: > Bello ! > Godo ! > crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! > > ARBEL 6 grande hai fatto sessi i fisici (per modo di dire) tsè. Eccoti un'opinione di uno dei top poster di ISF, in merito al far passare o meno certe "fesserie" 3E5C9991.846FFCA@trieste.infn.it Tutto il thread: http://snurl.com/19fk > basta sparare cazzate gosse che nessuno sa > cosa vogliono dire che questi ci cascano ! non dire fesserie, come dice giustamente Nick, non ha ricevuto neanche una risposta... -- mic 1.e4! From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Wed Apr 30 23:43:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: SuperPollo Date: Wed, 30 Apr 2003 23:43:31 +0200 In , Red-Owl ha scritto: > Bello ! > Godo ! > crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! > > ARBEL 6 grande hai fatto sessi i fisici (per modo di dire) Manno', Red... guarda *chi* ha approvato il messaggio tra i moderatori di ISF... basta guardare l'header: Approved: robomod@news.nic.it (1.22) Ora, che un siriano riesca a far fesso un robomoderatore non sara' cosa di tutti i giorni, ma insomma... si sara' allenato con la calcolatrice svizzera. > basta sparare cazzate gosse che nessuno sa > cosa vogliono dire che questi ci cascano ! Be', su questo sono abbastanza d'accordo... non riferito a quelli di ISF, ma in generale. > ottima lezione ai cialtroni Arbel la conosceva gia' benissimo, questa lezione... ha sempre fatto cosi'. > questo dimostra perche certe teorie possibili vengono scartate > e perche altre estremamente complesse accettate > per il fatto che quelle complesse NON sono dimosttrabili > le altre esetemamente facili sono dimostrabili come IMPOSSIBILI E' vero che quelle piu' facili e chiare sono *facilmente* confutabili... ma se e solo se sono sballate... altrimenti e' molto piu' facile mettere in dubbio quelle piu' complesse. Ma parlando di *teorie*, stiamo divagando... > ....(....credo che in pochi capiscano cosa manca per dare valore alla teoria > postata, ma _____o v v i a______ per rendere la cosa ceredibile) Qui non ti seguo. Quale teoria postata? e' stata postata una ciofeca... per renderla credibile l'unica cosa ovvia che mi viene in mente e': cancellarla del tutto. Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin)